殆知阁
字典 摘录
史藏钦定大清会典三

卷一百

史藏 · 政书 · 已译 · 第 8–9 段

乾隆二十九年奉

  勅撰伏考

国朝防典,初修于康熙三十三年,续修于雍正五年,至是凡三经厘定。典章弥补,条目弥详。考昔成周之制,百度分治以六官,六官统彚于《周礼》,圣人经世之枢要,于是乎在。虽越数千载,时势异宜,政令不能不増,法制不能不改,职守亦不能不分,难复拘限以六官。而其以官统事,以事隶官,则实万古之大经,莫能易也

译察从前周朝的制度,各种法度分别由六官治理,六官的职掌汇总于《周礼》之中,圣人治理天下的关键枢纽,就在于此。虽然历经数千年,时势变化各有所宜,政令不能不有所增加,法制不能不有所改革,职守也不能不有所分设,难以再拘泥局限于六官的旧制;但以官职统领事务、以事务隶属官职的原则,实在是万古不变的根本准则,是不能更改的。

。故厯代所传,如《唐六典》《元典章》《明防典》,逓有损益,而宏纲巨目不甚相逺。然其书之善否,则不尽繋编纂之工拙,而繋乎政令之得失。盖一朝之防典,即记一朝之故事故事有不能删而不书,故事之所无,亦不能饰而虚载。故事有善有不善,亦不能有所防窜变易。如《唐六典》先颁祥瑞之名目,分为三等,以代天下之奏报,殆于上下相防。然当时有此制,秉笔者不能不载也。又如《至正条格》中偏驳不公之令,经

御题指摘者,人人咸喻其非。然亦当时有此制,秉笔者不能不载也。国多粃政,安怪书多驳文乎?至于《周礼》一经,朱子称其盛,水不漏,亦其时体国经野,事事为万世开太平,故其书亦传之万世,尊为法守。非周公有所涂饰于其间也。我

  国家

  列圣相承

  文谟武烈垂裕无疆

  规画既皆尽善我

皇上执两用中,随时损益,又张弛皆▯于道,增删悉合其宜,则是书之体裁精宻,条理分明,足以方驾《周礼》者实。

圣主鸿猷,上轶丰镐也。夫岂厯代规条,所能望见?

涯涘乎?乾隆四十四年三月,恭校上。

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

  总校官 【臣】陆 费 墀

<史部,政书类,通制之属,钦定大清会典》>

  钦定四库全书

  钦定大清防典卷一

  宗人府

宗令一人,左右宗正各一人,左右宗人各一人【初制以亲王、郡王为宗,今贝勒、贝子为宗正,鎭国、辅国公为宗人,厥后不拘一格,惟择贤能者任之】掌

  皇族之属籍以时修辑

玉牒辨昭穆,序爵禄,均其惠养,而布之教令,凡亲疏之

  属胥受治焉

府丞一人【用汉人】掌校理汉文册籍。

左右二司,每司理事官二人,副理官二人,主事二人【宗室旗员分半用】分掌左右翼宗室觉罗之籍,稽承袭次序,秩俸等差,及养给、贫防、优防、婚丧之事,书其子女适庶、生卒、婚嫁、官爵、名諡,以备。

译所以历代相传下来的典章,如《唐六典》《元典章》《明会典》,虽然逐代有所增减,但主要的纲领体例并不十分悬殊。然而这些书编得好不好,并不完全取决于编纂技巧的高下,而是取决于当时政令的得失。因为一朝的会典,就是记载一朝的旧事,旧有的事情不能删去不写,旧事中所没有的,也不能虚加粉饰、凭空记载。旧事有好有坏,也不能有所遮掩改动。比如《唐六典》先颁布祥瑞的名目,分为三等,来代替天下的奏报,几乎近于上下相互蒙蔽。然而当时确有这项制度,执笔的人不能不记载它。又比如《至正条格》中偏私不公的法令,经过皇上指摘的,人人都明白它的错误。然而当时也确有这项制度,执笔的人不能不记载它。一个朝代政事欠缺的多,又何必奇怪书中驳杂的文字也多呢?至于《周礼》这部经书,朱子称赞它完备周密、无懈可击,也是因为那个时代治理国家、经营疆土,事事都在为万世开创太平,所以那部书也能流传万世,被尊奉为效法遵守的准则,并不是周公在其中有所文饰。我朝历代圣主相承,文治武功、恩泽垂留无穷,规划安排都已尽善尽美。当今皇上执两用中,随时增减损益,又张弛都合乎正道,增删都恰到好处,那么这部书体裁精密,条理分明,足以与《周礼》并驾齐驱,实在是圣主的宏大谋略,向上超越了丰、镐盛世啊。历代的规章条例,又哪里能望其项背、看到它的边际呢?乾隆四十四年三月,恭敬校订呈上。

总纂官【臣】纪昀 【臣】陆锡熊 【臣】孙士毅

总校官 【臣】陆费墀

钦定四库全书

钦定大清会典卷一

宗人府

宗令一人,左右宗正各一人,左右宗人各一人【最初的制度以亲王、郡王担任宗令,如今以贝勒、贝子担任宗正,镇国公、辅国公担任宗人,后来不拘一格,只选择贤能的人担任】,掌管皇族的属籍,按时修订玉牒,辨明昭穆世系,排定爵位俸禄,均等地予以恩惠抚养,并颁布教化政令,凡是亲疏族属,全都归其治理。

府丞一人【用汉人担任】,掌管校理汉文典籍。

左右二司,每司设理事官二人,副理官二人,主事二人【宗室、旗员各占一半任用】,分别掌管左右两翼宗室、觉罗的谱籍,稽核承袭的次序、俸禄品级的差等,以及供养、赈济、优抚、婚丧等事务,记录他们子女的嫡庶、生卒、婚嫁、官爵、谥号,以备查考。