续卷五
右汉三体石经左传遗字古文三百七十,篆文二百十七,隶书二百九十五。有一字而三体不具者,皇祐癸已年,洛阳苏望氏所刻。苏君有言曰:“后汉熹平四年,灵帝以经籍文字穿凿疑误后学,诏诸儒雠定五经,命蔡邕书古文篆隶三体,镌石立于大学。”今石不存,本亦罕见。兹者近于故相王文康家得左传搨本数纸,其石断剥,字多亡缺,取其完者摹刻,凡八百一十九。题曰“石经遗字”,即小欧阳集古目中所有者。庆厯中,夏文庄公集古文四声韵所载石经十字,葢有此碑所无者,而碑中古文亦有韵所不收者,则沦落之余,两家所得自不周耳。石经见于范史帝纪及儒林宦者传,皆曰五经;蔡邕张驯传则曰六经,惟儒林传云“为古文篆隶三体书法”。郦氏水经云:“汉立石经于太学。”魏正始中,又刻古文篆隶三字石经。唐志有三字石经古篆两种,曰《尚书》,曰《左传》。独隋志所书异同其目,有一字石经七种,三字石经三种。既以七经为蔡邕书矣,又云魏立一字石经,乃其误也。范蔚宗时,三体石经与熹平所镌并列于学宫,故史笔误书其事,后人袭其譌错,或不见石刻,无以考正。赵氏虽以一字为中郎所书,而未尝见三体者;欧阳氏以三体为汉碑,而未尝见一字者。近世方匀作《泊宅编》,载其弟匋所跋石经,亦为范史隋志所惑,指三体字至《公羊》碑有马日防等名,乃云魏世用其所正定之本,因存其名,可谓谬论。夏氏所注《古文说》,以此碑为石经,又《水经》之事实辨二史之抵牾,己定一字遗经为汉刻矣。续得苏氏此碑,益喜,前说犹墨守也。厯古所疑,于今始判。防稽所镌隶纂,亦存三体数十字,使来者有以取信焉【□即率字□即蠢字】魏下豫州刺史脩老子庙诏告豫州刺史老耼【阙五】孔子【阙五】鲁为孔子立庙【阙三】桓帝【阙四】政【阙二】而事老子欲【阙十一】由桓帝【阙五】老子【阙三】我屋,朕亦以【阙四】行者【阙五】楼屋【阙二】党能严故更脩正,昨温【阙二】秋【阙八】往祷【阙二】樊其宣告吏民【阙二】闻知如故事。黄初三年十月十五日 子下右魏下豫州刺史修老子庙诏,其文曰:「告豫州刺史云云,如故事。」黄初三年十月十五日,此或与汉诏同。苦县濄水北有老子庙,水经云:「庙前南门外有汉碑,北有双石阙,甚整顿。」在阙南侧,魏文帝黄初三年迳谯所勒。此碑凡十三行,行八字,其磨灭者大半。其前有「鲁为孔子立庙」字,葢援先圣为比也。其间称汉帝者再,葢东京惟威宗尊祠老子,帝纪载延熹八年而遣中常侍至苦祠老子,祭祀志延熹九年帝亲祠老子于濯龙,文罽为坛饰,淳金铅器,设华葢之坐,用郊天乐,故魏诏再三言之,葢是诏豫部修祠之事,当时刻之于阙也。碑后歳月日之下阙子上一字,按四分厯是年十月壬戌朔,则十五日为丙子日。碑之下方有唐开元及天寳间题字数十行,乃真源县令邵昕记祠醮投龙等事。真源属亳州,今曰卫真,即汉之苦县也。魏甄皇后识坐版圅文昭皇后识坐板函右文昭皇后识坐板函八字。绍圣丙子年,邺民耕地得一緑石匣,广八寸有半,长倍之,厚三之一。鹿顶笏头,葢其上有此八字。魏文帝甄皇后神坐前之物也。故嘉兴守林衡之父时,为相之临漳令摸得之。其字乃魏隶之工者,传于世。既鲜,故士大夫罕见。魏史黄初中,▯甄夫人于邺州,帝以母氏之故,追上尊諡,别立寝庙。此乃明帝时所刻者。魏大飨记残碑唐君元巃,西人。太守先【阙三】大飨记。陈留谢「渡旧乐」孙有而仰庐一何过?可间章兴足天?赵宋「岷东」毕方承髙「范防」东中山时亦童晋「唐景寛安定」反厯陶「阳」剔前僧山仲喜其人堂厨「众将望月刑庶时卒」为气。维黄初三年,月【阙三】□文为书。千秋万代【阙二】主重居外,天地始至里,文王大向之皇高,徒集有之魁万名,一据东西南,术复歌叹丽,建起尚盘古罗天,为感续于其【阙二】樵室去殆冠获,不,我是,愤汉则瑞,为至府右大飨记三古文为额,其第三字不能识,以其辞中有「记」字,故名之。此碑二百余字,损者四之一,所存之文殆不可晓,独有「黄初三年」字。其书法颇与魏受禅相近,文帝大飨六军,立碑于谯,在是年之前两载。此书「飨」作「向」,或是假借。受禅碑葢钟繇所书,此碑「黄初」年月之下有一字,其左从「防」而阙,其右疑是「繇」字。或云碑在长安瑶台等,谓之钟繇残碑,姑传疑以俟知者【巃即陇字】晋右军将军郑烈碑
译以上是汉代三体石经中《左传》的遗字:古文三百七十字,篆文二百一十七字,隶书二百九十五字;还有一个字而三种字体都不完整。这是皇祐癸巳年洛阳苏望氏所刻。苏君说:“后汉熹平四年,灵帝认为经籍文字中有穿凿附会、疑惑错误之处,会误导后来的学者,于是下诏命诸儒校订五经,命蔡邕书写古文、篆书、隶书三种字体,刻石立在太学。”如今石经已经不存在,原本也很少见。近来我从已故宰相王文康家得到《左传》拓本数纸,石碑断裂剥蚀,文字多有亡缺,于是取其中完整的摹刻,共八百一十九字,题作“石经遗字”,就是小欧阳《集古录目》中所收的那些字。庆历年间,夏文庄公编纂《古文四声韵》,其中所载石经文字有十字是这块碑没有的,而碑中的古文字也有《古文四声韵》没有收录的;那么在石经沦落残余之后,两家所得自然不完全相同。石经见于《后汉书》的《帝纪》以及《儒林传》《宦者传》,都说是五经;蔡邕、张驯传却说是六经,只有《儒林传》说“采用古文、篆书、隶书三体书法”。郦道元《水经注》说:“汉代在太学建立石经。”魏正始年间,又刻了古文、篆书、隶书三种字体的石经。《唐志》有三字石经古篆的两种,分别是《尚书》和《左传》。唯独《隋志》的记载与这些目录不同,其中有一字石经七种,三字石经三种。它既把七经说成蔡邕所书,又说魏代建立了一字石经,这就是它的错误。范蔚宗在世时,三体石经与熹平年间所刻石经并列于学宫,所以史官误把这件事写在一起,后人又沿袭这种讹误;有的人没有见过石刻,也就无从考订。赵氏虽然认为一字石经是中郎蔡邕所书,却从未见过三体石经;欧阳氏认为三体石经是汉碑,却从未见过一字石经。近世方勺撰《泊宅编》,记载他的弟弟方匋题跋石经,也被《范史》《隋志》迷惑,看到三体字直到《公羊》碑中有马日磾等人的姓名,便说这是魏代采用蔡邕校定的本子,因此保存了这些姓名,可以说是谬论。夏氏注释《古文说》,把这块碑认作石经,又根据《水经》的事实辨析两史记载的抵牾,已经确定一字遗经是汉代刻石了。后来又得到苏氏这块碑,更加高兴;前面的说法仍然坚守不改。历代以来的疑问,到今天才得到判定。会稽所刻的隶书字样,也保存着三体石经的几十个字,使后来的人有所凭信。【□即“率”字;□即“蠢”字。】《魏下豫州刺史修老子庙诏》。告谕豫州刺史:老聃【缺五字】孔子【缺五字】鲁国为孔子建立庙宇【缺三字】桓帝【缺四字】政事【缺二字】而侍奉老子,想要【缺十一字】由于桓帝【缺五字】老子【缺三字】我的屋舍,朕也因此【缺四字】行事的人【缺五字】楼屋【缺二字】党羽能够严整,所以重新修治。昨天温【缺二字】秋【缺八字】前往祈祷【缺二字】樊其宣告官吏百姓【缺二字】,使他们听闻知晓,一如旧例办理。黄初三年十月十五日 子下 右边是魏代下豫州刺史修建老子庙的诏书,原文说:“告知豫州刺史,等等,照旧例办理。”黄初三年十月十五日。这篇诏书或许与汉代诏书相同。苦县濄水以北有老子庙,《水经》说:“庙前南门外有汉碑,北面有一对石阙,保存得很整齐。”石阙南侧有魏文帝黄初三年经过谯县时刻立的碑。此碑共十三行,每行八字,已经磨灭的占大半。碑前有“鲁为孔子立庙”几个字,大概是援引先圣孔子来作比。碑文中两次提到汉帝,大概东汉只有威宗尊崇祭祀老子。《帝纪》记载,延熹八年派中常侍到苦县祭祀老子;《祭祀志》记载,延熹九年皇帝亲自在濯龙祭祀老子,用有文彩的毛毡装饰祭坛,用淳金和铅制器物,设置华盖形的座位,采用郊天的音乐。因此魏诏书再三提到这件事,大概是关于诏令豫州修缮祠庙的事,当时便刻在石阙上。碑文年月日下面“阙”字上缺少一个字,考察四分历可知,这一年十月初一是壬戌日,那么十五日就是丙子日。碑的下方有唐代开元、天宝年间所刻的数十行题字,是当时真源县令邵昕记载祭祀、醮礼、投龙等事。真源隶属亳州,如今称卫真,就是汉代的苦县。魏甄皇后神座坐版函。文昭皇后神座坐板函。右边是“文昭皇后识坐板函”八个字。绍圣丙子年,邺地百姓耕地时得到一个绿色石匣,宽八寸半多,长度是宽的两倍,厚度是宽的三分之一。石匣上部像鹿顶笏头,盖上刻有这八个字。这是魏文帝甄皇后神座前的物件。所以,嘉兴太守林衡的父亲任职时,曾任宰相临漳县令,摹得了它。它的字是魏代隶书中的精品,流传于世。因为十分少见,所以士大夫很少见到。魏史记载,黄初年间,甄夫人葬于邺州,魏文帝因为她是自己的母亲,追尊谥号,另立寝庙。这件物品是明帝时刻制的。魏代《大飨记》残碑。唐君名元巃,是西方人。太守先【缺三字】《大飨记》。此句文字严重残乱,原文中人名、地名及语句关系无法确切辨识:陈留谢【“渡旧乐”】孙有而仰庐一何过?可间章兴足天?赵宋【“岷东”】毕方承髙【“范防”】东中山时亦童晋【“唐景寛安定”】反厯陶【“阳”】剔前僧山仲喜其人堂厨【“众将望月刑庶时卒”】为气。黄初三年,某月【缺三字】□文作为书。千秋万代【缺二字】主重居外,天地始至里,文王大向之皇高,徒集有之魁万名,一据东西南,术复歌叹丽,建起尚盘古罗天,为感续于其【缺二字】。樵室去殆冠获,不,我是,愤汉则瑞,为至府右大飨记三古文为额,其第三字不能辨认;因为碑文中有“记”字,所以称它为《大飨记》。此碑有二百多字,损坏了四分之一,保存下来的文字几乎无法看懂,只有“黄初三年”几个字清楚。它的书法很像魏受禅碑。魏文帝曾在谯县举行大飨,祭告六军,并立碑纪事,此事在这一年之前两年。此碑把“飨”写作“向”,或许是通假字。受禅碑大概是钟繇所书;此碑“黄初”年号下面有一个字,左边从“防”而缺损,右边疑似“繇”字。有人说此碑在长安瑶台等处,称作钟繇残碑;姑且把这一说法作为存疑记录,等待有识者考定。【巃即“陇”字】晋右军将军郑烈碑。
君讳烈,字休林,荧阳将封人也。其先出自宗周,建国于郑,因胙命氏,君其后也。逺祖亢节着徳,扬光汉氏之初。近叶以儒术博古,显名中兴之后,遝至曽祖先生,皇祖征君,蹈明哲之高尚,嘉肥▯而▯闷。将作大匠,实有茂徳,载在国防。君应中和之醇灵,总文武之▯略,清识妙于妍机,聡声赡于烛物。践逸轨之逺迹,确然之大节。故维夙罹□造,而能令老成之徳,居无担石,而能厉氷霜之洁。是防英材邈于羣萃,至行侔于在昔。初上计掾,辟司隶车骑将军府,转参宁朔将军事,除魏令。其为政也,仁防施仁,则灵恩衍于春阳;壮以发令,则神威肃于秋霜。末俗变而归本,芳物勃而为萌。▯泽洽于朔都,忠良反于南州。文皇帝为相国,亲览万机,詶咨俾乂。君防盛徳,冝登王佐,遂典喉舌,赋政于外。百揆时序,庶事无废。皇猷显融,光被遐裔。五等初建,封平莞男。圣上践祚,拜骑都尉,赐子一人,爵闗中侯。迁冯翊太守,于时猃狁孔炽,西土不浄,鄗方有戎马之尘,边邑覩燋烽之警。君震臣神武□防,仁惠威怀允着,寛猛相济。迁北军中候,典司禁戎,董导羣帅,明鉴审于官材,清风激于在位,正义形于声色。众望俨而祖畏,故六军之政咸当,而请谒之言莫至。迁兖州刺史,加轻车将军,流化河济,驰风区外,□音振于天末,遗向畅于呉防。遐迩肃齐,万里是赖。寝疾□留,乞还京辇。征拜议郎,享年六十。太康二年秋八月丁巳薨。悠悠缙绅,莫不伤心。愠天道之无诚,哀邦家之丧镇。子乃命使者奉防,追赠右军将军印绶,諡曰僖侯。于是故吏殿中监申扬等,相与永思盛徳,言时计功。昔龚父镂烝夷之鼎,鲁人着泮宫之颂,乃伐石建碑,刋表茂庸,俾清风奋于百世,遗乎无穷。其辞曰:峨峨嵩岳,中夏之镇。于铄僖侯,含徳之纯。英齐宣朗,穷理入神。龙蟠道渊,振曜景云。北临魏邦,百族时雝,登讃圣皇,五典克从,回守旧京,威风折冲,还司六军,肃清天互,出牧万里,▯化▯通,委辞名位,帝嘉厥庸,迢赠宠服,防显高踪,勒铭金石,日月是同。太康四年七月十日辛未造。右晋故右军将军平莞僖侯郑府君之碑,隶额。郑君名烈,荥阳人,仕于晋,初至兖州刺史,轻车将军,召拜议郎,以太康二年八月卒,故吏申扬等立此碑,四年之七月也。郑君所封,其上一“平”字,则晓然可识,下一字额已损,而铭辞亦防缺,仅若“莞”字。赵氏以为“东莞”,则误也。晋县亦无“平莞”,非乡名,即亭名也。余尝以魏末至晋、宋,隶字无可取者,晚获此碑,其劲健方格,顾后絶配,若杂置汉刻中,未易甄别。孰谓秦无人焉?士君子被褐怀寳,枯槁岩壑之下,响不彻于一皋,名不扬于后世,与此碑等者多矣,可胜叹哉!稽山石邦哲熈明聚碑颇富,今亡矣,假之其子祖礼诸石,有固问、庄问兄弟,亦出其所藏,故能成书于越末,得尤袤氏、张驹氏数种,旁搜逺取,因以补前书之阙。尤、张皆第进士,博雅之秀也【碑以向为响,以纵为踪】
▯续卷四
钦定四库全书
▯续卷五
宋 洪适 撰
译郑君名烈,字休林,是荧阳将封人。他的先祖出自宗周,在郑地建立国家,因受封赐姓郑,郑君就是他的后代。远祖亢节以德行著称,在汉代初年发扬光大。近代先祖凭借儒术、博通古学,在中兴以后显名;一直传到曾祖先生、皇祖征君,他们践行明哲之道,崇尚高洁,安于贫困而不忧闷。将作大匠确实具有盛美德行,事迹载于国家典籍。郑君承受中和醇厚的灵气,兼有文武的宏大谋略,清明的见识胜过精妙的机巧,聪慧的声誉足以照察事物。他践履前人高远的足迹,坚守伟大的节操。因此,他早年遭遇【缺字】的造化,却能使老成的德行得到体现;家中没有一担石的积蓄,却能磨砺出冰霜般的清白。这确实是远远超出群士的英才,是可以与古代贤人相比的高尚品行。起初任上计掾,被征辟到司隶、车骑将军府,转任参宁朔将军事,授任魏县县令。他治理政事,仁爱之心施行仁政,神灵般的恩泽像春日阳光一样扩展;果断地发布政令,神威像秋霜一样严肃。衰败的风俗发生变化而归于根本,芳美的事物蓬勃生长。深厚的恩泽遍及朔方,忠良之士返回南州。文皇帝任相国时,亲自处理各种政务,询问郑君并让他辅佐治理。郑君凭借盛德,理应登上辅佐君王的职位,于是掌管机要言辞,出任地方官。百官各守职责,众多事务没有废弛。皇帝的治道显明盛大,光辉遍及远方后裔。五等爵位刚建立时,封为平莞男。圣上即位后,授任骑都尉,赐给一个儿子关中侯的爵位。升任冯翊太守。当时猃狁十分猖獗,西部地区不得安宁,鄗方受到战马扰乱的尘土,边邑看见烽火报警。郑君振作臣下的神武【缺字】,仁惠和威严都确实彰显,宽厚与严猛相互配合。升任北军中候,主管禁军,督察统领各军,明察善于任用官员,清正的风气激励在职官员,正义表现在言辞和神色之间。众人敬畏,因此六军事务全都处理得当,请托求情的话也无人敢说。升任兖州刺史,加授轻车将军,使教化流布于河济之间,声威驰行于境外,【缺字】的声名震动天边,遗留下的影响畅达于吴地【缺字】。远近都肃敬整齐,万里之地都仰赖他。因病【缺字】滞留,请求返回京城。征召授任议郎,享年六十岁。太康二年秋八月丁巳日去世。悠悠士绅,无不伤心。怨恨天道没有诚信,哀叹国家失去镇守之臣。皇帝于是命使者奉持【缺字】,追赠右军将军印绶,谥号为僖侯。于是他的旧属官殿中监申扬等人共同长久追念他的盛德,叙述当时事迹,评定功劳。从前龚父把烝夷之事镂刻在鼎上,鲁人把颂歌刻在泮宫,于是我们砍取石头建立碑刻,刊刻表彰他的盛大功勋,使清正的风范在百世后仍振扬,流传无穷。铭辞说:巍峨的嵩岳,是中原的镇山。光明美好的僖侯,内含纯厚的德行。英才如齐宣王般明朗,穷究事理而通达神妙。像蛟龙盘踞于大道深渊,振发光耀如景云。向北临视魏国,百姓和睦;登上朝廷赞颂圣皇,五典都能遵从;回守旧都,威风足以挫败敌人的冲击;再掌管六军,使天下肃清;出任地方长官,玄妙的教化遍及万里;辞去名位,皇帝赞美他的功劳;追赠宠赐服饰,彰显他的高尚踪迹;把铭文刻在金石上,与日月同存。太康四年七月十日辛未日制作。右边是晋代故右军将军、平莞僖侯郑府君的碑,碑额为隶书。郑君名烈,荥阳人,在晋朝做官,起初任兖州刺史、轻车将军,召回授任议郎,于太康二年八月去世,所以旧属官申扬等人立了这通碑,是太康四年七月立的。郑君所受封号中,上面的一个“平”字清楚可辨,下面一个字碑额已经损坏,铭辞也有残缺,只依稀像“莞”字。赵氏认为是“东莞”,这是错误的。晋代也没有“平莞县”,它不是乡名,就是亭名。我曾认为从魏末到晋、宋时期,隶书没有值得取法的作品;后来得到这通碑,它的笔势劲健、结构方整,回顾后世没有可以匹敌的。如果把它夹杂在汉代碑刻中,也不容易辨别。谁说秦代没有人才呢?士君子身穿粗布而怀藏珍宝,枯槁地处在山岩沟壑之下,声名不能传到一处高地,名望不能流传后世,像这通碑一样的人多得很,怎能不令人感叹!稽山石邦哲熙明收藏碑刻颇为丰富,如今已经亡佚。我借用他儿子祖礼所藏的几块石碑,其中有固问、庄问兄弟,也取自他们的收藏,所以能够在越地书成末篇,又得到尤袤、张驹所藏的几种,广泛搜求远处材料,借以补足前书的缺漏。尤袤、张驹都考中进士,是博雅之士中的俊秀。【碑中把“向”写作“响”,把“纵”写作“踪”】《隶续》卷四。钦定《四库全书》。《隶续》卷五。宋代洪适撰写。
右樊敏碑,两兽蟠其上,就为圭首,若今所谓赑屭者,其有一鳞犹龙然。篆额两行,偏其右,文在穿下,凡十八行,行三十九字,空一行刻乱曰二行,又空一行,低十三字刻嵗月及书造人姓名。其云石工刘盛,息懆书者刘刻其石,而厥子落笔也。陈球碑隂书其二,故吏之子亦曰息。汉刻惟此碑及武斑与羊窦道碑有书人姓名。宣和殿藏碑録,以扬厥碑为黾汉疆者,考其碑云:五官掾南郑赵邵属裒中黾汉疆,书佐西成王戒主葢三人主其事。书佐则王戒之职,非汉疆书书之也。欧阳叔弼以袁逢华庙碑为郭香察书,考其碑云:敕都水掾杜迁市石,遣书佐郭香察书,葢一人市其石,一人察其书,非郭君书之也。张稚圭据图经以孔庙卒吏碑为钟繇书,按此碑以永兴元年立,繇以魏太和四年卒,相去亦七十余年,谓之繇书者非也。天下碑録以周公礼殿记为钟防书,按此碑以初平五年立,魏书云防以正始中为尚书郎,注谓之弱冠登朝,葢已在初平四十年之后矣,谓之防所书者非也。北史江式云:魏邯郸淳以书教皇子,建三字石经于汉碑西,按此碑以正始三年立,汉书云元嘉元年度尚命邯郸淳作曹娥碑,时淳已弱冠,自元嘉至正始亦九十余年,式以三字为魏碑,则是谓之邯郸所书则非也。其它杂书指刘熊【王建诗】老子【周越法书苑】范式【李嗣真书品】州辅【汝帖】夏承【临汝帖】鲁峻谯敏【并碑録】等碑,皆云蔡中郎所书,或字体之不类,或时代之辽絶,葢不辨而自决。至若魏受禅劝进碑,或以为钟繇,或以为梁鹄,凡非出于本碑者,皆不足信也。
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
右广汉属国造桥碑,有二人坐于上,若賔主之容,葢辛、李二君也。中有一器,其后各有使令者一人,上有题字已磨灭,所余「府卿」「明府」四字。画像之下,横刻二君官氏,凡二十六字。其下有文十七行,行三十七字。「明君」「明府」皆平阙。「我君高迁」之句,「君」字亦平阙。其后有题名五行。
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
右费凤碑篆额三行,在穿之右。其左有物如螭,垂其首者三。文九行,行三十五字,中分其石。此铭居其半,其余则低三字,载施业戚忠之事。又七行,行四十四字。题名五行,行二人。碑阴二十二行,行二十七字。
右陈球碑,篆额二行,黑字,圭首,甚大,一晕防。
右复有二晕文,在穿下,凡十九行,后有裂者。
下断所存者,行二十四字,碑阴穿晕皆同,纵横亦有裂文。前两行书二人之事,余存二十行,行二人。复有一碑,篆额二行,穿晕略同,文二十行,行三十七字。其下亦有断者。
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
右山阳麟凤瑞像,右凤而左麟。其下各刻一赞,碑阴又刻铭辞,皆小篆。两旁有隶字。其篆云:「永建元年季秋七月飨时,山阳太守河内孙君见碑不合礼,掾夔造新刻瑞像麟凤。」其铭辞曰:「汉盛徳中兴即政,二年辛酉之蔀,首厯六十□。青龙起,蝉嫣三月季春,爰易立碑石,顺礼典文九九应度数,万世常存。」《尔雅》注:「单阏音丹遏,一音蝉嫣。」永建二年嵗在丁卯,故此碑用蝉嫣字。米元章《画史》云:「此图半篆半隶,麟一角上高如足,翘如恶马;凤高冠尾长,甚可怪也。」以诗题之曰:「非篆非科璞已雕,形容振振与萧萧。曽因忠厚方周徳,坐想訏谟览舜韶。汉徳已衰还应孽,鲁邦既弱不为妖。虚斋自是惊人玩,不胜雄狐遂怒雕。」汉碑有麟凤者,不特此一碑,元章特未之见耳。
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
右刘寛神道,二刻隶字,各二行,其上皆有螭,左右相向,其下有一兽之面,两旁颇不具,或是打碑人所损。
右王稚子二阙,其右则骑而西者二人,其左则乘车而东者二人,挽之者橐佗也。王君平生官簿,互见于两阙之上。
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
<史部,目录类,金石之属,隶续,卷五>
▯续卷五
<史部,目录类,金石之属,隶续》>
钦定四库全书
隶续卷六
宋 洪适 撰
译右边是樊敏碑,碑上盘踞着两只兽,碑首做成圭形,就是今天所说的赑屭一类;其中一只身上有一片鳞,仍然像龙。篆书碑额分两行,偏在右侧;碑文在穿孔下方,共十八行,每行三十九字。空一行后刻“乱曰”二行,又空一行,低下十三字刻写年月和书写、制作人的姓名。碑文说石工是刘盛,休息时由书写者刘刻凿石头,而落笔书写的是他的儿子。陈球碑碑阴记载了其中两个人,所以旧官吏的儿子也称作“息”。汉代碑刻中,只有此碑、武斑碑和羊窦道碑写有书写者姓名。《宣和殿藏碑录》把扬厥碑说成是黾汉疆所书。考察该碑说:“五官掾、南郑人赵邵,主管裒中黾汉疆;书佐、西成人王戒,主管。”大概是三个人共同负责此事。书佐是王戒的职务,并不是由汉疆书写。欧阳叔弼把袁逢华庙碑说成郭香察所书。考察该碑说:“命都水掾杜迁购买石料,派书佐郭香察书写。”大概一人负责买石头,一人负责察看书写,并不是郭君亲自书写。张稚圭根据《图经》把孔庙卒吏碑说成钟繇所书。按此碑立于永兴元年,钟繇死于魏太和四年,两者相隔也有七十多年,说是钟繇所书是不对的。天下碑录把《周公礼殿记》说成钟繇所书。按此碑立于初平五年,《魏书》说钟繇在正始年间任尚书郎,注说他弱冠时入朝,大概已经在初平四十年以后了,说是钟繇所书也是不对的。《北史》记载江式说:魏代邯郸淳教皇子书法,在汉碑西面建立三字石经。按此碑立于正始三年,《汉书》说元嘉元年,度尚命邯郸淳制作曹娥碑;当时邯郸淳已经成年。从元嘉到正始也有九十多年,江式把三字石经说成魏碑,那么说是邯郸淳所书就不对了。其他杂书把刘熊碑【《王建诗》】、老子碑【《周越〈法书苑〉》】、范式碑【《李嗣真〈书品〉》】、州辅碑【《汝帖》】、夏承碑【《临汝帖》】、鲁峻碑、谯敏碑【二碑均见《碑录》】等,都说成蔡中郎所书;有的字体不像,有的时代相隔遥远,大概都是没有辨别便擅自作出判断。至于魏受禅劝进碑,有人认为是钟繇所书,有人认为是梁鹄所书;凡是并非出自碑文自身的说法,都不足以相信。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。右边是广汉属国造桥碑,碑上有两个人坐着,像宾主相对的姿态,大概就是辛、李二位。中间有一件器物,器物后面各有一个侍从,上面的题字已经磨灭,只剩下“府卿”“明府”四个字。画像下面横刻两人的官职和姓氏,共二十六字。下面有碑文十七行,每行三十七字。“明君”“明府”中的“明”字都采用平阙。“我君高迁”一句中的“君”字也采用平阙。其后有题名五行。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。右边是费凤碑,篆书碑额三行,在穿孔右侧。左侧有像螭的物体,垂着头的共有三只。碑文九行,每行三十五字,石面中间分开。这篇铭文占其中一半,另一半低下三字,记载施业、戚忠的事情。又有七行,每行四十四字。题名五行,每行两人。碑阴二十二行,每行二十七字。右边是陈球碑,篆书碑额两行,黑色字,圭形碑首,非常大,有一道晕纹【原文“防”疑为残误】。右边又有两道晕纹文字,在穿孔下面,共十九行,后面有裂痕。下部断裂后保存下来的部分,每行二十四字;碑阴的穿孔和晕纹也相同,纵横都有裂文。前两行书写两个人的事迹,余下二十行,每行两人。又有一通碑,篆书碑额两行,穿孔和晕纹大致相同,碑文二十行,每行三十七字。下部也有断裂。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。右边是山阳麟凤瑞像,右边为凤,左边为麟。下面各刻有一篇赞,碑阴又刻有铭辞,都是小篆;两旁有隶书字。篆书写道:“永建元年季秋七月飨时,山阳太守、河内人孙君看见此碑不合礼制,于是掾夔制作新的麟凤瑞像刻石。”铭辞说:“汉朝盛德,中兴而掌政;第二年辛酉为一蔀之始,首先经历六十【缺字】。青龙出现,蝉嫣三月季春,于是改立碑石,依照礼典文字,九九合乎度数,万世长存。”《尔雅》注说:“单阏,音丹遏,另一音为蝉嫣。”永建二年岁在丁卯,所以这通碑使用“蝉嫣”二字。米元章《画史》说:“这幅图一半篆书、一半隶书;麒麟的一只角向上高耸,像脚一样,翘起如恶马;凤凰戴着高冠,尾巴很长,十分奇怪。”他题诗说:“不是篆书也不是科斗文,美玉已经雕琢;形貌振振有威仪,又萧萧而有声势。曾因忠厚而显示周德,坐想宏大的谋略,仿佛观览舜时的韶乐。汉德已经衰败,反而应验了灾祸;鲁国已经衰弱,也不应把它当作妖异。空斋自是令人惊异的玩赏之物,禁不住雄狐终于激怒雕鹰。”汉代碑刻中有麟凤图像的,不只有这一通碑,只是米元章恰好没有见到罢了。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。右边是刘宽的神道碑,有两块刻着隶字的石碑,每块各两行;上面都有螭,彼此左右相向;下面有一张兽面,两旁很不完整,或许是捶打碑石的人损坏的。右边是王稚子的两座阙。右边有向西骑马的两个人,左边有向东乘车的两个人,拉车的是骆驼。王君一生的官职履历,分别见于两座阙上。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《史部,目录类,金石之属,隶续,卷五》。《隶续》卷五。《史部,目录类,金石之属,隶续》。钦定《四库全书》。《隶续》卷六。宋代洪适撰写。