春秋说卷七
赋。使行人私焉,对曰:「臣以为肄业及之也。」九年冬,楚子使越椒来聘,执币傲。叔仲惠伯曰:「是必灭若敖氏之宗,傲其先君,神弗福也。」十二年秋,秦伯使西乞术来聘,且言将伐晋。襄仲辞玉,对曰:「不腆敝器,不足辞也。」主人三辞,宾答曰:「寡君愿徼福于周公、鲁公以事君,不腆先君之敝器,使下臣致诸执事,以为瑞节,要结好命,所以借寡君之命,结二国之好,是以敢致之。」襄仲曰:「不有君子,其能国乎?国无陋矣。」厚贿之。
译赋税。让使者私下询问,回答说:“我认为这是为了练习礼仪而达到的。”鲁宣公九年冬天,楚共王派遣越椒来聘问,拿着礼物态度傲慢。叔仲惠伯说:“这个人一定会灭掉若敖氏的宗族,因为他傲慢地对待先君,神灵不会保佑他。”鲁宣公十二年秋天,秦穆公派遣西乞术来聘问,并且说将要讨伐晋国。襄仲推辞接受玉器,回答说:“不丰盛的简陋器物,不值得推辞。”主人三次推辞,宾客回答说:“寡君希望向周公、鲁公祈求福佑来侍奉贵君,不丰盛的先君的简陋器物,派下臣献给执事,作为信物,缔结友好的盟约,用来传达寡君的命令,结好两国的情谊,因此才敢献上。”襄仲说:“如果没有君子,国家还能存在吗?国家没有简陋的了。”于是重重地贿赂他。
公羊传》:「椒」者何?楚大夫也。楚无大夫,此何以书?始有大夫也。始有大夫,则何以不氏?许夷狄者,不一而足也。「遂」者何【遂与术通】秦大夫也。秦无大夫,此何以书?贤缪公也【缪公卒于文六年,是时康公六年】
谷梁传》:楚无大夫,其曰萩【即椒】何也?以其来我,襃之也。
宣公
十年秋,天王使王季子来聘。冬,齐侯使国佐来聘。《左传》:秋,刘康公来报聘【九年春,王使来征聘。夏,孟献子聘于周,王以为有礼,厚贿之。康公即季子,刘其采】师伐邾,取绎。冬,子家如齐,伐邾故也。国武子来报聘。
公羊传》:王季子者何?天子之大夫也。其称王季子何?贵也。其贵奈何?母弟也。
谷梁传》:「其曰王季,王子也。其曰子,尊之也。聘,问也。」
成公
三年冬十有一月,晋侯使荀庚来聘。卫侯使孙良夫来聘。四年春,宋公使华元来聘。八年春,宋公使华元来聘。十有一年春王三月,晋侯使郤犫来聘。十有八年,晋侯使士匄来聘。
左传》:三年冬十一月,晋侯使荀庚来聘,且寻盟。卫侯使孙良夫来聘,且寻盟。四年春,宋华元来聘,通嗣君也【宋共公立】八年春,宋华元来聘,聘共姬也。十一年春王三月,公至自晋。晋人以公为贰于楚,故止公【时葬晋景公,止公使送葬】公请受盟,而后使归。郤犫来聘,且涖盟。十八年夏,公至自晋。晋范宣子来聘,且拜朝也【时悼公初立,公如晋朝】君子谓晋于是乎有礼。
公羊传【晋荀庚、卫孙良夫】此聘也,其言盟何?聘而言盟者,寻旧盟也。
襄公
元年冬,卫侯使公孙剽来聘。晋侯使荀防来聘。五年夏,郑伯使公子发来聘。七年冬十月,卫侯使孙林父来聘。八年冬,晋侯使士匄来聘。十有二年夏,晋侯使士鲂来聘。十有五年春,宋公使向戌来聘。二十有六年夏,晋侯使荀呉来聘。二十有七年春,齐侯使庆封来聘。二十有九年夏,晋侯使士鞅来聘。呉子使札来聘【呉与鲁同姓,春秋以其僭称王而贬之,故于其来聘也,则曰呉子使札,与楚子使椒、秦伯使术同文。説者以札让国而国乱,春秋非贬呉,乃贬札也。札本寿夣幼子,不当立,何让之有?且寿夣欲立季札,犹鲁惠公欲立桓公,皆不正。鲁之祸,惠公为之;呉之乱,亦寿夣启之。反辠季札,悖矣!泰伯以兄让弟,故孔子称其三让。季札非让也,固无可褒,亦无可贬。贬札之说,愚所不知】
三十年春,王正月,楚子使防罢来聘。
左传》:元年冬,卫子叔、晋知武子来聘,礼也。凡诸侯即位,小国朝之,大国聘焉,以继好、结信、谋事、补阙,礼之大者也。五年夏,郑子国来聘,通嗣君也【郑僖公初即位】七年秋,季武子如卫,报子叔之聘【元年】且辞缓报,非贰也。冬十月,卫孙文子来聘,且拜武子之言,而寻孙桓子之盟。八年冬,晋范宣子来聘,且拜公之辱【是年春公如晋】告将用师于郑。公享之。十二年夏,晋士鲂来聘,且拜师【前年伐郑】冬,公如晋,朝且拜士鲂之辱,礼也。十五年春,宋向戌来聘,且寻盟。二十六年,晋人为孙氏故,召诸侯将以讨卫也【是年卫侵戚东鄙又杀晋戍三百人】夏,中行穆子来聘,召公也【召公防澶渊以讨卫疆戚田】二十七年春,齐庆封来聘。叔孙与庆封食【聘礼大夫于宾壹飨壹食】不敬。为赋《相鼠》,亦不知也。二十九年,范献子来聘,拜城杞也【是年仲孙羯防晋荀盈及诸侯之大夫城▯】公享之,展庄叔执币。射者三耦,公臣不足,取于家臣。家臣展瑕、展玉父为一耦,公臣公巫召伯、仲顔庄叔为一耦,鄫鼓父、党叔为一耦。呉公子札来聘,请观于周乐【请观见聘礼】其出聘也,通嗣君也【呉子余祭立】故遂聘于齐,聘于郑,适卫,自卫如晋。三十年春王正月,楚子使防罢来聘,通嗣君也【郏敖立】
公羊传》:呉无君、无大夫,此何以有君、有大夫?贤季子也。何贤乎季子?让国也。贤季子,则呉何以有君、有大夫?以季子为臣,则宜有君者也。
译《公羊传》:“椒”是什么人?是楚国的大夫。楚国没有大夫,这里为什么记载他?因为开始有了大夫。既然开始有了大夫,为什么不称他的氏?对于夷狄的许可,是不求完备的。“遂”是什么人【遂与术相通】是秦国的大夫。秦国没有大夫,这里为什么记载他?因为赞美秦缪公【秦缪公死于鲁文公六年,这时是鲁康公六年】
《谷梁传》:楚国没有大夫,这里称他为萩【即椒】是什么意思?因为他来我国访问,所以褒奖他。
宣公
十年秋天,周天子派王季子来访问。冬天,齐侯派国佐来访问。《左传》:秋天,刘康公来回访【鲁宣公九年春天,周天子派人来征聘。夏天,孟献子出访周王室,周天子认为他有礼,重重赏赐他。康公就是季子,刘是他的采邑】军队攻打邾国,夺取了绎地。冬天,子家出访齐国,是因为攻打邾国的缘故。国武子来回访。
《公羊传》:王季子是什么人?是天子的臣子。为什么称他为王季子?表示尊贵。怎么表示尊贵呢?因为他是天子的同母弟。
《谷梁传》:“这里称他为王季,说明他是王子。称他为子,表示尊重。聘,就是访问。”
成公
三年冬十一月,晋侯派荀庚来访问。卫侯派孙良夫来访问。四年春天,宋公派华元来访问。八年春天,宋公派华元来访问。十一年春天周历三月,晋侯派郤犫来访问。十八年,晋侯派士匄来访问。
《左传》:三年冬十一月,晋侯派荀庚来访问,并且重温旧盟。卫侯派孙良夫来访问,并且重温旧盟。四年春天,宋国的华元来访问,是为了通报新君即位【宋共公即位】八年春天,宋国的华元来访问,是为了聘问共姬。十一年春天周历三月,鲁公从晋国回来。晋国人认为鲁公对楚国有二心,所以扣留鲁公【当时正在安葬晋景公,扣留鲁公让他送葬】鲁公请求受盟,然后才被允许回国。郤犫来访问,并且主持盟誓。十八年夏天,鲁公从晋国回来。晋国的范宣子来访问,并且拜谢鲁公的朝见【当时晋悼公刚即位,鲁公去晋国朝见】君子认为晋国在这里是有礼的。
《公羊传》【晋国的荀庚、卫国的孙良夫】这是访问,为什么提到盟誓?访问而提到盟誓,是为了重温旧盟。
襄公
元年冬天,卫侯派公孙剽来访问。晋侯派荀防来访问。五年夏天,郑伯派公子发来访问。七年冬十月,卫侯派孙林父来访问。八年冬天,晋侯派士匄来访问。十二年夏天,晋侯派士鲂来访问。十五年春天,宋公派向戌来访问。二十六年夏天,晋侯派荀呉来访问。二十七年春天,齐侯派庆封来访问。二十九年夏天,晋侯派士鞅来访问。吴子派札来访问【吴国与鲁国同姓,春秋因为吴国僭越称王而贬低他,所以在他来访问时,就说吴子派札,与楚子派椒、秦伯派术的写法相同。解说者认为札让国导致国家混乱,春秋不是贬低吴国,而是贬低札。札本是寿梦的小儿子,不应当即位,有什么可让的?况且寿梦想立季札,就像鲁惠公想立桓公一样,都是不正当的。鲁国的祸患,是惠公造成的;吴国的动乱,也是寿梦开启的。反而归罪于季札,太荒谬了!泰伯以兄让弟,所以孔子称赞他三次让位。季札并不是让位,本来就没有什么可褒奖,也没有什么可贬低。贬低札的说法,我不明白】
三十年春天,周历正月,楚子派防罢来访问。
《左传》:元年冬天,卫国的子叔、晋国的知武子来访问,这是合乎礼的。凡是诸侯即位,小国去朝见,大国去访问,用来延续友好、结守信义、谋划事务、弥补缺失,这是礼中最重要的。五年夏天,郑国的子国来访问,是为了通报新君即位【郑僖公刚即位】七年秋天,季武子出访卫国,回报子叔的访问【元年】并且解释延迟回报,并非有二心。冬十月,卫国的孙文子来访问,并且拜谢武子的言语,同时重温孙桓子的盟约。八年冬天,晋国的范宣子来访问,并且拜谢鲁公的屈尊【这一年春天鲁公去晋国】告知将要出兵攻打郑国。鲁公设宴招待他。十二年夏天,晋国的士鲂来访问,并且拜谢出兵【前年攻打郑国】冬天,鲁公去晋国,朝见并且拜谢士鲂的屈尊,这是合乎礼的。十五年春天,宋国的向戌来访问,并且重温旧盟。二十六年,晋国人因为孙氏的缘故,召集诸侯将要讨伐卫国【这一年卫国侵犯戚地东部边境,又杀了晋国戍卒三百人】夏天,中行穆子来访问,是召见鲁公【召鲁公在澶渊会盟以讨伐卫国争夺戚地田地】二十七年春天,齐国的庆封来访问。叔孙与庆封一起进食【聘礼规定大夫对宾客一次飨宴一次进食】态度不恭敬。叔孙为他赋《相鼠》诗,庆封也不明白。二十九年,范献子来访问,拜谢筑城杞地【这一年仲孙羯会同晋国的荀盈及诸侯的大夫筑城杞地】鲁公设宴招待他,展庄叔拿着礼物。射箭分三组,鲁公的臣子不够,从家臣中选取。家臣展瑕、展玉父为一组,鲁公的臣子公巫召伯、仲顔庄叔为一组,鄫鼓父、党叔为一组。吴国的公子札来访问,请求观赏周朝的乐舞【请求观赏见于聘礼】他出访时,是为了通报新君即位【吴子余祭即位】所以接着访问齐国,访问郑国,到卫国,从卫国去晋国。三十年春天周历正月,楚子派防罢来访问,是为了通报新君即位【郏敖即位】
《公羊传》:吴国没有君主、没有大夫,这里为什么有君主、有大夫?因为赞美季子。为什么赞美季子?因为他让国。既然赞美季子,那么吴国为什么有君主、有大夫?因为把季子当作臣子,就应当有君主。
札者何?呉季子之名也。春秋贤者不名,此何以名?许夷狄者,不壹而足也。季子者,所贤也,曷为不足乎季子?许人臣者必使臣,许人子者必使子也【防罢无传。何氏休谓公数如晋,希见答,今楚来聘,故喜録之。言公五朝而晋两聘,故曰希;公一朝楚,楚亦一聘鲁,故曰喜録之】谷梁传》:呉其称子何也?善使延陵季子,故进之也。身贤,贤也;使贤,亦贤也。延陵季子之贤,尊君也。其名,成尊于上也。
译札是什么?是吴国季子的名字。《春秋》对于贤者不直呼其名,这里为什么直呼其名呢?因为对夷狄的认可,不能一次性就满足。季子是被推崇为贤者的人,为什么对他还不满足呢?因为认可人臣就必须让他尽到臣子的本分,认可人子就必须让他尽到儿子的本分。【防止罢黜无传。何休认为鲁公多次出使晋国,很少得到回应,如今楚国前来聘问,所以高兴地将此事记录下来。说鲁公五次朝见晋国而晋国只两次聘问,所以说“很少”;鲁公一次朝见楚国,楚国也一次聘问鲁国,所以说“高兴地将此事记录下来”】《谷梁传》说:吴国为什么称“子”呢?是因为赞赏延陵季子,所以提升他的地位。自身贤能,是贤;派遣贤能的人,也是贤。延陵季子的贤能,在于尊崇君主。直呼其名,是为了成就对上级的尊崇。
昭公
二年春,晋侯使韩起来聘。十有二年夏,宋公使华定来聘。二十有一年夏,晋侯使士鞅来聘。
左传》:二年春,晋侯使韩宣子来聘,且告为政而来见【代赵武】礼也。观书于太史氏【季札观乐,韩起观书,皆先请后观,礼也】见《易象》与《鲁春秋》,曰:「周礼尽在鲁矣!吾乃今知周公之徳与周之所以王也。」公享之。既享,宴于季氏【聘礼,大夫于宾有飨食而无宴,宴者,飨之终,立行享,坐行宴也】十二年夏,宋华定来聘,通嗣君也【宋元公初立】享之,为赋《蓼萧》,弗知,又不答赋。昭子曰:「必亡!宴语之不怀,宠光之不宣,令徳之不知,同福之不受,将何以在?」二十一年夏,晋士鞅来聘。叔孙为政,季孙欲恶诸晋,使有司以齐鲍国归费之礼为士鞅【十四年传,司徒老祁、虑癸来归费,齐侯使鲍文子致之是也。刘▯曰:聘礼,使卿,主国待之饔饩五牢。鲍国加二牢,故七牢。又引郑注:卿五牢,大夫三,士犬牢而已】士鞅怒,鲁人恐,加四牢焉,为十一牢。
易》曰:「地上有水,比。先王以建万国,亲诸侯。」万国以比建,诸侯以比亲,此一阳当位而下交之象。故天子之于万国之诸侯,朝觐、宗遇、防同之外,又有存、頫、省、聘、问之礼焉,所以抚邦国而亲诸侯也。周官大宗伯以宾礼亲邦国,时聘曰问,殷頫曰视,以飨燕之礼亲四方之宾客,以脤膰之礼亲兄弟之国,以贺庆之礼亲异姓之国。大行人:间问以谕诸侯之志,归脤以交诸侯之福,贺庆以赞诸侯之喜,致襘以补诸侯之烖。所谓间问者,歳徧存,三嵗徧頫,五嵗徧省,十二嵗一巡守。以巡守之明嵗为始,自五嵗之后,七嵗属象胥,谕言语,协辞命。言语者,五方之言;辞命者,六辞之命。故召译官谕之使通,协之使同。九嵗省而属瞽史,谕书名,听声音。书名有三皇五帝,声音有淫、过、慢、凶,故属诸史,或读之,或逹之,或赞之;属诸瞽,或展之,或合之,或辨之,则书文同而乐文亦同矣。至十一嵗,又徧省之,达瑞节,同度量,成牢礼,同数器,脩灋则。瑞在典瑞,节在掌节,牢礼在掌客,丈尺为度,釜钟为量,数有九数,器有百工,八灋治官府,八则治都鄙。达、同、成、脩,皆以法式等齐之。葢先王所以亲诸侯者如此。而诸侯之邦交,嵗相问也,殷相聘也,世相朝也。小曰问,每嵗一往;大曰聘,间嵗乃行。凡君即位,大国朝焉,小国聘焉,必择有道之国而就脩之。所以习礼、考义、正刑、一徳以尊天子者,又如此。至春秋而天王不巡守,存、頫、省之礼皆不行。天王遣使来聘,惟隠、桓之时凡五见,僖三十年、宣十年各一见而已。所谓归脤以交诸侯之福者,仅见于定之十四年天王使石尚来归脤。谷梁子曰:「石尚欲书《春秋》,谏曰:『乆矣周之不行礼于鲁也!请行脤,贵复正也。』」葢自宣十年天王使王季子来聘,歴成、襄、昭三公百有余年,天王不行礼于鲁,至是始复行之,故谷梁有贵复正之说。而隠九年天王使南季来聘,谷梁又云:「聘诸侯非正。」其说前后如出两人,葢谷梁之徒以意说,而非本于师说。有所受之者为师说,无所受之者为意说。后世无师,唐宋俗儒皆好意说,遂喜而从之,以为聘问而天王下聘,犹朝觐而天子下堂,皆衰周之失礼也。如其然,则朝聘以时,有来而无往,列国不相朝,天王不报聘,《周官》未足信,《春秋》朝聘之书于册者皆讥也,有是理哉!若夫诸侯之邦交,大国朝而小国聘,其礼备见于《春秋》。隠桓以前,东诸侯之外,未闻有来聘者。南则楚,西则秦,皆大国,而荆人来聘始见于庄之二十三年,犹未有君臣也。僖四年,楚屈完来盟于师,不称使,有臣无君,非尊之,乃抑之。谷梁谓权在屈完,故不言使,则成二年齐侯使国佐如师,亦权在国佐,曷为而独称使乎?且召陵之师,诸侯在焉;爰娄之师,大夫而已。齐称使而楚不称使,明楚未可同于齐也。及文九年,楚子使椒来聘,始有君有臣矣,然
译昭公二年春天,晋侯派遣韩起前来聘问。十二年夏天,宋公派遣华定前来聘问。二十一年夏天,晋侯派遣士鞅前来聘问。
《左传》记载:二年春天,晋侯派遣韩宣子前来聘问,并且告知因为执政而前来朝见,这是代替赵武行礼。韩起在太史氏那里观览典籍,看到了《易象》和《鲁春秋》,说:“周朝的礼制全都保存在鲁国了!我这才知道周公的德行以及周朝之所以能称王天下的原因。”鲁昭公设享礼招待他。享礼结束后,又在季氏家中设宴。按照聘礼,大夫对宾客有飨食之礼而没有宴饮之礼;所谓宴饮,是享礼的终结,站立时举行享礼,坐着时举行宴饮。
十二年夏天,宋国的华定前来聘问,这是为了通报新君即位。鲁国设享礼招待他,为他吟诵《蓼萧》这首诗,华定不懂,又不回赠诗篇。昭子说:“他必定会灭亡!宴饮时的言语不放在心上,恩宠光辉不宣扬,美好的德行不知道,共同的福分不接受,他将凭什么在位呢?”
二十一年夏天,晋国的士鞅前来聘问。当时叔孙氏执政,季孙氏想让他被晋国厌恶,便让有关官员按照齐国鲍国归还费邑时的礼节来接待士鞅。士鞅发怒,鲁国人害怕,于是增加了四牢,总共用了十一牢。
《易经》说:“地上有水,是比卦。先王因此建立万国,亲近诸侯。”万国因为比卦而建立,诸侯因为比卦而亲近,这是一阳当位而向下交感的象征。所以天子对于万国的诸侯,在朝觐、宗遇、防同之外,还有存、頫、省、聘、问的礼节,用来安抚邦国并亲近诸侯。《周礼》大宗伯用宾礼亲近邦国,按时聘问叫做“问”,殷勤视察叫做“视”,用飨燕之礼亲近四方的宾客,用脤膰之礼亲近兄弟之国,用贺庆之礼亲近异姓之国。大行人:通过间问来晓谕诸侯的心志,通过归脤来交流诸侯的福分,通过贺庆来助兴诸侯的喜悦,通过致襘来弥补诸侯的灾祸。所谓间问,就是每年普遍存问,每三年普遍视察,每五年普遍省视,每十二年一次巡守。以巡守的次年为开始,从五年之后,第七年召集象胥,晓谕言语,协调辞命。言语,指五方的语言;辞命,指六辞的命令。所以召集译官晓谕他们使之通达,协调他们使之统一。第九年省视并召集瞽史,晓谕书名,听取声音。书名有三皇五帝的记载,声音有淫、过、慢、凶的区分,所以召集史官,有的诵读,有的传达,有的赞颂;召集瞽者,有的展示,有的配合,有的辨别,这样书文相同而乐文也相同了。到了第十一年,又普遍省视,通达瑞节,统一度量,完成牢礼,统一数器,修明法则。瑞玉在典瑞掌管,符节在掌节掌管,牢礼在掌客掌管,丈尺作为度量,釜钟作为容量,数有九种,器有百工,八法治理官府,八则治理都鄙。达、同、成、修,都是用法式来使之齐等。大概先王用来亲近诸侯的就是这样。而诸侯之间的邦交,每年互相问讯,每两年互相聘问,世代互相朝见。小的叫做问,每年一次前往;大的叫做聘,隔年才进行。凡是君主即位,大国去朝见,小国去聘问,一定要选择有道的国家去修好。用来习礼、考义、正刑、一德以尊崇天子的,又是这样。到了春秋时期,天王不再巡守,存、頫、省的礼节都不再实行。天王派遣使者前来聘问,只在隐公、桓公时期共五次,僖公三十年、宣公十年各一次而已。所谓归脤以交流诸侯的福分,仅见于定公十四年天王派遣石尚前来归脤。谷梁子说:“石尚想要被记载在《春秋》上,劝谏说:‘周朝很久没有在鲁国行礼了!请实行归脤之礼,贵在恢复正道。’”大概自从宣公十年天王派遣王季子前来聘问,历经成公、襄公、昭公三代一百多年,天王没有在鲁国行礼,到这时才恢复实行,所以谷梁子有贵在恢复正道的说法。而隐公九年天王派遣南季前来聘问,谷梁子又说:“聘问诸侯不是正道。”他的说法前后好像出自两个人,大概谷梁派的门徒凭主观臆测解说,而不是基于师承之说。有所传承的叫做师说,无所传承的叫做意说。后世没有师承,唐宋的俗儒都喜欢主观臆测,于是喜欢并跟随这种说法,认为聘问时天王下聘,就像朝觐时天子下堂,都是衰微周朝的失礼。如果这样,那么朝聘按时进行,只有来而没有往,列国不互相朝见,天王不回报聘问,《周礼》不足以相信,《春秋》中记载在简册上的朝聘之事都是讥讽,有这样的道理吗!至于诸侯之间的邦交,大国朝见而小国聘问,其礼节完备地见于《春秋》。隐公、桓公以前,东方诸侯之外,没听说有前来聘问的。南方是楚国,西方是秦国,都是大国,而荆人来聘开始见于庄公二十三年,那时还没有君臣之分。僖公四年,楚国的屈完来在军中结盟,不称“使”,有臣无君,不是尊崇他,而是压制他。谷梁子说权力在屈完,所以不说“使”,那么成公二年齐侯派遣国佐到军中,权力也在国佐,为什么唯独称“使”呢?况且召陵之师,诸侯都在;爰娄之师,只有大夫。齐国称“使”而楚国不称“使”,明显楚国还不可以与齐国等同。到了文公九年,楚子派遣椒前来聘问,开始有君有臣了,然而
大夫犹未氏也。及襄三十年,楚子使防罢来聘,由是大夫称氏,同于中国焉。秦至穆公而始大,文三年传称秦伯伐晋【经书秦人】遂霸西戎,而任好之卒不志于《春秋》者,以其僻在西戎,未通玉帛之使也。故《春秋》卒楚子旅【宣十八年】而不卒秦伯任好,说者谓楚庄贤故卒之,则秦穆亦有贤名,奚为而不卒乎?及文六年穆公卒,康公立。康公三年,当文九年,秦人来归僖公成风之襚,始从荆人来聘之例而书秦人,外之也。及文十二年,秦伯使术来聘,亦如楚子使椒而不氏,则《春秋》抑秦甚于楚矣。至是秦始聘于鲁,知其亦聘于周。生既聘,死必赴。赴于天子则称名,故文十八年秦康公防卒,宣四年秦共公稻卒,皆称名。自是后玉帛之使遂絶于鲁,知其亦絶于周,故秦桓公、景公、哀公、惠公,《春秋》四书秦伯卒而不名,生不聘,死不赴也。死不赴,曷为书?卒赴于鲁,不赴于周,故不名而书卒。且景、哀、惠三公,鲁皆遣使防其葬矣,既书葬,又安得不书卒?公羊以秦为夷,信矣乎?然谓独防稻以嫡立故名,余皆匿嫡之名,愚未敢信也。左传乃谓未同盟故不名,则秦康公与共公未闻与鲁同盟,曷为防稻独名哉【说者谓诸侯之于天子也,有贡而无聘。春秋诸侯不朝贡,而以聘礼上问如邦交为伉,此俗儒之异说也。大宗伯宾礼有八,朝、宗、觐、遇、防同之后,即继之以时聘曰问,殷頫曰视,此问与视,非诸侯聘于天子之礼乎?且中庸明言朝聘以时,葢诸侯朝聘天子各以其时。左传亦云:晋韩宣子聘于周,辞曰:「晋士起将归时事于宰旅。」王曰:「辞不失旧。」此诸侯聘于天子之辞,所谓时事者,非聘而何?俗儒好为异说以驳先贤,顾以郑氏释周官为误,始于啖、赵,后人皆附防之,吾所不取】
译大夫还没有氏。到了鲁襄公三十年,楚子派防罢来聘问,从此大夫称氏,与中国相同。秦国到穆公时才开始强大,《春秋》文公三年的传文说秦伯伐晋【《春秋》经文只写“秦人”】,于是称霸西戎,而任好去世没有记载在《春秋》里,是因为秦国偏僻在西戎,没有通往来往的玉帛使者。所以《春秋》记载楚子旅去世【宣公十八年】却不记载秦伯任好去世,解说的人说因为楚庄王贤明所以记载他去世,那么秦穆公也有贤名,为什么不记载他去世呢?到了文公六年穆公去世,康公即位。康公三年,相当于文公九年,秦人来送僖公成风的丧礼衣物,开始依照荆人来聘问的例子而书写“秦人”,这是把秦国当作外邦。到了文公十二年,秦伯派术来聘问,也像楚子派椒一样不称氏,那么《春秋》抑制秦国比抑制楚国更甚。至此秦国开始聘问鲁国,知道它也聘问周天子。生前既来聘问,死后必定赴告。赴告天子则称名,所以文公十八年秦康公防去世,宣公四年秦共公稻去世,都称名。从此以后玉帛使者就断绝于鲁国,知道它也断绝于周天子,所以秦桓公、景公、哀公、惠公,《春秋》四次书写秦伯去世却不称名,生前不聘问,死后不赴告。死后不赴告,为什么还要书写?因为赴告鲁国,不赴告周天子,所以不称名而书写去世。况且景公、哀公、惠公三位,鲁国都派遣使者参加他们的葬礼了,既然记载了葬礼,又怎么能不记载去世呢?《公羊传》认为秦国是夷狄,确实吗?然而说只有防、稻因为嫡子即位所以称名,其余都隐匿嫡子的名字,我不敢相信。《左传》则说因为没有结盟所以不称名,那么秦康公与共公没听说与鲁国结盟,为什么防、稻单独称名呢【解说的人说诸侯对于天子,有贡赋而没有聘问。春秋时期诸侯不朝贡,而以聘问之礼上问如同邦交一样平等,这是俗儒的不同说法。《大宗伯》宾礼有八种,朝、宗、觐、遇、会同之后,就接着时聘叫问,殷頫叫视,这问与视,不是诸侯聘问天子的礼仪吗?况且《中庸》明确说朝聘按时,大概诸侯朝聘天子各按其时。《左传》也说:晋韩宣子聘问周天子,辞别时说:“晋士起将归时事于宰旅。”周王说:“辞别不失旧例。”这是诸侯聘问天子的辞别,所谓时事,不是聘问是什么?俗儒喜欢提出不同说法来驳斥先贤,却认为郑氏解释《周官》是错误的,始于啖助、赵匡,后人都附和他们的说法,我不采纳】
庄公
九年夏,公伐齐纳纠【左传》经文:「公伐齐纳纠。」孔疏云:「今定本经文纠之上有子字】左传》:夏,公伐齐纳子纠。桓公自莒先入。
公羊传》:「纳者何?入辞也。其言伐之何?伐而言纳者,犹不能纳也。纠者何?公子纠也。何以不称公子?君前臣名也。」
谷梁传》:当可纳而不纳【可纳者,谓公及齐大夫盟于暨之时】齐变而后伐,故干时之战不讳败,恶内也【公、谷皆不言讐子,以纠非讐人之子也,故何休、范甯之说皆不取】
僖公
二十有五年,秋,楚人围陈,纳顿子于顿【南顿县,故顿子国也,周之同姓。顿迫于陈而奔楚,自顿徙南,故曰南顿。今南顿故城在顿南三十余里】
左传》:秋,秦、晋伐鄀。楚鬬克【申公子仪】屈御冦【息公子边】以申、息之师戍商密。秦人过析隈,入而系舆人以围商密。昬而傅焉。宵,坎血加书,伪与子仪、子边盟者。商密人惧曰:「秦取析矣!戍人反矣!」乃降秦师。囚申公子仪、息公子边以归。楚令尹子玉追秦师,弗及。遂围陈,纳顿子于顿。
公羊传何以不言遂两之也
谷梁传》:「纳者,内弗受也。围一事也,纳一事也,而遂言之,葢纳顿子者,陈也。」
文公
十有四年秋,晋人纳捷菑于邾,弗克纳【捷,《公羊》作接,古接、捷通】左传》:晋赵盾以诸侯之师八百乘纳捷菑于邾。邾人辞曰:「齐出貜且长。」宣子曰:「辞顺而弗从,不祥。」乃还。
公羊传》:「纳者何?入辞也。其言弗克纳何?大其弗克纳也。何大乎其弗克纳?晋郤缺帅师革车八百乘,以纳接菑于邾娄,力沛若有余而纳之。邾娄人言曰:『接菑,晋出也;貜且,齐出也。子以其指,则接菑也四,貜且也六。子以大国压之,则未知齐、晋孰有之也。贵则皆贵矣。虽然,貜且也长。』郤缺曰:『非吾力不能也,义实不克尔也。』引师而去之,故君子大其弗克纳也。」
谷梁传》:「是郤缺也,其曰人,何也?防之也。何为微之也?长毂五百乘,緜地千里,过宋、郑、滕、薛,夐入千乘之国,欲变人之主,至城下然后知,何知之晚也!弗克纳。未伐而曰弗克,何也?弗克其义也。捷菑,晋出也;貜且,齐出也。貜且,正也;捷菑,不正也。」
宣公
十有一年冬十月丁亥,楚子入陈,纳公孙宁、仪行父于陈。
左传》:冬,楚子为陈夏氏乱故,伐陈。谓陈人「无动,将讨于少西氏」。遂入陈,因县陈。申叔时谏,乃复封陈。故书曰「楚子入陈,纳公孙宁、仪行父于陈」,书有礼也【春秋书入书纳皆非礼也,传似失之】
公羊传》:「此皆大夫也,其言纳何【言非陈侯不当言纳】纳公党与也【陈侯在晋,故纳其党】
谷梁传》:「纳者,内弗受也。辅人之不能民,而讨犹可。入人之国,制人之上下,使不得其君臣之道,不可。」
昭公
十有二年春,齐高偃帅师纳北燕伯于阳【昭三年,北燕伯欵出奔齐。六年,齐侯伐北燕,将纳简公,受赂而还,故不言纳也】
左传》:十二年春,齐高偃纳北燕伯欵于唐【阳即唐,中山有唐县】因其众也【因唐之众】
谷梁传》:「纳者,内不受也。燕伯之不名,何也?不以高偃挈燕伯也。」
哀公
二年夏,晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚【定十四年,卫世子蒯聩出奔宋】
左传》:初,卫侯游于郊,子南仆【灵公子郢,字子南】公曰:「余无子,将立女。」不对。他日,又谓之,对曰:「郢不足以辱社稷,君其改图。君夫人在堂,三揖在下,君命祗辱。」夏,卫灵公卒。夫人曰:「命公子郢为太子,君命也。」对曰:「郢异于他子,且君没于吾手,若有之,郢必闻之。且亡人之子辄在。」乃立辄【立辄非灵公命,公羊乃云曼姑受命乎灵公而立辄,葢见经有卫曼姑□戚之文而以意度之也】六月乙酉,晋赵鞅纳卫太子于戚。宵迷,阳虎曰:「右河而南,必至焉。」使太子絻,八人衰绖,伪自卫逆者。告于门,哭而入,遂居之。
庄九年,公伐齐纳子
译庄公九年夏天,鲁庄公攻打齐国,护送公子纠回国。《左传》经文记载:“鲁庄公攻打齐国,护送公子纠回国。”孔颖达疏解说:“现在确定的版本经文中,‘纠’字上面有‘子’字。”《左传》记载:夏天,鲁庄公攻打齐国,护送公子纠回国。齐桓公从莒国先一步进入齐国。
《公羊传》说:“‘纳’是什么意思?是进入的措辞。为什么说‘伐’呢?说‘伐’又说‘纳’,意思是虽然攻打却没能成功护送进去。‘纠’是谁?是公子纠。为什么不称他为‘公子’?因为国君在前,臣子称名。”
《谷梁传》说:当时可以护送回国却没有护送【可以护送,是指鲁庄公与齐国大夫在暨地结盟的时候】,等到齐国发生变故后才去攻打,所以干时之战不避讳战败,这是厌恶国内(鲁国)的行为【《公羊传》和《谷梁传》都不称公子纠为仇人之子,因为公子纠不是仇人的儿子,所以何休、范甯的说法都不被采纳】。
僖公二十五年秋天,楚国人包围陈国,护送顿子回国到顿国【南顿县,是原来顿子的国家,与周朝同姓。顿国受到陈国压迫而逃往楚国,从顿地迁徙到南方,所以叫南顿。现在南顿的旧城在顿地以南三十多里】。
《左传》记载:秋天,秦国、晋国攻打鄀国。楚国大夫鬬克【申公子仪】、屈御寇【息公子边】率领申、息两地的军队驻守商密。秦国人经过析隈,进入并捆绑了当地人来包围商密。傍晚时分逼近城下。夜里,挖坑献血并加上盟书,假装与子仪、子边结盟。商密人害怕地说:“秦国夺取了析地!驻守的军队反叛了!”于是向秦军投降。秦军囚禁了申公子仪、息公子边带回国。楚国令尹子玉追击秦军,没有追上。于是包围陈国,护送顿子回国到顿国。
《公羊传》说:为什么不说是“遂”(于是)?因为这是两件事。
《谷梁传》说:“‘纳’,意思是内部不接受。包围是一件事,护送是另一件事,却说‘遂’,大概护送顿子的是陈国人。”
文公十四年秋天,晋国人护送捷菑回国到邾国,没能成功护送【“捷”,《公羊传》写作“接”,古代“接”、“捷”通用】。《左传》记载:晋国赵盾率领诸侯的军队八百辆战车,护送捷菑回国到邾国。邾国人推辞说:“齐国出生的貜且年长。”赵宣子说:“推辞的理由正当却不听从,不吉祥。”于是撤军。
《公羊传》说:“‘纳’是什么意思?是进入的措辞。为什么说‘没能成功护送’呢?是赞扬他没能成功护送。为什么赞扬他没能成功护送?晋国郤缺率领军队,革车八百辆,去护送接菑到邾娄,力量充沛好像还有余力就能护送进去。邾娄人说:‘接菑是晋国送来的;貜且是齐国送来的。你用手指数,接菑占四,貜且占六。你以大国的力量压制,还不知道齐国、晋国谁拥有他。尊贵的话都尊贵。虽然如此,貜且年长。’郤缺说:‘不是我的力量做不到,是道义上确实不能这样做。’带领军队离开,所以君子赞扬他没能成功护送。”
《谷梁传》说:“这是郤缺,为什么说‘人’呢?是为了防备他。为什么隐晦他的名字呢?拥有长毂战车五百辆,绵延土地千里,经过宋、郑、滕、薛,远远进入拥有千辆战车的国家,想要改变别人的国君,到了城下才知道,怎么知道得这么晚!没能成功护送。没有攻打却说‘没能成功’,为什么呢?是没能成功符合道义。捷菑是晋国送来的;貜且是齐国送来的。貜且是正统的;捷菑是不正统的。”
宣公十一年冬天十月丁亥日,楚子进入陈国,护送公孙宁、仪行父回国到陈国。
《左传》记载:冬天,楚子因为陈国夏氏作乱的缘故,攻打陈国。对陈国人说:“不要动,我将讨伐少西氏。”于是进入陈国,趁机将陈国设为楚国的县。申叔时劝谏,于是恢复陈国的封地。所以史书说“楚子进入陈国,护送公孙宁、仪行父回国到陈国”,记载这件事是符合礼制的【《春秋》记载“入”和“纳”都不符合礼制,传文似乎有失误】。
《公羊传》说:“这些都是大夫,为什么说‘纳’呢【说陈侯不应当说‘纳’】,是护送国君的党羽【陈侯在晋国,所以护送他的党羽】。
《谷梁传》说:“‘纳’,意思是内部不接受。辅助不能治理百姓的人,而讨伐还可以。进入别人的国家,控制别人的上下,使得他们不能遵循君臣之道,是不可以的。”
昭公十二年春天,齐国高偃率领军队护送北燕伯回国到阳地【昭公三年,北燕伯欵出逃到齐国。六年,齐侯攻打北燕,将要护送简公,接受了贿赂而返回,所以不说‘纳’】。
《左传》记载:十二年春天,齐国高偃护送北燕伯欵到唐地【阳就是唐,中山有唐县】,凭借唐地的民众【凭借唐地的民众】。
《谷梁传》说:“‘纳’,意思是内部不接受。燕伯不称名,为什么呢?不认为高偃挟持燕伯。”
哀公二年夏天,晋国赵鞅率领军队护送卫国世子蒯聩到戚地【定公十四年,卫国世子蒯聩出逃到宋国】。
《左传》记载:起初,卫侯在郊外游玩,子南驾车【灵公的儿子郢,字子南】,卫侯说:“我没有儿子,将立你为君。”子南不回答。过了几天,卫侯又对他说,子南回答说:“郢不足以辱没社稷,请君主另作打算。君夫人还在堂上,三位夫人都在下面,君主的命令只会受辱。”夏天,卫灵公去世。夫人说:“命令公子郢为太子,是君主的命令。”子南回答说:“郢不同于其他儿子,而且君主死在我手里,如果有这样的命令,郢一定会听到。而且逃亡的人的儿子辄还在。”于是立辄为君【立辄不是灵公的命令,《公羊传》却说曼姑受命于灵公而立辄,大概是因为经文有卫曼姑在戚地的文字而凭意推测的】。六月乙酉日,晋国赵鞅护送卫国太子到戚地。夜里迷路,阳虎说:“沿着河向右向南,一定能到。”让太子戴上丧冠,八人穿着丧服,假装从卫国迎接太子的人。在城门告知,哭着进入,于是住在那里。
庄公九年,鲁庄公攻打齐国,护送公子
纠【左氏春秋定本作子纠,今从之】说者谓公纳雠子,故书以示讥,非也。子纠者,齐僖公之子,与鲁何雠,而谓之雠子哉?昭十三年《左传》曰:「齐桓,卫姬之子也,有宠于僖。」《管子·小匡篇》曰:「齐僖公生公子诸儿、公子纠、公子小白。」僖公卒,以诸儿长,得为君,是为襄公【小匡不足信,以与《左传》合,故取之】宋儒不信《左传》及《管子》,遂以子纠、小白皆襄公子,絶无所据而以意度之,不亦异乎【史记·齐世家》:襄公弟,次纠,其母鲁女也;次弟小白,其母卫女也。小白母卫女见《左传》,子纠鲁女之子未闻,必有所据,非臆说也】僖公者,庄公之外祖父,子纠其舅也。又子纠长当立,《春秋》书「公伐齐纳子纠」,伐者,伐有辠也。齐大夫既与公盟而复背之,则辠在齐矣,故直书「公伐」而不讳焉。及小白入而葬襄公,其国已定,公不量力而复兴师,故干时之战不言公,讳之也。春盟、夏伐,至秋乃战,既败而惧,遂杀子纠。取者,取诸鲁也。《公羊》以为内辞,葢齐人胁我使我杀之,故特书「取」。纳之者何心?杀之者又何心?君子以庄公为病矣。《谷梁》曰:「以千乘之鲁而不能存子纠。」「言取,病内也。」信哉【三传皆同,赵匡驳之,乃云:「齐自杀之,非鲁杀也。若实鲁杀,则当书云『齐人使我杀子纠』,不应书『取』。」吾闻君使臣,齐鲁非君臣,安得称使?且《春秋》虽天王之命,亦无「使我」之文,以其不成辞也。子纠在鲁,齐人安能杀之?明其胁我,故特书「取」。赵匡之说鄙且陋,其妄不待辨而自明。然宋儒称其卓识,学者惑焉,故不得不辨。子纠讐人之子,发自范甯,成于啖助,絶无所据,而啖助妄托诸《谷梁》。案《谷梁》并无文,惟云:「无知弑襄公,公子纠、公子小白不能存,出亡而已。」安可便云子纠、小白皆襄公之子乎?若果系讐子,纳之则非,杀之何病?《谷梁》又安得云「言取,病内也」?宋儒不信三传而顾信俗儒啖赵之说异哉】然谓当可纳而不纳,齐变而后伐,则似不然。小白有国、高为内主,有鲍叔牙、宾须无、隰朋为辅佐,有莒、卫为外主,故先纠而出【左传:初,襄公立无常,鲍叔牙奉公子小白出奔莒。赵匡驳之曰:「案莒近齐小国,而襄公强而无道,鲍叔如何辄敢将公子奔之而获安乎?此《左传》纪实事也。赵匡无据,以意驳之,妄甚、陋甚!」又驳杜注子纠、小白皆僖公之子。杜预注本《左传》及诸子之书,赵匡更有何据哉?其意以为称子纠,则时君之子,犹称子叔姬,则时君之女,并无实据,皆臆说也】亦先纠而入,羽翼成而助之者众矣。僖有宠子,国有奥主,天所命也。子纠无宠于僖,无主于内,焉能得国乎?文十四年,晋人纳捷葘于邾,弗克纳。弗克者,讥之乎?抑善之乎?曰:「善之也。」其义见于《易》。《易》同人之九四曰:「乘其墉,弗克攻,吉。」《象》曰:「乘其墉,义弗克也。其吉,则困而反则也。」九四欲同于二,而三为墉以隔之,故曰乘其墉。晋赵盾帅师,长毂八百乘,緜地千里,越国而至于邾,乘墉之象也。弗克而还,可谓困矣。困而反则,君子善之,故《易》称「吉」,又何讥焉?不言帅师,避不辞【晋人帅师则不辞,春秋未有帅师而称人者,以此】新城之盟,邾人不与,故谋纳捷葘。不言伐者,邾无辠也。公羊以为弗克纳者,大之;大之者,美之。赵匡曰:「此乃讥其不量事而劳师尔。闻义能止,差可补过,何足美之?」如其说,则同人九四爻辞当云「无咎」。无咎者,善补过也,曷为系之以吉哉?葢有过能改,闻义能徙,善之大者,非徒无咎而已,且未闻有善补过而犹讥之者也。公羊之说,诚得《春秋》防防,后之学者详之【赵匡好驳先儒,以其说不可通于《周礼》,则斥《周礼》为伪;其说不可通于《易》、《诗》、《书》,不敢斥之为伪,则云《春秋》之例不可通于他经,妄之妄者也。六经皆圣贤之语,曷为不可相
译纠【《左氏春秋》定本作“子纠”,现在遵从这一说法】,解说的人认为庄公接纳了仇人的儿子,所以《春秋》记载此事以示讥讽,这是不对的。子纠是齐僖公的儿子,与鲁国有什么仇怨,却称他为仇人的儿子呢?《左传》昭公十三年记载:“齐桓公是卫姬的儿子,受僖公宠爱。”《管子·小匡篇》记载:“齐僖公生了公子诸儿、公子纠、公子小白。”僖公去世后,因为诸儿年长,得以即位,这就是襄公【《小匡篇》不足以完全采信,但因为与《左传》相符,所以采纳它】。宋代儒者不相信《左传》和《管子》,于是认为子纠、小白都是襄公的儿子,毫无根据却凭主观臆测,这难道不奇怪吗【《史记·齐世家》记载:襄公的弟弟,其次是纠,他的母亲是鲁国女子;其次是弟弟小白,他的母亲是卫国女子。小白母亲是卫国女子见于《左传》,子纠母亲是鲁国女子虽然没有明确记载,但必定有所依据,不是凭空臆造】。僖公是庄公的外祖父,子纠是庄公的舅舅。况且子纠年长应当即位,《春秋》记载“公伐齐纳子纠”,“伐”的意思是讨伐有罪之人。齐国大夫既然已经与庄公会盟却又背弃盟约,那么罪责就在齐国了,所以直接记载“公伐”而不避讳。等到小白回国并安葬襄公,齐国局势已经稳定,庄公不估量自己的力量却再次兴兵,所以干时之战不称“公”,这是避讳。春天会盟、夏天讨伐,到秋天才交战,战败后感到恐惧,于是杀了子纠。“取”的意思是,从鲁国取回。《公羊传》认为这是鲁国的内辞,大概是因为齐国人胁迫我们,让我们杀了他,所以特别记载“取”。接纳他是什么用心?杀了他又是什么用心?君子认为庄公的做法是有弊病的。《谷梁传》说:“凭借拥有千辆兵车的鲁国却不能保全子纠。”“说‘取’,是讥讽鲁国内部的过错。”确实如此【三传说法相同,赵匡驳斥说,竟然说:“齐国自己杀了他,不是鲁国杀的。如果确实是鲁国杀的,那么应当记载‘齐人使我杀子纠’,不应该记载‘取’。”我听说君主命令臣子,齐鲁之间并非君臣关系,怎么能说“使”呢?况且《春秋》即使是天王的命令,也没有“使我”这样的文字,因为这样不成文辞。子纠在鲁国,齐国人怎么能杀他呢?明显是齐国胁迫我们,所以特别记载“取”。赵匡的说法粗鄙且浅陋,他的荒谬不必辩驳就自明了。然而宋代儒者称赞他有卓识,学者们被迷惑,所以不得不辩驳。子纠是仇人之子,这个说法始于范甯,定型于啖助,毫无根据,而啖助妄加依托于《谷梁传》。查考《谷梁传》并没有这样的文字,只说:“无知杀害襄公,公子纠、公子小白不能保全自己,出逃罢了。”怎么就能说子纠、小白都是襄公的儿子呢?如果真的是仇人之子,接纳他就不对,杀了他有什么弊病?《谷梁传》又怎么能说“说‘取’,是讥讽鲁国内部的过错”呢?宋代儒者不相信三传却反而相信俗儒啖助、赵匡的说法,真是奇怪】。然而说应当接纳却不接纳,齐国发生变故后才讨伐,这似乎不对。小白拥有国家,高傒作为内部主事,有鲍叔牙、宾须无、隰朋作为辅佐,有莒国、卫国作为外部支持,所以先于子纠出逃【《左传》:起初,襄公即位后行为无常,鲍叔牙奉公子小白出逃到莒国。赵匡驳斥说:“查考莒国是靠近齐国的小国,而襄公强大且无道,鲍叔牙怎么敢擅自带着公子逃往那里并获得安全呢?这是《左传》记载的事实。赵匡没有根据,凭主观臆测驳斥,荒谬至极、浅陋至极!”又驳斥杜预注中子纠、小白都是僖公之子的说法。杜预的注本依据《左传》及诸子之书,赵匡还有什么根据呢?他的意思是称“子纠”,那么就是当时国君的儿子,如同称“子叔姬”,就是当时国君的女儿,并无实际依据,都是臆测】,也先于子纠回国,羽翼已成且帮助他的人了。僖公有宠爱的儿子,国内有奥主,这是上天所命定的。子纠不受僖公宠爱,国内没有主事者,怎么能得到国家呢?文公十四年,晋人把捷葘送到邾国,没能成功接纳。没能成功,是讥讽他呢?还是赞美他呢?回答说:“是赞美他。”其义理见于《易经》。《易经》同人卦九四爻辞说:“登上城墙,没能攻克,吉祥。”《象传》说:“登上城墙,道义上不能攻克。之所以吉祥,是因为陷入困境而回归正道。”九四想要与六二同心,而九三像城墙一样阻隔,所以说登上城墙。晋国赵盾率领军队,战车八百辆,绵延千里土地,跨越他国到达邾国,这是登上城墙的象征。没能成功而返回,可以说是陷入困境了。陷入困境而回归正道,君子赞美他,所以《易经》称“吉祥”,又有什么可讥讽的呢?不记载“帅师”,是为了避免文辞不顺【晋人帅师则文辞不顺,《春秋》没有帅师而称“人”的情况,因此如此】。新城之盟,邾国人不参加,所以谋划接纳捷葘。不记载“伐”,是因为邾国无罪。《公羊传》认为没能接纳是赞美他;赞美他,就是称许他。赵匡说:“这是讥讽他不估量事情而劳师动众罢了。听到道义能停止,勉强可以弥补过错,哪里值得称许呢?”如果按照他的说法,那么同人卦九四爻辞应当说“无咎”。“无咎”的意思是善于弥补过错,为什么还要加上“吉”呢?大概有过错能改正,听到道义能改变,这是最大的善,不仅仅是无咎而已,而且没听说过有善于弥补过错却还要讥讽的。《公羊传》的说法,确实符合《春秋》的防微杜渐之意,后来的学者要详细考察【赵匡喜欢驳斥先儒,因为他的说法与《周礼》不通,就斥责《周礼》是伪书;他的说法与《易》、《诗》、《书》不通,不敢斥责它们是伪书,就说《春秋》的体例不能与其他经典相通,这是荒谬中的荒谬。六经都是圣贤的话语,为什么不能相互
通?学者详之。】】哀二年,晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚。戚,卫邑,曷为弗属之卫?葢晋取之以居蒯聩,晋赵鞅亦在焉。何以知之?以是年铁之战知之【铁丘在戚城南,故传曰登铁上】齐人输范氏粟,郑人送之,士吉射逆之,赵鞅御之,遇于戚,则赵鞅在戚明矣。赵鞅与蒯聩同在戚,故卫世子与简子同败郑师。元年,齐卫围五鹿,又取棘蒲;三年,齐卫围戚;四年,齐卫复围五鹿。皆齐卫联兵以救范氏,五鹿、棘蒲及戚皆晋地也。如谓齐卫以蒯聩在戚而围之,曷为哀五年范氏既平之后,未闻齐卫复围戚哉?且哀三年齐卫围戚,至十六年蒯聩自戚入于卫,在戚十有三年,未尝有一矢相加遗也。葢卫不迎亦不拒,父子等于行路矣。故孔子伤之而有正名之说者,以此。蒯聩父子行同禽兽,详见于传,固不待言,然以围戚为拒父,则非也。故曰:「君子恶居下流,天下之恶皆归焉。」余说见前【赵匡驳公羊乃云:「若不言伐齐,则纳纠于何国?」如其说,则纳必言伐也。晋人纳捷葘于邾,曷为不言伐乎?吾故曰:「伐者,伐有辠也】伐者,伐有辠也。卫辄不祢其父而祢其祖,则人伦乱矣,辠莫大于乱人伦。晋赵鞅纳卫世子蒯聩,曷为不言伐?伐者,声其辠而伐之,义也。春秋当书而褒之曰:「晋赵鞅帅师伐卫,纳卫世子蒯聩。」若是,则可谓之义师矣。春秋无义战,焉得有义师?且赵鞅又安能行义哉?是时诸侯交伐晋,故取卫之戚以居蒯聩,共御诸侯之师尔。是以齐侯伐北燕不言纳【昭六年】受其赂也;齐高偃帅师纳北燕伯于唐,晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚,皆不言伐,一因其众,一取其地,皆非义也。
译通?学者详之。】】哀公二年,晋国的赵鞅率领军队护送卫国的世子蒯聩进入戚地。戚是卫国的城邑,为什么不把它归属给卫国呢?大概是晋国夺取了它来安置蒯聩,晋国的赵鞅也在那里。怎么知道的呢?从这一年的铁之战可以知道【铁丘在戚城南,所以《左传》说登上铁丘】。齐国人输送粮食给范氏,郑国人护送,士吉射迎接,赵鞅抵御,在戚地相遇,那么赵鞅在戚地就很明显了。赵鞅与蒯聩同在戚地,所以卫世子与简子一同击败了郑国的军队。哀公元年,齐国和卫国围攻五鹿,又夺取了棘蒲;哀公三年,齐国和卫国围攻戚地;哀公四年,齐国和卫国再次围攻五鹿。这都是齐国和卫国联合出兵来救援范氏,五鹿、棘蒲以及戚地都是晋国的土地。如果说齐国和卫国因为蒯聩在戚地而围攻它,为什么在哀公五年范氏平定之后,没有听说齐国和卫国再次围攻戚地呢?况且哀公三年齐国和卫国围攻戚地,到哀公十六年蒯聩从戚地进入卫国,在戚地十三年,从来没有发生一箭之仇。大概是卫国既不迎接也不拒绝,父子之间如同路人一样。所以孔子为此感到悲伤,从而有了正名的学说,就是基于这个原因。蒯聩父子行为如同禽兽,在《左传》中详细记载,本来不必多说,但是把围攻戚地看作是拒绝父亲,那是不对的。所以说:“君子厌恶处于下流,天下的恶名都会归到他身上。”我的说法在前面已经说过【赵匡驳斥《公羊传》却说:“如果不说讨伐齐国,那么护送公子纠进入哪个国家呢?”按照他的说法,那么“纳”必定要说“伐”。晋国人护送捷葘进入邾国,为什么不说“伐”呢?所以我才说:“伐,是讨伐有罪的人。”】伐,是讨伐有罪的人。卫辄不称其父而称其祖,那么人伦就混乱了,罪过没有比扰乱人伦更大的了。晋国的赵鞅护送卫世子蒯聩,为什么不说“伐”呢?伐,是声讨其罪而讨伐他,这是合乎道义的。《春秋》应当记载并褒扬说:“晋赵鞅率领军队讨伐卫国,护送卫世子蒯聩。”如果是这样,就可以说是正义之师了。《春秋》中没有正义的战争,哪能有正义之师呢?况且赵鞅又怎么能行正义呢?当时诸侯互相讨伐晋国,所以夺取卫国的戚地来安置蒯聩,共同抵御诸侯的军队罢了。因此齐侯讨伐北燕不说“纳”【昭公六年】,是因为接受了贿赂;齐国的高偃率领军队护送北燕伯进入唐地,晋国的赵鞅率领军队护送卫世子蒯聩进入戚地,都不说“伐”,一个是依靠其民众,一个是夺取其土地,都不是正义的。
隠公
二年夏五月,莒人入向。无侅【左氏作骇】帅师入极。五年秋,卫师入郕。八年三月,郑伯使宛来归邴【左氏作祊】庚寅,我入邴。十年秋,宋人、卫人入郑。冬十月壬午,齐人、郑人入郕。十有一年秋七月壬午,公及齐侯、郑伯入许。左传:莒子娶于向,向姜不安莒而归。夏,莒人入向,以姜氏还。司空无骇入极,费庈父胜之【元年夏四月传费伯帅师城郎,庈父,费伯也。传文简略,似有阙文】卫之乱也,郕人侵卫,故卫师入郕。郑伯请释泰山之祀而祀周公,以泰山之祊易许田。三月,郑伯使宛来归祊,不祀泰山也【入祊无传。杜预谓桓元年卒易祊田,知此时鲁未肯受也。如其然,则郑归而鲁不受,曷为直书我入祊乎】十年秋七月庚寅,郑师入郊【伐宋之师也。是年夏五月,羽父先防齐侯、郑伯伐宋】犹在郊。宋人、卫人入郑【不知何故入郑,葢齐、郑伐宋,故宋、卫入郑,宋为主兵】蔡人、卫人、郕人不防王命【王命伐宋】冬,齐人、郑人入郕,讨违王命也。十一年秋七月,公防齐侯、郑伯伐许。庚辰,傅于许。壬午,遂入许。许庄公奔卫。郑伯使许大夫百里奉许叔以居东偏,乃使公孙获【郑之公孙】处许西偏。
公羊传》:「入者何?得而不居也。无骇者何?展无骇也。何以不氏?贬。曷为贬?疾始灭也。此灭也,其言入何?内大恶,讳也【孔疏:谷梁以极为国,贾云极戎邑也】曷为或言率师,或不言率师【卫师入郕,不言帅师】将尊师少称将【卫孙良父伐廧咎如】将卑师众称师【卫师入郕,公羊作盛】将卑师少称人【郑人伐卫】君将不言率师,书其重者也。宛者何?郑之防者也。邴者何?郑汤沐之邑也。天子有事于泰山,诸侯皆从。泰山之下,诸侯皆有汤沐之邑焉。其言入何?难也。其日何?难也。其言我何?言我者,非独我也,齐亦欲之。《谷梁传》:「入者,内弗受也。向我邑也。极,国也。苟焉以入人为志者,人亦入之矣。不称氏者,灭同姓,贬也。」郕,国也。将卑师众曰师。日入,恶者也【庚寅,我入邴】邴者,郑伯所受命于天子而祭泰山之邑郕,国也。
桓公
二年九月入▯
左传》:秋七月,▯侯来朝,不敬。▯侯归,乃谋伐之。九月,入▯讨不敬也。
庄公
十有四年秋七月荆入蔡
左传》:楚子以蔡侯灭息【事详见传】遂伐蔡。秋七月,楚入蔡。
谷梁传》:「荆者,楚也。其曰荆何也?州举之也。州不如国,国不如名,名不如字。」
闵公
二年十有二月狄入卫
左传》:冬十二月,狄人伐卫。卫懿公及狄人战于荥泽,卫师败绩,遂灭卫。卫侯不去其旗,是以甚败。狄人囚史华龙滑与礼孔以逐卫人。二人曰:「我太史也,实掌其祭。不先,国不可得也。」乃先之。至,则告守曰:「不可待也。」夜与国人出。狄入卫,遂从之,又败诸河。宵济。卫之遗民男女七百有三十人,益之以共、滕之民为五千人,立戴公以庐于曹。齐侯使公子无亏帅车三百乘,甲士三千人以戍曹。归公乘马、祭服五称,牛、羊、豕、鸡、狗皆三百,与门材。归夫人鱼轩、重锦三十两。
僖公
二十年夏,郑人入滑。二十有七年秋八月乙巳,公子遂帅师入▯二十有八年三月丙午,晋侯入曹。三十有三年春王二月,秦人入滑。
左传》:滑人叛郑而服于卫。夏,郑公子士、泄、堵冦帅师入滑。二十七年春,▯桓公来朝,用夷礼,故曰「子」。公卑▯,▯不共也。秋,入▯,责无礼也。二十八年,晋侯围曹。三月丙午,入曹,数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也,且曰「献状」。三十年九月,晋侯、秦伯围郑。郑使烛之武见秦君,秦伯说,与郑人盟,使▯子、逢孙、杨孙戍之,乃还。三十二年,杞子自郑使告于秦,曰:「郑人使我掌其北门之管,若潜师以来,国可得也。」穆公召孟明、西乞、白乙,使出师于东门之外。三十三年,秦师过周北门,及滑,郑商人▯高将市于周,遇之,以乘韦先,牛十二
译隐公
二年夏五月,莒国人进入向国。无骇(左氏作骇)率领军队进入极国。五年秋,卫国军队进入郕国。八年三月,郑伯派宛来归还邴地(左氏作祊)。庚寅日,我国军队进入邴地。十年秋,宋国人、卫国人进入郑国。冬十月壬午日,齐国人、郑国人进入郕国。十一年秋七月壬午日,鲁公与齐侯、郑伯进入许国。
《左传》:莒子娶向国女子为妻,向姜在莒国不安适而返回娘家。夏,莒国人进入向国,把姜氏接回。司空无骇进入极国,费庈父战胜了他(元年夏四月传文记载费伯率领军队修筑郎城,庈父就是费伯。传文简略,似乎有缺漏的文字)。卫国发生动乱时,郕国人侵犯卫国,所以卫国军队进入郕国。郑伯请求废除泰山的祭祀而祭祀周公,用泰山的祊地交换许田。三月,郑伯派宛来归还祊地,不再祭祀泰山了(进入祊地没有传文解释。杜预认为桓公元年才完成交换祊田的事,知道此时鲁国不肯接受。如果真是这样,那么郑国归还而鲁国不接受,为什么直接记载我国进入祊地呢?)。十年秋七月庚寅日,郑国军队进入郊外(这是讨伐宋国的军队。这年夏五月,羽父先前防备齐侯、郑伯讨伐宋国)。军队还在郊外。宋国人、卫国人进入郑国(不知为何进入郑国,大概是因为齐、郑讨伐宋国,所以宋、卫进入郑国,宋国是主兵)。蔡国人、卫国人、郕国人不防备王命(王命是讨伐宋国)。冬,齐国人、郑国人进入郕国,讨伐违背王命的人。十一年秋七月,鲁公与齐侯、郑伯会合讨伐许国。庚辰日,军队逼近许国。壬午日,于是进入许国。许庄公逃奔到卫国。郑伯派许国大夫百里奉许叔居住在许国东边,于是派公孙获(郑国的公孙)驻守许国西边。
《公羊传》:“‘入’是什么意思?是占领而不居住。无骇是谁?是展无骇。为什么不称氏?是为了贬斥。为什么贬斥?是痛恨他开始灭国。这是灭国,为什么说‘入’?因为内部有大恶,要避讳(孔疏:谷梁认为极是一个国家,贾逵说极是戎人的邑)。为什么有的说‘率师’,有的不说‘率师’(卫师入郕,不说率师)?将领尊贵而军队少称将领(卫孙良父伐廧咎如);将领卑贱而军队多称军队(卫师入郕,公羊作盛);将领卑贱而军队少称人(郑人伐卫);君主作为将领不说率师,只书写重要的部分。宛是谁?是郑国的防邑大夫。邴是什么?是郑国在泰山下沐浴斋戒的邑。天子在泰山有事,诸侯都跟随。泰山之下,诸侯都有沐浴斋戒的邑。为什么说‘入’?表示困难。为什么记日?表示困难。为什么说‘我’?说‘我’,不是只有我国,齐国也想要。”
《谷梁传》:“‘入’,是内部不接受。是我国的邑。极,是一个国家。如果以进入他国为志向的人,别人也会进入他的国家。不称氏,是因为灭同姓,予以贬斥。”郕,是一个国家。将领卑贱而军队多称师。记日进入,是厌恶的行为(庚寅,我入邴)。邴,是郑伯受命于天子而祭祀泰山的邑。郕,是一个国家。
桓公
二年九月入〇
《左传》:秋七月,〇侯来朝见,不恭敬。〇侯回去后,鲁国就谋划讨伐他。九月,进入〇国,讨伐不恭敬的行为。
庄公
十有四年秋七月荆入蔡
《左传》:楚子用蔡侯灭息(事详见传文),于是讨伐蔡国。秋七月,楚国进入蔡国。
《谷梁传》:“荆,就是楚。为什么说荆呢?是用州名来举称。州名不如国名,国名不如名字,名字不如字。”
闵公
二年十有二月狄入卫
《左传》:冬十二月,狄人讨伐卫国。卫懿公与狄人在荥泽交战,卫国军队大败,于是卫国被灭。卫侯没有撤去军旗,因此败得很惨。狄人囚禁史华龙滑与礼孔来追逐卫人。这两个人说:“我们是太史,确实掌管祭祀。如果不先走,国家就保不住了。”于是先走。到了卫国,就告诉守城的人说:“不能等待了。”夜里与国人一起出逃。狄人进入卫国,于是跟随他们,又在黄河边打败他们。连夜渡河。卫国遗留的男女百姓七百三十人,加上共、滕两国的百姓共五千人,拥立戴公,在曹国搭建帐篷居住。齐侯派公子无亏率领战车三百辆,甲士三千人来戍守曹国。归还公乘马、祭服五套,牛、羊、猪、鸡、狗各三百,以及门材。归还夫人的鱼轩、重锦三十两。
僖公
二十年夏,郑人入滑。二十有七年秋八月乙巳,公子遂帅师入〇。二十有八年三月丙午,晋侯入曹。三十有三年春王二月,秦人入滑。
《左传》:滑国人背叛郑国而服从卫国。夏,郑公子士、泄、堵寇率领军队进入滑国。二十七年春,〇桓公来朝见,使用夷人的礼节,所以称“子”。鲁公轻视〇,〇不恭敬。秋,进入〇国,责问无礼。二十八年,晋侯包围曹国。三月丙午日,进入曹国,列举他不任用僖负羁而让三百人乘坐轩车的罪状,并且说“献状”。三十年九月,晋侯、秦伯包围郑国。郑国派烛之武去见秦君,秦伯很高兴,与郑人结盟,派杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,于是回国。三十二年,杞子从郑国派人告诉秦国,说:“郑国人让我掌管他们北门的钥匙,如果秘密派军队前来,国家可以得到。”穆公召见孟明、西乞、白乙,让他们从东门之外出兵。三十三年,秦军经过周都北门,到达滑国,郑国商人弦高将要到周都做买卖,遇到秦军,先用四张熟牛皮,十二头牛
犒师,且使遽告于郑。杞子奔齐,逢孙、杨孙奔宋。孟明曰:「郑有备矣,吾其还也。」灭滑而还【经书入传言灭】
译犒劳军队,并且派快马向郑国报告。杞子逃到齐国,逢孙和杨孙逃到宋国。孟明说:“郑国已有防备了,我们还是回去吧。”于是攻灭滑国后返回【《春秋》经文中将此事记为“灭”】
文公
五年夏,秦人入鄀。十有五年六月,晋郤缺帅师伐蔡。戊申,入蔡。十有二月,齐侯侵我西鄙,遂伐曹,入其郛。左传初,鄀叛楚即秦,又贰于楚。夏,秦人入鄀。新城之盟【前年六月同盟于新城,从于楚者服且谋邾也,谋纳捷葘】蔡人不与。晋郤缺以上军、下军伐蔡,曰:「君弱,不可以怠。」戊申,入蔡,以城下之盟而还。凡胜国曰灭之,获大城焉曰入之【谷梁杨疏曰:伐入两举者,伐而不即入,故两举之也。公羊曰:入不言伐,此其言伐何?至之日也。其日何?至之日也。似非】齐侯侵我西鄙,谓诸侯不能也。遂伐曹,入其郛,讨其来朝也。
宣公
十有一年,冬十月丁亥,楚子入陈。
左传》十一年冬,楚子为陈夏氏乱故,伐陈。谓陈人:「无动,将讨于少西氏。」遂入陈,因县陈。陈侯在晋【灵公子成公午】申叔时曰:「夏徴舒弑其君,讨而戮之,君之义也。今县陈,贪其富也,无乃不可乎?」王曰:「善哉。」乃复封陈。乡取一人焉以归,谓之夏州。
谷梁传》:入者,内弗受也。日入,恶入者也。何用弗受也?不使夷狄为中国也。
成公
七年秋,呉入州来。九年冬十有一月,楚人入郓【郓乃莒之都,非别邑也】
左传》:楚围宋之役,师还,子重请取于申、吕以为赏田,王许之。申公巫臣曰:「不可。」王乃止。子重是以怨巫臣。子反欲取夏姬,巫臣止之,遂取以行,子反亦怨之。及共王即位,子重、子反杀巫臣之族而分其室。巫臣自晋遗二子书,曰:「余必使尔罢于奔命以死。」巫臣请使于呉晋侯许之。乃通呉于晋,敎之叛楚,寘其子狐庸焉,使为行人于呉呉始伐楚,伐巢,伐徐,子重奔命。马陵之防【是年八月同盟于马陵,寻虫牢之盟,且莒服故也】呉入州来,子重自郑奔命。子重、子反于是乎一嵗七奔命。蛮夷属于楚者,呉尽取之,是以始大,通呉于上国。九年冬十一月,楚子重自陈伐莒,庚申,莒溃,楚遂入郓,莒无备故也。
襄公
十有二年春王三月,季孙宿帅师救邰【莒人伐我东鄙圉邰】遂入郓。二十有五年六月壬子,郑公孙舍之帅师入陈。左传:十二年春,莒人伐我东鄙,围邰。季武子救邰,遂入郓,取其钟以为公盘。二十五年六月,郑子展、子产帅车七百乘伐陈,宵突陈城,遂入之。陈侯扶其太子偃师奔墓。子展命师无入公宫,与子产亲御诸门。陈侯使司马桓子赂以宗器。陈侯免,拥社,使其众男女别而累以待于朝。子展执絷而见,再拜稽首,承饮而进献。子美入,数俘而出。祝祓社,司徒致民,司马致节,司空致地,乃还。
昭公
十有八年六月邾人入鄅
左传》:十八年六月,鄅人借稻。邾人袭鄅,鄅人将闭门,邾人羊罗摄其首焉,遂入之,尽俘以归。鄅子曰:「余无归矣,从帑于邾。」邾庄公反鄅夫人而舍其女。
定公
四年冬十有一月庚辰,呉入楚【左传「楚」作「郢】五年夏,于越入呉。
左传》:楚自昭王即位,无嵗不有呉师。蔡侯因之,以其子干与其大夫之子为质于呉冬,蔡侯、呉子、唐侯伐楚。十一月庚午,二师陈于柏举。阖庐之弟夫槩王以其属五千先击子常之卒,子常之卒奔,楚师乱,呉师大败之。子常奔郑。呉从楚师,及清发,又败之。五战及郢。己卯,楚子取其妹季▯畀我以出。庚辰,呉入郢,以班处宫。楚子涉睢,济江,入于云中。郧公鬬辛与其弟巢以王奔随。呉人从之。子期似王,曰:「以我与之,王必免。」随人卜与之,不吉,乃辞呉王割子期之心,以与随人盟。五年夏,越入呉呉在楚也。
公羊传》:「呉何以不称子?反夷狄也。其反夷狄奈何?君舍于君室,大夫舍于大夫室,葢妻楚王之母也。」《谷梁传》:「日入,易无楚也。易无楚者,坏宗庙,徙陈器,挞平王之墓。何以不言灭也?欲存楚也。何以谓之呉也?狄之也。」
哀公
七年秋,公伐邾。八月己酉,入邾,以邾子益来。宋人围曹。八年春,王正月,宋公入曹,以曹
译文公
五年夏,秦国人攻入鄀国。十五年六月,晋国郤缺率领军队讨伐蔡国。戊申日,攻入蔡国。十二月,齐侯侵犯我国西部边境,接着讨伐曹国,攻入其外城。《左传》记载:起初,鄀国背叛楚国而依附秦国,后来又对楚国怀有二心。夏天,秦国人攻入鄀国。新城之盟【前年六月在新城结盟,服从楚国的人臣服并谋划邾国,谋划迎立捷葘】蔡国没有参加。晋国郤缺率领上军、下军讨伐蔡国,说:“国君势弱,不可以懈怠。”戊申日,攻入蔡国,通过城下之盟而返回。凡是战胜他国称为灭之,攻占大城称为入之【《谷梁传》杨疏说:伐和入两词并举,是因为讨伐后没有立即攻入,所以两词并举。《公羊传》说:入不提及伐,这里提及伐是为什么呢?是因为到达之日。为何提及到达之日?是因为到达之日。似乎并非如此】齐侯侵犯我国西部边境,是认为诸侯无能。接着讨伐曹国,攻入其外城,是讨伐曹国前来朝见。
宣公
十一年,冬十月丁亥日,楚子攻入陈国。
《左传》记载:十一年冬,楚子因为陈国夏氏作乱的缘故,讨伐陈国。对陈国人说:“不要动,我将讨伐少西氏。”于是攻入陈国,趁机将陈国改为楚国的县。陈侯在晋国【灵公之子成公午】申叔时说:“夏徵舒弑杀了他的国君,讨伐并诛杀他,是国君的道义。现在将陈国改为县,是贪图其财富,恐怕不可以吧?”楚王说:“说得好。”于是恢复封立陈国。从陈国各乡抽取一人带回楚国,称为夏州。
《谷梁传》说:入,是指内部不接受。在特定日期记载入,是厌恶攻入者。为何不接受?是不让夷狄统治中原。
成公
七年秋,吴国攻入州来。九年冬十一月,楚国人攻入郓【郓是莒国的都城,并非别的城邑】
《左传》记载:楚国围攻宋国的战役,军队返回后,子重请求赐予申、吕两地作为赏田,楚王答应了他。申公巫臣说:“不可以。”楚王于是作罢。子重因此怨恨巫臣。子反想要娶夏姬,巫臣阻止他,于是子反娶了夏姬,子反也怨恨巫臣。等到共王即位,子重、子反杀害了巫臣的族人并瓜分其家产。巫臣从晋国给两个儿子写信,说:“我必定让你们疲于奔命而死。”巫臣请求出使吴国,晋侯答应了他。于是使吴国与晋国相通,教唆吴国背叛楚国,安置他的儿子狐庸在那里,让他担任吴国的行人。吴国开始讨伐楚国,讨伐巢国,讨伐徐国,子重疲于奔命。马陵之盟【当年八月在马陵结盟,重申虫牢之盟,且莒国臣服】吴国攻入州来,子重从郑国疲于奔命。子重、子反在这一年七次疲于奔命。属于楚国的蛮夷,吴国全部夺取,因此吴国开始强大,使吴国与中原大国相通。九年冬十一月,楚国子重从陈国讨伐莒国,庚申日,莒国溃败,楚国于是攻入郓,是因为莒国没有防备的缘故。
襄公
十二年春王三月,季孙宿率领军队救援邰【莒国人讨伐我国东部边境,包围邰】接着攻入郓。二十五年六月壬子日,郑国公孙舍之率领军队攻入陈国。《左传》记载:十二年春,莒国人讨伐我国东部边境,包围邰。季武子救援邰,接着攻入郓,夺取其钟作为公盘。二十五年六月,郑国子展、子产率领七百辆战车讨伐陈国,夜间突袭陈国都城,于是攻入其中。陈侯扶着太子偃师逃到墓地。子展命令军队不要进入公宫,与子产亲自守卫在门口。陈侯派司马桓子用宗庙重器贿赂。陈侯免冠,抱着社主,让他的民众男女分开排列等待在朝堂。子展牵着马缰绳相见,两次拜礼叩头,承接酒饮并进献。子美进入,清点俘虏后出来。祝官祓除社神,司徒安抚民众,司马交出符节,司空交出土地,于是返回。
昭公
十八年六月,邾国人攻入鄅国
《左传》记载:十八年六月,鄅国人借稻。邾国人袭击鄅国,鄅国人将要关闭城门,邾国人羊罗抓住其首领的头,于是攻入其中,全部俘虏带回。鄅子说:“我没有归处了,跟随家眷到邾国。”邾庄公送回鄅国夫人并安置其女儿。
定公
四年冬十一月庚辰日,吴国攻入楚国【《左传》“楚”作“郢”】五年夏,越国攻入吴国。
《左传》记载:楚国自从昭王即位,没有一年没有吴国军队。蔡侯借机,将自己的儿子干和大夫的儿子作为人质在吴国。冬,蔡侯、吴子、唐侯讨伐楚国。十一月庚午日,两军在柏举列阵。阖庐的弟弟夫概王率领五千部下首先攻击子常的军队,子常的军队逃跑,楚军混乱,吴军大败楚军。子常逃往郑国。吴军追击楚军,到达清发,又击败楚军。五次战斗后到达郢都。己卯日,楚子取他的妹妹季芈畀我以出逃。庚辰日,吴国攻入郢都,按等级居住宫殿。楚子渡过睢水,渡过长江,进入云中。郧公斗辛和他的弟弟巢带着楚王逃往随国。吴国人追赶他们。子期像楚王,说:“把我给他,楚王必定能免祸。”随国人占卜是否给他,不吉利,于是拒绝吴王。吴王割下子期的心,与随国人结盟。五年夏,越国攻入吴国,吴国正在楚国。
《公羊传》说:“吴国为何不称子?是反夷狄。如何反夷狄?国君住在国君的宫室,大夫住在大夫的宫室,大概娶了楚王的母亲。”《谷梁传》说:在特定日期记载入,是轻视没有楚国。轻视没有楚国,是因为毁坏宗庙,迁移陈列的器物,鞭打平王的坟墓。为何不说是灭?是想保存楚国。为何称为吴?是将其视为狄人。
哀公
七年秋,公讨伐邾国。八月己酉日,攻入邾国,带着邾子益来。宋国人包围曹国。八年春,王正月,宋公攻入曹国,带着曹
伯阳归。十有三年夏,于越入呉。
左传》:七年秋,伐邾。师遂入邾,处其公宫。众师昼掠,邾众保于绎。师宵掠,以邾子益来,献于亳社,囚诸负瑕。负瑕故有绎。宋人围曹。八年春,宋公伐曹,将还,褚师子肥殿。曹人诟之,不行。师待之。公闻之,怒,命反之,遂灭曹,执曹伯及司城疆以归,杀之。十三年六月丙子,越子伐呉,为二隧。畴无余、讴阳自南方,先及郊。呉太子友、王子地、王孙弥庸、寿于姚自▯上观之。弥庸见姑蔑之旗,曰:「吾父之旗也,不可以见雠而弗杀也。」属徒五千,王子地助之。乙酉,战,弥庸获畴无余,地获讴阳。越子至。丙戌,复战,大败呉师,获太子友、王孙弥庸、寿于姚。丁亥,入呉。呉人告败于王【时呉方与晋争长黄池】王恶其闻也,自刭七人于幕下。
译伯阳回国。十三年夏天,越国军队攻入吴国。
《左传》记载:七年秋天,(吴国)攻打邾国。军队随即攻入邾国,占据了邾国国君的宫室。吴军白天抢掠,邾国百姓退守绎邑。吴军夜间抢掠,抓获了邾国国君益,将他献给亳社,囚禁在负瑕。负瑕原本就是绎邑。宋国人包围了曹国。八年春天,宋公攻打曹国,准备撤军时,褚师子肥断后。曹国人辱骂他,他不肯走。军队等待他。宋公听说后,大怒,命令军队返回,于是灭掉了曹国,抓获曹伯和司城疆带回国,杀了他们。十三年六月丙子日,越王讨伐吴国,分两路进军。畴无余、讴阳从南方出发,率先到达吴国郊外。吴国太子友、王子地、王孙弥庸、寿于姚从高处观看。弥庸看到了姑蔑的旗帜,说:“这是我父亲的旗帜,不能见到仇敌而不杀。”他统领五千步兵,王子地协助他。乙酉日,交战,弥庸俘获了畴无余,王子地俘获了讴阳。越王到达。丙戌日,再次交战,大败吴军,俘获了太子友、王孙弥庸、寿于姚。丁亥日,攻入吴国。吴国人向晋王报告战败的消息【当时吴国正与晋国在黄池争夺霸主地位】,晋王厌恶听到这个消息,在帐幕下自杀了七个人。
公羊传》入不言伐,此其言伐何?内辞也,若使他人然。邾娄子益何以名?絶。曷为絶之?获也。曷为不言其获?内大恶,讳也。曹伯阳何以名?絶。曷为絶之?灭也。曷为不言其灭?讳同姓之灭也。何讳乎同姓之灭?力能救之而不救也。
谷梁传》:「以者,不以者也。益之名,恶也。」《春秋》有临天下之言焉,有临一国之言焉,有临一家之言焉。其言来者,有外鲁之辞焉。
周官》九伐:曰眚、曰伐、曰坛、曰削、曰侵、曰正、曰残、曰杜、曰灭,而「入」无闻焉。「入」者,取而不有,灭而仍存也。曷为取而不有?隠八年「郑伯使宛来归祊,庚寅我入祊」,葢言来归者,实未归,我欲取之,郑人不肯,故言「入」。「入」者,内弗受也。郑既来归,曷为不肯?郑伯欲以祊易许,故先归祊,若曰:「尔与我许,我归尔祊;尔不与我许,我焉肯归尔祊乎?」及桓元年,卒以祊易许。然则易许者,祊也,曷为以璧假许?大而祊小,不足以相当,故加之璧。言「假」者,虽乆假而后终归之也。《鲁颂》曰:「居常与许,复周公之宇。」许者,许田,即桓元年郑所假者。郑笺云:「常,一作尝,在薛之旁。齐有孟尝,食邑于薛。」常与许皆有周公之庙,及桓、庄而常属于齐,许属于郑。至僖公而常与许皆复归于鲁,故曰「复周公之宇」。「复」者,本我地,昔失之,今得之之辞也。祊非我地,我强入之,故书以讥焉。曷为灭而仍存?僖三十三年「秦人入滑」,哀八年「宋公入曹」,皆经言「入」,传言「灭」,葢灭而仍存,故经言「入」而不言「灭」也。虞、虢、焦、滑、霍、扬、韩、魏皆姬姓。滑国都于费,谓之费滑。《水经注》:「缑氏县,故滑费,春秋滑国都。」庄十六年同盟于幽,滑伯与焉。滑一名费,犹宋一名商。孟子所谓「费惠公」者,滑伯之后也。自秦人灭滑,而滑或属周,或属晋,或属郑。属周者曰冯滑【见定六年传】属晋者曰虚滑【见成十七年传】属郑者曰费滑【见襄八年传】葢滑介于周、郑之间,仍为附庸于晋、郑,故至战国而郯、邳、邹、费犹号小国之君。说者不知春秋有费滑,遂谓战国无费,而以鲁之费当之,误矣。曹灭于哀之八年,复见于哀之十四年「宋向魋入于曹以叛」。杜注:「曹,宋邑。」非也。曹伯爵而当甸服,故曰「曹为伯甸」,其国虽小,岂徒一邑哉?葢宋虽灭曹,仍为附庸于宋,故至战国而尚有曹君【赵岐注《孟子》曰:「曹交,曹君之弟】然则曹与滑皆灭而仍存者也,故《春秋》言入不言灭者以此。定四年呉入郢,哀七年公入邾,皆书日,谷梁谓之恶入,诚然,亦有不尽然者。襄二十五年郑公孙舍之帅师入陈,乃入之善者,曷为而亦书日乎?《周官》行夫有▯恶而无礼者,谓于无礼之中又有礼焉。入人之国,不可以言礼,若郑子展入陈,所谓无礼之礼也。其无礼之礼奈何?郑子展、子产入陈,命师无入公宫,亲御诸门,又执絷而见陈侯,再拜稽首,承饮而进祝,祓社,司徒致民,司马致节,司空致地,乃还。君子以为有礼,故书日以详之。恶则详其恶,善则详其善,故善恶皆书日,后之学者当知之。隠二年无骇帅师入极,《左传》谓司空无骇入极,费庈父胜之。庈父,费伯也。元年夏四月传费伯帅师城郎,不书于策者,葢费伯扬言城郎,实潜谋入极,故二师合而胜之。此行兵诡计,特假此为名,故不书于策。城郎在隐九年,故知元年费伯之师非城郎也。极乃近郎之地,贾逵云:「戎邑。」不知何据,当考。
庄公
十年冬十月,齐师灭谭,谭子奔莒。十有三年夏六月,齐人灭遂【何休注《公羊》云:「灭遂不讳者,其功未足以除恶】
左传》:齐侯之出也,过谭,谭不礼焉。及其入也,诸侯皆贺,谭又不至。冬,齐师灭谭,谭无礼也。谭子奔莒,同盟故也。十三年春,防于北杏,以平宋乱。遂人不至。夏,齐人灭遂而戍之。
公羊传》:谭子奔莒,何以不言出?国已灭矣,无所出也。
译《公羊传》说,军队进入他国不称“伐”,这里称“伐”是为什么呢?这是鲁国的委婉说法,好像让其他人去伐一样。邾娄子益为什么称名?因为被断绝了关系。为什么断绝他?因为他被俘获了。为什么不称他“获”?因为这是鲁国内部的重大丑恶之事,所以要避讳。曹伯阳为什么称名?因为被断绝了关系。为什么断绝他?因为他的国家被灭了。为什么不称他“灭”?因为避讳同姓国家被灭。为什么要避讳同姓国家被灭?因为鲁国有能力救他却没有救。
《谷梁传》说:“‘以’字,表示本不该如此。称益的名,是表示厌恶。”《春秋》中有统临天下的言辞,有统临一国的言辞,有统临一家的言辞。那些称“来”的,含有将鲁国视为外国的言辞。
《周官》九种征伐方式:叫眚、叫伐、叫坛、叫削、叫侵、叫正、叫残、叫杜、叫灭,而没有听说过“入”。“入”,是指攻取而不占有,灭掉而国家仍然存在。为什么攻取而不占有?隐公八年“郑伯派宛来归还祊地,庚寅日我国进入祊地”,大概说“来归”的,实际上并没有归还,我国想要夺取它,郑人不肯,所以称“入”。“入”,是指国内不接受。郑国既然来归还,为什么不肯?郑伯想用祊地交换许地,所以先归还祊地,意思是说:“你如果给我许地,我就归还你祊地;你不给我许地,我怎么会肯归还你祊地呢?”到了桓公元年,最终用祊地交换了许地。那么交换许地的,是祊地,为什么用玉璧去借许地呢?因为许地大而祊地小,不足以相当,所以加上玉璧。称“假”(借),虽然长久借去,但最终还是会归还的。《鲁颂》说:“居常与许,复周公之宇。”许,是许田,就是桓公元年郑国所借的。郑玄笺注说:“常,一作尝,在薛地旁边。齐国有孟尝,食邑在薛。”常与许都有周公的庙,到了桓公、庄公时,常地属于齐国,许地属于郑国。到了僖公时,常与许都重新归于鲁国,所以说“恢复周公的疆土”。“复”,是本属于我国的地方,过去失去了,现在又得到了的说法。祊地不是我国的地方,我国强行进入,所以史书这样记载以讥讽它。为什么灭掉而国家仍然存在?僖公三十三年“秦人进入滑国”,哀公八年“宋公进入曹国”,都是经文书“入”,传文说“灭”,大概是因为灭掉而国家仍然存在,所以经文书“入”而不书“灭”。虞、虢、焦、滑、霍、扬、韩、魏都是姬姓。滑国都城在费,称为费滑。《水经注》说:“缑氏县,是故滑费,春秋滑国的都城。”庄公十六年同盟于幽,滑伯参加了。滑一名费,就像宋一名商。孟子所说的“费惠公”,是滑伯的后代。自从秦人灭掉滑国,滑国有的属于周,有的属于晋,有的属于郑。属于周的叫冯滑【见定公六年传】,属于晋的叫虚滑【见成公十七年传】,属于郑的叫费滑【见襄公八年传】。大概滑国介于周、郑之间,仍然作为附庸属于晋、郑,所以到了战国时期,郯、邳、邹、费还号称小国之君。解说的人不知道春秋时有费滑,于是说战国时无费,而用鲁国的费地来对应,这是错误的。曹国在哀公八年被灭,又在哀公十四年“宋向魋进入曹地叛乱”中出现。杜预注说:“曹,是宋国的邑。”这是不对的。曹伯爵而处于甸服,所以说“曹为伯甸”,它的国家虽然小,难道仅仅是一个邑吗?大概宋国虽然灭了曹国,曹国仍然作为附庸属于宋国,所以到了战国时期还有曹君【赵岐注《孟子》说:“曹交,是曹君的弟弟”】。那么曹与滑都是灭掉而国家仍然存在的,所以《春秋》说“入”而不说“灭”就是这样。定公四年吴国进入郢都,哀公七年鲁公进入邾国,都记载了日期,谷梁传称之为厌恶进入,确实如此,但也有不完全这样的。襄公二十五年郑公孙舍之率领军队进入陈国,这是进入的善举,为什么也记载日期呢?《周官》行夫有“恶而无礼者”,是指在无礼之中又有礼。进入别人的国家,不可以说有礼,像郑子展进入陈国,就是所谓的无礼之礼。那无礼之礼是怎样的呢?郑子展、子产进入陈国,命令军队不要进入公宫,亲自到门口迎接,又拿着绳索去见陈侯,再拜稽首,承接饮器而进祝酒,祓除社神,司徒招致百姓,司马招致符节,司空招致土地,然后返回。君子认为这是有礼的,所以记载日期以详述它。厌恶就详述其恶,善就详述其善,所以善恶都记载日期,后来的学者应当知道这一点。隐公二年无骇率领军队进入极国,《左传》说司空无骇进入极国,费庈父战胜了他。庈父,就是费伯。元年夏四月传文说费伯率领军队修筑郎城,没有记载在简册上,大概费伯扬言修筑郎城,实际上暗中谋划进入极国,所以两军合兵而战胜他。这是行兵的诡计,特意假借这个名义,所以没有记载在简册上。修筑郎城在隐公九年,所以知道元年费伯的军队不是去修筑郎城。极是靠近郎地的地方,贾逵说:“是戎邑。”不知道根据什么,应当考证。
庄公
十年冬十月,齐国军队灭掉谭国,谭子逃奔到莒国。十三年夏六月,齐国人灭掉遂国【何休注《公羊》说:“灭遂不避讳,是因为其功劳还不足以消除祸患”】
《左传》:齐侯出逃时,经过谭国,谭国不以礼相待。等到他回国时,诸侯都来祝贺,谭国又没有到。冬,齐国军队灭掉谭国,因为谭国无礼。谭子逃奔到莒国,是因为曾经结盟的缘故。十三年春,在北杏会盟,以平定宋国的动乱。遂国人没有到。夏,齐国人灭掉遂国并驻军防守。
《公羊传》:谭子逃奔到莒国,为什么不称“出”?国家已经灭了,没有地方可出。
僖公
二年夏五月,虞师、晋师灭下阳。五年秋八月,楚人灭▯,▯子奔黄。十年春王正月,狄灭温,温子奔卫。十有二年夏,楚人灭黄。十有七年夏,灭项。二十有五年春王正月丙午,卫侯燬灭邢。二十有六年秋,楚人灭防,以防子归【防公羊作隗,何注云:「不月者,略夷狄灭防国也】
译僖公二年夏季五月,虞国军队和晋国军队灭了下阳。五年秋季八月,楚国人灭了〇国,〇国国君逃往黄国。十年春季周历正月,狄人灭了温国,温国国君逃往卫国。十二年夏季,楚国人灭了黄国。十七年夏季,灭了项国。二十五年春季周历正月丙午日,卫侯燬灭了邢国。二十六年秋季,楚国人灭了防国,将防国国君带回【防,《公羊传》作隗,何休注说:“不记载月份,是略写夷狄灭防国这件事”】
左传》:晋荀息请以屈产之乘与垂▯之璧,假道于虞以伐虢。虞公许之,且请先伐虢。宫之竒谏,不听,遂起师。夏,晋里克、荀息帅师,防虞师伐虢,灭下阳。先书虞,贿故也。五年秋,楚鬭谷于菟灭▯▯子奔黄。于是江、黄、道、柏【应劭曰:阳安有道亭,西平有栢亭,安阳有江亭,弋阳有黄城,皆汉之汝南郡】方睦于齐,皆▯姻也。▯子恃之而不事楚,又不设备,故亡。十年春,狄灭温,苏子无信也。苏子叛王即狄,又不能于狄,狄人伐之,王不救,故灭。苏子奔卫。黄人恃诸侯之睦于齐也,不共楚职,曰:「自郢及我九百里,焉能害我?」夏,楚灭黄。十七年夏,师灭项。淮之防【前年冬】公有诸侯之事,未归而取项。齐人以为讨而止公。秋,声姜以公故,防齐侯于卞。九月,公至。书曰:「至自防犹有诸侯之事焉,且讳之也。卫人将伐邢。礼至曰:「不得其守,国不可得也。我请昆弟仕焉。」乃往,得仕。二十五年春,卫人伐邢。二礼从国子巡城,掖以赴外,杀之。正月丙午,卫侯燬灭邢。同姓也,故名。礼至为铭曰:「余掖杀国子,莫余敢止。」防子不祀祝融与鬻熊【地理志》:秭归县,归子国也。《乐纬》曰:昔归典叶声律。宋忠曰:归即防归乡,葢防乡矣。楚之嫡嗣熊挚,以废疾居防始治巫城,后以疾移此。服防曰:在巫之阳,即归乡也】楚人让之。对曰:「我先王熊挚有疾,鬼神弗赦,而自窜于防吾是以失楚,又何祀焉?」秋,楚成得臣、鬭宜申帅师灭防以防子归【或谓晋灭虞、虢不言灭者,讳之也。诸侯灭天子畿内国,故讳之。如其然,则下阳曷为直言灭而不为之讳乎?《郑语》孔晁注曰:熊挚者,熊绎▯孙,以有疾自弃于防子孙有功,王命为防子。《经》、《传》无文,事无实据,不足信也】
公羊传》:虞、防,国也。曷为序乎大国之上?使虞首恶也。曷为使虞首恶?虞受赂,假灭国者道以取亡焉。宫之竒谏,虞公不从,其言终,假之道以取郭,还四年反取虞。夏阳者何?郭之邑也。曷为不系于郭?国之也。曷为国之?君存焉尔。夏,灭项。郭灭之?齐灭之。曷为不言齐灭之?为桓公讳也。《春秋》为贤者讳,此灭人之国,何贤尔?君子之恶恶也疾始,善善也乐终。桓公尝有继絶存亡之功,故君子为之讳也。卫侯燬何以名?絶。曷为絶之?灭同姓也。
谷梁▯非国而曰灭,重夏阳也。虞无师,其曰师何也?以其先晋,不可以不言师也。其先晋何也?为主乎灭夏阳也。夏阳者,虞、虢之塞邑也,灭夏阳而虞、虢举矣。▯国也,其不日,防国也。贯之盟,管仲曰:「江、黄逺齐而近楚,楚为利之国也,若伐而不能救,则无以宗诸侯矣。」桓公不聴遂与之盟。管仲死,楚伐江灭黄,桓公不能救,故君子闵之也。夏灭项,孰灭之?桓公也。何以不言桓公也?为贤者讳也。项国也,不可灭而灭之乎?桓公知项之可灭也,而不知己之不可以灭也。既灭人之国矣,何贤乎?君子恶恶疾其始,善善乐其终。桓公尝有存亡继絶之功,故君子为之讳也。燬之名何也?不正其伐本而灭同姓也。防国也,不日,防国也。以归,犹愈乎执也。
文公
四年秋,楚人灭江。五年秋,楚人灭六。
左传》:楚人灭江,秦伯为之降服、出次、不举,过数。大夫谏,公曰:「同盟灭【阚骃曰:江,嬴姓,葢秦之同宗】虽不能救,敢不矜乎?吾自惧也。」六人叛楚,即东夷。五年秋,楚成大心、仲归帅师灭六【六,故咎陶国也。禹封其少子以为国。今六县都陂中有公琴者,即咎陶冢也。楚谓冢为琴】冬,楚子燮灭蓼。臧文仲闻六与蓼灭,曰:「咎陶、庭坚不祀忽诸!徳之不建,民之无援,哀哉!」
宣公
八年夏,楚人灭舒蓼。十有二年冬十有二月戊寅,楚子灭萧【疏云:「此年楚灭萧,定十一年宋公之弟辰入于萧以叛,则是萧仍为宋邑也】十有五年六月癸卯,晋师灭赤狄潞氏,以潞子婴儿归。十有六年春王正月,晋人灭赤狄甲氏及留吁。
左
译《左传》:晋国的荀息请求用屈地出产的战车和垂棘出产的美玉,向虞国借路去攻打虢国。虞公答应了,并且请求先攻打虢国。宫之奇劝谏,虞公不听,于是出兵。夏天,晋国的里克、荀息率领军队,防备虞国军队,攻打虢国,灭了下阳。先记载虞国,是因为虞国受贿的缘故。五年秋天,楚国的斗谷于菟灭了弦国,弦子逃奔到黄国。这时江、黄、道、柏【应劭说:阳安有道亭,西平有柏亭,安阳有江亭,弋阳有黄城,都是汉代汝南郡的地名】正与齐国和睦,都是姻亲关系。弦子倚仗这种关系而不侍奉楚国,又不设防,所以灭亡。十年春天,狄人灭了温国,是因为苏子没有信用。苏子背叛周王投靠狄人,又不能取悦狄人,狄人攻打他,周王不救援,所以灭亡。苏子逃奔到卫国。黄国人倚仗诸侯与齐国和睦,不供给楚国的职贡,说:“从郢都到我们黄国九百里,怎么能害我们?”夏天,楚国灭了黄国。十七年夏天,军队灭了项国。淮河边的防线【前年冬天】,鲁公因诸侯的事,未归国就攻取了项国。齐人认为这是讨伐的理由而阻止鲁公。秋天,声姜因为鲁公的缘故,在卞地防备齐侯。九月,鲁公回国。经文说:“至自防”,是因为还有诸侯的事,并且是避讳。卫人将要攻打邢国。礼至说:“得不到他们的守卫,国家就不可得。我请求让兄弟去那里做官。”于是前往,得以做官。二十五年春天,卫人攻打邢国。两个礼氏跟随国子巡视城墙,掖着国子投到城外,杀了他。正月丙午,卫侯燬灭了邢国。因为是同姓,所以称名。礼至作铭文说:“我掖杀国子,没有人敢阻止我。”防子不祭祀祝融和鬻熊【《地理志》:秭归县,是归子国。《乐纬》说:从前归典叶声律。宋忠说:归就是防归乡,大概是防乡。楚国的嫡嗣熊挚,因废疾住在防地开始治理巫城,后因病迁到这里。服防说:在巫的南面,就是归乡】,楚人责备他。回答说:“我先王熊挚有病,鬼神不赦免,自己逃窜到防地,我因此失去了楚国,又祭祀什么呢?”秋天,楚国的成得臣、斗宜申率领军队灭了防国,把防子带回【有人说晋灭虞、虢不说灭,是避讳。诸侯灭天子畿内的国家,所以避讳。如果这样,下阳为什么直言灭而不避讳呢?《郑语》孔晁注说:熊挚是熊绎的曾孙,因有病自弃于防地,子孙有功,周王命令为防子。《经》、《传》没有记载,事无实据,不足信】。
《公羊传》:虞、虢,是国家。为什么排在大国之上?让虞国承担首恶。为什么让虞国承担首恶?虞国接受贿赂,借给灭国者道路而招致灭亡。宫之奇劝谏,虞公不听,他的话最终应验,借给道路去灭虢国,过了四年反过来灭了虞国。夏阳是什么?虢国的城邑。为什么不系属于虢国?把它当作国家。为什么当作国家?因为国君在那里。夏天,灭了项国。虢国灭了它?齐国灭了它。为什么不说是齐国灭了它?为桓公避讳。《春秋》为贤者避讳,这灭了别人的国家,有什么贤德呢?君子厌恶恶行急于开始,喜好善行乐于终结。桓公曾经有继绝存亡的功劳,所以君子为他避讳。卫侯燬为什么称名?断绝。为什么断绝他?灭了同姓的国家。
《谷梁传》:不是国家却说灭,是重视夏阳。虞国没有军队,为什么说军队?因为虞国在晋国之前,不可以不说军队。为什么在晋国之前?因为是灭夏阳的主谋。夏阳,是虞、虢的边塞城邑,灭了夏阳而虞、虢就都灭亡了。虢国是国家,不记日期,是虢国。贯之盟,管仲说:“江、黄远离齐国而靠近楚国,楚国是图利的国家,如果攻打而不能救援,就无法统领诸侯了。”桓公不听,于是与他们结盟。管仲死后,楚国攻打江国灭了黄国,桓公不能救援,所以君子怜悯他们。夏天灭了项国,谁灭了它?桓公。为什么不说是桓公?为贤者避讳。项国是国家,不可以灭而灭了吗?桓公知道项国可以灭,而不知道自己不可以灭。已经灭了别人的国家,有什么贤德呢?君子厌恶恶行急于开始,喜好善行乐于终结。桓公曾经有存亡继绝的功劳,所以君子为他避讳。燬称名是什么?不正于他攻打根本而灭同姓。虢国是国家,不记日期,是虢国。带回来,比拘执好。
文公
四年秋天,楚人灭了江国。五年秋天,楚人灭了六国。
《左传》:楚人灭了江国,秦伯为此降低服制、离开正殿、不奏乐,超过了礼数。大夫劝谏,秦伯说:“同盟国家灭亡【阚骃说:江国,嬴姓,大概是秦的同宗】,虽然不能救援,敢不怜悯吗?我自己也害怕。”六国人背叛楚国,投靠东夷。五年秋天,楚国的成大心、仲归率领军队灭了六国【六国,是故咎陶国。禹封他的少子以为国。现在六县都陂中有公琴,就是咎陶的坟墓。楚国称坟墓为琴】。冬天,楚子燮灭了蓼国。臧文仲听说六国和蓼国灭亡,说:“咎陶、庭坚不祭祀突然消失!德行不建立,百姓无援助,悲哀啊!”
宣公
八年夏天,楚人灭了舒蓼。十二年冬天十二月戊寅,楚子灭了萧国【疏说:“这一年楚国灭了萧国,定公十一年宋公的弟弟辰进入萧国叛乱,那么萧国仍然是宋国的邑】。十五年六月癸卯,晋师灭了赤狄潞氏,把潞子婴儿带回来。十六年春天周王正月,晋人灭了赤狄甲氏及留吁。
传》:楚为众舒叛故,伐舒蓼,灭之【疏云:文五年灭蓼,灭后更复,故今灭之。案文五年灭六见于经,灭蓼见于传。六、蓼,咎陶后,岂即舒蓼欤】楚子疆之,及滑汭,盟呉越而还。十二年冬,楚子伐萧,宋华椒以蔡人救萧。萧人囚熊相宜僚及公子丙。王曰:「勿杀,吾退。」萧人杀之。王怒,遂围萧。萧溃。申公巫臣曰:「师人多寒。」王巡三军,拊而勉之,三军之士皆如挟纩。遂傅于萧【经书戊寅灭萧,传不言日,亦不言灭。疏云:十二月无戊寅,疑日误。传无明文,阙疑可也】潞子婴儿之夫人,晋景公之姊也。酆舒为政而杀之,又伤潞子之目。晋侯将伐之,诸大夫皆曰:「不可。」伯宗曰:「必伐之。狄有五辠:不祀,一也;耆酒,二也;弃仲章而夺黎氏地,三也;虐我伯姬,四也;伤其君目,五也。天反时为灾,地反物为妖,民反徳为乱,乱则妖灾生。故文反正为乏,尽在狄矣。」晋侯从之。六月癸卯,晋荀林父败赤狄于曲梁。辛亥,灭潞。酆舒奔魏魏人归诸晋,晋人杀之。十六年春,晋士防帅师灭赤狄甲氏及留吁、铎辰。三月,献狄俘。晋侯请于王。戊申,以黻冕命士防将中军,且为太傅。《公羊传》:潞何以称子?潞子之为善也,躬足以亡尔。虽然,君子不可不记也。离于夷狄,而未能合于中国,晋师伐之,中国不救,狄人不有,是以亡也。《谷梁传》:灭国有三术:中国谨日,卑国月,夷狄不日。其日潞子婴儿,贤也。
译《左传》记载:楚国因为众舒部落背叛的缘故,讨伐舒蓼,将其灭亡【疏文说:鲁文公五年灭亡了蓼国,灭亡后又复国,所以现在再次灭亡它。按:鲁文公五年灭亡六国见于经文,灭亡蓼国见于传文。六、蓼是咎陶的后裔,难道就是舒蓼吗?】楚昭王划定疆界,到达滑汭,与吴国、越国会盟后返回。鲁昭公十二年冬天,楚昭王讨伐萧国,宋国的华椒率领蔡国人救援萧国。萧国人囚禁了熊相宜僚和公子丙。楚昭王说:“不要杀他们,我就退兵。”萧国人杀了他们。楚昭王发怒,于是包围萧国。萧国溃败。申公巫臣说:“士兵们大多感到寒冷。”楚昭王巡视三军,抚慰并勉励他们,三军将士都感到像披着丝棉一样温暖。于是军队逼近萧国【经文记载戊寅日灭亡萧国,传文没有提及日期,也没有说灭亡。疏文说:十二月没有戊寅日,怀疑日期有误。传文没有明确记载,存疑即可】。潞子婴儿的夫人,是晋景公的姐姐。酆舒执政时杀了她,又弄伤了潞子的眼睛。晋景公打算讨伐他,众大夫都说:“不可以。”伯宗说:“一定要讨伐他。狄人有五条罪状:不祭祀,这是第一条;嗜酒,这是第二条;抛弃仲章而夺取黎氏的土地,这是第三条;虐待我们的伯姬,这是第四条;伤害其君主的眼睛,这是第五条。上天违背时令就是灾祸,大地违背常理就是妖异,人民违背道德就是动乱,动乱就会生出妖异和灾祸。所以‘文’字反过来就是‘乏’字,这些全都体现在狄人身上了。”晋景公听从了他的意见。六月癸卯日,晋国荀林父在曲梁击败赤狄。辛亥日,灭亡潞国。酆舒逃到魏国,魏国人把他交给晋国,晋国人杀了他。鲁昭公十六年春天,晋国士匄率领军队灭亡赤狄的甲氏以及留吁、铎辰。三月,献纳狄人的俘虏。晋景公向周天子请求。戊申日,周天子用黻冕任命士匄担任中军将,并且兼任太傅。《公羊传》:潞国为什么称子?是因为潞子行善,自身足以导致灭亡罢了。虽然如此,君子不可不记载。他背离夷狄,又未能合于中原诸夏,晋军讨伐他,中原诸夏不救援,狄人不拥有他,因此灭亡。《谷梁传》:灭亡国家有三种记事方法:中原诸夏详记日期,卑贱国家记月,夷狄不记日期。这里记下潞子婴儿的日期,是因为他贤德。
成公
十有七年十有二月,楚人灭舒庸。
左传》:舒庸人以楚师之败也【败于鄢陵】道呉人围巢,伐驾,围厘、虺,遂恃呉而不设备。楚公子櫜师袭舒庸,灭之。
襄公
六年秋,莒人灭鄫。十有二月,齐侯灭莱。十年夏五月甲午,遂灭偪阳【因柤防而灭之,故曰遂】二十有五年,楚屈建帅师灭舒鸠。
左传》:莒人灭鄫,鄫恃赂也【鄫恃鲁而慢莒,故莒灭之】晋人以鄫故来讨,曰:「何故亡鄫【鄫属鲁,寻见灭,故晋责鲁】季武子如晋见,且听命。十一月,齐侯灭莱,莱恃谋也【二年齐灵公伐莱,莱人使正舆子赂夙沙卫以索马牛皆百匹,齐师乃还】于郑,子国之来聘也【五年公子发来聘,子产之父】四月,晏弱城东阳而遂围莱【二年传齐侯使诸姜宗妇来送葬,召莱子,莱子不防,故晏弱城东阳以偪之】甲寅,堙之,环城傅于堞。及▯桓公卒之月【是年三月】乙未,王湫帅师及正舆子、棠人军齐师,齐师大败之。丁未,入莱。莱共公浮柔奔棠,正舆子、王湫奔莒,莒人杀之。四月,陈无宇献莱宗器于襄宫。晏弱围棠,十一月丙辰灭之,迁莱于郳。高厚、崔杼定其田。十年,夏四月戊午,防于柤。晋荀偃、士匄请伐偪阳,而封宋向戌焉。丙寅,围之,弗克。荀偃、士匄请班师。知伯怒曰:「七日不克,必尔乎取之!」五月庚寅,荀偃、士匄帅卒攻偪阳,亲受矢石。甲午,灭之。二十四年,舒鸠人叛楚。楚子使沈尹寿与师祁犂让之,舒鸠子敬逆二子而告无之,且请受盟,乃还。二十五年,舒鸠人卒叛楚。令尹子木伐之,及离城。呉人救之,子木遽以右师先,子疆、息桓、子捷、子骈、子孟帅左师以退。呉人居其间七日。子疆曰:「请以其私卒诱之,简师陈以待我。」从之。五人以其私卒先击呉师,简师防之,呉师大败。遂围舒鸠,舒鸠溃。八月,楚灭舒鸠。
公羊传》:「曷为不言莱君出奔?国灭,君死之,正也。」《谷梁传》:「非灭也。中国日,卑国月,夷狄时。鄫,中国也,而时,非灭也。家有既亡,国有既灭,灭而不自知,由别之而不别也。莒人灭鄫,非灭也。立异姓以莅祭祀,灭亡之道也。遂,直遂也。其曰遂何?不以中国从夷狄也【言时实呉防诸侯灭傅阳,故加甲午,使若改日。诸侯自灭傅阳,灭卑国月,此日葢为遂耳。案《左传》,晋荀偃、士匄灭偪阳,呉无与焉。此谷梁不知其事,而以意逆之者也。偪,谷梁作▯】
昭公
四年秋七月,遂灭赖。八年冬十月壬午,楚师灭陈。十有一年冬十有一月丁酉,楚师灭蔡,执蔡世子有以归,用之。十有三年冬十月,呉灭州来。十有七年八月,晋荀呉帅师灭陆浑之戎。二十有三年秋七月戊辰,呉败顿、胡、沈、蔡、陈、许之师于鸡父,胡子髠、沈子逞灭,获陈夏齧。二十有四年冬,呉灭巢。三十年冬十有二月,呉灭徐,徐子章遂奔楚。
左传》:秋七月,楚子以诸侯伐呉,遂以诸侯灭赖。赖子面缚衔璧,士袒舆榇从之,造于中军。王问诸椒举,对曰:「成王克许【僖公六年】许僖公如是。」王亲释其缚,受其璧,焚其榇。王从之,迁赖于鄢。八年九月,楚公子弃疾帅师奉孙呉围陈,宋戴恶防之。冬十一月壬午,灭陈。十一年冬十一月,楚子灭蔡,用隠太子于冈山。十三年冬十月,呉灭州来。令尹子期请伐呉,王弗许,曰:「吾未抚民人,未事鬼神,未修守备,未定国家,而用民力,败不可悔。州来在呉,犹在楚也。子姑待之。」十七年秋,晋侯使屠蒯如周,请有事于雒与三涂。苌▯谓刘子曰:「客容猛,非祭也,其伐戎乎?陆浑氏甚睦于楚,必是故也。君其备之。」乃警戎备。九月丁卯,晋荀呉帅师涉自棘津,使祭史先用牲于雒。陆浑人弗知,师从之。庚午,遂灭陆浑【经不日,略之】数之以其贰于楚也。陆浑子奔楚,其众奔甘鹿。周大获。宣子夣文公携荀呉而授之陆浑,故使穆子帅师,献俘于文公。二十三年秋七月,呉人伐州来【州来灭于十三年,葢灭而仍存,故呉复伐
译成公十七年十二月,楚国人灭掉了舒庸国。
《左传》记载:舒庸人因为楚军在鄢陵战败,便引导吴国人围攻巢国,攻打驾地,包围厘地和虺地,于是依仗吴国而不设防备。楚国公子櫜率领军队袭击舒庸,灭掉了它。
襄公六年秋天,莒国人灭掉了鄫国。十二月,齐侯灭掉了莱国。十年夏五月甲午日,于是灭掉了偪阳国【因为柤地的防务而灭掉它,所以说“遂”】。二十五年,楚国屈建率领军队灭掉了舒鸠国。
《左传》记载:莒国人灭掉了鄫国,是因为鄫国依仗贿赂【鄫国依仗鲁国而轻慢莒国,所以莒国灭掉了它】。晋国人因为鄫国的事前来讨伐,说:“为什么让鄫国灭亡?”【鄫国属于鲁国,随即被灭,所以晋国责备鲁国】季武子到晋国朝见,并且听从命令。十一月,齐侯灭掉了莱国,是因为莱国依仗计谋【二年齐灵公攻打莱国,莱国人派正舆子贿赂夙沙卫,索要的马牛各一百匹,齐军才撤退】。在郑国,子国前来聘问的时候【五年公子发来聘问,子产的父亲】,四月,晏弱修筑东阳城,于是包围莱国【二年传记载齐侯派诸姜宗妇来送葬,召见莱子,莱子没有防备,所以晏弱修筑东阳城以逼迫它】。甲寅日,填塞护城河,环城紧贴着女墙。到了齐桓公去世的那个月【是年三月】,乙未日,王湫率领军队以及正舆子、棠人的军队攻击齐军,齐军大败他们。丁未日,攻入莱国。莱共公浮柔逃奔棠国,正舆子、王湫逃奔莒国,莒国人杀了他们。四月,陈无宇将莱国的宗庙祭器献给襄宫。晏弱包围棠国,十一月丙辰日灭掉了它,将莱国人迁到郳地。高厚、崔杼平定了那里的田地。十年,夏四月戊午日,在柤地设防。晋国荀偃、士匄请求攻打偪阳,并将土地封给宋国的向戌。丙寅日,包围它,没有攻克。荀偃、士匄请求撤军。知伯发怒说:“七天不攻克,一定要夺取它!”五月庚寅日,荀偃、士匄率领步兵攻打偪阳,亲自承受箭矢和石块。甲午日,灭掉了它。二十四年,舒鸠人背叛楚国。楚王派沈尹寿和师祁犂去责备他们,舒鸠子恭敬地迎接二人并告知没有背叛,并且请求接受盟约,于是楚军返回。二十五年,舒鸠人最终背叛楚国。令尹子木攻打他们,到达离城。吴国人来救援,子木急忙率领右师先行,子疆、息桓、子捷、子骈、子孟率领左师后退。吴军驻扎在中间七天。子疆说:“请让我们用私兵引诱他们,整顿军队列阵等待我们。”听从了他的建议。五人用私兵首先攻击吴军,整顿好的军队防备他们,吴军大败。于是包围舒鸠,舒鸠溃败。八月,楚国灭掉了舒鸠。
《公羊传》说:“为什么不记载莱君出逃?国家灭亡,国君为它而死,这是正道。”《谷梁传》说:“这不是灭亡。中原国家用日记载,卑贱国家用月记载,夷狄用季节记载。鄫是中原国家,却用季节记载,这不是灭亡。家族有已经灭亡的,国家有已经灭亡的,灭亡了自己却不知道,是因为区分而不加区别。莒人灭鄫,不是灭亡。立异姓来主持祭祀,是灭亡的道路。遂,是直遂。为什么说遂?不使中原国家跟随夷狄【说当时实际上是吴国防备诸侯灭掉傅阳,所以加上甲午日,使其好像改日。诸侯自己灭掉傅阳,灭掉卑贱国家用月记载,这里用日大概是因为“遂”罢了。按《左传》,晋国荀偃、士匄灭掉偪阳,吴国没有参与。这是谷梁不知道这件事,而凭意思推测的。偪,谷梁作〇】
昭公四年秋七月,于是灭掉了赖国。八年冬十月壬午日,楚军灭掉了陈国。十一年冬十一月丁酉日,楚军灭掉了蔡国,抓获蔡国世子有带回去,将他杀了祭鼓。十三年冬十月,吴国灭掉了州来。十七年八月,晋国荀吴率领军队灭掉了陆浑之戎。二十三年秋七月戊辰日,吴国在鸡父打败了顿、胡、沈、蔡、陈、许的军队,胡子髠、沈子逞被灭,抓获陈国夏齧。二十四年冬,吴国灭掉了巢国。三十年冬十二月,吴国灭掉了徐国,徐子章遂逃奔楚国。
《左传》记载:秋七月,楚王率领诸侯攻打吴国,于是率领诸侯灭掉了赖国。赖子反绑双手,口含玉璧,士兵袒露上身,抬着棺材跟随他,来到中军。楚王询问椒举,椒举回答说:“成王攻克许国【僖公六年】时,许僖公就是这样。”楚王亲自解开他的捆绑,接受他的玉璧,烧掉他的棺材。楚王听从了他的建议,将赖国迁到鄢地。八年九月,楚国公子弃疾率领军队奉命围攻陈国,宋国戴恶防备他们。冬十一月壬午日,灭掉了陈国。十一年冬十一月,楚王灭掉了蔡国,在冈山杀了隐太子祭鼓。十三年冬十月,吴国灭掉了州来。令尹子期请求攻打吴国,楚王不允许,说:“我没有安抚百姓,没有侍奉鬼神,没有修好守备,没有安定国家,却使用民力,失败后不可后悔。州来在吴国,就像在楚国一样。你姑且等待。”十七年秋,晋侯派屠蒯到周朝,请求在洛水与三涂山举行祭祀。苌弘对刘子说:“客人容貌凶猛,不是祭祀,大概是攻打戎族吧?陆浑氏与楚国非常和睦,一定是因为这个缘故。国君要防备他们。”于是警戒戎族的防备。九月丁卯日,晋国荀吴率领军队从棘津渡河,派祭史先在洛水用牲祭祀。陆浑人不知道,军队跟随他们。庚午日,于是灭掉了陆浑【经文不记日期,是略写】,列举他们的罪状是因为他们背叛晋国而亲近楚国。陆浑子逃奔楚国,他的民众逃奔甘鹿。周王室大获战利品。宣子梦见文公带着荀吴并将陆浑交给他,所以派穆子率领军队,在文公庙献俘。二十三年秋七月,吴人攻打州来【州来在十三年被灭,大概是被灭后仍然存在,所以吴国再次攻打】
之。然则十三年呉入州来,非灭也。存疑以待后学】楚防越帅师及诸侯之师奔命救州来。呉人御诸钟离。子瑕卒,楚师熸【传文阙误】戊辰晦,战于鸡父。楚师大奔。书曰:「胡子髠、沈子逞灭,获陈夏齧。」君臣之辞也。不言战,楚未陈也。二十四年冬十月,楚子为舟师以略呉疆。越大夫胥犴劳王于豫章之汭。越公子仓归王乘舟,仓及寿夣帅师从王,王及圉阳而还。呉人踵楚,而边人不备,遂灭巢及钟离而还。沈尹戌曰:「亡郢之始,于此在矣。王壹动而亡二姓之帅,几如是而不及郢。」三十年,呉子使徐人执掩余,使钟吾人执烛庸【二十七年呉公子掩余奔徐,公子烛庸奔钟吾,皆僚之党也】二公子奔楚,楚子使监马尹大心逆呉公子,使居养莠尹然左司马沈尹戌城之,取于城父与胡田以与之,将以害呉也。呉子怒。冬十二月,呉子执钟吾子【执不书略之】遂伐徐,防山以水之。己卯,灭徐【灭不日亦略之】徐子章禹断其髪,携其夫人以逆呉子。呉子唁而送之,使其迩臣从之,遂奔楚。楚沈尹戍帅师救徐,弗及,遂城夷,使徐子处之【昭二十四年呉灭巢定二年传呉围巢克之则是巢未尝灭也】
译这样看来,十三年吴国进入州来,并非灭国。存疑以待后学】楚国令尹子囊率领军队以及诸侯的军队,奉命救援州来。吴军在钟离抵御他们。子瑕去世,楚军士气衰竭【传文有缺漏错误】戊辰日月底,在鸡父交战。楚军大败奔逃。史书说:“胡子髠、沈子逞被灭,俘获了陈国的夏齧。”这是君臣关系的措辞。不记载“战”,是因为楚军没有列阵。二十四年冬十月,楚王组建水军以侵扰吴国边境。越国大夫胥犴在豫章的河湾慰劳楚王。越国公子仓将乘舟献给楚王,仓和寿梦率领军队跟随楚王,楚王到达圉阳后返回。吴人尾随楚军,而边境守备松懈,于是吴军灭掉巢国和钟离后返回。沈尹戌说:“导致郢都灭亡的开端,就在这里了。君王一次行动就使两个家族的将领丧命,几乎像这样却还没有波及郢都。”三十年,吴王派徐人捉拿掩余,派钟吾人捉拿烛庸【二十七年吴公子掩余逃到徐国,公子烛庸逃到钟吾,都是僚的党羽】两位公子逃往楚国,楚王派监马尹大心迎接吴公子,派居养、莠尹然、左司马沈尹戌为他们筑城,从城父和胡地取田赋给他们,打算以此危害吴国。吴王发怒。冬十二月,吴王捉拿钟吾子【捉拿不记载,是略写】于是攻打徐国,堵塞山涧以水淹徐国。己卯日,灭掉徐国【灭国不记日期,也是略写】徐子章禹剪断头发,带着夫人去迎接吴王。吴王慰问并送他,派近臣跟随他,于是徐子逃往楚国。楚国沈尹戌率领军队救援徐国,没有赶上,于是修筑夷城,让徐子居住在那里【昭公二十四年吴灭巢,定公二年传吴围巢攻克它,那么巢国未曾被灭】
定公
四年夏四月庚辰,蔡公孙姓帅师灭沈,以沈子嘉归,杀之。六年春王正月癸亥,郑游速帅师灭许,以许男斯归【卑国灭皆日者,以其君归也。独楚子灭防,以防子归不日,详中国而略蛮夷也】十有四年二月辛巳,楚公子结、陈公孙佗人帅师灭顿,以顿子牂归。十有五年二月辛丑,楚子灭胡,以胡子豹归【胡、顿、沈、许皆非蛮夷。定四年召陵之防顿、胡在滕、薛上,莒、邾下,以此知顿、胡非蛮夷】
左传》:四年,沈人不防于召陵,晋人使蔡伐之。夏,蔡灭沈。六年春,郑灭许,因楚败也。十四年,顿子牂欲事晋,背楚而絶陈好。二月,楚灭顿。呉之入楚也【定四年】胡子豹尽俘楚邑之近胡者。楚既定,胡子豹又不事楚,曰:「存亡有命,事楚何为?多取费焉。」二月,楚灭胡【何休注《公羊》云:日者,定、哀灭例日,哀无灭国,以定知之】
周官》大司马以九伐之灋正邦国,内外乱、鸟兽行,则灭之。《王霸记》曰:「悖人伦,外内无以异于禽兽,则诛灭去之。」《春秋》之例,君死曰灭【昭二十三年胡子髠沈子逞灭】是故灭者,灭其君也,不灭其国,仍立其子孙之贤者以君其国焉。《春秋》灭国无善辞,被灭者未闻有鸟兽之行,灭之者亦未闻有仁义之师,非能诛灭其君而去之,徒利其土地而已。灭与入相近而不同,入者入其都,不有其地也;灭则有其地矣。故灭而仍存则书入,而《春秋》书灭,亦非尽有其地,又有灭而仍存者。宣十二年楚子灭萧,萧者宋附庸。庄二十二年萧叔朝公,《春秋》附庸君例称字,邾仪父、萧叔皆其字【杜预以介葛卢、萧叔为名,独邾仪父为字,臆说也】称字,故知其为附庸君。萧灭于宣十二年,复见于定十一年「宋公之弟辰入于萧以叛」,则是萧仍为附庸于宋,楚未尝有其地也。成七年呉入州来,昭十三年呉灭州来,昭二十三年传称「呉人伐州来,楚防越奔命救州来」,呉既灭州来而有其地矣,曷为呉人复伐之、楚人复救之哉?然则楚之州来犹宋之萧,虽灭而仍存也。灭而仍存当书入,曷为书灭?《春秋》书法,或举其轻,或举其重。入轻而灭重,宋公灭曹【哀七年】曹无道而宋入之,举其轻者,辠曹也;楚子入萧,箫无辠而楚灭之,举其重者,恶楚也。州来虽灭而复见,其后卒属于呉,呉以封季札,故号延州来季子。《春秋》书灭者以此。国曰灭,亦有邑而言灭者,国之也。国之者重之,故曰灭。凡灭国皆恶也,尤恶于灭同姓之国。礼曰:「诸侯不生名,惟失国名。」灭同姓名。《春秋》之诸侯失国皆名矣,灭同姓而名者,仅一见于僖二十五年「春王正月丙午卫侯燬灭邢」,而他无闻焉。于是后世俗儒不信三礼、三传,遂谓晋灭虞、虢,楚灭防,皆同姓也,曷为皆不名而独名卫侯燬?是驳《春秋》非。驳《礼记》也【以为因下文「卫侯燬卒」而误称名,遂欲改《春秋》以就其説改《春秋》者,始于唐之啖、赵,至宋儒益甚矣】为此说者,全不知《春秋》大义,而徒以私臆汨之,不可以不辨。灭虢者,虞也。虞不假道,晋焉能越虞而灭虢哉?故下阳之灭,虞师为主。及再假之道,不言灭虞,而变文言执【晋人执虞公】所以末减晋之辠,而独辠虞【如俗儒之说,当书「晋侯诡诸灭虢,遂灭虞」,如此则独辠晋,而虞之恶不着矣。后世庸史皆饶为之,曷为游、夏不能赞一辞也】杜预不知变文言执辠虞之义,而猥以晋之修祀归贡,故不称名,失之甚矣。虞、虢不言灭,又安得称名?《春秋》比事属辞,夫岂一端而已,亦各有所当也。鲁、卫为秉礼之国,文公又卫之贤君。《鄘》诗《定之方中》及《干旄》,皆美卫文而作。《春秋》责备贤者,故于卫之灭邢也,称名以辠之,且书之详,责之厚。若夫楚之熊挚,以废疾而自窜于夔,遂为楚之属国,在巫之阳,僻处归乡。故《春秋》于楚之灭夔也,书之略,责之薄,以其不足详也,故略之;又以其不足责也,故薄之。乃欲以楚同于卫,夔等于邢,则《春
译定公四年夏四月庚辰,蔡国的公孙姓率领军队灭掉沈国,把沈国国君沈子嘉带回来,杀了他。六年春,周历正月癸亥,郑国的游速率领军队灭掉许国,把许国国君许男斯带回来【地位低下的国家被灭都记载日期,是因为其国君被俘归国。唯独楚子灭掉防国,把防国国君带回来却没有记载日期,这是详于中原诸国而略于蛮夷之邦】。十四年二月辛巳,楚国的公子结、陈国的公孙佗人率领军队灭掉顿国,把顿国国君顿子牂带回来。十五年二月辛丑,楚子灭掉胡国,把胡子豹带回来【胡、顿、沈、许都不是蛮夷。定公四年召陵之盟时,顿、胡排在滕、薛之上,莒、邾之下,由此可知顿、胡并非蛮夷】。
《左传》记载:四年,沈国在召陵没有设防,晋国人派蔡国去讨伐它。夏天,蔡国灭掉了沈国。六年春,郑国灭掉了许国,这是趁着楚国战败的缘故。十四年,顿子牂想要侍奉晋国,背叛楚国并断绝了与陈国的友好关系。二月,楚国灭掉了顿国。吴国攻入楚国时【定公四年】,胡子豹把靠近胡国的楚国城邑全部俘获。楚国平定后,胡子豹又不侍奉楚国,说:“国家的存亡由命运决定,侍奉楚国有什么意义?不过是多收取费用罢了。”二月,楚国灭掉了胡国【何休在注《公羊传》时说:记载日期,是因为定公、哀公年间灭国的惯例是记载日期的,哀公年间没有灭国,所以从定公年间可以知道】。
《周官》大司马用九伐之法来匡正邦国,内外混乱、行为像鸟兽一样,就灭掉它。《王霸记》说:“违背人伦,内外与禽兽没有区别,就诛灭去除它。”《春秋》的体例,国君死掉称为灭【昭公二十三年胡子髠、沈子逞灭】。所以灭,是灭掉其国君,不灭掉其国家,仍然立其子孙中的贤者来统治该国。《春秋》灭国没有好的言辞,被灭的国家没听说有像鸟兽一样的行为,灭人的国家也没听说有仁义的军队,并不是能够诛灭其国君而去除他,只是贪图其土地罢了。灭与入相近而不同,入是进入其都城,不占有其土地;灭则占有其土地。所以灭而国家仍然存在的就记载为入,而《春秋》记载为灭,也并非完全占有其土地,又有灭而国家仍然存在的。宣公十二年楚子灭萧,萧是宋国的附庸。庄公二十二年萧叔朝见周天子,《春秋》附庸国君的体例称字,邾仪父、萧叔都是他们的字【杜预认为介葛卢、萧叔是名,只有邾仪父是字,这是臆测】称字,所以知道他们是附庸国君。萧在宣公十二年被灭,又在定公十一年“宋公之弟辰入于萧以叛”中出现,那么萧仍然是宋国的附庸,楚国未曾占有其土地。成公七年吴国进入州来,昭公十三年吴国灭州来,昭公二十三年传称“吴人伐州来,楚国防备越国奔命救援州来”,吴国既然灭了州来并占有其土地,为什么吴国人又去讨伐它、楚国人又去救援它呢?那么楚国的州来就像宋国的萧,虽然被灭但仍然存在。灭而仍然存在应当记载为入,为什么记载为灭?《春秋》的书法,有时举其轻,有时举其重。入轻而灭重,宋公灭曹【哀公七年】,曹国无道而宋国进入它,举其轻者,是谴责曹国;楚子入萧,萧国无罪而楚国灭它,举其重者,是厌恶楚国。州来虽然被灭而又出现,其后最终归属吴国,吴国用它封给季札,所以号称延州来季子。《春秋》记载为灭就是因此。国家称为灭,也有邑而说灭的,是把它当作国家。当作国家是重视它,所以称为灭。凡是灭国都是恶行,尤其厌恶灭同姓之国。礼说:“诸侯不称名,只有失国才称名。”灭同姓称名。《春秋》的诸侯失国都称名了,灭同姓而称名的,仅见于僖公二十五年“春王正月丙午卫侯燬灭邢”,其他没听说过。于是后世俗儒不信三礼、三传,就认为晋灭虞、虢,楚灭防,都是同姓,为什么都不称名而唯独称卫侯燬的名?这是驳斥《春秋》不对。驳斥《礼记》也不对【认为因为下文“卫侯燬卒”而误称名,于是想改《春秋》来迎合其说法,改《春秋》的,始于唐代的啖助、赵匡,到宋儒更加厉害】。说这种话的人,完全不知道《春秋》的大义,而只是用私意扰乱它,不可以不辨明。灭虢的,是虞国。虞国不借道,晋国怎么能越过虞国而灭虢呢?所以下阳之灭,虞军是主力。等到再次借道,不说灭虞,而改变文辞说执【晋人执虞公】,所以末减晋国的罪,而独罪虞国【如俗儒之说,应当书“晋侯诡诸灭虢,遂灭虞”,这样则独罪晋,而虞的恶就不显著了。后世庸史都这样写,为什么子游、子夏不能赞一词呢】。杜预不知道变文言执罪虞的意义,而轻率地认为晋国修祀归贡,所以不称名,错得太厉害了。虞、虢不说灭,又怎么能称名?《春秋》比事属辞,难道只有一端而已,也各有所当。鲁、卫是秉礼之国,文公又是卫国的贤君。《鄘风》诗《定之方中》及《干旄》,都是赞美卫文公而作的。《春秋》责备贤者,所以在卫灭邢时,称名以谴责他,而且记载详细,责备厚重。至于楚国的熊挚,因为废疾而自窜于夔,于是成为楚国的属国,在巫山之南,僻处归乡。所以《春秋》在楚灭夔时,记载简略,责备轻薄,因为不值得详述,所以略之;又因为不值得责备,所以薄之。却想把楚等同于卫,夔等同于邢,那么《春
秋》之权衡安在哉?僖十七年灭项,《公》、《谷》以为齐桓灭之,非也。其意谓庄十年齐师灭谭,十三年齐人灭遂,是时齐桓未建霸功,故直书而不讳。至是有存亡继絶之功,功足以掩过,故讳而不书。此不信国史而以意说。吾闻君子薄责庸众,而厚责贤人,安得以存亡继絶之功,而掩其灭国之辠哉?且吾闻为亲者讳,为尊者讳,不闻为贤者讳也。齐桓实未尝灭项,而以灭项之辠归之,是厚诬贤者,恶在其为讳乎?左氏记事详而覈,学者当从之,勿为异说所惑,斯可矣。文五年经书「楚人灭六」,传称「秋,楚成大心、仲归灭六。冬,楚子燮灭蓼。」葢六与蓼虽两地,而实一国,故经书灭六而不书灭蓼也。蓼一名六,犹滑一名费,咎陶之后偃姓说者谓咎陶生于曲阜偃地,帝因赐姓曰偃,是为蓼侯。蓼讹为缪,一曰缪侯,谓之六蓼。孔疏谓蓼灭复兴,故宣八年楚人复灭之。案经,宣八年灭舒蓼,成十七年灭舒庸,襄二十五年灭舒鸠,皆楚灭之,乃羣舒也。括地志谓六在寿州安丰县,高诱谓蓼在庐江,杂于羣舒之地,岂皆咎陶之后欤?当考。僖十年狄灭温,温子奔卫。二十五年襄王以温与晋,晋于是始启南阳。二十八年晋文防诸侯于温,温即河阳,杜预以为晋地,谬甚。葢温实京师,襄王虽以温原之田与晋,乃近温之田,即苏子之邑,狄所灭者,非以河阳与晋也。案文元年,晋襄伐卫及南阳,使先且居、胥臣伐卫,而襄公朝王于温,则温实京师益信矣,后之学者详焉【春秋州公、虞公、虢公皆称公,说者谓天子三公,虞、虢国名,又云非国乃采地,此造为异说以乱经。如晋灭虞、虢,以非国也,故不言灭,则温亦司寇苏公之采地,曷为直书狄灭温乎?又云晋执三公,不道之甚,则言执非辠虞,乃辠晋也。虞有可执之辠,晋非执之之人,故言执以辠虞,称人以贬晋。如晋诚有所受之,虽天子之三公,执之而已矣,又何有于虞,而云不可执哉】
译《春秋》的权衡准则在哪里呢?僖公十七年灭项,《公羊传》和《谷梁传》认为是齐桓公灭的,这是不对的。它们的用意是说,庄公十年齐国军队灭谭,十三年齐国人灭遂,那时齐桓公还没有建立霸业的功绩,所以直接记载而不避讳。到了这时,他有保存危亡、延续断绝的功劳,功劳足以掩盖过错,所以避讳而不记载。这是不相信国史而凭主观臆测来解说。我听说君子对平庸大众责备得轻,而对贤人责备得重,怎么可以用保存危亡、延续断绝的功劳,来掩盖他灭国的罪过呢?况且我听说为亲人避讳,为尊贵者避讳,没听说过为贤者避讳的。齐桓公实际上并没有灭项,却把灭项的罪过归给他,这是严重诬陷贤者,这哪里算是避讳呢?《左传》记事详细而确凿,学者应当遵从它,不要被异说所迷惑,这就够了。文公五年经书记载“楚人灭六”,传文说“秋天,楚国的成大心、仲归灭六。冬天,楚子燮灭蓼。”大概六和蓼虽然是两个地名,但实际上是一个国家,所以经书只记载灭六而不记载灭蓼。蓼也叫六,就像滑也叫费一样。咎陶的后代是偃姓,解说者说咎陶出生在曲阜偃地,帝王因此赐姓为偃,这就是蓼侯。蓼讹传为缪,一说叫缪侯,称为六蓼。孔颖达疏说蓼被灭后又复兴,所以宣公八年楚国人再次灭它。查考经书,宣公八年灭舒蓼,成公十七年灭舒庸,襄公二十五年灭舒鸠,都是楚国灭的,这些都是群舒之地。《括地志》说六在寿州安丰县,高诱说蓼在庐江,混杂在群舒之地,难道都是咎陶的后代吗?应当考证。僖公十年狄人灭温,温子逃奔卫国。二十五年周襄王把温地赐给晋国,晋国于是开始开拓南阳地区。二十八年晋文公在温地会盟诸侯,温就是河阳,杜预认为那是晋国领土,错误得很厉害。大概温地实际上是京城,周襄王虽然把温地原州的田地赐给晋国,那是靠近温地的田地,也就是苏子的封邑,狄人灭的是那个地方,并不是把河阳赐给晋国。查考文公元年,晋襄公讨伐卫国到达南阳,派先且居、胥臣讨伐卫国,而襄公在温地朝见周王,那么温地确实是京城就更加可信了,后来的学者要详细考察【春秋中州公、虞公、虢公都称公,解说者说他们是天子的三公,虞、虢是国名,又说不是国家而是采邑,这是编造异说来扰乱经义。如果晋国灭虞、虢,因为不是国家,所以不称灭,那么温也是司寇苏公的采邑,为什么直接记载狄灭温呢?又说晋国拘捕三公,太不道义了,那么说拘捕不是虞的罪过,而是晋的罪过。虞有被拘捕的罪过,晋不是拘捕他的人,所以说拘捕是为了谴责虞,称人是为了贬低晋。如果晋国确实有所接受,即使是天子的三公,拘捕了也就罢了,又何必拘泥于虞,说不可拘捕呢】
春秋说卷七
<经部,春秋类,惠氏春秋说》>
钦定四库全书
春秋说卷八
翰林院侍读惠士奇撰
隠公
四年春王二月,莒人伐▯取牟娄。六年冬,宋人取长葛【五年冬十二月,宋人伐郑,围长葛】十年六月辛未,取郜;辛巳,取防【是年夏,翚帅师,防齐人、郑人伐宋。六月壬戌,公败宋师于菅】秋,宋人、卫人入郑。宋人、蔡人、卫人伐戴。郑伯伐取之。
左传》十年,夏五月,羽父先防齐侯、郑伯伐宋。六月戊申,公防齐侯、郑伯于老桃。壬戌,公败宋师于菅。庚午,郑师入郜;辛未,归于我。庚辰,郑师入防;辛巳,归于我。秋七月庚寅,郑师入郊,犹在郊。宋人、卫人入郑,蔡人从之伐戴。八月壬戌,郑师围戴。癸亥,克之,取三师焉。宋、卫既入郑,而以伐戴召蔡人,蔡人怒,故不和而败。
公羊传》:牟娄者何?▯之邑也。外取邑不书,此何以书?疾始取邑也。宋人取长葛。外取邑不书,此何以书?久也【明因去年伐围而取之,故不繋郑】辛未取郜,辛巳取防。取邑不日,此何以日?一月而再取。何言乎一月而再取?甚之也。内大恶讳,此其言甚之何?《春秋》録内而略外,于外大恶书,小恶不书;于内大恶讳,小恶书。其言伐取之何?易也。其易奈何?因其力也。因谁之力?宋人、蔡人、卫人之力也。
谷梁传言:「伐言取,所恶也。诸侯相伐取地于是始,故谨而志之也。」宋人取长葛,外取邑不志,此其志何也?久之也。辛未取郜,辛巳取防,取邑不日,此其日何也?不正其乘败人而深为利取二邑,故谨而日之也。郑伯伐取之,不正其因人之力而易取之,故主其事也。
僖公
三年夏,徐人取舒【孔疏:徐在下邳,舒在庐江。在庐江者,舒蓼也。宣八年楚灭之,当考】二十有二年春,公伐邾,取须句【水经注》引《地理志》:寿张西北有朐城,即须胊之地,非东平须昌也。《水经》:济水北迳须朐城西,又北过须昌县西。京相璠曰:「须朐一国二城两名,盖迁都须昌,朐是其本】二十有六年夏,公子遂如楚乞师。冬,公以楚师伐齐,取谷。三十有三年夏,公伐邾,取訾娄。《左传》:任、宿、须朐、颛防风姓也,实司大皥与有济之祀,以服事诸夏。邾人灭须朐,须句子来奔,因成风也。成风为之言于公曰:「崇明祀,保小寡,周礼也;蛮夷猾夏,周祸也。若封须句,是崇皥、济而修祀、纾祸也。」二十二年春,伐邾,取须句,反其君焉,礼也。二十六年夏,东门防仲、臧文仲如楚乞师。冬,公以楚师伐齐,取谷,寘桓公子雍于谷,易牙奉之以为鲁援。楚申公叔侯戍之。三十三年夏,公伐邾,取訾娄【二十二年秋,邾人以须句故出师。公卑邾,不设备而御之。八月丁未,公及邾师战于升陉,我师败绩。邾人获公胄,县诸鱼门】以报升陉之役。
文公
七年春,公伐邾。三月甲戌,取须句,遂城郚。
左传》:七年春,公伐邾,间晋难也【六年晋襄公驩卒】三月甲戌,取须句,寘文公子焉,非礼也。
公羊▯》:「取邑不日,此何以日?内辞也,使若他人然。」《谷梁▯》:「取邑不日,此其日何也?不正其再取,故谨而日之也。」
宣公
四年春王正月,公及齐侯平莒及郯。莒人不肯,公伐莒,取向。九年秋,取根牟。十年秋,公孙归父帅师伐邾,取绎。
左▯四年春,公及齐侯平莒及郯。莒人不肯,公伐莒,取向,非礼也。平国以礼,不以乱【十年春,齐人归我济西田】九年秋,取根牟,言易也。十年秋,师伐邾,取绎。冬,子家如齐,伐邾故也。
公羊▯此平莒也。其言不肎何?辞取向也【取向之辞也】根牟者何?邾娄之邑也。曷为不系乎邾娄?讳亟也。」《谷梁▯伐犹可,取向甚矣。莒人辞不受治也。伐莒,义兵也;取向,非也。乘义而为利也。」
襄公
十有三年夏取邿
左▯十三年夏,邿乱,分为三。师救邿,遂取之。凡书取,言易也;用大师焉曰灭;弗地曰人
译春秋说卷七
《经部,春秋类,惠氏春秋说》
钦定四库全书
春秋说卷八
翰林院侍读惠士奇撰
隐公
四年春王二月,莒国人攻打〇国,夺取了牟娄。六年冬,宋国人夺取了长葛【五年冬十二月,宋国人攻打郑国,包围了长葛】。十年六月辛未日,夺取了郜;辛巳日,夺取了防【这一年夏天,公子翚率领军队,在防地会合齐国人、郑国人攻打宋国。六月壬戌日,鲁公在菅地打败了宋国军队】。秋天,宋国人、卫国国人进入郑国。宋国人、蔡国人、卫国国人攻打戴国。郑伯攻打并夺取了它。
《左传》记载:十年夏五月,羽父先在防地会合齐侯、郑伯攻打宋国。六月戊申日,鲁公在老桃会合齐侯、郑伯。壬戌日,鲁公在菅地打败了宋国军队。庚午日,郑国军队进入郜;辛未日,郜归附了我们。庚辰日,郑国军队进入防;辛巳日,防归附了我们。秋七月庚寅日,郑国军队进入郊地,仍然驻扎在郊地。宋国人、卫国国人进入郑国,蔡国人跟随他们攻打戴国。八月壬戌日,郑国军队包围了戴国。癸亥日,攻克了戴国,俘获了宋、卫、蔡三国的军队。宋国、卫国已经进入郑国,却用攻打戴国来召唤蔡国人,蔡国人愤怒,所以不和而失败。
《公羊传》说:牟娄是什么?是〇国的城邑。外国夺取城邑不记载,这里为什么记载?是因为憎恶开始夺取城邑。宋国人夺取长葛。外国夺取城邑不记载,这里为什么记载?是因为历时久【说明因为去年攻打包围而夺取它,所以不连属郑国】。辛未日夺取郜,辛巳日夺取防。夺取城邑不记日期,这里为什么记日期?是因为一个月内两次夺取。为什么说一个月内两次夺取?是表示厌恶。国内的大恶要避讳,这里说厌恶是什么意思?《春秋》记录国内而简略国外,对于国外的大恶记载,小恶不记载;对于国内的大恶避讳,小恶记载。说“伐取之”是什么意思?是容易。怎么容易?是凭借别人的力量。凭借谁的力量?宋国人、蔡国人、卫国国人的力量。
《谷梁传》说:“攻打说夺取,是所厌恶的。诸侯互相攻打夺取土地从这里开始,所以谨慎地记载它。”宋国人夺取长葛,外国夺取城邑不记载,这里记载它是什么意思?是因为历时久。辛未日夺取郜,辛巳日夺取防,夺取城邑不记日期,这里记日期是什么意思?是不认为它趁着打败别人而深入夺取两座城邑是正当的,所以谨慎地记日期。郑伯攻打夺取它,是不认为它凭借别人的力量而轻易夺取是正当的,所以主要记载这件事。
僖公
三年夏,徐国人夺取了舒【孔疏:徐在下邳,舒在庐江。在庐江的,是舒蓼。宣公八年楚国灭掉了它,应当考证】。二十二年春,鲁公攻打邾国,夺取了须句【《水经注》引《地理志》:寿张西北有朐城,就是须胊的地方,不是东平的须昌。《水经》:济水向北经过须朐城西,又向北经过须昌县西。京相璠说:“须朐一国两城两个名字,大概是迁都到须昌,朐是它的本”】。二十六年夏,公子遂到楚国乞求军队。冬,鲁公率领楚国军队攻打齐国,夺取了谷。三十三年夏,鲁公攻打邾国,夺取了訾娄。《左传》记载:任、宿、须朐、颛臾是风姓,实际掌管大皥和有济的祭祀,以服侍中原各国。邾国人灭掉了须朐,须句的国君来投奔,是因为成风的缘故。成风为须句向鲁公进言说:“尊崇大的祭祀,保护弱小寡助的国家,是周朝的礼制;蛮夷扰乱中原,是周朝的祸患。如果封立须句,就是尊崇大皥、有济而修明祭祀、消除祸患。”二十二年春,攻打邾国,夺取须句,送回它的国君,是合乎礼的。二十六年夏,东门遂、臧文仲到楚国乞求军队。冬,鲁公率领楚国军队攻打齐国,夺取谷,安置桓公的儿子雍在谷,易牙奉养他作为鲁国的援军。楚国申公叔侯驻守那里。三十三年夏,鲁公攻打邾国,夺取訾娄【二十二年秋,邾国人因为须句的缘故出兵。鲁公轻视邾国,不设防备而抵御他们。八月丁未日,鲁公和邾国军队在升陉作战,我军大败。邾国人俘获了鲁公的头盔,挂在鱼门上】,以报复升陉之战。
文公
七年春,鲁公攻打邾国。三月甲戌日,夺取了须句,于是修筑郚城。
《左传》记载:七年春,鲁公攻打邾国,是趁晋国发生灾难【六年晋襄公驩去世】。三月甲戌日,夺取须句,安置文公的儿子在那里,是不合乎礼的。
《公羊传》说:“夺取城邑不记日期,这里为什么记日期?是内部的措辞,让它看起来像别人一样。”《谷梁传》说:“夺取城邑不记日期,这里记日期是什么意思?是不认为它再次夺取是正当的,所以谨慎地记日期。”
宣公
四年春王正月,鲁公和齐侯平定莒国和郯国。莒国人不肯,鲁公攻打莒国,夺取了向。九年秋,夺取了根牟。十年秋,公孙归父率领军队攻打邾国,夺取了绎。
《左传》记载:四年春,鲁公和齐侯平定莒国和郯国。莒国人不肯,鲁公攻打莒国,夺取向,是不合乎礼的。平定国家要用礼,不用乱【十年春,齐国人归还我们济西的土地】。九年秋,夺取根牟,是说容易。十年秋,军队攻打邾国,夺取绎。冬,子家到齐国,是因为攻打邾国的缘故。
《公羊传》说:这是平定莒国。说“不肯”是什么意思?是推辞夺取向【推辞夺取向的话】。根牟是什么?是邾娄的城邑。为什么不连属邾娄?是避讳频繁。《谷梁传》说:“攻打还可以,夺取向就过分了。莒国人推辞不接受统治。攻打莒国,是正义的军队;夺取向,是不对的。乘着正义而谋取利益。”
襄公
十三年夏,夺取了邿
《左传》记载:十三年夏,邿国动乱,分为三部分。军队救援邿国,于是夺取了它。凡是记载“取”,是说容易;动用大军叫“灭”;不占领土地叫“人”。