刑案汇览卷二十九(1044)
斗杀兄妻,从一科断(1016)迁怒杀死年未十岁卑幼二命(1016)杀死卑幼,又杀年未十岁卑幼(1017)
欲毒一人,误杀缌卑一家三命(1017)杀缌卑弟兄二命,系一故一斗(1017)殴死小功堂侄二命(1018)殴死大功堂弟二命(1018)
殴故杀行窃之族弟一家二命(1019)义子杀义父之期亲卑幼二命(1020)殴死其兄并已嫁之妹二命(1021)殴死小功兄妻及氏父二命(1021)殴死妻并同居妻父二命(1022)杀妻母家六命,犯妻仍应缘坐(1023)杀妻母等三命,犯妻原免发遣(1023)杀一家三四人之子,阉割充军(1024)奸夫杀死三命,死者是否绝嗣(1026)凶犯子女死者,子嗣随案声明(1027)死者同伴之人殴死三命,正凶(1028)为从谋杀多命,投首不准末减(1028)主使殴毙二命,与共谋案不同(1028)殴死二命,原谋并非起衅之人(1030)殴死二命,原谋止令殴打一人(1031)原谋共殴致死缌服父子二命(1031)率众共殴二命,下手伤重拟绞(1032)共殴一家二命,原谋应拟绞决(1032)谋殴二命,应查是否同居共财(1033)为父报仇杀死三命,并非同时(1034)
谋故斗杀之后,割碎死尸(1036)谋杀人,恐被人识破,割落尸头(1038)
谋杀纵奸,氏翁畏罪,割落尸头(1039)谋杀纵奸,本夫割落尸头四肢(1039)殴死小功堂侄,割碎死尸灭迹(1040)支解活人,被逼同行,吓令摘心(1041)
采生折割人,舐吸婴女精髓,致毙幼孩,多命(1041)
造畜蛊毒,杀人,毒猪,信药,潜放磨上,误毙三命(1042)毒鼠药末,误作胡椒,致毙伊婿(1043)私用桃椿,钉人祖坟,图破风水(1043)
刑案汇览卷二十九(1044)
斗殴及故杀人,共殴致毙二命,原谋监毙(1044)三命以上,余人病故,不准减(1044)
三命以上原谋监毙,不准减(1045)威力及谋故服制案,原谋病故(1046)父子共殴,父虽自尽,子不准减(1049)父令子帮殴,父自尽,子73
准减等(1049)死系因风,原谋监毙,未便再减(1050)余人所殴,并非重伤,不准减等(1050)重伤,余人系另毙一命之正凶(1051)原谋取保病故,官议处犯,准减(1052)非所欲殴之人,原谋病故,准减(1053)
殴死欲殴之弟,原谋病故,应减(1054)原谋在后病故,正犯题请减流(1054)未奉部覆,原谋病故,应准减流(1055)同谋共殴,
译1056)
其余共犯戳瞎死者两目,也属于致死的重伤(1056)
共殴致死一案,其余人听从指使挖瞎死者眼睛(1057)
其余人听从指使,殴打致人成为废疾(1058)
共同殴打一案,其余人虽未下手,仍杖一百(1058)
临时起意故意杀人者拟斩,其余人仍拟杖刑(1059)
原谋因病,嘱托侄子纠集众人阻止他人(割禾稼),酿成人命(1059)
其余人,或是父亲助长儿子声势,或是从旁激发助威(1060)
父子谋殴致死,事虽因奸匪另有原因而起衅(1060)
夫妻二人共同殴打致死人命,仍照共殴论处(1061)
挟嫌纠集殴打,趁其熟睡割其耳鼻致死(1061)
租种土地确有凭据,并非盗砍,仍照共殴论处(1062)
先动手殴打的人被杀,后动手殴打的人致死,凶手另行认定(1062)
工人呼救时被杀,雇主殴打致死,正凶另行认定(1063)
被殴之人呼喊他人帮护,致使他人被殴打致死(1063)
临时纠集参与殴打的人被杀,比照原谋论处(1064)
因多言激起愤怒而酿成人命,不便另论,比照原谋论处(1065)
原谋另又殴打致死人命,脱逃多年(1066)
先后相殴,并不同在一场,应照斗杀论处(1067)
纠集众人寻衅殴打,杀人后趁便抢夺、拾取财物(1067)
因斗殴时攫取鸡只,杀死抢鸡之人(1068)
斗殴后又抢夺钱财,殴打致死抢钱之人(1069)
因买赃牵牛之事,勒令罚款引发互殴,致人死亡(1069)
殴打致死放羊践踏食用麦苗之人(1070)
持刃伤人后逃跑,又刺死追赶而来的邻居(1071)
将索欠闹事的人捆绑押送,途中垫伤致死(1071)
因病发狂乱跳,恐其滋事而将其捆绑并踢打,恰致其死(1071)
剥人衣物寻衅,众人共同殴打,致人冻死(1072)
拖拽殴打醉酒的乞丐,致其受伤不能起立,冻死(1073)
殴伤后死者虽已服药,终究死于伤重,应拟绞抵命(1073)
咽喉系速死要害之处,即便是叉伤也可致命(1074)
用绳套拉扯幼孩颈部,致其气闭身死(1074)
代人寻找走失的幼孩,用绳套拉扯致其死亡(1075)
故意杀人一案,情节支离破碎,驳回复审(1077)
共同殴打致骨折断裂,并挑出断骨,情节甚为凶残(1077)
同谋共同殴打,下手情节凶残,驳回复审(1078)
因他人自残伤身,又用热水泼其伤处致死(1079)
因斗殴用热水烫泼,多处受伤致死(1080)
两犯
殴死非欲谋殴之人(1055)正凶未获,伤经验明,余人保候(1056)余人戳瞎两目,亦属致死重伤(1056)共殴致死,余人听从挖瞎眼睛(1057)余人听从,殴打成废(1058)共殴,余人虽未下手,亦杖一百(1058)临时故杀者,拟斩,余人仍拟杖(1059)原谋因病,嘱侄纠众,阻割酿命(1059)余人或父助子势,或激发助威(1060)父子谋殴死,虽奸匪衅起别故(1060)夫妻二人殴毙人命,仍照共殴(1061)挟嫌纠殴,乘睡割其耳鼻致毙(1061)租种有据,并非盗砍,仍照共殴(1062)先殴者被杀,后殴者致毙,凶手(1062)工人喊救被杀,雇主殴死,正凶(1063)被殴喊人帮护,致人殴毙人命(1063)临时纠殴之人被杀,仿照原谋(1064)
多言激忿,酿命未便,比照原谋(1065)原谋另又殴死人命,脱逃多年(1066)先后相殴,并不同场,应照斗杀(1067)纠众寻殴,杀人乘便,抢检财物(1067)因斗殴攫取鸡只,杀死攫鸡人(1068)斗殴复行抢钱,殴死抢钱之人(1069)因其买赃牵牛,勒罚互殴,致毙(1069)殴死放羊践食麦苗之人(1070)刃伤人,逃跑,扎死追赶之邻佑(1071)捆送索欠毁闹之人,垫伤身死(1071)病狂乱跳,恐其滋事,捆踢适毙(1071)
脱衣寻衅,共相殴打,致令冻死(1072)拖殴醉丐,受伤不能起立,冻毙(1073)殴伤服药,既死于伤,应拟绞抵(1073)咽喉速死之处,叉伤亦可致毙(1074)用绳套拉幼孩项脖,气闭身死(1074)代找走失幼孩,用绳套拉致毙(1075)故杀人命,情节支离驳审(1077)共殴骨断,剔出断骨,情甚凶残(1077)同谋共殴,下手情凶,驳审(1078)因人自残,热水泼其伤处致毙(1079)因斗殴用热水烫泼,多伤致死(1080)两犯斗杀,减流复犯,故杀人命(1080)死罪人犯,在监殴毙人命(1081)
迁怒其人,父母毒殴致毙(1082)
刑案汇览》卷三十(1083)
斗殴及故杀人83
原谋后殴致命而非极重之伤(1083)共殴各毙各命,各以伤重坐绞(1083)共殴人致死后下手伤重拟抵(1084)后殴伤重虽非致命,应以拟抵(1084)共殴或伤重或致命,方坐重罪(1085)下手情凶,尚非倒地叠殴立毙(1086)听纠帮殴戳人,父子一死一伤(1087)纠殴伤人,复邀多人抵御酿命(1087)乱殴致毙五命,应坐原谋绞决(1088)
谋殴,殴死非所欲殴,
译先曾斗杀减为流刑,后又犯故意杀人(1080)
已判死罪的犯人,在监中又殴打致死人命(1081)
迁怒于其人,父母合谋下毒并殴打致死(1082)
《刑案汇览》卷三十(1083)
斗殴及故杀人门类:原谋后动手所致是致命伤而非极重之伤(1083)
共同殴打各致死一命的,各以所致伤重者坐绞(1083)
共殴致人死亡,其中后下手且伤重者拟绞抵命(1084)
后动手所致伤虽非致命伤但最重,仍应拟绞抵命(1084)
共殴案中,或伤最重或致命者,才判处重罪(1085)
下手情节虽凶,但尚非将人打倒在地后连续叠殴立即致死(1086)
听从纠集帮同殴打并持刃戳人,致父子一死一伤(1087)
纠集殴打伤人后,又邀集多人前来抵御,酿成人命(1087)
混乱殴打致死五命,应将原谋者判处绞立决(1088)
谋殴一案中,殴死的并非原欲殴打之人,死者同属一家共二命(1089)
下手二人,致死三命,原谋者罪加一等(1090)
两家互相殴打,各打死一命,分别减等治罪(1091)
两名凶犯虽与死者有服制关系,但死者系卑幼,准予减刑(1092)
两家各打死一命,其中一人系因抽风而死(1092)
两家互相殴打,其中一方系姻亲,均不予减等(1093)
两家各打死一命,双方尊卑服制关系不同(1093)
外姻亲属殴打致死正凶,不准予减等(1095)
两家互相殴打,各打死一命,但并非同一场次(1095)
死者原罪止于拟军流放,并非依律应处死抵命之人(1096)
两家各打死一命,一为斗杀,一为擅杀(1096)
无服亲属殴打致死正凶,专本具题奏报(1098)
义子殴打致死正凶,减为流刑并具题奏报(1098)
故杀应处死抵命的正凶,又另犯斗杀一命(1099)
有服亲属持刃戳死应处死抵命的正凶(1099)
杀死凶犯一案,只需论定死者原本是否应处死抵命(1100)
殴打致死应处死抵命的正凶,照例减等科罪(1101)
哥哥将凶手戳伤,凶手的弟弟事后身死(1102)
堂兄殴伤凶手,凶手的弟弟事后身死(1102)
见兄长被砍倒地,遂殴伤凶犯致其成为废疾(1103)
弟弟系出于救兄情切,兄长系限外身死(1103)
姑侄之亲殴打致死正凶,尚可酌情议减(1103)
两造互相斗殴,碰动铁铳,火药发射杀人(1104)
被追赶时绊跌,碰动火机铳,致人死亡(1105)
被殴后转身,碰动竹铳,火药发射杀人