刑案汇览》卷五十九(2206)
限内协获，刑禁治罪(2190)解役散行，致犯脱逃，限内协获(2192)斩决应改监候之犯，解审脱逃(2192)尚未审定绞犯，解审中途脱逃(2192)解审重犯脱逃，以犯逃日起限(2193)解役违例，雇替疏脱，解审绞犯(2194)解审重犯，解役贿纵，分别治罪(2195)解审军流脱逃，解役限内捕获(2198)押解绞犯，解役潜回，尚未失囚(2199)解配军犯，剃发脱逃，严讯解役(2199)解役贿纵军犯，自应与囚同罪(2200)
解役松刑，以致女犯乘间通奸(2200)官媒纵令，犯妇卖奸，以致自尽(2201)配所主守，纵令在配徒犯行窃(2201)看役疏脱，军徒人犯在押脱逃(2201)知县疏脱，未到案之凌迟重犯(2201)知州承缉，未到案之凌迟重犯(2202)
知情藏匿罪人，乞丐引领，瞽目军犯由配脱逃(2202
译在限期内被协助抓获。
2192年：应改判监候的斩决之犯，在押解审讯途中脱逃。
2192年：尚未审定的绞犯，在押解审讯途中脱逃。
2193年：押解审讯的重犯脱逃，以犯人逃跑之日起算限期。
2194年：押解差役违反规定，雇人代替、疏于防范，致使押解审讯的绞犯脱逃。
2195年：押解审讯的重犯脱逃，押解差役受贿放纵，分别治罪。
2198年：押解审讯的军流犯脱逃，押解差役在限期内将其捕获。
2199年：押解绞犯，押解差役私自返回，尚未构成失囚之罪。
2199年：押解发配的军犯，剃发脱逃，严加审讯押解差役。
2200年：押解差役受贿放纵军犯脱逃，理应与囚犯同罪。
2200年：押解差役放松刑具管束，导致女犯趁机通奸。
2201年：官媒纵容犯妇卖奸，导致犯妇自尽。
2201年：配所主管人员纵容配所内的徒犯行窃。
2201年：看守差役疏于防范，导致押解中的军徒犯人脱逃。
2201年：知县疏于防范，导致尚未到案的凌迟重犯脱逃。
2202年：知州承担缉捕之责，导致尚未到案的凌迟重犯脱逃。
知情藏匿罪人：乞丐引领瞽目之人，军犯由配所脱逃(2202)
)凶犯被获，旁人听从，解放脱逃(2203)
盗贼捕限犯供游移，行提人证，咨请展限(2203)难结之案，或奏或咨，先请展限(2204)差役缉凶畏比，教令尸亲妄认(2205)盗案原参留缉之员，奏请办理(2205)
译凶犯被抓获，旁人在场附和，结果放走使其脱逃(2203)
盗贼案犯捕获期限已到，犯人供词游移不定，需提解人证核实，咨请展延期限(2203)
难以了结的案件，或具奏、或行文咨报，先请展延办案期限(2204)
差役因惧怕被上司比较督责，指使苦主诬指他人为凶手(2205)
盗案中原先奏参留任缉捕的官员，奏请予以处理(2205)
刑案汇览》卷五十九(2206)
故禁故勘，平人县丞妄拿平人，滥责致酿人命(2206)县丞任听衙役，故押平人自尽(2206)
淹禁书吏漏写减等绞犯，淹禁六载(2207)
凌虐罪囚，将棍徒送官监禁，后谋毒身死(2208)差役擅加锁系，门丁诈赃酿命(2209)衙役擅加锁铐，致犯坠链身死(2209)差役私锁干连人犯，致令自尽(2210)衙役妄拿无干，复行争殴捏禀(2210)衙役私将被告锁押寓所，病故(2210)衙役获贼锁铐，致贼坠链身死(2211)
与囚金刃解脱67
监犯拾取砖块、铁钳殴死人命(2211)监犯拾取砸煤铁斧砍死人命(2211)监犯摸取拆衣小刀戳死人命(2212)监犯杀人，提牢官、典分别拟罪(2212)禁卒疏防，绞犯服食疮药毒毙(2212)禁卒遗忘小刀，致犯自戕身死(2212)禁卒切菜，绞犯夺刀自戕身死(2213)木匠修监，绞犯自戕，分别治罪(2213)绞犯自戕，禁卒、官典分别治罪(2213)
凌迟人犯在监因病坠链身死(2214)禁卒私放手铐以致绞犯自缢(2214)禁卒私放手铐以致斩犯自缢(2214)看役听嘱开枷以致枷犯自尽(2214)看役疏防以致遣妇在店自尽(2215)解审贼犯中途服食疮药毒毙(2215)解配流犯中途患疯自戕身死(2215)解役疏防拟斩盗犯在途自戕(2215)乡约盘获盗犯中途自戕身死(2215)
主守教囚反异，禁卒纵容，差役进监教演，犯供(2216)
狱囚诬指平人，监犯殴死禁卒，旁人诬证脱罪(2216)监追官犯在狱具呈，诬告死罪(2217)
官司出入人罪，审断失入刑律，与吏部例未符(2217)断罪错误，生死出入，照例议处(2218)
有司决囚等第，贼犯割辫误伤，拟军毋庸具题(2219)正犯逃亡，余犯徒罪由题改咨(2220)余犯徒罪改咨之案，毋庸汇题(2220)丞絬革弁犯该军流，亦可咨结(2220)荫生盗用图记，拟军随结随题(2221)因风身死凶犯，减流改咨为题(2221)擅杀强奸罪人，拟杖向不咨部(2222)决改监候，秋审情实病故，具题(2222)题结绞犯在途脱逃，应行题覆(2222)
首犯病故，从犯应流，驳令具题(2223)凌迟、斩、枭、病故，分别?尸、枭首(2223)内府亲丁在外，犯死罪应解部(2224)直隶屯居包衣旗人死罪，解部(2225)停勾之年赶入之案，归入下次(2225)
刑案汇览》卷六十(2226)
检验尸伤不以实77
自尽之案，
译中国是世界上最伟大的文明古国之一。每次说起中国丰富的文化史料，人们总喜欢用"汗牛充栋""浩如烟海"这类词语来形容。但相比之下，关于法律案例的史料典籍却显得十分稀少，而且现存的相关史书中所收录的案例，也大多来自民间传说、野史记载，编纂时的重点大多放在渲染案情的离奇怪异、渲染断案官员侦破技术的高超卓绝上。这些生动的案例汇编，为我们了解古代司法状况提供了一个难得的视角。但历史的发展是立体的、多侧面的，还原历史真实面貌必须依靠最科学、真实、准确的史料，在这一点上，官方史料所起的作用是野史、传说无法替代的。有清以前的古代官方司法档案都没有保存下来，从这个意义上讲，作为中国古代篇幅最大、涉及范围最广、分类最详细的案例编纂类图书，由刑部两代老吏历时数十年精心编纂而成的《刑案汇览三编》，其史料价值弥足珍贵。
《刑案汇览三编》包含《刑案汇览》《续增刑案汇览》《新增刑案汇览》三种。其中《刑案汇览》六十卷、《续增刑案汇览》十六卷，编辑者都是祝庆祺、鲍书芸，收录1736年（乾隆元年）至1834年（道光十四年）的案例约5600余件；《新增刑案汇览》十六卷，编辑者潘文舫、徐谏荃，收录1842年（道光二十二年）至1885年（光绪十一年）的案例约300余件。合计共收录案例7600余件。《刑案汇览》问世以来，一直是古今中外法学家研究中国法制史的重要资料。近代著名法学家沈家本称赞该书的价值说："《汇览》一书，固所以寻绎前人之成说以为要归，参考旧日之案情以为依据者也。"美国著名汉学家布迪、莫里斯称《刑案汇览》为"所有中文案例汇编中篇幅最大、内容也最为精良"的作品，并从中精心选出190个案例译成英文，二人据此撰写的《中华帝国的法律》一书，成为国外学者研究中国古代法律的重要杰作。为了进一步服务于我国法制现代化建设，整理和普及优秀的典籍著作，此次我社特出版简体