刑案汇览卷二十九(1044)
本妇自尽(977)本妇杀死图奸强奸未成罪人(978)事后杀死图奸罪人,分别53
办理(980)图奸未遂,藉端寻衅,将其殴毙(981)殴死图奸罪人,本妇帮殴,免议(982)男子拒奸,转述生供,不能为据(983)男子拒奸,杀死有服尊长(983)男子拒奸杀人,并无证见生供(984)被人乘睡鸡奸,事后杀人,无据(985)因醉被奸后,复逼奸,将其杀死(985)
图利被奸,复因败露,拒奸杀人(986)和奸悔过,拒绝必须确有证据(986)年止十八,拒杀年逾五十之人(987)男子拒奸杀人,死者年岁不确(987)男子拒奸杀人,分别治罪(988)和奸,拒奸复被逼奸,杀死奸夫(990)年虽十五,死者相等,拒奸无据(991)请改男子拒奸条例,部议不准(992)男子拒奸误伤旁人,身死(994)男子拒杀强奸,刃伤之人(995)
刑案汇览卷二十八(996)
杀一家三人,杀死同伙营生之人,照律办理(996)各谋各命,死者同居并不共财(996)族人伙贸同行同宿,即属同居(997)谋杀同主雇工人二命(998)疑贼追殴跌毙同主雇工二命(998)杀死雇主一命,同主雇工一命(999)平人一命,罪人一命,卑幼一命(1000)殴死一家二命,一系限外身死(1000)因斗格落火烬烧毙一家三命(1001)主谋杀人,复杀凶犯,共毙三命(1001)欲杀一人,行者谋毙一家二命(1002)杀二命非一家,斗杀一家二命(1002)共殴一命,谋杀其人,义子一命(1003)奸夫杀死本夫,误杀奸妇二命(1003)奸夫拒捕杀死本夫弟兄二命(1004)奸夫拒捕杀三命而非一家(1004)贼犯图脱拒杀三命而非一家(1004)杀卑幼二命,又应死罪人二命(1005)杀二命非一家,又杀自己妻子(1005)谋杀一命,误杀二命,死系一家(1006)杀死六命,雇工知情帮同开门(1006)五命而非一家,从而加功之犯(1006)一谋一误,一家二命,加功之犯(1006)斗杀一命,听从谋杀,加功二命(1007)喝令追殴溺毙八命,首犯绞决(1007)用砖掷殴致人船覆溺毙多命(1009)追殴溺毙多命,未便独坐主使(1009)挟仇纠人放火烧死两家四命(1011)故杀胞侄一命,误杀胞侄一命(1011)故杀功婶缌侄二命,死系祖孙(1012)谋杀功兄功弟二命,死系弟兄(1013)故杀功叔,斗杀功叔之子二人(1013))谋杀功缌尊长母女二,63
命为从(1014)殴死缌麻兄、
译1041)
采生折割活人,舔吸婴女精髓,致多名幼孩身死(1041)
造畜蛊毒杀人;(又有)在猪食里下毒药,误信毒药悄悄放在磨盘上,误毙三命(1042)毒鼠药粉,误当作胡椒使用,致女婿身死(1043)私自用桃木桩钉入他人祖坟,图谋破坏风水(1043)
《刑案汇览》卷二十九(1044)
斗殴及故意杀人一类:共同殴打致死二命,原谋者在监禁中死亡(1044)死者三命以上,其余人犯病故的,不准减等(1044)
死者三命以上,原谋者在监中死亡,不准减等(1045)威力制人及谋杀故杀服制亲属一类案件,原谋者病故(1046)父子共同殴打(致人死亡),父亲虽已自尽,儿子仍不准减等(1049)父亲指使儿子帮同殴打,父亲自尽后,儿子77
准予减等(1049)死者因风疾而死,原谋者在监中死亡,(其余人)不便再减等(1050)其余人所殴打之处并非重伤,不准减等(1050)(若属)重伤,其余人是另致一命身死的正凶(1051)原谋者取保后病故,官府议处其余犯人,准予减等(1052)死者并非原本想殴打之人,原谋者病故,准予减等(1053)
殴打致死本想殴打的弟弟,原谋者病故,应予减等(1054)原谋者事后病故,正犯题请减为流刑(1054)尚未奉到刑部批复,原谋者病故,应准予减为流刑(1055)同谋共同殴打,殴死的并非原本想谋殴之人(1055)正凶尚未捕获,伤情已验明,其余人犯取保候审(1056)其余人犯戳瞎(死者)两眼,也属致死的重伤(1056)共同殴打致死,其余人听从指使挖瞎(死者)眼睛(1057)其余人听从指使,殴打致人成废(1058)共同殴打,其余人虽未下手,也杖责一百(1058)临时起意故意杀人者,拟处斩刑,其余人仍拟杖刑(1059)原谋者因病,嘱托侄子纠集众人,阻拦割(禾)而酿成人命(1059)其余人,或是父亲助长儿子的气势,或是从旁激发助威(1060)父子谋划殴打致死,虽然事端由奸匪引起,另有缘故(1060)夫妻二人共同殴打致人身死,仍照共殴论处(1061)挟嫌纠集殴打,趁人熟睡割去耳鼻致死(1061)租种(田地)有凭据,并非盗砍,仍照共殴论处(1062)先动手殴打的人被杀,后动手殴打者致人死亡,(区分)凶手(1062)工人呼喊求救反被杀,雇主殴打致死(工人),(区分)正凶(1063)被殴打后呼喊他人帮护
缌麻弟,一家二命(1014)故杀兄妻,并杀侄媳,死系姑媳(1015)故杀胞弟,斗杀兄妻,从一科断(1016)迁怒杀死年未十岁卑幼二命(1016)杀死卑幼,又杀年未十岁卑幼(1017)
欲毒一人,误杀缌卑一家三命(1017)杀缌卑弟兄二命,系一故一斗(1017)殴死小功堂侄二命(1018)殴死大功堂弟二命(1018)
殴故杀行窃之族弟一家二命(1019)义子杀义父之期亲卑幼二命(1020)殴死其兄并已嫁之妹二命(1021)殴死小功兄妻及氏父二命(1021)殴死妻并同居妻父二命(1022)杀妻母家六命,犯妻仍应缘坐(1023)杀妻母等三命,犯妻原免发遣(1023)杀一家三四人之子,阉割充军(1024)奸夫杀死三命,死者是否绝嗣(1026)凶犯子女死者,子嗣随案声明(1027)死者同伴之人殴死三命,正凶(1028)为从谋杀多命,投首不准末减(1028)主使殴毙二命,与共谋案不同(1028)殴死二命,原谋并非起衅之人(1030)殴死二命,原谋止令殴打一人(1031)原谋共殴致死缌服父子二命(1031)率众共殴二命,下手伤重拟绞(1032)共殴一家二命,原谋应拟绞决(1032)谋殴二命,应查是否同居共财(1033)为父报仇杀死三命,并非同时(1034)
谋故斗杀之后,割碎死尸(1036)谋杀人,恐被人识破,割落尸头(1038)
谋杀纵奸,氏翁畏罪,割落尸头(1039)谋杀纵奸,本夫割落尸头四肢(1039)殴死小功堂侄,割碎死尸灭迹(1040)支解活人,被逼同行,吓令摘心(1041)
采生折割人,舐吸婴女精髓,致毙幼孩,多命(1041)
造畜蛊毒,杀人,毒猪,信药,潜放磨上,误毙三命(1042)毒鼠药末,误作胡椒,致毙伊婿(1043)私用桃椿,钉人祖坟,图破风水(1043)
刑案汇览卷二十九(1044)
斗殴及故杀人,共殴致毙二命,原谋监毙(1044)三命以上,余人病故,不准减(1044)
三命以上原谋监毙,不准减(1045)威力及谋故服制案,原谋病故(1046)父子共殴,父虽自尽,子不准减(1049)父令子帮殴,父自尽,子73
准减等(1049)死系因风,原谋监毙,未便再减(1050)余人所殴,并非重伤,不准减等(1050)重伤,余人系另毙一命之正凶(1051)原谋取保病故,官议处犯,准减(1052)非所欲殴之人,原谋病故,准减(1053)
殴死欲殴之弟,原谋病故,应减(1054)原谋在后病故,
译,以致他人将人殴打致死(1063)临时纠集殴打之人被杀,(定罪)仿照原谋论处(1064)
多说话激起愤怒酿成人命,不便(定罪),比照原谋论处(1065)原谋者另外又殴打致死人命,脱逃多年(1066)先后互相殴打,并不在同一场合,应照斗杀论处(1067)纠集众人寻衅殴打,杀人后趁便抢夺捡取财物(1067)因斗殴中夺取鸡只,杀死夺鸡之人(1068)斗殴之后又抢夺钱财,殴打致死抢钱之人(1069)因其买卖赃物牵走牛只,勒令罚款引发互殴,致人死亡(1069)殴打致死放羊践踏啃食麦苗之人(1070)用刀刃伤人后逃跑,刺死前来追赶的邻居(1071)捆绑送官索欠、毁物闹事之人,(该人)被垫伤而死(1071)因病发狂乱跳,(众人)恐其滋事,将其捆绑踢打,恰好致死(1071)
剥去衣服寻衅,共相殴打,以致冻死(1072)拖拽殴打醉酒的乞丐,(乞丐)受伤不能起立,被冻死(1073)殴伤后(死者)服药(医治),最终仍死于伤,应拟处绞刑抵罪(1073)咽喉是易致速死的部位,即便叉伤也可致死(1074)用绳子套拉幼孩脖颈,致其气闭身死(1074)代人寻找走失的幼孩,用绳子套拉致其死亡(1075)故意杀人一案,情节支离矛盾,驳回复审(1077)共同殴打致骨折,又将断骨剔出,情节甚为凶残(1077)同谋共同殴打,下手情节凶残,驳回复审(1078)因他人自残受伤,(又)用热水泼其伤处致其死亡(1079)因斗殴用热水烫泼,多处受伤致死(1080)两名罪犯斗杀,(其中一犯)减为流刑后又犯,故意杀人(1080)判处死罪的犯人,在监中殴打致人死亡(1081)
迁怒于此人,父母下毒并殴打致其死亡(1082)
《刑案汇览》卷三十(1083)
斗殴及故意杀人一类:原谋者后来殴打致命,但伤势并非极重(1083)共同殴打各致人死亡,各以所致伤重者坐绞刑(1083)共同殴打致人死亡,后下手且伤势重者拟处死抵罪(1084)后动手殴打伤势虽重却非致命伤,仍应拟处死抵罪(1084)共同殴打,或伤势重或系致命伤者,方坐以重罪(1085)下手情节凶残,但尚非死者倒地后仍反复叠殴当场致死(1086)听从纠集帮同殴打,刺伤人家父子,一死一伤(1087)纠集殴打伤人后,又邀约多人抵御对方,酿成人命(1087)混乱殴打致死五命,应将原谋者坐以绞刑立决(1088)
谋划殴打
正犯题请减流(1054)未奉部覆,原谋病故,应准减流(1055)同谋共殴,殴死非欲谋殴之人(1055)正凶未获,伤经验明,余人保候(1056)余人戳瞎两目,亦属致死重伤(1056)共殴致死,余人听从挖瞎眼睛(1057)余人听从,殴打成废(1058)共殴,余人虽未下手,亦杖一百(1058)临时故杀者,拟斩,余人仍拟杖(1059)原谋因病,嘱侄纠众,阻割酿命(1059)余人或父助子势,或激发助威(1060)父子谋殴死,虽奸匪衅起别故(1060)夫妻二人殴毙人命,仍照共殴(1061)挟嫌纠殴,乘睡割其耳鼻致毙(1061)租种有据,并非盗砍,仍照共殴(1062)先殴者被杀,后殴者致毙,凶手(1062)工人喊救被杀,雇主殴死,正凶(1063)被殴喊人帮护,致人殴毙人命(1063)临时纠殴之人被杀,仿照原谋(1064)
多言激忿,酿命未便,比照原谋(1065)原谋另又殴死人命,脱逃多年(1066)先后相殴,并不同场,应照斗杀(1067)纠众寻殴,杀人乘便,抢检财物(1067)因斗殴攫取鸡只,杀死攫鸡人(1068)斗殴复行抢钱,殴死抢钱之人(1069)因其买赃牵牛,勒罚互殴,致毙(1069)殴死放羊践食麦苗之人(1070)刃伤人,逃跑,扎死追赶之邻佑(1071)捆送索欠毁闹之人,垫伤身死(1071)病狂乱跳,恐其滋事,捆踢适毙(1071)
脱衣寻衅,共相殴打,致令冻死(1072)拖殴醉丐,受伤不能起立,冻毙(1073)殴伤服药,既死于伤,应拟绞抵(1073)咽喉速死之处,叉伤亦可致毙(1074)用绳套拉幼孩项脖,气闭身死(1074)代找走失幼孩,用绳套拉致毙(1075)故杀人命,情节支离驳审(1077)共殴骨断,剔出断骨,情甚凶残(1077)同谋共殴,下手情凶,驳审(1078)因人自残,热水泼其伤处致毙(1079)因斗殴用热水烫泼,多伤致死(1080)两犯斗杀,减流复犯,故杀人命(1080)死罪人犯,在监殴毙人命(1081)
迁怒其人,父母毒殴致毙(1082)
刑案汇览》卷三十(1083)
斗殴及故杀人83
原谋后殴致命而非极重之伤(1083)共殴各毙各命,各以伤重坐绞(1083)共殴人致死后下手伤重拟抵(1084)后殴伤重虽非致命,应以拟抵(1084)共殴或伤重,或致命,方坐重罪(1085)下手情凶,尚非倒地叠殴立毙(1086)听纠帮殴,戳人父子一死一伤(1087)纠殴伤人,复邀多人抵御酿命(1087)乱殴致毙五命,
译,(结果)殴死的并非本意所指对象,致一家二命身死(1089)下手者二人,致死三命,原谋者加等治罪(1090)两家互相殴打,各致对方一人身死,应分别减等(1091)两名凶犯虽有服制关系,死者是卑幼,准予减等(1092)两家各致一命身死,其中一人是因抽风而死(1092)两家互相殴打,其中一方是外姻亲属,均不予减等(1093)两家各致一命身死,尊卑服制关系不同(1093)外姻亲属殴打致死正凶,不准减等(1095)两家互相殴打,各致一命身死,但并非在同一场合(1095)
死者所犯之罪只判充军,并非依律应处死抵罪(1096)两家各致一命身死,一属斗杀,一属擅杀(1096)无服制关系的亲属殴打致死正凶,专本上奏题请(1098)义子殴打致死正凶,减为流刑并具本题请(1098)故意杀死应抵罪的正凶,(该人)另外又斗杀一命(1099)有服制的亲属将应抵罪的正凶刺死(1099)杀死凶犯一案,只须论明死者是否本应抵罪(1100)殴打致死应抵罪的正凶,照例减等定罪(1101)哥哥将凶手刺伤,(凶手)弟弟事后身死(1102)堂兄殴伤凶手,(凶手)弟弟事后身死(1102)见哥哥被砍倒地,殴伤凶犯致其成残废(1103)弟弟是出于救兄心切,哥哥是在限期之外死亡(1103)姑侄之间的亲属殴打致死正凶,尚可议予减等(1103)
两造互相打斗,碰动铁铳,火药引发致人死亡(1104)被追赶绊跌,碰动火机铳,致人身死(1105)被殴打转身,碰动竹铳,火药引发致人死亡(1106)背着枪逃跑,被追赶失足跌倒,枪支走火致人死亡(1107)劝阻时被殴打,碰动火绳,铳发致人死亡(1108)竹铳伤人致死,过了一百多天,仍拟处死抵罪(1108)故意杀人而未致死,仍照斗殴伤人论处(1109)鸟枪杀人,(开枪先后)不能分辨,罪责归于原谋(1110)甲拿着铳,指使乙点火发射,致人死亡(1110)故意杀死十岁以下的幼孩,仍拟处斩监候(1110)故意杀死帮护父母的十岁以下幼孩(1112)
砍死护卫父亲的幼孩,恐怕属于故意杀人,驳回复审(1112)听从指使放铳,致人落水溺死二命(1113)看见人被推跌落水,坐视不救,致其淹死(1114)追赶殴打致人情急跳河,游水时溺水身死(1115)共同追赶殴打,致人失足落河淹死(1116)追赶殴打致人急迫跳船落水,淹死(1116)共同追赶殴打,致人游水时