卷十一
御题南宋两朝纲目备要二首一韵。
侂胄家奴抵罪，宜禁军何致？似兴师【书载收侂胄时，命殿前司中军统制夏震选兵三百防防，别选兵二百守其府门。夫侂胄虽窃权，实臣分耳。有罪执而诛之，不过擒治家奴，其事甚易，何致多烦禁旅，俨如敌国乎】深谋，尔日出弥逺，月落还如星替之【除侂胄之议，建于史弥逺。迨弥逺柄政，其擅权用事，専任佥壬奸恶，几与侂胄无异，何不鉴其覆辙也】孟浪挑金，固匪宜；幸和可忘？诘戎师西山，岂啻工章句一疏？兴衰实系之【真徳秀论和议大畧云：为国者当示人以难犯之意，不可示人以易窥之形。况彼之待我者方骄，我之恃和者太重，恐盟好既成，志气愈惰，宴安鸩毒之祸作。彼乗我不备，以长其谋，将无以应。愿以通和讲好为权宜，以修徳行仁为实务，搜讨军实，申儆边防。如是而国势不张，外虞不弭者，未之有也。徳秀此疏于安危盛衰之故，实能切中，岂徒讲学工文已哉】
钦定四库全书 史部二
两朝纲目备要 编年类
提要
【臣】等谨案两朝纲目备要十六卷，不着撰人名氏。所纪自宋光宗绍熙元年，迄宁宗嘉定十七年事迹。诸家书目皆不着録。考元呉师道礼部集有答陈众仲问吹剑録云：「续宋编年于呉曦诛数月后，载李好义遇毒死。」又有题牟成父所作邓平仲小传及济邸事畧后云：「呉曦之诛，实杨巨源结李好义之功，为安丙辈媢忌掩没。」近有续陈均宋编年者，颇载巨源事，虽能书安丙杀其参议官杨巨源，而复以擅杀孙忠铣之罪归之。大抵当时归功于丙，故其事不白云云。核其所引，与此书所载相合，疑此书在元时尝称为续宋编年。然师道亦未尝明言撰自何人也。观其载嘉定十四年六月乙亥与莒补秉义郎，其目云「即理宗皇帝」，考宋代之制旧名亦讳，乃直斥不避，似乎元人。然其书内宋而外元，又叙元代得国縁始，多敌国传闻之词，或宋末山林之士不谙体例者所作欤？陈均编年备要因通鉴长编而删节之，此书则本两朝实录，参以李心传所论。中如称赵鼎为赵丞相，安丙为安观文，钱象祖为钱参政，李壁为李参政，史弥逺为史丞相，多仍当时案牍之文，未尽刋正。纪金元啓衅之事，追叙金源创业谱牒，秩官具载颠末，似单行之书，非增续旧史之体。然叙次简明，议论亦多平允，如蜀中之减重额，湖北之行防子，范祖禹之补諡，何致之罢制科，胥足补宋史所未备。其纪年互异者，宋史韩侂胄传载薛叔似宣谕京湖，程松、呉曦同赴四川，邓友龙宣谕两淮，徐邦宪罢知处州，皆在开禧四年，考开禧实无四年，此书载于二年丙寅，当得其实。其姓氏之互异者，如宋史赵彦逾传有中郎将范任，此书作范仲壬；赵汝愚传有宣赞舍人傅昌朝，此书作昌期；歩帅阎仲夜，此书作王仲先；本纪副都统翟朝宗得寳玺，此书作兴宗，俱足以互证异同。惟于史弥逺废立济王事畧而不书，或时代尚近，众论不同，其事未经论定，故阙所疑欤？然弥逺之营家庙，求起复一一大书于简，知非曲笔隠讳也。其书世罕传本，惟见于《永乐大典》者，尚首尾完具，谨校正缮録，以备参稽。原书卷目已不可考，今按年编次，厘为十有六卷。其中间有叙述失次，端委相淆者。
睿鉴指示旷若发▯谨仰遵
圣训详为核正，各加案语以明之，俾首尾秩然，不惟久湮陈笈得以表章，且数百年未补罅漏，一经
御览义例，益明，尤为是书之幸矣。乾隆四十六年三
月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅，总校官【臣】陆费墀。
钦定四库全书
两朝纲目备要目録
卷一
光宗绍熙元年
卷二
光宗绍熙二年【至】绍熙四年。
卷三
光宗绍熙五年
卷四
宁宗庆元元年【至】庆元二年。
卷五
宁宗庆元三年【至】庆元五年。
卷六
宁宗庆元六年
卷七
宁宗嘉泰元年【至】嘉泰二年。
卷八
宁宗嘉泰三年【至】开禧
译御题《南宋两朝纲目备要》二首，其一押韵。
韩侂胄的家奴抵罪，何致需要禁军？这似乎是兴师动众【史书记载收捕韩侂胄时，命令殿前司中军统制夏震挑选三百士兵防备，另选二百士兵守其府门。韩侂胄虽然窃弄权柄，但实际上仍是臣子的本分。有罪就逮捕诛杀，不过是擒拿惩治家奴，事情很容易，何至于多烦劳禁军，俨然像对待敌国一样】的深谋远虑，太阳出来时显得遥远，月亮落下时还像星星交替【诛杀韩侂胄的计议，由史弥远策划。等到史弥远掌权，他专权用事，独任奸恶小人，几乎与韩侂胄没有两样，为什么不借鉴他的覆辙呢】轻率地挑衅金国，固然不适宜；侥幸达成和议就可以忘记吗？质问军队在西山，岂止是工于章句的一疏？国家的兴衰确实系于此【真德秀论和议大致说：治国的人应当向人显示难以侵犯的意思，不可向人显示容易窥探的样子。况且他们对待我们的态度正骄横，我们依赖和议太重，恐怕盟好既成，志气更加懈怠，宴安鸩毒之祸发作。他们趁我们不备，以长其谋，我们将无法应对。希望以通和讲好为权宜之计，以修德行仁为实务，搜罗军需，申饬边防。像这样而国势不张，外患不消除的，是没有的。真德秀此疏对于安危盛衰的缘故，确实能切中要害，岂止是讲学工文而已】
钦定四库全书 史部二
两朝纲目备要 编年类
提要
臣等谨案《两朝纲目备要》十六卷，不著撰人名氏。所记载从宋光宗绍熙元年，到宁宗嘉定十七年的事迹。各家书目都不著录。考察元代吴师道《礼部集》有答陈众仲问《吹剑录》说：“续宋编年在吴曦被诛数月后，记载李好义遇毒死。”又有题牟成父所作邓平仲小传及《济邸事略》后说：“吴曦被诛，实际上是杨巨源结交李好义的功劳，被安丙等人嫉妒掩盖。”近来有续陈均《宋编年》的，颇载杨巨源的事，虽然能写安丙杀其参议官杨巨源，却又把擅杀孙忠铣的罪归于他。大抵当时归功于安丙，所以事情不清晰等等。核对其所引，与此书所载相合，怀疑此书在元代曾称为《续宋编年》。然而吴师道也未尝明言撰自何人。看其记载嘉定十四年六月乙亥与莒补秉义郎其目云“即理宗皇帝”，考察宋代的制度旧名也避讳，却直斥不避，似乎是元人。然而其书内宋而外元，又叙述元代得国缘始，多敌国传闻之词，或者是宋末山林之士不谙体例者所作吗？陈均《编年备要》因《通鉴长编》而删节之，此书则本两朝实录，参考李心传所论。其中如称赵鼎为赵丞相，安丙为安观，钱象祖为钱参政，李壁为李参，史弥远为史丞相，多仍当时案牍之文，未全刊正。纪金元启衅之事，追叙金源创业谱牒，职官具载颠末，似单行之书，非增旧史之体。然而叙次简明，议论也多平允，如蜀中之减重额，湖北之行会子，范祖禹之补谥，何致之罢制科，都足以补宋史所未备。其纪年互异者，《宋史》韩侂胄传载薛叔似宣谕两淮，程松、吴曦同赴四川，邓友龙宣谕两河，徐邦宪罢知处州，皆在开禧二年，考开禧实无四年，此书载于二年，当得其实。其姓氏之互异者，《宋史》赵彦逾传有中郎将范任，此书作仲壬；赵汝愚传有宣赞舍人昌朝，此书作昌期；步帅阎仲夜，此书作王仲先；纪副都统翟朝宗得宝玺，此书作兴宗，俱足以互证同。惟于史弥远废立济王事略而不书，或时代尚近，众论不同，事未经论定，故阙所疑欤？然而弥远之营家庙，求起复一一书于简，知非曲笔隐讳也。其书世罕传本，惟见《永乐大典》者，尚首尾完具，校录，以备参稽。原书卷目已不可考今按年编次，厘为十六卷。其中间有叙述失次，端委相者。
睿鉴指示旷若发〇谨仰圣训详为核正，各加案语明之，俾首尾秩然，不唯久湮陈笈得以表章，且数百未补漏，一经御览义例，益明，尤为是书幸矣。乾隆四十六年三月恭校上
总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅，总校官臣陆费墀。
钦定四库全书
两朝纲目备要目录
卷一
光宗绍熙元年
卷二
光宗绍熙二年【至】绍熙四年
卷三
光宗绍熙五年
卷四
宁宗庆元元年【至】庆元二年
卷五
宁宗庆元三年【至】庆元五年
卷六
宁宗庆元六年
卷七
宁宗嘉泰元年【至】嘉泰二年
卷八
宁宗嘉泰三年【至】开禧
宁宗嘉定元年
卷十二
宁宗嘉定二年【至】嘉定三年。
卷十三
宁宗嘉定四年【至】嘉定六年。
卷十四
宁宗嘉定七年
卷十五
宁宗嘉定八年【至】嘉定十一年。
卷十六
宁宗嘉定十二年【至】嘉定十七年。
钦定四库全书
两朝纲目备要卷一
光宗
帝讳惇，孝宗皇帝第三子也。以绍兴十七年九月四日生于藩邸。二十年二月，授右监门卫率府副率。三十年五月，转荣州刺史。三十二年九月，封恭王。帝以藩王越继大统，盖孝宗为天下虑，不私其子，而虞允文为相，赞成上意，宻决大议，世或未之知也。先是，隆兴初，张浚为江淮宣抚使，首上疏援汉故事，乞立太子。孝宗方有兵革之事，且谦逊未遑也。始孝宗在藩邸，成穆郭后生四男，长邓王愭，次庆王恺，次恭王即帝也，次未命而夭，追赐名恪，赠使相，封邵王。乾道元年六月，邓王夫人钱氏生子，太上皇甚喜。先两月，恭王亦生子。于是秘书少监兼恭王府直讲王淮擕白劄子见大臣，言恭王夫人李氏四月十五日生皇长嫡孙。时孝宗未置相，参知政事钱端礼行丞相事。端礼，邓王夫人之父也，见之不悦。明日进呈，乞令礼部太常寺检防合行典礼。孝宗曰：“不合称嫡孙，只令称皇孙。”端礼曰：“此月三日早，邓王府先申诞皇嫡孙，是晩恭王府方申到文字。”孝宗曰：“朕知之，见邓王府申后，恭王府方申，今就十二日奏告，更不须差官。”端礼曰：“嫡庶具载礼经，所以别嫌疑，明是非，定犹豫。”孝宗曰：“重冡嫡正谓此。”端礼曰：“初二日诣徳寿宫，太上皇帝宣谕皇嫡孙生，与其他事体不同，主上圣孝所招，卿须行贺礼。”臣遂具奏上表于初五日称贺。昨日王淮来见，臣出白劄子及称年钧以长，义钧择贤。孝宗曰：“此是何语，皆非所宜言。”虞允文时为参知政事，亦奏曰：“祭不入支庻之家，可见圣人制礼之意。”端礼曰：“讲读官当以正论辅导，不应为此邪僻之説。”孝宗曰：“岂不啓邪心，当行黜责。”端礼奏：“且与外任放谢辞。”孝宗令批防具载本末，乃诏王淮倾邪不正，有违礼经，可与外任，仍放谢辞。八月，遂立邓王为皇太子。二年七月，诏皇太子男皇嫡孙赐名挻，除福州观察。使封荣国公恭王男皇孙赐名挺，除左千牛卫大将军。三年七月，太子薨，谥庄文。六年五月，允文独相。六月，遂以知枢宻院府为庄文太子外第，命荣国公挻与钱妃自东宫徙居焉。先是正月戊辰，大雨震电。庚辰，大雨雪。陈良翰时为左谏议大夫，以东宫久未建，首疏言之。孝宗嘉纳。左相陈俊卿之未去也，有议皇孙出外者，俊卿为秘书监，李焘言之。焘出梁昭明事示俊卿，俊卿愕然而止。及是，复申前议。著作佐郎刘焞见允文，语及之。允文曰：「允文若见上及此，但道家事，勿问外人。」焞曰：「徐勣此言，岂可效耶？」其实允文将与孝宗谋建储也。七月，台州进士郑伟上书，亦及春坊事。允文荐于孝宗，召见，补右廸功郎。是月二十七日乙巳，太史奏：「是夜四更后，东北方火星顺行，在木星西南入宿，各不及一度。占云木火合宿，主册太子，当有赦。」八月三日庚戍，孝宗御垂拱殿，允文乞留班奏事。三省枢宻院进呈文字讫，执政下殿，允文方欲有所奏，孝宗宣谕遣使祈请陵寝事。允文奏毕【朝野杂记：孝宗宣谕云：「祈请陵寝使副，金人已遣官来取接近，又报遣赫舎哩志宁来汴京，此意如何？」允文奏云：「甲申江上之盟，志宁主之，彼以泛使来，未知为何事，不免疑我渝盟尔。若知我以陵寝为问，志宁必先囘燕，盖待我使至，决大议当在彼殿庭也。」孝宗又云：「金人签发两河人及生女真，必以为战用在今日，宜毎事蚤定，先为不可胜以待之，卿且留意】复奏云：「臣累日斋心，今日防吉，有一大事，方欲干犯雷霆之威，冒万死以请。」孝宗云：「何事？」允文奏云：「自古人君即位一二年后，必建立储贰，以隆万世之统
译宋宁宗嘉定元年
卷十二
宋宁宗嘉定二年至嘉定三年。
卷十三
宋宁宗嘉定四年至嘉定六年。
卷十四
宋宁宗嘉定七年
卷十五
宋宁宗嘉定八年至嘉定十一年。
卷十六
宋宁宗嘉定十二年至嘉定十七年。
钦定四库全书
两朝纲目备要卷一
光宗
皇帝名惇，是孝宗皇帝的第三个儿子。在绍兴十七年九月四日出生于藩王府邸。绍兴二十年二月，被授予右监门卫率府副率的官职。绍兴三十年五月，转任荣州刺史。绍兴三十二年九月，被封为恭王。皇帝以藩王的身份越级继承皇位，大概是孝宗为天下考虑，不偏爱自己的儿子，而虞允文担任宰相，赞同并促成孝宗的心意，秘密决断重大决策，世人或许并不知道这些情况。在此之前，隆兴初年，张浚担任江淮宣抚使，首先上疏援引汉朝的旧例，请求册立太子。孝宗当时正有战事，而且谦逊自持，无暇顾及。起初，孝宗在藩王府邸时，成穆郭皇后生了四个儿子，长子是邓王赵愭，次子是庆王赵恺，第三个是恭王即后来的光宗皇帝，第四个未命名就夭折了，追赐名赵恪，赠予使相，封为邵王。乾道元年六月，邓王夫人钱氏生了儿子，太上皇非常高兴。在此之前两个月，恭王也生了儿子。于是秘书少监兼恭王府直讲王淮拿着白劄子去见大臣，说恭王夫人李氏在四月十五日生下了皇长嫡孙。当时孝宗尚未设置宰相，参知政事钱端礼代理丞相事务。钱端礼是邓王夫人钱氏的父亲，看到白劄子很不高兴。第二天进呈给孝宗，请求命令礼部、太常寺检阅应当举行的典礼。孝宗说：“不应该称嫡孙，只让称皇孙。”钱端礼说：“这个月三日早上，邓王府先申报诞下皇嫡孙，傍晚恭王府才申报到来文书。”孝宗说：“朕知道，看见邓王府申报后，恭王府才申报，现在就在十二日奏告，不再需要派遣官员。”钱端礼说：“嫡庶的区别都记载在礼经中，用来辨别嫌疑，明辨是非，决定犹豫不决的事。”孝宗说：“重视宗庙嫡系正是指这个。”钱端礼说：“初二日前往德寿宫，太上皇帝宣告皇嫡孙出生，与其他事情不同，这是主上圣明孝顺所招致的，您必须举行贺礼。”臣于是详细上奏，在初五日称贺。昨天王淮来见臣，臣拿出白劄子，并说年龄相当以长者为尊，道义相当选择贤能的人。孝宗说：“这是什么话，都不适宜说。”虞允文当时担任参知政事，也上奏说：“祭祀不进入支庶之家，可见圣人制定礼制的用意。”钱端礼说：“讲读官应当以正统理论辅导皇帝，不应该发表这种邪僻的言论。”孝宗说：“这难道不会开启邪念吗，应当进行贬斥责罚。”钱端礼上奏：“暂且让他去外任，免除谢辞。”孝宗命令批阅时详细记载始末，于是下诏王淮倾邪不正，违背礼经，可以让他去外任，仍然免除谢辞。八月，于是册立邓王为皇太子。乾道二年七月，下诏皇太子的儿子皇嫡孙赐名赵�，授福州观察使，封荣国公；恭王的儿子皇孙赐名赵挺，授左千牛卫大将军。乾道三年七月，太子去世，谥号庄文。乾道六年五月，虞允文独揽相权。六月，于是将知枢密院府作为庄文太子的外宅，命令荣国公赵�与钱妃从东宫迁居于此。在此之前，正月戊辰日，大雨伴随雷电。庚辰日，下大雪。陈良翰当时担任左谏议大夫，因为东宫长久未建，首先上疏陈述此事。孝宗嘉奖并采纳。左相陈俊卿尚未离职时，有人议论让皇孙搬出外宅，陈俊卿担任秘书监，李�对此提出意见。李�拿出梁代昭明太子的事情给陈俊卿看，陈俊卿惊讶而停止了议论。到了这时，又重申之前的议论。著作佐郎刘�去见虞允文，谈到了这件事。虞允文说：“我如果见到皇上谈到此事，只说这是家事，不要问外人。”刘�说：“徐�的这话，难道可以效仿吗？”其实虞允文打算与孝宗谋划建立储君。七月，台州进士郑伟上书，也涉及春坊之事。虞允文向孝宗推荐他，召见后，补授右迪功郎。这个月二十七日乙巳日，太史奏报：“这天夜里四更之后，东北方火星顺行，在木星西南进入星宿，各自不到一度。占卜说木火合宿，预示册立太子，应当有赦免。”八月三日庚戌日，孝宗驾临垂拱殿，虞允文请求留在班列中奏事。三省枢密院进呈文书完毕，执政大臣下殿，虞允文正要有所奏报，孝宗宣告派遣使者祈请陵寝之事。虞允文奏报完毕【《朝野杂记》记载：孝宗宣告说：“祈请陵寝的使副，金人已经派遣官员来接近，又报告派遣赫舍哩志宁来汴京，这是什么意思？”虞允文奏报说：“甲申年江上的盟约，是志宁主持的，他们以泛使的身份来，不知道是为了什么事，不免怀疑我们违背盟约。如果知道我们询问陵寝之事，志宁必定先回燕京，大概等待我们的使者到达，决断重大决策应当在那里的殿庭。”孝宗又说：“金人签发两河的人以及生女真，必定是为了在今日作战，应当每件事都早做决定，先让自己立于不败之地来等待他们，您暂且留意。”】又上奏说：“臣连日来斋戒静心，今日恰逢吉日，有一件大事，正要冒犯雷霆之威，冒着万死之险来请求。”孝宗说：“什么事？”虞允文上奏说：“自古人君即位一两年后，必定建立储君，以尊崇万世的统绪