殆知阁
字典 摘录
艺藏重修宣和博古图二十八

重修宣和博古图卷十一

艺藏 · 器物 · 第 406–435 段

重修宣和博古图卷十一

卣三【二十器】

周【一十九器】

伯寳卣一【铭一十字】

伯寳卣二【铭一十字】

伯寳卣三【铭一十字】

父乙卣【铭四字】

州卣【铭一十二字】

孙卣【铭一字】

大中卣【铭六字】

尹卣盖【铭六十四字】

夔龙卣蟠夔卣一蟠夔卣二蟠夔卣三饕餮卣垂花卣雷纹卣方纹卣鱼纹方卣四足卣一四足卣二汉【一器】

四足卣<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>通盖高六寸八分,深四寸五分,口径长四寸一分,濶二寸二分,腹径长五寸六分,濶四寸五分,容一升九合,共重三斤有半,两耳有提梁,盖与器铭共一十字。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>通盖高八寸,深四寸八分,口径长三寸八分,濶二寸六分,腹径长五寸三分,濶四寸一分,容二升四合,共重四斤四两有半,两耳有提梁,盖与器铭共一十字。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>通盖高七寸二分,深四寸四分,口径长二寸九分,濶二寸二分,腹径长四寸五分,濶三寸九分,容一升七合,共重三斤五两。两耳有提梁,盖与器铭共一十字。右前一器,盖与脰腹于雷纹地,隐起夔状。盖之蒂复着一夔,腹之两面分其中为兽首。足饰黄目,提梁为绹纽,耳作两象首。后二器腹皆纯素,惟盖器之纯縁与足作夔状,间以雷纹。提梁无文采,而耳作兽首,与前一器稍异。然三器铭文皆曰:「伯作寳尊彞」。当是一时物。且古之以官称伯者有二焉:曰侯伯,此五等之爵也;曰方伯连率,则在五等之外。所以率诸侯者,盖其为伯,则宜有以作彞器,以告于前人,如作寳彞之类是也。或以伯仲称者,或以其字称者,必有一于是也。然是器乃卣,而识曰:「作寳彞」。今所藏古器有鼎一、彞一、尊一,皆作「寳尊彞」为铭。盖先王之于器用,未有不以常法为贵者也。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖高一尺一寸,深八寸六分,口径长三寸一分,濶三寸,腹径长六寸,濶五寸九分,容四升七合,共重七斤四两。两耳有提梁,盖与器铭共四字。盖与器足之上各为八蟠夔,亦周以连珠以雷纹间之。盖上又饰以两兽,以夔首为提梁,且有连鼻。然而亚形中为父乙字,葢有上而下为之亚,有左而右为之亚,言乙则亚甲也。析葢古之姓氏,如卫大夫析木鉏是也。析氏子孙仲轺者,用作父乙卣,则其理明矣。<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖高六寸六分,深四寸五分,口径长三寸九分,濶三寸五分,腹径长六寸五分,濶五寸八分,容三升二合,共重四斤十有二两。两耳有提梁,盖与器铭共一十二字,曰「州作父乙寳彞」。按州出于来国之后,以州为氏,在晋有大夫州绰,在卫有大夫州吁,其为氏则一耳。卣非庻人可有,是乃当时公侯卿士世禄之家,此所以以着姓言之也。是器特以四凤饰于盖与器之上,凤之为物,有其时则见,非其时则隐,其出处语黙,类有道者,故翔于千▯则览徳,而下九成之后则番然来仪。然将以是饰之于器,岂可非其所有而命之耶?

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖高八寸,深五寸六分,口径长三寸七分,濶二寸九分,腹径长七寸一分,濶五寸五分,容四升,共重五斤十有二两。两耳有提梁,铭一字曰「孙」。状尸形,盖孙可以为王父尸,而神依人而行,托物而见,则其视聼食息有足以形容。此古人所以事死如事生,事亡如事存,其尸而祝之者,盖不逃乎此理。是器特刻其人形以铭之,岂不欲其神之有依托欤?卣正祀神之器,而盛祼也,所以求神者,得无推其类哉?古人作字象形,盖莫不有防意耳。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右高四寸五分,深四寸,口径长三寸八分,濶二寸八分,腹径长五寸,濶四寸,容二升,重二斤一两。两耳阙,盖有提梁,铭六字曰:「大中作父丁尊」。大中当是父丁之子。言丁者,十日之号,自商之君以是为纪,而周亦有之。商之器有父戊爵、父已斝、父庚爵、父辛爵、父癸爵、父乙觚,是皆以日为号也。至于父丁爵、招父丁爵、父丁盉,则又与此言「父丁」者同耳。于周则复有父乙鼎、丁父鬲,是亦「父丁」之义。盖以类求之,则于古庻不谬焉。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右高三寸一分,濶四寸一分,长五寸三分,重二斤有二两。铭六十四字,独一字澷防不可考。按是器,盖尹休高对扬君命而作,父丙寳尊彞也。昔人作器,未尝不尊君命,而谨其时日。故曰「惟十有二月,王初祭」,旁又曰「辰在庚申」。言「旁」者,如书之言「哉生魄」「旁死魄」之类也。言庚申,则又指其日辰矣。涓日之设,不独用于祀事,至于锡命造器,罔不先此。而况卣所以格有庙,昭功德,以示臣子之孝,可不谨其始耶?又曰「尹其亘万年,受乃永则」。受读当作夀,古人用字或如此,示其理之所在。是器之盖两面状饕餮,作四觚棱如山形而屹起,纯縁之上饰以八虺雷纹间之,精制且古。但其器不存耳。

右髙七寸,深五寸四分,口径长三寸五分,濶二寸八分,腹径长六寸七分,濶五寸三分,容三升九合,重四斤两。耳阙盖有提梁,无铭。是器纯縁,两面并足间皆饰以四夔龙,以雷纹间之。夫夔龙之起蛰,正须以雷;而雷之兴,茍非其时,则为害。皆所以示其义于饮器。提梁作绹纽状,复示其絷维之理。然则观其器,得不求其象耶?

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》><子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>前一器,通盖髙六寸八分,深四寸二分,口径长二寸九分,濶二寸三分,腹径长四寸七分,濶三寸七分,容一升有半,共重三斤五两。两耳有提梁,无铭。次一器,通盖髙八寸二分,深五寸七分,口径长三寸八分,濶二寸九分,腹径长六寸六分,濶五寸三分,容三升八合,共重七斤二两。两耳有提梁,无铭。后一器,髙六寸四分,深五寸五分,口径长三寸八分,濶二寸七分,腹径长六寸四分,濶四寸九分,容三升七合,重四斤十有四两,两耳阙,盖有提梁,无铭。右三器皆作蟠夔。説文谓夔神魖也,如龙一足。盖残物之兽,着之于器,将以防患耳。前一器纯縁,与盖纹以八夔,素其腹足,提梁又为夔首。要是旧物,正如刓印追蠡,想见其嵗月之久,非三代无此物也。次一器,器与盖大抵与前器相类,但盖之顶伪为一▯置于上,当是后人益之者,以前器方之,当真赝自判也。后一器腹足纯縁间,皆作夔状,与雷纹间错,比前二器加华,惟阙其盖耳。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖髙九寸三分,深五寸六分,口径长三寸六分,濶三寸三分,腹径长六寸七分,濶五寸八分,容四升一合,共重八斤四两。两耳有提梁,无铭。是器饰以饕餮之状。夫古之彞器,未有不形诸饕餮者,每以示饮食之戒。而此卣乃祀神之器,而亦复饰此者,以人道而事神故也。盖郁合鬯臭,所以求神于幽。其用之序:盛之则有卣,受之则有彞,祼之则有瓉。于是彞器亦有象饕餮者,其义可以类举也。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖髙六寸八分,深四寸九分,口径长三寸七分,濶二寸六分,腹径长六寸,濶四寸三分,容二升四合,共重二斤十有三两。两耳有提梁,无铭。是卣比它器特匾而小,提梁作绹纽状。盖之上设一爵柱,柱之下环以蟠螭,螭之外饰以垂花。至于纯縁圈足,则以连珠周之,而间以雷纹。其下两面各作饕餮,起棱为介。制作虽繁缛,而中藏简古意。葢周器宜有此也。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖髙九寸五分,深六寸八分,口径长三寸八分,濶二寸八分,腹径长七寸八分,濶五寸七分,容五升,共重九斤两。耳有提梁,无铭。是器葢与器皆作方斜雷纹,以连珠环之。其提梁作绹纽状,且圈其足,土花碧晕如蓝田玉色。然盖瘗藏之久,与土俱化,良可寳者,但无铭识以纪之。当是以雷纹为义,盖古人字画绘事,各以见意,非徒设耳。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖髙九寸七分,深五寸八分,口径长三寸七分,濶三寸,腹径长七寸七分,濶五寸三分,容五升二合,共重八斤四两。两耳有提梁,无铭。夫卣实尊之类耳,故贾公彦谓卣为中尊。而顶之上设爵柱,柱之下作方纹,周以连珠,而纯縁之下亦以方纹为饰。两面各设兽首,两耳作圜环,与提梁相连。腹间与圈足皆纯素,制作形模全与商父举卣相类,而无款识,殆亦周监商而有作焉。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖髙一尺一寸四分,深四寸三分,口径长三寸五分,濶二寸八分,腹径长五寸,濶三寸六分,容二升六合,共重七斤一十两。两耳有提梁,无铭。是器比诸卣特方,而腹葢四旁皆作鱼纹。夫鱼之性柔巽隐伏,得其道则易取,失其道则难制。故书传以鱼譬民,且有天下,有一国,有一家,非得其民则何以为也?以鱼状其器,则象其有得民之道。有道以得民,则有是器也,可无愧矣。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》><子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>前一器,通盖髙六寸,深三寸四分,口径长三寸七分,濶二寸七分,腹径长五寸,濶三寸七分,容一升六合,共重二斤六两,两耳有提梁,无铭。后一器,通盖髙五寸五分,深三寸五分,口径长三寸八分,濶三寸,腹径长四寸七分,濶四寸,容一升七合,共重三斤一十一两,两耳有提梁,无铭。右二器形模若一,而其足皆四盖之两端为兽首,旁附以翼,虽敛而有展意。自两端视之,完然各一兽也。按《山海经》所载异兽挟翅者多矣,有如狐之獙,如鱼之鯥,如豹之虫,雕犲之化蛇,犬之鸮,防之寓其形,皆非此类。是兽之鼻昂然而起,小类象形,岂山泽之怪,不可得而考者耶?提梁作绹纽,取其穿牛络马之义。后一器小异,而蛟眉特隆,蹙顶柱稍鋭,要之一类物也。

<子部,谱录类,器物之属,重修宣和博古图,卷十一》>右通盖髙五寸九分,深三寸五分,口径长三寸八分,濶二寸八分,腹径长五寸五分,濶四寸四分,容一升五合,共重二斤十有二两。两耳,四足,有提梁,无铭。按此器似盉,无流如卣,有足,然于卣为近,故附于卣。葢古之彞器,其致用则同,而所以致饰取象则种种不一。是卣,又下着龟鱼,腹与盖相合为兽形纹,镂竒巧,宛若刻瑑。然拟之三代,则已失其典雅矣。考其时,盖汉器也。

重修宣和博古图卷十一

钦定四库全书