论语类考卷十六
》疏云:「先防而大脔切之,然后报切之。」金履祥云:「报切之者,再横切也。」《诗》云:「炰鼈脍鲤。」《内则》云:「大夫燕食,有脍无脯,有脯无脍,言不得兼用也。」
译疏文说:“先进行防护,将肉切成大块,然后再将其切成细丝。”金履祥说:“‘报切之’的意思是再次横向切割。”《诗经》说:“烹煮甲鱼,切细鲤鱼。”《礼记·内则》说:“大夫在宴饮时,如果有切细的肉丝就不放肉干,如果有肉干就不放切细的肉丝,这是说两者不能同时使用。”
鱼馁
朱子曰鱼烂曰馁
元按《尔雅》鱼谓之馁,郭璞云:“馁,内烂也。”《春秋·僖公十九年》梁亡,公羊传云:“梁亡,鱼烂而亡也。”何休云:“梁君隆刑峻法,百姓一旦相率俱去,状若鱼烂,鱼烂从内发也。”
肉败
朱子曰肉腐曰败
元按:《尔雅》云“肉谓之败”,郭璞云“败,臭坏也”;《说文》云“败,毁也”;《集韵》云“败,破也”。故兵阵外破者曰败,肉谓之坏者,腐自外入也。
肉味
元按《説文》云:「味,滋味也。」味有五:酸、醎、甘、苦、辛。《周礼·疡医》云:「以酸养骨,以辛养筋,以咸养脉,以苦养气,以甘养肉。」是也。
市脯
元按《礼记》云:“牛脩,鹿脯,田豕脯,麋脯,麕脯。”郑▯注云:“脯,析干肉也。”东方朔云:“干肉为脯。”《周礼》腊人掌干肉,凡脯腊之事。注云:“薄析曰脯。”夫脯为薄析之干肉,则朱子释“束脩”以为脯者,非也。
沽酒
元按《周礼》酒正掌酒之政令,以式法授酒材,辨五齐之名:一曰泛齐,二曰醴齐,三曰盎齐,四曰缇齐,五曰沈齐。辨三酒之物:一曰事酒,二曰昔酒,三曰清酒。《月令》云:「乃命大酋,秫稻必齐,麯糵必时,湛炽必絜,水泉必香,陶器必良,火齐必得。」《酒经》云:「空桑秽饭,醖以稷麦,以成醇醪,酒之始也。」乌梅女椀甜醹九投澄清,百品酒之终也。《沽酒集》注:「以沽为买。」然郑▯注《酒正职》云:「既有米麴之数,又有功沽之巧。」孔颖达疏云:「功沽谓善恶,是酒之善者为功,恶者为沽也。」或曰:「酒以久为贵,《周礼》昔酒取其久也。」一宿曰宿,再宿曰沽,沽酒是再宿之酒耳。
食精
朱子曰食饭也精凿也
元按《春秋运斗枢》云:粟五变而烝饭可食。《吕氏春秋》云:饭之羙者,▯山之禾,不周之粟,阳山之穄,南海之
秬《阚津九章》云:粟饭五十,粝饭七十,稗饭五十,糳饭四十八,御饭四十二。《风土记》云:精折米十取七八。朱子谓精为凿凿,与糳同。《説文》云:粝米一斛舂九斗为糳。《释名》云:粝一斛舂八斗,精米也。则精糳异矣。
姜食
朱子曰:「姜通神明,去秽恶,故不撤。」
元按《内则》云:“楂棃姜桂”,又云:“屑桂与姜以洒诸上。”是姜为庶羞之所必用者。孔安国云:“齐禁荤物,姜辛而不臭,故不去。”夫虽齐亦不去,则常食之有姜可知。史绳祖《学斋占毕》云:“王介甫问‘不彻姜食’之义于刘贡甫,贡甫善谑,随对曰:‘本草姜多食令人损智。’智者过于道,孔子以道教人,故劝人食姜以愚其智耳。”其意葢戱介甫之凿于经学也。朱子《咏姜》诗曰:“姜云能损心,此谤谁与雪?请诵去秽功,神明防朝彻。”自注云:“本草载姜久食去臭气,通神明。或云伤心气,不可多食者非也。古人格物之学,一草一木无不精到如此。”
疏食
朱子曰疏食麄饭也
元按《集韵》云:“疏,粗也。”故朱子以疏食为粗饭。韩子云:“孙叔敖为令尹,粝饭菜羮。”《晏子春秋》云:“晏子相齐,食脱粟饭。”是也。又孔安国云:“疏食,菜食也。”蔬、疏古字通用。何春孟云:“蔬食乃乏米,以蔬充食,不但无肉耳。”《东观汉记》:“赵孝建武初,谷食少,孝夫妇尝蔬食,而以谷食隂让弟礼。夫妇礼觉,亦不肯食,遂共蔬食。”是蔬食者,非谷食矣。论《孟》蔬食之云,葢如此。
菜羹
元按:《尔雅》云“肉谓之羮”,郭璞云“肉臛也”,邢昺云“肉臛者,《仪礼》所谓膷臐膮是也”。《广雅》云“羮谓之湆”,《诗》云“毛炰胾羮”,《左传》云“颖谷封人食舎肉曰‘小人有母,未尝君之羮’”,《战国防云“羊羮不徧”,是古人以肉为羮也。羮
食自诸侯至庶人无等。今云菜羮者,以菜为羮,如《内则》所谓芼羮,晋史所谓莼羮也。孔子厄于陈蔡,七日不食,藜藿不糁。葢藜羮以米汁糁之,不糁者,未成
译鱼腐烂
朱熹说:鱼腐烂叫做馁。
元人按:《尔雅》说鱼腐烂叫做馁,郭璞说:“馁,是内部腐烂。”《春秋·僖公十九年》记载梁国灭亡,《公羊传》说:“梁国灭亡,是像鱼腐烂那样灭亡的。”何休说:“梁君施行严酷的刑罚,百姓一旦纷纷离去,状态如同鱼腐烂,鱼腐烂是从内部发生的。”
肉腐败
朱熹说:肉腐败叫做败。
元人按:《尔雅》说“肉腐败叫做败”,郭璞说“败,是臭坏”;《说文》说“败,是毁坏”;《集韵》说“败,是破裂”。所以军队在外战败叫做败,肉腐败叫做坏,是因为腐败从外部侵入。
肉的滋味
元人按:《说文》说:“味,是滋味。”滋味有五种:酸、咸、甘、苦、辛。《周礼·疡医》说:“用酸来滋养骨骼,用辛来滋养筋脉,用咸来滋养血脉,用苦来滋养元气,用甘来滋养肌肉。”就是这个意思。
市售的肉干
元人按:《礼记》说:“牛脩,鹿脯,野猪脯,麋脯,麕脯。”郑玄注说:“脯,是切薄的干肉。”东方朔说:“干肉叫做脯。”《周礼》中腊人掌管干肉,凡是脯和腊的事情。注说:“切薄的叫做脯。”既然脯是切薄的干肉,那么朱熹解释“束脩”认为是脯,是不对的。
买酒
元人按:《周礼》中酒正掌管酒的政令,按照法式授予酿酒材料,辨别五种酒醪的名称:一叫泛齐,二叫醴齐,三叫盎齐,四叫缇齐,五叫沈齐。辨别三种酒的事物:一叫事酒,二叫昔酒,三叫清酒。《月令》说:“于是命令大酋,秫稻必须齐备,酒曲必须适时,浸泡和蒸煮必须洁净,水源必须香甜,陶器必须精良,火候必须得当。”《酒经》说:“空桑的秽饭,用稷麦酿造,以形成醇厚的酒,这是酒的开始。”乌梅、女椀、甜醹、九投澄清,这是各种酒的终结。《沽酒集》注:“把沽当作买。”然而郑玄注《酒正职》说:“既有米曲的数量,又有功沽的技巧。”孔颖达疏说:“功沽指善恶,酒好的叫做功,坏的叫做沽。”有人说:“酒以陈久为贵,《周礼》中的昔酒取的就是久藏的意思。”一宿叫做宿,再宿叫做沽,沽酒是再宿的酒罢了。
精细的饭食
朱熹说:食饭也,精是舂米的意思。
元人按:《春秋运斗枢》说:粟经过五次变化而蒸饭可以食用。《吕氏春秋》说:饭中最好的,是岷山的禾,不周的粟,阳山的穄,南海的黑黍。《阚津九章》说:粟饭五十,粗饭七十,稗饭五十,糳饭四十八,御饭四十二。《风土记》说:精米是十斗米舂出七八斗。朱熹认为精是舂米,与糳相同。《说文》说:粝米一斛舂九斗为糳。《释名》说:粝米一斛舂八斗,是精米。那么精和糳是不同的。
姜和食物
朱熹说:“姜能通神明,去秽恶,所以不撤去。”
元人按:《内则》说:“楂棃姜桂”,又说:“把桂和姜磨碎洒在上面。”这是姜作为日常菜肴所必须使用的。孔安国说:“斋戒禁止荤物,姜辛而不臭,所以不去掉。”既然即使斋戒也不去掉,那么日常饮食中有姜就可以知道了。史绳祖《学斋占毕》说:“王安石问‘不彻姜食’的意思给刘贡甫,刘贡甫善于开玩笑,随即回答说:‘本草说姜多吃使人损智。’智者过于道,孔子以道教人,所以劝人吃姜以愚弄其智慧罢了。”他的意思大概是戏弄王安石在经学上的穿凿。朱熹《咏姜》诗说:“姜说能损心,这诽谤谁与雪?请诵去秽功,神明防朝彻。”自注说:“本草记载姜久食去臭气,通神明。有人说伤心气,不可多食,这是不对的。古人格物的学问,一草一木无不精到如此。”
粗劣的饭食
朱熹说:疏食是粗饭。
元人按:《集韵》说:“疏,是粗。”所以朱熹把疏食当作粗饭。韩愈说:“孙叔敖做令尹,吃粗饭喝菜汤。”《晏子春秋》说:“晏子做齐国相,吃脱粟饭。”就是这个意思。又孔安国说:“疏食,是菜食。”蔬、疏古字通用。何春孟说:“蔬食是缺乏米,用蔬菜充饥,不只是没有肉罢了。”《东观汉记》:“赵孝在建武初年,粮食少,赵孝夫妇曾经吃蔬食,而把粮食暗中让给弟弟赵礼。夫妇和赵礼发觉,也不肯吃,于是共同吃蔬食。”这是蔬食,不是粮食了。谈论《孟子》中蔬食的说法,大概就是这样。
菜汤
元人按:《尔雅》说“肉叫做羹”,郭璞说“肉臛也”,邢昺说“肉臛者,《仪礼》所说的膷臐膮是也”。《广雅》说“羹叫做湆”,《诗经》说“毛炰胾羹”,《左传》说“颖谷封人吃舍肉说‘小人有母亲,未曾尝过君主的羹’”,《战国策》说“羊羹不遍”,这是古人以肉为羹。羹食从诸侯到庶人没有等级。现在说菜羹,是以菜为羹,如《内则》所说的芼羹,晋史所说的莼羹。孔子在陈蔡被困,七天不吃,藜藿不糁。大概藜羹用米汁糁之,不糁者,未成
馈
元按篇海云馈饷也。凡以物遗人谓之馈,如馈药、馈车马是也。进食亦谓之馈,《周礼》内饔选百羞以俟馈。《礼记》云:“主人亲馈,则拜而食”是也。又庖厨亦谓之馈,《易》云“在中馈”是也。归孔子豚,鲁《论语》“归”作“馈”。
盛馔
朱子曰馔饮食之也
元按弟子以酒食馔先生者,常礼也。主人以盛馔供宾者,隆礼也。凡主人侍食于长者,则亲为之馈。既有盛馔,则亲馈可知。《曲礼》云:“主人亲馈,则拜而食;主人不亲馈,则不拜而食。”注云:“馈,进馔也。”孔子见盛馔,必
变色而作,朱子以为敬主人之礼者,谓其亲馈耳。
亚饭 三饭 四饭
朱子曰:「亚饭以下,以乐侑食之官。」
元按《周礼·春官·大司乐》:“王大食三侑,皆令奏钟鼓。”《白虎通》云:“王者平旦食、昼食、晡食、暮食,凡四饭;诸侯三饭,大夫再饭。”冯奇之云:“天子、诸侯皆以乐侑食,每食乐章各异,各有乐师。”朱子云:“诸侯三饭,故鲁之乐师自亚饭以下,葢三饭也。”愚谓不然,亚次也。亚饭之后有三饭、四饭,则亚饭之前必有初饭矣。使鲁止于三饭,则于礼乐未甚僣也,乐师又何以他适乎?葢古者天子一日四饭,鲁用天子礼乐,亦一日四饭。所谓“于缭缺者”,乃各饭时作乐侑食之官,不言初饭者,或主初饭之官不他适耳。
变食
朱子曰变食谓不饮酒不茹荤
元按不饮酒不茹荤之説出庄子,荤者辛臭蒜属,荤且不茹,则他物可知。此孔子谨齐之事,愚尝因是叹释氏齐素之不经也。释氏以三五九月为三长月,故奉佛者不饮酒不茹荤。其说云:天帝以大寳镜轮照四天下,寅午戌月正临南赡部州,故当食素以徼福,官司谓之断月,俗又谓之恶月。士大夫赴官者輙避之,或又谓唐时藩镇莅事必大享军,屠杀羊豕甚多,故不欲以其月莅任,他官则不尔也。《晋书礼志》云:穆帝纳后不用九月为忌月。《北齐书》云:髙洋谋篡魏,其臣宋景业言宜以仲夏受禅,或称五月不可入官,犯之终于其位。景业曰:王为天子,无复下期,岂得不终于其位乎?然则正五九之忌月相承已久,竟不晓其义,何所取事起何时?
车乘考
殷辂
马融氏曰殷车曰大辂
朱子曰:「商辂,木辂也。辂者,大车之名。古者以木为车而已,至商而有辂之名,葢始异其制也。周人饰以金玉,则过侈而易败,不若商辂之朴素浑坚,而等威已辨,为质而得其中也。」
元按《路辂古字通用正义》云:「路训大也,君之所在,以大为号。门曰路门,寝曰路寝,车曰路车,是也。」注《左传》者谓车行之道路,故以路名之,谬矣。若然,则门寝之制,岂亦行于道路乎?《通典》云:「有虞氏因彤车而制鸾车,夏后氏因鸾车而制钩车,殷因钩车而制大路,周因殷路而制五路。」《周礼·春官·巾车》掌王之五路:一曰玉路,锡樊缨十有再就;二曰金路,钩樊缨九就;三曰象路,朱樊缨七就;四曰革路,龙勒条缨五就;五曰木路,前樊鹄缨。又王后亦有五路:重翟,锡面朱总;厌翟,勒面缋总;安车,雕面鹥总;翟车,贝面组总;辇车,组挽。而孔子所谓「殷辂」葢即周之木路也。革路鞔而漆,木路漆而不鞔。锡在颅,钩在额。朱者,勒之色;龙者,勒之饰。樊缨以组为之,与冠缨同。五采一匝为就。锡也,钩也,朱也,龙勒也。玉、金、象、革四路皆有之,木路则质而已。《尚书·顾命》云:「大辂在宾阶靣,缀辂在阼阶靣,先辂在左塾之前,次辂在右塾之前。」注云:「大路,玉辂也;缀辂,金辂也;先辂,象辂也;次辂,革辂、木辂也。」葢周以玉辂为大辂,而殷之大辂则木而已。《左传》云:「大路越席,昭其俭也。」《服防》以大路为木路,而杜预则以大路为玉路,葢不知玉路乃周之大路,而非殷之大路也。《明堂位》云:「大路,殷路也。」注云:「大路,木路。汉祭天乘殷之路,谓之桑根车是已。」《礼器》云:
译馈
元按《篇海》说“馈”是饷送的意思。凡是把物品送给别人叫做“馈”,比如送药、送车马等。进献食物也叫“馈”,《周礼》中内饔挑选各种美味佳肴等待进献。《礼记》说:“主人亲自进献食物,就拜谢后食用”,就是这个意思。另外,庖厨也叫做“馈”,《易经》说“在中馈”就是这个意思。把小猪送给孔子,鲁地版本的《论语》中“归”字写作“馈”。
盛馔
朱子说:“馔”是饮食的意思。
元按弟子用酒食款待先生,是常礼。主人用丰盛的食物招待宾客,是隆重的礼节。凡是主人侍奉长者进食,就亲自为他们进献食物。既然有丰盛的食物,那么亲自进献就可以知道了。《曲礼》说:“主人亲自进献食物,就拜谢后食用;主人不亲自进献食物,就不拜谢而食用。”注解说:“馈,就是进献食物。”孔子见到丰盛的食物,一定改变脸色站起来,朱子认为这是尊敬主人的礼节,说的是主人亲自进献食物罢了。
亚饭 三饭 四饭
朱子说:“亚饭以下,是用音乐辅助进食的官员。”
元按《周礼·春官·大司乐》说:“大王进食时三次辅助,都命令奏响钟鼓。”《白虎通》说:“君王清晨进食、中午进食、傍晚进食、晚上进食,总共四次进食;诸侯三次进食,大夫两次进食。”冯奇之说:“天子、诸侯都用音乐辅助进食,每次进食的乐章不同,各有乐师。”朱子说:“诸侯三次进食,所以鲁国的乐师从亚饭以下,大概是三次进食。”我认为不是这样,亚是次的意思。亚饭之后有三饭、四饭,那么亚饭之前一定有初饭了。假如鲁国只限于三次进食,那么在礼乐上还没有很过分僭越,乐师又为什么要到别处去呢?大概古代天子一天四次进食,鲁国使用天子的礼乐,也是一天四次进食。所谓“于缭缺者”,是各次进食时作乐辅助进食的官员,不说初饭,可能是因为主持初饭的官员没有到别处去。
变食
朱子说变食是指不饮酒不吃荤腥。
元按不饮酒不吃荤腥的说法出自《庄子》,荤是指有辛辣气味的蒜类,连荤都不吃,那么其他东西可想而知。这是孔子斋戒谨慎的事情,我曾经因此感叹佛教斋戒吃素没有经典依据。佛教把三、五、九月定为三长月,所以信奉佛教的人不饮酒不吃荤腥。他们的说法是:天帝用大宝镜轮照耀四大天下,寅、午、戌月正照南赡部洲,所以应当吃素来求福,官府称之为断月,俗人又叫做恶月。士大夫赴任就避开这些月份,或者又说唐代藩镇上任一定要大宴军队,屠杀牛羊猪很多,所以不想在这些月份上任,其他官员则不是这样。《晋书·礼志》说:穆帝纳后不把九月当作忌月。《北齐书》说:高洋谋划篡夺魏朝,他的臣子宋景业说适宜在仲夏接受禅让,有人说五月不可入官,犯了它最终会死在位子上。景业说:王成为天子,没有下期,难道能不终于其位吗?那么正月、五月、九月的忌月相承已久,终究不明白它的意义,所取的事情起源于何时?
车乘考
殷辂
马融说殷朝的车叫大辂。
朱子说:“商辂,是木辂。辂,是大车的名称。古代只用木头做车,到了商朝才有辂的名称,大概是开始改变它的形制了。周人用金玉装饰,就过于奢侈容易损坏,不如商辂朴素坚固,而等级威严已经分辨清楚,质朴而合乎中道。”
元按《路辂古字通用正义》说:“路解释为大,君王所在的地方,以大为号。门叫路门,寝宫叫路寝,车叫路车,就是这样。”注解《左传》的人说车行走的道路,所以用路命名,错了。如果这样,那么门寝的制度,难道也行走在道路上吗?《通典》说:“有虞氏依据彤车而制定鸾车,夏后氏依据鸾车而制定钩车,殷朝依据钩车而制定大路,周朝依据殷路而制定五路。”《周礼·春官·巾车》掌管天子的五路:一是玉路,锡樊缨十有再就;二是金路,钩樊缨九就;三是象路,朱樊缨七就;四是革路,龙勒条缨五就;五是木路,前樊鹄缨。另外王后也有五路:重翟,锡面朱总;厌翟,勒面缋总;安车,雕面鹥总;翟车,贝面组总;辇车,组挽。而孔子所说的“殷辂”大概就是周朝的木路。革路包裹皮革并漆,木路漆而不包裹皮革。锡在颅部,钩在额部。朱,是勒的颜色;龙,是勒的装饰。樊缨用丝带做成,与冠缨相同。五种颜色绕一圈为一就。锡、钩、朱、龙勒,玉、金、象、革四路都有,木路则质朴而已。《尚书·顾命》说:“大辂在宾阶前面,缀辂在阼阶前面,先辂在左塾之前,次辂在右塾之前。”注解说:“大路,是玉辂;缀辂,是金辂;先辂,是象辂;次辂,是革辂、木辂。”大概周朝以玉辂为大辂,而殷朝的大辂只是木头而已。《左传》说:“大路越席,显示其节俭。”《服防》把大路当作木路,而杜预则把大路当作玉路,大概不知道玉路是周朝的大路,而不是殷朝的大路。《明堂位》说:“大路,是殷路。”注解说:“大路,是木路。汉朝祭天乘坐殷朝的路,叫做桑根车就是这样。”《礼器》说:
「大路繁缨一就,先路三就,次路五就。」注云:「大路,殷祭天之车也。殷尚质,无别雕饰,乘以祭天,谓之大路。殷有三路:先路、次路、大路也。」然诸侯有先路、次路,亦有大路。《乐记》云:「大辂,天子之辂,所以赠诸侯。」《杂记》亦云:「诸侯之赗有乘黄大路相隧以后路。」注云:「后路,次路也。」葢周之天子大路乃玉路,而诸侯之大路则金路,非殷之木路也。《左传》:「郑以先路三命之服赐子展,以次路再命之服赐子产;鲁以先路三命之服赐晋三帅,以一命之服赐」司马舆师又《僖公二十八年》王赐晋文公以大路之服。《定公四年》祝鮀言先王分鲁、衞、晋以大路。《襄公十九年》王赐郑子侨以大路。二十四年王赐叔孙豹以大路。杜预谓赐鲁、卫、晋之大路皆金路。赐穆叔、子侨之大路,当是革、木二路也。
译大路装饰繁缨一套,先路装饰三套,次路装饰五套。注解说:“大路,是殷代祭祀上天所用的车。殷代崇尚质朴,没有特别的雕饰,用来祭祀上天,所以称为大路。殷代有三种车:先路、次路、大路。”然而诸侯有先路、次路,也有大路。《乐记》说:“大辂,是天子的车,用来赠送给诸侯。”《杂记》也说:“诸侯的赗车有乘黄大路,后面跟着后路。”注解说:“后路,就是次路。”大概周代天子的大路是玉路,而诸侯的大路则是金路,并不是殷代的木路。《左传》记载:“郑国用先路和三命之服赏赐子展,用次路和再命之服赏赐子产;鲁国用先路和三命之服赏赐晋国三位统帅,用一命之服赏赐司马舆师。”又《僖公二十八年》记载,周王赏赐晋文公大路之服。《定公四年》祝鮀说先王分给鲁、卫、晋大路。《襄公十九年》周王赏赐郑国子侨大路。二十四年周王赏赐叔孙豹大路。杜预认为赏赐给鲁、卫、晋的大路都是金路。赏赐给穆叔、子侨的大路,应当是革路和木路。
輗 軏 衡
包咸氏曰:「大车、牛车輗者,辕端横木以防轭;小车、驷马车軏者,辕端上曲钩衡。」又曰:「衡,轭也。」
朱子曰:「大车,谓平地任载之车,輗辕端横木,防轭以驾牛者;小车,谓田车、兵车、乘车,軏辕端上曲钩衡,以驾马者。」
元按《易》云:“服牛乘马,是古者驾车,或以牛,或以马也。”大车之辕直,小车之辕曲。辕者,钩衡木也。辕端横木,端犹前也。辕前横木,谓衡也。衡亦谓之轭。《诗》笺云:“车前曲木上钩衡者,谓之辀。”辀即辕也。辕前有轭,谓曲木以驾牛肩,而聮于横木也。小车谓田车、兵车、乘车。据《周礼》注,则田车木路,兵车革路,乘车金路、玉路、象路。然巾车所掌之服车有五,皆可谓之乘车也。吴伯章云:“辕长一丈四尺四寸,平居舆下,曲其末而上钩于衡。衡下缺去七寸,以扼马领,使不得出,谓之轭。其轭之平处谓之衡,衡与轭一木也。辕所以钩而就之耳。”
式 立
邢昺氏曰:「式者,车上之横木。男子立乘,有所敬则俯而凭式,遂以式为敬名。」
朱子曰:「式车前横木,有所敬则俯而凭之。」
元按式与轼同。古者乘车皆立,惟老人与妇人坐乘耳。然马骤车驰,有难于立,故于车上横立髙木五尺五寸,谓之軷,使乗车者依之以立焉。或遇有所敬,则当鞠躬,故又横一木髙三尺三寸,在軷下,谓之式,有敬则俯躬而凭之。又于式上横一木二尺二寸,谓之较。诗云「倚重较兮」,是已。《考工记》云「舆人为车,参分其隧,一在前,二在后,以揉其式」,又云「以其广之半为之式崇」,又云「参分轸围去一以为式围」。注云「兵车之式深尺四寸三分寸之二,其田车、乘车皆与兵车之式同」。而《曲礼》则云「兵车不式」,注云「尚威武,不崇敬也」。岂兵车战时撤其式乎?抑车式尚存,而武人无所用式乎?
执绥
邢昺氏曰:「绥者,挽以上车之索也。」
元按《曲礼》云:“献车马者执防绥。”又云:“仆展軨效驾,奋衣由右上,取贰绥。”又云:“君出就车,则仆并辔授绥。”又云:“凡仆人之礼,必授人绥。”注云:“取贰绥者,贰副也。绥登车索绥有二,一是正绥拟君之升,一是副绥拟仆右之升。故仆振衣毕,取绥二副而升也。”并辔授绥者,谓以六辔及防并置一手中,以一空手取正绥授与君,令登车也。“几仆人之礼,必授人绥者”,谓为人仆,必授绥与所升之人也。《少仪》云:“以散绥升,执辔。”注云:“散绥,副绥也。”《檀弓》云:“鲁庄公及宋人战于乘丘,马惊败绩,公坠佐车,授绥。”注云:“戎车之贰曰佐,授绥乘公也。”又《诗》云:“淑旗绥章。”笺云:“绥,所引登车也。”此所谓绥,即孔子升车所执之绥也。然绥之取义不一,《明堂位》云:“绥,谓大麾旌旄之属。”《诗》云:“福履绥之。”笺云:“绥,安也。”所谓“绥之斯来”,亦取安义。《左传》文公十二年:“秦晋出战,交绥。”注云:“未致争而两退曰绥。”《司马法》所谓“将军死绥”是也。《曲礼》云:“武车绥旌。”注云:“绥,谓埀舒之也。”《曲礼》又云:“大夫则绥之。”注云:“绥,下也。”此所谓绥,皆与升车之绥不同。
车中
包咸氏曰:「车中不内顾者,前视不过衡轭,旁视不过輢毂。」
元按《曲礼》云:“车上不广欬,不妄指,立视五嶲,式视马尾,顾不过毂。”注云:“嶲犹规也,谓轮转之度。葢车轮一周为一规,乘车之轮髙六尺四寸,径一围三,总一规为一丈九尺八寸,五规为九丈九尺六尺,为十六步半,则在车上得视前十六步半也。”而包邢谓前视不过衡轭,与《曲礼》异矣。“不内顾者,即礼所谓顾不过毂也。”毂居轮之中,轮有三十辐,周围辏之外,里以革,内置铁輨,而轴横其中,谓之毂孔。頴达云:“转头不得过毂,过毂则掩后人私是也。”“不疾言不亲指者,即礼所谓不广欬不妄指也。”“车中不内顾。
译輗、軏、衡
包咸说:“大车和牛车上的‘輗’,是车辕前端横向的木头,用来防止车轭脱落;小车和驷马马车上的‘軏’,是车辕前端向上弯曲钩住车衡的部件。”又说:“衡,就是车轭。”
朱熹说:“大车,是指平地上用来载重的车,‘輗’是车辕前端的横木,用来防止车轭脱落以便驾牛;小车,是指田猎车、兵车和乘车,‘軏’是车辕前端向上弯曲钩住车衡的部件,以便驾马。”
元氏按:《易经》说:“服牛乘马”,这是说古人驾车,有的用牛,有的用马。大车的车辕是直的,小车的车辕是弯曲的。车辕,就是钩住车衡的木头。车辕前端的横木,“端”就是前面的意思。车辕前面的横木,叫做衡。衡也叫做轭。《诗经》的笺注说:“车前弯曲的木头向上钩住车衡的,叫做辀。”辀就是车辕。车辕前面有轭,是指弯曲的木头用来驾在牛肩上,并连接在横木上。小车指的是田猎车、兵车和乘车。根据《周礼》的注疏,田猎车是木路,兵车是革路,乘车是金路、玉路、象路。然而巾车所掌管的车服有五种,都可以称为乘车。吴伯章说:“车辕长一丈四尺四寸,平时位于车厢下方,弯曲其末端向上钩住车衡。车衡下方缺口七寸,用来扼住马颈,使马不能挣脱,这叫做轭。那轭的平直部分叫做衡,衡与轭是一体的木头。车辕是用来钩住它的。”
式、立
邢昺说:“式,是车上的横木。男子站着乘车,遇到需要表示敬意时,就俯身靠着式,于是就把式作为敬意的代称。”
朱熹说:“式是车前的横木,遇到需要表示敬意时,就俯身靠着它。”
元氏按:式与轼相同。古代乘车都是站着的,只有老人和妇女才坐着乘车。然而马跑得快,车驰行迅速,站着难以保持平衡,所以在车上横向立起高五尺五寸的木头,叫做軷,让乘车的人依靠它站立。有时遇到需要表示敬意的情况,就应当鞠躬,所以在軷下方又横放一根高三尺三寸的木头,叫做式,表示敬意时就俯身靠着它。又在式上方横放一根高二尺二寸的木头,叫做较。《诗经》说“倚重较兮”,就是这个意思。《考工记》说“舆人制作车辆,将隧分为三份,一份在前,两份在后,用来弯曲制作式”,又说“用车宽的半数作为式的高度”,又说“将轸的周长分为三份,去掉一份作为式的周长”。注解说“兵车的式深一尺四寸又三分之二寸,田猎车和乘车都与兵车的式相同”。而《曲礼》却说“兵车不式”,注解说“崇尚威武,不表示崇敬”。难道是兵车在作战时撤去了式呢?还是车的式尚存,而武士们不需要使用式呢?
执绥
邢昺说:“绥,是拉着用来上车的绳索。”
元氏按:《曲礼》说:“进献车马的人要拿着防和绥。”又说:“仆役展开軨,效法驾车,振衣从右边上车,拿起副绥。”又说:“国君出门上车,仆役就并拢缰绳授予绥。”又说:“凡是仆役的礼节,一定要授予人绥。”注解说:“拿起副绥,副就是备用。绥是登车的绳索,绥有两个,一个是正绥供国君上车用,一个是副绥供仆役右边上车用。所以仆役振衣完毕后,拿起副绥上车。”并拢缰绳授予绥,是指将六根缰绳和防都放在一只手中,用另一只空手拿起正绥授予国君,让他上车。“凡是仆役的礼节,一定要授予人绥”,是指作为仆役,一定要将绥授予要上车的人。《少仪》说:“拿着散绥上车,手持缰绳。”注解说:“散绥,就是副绥。”《檀弓》说:“鲁庄公与宋人在乘丘作战,马受惊导致战败,庄公从佐车上摔下,仆人授予绥。”注解说:“戎车的副车叫佐,授予绥是帮助庄公上车。”又《诗经》说:“淑旗绥章。”笺注说:“绥,是用来牵引登车的。”这里所说的绥,就是孔子上车时所执的绥。然而绥的含义不止一种,《明堂位》说:“绥,是指大麾、旌、旄之类。”《诗经》说:“福履绥之。”笺注说:“绥,是安定的意思。”所谓“绥之斯来”,也是取安定的意思。《左传》文公十二年:“秦晋交战,交绥。”注解说:“没有发生争斗而双方都退却叫做绥。”《司马法》所说的“将军死绥”就是这个意思。《曲礼》说:“武车绥旌。”注解说:“绥,是指垂下舒展的样子。”《曲礼》又说:“大夫则绥之。”注解说:“绥,是下的意思。”这里所说的绥,都与上车的绥不同。
车中
包咸说:“在车中不向内回顾,是因为向前看不过车衡和车轭,向旁看不过车輢和车轮。”
元氏按:《曲礼》说:“在车上不大声咳嗽,不随意指点,站立时视线不超过五嶲,凭式时视线不超过马尾,回顾时不超过车轮。”注解说:“嶲就是规,指车轮转动的度数。大概车轮转一圈为一规,乘车的车轮高六尺四寸,直径一围三,总共一规为一丈九尺八寸,五规为九丈九尺六寸,合十六步半,所以在车上能向前看到十六步半的距离。”而包咸、邢昺说向前看不过车衡车轭,与《曲礼》不同。“不向内回顾,就是礼所说的回顾不超过车轮。”车轮位于轮子的中心,轮子有三十根辐条,周围辐条汇聚于外,里面用皮革包裹,内置铁制的輨,而轴横穿其中,叫做毂孔。孔颖达说:“转头不能超过车轮,超过车轮就会遮蔽后面人的隐私,这是不对的。”“不疾言不亲指,就是礼所说的不广欬不妄指。”“车中不内顾。”
执舆
朱子曰:「执舆执辔,在车也。葢本子路御而执辔,今下问津,故夫子代之也。」
元按《尔雅》“辔首谓之革”,郭璞云:“辔靶勒也。”又《字林》云:“靶,辔革也。”是辔首即革耳。古者乘车驾四马,凡八辔。《诗》云:“执辔如组。”孔安国氏云:“御者执辔于此,使马骋于彼。”朱子云:“辔,今之缰也。执辔乃仆御之事。”子适衞,冉有仆,故知此本子路御而执辔,孔子代之也。执辔而长沮曰:“执舆,舆之疾徐在辔之操纵。”“执”者,收摄在手之义。“执舆”谓执辔止舆,以秲子路之问津也。
论语类考卷十六
钦定四库全书
论语类考卷十七
明 陈士元 撰
冠服考
周冕
邢昺氏曰:「冕者,冠之别号。《世本》云:黄帝作冕。宋仲子云:冕,冠之有旒者。礼文残缺,形制难详。《周礼》弁师掌王之五冕,皆▯冕朱里,止言▯朱而已,不言所用之物。《子罕》篇云:『麻冕,礼也。』葢以木为干,而用布,衣之上▯下朱,取天地之色。其长短广狭,则经传无文。阮谌《三礼图》《汉礼器制度》云:冕制皆长尺六寸,广八寸,天子以下皆同。沈引董巴《舆服制》云:广七寸,长尺二寸。应劭《汉官仪》云:广七寸,长八寸。沈又云:广八寸,长尺六寸者,天子之冕;广七寸,长尺二寸者,诸侯之冕;广七寸,长八寸者,大夫之冕。但古礼残缺,未知孰是。司马彪《汉书·舆服志》云:孝明帝永平二年,初召有司采」
周官礼记尚书之文,制冕皆前圆后方,朱里▯上,前垂四寸,后垂三寸。天子白玉珠十二旒,三公诸侯青玉珠七旒,卿大夫黒玉珠五旒,皆有前无后,此则汉法耳。其古礼,郑▯注弁师云:天子衮冕十二斿,鷩冕九斿,毳冕七斿,希冕五斿,▯冕三斿,斿各十二玉。公之衮冕九斿九玉,侯伯七斿七玉,子男五斿五玉,孤三斿三玉,大夫二斿二玉。谓之冕者,冕俛也,以其后髙前下,有俛俯之形,故名冕焉。欲其位弥髙而志弥下也。
朱子曰:「周冕有五,祭服之冠也。冠上有覆,前后有旒。黄帝以来,葢已有之,而制度仪等,至周始备。」
元按《周礼·司服》云:“掌王之吉凶衣服。王之吉服:祀昊天上帝,则服大裘而冕;祀五帝亦如之。享先王,则衮冕;享先公、享射,则鷩冕;祀四望山川,则毳冕;祭社稷、五祀,则希冕;羣祭、小祀,则▯冕。”注云:“衮,卷龙衣也。其
衣五章,裳四章,鷩冕禆衣也。其衣四章,裳三章,毳冕罽衣也。其衣三章,裳二章,希冕刺粉米无画也。其衣无文,惟刺黻而已。又弁师云:「掌王之五冕,皆▯冕朱里,延纽五采缫十有二就,皆五采玉十有二,玉笄朱纮。」诸侯之缫斿九就,瑉玉三采,其余如王之事。缫斿皆就,玉瑱玉笄。诸侯及孤卿大夫之冕,各以其等为之。注云:「缫,杂文之名,合五采丝为之绳,埀于延之前后。」《玉藻》所谓「前后邃延」是也。衮衣之冕十二斿,则用玉二百八十八。鷩衣之冕缫九斿,用玉二百一十六。毳衣之冕七斿,用玉一百六十八。希衣之冕五斿,用王一百二十。▯衣之冕三斿,用玉七十二。诸侯及孤卿大夫之冕各以其等者,缫斿如其命数也。侯伯缫七就,用玉九十八。子男缫五就,用玉五十。缫玉皆三采。孤缫四就,用玉三十二。三命之卿缫三就,用玉十八。再命之大夫缫再就,用玉八。缫玉皆朱緑。又《礼记》云:「天子为借冕而朱纮,诸侯为借冕而青纮。」谓之纮。
者,以一组系于左笄,绕頥而上,属于右笄,埀余以为之饰。陈祥道所谓“冕约之以武,设之以纽,贯之以笄,固之以纮”是也。虞书有“日月星辰、山龙、华虫、藻火、粉米、黼黻、絺绣”之十二章。故《通典》云:“虞备十二章,夏殷相袭不变。”而郑▯注《周礼》冕服惟有九章,其三辰则登于旗,何其説之异也?夫自尧舜埀衣裳,至周而仪章日着。孔子于四代礼乐,特曰“服周之冕”,取其文物之备,尊卑有辨也
译执舆
朱熹说:“执舆就是执辔,是在车上的事。大概原本由子路驾车并握着缰绳,现在下面有人问渡口,所以孔子代替他执辔。”
我按《尔雅》说“缰绳的头叫做革”,郭璞说:“缰绳的靶就是勒。”又《字林》说:“靶,就是缰绳的革。”可见缰绳的头就是革。古代乘车驾四匹马,共有八条缰绳。《诗经》说:“执辔如组。”孔安国说:“驾车的人在这里执辔,使马在那里奔驰。”朱熹说:“辔,就是现在的缰绳。执辔是仆役驾车者的事。”孔子到卫国,冉有做仆役,所以知道这里原本是子路驾车并执辔,孔子代替了他。孔子执辔时,长沮说:“执舆,车的快慢在于缰绳的操纵。”“执”是收摄在手中的意思。“执舆”就是执辔止住车子,以阻止子路问渡口。
论语类考卷十六
钦定四库全书
论语类考卷十七
明 陈士元 撰
冠服考
周冕
邢昺说:“冕,是冠的别称。《世本》说:黄帝制作冕。宋仲子说:冕,是有旒的冠。礼制文献残缺,形制难以详知。《周礼》中弁师掌管天子的五种冕,都是玄冕朱里,只说玄朱而已,没说所用的材料。《子罕》篇说:‘麻冕,是礼制。’大概以木为骨干,而用布,上面覆盖玄色下面衬朱色,取天地的颜色。其长短广狭,经传中没有记载。阮谌《三礼图》《汉礼器制度》说:冕制都长一尺六寸,宽八寸,天子以下都相同。沈约引用董巴《舆服制》说:宽七寸,长一尺二寸。应劭《汉官仪》说:宽七寸,长八寸。沈约又说:宽八寸,长一尺六寸的,是天子的冕;宽七寸,长一尺二寸的,是诸侯的冕;宽七寸,长八寸的,是大夫的冕。但古礼残缺,不知哪个正确。司马彪《汉书·舆服志》说:孝明帝永平二年,初次召集有关部门采”
取《周官》《礼记》《尚书》的文字,制作冕都是前圆后方,朱里玄上,前垂四寸,后垂三寸。天子白玉珠十二旒,三公诸侯青玉珠七旒,卿大夫黑玉珠五旒,都有前无后,这是汉代的制度。其古礼,郑玄注弁师说:天子衮冕十二旒,鷩冕九旒,毳冕七旒,希冕五旒,玄冕三旒,每旒各有十二玉。公的衮冕九旒九玉,侯伯七旒七玉,子男五旒五玉,孤三旒三玉,大夫二旒二玉。称为冕,是因为冕有俯的意思,因为它后高前下,有俯仰的形状,所以叫冕。希望其地位越高而志向越谦下。
朱熹说:“周冕有五种,是祭服的冠。冠上有覆,前后有旒。黄帝以来,大概已经有了,而制度仪等,到周朝才完备。”
我按《周礼·司服》说:“掌管天子的吉凶衣服。天子的吉服:祭祀昊天上帝,就穿大裘而戴冕;祭祀五帝也这样。享祭先王,就穿衮冕;享祭先公、享射,就穿鷩冕;祭祀四望山川,就穿毳冕;祭祀社稷、五祀,就穿希冕;群祭、小祀,就穿玄冕。”注说:“衮,是卷龙衣。其衣五章,裳四章,鷩冕是禆衣。其衣四章,裳三章,毳冕是罽衣。其衣三章,裳二章,希冕刺粉米无画。其衣无文,只刺黻而已。又弁师说:‘掌管天子的五种冕,都是玄冕朱里,延纽五彩缫十二就,都有五彩玉十二,玉笄朱纮。’诸侯的缫旒九就,瑉玉三采,其余如天子之事。缫旒都就,玉瑱玉笄。诸侯及孤卿大夫的冕,各按其等级制作。注说:‘缫,是杂文的名字,合五彩丝做成绳,垂于延的前后。’《玉藻》所谓‘前后邃延’就是。衮衣的冕十二旒,就用玉二百八十八。鷩衣的冕缫九旒,用玉二百一十六。毳衣的冕七旒,用玉一百六十八。希衣的冕五旒,用玉一百二十。玄衣的冕三旒,用玉七十二。诸侯及孤卿大夫的冕各按其等级的,缫旒如其命数。侯伯缫七就,用玉九十八。子男缫五就,用玉五十。缫玉都三采。孤缫四就,用玉三十二。三命之卿缫三就,用玉十八。再命之大夫缫再就,用玉八。缫玉都朱绿。又《礼记》说:‘天子为借冕而朱纮,诸侯为借冕而青纮。’称为纮。”
的,是用一组系于左笄,绕颔而上,属于右笄,垂余以为装饰。陈祥道所谓“冕约之以武,设之以纽,贯之以笄,固之以纮”就是。《虞书》有“日月星辰、山龙、华虫、藻火、粉米、黼黻、絺绣”的十二章。所以《通典》说:“虞备十二章,夏殷相袭不变。”而郑玄注《周礼》冕服惟有九章,其三辰则登于旗,为什么说法不同呢?自从尧舜垂衣裳,到周朝而仪章日益显著。孔子对于四代礼乐,特说“服周之冕”,取其文物完备,尊卑有区别。