论语类考卷七
”《路史》云:“虞幕生乔牛,乔牛生瞽叟。”是虞幕为舜祖,而舜姓虞也。《纲目前编》云:“尧即位四十有一载,甲申,舜生于诸冯。”《索隠》云:“舜母曰握登。”苏氏《古史》云:“舜生于诸冯之姚墟,故为姚姓。居于沩汭,故为沩姓。”金履祥氏云:“诸冯、沩汭皆在今河东县。”《孟子》以舜生诸冯为东夷之人,盖对文王西夷而言,犹云东方西方耳。故曰:“地之相去千有余里。”盖自河中至岐周千余里也。而说者指齐之歴山、濮之雷夏为舜耕渔之地,或又指防稽上虞牛羊村、百官渡为舜所居,其谬殊甚。舜本虞帝之名,一徙成市,再徙成都。万章云:“谋盖都君。”而皇甫谧遂以都君为舜之字。《路史》云:“目瞳重曜,故曰舜,而字曰重华。”《世纪》云:“因瞳子名重华。”《春秋演孔图》云:“舜目四瞳,谓之重明。”《尸子》与《淮南子》皆云:“舜两瞳子,是为重明。”罗苹氏云:“目动曰舜,与瞬同。”诸说皆非也。尧、舜、禹字义,古无定注。《广雅》云:“尧,晓也。”郑▯氏《礼记》注云:“舜,充也。”《玉篇》云:“禹,舒也。”或云:“尧,逊也;舜,运也;禹,举也。”余《冬録》云:“舜,准也,循也;禹,辅也;汤,攘也。”又《谥法》云:“翼善传圣曰尧,仁圣盛明曰舜,受禅成功曰禹。”此皆后人臆说耳。舜年三十为百揆,三十三摄天子事,六十而尧崩,服尧三年,防即天子位,在位四十八载,而崩于鸣条,寿一百十嵗。三妃:娥皇,盲,无子女;英生义均及季厘,义均封于商,是为商均;季厘封于缗。次妃癸比氏生二女,曰宵明,曰烛光,是为湘神。庻子七人:而圭、胡、负、遂、庐、蒲、卫、甄、潘、饶、番、傅、邹、息,其何母?辕、余、姚、上虞、濮阳、余虞、西虞、无锡、巴陵、衡山、长沙,皆其裔也。
译《路史》说:“虞幕生了乔牛,乔牛生了瞽叟。”这说明虞幕是舜的祖先,而舜的姓氏为虞。《纲目前编》说:“尧即位四十一年,甲申年,舜出生在诸冯。”《索隐》说:“舜的母亲叫握登。”苏氏《古史》说:“舜出生在诸冯的姚墟,所以姓姚;居住在沩水弯曲处,所以姓沩。”金履祥说:“诸冯、沩汭都在今天的河东县。”《孟子》认为舜出生在诸冯,是东夷人,这是相对于文王是西夷而言,就像说东方、西方一样。所以说:“两地相距一千多里。”大概是从河中到岐周有一千多里。而解说的人却把齐地的历山、濮地的雷夏当作舜耕田捕鱼的地方,或者又把防稽上虞的牛羊村、百官渡当作舜居住的地方,这种错误非常严重。舜本是虞帝的名号,一次迁徙就形成了集市,再次迁徙就形成了都城。万章说:“谋划盖都君。”而皇甫谧于是把都君当作舜的字。《路史》说:“眼瞳中有重影,所以叫舜,字叫重华。”《世纪》说:“因为眼瞳名叫重华。”《春秋演孔图》说:“舜的眼睛有四个眼瞳,叫做重明。”《尸子》和《淮南子》都说:“舜有两个眼瞳,这叫重明。”罗苹说:“眼睛转动叫舜,与‘瞬’字相同。”这些说法都不对。尧、舜、禹名字的含义,古代没有固定的解释。《广雅》说:“尧,意思是知晓。”郑玄《礼记》注说:“舜,意思是充实。”《玉篇》说:“禹,意思是舒展。”有人说:“尧,意思是谦逊;舜,意思是运转;禹,意思是举荐。”我的《冬录》说:“舜,意思是准则、遵循;禹,意思是辅助;汤,意思是排斥。”又《谥法》说:“辅佐善道、传承圣德叫尧,仁爱圣明、盛大光明叫舜,接受禅让、成就功业叫禹。”这些都是后人主观臆测的说法罢了。舜三十岁担任百揆,三十三岁代理天子事务,六十岁时尧去世,为尧守丧三年,然后即天子位,在位四十八年,死在鸣条,享年一百一十岁。三位妃子:娥皇,失明,没有子女;英生了义均和季厘,义均被封在商,这就是商均;季厘被封在缗。次妃癸比氏生了两个女儿,叫宵明,叫烛光,这就是湘水之神。庶子七人:而圭、胡、负、遂、庐、蒲、卫、甄、潘、饶、番、傅、邹、息,他们的母亲是谁?辕、余、姚、上虞、濮阳、余虞、西虞、无锡、巴陵、衡山、长沙,都是他们的后裔。
禹
元按夏后姒姓名禹一曰伯禹又曰大禹索隠以禹为谥史记以文命为名或又以文命为字薛应旂氏云禹字高宻盖据世纪之说皆非也前已辨矣路史云禹之先出于颛顼颛顼生骆明骆明生白马生是为伯鲧字熈汶山广柔人也封于崇故曰崇伯舜遏之羽山三年而死初▯纳有莘氏曰志是为修己生禹于僰道之石纽乡长于西羗西夷之人也三十娶涂山氏纲目前编云尧在位七十有二载乙卯舜使禹平水土八十有一载甲子封于有夏舜在位三十有二载丁巳命禹总师戊午叙洪范九畴四十有八载甲戌舜崩乙亥禹避于阳城丙子禹即位在位八嵗崩于防稽年百有六嵗以金纪徳故又称白帝礼纬含文嘉云禹卑宫室垂意于沟洫百谷用成神龙至灵▯服尚书璇玑钤云禹开龙门导积石▯圭出刻曰延喜鬻子云禹饭一馈而七起世纪云禹手足胼砥故世传禹病偏枯足不相过至今巫称禹歩焉禹庙谥议云禹桀皆后世易名周人革民视听故以行为谥乃谥夏之末王为桀而追谥其始祖为禹也岂其然哉
稷
元按稷名弃《周本纪》云其母有邰氏女曰姜嫄为帝喾元妃姜嫄出野见巨人迹践之有孕居期生子以为不祥弃之隘巷林中寒氷皆有异遂收养焉初欲弃之因名曰弃及为成人好耕农尧举为农师天下得其利舜封之于邰号曰后稷别姓姬氏《路史》云弃字曰度辰勤百谷而死于黒水之山娶姞生▯蠒世为后稷《周礼》大司徒注云弃为尧稷官立稼穑死配稷名为田正诗人谓之田祖履迹之异则前贤辨之悉矣
臯陶
元按《路史》云:少昊之裔,子取颛顼氏之女,曰修,生大业。大业取少典氏之女,曰华,生陶。陶生而马喙,渔于雷泽。帝舜以为士师。陶一振褐,而不仁者逺,乃立犴狱,造科律,听狱执中,而天下无寃。封之于臯,是曰臯陶。舜禅禹,禹逊之,陶辞焉,卒于臯。《寰宇记》云:六安北有臯陶冡。《夏本纪》云:帝禹立,而举臯陶,荐之,且授政焉,而臯陶卒。封臯陶之后于英、六,或在许。又《左传·文公五年》秋,楚仲归防六;冬,公子爕防蓼。臧文仲曰:「臯陶庭坚不祀。」杜预氏注云:「臯陶字庭坚。」罗泌氏云:「臯陶乃少昊之后,而庭坚则高辛氏之子。六乃臯陶之后,而蓼则庭坚之后也。」预旣误以庭坚为臯陶字,复以蓼为臯陶后,失之矣。盖臯陶之后有舒蓼,而非蓼也。舒蓼偃姓,而蓼则姬姓,蓼防而舒蓼犹存。至宣公八年,舒蓼始防。臯陶之裔世为理官,其后逃难伊墟,为李氏,是为▯之祖。
舜臣五人
朱子曰五人禹稷契臯陶伯益
元按舜有臣五人禹稷臯陶三人解见于前兹考契益二人路史云契帝喾之子帝喾次妃有娀氏曰简狄感鳦致胎疈而生契聪明而仁尧命为司徒使布五教封于商赐姓子氏商人谓之▯王诗称天命▯鸟降而生商毛传以鳦降为祀郊禖之候而史迁乃有吞践之说苏洵氏辨之详矣至于伯益之世系则史传不同路史云颛顼娶邹屠氏生禹之祖及八凯伯益八凯之一也字隤敳为唐泽虞是为百防将军佐禹治水封于梁舜禅禹禹逊于益辞焉年过二百嵗史记秦本纪云帝颛顼之裔孙曰女修生子大业大业娶少典之子曰女华生大费与禹平水土已成禹曰非予能成亦大费为辅帝曰咨尔费賛禹功其赐尔皁斿尔后嗣将大出乃妻以姚女佐禹调鸟兽鸟兽驯服是为柏翳赐姓嬴氏索隠云此秦赵之祖一名柏翳尚书谓之益世本汉书谓之伯益观史记上下诸文柏翳与伯益是一人无疑罗泌氏则云柏翳者少昊之后臯陶之子而伯益乃颛顼之第三子刘秀表亦云夏禹治水伯益与柏翳主驱禽兽是翳益为二人金履祥氏云秦纪谓柏翳佐禹治水驯服鸟兽即尚书所谓随山刋木曁益奏庻鲜食益作朕虞若予上下鸟兽者也唐虞功臣独四岳不名其余未有无名者岂有柏翳之功如此而尚书不槪见乎泌之好异要非事实也
羿
朱子曰羿有穷之君善射
罗泌氏曰:「夷羿,有穷氏,穷国之侯也。偃姓,左臂修而善射。五嵗得法于山中,传楚狐父之道。又学射于吉甫,以善射着。尝从呉贺北防,见雀焉。贺命射左目,羿中厥右,耻之。由是每进妙中,高出天下。迨事
译禹
元按:夏后氏姒姓,名禹,一称伯禹,又称大禹。《索隐》以禹为谥号,《史记》以文命为名,或又以文命为字。薛应旂说禹字高密,大概是依据《世纪》的说法,这些都是不对的,前面已经辨析过了。《路史》说禹的祖先出自颛顼,颛顼生骆明,骆明生白马,白马生伯鲧,字熙,是汶山广柔人。伯鲧被封于崇,所以叫崇伯。舜把他流放到羽山,三年后死去。起初,伯鲧纳有莘氏之女,名志,这就是修己。修己在僰道的石纽乡生下禹,禹在西戎长大,是西夷人。禹三十岁时娶涂山氏之女。《纲目前编》说:尧在位七十二年,乙卯年舜派禹治理水土;八十一年,甲子年禹被封于有夏;舜在位三十二年,丁巳年舜命令禹统领军队;戊午年禹叙述《洪范》九畴;四十八年,甲戌年舜去世;乙亥年禹避位到阳城;丙子年禹即位,在位八年,崩于会稽,享年一百零六岁。禹以金纪德,所以又称白帝。《礼纬·含文嘉》说:禹宫室低矮,致力于沟渠水利,百谷得以成熟,神龙降临。《尚书·璇玑钤》说:禹凿开龙门,疏导积石。圭上刻着“延喜”二字。《鬻子》说:禹吃一顿饭要起身七次。《世纪》说:禹手脚磨出老茧,所以世人传说禹患有偏枯病,脚不能交叉,至今巫师所称的“禹步”就是这样。《禹庙谥议》说:禹和桀都是后世改的名,周人变革民众视听,所以以行为定谥号,于是追谥夏朝末代君王为桀,而追谥其始祖为禹。难道真是这样吗?
稷
元按:稷名弃。《周本纪》说:他的母亲是有邰氏之女,叫姜嫄,是帝喾的正妃。姜嫄在野外看见巨人的脚印,踩上去便怀孕,到期生子,认为不祥,把他丢弃在狭窄的小巷、树林和寒冰上,都有神异现象,于是收养了他。起初想丢弃他,因此取名叫弃。等到长大成人,喜好耕种农事,尧举荐他为农师,天下因此得利。舜把他封在邰,号称后稷,另立姬姓。《路史》说:弃字度辰,勤于百谷,死在黑水之山。娶姞氏,生不窋,世代为后稷。《周礼·大司徒》注说:弃担任尧的稷官,设立稼穑,死后配享稷神,名为田正,诗人称他为田祖。关于履迹的奇异之处,前贤已经辨析得很详细了。
臯陶
元按:《路史》说:臯陶是少昊的后裔,娶颛顼氏之女,名修,生大业。大业娶少典氏之女,名华,生陶。陶生下来长着马嘴,在雷泽捕鱼。帝舜任命他为士师。陶一振衣袖,不仁的人就远离了,于是设立监狱,制定科律,审理案件持守中正,天下没有冤屈。被封在臯,这就是臯陶。舜禅让给禹,禹推让给臯陶,臯陶推辞了,最终死在臯地。《寰宇记》说:六安北边有臯陶冢。《夏本纪》说:帝禹即位,举荐臯陶,推荐他,并且把政事交给他,但臯陶去世了。封臯陶的后代在英、六,或者在许地。又《左传·文公五年》记载:秋天,楚国的仲归讨伐六国;冬天,公子爕讨伐蓼国。臧文仲说:“臯陶、庭坚没有祭祀。”杜预注说:“臯陶字庭坚。”罗泌说:“臯陶是少昊的后代,而庭坚是高辛氏的儿子。六国是臯陶的后代,而蓼国是庭坚的后代。”杜预既然错误地把庭坚当作臯陶的字,又把蓼国当作臯陶的后代,这就错了。大概臯陶的后代有舒蓼,而不是蓼国。舒蓼是偃姓,而蓼国是姬姓,蓼国灭亡时舒蓼还存在。到宣公八年,舒蓼才灭亡。臯陶的后代世代担任理官,后来逃难到伊墟,改为李氏,这就是李氏的祖先。
舜臣五人
朱子说:五人指禹、稷、契、臯陶、伯益。
元按:舜有五位大臣,禹、稷、臯陶三人的解说在前面已经见过,这里考证契、益二人。《路史》说:契是帝喾的儿子,帝喾的次妃有娀氏名简狄,感应燕鸟致孕,剖开身体生下契。契聪明仁爱,尧任命他为司徒,让他推行五教,封在商,赐姓子氏,商人称他为王。《诗经》说天命玄鸟降下而生商,《毛传》以玄鸟降下为祭祀郊禖的征兆,而司马迁却有吞卵践迹的说法,苏洵对此辨析得很详细。至于伯益的世系,史传说法不同。《路史》说:颛顼娶邹屠氏,生禹的祖先及八凯,伯益是八凯之一,字隤敳,担任唐泽虞官,是百揆将军,辅佐禹治水,封在梁。舜禅让给禹,禹推让给益,益推辞了,年龄超过二百岁。《史记·秦本纪》说:帝颛顼的裔孙叫女修,生子大业。大业娶少典之子名女华,生大费。大费与禹平治水土,功成之后,禹说:“不是我能够成功,也是大费辅助我。”帝说:“咨尔费,赞禹之功,赐你皂斿,你的后代将大大兴盛。”于是把姚氏之女嫁给他,辅佐禹调驯鸟兽,鸟兽驯服,这就是柏翳,赐姓嬴氏。《索隐》说:这是秦赵的祖先,一名柏翳,《尚书》称之为益,《世本》、《汉书》称之为伯益。看《史记》上下诸文,柏翳与伯益是同一人无疑。罗泌却说:柏翳是少昊的后代,臯陶的儿子,而伯益是颛顼的第三子。刘秀的表也说:夏禹治水,伯益与柏翳主持驱赶禽兽,这样柏翳和益就是两个人。金履祥说:《秦纪》说柏翳辅佐禹治水,驯服鸟兽,就是《尚书》所说的“随山刊木,暨益奏庶鲜食,益作朕虞,若予上下鸟兽”的人。唐虞功臣中只有四岳没有名字,其余没有没有名字的,怎么会有柏翳这样的功劳而《尚书》一概不见呢?罗泌喜欢标新立异,终究不符合事实。
羿
朱子说:羿是有穷国的君主,善于射箭。
罗泌说:“夷羿,是有穷氏,穷国的诸侯。偃姓,左臂修长而善于射箭。五岁时在山中得法,传授楚狐父的射道。又向吉甫学习射箭,以善射著称。曾经跟随吴贺北征,看见麻雀。吴贺命令射左眼,羿射中了右眼,感到羞耻。从此每次进射都妙中,高出天下。等到侍奉……”
夏王,夏太康滔滛无度,畋于有洛之表,十旬不反。羿因民弗忍,兵于河以距之。太康失邦,仲康立。于时羲和沈湎于酒,叛官离次,将羿是与。王命▯侯征之,羿遽隠慝。及相之立,爰逐相而自立,因夏民代夏政。自鉏迁于穷石。防乐正后防之子伯封。于是益恃射,不修民事,而蔽于从禽。武罗、伯困、熊髠、厐围皆贤臣也,乃弃之,而信任伯明氏之谗子寒浞。又以厐门为受教之臣。浞乃蒸取羿室,纯狐谋杀羿,而虞羿于畋。羿弗察也。八年归自畋,厐门取桃棓杀之。」
译夏王太康放纵淫乱没有节制,在洛水以南的地方打猎,十天都不回来。后羿趁着百姓无法忍受,在黄河边陈兵抵抗太康。太康失去了国家,仲康即位。当时羲和沉溺于酒色,背叛职守离开岗位,打算与后羿勾结。仲康命令侯国征讨他们,后羿便隐藏了罪恶。等到相即位,后羿就驱逐了相而自立为王,依靠夏朝的民众取代了夏朝的政权。后羿从鉏地迁居到穷石。伯封是乐正后夔的儿子。从此后羿倚仗自己善于射箭,不治理民事,却沉迷于追逐禽兽。武罗、伯困、熊髠、厐围都是贤能的臣子,后羿却抛弃了他们,反而信任伯明氏那个进谗言的儿子寒浞。又任命厐门为接受教令的臣子。寒浞于是与后羿的妻子通奸,纯狐氏谋杀后羿,在后羿打猎时设下埋伏。后羿没有察觉。八年之后,后羿从打猎回来,厐门拿着桃木棒将他杀死。
元按《尚书》称「大康尸位,乃盘逰无度,畋于有洛之表,十旬弗反」,有穷后羿因民弗忍,距于河。穷,国名也。羿居穷石之地,故以穷为国号。孔安国注《尚书》云「羿,诸侯名」。杜预注《左传》云「羿,有穷君之号」。又《説文》云「羿,帝喾射官也」。贾逵云「羿之先祖世为先王射官,故帝喾赐羿弓矢,使司射。又尧之臣有羿,亦善射,是羿乃善射之穪,非人名也」。《左传·襄公四年》魏绛云「昔有夏之方衰也,后羿自鉏迁于穷石,因夏民以代夏政」。注云「禹孙太康滛于失国,夏人立其弟仲康。仲康卒,子相立,羿遂伐相,号曰有穷」。孔頴逹云「羿废太康而立其弟仲康及后相,旣立,羿代夏政,则羿必自立为天子,逐出后相。后相依斟灌、斟寻,夏祚未防,盖与羿并称王也」。及寒浞杀羿,因羿室而生浇,浇已长,自能用兵,始防后相。相死之后,始生少康。少康生杼,杼又年长,能诱豷,始得防浞而立少康。自太康失邦,至少康绍国,当有百载,据此则夏乱甚矣。而《夏本纪》云「仲康崩,子相立;相崩,子少康立」,不言羿、浞之事,是迁之踈也。
奡
朱子曰:「奡,《春秋传》作浇、浞之子也。后为夏少康所诛。」罗泌氏曰:「寒浞者,猗姓寒君伯明氏之谗子弟也。寒君恶之,弃诸穷。穷羿收之,立以为相,而信使之。羿逐后相,自立而荒逰。浞乃蒸羿室,已而杀羿,袭其号,且因其室生浇及豷。浇惟恃力,荡舟走陆,是曰奡。浞任诈伪,而不徳于民。使浇帅师防斟灌、斟寻氏,处浇于过,处豷于戈。杀夏后相,爰革夏命。四十有三年,为伯靡所杀。」
元按《左传》:魏绛云:“浞因羿室,生浇及豷。恃其谗慝诈伪,而不徳于民。使浇用师防斟灌及斟寻氏。处浇于过,处豷于戈。夏臣靡自有鬲氏,収二国之烬,以防浞而立少康。少康防浇于过后,杼防豷于戈,有穷遂亡。”又《哀公元年》伍员云:“昔有过浇,设斟灌以伐斟寻,防夏后相,后缗方娠,逃出自窦,归于有仍,生少康焉。为仍之牧正,惎浇,能戒之。浇使其臣椒求之,逃奔有虞,为之庖正,以脱其害。虞思妻以二姚,邑诸纶,有田一成,有众一旅,能布其徳而兆其谋,以收夏众,抚其官职。于是少康使其臣女艾谍浇,使其子季杼诱豷,遂防过戈,复禹之绩,祀夏配天,不失旧物。”夫浇与豷皆浞之子,浇国于过,豷国于戈,而浇独以力称。屈原云:“浇身被服疆圉”是也。
汤
元按《商汤子姓契之后商本纪》云:「天乙立,是为成汤。自契至汤十四代,凢八迁。汤始居亳,放桀于南巢,归于亳,践天子位,号曰商。」自盘庚迁殷。张晏云:「禹、汤皆字也。」《谥法》云:「除残去虐曰汤。」然汤名履,书云:「予小子履,是也。」孔安国云:「汤初名天乙,为王时改名履。」谯周云:「夏、殷之礼,生称王,死称庙主,皆以帝名配之。天亦帝也。」殷人尊汤,故曰天乙。又《易》曰:「帝乙归妹。」《易传》亦以帝乙为汤名。是天乙即帝乙也。若然,纣之父亦曰帝乙,是祖孙同名矣。商王多以十干取名,汤之父曰主癸,主癸之父曰主壬,主壬之父曰报丙,报丙之父曰报乙。汤之后王又有祖乙、有小乙、有武乙。然则帝乙为汤名,岂待后世称庙主而始有帝乙之名哉?又汤亦称武王,《诗》云:「武王载斾。」毛传云:「武王,汤也。」又《尚书·璇玑钤》云:「汤受金符,帝箓,白狼衘钩。」《世纪》云:「汤有圣德,诸侯不义者,汤从而征之,一时归者三十六国。践位十三年,寿百嵗卒,葬亳北之济隂。」
伊尹
朱子曰伊尹汤之相也
元按《吕氏春秋》云:有侁氏女采得婴儿于空桑,后居伊水,命曰伊尹。尹,正也,谓汤使之正天下也。皇甫谧氏云:伊尹力牧之后,生于空桑。空桑,地名。《史记》云:伊尹名阿衡。阿衡欲干汤而无由,乃为有莘媵臣,负鼎爼以滋味说汤,致于王道。或云伊尹从汤言素王及九主之事。今观《
译元按:《尚书》记载“太康尸位素餐,于是游乐无度,在有洛水之外打猎,十天不返回”,有穷国的后羿因为百姓无法忍受,在黄河边抵抗太康。穷,是国名。羿居住在穷石之地,所以以穷为国号。孔安国注解《尚书》说“羿,是诸侯的名字”。杜预注解《左传》说“羿,是有穷国君主的称号”。又《说文解字》说“羿,是帝喾的射官”。贾逵说“羿的先祖世代担任先王的射官,所以帝喾赐给羿弓矢,让他掌管射箭。又尧的臣子中有羿,也善于射箭,因此羿是善于射箭的称谓,不是人名”。《左传·襄公四年》魏绛说“从前夏朝刚衰落时,后羿从鉏迁到穷石,凭借夏民的支持取代了夏朝的政权”。注解说“禹的孙子太康荒淫失国,夏人拥立他的弟弟仲康。仲康去世,儿子相即位,羿于是讨伐相,号称有穷”。孔颖达说“羿废黜太康而拥立他的弟弟仲康以及后来的相,既已拥立,羿又取代夏朝政权,那么羿必定自立为天子,驱逐了后相。后相依靠斟灌、斟寻,夏朝的国运尚未断绝,大概与羿并称为王”。等到寒浞杀死羿,因袭羿的妻室而生下浇,浇长大后,自己能够用兵,才开始讨伐后相。相死之后,才生下少康。少康生下杼,杼又年长,能够诱捕豷,才得以讨伐寒浞而拥立少康。从太康失去国家,到少康继承国家,应当有一百年的时间,据此可知夏朝的动乱非常严重。而《夏本纪》说“仲康去世,儿子相即位;相去世,儿子少康即位”,没有提及羿、寒浞的事情,这是司马迁的疏漏。
奡
朱熹说:“奡,《春秋传》中写作浇,是寒浞的儿子。后来被夏少康诛杀。”罗泌说:“寒浞,是猗姓寒君伯明氏的谗佞子弟。寒君厌恶他,将他抛弃到穷地。穷地的羿收留了他,立他为相,并且信任他。羿驱逐后相,自立为王而荒淫游乐。寒浞于是与羿的妻室通奸,不久杀死羿,袭取他的称号,并且因袭他的妻室生下浇和豷。浇只倚仗武力,荡舟走陆,这就是奡。寒浞任用诈伪,而不施恩德于百姓。派浇率领军队讨伐斟灌、斟寻氏,让浇住在过地,让豷住在戈地。杀死夏后相,于是改变夏朝的国运。四十三年后,被伯靡所杀。”
元按:《左传》中魏绛说:“寒浞因袭羿的妻室,生下浇和豷。倚仗他的谗佞邪恶诈伪,而不施恩德于百姓。派浇用军队讨伐斟灌及斟寻氏。让浇住在过地,让豷住在戈地。夏臣靡从有鬲氏那里,收集两国的残余力量,来讨伐寒浞而拥立少康。少康在过后地讨伐浇,杼在戈地讨伐豷,有穷国于是灭亡。”又《哀公元年》伍员说:“从前有过国的浇,设置斟灌来讨伐斟寻,讨伐夏后相,后缗正怀着身孕,从墙洞逃出,回到有仍,生下少康。担任有仍的牧正,告诫浇,能够戒备他。浇派他的臣子椒寻找他,逃奔到有虞,担任庖正,从而脱免祸害。虞思把两个姚姓女子嫁给他,封他在纶地,有一成田地,有一旅民众,能够布施他的恩德而谋划大事,来收集夏朝的民众,安抚他的官职。于是少康派他的臣子女艾做浇的间谍,派他的儿子季杼诱捕豷,于是讨伐过、戈两地,恢复禹的功绩,祭祀夏朝配享上天,不失去旧有的基业。”浇和豷都是寒浞的儿子,浇在过地建国,豷在戈地建国,而浇唯独以武力著称。屈原说:“浇身穿疆圉的服饰”就是这个意思。
汤
元按:《商汤子姓契之后商本纪》记载:“天乙即位,这就是成汤。从契到汤共十四代,总共迁徙八次。汤起初居住在亳,将桀放逐到南巢,回到亳,践履天子之位,号称商。”从盘庚迁都到殷。张晏说:“禹、汤都是字。”《谥法》说:“除去残暴、去除虐政叫做汤。”然而汤名叫履,《尚书》说:“我小子履”,就是这个意思。孔安国说:“汤起初名叫天乙,称王时改名为履。”谯周说:“夏、殷的礼制,活着称王,死后称庙主,都用帝名来配享。天也是帝。”殷人尊崇汤,所以叫天乙。又《易经》说:“帝乙归妹。”《易传》也将帝乙作为汤的名号。这是天乙就是帝乙。如果这样,纣的父亲也叫帝乙,这是祖孙同名了。商王大多用十天干取名,汤的父亲叫主癸,主癸的父亲叫主壬,主壬的父亲叫报丙,报丙的父亲叫报乙。汤之后的王又有祖乙、小乙、武乙。那么帝乙作为汤的名号,难道要等到后世称庙主时才有帝乙这个名字吗?又汤也称武王,《诗经》说:“武王载斾。”毛传解释说:“武王,就是汤。”又《尚书·璇玑钤》说:“汤接受金符、帝箓,白狼衔着钩。”《世纪》说:“汤有圣德,诸侯不义的,汤就征讨他们,一时归顺的有三十六国。即位十三年,享年百岁去世,葬在亳北的济阴。”
伊尹
朱熹说:伊尹是汤的宰相。
元按:《吕氏春秋》记载:有侁氏的女子在空桑得到婴儿,后来居住在伊水边,命名为伊尹。尹,是正的意思,是说汤让他匡正天下。皇甫谧说:伊尹是力牧的后代,出生在空桑。空桑,是地名。《史记》记载:伊尹名叫阿衡。阿衡想干谒汤却没有途径,于是作为有莘氏的陪嫁臣子,背着鼎俎用美味来劝说汤,引导他达到王道。有人说伊尹跟随汤谈论素王及九主的事情。现在看《
尚书》所载,尹岂有是哉?《竹书纪年》云:伊尹寿百二十嵗。《路史》云:伊姓出于炎帝,下及汤代,有伊摰为之左相,是为保衡。《孙子兵书》:伊尹名摰。孔安国氏亦云:伊摰。而《国名纪》又有伊国,注云:伊摰所尹也,则伊又为地名,而非姓矣。《英贤传》以伊尹为空桑氏,尤妄。《外纪》:太乙氏之后有空桑氏。然空桑之地有二,其一在兖,干宝记云:徴在生孔子于空桑之地,孔庙礼器碑云:顔育空桑是也。其一在莘陜之间,共工氏振洪水以薄空桑。伊尹生于空桑是也。故地记谓陈留有伊尹村。伊尹卒,大雾三日。至太戊时,其子伊陟为相。《一统志》云:伊尹墓在开封府归徳州城东南四十里,又河南府偃师县西亦有伊尹墓。
译《尚书》所记载的内容,伊尹难道是这样的吗?《竹书纪年》说:伊尹活了一百二十岁。《路史》说:伊姓出自炎帝,下传到商汤时代,有伊挚担任左相,这就是保衡。《孙子兵法》说:伊尹名叫伊挚。孔安国也说:伊挚。而《国名纪》中又有伊国,注释说:是伊挚所治理的地方,那么伊又是地名,而不是姓氏了。《英贤传》把伊尹说成是空桑氏,尤其荒谬。《外纪》说:太乙氏的后代有空桑氏。然而空桑这个地方有两个,一个在兖州,干宝记载说:徵在生孔子于空桑之地,孔庙礼器碑说:颜育空桑,说的就是这个。另一个在莘县和陕州之间,共工氏掀起洪水逼近空桑。伊尹生于空桑,说的就是这个。所以地志记载陈留有伊尹村。伊尹去世时,大雾弥漫了三天。到了太戊时期,他的儿子伊陟担任宰相。《一统志》说:伊尹墓在开封府归德州城东南四十里,又在河南府偃师县西也有伊尹墓。
高宗
孔安国氏曰:「髙宗,殷之中兴王,武丁也。」
元按《商本纪》云:“帝武丁,帝小乙之子也。武丁修政行徳,殷道复兴,在位五十九祀。武丁崩,子祖庚嗣立。武丁之庙为髙宗,作《殷武》乐章以颂之。”《礼记·防服四制》云:“髙宗者,武丁。武丁者,殷之贤王也。继世即位而慈良于防,当此之时,殷衰而复兴,礼废而复起,故善之,善之,故载之书中而髙之,故谓之髙宗。”
老彭
包咸氏曰老彭殷贤大夫
元按邢昺氏云:老彭即庄子所谓彭祖,上及有虞,下及五覇者也。李善氏云:彭祖名铿,尧臣,封于彭城,歴虞夏至商,年七百嵗,故以乆寿称。世木云:彭祖姓籛,名铿,在商为守藏吏,在周为柱下史,年八百嵗。又宰我问五帝徳篇云:尧举舜,彭祖而任之。崔灵恩氏云:彭祖,尧臣,仕殷世,其人甫寿七百年。王符氏潜夫论云:颛帝师于老彭,寿千余嵗。此皆以老彭为一人也。王弼氏云:老是老▯,彭是彭祖。罗泌氏云:祝融之裔,陆终之子曰籛,字铿,封于彭,是为彭祖,以斟雉养性,事放勋,厯夏商,守官大夫。商王采女受术籛,始去之,终身不见,寿七百六十七嵗。臯陶之裔,恩成之胄,世为理官,以理命氏。至纣时逃难伊墟,为李氏,其五世孙名干,字元杲,为周上御史,胎刵且▯,娶洪氏曰婴敷,感飞星,娠十二年,疈左而生儋。周宣王之四十二年二月望日也。儋之始生,其母名之▯禄,是为伯阳甫。生而皓首,故谓老子耳。七十而参漏,故名耳而字儋。儋与聃同。左传所谓太史儋是也。邑于苦之頼乡,赖即莱也,故又曰老莱子。以三十六法治心理性,究忠尽孝。桓庄世柱下史,简灵世守藏吏。孔子尝学礼焉。孔没十九年,而儋入秦西歴流沙八十余,土化胡成佛,寿四百有四十嵗。据其说则老彭为二人。孔子称其述而不作,信而好古。彭祖虽无考,而老子则有明证。杨中立氏云:老子五千言以自然为宗,谓之不作可也。朱子亦云:以曽子问中老聃言礼数段证之,可见述而不作,信而好古。盖聃周之史官,掌国之典籍,三皇五帝之书,如五千言,亦或古有是语而老子传之,未可知也。故列子引黄帝书与老子谷神不死章相同。杨慎氏云:佛经三教论谓五千文者容成所说,老为尹谈,盖述而不作也。又庄子引容成氏曰:除日无嵗,无外无内。则容成氏固有书矣。述而不作此,其明证。
周任
马融氏曰古之良史
元按《千姓编》云:周任,商太史。《家语》云:晋人觇宋,章子曰:「周任有言曰:『民恱其爱者,弗可敌。』」又《左传·昭公三年》:仲尼谓:「周任有言曰:『为政者,不赏私劳,不罚私怨。』」夫孔子屡引周任之格言,则周任为古之贤人,可知。《路史》亦云:商有周任,而邢昺氏乃以周任为周大夫,非是。
纣
邢昺氏曰:「纣名辛,字受,商末世之王也。」
冯猗氏曰:「纣,谥也。残义损善曰纣。」
元按尚书称商王受,《史记·殷本纪》云:「帝乙崩,子辛立,是为帝辛,天下谓之纣。」纣资辨防疾,闻见甚敏,才力过人,手格猛兽。又《帝王世纪》云:「纣倒曵九牛,抚梁易柱。」而《秦誓》举纣之罪,更不言其絶力也。曰:「沈湎冒色,敢行暴虐。」曰:「秽徳彰闻。」曰:「罪浮于桀。」又甚则称之为雠,称之为独夫。今观史鉴所载滛虐之行,天下之恶何加焉?而子贡乃谓纣之不善不如是之甚,何也?窃疑《周书》之过其实也。希舄有言:「文王拘羑里,武王覊玉门。」《吕氏春秋》云:「季歴困死,文王苦之不忘,羑里之丑;至武王事之,亦不忘玉门之辱。」罗泌氏云:「文王见辱玉门,顔色不变,而武王卒擒纣于牧野,释谅闇而即戎,载木主而示述。」武王于纣,盖有怨辞焉,岂谓《泰誓》耶?孔子云:「武未尽善。」子贡云:「纣恶未甚。」其意将以儆戒于君臣之际,而苏氏遂以武王非圣人,吁,非所以论世矣。
微子
朱子曰微子纣
译高宗
孔安国说:“高宗,是殷朝中兴的君王,即武丁。”
元按《商本纪》记载:“帝武丁,是帝小乙的儿子。武丁修明政治,施行德政,殷朝的道统得以复兴,在位五十九年。武丁去世后,儿子祖庚继位。武丁的庙号为高宗,创作《殷武》乐章来颂扬他。”《礼记·丧服四制》说:“高宗,就是武丁。武丁,是殷朝的贤明君王。他继承世位即位,对丧礼慈爱善良,在这个时候,殷朝由衰败而复兴,礼制由废弛而重新兴起,所以人们称颂他,称颂他,所以记载在典籍中并推崇他,因此称他为高宗。”
老彭
包咸说老彭是殷朝的贤大夫。
元按邢昺说:老彭就是庄子所说的彭祖,上可追溯到有虞氏,下可延续到五霸时代的人。李善说:彭祖名铿,是尧的臣子,封于彭城,历经虞、夏到商朝,活了七百岁,所以以长寿著称。《世本》说:彭祖姓籛,名铿,在商朝担任守藏吏,在周朝担任柱下史,活了八百岁。又《宰我问五帝德》篇说:尧推举舜和彭祖并任用他们。崔灵恩说:彭祖,是尧的臣子,在殷朝做官,此人寿命七百年。王符《潜夫论》说:颛顼帝以老彭为师,寿命一千多岁。这些都是把老彭当作一个人。王弼说:老是老聃,彭是彭祖。罗泌说:祝融的后裔,陆终的儿子叫籛,字铿,封于彭,这就是彭祖,用斟雉来调养性情,侍奉放勋(尧),历经夏、商,担任守官大夫。商王采女从籛那里接受养生术,籛才离开,终身不再相见,寿命七百六十七岁。皋陶的后裔,恩成的后代,世代担任理官,以“理”为姓氏。到了纣王时逃难到伊墟,改姓李氏,他的五世孙名干,字元杲,担任周朝的上御史,胎教且老,娶洪氏名叫婴敷,感应飞星,怀孕十二年,剖开左边生下儋。这是周宣王四十二年二月望日。儋刚出生时,他母亲给他取名叫聃禄,这就是伯阳甫。出生时头发就白,所以称为老子。七十岁而参漏,所以名耳而字儋。儋与聃同义。《左传》所说的太史儋就是此人。封邑在苦县的赖乡,赖就是莱,所以又称老莱子。用三十六法治心理性,究尽忠孝。在桓王、庄王时担任柱下史,在简王、灵王时担任守藏吏。孔子曾经向他学习礼。孔子去世十九年后,儋进入秦国,向西历经流沙八十多年,土化胡地成佛,寿命四百四十岁。根据这种说法,老彭是两个人。孔子称赞他“述而不作,信而好古”。彭祖虽然无法考证,而老子则有明确的证据。杨中立说:老子五千言以自然为宗旨,称之为“不作”是可以的。朱子也说:用《曾子问》中老聃关于礼数的几段话作为证据,可以看出“述而不作,信而好古”。大概老聃是周朝的史官,掌管国家的典籍,三皇五帝的书籍,如五千言,也许古代就有这些话而老子传述下来,未可知也。所以《列子》引用《黄帝书》与老子“谷神不死”一章相同。杨慎说:佛经《三教论》说五千文是容成所说,老聃只是尹谈,大概是“述而不作”。又《庄子》引用容成氏说:“除日无岁,无外无内。”那么容成氏本来就有书了。“述而不作”,这就是明确的证据。
周任
马融说周任是古代的良史。
元按《千姓编》说:周任,是商朝的太史。《家语》说:晋国人窥探宋国,章子说:“周任有话说:‘百姓喜欢他的仁爱,是不可抵挡的。’”又《左传·昭公三年》:孔子说:“周任有话说:‘执政的人,不奖赏私人的功劳,不惩罚私人的怨恨。’”既然孔子屡次引用周任的格言,那么周任是古代的贤人,就可以知道了。《路史》也说:商朝有周任,而邢昺却把周任当作周朝的大夫,这是不对的。
纣
邢昺说:“纣名辛,字受,是商朝末世的君王。”
冯猗说:“纣,是谥号。残害道义、损害善行叫做纣。”
元按《尚书》称商王受,《史记·殷本纪》说:“帝乙去世,儿子辛继位,这就是帝辛,天下人称之为纣。”纣资质辩慧敏捷,见闻非常敏锐,才力超过常人,能徒手搏杀猛兽。又《帝王世纪》说:“纣能倒拖九头牛,抚摸梁柱就能轻易更换。”而《秦誓》列举纣的罪过,却不再提他力大无穷。说:“沉湎酒色,敢于施行暴虐。”说:“秽恶的德行昭彰闻达。”说:“罪行超过夏桀。”更甚则称他为仇敌,称他为独夫。现在看史鉴所记载的淫虐行为,天下的罪恶还有什么能超过他的?而子贡却说纣的恶行不像这样严重,为什么呢?我私下怀疑《周书》夸大其词。希舄有话说:“文王被拘禁在羑里,武王被羁留在玉门。”《吕氏春秋》说:“季历困死,文王对此痛苦不忘,羑里的耻辱;到了武王侍奉他,也不忘玉门的侮辱。”罗泌说:“文王在玉门受辱,脸色不变,而武王最终在牧野擒获纣,解除丧服而立即用兵,载着木主以示继承。”武王对于纣,大概有怨恨的话,难道是指《泰誓》吗?孔子说:“武王未尽善。”子贡说:“纣的恶行未至于此。”他们的意思是要在君臣之间起到警戒作用,而苏氏却因此认为武王不是圣人,唉,这不是评论世事的方法啊。
微子
朱子说微子是纣
庻兄
元按《微子啓家语》及《路史》皆作魏子啓。《史记》云:“微子开者,殷帝乙首子,而纣之庻兄也。”纡旣立,不明滛乱于政,微子数諌不聼,乃问于太师、少师,遂亡。然《尚书》作“微子啓”,而《史记》作“微子开”者,避汉景帝讳也。食采于防,故曰微子。《吕氏春秋》云:“纣母生微子与仲衍,其时尚为妾,改而为妻,生纣。”纣父欲立微子啓为太子,太史据法而争曰:“有妻之子不可立妾之子。”故立纣为后。《史记》云:“啓母贱,辛母正后。”是二母也。若谓啓、辛同母,则妻从夫贵,而所生之子亦从而贵,啓不得称嫡长子乎?此《吕氏》之谬也。《论语》谓“微子去之”,未尝明言其何徃,而孔安国氏乃有奔周之说。《左传》又有“靣防、防璧、衰绖、舆衬”之说。《史记》又有“持祭器造于军门,肉袒面防,膝行而前”之说,真厚诬微子也。罗泌、王柏、金履祥軰皆有辨矣。《一统志》云:“墓在归徳州西南一十二里。”
译庶兄
元按:《微子启家语》及《路史》都写作魏子启。《史记》说:“微子开,是殷帝乙的长子,也是纣王的庶兄。”纣王即位后,政治昏乱淫邪,微子多次劝谏而不被采纳,于是向太师、少师请教,随即出逃。然而《尚书》写作“微子启”,而《史记》写作“微子开”,这是因为要避汉景帝的名讳。微子在防邑受封食邑,所以称为微子。《吕氏春秋》说:“纣王的母亲生了微子和仲衍,当时她身份还是妾,后来改立为正妻,才生了纣王。”纣王的父亲想立微子启为太子,太史依据礼法争辩说:“有正妻所生的儿子,就不能立妾所生的儿子。”因此立纣王为继承人。《史记》说:“启的母亲地位低贱,辛(纣)的母亲是正后。”这是两位不同的母亲。如果说启和辛是同母所生,那么妻子随丈夫尊贵,所生的儿子也随母亲尊贵,启难道不能称为嫡长子吗?这是《吕氏春秋》的错误。《论语》说“微子离开”,并没有明确说明他去了哪里,而孔安国却提出了他投奔周朝的说法。《左传》又有“面缚、防璧、衰绖、舆榇”的说法。《史记》又有“拿着祭器来到军门,肉袒面缚,跪行向前”的说法,这真是对微子极大的诬蔑。罗泌、王柏、金履祥等人都有辩驳。《一统志》说:“微子的墓在归德州西南十二里处。”
箕子
朱子曰箕子纣诸父
元按《宋世家》云:「箕子,纣亲戚也。纣为滛泆,箕子諌不听,乃被髪▯狂而为奴,遂隠而鼓琴以自悲,是为《箕子操》。」《世家》以箕子为纣之亲戚,未尝言其为父为兄。郑▯王肃皆云纣之诸父。朱子集注从之。而服防杜预则又以为纣之庻兄,其说不同如此。箕子名无考,惟司马彪注《庄子》云:「箕子名胥余」,不知何据。
比干
朱子曰比干纣诸父
元按《宋世家》云:「王子比干者,纣之亲戚,直言諌纣,纣怒杀之,刳其心。」《家语》亦云:「比干是纣之亲。」而马融以比干为纣之诸父,微子为庶兄。然《孟子》云:「以纣为兄之子,且以为君,而有微子啓、王子比干。」是微子、比干皆诸父矣。夫孟子以微子、比干并称,防子之为纣庻兄,确乎有明徴也。而比干岂得为诸父哉?故金履祥谓孟子所谓「兄之子」者,「兄」当作「乙」,谓均是帝乙之子也,言一时一家,而善恶之相逺也。若然,则比干非纣诸父,乃庻兄矣。《一统志》云:「墓在卫辉府城北一十里,即武王所封者,题曰『殷太师比干之墓』。」又河南府偃师县西北,亦有比干墓。
文王
元按:文王姬姓,名昌,太王之孙,季歴之子也。上世出于后稷,至公刘,立国于豳。亶父自豳迁岐,改号曰周。《周本纪》云:季歴卒,子昌立,是为西北崇侯虎譛于纣,囚之羑里,乃演易。闳夭之徒,求有莘氏美女及文马以献纣,纣赦西伯,赐弓矢斧钺,使专征伐。于是伐犬戎,伐宻须,而都于程。又伐耆,伐邗,伐崇,乃作丰邑,迁都于丰。年九十七而崩,谥为文王。史迁云:西伯隂行善,岂文王以服事殷之心哉?
武王
元按:武王名发,西伯昌之子也。昌娶于有莘氏,曰太姒,生十子,长曰伯邑考,早卒;次曰发。发生于帝乙之二十三祀壬辰。西伯薨,子发嗣为西伯,乃伐纣,践天子位,七年而崩。墓在京兆长安东杜。《礼记·文王世子》篇:文王谓武王曰:“我百,尔九十,吾与尔三焉。”文王九十七乃终,武王九十三而终。且如其言,则文王十五而生武王,前此已有伯邑考矣。武王八十一而生成王,后此又生唐叔虞焉。此理所无者,盖《戴记》之附防也。《竹书纪年》云:武王年五十四而卒,似为近理。
周公
元按:周文公名旦,文王第三子,武王之弟也。采于周,故称周公。文其谥也。周在岐下,国名。纪云:黄帝时有周昌,商有周任。是周国乆矣。自太王迁岐,而竹书、东汉书及孔丛子俱称周公季歴。是王季亦尝称周公也。杜预氏云:扶风雍东北有周城,盖即周原,岐之小地名。而太王所迁之岐则在美阳之南,故汉书及说文俱谓文王封岐在美阳中水乡。盖即周公之采邑,故谯周氏云:以太王所居之周地为周公采邑,是也。周公长子伯禽,成王封之鲁;次凡伯,次伯龄,封于蒋,男爵;次靖渊,封于邢,侯爵;次祭事,文王受商之命;次胙;次茅。故路史云:凡、蒋、邢、茅、胙、祭,皆周公之裔也。史记云:周公既卒,成王葬之于毕,从文王。明予小子不敢臣周公。而一统志以周公墓在伯禽墓南,似误。
乱臣十人
朱子曰:「马氏以十人为周公旦、召公奭、太公望、毕公、荣公、大颠、闳夭、散宜生、南宫适,其一人谓文母。刘侍读以为子无臣母之义,盖邑姜也。」
元按《尚书·泰誓》篇云:“予有乱臣十人,同心同徳。”孔安国注:“十人与马融、孔頴逹、郑▯之説皆同。”故邢昺氏云:“十人自周公旦以下,先儒相传为此説也。”《君奭》篇云:“惟文王尚克修和有夏,亦惟有若虢叔,有若闳夭,有若散宜生,有若大颠,有若南宫括。”注云:“虢叔,文王之弟也。至武王时,虢叔死矣,故十臣之中无虢叔也。”周公已解见于前。召公名奭,亦与周同姓。谯周氏云:“周之支族,食邑于召,谓之召公。”索隠云:“召,畿内采地。文王受命,取岐周故墟,周、召二地分爵二公,故《诗
译箕子
朱熹说:箕子是商纣王的叔父辈。
元按:《史记·宋微子世家》记载:“箕子是商纣王的亲戚。商纣王行为淫乱荒淫,箕子劝谏他,纣王不听,于是箕子披头散发,装疯卖傻,沦为奴隶,随即隐居并弹琴以抒发悲愤,这就是《箕子操》。”《世家》只说箕子是纣王的亲戚,并没有明确说是父亲还是兄长。郑玄、王肃都说箕子是纣王的叔父。朱熹的《集注》采纳了他们的说法。而服虔、杜预则认为箕子是纣王的庶兄,他们的说法各不相同。箕子的名字没有考证出来,只有司马彪在注释《庄子》时说:“箕子名叫胥余”,不知依据是什么。
比干
朱熹说:比干是商纣王的叔父辈。
元按:《史记·宋微子世家》记载:“王子比干,是商纣王的亲戚,他直言劝谏商纣王,纣王发怒杀了他,剖开他的胸膛挖出心脏。”《孔子家语》也说:“比干是商纣王的亲人。”而马融认为比干是商纣王的叔父,微子是庶兄。然而《孟子》说:“把商纣王当作兄长的儿子,并且尊他为君,这里有微子启、王子比干。”这说明微子、比干都是叔父辈。既然孟子将微子、比干并列提及,那么比干作为商纣王庶兄的说法,确实有明确的证据。那么比干怎么可能是叔父辈呢?所以金履祥认为孟子所说的“兄之子”,其中的“兄”字应当是“乙”字,意思是说他们都是帝乙的儿子,说的是同一时期同一家人,而善恶相差甚远。如果这样,那么比干就不是商纣王的叔父,而是庶兄了。《一统志》说:“比干的墓在卫辉府城北十里,就是周武王所封葬的地方,墓碑题写为‘殷太师比干之墓’。”另外,在河南府偃师县西北,也有比干的墓。
文王
元按:周文王姬姓,名昌,是太王的孙子,季历的儿子。他的祖先出自后稷,到了公刘,在豳地建立国家。亶父从豳地迁到岐山,改国号为周。《史记·周本纪》记载:季历去世后,儿子昌继位,这就是周文王。西北的崇侯虎向商纣王进谗言,纣王将文王囚禁在羑里,文王在那里推演《周易》。闳夭等人,寻求有莘氏的美女和文马献给商纣王,纣王赦免了西伯(文王),赐给他弓箭斧钺,让他专权征伐。于是文王讨伐犬戎,讨伐密须,并将都城迁到程。又讨伐耆,讨伐邗,讨伐崇,于是建造丰邑,将都城迁到丰。文王享年九十七岁去世,谥号为文王。司马迁说:西伯暗中施行善政,这难道是文王以侍奉殷商的心意吗?
武王
元按:周武王名发,是西伯昌的儿子。昌娶了有莘氏的女子,名叫太姒,生了十个儿子,长子叫伯邑考,早逝;次子叫发。发出生于帝乙二十三年壬辰年。西伯去世,儿子发继承西伯之位,于是讨伐商纣王,登上天子之位,在位七年去世。墓地在京兆长安东杜。《礼记·文王世子》篇记载:文王对武王说:“我活到一百岁,你活到九十岁,我分给你三岁。”文王九十七岁去世,武王九十三岁去世。如果按照他的话,那么文王十五岁就生了武王,在此之前已经有伯邑考了。武王八十一岁生了成王,在此之后又生了唐叔虞。这在情理上是说不通的,大概是《戴记》(即《礼记》)附会穿凿的说法。《竹书纪年》说:武王五十四岁去世,这似乎更符合情理。
周公
元按:周文公名旦,是文王的第三个儿子,武王的弟弟。他在周地受封,所以称为周公。文是他的谥号。周地在岐山脚下,是国名。史书记载:黄帝时有周昌,商朝时有周任。可见周国历史很久了。自从太王迁到岐山,而《竹书纪年》、《东观汉记》以及《孔丛子》都称周公为季历。说明王季也曾被称为周公。杜预说:扶风雍东北有周城,大概就是周原,是岐山的小地名。而太王所迁的岐山则在美阳以南,所以《汉书》和《说文解字》都说文王封地在美阳中水乡。这大概就是周公的采邑,所以谯周说:把太王所居住的周地作为周公的采邑,这是对的。周公的长子伯禽,成王将他封在鲁国;次子凡伯,三子伯龄,封在蒋国,爵位为男;四子靖渊,封在邢国,爵位为侯;五子祭事,受商王之命;六子胙;七子茅。所以《路史》说:凡、蒋、邢、茅、胙、祭,都是周公的后裔。《史记》说:周公去世后,成王将他葬在毕,跟随文王。表明我小子不敢把周公当作臣下。而《一统志》认为周公墓在伯禽墓南边,这似乎错了。
乱臣十人
朱熹说:“马融认为十人是周公旦、召公奭、太公望、毕公、荣公、大颠、闳夭、散宜生、南宫适,其中一人说是文母(文王的妻子)。刘侍读认为儿子没有称母亲为臣的道理,大概是邑姜。”
元按:《尚书·泰誓》篇说:“我有治国的臣子十人,同心同德。”孔安国注:“十人与马融、孔颖达、郑玄的说法都相同。”所以邢昺说:“十人从周公旦以下,先儒相传都是这种说法。”《君奭》篇说:“只有文王能够修和有夏,也只有虢叔,有闳夭,有散宜生,有大颠,有南宫括。”注说:“虢叔,是文王的弟弟。到了武王时,虢叔已经死了,所以十臣之中没有虢叔。”周公的解释前面已经说过。召公名奭,也与周同姓。谯周说:“周的支族,在召地受封,称为召公。”索隐说:“召,是王畿内的采地。文王受命,取得岐周故墟,周、召两地分封两位公爵,所以《诗》……
》有‘周召二南’,言在岐山之阳也。”召公封于燕,亦如周公以元子就封,而自留以相王。召公次子代为召公,至宣王时,召康叔虎其后也。《世家》云:“召公治西方,甚得兆民和。召公卒,民思其政,作《甘棠》之诗。”太公望吕尚也。《齐世家》云:“吕尚,东海上人。其先祖尝为四岳佐禹平水土,有功虞夏之际,封于吕,本姓姜氏,从其封姓,故曰吕尚。”吕尚盖尝困穷年老矣,钓于渭。西伯将出猎,卜之曰:“所获非龙,非彲,非虎,非罴,所获覇王之辅。”于是西伯猎,果遇太公于渭阳,与语大恱曰:“自吾太公望子乆矣。”故号之曰“太公望”,载与俱归,立为师。刘向《别録》云:“师之尚之父之,故曰师尚父。”《孙子兵法》云:“周之兴也,吕牙在殷。”谯周云:“姓姜,名牙。”索隠云:“名尚,字牙。师尚父,其官名也。”武王已平商,封师尚父于齐营丘。《金石録》云:“太公寿一百四十嵗。”毕公名髙。马融氏云:“毕公,文王庶子,姓。”《书》云:“毕公,文王少子。”《魏世家》云:“武王伐纣,而髙封于毕,其苖裔曰毕万,乃魏之祖也。”杜预氏云:“毕在长安县西北。”《括地志》云:“毕原在雍州万年县西南。”《周本纪》云:“武王命毕公释百姓之囚,表商容之闾。”《路史》云:“周公薨,毕公髙入职焉。盖髙食采于毕,入为天子公卿也。”《毕命》篇云:“命毕公保厘东郊,又云:‘以周公之事徃哉’,又称为父师,是毕公。代周公父师之职,治陜以东之郊也。荣公名无考,荣亦国名。《路史》以荣为姬姓之国,盖亦食采于荣而入为公卿者。厉王三十年,以荣公为卿用事,盖其后也。大颠、闳夭、散宜生、大闳、散宜皆姓,颠、夭、生皆名。《周本纪》云:「西伯文王善养老,大颠、闳夭、散宜生、鬻子、辛甲之徒皆徃归之。」又云:「纣囚西伯于羑里,闳夭之徒求有莘氏美女、骊戎之文马以献纣。」又云:「武王伐纣,散宜生、大颠、闳夭皆执剑以卫武王。」又云:「武王命闳夭封比干之墓,是也。」南宫适亦姓名,即八士中之伯适。《周本纪》云:「武王命南宫适散鹿台之财,发钜桥之粟。」《国语·晋胥》云:「文王之即位,度于闳夭而谋于南宫重之。」以周、召、毕、荣,韦昭注:「云南宫即南宫适也。」邑姜,武王妃,太公吕望之女。张师曾氏云:「邑姜亦妇人之有圣德者。」
译有“周召二南”,是说它们在岐山的南面。召公被封在燕,也像周公那样由长子前往封地就任,而自己留在朝廷辅佐周王。召公的次子继承召公之位,到周宣王时,召康叔虎是他的后代。《史记·燕召公世家》说:“召公治理西方,非常得民心。召公去世后,百姓怀念他的政绩,作了《甘棠》这首诗。”太公望就是吕尚。《史记·齐太公世家》说:“吕尚,是东海边上的人。他的祖先曾担任四岳,辅佐大禹治理水土,在虞夏之际立下功劳,被封在吕,本姓姜,因封地而改姓吕,所以叫吕尚。”吕尚曾经穷困潦倒,年老时在渭水垂钓。西伯(周文王)将要出猎,占卜后说:“所获得的不是龙,不是螭,不是虎,不是熊,而是霸王的辅佐。”于是西伯出猎,果然在渭水北岸遇到了太公,与他交谈后非常高兴地说:“我的祖父太公盼望您已经很久了。”所以称他为“太公望”,用车载着他一起回去,立他为师。刘向《别录》说:“太公望的父亲以师礼尊奉他,所以称他为师尚父。”《孙子兵法》说:“周朝兴起时,吕牙在殷商。”谯周说:“姓姜,名牙。”司马贞《索隐》说:“名尚,字牙。师尚父,是他的官名。”武王平定商朝后,将师尚父封在齐国的营丘。《金石录》说:“太公活到一百四十岁。”毕公名高。马融说:“毕公是周文王的庶子,姓姬。”《尚书》说:“毕公是周文王的小儿子。”《史记·魏世家》说:“武王讨伐纣王,将高封在毕,他的后代叫毕万,是魏国的祖先。”杜预说:“毕地在长安县西北。”《括地志》说:“毕原在雍州万年县西南。”《史记·周本纪》说:“武王命令毕公释放百姓中的囚犯,表彰商容居住的里巷。”《路史》说:“周公去世后,毕公高接任其职。大概高在毕地受封食邑,入朝担任天子的公卿。”《毕命》篇说:“命令毕公安抚治理东郊,又说:‘依照周公的事迹前往吧’,又称为父师,这就是毕公。他接替周公父师的职位,治理陕地以东的郊野。”荣公名字不详,荣也是国名。《路史》认为荣是姬姓的国家,大概也是在荣地受封食邑而入朝担任公卿的人。周厉王三十年,任用荣公为卿执政,大概是他的后代。大颠、闳夭、散宜生、大闳、散宜都是姓,颠、夭、生都是名。《史记·周本纪》说:“西伯文王善于养老,大颠、闳夭、散宜生、鬻子、辛甲等人前去归附他。”又说:“纣王将西伯囚禁在羑里,闳夭等人求得有莘氏的美女、骊戎的骏马献给纣王。”又说:“武王讨伐纣王,散宜生、大颠、闳夭都持剑护卫武王。”又说:“武王命令闳夭封土祭祀比干的墓,就是这里。”南宫适也是姓名,就是八士中的伯适。《史记·周本纪》说:“武王命令南宫适散发鹿台的财物,打开巨桥的粮仓。”《国语·晋语》说:“文王即位,在闳夭那里衡量得失,在南宫那里谋划大事。”关于周、召、毕、荣,韦昭注解说:“南宫就是南宫适。”邑姜,是武王的王后,太公吕望的女儿。张师曾说:“邑姜也是具有圣德的女子。”
八士
元按:马融、郑▯皆以周之八士为成王时人,刘向以为宣王时人,朱子集注两存之,且曰不可考矣。然以为成王时人者近之。《汲冡周书·克殷解》云:“乃命南宫忽振鹿台之粟,乃命南宫伯达与史佚迁九鼎。”盖南宫忽即仲忽,南宫伯达即伯达,《尚书》所谓南宫适即伯适也。又《宣和慱古图》云:“武王时有南宫仲”,盖即仲突、仲忽也。是八士者,皆南宫氏也。《国语》云:“文王询于八虞。”贾唐氏云:“周八士皆尝为虞官。”又《周书·武寤解》云:“尹氏八士,太师三公,咸作有绩。”又《和寤解》云:“王乃厉翼于尹氏八士。”注云:“八士,武王贤臣也。”唐萧頴士《游防山诗》云:“子尚捐俗纷,季随蹑遐轨。”《丹铅续録》云:“防山之季随,即周八士中一人也。”然季随隠于蒙山,事别无出。《雍大记》云:“入士墓在咸阳县东北五十里。”
泰伯
朱子曰:「太王三子,长泰伯,次仲雍,次季歴。太王之时,商道寖衰,而周日彊大。季歴又生子昌,有圣徳。太王因有翦商之志,而泰伯不从。太王遂欲传位季歴以及昌,泰伯知之,乃与仲雍逃之荆蛮。」
罗泌氏曰:「古公太王避狄居岐,娶于骀曰太姜,生泰伯、仲雍、季歴。季歴居程,古公属焉。泰伯窥知及弟仲雍,窜于荆蛮,居梅里。荆人义而君之,号为呉。泰伯伯卒,仲继,剪髪文身,倮以从俗,是为虞仲。武王封其曽孙仲于夏墟,亦曰虞仲。」
元按呉世家》云:季歴贤而有圣子昌,太王欲立季厯以及昌,于是泰伯、仲雍二人乃奔荆蛮以避季厯,季厯果立,是为王季,而昌为文王。《左传·僖公五年》宫之奇云:泰伯不从,是以不嗣。故朱子亦云:太王翦商而泰伯不从。若然,则周为强暴之诸侯取商之计,已非一世,而文王以服事殷,又何谓也?《诗》云:「居岐之阳,寔始翦商。」者,盖太王本无翦商之志,而居岐之时始得民心,王业之成,寔基于此,故诗人追原武王之所以翦商,其先业寔始于太王耳。岂太王有翦商之志哉?然泰伯所以必逃之荆蛮者,盖泰伯为长子,序当传国,而太王或欲传国于季歴,故泰伯逃以逊国也。然孔子不曰「三以国让」,而曰「以天下让」者,盖伯泰逃之荆蛮,从而归者千余家,立为呉君,则其贤可知。使传国位必能大其世业,况商之天下至纣必絶,纵无武王伐之,纣能终有天下乎?使泰伯不逃而有后焉,则国位传于泰伯之后,泰伯之后见纣无道,亦必伐之,不必武王也。是周之天下乃商之天下,商之天下必归于周,乃泰伯之后之天下,非季歴之后之天下也。故孔子论武王得天下,乃追探为泰伯所让,盖人知泰伯让国,而不知让天下,故曰「无得而称焉」。夫泰伯与仲虞俱逃,使仲雍不逃,则国位亦当传及仲雍矣,而孔子不称仲雍为至徳,惟以为逸民者,岂让国之心出于泰伯,而仲雍从兄以逃于国位无系耶?
虞仲
朱子曰:「虞仲即仲雍,与泰伯同窜荆蛮者。」
元按呉世家》云:泰伯弟仲雍,皆周太王之子,而季歴之兄也。季歴贤,而有圣子昌,太王欲立季歴以及昌,于是泰伯、仲雍二人乃奔荆蛮为呉。泰伯卒,无子弟,仲雍立,是为呉仲雍。武王克殷,求泰伯、仲雍之后,封周章于呉,封周章弟虞仲于周之北,是为虞仲。《索隠》云:《左传》称泰伯、虞仲,太王之昭,则虞仲是太王之子,而周章之弟,亦称虞仲者,盖周章之弟字仲,始封于虞,故曰虞仲。其仲雍本字仲,而为呉之始祖,后世亦称虞仲,所以祖与孙同号也。
夷逸
元按:先儒谓夷逸姓名无考,或者以为虞仲隠于夷,故称虞仲夷逸。金履祥云:夷逸当自是一人,但不知姓名,故号夷逸耳。薛应旂云:夷氏逸名,夷诡诸之裔也。族人夷仲年为齐大夫,夷射姑为邾大夫,独逸隠居不仕。或劝之,逸曰:“吾譬则牛也,寕服轭以耕于野,岂忍被绣入庙而为牺乎?”是夷逸非虞仲明矣。
伯夷 叔齐
朱子曰:「伯夷叔齐,孤竹君之
译八士
元人按语:马融、郑玄都认为周朝的八士是周成王时代的人,刘向认为他们是周宣王时代的人,朱熹在《集注》中两说并存,并且说已经无法考证了。然而认为他们是成王时代的人较为接近事实。《汲冢周书·克殷解》记载:“于是命令南宫忽散发鹿台的粮食,又命令南宫伯达与史佚迁移九鼎。”大概南宫忽就是仲忽,南宫伯达就是伯达,《尚书》中所说的南宫适也就是伯适。另外《宣和博古图》记载:“周武王时有南宫仲”,大概这就是仲突、仲忽。由此可见,这八位贤士都是南宫氏。《国语》记载:“周文王向八位虞官咨询。”贾逵、唐固解释说:“周朝的八位贤士都曾担任过虞官。”又《周书·武寤解》记载:“尹氏的八位贤士,太师、三公,都建立了功绩。”又《和寤解》记载:“周王于是激励尹氏的八位贤士。”注释说:“八士,是武王的贤臣。”唐代萧颖士《游防山诗》写道:“子尚抛弃世俗纷扰,季随追随高远的足迹。”《丹铅续录》记载:“防山的季随,就是周朝八士中的一人。”然而季随隐居在蒙山,此事没有其他出处记载。《雍大记》记载:“八士的墓地在咸阳县东北五十里处。”
泰伯
朱熹说:“古公亶父的三个儿子,长子泰伯,次子仲雍,三子季历。古公亶父时期,商朝道统逐渐衰微,而周朝日益强大。季历又生了儿子姬昌,具有圣德。古公亶父因此有了剪灭商朝的志向,而泰伯不赞同。古公亶父于是想传位给季历以便最终传给姬昌,泰伯知道了这件事,便与仲雍逃往荆蛮之地。”
罗泌说:“古公亶父躲避狄人迁居岐山,娶骀地女子太姜为妻,生下泰伯、仲雍、季历。季历居住在程地,古公亶父将国事托付给他。泰伯窥知古公亶父的心意,便与弟弟仲雍逃往荆蛮,居住在梅里。荆蛮人认为他们仁义,拥立他们为君,号称吴国。泰伯去世后,仲雍继位,剪去头发,身上刺花纹,裸露身体以顺从当地风俗,这就是虞仲。周武王攻克殷商后,寻找泰伯、仲雍的后代,将周章封在吴地,将周章的弟弟虞仲封在周朝北方,这就是虞仲。”
元人按语:《吴世家》记载:季历贤能,且有圣子姬昌,古公亶父想立季历以便最终传给姬昌,于是泰伯、仲雍二人逃往荆蛮以避开季历,季历果然被立,这就是王季,而姬昌成为文王。《左传·僖公五年》宫之奇说:泰伯不赞同,所以没有继承君位。所以朱熹也说:古公亶父想剪灭商朝而泰伯不赞同。如果这样,那么周朝作为强暴的诸侯图谋夺取商朝的计划,已经不止一代人了,那么文王以臣子身份侍奉殷商,又怎么说得通呢?《诗经》说:“居住在岐山南面,确实开始剪灭商朝。”这大概是古公亶父本来没有剪灭商朝的志向,而居住在岐山时开始得到民心,王业的成就,确实基于此,所以诗人追溯武王之所以能剪灭商朝,其先业确实始于古公亶父。难道古公亶父有剪灭商朝的志向吗?然而泰伯之所以一定要逃往荆蛮,大概是因为泰伯是长子,按顺序应当继承国家,而古公亶父或许想将国家传给季历,所以泰伯逃跑以让出国家。然而孔子不说“三次让出国家”,而说“让出天下”,大概是因为泰伯逃往荆蛮,跟随他归附的有一千多户人家,被立为吴国君主,那么他的贤德就可想而知了。假如继承国家之位,必定能光大世业,何况商朝的天下到纣王时必定断绝,即使没有武王讨伐,纣王能最终保有天下吗?假如泰伯不逃跑而有后代,那么国家之位传给泰伯的后代,泰伯的后代看到纣王无道,也必定会讨伐他,不一定非要是武王。这样看来,周朝的天下就是商朝的天下,商朝的天下必定归于周朝,也就是泰伯后代的天下,而不是季历后代的天下。所以孔子论述武王得到天下,是追溯为泰伯所让出的,大概人们知道泰伯让出国家,而不知道他让出天下,所以说“无德可称”。泰伯与仲雍一起逃跑,假如仲雍不逃跑,那么国家之位也应当传给仲雍,而孔子不称赞仲雍为至德,只认为他是隐士,难道让出国家的心意出于泰伯,而仲雍跟随兄长逃跑,对国家之位没有牵连吗?
虞仲
朱熹说:“虞仲就是仲雍,与泰伯一同逃往荆蛮的人。”
元人按语:《吴世家》记载:泰伯的弟弟仲雍,都是周太王的儿子,而季历的兄长。季历贤能,且有圣子姬昌,太王想立季历以便最终传给姬昌,于是泰伯、仲雍二人逃往荆蛮成为吴国君主。泰伯去世后,没有子孙,仲雍继位,这就是吴仲雍。武王攻克殷商,寻找泰伯、仲雍的后代,将周章封在吴地,将周章的弟弟虞仲封在周朝北方,这就是虞仲。《索隐》说:《左传》称泰伯、虞仲,是太王的昭辈,那么虞仲是太王的儿子,而周章的弟弟,也称虞仲,大概是因为周章的弟弟字仲,最初封在虞地,所以叫虞仲。那仲雍本字仲,而为吴国的始祖,后世也称虞仲,所以祖孙同号。
夷逸
元人按语:先儒认为夷逸的姓名无法考证,或许有人认为虞仲隐居在夷地,所以称虞仲夷逸。金履祥说:夷逸应当自是一人,只是不知道姓名,所以号夷逸罢了。薛应旂说:夷是氏,逸是名,是夷诡诸的后代。族人夷仲年担任齐国大夫,夷射姑担任邾国大夫,只有逸隐居不仕。有人劝他出仕,逸说:“我譬如牛,宁愿套上轭在野外耕田,岂忍心披上锦绣进入宗庙成为牺牲呢?”由此可见,夷逸不是虞仲是明确的。
伯夷 叔齐
朱熹说:“伯夷叔齐,是孤竹君的
二子。」
罗泌氏路史》曰:怡,姜姓也。禹有天下,封怡,以绍烈山,是为墨台。成汤之初,析封离支,是为孤竹。西伯之兴,有允及致,老矣而归之,未至,西伯薨。武王急伐商,叩諌不及,义弃周禄,北之止阳上,俾摩子难之。逮闻淑媛之言,遂摘薇终焉,是为伯夷、叔齐。先是,齐嫡而夷长,父初欲立夷,不可。初薨,夷、齐偕巽去之,北海之濒。于是凭立,世其国。定王十一年,入于齐。
译罗泌在《路史》中说:怡,是姜姓。大禹拥有天下时,封怡,以继承烈山的祭祀,这就是墨台。成汤建国之初,分封离支,这就是孤竹。西伯兴起时,有允和致二人,年老后归附他,还未到达,西伯就去世了。武王急于讨伐商朝,叩头劝谏来不及,他们因道义放弃周朝的俸禄,向北前往止阳山,让摩子难以应对。等到听到淑媛的话,于是采食薇菜直至终老,这就是伯夷和叔齐。在此之前,齐是嫡子而夷是长子,父亲起初想立夷,未能成功。父亲刚去世,夷和齐一同谦让离去,到了北海之滨。于是凭被立为国君,世代继承这个国家。周定王十一年,孤竹国被齐国吞并。
元按《韩诗外传》云:夷齐父名初,字子朝。《孔丛子》注云:夷齐,墨台初之二子也。允字公信,智字公达,是叔齐名字不同。又《烈士传》云:夷齐之弟凭,字伯僚。然凭乃孤竹君之中子,夷之弟,非齐之弟也。金履祥氏云:古无名字之例,盖纬书之附防耳。宋元符三年,封伯夷为清惠侯,叔齐为仁惠侯。
论语类考卷七
钦定四库全书
论语类考卷八
明 陈士元 撰
人物考
鲁公
朱子曰鲁公周公子伯禽也
元按《索隐》云:周公元子就封于鲁,次子留相王室,代为周公,其余食小国者六人:樊、蒋、邢、茅、胙、祭也。《洛诰》云:「予小子其退即辟于周,命公后。」是周公留相成王,成王封其子伯禽于鲁也。《记》云:「周公拜乎前,鲁公拜乎后。」言受封告庙之礼耳。陶渊明以为武王封之于鲁,误也。伯禽成王元年就封,享国四十六年。《一统志》云:鲁公墓在兖州府曲阜县东八里。
昭公
朱子曰昭公鲁君名稠
元》按《鲁世家》云:鲁襄公卒,太子子野立,七月而卒,鲁人立禂为君,是为昭公。昭公年十九,犹有童心。穆叔不欲立,曰:禂非适嗣,且居丧不戚,若果立,必为季氏忧。季武子弗听,卒立之。昭公二十五年春,鸜鹆来巢。师已曰:文成之世,童謡曰:「鸜鹆来巢,公在干侯;鸜鹆入处,公在外野。」至二十八年,昭公如晋,晋君果居昭公于干侯。昭公在当时有知礼之名,故陈司败以为问。《左传》云:昭公五年,公如晋,自郊劳至于赠贿,无失礼。晋侯谓女叔齐曰:「鲁侯不亦善于礼乎?」对曰:「是仪也,不可谓礼。礼所以定其国,行其政令,无失其民者也。今政在三家,不能取有子,家覊弗能用也。奸大国之盟,陵虐小国,公室四分,难将及身。不防其所礼之本末,将于此乎在,而屑屑焉习其仪以亟,言善于礼,不亦逺乎?」三十二年,公薨。明年夏,叔孙成子逆公之丧于干侯。秋七月,葬昭公于墓道南。孔子之为司寇也,沟而合诸墓。
吴孟子
许谦氏曰:「古者妇人皆以其姓在下,而以孟仲之次加于上,如春秋所书仲子、伯姬,诗所谓孟姬之类。子,宋姓;姬,鲁姓;姜,齐姓。伯仲长幼之序,仲子,宋女;伯姬,鲁女;孟姜,齐女也。吴祖泰伯,文王之伯父;鲁祖周公,文王之子。吴、鲁无婚姻之礼,昭公违礼,欲掩其恶,故改姬称子也。」
元按《春秋》哀公十二年夏五月甲辰孟子卒。《左传》云:“昭公娶于吴,故不书姓。”然先儒多以孟子为昭公夫人。考之《春秋》经文,未尝称为夫人也。惟《坊记》有云:“鲁《春秋》去夫人之姓曰吴,其死曰‘孟子卒’。”故先儒遂以为夫人。不知《坊记》多出汉儒,未足据也。《春秋》书夫人者,如“夫人姜氏至自齐”之例。孟子非夫人,而亦书卒者,鲁史畏吴彊之故耳。然则昭公犯娶同姓之非,岂其得己也哉?吴孟子卒,孔子与吊,适季氏,季氏不絻,放绖而拜。
定公
朱子曰定公鲁君名宋
元按:定公名,宋襄公之子,昭公之弟也。鲁《世家》云:昭公卒于干侯,鲁人共立昭公弟宋为君,是为定公。《纲目》前编云:季孙意如废世子而立公子宋。初,公衍为太子,季孙使叔孙告于子家羁曰:「公衍、公为,实使群臣不得事君。若公子宋主社稷,则群臣之愿也。」昭公之丧至自干侯,甫及坏隤,公子宋先入,从者皆自坏隤反,遂立宋为君。然昭公丧至五日,而后定公即位,非常礼也。昭公生务人及公衍二子,从干侯,乃亦季氏之所忌,不敢复入。公子宋以昭公母弟,虽亦从公在外,然于季孙无忌,子家羁所谓「貌而出者」也。故丧至坏隤而宋先入,意如必欲抑使听已,不以时定位,不过将以市已,挟立之恩,而鲁之羣臣卒无一人倡明太义,以奨公室,使宋卒为意如所制,而不得有为。鲁衰自是不振矣,悲哉!定公以敬王十一年即位,在位十五年,薨于髙寝。
哀公
朱子曰哀公鲁
译我查考《韩诗外传》记载:伯夷、叔齐的父亲名叫初,字子朝。《孔丛子》的注释说:伯夷、叔齐是墨台初的两个儿子。伯夷字公信,叔齐字公达,这说明叔齐的名字与伯夷不同。另外《烈士传》记载:伯夷、叔齐的弟弟叫凭,字伯僚。然而凭是孤竹君的次子,是伯夷的弟弟,并不是叔齐的弟弟。金履祥先生说:古代没有取名字和字的规定,这大概是纬书附会捏造的说法。宋元符三年,封伯夷为清惠侯,叔齐为仁惠侯。
《论语类考》卷七
钦定四库全书
《论语类考》卷八
明代 陈士元 撰
人物考
鲁公
朱熹说:鲁公是周武王的儿子伯禽。
我查考《史记索隐》说:周武王的长子伯禽前往鲁国就封,次子留在王室辅佐,世代担任周公,其余分封小国的有六人:樊、蒋、邢、茅、胙、祭。《洛诰》记载:“我小子将退居周地,命令公的后代。”这是周公留在王室辅佐成王,成王封他的儿子伯禽在鲁国。《礼记》记载:“周公在前拜,鲁公在后拜。”这是说接受封爵、告祭宗庙的礼仪。陶渊明认为周武王封伯禽在鲁国,这是错误的。伯禽在成王元年前往就封,在位四十六年。《一统志》记载:鲁公的墓在兖州府曲阜县东八里。
昭公
朱熹说:昭公是鲁国国君,名叫稠。
我查考《鲁世家》记载:鲁襄公去世,太子子野继位,七月后去世,鲁国人拥立禂为国君,这就是昭公。昭公十九岁时,还像小孩子一样天真。穆叔不想拥立他,说:“禂不是嫡长子,而且在守丧期间不悲伤,如果真的拥立他,一定会成为季氏的忧患。”季武子不听,最终拥立了他。昭公二十五年春天,鹳鸟来筑巢。师已说:“文公、成公时代,童谣说:‘鹳鸟来筑巢,国君在干侯;鹳鸟飞进去,国君在野外。’”到了二十八年,昭公前往晋国,晋君果然让昭公住在干侯。昭公在当时有懂礼的名声,所以陈司败向他提问。《左传》记载:昭公五年,昭公前往晋国,从郊外慰劳到赠送财物,没有失礼的地方。晋侯对女叔齐说:“鲁侯不也很善于礼吗?”女叔齐回答说:“这只是仪节,不能说是礼。礼是用来安定国家、推行政令、不失去民心的。现在政权在季孙、孟孙、叔孙三家手中,不能任用有才能的人,家羁不被任用。违背大国的盟约,欺凌虐待小国,公室分裂,灾难将降临自身。不防备礼的根本和末节,而在这里忙碌地习练仪节,说善于礼,不是离正道太远了吗?”三十二年,昭公去世。第二年夏天,叔孙成子在干侯迎接昭公的灵柩。秋天七月,将昭公葬在墓道南面。孔子担任司寇时,挖沟将昭公的墓与鲁国公墓合并。
吴孟子
许谦先生说:“古代妇人都在姓下面,而在上面加上孟仲等表示长幼次序的字,如《春秋》所记载的仲子、伯姬,《诗经》所说的孟姬之类。子,是宋国的姓;姬,是鲁国的姓;姜,是齐国的姓。伯仲表示长幼的顺序,仲子,是宋国女子;伯姬,是鲁国女子;孟姜,是齐国女子。吴国祖先泰伯,是周文王的伯父;鲁国祖先周公,是周文王的儿子。吴、鲁两国没有通婚的礼仪,昭公违背礼制,想要掩盖他的恶行,所以将姬改称为子。”
我查考《春秋》哀公十二年夏五月甲辰孟子去世。《左传》记载:“昭公娶了吴国女子,所以不记载她的姓。”然而以前的儒者大多认为孟子是昭公的夫人。查考《春秋》经文,从未称她为夫人。只有《坊记》记载:“鲁《春秋》去掉夫人的姓称为吴,她去世时记载为‘孟子卒’。”所以以前的儒者就认为她是夫人。不知道《坊记》大多出自汉代儒者之手,不足以作为依据。《春秋》记载夫人,如“夫人姜氏从齐国回来”这样的例子。孟子不是夫人,却也记载她去世,是因为鲁国史官畏惧吴国强大的缘故。那么昭公犯下娶同姓女子的错误,难道是他心甘情愿的吗?吴孟子去世,孔子去吊唁,恰逢季氏不戴丧冠,孔子解下丧带拜祭。
定公
朱熹说:定公是鲁国国君,名叫宋。
我查考:定公名叫宋,是襄公的儿子,昭公的弟弟。《鲁世家》记载:昭公在干侯去世,鲁国人共同拥立昭公的弟弟宋为国君,这就是定公。《纲目》前编记载:季孙意如废黜世子而拥立公子宋。起初,公衍是太子,季孙派叔孙告诉子家羁说:“公衍、公为,确实使得群臣不能侍奉国君。如果公子宋主持国家,这是群臣的愿望。”昭公的灵柩从干侯运回,刚到坏隤,公子宋先进入都城,随从的人都从坏隤返回,于是拥立宋为国君。然而昭公的灵柩到达五天后,定公才即位,这不符合常礼。昭公生了务人和公衍两个儿子,跟随昭公在干侯,也被季氏所忌惮,不敢再进入都城。公子宋因为是昭公的同母弟弟,虽然也跟随昭公在外,但对季孙无忌没有威胁,是子家羁所说的“貌而出者”。所以灵柩到达坏隤时宋先进入,意如必定想要压制他使他听从自己,不按时即位,不过是想以此作为交易,挟持拥立之恩,而鲁国的群臣最终没有一个人倡导大义,来奖助公室,使得宋最终被意如所控制,而不能有所作为。鲁国从此衰落不振,可悲啊!定公在周敬王十一年即位,在位十五年,在高寝去世。
哀公
朱熹说:哀公是鲁国