慈湖诗传卷十一宋杨简撰
序》曰:“《鹿鸣》,燕群臣嘉宾也。”今《仪礼》所存,乡饮酒礼、诸侯燕礼、大射礼,皆歌《鹿鸣》。案《周礼》,以宾礼亲邦国,以宾射之礼亲故旧朋友。又诸侯之使臣,卿大夫称客,诸侯称宾,天子仪同。
译《序》说:“《鹿鸣》这首诗,是用来宴飨群臣和尊贵客人的。”如今《仪礼》中保留的乡饮酒礼、诸侯燕礼、大射礼,都演唱《鹿鸣》。考察《周礼》,用宾礼来亲近邦国,用宾射之礼来亲近故旧朋友。此外,诸侯派出的使臣,卿大夫称为客,诸侯称为宾,天子的礼仪与此相同。
四牡騑騑,周道倭迟。岂不怀归?王事靡盬,我心伤悲。四牡騑騑,啴啴骆马。岂不怀归?王事靡盬,不遑启处。翩翩者鵻,载飞载下,集于苞栩。王事靡盬,不遑将父。翩翩者鵻,载飞载止,集于苞杞。王事靡盬,不遑将母。驾彼四骆,载骤骎骎。岂不怀归?是用作歌,将母来谂。
毛诗序》曰:四牡,劳使臣之来也。《毛传》曰:盬,不坚固也。《说文》曰:盬,河东盐池盐,遇水则释,遇火则释,遇风亦释。《毛传》取此义乎?朱曰:以王事不可以不坚固,不敢徇私而废公。《说文》曰:騑騑,旁马也。然则四牡騑騑者,横齐之状乎?周道者,周通之道也。委曲迟回,我心伤悲。念其父母也。是诗劳使之来,故闵其劳,序其情也。《毛传》以周道为岐周之道者,岂本于文王,以《天保》以上治内,《采薇》以下治外之旧说乎?此语虽见于《鱼丽》之序,序本于古义。然古义非孔子之为卫宏作《毛诗序》,盖本于毛公。毛公本于古,毛自谓其学自子夏。孔子尝戒子夏无为小人儒,则子夏设有义,亦难尽信。况以义理言,则内外之治一道也。以歌诗言,则岂有殷天子在上,而文王敢擅治礼乐乎?《毛传》虽谓周公作乐,以歌文王之道,然考本诗初无此情。《毛义》穿凿。凡周诗歌之于乐,皆武王有天下以来所制。《毛传》云:啴啴,喘息之貌。马劳则喘息。白马黑鬛曰骆。遑暇启跪处居也。行者跪则少安。《毛传》鵻,夫不也。《尔雅·释鸟》云:鵻,其鳺鴀。郭云:今鹁鸠。李廵曰:今楚鸠也。某氏引《春秋》云:祝鸠氏司徒,祝鸠即鵻。其夫不者,邢疏云:一宿之鸟。陆玑云:今小鸠也。幽州人谓之瞗<皇鸟>,一宿之鸟,使者似之。栩,今皂斗木也。详释见《唐风·鸨羽》。丛生曰苞。释木云:杞,枸檵。郭云:今枸杞也。邢疏引《四牡》集于苞杞为证。一名地骨。春生作羮,茹微苦子。秋熟正赤。作歌以燕劳使臣之来。曰:今可以将母矣。将母已来,告我乎?谂,告也。慰劳亲爱之辞。也将母则将父可知矣。
皇皇者华,于彼原隰。駪駪征夫,毎怀靡及。我马维驹,六辔如濡。载驰载驱,周爰咨诹。我马维骐,六辔如丝。载驰载驱,周爰咨谋。我马维骆,六辔沃若。载驰载驱,周爰咨度。我马维骃,六辔既均。载驰载驱,周爰咨询。
[按此篇永乐大典缺卷]
常棣之华,鄂不韡韡。凡今之人,莫如兄弟。死丧之威,兄弟孔怀。原隰裒矣,兄弟求矣。脊令在原,兄弟急难。毎有良朋,况也永叹。兄弟阋于墙,外御其务。毎有良朋,烝也无戎。丧乱既平,既安且寜。虽有兄弟,不如友生。傧尔笾豆,饮酒之饫。兄弟既具,和乐且孺。妻子好合,如鼓瑟琴。兄弟既翕,和乐且湛。宜尔室家,乐尔妻帑。是究是图,亶其然乎。
[按此篇《永乐大典》缺卷,据楼钥《集》载其解:「兄弟既具,和乐且孺。」云:「孺有柔义,既具犹曰皆在于是。和乐且柔,孺言辞气柔巽也。」其妻其子,情好合同,言夫妇父子和顺孝慈,如琴瑟之和。毛传曰:「翕,合也。帑,子也。」湛,和乐之至。钥论曰:此解亦平然,说《诗》意境未深。此诗极言兄弟之间如伐木,极言朋友之间。前章引陈曰:「兄弟之急难相救助如此。」及其既安寜,乃谓兄弟不如友生乎?此正《诗》之本意也。此二章言凡人以傧尔笾豆饮酒之饫为乐者,兄弟既具,如谓兄弟无故,其乐又何止笾豆饮酒而已?其和乐又且如孺子之真情,如孺慕之孺,有不可解于心者。凡人妻子止以好合,尚能如鼔瑟琴之和,若兄弟翕合而无间,其和乐不足以尽之,又且湛矣,如湛酒、湛色然。如此方见诗意]
伐木丁丁,鸟鸣嘤嘤,出自幽谷,迁于乔木。嘤其鸣矣,求其友声。相彼鸟矣,犹求友声。矧伊人矣,不求友生?神之听之,终和且平。伐木许许,酾酒有藇。既有肥羜,以速诸父。寜适不来,微我弗顾。于粲洒埽,陈馈八簋。既有肥牡,以速诸舅。寜适不来,微我有咎。伐木于阪,酾
译四匹公马奔驰不停,周朝的大道漫长曲折。难道不想回家?王室的差事没完没了,我心里悲伤不已。四匹公马奔驰不停,骆马喘息声沉重。难道不想回家?王室的差事没完没了,无暇安身休息。斑鸠翩翩飞翔,时而飞起时而落下,停歇在丛生的栎树上。王室的差事没完没了,无暇奉养父亲。斑鸠翩翩飞翔,时而飞起时而停歇,停歇在丛生的枸杞树上。王室的差事没完没了,无暇奉养母亲。驾着那四匹骆马,奔跑得急速不停。难道不想回家?因此作这首歌,以奉养母亲来宽慰自己。
《毛诗序》说:《四牡》这首诗,是慰劳使臣归来。《毛传》说:盬,不坚固。《说文解字》说:盬,是河东盐池的盐,遇水则溶化,遇火则溶化,遇风也溶化。《毛传》是取这个意思吗?朱熹说:因为王事不可以不坚固,不敢徇私情而废公事。《说文解字》说:騑騑,是旁边的马。那么“四牡騑騑”是指马匹横齐的样子吗?周道,是周通的大道。道路委曲迟缓,我心里悲伤。这是思念父母。这首诗是慰劳使臣归来,所以怜悯他的辛劳,陈述他的情怀。《毛传》把周道解释为岐周之道,难道是基于文王以《天保》以上治理内政、以《采薇》以下治理外务的旧说吗?这话虽然见于《鱼丽》的序,序本于古义。然而古义并非孔子为卫宏作《毛诗序》时所说,大概本于毛公。毛公本于古义,毛公自称其学自子夏。孔子曾告诫子夏不要做小人的儒生,那么子夏如果有解释,也难以完全相信。何况从义理来说,内外治理之道是一致的。从歌诗来说,难道有殷天子在上,而文王敢擅自治理礼乐吗?《毛传》虽然说是周公作乐,以歌颂文王之道,然而考察本诗初无此意。《毛义》穿凿附会。凡是周代的诗歌配乐,都是武王拥有天下以来所制定的。《毛传》说:啴啴,喘息的样子。马劳累则喘息。白马黑鬃叫骆。遑,闲暇;启,跪;处,居。行走的人跪下则稍得安宁。《毛传》说:鵻,是夫不鸟。《尔雅·释鸟》说:鵻,就是鳺鴀。郭璞说:现在的鹁鸠。李巡说:现在的楚鸠。某氏引《春秋》说:祝鸠氏是司徒,祝鸠就是鵻。那夫不鸟,邢昺疏说:是一宿之鸟。陆玑说:现在的小鸠。幽州人叫它瞗<皇鸟>,是一宿之鸟,使者像它。栩,现在的皂斗木。详细解释见《唐风·鸨羽》。丛生的叫苞。《释木》说:杞,是枸檵。郭璞说:现在的枸杞。邢昺疏引《四牡》“集于苞杞”为证。一名地骨。春天生长做羹,吃微苦。秋天成熟正红。作歌以慰劳使臣归来。说:现在可以奉养母亲了。奉养母亲已经回来,告诉我吗?谂,告诉。慰劳亲爱的言辞。奉养母亲那么奉养父亲可知了。
《皇皇者华》说:华车煌煌在原野低湿之地。征夫众多,常常担心来不及。我的马是幼马,六条缰绳润泽如濡。奔驰驱驰,四处咨询询问。我的马是青马,六条缰绳如丝。奔驰驱驰,四处咨询谋划。我的马是骆马,六条缰绳光亮润泽。奔驰驱驰,四处咨询揣度。我的马是阴马,六条缰绳均匀。奔驰驱驰,四处咨询询问。
[按此篇《永乐大典》缺卷]
常棣的花,花萼鲜明。当今的人,没有比得上兄弟的。死丧的威严,兄弟非常关怀。原野低湿之地,兄弟互相寻求。脊令在原野,兄弟急难相救。常有良朋,也长久叹息。兄弟在墙内争吵,对外抵御其务。常有良朋,终究没有用处。丧乱已经平定,既安且宁。虽有兄弟,不如朋友。摆好你的笾豆,饮酒饱食。兄弟都在,和乐且柔。妻子好合,如鼓瑟琴。兄弟和睦,和乐且湛。适宜你的室家,乐你的妻子儿女。这是探究这是图谋,确实如此吗。
[按此篇《永乐大典》缺卷,根据楼钥《集》记载其解释:“兄弟既具,和乐且孺。”说:“孺有柔义,既具犹曰皆在于此。和乐且柔,孺言辞气柔顺。”其妻其子,情好合同,说夫妇父子和顺孝慈,如琴瑟之和。《毛传》说:“翕,合也。帑,子也。”湛,和乐之至。楼钥论曰:此解亦平实,说《诗》意境未深。此诗极力说兄弟之间如伐木,极力说朋友之间。前章引陈说:“兄弟之急难相救助如此。”及其既安宁,乃谓兄弟不如友生乎?这正是《诗》的本意。此二章说凡人以摆好笾豆饮酒饱食为乐者,兄弟都在,如谓兄弟无故,其乐又何止笾豆饮酒?其和乐又且如孺子之真情,像孺慕之孺,有不可解于心者。常人妻子止以好合,尚能如鼓瑟琴之和,若兄弟翕合而无间,其乐不足以尽之,又且湛矣,如湛酒、深色的样子。如此方见诗意]
伐木丁丁,鸟鸣嘤嘤,从幽谷出来,迁到乔木上。嘤嘤地鸣叫,寻求朋友的声音。看那鸟儿,尚且寻求朋友的声音。何况是人,不寻求朋友?神明听之,终和且平。伐木许许,滤酒有藇。既有肥羊,以邀请诸父。难道不来,不是我不顾。洒扫洁净,陈列八簋。既有肥牛,以邀请诸舅。难道不来,不是我有咎。伐木于阪,滤
酒有衍。笾豆有践,兄弟无逺。民之失徳,干糇以愆。有酒湑我,无酒酤我。坎坎鼓我,蹲蹲舞我。迨我暇矣,饮此湑矣。
译酒器陈列得满满当当,竹编豆器摆放得整整齐齐,兄弟之间不要疏远。人们丧失德行,往往是因为干粮粗食而引发过失。有酒就为我过滤,无酒就为我去买。咚咚地敲鼓让我听,翩翩地起舞让我看。等到我有空闲时,再饮这滤过的酒。
是诗,燕群臣之乐歌也。而《毛诗序》曰:「燕朋友故旧」,盖失其情矣。夫君以臣为友,乃其常。言《书》曰:「臣邻曰友邦」,《诗》曰:「恵于朋友,视尔友君子。」是诗所谓友者,同姓诸父,异姓诸父,异姓诸舅,皆群臣也。率土之濵,莫非王臣,岂群臣之外,复有所谓朋友故旧哉?「伐木丁丁,非一人之声,友侣多故也。」「鸟鸣嘤嘤,非一鸟之声,呼其友侣也。」「出自幽谷,迁于乔木,能求友者,可以自幽而明,自卑而升。」因鸟取喻也。相犹观也。君能求贤以为友,必虚中谦和。此虚中谦和,神必听之,终致和平之福,非自外至。夫通天地神人,一而已矣。是一者,在人为心。心无所不通,为孝,为顺,为谦和,为众善。是心,神人之所同。其机一动,其应如响。故圣贤和于朝,民人和于野,诸侯和于外,四夷和于逺。及是心,因物有迁,意动情流,为傲慢,为悖厉,为危乱矣。大抵「丁丁」乃其木柔势顺,刃利则「许许」然。「许许」亦非一人之声也。《毛传》曰:「以筐曰酾,以薮曰湑。」孔疏云:「筐,竹器也。薮,草也。漉酒者,或用筐,或用草,于今犹然。用草者,用茅也。」僖四年《左传》曰:「尔贡包茅不入,王祭不供,无以缩酒。」是也。《毛传》谓「藇,美貌。」未安。「酾酒以草,酒由草而出,如与人然。」故曰「藇藇者,酒从草注出之状也。」酾酒不必一于筐,以草酾之可也,用筐而加之以草亦可也。此人情事理之常。《毛传》执一不可。「羜,未成羊也。」「速,召也。」「微,无也。」郑笺云:「寜召之,适自不来,无使言我不顾念也。」《毛传》曰:「粲,鲜明貌。」「圆曰簋。」「天子八簋,咎,过也。」按《公食大夫礼》,上大夫六豆六簋。又案《周礼》无上大夫,然则《公食》上大夫八豆八簋,其周衰诸侯僭礼欤?孔疏云:「《聘礼》注云:「飨,谓享大牢以饮宾也。」今此唯有肥羜而已,是非享礼。《诗》非仪礼不可备文,承文协韵,势难拘。必安知肥羜之非大牢耶?郑笺:「陈馈八簋,食礼盖以诸侯燕礼无黍稷,《公食大夫礼》有黍稷也。」然公食大夫礼,惟一宾。伐木之诗,则诸父、诸舅礼文不同。自秦焚书,礼文益不可考。而诸儒好为必然之说,则难矣。宣十六年,《左传》曰:「王飨有体荐,燕有折爼。」公当享,卿当燕。衍者,酒寛盛也。笾豆必荐,必践行。兄弟即左右臣邻,同姓诸父,异姓之舅,尊之曰父、曰舅,亲之曰友、曰兄弟。友有切磋匡正之义,故首章言之无逺,言其咸在燕所甚近也。民之失德,以干糇之有愆。愆谓不分,或分之不平,皆谓愆违也。糇粮之干者,至微末也。其有愆违,遂为失德。然则饮食臣友,奚可不尽心?毛传曰:「湑,莤之也。酤,一宿酒也。」《商颂·烈祖》曰:「既载清酤。」毛传谓酤一宿酒,未安。岂一宿以上皆谓之酤欤?商近古,又《祭礼》尚古,故用酟之清者,与周时燕群臣之湑酒大异矣。此卒章叙诸父、诸舅亲族之尊者燕乐欢洽,索酒之辞曰:「有已成之酒,则莤之以清湑之酒,饮我。无已成之酒,则虽一宿以上之酤,亦可以饮我。」坎坎击鼔以乐我,蹲蹲而舞以乐我。迨我他日闲暇,俟王酒之成,却复来饮王之湑酒矣。今姑饮酤亦可也。是章盖周初君臣和洽,尝有是言,故播之声诗欤?呜呼,君臣之间至于是,可谓和矣。
天保定尔,亦孔之固。俾尔单厚,何福不除?俾尔多益,以莫不庶。天保定尔,俾尔戬谷,罄无不宜,受天百禄。降尔遐福,维日不足。天保定尔,以莫不兴。如山如阜,如冈如陵,如川之方至,以莫不增。吉蠲为饎,是用孝享。禴祠烝尝,于公先王。君曰:“卜尔万寿无疆!”神之吊矣,诒尔多福。民之质矣,日用饮食,羣黎百姓,徧为尔徳。如月之恒,如日之升,如南山之寿,不骞不崩,如松柏之茂,无不尔或承。
享补音虚良切。汉《郊祀歌》:「嘉笾列陈,庶几宴享,灭除凶灾,烈腾八荒。」又
译这首诗,是宴请群臣时的乐歌。而《毛诗序》说:“宴请朋友故旧”,大概是不符合实际情况了。君主把臣下当作朋友,这是常理。《尚书》说:“臣邻称为友邦”,《诗经》说:“惠及朋友,看你那些君子朋友。”这首诗所说的朋友,同姓的诸父,异姓的诸父,异姓的诸舅,都是群臣。普天之下,没有不是王的臣民,难道在群臣之外,还有所谓的朋友故旧吗?“伐木丁丁”,不是一个人的声音,是因为朋友伴侣众多。“鸟鸣嘤嘤”,不是一只鸟的声音,是在呼唤它的朋友伴侣。“出自幽谷,迁于乔木”,能够寻求朋友的人,可以让自己从幽暗变得光明,从卑微升到显贵。这是借鸟来作比喻。相,就是观看的意思。君主能够寻求贤人作为朋友,必定内心虚空谦和。这种虚空谦和,神明必定会听信,最终带来和平的福分,这不是从外部得来的。贯通天地神人,只是一个“一”罢了。这个“一”,在人就是心。心无所不通,表现为孝,表现为顺,表现为谦和,表现为众善。这颗心,是神与人所共有的。它的机枢一动,回应就像回声一样迅速。所以圣贤在朝廷中和睦,百姓在田野中和睦,诸侯在外部和睦,四方夷狄在远方和睦。等到这颗心,随着外物而变迁,意念发动情感流露,就变成了傲慢,变成了悖逆严厉,变成了危险动乱了。大抵“丁丁”是木头柔软顺势,刀刃锋利所以发出“许许”的声音。“许许”也不是一个人的声音。《毛传》说:“用筐过滤叫酾,用草过滤叫湑。”孔颖达疏说:“筐,是竹器。薮,是草。过滤酒的人,有的用筐,有的用草,到现在还是这样。用草的,是用茅草。”僖公四年《左传》说:“你们进贡包茅没有送来,王的祭祀无法供给,没有东西来缩酒。”就是这个意思。《毛传》说“藇,美好的样子”,不太妥当。“用草过滤酒,酒从草中流出,就像与人交往一样。”所以说“藇藇,是酒从草中流出的样子。”过滤酒不一定只用筐,用草过滤也可以,用筐再加上草也可以。这是人情事理的常道。《毛传》固执一端,是不可以的。“羜,是未成年的羊。”“速,是召唤。”“微,是无。”郑玄笺说:“宁可召唤他,如果他恰好不来,不要让他说我忽视不念旧情。”《毛传》说:“粲,鲜明的样子。”“圆形的叫簋。”“天子用八簋,咎,是过错。”查考《公食大夫礼》,上大夫用六豆六簋。又查考《周礼》没有上大夫,那么《公食》上大夫用八豆八簋,那是周朝衰微时诸侯僭越礼制吗?孔颖达疏说:“《聘礼》注说:‘飨,是指用大牢来宴请宾客。’现在这里只有肥羊罢了,这不是享礼。《诗经》不是仪礼,不必具备所有条文,承接文意协调韵律,势难拘泥。怎么知道肥羊就不是大牢呢?郑玄笺:‘陈列八簋,食礼大概是因为诸侯燕礼没有黍稷,《公食大夫礼》有黍稷。’然而公食大夫礼,只有一位宾客。伐木这首诗,则是诸父、诸舅,礼文不同。自从秦朝焚书,礼文更加不可考证。而诸儒喜欢做必然的说法,那就难办了。宣公十六年,《左传》说:‘王飨有体荐,燕有折爼。’公应当享,卿应当燕。衍,是酒宽盛的样子。笾豆必定进献,必定践行。兄弟就是左右的臣邻,同姓的诸父,异姓的舅父,尊称他们为父、为舅,亲近他们为友、为兄弟。朋友有切磋匡正的意义,所以首章说没有疏远的,是说他们都处在宴请的地方,非常亲近。百姓失去德行,是因为干粮有差错。愆谓不分,或者分得不公平,都叫愆违。干粮是最微小的东西。如果有差错,就变成了失德。那么饮食臣友,怎么可以不尽心呢?毛传说:‘湑,是莤酒。酤,是一宿的酒。’《商颂·烈祖》说:‘既载清酤。’毛传说酤是一宿的酒,不太妥当。难道一宿以上的都叫酤吗?商朝接近上古,又《祭礼》崇尚古法,所以用酟的清酒,与周朝宴请群臣的湑酒大不相同了。这最后一章叙述诸父、诸舅亲族中尊贵的人燕乐欢洽,求酒的话说:‘有已经酿成的酒,就用莤酒来清滤湑酒,给我喝。没有已经酿成的酒,那么即使是一宿以上的酤酒,也可以给我喝。’坎坎地击鼓来使我快乐,蹲蹲地跳舞来使我快乐。等到我日后闲暇,等待王的酒酿成,再回来喝王的湑酒。现在暂且喝酤酒也可以。这一章大概是周初君臣和睦,曾经有过这样的话,所以传唱为声诗吗?唉,君臣之间达到这种地步,可以说是和睦了。
上天保佑你,也非常坚固。使你深厚,什么福分不降临?使你多益,没有不众多的。上天保佑你,使你吉祥,无不适宜,承受上天百种福禄。降给你远大的福分,唯恐日子不够。上天保佑你,没有不兴盛的。像山像阜,像冈像陵,像河流刚刚到来,没有不增加的。洁净地准备食物,用来孝敬享用。禴祠烝尝,在公先王面前。君主说:“卜算你万寿无疆!”神明降临了,赐给你多福。百姓质朴,日常饮食,群黎百姓,普遍成为你的德行。像月亮恒久,像太阳升起,像南山长寿,不亏损不崩塌,像松柏茂盛,没有不继承你的。
享补音虚良切。汉《郊祀歌》:“嘉笾列陈,庶几宴享,灭除凶災,烈腾八荒。”又
曰:「声气逺条,凤凰来翔,神夕奄虞,盖来孔享。」颜师古皆音香福。补音笔力切[按原本三字脱]从示畐声。汉《贾谊传》疏者,或制大权以福天子。颜师古曰:「福,古逼字。」《周易》乃徐有说,以中直也,利用祭祀受福也。又曰:「井渫不食,行恻也,求王明受福也。」秦琅琊刻石:「皇帝之徳,存定四极,诛乱除害,兴利致福。」汉《房中歌》:「福与徳叶。」班固《明堂诗》:「福与职叶。」简疑孚力切。恐古逼字亦有此切。《毛诗序》曰:「天保,下报上也。君能下下以成其政,臣能归美以报其上焉。」笺云:「下下,谓《鹿鸣》至《伐木》皆君所以下臣也。臣亦归美于王,以崇君之尊而福禄之,以答其歌。」夫上之礼,其下与下之敬其上,爱敬之情发于中心,播于歌诗,而序谓之能,盖求诸心外,殊为害道。序大率若是。《天保》安尔亦甚固孔甚也。尔谓王也,单尽也。天俾尔所受之福尽厚。程朱皆曰:「除旧生新,天使尔获益之多,莫无也。」庶犹多也。言之重复,爱之至也。朱曰:「戬尽谷善也。尽善云者,犹云单厚多益也。」《诗》云:「实始戬商。」《尔雅》谓戬福也。《尔雅》义释多差,罄无不宜。罄尽也,遐逺也。天降尔遐逺之福,无有满足之日,故曰「维日不足」,言福无穷也。兴者,衰之反,无不兴隆,如山如阜,如冈如陵,皆喻福之隆髙也。阜,小山;冈,山脊。《尔雅·释地》云:「大陆曰阜,大阜曰陵。」如川水之方至,继继增益,且莫知其穷也。是诗祝颂之辞,重复不已。既曰单厚,又曰何福不除,又曰多益,又曰莫不庶,又曰戬谷,又曰罄无不宜,又曰百禄,又曰遐福,莫不兴如山如阜如冈如陵如川,可谓重复又重复,下之爱其上,祝之颂之,不能自已之情形见于此。吉卜,日之吉也,蠲洁也,饎黍稷也。祭礼有饎,爨炊黍稷也。而《毛传》于是本《尔雅》,谓饎酒食,殊未安。《尔雅》多差缪,难以尽信。《诗》难。殚纪姑言所本之黍稷,《周礼》春曰祠,夏曰禴,秋曰尝,冬曰烝。孔疏云:“诗以便文,不依先后。”毛传曰:“君,先君也。尸,所以象神。”郑笺云:“君曰卜尔,尸嘏主人,传神辞也。卜,知也。”今人常言亦曰卜知,不曰王,而曰君,先公尊先公嘏辞也。毛传曰:“吊,至也。诒,遗也。”言神之感格而遗王以福也。神自言则曰卜,诗人称神则曰诒。民之质矣,言民化上之徳也。民不浮伪,复其本有之性质。言百姓则羣臣亦在其中矣。日用饮食,皆为王之徳。王之德善,臣民之徳亦无不善。徳非外为,即日用饮食而无放逸焉,则人本有之德性自不失矣。民心无常,惟上之从。民心善,则王之福本立矣。縆弦月上弦则就盈,福如月弦就盈,如日方升,有进而无退。又如南山之久寿,不骞不崩,骞,拔也,不可拔也。山亦有崩坏者,如松柏之茂,叶叶密,比喻天下之人心无不承比于王者。
译说:“声气远播,凤凰来翔,神灵降临,大概来此大享。”颜师古都将“福”音读为“香福”。补音为笔力切[按原本脱漏三字],从示部,畐声。汉代《贾谊传》注疏中说,有的制定大权以福天子。颜师古说:“福,是古‘逼’字。”《周易》说:“乃徐有说,以中直也,利于祭祀受福。”又说:“井淘而不食,行恻也,求王明受福。”秦琅琊刻石:“皇帝的德行,安定四极,诛乱除害,兴利致福。”汉代《房中歌》:“福与德叶。”班固《明堂诗》:“福与职叶。”简疑孚力切。恐怕古‘逼’字也有此切音。《毛诗序》说:“《天保》,是下报上。君能谦下以成其政,臣能归美以报答其上。”笺云:“下下,是说《鹿鸣》至《伐木》都是君用来谦待臣下的。臣也归美于王,以尊崇君的尊严而福禄之,以报答其歌。”那上对下的礼,和下对上敬,爱敬之情发自内心,传布于歌诗,而序称之为能,大概是在心外求索,实在有害于道。序大抵如此。《天保》说“安尔亦甚固”,孔甚也。尔指王,单尽也。天赐你受到的福尽厚。程朱都说:“除旧生新,天使你获益之多,没有穷尽。”庶犹多也。言语重复,是爱之至也。朱说:“戬尽谷善也。尽善的意思,就是说单厚多益。”《诗》说:“实始戬商。”《尔雅》说戬是福。《尔雅》义释多差错,罄无不宜。罄尽也,遐远也。天降你远大的福,没有满足之日,所以说“维日不足”,是说福无穷尽。兴者,是衰的反面,无不兴隆,如山如阜,如冈如陵,都是比喻福的隆高。阜,是小山;冈,是山脊。《尔雅·释地》说:“大陆曰阜,大阜曰陵。”如川水之方至,继继增益,而且不知其穷尽。这是祝颂之辞,重复不已。既说单厚,又说何福不除,又说多益,又说莫不庶,又说戬谷,又说罄无不宜,又说百禄,又说遐福,无不兴如山如阜如冈如陵如川,可以说是重复又重复,下对上爱戴,祝之颂之,不能自已的情形见于此。吉卜,是日之吉,蠲洁也,饎黍稷也。祭祀有饎,是烹煮黍稷。而《毛传》于是本《尔雅》,说饎是酒食,殊未妥当。《尔雅》多差错,难以尽信。《诗》难解。殚纪姑言所本之黍稷。《周礼》春曰祠,夏曰禴,秋尝,冬曰烝。孔疏说:“诗以便文,不依先后。”毛传说:“君,是先君。尸,是用来象神的。”郑笺说:“君说卜尔,尸嘏主人,是传神辞。卜,是知。”今人常言也说卜知,不曰王,而曰君,是先公尊先公嘏辞。毛传说:“吊,至也。诒,遗也。”是说神之感格而遗王以福。神自称则曰卜,诗人称神则曰诒。民众质朴,是说民化上之德。民不浮伪,恢复其本有之性质。说百姓则群臣也包含在其中了。日用饮食,都是王之德。王之德善,臣民之德也无不善。德非外为,即在日用饮食而不放逸,那么人本有之德性自不失了。民心无常,惟上之从。民心善,那么王之福本立了。縆弦月上弦则就盈,福如月就盈,如日方升,有进而无退。又如山南之久寿,不骞不崩,骞是拔,不可拔。山也有崩坏的,如松柏之茂,叶叶密,比喻天下人心无不承比于王者。
采薇采薇,薇亦作止。曰归曰归,岁亦莫止。靡室靡家,玁狁之故。不遑启居,玁狁之故。采薇采薇,薇亦柔止。曰归曰归,心亦忧止。忧心烈烈,载饥载渴。我戍未定,靡使归聘。采薇采薇,薇亦刚止。曰归曰归,岁亦阳止。王事靡盬,不遑启处。忧心孔疚,我行不来。彼尔维何?维常之华。彼路斯何?君子之车。戎车既驾,四牡业业。岂敢定居?一月三捷。驾彼四牡,四牡骙骙。君子所依,小人所腓。四牡翼翼,象弭鱼服。岂不日戒?玁狁孔棘。昔我往矣,杨柳依依。今我来思,雨雪霏霏。行道迟迟,载渴载饥。我心伤悲,莫知我哀。
[按此篇永乐大典缺巻]
我出我车于彼牧矣,自天子所谓我来矣,召彼仆夫,谓之载矣,王事多难,维其棘矣。我出我车于彼郊矣,设此旐矣,建彼旄矣。彼旟旐斯,胡不斾斾?忧心悄悄,仆夫况瘁。王命南仲,往城于方。出车彭彭,旗旐央央。天子命我,城彼朔方。赫赫南仲,玁狁于襄。昔我往矣,黍稷方华。今我来思,雨雪载涂。王事多难,不遑启居。岂不怀归?畏此简书。喓喓草虫,趯趯阜螽。未见君子,忧心忡忡。既见君子,我心则降。赫赫南仲,薄伐西戎。春日迟迟,卉木萋萋。仓庚喈喈,采蘩祁祁。执讯获丑,薄言还归。赫赫南仲,玁狁于夷。
牧补音莫笔切[按原本三字脱]扬雄《青州牧箴》。牧与极叶,与石叶。阮籍《大人先生传》。牧与则叶,与国叶。载补音节力切。《易林》蹇之既济曰:「车不利载,请求不得。」郑氏于《诗》「载驰载驱」「春日载阳」「在宗载考」「载起载行」皆曰:「载之言则也。」难乃旦反。是《诗》皆劳归之《诗》也。详考《出车》之《诗》,至「畏此简书」而止。自「喓喓」而下,疑为异篇。「喓喓」之《诗》,言南仲伐西戎,「春日迟迟」「薄言还归」与「雨雪载涂」异矣。诸儒不以为疑者,以惟序之从故也。不思序初不可尽信也。《尔雅》曰:「野外曰牧。」程曰:「谓我命我也。」诸儒谓天子为殷王者,盖不考序之为差谬也。天子周王也。郑笺云:「载,装载也。」棘急也。《周礼》司常:「鸟隼为旟,龟蛇为旐。」孔疏曰:「设此旐而属之于旄之干矣。」彼「旟旐斯」何?有「不斾斾者乎」?司常「交龙为旗」。毛传曰:「方朔方书,襄陵。」又曰:「赞赞襄哉」,皆谓上也。北方地势渐髙则北征宜言「襄」。刘曰:「王命载之于竹简。」「喓喓草虫,趯趯阜螽」,释见《召南·草虫》。此喻南仲之未归,我未见也,则忡忡念之。及南仲既归,我既见,则喜悦而从之,如阜螽之于草虫也。末章美南仲不独伐西戎有功,而玁狁之难亦已夷矣,并言其功也。自「喓喓草虫」二章而止,以西戎之患小,故略也。诸儒言「薄伐西戎」「春日迟迟」,言正岁夏之春也。人习于夏正,此叙人情,故云「凌人正岁十有二月令斩氷」,亦言世俗所习之夏正。《尔雅·释草》云:「卉,草。」而《小雅·四月》曰:「山有嘉卉,侯栗侯梅」,则以木为卉也。卉其木之异欤?其草木之通称欤?程曰:「讯,问也。」其魁首当讯问者,丑类也。其徒众也。仓庚采蘩,祁祁,释见《豳·七月》。《毛诗序》曰:「出车,劳还率也。」
有杕之杜,有睆其实。王事靡盬,继嗣我日。日月阳止,女心伤止。征夫遑止。有杕之杜,其叶萋萋。王事靡盬,我心伤悲。卉木萋止,女心悲止。征夫归止。陟彼北山,言采其杞。王事靡盬,忧我父母。檀车幝幝,四牡痯痯。征夫不逺,匪载匪来。忧心孔疚,期逝不至,而多为恤。卜筮偕止,会言近止。征夫迩止。
诗序曰:杕杜,劳还役也。吕氏曰:杜之有实,秋冬之交也。枤杜,释见《唐风》;靡盬,释见《小雅·四牡》。《尔雅》云:十月为阳。李曰:继嗣,我日,言其行役以日继日,无有休息之期也。郑笺云:遑暇也。妇人思望其君子,忧伤征夫,如今已间暇且归也,而尚不得归。邱曰:萋萋,新叶,卉,释见前篇。我心
译采薇采薇,薇菜初生。说归说归,岁暮已至。无家无室,因玁狁之故。无暇安居,因玁狁之故。采薇采薇,柔嫩薇菜。说归说归,心中忧思。忧心如焚,又饥又渴。我戍未定,无人传信。采薇采薇,薇菜已老。说归说归,十月已至。王事无休,无暇安居。忧心痛苦,我行不归。那盛开的是什么?是棠棣之花。那高大的车是什么?是君子之车。兵车已驾,四马壮硕。岂敢定居?一月三捷。驾驭四马,四马强壮。君子所依,小人所蔽。四马整齐,象弭鱼服。岂不日日戒备?玁狁危急。昔我出征,杨柳依依。今我归来,雨雪纷飞。道路漫长,又饥又渴。我心伤悲,无人知哀。
[按此篇永乐大典缺卷]
我出车于牧场,自天子所命而来,召那仆夫,令其载物,王事多难,实在紧急。我出车于郊外,设此旐旗,建彼旄旗。那旟旐旗帜,为何不飘扬?忧心悄悄,仆夫憔悴。王命南仲,往筑朔方。出车彭彭,旗旐鲜明。天子命我,筑城朔方。赫赫南仲,玁狁已平。昔我出征,黍稷方花。今我归来,雨雪满途。王事多难,无暇安居。岂不怀归?畏此简书。草虫喓喓,阜螽趯趯。未见君子,忧心忡忡。既见君子我心则降。赫赫南仲,征伐西戎。春日迟迟,草木萋萋。仓庚喈喈,众人采蘩。执讯获丑,薄言还归。赫赫南仲玁狁已平。
牧补音莫笔切[按原本三字脱] 扬雄《青州牧箴》。牧与极韵,与石韵。阮籍《大人先生传》。牧与则韵,与国韵。载补音节力切。《易林》蹇卦之既济曰:“车不利载,请求不得。”郑氏于《诗》“载驰载驱”“春日载阳”“在宗载考”“载起载行”皆曰:“载之言则也。”难乃旦反。此《诗》皆劳归之《诗》也。详查《出车》之《诗》,至“畏此简书”而止。自“喓喓”而下,疑为异篇。“喓喓”之《诗》,言南仲伐西戎,“春日迟迟”“薄言还归”与“雨雪载涂”异矣。诸儒不以为疑者,以唯序之从故也。不思序初不可尽信。《尔雅》曰:“野外曰牧。”程曰:“谓我命我也。”诸儒谓天子为殷王者,盖不考序之谬误也。天子周王也。郑笺云:“载,装载也。”棘急也。《周礼》司常:“鸟隼为旟,龟蛇为旐。”孔疏曰:“设此旐而属之于旄之干。”彼“旟旐斯”何?有“不斾斾者乎”?司常“交龙为旗”。毛传曰:“方朔方书,襄陵。”又曰:“赞赞襄哉”,皆谓上也。北方地势渐高则北征宜言“襄”。刘曰:“王命载之于竹简。”“喓喓草虫,趯趯阜螮”,释见《召南·草虫》。此喻南之未归,我未见也,则忡忡之。及南仲既归,我既见之,则喜悦而从之,如阜螽之于草也。末章美南仲不独伐西有功,而玁狁之难亦已平矣,并言其功也。自“喓喓草虫”二章而止,以西戎之患小,故也。诸儒言“薄伐西戎”“春日迟迟”,言正岁夏之春也。人习于夏,此叙人情,故云“凌人正岁十有二月令斩冰”,亦言世俗所习之夏正。《尔雅释草》云:“卉,草。”而《小雅·四月》曰:“山有嘉卉,侯栗侯梅”,则以木为卉也。卉其木之异乎?其草木之通称乎?程曰:“讯,问也。”其魁首当讯问者,丑类也,其徒众也。仓庚采蘩,释见《豳·七月》。《毛序》曰:“出车,劳还率也。”
有杕之杜,有睆其实。王事无休,继嗣我日。日月阳止,女心止。征夫遑止。有杕杜,其叶萋萋。王事无休,我心伤悲。卉木萋止,女悲止。征夫归止。陟北山,言采其杞。王事无休,忧我父母。檀车幝幝,牡痯痯。征夫不远,匪载匪来。忧心孔疚,期不至,而多为恤。卜筮偕止,言近止。征夫迩止。
诗序曰:杕杜,劳还役。吕氏曰:杜之有实,秋冬交也。枤杜,释见《唐》;靡盬,释见《小·四牡》。《尔雅》云:十为阳。李曰:继嗣,我日,言行役以日继日,无休息之期也。郑笺云:遑也。妇人思望其君子,忧伤征夫,如已间暇且归也,而尚不得归。丘曰:萋萋,新叶,卉,见前篇。我心
伤悲者,征人伤悲;女心悲止,谓征夫其当归止,皆序其情感时触物而生悲也。止者,语助也。杞,《尔雅》邢疏云:春生,作羮,茹微苦。笺云:杞非常菜也。吕氏曰:杞之可食,春莫矣。李崇孝曰:杞虽可食而苦。孔疏云:《伐檀》云:伐轮,伐辐,是檀可以为车之轮辐。大明云:檀车煌煌。毛传曰:幝幝,敝貌;痯痯,罢貌。前二章皆前四句序征夫,后三句序女心之思望。至此章前六句序征夫之劳,未一句方序女心,谓征夫将归其不逺矣。笺云:载,装载也;疚,病也。妇人思念其君子曰:今非正装载乎?非已启行而来乎?我忧心甚病也。孔甚。刘曰:期逝者,谓所期之日已逝而犹未至,故多为忧恤。忧也。王曰:会合卜筮之言,皆言近矣,谓时日近尔。谓征夫所在甚迩,卜筮合言如此。四章序情闵劳,一如《东山》,皆劳归士。盖王亲征,故不及将率欤?不然则劳将与士异礼欤?
译伤悲的,是出征的人感到悲伤;女子心中悲伤,是说征夫应当回来了,这都是叙述他们的情感因时而触物而生悲。止,是语助词。杞,邢昺在《尔雅》疏中说:春天生长,可煮成羹,味道微苦。郑玄笺说:杞不是普通的蔬菜。吕氏说:杞可以食用,是在春末。李崇孝说:杞虽然可以吃但味道苦。孔颖达疏说:《伐檀》说:砍伐檀木做车轮,砍伐檀木做车辐,说明檀木可以做车的轮和辐。《大明》说:檀车光彩鲜明。毛传曰:幝幝,是破败的样子;痯痯,是疲困的样子。前两章都是前四句叙述征夫,后三句叙述女子思念盼望的心情。到这一章,前六句叙述征夫的辛劳,最后一句才叙述女子的心情,是说征夫将要归来,日子不远了。郑玄笺说:载,是装载;疚,是病。妇人思念她的丈夫说:现在不是正在装载吗?不是已经启程而来吗?我忧心忡忡,如同生病一样。孔颖达说:甚,是极。刘氏说:期逝,是说所期待的日子已经过去却还没有到来,所以更加忧虑。忧,是忧愁。王氏说:会合卜筮的话,都说日子近了,是说时日将近。是说征夫所在的地方很近,卜筮合起来这样说。第四章叙述情感怜悯辛劳,与《东山》一样,都是慰劳归来的士卒。大概是君王亲自出征,所以没有提到将领吗?不然的话,慰劳将领和慰劳士卒的礼仪不同吗?
南陔
白华
华黍
鱼丽于罶,鲿鲨。君子有酒,旨且多。鱼丽于罶,鲂鳢。君子有酒,多且旨。鱼丽于罶,鰋鲤。君子有酒,旨且有。物其多矣,维其嘉矣。物其旨矣,维其偕矣。物其有矣,维其时矣。
毛诗序》曰:「鱼丽,美万物盛多,能备礼也。」斯言已赘矣。而又继曰:「文武以《天保》以上治内,《采薇》以下治外,始于忧勤,终于逸乐。故美万物盛多,可以告于神明。」则于诗外作说,为赘滋甚,徒乱大旨。况差谬不一,且以为道耶?则内外一致;以为歌诗耶?则《常棣》既以闵管蔡之失道而作,则武王已崩矣。何得言文武告于神明?则何得自称君子?乡饮酒、燕礼歌此诗,序非圣人作,况复乖谬,义当废黜。是诗自和平,自雅正,无非道者,不假外释,惟不知道者乃为赘说。《易》曰:「离,丽也。」释文不音,何于此力驰反?今《周易》如字,「丽」附也。《毛传》曰:「鲿,扬也;鲨,鮀也。」《尔雅·释训》云:「凡曲者为罶。」邢疏曰:「曲薄也。」《释器》云:「嫠妇之笱谓之罶。」《毛诗传》曰:「罶,曲梁也,寡妇之笱也。」郭璞云:「凡以薄为鱼笱者,名为罶。罶者,鱼所留也。」陆玑疏云:「鲿,一名黄扬,今黄颊鱼是也,似燕头鱼,身形厚而长大,颊骨正黄,鱼大而有力,解飞者,徐州人谓之扬。黄颊,通语。」《尔雅·释鱼》云:「鲨,鮀。」郭云:「今吹沙小鱼,体圎而有点文,非正圎圎而长也。」《毛传》曰:「鳢,鲖也。」《释鱼》云:「鲤,鳣;鰋,鲇;鳢,鲩。」据此文,则三鱼也。而郭璞注云:「鲤,今赤鲤鱼;鳣,大鱼,似鱏而短鼻,口在颔下,体有邪行,甲无鳞,大者长二三丈,今江东呼为黄鱼;鰋,今鰋额白鱼;鲇,别名鳀,江东呼鲇为鮧;鳢,鲖也;鲩,今<鱼重>鱼,似鳟而大。」据郭今注,则不止于三鱼,乃六鱼。今鲇鱼身虽圎长,而首鰋匾。《尔雅》曰:「鰋,鲇是一鱼。」孙炎亦从之。旨美也有者多之别名,今俗语亦云「偕者」,言皆有,谓备也。时正得其时也。礼文废缺,其乡饮酒、公燕礼之外用此,亦多补音。维其时矣。上纸切,播时百榖,王肃作「是敛时五福」,马融作「是」,是亦上纸切。《易林·兊之蹇》曰:「心愿所喜,乃今逢时。」《史记·龟筴传》:「富有天下,贵为天子,然而大傲,欲无厌时。」王粲《七释》:「不以志易道,不以身后时,进徳修业,与……」世同理,李尤阳徳赋,协三灵之纯壹兮,正阶衡以统理,参日月以并昭兮,合厚徳于四时。
由庚
南有嘉鱼,烝然罩罩。君子有酒,嘉宾式燕以乐。南有嘉鱼,烝然汕汕。君子有酒,嘉宾式燕以衎。南有樛木,甘瓠累之。君子有酒,嘉宾式燕绥之。翩翩者鵻,烝然来思。君子有酒,嘉宾式燕又思。
乡饮酒燕礼间歌此诗,余礼用之,当亦多嘉鱼以喻嘉宾烝众也。罩,捕鱼器,喻以礼致嘉宾也。式更也不独众宾会聚而已,又有燕礼以乐之也。汕汕,喻嘉宾之和乐衎和也。木樛曲逮下,故甘瓠得以累之。使君子不谦恭,则嘉宾不可得而致。瓠以喻嘉宾,故曰甘嘉宾,似鵻之来集。思皆语助也。又燕,亲之至也。鵻释见《四牡》。《毛诗序》曰:「南有嘉鱼,乐与贤也。」
崇丘
南山有台,北山有莱。乐只君子,邦家之基。乐只君子,万寿无期。南山有桑,北山有杨。乐只君子,邦家之光。乐只君子,万寿无疆。南山有杞,北山有李。乐只君子,民之父母。乐只君子,徳音不已。南山有栲,北山有杻。乐只君子,遐不眉寿。乐只君子,徳音是茂。南山有枸,北山有楰。乐只君子,遐不黄耇。乐只君子,保艾尔后。
补音台,田饴切。释名:台,持也。筑土坚髙,能自胜持也。汉柏梁台七言:卫尉曰周御交戟禁不时,光禄勲曰总领从官柏梁台,廷尉曰平理情谳决嫌疑。易林损之恒曰:良夫孔姬挟悝登台。汉乐章:天马徕,龙之媒,游阊阖,观玉台。扬雄作大匠箴
译南陔
白华
华黍
鱼儿挂在竹篓里,鲿鱼和鲨鱼。君子有美酒,味美而且多。鱼儿挂在竹篓里,鲂鱼和鳢鱼。君子有美酒,多而且味美。鱼儿挂在竹篓里,鰋鱼和鲤鱼。君子有美酒,味美而且充足。物品如此繁多,真是美好啊。物品如此味美,真是齐备啊。物品如此充足,真是适时啊。
《毛诗序》说:“《鱼丽》,赞美万物丰盛众多,能够完备礼仪。”这话已经多余了。接着又说:“周文王、周武王用《天保》以上的诗篇治理内政,用《采薇》以下的诗篇治理外务,开始于忧虑勤劳,终结于安逸享乐。所以赞美万物丰盛众多,可以告祭神明。”这是在诗之外另作解说,多余得厉害,只是扰乱了主旨。况且错误不一,如果说是道,那么内外应当一致;如果说是歌诗,那么《常棣》既是因为哀悯管叔、蔡叔失道而作,那么武王已经去世了。怎么能说文王、武王告祭神明呢?那么怎么能自称君子呢?乡饮酒礼、燕礼歌唱这首诗,《序》不是圣人作的,况且又乖谬,理应废黜。这首诗自然平和,自然雅正,无不合乎道,不需要外在的解释,只有不懂道的人才会作多余的解说。《易》说:“离,就是附丽。”《释文》不注音,为什么在这里读“力驰反”?现在《周易》按本字读,“丽”是附丽。《毛传》说:“鲿,就是扬;鲨,就是鮀。”《尔雅·释训》说:“凡是弯曲的叫罶。”邢昺疏说:“弯曲的竹箔。”《释器》说:“寡妇用的笱叫罶。”《毛诗传》说:“罶,是弯曲的梁,寡妇的笱。”郭璞说:“凡是用竹箔做鱼笱的,名叫罶。罶,是鱼停留的地方。”陆玑疏说:“鲿,一名黄扬,现在的黄颊鱼就是,像燕头鱼,身体厚实而长大,颊骨正黄,鱼大有力,会飞的,徐州人叫它扬。黄颊,是通称。”《尔雅·释鱼》说:“鲨,就是鮀。”郭璞说:“现在吹沙的小鱼,身体圆而有斑点花纹,不是正圆而是长的。”《毛传》说:“鳢,就是鲖。”《释鱼》说:“鲤,就是鳣;鰋,就是鲇;鳢,就是鲩。”根据这段文字,就是三种鱼。而郭璞注说:“鲤,现在的赤鲤鱼;鳣,大鱼,像鱏但鼻子短,口在颔下,身体有斜行纹路,甲无鳞,大的长二三丈,现在江东叫它黄鱼;鰋,现在的鰋额白鱼;鲇,别名鳀江东叫鲇为鮧;鳢,就是鲖;鲩,现在的<鱼重>鱼,像鳟但大。”根据郭璞现在的注释,就不止三种鱼,而是六种鱼。现在鲇鱼身体虽然圆长,但头鰋扁。《尔雅》说:“鰋,就是鲇,是一种鱼。”孙炎也跟随他。旨,味美;有,是多的一种别名,现在俗语也说“偕者”,说都有,意思是完备。时,正得其时。礼文废缺,在乡饮酒、公燕礼之外使用这个,也多是补音。维其时矣。上纸切,《播时百榖》,王肃作“是敛时五福”,马融作“是”,也是上纸切。《易林·兊之蹇)说:“心愿所喜,乃今逢时。”《史记·龟筴传》:“富有天下,贵为天子,然而大傲,欲无厭时。”王粲《七释》:“不以志易道,不以身后时,进德修业,与……”世同理,李尤《阳德赋》,协三灵之纯壹兮,正阶衡以统里,参日月以并昭兮,合厚德于四时。
由庚
南方有美好的鱼,纷纷用罩捕。君子有美酒,嘉宾以此宴饮而快乐。南方有美好的鱼,纷纷用汕捕。君子有美酒,嘉宾以此宴饮而和乐。南方有弯曲的树木,甜瓠累挂其上。君子有美酒,嘉宾以此宴饮而安适。翩翩飞翔的鵻鸟,纷纷飞来。君子有美酒,嘉宾以此宴饮又思。
乡饮酒燕礼间歌这首诗,其他礼仪使用它,应当也是多用嘉鱼来比喻嘉宾众多。罩,捕鱼器,比喻用礼招致嘉宾。式,更,不只是众宾聚会而已,又有燕礼来使他们快乐。汕汕,比喻嘉宾的和乐,衎,和乐。木樛曲向下,所以甘瓠得以累挂其上。如果君子不谦恭,那么嘉宾就不能招致。瓠比喻嘉宾,所以说甘嘉宾,像鵻鸟之来集。思,都是语助词。又燕,亲之至也。鵻的解释见《四牡》。《毛诗序》说:“《南有嘉鱼》,乐于与贤人相处。”
崇丘
南山有台,北山有莱。快乐啊君子,是邦国的基础。快乐啊君子,万寿无期。南山有桑,北山有望。快乐啊君子,是邦国的光彩。快乐啊君子,万寿无疆。南山有杞,北山有望。快乐啊君子,是百姓的父母。快乐啊君子,德音不止。南山有栲,北山有杻。快乐啊君子,何不长寿。快乐啊君子,德音茂盛。南山有枸,北山有楰。快乐啊君子,何不黄耇。快乐啊君子,保佑你的后代。
补音台,田饴切。《释名》:台,持也。筑土坚实高峻,能自胜持也。汉柏梁台七言诗:卫尉曰周御交戟禁不时,光祿勋曰总领从官柏梁台,廷尉曰平理清谳决嫌疑。《易林》损之恒曰:良夫孔姬挟悝登臺。汉乐章:天马徕,龙之媒,游闾阖,观玉台。扬雄作《大匠箴》
。春秋刺讥书:彼泉台,两观雉门,而鲁以不恢。桓君山仙赋:台与芝叶。陆机挽歌:台与骐叶。徕陵之切,有莱陵之切。陆玑草木疏:莱,藜也。徐锴说文系传曰:此言莱蔓,华尔雅作厘,与莱同,娄才切。锴知同为娄才切,不知同为陵之切也。郭璞逰仙诗:京华游侠窟,山林隐遁栖。朱门何足荣,未若托蓬莱。临源挹清波,陵阿掇丹荑。枸俱羽反,楰音庾。耉补音:崔骃慰志赋:耉与举叶。陆机愍怀太子文:耉与宇叶。韩愈元和圣徳诗:耉与午古叶。又下与厚皆后五切,亦叶。然则耉宜果户切,而补音果羽切,失母后下五切。汉沟洫志:白渠之歌:郑国在前,白渠起后。举臿为云,决渠为雨。韦孟讽谏诗:乡国渐世,垂烈于后,乃及夷王,克承厥绪。严忌哀时命:使枭扬先道兮,白虎为之前后。浮云雾而入冥兮,骑白鹿而容与。东方朔客难:后与鼠叶。扬雄河东赋:后与叙叶。又赵充国赞:后与武叶。乡饮酒燕礼间歌此诗,详释见鱼丽。毛诗序曰:南山有台,乐得贤也。毛传曰:台,夫须也。莱,草也。孔疏云:台,夫须。释草文。又陆玑云:旧说夫须莎草,也可为蓑笠。都人士云:台笠缁撮。十月之交曰:田卒污莱。周礼云:莱五十亩,莱为草之总名。台莱皆草众多,喻贤人之众多。次章桑、杨、杞、李、栲、杻、枸、楰,乃更韵,亦明其材实皆美。杞释见四牡。栲杻释见唐风山有枢。毛传曰:枸,枳枸,楰,鼠梓。疏曰:枸释木无文。宋玉赋曰:枳枸来巢,则枸木多枝而曲,所以来巢也。陆玑疏云:枸树髙大似白杨,有子着枝端,大如枝长数寸,噉之甘美如饴,谓之木蜜。释木云:楰,鼠梓。郭云楸属也。今江东有虎梓山楸之异者,人谓之苦楸。武王、周公之时,所任皆贤,所宾礼皆贤,故燕乐之,饮食之,敬之,爱之,赞美之,以为邦家之基本,祝祈之,愿其万寿而无有期限。又美之,足为邦家之光辉,为斯民之父母,民赖之以生养也。又美其徳音不已,言人称颂之不已,又美其徳音之盛茂。又祝其万寿无有疆限,又祝曰:「眉寿不遐逺乎?黄髪耉老不遐逺乎?眉生毫毛,为寿考之相。」又不特祝颂其身而已,又祝其保养尔后人。《毛传》曰:「艾,养也。」然古书「蓍艾」老寿也。又祝其保寿尔后也。
译《春秋》讥刺记载:那泉台、两观、雉门,而鲁国却未能恢弘。桓谭《仙赋》中:“台”与“芝”押韵。陆机《挽歌》中:“台”与“骐”押韵。“徕陵”之切音,有“莱陵”之切音。陆玑《草木疏》说:莱,就是藜。徐锴《说文系传》说:这里说的莱蔓,在《尔雅》中写作厘,与莱相同,读作娄才切。徐锴知道它们同为娄才切,却不知道它们同为陵之切音。郭璞《游仙诗》说:京城是游侠的窟穴,山林是隐士的栖居。朱门何足为荣,不如寄托于蓬莱。临水汲取清波,登山采摘丹荑。“枸”读俱羽反,“楰”音庾。“耉”补音:崔骃《慰志赋》中:“耉”与“举”押韵。陆机《愍怀太子文》中:“耉”与“宇”押韵。韩愈《元和圣德诗》中:“耉”与“午”、“古”押韵。又下文与“厚”都读后五切,也押韵。那么“耉”应当读果户切,而补音读果羽切,丢失了母后下五切的音。《汉书·沟洫志》白渠之歌说:郑国渠在前,白渠在后。举锹如云,决渠如雨。韦孟《讽谏诗》说:乡国渐世,垂烈于后,等到夷王,能继承其绪。严忌《哀时命》说:让枭鸟先行开道,白虎作为前后护卫。浮云雾而进入幽暗,骑白鹿而从容自得。东方朔《客难》中:“后”与“鼠”押韵。扬雄《河东赋》中:“后”与“叙”押韵。又《赵充国赞》中:“后”与“武”押韵。《乡饮酒礼》和《燕礼》间歌此诗,详细解释见《鱼丽》篇。《毛诗序》说:《南山有台》,是乐得贤人的诗。《毛传》说:台,是夫须草。莱,是草。孔颖达疏说:台,即夫须。这是《释草》中的文义。又陆玑说:旧说夫须是莎草,可以制作蓑衣和斗笠。《都人士》说:戴着台草编的斗笠,黑色的发髻。《十月之交》说:田地最终荒芜长满莱草。《周礼》说:莱地五十亩,莱是草的总称。台、莱都是草众多,比喻贤人众多。下一章桑、杨、杞、李、栲、杻、“枸”、“楰”,换了韵脚,也明确说明它们的材质确实美好。杞的解释见《四牡》篇。栲、杻的解释见《唐风·山有枢》篇。《毛传》说:“枸”,是枳枸;“楰”,是鼠梓。疏说:“枸”在《释木》中没有文义。宋玉赋说:枳枸引来鸟巢,那么枸木多枝且弯曲,所以引来鸟巢。陆玑疏说:枸树高大像白杨,有果实长在枝头,大如枝条长数寸,吃起来甘甜如饴糖,称为木蜜。《释木》说:楰,是鼠梓。郭璞说属于楸类。现在江东有虎梓、山楸的不同种类,人们称为苦楸。武王、周公之时,所任用的人都是贤人,所宾客礼遇的人都是贤人,所以宴饮取乐他们,饮食款待他们,尊敬他们,爱护他们,赞美他们,认为他们是国家的根本,祝祷祈求他们,希望他们万寿无疆没有期限。又赞美他们,足以作为国家的光辉,作为百姓的父母,百姓依靠他们生存养育。又赞美他们的德音不止,说人们称颂他们不止,又赞美他们的德音盛大茂盛。又祝祷他们万寿无疆没有界限,又祝祷说:“长寿不遥远吗?黄发老翁不遥远吗?眉毛生出毫毛,是长寿的征兆。”又不只是祝颂他们自身而已,又祝祷他们保养尔后的子孙。《毛传》说:“艾,是保养的意思。”然而古书中“蓍艾”指老寿。又祝祷他们保佑子孙长寿。
由仪
蓼彼萧斯,零露湑兮。既见君子,我心写兮。燕笑语兮,是以有誉处兮。蓼彼萧斯,零露瀼瀼。既见君子,为龙为光。其徳不爽,寿考不忘。蓼彼萧斯,零露泥泥。既见君子,孔燕岂弟。宜兄宜弟,令徳寿岂。蓼彼萧斯,零露浓浓。既见君子,鞗革冲冲。和鸾雝雝,万福攸同。
写补音赏羽切。谚云:「书三写,鱼成鲁,帝成虎。」韩愈《元和徳诗》末乃取辟骇,汗如写挥刀纷纭争切脍脯。然则宜思羽切,而补音赏羽切,何也?是诗,天子燕诸侯之乐歌也。而《毛诗序》曰:「泽及四海,为义不明,诸儒为说杂错不成文。」萧香草,而又盛茂蓼茂也。或曰:「众也。」《蓼莪》及《东山》蓼薪,音义同。夫香草蓼然其茂,又露零其上,湑然其清,岂不可爱也哉?王者之亲爱诸侯,其情如之。见诸侯如见湑露之蓼萧,喜乐之如是。君子谓诸侯也。既见君子,我心倾写,一无藏袭,与之燕且笑且语,又称誉其善其有功徳之大者,有锡命焉;次者亦有赐焉。是谓处,今谓之处分公之服,自衮冕而下,侯氏载龙旗以朝,则有龙矣。车服华盛,岂不烨然有光?大抵喜乐之辞,无所不致其美其徳,不差爽,是亦誉之也。寿考不忘,祝颂其寿考不忘徳也。泥泥,沾濡也,孔甚也,燕安也,岂和乐也,弟悌顺也,甚安岂弟,誉其徳也。王于诸侯同姓,谓之伯父叔父;异姓谓之伯舅叔舅。其亲之则曰臣邻,曰友邦,曰兄弟。伐木曰兄弟,无逺是诗曰:「宜兄宜弟」,皆谓诸侯也。曰「宜者」,善之之辞也。既美其徳之令,又愿其寿考,又安乐也。侯氏车止则驰,御辔首之鞗革冲冲柔白者见焉。和鸾之音,当亦未泯,雝雝其和,万福攸同攸所也。同者,诸侯不一人也,亦君臣上下之所同也,亦祝之也。自士礼尸嘏其主人,犹曰「万年」,而况王于诸侯乎?南山有台,施于乡宾,施于羣臣,犹曰「万寿」,而况于诸侯乎?则祝其万福也,宜矣。《孝经》曰:「昔者明王之以孝治天下也,不敢遗小国之臣,而况于公侯伯子男乎?」和鸾详释见《驷驖》。
湛湛露斯,匪阳不晞。厌厌夜饮,不醉无归。湛湛露斯,在彼丰草。厌厌夜饮,在宗载考。湛湛露斯,在彼杞棘。显允君子,莫不令徳。其桐其椅,其实离离。岂弟君子,莫不令仪。
毛诗序》曰:湛露天子燕诸侯也。《毛传》曰:阳,日也。晞,干也。欧阳曰:露以夜降者也,因其夜饮,近取以为比云。湛湛之露,非至曙则不干;厌厌之饮,非至醉则不归。燕私殷懃之意。《毛传》曰:丰茂也。郑笺云:载,则也。考成也。夜饮之礼,在宗室同姓诸侯,则成之于异姓,其让之则止。昔者陈敬仲饮桓公酒而乐,桓公命以火继之,敬仲曰:「臣卜其昼,未卜其夜。」于是乃止,此之谓不成也。丰草杞棘,更辞协韵。欧阳谓露被草木,如王恩被诸侯,尔无他义也。棘,枣木也,非荆棘之棘。君子谓诸侯称其令德,明着人所允信,有实徳也。桐椅之实,离离可观,喻诸侯多仪之可观。《毛诗序》之大患,患在毎诗輙异其义。夫周之燕飨诸侯,岂一礼一诗而止哉?《蓼萧》亦燕诸侯之诗,又异其义,曰:「泽及四海。」《鹿鸣》《伐木》《南陔》《白华》《华黍》《鱼丽》《由庚》《南有嘉鱼》《崇丘》《南山有台》《由仪》,皆燕诸侯之诗。虽其间亦有通用,不専于燕诸侯,而为序者之好异,亦昭昭矣。
彤弓弨兮,受言藏之。我有嘉宾,中心贶之。钟鼓既设,一朝飨之。彤弓弨兮,受言载之。我有嘉宾,中心喜之。钟鼓既设,一朝右之。彤弓弨兮,受言櫜之。我有嘉宾,中心好之。钟鼓既设,一朝酬之。
弨尺昭反,补音贶虚王切。《左氏传》伯姬之占曰:「士刲羊,亦无<亡皿>也;女承筐,亦无贶也。」《楚辞·九章》:「荼荠不同亩兮,兰茝幽而自芳。惟佳人之永都兮,更统世以自贶[按原本四句脱]徐邈读<亡皿>,呼光切。补音载子例切。秦琅琊石刻「载」与「意」叶[按原夲意讹作旨]屈原·九
译由仪
那萧艾长得高又长,清露滴落真清爽。既然见到诸侯们,我心倾吐无隐藏。宴饮谈笑多欢畅,因此享有美誉扬。那萧艾长得高又长,清露滴落水汪汪。既然见到诸侯们,如龙如光显辉煌。他们的德行无差错,长寿美德永不忘。那萧艾长得高又长,清露滴露水湿润。既然见到诸侯们,和乐平易多温顺。宜为兄长宜为弟,美德长寿多安泰。那萧艾长得高又长,清露浓重湿衣裳。既然见到诸侯们,马缰冲撞响叮当。和鸾之声雍雍响,万福共享同吉祥。
“写”字补音读“羽”切。谚语说:“书抄写三次,‘鱼’字变成‘鲁’字,‘帝’字变成‘虎’字。”韩愈《元和德诗》末尾取“辟骇”二字,汗如雨下如挥刀纷纭争切脍脯(此处原文似有衍文或误植,依字面直译)。然而“宜”字应读“羽”切,而补音读“赏羽”切,为什么呢?这首诗,是天子宴饮诸侯时的乐歌。而《毛诗序》说:“恩泽遍及四海,意义却不明确,诸儒解说杂乱不成文。”萧是香草,而且茂盛,“蓼”意为茂盛。有人说:“众多。”《蓼莪》及《东山》中的“蓼薪”,音义相同。香草茂盛的样子,又有清露滴落其上,清澈的样子,难道不可爱吗?王者亲爱诸侯,其情感也是如此。见到诸侯如同见到沾满清露的蓼萧,喜乐之情如此。君子指诸侯。既然见到诸侯,我心倾吐,毫无保留,与他们宴饮且笑且语,又称赞他们的善行和功德之大者,有赏赐命令;次一等的也有赏赐。这称为“处”,今谓之处分。公的服饰,自衮冕以下,侯氏载龙旗以朝见,则有龙纹。车服华盛,难道不光辉灿烂?大抵是喜乐的言辞,无所不致其美,其德行不差失,这也是称赞。祝颂他们长寿不忘德行。“泥泥”,沾湿的样子,“孔”意为甚,“燕”意为安,“岂”意为和乐,“弟”意为顺从,甚安和乐,称赞其德行。王对诸侯同姓,称为伯父叔父;异姓称为伯舅叔舅。亲近他们则称臣邻、友邦、兄弟。《伐木》说兄弟,无远是诗说:“宜兄宜弟”,皆指诸侯。说“宜”者,是善之之辞。既赞美其美德,又愿其长寿,又安乐。侯氏车止则驰,御辔之首的鞗革冲冲,柔白者可见。和鸾之音,当亦未泯灭,雍雍其和,万福攸同,“攸”意为所。同者,诸侯非一人,亦君臣上下之所同,亦祝之也。自士礼尸嘏主人,犹曰“万年”,而况王于诸侯乎?《南山有台》,施于乡宾,施于群臣,犹曰“万寿”,而况于诸侯乎?则祝其万福,宜矣。《孝经》说:“昔者明王之以孝治天下也,不敢遗小国臣,而况于公侯伯子男乎?”和鸾详释见《驷驖》。
湛湛露斯,匪阳不晞。厌厌之饮,不醉无归。湛湛之露,在彼丰草。厌厌之饮,在宗载考。湛湛之露,在彼杞棘。显允君子,莫不美德。其桐其椅,其实离离。和乐君子,莫不美仪。
《毛诗序》说:湛露,天子宴饮诸侯。《毛传》说:阳,日也。晞,干也。欧阳说:露以夜降,因其夜饮,近取以为比。湛湛之露,非至曙则不干;厌饮之饮,非至醉则不归。宴饮殷勤之意。《毛传》说:丰茂也。郑笺云:载,则。考,成。夜饮之礼,在宗室同姓诸侯则成,在异姓则止。昔者陈敬仲饮桓公酒乐,桓公命以火继之,敬仲说:“臣卜其昼,未卜其夜。”于是乃止,此之谓不成。丰草杞棘,更辞协韵。欧阳说露被草木,如王恩被诸侯,无他义。棘,枣木也,非荆棘之棘。诸侯称其美德,明着人所允信,有实德也。桐椅之实,离离可观,喻诸侯仪之可观。《毛诗序》之大患,在每诗辄异其义。周之燕飨诸侯,岂一礼一诗止哉?《蓼萧》亦燕诸侯诗,又异其义,曰:“泽及四海。”《鹿鸣》《伐木》《南陔》等皆燕诸侯诗。虽其间亦有通用,不专于燕诸侯,而为序者之好异,昭昭矣。
彤弓弨兮,受言藏之。我有嘉客,中心贶之。钟鼓既设,一朝享之。彤弓弨兮,受言载之。我嘉客,中心喜之。钟鼓既设,一朝佑之。彤弓弨兮,受言櫜兮。我有嘉客,中心好之。钟鼓既设,一朝酬兮。
弨尺昭反,补音贶虚王。《左氏传》伯姬占曰:“士刲羊,亦无<亡皿>;女承筐,亦无贶。”《楚辞·九章》:“荼荠不同亩,兰茝幽而自芳。惟佳永都兮,更统世以自贶。”徐邈读<亡皿>,呼光。补音载子例。秦琅琊石刻“载”与“意”叶。屈原·九
章》「载」与「置」叶。崔骃《太尉箴》「载」与「尉」叶。《晋祠庙歌》「载」与「备」叶。櫜,古刀反;酬,市由反。《毛诗序》曰:「彤弓,天子锡有功诸侯也。」《毛传》曰:「彤弓,朱弓也。以讲徳习射,弨弛貌。」平王锡晋文侯秬鬯圭瓒,彤弓一,彤矢百;卢弓一,卢矢百;马四匹。襄王赐晋文公大辂之服、戎辂之服,彤弓一,彤矢百,玈弓矢千;秬鬯一卣,虎贲三百人,策命为侯伯。孔疏云:「唐大者,其体强弱之名;彤玈者,弓色之异称。为弓者,皆漆之以御霜露。漆之为色,赤黒而已。彤既为赤,则知玈者为黒也。」言语助也。王曰:「受而藏之者,工成而献。」王王受而藏之,以待有功也。宾诸侯也,嘉者善之也。我有者,亲之之辞也。以彤弓贶之,非特以礼文加之而已,其王之中心实贶之。礼所以行中心之诚,故礼防乎伪。又曰:「去伪。」孔疏云:「《周礼》无彤弓之名。言讲德习射,则《周礼》当唐弓、大弓也。夏官司弓矢有六弓:王弧、夹庾、唐、大唐弓大弓,以授学射者。使者劳者载承也,出诸府库,受而载之,将以贶宾也。中心喜之,故贶之,右之所以宾之也。」《毛传》曰:「櫜,韬也;酬,报也。」
译《章》篇中“载”与“置”押韵。崔骃《太尉箴》中“载”与“尉”押韵。《晋祠庙歌》中“载”与“备”押韵。“櫜”字音古刀反;“酬”字音市由反。《毛诗序》说:“彤弓,是天子赏赐给有功诸侯的。”《毛传》说:“彤弓,即红色的弓。用于讲习德行、练习射箭,弨弛是弓弦松弛的样子。”周平王赏赐晋文侯秬鬯香酒和圭瓒礼器,彤弓一张,彤矢一百支;卢弓一张,卢矢一百支;马四匹。周襄王赏赐晋文公大辂的服饰、戎辂的服饰,彤弓一张,彤矢一百支,玈弓和玈矢一千支;秬鬯香酒一卣,虎贲武士三百人,策命他为侯伯。孔颖达疏解说:“唐弓和大弓,是依据弓体强弱来命名的;彤弓和玈弓,是依据弓的颜色不同来称呼的。制作弓的人,都用漆来涂饰以抵御霜露。漆的颜色,只有红黑两种。彤既然是红色,那么就知道玈是黑色了。”“载”是语助词。王说:“接受并收藏它,是因为弓制作完成而进献。”君王接受并收藏它,是为了等待有功之臣。这是为了礼待诸侯,“嘉”是赞许的意思。“我有”是表示亲近的辞令。用彤弓赏赐他,不仅仅是用礼仪文饰来加给他而已,而是君王内心确实要赏赐他。礼仪是用来施行内心诚意的,所以礼仪能够防止虚伪。又说:“去除虚伪。”孔颖达疏解说:“《周礼》中没有彤弓的名称。说讲习德行、练习射箭,那么《周礼》中应当是指唐弓、大弓。夏官的司弓矢有六种弓:王弧、夹庾、唐弓、大弓,用来授予学习射箭的人。使者慰劳时,‘载’是承接的意思,从府库中取出,接受并装载它,将要用来赏赐宾客。内心欢喜他,所以赏赐他,这是用来礼待他的原因。”《毛传》说:“櫜,是弓袋;酬,是报答。”
菁菁者莪,在彼中阿。既见君子,乐且有仪。菁菁者莪,在彼中沚。既见君子,我心则喜。菁菁者莪,在彼中陵。既见君子,锡我百朋。泛泛杨舟,载沉载浮。既见君子,我心则休。
是诗善君子养育人材也。毛诗序曰:「乐育材也。君子能长育人材,则天下喜乐之矣。」考本诗,则序文微差。尔雅释草云:「莪,萝蒿也。」陆玑云:「茎可生食,又可蒸,香美味,颇似蒌蒿。」毛传曰:「菁菁,盛貌。中阿,阿中也。大陵曰阿。」君子能长育人材,如阿之长莪,菁菁然。观诗辞,君子于人材,可以言养育,不可言长。君子见善类而乐,又相敬而有礼仪,又锡之以百朋之禄。虽人材众多,大小如杨舟,无所不包载而养育之,我心则喜。所谓人材者,其心喜也。我心则休,所谓人材者,得所依归而其心安也。诗云:「有卷者阿,则陵之有阿。曲者名阿,水中小渚曰沚。」汉食货志:「有大贝、牡贝、幺贝、小贝,皆二枚为一朋,其直有差。其不盈寸二分,漏度不得为朋,枚直钱三,是为货贝五品。」郑笺云:「赐我百朋,得禄多。莪香美,故以比人材欤?」杨木之舟,轻而善载,「载沉载浮」之「载」,语助也。其舟或沉或浮,则所载多矣,喻人材大小,无不包载而养育之。详玩终篇,其养育人材之意见矣。乡饮酒礼,至于无筭乐,或歌是诗欤?
六月栖栖,戎车既饬。四牡骙骙,载是常服。玁狁孔炽,我是用急。王于出征,以匡王国。比物四骊,闲之维则。维此六月,既成我服。我服既成,于三十里。王于出征,以佐天子。四牡修广,其大有颙。薄伐玁狁,以奏肤公。有严有翼,共武之服。共武之服,以定王国。玁狁匪茹,整居焦获。侵镐及方,至于泾阳。织文鸟章,白斾央央。元戎十乘,以先启行。戎车既安,如轾如轩。四牡既佶,既佶且闲。薄伐玁狁,至于大原。文武吉甫,万邦为宪。吉甫燕喜,既多受祉。来归自镐,我行永久。饮御诸友,炰鳖脍鲤。侯谁在矣,张仲孝友。
闲补音应玚驰射赋闲与仙叶今京语闲音之余有虚焉切之音宪补音虚言切礼记武坐致右宪左郑氏宪读如轩声之误也版诗天之方难无然宪宪毛云宪宪犹欣欣也亦如轩友补音羽轨切易林屯之小过曰初忧后喜与福为市八佾列陈饮御嘉友需之损仲友与鲤叶或用此诗玁狁孔炽宣王命尹吉甫帅师伐之归而燕之作是诗而歌之也所谓王于出征奉王命而出征也故曰王于出征以佐天子是诗孔子取焉取其无邪也而毛诗序反焉歴序诸雅尽废则四夷交侵中国微矣是不取之也序之所论似是而非其间固多谬妄之义无益之文而大意谓失道而致四夷之交侵则亦有之而不可以是乱孔子所取之大旨呜呼孔子没诸儒杂说榛芜大道惟其似是而非故学者不得而知夫玁狁侵镐及方至于泾阳然后伐之而又不过逐出之而已不嗜杀也致礼以劳吉甫之归爱敬之道也不嗜杀正也爱敬正也无非道者道心人所自有放逸则昏苟非昏放人心即道诸儒不自知不自信故亦不知人不信人舎近而求逺弃平常而求异故旁推外索杂说纷纷而道始不明矣是诗朝廷所作故用周正六月建巳之月也栖凄也凄凄有冷意时有麦秋之寒也[按楼钥集有此七字又按钥论云毛氏栖栖简阅也苏黄门曰栖栖不安也李氏曰如论语栖栖同注栖栖犹依依言其不安也虽未为定论然以为栖栖有冷意麦秋之寒则不可俗谚云江南两浙春寒秋热若中原北方则立春便温和入夏便热入秋便凉冬则极寒宣王在西周四月岂复有令也]豳风七月所序寒暑与江南同今江南四月亦间有寒今四月周六月镐京去豳亦近不然则军行栖宿于军中东山言宿在车下栖栖多欤孔疏曰饬齐正也车中载是常所服用之物。释文曰:比齐同也。毛传曰:物,毛物也。孔疏云:四骊驷马,皆鐡骊之色。我服,谓凡师行服用之具,皆成也。汉文帝诏曰:吉行五十里,师行三十里,谓一日所行也。四牡修长,又广大其大,又有颙然昂起之状。薄之为言,轻略也。薄伐,明征伐非王者之本心,不得已而伐之,姑平难而已。肤,敏捷也。毛
译莪蒿茂盛,生长在那山坳之中。既然见到了君子,心中喜悦且合乎礼仪。莪蒿茂盛,生长在那水中小洲。既然见到了君子,我心中便欢喜。莪蒿茂盛,生长在那山陵之上。既然见到了君子,赐给我百朋的厚禄。杨木船儿飘荡,时而下沉时而上浮。既然见到了君子,我心中便安宁。
这首诗赞美君子培育人才。《毛诗序》说:“这是乐于培育人才。君子能够培养人才,天下人就会喜乐他。”考察本诗,序言略有偏差。《尔雅·释草》说:“莪,就是萝蒿。”陆玑说:“茎可以生吃,也可以蒸食,香气美味,很像蒌蒿。”《毛传》说:“菁菁,茂盛的样子。中阿,山坳的中心。大山陵叫阿。”君子能够培养人才,就像山坳生长莪蒿,茂盛的样子。看诗辞,君子对人才,可以说养育,不能说“长”(生长)。君子见到善类而喜悦,又互相尊敬而有礼仪,又赐给他们百朋的俸禄。虽然人才众多,大小如同杨木船,无所不包载而养育他们,我心中便欢喜。所谓人才,就是他们心中欢喜。我心中安宁,所谓人才,就是他们有所依托归宿而内心安定。诗说:“有弯曲的山坳,就是山陵上的山坳。弯曲的叫阿,水中小洲叫沚。”《汉书·食货志》:“有大贝、牡贝、幺贝、小贝,都是两枚为一朋,价值有差别。那些不满一寸二分,漏过度量不能成朋的,每枚值钱三,这是货贝的五种。”郑玄笺注说:“赐我百朋,是得到丰厚的俸禄。莪蒿香美,所以用来比喻人才吗?”杨木做的船,轻便且善于承载,“载沉载浮”的“载”,是语助词。船儿或沉或浮,那么所载的东西就多了,比喻人才无论大小,无不包载而养育他们。仔细玩味全篇,其养育人才的意思就显现了。乡饮酒礼,到了无算乐的时候,或许会唱这首诗吧?
六月里奔波忙碌,兵车已经整治完毕。四匹公马强壮有力,装载着军服兵器。玁狁势力非常猖獗,因此我们行动紧急。君王命令出征,以匡扶王国。四匹黑马毛色齐整,训练有素符合法则。就在这六月,我们的军服已经制成。军服已经制成,每天行军三十里。君王命令出征,以辅佐天子。四匹公马修长高大,体态雄伟昂扬。讨伐玁狁,以建立显赫的功业。严肃恭谨,共同承担武事。共同承担武事,以安定王国。玁狁并不柔顺,驻扎在焦获之地。侵犯镐京和方地,到达泾阳。织有花纹的旗帜,白旗鲜明耀眼。大型战车十辆,在前面开路。兵车已经安稳,时而前低后高时而前高后低。四匹公马已经健壮,既健壮又驯服。讨伐玁狁,到达太原。文武双全的吉甫,是万国的典范。吉甫宴饮欢喜,已经受到许多福泽。从镐京归来,我此行历时长久。宴请各位朋友,烹鳖切鲤鱼。还有谁在呢,张仲孝顺友爱。
补音:应玚《驰射赋》中“闲”与“仙”押韵,现在京语中“闲”音“之余”,有“虚焉”切的音。“宪”补音“虚言”切。《礼记》“武坐致右宪左”,郑氏说“宪”读如“轩”,是声音的误读。《版》诗“天之方难,无然宪宪”,毛说“宪宪”犹“欣欣”也,也像“轩”。“友”补音“羽轨”切。《易林·屯之小过》说“初忧后喜,与福为市”,“八佾列陈,饮御嘉友”,“需之损,仲友与鲤”押韵,或许用此诗。“玁狁孔炽”,宣王命令尹吉甫率师讨伐他们,归来后宴饮,作这首诗并歌唱。所谓“王于出征”,是奉王命而出征,所以说“王于出征,以佐天子”。这首诗被孔子选取,是取其无邪。而《毛诗序》却相反,历序诸雅尽废,则四夷交侵,中国微弱了,这是不选取的理由。序所论述的似是而非,其中固然多有谬误之义、无益之文,而大意说失道而导致四夷交侵,也是有的,但不可以此扰乱孔子所取的大旨。唉,孔子死后,诸儒杂说丛生,榛芜大道,正因为似是而非,所以学者不得而知。玁狁侵犯镐京和方地,到达泾阳,然后讨伐他们,而又不过逐出他们而已,不嗜杀。致礼以慰劳吉甫的归来,是爱敬之道。不嗜杀是正,爱敬是正,无非是道。道心人所自有,放逸则昏,苟非昏放,人心即道。诸儒不自知、不自信,故亦不知人、不信人,舍近而求远,弃平常而求异,故旁推外索,杂说纷纷,而道始不明。这首诗是朝廷所作,故用周正六月,建巳之月。栖,凄也,凄凄有冷意,时有麦秋之寒。[按楼钥集有此七字,又按钥论云:毛氏栖栖简阅也,苏黄门曰栖栖不安也,李氏曰如论语栖栖同注,栖栖犹依依,言其不安也。虽未为定论,然以为栖栖有冷意、麦秋之寒则不可。俗谚云:江南两浙春寒秋热,若中原北方则立春便温和,入夏便热,入秋便凉,冬则极寒。宣王在西周,四月岂复有令也]《豳风·七月》所序寒暑与江南同,今江南四月亦间有寒,今四月周六月,镐京去豳亦近,不然则军行栖宿于军中,《东山》言宿在车下,栖栖多欤。孔疏曰:饬,齐正也。车中载是常所服用之物。《释文》曰:比,齐同也。毛传曰:物,毛物也,孔疏云:四骊驷马,皆铁骊之色。我服,谓凡师行服用之俱,皆成也。汉文帝诏曰:吉行五十,师行三十,谓一日所行也。四牡修长,又广大,其大,又有颙然昂起之状。“薄”之为言,轻略也。薄伐,明征伐,非王者之本心,不得已而伐之,姑平乱而已。肤,敏捷也。
传曰:公,功也。奏奏,闻战功于上。今俗谓之奏捷。毛传曰:严,威严也。翼,敬也。苏曰:有严有翼,言将帅之徳也。朱曰:共与供同。师之胜败,惟在整与不整而已。两阵之交,阵动者败,此断断不易之论。是故贵乎有严敬之徳,其善无穷。敬则有徳,六师之所心服,亦敌人之所服。敬则静,静则明,静则不乱。敬则不忽,敬则有备,敬则能谋,敬则始终如一。虽胜而不骄,虽或败而不慑。不乱谓之善败,故贵乎有翼。翼翼,小心敬也,则足以供武之事,以定王国。茹入也,玁狁不自退而入其国,乃益出而侵入周地之焦获。整居者安然无所忌。毛传曰:焦获,周地接于玁狁者。释地云:周有焦获。郭璞曰:今扶风池阳县瓠中是也。毛传曰:镐也,方也,皆北方地名。孔疏云:王肃以为镐京,故王基驳曰:据下章云「来归自镐,我行永久」,言吉甫自镐来归,犹春秋「公至自晋」「公至自楚」,故知同千里之镐。长安、洛阳代为帝都,而济阴有长安乡,汉有洛阳县,此皆与京师同名者也。侵至泾水之北,水北曰阳。毛传曰:鸟章错革,鸟为章也。白斾继旐者也。尔雅释天云:错革鸟曰旟。自禹贡已有熊罴狐狸织皮,谓四者之织毛及四者之皮,则此织文鸟章,谓织而为革鸟之文章也。鸟羽有异色错杂而织之。革急也。郑谓画急疾之鸟隼,言画未必然也。释天云:继旐曰斾。司常云:鸟隼为旟。司马法:兵车一乘,甲士三人,歩卒七十二人。元戎犹先锋也。毛传曰:轾,挚,佶,正也。郑笺云:戎车之安,从后视。之如挚,从前视之如轩,然后适调也。佶壮健之貌,闲习也。毛传曰:「薄伐玁狁,至于大原,言逐出之而已。」吉甫,尹吉甫也。有文有武,宪法也。武能却敌,文不穷追,万邦之所宪法。吉甫振旅而归,王设燕礼,于是君臣上下咸喜矣,多受赏赉之祉。来归自镐,我行永久,序情闵劳也。郑笺云:「御侍也。」今饮之酒,又使诸友恩旧者同侍,又加其炰鳖脍鲤,珍美之馔。毛传曰:「侯,维也。」使文武之臣征伐,与孝友之臣处内。笺云:「张仲、吉甫之友,其性孝友。」意张仲诸友,皆吉甫同行之官属,而张仲尤其友善其副欤?「尔雅」维侯也。郭注引此:「侯谁在矣?」
译传书说:公,就是功。奏奏,是将战功上报给天子。如今俗称为奏捷。毛传解释说:严,是威严。翼,是恭敬。苏氏说:有严有翼,是讲将帅的德行。朱氏说:共与供相同。军队的胜败,只在于整齐与不整齐罢了。两军交战,阵脚动摇的一方就会失败,这是确凿无疑的道理。因此,拥有严敬的德行,其好处是无穷无尽的。恭敬则有德行,六军将士内心信服,敌人也会信服。恭敬则内心宁静,宁静则明智,宁静则不慌乱。恭敬则不疏忽,恭敬则有准备,恭敬则能谋划,恭敬则始终如一。即使胜利也不骄傲,即使偶尔失败也不恐惧。不慌乱称为善于应对失败,所以可贵在于有翼(恭敬)。翼翼,是小心恭敬的意思,这样就足以承担军事事务,来安定王国。茹,是进入的意思,玁狁不自行退去而进入我国,于是更加出兵侵入周地的焦获。整居,是安然无所顾忌的样子。毛传解释说:焦获,是周地靠近玁狁的地方。《释地》说:周地有焦获。郭璞说:就是现在扶风池阳县的瓠中。毛传解释说:镐、方,都是北方的地名。孔颖达疏说:王肃认为镐京,所以王基反驳说:根据下章说“来归自镐,我行永久”,是说吉甫从镐京回来,就像《春秋》中“公至自晋”“公至自楚”一样,所以知道是同千里之外的镐京。长安、洛阳曾作为帝都,而济阴有长安乡,汉代有洛阳县,这些都是与京师同名的地方。侵犯到了泾水的北岸,水的北岸称为阳。毛传解释说:鸟章错革,鸟是纹章。白斾是继旐的旗帜。《尔雅·释天》说:错革鸟曰旟。自从《禹贡》就有熊、罴、狐、狸的织皮,说的是这四种动物的织毛及四种动物的皮,那么这里织文鸟章,是说织成革鸟的纹样。鸟羽有异色错杂而织成。革,是急的意思。郑玄认为画的是急疾的鸟隼,说画未必如此。《释天》说:继旐曰斾。《司常》说:鸟隼为旟。《司马法》说:兵车一乘,甲士三人,步兵七十二人。元戎就是先锋。毛传解释说:轾,挚,佶,是正的意思。郑玄笺注说:戎车的安稳,从后面看像挚,从前面看像轩,然后才合适。佶,是健壮的样子,闲习。毛传解释说:“薄伐玁狁,至于大原”,是说驱逐他们出去罢了。吉甫,是尹吉甫。有文有武,是效法的准则。武能击退敌人,文不穷追,是万邦所效法的。吉甫整顿军队归来,周王设宴款待,于是君臣上下都欢喜,多受赏赐的福祉。来归自镐,我行永久,是叙述情感,怜悯辛劳。郑玄笺注说:“御侍也。”现在给他喝酒,又让诸位老友一同侍奉,又加上烤鳖切鲤,珍美的食物。毛传解释说:“侯,维也。”让文武大臣征伐,与孝友大臣在内处理政务。笺注说:“张仲、吉甫的朋友,其性孝友。”意思是张仲等朋友,都是吉甫同行的官属,而张仲尤其友善,是他的副手吗?《尔雅》说:维侯也。郭璞注引此:“侯谁在矣?”
薄言采芑,于彼新田,于此菑亩。方叔莅止,其车三千,师干之试。方叔率止,乘其四骐,四骐翼翼,路车有奭,簟笰鱼服,钩膺鞗革。薄言采芑,于彼新田,于此中乡。方叔莅止,其车三千,旗旐央央。方叔率止,约軧错衡,八鸾玱玱,服其命服,朱芾斯皇,有玱葱珩。鴥彼飞隼,其飞戾天,亦集爰止。方叔莅止,其车三千,师干之试。方叔率止,钲人伐鼓,陈师鞠旅。显允方叔,伐鼓渊渊,振旅阗阗。蠢尔蛮荆,大邦为雠。方叔元老,克壮其犹。方叔率止,执讯获丑,戎车啴啴,啴啴焞焞,如霆如雷。显允方叔,征伐玁狁,蛮荆来威。
补音「衡戸郎切」,横也。《楚辞·九歌》「衡与芳」叶,又「惜担衡与藏」叶。《易林·泰之晋》「衡与强」叶,《大壮之谦》「衡与乡」叶。《急就章》「衡与裳」叶。「玱」七羊反,本亦作「鎗」。「芾」音弗。「珩」音衡。补音「部郎切」。张衡《思玄赋》「袭温恭之黻衣兮,被礼义之绣裳,办贞亮以为鞶兮,杂伎艺以为珩。」渊补音「于巾切」。《开元五经文字》「鼘音因」。《诗》「伐皷鼘鼘」,有「閟」。《诗》「皷咽咽」。《集韵》「鼘与咽」,「于巾切」,又「同一均切」。今存「一均切」。简谓「渊」字宜从「一均切」,「咽」亦如字。蛮荆为乱,宣王命方叔帅师伐之,归而作是诗以燕之。《毛诗序》曰:「宣王南征也。」《毛传》曰:「芑,菜也。」田一岁曰「菑」,二岁曰「新」,三岁曰「畬」。莅临程曰:「薄言发语辞。」陆玑《草木疏》曰:「芑,菜苦菜也,茎青白色,摘其叶白汁出,脆可生食,亦可蒸为茹。」朱曰:「此即今苦荬菜,宜马食,军行采之,人马皆可食也。」《司马法》「兵车一乘,甲士三人,歩卒七十二人。」程曰:「师干犹云兵甲也,干,盾也。干以扞御,师于古语,明先王不得已而用师,特以御难而已,不务于杀,试肄习也。」「骐」,马之杂色者,详释见《曹风·鸤鸠》「一车四马,其马皆骐,左右齐驰如翼而飞。」《毛传》曰:「奭,赤貌。钩膺樊缨也。」孔疏云:「瞻彼洛矣,云韎韐有奭,彼茅搜染为奭,故知赤貌也。言钩膺樊缨者,以此言钩是金辂,故引金辂之事以说之,在膺之饰唯有樊缨,故云钩膺樊缨也。」《巾车》注云:「钩娄颔之钩也,钩用金在颔之饰也。」《尔雅·舆革》「后谓之茀」,郭云:「以韦□后户。」竹后谓之「蔽」,郭云:「以簟衣后户。」齐风云:「簟茀朱鞹。」孔疏云:「有鱼皮为矢服,其马洛颔有钩,在膺有樊缨之饰,又以鞗皮为辔首之革而垂之。」《士丧礼》下篇「荐马缨三就」,中车「金辂钩樊缨者,绦缨文交织如樊篱也。」读「樊」如「鞶」则改字未安。郑谓「缨以五采中乡乡中也。」郑笺云:「交龙为旗,龟蛇为旐。」《毛传》曰:「軧,长毂之軧也。」朱而约之,错衡文衡也。玱玱声也。朱芾黄,朱芾也。皇犹煌。煌也,玱珩声也,葱苍也。三命葱珩,其鸾在镳,镳马衔也。驷铁輶车,鸾镳孔疏云:所佩葱玉之珩。《玉藻》云:再命赤韨黝珩,三命赤韨葱珩。《周易·困卦》:朱芾君象,赤芾臣象,与《玉藻》合,故毛传曰:黄朱,朱之近黄者为赤,朱赤色相似,故通称欤?《司常》云:鸟隼为旟。《释鸟》云:鹰隼丑,其飞也翚。盖急疾之鸟也。军旅有鸟隼之旟,象用师击搏,凶徒所尚,急疾而师律贵乎严整,不整虽徒勇必败。此因隼旟就列行阵严整而起。论曰:「鴥彼飞隼,其飞戾天,亦集而止,不妄动。」明军律严整,士卒不敢妄动,进退左右,跬歩唯命。毛传曰:「伐击钲以静之,皷以动之。」郑笺谓:「钲也,皷也,各有人焉。」孔疏亦不能援古以证其非。盖郑以来,古军政渐坏,钲皷各有人,梏于所见,故反曲说以笺此诗,谓言钲人伐皷,互见尔。今诸军皆有金队、皷队,诚如郑云,而是诗言「钲人伐皷」,明一人而掌二事,鸣金则不鸣皷,鸣皷则不鸣金。《地官》皷人兼掌金皷。孔疏
译采割那芑菜,在那新垦的田里,在这初耕的亩上。方叔来到此地,他的战车三千辆,演练着军队的防御。方叔率领军队,驾着四匹青马,四匹青马整齐有序,大路车红艳鲜明,竹帘车帷鱼皮箭袋,胸前金钩皮条垂饰。采割那芑菜,在那新垦的田里在这中乡之地。方叔来到此地,他的战车三千辆,旗帜鲜明壮观。方叔率领军队,车毂束带横木交错,八只鸾铃玱玱作响,穿着他的命服,红色蔽膝辉煌,葱玉佩环玱玱有声。那飞隼迅疾,它飞上青天,也停歇在那枝头。方叔来到此地,他的战车三千辆,演练军队的防御。方叔率领军队,钲人击鼓,陈列军队召集将士。显赫诚信的方叔,击鼓声渊渊深沉,整顿军队阗阗喧闹。蠢动的蛮荆,与大周为仇敌。方叔是元老,能壮大他的谋略。方叔率领军队,俘获敌俘擒获丑类,兵车啴啴众多,啴啴焞焞盛大,如雷霆如雷鸣。显赫诚信的方叔,征伐玁狁,蛮荆前来归顺。
云:《周礼》有錞、镯、铙、铎,无钲也。《说文》云:「钲,铙也,似铃,柄中上下通。」皷人云:「以金铙止皷。」《大司马》云:「鸣铙且却。」《说文》又曰:「镯,钲也,铙也。」则镯、铙相类。皷人注云:「镯如小钟然。」则钲正铙也,镯特相类尔。皷人云:「以金錞和皷,以金镯节皷,以金铎通皷,惟金铙止皷。」然则所谓钲者,惟铙耳。诸儒徒以相类致乱惑,皷动,钲静之义不可。军政进止全在皷钲。陈师则先皷,鞠有制定之意,定则止而极,故鞠亦有穷义。鞠定严整,军政所贵。方叔文誉甚显著,其材实亦人咸信之,允信也。《大司马》云:「中军以鼙令皷,渊渊,鼙音也。」鼙皷之小者。《书》曰:「班师振旅。」《春秋传》曰:「入曰振旅。」方叔将征蛮荆,试肄其师,干习其进退,皷以进之,振旅以习退。渊渊、阗阗,皆有整整不乱之意。毛传曰:「元,大也。」五官之长出于诸侯,曰天子之老,犹道也。《尚书》作「猷」,一也。犹之为兽,犹豫迟缓,大凡人心。得其道者,舒徐优游;失其道者,急疾躁动。故自古承袭,以犹为道。犭犬一也,犭谓之反犬。后人欲别其义,故易置其犬欤?夫通三才,贯万事,无非道者。故古圣贤无不遵道而行。毎言曰:“道。”古语流传,见诸诗书。自武事言之,故曰:“克壮其犹,执其渠魁,而当讯问者,又获其丑类。”朱曰:“方叔盖尝与于北伐之功者,是以蛮荆闻其名而皆来畏服也。”其车三千,二十二万五千人,岂承乱之后,特置其盛欤?
译说:《周礼》中有錞、镯、铙、铎,没有钲。《说文解字》说:“钲,就是铙,形状像铃,柄中间上下贯通。”《鼓人》篇说:“用金铙来停止击鼓。”《大司马》篇说:“鸣响金铙并且后退。”《说文解字》又说:“镯,就是钲,也是铙。”那么镯和铙是相似的。《鼓人》篇的注解说:“镯的样子像小钟。”那么钲正是铙,镯只是与它相似罢了。《鼓人》篇说:“用金錞来调和鼓声,用金镯来节制鼓声,用金铎来传达鼓声,只有金铙用来停止鼓声。”那么所谓钲,只有铙罢了。众儒生仅仅因为器物相似而导致混乱迷惑,鼓动钲静的说法是不对的。军政的进退完全依靠鼓和钲。陈列军队时先击鼓,鞠有制定法度的意思,法度确定则停止并达到极致,所以鞠也有穷尽的意思。鞠的确定严整,是军政所看重的。方叔的声誉非常显著,他的才能确实也是众人都相信的,确实可信。《大司马》篇说:“中军用鼙鼓命令击鼓,渊渊,是鼙鼓的声音。”鼙是较小的鼓。《尚书》说:“班师振旅。”《春秋传》说:“进入国境称为振旅。”方叔将征讨蛮荆,试验操练他的军队,熟悉他们的进退,击鼓让他们前进,振旅让他们练习后退。渊渊、阗阗,都有整齐不乱的意思。毛传曰:“元,大也。”五官之长出自诸侯,称为天子之老,犹就是道。《尚书》写作“猷”,是一样的。犹这种野兽,犹豫迟缓,这是大凡人心的常态。得其道的人,舒缓从容;失其道的人,急躁躁动。所以自古沿袭,以犹为道。犭犬是一样的,犭称为反犬。后人想要区别它们的意义,所以更换了它的犬旁吗?贯通三才,贯穿万事,无非是道。所以古圣贤无不遵道而行。每句话都说:“道。”古语流传,见于诗书。从军事方面来说,所以说:“克壮其犹,执其渠魁,而应当讯问的,又抓获其丑类。”朱熹说:“方叔大概曾经参与北伐的功劳,所以蛮荆听到他的名字都来畏惧臣服。”他的战车三千辆,二十二万五千人,难道是承受乱世之后,特意设置得如此盛大吗?
我车既攻,我马既同。四牡庞庞,驾言徂东。田车既好,四牡孔阜。东有甫草,驾言行狩。之子于苖,选徒嚣嚣。建旐设旄,搏兽于敖。驾彼四牡,四牡奕奕。赤芾金舄,会同有绎。决拾既佽,弓矢既调。射夫既同,助我举柴。四黄既驾,两骖不猗。不失其驰,舎矢如破。萧萧马鸣,悠悠斾旌。徒御不惊,大庖不盈。之子于征,有闻无声。允矣君子,展也大成。
补音「奕奕」一读「夷益切」,一读「弋灼切」。班固「奕旨」,北方之人谓棋为「奕」。宏嗣说之,举其大略。陆机《七征》:「敷延袤之广庑,矫陵霄之髙阁,秀清辉兮云表,腾藻荫之奕奕。」陆云《喜霁赋》:「奕奕」亦与「阁」叶。又《祖徳颂》:「奕奕」与「廓」叶。陆冲《风赋》:「奕」与「薄」叶。金舄,一读「思积切」,一读「七雀切」。「说文」或从「隹」,或从「昔」,知岁所在,与「鹊」同。《太元》:「逃首足,金舄不忘沟壑。」陆云《逸民赋》:「舄」与「漠」叶。有「绎」,一读「夷益切」,一读「弋灼切」。宋玉《九辨》:「绎」与「廓」叶。扬雄《甘泉赋》:「绎」与「错」叶。《毛诗序》曰:「车攻,宣王复古也。宣王能内修政事,外攘夷狄,复文武之竟土,修车马,备器械,复会诸侯于东都,因田猎而选车徒焉。」是诗有以见宣王任贤使能,诸侯心服以礼而田,军政整暇。诗人美之曰「大成」,谓徳政之兼隆也,而序不及之。黄曰:《考工记》五工皆言「攻」,则「攻」者治也。按字书训释,《说文》并以「庞」为髙屋,盖马之髙大也。马闲习之齐同,军事尚整也。《毛传》曰:「东,洛邑也。甫,大也。田者,大芟草以为防,或舎其中褐纒旃以为门,裘纒质以为槸,间容握驱而入,轚则不得入。左者之左右者之右,然后焚而射焉。」天子发,然后诸侯发;诸侯发[按原本三字脱]然后大夫士发。天子发抗大绥,诸侯发抗小绥,献禽于其下。故战不出顷,田不出防,不逐奔走,古之道也。《毛传》谓芟草以为防,则所谓「甫草」,谓薪楚之类欤?薪从艹,则薪亦可言草。《尔雅》:「卉,草。」而四月之诗谓梅栗为嘉卉,则「卉草」盖兼木焉。甫,大之草,禽兽所依,故驾车东行而田狩。言语助也。孔疏云:「以织毛褐布纒通帛旃之竿以为门之两傍,又以裘纒椹质以为门中之闑。」《毛传》曰:「之子,有司也。」夏猎曰「苗」,「嚣嚣」声也。维数车徒者为有声也。《春秋传》曰:「春搜,夏苗,秋狝,冬狩。」诗惟言选徒,选择其卒徒也,不曰「车」者,以车素所攻治,不于此时选也。《毛传》及序俱未安。孔疏云:建立旐于车而设旄牛尾于旐之首。郑笺云:敖,郑地,今近荥阳。吕曰:敖山名。晋师救郑,在敖鄗之间。士季七覆于敖前,则敖山之下平旷可以屯兵,翳荟可以设伏。所云东有甫草,即此地之子于苗选徒搏兽于敖,先使有司阅习也。毛传曰:诸侯赤芾金舄,舄逹屦也。时见曰会,殷见曰同。《周礼大宗伯》云:春见曰朝,夏见曰宗,秋见曰觐,冬见曰遇。时见曰会,殷见曰同。考此,则会者非朝觐宗遇之常礼,而有时乎来见者之名也。同者,王不廵狩而诸侯咸朝焉之名也。今宣王之东都而诸侯咸朝,来者不絶于道,绎者不絶也,是谓会同有绎。毛传曰:决钩弦也,拾遂也。大射仪司射弦决遂。郑注云:决以象骨为之,着右巨指,所以钩弦而闿之。遂射鞴也,以朱韦为之,着左臂,所以遂弦也。决者所以决而发之,拾者所以收拾左袂,使不阻矢也。诸儒言佽俱未安。天子、诸侯、卿大夫、士皆决拾以次而射,故曰佽。佽者,人叙次也,谓天子发而后诸侯发,诸侯发而后大夫士发之次也。郑笺云:调谓弓矢强弱与矢轻重相得。笺义亦未尽。凡弓矢之非良者,其患害曲折不胜其多。调和则曲尽其道,不止于弓矢相称而已。夫者,男子之通称。同者,言其皆能中获。柴者<此手>也,积也,谓积禽也。射夫既皆中获,又助王举积禽于
译我的战车已经整治,我的战马已经齐备。四匹公马高大雄壮,驾车前往东方。田猎的车子已经修好,四匹公马十分肥壮。东方有茂盛的草木,驾车前往打猎。这位官员去夏猎,挑选士卒喧哗热闹。树立旐旗,悬挂旄牛尾,在敖地搏杀野兽。驾着那四匹公马,四匹公马精神焕发。穿着红色蔽膝,脚穿金色鞋子,诸侯会盟朝见络绎不绝。扳指和护臂已经佩戴整齐,弓和箭已经调适得当。射手们已经集结,帮助我堆积猎物。四匹黄马已经驾好,两边的骖马不偏斜。驾车驰骋不失法度,放箭如破竹般精准。马儿萧萧鸣叫,旗帜悠悠飘扬。士卒和御者毫不惊慌,大厨房并不充盈。这位官员出征,有威严而无喧哗。确实是位君子,真正取得了大成就。
,以明诸侯心服礼顺,故助我举<此手>也。王曰:猗,不正也!两骖不在衡轭之下,故多偏倚。唯善御者,两骖不猗,虽驰而一无所失[按楼钥云:此一叚不尽其义。苏黄门曰:四黄既驾,两骖不猗,御者之善也,不失其驰,舎矢如破,射者之善也。盖不善射者必待御者为之诡遇则获,故王良为之范,则嬖奚不能获一。惟御者不失其驰而舎矢如破,方见射者之善。不惟此诗意明,孟子一叚亦皆焕然]笺云:矢发则中,如槌破物也。王良曰:吾为范,我驰驱。引诗曰:不失其驰,则不失者,不失法度也。范法度也。《周礼》凡王提马而走诸侯,晋大夫驰而此,萧萧马鸣,悠悠斾旌者,田毕也。《尔雅·释天》“文继旐曰斾”,郭注云:“帛续旐未为燕尾者。”《司常》云:“析羽为旌。”释文注:“旄首曰旌。”孔疏谓:“大庖君之庖也。”《礼》一曰干豆,二曰宾客,三曰充君之庖。此大庖不盈,明不多杀也。以礼而田,不以纵欲而田,徒御不惊,见其不暴不骇。文武成康之道,于是乎复兴,故诗人美之。笺云:晋人伐郑,陈成子救之,舎于栁舒之上,去谷七里,谷人不知,可谓有闻无声之子。谓王朝主军政之人也,率众从王而东,田其政令严整,寂无諠哗之声,人虽闻其东田而无声也,善其整也。唯前选徒嚣嚣,余无声也。凡事唯言其大体,有闻无声,于以益明宣王之任贤使能,展诚也。大成,大全也。允信也有政者,或亏于徳;有徳者,或失于政。是诗言宣王徳政之兼隆,故信宣王之大成。序言“攘夷狄,复竟土”,盖言诸侯所以复会之情欤?《尔雅·释训》云:“徒御不惊,辇者也。”《地官·乡师》“大军旅会同,正治其徒役与其輂辇。”注云:“輂驾马辇,人挽行,所以载任器也。”止以为蕃营。《司马法》曰:“夏后氏谓辇曰余车,殷曰胡奴车,周曰辎辇。辇一斧一斤一凿一梩一鉏。周辇加二板二筑。”又曰:“夏后氏二十人而辇,殷十八人而辇,周十五人而辇。”故书“辇”作“连”。夫《司马法》兵车一乘,甲士三人,歩卒七十二人。所谓歩卒者,徒行者也。何止于辇人之数,而《尔雅》特云“辇者”也?岂凡徒皆称“辇”者欤?孔疏亦疑诸徒皆谓徒行,此独以为辇,岂《尔雅》多差欤?《毛传》曰:“自左膘而射之,逹于右腢为上杀,射右耳本次之。射左髀逹于右□为下杀。面伤不献,践毛不献,不成禽不献。禽虽多,择取三十焉,其余以与大夫士,以习射于泽宫。田虽得禽,射不中,不得取禽;田虽不得禽,射中则得取禽。”古者以辞让取,不以勇。力取郑笺云:「每禽三十」。
译以此表明诸侯内心信服、礼仪顺从,所以协助我举起这只手。周王说:“猗,是不端正啊!”两边的骖马不在衡轭之下,所以多有偏斜。只有善于驾车的人,两边的骖马才不会偏斜,即使奔驰也毫无失误。[按楼钥说:这一段没有完全阐明其义理。苏黄门说:四匹黄马已经驾好,两边的骖马不偏斜,这是驾车人的善;奔驰不失法度,射箭如破物般精准,这是射箭人的善。大概不善射箭的人必须等待驾车人采取诡诈的方式才能捕获猎物,所以周良为范,嬖奚就不能捕获一只。只有驾车人不失法度地奔驰,而射箭如破物般精准,才能显现射箭人的善。不仅这首诗的意思明白,孟子的一段话也由此豁然开朗。]郑玄笺注说:箭发出就命中,如同槌击破碎物体一样。周良说:“我作为范,我奔驰驱策。”引用《诗经》说:“不失其驰”,那么“不失”就是不失法度。范就是法度。《周礼》说凡是君王提马奔跑,诸侯、晋国大夫奔驰,萧萧马鸣,悠悠旌旗飘扬,这是田猎结束的时候。《尔雅·释天》说“文继旐曰斾”,郭璞注说:“帛续旐未做成燕尾形状的。”《司常》说:“析羽为旌。”《释文》注说:“旄首曰旌。”孔颖达疏说:“大庖君之庖也。”《礼记》说一曰干豆,二曰宾客,三曰充实君王的厨房。这里说大庖不盈,说明不多杀牲畜。按照礼仪进行田猎,而不是为了纵欲而田猎,徒众和御者不惊扰,可见其不暴虐不骇人。文武成康的治国之道,在这里复兴,所以诗人赞美它。郑玄笺注说:晋人攻打郑国,陈成子救援郑国,驻扎在柳舒之上,距离谷地七里,谷地的人不知道,这可以说是有听闻却无声响的军队。这是指王朝主管军政的人,率领众人跟随君王向东,田猎时政令严整,寂静没有喧哗之声,人们虽然听说他们向东田猎却听不到声音,这是赞美其整肃。只有前面选拔的徒众喧哗,其余没有声响。凡事只说其大体,有闻无声,以此来更加彰显宣王任用贤能、施展诚信。大成,就是大全。允信,就是诚信。有政事的人,有时会在德行上有所亏缺;有德行的人,有时会在政事上有所缺失。这首诗讲宣王德行与政事兼隆,所以相信宣王是大成。《诗序》说“攘除夷狄,恢复疆土”,大概是说诸侯之所以再次会合的原因吧?《尔雅·释训》说:“徒御不惊,辇者也。”《地官·地师》说“大军旅会同,正治其徒役与其輅辇。”注说:“輅驾马,辇人挽行,用来装载器物。”停止下来作为藩营。《司马法》说:“夏后氏称辇为余车,殷商称胡奴车,周朝称辎辇。辇配备一斧一斤一凿一梩一锄。周朝的辇增加二板二筑。”又说:“夏后氏二十人推一辆辇,殷商十八人推一辆辇,周朝十五人推一辆辇。”所以古书“辇”写作“连”。《司马法》说兵车一乘,甲士三人,步兵七十二人。所谓的步兵,就是徒步行走的人。哪里止于推辇的人数,而《尔雅》特别说“辇者”呢?难道凡是徒众都称为“辇”吗?孔颖达疏也怀疑诸徒都指徒行,这里却认为是辇,难道《尔雅》多有差错吗?《毛传》说:“从左边膘射到右边腢为上杀,射右耳本次之,射左髀到右边□为下杀。正面受伤的不献,践踏毛皮的不献,不成禽的不献。禽兽虽然多,只选取三十只,其余的给大夫士,在泽宫练习射箭。田猎虽然得到禽兽,射箭不中,不得取禽;田猎虽然没得到禽兽,射箭中则得取禽。”古代以辞让来获取,不以勇力来获取。郑玄笺注说:“每禽三十”。
吉日维戊,既伯既祷。田车既好,四牡孔阜。升彼大阜,从其羣丑。吉日庚午,既差我马,兽之所同。麀鹿麌麌,漆沮之从。天子之所瞻,彼中原,其祁孔有。儦儦俟俟,或羣或友,悉率左右,以燕天子。既张我弓,既挟我矢。发彼小豝,殪此大兕,以御宾客,且以酌醴。
补音祷,当口切。《易林》兊之咸,离之讼,小畜之坎,祷皆与酒叶。俟于纪切。《开元五经文字》亦云矣。《毛诗序》曰:「吉日,美宣王田也。」《毛传》曰:「维戊,顺类乘牡也。伯,马祖也。重物慎微,将用马力,必先为之祷其祖。祷,祷获也。祷未必为获也。先王于禽兽,岂亦忍于多杀哉?祷者,祷其无伤人也。弓矢驰驱之间,或偶伤人,故祷欤[按楼钥云:毛以祷为祷获,固已赘矣。此谓祷其无伤人,亦未为的当。狩田而用马,故祷于马祖,不必専为获,亦不必専为求无伤人。与厩焚不问马之意不侔]郑笺云:「戊,刚日也。乘牡,顺类也。」刘曰:「田之前二日也。」朱曰:「其戊辰欤?」《尔雅释文》云:「既伯既祷,马祭也。」孔疏云:「伯,长也。」《夏官校人》云:「春祭马祖。」注云:「马祖,天驷。」释文云:「天驷,房也。」郭注云:「龙为天马,故房四星谓之天驷。」笺云:「丑,众也。田而升大阜,从禽兽之羣众也。」《毛传》「外事以刚日差择也。」鹿牝曰麀,麌麌,众多也。《韩奕》「麀麀麌麌。」《说文》「噳,羣口相聚。」本亦作麌。《禹贡》「雍州漆沮既从,从者从入渭水。」然则天子之所,其在渭漆沮之会欤[按楼钥云:漆沮既从,《禹贡》自说治水,此诗自说从漆沮驱禽而至天子之所,似不必泥此「从」字]楼《尚书》云:「驱禽兽至天子之所,中原平原之中也。」祁,盛也。诗云:「被之祁祁。」又云:「祁祁如云。」皆言盛也。孔,甚也。瞻彼中原,其盛甚有谓兽也。或儦而行,或不行而止,止则若有所待然,故曰俟俟。或聚而羣,或两而友,悉率左右二列,各供其事。天子燕安焉。天子首发,诸侯大夫士次发,有司悉率左右士伍毕发。天子至是燕安无事矣。豕牝曰豝,殪,死也。《释兽》云:「兕似牛,一角青色,重千斤。初为小豝而发矢,忽大兕当之而殪,喜其获大,故形于诗。」朱曰:「御进也。」李曰:「既逐兽矣,于是张弓挟矢而射之。」孔疏云:「《左传》天子飨诸侯,毎云飨礼命之宥,天子之所宾客者惟诸侯耳,故周。」礼六服之内,其君为大宾,其臣为大客,宾客相通称。笺云:宾客谓诸侯也。酌醴而饮羣臣,以为爼实也。毛传曰:飨礼,天子之饮酒也。孔疏云:且酌醴与羣臣?案毛传谓重物慎微者,将用马先祷马祖,则慎微施诸马耳。而卫宏作序,连言接下,乃谓施诸人,序差谬益可覩矣。又率如此,于诗外生说。
鸿雁于飞,肃肃其羽。之子于征,劬劳于野。爰及矜人,哀此鳏寡。鸿雁于飞,集于中泽。之子于垣,百堵皆作。虽则劬劳,其究安宅?鸿雁于飞,哀鸣嗷嗷。维此哲人,谓我劬劳。维彼愚人,谓我宣骄。
补音寡果五切。三畧军谶曰:吏多民寡,尊卑相苦。吴子曰:薪蒭既寡,天多阴雨。易林大过之泰曰:当年少寡,独与孤处。东方朔七谏:寡与辅叶。史记叙传:天下已平,亲属既寡,悼恵先壮,实镇东土。班固幽通赋:寡与御叶。汉书陈汤传:斩宛王母鼓之首。颜师古曰:西域传作母寡,而此作母鼓,寡鼓声相近,盖未知此。韩诗外传三升曰:觚,觚寡也。补音宅逹各切。说文:托也。汉书注:臣瓒曰:古文宅度同。扬雄解嘲:爰清爰静,游神之廷,惟寂惟寞,守德之宅。廷音定。兖州牧箴:成汤五徙,卒都于亳,盘庚北渡,牧野是宅。马融笛赋:王孙保其位,隐处安林薄,官夫乐其业,士子世其宅。班固泗上樊哙赞:命恵瞻仰,安全正朔,国师是封,先荣是宅。李兴诸葛亮碑辞:昔尔之隐卜,唯此宅,仁智所处,能无规廓。张协七命:金华启逢,大人有作,继明代照,配天光宅
译吉利的日子是戊日,已经祭过马祖并祈祷。田猎的车子已经备好,四匹公马高大健壮。登上那座高大的山丘,追逐那成群的野兽。吉利的日子是庚午,已经挑选了我的马匹,野兽聚集的地方。母鹿公鹿众多,沿着漆水和沮水而来。天子所瞻望的地方,在那中原,那里的野兽非常丰盛。有的奔跑,有的停留,有的成群,有的成双,全都率领左右两列,来使天子安乐。已经拉开我的弓,已经夹住我的箭。射中那头小母猪,射死这头大犀牛,用来招待宾客,并且用来斟上甜酒。
鸿雁在飞翔,翅膀扑扑作响。这个人去出征,在野外辛勤劳苦。连累那些可怜的人,哀怜这些鳏夫寡妇。鸿雁在飞翔,停歇在沼泽中央。这个人去筑墙,百堵墙都动工。虽然辛勤劳苦,最终如何安居?鸿雁在飞翔,哀鸣声声。那些明智的人,说我辛勤劳苦。那些愚昧的人,说我张扬骄横。
。周官缝人注:度音宅,正谓此音。而陆徳明云:古文宅与度字相近,因此而误。藉使改宅为度,不知谓度音度者,果何义也?礼记引诗:宅是镐京。周官注引书:宅西曰昧谷。史记引书:五流有宅,五宅三居,三危既宅,皆正书宅为度。汉去古未逺,故所读尚如此。是诗美周大夫长虑兴谋,筑垣以安民,而愚者不知也。厉王之乱,国人奔散,如鸿鴈之飞,肃肃羽飞之音也。之子,周大夫也。乱定之子出而招来,安集之使反其国都,故之子劬劳于野。之子于是矜闵民人之失所,尤哀鳏寡孤独之罹祸。民去而复反其所,如鸿鴈之飞而集于中泽,为得所安止。大夫又为长久之虑,覩垣圯坏,他日何以御冦?故建议筑垣兴役,百堵皆作。虽上下一时劬劳,然其究终则可以永安其居矣。宅,居也。卒章复追念万民溃散,如鸿鴈之飞,其哀鸣嗷嗷,可哀可闵。维此明哲之人,谓招集与夫兴筑为劬劳也。彼愚者所知不及逺,所为苟且,乃谓。我宣骄好作为耳,作是诗者,知之子者之徒也。谓我皆谓之子也,而诗曰:“我者,诗人视之子如已也。”故其辞云。而《毛诗序》曰:“《鸿鴈》美宣王也,万民离散不安其居,而能劳来还定安集之,至于鳏寡无不得其所焉。”考本诗,近之矣。其差者多。
译《周礼·缝人》注说:“度”读作“宅”,正是指这个读音。而陆德明说:古文中“宅”与“度”字形相近,因此产生了讹误。假如把“宅”改为“度”,不知道把“度”读作“度”的人,究竟是什么意思呢?《礼记》引用《诗经》说:“宅是镐京”。《周礼》注引用《尚书》说:“宅西曰昧谷”。《史记》引用《尚书》说:“五流有宅,五宅三居,三危已宅”,都是正确地书写“宅”字而不是“度”字。汉代距离上古不远,所以当时的读音还像这样。这首诗是赞美周朝大夫深谋远虑,修筑城墙以安定百姓,而愚昧的人却不理解。周厉王作乱时,百姓流离失所,像大雁一样飞散,“肃肃”是大雁翅膀飞动的声音。“之子”,指的是周朝大夫。动乱平定后,这位大夫出来招抚百姓,安抚他们,使他们返回国都,所以这位大夫在野外辛勤劳作。这位大夫于是怜悯百姓失去居所,尤其哀怜鳏寡孤独遭受灾祸。百姓离开后又回到原来的地方,像大雁飞翔后聚集在中泽,得以安居。大夫又为长远考虑,看到城墙倒塌毁坏,将来拿什么来抵御寇盗?所以建议修筑城墙发动劳役,百堵城墙同时动工。虽然上下暂时辛勤劳作,但最终可以永远安居乐业了。“宅”,就是居住的意思。最后一章又追念百姓溃散,像大雁一样飞翔,哀鸣之声嗷嗷,令人哀怜。只有这些明智的人,认为招集百姓和兴修筑城是辛勤劳苦的事。那些愚昧的人见识短浅,做事苟且,竟然说:“我宣扬骄横喜好作为罢了。”写这首诗的人,是理解“之子”这类人的。所谓“我”,都是指“之子”,而诗中说“我”,是诗人把“之子”看作自己。所以辞句中这样说。而《毛诗序》说:“《鸿雁》是赞美周宣王的,百姓离散不安居,而他能慰劳招抚、归还安定、安抚聚集他们,以至于鳏寡孤独没有不得到适当安置的。”考察这首诗的原意,接近了。但其中错误的地方很多。
夜如何其?夜未央,庭燎之光。君子至止,鸾声将将。夜如何其?夜未艾,庭燎晰晰。君子至止,鸾声哕哕。夜如何其?夜乡晨,庭燎有辉。君子至止,言观其旗。
补音辉,许云切。《史记》「断戚夫人手足,去眼,辉之,又熏粥。」熏作辉。张衡《西京赋》「金戺玉阶,彤庭辉辉,珊瑚琳碧,瓀珉璘彬[按原本璘误作璞字]向晨之时,东方之明,升矣。庭燎之光,渐微而见,熏辉烟光相杂。旗,补音渠斤切。孔武仲云:「旗从斤。」以《诗》与《左传》验之,合音芹字。芹,畿声相似,故后人相承误矣。《左氏传》晋下阳之謡曰:「丙之晨,龙尾伏辰,袀服振振,取虢之旗。」武仲所引即此也。《礼记》「旄期」称道,注云:「旄期,或为旄勤。」此一音多类此。《毛诗序》曰:「庭燎,美宣王也,因以箴之。」其者,语助也,当如字,不必作基音。夜如何其?诗人自起问端也。夜犹未中也。《说文》云:「央,中央也。」《广雅》云:「央,极中也。」《秦风》云:「宛在水中央。」《胡云》二章云:「未艾。」三章云:「乡晨。」是从未央而至未尽,从未尽而至乡明也。《毛传》曰:「庭燎,大烛也。」将将鸾镳声也。《秋官司烜氏》「凡邦之大事,共坟烛庭燎。」故书「坟」为「蕡」。郑司农云:「蕡烛,麻烛也[按楼钥集此下有「然则与庭燎有异焉。今俗曰□盆者,庭燎欤?□麻烛也。音说,毛传以为大烛未安。楼钥论云:今说亦未安。□乃麻饼也,谓大烛,司农谓麻烛皆是也。古者如男子夜行必以烛,童子隅坐而执烛,又如颜叔之秉烛,非如今之蜡烛也。凡点火而明者,如麻骨、桦皮、松明之类可以照者,皆谓之烛。今祭祀所用庭燎,以麻骨一大束立于地而然其上,照耀一庭,故毛谓之大烛,司农谓之麻烛,却非□盆也。今本无□盆之说,当是从楼说删定]楼尚书云:「凡点火而明者,如麻骨、桦皮、松明之类,皆谓之烛。麻烛,束麻骨。」《郊特牲》曰:「庭燎之百,由齐桓公始也。」然则天子之庭燎百欤?君子来朝者,《毛传》止谓诸侯,则卿大夫不得谓之君子乎?不得与于朝乎?凡乘车诣朝者,皆有鸾声。至于旗,则独诸侯载旗以朝,此诸侯在其中也。李曰:「《左传》秦后子曰:一世无道,国未艾。」也注曰:尽也。则艾为尽意。毛传曰:晣晣,明也。哕哕,徐行有节也。有辉,庭燎向晨而见熏也。天寖明,故得观其旗。郑笺云:朝礼别色,始入夫为国以礼,礼者天下之中制也。不及焉,固不可过焉,亦不可不由乎中而能治天下者未之有也。故箴之:一车四马,八鸾鸾在马镳,镳衔也。一马二鸾。
沔彼流水,朝宗于海。鴥彼飞隼,载飞载止。嗟我兄弟,邦人诸友,莫肯念乱。谁无父母?沔彼流水,其流汤汤。鴥彼飞隼,载飞载扬。念彼不迹,载起载行。心之忧矣,不可弭忘。鴥彼飞隼,率彼中陵。民之讹言,寜莫之惩?我友敬矣,谗言其兴。
[按此篇,永乐大典无解,恐是遗脱]
鹤鸣于九皋,声闻于野。鱼潜在渊,或在于渚。乐彼之园,爰有树檀,其下维萚。他山之石,可以为错。鹤鸣于九皋,声闻于天。鱼在于渚,或潜在渊。乐彼之园,爰有树檀,其下维谷。他山之石,可以攻玉。
毛诗序》曰:「鹤鸣,诲宣王也。」宣王亦贤矣,岂昏然殊不辨贤否者哉?不能无蔽尔。亦曰规可也,曰风可也。知人难哉!虽尧、舜不以为易。大贤徳誉着闻,如鹤鸣声闻,其贤易知;其有徳誉未着,如鱼潜在渊,在渚,实有可取,而宣王未知。檀木至坚而美,忠实力谏之臣似之。诗人曰:「予乐彼园,唯乐其树檀尔。其下皆萚也。」轻薄鄙贱,随风东西,一无所守,小人似之。而能随主意上下,宣王惑之。他山之石,质虽未精粹,而可以为错,以攻玉。玉比宣王,石比直言率直之臣。大抵逆耳之言,自古难受。况贤人吉士,忠信质直,不善委曲。又世衰道微,士失教养,多率直不粹美。以宣王聪明有所不足之君,而听不能无
译夜究竟到了什么时辰?夜色尚未过半,庭院中的火炬发出光芒。君子来到此处,鸾铃发出铿锵之声。夜究竟到了什么时辰?夜色尚未结束,庭院中的火炬明亮清晰。君子来到此处,鸾铃发出和悦之声。夜究竟到了什么时辰?夜色已近清晨,庭院中的火炬仍有光辉。君子来到此处,可以看见他的旗帜。
那浩大的流水,朝归大海。那迅疾的飞隼,时而飞翔时而停歇。唉,我的兄弟,同国的众友,谁肯顾念祸乱?谁没有父母?那浩大的流水,水流浩荡。那迅疾的飞隼,时而飞翔时而高扬。念及那些不循正道的人,起身而行。心中的忧愁,无法消除遗忘。那迅疾的飞隼,沿着山陵中道。百姓的谣言,难道没有人惩戒?我的朋友恭敬了,谗言却兴起了。
鹤在深泽中鸣叫,声音传遍原野。鱼潜藏在深渊,有时在沙洲。喜爱那园子,那里种着檀树,树下堆积着枯叶。其他山上的石头,可以用来制作磨石。鹤在深泽中鸣叫,声音传达到天上。鱼在沙洲,有时潜藏在深渊。喜爱那园子,那里种着檀树,树下长着葛藤。其他山上的石头,可以用来琢磨玉器。
过。不粹美逆耳之言,是以难也。《毛传》曰:「谷,恶木也。」《说文》云:「楮也。从木者声,非从禾也。」楮,不材之木也,亦似小人。《郑笺》云:「皋泽中水溢出所为坎,自外数至九。鹤在中鸣,而野闻其鸣声。」
译过错。不纯粹美好、逆耳的言论,因此难以做到。《毛传》说:“谷,是恶木。”《说文》说:“是楮树。从木,者声,不是从禾。”楮,是不成材的树木,也像是小人。《郑笺》说:“皋泽中水溢出所形成的坑,从外面数到第九个。鹤在坑中鸣叫,而在野外能听到它的鸣声。”
慈湖诗传巻十二宋杨简撰
小雅二
祈父,予王之爪牙,胡转予于恤?靡所止居。祈父,予王之爪士,胡转予于恤?靡所底止。祈父,亶不聪,胡转予于恤?有母之尸饔。
补音牙,讹胡切。《易林·讼之鼎》曰:「虎聚磨牙,以待豘猪。」《太元》「夷首」,夷其牙;或饫之,徒毅首,豨毅其牙,发以张狐。《急就章》:「欵冬贝毋姜,狼牙亭歴,桔梗龟骨枯。」韩愈《毛颖传》:「中山之占,不角不牙,衣褐之徒。」扬雄《豫州牧箴》:「陪臣执命,不虑不图,王室陵迟,丧其爪牙。」《汉地理志》:「允吾,应劭音铅牙。」扬雄《长杨赋》:「雅与祜叶。」班固《东都赋》:「雅与武叶。」此皆当读如「五牙」,本如「吾雅」,亦本如「伍」也。《周易·大畜》:「豮豕之牙。」郑氏读「牙」如「互」。《汉书·宗族》:「盘互。」颜师古曰:「盘结而交互也。」字或作「牙」,若犬牙相入之意。自「吾」为「互」声之转尔。师古或未知此,是《诗·刺祈父》也。而《毛诗序》曰:「刺宣王也。」是固宣王之不知人也。言刺王则大悖。《毛传》曰:「祈父,司马也。」郑笺云:「书曰:『若畴圻父』,谓司马恤忧也。司马掌兵甲,以守封圻,故曰圻父欤。」笺云:「此勇力之士责司马之辞也。」我乃王之爪牙之士,当为王闲守之卫,女何转移我于忧,使我无所止居乎?吕伯恭读是诗,见宣王变古制者二焉:前两章既刺其以宿卫之士从征役矣,未章复曰:「祈父亶不聪,胡转予于恤?有母之尸饔,有亲老而无他兄弟,其当免役征。」古必有成法,故责其不聪。其意谓此法人皆闻之,彼司马独不闻乎?乃驱吾从戎,使吾亲不免薪水之劳也。责司马者不敢斥宣王也[按原本「前两章既刺」以下脱,今据《读诗记》补入]毛传》曰:「底,至也。亶,诚也。熟食曰饔。」刘曰:「尸,主也。」《周语》云:「宣王三十九年战于千亩,王师败绩于姜氏之戎。」
皎皎白驹,食我场苗。絷之维之,以永今朝。所谓伊人,于焉逍遥。皎皎白驹,食我场藿。絷之维之,以永今夕。所谓伊人,于焉嘉客。皎皎白驹,贲然来思。尔公尔侯,逸豫无期。慎尔优游,勉尔遁思。皎皎白驹,在彼空谷。生刍一束,其人如玉。母金玉尔音,而有遐心。
补音「客」,克各切。《楚辞·九章·九辨》:「客皆与薄叶」。《汉石显传》:「牢耶?石耶?五鹿客耶?」印何累累?绶若若耶?《易林·未济之丰》曰:「崔嵬北岳,天神贵客,师之頥。」曰:「重门击柝,备不速客。」《太元》:「童首大开帷幕,以引方客。」古诗:「人生天地间,忽如逺行客。驱车策驽马,游戱宛与洛。」《左氏传》:「以陈备三愙。」徐锴曰:「今俗作恪。」案古「客」皆读如「恪」。《毛诗传》曰:「宣王之末,不能用贤,贤者有乘白驹而去者,絷绊维系也。」郑笺云:「永久也。愿此去者,乘其白驹而来,使食我场中之苗,我则绊之,系之以久。」今朝爱之,欲留之。吕曰:「逍遥者,徘徊少留。」吕伯恭曰:「所谓伊人,盖廊庙之人也。于焉逍遥,于焉嘉客。既幸其来,以为荣,复深叹其所处非其地也。其言舍蓄未发,其辞气则惨然不乐。至三章明言之矣。贤者去朝适野,时事可知。尔公侯尚逸豫而不惧乎?仰而慨然责公卿,俯而眷然别贤者,其情意可识也。」四章疑其遂忘世也,故以「毋有遐心」勉之[按原本脱「吕伯恭曰」一叚今据《读诗记》补入]遁」云者,善其冝遁,而亦有诀别之意也。二「思」皆语助也。程曰:「未章言其逺遁而思之之意。贤者逺遯空谷,处困穷而享淡薄,虽所享生刍一束而已,然其人之美如玉也。」贤者既逺遯矣,国之好贤者犹望其相闻而不见絶也[按原本「程曰」以下脱,今据《经说》补入]孔疏曰:「母得自爱,音声贵如金玉,不以遗问我。」朱曰:「叹其乘白驹入空谷,生刍以秣之,而其人之徳美如玉,盖邈乎其不可亲矣,然犹
译慈湖诗传卷十二,宋杨简撰。
小雅二
祈父,你是国王的爪牙,为何将我辗转置于忧患之中?使我无处停息安居。祈父,你是国王的爪牙之士,为何将我辗转置于忧患之中?使我没有归宿。祈父,你实在不聪敏,为何将我辗转置于忧患之中?我的老母还要亲自操持炊事。
补音:“牙”,讹胡切。《易林·讼之鼎》说:“老虎聚集磨牙,以等待野猪。”《太元》“夷首”,是削去它的牙齿;或者喂饱它,徒然坚毅其首,猪坚毅其牙,张开以吓唬狐狸。《急就章》:“欵冬贝毋姜,狼牙亭历,桔梗龟骨枯。”韩愈《毛颖传》:“中山的占卜,不角不牙,穿粗布衣的徒众。”扬雄《豫州牧箴》:“陪臣执掌命令,不思考不谋划,王室衰败,丧失了它的爪牙。”《汉书·地理志》:“允吾,应劭音铅牙。”扬雄《长杨赋》:“雅与祜叶韵。”班固《东都赋》:“雅与武叶韵。”这些都应该读如“五牙”,本来读如“吾雅”,也本来读如“伍”。《周易·大畜》:“阉割公猪的牙齿。”郑氏读“牙”如“互”。《汉书·宗族》:“盘互。”颜师古说:“盘结而交互。”字有时写作“牙”,像犬牙相互嵌入的意思。从“吾”转为“互”的声转罢了。师古或许不知道这一点,这是《诗经》讽刺祈父的诗。而《毛诗序》说:“讽刺宣王。”这确实是宣王不了解人。说讽刺君王则大大违背常理。《毛传》说:“祈父,是司马。”郑笺说:“《尚书》说:‘若畴圻父’,是说司马忧虑忧患。司马掌管兵甲,以守卫封疆,所以叫圻父吗。”笺说:“这是勇力之士责备司马的话。”我是国王的爪牙之士,应当为国王担任守卫,你为何转移我于忧患,使我无处停息安居呢?吕伯恭读这首诗,见到宣王改变古制有两处:前两章既然讽刺他让宿卫之士跟随征役了,末章又说:“祈父实在不聪敏,为何将我辗转置于忧患?有老母要亲自操持炊事,有亲人年老而没有其他兄弟,他应当免除役征。”古代一定有成法,所以责备他不聪敏。他的意思是说这法令人人都听说,那司马唯独没听说吗?竟然驱使我从军,使我的亲人不免于砍柴汲水的劳苦。责备司马的人不敢斥责宣王[按原本“前两章既刺”以下脱漏,今据《读诗记》补入]《毛传》说:“底,至也。亶,诚也。熟食叫饔。”刘说:“尸,主也。”《周语》说:“宣王三十九年在千亩作战,王师败给姜氏之戎。”
皎皎白驹,吃我场中的苗。拴住它系住它,以延长今天的时光。所说的那个人,在那里逍遥。皎皎白驹,吃我场中的藿。拴住它系住它,以延长今晚的时光。所说的那个人,在那里是尊贵的客人。皎皎白驹,忽然来了。你的公侯,安逸享乐没有期限。谨慎你的优游,勉励你的隐遁之思。皎皎白驹,在那空旷的山谷。一束生刍,那个人如玉。不要爱惜你的声音如金玉,而有远遁之心。
补音:“客”,克各切。《楚辞·九章·九辩》:“客皆与薄叶韵”。《汉书·石显传》:“牢耶?石耶?五鹿客耶?”印何累累?绶若若耶?《易林》未济之丰》说:“崔嵬北岳,天神贵客,师之颐。”说:“重门击柝,防备不速之客。”《太元》:“童首大开帷幕,以引导远方客人。”古诗:“人生天地间,忽如远行客。驱车策驽马,游戏宛与洛。”《左氏传》:“以陈备三愙。”徐锴说:“现在俗作恪。”案古“客”都读如“恪”。《毛诗传》说:“宣王末年,不能任用贤人,贤人有乘白驹离开的,絷绊维系。”郑笺说:“永久也。愿这离开的人,乘他的白驹而来,让他吃我场中的苗,我就绊住他,系住他以久留。”今朝爱他,想留住他。吕说:“逍遥者,徘徊少留。”吕伯恭说:“所说的那个人,大概是朝廷之人。在那里逍遥,在那里是尊贵的客人。既庆幸他到来,以此为荣,又深深叹息他所处的地方不是他的地方。他的话含蓄未发,他的辞气则惨然不乐。到第三章明说了。贤者离开朝廷到野外,时事可知。你公侯还安逸享乐而不恐惧吗?仰而慨然责备公卿,俯而眷然告别贤者,他的情意可以识知。”第四章怀疑他于是忘记世事,所以用“毋有遐心”勉励他[按原本脱“吕伯恭曰”一段,今据《读诗记》补入]“遁”云者,是赞许他应当隐遁,也有诀别的意思。两个“思”都是语助词。程说:“末章说他远遁而思念他的意思。贤者远遁空谷,处于困穷而享受淡薄,虽然所享受的只是一束生刍而已,然而那个人之美如玉。”贤者已经远遁了,国中好贤的人还希望与他相闻而不隔绝[按原本“程曰”以下脱漏,今据《经说》补入]孔疏说:“不要自爱,声音贵如金玉,不把它遗留给问我的人。”朱说:“叹息他乘白驹入空谷,用生刍喂养它,而那个人的德行美如玉,大概邈远而不可亲近了,然而还
觊其相闻而无絶也。」吕曰:「言尔公尔侯,不敢斥君也。」笺云:「优游使待时也。」《毛诗序》曰:「白驹,大夫刺宣王也。言刺大悖。」是诗虽中有讽朝廷之意,而不明指王,此诗大旨惜贤者之去而已。
译希望彼此能互相听闻而不断绝。」吕氏说:「说你们公你们侯,是不敢直斥君主。」郑玄笺注说:「从容舒缓,以等待时机。」《毛诗序》说:「《白驹》是大夫讽刺周宣王的诗。说的是讽刺其大悖礼法。」这首诗虽然中间有讽谏朝廷的意思,但并不明确指责君王,这首诗的大旨不过是惋惜贤者离去罢了。
黄鸟,黄鸟,无集于谷,无啄我粟。此邦之人,不我肯谷。言旋言归,复我邦族。黄鸟,黄鸟,无集于桑,无啄我梁。此邦之人,不可与明。言旋言归,复我诸兄。黄鸟,黄鸟,无集于栩,无啄我黍。此邦之人,不可与处。言旋言归,复我诸父。
毛传曰:「宣王之末,民人室家离散,妃匹相去有不以礼者。复我诸兄,复我诸父。妇人有归宗之义,谷善也。熟观诗辞,未必妃匹每曰『此邦之人』,殆非谓其夫。夫死而夫家之人不居养之,又其邦族之薄,大畧相似,故曰『此邦之人不我肯』,谷不肯以善道相处也。又曰『此邦之人不可与辩明是非』,妇人无再适之义,夫死无子则小宗抚之,不然则近属居养之,此义之不可易者。如黄鸟必集于木,必啄粟,今夫家乃弃絶之,曰『无居吾家,无食吾粟』,如禁黄鸟无集木、无啄粟,岂理也哉?故妇人不得已而曰『言旋言归』,吾将以告我邦之亲族,此复如有复于王者之复是有归宗之意矣。言语,助也;旋,还也。此妇他邦之女也,不曰父母而曰诸父,盖既寡又无父也。是诗初无怨王之意,而毛诗序曰『刺宣王也』,言刺大悖。若于诗外立论,则宣王固其根本,而释诗者不当若是。」
我行其野,蔽芾其樗。昏姻之故,言就尔居。尔不我畜,复我邦家。我行其野,言采其蓫。昏姻之故,言就尔宿。尔不我畜,言归斯复。我行其野,言采其葍。不思旧姻,求尔新特。成不以富,亦秖以异。
饥馑之岁,逺依妇家而见弃焉,作是以絶之。而毛诗序曰:「刺宣王。」岂以此细故不足为言,故必推至于王乎?风俗至是,诚宣王失道以致之,而诗人无刺王之情,序言「刺王」,又大悖。事无小大,是者道,非者非,道是是非非,孰非道者?饥岁逺依妇家,妇家居野,所居有樗焉,蔽芾。释见甘棠,我以与尔婚姻之故,就尔居处相依,尔不畜养我,我则复归本邦之家矣。郑笺云:「蓫,牛蘈。」孔疏云:「释草无文。」陆玑疏云:「今人谓羊蹄。」初欲依妇家而居,及其见弃,则次章曰:「言就尔宿而已,一宿不敢久处也。」复反其故居也。陆玑疏云:「葍,一名<艹富>,幽州人谓之燕<艹富>,其根正白,可着热灰中温噉之。饥荒之岁,可蒸以御饥。」特夫也,▯柏舟,实维我特。妇人不事二夫,故夫有特名。是时知妇家将改嫁其妇,故曰:「尔不思旧姻而求新特,尔弃礼犯义如此,诚不足以为富,亦适以为异。」尔异者,异乎常也。怨辞之婉者也。祇只,职音一而记者异欤?冨者,人之所同欲,故以为言,以明其无益于事,而徒为不义也。尔雅云:「妇之父母,壻之父母,相谓为婚姻。」
秩秩斯于幽幽南山。如竹苞矣,如松茂矣。兄及弟矣,式相好矣,无相犹矣。似续妣祖,筑室百堵,西南其户。爰居爰处,爰笑爰语。约之阁阁,椓之橐槖风雨攸除,鸟鼠攸去,君子攸芋。如跂斯翼,如矢斯棘,如鸟斯革,如翚斯飞,君子攸跻。殖殖其庭,有觉其楹。哙哙其正,哕哕其寘,君子攸寜。下莞上簟,乃安斯寝。乃寝乃兴,乃占我梦。吉梦维何?维熊维罴,维虺维蛇。大人占之:维熊维罴,男子之祥;维虺维蛇,女子之祥。乃生男子,载寝之床,载衣之裳,载弄之璋。其泣喤喤,朱芾斯皇,室家君王。乃生女子,载寝之地,载衣之裼,载弄之瓦。无非无仪,唯酒食是议,无父母贻罹。
[按此篇《永乐大典》缺卷,据楼钥《集》载所解:“如跂斯翼”,云如鸟之跂,立而张两翼,鸟首如栋,亮两翼如二溜。钥论曰:“如跂,如人跂足直立,若如今说,下三句已言‘如矢’‘如鸟斯翼’矣,不应又以跂为鸟之跂。不若只用旧说‘如人之跂立’,‘翼’言其翼然,不必谓鸟之翼也]
谁谓尔无羊?三百维羣。谁谓尔无牛?九十其犉。尔羊来思,其角濈濈。尔牛来思,其耳湿湿。或降于阿,或饮于池。或寝或讹,尔牧来思。何蓑何笠?或负其糇。三十维物,尔牲则具。尔牧来思,以薪以蒸,以雌以雄。尔羊来思,矜
译黄鸟啊,黄鸟,不要聚集在楮树上,不要啄食我的粟米。这个国家的人,不肯善待我。我要转身回去,回到我的宗族之中。黄鸟啊,黄鸟,不要聚集在桑树上,不要啄食我的高粱。这个国家的人,不可与他们明辨是非。我要转身回去,回到我的众兄弟那里。黄鸟啊,黄鸟,不要聚集在柞树上,不要啄食我的黍米。这个国家的人,不可与他们相处。我要转身回去,回到我的众伯叔那里。
毛传说:“周宣王末年,百姓家庭离散,夫妻分离,有不按礼法对待妻子的情况。‘回到我的众兄弟那里’,‘回到我的众伯叔那里’。妇人有着回归娘家的道义,‘谷’是善待的意思。仔细审视诗辞,未必是妻子每天说‘这个国家的人’,大概不是指她的丈夫。丈夫死后,夫家的人不供养她,而且夫家宗族的情义淡薄,大致情况相似,所以说‘这个国家的人不肯善待我’,‘谷’是不肯以善道相处的意思。又说‘这个国家的人不可与他们明辨是非’,妇人没有改嫁的道义,丈夫死后没有儿子就由小宗抚养,否则就由近亲供养,这是不可改变的道义。就像黄鸟必定要栖息在树上,必定要啄食粟米,现在夫家却抛弃断绝她,说‘不要住在我家,不要吃我的粟米’,就像禁止黄鸟不要栖息在树上、不要啄食粟米,这难道合乎情理吗?所以妇人不得已说‘我要转身回去’,我要去告诉我国宗族的亲人,这‘复’就像向君王申诉一样,是有回归娘家的意思。‘言’是语助词;‘旋’是返回。这位妇人是他国的女子,不说父母而说伯叔,大概是既守寡又已无父。这首诗起初没有怨恨君王的意思,而《毛诗序》说‘讽刺宣王’,说讽刺是大错特错。如果在诗外立论,那么宣王固然有其根本原因,但解释诗的人不应当这样。”
我走在野外,遮天蔽日的是臭椿树。因为婚姻的缘故,我来投靠你居住。你不肯养活我,我就回到我的娘家。我走在野外,去采摘那苦菜。因为婚姻的缘故,我来投靠你住宿。你不肯养活我,我就回去回到娘家。我走在野外,去采摘那葍草。你不念旧的婚姻,去寻求新的丈夫。成就婚姻不靠富有,也只是因为不同罢了。
饥荒的年份,远远依靠娘家却被抛弃,作这首诗来断绝关系。而《毛诗序》说:“讽刺宣王。”难道因为这点小事不值得说,所以一定要推及到君王吗?风俗败坏到这种地步,确实是宣王失道导致的,但诗人没有讽刺君王的情意,《序》说“讽刺君王”,是大错特错。事情无论大小,对的便是道,错的便是非,道是是非非,谁不是道呢?饥荒年份远远依靠娘家,娘家住在野外,所住的地方有臭椿树,枝叶茂盛。解释见《甘棠》篇,我因为与你婚姻的缘故,来投靠你居住相依,你不养活我,我就回到本国的家了。郑玄笺注说:“蓫,是牛蘈。”孔颖达疏说:“《释草》中没有记载。”陆玑疏说:“现在人叫它羊蹄。”起初想依靠娘家居住,等到被抛弃,第二章就说:“只是来投靠你住宿罢了,只住一宿不敢久留。”再返回原来的住处。陆玑疏说:“葍,一名富,幽州人叫它燕富,它的根正白,可以放在热灰中温热食用。饥荒年份,可以蒸来抵御饥饿。”特,是丈夫,见《柏舟》篇“实维我特”。妇人不能侍奉两个丈夫,所以丈夫有“特”的名称。这时知道娘家将要改嫁她,所以说:“你不念旧的婚姻而寻求新的丈夫,你弃礼犯义如此,确实不足以成为富有,也只是适成为怪异罢了。”你的怪异,是异乎寻常。这是委婉的怨辞。祇和只,音义相同而记录者不同吗?富有,是人们共同想要的,所以以此来说明,表明它对事情无益,而徒然做不义之事。《尔雅》说:“妻子的父母,丈夫的父母,互相称为婚姻。”
清澈流淌的是这溪水,幽深的是南山。像竹笋丛生一样,像松树繁茂一样。兄弟和睦啊,应当相亲相爱啊,不要互相猜忌啊。继承祖先的基业,建造百堵高墙,门开向西南。安居乐业啊,欢声笑语啊。捆扎绳索声音阁阁,敲击木桩声音橐橐,风雨得以排除,鸟鼠得以驱除,君子得以安居。像人踮脚站立那样高耸,像箭杆那样笔直,像鸟展翅那样舒展,像野鸡飞翔那样华丽,君子得以登临。庭院平坦广阔,厅堂高大明亮。正厅宽敞明亮,居室幽静雅致,君子得以安宁。下面铺着蒲席,上面铺着竹席,于是安然入睡。睡醒起来,于是占卜我的梦境。吉梦是什么?是熊是罴,是虺是蛇。大人占卜说:是熊是罴,是生男子的吉兆;是虺是蛇,是生女子的吉兆。于是生了男孩,让他睡在床上,给他穿上衣裳,给他玩弄玉璋。他哭声洪亮,将来佩带朱红色蔽膝多么辉煌,将成为家庭之主、国家之王。于是生了女孩,让她睡在地上,给她包上襁褓,给她玩弄瓦器。不非议不卖弄,只议论酒食之事,不给父母带来灾祸。
[按:此篇《永乐大典》缺卷,据楼钥文集所载所解:“如跂斯翼”,说像鸟的跂,站立而张开两翼,鸟首像屋栋,亮两翼像两条屋脊。楼钥论曰:“如跂,像人踮脚直立,如果按现在的说法,下面三句已经说了‘如矢’‘如鸟斯翼’了,不应又把跂当作鸟的跂。不如只用旧说‘像人的跂立’,‘翼’是说其高耸的样子,不必说是鸟的翅膀。”]
谁说你没有羊?三百只成群。谁说你没有牛?九十头是黄脊牛。你的羊来了,它们的角密密簇簇。你的牛来了,它们的耳朵湿湿下垂。有的下到山坡,有的饮于池边。有的睡觉有的嬉戏,你的牧人来了。披着蓑衣戴着斗笠?有的背着干粮。三十种毛色的羊,你的祭牲就齐备了。你的牧人来了,带着干柴和嫩枝,带着母畜和公畜。你的羊来了,
矜兢兢,不骞不崩。麾之以肱,毕来既升。牧人乃梦:「众维鱼矣,旐维旟矣。」大人占之:「众维鱼矣,实维丰年;旐维旟矣,室家溱溱。」
译小心谨慎,不骄不躁,不偏不倚。挥动臂膀,众人全都到来并登上高处。牧人梦见:“众人变成了鱼,旐旗变成了旟旗。”占卦的人说:“众人变成了鱼,预示着丰收之年;旐旗变成了旟旗,预示着人丁兴旺。”
补音于池,唐何切。停水曰池。前《汉书》引《周官》“川曰呼池呕夷”,《后汉书》“无为山林陂池”,皆徒何切。《集韵》通作沱。《说文》从水,它声。徐铉曰:“沱沼之沱,通用此字。今别作池,非是。”铉盖以沱为池,不知池本为沱也。《说文》引《诗》“滮池北流”,正作沱。汉乐章“泊如四海之池,徧观是耶,谓何”?扬雄《羽猎赋》“相与集于靖冥之馆,以临珍池,灌以岐梁,益以江河”。东方朔《七谏》“鸾皇孔鳯日以逺兮,畜鳬驾鹅,鸡鹜满堂坛兮,鼃黾游乎华池”。刘邵《赵都赋》“北连昭余,南属呼池,西盼大陵,东结潦河”。索靖《草书状》“骐骥暴露,偪其辔,海水窊隆,扬其波。元熊对踞乎山岳,飞燕相追而差池”。雄补音于陵切。《左氏正义》云:“兆如山陵,有夫出征而丧其雄,皆是繇辞。繇辞法皆类韵。”又云:“古人读雄与陵为韵,《诗》《正月》‘无羊’皆以雄韵、陵韵,蒸是其事也。”又云:“张叔皮论曰:‘宾爵下华,田鼠上腾。’牛哀虎变,鲧化为雄,久血为磷,积灰生蝇。”或疑张叔皮读熊为能。著作郎王邵云:“古人读熊与雄者,皆于陵切。”张叔皮用旧韵。孔颖逹曰:“案《诗》中《无羊》与《正月》及襄公十年卫卜御寇之繇,皆以雄韵、陵。”邵言是也。《楚辞·九歌》“终刚强兮不可凌,身既死兮神以灵。魂魄毅兮为鬼雄”。汉《沙麓之占》“阴为阳雄,水火相乘”。《易林》“谦之需曰:翱翔桂林,为众鸟雄。蛊之无妄曰:麋鹿悲鸣,思其大雄。兊之节曰:妻子啼瘖,早失其雄”。《尔雅·释畜》云:“黒唇犉。”《毛诗传》曰:“黄牛黒唇曰犉。”戢,聚也。《诗》曰:“载戢干戈,以不用。”故戢聚而束藏之。此谓其羊之多,故其角戢聚,言其盛。牛耳常濡湿,牛羊之寝,或作讹魇之音。尝以问诸野人,其言则然。篇内言“思”皆语助也。刘曰:“牧之者,日持雨具,赍糇粮,从牛羊之所宜适,以顺其性而蕃其息。”孔疏云:“毛色别异者各三十也。”故郑笺云:“女之祭祀,索则有之。”麄曰薪,细曰蒸,所以击牛羊之杖。牧牛以薪,牧羊以蒸。欤?以雌以雄,谓雌雄皆驱以来。牛羊雌雄,日间杂羣无害。惟牛夜则隔处,羊矜矜兢兢,以畏牧者之击,故有此矜兢之状。羊羣行于途,不以杖防击,则骞而他之,或崩坠岸下。牧者虽不以薪蒸,或麾之以肱,羊亦从而毕升,升登棚也。笺云:牧人乃梦见人众相与捕鱼,又梦见旐与旟。欧阳曰:众维鱼矣,言鱼之多也。毛传曰:旐旟所以聚众也。笺云:溱溱,子孙众多也。《周礼》占梦,献吉梦于王,此牧人之梦,而大人占之者所献吉梦也。笺谓人众相与捕鱼者,谓岁熟相供养之祥也。惟粒食有余,故又取鱼以为咏。苟非丰年,则尚惧其不饱,奚暇及于渔哉?《毛诗序》曰:无羊,宣王考牧也。
节彼南山,维石岩岩。赫赫师尹,民具尔瞻。忧心如惔,不敢戏谈。国既卒斩,何用不监?节彼南山,有实其猗。赫赫师尹,不平谓何?天方荐瘥,丧乱弘多。民言无嘉,憯莫惩嗟!尹氏大师,维周之氐,秉国之均,四方是维,天子是毗,俾民不迷。不吊昊天,不宜空我师。弗躬弗亲,庶民弗信。弗问弗仕,勿罔君子。式夷式已,无小人殆。琐琐姻亚,则无膴仕。昊天不佣,降此鞠讻。昊天不恵,降此大戾。君子如届,俾民心阕。君子如夷,恶怒是违。不吊昊天,乱靡有定。式月斯生,俾民不寜。忧心如酲,谁秉国成?不自为政,卒劳百姓。驾彼四牡,四牡项领。我瞻四方,蹙蹙靡所骋。方茂尔恶,相尔矛矣。既夷既怿,如相酬矣。昊天不平,我王不寜。不惩其心,覆怨其正。家父作诵,以究王讻。式讹尔心,以畜万邦。
殆补音《楚辞·天问》“殆”与“止”叶,又《九章》“殆”与“恃”叶,《史记·龟筴传》“殆”与“起”叶,《易林》“睽之益”“殆”与“祉”叶,“小畜之大有”“殆”与“齿”叶。然则宜“地里”切,补音
译“池”字补音为唐何切。停蓄的水叫做池。前《汉书》引用《周官》中的“川曰呼池呕夷”,《后汉书》中的“无为山林陂池”,都读作徒何切。《集韵》中通用“沱”字。《说文解字》认为“池”从水,它声。徐铉说:“‘沱沼’的‘沱’,通用这个字。现在另造‘池’字,是不对的。”徐铉大概把“沱”当作“池”,却不知道“池”原本就是“沱”。《说文解字》引用《诗经》中的“滮池北流”,原本写作“沱”。汉代乐章中有“泊如四海之池,徧观是耶,謂何”?扬雄《羽猎赋》中有“相与集于靖冥之馆,以临珍�,灌以岐梁,益以江河”。东方朔《�谏》中有“鸾皇孔鳯日以逺兮,畜�驾鹅,鸡鹜满堂坛兮,�黾游乎华池”。刘邵《赵都�》中有“北连昭余,南属呼池,西�大陵,东结潦河”。索靖《�书状》中有“�骥暴露,偪其辔,海水�隆,扬其波。元熊对踞乎�岳,飞燕相追而差池”。“雄”字补音为于陵切。《左氏正义》说:“兆�像山陵,有丈夫出征而丧其雄,这些都是�辞。�辞的法则都讲究押韵。”又说:“古人读‘雄’与‘陵’押韵,《诗经》《正月》‘无羊’都让‘雄’韵、‘陵’韵,蒸韵就是这类情况。”又说:“张叔皮论�说:‘宾爵下华,田鼠上�。’牛哀虎变,�化为雄,久血为磷,积灰生�。”有人怀疑张叔皮读“熊”为“能”。著作郎王�说:“古人读‘熊’与‘雄’的,都读于陵切。”张叔皮使用的是旧韵。孔颖�说:“查考《诗经》中《无羊》与《正月》以及襄公十年卫�御寇的�辞,都让‘雄’韵、‘陵’韵。”王�的话是对的。《楚�·九歌》中有“终刚强兮不可凌,身既死兮�以灵。魂魄毅兮为鬼雄”。汉代《沙麓之占》中有“阴为阳雄,水火相�”。《易林》中有“谦之需曰:翱翔桂林,为众�雄。�之无妄曰:�鹿悲鸣,思其大雄。兊之�曰:妻子啼�,早失其雄”。《尔雅·释�》说:“黑唇�。”《毛诗传》说:“黄牛黑唇叫�。”戢,聚集的意思。《诗经》说:“载戢干戈,以不用。”所以戢聚而束藏起来。这里说羊很多,所以它们的角聚集在一起,形容其繁盛。牛耳经常湿润,牛羊睡觉时,有时发出�魇的声音。曾向乡下人询问,他们说是这样。篇内说“思”都是语助词。刘说:“放牧的人,每天带着雨具,携带干粮,跟随牛羊适宜去的地方,顺应它们的性情而繁殖它们的后代。”孔疏说:“毛色不同的各三十只。”所以郑�说:“女子祭祀,寻找就有。”粗的叫薪,细的叫�,是用来驱赶牛羊的杖。牧牛用薪,牧羊用�。欤?用雌用雄,是说雌雄都驱赶过来。牛羊雌雄,白天混杂成群没有害处。只有牛晚上隔开住处,羊矜矜兢兢,因为害怕牧人击打,所以有这种矜兢的样子。羊群走在路上,不用杖防备击打,就会�散而去,或者崩塌坠落到岸下。牧人虽然不用薪�,有时挥动手臂,羊也跟着全部登上,登上棚子。�说:牧人梦见众人一起捕鱼,又梦见�与�。欧阳说:众维鱼矣,是说鱼很多。毛传说:��是用来聚集众人的。�说:溱溱,子孙众多。《周礼》占梦,向王进献吉梦,这是牧人的梦,而大人占梦者所进献的吉梦。�说众人一起捕鱼的,是说年成丰收互相供养的祥瑞。只有粮食有余,所以才取鱼来咏唱。如果不是丰年,还担心吃不饱,哪有空闲去捕鱼呢?《毛诗序》说:无羊,宣王考察牧业。
那南山高峻,岩石险�。显赫的师尹,百姓都看着你。忧心如�,不敢戏�。国家已经断绝,为什么你不鉴戒?那南山高峻,草木茂盛。显赫的师尹,不平�什么?上天接连降�,丧乱很多。百姓没有好话,竟然不惩戒感叹!尹氏大师,是周朝的�,掌握国家的�,四方依靠你,辅助天子,使百姓不迷惑。不�的昊天,不应该空�我的师。不亲身不亲近,百姓不信任。不询问不任用,不要�君子。应该平和应该停止,不要�小人�害。琐碎的姻�,不要给予�仕。昊天不�,降下这��。昊天不�,降下这大�。君子如果�到,使民心�止。君子如果平和,�怒就会�避。不�的昊天,�乱没有安定。每月都生�,使百姓不�。忧心如�,谁掌握国政?不自己为政,最终劳�百姓。驾着那四匹�,四匹�项�。我�四方,��无处�骋。正茂你的恶,�你的矛�。已经平和已经�,像相�一样。昊天不平,我王不�。不惩戒他的心,反而�怨他的正。家父作�,以究王�。��你的心,以�万邦。
�补音《楚�·天�》“�”与“止”叶,又《九�》“�”与“恃”叶,《史记·�筴传》“�”与“起”叶,《易林》“�之益”“�”与“�”叶,“小�之大有”“�”与“齿”叶。那么应该读“地里”切,补音
“养里”切,失母矣。“膴”音武,“届”音戒,补音“居气”切,古作“暨”。何晏《景福殿赋》:“鸟企山峙,若翔若滞,峨峨嶫嶫,罔识所届[按原本“识”讹作“试]木华《海赋》:“鹬如惊鳬之失侣,倐如六龙之所掣,一越三千,不终朝而济所届。”刘邵《赵都赋》:“声曜纷纭,泽浸宇内,元正三朝,莫不来届。”王粲《浮海赋》:“吐星出日,天与水际,其深不测,其广无臬,章亥所不及,卢敖所不届。”阕苦穴反。《说文》以“癸”得声,补音“眭桂”切,“止”也。补音“诵疾”容切。宋玉《九辩》:“然中路而迷惑兮,自压按而学诵。性愚陋以褊浅兮,信未逹乎从容。”徐邈读“畜”许六反,补音“万邦卜工”切。《说文》以“丰”得声。《释名》:“邦,丰也,封有功于是也。”韦孟诗:“至于有周,歴世会同,王赧聴譛[按原本“赧”误郝]实絶在邦。刘向《九叹》:“声哀哀而怀髙邱兮,思愁愁而思旧邦。愿承间而自恃兮,径滛曀而道□。”曹植《责躬诗》:“武则肃烈,文则时雍,受禅炎汉,君临万邦。”晋石举歌:“既宴既喜,翕是万邦,礼仪卒度,物有其容。”又《大预舞歌》:“羣生属命,奄有庶邦,慎徽五典,元教遐通。”孔子曰:“无体之礼,上下和同;无服之丧,以畜万邦。”魏觊《西岳碑》词:“赫赫在上,以畜万邦,维岳降神,实生羣公。”《毛诗序》曰:“节南山,家父刺幽王也,言刺大悖。”释文:“节,在切反。”知其本“截”字也。今京语谓“截”为“节”,此云“节”者,记其音,失其本字欤?石削直如斩截。师尹居髙位,民所具瞻,似之。《孝经》尝引此,《毛传》曰:“赫赫,盛貌。师,大师;周之三公也。尹,尹氏为大师。具,俱瞻视。惔燔也。”据此则异乎《洪范》之“师尹惟日”矣。然观《孝经》之意,则殆非谓尹氏其师表尹正之通称欤?既曰不敢戏谈,冝未敢遽指尹氏。后虽言尹氏,又隐其恶。“赫赫师尹,民具尔瞻”,今乃民忧心。如炎燔,畏尔威虐,不敢戏谈,民心忧苦,恐畏至于此极,则国之形虽未灭,而实已絶灭斩絶也,卒尽也。国以民为固,民心离则国从之亡矣。故曰,国既卒斩矣,师尹何为而不监察之乎?用犹为也。苏曰,山之实,草木是也。山之生物,其气均平如一,无不猗猗其长也。毛传曰,实满猗长也。郑笺云,责三公不如山之为也。毛传曰,荐重瘥病宏大也。笺云,天今又重以疫病。孔疏曰,荐与荐文异义同,非文异义同也。今京语荐音荐音是字,非亦犹截音节也。呼尹氏大师而责之曰,尔不均平,曽不如山,谓何也?谓谈也,有何说也?又天灾荐臻,连年瘥病,人死丧国扰乱,大多民忧苦怨讟,无一言之善,而师尹方憯虐,略不惩创。嗟乎,奈何?尔雅虽曰憯曽也,而尔雅差谬良多,不可尽信。尹氏为大师,是周根本之地氐本也,职当秉国之均平,纲维四方,毗辅天子,使民不迷。今乃不然,诗人于是不复云云,唯呼天曰,昊天不吊,愍我如此。然亦不宜尽空我民人之众,谓民死于饥馑瘥病忧苦,余不死者,又其心咸离,则虽谓之尽空其师众可也。乃叙尹氏之罪曰,弗躬弗亲,一切荒怠。自古圣贤咸询众庶,尹又不信庶民之言,其贤其能,上之人当求而用之,不当待其求也。今弗问弗察,则弗获仕进,败丧亷耻,往往有君子尝谕以某贤某能,奚不任用,而尹氏曰,彼未尝致问于我,故不及用之耳。此衰世秉政者之常谈,而诗人谓之欺罔君子。尹氏欺罔文过饰非者多矣。诗人终不弃絶戒而诲之曰,勿罔君子,当更平夷其心。已前日之所为已止也,式更也。小人用心虽不平,而自谓已平,故诗人更使之平夷。小人自谓止不为不善,故今更劝之止。又曰,无为小人至于危殆,不惟危其国,亦危其身。琐小姻亚则无与厚仕,释亲云,妇之父母,婿之父母相谓为婚姻,两婿相谓为亚,相亚。次也,释训云:“琐琐,小也。”毛传曰:“膴,厚也。”以正
译“养里”切,这是失掉了声母。“膴”读作武,“届”读作戒,补注读音为“居气”切,古字写作“暨”。何晏《景福殿赋》说:“鸟儿踮脚站立,山峦耸立,好像飞翔又好像停滞,高峻陡峭,不知道到达哪里。”[按:原本中“识”字讹误作“试”]木华《海赋》说:“鹬鸟像失群的野鸭那样惊飞,迅疾如六龙驾车被牵制,一跃越过三千里,不到一天就到达了目的地。”刘邵《赵都赋》说:“声威光耀纷纭,恩泽浸润天下,元旦朝会,没有不来到的。”王粲《浮海赋》说:“吞吐星日,天与水相接,其深不可测量,其广没有准则,章亥所不能到达,卢敖所不能抵达。”阕,读苦穴反。《说文解字》认为“癸”是声旁,补注读音为“眭桂”切,意思是“止”。补注读音为“诵疾”容切。宋玉《九辩说:“然而中途迷惑,自己压抑克制而学习诵读。本性愚陋狭浅,确实不能通达从容。”徐邈读“畜”为许六反,补注读音为“万邦卜工”切。《说文解字》认为“丰”是声旁。《释名》说:“邦,就是丰,因为在这里封赏有功的人。”韦孟诗说:“到了周朝,历代会同,周赧王听信谗言,实际上断绝了邦国。”[按:原本中“赧”字误作“郝”]刘向《九叹》说:“声音哀哀怀念高丘,思绪愁愁思念旧邦。希望趁着间隙自我持守,径直穿过昏暗而道路不通。”曹植《责躬诗》说:“武德肃烈,文德时雍,接受炎汉禅让,君临万邦。”晋代石举歌说:“既宴饮又欢喜,协和万邦,礼仪符合法度,万物各有其容。”又《大豫舞歌》说:“众生归属天命,拥有众多邦国,谨慎弘扬五典,根本教化远通。”孔子说:“没有具体仪节的礼,上下和谐相同;没有丧服的丧,用来畜养万邦。”魏觊《西岳碑》文说:“赫赫在上,用来畜养万邦,维岳降下神灵,实在生出群公。”《毛诗序》说:“《节南山》,是家父讽刺周幽王,说讽刺大悖。”《经典释文》说:“节,读在切反。”知道它本是“截”字。现在京语把“截”称为“节”,这里说“节”,是记录它的读音,而失去了本字吗?石头削切直如斩截。师尹居于高位,百姓都瞻仰他,与此相似。《孝经》曾引用此诗,《毛传》说:“赫赫,盛大的样子。师,大师;是周朝的三公。尹,尹氏担任大师。具,都瞻视。惔,焚烧。”据此则不同于《洪范》中的“师尹惟日”。然而看《孝经》的意思,大概不是说尹氏是师表尹正的通称吗?既然说不敢戏谈,就不敢轻易指责尹氏。后面虽然提到尹氏,又隐晦其恶。“赫赫师尹,民具尔瞻”,现在百姓忧心。如同火焰焚烧,畏惧你的威虐,不敢戏谈,民心忧苦,恐惧到了极点,那么国家的形势虽然未灭,但实际已经断绝斩绝,最终穷尽了。国家以民众为稳固,民心离散则国家随之灭亡。所以说,国家已经最终斩断,师尹为什么不监察呢?用,犹为也。苏氏说,山的实质,是草木。山所生长的生物,其气均平如一,无不茂盛生长。《毛传》说,实满猗长。郑笺说,责备三公不如山的作为。《毛传》说,荐,重;瘥,病;宏大。郑笺说,上天现在又加重疫病。孔疏说,荐与荐文字不同但意义相同,并非文字不同意义相同。现在京语荐音荐音是字,并非也如同截音节。呼唤尹氏大师而责备他说,你不均平,竟然不如山,怎么说?说,谈也,有什么说法?又天灾接连到来,连年疫病,人死丧国扰乱,大多民众忧苦怨恨,没有一句好话,而师尹反而残暴,毫不惩戒。嗟乎,怎么办?《尔雅》虽然说憯是曾,但《尔雅》错误很多,不可全信。尹氏担任大师,是周朝根本之地氐本,职责应当秉持国家的均平,纲维四方,辅佐天子,使百姓不迷惑。现在却不是这样,诗人于是不再多言,只呼天说,昊天不吊,怜悯我如此。然而也不应该完全空掉我民众,说民众死于饥馑疫病忧苦,剩下不死的人,又都心离,那么即使说完全空掉了师众也可以。于是叙述尹氏的罪过说,不亲身不亲为,一切荒怠。自古圣贤都咨询众庶,尹氏又不相信庶民的话,那些贤能的人,上位者应当寻求任用,不应当等待他们来求。现在不问不察,就不能获得仕进,败丧廉耻,往往有君子曾经告诉说某贤某能,为什么不任用,而尹氏说,他们未曾向我致问,所以不及任用。这是衰世执政者的常谈,而诗人称之为欺罔君子。尹氏欺罔文过饰非同者多矣。诗人最终不弃绝警戒而教诲他说,不要欺罔君子,应当更加平夷其心。以前所说的已止,式,更也。小人用心虽不平,但自谓已平,所以诗人更使之平夷。小人自谓止不为不善,所以现在更劝他止。又说,不要做小人以至于危殆,不仅危及其国,也危及其身。琐小姻亚则无与厚仕,《释亲》说,妇之父母,婿之父母相谓为婚姻,两个女婿相谓为亚,相亚。次也,《释训》说:“琐琐,小也。”《毛传》说:“膴,厚也。”以正
而论,用人必以贤能,不问亲踈。苟非贤能,虽亲戚不用。此诗人知尹氏必不能尽遵正道,姑寛为之说曰:“姻娅之小,小者无与膴仕,则仕任之。不膴厚者,亦或可也。其非琐琐者,亦姑勿问。”是寛为之说也。释言:“虽曰佣,均也;讻,讼也。”而不可以释“昊天不佣,降此鞠讻”。尔雅非周公、孔子之书,先儒不审考,竟相推崇。据子夏“初哉首基”之问,则知其为古书。然古书岂一一皆圣人作?谓“恺悌,发也”;“憯,曽也”;“基,经也”;“设,也”;“振古,也”;“务,侮也”;“峨峨,祭也”;“每有,虽也”;差谬若此,奚可殚数?释文:“鞠”作“鞫”,然皆有穷义。革虽柔而固,足以止物。匊亦所以止物,物至于止则穷矣。故世言以鞠为穷,庸常也。昊天不循平常,而忽降此穷极之凶,讻,凶也。前汉刘向引诗曰:“日月鞠凶,天不恵顺,降此大灾戾。”大抵人穷则呼天,若归怨而实非怨天也。届,至也;阕,息也。祸乱皆小人致之。君子如至,则民心息矣,安矣。或未能専用君子,如平夷用之,不偏用小人,则民之恶怒亦逺矣,违逺也。郑笺谓“式月斯生”,言日月益甚也。毛传曰:“病酒曰酲。”诗人曰:“谁秉国之成乎?成,犹政也。”岂不知秉成之人?言虽不指怨,则深归王,不自为政,使尹为政,卒劳百姓,国事如此,贤者宜去。我驾四牡,欲有所之,服马颈项正当衡下,衡有两轭,正义两服之颈,两骖鴈行,咸骧首见项领焉。于是思所之之国,而四方政丑,徳齐莫能相尚,犹幽王尹氏也。故曰:“我瞻四方,蹙蹙靡所骋。”言无所可往也。方尔盛其恶,则视相尔矛,欲相杀伤矣。及既夷平悦怿,则欢然如宾主相酬酢矣。喜怒不常如此,故贤者思遯。下文曰:“以究王讻。”则此章谓王欤?昊天不平常,而乃降乱国危,有状故我王亦不安寜。然不自惩创其心,反怨正人。盖小人于是归罪于正人,而王信之,故王亦怨正人。覆反也。言不怨小人而反怨正人。孔疏曰:「家父尽忠竭诚,不惮诛罚,故自载字焉。」寺人孟子亦此类也。究言王之凶徳,式敬也。敬化尔心,以畜养万邦。讹者化而改也。本心善则可以讹矣。今王有凶徳,故欲讹其心,使化其旧也。孔疏云:「桓十五年,天王使家父来求车。上距幽王之卒七十五岁,若幽王之初,则八十五年矣。但古人以父为字,或累世同之。宋大夫有孔父者,其父正考父,其子木金父。此家氏或父子同字,未必是一人也。」云汉序云:「仍叔」笺引桓五年,仍叔之子来聘。春秋时,赵氏世称孟,智氏世称伯,仍氏或亦世字叔也。自桓五年上距宣王之卒七十六岁,若当初年,则百二十年矣。引之以证仍叔是周大夫耳,未必是一人也。
译在讨论用人之道时,必定要任用贤能之人,不区分亲疏关系。如果不是贤能之人,即使是亲戚也不任用。这是因为诗人知道尹氏必定不能完全遵循正道,所以姑且宽缓地为他辩解道:“姻亲关系中的小辈,如果没有担任高官厚禄,那么可以任用他;那些不担任高官厚禄的人,或许也可以任用;那些并非琐碎无能的人,也姑且不要追究。”这是宽缓为他辩解的说法。
《释言》中说:“佣,意思是均等;讻,意思是争讼。”但这不能用来解释“昊天不佣,降此鞠讻”这两句诗。《尔雅》并非周公、孔子所作的书,前代儒者没有仔细考证,竟然相互推崇。根据子夏关于“初哉首基”的提问,可知《尔雅》是古书。然而古书难道每一部都是圣人作的吗?《尔雅》中说“恺悌,意思是发”;“憯,意思是曾”;“基,意思是经”;“设,意思是施”;“振古,意思是自古”;“务,意思是侮”;“峨峨,意思是祭”;“每有,意思是虽”。错误谬误像这样,哪里能数得尽呢?
《释文》中“鞠”写作“鞫”,但两者都有穷尽的意思。皮革虽然柔软但坚固,足以阻止物体。匊(用手捧物)也是用来阻止物体,物体到了停止的地步就是穷尽了。所以世人说用“鞠”表示穷尽,是平常的说法。上天不遵循平常之道,忽然降下这种穷极的凶险,“讻”就是凶险的意思。前汉刘向引用《诗经》说:“日月鞠凶,天不惠顺,降此大灾戾。”大体上人在穷困时会呼天,看似归怨于天,其实并不是真的怨恨天。
“届”意思是至;“阕”意思是息。祸乱都是由小人造成的。君子如果到来,那么民心就会安息,安定。如果不能专门任用君子,像平夷那样任用他们,不偏袒任用小人,那么民众的愤怒也会远离,“违”就是远离的意思。郑玄笺注说“式月斯生”,意思是日月更加严重。毛传说:“病酒叫酲。”诗人说:“谁掌握国家的政令呢?‘成’,就是政令的意思。”难道不知道掌握政令的人吗?说话虽然没有直接指责怨恨,但深深归咎于君王,君王不自己处理政事,让尹氏处理政事,最终劳累百姓,国家事务如此,贤者应该离去。
我驾着四匹公马,想要去某个地方,驾车的马颈项正当在车衡之下,车衡有两个轭,正对着两匹驾车的马的颈项,两匹骖马像大雁一样排列,都昂首露出颈项。于是思考要去往的国家,而四方政治丑恶,德行相当,没有谁能超越,还像幽王时的尹氏一样。所以说:“我瞻望四方,局促不安,没有地方可以驰骋。”意思是没有什么地方可以去。
当你们正盛气凌人地作恶时,就看着彼此的矛,想要相互杀伤。等到已经平定喜悦时,就欢快地像宾主相互应酬一样。喜怒无常像这样,所以贤者想着隐退。下文说:“以究王讻。”那么这一章说的是君王吗?上天不平常,竟然降下使国家危乱的祸患,有迹象表明我的君王也不安宁。然而君王不自我惩戒,反而怨恨正直的人。大概小人在这里归罪于正直的人,而君王相信他们,所以君王也怨恨正直的人。“覆”就是反的意思。意思是不怨恨小人反而怨恨正直的人。
孔颖达疏说:“家父尽忠竭诚,不畏惧诛杀惩罚,所以自称‘家父’。”寺人孟子也是这一类人。“究”是推究君王凶恶的德行,“式”是敬的意思。敬重地感化你的心,来养育万邦。“讹”是感化而改变的意思。本性善良就可以感化改变。现在君王有凶恶的德行,所以想要感化他的心,使他改变旧习。孔颖达疏说:“桓公十五年,天王派家父来求车。往上距离幽王去世七十五年,如果是幽王初年,就是八十五年了。但是古人以‘父’为字,或者几代人都用同样的字。宋国大夫有孔父,他的父亲是正考父,他的儿子是木金父。这个家氏或许父子同字,未必是同一个人。”
《云汉》序说:“仍叔。”郑笺引用桓公五年,仍叔的儿子来聘问。春秋时,赵氏世代称孟,智氏世代称伯,仍氏或许也世代称叔。从桓公五年往上距离宣王去世七十六年,如果是宣王初年,就是一百二十年了。引用这些来证明仍叔是周朝大夫罢了,未必是同一个人。
正月繁霜,我心忧伤。民之讹言,亦孔之将。念我独兮,忧心京京。哀我小心,癙忧以痒。父母生我,胡俾我愈?不自我先,不自我后。好言自口,莠言自口。忧心愈愈,是以有侮。忧心惸惸,念我无禄。民之无辜,幷其臣仆。哀我人斯,于何从禄?瞻乌爰止,于谁之屋?瞻彼中林,侯薪侯蒸。民今方殆,视天梦梦。既克有定,靡人弗胜。有皇上帝,伊谁云憎?谓山盖卑,为冈为陵。民之讹言,寜莫之惩?召彼故老,讯之占梦。具曰予圣,谁知乌之雌雄?谓天盖髙,不敢不局。谓地盖厚,不敢不蹐。维号斯言,有伦有脊。哀今之人,胡为虺蜴?瞻彼阪田,有菀其特。天之扤我,如不我克。彼求我则,如不我得。执我仇仇,亦不我力。心之忧矣,如或结之。今兹之正,胡然厉矣?燎之方扬,寜或灭之?赫赫宗周,褒姒烕之。终其永怀,又窘阴雨。其车既载,乃弃尔辅。载输尔载,将伯助予,无弃尔辅。员于尔辐,屡顾尔仆,不输尔载。终踰絶险,曾是不意。鱼在于沼,亦匪克乐。潜虽伏矣,亦孔之照。忧心惨惨,念国之为虐。彼有旨酒,又有嘉殽。洽比其邻,昏姻孔云。念我独兮,忧心殷殷。佌佌彼有屋,蔌蔌方有谷。民今之无禄,天夭是椓。哿矣富人,哀此惸独。
补音局讫力切,曲也。集韵局讫力切,字或作□。说文挶,戟持也,从手局声。鸱鸮诗以挶为拮,毛氏训拮为撠。开元五经文字挶亦作撠,局皆当音戟厉。补音力蘖切。礼记男鞶革,注云:鞶革即鞶裂。诗云:垂带如厉。释文音列。礼记祭法厉山氏,左氏传作烈山。刘邵赵都赋:漂厉与洎越叶。左思蜀都赋:大火流,凉风厉,白露凝,微霜结。又厉与节叶。颜延年马赋:厉与悦叶。意乙力切。秦之罘刻石,经纬天下,永为法式。宇县之中,承顺帝意。周易南狩之志,乃大得也。入于左腹,获心意也。楚辞天问:厥萌在初,何所意焉?璜台十成,谁所极焉?刘向九叹:意与侧叶。贾谊鵩赋:意与息叶。颜师古读照中庸作昭,毛诗作照。陆德明音灼椓,陟角反。补音都木切。集韵椓都木切,字从手。此诗当从手哿哥我反。毛诗序曰:正月大夫刺幽王也,言刺大悖。正月正阳之月,鲁昭公十七年夏六月朔,日有食之。大史谓此正月,周之六月,乃夏之四月,纯阳用事。毛传亦曰:此夏四月而有繁霜,阴阳乖乱,为灾异也。民之讹言,如曰时日害丧,曰天曷不降威之类,非平常之言,乃差讹之言,孔甚将大也。独我忧心,凡民嗤嗤,固不能深忧。危国之君臣,尤不知所忧,忧则不危矣。故惟我独忧,京京如京之大,且根固不移欤?抑兢兢之讹欤?我忧如鼠病伏穴中,人所不知,痒病也。痒虽在外,而使人不寜,殊为扰害。此忧祸非贤者所致,乃彼昏君小人自致之。故比于痒在外。毛传曰:愈病也。王曰:莠恶也。盖谷谓之善,则莠恶可知也。疾痛呼父母,而伤已适丁是时也。郑笺云:此何不出我之前居我之后?父母生我,岂欲使我忧病俾使也?乱世君子退伏,小人肆行。好言自口,莠言自口,皆出自小人之口,唯其意所欲言,则言。我忧心愈愈,日以益甚。小人不知君子之心,反见笑侮,以为腐儒癙忧,良可发。笑笑则玩侮从之矣。朱曰:并俱也。古者以罪人为臣仆,亡国所虏亦以为臣仆。故箕子曰:商其沦丧,我罔为臣仆。言不幸遭国之将亡,与此无辜之民将随以沦陷,而并为臣仆。未知将复从何人而受禄?如乌飞,不知将止于谁之屋也。王曰:乌之为物,唯能食已则止其屋中,林林中也。《尔雅》云:维侯也。苏曰:中林之木,莫不摧毁,而维薪蒸在焉。其残之也甚矣。民力在危殆之中,视天梦梦,若无能为者,不知此天理之未定故也。方其未定,何所不至?及其既定,人未有不为天所胜者。申包胥曰:人众能胜天,天定亦能胜人。有皇上帝,憎谁耶?憎善人耶?憎恶人也?则恶人终于祸败矣。谓山卑耶?而其为冈为陵,则亦不可言卑矣。民虽卑贱,若不足道,而其讹言或曰:时日曷
译正月里降下浓重的霜雪,我心中充满忧伤。百姓们流传着荒谬的谣言,而且非常嚣张。想到我独自忧愁,心中焦虑不安。可怜我这小心谨慎的人,因忧愁而生病。父母生养了我,为什么让我如此痛苦?我不愿走在他们前面死去,也不愿落在他们后面苟活。善意的话语出自他们的口,恶毒的话语也出自他们的口。我的忧愁日益加深,因此遭受侮辱。我的忧愁孤独无助,想到我命运不好。无辜的百姓,连同他们的臣仆一起受害。可怜我们这些百姓,从哪里还能得到福分?看那乌鸦停在哪里,是停在谁的屋上?看那树林之中,树木都被砍作柴薪。百姓如今正处于危险之中,仰望上天却朦胧不清。既然天命已经安定,没有人能违背它。伟大的上帝,他究竟憎恨谁呢?说山很矮吧,它却成了山冈和山陵。百姓们的谣言,难道没有人去惩治吗?召集那些老臣,询问占卜和梦境。他们都自称圣明,谁知乌鸦的雌雄?说天很高吧,不敢不弯腰曲背。说地很厚吧,不敢不踮起脚尖。这些话语,有条理有依据。可怜现在的人,为什么像蛇蜥一样?看那坡地上的田地,草木茂盛独特。上天折磨我,好像不能战胜我。他们追求我时,好像不能得到我。对待我傲慢无礼,也不肯帮助我。心中的忧愁,好像被什么东西缠绕。现在的正月,为什么如此严酷?烈火刚刚燃起,难道有人能扑灭它吗?显赫的宗周,被褒姒毁灭。始终怀着深深的忧虑,又遭遇阴雨困窘。车子已经装载,却抛弃了车辅。装载着你的货物,请求长者帮助我,不要抛弃你的车辅。加固你的车轮,多次回头看你的仆从,不要让你的货物倾覆。最终越过险阻,竟然没有预料到。鱼在沼泽中,也不能快乐。虽然潜伏在水底,也被看得清清楚楚。心中忧愁惨痛,想到国家的暴虐。他们有美酒,又有佳肴。与邻居和睦,婚姻非常融洽。想到我独自一人,心中忧愁不已。那些有房屋的人,正有粮食。百姓如今没有福分,上天降下灾祸。富人多么快乐,可怜那些孤独的人。
丧?或曰:天曷不降威?举国之人皆有是言,则亦不可得而尽杀。民亦将叛,亦不可得而杀。至是,民亦不可谓之卑贱矣,亦可畏矣。寜能莫之惩耶?召彼故老,稍知惧矣,而讯之,占梦而不及政事也。朝廷之间,具曰:予圣,谁知乌之雌雄?君臣皆自谓圣,唯至愚者则然。既昏愚如此,安能知孰贤孰否,孰是孰非?《毛传》曰:局曲。孔疏曰:曲者,曲身也。《毛传》曰:蹐,累足也。脊理也。蜴螈,《释鱼》云:蝾螈,蜥蜴,蝘蜓,守宫也。遭乱祸,谓天虽髙,不敢不曲局;地虽厚,不敢不重足。《家语》曰:孔子读诗至《正月》六章,惕焉如惧,曰:彼不逹之君子,岂不殆哉?从上依世则道废,违上离俗则身危。时不兴善,已独由之,则曰非妖则妄也。故贤者既不遇,恐不终其命焉。桀杀龙逢,纣杀比干,皆是类。谓天盖髙,不敢不局;谓地盖厚,不敢不蹐。言上下畏罪,无所自容也。王氏曰:人号呼而出此局蹐之言者,非诞也,乃有伦序,有脊理。朱曰:哀今之人,胡为肆毒以害人,而使之至此乎?俗言:蝘蜓伤人,药所不治。大坡不平曰阪,阪田即今之山田夫。田在隰则平矣,今乃在坡陂,与众禾齐等则安矣。今也有菀其特,独其无朋,风雨之所揺扤,如不我克,必摧必死。特如独立无朋之君子,其揺扤危殆似之。及乎国势危亡之状既着,昏君乱臣不无微恐,既召故老谋之势,急不得已而求贤。既求我则如恐不得,我不容避逃,执我如仇敌然,亦无礼矣。虽急求如此,而亦不我力,终于缓弛者,小人终虑君子之至,非其同类,惧非已利也。毛传曰:厉,恶也。宣王之时庶乎正矣,今则厉矣。如火燎方扬炽,寜或有灭之者乎?幽王惑褒女以为后,自此大乱。诗人知其必灭周也。周为天下之所宗,故曰宗周。释文曰:烕,齐人语也,犹灭之也。如前章所序,可谓长虑永怀矣,然犹有未终之意。今终其永怀,又有窘焉。如又窘于阴雨,其车既载,乃弃尔辅。雨中行车已有陷泞之忧,况又弃辅,其隳坏尔载也必矣。及隳尔载,乃求诸伯长老成以助予乎?无及矣。辅喩贤者,伯者老成长伯之贤称。王室虽乱,羣小得志,而其间犹有贤辅,亦或赖扶持之力。今又弃之矣。故此章云:孔疏曰:今人缚杖于辐防辅车也。鲁隐公六年,郑人来输平。公羊传曰:输平犹隳成。昭四年左传曰:寡君将隳币焉。服虔曰:隳输也,是训输为隳,隳坏之义。笺曰:输,堕也。疏云:子路将堕三都是也。毛传曰:员,益也。疏曰:益之于尔之轮辐。笺曰:仆将车者也。屡顾尔仆者,又以喩知人之难。虽已智贤,亦未可悉以听其所为,又当屡察之。察其备,察其所安,屡察不止于一察,察其果贤果胜任,则不隳厥载矣。终踰絶险,喻终济大难矣。今乃曾不以是为意乎?君子潜隐退遯,如鱼在池沼,亦非乐于穷隐也。世乱不得不潜伏也。然贤徳外着,自不能掩其昭,亦甚焉。孔甚也。此非诗人自谓,谓他人之贤者也。此贤者忧心惨惨,忧念国之为虐祸将至也。笺云:彼尹氏大师也。彼小人也。彼有旨酒嘉殽,唯与其邻友亲洽燕乐,其昏姻则尤甚也。云,语助也。念我独忧心殷殷尔。毛传曰:佌佌,小也;蔌蔌,陋也;哿,可也。佌者,此人之谓欤?此人有屋,谓小人之徒欤?言其徒兴第建宅者不一也。蔌者,如蔬蔌之多欤?其下焉,咸有谷之可食矣。言饱食者则不胜其多矣,皆谓羣小徒属也。至民今则无禄食,言禄则食在其中矣。诗人失禄,故曰无禄,而亦并言凡民不止于言已。众民如草木方长夭夭,而有以椓害之。小人所施,皆暴虐剥割。富人罹此,犹之可也,其惸独之人何以堪之?故哀之上夭,字似天,故毛诗作天字微讹尔。今读如桃之夭夭。
译丧亡了吗?有人说:上天为什么不降下威严?举国上下的人都有这样的言论,那么也不可能把他们都杀光。百姓也将反叛,也不可能把他们都杀光。到了这种地步,百姓也不能再说是卑贱的了,也是值得畏惧的了。难道能不加以惩戒吗?召来那些故老,稍微知道畏惧了,但询问他们,占卜梦境却不涉及政事。朝廷之中,都说:我圣明,谁知道乌鸦的雌雄?君臣都自认为圣明,只有最愚蠢的人才这样。既然昏庸愚昧到如此地步,怎么能知道谁贤良谁不贤良,谁对谁错?《毛传》说:局,弯曲。孔疏说:曲,就是弯曲身体。《毛传》说:蹐,是重叠脚步。脊理,就是条理。蜴螈,《释鱼》说:蝾螈,蜥蜴,蝘�,守宫。遭遇祸乱,是说天虽然高,不敢不弯曲身体;地虽然厚,不敢不重叠脚步。《家语》说:孔子读《诗经》到《正月》第六章,警惕害怕地说:那些不通达的君子,难道不危险吗?顺从上级依附世俗,道义就会废弛;违抗上级背离世俗,自身就会危险。时世不兴起善政,自己独自遵循它,就会有人说不是妖异就是狂妄。所以贤者既不被任用,恐怕不能终其天年。夏桀杀关龙逢,商纣杀比干,都是这类情况。说天虽然高,不敢不弯曲;说地虽然厚,不敢不重叠脚步。是说上下畏惧罪责,没有地方可以容身。王氏说:人们号呼说出这弯曲重叠的话,不是虚妄,而是有伦常秩序,有条理。朱熹说:哀叹现在的人,为什么肆意施毒害人来使人达到这种地步?俗语说:蝘�伤人,药物无法治疗。大坡不平叫阪,阪田就是现在的山田。田在低湿之地就平坦了,现在却在山坡上,与众禾同等就安全了。现在却有茂盛突出的,独自没有同伴,风雨摇动冲击,好像不能战胜我,必然摧折必然死亡。突出如同独立无伴的君子,其摇动危殆的情形类似。等到国势危亡的状况已经明显,昏君乱臣不是没有轻微的恐惧,既召来故老谋划局势,紧急不得已而求贤。既然求我,就像怕得不到,我不容逃避,抓我像仇敌一样,也没有礼数了。虽然急切求贤如此,但也不任用我,最终松懈,小人终究顾虑君子到来,不是他们的同类,害怕不利于自己。《毛传》说:厉,恶。宣王之时差不多正了,现在却恶了。如火烧方正炽烈,难道有能熄灭它的吗?幽王迷惑褒姒立为后,从此大乱。诗人知道周必灭亡。周是天下所尊奉,所以叫宗周。《释文》说:烕,齐地语言,就是灭的意思。如前章所述,可以说是长虑永怀了,但还有未尽之意。现在终其永怀,又有窘迫。如果又窘迫于阴雨,车已装载,却丢弃你的辅木。雨中行车已有陷入泥泞的忧虑,何况又丢弃辅木,毁坏你的装载是必然的。等到毁坏你的装载,才寻求伯长老成来帮助我吗?来不及了。辅比喻贤者,伯是长老成伯的贤称。王室虽然混乱,群小得志,但其中仍有贤辅,也或许依靠扶持之力。现在又丢弃他们了。所以本章说:孔疏说:现在人绑杖于辐旁辅助车。鲁隐公六年,郑人来输平。《公羊传》说:输平就是隳成。昭四年《左传》说:寡君将隳币焉。服虔说:隳输,是训输为隳,隳坏的意思。笺说:输,堕。疏说:子路将堕三都是也。《毛传》说:员,益。疏说:益于你的轮辐。笺说:仆是驾车的人。屡次顾念你的仆,又比喻知人之难。虽然已智贤,也不可完全听任其所为,又当屡次考察。考察其准备,考察其所安,屡次考察不止一次,考察其果然贤良果然胜任,就不毁坏其装载了。终逾越险阻,比喻终济大难。现在竟然不以此为意吗?君子潜隐退避,如鱼在池沼,也不是乐于穷隐。世乱不得不潜伏。但贤德外显,自然不能掩盖其昭明,也很严重。孔,甚。这不是诗人自谓,是说他人之贤。这贤者忧心惨惨,忧念国中虐祸将至。笺云:彼尹氏大师。彼小人。彼有美酒佳肴,只与邻友亲洽宴乐,其婚姻则尤甚。云,语助词。念我独忧心殷殷。《毛传》说:佌佌,小;蔌蔌,陋;哿,可。佌者,此人之谓吗?此人有屋,谓小人之徒吗?言其徒兴建宅第者不一。蔌者,如蔬蔌之多吗?其下,都有谷可食。言饱食者则不胜其多,皆谓群小徒属。至于民现在无禄食,言禄则食在其中。诗人失禄,所以说无禄,但也并言凡民不止于言己。众民如草木方长夭夭,而有物椓害之。小人所施,都是暴虐剥割。富人遭遇此,还可以忍受,其孤独之人何以堪?所以哀之上夭,字似天,所以《毛诗》作天字微讹。现在读如桃之夭夭。
十月之交,朔日辛卯,日有食之,亦孔之丑。彼月而微,此日而微,今此下民,亦孔之哀。日月告凶,不用其行,四国无政,不用其良。彼月而食,则维其常,此日而食,于何不臧?烨烨震电,不寜不令,百川沸腾,山冡崒崩,髙岸为谷,深谷为陵。哀今之人,胡憯莫惩?皇父卿士,番维司徒,家伯维宰,仲允膳夫,棸子内史,蹶维趣马,楀维师氏,艳妻煽方处。抑此皇父,岂曰不时?胡为我作,不即我谋?彻我墙屋,田卒污莱。曰予不戕,礼则然矣。皇父孔圣,作都于向,择三有事,亶侯多藏,不慭遗一老,俾守我王,择有车马,以居徂向。黾勉从事,不敢告劳。无罪无辜,谗口嚣嚣。下民之孽,匪降自天,噂沓背憎,职竞由人。悠悠我里,亦孔之痗。四方有羡,我独居忧。民莫不逸,我独不敢休。天命不彻,我不敢效我友自逸。
是诗盖深怨皇父之迁邑,伤王室无政,羣小用事,因日食川沸山崩之变而作也。而毛诗序曰:「十月之交,大夫刺幽王,言刺悖又失,诗人本情。」孔疏云:「日月之食,本无常时,日月交会之术,大率以百七十三日有竒为限,而日月行天,各自有道,虽至朔相逢,而道有表里。若月先在里,依限而食者多;若月先在表,虽依限而食者少。鲁昭公十七年夏六月甲戌朔,日有食之,祝史请所用币,季平子曰:「止也,唯正月朔慝未作,日有食之,于是有伐鼓用币,其余则否。」太史曰:「在此月也,日过分而未至,三辰有灾,于是乎百官降物,君不举,辟移时,乐奏鼓,祝用币,史用辞。」故《夏书》辰不集于房,瞽奏鼓。」凡是平子、太史之说皆非也。孔子曰:「圣人有国,日月不食,则凡食皆灾也。」彼平子、太史之说,皆起于歴家之好谀其君者,随事旋为之说,以释君忧。一行至精于歴亦谓阙于君徳有算所不及,孔甚也。丑恶也,日月食则光微,月臣道,日君道,日有食之,则君道大失,天地人同此一气,气感灾见,日月不行其所常行而有异。又曰:「月食则维其常者,较之日食灾甚,则以月食犹为常,而非甚丑也。」日食,君失其道,则国失其政,民失其所,故云「亦孔之哀」。唯不用贤良而用小人,故四国无政。四国犹言四方,王者统四方,小人在上,政不行于四国,故四国皆无政。臧,善也,何若是之不臧也?《毛传》曰:「震,雷也。山顶曰冡。」朱曰:「令善也。」崒者,崩陷之甚也。郑笺谓「崒,崔嵬未安」,文势不然,康成不善属文,故云。今之人,谓今用事之人,哀以告曰:「胡为深憯而不少惩也?」《尔雅》释憯曰:「曾。」《盖尔雅》之失,毛传曰:「艳妻,褒姒,美色曰艳。」郑笺云:「皇父、家伯、仲允皆字畨棸、蹶楀皆氏。」王氏曰:「变异所生,以用七子,故七子所以见宠用事,则以艳妻煽方处,故曰煽,言势盛若火之煽然,方处言方处未变徙也。」家伯虽为冡宰,而次司徒之下者,权居其次也。乱世私意盛,肆不由官常。此章惟以权宠次第为序。孔疏谓有不次者,便文取韵也。其说未为深允。皇父权宠最盛,番次之家,伯次之,仲允、棸子、蹶楀又次之。师氏其职尊矣,而居趣马之次,则以权宠叙可覩矣。膳夫、趣马亲近,内史职掌尤要切。古者天子以内史为左右手。朱曰:卿士六卿之外,更为都官,以总六官之事。朱说容或有之,然权初不在职,抑犹又也。皇父岂曰我所为不是乎?时是也。胡为作我以迁于向?以有车马之故,或作我以役于向,不先就我谋,遂彻我墙屋以迁,或辟民居以广宫室,致我不获治田下者卒污,髙者卒莱。乃曰:予不戕败?女王建都邑,有所迁役,有所治辟,礼则然矣。王氏曰:诗人因其自圣而讥之,曰孔圣也。孔疏曰:左传桓王与郑十二邑,向在其中。杜预曰:河内轵县西有地名向上,则向在东都之畿内也。皇父封于畿内,当二卿,今立有三事,是增一卿以比列国也。毛传曰:亶信也,侯维也。皇父择其国之三卿,信维贪淫多藏之人,慭与也。
译十月之交,朔日辛卯,日有食之,亦是极其丑恶。那月亮昏暗,这太阳昏暗,如今这下民,也是极其悲哀。日月显示凶兆,不遵循它们的常道,四方没有政事,不任用贤良。那月亮发生食象,那是它的常理,这太阳发生食象,哪里是善事?明亮的雷电,不安定不美好,百川沸腾,山顶崩塌,高岸变成深谷,深谷变成山陵。哀叹现在的人,为何残忍而不加惩戒?皇父是卿士,番是司徒,家伯是冢宰,仲允是膳夫,棸子是内史,蹶是趣马,楀是师氏,宠爱的妻子煽动权势正处高位。这皇父,难道说他所做的不合时宜吗?为何役使我,却不先与我商量?拆毁我的墙屋,田地最终荒芜。说我不被伤害,礼制就是这样的。皇父非常圣明,在向阳建都,选择三位执政者,确实都是贪财多藏之人,不愿留下一位老臣,来辅佐我们的君王,选择有车马的人,去居住迁徙到向阳。勤勉做事,不敢诉说辛劳。无罪无辜,谗言喧嚣。下民的灾祸,不是从天而降,当面聚谈背后憎恨,全是由人造成。悠悠我的乡里,也是极其痛苦。四方有余粮,我独自居忧。百姓无不安逸,我独自不敢休息。天命不终,我不敢效仿我的朋友自求安逸。
这首诗大概是深深怨恨皇父迁都,哀伤王室没有政事,群小当权,因为日食、川沸、山崩的灾变而作的。而《毛诗序》说:“《十月之交》,大夫讽刺周幽王,言讽刺悖乱又失道,诗人本情。”孔颖达疏说:“日月食,本无固定时间,日月交会的方法,大率以一百七十三日有余为限,而日月行天,各自有轨道,虽然到朔日相逢,但轨道有表里。如果月亮先在里侧,依限而食的较多;如果月亮先在表侧,虽依限而食的较少。鲁昭公十七年夏六月甲戌朔,发生日食,祝史请示所用币帛,季平子说:‘停止吧,只有正月朔日邪气未作,发生日食,这时才伐鼓用币,其余则否。’太史说:‘在这个月,日过分而未至,三辰有灾,这时百官降物,君主不举乐,避移时,乐奏鼓,祝用币,史用词。’所以《夏书》说‘辰不集于房,瞽奏鼓’。”凡是平子、太史的说法都是错误的。孔子说:“圣人有国,日月不食,那么凡食都是灾祸。”那平子、太史的说法,都起于历家喜好谄媚其君者,随事旋为之说,以解除君忧。一行至精于历法也说阙于君德有算所不及,孔甚也。丑恶,日月食则光微,月臣道,日君道日有食之,则君道大失,天地人同一气,气感灾见,日月不行其所常行而有异常。又说:“月食则维其常者,较之日食灾重,则以月食犹为常,而非甚丑。”日食,君失其道,则国失其政民失其所,故云“亦孔之哀”。只不任用贤良而任用小人,所以四方无政。四方犹言四方,王者统四方,小人在上位,政不行于四方,所以四方皆无政。臧,善也,何如此之不臧?《毛传》说:“震,雷也。山顶曰冡。”朱熹说:“令善也。”崒者,崩陷之甚也。郑玄笺谓“崒,崔嵬未安”,文势不然,康成不善属文,故如此说。今之人,谓今用事之人,哀叹告曰:“为何深憯而不少惩?”《尔雅》释憯曰:“曾。”《盖尔雅》之失,毛传说:“艳妻,褒姒,美色曰艳。”郑玄笺云:“皇父、家伯、仲允皆字,番棸、蹶楀皆氏。”王氏说:“变异所生,以用七子,故七子之所以见宠用事,则以艳妻煽方处,所以说煽,言势盛若火之煽然,方处置言方处未变徙也。”家伯虽为冢宰,而次司徒之下者,权居其次也。乱世的私意盛,肆不由官常。此章只以权宠次第为序。孔疏谓有不次者便文取韵也。其说未为深允也。皇父权宠最盛,番次之,家伯次之,仲允、棸子、蹶、楀又次之。师氏其职尊矣,而在趣马之次,则以权宠叙可见矣。膳夫、趣马亲近,内史职掌尤其重要。古者天子以内史为左右手。朱熹说:卿士六卿之外,更为都官,以统六官之事。朱说容或有之,然而权初不在职,抑犹又也。皇父难道说我所做的不是吗?时是也。为何役使我迁于向?以有车马之故,或役使我役于向,不先就我谋,于是拆毁我墙屋以迁,或辟民居以广宫室致我不获治田下者卒污,高者卒莱。乃说:我不戕败?君王建都邑,有所迁役,有所治辟礼则然矣。王氏说:诗人因其自圣而讥之,说孔圣也。孔疏说:左传桓王与郑十二邑,向在其中也。杜预说:河内轵县西有地名向上,则向东都之畿内也。皇父封于畿内当二卿,今立有三事,是增一以比列国也。毛传说:亶信也,侯维也。皇父选择其国之三卿,信维贪淫多藏之人慭与也。
今乡俗亦云:不慭我留一家俾守卫我王,宛然乡谈无毫髪差。春秋传曰:昊天不慭,亦谓与也。传又曰:两军之士皆未慭,或曰伤也。方言云:慭,伤也。楚、颍之间曰慭,其乡音同而意异欤?说文曰:慭,问也,谨敬也。一曰说也,一曰甘也。广韵云:慭,且也。盖老者族盛多藏富厚,故取以为三事无留者,又择有车马者徙居于向,以富其邑。皇父势力足以徙之,不恤人心之不乐也。苏曰:无罪犹且见谗,敢告劳乎?此下民之灾孽,匪降自天,皆人所为也。民不敢面憎而背憎,噂噂沓沓,憎恶重复深切也。职犹俗语之只也,只由小人竞致此灾孽尔。羣小非一人,故有竞致之状。凡经典语助之职同。毛传曰:痗,病也,羡余也。王氏曰:彻,通也。幽王之时天下病矣,而我所居。里则又甚病矣,四方犹有寛余,我独居忧。民虽病,而愚者踈者不以为意,不怀深忧,故亦可以言逸,我独不敢休暇。今天命既闭塞不通彻,我终不敢效我友不忧国而自逸。《毛传》曰:亲属之臣不能自已。陈氏曰:不然,则不应不去也。前汉谷永云:昔褒姒用国,宗周以丧。阎妻骄扇,日以不臧。注云:《鲁诗》《小雅·十月之交》篇曰:此日而食,于何不臧?又曰:阎妻扇方处,言厉王无道,内宠炽盛,政化失理,故致灾异。然《周语》言幽王二年,西周三川皆震。《史记》亦云与此诗“百川沸腾”符合。《周语》又云幽王时岐山崩,又与此诗合。《史记》言幽王嬖褒姒,《毛传》亦曰幽王惑褒姒而以为后。卫宏作序亦云独郑笺依《鲁诗》,殊为好异,今不从《鲁诗》。之所以终于不行,亦以有此类欤?
译如今乡间的习俗也说:“不慭我留一家俾守卫我王”,这完全就是乡间的口语,没有丝毫差别。《春秋传》说:“昊天不慭”,这里的“慭”也是“与”的意思。《传》又说:“两军之士皆未慭”,有人解释为“伤”。《方言》说:“慭,伤也。”楚地、颍水之间称“慭”,难道是因为乡音相同而意思不同吗?《说文解字》说:“慭,问也,谨敬也。”另一种说法是“悦”,还有一种说法是“甘”。《广韵》说:“慭,且也。”大概是因为老者家族兴旺、积蓄丰厚,所以选取他们作为“三事”中不留任的人,又挑选有车马的人迁徙到向地,以充实那里的城邑。皇父的势力足以让他们迁徙,却不顾念人们心中不乐意。苏氏说:无罪尚且遭到谗言,还敢诉说辛劳吗?这是下民的灾祸,并非从天而降,都是人为造成的。百姓不敢当面憎恨而只在背后憎恨,“噂噂沓沓”,形容憎恶之情重复而深切。“职”就像俗语中的“只”,意思是只因为小人争着导致这种灾祸罢了。小人不止一人,所以有争着导致的状况。凡是经典中语助词“职”的意思都相同。毛亨传曰:“痗,病也,羡余也。”王氏说:“彻,通也。”周幽王之时天下已经病了,而我所居住的地方,乡里更是病得厉害,四方还有宽余,唯独我处于忧虑之中。百姓虽然困苦,但愚昧浅薄的人不把它放在心上,不怀有深切的忧虑,所以也可以说是安逸,唯独我不敢休息。如今天命已经闭塞不通,我终究不敢效仿我的朋友不忧国而自求安逸。《毛传》说:亲属之臣不能自我克制。陈氏说:不是这样,那么就不应该不离去。前汉谷永说:从前褒姒掌权,宗周因此灭亡。阎妻骄横煽动,日益不善。注解说:《鲁诗》《小雅·十月之交》篇章说:这天发生日食,为何如此不善?又说:阎妻煽动方处,说的是周厉王无道,内宠炽盛,政治教化失序,所以导致灾异。然而《周语》说周幽王二年,西周三川都震动。《史记》也说这与本诗“百川沸腾”相符合。《周语》又说周幽王时岐山崩塌,这也与本诗相合。《史记》说周幽王宠幸褒姒,《毛传》也说周幽王迷惑于褒姒而立她为后。卫宏作序也说只有郑玄的笺注依据《鲁诗》,特别喜好标新立异,现在不采纳《鲁诗》。之所以最终不被采用,也是因为这类原因吧?
浩浩昊天,不骏其徳,降丧饥馑,斩伐四国。旻天疾威,弗虑弗图,舎彼有罪,既伏其辜;若此无罪,沦胥以痡。周宗既灭,靡所止戾。正大夫离居,莫知我勚。三事大夫,莫肯夙夜。邦君诸侯,莫肯朝夕。庶曰式臧,覆出为恶。如何昊天,辟言不信?如彼行迈,则靡所臻。凡百君子,各敬尔身,胡不相畏?不畏于天。戎成不退,饥成不遂。曾我暬御,憯憯日瘁。凡百君子,莫肯用讯。听言则答,谮言则退。哀哉不能言,匪舌是出,维躬是瘁。哿矣能言,巧言如流,俾躬处休。维曰于仕,孔棘且殆。云不可使,得罪于天子,亦云可使,怨及朋友。谓尔迁于王都,曰予未有室家。鼠思泣血,无言不疾。昔尔出居,谁从作尔室?
痡,音铺。韩诗作痡,毛诗作铺。补音出,尺遂切。徐锴《说文系传》云:出,又音吹,去声。故《诗》曰:「匪舌是出,维躬是瘁。」歴考诸本,斯本为善。而韩、毛之序,咸谓幽王诗,未安。盖拘于刺也。是《诗》曰:「周宗既灭」,又曰:「谓尔迁于王都」,则平王时事也。先儒作序,不可尽信。序意异同,或得或失。《关雎》或以为刺,《十月之交》或以为厉王,奚可遽信?厥后《小弁》《巧言》《巷伯》《四月》等篇,宛然幽王之诗。先儒拘于刺,故不敢言平王。《郑风》「清人」,不可以其次?岂诸儒未之知?盖雷同不察,忽焉昏忘,乃人之常情。以序病诗,以末病本,不可。《毛序》又曰:「雨自上下者也,众多如雨,而非所以为政也。」考本诗,何尝有此意?困首章脱简,妄凿斯说,殊为不可。衰乱之世,阴阳乖戾,雨则淫雨,晴则久旱,浩浩广大无际也。昊天其以「浩浩」为音欤?「昊」字日在天上,光明皓白,明白而「皓皓」欤?天有日,有星辰云汉之文,故曰「昊天」欤?「苍天」言其色,「上天」言其髙。而《尔雅》曰:「春为苍天,夏为昊天,秋为旻天,冬为上天。」为义未安。《尔雅》多差谬,不可尽信。骏,善也。谓天不善其徳,既降丧乱之祸,又降饥馑之祸,以斩伐四国,困穷怨天人之常言,而心实不敢怨,故曰:「不畏于天」,则不怨天之实着矣。又更其辞,呼「旻天」而怨之曰:「急疾其威,弗思虑,弗图谋。」既弃彼有罪,舎弃也。殆谓杀幽王骊山下,虏褒姒,往往羣小并罹其祸,是谓「既伏其辜」,辜,罪也。若此无罪无辜之人,乃又俱沦胥以痡。胥,相也。痡,病也。沦,沉没也。怨天降饥馑及无辜。周宗既灭,荡然无所止,戾戾至也。正大夫、上大夫也,即卿也。君死国乱,荡析羣臣离居,所居逺于朝,故莫知我勚。劳,诗人忠勤之臣也。平王新立,大臣苟且怠惰,莫肯夙夜孜孜。三事宅乃事,宅乃牧,宅乃凖之。三事,此言三事大夫,则兼言中下大夫矣。王辱臣死,今幽王死而三事大夫如故,则知其不能死。节宜其莫肯夙夜,勤劳邦君诸侯,当王国之大难,宜即朝觐,有朝朝夕朝之礼,今乃莫肯朝夕,不匡辅王室。幽王既殂,祸变既极,庶曰「今式臧矣」,臧善也,意谓今将善矣,乃反出为恶,覆反也。往往诸侯反乘乱侵周,如郑取温麦,取成周未之类。如何昊天不伸正法,伸信也,辟法也,言助也。法辟不伸,言乱者肆横,天不降祸以法治之,如彼行迈靡所至止,臻至也,言荡然无所止极。诗人于是勉凡百君子,各敬尔身,胡为不相畏如此?不畏于天乎?不畏天之福善祸淫乎?不肯夙夜,不肯朝夕,覆出为恶,皆不相畏也。不畏王朝也。所谓凡百君子,非君子也,姑曰君子也,果君子也,胡敢不相畏?胡敢不畏天?莫肯夙夜,是不畏新立之王也。莫肯朝夕,是不畏新立之王也。至于反出为恶,尤其无所忌畏,兵戎成而不退。其谓申侯、西夷、犬戎,势益张,平王度不可支,故谋东迁欤?饥成不遂者,降丧饥馑,无食以遂人之欲也。暬亲狎也,《说文》云「狎,习也」,亲狎侍卫之人,犹惨惨日饥瘁,而况于他乎?丧乱饥馑如此,凡百君子又莫肯讯问,询谋听人之言,
译浩浩荡荡的苍天,不彰显其美德,降下丧乱与饥荒,攻伐四方各国。苍天疾速威严,不思量不谋划,舍弃那些有罪之人,让他们既已伏法受罪;像我们这些无罪之人,却相继陷入病困。周朝宗庙已经毁灭,无处可以安身。正大夫流离失所,没人知晓我的劳苦。三事大夫,不肯早晚勤勉。邦君诸侯,不肯早晚朝见。本以为情况会好转,反而又做出恶行。为何苍天,不伸张正义?就像那远行的人,却没有到达的地方。各位君子,各自敬重自身,为何不相敬畏?不敬畏上天。战争已成而不退兵,饥荒已成而不缓解。我们这些亲近侍奉的人,忧心忡忡日渐憔悴。各位君子,不肯采纳忠言。听到忠言就回答,听到谗言就退避。悲哀啊不能直言,不是舌头有问题,而是自身疲惫。能说会道的人,巧言如流,使自身处于安乐。说去任职,非常急迫且危险。说不可任用,会得罪天子;说可以任用,怨恨会波及朋友。让你迁往王都,说我没有家室。思念哭泣出血,没有言语不痛苦。从前你外出居住,谁跟随你建造房屋?
痡,音铺。韩诗作痡,毛诗集作铺。补音出,尺遂切。徐�《说文系传》说:出,又音吹,去声。所以《诗》说:“匪舌是出,维躬是瘁。”历考各版本,此本为善。而韩、毛的序,都说是幽王的诗,不妥。大概拘泥于讽刺之意。此《诗》说:“周宗既灭”,又说:“谓尔迁于王都”,则是平王时事。先儒作序,不可尽信。序意不同,或得或失。《关雎》有人认为讽刺,《十月之交》有人认为厉王,怎能遽信?后来《小弁》《巧言》《巷伯》《四》等篇,宛然是幽王之诗。先儒拘泥于讽刺,故不敢言平王。《郑风》“清人”,不可以其次?岂诸儒未之知?大概雷同不察,忽然昏忘,乃人之常情。以序病诗,以后病本,不可。《毛序》又说:“雨自上下者也,众多如雨,而非所以为政。”考本诗,何尝有此意?困首章缺简,妄凿此说,殊为不可。衰乱之世,阴阳违戾,雨则淫雨,晴则久旱。浩浩广大无际。昊天其以“浩浩”为音欤?“昊”字日在天上,光明皓白,明白而“皓皓”欤?天有日,有星辰云汉之纹,故曰“昊天”欤?“苍天”言其色,“上天”言其高。而《尔雅》说:“春为苍天,夏为昊天,秋为旻,冬为上天。”为义未安。《尔雅》多错谬,不可尽信。骏,善也。谓天不善于其德,既降丧乱之祸,又降饥荒之祸,以斩伐四国,困穷怨恨天人之常言,而心实不敢怨恨,故曰:“不畏于天”,则不怨天之实着矣。又更其词,呼“旻天”而怨之曰:“急疾其威,弗思虑,弗图谋。”既弃彼有罪,舍弃也。殆谓杀幽王骊山下,俘虏褒姒,往往群小并罹其祸,是谓“既伏其辜”,辜,罪也。若此无罪无辜之人,却都相继陷入病困。胥,相也。痡,病也。沉,沉没也。怨恨天降饥荒及无辜。周宗既灭,荡然无所止。戾,至也。正大夫、上大夫也,即卿。君死国乱,荡析群臣离居,所居远于朝,故莫知我勚。劳,指诗人忠勤之臣。平王新立,大臣苟且怠惰,不肯早晚孜孜。三事宅乃事,宅乃牧,乃准之。三事,此言三事大夫,兼言中下大夫矣。王辱臣死,如今幽王死而三事大夫如故,则知不能死。节宜其不肯早晚,勤劳邦君诸侯,当王国之大难,应即朝觐,有朝朝夕朝之礼,如今不肯早晚,不匡辅王室。幽王既死,祸变既极,庶曰“今式臧矣”,臧善也,意谓今将善矣,却反出为恶,覆反也。往往诸侯反而乘乱侵周,如郑取温麦,取周未之类。为何昊天不伸正法,伸信也,法也,言助也。法不伸,言乱者肆横,天不降灾以法治之,如那远行的人没有到达的地方,臻至也,言荡然无所至极。诗人于是勉励各位君子,各自敬重自身,为何不相敬畏如此?不敬畏上天吗?不敬畏天之福善祸淫吗?不肯早晚,不肯朝夕,反出为恶,皆不相畏。不敬畏王朝。所谓各位君子,非君子也,姑且称君子,果真是君子,怎敢不相畏?怎敢不畏天?不肯早晚,是不畏新立之王。不肯朝夕,是不畏新立之王。至于反出为恶,尤其无所忌畏。兵戎成而不退。其谓申侯、西、犬戎,势益张,平王度不可,故谋东迁欤?饥荒成而不缓解者,降下丧乱饥荒,无食物以遂人之欲。暬亲狎也,《说文》云“狎,习也”,亲狎侍卫之人,犹惨惨日渐憔悴,何况其他人乎?丧乱饥荒如此,各位君子又不肯询问,询谋听人之言,
则当有以答之,无拒絶其有谮言,则当退之,无答,奈何凡百君子不肯若是也?哀哉!我本不能言者,不欲言也,今兹有言,非但事口舌而已,维我躬忧悴,故不得已有言。于是又曰「能言则可矣」,哿可也。至于小人之巧言,如水流弥弥无穷,惟欲俾躬自取于休美而已,不复更恤他人。维曰「仕宦而国事甚急且危殆,孔甚也,棘急也」。然则岂可任非其人?是时任使多非其人,若有曰「斯人不可使」,则得罪于天子,朝多小人,天子听其言而使斯人,若顺旨而从之,亦云可使,则朋友将怨我,罪我之违道。世久衰乱,无人材可使,谓稍稍可共辅王室者,曰「尔迁王都乎」?乃曰「予未有室家,如洛邑新邑,百官居室未备」,思虑如鼠恋穴,泣血甚小甚。陋势不可已,故忧泣。无有一言而不疾痛者,诗人于是折之曰:「昔尔去朝,出居于外,又谁从作尔室耶?亦尔自为之也。」诗人盖辅平王东迁者也。平王东迁,虽未能复兴王道,而《是诗》大体则无邪也,故孔子取焉。
译那么应当有所回应,不要拒绝;对于那些进谗言的人,就应当疏远他们,不要回应,为什么各位君子都不肯这样做呢?可悲啊!我本来是不善于言辞的人,也不愿意多言,如今之所以开口,不仅仅是为了逞口舌之快,而是因为我内心忧愁憔悴,所以不得已才说出这些话。于是有人说:“能说话就可以了。”哿,就是可的意思。至于小人的巧言,如同水流般连绵不绝,他们只想着让自己获得美好的名声,不再顾及他人。他们只说:“做官的人,国家事务非常紧急且危险,孔,表示程度很深;棘,表示急迫。”既然如此,怎么可以任用不适当的人呢?当时任用的官员大多不称职,如果有人进言说“这个人不可任用”,就会得罪天子;朝廷中多是小人,天子听信他们的言论而任用此人,如果顺从旨意而跟随他们,也说可以任用,那么朋友将会怨恨我,责怪我违背道义。世道长久衰败混乱,没有可用的人才,那些稍微可以共同辅佐王室的人,却说:“你要迁移王都吗?”于是又说:“我还没有建立家室,像洛邑这样的新都城,百官的居所尚未完备。”思虑如同老鼠眷恋洞穴,哭泣流血,显得非常渺小。局势恶劣无法停止,所以忧愁哭泣。没有一句话不让人感到痛苦,诗人于是驳斥他们说:“从前你离开朝廷,出居在外,又有谁帮你建造居室呢?也是你自己建造的。”诗人大概是辅佐平王东迁的人。平王东迁,虽然未能复兴王道,但这首诗大体上没有邪僻,所以孔子选取了它。