春秋别典卷十五
春秋别典卷十五
春秋别典跋
先仲氏辑《春秋别典》，未脱藁而不幸下世。郭郡公用唐祠部言，亟取而序之，胪其目于郡乗艺文志中。公其贤于中郎逺矣。顾其甫成于草创，而考覈未加，不无挂甲漏乙，年代倒置之病，贻好事者之惜。走谓昔丘明受经作传，广记而备言，表时而记月。借令辑别以翼左，廼采摭未广，而世次乖舛，曷称别典哉？故特广阅博搜，遇有异闻，輙嘿识以归，参互考订，不遗余力焉。世县者更▯，殊者析，删其繁复者什一，苴其阙畧者什三，事则咸备而罔缺，序则有条而不紊。案之以案三氏之遗者，庶无面邙适越之叹。嗟夫，躬太史者亡十篇，司兰台者遗八表，创始之难为功，自古志之矣。矧仲氏列章，逢治博士家言，出其余力以从事于此，且又以无年，何怪乎立言之罔终哉？长志未信，责在后人。走媿纉承，殚精极虑，聊以自塞其责云尔。若曰妄干载笔，以附于作述之林，则吾岂敢？薛虞宾跋《暇思辑春秋别▯》一书，凡左氏内外▯及公羊、谷梁所书，槩不登载于经文下，别録子史百家之言。有志未逮，不意薛君先得我心也。《别典》十五卷，抄撮具见苦心。惟是各条之末，不疏明出何书，明人之习，大都若是。君名虞畿，弟名虞宾，其字里，新通志不载，莫得其详矣。康煕辛巳十月朏，竹垞老人彛尊识。
译《春秋别典》卷十五 《春秋别典》跋 先仲氏编辑《春秋别典》，尚未脱稿便不幸去世。郭郡公采纳唐祠部的意见，赶快取书为它作序，并把书目列入郡乘《艺文志》中。郭公比中郎贤明得多了。只是此书刚刚草创完成，还没有加以考核校勘，难免有错列甲乙、年代倒置的毛病，给好事者留下遗憾。我认为，从前左丘明接受经文而作传，广泛记载、详尽说明，标明时令而记载月份。假如辑录别传来辅翼《左传》，却采集不广、世次错乱，又怎么称得上《别典》呢？所以我特意广泛阅读、博采搜集，遇到不同的传闻，就默默记录下来带回去，互相参照考订，不遗余力。年代相同的加以合并，内容不同的分别析出，删去繁复的大约十分之一，补足缺略的大约十分之三；事情都齐备而没有缺漏，次序有条理而不混乱。拿它来考核三氏遗书中的材料，希望不至于有面对邙山却走向越国那样的叹息。唉，亲自担任太史的人已经亡失十篇，掌管兰台的人又遗失八表；创始工作的艰难及其功劳，自古以来就有记载。何况仲氏分列篇章，遇到治《博士家言》的人，拿出余力来从事此事，又因为年寿不足，立言不能完成，又有什么可怪的呢？长久的志愿没有实现，责任在后人。我惭愧地继承这项事业，耗尽精力、竭尽思虑，姑且用来堵塞自己的责任罢了。如果说我妄自干预载笔之事，想把自己附列于著述之林，那我哪里敢这样做？薛虞宾为《暇思辑春秋别传》一书作跋，凡是《左氏内传》《左氏外传》以及《公羊传》《谷梁传》所记载的，一概不在经文之下登载，而另外辑录诸子、史书及百家之言。他有志于此却未能实现，没想到薛君先已领会了我的心意。《别典》十五卷，抄录辑取，处处可见苦心。只是各条末尾没有疏明出自哪部书，这是明代人的习惯，大多如此。薛君名虞畿，弟弟名虞宾；他们的字和籍里，新《通志》没有记载，已经无法知道详情了。康熙辛巳年十月初三日，竹垞老人彝尊记。