吴兴备志卷十六

译葛书举说：“《书经》说：‘三江既入，震泽底定。’” 如今两条江都已废弃，只有一条松江入海，所以太湖水道壅塞，吴兴受到水患。于是有人想废除北关、长安两处埭坝，开通上塘的渠道，使它同下塘相通；又想在余杭以南分引苕溪水，使它通到漕渠，穿过钱唐城中流入江里，以缓解吴兴的水患。当时多数人认为这样做对，部使者下檄文命葛书举前往察看。葛书举认为，吴兴的水源于太湖；太湖方圆四万八十余顷，旁及数郡，灌溉和汇入太湖的水并不只有苕溪、霅溪两水。《书经》所说的“三江震泽”，解释各不相同。即使按照议论者的说法，普通沟渠的水流，难道能同两条江所承担的作用相比吗？这样只会增加纷扰罢了。况且钱塘两座埭坝由来已久，大规模工程的兴建，是古人所重视的，实在不能轻易废弃。议论者无法驳倒他，这件事于是搁置了。因此，龙图阁直学士李公当时任吴兴太守，听到葛书举的说法后，写信给他表示赞许和叹服。部使者也因此了解葛书举，互相推荐他。【秦观《葛宣德墓志》】熙宁六年，沈括说：“浙西各州的水患长期没有疏浚治理，堤障、水防和河渠都被淤塞废弃，请求下令司农寺借贷钱款，招募百姓兴修水利工程。”朝廷采纳了他的意见。【《文献通考》】方道，任平江府通判时，曾说太湖水位高于运河，应当疏浚霅川、浦溇等要害之处，或许可以避免饥荒。后来湖州太守采用他的说法去做，果然取得了功效。【《楼攻媿集》】绍兴年间，两浙转运副使赵子防任平江府知府，蒋璨说：“太湖是数州巨大的水泽，却只有松江一条河泄水，水势有不能胜任之处。因此古人在常熟以北开凿二十四浦，把水引入江中；在昆山以东开凿十二浦，使水流入海中。后来由于潮汐带来的泥沙堆积，开江的役卒也废止了，于是数州民田都有被淹没的忧患。”诏令监察御史任古前往察看。【《西吴里语》】隆兴三年八月，下诏说江浙水利长期没有讲求修治，权势人家围湖造田，淤塞水流，命各州守臣察看后上报。于是湖州知州郑作肃等都请求开拆围田、疏浚港渠，诏令湖州交由朱夏卿办理。【《宋通鉴》】徐谊论述浙西水利说：“过去下游不疏通，水就向上游泛滥，所以开凿平直和曲折的港汊，恢复三江旧有的河道，开通宜兴百条水渎，这是为了顺势疏导下游。只有地势高亢的田地，才可以修筑蓄水堤坝。过去谈论治水的人，如单锷、郏亶，所说的都是这个道理。如今开通吴淞江下游，并把宜兴水渎同通海的水道连接起来，这样的地方不下数十上百处。过去浦港曲折地通向大海，如今靠近浦港的百姓多取直道决水。苏州、湖州、常州、秀州过去都是泽国，近年以来有时雨季来得较晚，禾苗将要播种却不能下种，大概是围田太多、疏导太少的缘故。小人见利而不怕其害，在浅水处围田就把它变成高田，在茭荡中围田就把它变成稻田。两种危害没有停止，又出现了向下挖土取土的做法。起初坚固的堤坝，大半变成泥土；起初的良田，也都靠水晒干。十天不下雨，农民就停止劳作，但人们仍采用旧说，又准备继续疏挖，这就失去了水利利害的实际。因此，旧有田间沟渠应当疏浚治理；围田挖土取土之处不要任意开挖；已经挖开的、尚未填平的地方，应当压实合拢。如今谈治水的人，如果能实行这三条，较高处的旧田就能恢复为肥沃土地，农民也不会受害。”【叶水心《徐谊墓志》】元大德元年，彻尔任江浙行省平章政事。当时江浙税粮甲于天下，平江、嘉兴、湖州三郡占江浙十六七，而这些地方地势极低，水流汇聚成为震泽，向东经吴淞江入海。江道年久淤塞，豪强百姓从中获利，筑土围地作为田地，因此水势逐渐泛滥，损坏各郡庄稼。朝廷命行省疏通导流，发调数万士卒，由彻尔督办工程，共历时四个月，工程完毕。【《续文献通考》】〔原文数字、纪年保留：万人〕 绍兴年间，大理寺丞周环说：临安、平江、湖州、秀州四州地势低洼的田地，多因清水浸灌而受害。这是因为溪山各处的水汇入太湖后分成两派：东南一派由松江入海，东北一派经各处浦道流入江中。江水通过各浦道泄出，其中只有白茅浦最大，如今却被沙泥淤塞。每年夏季雨水稍多，东北一派的水势必然壅塞泛滥，于是浸坏农田。希望命有关部门趁农闲察看，挖开白茅浦的旧河道，使水势分流顺畅，实在是四州无穷的利益。近年以来，浙西常有水患，公私都受到困扰。崇宁、绍兴年间疏导水道的旧迹，还可以寻访，却一直没有人提出明确办法。四十二湾，古人说九里为一湾，每一湾低一尺；二百四十里到三江口，三百六十里到大海。三江口江面宽九里，地势比震泽低三丈。潮水来时，水位上涨三丈，到达震泽，于是水患平定。震泽就是太湖；之所以称为平江，是因为三江口是吴江水与湖水相互防护、汇合之处，称作“汇”。【《名臣奏议》】隆庆四年二月，朝廷听从巡抚海瑞的奏议，重新疏浚南直隶的吴淞江、白茅塘。海瑞又请求酌量留存各处赃罚银和漕粮折银二十万石，用以资助工程，并防止有关部门擅自支用。苏州、松江、常州以及杭州、嘉兴、湖州的赃罪银可以使用，其余地方的不准使用。【《续文献通考》】湖州地区春秋时苦于连绵淫雨，冬夏时苦于干旱；地垄高的地方，苦于水从田中流出，地势低的地方，苦于水流入田中。那么应当怎样治水？也不过是寻找它的源头，查究它的汇入口罢了。源头在哪里？在天目山北面。苕溪向东流过安吉州，进入郡城北门，同江渚汇合。天目山南面是余不溪，向东流过归安县，进入郡城南门，也同江渚汇合。那么江渚汇合处，是众多支流汇聚的地方吗？汇合后，支流向东经过骆驼桥，流出临湖门，又汇入毗山溪，最终流入太湖。这就是湖州水势的大概情况。那么太湖，是百川归聚的地方吗？安吉、孝丰是陆地，遇到泛滥便有洪水冲击吞没的忧患；乌程、归安等县是水乡，因水涨便有田地房屋受灾的祸患。水患在湖州郡比其他郡更严重，原因就在这里。然而救治水患难道没有办法吗？还是救治它的人只能因循旧习呢？有些旧法是可以沿用的，古人常用竹子编成围栏，在中间放置石块，以抵挡广苕的水势；如今仍然同过去一样，也只需沿用此法罢了。至于广苕各乡，过去豪强肆意行事，我所见的是堵塞水源、截断水流；地势高的地方筑闸蓄水以便利自己，地势低的地方蓄积水体来养鱼。一旦水势暴发，堤防堵塞，水流不能循旧道，这是水源受害的一种情况。

译湖边各地的百姓到处种植枸杞、柳树，填塞各处溇道；日积月累，逐渐形成芦荡，低洼处变成鱼池，宽阔处变成桑田。溇港不能排泄归流，闸门开闭也没有依据，这就是水流汇纳受害的一种情况。宋代太守叶邦荣有《水政书》，王回有《启闭溇闸碑》，侍郎徐贯有奏疏，参政周季麟有议论。如今究竟能不能遵照实行呢？有规章制度来疏通水源，不使其壅塞遮蔽，不让权势之家侵占，水才能向下滋润；有闸板来疏导归流，不使其淤废，不让小民侵占，水才能得到承纳。还要根据地形曲折修筑堤防，根据土地瘠薄情况预先蓄水，使上游不积水、下游不堵塞。凡经占有开垦的田地，都应果断令其恢复原状，这样水患或许可以稍稍平息。【王道隆《野史》】塘堤在海昌决口，祸患只涉及一个县罢了。过去主管此事的诸位贤臣，却考虑到劳役会牵连外郡，这是为什么呢？也是因为各地地脉相互关联，利害关系非常重大。海宁对于吴地来说在边陲，对于越地来说在最前端，地势最高，所以境内麻泾、洛塘、长水塘等水道都向北流。一支向东北经松江趋向沪渎江入海，另一支向正北经过吴江趋向白茅港，流入江中。民间因此指着吴江塔顶与长安坝址相对的位置，就能清楚辨明海宁地势高于其他郡县。所以海宁的海塘一旦决口，水便会灌向那些地方，就像从高处倒水一样。嘉兴、湖州、苏州、松江的百姓，几乎没有不变成鱼鳖食物的。既然如此，修筑海昌塘堤，也是为了防护各郡。塘堤的修建或废弃，对于东南地区的利害关系十分紧要。【姚善《海塘考》】《吴兴备志》第十七卷 钦定《四库全书》《吴兴备志》第十八卷，明代董斯张撰。选举征，第十四。荐辟；进士。宏词；乡举【附封荫】。宋代制度规定，丹阳、吴郡、会稽、吴兴四郡每年各举荐二人，其余各郡各举荐一人。【《通典》】汉代沈鸾，沈直，由州里举荐为茂才。【以下详见《人物征》】沈亮，由州里征召为从事。沈正，二十岁时由州里征召为从事。晋代钮锡，被察举为孝廉。邱滔，被举为孝廉。晋代沈陵，被东海王司马越征召为从事。沈演之，被举为秀才，任嘉兴县令，以能干著名。沈冲，被举为秀才，任巡抚记室。沈宪，起初应州郡征辟，任主簿。邱迟在齐朝以秀才身份多次升迁，任殿中郎。邱仲孚，永明初年任国子生，被举为高等。沈不害十四岁时补为国子生，被举为明经。