卷第三
妻子，随懋德同缢死。同死者，布政赵建极，河南永宁人。其家守王范寨为自成所屠，建极五子皆死；至是，建极骂贼死，一门遂尽。按察副使兼粮道蔺刚，中陵县人。初议城守，以阳和标兵三千骄蹇，虑为贼应，移之南关外，城中以安；后城陷，果阳和叛兵应之也。遇害时，首堕复跃起丈余，贼众惊愕辟易。冀宁道毕拱辰，掖县人；副使毛文炳，郑州人；知府孙康周，安邱人；长史范志泰，虞城人；其姓名无可考者四十六人（考曰：「北略」纪与蔡懋德同时殉难者，有巡按陈纯德；他书俱不载。按「北略」误也。纯德死于贼入京师之后，在殉难文臣二十一人之中；南都有谥典，赐祀旌忠祠。「传信录」谓：『城陷被执，死于严刑』。「国难录」注：『二夹留用』。虽未知殉难与刑辱孰是？然决非死于太原也。「启祯录」又有朱忠者；亦未详），贼尸之城上。遂移檄云：『君非甚暗孤立，而炀蔽恒多；臣尽行私罔上，而公忠绝少。甚至贿通官府，朝迋之威福日移；利入戚绅，闾左之脂膏尽竭』。又云：『公侯皆食肉纨裤，而倚为腹心；宦官悉龁糠犬豕，而借其耳目。狱囚累累，士无报礼之心；征敛重重，民有偕亡之恨』。读之无不扼腕者（考曰：「北略」「补遗」载自成伪诏，无『公侯皆食肉纨裤』以下八句。或传写脱漏，抑作伪者为之，姑附录于此。诏曰：『上帝监观，实推求莫；下民归往，祗切来苏。命既靡常，情尤可见。粤惟往代，爰知得失之由；鉴往识今，每悉治忽之故。尔明朝久席泰宁，浸弛纲纪。君非甚暗孤立而炀蔽恒多，臣尽行私比党而公忠绝少。赂通官府，朝端之威福日移；利擅宗绅，闾左之脂膏殆尽。肆昊天聿穷乎仁爱，致兆民爰苦乎祲灾。朕起布衣，目击憔悴之形，身切痌瘝之痛。念兹普天率土咸罹困穷，讵忍易水燕山未苏汤火？躬于恒冀，绥靖黔黎。犹虑尔君若臣，未达帝心、未喻朕意。是以质言正告：尔能体天念祖、度德审几，朕将加惠前人，不吝异数：如杞如宋，享祀永延，用章尔之孝；有室有家，民人胥庆，用章尔之仁。凡兹百工，勉保乃辟；绵商孙之厚禄，赓嘉客之休声。克殚厥猷，臣谊靡忒。唯今诏告，允布腹心。君其念哉！罔怨恫于宗公，勿阽危于臣庶；臣其慎哉！倘效忠于君父，广贻榖于身家。谨诏』）。
译蔡懋德的妻子，跟随蔡懋德一同上吊自杀。一同死去的，还有布政使赵建极，他是河南永宁人。赵建极的家人守卫王范寨，被李自成屠杀，赵建极的五个儿子都死了；到了这时，赵建极骂贼而死，全家于是全部遇难。按察副使兼粮道蔺刚，是中陵县人。当初商议守城时，因为阳和卫的三千标兵骄横不服，担心他们做贼的内应，就把他们移到南关外，城里因此得以安宁；后来城被攻陷，果然是阳和叛兵做内应。蔺刚遇害时，头落地后又弹起一丈多高，贼众惊愕退避。冀宁道毕拱辰，是掖县人；副使毛文炳，是郑州人；知府孙康周，是安邱人；长史范志泰，是虞城人；姓名无法考证的有四十六人（考证说：《北略》记载与蔡懋德同时殉难的，有巡按御史陈纯德；其他书籍都没有记载。按《北略》是错误的。陈纯德死于贼军进入北京之后，在殉难的二十一名文臣之中；南明朝廷有赐谥的典礼，赐祀于旌忠祠。《传信录》说：‘城破被俘，死于严刑’。《国难录》注：‘二夹留用’。虽然不知道殉难与受刑受辱哪个是真的？但肯定不是死在太原。《启祯录》中还有朱忠；也不详细），贼军把他们的尸体陈列在城墙上。于是发布檄文说：‘君主并非非常昏庸孤立，但蒙蔽常多；臣子都徇私枉法欺瞒君主，而公正忠诚极少。甚至贿赂打通官府，朝廷的威福日渐转移；利益落入权贵绅士手中，百姓的脂膏全部耗尽’。又说：‘公侯都吃着肉穿着丝绸，却倚为心腹；宦官都像吃糠的狗猪，却借他们的耳目。监狱囚犯众多，士人没有报效恩德之心；赋税层层加重，百姓有同归于尽的怨恨’。读的人没有不扼腕叹息的（考证说：《北略》《补遗》记载李自成的伪诏，没有‘公侯皆食肉纨裤’以下八句。或许是传写脱漏，或者是作伪者所为，暂且附录于此。诏书说：‘上帝监察，确实推求无遗；下民归往，只急切盼望复苏。天命既无常，情势尤其可见。回顾往昔朝代，才知道得失的原因；借鉴过去认识现在，常明白治理与疏忽的缘故。你们明朝长久安享太平，逐渐松弛纲纪。君主并非非常昏庸孤立而蒙蔽常多，臣子都徇私结党而公正忠诚极少。贿赂打通官府，朝端的威福日渐转移；利益被宗室绅士垄断，百姓的脂膏几乎耗尽。致使上天穷尽了仁爱，导致百姓苦于灾祸。我起于布衣，目睹憔悴的样子，亲身感受病痛之苦。想到普天之下都遭受困穷，怎忍心易水燕山之地未从汤火中复苏？我在恒山冀州，安抚百姓。还担心你们君臣，未通达帝心、未理解我的意思。因此直言正告：你们能体念上天怀念祖先、衡量德行审察时机，我将加惠前人，不吝惜特殊的恩数：像杞国宋国一样，祭祀永远延续，用来彰显你们的孝；有室有家，百姓都庆贺，用来彰显你们的仁。凡是这些百官，努力保全你们的君主；延续商朝后裔的厚禄，继续嘉客的盛名。能竭尽你们的谋略，臣子的道义没有差错。现在诏告，确实布露心腹。君主你要念啊！不要怨恨宗公，不要使臣庶处于危险；臣子你要谨慎啊！倘若效忠于君父，广泛遗留粮食给身家。谨诏’）。
徐鼒曰：死节不可胜书，则附录之，嘉死节不以贵贱殊也。巨寇长驱，连城瓦解，诸君子骈首喋血，之死靡他，是尚可以贵贱殊乎？惜不获举四十六人者而传之也（考曰：「绥寇纪略」载：同死者原任都司张宏业、百户彭鲲、晋府典仗樊子英、诸生朱霞、樊维藩、魏选奇、千户司鼎、指挥刘秉钺、马负图、韩似雍、原任守备申鼎钦、晋府仪卫司瞿通群、牧所千户王德新、北城乡约江明、龙门通判宗室朱敏■〈大上水下〉。其四十六人之可考者欤）！
明蓟辽总督王永吉、巡抚杨鹗、吏科都给事中吴麟征（考曰：吴麟征，「三朝野纪」、「北略」作吏科都给事中。「传信录」云：『太常寺卿吴麟征具疏力赞其事』。「大行骖乘篇」谓以吏科都给事中晋太常寺卿；当不谬。而「睿谟留憾篇」载殉难诸臣，又云『大理寺正卿兼大司马提督军务吴麟征』。舛驳如是，由传闻之无征也。按甲申正月，公实为吏科。「北略」二十一云：『故事：掌吏垣者，计吏竣，即擢太常；独公不至宰相之门，一驳再驳。政辅乞骸，公命始下。此甲申三月初七也』。其言详核，可以证正月之非太常寺卿矣。至大理卿、大司马、提督诸衔，疑奉命守城时特加，诸书不及详耳）请撤宁远总兵吴三桂入卫；不果行（考曰：弃宁远议，「北略」载于正月三日。此从「绥寇纪略」。「传信录」载于太原陷后）。
往岁，职方赵光抃出关察核，疏请弃山海关外宁远、前屯二城。议者谓：『弃地非计』。至是，闯贼入山西，王永吉搤杨鹗之臂而叹曰：『上倚吾蓟门一旅，今所调习整练者几何，而可以御贼？计莫若撤关外四城而守关，召吴三桂之兵入卫京师。都下公卿莫肯先发，吾两人于责无所诿，其何可以不请』？鹗曰：『善』。相与共为奏。明帝持以示阁臣，陈演、魏藻德愕视不敢对；退言曰：『上有急，故行其计；事定而以弃地杀我辈，奈何』？吴麟征争曰：『此何时，而可顾后患冈决』！诸人不得已，请以三桂之父襄入为中府提督，召见熟计。襄至，明帝谘以弃地守关策。襄对曰：『祖宗之地，尺寸不可弃』。明帝曰：『此朕为国家大计，非谓卿父子弃地也。贼势甚迫，料卿子方略足以制之乎』？襄曰：『臣揣贼据秦、晋，未必即来；即来，亦遣先驱尝我耳！若逆闯自来送死，臣子必生擒之以献』。明帝笑曰：『逆闯已百万，卿何言之易』！襄曰：『贼声言百万，实不过数万耳。中原乌合，未遇边兵交手战。往时诸将皆无制之兵，见贼辄溃降。以五千人往，则益贼五千；以一万人往，则益贼一万：遂使贼势愈炽。今彼屡胜而骄，初未见大敌也。朱仙镇之左帅可谓大敌矣，败在我兵多降贼；郏县之秦督可谓大敌矣，败在我兵多秦人。若以臣子之兵当之，直成擒耳』！明帝曰：『卿父子之兵几何』？襄顿首曰：『臣罪万死，臣兵按册八万，其实三万人』。明帝曰：『此三万人皆骁勇敢战乎』？襄曰：『若三万人皆战士，成功何待今日？臣兵不过三千人可用耳』！明帝曰：『三千人何以当贼百万』？襄曰：『此三千人非兵也，乃臣襄之子、臣子之兄弟。臣自受国恩以来，臣食粗粝而三千人皆细酒肥羊，臣衣布褐而三千人皆纨罗纻绮，故能得其死力』。明帝曰：『需饷几何』？襄曰：『百万』。明帝惊曰：『何用多饷』？襄曰：『百万犹少言之也。三千人在外皆有数百金庄田，今舍之入关，给何地屯种？额饷少十四月，作何法清补？关外尚有六百万生灵，委之非算；驱以同入，作何道安插？百万恐不足济。臣何敢妄言』！明帝曰：『卿言是。内库止七万金，金银什物二、三十万耳』。乃下捐助令；群臣言人人殊，遂格不行。后贼逼，明帝决计行之；而内阁请降旨问三桂，数日往返，遂迟师期。三桂抵丰润，而京师已前一日陷矣。
徐鼒曰：不果行何？惜之也。计六奇曰：『寇氛日逼，三辅震恐。撤兵入关，西行遏寇，亦救急之一策。阁臣持之，盖泥于前说而不知变也』
译徐鼒说：为气节而死的人多得写不完，所以附录在这里，赞美为气节而死的人不因地位高低而有所区别。巨大的寇敌长驱直入，接连的城市像瓦片一样瓦解，各位君子并排着头流血牺牲，至死没有二心，这难道还可以因地位高低而有所区别吗？可惜没能把四十六个人都写进传记里（考证说：“《绥寇纪略》”记载：一同死去的有原任都司张宏业、百户彭鲲、普王府典仗樊子英、诸生朱霞、樊维幡、魏选奇、千户司鼎、指挥刘钺、马负图、韩似雍、原任备申鼎钦、普王府仪卫司瞿通群、牧所千户德新、北城乡约江明、龙门通普宗室朱敏。这四十六个人是可以考证的吗）！
明蓟辽总督王永吉、巡抚杨鹑、吏科都给事中吴麟征（考证说：吴麟征，“《三朝野纪》”、“《北略》”说是吏科都给事中。“《传信录》”说：“太常寺卿吴麟征上疏极力赞同这件事”。“《大行骖乘篇》”说以吏科都给事中晋升太常寺卿；应当不错。而“《睿谟留憾篇》”记载殉难的各位大臣，又说“大理寺正卿兼大司马提督军务吴麟”。错误杂乱像这样，是由于传闻没有证据。按照甲申正月，吴麟征实际上是吏科。“《北略》”二十一说：“惯例：掌管吏部的，考核官吏结束，就提升太常；只有吴麟征不到宰相的门，一驳再驳。政辅请求退休，吴麟征的命令才下达。这是甲申三月初七”。他的话详细核实，可以证明正月不是太常寺卿。至于大理卿、大司马、提督等头衔，怀疑是奉命守城时特别加的，各书没有详细记载）请求撤走宁远总兵吴三桂入京保卫；没有成功实行（考证说：放弃宁远的议论，“《北略》”记载在正月三日。这里从“《绥寇纪略》”。“《传信录》”记载在太原陷落之后）。
往年，职方赵光抃出关考察核实，上疏请求放弃山海关外的宁远、前屯两座城。议论的人说：“放弃土地不是好计策”。到了这时，闯贼进入山西，王永吉握着杨鹑的手臂叹息说：“皇上倚靠我们蓟门的一支军队，现在所调集的熟悉整练的有多少，可以抵御贼人？计策没有比撤走关外四座城而守关，召吴三桂的军队入京保卫更好的了。京城里的公卿没有人肯首先提出，我们两个人在责任上无法推卸，怎么能不请求呢？”杨鹑说：“好”。一起共同上奏。明帝拿着奏折给阁臣看，陈演、魏藻德惊讶地看着不敢回答；退下后说：“皇上紧急，所以实行这个计策；事情平定后因为放弃土地杀我们，怎么办？”吴麟征争辩说：“这是什么时候，可以顾后患而犹豫不决吗！”众人不得已，请求让吴三桂的父亲吴襄入京任中府提督，召见详细计议。吴襄到，明帝咨询放弃土地守关的计策。吴襄回答说：“祖宗的土地，尺寸不可放弃”。明帝说：“这是朕为国家的大计，不是说你们父子放弃土地。贼势非常紧迫，料想你们父子的方略足以制服他们吗？”吴襄说：“臣揣测贼人占据秦、晋，未必马上来；即使来，也是派遣先驱试探我们罢了！如果逆闯自来送死，臣子一定活捉他来献”。明帝笑着说：“逆闯已经有百万，你怎么说得这么容易！”吴襄说：“贼人声称百万，实际上不过数万罢了。中原乌合之众，没有遇到边兵交手战。过去各位将领都没有制伏贼人的军队，见到贼人就溃败投降。用五千人去，就增加贼人五千；用一万人去，就增加贼人一万人：于是使贼势更加炽盛。现在他们屡次胜利而骄傲，还没有见过大敌。朱仙镇的左帅可以算是大敌了，败在我们军队多投降贼人；郏县的秦督可以算是大敌了，败在我们军队多是秦人。如果用臣子的军队抵挡，简直是活捉罢了！”明帝说：“你们父子的军队有多少？”吴襄叩头说：“臣罪万死，臣的军队按册籍八万，实际上三万人”。明帝说：“这三万人都是骁勇敢战吗？”吴襄说：“如果三万人都是战士，成功何待今天？臣的军队不过三千人可用罢了！”明帝说：“三千人怎么抵挡贼人百万？”吴襄说：“这三千人不是士兵，是臣吴襄的儿子、臣子的兄弟。臣自从接受国家恩惠以来，臣吃粗粮而三千人都喝美酒吃肥羊，臣穿布衣而三千人都穿丝绸绫罗，所以能得到他们的死力”。明帝说：“需要军饷多少？”吴襄说：“百万”。明帝惊讶说：“为什么用这么多军饷？”吴襄说：“百万还是少说的。三千人在外都有数百金庄田，现在舍弃它们入关，给什么地方屯种？额饷少十四个月，用什么方法清补？关外还有六百万生灵，抛弃他们不是好计策；驱使他们一同入关，用什么方法安插？百万恐怕不够用。臣怎么敢妄言！”明帝说：“你说的话对。内库只有七万金，金银什物二三十万罢了”。于是下达捐助命令；群臣说法各不相同，于是搁置不实行。后来贼人逼近，明帝决计实行；而内阁请求降旨询问吴三桂，几天往返，于是延误了军队期限。吴三桂到达丰润，而京城已经在前一天陷落了。
徐鼒说：没有成功实行为什么？可惜啊。计六奇说：“寇敌气息日益逼近，三辅震动恐惧。撤兵入关，西行遏制寇敌，也是救急的一条计策。阁臣坚持，大概拘泥于前面的说法而不知道变通”
。初年，方内安谧无故，弃边地失天险，是汉弃凉州之议也；故识者谓为非计。至末年，寇躏中原，名都大藩溃陷相望，而关外所存止于六城；缓急轻重，大异昔日。而庸臣胶柱之见，犹不知释疆场之忧、救堂奥之急，卒至强寇压境，京师沦陷，悲夫！
译起初，国内安宁无事，放弃边境地区，失去天然险阻，这是汉朝放弃凉州的议论；所以有识之士认为这不是好计策。到了末年，敌寇践踏中原，著名的都城和大的藩镇接连陷落，而关外所剩下的只有六座城池；局势的紧急与重要，与昔日大不相同。然而平庸的臣子固执己见，仍然不知道解除边境的忧患、挽救朝廷内部的危急，最终导致强敌兵临城下，京城沦陷，真是可悲啊！
辛未（十二日），明帝下诏罪己（「明史」作壬申，此从「北略」诸书）。
闯骑九百至黎城，伪官令里胥报富民驴马数；遣他将陷临晋。明帝乃下罪己诏曰：『朕嗣守鸿绪十有七年，深念上帝陟降之威、祖宗付托之重，宵旦兢惕，罔敢怠荒。乃者灾害频仍，流氛日炽，忘累世之豢养，肆廿载之凶残，赦之益骄，抚而辄叛；甚有受其煽惑，顿忘敌忾者。朕为民父母，不得而卵翼之；民为朕赤子，不得而怀保之。坐令秦、豫邱墟，江、楚腥秽，罪非朕躬，谁任其责？所以使民罹锋镝、蹈水火，殣量以壑、骸积成邱者，皆朕之过也！使民输刍挽粟，居送行赍；加赋多无艺之征、预征有称贷之苦者，又朕之过也。使民室如悬磬，田卒污莱，望烟火而无门、号冷风而绝命者，又朕之过也。使民日月告凶，旱潦荐至；师旅所处，疫疠为殃，上干天地之和、下丛室家之怨者，又朕之过也。至于任大臣而不法、用小臣而不廉，言官首鼠而议不清、武将骄懦而功不奏，皆由朕抚驭失道、诚感未孚；中夜以思，局蹐无地。朕自今痛加创艾，深省夙愆：要在惜人才以培元气，守旧制以息烦嚣；行不忍之政以收人心，蠲额外之科以纾民力。至于罪废诸臣，有公忠正直、廉洁干才尚堪用者，不拘文武，吏、兵二部确核推用。草泽豪杰之士，有恢复一郡一邑者，予官世袭，功等开疆。即陷没胁从之流，能舍逆反正，率众来归，许赦罪立功；能擒斩闯、献，仍予通侯之赏。于戏！忠君爱国，人有同心；雪耻除凶，谁无公愤！尚怀祖宗之厚泽，助成底定之大勋；思克厥愆，历告朕意』（考曰：「北略」载此诏于三月十一日己亥。「补遗」载二月颁罪己诏云：『上以灾异迭见，遂颁罪己诏，遍布天下。传谕内外大小诸臣、通行各省直等衙门，俱要省刑撤乐，不许宴饮、不得迎送；裳服用布制成，专尚朴素，不加华饰。诏云：「奉天承运皇帝诏曰：朕以薄德，迭罹天灾，蝗旱频仍，生民涂炭；寇势披猖而莫剿，人心涣散以难收。皆由朕罪日深，是致朕心日拙。兹特诏尔朝野诸臣直言无隐，尽谏无私；或禁闭邪心、或开陈善道。务使天心感格，世转雍熙；庶得朕恪允中，臣民胥庆。尔其钦哉」』）！
徐鼒曰：兴元罪己，军士流涕；当日之诏，民胡不感！岂民情之不古欤？苛政既深，寇氛日迫，铤而走险，何知爱君？有国者尚省厥愆于民心未去之日也。
闯贼陷明忻州，知州杨家龙死之；连陷代州，参将阎梦夔死之。
家龙字惕若，曲阳人。知宁乡县七年，流亡复业。迁忻，抵任，贼即至；谓民曰：『此城必不守；我出，尔民可全也』！出城骂贼死。梦夔，鹿邑人。
闯贼进薄明宁武关，总兵周遇吉悉力御之。
十五日甲戌，贼前锋至大安驿，传达京师，分遣伪官于山东、河南州县代任。士民苦征输之急，逐其官，执香迎导。乙亥（十六日），自成至忻州，官民迎降。进攻代州，五台知县某降。总兵周遇吉者，字萃庵，辽东锦州卫人也；性质鲁，然用兵多智谋。起行伍，积功至京营游击；数讨河南、湖广贼。自成之围太原也，遇吉请济师于朝，朝命副将熊通以兵二千赴援。叛将陈尚智迎之河干，令说遇吉降。遇吉叱曰：『尔统兵二千不杀贼，反为贼作说客邪』？斩之，传首京师。贼逼代州，遇吉凭城固守。连战十余日，杀贼万余；兵少食尽，退守宁武关（考曰：诸书皆云贼逼宁武关，周遇吉固守；不云先守代州、退守宁武。惟「明史」、「纲目三编」言之。盖诸书以退守为周公讳也）。
徐鼒曰：不日何？阙疑也。或曰自成于十五日薄宁武，或曰十六日始至忻州。
己卯（二十日），明遣内官监制各镇。
是时，始闻山西全陷。命内官监制各镇：宁、前高起潜，天津、通、德、临、津卢维宁，真定、保定方正化，宣府杜勋，顺德、彰德王梦弼，大名、广平阎思印，卫辉、怀庆牛文炳，大同杨茂林，蓟镇中协李宗化、西协张泽民。兵部尚
译辛未（十二日），明帝下诏自我谴责（《明史》记载为壬申，此处依据《北略》等书）。
李自成骑兵九百抵达黎城，伪官命令里正上报富户驴马的数量；派遣其他将领攻陷临晋。明帝于是下罪己诏说：“朕继承皇位已有十七年，深深念及上天升降的威严、祖宗托付的重任，日夜兢业警惕，不敢懈怠荒废。近来灾害频繁，流寇气焰日益嚣张，百姓忘记了历代皇室的养育之恩，肆意施行二十年的凶残暴行，赦免他们反而更加骄横，安抚他们随即又反叛；更有甚者，受到他们的煽惑，顿时忘记了敌寇的仇恨。朕作为百姓的父母，不能庇护他们；百姓作为朕的赤子，不能安抚他们。致使秦、豫两地成为废墟，江、楚地区充满腥秽，这罪责如果不是朕，谁又能承担？让百姓遭受刀兵之祸、陷入水火之中，饿死的人填满了沟壑、尸骨堆积成山，这都是朕的过错！让百姓运送草料、搬运粮食，居家送行、旅途供给；增加赋税没有节制，预征赋税有借贷之苦，这也是朕的过错。让百姓家中空无一物，田地荒芜长满杂草，望着烟火却无处投奔、在寒风中呼号而断绝性命，这也是朕的过错。让百姓年成凶险，旱涝灾害接连不断；军队驻扎之处，瘟疫成为祸害，上违背天地之和、下聚集百姓之怨，这也是朕的过错。至于任用大臣而不守法度、使用小臣而不廉洁，言官犹豫不决而议论不清、武将骄横懦弱而功绩不显，这都是因为朕驾驭失当、诚意未能使人信服；深夜反思，惶恐不安无处容身。朕从今以后痛加悔改，深刻反省过去的过失：关键在于爱惜人才以培养元气，坚守旧制以平息纷扰；施行不忍心的政策以收拢人心，免除额外的赋税以缓解民力。至于那些被定罪罢免的官员，如果有公忠正直、廉洁干练尚堪任用者，不拘文武，吏部、兵部核实推荐任用。民间豪杰之士，有收复一郡一邑者，授予世袭官职，功劳等同于开拓疆土。即使是陷落胁从之徒，能弃暗投明，率领众人归顺，允许赦免罪过立功；能擒杀李自成、张献忠的，仍给予通侯的赏赐。啊！忠君爱国，人人同心；雪耻除凶，谁没有公愤！还望怀念祖宗的深厚恩泽，协助完成平定天下的大功；思考如何克服过失，历次宣告朕的心意”（考曰：《北略》将此诏记载在三月十一日己亥。《补遗》记载二月颁布罪己诏说：‘皇上因为灾异接连出现，于是颁布罪己诏，遍布天下。传谕内外大小各臣、通行各省直等衙门，都要省刑撤乐，不许宴饮、不得迎送；衣服用布制成，专尚朴素，不加华丽装饰。诏书说：“奉天承运皇帝诏曰：朕因德行浅薄，接连遭受天灾，蝗灾旱灾频繁，百姓处于水深火热之中；寇势猖獗而无法剿灭，人心涣散难以收拾。这都是因为朕的罪过日益加深，导致朕的心智日益愚拙。现在特诏朝廷内外诸臣直言无隐，尽忠进谏无私；或禁闭邪心、或陈述善道。务必使天心感动，世道转为和乐；希望得到朕的允诺，臣民共同庆祝。你们要恭敬啊”’）。
徐鼒说：唐德宗在兴元下罪己诏，军士流泪；当时的诏书，百姓为何不感动！难道是民情不如古时候吗？苛政已经深重，寇氛日益紧迫，百姓铤而走险，哪里还知道爱戴君主？有国家的人应当在民心尚未离去之时反省自己的过失啊。
李自成攻陷明朝忻州，知州杨家龙殉难；接连攻陷代州，参将阎梦夔殉难。
杨家龙字惕若，曲阳人。任宁乡县知县七年，流亡百姓恢复生计。调任忻州，刚上任，贼寇就到了；他对百姓说：“这座城一定守不住；我出城，你们百姓可以保全”！出城骂贼而死。阎梦夔，鹿邑人。
李自成逼近明朝宁武关，总兵周遇吉全力抵御。
十五日甲戌，贼寇前锋抵达大安驿，消息传达到京师，分遣伪官在山东、河南州县代替任职。士民苦于征收赋税的急迫，驱逐官员，拿着香迎接引导。乙亥（十六日），李自成抵达忻州，官民投降。进攻代州，五台知县某人投降。总兵周遇吉，字萃庵，辽东锦州卫人；性格粗鲁，但用兵多智谋。从行伍出身，累积功劳升至京营游击；多次讨伐河南、湖广贼寇。李自成围困太原时，周遇吉向朝廷请求援军，朝廷命令副将熊通率兵二千赴援。叛将陈尚智在河边迎接熊通，让他劝说周遇吉投降。周遇吉斥责说：“你统领二千兵不杀贼，反而为贼做说客吗”？斩了熊通，传首京师。贼寇逼近代州，周遇吉凭借城墙固守。连续作战十余日，杀贼万余；兵少粮尽，退守宁武关（考曰：各书都说贼寇逼近宁武关，周遇吉固守；不说先守代州、退守宁武。只有《明史》、《纲目三编》提及。大概各书是为了替周公避讳退守之事）。
徐鼒说：为什么不写明日期？因为存疑。有人说李自成在十五日逼近宁武，有人说十六日才到忻州。
己卯（二十日），明朝派遣宦官监制各镇。
这时，才听说山西全部陷落。命令宦官监制各镇：宁、前高起潜，天津、通州、德州、临清、天津卢维宁，真定、保定方正化，宣府杨茂林，顺德、彰德王梦弼，大名、广平面思印，卫辉、怀庆牛文炳，蓟镇中协李宗化、西协张
书张缙彦疏言：『粮饷中断，士马亏折，督抚危担欲卸；若一时添内臣十员，不惟物力不继，抑且事权分掣，反使督抚借口』。不听。
译书中记载张缙彦的奏疏说：“粮饷供应中断，士兵战马损失惨重，督抚们担子沉重，想要卸任；如果此时突然增加十名宦官，不仅物力财力无法支撑，而且会导致事权分散牵制，反而给督抚们提供了推脱的借口。”皇帝没有听从。
徐鼒曰：思宗即位之初，亲锄逆奄，何其明也！天步孔艰，殷盐不远，初衷顿改，覆辙相寻；遂使悍帅以不敌奴才为憾、叛监以富贵自在相嬉，岂天夺之魄欤？观军容使之书，「纲目」之所深恶也。
庚辰（二十一日），大雪，人冻死。
徐鼒曰：纪灾也。「洪范」「五行传」曰：『听之不聪，厥咎急，厥罚恒寒』。
辛巳（二十二日），明给事中马嘉植、韩如愈以催解外项出京。
命催解浙、直、京边正项并改折、赃赎及周延儒、朱大典、吴昌时赃银（考曰：「北略」：『戊辰日，谕刑部：「张国维中枢溺职，一徒岂足以蔽辜」。又谕：「吴昌时依律处斩，冯源等附近充军，财产并罪辅周延儒赃产籍没充饷」。又谕：「周延儒见贿忘法，本当全没财产；量追二十万，着周正仪、周弈封完纳。吴昌时量追五万。俱免籍没」』。「烈皇小识」亦载此谕于闯贼至忻州之后，似昌时弃市乃十七年二月事。而「明史」「周延儒传」则云：『癸未十二月，延儒赐缢、吴昌时弃市』。「北略」引他书亦云：『癸未十二月初七日五鼓，延儒赐缢、昌时弃市』。且不应一日内谕处斩、籍没，又谕量追、免籍没也。疑谕处斩、籍没乃癸未十二月，谕免籍没、量追乃甲申二月事也。附考于此）。时贼信渐逼，诸臣托差南窜焉。
徐鼒曰：遣之也，曰以催解出京何？讥二臣之托而逃也。主忧臣辱，主辱臣死；褰裳去之，谁与事君？「北略」载：『同命者有内官王坤』。略之何？无足责也。
明保定副将谢嘉福杀巡抚徐标（考曰：「明史」言总督兼巡抚，「北略」、「烈皇小识」俱言巡抚），偕知真定府邱茂华叛降于闯贼。
徐标，济宁人，天启乙丑（一六二五）进士，巡抚保定右副都御史。时守真定，斩贼使，碎伪牌。知府邱茂华闻贼警，先遣家人出城；标执茂华下狱。标麾下中军谢嘉福（考曰：「纪事本末」、「北略」俱云中军某，惟戴田有「保定城守纪略」、陈僖「甲申上谷纪事」云：『徐标行部至真定，为副将谢嘉福所杀』。「明史」嘉福作加福）伺标登城画守御，劫而杀之；出茂华于狱。茂华遂檄属县叛降贼。时二十三日壬午也；近京三百里，寂无言者。
甲申（二十五日），闯贼陷明彰德，执赵王常谀（考曰：本「明史」「诸王传」）。
乙酉（二十六日），明以魏藻德、方岳贡为文渊阁大学士。
藻德，顺天通州人，崇祯庚辰进士；廷试后召对，因自陈『戊寅（一六三八）清兵入时，臣为举人，守通州』，遂赐状元及第，累加少詹事兼东阁大学士。主癸未（一六四三）会试，无一建白，而为明帝所亲信。岳贡，湖广榖城人，天启壬戌（一六二二）进士（考曰：「北略」云：『魏藻德，顺天涿州籍，应天上元人。方岳贡，崇祯辛未进士』。「传信录」云：『藻德，顺天通州籍。岳贡，壬戌进士』。按「进士题名碑」、「传信录」，不误）为松江知府，有廉能声。以戴罪征逋，至无级可镌，乃逮下狱；朝士讼其清，擢山东漕运副使。癸未九月，擢副都御史。岳贡上言：『清言路以收人心，定推迁以养廉耻；责吏治于荒残，储将才于部伍』。明帝是之。至是，进藻德礼部尚书、文渊阁大学士，总督河道屯练，往天津；进岳贡户部尚书兼兵部尚书、文渊阁大学士，总督漕运屯练，往济宁：盖为南迁地也。既不果行，遂止藻德等不遣。
徐鼒曰：谷应泰谓：『时有言各官不可令出，出即潜遁者，遂止二臣不遣』。盖循当日野史旧说也。吴伟业、文秉之书谓是举为南迁地；得其实矣。官不备书何？讥二臣之不足任也。
明罢户部尚书倪元璐，以大理寺丞吴履中为户部侍郎管尚书事。
元璐字汝玉，号鸿宾，浙江上虞人，天启壬戌（一六二二）进士。时魏忠贤用事，媚奄者方请建祠国学；元璐以编修典江右试，以「皜皜乎不可尚已」命题，闻者咋舌。忠贤诛，逆党犹据要路，立赵党、孙党、熊党、邹党之
译徐鼒说：思宗即位之初，亲自铲除逆阉，多么英明啊！然而国运艰难，殷商灭亡的教训不远，初衷却突然改变，重蹈覆辙；于是使得悍将因不能与奴才抗衡而感到遗憾，叛变的太监以富贵自在为乐，这难道是上天夺去了他的魂魄吗？观察军容使的文书，正是《纲目》所深恶痛绝的。
庚辰（二十一日），下大雪，有人冻死。
徐鼒说：这是记载灾异。《洪范》《五行传》说：“听政不聪，其咎在于急躁，其惩罚是常寒。”
辛巳（二十二日），明朝给事中马嘉植、韩如愈以催促解送外地款项为由出京。
命令催促解送浙江、直隶、京边正项以及改折、赃赎，还有周延儒、朱大典、吴昌时的赃银（考证说：《北略》记载：“戊辰日，谕刑部：‘张国维中枢失职，一个徒犯不足以抵罪’。又谕：‘吴昌时依律处斩，冯源等人发配附近充军，财产连同罪辅周延儒的赃产一并没收充作军饷’。又谕：‘周延儒见贿忘法，本当全部没收财产；酌情追缴二十万，由周正仪、周弈封完纳。吴昌时捷情追缴五万。都免予籍没’”。《烈皇小识》也将此谕记载在闯贼到达忻州之后，似乎吴昌时弃市是崇祯十七年二月的事。而《明史》《周延儒传》却说：“癸未十二月，周延儒被赐死，吴昌时被弃市”。《北略》引用其他书也说：“癸未十二月初七日五更，周延儒被赐死，吴昌时被弃市”）。况且不应在同一天先谕令处斩、籍没，又谕令酌情追缴、免予籍没。怀疑谕令处斩、籍没是癸未十二月的事，谕令免籍没、酌情追缴是甲申二月的事。附考于此）。当时贼寇消息渐近，众臣借口出差向南逃窜。
徐鼒说：派遣他们，说以催促解送为由出京是什么意思呢？讥讽两位大臣借故逃跑。君主忧虑臣子应受辱，君主受辱臣子应死；撩起衣裳离去，谁来侍奉君主？《北略》记载：“同命的有内官王坤”。为何省略呢？因为不值得责备。
明朝保定副将谢嘉福杀死巡抚徐标（考证说：《明史》说总督兼巡抚，《北略》、《烈皇小识》都说巡抚），偕同知真定府邱茂华叛变投降闯贼。
徐标，济宁人，天启乙丑年（一六二五）进士，任巡抚保定右副都御史。当时守卫真定，斩杀贼使，砸碎伪牌。知府邱茂华听到贼寇警报，先派家人出城；徐标抓住邱茂华下狱。徐标麾下中军谢嘉福（考证说：《纪事本末》、《北略》都说中军某，只有戴田有《保定城守纪略》、陈僖《甲申上谷纪事》说：“徐标巡视到真定，被副将谢嘉福所杀”。《明史》谢嘉福写作谢加福）趁徐标登城部署守御时，劫持并杀了他；放出邱茂华出狱。邱茂华于是发文命令所属各县叛变投降贼寇。当时是二十三日壬午；距离京城三百里，寂静无声，无人说话。
甲申（二十五日），闯贼攻陷明朝彰德，俘虏赵王常谀（考证说：本《明史》《诸王传》）。
乙酉（二十六日），明朝任命魏藻德、方岳贡为文渊阁大学士
魏藻德，顺天通州人，崇祯庚辰年进士；廷试后召对，因自述“戊寅年（一六三八）清兵入侵时，臣是举人，守卫通州”，于是赐状元及第，累加少詹事兼东阁大学生。主持癸未年（一六四三）会试，没有一条建议，却被明帝所亲信。方岳贡，湖广谷城人，天启壬戌年（一六二二）进士（考证说：《北略》说：“魏藻德，顺天涿州籍，应天上元人。方岳贡，崇祯辛未年进士”。《传信录》说：“魏藻德，顺天通州籍。方岳贡，壬戌年进士”。按《进士题名碑》、《传信录》，没有错误）任松江知府，有廉洁能干的声誉。因戴罪追缴欠款，直到没有级别可削，于是逮捕下狱；朝臣讼其清廉，提拔为山东漕运副使。癸未年九月，提拔为副都御史。方岳贡上言：“清理言路以收拢人心，确定推迁制度以培养廉耻；在荒残中责成吏治，在部伍中储备将才”。明帝认为正确。至此，晋升魏藻德为礼部尚书、文渊阁大学士，总督河道屯田训练，前往天津；晋升方岳贡为户部尚书兼兵部尚书、文渊阁大学士总督漕运屯田训练，前往济宁：这是为南迁做准备。既然最终没有成行，于是停止派遣魏藻德等人。
徐鼒说：谷应泰说：“当时有人说各官不可令出，出了就会潜逃，于是停止派遣两位大臣”。这是沿袭当日野史旧说。吴伟业、文秉的书说此举是为南迁做准备；得到了实情。官职不详细记载是什么意思呢？讥讽两位大臣不足以胜任。
明朝罢免户部尚书倪元璐，任命大理寺丞吴履中为户部侍郎管理尚书事务。
倪元璐字汝玉，号鸿宾，浙江上虞入，天启壬戌年（一六二二）进土。当时魏忠贤用事，谄媚宦官的人正请求在国学建祠；倪元璐以编修身份典试江右，以“皜皜乎不可尚已”命题，听说的人咋舌。魏忠贤被诛，逆党仍占据要路，设立赵党、孙党、熊党、邹党的
目以锢东林。崇祯元年（一六二八）正月，元璐疏曰：『凡攻崔、魏者，必引东林为并案。夫以东林为邪党，将复以何名加崔、魏？夫东林亦天下之才薮也，但或绳人过刻，持论太苛；谓非中行则可，谓非狂狷则不可。议者能以忠厚之心曲原此辈，而独持已甚之论苛责吾徒：臣所谓方隅未化者此也。韩爌清忠有执，上所盐知，而廷议殊有异同。词臣文震孟正学强骨，二月言官，昌言获罪；今起用之旨再下，谬悠之论日甚：臣所谓正气未伸者此也。总之，臣论不主调停而主别白，不争二臣之用不用而争一日之是非。至书院为逆珰矫旨拆毁，并宜葺复』。二年（一六二九）四月，又疏毁三朝要典；略曰：『臣观挺击、红丸、移宫三议，哄于清流；而「三朝要典」一书，成于逆竖。其议不必不兼行，而其书不可不速毁也。主挺击者力护东宫，争挺击者计安神祖；主红丸者仗义之言，争红丸者原情之论；主移宫者弭变于几先，争移宫者持平于事后。各有其是，不可偏非也。而奈何逆珰害人则借三案，群小求荣则又借三案，而三案之面目全非。于是崔、魏诸奸创立私编，标题「要典」。三案者，天下之公议；「要典」者，魏氏之私书。三案自三案，要典自要典；翻即纷嚣，改亦多事，惟有毁之而已』！明帝嘉纳之。黄道周以建言忤时，不与经筵官选；元路疏请以己秩让之。由此，益为当事所忌。稍迁南国子司业，寻上「制实八策、制虚八策」疏，讥切朝政。中有云：『治之根本，惟在丝纶；勿以大猷付之悠忽，勿以琐务示其周详。恩怨不横于胸，好恶必循人性；毋徒伤元气而情面仍浮，毋浮慕精明而丛脞实甚。凡侃言必有深虑，毋一笔抹杀以遏群谋；凡至虑必有定归，毋双票游移以尝上意。毋以意见仇独立之士，毋以声颜拒来告之人』。所言皆深中时病。甲戌（一六三四），除翰林院侍读。上言：『边臣之情归命监军，无事禀成为恭，寇至推诿百出；阳以号于人曰：「吾不自由也」！陛下何不信赏必罚，以待其后；而必使近习之人，使借口迄用无成哉！始陛下曰：「行之有绩即撤」。今行之无绩，益宜撤』。不听。乙亥（一六三五），转国子监祭酒。丙子（一六三六）四月，有黄安县生员邹华者，荐举朝士，列元璐名。元璐因上言：『邹华下士，荐及朝绅；如是而望朝廷之上，昂首舒眉岂可得乎』？明帝是之。七月，诚意伯刘孔昭劾元璐以妾冒妻封，遂罢归（考曰：本「北略」。又「传信录」云：『丁丑，遂放归』。「北略」载刘孔昭之参在丙子七月）。壬午（一六四二）冬，大清兵薄淮、徐，起元璐兵部侍郎兼学士。元璐募健丁数百骑，夹驰入京。明帝闻之甚喜，召对；条贼情边事称旨，命具本以闻。元璐上言：『制东边，宜分东西二路，而并力攻东路；东破，则西自解。图闯贼宜以九江为中权、武昌为前茅、淮阳为后劲。又宜假督辅以利权，一切屯铸、鹾榷之务，悉听便宜』。又为「边防用间」一疏。明帝嘉纳之；擢户部尚书。元璐以浙人例不为户部辞，不许。时言利者进开采之策，元璐疏言开矿有六害，议遂寝。闯贼入秦，元璐奏：『贼既入秦，则图贼不在秦而在晋；晋有备，而后进可攻、退可守。请蠲沿河租税，多筑敌台；汰冗兵，厚死士』。未及行，而山西陷。
译魏忠贤以此禁锢东林党人。崇祯元年（一六二八）正月，周元璐上疏说：“凡是攻击崔呈秀、魏忠贤的人，必定会牵连东林党人作为同案。如果把东林党人视为邪党，那么又该用什么名义来定罪崔呈秀、魏忠贤呢？东林党人也是天下人才的聚集地，只是他们或许约束他人过于苛刻，所持的言论太过严厉；说他们不是中庸之道是可以的，但说他们不是狂放或狷介之士则是不可以的。议论的人能够以忠厚之心宽恕这类人，却唯独坚持过于严苛的言论来苛责我们这些人：这就是我所说的方正之气未能感化人心的原因。韩爌清廉忠诚且有操守，皇上深知这一点，但朝廷的议论却有很大分歧。翰林学士文震孟秉持正统学说、刚正不阿，二月担任言官时，直言获罪；如今起用他的旨意再次下达，荒谬的言论却日益严重：这就是我所说的正气未能伸张的原因。总之，我的议论不主张调和折中，而主张辨别是非；不争两位大臣用不用，而争这一天的对错。至于书院被逆阉矫诏拆毁，也应该一并修复”。二年（一六二九）四月，他又上疏要求销毁《三朝要典》；大略说：“我看挺击、红丸、移宫这三起案件的议论，在清流中争执不休；而《三朝要典》这本书，却是由逆阉竖子编成的。这三起案件的议论不必不能并行，但这本书不可不迅速销毁。主张挺击案的人极力保护东宫，争论挺击案的人是为了安抚神宗皇帝；主张红丸案的人仗义执言，争论红丸案的人推究情理；主张移宫案的人在事变发生前消除隐患，争论移宫案的人在事后持平公正。各方都有其正确之处，不可片面否定。然而逆阉害人便借这三起案件，群小求荣又借这三起案件，导致三起案件的真面目完全被歪曲。于是崔呈秀、魏忠贤等奸臣创立私人编撰，标榜为‘要典’。三起案件，是天下人的公议；《要典》，是魏氏的私书。三起案件自是三起案件，《要典》自是《要典》；翻案就会纷扰喧嚣，修改也会多生事端，只有销毁它罢了”。明帝嘉奖并采纳了他的建议。黄道周因进言触犯时忌，未被选入经筵官；周元璐上疏请求将自己的职位让给他。因此，周元璐更加被当权者所忌恨。不久升任南京国子监司业，随即上疏《制实八策、制虚八策》，讥讽切责朝政。其中有这样的话：“治理国家的根本，只在于诏令；不要将大政方针托付给轻率疏忽，不要将琐碎事务表现得周详完备。恩怨不横亘于胸中，好恶必须遵循人性；不要徒然伤害元气而情面依然浮泛，不要虚浮地羡慕精明而实际却杂乱无章。凡是恳切的言论必定有深远的考虑，不要一笔抹杀以遏制众人的谋略；凡是极致的思虑必定有确定的归宿，不要双票游移以试探皇上的心意。不要以个人意见仇视独立之士，不要以声色拒绝来告发的人”。所说的都深深切中时弊。甲戌年（一六三四），授翰林院侍读。他上言说：“边臣的情势归命于监军，无事时禀报成为恭敬，寇贼到来时推诿百出；表面上对人号叫说：‘我不自由啊’！陛下为何不坚信赏必罚，以等待他们的后续表现；而一定要让亲近宠幸的人，让他们借口推脱最终一事无成呢？起初陛下说：‘执行有成绩就撤换’。如今执行没有成绩，更应当撤换”。皇上不听。乙亥年（一六三五），转任国子监祭酒。丙子年（一六三六）四月，有个黄安县的生员邹华，荐举朝廷官员，列入了周元璐的名字。周元璐因此上言说：“邹华是下层士人，荐举到朝廷官员；像这样而希望朝廷之上，昂首舒眉，岂能做到呢”？明帝认为他说得对。七月，诚意伯刘孔昭弹劾周元璐以妾室冒充正妻受封，于是被罢官回乡（考证说：本于《明季北略》。又《传信录》说：‘丁丑年，于是放归’。《明季北略》记载刘孔昭的参劾在丙子年七月）。壬午年（一六四二）冬，大清军队逼近淮、徐，起用周元璐为兵部侍郎兼学士。周元璐招募数百名健壮的骑兵，夹道驰入京城。明帝听说后非常高兴，召见对答；条陈贼情边事符合旨意，命令他具本上报。周元璐上言说：“控制东边，应该分东西两路，而并力攻打东路；东路攻破，那么西路自然瓦解。谋划闯贼应以九江为中权、武昌为前茅、淮阳为后劲又应该假借督抚以利权，一切屯田铸钱、盐税专卖的事务，都听任他们便宜行事”。又上疏《边防用间》。明帝嘉奖并采纳；提拔为户部尚书。周元璐以浙江人按例不担任户部尚书为由推辞，皇上不许。当时进言利者提出开采的策略，周元璐上疏说开矿有六害，议论于是停止。闯贼进入陕西，周元璐上奏说：“贼寇既然进入陕西，那么谋划贼寇不在陕西而在山西；山西有防备，然后进可攻、退可守。请免除沿河租税，多筑敌台；裁汰冗兵，厚待死士”。还没来得及实行，而山西陷落。
至是，当事者谓：『词臣不任钱榖』。解元璐部务，还讲筵。以大理寺丞吴履中为户部侍郎，管尚书事。履中为御史时，有声，尝上言用温体仁、杨嗣昌为二失。既管部务，无所表见。京师陷，元璐投缳死，履中竟降贼被掠。
徐鼒曰：连书二事何？讥黜陟之不当也。元璐侃侃持论，深识事机，台省诸公无出其右；而乃置之闲散之地，易以阘冗之才。甚矣！思宗之闇于用人也。
丁亥（二十八日），明征天下兵勤王，召对群臣于文华殿。
先是，左都御史李邦华与左庶子李明睿私议南迁，上亲行与东宫孰便？明睿曰：『太子少不更事，禀命则不威；上亲行便』（考曰：本「北略」）。邦华恐朝论不合，欲以太子居南中为之渐。疏曰：『国家并建二京，原以供时巡、备居守。皇上即不南迁，宜令太子、诸王居旧都，一系天下之望。臣南人也，必有言臣以迁自便者；臣愿随皇上执管钥，而分遣信臣、良将扞牧圉以南发。皇太子以抚军主器之重，暂违定省，号召东南，共图灭贼；即皇上赫声濯灵，益以丕振，上以副二祖之成算、下以定四海之危疑』。疏未下，有旨命诸臣会议战守事于东阁。明睿见众论狐疑，未有所定；奋曰：『「易」云「利用为依迁国」，「尚书」「盘庚」言迁事。唐再迁而再复、宋一迁而南渡，诸君何所疑而讳言迁乎』！朝士错愕未应，惟少詹事项煜与邦华计颇翕。翼日，明帝怒坐平台，召阁臣前曰：『宪臣密奏，劝朕南迁』。陈演（考曰：「绥寇纪略」第言召阁臣，无陈演、蒋德璟名；此据「三朝野纪」补）因以明睿、煜姓名及持说本末奏。明帝曰：『祖宗辛苦百战，定鼎此土。贼至而去，何以责乡绅士民之城守者？何以谢失事诸臣之得罪者？且朕一人独去，如宗庙社稷何？如十二陵寝何？如京师百万生灵何？逆贼虽披猖，朕以天地祖宗之灵、诸先生夹辅之力，或者不至此。如事不可知，国君死社稷，义之正也；朕志决矣』！蒋德璟曰：『太子监军，亦万世计』。明帝曰：『朕经营天下十几年尚不济，孩子家作得甚事』！明日，给事中光时亨参明睿邪说。明帝面诘时亨曰：『一样邪说，只参明睿何也？诸臣平日所言若何？今国事如此，无一忠臣义士为朝廷分忧，而所谋乃若此邪』？
先是，命科臣左懋第往南中察舟师、士马之数。天津巡抚冯元扬请以挽漕之三百艘待命于直沽口；密旨允行。明帝非不欲南迁，自惭播越；将俟举朝固请而后行。而陈演辈既不肯担事，又贼锋已蔓，无万全策，故藻德、岳贡河漕之命已行而中止：演之罢相前一日也。明帝有『朕要作，先生偏不要作』之语；盖深以为憾也。
徐鼒曰：计六奇之言曰：『邦华以身殉国，是南迁之议所以爱君而非以避死也。独是明睿之说亦有未善者：上骤行于贼未至时，则人心骇惧，都城势若瓦解；迁于贼之将至时，则长途荆棘，有狼狈之忧。故为上计，不如死守社稷，得古今君道之正；而令大臣默辅太子南行，以镇根本之地系天下之心，号召东南为勤王之举：此当日良策也。乃君爱其名、臣惜其死，盈廷聚讼，无肯执咎，哀哉』！
戊子（二十九日），明陈演免。
演，四川井研人；在阁一无筹划，惟以贿闻。王永吉之请撤宁远入卫也，演与魏藻德持不可，且谓寇无足虑。后召对群臣，明帝私语演曰：『此事要先生一担』！演默然不答；盖言南迁事也。贼逼，演不自安，且谋脱祸，遂引疾入辞，自言无状当死。明帝怒曰：『汝死不足蔽辜』！叱之出，犹赐路费五十两，驰驿归。演赀多，不能遽行，延半月而及祸。
徐鼒曰：不书官何？削之也。闻之钱■〈甹只〉曰：『演于周延儒罢后，颇见信任；一时台省拜延儒门下者，尽投演门。帝微闻其负宠；私语台臣曰：『人言演不廉，奈何』？答曰：『曾是此相而不廉乎』？嘻！触邪之臣而公论如此，明之所以亡也！
三月己丑朔，明昌平兵变。
昌平兵噪，焚劫一空。命抚
译到这时，主管官员说：“翰林官员不适宜掌管财政。”于是解除徐元璐的户部职务，让他回到经筵任职。任命大理寺丞吴履中为户部侍郎，代理尚书事务。吴履中任御史时，很有声望，曾经上奏说任用温体仁、杨嗣昌是两大失误。他代理户部事务后，没有什么表现。京城陷落，徐元璐上吊自杀，吴履中最终投降贼寇并被掠夺。
徐鼒说：接连记载这两件事是为了什么？是讥讽升降官员不当啊。徐元璐刚正不阿地坚持议论，深刻洞察事理，台省各位官员没有能超过他的；却把他安置在闲散职位，换上了庸碌无能的人才。思宗皇帝在用人方面昏暗到极点啊！
丁亥（二十八日），明朝征调天下军队勤王，在文华殿召见群臣问话。
在此之前，左都御史李邦华与左庶子李明睿私下商议南迁，皇上亲自前往与太子哪个更合适？李明睿说：“太子年轻不懂事，听从命令则没有威严；皇上亲自前往更合适。”李邦华担心朝中意见不合，想让太子留在南方作为渐进之计。上疏说：“国家同时建立两个京城，原本是为了供皇帝临时巡视、准备留守。皇上即使不南迁，也应该让太子、各位亲王居住在旧都，以维系天下的期望。我是南方人，必定有人议论我借南迁谋取私利；我愿意跟随皇上掌管钥匙，并分派可信的大臣、良将护卫边境，从南方出发。皇太子以安抚军队、主持宗庙的重任，暂时违背定省之礼，号召东南，共同谋划消灭贼寇；即使皇上声威显赫，更加振奋，对上以符合两位先祖的既定策略，对下以安定四海的疑虑。”奏疏尚未下达，就有旨意命令各位大臣在东阁会议战守之事。李明睿见众人议论犹豫不决，没有定论；激昂地说：“《易经》说‘利于作为依靠而迁国’，《尚书·盘庚》谈论迁都之事。唐朝两次迁都而两次恢复，宋朝一次迁都而南渡，各位为什么怀疑而忌讳谈论南迁呢！”朝中士大夫惊愕没有回应，只有少詹事项煜与李邦华的计划颇为一致。第二天，崇祯皇帝愤怒地坐在平台，召见内阁大臣上前说：“御史秘密上奏，劝我南迁。”陈演于是将李明睿、项煜的姓名以及主张的始末上奏。崇祯皇帝说：“祖宗辛苦百战，在此地定都。贼寇到来就离开，怎么责备乡绅士民守城？怎么谢罪失事获罪的各位大臣？况且我一人独自离开，对宗庙社稷怎么办？对十二座陵寝怎么办？对京城百万百姓怎么办？逆贼虽然猖獗，我凭借天地祖宗的灵验、各位先生的辅佐之力，或许不至于如此。如果事情不可预知，国君为社稷而死，是正义所在；我的志向已决！”蒋德璟说：“太子监军，也是万世之计。”崇祯皇帝说：“我经营天下十几年尚且不成功，小孩子能做什么！”第二天，给事中光时亨弹劾李明睿的邪说。崇祯皇帝当面责问光时亨说：“同样的邪说，只弹劾李明睿为什么呢？各位大臣平时所说的是什么？现在国家大事如此，没有一个忠臣义士为朝廷分忧，而谋划的竟然是这样吗？”
在此之前，命令科臣左懋第前往南方考察舟师、兵马的数量。天津巡抚冯元扬请求将漕运的三百艘船在直沽口待命；秘密旨意允许实行。崇祯皇帝不是不想南迁，只是自惭流亡；打算等待满朝坚决请求后再行动。而陈演等人既不肯承担责任，又贼寇锋芒已蔓延，没有万全之策，所以魏藻德、岳贡河漕的命令已发出却中途停止：那是陈演罢相的前一天。崇祯皇帝有“我要做，先生偏偏不做”的话；大概深深以此为憾啊。
徐鼒说：计六奇的话说：“李邦华以身殉国，是南迁的议论所以爱君而不是为了避死。只是李明睿的说法也有不完善的地方：皇上突然行动在贼寇未到时，那么人心惊惧，都城形势如同瓦解；在贼寇将至时南迁，那么长途荆棘，有狼狈的担忧。所以为皇上计，不如死守社稷，符合古今君道的正统；而让大臣暗中辅佐太子南行，以镇守根本之地维系天下之心，号召东南进行勤王之举：这是当时的良策。然而君主爱惜名声、臣子吝惜性命，满朝聚讼，没有人肯承担罪责，悲哀啊！”
戊子（二十九日），明朝陈演被免职。
陈演，四川井研人；在内阁毫无筹划，只以贿赂闻名。王永吉请求撤除宁远入卫时，陈演与魏藻德坚持不可，并且说寇贼不足忧虑。后来召见群臣，崇祯皇帝私下对陈演说：“这件事要先生担当！”陈演沉默不答；大概说的是南迁之事。贼寇逼近，陈演不自安，并且谋划脱祸，于是称病入朝辞官，自称无状应当死。崇祯皇帝愤怒地说：“你死不足以抵罪！”呵斥他出去，还赐路费五十两，乘驿车回家。陈演资财多，不能立即出发，拖延半月而遭遇祸患。
徐鼒说：不记载官职为什么呢？是削去官职啊。听钱■〈甹只〉说：“陈演在周延儒罢免后，颇受信任；一时台省拜入周延儒门下的人，都投靠陈演。皇帝隐约听说他倚仗宠幸；私下对台臣说：“人们说陈演不廉洁，怎么办？”回答说：“难道这样的宰相而不廉洁吗？”嘻！触邪的臣子而公论如此，明朝之所以灭亡啊！”
三月己丑初一，明朝昌平兵变。
昌平士兵喧哗，焚烧劫掠一空。命令安抚
李自成入畿辅，京师汹汹，传贼且至。明帝谕府部：『寇氛孔棘，戒严城守』。命部、院、厂、卫、司捕各官讥察奸宄，申严保甲之法；设逻卒，禁夜行，巡视仓库草场。是日，宣府告急，命镇朔将军王承允侦贼所向。
明诸生张鑻请太子监国南京。
是日，召见鑻于中左门。鑻言三策，首请太子监国南京，择重臣辅之。
徐鼒曰：特书何？明监国为当日之要策也。
明魏藻德请自出京议饷，不许。
藻德为脱身计，明帝谕在阁佐理；命黄希宪、路振飞加意兵饷。
徐鼒曰：不许矣，犹书之何？诛藻德之心也。
明释遣戍有罪内官朱晋等闲住。
徐鼒曰：大臣在狱者尚多不之释，而释内官何欤？特书之，讥思宗之暗也。
闯贼陷明宁武关（考曰：计六奇曰：『「抄本」载「三月初一日，宁武陷」；「遗闻」载「三月初八丙申，陷」；「编年」载之陈演乞休后；「甲乙史」载「三月初九日丁酉，屠宁武』；他本第云三月而不志日。独「本传」载「二月二十四日，屠宁武，以杨志荣出揭陈颠末」。则「本传」似为有据』。莫厘山人曰：『按「遗闻」，相持半月』；则宜以三月初一日为据』），太子少师中军都督府左都督镇守三关总兵周遇吉、兵备副使王孕懋死之。
自成薄宁武关，传檄：五日不下，且屠。遇吉悉力拒守，炮伤万余人。会火药尽，或言：『贼势重，可款也』。遇吉曰：『战三日，杀贼且万，若辈何怯邪？胜之一军为忠义；不胜，缚我以献，若辈可无恙』！于是开门奋击，杀贼千人；夜率壮士二百，缒城入贼营，复大败之，贼退二十里。持半月而援兵不至，乃开门伪降，伏健兵杀其四骁将。遇吉平时购选部下胡妇二十人，人皆绝悍，骑射精捷，支粟与裨将俸等。选健丁之无艺者各一人事之，如夫妇；临阵非至急不役胡妇，以故杀贼过当。贼既屡创，惧欲遁。或为贼谋曰：『我众彼寡，但使主客分别，以十击一，蔑不胜矣！请去帽为识，见戴帽者辄击之』。引兵复进，我兵不能支，城遂陷。遇吉徒步跳荡，手格杀数十人，矢集如猬毛。被执，骂不绝口；贼缚之高竿上，射杀之（考曰：遇吉之死，或曰缚之高竿上射杀、或曰磔于市、或曰自刎）。夫人刘氏亦骁勇多能，率妇女登屋而射，矢无虚发；贼纵火焚之，尽死。胡妇二十人者伏室中，洞开其门，系遇吉所乘骏马于衢。贼众固心惮遇吉，不敢骤窥其室；而又艳心骏马，试引牵之。胡妇即发强弩，连毙数百人；矢竭，亦赴火死。孕懋字有怀，霸州人，以进士历太原知府，迁宁武兵备。贼遣说降，孕懋斩之，与遇吉共守。孕懋既自杀，妻杨氏亦投井殉之。贼愤甚，遂屠宁武。
自成检前后杀死将士凡七万人。曰：『宁武虽破，死伤过多！自此达京师，大同、宣府、居庸重兵数十万尽如宁武，吾辈岂有孑遗哉！不如还陕图后举』。夜既深，忽报大同总兵姜瓖降表至。自成喜甚，厚款之。坐甫定，而宣府总兵王承允表亦至（考曰：宣府总兵王承允，「北略」作王通。按前后史有王承允、无王通，或承允亦名王通欤），且以百骑来迎，自成遂一意长驱。既入京师，有半面失手足者，皆宁武所砍伤；啮指告人曰：『周总兵真好汉！再有此一镇，我属安得到此』？故言遇吉者，莫不惊叹悚服，号称「大人」。
徐鼒曰：备书官何？嘉死节也。全晋失守，畿内土崩，宁武一关岌然孤注；而乃以即墨未下之城，效睢阳死守之节。虽螳螂当车，有类丸泥之势；而老罴卧道，足寒貉子之心。迨乎登楼射贼，阖室灰尘：麾娘子之军，妇女知义；悬将军之冑，虽死犹生。此志也，与日月争光可也！若孕懋者，附骥尾而彰矣！
庚寅（初二日），明帝召对百官。
召府、部、锦衣、詹、翰、科、道各官于中极殿，问御寇策。奏对者三十余人，皆考选科道练兵、加饷常谈。驸马巩永固请简重臣守都城，圣驾南巡，征兵亲讨；明帝意不决，诸臣亦皆言
译李自成进入京畿地区，京城人心惶惶，传言贼军即将到达。明帝谕令六部：“敌寇气焰嚣张，形势危急，要严守城防。”命令各部、院、厂、卫、司捕等官员稽查奸邪之人，重申保甲制度；设置巡逻士兵，禁止夜间出行，巡视仓库和草场。这天，宣府告急，明帝命镇朔将军王承允侦察贼军动向。
明朝诸生张鑻请求太子在南京监国。
这天，明帝在中左门召见张鑻。张鑻提出三条策略，首要请求太子在南京监国，选派重臣辅佐他。
徐鼒说：特别记载这是为什么？因为明朝太子监国是当时的重要策略。
明朝魏藻德请求亲自出京商议军饷事宜，未被允许。
魏藻德为了脱身，明帝谕令他在内阁协助处理政务；命令黄希宪、路振飞加紧筹措军饷。
徐鼒说：既然已经不允许了，还特别记载这是为什么？是为了诛杀魏藻德的心意。
明朝释放被遣戍的有罪宦官朱晋等人，让他们闲住。
徐鼒说：大臣在狱中的尚且大多不予释放，却释放宦官是为什么？特别记载此事，是讥讽思宗皇帝的昏庸。
闯贼攻陷明朝宁武关（考证说：计六奇说：“‘抄本’记载‘三月初一日，宁武陷落’；‘遗闻’记载‘三月初八丙申，陷落’；‘编年’记载在陈演请求退休之后；‘甲乙史’记载‘三月初九日丁酉，屠杀宁武’；其他版本只说三月而不注明日期。唯独‘本传’记载‘二月二十四日，屠杀宁武，杨志荣出揭帖陈述始末’。那么‘本传’似乎更有依据”。莫厘山人说：“按照‘遗闻’，双方相持了半个月’；那么应以三月初一日为依据”），太子少师、中军都督府左都督、镇守三关总兵周遇吉，兵备副使王孕懋殉难。
李自成逼近宁武关，传檄文说：五天内不投降，就将屠城。周遇吉全力拒守，炮火杀伤贼军万余人。恰逢火药用尽，有人建议：“贼军势力强大，可以议和。”周遇吉说：“战斗三天，杀贼将近万人，你们为何如此胆怯？胜利则全军忠义；失败，绑我去献降，你们可以保全性命！”于是开门奋力出击，杀贼千人；夜里率领壮士二百人，用绳子缒城潜入贼营，又大败贼军，贼军后退二十里。相持半个月而援兵不到，于是开门假装投降，埋伏精兵杀死了贼军四名骁将。周遇吉平时招募选拔部下胡人妇女二十人，个个极其强悍，骑射精捷，供给的粮食与副将俸禄相等。挑选没有技艺的健壮士兵各一人侍奉她们，如同夫妇；临阵除非紧急情况不役使胡妇，因此杀贼超过常规。贼军屡次受挫，害怕想要逃跑。有人为贼军谋划说：“我们人多他们人少，只要区分主客，以十击一，没有不胜的！请去掉帽子作为识别标志，看见戴帽子的就攻击。”率领军队再次进攻，明军不能支撑，城池于是陷落。周遇吉徒步跳跃冲杀，亲手格杀数十人，箭射在身上像刺猬毛一样密集。被俘后，骂声不绝；贼军把他绑在高竿上，射杀了他（考证说：周遇吉的死法，有的说是绑在高竿上射杀、有的说是肢解于市、有的说是自刎）。夫人刘氏也骁勇多能，率领妇女登上屋顶射箭，箭无虚发；贼军放火焚烧，全部烧死。那二十名胡妇埋伏在室内，大开房门，把周遇吉所乘的骏马系在街衢。贼军本来就忌惮周遇吉，不敢贸然窥探室内；又贪图骏马，试着牵拉它。胡妇立即发射强弩，连毙数百人；箭用尽后，也赴火而死。王孕懋字有怀，霸州人，凭进士身份历任太原知府，升任宁武兵备。贼军派人劝降，王孕懋斩了使者，与周遇吉共同守城。王孕懋自杀后，妻子杨氏也投井殉节。贼军愤怒至极，于是屠杀宁武。
李自成清点前后杀死的将士共七万人。说：“宁武虽然攻破，但死伤过多！从这里到京城，大同、宣府、居庸关重兵数十万都像宁武一样，我们还能有幸存者吗？不如回陕西图谋后续行动。”夜深后，忽然报告大同总兵姜瓖的降表送到。李自成非常高兴，厚待他。座位刚定，宣府总兵王承允的表文也送到（考证说：宣府总兵王承允，‘北略’写作王通。查前后史书有王承允、没有王通，或许王承允也叫王通吧），并且派百骑来迎接，李自成于是决心长驱直入。进入京城后，有半边脸失去手脚的人，都是宁武关砍伤的；咬手指告诉人说：“周总兵真是好汉！再有一个这样的镇守，我们怎么敢到这里？”所以谈论周遇吉的人，无不惊叹佩服，号称“大人”。
徐鼒说：详细记载官职是为什么？是为了表彰死节。全晋失守，京畿地区土崩瓦解，宁武一关岌岌可危；却以即墨未下之城，效法睢阳死守的气节。虽然螳臂当车，有丸泥封关之势；但老罴卧道，足以震慑貉子之心。等到登楼射贼，满室灰尘：指挥娘子军，妇女懂得大义；悬挂将军的头盔，虽死犹生。这种志向，可以与日月争光！至于王孕懋，依附骥尾而彰显名声了！
庚寅（初二日），明帝召见百官。
召见六部、锦衣卫、詹事府、翰林院、科道等官员于中极殿，询问抵御敌寇的策略。奏对者三十余人，都是考核选拔科道官员练兵、增加军饷的老生常谈。驸马巩永固请求简选重臣守卫都城，圣驾南巡，征兵亲自讨伐；明帝心意不决，众臣也都说
是日，大学士蒋德璟允放归。
明命内监及各官分守九门，谕文武官输助。
京城武备积弛，太仓久罄。命各门分守勋臣一、卿亚二，谕文武输助。初，议佥民兵，魏藻德曰：『民畏贼，一人走，大事去矣』！明帝然之，禁民上城。
徐鼒曰：不曰命各官及内监，而曰命内监及各官何？讥思宗之信任宦官也。
辛卯（初三日），明大学士范景文、都察院左都御史李邦华等请奉太子抚军江南（考曰：李邦华之请，「甲乙史」以为初六日事；「燕都日记」亦然）；给事中光时亨阻之，不果行。
是日，李建泰疏请南迁，明帝召对平台。景文、邦华暨少詹项煜请先奉太子抚军江南；时亨大声曰：『奉太子往南，意欲何为？将欲为唐肃宗灵武故事乎』？景文等遂不敢言。明帝复问战守之策，众臣默然。明帝叹曰：『朕非亡国之君，诸臣亡国之臣尔』！遂拂袖起。
徐鼒曰：曰阻之不果行何？罪时亨之误国也。闻之计六奇曰：『使时亨骂贼而死，虽不足赎陷君之罪，尚可白志之靡他；而竟躬先从贼，虽寸斩亦何以谢君于地下乎』？然则守国之说，借孤注以要名，而非所以忠君也！
明命原任兵部尚书张国维催督浙、直兵饷。
国维字玉笥，东阳人，天启壬戌（一六二二）进士，知番禺县。崇祯元年（一六二八），擢刑科给事中，劾罢魏党（考曰：「绎史」有『劾魏党，为忠贤所逐』云云，误也。国维于崇祯元年始擢给事中），陈时政五策；进礼科都给事中，迁太常少卿。七年（一六三四），授佥都御史，巡抚应天、安庆等十府。是冬，贼犯桐城，官军覆没；国维年方壮，一夕须发顿白。请于朝，割安庆、池州、太平别设巡抚，以史可法兼任其事；安庆之不隶江南，自此始也。又于苏、松间捍海筑塘、浚渠通漕，民德之。入为兵部尚书。十六年（一六四三），大清兵入畿内，檄赵光抃拒战螺山；师溃，言者交诋之，逮下狱。国维知库藏空虚，乃倡开事例一法，杀人行劫者皆得输金赎罪；谓己一至江南，数百万可立致。明帝颇惑其说。会苏民诣阙乞贷；即宥出，召对中左门，以原官驰赴江、浙督饷。拜命后，星夜南行，得不及于难。
徐鼒曰：闻之李逊之「三朝野纪」曰：『国维在谏垣时，不附同乡温体仁之党，然亦不为崖异。镇抚苏、松，与民休息，民颇颂之。中枢之任，值时事多艰，科道交章论列，有曰「深揖打恭，便成职业」；亦略其大而苛其细也。宏光时，再任戎政，先几乞身。南都既覆，钱塘画守，卒能竭力尽节，以死毕事。噫！是亦可以传矣。汲汲避害，或欲留其身以有为乎』？文秉「烈皇小识」之言，或巳刻欤！
壬辰（初四日），明钦天监奏『帝星下移』，诏百官修省。
时灾异迭见：二月，填失光道，星如雨下，荧惑怒角，河鼓坼，摇光坼芒角，黑眚。三月朔，营头画陨，声如雷，东南蚩尤旗见。大学士魏藻德夜闻刀兵之声入其寝，举家又闻哭泣声。太仓张采家李生黄瓜；采叹曰：『李生黄瓜，民皆无家；乱其至矣』！常州五牧镇农家陈姓者，其壁上日影中见行人来去不绝，长不盈尺，头面须发手足毕具，或持兵器、或车骑冠履、或甲冑；最后一人衣黄袍、冕旒，乘辇，群力士拥卫之：观者如堵，一月始灭。
是日，钦天监奏『帝星下移』，诏百官修省；而群臣饮酒高会如太平时。
徐鼒曰：「传信录」谓：『群臣高会知太平时』。其言或未信乎？鼒闻之京师父老曰：『正阳门外黎园馆，自成入彰义门，始踉跄散』。然则范门闻钟，事倘不谬。
明封诸将。
诏封总兵吴三桂平西伯、左良玉宁南伯、唐通定西伯、黄得功靖南伯，给敕印；刘泽清、刘良佐、周遇吉、高杰以下予级有差。
明福、周、潞、崇四王南奔。
先是，诏谕诸藩捐赀守国；乃往往寇未至而长史、推官倡议远遁。有韩王、益王者，亦弃藩他避，谕令回国。
徐鼒曰：特书何？为南都
译这一天，大学士蒋德璟获准辞官归乡。
崇祯帝命令宦官及各位官员分别把守京城九门，并晓谕文武官员捐输资助军需。
京城武备长期松弛，太仓的粮食早已耗尽。崇祯帝命令各门分别由一位勋臣、两位卿亚级官员把守，并晓谕文武官员捐输资助。起初，朝廷商议征调民兵，魏藻德说：“百姓害怕贼寇，一人逃跑，大局就完了！”崇祯帝认为他说得对，禁止百姓上城。
徐鼒说：不说是“命令各官及宦官”，而说是“命令宦官及各官”是什么意思呢？这是讥讽崇祯帝信任宦官。
辛卯（初三日），明大学士范景文、左都御史李邦华等人请求奉太子前往江南督师（考证说：李邦华的请求，《甲乙史》认为是初六日的事；《燕都日记》也是如此）；给事中光时亨加以阻挠，未能实行。
这一天，李建泰上疏请求南迁，崇祯帝在平台召见他。范景文、李邦华以及少詹事项煜请求先奉太子前往江南督师；光时亨大声说：“奉太子去南方，意欲何为？是想效仿唐肃宗在灵武即位的故事吗？”范景文等人于是不敢再说话。崇祯帝又询问战守的策略，众臣沉默不语。崇祯帝叹息说：“我不是亡国之君，你们各位是亡国之臣罢了！”于是拂袖而起。
徐鼒说：说“阻挠未能实行”是什么意思呢？这是谴责光时亨误国。听说计六奇说：“假如光时亨骂贼而死，虽然不足以抵赎陷君之罪，还可以表明心志没有二心；但他竟然亲自先投降贼寇，即使被斩成肉泥，又怎么能在地下向君主谢罪呢？”那么，所谓守国的言论，不过是借孤注一掷来博取名声，而不是真正忠于君主啊！
崇祯帝命令原任兵部尚书张国维催督浙江、直隶的兵饷。
张国维字玉笥，东阳人，天启二年（一六二二）进士，任番禺县知县。崇祯元年（一六二八），提拔为刑科给事中，弹劾罢免魏党（考证说：《绎史》有“弹劾魏党，被魏忠贤驱逐”等语，是错误的。张国维在崇祯元年才刚提拔为给事中），陈述时政五项策略；晋升为礼科都给事中，调任太常少卿。七年（一六三四），授予佥都御史，巡抚应天、安庆等十个府。这年冬天，贼寇侵犯桐城，官军覆没；张国维正值壮年，一夜之间胡须头发全白了。他向朝廷请求，将安庆、池州、太平割出另设巡抚，由史可法兼任其职务；安庆不再隶属江南，就是从这时开始的。又在苏州、松江之间抵御海潮修筑堤塘、疏浚河道以通漕运，百姓感激他。入朝担任兵部尚书。十六年（一六四三），清兵进入京畿地区，他发檄文命赵光抃在螺山抵抗；军队溃败，言官纷纷弹劾他，被捕下狱。张国维知道国库空虚，于是倡导开纳捐事例的办法，杀人抢劫者都可以出钱赎罪；他说自己一到江南，数百万两银子立刻就能筹集到。崇祯帝颇为相信他的说法。恰逢苏州百姓到宫阙请求宽贷；于是赦免释放他，在中左门召见，让他以原官职急速前往江、浙督饷。接受任命后，星夜南行，得以免于灾祸。
徐鼒说：听说李逊之《三朝野纪》说：“张国维在谏官任上时，不依附同乡温体仁的党羽，但也不故作清高。镇守苏州、松江时，让百姓休养生息，百姓颇为称颂他。担任中枢要职时，正值时事艰难，科道官员纷纷上疏弹劾，有人说‘深揖打恭，便成了职业’；这也是忽略大事而苛责小节。弘光时，再次担任军政职务，预见到危机便请求辞官。南都覆灭后，在钱塘坚守，最终能竭尽全力尽忠节，以死报国。唉！这也足以传颂了。急切地避害，或许是想保全自身以有所作为吧？”文秉《烈皇小识》的话，或许已经刻薄了吧！
壬辰（初四日），明钦天监上奏“帝星下移”，诏令百官修省。
当时灾异接连出现：二月，填星失去光芒，流星如雨般落下，荧惑星怒冲角宿，河鼓星裂开，摇光星裂开芒角，出现黑色妖气。三月初一，营头星白天陨落，声音如雷，东南方出现蚩尤旗。大学士魏藻德夜里听到刀兵之声进入卧室，全家又听到哭泣声。太仓张采家李树上长出黄瓜；张采叹息说：“李树生黄瓜，百姓都无家可归；混乱到了极点啊！”常州五牧镇农家陈姓人家，他墙壁上的日影中看见行人来来往往不绝，身高不满一尺，头面胡须手脚齐全，有的手持兵器、有的车骑冠履、有的身穿铠甲；最后一人穿着黄袍、戴着冕旒，乘坐辇车，一群力士拥卫着他：围观的人像墙一样密集，一个月后才消失。
这一天，钦天监上奏“帝星下移”，诏命百官修省；而群臣饮酒高会如同太平盛世。
徐鼒说：《传信录》说：“群臣高会知道是太平盛世”。这话或许不可信吧？鼒听京师父老说：“正阳门外梨园馆，李自成进入彰义门，才踉跄散去”。那么范景文听到钟声，事情或许不错误。
崇祯帝封赏诸将。
诏令封总兵吴三桂为平西伯、左良玉为宁南伯、唐通为定西伯、黄得功为靖南伯，赐予敕书和印信；刘泽清、刘良佐、周遇吉、高等以下按等级分别给予赏赐。
崇祯帝封福、周、潞、崇四王南逃。
在此之前，诏令谕示诸藩捐资守国；于是往往贼寇未到，长史、推官就倡议远遁。有韩王、益王的，也抛弃藩地他避，诏令谕示回国。
徐鼒说：特别记载是什么意思呢？是为南都
庭焕，单县人，崇祯甲戌（一六四三）进士，以知府累迁兵备副使。知时势将倾，托其幼子于镇江知府钱良辅。贼将刘宗敏传牌至，庭焕碎其牌，励众戍守。城陷，贼缚庭焕大木上射之；骂不绝死，合家殉焉。
明命襄城伯李国祯提督城守（考曰：「传信录」、「燕都日记」以襄城伯李国祯提督城守为初四日事。「北略」记于初二日，又注于初五日）。
国祯有口才，数言兵事。先是，请于京营外选练，俸粮增给岁费二十余万，乞御书营额；明帝亲书「共武堂」赐之。京师外城庳薄，自左安门迤西，无复新河之阻。御史儁裴希请挑窝坑限马足，于总监协三臣内分一人专任外城；国祯请率所领当新桥南之冲，明帝以为能。癸未（一六四三）八月，使代恭顺侯吴维英总督京营戎政。贼既逼，明帝问曰：『卿平日言强兵足饷，今日奚若』？应声曰：『臣兵未尝不强，皇上无饷耳』！每召对，大臣多跪奏；国祯立语睨视，几无人臣礼。被命督练兵守门，国祯日坐西直门；兵无主帅，亦无实籍，贼至遂溃。
徐鼒曰：予始读陈济之「再生记」谓：『国祯为贼所逼，作诗痛哭服药死』；又无名氏「燕都记」谓：『国祯见自成，以头触地争三大事；闯从之。斩衰送葬毕，缢死』：以为言不谬也。长读「魏禧集」，力辨其非。后读乾隆四十一年大学士舒赫德、于敏中奏采访明季殉节事，有『李国祯误国辱身』；而谷应泰「纪事本未」乃谓：『其激烈殉义，足见野史之冒滥难凭』云云。疑野史中无纪其实者矣。晚得钱■〈甹只〉「甲申传信录」读之，委曲详尽，载之以为丹书焉！
癸巳（初五日），明李建泰兵溃于河间。
建泰病甚，兵遂溃。戊戌（初十日），宁武报至，京都大震。程源谓魏藻德曰：『建泰何为尚住河间？其标下总兵马稔有兵万人，令速赴居庸与唐通协守，犹可镇抚万一』。不听。
徐鼒曰：曰溃于河间何？罪建泰之逗留也。出师四旬矣，犹在河间乎！赤眉之众已踏破乎长安，高克之师犹逍遥乎河上。「易」曰：『弟子舆尸』；使不当也。
闯贼陷明河间，知府方文耀死之。
文耀，龙溪人，以郎中擢知河间府。城陷，不屈；贼杖之，骂不绝死。
徐鼒曰：诸书不载河间陷日，书于兵溃河间后何？蒙河间之事而类书之也。「北略」纪南宫知县彭士宏殉节事，亦不载城陷日。附记于此：『贼长驱畿南，所至款附。士宏励众城守，众谓邑小不支；士宏曰：「击贼不胜，死亦瞑目」。众环泣曰：「如生灵何」？士宏知人心已去，绯衣坐堂上。贼入，问「何不备糗粮」？士宏骂曰：「我朝廷官而为贼备粮乎」？贼怒斩之』。
明设黄绫册，募百官蠲助；封疆重犯许蠲赎。
吏部尚书李遇知议以勋戚世臣加爵、大小诸臣谕奖，各捐助饷银；在狱犯官如曾缨、董象恒、侯恂、王志举、王永祚、陈睿谟、郑三阳凡七人，充饷赎罪。
徐鼒曰：予少时读野史，谓京师戒严，帝不发内帑，守城兵人给钱二十；令妓家出银五钱，百金之家亦出银五钱，人心益离。后自成入京，取银十七库：窃怪思宗之多藏厚亡也。继读某氏「崇祯遗闻」曰：『熹宗在位七年，帑藏悬罄，将累朝所贮银瓮、银碗、尊鼎重器输银作局倾销，故饷银多有「银作局」三字者。甲申（一六四四）春，廷臣请动内帑。夫内帑惟承运库耳。钱粮解承运库者，一曰金花、二曰轻赍；金花银所以供后妃金花及宦官宫妾赏赉，轻赍银以为勋戚及京卫武臣俸禄。承运库外有甲乙等十库贮方物者也，天财库贮钱者也，古今通籍库贮书、画、符券、诰命者也，东裕库贮珍宝者也，外东库亦贮方物，无金银也。城破，惟东裕库珍宝存耳，安有所谓十余库积金者？而纷纷谓怀宗不发内帑者何哉』？予始信野史之诬，而又怪数百年之积累何匮乏若是也！及观吴伟业「绥寇纪略」「补遗」谓：『祖宗朝藏镪累万万，自逆奄大去其籍；守者见上明察，恐阙而为罪，
译庭焕是单县人，崇祯甲戌年（一六四三年）考中进士，凭借知府的资历逐步升迁至兵备副使。他预知时局即将倾覆，将年幼的儿子托付给镇江知府钱良辅。贼将刘宗敏的传令牌送达，庭焕打碎传令牌，激励众人坚守城池。城池陷落，贼兵将庭焕绑在大木桩上射击；他骂不绝口而死，全家随之殉难。
明廷任命襄城伯李国祯提督京城防务（考证说：《传信录》、《燕都日记》将襄城伯李国祯提督城守的事记在初四日。《北略》记在初二日，又注在初五日）。
李国祯有口才，多次谈论军事。在此之前，他请求在京营之外选拔训练士兵，增加的俸禄粮饷每年耗费二十多万两，乞求皇帝御笔书写营号；明帝亲自书写“共武堂”赐给他。京城外城墙低矮单薄，从左安门向西延伸，没有新河作为屏障。御史裴希请求挖掘窝坑限制马匹脚步，在总监协理三位大臣中分出一人专门负责外城防务；李国祯请求率领所部驻守新桥南面的要冲，明帝认为他有才能。癸未年（一六四三年）八月，派遣他代替恭顺侯吴维英总督京营军政。贼兵逼近后，明帝问道：“你平日说强兵足饷，今天怎么样？”他应声答道：“臣的兵从未不强，只是皇上没有粮饷罢了！”每次召见应对，大臣多跪着奏事；李国祯站着说话斜视，几乎没有臣子的礼节。受命督练士兵守卫城门，李国祯每天坐在西直门；士兵没有主帅，也没有真实的户籍名册，贼兵一到就溃散了。
徐鼒说：我起初读陈济之的《再生记》，说：“李国祯被贼兵逼迫，作诗痛哭服药而死”；又无名氏的《燕都记》说：“李国祯见到李自成，以头触地争辩三大事；闯王听从了他。穿斩衰服送葬完毕，上吊而死”：我认为这些话不虚假。后来读《魏禧集》，极力辩驳其非。之后读乾隆四十一年大学士舒赫德、于敏中的奏折采访明末殉节事迹，有“李国祯误国辱身”；而谷应泰的《纪事本末》却说：“他激烈殉义，足以看出野史冒滥难凭”等等。怀疑野史中没有记载其实情的人。晚年得到钱秉镫的《甲申传信录》阅读，叙述委曲详尽，记载它作为确凿的证据。
癸巳日（初五日），明军李建泰在河间兵败溃散。
李建泰病重，士兵于是溃散。戊戌日（初十日），宁武关的报信到达，京都大为震惊。程源对魏藻德说：“李建泰为什么还停留在河间？他的部下总兵马稔有兵万人，命令他迅速赶赴居庸关与唐通协同防守，还可以镇抚万一”。魏藻德不听从。
徐鼒说：说在河间溃散是什么意思？是罪责李建泰逗留不前。出兵四十天了，还在河间吗！赤眉军的众兵已经踏破长安，高克的军队还在黄河上逍遥。“易经”说：“弟子舆尸”；是因为用人不当。
闯贼攻陷明军河间，知府方文耀为此而死。
方文耀是龙溪人，以郎中的身份提拔为河间府知府。城池陷落，他不屈服；贼兵杖打他，他骂不绝口而死。
徐鼒说：各书不记载河间陷落的日子，写在兵溃河间之后是什么意思？是蒙蔽河间之事而分类记载的。《北略》记载南宫知县彭士宏殉节的事，也不记载城池陷落的日子。附记于此：“贼兵长驱直入畿南，所到之处都归附。彭士宏激励众人守城，众人说县城小支撑不住；彭士宏说：‘击贼不胜，死也瞑目’。众人环泣说：‘百姓怎么办’？彭士宏知道人心已去，穿着绯色官服坐在堂上。贼兵进入，问‘为什么不准备干粮’？彭士宏骂道：‘我是朝廷官员，却为贼兵准备粮食吗’？贼兵愤怒杀了他”。
明廷设立黄绫册，招募百官捐输助饷；封疆重犯允许捐赎。
吏部尚书李遇知提议对勋戚世臣加爵、大小诸臣给予奖谕，各自捐助饷银；在狱犯官如曾缨、象恒、侯恂、王志举、王永祓、陈睿谟、郑三阳共七人，充饷赎罪。
徐鼒说：我年轻时读野史，说京师戒严，皇帝不发放内帑，守城士兵每人给钱二十文；命令妓家出银五钱，百金之家也出银五钱，人心更加离散。后来李自成入京，取走十七库银两：私下奇怪思宗皇帝多藏厚亡。接着读某氏的《崇祯遗闻》说：“熹宗在位七年，国库空虚，将累朝所贮银瓮、银碗、重器输银作局倾销，所以饷银多有‘银作局’三字。甲申年（一六四四年）春，廷臣请求动用内帑。内帑只有承运库。钱粮解到承运库的，一曰金花、二曰轻赍；金花银用来供给后妃金花及宦官宫妾赏赐，轻赍银用来作为勋戚及京卫武臣俸禄。承运库之外有甲乙等十库贮存方物，天财库贮存钱，古今通籍库贮存书、画、符券、诰命，东裕库贮存珍宝，外东库也贮存方物，没有金银。城破，只有东裕库珍宝存在，哪里有所谓十余库积金？而纷纷说怀宗不发内帑的是什么原因呢”？我开始相信野史的诬蔑，而又奇怪数百年的积累为何匮乏到如此地步！等到看吴伟业《绥寇纪略》《补遗》说：“祖宗朝藏镪累万万，自从逆阉大去其籍；守者见上明察，怕缺漏而获罪，
相戒弗闻』。钱■〈甹只〉「甲申传信录」云：『闯搜宫，黄金止十七万、银止十三万，皆因魏珰与客氏偷空。闯甚失所望，夹官搜银之令由是酷矣』。然则伟业「谓竖头须误之」，岂不谅哉！
译互相告诫却听不到。钱秉镫在《甲申传信录》中说：“李自成搜查皇宫，黄金只有十七万两，白银只有十三万两，这都是因为魏忠贤和客氏早已偷偷盗空。李自成非常失望，因此夹取官员搜刮银两的命令从此变得极其严酷。”既然如此，那么吴伟业说“是竖头须误了他”，难道不是合乎情理的吗！
甲午（初六日），明始弃宁远；征王永吉、吴三桂率兵入卫。
徐鼒曰：曰始弃何？惜行之晚也。
明征唐通、刘泽清率兵入卫；泽清不奉诏，大掠而南。
泽清白面朱唇，甚美；将略无所长，惟声色货利之是好。初以总兵镇山东，率五千人渡河救汴。壁垒未成，贼来争，相持三日，互有杀伤；忽拔营去，惶遽奔迸，士卒争舟多溺死。癸未（一六四三）七月，请于青、登诸山开矿煎银（考曰：「北略」载：『二十五日甲申，总兵刘泽清请于青、登诸山开矿煎银，着巡抚设法』。按时事不应有此。「南略」以为癸未七月事，近是。故附辨于此），诏巡抚设法。甲申（一六四四）二月，移泽清镇彰德，不奉诏而虚报捷（考曰：刘泽清虚报捷事，「北略」载于三月初十日；误也。泽清已南下矣，何暇为此！当在移镇彰德时）。命以兵扼真定，又不从；大掠临清南下，所至焚劫一空。通八千人入卫，壁齐化门外；陛见曰：『臣藉二祖列宗之威灵、皇上如天之覆庇，愿捐躯报效，使元凶速就歼夷』。明帝慰劳倍至，赏银四十两；其兵八千八十二人，人银五钱。命太监杜之秩监其军。通不悦谓：『上大帅我，又以内官节制我，是我不敌一奴才也』。随奏：『众寡不敌，当往居庸关设险以待』。拜疏即行，不俟朝命。是日大同告急，命内官谢文举火速赴任。
徐鼒曰：曰不奉诏何？罪泽清之跋扈，且为南都四镇专横张本也。
明论平浙寇许都功，擢绍兴推官陈子龙为兵科给事中；不受。
子龙字卧子，松江华亭人。幼颖异，工举子业；治诗、古文，宗法魏、晋。以经世自任；与郡人立几社，海内宗仰之，与江右艾南英齐名。登崇祯丁丑（一六三七）进士，授惠州推官，改绍兴推官，折节下士。东阳诸生许都者，豪杰自喜，尝从上海举人何刚学；刚谓之曰：『子居天下精兵处，高皇帝尝用之平乱矣，盍不成一旅以待用乎』？都归，散财结客，招致数千人，阴以兵法部署，思得一当。同郡举人徐孚远见而奇之，谓子龙曰：『许都国士，朝廷方破格求才，倘假以职，隐然干城也』！子龙因与都游，数荐之上官，不能用。
东阳令姚孙棐，桐城人；托备乱敛士民赀，坐都万金。都家实中产，自请减输。适义乌奸人假中珰名招兵，事发，于都无涉也；孙棐文致之，摘所刻社稿姓字，谓都结党谋逆，持之急。时都有母丧，会葬山中者数千人。孙棐疑有变，遽告监司王雄。雄遣使收捕，都党有冯龙友、戴法聪者，万人敌，拒捕者；即葬所用白布裹头而反，故人号曰「白头兵」，拥都为主。旬日间，聚众数万，下东阳、义乌、浦江，遂逼郡城。然都一无所杀掠，遣从者谢长吏而已。
巡按御史左光先与孙棐同里，闻变即调兵行剿，所至屠掠；民各保寨拒敌，官兵大败。王雄欲抚之，语子龙曰：『贼聚粮据险，官军不能仰攻，非久持不克。我兵万人止五月粮，奈何』？子龙曰：『都昨遣使投诚，某以事大未许，今惟有进剿耳』！方拔营，而都使再至；子龙请自往察之，遂单骑往责都（考曰：「北略」、「三朝野纪」纪子龙谕许都，乃遣蒋若来赍书往谕，都与其同事十三人诣狱。「绎史」、「绥寇纪略」「补遗」谓：『子龙单骑往谕，挟都见雄；复挟都徇山中，散遣其众，始以二百人来降』。纪各不同。鼒按「北略」载：『二月二十二日，御史吴邦臣奏浙寇立翦，谕部：「陈子龙、蒋若来才长定乱，作何优异。」』？是蒋若来赍书往谕可据。但赍书后都未必即降，且其众未散遣，杀都而安得不乱？则必如「绎史」、「纪略」所云而后可也。盖蒋若来赍书往谕，都有降意，子龙始单骑再往耳；「绥寇纪略」「补遗」略同。「绎史」但谓都遣使投诚，无赍书往谕事。又以蒋若来为游击，破都围婺之兵，与「北略」以蒋若来为生员少异耳。今依「绥寇纪略」诠次，而录其异文如此）曰：『汝以豪杰自命，今何故反？官兵四面至，汝栖穷山，旦
译甲午（初六日），明朝开始放弃宁远；征调王永吉、吴三桂率领军队入京保卫。
徐鼒说：说“开始”放弃是什么意思呢？是惋惜行动得太晚了。
明朝征调唐通、刘泽清率领军队入京保卫；刘泽清不遵从诏令，大肆掠夺后向南撤退。
刘泽清面白唇红，非常俊美；在将帅谋略方面没有什么长处，只喜好声色和财货。起初以总兵身份镇守山东，率领五千人渡河救援汴梁。营垒还没有建成，贼寇前来争夺，双方相持三天，互有杀伤；忽然拔营离去，惊慌失措地奔逃，士兵争抢船只大多淹死。癸未（一六四三）年七月，请求在青州、登州各山开矿炼银（考证说：《北略》记载：“二十五日甲申，总兵刘泽清请求在青州、登州各山开矿炼银，着令巡抚设法。”按当时时事不应有此记载。《南略》认为是癸未年七月的事，比较接近事实。所以在此附带辨析），诏令巡抚设法办理。甲申（一六四四）年二月，调刘泽清镇守彰德，他不遵从诏令却虚报战功（考证说：刘泽清虚报战功的事，《北略》记载在三月初十日；这是错误的。刘泽清已经南下了，哪里有空做这种事！应当是在调任镇守彰德时）。命令他率兵扼守真定，他又不听从；大肆掠夺临清后向南撤退，所到之处焚烧抢劫一空。唐通率领八千人入京保卫，驻扎在齐化门外；觐见皇帝时说：“臣凭借两代祖先列宗的威灵、皇上如天般的庇护，愿意捐躯报效，使元凶迅速被歼灭。”明朝皇帝慰劳加倍，赏赐白银四十两；他的士兵八千八十二人，每人赏银五钱。命令太监杜之秩监督他的军队。唐通不高兴地说：“皇上大举征调我，又用宦官节制我，这是我不如一个奴才啊。”随即上奏说：“众寡不敌，应当前往居庸关设置险阻等待。”拜呈奏疏后立即出发，不等待朝廷命令。这天大同告急，命令宦官谢文举火速赴任。
徐鼒说：说“不遵从诏令”是什么意思呢？是谴责刘泽清的专横跋扈，并且为南都四镇的专横跋扈埋下伏笔。
明朝评定平定浙江寇贼许都的功劳，提拔绍兴推官陈子龙为兵科给事中；陈子龙不接受。
陈子龙字卧子，松江华亭人。幼年聪慧异常，擅长科举文章；研习诗歌、古文，宗奉效法魏晋风格。以经世致用为己任；与同郡人创立几社，海内人士尊崇敬仰，与江西艾南英齐名。考中崇祯丁丑（一六三七）年进士，授任惠州推官，改任绍兴推官，降低身份结交士人。东阳有个叫许都的生员，自命为豪杰，曾经跟随上海举人何刚学习；何刚对他说：“你居住在天下精兵聚集的地方，高皇帝曾经用他们平定叛乱，何不组建一支军队以备任用呢？”许都回去后，散财结交宾客，招致数千人，暗中用兵法部署，想寻找一个施展的机会。同郡举人徐孚远看见后觉得他奇特，对陈子龙说：“许都是国家的杰出人才，朝廷正在破格求才，如果给他官职，隐然是国家的栋梁！”陈子龙因此与许都交往，多次向长官推荐，长官不任用。
东阳知县姚孙棐，是桐城人；借口防备动乱征收士民钱财，判许都缴纳万金。许都家实际上是中等财产，自己请求减免缴纳。恰逢义乌奸人假冒中贵人名义招兵，事情败露，与许都无关；姚孙棐罗织罪名，摘取许都刊刻的社稿上的姓名，说许都结党谋反，紧紧逼迫他。当时许都正遭遇母亲丧事，在山中会葬的有数千人。姚孙棐怀疑有变故，立即报告监司王雄。王雄派遣使者逮捕，许都党羽中有冯龙友、戴法聪等人，是万人敌，抗拒逮捕；就用葬仪用的白布裹头造反，所以人们称他们为“白头兵”，拥戴许都为主。十天之间，聚集数万人，攻下东阳、义乌、浦江，于是逼近郡城。但是许都一无所杀掠，只派遣随从谢罪长官罢了。
巡按御史左光先与姚孙棐同乡，听说变故立即调兵进行剿杀，所到之处屠杀掠夺；百姓各自保卫山寨抵抗，官兵大败。王雄想要招抚他们，对陈子龙说：“贼寇聚集粮食占据险要，官军不能仰攻，不长期对峙不能攻克。我的军队万人只有五个月的粮食，怎么办？”陈子龙说：“许都昨天派遣使者投降，我因为事情重大没有允许，现在只有进剿罢了！”正要拔营，许都的使者再次到来；陈子龙请求亲自前往察看，于是单人匹马前往责备许都（考证说：《北略》、《三朝野纪》记载陈子龙劝谕许都，是派遣蒋若来携带书信前往劝谕，许都与他同案的十三人前往监狱。《绎史》、《绥寇纪略》“补遗”说：“陈子龙单人匹马前往劝谕，挟持许都见王雄；又挟持许都巡视山中，遣散他的部众，才率领二百人来投降。”记载各不相同。徐鼒按《北略》记载：“二月二十二日，御史吴邦臣上奏浙寇立翦，谕令兵部：‘陈子龙、蒋若来才长定乱，如何优待。’”这是蒋若来携带书信前往劝谕可以依据。但是携带书信后许都未必立即投降，而且他的部众没有遣散，杀了许都难道不会动乱吗？那么必定如《绎史》、《纪略》所说才可以。大概蒋若来携带书信前往劝谕，许都有投降之意，陈子龙才单人匹马再次前往；《绥寇纪略》“补遗”略同。《绎史》只说许都派遣使者投降，没有携带书信前往劝谕的事。又把蒋若来当作游击，攻破许都围困婺州的军队，与《北略》把蒋若来当作生员稍有不同。现在依照《绥寇纪略》编排，而记录其不同文字如下）说：“你以豪杰自命，现在为什么造反？官兵四面到来，你栖身穷山，旦
暮耳』！都泣而诉东阳令，且曰：『惟公活之』！子龙曰：『汝罪无生理，今惟自缚见王公，幸得不诛，剿贼自赎耳』！都慨然曰：『请从公往』。其党大哗，以为当决死战，往则受缚耳；因欲加刃于子龙。都遍谕之，始寂然，遂以三骑从出山。子龙阴计：『向顺者惟都，其党皆不可测。官兵欲得都以为首功，万一都出为别营将士所夺，则抚局坏而余党必叛』。因语都：『将士无不欲剸刃于若，若至营，但称都部将』。都然之。夜半至营，子龙驰入见雄，告以故。雄召都谕之曰：『尔归语都，若以二千人自缚，当待以不死』。都唯唯。子龙乃复挟入山中。众以都不返也，皆甲以待；见都至则大喜，愿散去。乃以二百人降，王雄喜于免过。而诸将吏谓贼可反掌得，怀忿煽浮言。比登山，见狭隘险绝，始咋舌不敢言；然犹托名搜巢，纵火烧民居，杀人者数十里。婺郡绅姜应甲者，必欲诛都。子龙以杀降不祥，力争不得；请诛首恶，赦从者，又不得；竟杀都等六十余人于江浒。
译傍晚罢了！’众人都哭着向东阳令申诉，并且说：‘只有您能救活他们！’子龙说：‘你们的罪行没有活命的道理，现在只有自行捆绑去见王公，侥幸不被处死，就通过剿灭贼寇来赎罪罢了！’都慷慨地说：‘请跟随您去。’他的同党大声喧哗，认为应当决一死战，去了就会被捆绑；于是想对子龙动刀。都逐一晓谕他们，众人才安静下来，于是带着三个骑兵跟随出山。子龙暗中盘算：‘向来顺从的只有都，他的同党都不可预测。官兵想要抓住都作为首功，万一都出去后被其他营的将士夺走，那么安抚的局面就破坏了，剩下的同党必定反叛。’于是告诉都：‘将士没有不想对你动刀的，你到了军营，只说是都的部将。’都答应了。半夜到达军营，子龙骑马进入拜见王雄，把情况告诉他。王雄召见都并晓谕他说：‘你回去告诉都，如果带领两千人自行捆绑投降，应当以不死对待他们。’都连连答应。子龙于是又带着他进入山中。众人因为都还没有回来，都披甲等待；看见都回来都非常高兴，愿意解散离去。于是有两百人投降，王雄因免于过错而高兴。但是各位将吏认为贼寇可以轻易抓获，心中怀恨并煽动流言。等到登上山，看见地势狭窄险峻，才咂舌不敢说话；然而仍然假借搜剿巢穴的名义，纵火烧毁民居，杀人达数十里。婺郡的绅士姜应甲，一定要诛杀都。子龙认为杀降不吉利，极力争辩没有成功；请求诛杀首恶，赦免随从者，也没有成功；最终在江边杀死了都等六十多人。
三月初六日，光先奏大寇就歼。有旨：『陈子龙定变可嘉，授兵科给事中』。子龙深痛负都，不赴也。纪其事曰：『激变之虐令不诛，受降之功绩不叙。官军剿杀平民，株连无辜，贼平数月，犹骚扰不得宁』云。
徐鼒曰：都非寇也，曰浙寇何？惩乱萌也。都以一书生处乱世，好兵聚客，走险拒命；既昧保身、又干国纪，所谓好勇不好学欤！予以恕词，非所以惩乱也。若子龙者，君友之间两无负矣！不受者，嘉子龙，且以赦都也。
乙未（初七日），明总兵姜瓖叛降于闯贼，大同陷（考曰：「明史」「帝纪」载：『三月庚寅朔，贼至大同，姜瓖降。按三月己丑朔、非庚寅朔，「帝纪」误也。兹从「北略」。「传信录」纪于初七日）；代王传■〈火齐〉、巡抚卫景瑗等死之（考曰：「明史」、「绥寇纪略」、「三朝野纪」、「烈皇小识」载同死者有督理粮储户部郎中徐有声。按「北略」载有声于从逆诸臣下；注：『伪户政府属』。「传信录」载入「跖铺遗脔」，注：『再四掠死』。似有声无死于大同事。又按王岩「异香集」「巡抚朱公传」作总兵徐三乐、郎中朱有声。岂死事者自朱有声涉徐字而误乎？然与他书不合。又「明史」载同死者有山阴知县李倬，「厦门志」有大同参将陈弼心；他书亦不载。附录以备考）。
景瑗，字仲玉，号带黄，陕西韩城人，天启乙丑（一六二五）进士。崇祯四年（一六三一），以推官征授御史，劾首辅周延儒、侍郎曾楚卿憸邪，不见纳。出按真定府，父丧，不俟命竟归。服阕，起故官，疏救给事中傅朝佑等；忤旨，左迁行人司正。历尚宝、大理丞，进少卿。十五年（一六四二）春，擢右佥都御史，巡抚大同，声绩甚着。自成之入西安也，榆林总兵姜让先趋降（大同总兵姜瓖，让之弟也）。自成将犯山西，宣大总督王继谟檄瓖扼河上，瓖纳款而还（考曰：本「传信录」、「明史」「卫景瑗传」。按瓖之叛，既云降于大同，而诸书又言自成至宣府，叛将白广恩以书约总兵姜瓖降。「北略」「补遗」载广恩书曰：『侍生某顿首拜：国事如此，台台稔知，无容置喙矣。但我辈久为文臣所抑，不啻狗马之贱。今闯王强盛，奸佞在朝，我辈虽欲树功，决至反招奇祸，不若共建降旗以图富贵。台台谅能盐其始终而幡然从事矣。特此奉约，仍乞赐鸿音，以慰下怀。戎事旁午，余不尽赘』云云。是瓖降于宣府，非降于大同乎？非也。大同、宣府之陷只间一日，声势相连，或瓖已降于大同，而广恩不知，故以书招之；或广恩书在前。其实，瓖不待广恩之约而始降也。前宁武叛之夜，已云「姜瓖降表至矣」。盖大同、宣府之陷，俱由姜瓖；故记大同事者载之大同、记宣府事载之宣府、纪居庸事并载之居庸。其实均不妄也）；而景瑗不知也，邀瓖歃血守。瓖因宣言曰：『巡抚秦人，将应贼矣』！代王疑之，不见景瑗。会景瑗亦以足疾不时出，瓖因得主兵事，伪遣兵助诸郡王分门守。贼抵城下，瓖即射杀永庆王，开门迎贼，绐景瑗计事。景绐出，始知其变也，骂瓖曰：『反贼！与我盟而叛，神其赦汝邪』！自成执景瑗之母胁降，景瑗曰：『此膝不屈第二人，可即杀我；我固应痛詈汝，以老母姑忍耳』！大呼「皇上」而哭。自成曰『忠臣也，勿杀』。景瑗头触石，血淋漉。拘之营中数日，自经于海会寺。母夫人之被执也，曰：『我命妇，子为大臣，岂食贼食』！亦骂贼死。
兵备道朱家仕，陕西河州人。瓖之迎降复入城也，其部卒见家仕，骤马冲之。家仕见事去，反走入署，出橐金二千给从吏曰：『我未取大同民一丝，此皆自携来；今罄囊与汝辈，为我迭石揜井，以毕我志』。举家十六人尽投井中，众为揜土，哭而去。总兵朱三乐自刎死。生员李若葵合家九人自缢；先题曰「一门完节」。代王并其宗室遇害。知府董复、乡官韩霖俱降。
自成入城，缚姜瓖而数之曰：『朝廷以要害重镇寄若，若何首降』？命斩之。
译三月初六日，光先上奏大寇已被歼灭。皇帝下旨说：“陈子龙平定变乱值得嘉奖，授予兵科给事中的官职。”陈子龙因深深痛恨辜负了都，所以没有赴任。他记录此事说：“激起变乱的虐政不诛杀，接受投降的功绩不表彰。官军剿杀平民，株连无辜，叛贼平定数月，仍然骚扰不停，不得安宁。”等等。
徐鼒说：都并不是寇贼，为什么说浙寇呢？是为了惩戒乱萌。都作为一个书生身处乱世，喜好军事、聚集门客，冒险抗拒命令；既不懂得保全自身，又触犯国家法纪，这大概是所谓喜好勇武却不喜好学问吧！我给予他宽恕的言辞，并不是用来惩戒乱事的。至于陈子龙，在君臣和朋友之间都没有辜负！不接受官职，是嘉奖陈子龙，并且借此赦免都。
乙未（初七日），明朝总兵姜瓖叛变投降给闯贼，大同失陷（考证说：《明史·帝纪》记载：“三月庚寅初一，贼军到达大同，姜瓖投降。”按照三月是己丑初一，不是庚寅初一，《帝纪》有误。这里采用《北略》。《传信录》记载在初七日）；代王被火刑，巡抚卫景瑗等人殉难（考证说：《明史》、《绥寇纪略》、《三朝野纪》、《烈皇小识》记载一同死难的有督理粮储户部郎中徐有声。按照《北略》记载徐有声在跟随叛逆的臣子名单下；注释：“伪户政府属官”。《传信录》把他列入“跖铺遗脔”，注释：“多次被掠杀”。似乎徐有声没有在大同殉难。又按照王岩《异香集·巡抚朱公传》写作总兵徐三乐、郎中朱有声。难道死难者是从朱有声涉及徐字而弄错了吗？然而与其他书籍不符。又《明史》记载一同死难的有山阴知县李倬，《厦门志》有大同参将陈弼心；其他书籍也不记载。附录在这里以备考查）。
卫景瑗，字仲玉，号带黄，是陕西韩城人，天启乙丑年（一六二五）进士。崇祯四年（1631），以推官被征召授予御史，弹劾首辅周延儒、侍郎曾楚卿奸邪，没有被采纳。外出任真定府按察使，遭遇父亲丧事，不等命令就回去了。守孝期满，起用原官职，上疏救给事中傅朝佑等人；违背圣旨，被贬为行人司正。历任尚宝司丞、大理寺丞，晋升为少卿。十五年（1642）春，提拔为右佥都御史，巡抚大同，声望和政绩非常显著。李自成进入西安时，榆林总兵姜让抢先投降（大同总兵姜瓖，是姜让的弟弟）。李自成将要侵犯山西，宣大总督王继谟发文命令姜瓖扼守黄河岸边，姜瓖接受款待后返回（考证说：本于《传信录》、《明史·卫景瑗传》。按照姜瓖的叛变，既然说在大同投降，而各书又说李自成到达宣府，叛将白广恩写信约定总兵姜瓖投降。《北略·补遗》记载白广恩的信说：“侍生某顿首拜：国家大事如此，您大人深知，无需多言了。但我辈长久被文臣压制，不如狗马般卑贱。如今闯王强盛，奸佞在朝，我们即使想要立功，决计反而招致奇祸，不如共同建立降旗以图富贵。您大人想必能坚持始终而幡然改过从事于此。特此奉约，仍乞赐回信，以慰下怀。军务繁忙，余下的不赘述。”等等。这是姜瓖在宣府投降，不是在在大同投降吗？不是。大同、宣府失陷只相隔一天，声势相连，或者姜瓖已经在大同投降，而白广恩不知道，所以写信招降；或者白广恩的信在前。其实，姜瓖不等待白广恩的约定才开始投降。前宁武叛变之夜，已经说“姜瓖的降表到了”。大概大同、宣府的失陷，都由姜瓖引起；所以记录大同事的记载在大同，记录宣府事的记载在宣府，记录居庸关事的也记载在居庸关。其实都不虚妄）；而卫景瑗不知道，邀请姜瓖歃血盟誓守城。姜瓖于是公开宣称：“巡抚是秦地人，将要响应贼军了！”代王怀疑他，不见卫景瑗。恰逢卫景瑗也因脚病不时外出，姜瓖因此得以主持兵权，假意派遣士兵协助各位郡王分守城门。贼军抵达城下，姜瓖就射杀永庆王，开门迎接贼军，欺骗卫景瑗商议事务。卫景瑗被骗出城，才知道他变节，骂姜瓖说：“反贼！与我结盟却背叛，神明会赦免你吗！”李自成抓住卫景瑗的母亲胁迫他投降，卫景瑗说：“这膝盖不向第二个人弯曲，可以立刻杀我；我本应痛骂你，因为老母亲姑且忍耐罢了！”高呼“皇上”而痛哭。李自成说：“忠臣啊，不要杀他。”卫景瑗头撞石头，鲜血淋漓。被拘禁在军营中数日，在海会寺自缢身亡。卫母被俘时，说：“我是命妇，儿子是大臣，难道吃贼军的食物！”也骂贼而死。
兵备道朱家仕，是陕西河州人。姜瓖迎接贼军再次入城时，他的部卒看见朱家仕，突然骑马冲撞他。朱家仕见大势已去，反而跑回官署，拿出两千两金交给随从官吏说：“我没有取大同百姓一丝一毫，这些都是自己带来的；现在倾尽囊中财物给你们，为我堆石掩井，以完成我的心愿。”全家十六人全部投井，众人掩埋泥土，哭着离开。总兵朱三乐自刎而死。生员李若葵全家九人自缢；先题字说“一门完节”。代王和他的宗室遇害。知府董复、乡官韩都投降。
李自成进入城中，捆绑姜瓖并列举他的罪状说：“朝廷把要害重镇寄托给你，你为什么首先投降？”命令斩首他。
闯将张天林（考曰：「三朝野纪」作张天琳）曰：『杀降，非所以劝归顺也』。遂释之。以天林镇大同。瓖谢之；天林曰：『国家创业，招徕固应如此，何谢为』！自成趋宣府，瓖复请先导；至阳和，语其次弟瑄并降贼。及自成之败于关门而遁也，瓖走阳和，假瑄部疾趋大同。城守者闻吴三桂兵且至，不欲启；天林曰：『此独瓖来，必酬劝王不杀也』。命启门。瓖入，即斩天林并其党何天相等。据宁武、代州沿边诸邑，投诚大清，睿亲王多尔衮令摄总兵事。瓖请以明枣强王裔朱鼎册嗣藩大同，奉明宗社；睿亲王切责之。旋随英亲王阿济格征陕西有功，统摄宣、大诸镇。顺治六年（一六四九），以叛诛。
译闯军将领张天林（考证说：“《三朝野纪》”中写作张天琳）说：“杀害投降的人，不是用来鼓励归顺的做法。”于是释放了他们。让张天林镇守大同。姜瓖向他道谢；张天林说：“国家开创基业，招揽收服本来就应该这样，何必道谢呢！”李自成赶往宣府，姜瓖又请求做向导；到了阳和，姜瓖对他的弟弟姜瑄说也一起投降贼军。等到李自成在山海关战败而逃跑时，姜瓖逃往阳和，借调姜瑄的部队急速赶往大同。守城的人听说吴三桂的军队将要到达，不想开门；张天林说：“这只有姜瓖来，必定会报答劝王不杀之恩。”命令打开城门。姜瓖进城后，立即斩杀张天林及其同党何天相等人。占据宁武、代州沿边的各个县邑，向大清表示归顺，睿亲王多尔衮命令他代理总兵职务。姜瓖请求册立明朝枣强王的后裔朱鼎继承大同藩王爵位，供奉明朝宗庙社稷；睿亲王严厉责备了他。不久跟随英亲王阿济格征讨陕西立下战功，统领管辖宣府、大同各镇。顺治六年（一六四九），因叛乱被诛杀。
徐鼒曰：瓖之请以明裔嗣藩也，为故国计乎？欲挟以自重耳、一门贼子、两朝罪人，摭其颠末，见鸱枭之终不革心也。
明以翰林院庶吉士陈名夏为户、兵两科给事中兼翰林院修撰（考曰：陈名夏之命，「北略」载于初九日）。
名夏先有招募山东义勇等事疏。是日，召对中左门，因言『淮、扬要害，宜练兵重镇』，称旨；即御前拜是命。时检讨方以智、行人刘中藻（考曰：中藻「北略」、「传信录」云：『官行人』；「南疆绎史」同。或作中书，误也）各请出外募兵，俱不报。城陷后，名夏降于贼。顺治二年（一六四五）降于大清，积官至弘文院大学士。顺治十一年（一六五四），以事诛。以智字密之，桐城人；中藻字荐叔，福安人（事见后）。
丙申（初八日），大风霾，昼晦。
是日，明帝召户部侍郎吴履中问库银几何？对曰：『仅存八万』。明帝曰：『以备城守，边饷不可发』。履中言：『若无九边，京师安守』？不听。
明副总兵姜瑄、道臣于重华叛降于闯贼，阳和陷。
瑄即让、瓖之弟也（考曰：「明史」云：『瓖兄瑄，故昌平总兵也，劝瓖降』。似瑄降贼在前。又「明史」亦无姜让其人，今从「传信录」）。重华，青城人，以边材荐仕者。迎贼十里外，官民或椎牛载酒以先，或预为大膳进食；至有掠民子女以献者。
明监视宣府太监杜勋、总兵王承胤叛降于闯贼，宣府陷（考曰：「北略」载：『初八日，宣府陷；初九日，阳和陷』；「传信录」互异。按「传信录」近是。「三朝野纪」云：『贼既陷阳和，长驱至宣府』。阳和在大同之西，无陷在宣府后之理。「北略」引「朱之冯传」则云：『十一日，贼抵城下』）；巡抚朱之冯等死之。
之冯，本名之裔，字乐三（考曰：「北略」云：『字乐山，号勉斋』。王岩「异香集」云：『字德止』。兹从「明史」）；徐州人，入顺天大兴籍，中天启乙丑（一六二五）进士（考曰：本「题名碑录」、「异香集」）。崇祯二年（一六二九），由主事进员外郎，坐事谪布政司理问，迁行人司副，历刑部郎中、浙江驿传佥事、青州参议。捕盗、击豪强有声，进副使。赍表入都，寄家属济南。城破，妻冯氏匿姑及子，而自沈于井。姑李氏闻之，绝粒死；之冯庐墓侧。服阕，起河东副使，杀通贼大猾朱金宇，部内以宁。之冯自妻死，不再娶。上疏曰：『妇事夫，犹臣事君也。臣妇冯氏不负臣，臣敢负国乎？臣于国，愿如臣妇之于家也』。请改名之冯。十六年（一六四三）正月，擢右佥都御史，巡抚宣府。是时贼由阳和长驱至宣府，之冯登城誓众，而勋与承胤已纳款矣；惧之冯不从，乃请之冯守北城。之冯虑京师失北门，疏请重兵守居庸。贼谍间之曰：『抚院以人心离叛，请兵屠矣』！会朝廷命一将屯保安，众益哗。俄贼至，勋绯袍鸣驺，出城三十里迎贼。之冯尚登陴悬赏，无一应者；叩头曰：『愿中丞听军民纳款，全一城性命』。俄报贼已从南门入，满城百姓胸前黏「顺民」二字，焚香跪接。之冯愤甚，指红夷大炮曰：『汝曹试发之，可杀数百人。贼虽杀我，无恨矣』！众莫应。自起燃火，兵民竞挽其手。之冯乃夺士卒刀自刎（考曰：朱之冯之死，「纪事本末」、「三朝野纪」云自刎，「甲乙史」、「烈皇小识」云贼杀之，「北略」引「本传」则云缢死。又诸书有云乡绅张罗彦自杀，误也。罗彦死于保定之陷，与宣府无涉；详见戴田有「保定城守纪略」），众弃其尸于濠中。后自成兵败，前任巡抚李鉴举兵诛伪将，求之冯尸。死五十余日矣，面如生，奠而葬之；以姚时中配享。
时中者，宣府廪生也。知监、镇有二心，叹曰：『以死勤事者，朱中丞耳！吾当从其后』。题壁孔子庙曰：『杀贼无权，偷生不义；妻子无知，付之不计』。衣巾自缢死（考曰：本「异香集」、「史外」）。同时死者督粮通判朱敏泰、副将宁龙、系狱总兵官董用文、副将刘九卿、
译徐鼒说：姜瓖请求让明朝宗室继承藩王之位，是为了故国的打算吗？不过是想要挟持宗室来抬高自己的身价罢了。他这一门都是贼寇之子，两朝罪人，考察其始末，可见像鸱枭一样的禽兽终究不会改变其邪恶的本心。
明朝任命翰林院庶吉士陈名夏为户科、兵科给事中，兼任翰林院修撰（考证说：陈名夏的任命，《北略》记载在初九日）。
陈名夏先前曾上疏招募山东义勇等事。这天，他在中左门接受皇帝召见，趁机进言说：“淮安、扬州是战略要地，应当训练军队作为重镇”，这符合皇帝的心意；于是就在御前拜受了这个任命。当时检讨方以智、行人刘中藻（考证说：刘中藻，《北略》、《传信录》说：“官职是行人”；《南疆绎史》相同。有的写成中书，是错误的）各自请求外出招募军队，都没有得到回复。京城陷落后，陈名夏投降了李自成。顺治二年（1645年），他又投降了大清，累积官职做到弘文院大学士。顺治十一年（1654年），因事被杀。方以智字密之，桐城人；刘中藻字荐叔，福安人（事迹见后文）。
丙申日（初八日），大风沙尘弥漫，白天昏暗如夜。
这天，明帝召见户部侍郎吴履中，询问国库中还有多少银子？吴履中回答说：“只剩下八万两。”明帝说：“留作守城之用，边境的军饷不能发放。”吴履中说：“如果没有九边重镇，京城怎么守得住？”明帝不听。
明朝副总兵姜瑄、道臣于重华背叛朝廷，投降李自成，阳和城陷落。
姜瑄就是姜让、姜瓖的弟弟（考证说：《明史》说：“姜瓖的哥哥姜瑄，原是昌平总兵，劝姜瓖投降”。似乎姜瑄投降贼寇在前。又《明史》也没有姜让这个人，现在依据《传信录》）。于重华是青城人，因有边防才能被推荐做官。他在十里外迎接贼军，官员百姓有的杀牛载酒先行慰劳，有的预先准备丰盛的饮食进献；甚至有掠夺百姓子女来进献的。
明朝监视宣府的太监杜勋、总兵王承胤背叛朝廷，投降李自成，宣府陷落（考证说：《北略》记载：“初八日，宣府陷落；初九日，阳和陷落”；《传信录》记载相反。按《传信录》较为可信。《三朝野纪》说：“贼军既已陷落阳和，长驱直入到达宣府”。阳和在大同的西边，没有先陷落宣府后陷落阳和的道理。《北略》引用《朱之冯传》则说：“十一日，贼军抵达城下”）；巡抚朱之冯等人殉难。
朱之冯，本名朱之裔，字乐三（考证说：《北略》说：“字乐山，号勉斋”。王岩《异香集》说：“字德止”。这里依据《明史》）；他是徐州人，入籍顺天大兴，考中天启乙丑年（1625年）进士（考证说：依据《题名碑录》、《异香集》）。崇祯二年（1629年），由主事升任员外郎，因事获罪被贬为布政司理问，后升任行人司副，历任刑部郎中、浙江驿传佥事、青州參议。他捕盗、打击豪强很有声望，升任副使。他携带奏表进京，将家属寄居在济南。济南城破时，他的妻子冯氏藏匿婆婆和儿子，自己投井而死。婆婆李氏听说后，绝食而死；朱之冯在墓旁结庐守孝。守孝期满，起用为河东副使，他杀了勾结贼寇的大恶人朱金宇，部内得以安宁。朱之冯自从妻子死后，不再娶妻。他上疏说：“妻子侍奉丈夫，就像臣子侍奉君主一样。臣的妻子冯氏没有辜负臣，臣怎敢辜负国家呢？臣对于国家，愿意像臣的妻子对于家庭那样。”请求改名为朱之冯。十六年（1643年）正月，提拔为右佥都御史，巡抚宣府。这时贼军从阳和长驱直入到达宣府，朱之冯登上城墙誓师众人，而杜勋和王承胤已经投降了；他们害怕朱之冯不从，于是请朱之冯守卫北城。朱之冯担心京城失去北门，上疏请求重兵守卫居庸关。贼军的间谍离间他说：“巡抚因为人心离散背叛，请求派兵屠杀了”！恰逢朝廷命令一位将领屯驻保安，众人更加喧哗骚动。不久贼军到来，杜勋穿着绯色官袍，骑着马，出城三十里迎接贼军。朱之冯还在城墙上悬赏招募，没有一个人响应；他磕头说：“希望中丞听从军民投降，保全全城性命。”不久报告贼军已经从南门进入，满城百姓胸前贴着“顺民”二字，焚香跪拜迎接。朱之冯非常愤怒，指着红夷大炮说：“你们试着发射，可以杀几百人。贼军虽然杀我，我也没有遗憾了！”众人没有回应。他自己起身点燃火药，士兵和百姓争着拉住他的手。朱之冯于是夺过士兵的刀自刎（考证说：朱之冯的死，《纪事本末》、《三朝野纪》说是自刎，《甲乙史》、《烈皇小识》说是被贼军所杀，《北略》引用《本传》则说是上吊而死。又有书说乡绅张罗彦自杀，是错误的。张罗彦死于保定陷落，与宣府无关；详见戴田有《保定城守纪略》），众人将他的尸体丢弃在护城河中。后来李自成兵败，前任巡抚李鉴起兵诛杀伪将，寻找朱之冯的尸体。他已经死了五十多天了，面色如同活人，祭奠后安葬；让姚时中配享祭祀。
姚时中，是宣府的廪生。他得知监军和镇守将领有二心，叹息说：“以死效忠职守的，只有朱中丞罢了！我应当跟随他之后。”在孔子庙的墙壁上题诗说：“杀贼没有权力，苟且偷生不义；妻子儿女无知，托付他们我不计较。”穿着衣冠上吊而死（考证说：依据《异香集》、《史外》）。同时死去的有督粮通判朱敏泰、副将宁龙、在狱中的总兵官董用文、副将刘九卿，
徐鼒曰：诸书言姜瓖降于宣府，此言总兵王承胤何？纪实也。瓖叛而后瑄叛、瑄叛而后阳和陷，贼得长驱至宣府。记事者，追叙之情事然也。实则宣府自有总兵王承胤，亦名王通。「传信录」谓其欲缚之冯以降；「北略」引「朱之冯传」谓：『通已潜遣骑赍降表迎贼，故自成陷宁武关夜，有瓖与承胤表至』云云也。乌可归狱于瓖而使承胤之罪不着哉？不日何？阙疑也。
明刘泽清戕兵科给事中韩如愈于道。
如愈尝疏论泽清不法事，泽清赂以重币，弗纳；加诮让。至是，如愈以催饷过东昌戴家庙，泽清遣兵劫杀之；曰：『尚能论我主将否也』？如愈身中数创，挺挺不挠，惟言『幼子不应杀』。劫者曰：『无与小儿事』。舍之去。
徐鼒曰：戕者何？甚泽清之罪也。「公羊传」曰：『戕者，残贼而杀之也』。镇将残贼王人，变之大者；故变文书之。前奉使讥如愈，此罪泽清何？义各有当也。如愈，君子也，责之婉；泽清，乱人也，诛之严。
明淮安巡按御史王燮诛贼党巩克顺以徇。
燮字雷臣，黄陂人，崇祯丁丑（一六三七）进士。知河南祥符县，三守危城，以才力称。是时莅任淮安，有伪选淮安知府巩克顺行牌淮上，燮碎其牌，擒克顺，斩以徇。燮自任守河，而托路振飞守城，士民恃以屹然（考曰：本「南略」）。
徐鼒曰：特书何？嘉燮也。伪牌所至，壶浆相迎，岂民之无良哉？无良有司以抚循之，遂匍匐而谓他人父耳！迅诛伪官，绥辑百姓，燮其加人一等哉！
戊戌（初十日），明征戚珰助饷，进太康伯张国纪侯爵。
是日，按籍令勋戚、大珰助饷，遣太监徐高宣谕嘉定伯周奎为倡。奎谢曰：『老臣安得多金』？高泣谕再三，奎坚辞。高怫然起曰：『老皇亲如此，大事去矣！多金何益』！奎不得已，捐万金；明帝少之。奎求助于后，后应以五千金；奎匿之，输三千焉。太监王之心最富，献万金。诸内官大书于门曰：『此房急卖』；杂出雕镂玩好售于市。魏藻德输银五百。陈演既放未行，召入，极言清苦，以『从未向吏、兵部讨一缺』为辞。百官相率以衙门省直汇出，先后所捐二十余万。惟太康伯张国纪二万，余不及也；进国纪侯爵。又议前三门巨室输粮，诸巨室不乐而止。十七日，贼薄城，有厚载门小民捐银三百两。又一老人居彰义门外，时避入城，罄所积四百金，痛哭输户部。又优人王四者，捐四百金。
徐鼒曰：特书何？伤之也。诸书纪贼之拷掠诸臣也，周奎银五十二万、珍币数十万；王之心十五万，玩好称之。陈演以四万两送伪权将军刘宗敏家，刘喜甚；后为怨仆所告，先后搜掘黄金三百六十两、银四万八千两，珠宝盈斛。其总于货宝也，不待问矣。而乃城门之火，已及池鱼；积薪之堂，自嬉巢燕。置君亲于不问，甘唾骂以如饴。卒之季伦灭门，利归奴辈；夷甫营窟，见笑羯胡。焚身而齿亦无存，杀汝而璧其焉往？彼昏不知，大梦斯觉，可恨亦可嗤矣！连类记之，以为剖腹藏珠者之殷盐也。
己亥（十一日），明再颁罪己诏，始尽免加派三饷。
贼乘胜直下，日召群臣议，绝无良策。明帝见举朝无人，每回宫，痛哭而入。是日，颁罪己诏，尽捐加派三饷；募擒李自成者爵伯，银万两；诸胁从，许带罪立功；各路官兵义勇，水陆并进。廷臣有劝南迁者，明帝怒曰：『诸卿平日专营门户，不为朝廷出力；今日死守，夫复何言』！谕兵部：『讹言及家眷出城者，擒治』。省释监犯，复罪废诸臣冠带。给城军半岁粮；然饷实无出，贼复以金诱之，士卒解体。庶子马世奇每朝罢，叹曰：『不可为矣』！
徐鼒曰：曰始尽免何？讥行之不早也。唐庄宗之阻于罂子谷也，劳执仗者曰：『金银给尔』！对曰：『陛下与之太晚，得者亦不感恩』。呜乎！何行之不早也！
明命司礼太监王承恩提督内外京城，总督蓟、辽；王永吉节制各镇，便宜行事。
廷臣惟议闭门止出入，余无一筹
译徐鼒说：各书记载姜瓖在宣府投降，这里却说总兵王承胤，这是记录事实。姜瓖叛变之后，王承胤才叛变；王承胤叛变之后，阳和才陷落，贼军得以长驱直入到达宣府。记事的人，是追叙事情的情状如此罢了。实际上宣府自有总兵王承胤，又名王通。《传信录》说他想捆绑冯某来投降；《北略》引用《朱之冯传》说：“王通已经暗中派遣骑兵带着降表去迎接贼军，所以李自成攻陷宁武关的那晚，有姜瓖和王承胤的降表送到”等等。怎么可以把罪责归咎给姜瓖，而让王承胤的罪过不显著呢？不说是谁？这是存疑。
明朝刘泽清在路上杀害兵科给事中韩如愈。
韩如愈曾经上疏弹劾刘泽清的不法之事，刘泽清用重金贿赂他，他不接受；反而加以讥讽斥责。到了这时，韩如愈因为催缴军饷经过东昌戴家庙，刘泽清派兵劫杀他；说：“还能弹劾我主将吗？”韩如愈身上中了多处创伤，挺直不屈，只说“年幼的儿子不应该杀”。劫匪说：“不要管小孩的事”。放他离去。
徐鼒说：戕是什么意思？是加重刘泽清的罪责。《公羊传》说：“戕，是残忍地杀害。”镇将残忍地杀害朝廷使者，这是大变故；所以用变文来记载。先前奉命出使讥讽韩如愈，这里谴责刘泽清，是因为道义各自应当如此。韩如愈，是君子，责备他委婉；刘泽清，是乱臣贼子，诛责他严厉。
明朝淮安巡按御史王燮诛杀贼党巩克顺示众。
王燮字雷臣，黄陂人，崇祧丁丑年（1637年）进士。任河南祥符县知县，三次守卫危城，以才力著称。这时到淮安上任，有伪选的淮安知府巩克顺在淮上发布牌令，王燮打碎他的牌令，擒获巩克顺，斩首示众。王燮自任守卫黄河，而托付路振飞守卫城池，士民依靠他们而屹立不倒（考证说：本于《南略》）。
徐鼒说：特别记载是什么意思？是嘉奖王燮。伪牌所到之处，百姓拿着酒食相迎，难道是百姓没有良心吗？是没有良善的官吏来安抚他们，于是匍匐在地而把别人当作父亲罢了！迅速诛杀伪官，安抚百姓，王燮难道高人一等吗！
戊戌（初十日），明朝征召戚珰助饷，进封太康伯张国纪为侯爵。
这天，按照名册命令勋戚、大宦官助饷，派遣太监徐高宣谕嘉定伯周奎带头。周奎推辞说：“老臣哪里有很多钱财？”徐高哭着劝谕再三，周奎坚决推辞。徐高生气地站起来说：“老皇亲这样，大事去矣！多钱有什么用处！”周奎不得已，捐献万金；明帝嫌少。周奎向皇后求助，皇后答应给五千金；周奎藏匿了，只缴纳三千。太监王之心最富有，捐献万金。众内官在大门上写着：“此房急卖”；拿出各种雕镂玩好之物在市场上出售。魏藻德捐献银五百两。陈演已经放归未走，被召入，极力诉说清苦，以“从未向吏部、兵部讨要一个缺额”为借口。百官相继以衙门所在省份汇出，先后所捐二十余万。只有太康伯张国纪二万，其余都不及他；进封张国纪为侯爵。又商议前三门的大户输粮，众大户不乐意而停止。十七日，贼军逼近城墙，有厚载门的小民捐献银三百两。又有一位老人住在彰义门外，当时躲避入城，倾尽积蓄四百金，痛哭着缴纳给户部。又优伶王四，捐献四百金。
徐鼒说：特别记载是什么意思？是哀伤他们。各书记载贼军拷掠众臣，周奎银五十二万、珍币数十万；王之心中十五万，玩好之物与之相当。陈演以四万两送给伪权将军刘宗敏家，刘宗敏非常高兴；后来被怨恨的仆人告发，先后搜掘黄金三百六十两、银四万八千斤，珠宝盈斛。他们总括财物，是不用问的了。然而城门之火，已经波及池鱼；积薪之堂，燕子在巢中嬉戏。置君亲于不顾，甘受唾骂如食糖。最终石崇灭门，利益归于奴仆；王衍营窟，被羯族胡人嘲笑。焚身而牙齿也不存，杀你而宝玉又去哪里？他们昏庸不知，大梦才醒，可恨也可笑！连带记载，作为剖腹藏珠者的殷鉴。
己亥（十一日），明朝再次颁布罪己诏，开始全部免除加派三饷。
贼军乘胜直下，每天召集群臣商议，绝无良策。明帝见满朝无人，每次回宫，痛哭而入。这天，颁布罪己诏，全部捐弃加派三饷；招募擒获李自成者封伯，银万两；众被胁迫跟随者，允许带罪立功；各路官兵义勇，水陆并进。朝廷大臣有劝南迁的，明帝怒说：“各位平时专营门户，不为朝廷出力；今天死守，还有什么可说的！”谕令兵部：“讹言及家眷出城者，擒拿治罪”。释放监犯，恢复罪废众臣的冠带。给城军半岁粮；然而军饷实在无出处，贼军又用金钱诱惑他们，士卒解体。庶子马世奇每次朝罢，叹息说：“不可为了！”
徐鼒说：说开始全部免除是什么意思？是讥讽实行得太晚。唐庄宗被困于罂子谷时，慰劳持武器的人说：“金银给你们！”回答说：“陛下给得太晚，得到的人也不感恩”。唉！为什么实行得太晚！
明朝命令司礼太监王承恩提督内外京城，总督蓑、辽；王永吉节制各镇，便宜行事。
朝廷大臣只商议闭门停止出入，其余无一计策
。议增外城兵，则内阙；增内则外阙。李国祯每事逊王承恩，科臣戴明说劾之；后明说亦降于贼。
译商议增加外城的兵力，则内城兵力不足；增加内城兵力，则外城兵力不足。李国祯每件事都谦让王承恩，科臣戴明说弹劾他；后来戴明说也投降了贼军。
壬寅（十四日），明南京孝陵夜哭。
日色两旬无光；是夜，风色阴惨，沙尘涨天，南京孝陵哭。癸卯（十五日），日色益晦。正阳门外关帝庙旗竿劈为两截，横道上。
明起复太监曹化淳守城，收葬魏忠贤尸。
化淳昔事忠贤；奏言：『忠贤若在，时事必不至此』。因传谕收葬忠贤遗骸（考曰：本冯梦龙「燕都日记」）。
徐鼒曰：特书之，讥思宗之谬也。
明总兵唐通、太监杜之秩（考曰：杜之秩「传信录」作杜勋。后杜勋缒入城，亦有作杜之秩者、又作杜秩亨。或勋与之秩一人而二名欤？或以其同姓杜而传闻致误邪？按「三朝野纪」、「烈皇小识」则确是两人）叛降于闯贼，居庸陷（考曰：居庸之陷，「北略」、「纪事本末」谓：『十五日癸卯，日风晦，贼抵居庸』。「烈皇小识」亦载于癸卯，日色益晦。后聋道人「遇变纪略」以为是日报居庸关陷。「传信录」则云十三日陷，十四日报闻）；巡抚何谦遁。
贼由柳沟抵居庸关。柳沟天堑，百人可守，竟不设备。总兵唐通、太监杜之秩迎降，抚臣何谦逃；京西郡县望风瓦解，将吏或降或遁。伪权将军刘宗敏移檄至京师云：『十八日入城，至幽州会同馆暂缴』。京师大震，屯三大营于齐化门外，勋戚卿贰分直坐门。
徐鼒曰：唐通之降也，或曰迎降。或曰通迎战，忽营中一虎冲跃，通惊仆，被虎擒啮；贼众四合，虎卸皮下，乃贼将谷大成伪扮者，通就执乃降。总之，为降将军无疑也。不日何？阙疑也。
闯贼陷明昌平州（考曰：计六奇曰：『他本载昌平十二月破，李守鑅死；而「甲乙史」载十二日李守鑅死，十六日昌平陷。予谓十二杀守鑅，则昌平之破可知。载十六者，十六始报上耳』！鼒谓计说非也。昌平去京师九十里，乌有十二日破而十六日始闻之理？且贼锋剽忽，岂有十二日已破昌平，迟四日后始至京城，使得其守备？贼计不如是之拙也。「三朝野纪」、「明亡述略」、「烈皇小识」、「纪事本末」俱云十六日昌平陷，「传信录」云十五日），总兵李守鑅死之。贼焚十二陵，分兵掠通州。
是日黎明，昌平陷，诸军皆降。守鑅骂贼不屈，手格杀数人，人不能执；贼众围之，乃自刎。贼遂焚十二陵享殿，伐松柏。传檄京师，分兵掠通州粮储。明帝方御殿，召考选诸人问筹饷安人。滋阳知县黄国琦对，称旨，授给事中。余以次对。未及半，忽秘封入，明帝览之色变，即起入。诸臣立候，移刻命俱退，始知为昌平失守也。
明京营兵溃于新桥南，闯贼遂薄京师。
先是，贼信急；王承恩以『守城不如守关』白，遣万人往。乃贼不由居庸，从柳沟抄陵后以入；万人失道，未尝与贼遇。李国祯谓：『守不如战』。发三万人营新桥南，据八阵图，包十五里以为屯。贼至沙河，闻炮响，则三万人齐溃，甲仗、火器尽以资贼。贼自西山达沙河，连营无隙地，竟夜火光烛天。京师羸弱数万人，饷久阙，又无炊具，人给百钱，市饭为餐，无不解体。而贼自入中原，破秦、晋，窥畿辅空虚，潜遣其党辇金钱、毡罽为大贾列肆都门或挟赀充衙门掾吏，刺阴事。都中遣拨马探之，贼厚贿结之，拨马无一还者。有数百骑至齐化门，迤平则门而西（考曰：「北略」、「传信录」谓：『贼于十六日夜犯平则门。按十七日远尘冲天，寇深矣，俄攻平则、彰义门矣』云云。是十六日夜尚未犯门也。盖虽未犯门，而自沙河连营直进，已薄京师矣。又「北略」载京营之溃于十七日，误也。「绥寇纪略」「补遗」谓：『贼至沙河，闻炮响，则三万人溃散』。则是十六日事）；营兵诘之，曰：『阳和兵之勤王者』。实贼候骑也。
卷第四
乙巳（十七日），闯贼围明京师。
是日，早朝召对；诸臣皆惶恐莫对，嘘唏泪承睫。明帝书御案：『文武官个个可杀，百姓不可杀』；示司礼监王之心，随拭去。吴履中复申捐赀募兵议。魏藻德曰：『营兵屡守城，尚胆怯惊走
译壬寅（十四日），明朝南京孝陵夜间传来哭声。
太阳连续二十天没有光泽；这天夜里，天色阴沉凄惨，沙尘弥漫天空，南京孝陵传来哭声。癸卯（十五日），太阳更加昏暗。正阳门外关帝庙的旗杆被劈成两截，横倒在道路上。
明朝起复太监曹化淳负责守城，收葬魏忠贤的尸体。
曹化淳过去侍奉魏忠贤；上奏说：“如果魏忠贤还在，时事一定不会落到这个地步。”于是传谕收葬魏忠贤的遗骸（考证说：本自冯梦龙《燕都日记》）。
徐鼒说：特意记载这件事，是讥讽思宗皇帝的荒谬。
明朝总兵唐通、太监杜之秩（考证说：杜之秩在《传信录》中写作杜勋。后来杜勋缒绳入城，也有写作杜之秩的，又写作杜秩亨的。难道杜勋和杜之秩是同一个人而有两名吗？还是因为同姓杜而传闻导致错误呢？查《三朝野纪》、《烈皇小识》则确定是两个人）叛变投降给闯贼，居庸关失陷（考证说：居庸关的失陷，《北略》、《纪事本末》说：“十五日癸卯，天色昏暗，贼军抵达居庸”。“烈皇小识”也记载在癸卯，太阳更加昏暗。后聋道人《遇变纪略》认为这是报告居庸关失陷的日子。“传信录”则说十三日失陷，十四日报告得知）；巡抚何谦逃跑。
贼军从柳沟抵达居庸关。柳沟是天险，百人即可防守，竟然没有设防。总兵唐通、太监杜之秩迎接投降，抚臣何谦逃跑；京西各郡县望风瓦解，将领官吏有的投降有的逃跑。伪权将军刘宗敏移檄到京师说：“十八日入城，到幽州会同馆暂时驻扎”。京师大为震动，在齐化门外屯驻三大营，勋戚卿贰分班值守坐在城门。
徐鼒说：唐通的投降，有人说他是迎接投降。有人说唐通迎战，忽然营中一只老虎冲跃出来，唐通惊吓跌倒，被老虎擒住咬伤；贼军四面合围，老虎脱下皮，原来是贼将谷大成假扮的，唐通被抓获于是投降。总之，他是投降的将军无疑。不说明原因呢？是因为存疑。
闯贼攻陷明朝昌平州（考证说：计六奇说：“其他版本记载昌平十二月被攻破，李守鑅死；而《甲乙史》记载十二日李守鑅死，十六日昌平失陷。我认为十二日杀了李守鑅，那么昌平的失陷可知。记载十六日的，是十六日才报告上去罢了”！徐鼒认为计六奇的说法不对。昌平距离京师九十里，哪有十二日失陷而十六日才听说之理？况且贼军行动迅速，哪有十二日已攻破昌平，迟四天后才到京城，使得京城得以加强守备的道理？贼军的计谋不会如此笨拙。“三朝野纪”、“明亡述略”、“烈皇小识”、“纪事本末”都说十六日昌平失陷，“传信录”说十五日），总兵李守鑅死节。贼军焚烧十二陵，分兵掠夺通州。
这天黎明，昌平失陷，各路军队都投降了。李守鑅痛骂贼军不屈服，亲手格斗杀死数人，贼军无法抓住他；贼军包围他，于是自刎。贼军于是焚烧十二陵的享殿，砍伐松柏。传檄到京师，分兵掠夺通州的粮储。明朝皇帝正在上朝，召见考选官员询问筹饷安民之策。滋阳知县黄国琦回答，符合皇帝心意，授任给事中。其余人依次回答。还没回答一半，忽然密信送入，明朝皇帝看了脸色大变，立即起身进入内室。各位大臣站立等候，过了一刻命令都退下，才知道是昌平失守了。
明朝京营军队在新桥南溃败，闯贼于是逼近京师。
在此之前，贼军消息紧急；王承恩以“守城不如守关”禀报，派遣万人前往。于是贼军不从居庸关，从柳沟抄陵后进入；万人迷失道路，未曾与贼军相遇。李国祯说：“守不如战”。发三万人驻扎在新桥南，依据八阵图，包围十五里作为屯营。贼军到达沙河，听到炮响，三万人一齐溃败，铠甲兵器、火器全部给了贼军。贼军从西山到达沙河，连营没有空隙之地，整夜火光映天。京师老弱数万人，军饷久缺，又没有炊具，每人给百钱，买饭为餐，无不身心俱疲。而贼军自从进入中原，攻破秦、晋，窥探畿辅空虚，暗中派遣其党羽搬运金钱、毡罽作为大贾在都门列肆，或者挟带资财充当衙门掾吏，刺探阴私之事。都中派遣拨马探听，贼军厚贿结交，拨马无一返回。有数百骑兵到达齐化门，迤平则门向西（考证说：“北略”、“传信录”说：“贼军在十六日夜侵犯平则门。查十七日远尘冲天，寇深矣，随即攻打平则、彰义门”等等。这是十六日夜尚未犯门。虽然未犯门，但从沙河连营直进，已逼近京师。又“北略”记载京营溃败在十七日，错误。“绥寇纪略”“补遗”说：“贼军到达沙河，听到炮响，三万人溃散”。这是十六日的事）；营兵盘问他们，说：“是阳和兵勤王的”。实际上是贼军的侦察骑兵。
卷第四
乙巳（十七日），闯贼包围明朝京师。
这天，早朝召对；各位大臣都惶恐不敢回答，叹息流泪沾湿睫毛。明朝皇帝在御案上写：“文武官个个可杀，百姓不可杀”；给司礼监王之心看，随即擦去。吴履中再次申明捐资募兵的提议。魏藻德说：“营兵屡次守城，尚且胆怯惊走