殆知阁
字典 摘录
儒藏孝经集传二十

右经第十四章

儒藏 · 孝经 · 部分对照 · 第 118–122 段

本书译文中内嵌的原文不完整,故以断句原文为准,白话按可对应处挂出;部分段落无对照译文。

右经第十四章

大传第十四传曰:所谓治国在齐其家者,其家不可敎而能敎人者,无之。故君子不出家而成敎于国。孝者,所以事君也;弟者,所以事长也;慈者,所以使众也。《康诰》曰:「如保赤子,心诚求之,虽不中,不逺矣。」未有学养子而后嫁者也。一家仁,一国兴仁;一家让,一国兴让;一人贪戾,一国作乱,其机如此。此谓一言偾事,一人定国。尧舜帅天下以仁,而民从之;桀纣帅天下以暴,而民从之。其所令反其所好,而民不从。是故君子有诸已,而后求诸人;无诸已,而后非诸人。所藏乎身不恕,而能喻诸人者,未之有也。故治国在齐其家。《诗》云:「桃之夭夭,其叶蓁蓁。之子于归,宜其家人。」宜其家人,而后可以教国人。《诗》云:「宜兄宜弟。」宜兄宜弟,而后可以敎国人。《诗》云:「其仪不忒,正是四国。」其为父子兄弟足法,而后民法之也。此谓治国在齐其家。【宜其家人,可以语孝乎?语曰:孝衰于妻子。使孝不衰于妻子,则亦可以语孝矣。其仪不忒,可以语孝乎?记曰:有和气,必有愉色;有愉色,必有婉容。愉色婉容,可以称仪矣。然则移孝、移忠、移治,移之何义也?曰:是先后之序也。君子之为治也,治其本而后正其末;正其不移者,而后其移之,皆具也。一家仁让,一国仁让;仁让满国,不缺于家,何移之有?然则君子成敎于家,传之后世,法之天下,其亦谓名与?曰:尧舜者,孝弟之名也。孟子曰:徐行后长者谓之弟,疾行先长者谓之不弟。夫徐行者,岂人所不能哉?所不为耳。尧舜之道,孝弟而已矣。繇孝弟而行仁义,繇仁义而名尧舜。尧舜有后世之名,尧舜亦有所不辞也。然则其当世无名者何?葢有之矣。民无得而称焉】曾子曰:「君子立孝,其忠之用,礼之贵。故为人子不能孝其父者,不敢言;人父不能畜其子者,为人弟不能承其兄者,不敢言;人兄不能顺其弟者,为人臣不能事其君者,不敢言;人君不能使其臣者也。故与父言,言畜子;与子言,言孝父;与兄言,言顺弟;与弟言,言承兄;与君言,言使臣;与臣言,言事君。是故未有君而忠臣可知者,孝子之谓也;未有长而顺下可知者,弟弟之谓也;未有治而能仕可知者,先修之谓也。故曰:孝子善事君,弟弟善事长,君子一孝一悌,可谓知终矣【一家之老逹于天子,一市之邑通于天下,未有治而能仕可知者,无它,亦曰孝弟而已。季康子问:「使民敬忠以劝,如之何?」子曰:「临之以庄则敬,孝慈则忠,举善而敎不能则劝。临之以庄,君臣之义也;孝慈则忠,父子之道也;举善而敎不能,兄师之务也。合是三者,亦可以治天下矣。

译传曰:所谓治国在齐其家,其家不可教而能教人,无之。所以君子不出家而成教于国。孝,所以事君;弟,所以事长;慈,所以使众。《康诰》说:「如保赤子,心诚求之,虽不中,不远。」未有学养子而后嫁。一家仁,一国兴仁;一家让,一国兴让;一人贪戾,一国作乱,其机如此。这叫一言偾事,一人定国。尧舜帅天下以仁,而民从;桀纣帅天下以暴,而民从。其所令反其所好,而民不从。所以君子有诸己,而后求诸人;无诸己,而后非诸人。所藏乎身不恕,而能喻诸人,未之有。所以治国在齐其家。《诗》说:「桃之夭夭,其叶蓁蓁。之子于归,宜其家人。」宜其家人,而后可以教国人。《诗》说:「宜兄宜弟。」宜兄宜弟,而后可以教国人。《诗》说:「其仪不忒,正是四国。」其为父子兄弟足法,而后民法之。这叫治国在齐其家。

【黄道周注:宜其家人,可以语孝吗?语曰:孝衰于妻子。使孝不衰于妻子,则可以语孝。其仪不忒,可以语孝吗?记曰:有和气,必有愉色;有愉色,必有婉容。愉色婉容,可以称仪。那么移孝、移忠、移治,移之何义?说:先后之序。君子为治,治其本而后正其末;正其不移者,而后其移之,都具。一家仁让,一国仁让;仁让满国,不缺于家,何移之有?那么君子成教于家,传之后世,法之天下,也称名吗?说:尧舜,孝弟之名。孟子说:徐行后长者叫弟,疾行先长者叫不弟。徐行,岂人所不能?所不为耳。尧舜之道,孝弟而已。由孝弟而行仁义,由仁义而名尧舜。尧舜有后世之名,尧舜也有所不辞。那么其当世无名?大概有。民无得而称。】

曾子说:「君子立孝,其忠之用,礼之贵。所以为人子不能孝其父,不敢言;人父不能畜其子,为人弟不能承其兄,不敢言;人兄不能顺其弟,为人臣不能事其君,不敢言;人君不能使其臣。所以与父言,言畜子;与子言,言孝父;与兄言,言顺弟;与弟言,言承兄;与君言,言使臣;与臣言,言事君。所以未有君而忠臣可知,孝子之谓;未有长而顺下可知,弟弟之谓;未有治而能仕可知,先修之谓。所以说:孝子善事君,弟弟善事长,君子一孝一悌,可谓知终。」

【黄道周注:一家之老达于天子,一市之邑通于天下,未有治而能仕可知,无他,也是孝弟。季康子问:「使民敬忠以劝,如何?」孔子说:「临之以庄则敬,孝慈则忠,举善而教不能则劝。临之以庄,君臣之义;孝慈则忠,父子之道;举善而教不能,兄师之务。合此三者,也可以治天下。」《书》说:「始于家邦,终于四海。」君子知终,就是这个意思。】

」《书》曰:「始于家邦,终于四海。」君子知终,是之谓也】曾子曰:「君子为小,犹为大也;居,犹仕也。备则未为备也,而勿虑存焉。事父可以事君,事兄可以事师长。使子犹使臣也,使弟犹使承嗣也。能取朋友者,亦能取所与从政者矣。赐与其宫室,亦犹庆赏于国也;忿怒其臣妾,亦犹用刑罚于万民也。是故为善,必自内始也。内人怨之,虽外人亦不能立也。」【行成于内,是之谓也。君子之有内行者,必有外治。非以为名,其所勿虑者然也。忿怒其臣妾,犹刑罚于万民。言其毁伤之有不敢也,而不知者,以是为诟厉。则是以妻子臣妾为百姓徒役也。以妻子臣妾比于百姓徒役,而家能治者,未之有也】曾子曰:「君子之于子也,爱而勿面也,使而勿貌也,导之以道而勿强也。宫中雍雍,外焉肃肃,兄弟怡怡,朋友切切。逺者以貌,近者以情。友以立其所能,而远其所不能。苟无失其所守,亦可与终身矣。」【孝经》之言,皆未有及于朋友者,而曾子每言朋友,何也?朋友者,兄弟之推也。行弗信于兄弟,则亦弗信于朋友矣。然则君子之于子,导而弗强,何也?曰:强则伤恩。然则君子之于民,导而复强之乎?曰:民性本顺,顺而利导之,何强之有?《诗》曰:顺帝之则。贾生曰:事君之道,不过于事父,故不肖者之事父也,不可以事君;事长之道,不过于事兄,故不肖者之事兄也,不可以事长;使下之道,不过于使弟,故不肖者之使弟也,不可以使下;交接之道,不过于为身,故不肖者之为身也,不可以接友;慈民之道,不过于慈其子,故不肖者之爱子,不可以慈民;居家之道,不过于居官,故不肖者之于家也,不可以居官。夫道者,行之于父,则行之于君矣;行之于兄,则行之于长矣;行之于弟,则行之于下矣;行之于身,则行之于友矣;行之于子,则行之于民矣;行之于家,则行之于官矣。甚矣,贾生之言似曾子也】记》曰:「君子有三患:未之闻,患弗得闻也;既闻之,患弗得学也;既学之,患弗得行也。君子有五耻:居其位而无其言,君子耻之;有其言而无其行,君子耻之;既得之而又失之,君子耻之;地有余而民不足,君子耻之;众均而寡倍焉,君子耻之。」【是犹曾氏之言也。然则名不立于后世,君子不耻之,何也?曰:行不成于内,则君子耻之。没世无称,则是君子之所疾也。曾子曰:「华繁而实寡者,天也;言多而行寡者,人也。」夫多华言而寡实行,即其妻子臣妾犹且耻之,而况于君子乎】曾子曰:「君子无悒悒于贫,无勿勿于贱,无惮惮于不闻。布衣不完,蔬食不饱,蓬戸穴牖,日孜孜上仁。知我,吾无防防;不知我,吾无悒悒。

译曾子说:「君子为小,犹为大;居,犹仕。备则未为备,而勿虑存。事父可以事君,事兄可以事师长。使子犹使臣,使弟犹使承嗣。能取朋友,也能取所与从政。赐与其宫室,犹庆赏于国;忿怒其臣妾,犹用刑罚于万民。所以为善,必自内始。内人怨之,虽外人亦不能立。」

【黄道周注:行成于内,就是这个意思。君子有内行,必有外治。非以为名,其所勿虑然。忿怒其臣妾,犹刑罚于万民。言毁伤有不敢,而不知者,以此诟厉。则以妻子臣妾为百姓徒役。以妻子臣妾比于百姓徒役,而家能治,未之有。】

曾子说:「君子对于子,爱而不面,使而不貌,导以道而不强。宫中雍雍,外焉肃肃,兄弟怡怡,朋友切切。远者以貌,近者以情。友以立其所能,而远其所不能。苟无失其所守,也可以终身。」

【黄道周注:《孝经》之言,未提及朋友,而曾子每言朋友,为什么呢?朋友,兄弟之推。行不信于兄弟,则亦不信于朋友。那么君子对于子,导而不强,为什么呢?说:强则伤恩。那么君子对于民,导而复强?说:民性本顺,顺而利导,何强之有。《诗》说:顺帝之则。贾谊说:事君之道,不过事父,所以不肖者事父,不可以事君;事长之道,不过事兄,所以不肖者事兄,不可以事长;使下之道,不过使弟,所以不肖者使弟,不可以使下;交接之道,不过为身,所以不肖者为身,不可以接友;慈民之道,不过慈其子,所以不肖者爱子,不可以慈民;居家之道,不过居官,所以不肖者于家,不可以居官。道,行于父,则行于君;行于兄,则行于长;行于弟,则行于下;行于身,则行于友;行于子,则行于民;行于家,则行于官。贾生之言很像曾子。】

《记》说:「君子有三患:未之闻,患弗得闻;既闻,患弗得学;既学,患弗得行。君子有五耻:居其位而无其言,君子耻;有其言而无其行,君子耻;既得之而又失之,君子耻;地有余而民不足,君子耻;众均而寡倍,君子耻。」

【黄道周注:这也犹曾氏之言。那么名不立于后世,君子不耻,为什么呢?说:行不成于内,君子耻。没世无称,君子疾。曾子说:「华繁实寡,天;言多行寡,人。」多华言而寡实行,即妻子臣妾犹且耻,何况君子。】

曾子说:「君子无悒悒于贫,无勿勿于贱,无惮惮于不闻。布衣不完,蔬食不饱,蓬户穴牖,日孜孜上仁。知我,吾无防防;不知我,吾无悒悒。所以君子直言直行,不宛言而取富,不屈行而取位。畏之见逐,智之见杀,固不难诎身而为不仁,宛言而为不智,君子弗为。」

是以君子直言直行,不宛言而取富,不屈行而取位。畏之见逐,智之见杀,固不难诎身而为不仁,宛言而为不智,则君子弗为也【畏之见逐,智之见杀,可以谓孝乎?曰:孝移于忠而孝始衰。孝之始衰者何也?曰:直者孝之所不贵也。父无杀逐而君有杀逐,君而父之父,而君之杀逐相半也,而孝与直势不得半,故孝之贵顺也。顺而不可,则君子自陨焉。毋以杀逐成君父之名。然则曾子之言此者何也?恶夫世之苟富贵以败名于外,惰行于内者也】曾子曰:「君子以仁为尊,天下之为富,天下之为贵。何为富?则仁为富也。何为贵?则仁为贵也。昔者舜匹夫也,土地之厚得而有之,人徒之众得而使之,舜惟仁以得之也。是故君子脱富贵,必勉于仁也。昔者伯夷、叔齐死于沟浍之间,其名成于天下。夫二子者,居河济之间,非有土地之厚、货粟之富也,言为文章,行为表缀于天下。是故君子思仁义,昼则忘食,夜则忘味,日旦就业,夕而自省,以役其身,亦可谓守业矣【守业者可以成名乎?成名者无业。仁之为业,孝之为业,守业之意不在于成名也。自舜、夷、齐以来,移孝移弟以治官者多矣,而未有传者。顔、闵、孟、曾未以忠顺治官称也,而其名独闻。故以忠顺治官为可法于天下、可传于后世者,则夷、齐之没久矣。然则夷、齐絶祀,可以为孝乎?曰:移而作忠。兄弟偕亡,可以为弟乎?曰:移而敎顺。不比于十夫,可以治官乎?曰:移理以清。然则泰伯、虞仲可以治官乎?曰:治于荆蛮,变于吴越,何不可治官之有?然则自舜以来,未有若夷、齐、泰伯、虞仲之仁者也。子曰:「富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是】

译【黄道周注:畏之见逐,智之见杀,可以称孝吗?说:孝移于忠而孝始衰。孝始衰是什么?说:直者孝所不贵。父无杀逐而君有杀逐,君而父之父,君之杀逐相半,孝与直势不得半,所以孝贵顺。顺而不可,君子自陨。毋以杀逐成君父之名。那么曾子说此,为什么呢?恶夫世之苟富贵以败名于外,惰行于内。】

曾子说:「君子以仁为尊,天下为富,天下为贵。何为富?仁为富。何为贵?仁为贵。昔者舜匹夫,土地之厚得而有,人徒之众得而使之,舜惟仁以得之。所以君子脱富贵,必勉于仁。昔者伯夷、叔齐死于沟浍之间,其名成于天下。二子,居河济之间,非有土地之厚、货粟之富,言为文章,行为表缀于天下。所以君子思仁义,昼忘食,夜忘味,日旦就业,夕而自省,以役其身,也可谓守业。」

【黄道周注:守业者可以成名吗?成名者无业。仁为业,孝为业,守业之意不在于成名。自舜、夷、齐以来,移孝移弟以治官者多,而未传。颜、闵、孟、曾未以忠顺治官称,而其名独闻。所以以忠顺治官为可法于天下、可传于后世,夷、齐之没久。那么夷、齐绝祀,可以称孝?说:移而作忠。兄弟偕亡,可以称弟?说:移而教顺。不比于十夫,可以治官?说:移理以清。那么泰伯、虞仲可以治官?说:治于荆蛮,变于吴越,何不可治官。自舜以来,未有若夷、齐、泰伯、虞仲之仁。孔子说:「富与贵,人之所欲,不以其道得之,不处。贫与贱,人之所恶,不以其道得之,不去。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。」】

右传七则谏诤章第十五曾子曰:「若夫慈爱恭敬安亲▯名,则闻命矣。敢问子从父之令,可谓孝乎?」子曰:「是何言与?是何言与?昔者,天子有争臣七人,虽无道,不失其天下;诸侯有争臣五人,虽无道,不失其国;大夫有争臣三人,虽无道,不失其家;士有争友,则身不离于令名;父有争子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不争于父,臣不可以不争于君。故当不义,则争之;从父之令,又焉得为孝乎?」【古之为礼者,未有谏诤之礼也。史为书,瞽诵诗,士箴谏,大夫防诲,士传言,官师相防,工执艺事,然而记礼者未之取也。取其▯觯者,则犹诸侯卿大夫之礼也。然则《易》有之乎?曰:「纳约巷遇」,是亦未之有也。然则《春秋》有之乎?曰:「滥渊祈招」,《春秋》未之书也。书「杀泄冶」,未知其何以死也。然则《书》有之乎?「五子之歌」,则犹之诵诗也。微子、王子私讨焉耳。然则古皆未有谏诤之礼也。孟子曰:「有故而去,反覆而不听,则去,是近于礼矣。」然而未显,则犹是列国之事也。贾生曰:「太子既冠成人,免于保傅之严,则有司过之史,撤膳之宰。天子有过,史必书之。史之义,不得书过则死;宰必撤膳,宰之义,不得撤膳则死。」是则可谓谏诤之礼矣。然犹是史宰之事也。天下之司谏者,独史宰乎?《伊训》曰:「臣下不▯其刑墨。」《易》曰:「鼎折足,覆公餗,其刑剭。」剭与墨皆刑也。礼失而后入于刑,入于刑则礼可不设矣。夫为领臣之子,则亦犹此乎?然则君父皆圣明者也,而亦有不义,何也?曰:「圣明之过,不裁于义,则亦有不义者矣。」裁而后显之,裁而后安之。然则显亲之与安亲有别乎?曰:「安亲者当日之事,显亲者异日之事也。」刘生曰:「王臣蹇蹇,匪躬之故。」人臣所蹇蹇为难,而谏其君者,非为身也,将欲以▯君之过,矫君之失也。君有过失,危亡之萌也。见君之过失而不谏,是轻君之危亡也。轻君之危亡,忠臣不忍为也。三谏不用则去,不去则身亡。身亡者,仁人所不为也。是故谏有五:一曰正谏,二曰降谏,三曰忠谏,四曰戆谏,五曰讽谏。孔子曰:「吾其从讽谏矣乎?」夫不谏则危君,谏则危身。与其危君,宁危身。危身而不用,则谏亦无功矣。智者度君权时,调其缓急而处其宜,上不以危君,下不以危身。故在国而国不危,在身而身不殆。昔陈灵公不听泄冶之谏而杀之,曹羇三谏曹君不听而去。《春秋》序。义虽俱贤,而曹羇合礼。然则臣可去也,子不可去也。去而无所逃,则若何?伋夀之乗舟,申生之守其则,孰为义乎?皆义也。然则古有子谏其父者,无有乎?曰:未之有也。周子晋之谏灵王也,曰:无底于旤败,然而已。细犹之无谏也,则是子未有正谏者也。然则曾子锄▯而伤其根,是亦谲谏与?曰:是谲谏也。倚门之歌,是为捐本捐木,伤根其实不延。以曾晳之逹也,而不可以讽,或非其事也。不然,则过在曾子。子言之,君子弛其亲之过而敬其美。曾晳之美足以蔽过矣,而曾子犹歉然,喻亲之未能,故谏者孝子所不讳也】

译曾子说:「至于慈爱恭敬安亲扬名,已闻命了。请问子从父之令,可称孝吗?」孔子说:「这是什么话?这是什么话?昔者,天子有争臣七人,虽无道,不失其天下;诸侯有争臣五人,虽无道,不失其国;大夫有争臣三人,虽无道,不失其家;士有争友,则身不离于令名;父有争子,则身不陷于不义。所以当不义,则子不可不争于父,臣不可不争于君。所以当不义,则争之;从父之令,又怎得为孝?」

【黄道周注:古之为礼者,未有谏诤之礼。史为书,瞽诵诗,士箴谏,大夫防诲,士传言,官师相规,工执艺事,然而记礼者未取。取其扬觯,则犹诸侯卿大夫之礼。那么《易》有吗?说:「纳约巷遇」,也未有。那么《春秋》有吗?说:「滥渊祈招」,《春秋》未书。书「杀泄冶」,未知其何以死。那么《书》有吗?「五子之歌」,则犹诵诗。微子、王子私讨。那么古未有谏诤之礼。孟子说:「有故而去,反复不听,则去,近于礼。」然而未显,犹列国之事。贾谊说:「太子既冠成人,免于保傅之严,则有司过之史,撤膳之宰。天子有过,史必书。史之义,不得书过则死;宰必撤膳,宰之义,不得撤膳则死。」这可称谏诤之礼。然犹史宰之事。天下司谏,独史宰?《伊训》说:「臣下不掩饰其刑墨。」《易》说:「鼎折足,覆公餗,其刑剭。」剭与墨都刑。礼失而后入刑,入刑则礼可不设。为领臣之子,也犹此?那么君父都圣明,而也有不义,为什么呢?说:「圣明之过,不裁于义,则也有不义。」裁而后显,裁而后安。那么显亲与安亲有区别?说:「安亲是当日事,显亲是异日事。」刘生说:「王臣蹇蹇,匪躬之故。」人臣蹇蹇为难,而谏其君,非为身,将欲以补君过,矫君失。君有过失,危亡之萌。见君过失而不谏,是轻君危亡。轻君危亡,忠臣不忍。三谏不用则去,不去则身亡。身亡,仁人所不为。所以谏有五:一正谏,二降谏,三忠谏,四戆谏,五讽谏。孔子说:「吾其从讽谏?」不谏则危君,谏则危身。与其危君,宁危身。危身而不用,谏也无功。智者度君权时,调其缓急而处其宜,上不以危君,下不以危身。所以在国而国不危,在身而身不殆。昔陈灵公不听泄冶之谏而杀之,曹羇三谏曹君不听而去。《春秋》序。义虽俱贤,曹羇合礼。那么臣可去,子不可去。去而无所逃,则如何?伋寿之乘舟,申生之守其则,何为义?皆义。那么古有子谏其父?未有。周子晋谏灵王,说:无陷于祸败,而已。细犹无谏,则子未有正谏。那么曾子锄瓜伤根,也是谲谏?说:是谲谏。倚门之歌,捐本捐木,伤根其实不延。以曾皙之达,而不可讽,或非其事。不然,过在曾子。子思传述,君子弛其亲之过而敬其美。曾皙之美足以蔽过,而曾子犹歉然,喻亲未能,所以谏者孝子所不讳。】