读例存疑卷八 前巻 次巻吏律之二 公式
军机恐致失误，故虽无钱粮亦绞。若侵欺钱粮、弃毁欲图规避，以致临敌吿乏，故罪亦同科。）当该官吏知而不举，与犯人同罪。（至死减一等。）不知者，不坐。误毁者，各减三等。其因水火盗贼毁失，有显迹者，不坐。
译军机事务恐怕导致失误，所以即使没有侵吞钱粮也判处绞刑。如果侵吞欺诈钱粮、抛弃毁坏以图逃避责任，以至于临战时告急匮乏，因此罪行也按同等标准定罪。）主管官吏明知却不上报，与犯人同罪。（判处死刑的减一等。）不知情的，不追究责任。因失误而毁坏的，各减三等。那些因为水火灾害或盗贼劫掠而毁坏丢失，且有明显痕迹的，不追究责任。
○若遗失制书，圣旨、印信者杖九十，徒二年半。若官文书，杖七十。事干军机钱粮者，杖九十，徒二年半。倶停俸责寻。三十日得见者，免罪。（限外不获，依上科罪。）
○若主守官物，遗失簿书以致钱粮数目错乱者，杖八十。（亦住俸、责寻）限内得见者，亦免罪。
○其各衙门吏典，役满替代者，明立案验，将原管文卷交付接管之人，违（而不立案交付）者，杖（旧吏）八十。首领官吏不候（吏典）交割，扶同给照（起送离役）者，罪亦如之。
此仍明律，其小注系顺治三年添入，雍正三年删定。
条例
弃毁制书印信 一，凡直省州县，无论正、署，倶于离任时（按，于离任时应删。已结卷宗均应钤印，原不必在交代时也），将任内自行审理戸婚、田土、钱债等项（按，自行审理一层）一切已结卷宗，及犯证、呈状、供词（按，供词下添结案后黏连成帙）。均于接缝处钤印，照依年月编号登记，注明经承姓名，造册交代。（按，姓名下添于离任交代时。交代二字可删）。并将歴任递交之案（按，歴任递交一层）。一并检齐，加具并无藏匿、抽改甘结，交代接任之员，报明上司査核。其未结各案，分别内结、外结及上司批审、邻省咨査并自理各项（按，未结者，并无用印明文，似应于各项下添亦于卷内钤印），倶开注事由、月日，造册交代。接任官，限一个月，按册査核（按，此处接任官限一个月，下条臬司交代，并无限期）。如并无隐匿、遗漏，即出具印结，照造款册，由知府、直隶州、知州核明加结，详赍巡道、臬司存核査催。臬司査明，仍将印结移送蕃司，入于交代案内，汇详知府。直隶州、知州交代，亦照此办理。傥有不肖胥吏，不行査明交代者，杖八十。其有乘机隐匿、添改作弊等情，各按其所作之弊，悉照本条治罪。受财者，以枉法从重论。其州县官失察，及造册迟延、遗漏、隐匿并希图省事，或卷不黏连（按，上文并无黏连字样，此处忽然添入），或黏连不用印，以致胥吏舞弊者，该管上司査参，照例分别议处。
此条系雍正十三年，戸部议准定例。乾隆二十九年，左副都御史罗源汉条奏，将黏连卷宗之处，加入通案，犯证、供词，于接缝处钤印。并将希图省事，不行黏连卷宗之州县，加以议处。并三十年，湖北按察使雷畅条奏，州县无论正署，倶于离任时，将一切已结未结各案，造册交代，接任官査核，照造款册由府核明，申送道司存査。府州县交代，一例办理。各等语，经刑部増入例内。咸丰二年，又添直隶州、知州一层。
谨按。此条于州县之外、兼及知府、直隶州，下条于臬司之外兼及道府、厅员，未免烦杂，似应并于一条之内。此交代之通例，近则专重钱谷一边矣。
□府州县交代，自行审理事件，已结者，卷宗钤盖印信。未结者，造册，并不钤印，似不画一。与下臬司交代一条参看。
□再，原例有黏连卷宗钤盖印信等句，改定之例，上层将黏连字删去，则接缝处便说不去矣。下层忽添入或卷不黏连，看去殊不明晰。
《处分则例》
□一，凡审理词讼衙门，无论正署官员，于结案后，即令该吏将通案犯证、呈状、口供、勘语黏连成帙，于接缝处钤盖印信。遇离任时，将一应已结卷宗，造具印册交存外，其未结各案，分别内结外结及上司批审，邻省咨査、并自理各案，汇録印簿，逐一开具事由，照依年月编号登记，注明经承姓名，造入交盘册内。并将歴任递交之案检齐，加具并无藏匿，抽改甘结，交与接任官。限一个月内，按册査对，出具印文。将各项件数，照造款册，申送该管上司核明，详赍巡道臬司存核。仍由臬司移送藩司，入于交代案内汇详。若造送迟延，照各项钱粮文册迟延例议处。傥不将卷宗黏连，降一级留任。已黏连而不用印者，罚俸一年。其已经黏连用印，而失察书吏隐匿、添改者，罚俸一年。若未黏连用印致书吏滋事舞弊者，降二级调用。
译○如果遗失制书、圣旨、印信，杖责九十，徒刑二年半。如果是官文书，杖责七十。如果事情涉及军机、钱粮，杖责九十，徒刑二年半。都停止俸禄并责令寻找。三十天内找到的，免除罪责。（超过期限未找到，按上述规定定罪。）
○如果主管官物，遗失簿册导致钱粮数目错乱，杖责八十。（也停止俸禄、责令寻找）限期内找到的，也免除罪责。
○各衙门的吏员、典吏，服役期满由他人替代的，必须明确立案查验，将原来管理的文卷交付给接管的人，违反规定（不立案交付）的，杖责（旧吏员）八十。首领官吏不等（吏员、典吏）交割，就包庇给予凭证（放其离任）的，罪行也相同。
这是沿用明律，其中的小注是顺治三年添入的，雍正三年删定。
条例
弃毁制书印信 一，凡是直隶各省的州县，无论是正任还是署任官员，都在离任时（按，于离任时应删去。已结案的卷宗都应盖印，原本不必在交接时也盖印），将任内自行审理的户婚、田土、钱债等项（按，“自行审理”这一层意思）一切已结案的卷宗，以及犯人、证人、呈状、供词（按，供词后添“结案后黏连成帙”）。都在接缝处盖印，按照年月编号登记，注明经手人的姓名，造册交接。（按，姓名后添“于离任交接时”。“交接”二字可删去）。并将历任递交的案件（按，“历任递交”这一层意思）。一并整理齐全，附加并无藏匿、抽换修改的甘结，交接给接任的官员，上报上司查核。那些未结案的案件，分别内结、外结以及上司批审、邻省咨查和自理各项（按，未结案的，并没有用印的明文规定，似乎应在各项后添“也在卷内盖印”），都注明事由、月日，造册交接。接任官员，限一个月内，按册查核（按，此处接任官员限一个月，下一条臬司交接，并没有限期）。如果没有隐匿、遗漏，就出具印结，按照造好的款册，由知府、直隶州、知州核实加结，详细呈送巡道、臬司存查催办。臬司查明后，仍将印结移送藩司，放入交接案卷中，汇总详报知府。直隶州、知州的交接，也照此办理。如果有不肖胥吏，不查明交接的，杖责八十。如果有趁机隐匿、添改作弊等情况，各按其所作的弊病，全部照本条治罪。收受财物的，以枉法从重论处。州县官失察，以及造册迟延、遗漏、隐匿，以及图省事，或者卷宗不黏连（按，上文并无“黏连”字样，此处忽然添入），或者黏连不用印，以致胥吏舞弊的，由主管上司查参，照例分别议处。
这条是雍正十三年，户部议准定例。乾隆二十九年，左副都御使罗源汉条奏，将黏连卷宗的地方，加入通案，犯人、证人、供词，在接缝处盖印。并将图省事，不黏连卷宗的州县，加以议处。并三十年，湖北按察司雷畅条奏，州县无论正任署任，都在离任时，将一切已结未结各案，都造册交接，接任官员查核，照造款册由府核实，申送道司存查。府州县交接，一律办理。等各语，经刑部增入例内。咸丰二年，又添入直隶州、知州一层。
谨按。这条在州县之外，兼及知府、直隶州，下一条在臬司之外兼及道府、厅员，未免繁琐杂乱，似乎应合并于一条之内。这是交接的通例，近来专门重视钱谷一方面了。
□府州县交接，自行审理的事件，已结案的，卷宗盖印信。未结案的，造册，并不盖印，似乎不统一。与下一条臬司交接参看。
□再，原例有“黏连卷宗盖印信”等句，改定的例，上层将“黏连”字删去，那么“接缝处”便说不通了。下层忽然添入“或卷不黏连”，看去很不明晰。
《处分则例》
□一，凡是审理词讼的衙门，无论正任署任官员，在结案后，就令该吏员将通案的犯人、证人、呈状、口供、勘语黏连成一卷，在接缝处盖印信。遇到离任时，将一应已结案的卷宗，造具印册交存外，那些未结案的案件，分别内结外结及上司批审、邻省咨查、并自理各案，汇总记录印簿，逐一开具事由，按照年月编号登记，注明经手人姓名，造入交盘册内。并将历任递交的案件整理齐全，附加并无藏匿、抽换修改的甘结交给接任官员。限一个月内，按册查对，出具印文。将各项件数，按照造好的款册，申送主管上司核实，详细呈送巡道臬司存核。仍由臬司移送给藩司，放入交接案卷中汇总详报。如果造送迟延，照各项钱粮文册迟延的例议处。如果不将卷宗黏连，降一级留任。已经黏连而不用印的，罚俸一年。已经黏连用印，而失察书吏隐匿、添加修改的，罚俸一年。如果没有黏连用印导致书吏滋事舞弊的，降二级调用。
□此例较觉详明。
弃毁制书印信 一，縁事降调及病故之员，凡有从前未缴朱批奏折，令本身及家属呈明本省督抚、本旗都统代缴。傥有隐匿收存者，一经发觉，降调之本身，交部议处，故员之家属，照违制律，杖一百。系官亦交部议处，仍令呈缴。
译此例较为详细明晰。
弃毁制书印信：一、因事被降职调离以及病故的官员，凡有此前未缴纳的朱批奏折，令其本人及家属向本省总督、巡抚或本旗都统申报，由他们代为缴纳。如果有隐匿收存的，一经发觉，被降职调离者本人，交由吏部议处；已故官员的家属，按照违制律，杖责一百。家属中若有官员，也交由吏部议处，仍令其呈缴奏折。
此条系雍正十一年，大学士等议覆副都统祖条奏定例。乾隆五年修改，嘉庆六年改定。
谨按。朱批奏折，从前多系私事，故此例专言降调及病故之员。近则公事均用奏折，与此例不符。
《中枢政考》。
□一提督总兵等官，恭奉朱批谕旨，将折内事宜遵奉后，即于下次奏事之便，随时封缴。如未及恭缴之先，縁事降革、休致、病故者，或本身或伊随任子孙，呈请原任省分就近总督、巡抚、提督、总兵代为恭缴。伊子孙在他省者，即呈送现在省分就近督、抚、提、镇代为恭缴。如隐匿收存，从重治罪。
□应参看。
弃毁制书印信 一，大小衙门将奉行条例汇齐造册，于新旧交盘之时，一体交盘。如有遗漏，将典吏照遗失官文书律治罪（按，杖七十）。该管官交部议处（按，罚俸两个月）。
此条系乾隆九年，刑部议覆湖北按察使石去浮条奏定例。
谨按。此良法也。乾隆以后之案，尚可稽査者，此例之力也。雍正以上，则无可稽考者多矣。
弃毁制书印信 一，凡将诰命旧轴售卖及转卖者，照违制律治罪。
此条系乾隆十年，刑部奏准定例。
谨按。卖及诰命旧轴，玩亵极矣。故拟满杖。买者应否免议，记核。
处分例，
□官员将诰敕质当者，革职（私罪）。破坏染污者，罚俸六个月（公罪）。其因被水火盗贼毁失，有显迹者，免其处分。仍准题请补给。
弃毁制书印信 一，各省臬司交代，无论正署，离任时，将一应卷宗及自理词讼，无论已结未结，倶造册钤印、封固，一体移交。其接任臬司，将交代清楚情由，自行陈奏。一面具结详明督抚报部。并将在班书吏加紧防闲，不许藉端出署。如有迟延、朦混，即行严究。如因离任事故，不及亲办者，责成首领关防造册封固呈办。其道、府、厅员一切卷宗，各照州县钤印造册交代例，报明上司存案。
此条乾隆二十九年，广西布政使淑宝条奏定例。
谨按。与州县交代一条参看。
□自行陈奏，系仿照藩司之例办理，现在已不行矣。
□新旧交代时，最易舞弊，况臬司文卷尤关紧要，故特定此例。
□大小衙门均有交代，此例祗言臬司，而未及藩司、各道府州县，祗言审理案件，而未及钱谷，以别项事件与刑名无关故也。限期盘査均载吏戸二部例内，此例自无庸复叙。
上书奏事犯讳：巻首
凡上书若奏事误犯御名及庙讳者，杖八十。余文书误犯者，笞四十。若为名字触犯者（误非一时，且为人唤。）杖一百。其所犯御名及庙讳，声音相似，字样各别，及有二字，止犯一字者，皆不坐罪。
○若上书及奏事错误，当言原免而言不免，（相反之甚）当言千石而言十石（相悬之甚）之类，有害于事者，杖六十。申六部错误，有害于事者，笞四十。其余衙门文书错误者，笞二十。若所申，虽有错误，而文案可行，不害于事者，勿论。
此仍明律，其小注系顺治三年添入，乾隆五年删定。注释，
事应奏而不奏：巻首
凡应议之人，有犯应请旨而不请旨，及应论功上议而不上议（即便拏问发落者）。当该官吏（照杂犯律）处绞。
○若文武职官，有犯应奏请而不奏请者，杖一百。有所规避，（如怀挟故勘，出入人罪之类，）从重论。
○若军务钱粮、选法制度、刑名死罪，灾异及事应奏而不奏者，杖八十。应申上而不申上者，笞四十。
○若（应议之人及文武官犯罪并军务等事）已奏已申不待回报，而辄施行者，并同不奏不申之罪。（至死减一等）。
○其（各衙门）合奏公事，须要依律定拟（罪名），具写奏本，其奏事及当该官吏佥书姓名，（现今奏本吏不佥名）明白奏闻。若（官吏）有规避（将所奏内）増减紧关情节，朦胧奏准（未行者，以奏事不实论），施行以后因事发露，虽经年远，鞫问明白，斩（监候。非军事钱粮，酌情减等）。
○若于亲临上司官处禀议公事
译这一条是雍正十一年，大学士等人议复副都统祖条所奏定的条例。乾隆五年进行了修改，嘉庆六年再次改定。
谨按：朱批奏折，以前多涉及私事，所以这条条例专门针对降职调任以及病故的官员。近来公事也都使用奏折，这与本条例不符。
《中枢政考》。
一提督、总兵等官员，恭敬奉承朱批谕旨，将奏折内的事宜遵行完毕后，就在下次奏事的方便之时，随时封存缴纳。如果还未及恭敬缴纳之前，因事被降职革除、退休致仕、病故的，或者本人或其随任子孙，呈请原任职省份就近的总督、巡抚、提督、总兵代为恭敬缴纳。其子孙在他省的，就呈送现在所在省份就近的督、抚、提、镇代为恭敬缴纳。如果隐匿收存，从重治罪。
□应参看。
弃毁制书印信：一，大小衙门将奉行的条例汇总造册，在新旧官员交接之时，一并交接。如果有遗漏，将典吏按照遗失官文书律治罪（按律，杖七十）。该管官员交部议处（按例，罚俸两个月）。
这一条是乾隆九年，刑部议复湖北按察使石去浮所奏定的条例。
谨按：这是良法。乾隆以后的案件，尚可稽查的，都是这条条例的效力。雍正以前，则大多无可稽考了。
弃毁制书印信：一，凡是将诰命旧轴售卖以及转卖的人，按照违制律治罪。
这一条是乾隆十年，刑部奏准定下的条例。
谨按：售卖诰命旧轴，玩弄亵渎到了极点。所以拟处满杖。买者是否应免予议处，记下核查。
处分例：
□官员将诰敕质押典当的，革职（私罪）。破坏、染污的，罚俸六个月（公罪）。如果是因为遭受水火盗贼毁坏丢失，有明显痕迹的，免除处分。仍然允许题请补给。
弃毁制书印信：一，各省按察使交接，无论正式任职还是署理，离任时，将一应卷宗以及自理词讼，无论已结未结，都造册钤印、封固，一并移交。接任的按察使，将交接清楚的情况，自行陈奏。一面具结详细说明给督抚报部。并将在班书吏加紧防范，不许借故出署。如果有迟延、蒙混，立即严究。如果因为离任事故，来不及亲自办理的，责成首领关防造册封固呈报办理。其道、府、厅员的一切卷宗，各照州县钤印造册交接条例，报明上司存案。
这一条是乾隆二十九年，广西布政使淑宝所奏定的条例。
谨按：与州县交接一条参看。
□自行陈奏，是仿照布政使的条例办理，现在已不施行了。
□新旧交接时，最容易舞弊，况且按察使的文卷尤其关系紧要，所以特别定下这条条例。
□大小衙门都有交接，这条条例只说按察使，而未提及布政使、各道、府、州、县；只说审理案件，而未提及钱粮，是因为别项事件与刑名无关。限期盘查都记载在吏部、户部两部条例内，这条条例自然无需重复叙述。
上书奏事犯讳：卷首
凡上书或奏事误犯御名及庙讳的，杖八十。其他文书误犯的，笞四十。如果是名字触犯的（错误不是一时，且被人呼唤的），杖一百。所犯的御名及庙讳，声音相似，字样不同，以及有两个字，只犯了一个字的，都不定罪。
○如果是上书及奏事错误，应当说原免却说不免（相反得很厉害），应当说千石却说十石（相差得很远）之类，有害于事情的，杖六十。申呈六部错误，有害于事情的，笞四十。其他衙门文书错误的，笞二十。如果所申呈的，虽有错误，而文案可行，不害于事情的，不论罪。
这仍是明律，其小注是顺治三年添入的，乾隆五年删定。注释，
事应奏而不奏：卷首
凡应议之人，有犯应当请旨却不请旨，以及应当论功上议却不上议的（即便拿问发落的人）。当该官吏（照杂犯律）处绞刑。
○如果是文武职官，有犯应当奏请却不奏请的，杖一百。有所规避的（如怀挟故勘，出入人罪之类），从重论处。
○如果是军务钱粮、选法制度、刑名死罪、灾异以及事情应当奏报却不奏报的，杖八十。应当申上却不申上的，笞四十。
○如果是（应议之人及文武官犯罪并军务等事情）已经奏报已经申上，不等待回报，就擅自施行的，都同不奏不申的罪。（至死减一等）。
○其（各衙门）合奏公事，必须依律定拟（罪名），具写奏本，奏事及当该官吏签书姓名（现今奏本吏不签名），明白奏闻。如果（官吏）有规避（将所奏内容内）增减紧要情节，朦胧奏准（未施行的，以奏事不实论），施行以后因事败露，虽然经过年远，审讯明白，斩（监候。非军事钱粮，酌情减轻等级）。
○如果于亲临上司官处禀议公事
，必先随事详陈可否，定拟禀说。若准拟者，（方行）上司置立印署文簿，附写（所议之事）略节縁由，令首领官吏书名画字，以凭稽考。若将不合行事务，（不曾禀上司）妄作禀准，及窥伺（上司）公务冗并，乘时朦胧禀说，（致官不及详察误准）施行者，依诈传各衙门官员言语律科罪。有所规避者，从重论（诈传官员言语，本罪详见诈伪律）。
译凡遇事务，必须先根据具体情况详细陈述可行与否，拟定意见后向上级禀报说明。如果上级批准拟定的意见，（方才执行），上级机关应设立加盖印章的文书簿册，附写所议事项的简要缘由，命令主管官吏签名画押，以便日后查考。如果将不符合规定的事务，（未经向上级禀报）擅自假称已获批准，或者窥探上级公务繁忙，趁机含糊其辞地禀报，（导致上级来不及详细审查而误予批准）并加以施行的，依照诈传各衙门官员言语的律条定罪。如果有规避责任的行为，从重论处（诈传官员言语的本罪，详见诈伪律）。
此仍明律，其小注系顺治三年添入，雍正三年修改。乾隆五年，以今内外章奏无吏典签名之例，因于签书姓名下添注。
谨按。既无吏典签名之例，即应删去。添注则非矣。别律无此注法。
通政司为知会事，雍正七年八月初六日，准内阁典籍厅移称，査得外省题奏本章，于雍正三年定议，地方公事皆用题本，本身私事皆用奏本，违者，通政司题参，通行在案。但未将款项分别详明，以致各省提镇督抚等，于疑似之处多有异同。即通政司题参亦有一事而参不参互异者。今详加酌议，将逐件款项分晰明白，嗣后凡各省属员，举劾钱粮兵马命盗刑名一切公事，照例用题本外，其庆贺表章，各官到任接印、离任交印，又奉到上谕颁发各直省衙门书籍，或报日期、或系恭谢，并代通省官民庆贺陈谢，或原题案件未明，奉旨回奏者，皆系公事，应倶用题本。至各官到任、升转，加级、纪録、寛免、降罚，或降革留任，或特荷赏赍等谢恩，代属官一人谢恩者，倶用奏本，概不用印。如此则分晰既明，自无舛错，相应知会通政司行文各省，自雍正八年为始，一体遵奉施行。
谨按。此从前题奏之界限也，近则公事无不具奏矣。此刑政中一大关键也。
条例
事应奏而不奏 一，凡州县官将小民疾苦之情不行详报上司，使民无可控诉者，革职永不叙用。若已经详报，而上司不接准题达者，革职。
此条是康熙年间现行例，雍正三年修改，乾隆五年删定。
谨按。与检踏灾伤门弟一条例意相类，本系一条，均系勤求民瘼之意也。
事应奏而不奏 一，各省学臣发审事件，一面发提调官讯问，一面咨明督抚稽査，提调等官仍具文通报。除例应枷责完结者，听提调官随时发落，报明学臣、督抚、藩臬销案外，其枷责以上罪名，倶照例拟议，报明学臣，详解藩臬核转，由督抚分别批结，咨题。如提调等官奉到学臣批檄，不行通报，即罪无出入，亦交部议处。
此条系乾隆二十四年，刑部议覆云南按察使呉绍诗条奏定例。
谨按，学臣发审事件，大抵为考试者居多，似应仍移入贡举非其人门内。
□徒犯向不解司，此枷责以上之犯即详解藩臬核转，似嫌参差。如系距省窵远地方，例应归巡道核转完结者，又将如何办理耶。条例愈多愈觉窒碍。
《处分则例》云，学政发审案件，提调官于审结后，不行详报者，照应申不申公罪律，罚俸六个月。
事应奏而不奏 一，都察院歩兵统领衙门，遇有各省呈控之案，倶不准驳斥。先向原吿详讯，其实系冤抑难伸。情词眞切，及地方官审断不公，草率办结，并官吏营私髋法，确凿有据，又案情较重者，即行具奏。如讯供与原呈迥异，或系包揽代诉，被人挑唆，情节显有不实，及原吿未经在本省赴案成招，挟嫌倾陷，藉端拕累，应咨回本省审办之案，亦于一月或两月，视控案之多寡，汇奏一次。并将各案情节于折内分晰注明。如距京较近省分，将原吿暂交刑部散禁。提取本省全案卷宗，细加査核，再行分别酌办。傥有案情较重，不即具奏，仅咨回本省办理者，各堂官交部严加议处。
此条嘉庆四年，钦奉上谕，并十二年左都御吏周廷栋条奏请杜讼风一折，钦奉上谕并纂为例。
谨按。此各省京控，分别情节轻重奏咨之例，与诉讼门赴京控诉各条参看。
□嘉庆二十五年，又奉有上谕一道，与此例互相发明。例内未经修改详明，未免疏漏。现在京控案件，经都察院驳斥，不准将呈词发还者颇多，即系钦遵后次谕旨办理。载在台规刑例，仍从其旧，殊不画一。似应査明修改。
嘉庆二十五年上谕，贾允升奏各省京控案件请降旨不准发还一折，所奏非是。各省民人赴都察院呈控案件，向来有奏闻者，有咨回者，有驳斥者。嘉庆四年，朕降旨不准驳斥，以防壅闭，系指案情重大者而言。若如贾允升所奏，无论案情大小不准
译这仍然是明律，其小注是顺治三年添入的，雍正三年修改。乾隆五年，因为现在内外章奏没有吏典签名的惯例，因此在签书姓名下添注。
谨按：既然没有吏典签名的惯例，就应当删去。添注是不对的。其他律条没有这种注释方法。
通政司为知会之事，雍正七年八月初六日，批准内阁典籍厅移文称，查得外省题奏本章，在雍正三年定议，地方公事都用题本，本身私事都用奏本，违者，通政司题参，已通行在案。但没有将款项分别详明，以致各省提督、镇守、总督、巡抚等，在疑似之处多有异同。即使通政司题参，也有一事而参或不参互异的情况。现在详加酌议，将逐件款项分晰明白。此后凡各省属员，举劾、钱粮、兵马、命盗、刑名一切公事，照例用题本之外，其庆贺表章，各官到任接印，离任交印，又奉到上谕颁发给各直省衙门的书籍，或报日期，或系恭谢，并代通省官民庆谢陈谢，或原题案件未明，奉旨回奏的，都是公事，都应使用题本。至于各官到任、升转，加级、纪录、宽免、降罚，或降革留任，或特别蒙受赏赉等谢恩，代属官一人谢恩的，都用奏本，一概不用印。这样则分晰既明，自然没有舛错，相应知会通政司行文各省。自雍正八年为始，一体遵奉施行。
谨按：这是从前题奏的界限，近来公事无不具奏了。这是刑政中的一大关键。
条例
事应奏而不奏 一，凡州县官将小民疾苦的情况不详细上报上司，使百姓无可控诉的，革职永不叙用。如果已经详细上报，而上司不接准题达的，革职。
这条是康熙年间现行例，雍正三年修改，乾隆五年删订。
谨按：与检踏灾伤门第一条例意相类，本是一条，都是勤求民瘼的意思。
事应奏而不奏 一，各省学臣发审事件，一方面发提调官讯问，一方面咨明督抚稽查，提调等官仍具文通报。除了例应枷责完结的，听任提调官随时发落，报明学臣、督、抚、藩、臬销案外，其枷责以上的罪名，都照例拟议，报明学臣，详细解送藩、臬核转，由督抚分别批结，上奏。如果提调等官奉到学臣批檄，不通报，即使罪无出入，也交部议处。
这条系乾隆二十四年，刑部议覆云南按察使吴绍诗条奏定例。
谨按，学臣发审事件，大抵是考试者居多，似应仍移入贡举非其入门内。
□徒犯向来不解司，这枷责以上的犯人就详细解送藩、臬核转，似嫌参差。如果是距省遥远地方，例应归巡道核转完结的，又将如何办理呢。条例愈多愈觉窒碍。
《处分则例》说，学政发审案件，提调官在审结后，不详细上报的，照应申不申公罪律，罚俸六个月。
事应奏而不奏 一，都察院、步军统领衙门，遇有各省呈控的案件，都不准驳斥。先向原告详讯，如果确实冤抑难伸，情词真切，以及地方官审断不公，草率办结，并官吏营私营私枉法，确凿有据，又案情较重的，立即具奏。如果讯供与原呈迥异，或是包揽代诉，被人挑唆，情节显有不实的，以及原告未经在本省赴案成招，挟嫌倾陷，借端拖累，应咨回本省审办的案件，也在一个月或两个月，视控案的多寡，汇奏一次。并将各案情节在折内分晰注明。如果距京较近的省份，将原告暂交刑部散禁。提取本省全案卷宗细加查核，再行分别酌办。倘有案情较重，不立即具奏，仅咨回本省办理的，各堂官交部严加议处。
这条嘉庆四年，钦奉上谕，并十二年左都御史周廷栋条奏请杜讼风一折，钦奉谕旨并纂为例。
谨按：这是各省京控，分别情节轻重奏咨的例，与诉讼门赴京控诉各条参看
□嘉庆二十五年，又奉有上谕一道。与此例互相发明。例内未经修改详明，不免疏漏。现在京控案件，经都察院驳回，不准将呈词发还的颇多，即系钦遵后次谕旨办理的。载在台规刑例，仍从其旧，很不统一。似应查明修改。
嘉庆二十五年上谕，贾允升奏请各省京控案件降旨不准发还一折，所奏不对。各省民人赴都察院呈控案件，向有奏闻的，有咨回的，有驳回的。嘉庆四年，朕降旨不准驳回，以防壅闭，是指案情重大者而言。如果如贾允升所奏，无论案情大小不准
驳斥，即不准发还，则一切戸婚、田土、钱债细事，一经京控，悉皆奏咨办理，亦于政体非宜。国家设官分职，大小相维，若以部院衙门理及琐屑之务，则直省地方官所司何事。且近来讼风日炽，使奸民臆计赴京控诉必当一概准理，岂不益长刁风，倍増讼狱，拖累株连流弊更大。贾允升所请不准发还之处，着勿庸议。惟都察院向有一两月汇奏咨案之例，嗣后凡发还案件，亦着存记档册，摘取案情，一两月汇奏一次，即可防掩重为轻之弊。其近京旗民控吿细事，割交五城司坊审断者，仍照旧例办理，毋庸汇奏，钦此。
译驳斥后不准发还案件，那么一切户婚、田土、钱债等细碎事务，一旦在京控诉，全都上奏咨文办理，这也于政体不合宜。国家设置官员、划分职掌，大小官员相互维系，如果让部院衙门处理琐碎事务，那么直省地方官所担任的职责又是什么呢？况且近来诉讼风气日益炽盛，如果让奸民揣测赴京控诉必定一概受理，岂不是更加助长刁悍之风，倍增诉讼案件，拖累株连的流弊更大。贾允升所请求的不准发还之处，着令不用讨论。只有都察院向来有一两个月汇总上奏咨文案件的惯例，此后凡是发还的案件，也着令登记在档案册中，摘录案情，每过一两个月汇总上奏一次，这样就可以防止将重案轻办的弊端。那些近京旗人百姓控诉细碎事务，割交五城司坊审断的，仍照旧例办理，不用汇总上奏，钦此。
事应奏而不奏 一，文自知县以上，武自守备以上，如有自尽之案，该督抚专折奏闻。
此条系道光二十八年，钦奉上谕恭纂为例。
谨按。职官自尽必有所由，断无无故自尽之理。故必令专折奏闻。例意是指别无他故而言。似应添虽讯明并无他故，亦应奏闻。
乾隆三十一年二月初五日，奉上谕，嗣后着各该部，遇有此等照例汇奏事件，及一切督抚等题奏，经朕批交该部知道者，将应否准驳之处，倶于年终详査核议具奏，钦此。现在各部有具奏者，有不奏者，倶不画一。
乾隆三年，议准各部设立督催所，酌委司官专司稽察，将已未完结之处，三月具奏一次。
□此即所谓三月奏闻者也。例无明文，似应添入。
出使不复命：巻首
凡奉制勅出使（使事已完），不复命干预他事者，（与使事絶无关渉）杖一百。各衙门出使（题奉精微批文及札付者，使事已完）不复命，干预他事者，（所干预系）常事，杖七十。军情重事，杖一百。若（使事未完）越理（理不当为）犯分（分不得为），侵人职掌，行事者，笞五十。
○若回还后，三日不缴纳圣旨（制敕）者，杖六十。毎二日，加一等，罪止杖一百。不缴纳符验者，笞四十。毎三日，加一等，罪止杖八十。
○若（或使事有乖、或圣旨符验有损失之类，）有所规避（不复命、不缴纳）者，各从重论。
此仍明律，其小注系顺治三年添入。《琐言》曰，奉制敕出使，承领朝廷制敕也。各衙门出使，承领各衙门札付及精微批也。国初律文，始有精微批文等注，近则絶不经见。亦无引用者。总注谓符验，凡精微批文、札付及勘合火牌皆是。乾隆三十八年，戸部准本部侍郎蒋赐棨奏，关差赴任，向在戸部请领精微批文一道，由戸部挂号。请用御宝以杜假冒。实縁明季税差杂出，莫可稽考，相沿至今，无裨实政。宜删去，以符体制。从之。
谨按。此小注自亦应删去。
官文书稽程：巻首
凡官文书稽程者，一日，吏典笞一十，三日加一等，罪止笞四十。首领官各减一等。（首领官，吏典之头目，凡言首领，正官佐贰不坐）
○若各衙门（上司）遇有所属申禀公事，随即详议可否，明白定夺（批示）回报。若当该（上司）官吏不与果决，含糊行移，（上下）互相推调，以致躭误公事者，（上司官吏）杖八十。其所属（下司）将可行事件不行区处，（无疑）而作疑申禀者（下司官吏）罪亦如之。
此仍明律，删定并添小注。
条例
官文书稽程 一，内外衙门公事，小事五日程，中事十日程，大事二十日程，并要限内完结。若事干外郡官司、关追会审，或踏勘田土者，不拘常限。
此条系明令，雍正三年改定。
谨按。与鞫狱停囚待对门条例参看。惟若者为小事，若者为中事、大事，殊难强为分别。
《唐律疏议》《官文书》谓，在曹常行，非制敕奏抄者，依令，小事五日程，中事十日程，大事二十日程。徒以上狱案，办定须断者，三十日程。若有机速，不在此例。律所谓程，即指此也。例似本于此，而无徒以上狱案一层。
□刑部案件，笞杖限十日，徒流以上限二十日，死罪限三十日，与此不同，即外省审限亦未照此办理，此条亦系具文。
官文书稽程 一，部院衙门一切应行事件，倶于到司五日之内行文，其有讹误舛错之处，将专管値日之满汉司官交部议处。（按，罚俸三个月）。如遗漏未行（按，罚俸一年），或迟延日久，将满汉司官交部分别议处（按，逾限自一日至三十日，罚俸自一月起至一年止）。
此条系雍正八年，吏部议覆刑部尚书励廷仪条奏定例。
谨按。此专指行文而言，凡分三层，遗漏未行，为一层。迟延日久，为一层。讹误舛错，为一层。
□律专罪吏典，此条专指部院司官，吏典自仍照律拟笞也。
《处分则例》。
□各部院一切先行
译对于应当上奏而未上奏的事项：一、文职官员自知县以上，武职官员自守备以上，如有自杀案件，该省总督、巡抚须专门上折奏报皇帝。
此条是依据道光二十八年钦奉的上谕，恭敬地编纂为成例。
谨按：官员自杀必定有其原因，绝无不因故自杀的道理。所以必须命令专门上折奏报。此例的本意是指没有其他缘故而言。似乎应当添加“即使讯问清楚并无其他缘故，也应奏报”的字样。
乾隆三十一年二月初五日，奉上谕：以后着各相关部门，遇到此类照例汇总奏报的事件，以及一切总督、巡抚等题奏，经朕批示交该部知晓的，将是否批准或驳回之处，都在年终详细核查议定后奏报，钦此。现在各部有的奏报，有的不奏报，都不统一。
乾隆三年，议定各部设立督催所，酌情委派司官专门负责稽查，将已办和未办结的情况，每三个月奏报一次。
□这就是所谓的“三月奏闻”。成例中没有明文规定，似乎应当添入。
出使不归复命：卷首
凡是奉皇帝制敕出使（使事已完成），不归复命而干预其他事务者（与使事完全无关），杖打一百。各衙门出使（题奉精微批付及札付者，使事已完成）不归复命，干预其他事务者（所干预的是）平常事务，杖打七十。若是军情重大事务，杖打一百。如果（使事未完成）越权（理不当为）犯分（分不得为），侵犯他人职权，行事者，笞打五十。
○如果回还后，三天不缴纳圣旨（制敕）者，杖打六十。每过两天，加一等，最高罪止杖打一百。不缴纳符验者，笞打四十。每过三天，加一等，最高罪止杖打八十。
○如果（或使事有违背、或圣旨符验有损失之类）有所规避（不复命、不缴纳）者，各自从重论处。
此仍沿用明律，其小注是顺治三年添入的。《琐言》说，奉制敕出使，是承领朝廷的制敕。各衙门出使，是承领各衙门的札付及精微批。国初律文，起初有精微批文等注，近来则绝不经见。也没有引用者。总注说符验，凡是精微批文、札付及勘合火牌都是。乾隆三十八年，户部批准本部侍郎蒋赐棨奏请，关差赴任，向来在户部请领精微批文一道，由户部挂号。请改用御宝以杜绝假冒。实在是因为明末税差杂出，无法稽查考证，沿袭至今，对实际政务无益。应当删去，以符合体制。皇帝听从了。
谨按：此小注自也应删去。
官文书稽程：卷首
凡是官文书延误期限者，延误一日，吏典笞打十下，每三日加一等，最高罪止笞打四十下。首领官各减一等。（首领官，是吏典的头目，凡言首领，正官佐贰官不连坐）
○如果各衙门（上司）遇到所属申禀公事，随即详细议定可否，明白决断（批示）回报。如果当该（上司）官吏不果断决断，含糊行移，（上下）互相推诿，以致耽误公事者，（上司官吏）杖打八十。其所属（下司）将可以办理的事件不办理，（无疑）却作为疑难申禀者（下司官吏）罪也相同。
此仍沿用明律，删定并添入小注。
条例
官文书稽程 一、内外衙门公事，小事五日程限，中事十日程限，大事二十日程限，并在限期内完结。如果事情涉及外郡官司、关追会审，或者踏勘田土者，不拘常规期限。
此条是明令，雍正三年改定。
谨按：与“鞫狱停囚待对”门条例参看。只是何为小事，何为中事、大事，很难强行分别。
《唐律疏议》《官文书》说，在曹常行，非制敕奏抄的，依令，小事五日程限，中事十日程限，大事十日程限。徒以上狱案，办定须断的，三十日程限。如果有紧急事务，不在此例。律所说的程，即指此。例似乎本于此，而无徒以上狱案一层。
□刑部案件，笞杖限十日，徒流以上限二十日，死罪限三十日，与此不同。即使外省审限也未照此办理，此条也是具文。
官文书稽程 一、部院衙门一切应行事件，都在到司五日之内行文。其中有讹误舛错之处，将专管值日的满汉司官交部议处。（按：罚俸三个月）。如果遗漏未行（按：罚俸一年），或者迟延日久，将满汉司官交部分别议处。（按：逾限自一日至三十日，罚俸自一个月起至一年止）。
此条是雍正八年，吏部议覆刑部尚书励廷义条奏定例。
谨按：此专指行文而言，凡分三层，遗漏未行为一层。迟延日久为一层。讹误舛错为一层。
□律专罪吏典，此条专指部院系官，吏典自仍照律拟笞。
《处分则例》。
□各部院一切先行
及专题事件，限五日行文，汇题事件，限一月内行文。
官文书稽程 一，刑部应会三法司书题事件，将稿面钤盖司印，注明縁由，付督催所汇齐转交大値日司，分用印文移送法司衙门书题，限八日内亦用印文送回。如稿内有酌议改易之处，即将应酌议改易之处用印文，声明縁由，亦于八日内送回刑部査核定议。刑部仍用印文将应否改易之处声明，再行会送法司衙门。
译等到专题事件，限定五日内行文；汇总题奏事件，限定一个月内行文。
官文书延误期限：一、刑部应当会同三法司书题的事件，将稿面加盖司印，注明缘由，交付督催所汇总后转交给值班日司，分别使用盖印文书移送法司衙门进行书题，限定八日内也使用盖印文书送回。如果稿中有需要斟酌商议更改的地方，即将应当斟酌商议更改的地方使用盖印文书，声明缘由，也在八日内送回刑部查核审定商议。刑部仍然使用盖印文书将是否应当更改的地方声明，再次会同送往法司衙门。
此条系雍正十二年例，乾隆三十二年修改，嘉庆二十四年改定。
《示掌》云，画题画字，改书字。（见乾隆三十年例。）
谨按。此条八日，系指题本应会三法司而言。与下条戸刑二部各定限十日参看。
□旧系由十日改为五日，此又由五日改为八日，以事关刑名，最宜详愼故也。然仍复旧例改为十日，亦属允妥。且与下戸刑二部十日限期一条，亦属相符。改为八日，殊觉无谓。
官文书稽程 一，州县官承审案件，或正犯、或紧要证佐患病，除轻病旬日即痊者，毋庸扣展外，如遇病果沉重，州县将起病，病痊月日，及医生医方先后具文通报。成招时出具甘结附送，令该管府州，于审转时査察加结转送。如府州司道审转之时，或遇犯证患病，亦准报明扣除。但病限毋论司府州县，止准其扣展一月。若带病起解，以致中途病毙，照解犯中途患病不行留养例议处。傥系州县捏报假病籍延，立即掲参。府州扶同加结，院司察出，将府州一并开参。如审转之府州司道，无故迟延，捏报患病希图扣限，及上司徇隐，并交部议处。
此例原系四条，一系乾隆元年，刑部议覆山西巡抚石麟条奏定例（按，此言案犯患病无庸按限起解也。恐逾审限，势必有带病起解者，故立此条，亦钦恤之意也。
□病愈之日起解，与下带病起解语，互相照应。修并之例删去上句，便不明显）。一系乾隆二十一年，刑部议覆山西按察使托木齐图条奏定例（按，此言犯病应勒定限期也。
□此数条例文祗言犯病，其犯人原犯罪名，并未叙明，是不论徒、流、绞斩，如应起解者，即应一例办理矣。傥一案有数犯，此犯病甫痊愈，彼犯覆经患病，亦系情理所有之事。下条所以又有犯多之案不能依限痊愈者，奏请定夺之语也。后将此条删去，是无论案犯多寡，均祗准一人患病矣）。一系乾隆二十三年，刑部议覆河南按察使图桑阿条奏定例。原载吿状不受理门（按，此言犯病应委正印官确验也。
□从前犯病，系以三个月为限，监犯虽多，其病限总不得过三个月。限期本寛，若再延缓则无了期矣，是以不准再展。后统改为一月限期，在一案祗系一犯尚可赶办，傥犯多之案，转难禁其不病，此等处似应酌改）。一系乾隆二十八年，江西按察使颜希深条奏定例。并将第二条、第三条删除（按，此言犯病止准扣展一月也。乾隆五十三年覆与首条修并）。
谨按。此条例文，专为犯病扣限而设，与官文书无渉，似应移改于断狱门内。
□承审逾限，捏报犯病者，固所不免，是以定有祗准一个月之例。惟原例本为带病起解而设，后则防其捏报假病之意居多。本系寛典，后则渉于严刻矣。从前此等事件，屡次经人条奏，各省亦颇知认眞。现在各省扣限之法，无奇不有，且有逾限至一二年者，定例几成虚设。即此而论，吏治尚堪问乎。
官文书稽程 一，凡刑部衙门，寻常移咨外省案件，如行査家产，关提人犯，倶以文到之日为始，依限査覆。于覆文内，将何日接到部咨、有无逾限之处，随案声明。傥一时未得清晰，必须辗转咨査，不能依限査覆者，亦即声请展限。如逾限不完，又不声明縁由，经部行催之后，即行査参。将承办之州县，及各该上司，倶交部议处。
此条系乾隆十一年，刑部议覆御史范宏宾条奏定例。
谨按。此专指刑部而言，亦未将限期若干日叙明。《处分则例》则系统指各部言之矣。
《处分则例》。
□各部行査外省事件，以文到之日为始，除扣去属员査覆往返程途外，统限二十日出文咨部。其有必须辗转行査，以及款项过多，应行造册咨覆者，限一个月出咨。
又《中枢政考》。如必须辗转行査仍按道里远近，将行査覆到日期声明扣除。其余行款过多应行造册者，限一个月咨覆。
又《处分则例》。在京各衙门行査事件。应行片文声覆者，统限五日査覆。应办稿呈堂声覆者，吏、
译这一条是雍正十二年的条例，乾隆三十二年修改，嘉庆二十四年重新确定。
《示掌》说，画题画字，改为书写文字。（见乾隆三十年条例。）
谨按。这一条中的八日，是指题本应当会同三法司而言。可与下一条户部、刑部各自限定十日参看。
旧例是由十日改为五日，这又由五日改为八日，因为事关刑名，最宜详细谨慎的缘故。然而仍恢复旧例改为十日，也属允当妥当。且与下面户部、刑部十日限期的一条，也相符合。改为八日，实在觉得没有意义。
官文书稽程 一，州县官承审案件，或是正犯、或是紧要证佐患病，除了轻病十天就能痊愈的，不用扣除展期外，如果遇到病情确实严重，州县将起病、病愈的日期，以及医生、药方先后具文通报。成招时出具甘结附带送交，令该管府州，在审转时查察加结转送。如果府州司道在审转之时，遇到犯人或证佐患病，也准许报明扣除。但病限不论司府州县，只准许扣除展期一个月。如果带病起解，以致中途病死，按照解犯中途患病不行留养的条例议处。如果是州县捏报假病借以拖延，立即揭发参奏。府州附和加结，院司察出，将府州一并参奏。如果审转的府州司道，无故迟延，捏报患病企图扣除期限，以及上司徇私隐瞒，都交部议处。
这一条例原本有四条，一条是乾隆元年，刑部议覆山西巡抚石麟奏定条例（按，这是说案犯患病无庸按限起解。恐怕超过审限，势必会有带病起解的，所以立此条，也是钦恤之意。
□病愈之日起解，与下面带病起解的话，互相照应。修并的条例删去上句，便不明显）。一条是乾隆二十一年，刑部议覆山西按察使托木齐图奏定条例（按，这是说犯病应勒定限期。
□这几条例文只说犯病，其犯人原犯罪名，并未叙述明白，是不论徒、流、绞斩，如应当起解的，就应一例办理。如果一案有数名犯人，此犯病刚痊愈，彼犯又经患病，也是情理所有之事。下一条所以又有犯多之案不能依限痊愈的，奏请定夺的话。后将此条删去，是无论案犯多少，都只准许一人患病了）。一条是乾隆二十三年，刑部议覆河南按察使图斯阿奏定条例。原载告状不受理门（按，这是说犯病应委正印官确验。
□从前犯病，是以三个月为限，监犯虽多，其病限总共不得超过三个月。限期本宽，如果再延缓则无了期了，所以不准再展。后统改为一月限期，在一案只系一犯尚可赶办，如果犯多之案，转难禁其不病，这些地方似应酌改）。一条是乾隆二十八年，江西按察使颜希深奏定条例。并将第二条、第三条删除（按，这是说犯病只准许扣除展期一个月。乾隆五十三年覆与首条修并）。
谨按。这一条例文，专为犯病扣限而设，与官文无关，似应移改于断狱门内。
□承审逾限，捏报犯病的，固然在所难免，所以定有只准许一个月的条例。只是原例本为带病起解而设，后来则防其捏报假病的意思居多。本系宽典，后来则涉及严刻了。从前这类事件，屡次经人奏定，各省也颇知认真。现在各省扣限的方法，无奇不有，且有逾限至一两年者，定例几乎成为虚设。即此而论，吏治尚堪问吗。
官文书稽程 一，凡刑部衙门，寻常移咨外省的案件，如行查家产，关提人犯，都以文到之日为始，依限查覆。在覆文内，将何日接到部咨、有无逾期之处，随案声明。如果一时未得清晰，必须辗转咨查，不能依限查覆的，也即声请展限。如果逾期不完，又不声明缘由，经部行催之后，即行查参。将承办的州县，及各该上司，都交部议处。
这一条是乾隆十一年，刑部议覆御史范宏宾奏定条例。
谨按。这专指刑部而言，也未将限期若干日叙述明白。《处分则例》则系统指各部而言了。
《处分则例》。
□各部行查外省事件，以文到之日为始，除扣除属员查覆往返程途外，统限二十日出文咨报刑部。其有必须辗转行查，以及款项过多，应行造册咨报的，限一个月出咨。
又《中枢政考》。如果必须辗转行查仍按道里远近，将行查覆到日期声明扣除。其余行款过多应行造冊的，限一个月咨报。
又《处分则例》。在京各衙门行查事件。应行片文声覆的，统限五日查覆。应办稿呈堂声覆的，吏、
官文书稽程 一，凡各部事件，在本部题结者，吏、礼、兵、工等部及各衙门，倶定限二十日。戸、刑二部，定限三十日。行査会稿，系吏、礼、兵、工及各衙门主稿者，定限四十日。戸、刑二部，定限五十日内。所会各衙门，各定限五日。戸、刑二部，各定限十日，逾限即行参处。
此条系乾隆十四年，大学士公傅恒等议覆左都御史刘统勲条奏，奉旨钦定限期，恭纂为例。（倶系上谕中语句。）
谨按。近来奏案，均照此条，题案则照下条。
□与处分例参看。
□此亦专指科抄题覆之件而言。与下刑部议覆斩绞监候一条，限期不符。
□此统言各部，下则刑部专条，然三十日、五十日究与下条参差。
官文书稽程 一，凡州县承审命案，详请检验，上司并未批驳者，仍按限审解外，其有屡次驳査，后经批准，迟延有因之案，该督抚据实声明报部，准其另行扣限。如有捏饰，照例严参。
此条系乾隆十一年刑部议覆湖南按察使周人骥条奏定例。
谨按。《处分则例》，州县审办命案，有详请开棺检验者，准其以开检之日起，另扣承审限期，并无分别曾否批驳之处，与此例稍有参差，似应删改画一。
□承审命盗案件限期，刑律并未列有专门条例，则分见于官文书稽程、及盗贼捕限、并鞫狱停囚待对各门，既均系审限例文，似应均归于断狱门内。
官文书稽程 一，凡各省报部难结事件，如通缉，已届四十年者，即行査销，毋庸列入汇奏。傥后经缉获，仍行质明办理。
此条系乾隆三十七年，刑部议覆御史胡翘元条奏定例。
谨按。报部难结事件，大抵多指要犯在逃而言，似可移于盗贼捕限门。以核计逸犯年歳，未必尚存也。
□逃犯以年逾七十为准，见徒流人逃门，与此参看。
□遣犯有无脱逃，从前均系年终汇奏。后于乾隆五十九年，改为毎年十月截数，咨报军机处、刑部，均限十二月咨齐，即由军机大臣会同刑部，于年底具奏。仍交部照例具题，纂入例册。是通缉人犯，并不由外省汇奏。似应将通缉已届四十年一层，与捕亡门逃犯以年逾七十一层，修并为一。
官文书稽程 一，刑部议覆斩绞监候本章，于科抄到部之日为始，仍照定例限八十日内具题。其立决本，限七十日内具题。有行査会议事故，亦仍照例扣限。毎日进呈决本，不得过八件，务须按日均匀搭配。如遇实在科抄到部拥挤之时，临时奏明，酌量加増。其科抄到部月日、并是否依限具题，统于本尾逐一声明。傥有逾限，随本附参。
此条系嘉庆二十年，钦奉上谕，纂辑为例。
谨按。立决本不得过八件，寻常不得过若干件，亦应添入。
□现在办法，总不得过三十三件。
□此例监候者八十日，立决者七十日，与上三十日、五十日一条，限期不符。现在刑部办法，题本则按照此条，议奏则按照上条，似应修改详明。且奏案内，亦有奉旨速议者。其限期仍应叙明。
《处分则例》。
□吏、礼、兵三部专题案件，呈堂定议后，限二十日交本，本房限十日内具题。
□戸部题本，于交本后，限二十五日内具题。
□刑部专题、汇题案件，于交本后，限五十日内具题。
□工部于交本后，限三十日具题。
官文书稽程 一，各处专咨报部，由刑部改题之案，如系汉字咨文到部者，以文到之日为始，斩绞监候案件，限九十日具题，立决案件，限八十日具题。系清文咨部者，监候案件，加译汉限期二十日，立决案件，加译汉限期十日。有行査会议事故，亦照科抄本章之例扣限。仍将咨文到部月日及是否依限具题，统于本尾逐一声明。傥有逾限，随本附参。
此条系道光十四年，刑部具奏酌定，由咨改题限期一折，纂辑为例。
谨案，此专指各处将军都统咨部，由部具题而言。故限期稍寛。
此门刑部专例四条，各部院通例二条。其余四条，均与此律无渉。
译官文书稽程 一，凡是各部的事件，在本部题结的，吏、礼、兵、工等部及各衙署，都限定二十日。户、刑两部，限定三十日。行文查核会稿，属于吏、礼、兵、工及各衙署主稿的，限定四十日。户、刑两部，限定五十日内。所会核的各衙署，各限定五日。户、刑两部，各限定十日，超过期限就立即参劾处分。
此条是乾隆十四年，大学士公傅恒等人议覆左都御史刘统勋条奏，奉旨钦定限期，恭敬编纂为例。（都是上谕中的语句。）
谨按。近来的奏案，都照此条，题案则照下条。
□与处分例参看。
□这也专指科抄题覆的案件而言。与下刑部议覆斩绞监候的一条，限期不符。
□这统言各部，下则是刑部专条，然而三十日、五十日终究与下条参差。
官文书稽程 一，凡是州县承审命案，详请检验，上司并没有批驳的，仍按期限审解外，那些有屡次驳查，后经批准，迟延有原因的案子，该督抚据实声明报部，准许其另行扣除期限。如果有捏造掩饰，照例严参。
此条是乾隆十一年刑部议覆湖南按察使周人騑条奏定例。
谨按。《处分则例》，州县审办命案子，有详请开棺检验的，准许其从开检之日起，另扣承审限期，并没有分别曾否批驳之处，与此例稍有参差，似乎应该删改统一。
□承审命盗案件限期，刑律并没有列有专门条例，则分别见于官文书稽程、及盗贼捕限、并鞠狱停囚待对各门，既然都是审限例文，似乎应该都归于断狱门内。
官文书稽程 一，凡是各省报部难结事件，如通缉，已到四十年者，就立即查销，不必列入汇奏。倘若后经缉获，仍行质明办理。
此条是乾隆三十七年，刑部议覆御史胡翹元条奏定例。
谨按。报部难结事件，大抵多指重要犯人在逃而言，似乎可以移到盗贼捕限门。以核计逃犯年岁，未必尚存也。
□逃犯以年逾七十为准，见徒流人逃亡门，与此参看。
□遣犯有无脱逃，从前都是年终汇奏。后在乾隆五十九年，改为每年十月截数，咨报军机处、刑部，都限定十二月咨齐，就由军机大臣会同刑部，在年底具奏。仍交部照例具题，编纂入例册。是通缉人犯，并不由外省汇奏。似乎应该将通缉已到四十年一层，与捕亡门逃犯以年逾七十的一层，修并为一。
官文书稽程 一，刑部议覆斩绞监候本章，从科抄到部之日开始，仍照定例限定八十日内具题。其立决本，限定七十日内具题。有行文查核会议事故，也仍照例扣除期限。每天进呈决本，不得超过八件，务必按日均匀搭配。如果遇到实在科抄到部拥挤之时，临时奏明，酌情增加。其科抄到部的月日、以及是否依限具题，统在本尾逐一声明。倘有超过期限，随本附参。
此条是嘉庆二十年，钦奉上谕，编纂为例。
谨按。立决本不得超过八件，寻常不得超过若干件，也应该添入。
□现在办法，总共不得超过三十三件。
□此例监候者八十日，立决者七十曰，与上三十日、五十日一条，限期不符。目前刑部办法，题本则按照此条，议奏則按照上条，似乎应该修改详明。而且奏案内，也有奉旨速议者。其限期仍应叙述明白。
《处分则例》。
□吏、礼、兵三部专题案件，呈堂定議后，限定二十日交本，本房限定十日内具题。
□户部题本，在交本后，限定二十五日内具题。
□刑部专题、汇题案件，在交本后，限定五十日内具题。
□工部在交本后，限定三十日具题。
官文书稽程 一，各处专咨报部，由刑部改为题奏的案子，如果是汉字咨文到部的，以文到之日开始，斩绞监候案件，限定九十日具题，立决案件，限定八十日具题。是清文咨部的，监候案件，加译汉文限期二十日，立决案件，加译汉文限期十日。有行文查核会议事故，也照科抄本章之例扣除期限。仍将咨文到部的月日及是否依限具题，统在本尾逐一声明。如果有超过期限，随本附参。
此条是道光十四年，刑部具奏酌定，由咨改为题奏限期一折，编纂为例。
谨案，这专指各处将军都统咨部，由部具題而言。所以限期稍宽。
此门刑部专例四条，各部院通例两条。其余四条，都与此律无关。
又处分例二条，
一，各部院衙门，毎月将已结未结科抄事件，造册分送六科。科抄并现理事件，造册分送各道，勘对限期。其各部院会稿，即于注销册内，将行査会议更改事故，及出本日期，并限内难以完结縁由，逐一详开，移会科道査核。遇有逾限，该科道即行査参。至各部设立督催所，酌派司员专管，令承办各司，将已结未结事件，毎月造送该所司员，就近调取号簿査对明确，画押、钤印。至科道注销之期，令该经承赴科道衙门注销。
译另外规定了两条条例：
其一，各部院衙门，每月将已结和未结的科抄事件，造册分送六科；将科抄事件以及当前正在办理的事件，造册分送各道，核对限期。各部院共同起草的公文，即在注销册内，将行文查议、更改事故的情况，以及发出奏本的日期，还有在限期内难以完结的原因，逐一详细写明，移交六科和御史核查。如果遇到超过限期的情况，该科道官员立即进行查究弹劾。至于各部设立的督催所，酌情派遣司员专门管理，命令承办各司将已结和未结的事件，每月造册送交该所司员，就近调取编号簿册核对清楚，签字画押并加盖印章。到了科道注销的期限，命令该经承前往科道衙门办理注销手续。
□此通例也，应参看（又见后照刷文卷）。
一，刑部现审寻常事件，如遇反复推鞫，难以速结之案，堂画未全，适届限满，该司即将未曾画全縁由，于注销册内预行声明，俟下次注销知照该科道査核。
□此刑部专条，例内转无明文，似应添入。
照刷文卷：巻首
凡照刷有司有印信衙门文卷，（可完不完）迟一宗二宗，吏典笞一十。三宗至五宗，笞二十。毎五宗加一等，罪止笞四十。府州县首领官、及仓、库、务、场、局、所、河泊等官，（非吏典之比）各减一等。
○失错（漏使印信，不佥姓名之类）及漏报（卷宗本多而不送照刷）一宗，吏典笞二十。二宗、三宗笞三十。毎三宗加一等，罪止笞五十。府州县首领官，及仓、库、务、场、局、所，河泊等官，各减一等。其府州县正官、巡检（非首领官之比）。一宗至五宗，罚俸一月。毎五宗加一等，罪止三月。
○若（文卷刷出）钱粮埋没，刑名违枉等事，有所规避者，各从重论。
此仍明律，其小注系顺治三年添入，雍正三年修改，乾隆五年删定。
条例
照刷文卷 一，各部院衙门，毎月将已结未结科抄事件，造册分送六科，科抄并见理事件，造册分送各道勘对限期。其各部注销会稿事件，即于注销册内，将会稿衙门定议日期，逐一详开，移会科道査核。傥有迟延违误者，察参。
照刷文卷 一，在京各衙门，凡关钱粮、刑名案件，毎年八月内汇造印册送京畿道刷卷，有迟误者，察参。
此系雍正三年，以律内并无在京稽察刷卷之文，査照康熙年间现行例，纂为二例。首条乾隆五年修改。此条系各部院衙门通例。
照刷文卷 一，各省汇题事件，统限开印后两月具题，如有迟延，刑部随本査参，交部议处。
此系乾隆二十三年，刑部奏准定例。
清单
各省一例通行按年题报之案，
过失杀人汇题。
□此例定于雍正十三年。
监犯病故汇题。
□此例定于乾隆二十年，议归秋审本内汇题。
决过重犯汇题。
□此例定于康熙十七年。
以上三项，各省画一办理，并无岐误。
各就本省事宜，专设名目，按年题报之案，
驻防旗人脱逃汇题。
□此驻防将军、都统省分所有。
外遣人犯脱逃汇题。
□此奉天船厂、黒龙江等处所有。
拏获刨参人犯汇题。
□此奉天宁古塔等处所有。
私盐变价汇题。
□此设立盐法衙门省分所有。
以上四项并非直省通有之案，现在各照成例办理，并无迟误。
同为一事，或分合不同，题咨互异之案，
诬吿反坐汇题。
尊长殴死有服卑幼等项汇题。
□以上二项。定于雍正五年。
□又见质疑盗马牛畜产。四年原奏，査各省军流案件，或题或咨，因无一定章程，是以有特疏具题者，有年终汇题者，亦有咨部完结者，办理殊未画一。査军流案内，有诬吿反坐，教唆、假命、致死卑幼等项，及积匪诱拐。三次窃盗等案，倶于年终汇题，已经着有成例。原例见有司决因等第门。此外军流罪名，条目尚多，若一例倶题，则头绪纷烦，徒滋案牍。一例咨结，又恐移重就轻，开迁就之端，出入之弊。
积匪猾贼汇题。
□此例定于雍正七年。
和同奸拐汇题。
□此例定于乾隆二年。（约）
平常军流汇题。
□此例定于乾隆四年。（约）
以上五项，定例之始，月日先后不同，事由又多区别。是以直省办理，有照各本例分案汇题者，亦有因罪名统属军流，并案汇题者，未免纷岐，似宜均令并为一本，以昭画一。
行追赃罚汇题。
□此通行旧例。
自理赎锾汇题。
□此例定于雍正十三年。
以上二项，各省有分案汇题者，亦有并案汇题者，伏思行追赃银，与自理赎锾，同一赃赎均有承追考成，似可
译这是通行的条例，应当参看（又见后文照刷文卷）。
一、刑部目前审理的寻常案件，如果遇到反复推究审讯、难以迅速结案的情况，堂官批示尚未全部完成，恰逢期限届满，该司即将未全部批示的原因，在注销册内预先声明，等到下次注销时知照该科道查核。
这是刑部的专门条例，条例内没有明文规定，似乎应当添入。
照刷文卷：卷首
凡是照刷有印信衙门的文卷，（能完结而未完结）迟滞一宗或两宗，吏员和典吏各打板子十下。迟滞三宗到五宗，打板子二十下。每增加五宗加一等，最高刑罚为打板子四十下。府、州、县的首领官，以及仓、库、务、场、局、所、河捕等官，（与吏员典吏不同）各减一等。
○因失误错误（如漏盖印信、不签署姓名之类）以及漏报（卷宗原本很多却不送交照刷）一宗，吏员和典吏各打板子二十下。两宗、三宗打板子三十下。每增加三宗加一等，最高刑罚为打板子五十下。府、州、县的首领官，以及仓、仓、务、场、局、所、河捕等官各减一等。至于府、州、县的正官、巡检（与首领官不同），迟滞一宗到五宗，罚俸一个月。每增加五宗加一等，最高罚俸三个月。
○如果（文卷经照刷查出）有钱粮侵吞、刑名冤屈等事，且有所规避的，各按重罪论处。
这仍是明律，其小注是顺治三年添入，雍正三年修改，乾隆五年删定的。
条例
照刷文卷 一、各部院衙门，每月将已结和未结的科抄事件，造册分送六科；科抄并见理事件，造册分送各道，限定日期勘对。各部注销会稿事件，即在注销册内，将会稿衙门定议的日期，逐一详细开列，移文会合科道查核。如果有迟延违误的，予以察举参劾。
照刷文卷 一、在京各衙门，凡是关乎钱粮、刑名的案件，每年八月内汇总造印册送交京畿道照刷文卷，有迟误的，予以察举参劾。
这是雍正三年，因为律内没有在京稽察照刷文卷的文字，查照康熙年间现行条例，纂修成两条条例。首条于乾隆五年修改。这条是各部院衙门的通行条例。
照刷文卷 一、各省汇总题奏的事件，统一限定在开印后两个月具题，如果有迟延，刑部随本查参，交部议处。
这是乾隆二十三年，刑部奏准确定的条例。
清单
各省一律通行按年题报的案件，
过失杀人汇总题奏。
此例定于雍正十三年。
监犯病故汇总题奏。
此例定于乾隆二十年，议定归入秋审本内汇总题奏。
决过重犯汇总题奏。
此例定于康熙十七年。
以上三项，各省统一办理，并无歧误。
各就本省事宜，专门设立名目，按年题报的案件，
驻防旗人脱逃汇总题奏。
这是驻防将军、都统所在省份所有的。
外遣人犯脱逃汇总题奏。
这是奉天船厂、黑龙江等处所有的。
抓获刨参人犯汇总题奏。
这是奉天宁古塔等处所有的。
私盐变价汇总题奏。
这是设立盐法衙门省份所有的。
以上四项并非直省普遍所有的案件，现在各照成例办理，并无迟误。
同为同一件事，或分或合不同，题奏与咨文互异的案件，
诬告反坐汇总题奏。
尊长殴死有服卑幼等项汇总题奏。
以上两项，定于雍正五年。
又见质疑盗马牛畜产。四年原奏查各省军流案件，或题奏或咨文，因无一定章程，所以有特疏具题的，有年终汇总题奏的，也有咨部完结的，办理殊不统一。查军流案内，有诬告反坐，教唆、假命、致死卑幼等类，以及积匪诱拐、三次窃盗等案，都在年终汇总题奏，已经着有成例。原例见于有司决因等第门。此外军流罪名条目尚多，如果一律都题奏，则头绪纷烦，徒增案牍。如果一律咨文完结，又恐怕移重就轻，开启迁就之端，出入之弊。
积匪猾贼汇总题奏。
此例定于雍正七年。
和同奸拐汇总题奏。
此例定于乾隆二年。（约）
平常军流汇总题奏。
此例定于乾隆四年。（约）
以上五项，定例之初，月日先后不同，事由又多区别。因此直省办理，有照各本例分案汇总题奏的，也有因罪名统属军流，并案汇总题奏的，未免纷歧，似乎应当均令并为一本，以昭统一。
行追赃罚汇总题奏。
这是通行旧例。
自理赎锾汇总题奏。
此例定于雍正十三年。
以上两项，各省有分案汇总题奏的，也有并案汇总题奏的，伏思行追赃银，与自理赎锾同一赃赎均有承追考成，似乎可以
无庸区别。应令各督抚，分晰款项造册，统为一本汇题，以便査核。
递解军流口粮。
支给狱囚口粮。
译无需加以区分。应当命令各总督、巡抚，将各项款项分门别类地登记造册，统一汇总成一本奏折呈报，以便于核查。
解送军流罪犯的口粮。
发放监狱囚犯的口粮。
以上二项，有汇题报销者，有汇咨核销者，应请嗣后分款造册，统令汇成一本具题。臣部按照清册，会同戸部核销，以昭画一。
谨按。此汇题之定例也。所开各目，自系尔时办法。近来多有不同之处，似应修改详明。将应行汇题各款，叙明添入例内。（下条同）
□有司决囚等第门，不拘件数，随结随题一条，亦系汇题之意，应参看。
刑部为申明定例通行画一办理事，査，例载外省徒罪案件，如有关系人命者，均照军流人犯解司审转督抚，专案咨部，核覆，仍令年终汇题。其寻常徒罪，各督抚批结后，即详叙供招，按季报部査核，等语。又乾隆四十二年七月内，本部议覆直隶总督周元理咨，有关人命徒犯，并入军流人犯一体汇题。仍分别另造清册送部等因。通行各省遵照，在案。是徒罪人犯应照军流一例汇题者，系专指有关人命之案而言，若寻常徒罪，例应督抚批结后按季报部，自不在汇题之列。定例以来，各省办理有关人命拟徒之案，均系遵例单咨，年终汇题，并无岐误。査，无关人命拟徒案件，除督抚造入季册报部者，均不汇题外，其余单咨之案，各省有因无关人命，并不声叙汇题者，亦有因咨内声明汇题，即行照覆者，又有咨部时并未行令汇题，而督抚于汇题军流人犯内，仍行列入者，又人命案内续获余犯，有因原案关系人命，仍行汇题者，有因本犯并非致死人命，正犯并不汇题者，办理均未能画一。自应声明定例，以昭详愼而示区别。应通行各督抚，嗣后除有关人命拟徒，及命案内续获拟徒余犯，均于专案咨部后，入于军流本内，年终一并汇题外，其余无关人命，罪止拟徒之犯，虽系专案咨部，亦无庸入于汇题。
□系乾隆五十三年十二月通行。
照刷文卷 一，各省汇奏事件，该督抚于毎年十月截数，咨报各部及军机处，均限十二月初间咨齐。即由军机大臣，会同该部汇开清单，于年底先行具奏。仍交部分别核议，照例具题。如该督抚等逾限不报，交部察议。
此条系乾隆三十八年，大学士刘统勲等，钦奉谕旨，査办汇奏事件，并四十二年，大学士舒赫徳等酌定限期，奏准并纂为例。乾隆五十九年改定。
谨按。此汇奏之定例也，处分例略同。
□此统指各部而言，与上条似不画一。
□近来各省亦有年终具奏者，其名目亦不画一。如私设班馆，査禁小钱之类。
□私入围场打牲，砍木，犯徒流军遣者，令热河都统年终汇奏。见盗田野谷麦，应参看。
此条及上条，与照刷文卷之义不符，似应移于事应奏不奏门。
照刷文卷 一，各省军流人犯，定地发配，及到配安置，倶声明何司案呈，专咨报部。
此条系嘉庆二十四年，御史蒋云寛奏，申明减等章程一折，钦奉上谕，恭纂为例。道光二年改定。
谨按。军流年终造册报部，以便稽考人犯数目多少，此册似不可裁。
□此条似应移于徒流迁徙地方门内。
磨勘卷宗：巻首
凡（照磨所官）磨勘出各衙门未完文卷，曾经布政司、按察司照刷，驳问迟错，经隔一季之后，钱粮不行追征足备者，提调（掌印）官吏以未足之数十分为率，一分笞五十，毎一分加一等，罪止杖一百。刑名、造作等事，可完而不完，应改正而不改正者，（过一季）笞四十，（一季后）毎一月加一等，罪止杖八十。受财者，计赃，以枉法从重论。
○若有隐漏（已照刷过卷宗），不报磨勘者，一宗笞四十，毎一宗加一等，罪止杖八十。事干钱粮者，一宗杖八十，毎一宗加一等，罪止杖一百。有所规避者，从重论。
○若官吏（文书内或有稽迟未行，或有差错未改），闻知事发，（将吊査）旋补文案，（未完捏作已完未改正捏作已改正，以避迟错者，钱粮计所増数，以虚出通关论。刑名等以増减官文书论。同僚若本管上司，知而不举，及扶同（旋补）作弊者，同罪。不知情及不同署文案者，不坐。
此仍明律，其小
译上述两项，有的合并题奏报销，有的合并咨文核销，应请此后分项造册，统一汇集成一本具题。臣部按照清册，会同户部核销，以显示统一。
谨按。这是合并题奏的定例。所列各目，自然是当时的做法。近来多有不同之处，似乎应当修改详明。将应当合并题奏的各款，叙述清楚添入条例内。（下条同）
□有司决囚等第门中，不拘件数，随结随题一条，也是合并题奏的意思，应参看。
刑部为申明定例通行统一办理事，查，条例记载外省徒刑案件，如有关系人命的，均照军流人犯解送司审转督抚，专案咨部，核复，仍令年终合并题奏。其寻常徒刑，各督抚批结后，即详细叙述供招，按季报部查核，等语。又乾隆四十二年七月内，本部委议直隶总督周元理咨文，有关人命的徒刑犯，并入军流人犯一体合并题奏。仍分别另造清册送部等因。已通行各省遵照，在案。可见徒刑人犯应照军流一例合并题奏者，是专指有关人命的案件而言，若寻常徒刑，条例规定督抚批结后按季报部，自然不在合并题奏之列。定例以来，各省办理有关人命拟徒刑之案，均系遵例单咨，年终合并题奏，并无歧误。查，无关人命拟徒刑案件，除督抚造入季册报部者均不合并题奏外，其余单咨之案，各省有的因无关人命，并不声叙合并题奏者，也有因咨文中声明合并题奏，即行照覆者，又有咨部时并未下令合并题奏，而督抚在合并题奏军流人犯内，仍行列入者，还有人命案内续获余犯，有的因原案关系人命，仍行合并题奏者，有的因本犯并非致死人命，正犯并不合并题奏者，办理均未能统一。自应申明定例，以显示详慎而示区别。应通行各督抚，此后除有关人命拟徒刑，及命案内续获拟徒刑余犯，均于专案咨部后，并入军流本内，年终一并合并题奏外，其余无关人命，罪止拟徒刑之犯，虽系专案咨部，也无须并入合并题奏。
□系乾隆五十三年十二月通行。
照刷文卷 一，各省合并奏报事件，该督抚于每年十月截数，咨报各部及军机处，都限十二月初间咨齐。即由军机大臣会同该部合并开列清单，于年底先行具奏。仍交部分别议核，照例具题。如该督抚等逾期不报，交部察议。
此条系乾隆三十八年，大学士刘统勋等，钦奉谕旨，查办合并奏报事件，并四十二年，大学士舒赫德等酌定限期，奏准并纂为例。乾隆五十三年改定。
谨按。这是合并奏报的定例，处分条例略同。
□此统指各部而言，与上条似乎不统一。
□近来各省也有年终具奏者，其名目也不统一。如私设班馆，查禁小钱之类。
□私入围场打牲，砍木，犯徒刑流刑军遣者，令热河都统年终合并奏报。见盗田野谷麦，应参看。
此条及上条，与照刷文卷的意义不符，似乎应移至事应奏不奏门。
照刷文卷 一，各省军流人犯，定地发配及到配安置，都声明何司案呈，专咨报部。
此条系嘉庆二十四年，御史蒋云宽奏，申明减等章程一折，钦奉上谕恭纂为例。道光二年改定。
谨按。军流年终造册报部，以便稽查人犯数目多少，此册似乎不可裁撤。
□此条似乎应移至徒流迁徙地方门内。
磨勘卷宗：卷首
凡（照磨所官）磨勘出各衙门未完结文卷，曾经布政司、按察司查刷，驳问迟错，经隔一季之后，钱财粮税不行追征足额者，提调（掌印）官吏以不足之数十分为率，一分笞五十，每增加一分加一等，罪止杖一百。刑名、营造等事，可完结而不完结，应改正而不改正者，（过一季）笄四十，（一季后）每月加一等，罪止杖八十。收受财物的，计赃，以枉法从重论处。
○若有隐漏（已查刷过卷宗），不报磨勘者，一宗答四十，每一宗加一等，罪止杖八十。事关钱粮者，一宗杖八十，每一宗加一等，罪止杖一百。有所规避的，从重论处。
○若官吏（文书内或有稽迟未行，或差错未改），闻知事发，（将调查）旋补文案，（未完捏作已完，未改正捏作已改正，以避迟错的，钱粮计所增数，以虚出通关论。刑名等以增加或减少官文书论。同僚若本管上司，知情不举，及扶同（旋补）作弊的，同罪。不知情及不同署文案的，不坐罪。
此仍明律，其小
凡应行（上下）官文书，而同僚官代判（判日）署（书名画押）者，杖八十。若因遗失（同僚经手）文案，而代为（判署以补卷宗）者，加一等。若（于内事情）有増减出入，罪重者，从重论。
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
条例
同僚代判署文案 一，各部司员有偷安、偏执、故意推诿，不行画押者，该堂官即指名题参。其实有患病事故吿假者，免其议处。若堂官徇情枉法，逼勒画押，该司员密掲都察院，将该堂官指名题参。如有挟嫌诬吿情弊、将该司员照例治罪。
同僚代判署文案 一，刑部遇有三法司会勘案件，即知会都察院、大理寺堂官，带同属员至刑部衙门，秉公会审、定案画题。傥饰词推故，竟无堂官到部者，即将该寺、院堂官交部议处。
此二条均系雍正十一年定例。
上条见《处分则例》。
□下条系会审之定例。与此门律意不符，似应移于有司决囚等第门内。
同僚代判署文案 一，各省承审参案，无论侵贪那移，以及滥刑枉法等项，倶由臬司主稿，会同藩司审勘，招解督抚衙门覆审。傥藩司以事非己责，并不实心会鞫，或臬司因主稿在己编执自是，以致罪有出入者，该督抚即行査参，交部分别议处。
此条系乾隆二十九年，安徽按察使闵鹗元条奏定例。应移于职官有犯门。
□《处分则例》内无此专条。
増减官文书：巻首
凡増减官文书（内情节字样）者，杖六十。若有所规避（而増减者），杖罪以上（至流徒），各加（规避）本罪二等。罪止杖一百，流三千里。未施行者，（于加罪上）各减一等。规避死罪者，依常律。其当该官吏自有所避（之罪），増减（原定）文案者，罪（与规避）同，若増减以避迟错者，笞四十。
○若行移文书，误将军马钱粮刑名重事紧关字样，传写失错。而洗补改正者，吏典、笞三十。首领官、失于对同，减一等。（若洗改而有）干碍调拨军马及供给边方军需钱粮数目者，首领官吏典皆杖八十。若有规避故改补者，以増减官文书论。（各加本罪二等。）未施行者，各（于规避加罪上）减一等。（若因改补而官司渉疑，有碍应付，或至调拨军马不敷供给，钱粮不足，）因而失误军机者，无问过失，并斩。（监候。以该吏为首，若首领及承发吏，杖一百，流三千里。）若（非军马、钱粮、刑名等事文书，而）无规避，及常行字样偶然误写者，皆勿论。
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
封掌印信：巻首
凡内外各衙门印信，长官收掌，同僚佐贰官用纸于印面上封记，倶各画字。若同僚佐贰官（公）差（事）故许首领官封印，违者，杖一百。
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
漏使印信：巻首
凡各衙门行移出外文书，漏使印信者，当该吏典，对同首领官并承发，各杖六十。
○全不用印者，各杖八十。
○（若漏印及全不用印之公文）干碍调拨军马、供给边方军需钱粮者，各杖一百。因（其漏使、不用，所司疑虑，不即调拨供给）而失误军机者，斩（监候。亦以当该吏为首，经管首领官并承发，止坐杖一百，流三千里。●若倒用印信者，照漏用律，杖六十。）
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
条例
漏使印信 一，各部院稿案有应行添改之处，倶用印钤盖。如有疏忽，照例参处。
此条系雍正十一年，吏部议覆侍读学士穆和琳奏准定例。
此专指部院而言，外省申详文件亦应照办。
《处分则例》。
□在外各衙门来往文移、及呈报上司事件，倶于正面用印，其有添注穵补及接扣之处，亦倶用印钤盖。傥有遗漏者，罚俸一年。
漏使印信 一，奏销册内钱粮总数，遗漏印信及有洗补添注字样，造册之员交部议处，缮书册吏按律治罪。
此条系雍正十一年定例。
谨按。此指各省咨部册籍而言。
□文书漏用印信，
译凡是应当由上下级官府共同处理的公文，同僚官员代为判署（判明日期、署名画押）的，杖打八十。如果是因为遗失了同僚经手的文案，而代为判署以补全卷宗的，加一等处罚。如果在内情上有增减出入，罪行较重的，从重论处。
这仍然是明律，其小注是顺治三年添入的。
条例
同僚代判署文案 一，各部司官员有偷安、偏执、故意推诿，不画押的，该堂官立即指名题参。如果确实有患病事故告假的，免除议处。如果堂官徇情枉法，逼迫勒令画押，该司员密报都察院，将该堂官指名题参。如果有挟嫌诬告的情弊，将该司员照例治罪。
同僚代判署文案 一，刑部遇到三法司会勘案件，就通知都察院、大理寺堂官，带领属员到刑部衙门，秉公会审、定案画押题奏。如果饰词推脱，竟然没有堂官到部的，就将该寺、院堂官交部议处。
这两条都是雍正十一年定例。
上条见《处分则例》。
下条是会审的定例。与此门律意不符，似乎应移到有司决囚等第门内。
同僚代判署文案 一，各省承审参案，无论是侵吞贪污挪移，以及滥刑枉法等项，都由臬司主稿，会同藩司审勘，解送督抚衙门覆审。如果藩司以事非己责，并不实心会同审讯，或者臬司因主稿在自己手中而固执己见，导致罪行有出入的，该督抚立即查参，交部分别议处。
这条是乾隆二十九年，安徽按察使闵鹗元奏请定例。应移到职官有犯门。
《处分则例》内无此专条。
增减官文书：卷首
凡是增减官文书（内情节字样）的，杖打六十。如果有所规避（而增减的），杖罪以上（至流徒），各加（规避的）本罪二等。罪止杖一百，流三千里。（如果）未施行的，（在加罪上）各减一等。规避死罪的，依常律。其当该官吏自有所规避（之罪），增减（原定）文案的，罪（与规避）同，如果增减以避迟错的，笞打四十。
○如果行移文书，误将军马钱粮刑名重事的紧要字样，传写失错。而洗补改正的，吏典、笞打三十。首领官、失于对同，减一等。如果洗改而有干碍调拨军马及供给边方军需钱粮食数的，首领官吏典皆杖打八十。如果有规避故意改补的，以增减官文书论。各加本罪二等。未施行的，各（在规避加罪上）减一等。如果因改补而官司涉疑，有碍应付，或至调拨军马不足供给，钱粮不足，因而失误军机的，无问过失，并斩。（监候。以该官吏为首，若首领及承发吏，杖打一百，流三千里。）如果（非军马、钱粮、刑名等事的文书，而）无规避，及常行字样偶然写错的，皆不论。
这仍然是明律，其小注是顺治三年添入。
封掌印信：卷首
凡是内外各衙门印信，长官收掌，同僚副官用纸在印面上封记，都各自画字。如果同僚副官因公出差事故允许首领官封印，违反的，杖打一百。
这仍然是明律，其小注是顺治三年添人。
漏使印信：卷首
凡是各衙门行移出外的文书，漏用印信的，当该吏典，对同首领官并承发的，各杖打六十。
○全不用印的，各杖打八十。
○如果漏印及全不用印的公文干碍调拨军马、供给边方军需粮食的，各杖打一百。因（其漏用、不用，所司疑虑，不立即调拨供给）而失误军机的，斩（监候。也以当该吏为首，经管首领官并承发的，只坐杖打一百，流三千里。●如果倒用印信的，照漏用律，杖打六十。）
这仍然是明律，其小注是顺治三年添加的。
条例
漏使印信 一，各部院稿案有应当添改之处，都用印钤盖。如果有疏忽，照例参处。
这条是雍正十一年，吏部议覆侍读学士穆和奏准定例。
这专指部院而言，外省申详文件也应照办。
《处分则例》。
在外各衙门来往文移、及呈报上司的事件，都在正面用印，其有添注挖补及接扣之处，也都用印钤盖。如果有遗漏的，罚俸一年。
漏使印信 一，奏销册内钱粮总数，遗漏印信的及有洗补添注字样的，造册的官员交部议处，缮书册吏按律治罪
这条是雍正十一年定例。
谨按。这指各省咨部册籍而言。
文书漏用印信，
及全不用印者，倶罚俸。
□漏印者，杖六十，全不用印者，杖八十，此门律文也。行移文书，误将军马钱粮紧关字样，传写失错，而洗补改正者，吏典笞三十，増减官文书律文也。此云按律治罪，未审何指。
译至于完全不用印的，都罚俸禄。
遗漏用印的，杖打六十，完全不用印的，杖打八十，这是门律的规定。在行文移文中，误将涉及军马钱粮紧要关涉的字样，传抄出现差错，而进行涂改修正的，吏员和典吏笞打三十，这是增减官文书律的规定。这里说按照律法治罪，不知指的是什么。
雍正十二年，工部议得御史纳奏称，各省咨部工程册籍，倶有关系等语，应令将册内洗补添注字样，盖用印信。并于册尾将印信数目登注。并于册籍内钱粮总数之处，一体钤盖印信。傥造送册内，洗补添注字样，并钱粮总数有遗漏印信之处，将造册之员题参，交部议处。其缮写书吏，按律治罪。
□玩此奏内将册内洗补添注字样盖用印信等语。则凡洗补等项，及钱粮总数有遗漏印信之处，自应按律治罪。若非遗漏，即有洗补添注字样，亦不科罪。例分为两层，似如有洗补添注字样，即应治罪矣。
漏使印信 一，陵寝重地采办祭品，及一切有关钱粮行文出境等事，倶具稿呈堂，钤盖堂印咨行。
此条系乾隆四十五年，承办泰陵事务，散秩大臣宗室公承参奏奉祀礼部郎中阿敦，私用司印行査大兴县许祥，包办祭鱼舞弊案内，经刑部奏准定例。
谨按。此专指一事而言，似应改为各部院通例。
《处分则例》。在京各衙门应用堂印事件，误用司印。应用司印事件，误用堂印。罚俸三个月。印信倒用者，亦罚俸三个月。
擅用调兵印信：巻首
凡统兵将军及各处提督总兵官印信，除调度军马、办集军务，行移公文使用外，若擅出批帖，假公营私，（及为凭）照（防）送物货（图免税）者，首领官吏各杖一百，罢职役不叙，（罪其不能禀阻。）正官奏闻区处。
此仍明律，其小注系顺治三年添入，雍正三年修改。
条例
擅用调兵印信 一，凡各省文武大小官员，有以官印用于私书者，照违制律治罪，有所求为，从重论。
此条系雍正年间定例，乾隆五年改定。
[巻首] [総目]： 前巻 次巻
读例存疑卷九 前巻 次巻
戸律之一 戸役
脱漏戸口
人戸以籍为定
私剙庵院及私度僧道
立嫡子违法
收留迷失子女
赋役不均
丁夫差遣不平
隐蔽差役
禁革主保里长
逃避差役
点差狱卒
私役部民夫匠
别籍异财
卑幼私擅用财
收养孤老
脱漏戸口：巻首
凡一（家曰）戸，全不附籍，（若）有（田应出）赋役者，家长杖一百。（若系）无（田不应出）赋役者，杖八十。（准）附籍（有赋照赋，无赋照丁）当差。
○若将他（家）人隐蔽在戸，不（另）报（立籍），及相冒合戸附籍，（他戸）有赋役者，（本戸家长）亦杖一百。无赋役者，亦杖八十。若将（内外）另居亲属隐蔽在戸不报，及相冒合戸附籍者，各减二等。所隐之人，并与同罪。改正立戸，别籍当差。其同宗伯叔弟侄及壻，自来不曾分居者，不在此（断罪改正之）限。
○其现在官役使办事者，虽脱戸，（然有役在身，有名在官，）止依漏口法。
○若（曾立有戸）隐漏自己成丁（十六歳以上）人口，不附籍及増减年状，妄作老幼废疾以免差役者，一口至三口，家长杖六十。毎三口加一等，罪止杖一百。不成丁，三口至五口，笞四十。毎五口加一等，罪止杖七十。（所隐人口）入籍，（成丁者）当差。
○若隐蔽他人丁口，不附籍者，罪亦如之。所隐之人，与同罪。发还本戸，附籍当差。
○若里长失于取勘，致有脱产者，一戸至五戸，笞五十。毎五戸加一等，罪止杖一百。漏口者，一口至十口，笞三十。毎十口加一等，罪止笞五十。本县提调正官、首领官吏，（失于取勘，致有）脱戸者，十戸笞四十。毎十戸加一等，罪止杖八十。漏口
译雍正十二年，工部议定御史纳奏称，各省报送工部的工程册籍，都关系重大等语，应当命令将册内洗改、补写、添注的字样，加盖印信。并在册尾登记印信数目。并在册籍内钱粮总数的地方，一并钤盖印信。倘若造送册内，洗改、补写、添注字样，以及钱粮总数有遗漏印信之处，将造册官员题参，交部议处。其缮写书吏按律治罪。
玩味此奏内“将册内洗改、补写、添注字样盖用印信”等语。那么凡是洗改等项，以及钱粮总数有遗漏印信之处，自然应按律治罪。如果不是遗漏，即使有洗改、补写、添注字样，也不予治罪。条例分为两层，似乎只要有洗改、补写、添注字样，就应治罪了。
漏用印信 一，陵寝重地采办祭品，以及一切有关钱粮行文出境等事，都要具稿呈堂，钤盖堂印咨行。
此条系乾隆四十五年，承办泰陵事务的散秩大臣宗室公承参奏奉祀，礼部郎中阿敦私用司印行查大兴县许祥包办祭鱼舞弊一案，经刑部奏准定例。
谨按。此专指一事而言，似应改为各部的通例。
《处分则例》。在京各衙门应用堂印的事件，误用司印；应用司印的事件，误用堂印。罚俸三个月。印信颠倒使用者，也罚俸三个月。
擅用调兵印信：卷首
凡统兵将军及各处提督、总兵官印信，除调度军马、办理军务、行移公文使用外，若擅自发出批帖，假公营私，（以及作为凭证）照（防）送物货（图谋免税）者，首领官吏各杖一百，罢免职务永不叙用，（罪在其不能禀报阻止。）正官奏闻区处。
此仍沿明律，其小注系顺治三年添入，雍三年修改。
条例
擅用调兵印信 一，凡各省文武大小官员，有将官印用于私书者，照违制律治罪；有所求为的，从重论处。
此条系雍正年间定例，乾隆五年改定。
[卷首] [总目]： 前卷 次卷
读例存疑卷九 前卷 次卷
户律之一 户役
脱漏户口
人户以籍为定
私创庵院及私度僧道
立嫡子违法
收留迷失子女
赋役不均
丁夫差遣不平
隐蔽差役
禁革主保里长
逃避差役
点差狱卒
私役部民夫匠
别籍异财
卑幼私擅用财
收养孤老
脱漏户口：卷首
凡一家曰户，全不附籍，（若）有（田地应出）赋役者，家长杖一百。（若是）无（田地不应出）赋役者，杖八十。（准予）附籍（有赋税照赋税，无赋税照丁口）当差。
○若将他（家）人隐蔽在户，不（另）报（立籍），以及相冒合户附籍，（他户）有赋役者，（本户家长）也杖一百。无赋役者，也杖八十。若将（内外）另居亲属隐蔽在户不报，以及相冒合户附籍者，各减二等。所隐藏的人，与本户家长同罪。改正立户，另立籍贯当差。其同宗伯叔弟侄以及女婿，自来不曾分居者，不在此（断罪改正）限内。
○其现在官府役使办事者，虽脱户，（然有役在身，有名在官，）只依漏口法。
○若（曾立有户）隐漏自己成丁（十六岁以上）人口，不附籍以及增减年状，妄作老幼废疾以免除差役者，一口至三口，家长杖六十。每三口加一等，罪止杖一百。不成丁者，三口至五口，笞四十。每五口加一等，罪止杖七十。（所隐藏人口）入籍，（成丁者）当差。
○若隐蔽他人丁口，不附籍者，罪行也如此。所隐藏的人，与本户家长同罪。发还本户，附籍当差。
○若里长失于取勘，致使有脱产者，一户至五户，笞五十。每五户加一等，罪止杖一百。漏口者，一口到十口，笞三十。每十口加一等，罪止笞五十。本县调正官、首领官吏，（失于取勘致使）脱户者，十户笞四十。每十户加一等，罪止杖八十。漏口