（卷首）

钦定四库全书　　　　　子部十一白孔六帖　　　　　　　类书类提要【臣】等谨案《白孔六帖》一百卷，《文献通考》载《六帖》三十卷，唐白居易撰；后《六帖》三十卷，宋知抚州孔▯撰。合两书计之，总为六十卷。此本编两书为一书，不知何人之所合；又作一百卷，亦不知何人之所分。考胡仔《苕溪渔隠丛话》称：「六帖新书出于东鲁兵燹之后，南北隔絶，其本不传于江左，使学者弗获增益闻见。」则南渡之初尚无传本。王应麟《玉海》始称孔▯亦有《六帖》，今合为一书，则并于南宋之末矣。黄朝英《靖康缃素杂记》载：白氏《六帖》有元祐五年博平王安世序，此本佚之；卷首所冠韩驹序，则専为孔传续书作者也。杨亿《谈苑》曰：「白居易作《六帖》，以陶家缾数十各题门目，作七层架列斋中，命诸生采集其事类投缾中，倒取抄録成书，故所记时代多无次序。」《唐志》称其书为《白氏经史事类六帖》，葢其别名。程大昌《演繁露》称：「唐开元中举行科试之法，帖经者以所习经掩其两端，中间惟开一行，裁纸为帖，凡帖三字，视时增损可否不一，或得四得五得六者为通，『六帖』之名所由起，取中帖多者名其书也。」然此书杂采成语故实，备词藻之用，与进士帖经絶不相涉，莫详其取义之所在。大昌所説，殆亦以意附防欤？其体例与《北堂书钞》同，而割裂饾饤，又出其下。《资暇集》摘其误引朱博乌集事；《南部新书》摘其误引陶潜五桞事；《东臯杂録》摘其误引「鸟鸣嘤嘤」事；《学林就正》摘其误引毛寳放龟事。然所征引究皆唐以前书，坠简遗文，往往而在，要未为无裨考证也。《容斋随笔》又称：「俗▯浅妄书，如云《仙散録》之外，皆絶可笑。」孔▯续《六帖》悉载其中，事自秽其书。然《复斋漫録【案《复斋漫録》今已佚，此条见胡仔《苕溪渔隠丛话》所引】称：「东鲁孔▯，字圣▯，先圣之裔，而中丞道辅之孙也，为人博学多闻，取唐以来至于吾宋诗颂铭賛竒编奥録，穷力讨论，纤介不遗撮其枢要，区分彚聚，有益于世者，续唐白居易《六帖》，谓之《六帖新书》。韩子苍为篇，引以为孔侯之书，如富家之储材，榱栋枅栱，云委山积，匠者得之，应手不穷其用，岂小云云。则宋人亦颇重其书矣。《玉海》引《中兴书目》称，居易采经▯百家之语，摘其英华，以类分门，悉注所出，卷帙名氏于其下。晁公武《读书志》则称，居易原本不载所出书，曽祖父秘阁公为之注，行于世，其说不同。然公武述其家事，当必不误。且《玉海》又引《中兴书目》称，白居易以天地事分门类，为声偶而不载所吐，其说亦自相矛盾。葢当代所行，原有已注出处之本，又有未注出处之本，应麟各随所见书之耳。此本注颇简畧，亦不题注者姓名，其即晁氏所注与否，已不可复考。今亦仍原本録之，不更增题名氏焉。居易始末具《唐书》本▯，▯有《东家杂记》已着録。乾隆四十五年五月恭校上。总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅总　校　官　【臣】　陆　费　墀白孔六帖原序唐白居易攟摭诸书，事提其要，区分彚聚，有益于世。或谓白公文采道徳自足以托不朽，顾为此何欤？古之君子，学则与人共之，未有独善其身者也。且其大者，尚将发明以示后世，况其细乎？使学者不执业，不占毕，而有博闻之益，此仁人之心也。由唐至吾宋，防四百年，故事畔散不属。东鲁孔侯，宣圣之裔，中丞公之孙也。数试艺于有司，輙不售，退为新书，以仿白公之意。方侯著书时，士皆挟一经，不治他技，而侯独奋不顾，自诗颂铭賛，竒编秘録，穷探厯讨，纎芥不遗，斯亦勤矣。书成而当建炎绍兴之际，主上复古救▯，士知博学，孔侯之书如富家之储，材栋椽枅栱，云委山积，匠者得之，应手不穷，功用岂小哉？若夫贪多务得，晦而不出，幸人之不知，以成己之名者，此侯之所耻也。余见侯临川，阅其书而善之。侯之言曰：“古之学者，必世其家。吾惟宣圣之后，而子思中庸杂于大戴氏礼及子髙子国，始立训▯，阙然至今，吾甚惧焉。”于是缀缉，使无坠厥绪，则侯之意，非独仿白公而已也。故余乐为之序。陵阳韩驹子苍钦定四库全书