卷八沿袭
白猿翁。’庾信作《宇文盛墓志》所谓:‘授图黄石,不无师表;学剑白猿,遂传风旨。’”然余读李太白《赠宋中丞诗》云:“白猿惭剑术,黄石借兵符。”则太白亦尝用之矣。
译白猿翁。”庾信在《宇文盛墓志》中所说:“受黄石公传授兵书,并非没有师承表率;向白猿学习剑术,于是传习其精妙旨意。”然而我读李太白《赠宋中丞诗》中说:“白猿也惭愧于剑术的高超,黄石公借出兵符。”那么李太白也曾使用过这个典故了。
○还山弄明月
东坡《虔州八境图》:“回峰乱嶂郁参差,云外高人世得知。谁向空中弄明月,山中木客解吟诗。”徐鼎臣《搜神记》云:“都阳山中有木客,秦时采木者。食木实,遂得不绝,时就民间饮酒。为诗一章云:‘酒尽君莫沾,壶倾我当发。城市多嚣尘,还山弄明月。’”东坡盖用此也。然唐刘长卿有《龙门八咏》,其《七渡水》诗云:“日暮下山来,千山暮钟发。不如波上棹,还弄山中月。伊水连白云,东南远明灭。”乃知“还山弄明月”,唐人已言之矣。
○退之全用《列子》文
韩退之《杂说》云:“昔之圣人,其首有若牛者,其形有若蛇者,其喙有若鸟者,其貌有若蒙亻其者。彼皆貌似而心不同焉。可谓之非人耶?有平胁曼肤,颜如渥丹,美而很者。其面则人,其心则禽兽。又乌可谓之人耶?”余按,《列子》称“包牺氏、女娲氏、神农氏、夏后氏,蛇身人面,牛首虎鼻。此有非人之状,而有大圣之德。夏商桀纣,鲁威楚穆。状貌七窍,皆同于人,而有禽兽之心。而众人守一以求至智,未可几也。”乃知退之全用此文。
○愁杀人
唐朱放《送魏校书诗》云:“长恨江南足别离,几回相送复相随。杨花撩乱扑流水,愁杀行人知不知。”李益《隋堤》诗云:“碧水东流无限春,隋家宫苑已成尘。行人莫上长堤望,吹起杨花愁杀人。”李盖学朱也,然二诗皆佳。
○咏妇人多以歌舞为称
古今诗人咏妇人者,多以歌舞为称。梁元帝《妓应令诗》云:“歌声随涧响,舞影向池生。”刘孝绰《看妓诗》云:“燕姬能妙舞,郑女爱清歌。”北齐萧放《冬夜对妓诗》云:“歌还团扇后,舞出妓行前。”洪执恭《观妓诗》云:“合舞俱回雪,分歌共落尘。”陈阴铿《侯司空宅咏妓诗》云:“莺啼歌扇后,花落舞衫前。”陈刘删亦云:“山边歌落日,池上舞前溪。”庾信《和赵王看妓诗》云:“绿珠歌扇薄,飞燕舞衫长。”江总《看妓诗》云:“并歌时转黛,息舞暂分香。”隋卢思道《夜闻邻妓诗》云:“怨歌声易断,妙舞态难双。”陈李元操《春园听妓诗》云:“红树摇歌扇,绿珠飘舞衣。”释法宣《观妓诗》云:“舞袖风前举,歌声扇后娇。”王绩《咏妓诗》云:“早时歌扇薄,今日舞衫长。”刘希夷《春日闺人诗》云:“池月怜歌扇,山云爱舞衣。”以歌对舞者七,以歌扇对舞衣者亦七。虽相沿以起,然详味之,自有工拙也。杜子美取以为艳曲云:“江清歌扇底,野旷舞衣前。”
○花应解笑人无穷事有限身
唐李敬方《欢醉诗》云:“不向花前醉,花应解笑人。只应连夜雨,又过一年春。日月无穷事,区区有限身。若非杯酒里,何以寄天真。”杜子美绝句云:“二月已破三月来,渐老逢春能几回。莫悲身外无穷事,且尽生前有限杯。”二诗虽相沿,而杜则尤工者也。世所传“相逢不饮空归去,洞口桃花也笑人”之句,盖出于敬方云。
○洞房悬月影高枕听江流
张说有《深度驿诗》云:“洞房悬月影,高枕听江流。”杜子美用其意,见于《客夜篇》云:“入帘残月影,高枕远江声。”
○鸡三号
韩退之诗:“鸡三号,更五点。”盖鸡必三号而后天晓耳。故杜子美《鸡诗》亦云:“纪德名标五,初鸣度必三。”
○独鹊袅庭柯
钱内翰希白《昼景诗》:“双蜻上帘额,独鹊袅庭柯。”袅字最其所用意处也。然韦苏州《听莺曲》云:“有时断续听不了,飞去花枝犹袅袅。”赵嘏诗云:“语风双燕立,袅树百劳飞。”钱意韦、赵已先用。张文潜亦有“啄雀踏枝飞尚袅”之句。
○两蜗角
白乐天云:“相争两蜗角,所得一牛毛。”后之使蜗角事悉稽之,而偶对各有所长。吕吉甫云:“南北战争蜗两角,古今兴废貉同邱。”山谷云:“千里追奔两蜗角,百年得意大槐宫。”又
译○还山弄明月
东坡《虔州八境图》诗云:“回峰乱嶂郁参差,云外高人世得知。谁向空中弄明月,山中木客解吟诗。”徐鼎臣《搜神记》记载:“都阳山中有木客,是秦朝时采木的人。他们吃木实,得以长生不绝,有时到民间饮酒。作诗一首说:‘酒尽君莫沾,壶倾我当发。城市多嚣尘,还山弄明月。’”东坡大概是引用了这个典故。然而唐代刘长卿有《龙门八咏》,其中《七渡水》诗云:“日暮下山来,千山暮钟发。不如波上棹,还弄山中月。伊水连白云,东南远明灭。”由此可知,“还山弄明月”这句话,唐代诗人已经说过了。
○退之全用《列子》文
韩退之《杂说》写道:“古代的圣人,有的头像牛,有的身形像蛇,有的嘴像鸟,有的面貌像蒙亻其。他们虽然外貌相似但内心不同,能说他们不是人吗?有的胸平肤美,脸色红润,美丽而凶狠。他们的面孔是人,内心却是禽兽,又怎么能说是人呢?”我查考,《列子》中说:“包牺氏、女娲氏、神农氏、夏后氏,蛇身人面,牛首虎鼻。这些有非人之状,却有大圣之德。夏桀、商纣,鲁威公、楚穆王,形貌七窍,都与人相同,却怀有禽兽之心。而世人拘泥于一种标准来追求至高的智慧,是难以企及的。”由此可知,退之完全沿用了这段文字。
○愁杀人
唐代朱放《送魏校书诗》云:“长恨江南足别离,几回相送复相随。杨花撩乱扑流水,愁杀行人知不知。”李益《隋堤》诗云:“碧水东流无限春,隋家宫苑已成尘。行人莫上长堤望,吹起杨花愁杀人。”李益大概是学习朱放的,然而两首诗都很佳作。
○咏妇人多以歌舞为称
古今诗人咏叹妇人,多以歌舞来称颂。梁元帝《妓应令诗》云:“歌声随涧响,舞影向池生。”刘孝绰《看妓诗》云:“燕姬能妙舞,郑女爱清歌。”北齐萧放《冬夜对妓诗》云:“歌还团扇后,舞出妓行前。”洪执恭《观妓诗》云:“合舞俱回雪,分歌共落尘。”陈阴铿《侯司空宅咏妓诗》云:“莺啼歌扇后,花落舞衫前。”陈刘删也说:“山边歌落日,池上舞前溪。”庾信《和赵王看妓诗》云:“绿珠歌扇薄,飞燕舞衫长。”江总《看妓诗》云:“并歌时转黛,息舞暂分香。”隋卢思道《夜闻邻妓诗》云:“怨歌声易断,妙舞态难双。”陈李元操《春园听妓诗》云:“红树摇歌扇,绿珠飘舞衣。”释法宣《观妓诗》云:“舞袖风前举,歌声扇后娇。”王绩《咏妓诗》云:“早时歌扇薄,今日舞衫长。”刘希夷《春日闺人诗》云:“池月怜歌扇,山云爱舞衣。”以歌对舞的有七处,以歌扇对舞衣的也有七处。虽然相互沿袭兴起,但仔细品味,自有工拙之分。杜甫取此意写成艳曲云:“江清歌扇底,野旷舞衣前。”
○花应解笑人无穷事有限身
唐代李敬方《欢醉诗》云:“不向花前醉,花应解笑人。只应连夜雨,又过一年春。日月无穷事,区区有限身。若非杯酒里,何以寄天真。”杜甫绝句云:“二月已破三月来,渐老逢春能几回。莫悲身外无穷事,且尽生前有限杯。”两首诗虽然相互沿袭,但杜甫的更为工巧。世间流传的“相逢不饮空归去,洞口桃花也笑人”之句,大概出自李敬方。
○洞房悬月影高枕听江流
张说有《深度驿诗》云:“洞房悬月影,高枕听江流。”杜甫用其意,见于《客夜篇》云:“入帘残月影,高枕远江声。”
○鸡三号
韩退之诗:“鸡三号,更五点。”大概是因为鸡必定啼叫三次后天才亮。所以杜甫《鸡诗》也说:“纪德名标五,初鸣度必三。”
○独鹊袅庭柯
钱内翰希白《昼景诗》:“双蜻上帘额,独鹊袅庭柯。”“袅”字是他最用意的地方。然而韦苏州《听莺曲》云:“有时断续听不了,飞去花枝犹袅袅。”赵嘏诗云:“语风双燕立,袅树百劳飞。”钱希白的意思,韦、赵已经先用了。张文潜也有“啄雀踏枝飞尚袅”的诗句。
○两蜗角
白乐天云:“相争两蜗角,所得一牛毛。”后来使用蜗角典故的人全都查考过,而对仗各有长处。吕吉甫云:“南北战争蜗两角,古今兴废貉同邱。”山谷云:“千里追奔两蜗角,百年得意大槐宫。”
云:“功名富贵两蜗角,险阻艰难一酒杯。”洪龟父云:“一朝厌蜗角,万里骑鲸背。”
译说:“功名富贵不过是两只蜗牛角上的争斗,险阻艰难也不过是一杯酒就能化解。”洪龟父说:“一旦厌倦了蜗牛角上的纷争,便万里遨游,骑在鲸鱼的背上。”
○谁谓天地宽
孟东野:“出门如有碍,谁谓天地宽。”吴处厚以渠器量褊窄,言乃尔。余以东野取法杜子美“每愁悔吝生,如觉天地窄”之句。
○韩退之春雪诗
韩退之《春雪》诗:“拂花轻尚起,落地暖初消。”秦韬玉《雪诗》云:“片才落地轻轻陷,力不禁风旋旋消。”王定民《雪诗》:“天边密势来犹湿,地上微和积易消。”
○耕田欲雨刈欲晴去得顺风来者怨
东坡《泗州僧伽塔》诗:“耕田欲雨刈欲晴,去得顺风来者怨。若使人人祷辄应,造物应须日千变。”张文潜用其意,别为一诗云:“南风霏霏麦花落,豆田漠漠初垂角。山边半夜一犁雨,田父高歌待收获。雨多潇潇蚕簇寒。蚕妇低眉忧茧单。人生多求复多怨,天公供尔良独难。”
○天北极殿中间
王直方《诗话》,记徐师川《紫宸早朝》诗内一联云:“黄气远临天北极,紫宸位在殿中央。”以余观之,乃全是杜子美“玉几犹来天北极,朱衣只在殿中间”一联也。
○飞鸟外夕阳西
张文潜诗云:“新月已生飞鸟外,落霞更在夕阳西。盖用郎土元《送杨中丞和番诗》耳。郎诗云:“河源飞鸟外,雪岭大荒西。”
○韩退之喜雪诗
韩退之《喜雪献裴尚书诗》云:“喜深将策试,惊密仰檐窥。”又云:“气严当酒暖,洒密听窗知。”荆公全用以为一联云:“借问火城将策试,何如雪屋听窗知。”
○一树高花明远村
“田家汩汩流水浑,一树高花明远村。云意不知残照好,欲将微雨送黄昏。”郑毅夫诗也。“春阴垂野草青青,时有幽花一树明。晚泊孤舟古祠下,满川风雨看潮生。”苏子美诗也。第二句相类,然皆清绝可爱。
○石燕泥龙
周庾信《喜晴》诗:“已欢无石燕,弥欲弃泥龙。”又《初晴》诗云:“燕燥还为石,龙残更是泥。”此意凡两用,然前一联不及后一联也。乃知杜子美“红豆啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝”斡旋句法所本。
○春风自是人间客
《侯鲭录》载:“裕陵喜晏叔原《与郑侠绝句》云:‘小白长红又满枝,筑球场外独支颐。春风自是人间客,主管繁花得几时。’”然山谷少时有《感春》诗云:“风光不长妍,如客暂时寓。”则晏意山谷已道之矣。
○自是桃花贪结子错教人恨五更风
陈辅之《诗话》,记荆公喜王建宫词“树头树底觅残红,一片西飞一片东。自是桃花贪结子,错教人恨五更风。”韩子苍反其意,而作诗送葛亚卿曰:“刘郎底事去匆匆,花有深情只暂红。弱质未应贪结子,细思须恨五更风。”
○《咏叔孙通诗》
宋景文《咏叔孙通诗》云:“马上功成不喜文,叔孙绵▯强经纶。诸君可笑贪君赐,便许当时作圣人。”王逢原《咏叔孙通》,亦用此意云:“弟子由来亦未纯,异时得失亦频频。一官所买知多少,便议先生作圣人。”其用意正同。今《荆公集》亦载宋诗,非也。
○鱼遗子鹿引は
唐吴子华诗云:“暖漾鱼遗子,晴游鹿引は。”乃悟山谷诗“河天月晕鱼分子,桐叶风微鹿养茸”所自。
○鲈肥人脍玉甘熟客分金
苏子美诗:“笠泽鲈肥人脍玉,洞庭甘熟客分金。”吕吉甫诗:“鱼出清波庖脍玉,菊含寒露酒浮金。”吕胜于苏,盖“人”、“客”两字虽无亦可。
○姬人荐初酝幼子问残疾
江总《衡州九日》诗:“姬人荐初酝,幼子问残疾。”故杜子美取其意以为《遣闷》云:“老妻忧坐痹,幼女问头风。”
○傀儡
唐梁▯《咏木老人》诗:“刻木牵丝作老翁,鸡皮鹤发与真同。须臾弄罢寂无事,还似人生一世中。”《开天传信记》称明皇还蜀,尝以为诵,而非明皇所作也。观山谷诗:“世间尽被鬼神误,看取人间傀儡棚。烦恼自无安脚处,从他鼓笛
译○谁说天地宽广
孟东野说:“出门好像有障碍,谁说天地宽广。”吴处厚认为他器量狭小,所以说出这样的话。我认为孟东野是效法杜甫“每愁悔吝生,如觉天地窄”的诗句。
○韩退之的《春雪》诗
韩退之《春雪》诗说:“拂花轻尚起,落地暖初消。”秦韬玉《雪诗》说:“片才落地轻轻陷,力不禁风旋旋消。”王定民《雪诗》说:“天边密势来犹湿,地上微和积易消。”
○耕田想要下雨收割想要晴天离去的人得到顺风回来的人抱怨
东坡《泗州僧伽塔》诗说:“耕田想要下雨收割想要晴天,离去的人得到顺风回来的人抱怨。如果让每个人祈祷都立刻应验,造物主恐怕每天要变化千次。”张文潜运用这个意思,另外写了一首诗说:“南风霏霏麦花落,豆田漠漠初垂角。山边半夜一犁雨,田父高歌待收获。雨多潇潇蚕簇寒。蚕妇低眉忧茧单。人生多求复多怨,天公供尔良独难。”
○天北极殿中间
王直方《诗话》,记载徐师川《紫宸早朝》诗中的一联说:“黄气远临天北极,紫宸位在殿中央。”在我看来,这完全是杜甫“玉几犹来天北极,朱衣只在殿中间”这一联的意思。
○飞鸟外夕阳西
张文潜诗说:“新月已生飞鸟外,落霞更在夕阳西。”大概是用了郎士元《送杨中丞和番诗》的意思。郎诗说:“河源飞鸟外,雪岭大荒西。”
○韩退之的《喜雪》诗
韩退之《喜雪献裴尚书诗》说:“喜深将策试,惊密仰檐窥。”又说:“气严当酒暖,洒密听窗知。”王安石完全运用这两句组成一联说:“借问火城将策试,何如雪屋听窗知。”
○一树高花明远村
“田家汩汩流水浑,一树高花明远村。云意不知残照好,欲将微雨送黄昏。”这是郑毅夫的诗。“春阴垂野草青青,时有幽花一树明。晚泊孤舟古祠下,满川风雨看潮生。”这是苏子美的诗。第二句相似,然而都清绝可爱。
○石燕泥龙
周庾信《喜晴》诗:“已欢无石燕,弥欲弃泥龙。”又《初晴》诗说:“燕燥还为石,龙残更是泥。”这个意思用了两次,然而前一联不及后一联。由此知道杜甫“红豆啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝”这种倒装句法的本源。
○春风自是人间客
《侯鲭录》记载:“宋神宗喜欢晏叔原《与郑侠绝句》说:‘小白长红又满枝,筑球场外独支颐。春风自是人间客,主管繁花得几时。’”然而黄庭坚年轻时也有《感春》诗说:“风光不长妍,如客暂时寓。”那么晏殊的意思黄庭坚已经说过了。
○自是桃花贪结子错教人恨五更风
陈辅之《诗话》,记载王安石喜欢王建宫词“树头树底觅残红,一片西飞一片东。自是桃花贪结子,错教人恨五更风。”韩子苍反用这个意思,写诗送葛亚卿说:“刘郎底事去匆匆,花有深情只暂红。弱质未应贪结子,细思须恨五更风。”
○《咏叔孙通诗》
宋景文《咏叔孙通诗》说:“马上功成不喜文,叔孙绵〇强经纶。诸君可笑贪君赐,便许当时作圣人。”王逢原《咏叔孙通》,也运用这个意思说:“弟子由来亦未纯,异时得失亦频频。一官所买知多少,便议先生作圣人。”他们的用意正相同。现在《荆公集》也收录宋诗,是不对的。
○鱼遗子鹿引は
唐吴子华诗说:“暖漾鱼遗子,晴游鹿引は。”由此领悟黄庭坚诗“河天月晕鱼分子,桐叶风微鹿养茸”的来源。
○鲈肥人脍玉甘熟客分金
苏子美诗:“笠泽鲈肥人脍玉,洞庭甘熟客分金。”吕吉甫诗:“鱼出清波庖脍玉,菊含寒露酒浮金。”吕诗胜过苏诗,大概“人”、“客”两个字虽然没有也可以。
○姬人荐初酝幼子问残疾
江总《衡州九日》诗:“姬人荐初酝,幼子问残疾。”所以杜甫取这个意思写成《遣闷》说:“老妻忧坐痹,幼女问头风。”
○傀儡
唐梁〇《咏木老人》诗:“刻木牵丝作老翁,鸡皮鹤发与真同。须臾弄罢寂无事,还似人生一世中。”《开天传信记》称唐明皇还蜀,曾经吟诵这首诗,而不是明皇所作。看黄庭坚诗:“世间尽被鬼神误,看取人间傀儡棚。烦恼自无安脚处,从他鼓笛
弄浮生。”盖用▯意也。
○鸟归花影动鱼没浪痕圆
前辈好称僧悟清“鸟归花影动,鱼没浪痕圆。”以为句意皆新。然余读梁沈君攸《临水》诗云,“花落圆纹出,风急细流翻。”乃知“鱼没浪痕圆”所自。
译戏弄浮生。”大概是用〇的意旨。
○鸟归花影动鱼没浪痕圆
前辈们喜欢称赞僧人悟清的“鸟归花影动,鱼没浪痕圆。”认为诗句的意蕴都很新颖。然而我读南朝梁代沈君攸的《临水》诗中有,“花落圆纹出,风急细流翻。”这才知道“鱼没浪痕圆”的出处。
○鹧鸪飞上越王台
唐窦巩有《南游感兴》诗:“伤心欲问当时事,惟见江流去不回。日暮东风春草绿,鹧鸪飞上越王台。”盖用李太白《览古诗》意也。李云:“越王句践破吴归,义士还家尽锦衣。宫女如花满春殿,只今惟有鹧鸪飞。”
○可人惟有秦淮月出没娟娟波浪中
参寥诗:“可人惟有秦淮月,出没娟娟波浪中。”东坡《送蜀僧》诗:“当时半破峨眉月,还在平羌江水中。”二意偶同,而东坡乃用李白诗。
○禅心竟不起
唐僧皎然《答李季兰诗》云:“天女来相试,将花欲染衣。禅心竟不起,还捧旧花归。”乃悟参寥《答杭妓诗》:“禅心已作沾泥絮,肯逐东风上下狂。”
○隔花催唤打鱼人
刘贡父《诗话》,载花蕊夫人宫词云:“厨船进食蔟时新,列坐无非侍从臣。日午殿头宣索脍,隔花催唤打鱼人。”余观王建《宫词》云:“御厨进食索时新,每到花开即苦春。白日卧多娇似病,隔帘教唤女医人。”不惟第一句同,而末章词意,皆相缘以起也。
○高怀犹有故人知
陈无已有《山谷草书绝句》:“当年阙里与论诗,岁晚河山断梦思。妙质不为平世用,高怀犹有故人知。”末后两句,乃合荆公《思王逢原》诗:“妙质不为平世得,微言但有故人知。”
○成枭而牟呼五白
杜子美《今夕行》:“凭陵大叫呼五白,袒跣不肯成枭卢。”学者谓杜用刘毅、刘裕东府ヅ蒲事。虽杜用此,然屈原《招魂》已尝云:“成枭而牟呼五白。”
○寒食疾风甚雨
《荆楚岁时记》:“去冬至一百五日,即有疾风甚雨,谓之寒食。”王君玉诗:“疾风甚雨青春老,瘦马疲牛绿野深。”顷又见周知微诗稿云:“疾风甚雨悲游子,峻岭崇山非故乡。”张文潜诗云:“荒山野水非吾土,寒食清明似去年。”
○万年枝
唐上官仪《咏雪诗》:“幸因千里雁,还绕万年枝。”谢玄晖《中书省》诗:“风动万年枝。”晏元献诗:“万年枝上凝烟动,百子池边瑞日长。”卢多逊《新月》诗:“太液池边看月时,好风吹动万年枝。”王维《史馆山池》云:“春池百子内,芳树万年余。”皆用此也。万年枝,江左谓之冬青,惟禁中则否。韩子苍《冬青》诗云:“虽宫见尔近天墀,雨露常私养种时。惆帐一株岚雾里,无人识是万年枝。”百子池,见《西京杂记》:“戚夫人侍高祖,七月七日临百子池。”何晏《景福殿赋》:“缀以万年。”注引晋《宫阙铭》曰:“华林园万年树十四株。”
○问花花不语
东坡《吉祥寺赏花,寄陈述古》诗云:“仙花不用剪刀裁,国色初酣卯酒来。太守问花花不语,为谁零落为谁开。”《南部新书》记严恽诗:“春光冉冉归何处,更向花前把一杯。尽日问花花不语,为谁零落为谁开。”东坡全用此两句也。恽字子重,能诗,与杜牧善。
○梦中身梦外身
山谷尝自赞其真曰:“似僧有发,似俗无尘。作梦中梦,见身外耳。”盖亦取诗僧淡白《写真诗》耳。淡白云:“已觉梦中梦,还同身外身。堪叹余兼尔,俱为未了人。”
○两山排闼送青来
荆公诗云:“一水护田将绿绕,两山排闼送青来。”盖本五代沈彬诗:“地隈一水巡城转,天约群山附郭来。”彬又本唐许浑“山形朝阙去,河势抱关来”之句。
○太液披香
《西清诗话》记荆公《赏花钓鱼诗》:“披香殿上留珠辇,太液池边送玉杯。”都下翌日竞以公用柳耆卿词“太液波翻,披香帘卷”之语。余读唐上官仪《初春》诗:“步辇出披香,清歌临太液。”乃知上官仪已尝对之,岂始耆卿耶?隋庾信赋:“宜春苑中春已归,披香殿里作春衣。”长安有宜春宫,此又以宜春对披香矣。
○谢惠含桃谢惠茶诗
韩致光,昭宗时以翰林承旨谪岭表。道
译○鹧鸪飞上越王台
唐代窦巩有《南游感兴》诗:“伤心欲问当时事,惟见江流去不回。日暮东风春草绿,鹧鸪飞上越王台。”这是化用李白《览古诗》的意境。李白诗云:“越王句践破吴归,义士还家尽锦衣。宫女如花满春殿,只今惟有鹧鸪飞。”
○可人惟有秦淮月出没娟娟波浪中
参寥诗云:“可人惟有秦淮月,出没娟娟波浪中。”苏轼《送蜀僧》诗云:“当时半破峨眉月,还在平羌江水中。”两首诗意境偶然相同,而苏轼是化用李白的诗句。
○禅心竟不起
唐代僧人皎然《答李季兰诗》云:“天女来相试,将花欲染衣。禅心竟不起,还捧旧花归。”由此悟出参寥《答杭妓诗》:“禅心已作沾泥絮,肯逐东风上下狂。”
○隔花催唤打鱼人
刘贡父《诗话》记载花蕊夫人的宫词云:“厨船进食蔟时新,列坐无非侍从臣。日午殿头宣索脍,隔花催唤打鱼人。”我读王建《宫词》云:“御厨进食索时新,每到花开即苦春。白日卧多娇似病,隔帘教唤女医人。”不仅第一句相同,而且末句的词意,都是相互关联而引发的。
○高怀犹有故人知
陈师道有《山谷草书绝句》:“当年阙里与论诗,岁晚河山断梦思。妙质不为平世用,高怀犹有故人知。”最后两句,是合并王安石《思王逢原》诗:“妙质不为平世得,微言但有故人知。”
○成枭而牟呼五白
杜甫《今夕行》:“凭陵大叫呼五白,袒跣不肯成枭卢。”学者认为杜甫是用刘毅、刘裕在东府赌博的典故。虽然杜甫用了这个典故,但屈原《招魂》中已经说过:“成枭而牟呼五白。”
○寒食疾风甚雨
《荆楚岁时记》:“去冬至一百五日,即有疾风甚雨,谓之寒食。”王君玉诗:“疾风甚雨青春老,瘦马疲牛绿野深。”近来又见周知微诗稿云:“疾风甚雨悲游子,峻岭崇山非故乡。”张耒诗云:“荒山野水非吾土,寒食清明似去年。”
○万年枝
唐代上官仪《咏雪诗》:“幸因千里雁,还绕万年枝。”谢朓《中书省》诗:“风动万年枝。”晏殊诗:“万年枝上凝烟动,百子池边瑞日长。”卢多逊《新月》诗:“太液池边看月时,好风吹动万年枝。”王维《史馆山池》云:“春池百子内,芳树万年余。”都是用的这个典故。万年枝,江东地区称为冬青,只有宫中不这么叫。韩驹《冬青》诗云:“虽宫见尔近天墀,雨露常私养种时。惆怅一株岚雾里,无人识是万年枝。”百子池,见《西京杂记》:“戚夫人侍高祖,七月七日临百子池。”何晏《景福殿赋》:“缀以万年。”注引晋《宫阙铭》曰:“华林园万年树十四株。”
○问花花不语
苏轼《吉祥寺赏花,寄陈述古》诗云:“仙花不用剪刀裁,国色初酣卯酒来。太守问花花不语,为谁零落为谁开。”《南部新书》记载严恽诗:“春光冉冉归何处,更向花前把一杯。尽日问花花不语,为谁零落为谁开。”苏轼完全化用了这两句。严恽字子重,擅长写诗,与杜牧交好。
○梦中身梦外身
黄庭坚曾自题画像说:“似僧有发,似俗无尘。作梦中梦,见身外耳。”这也是取法诗僧淡白的《写真诗》。淡白云:“已觉梦中梦,还同身外身。堪叹余兼尔,俱为未了人。”
○两山排闼送青来
王安石诗云:“一水护田将绿绕,两山排闼送青来。”这是本于五代沈彬诗:“地隈一水巡城转,天约群山附郭来。”沈彬又本于唐代许浑“山形朝阙去,河势抱关来”的诗句。
○太液披香
《西清诗话》记载王安石《赏花钓鱼诗》:“披香殿上留珠辇,太液池边送玉杯。”京城第二天人们竞相认为王安石是用柳永词“太液波翻,披香帘卷”的话语。我读唐代上官仪《初春》诗:“步辇出披香,清歌临太液。”才知道上官仪已经对仗过,难道始于柳永吗?隋代庾信赋:“宜春苑中春已归,披香殿里作春衣。”长安有宜春宫,这里又是用宜春对披香了。
○谢惠含桃谢惠茶诗
韩偓,唐昭宗时以翰林承旨被贬岭南。途中
湖南,谢人惠《含桃诗》,末章云:“金銮岁岁长宣赐,忍泪看天忆帝都。”自注云:“每岁初进之后,先宣赐学士。”韩子苍《谢人惠茶》云:“白发前朝旧史官,风炉煮茗暮江寒。苍龙不复从天下,拭泪看君小凤团。”自注云:“史官月赐龙团。”意虽本致光而语工。
译湖南,谢人惠《含桃诗》,末章云:“金銮岁岁长宣赐,忍泪看天忆帝都。”自注云:“每岁初进之后,先宣赐学士。”韩子苍《谢人惠茶》云:“白发前朝旧史官,风炉煮茗暮江寒。苍龙不复从天下,拭泪看君小凤团。”自注云:“史官月赐龙团。”意虽本致光而语工。
湖南,有人赠送《含桃诗》给我,诗的末章写道:“金銮殿上每年长久地宣告赏赐,我含着泪仰望天空,回忆着帝都。”诗后自注说:“每年初次进贡之后,先宣告赏赐给学士。”韩子苍的《谢人惠茶》写道:“白发苍苍的前朝旧史官,在风炉中煮茶,暮色中的江面寒冷。苍龙不再从天上降下,我擦着眼泪看着你送来的小凤团茶。”诗后自注说:“史官每月赏赐龙团茶。”其意虽然源自李致光,但语言更加工整。
○门雀屋乌宣室茂陵
张天觉既相,《谢表》有云:“十年去国,门前之雀可罗;一日归朝,屋上之乌亦好。”徽宗亲题于所御扇。然丁晋公诗固尝云“屋可占乌曾贵仕,门堪罗雀称衰翁”矣。王元之《黄州上任谢表》云:“宣室鬼神之问,敢望生还;茂陵封禅之书,已期身后。”亦出于杜子美“竟无宣室召,徒有茂陵求”之语。前辈不以为嫌者,盖文势事情,自须如此也。
○相望落落如星辰
王直方《诗话》谓:“东坡《送李公择》云:‘有如长庚月,到晓不收明。’《赠参寥》云;‘故人各在天一角,相望落落如星辰。’《任师中挽词》云:‘相看半作星辰没,可怜太白与残月。’而苏黄门《送退翁守怀安》,亦云:‘我怀同门客,势若晓天星。’其后学者,尤多用此。”以上皆王说。余按,《古乐府》:“两头纤纤月初生,半白半黑眼中睛。▯▯▯▯膊膊鸡初鸣,磊磊落落向曙星。”故刘梦得作《韦处厚集序》亦云:“古今相望,落落然如骑星辰。”乃知二苏所用,本《古乐府》。岂直方忘之耶?
○猿啼三声泪沾衣
《川峡记行者歌》曰:“巴东三峡猿鸣悲,猿啼三声泪沾衣。”故《古乐府》有“巫峡长猿鸣,三声泪沾裳。”陈萧诠《夜猿啼》诗断章云:“别有三声泪,沾裳竟不穷。”故子美诗:“听猿实下三声泪。”
○身轻一鸟过
《欧阳文忠公诗话》:“陈公时得《杜集》,至蔡都尉‘身轻一鸟’,下脱一字。数客补之,各云疾、落、起、下,终莫能定。后得善本,乃是过字。”其后东坡诗“如观老杜飞鸟句,脱字欲补知无缘”;山谷诗“百年青天过马翼”;东坡诗“百年同过鸟”;皆从而效之也。余见张景阳诗云:“人生瀛海内,忽如鸟过目。”则知老杜盖取诸此。况杜又有《贻柳少府》诗:“余生如过鸟。”又云:“愁窥高鸟过。”景阳之诗,梁氏取以入选。杜《赠骥子》诗,“熟精文选理”,则其所取,亦自有本矣。如《赠韦左丞》诗,皆仿鲍明远《东武吟》:“主人且勿喧,贱子歌一言。”然古《咏香炉》诗:“四座且勿喧,愿听歌一言。”
○牛带寒鸦过别村
张芸叟诗:“夕阳牛背无人卧,带得寒鸦两两归。”与东坡所记苏叔党诗,“叶随流水归何处,牛带寒鸦过别村”,与张诗相类。
○学诗如学仙时至骨自换
鲍慎由《答潘见素》诗云:“学诗比登仙,金膏换凡骨。”盖用陈无己答秦少章“学诗如学仙,时至骨自换”之句。
○水从楼前来中有美人泪
晁元忠《西归》诗:“安得龙山潮,驾回安河水。水从楼前来,中有美人泪。”山谷和答云:“热避恶木阴,渴辞盗泉水。曾回胜母车,不落抱玉泪。”韩子苍取其意以代葛亚卿作诗云:“君住江滨起柁楼,妾居海角送潮头。潮中有妾相思泪,流到楼前更不流。”唐孙叔向有《经昭应温泉诗》云:“一道泉流绕御沟,先皇曾向此中游。虽然水是无情物,也到宫前咽不流。”子苍末句,乃用孙语。
○到海止十里过山应万重
《青箱杂记》谓:“寇莱公少时,有诗送人云:‘到海止十里,过山应万重。’遂兆晚年之谶。”余以为非是,盖莱公效于武陵诗耳。于《别故人》云:“过楚水千里,到秦山几重。”然《国史莱公本传》乃云:“准至雷州,吏以《图经》献。视其四至,云:东南门至海岸十里。准恍然曰:‘吾少时有云:到海▯十里,过山应万重。岂偶然耶?’”所载与《青箱杂记》不同。
○金鸭无烟却有香
秦少章诗:“烛花渐暗人初睡,金鸭无烟却有香。”魏道辅诗:“博山烧沉水,烟尽气不灭。日墓白门前,杨花散成雪。”与少章诗意同。
○友于
洪驹父《诗话》谓:“世以兄弟为友于,子姓为贻厥,歇后语也。杜子美诗云:‘山鸟山花皆友于。’子美未能免俗,何
译○门雀屋乌宣室茂陵
张天觉担任宰相后,在《谢表》中写道:“十年离开朝廷,门前冷清到可以张网捕雀;一日回到朝廷,屋上的乌鸦也显得可爱。”宋徽宗亲自将这段话题写在他御用的扇子上。然而,丁晋公的诗中本来就有“屋上能占乌鸦曾显贵,门前可罗麻雀称衰翁”的诗句。王元之在《黄州上任谢表》中说:“汉文帝在宣室询问鬼神之事,怎敢奢望生还;汉武帝在茂陵封禅之书,已期待身后之事。”这也出自杜甫“竟无宣室召,徒有茂陵求”的诗句。前辈们不认为这是抄袭或忌讳,大概是因为文章的气势和情理,自然需要如此表达。
○相望落落如星辰
王直方在《诗话》中说:“东坡在《送李公择》中写道:‘有如长庚星和月亮,直到天亮也不收起光芒。’在《赠参寥》中写道:‘老朋友各自在天的一角,遥遥相望疏落如星辰。’在《任师中挽词》中写道:‘互相看着大半已如星辰陨落,可怜太白星与残月。’而苏黄门在《送退翁守怀安》中,也说:‘我怀念同门之客,情势如同晓天的星辰。’后来的学者,尤其多用这种比喻。”以上都是王直方的说法。我查考,《古乐府》中有:“两头纤纤月初生,半白半黑眼中睛。〇〇〇〇膊膊鸡初鸣,磊磊落落向曙星。”所以刘梦得作《韦处厚集序》也说:“古今相望,疏落的样子如同骑着星辰。”由此可知,二苏所用的典故,本源于《古乐府》。难道王直方忘记了吗?
○猿啼三声泪沾衣
《川峡记行者歌》说:“巴东三峡猿鸣悲,猿啼三声泪沾衣。”所以《古乐府》中有“巫峡长猿鸣,三声泪沾裳。”陈萧诠《夜猿啼》诗的断章云:“别有三声泪,沾裳竟不穷。”所以杜甫诗中说:“听猿实下三声泪。”
○身轻一鸟过
《欧阳文忠公诗话》记载:“陈公时得到《杜集》,读到蔡都尉‘身轻一鸟’一句,下面脱落了一个字。几位客人补字,分别说是疾、落、起、下,最终不能确定。后来得到善本,原来是‘过’字。”此后东坡诗中说‘如观老杜飞鸟句,脱字欲补知无缘’;山谷诗中说‘百年青天过马翼’;东坡诗中说‘百年同过鸟’;都是效仿这种用法。我见到张景阳的诗云:‘人生瀛海内,忽如鸟过目。’由此可知,老杜大概是取意于此。况且杜甫又有《贻柳少府》诗:‘余生如过鸟。’又说:‘愁窥高鸟过。’张景阳的诗,梁代《文选》收录入选。杜甫《赠骥子》诗中说‘熟精文选理’,那么他所取用的,也自有本源。如《赠韦左丞》诗,都仿效鲍明远《东武吟》:‘主人且勿喧,贱子歌一言。’然而古《咏香炉》诗中说:‘四座且勿喧,愿听歌一言。’
○牛带寒鸦过别村
张芸叟诗:‘夕阳牛背无人卧,带得寒鸦两两归。’与东坡所记苏叔党诗,‘叶随流水归何处,牛带寒鸦过别村’,与张诗相似。
○学诗如学仙时至骨自换
鲍慎由《答潘见素》诗云:‘学诗比登仙,金膏换凡骨。’大概是用了陈无己答秦少章‘学诗如学仙,时至骨自换’的诗句。
○水从楼前来中有美人泪
晁元忠《西归》诗:‘安得龙山潮,驾回安河水。水从楼前来,中有美人泪。’山谷和答云:‘热避恶木阴,渴辞盗泉水。曾回胜母车,不落抱玉泪。’韩子苍取其意以代葛亚卿作诗云:‘君住江滨起柁楼,妾居海角送潮头。潮中有妾相思泪,流到楼前更不流。’唐孙叔向有《经昭应温泉诗》云:‘一道泉流绕御沟,先皇曾向此中游。虽然水是无情物,也到宫前咽不流。’子苍末句,乃用孙语。
○到海止十里过山应万重
《青箱杂记》说:‘寇莱公年轻时,有诗送人云:‘到海止十里,过山应万重。’于是预兆了晚年的谶语。’我认为不对,大概是莱公效仿于武陵诗罢了。于武陵《别故人》云:‘过楚水千里,到秦山几重。’然而《国史莱公本传》却说:‘准到雷州,官吏献上《图经》。查看其四至,说:东南门至海岸十里。准恍然说:‘我年轻时曾说:到海〇十里,过山应万重。难道是偶然吗?’’所载与《青箱杂记》不同。
○金鸭无烟却有香
秦少章诗:‘烛花渐暗人初睡,金鸭无烟却有香。’魏道辅诗:‘博山烧沉水,烟尽气不灭。日暮白门前,杨花散成雪。’与少章诗意相同。
○友于
洪驹父《诗话》说:‘世人以兄弟为友于,子姓为贻厥,这是歇后语。杜子美诗云:‘山鸟山花皆友于。’子美未能免俗,何
耶?”予以为不然。按,《南史》:“刘湛友于素笃。”《北吏》:“李谧事兄,尽友于之诚。”故陶渊明诗云:“一欣侍温颜,再喜见友于。”子美盖有所本耳。子美上太常张卿诗亦云:“友于皆挺拔。”
译耶?”我认为并非如此。查考《南史》记载:“刘湛对待兄弟一向感情深厚。”《北史》记载:“李谧侍奉兄长,竭尽兄弟间的情义。”所以陶渊明的诗中说:“一次欣喜于侍奉兄长温和的面容,再次喜悦于见到兄弟间的情义。”杜甫大概是有所依据的。杜甫呈给太常寺卿张卿的诗中也说:“兄弟们都刚直挺拔。”
○横陈
荆公诗:“日高青女尚横陈”,“潮回洲渚得横陈”。横陈二字,首见《楞严经》及宋玉《讽赋》。前辈以用“横陈”始于荆公,非也。陆龟蒙《蔷薇》诗云:“倚墙当户自横陈,致得贫家似不贫。”沈约《梦见美人》诗云:“立望复横陈,忽觉非在侧。”见《玉台新咏》。
○据槁梧
荆公诗:“各据槁梧同不寐,偶然闻雨落阶除。”唐李嘉▯诗:“据梧听好鸟,行药寄名花。”《庄子》:“据槁梧而暝。”
○崔护诗
唐独孤及《和赠远诗》云:“忆得去年春风至,中庭桃李映琐窗。美人瑟瑟对芳树,玉颜亭亭与花双。今年新花如旧时,去年美人不在兹。借问离居恨深浅,祗应独有庭花知。”此诗与崔护诗意无异。
○几度雨来成恶热一番风过有新凉
李太白诗云:“几度雨来成恶热,一番风过有新凉。”刘莘老子刘企,字斯立,《龙山寺诗》亦云:“急雨欲来先暑气,凉风已过却秋声。”诗意虽同,然皆佳句。
○青裙白面初相识
陈去非《茶花》诗后两句云:“青裙白面初相识,十月茶花满路开。”盖用白乐天《江岸梨花》诗意:“梨花有思缘和叶,一树江头恼杀君。最似霜闺少年妇,白妆素面碧纱裙。”
○手滑
苏子由《龙川别志》:“庆历中,劫盗张海将过高邮,知军姚仲约度不能御。喻军中富民,出金帛,市牛酒,使人迎劳,且厚遗之。海悦径去,不为暴。富郑公议欲诛仲约,范文正欲宥之。争于上前,仁宗从之。富公愠曰:‘方今患法不举,而多方沮之,何以整众?’范公密告之曰:‘祖宗以来,未尝轻杀臣下。此盛德事,奈何欲轻坏之?且吾与公在此,同僚之间,同心者有几?虽上意亦未知所定也,而轻导人主以诛戮臣下。他日手滑,虽吾辈亦未敢自保也。’富公终不以为然。及二公迹不安,范公出按陕西,富公出按河北,范公因自乞守边。富公自河北还,及国门,不许入。未测朝廷意,比夜彷徨不能寐,绕床叹曰:‘范六丈,圣人也。’”余考《资治通鉴》:“唐武宗赐刘宏逸、薛季棱死,又遣使就潭州诛杨嗣复及李珏。杜▯奔马而见李德裕曰:‘天子少年新即位,兹事不宜手滑。’德裕因与崔珙、崔郸、陈夷行三上奏,乃释之。”乃知范公所言者,杨嗣复等公案耳。世有肆行胸臆者,多以纸上语为不足用。以今观之,是否益可见矣。
○睹木兴叹
魏文帝《柳赋》:“在余年之二七,植斯柳乎中庭。始围寸而高尺,今连拱而九成。”桓温北伐,经金城,见为琅琊时种柳,皆已十围。慨然曰:“木犹如此,人何以堪?”乃知睹木而兴叹,代有之矣。按,《广人物志》载:“苏▯年五岁,裴谈过其父。试诵庾信《枯树赋》,题避谈字,易其韵曰:‘昔年移柳,依依汉阴。今看摇落。凄怆江浔。树犹如此,人何以任?’”交忠公诗云:“人昔共游今孰在,树犹如此我何堪?”荆公诗:“道人从南来,问松我东冈。举手指屋脊,云今如许长。”刘斯立诗云:“麦垅漫漫宿稿黄,新苗寸寸未禁霜。手中马棰余三尺,想见归时如许长。”意皆相沿以生也。
○金谷楼危到地香
前辈称宋莒公《赋落花》诗,其警句有“汉皋佩冷临江失,金谷楼危到地香”之句。盖本于唐张泌《惜花》诗:“看多记得伤心事,金谷楼前委地时。”其弟景文公同赋云:“将飞更作回风舞,已落犹成半面妆。”亦本于李贺《残丝曲》云:“落花起作回风舞,榆荚相催不知数。”
○春在先生杖屦中
《西清诗话》记周邦彦《祝寿诗》:“化行禹贡山川外,人在周公礼乐中。”余以为此乃模写东坡《刁景纯藏春坞》诗:“年抛造物甄陶外,春在先生杖屦中”是也。
○小雨斑斑
文忠公诗:“小雨斑斑作燕泥。”东坡诗:“小雨斑斑未作泥。”山谷诗:“润花小雨斑
译○横陈
王安石诗:“日高青女尚横陈”,“潮回洲渚得横陈”。“横陈”二字,最早见于《楞严经》及宋玉《讽赋》。前辈认为使用“横陈”始于王安石,这是不对的。陆龟蒙《蔷薇》诗说:“倚墙当户自横陈,致得贫家似不贫。”沈约《梦见美人》诗说:“立望复横陈,忽觉非在侧。”这两首诗见于《玉台新咏》。
○据槁梧
王安石诗:“各据槁梧同不寐,偶然闻雨落阶除。”唐代李嘉祐诗:“据梧听好鸟,行药寄名花。”《庄子》说:“据槁梧而暝。”
○崔护诗
唐代独孤及《和赠远诗》说:“忆得去年春风至,中庭桃李映琐窗。美人瑟瑟对芳树,玉颜亭亭与花双。今年新花如旧时,去年美人不在兹。借问离居恨深浅,祗应独有庭花知。”这首诗与崔护的诗意境没有不同。
○几度雨来成恶热一番风过有新凉
李白诗说:“几度雨来成恶热,一番风过有新凉。”刘莘老(名刘企,字斯立)《龙山寺诗》也说:“急雨欲来先暑气,凉风已过却秋声。”诗意虽然相同,但都是佳句。
○青裙白面初相识
陈去非《茶花》诗后两句说:“青裙白面初相识,十月茶花满路开。”这是化用白居易《江岸梨花》诗的意境:“梨花有思缘和叶,一树江头恼杀君。最似霜闺少年妇,白妆素面碧纱裙。”
○手滑
苏辙《龙川别志》记载:“庆历年间,劫盗张海将要经过高邮,知军姚仲约估计不能抵御。他告知军中富民,拿出金帛,购买牛酒,派人迎接慰劳,并厚赠他们。张海高兴,径直离去,没有作恶。富弼议论要诛杀姚仲约,范仲淹想要宽恕他。两人在皇帝面前争论,仁宗听从了范仲淹的意见。富弼愤怒地说:‘当今担忧的是法令不能执行,却多方阻挠,凭什么整顿众人?’范仲淹秘密告诉他说:‘祖宗以来,未曾轻易杀害臣下。这是盛德之事,怎么能轻易破坏它?况且我与您在此,同僚之中,同心者有几人?即使皇上心意也未确定,却轻易引导君主诛杀臣下。他日手滑,即使我们这些人也不敢自保。’富弼始终不以为然。等到两公处境不安,范仲淹出京巡视陕西,富弼出京巡视河北,范仲淹因此自请守边。富弼从河北回来,到达国都城门,不被允许进入。未能揣测朝廷意图,整夜彷徨不能入睡,绕床叹息说:‘范六丈,是圣人啊。’”我考证《资治通鉴》:“唐武宗赐刘宏逸、薛季棱死,又派使者到潭州诛杀杨嗣复及李珏。杜悰快马奔见李德裕说:‘天子少年新即位,此事不宜手滑。’德裕于是与崔珙、崔郸、陈夷行三次上奏,才释放了他们。”才知道范仲淹所说的,是杨嗣复等人的公案。世上有肆意凭胸臆行事的人,多认为纸上言语不足以应用。以现在来看,是不是更加可以明白了。
○睹木兴叹
魏文帝《柳赋》:“在余年之二七,植斯柳乎中庭。始围寸而高尺,今连拱而九成。”桓温北伐,经过金城,看见琅琊时种的柳树,都已十围。感慨地说:“树木尚且如此,人怎么能忍受?”才知道看见树木而兴叹,历代都有。按,《广人物志》记载:“苏某五岁时,裴谈拜访他父亲。试诵庾信《枯树赋》,题目避开‘谈’字,改换韵脚说:‘昔年移柳,依依汉阴。今看摇落。凄怆江浔。树犹如此,人何以任?’”交忠公诗说:“人昔共游今孰在,树犹如此我何堪?”王安石诗:“道人从南来,问松我东冈。举手指屋脊,云今如许长。”刘斯立诗说:“麦垅漫漫宿稿黄,新苗寸寸未禁霜。手中马棰余三尺,想见归时如许长。”意思都是相沿而生。
○金谷楼危到地香
前辈称赞宋祁《赋落花》诗,其警句有“汉皋佩冷临江失,金谷楼危到地香”之句。这大概是本于唐代张泌《惜花》诗:“看多记得伤心事,金谷楼前委地时。”他的弟弟宋庠同题赋诗说:“将飞更作回风舞,已落犹成半面妆。”也本于李贺《残丝曲》说:“落花起作回风舞,榆荚相催不知数。”
○春在先生杖屦中
《西清诗话》记载周邦彦《祝寿诗》:“化行禹贡山川外,人在周公礼乐中。”我认为这是模仿苏轼《刁景纯藏春坞》诗:“年抛造物甄陶外,春在先生杖屦中”的意思。
○小雨斑斑
欧阳修诗:“小雨斑斑作燕泥。”苏轼诗:“小雨斑斑未作泥。”黄庭坚诗:“润花小雨斑
斑。”
○一意两用
乐天:“自从苦学空门法,锁尽平生种种心。唯有诗魔降未得,每逢风月一闲吟。”又云:“人各有一癖,我癖在章句。万缘皆已销,此病独未去。”此意凡两用也。太白:“举杯邀明月,对影成三人。”又云:“独酌劝孤影。”此意亦两用也。然太白本取渊明“挥杯劝孤影”之句。
译斑。”
○一意两用
白居易说:“自从刻苦修习佛门法门,锁住了平生种种杂念。唯有诗魔未能降伏,每逢风月美景便随意吟咏。”又说:“人各有一种癖好,我的癖好在诗文。万般缘念都已消尽,唯独这毛病未除。”这种意思在诗中用了两次。李白说:“举杯邀请明月,对着身影变成三人。”又说:“独自饮酒劝慰孤影。”这种意思也用了两次。然而李白本是化用陶渊明“挥杯劝孤影”的诗句。
○蜀葵
刘禹锡《嘉话》载陈标《蜀葵》诗:“能共牡丹争几许,得人憎处只缘多。”《杂俎》载:“贞元中,牡丹已多。”柳浑诗言:“近来无奈牡丹何,数十千钱买一窠。今朝始得分明见,也共戎葵较几多。”二诗意相似。
○屋檐斜入一枝低
唐张谓诗:“樱桃解结垂檐子,杨柳能低入户枝。”乃悟林和靖《梅》诗“屋檐斜入一枝低”之句所本。
○秋去暑无权
张文潜《明道杂志》记一诗云:“秋去暑无权。”以为意新而韵工。子见邵尧夫云:“春阳得权故多旱,秋阴得权故多雨。”
○醉乡间处日月鸟语花间管弦
蔡绦《西清诗话》云:“黄鲁直贬宜州,谓其兄元明曰:‘庭坚笔老矣,始悟抉章摘句为难。要当于古人不到处留意,乃能声出众上。’元明问其然,曰:‘庭坚六言近诗:醉乡间处日月,鸟语花间管弦是也。’此优入诗家藩阃,宜其名世如此。”以上皆蔡语。余按,此说出于鲁直,是否虽未敢必,然上句本于唐皇甫松“醉乡日月”发之,下句本于唐崔▯《应制》诗:“庭际花飞锦绣合,枝间鸟啭管弦同。”
○门外绿杨春系马床前红烛夜呼卢
晏叔原长短句云:“门外绿杨春系马,床前红烛夜呼卢。”盖用乐府《水调歌》云:“户外碧潭春洗马,楼前红烛夜迎人。”然叔原之辞甚工。
○云破月来花弄影
张子野长短句,“云破月来花弄影”,往往以为古今绝唱。然予读古乐府《唐氏瑶暗别离》云:“朱弦暗断不见人,风动花枝月中影。”意子野本此。
○应声虫
陈正敏《遁斋闲览》载:“杨π中年得异疾,每发言应答,腹中有小声效之。数年间,其声寝大。有道士见而惊曰:‘此应声虫也。久不治,延及妻子。宜读《本草》,遇虫不应者,当取服之。’π如言,读至雷丸。虫忽无声。乃顿饵数粒,遂愈。正敏其后至长汀,遇一丐者,亦有是疾,环而观者甚众。因教之使服雷丸,丐者谢曰:‘某贫,无他技,所以求衣食于人者,唯藉此耳。’”以上皆陈所记。予读唐张▯《朝野佥载》云:“洛州有士人患应病,语即喉中应之。以问善医张文仲,张经夜思之,乃得一法,即取《本草》令读之,皆应,至其所畏者,即不言。仲乃录,取药合和为丸,服之,应时而止。”乃知古有是事。
○草忘忧花含笑
《冷斋夜话》云:“丁晋公‘草解忘忧忧底事,花能含笑笑何人。’不若东坡‘花如识面长含笑,鸟不知名时自呼。’”然丁诗本取唐人徐振雷《塘》诗:“花忆所为犹自笑,草知无道更应荒。”《毛诗》:“焉得谖草。”释者以谖草可以解人之忧耳。今丁诗乃以草忧底事,何邪?然善论诗者,不当如此。
○回眸一笑百媚生
白乐天《长恨歌》云:“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色。”盖用李太白《应制清平乐词》云:“女伴莫话孤眠,六宫罗绮三千。一笑皆生百媚,宸游教在谁边。”
○身事未知何日了
近时称陈去非诗:“案上簿书何日了,楼头风月又秋来”之句。或者曰:“此东坡‘官事无穷何日了,菊花有信不吾欺’耳。”予以为本唐人罗邺《仆射陂晚望》诗:“身事未知何日了,马蹄唯觉到秋忙。”
○舜不穷其民论
元▯中,省试《舜不穷其民论》,刘棠召美首选。其警句云:“桀纣以淫虐穷,幽以贪残穷,厉以监谤穷,战国以侵伐穷,秦皇以督责穷,汉武以奢侈穷,晋以刘石穷,隋以巡幸穷,明皇以隐户剩田穷,德宗以间架税屋穷。”东坡见之,大加叹赏。以其不类时文,因以“刘穷”呼之。然予以刘召美此意,本孙樵耳。孙樵《与贾秀才书》云:“扬雄以《法言》、《太玄》穷,元结以《浯溪碣》穷,陈拾遗以《感遇诗》穷,王勃以《宣尼庙碑》穷,玉川子以《月蚀》诗穷,杜甫、李白、王江宁,皆相望
译○蜀葵
刘禹锡《嘉话录》记载陈标的《蜀葵》诗:“能与牡丹争得几分高低,招人厌恶只因为开得太多。”《杂俎》记载:“贞元年间,牡丹已经很多了。”柳浑的诗说:“近来无奈牡丹何,花价昂贵,数十千钱才能买得一株。今天才看得分明,它和戎葵相比也差不多。”这两首诗的意思相似。
○屋檐斜入一枝低
唐代张谓的诗:“樱桃懂得结出垂挂屋檐的果实,杨柳能让枝条低垂进入屋内。”由此领悟到林和靖《梅花》诗中“屋檐斜入一枝低”这句诗的出处。
○秋去暑无权
张文潜《明道杂志》记载一首诗说:“秋天离去,暑热便失去了权势。”认为这句诗意境新颖且音韵工整。我见邵尧夫说:“春天阳气掌权所以多旱,秋天阴气掌权所以多雨。”
○醉乡间处日月鸟语花间管弦
蔡绦《西清诗话》说:“黄鲁直被贬到宜州,对他的兄长元明说:‘庭坚笔力老练了,才开始领悟到摘章取句是困难的。应当在古人未曾留意之处用心,才能名声出众。’元明问他为什么,他说:‘庭坚最近写的六言诗:醉乡间处日月,鸟语花间管弦,就是这样的。’这确实进入了诗家的藩篱门槛,难怪他名声如此显赫。”以上都是蔡绦的话。我查考,这种说法出自鲁直,是否属实虽不敢肯定,但上句本于唐代皇甫松“醉乡日月”的发挥,下句本于唐代崔某的《应制》诗:“庭际花飞锦绣合,枝间鸟啭管弦同。”
○门外绿杨春系马床前红烛夜呼卢
晏叔原的词句说:“门外绿杨春系马,床前红烛夜呼卢。”大概是化用乐府《水调歌》中的:“户外碧潭春洗马,楼前红烛夜迎人。”然而叔原的词句更为精工。
○云破月来花弄影
张子野的词句,“云破月来花弄影”,人们往往认为是古今绝唱。然而我读古乐府《唐氏瑶暗别离》说:“朱弦暗断不见人,风动花枝月中影。”意思大概是子野本于此。
○应声虫
陈正敏《遁斋闲览》记载:“杨π中年得了怪病,每当发言应答,腹中有小声模仿他。几年间,那声音渐渐变大。有个道士看见后惊讶地说:‘这是应声虫。长久不治,会蔓延到妻子儿女。应当读《本草》,遇到虫子不应答的药名,就取来服用。’杨π照他说的做,读到雷丸时,虫子忽然没了声音。于是立刻吞服了几粒,病就好了。陈正敏后来到了长汀,遇到一个乞丐,也有这种病,围观的人很多。于是教他服用雷丸,乞丐谢道:‘我贫穷,没有其他技能,所以向人求衣食,只靠这个罢了。’”以上都是陈正敏所记。我读唐代张某的《朝野佥载》说:“洛州有个士人患应声病,说话时喉咙里就回应。去问名医张文仲,张经过一夜思考,想出一个办法,就取《本草》让他读,虫子都回应,读到它所畏惧的药名,就不说话了。张仲便记录下来,取药混合制成丸药,服用后,应声病随即停止。”才知道古代就有这样的事。
○草忘忧花含笑
《冷斋夜话》说:“丁晋公‘草解忘忧忧底事,花能含笑笑何人。’不如东坡‘花如识面长含笑,鸟不知名时自呼。’”然而丁诗本取唐人徐振雷《塘》诗:“花忆所为犹自笑,草知无道更应荒。”《毛诗》:“焉得谖草。”解释者认为谖草可以解除人的忧愁。现在丁诗却说草忧愁什么事,这是什么道理呢?然而善于论诗的人,不应当这样苛求。
○回眸一笑百媚生
白乐天《长恨歌》说:“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色。”大概是化用李太白《应制清平乐词》说:“女伴莫话孤眠,六宫罗绮三千。一笑皆生百媚,宸游教在谁边。”
○身事未知何日了
近来人们称赞陈去非的诗:“案上簿书何日了,楼头风月又秋来”这两句。有人说:“这是东坡‘官事无穷何日了,菊花有信不吾欺’的意思。”我认为本于唐人罗邺《仆射陂晚望》诗:“身事未知何日了,马蹄唯觉到秋忙。”
○舜不穷其民论
元某年间,省试《舜不穷其民论》,刘棠召美首选。他的警句说:“桀纣以淫虐穷,幽以贪残穷,厉以监谤穷,战国以侵伐穷,秦皇以督责穷,汉武以奢侈穷,晋以刘石穷,隋以巡幸穷,明皇以隐户剩田穷,德宗以间架税屋穷。”东坡见到后,大加叹赏。因为他的文章不像当时的时文,所以用“刘穷”称呼他。然而我认为刘召美这个意思,本于孙樵。孙樵《与贾秀才书》说:“扬雄以《法言》、《太玄》穷,元结以《浯溪碣》穷,陈拾遗以《感遇诗》穷,王勃以《宣尼庙碑》穷,玉川子以《月蚀》诗穷,杜甫、李白、王江宁,皆相望
豫章事实,王勃序之详矣。题咏此邦者,往往采之。晏元献云:“望斗气沈龙已化,置刍人去榻犹悬。”陶邕州云:“剑待张华时已晚,榻延徐孺礼应疏。”此二联全是“龙光射牛斗之墟,徐孺下陈蕃之榻”也。宋绶公垂云:“江涵帝子▯飞阁,山际真君鹤驭天。”不袭陈迹,甚可嘉也。
○处事无心觉累轻
东莱先生吕居仁诗云:“忍穷有味知诗进,处事无心觉累轻。”李成季已尝云:“静疑多事非求福,老觉无心胜摄生。”二诗虽相似,然皆佳作也。
○春水碧于天
温庭筠《乐府》:“春水碧于天,画船听雨眠。”皮日休《松陵集》诗云:“汉水碧于天,南荆廓然秀。”豫章取以作《演雅》云:“江南野水碧于天,中有白鸥闲似我。”
○蓬生麻中
荀卿曰:“蓬生麻中,不扶而直。兰槐之根,是为芷,其渐之氵▯。”盖本于曾子《制言》曰:“蓬生麻中,不扶乃宜;白沙在泥,与之皆黑。”
○畜不吠之狗
东坡《上神宗书》曰:“养猫以待鼠,不可以无鼠而畜不捕之猫;畜狗以防奸,不可以无奸而畜不吠之狗。”盖取《北史宋游道传》:“杨遵彦曰:‘譬之畜狗,本取其吠。今以数吠杀之,恐将来无复吠狗。’”
○开帘风动竹
唐李益《竹窗闻风早发寄司空曙》诗云:“微风惊暮坐,窗牖思悠哉。开门复动竹,疑是故人来。时滴枝上露,稍沾阶上苔。幸当一入幌,为拂绿琴埃。”《异闻集霍小玉传》,作“开帘风动竹”。改一风字,遂失诗意。然此句乃袭《乐府华山畿词》耳。词云:“夜相思,风吹窗帘动,言是所欢来。”《通典》云:“江南以情人为欢。”
○山流细沫拥浮花
沈君攸《羽觞飞上苑》云:“石径断丝阑蔓草,山流细沫拥浮花。”《外史祷杌》载张▯诗:“墙头细雨垂纤草,水面回风聚落花。”盖本于沈耳。
○日暮碧云合佳人殊未来
江文通有《拟汤惠休诗》云:“日暮碧云合,佳人殊未来。”盖用魏文帝《秋胡行》云:“朝与佳人期,日夕殊不来。”梁武帝《鼓角横吹曲》云:“日落登雍台,佳人殊未来。”梁沈约《洛阳道》云:“佳人殊未来,薄暮空徙倚。”二人所用,又袭江也。江,齐人。
○啼猿树
杜诗:“影着啼猿树,魂飘结蜃楼。”盖用卢照邻《巫山高》云:“莫辨啼猿树,徒看神女云。”
○时送红梅一阵香
李方叔喜吴可小诗:“东风可是闲来往,时送红梅一阵香。”殊不知张芸叟《酴▯》诗亦云:“晚风亦自知人意,时去时来管送香。”
○谷口未斜日数峰生夕
蔡绦《西清诗话》取善权“谷口未斜日,数峰生夕阴”之句。然唐宋之问诗云:“日落西山阴,众草起寒色。”权实取此。沈约《登玄畅楼》诗亦云:“云生岭乍黑,日下溪半阴。”宋景文公《过行庆关》诗云:“云生全岭失,日隐半崖阴。”宋全用沈诗也。梁庾肩吾诗云:“尘飞远骑没,日徙半峰寒。”庾、沈同时人。
○临清流而赋诗
陶渊明《归去来辞》云:“登东皋以舒啸,临清流而赋诗。”盖用嵇叔夜《琴赋》云:“背长林,翳华芝。临清流,赋新诗。”
○日月跳踯
元微之《遣兴》云:“日月东西跳。”又云:“光阴本跳踯。”又《答胡灵之诗序》云:“日月跳踯,于今行二十年矣。”几与退之“日月如跳丸”大同小异也。杜牧之《寄韩》又云:“跳丸日月十经秋。”又《送孟池》云:“月于何处去,日于何处来?跳丸相趁走。”盖用退之意。元微之《忆远曲》云,“水中书字无字痕”;白乐天《新昌新居》云,“浮荣水画字”,意又相类。
○海风吹不断江月照还空
顾况喜白乐天《送友人原上草》诗:“野火烧不尽,春风吹又生。”乃是李太白《瀑布》诗:“海风吹
译豫章的史实,王勃在序文中已经详细记载了。题咏豫章的人,往往都采用这些材料。晏殊说:“仰望斗宿,龙气已沉,龙已化去;陈蕃为徐孺设的草席人已离去,但榻依然悬着。”陶邕州说:“等到张华发现宝剑时已经晚了,陈蕃为徐孺设榻的礼节应当疏略。”这两联完全就是“龙光射牛斗之墟,徐孺下陈蕃之榻”的意思。宋绶说:“江水涵映着帝子飞翔的楼阁,山际真君的鹤驾升天。”不沿袭陈旧的典故,很值得称赞。
○ 处事无心觉累轻
吕居仁的诗说:“忍受贫困有滋味,知道诗艺在进步;处理事情无心,觉得负担减轻。”李成季曾经说:“安静时怀疑多事并非为了求福,年老时觉得无心胜过养生。”这两首诗虽然相似,但都是佳作。
○ 春水碧于天
温庭筠的《乐府》说:“春水比天还碧,在画船中听着雨声入睡。”皮日休《松陵集》的诗说:“汉水比天还碧,南荆辽阔秀丽。”豫章取此意作《演雅》说:“江南野水比天还碧,其中有白鸥像我一样悠闲。”
○ 蓬生麻中
荀子说:“蓬草生长在麻丛中,不用扶持也能挺直。兰槐的根,就是芷,如果浸泡在污水中。”这大概本于曾子《制言》说:“蓬草生长在麻丛中,不用扶持也能挺直;白沙混在泥土中,一起变黑。”
○ 畜不吠之狗
苏轼《上神宗书》说:“养猫是为了捉老鼠,不能因为没有老鼠就养不捉老鼠的猫;养狗是为了防奸,不能因为没有奸邪就养不叫的狗。”这大概取自《北史·宋游道传》:“杨遵彦说:‘好比养狗,本来是为了让它叫。现在因为叫得多就杀了它,恐怕将来就没有叫的狗了。’”
○ 开帘风动竹
唐代李益《竹窗闻风早发寄司空曙》诗说:“微风惊动了傍晚的静坐,窗牖间思绪悠长。开门又惊动竹子,怀疑是老朋友来了。时常滴落枝头的露水,渐渐沾湿了台阶上的青苔。幸好它一旦进入帘幕,为我拂去绿琴上的尘埃。”《异闻集·霍小玉传》中,写成了“开帘风动竹”。改了一个“风”字,就失去了诗意。然而这句其实是袭用《乐府·华山畿词》。词中说:“夜晚相思,风吹动窗帘,说是心上人来了。”《通典》说:“江南把情人称为欢。”
○ 山流细沫拥浮花
沈君攸《羽觞飞上苑》说:“石径断了丝阑蔓草,山流细沫拥着浮花。”《外史祷杌》记载张〇的诗:“墙头细雨垂着纤草,水面回风聚着落花。”这大概本于沈君攸。沈约《登玄畅楼》诗也说:“云生岭乍黑,日下溪半阴。”宋祁《过行庆关》诗说:“云生全岭失,日隐半崖阴。”宋祁完全沿用了沈约的诗。梁代庾肩吾诗说:“尘飞远骑没,日徙半峰寒。”庾肩吾和沈约是同时代人。
○ 临清流而赋诗
陶渊明《归去来辞》说:“登上东皋放声长啸,面对清流吟赋诗歌。”这大概用了嵇康《琴赋》说:“背靠长林,遮蔽华芝。面对清流,吟赋新诗。”
○ 日月跳踯
元稹《遣兴》说:“日月东西跳跃。”又说:“光阴本来跳跃。”又《答胡灵之诗序》说:“日月跳跃,到现在已经二十年了。”几乎与韩愈“日月如跳丸”大同小异。杜牧《寄韩》又说:“跳丸日月十经秋。”又《送孟池》说:“月亮从哪里去,太阳从哪里来?跳丸相趁奔走。”这大概用了韩愈的意思。元稹《忆远曲》说,“水中书字无字痕”;白居易《新昌新居》说,“浮荣水画字”,意思又相类似。
○ 海风吹不断江月照还空
顾况喜欢白居易《送友人原上草》诗:“野火烧不尽,春风吹又生。”这其实是李白《瀑布》诗:“海风吹
不断,江月照还空。”
○尧舜性仁赋
刘辉《尧舜性仁赋》,其警句曰:“静而延年,独高五帝之寿;动而有勇,形为四罪之诛。”盖本于范正公《尧舜率天下以仁赋》:“内睦九族,善邻之志咸和;外黜四凶,有勇之风遐振。”
译不断,江月照还空。”
○尧舜性仁赋
刘辉所作《尧舜性仁赋》,其中的警句说:“静居能延年,唯独在五帝中寿命最高;行动时有勇气,表现为诛杀四凶。”这大概是本于范正公《尧舜率天下以仁赋》中的:“对内使九族和睦,与邻邦友好的志向全都和谐;对外贬黜四凶,有勇的风范远播四方。”
○满地江湖春入望连天章贡水争流。
徐师川有《陪李泰发登洪川南楼》诗云:“十年不复上南楼,直为干戈作远游。满地江湖春入望,连天章贡水争流;青云聊尔居金马,紫气还应射斗牛。公是主人身是客,举觞登望得无愁。”唐刘长卿有《和樊使君登润州城楼》诗云:“山城迢递敞高楼,露冕吹铙居上头。春草连天随北望,夕阳浮水共东流;江田漠漠全吴地,野树苍苍故楚州。王粲尚为南郡客,别来何处更销忧。”徐之诗绝类长卿,其间一联,如出一手也。然宋仲安有《放船下湖口》诗云:“此地侧身徒北望,余生乘兴复东流。乃是全用刘诗也。
○韩退之学文而及道
程正叔云:“韩退之晚年所为文,所得甚多。学本是修德,有德然后有言。退之却是倒学了。因学文求所未至,遂亦有所得。”然此意本吴子经耳。子经《法语》曰:“古之人好道而及文,韩退之学文而及道。”子经名孝宗,欧阳文忠公尝有诗送吴生者也。荆公与之论文甚著。临川人。
○衰颜红易借发短白难遮
程文简公有《饮酒载花》诗云:“衰颜红易借,发短白难遮。”乃知陈无己“发短愁催白,颜衰酒借红”,盖本诸此。
○定命论
东阳胡百能《跋邵德升分定录》云:“先君尝言:人生所享厚薄,各有定分。世有以智力取者,自谓己能,往往不顾名义。殊不知皆其分所固有,初不可毫末加也。所可加者,徒得小人之名而不悟,悲夫。百能佩服斯训,未尝不以语朋旧也。”以上皆胡百能说。予按,宋顾凯之常以为人禀命有定分,非智力所移。唯应恭己守道,信天任运;而暗者不达,妄意侥幸。徒亏雅道,无关得丧。乃以其意,命弟子原著《定命论》以释之。乃知胡所说,凯之之意也。
○此心安处便是吾乡
东坡作《定风波序》云:“王定国歌儿曰柔奴,姓宇文氏。定国南迁归,余问柔:‘广南风土,应是不好?’柔对曰:‘此心安处,便是吾乡。’因用其语缀词云:‘试问岭南应不好,却道此心安处是吾乡。’”余以此语本出于白乐天,东坡偶忘之耳。白《吾土诗》云:“身心安处为吾土,岂限长安与洛阳。”又《出城留别诗》云:“我生本无乡,心安是归处。”又《重题》诗云:“心泰身宁是归处,故乡独可在长安。”又《种桃杏》诗云:“无论海角与天涯,大抵心安即是家。”
○天际识归舟
梁王僧孺《中川长望》诗云:“岸际树难辨,云中鸟易识。”盖全用谢玄晖“天际识归舟,云中辨江树。”而不及也。梁元帝诗云:“远村云里出,遥船天际归。”亦效玄晖,而远胜僧孺。
○庭草无人随意绿
唐刘疏《隋唐嘉话》载:“隋炀帝为《燕歌行》,群臣皆以为莫及。王胄独不下帝,因此被害。而帝诵其句云,‘庭草无人随意绿’,能复道耶?”然予读周庾信《荡子赋》曰:“游尘满床不用拂,细草横阶随意生。”乃知王胄“庭草无人随意绿”,盖取诸此。以之丧命,岂不枉哉。
○玉斧修成宝月团
荆公诗:“玉斧修成宝月团,月边仍有女乘鸾。青冥风露非人世,鬓乱钗横特地寒。”江淹《咏扇》诗:“画作秦王女,乘鸾向烟雾。”非止用萧史事也。玉斧事见《酉阳杂俎》。
○绿杨楼外出秋千
晁无咎《评乐章》:“欧阳永叔浣溪沙云:“堤上游人逐画船,拍堤春水四垂天,绿杨楼外出秋千。”要皆绝妙,然只一出字,自是后人道不到处。”余按,唐王摩诘《寒食城东即事》诗云:“蹴リ屡过飞鸟上,秋千竞出垂杨里。”欧阳公用出字,盖本此。
○雪里梅将春信来
前辈《诗话》,称李成季诗“日边雁带腊寒去,雪里梅将春信来”,以为美。然唐人曹松《除夜》已尝云:“半夜腊因风卷去,五更春被角吹来。”
○龙烛影中犹是腊凤箫声里已吹春
《西
译○满地的江湖春色映入眼帘,连天的章江与贡水竞相奔流。
徐师川有《陪李泰发登洪川南楼》诗说:“十年不再登上南楼,只因战乱而远游。满地的江湖春色映入眼帘,连天的章江与贡水竞相奔流;青云之上暂且安居金马门,紫气还应射向斗牛星。您是主人我是客,举杯登楼远望怎能无忧愁。”唐代刘长卿有《和樊使君登润州城楼》诗说:“山城遥远高楼敞开,露冕吹铙居于高头。春草连天随着北望,夕阳浮水共向东流;江田辽阔全是吴地,野树苍苍原是楚州。王粲尚且是南郡客,别后何处更能消忧。”徐师川的诗极像刘长卿,其中一联,如同出自一人之手。然而宋仲安有《放船下湖口》诗说:“此地侧身徒然北望,余生乘兴复向东流。”这是完全化用刘长卿的诗句。
○韩愈学习文章而达到道
程正叔说:“韩愈晚年所写的文章,收获很多。学习的根本是修养品德,有德然后才有言辞。韩愈却是倒着学的。因为学习文章追求所未达到的境界,于是也有所收获。”然而这个意思本来自吴子经。子经《法语》说:“古人喜好道而达到文,韩愈学习文而达到道。”子经名孝宗,欧阳修曾写诗送别吴生。王安石与他讨论文章非常著名。他是临川人。
○衰老的容颜容易借酒泛红,头发短了白发难以遮掩
程文简公有《饮酒载花》诗说:“衰老的容颜容易借酒泛红,头发短了白发难以遮掩。”由此可知陈师道“发短愁催白,颜衰酒借红”,大概是本于此。
○定命论
东阳胡百能在《跋邵德升分定录》中说:“先父曾说:人生享受的厚薄,各有定数。世上有人凭借智谋力量去获取,自认为是有能力,往往不顾名义。却不知道这都是命中固有,起初不可丝毫增加。所能增加的,只是徒得小人的名声而不醒悟,可悲啊。我信奉这条训诫,未曾不告诉朋友旧交。”以上都是胡百能所说。我查考,宋代顾凯之常认为人禀受天命有定数,不是智谋力量所能改变的。只应恭敬自身坚守正道,相信天命顺应时运;而愚昧的人不通达,妄图侥幸。白白损害高雅的道义,与得失无关。于是用他的意思,命令弟子原著《定命论》来阐释。由此可知胡百能所说,就是顾凯之的意思。
○此心安处便是吾乡
东坡作《定风波序》说:“王定国的歌女叫柔奴,姓宇文。定国南迁归来,我问柔奴:‘岭南的风土,应该是不好吧?’柔奴回答说:‘此心安处,便是吾乡。’于是用她的话作词说:‘试问岭南应不好,却道此心安处是吾乡。’”我认为这话本出自白居易,东坡偶然忘记了。白居易《吾土诗》说:“身心安处为吾土,岂限长安与洛阳。”又《出城留别诗》说:“我生本无乡,心安是归处。”又《重题》诗说:“心泰身宁是归处,故乡独可在长安。”又《种桃杏》诗说:“无论海角与天涯,大抵心安即是家。”
○天际识归舟
梁代王僧孺《中川长望》诗说:“岸边树难以辨认,云中鸟容易识别。”大概完全化用谢玄晖“天际识归舟,云中辨江树”,却不及原诗。梁元帝诗说:“远村云里出,遥船天际归。”也效仿谢玄晖,却远远胜过王僧孺。
○庭草无人随意绿
唐代刘肃《隋唐嘉话》记载:“隋炀帝作《燕歌行》,群臣都以为无人能比。王胄独自不佩服皇帝,因此被害。而皇帝诵读他的诗句说:‘庭草无人随意绿’,能再说吗?”然而我读周代庾信《荡子赋》说:“游尘满床不用拂,细草横阶随意生。”由此可知王胄“庭草无人随意绿”,大概是取于此。因此丧命,岂不冤枉。
○玉斧修成宝月团
王安石诗:“玉斧修成宝月团,月边仍有女乘鸾。青冥风露非人世,鬓乱钗横特地寒。”江淹《咏扇》诗:“画作秦王女,乘鸾向烟雾。”不止是用萧史的典故。玉斧的事见《酉阳杂俎》。
○绿杨楼外出秋千
晁无咎《评乐章》:“欧阳永叔《浣溪沙》说:‘堤上游人逐画船,拍堤春水四垂天,绿杨楼外出秋千。’都要算绝妙,然而只一个‘出’字,自然是后人道不到的地方。”我查考,唐代王维《寒食城东即事》诗说:“蹴踘屡过飞鸟上,秋千竞出垂杨里。”欧阳修用“出”字,大概本于此。
○雪里梅将春信来
前辈《诗话》,称赞李成季诗“日边雁带腊寒去,雪里梅将春信来”,认为很美。然而唐人曹松《除夜》已经曾说:“半夜腊因风卷去,五更春被角吹来。”
○龙烛影中犹是腊凤箫声里已吹春
《西
清诗话》谓:“蔡元长《春帖子》:‘龙烛影中犹是腊,凤箫声里已吹春。’荐绅类能传诵,以为蒋颖叔作,非也。”予以为此一联全是方干《除夜》诗:“寒灯短焰方烧腊,画角残声已报春。”
译《清诗话》说:“蔡元长的《春帖子》诗:‘龙烛影中犹是腊,凤箫声里已吹春。’士大夫们大多能传诵,认为这是蒋颖叔的作品,其实不对。”我认为这一联完全是化用方干《除夜》诗中的句子:‘寒灯短焰方烧腊,画角残声已报春。’
○富郑公之言出于元▯
东坡撰《富郑公神道碑》,载公奉使语曰:“且北朝与中国通好,则人主专其利,而臣下无所获;若用兵,则利归臣下,而人主任其祸。故北朝诸臣各劝用兵者,此皆为其身谋,非国计也。”又曰:“契丹君臣,至今诵其语,守其约,不忍败者,以其心晓然知通好用兵利害之所在也。”予按,唐郑元▯谓颉利曰:“汉与突厥,风俗各异。汉得突厥,即不能臣;突厥得汉,复何所用?且抄掠资财,皆入将士。在于可汗,一无所得。不如和好,国家必有重赉。币帛皆入可汗,坐受利益。”颉利纳其言,即引还。乃知郑公之言,皆出于元▯。
○春风朝夕起吹绿日日深
盂东野《连州吟》云:“春风朝夕起,吹绿日日深。”乃悟荆公“春风日日吹香草,山北山南路欲无”所自。
○明月空为两地愁
《云斋广录》云:“二宋以文章齐名天下。子京守蜀日,有诗云:“碧云谩有三年信,明月空为两地愁。”其后卒不入两地,人以为谶。”予以子京用何逊《与胡兴安夜别》诗:“念此一筵笑,分为两地愁。”《广录》之论,不知所自也。
○马嵬诗
《唐阙史》称郑相畋《吟马嵬诗》云:“明皇回马杨妃死,云雨虽亡日月新。终是圣朝天子事,景阳宫井又何人。”观者以为真辅国之句。予以为畋盖取杜诗:“不闻夏商衰,中自诛褒妲”之意。
○宁人负我无我负人
魏曹操有“宁我负人,无人负我”之语。本朝荥阳吕原明乃云:“中年尝书壁以自警曰:‘宁人负我,无我负人。’后观晁少傅碎金,已前有此两句,所谓先得我心之所欲者。”然昔曲粥说罗仇,以“主上荒耄信谗,不若勒兵向西平。”罗仇曰:“诚如汝言。然吾家世以忠义,着于西土。宁使人负我,我不忍负人也。”乃知晁少傅之前,罗仇已有此语。罗仇,西凉羌人耳,能发此语,尤可贵也。见《晋书》载记。
○细数落花因坐久缓寻芳草得归迟
前辈读诗与作诗既多,则遣辞措意,皆相缘以起,有不自知其然者。荆公晚年《闲居诗》云:“细数落花因坐久,缓寻芳草得归迟。”盖本于王摩诘“兴阑啼鸟唤,坐久落花多”,而其辞意益工也。徐师川自谓:“荆公暮年《金陵绝句》之妙传天下。其前两句,与渠所作云:‘细落李花那可数,偶行芳草步因迟。’偶似之邪?窍取之邪?善作诗者,不可不辨。”予尝以为王因于唐人,而徐又因于荆公,无可疑者。但荆公之诗,熟味之,可以见其闲适优游之意。至于师川,则反是矣。
○背秋转觉山形瘦新雨还添水面肥
《雪浪斋日记》云:“背秋转觉山形瘦,新雨还添水面肥。”《渔隐丛话》云:“山形瘦之语,古今少有道者。”予尝记唐人一联而忘其名云:“山自古来和石瘦,水因秋后漾沙清。”前诗盖出于此而不及也。
○张良《与四皓书》韩退之《与李渤书》
《商芸小说载》:“张良《与商山四皓书》曰:‘良白,仰惟先生,秉超世之殊操,身在六合之间,志凌造化之表。但自大汉受命,贞灵显集。神母告符,足以宅兆民之心。先生当于此时,耀神爽乎云霄,濯凤翼于天汉。使九门之外,有非常之客。北阙之下,有神气之宾。而渊潜山隐,窃为先生不取也。良以顽薄,承乏忝官。所谓绝景不御,而驾服驽骀。方今元首,钦明文思。百揆之佐,立则延首,坐则引领。日仄而方丈之御,夜眠而阊阖不闭。盖皇极须日月以扬光,后土待岳渎以导滞。而当圣世,鸾凤林栖,不翔乎太清。麒麟岳遁,不涉乎郊薮。非所以宁八荒、尉六合也。不得侍省,展布腹心。略写至言,想望翻然。不猜其意。张良白。’”余观韩退之所与李渤书,其规模步骤,殆与之为一矣。
○茜桃《赠歌者》诗
《翰府名谈》载:“寇莱公妾茜桃《赠歌者》诗云:‘一曲清歌一束绫,美人犹
译富弼的话出自郑元璹
苏东坡撰写《富弼神道碑》,记载富公出使时对辽国说的话:“况且北朝与中国交好,那么君主独占利益,而臣下无所收获;如果发动战争,那么利益归于臣下,而君主承担祸患。所以北朝各位大臣各自劝谏用兵的,这都是为他们自身谋划,并非国家的计策。”又说:“契丹君臣,至今诵读他的话,遵守盟约,不忍心破坏,因为他们心里清楚地知道交好与用兵的利害所在。”我查考,唐代郑元璹对颉利可汗说:“汉朝与突厥,风俗各异。汉朝得到突厥,就不能使其臣服;突厥得到汉人,又能有什么用处?况且掠夺的财物,都落入将士手中。对于可汗来说,一无所得。不如和好,国家必定有丰厚的赏赐。币帛都进入可汗手中,坐着享受利益。”颉利采纳了他的话,立即率军返回。由此可知,富弼的话,都出自郑元璹。
春风早晚吹起,吹绿一天天加深
孟郊《连州吟》说:“春风早晚吹起,吹绿一天天加深。”由此领悟到王安石“春风日日吹香草,山北山南路欲无”诗句的由来。
明月白白地让两地人发愁
《云斋广录》说:“二宋以文章齐名天下。宋祁在蜀地任职时,有诗说:‘碧云白白地有三年音信,明月白白地让两地人发愁。’他后来终究没有去两地任职,人们认为这是预言。”我认为宋祁是化用何逊《与胡兴安夜别》诗:“念此一筵笑,分为两地愁。”《广录》的议论,不知道从何而来。
马嵬诗
《唐阙史》称郑畋《吟马嵬诗》说:“明皇回马杨妃死,云雨虽亡日月新。终是圣朝天子事,景阳宫井又何人。”观看的人认为这是真正的辅国诗句。我认为郑畋大概是取杜甫诗:“不闻夏商衰,中自诛褒妲”的意思。
宁愿别人辜负我,不让我辜负别人
魏国曹操有“宁我负人,无人负我”的话。本朝荥阳吕原明却说:“中年时曾在墙上题字以自警说:‘宁人负我,无我负人。’后来观看晁少傅的《碎金》,以前已有这两句话,所谓先得我心之所欲者。”然而从前曲粥劝说罗仇,说:“主上昏庸听信谗言,不如率兵向西平进军。”罗仇说:“确实如你所说。然而我家世代以忠义,显扬于西土。宁愿让别人辜负我,我不忍心辜负别人。”由此可知,在晁少傅之前,罗仇已有此语。罗仇,是西凉羌人罢了,能发出这样的话,尤其可贵。见于《晋书》载记。
细数落花因为坐得久,缓寻芳草所以归得迟
前辈读诗与作诗既多,那么遣词造句,都相互关联而兴起,有不自知其然者。王安石晚年《闲居诗》说:“细数落花因为坐得久,缓寻芳草所以归得迟。”大概本于王维“兴阑啼鸟唤,坐久落花多”,而他的辞意更加工巧。徐师川自称:“王安石暮年《金陵绝句》之妙传天下。其前两句,与我所作的:‘细落李花那可数,偶行芳草步因迟。’偶然相似呢?还是窃取呢?善于作诗的人,不可不辨别。”我曾经认为王因于唐人,而徐又因于王安石,无可疑者。只是王安石的诗,细细品味,可以见到其闲适优游之意。至于徐师川,则相反了。
背秋转觉山形瘦,新雨还添水面肥
《雪浪斋日记》说:“背秋转觉山形瘦,新雨还添水面肥。”《渔隐丛话》说:“山形瘦的话,古今少有说到的。”我曾经记得唐人一联而忘记其名说:“山自古来和石瘦,水因秋后漾沙清。”前诗大概出于此而不及也。
张良《与四皓书》韩退之《与李渤书》
《商芸小说》载:“张良《与商山四皓书》说:‘良白,仰惟先生,秉超世之殊操,身在六合之间,志凌造化之表。但自大汉受命,贞灵显集。神母告符,足以宅兆民之心。先生当于此时,耀神爽乎云霄,濯凤翼于天汉。使九门之外,有非常之客。北阙之下,有神气之宾。而渊潜山隐,窃为先生不取也。良以顽薄,承乏忝官。所谓绝景不御,而驾服驽骀。方今元首,钦明文思。百揆之佐,立则延首,坐则引领。日仄而方丈之御,夜眠而阊阖不闭。盖皇极须日月以扬光,后土待岳渎以导滞。而当圣世,鸾凤林栖,不翔乎太清。麒麟岳遁,不涉乎郊薮。非所以宁八荒、尉六合也。不得侍省,展布腹心。略写至言,想望翻然。不猜其意。张良白。’”我观看韩愈所给李渤的信,其规模步骤,几乎与之相同了。
茜桃《赠歌者》诗
《翰府名谈》载:“寇莱公妾茜桃《赠歌者》诗说:‘一曲清歌一束绫,美人犹
似意嫌轻。不知织女寒窗下,几度抛梭织得成。’”予尝记南唐李询《赠织锦》诗云:“扎扎机声晓复晡,眼穿力尽意何如。美人一曲成千赐,心里犹嫌花样疏。”茜桃诗意,本此而不及也。
译这似乎是因为嫌弃情意太轻。不知道织女在寒窗之下,经过多少次抛梭才织成这幅锦缎。”我曾经记得南唐李询的《赠织锦》诗说:“织机声从清晨响到傍晚,眼睛看穿、力气用尽,心意又是怎样的呢?美人织成一幅锦缎献给上千位贵人,心里仍然嫌弃花纹太稀疏。”茜桃诗中的意旨,原本就是由此而来,但境界却不及李询的诗。
○山蝉带响穿疏户
前辈称苏子美诗:“山蝉带响穿疏户,野蔓延青入破窗。”盖出于唐方干诗:“鹤盘远势投孤屿,蝉曳残声过别枝。”
○红生白熟生碧熟红
《侯鲭录》云:“东坡谓世之对偶,如红生、白熟,手文、脚色二对,无复加也。”然予尝记唐罗虬诗云:“窗前远岫悬生碧,帘外残霞挂熟红。”然则罗虬已用生碧对熟红矣。
○更无一个是男儿
前蜀王衍降后唐,王承旨作诗云:“蜀朝昏主出降时,衔璧牵羊倒系旗。二十万人齐拱手,更无一个是男儿。”其后花蕊夫人记孟昶之亡,作诗云:“君王城上竖降旗,妾在深宫那得知。二十万人齐解甲,宁无一个是男儿。”陈无己《诗话》载之,乃知沿袭前作。
○沿袭不失为佳
诗人有沿袭而不失为佳者,张曙《途中闻蝉》前四句云:“每岁听蝉处,那将此际同。孤村寒色里,野店夕阳中。”李中正《闻子规》前四句云:“何处正钧《孤雁》后四句云:“苇岸风吹雨,沙汀月照霜。还同我兄弟,零落不成行。”案,此下疑有阙文。
○薏苡芎▯
张右史耒《昼卧口占》云:“病栽薏苡无劳谤,湿要芎▯不待庾。”东坡亦云:“巧语屡曾伤薏苡,庾辞那复托芎▯。”
○梦魂香
黄季岑言一士人诗云:“啼月杜鹃喉舌冷,宿花蝴蝶梦魂香。”盖自唐赵嘏发之,赵云:“松岛鹤归书信绝,橘洲风起梦魂香。”
○二诗相类
唐崔惠童《晏城东庄》诗云:“一月人生笑几回,相逢相值且衔杯。眼看春色如流水,今日花红昨日开。”杜子美诗:“不须闻此意惨怆,先前相遇且衔杯。”二诗相类,第不知崔为何时人。
○褒公鄂公
杜子美《赠曹将军霸》诗:“凌烟功臣少颜色,将军下笔开生面。良相头上进贤冠,猛将腰间大羽箭。褒公、鄂公毛发动,英姿飒爽来酣战。”鄂公谓尉迟敬德,褒公谓段志元也。故东坡《赠写真何充》诗:“黄冠野服山家容,意欲置我山岩中。勋名将相今何限,往写褒公与鄂公。”鲍慎由《谢传神蔡景直》诗:“驰誉丹青有古风,笔端及我未宜蒙。云台麟阁遥相望,往写褒公与鄂公。”用东坡语,尤为无功。
○三诗皆用清浑字
东坡《送鲁元翰》诗:“皎皎千丈清,不如尺水浑。”陈后山《次韵东坡诗》:“信有干丈清,不如一尺浑。”参寥诗:“乍为含垢千寻浊,不作惊人一掬清。”
○咏荷花
胡仔《苕溪诗话》以词句欲全篇皆好,极为难得。如贺方回“淡黄杨柳带栖鸦”,秦处度“藕叶清香胜花气”二句。写景咏物,可谓造微入妙。然予见刘忠肃莘老已言之矣。《湖上口号》云:“绿荷深不见湖光,万柄清风动晚凉。莫恨红葩犹未烂,叶香元自胜花香。”
○服药不如独卧
世所传道书,杂载神仙秘诀,有云:“服药千朝,不如独寝一宵。”此最有理。予近读顾况《琴客》诗云:“服药不如独自眠,从他别嫁一少年。”乃知古有此语。然《太平广记彭祖传》云:“服药百种,不如独卧。”又知道书本此。
○系日
白乐天:“既无长绳系白日,又无大药驻朱颜。”盖本陈沈炯《幽庭赋》:“那得长绳系白日,年年月月俱如春。”然江总《岁暮还宅》诗亦云:“长绳岂系日,浊酒倾一杯。”
○东坡作《夏侯太初论》
王立之《诗话》记东坡十岁时,老苏令作《夏侯太初论》。其间有“人能碎千金之壁,不能无失声于破釜;能搏猛虎,不能无变色于蜂虿”之语,老苏爱之。以少时所作,故不传。然东坡作《颜乐亭记》与《黠鼠赋》,凡两次用之。以上皆王记。余按,晋《刘毅传》:“邹湛曰:‘猛兽在田,荷戈而出,凡人能之。蜂虿作于怀袖,勇夫为之惊骇,出于意外故也。’”乃知东坡意发于此。
○杜甫取李陵
译○山蝉带着鸣叫声穿过稀疏的门扉
前辈称赞苏子美的诗句:“山蝉带着鸣叫声穿过稀疏的门扉,野蔓蔓延青翠侵入破败的窗棂。”这大概是化用唐代方干的诗句:“仙鹤盘旋着远势投向孤立的沙洲,蝉拖着残存的声息飞过别的树枝。”
○红生白熟生碧熟红
《侯鲭录》说:“苏东坡认为世间的对偶,像‘红生’对‘白熟’,‘手文’对‘脚色’这两对,没有比这更好的了。”然而我曾记得唐代罗虬的诗说:“窗前远处的山峦悬挂着未干的碧绿,帘外残留的晚霞挂着成熟的红色。”那么罗虬已经使用“生碧”对“熟红”了。
○更无一个是男儿
前蜀王衍投降后唐,王承旨作诗说:“蜀朝昏庸的君主出降时,口含玉璧牵着羊,旗帜倒挂。二十万人一齐拱手投降,再也没有一个是男儿。”后来花蕊夫人记述孟昶的亡国,作诗说:“君王在城上竖起降旗,妾身在深宫哪里得知。二十万人一齐解下铠甲,难道没有一个男儿?”陈无己的《诗话》记载了这件事,才知道这是沿袭前人的作品。
○沿袭不失为佳
诗人有沿袭前人而不失为佳作的情况,张曙《途中闻蝉》前四句说:“每年听蝉的地方,哪能与此刻相同。孤村在寒色之中,野店在夕阳之下。”李中正《闻子规》前四句说:“何处正在演奏《孤雁》曲。”后四句说:“芦苇岸边风吹雨打,沙洲上月光照霜。还同我兄弟一般,零落不成行列。”按,此处下面疑似有缺漏的文字。
○薏苡芎〇
张右史张耒《昼卧口占》说:“生病时种植薏苡无需担心被诽谤,潮湿时需要芎〇不必等待庾氏。”苏东坡也说:“巧妙的言语屡次曾伤害薏苡,庾氏的言辞哪里再借托芎〇。”
○梦魂香
黄季岑说一位士人的诗句:“啼月的杜鹃喉舌冰冷,宿花的蝴蝶梦魂芳香。”这大概源自唐代赵嘏,赵嘏说:“松岛仙鹤归来书信断绝,橘洲风起梦魂芳香。”
○二诗相类
唐代崔惠童《晏城东庄》诗说:“一个月人生笑几次,相逢相值姑且举杯。眼看春色如流水,今日花红昨日开。”杜甫的诗:“不须闻此意惨怆,先前相遇姑且举杯。”两首诗相似,只是不知道崔惠童是哪个时代的人。
○褒公鄂公
杜甫《赠曹将军霸》诗:“凌烟阁功臣画像颜色暗淡,将军下笔使人物重现生机。良相头上戴着进贤冠,猛将腰间佩着大羽箭。褒公、鄂公的毛发飘动,英姿飒爽前来酣战。”鄂公指尉迟敬德,褒公指段志元。所以苏东坡《赠写真何充》诗:“黄冠野服山家容貌,意欲将我置于山岩之中。勋名将相如今有多少,去画褒公与鄂公。”鲍慎由《谢传神蔡景直》诗:“在丹青中享有声誉有古风,笔端画到我尚不宜蒙受。云台麟阁遥相对望,去画褒公与鄂公。”使用苏东坡的话,尤其显得无功。
○三诗皆用清浑字
苏东坡《送鲁元翰》诗:“皎洁千丈清澈,不如尺水浑浊。”陈后山《次韵东坡诗》:“确实有千丈清澈,不如一尺浑浊。”参寥诗:“暂且成为含垢千寻浑浊,不作惊人一掬清澈。”
○咏荷花
胡仔《苕溪诗话》认为词句想要全篇都好,极为难得。如贺方回“淡黄杨柳带栖鸦”,秦处度“藕叶清香胜花气”两句。写景咏物,可谓精微入妙。然而我见刘忠肃刘莘老已经说过了。《湖上口号》说:“绿荷深不见湖光,万柄清风动晚凉。莫恨红葩犹未烂,叶香元自胜花香。”
○服药不如独卧
世间所传的道书,杂载神仙秘诀,有说:“服药千朝,不如独寝一宵。”这最有道理。我最近读顾况《琴客》诗说:“服药不如独自眠,从他别嫁一少年。”才知道古有此语。然而《太平广记彭祖传》说:“服药百种,不如独卧。”又知道道书原本于此。
○系日
白居易:“既无长绳系白日,又无大药驻朱颜。”大概本于陈朝沈炯《幽庭赋》:“哪得长绳系白日,年年月月俱如春。”然而江总《岁暮还宅》诗也说:“长绳岂系日,浊酒倾一杯。”
○东坡作《夏侯太初论》
王立之《诗话》记载苏东坡十岁时,老苏让他作《夏侯太初论》。其中有“人能碎千金之壁,不能无失声于破釜;能搏猛虎,不能无变色于蜂虿”的话,老苏喜爱它。因为是年少时所作,所以没有流传。然而苏东坡作《颜乐亭记》与《黠鼠赋》,共两次使用它。以上都是王立之的记载。我查考,晋朝《刘毅传》:“邹湛说:‘猛兽在田,荷戈而出,凡人能之。蜂虿作于怀袖,勇夫为之惊骇,出于意外故也。’”才知道苏东坡的意旨发端于此。
○杜甫取李陵
诗
杜诗:“思家步月清宵立,忆弟看云白日眠。”又云:“别时孤云今不飞,时复看云泪横臆。”盖取李陵《别苏武》诗云:“仰视浮云驰,奄忽互相逾。”“长当从此别,且复立斯须。”
译杜甫诗说:“思念家乡,在清冷的夜晚踏着月光伫立;怀念弟弟,在白天望着云彩入睡。”又说:“分别时那缕孤云如今不再飘飞,时常望着云彩,泪水横流胸臆。”这大概是化用了李陵《别苏武》诗中的句子:“仰视浮云奔驰,忽然间互相超越。”“长久地将从此分别,暂且再站立片刻。”
○知尔不能举
韩子苍《送王▯诗》末章云:“虚作西清老从臣,知尔才华不能举。”王摩诘《送邱为》云:“知尔不能荐,羞称献纳臣。”
○董颖袭陈知默诗
洪景卢《夷坚乙志》记董颖诗:“云壑酿成千嶂雨,风苹吹老一川秋。”上句盖袭陈知默诗耳。陈云:“云埋山麓藏秋雨,叶脱林梢带晚风。”
○东坡本李端诗
东坡诗:“白水满时双鹭下,午阴清处一蝉鸣。”唐李端《茂陵山行陪韦金部》诗云:“盘云双鹤下,隔水一蝉鸣。”东坡本此。
○韩子苍诗出陆龟蒙
韩子苍作绝句:“天寒候雁作行远,沙晚浴凫相对眠。松醪朝醉复暮醉,江月上弦仍下弦。”陆龟蒙《别墅怀归》云:“题诗朝忆复暮忆,见月上弦还下弦。”韩所出也。
○得茶三昧
钱唐南屏谦师,妙于茶事。东坡赠之诗云:“道人晓出南屏山,来试点茶三昧手。”刘贡父亦赠诗云:“泻汤旧得茶三昧,觅句还窥诗一斑。”
○詹光茂妻寄远诗
蔡宽夫记天圣中孙冕载詹光茂妻《寄远》诗云:“锦江江上探春回,消尽寒冰落尽梅。争得儿夫似春色,一年一度一归来。”乃知“惟有旧时王谢燕,一年一度到君家”所本。
○葛敏修用陈况诗
葛敏修《南华竹轩绝句》:“独拳一手支颐卧,偷眼看云生未生。”盖用五代时陈况诗:“醒眼看诸峰,白云开又集。”然唐吴融亦有“深感下峰颜色好,晚云才散又当门”之句。
○古有琐语
唐孙光宪有《北梦琐言》。按,《晋书》:“太康二年,汲郡人不准盗发魏襄王墓,或言安厘王冢。得竹书数十车,其《琐言》十一篇。”乃知古已有《琐言》。
○语有神助
《吕氏诗事录》云:“郭祥正有句云,‘明月人随渡流水’,王介甫爱之曰:‘此言如有神助。’”余记范文正公诗云:“多情是明月,相逐过江来。”乃知郭本此。
○皮日休《白莲》诗
东坡尝喜皮日休《白莲》诗:“无情有恨何人见,月晓风清欲坠时。”谓决非红莲诗。然李贺《新笋》云:“无情有恨何人见,露压烟啼千万枝。”乃知皮取此。
○不去吕后为惠帝计
老苏明允论汉高祖云:“不去高后者,以吕氏佐帝定天下,为大臣素所畏服。独此可以镇压其邪心,以待嗣子之壮。故不去吕后者,为惠帝计也”云云。余按,唐李德裕《羊祜留贾充论》云:“汉高不去吕后,变近于此。汉高嬖戚姬,爱如意,思其久安之计,至于悲歌不乐。岂不知除去吕后,必无后祸。况吕后年长有过,稀复进见。汉高弃之,如去尘垢。实以惠帝暗弱,必不能自揽权纲。其将相皆平生故人,俱起丰、沛,非吕后刚强,不能临制。所以存之,为社稷也。”乃知老苏本此。
○韩子苍作《善清真赞》
韩子苍作《草堂和尚善清真赞》云:“蓬松头,卓削耳,一生说法牙无水”云云。盖用东坡《题王霭如来出山相》云:“头▯{髟曾}、耳卓削。适从何处来,碧色眼有角。明星未出万象间,外道天魔犹奏乐。错不错,安得无上菩提,成等正觉。”《东坡集》不载此文。
○陆农师取杜子美诗
王荆公父子俱侍经筵,陆农师以诗贺云:“润色圣猷双孔子,调燮元化两周公。”议者为太过。然不知取杜子美《送薛明府》诗:“侍臣双宋玉,战策两穰苴。”
○陈去非黄巢诗意同
陈去非《衡岳道中》诗:“客子山行不觉风,龙吟虎啸满山松。纶巾一幅无人识,胜业门前听午钟。”按,唐黄巢既败,为僧,投张全义,舍于南禅寺。有写真绢本,巢题诗其上云:“犹忆当年草上飞,铁衣脱尽挂僧衣。天津桥上无人识,独倚栏干看落晖。”去非诗意同。
○澄江一道
东莱先生吕居仁爱豫章少年时作《泰和县楼诗》:“木叶千山天
译○ 知道你不能举荐
韩子苍《送王〇诗》的末章说:“徒然做了西清的老从臣,知道你有才华却无法举荐。”王维《送邱为》说:“知道你不能被举荐,羞愧于自称是献纳之臣。”
○ 董颖袭用陈知默的诗句
洪景卢《夷坚乙志》记载董颖的诗句:“云壑酿成千嶂雨,风苹吹老一川秋。”上句大概是袭用了陈知默的诗。陈知默说:“云埋山麓藏秋雨,叶脱林梢带晚风。”
○ 苏轼本于李端的诗
苏轼的诗句:“白水满时双鹭下,午阴清处一蝉鸣。”唐代李端《茂陵山行陪韦金部》诗说:“盘云双鹤下,隔水一蝉鸣。”苏轼本于此。
○ 韩子苍的诗出自陆龟蒙
韩子苍作绝句:“天寒候雁作行远,沙晚浴凫相对眠。松醪朝醉复暮醉,江月上弦仍下弦。”陆龟蒙《别墅怀归》说:“题诗朝忆复暮忆,见月上弦还下弦。”韩子苍的诗出自这里。
○ 得茶三昧
钱塘南屏山的谦师,精于茶道。苏轼赠诗说:“道人晓出南屏山,来试点茶三昧手。”刘贡父也赠诗说:“泻汤旧得茶三昧,觅句还窥诗一斑。”
○ 詹光茂妻寄远诗
蔡宽夫记载天圣年间孙冕载录詹光茂妻的《寄远》诗说:“锦江江上探春回,消尽寒冰落尽梅。争得儿夫似春色,一年一度一归来。”由此可知“惟有旧时王谢燕,一年一度到君家”所本。
○ 葛敏修用陈况的诗
葛敏修《南华竹轩绝句》:“独拳一手支颐卧,偷眼看云生未生。”大概是用了五代时陈况的诗:“醒眼看诸峰,白云开又集。”然而唐代吴融也有“深感下峰颜色好,晚云才散又当门”的句子。
○ 古已有琐语
唐代孙光宪有《北梦琐言》。查考,《晋书》记载:“太康二年,汲郡人不准盗掘魏襄王墓,有人说那是安厘王的冢。得到竹简数十车,其中有《琐言》十一篇。”由此可知古已有《琐言》。
○ 语有神助
《吕氏诗事录》说:“郭祥正有诗句‘明月人随渡流水’,王安石喜爱它说:‘此言如有神助。’”我记起范仲淹的诗说:“多情是明月,相逐过江来。”由此可知郭祥正本于此。
○ 皮日休《白莲》诗
苏轼曾经喜爱皮日休的《白莲》诗:“无情有恨何人见,月晓风清欲坠时。”认为决不是红莲诗。然而李贺《新笋》说:“无情有恨何人见,露压烟啼千万枝。”由此可知皮日休取于此。
○ 不除去吕后是为惠帝计
老苏明允论述汉高祖说:“不除去吕后的原因,是因为吕氏辅佐皇帝平定天下,是大臣们向来畏惧佩服的。只有她可以镇压他们的邪心,以等待嗣子长大。所以不除去吕后,是为惠帝计。”等等。我查考,唐代李德裕《羊祜留贾充论》说:“汉高祖不除去吕后,变化近于此。汉高祖宠爱戚姬,喜爱如意,考虑他们长久安定的计策,以至于悲歌不乐。难道不知道除去吕后,必定没有后祸。况且吕后年长有过失,很少再进见。汉高祖抛弃她,如同除去尘垢。实在是因为惠帝暗弱,必定不能亲自掌握权纲。他的将相都是平生故人,都起于丰、沛,如果没有吕后刚强,不能临制。所以保存她,是为了社稷。”由此可知老苏本于此。
○ 韩子苍作《善清真赞》
韩子苍作《草堂和尚善清真赞》说:“蓬松头,卓削耳,一生说法牙无水”等等。大概是用了苏轼《题王霭如来出山相》说:“头〇{髟曾}、耳卓削。适从何处来,碧色眼有角。明星未出万象间,外道天魔犹奏乐。错不错,安得无上菩提,成等正觉。”《东坡集》不载此文。
○ 陆农师取杜子美的诗
王安石父子都侍奉经筵,陆农师以诗祝贺说:“润色圣猷双孔子,调燮元化两周公。”议论者认为太过分。然而不知道取于杜甫《送薛明府》诗:“侍臣双宋玉,战策两穰苴。”
○ 陈去非与黄巢诗意相同
陈去非《衡岳道中》诗:“客子山行不觉风,龙吟虎啸满山松。纶巾一幅无人识,胜业门前听午钟。”查考,唐代黄巢兵败后,出家为僧,投奔张全义,寄居在南禅寺。有写真绢本,黄巢在上面题诗说:“犹忆当年草上飞,铁衣脱尽挂僧衣。天津桥上无人识,独倚栏干看落晖。”陈去非诗意相同。
○ 澄江一道
东莱先生吕居仁喜爱豫章少年时作的《泰和县楼诗》:“木叶千山天
远大,澄江一道月分明。”然白乐天亦有《江楼夕望诗》云:“灯火万家城四畔,星河一道水中央”之句。
译“远大,澄江一道月分明。”然而白居易也有《江楼夕望》一诗,其中写道:“灯火万家城四畔,星河一道水中央”。
○洗天风雨
艺祖闻蜀人诗云:“烦暑郁蒸无处避,洗天风雨几时来?”曰:“此蜀人思我之来也。”此乃蜀人朱长文诗。然唐许昌节度使薛能《汉南春望》诗,已有“自古浮▯蔽白日,洗天风雨几时来”之句。
●卷九地理
○石头之名有二
韩退之有《次石头驿寄江西王十中丞阁老》诗,敬今洪州石头驿,皆以为证。大观三年,汪藻彦章为江西提学,作《石头驿记》云:“自豫章绝江而西,有山屹然,并江而出,曰石头渚,世以为殷洪乔投书之地。《晋史》及《世说》称,洪乔为豫章太守,去都日,得书百余函,次石头,悉投之江中。逮今且千岁,而洪乔之名,与此山俱传。石头于他书无所见,以图志考之,唯唐武德中,尝以豫章之西境为西昌县,俾县令治其地,盖今石头是也。及观韩退之《次石头驿寄江西王中丞诗》,则白晋以来,知其为石头,至退之时,又知其尝为驿也。其大略如此。”后又云:“自洪乔而知有此山,至退之而驿之名始传。”然则石头之名,汪彦章徇流俗之失,竟以为洪乔投书之地,失之矣。予尝考之,盖江南有两石头:“钟山龙蟠,石头虎踞”,与夫王敦、苏峻之所据者,此隶乎金陵者也。余孝顷与萧勃即石头作两城,二子各据其一,此豫章之石头也。洪乔为豫章太守,都下人士,因其行,致书百余函,次石头,皆投之。盖金陵晋室所都,都下人士,以羡出守,故因书以附之。投之石头,谓羡去都而投,而非抵豫章而投也。后人以羡尝守豫章,而豫章适有石头,故因石头之名,号投书渚矣。意者将记洪乔之刚介,以增重石头。殊不知豫章之石头,非金陵之石头。按,梁广州刺史萧勃举兵逾岭,声摇江西。新吴洞主余孝顷应之,遣其子守郡城,自出豫章。勃之别将欧阳▯军苦竹滩,陈武帝遣周文育总师,唾手而禽▯。勃时尚居南康,麾下闻之,斩其首以献。于是孝顷退走新吴,帝遣文育、黄法▯讨之。文育率众军入象牙江,舍舟进据三陂,卒为豫章内吏熊昙朗所卖,无成功。南康,今虔州也。新吴,今奉新县也。三陂,今海昏之墟落也。象牙江,今隶南昌。苦竹滩,今隶丰城。江西之江,兆源于庾岭,而豫章承其下流。南康、苦竹滩、象牙江,盖通一贯者也。文育自象牙而趋三陂,以今观之,正得间道。盖是时孝顷居新吴,其于犹据石头之旧栅。法▯虽受诏见助,而尚驻军新淦。文育若欲徘徊江浒,纵能擒旧栅之竖子,曾未捣新吴之巢穴。且令屯营于三陂,庶几法▯顺流而应之。则首尾薄战,孝顷父子无遗噍矣。不幸奸人得而卖焉。予家江西,往来洪、抚之间,又以法▯之为乡人也。因史册所书,考石头之误,俯江山之形胜。想古人之所以倚伏往来者,则石头之险,盖有在矣。而终不得与金陵并驰,岂非所托非人哉。
○豫章之名
豫章之名旧矣,在江左者,有其地而非郡。在江南者,建郡而非春秋之时。吴王阉闾六年,鲁定公之二年也。楚囊戍伐吴,师于豫章。吴人见舟于豫章,而潜师于巢。冬十月,克楚,取居巢。又明年,吴将入郢,其谋臣请因唐蔡而西。冬十一月,蔡侯、吴子、唐侯,俱舍舟于淮▯,自豫章与楚夹汉。囊[1234]汉而陈,自小别而至大别,吴逆击败之,五战而及郢。尝观吴都具区,今平江之吴县也。楚都郢,今富水也。汉水自归、峡接流,而为今汉阳军。盖视吴为东。九江自庾岭兆源,而洪州奠其南,盖视楚为西。居巢,今无为军也。阉闾之六年,吴人见舟于豫章,而潜师于巢。以明豫章濒楚,而巢迩于吴,故得而潜师也。小别、大别,今鄂州之山,汉水视之为东者也。八年,吴人舍淮▯而即豫章,杜氏以为汉东江北地。囊[1234]方且济汉而陈于小大之别,则春秋之豫章为濒楚,在江、夏之间审矣。或者以六年之师,因豫章以建州,则其地必沿流之所。而洪之为州,盖沿流者也。八年舍舟而即豫章,且坚杜氏之说。
译○洗天风雨
宋太祖听说蜀地人的诗中说:“烦闷的暑气郁结蒸腾无处躲避,洗涤天空的风雨何时到来?”太祖说:“这是蜀地人盼望我到来的意思。”这其实是蜀人朱长文的诗。然而唐代许昌节度使薛能的《汉南春望》诗中,已有“自古浮云遮蔽白日,洗涤天空的风雨何时到来”的诗句。
●卷九地理
○石头之名有二
韩愈有《次石头驿寄江西王十中丞阁老》一诗,当今洪州的石头驿,都被作为证据。大观三年,汪藻(字彦章)担任江西提举学事,作《石头驿记》说:“从豫章横渡长江向西,有一座山耸立,沿着江边突出,叫做石头渚,世人认为是殷洪乔投书的地方。《晋书》及《世说新语》记载,洪乔担任豫章太守,离开京城时,收到百余封信函,途经石头,全部投入江中。到现在将近一千年,洪乔的名声,与这座山一同流传。石头在其他书籍中没有记载,通过地图方志考证,只有唐代武德年间,曾将豫章的西境设为西昌县,让县令治理此地,大概就是今天的石头。等到观看韩愈的《次石头驿寄江西王中丞诗》,就知道从晋代以来,人们知道这里是石头,到韩愈时,又知道这里曾经设有驿站。大致情况如此。”后来又说:“从洪乔知道有这座山,到韩愈时驿站的名声才开始流传。”那么石头这个名字,汪彦章顺从流俗的错误,竟然认为是洪乔投书的地方,这是错误的。我曾经考证过,大概江南有两个石头:“钟山龙蟠,石头虎踞”,以及王敦、苏峻所占据的,这属于金陵。余孝顷与萧勃在石头修筑两座城池,两人各占据一座,这是豫章的石头。洪乔担任豫章太守,京城的人士,趁他出行,托付百余封信函,途经石头,都投入江中。大概金陵是晋朝的都城,京城的人士,因为羡慕他出任太守,所以托付书信给他。在石头投信,是说洪乔离开都城时投信,而不是到达豫章时才投信。后人因为洪乔曾治理豫章,而豫章恰好有石头,所以借石头之名,称其为投书渚。大概是想要记录洪乔的刚正耿介,来增加石头的声望。却不知道豫章的石头,不是金陵的石头。查考,梁朝广州刺史萧勃起兵越过五岭,声势震动江西。新吴洞主余孝顷响应他,派儿子守卫郡城,自己出守豫章。萧勃的别将欧阳𬳶在苦竹滩驻军,陈武帝派遣周文育统领军队,轻易地擒获了𬳶。萧勃当时还驻在南康,部下听说后,斩下他的首级献出。于是余孝顷退走新吴,皇帝派遣周文育、黄法𬳶讨伐他。周文育率领众军进入象牙江,弃船进占三陂,最终被豫章内史熊昙朗出卖,没有成功。南康,就是今天的虔州。新吴,就是今天的奉新县。三陂,就是今天海昏的村落。象牙江,今天隶属南昌。苦竹滩,今天隶属丰城。江西的江水,发源于庾岭,而豫章承接其下游。南康、苦竹滩、象牙江,大概贯通一体。周文育从象牙江趋向三陂,以今天的眼光看,正是走了一条捷径。大概这时余孝顷住在新吴,他的儿子还占据着石头的旧营垒。黄法𬳶虽然受诏令前来协助,但还驻军在新淦。周文育如果想在江边徘徊,纵然能擒获旧营垒中的小子,也曾未能捣毁新吴的巢穴。况且命令屯兵于三陂,希望黄法𬳶顺流而下接应他。那么首尾夹击,余孝顷父子就没有活口了。不幸奸人得以出卖他。我家在江西,往来于洪州、抚州之间,又因为黄法𬳶是乡人。因此根据史册记载,考证石头的错误,俯瞰江山的形势。想象古人之所以依托险要往来,那么石头的险要,大概确实存在。但最终不能与金陵并驾齐驱,难道不是所托付的人不对吗。
○豫章之名
豫章这个名字由来已久,在江东的,有其地而非郡。在江南的,建郡而非春秋之时。吴王阖闾六年,即鲁定公二年。楚将囊瓦伐吴,军队驻扎在豫章。吴人在豫章展示船只,而暗中派兵到巢。冬十月,攻克楚国,夺取居巢。又过了一年,吴国将要进入郢都,其谋臣请求借助唐、蔡向西进军。冬十一月,蔡侯、吴子、唐侯,都在淮河停船,从豫章与楚国夹汉水对峙。囊瓦渡过汉水列阵,从小别山到大别山,吴国迎击打败他们,五战而到达郢都。我曾观察吴国都城具区,就是今天平江的吴县。楚国都城郢,就是今天的富水。汉水从归州、峡州汇流,成为今天的汉阳军。大概相对于吴国来说是东面。九江发源于庾岭,而洪州奠定其南面,大概相对于楚国来说是西面。居巢,就是今天的无为军。阖闾六年,吴人在豫章展示船只,而暗中派兵到巢。以表明豫章靠近楚国,而巢靠近吴国,所以能够暗中派兵。小别、大别,就是今天鄂州的山,汉水相对于它们是东面。八年,吴人离开淮河而到达豫章,杜氏认为是在汉水以东、长江以北的地方。囊瓦正且渡过汉水在小别、大别列阵,那么春秋时的豫章靠近楚国,在江、夏之间是确凿的。有人认为六年的军队,因为豫章而建立州,那么其地必定是沿流的地方。而洪州作为州,大概是沿流的。八年停船而到达豫章,更加坚定杜氏的说法。