卷二
相援，待其弊乃可乘。浚不从。
军行至富平县，吴▯曰：“兵以利动，今地势不利，未见其可也。”将战，乃诈立前军都统曲端旗以惧敌。娄室曰：“闻曲将军已得罪，必绐我也。”遂拥兵骤至，直击环庆军。赵哲离所部未至，哲军遂惊遁，而诸军悉从之，大溃，陕西为之大震。
译互相支援，等待敌军疲惫露出破绽，才可以趁机进攻。王浚没有听从。
军队行进到富平县，吴玠说：“军队要依据有利条件行动，现在地势对我们不利，看不出可以作战。”将要交战时，便假装树立前军都统曲端的旗帜来威慑敌人。娄室说：“听说曲将军已经获罪，一定是欺骗我。”于是率领军队迅速逼近，直接冲击环庆军。赵哲离开自己的部队还没到达，赵哲的军队于是惊慌逃窜，而各路军队全都跟随他们，彻底溃败，陕西因此大为震动。
浚闻军溃，自▯州退保河池县，又退保兴州。遂归罪赵哲，斩之，责刘锡合州安置，陕西兵皆散归本路。▯收秦凤余兵，闭大散关。关师古收泾原余兵保岷、巩，孙渥收泾原余兵于阶、成、凤三州。未几，大散关复不守。浚时止有亲兵千余人，又退保阆州。或建策徙治夔州，刘子羽以为不可。遂檄吴▯，郭浩据和尚原，而敌复至，于是下令徙治潼州。军士皆愤，取其榜裂之，乃止。
《西事记》云：“张浚之战于富平也，金人初亦畏之。而浚锐于进取，幕下之士多蜀人，南人不练军事，欲亟决胜负于一举，以至于败。遂走兴元，又走阆中。陕西诸郡，不残于金人者，亦皆为溃兵所破矣。”
既而张中孚、李彦琪、赵彬，相继降敌，遂犯秦州，又犯熙河，又围庆州，于是五路悉陷。浚以三人皆曲端心腹，疑端必知其情，王庶复谮端不已。时西人多上书为端诉冤者，浚亦忌其得众心，乃杀之于秦州狱，时人莫不冤之，军情于是愈沮矣。
绍兴元年，浚以关陕失律，上章待罪，朝野无敢言其事者。至四年二月，浚还朝，侍御史辛炳始言浚被命宣抚，轻失五路，坐困四川。用刘子羽辈小人，而无辜杀曲端、赵哲；以至设秘阁以崇儒，拟上方以铸印；及既败之后，被召不肯出蜀等罪。遂罢为资政殿大学士，提举洞霄宫。寻又诏落职，福州居住。
《秀水闲居录》云：“魏公出使陕、蜀，便宜除官至节度使、杂学士，权出人主右。竭蜀之财，悉陕之兵凡三十万余，与敌角，一战尽覆。用其属刘子羽谋，归罪其将赵哲、曲端，并诛之。将士由是怒怨俱叛，浚仅以身免，奔还阆中，关、陕之陷自此始。至今言败绩之大者，必曰富平之役。追还薄谴，俾居福州而已。”
其后，川陕宣抚处置副使王似、卢法原，乃分陕、蜀之地，责守于诸将。自秦凤至洋州，命吴▯主之，屯和尚原。金房至巴达，王彦主之，屯通州。文龙至威茂，刘铸主之，屯巴西。洮岷至阶成，关师古主之，屯武都。既而师古战败降贼，自此遂失洮岷之地，独存阶成而已。
△淮西之变
绍兴七年三月，浚奏刘光世在淮西，军无纪律，罢为少师、万寿观使，以其兵隶都督府。命参谋、兵部尚书吕祉往庐州节制，且以王德为都统制，郦琼副之。琼与靳赛，皆故群盗，与王德素不相能。德，威声素著，军中号为王夜叉。都承旨张宗元，深以为不可，谓浚曰：“琼等畏德如虎，今乃使临其上，是速其叛也。”浚不谓然。复谋之岳飞曰：“王德，淮西军所服，浚欲以为都统制，而命吕祉为督府参谋领之，如何？”飞曰：“德与琼素不相下，一旦使揠之在上，势所必争。吕尚书虽通才，然书生不习军事，恐不足以服之。”浚曰：“张宣抚何如？”飞曰：“暴而寡谋，且琼辈素不服。”浚曰：“然则杨沂中耳。”飞曰：“沂中视德等耳，岂能驭之？”浚艴然曰：“浚固知非太尉不可。”飞曰：“都督以正问飞，飞不敢不尽其愚，岂以得兵为念哉！即日乞解兵柄，持余服。而浚讫行之，琼辈惧不敢喘。
及德视事教场，诸将执挝用军礼谒拜。琼登而言曰：“寻常伏事太尉不周，今日乞做一床锦被遮盖。”德素犷勇自任，竟不解出一语慰抚之，遂索马去。于是琼辈愈惧，相与连衔上章，乞回避之。
张宗元知其事，复语浚曰：“业已尔，今独有终任德，或可以镇，不然，变且生矣。”浚不以为然，遂奏召德还。以张俊为淮西宣抚使，驻盱眙；杨沂中为淮西制置使，刘▯副之，并驻庐州。且命郦琼以所部兵赴行在，意将以夺其军而诛之。宗元听制于文德殿下，语人曰：“是速琼等叛耳。”会祉复密奏罢琼兵柄，书吏朱照漏语于琼，于是叛谋始决。及金字牌飞报，吕方坐厅事，闻有大声如＜骨孝＞箭辟历，自戟门随牌而至，启视之，乃三使除书也。吕拍案叹曰：“庞涓死此树下。”即时乱作，遂缚吕祉，及杀中军统制张景、铃辖乔仲福、刘永衡、前知庐州赵康直、释知庐
译张浚听说军队溃败，从〇州撤退到河池县，又撤退到兴州。于是将罪责归咎于赵哲，将其斩首，责罚刘锡到合州安置，陕西的军队都解散返回各自的本路。〇收集秦凤路的残余兵力，关闭大散关。关师古收集泾原路的残余兵力保卫岷州、巩州，孙渥在阶州、成州、凤州收集泾原路的残余兵力。不久，大散关再次失守。张浚当时只有亲兵一千多人，又撤退到阆州。有人建议迁治所到夔州，刘子羽认为不可。于是发文命令吴〇、郭浩据守和尚原，而敌人再次到来，于是下令迁治所到潼州。军士们都愤恨，撕下他的榜文，这才停止。
《西事记》说：“张浚在富平作战时，金人起初也畏惧他。但张浚急于进取，幕僚多为蜀人，南方人不熟悉军事，想通过一次战役迅速决出胜负，以至于失败。于是逃往兴元，又逃往阆中。陕西各郡，没有被金人残破的，也被溃散的军队攻破了。”
不久，张中孚、李彦琪、赵彬相继投降敌人，于是侵犯秦州，又侵犯熙河路，又包围庆州，于是五路全部陷落。张浚认为这三个人都是曲端的心腹，怀疑曲端一定知道内情，王庶又不停地诬陷曲端。当时西部很多人上书为曲端诉冤，张浚也忌惮他深得人心，于是在秦州监狱杀了他，当时的人没有不认为他冤枉的，军心因此更加沮丧。
绍兴元年，张浚因为关陕战事失利，上奏章等待治罪，朝野无人敢议论这件事。到绍兴四年二月，张浚回朝，侍御史辛炳才开始指责张浚受命宣抚，轻易丢失五路，导致四川被困。任用刘子羽这类小人，却无辜杀害曲端、赵哲；以至于设立秘阁来推崇儒学，仿照御用规格铸造印章；等到失败之后，被召见却不愿出蜀等罪行。于是罢免为资政殿大学士，提举洞霄宫。不久又下诏削去官职，在福州居住。
《秀水闲居录》说：“魏公出使陕、蜀，有权自行任命官员直至节度使、杂学士，权力超过君主。耗尽蜀地的财富，集结陕西的军队共三十多万，与敌人对抗，一战全军覆没。采用他的属官刘子羽的计谋，将罪责归咎于将领赵哲、曲端，并将他们一并诛杀。将士因此愤怒怨恨而叛离，张浚仅以身免，逃回阆中，关、陕的陷落从此开始。至今谈论最大的败绩，必定说是富平之战。追究责任仅给予轻微惩处，让他居住在福州罢了。”
后来，川陕宣抚处置副使王似、卢法原，划分陕、蜀的地盘，责成各位将领防守。从秦凤路到洋州，命令吴〇主持，屯兵和尚原。从金州、房州到巴达，由王彦主持，屯兵通州。从文州、龙州到威州、茂州，由刘铸主持，屯兵巴西。从洮州、岷州到阶州、成州，由关师古主持，屯兵武都。不久关师古战败投降敌人，从此便丢失了洮岷之地，只保留了阶州、成州而已。
△淮西之变
绍兴七年三月，张浚上奏刘光世在淮西，军队没有纪律，罢免他为少师、万寿观使，把他的军队隶属都督府。命令参谋、兵部尚书吕祉前往庐州节制，并且任命王德为都统制，郦琼为副手。郦琼与靳赛，都是以前的强盗，与王德向来不和。王德威名一向显著，军中称他为王夜叉。都承旨张宗元，深以为不可，对张浚说：“郦琼等人畏惧王德如虎，现在却让他凌驾其上，这是促使他们叛变。”张浚不以为然。又与岳飞商议说：“王德，是淮西军队所信服的人，我想让他做都统制，而命令吕祉作为督府参谋统领他们，怎么样？”岳飞说：“王德与郦琼向来不相上下，一旦让王德凌驾其上，势必争斗。吕尚书虽然是通才，但书生不熟悉军事，恐怕不足以制服他们。”张浚说：“张宣抚怎么样？”岳飞说：“暴虐而缺乏谋略，况且郦琼等人向来不服。”张浚说：“那么就是杨沂中了。”岳飞说：“杨沂中与王德等人相当，怎能驾驭他们？”张浚愤怒地说：“我本来知道非太尉不可。”岳飞说：“都督以正道询问我，我不敢不尽我的愚见，难道是以得到兵权为念吗！当天请求解除兵权，拿着剩余的俸禄。但张浚最终还是实行了，郦琼等人恐惧得不敢喘气。
等到王德在教场视事，各位将领拿着兵器用军礼谒见拜见。郦琼登阶说道：“平时侍奉太尉不周到，今日乞求做一床锦被遮盖。”王德向来粗犷勇猛自负，竟然不说出一句话安慰抚慰他们，于是牵马离去。于是郦琼等人更加恐惧，互相勾结上奏章，请求回避王德。
张宗元知道这件事，又对张浚说：“既然已经这样，现在只有始终任用王德，或许可以镇守，不然，变故将要发生了。”张浚不以为然，于是上奏召回王德。任命张俊为淮西宣抚使，驻扎盱眙；杨沂中为淮西制置使，刘〇为副手，都驻扎庐州。并且命令郦琼率领所部军队前往行在，意图夺取他的军队而诛杀他。张宗元在文德殿下听命，对人说：“这是促使郦琼等人叛变。”恰逢吕祉又秘密上奏罢免郦琼的兵权，书吏朱照泄露言语给郦琼，于是叛变的阴谋才决定。等到金字牌飞速报信，吕祉坐在厅堂，听到有大声如骨箭劈裂，从戟门随着牌子而来，打开查看，是三使的除授文书。吕祉拍案叹息说：“庞涓死在这棵树下。”立刻发生混乱，于是捆绑吕祉，以及杀害中军统制张景、铃辖乔仲福、刘永衡、前知庐州赵康直、释知庐
州赵不群，以其所部七万人悉叛归刘豫。至淮岸，遂杀祉及康直，释不群使还。浚乃亟遣张宗元使招之，已不及矣。
译赵不群统领的州郡，率领其部下七万人全部叛变，归附刘豫。到达淮河岸边后，便杀害了王祉和康直，释放赵不群让他回去。李浚于是急忙派遣张宗元出使去招抚他们，已经来不及了。
浚遂上章引咎，台臣交章论列，谓：“浚轻而寡谋，愚而自用。德不足以服人，而惟恃其权；诚不足以用众，而专任其数。若喜而怒，若怒而喜；虽本无疑贰者，皆使之有疑贰之心。予而阴夺，夺而阴予；虽本无怨望者，皆使之有怨望之意。无事，则张威恃势，使上下有暌隔之情；有急，则甘言美辞，使将士有轻侮之意。郦琼以此怀疑，以数万众叛去。然浚平日视民如草菅，用财如粪土。竭民膏血而用之军中者，曾何补哉？陛下尚欲观其后效，臣谓浚之才，止如是而已。”时司谏王缙，则以罪在刘光世，参政张守期为力求未减。都官郎官赵令衿，则乞留浚，陈公辅则谓不可因将帅而罢宰相，于是罢为观文殿大学士，提举太平观。
其后，言者不已，遂诏落职。既而御批“张浚散官，安置岭表”。赵鼎力扌求解之，改秘书少监，分司西京，且为出言官于外。
《退朝录》曰：“绍兴二十年，浚复上疏论边事。高宗为汤丞相云：‘张浚用兵，不独朕知之，天下皆知之，如富平之败，淮西之师，其效可见矣。今复论兵，极为生事。’于是复有永州之命。”
《挥麈录》云：“淮西军叛后，冯楫启上曰：‘如张浚者，当再以戎机付之，庶收后效。’高宗正色曰：‘朕宁至覆国，不用此人矣。’遂终高宗朝，不复再用。”
△符离之师
孝宗隆兴元年正月，以张浚为枢密使，仍都督江淮军马，五月，兼都督荆、襄。浚既入见，屡奏欲先取山东。时显官名士如王大宝、胡铨、王十朋、汪应辰、陈良翰等，皆魏公门人，交赞其谋。左仆射史浩独不以为然，曰：“宿师于外，守备先虚。我能出兵山东，以牵制川、陕，彼独不能惊动两淮、荆、襄，以解山东之急邪？惟当固守要害，为不可胜之计。必俟两淮无致敌之虑，然后可前。若乃顺诸将之虚勇，收无用之空城，寇去则论赏于朝，寇至则仅保山寨，顾何益乎？”
继而主管殿前司公事李显忠，建康都统制邵宏渊，亦奏乞引兵进取。浩曰：“二将辄自乞战，岂督府命令有不行邪？”督府准遣李椿以书遗浚子┉曰：“复仇讨贼，天下之大义也。然必正名定分，养威观衅，而后可图。今议不出于督府，而出于诸将，则已为舆尸之凶矣。况藩篱不固，储备不丰，将多而非才，兵弱而未练，节制未允，议论不定，彼逸我劳，虽或有获，得地不守，未足多也。”武锋军都统制陈敏曰：“盛夏兴师，恐非其时。兼闻金重兵皆在大梁，必有严备。万一深入，我客彼主。千里争力，人疲马倦，劳逸既异，胜负之势先形矣。愿少缓之。”浚皆不听。
韩元吉以长书投浚，言和、战、守三事。略云：“和固下策，然今日之和，与前日之和异。至于决战，夫岂易言？今旧兵惫而未苏，新兵弱而未练，所恃者一二大将；大将之权谋智略既不外见，有前败于尉桥矣，有近衄于顺昌矣，况渡淮而北，千里而攻人哉！非韩信、乐毅不可也。若是，则守且有余。然彼复来攻，何得不战？战而胜也，江淮可守；战而不胜，江淮固在，其谁守之？故愚愿朝廷以和为疑之之策，以守为自强之计，以战为后日之图。自亮贼之陨，彼尝先遣使于我矣，又一再遗我书矣，其信其诈，固未可知，而在我亦当以信与诈之间待之。盖未有夷狄欲息兵，而中国反欲用兵者。”云云。参赞军事唐文若、陈俊卿，皆以为不若养威观衅，俟万全而后动。亦不从。遂乞即日降诏幸建康，以成北伐之功。史浩曰：“古人不以贼遗君父，必俟乘舆临江而后成功，则安用都督哉？”
上以问浩，浩陈三说云：“若下诏亲征，则无故招致敌兵寇边，何以应之？若巡边犒师，则德寿去年一出，州县供亿重费之外，朝廷自用缗钱千四百万，今何以继？若曰移跸，欲奉德寿以行，则未有行宫；若陛下自行，万一金有一骑冲突，行都骚动，何以处之？”孝宗大悟，谓浚曰：“都督先往行边，俟有功绪，朕亦不惮一行。”浚怒曰：“陛下当以马上成功，岂
译张浚于是上奏章引咎自责，台谏官员纷纷上奏弹劾，说：“张浚轻率而缺乏谋略，愚昧而刚愎自用。德行不足以使人信服，却只倚仗他的权势；诚意不足以统领众人，却专任他的权术。高兴时就像发怒，发怒时又像高兴；即使原本没有猜疑二心的人，都使他们产生猜疑二心的念头。给予时暗中剥夺，剥夺时暗中给予；即使原本没有怨恨的人，都使他们产生怨恨的意思。没有战事时，就张显威风、倚仗权势，使上下产生隔阂之情；遇到紧急时，就用甜言蜜语，使将士产生轻慢侮蔑之意。郦琼因此产生怀疑，率领数万人叛逃。然而张浚平日看待百姓如同草芥，使用钱财如同粪土。耗尽百姓的膏血用在军中，曾经有什么补益呢？陛下还想观察他后来的成效，臣认为张浚的才能，也就这样罢了。”当时司谏王缙，则认为罪责在于刘光世，参政张守期极力请求不要减损（张浚的职位）。都官郎官赵令衿，则请求留任张浚，陈公辅则说不能因为将帅而罢免宰相，于是罢免张浚为观文殿大学士，提举太平观。
此后，进言的人不停止，于是下诏削去张浚的官职。不久御笔批示“张浚散官，安置岭表”。赵鼎极力请求解救他，改任秘书少监，分司西京，并且为张浚安排言官到外地去。
《退朝录》说：“绍兴二十年，张浚再次上疏议论边防事务。高宗对汤丞相说：‘张浚用兵，不仅我知道，天下人都知道，像富平的失败，淮西的军队，其效果可以看到了。现在再次议论用兵，极为制造事端。’于是又有永州的任命。”
《挥麈录》说：“淮西军叛乱后，冯楫启奏说：‘像张浚这样的人，应当再把军事机要托付给他，或许能收到后来的成效。’高宗严肃地说：‘我宁可亡国，也不再用这个人了。’于是直到高宗朝结束，不再起用他。”
△符离之师
孝宗隆兴元年正月，任命张浚为枢密使，仍然都督江淮军马，五月，兼任都督荆、襄。张浚入朝觐见后，屡次上奏想要先夺取山东。当时显官名士如王大宝、胡铨、王十朋、汪应辰、陈良翰等，都是魏公的门生，交口称赞他的谋略。只有左仆射史浩不以为然，说：“长期驻军在外，守备首先空虚。我们能够出兵山东，以牵制川、陕，他们难道不能惊动两淮、荆、襄，以解除山东的危急吗？只应当固守要害，制定不可被战胜的计策。必须等到两淮没有招致敌人的忧虑，然后才可以前进。如果顺从诸将的虚勇，收取无用的空城，敌人离去就在朝廷论赏，敌人到来就仅仅保全山寨，这有什么好处呢？”
接着主管殿前司公事的李显忠，建康都统制邵宏渊，也上奏请求领兵进取。史浩说：“两位将领擅自请求作战，难道督府的命令有不能执行的吗？”督府批准派遣李椿写信给张浚的儿子说：“复仇讨贼，是天下的最大正义。但必须正名定分，积蓄威势观察敌方的破绽，然后才可以图谋。现在计议不出自督府，而出自诸将，就已经是运送尸体的凶险了。况且藩篱不坚固，储备不丰富，将领多而没有才能，兵力弱而没有训练，节制不公允，议论不统一，他们安逸我们劳累，即使偶有收获，得到土地不能守住，也不值得夸耀。”武锋军都统制陈敏说：“盛夏兴师，恐怕不是时候。又听说金朝重兵都在大梁，一定有严密的防备。万一深入，我们是客他们是主。千里争力，人疲马倦，劳逸既已不同，胜负的形势先就显现了。希望稍微缓一缓。”张浚都不听从。
韩元吉用长信投给张浚，谈论和、战、守三件事。大略说：“和谈固然是下策，然而今天的和谈，与以前的和谈不同。至于决战，哪里容易说呢？现在旧兵疲惫而没有恢复，新兵弱小而没有训练，所依赖的是一两个大将；大将的权谋智略既然不显露，有先前在尉桥的失败，有最近在顺昌的挫败，何况渡过淮河向北，千里而攻打别人呢！非韩信、乐毅不可。如果是这样，那么坚守尚且有余。然而他们再来进攻，怎么能不战？战而胜，江淮可以守住；战而不胜，江淮固然还在，谁来守它呢？所以愚臣希望朝廷以和谈作为疑敌的策略，以坚守作为自强的计策，以作战作为日后的图谋。自从金主亮贼死后，他们曾经先派遣使者到我们这里，又一再给我们写信，他们的诚信还是欺诈，固然不可知，而在我们这里也应当在诚信与欺诈之间对待他们。大概没有夷狄想要停战，而中国反而想要用兵的。”等等。参赞军事唐文若、陈俊卿，都认为不如积蓄威势观察敌方的破绽，等到万全然后行动。也不听从。于是请求即日下诏驾临建康，以成就北伐的功业。史浩说：“古人不把贼寇留给君父，必须等到皇帝临江然后成功，那么哪里用得着都督呢？”
皇上拿这件事问史浩，史浩陈述三种说法说：“如果下诏亲征，那么无故招致敌兵侵犯边境，怎么应对呢？如果巡边犒劳军队，那么德寿去年一出，州县供给费用之外，朝廷自己用缗钱一千四百万，现在怎么接续？如果说移动车驾，想要奉德寿一起出行，那么没有行宫；如果陛下自己出行，万一金朝有一骑冲突，行都骚动，怎么处理呢？”孝宗大悟，对张浚说：“都督先前往巡视边防，等到有功绩，朕也不惮前往一次。”张浚愤怒地说：“陛下应当以马上成功，岂
可怀安以失事机。”及退朝，浩谓浚曰：“帝王之兵，当出万全，岂可尝试而图侥幸？主上承二百年基业之托，汉高祖起于亭长败亡之余，乌可比哉？”
译如果贪图安逸而错失战机。”等到退朝后，浩对浚说：“帝王的军队，应当确保万无一失，怎么可以拿它去冒险以求侥幸？皇上承受着两百年基业的托付，汉高祖是从亭长那样的卑微地位、在败亡之余起家的，怎么能相比呢？”
寻复论辨于殿上，浚曰：“中原久陷，今不取，豪杰必起而取之。”浩曰：“中原必无豪杰，若有之，何不起而亡金？”浚曰：“彼民间无寸铁，不能自起，待我兵至，而为内应。”浩曰：“胜、广能以Θ▯棘矜亡秦，彼必待我兵至，非豪杰矣。若有豪杰而不能起，则是金犹有法制维持之，未可以遽取也。今不思，将贻后悔。”又上疏力谏曰：“靖康之祸，忠臣孝子，孰不痛心疾首？思欲喋血朔庭，以雪大耻。恭想宸衷，寝膳不忘。然迩安可以服远。若大臣未附，百姓不信，而遽为此举，安保其必胜乎？苟战而捷，则一举而空虏庭，岂不快吾所欲？若其不捷，则重辱社稷，以资外侮，陛下能安于九重乎？上皇能安于天下之养乎？此臣之所以食不甘味，而寝不安席也。浚，老臣，虑宜及此。而溺于幕下新进之谋，眩于北人诳惑之说，是以有请耳。德寿岂无报复之心？时张、韩、刘、岳，各拥大兵，皆西北战士，燕、蓟良马；然与之角胜负于五十载之间，犹不能复尺寸之地。今欲以李显忠之轻率，邵宏渊之寡谋，而欲取胜，不亦难哉。惟当练士卒、备器械、固边圉、蓄财赋、宽民力，十年而后用之，则进有辟国复仇之功，退无劳师费财之患，此臣素志天下大计也。”
既而督府乏用，欲取之民，浩曰：“未施德于民，遽重征之，恐贼未必灭，民贫先自为盗。必欲取民，臣当丐退。”上为给虚告五百道，且以一年岁币银二十五万两添给军费。浩复从容为浚言：“兵少而不精，二将不可恃。且今二十万人，留屯江淮者几何？曰十万。复为计其守舟运粮之人，则各二万，则战卒才六万耳。彼其畏是哉！况淄、青、齐、郓等郡，虽尽克复，亦未伤彼。彼或以重兵犯两淮，荆、襄为之牵制，则江上危如累卵矣。都督于是在山东乎？在江上乎？”如此诘难者凡五日。又委曲劝之曰：“平日愿执鞭而不可得，幸同事任，而数数议论不同，不惟为社稷生灵计，亦为相公计。明公以大仇未复，决意用兵，此实忠义之心。然不观时势而遽为之，是徒慕复仇之名耳。诚欲建立功业，宜假以数年，先为不可胜之计，以待敌之可胜，乃上计也。明公四十年名望，如此一旦失利，当如何哉？”浚曰：“丞相之言是也。虽然，浚老矣。”浩曰：“晋灭吴，杜征南之功也，而当时归功于羊太傅，以规模出于祜也。明公能先立规模，使后人藉是有功，是亦明公之功，何必身为之？”浚默然。
明日内引，浚奏曰：“史浩意不可回也。恐失机会，惟陛下英断。”于是不由三省、密院，径檄诸将出师矣。德寿知之，谓寿皇曰：“毋信张浚虚名，将来必误大计。他专把国家名器财物做人情耳。”已而，浩于省中忽得宏渊等遵禀出军状，始知其故。浩语陈康伯曰：“吾属俱兼右府，而出兵不得与闻，则焉用彼相哉！”浩遂力请罢归，乃出知绍兴府。临辞，复曰：“愿陛下审度事势，若一失之后，恐终不得复望中原矣。”
浚至扬州，合江淮兵八万人，实可用者六万，分隶诸将，号二十万。以李显忠为淮东招抚使，出定远，宏渊为副使，出盱眙，浚自渡淮视师。显忠复灵壁县，败萧琦。宏渊至虹县，金拒之，会显忠亦至，遂复虹县。知泗州蒲察徒穆、同知大周仁并降。二将遂乘胜进，克宿州。捷奏，显忠进开府仪同三司、淮南京畿京东河北招讨使，宏渊进检校少保、宁远军节度使、招讨副使。是时，显忠名出宏渊右。
时符离府军中，尚有金三千余两，银四万余两，绢一万二千匹，钱五万缗，米、豆共粮六万余石，布袋十七万条，衣绦、枣、羊、▯少各一库，酒三库。乃纵亲信部曲，恣其搬取，所余者，始以犒军人，三兵共一缗。士卒怨怒曰：“得宿州，赏三百，得南京，须得四百。”既而复出战，悉弃钱沟壑。由是军情愤詈，人无斗志。
浚乃移书，令宏渊听显忠节制，宏渊不悦。已而复令显忠、宏渊同节制，于是悉无体统矣。孝宗闻之，手书与浚曰：“近日边报
译不久，又在殿上辩论，张浚说：“中原沦陷已久，现在不夺取，豪杰必定会兴起并夺取它。”史浩说：“中原一定没有豪杰，如果有，为什么不起兵灭亡金国？”张浚说：“他们民间没有一兵一卒，不能自己兴起，等待我的军队到达，作为内应。”史浩说：“陈胜、吴广能用竹木兵器灭亡秦国，他们必定等待我的军队到达，就不是豪杰了。如果有豪杰却不能起兵，那就是金国还有法制来维持，不可以轻易夺取。现在不深思，将留下后悔。”又上疏极力劝谏说：“靖康之难，忠臣孝子，谁不痛心疾首？想着要在北方敌营杀敌，来洗雪大耻。恭敬地揣想皇上的心意，寝食不忘。然而近处安定可以安抚远方。如果大臣不依附，百姓不信任，就轻率采取这个行动，怎么保证一定胜利呢？如果作战胜利，那么一举就能扫平敌营，难道不痛快吗？如果不胜利，那么就会使国家遭受重大耻辱，给外敌提供借口，陛下能安心在深宫吗？太上皇能安心享受天下的奉养吗？这是我吃饭不香甜，睡觉不安稳的原因。张浚是老臣，考虑应当周到。却沉溺于幕下新进之人的计谋，被北方人欺骗迷惑的说法所眩惑，所以我有此请求。德寿宫难道没有报复之心吗？当时张俊、韩世忠、刘光世、岳飞，各自拥有重兵，都是西北的战士，燕、蓟的良马；然而与他们较量胜负长达五十年，还不能收复尺寸之地。现在想用李显忠的轻率，邵宏渊的缺乏谋略，却想要取胜，不是很难吗。只应当训练士兵，准备器械，巩固边防，积蓄财赋，宽缓民力，十年之后再用兵，那么前进有开拓国家、报仇雪恨的功劳，退守没有劳师费财的祸患，这是我平素的志向和天下的大计。”
不久，督府缺乏费用，想从百姓那里征收，史浩说：“没有给百姓施恩，就加重征收，恐怕盗贼未必能消灭，百姓贫穷先自己成为盗贼。一定要向百姓征收，我应当请求退休。”皇上为此给予五百道虚告，并且用一年的岁币银二十五万两增加军费。史浩又从容地对张浚说：“兵少而不精锐，两位将领不可依靠。况且现在二十万人，留在江淮驻守的有多少？说十万。再计算守卫船只和运输粮食的人，各两万人，那么战斗的士兵才六万人罢了。他们害怕这个吗！况且淄、青、齐、郓等郡，虽然全部收复，也没有伤害他们。他们如果用重兵侵犯两淮，荆、襄作为牵制，那么江上危险得像堆叠的蛋一样。都督是在山东呢？还是在江上呢？”像这样诘问辩难共五天。又委婉地劝他说：“平时愿意执鞭跟随而不可得，有幸共同承担重任，却屡次议论不同，不仅为国家百姓考虑，也为相公考虑。明公以大仇未报，决意用兵，这确实是忠义之心。然而不观察时势就轻率行动，这是徒然羡慕复仇的名声罢了。如果真的想建立功业，应当借以数年，先做不可被战胜的打算，等待敌人可以战胜，才是上策。明公四十年的名望，如果一旦失利，该怎么办呢？”张浚说：“丞相的话是对的。虽然如此，我老了。”史浩说：“晋国灭吴，是杜预的功劳，而当时归功于羊祜，因为规模出自羊祜。明公能先建立规模，使后人借此有功，这也是明公的功劳，何必亲自去做呢？”张浚沉默不语。
第二天召见，张浚上奏说：“史浩的意思不可挽回。恐怕失去机会，只有陛下英明决断。”于是 bypass 三省、密院，直接发檄文给各位将领出兵。德寿宫知道后，对寿皇说：“不要相信张浚的虚名，将来一定误了大计。他专门把国家的官职财物做人情。”不久，史浩在官署中忽然得到邵宏渊等人遵命出兵的文书，才知道其中的缘故。史浩对陈康伯说：“我们都兼任右府职务，出兵却不能参与，那么还要那些宰相做什么！”史浩于是极力请求罢免回乡，于是出任绍兴府知府。临别时，又说：“希望陛下审度事势，如果一次失败之后，恐怕最终不能再指望收复中原了。”
张浚到达扬州，集合江淮军队八万人，实际可用的六万，分属各位将领，号称二十万。任命李显忠为淮东招抚使，从定远出兵，邵宏渊为副使，从盱眙出兵，张浚亲自渡过淮河视察军队。李显忠收复灵壁县，打败萧琦。邵宏渊到达虹县，金军抵抗，恰逢李显忠也到达，于是收复虹县。泗州知州蒲察徒穆、同知大周仁一并投降。两位将领于是乘胜进军，攻克宿州。捷报奏上，李显忠晋升开府仪同三司、淮南京畿京东河北招讨使，邵宏渊晋升检校少保、宁远军节度使、招讨副使。这时，李显忠的名声在邵宏渊之上。
当时符离府军中，还有金三千多两，银四万多两，绢一万二千匹，钱五万缗，米、豆共粮六万多石，布袋十七万条，衣带、枣、羊、盐各一库，酒三库。于是放纵亲信部曲，任意搬取，剩下的，才用来犒劳军人，三个士兵共一缗。士卒怨恨愤怒说：“得到宿州，赏三百，得到南京，须得四百。”不久又出战，把钱全部丢弃在沟壑中。因此军心愤恨咒骂，人无斗志。
张浚于是写信，命令邵宏渊听从李显忠节制，邵宏渊不高兴。不久又命令李显忠、邵宏渊共同节制，于是完全没有体统了。孝宗听说后，亲手写信给张浚说：“近日边报
，中外鼓舞，十年来无此克捷。以盛夏人疲，急召李显忠等还师。”未达间，忽报金人副元帅纥石烈志宁大军且至，遇夜，军马未整，中军统制周宏先率军逃归，继逃归者，宏渊之子世雄，统制左士渊，二将皆不能制。于是显忠、宏渊大军并丁夫等十三万众，一夕大溃，器甲资粮，委弃殆尽。士卒皆奋空拳，掉臂南奔，蹂践饥困而死者，不可胜计。二将逃窜，莫知所在。
译朝廷内外振奋鼓舞，十年来没有比这更辉煌的胜利。因为盛夏时节士兵疲惫，急忙召李显忠等人回师。在命令尚未送达之际，忽然报告金人副元帅纥石烈志宁的大军即将到达。正值夜晚，军队尚未整顿，中军统制周宏先率先率军逃归，接着逃归的有宏渊的儿子世雄、统制左士渊，两位将领都无法制止。于是李显忠、宏渊的大军连同民夫等十三万人，在一个晚上彻底溃败，武器装备和粮草物资，被丢弃殆尽。士兵们都挥动空拳，甩开双臂向南奔逃，被践踏或因饥饿困顿而死的人，数不胜数。两位将领逃窜，不知下落。
浚时在盱眙，去宿尚四百里。传言金且至，遂亟渡淮入泗州，已而复退维扬。窘惧无策，遂解所佩鱼，假添差太平州通判张蕴古为朝议大夫，令使金求和。僚吏力止之，以为不可。乃奏乞致仕，又乞遣使求和。孝宗怒曰：“方败而求和，是何举措！”于是下诏罪己，有云：“朕明不足以见万里之情，智不足以择三军之帅，号令既乖，进退失律。”又云：“素服而哭崤陵之师，敢废穆公之誓；尝胆而雪会稽之耻，当怀勾践之图。”张浚降特进江淮东西路宣抚使，官属各夺二官。邵宏渊降五官，又责靖州团练副使，南安军安置。李显忠责授清远军节度副使，筠州安置，又再责莱州团练使，潭州安置。弃军诸将，递降贬窜有差。
既而置宣抚司，便宜行事。未几，复以浚都督江淮军马，既而又复入为右仆射，仍领都督。二年三月，复诏浚淮上视师。浚复谋大举，上不从。四月，召还。罢江淮都督府，浚亦罢相。
及和议将成，浚坚持以为不可。汤思退乃白上以张蕴古求和事，由是浚议遂黜。既而，金纥石烈志宁遣书议和，有云：“乃者，出师诡道，袭我灵壁、虹县，以十余万，窃取二小邑。主将气盈，率众直抵符离，帅府以应兵进讨。凭仗天威，以全制胜，所杀过当，余众溃去。计其得丧，孰少孰多。若以符离之役，尚为兵少致败，则请空国之众，以迎我师。”云云。是岁八月，浚薨。
《赵鼎传》云：“鼎再相，已逾月，或以未有施设为言。鼎谓今日事，如久病虚弱之人，再有所伤，元气必耗，惟当静以镇之。张德远非不欲有所为，其效可见，亦足以戒矣。时议回临安，鼎奏恐回跸之后，中外谓朝廷无恢复之意。上曰：‘张浚措置三年，竭民力，耗国用，何尝得尺寸地，此论不足恤也’。”
《刘氏日记》云：“孝宗初立，张魏公用事，独付以恢复之任，公当之不辞，朝廷莫敢违。魏公素轻锐，是时皆以必败待之，特不敢言耳。及辟查▯、冯方为属，此二人尤轻锐，朝廷患之，遂以陈俊卿、唐文若参其军事，盖此二人厚重详审故耳。周益公时为中书舍人，文若来别，益公握文若手，使戒魏公不可轻举。后魏公知之，极憾益公，然卒以轻举败事。”
《何氏备史》云：“张魏公素轻锐好名，士之稍有虚名者，无不牢笼。挥金如土，视官爵如等闲。士之好功名富贵者，无不趋其门。且其子南轩，以道学倡名，父子为当时宗主。在朝显官，皆其门人，悉自诡为君子。稍有指其非者，则目之为小人。绍兴元年，合关、陕五路兵三十余万，一旦尽覆，朝廷无一人敢言其罪。直至四年，辛炳始言之，亦不过落职，福州居住而已。淮西郦琼之叛，是时公论沸腾，言路不得已，遂疏其罪，既而并逐言者于外。及符离之败，国家平日所积兵财，扫地无余，反以杀伤相等为辞，行赏转官无虚日。隆兴初年，大政事莫如符离之事，而实录、时政纪，并无一字及之，公论安在哉？使魏公未死，和议必不成，其祸将有不可胜言者矣。”
《涧上闲谈》云：“近世修史，本之实录、时政纪等，参之诸家传记、野史及铭志、行状之类。野史各有私好恶，固难尽信；若志状，则全是本家子孙门人掩恶溢美之辞，又可尽信乎？与其取志状之虚言，反不若取野史、传记之或可信者耳。且以近修四朝史言之，如《张魏公列传》所书嘉禾刺客，乃是附会杂史张元遣刺韩忠献事。又载遣蜡书疑郦琼之语，亦是《潘远纪闻》岳武穆秦州叛卒事。至云符离军溃，公方鼻息如雷，此是心学。虽亦取《莱公纪事》中意，然方当大军悉溃，亦安在其为心学哉！其说皆浅近易见，乃略不审其是非，登之信史，传之千万世，可乎？”
●卷三
○绍熙内禅
绍熙二年辛亥，十一月壬申，光宗初祀圜丘。先是，贵妃黄氏有宠，慈懿李后妒之。至是，上宿斋宫，乘间杀之，以暴卒闻，上不胜骇愤。及行礼，值大风雨，黄坛灯烛尽灭，不成礼而罢。上以为获罪于天，且
译张浚当时在盱眙，距离宿州还有四百里。传闻金兵即将到达，于是急忙渡过淮河进入泗州，随后又退守维扬。处境窘迫恐惧而无计可施，于是解下所佩带的鱼符，假借添差太平州通判张蕴古为朝议大夫，派他出使金国求和。僚属极力劝阻，认为不可。于是上奏请求退休，又请求派遣使者求和。孝宗愤怒地说：“刚战败就求和，这是什么举措！”于是下诏罪己，其中有说：“我的明察不足以洞察万里之外的情况，智慧不足以选择三军的统帅，号令已经违背常理，进退失去法度。”又说：“穿着素服哭悼崤陵之战的军队，不敢废弃秦穆公的誓言；尝胆雪会稽之耻，应当怀着勾践的图谋。”张浚降职为特进江淮东西路宣抚使，属官各削去两级官职。邵宏渊降五级官，又责授靖州团练副使，安置在南安军。李显忠责授清远军节度副使，安置在筠州，又再次责授莱州团练使，安置在潭州。弃军而逃的各将领，依次降职贬谪流放，程度不等。
不久设置宣抚司，允许其便宜行事。没过多久，又让张浚都督江淮军马，随后又入朝担任右仆射，仍兼任都督。二年三月，又下诏让张浚到淮上视察军队。张浚又谋划大规模出兵，皇上不听从。四月，召他回朝。罢免江淮都督府，张浚也罢免宰相职务。
等到和议即将达成，张浚坚持认为不可。汤思退于是向皇上禀报张蕴古求和的事，因此张浚的议论于是被罢黜。不久，金国纥石烈志宁送信议和，其中有说：“先前，出兵走诡道，袭击我的灵壁、虹县，用十余万人，窃取两个小邑。主将气势骄盈，率领众军直抵符离，帅府派兵进讨。凭借天威，得以完全制胜，所杀超过适当限度，其余众军溃散逃走。计算得失，孰少孰多。如果认为符离之战，还是因为兵少导致失败，那就请倾尽全国之众，来迎接我军。”等等。这一年八月，张浚去世。
《赵鼎传》说：“赵鼎再次拜相，已过一个多月，有人以没有施设作为为言。赵鼎说今日的事，如同久病虚弱之人，再有所伤害，元气必定耗损，只应当静下来镇守。张德远不是不想有所作为，他的效果可见，也足以作为警戒了。当时议论回临安，赵鼎上奏恐怕回銮之后，朝廷内外认为朝廷没有恢复之意。皇上说：‘张浚措置三年，竭尽民力，耗费国用，何曾得到尺寸之地，这种议论不值得忧虑。’”
《刘氏日记》说：“孝宗刚即位，张魏公当权，独独把恢复的任务托付给他，他承担下来不推辞，朝廷没有人敢违背。魏公向来轻率锐进，这时大家都认为他必定失败，只是不敢说罢了。等到征辟查〇、冯方为属官，这两个人尤其轻率锐进，朝廷担忧他们，于是让陈俊卿、唐文若参预军事，大概是这两个人厚重详审的缘故。周益公当时任中书舍人，唐文若来告别，益公握着文若的手，让他告诫魏公不可轻举妄动。后来魏公知道了，非常怨恨益公，然而最终还是因为轻举妄动而败事。”
《何氏备史》说：“张魏公向来轻率锐进好名，士人稍有虚名的，没有不被他笼络的。挥金如土，视官爵如等闲。士人中好功名富贵的，没有不趋附他门下的。而且他的儿子南轩，以道学倡导名声，父子成为当时的宗主。在朝显官，都是他的门人，都自诩为君子。稍有指责他不对的，就视之为小人。绍兴元年，合关、陕五路兵三十余万，一旦全部覆没，朝廷没有一人敢言其罪。直到四年，辛炳才言其罪，也不过是落职，在福州居住而已。淮西郦琼之叛，这时公论沸腾，言路不得已，于是上疏其罪，不久又把言者逐出朝外。等到符离之败，国家平日所积蓄的兵财，扫地无余，反而以杀伤相等为辞，行赏转官没有虚度一日。隆兴初年，大政事没有比符离之事更重要的，而实录、时政纪，并无一字提及，公论在哪里呢？假如魏公未死，和议必定不能达成，其祸将有不可胜言的了。”
《涧上闲谈》说：“近世修史，本于实录、时政纪等，参以诸家传记、野史及铭志、行状之类。野史各有私好恶，固然难以尽信；至于志状，则全是本家子孙门人掩恶溢美之辞，又可以尽信吗？与其取志状的虚言，反不如取野史、传记中或可信者。且以近修四朝史言之，如《张魏公列传》所书嘉禾刺客，乃是附会杂史张元遣刺韩忠献事。又载遣蜡书疑郦琼之语，亦是《潘远纪闻》岳武穆秦州叛卒事。至于说符离军溃，公方鼻息如雷，此是心学。虽亦取《莱公纪事》中意，然而正当大军悉溃，又安在其为心学哉！其说皆浅近易见，乃略不审其是非，登之信史，传之千万世，可乎？”
●卷三
○绍熙内禅
绍熙二年辛亥，十一月壬申，光宗初次祭祀圜丘。在此之前，贵妃黄氏有宠，慈懿李后嫉妒她。到这时，皇上宿于斋宫，乘间杀了她，以暴卒上报，皇上不胜骇愤。等到行礼，正值大风雨，黄坛灯烛尽灭，不成礼而罢。皇上以为获罪于天，且