殆知阁
字典 摘录
子藏韩非子十三

定法第四十三

子藏 · 诸子 · 已译 · 第 69–69 段

对曰:申不害,韩昭侯之佐也。韩者,晋之别国也。晋之故法未息,而韩之新法又生;先君之令未收,而后君之令又下。申不害不擅其法,不一其宪令,则奸多。故利在故法前令,则道之;利在新法后令,则道之。利在故新相反,前后相勃,则申不害虽十使昭侯用术,而奸臣犹有所谲其辞矣。故托万乘之劲韩十七年而不至于霸王者,虽用术于上,法不勤饰于官之患也。公孙鞅之治秦也,设告相坐而责其实,连什伍而同其罪,赏厚而信,刑重而必。是以其民用力劳而不休,逐敌危而不却,故其国富而兵强;然而无术以知奸,则以其富强也资人臣而已矣。及孝公,商君死,惠王即位,秦法未败也,而张仪以秦殉韩,魏。惠王死,武王即位,甘茂以秦殉周。武王死,昭襄王即位,穰侯越韩,魏而东功齐,五年而秦不益尺土之地,乃城其陶邑之封。应侯功韩八年,成其汝南之封。自是以来,着用秦者皆应,穰之类也。故战胜,则大臣尊;益地,则私封立:主无术以知奸也。商君虽十饰其法,人臣反用其资。故乘强秦之资数十年而不至于帝王者,法虽勤饰于官,主无术于上之患也。

  问者曰:“主用申子之术,而官行商君之法,可乎?”

  对曰:“申子未尽于术,商君未尽于法也。申子言:‘治不逾官,虽知弗言。治不逾官,谓之守职也可;知而弗言,是不谓过也。人主以一国目视,故视莫明焉;以一国耳听,故听莫聪焉。今知而弗言,则人主尚安假借矣?商君之法曰:‘斩一首者爵一级,欲为官者为五十石之官;斩二首者爵二级,欲为官者为百石之官。’官爵之迁与斩首之功相称也。今有法曰:‘斩首者令为医,匠。’则屋不成而病不已。夫匠者手巧也,而医者齐药也。而以斩首之功为之,则不当其能。今治官者,智能也;今斩首者,勇力之所加也。以勇力之所加而治智能之官。是以斩首之功为医,匠也。故曰:二子之于法术,皆未尽善也。

  说疑第四十四

  凡治之大者,非谓其赏罚之当也。赏无功之人,罚不辜之民,非所谓明也。赏有功,罚有罪,而不失其人,方在于人者也,非能生功止过者也。是故禁奸之法,太上禁其心,其次禁其言,其次禁其事。今世皆曰:“尊主安国者,必以仁义智能”,而不知卑主危国者之必以仁义智能也。故有道之主,远仁义,去智能,服之以法。是以誉广而名威,民治而国安,知用民之法也。凡术也者,主之所执也;法也者,官之所师也。然使郎中日闻道于郎门之外,以至于境内日见法,又非其难者也。

  昔者有扈氏有失度,欢兜氏有孤男,三苗有成驹,桀是候侈,纣有崇候虎,晋有优施,此六人者,亡国之臣也。言是如非,言非如是,内险以贼,其外小谨,以征其善;称道往古,使良事沮;善禅其主,以集精微,乱之以其所好;此夫郎中左右之类者也。往世之主,有得人而身安国存者,有得人而身危国亡者。得人之名一也,而利害相千万也,故人主左右不可不慎也。为人主者诚明于臣之所言,则别贤不肖如墨白矣。

  若夫许由、续牙、晋们阳、秦颠颉、卫侨如、孤不稽、重明、董不识、卞随、务光、伯夷、叔齐,此十二人者,皆上见利不喜,下临难不恐,或与之天下而不取,有萃辱之名,则不乐食谷之利。夫见利不喜,上虽后赏,无以劝之;临难不恐,上虽严刑,无以威之:此这谓不令之民也。此十二人者,或伏死于窟穴,或槁死于草木,或饥饿于山谷,或沉溺水泉。有民如此,先古圣王皆不能臣,当今之世,将安用之

  若夫关龙逢、王子比干、随季梁、陈泄治、楚申胥、吴子胥,此六人者,皆疾争强谏以胜其君。言听事行,则如师徒之势;一言而不听,一事而不行,则陵其主以语,待之以其身,虽身死家破,要领不属,手足异处,不难为也。如此臣者,先古圣王皆不能忍也,当今之时,将安用之。

  若夫齐田恒、宋子罕、鲁季孔意如、晋侨如、卫子南劲、郑太宰欣、楚白公、周单荼、燕子之,此九人者之为其臣也,皆朋党比周以事其君,隐正道而行私曲,上逼君,下乱治,援外以挠内,亲下以谋上,不难为也。如此臣者,只圣王智主能禁之,若夫昏乱之君,能见之乎

译回答说:申不害是韩昭侯的辅佐。韩国,是从晋国分裂出来的国家。晋国旧的法令还没有废止,韩国的新法令又产生了;先君的命令还没有收回,后君的命令又下达了。申不害不独揽法令,不统一宪令,那么奸邪就多。所以利益在旧法和前令中,就引导它;利益在新法和后令中,就引导它。利益在旧法新法相反、前后冲突中,那么申不害即使多次让昭侯使用权术,奸臣还是能够诡辩其辞。所以依托拥有万辆兵车的强韩十七年而不能达到霸王的地位,虽然在上位使用权术,但法令在官府中不勤加修明的祸患啊。公孙鞅治理秦国时,设立告发连坐并追究其实情,连成什伍而同其罪,奖赏优厚而守信,刑罚严酷而必行。因此他的百姓用力劳作而不休息,追逐敌人危险而不退缩,所以他的国家富裕而军队强大;然而没有权术来识别奸邪,那么凭借他的富强只是资助人臣罢了。等到孝公、商君死后,惠王即位,秦国的法令没有败坏,而张仪却让秦国为韩国、魏国卖命。惠王死后,武王即位,甘茂让秦国为周王室卖命。武王死后,昭襄王即位,穰侯越过韩国、魏国向东攻打齐国,五年而秦国没有增加一寸土地,却修筑了他陶邑的封地。应侯攻打韩国八年,成就了他汝南的封地。从此以来,侍奉秦国的大臣都是应侯、穰侯这类人。所以战胜,就大臣尊贵;增加土地,就私人封地建立:君主没有权术来识别奸邪啊。商君即使多次修明他的法令,人臣反而利用他的资源。所以凭借强秦的资源数十年而不能达到帝王的地位,虽然法令在官府中勤加修明,但君主在上位没有权术的祸患啊。

提问者说:“君主使用申子的权术,而官府实行商君的法令,可以吗?”

回答说:“申子没有穷尽权术,商君没有穷尽法令。申子说:‘治理不超越官职,即使知道也不说。治理不超越官职,叫做守职也可以;知道而不说,这不是过错。君主用全国的眼睛看,所以看没有比这更明的;用全国的耳朵听,所以听没有比这更聪的。现在知道而不说,那么君主还依靠什么呢?商君的法令说:‘斩一首级爵位升一级,想做官的做五十石的官;斩二首级爵位升二级,想做官的做百石的官。’官爵的升迁与斩首的功劳相称。现在有法令说:‘斩首的人让他做医生、工匠。’那么房屋不能建成而病不能治好。工匠是手巧,而医生是调配药物。而用斩首的功劳来做这些,就不符合他们的才能。现在治理官职的,是智能;现在斩首的,是勇力所加。用勇力所加来治理智能的官职。这是用斩首的功劳来做医生、工匠啊。所以说:这两个人对于法术,都没有达到完美。

《说疑》第四十四

大凡治理的根本,不是说赏罚得当。奖赏无功的人,惩罚无罪的人,不叫明智。奖赏有功,惩罚有罪,而不失其人,关键在于人,而不是能产生功劳制止过错。所以禁止奸邪的法,最高明的是禁止其心,其次是禁止其言,再次是禁止其事。现在世人都说:“尊崇君主安定国家,一定依靠仁义智能”,却不知道卑视君主危亡国家的一定也是依靠仁义智能。所以有道的君主,远离仁义,摒弃智能,用法律来制服他们。因此赞誉广泛而名声威严,百姓治理而国家安定,这是懂得使用百姓的方法啊。大凡权术,是君主所掌握的;法令,是官府所效法的。然而让郎中每天在郎门外听到道,以至于境内每天见到法,这也不是难事。

从前有扈氏有失度,欢兜氏有孤男,三苗有成驹,桀有侯侈,纣有崇候虎,晋有优施,这六个人,是亡国的臣子。说是对的像是错的,说是错的像是对的,内心险恶而贼害,外表小心谨慎,以显示其善;称道往古,使好事受阻;善于谄媚其君主,以聚集精微,用其所好来扰乱;这就是郎中左右这类人。往世的君主,有得到人而自身安定国家存在的,有得到人而自身危亡国家灭亡的。得到人的名义一样,而利害相差千万倍,所以君主左右不可不谨慎。做君主的如果确实明白臣子所说的,那么辨别贤与不肖就像墨与白一样清楚了。

至于许由、续牙、晋门阳、秦颠颉、卫侨如、孤不稽、重明、董不识、卞随、务光、伯夷、叔齐,这十二个人,都是上面见到利益不喜,下面面临危难不恐,有人给他们天下也不接受,有受辱的名声,就不乐于吃谷物的利益。见到利益不喜,上面即使延迟奖赏,也无法劝勉他们;面临危难不恐,上面即使严刑,也无法威慑他们:这就是所谓不听命令的百姓。这十二个人,有的伏死在窟穴,有的枯死在草木,有的饥饿在山谷,有的沉溺在水泉。有这样的百姓,先古圣王都不能使他们臣服,当今之世,将怎么用他们?

至于关龙逢、王子比干、随季梁、陈泄治、楚申胥、吴子胥,这六个人,都是急切争辩强谏以胜过其君主。言论被听从事情被实行,就像师徒的关系;一言不被听从,一事不被实行,就凌驾其君主以言语,等待其以自身,即使身死家破,腰领不属,手足异处,也不难做到。这样的臣子,先古圣王都不能忍受,当今之时,将怎么用他们?

至于齐田恒、宋子罕、鲁季孙意如、晋侨如、卫子南劲、郑太宰欣、楚白公、周单荼、燕子之,这九个人做臣子,都结党营私以事奉其君主,隐藏正道而行私曲,上面逼迫君主,下面扰乱治理,援引外势以扰乱内部,亲近下属以谋划上面,不难做到。这样的臣子,只有圣王智主能禁止,至于昏乱之君,能见到他们吗?