殆知阁
字典 摘录
史藏郡斋读书志六

卷五

史藏 · 目录 · 已译 · 第 16–18 段

△《三国志》十五卷右晋陈寿撰。魏四纪、二十六列传,蜀十五列传,吴二十列传。宋文帝嫌其略,命裴松之补注,博采群说,分入书中,其多过本书数倍。王通数称寿书,今细观之,实高简有法。如不言曹操本生,而载夏侯▯及渊于诸曹传中,则见嵩本夏后氏之子也;高贵乡公书卒,而载司马昭之奏,则见公之不得其死也。他皆类是。但以魏为纪,而称汉、吴曰传,又改汉曰蜀,世颇讥其失。至于谓其衔诸葛孔明髡父而为贬辞,求丁氏之米不获,不立仪、е传之类,亦未必然也。

△《晋书》一百三十卷右唐房乔等撰。贞观中,以何法盛等十八家晋史未善诏乔与褚遂良、许敬宗再加撰次,乃据臧荣绪书增损之,后又命李淳风、李义府、李延寿等十三人分掌著述,敬播等四人考正类例。西晋四帝五十四年,东晋十一帝一百二年,又胡、羯、氏、羌、鲜卑割据中原为五凉、四燕、三秦、二赵、夏、蜀十六国,共成帝纪十、志二十、列传七十、载记三十。例出于播。《天文》、《律历》,淳风专之。乔以《宣》、《武纪》、《陆机》、《王羲之传论》,上所自为,故曰“制旨”,又总题“御撰”焉。按历代之史,惟《晋》丛冗最甚,可以无讥。至于取沈约诞诬之说,采《语要》、《世说》、《幽明录》、《搜神记》诡异谬妄之言,亦不可不辨。

△《宋书》一百卷右梁沈约撰。十本纪,三十志,六十列传。齐永明中,约奉诏为是书,以何承天书为本,兼采徐爰之说,颇为精详。但本志兼载魏、晋,失于限断。又王邵谓其喜造奇说,以诬前代,如琅琊王妃通小吏牛氏生中宗,孝武于路太后处寝息,时人多有异议之类是也。后梁武帝知而不以为非。嘉▯中,以《宋》、《齐》、《梁》、《陈》、《魏》、《北齐》、《周书》舛缪亡缺,始命馆职雠校。曾巩等以秘阁所藏多误,不足凭以是正,请诏天下藏书之家,悉上异本。久之,始集。治平中,巩校定《南齐》、《梁》、《陈》三书上之,刘恕等上《后魏书》,王安国上《周书》。政和中,始皆毕,颁之学官,民间传者尚少。未几,遭靖康丙午之乱,中原沦陷,此书几亡。绍兴十四年,井宪孟为四川漕,始檄诸州学官,求当日所颁本。时四川五十馀州,皆不被兵,书颇有在者,然往往亡缺不全,收合补缀,独少《后魏书》十许卷,最后得宇文季蒙家本,偶有所少者,于是七史遂全,因命眉山刊行焉。

△《南齐书》五十九卷右梁萧子显撰。八纪,十一志,四十列传。初江淹已作十《志》,沈约又有《纪》,子显自表别修。然《天文》但纪灾祥,《州郡》不着户口,《祥瑞》多载图谶,表云:“天文事秘,户口不知,不敢私载。”曾子固谓子显于斯史,喜自驰骋,其更改破析、刻雕藻缋之变尤多,而文比七史最下云。

△《梁书》五十六卷右唐姚思廉撰。六本纪,五十列传。唐贞观三年,诏思廉同魏征撰。思廉者,梁史官察之子。推其父意,采谢吴等所记,以成此书。征惟着总论而已。

△《陈书》三十六卷右唐姚思廉撰。六本纪,三十列传。其父察在陈,尝删撰梁、陈事,未成,陈亡。隋文帝问之,察以所论载,每一篇成,辄奏之,未讫而没。察且死,属思廉继其业。贞观中,与《梁书》同上之。其书世亦罕传,多脱误。

△《后魏书》一百三十卷右北齐魏收撰。初,魏史官崔浩既诛,太和后,始有李彪、崔鸿等书。魏末,山伟、綦隽更主国书,二十馀年,事迹荡然,万不纪一。文宣时,始诏收撰次,成十二纪、十志、九十二列传,上之。悉焚旧书。多谄讳不平,受尔朱荣子金,故减其恶;夙有怨者,多没其善;党北朝,贬江左。时人嫉之,号为“秽史”。刘知几谓其生绝胤嗣,死逢剖斫,皆隐慝所致。后隋文帝命颜之推等别修,唐贞观中,陈叔达亦作《五代史》,皆不传,独收书在。皇朝命刘恕等校正。

△《北齐书》五十卷右唐李百药撰。本纪八,列传四十二。百药父德林,在齐尝撰着纪传。贞观初,诏分修诸史。百药因父书续成以献。诸史称帝号,百药避唐朝名讳,不书“世祖”、“世宗”之类。

△《周书》五十卷右唐令狐德▯等撰。本纪八,列传四十二。贞观中,德▯请撰次,乃诏德▯与陈叔达、唐俭成之。先是,苏绰秉周政,军国词令,多准《尚书》。牛弘为史,尤务清言,德▯因之以成是书,故多非实录。仁宗朝出太清楼本合史馆、秘阁本,又募天下献书,而取夏竦、李巽家本,下馆阁是正其文字,而后林希、王安国上之。

译《三国志》十五卷。以上是晋代陈寿撰写的书。魏有四纪、二十六列传,蜀有十五列传,吴有二十列传。宋文帝嫌它记载简略,命裴松之补作注释,广泛采集各种说法,分条收入书中,注释的篇幅超过原书数倍。王通多次称赞陈寿的书,如今仔细看它,确实高雅简约而有法度。例如不说曹操的本生,却把夏侯惇、夏侯渊载入曹氏诸传之中,于是可以看出曹嵩本来是夏后氏的后代;记载高贵乡公死亡,却载录司马昭的奏章,于是可以看出高贵乡公不得善终。其他地方大多也是这样。但它以魏为本纪,却把汉、吴称为列传,又把汉改称蜀,世人很是讥讽它的错误。至于说陈寿因为怨恨诸葛孔明剃去父亲的头发而写贬低的话,因为索求丁氏的米没有得到,便不为丁仪、丁廙立传之类,也未必是真的。《晋书》一百三十卷。以上是唐代房乔等人撰写的书。贞观年间,唐太宗认为何法盛等十八家所写的晋史不完善,下诏命房乔与褚遂良、许敬宗重新撰写编次,于是依据臧荣绪的书加以增删;后来又命李淳风、李义府、李延寿等十三人分别掌管撰述,敬播等四人考订体例。西晋四帝五十四年,东晋十一帝一百零二年,此外胡、羯、氐、羌、鲜卑割据中原,形成五凉、四燕、三秦、二赵、夏、蜀十六国,共撰成帝纪十篇、志二十篇、列传七十篇、载记三十篇。体例由敬播制定。《天文》《律历》由李淳风专门负责。房乔把《宣帝纪》《武帝纪》以及《陆机传》《王羲之传》的论赞上奏为皇帝亲自撰写的,所以称为“制旨”,总题又称“御撰”。考察历代史书,只有《晋书》杂乱烦冗最为严重,本来就可以不必讥评。至于采用沈约荒诞失实的说法,采录《语要》《世说》《幽明录》《搜神记》中诡异荒谬的言论,也不能不加以辨析。〔原文数字、纪年保留:一百二年〕 《宋书》一百卷。以上是梁代沈约撰写的书。十本纪、三十志、六十列传。齐永明年间,沈约奉诏撰写此书,以何承天的书为基础,同时采纳徐爰的说法,颇为精密详尽。但其中的《志》兼载魏、晋之事,在断限上有所失误。又王邵说它喜欢编造奇异说法,用来诬蔑前代,例如说琅琊王妃与小吏牛氏私通而生下中宗,说孝武帝在路太后那里睡宿,以及当时人对此多有异议等,都是这类事情。后来梁武帝知道这些事,却不认为是错误。嘉祐年间,因为《宋书》《齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》错乱、讹误、残缺,才开始命馆职人员校勘。曾巩等人认为秘阁所藏本有许多错误,不足以凭它订正,于是请求下诏让天下藏书之家全部进献不同版本。过了很久,才收集齐备。治平年间,曾巩校定《南齐书》《梁书》《陈书》三书并进呈,刘恕等进呈《后魏书》,王安国进呈《周书》。政和年间,七部史书才全部完成,颁发给学官,民间流传的版本仍然很少。不久,遭逢靖康丙午之乱,中原沦陷,这部书几乎亡佚。绍兴十四年,井宪孟任四川漕使,才开始发檄文给各州学官,搜求当年颁发的版本。当时四川有五十多个州,都没有遭受兵灾,书籍还有不少保存下来的;然而往往残缺不全,只得收集起来加以补缀,唯独少了《后魏书》十多卷。最后得到宇文季蒙家的藏本,偶尔缺少的地方也补齐了,于是七史终于完整,便下令在眉山刊行。《南齐书》五十九卷。以上是梁代萧子显撰写的书。八纪、十一志、四十列传。当初江淹已经撰成十篇《志》,沈约又有《纪》,萧子显上表请求另外修撰此书。然而《天文志》只记载灾异祥瑞,《州郡志》不记载户口,《祥瑞志》多记图谶;他在表中说:“天文之事隐秘,户口数目又不知道,不敢私自记载。”曾子固说,萧子显撰写这部史书,喜欢任意驰骋才思,其中改动、拆解、刻意雕琢文辞的地方尤其多,而文章在七部正史中最差。△《梁书》五十六卷 以上是唐代姚思廉撰写的书。全书有六篇本纪、五十篇列传。唐贞观三年,唐太宗下诏命姚思廉与魏征共同撰修。姚思廉是梁朝史官姚察的儿子。他继承父亲的意旨,采集谢吴等人所记载的材料,编成了这部书。魏征只撰写了总论而已。△《陈书》三十六卷 以上是唐代姚思廉撰写的书。全书有六篇本纪、三十篇列传。他的父亲姚察在陈朝时,曾经删订、撰写梁、陈两朝的史事,但尚未完成,陈朝就灭亡了。隋文帝询问此事,姚察便把所论述的内容载录下来,每完成一篇就上奏,尚未完毕便去世了。姚察临死时,嘱咐姚思廉继承他的事业。贞观年间,姚思廉把这部书与《梁书》一同进呈朝廷。这部书在后世也很少流传,而且有许多脱漏和错误。△《后魏书》一百三十卷 以上是北齐魏收撰写的书。当初,魏国史官崔浩被诛杀后,太和年间以后,才有李彪、崔鸿等人撰写的史书。魏末,山伟、綦隽相继主持国史,二十多年间,史事几乎全部散失,万件之中也记不下一件。文宣帝时,才下诏命魏收编次撰写,完成十二纪、十志、九十二列传,进呈朝廷,并把旧史全部焚毁。书中有很多谄媚、避讳和不公正之处:魏收接受尔朱荣儿子的金钱,所以减轻对他的罪恶记载;对于早先有怨仇的人,大多抹去他们的善行;偏袒北朝,贬低江左。时人嫉恨他,把这部书称为“秽史”。刘知几说他生前断绝后嗣,死后遭到剖尸砍斫,都是因为这些隐匿罪恶的行为所招致的。后来隋文帝命颜之推等人另行修撰,唐贞观年间,陈叔达也撰写了《五代史》,但这些书都没有流传下来,只有魏收的书还保存着。本朝命刘恕等人校订改正。△《北齐书》五十卷 以上是唐代李百药撰写的书。本纪八篇,列传四十二篇。李百药的父亲李德林在北齐时曾经撰写纪传。贞观初年,朝廷下诏分头修撰各史。李百药于是根据父亲的旧稿续写完成,进呈朝廷。各史都称帝王的尊号,李百药为了避唐朝的名讳,不书写“世祖”“世宗”之类的称号。△《周书》五十卷 以上是唐代令狐德【原文作“▯”,疑为“棻”】等人撰写的书。本纪八篇,列传四十二篇。贞观年间,令狐德【原文作“▯”,疑为“棻”】请求编撰,于是朝廷下诏命令狐德【原文作“▯”,疑为“棻”】与陈叔达、唐俭共同完成。此前,苏绰掌握北周政务,军国文书大多以《尚书》为准。牛弘任史官时,尤其致力于撰写清雅的言辞,令狐德【原文作“▯”,疑为“棻”】沿袭这一做法完成此书,所以书中有许多内容不是实录。仁宗朝从太清楼本、史馆本和秘阁本中取出本书,又征募天下进献的书籍,采用夏竦、李巽家的版本,下令馆阁校正其中的文字,之后林希、王安国把校订本进呈朝廷。

△《隋书》八十五卷右唐魏征等撰。纪五,列传五十五,长孙无忌等撰志三十。初,诏颜师古、孔颖达修述,征总其事,序、论皆征自作。后又诏于志宁、李淳风、韦安仁、李延寿同修《五代史志》,无忌上之,诏编第入《隋书》,人亦号《五代史志》。《天文》、《律历》、《五行》三志,淳风独作。

△《唐书》二百卷右石晋刘▯句、张昭远等撰。因韦述旧史增损以成,繁略不均,校之实录,多所漏阙,又是非失实,其甚至以韩愈文章为大纰缪,故仁宗时删改,盖亦不可巳焉。

△《新唐书》二百二十五卷右皇朝嘉▯中曾公亮等被诏删定,欧阳修撰纪、志,宋祁撰列传。旧书约一百九十万,新书约一百七十四万,而其中增表。故书成上于朝,自言曰:“其事则增于前,其文则省于旧”也。而议者颇谓永叔学《春秋》,每务褒贬,子京通小学,唯刻意文章,采杂说既多,往往▯牾,有失实之叹焉。

△《五代史》一百五十卷右皇朝薛居正等撰。开宝中,诏修梁、唐、晋、汉、周书,卢多逊、扈蒙、张澹、李▯、刘兼、李穆、李九龄同修,居正监修。

△《五代史记》七十五卷右皇朝欧阳修永叔以薛居正史繁猥失实,重加修定,藏于家。永叔没后,朝廷闻之,取以付国子监刊行。《国史》称其可以继班固、刘向,人不以为过。特恨其《晋出帝论》,以为因濮园议而发云。

△《三朝国史》一百五十卷右皇朝国史,纪十卷,志六十卷,列传八十卷,吕夷简等撰。初,景德中,诏王旦、先文元公、杨亿等十人撰太祖、太宗两朝史,至天圣五年,诏夷简、宋绶、刘筠、陈尧佐、王举正、李淑、黄鉴、谢绛、冯元,加入真宗朝史,王曾监修。曾罢,夷简代,八年书成,计七百馀传。比之三朝《实录》,增者大半,事▯文赡,褒贬得宜,百世之所考信云。

△《两朝国史》一百二十卷右皇朝仁宗、英宗两朝国史也,王▯等撰。元丰五年六月甲寅奏御。监修王▯、史官蒲宗孟、李清臣、王存、赵彦若、曾肇赐银绢有差,苏颂、黄履、林希、蔡卞、刘奉世以它职罢去,吴充、宋敏求前死,皆有赐赉。纪五卷,志四十五卷。比之《实录》,事迹颇多,但非寇准而是丁谓,▯之神宗诏旨。等◎编年类

△《荀悦汉纪》三十卷右汉荀悦撰。班固作《汉书》,起高祖,终于孝平王莽之诛,十二世,二百四十二年,为纪、表、志、传,凡八十馀万言。献帝以其文繁,诏悦举要撮总,通比其事,列系年月,为纪三十篇,凡八万三千四百三十二字。辞约事该,时称嘉史。

△《袁宏汉纪》三十卷右晋袁宏彦伯撰。宏在晋末,为一时文宗。性强直,虽为桓温礼遇,每不阿屈。以东京史籍不伦,谢承、司马彪之徒错缪同异,无所取正,惟张▯《纪》差详,因参摭记传以损益之,比诸家号为精密。

△《唐历》四十卷右唐柳芳撰。初,肃宗诏芳缀辑吴兢书,其叙天宝后事不伦。上元中,芳谪黔中,会高力士同贬,因从力士质开元、天宝及禁中事,识其本末。时旧史已送官,不可追刊,乃推衍义类,仿编年法作此书。起隋义宁元年,迄大历十三年。或讥其不立褒贬义例而详于制度,然景迂生亟称之,以为《通鉴》多取焉。

△《河洛行年记》十卷右唐刘仁轨撰。记唐初李密、王世充事。起大业十三年二月,迄武德四年七月秦王擒窦建德。第九卷述大业都城,第十卷载宫馆园囿。且云:“炀帝迁都之诏称务从节俭,观其宫室,穷极绮丽”云。

△《大唐创业起居注》三卷右唐温大雅撰。纪高祖建义,至受隋禅,用师符谶受命典册事。

△《通历》十卷右唐马总撰。总纂太古十七氏、中古五帝、三王,及删取秦、汉、三国、晋、十六国、宋、齐、梁、陈、元魏、北齐、后周、隋世纪兴灭,粗述其君贤否,取虞世南《略论》,分系于末,以见义焉。

△《续通历》十卷右荆南孙光宪撰。辑唐洎五代事,以续马总《历》,参以黄巢、李茂真、刘守光、阿保机、吴、唐、闽、广、胡、越、两蜀事迹。太祖朝诏毁其书,以其所纪多非实也。

△《帝王镜略》一卷右唐刘轲撰。自开辟迄唐初帝王世次,缀为四言,以训童蒙。伪蜀冯鉴续之,至唐末。

△《五代通录》六十五卷右皇朝范质撰。五代《实录》共三百六十卷,质删其烦文,摭其要言,以成是书。自干化壬申至梁亡十二年间,简牍散亡,亦采当时制敕碑碣,以补其阙。

译△《隋书》八十五卷 以上是唐代魏征等人撰写的书。本纪五篇,列传五十五篇;志三十篇由长孙无忌等人撰写。当初,朝廷下诏命颜师古、孔颖达修撰,魏征总领其事,序和论都由魏征亲自撰写。后来又下诏命于志宁、李淳风、韦安仁、李延寿共同修撰《五代史志》,长孙无忌把它进呈朝廷,朝廷下诏编次收入《隋书》,人们也称它为《五代史志》。《天文志》《律历志》《五行志》三志,都是李淳风独自撰写的。△《唐书》二百卷 以上是石晋刘【原文作“▯句”,疑为“昫”】、张昭远等人撰写的书。他们因袭韦述的旧史,增删而成此书,繁简不均;拿它与实录校对,有很多遗漏和缺失,而且是非判断也不符合事实,甚至把韩愈的文章说成大错特错。因此仁宗时删削改订这部书,大概也是不得不这样做。△《新唐书》二百二十五卷 以上是本朝嘉祐年间曾公亮等奉诏删订的书,欧阳修撰写本纪、志,宋祁撰写列传。旧《唐书》约一百九十万字,新《唐书》约一百七十四万字,其中还增加了表。因此新书完成后进呈朝廷,曾公亮自己说:“事实比旧书增加了,文字比旧书省略了。”但议论此书的人颇有批评,说欧阳永叔学习《春秋》,总是着意于褒贬;宋子京通晓文字学,只是刻意追求文章;又由于采纳杂说过多,往往彼此抵牾,令人感叹有失实之处。△《五代史》一百五十卷 以上是本朝薛居正等人撰写的书。开宝年间,朝廷下诏修撰梁、唐、晋、汉、周五朝史书,卢多逊、扈蒙、张澹、李【原文作“▯”,字形有疑】、刘兼、李穆、李九龄共同修撰,薛居正主持修撰。△《五代史记》七十五卷 以上是本朝欧阳修,字永叔,认为薛居正所撰史书文字繁琐杂乱、失实,于是重新加以修订,收藏在家中。欧阳修去世后,朝廷听说有这部书,便取来交给国子监刊行。《国史》称赞它可以继承班固、刘向的成就,人们并不认为这是过誉。只是有人特别遗憾其中的《晋出帝论》,认为那是因为濮园之议而发。△《三朝国史》一百五十卷 以上是本朝国史,包括纪十卷、志六十卷、列传八十卷,由吕夷简等人撰写。当初景德年间,朝廷下诏命王旦、先文元公、杨亿等十人撰写太祖、太宗两朝史。到天圣五年,又下诏命吕夷简、宋绶、刘筠、陈尧佐、王举正、李淑、黄鉴、谢绛、冯元加入真宗朝史的修撰,王曾主持修撰。王曾罢职后,由吕夷简代替,八年后书成,共有七百多篇列传。与三朝《实录》相比,增加的内容占大半,史事详备、文辞丰富,褒贬也很得当,是后世百代可以考察取信的史书。△《两朝国史》一百二十卷 以上是本朝仁宗、英宗两朝的国史,由王珪【原文作“▯”,疑为“珪”】等人撰写。元丰五年六月甲寅日进呈御览。主持修撰的王珪【原文作“▯”,疑为“珪”】、史官蒲宗孟、李清臣、王存、赵彦若、曾肇,分别获得数额不等的银和绢赏赐;苏颂、黄履、林希、蔡卞、刘奉世因兼任其他职务而罢去,吴充、宋敏求已经去世,也都得到赏赐。纪五卷,志四十五卷。与《实录》相比,史事多了不少,但却把寇准说成坏人、把丁谓说成好人,并把这种说法归托于神宗的诏旨。◎编年类 △《荀悦汉纪》三十卷 以上是汉代荀悦撰写的书。班固撰写《汉书》,起于高祖,终于孝平帝和王莽被诛,记载十二代、二百四十二年,分为纪、表、志、传,共八十多万字。汉献帝认为文字繁多,下诏命荀悦摘取要旨、概括全书,贯通比较史事,按年月排列纲目,写成三十篇纪,共八万三千四百三十二字。言辞简约而史事完备,当时称为佳史。△《袁宏汉纪》三十卷 以上是晋代袁宏,字彦伯,撰写的书。袁宏在晋末是当时文坛的宗师。他性情刚强正直,虽然受到桓温礼遇,却常常不阿谀、不屈服。因为东汉史籍杂乱不一,谢承、司马彪等人的著作对异同错乱之处都没有加以订正,只有张璠《纪》稍微详细,于是袁宏参照采集各家记传,予以增删损益,与各家相比,号称精密。△《唐历》四十卷 以上是唐代柳芳撰写的书。当初,唐肃宗下诏命柳芳缀辑吴兢的书,但吴兢书中叙述天宝以后的史事杂乱无章。上元年间,柳芳被贬到黔中,恰好高力士也被贬,于是柳芳跟随高力士询问开元、天宝年间以及宫禁中的事情,了解了它们的始末。当时旧史已经送交官府,无法追回刊改,于是柳芳推演义理、分类编排,仿照编年体写成此书。起于隋义宁元年,止于唐大历十三年。有人讥讽它没有确立褒贬的义例,却详于制度;然而景迂先生极力称赞它,认为《资治通鉴》多有取用。△《河洛行年记》十卷 以上是唐代刘仁轨撰写的书,记载唐初李密、王世充的事迹。起于大业十三年二月,止于武德四年七月秦王擒获窦建德。第九卷叙述大业年间的都城,第十卷记载宫殿、馆舍、园林。书中还说:“炀帝迁都的诏书声称务求节俭,但观察他的宫室,却穷尽了华丽。” △《大唐创业起居注》三卷 以上是唐代温大雅撰写的书。记载唐高祖起兵建义,直到接受隋朝禅让,其中采用军队符谶、受命以及典册等方面的事迹。△《通历》十卷 以上是唐代马总撰写的书。马总编纂记述太古十七氏、中古五帝、三王,以及删取秦、汉、三国、晋、十六国、宋、齐、梁、陈、元魏、北齐、后周、隋各朝兴亡的事迹,大略叙述各朝君主的贤能或昏庸,并取用虞世南《略论》,分列在篇末,以显示其中的义理。△《续通历》十卷 以上是荆南孙光宪撰写的书。它辑录唐朝直到五代的史事,用来续接马总的《通历》,并参照黄巢、李茂真、刘守光、阿保机,以及吴、唐、闽、广、胡、越、两蜀的事迹。太祖朝下诏毁掉这部书,因为其中所记载的许多内容不符合事实。△《帝王镜略》一卷 以上是唐代刘轲撰写的书。它从天地开辟起,记到唐初帝王的世系次序,编成四言韵语,用来教导蒙童。伪蜀冯鉴续写此书,记到唐末。△《五代通录》六十五卷 以上是本朝范质撰写的书。五代《实录》总共三百六十卷,范质删去其中繁琐的文字,摘取重要的言论,编成此书。从干化壬申到梁朝灭亡的十二年间,文书散失,也采集当时的制敕、碑碣,用来补足缺漏。

△《运历图》六卷右皇朝龚颖撰。起于秦昭王灭周之岁乙巳,止于国朝雍禧丁亥,以历代兴亡大事附见其下。四年,献于朝,优诏奖之。欧阳公尝据之考正《集古目录》,称其精博。按《晋史》,张轨世袭凉州,但称愍帝建兴年号。其间唯张祚纂窃,改建兴四十二年为和平元年。始奉穆帝升平之朔,始末不闻有改元事。唯颖书载张实改元曰永安,张茂改元曰永元,张重华曰永乐,曰和平,张元龙曰太始,张天锡曰太清,张大豫曰凤凰,不知颖何所据而言然。或云出崔鸿《十六国春秋》,鸿书久不传于世,莫得而考焉。

△《纪年通谱》十二卷右皇朝宋庠公序撰。自汉文帝后元戊寅止周恭帝显德庚申为九篇,以本朝建隆之元至庆历辛已为一篇,皆曰“统元”,以甲子贯之。有五号,曰:正、闰、伪、贼、蛮夷。以王莽十九年系孺子更始,以接建武;东魏十七年附西魏;豫王六年、天后十五年系中宗,绪神龙;朱梁十六年通济阴天▯,续同光;捃晋恭帝禅宋之岁,对魏明元泰常五年。尊北降南,始主正朔,乃《通谱》之新意也。别二篇举字为类,各以部分,曰“类元”。庆历中上之,优诏褒焉。公武按:《三国志》,魏景初元年丁已,当蜀建兴十五年,次年戊午,蜀改元延熙,讫二十年岁次丁丑,明年改元景耀。今《通谱》载蜀建兴之号止于丙辰,凡十四年,延熙改元在丁已,且复增至二十一年,岂别有所据耶?欧阳公《集古目录》以东魏《造石像记》证《通谱》武定七年非戊辰,盖自元象以后,递差一岁。公序闻之,以为宜易,遂着其事于《谱》前。前者编简浩博,不免时有舛误也。

△《编年通载》十五卷右皇朝张衡撰。衡观四部书至古今纂辑运历书十馀家,皆浅陋楦酿,无足细绎,乃编历代年号,贯以甲子,始于帝尧,讫于国朝治平丁未,质之经史,资以传记百家之书,圣贤勋德、奸雄纂窃及蛮夷盗贼,凡系于存亡纲纪之大者,无不详录。总三千四百年。且刊正谬误,如《史记》载舜年,《虞书》不同,《汉纪》载魏受汉禅,与《魏志受禅坛碑》各异之类。熙宁七年表献之。

△《稽古录》二十卷右皇朝司马光君实编。起自三皇,止皇朝英宗治平末。至周共和庚申,始为编年。

△《编年纪事》十一卷右皇朝刘▯因司马温公所撰编次。△《资治通鉴》二百九十四卷,《目录》三十卷,《考异》三十卷右皇朝治平中,司马光奉诏编集历代君臣事迹,许自辟官属,借以馆阁书籍,在外听以书局自随,至元丰七年,凡十七年始奏御。上起战国,下终五代,凡一千三百六十二年。又略举事目,年经国纬,以备检阅,别为《目录》;参考同异,俾归一涂,别为《考异》,各一编。公自谓精力尽于此书。神宗赐名《资治通鉴》,御制序以冠其首,且以为贤于荀悦云。公武心好是书,学之有年矣。见其大抵不采后伟卓异说,如屈原怀沙自沈,四皓羽翼储君,严光足加帝腹,姚崇十事开说之类,削去不录,然后知公忠信有馀,盖陋子长之爱奇也。

△《通鉴举要历》八十卷右皇朝司马光撰。《通鉴》奏御之明日,辅臣亟请观焉。神宗出而示之,每编始末识以“睿思殿宝章”,盖尊宠其书如此。公尚患本书浩大,故为“举要”云。

△《资治通鉴外纪》十卷右皇朝刘恕撰。司马光作《通鉴》,▯始于周威烈王命韩、赵、魏为诸侯,下讫五代。恕尝语光:“曷不起上古或尧、舜?”光答以事包《春秋》,不可。又以《经》不可续,不敢始于获麟。恕意谓阙漏,因撰此书。起三皇、五帝,止周共和,载其世次而已。起共和庚申,至威烈王二十二年丁丑,四百三十八年为一编,号曰《外纪》,犹《国语》称《春秋外传》也。

△《宝历歌》一卷右未详撰人。以开辟太古,迄于周世宗,正统帝王世次谥号,成七言韵语一通。

△《历代纪元赋》一卷右皇朝杨亿撰。次汉至五代正统年号,为赋一首,又别为《宋颂》四章。

△《通鉴节文》六十卷右题司马温公自钞纂《通鉴》之要,然实非也。●卷六◎实录类

△《唐高祖实录》二十卷右唐房玄龄等撰。太宗诏玄龄与许敬宗、敬播同修,起创业,尽武德九年。贞观十七年书成。

△《唐太宗实录》四十卷右唐许敬宗等撰。起即位,尽贞观二十三年。初,贞观十七年,房玄龄、许敬宗、敬播撰《今上实录》,止十四年,成二十卷。永徽五年,无忌与史臣续十五年后,尽昭陵事,合四十卷。其后敬宗改定。

△《唐高宗实录》三十卷右唐刘知几等撰。起即位,尽永淳二年,凡二十九年。初,令狐德▯、许敬宗等撰录,止显庆三年,成二十卷,上之。后知几与吴兢续成。

译△《运历图》六卷 以上是本朝龚颖撰写的书。起于秦昭王灭周之年乙巳,止于本朝雍熙丁亥,并在各年之下附记历代兴亡的大事。雍熙四年,他把书进献朝廷,朝廷下优诏加以褒奖。欧阳公曾依据此书考订《集古目录》,称赞它精详博洽。考察《晋史》,张轨世袭凉州,但只称用愍帝的建兴年号。其间只有张祚篡夺政权,改建兴四十二年为和平元年。直到奉行穆帝升平年号的正月初一,始终没有听说有改元的事情。只有龚颖的书记载张实改元为永安,张茂改元为永元,张重华改元为永乐、和平,张元龙改元为太始,张天锡改元为太清,张大豫改元为凤凰,不知道龚颖依据什么这样说。有人说这是出自崔鸿的《十六国春秋》,但崔鸿的书早已不在世间流传,无法考察。△《纪年通谱》十二卷 以上是本朝宋庠公序撰写的书。从汉文帝后元戊寅起,止于周恭帝显德庚申,编为九篇;又把本朝建隆元年至庆历辛巳编为一篇,都称为“统元”,用甲子贯串起来。书中有五种年号类别,叫作:正、闰、伪、贼、蛮夷。把王莽十九年系于孺子、更始年间,以承接建武;把东魏十七年附于西魏;把豫王六年、天后十五年系于中宗,接续神龙;把朱梁十六年接通济阴天祐,续接同光;把晋恭帝禅位于宋的那一年,与魏明元帝泰常五年相对照。尊奉北朝、贬降南朝,以北朝为正统,开始确定正朔,这是《通谱》的新意。另编二篇,提取字作为类别,各自分部,称为“类元”。庆历年间进呈朝廷,朝廷下优诏褒奖。公武考察说:《三国志》记载,魏景初元年丁已【原文作“丁已”,疑为“丁巳”】,正当蜀建兴十五年;第二年戊午,蜀改元延熙,到二十年岁次丁丑,第二年改元景耀。如今《通谱》记载蜀建兴年号只到丙辰,共十四年;延熙改元在丁已【原文作“丁已”,疑为“丁巳”】,而且又增加到二十一年,难道另有依据吗?欧阳公《集古目录》以东魏《造石像记》证明《通谱》所记武定七年不是戊辰,大概是从元象以后,年代逐年相差一岁。宋庠听说这件事后,认为应当改正,于是把这件事写在《谱》之前。此前编排的简册内容浩繁博大,难免有时发生错误。△《编年通载》十五卷 以上是本朝张衡撰写的书。张衡阅览四部书,直到古今编纂历法、纪年类的十多家著作,认为它们都浅陋粗疏、杂乱拼凑,不值得仔细研读,于是编排历代年号,以甲子贯串,起于帝尧,止于本朝治平丁未;以经史为依据,参照传记和百家之书,对于圣贤的功勋德业、奸雄的篡夺窃取以及蛮夷盗贼,凡是关系到存亡纲纪大事的,没有不详细记录的。全书总计三千四百年。并且刊正错误,如《史记》记载舜的年寿与《虞书》不同,《汉纪》记载魏接受汉朝禅让与《魏志受禅坛碑》各不相同之类。熙宁七年上表进献此书。△《稽古录》二十卷 以上是本朝司马光,字君实,编撰的书。起于三皇,止于本朝英宗治平末年。到周共和庚申年,才开始按编年体撰写。△《编年纪事》十一卷 以上是本朝刘【原文作“▯”,姓名字形有疑】因循司马温公所撰的体例编次而成。△《资治通鉴》二百九十四卷,《目录》三十卷,《考异》三十卷 以上是本朝治平年间,司马光奉诏编纂历代君臣事迹,获准自行选用属官,并借用馆阁藏书;在外地时,允许他携带书局随行。到元丰七年,前后共十七年,才上奏进呈。上起战国,下止五代,共一千三百六十二年。又概略列举史事条目,以年份为经、国家为纬,便于查阅,另编为《目录》;参考各家记载的异同,使之归于一端,另编为《考异》,各一编。司马光自己说,精力都用在这部书上了。神宗赐名《资治通鉴》,亲自撰写序文置于书首,并认为它胜过荀悦的著作。公武内心喜爱这部书,学习它已经多年。他发现此书大体不采录后来流传的那些奇伟卓异的说法,例如屈原作《怀沙》后投水自沉、商山四皓辅佐太子、严光把脚放在皇帝腹部、姚崇陈说十条建议等,都删去不录;由此才知道司马光忠诚守信有余,大概是不像司马迁那样喜爱奇闻。△《通鉴举要历》八十卷 以上是本朝司马光撰写的书。《资治通鉴》进呈御览的第二天,辅政大臣急忙请求观阅。神宗拿出来给他们看,每编的开头和结尾都钤盖“睿思殿宝章”,可见对这部书尊崇宠爱到如此程度。司马光还担心原书篇幅浩大,所以撰写了这部“举要”。△《资治通鉴外纪》十卷 以上是本朝刘恕撰写的书。司马光撰写《资治通鉴》,托始于周威烈王任命韩、赵、魏为诸侯,下止于五代。刘恕曾对司马光说:“为什么不从上古,或者从尧、舜开始呢?”司马光回答说,相关史事已经包含在《春秋》中,不能这样做;又说经书不可续写,不敢从获麟开始。刘恕认为这样会有缺漏,于是撰写此书。起于三皇、五帝,止于周共和,只记载各世代的次序而已。从周共和庚申年到周威烈王二十二年丁丑,共四百三十八年,编为一篇,称为《外纪》,就像《国语》称《春秋外传》一样。△《宝历歌》一卷 以上未详作者。内容从开天辟地的远古时期写起,直到周世宗,叙述正统帝王的世系、次序和谥号,编成一篇七言韵文。△《历代纪元赋》一卷 以上为皇朝杨亿所撰。编次从汉代到五代的正统年号,写成一篇赋,另外又写成《宋颂》四章。△《通鉴节文》六十卷 以上题作司马温公亲自抄录、编纂《资治通鉴》的要略,但实际上并不是这样。●卷六 ◎实录类 △《唐高祖实录》二十卷 以上为唐代房玄龄等所撰。唐太宗下诏令房玄龄与许敬宗、敬播共同修撰,记载从唐朝创业开始,直到武德九年。贞观十七年成书。△《唐太宗实录》四十卷 以上为唐代许敬宗等所撰。记载从唐太宗即位开始,直到贞观二十三年。起初,贞观十七年,房玄龄、许敬宗、敬播撰写《今上实录》,记到贞观十四年为止,共二十卷。永徽五年,长孙无忌与史官续写贞观十五年以后,直到唐太宗葬于昭陵的事情,合成四十卷。后来由许敬宗改定。△《唐高宗实录》三十卷 以上为唐代刘知几等所撰。记载从唐高宗即位开始,直到永淳二年,共二十九年。起初,令狐德▯、许敬宗等撰写实录,记到显庆三年为止,共二十卷,进呈皇帝。后来刘知几与吴兢续写完成。