李温陵集卷之七
除挑水、春米、作务照常外,其余非礼佛即静坐也,非看经即经行念佛也,俱是整顿僧衣与接客等矣。岂可效乡间老,以为无事便纵意自在乎?与其嬉笑无宁耻耳?合此实言也。其坐如山,其行如蚁,其立如柱,其止如钉,则坐止行立如法矣。我既不自慢,人谁敢慢?我有饭吃饭,无饭吃粥;有银则籴,无银则化;化不出米则化出饭,化不出饭则化出粥,化不出粥则化出菜,化不出菜则端坐而饿死。此释迦律仪也,不法释迦而法积攒俗僧可乎?此特不肯饿死后,日又不饱死、不病死乎?緫有一日死,不必怕饿死也。既不怕饿死,又故为终日驰逐乎?是故不许轻易出门。除人家拜望礼节与僧家无干,不必出门往看外,若称要到某庵某处会我师父或师兄师弟者,皆不许。只许师父暂时到院相看,远者留一宿,近者一饭即请回。若俗家父母兄弟非办斋不许轻易入门相见。若无故而时常请假欲往黄栢山、欲往东山、欲往维摩庵等处者,实时逐遣之去。宁可无人守塔,不可容一不守戒约之僧。宁可终身只四五众,不可妄添不受约一人。夫既不许到师父住处矣,况俗家乎?如此则终日锁门,出门亦自希矣。不但身心安闲,志意专一,久则自觉便宜,亦不耐烦见世上人矣。有何西方不可到?大事不可明乎?试反而视世间僧,日日遨游街市,当自汗流羞耻之。化他日之钱米养,不惜羞之和尚,出入公私之门,妆饰狗脸之行,与衙门口积年奚殊也?彼为僧如是,我为僧不如是。不但修行所宜,体面亦自超越,起人敬畏。何苦而不肯闭门静坐乎?既终日闭门,亦自然无客。万一有仕人或乡先生来,不得不开门者,彼见我如此,亦自然生渴仰矣。虽相见何妨耶?接乡士夫则称老先生,接春元及文学则称先生,此其待之者重矣。若称之以老爹、相公反。轻之耳?且既为佛子,又岂可与奴隶辈同口称声耶?我自重,人自重;我我自轻,人亦轻我。理之所必至也。闭门静坐,寂然无声,终年如此。神犹钦仰,何况于人?大上出世,为真佛;其次亦不为世人轻贱,我愿足矣。区区藏尸塔屋,有守亦可,无守亦可,何足重乎?若本县经过有公务者,自有下院众人迎接,非守塔僧所当闻。若其真实有高兴欲至塔前礼拜者,此佛子也,大圣人也,急宜开门延入,以圣人待之,烹茶而烧好香,与事佛等始为相称。迎送务尽礼,谈佛者呼之为「佛爷」,讲道学者呼之为「老先生」;不讲学、不谈佛,但其人有气槩欲见我塔者,则呼之为「老大人」。五众齐出与施礼,三众即退而办茶,惟留常融、怀林二人安客坐而陪之。融隅坐,林傍坐,俱用漆椅,不可用凳。陪客坐也,有问乃答,不问即嘿,安闲自在,从容应对,不敢慢之,不可敬之。敬之则必以我为有所求,甚不可也。
?一早晚佛灯
夫灯者,所以继明于昼夜,而并明于日月者也。故日能明于昼,而不能照重阴之下;月能明于夜,而不能照殿屋之中。所以继日月之不照者,非灯乎?故谓之曰「日月灯明佛」。葢以佛譬日月,灯称佛之如灯如日月也。日月有所不照,惟灯继之,然后无所不照。非谓日月可无,而灯独不可无也。今事佛者,相沿而不知其义,以谓常明灯者,但是灯光,而不复论有日月。乃昼夜然灯不息,则日月俱废矣。非但月为无用之灮,而日亦为无益之明矣。故今只令然灯于夜昼,则不敢然;以佛常如日也。只令然灯于晦望之前后十余夜,即不敢然;以佛之常如月也。惟邻晦朔前后半余月,然灯彻旦,以佛之常如灯也。则允矣,足称「日月灯明佛」矣。
?一早晚钟鼓
夫山中之钟鼓,即军中之号令,天中之雷霆也。电雷一奋,则百谷草木皆甲折;号令一宣,则百万齐声,山川震沸。山中钟鼓,亦犹是也。未鸣之前,寂寥无声,万虑俱息;一鸣则蝶梦还周,耳目焕然改观,易听矣。纵有杂念,一击遂忘;纵有愁思,一搥便废;纵有狂志悦色,一闻音声,皆不知何处去矣。不但尔,山寺僧众然也。远者近者,孰不闻之?闻则自然悲仰,亦且回心易向,知身世之无几,悟劳攘之无由矣。然则山中钟鼓所系,匪鲜浅也,可听小沙弥辈任意乱敲乎?轻重疾徐,自有尺度:轻能令人喜,重能令人惧,疾能令人趋,徐能令人息,直与军中号令、天中雷霆等耳,可轻乎哉?虽曰远近之所望而敬者,僧之律行然,声音之道,原与心通。未有平素律行僧宝,而钟鼓之音不清越而和平也。既以律行起人畏敬于先,又听钟鼓和鸣于清晨、良霄之下,时时闻此,则时时熏心;朝朝暮暮闻此,则朝朝暮暮感悦。故有不待入门礼佛、见僧而潜修顿改者,此钟鼓之音为之也。所系诚非细也!不然,我之撞钟击鼓,如同儿戏,彼反怒其惊我眠而聒我耳,反令其生躁心矣。
?一早晚守塔
译除挑水、舂米、做杂务照常进行之外,其余时间不是礼佛,就是静坐;不是看经,就是经行念佛,都是整肃僧衣、接待来客之类的事情。难道可以仿效乡间老人,以为无事便放纵自在吗?与其嬉笑游荡,不如不要做出无耻之事;这一点正合乎实情。坐要像山一样稳,行要像蚂蚁一样缓,站要像柱子一样直,停要像钉子一样定,这样坐、止、行、立才合乎法度。我自己不轻慢自己,谁敢轻慢我?有饭就吃饭,没有饭就吃粥;有银钱就买米,没有银钱就化缘;化不到米就化饭,化不到饭就化粥,化不到粥就化菜,化不到菜就端坐着饿死。这是释迦的律仪。不效法释迦,却效法那些积攒财物的世俗僧人,可以吗?难道只是因为不肯饿死,日后就不会饱死、病死吗?总有一天会死,不必害怕饿死。既然不怕饿死,又何必故意整天奔波追逐呢?所以不许轻易出门。除去人家拜望的礼节与僧人无关,不必出门拜访之外,若说要到某庵某处去见我的师父、师兄、师弟,也一律不许。只允许师父暂时到院中相看;远处来的留宿一晚,近处来的吃一顿饭就请回。如果俗家父母兄弟不是来办斋,也不许轻易进门相见。如果没有缘故却经常请假,说要去黄栢山、东山、维摩庵等处,就立即把他驱逐出去。宁可没有人守塔,也不可容留一个不守戒约的僧人;宁可终身只有四五个人,也不可随意增加一个不接受约束的人。既然不许到师父住处去,何况俗家呢?这样一来,整天锁着门,出门也自然少了。不但身心安闲、志意专一,时间久了自己也会觉得这样便利,甚至不耐烦见世上的人了。这样还有什么西方去不了?什么大事不能明白?试着回头看看世间的僧人,天天在街市上游荡,应当羞愧得汗流浃背。靠化缘得来的钱米供养自己,却不以羞耻为意的和尚,出入官府和私人门户,装出一副狗脸行事的样子,和衙门口的老无赖有什么不同?他们做僧人是这样,我做僧人不这样。不只是修行所应当如此,体面也自然超越,能使人产生敬畏。何苦不肯闭门静坐呢?既然整天闭门,自然也没有客人。万一有官员或乡里的先生来,不能不开门,他们看到我这样,也自然会生出渴望仰慕。即使相见,又有什么妨碍呢?接待乡里的士大夫,就称他们为“老先生”;接待春元和文学,就称他们为“先生”,这才是对他们的尊重。如果称他们为“老爹”“相公”,反而是轻慢他们。况且既然做了佛的弟子,又怎么能和奴仆之类用同样的称呼呢?我自己尊重自己,别人自然尊重我;我自己轻视自己,别人也会轻视我,这是必然的道理。闭门静坐,寂静无声,终年如此。连神灵尚且敬仰,何况人呢?最高的目标是出世,成为真佛;退一步,至少也不被世人轻贱,我的愿望就满足了。这座小小的藏尸塔屋,有人守护可以,没有人守护也可以,哪里值得看重呢?如果本县有公务经过,自有下院的僧众迎接,不是守塔僧应当过问的。如果对方确实兴致很高,想来塔前礼拜,那就是佛的弟子,是大圣人,应当赶快开门请入,把他当圣人对待,煮茶、烧好香,像侍奉佛一样才相称。迎送务必尽到礼数:谈佛的人称为“佛爷”,讲道学的人称为“老先生”;不讲学、不谈佛,但有气概、想来见我的塔的人,就称为“老大人”。五众一起出来行礼,三众随即退下准备茶水,只留下常融、怀林二人安坐陪客。常融坐在角落,怀林坐在旁边,都用漆椅,不可用凳子。陪客坐时,客人问了才回答,不问就沉默,安闲自在,从容应对;不能怠慢客人,也不可过分敬奉客人。过分敬奉,就一定会使人以为我们有所求,这是非常不可以的。?一、早晚佛灯 灯是用来在昼夜之间延续光明,并与日月共同照明的。因此太阳能在白天发光,却不能照到重重阴暗之下;月亮能在夜间发光,却不能照到殿堂屋宇之中。用来补充日月照不到之处的,不就是灯吗?所以称作“日月灯明佛”。这是把佛比作日月,把灯说成佛像灯、像日月一样。日月有照不到的地方,只有灯来接续,才能无处不照;并不是说可以没有日月,唯独不能没有灯。如今奉事佛的人相沿成习,却不知道其中的意义,以为所谓常明灯只是灯光,不再谈日月。于是白天黑夜都不停地点灯,日月便都被废弃了。不但月亮成了无用的光,太阳也成了没有益处的明亮。所以现在只规定夜间点灯,白天不敢点,因为佛常常如同太阳。只规定在晦日、望日的前后十多夜点灯,其他时候不敢点,因为佛常常如同月亮。只有在临近晦朔前后、约半个月的时间里,点灯直到天亮,因为佛常常如同灯。这样才恰当,才足以称为“日月灯明佛”。?一、早晚钟鼓 山中的钟鼓,就是军中的号令,也是天上的雷霆。雷电一振发,百谷草木都会像铠甲一样折断;号令一宣布,百万之众便齐声响应,山川震动,声势沸腾。山中的钟鼓也是如此。没有敲响以前,四周寂静无声,各种思虑全都停息;一敲响,便如蝴蝶从梦中醒来,耳目焕然一新,听觉也变得清明。即使有杂念,敲一下便忘了;即使有愁思,敲一下便消散;即使有狂妄的志气和贪恋声色的念头,一听到钟鼓声,也全都不知道跑到哪里去了。不仅如此,山寺里的僧众也是这样。远近之人,谁没有听见过呢?听见以后,自然会悲悯仰望,也会回转心意、改变志向,知道人生世事没有多少时日,悟到劳苦奔波本来没有必要。那么,山中钟鼓所关系到的事情,实在并非浅薄小事,难道可以让小沙弥们任意乱敲吗?轻重快慢,都自有尺度:轻敲能使人喜悦,重敲能使人畏惧,快敲能使人趋行,慢敲能使人止息,正与军中的号令、天上的雷霆相同,怎么可以轻视呢?虽然说远近之人所仰望而敬重的,是僧人的戒律操行,但声音之道,原本与人心相通。从来没有平素持戒修行、足为僧宝的僧人,而他的钟鼓声却不清越和平的。既然先以持戒修行使人产生敬畏,又在清晨和良宵之下听到和谐的钟鼓声,时时听见这些声音,便时时受到熏陶;早晚都听见这些声音,早晚都会感到感动喜悦。所以有人甚至不必进门礼佛、不必见到僧人,就暗中修行、顿然改变自己,这就是钟鼓声所起的作用。它所关系的事情,确实一点也不小!否则,我敲钟击鼓,就会像儿戏一样;他们反而会恼怒钟鼓惊扰睡眠、喧聒耳朵,反倒使他们生出躁乱之心。一、早晚守塔
封塔后,即祀木主,以百日为度,早晚俱烧香,惟中午供饭一盏,清茶一瓯,豆豉少许,上悬瑠璃。我平生不爱人哭,哀哀不爱人闭眼愁眉,作妇人女子贱态。丈夫汉,喜则清风朗月,跳跃歌舞;怒则迅雷呼风,鼓浪崩沙,如三军万马,声沸数瑞。安得有此俗气,况出家人哉?且人生以在世为客,以死为归,归家则喜而相庆,亦自谓得所而自庆也。又况至七八十而后归,其为庆幸益以无涯。若复有伤感者,是不欲我得所也,岂出家人之所宜乎?古有死而念佛相送,即今人出郭作歌送客之礼,生死一例。苟送客而哀兴,岂不重难为客耶?客既不乐,主人亦何好也?是以再四叮咛,非怕汝等哭也,恐伤我归客之心也。惟当思我所嗜者,我爱书,四时祭祀必陈我所亲校正批点与繤集抄录之书于供卓之右,而置常穿衣裳于供卓之左,早陈设至晚便收,每年共十三次祭祀,虽名为祭祀,亦只是一饭一茶一少许豆鼓耳。但我爱香,须烧好香;我爱钱,须烧好纸钱;我爱书,须牢收,我书一卷莫轻借人,时时搬出日头晒晒干便收讫。虽庄纯甫近来以教子故,亦肯看书要书,但决不可与之,且彼亦不知我死,纵或于别处闻知我死而来,亦不可与以我书。李四官若来呌他勿假哭作好看,汝等亦决不可遣人报我死,我死不在今日也。自我遣家眷回乡,独自在此落发为僧时,即是死人了也。已欲他辈皆以死人待我了也,是以我至今再不曾遣一力到家者,以谓已死,无所用顾家也。故我尝自谓我能为忠臣者,以此能忘家忘身之念卜之也,非欺诞说大话也。不然,晋江虽远,不过三千余里,遣一僧持一金即到矣。予岂惜此小费哉?不过以死自待,又欲他辈以死待我,则彼此两无牵挂,出家者安意出家,在家者安意做人家,免道途之劳费,省江湖之风波不。徒可以成就彼,是亦彼之所以成就我也。何也?彼劳苦,则我心亦自愁苦;彼惊惧,则我心亦自疑惧;彼不得安意做人家,我亦必以为使彼不得做人家者,我陷之也。是以不愿遣人往问之。其不肯遣人往问之者,正以绝之而使之不来也。庄纯甫不晓我意,犹以世俗情礼待我。今已到此三次矣。其家既穷,来时必假借路费,借倩家人,非四十余日不得到此,非一月日不好遽回,又非四五十日未易抵家。审如此,则我只宜在家出家矣,何必如此以害庄纯甫乎?故每每到此,则我不乐甚也,亦以使之不敢复来故也。既不肯使之来此,又岂肯遣人往彼乎?一向既不肯遣人往彼,今日又岂可遣人往彼报死乎?何者?摠之,我死不在今日也。我死既不在今日,何谓封塔?而乃以死待我也?则汝等之当如平日,又可知也。待我如平日,事我如生前,言语不苟,行事不苟,比旧更加谨慎,使人人咸曰:“龙湖僧之守禁戒也如此,龙湖僧之不谬为卓吾侍者也。”又如此其为喜悦我也甚矣。又何必以不复见我为苦而生悲怆也?我之形虽不可复见,而我心则开卷即在矣。读其书,见其人,精神且千万倍若彼形骸外矣,又何如我书乎?况读其豫约,守其戒禁,则卓吾老子终日对面,十目视之无有如其显,十手指之无有如其亲者,又何必悲恋此一具瘦骨柴头,以为能不忘老子也耶?勉之戒之!我初至麻城,曾承庵创买县城下今添葢楼屋,所谓维摩庵者,皆是周友山物,余已别有《维摩庵创建始末》一书寄北京与周友山矣。中间开载布施事颇详悉,其未悉者,又开具缘薄中,先寄周友山于川中二项,兼查则维摩庵布施功德主亦昭昭可案覆而审,不得没其实也。创建始末尚有两册,一册留龙湖上院为照,一册以待笃实僧能坚守楼屋静室者,然后当友山面前。给与之世间风俗日以偷薄,不守本分,虽百姓亦难,何况出家者?谨守清规,莫乱收徒众。以为能纵,不能学我一分半分,亦当学我一厘两厘。何苦劳劳碌碌,日夜不止也?在家之人,尚为有妻儿亲眷等衣食人情逼迫无措。我出家人一身,亦不曾出一丁银米之差。若不知休,非但人祸,天必刑之难逃免也。周友山既舍此庵,不是小事。此庵见交银七十二两,与曾刘二家矣,可轻视之欤?夫友山之所以敬我者,以我稍成一个人也。我之所以不回家、不他往者,以友山之知我也。我自幼寡交少知游,稍长从薄宦于外,虽时时有敬我者,然亦皮肤麄浅视我耳。深知我者无如周友山,故我不还家,不复别往寻朋友也。想行遍天下,亦只如此已矣。且友山非但知我,亦甚重我。夫士为知已死,何也?知已之难遇也。今士子得一科第,便以所取座主为亲爷娘,终身不能忘。提学官取之为案首,即以提学官为恩师,事之如事父兄,以其知已也。
译封塔以后,便祭祀木主,以一百天为期限;早晚都烧香,只有中午供一盏饭、一瓯清茶和少许豆豉,上方悬挂琉璃。我平生不喜欢人哭,哀哀哭泣,也不喜欢人闭眼皱眉,摆出妇人女子那种卑贱的姿态。大丈夫,喜悦时就应如清风朗月般明快,跳跃歌舞;愤怒时就应如迅雷呼风,鼓起巨浪、卷起飞沙,如同三军万马,声势沸腾。怎么能有这种俗气,何况是出家人呢?况且人生在世如同作客,死亡就是归去;归家了就应当欢喜庆贺,也应自认为得到了归宿而庆幸。何况到了七八十岁以后才归去,这种庆幸更是无穷无尽。如果反而悲伤感怀,就是不愿我得到归宿,这难道是出家人应有的态度吗?古人死后以念佛相送,就像今天人们出城唱歌为客人送行一样,生死一视同仁。如果送客时兴起悲哀,岂不是让客人更加难受吗?客人既不高兴,主人又有什么可高兴的呢?所以我再三叮咛,并不是怕你们哭,而是怕你们伤害我这位归客的心。你们只应当想着我的爱好。我喜欢书,四时祭祀时,必须把我亲自校正、批点以及纂集、抄录的书,陈列在供桌右边;把我平常穿的衣裳放在供桌左边。早上陈设,晚上便收起。每年共祭祀十三次,虽然名义上叫祭祀,其实也只是一饭、一茶和少许豆豉罢了。但是我爱香,就必须烧好香;我爱钱,就必须烧好纸钱;我爱书,就必须妥善收藏。我的书一卷也不要轻易借给别人,要时时搬出来晒太阳,晒干后便收好。即使庄纯甫近来因为教子的缘故,也肯看书、要书,但决不可给他;况且他也不知道我已经死了,即使他在别处听说我死了而来,也不可把我的书给他。李四官若来了,就叫他不要假装哭泣来装样子;你们也决不可派人报说我死了,我不是今天才死的。自从我遣散家眷回乡,独自在这里落发为僧时,我就已经是死人了,也早已要别人把我当死人看待了。因此直到今天,我再没有派一个人回家,因为既然已经死了,也就没有必要顾念家中。正因为如此,我曾自称能够做忠臣,正是以我能忘掉家庭、忘掉自身这一点来验证的,并不是欺骗夸诞、说大话。否则,晋江虽然遥远,不过三千多里,派一个僧人带一两金子,很快就能到达。我难道吝惜这点小费用吗?不过是把自己当作死人,也希望别人把我当作死人,这样彼此都没有牵挂,出家的人安心出家,在家的人安心过自己的日子,也免去道路上的劳费,省掉江湖上的风波。这样反而可以成全他们,而这也正是他们成全我的地方。为什么呢?他们劳苦,我的心也会跟着忧愁劳苦;他们惊惧,我的心也会跟着疑惧不安;他们不能安心在家过日子,我也一定会认为,是我使他们不能安居,是我陷害了他们。因此我不愿派人去问候他们。他们之所以不肯派人来问候我,正是为了断绝关系,使他们不再来。庄纯甫不明白我的心意,还用世俗的情感礼数对待我。如今已经到这里三次了。他家里本来贫穷,来时必定要借路费、借用家人帮忙;不到四十多天到不了这里,住不到一个月也不能匆忙回去,而且四五十天也未必容易到家。如果果真如此,我只应该在家里出家,何必这样来损害庄纯甫呢?所以他每次到这里,我都很不高兴,也正是为了使他不敢再来。既然不肯让他来这里,又怎么肯派人到他那里去呢?既然一直不肯派人到他那里去,今天又怎么可以派人去报说我死了呢?为什么?总之,我不是今天才死的。我既然不是今天才死的,那为什么要封塔?又为什么把我当作死人来对待呢?这样,你们应当像平日一样行事,也就明白了。要像平日一样对待我,像我生前一样侍奉我;说话不可苟且,做事不可苟且,比过去更加谨慎,使人人都说:‘龙湖僧人守持禁戒竟然这样严谨,龙湖僧人不愧是卓吾的侍者。’ 这样做也就足以使我非常喜悦了。又何必因为今后再也见不到我而痛苦悲伤呢?我的形体虽然不能再见到,但我的心志一打开书就在那里。读我的书,就像见到我的人;我的精神比我的形骸外在之身还要强盛千万倍,又有什么能超过我的书呢?何况读我的遗嘱、遵守我的戒禁,那么卓吾老人便终日和你们面对面,没有什么比十双眼睛注视他更显明的,也没有什么比十双手指着他更亲近的。又何必悲伤眷恋这一具瘦骨柴头,以为这样才能不忘记老人呢?要努力,要戒慎!我初到麻城时,曾承蒙庵创建并购置县城下面如今增建的楼屋,所谓维摩庵,都是周友山的财物。我已经另写了《维摩庵创建始末》一书,寄到北京给周友山。书中关于布施之事记载得很详细;其中尚未详尽的,又列在缘簿中,先寄给周友山在川中的两项。连同查考,维摩庵布施功德主的姓名也都清清楚楚,可以按案查核,不得埋没事实。创建始末还有两册,一册留在龙湖上院作为凭证,一册等到有笃实的僧人能够坚守楼屋静室时,再当着友山的面交给他。世间风俗日益偷薄,人不守本分,连百姓也难以做到,何况出家人呢?你们要谨慎遵守清规,不要胡乱收徒。即使自认为能够放纵,也不能学到我一分半分,至少也应当学我一厘两厘。何苦劳劳碌碌,日夜不停呢?在家的人尚且有妻子儿女、亲戚眷属以及衣食人情的逼迫,弄得无可奈何;我这个出家人独自一身,也从来没有多花一丁银、一粒米。如果不知道休止,不仅人祸会降临,天刑也一定难逃。周友山既然舍出这座庵,不是小事。这座庵如今已经交给曾、刘两家银子七十二两,难道可以轻视吗?友山之所以敬重我,是因为我稍稍成了一个人;我之所以不回家、不往别处去,是因为友山了解我。我从小交游少、知己少,稍长以后在外做小官,虽然时时有人敬重我,但也只是从表面和浅层看待我罢了。真正深知我的人,没有谁比得上周友山。因此我不回家,也不再另寻朋友。想来即使走遍天下,也不过如此罢了。况且友山不只是了解我,也非常看重我。士人为知己而死,为什么?因为知己难遇。如今士人考中一科,便把取中的座主当作亲生父母,一生也不能忘记。提学官录取他为案首,他便把提学官当作恩师,像侍奉父兄一样侍奉他,因为提学官了解他的才学。
以文相知犹然如此,况心相知哉?故天下未有人而不喜人知已者,则我之不归家又可知矣。今世不察,既以不归家病我家中乡里之人,又以不归家为我病我心中,只好自问自答曰:「尔若知我,取我为案首,我自归矣。何必苦劝我归也?」然友山实是我师,匪但知我已也。彼其退藏之密,实老子之后一人,我自望之若跂,尤不欲归也。尔等谨守我塔,长守清挸。友山在世,定必护尔,尔等保无恐也。刘近城是信爱我者,与杨凤里实等,梅澹然是出世丈夫,虽是女身,然男子未易及之。今既学道有端的知见,我无忧矣。虽不曾拜我为师,彼知我不肯为人师也,然已时时遣人走三十里问法。余虽欲不答得乎?彼以师礼默默事我,我纵不受半个徒弟于世间,亦难以不答其请。故凡答彼请教之书,彼以师称我,我亦以澹然师答。其称终不欲犯此不为人师之戒也。呜呼!不相见而相师,不独师而彼此皆以师称,亦异矣。于澹然称师者,澹然已落发为佛子也。于众位称菩萨者,众位皆在家,故称菩萨也。然亦真正是菩萨家,殷而门户重,即亲戚往来常礼,亦自无闲旷之期,安得时时聚首共谈此事乎?不聚而谈,则退而看经教,时时问话,皆有的据。此岂可以好名称之?夫即使好名而后为已,是天下奇男子所希有之事。况实在为生死起念,早晚惟向佛门中勤渠拜请者乎?敬之!敬之!亦以众菩萨女身也。又是有亲戚爱妬不等,生出闲言长语,不可耳闻也。犹然不一理会,只知埋头学佛道,作出世人。况尔等出家儿,并无一事,安可不究心?安可不念佛耶?我有西方诀,最说得亲切。念佛求生西方者,须知此趣向,则有端的志气矣。不然虽曰修西方,亦是一句见成语。居故念佛者,定须搅通了西方诀,方为真修西方之人。夫念佛者,欲见西方弥陀佛也。见阿弥陀佛了,即是生西方了,无别有西方可生也。见性者,见自性阿弥陀佛也。见自性阿弥陀佛了,即是成佛了,亦无别有佛可成也。故修西方者,总为欲见佛耳。虽只得面见彼佛阿弥陀,然即常在佛之旁,又岂有不得见自已佛之理耶?时时目击,时时耳闻,时时心领而意会,无杂学,无杂事。一日听之,百日亦听之。一刼伴之,百万刼亦与之伴。心志纯一,再无别有往生之想矣。不成佛更何待耶?故凡成佛之路甚多,更无有念佛一件直截不蹉者。是以大地众生咸知修习此一念也。然问之最聪明灵利肯念佛者,竟无一人晓了此意。则虽念佛何益?既不以成佛为念,而妄谓佛是决不可成之物,则虽生西方,欲以奚为?纵得至彼,亦自不肯信佛言语,自然复生别想,欲往别处去矣。即见佛,犹不见也。故世之念佛修西方者,可笑。也决,万万无生西方之理也。纵一日百万声佛,百事不理,专一如此;然我知其非往生之路也。须是发愿欲求生西方,见佛而时时听其教旨,半言不敢不信,不敢不理会,乃是求往生之本愿,正经主意耳。以上虽说守塔事,而终之以修净土要诀,葢皆前贤之所未发,故详列之以为早晚念佛之因。
?一感慨平生
译仅仅因为文章相知尚且如此,何况心意相知呢?所以天下没有人不喜欢别人了解自己;由此也就可以知道我为什么不回家了。如今世人不明白这一点,既因为我不回家而责怪我家乡的人,又因为我不回家而责怪我自己心里,只好自己问自己、回答说:‘你如果了解我,取我为案首,我自然就回去了。何必苦苦劝我回家呢?’然而友山确实是我的老师,不只是了解我罢了。他隐退深藏的境界,实在是老子以后第一人;我仰望他还来不及,更不愿回去了。你们要谨慎守护我的塔,长久守持清规。友山在世,一定会保护你们,你们尽管不用害怕。刘近城是确实信任爱护我的人,和杨凤里相同;梅澹然是出世的大丈夫,虽然是女子,男子也不容易赶得上她。如今她学道已经有明确的见解,我没有忧虑了。她虽然没有拜我为师,但她知道我不肯做人之师;不过她已经时时派人走三十里来向我问法。我即使想不回答,又能做到吗?她默默地以师礼侍奉我,我即使不收世间哪怕半个徒弟,也难以不回答她的请求。因此凡是回答她请教的书信,她称我为老师,我也以‘澹然师’称呼她作答。她这样称呼,终究是不愿违犯我不做人之师的戒条。唉!彼此不相见却互相以师相待,不只是她拜我为师,而且彼此都称对方为师,也很奇异。称澹然为师,是因为澹然已经落发成为佛门弟子。称众位为菩萨,是因为众位都是在家人,所以称作菩萨。然而她们确实是菩萨之家,家业殷实,门户事务繁重;即使是亲戚往来的常礼,也没有多少空闲时间,哪里能时时聚在一起共同谈论佛法呢?不能聚在一起谈论,就退下来读经教,时时问答,都是有根据的。这难道可以只用‘好名’来称说吗?即使是为了好名声才这样做,也已经是天下少有的奇男子才可能做出的事。何况她们确实在为生死发心,早晚只向佛门中勤恳礼拜请教呢?应当敬重她们,应当敬重她们!又因为众位都是女子,亲戚之间还有爱憎不一之处,容易产生闲话长舌,实在不应当让这些话传入耳中。她们仍然不去理会,只知道埋头学习佛道,做出世之人。何况你们这些出家人,本来没有俗世事务,怎么可以不尽心究学?怎么可以不念佛呢?我有《西方诀》,其中说得最为亲切。念佛求生西方的人,必须知道这个趋向,才有明确真实的志向;否则虽然说是在修西方,也只是一句现成套话。所以念佛的人,一定要把《西方诀》彻底弄明白,才算是真正修习西方净土的人。念佛,是想见西方的阿弥陀佛。见到阿弥陀佛了,就是生到西方了,并没有另外一个西方可以往生。所谓见性,就是见到自己的自性阿弥陀佛;见到自性阿弥陀佛了,就是成佛了,也没有另外一个佛可以成就。所以修西方,总是为了见佛。即使只是亲眼见到那位阿弥陀佛,既然常在佛的身边,又哪里会有不能见到自己佛的道理呢?时时亲眼看见,时时亲耳听闻,时时在心中领会、在意念中通晓,没有杂学,也没有杂事。一天听佛教诲,百天也听;一劫陪伴佛,百万劫也与佛相伴。心志纯一,再没有别的往生念头了。这样还不成佛,又要等到什么时候呢?所以成佛的道路虽然很多,却没有一种像念佛这样直接而不走偏的。因此大地众生都知道修习这一念。然而拿最聪明伶俐、肯念佛的人来问,竟没有一个明白这个意思。那么即使念佛又有什么益处呢?既然不把成佛当作目标,却妄说佛是绝不可能成就的,那么即使生到西方,又想用它来做什么呢?即使真的到了那里,也自然不会相信佛的话,仍会生出别的念头,想再到别处去。这样即使见到了佛,也仍然等于没有见到。所以世上那些念佛修西方净土的人,实在可笑;也万万没有生到西方的道理。即使一天念佛百万声,什么事都不管,专心如此,我也知道那不是往生的道路。必须发愿求生西方,见到佛以后时时听从佛的教旨,一句半句话也不敢不信、不敢不认真领会,这才是求往生的根本愿心和真正宗旨。以上虽然说的是守塔之事,最后却以修净土的要诀作结,因为这些都是前代贤者没有阐发过的,所以详细列出,作为早晚念佛的依据。一、感慨平生
善因等众菩萨见我湼盘,必定差人来看。夫诸菩萨甚难得,若善因者,以一身而综数产,纤悉无遗;以家妇而养诸姑,昏嫁尽礼。不但各无间言,亦且咸得欢心。非其本性和平,真心孝友,安能如此?我闻其才力,其识见大不寻常,而善因固自视若无有也。时时至绣佛精舍,与其妹澹师穷究真乘,必得见佛而后已。故我犹真心敬重之。此皆尔等所熟闻,非千里以外人,百年以远事,或出传说未可信也。尔等但说出家便是佛了,便过在家人了。今我亦出家,宁有过人者?葢大有不得已焉耳。非以出家为好而后出家也,亦非以必出家乃可修道然后出家也。在家不好修道乎?缘我平生不爱属人管,夫人生出世,此身便属人管了。幼时不必言,从训蒙师时又不必言。既长而入学,即属师父与提学宗师管矣。入官即为官管矣。弃官回家,即属本府本县公祖父母管矣。来而迎,去而送,出分金,摆酒席,出轴金贺寿旦,一毫不谨,失其欢心,则祸患立至。其为管束至入木埋下土未已也。管朿得更苦矣。我是以宁飘流四外不归家也。其访友朋,求知已之心虽切,然已亮天下无有知我者。只以不愿属人管一节,既弃官,又不肯回家,乃其本心实意。特以世人难信,故一向不肯言之。然出家遨游,其所游之地,亦自有父母公祖可以管摄得我。故我于邓鼎石初履县时,虽身不敢到县庭,然彼以礼帖来,我可无名帖答之乎?是以书名帖,不敢曰侍生,侍生则太尊已不敢曰治生,治生则自受缚。寻思四字回答之曰:流寓客子。夫流寓则古今时时有之。目今郡邑志书称名宦,则必继之以流寓也。名宦者,贤公祖父母也;流寓者,贤隐逸名流也。有贤公祖父母,则必有贤隐逸名流。书流寓则与公祖父母等称贤矣。宦必有名乃纪,非名宦则不纪。故曰名宦若流寓。则不问可知其贤,故但曰流寓。盖世未有不是大贤高品而能流寓者。晦庵婺源人,而终身延平;苏子瞻兄弟但眉州人,而一葬郏县,一葬颖州。不特是也,邵康节范阳人也,司马君实陕西夏县人也,而皆终身流寓洛阳。与白乐天本太原人,而流寓居洛一矣。孰谓非大贤上圣而能随寓皆安者乎?是以不问而知其贤也。然既书流寓矣,又书客子,不已赘耶?盖流而寓矣,非筑室而居其地,则种地而食其毛,欲不受其管朿,又不可得也。故兼称客子,则知其为旅寓而非真寓,如司马公、邵康节之流也。去住时日久近,皆未可知。县公虽欲以父母临我,亦未可得。既未得以父母临我,则父母虽尊,其能管朿得我乎?故兼书四字,而后作客之意与不属管朿之情畅然明。牛然终不如落发出家之为愈。盖落发则虽麻城本地之人,亦自不受父母管朿,况别省之人哉?或曰:既如此,在本乡可以落发,又何必麻城?噫!我在此落发,犹必设尽计校而后刀得临头。邓鼎石见我落发,泣涕甚哀,又述其母之言曰:「尔若说我,乍闻之柾,一日不吃饭,饭来亦不下咽。」李老伯决定留发也。且汝若能劝得李老伯蓄发,我便说尔是个真孝子,是个第一好官。呜呼!余之落发岂容易哉?余惟以不肯受人管朿之故,然后落发,又岂容易哉?写至此,我自酸鼻。尔等切勿以落发为好事而轻易受人布施也。虽然,余之多事亦已极矣。余惟以不受管朿之故,受尽磨难,一生坎坷,将大地为墨,难尽写也。为县博士,即与县令提学触;为太学博士,即与祭酒司业触。如秦、如陈、如潘、如吕,不一而足矣。司礼曹务,即与高尚书、殷尚书、王侍郎、万侍郎尽触也。高、殷皆入阁,潘、陈、吕皆入阁。高之扫除,少年英俊名进士无数矣。独我以触迕得全,高亦人杰哉!最苦者为员外郎,不得尚书,谢大理卿董。并汪意,谢无足言矣。汪与董皆正人,不宜与余抵。然彼二人者,皆急功名,清白未能过人,而自贤则十倍矣。予安得免触耶?又最苦而遇尚书赵。赵于道学有名,孰知道学益有名,而我之触益又甚也。最后为郡守,即与廵抚王触,与守道骆触。王本下流,不必道矣。骆最相知,其人最号有能,有守,有文学,有实行,而终不免与之触。何耶?渠过于刻厉,故遂不免成触也。渠初以我为清苦,敬我,终反以我为无用,而作意害我。则知有已不知有人。今古之号为大贤君子,往往然也。记予尝苦劝骆曰:边方杂夷,法难尽执。日过一日,与军与夷共享太平足矣。仕于此者,无家则难住,携家则万里崎岖,而入狼狈而去,尤不可不体念之。
译善因等众位菩萨见我涅槃,必定会派人来看我。众位菩萨实在难得。像善因这样,以一身总理数家的事务,细微之处没有遗漏;作为家中妇人奉养各位婆母,婚嫁之事也都尽到礼数。不仅彼此没有隔阂怨言,而且都能得到欢心。如果不是她本性平和、真心孝顺友爱,怎么能做到这样?我听说她的才力和见识都非常不寻常,而善因自己却把这些看得好像一无所有。她时时到绣佛精舍,和她的妹妹澹师穷究佛法真理,一定要见佛才肯罢休。因此我仍然真心敬重她。这些都是你们熟知的事情,不是千里之外的人、百年以前的事,也不是出自传说而不可信。你们只说出家便是成佛,便超过在家人了。如今我也出家,难道有什么超过别人的地方吗?只是有很大的不得已罢了。不是因为出家好才出家,也不是因为只有出家才能修道才出家。在家难道不能修道吗?只是我平生不喜欢受人管束。人一生到世上,这个身体便属于别人管束了。幼年时不必说,从接受启蒙老师教导时也不必说;长大入学,就属于师父和提学宗师管辖;做官,就受官府管束;弃官回家,就属于本府、本县公祖父母管辖。有人来就要迎接,有人离去就要送行,要拿出金钱、摆酒设宴,还要拿出轴金祝贺寿诞;只要有一丝一毫不谨慎,使他们不高兴,祸患立刻就会到来。这种管束直到入棺埋入地下也不会停止,甚至会管束得更加痛苦。因此我宁愿漂泊四方,也不回家。虽然我访求朋友、寻求知己的心情很迫切,但我已经明白天下没有真正了解我的人。我只是因为不愿受人管束这一点,既辞去官职,又不肯回家,这才是我的本心实意。只是世人难以相信,所以一直不肯说出来。然而出家后游历,所到的地方也自有父母官可以管束我。因此邓鼎石刚任县令时,我虽然不敢亲自到县衙,但他依礼送来名帖,我难道能没有名帖答复吗?所以我写名帖,不敢称‘侍生’;称侍生,则太尊便不敢称我为‘治生’;称治生,就等于自己受了束缚。我想了想,用四个字答复他说:‘流寓客子。’流寓这种情况,古今时时都有。如今郡邑志书记载名宦之后,必定接着记载流寓。名宦,是贤能的公祖父母;流寓,是贤能的隐逸名流。有贤能的公祖父母,必定也有贤能的隐逸名流。把我记作流寓,就和公祖父母一样被称为贤者了。官员必须有名望才会被记载,不是名宦就不会记载。因此说‘名宦若流寓’,不必询问也知道其贤能,所以只称作流寓。世上从来没有不是大贤高品而能流寓的人。晦庵是婺源人,却终身居于延平;苏子瞻兄弟只是眉州人,一个葬在郏县,一个葬在颖州。不仅如此,邵康节是范阳人,司马君实是陕西夏县人,却都终身流寓洛阳;白乐天本是太原人,也流寓居住在洛阳。谁能说他们不是大贤上圣,却能随遇而安呢?因此不必询问,就知道他们贤能。可是既然已经写作‘流寓’,又写‘客子’,不是多余了吗?这是因为既然流转寄寓,如果不在当地筑屋居住,就得在当地种地取食;想不受当地管束,也就做不到了。因此兼称‘客子’,就知道这是旅居而不是真正定居,如同司马公、邵康节一类人。离开或居住的时间长短,都还不能确定。县公即使想以父母官的身份来对待我,也未必做得到;既然不能以父母官的身份临管我,那么父母官虽尊,又怎么能管束我呢?所以兼写这四个字,然后作客的意思和不受管束的情怀才完全明白。不过终究还是不如落发出家更好。落发以后,即使是麻城本地人,也自然不受父母管束,何况是别省的人呢?有人说:既然如此,在本乡也可以落发,又何必到麻城来?唉!我在这里落发,还必须设尽计谋,之后才使剃刀落到头上。邓鼎石见我落发,哭泣得十分悲哀,又转述他母亲的话说:‘你如果能劝我,让我听到这件事,突然听见时我就会一整天不吃饭,饭送来我也咽不下去。李老伯一定会留着头发。况且你若能劝李老伯蓄发,我就说你是个真正的孝子,是第一等的好官。’唉!我落发难道容易吗?我正是因为不肯受人管束,才落发的,这难道又容易吗?写到这里,我自己也感到鼻酸。你们千万不要把落发看成好事,便轻易接受别人的布施。可是,我惹出的事情也已经太多了。我只是因为不受管束,受尽了磨难,一生坎坷,即使用大地作墨,也难以写尽。做县博士时,就和县令、提学官发生冲突;做太学博士时,就和祭酒、司业发生冲突。像秦、陈、潘、吕这些人,不止一个。任司礼曹事务时,又和高尚书、殷尚书、王侍郎、万侍郎全都发生冲突。高尚书、殷尚书都入了内阁,潘、陈、吕也都入了内阁。高尚书所排斥清除的,少年英俊、著名进士不知有多少。只有我因为触犯忤逆而得以保全,高尚书也真是人杰啊!最苦的时候是做员外郎,不能向尚书谢大理卿董某,以及汪意致谢;谢大理卿没有什么可说的。汪意和董某都是正人,不应当和我抵牾。然而他们二人都急于功名,清白未能超过常人,自认为贤能却胜过常人十倍。我怎么能免于和他们冲突呢?后来又最苦地遇到了尚书赵某。赵某在道学方面有名,谁知他越以道学著名,我和他的冲突也越厉害。最后做郡守时,又和巡抚王某冲突,和守道骆某冲突。王某本来就是下流之人,不必说了。骆某最了解我,他最被称道的是有才干、有操守、有文学、有实干,最终却也免不了和我发生冲突。为什么呢?他过于严苛,所以终于不能不形成冲突。他起初认为我清苦而敬重我,后来反而认为我没有用心,故意加害我。这就说明他只知道有自己,不知道有别人。古今被称为大贤君子的,往往都是这样。我记得曾经苦苦劝骆某说:边地杂处夷人,法律不能全部拘泥执行。一天接一天,只要和军队、夷人共同享有太平就足够了。在这里做官的人,没有家属就难以久住,带着家属则要跋涉万里,狼狈而来,狼狈而去,更不可不体恤他们。
但有一能,即为贤者,岂容备责?但无人告发,即装聋哑,何须细问?葢清谨勇往,只可责已,不可责人。若尽责人,则我之清能亦不足为美矣。况天下事,亦只宜如此耶?嗟嗟!孰知予竟以此相触也哉?虽相触,然使余得以荐人,必以骆为荐首也。此余平生之大略也。上之不能如东方生之避世,金马门以万乘为僚友,含垢忍耻,游戏仕路,最上;又不能如胡广之中庸,梁江总之头黑,冯道之五代贪禄而不能忍诟,其得免于虎口,亦天之幸耳。既老而思胜筭,就此一着,已非上策。尔等安得知耶?故予尝谓世间有三种人,决宜出家。非三种而出家,非避难,即无计治生,利其闲散,可以成就吾之懒也。无足言也。三种者何?盖世有一种,如梅福之徒,以生为我酷,形为我辱,智为我毒,身为我桎梏的,然见身世之为赘疣,不得不弃官而隐。夫洪崖、玉笥之间者,一也。又有一种,如严光、阮籍、陈搏、邵雍辈,苟不得比于吕尚之遇文王,管仲之遇齐桓,孔明之遇先生,传说之遇高宗,则宁隐无出。故夫子曰:「居则曰不吾知也,如或知女,则何以哉?」又曰:「沽之。」哉!我待价者也,是以孔子终身不仕而隐也。其曰:“有道则仕,无道则怀”,不过以赞伯玉等云耳。若夫子苟不遇知已善价,则虽有道之世,不肯沽也,此又一种也。夫天下曷尝有知已之人哉?况真为天下知已之主欤?其不得不隐居于岩穴、钓台、苏门之山,固其所矣。又有一种,则陶渊明辈是也。亦贪富贵,亦苦贫穷。苦贫穷,故以乞食为耻,而曰:“扣门拙言词。”爱富贵,故求为彭泽令,因遣一力与儿,而曰:“助汝薪水之劳。”然无耐其不肯折腰何是以八十日便赋《归去也,此又一种也。适怀林在傍研墨问曰:“不审和尚于此三种何居?”余曰:“卓哉!梅福、庄周之见,我无是也。必遇知已之主而后出,必有葢世真才。我无是才也,故亦无是见也。其惟陶公乎?夫陶公清风千古,余又何人敢称庶几?然其一念真实,受不得世间管朿,则偶与同耳,敢附骥耶?”
以上六条,末条复潦倒哀鸣,可知余言之不顾矣。劝尔等勿哭勿哀,而我复言之,哀哀,真情实意,固自不可强也。我愿尔等勿哀,又愿尔等心哀。心哀,是真哀也。真哀自难止,人安能止?
○寒灯小话
第一段
第二段
第三段
第四段
?第一段
九月十三夜,大人患气急,独坐更深,向某辈言曰:「丘坦之此去不来矣。」言未竟,泪如雨下。某谓大人:「莫太感伤,因为鄙俚之语以劝大人。」语曰:「这世界真可哀,乾坤如许大,好人难容载。我劝大人莫太伤怀,古来尽如此,今日安足怪?我量彼走尽天下,无知已,必然有时还来乱。」曰:「此说不然,此人聪明大有才,到处逢人多相爱,只恨一去太无情,不念老人日夜难待。」十五夜复闻人道,有一老先生特地往丘家拜访,荆州袁生且亲下请书以邀之。袁生拜既不答,召又不应。丘生又系一老先生,通家子,亦竟不与袁生商之。傍人相视莫不惊骇,以为此皆人世所未有者。大人谓袁生只为不省人间礼数,取怒于人,是以遨游至此,今又责之备袁生,安所逃死耶?嗟嗟!袁生之难也,乌得无罪乎?怀林小沙弥从傍哂曰:「袁家丘家决定是天上人初来下降人世者,是以不省人世事也。若是世间人,安有不省世间礼数之理?」某谓林言甚辩,大人曰:「林之言是也。夫惟真天上人,是以不知有人世事。故世间人之所能知者,天人不知;世间人之所能行者,天人不能,是以谓之天人也。夫世间人之所能知能行者,天人既已不知不能,则天人之所知者,世间人亦决不知;天人之所能者,世间人亦决不能。若慕天人,以其所不知不能而复责天人以世之所共知共能,是犹责人世以知能而复求其如天人之不知与不能也,不亦难欤?则不惟天人失其为天人,将世间人亦失其为世间人矣。是责备之过也。吾谓不如取天人之所独知独能者而以与之好,而略其所不知不能之不如世间人者而不为之求备焉,则善矣。」因感而赋诗三章以袪责备者之惑:「不是天人初下世,如何不省世人礼?省得世人礼不难,尔来我往知礼矣。既不能知人世礼,如何敢到人间世?」任尔胸藏万斛珠,不如百拜头至地。去年曾有一新郎,两处奔波苦苦忙。粪扫堆边都是也,痴人却说郎非常。
?第二段
译只要有一项才能,就可以算作贤者,哪里能要求样样完备呢?只要没有人告发,就装聋作哑,何必细细追究?清廉谨慎、勇于任事,只能用来要求自己,不能用来要求别人。如果一味要求别人,那么我的清廉和才能也不足以称美了。何况天下的事情,难道不也只应当这样处理吗?唉!谁知道我竟会因为这些话和他发生冲突呢?虽然发生了冲突,但如果让我推荐人才,我一定把骆某列为首位。这就是我一生的大概。向上不能像东方生那样避世,却在金马门中和拥有万乘之尊的人做同僚,忍受污辱、含垢忍耻,在仕途上游戏,这是最高的选择;又不能像胡广那样采取中庸之道,像梁江总那样直到老年仍保全黑发,像冯道那样在五代贪恋俸禄而不能忍受耻辱;能够避开虎口,也只是上天的幸运罢了。年老以后才想着求取胜算,选择这一步,已经不是上策。你们哪里知道呢?因此我曾说,世间有三种人,确实应该出家。不是这三种人而出家,不是为了躲避灾难,就是没有谋生之计,贪图清闲,借此成全自己的懒惰,没有什么值得说的。哪三种人呢?世上有一种人,如梅福一类,把活着看作自己的酷刑,把形体看作自己的耻辱,把才智看作自己的毒害,把身体看作自己的桎梏;既然看出身世只是累赘,就不得不辞官隐居。洪崖、玉笥之间的隐居者,就是第一种。又有一种人,如严光、阮籍、陈搏、邵雍一类,如果不能像吕尚遇到文王、管仲遇到齐桓公、孔明遇到刘备、傅说遇到高宗那样得到知遇,那么宁可隐居也不出仕。所以孔子说:‘居处时便说没有人了解我;如果有人了解你,你将怎样做呢?’又说:‘把自己卖出去吧。’我是等待合适身价的人,因此孔子终身不仕而隐居。他说‘有道则仕,无道则怀’,不过是用来赞许蘧伯玉等人罢了。至于孔子,如果始终遇不到知己、得不到善价,那么即使处在有道的时代,也不肯出仕;这又是一种人。天下哪里曾有真正了解自己的人呢?何况真正成为天下知己的君主呢?他们不得不隐居在岩穴、钓台、苏门山,本来就是理所当然的。又有一种人,则是陶渊明一类。他们既贪恋富贵,又苦于贫穷。因为苦于贫穷,所以以乞食为耻,便说:‘敲门时不善于说话。’因为爱慕富贵,所以求做彭泽令,又派一个仆人给儿子送去,说:‘帮助你担负砍柴汲水的劳苦。’然而又不能忍受向人折腰,所以只做了八十天,便写下《归去来兮》。这又是一种人。恰好怀林在旁边研墨,问道:‘不知和尚在这三种人中属于哪一种?’我说:‘高明啊!梅福、庄周的见解,我没有。一定要遇到知己的君主以后才出仕,一定要有盖世的真实才能;我没有这样的才能,所以也没有这样的见解。大概只有陶公与我相近吧?陶公的清风流传千古,我又是什么人,敢说自己可以接近他呢?不过有一点真实相同:都受不了世间的管束,所以偶然相同罢了,哪里敢攀附骥尾呢?’ 以上六条,最后一条又潦倒哀鸣,可见我的话并没有顾及前面劝你们不要哭、不要悲哀的意思。唉,真实的情感和心意,本来就不能勉强。我希望你们不要悲哀,又希望你们心中悲哀。心中悲哀,才是真正的悲哀。真实的悲哀自然难以止住,人怎么能强行止住它呢?《寒灯小话》第一段 第二段 第三段 第四段 一、第一段 九月十三日夜里,大人患有气急之症,独自坐到深夜,对我们这些人说:‘丘坦这次离去,不会再回来了。’话还没有说完,眼泪便如下雨一般落下。有人劝大人说:‘不要过分感伤,我用鄙俗的话来劝慰您。’说:‘这个世界实在可悲,天地这样广大,却难以容纳好人。我劝大人不要太伤心,自古以来都是如此,今天又有什么值得奇怪的?我料想他走遍天下,找不到知己,过一段时间一定还会回来胡闹。’大人说:‘这话不对。此人聪明而且才华很大,到处遇到的人大多喜爱他,只是恨他一去太无情,不顾念老人日夜等待。’十五日夜里,又听人说,有一位老先生特意到丘家拜访,荆州袁生还亲自写下请书邀请他。袁生拜访,他不回答;召请他,他也不应。丘生又是另一位老先生,是世交之家的人,竟然也不和袁生商量。旁边的人面面相觑,没有不惊骇的,认为这些都是人世间从未有过的事。大人说,袁生只是因为不懂人间礼数,触怒了别人,所以才游历到这里;如今又这样责备袁生,他到哪里去逃避死罪呢?唉!袁生的处境真难,怎么能没有罪呢?怀林小沙弥在旁边笑着说:‘袁家、丘家一定是天上的人刚刚降到人间,所以不懂人世间的事情。’ ‘如果是世间人,哪里有不懂世间礼数的道理?’我说怀林的话很有辩才。大人说:‘怀林说得对。正因为是真正的天上人,所以不知道人世间的事情。世间人所能知道的,天人不知道;世间人所能做的,天人不能做,所以称作天人。世间人所能知、所能行的,天人既然不知道、不能做,那么天人所知道的,世间人也一定不知道;天人所能做的,世间人也一定不能做。如果仰慕天人,却因为天人有所不知、不能,而反过来责备天人没有世间人共同知道、共同做到的本领,这就像责备人世间的人要有天人的无知和无能一样,不也很难吗?这样不但天人失去了成为天人的本性,连世间人也会失去成为世间人的本性。这就是求全责备的过错。我认为,不如取天人独自知道、独自能做的事情来亲近他、赞许他,而对于他所不知道、不能做、不如世间人的地方,不要求他样样完备,这就好了。’于是有感而作诗三章,来消除求全责备者的疑惑:‘若不是天人刚刚降临人世,怎么会不懂世间人的礼数?懂得世间人的礼数并不难,你来我往,便知道礼数了。’ ‘既然不能懂得人世间的礼数,怎么敢来到人间呢?’任凭你胸中藏有万斛珍珠,也不如向人拜上百拜、头叩到地。去年曾有一个新郎,在两处之间来回奔波,辛苦忙碌。粪扫堆旁边到处都是他,痴人却说这个郎君非同寻常。二、第二段
是夜,怀林侍次,见有猫儿伏在禅椅之下。林曰:“言猫儿日昌,秪拾得几块带肉的骨头吃了,便知痛。他者是和尚,每每伏在和尚座下而不去。和尚叹曰:‘人言最无义者是猫儿,今看养他、顾他时,他即恋着不去。以此观之,猫儿义矣。’林曰:‘今之骂人者,动以禽兽、奴、狗骂人,强盗骂人。骂人者以为至重,故受骂者亦自谓至重。吁!谁知此岂骂人语也?夫世间穪有义者,莫过于人。你看他威仪礼貌,出言吐气,好不和美;怜人爱人之状,好不切至。只是还有一件不如禽兽、奴、狗、强盗之处。葢世上做强盗者有二:或被官司逼迫,怨气无伸,遂尔遁逃;或是盛有才力,不甘人下,倘有一个半个怜才者使之得以效用,彼必杀身图报,不宜忘恩矣。然则以强盗骂人,是不为骂人了,是反为赞叹称美其人了也。狗虽人奴,义性尤重,守护家主,逐亦不去,不与食吃,彼亦无嗔,自去吃屎,将就度日。所谓‘狗不厌家贫’是也。今以奴、狗骂人,又岂当乎?吾恐不是以狗骂人,反是以人骂狗了也。至于‘奴’之一字,但为人使而不足以使人者,咸谓之奴。世间曷尝有使人之人哉?为君者,汉惟有孝高、孝文、孝武、孝宣耳,余尽奴也。则以奴名人,乃其本等名号,而反怒人,何也?和尚谓:‘禽兽、畜生、强盗、奴、狗,既不足以骂人,则当以何者骂人乃为恰当?’林遂自变量千种,如蛇、如虎之类,俱是骂人不得者,直商量至夜分,亦竟不得。乃叹曰:‘呜呼!好看者人也,好相处者人也,秪是一付肚肠,甚不可看不可处。’林曰:‘果如此,则人真难形容哉!世谓人皮包倒狗骨头,我谓狗皮包倒人骨头。未审此骂何如?’和尚曰:‘亦不足以骂人。’遂去睡。
?第三段
守庵僧每日斋皆取给于城内外人家供给盏饭推其余乃以饭往来方僧道侣是日道侣中有一人再来索食守僧怒骂不已。大人闻之谓某辈曰:“不与食亦罢,何太辱骂也?况有盏饭之余乎?”因论及常志等谓常志每借得银物随手辄尽,此其视守僧之骂道人较胜矣。且常志等平日亦自谓能轻财好施,当过守僧十倍也。某谓此说未当,要不过伯仲之间耳。彼守僧之骂道人,伤于太俭者也,但知为施主惜余饭,而不知为施主广积福;但知化饭之难,欲以饱其徒,不知受骂之苦,反以伤佛心,是太俭之故也。若常志辈但见假借名色以得人之银,若甚容易,而不知屡借名色以要人之银,人实难堪;况慷他人之慨,费别姓之财,于人为不情,于已甚无谓乎?是太奢之过也。奢俭俱非,何以称常志之胜?大人曰:“若如子言,则轻财之名不美乎?彼固慕轻财之名而后为之者也。”其曰:“嗟哉,是何言欤?”夫古之言轻财者,必曰重义,未有无故而轻财者也。故重义者必轻财,而轻财者以重义故,是以有轻财重义之说,有散财结客之说。是故范纯佑麦舟之予以石曼卿,故非石曼卿则一麦不肯妄费矣。鲁子敬有一囷三千米之予以周公瑾,故非公瑾则一粒不肯妄费矣。为公瑾是以结客故散财,为石曼卿是以重义故轻财。今得人钱财,视同粪土,岂为谋王图伯用之以结客乎?抑救灾恤患而激于义之不能以已?也要不过纵酒色之欲,滋豪奴之贪乱而不理懦而不敢明耳。何曾有一文施及于大贤之待朝餔者?此为浪费纵欲而借口轻财,是天下之浪子皆轻财之夫也。反不如太俭者之为得。故曰:“与其奢也,宁俭。”
?第四段
译这天夜里,怀林侍奉在旁,看见一只猫伏在禅椅下面。怀林说:‘有人说猫儿最没有义气,只捡到几块带肉的骨头吃,就知道疼痛;这只猫却是和尚养的,常常伏在和尚座下不肯离去。’和尚叹息说:‘人们说最没有义气的是猫,如今看他,在养它、照顾它的时候,它就恋着这里不肯离去。这样看来,猫倒是有义气的。’怀林说:‘现在骂人时,动不动就用禽兽、奴才、狗、强盗来骂人。骂人的人以为这是最重的话,被骂的人也认为这是最重的侮辱。唉!谁知道这哪里是骂人的话呢?世间所称有义气的,没有超过人的。你看人们的仪态礼貌、说话吐气,多么和善美好;怜悯别人、爱护别人的样子,多么真切周到。只是人还有一件不如禽兽、奴、狗、强盗的地方。世上做强盗的有两种:一种是被官府逼迫,怨气无从伸张,于是逃亡;一种是才力很强,不甘心处在人下。如果有一个或半个怜惜他才能的人,使他能够发挥作用,他一定会舍生图报,不应忘恩。既然如此,用强盗来骂人,就不是骂人,反而是在赞叹、称美这个人了。’ 狗虽然是人的奴仆,但义性尤其重,守护主人,即使被驱逐也不离去;不给它食物,它也不怨恨,自己去吃粪,勉强度日。这就是所谓‘狗不嫌家贫’。如今用奴、狗来骂人,难道合适吗?我恐怕这不是用狗来骂人,反而是用人来骂狗了。至于‘奴’这个字,只要是被人使唤却不足以役使别人,都称为奴。世间哪里曾有真正役使别人的人呢?做君主的,汉代只有孝高、孝文、孝武、孝宣几位,其余全都是奴。这样用‘奴’来称人,正是他的本来等级和名号,他反而为什么要发怒呢?和尚说:‘禽兽、畜生、强盗、奴、狗,既然都不足以骂人,那么应该用什么骂人,才算恰当呢?’怀林于是自己列举了上千种,如蛇、如虎之类,都是不能用来骂人的;一直商量到半夜,最终也没有结果。于是叹息说:‘唉!外表好看的是人,容易相处的也是人,只是那副肚肠实在不可看、不可相处。’怀林说:‘果真如此,那么人真难以形容了!世人说是人皮包着倒置的狗骨头,我说是狗皮包着倒置的人骨头。不知用这句话骂人怎么样?’ 和尚说:‘这也不足以骂人。’于是离开去睡觉了。三、第三段 守庵僧每天的斋饭都取给于城内外各家施舍的一盏饭;推算有余下的,才拿饭供给往来的僧人道侣。这天,道侣中有一人第二次来索取食物,守僧便愤怒地不停辱骂他。大人听见后对我们说:‘不给他食物也就罢了,为什么要这样辱骂呢?何况还有施主供饭的余下部分呢?’于是谈到常志等人,说常志每次借得银钱财物,随手就花光;与守僧辱骂道人的行为相比,这还算稍好一些。况且常志等平日也自称轻财好施,应该比守僧强十倍。我说这话不恰当,他们不过是在伯仲之间。守僧辱骂道人,是过于俭省,只知道替施主珍惜剩饭,却不知道替施主广积福德;只知道募化饭食困难,想让自己的徒众吃饱,却不知道受辱骂的痛苦,反而因此伤害佛心,这就是过于俭省的过错。至于常志一类,只看见借个名目就能得到别人的银钱,似乎十分容易,却不知道屡次借名目向人索取银钱,别人实在难以承受;何况慷慨使用别人的情面,花费别姓的财物,对别人无情,对自己也十分无谓,这就是过于奢侈的过错。奢侈和俭省都不对,又凭什么说常志胜过守僧呢?大人说:‘如果像你说的这样,那么轻财的名声难道不好吗?’ ‘他本来就是仰慕轻财的名声以后才这样做的。’大人说:‘唉,这是什么话?’古人说轻财,必定还要说重义;从来没有无缘无故轻视钱财的。所以重义的人必定轻财,轻财的人也是因为重义,因而才有轻财重义、散财结客的说法。范纯佑把麦舟送给石曼卿,正是因为对象是石曼卿,否则一粒麦子也不肯随便浪费。鲁子敬有一仓三千石米送给周公瑾,也正是因为对象是周公瑾,否则一粒米也不肯随便浪费。为了周公瑾,是为了结交宾客而散财;为了石曼卿,是因为看重义气而轻财。如今得到别人的钱财,把它看得如同粪土,难道是为了谋王图霸、用来结交宾客吗?还是为了救灾济难,受到义气激发而不能停止呢?其实不过是放纵酒色之欲,滋长豪奴的贪婪和扰乱,却借口说自己轻财;对于贫弱怯懦而不敢明说的人,也不过如此。何曾有一文钱施给那些等待朝食的大贤呢?这不过是浪费钱财、放纵欲望,却借‘轻财’作为口实;这样一来,天下的浪荡子弟都成了轻财之人,反而还不如过于俭省的人。因此说:‘与其奢侈,宁可俭省。’ 四、第四段
九月二十七日,林随长者游至西城,发足欲往万寿寺。寺有僧,长者每游必至。方者是日忽逢暴雨,势似天。以同来,长者避雨于秀士门下,不一盏茶,雨过,然平地皆水,可以行舟矣。林启长者曰:“此骤雨水未退,不如升堂一坐,稍待水退乃往。”长者登堂,坐于中堂之上,时有老仆即欲入报,长者遽止之曰:“勿报,我躲雨至此,权坐一时,切勿报。不报,我尚多坐一时;若报,主人出,我不过一茶即起矣。”偶宅中有老姆从内出,见是长者,不觉发声曰:“是卓吾老爹,何不速报!”便番身入内,口中道:“卓吾老爹在堂,快报知!快报知!”于时主人出,安座已坐未一茶,长者果起至道中,问林曰:“何此家妇人女子尽识李卓吾耶?”林曰:“偏是妇人女子识得,具丈夫相者反不识也。”此间男子见长者,个个攒眉。长者曰:“如尔言,反比不得妇人耶?”林曰:“不然,男子惯见长者,故作寻常看;此老妇人乍见耳,乍见是以生希有想,欢喜想也。”长者但自念:“果寻常乎?希有乎?不必问林也。”若说男子不如妇人,非矣。长者曰:“尔言是,尔言是!”疾行至万寿,等会其僧,其僧索书,书数纸已,其徒又索联句,联句曰:“僧即俗,俗即僧,好个道场,尔为尔,我为我,大家游戏。”是夜雨不止,雨点大如车轮,长者肩舆淋漓带雨而归,大呌于舆上曰:“子看我与尔共作雨中游,何如?”林对曰:“真可为游戏三昧,大神通自在长者矣。”
李温陵集卷之七
●李温陵集卷之八
海虞后学顾大韶仲恭校
杂述二
◆杂述二
卓吾论略
论政篇为罗姚州作
何心隐论
夫妇
鬼神论
战国论
兵食
杂说
玉合
昆仑奴
拜月
红拂
○卓吾论略 【 滇中作】
译九月二十七日,怀林跟随长者游览到西城,起脚准备前往万寿寺。寺里有一位僧人,长者每次游览都一定去拜访。当天忽然下起暴雨,雨势仿佛从天上倾泻下来。长者和同来的人在秀士门下避雨,不到一盏茶的时间,雨便停了;然而平地全都是水,仿佛可以行船。怀林启禀长者说:‘这场骤雨形成的积水还没有退,不如登堂坐一会儿,等水退了再去。’长者登堂,坐在正堂上。当时有个老仆人正要进去通报,长者连忙制止他说:‘不要通报。我是躲雨来到这里,暂且坐一会儿,千万不要通报。不通报,我还可以多坐一会儿;如果通报,主人出来,我不过喝一盏茶就要起身了。’恰好宅中有个老妇人从里面出来,看见是长者,不觉出声说:‘是卓吾老爹,为什么不赶快通报!’便转身进去,口中说道:‘卓吾老爹在堂上,快通报!快通报!’这时主人出来,刚安置好座位,还没有喝完一盏茶,长者果然就起身走到路上,问怀林说:‘为什么这家中的妇人女子全都认识李卓吾?’怀林说:‘偏偏是妇人女子认识他,具有男子气概的人反而不认识。’这里的男子见到长者,个个都皱眉。长者说:‘照你这样说,难道反而比不上妇人吗?’怀林说:‘不是这样。男子习惯见到长者,所以把他当作寻常人物;这些老妇人是突然见到他,突然看见,便生出稀有之想和欢喜之想。’长者只是自己思量:‘究竟是寻常,还是稀有?不必问怀林了。’如果说男子不如妇人,那是不对的。长者说:‘你说得对,你说得对!’于是快步走到万寿寺,等候那位僧人。那僧人索要书法,长者写了几张纸,他的徒弟又索要联句。联句说:‘僧就是俗,俗就是僧;好一个道场,你是你,我是我,大家自在游戏。’这天夜里雨仍不停,雨点大如车轮,长者乘坐轿子,淋得浑身带雨而归,在轿上大声喊道:‘你看我和你一起作雨中游,怎么样?’怀林回答:‘真可以称作游戏三昧、大神通自在的长者了。’ 《李温陵集》卷之七 ●《李温陵集》卷之八 海虞后学顾大韶仲恭校 杂述二 ◆杂述二 《卓吾论略》《论政篇》,为罗姚州所作 《何心隐论》《夫妇》《鬼神论》《战国论》《兵食》《杂说》《玉合》《昆仑奴》《拜月》《红拂》《卓吾论略》【在滇中所作】