殆知阁
字典 摘录
儒藏诗总闻二十

诗总闻卷十九

儒藏 · 诗经 · 已译 · 第 192–205 段

笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮」,今无「素以为绚兮」五字,其语意又不相符。此恐别有一篇非硕人也,而今无见。孔子所诵「唐棣之华,偏其反而,岂不尔思,室是逺而」,曰「未之思也,夫何逺之有」,正是兄弟隔离之意。此恐常棣有首,此一章而今不存。则吾自卫反鲁,然后乐正雅颂各得其所。过此以往,其不得其所者又不胜计也。

译“巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮”,如今没有“素以为绚兮”这五个字,其语意又不相符合。这恐怕是另一篇并非《硕人》的诗,而现在已经看不到了。孔子所吟诵的“唐棣之华,偏其反而,岂不尔思?室是远而”,说“没有真正思念罢了,哪里有什么远呢”,正是兄弟隔离的意思。这恐怕《常棣》有首章,这一章如今已经不存了。那么,我自卫国返回鲁国之后,才校正音乐,使《雅》《颂》各得其所。过了这个时期以后,那些不得其所的又多得数不清了。

闻颂二

武在颂止有一诗,礼武乐最详,周家造基作乐之本,其诗乃简略如此。一奏一终为一成,始而北出,谓攘玁狁之时也,当有诗。再成而灭商,谓陈牧野之时也,亦当有诗。三成而南,谓定荆蛮之时也,亦当有诗。四成而南国是疆,谓服江汉之时也,亦当有诗。五成而分,周公左,召公右,谓分陜郊之时也,亦当有诗。六成而复缀以崇,谓伐崇墉之时也,亦当有诗。六奏而武乐成,今存武诗,当阙他诗也。如时迈、如执竞、如酌、如桓、如赉、如般,皆当分配武乐。但年祀乆逺,古法不传,学者所见不卓,守株按图,将何时而已。今以礼推之,略见总干而山立,武王之事也,与执竞诗相应。发扬蹈厉,太公之志也,与酌诗相应。武乱皆坐,周公之治也,乐歌至乱辞则终,所以皆坐而享,成与桓、赉、般等诗相应。此五成以前也。六成而复缀以崇,余乐余声也,与时迈等诗相应。此五成以后也,所谓迟而又久,度独比诸乐为延袤也。今序者以赉为大封,不见大封;以桓为类祃,不见类祃。类祃出师之祭,今诗皆保定之意,以是知皆武乐所用也。

  闻颂三

颂诸篇多四字一句,其间有一字、二字、三字至五字者。旧説以为取数五行。宋孝武使谢庄造郊祀明堂歌辞,依五行数:木数用三,火数用七,土数用五,金数用九,水数用六。此用月令之数也。水一,火二,木三,金四,土五,则《洪范》之数也。蔡邕云:「东方有木三,土五,故八;南方有火二,土五,故七;西方有金四,土五,故九;北方有水一,土五,故六。」若如谢庄之制,则八言、九言太长。今以《洪范》为定。如《清庙》「无射于人」,叶「对越在天」,则斯一字为句。终章曰「斯此余声也」,一字者也。「维清缉熙肇禋」皆两字为句,二字者也。「天作彼作矣,彼岨矣」三字者也。其他四字、五字甚多。俗以「缉熙文王之典」六字,除「之」字,则五字也。「无封靡于尔邦」六字,除「于」字,则五字也。大率凡六字一句,皆有助辞,无助辞者则有断句也。「夙夜基命宥密」六字,每三字一句,「基叶熙」则非六字也。「仪式刑文王之典」七字,「刑」字断,「刑叶方」则非七字也。九畴初五行,万事无不由之而出。谢庄亦有所自来也。

  周颂

  清庙

  一章

于穆清庙,肃雝显相。济济多士,秉文之德,对越在天。骏奔走在庙,不显不承,无射于人斯。

  维天之命

  一章

维天之命,于穆不已。于乎!不显,文王之德之纯。假以溢我,我其收之。骏惠我文王,曽孙笃之。

闻音曰:「命,眉巾切。叶纯下,皆以之相叶。」

  闻句曰一句单入

总闻曰:「诗」称文王,多以「于」为辞,「于」叹声也。亦见一倡三叹,遗音之意。大率文王之乐,自清庙之外,皆有清庙之音也。

  维清

  一章

维清【止】缉熙【止】文王之典【止】肇禋【止】迄用有成,维周之祯。

合两诗,一纯,一清,即见文王气象。清庙亦一清气象,尤着。大率文王如空虚澄齐,武王加之云雨变化,故不可同语也。

总闻曰:肇禋,即肇祀,谓后稷也。至文王,乃始有成书。我文考克成厥勲,诞膺天命,以抚方夏。惟九年大统未集,勲已成而统未集,故其后所言恭天成命而已。所谓「戎衣天下大定,垂拱而天下治」,于其既成而加之。孔子《武成》者,文王受命有此武功,成于克商,此成非为此也。盖谓武乐一终为一成,此既作武乐以象其功,又作《武成》以述其迹也,并载于此。

  烈文

  一章

烈文辟公,锡兹祉福【止】惠我无疆,子孙保之。

  此君誉臣之辞也

  无封靡于尔邦维王其崇之

无封无专,封也。所谓无有封而不告也。靡于尔邦,勿私已国也。所谓无曲防、无遏籴也。无靡,皆禁止之辞也。

念兹戎功,继序其皇之【止】无竞维人,四方其训之,不显维德,百辟其刑之。于乎前王【止】不忘。

此君戒臣之辞也。前王尚且不忘

译闻颂二

武王在《颂》中只有一首诗,《礼》中关于武乐的记载最为详尽,这是周朝建立基业、制作乐舞的根本,然而它的诗歌却如此简略。演奏一次并结束称为一成,开始向北出兵,是指驱逐玁狁的时候,当时应当有诗。第二成灭掉商朝,是指陈兵牧野的时候,也应当有诗。第三成向南进军,是指平定荆蛮的时候,也应当有诗。第四成划定南国的疆界,是指征服江汉地区的时候,也应当有诗。第五成分裂,周公在左,召公在右,是指划分陕地郊野的时候,也应当有诗。第六成再次连接崇国,是指讨伐崇国城墙的时候,也应当有诗。六次演奏武乐才完成,现在留存下来的武诗,应当是缺失了其他诗歌。像《时迈》、《执竞》、《酌》、《桓》、《赉》、《般》,都应当分配给武乐使用。只是年代久远,古法失传,学者见识不卓越,拘泥于陈规,什么时候才能结束呢。现在根据礼制来推演,大致看到“总干而山立”,这是武王的事迹,与《执竞》这首诗相应。“发扬蹈厉”,这是太公望的志向,与《酌》这首诗相应。“武乱皆坐”,这是周公的治理,乐歌到了乱辞就结束,所以都坐着接受祭享,这与《桓》、《赉》、《般》等诗相应。这是前五成的情况。第六成再次连接崇国,是剩余的乐声,与《时迈》等诗相应。这是前五成之后的情况,所说的“迟而又久”,节奏比其他乐舞更为延长。现在的序文把《赉》当作大封赏,却不见大封赏的内容;把《桓》当作类祃祭祀,却不见类祃的内容。类祃是出师时的祭祀,现在这些诗都是安定天下的意思,由此知道它们都是武乐所用的。

闻颂三

《颂》的各篇大多四字一句,其中有一字、二字、三字直到五字的。旧说认为这是取数于五行。宋孝武帝让谢庄创作郊祀明堂的歌辞,依照五行之数:木数用三,火数用七,土数用 five,金数用九,水数用六。这是使用《月令》的数目。水一,火二,木三,金四,五五,则是《洪范》的数目。蔡邕说:“东方有木三,土五,所以是八;南方有火二,土五,所以是七;西方有金四,土五,所以是九;北方有水一,土五,所以是六。”如果按照谢庄的制度,那么八言、九言就太长了。现在以《洪范》为定论。如《清庙》中“无射于人”,与“对越在天”押韵,那么“斯”一字成句。终章说“斯此余声也”,是一字的句子。“维清缉熙肇禋”都是两字成句,是二字的句子。“天作彼作矣,彼岨矣”是三字的句子。其他四字、五字的很多。俗人认为“缉熙文王之典”六字,除去“之”字,就是五字。“无封靡于尔邦”六字,除去“于”字,就是五字。大抵凡是六字一句,都有助词,没有助词的就有断句。“夙夜基命宥密”六字,每三字一句,“基”与“熙”押韵,就不是六字了。“仪式刑文王之典”七字,“刑”字断开,“刑”与“方”押韵,就不是七字了。九畴起初是五行,万事没有不从中产生的。谢庄也是有所依据的。

周颂

清庙

一章

肃穆的太庙,庄严和顺显赫的助祭者。众多有德之士,秉持文王的德行,配享在天上的祖先。在庙中奔走效劳,显赫地继承,没有厌倦地侍奉人君。

维天之命

一章

上天的命令,肃穆不已。啊!不显赫吗,文王的德行如此纯粹。假借天命来充盈我,我应当承受它。迅速顺从我文王,曾孙要笃行它。

闻音说:“命,读眉巾切。与‘纯’字押韵,都用‘之’字来相叶。”

闻句说一句单入

总闻说:“《诗》中称说文王,多用‘于’字作为辞语,‘于’是感叹声。也体现了一唱三叹,遗留音韵的意思。大抵文王的乐舞,除了《清庙》之外,都有《清庙》的音韵。”

维清

一章

维清【止】缉熙【止】文王之典章【止】开始祭祀【止】终于有所成就,是周朝的祥瑞。

合并两首诗,一纯,一清,就显现出文王的气象。《清庙》也是一清气象,尤为显著。大抵文王如同空虚澄澈,武王加上云雨变化,所以不可同日而语。

总闻说:肇禋,就是肇祀,指后稷。到了文王,才开始有成书。我文王能够完成他的功业,承受天命,来安抚四方华夏。只有九年大统未集,功业已成而大统未集,所以后面所说的只是恭敬地承受天命而已。所谓“戎衣天下大定,垂拱而天下治”,是在其既成之后加上的。孔子《武成》篇,文王受命有此武功,成于灭商,这个成不是为此。大概是指武乐一终为一成,这里既作武乐来象征其功,又作《武成》来记述其事迹,一并记载于此。

烈文

一章

显赫有文的诸侯,赐予这些福祉【止】恩惠我们无边,子孙要保有它。

这是君主赞誉臣下的辞语。

无封靡于尔邦维王其崇之

无封无专,就是封。所谓没有封赏而不告知。靡于尔邦,不要私利自己的国家。所谓没有弯曲的堤防、没有阻止粮食流通。无靡,都是禁止的辞语。

念兹戎功,继序其皇之【止】没有竞争的是人,四方要训导他们,不显赫的是德行,百官要效法他们。啊前王【止】不忘。

这是君主告诫臣下的辞语。前王尚且不忘

,辟公其可忘也?闻音曰:首尾皆以之相叶。疆旁纽蹻,保旁纽愽,相叶。邦卜工切,上叶封,下叶崇。皇胡公切,叶功。训旁纽薰,叶人。刑旁纽檄,叶德。

译诸侯难道可以遗忘吗?闻音说:首尾都用来互相押韵。疆与旁纽蹻,保与旁纽愽,互相押韵。邦音卜工切,上押封,下押崇。皇音胡公切,押功。训与旁纽薰,押人。刑与旁纽檄,押德。

总闻曰:大率序拘于颂,以成功告神明之意,故皆以神明祭祀为言。虽无见者,且强而归之。此以为即政助祭,臣工以为助祭,遣庙二者,以序叅诗言之,皆助祭受遣之诗也。何前不言遣于庙,后乃言遣于庙?虑重出也。无由助祭之时,相礼之际,发语皆曰「其其者」,期之之意也。若使诚如序者之言,亦必与臣工皆在《载见》《有客》之后。惜乎辽邈,不可复更正也。

  天作

  一章

天作髙山【止】大王荒之【彼作矣【止】文王康之【彼岨矣【止】岐有夷之行,子孙保之。

闻音曰:「上句叶荒,康行是也。行,户郎切。下句叶矣之,是也。矣,鱼其切。细推皆叶。」韩氏《岐山操》:「岐有岨,我往独处。」正用此诗,以「徂」为「岨」,当有所自来。旁纽亦近胥祖,两韵仍通用。作为、做、保、为、补皆叶。今西北人犹有此音。

  闻句曰一句单入

总闻曰:「髙山,岐山也。周家之兴,自岐緜。诗可见。」

  昊天有成命

  一章

昊天有成命,二后受之【止】成王不敢康【止】夙夜基【止】命宥密【止】于缉熙【止】单厥心,肆其靖之。

  成王真成王也

闻音曰:「首尾以之相叶,中基熙相叶,靖旁纽子,盈切叶心。」

  闻句曰两句双入

总闻曰:「并受此丕丕基,见书立政。初兼称文王、武王,继三称文王,一称武王,又称以并受此丕丕基。故此称天命,亦并言受。至言文武之际,又自微意也。」

  我将

  一章

我将我享,维羊维牛,维天其右之【止】仪式刑【止】文王之典,日靖四方【止】伊嘏文王,既右飨之【止】我其夙夜畏天之威,于时保之。

闻音曰:「牛鱼其切,与之叶;末威与之叶,相似不尔。用右旁纽夷,周切叶牛;方披耕切叶刑,飨旁纽虚良切叶王。吴氏三之为韵,亦可。」

总闻曰:诗多言文王之典,今《周礼》盖文王之时所着。所谓「惟王建国,辨方正位,体国经野,设官分职,以为民极」,皆造始之意。自太王已有司空。

  时迈

  一章

时迈其邦,昊天其子之实,右序有周。薄言震之,莫不震叠。怀柔百神,及河乔岳。允王维后,明昭有周,式序在位。载戢干戈,载櫜弓矢。我求懿德,肆于时夏。允王保之。

  执竞

  一章

执竞,武王!无竞维烈。不显成康,上帝是皇。自彼成康,奄有四方。斤斤其明,钟鼓喤喤,磬筦将将。降福穰穰,降福简简。威仪反反。既醉既饱,福禄来反。

  思文

  一章

思文后稷,克配彼天。立我烝民,莫匪尔极。贻我来牟,帝命率育。无此疆尔界,陈常于时夏。

闻音曰:「牟读作谟,育旁纽读作余,相叶。夏读作懈,叶界。今谟西人犹作此音,懈南人犹作此音。」

闻事曰:「毛氏,来牟麦也。」《説文》:「来,麰麦也。」亦可通用。

总闻曰:「生民言诞降嘉种,至此又言贻我来牟,恐止是舜降此种,故曰汝后稷播时百谷。郑氏赤乌将牟麦俱来,虽可附防,要未必实然。大率亦履神迹吞鸟卯之比,毛氏则不如此也。」

  臣工

  一章

嗟嗟,臣工,敬尔在公。王厘尔成,来咨来茹【止】嗟嗟,保介,维莫之春,亦又何求?如何新畬【止】于皇来牟,将受厥明。明昭上帝。

此于皇来牟,即思文贻我来牟也。上帝即思文帝命也。大率周家凡举农事,必举后稷。

迄用康年,命我众人,庤乃钱镈,奄观铚艾。

此恐是借田之礼。礼天子乃以元日祈谷于上帝。乃择元辰,天子亲载耒耜,措之于参保介之御间。三公九卿,诸侯大夫,天子躬耕。帝借天子三推,三公五推,卿诸侯九推。此臣工公卿侯大夫也。保介,参保介也。元日,正月一日也。元辰,三月一日也。故谓莫春。闻音曰:「茹人,余切。叶畬艾,鱼刈切。叶帝集韵。茹如艾乂,皆通年祢,因切。叶人如克配彼天,叶立我烝民,皆不为韵。」然则古诗纵横委曲多叶余,但得叶韵已足,安能尽如古风也。

闻训曰:奄忽也。方新畬,忽刈获,当与新畬

译总闻说:大抵《序》拘泥于《颂》的体例,以向神明报告功绩的意思,所以都以神明祭祀为话题。即使没有明说,也勉强归入此类。这认为是即政助祭,臣工认为是助祭,派遣到宗庙这两者,从《序》参看《诗》来说,都是助祭受派遣的诗。为什么前面不说派遣到宗庙,后面才说派遣到宗庙?是担心重复出现。在没有由头助祭的时候,在相礼的间隙,发语都说“其其者”,这是期望的意思。如果真像《序》所说的那样,也一定与《臣工》都在《载见》《有客》之后。可惜年代久远,不能再更正了。

天作

一章

天作高山【止】大王荒之【彼作矣【止】,文王康之【彼岨矣【止】,岐有夷之行,子孙保之。

闻音说:“上句叶‘荒’、‘康’、‘行’是对的。‘行’,读户郎切。下句叶‘矣’、‘之’,是对的。‘矣’,读鱼其切。仔细推敲都叶韵。”韩氏《岐山操》:“岐有岨,我往独处。”正是用此诗,以“徂”为“岨”,应当有所本。旁纽也近于胥祖,两韵仍通用。“作”、“为”、“做”、“保”、“为”、“补”都叶韵。现在西北人还有这种读音。

闻句说:一句单入

总闻说:“高山,是岐山。周家的兴起,从岐山绵延而来。《诗》中可以看见。”

昊天有成命

一章

昊天有成命,二后受之【止】,成王不敢康【止】,夙夜基【止】,命宥密【止】,于缉熙【止】,单厥心,肆其靖之。

成王真是成王

闻音说:“首尾以‘之’相叶,中间‘基’、‘熙’相叶,‘靖’旁纽子,盈切叶‘心’。”

闻句说:两句双入

总闻说:“并受此丕丕基,见于《书·立政》。起初兼称文王、武王,接着三次称文王,一次称武王,又称并受此丕丕基。所以这里称天命,也并言接受。至于说到文武之际,又有细微的意思。”

我将

一章

我将我享,维羊维牛,维天其右我【止】,仪式刑【止】,文王之典,日靖四方【止】,伊嘏文王,既右飨我【止】,我其夙夜畏天之威,于时保我。

闻音说:“‘牛’读鱼其切,与‘之’叶;末尾‘威’与‘之’叶,相似而不然。用‘右’旁纽夷,周切叶‘牛’;‘方’披耕切叶‘刑’,‘飨’旁纽虚良切叶‘王’。吴氏以三为韵,也可以。”

总闻说:《诗》多言文王之典,现在《周礼》大概是文王时所著。所谓“惟王建国,辨方正位,体国经野,设立官职,作为民众的准则”,都是开创的意思。从太王时已有司空。

时迈

一章

时迈其邦,昊天其子之,实右序有周。薄言震之,莫不震慑。怀柔百神,及河乔岳。允王维后。明昭有周,式序在位。载戢戈,载櫜弓矢。我求懿德。肆于时夏。允王保之。

执竞

一章

执竞,武王!无竞维烈。丕显成康,上帝是皇。自彼成康。奄有四方。斤斤其明。钟鼓喤喤,磬管将将。降福穰穰,降福简。简威仪反反。既醉既饱,福禄来返。

思文

一章

思文后稷,克配彼天。立我蒸民,莫匪尔极。贻我来牟。帝命率育。无此疆尔界。陈常于时夏。

闻音说:“‘牟’读作谟,‘育’旁纽读作余,相叶。‘夏’读作懈,叶‘界’。现在谟西人还作此音,懈南人还作此音。”

闻事说:“毛氏,来牟是麦。”《说文》:“来,麰麦也。”也可以通用。

总闻说:“《生民》说诞降嘉种,到这里又说贻我来牟,恐怕只是舜降下这种,所以说你后稷播时百谷。郑氏说赤乌将牟麦俱来,虽然可以附会,但未必确实。大抵也是履神迹吞鸟卵之类的事,毛氏则不这样认为。”

臣工

一章

嗟嗟,臣工,敬尔在公。我厘尔成,来咨来茹【止】,嗟嗟,保介,维莫之春。亦又何求?如何新畬【止】,于皇来牟,将受厥明。明昭于帝。

这“于皇来牟”,就是《思文》的“贻我来牟”。上帝就是《思文》的帝命。大抵周家凡是举农事,必举后稷。

迄用康年,命我众人,庤乃钱鎛,奄观铚艾。

这恐怕是借田之礼。礼制天子在元日祈谷于上帝。于是选择元辰,天子亲自载耒耜,放在参保介的御间。三公九卿,诸侯大夫,天子亲耕。帝借天子三推,三公五推,诸侯九推。这《臣工》是公卿侯大夫。保介,是参保介。元日,是正月一日。元辰,是三月一日。所以说莫春。闻音说:“‘茹’人,余切。叶‘畬’、‘艾’,鱼刈切。叶‘帝’集韵。‘茹’如‘艾’、‘乂’,皆通‘年’、‘祢’,因切。叶‘人’如‘克配彼天’,叶‘立我蒸民’,都不为韵。”然而古诗纵横委曲多叶余,只要叶韵就足够了,怎么能完全像古风呢。

闻训说:“奄”是忽然的意思。方新畬,忽然刈获,应当与新畬

连玩,即觉铚艾有力。

闻用曰:「铚防禾短,防非获从金可见。」

总闻曰:「嗟嗟之意,可以动人,亦又如何?皆于人有感。古人相与,皆真情,故发语吐怀,有余味也。」

译接连玩赏,便觉得铚艾充满力量。

闻用说:“铚用来防止禾苗矮小,防止并非收割,从金属器具上可以看出来。”

总闻说:“嗟叹之意,足以打动人心,这又是为什么呢?都对人有感触。古人相互交往,都是真情实意,所以开口说话、抒发胸怀,意味深长。”

噫嘻

  一章

噫嘻!成王既昭假尔,率时农夫,播厥百谷【止】骏发尔私,终三十里,亦服尔耕,十千维耦。

成王真成王也?与《昊天有成命》成王同?郑氏:《昊天有成命》成王,成此王功也。毛氏:此成王,成是王事也。郑氏:成此王功也,何用费力也?

闻音曰:「谷,古候切。叶耦。《集韵》:谷,一木也,一善也,皆居候切。上句尔,叶里一章,两上叶,两下叶。」

总闻曰:「噫嘻!亦嗟嗟!但嗟嗟!君接臣,噫嘻!下接上,皆有情也。」

  振鹭

  一章

振鹭于飞,于彼西雝。我客戾止,亦有斯容【止】在彼无恶,在此无斁。庶几夙夜,以永终誉。

  闻音曰斁都故切

闻迹曰:「西雝,但廱非辟也。公缄鼎:「王在下保雝。」薛氏深悉古文,疑「下保雝」者,宫名,如「西雝」之类。又尹卣:「正饮西宫,熹熹亦雝也。」疑即西雝。然则雝既有上下,亦当有东西,偶集于西尔。

总闻曰:「不必以客遂衍意为二王之后,宾亦客也。何不以《鹿鸣》彤弓比此?诗恐止是羣臣也。」

  丰年

  一章

丰年【止】多黍【止】多稌【止】亦有髙廪【止】万亿及秭【为酒为醴【烝畀祖妣【以洽百礼【降福孔皆。

齐侯钟用享于其皇祖皇妣皇母皇考,则祖与妣配,母与考配。又齐侯钟亦然。伯硕父鼎追孝于朕皇考厘仲王母乳母,古者不耑言祖母考妣。又硕父鼎亦然,不见此,则祖妣似可疑也。礼以享先妣,郑氏姜嫄也;以享先祖,郑氏先王先公也。《易》过其祖,遇其妣,古配耦之语多然而后世惟执父母为考妣,虽书则然,相传无定称也。

闻音曰:「年,祢因切,廪旁纽作临,上下相叶。中黍稌相叶,皆举里切。与上四韵皆叶。」

闻用曰:「礼厚薄之齐,酒厚者也,醴薄者也。」所谓醴酒,至汉犹有此名,见《楚元王传》。

总闻曰:「所食之余,藏之于廪,以待他年。」故曰:「亦有毛氏,亦大也。」《集韵》:「奕,大也。」亦,又也。语势作「又」为当。

  有瞽

  一章

有瞽有瞽,在周之庭【止】设业,设虡,崇牙,树羽,应田,县鼓,鞉磬,柷圉。既备,乃奏箫管,备举【止】喤喤,厥声肃雝,和鸣,先祖是聴。我客戾止,永观厥成。

  闻音曰聴他经切

闻句曰:「首两句总起下六句,叶瞽。又下五句叶庭,分叶。」首两句,此诗人别一规制。

闻字曰:「説文引诗『钟鼓锽锽』,或从音『执竞作锽』,此亦当作『锽』,以『喤』为小儿声,引诗『其泣喤喤』,此与钟鼓之声不类,然亦通用。」

总闻曰:此诗虽简,合乐略备,毛氏业大板也。所以饰栒为县也。植为虡,衡为栒,盖钟磬之县也。毛氏崇牙上饰卷,然后可以县。孔氏虡之上齿,以其形卷,得挂绳于上而为县也。树羽,置羽也,置于栒虡之上。角亦以为饰也。小师下管,击应鼓。郑氏鞞属也。大师下管,播乐器,令奏鼓陈。郑氏田当作▯▯,小鼓也。小胥正乐县之位。郑氏乐县钟磬也。钟师凡乐事,以钟鼓奏九夏,夏大也。此则大鼓也。应田皆小鼓也。眡了播鼗,击颂磬,笙磬。小师鼓鼗,柷敔。郑氏鼗如鼓而小,亦小鼓也。柷如漆筩,中有椎。敔木虎也。小师鼓鼗,柷敔,壎箫管弦歌。毛氏箫编小竹管,如篴并而吹之。此皆在庭之乐也。自今推古,略见先设钟磬之县于庭,然后小鼓与大鼓间作,小鼓与磬亦间作。小鼓多种,大鼓单种。小鼓节杂,大鼓节全。乐磬与小鼓相叅为节,以均和诸乐。大鼓统而镇之。鼓磬既备,则箫管次用。盖歴神坐,举献爵。大乐器则一定而不动。凡以手击者大也,小乐器则随步而屡移。凡以口吹者小也。喤喤,大乐器之声也。肃雝和鸣,小乐器之声也。至永而后成,成犹终也。此当是武乐礼武之备。戒之已久,何也?曰:病不得其众也。咏叹之滛液之,何也?曰:恐不及事也。迟之迟之,又乆,何也?曰:武始而北出,再成而灭商,三成而南,四成而南国是疆,五成而分,周公左,召公右

译噫嘻

一章

噫嘻!成王已经昭示并感通你们,率领这些农夫,播种各种谷物。迅速开发你们的私田,直至三十里远,也从事你们的耕作,万人成对耕作。

成王真是成王吗?与《昊天有成命》中的成王相同吗?郑氏说:《昊天有成命》中的成王,是成就此王功的意思。毛氏说:这里的成王,是成就这王事的意思。郑氏说:成就此王功,何须费力呢?

闻音说:“谷,读古候切。与‘耦’押韵。《集韵》:谷,一是树木,一是善,都读居候切。上句的‘尔’,与‘里’押韵。一章中,两个上句押韵,两个下句押韵。”

总闻说:“噫嘻!也就是嗟嗟!只是嗟嗟!君主对臣下,用噫嘻;臣下对君主,都含有情感。”

振鹭

一章

白鹭飞翔,在那西边的宫墙。我的宾客来到,也有这样的仪容。在那里没有厌恶,在这里没有厌倦。希望早晚勤勉,以永远保持美好的声誉。

闻音说:斁读都故切。

闻迹说:“西雝,只是廱不是辟。公缄鼎说:‘王在下保雝。’薛氏深悉古文,怀疑‘下保雝’是宫名,像‘西雝’之类。又尹卣说:‘正饮西宫,熹熹也是雝。’怀疑就是西雝。那么雝既有上下,也应当有东西,偶然聚集在西边罢了。

总闻说:“不必因为宾客就引申为二王之后,宾也是客。为何不用《鹿鸣》彤弓来类比此诗?诗恐怕只是群臣罢了。”

丰年

一章

丰收之年。多黍。多稻。也有高大的粮仓。万亿及秭。酿酒酿醴。进献给祖妣。以完成各种礼仪。降福非常普遍。

齐侯钟用于祭祀他的皇祖皇妣皇母皇考,那么祖与妣配享,母与考配享。又齐侯钟也是如此。伯硕父鼎追孝于我的皇考厘仲王母乳母,古人不单说祖母考妣。又硕父鼎也是如此,不见此,那么祖妣似乎可疑。礼以享先妣,郑氏说是姜嫄;以享先祖,郑氏说是先王先公。《易》过其祖,遇其妣,古代配偶之语多如此,但后世只执父母为考妣,虽然书上是如此,相传没有固定的称呼。

闻音说:“年,读祢因切,廪旁纽作临,上下押韵。中间黍稌押韵,都读举里切。与上面四韵都押韵。”

闻用说:“礼的厚薄之齐,酒是厚的,醴是薄的。”所谓醴酒,到汉代还有此名,见《楚元王传》。

总闻说:“所食之余,藏之于廪,以待他年。”所以说:“也有毛氏,也是大。”《集韵》:“奕,大。”亦,又。语势作“又”为当。

有瞽

一章

有瞽有瞽,在周之庭。设业,设虡,崇牙,树羽,悬田,县鼓,鞉磬,柷敔。既备,乃奏箫管,备举。喤喤,厥声肃雝,和鸣先祖是听。我客戾止,永观厥成。

闻音说:听读他经切。

闻句说:“首两句总起下六句,与瞽押韵。又下五句与庭押韵,分押韵。”首两句,这是诗人别一规制。

闻字说:“说文引诗‘钟鼓锽锽’,或从音‘执竞作锽’,此亦当作‘锽’,以‘喤’为小儿声,引诗‘其泣喤喤’,此与钟鼓之声不类,然亦通用。”

总闻说:此诗虽简,合乐略备,毛氏族业大板也。所以饰栒为悬也。植为虡,衡为栒,大概是钟磬之悬也。毛氏族崇牙上饰卷,然后可以悬。孔氏族虡之上齿,以其形卷,得挂绳于上面而为悬也。树羽,置羽也,置于栒虊之上。角亦以为饰也。小师下管,应鼓。郑氏族鞞属也。大师下管,播乐器,命令奏鼓陈。郑氏族田当作〇〇,小鼓也。小胄正乐悬之位。郑氏族乐悬钟磬也。钟师凡乐事,以钟鼓舞奏九夏,夏大也。此则大鼓也应田皆小鼓也。视了播鼗,击颂磬,笙磬小师鼓鼗,柷敔郑氏族鼗如鼓而小,亦小鼓也柷如漆筩,中有椎敔木虎也小师鼓鼗,柷敔,埙箫管弦歌毛氏族箫编小竹管,如篴并而吹此皆在庭之乐也自今推古,略见先设钟磬悬于庭,然后小鼓与大鼓间作,小鼓与小鼓亦间作小鼓多种,大鼓单种小鼓节杂,大鼓节全乐磬与小鼓相参为节,以均和诸乐大鼓统而镇之鼓磬既备,则箫管次用盖历神坐,举献爵大乐器则一定而不动凡以手击者大也,小乐器则随步屡移凡以口吹者小也喤喤,大乐器之声也肃雝和鸣,小乐器之声也至永而后成,成犹终也此当是武乐礼武之备戒之已久,何也曰病不得其众也咏叹之淫液之,何也曰恐不及事也迟之迟之,又久,何也曰武始而北出,再成而灭商,三成而南,四成而南国是疆,五成而分布,周公左,召公右

,六成而复缀。一崇则武之迟久,不亦宜乎?此所谓水观厥成也。

译舞完六成之后,舞队再次集结。第一层崇台象征着武舞的迟缓与持久,这难道不是理所当然的吗?这就是所说的“水”观察其最终成就的意思。

潜

  一章

猗与!漆沮,潜有多鱼。有鳣,有鲔,鲦鲿,鰋鲤。以享,以祀,以介景福。

  闻音曰祀逸职切福笔力切

总闻曰:旧説漆沮水缓,合为渭水则急,不必如此。但可潜,则多鱼。春渗子于草,冬匿身于穴。非有可潜之所,则鱼不能蕃。毛氏「潜掺」也。孔氏积柴养鱼,曰:「掺四月,匪鳣匪鲔,潜逃于渊。」鹤鸣「鱼在于渚」,或潜在渊,何必他求?或谓周家起自漆沮,故取此地之鱼以祀先祖。若尔,他物皆取初兴之地,则可。似未甚通也。

  雝

  一章

有来雝雝,至止肃肃,相维辟公,天子穆穆。于荐广牡,相予肆祀。假哉皇考,绥予孝子,宣哲维人,文武维后。燕及皇天,克昌厥后。

宣哲、文武,皆称辟公之能也。嘉皇考而安孝子,举其在列言之,此宣哲者也,此文武者也。所以上安及乎天,而下昌及乎后也。

绥我眉寿,介以繁祉。既右烈考,亦右文母。

烈考武王,文母,武王之配也,成王母也。犹硕父鼎所谓“皇考王母”,大率古以考配母也。或谓“皇考继言”,不显皇祖,其作福元孙。又言“汝考寿万年,俾百斯男”,则是祖考并言也。

闻音曰:「后,后皆狠口切,又皆下五切。」《庄子》「石户之农」,亦作「石后之农」。诗间以上声取叶,如《桑柔》「祖」与「后」叶,《时迈》「后」与「保」叶。保读作补母满罪切,叶「祉」。

总闻曰:「皇考即烈考,皆谓武王也。孝子成王也。毛氏皇考文王也。祖无称考之理,孙无称子之法。烈考武王也,文母太姒也。母子无并右之仪。」郑氏:「光明之考,文德之母,以为见右助而归美。一是一非,是者其称考母均也。非者右烈考,盖文王在右;右文母,盖太姒在右。左右配隂阳,左阳而右隂,是岂可易?而或以古者以右为尊,非尊也,盖先也。左静右动,动者于用为先,故汉右丞相先丞相次,然非古义也。」

  载见

  一章

载见辟王,曰:「求厥章。」龙旂阳阳,和铃央央。鞗革有鸧,休有烈光。率见昭考,以孝以享【止】以介眉寿,永言保之。思皇多祜,烈文辟公,绥以多福,俾缉熙于纯嘏。

闻音曰:「享,虚良切。嘏,后五切。嘏从古,亦可以古取声。韩氏饫沃羶芗,产祥降嘏。鳯凰应奏,舒翼自舞。舞嘏相叶。此当以嘏叶祜。」

总闻曰:诸侯来朝成王,又从成王而享武王也。皇考、昭考、烈考,凡称考皆武王。薛氏言:考不特其父,谓其大父曰皇考,谓其曾祖曰皇考,谓其髙祖曰显考。髙克尊用作昭穆考后仲并,谓祖也。乃不知何祖?礼:王父曰皇祖考,王母曰皇祖妣,父曰皇考,母曰皇妣。汉儒所记,已于周器有违,而薛氏又益舛也。汉距周,经秦,古书已残,古器又未出,反不若后人有所考订。薛氏所见虽愽,不免有近世儒者之獘。其他昭考、烈考,又将何以处之?

  有客

  一章

有客,有客,亦白其马。有萋,有且,敦琢其旅。有客宿宿,有客信信。言授之絷,以絷其马【止】薄言追之,左右绥之。既有滛威,降福孔夷。

闻音曰:「马,满补切。前后马皆叶旅。」

闻字曰:「宿宿,信信。」行辞叠字,常事,不必宿宿两宿,信信四宿。

总闻曰:「以白马而衍为商,又衍为微子,似不必尔。大害义者,孔氏微子来见祖庙之乐歌也。京师既有商庙,已非又自有乐歌,亦非审尔?何不入商颂而厠周颂?孔子必不混殽君臣,错杂今昔。如此当是佐武王克商之功臣:叔振铎奉陈常车,周公旦把大钺,毕公把小钺,太颠、闳夭执剑,毛叔郑奉明水,卫康叔封布兹,召公奭赞采,师尚父牵牲,尹侯策祝。既助成淫威,自当受夷福也。」

  武

  一章

于皇武王,无竞维烈,允文文王,克开厥后【止】嗣,武受之,胜殷遏刘,耆定尔功。

闻音曰:「王相叶,受旁纽;叔刘旁纽,陆功旁纽,谷皆相叶。」

总闻曰:「郑氏嗣武嗣子,武王也。甚善文王,开之;武王受之。文王世子,武王九十三而终。则是武王

译潜

第一章

美啊!漆水和沮水,深潭里有很多鱼。有鳣鱼,有鲔鱼,有鲦鱼、鲿鱼,有鳙鱼、鲤鱼。用来献祭,用来祭祀,用来祈求大福。

闻音说:祀,音逸职切;福,音笔力切。

总闻说:旧说认为漆水、沮水水流缓慢,汇合为渭水后水流湍急,不必如此。只要可以潜藏,鱼就多。春天在草丛中产卵,冬天在洞穴中隐藏身体。如果没有可以潜藏的地方,鱼就不能繁殖。毛亨说:“潜,掺也。”孔颖达说积柴养鱼,说:“掺,四月,不是鳣鱼也不是鲔鱼,潜逃于深渊。”《鹤鸣》说“鱼在沙洲”,或许潜藏在深渊,何必另求?有人说周朝兴起于漆水、沮水,所以取此地的鱼来祭祀先祖。如果这样,其他物品都取初兴之地的,也可以。似乎不太通顺。

雝

第一章

有来者和谐和顺,来到止息恭敬严肃,辅佐的是诸侯公卿,天子庄严肃穆。进献广博的牡牛,辅佐我举行盛大的祭祀。伟大啊先祖,安抚我孝子,宣明智慧的是人,文武兼备的是君。宴乐及于皇天,能昌盛其后代。

宣明智慧、文武兼备,都是称赞诸侯公卿的才能。嘉奖先祖而安抚孝子,列举在位者来说,这是宣明智慧的,这是文武兼备的。所以上能安抚及于天,下能昌盛及于后代。

安抚我长寿,赐予大福。既佑助烈考,也佑助文母。

烈考是武王,文母是武王的配偶,成王的母亲。就像硕父鼎所说的“皇考王母”,大概古人以考配母。有人说“皇考继言”,不显扬皇祖,其作福元孙。又说“汝考寿万年,使百斯男”,那就是祖考并言了。

闻音说:“后,后都读狠口切,又都读下五切。”《庄子》“石户之农”,也作“石后之农”。诗中有时用上声来押韵,如《桑柔》“祖”与“后”押韵,《时迈》“后”与“保”押韵。保读作补母满罪切,押“祉”。

总闻说:“皇考就是烈考,都指武王。孝子是成王。毛亨说皇考是文王。祖没有称考的道理,孙没有称子的法则。烈考是武王,文母是太姒。母子没有并佑的礼仪。”郑玄说:“光明的考,文德的母,认为见佑助而归美。一是一非,对的是称考母均等。错的是右烈考,大概文王在右;右文母,大概太姒在右。左右配阴阳,左阳而右阴,这岂能改变?而有人说古者以右为尊,不是尊,是先。左静右动,动者于用为先,所以汉右丞相先丞相次,但这不是古义。”

载见

第一章

诸侯来朝见辟王,说:“求取他的法度。”龙旗鲜明,和铃铿锵。鞗革有鸧,美好有烈光。率见昭考,以孝以祭【止】以祈求长寿,永远保持它。思皇多福,烈文辟公,安抚以多福,使光明于大福。

闻音说:“享,音虚良切。嘏,音后五切。嘏从古,也可以古取声。韩氏饫沃羶芗产祥降嘏。凤凰应奏,舒翼自舞。舞嘏押韵。这应当以嘏押祜。”

总闻说:诸侯来朝见成王,又随从成王而享武王。皇考、昭考、烈考,凡称考都是武王。薛氏说:考不特指其父,称其祖父曰皇考,称其曾祖曰皇考,称其高祖曰显考。高克尊用作昭穆考后仲并,称祖。乃不知何祖?礼:祖父曰皇祖考,祖母曰皇祖妣,父曰皇考,母曰黄妣。汉儒所记,已与周器有违,而薛氏又更加错乱。汉距周,经秦,古书已残缺,古器又未出土,反不如后人有所考订。薛氏所见虽广博,不免有近世儒者的弊端。其他昭考、烈考,又将如何处理?

有客

第一章

有客,有客,也白其马。有萋,有且,雕琢其旅。有客宿宿,有客信信。说授之絷,以絷其马【止】说追之,左右绥之。既有淫威,降福孔夷。

闻音说:“马,音满补切。前后马都押旅。”

闻字说:“宿宿,信信。”行辞叠字,常事,不必宿宿两夜,信信四夜。

总闻说:“以白马而衍为商,又衍为微子,似乎不必如此。大害义者,孔氏说微子来见祖庙之乐歌。京师既有商庙,已非又自有乐歌,也不对。为何不入商颂而厕周颂?孔子必不混淆君臣,错杂今昔。如此应当是佐武王克商的功臣:叔振铎奉陈常车,周公旦持大钺,毕公持小钺,太颠、闳夭持剑,毛叔郑奉明水,卫康叔封锁布兹,召公奭赞采,师尚父牵引牺牲,尹侯策祝。既助成淫威,自然当受夷福。”

武

第一章

伟大啊武王,无竞维烈,允文文王,能开其后【止】嗣,武受之,胜殷遏刘耆定尔功。

闻音说:“王相押韵,受旁纽;叔刘旁纽,陆功旁韵,谷都相押。”

总闻说:“郑氏嗣武嗣子,武王。甚善文王,开之;武王受之。”

癸丑生,乙酉崩。方其观兵孟津,已八十五;及其克商,已八十七。所谓耆定尔,功既老而始定功也。」礼咏叹之,淫液之;郑氏歌「迟之也」。不知句,凡七字,凡二十八。而迟迟久立于缀。郑氏奏「武曲」一终为一成,凡六成而复缀,反位止也。其节奏既如此之多,其晷刻亦必所厯之久。又当是,非独此一诗,亦有他诗,而后世不可复知也。

译周武王癸丑年出生,乙酉年去世。当他率军驻扎在孟津时,已经八十五岁;等到他攻克商朝时,已经八十七岁。这就是所说的“耆定尔功”,意思是年纪老迈才最终成就功业。《礼记》对此咏叹不已,情感流露深切;郑玄解释说这是“迟缓之意”。不知句读,共七字,共二十八(字)。而武王迟迟久立在缀旒之下。郑玄说演奏《武曲》一曲终了为一成,共六成后回到缀旒之位,返回原位停止。其节奏既然如此繁多,其耗费的时间也必然很长。又应当是,不仅这一首诗,还有其他诗歌,但后世已无法再知晓了。

闵予小子

  一章

闵予小子,遭家不造【止】嬛嬛在疚。于乎!皇孝永世,克孝【止】念兹皇祖,陟降庭止。维予小子,夙夜敬止【止】于乎!皇王继序,思不忘。

皇考武王也,皇祖文王也。思武王,而又念文王也。皇王,总言之也。

闻音曰:「中以止相叶,或用止上一字叶。庭,他定切,旁纽叶敬。」

总闻曰:「与烈文末辞皆同。」烈文君戒臣,此君自谓也。

  访落

  一章

访予落止,率时昭考于乎悠哉,朕未有艾【止】将予就之,继犹判涣。维予小子,未堪家多难【止】绍庭上下,陟降厥家,休矣皇考,以保明其身。

绍皇考之直,而陟降于家;承皇考之休,而保明于身。未及于天下也,则以小子之故。此成王谦辞也。闻音曰:「艾,鱼刈切。」叶「止家」,古胡切。説文:「身,躳也。躳,身也。从吕,旁纽。庐可以庐取声。」説文:「躯,体也。」广韵:「体,身也。从区,亦可以区取声。」叶「家家」,读作孤。

总闻曰:「访落、小毖,皆言未堪。家多难,管、蔡之变,武庚之变,淮夷、徐、奄之变,所谓多难也。」寻诗,当是成王已悟,则既践阼数年以后,非「访落」之时也。经世乙酉,成王践位;丙戌,三监及淮夷叛,周公东征,则是践阼之初。此疑即在戊子,三监平,始黜商命,鲁侯伯禽誓师于费,淮夷亦平,此成王悔往更前之时也。乌得谓之「访落」?《集韵》一曰:「落,居也。」一曰:「宫室始成,祭之为落也。」经世庚寅,周公往营成周,去东征西还二年,得非所谓者此洛也?洛或误转为「落」,古字亦通用。然「落」亦宅意,与「宅洛」相通,识者更详。

  敬之

  一章

敬之敬之,天维显思,命不易哉【止】无曰髙髙在上,陟降厥士,日监在兹【止】维予小子,不聪敬止【止】日就月将,学有缉熙于光明,佛时仔肩,示我显德行。

毛氏、郑氏以君臣为酬酢。今观哉,兹无曰,皆臣辞;小子,予我,皆君辞。如江汉,亦合君臣为辞也。

闻音曰:「哉,将黎切。明,谟郎切。行,户郎切。」

闻训曰:「仔肩,毛氏克也;郑氏任也。以两字为一训,未见。」

总闻曰:「闵予小子,访落,敬之,末章皆称「维予小子」。或谓前二诗祷祖考之诗,故「闵予小子」称「皇祖」者一,「皇考」者一;「访落」称「昭考」「皇考」者再。此诗祷天之诗,故称「天」者一。以为成王自发辞,与前二诗均也,似亦有理,但语势未然。」

  小毖

  一章

予其【止】惩而【止】毖后患,莫予荓蜂。

有小毖,当有大毖。此例颇多,言小必有大,言大必有小,以别之也。

  自求辛螫肇允彼桃虫

勿近荓蜂,近之是自求其辛螫也。其初信为桃虫之无伤,而不知其有毒也。荓蜂,草蜂也;桃虫,桃蠧虫也。

  拚飞维鸟

其类又有大者,如鸟,其毒甚于荓蜂,则独蜂也。独蜂大如燕,人遭螫者立亡。蜂中至可畏者也。草蜂、革蜂、石蜂,皆不及。

  未堪家多难予又集于蓼

闻迹曰:「蓼,地名也。见《春秋》楚公子灭蓼,一在寿州霍邱县,唐所谓蓼州也;一在唐州湖阳县,杜氏所谓二国者也。」书「成王黜殷命,灭淮夷,还归在丰」,当时淮夷不宾,成王盖自征之,所谓「抚万邦,巡侯甸,四征弗庭」者也。言又集于蓼,盖征淮之时也。孔氏「黜殷」在周公东征之时,「灭淮夷」在成王即政之后,事相因,故连言之,此颇得其实。

总闻曰:郑氏以为信管蔡,疑周公,其后惩艾之辞也。今观称惩,似有惩于前也;称毖,似有谨于后也。管蔡才息,淮夷又骚,此所谓多难也。闵予小子,访落,敬之,小毖,四诗或当在雅,而今在颂,必有不得其所者。序者既以神明祭祀为颂之端,曰“闵予小子嗣王朝于庙”,犹之可也;“访落嗣王谋于庙”,亦犹之可也;“敬之羣臣进戒嗣王”,此嗣王求助,恐与盛德成功告神之意有戾。何不皆言在庙?非不欲之,自度有所不安也。

  载芟

译哀怜我这年幼之人,

第一章

哀怜我这年幼之人,遭遇家道不幸,孤独忧伤地处于困境之中。唉!伟大的孝道永世长存,能够尽孝。念及伟大的祖先,他们在庭院中升降往来。只有我这年幼之人,早晚恭敬地侍奉。唉!伟大的君王继承祖业,思念祖先而不忘。

皇考是指武王,皇祖是指文王。思念武王,又念及文王。皇王,是总称他们。

闻音说:“‘中’与‘止’相押韵,或者用‘止’字前面的一个字来押韵。‘庭’,音他定切,旁纽叶韵于‘敬’。”

总闻说:“与《烈文》篇末的辞句都相同。《烈文》是君主告诫臣子,这里是君主自称。”

访落

第一章

咨询我如何开始治理国家,遵循那显赫先王的教诲。唉!路途遥远,我还没有经验。我将去实践它,继承先王的遗志,但心中仍感涣散不定。只有我这年幼之人,难以承担家中众多的祸难。继承先王的事业,在上下之间升降往来,治理他的家业。伟大的先王啊,以此保佑并彰显我的身心。

继承先王的正直,而在家族中升降往来;承受先王的休美,而保佑彰显自身。尚未治理天下,是因为我这年幼之人的缘故。这是成王的谦辞。闻音说:“‘艾’,音鱼刈切。”与“止”、“家”押韵,古音胡切。《说文》:“身,即‘躳’。‘躳’,即身。从吕,旁纽。‘庐’可以‘庐’取声。”《说文》:“躯,体也。”《广韵》:“体,身也。从区,也可以‘区’取声。”与“家”、“家”押韵,读作孤。

总闻说:“《访落》、《小毖》,都说难以承担。家中多难,指管叔、蔡叔之变,武庚之变,淮夷、徐国、奄国之变,所谓多难就是指这些。”推寻诗意,应当是成王已经醒悟,那是即位数年以后,并非“访落”之时。经世乙酉年,成王即位;丙戌年,三监及淮夷叛乱,周公东征,那是即位之初。这疑惑发生在戊子年,三监平定,开始废除商朝天命,鲁侯伯禽在费地誓师,淮夷也平定,这是成王悔过自新、向前看的时候。怎么能称为“访落”?《集韵》一说:“落,居住。”一说:“宫室刚建成,祭祀称为落。”经世庚寅年,周公前往营建成周,距离东征西还已有两年,莫非所说的就是这个“洛”?“洛”或许误转为“落”,古字也通用。然而“落”也有宅的意思,与“宅洛”相通,识者更请详察。

敬之

第一章

敬畏啊,敬畏啊,上天是显明的,天命不易啊。不要说高高在上的天,他在上下升降,日日监察在此。只有我这年幼之人,不聪慧而恭敬。日日进步,月月勉励,学习有不断的光明,协助这重任,向我展示显明的德行。

毛氏、郑氏认为这是君臣之间的酬答。现在看“哉”、“兹”、“无曰”,都是臣子的言辞;“小子”、“予”、“我”,都是君主的言辞。如《江汉》,也是合君臣为辞。

闻音说:“‘哉’,音将黎切。‘明’,音谟郎切。‘行’,音户郎切。”

闻训说:“‘仔肩’,毛氏解释为‘克’;郑氏解释为‘任’。将两个字作为一个训释,未曾见过。”

总闻说:“《闵予小子》、《访落》、《敬之》,末章都称‘维予小子’。有人说前两首诗是祷告祖考的诗,所以《闵予小子》称‘皇祖’一次,称‘皇考’一次;《访落》称‘昭考’、‘皇考’两次。这首诗是祷告上天的诗,所以称‘天’一次。认为这是成王自发的辞句,与前两首诗相同,似乎也有道理,但语势尚未确定。”

小毖

第一章

我应当警戒,并预防后患,不要让我招致蜂虿之害。

有小毖,就应当有大毖。这种例子很多,说小必有大,说大必有小,以作区别。

自求辛螫肇允彼桃虫

不要接近蜂虿,接近就是自求其辛螫。起初相信桃虫没有伤害,而不知道它有毒。荓蜂,是草蜂;桃虫,是桃蠧虫。

拚飞维鸟

它的同类还有更大的,如鸟,其毒性比荓蜂更甚,那就是独蜂。独蜂大如燕子,人被螫咬立即死亡。蜂中最可畏的就是它。草蜂、革蜂、石蜂,都不及它。

未堪家多难予又集于蓼

闻迹说:“蓼,地名。见《春秋》楚公子灭蓼,一个在寿州霍邱县,唐代的蓼州;一个在唐州湖阳县,杜氏所说的二国。”《尚书》记载‘成王废除殷商天命,灭淮夷,回到丰邑’,当时淮夷不服,成王大概亲自征讨,所谓‘安抚万邦,巡视侯甸,四方征伐不服者’。说又聚集于蓼,大概是征讨淮夷的时候。孔氏认为‘废除殷商’在周公东征之时,‘灭淮夷’在成王亲政之后,事情相因,所以连在一起说,这颇得其实。

总闻说:郑氏认为这是信任管叔、蔡叔,怀疑周公,后来惩戒悔过的辞句。现在看称‘惩’,似乎对以前有惩戒;称‘毖’,似乎对以后有谨慎。管叔、蔡叔刚平息,淮夷又骚动,这就是所谓的多难。《闵予小子》、《访落》、《敬之》、《小毖》,四首诗或许应当在《雅》中,而现在在《颂》中,必定有不得其所的地方。序者既然以神明祭祀作为《颂》的开端,说‘闵予小子嗣王朝于庙’,还可以;‘访落嗣王谋于庙’,也可以;‘敬之羣臣进戒嗣王’,这是嗣王求助,恐怕与盛德成功告神的意思有违背。为什么不都说在庙中?不是不想,是自己觉得有所不安。

载芟

一章

载芟载柞,其耕泽泽,千耦其耘,徂隰徂畛,侯主侯伯【止】侯亚侯旅,侯疆侯以,有嗿其馌【止】思媚其妇,有依其士,有略其耜【止】俶载南畆,播厥百谷,实函斯活【止】驿驿其达,有厌其杰【止】厌厌其苗,绵绵其麃【止】载获济济,有实其积,万亿及秭【止】为酒为醴,烝畀祖妣,以洽百礼【止】有飶其香,邦家之光【止】有椒其馨,胡考之寜【止】匪且有且,匪今斯今【止】振古如兹

译开始除草开始砍树,耕地松土润泽湿润,千人成对一起除草,前往低湿前往高田,侯爵大夫【止】亚旅众士,疆吏工役,有人送饭吃得香甜【止】思念取悦他的妻子,壮年男子依靠有力,磨快他的犁铧【止】开始在南田耕作,播下各种谷物,种子入土生机盎然【止】禾苗生长迅速茂盛,壮硕挺拔令人喜爱【止】禾苗整齐长势良好,麦穗连绵一片金黄【止】收割时队伍整齐,粮仓充实堆积如山,数量达到万亿之巨【止】酿造美酒甜酒,敬献给祖先父母,以完成各种礼仪【止】酒气芬芳浓郁,是国家家族的荣耀【止】香气椒般馨香,使长寿老人安宁【止】不仅有过去还有未来,不仅是今天更是现在【止】自古至今都是如此

闻音曰:「柞,侧伯切;泽,直格切。伯与泽一叶,馌与伯一叶,不换韵。士耜连一叶,谷活连一叶,活,呼酷切;达杰连一叶,达陀,悦切;苗麃连一叶,麃,表骄切;济积秭连一叶,济,子礼切;积,子易切;醴妣礼连一叶,香光连一叶,馨寜连一叶。末一句单结,如《生民》体意,凡十一叶。」

总闻曰:「此诗凡其意所起,皆曰有。有嗿其馌,有依其士,有略其耜,有厌其杰,有实其积,有飶其香,有椒其馨。如生民,意所起,皆曰诞诞。有皆发辞也。发辞虽是虚语,其间物态事情,灿可覩也。」

  良耜

  一章

畟畟良耜,俶载南畆【止】播厥百谷,实函斯活【止】或来瞻女,载筐及筥,其饟伊黍【止】其笠伊纠,其镈斯赵,以薅荼蓼【止】荼蓼朽止,黍稷茂止【止】获之挃挃,积之栗栗【止】其崇如墉,其比如栉,以开百室【止】百室盈止,妇子寜止【止】杀时犉牡,有捄其角,以似以续【止】续古之人。

闻音曰:畆,满罪切。畆与耜一叶。活,呼酷切。活与谷一叶。女筥,黍一叶。纠赵,蓼一叶。纠,其皎切。朽茂一叶。挃栗一叶。墉栉,室一叶。盈寜一叶。牡角,续一叶。角,姑沃切。末一句,单结如《载芟》体,凡九叶。

总闻曰:「两诗皆称实,函斯活此,非习知田野,深探物情,不能道此语。」

  丝衣

  一章

丝衣其紑,载弁俅俅。自堂徂基,自羊徂牛【止】鼐鼎及鼒,兕觥其觩。防酒思柔,不吴不敖,胡考之休。

闻音曰:「呉氏以牛为鱼,竒切;叶鼒津之切,不若以牛附上,以鼒附下自叶。」

总闻曰:「将祭而眡牲、眡馔、眡器之类也。既毕,燕以劳之。自堂徂基,自上而下也。自羊徂牛,自小而大也。鼐鼎及鼒,自大而小也。言往复检校也。」

  酌

  一章

  于铄王师遵养时晦时纯熙矣

寻诗无酌字,亦无酌意,恐铄字是灼字。陆氏酌亦作汋,与酌同意,而与灼同形,与灼同音。恐初传是灼字,已而渐转作汋,又渐转作酌。《集韵》:铄亦作燿,灼亦作燋。字画相犯甚多。《説文》:铄,销也;灼,灸也。皆是火意,或古字通用,亦未可知。

是用大介我龙受之【止】蹻蹻王之造载,用有嗣实,维尔公允师。

尔公,允师太公也。武王没,成王嗣,太公尚无恙。见《书》二公,其一太公。

闻音曰:「矣之嗣师相叶矣。」鱼(竒切),嗣(详兹切),亦叶师。

总闻曰:遵养时晦,谓文王也。我龙受之,谓武王也。载用有嗣,谓成王也。公号师官,则望也。汤造商専,以伊尹为辞曰:「聿求元圣,与之戮力。」以与尔有众,请命上天。武王造周,亦専以太公为辞曰:「既获仁人,敢祗承上帝,以遏乱略。」或谓太公、周召之徒,此不然也。寻《诗》可见,此诗「公」字上加以「实」,「师」字上加以「允」,至确之辞也。

  桓

  一章

  绥万邦屡丰年

在第四句,以为首题。此诗主意,在桓。

天命匪解,桓桓武王,保有厥士,于以四方【止】克定厥家,于昭于天,皇以间之。

闻音曰:「邦,补耕切;年,弥因切。相叶,家旁纽作甲;间旁纽作甲,可叶。又天,间一叶,别出。」

闻字曰间作闲,古字多用此。日当作月,可与天相叶。闲亦读作贤,贤音闲,以贤取声,闲贤通用。

总闻曰:「此归马放牛之后也,士则保之,家则定之,天意可知。自此无复事也,君其处之以闲尔。」

  赉

  一章

文王既勤止,我应受之。敷时绎思【止】我徂维求定。时周之命,于绎思。

寻诗皆无赉字,亦无赉意,当是诸诗间有无题者,后人衍意取题。《武成》一戎衣天下,大定此徂维求定,则是大定也。此时周之命,则是《武成》列爵分土之命,由此遂以赉为题。又恐其不可也,此诗再「我集韵」,予我也,又予赐予也。曲意为辞,释所以予之之意,盖自我生辞,而其心有所不安,故其辞不觉涉无谓也。赉为予,其谁不知?予必于善人,亦其谁不知?岂有武王圣君而锡予

译闻音说:“‘柞’字读侧伯切;‘泽’字读直格切。‘伯’与‘泽’押韵,‘馌’与‘伯’押韵,不更换韵脚。‘士’与‘耜’押韵,‘谷’与‘活’押韵,‘活’字读呼酷切;‘达’与‘杰’押韵,‘达’与‘陀’押韵,‘陀’字读悦切;‘苗’与‘麃’押韵,‘麃’字读表骄切;‘济’、‘积’、‘秭’押韵,‘济’字读子礼切;‘积’字读子易切;‘醴’、‘妣’、‘礼’押韵,‘香’与‘光’押韵,‘馨’与‘寜’押韵。最后一句单独收束,如同《生民》篇的体例和意旨,共十一韵。”

总闻说:“这首诗凡是意思起始的地方,都使用‘有’字。有嗿其馌,有依其士,有所略其耜,有厌其杰,有实其积累,有飶其香,有椒其馨。如同《生民》篇,意思起始的地方,都使用‘诞’字。‘有’都是发语词。发语词虽然是虚词,但其中事物的情态和事情,清晰可见。”

良耜

第一章

畟畟良耜,俶载南亩。播厥百谷,实函斯活。或来瞻女,载筐及筥,其飧伊黍。其笠伊纠,其镈斯赵,以薏荼蓼。荼蓼朽止,黍稷茂止。获之挃挃,积之栗栗。其崇如墉,其比如栉,以启百室。百室盈止,妇子宁止。杀时犉牡,有捄其角,似续前人。

闻音说:“‘亩’字读满罪切。‘亩’与‘耜’押韵。‘活’字读呼酷切。‘活’与‘谷’押韵。‘女’、‘筥’、‘黍’押韵。‘纠’、‘赵’、‘蓼’押韵。‘纠’字读其皎切。‘朽’与‘茂’押韵。‘挃’与‘栗’押韵。‘墉’、‘栉’、‘室’押韵。‘盈’与‘宁’押韵。‘牡’、‘角’、‘续’押韵。‘角’字读姑沃切。最后一句单独收束,如同《载芟》篇的体例,共九韵。”

总闻说:“两首诗都称‘实’,‘函斯活’这一句,如果不是熟悉田野,深入探究事物的情理,是说不出这样的话的。”

丝衣

第一章

丝衣其紑,载弁俅俅。从堂走到台阶,从羊到牛。大鼎和小鼎,兕牛角杯弯曲。防止酒变酸,思虑柔和,不喧哗不傲慢,长寿者的美好。

闻音说:“吴氏认为‘牛’是‘鱼’字,读竒切;将‘鼒’读作津之切,不如将‘牛’归入上句,将‘鼒’归入下句自然押韵。”

总闻说:“这是祭祀前视察牺牲、视察食物、视察祭器之类的事情。祭祀完毕后,设宴慰劳。从堂走到台阶,是从上到下。从羊到牛,是从小到到。大鼎和小鼎,是从大到小。说的是反复检查校核。”

酌

第一章

于铄王师,遵养时晦,时纯熙矣。

寻找诗篇没有“酌”字,也没有“酌”的意思,恐怕“铄”字是“灼”字。陆氏的“酌”也写作“汋”,与“酌”意思相同,但与“灼”字形相同,与“灼”读音相同。恐怕最初传写的是“灼”字,后来逐渐转写为“汋”,又逐渐转写为“酌”。《集韵》说:“铄”也写作“燿”,“灼”也写作“燋”。字形相互混淆很多。《说文解字》说:“铄”是销熔;“灼”是炙烤。都是火的意思,或许古字通用,也未可知。

是用大介,我龙受之。蹻蹻王之造,载用有嗣,实维尔公允师。

“尔公”、“允师”就是太公。武王去世,成王继位,太公尚且安好。见于《尚书》中的二公,其中一位就是太公。

闻音说:“‘矣’、‘嗣’、‘师’相押韵。‘鱼’(读竒切),“嗣”(读详兹切),也与‘师’押韵。”

总闻说:“‘遵养时晦’,说的是文王。‘我龙受之’,说的是武王。‘载用有嗣’,说的是成王。‘公’号‘师’官,就是姜望。汤建立商朝,以伊尹为辞说:‘寻求大圣,与他共同努力。’以与你们众人,请命上天。武王建立周朝,也专门以太公为辞说:‘既然得到仁人,敢恭敬承奉上帝,以遏制乱略。’有人说太公、周公、召公之类,这是不对的。寻找《诗经》可见,这首诗‘公’字上面加上‘实’,‘师’字上面加上‘允’,是非常确切的言辞。”

桓

第一章

绥万邦,屡丰年。

在第四句,作为首题。这首诗的主旨,在于“桓”。

天命匪解,桓桓武王,保有厥土,以定四方。克定厥家,于昭于天,皇以后之。

闻音说:“‘邦’读补耕切;‘年’读弥因切。相押韵,‘家’旁纽作‘甲’;‘间’旁纽作‘甲’,可押韵。另外‘天’、‘间’押韵,另起一韵。”

闻字说“间”作“闲”,古字多用此。“日”当作“月”,可与“天”相押韵。“闲”也读作“贤”,“贤”音“闲”,以“贤”取声,“闲”“贤”通用。

总闻说:“这是在归马放牛之后,土地则保有,国家则安定,天意可知。从此不再有事,君主就处之以闲暇吧。”

赉

第一章

文王既勤止,我应受之。铺时绎思。我徂维求定。时周之命,於绎思。

寻找诗篇都没有“赉”字,也没有“赉”的意思,应当是诸诗间有无题者,后人引申意思取题。《武成》篇说一戎衣天下,大定,此“徂维求定”,就是大定。此时周之命,就是《武成》篇列爵分土的命令,由此就以“赉”为题。又恐怕其不可,此诗再“我集韵”,“予”我也,又“予”赐予也。曲意为辞,解释所以赐予的意思,盖自我生辞,而其心有所不安,所以其辞不觉涉及无谓。赉为予,谁不知道?予必于善人,谁不知道?岂有武王圣君而锡予

恶人乎?其无谓可见也。

闻音曰:「两思相叶,前叶止,与之叶止,真而切;后叶定,与命叶,皆结以思。」

译厌恶人吗?那是不必说就能看出来的。

闻音说:“两种思绪相契合,前面的思绪停止,与它相契合的也停止,真诚而深切;后面的思绪确定,与命运相契合,都以思绪作为终结。”

总闻曰:「文王以勤造始,我亦当以勤受成。」初言绎,推而广之,故曰敷。再言绎,敷之不足尽之,故曰「于」。《説文》:「绎,抽丝也。丝,细也,长也,渐抽渐出也。」不当作陈思辞也。作辞则有余味,作惟则既云绎,又云思,即觉语繁而意枯。上时辞也,于辞也,下思辞也,中存一「绎」字,有咏叹滛液之势。此则在人防意也。

  般

  一章

  于皇时周

题如赉于诗无见,亦是推衍《武成》之文。末云「垂拱而天下治」,即有乐意此诗处,颂之终,故以处《武成》之终者仿之。虽不失为师经,然亦用意太过也。

陟其髙山,嶞山,乔岳,允犹翕河。敷天之下,裒时之对时,周之命。

闻音曰:「此诗叶音皆在末语上一字,恐是其音如此。通称三字,单称一字。于皇时者,周也;陟其髙者,山也;嶞山乔者,岳也;允犹翕者,河也。髙与乔叶,翕旁纽作熙。熙与前时后之叶,敷天之者,下也;裒时之者,对也;时周之者,命也。以之相叶,古人皆不徒然。虽其音不可得而闻,然搜辞寻音,未至于害义悖理,特好古之过尔。」

总闻曰:「尚恐天下未习周号也。」初曰:「是为周末。」曰:「是为周初。」末相应,庶天下知今代之为周,非故商也。前诗亦曰:「时周之命。」盖我知天下为周,而再三绎之,勿使其复为商也。两言「时周之命」,一谓己,一谓人也。善哉,孟子之言曰:「由汤至于武丁,贤圣之君六七作,天下归商久矣。久则难变也。」武丁朝诸侯有天下,犹运之掌也。纣之去武丁未久,其故家遗俗,流风善政,犹有存者。经世,武王克商,己卯以武庚守商都而续之。庚辰以管叔、蔡叔、霍叔分商畿为三而监之。八年丙戌而同叛,又三年戊子而乃平。又三年庚寅,以西周去闗东之逺也,又营东周。又二年壬辰,成周而周公分政成周东郊。又五年丙申,君陈继之。又二十九年癸亥,毕公继之。又二十六年而康王崩,昭王立,其后不复详见此事。书陈其迹,诗陈其意,则商周之际虽逺,而可想见也。

  诗总闻卷十九

  钦定四库全书

  诗总闻卷二十

  宋 王质 撰

  鲁颂

  駉

  一章

駉駉牡马,在坰之野。薄言駉者,有驈,有皇,有骊,有黄。以车彭彭,思无疆思。马斯臧。

  二章

駉駉牡马,在坰之野。薄言駉者,有骓,有駓,有骍,有骐,以车伾伾。思无期,思马斯才。

  三章

駉駉牡马,在坰之野。薄言駉者,有驒,有骆,有駵,有雒。以车绎绎,思无斁,思马斯作。

  四章

駉駉牡马,在坰之野。薄言駉者,有骃,有騢,有驔,有鱼。以车祛祛,思无邪思。马斯徂。

思皆辞也。一言以蔽之曰:思无邪。孔子自发此辞,非引此语也。或用此语亦可,盖辞韵虽不同,而意故在也。邪,祥余切,与徐徐同。邪,羊诸切,与余余同。二字相通,缓也。邪,徐嗟切,与斜□同,不正也。审尔三字皆从牙,入麻韵亦可。三字皆同余,入鱼韵亦可。孔子虽引鱼韵之诗,自入麻字之意也。思与邪同,虽引语辞之诗,自入思惟之意也。苏氏有思皆邪,无思则土木也。当何使有思而无邪,无思而非土木?此孔子之所尽心也。此是否固未论。又曰:孔子于诗,其有防于吾心,则此甚善。既防心不逆,所从来亦不追所从往,自是吾心有见,非干诗也。圣贤引诗多,然而此尤足以令人起意也。

闻音曰:「马,满补切;野,上与切;者,掌与切;彭,铺郎切;才,斯西切;绎,弋灼切;斁,弋灼切;騢,谟孤切;邪,祥余切。」

闻字曰:战马用牡不用牝,恶乱而难整也。此当是习战待敌,或改作牧,恐非十六种马。惟鱼、黄、皇、雒无旁,从《集韵》“马二目白曰鱼”,“黄与皇、雒与骆相犯”。《集韵》“马黄白曰騜”,或从“防”;“白色黒髦尾曰骆”,或作“雒”,但不言其少异。安庇《诗》必不同章重出也。凡物未有不从其本类者,《诗》偶省文,其他字画多然。

闻迹曰:「

译总闻说:“文王以勤勉开创基业,我也应当以勤勉来承受成就。”初次说“绎”,是推演并推广它,所以叫“敷”。再次说“绎”,是因为“敷”不足以完全表达,所以用“于”。《说文解字》说:“绎,抽丝也。丝,细且长,逐渐抽出逐渐显现。”不应理解为陈思的语辞。如果是语辞则有余味,如果是“惟”字,则既说了“绎”,又说了“思”,就会觉得语言繁复而意蕴枯竭。上面是时辞,中间是于辞,下面是思辞,中间存有一个“绎”字,有咏叹缠绵的情势。这在于防备人的意念。

般

一章

于皇时周

题目像《赉》那样在诗中未见,也是推衍《武成》的文字。最后说“垂拱而天下治”,即有乐意此诗之处,因为是颂诗的终结,所以仿照《武成》的结尾。虽然不失为解释经义,然而用意也太过分了。

陟其髙山,嶞山,乔岳。允犹翕河。敷天之下,裒时。对时,周之命。

闻音说:“这首诗的叶音都在末语的前一个字,恐怕其音就是这样。通称三个字,单称一个字。‘于皇时’指的是周;‘陟其髙’指的是山;‘嶞山乔’指的是岳;‘允犹翕’指的是河。‘髙’与‘乔’叶韵,‘翕’旁纽作‘熙’。‘熙’与前‘时’后‘之’叶韵,‘敷天之’指的是下;‘裒时之’指的是对;‘时周之’指的是命。以此相叶,古人都不徒然。虽然其音不可得而闻,然而搜求辞藻寻找音韵,不至于害义悖理,只是好古的过错罢了。”

总闻说:“尚恐天下未习惯周的称号。”起初说:“这是周末。”又说:“这是周初。”首尾相应,希望天下知道当今之代为周,不是旧的商朝。前面的诗也说:“时周之命。”大概是我知道天下为周,而再三推演它,不要让它再成为商朝。两次说“时周之命”,一次指自己,一次指别人。孟子之言好啊:“从汤到武丁,贤圣之君六七次出现,天下归附商朝很久了。久了就难以改变。”武丁朝见诸侯拥有天下,犹如运于手掌之中。纣王距离武丁不久,其旧家遗俗,流风善政,还有存在的。经过世代,武王克商,己卯日以武庚守卫商都而延续商祀。庚辰日以管叔、蔡叔、霍叔将商畿分为三部分而监视他们。八年丙戌年一同叛乱,又三年戊子年才平定。又三年庚寅年,因为西周距离关东太远,又营建东周。又二年壬辰年,建成周,周公在东郊分行政事。又五年丙申年,君陈继任。又二十九年癸亥年,毕公继任。又二十六年康王去世,昭王即位,其后不再详细记载此事。史书记载其事迹,诗歌陈述其意旨,那么商周之际虽然遥远,也可以想见其情形。

诗总闻卷十九

钦定四库全书

诗总闻卷二十

宋 王质 撰

鲁颂

駉

一章

駉駉牡马,在坰之野。

薄言駉者,有驈,有皇,

有骊,有黄。

以车彭彭,

思无疆思。

马斯臧。

二章

駉駉牡马,在坰之野。

薄言駉者,有骓,有駓。

有骍,有骐,

以车伾伾。

思无期,

思马斯才。

三章

駉駉牡马,在坰之野。

薄言駉者,有驒,有骆。

有駵,有雒。

以车绎绎,

思无斁,

思马斯作。

四章

駉駉牡马,在坰之野。

薄言駉者,有骃,有騢。

有驔,有鱼。

以车祛祛,

思无邪思。

马斯徂。

“思”都是语辞。一言以蔽之曰:思无邪。孔子自己发出此辞,并非引用此语。或者使用此语也可以,因为辞韵虽然不同,而意旨本来就在其中。邪,祥余切,与徐徐同。邪,阳诸切,与余余同。二字相通,意为舒缓。邪,徐嗟切,与斜同,意为不正。审察这三个字都从牙,入麻韵也可以。三字都同余,入鱼韵也可以。孔子虽然引用鱼韵的诗,自有入麻字的意思。思与邪同,虽然引用语辞的诗,自有思惟的意思。苏氏说“思皆邪,无思则土木”。应当如何使有思而无邪,无思而非土木?这是孔子所尽心之处。这是否正确固然未论。又说:孔子对于诗,其有防范于吾心,则此甚善。既然防范心不逆,所从来也不追所从往,自是吾心有见,并非干预诗。圣贤引诗多,然而此尤足以令人起意。

闻音说:“马,满补切;野,上与切;者,掌上与切;彭,铺郎切;才,斯西;切;绎,弋灼切;斁,弉灼切;騢,谟孤切;邪,样余切。”

闻字说:战马用牡不用牝,厌恶混乱而难以整齐。这应当是习战待敌,或改作牧,恐怕不是十六种马。只有鱼、黄、皇、雒无旁,根据《集韵》“马二目白曰鱼”,‘黄与皇、雒与骆相犯’。《集韵》‘马黄白曰騜’,或从‘防’;‘白色黑髦尾曰骆’,或作‘雒’,但不言其少异。安庇《诗》必定不同章重出。凡物未有不从其本类者,《诗》偶尔省文,其他字画多如此。

闻迹说: