第 36 页

可详臣僚所奏，措置立法，将上取旨施行。」十四日，臣僚言：「臣窃见近日臣僚多称官名，选人自一命以上，例呼宣教，所谓七阶，鲜有称者。文臣朝请郎、武臣武功郎以下，通呼大夫者往往有之。其妄冒称呼，不可概举。况政和《职制令》，诸命官不得容人过称官名，自有明文，但未举而行之耳。伏望圣慈特赐申敕，今后如有违犯，在京委御史台、在外委监司纠劾以闻。」诏依奏，如承宣使称节度使，节度使称相公，王称大王之类，并悉行禁止。如违，并以违制论。委御史台、东上合门觉察弹奏。六月十四日，臣僚言：「窃见迩来凡朝廷进用人材、除授差遣之类，曾未拟议，而士大夫间好事者乐于传播，撰造无根之言。欲望明诏有司，严为禁止。」诏今后妄有传报差除，以违御笔论，委三省、御史台、开封府觉察，仍令开封府捉事使臣告捉。八月十八日，京东西路提举学事司奏：「本司管勾文字职事与他司属官不同，每岁看详文武学生上舍等试卷及州学讲义，每年上舍等题目文字最为浩繁，其禁止接送之法，乞依诸路州学教授条禁施行。」从之。律节文，诸堂外甥女不得为婚姻，违者杖一百，离之。《刑统疏议》，外甥女亦系堂姊妹所生者，于身虽无服，据理不可为婚。契勘上件律文，止为堂外甥女不得为婚，即未审再从姊妹所生女合与不合成婚，有此疑惑。乞申明降下。」刑部参详，律称己之堂姨及再从姨、堂外甥女并不得为婚者，盖为母之同列及己身卑幼，使尊卑混乱，人伦失序，故不得为婚姻。虽《刑统议》止称堂外甥女，谓堂姊妹所生，缘律内称男不得娶己之再从姨，其再从舅者婚再从姊妹所〔生〕女，即与男娶再从姨尊卑事体无异，于理亦合禁止。从之。 十九日，河东路都转运司奏：「伏九月二十二日，臣僚言：「比者关中使命往来，州县循袭旧例，以和顾为名，前期追集农民，以备驱役，拘系占留，动经旬月，民力不堪。乞立法禁止，仍令监司觉察。」从之。十月二日，河北路转运副使李孝昌奏：「近岁诸路上户有力之家苟免科役，私以田产托于官户。或量立价钱，正为交易；或约分租课，券契自收。等第减于豪强，科役并于贫弱。虽有法禁，莫能杜绝。其间亦有假于官户久而不归者，起讼滋狱。伤教败俗，莫此为甚。乞委监司、郡守严加检察。」诏尚书省立法。二年正月二十八日，臣僚言：「乞自今后诸司及州县当职官若被受朝省抛降应国用所须之物，辄敢不依元数抛置，妄有增加者，不以已未供纳，其剩数并乞计赃论罪。若敢依前违犯，许人陈告，及乞委廉访使者常切觉察。」从之。三月十九日，朝奉郎、守开封府右司录李侗奏：「伏见监司被受御笔处分，或暂摄帅府，或托故在假，身不行而委官以代之。

被委小吏，请托避免，动涉月日，莫肯就道，慢命不虔，于此为甚。欲望严立约束。」诏今后监司被受御笔处分，无故不亲往，辄委官者，徒二年，不以(失)[去]减。四月十四日，权发遣提举淮南西路学(士)[事]杨通奏：「今窃见州县官升朝以上，因仍旧例，多用主、斧为从物，其事甚细而于礼非所宜。盖主为君道，斧象君德。前日以有主为言者，陛下一切禁止矣。今用主、斧，则其为仪物名称若近于僭，欲乞睿旨特行禁约。」从之。十八日，诏：「今后应勾追被盗人到官，对会讫便行疏放。或委有事故，听狱官具情由禀长吏，通不得过五日，庶几革去奸弊。仰刑部检详立法。」六月十二日，诏：「自今冲改元丰法制，以大不恭论。」二十日，诏：「先帝董正六部，应依条式，事奏钞画。闻近来差注、转官、支赐、支破、请给、封赠、回授等事，不合具钞及应取旨者，皆批状送钞旁，有违官制。自今后并遵依元丰法令，如违，仰御史台弹奏。今日以前特免改正。」七月二十一日，诏应诸路工役去处，不得支破犒设等。十一月四日，臣僚言：「一、温州等处狂悖之人，自称明教，号为行者。今来明教行者各于所居乡村建立屋宇，号为斋堂。如温州共有四十余处，并是私建无名额佛堂，每年正月内取历中密日，聚集侍者、听者、姑婆、斋姊等人，建设道场，鼓扇愚民，男女夜聚晓散。一、明教之人所念经文及绘画佛像，号曰《讫思经》、《证明经》、《太子下生经》、《父母经》、《图经》、《文缘经》、《七时偈》、《日光偈》、《月光偈》、《平文策》、《汉赞策》、《证明赞》、《广大忏》、《妙水佛帧》、《先意佛帧》、《夷数佛帧》、《善恶帧》、《太子帧》、《四天王帧》。已上等经佛号，即于道释经藏并无明文该载，皆是妄诞妖怪之言，多引『尔时明尊』之事，与道释经文不同。至于字音，又难辨认。委是狂妄之人伪造言辞，诳愚惑众，上僭天王、太子之号。」奉御笔：仰所在官司根究指实，将斋堂等一切毁拆。所犯为首之人依条施行外，严立赏格，许人陈告。今后更有似此去处，州县官并行停废，以违御笔论。廉访使者失觉察，监司失按劾，与同罪。二十七日，臣僚言：「背公徇私而忘出位之戒者，尚或未能仰体圣意，至有因陛对而辄荐所知者，有缘创局而格外奏辟者，有欲使便于营私而乞与对移者，有将秩满而乞与再任者，籍籍纷纷，不可概举。是以冗滥百出，漫不可支。臣愿陛下明诏辅臣，精加进拟，必度德而后定位，必量能而后授官，开公正之路，塞邪枉之门。其或职非得以进退人材而妄伸荐引如臣前所陈者，乞赐睿断，重行窜殛。

」诏依所奏，仰三省遵守，御史台弹奏。三年正月十三日，诏：「两浙、江东路贼发，应知州、通判，应州县等官，并不得陈乞致仕、寻医、侍养，并请假离任。已陈乞及离任者，令本路监司疾速勾还本任。托疾致仕者，令中书省记录，候贼平取旨。」二十一日，诏：「访闻两浙、江东路因备御 贼，修完城壁，计备粮食之类，大段骚扰。方贼徒啸聚，深为不便。仰逐路监司严切觉察，应修完城壁、计备粮食等，不得妄有抑配及因缘乞取，违者并具事因取旨，当议重加典宪。仍令宣抚司钤束觉察。」二十五日，诏：「自来收买计置花竹果石，造作供奉物色，委州县监司干置，皆是御前预行支降钱物，令依私价和买。累降指挥，严立法禁，不得少有抑配。比者始闻赃私之吏借以为名，率多并缘为奸，驯致搔扰，达于闻听。可限指挥到，应有见收买花石、造

作供奉之物，置局及专承指挥计置去处，一切废罢，仍限十日结绝，官吏、作匠、钱物并拨归元处。已计置造作收买到见在之物，所在桩管具奏。若尔后尚敢以贡奉为名，因缘科扰，以违御笔论。」二月一日，诏：「水陆船车辄置旗号牌牓，妄称御前急切纲运物色，因而搔扰州县者，以违制论。系臣僚之家私物及兴贩而辄称御前纲运物色者，以违御笔论。许人告，赏钱五百贯。」二日，诏：「近来臣庶之家于淮南、两浙、福建等处计置山石花竹之类，致有骚扰，可令禁止，违者以违制论。」四月一日，臣僚言：「忻、代州、宁化军界山林险阻，仁宗、神宗常有诏禁止采斫，积有岁年，茂密成林，险固可恃，犹河朔之有塘泺也。比年采伐渐多，乞立法禁。」从之。九日，怀安军奏：「奉圣旨，尚书省公相厅改作都厅，内外都厅并行禁止。契勘本军职官目前并于都厅聚议文字，今准前项指挥，欲将本军都厅改作签厅为名。如蒙允许，其条令内所载亦乞准此贴改施行。」从之，诸路依此。二十四日，诏：「臣僚章疏，不许传报中外，仰开封府常切觉察，仍关报合属去处。内 黄行下臣僚章疏，自合传报；其不系敕黄行下臣僚章疏，辄传报者以违制论。」二十五日，臣僚言：「欲乞应官司出卖钞旁，如诸色人辄敢贩卖，于官价外增搭一文以上，乞重寘于法。仍立赏，许人告，庶绝搔扰细民之弊。」奉御笔相度施行。尚书省勘会，诸色人增价贩卖钞旁定帖，即与公吏人等增价转卖事体无异，缘(五)[令]文未明，今相度欲诸色人增价贩卖钞旁定帖罪赏，并依公吏人增价转卖已降指挥施行。从之。二十七日，中书省、尚书省言：「勘会僧尼所用铙钹，已措置令在京文思院广行制造出卖。访闻多有昨来首纳未尽数目，窃虑影带私造，难以禁戢。」诏应首纳未尽铙钹，限一月许随所在官司陈首，特与免罪。官为镌凿字号，给据照验使用。如出限不行陈首，断罪、告赏并依私有铜法。仍仰所属(言)[严]行觉察，公吏人等不得阻节，接便乞取骚扰。五月十六日，中书省、尚书省言：「四月二十八日奉御笔，应诸路和籴，比较优劣及籴场官吏乞取减克、邀阻留滞、取样过数，或妄立名目收钱，若命官、进士、僧道、公人等请托入中等事，仰尚书省检会见行条令，措置增立刑名及告赏条格，行下诸路遵守。勘会和籴斛斗、请托入中，罪赏已严。其宣和二年正月十九日指挥，止为东南六路，余路亦合依此。今措置诸路斛斗和籴、请托入中等，欲并依前项东南六路已降指挥施行。」从之。闰五月七日，尚书省言：「契勘江浙吃菜事魔之徒，习以成风，自来虽有禁止传习妖教刑赏，既无止绝吃菜事魔之文，即州县监司不为禁止，民间无由告捕，遂致事魔之人聚众山谷，一日窃发，倍费经画。

若不重立禁约，即难以止绝，乞修立条。」从之。十九日，臣僚言：「古者府吏胥徒皆有常职，今州县小吏或滥跻仕版，不欲去里闾，远亲戚，则又求仕乡邦，寅缘请托。乞今后州县人吏缘劳绩入官者，不许任本州岛县差遣。」从之。六月十四日，京西南路提举常平司奏：「准御笔，近岁诸路州军公吏人违条顾觅私身，发放文字及勾追百姓，或谓之家人，擅置绳 ，以威力取乞钱物，为害遍于四方。监司、守令坐视，漫不省察。可令诸路提举常平官躬亲巡按，点检觉察。应公吏人除依许顾家人外，辄置家人或贴身之类者，并以违制论。许人告，赏钱一百贯。仍许民户诣监司越诉。本司官除已不住点检觉〔察〕施行外，看详公吏人令本家亲戚或他人顾到人力，以借为名，下乡勾当，追呼搔扰乞取，即与私置家人事体无异。缘未有该载明文，欲乞应公吏人令本家亲戚或借请他人力等，发放文字，勾追百姓，并依前项御笔指挥施行。」从之，诸路依此。二十七日，中书省、尚书省言：「窃闻诸州军公使库置造陈设及从人衣装之类，并筵会，多是不支见钱收买，只出头子于行户取索，动经岁月，不即支还价钱。或遇守臣移替，新官更不管认，使行户虽执头引，无处支请。及闻州县见任官员亦有不支见钱，只用头子取索，不即支还价钱者，以致替罢不能还足而去，委属搔扰，殊不体认朝廷爱民之意。欲下逐路监司体访，如有官中及官员未还行人价钱，严立法禁，勒限支还，常切觉察。勘会见任官及公使库并买物充官用，支还价钱，各已有立定日限、断罪法禁，所属监司及廉访使者并合常加按察，约束遵守。所有前官买过公使及官用物色，若有未还价钱，如已出违条限，合依法科罪外，其后官自合认数支还。今欲申明行下，如后官不为支还者，仰所属监司、廉访使者觉察，按劾闻奏。」诏从之。七月六日，三省言州县祀神，聚众相殴，未有禁约。诏今后为首罪轻者徒二年。八月二十五日，诏：「诸路事魔聚众烧香等人所习经文，令尚书省取索名件，严立法禁，行下诸处焚毁。令刑部遍下诸路州军，多出文牓，于州县城郭乡村要会处分明晓谕。应有逐件经文等，限今来指挥到一季内，于所在州县首纳。除二宗经外，并焚毁。限满不首杖一百，本条私有罪重者自从重。仍仰州县严切觉察施行，及仰刑部、大理寺，今后诸处申奏案内如有非道释藏内所有经文等，除已追取到声说下本处焚毁外，仍具名件行下诸路照会，出牓晓谕人户，依今来日限约束首纳，焚毁施行。」九月二日，臣僚言：「臣闻四海之广，所与共治者莫严守令，而监司刺举之官也。

伏见近岁以来，任非其人，背公自营，倚令搔众。到职之后，上之德意弗务宣究，民之利病弗务询采，一意以附托权势为计，委之营缉田产，制造器用，与办治其私者，公然不以为嫌。由是傍立名目，侵用公钱，须索诛求，靡有艺极，公私被害，有不可胜言者。甚则指名其人，假托气焰，强市横敛，抑配追呼，弗酬其直，弗顾其力，类多有之。伏望特降诏旨，自今有敢蹈习抵犯，重立典刑，内令御史台、外委廉访使者觉察按治。」诏：「被委及委之者并以枉法自盗论，御史台、廉访知而不按与同罪，仍镂版印给诸路监司。」又诏：「以降指挥禁止监司守令为人营治私事，如差使臣等出外勾当，而凭借声势，干托监司州县，或搔扰百姓者，并依已降指挥，仍并以违御笔论。」二十二日，臣僚言：「官守乡邦，着令有禁，陛下待遇勋贤，优恤后裔，故其子孙宗族有除授本贯差遣，不以为嫌，示眷礼也。而迩来非勋贤之后，多任本贯及有产业州县官。其田舍连属，悉皆亲旧，而胥吏辈并缘为奸，民讼在庭，以曲为直。挠法营私，莫此为甚。乞除勋贤之后得旨令子孙任本州岛官及曾任宰执外，余令自陈，对移一等差遣。愿罢者听。匿而不言或冒居者，必罚无贷。」从之。十月八日，诏：「访闻城寨掌兵官近年已来多规求差出，妄作假故，动经数月，离去本任。其一寨职事，并付权官，比及任满，虚受赏典，深属侥幸。今后诸路城寨掌兵官，除军兴许差外，余并不得差出、给假、离任，违者以违制论。」二十一日，诏：「诸非应奉司辄遣使臣来往州郡计置收买什物果石者，以违御笔论，守臣、监司应付者与同罪。」二十九日，诏枢密院：「禁军阙额请受、收租、保甲封桩钱物，非专承枢密院及三省枢密院同降指挥，不许使用，不得一例作朝廷诸司封桩钱物借支支那。如违，以违制论。」十二月十五日，臣僚言：「迩者因事援例，侵紊成宪者，间出于疏远之吏，开端之渐不可不杜也。乞严行禁止。」从之。二十七日，诏：「进奏院朝报非定本事辄传报者，令尚书省检会以降指挥，别行措置约束取旨。」四年四月十二日，中书省、尚书省言：「勘会官司被受条制，置籍编录，以元本架阁，并应注冲改而不注，或编录不如法，若脱误有害，所掌吏人替日交受，并已有断罪约束条法，自合遵守，更不销别有增立。伏乞申严行下。」诏应被受条制置册编录者，并用印，当职官以所受真本逐一校读讫，付吏人掌之。如违，杖一百。二十八日，诏：「国朝置禁旅于京师，处则谨守卫，出则扞边境，故择诸爽垲，列屯相望，将校步骑，驰走教阅，分都置舍，多寡往来，各有区处，以相保守，其法甚严。

比来官司臣僚指射干请，置局增第，致令禁旅暴露湫隘，不安其居，闻之恻然。夫介胄之士所与共患难，惟有以恤其私，然后可使之竭力。自今敢有如前指射者，以违制论。」七月六日，臣僚上言：「伏见自来州县官奉行法度，或有殿负，则本司检举书罚，曾不踰时。至若究心职事，悉力公家，于格合该推赏，则猾胥老吏多方沮抑迁延，以幸赇谢，不为保明，甚者经涉岁月之久不能得，遂致士大夫接武台省，喋喋陈诉不已。今着令除获盗推赏有限三十日保明之文外，余并未有立定期限，有司留难而有情弊，罪亦止于杖八十而已，法不胜奸，遂成文具。臣愚伏望特赐明诏，今后官员奉行熙、丰、崇、观以来成法，合该推赏，所属保明勘会应报之际，比类获盗法，量立期限。如留难而有情弊者，加等坐罪。庶几信赏不为黠吏所持，止息士大夫争讼，实有补于政教。」诏申明行下。八月十六日，三省言：「命官所得转行及回授恩赏，或未至止官及未该回授，并不许收留，俟该使日陈乞，以绝侥冒。」从之。二十二日，诏诸沿边官吏辄以私书报边事，以违制论。十月十八日，诏：「访闻州县仓场受纳多不以时，留滞乡民，物斛露积，或遇风雨，遂成弃物，非理退换，为害不细。今后应退换物，并书文籍，违者以违制论。」十二月七日，诏：「应买物斛，差官称量，被差官不躬亲监临，或指数约貌，量收出剩，或得支用过数目为已称量出数者，各杖一百。赴本处宴会者加一等。」十二日，权知密州赵子昼奏：「窃闻神宗皇帝正史多取故相王安石《日录》以为根柢，而又其中兵谋、政术往往具存，然则其书固亦应密。近者卖书籍人乃有《舒王日录》出卖，臣愚窃以为非便，愿赐禁止，无使国之机事传播闾阎，或流入四夷，于体实大。」从之。仍令开封府及诸路州军毁板禁止。如违，许诸色人告，赏钱一百贯。二十四日，臣僚言：「林虙编进神宗皇帝政绩故实，其序称『先臣希尝直史馆，因得其绪，纂集成书』。鬻于书肆，立名非一，所谓《辞场新范》之类是也。乞禁止。」从之。五年五月二十七日，中书省言：「访闻外路县官多有不恤民力、抑勒侵扰事件。乡村陈过词状，未论所诉事理如何，却先根刷陈状人户下积久不问蠲放分数、倚阁年限，并行催索，百姓避惧，遂致不敢到官披诉 抑。或因对证，勾追人户到县，与词状分日引受。若遇事故，有迁延至五七日不能辨对了当。非理拘留，妨废农事。又有保正长、甲头之类，日限分催税数，仍令三日赴县衙出头比磨期限，迫促趋赴下辨。乡村地里窵远，多是不得及时催督，皆属未便。今乞转运司觉察，如有上项去处，并行止绝，日后常切点检。

仍遍行晓示乡村知悉。勘会租税辄勾催税人赴官比磨已有法禁外，县道民讼与追会到公事，并合每日受理行遣，不当分日引受。其人户有欠，自合平日催督，若遇赴诉，却根刷出户下积欠催索，显是故为抑塞，并属违法。」诏令户部坐条申明，及遍下诸路监司，常切觉察点检。如有前项违慢去处，并仰按劾施行。六月十一日，中书省言：「近降指挥，禁止市井营利之家不得以官号揭榜门肆，其医药铺以所授官号职位称呼，自不合禁止。检准宣和五年三月十七日延康殿学士赵遹奏，乞降睿旨禁止市井营利之家、伎巧贱工不得以官号揭榜于门肆，诏令开封府禁止，外路依此。」诏宣和五年三月指挥更不施行，令开封府出榜晓谕。七月十三日，中书省言，勘会福建等路近印造苏轼、司马光文集等。诏今后举人传习元佑学术以违制论，印造及出卖者与同罪，着为令。见印卖文集，在京令开封府，四川路、福建路令诸州军毁板。十一月二十七日，提举潼川府路常平等事吕希莘奏：「窃见近来州郡多差军人散在市井，以捉事为名，侵渔百姓，恐吓求取，其弊百端，小不如意，肆为凌暴，良民被害，甚于盗贼。欲望特诏有司立法，诸州郡非厢巡捕兵而辄差军人散在街市以捉事为名者，重为之禁。提刑司觉察，每季检举，出榜晓示，使民间通知。庶使太平之民，各享安业之乐。」从之。十二月四日，尚书省言：「勘会禁止蕃装、胡服，断罪、告赏指挥已严，近日士庶于头巾后垂长带，有类胡服，亦合禁止。」诏申明行下，仍令合门、御史台、太常寺、开封府常切觉察及弹奏。五日，权发遣万州李载奏：「本州岛非时监司呼索采取石砚，民无休息，欲乞于农务之月，不许采取。」虞部供到即行禁止、不许采取指挥，及无立定上供之数条法。看详万州砚石，监司相承劳民采取，显属骚扰。欲乞立法，应见任官辄下州县差人采取者，并科违制之罪，仍计庸坐赃论。从之。六年正月十三日，秦凤路经略安抚使郭思奏：「访闻管下州县将人户籍充乐人、百戏人，寻常筵会接送，一例有追呼之扰。乞降指挥，除圣节开启外，截日改正。」礼部状称：「将人户籍充乐人、百(战)[戏]人，勒令阅习百戏、社火，寻常筵会接送追呼等，即未有禁约条法。看详除圣节开启并传宣抚问之类外，并合立法禁止。」诏州县辄抑勒人户充乐人、百戏、社火者杖一百。二月四日，臣僚言：「比者纷然传出一种邪说，或曰《五公符》，或曰《五符经》，言辞诡诞不经，甚大可畏。臣窃意以谓其书不可留在人间。」奉圣旨，令刑部遍下诸路州军，多出文榜，分明晓谕。应有《五公符》，自今降指挥到，限一季于所在官司首纳，当时实时焚毁，特与免罪。

如限满不首，并依条断罪施行。仍仰州县官严切觉察。诏限一季首纳，限满不首，依谶书法断罪，许人告，赏钱一百贯。余依已降指挥。三十日，诏：「诸路州县公人犯赃私罪，依格虽会恩永不收叙，或虽许叙，皆有期限。若有所规避，改易名姓应召募，官司明有法禁。访闻州县近来多以不应叙或合叙而岁月未满，或曾断罪而改易姓名之人，辄敢违法收补，容庇奸猾，肆为欺扰。可申明条约行下，仍令逐路监司常切觉察。」三月四日，诏：「臣寮将带人从，依格各有定数，其辄借人力，除宗室已立法外，在内供职臣僚亦合一体禁止。今后应臣僚辄带借债或售顾人力入宫门，罪赏并依宗室法。将带过数，止坐本官。若兼领外局，所破人从非随本官辄入者，自依阑入法。同日，提举荆湖北路常平等事郑庭芳奏：「契勘天下坊场所入，酒利最厚。比年买扑坊场之家，类多败阙，多因州县官令酒场户卖供给酒及荐送伶人之类。欲乞朝廷立法，勘会除在任官荐送人于所部已有法禁自合遵守外，余合取自朝廷指挥。」诏见任官将所得供给酒抑配，令酒场户出卖者，以违制论。八日，诏：「诸路提刑司奏请申发根催，各有日限。访闻吏缘不虔，公然弛慢，宪司州县恬莫加(血)[恤]，或法寺退驳，致有往复留滞。可自今奏案并限三日申发，除依条关申外，仍仰御史台检察稽滞去处，弹劾以闻。」闰三月二十五日，中书省言：「臣僚言(臣僚言)，神宗皇帝肇修免役之法，罢豪右管勾公库，增吏禄以养廉。而近岁士大夫奔竞成俗，馈献苞苴之风盛行于时，不可不禁。诏令立法。今拟诸命官以金缯、珠玉、器用、什物、果实、酰醢之类送遗按察官及权贵，若受之者，并坐赃论。」从之。二十九日，中书省、尚书省言：「勘会诸色因祀赛社会之类，聚众执引利刃，从来官司不行止绝。其利刃之具虽非兵仗，亦当禁止。」诏应诸色人因祠赛社会之类执引利刃，虽非兵仗，其罪赏并依执引兵仗法，仍仰州县每季检举条制，出榜禁止。如以竹木为器，蜡纸等裹贴为刃者，不在禁限。四月二日，诏：「河南府中岳有受戒亭一所，内立石刻，并嵩山戒坛院

岳寺竹木洞见塑中岳圣帝受戒之像及碑文等，并行毁弃。应有似此亵渎圣像去处，仰所属常切觉察，遵依已降指挥施行。辄敢存留，并以违制论。」四日，臣僚言：「乞诏有司，应诸州公使库辄均配人户米麦，及在任官令机户织造匹帛者，重立宪法，庶使黩慢之吏少知畏戢。」诏令尚书省立法。尚书省修到：诸外任官自置机杼或令机户织造匹帛者，各徒二年，计所利赃重者以自盗论，仍并许越诉。从之。宣和二年御笔：『在京官司辄置柜坊收禁罪人，乞取钱物，害及无辜，已降指挥，并令去拆。及已重立法禁，又访闻外路尚有沿袭置柜坊去处，为民之害尤甚，限一日去拆。自今敢置者以违御笔论。』臣谨按诏书数下，训辞深厚，恩施甚美，盛德之事也。然豪吏擅私，贪夫求利，覆出为恶，无所畏忌。四方万里之远，耳目所不及者，其为害可胜言耶!或锁之柜坊，或幽之旅邸，近则数月，远则一年，守贰不能察，监司不以闻，衔 之民，无所告愬，殊失陛下勤恤民隐之意。欲望特降处分，在京选强明郎官一员，遍诣捉事使臣家，毁拆禁房。于法应捕人，限当日解府；有不及者，许送厢寄禁。辄经宿者，许人告，重坐以罪。在外委监司，各据分界，岁巡州县，亲诣点检，毁拆私置柜坊、禁房。见有拘留人户去处，按劾以闻。庶几少副诏书恳恻本旨，实天下幸甚。」诏依宣和二年已降御笔指挥，余 五月六日，臣僚言：「伏令尚书省立法。十七日，臣僚言：「窃见监司、守令皆赴寄居之家酒食，甚者杂以婢妾，深夜方散。交通所部，弛废职事，二者固已违法，因缘稔熟，遂至请嘱公事，无所不至，如此岂复虔奉诏条、严戢官吏!伏望特降睿旨，重立法禁。」诏守令依监司法。九月二十三日，诏：「诸路监司沿流合破舟船，访闻多差定牵挽人兵，每遇出巡，归司依旧占留，不即发遣。可令立法禁止，仍不以失减。」十月一日，诏：「品官之家，依格乡村田产免差科，其格外之数并同编户。随袭官依品格置到田产，并充赡坟，特免夫役，夏秋税物并免支移折变，于本县止纳本色，及所居庄舍宅宇亦免加 等第。日后子孙并不许典卖。如有一切冲改，并特依今降指挥。余人自不合援例。」七年正月二十四日，诏：「民间私置博刀及炉户辄造，并依私有禁兵器法。见有者限一月赴官首纳，限外罪赏依本法，仍令诸路提刑司行下所属州县。」二月二日，诏曰：「朝廷诏爵禄以待士，士修身洁己以奉公，故廉耻之道行而各安其分。比者士或玩法贪污，遂致小大循习，货赂公行，莫之能禁。外则监司守令，内则公卿大夫，托公徇私，诛求百姓，公然窃取，略无畏惮，将何以安上训下乎!昔我祖宗，未尝容贷，至杖脊朝堂，配流(领)[岭]表，内外以治，至于丕平。

今其风浸兴，不大黜责，莫之可惩。其令被扰之人及盗取公私财物并指引过度者，并许赴尚书省陈诉，当重寘于法。仍令御史举按以闻，毋或缄默阿徇，以称朕意。」三月十三日，中书省、尚书省言：「诸路当职官多是乱出头引下行，过收买物色，行人见其数目甚多，少肯应副，即便收送下厢。本厢禁系，动是旬日，不免贵价邻州邻路收买应副，且免杖责。远方尤甚，民户无所告诉，良可悯恤。」诏官员收买物将行人辄送厢收禁者，以违制论。仍令厢司置簿，如有送厢公事，实时抄上，巡押、州县按察官、监司、廉访出巡点检。如违，按劾以闻，当重寘典宪。四月五日，尚书省条下条：「诸非见任官有贪恣害民、干挠州县而迹状显著者，监司按劾以闻。」从之。五月二日，诏：「内外官以苞苴相赂遗，其赂遗并收受人并以坐赃论。如有违犯，必行窜责，令御史台常切觉察弹奏。」同日，诏：「今后内外官遵依已降诏旨，并以三年为任，如治状显著，仍许再任。辄敢陈乞替成资，以违御笔论。」七月一日，诏曰：「朕惟王者之法易避而难犯，若苛举细故，使人拘畏而忌讳，非所以示大体也。臣僚建请，士庶名、字有犯『天』『王』『君』『圣』及『主』字者悉禁。既非上帝名讳及无经据，谄佞不根，贻讥后世。并壬戌日宰执烧香住断刑释轻罪，至留系佚罚，皆非朕意，可并勿行。」八月二十日，中书省、尚书省言：「契勘诸州军每遇受纳籴买，往往差公使库官领之，其害不可胜言。应管公使库官并不得差充受纳籴买，违者重行流窜。」诏应管勾公使库官辄差充受纳籴买及受差者，各以违制论。十月一日，中书省言：「奉议郎、守尚书都官员外郎叶三省奏，昨见诸路财计之臣有以羡余为献而被赏者，臣窃惑之。欲自今有以羡余献者勿复推赏，仍令别路监司驱磨核实以闻。其间稍涉虚伪，则重加窜斥，驱磨不实与同罪。庶几诞谩之风熄而人之忠厚之归。」诏坐条申严行下。十二月十九日，诏：「二浙漕计积弊之久，访闻自来多务看谒，妨废职事。自今可恪守诏条，迎送之类，除专使外，余一切并罢。如违，以大不恭论。」同日，诏：「市户非圣节不许假借，自有定制。比来贪吏以和顾、和赁为名，须索无厌，不为给还，仰诸路监司觉察。」钦宗靖康元年五月五日，臣僚言：「医官周道隆、王舜康、王永言、荆璋初以大请官钱，奉旨勘鞫，及至案具，准内降御宝批，特与放免。窃以谓法者，太祖、太宗之法，所与天下共之，不得而私也。若使狱具可以幸免，则人人安然玩法，无所惩艾，前日之弊殊未易革。乞正典刊，以厉其余。」从之。

同日，监察御史余应求言：「开封府尹王时雍奏：奉御批：开封府禁勘御前使唤西兵蔡宗等三人，并不曾劫盗。捉事使臣范振乱捉平人，可依理施行。又言：其人系属京畿等路制置司卢功裔下，止因被盗人暮夜错认贼人头面，以至范振涉疑收捉。伏见近年官司类以『御前』二字劫持上下，(具)[且]六军之众，当齐以一法，不可更分御前使唤之人，以失其余军士之心。兼自来权贵之家及诸局分多占蔽部曲诸：原无，据《靖康要录》卷六补。，盗博纵恣，稍加绳治，反遭屈辱。惩革此风，诚在今日。臣待罪天府，请坐不能戢盗之罪。有旨放免。臣详观时雍所言，则是近年宦官用事，凌轹百司，其弊皆若此也。范振宜在释放，此事宜在惩格。今但赦时雍之罪而已，振犹取勘具案，所陈之弊曾未禁戢。夫以军卒犯公事而乞降御宝，以被盗人错认而云乱捉平人，以宦者当直而称御前使唤，此皆可深疑者。奏请之臣以微末私事诬罔圣明，其罪固不容诛，而陛下又为之作御前使唤之名前：原无，据《靖康要录》卷六补。，特降御宝行下御：原无，据《靖康要录》卷六补。，则其失又甚矣。陛下往者下诏，有曰不任中人有：原作「又」，据《靖康要录》卷六改。，言犹在耳，今乃遽信其言，为之委曲批降。陛下即位之初，内侍莫不恐惧畏避，靡敢辄干以私。曾未数月，遽复为此，宦者之权自此复盛，而以私事求请者何所不至也!自今若此等类，乞一切杜绝，敢以私事干请御宝者，重寘于法。然后正功裔诬罔之大罪，明范振涉疑之无辜，其时雍所陈，严加禁约。庶几抑宦者，尊主威，绝近习请谒欺弊之原，伸百司屈辱劫持之弊。」从之。六日，臣僚言：「去秋四方丰稔，粒米狼戾，至今春夏物价贱，而官私钱(弊)[币]匮乏，无以收籴。不唯公上费出无节，兼恩幸之家收蓄不訾，亦缘铸钱铜料为他工匠盗写奇玩什器及销毁钱宝以营厚利，致官冶铜料阙绝，不登课额。钱(弊)[币]匮乏，职此之由。欲乞申明铜禁，除照子、磬、钹籍记工匠姓名许造外，余一切禁止。」从之。十日，禁士庶之家以销金为饰。七月十五日，诏：「祖宗以来，岁有 买合用之物 下诸路，既不过数，又复有常，故物不踊贵，民易供应。自崇宁以来，大臣误国，庶事纷起，而侈靡随之，无有纪极。太上皇帝念黎元之困，革旧政之弊，乃下明诏，罢非泛 买。朕恭承德意，要在裕民。闻省部尚有检举年例，便行 买非不可阙之物及不可减之数，致州县官吏并缘为奸，未免前日困民之弊。可具祖宗 买之额，酌今日合用之数，立为定式。如系军须或急阙之物，不得已者亦指定合用，不得滥增数目，及取特旨。

如州县被受 买多增物数，或贴纳钱物，官吏分盗，虽入己数少，据所剩准全入己论。按察官失于按发，并以等第议罪。」八月二日，臣僚言：「祖宗以来，天下禁兵皆使之习攻守战阵之法，挽强击刺之利，至于他伎，未尝学也，故用心专而艺能精。近年以来，帅臣、监司与夫守倅、将副，多违法徇私，使禁卒习奇巧艺能之事，或以组绣而执役，或以机织而致工，或为首饰玩好，或为涂绘文缕，公然占破，坐免教习。名编卒伍而行列不知，身为战士而攻守不预。至有因缘请托，升迁阶级，或在众人之上。遂使辕门武功之士，困于差役之劳；末作庇身之人，复享安闲之利。所以兵阵教习之法日废，工匠技巧之事日多。

兵政之弊，一至于此。欲乞除行兵合用工匠外，其末作他技皆严行禁止。」从之。二十三日，臣僚言：「朝廷比令六曹、寺监条具逐岁 科物色，多不尽实。闻即今京东所科买如泗水上供绵、木炭及燕山丝之类，并如宣和七年以前，元不少减。至于不要(今)[本]色，止督价钱，炭每秤、〔绵〕每两皆至六百。逐州县所取名色不同，其视诏令为空文而已。方命虐民，曾无体国之意。望申饬有司，条上其实，如有应罢催扰如故及并缘为奸、规利入己者，并重赐施行。」诏犯者并从违制科罪，奸利入己以赃论定之。二十八日，臣僚言：「陛下昨以章服之滥，悉从厘正，在京委礼部、在外委郡守移文告谕，俾之自陈。除在京臣僚不住缴申礼部及外路十余州已申照会外，其余去处久未听从，尚有侥幸之意。望量立日限，再俾自陈，仍令在外州军具数申礼部。自今尚敢违慢，许觉察举劾。」从之。高宗建炎元年六月二十二日，诏曰：「方时艰难，兵革未息，中原经劫掠之祸，四方有调发之劳。方彻乐菲食，夙宵在念，与 臣共图康济。访闻州郡官吏歌乐自若，殊无忧国念民之心。未欲便行诛责，可自今未得用歌乐筵燕，敢有违犯，监司按劾以闻。」七月十一日，诏：「〔近〕年在京并外任官多求差出，托故便私，般家东下，假势作威，搔扰百端，及外州县奉使、寄居、待阙官甚多，委是坐费廪禄。令吏部关牒诸部省台寺监、诸路监司，具自今年五月一日以前差出官罢归元任，及月具奉使并寄居待阙官申尚书省。」八月二十四日，诏州县官不得于见任科役人匠造竹木等什物，从中书舍人刘珏之请也。二十七日，臣僚言：「淮南真、扬、楚、泗等州系九路沿流之冲，舳舻相衔，不下数十州郡，终日将迎，职事尽废。况即今祗备车驾巡幸及防奸御寇，事务非一，乞一切迎送并行住罢，虽非泛使命及本路监司太中大夫以上等官，亦不许接送。所贵郡县官吏各得一意修举职事。」从之。淮南、江浙并依此施行。十二月二日，诏曰：「朕侧身寅畏，与二三大臣宵旰图治，罔贵奇玩，罔好畋游，罔昵近习使干政事，罔有邪封、墨敕以滥名器，夙夜正心持诚，祈天助顺。访闻小人为奸，或诈欺请托，鬻爵是谋；或臂鹰走犬，畋猎是习。乃(狂)[诳]百姓，辄谓御前之物，朕之好恶何以昭示外人 何以格于上帝 虑近习余风未殄，朕不遑宁。仰三省、枢密院榜谕戒约，言官觉察弹奏。敢有违者，重寘于法。并许人告，赏钱一千贯。内畋猎之人辄称御前鹰犬者，根治得实，配沙门岛。」二年正月六日，户部侍郎吕颐浩言：「臣尝闻官军所至，争取金帛之罪犹小，劫掠妇女之祸至深。

尝观唐李晟复京师，秋毫无所犯，惟别将高明曜取贼妓一，即斩以徇。愿以此事申谕主兵将帅，各令体认圣朝仁政，傥或有犯，必罚无赦。昨来镇江府贼中妇女有尚在军中者，亦乞速令放归。」诏札与都统制、行军诸将知委。七日，知镇江府钱伯言奏：「已依处分，螺钿椅卓于市中焚毁，万姓观者，莫不悦服。」上曰：「还淳返朴，须人主以身先之，天下自然向化。」先是，镇江府军资库，杭州、温州寄留上供物有螺钿椅卓并脚踏子三十六件。前十日降圣旨：「螺钿淫巧之物，不可留，令钱伯言于通衢遣官监毁。仍榜谕，使人知朕崇俭去华、还淳返朴之意。」上因(信)[伯]言奏至，故又及此。二十一日，令扬州开具见称御前顿放金玉等物、乱占屋宇寺院去处申尚书省，不得漏落。及访闻两浙路有妄称御前收买海味等物者，仰本路提刑司收捉根勘，先具闻奏，仍令尚书省出榜晓谕。二月二十三日，诏曰：「先王省方，所以观民；天子巡守，盖将展义。粤朕纂临之岁，肇为时迈之行。爰繇睢阳，来抚淮甸，询究民瘼，采听风谣。颇闻东南，极困征敛，绎骚未定，憯怛靡忘。方将孚惠泽以感人心，躬节俭以先天下，卑宫菲食，刑家御邦，而掊克之臣，奉行失指，务为奢利，志在悦谀。营缮广于砖灰，期会急于星火。转输罢极，趣督暴苛。自闻张皇，旋即贬黜。以至率私财而助国，下及胥徒；纳经税以输仓，大增概量。亦既训告，俾悉蠲除，尚余弊端，犹郁舆议。若郡县沿供须以奉公上，侵渔民赀；监司妄犒设以市私恩，耗蠹邦用。岂不知民赀匮则敛怨于国，邦用竭则复取于民 吏弗知思，朕复何望!岂表仪之不至，将播告之未修，云何纠纷，自作誖谬!兹申严于儆饬，庶咸变于恪恭，克黜乃心，丕从朕志。呜呼!高宗遯于荒野，爰知稼穑之勤；宣帝兴于闾阎，洞悉艰难之务。兹见自昔中兴之主，未有不通众志之微。朕久涉兵间，深烛民隐，况抚巡之滋久，顾情伪之益分，每聆怨咨，重轸矜悯。自今诏令到日，其各恳款恤民，务销愁孍之声，同底乐康之俗。布告列位，深体至怀，否有常刑，朕不汝赦。故兹诏示，想宜知悉。」先是，江南西路安抚使胡直孺言：「切见经制司 科砖灰等万数浩瀚，钱出民间，怨归公上，此害一也。劝诱忠义之人以私财助国，而宪司往往均科钱数，此害二也。诸州军受纳苗税，大加合耗，此害三也。朝廷所须，郡县取之于行户，所欠数千计而尚不足以偿，此害四也。监司多不体国，巧为犒设之名，动摇军情，人益骄恣，帅臣、郡守威令不伸，此害五也。望下宽恤之诏，除此五害，然后汰监司之躁妄，黜帅守之懦庸，惩县令之贪残，去官兵之愚怯者。

」故降是诏。三月十一日，臣僚言：「江淮荆浙等路州县，辄于贼过之后科率百姓金银钱米等物，或称犒赏，或称创置防城军器之属，往往并缘为奸，肆行侵盗。伏望严立约束，委监司觉察，敢有抵冒者，重行黜责，监司知而不纠与同罪。」从之。四月十日，诏非警急不得擅闭城门，非因围闭急阙不得辄拘城中房钱，拘到钱置历收支，专充军须，不得他用。五月十一日，曲赦河北、陕西、京东路。昨降诏曰：「今后如闻见任官有涉疑异志者，止许经不干碍官陈告，如迹状明白，委非诬罔，即收捕付狱以闻。如辄一面擅行杀戮，事虽有实，亦坐擅杀官吏之罪。仍仰上下觉察，为贼反间、妄乱语言奸细，许诸色人捕捉赴官，比常格倍赏推恩。」又诏：「闻军旅及小民内有顽恶凶悍之人，辄敢凌犯官吏，欺压良民，苟不如意，诬以奸细之名，反中贼计，遂使被诬者枉遭刑戮。令帅司 下所部，出榜约束，立赏钱三百贯，许人捕捉，并从军法处断。」建炎四年十月十四日，通判临安府郑作肃言：「去冬贼马过江，州县惊扰，乡分辄因把隘结社，率众劫夺财物，甚者指平人为奸细，杀戮良善。乞令逐州行下诸路，令本保内每十家结为一甲，递相委保，不得劫夺财物及妄以奸细为名杀戮平人。如有违犯，听甲内人诣保陈首，赏钱一百贯省。如本保内不即陈首，却致因自败露，并一等科罪。仍乞限十日结甲了当。其乡村把隘处如遇实有奸细，亦须解送本保，解县施行。」从之。绍兴四年四月十二日，大理寺丞韩仲通言通：原作「绮」，据《建炎要录》卷七五改。：「近因泗州申请，获伪齐奸细依化外奸细推赏转官，或恐远方凶悍之徒贪赏，妄杀良善，为害滋大。乞应知有奸细，并告官司收捕，依条结赏。若擅收捕致杀伤，不经官司勘证者，为首人坐以故杀伤人罪。契勘江、湖、闽、广之远，西北士民流寓者众，若被诬执，因而遇害，其(其)必不能远赴行在伸诉。仍乞镂板遍行。」诏刑部限三日勘当。七月十六日，诏：「自来入川陕之人，依法经官司投状，给公凭听行。今多事之际，尤宜几密，若诈冒入川杖一百，已度关者加一等，所犯重者从重，候事息日即依常法。」三年二月二十三日，诏：「江浙等州军应客旅般贩米斛，并从便往来，其经由官司如敢非理骚扰阻节，许客人经尚书省越诉，官员停替，人吏决配。仰提刑司觉察。」四年二月二十三日德音：禁米谷铺户停米邀勒高价，如违杖一百。绍兴元年三月十九日，诏：「比来行在米价腾踊，或重税以困其兴贩，或遏籴以扼其流通，或夺舡以害其往来。今后仰州县特蠲收税，严止遏籴，及不得夺装载米斛舟船。

如违，并以违制论。」六月十九日，诏：「浙西州县米价翔贵，虽有南船载到濒海诸州，多被米牙人邀阻，用大斗低价量籴私停，高价出粜。仍令温、台、明、越州严行约束。」同日，诏：「监司州县有擅立军期司为名，讽谕迫胁，掊刻民财，自今尽令止罢。违者委御史台专切纠察，当重寘典宪。」从尚书右丞叶梦得之请也。九月十日，诏：「监司、守臣，今后不得并缘军兴，妄有横敛。如违，命官窜海外，吏人决配。」十二日，诏：「江东西、湖南北两浙、福建守倅，今后并不许出谒及受谒、接送，违者徒三年，虽监司亦不许接送。如系休务假日准此。官属非实缘干办事，妄作名目，辄求差出，与差者各徒二年。」十一月九日，都省言：「近以军兴之际，州郡将迎送谒，妨废日力，遂降指挥，立守倅受谒、出谒之文。访闻缘此却有端坐廨宇一两日不出厅者。」诏自今及有职事及急速利害并许接见外，受谒、出谒依已降指挥。如依前废事，仰监司按劾以闻。十一月三日德音：「访闻州县近因军兴，并缘为奸，非理科率，如修城科买砖石，采斫材木，及沿江州郡科造木筏，致费四五十千，大困民力。并令日下住罢，如依旧科率，许人户越诉，及探访得知，其当职官并窜岭表。」敌，因兹成事。」诏逐州县长贰常切觉察，如违，重行黜责。 十五日，衢州盈川县进士吕南翼言：「近来场务私置巡子四五十人，常持杖乡村往来，及夜半举火，以捉私酒为名，破毁人家什器，挟势劫掠财物。窃恐夜深，民间不知，或相二十五日，诏：「今后舡户辄敢揽载无券引军人，不以曾与不曾作过，许诸人告捉，每名支赏钱五十贯。其犯人并依军法施行，及舡户名下船没官，或给告捕人充赏。如军人散往私小路乡村僻静处作过，其经从官司失觉察，致透漏去处，并科违制之罪。」四年正月二十八日，诏：「访闻士大夫避难入福建者，所至守隘之人以搜检为名，拘留行李，又不听去，稍自辨明，至有被害者，不免复还温、台，而逐州不许入城，至今县镇有不得安泊之禁。老幼流离，进退无所，甚非朕存恤衣冠之意。可行下戒饬逐州，令约束所在防托官辩验，如来历分明，不得辄有邀阻。」二月一日，诏：「巡幸所至，令御营使司严切觉察，如有官员、将兵、人吏强占民间舍屋，辄夺商旅舟船，买物不还价直，及诸般骚扰等事，将上取旨，犯人重作施行。应干官司取索等事，不经三省、枢密院取旨行下事件，州县不得回报，亦不得应副。三省、六曹不得发白帖子勾唤人吏，须经官长印押勾追方许发。如违，官员勒停，吏人决配。仍出牓晓示。」四月三十日，诏：「比年以来，爵赏失实，名器寖轻，人不加劝。

盖自童贯、谭稹之流统兵，乘时射利，预乞空名告 、宣札，任意书填，驯致今日，未能遽革，深属冒滥。可自今后应将帅、监司、守臣等，并不得陈乞空名告 、宣札。如系实有功人，即仰保明申奏，以凭推赏。虽大臣出使，亦当遵守。如违，重寘典宪。」五月二十三日，诏：「访闻行在诸军及越州内外，多有宰杀耕牛之人，可令御营使司出榜禁止，诸色人告捉，赏钱三百贯。犯人依军法，如系军兵，其本军统领官取旨施行。」十月十四日，诏知情买肉兴贩者徒二年，许人告，赏钱五十贯。绍兴元年九月二十九日，诏越州内外杀牛、知情买肉人并徒二年，配千里，立赏钱一百贯。十一月二十六日，诏左藏库支钱三百贯，于尚书省都门桩垛充赏，许诸色人告捉。如绍兴府内外捕盗兵官不切用心缉捕，并先勒停。仍令尚书省检坐指挥，出榜晓示。二年九月四日赦，五家结为一保，邻保知而不纠及主兵官失觉与同罪。三年二月六日，禁影带宰杀，妄以毙死投报，其赏格并如上条。五年二月二十五日，诏应杀官私牛罪一等，官司断罪不如法杖一百，其告获杀官私牛及私自杀者，每头赏钱三百贯。二十三年三月二十四日，以军器监丞黄然言，复申严条法禁止。二十八年十一月二十三日赦，禁农生牛犊创使纳钱者。六月八日，诏：「行在受纳米斛、钱帛仓库，今后须管两平交纳，不得大量升合，非理退剥，阻节骚扰。如违，许纳人经尚书省越诉，其合干官吏并科二年之罪。及许人告捉，每名支赏钱二百贯。仍令尚书省出榜晓示。」九日，尚书省言：「勘会三省、枢密院、六曹、百司人吏，自军兴以来，全无忌惮，请托受赇，弊端不可概举。除已差人密行觉察，如有漏泄朝廷未下有司政事差除之类，又受请托贿赂，私相看谒，六曹、百司等处因公事受乞钱物等事，即具姓名密报，送所司根勘，即依法施行。窃虑未知上件措置尚有抵犯，理合检会条法，申严晓告。」诏三省、枢密院、六曹令尚书省出榜，百司等处令六曹随所隶出牓，并于门首晓谕。是日进呈，令海巡八厢密行视(密)[察]，兼出榜晓谕。上曰：「人吏请托受赇，不可不革。然此风已久，须三令五申，使上下通知而不敢犯。恐一旦付之八厢，犯法者必众。」范宗尹曰：「更望训谕八厢，止为人吏，不可使及百姓。若行在百姓因此恐惧不安，则亦非便。」上曰：「不惟不及百姓，公人受赇固有可阔略者，如大程官送 告、宣札之类，各有所得，岂人吏受赇之比 朕当一一谕之。」十七日，合门言：「奉旨，近来臣僚为患在朝假，往往赴局治事及看谒，并无约束。自今后如在假辄赴局治事及看谒，令合门觉察弹奏取旨。

内文臣令御史觉察弹奏。」诏臣僚为患在朝假，若不妨本职自合赴局治事外，余依已降指挥。二十三日，诏：「诸军统制官常切钤束，不得容纵军兵等带领无图百姓，挟持兵势，采打鱼蚌、莲荷、菱草，践踏苗稻及拆去笆篱、斫伐墓园桑竹等。如有违犯之人，并依强刈田苗已降指挥，立赏钱五百贯，许诸色人告捉。犯人并申解枢密院，重作施行。其统制官不切觉察，亦当重寘典宪。仍出牓禁约。」七月六日，诏闽粤商贾常载重货往山东，令广南、福建、两浙沿海守臣措置禁止。四年七月十九日，禁明越州、山东游民来〔往〕贩籴。绍兴二年三月九日，禁江浙之民贩米入京东，及贩易缣帛者，濒海巡捕官觉察止绝，告捕人赏钱三千贯，白身补承信郎，有官人取旨推恩，犯人并依军法。三年二月一日，禁贩箭簳往山东，其有透漏并元装发州县，当职官吏并流三千里，各不以〔去〕官、赦降原减。三年八月七日，诏应水陆兴贩出界，其知情负载及随舡售顾火儿，并徒二年罪。三年十月

二日，禁客人以箬叶重龙及于茶篰中藏( )[筋]鳔漆货过淮，前往外界货卖，许人告捉，并行军法。所贩物充赏外，其当职官吏等并依客舡泛海往山东法，并流三千里，不以去官、赦降原减。每旬具申以闻。京西等路州县界首并依此。四年二月十九日，禁客人收买诸军春衣绢往伪界货卖，罪赏并依透漏( )[筋]鳔条法。五年五月十九日，以沿海人户五家结为一保，不许透漏舟舡出北界。如违，将所贩物货尽给充赏外，仍将应有家财田产并籍没入官，同保人减一等。六年六月二十一日，禁贩海金沙往伪界。十二年八月三日，禁客旅私贩茶货，私渡淮河，与北客私相博易。若纠合火伴，连财合本，或非连财合本而纠集同行之人数内自相告发者，与免本罪，其物货给告人。若同伴客人令本家人告发者，亦与免罪，减半给赏。仍比附获私茶盐法，令户部立定赏格。二十二年八月二十六日，禁泉州商人泛海私贩。上宣谕曰：「累有约束禁止私泛海商人，闻泉州界尚多有之，宜令沿海守臣常切禁止，无致生事。」九月十五日，臣僚言：「近年州县之吏赃贪颇众，望应官员犯入己赃，许人越诉。其监司守倅不即究治，并行黜责。」从之。十八日，进(皇)[呈]越州勘到岢岚军狂人王师昊怪妄惑众事，上曰：「必是狂荡，可只送邻州编管。朕大开言路， 、检院进状日关听览。言有可采，至命以官；言或不当，虽斥朕躬，朕亦置而不问。至于狂诞惑众，不免略须禁止。卿等可以此意晓谕士民。」绍兴元年三月十七日，诏：「诸州军依已降指挥，免行钱并罢，见系行人户更不作行户供应。见任官买卖并依市价，违者计赃，以自盗论，许人户越诉。监司所部州军，分明出榜晓谕，如有违戾，按(刻)[劾]闻奏。候边事宁息日，令户部取旨依旧法。」四月四日，诏令枢密院札下诸军统制，今后遇军兵出城打草，须差使臣部押，不得将人户田苗收刈。如或违犯，许人告捉，赏钱一百贯。其统兵将佐不切觉察，亦当重黜责。五月十四日，诏曰：「朕遭时艰难，盗贼蜂起，比分遣将帅，招来平荡，而民力久困，不可枝梧。访闻县令寅缘为奸，廉者取羡余，悦权贵，为进身之术；贪者充家，民无所聊，朕甚悯恻。虽累降指挥，州县不得非理科率，缘其间实因军期急切，有不得已合须索之物，窃虑州县假此声势，过数率敛，为害不细。仰自今后州县如有似此合科物色，须管明以印榜开坐实数于前，次具乡村户口若干，依等第每户合出若干，仍具一般印榜申监司，因出巡亲行按察，不得更似日前先多科其数，然后轻重出没。如违，官窜岭表，人吏决配。

仍许民户越诉。」九月二十五日，诏福建路转运司不得赍牒下所部州县抑勒士民出备助军钱物，如违，仰提刑司觉察闻奏。以福州寄居陈义夫愿以人户一钱之产均出十钱以助军资，于是本路运司遣官赍牒谕下四州，知漳州綦崇礼言其事，故有是命。十月四日，诏：「已降指挥，令逐军自二月十三日后权住采斫。若阙少柴薪，申取指挥，给限于买到山内采斫。如擅出城斫柴，当依军法。将佐不钤束，重寘典宪外，今后诸军并三衙遇得朝廷指挥，许打柴军兵并令长官给号，差官部押。如无押号及虽有而采斫坟茔林木作过，许巡尉、乡保收捉，赴枢密院取旨，部押官重作行遣。」从臣僚请也。二年正月二十一日，枢密院言：「访闻日近有诸军使臣军兵等赶逐居民，强占屋宇，致人户不得安居。」诏令枢密院出榜禁止，如违犯之人，仰临安府收捉，申解赴枢密院，重作行遣。二月十一日，诏：「临安府居民多不畏谨火烛，虽已差殿前马步军司人兵救护，缘措置未严，致多攘夺财物，民甚苦之。可更令本府差定救护人兵，仍令逐司并临安府依东京例，各置新号并救火器具，俟扑灭实时点龊搜捡讫，方得放散。及仰临安府差缉捕使臣，立赏钱收捉遗火去处作贼之人。犯人并依前项指挥，其寄赃隐匿之家，许依已立日限陈首，仍与免罪给赏。」二年三月四日，诏：「临安府城内犯强盗及放火烧有人居止之室，并依开封府条法断罪。告捕人除依条推赏外，令所属具诣实闻奏，当复与推恩，仍令尚书省出榜。」二年三月二十八日，知临安府宋辉言：「日近有遗火去处，其犯人多是避罪走闪，根捉不获。乞每五家结为一保，互相觉察。逃亡军人及奸细盗贼停藏之家，仰同保人赴官陈告，特与免罪。仍今后人户有遗火去处，本保人先次收捉正犯人赴府，如正犯人走失，其同保人并一例科罪。」从之。二年十二月十二日，尚书省言：「临安府近来累经遗火，至焚烧官司舍屋，间有存在，皆是瓦屋。今措置朝天门以南除诸军营寨外，应官司舍屋旧用茅草搭盖者，限十日改造瓦屋，限满差官点检。」诏依，尚书省出榜晓谕。二年十二月三十日，诏行在榷货务火禁并行在省仓、草料场火禁，并依皇城法。三年十二月九日，诏：「临安府官司已改造瓦屋，开通瓦巷，各有专降指挥。今后如有违犯之人，依条根治，命官降一官，民户徒一年，当职官奉行灭裂，亦从降官行遣。」三年十二月十一日，殿中侍御史常同言：「乞委临安府守臣多方措置，于紧切地分专置防火司，立望火梯楼，多差人兵，广置器用，明立赏罚。」从之。三年十二月十七日，诏：「今后火发去处，委官及临安府当职官监辖军民，约度火势，远近拆截，不得乘时作过。

其救火之兵，并不得带刀剑军器出寨，因而邀夺物色。又乘火之际，于相去远处寻求有力之家，用铁猫钩索于屋上钩定，商量乞觅钱物，稍不满意，即便拆拽。令临安府觉察犯人，计赃断罪，重者取旨。又因火发，有良民妻女人口迷路，为人诱引，知下落不肯收赎者，许赴尚书省陈诉。」七年十一月九日，进呈临安府火禁条约，放火者行军法，失火延烧数多者亦如之。上曰：「放火、失火，岂可同罪 大凡立法太重，往往不能行。」赵鼎曰：「失火延烧多者，止可将上取旨断遣。」上曰：「止于徒亦足矣，庶几可以必行。兼刑罚太重，非朝廷美事。」八月二十七日，诏：「访闻行在渐赏花木窠株，或一二珍禽，此风不可长。及有舟船兴贩，多以旗帜妄作御前物色，可严行禁止。如或官司合行收买者，须明坐所属去处。其花木窠株、珍禽，可札下临安府门晓示，不得放入。」九月二十五日，诏令三省、枢密院常切戒饬检察，将兵不得妄有 拽舟船、开发箧笥及因而攘夺物色。如违，军兵重行断配，将官取旨施行。从殿中侍御史黄龟年请也。十月二十九日，枢密院言：「宣和间，温、台村民多学妖法，号吃菜事魔，鼓惑众听，劫持州县。朝廷遣兵荡平之后，专立法禁，非不严切。访闻日近又有奸猾改易名称，结集社会，或名白衣礼佛会，及假天兵，号迎神会。千百成 ，夜聚晓散，传习妖教。州县坐视，全不觉察。」诏令浙东帅宪司、温台州守臣疾速措置收捉，为首 众之人依条断遣。今后遵依见行条法，各先具已措置事状以闻。三年四月十五日，申严收捕徽、严、衢州传受魔法人。四年五月四日，诏令诸路措置禁止吃菜事魔。六年六月八日，诏结集(五)[立]愿、断绝饮酒，为首人徒二年，邻州编管，从者减二等。并许人告，赏钱三百贯。巡尉、厢耆、巡察人并邻保失觉察，杖一百。七年三月二十四日，禁东南民吃菜，有妄立名称之人，罪赏并依事魔条法。九年七月八日，以臣僚言吃菜事魔立法太重，刑部遂立非传习妖教，除为首者依条处断，其非徒侣而被诳诱、不曾传受他人者，各杖一百断罪。十一年正月九日，臣僚乞黜责婺州东阳县官吏，以不能擒捕事魔之人。诏自今州县守令能悉心措置，许本路监司审核以闻，除推赏外，量加奖擢。十一年正月十七日，尚书省检会绍兴敕，诸吃菜事魔或夜聚晓散、传习妖教者绞，从者配三千里，妇人千里编管。托幻变术者减一等，皆配千里，妇人五百里编管，情涉不顺者绞。以上不以赦降原减。情理重者奏裁，非传习妖教流三千里。许人捕至，(死)[以]财产备赏，有余没官。其本非徒侣而被诳诱，不曾传授他人者，各减二等。

又绍兴九年七月八日，刑部看详臣僚札子，吃菜事魔本非徒侣而被诳诱、不曾传授他人者各从徒二年半，委是立法太重，请各杖一百断罪。诏依绍兴 断罪，其绍兴九年七月八日指挥更不施行。十二年七月十三日，诏吃菜事魔、夜聚晓散、传习妖教、情涉不顺者，及非传习妖教止吃菜事魔，并许诸色人或徒中告首，获者依诸色人推赏，其本罪并同原首。自今指挥下日，令州县多出印榜晓谕，限两月出首，依法原罪。限满不首，许诸色人告如前。及令州县每季检举，于要会处置立粉壁，大字书写，仍令提刑司责据州县有无吃菜事魔人，月具奏闻。十五年二月四日，上曰：「近传闻军中亦时有吃菜者，若此辈多食素则俸给有余，却恐骄怠之心易生。可谕与诸处统兵官，严行禁戢。」于是降旨行下。二十年五月二十七日，诏申严吃菜事魔罪赏，仰提刑司督切检察，须管每月申奏，务在恪意奉行。三十年七月二十日，知太平州周葵言，乞禁师公劝人食素。刑部看详：吃菜事魔，皆有断罪、告赏，前后详备。准绍兴六年六月八日，系结集立愿、断绝饮酒。今来所申为师公劝人食素，未有夜聚晓散之事。除为首师公立愿断酒依上条断罪追赏外，欲今后若有似此违犯，同时捕获之人，将为首人从徒二年断罪，邻州编管，仍许人告，赏钱三百贯。其被劝诱为从之人，并从杖一百。如徒中自告，免罪追赏。十二月三日，诏大理寺官自卿、少至司直、评事，虽假日亦不得出谒及接见宾客，令本寺长贰常切觉察，仍令尚书省出榜于本寺门晓示。七年七月十五日，三省言：「谒禁之制，皆有专条，比缘多事，因循废弛。昨因臣僚论列，已降指挥申严。访闻近来依前不遵法禁，非唯以杜绝请求，亦恐妨废职事。」诏令刑部再检坐条法申严，委御史台常切觉察，仍出榜晓谕。如有违犯之人，具名闻奏。七年十二月十三日，臣僚言：「国家着令，台谏不许出谒，而宾客之造请者许见不以时。给舍不许出谒既与之同，而受谒乃特在于假日，使论思献纳者例壅于见闻而不得尽知是非利害之实。乞诏有司更定给舍受谒之令，一视台谏。」诏依。九年七月十六日，诏申严谒禁之制，仍今后御史台每季检举。九年八月十七日，臣僚言：「乞申严谒禁，及在外新任待阙官吏，寄居于新部，与吏民私相往还者，并乞禁绝。」从之。十年八月四日，诏：「谒禁之制，具有成法，仰御史台觉察弹劾。」十一年三月十三日，中书门下省奏：「契勘绍兴七年十二月十三日臣僚言，乞更定给舍受谒之令，一视台谏。今来颁降新书，修立台谏、两省官不许出谒，虽非假日，亦许见客。切缘台谏许风闻言事，欲广耳目，故虽非假日亦许见客。

其两省官所掌书牍、缴驳、制诰、记注等事，尽是朝廷机密利害，即与台谏事体不同，兼有紊祖宗旧制。」诏依崇宁旧法，给事中、中书舍人、起居郎、舍人并禁出谒，假日许见客。十八年七月十三日御史台主簿陈夔、二十二年四月二十七日国子监主簿史才、二十二年七月十三日祠部员外郎李 老，并乞申严内外谒禁之制。二十六年九月四日，尚书省札子，申严检正都司官不许出谒及接见宾客之令。二十七年四月十八日，诏除台谏、两省依令虽非假日亦许见客外，余官非旬假日并不许出谒、受谒。如违，御史台弹奏。二十七年五月五日，诏给事中、中书舍人、起居郎、起居舍人并依绍兴十一年三月十三日已得指挥禁出谒，假日许见客。从两省请也。二十七年十二月二十一日，左正言何溥言，乞推行外官谒禁之令，大要监司视台谏，典狱视大理，自余官概同在京百司，而职事相干者勿坐。八日，上谕辅臣曰：「昨日因看《韩琦家传》，论戚里多用销金衣服，严行禁止。朕闻近来行在销金颇多，若日销不已，可惜废于无用。朕观《春秋正义》，谓质则用物贵，淫则侈物贵，盖淫侈不可不革。」越二日，复有旨：「古者商旅于市以视时所贵尚而为低昂，故淫则侈物贵也。访闻(此)[比]来民间销金服饰甚盛，可检举旧制，严行禁绝。」都省勘会，民间以销金为服饰，绍兴 内虽有立定断罪，其小儿妇人自合一体禁止。诏申明行下，如有违犯之人，并依 条断罪。仍令尚书省出榜晓谕。后五年十一月二十四日，上复谓辅臣曰：「销金翠羽为妇人服饰之类，不惟麇损货宝，残杀物命，而侈靡之习实关风化，朕甚矜之。已戒宫中内人不得用此等服饰，及下令不得放入宫门，无一人犯者。尚恐士民之家未能尽革，可申严止之，仍下广南、福建禁采捕者。」十二月七日，诸王宫大小学教授钱观复乞检会祥符、天圣、景佑以来 条，申严约束。诏今后销金为服，增赏钱三百贯。其采捕翡翠及贩卖并为服饰，并依销金为服罪赏。其以金打箔并以金箔妆饰神佛像、图画、供具之类，及工匠并徒三年，赏钱三百贯。邻里不觉察，杖一百，赏钱一百贯，许人告。其见存神佛像、图画、供具，诸军捻金锦战袍，并许存留。所有翠羽、销金服饰，限三日毁弃。九年五月十七日，申严金、翠。十年五月四日，诏其犯金、翠人并当职官，除依条坐罪外，更取旨重作行遣。二十六年九月二日，沈该等奏：「安南人使欲买捻金线段，此服华侈，非所以示四方。」上曰：「华侈之服如销金之类，不可不禁。近时金绝少，缘小人贪利，销而为泥，不复可用，甚可惜。盖天下产金处极难得，计其所生不足以供销毁之费。

朝廷屡降指挥，而奢侈成风，终未能禁绝，须申严行下。」该等曰：「谨奉圣训，便当严立法禁。」二十七年三月二十一日，内降诏曰：「朕惟崇尚俭素，实帝王之先务，祖宗之盛德。比年以来，中外服饰过为侈靡，虽累行禁止，终未尽革。朕躬行敦朴以先天下，近外国所贡翠羽六百余只，可令焚之通衢，以示百姓。行法当自近始，自今后宫中首饰衣服并不许铺翠销金，仰干办内东门司(当)[常]切觉察。如违，以违制论。」次日，复诏：「自今后宫中如有违犯之人，令会通门捉获，先于犯人名下追取赏钱一千贯充赏。如不及数，令内东门司官钱内贴支，将犯人取旨。其元经手转入院子仪鸾等从徒三年罪。」于是有司条具：「乞自今降指挥，应士庶贵戚之家，限三日毁弃。如违，并徒二年，赏钱三百贯。今后不得采捕翡翠并造作铺翠销金为首饰、衣服，及造贴金、缕金、间金、圈金、剔金、陷金、解金、明金、泥金、楞金、背金、影金、盘金、织金、线金、铺蒙金、描金、捻金线、真金纸。应以金泥为妆饰之类，若令人制造及为人造作，并买卖及服用之人，并徒二年，赏钱三百贯，许诸色人告。妇人并夫同坐，无夫者坐家长，命官妇申奏取旨。仍并下诸路州军严行禁止，每季检举，巡捕官、当职官常切觉察。如违，仰监司按劾。」从之。刑法 宋会要辑稿 刑法二 禁 约三禁约三【续宋会要】

淳熙元年四月二十八日，诏诸非僧结集经社及聚众行道者，并依绍兴二十一年正月二十八日诏旨，仍令 令所修立条法。六月十三日，诏已授差遣人朝辞讫，限半月出门。如元在临安府住居之人及现任行在官，同居有服亲与免出门，不许出谒。若有违戾，令御史台觉察弹奏。十二月十五日，盱眙军守臣言：「乞自今有荫应赎之人，并不许通放过淮博易，如有违犯，透漏钱银，事发到官，并不许引用荫赎，止依无荫人例断遣。」从之。二年二月十二日，诏：「自今将举人程文并江程地里图籍兴贩过外界货卖或博易者，依与化外人私相交易条法施行，及将举人程文令礼部委太学官点勘讫，申取指挥刊行。」五月十四日，诏湖北转运司约束州县，应有科敷军器物料钱或招军去处，截日住罢。(过)〔遇〕合支招军例物，止令逐州省司公库通融支遣。以监察御史刘藩言：「湖北州县收买分抛军器物料，科扰于民，多不支钱。近年以来，帅司札下免行起解，止令出备招军例物，民始受弊。近降指挥招人虽减分数，比之送纳物料犹为烦费。盖皮筋、铁叶，屠夫、冶户容或有之，若转而为钱，则私家所无，必致贸易谷帛以备输纳，甚为民害。」故有是诏。六月一日，诏：「诸路监司遇巡历到州县，检照有无科罚民户钱物。如敢违戾，即令给还，官吏重寘典宪。」从司谏汤邦(孝)[彦]请也。七月十日，诏六曹等处人吏不得与诸路作承受，规图厚利，探报利害入斥堠转送。如违，计赃坐罪。及诸司递发筒牌，令当官入递印押发(于)[放]，不得私带移文字传递。从度支郎中王松老请也。十月十五日，诏两淮州军及帅臣、监司并驻札御前诸军，应有事干边防军机文字、紧切事宜，许具奏并申三省、枢密院，不得泛滥申发或作札子具报他处。如敢违戾，具职位姓名，取旨重作施行(切)。二年二月二十三日，中书门下省言：「湖南北路每岁贩茶，除官司差拨军兵戍守弹压，访闻所差官以巡绰为名，将过往客旅兴贩物货不问有无文引，拦截搜检骚扰。」诏湖南北帅、宪司戒约部辖兵将官，各严行钤束所部官兵，务要镇静，毋令非理骚扰生事。如有违犯，重作施行。三年五月七日三年：原作「二年」，据本卷刑法二之一四六同诏改。彼处文字与此小有不同，「七日」作「八日」。，诏：「民间采捕虾蟆，杀害生命，访闻多是临安府缉捕使臣所管火下买贩，及主张百姓出卖主张：本卷刑法二之一四六作「纵容」。。令本府日下先次出榜晓谕，三日外别差人收捉赴府惩治。如捉获火下货卖，即将所管使臣一例坐罪。」八月十七日，臣僚言：「临安府前有人户私置牢房，与公人通同作弊，专一锁闭理对知在公事之人，号曰关留店，每夜不下一二十人，虽无脚匣，亦有门锁。

」诏本府常切觉察，不得依前违戾。二十六日，中书门下省言：「累降指挥约束州县，不(辄得)[得辄]因公事科罚百姓钱物，许人越诉，坐以私罪，非不严切。近来尚有人户经台省陈诉不绝。」诏自今有经台省陈状事实干己者，仰户开具科罚官职位姓名申尚书省。十月十六日，中书门下省言：「已降指挥禁约奢侈踰制事件，缘辇毂之下，四方取则，奉法行令，当自近始。若临安府不切遵守，则外路必将仿效，视同文具。」诏行在专委临安府守臣严切禁止，断在必行。如有违戾，令御史台觉察弹奏，先次将守臣重行责罚，其犯人依条断罪追赏，有官人取旨施行。外路州军依此，仍委监司觉察按劾，多出文榜晓谕。十七日，中书门下省言：「访闻乡民岁时赛愿迎神，虽系土俗，然皆执持真仗，立社相夸，一有忿争，互起杀伤，往往致兴大狱，理宜措置。」诏诸路提刑司行下所部州县，严行禁戢。如有违戾，重作施行。十二月七日，诏临安府城外占据江岸之家收掠撞岸钱等，日下住罢，仍于沿江一带出榜晓谕。臣僚言：「自六和塔至黑楼子沿岸沙地为形势之家所占，析而为八，或收撞岸钱，或收赁地钱，虽柴薪果实之属，无有免者。税场既已取之于公，形势之家又取之于私，咫尺之间而有公(税)[私]两税，民何以堪 乞行住罢。」故有是命。四年二月七日，监察御史齐庆胄言：「沿海诸处屯驻水军，多因土地所产，辄置军团。遇有民旅将到物货，虽已经商税，未许货卖，必令赴团上历给牌解牙息，方得自便。客贩由此妨滞，物价因而腾踊。乞令住罢。」从之。四月二十八日，诏：「曾经编配吏人及见役吏人，并不许充官民户干人。如违，许人陈告，依冒役法断罪追赏。」先是，前知常州晋陵县叶元凯言：「州县形势官户及豪右之家，多蓄停罢公吏以为干人，恃其奸恶，持吏短长，官物抵顽不输，词讼则变白为黑，小民被害。乞立条制行下禁止。」故有是命。八月二十七日，诏：「累降指挥，立法禁止私贩耕牛过界。如闻近来边界多有客旅依前私贩，显是沿边州军奉行灭裂。自今如有一头透漏过界，因事发觉，其守臣以下取旨重作施行，帅臣、监司亦坐以失觉察之罪。」十一月十二日，诏：「已降指挥，江上、四川驻札诸军兵官不许接见宾客，恐妨军务及干求骚扰。如有违戾，将受谒及看谒之人一例重作施行。干求乞觅若借舟船人马之类，并计赃论。」五年六月二十日，诏：「湖北、京西路沿边州县，自今客人辄以耕牛并战马负茶过北界者，并依军法。其知情、引领、停藏、乘载之人及透漏州县官吏、公人、兵级，并依兴贩军须物断罪。

许诸色人告捕，赏钱二千贯，仍补进义校尉，命官转两官。其知情、停藏同船同行梢工、水手能告捕及人力女使告首者，并与免罪，与依诸色人告捕支赏。知、通任内能捕获，与转两官。」从知兴隆府辛弃疾请也。七月十二日，濠州言：「隆兴元年二月十三日敕兴贩耕牛过界罪赏，与干道编类指挥不同。缘本州岛乃是极边，虑奉行抵牾不便。」诏自今兴贩过淮，知情、引领、停藏、负载之人并透漏去处，赏罚并依隆兴元年五月九日膘胶过淮已得指挥，令户部遍牒两淮州军遵守。九月九日，诏沿江船户五家结为一甲，如有透漏奸细、盗贼及违禁之物，甲内人一等科罪。仍立赏钱二百贯，许告。如甲内人能自首，获与免罪，亦支赏钱。沿江州军依此。十二月十一日，诏：「访闻兴元府大军有总领所发到红漆牌子金书圣旨，每过打请日分，挂于仓中厅上。监仓先着公裳拜讫，次令统领将官以下着公裳拜毕，方令军中打请。可札下四川总领所，日下禁止。」十八日，臣僚言：「沿淮州军多有透漏钱银茶货及违禁等物，其最甚者莫若正阳之水寨。盖水寨每发一船，其管事将官各有常例。乞严行禁止。」诏本路帅、宪、守臣常切觉察，犯人依条断罪追赏。仍约束水寨首领，违者重作施行。七年四月十五日，臣僚言：「已降指挥放免行钱，继罢市令司，非不严切。诸路州军间有别作名色如行头之类，收买物色，未免科扰。乞令所属申严行下，不得循习前弊。」从之。五月二十日，诏：「自今诸路监司并州郡吏卒，除依条差出勘旁借请外，辄用白状借请，并计赃断罪。」二十八日，诏：「自今应诸司属官止令置司州军依格支破，当直人不得下外州取拨及收受钱粮衣赐等入己。如有违戾，令诸司互察，重寘典宪。」六月十六日，诏：「监司、郡守毋得以宽剩为名， 刷州县非正额钱物。其巡历处，到任之初亦不得抑勒州县，辄取献纳。如有违戾，在外许监司互相觉察，在内令台谏按劾以闻。」七月九日，臣僚言：「乞戒饬州县，非帅臣、监司不许用紫帟幕，列郡不许用牙旗及轿前列扇，通判、知县不得用紫轿衣，州郡远接不得发遣旗帜、围子、槌剑之属，止于所部界内随宜迎迓。」从之。八月十九日，诏旱伤去处，如客旅兴贩米斛过税场，实时免税通放，不得妄作杂税及船力胜收钱。十月二十四日，臣僚言：「广南诸郡创鬻沙弥、师巫二帖以滋财用，缘此乡民怠惰者为僧，奸猾者则因是为妖术。」除出给沙弥文帖已立限收毁外，诏广东西路帅司行下所部州军，将给过师巫文帖并传习妖教文书，委官限一月根刷拘收毁抹，严行禁止，毋致违犯。八年正月二十一日，臣僚言：「愚民吃菜事魔，夜聚晓散，非僧道而辄置庵寮，非亲戚而男女杂处。

所在庙宇之盛，辄以社会为名，百十为群，张旗鸣锣，或执器刃横行郊野间。此几于假鬼神以疑众，皆王制所当禁。」诏诸路提刑司严行禁戢，州县巡尉失于觉察，并寘典宪。五月一日，上谓辅臣曰：「近日都下销金铺翠复行于市，不必降指挥，只谕王佐严加禁戢。若有败露，京尹亦(能安)[安能]逃责耶 朕以宰耕牛、禁铜器及金翠等事刻之记事板，每京尹初上辄示之。」七月十一日，诏四川制置生日庆贺之礼，如有循袭违戾，馈者受者并寘典宪。十二月五日，诏：「自今州县学校仓库有大颓弊者，许随宜修葺，不得别假名色以扰民。内则台谏，外则监司，各以状闻，重寘典宪。」九年三月二十一日，诏诸路转运司行下所部州军，将见卖举人时务策并印板日下拘收焚毁，令礼部检坐见行条法，申严禁约，(延)[勿]致违戾。以给事中施师点言：「文字过界，法禁甚严，人为利回，多所抵冒。窃见书坊所印时文如诗、赋、经义、论，因题而作，不及外事。至于策试，莫非时务，而临轩亲试，又皆深自贬损以求直言，所宜禁止印卖。」故有是命。四月九日，诏自今州郡文武官再任，并不得讲到罢礼数，及不得令府库更新制造应干物色。九月十三日明堂赦：「保正副依条所掌止于烟火、盗贼、桥道等事，访闻官司动以一切取办，如修葺材料、差顾夫力，至于勒令催科，并是违法。今后州县遵守条令，不得泛有科扰。如违，许充役家越诉，仍令监司按劾以闻。」同日赦：「罪人财产自有应籍没法，访闻州县辄用私意违法拘籍，以资妄用。自今如有依法合行籍没财产人，并须具情犯申提刑司审覆，得报方许籍没。仍令本司常切觉察，如有违戾，按劾以闻，许人户越诉。」二十五日，臣僚言：「四川州郡常职之外，有所谓检察局务、提点仓场者，类皆于员外创添以周给亲旧。身非正员，无职事系虑，徒以耗蠹国用，于月给外巧求以便私计。乞下逐路监司觉察，如有违戾，按劾以闻。」从之。十月二日，诏诸路帅司、监司、州军遍行晓谕富室上户，因旧年旱伤借贷人户米谷，不得高折价钱，并还(学)[本]色，仍取利不得过五分。敢有违戾，许欠户经监司、帅守陈诉。或人户(抛)[拖]欠不还，亦许经官理索。十一月二十一日，诏广东经略司晓谕大奚山民户，各依元降指挥，只许用八尺面船采捕为生，不得增置大船。仍递相结甲，不得停着他处逃亡人。如有逃亡人，令澳长民户收捉，申解经略司，重与支赏。以枢密院言：「大观间曾降指挥，大奚山民户所置船面不得过八尺，近年多有兴化、漳、泉等州逋逃之人聚集其处，易置大船，创造兵器，般贩私盐，剽劫商旅。

」故有是命。鹿鹑兔之属，当官者欲得以为包苴，岁科此辈采捕，例成白取。每至冬间，尽将渔者拘集，名曰纲船，督以使臣军兵，课日采 十年正月四日，诏禁淮西州郡采捕。臣僚言：「淮南州郡有里正、保长，又有总首、缉捕等人，缘地饶捕，复立赏禁其私市。戕物性，夺人力，莫此为甚。〔乞〕严行禁止。」故有是命。十一月六日，诏州县文移、市肆牌额，不得辄犯庙讳，违者依法坐罪。十一年九月二十九日，诏：「诸路州军犯盗等人间有意欲报雠及受吏人教唆，妄将本处富室上户及沿海有船之家以停藏资给之类攀引追逮，州县不审是否，便行捕治。及所在巡尉弓兵、商税场务以搜检铜钱为名，辄将船户舟中所需之具指为军器，欺诈钱物，致使无辜之人枉被追扰。令诸路提刑司及沿海帅臣、制置司各约束所部州县，常切禁止。如有违戾，觉察以闻。仍出榜晓谕。」十二年三月八日，右正言蒋继周言：「今蕃乐有名《渤海乐》者盛行于世，都人多肆习之，往往流传宫禁，乞行禁戢。」从之。二十五日，前发遣筠州赵谧言：「湖外风俗，用人祭鬼，每以小儿、妇女生剔眼目，截取耳鼻，埋之陷 ，沃以沸汤，麋烂饥肤，靡所不至。盖缘贩弄生口之人偷窃小儿、妇女，贩入湖之南北，贪取厚利。乞行下诸路州军，应兴贩生口入湖南北者，严立赏罚。委自监司、守臣专责巡尉，如能捉获此类强盗，与之酬赏。」从之。二十八日，诏：「内外诸军兵将官赴枢密院审察，其官司诸色人往往巧作名色，乞觅欺诈。自今许诸色人指名赴枢密院陈告，将犯人送所属根勘，重作施行。其告人每一名支赏钱三百贯。事理重者取旨，特与转官资。仍出牓晓谕。」七月二日，右正言蒋继周言：「乞明诏诸军将佐，于屯驻去处自今后并不许私置田宅、房廊、质库、邸店及私自兴贩营运。」从之。八月二十九日，诏殿前司行下韶州屯驻摧锋军，严行禁止军中回易，将见科敷钱物日下除(于)[放]。仍仰广东经略、提刑司取见营运科抑名色及除放过钱数，开具申枢密院。日后帅臣、监司如失觉察，并行责罚。从知英州许从龙请也。九月二十三日，诏：「应被差郊祀景灵宫、太庙行事等官，如敢仍前托故避免、申乞改差之人，委台谏密切觉察，具名弹奏，取旨施行。」十月二日，诏淮南东路帅、宪司差使臣二员，专一(机)[讥]察楚州北神镇私渡，仍令系衔。如失觉察，仰逐司按治。十一月二十二日南郊赦：「在法，病人无缌麻以上亲同居者，厢耆报所属官为医治。访闻比来店舍、寺观遇有病患，避免看视，闻官赶逐出外，及道路暴病之人，店户不令安泊，风雨暴露，往往致毙。

可令州县委官检察，依条医治，仍加存恤，及出榜乡村晓谕。」十五年明堂赦同。同日南郊赦：「州县间有将人户计口抑负食盐，严限催钱，过于常赋，深山僻远无得免者。稍有违限，便行追断号令。可令提举司觉察禁戢，如有违戾，按劾施行。」十五年明堂赦同。同日赦：「官司辄立茶盐铺，虚给帖子，均科人户，勒令赍钱赴铺缴纳，未尝

支给茶盐，显是违法科抑。仰提举司及诸州主管官严行禁戢，仍许人户越诉。」十五年明堂赦同。同日赦：「州县酒坊多就人户赊籴米麦，不支价钱，即将酸黄酒 价折还，或因节朔、吉凶、修造之类，抑勒酤卖，监系追纳官钱，显属骚扰。可令监司常切觉察，如有违戾去处，按劾以闻，仍许人户越诉。」十五年明堂赦同。同日赦：「州县以权势亲戚过往干托，辄于乡村差借人夫，显属违法。仰监司常切觉察，按劾以闻，仍许人户越诉。」十五年明堂赦同。同日赦：「人户折帛钱，已降指挥，听以钱、会中半输纳。访闻州县间有抑纳银两，重困民力，可令监司觉察按劾。」十五年明堂赦同。十一月十一日，兵部勘会：「擅入溪洞及典买田产与夷人，断罪、告赏非不严备，盖缘当职官吏奉行不虔，致有臣僚陈请。」诏令广西帅司约束逐州，遵依见行条法，常切严行禁止，今后如有违戾，仰本司将当职官吏按劾施行。十四年正月二十三日，新知秀州赵亮夫奏：「所在州县有神祠去处，每岁秋成丰稔，多用器械之属前后导引。乞申严条令，行下诸路州军，告谕民间，应有所藏迎神兵器，立限出首，赴官交纳，许以木锡代用。」从之。十五年正月二十日，诏：「近闻不逞之徒撰造无根之语，名曰小报，转播中外，骇惑听闻。今后除进奏院合行关报已施行事外，如有似此之人，当重决配。其所受小报官吏，取旨施行。令临安府常切觉察，御史台弹劾。」五月二十九日，知南安军赵不 言：「乞令江西守令遇有祈祷，只许用香花鼓乐迎神，不得辄持兵器。」诏令诸司常切觉察禁戢，毋致违戾。十二月五日，臣僚言：「日来都城之内，士庶尽持青伞。始时不过二三尺，今乃悉是重檐巨盖。又帅臣、监司、通判出入，随轿皆有乘马胥吏，稍遇晴热，例使人持黑油伞遮日，多至三五十柄，见者叹骇，谓驾后亦不如此，非所以尊崇辇毂，观示四方。乞下有司严行禁戢。」从之。以上《孝宗会要》。淳熙十六年二月四日登极赦：「私放军债及质买所辖请给、赏赐，前后约束甚严，尚虑有力之人依前牟利侵 ，致使军士不能赡家，可令主帅严行觉察，将见欠债负并行除放。访闻诸军回易市帛等物，赊与官兵，重搭息钱，却于请给内过数除 ，及辄差请受最多人掌管库务、店肆，稍有亏欠，勒令陪偿。又有见占私役、科摊造作及买工之类，弊幸不一，致令军士贫乏。前后约束虽已严切，深虑未能尽革，仰主帅严行禁戢，将见欠本军钱物并行除放。尚有违戾，在内委御史台、在外委总领所觉察以闻，重寘典宪。」七日，礼、刑部言：「将来遇丁卯皇帝本命日，依例合禁屠宰、禁刑。

」从之。五月十一日，前权发遣洋州王知新言：「窃见本州岛真符县沿边所置关隘，皆高山峻岭，林木参天，虎豹熊罴，不通人行，自可以限隔。自辛巳岁(比)[以]来，归正之人将关外空闲山地给令耕种，今已三十年，生子生孙，蕃息甚众，尽是斫伐林木，为刀耕火种之事。一二年间，地力稍退，又复别斫一山。兼又皆射猎，故于深山穷谷持弓挟矢，探虎豹之穴。又将林木蓊翳之处开踏成路，采取漆蜡，以为养生之具。如此一年复一年，林木渐稀，则关隘不足恃矣。或有奸细巘伏于关外，去州县极边，官司无缘得知，如此则叛亡难禁，奸细不防矣。」诏令四川制置司行下沿边州郡，将应有林木关隘去处措置严切禁戢，毋致采斫。十六日，户部郎中丰谊言：「沿江并海深水取鱼之处，乞许令众户舟楫往来，从便渔业，勿有所问，不得容令巨室妄作指占，仍旧勒取租钱。虽昔系耕种之地坍落，今为深水，亦不在占据之限。豪强尚敢违戾，州县傥或纵容，即许人户越诉，择其首倡，重作惩戒。」从之。闰五月二十日，诏：「今后有私撰小报，唱说事端，许人告首，赏钱三百贯文，犯人编管五百里。」六月五日，诏谕前不曾差人往榷场并海外去处收买物货，深虑或有假作名色，夹带铜钱、银两过界。仰沿边官司密切讥察，如有似此之人，先次拘管，实时具奏听旨。」七月三日，诏镇江、建康都统制司严行约束，今后修城军人并搬运砖灰等人将带铜钱至沿边诸州，或因事败露，其统兵官或管押将副、使臣等，并仰逐州取会名衔，具申朝廷取旨施行。如州郡或行容庇，一例行遣。以臣僚言：「楚州修筑城壁，镇江万兵往来更替，并随行亲属装载船只，因而藏匿铜钱过江。又本军与建康军中津发砖灰官船动以百计，经从扬州、高邮管下乃至楚州，逐处虽行禁戢，势力不加，谁敢向迩 兼闻近来军人结党，递相堤防，负钱于前，持擿于后，间有掩捕，公然抢夺，虽死不顾。乞行禁止。」故有是诏。十一月二十五日，诏福建路监司严戒州县，如有盗贼、紧急，不得辄于数里之外起动保甲，役使农民。有或违戾，特许越诉，必寘典宪。以右正言黄抡请也。绍熙元年三月八日，诏建宁府将书坊日前违禁雕卖策试文字日下尽行毁板，仍立赏格，许人陈告。有敢似前冒犯，断在必行；官吏失察，一例坐罪。其余州郡无得妄用公帑刊行私书，疑误后学，犯者必罚无赦。从起居郎诸葛廷瑞请也。四月十七日，诏临安府今后江上客人贩到柴薪，不得侵近居民屋舍，仍旧于塘岸宽阔处或沙地上垛放，常切检举约束。二年二月二十五日，诏盱眙、安丰军每遇客旅过淮博易，差官检视，不许差归正归朝人。

三月十七日，侍御史林大中言：「近有造匿名诗嘲讪宰相、学官及枢臣、侍从者，乞申严法禁，有犯毋贷。」诏本府多出文牓晓谕，如有捉获之人，送狱根勘，重作施行。六月十一日，臣僚言：「长官曹属相遇于涂，自有定制，今也不问别曹异局，必揭帘相揖，甚则并舆相语，有骇观瞻，识者以谓避遇之制废矣。至于夜集众以讽诵梵文，立社首以掠民财，假巫祝以诳惑庶众，兴妖祠以张皇祸福，其在明时，皆所当禁。乞谨饬有司，申严厥令，一或有犯，必加以罪。」从之。十二日，臣僚言：「沿边无赖之民渡淮行劫，杀人放火，踪迹败露则复窜淮南。有司究治，乃比附亡叛归本所，减二等坐之。今淮北作劫而复归淮南，正以淮之南作窠穴耳。乞明诏有司，申严行下沿边州郡，出榜晓谕，一季之后作过徒伴供通赃证分明者，并照现行条法。罪不致死，合从宽贷，亦乞照应已降指挥，分配屯驻军施行。」从之。十月四日，湖南提刑孙逢吉言：「近年以来，为守令者不修其官，以待考察，往往崇饰虚伪，撰造政绩，或葺一亭舍，或疏一陂渠，或于常费薄有所蠲，或于旧弊微有所革。自职事而言，皆其所当(违)[为]者，而刊刻碑记，张大其事，绘画图册，表闻于朝，甚者摹印装褾， 纳中外。至于分配坊市，建立生祠，阴讽士民借留再任，其间饷遗请托，何所不有!监司在远，难尽察知，盖有误以其姓名登彻天听者矣。此诞谩诈巧之大者，诚不可不禁遏也。」诏检坐建祠、立碑、举留条制，申严行下。四年六月十九日，臣僚言：「朝廷大臣之奏议、台谏之章疏、内外之封事、士子之程文，机谋密画，不可漏泄。今乃傅播街市，书坊刊行，流布四远，事属未便，乞严切禁止。」诏四川制司行下所属州军，并仰临安府、婺州、建宁府照见年条法指挥，严行禁止。其书坊见刊板及已印者，并日下追取，当官焚毁，具已焚毁名件申枢密院。今后雕印文书，须经本州岛委官看定，然后刊行。仍委各州通判专切觉察，如或违戾，取旨责罚。十月四日，臣僚言：「恭惟国朝置(建)[进]奏院于京都，而诸路州郡亦各有进奏吏，凡朝廷已行之命令，已定之差除，皆以达于四方，谓之邸报，所从久矣。而比来有司防禁不严，遂有命令未行，差除未定，实时誊播，谓之小报。始自都下，传之四方，甚者凿空撰造，以无为有，流布近远，疑悟群听。且常程小事，传之不实，犹未害也，倘事干国体，或涉边防，妄有流传，为害非细。乞申明有司，严行约束，应妄传小报，许人告首。根究得寔，断罪追赏，务在必行。」又言：「朝报逐日自有门下后省定本，经由宰执，始可报行。

近年有所谓小报者，或是朝报未报之事，或是官员陈乞未曾施行之事，先传于外，固已不可。至有撰造命令，妄传事端，朝廷之差除，台谏百官之章奏，以无为有，传播于外。访闻有一使臣及合门院子，专以探报此等事为生。或得于省院之漏泄，或得于街市之剽闻，又或意见之撰造，日书一纸，以出局之后，省部、寺监、知杂司及进奏官悉皆传授，坐获不赀之利，以先得者为功。一以传十，十以传百，以至遍达于州郡监司。人情喜新而好奇，皆以小报为先而以朝报为常，真伪亦不复辨也。欲乞在内令临安府重立赏牓，缉捉根勘，重作施行。其进奏官令院官以五人为甲，递相委保觉察，不得仍前小报于外。如违，重寘典宪。」从之。十二月四日，枢密院进呈：「两淮、荆襄控扼去处，全藉山林蔽护。访闻民间采斫，官司更不禁止。」上曰：「屡有约束，久而人玩，宜再禁戢。」五年二月十八日，臣僚言：「遏籴之风，近日尤甚。去岁江浙、湖南皆有旱伤去处，唯是江东为甚，而湖南、江西所损差多。米价甚贱，足可远近通流，州县各顾其私，听信城市之民妄言不可放米出界。乞督责两路监司，约束州县，不使遏籴，以惠斯民。」从之。四月十四日，刑部、御史台、太常寺、临安府先承指挥同措置临安府诸门，缘以祀事，中夜启闭。本部照得如遇行事官有合趁受誓戒及朝参等官，从太常寺预夜关报经由门户，于五更二点开门放入，即行锁闭。令监门官吏严紧守钥，不得搭关拢锁， 私出入，须候依时开门。其余行事官祀祭毕，依时入门。」从之。以上《光宗会要》。皇帝御名并同音计一十八字：扩、 绍熙五年七月十七日，礼部、太常寺言：「伏阔镬切。廓、郭、▯▯[(▯▯日▯羊)▯邑]、山▯郭、霩、鞹、 、彉、 、 、(雨▯▯隹)▯▯、▯▯郭、籗、籗、口▯郭▯、漷。乞下刑部、国子监，于《文书式》并《韵略》内添入，从礼部行下，都进奏院颁降回避。」从之。九月十四日明堂赦：「访闻湖、广等处州县杀人祭鬼及略(赏)[卖]人口，并贫乏下户往往生子不举，条法禁约非不严切，习以为常，人不知畏。可令守令检举见行条法，镂板于乡村道店、关津渡口晓谕，许诸色人告捉，依条施行。仍仰监司严行觉察，毋致违戾。」十一月二十四日，刑部言：「乞照昨来浙西提举司所申行下内外诸军，严行约束所遣回易官兵，不得以收买军须为名，公然贩卖私盐。如有违戾，重作施行。」诏令刑部镂板行下内外诸军主帅约束。庆元元年八月十七日，诏有司检坐见行条法，给榜下州军县镇，今后现任官收买饮食服用之物，并随市直，各用见钱，不得于价之外更立官价。

违，许人户越诉。在外令监司按劾，在内令御史台觉察。从臣僚请也。十二月二十四日，枢密院言：「勘会有不畏公法之人，谒见兵官，乞觅钱物，或占据屋舍，或桠卖物货，或告求关节。稍不如意，撰造事端，诬谤迫胁，必欲从其所欲。甚者教唆他人上书伏阙，投纳短卷，恐吓主帅，疑惑众听，以逞其私。若不严加禁约，无缘止绝。」诏令内外诸军今后如有似此不畏公法等人，许押赴所在州军先次收禁，具申枢密院，送有司根勘。如事理颇轻，依条施行，特送僻远州军居住。或稍涉情重，取旨施行。仰诸军出榜军门晓谕。二年二月十二日，知临安府谢源明言：「向蒙高宗皇帝、孝宗皇帝矜恤本府支费百出，遂降指挥，应诸军等处收买物色，并依条收税。近交权势之家及官司、寺观等处收买木植浩瀚，或执官司公据，或守申请指挥，不问多寡，尽免抽解，遂使前项诏令皆为虚文。乞申严前项指挥，行下本府照应施行。」从之。六月十五日，国子监言：「已降指挥，风谕士子专以《语》、《孟》为师，以六经子史为习，毋得复传语录，以滋盗名欺世之伪。所有《进卷》、《待遇集》并近时妄传语录之类，并行毁版，其未尽伪书并令国子监搜寻名件，具数闻奏。今搜寻到《七先生奥论》、《发枢》、百炼真隐李元纲文字、刘子翚《十论》、潘浩然子《性理书》、江民表《心性说》，合行毁劈。乞许本监行下诸州及提举司，将上件内书板当官劈毁。」从之。八月十四日，中书门下省〔言〕：「访闻临安府城内外私盐盛行，多是无赖之徒胁持铺户、寺观、营寨或士庶之家随门挜卖，理合措置。欲令临安府日下大字镂板晓谕，以前罪犯一切不问，若今后再敢违犯，许诸色人告，依格给赏，犯人送狱根勘，依法断罪、追赏。如自能执捕贩人赴官陈首，(降)[除]与免罪外，更与依格推赏。」从之。二十七日，臣僚言：「 销之禁，不可不严。且如辇毂之下，实为法令之始，孝宗皇帝固尝亲有训戒矣。今乃列肆负担，无非铜器，打铸棱作，公然为业。又如建康之句容，台州之城下，专以古器得名，今则绍兴、平江等处皆有之。江西之抚州专以七筋器皿得名，今则四明、隆兴、鄂州、静江等处皆有之。且今冶司岁铸生铜，所入盖自有限，其余皆是取给于淋铜、浸铜。夫毁一钱则(则)有十余之获，小人嗜利十倍，何所顾藉 欲责之守令，凡臣庶家所有铜器及僧道供具，立以近限，赴官镌凿，不得续行置造。如有违犯，坐以违制之罪，不以荫论。官吏失觉察，罪亦如之。其 铸打造炉户，仰所属州县括籍姓名，监令日下改业，犯者决配海外，永不放还。

仍乞重立赏格，许人告捕。」诏令三省措置条具将上。三年正月，三省措置下项：「一、令诸路监司、守臣行下州县等结甲，立罪赏，粉壁晓谕。一、令诸路监司、守(官)[臣]根刷私铸铜器之家，免罪改业，再犯立赏断配。一、有于军寨、寺观、舟船内铸造，仰主兵官、巡尉严切缉捉。一、官民户除日前现有腰带金▯朵 ▯及鞍辔、作子、照子外，应有铜器并有铜钉饰器具不许使用。一、巡尉、都监捉获 销铜钱到官，即与保奏推赏。一、内外应奉官司等处，法物等应用铜铸钉饰，限一月申朝廷，仍旧使用。一、僧道锺磬等并民间及船户日前置到铜锣，系防托使用者，仰寺观主首及民户各开具件数，经州府陈状镌凿，限一月申官。

一、铸造之家未卖器皿，委官置场，立限听人户投卖。一、锺磬等、鞍辔、作子，令文思院铸造，听人户、僧道请买。一、应造军器须用铜者，申所属支降。一、民间照子，令湖州拘籍工匠在官铸造，从人户请买。一、诸路监司、州军公然呼集工匠铸造，今后敢自违戾，外责监司互察，内委御史台弹奏。一、自今降指挥之后，官员、士庶尚敢私下收买者，许人陈告。一、今降指挥到日，仰诸路监司等镂板晓示。一、有关防未尽事件，许所在官司限一月(降)[条]具申闻。」诏令刑部疾速遍牒施行。十月七日，知临安府赵师▯言：「元佑五年，苏轼奏西湖有五不可废，而放生池首居其一。至绍兴十三年，议臣谓今之临安，銮舆驻跸，尤宜涵养，以示渥泽。乞检会天禧故事，仍旧以湖为放生池，禁止采捕。高宗皇帝赐可，令本府措置，申明约束。淳熙二年庆寿赦文，尝令本府立赏禁戢，专责巡警官司，毋或纵容。臣蒙恩假手，首当遵奉，然揭之具未立，无以示虔寓敬，而天禧之碑沦于草莽，匿于居民，往来之人不知其为放生池。欲于西湖之滨，置立亭宇，书以扁牓，每遇诞节前一日，从守臣率官吏于亭纵释鳞翼，推广上泽。仍明具条制及前后颁降指挥牓亭左右，庶几表制严备，人知崇敬。」从之。十三日，潼川安抚司言：「泸叙州、长宁军沿边，连接夷蛮，全藉禁山林箐以为限隔，从条不许汉人擅将物货辄入蕃界，侵越禁山，斫伐林木。照得蛮人载马(叙)[于]叙州，互有赍带板木前来本州岛变卖，是致诸司递年常下叙州打造舟船，州县寅缘骚扰。乞令叙州委知、通常切觉察检举，毋令汉人将物货擅入蕃蛮界贩卖，斫伐禁山林箐，须候蛮人赍带板木出江，方得就叙州溉下交易。如有违犯，被捉到官，送狱根究，从条断罪、追赏施行。如遇打造舟船，自行差人收买板材置造，无得准前直下叙州打造，免致骚扰。」从之。三年正月十一日，监察御史沈继祖言：「乞戒敕外官无故不得辄与朝(例)[列]通书，其合通书只许一幅，如庆贺之类止于三幅。及在外书问往来，并不许过数，若过数不许接受。如违，并许弹劾，重加责罚，以儆有位。」从之。五月二十一日，臣僚言：「乞戒敕朝士，今后不得辄与谒士、术人等书，骚扰外路。如有持书以取钱酒者，并计赃，与书及与钱物者同罪，许人告。着之令甲，务在必行。外令监司，内令御史台觉察奏闻。」从之。二十五日，臣僚言：「古者宰衡出镇则曰判。判者，专制之称也，非庶僚可拟。今一州一军一县皆曰判，下至丞、簿、税亦曰判，何判之多也 判司簿尉以朝议为未足则曰中大，令倅而上称以中大为未足则曰太中。

且夫朝议，八十一元士也；太中大夫，天子之侍从臣也。今使人得以自相推予，何僭滥如之!不特此耳，服食器用，率多踰越。且三檐青盖，昔时郡国长吏用之，以其远君而伸也。辇毂之下，虽贵极一品，亦惟独檐。今州县之间，官无大小，下至士庶以及皁隶，率用三檐，填街塞巷，蔽空如云。混殽若此，何以正名分、别奸慝耶 欲望断自圣衷，官称各从其实，出而御盖，非长吏无得用三檐。敢有越者，重寘于宪，亦反朴还淳之渐也。」从之。十二月二十七日，臣僚言：「州县之间，害民者莫甚于科罚，虐民者莫甚于惨酷。且如以赎罪并缘而责其献纳，以酒税牵连而责其认钱，或科敷于里正、保正长，或横敛于师巫僧道，或利富室之财而启诬告之风。监司所当廉察也，或以头子钱为名而科取州县；郡守所当表帅也，或以助州钱为名而科取属邑。此科罚之害民者也。非州县长官不许受辞，而他官辄受礼；非亲民不许科决杖罪，而镇寨敢自专推司，辄自讯囚，荆杖代用藤条，观望鍜炼，备极荼毒。此惨酷之虐民者也。前后禁约科罚、惨酷条令，大字镂板行下诸路郡邑，揭于通衢，其有犯者，必罚无赦。」从之。四年二月五日，国子监言：「福建麻沙书坊见刊雕太学总新文体，内丁巳太学春季私试都魁郭明卿《问定国是》、《问京西屯田》、《问圣孝风化》。本监寻将案籍拖照得郭明卿去年春季策试即不曾中选，亦不曾鲁有前项问目。及将程文披阅，多是撰造怪辟虚浮之语，又妄作祭酒以下批凿，似主张伪学，欺惑天下，深为不便。乞行下福建运司，追取印版，发赴国子监交纳。及已印未卖，并当官焚之。仍将雕行印卖人送狱根勘因依供申，取旨施行。」从之。三月四日，诏吊祭使人过界，仰经过州县严行禁止民间，不许歌乐及观看，人户毋致衣服华饰。十一日，臣僚言：「今天下郡邑乡聚每岁立社，计户裒金以造作兵器，小有忤意，变故随生。近者都城鬻卖娱悦童稚之具，多有装饰兵器，弄伪成真。乞今后遇有献神祷旱等事，不得以头刃为戏，凡物之像兵器者亦不许复鬻于市。」从之。二十一日，臣僚言：「乞将建宁府及诸州应有书肆去处，辄将曲学小儒撰到时文改换名色，真伪相杂，不经国子监看详及破碎编类，有误传习者，并日下毁板，仍具数申尚书省并礼部。其已印未卖者，悉不得私买。如有违犯，科罪惟均。」从之。四月二十九日，诏：「应朝士以下并不许讲旦朔庆贺私谢苛礼，惟议职事，陈利害，方许相见。其有无故看谒、躁进不悛者，朝士则令御史台觉察，局务则令所属长官按劾。」五月六日，臣僚言：「楚俗淫祠，其来尚矣。

惟是戕人以赛鬼，不宜有闻于圣世。俗尚师巫能以祸福证兆簧鼓愚民，岁有输于公，曰师巫钱，自谓有籍于官。官利其一孔之入，于是纵其所为，无复谁何，浸淫妖幻，诅厌益广，遂至用人以祭。每遇闰岁，此风犹炽。乞告戒湖北一路监司、帅守，先严官吏收纳师巫钱之禁，然后取其为巫者，并勒令易业，不帅者与传习妖教同科，庶几此俗渐革。」从之。十三日，诏今后女冠、道士不得出入宫禁，三宫准此。十六日，臣僚言：「迩岁以来，革私铸之奸，严销毁之禁，犹沙毛，犹未尽戢。乞下所属监司州县，督责厢分，警饬巡尉，严保伍之法，申粉壁之禁，使盗铸之弊销，般贩之习弭，行用之患革。一有违戾，锄去本根，庶几窒其弊于本(厚)[原]，享其利于经久。」从之。八月二十九日，臣僚言：「南恩州介于德庆府、新、高、雷、化数州之间，程途相去三五百里之远，久例凡有送迎并过往，类差农民以为夫脚，既妨农时，遂失本业。他处递相仿效，实为民害。又军兵所押马纲经从州县乡村，最为扰民。每纲马二疋，系差一人牵驾，故路无壅遏。今乃成群散走，驰突于道，过城市则冲踏人物，遇秋成则践损禾稼。乞下诸路监司禁约州县，不得辄差农民充夫脚，所属约束取马官兵严行部辖，不得扰害州县，损伤禾稼。如违，并寘典宪。」从之。讼则合谋并力，共出金钱，厚赂胥吏，必胜乃已。每遇营造，阴相部勒，啸呼所及，跨县连州。工匠役徒悉出其党，什器资粮随即 九月一日，臣僚言：「浙右有所谓道民，实吃菜事魔之流，而窃自托于佛老以掩物议，既非僧道，又非童行，辄于编户之外别为一族。奸淫污秽甚于常人，而以屏妻孥、断荤酒为戒法；贪冒货贿甚于常人，而以建祠庙、修桥梁为功行。一乡一聚，各有魁宿。平居暇日，公为结集，曰烧香，曰燃灯，曰设斋，曰诵经，千百为群，倏聚忽散，撰造事端，兴动工役，寅缘名色，敛率民财，陵驾善良，横行村▯间。有备具。人徒见其一切办事之可喜，而不知张皇声势之可虑也。及今不图，后将若何 乞行下浙西诸郡，今后百姓不得妄立名色，自称道民，结集徒党。严切晓谕，各令四散着业。如敢违戾，将为首人决配远恶州军，徒党编管。务要消散异类，使复齿于平民，以推广陛下抑诞怪、畅皇极之意。」从之。五年正月二十六日，臣僚言：「闻二广州军凡为僧者，岂真出家之人，盖游手之徒遍走二广，寅缘州郡求售(为)[伪]帖，号曰沙弥，即擅自披剃为僧，或即营求住持寺院。不数年间，常住财物掩为己有，席卷而去，则奔走他乡，复为齐民。乞明诏二广监司禁约州军，自今后不许妄给沙弥伪帖。

如已给，立限许自首纳，严示赏罚，毋致违戾。」从之。八月二十八日，臣僚言：「乞令所在官司自到任之日，即具吏人姓名，保明申常平司。如已经断罢不该收叙之人，不许存留。其合叙用之人，非经元犯官司陈乞，不许收叙。其州县官任满日，仍于印纸内画一批书不曾违法收叙经罢吏人，以凭稽考。庶几为吏者稍知断罢叙(役)[复]之难，亦皆有以自爱，是亦检柅吏奸之一端也。」从之。十一月十八日，臣僚言：「乞今后祠祭，须管候礼毕班退，方许徐徐收彻。如吏卒准前讙哗，御史台重行断治。或是摄察监(察)[祭]，即仰具申本台，敢有纵容，并加弹劾。」从之。同日，臣僚言：「乞今后随驾仪卫，须管各依次序接续安行，不得参差错杂 臣班列。仰班吏遵依仪式，务令整肃。或遇庭庑窄处，亦须随宜措画，略依杂压，稍成班序。如敢违戾，并令御史台弹劾，重寘典宪。」从之。六年五月六日，诏令内外诸军主帅，应军士见欠营运息钱，日下并与除放，今后不许科抑，差拨不愿营运之人。傥违今来所降指挥，在内委御史台，在外委总领所，不系总领、制司去处委守臣，各常切觉察，稍有违戾，取旨施行。仰主帅日下给牓，诸军寨门晓示。从枢(察)[密]院请也。嘉泰元年二月十七日，臣僚言：「迩来奸人往往藏形匿影，缘饰语言，或密牓通衢，或潜投讼缿，用以动摇州县，诬蔑善良。大抵守令行法奉公， 小类多不悦，按察之官设或先有憎恶，误采其说，必致守令枉罹罪谴，奸人因得武断一方。其风始于州县，寖淫入于都城，甚至诋(许)[讦]朝臣，讥讪时政，其迹若近于公，而其心实根于摇撼。此风渐长，非国之福。乞颁诏旨，严戒诸路按察官，不许采听暗昧不根匿名文书。有如民间冤抑，自当明着年月，指陈实事，亲经所属陈诉，即为施行。其有上书陈说利害，即委之纳言之官，择其果忠于为国、不涉私邪者，即为敷纳于上。如是则州县守宰各得展布，不为巧猾之所倾陷；公朝亲信尽忠竭节之臣，得以功名终始，而不为谗邪之所动摇。奸萌杜绝，国势尊安，实宗社之幸。」从之。四月十三日，御笔：「风俗侈靡，日甚一日，服食器用，殊无区别。虽屡有约束，终未尽革。今回禄之后，凡官民户起盖屋宇，一遵制度，务从简朴，毋事华饰。销金铺翠，并不许服用。除先将宫中首饰衣服等令内东门司日下拘收，焚之通衢，其中外士庶之家，令有司检照前后条法，严立罪赏禁止。贵近之家，尤当遵守。如有违犯，必罚无赦。」二十四日，新权知资州刘述言：「臣窃见蜀之边郡多与蕃界相接，深山峻岭，大林巨木，绵亘数千百里，虎狼窟宅，人迹不通，自无窥伺之虞。

祖宗禁止采伐，不为不严，有如施州边民嗜利冒禁，公然斫伐，万一夷人从此出没，则八寨防托遂成虚设。尝申诸司力行禁止，曾未数岁，侵斫如初。乞行下施州，令守倅任责，差人于水溢十二渡等处巡逻，月具申枢密院。如敢犯禁，重寘典宪。守倅失于觉察，亦乞罢黜。凡蜀郡禁山，各于要害之地一例照应施行。」从之。九月十九日，臣僚言：「臣昨试郡吴兴，首问狱囚，自当年正月至月终，境(由)[内]已杀四十九人，而邻里掩盖不以闻者不预焉。臣甚骇之，力询其故，皆淫祠有以启之。所谓淫祠者，始因愚民无知，以谓杀人而死可得为神，其家父子兄弟与夫乡党邻里又惮闻官之扰，相与从臾，使之自经，于是立庙以祠，称之为神。故后之凡欲杀人者三五为群，酹酒割牲，谓之起伤，起伤之庙盖 于四境之内矣。生不正典刑，死乃得立庙，递相仿效，皆以杀人为喜，岂清明之世、近畿之地所宜有哉!臣近祷雨祠山，访之道途，颇言广德愚民杀人之风渐入吴兴。寖寖不已，其害将有不可胜言者。乞行下所属，应淫祠不载祀典者尽行毁拆，勿令再造。凡有杀人而自经者，以法戮尸；其父母兄弟妻孥不即谏止，与夫已杀人而逼令自经祠之以庙者，次第坐罪，徙之远方。」从之。十二月十一日，诏：「已降指挥，禁止销金铺翠，非不严切。访闻外方州县视为文具，略不禁止，可专委逐路提刑专一禁戢。如守令奉行灭裂，仰具名闻奏，切待重作行遣。如所部内尚有制造服着之人，并将提刑一例责降。」二年二月二十八日，新差权知随州赵彦卫言：「恭惟国家祖功宗德，超冠百王；真贤实能，远踰前代。史馆成书，有《三朝国史》、《两朝国史》、《五朝国史》，莫不命大臣以总提，选鸿儒以撰辑，秘诸金匮，传写有禁。近来忽见有本朝《通鉴长编》、《东都事略》、《九朝通略》、《丁未录》与夫语录、家传，品目类多，镂板盛行于世。其间盖有不曾彻圣听者，学者亦信之，然初未尝经有司之订正。乞尽行取索私史，下之史馆，公共考核，或有裨于公议，即乞存留，仍不许刊行。自余悉皆(尽)[禁]绝。如有违戾，重寘典宪。」从之。六月十三日，臣僚言：「比年以来，有所谓白衣道者，聋瞽愚俗，看经念佛，杂混男女，夜聚晓散，相率成风，呼吸之间，千百响应。江浙于今为盛，闽又次之。臣恐此风寖长，日甚一日，其患有出于意料之外者。乞申饬有司，必举而行，以正风俗，不许私创庵舍。」诏令逐路监司常切觉察，如有违戾去处，条具闻奏。既而又诏诸路监司各行下所部州县，出牓晓谕，限半月许令本州岛自陈，给据付主庵人收执。

如出限不自陈及再有创置之人，告(受)[首]支给赏钱一千贯，先以官钱代支，却与犯人名下追纳。其庵舍产业尽行籍没入官，候出给公据足日，逐州置籍申监司类聚施行。七月九日，诏：「令诸路帅、宪司行下逐州军，应有书坊去处，将事干国体及边机军政利害文籍，各州委官看详。如委是不许私下雕印，有违见行条法指挥，并仰拘收缴申国子监，所有板本日下并行毁劈，不得稍有隐漏及凭借骚扰。仍仰江边州军常切措置关防，或因事发露，即将兴贩经由地分(乃)[及]印造州军不觉察官吏根究，重作施行。委自帅、宪司严立赏牓，许人告捉，月具有无违戾闻奏。」以盱眙军获到戴十六

等，辄将本朝事实等文字欲行过界故也。十二月九日，权知万州赵师作言：「峡路民居险远，素习夷风，易惑以诈，易煽以恶，致使淫巫得肆簧 。凡遇疾病，不事医药，听命于巫，决卜求神，杀牲为祭，虚费家财，无益病人。虽或抵死，犹谓事神之未至。故凡得疾，十死八九。又其俗以不道千富祀诸昏淫之鬼，往往用人侥冀作福，流为残忍，不可备言。乞行下本路，先禁师巫，俾之改业，严结保伍，断绝禁 及祭鬼器用，庶几拔本塞源，不致滋长。」诏仰本路提刑严切禁止，务要尽绝，如有违犯，重作施行。三年五月十八日，臣僚言：「臣闻治道之要在正风俗，而风俗之别则有二焉，曰民俗，曰士俗。民俗不正，士俗救之；士俗不正而欲正其在民者，不可得也。厥今之正风俗，莫先销金(补)[铺]翠之饰。窃见近日以来，街坊贾人公然货鬻，倡优下妾恣为服饰，以至游手之徒为左道之奉，迎神祠佛，千百为群，装侈队仗，曳地为衣，金翠夺目。臣推其本，弊不在民，实缘士夫之家狃于豪贵之习，服用华侈，则下而民俗得以转相视效。乞申严法禁首饰，士夫犯者痛罚，虽贵不赦，告者立赏，虽多不吝。若此则士俗既正，民俗不正者未之有也。」从之。七月二十一日，臣僚言：「今日民力殚匮，极可怜悯，州县之间，恬不顾恤。守臣知财富之当急，而不知民力之不支，或委曹职，或差监当，或檄异县之僚，惟敏健是择，又辅之以残刻之州吏，其人禀承风旨，奔赴期会，不复知有百姓之痛痒。户税合输之外， 刷残零，驱磨隐漏，已纳者迫以重输，产去者抑令陪纳。编氓役户，冤痛无诉；邑长县佐，旁观而不敢言。国家倚民为命脉，而州郡视县犹子舍，岂应不恤如此!乞严戒诸路守臣，今后不许以拘催税赋、 刷官钱为名，别差本州岛官吏及外县官下属邑骚扰。其间知县果有罢软不胜任者，只就当邑僚佐选委，仍须斟酌缓急，使应期会。若本县素来限节已定，不许破限迫趣，重为户长之害。或有违戾，监司觉察按劾，重寘典宪。」从之。十一月十一日南郊赦文：「访闻形势之家违法私置狱具，(僻)[擗]截隐僻屋宇，或因一时喜怒，或因争讼财产之类，辄将贫弱无辜之人关锁饥饿，任情捶拷，以致死于非命。虽偶不死，亦成残废之疾。被苦之家不敢伸诉，深为可悯。自今赦到日，仰守臣多立赏牓，遍示县镇，严行禁止。如有(祠)[词]诉到官，须管尽情根究，依法施行。或州县奉行不虔，仰提刑司按劾，月具有无违戾以闻。」四年三月九日，枢密院奏：「步军都虞候李郁言，街市铺户、典当质库辄将弓弩箭凿之属公肆出卖收当，乞下所属重立罪赏约束，但系军器，不许收当出卖。

」从之。二十五日，合门舍人林伯成言：「驴骡▯马有乘载之功，宜禁轻杀，以备般运。牛皮筋角受纳去处，毋致散失，以供军须之用。」从之。五月十四日，知桂阳军王斐言：「乞下沿江屯驻等处，严戒主帅不行容令统制官已下辄役部曲修造私室。仍委总领专一觉察，将违戾兵官具姓名奏劾，并坐主帅失察之罪。」从之。十六日，臣僚言：「牛皮筋角惟两淮荆襄最多者，盖其地空旷，便于水草，其民用之不恤，所以多毙。姑以臣前任安丰一郡言之，每岁官收皮角不下千余件。寻常皆系奸民计会所属估卖，却行转卖与北人。盖缘州解至临安，重有所费，而不解发者，省部未尝稽考。若从朝廷委自提刑司专一拘刷申解，仍许于系省或经总制钱内支破脚剩糜费之类，严加禁约，如州县辄卖及拘占不发者，必寘重罚，如此则非惟朝廷省支买之费矣。胶鳔翎毛，载在令甲，禁止甚严，比年公然过界，累有败获，甚至见任官亲戚仆从等专以此为优润之资。盖缘外借应副民间使用之名，其实在于过界获利数倍。今若顿加杜绝，不许过江，又恐民间阙用。欲仿铅矾乳香体例，从杂卖场量立数目给官引，随胶鳔翎毛拨付沿边州郡，置厝给卖。其无官引者不许过江，沿路觉察，并同贩铅矾之法而加严焉。如此则奸民无所容其计矣。」从之。六月十七日，诏：「累降指挥，三衙江上诸军不得私借人马舟船，非不严切。访闻日来略不遵守，至于巧作名色，辄差权摄，支送月馈，蠹耗财赋，自今截日住罢。除赴趁朝参官许量差借马外，余并限一日拘收回军马，亦不踏逐将队战马。尚或不悛，必罚无赦。」光县，峭拔万仞，下临大江，近山之民驱而取石，不问能否。沿崖攀木缚合栈，于半空之间穴山洗石，有性命之忧。肇庆府之砚石岁凿不已，致江水渗入。今则候冬月岩水稍浅，命农夫车水，砚匠伐石。又有新坑南坑，搜挟殆遍。夫匠络绎山间，岁失生业，不能自存。廉州之合浦产珠，或云古有是语，实未尝有珠。贪者影响传闻，拘籍渔船为采珠户，其扰不可一二计。海南四州黎洞地与南蕃相望，有所谓茅叶沉香，黎人得之甚艰，买者传以为珍。一路士夫竞嘱四州收买，或差人入洞强买，竟不得生还。又有胁之以威，遂至出省地焚劫生事，一方 八月二十七日，臣僚言：「广西诸州之土丁初为防盗设，命土豪首领选其壮而可用者部为队伍，教以弓弩击刺之法，有司岁一点集抚劳之。今诸州之民无非土丁，凡有工役，驱驰迫逐，不以人类待之。壮者去而为盗，弱者东逃西走，有死而已。广东盐司捕私盐之令，每日责弓兵必要获盐。小人并缘为虐，客船有零盐三五觔则阴取凑数，解之盐司。

甚者散入乡民之家，取其食盐为私盐，抖擞渔船淹造之盐为私盐， 鱼汁为煎盐水。英德府之山石，其南取掘已尽，其北隶之民何辜!乞诏二广监司常切觉察，诸州县官吏等人不得(投)[役]使土工，不得科抑蜑丁，不得以食盐厚诬平民，不得以淹造之盐、鱼汁罗织客旅，英德不得放取山石，肇庆不得取砚石，廉州不得取海蚌之属，海上四州不得遣人入黎洞买香。有一违戾，官吏按劾，以违制论，余人决配。」从之。十月二十七日，臣僚言：「在廷之臣自一命而上，至位绝百僚，莫不各以其官职为称。今州县官之初品与夫一再循转者，即取卿监、侍从、两府之阶官过为称呼。如彼右列，抑又甚焉。以至守令丞簿之属，僭称曰判，小小监当，例以判院呼之。欲戒饬州县，一遵中都事体，随其官职为称，不得辄循故习，僭有过制。」从之。开禧元年五月十八日此条前原有「禁采捕」三字以作类目，今据后文多非采捕之事，故删。，工部郎官吴铸言：「昨者朝廷禁止私铸铜器，闾巷游手末作铸造卖鬻之风一旦寝息，而在京官司工役之处，或因制造军器及公廨用度之物，旁缘打造，巘行货鬻。窃恐人见辇毂之下尚敢如此，远州遐邑相率 尤，渐不可制，乞申严禁约。」从之。二十五日，诏：「访闻内外诸军将合干等人有诈作百姓名色私放军债，已是违戾法禁，又辄将物货高价挜卖，每遇支散衣粮料钱等，辄于打请之际，倚恃部辖，径行兜取，显属掊克。自今降指挥到日，仰主帅严行禁戢，如敢仍前违犯，主帅觉察，开具姓名申枢密院，取旨重寘典宪。主帅不得觉察，亦当重议镌罚。可令三省、枢密院给降黄榜，下诸军晓示。」十一月九日，淮东提举陈绩言：「主将 剥至重，莫甚于今日。私役之弊，买工之弊，差使营运之弊，未尝少革。是犹曰公家之事然也，至于屯驻之所私买田宅，役官兵以为之管干，役军匠以为之营造，竹木砖瓦之属悉取之官。国家竭民力以养兵，而主将乃竭兵力以奉己。乞今后应管兵官辄敢(放)[于]屯驻之所私置田宅，许民间告首，以违制论。」从之。二年四月十七日，臣僚言：「都城之内，连甍比屋，脱有火灾，随时扑灭，独于弹压一事，犹未深讲，臣请条其利害而备言之。方郁攸之滋炽也，奸民幸灾，乘时剽掠，张皇声势，动摇人心，为害一也。河渠贵相贯通，政欲舟 无壅，而公私巨舫，舳舻相衔，竹木排筏纵横，墉塞阻碍，伤害人命，其为害二也。古者栋宇之盛，谓之木祅，曩者一爇之后，土木之侈反过于前，是欲以人胜天，岂不悖理伤道，其为害三也。欲令临安府于通判、幕职官及本府兵将官内，先次推择强敏有才之人，以备缓急。

遇有遗漏，即差委于要害处分布弹压。仍分差总辖使臣拨隶弹压之官，拘集头项火下四散几察，如有奸民乘势掠人财物、 噪惊众者，实时收捕，枷送所属根勘，情重者依军法施行。应公私坐船，常时并不得放令入城及于里河摆泊。应公私修造竹木，并用舟船乘载，不得编成排筏撑驾入城。应官民户不得以板木器用壅塞河道。令临安府多出文牓，豫先晓谕约束。犯人以违制论，弹压官吏等不切觉察，次第责罚。」从之。三年正月十六日，行在榷货务状：「行在务场每岁收趁课额八百万贯，应副左藏西库，就支大军给(遣)[遗]及朝廷封桩财计。建康一千二百万贯，镇江四百万贯，应副淮东总领所给(遣)[遗]屯戍军马支费，并解发上供封桩之数，事系重害。今诸州府却依安抚司行下，更不顾客贩，茶盐舟船并行拘(肤)[敷]。设有不敷之人，便作有 军期行遣，遂使客人畏惧，不肯兴贩，三务所收课利全然稀少。乞指挥下三务场遍牒晓谕兴贩茶盐客人知委，有茶盐船经本务场陈乞，送铺户保明诣实，给黄旗公据收执兴贩，州县等处不得妄有拘扰。违，仰客人指实越诉，将官吏重行施行。」从之。十月十七日，臣僚言：「乞申饬诸路监司，严切觉察部内，如有因科买而不还价钱，以和籴而辄作奸弊，即州追都吏，县追典押及承行人吏，并行决配，仍许人户越诉。内守令纵容，情理巨蠹，即并按劾以闻。」从之。嘉定二年七月四日，权知漳州薛扬祖言：「科罚之为民病，在在有之。夫以小小争讼而姑从科罚，已非息争之道，今有以杀伤而至死者，亦或以罚而苟免，则冤气何所伸!乞明诏四方，使为郡县者不至科罚病民。」又言：「古有四民，舍士、农、工、商之外无他业。自佛法流入中国，民俗趋之，而南方尤盛。有如漳郡之民，不假度牒，以奉佛为名，私置庵寮者，其弊抑甚。男子则称为白衣道者，女子则号曰女道男人，失时不婚不嫁，窃修道之名，济奸私之行。乞严切禁戢，应非度牒披剃之人，并系各归本业。」从之。三年三月二十日，臣僚言：「淮甸旱蝗，江湖中熟，商贩不通。乞下诸路监司，严戒州县官通贩米之舟，弛下河出界之禁，无得出税截籴。或巧作名色拘留米舟，许客人经所属陈诉，监司按劾以闻。」从之。四年十二月二十五日，臣僚言：「今日之习俗，僣拟踰制,冒上无禁，流弊至此，不可不革。青盖之制，辇毂之下非亲王、宰执不得辄用，今通都大邑，不问贵贱，憧憧往来，蔽空如云。黄幄之设，尚方所用，今编户齐民一有醮设，张之私室。宜令临安府帅臣具见行条令一切禁止，如有违戾，必寘诸罚。」从之。

五年二月十九日，臣僚言：「今之任于广者，凡有出产，皆贱价收之而归舟满载。南方地广民稀，民无盖藏，所藉土产以为卒岁之备。今为官吏强买，商旅为之惮行，若不禁戢，虑伤民力。乞下广东、西两路监司、帅臣严行约束，违者按劾，重寘典宪。」从之。八月一日，臣僚言：「州郡商税，经费所繇出也。今沿江场务较之往年，所收十不及四五，推原其繇，皆士大夫之贪黩者实为之。巨艘西上，客货如山，经由场务，曲为免税，沿江诸郡因此凋弊日甚，其可不思所以扶持拯救哉!乞令沿江州郡揭榜税场，严行禁戢，如有违戾，许令守臣密具职位姓名申尚书省及御史台。」从之。九月二十八日，臣僚言：「窃见漳、泉、福、兴化，凡滨海之民所造舟船，乃自备财力兴贩牟利而已。朝廷以备边之务不可弛，间籍定其数，更番以备防托。柰何州县创例科取，胥吏并缘搔扰百出，利归于下，怨归于上。乞行下漳、泉、福、兴化等郡禁戢，沿海诸邑凡大小海船除防托差使外，应干科敛无名色钱并行蠲免。如温、台、明等有海船去处，亦一例禁戢，毋得非法科取。若水居小船，不应丈尺，不得拘籍骚扰。如违，许船户越诉，官吏计赃，重寘典宪。」从之。二十九日，臣僚言：「沿江有诸屯，州郡有禁旅，盖欲专备缓急，岂容辄充私役 今不惟私役，至于寄居皆得借事，教阅披带一切蠲免。平时不习纪律，不识行阵，方时闲暇，恬不为怪，脱有缓急，何所倚(伏)[仗]!乞严戒江上诸屯依时教阅，并不许差借私役。诸路州军禁军，自监司、守倅而下不许占破役使及非法差出，须令逐日尽赴教阅。诸屯责总饷之官，诸路责帅臣，严行觉察。不测委官点检，如或违例，从实具申朝廷，将主帅、守臣重赐惩戒，庶几武备修明。兼诸县土军弓手近日专充州县役使及下乡追呼，教阅一事尤不之问。乞并下诸路提刑司严切约束，违者提刑司从公奏劾，例行降黜，亦可为缓急之备。」从之。十二月二十日，臣僚言：「州县之间，顽民健讼，不顾三尺，稍不得志，以折角为耻，妄经翻诉，必欲侥幸一胜，则经州、经诸司、经台部，技穷则又敢轻易妄经朝省，无时肯止。甚至陈乞告中，微赏未遂其意，亦敢辄然上渎天听，语言妄乱，触犯不一。不有以惩之，则无忌惮，不但害及善良，官司亦为其紊烦。乞遍下州县揭牓晓示，今后经州、县、监司及至台部，的然虚妄者，必行收坐，妄经朝(首)[省]者重作施行，欺罔天听者定行编配。」从之。六年四月二十六日，右谏议大夫郑昭先言：「张官置吏，各有司存。狱有重囚，差官审覆，委之倅贰令倅，或辞避不行。

至委幕职代之，随司吏胥不受约束，不过具成案涉笔纸尾而已，冤枉何自而伸 县阙正宰，权摄当属邑佐，今县官不差，至委郡僚或外官兼摄，擅作威福，非理扰民，民力安得不困 苖税自有省限，固当责之令佐，今乃差官交纳，或差州吏下县，已纳再输，已放复催，监系鞭笞，残虐如此。酒税自有定额，监官皆系正员，今乃欲应人情，酒务则差官提督，税场则别委拘收，规图添给，且利赢余，紊乱如此。乞明示中外，自今仍前违戾，外则委监司觉察，内则许台谏风闻，重寘典宪。」从之。六月二十九日，臣僚言：「曩岁权奸用事，谗邪得志，四方

游士纷集都城，假借声援，簧 是非，甚至胁持朝士，凌驾言路，动如所欲，同声相应，实繁有徒。更化以来，斥远轻浮，亦当渐变，不意此风复长，士大夫惴惴然有朝不谋夕之忧。乞下临安府严行禁止，如有仍前撰造胁持 惑，令总辖使臣密切根缉追勘施行。」从之。十月二十八日，臣僚言：「国朝令甲，雕印言时政、边机文书者皆有罪。近日书肆有《北征谠议》、《治安药石》等书，乃龚日章、华岳投进书札，所言间涉边机，乃笔之书，锓之木，鬻之市，泄之外夷，事若甚微，所关甚大。乞行下禁止，取私雕龚日章、华岳文字尽行毁板。其有已印卖者，责书坊日下徼纳，当官毁坏。」从之。十二月六日，臣僚言：「陛下(当)[尝]降御笔，官民户造屋一遵制度，无事华饰。今都城内外多建大第，杰栋崇梁，轮奂相高。至于释老之宫，峻殿邃合，僭拟莫状。此土木奢僭之弊也。陛下亦尝降御笔，销金铺翠不许服用，令有司检照条令，申饬中外，务在必行。今禁防既宽，销金日盛，什物器用、燕羞果核，无一而不施金。此销金奢僭之弊也。监司、郡守迎新供帐泰侈特甚，帏幕俱用绫罗，褥裀包以绮锦。此州县奢僭之弊也。执侍管军戎服乘骑，此军将之当然，今内管军之官出则乘轿，暖幄自卫，作为奇巧以充馈送，盛饰优伶以供宴娱。此军官奢僭之弊也。甚至民德不一，衣服无常，都城皁隶高巾大袖，混杂士流，民庶妻妾冠帔珠翠，僭拟贵族，其它未易悉数。教化不明，法制废坏，夫岂细故!乞申严土木之制及销金条令，所在官司供帐不得徇例过数，管军官不许循习旧弊。仍风厉中外，率循礼范，以为民则，共革奢僭之俗，助成殷富之风。」从之。七年三月十六日，臣僚言：「辰、沅、靖三州内则省民居之，外则为熟户山徭，又有号曰峒丁，接近生界，迤逦深入，围峒甚多。平时省民得以安居，实赖熟户之徭与夫峒丁相为捍蔽。创郡之初，区处详密，堤防曲尽，故立法有溪洞之专条，行事有溪洞之体例，无非为绥边之策。近年以来，生界徭獠多有出没省地而州县无以禁戢者，皆繇不能遵守良法。夫溪峒专条，山徭、峒丁田地并不(计)[许]与省民交易，盖虑其穷困无所顾藉。今也州郡悉听其与省民交易，利于牙契所得输税可以资郡帑泛用。而山徭、峒丁之丁米挂籍自如，催督严峻，多不聊生，反引惹生界出没省地。若骎骎不已，其害有不可胜言者。乞明敕湖、广监司行下诸郡，凡属(奚)[溪]峒去处，所有山徭、峒丁田业一遵成宪，不得擅与省民交易，犯者科以违制之罪。」从之。五月十六日，嘉兴府状，乞令倭舶前来本部住泊趁岁计。

诏权令嘉兴府行下华亭县住泊海南船只抽解，如客人陈给公据，仰本府具申户部出给，及不得住泊高丽倭船。其客人起发前往海南州军，仰本府县严行觉察，不得容令夹带铜钱，申提刑司委官搜检，亦不许将元船再贩物货往广、泉州军。如辄有夹带铜钱到于别处，官司败获，守臣、知县并行镌责。仍行下两浙转运司、庆元府照会，及浙西提刑司专一觉察施行。九月二十六日，臣僚言：「今之风俗，自京畿以至江浙，其微之不可不谨者非一。社稷之所报有常祀也，今愚民之媚于神者每以社会为名，集无赖千百，操戈被甲，鸣钲击 ，巡行于乡井之间。万一有啸呼其间如窃弄潢池之兵者，则里社何以御之 此习俗之不可不谨其微者一也。古者衣服有常，民得归一，今愚民以迎神为名，妄一男子，目以为神，如古者立(户)[尸]以祭，冠冕之华，服色之僭，饰金车，张皇盖，纵观者不骇，执法者不诃，僭乱之俗，莫此为甚。此习俗之不可不谨其微者二也。古之命名者不以日月山川，非独欲其不难于避也，盖名以立义，义以正行。今之士夫与豪杰之旁午于乡井者，或袭古帝王之名，殆将何为耶 此又习俗之不可不谨其微者三也。天下之事必自其微而谨之，微之不谨，积习至着，殆有难于(政)[改]者。乞明诏大臣，申严行下监司、郡守，镂牓晓示，严行禁戢。其或不悛，必置重宪。」从之。八年正月二十八日，臣僚言：「京师，风俗之枢机；礼教，人心之防范。陛下崇尚朴素，躬履俭约，固尝特降御笔，首严销金铺翠之禁。曾未数月，冒犯如故。臣以为行法固自近始，而尤当禁绝其源。窃见京城内外有专以打造金箔及铺翠销金为业者不下数百家，列之市肆，藏之箧盝，通贩往来者往往至数千人。若于其源而尽绝之，贩造者既无所容，则服用者不期革而自革矣。乞行下临安府，检坐见行条法，申严牓示，其打造金箔及销金铺翠工匠等人，仰日下改业，将应干作具经官首纳。如限外不首，仍前制造、贩卖，并许人告，犯人从杖罪科断，枷项号令监赏，候犯人替。外路州军专委转运司严切禁戢，准此施行。」从之。五月一日，礼部尚书兼给事中曾从龙等看详殿中侍御史兼侍讲应武奏：「去年江浙灾伤州郡，多为官司掩蔽，减放租税率不以实，权与倚阁四等以下当年所欠二税，直俟今秋成熟，方许催纳。所有六年以前诸色税赋零欠，悉与蠲放。」从龙等看详，欲下户部疾速具申尚书省。「一、诸州科折绫绵、豆麦之类，惟计一岁所费，科之上户。盖上户力胜重赋，无可辞难，自二等而下则非其比。近年以来，州郡利于赢余，大率多科数目，乃使二等之末例同科折。

乞令户部、转运司行下诸州，除折帛自有成法外，其绫绵、豆麦之类，止合指定合用数目，如科折过数，许人户越诉。」从龙等看详，欲下户部严行约束。如违，许人户越欣。「一、诸路州县人户多有坍江落溪之田，业既不存，税则如故，州县不与除减，遂至人户困于虚赋，监锢断决，无所告愬。乞令上司差官检覆，除豁二税，毋挂簿籍，久为民害。」从龙等看详，欲下诸路运司严行约束，如遇人户陈诉，即与差官核实，除豁施行。「一、诸州坊场多有败阙既久，额钱仍旧。或界限已满，抑使抱认，或敷摊众户，使之均纳。追呼监系，无由了绝。乞令所属监司审核，如败阙日久，合与体减，不许抑勒抱认。敢有违戾，令监司觉察。」从龙等看详，欲下所属监司核实，取见败阙去处具申尚书省，取旨除豁，札内藏库照会施行。「一、预借人户税赋，臣僚屡有奏请，朝廷屡行禁止，非不严切。访闻州县奉承不虔，多是循习。如役钱一项，或借及三两年，尽被官吏侵欺，故民间每受预借之苦。乞令诸路提举常平司行下诸州县照应施行。其余诸色税赋，亦合照已降指挥，不得先期预催。如有违戾，许人户越诉。」从龙等看详，欲下户部照累降指挥申严行下，约束施行。并从之。十一日，右正言兼侍讲倪千里言：「版曹岁买绵绢于诸郡，不以时估定价，率以官价抑民，倅厅督诸县，诸县责牙侩，纷纷追扰，民胥怨咨。乞令户部，如诸郡申发到绵绢则样，仰依时估定价，不得减 。仍行下转运司严行禁戢，诸郡不得科扰。如违，按奏施行。」从之。七月四日，主管户部架阁文字周勉言：「今日生民之苦，其最甚者，税敛之日急。郡守以丰裕为能，县令以峻急祈免。一县之赋十分而解九分之九，可以少舒矣，然文移之出，如雷如霆，县吏逃逸，故为令丞者日坐汤火涂炭而每不聊生，柰之何长吏不恤也!版曹大计，臣不能知，专人下郡，岂曰美事 求无陵暴，赂必不赀。若是，欲郡之宽县，郡胥之无为侵窃，不可得也。夏秋二税，法有省限，今两浙州郡有以三月末而催夏税者矣，有责绢以钱必四月取，又因买绢他郡而规取其赢者矣。均之税也，贫者称(货)[贷]子钱，则一月之先有一月之害。然则版曹、州郡专人亦可无遣乎 税敛苟及九分有奇，亦可少缓乎 省限亦可复乎 」兼给事中曾从龙等看详，欲乞严行禁戢，仍许御史台觉察。从之。八月二十二日，臣僚言：「窃见两浙、江淮等路今岁旱魃为虐，种不入土者什七八，加之飞蝗肆毒，所过一空，民心嗷嗷，甚可忧也。且州县之间，正使有无相通，未至艰食。今闻帅臣、守令各私其境，以邻为壑，禁遏米斛，并不出本路州县之界，遂至上户闭籴，望风翔贵，盗贼间作，流离饿莩不绝于道。

迟以旬月，其害有不可胜言者。乞行下并仰通贩米斛，舟楫往来不得禁遏，经由场务不得收力胜等税钱，听民旅从便粜籴，官司不必定其价值。如有违戾，外委监司，内而台谏觉察弹劾，重寘典宪。」从之。二十七日，臣僚言：「窃惟朝廷张官置吏，上下相维，无非使之奉行主德。乃有立意本善而流弊滋甚者，诸路监司差官、馈送之弊是也。冬夏虑囚则差官疏决，义仓虑移易则差官核实，楮价虑折阅则差官体访。路凡几州，州凡几县，而监司不能以 历，故听遣其所属而互察之。承其命者固当体其分遣之意，今乃奉檄而行，惟利是图，稍不满欲，多端罗织；馈遗悦心，虽有过愆，置而不言。为监司者亦将何从而察之耶 乞今后诸路应差官吏，须(释)[择]清廉介洁之人，除批券之外，其余馈送并不许接受，比以赃论。」从之。十二月四日，臣僚言：「铜钱销毁，最为大患，今欲严行禁戢，非必创为条令，但遵守旧法，务在必行。如有冒禁者，以销毁不多或从阔略此处似有脱文。，一遵条令，庶几铜钱不至消耗，实非小补。」从之。三十日，臣僚言：「比者旱蝗为孽，民食奏艰，朝廷经理，不遗余力，蠲廪朝奏夕可，惠至渥也。臣久历州县，备究疾苦，凶年饥岁，惟中户最可悯怜。盖中人之家，入仅偿出，粒米狼戾，尚鲜盖藏，不幸遇灾，自救不给，州县例行科抑，使之出粟，期会督迫，逾于常赋，鬻田贷室，转籴应输。富者乘时高价取赢，反遂其吞并之计；胥吏并缘推排，以饱溪壑之欲。乞行下应旱荒州县，出粟赈粜，未免亦科及中户，当量察其有无，不可专论产钱，多方招诱，不可专事抑勒。如官司过于暴刻，胥吏缘此取受，许人户越诉，当择其甚者重寘典宪。」从之。同日，臣僚言：「臣簉迹会朝，或因奏对，备见内诸司之吏与夫仗卫之人，离次而错立，聚首而簇谈，心窃怪之。至于身之冠服，各有常度，或乃持幞帽于手，系衫服于腰，短褐便衣，恬无忌惮。乞行下所属，严立约束，应入出宫门，衣冠并须如仪裹戴服系。行立之际，务在整肃。其或不恭，重寘典宪。所隶官司或不觉察，亦加责罚。庶几天极崇严，主势隆重。」从之。九年正月二十五日，臣僚言：「州县之间，事力有限，而游士挟书以干恳者，甚非所宜。乞申饬有位，应有求书抵州县干乞，或亲书，或连衔，并不许发。其州县得书，亦不许辄有应副。违者示以惩罚。」从之。十年三月一日，臣僚言：「近因职事，检狱天府，其间王正国等屡入番国漏泊一事，案椟所供，殊骇观听。复闻沿海州县如华亭、海盐、青龙、顾径径：原脱，据下页「十一年四月四日」条补。

、江阴、镇江、通、泰等处，奸民豪户广收米斛，贩入诸番，此尤利害之切者。乞行下沿海州军，各敕所属县镇，籍定海舟。应有买贩入番，先具所载名件经官给据，委官检实，方得出海，巡警官司看验公凭，方许放行。如系禁之物，许令徒党告首，重者以舟中之物充赏。至若米斛在舟，只许会计舟人期程食用。庶几奸民知所畏戢。」从之。八月二十九日，臣僚言：「比日以来，海多寇盗，剽掠平民。如广之多浆船，温、台之捕鱼船，所至为害。沿海官兵皆相为囊橐，一旦有警，不肯极力追捕。间有捕获，类多故纵。乞行下沿海州军及逐州巡捕等官，应界分之火遇有劫盗，立限缉捉，踰时刻不获者，即行责罚。或行劫之盗续被他处捉获，兵级与贼一同坐罪，其官属有失觉察，重赐镌责。」从之。其弊，寻行体访，皆无籍之徒陷于微利，受情而来，多者或至数十为群，窜易颠末，巧饰词理，期于必中。听受之际，固不容不致其审。近者畿邑之民有诉其长者，至有司究诘，乃得其所使之实，闻者为之骇愕。夫以天府耳目之近，官联之密，且犹若此，则四方万里之广，盖可知矣。欲行下诸路郡县，明行揭示，俾各知分义之守。仍令听受官司或遇此等词诉，必须公心究竟其实。若州县长吏贪谬残虐，悖理伤道，则严行按奏，重寘于法。或强横奸欺之辈，妄为陵犯，亦必遵照申令，严与施行。」从之。 十月四日，臣僚言：「选侯择令，所以分民社之寄，重藩宣之托，职任盖不轻也。而强梗弗率，犹得以为州县之挠，则亦积习既深，而其类非一尔。何者 倚势干请，挟公济私，则有寄居之扰；事力有余，劫制是务，则有豪富之扰；抵冒法禁，刑责不加，则宗〔有〕室之扰；鼠牙雀角，珥笔健讼，则有顽民之扰；隐占逋赋，怨怒督促，则有揽户之扰；甚而侵挠事权，陵轹倾陷，则又有同官之扰。臣备数台察，每遇受词，目十一月二十九日，臣僚言：「臣闻楮币之折阅，原于铜钱之消耗；铜钱之消耗，原于透漏之无涯。乞行下庆元、泉、广诸郡，多于舶船离岸之时差官检视之外，令纲首重立罪状。舟行之后，或有告首败露，不问缗钱之多寡，船货悉与拘没。仍令沿海州郡多出牓示于湾隩泊舟去处，重立赏格，许人缉捉。每获到下海铜钱一贯，酬以十贯之赏，仍将犯人重与估籍，庶几透漏之弊少革。」从之。十一年四月四日，臣僚言：「朝廷以浙左诸郡去岁小歉，民生艰食，权宜通变，从商贩运米过江，救灾恤民，不容不尔。夫何乘隙好利之徒，抵冒法禁，一离江岸，荡无禁止，遵海而往，透入虏界者不一。迩者浙右如华亭、海盐、江阴、顾径等处，其为漏泄米斛不可胜计。

且天祸彼国，连年饥馑，犹且逞其凶暴，而吾之奸民趍利玩法以资盗粮，利害岂小!乞行下淮浙漕司及沿海州郡，各饬所属措置关防。如获到违戾之人，研穷勘鞫，处以军法。其能告捕者，官司给赏之外，尽以所载之物与之。断在必行，期以无犯。」从之。十二年六月二十八日，都省言：「勘会见钱稀少，会价渐至低减，访闻日来皆由铜钱下江并番舶偷载，与夫越界贩卖出外。已札下诸路提刑、提举、转运、市舶司，日下各严切行下所部州军，差人严行搜检船户，不许偷载铜钱下船。如有违犯之人，许同舟徒伴并诸色人告首，即将犯人送狱根勘，仍于名下重与追赏，犯人

并船户与所贩物货并船尽籍没入官，一体决配断罪。仍仰州县分明重立罪赏，多出文牓晓谕，常切从公缉捉，无使透漏。仍仰所部监司觉察州县违慢去处，切待取旨，重行镌责施行。」八月九日，臣僚言：「今日楮券之弊，较之开禧之前固不若彼之甚。州县称提，久而厌玩，不无折阅去处，然振起其折阅之渐，而杜绝其致弊之因，其策在钱而不在楮，盖钱者所以权乎楮也。今日之钱， 铸不登，渗漏不赀， 销日蠹，私家藏匿。迭是四弊，固宜铜钱日少，而无以济楮弊之流行。乞申明禁令，凡坑冶 铸责之所司，必欲岁数增衍。至于蕃贾之渗漏，工匠之 销，豪民赃吏之藏积，严行禁止，无尚虚文，无恤浮议，则铜钱可以渐裕，子母可以相权，楮币之价不至于随起而随(朴)[仆]矣。至若州县称提之策，则民赋输纳、官吏俸给一用钱会中半之说，犹可奉行，而嘉定九年臣僚所奏具在可覆。乞检举颁下州县，务在必行。」从之。十一月一日，臣僚言：「钱塘为天子之行都，神京之禁地，三数年来，庸人贩夫诡亲王贵胄之名，占他人坟垄之地，以为石荡，打击穿凿，岂独山川鬼神为之不宁，而山居之民亦不得安迹。乞行下所属严切禁止，不许仍旧公然打凿，所是已凿空洞，亦乞旋行填塞，以实旧址。」从之。十二月三日，臣僚言：「天佑我宋，百年故土挈之来归，虏日败亡，正不足虑。第惟边城穑事屡以稔告，而彼疆旱潦无岁无之，反闻虏得窃籴吾境，奸民趋利，公然般贩，非细故也。虏之长技，所恃为马，连年师徒贩扰，十耗七八。彼平时取马，或于西界，仇怨以来，既不复通，遂乃厚捐珍宝，窃市于吾襄汉间，甚而胶鳔亦从而往，借寇兵、资盗粮，莫此为甚。乞行下沿边州郡。应民间移运米谷及有交易，并令本乡总保或邻甲保识，委无出界情弊，方许通行。如已保识而故违出界者，并保识人同罪。及卖胶镖军须等物，并令所属官司严切巡捕。如或奉行不虔，别致发觉，官吏重行责罚镌罢。」从之。十三年九月六日，臣僚言：「折科之弊，利不归于公上而害切于生民。始也惟系省务，其敛尚微，自后诸务从而 之，所征无艺，民赋顿增，上供暗(灭)[减]，岁复一岁，至今极矣。乞令两浙转运司先行约束，专差精强官属核实，若数外多科升合，许民户越诉，当职官皆坐以违制之罪。」从之。十四年二月十二日，臣僚言：「国朝差役，有保正，有户长。保正主掌烟火，奉行文引，而又有收捕凶暴盗贼之虞；户长夏则催税，秋则催苗，而又有并催二税役钱之苦，所以任民之力不为不重矣。今州县官吏于斯二者，不惟不加优恤，又且乘时刻剥，势单力穷，必致破荡。

乞行下州县，令保正专任烟火、文引之责，诸色科敛并行禁绝；户长惟任拘催二税役钱之责，其有恃顽拖欠之户，即与严行追断。庶使充役之家不至重困。」从之。六月十六日德音赦文：「勘会蕲、黄州并管下县镇民户，昨缘避地，流移渡江，今欲复业之人，应随行衣物牛具驴马之类，并不得邀阻收税，舟船免力胜。如有违戾，许民户越诉。仍多出文牓晓谕。」九月十日明堂赦文：「勘会漳、泉、福、兴化四郡濒海细民以渔为业，所得其实无几，州县官吏不恤，却行征取。自今赦到日，仰本路转运、提刑司常切觉察，如州县仍前违戾，按劾闻奏。」又赦文：「勘会诸县起解本州岛及上司财赋，如籴本钱、牙契钱、忠顺官钱、经总制钱之类，各有立定窠名。访闻诸州军不恤县道，逐时添立项目钱数，遂为永额。可令日下改正，或有违戾，仰监司觉察，按劾以闻。」又赦文：「勘会保正副依条止掌烟火、盗贼、桥道等事，访闻官司动用，一切取办，如修葺材料、差顾夫力，勒令催科，并是违法。仰今后州县遵守条令，不得泛有科扰。如违，许充役之家越诉。仍仰监司觉察，按劾闻奏。」十五年十月十一日，臣僚言：「国家置舶官于泉、广，招徕岛夷，阜通货贿。彼之所阙者如瓷器、茗、醴之属，皆所愿得，故以吾无用之物易彼有用之货，犹未见其害也。今积习玩熟，来往频繁，金银、铜钱、铜器之类，皆以充斥外国。顷年泉州尉官尝捕铜 千余斤，光烂如金，皆精铜所造，若非销钱，何以得此 颇闻舶司拘于岁课，每冬津遣富商请验以往，其有不愿者，照籍点发。夫既驱之而行，虽有禁物，人不敢告，官不暇问。铜日以耗，职此之由。臣愚谓宜戒饬舶司，俾之从长措置，至冬不必遣船，只如初制，听其自至。彼既习用中国之物，一岁不通，必至乏用，势不容不求(求)市于我。吾以客主之势坐制其出入，讥察其违犯，较夫津遣豪民卖物求售、坐视其弊而莫之禁者，得失有间矣。乞亟赐行下，是亦禁戢铜钱、称提官会之一助也。」又言：「泉、广每岁起纲，所谓粗色，虽海运以达中都，然水脚之费亦自不赀。今外帑香货充斥，积压陈腐，几为无用之物，臣以为当令舶司就地头变卖，止以官券来输左帑。乞并赐行下，其于称提官会亦非小补。」又言：「蕃夷得中国钱，分库藏贮，以为镇国之宝。故入蕃者非铜钱不往，而蕃货亦非铜钱不售，利源孔厚，趋者日众。今则沿海郡县寄居不论大小，凡有势力者则皆为之，官司不敢谁何，且为防护出境，铜钱日寡，弊或由此。傥不行严行禁戢，痛加惩治，中国之钱将尽流入化外矣。乞亟赐行下，应兴贩铜钱下海入蕃者，别立赏格，许人指告。

命官追官勒停，永不叙理；百姓籍没家财，重行决配。」并从之。十一月六日，臣僚言：「比年以来，游宦不得志之士，奔谒无顾忌之俦，专事口吻，论议横生，勃乎不知底止。大则以此希荣干进，小则以此摇尾乞怜，稍弗快意，撰造事端，惊听骇闻。万一有激，其关系至不细也。乞下臣此章以风厉之，仍行下临安府揭榜晓示，俾之改过自新。如或不悛，臣当指实弹奏，重行惩治。」从之。十六年正月五日，臣僚言：「年来伪楮日甚，丁卯旧楮缀补以为新者有之，蜀道楮纲潜易于中流者有之，小夫窭人之家盗天子之权私铸印文者亦有之。如一界之楮为数若干，行之数年之间，耗于水火，耗于破损，耗于遐方，踰界而不易者，又不知其几也。及其界满而收也，其数常溢，则伪楮之多可知。今伪造有禁，刊之印文，编之敕令，非不严具，而愚民无知，抵冒自若，意者朝廷过于仁厚，前后犯禁之人未必尽论如法，故小人犹得以玩之欤!乞条具累朝伪造官会之禁，严立黄版，揭示都闉，仍下逐路镂版，其有犯者，断在必行。官司或失觉察，并寘典宪，仍重捕获之赏。」从之。十一日，臣僚言：「六飞驻跸钱塘阅数十年，宫殿所峙，实在凤山之前，盖古人所谓自天目山龙飞凤舞而至者。乡来凤山一带路南未辟，车马冠盖多由嘉会门路。比年八盘岭屡经砌迭，其平如砥，遂为通衢。殊不思前近帝阙，后涉禁山，行人敢尔纷扰，非所以示尊崇也。乞下殿前司，日下自和宁门相近八盘岭路口建立门关，丽正门西旧自有门，并行关闭。除巡徼军兵往来外，应干官员等轿马、买卖物货等人，并立牌禁止，不得经行，违者具名申尚书省，重作行遣。官兵并不许假徼巡之名，因而取道。仍乞指挥令临安府严揭赏牓禁约，增重帝都，实为利便。」从之。八月五日，诏令户部日下遍牒诸路州军，严行约束当职官吏，将受纳苗米，不得过数增收，多量斗面。如有违戾，许人户越诉。并行下逐路转运司更切觉察，将违戾去处按劾施行。仍多出文牓晓谕。十七年二月二日，诏令刑部关牒六部、御史台、谏院、寺监、帑庾，应胥吏凡经斥逐，不以元犯轻重、曾无勘决，日后并不许引赦限及特行收叙入役，以幸吏奸。四月八日，臣僚言：「临安府、转运司凡所施行公事，两造在庭，有押到而未供者，有已供而未呈者，未免押出召保。(幸)[圉]卒殴打乞觅，辄于委巷之中僦客邸为关留之所，名曰窠里。得钱则听其责保而去，无钱则执缚拘系，鱼贯蚁聚，臭秽熏蒸，隆暑严寒，备极其苦。安边所及南北两厢，钱塘、仁和两县，循习仿效。已令转运司、临安府委官严行根刷追断，毁拆窠栅，镂牓晓示。

自令知在人关留窠里，仰家属经御史台越诉，将犯人重断编管。四邻不告，一例惩治。」从之。九日，臣僚言：「今进奏有邸吏，各分郡以掌之。苟事出于公，则凡案椟之要程，缄縢之彝具，俾之申达，足副使令。其如利己自营，务求巧便，知私人之可用而不知常度之不可违，知曲径之可从而不知公法之为可惮，于是部曹寺监之吏，有因州郡委嘱，冒充承受。郡守明知其人可以倚仗，委心屈己而听之，动以二三千缗捐予其家，供请托之费。或驰书要位，控露款私，必使委曲投陈，探求意向。或公衔列事，未即缄封，必使审细斟量，旋行改易。又甚至结连吏党， 倡浮言，附托贿徒，播誊虚说。守之所短则多方掩覆，更谓循良；守之所忌则撰事兴诬，力为排訾。以贱吏而敢与侯牧交通，罪固不容于诛矣。谨按御史台、三司人吏结甲，不得充州郡承受，月状申省，具有明文。矧在诸司，并居朝职，严于戢吏，理亦宜然。乞行下六部寺监等处，依仿御史台见行条制，月具逐司人吏自主令而下并不得充州郡承受，结状保明申尚书省，仍申台证会。若官吏通同，故相容庇，并许觉察弹奏，追鞫犯吏，重作施行。其诸州申达文字，奏邸属吏专一禀承，但示至公。并下临安府备揭赏牓，责令缉捕使臣常切密探，有外郡差人赍持书馈复往旧为承受之家，即行收捉。究勘得实，计赃估配，将守臣之违戾者取旨镌罢。」从之。以上《续会要》以上续会要：原作，据天头原批补。。▯淳熙二年十二月十七日庆寿赦天头原批：「郭熙二年十二月十七日及三年五月八日两条，移前第一百十九页前半十五行四年二月七日条上。：「临安府西湖系放生池，专降指挥，不得采捕。迩来小民冒利采取，所属本尝禁止，可令本府严立罪赏，出牒禁戢，专责巡警官司，毋得容纵。应诸路州军放生池依此。」三年五月八日，诏：「民间采捕田鸡，杀害生命，虽累有约束，货卖愈多。访闻多是缉捕使臣火下买贩，及纵容百姓出卖。令出牓晓谕，差不干碍人收捉。如火下货卖，捉获，其所管使臣一例坐罪。」四年六月二十日天头原批：「四年六月二十日条应移第一百十九页后半第六行八月二十七日条上。」，诏江东提刑司下所属州郡禁止采捕蜂儿，从知宁国府蔡洸请也。刑法 宋会要辑稿 刑法二 禁 约四禁约四绍兴三年三月十八日，知临安府卢知原言：「车驾驻驆临安府，屯兵既众，居民浩穰，今欲相度每夜三更断夜，五更依旧许人行往。」从之。七月四日，浙东福建路宣谕朱异言：「衢州所盖东岳神祠气象雄伟，州人每遇岳神生日，人户连日聚集，百戏迎引，其服饰仪物大段僭侈。

窃虑所在崇奉淫祠之人递相仿效，别致生事。应州县奉祀神祠，设祭迎引，辄以旗锣、兵仗、僭拟服饰为仪数者，令提刑司行下诸州县，严行禁止。」诏坐条行下。二十二日，诏：「江北流寓之人赁屋居住，多被业主骚扰，添搭房钱，坐致穷困。又豪右兼并之家占据官地，起盖房廊，重赁与人，钱数增多，小人重困。令临安府禁止，仍许被抑勒之人诣府陈告。根究得实，将业主重行断遣，其物没纳入官。本府不为受理，许诣朝省越诉。」同日，诏：「宗室及有荫不肖子弟多是酤私酒，开柜坊，遇夜将带不逞，杀打平人，夺取沿身财物。令临安府寅夜密行收捕，如获上件作过之人，先行收禁枷讯，具奏听旨。」十月十七日，监察御史、广南东西路宣谕明橐言：「访闻邕州之地南邻交趾，其左右江州洞五镇寨，诸坑场多有无赖之徒略卖人口，贩入交趾。又邕、钦、廉三州与交趾海道相连，逐年规利之徒贸易金、香，必以小平钱为约，而又下令其国小平钱许入而不许出。二者之弊，若不申严禁止，其害非轻。臣已检坐见行条制行下三郡外，欲乞自今二广边郡透漏生口、铜钱，应帅臣、监司、守倅、巡捕、当职官，乞比犯人减等坐罪。」诏依奏，令户、刑部限三日立法申尚书省。立法见《刑制》。十一月八日，臣僚言：「浙东衢、严之间，田野之民每忧口众为累，及生其子，率多不举。又旁近江东饶、信皆然。望赐止绝。」刑部检准见行条法，为系江南东西、荆湖南北、福建路，其两浙东西路未有，乞依上条。诏依。五年闰二月九日，臣僚言，不收养子孙，二广尤甚。诏其该载不尽路分，依两浙等路见行条法。八年五月十六日，诏：「应州县乡村第五等、坊郭第七等以下人户及无等贫乏之家，生男女而不能养赡者，每人支钱四贯，于常平或免役宽剩钱内支给。官吏违慢，以违制论。仍委守令劝谕本处土豪、父老及名德僧行常切晓喻祸福，或加赒给。如奉行如法，存活数多，许本路监司保明，并(无)[与]推赏。」十五年六月二十一日，臣僚言：「已降指挥，生男女每名支钱四贯文，于常平或免役宽剩钱内支。窃闻州县免役钱所收微细，乞发义仓之粟以赈之。」诏于见管常平义仓米内每人支米一硕。二十年六月四日，以臣僚言复申严行下。二十八年十一月三日，以臣僚言，诏敕令所立法。四年二月二十三

日，诏：「今后诸路有颁降诏令，并仰监司关报州县，真书文字，镂板印给于民间。仍约束巡尉不得以修葺粉壁为名，差人下乡骚扰。以臣僚言置立粉壁之弊也。四月十五日，御史台言：「访闻西北流寓之民乍到行在，往往不知巷陌，误失人口，其厢巡人不即收领送官，责问本家识认，至被外人用情诱藏在家，恐赫以言，或雇卖与人为奴婢，或折勒为娼者甚众。虽有常法断罪、告赏，缘未曾申严约束，望下临安府措置禁止，常切觉察。」从之。二十九日，上谕宰辅曰：「前日王居正上殿札子，论收买御炉炭须胡桃纹、鹁鸽色者，何尝有此指挥 」续检到两浙转运司下婺州买炭牒，果有上件纹、色，上蹙然曰：「宫中每常用炭，并不拣择，当艰难之时，岂宜以此扰人，可令速罢。仍令户部讲究，更有似此之类，并行禁止。」七月六日，臣僚言：「乞下诸路，今后有卖阵亡恩泽自首及因人告首，所给付身便行毁抹，余人悉免根究。如自首之人，特与放罪；若因人告发，合推究断罪、给赏，不得枝蔓。」诏若有卖阵亡恩泽自首之人，不以所犯在今降指挥前后，并合遵依已降指挥施行。十月十七日，宰执进呈臣僚奏疏：「车驾进发有日，恐州县以供亿扰民，朝廷虽已降约束，乞粉壁晓谕。」上曰：「朕常出使河朔，见宣和间茶盐条法粉壁列屋长廊，徒为文具，适以害民，不如多出文榜。」赵鼎曰：「陛下圣虑及此，幸甚。」十一月六日，宰执进呈监察御史田如鳌论几事不密则害成：「朝廷近来未行之事，中外已自喧传，及号令之出，往往悉如众人所料。尝推求其故，皆缘人吏不能谨所致。」上曰：「此缘吕颐浩不知大体，虽卖物人亦纵之入政事堂，每每漏泄。」赵鼎曰：「前此中书省、枢密院置皇城内，如在天上，何由探知 自渡江屋宇浅隘，人迹错杂，自然不密。」上命申严法禁，又诏应漏泄边机事务，并行军法，赏钱一千贯，许人告。仍令尚书省出榜。五年闰二月二十三日，都省言：「三省、枢密院人吏约束条贯，其辄入酒肆并开置邸店沽卖酒食之类，所立告赏切恐太轻。理当增立。」诏各更增立赏钱一百贯，余并依累降指挥，仍出牒晓示三省制敕院门、枢密院宣旨门。五月十九日，户部言：「禁戢私铸铜器，已有见行条法罪赏。若私置炉烹炼， 销、磨错、剪凿钱宝铸造铜器，乞以五家结为一保，自相觉察。除犯人依条外，若邻保内不觉察，亦乞依私铸钱邻保知而不纠法。」诏依。六年五月二十七日，诏：「今后有销毁钱宝及私以铜▯石制造器物卖买兴贩者，一两以上并依服用翡翠法徒二年，赏钱三百贯。邻保失觉察铸造，并杖一百，赏钱二百贯，许人告。

仍令州县每季检举。」六年六月二十五日，申严禁止，仰逐路监司月具有无所犯及捉获人数申尚书省。八年八月二十七日，臣僚言：「乞将诸路见存▯石、铜器许存留外，后来更不许铸造贩卖，许人告捉，罪赏依法外，有民间合用之物，就官铸造出卖。」诏申明行下。十年五月十三日，户部言：「续降禁(锢)[铜]器指挥，一两以上并依翡翠服用法徒二年，赏钱三百贯。缘立法太重，诸路州县未见遵依。今欲并依绍兴旧法，一两杖一百，一斤加一等，令众三日，配本城，十斤配五百里。厢耆、巡察人失觉察，杖八十。杖一百罪，赏钱五十贯；徒二年，钱七十贯，每等加十贯；流二千里，钱一百贯，每等加十贯。邻保知而不纠者，以犯人减一等。仍州委通判、县委令丞，先将见造卖铜器之家应有动用作具限一日并行毁弃，及将自来私造铜器之人先籍定姓名，版榜晓示。其民间见卖铜器，限一月令人户赴所属送纳，随斤两给还价钱。州县当职官吏违戾，具名取旨。十二年四月三日，户、工部言：「今欲将民间见买卖铜器之物立定每两价钱不得过二十文足，辄增价钱一文以上，并依绍兴十年五月十三日指挥。」二十六年六月二十二日，户、工部言：「其买铜器之人未有约束，欲并从杖一百私罪科断。」七月十一日，御史中丞汤鹏举言：「乞将已成坯而未铸者、已铸而未出卖者，并许诸色人告，尽以家业充赏，仍以犯人断配钱监。」二十七年四月八日，左司谏凌哲言：「欲将天下寺观佛像、铜磬之属官为籍讫存留外，自后铸造者许人告首，僧徒工匠施与受施并依见行罪赏断遣。」二十八年七月二十四日，户部言：「士庶之家除照子，及寺观佛像锺磬铙钹、官司铜锣存留外，其余所有▯石铜器，如违限不纳入官，不满十斤杖一百，赏钱一百贯，十斤以上并徒二年，赏钱三百贯，许诸色人告。或豪富、命官之家限外尚敢沉匿，依条给赏、断罪外，具名取旨。当职官奉行违慢，重行黜贡。铸铜器匠人立赏钱三百贯，许人告捉，从徒二年断罪，配铸钱监重役。」二十八年十月十日，提领铸钱所言：「乞行下逐州府，如有铸铜工匠愿投充近便铸钱监工匠之人，更不刺军号，日支食钱二百五十省、米二胜半，常加存恤，无至失所。」并从之。五年八月二十四日德音五年：原无。天头原批：「渭清按：此八月二十四日是绍兴五年，此德音卷一万三千二百二十田讼门引有，正作五年，可证。」据补。：「应潭、柳、鼎、澧、岳、复州，荆南、龙阳军，循、海、潮、宪、英、广、韶、南雄、虔、吉、抚州，南安、临江军，汀州管内，访闻逐路州县昨因捕盗，创置军期司，行移公文，追科差役，猾胥奸吏以此恐吓良善，无所不至。

今来军事已定，仰提刑司委官点检，并行住罢。如尚敢存留，按劾以闻，当议重寘典宪。又前项管内州军应见收藏驱虏到人，或展转雇卖买人，知情至今未令逐便，如限满依旧拘留，并从略人为女使法科罪。邻保知而不纠，减犯人罪一等，许被虏人或亲属次第陈诉。」六年二月八日，监察御吏梁弁言：「行在仓官任满有出剩之赏，每交纳诸州纲运必多般加量，遂致亏折，追纳监系，桎梏相望。欲望寝罢监官出剩之赏，若任内交纳不扰，特与推恩。」从之。十九日，中书门下省言：「访闻临安府并诸路州县，多有邪伪人于通衢要闹处割截支体，刳剔肠胃，作场惑众，俗谓南法，递相传习。若不禁止，为害不细。」诏令刑部检坐断罪条法，遍牒诸路州县，申严禁止。四月二十四日，太常博士李弼直言：「川陕四路边面联属，绵亘数千余里，所恃为形胜者非特山蹊险阻，盖有林木以为障蔽，谓之禁山。祖宗时，每帅臣到官，即分遣属吏检阅禁山，为典故。顷岁以来，以军兴而制器械，运粮而造船筏，自近及远，采斫殆尽。异时障蔽之地，今乃四通八达。望诏有司检会禁山条例，严行约束。」诏令四川安抚制置大使司相度禁止。七年六月十五日，尚书省勘会：「浙江西兴两岸济渡多因过渡人众，争夺上船，或因渡子乞觅邀阻，放渡失时，致多沉溺。自绍兴元年至今年，已三次失船，死者甚众。其监渡官系兼职，难以专一，理合措置。」有旨，如装载过数，梢工杖八十；致损失人命，加常法二等。监官故纵与同罪，不觉察杖一百，辄以渡船私用或借人并徒一年，其新林、翕山私渡人杖一百。仍许人告，赏钱五十贯。九月二十二日明堂赦：「访闻虔、吉等州专有家学，教习词诉，积久成风，胁持州县，伤害善良。仰监司、守令遍出文榜，常切禁止，犯者重寘以法。」十三年闰四月十二日，尚书度支员外郎林大声言：「江西州县有号为教书夫子者，聚集儿童，授以非圣之书，有如四言杂字，名类非一，方言俚鄙，皆词诉语。欲望播告天下，委监司、守令，如有非僻之书，严行禁止。」诏令本路提刑司缴纳，礼部看详取旨。八年三月七日，台州州衙门外有匿名文字，其间称常平主管官李椿年刻薄等事，欲率众作过，言颇不逊。上谕宰臣曰：「兵久以来，官钱多有失陷。既差官检察，若稍留心职事，便生诬毁，此必州县人吏所为，万一作过，当遣兵剿杀。」赵鼎已下退而孍服上之英明。十九日，御史中丞常同言：「吏部差注、关升、磨勘、奏补等事，人吏书铺邀求常例，数目至多。」上曰：「官员到部，所费如此，则到官之后，岂免贪取，何以责廉 令尚书省出榜部门，严行约束。

」十年四月二十一日，诏：「新复州军官员到行在整会差遣之类，如所属胥吏非理阻抑，乞觅一钱以上，取与并过渡人并一等计赃，重行科罪，不以赦降原免。许告，赏钱五百贯。仍令尚书省出榜。」十一年正月十二日，桂(杨)[阳]监言：「皇帝本命日，近降指挥禁止屠宰，所有禁刑一节，不曾该说，理合禁约。」刑寺看详，虽绍兴令内未曾修立成法，缘今来既已降指挥，丁亥日禁止屠宰一日，所有决大辟并流以下罪，如遇丁亥日亦不合行决。从之。八月七日，诏：「应干托州县雇人，辄差科或以官钱应付，及于寺观人户借夫，或以借夫为名收受雇直入己，本罪轻者并以违制论，不以赦降原减。按官属出巡及官员被差干办公事合雇人夫辄过数，及于街市驱逐卖物村民准此。」十二年五月十四日，诏：「皇城周回高阜望见禁中去处并州城上人行，先立法收捉，从徒二年科断。其候潮门上及城上平视禁庭，并不禁止。可令临安府日下垒塞踏道，有犯罪依已降指挥施行。」条法，畜有孕者不得杀，禽兽雏卵之类，仲春之月禁采捕。今来伏遇丁亥日禁屠宰，未尝禁渔猎，乞添入丁亥日禁渔猎之文。」诏依。 十三年五月十九日，中书舍人杨愿言：「乞天申令节天下访求遗迹，各置放生池，申严法禁，以广好生之德。」诏诸路监司措置以闻。是日，工部郎中林乂言：「临安府西湖自来每岁四月八日郡人会于湖上，所放羽毛鳞介以百万数。比年以来，往往采捕，殆无虚日，至有竭泽而渔者，伤生害物，莫此为甚。乞检会天禧故事，依旧为放生池，禁民采捕。」从之。十七年十月二十一日，知荆门军赵士初言：「恭详见《禁采捕》。六月十九日，左修职郎赵公传言：「近年以来，诸路书坊将曲学邪说不中程之文擅自印行，以瞽聋学者，其为害大矣。望委逐路运司差官讨论，将见在板本不系六经子史之中而又是非颇缪于圣人者日下除毁。」从之。十五年七月二日，两浙东路安抚司干办公事司马伋言：「建州近日刊行《司马温公记闻》，其间颇关前朝政事。窃缘曾祖光平日论著即无上件文字，妄借名字，售其私说。」诏委建州守臣将不合开板文字并行毁弃。十五年十二月十七日，太学正孙仲鳌言：「诸州民间书坊收拾诡僻之辞，托名前辈，辄自刊行，虽屡降指挥禁遏，尚犹未革。欲申严条制，自今民间书坊刊行文籍，先经所属看详，又委教官讨论，择其可者许之镂板。」从之。十二月九日天头原批：「渭表按：十二月九日是十三年。《宋史 本纪 高宗七》，十三年十二月辛卯，毁私铸毛钱。是月癸未朔，九日则辛卯也。」按此条前六月十九日条，正是指十三年，叶渭清不谙《会要》体例，致此蛇足。

，上谕辅臣曰：「朕前日降出钱样，卿等见否 更不成钱，仍是销镕好钱私自 铸。可降指挥，尽令销毁，民间不得行使，官司亦不许受纳。今日若不严为之禁，将来盗铸愈多，则尤费力也。」于是诏民间应现在私铸轻薄当二毛钱并搥毁。十四年正月二十九日，诏：「北(史)[使]所过州军如要收买物色，令接送馆伴所应付，即不得纵令百姓与北使私相交易，引惹生事。可札下所属立法禁止。」九月一日，诏：「士庶与国姓同，单名偏傍并连名相犯之人，令刑部遍牒州军，限一月改正。如违，从杖一百断罪。」十五年十一月十六日，右谏议大夫何若言：「伏见近降指挥，应有差遣人五日朝辞出门，盖以息奔竞、绝窥觎也。而苟得无耻之徒，犹留宿不去。欲望申戒敕，日后有犯，重赐黜责。」从之。十六年二月三日，臣僚言：「近来淫祠稍行，江淛之间，此风尤炽，一有疾病，唯妖巫之言是听，亲族邻里不相问劳，且曰此神所不喜。不求治于医药，而屠宰牲畜以祷邪魅，至于罄竭家赀，略无效验，而终不悔。欲望申严条令，俾诸路监司、郡守重行禁止。」诏令礼、刑部坐条行下，如不系祀典，日下毁去。二十年六月二十四日，宰执进呈直秘阁、前权发遣阆州王湛言：「乞守令每遇劝农，不得辄用妓(药)[乐]，宴会宾客，仍责郡县之官因农时躬驾乡亭，出入阡陌，纠罚游(隋)[惰]，以田莱垦辟为之旌赏。」上曰：「四川去朝廷远，虽降指挥，多奉行灭裂，可令户部立法。」八月十九日，太医局言：「《本草》玉石部中有砒霜一味，委有大毒，并无起病之功。望令出产州军今后不许收采，商旅不得依前货卖，见在者并令烧毁。重立断罪，许人告捉施行。」从之。十二月十五日，诏：「应贷农民以米谷者，止许以米谷偿之，如辄敢准折以(前)[钱]及重增其利，致有欠负，官司不得收理。」二十一年闰四月十六日，知沅州傅宁言：「湖南北两路风俗，每遇闰月之年，前期盗杀小儿以祭淫祠，谓之采生。望下逐路帅臣、监司，督责巡尉，如一任之内纠察采生七人以上，依获强盗法，特与推赏。失于纠察，因事发觉，巡尉坐失捕强盗之罪。」从之。二十二年十一月十八日南郊赦：「近来州县违法差公吏、兵级、厅子之类赍执文引，遍下乡村民户假借什物器用，妄行需索所无之物，抑令置备，因而搔扰乞取，民被其害。仰监司觉察按劾，如敢容庇，许监司互察。」二十三年四月十五日，上宣谕辅臣曰：「近令临安府收捕破落户编置外州，本为百姓除害。前日有论诉缉捕下人恐吓取觅，妄有供具，可令有司子细根治，务要得实。恐小人无知，及有搔扰，甚非除害安民之本意。

」二十四年八月十三日，宰执进呈温州平阳县布衣黄元寿进状，内一项：「温州科柑，每岁保正和买百颗，以为常额。所纳者须及尺寸，稍有分毫不至，或五六颗然后折当一颗。稍有违拒，鞭笞两至。」上曰：「可札下本州岛照会，不得非理科扰。并福建荔枝，不曾使令收买，今后亦不得供进。」二十五年十一月二十七日，三省、枢密院言：「顷者轻儇之子辄发亲戚箱箧私书讼于朝廷，遂兴大狱，因得美官。缘是之后，告讦成风。考简牍于往来之间，录戏语于醉饱之后，虽朋旧骨肉，实相倾陷，薄恶之风，莫甚于此。乞令有司开具前后告讦姓名，议加黜罚。」诏令刑部开具取旨。二十六年正月二十四日，御史汤鹏举言：「乞申严州县，今后应有告讦私事者或杂以公事，不许受理，则事不干己之法必行，而此风自息。稍或不悛，追证不实者，重寘编配。」从

之十二月九日，参知政事董德元等言：「监司守臣竞事刻剥，重为民蠹者：一郡常赋自有定额，乃取无名之资，谓之羡余；官有常俸，犹或不继，而乃禄无用之人，谓之权摄；学校则有校正、讲书之职，库务则有检察、指教之名，创置不一，诛求日繁，民力困弊。望严行禁约，或有违戾，仰御史台及监司弹奏，重寘典宪。」上曰：「此等无非害民者，可依此行下。」二十六日，宰(职)[执]进呈张晟差除，上曰：「张晟是会稽人，前日论及绍兴府科买箭笋大扰百姓，皆前此曹泳、赵士粲所为。」魏良臣等奏：「闻士粲在绍兴日事苞苴，不独此郡箭笋，如平江府洞庭柑每对二千，宣州蜂儿每斤不下三十千，近增至四十千，科于民间，极以为苦。」上乃诏悉罢之，因宣谕曰：「朕寻常未曾毫末有取于民，如日用纸亦不令临安府收买，恐至骚扰，只自令人于市肆中买，仍得佳者。」魏良臣等奏：「陛下圣德恭俭如此，虽古帝王何以加!」二十六年二月二日，左朝请大夫、提举江州太平兴国宫刘才邵奏：「近年民间受弊，莫甚于受纳、追催、差役三事。仓场官吏与揽子为市，阻节人户，米则多加合数，绢则抑取轻钱，或于一硕一疋别责常例。计其浮费，已过正数一二倍，此受纳之弊也。追催本属户长，今则差公人，或差土豪、土军，所至将带枪手动十数人，惊扰乡民，烦费百出，此追催之弊也。民间田业，税贯高低灼然，差役自上及下，而猾吏求赂，每阙一名，必进十数户，请求脱免，所费不赀，此差役之弊也。欲委诸路监司询访民间利病以闻，详为法禁。」上可其奏，曰：「此三者皆民间大事，宜速行之。」三月十八日，侍御史汤鹏举言：「近年州县许用妓乐，遂有达旦之会，监司、郡守或戒约之，则哄然生谤。此风起于通判，行于司理，至于盗用官钱、(宫)[官]酒，苦刻牙人、铺户，恣纵市买，以至县官筵会之费尽科配于公吏。乞于天申节及人使往来之处，守臣休务之日，许用妓乐于公筵，其余自总管、谋议官、通判以下，并不许擅用借用，违者委监司、郡守实时具奏。」从之。五月十六日，新(受)[授]起居舍人兼权给事中凌景夏、新除授中书舍人吴秉信，各论奏钱塘县百姓杨康以市井驵会辄敢进状，欲专一府屠宰之利，使其侪辈拱手失业，乃以庙享及御膳为辞，轻量朝廷，媟渎宗庙。乞送大理寺根治，重行断遣。并从之。时杨康进状，以元系浙江卖羊官圈都牙人，今乞依旧在圈专一管干，其卖羊赢落钱每年二万三千贯文，尽乞献纳归官，买办四季酌献等使用，及买献内膳御膳羊，仍乞朝省降约束，其它牙人不得在圈作弊。

事下临安府看详，故有是论列。七月五日，御史台检法官褚籍言：「近年以来，州县守令类多贪墨，每有等第豪户及僧道富赡者犯罪，一至讼庭，往往视为奇货，连逮禁系，动经旬月，方令入状以愿献助钱物为名，或作赡军支用，或作修造亭馆，更不顾其所犯轻重，一例释放。乞严立法禁，凡犯罪者轻重自有断罪条法，如或巧作名目，令犯人献助钱物以自(勉)[免]者，官吏当以坐赃论。」从之。十三日，御史中丞汤鹏举言：「逐州私置税场，广收醋息，信有所入，尽归公库，恣己所用。波及僚属，兼局添给所在有之，如苏、湖、秀之兵职、曹官、令佐请给，其间月有二三百千者，而居民、僧道、店铺、舟船经由场务，无不科敛以纳醋息，其害不可言者。伏乞申严守倅，遵依绍兴敕令，按月支见任供给，违者并以自盗论，令台谏、监司按(刻)[劾]。」从之。九月一日，太学录万成象言：昨者大臣专国，权倾天下，乃于始生之日受四方之献，宝货珍奇，辐凑其门。至于监司、州郡，转相视效，属吏谄奉，争新 奇。屯兵所在诸将，遗赂金珠彩帛，赀以万计。甚者给彩张乐，百戏迎引，所至骚然，逾于诞节。夫以州郡而为朝廷之仪，人臣而享天下之奉，名分不正，未有甚于此者，乞严禁止。」诏令有司立法。刑部立法，诸内外见任官因生日辄受所属庆贺之礼，及与之者，各徒一年，所受赃重者坐赃论。言：「伏见元降指挥，将送馈折会之类纽计过数者，皆以赃坐。近年监司、郡守 十一日，太学博士何(益)[盖]有供给之外递相送遗，公行博易，月至千缗者。至于官属，往往虚创名件，谓之兼局、提点、检察、监催之名，其所入亦有月至二三百缗者。而闲慢小官合得供给俸钱，或虚折酒醋，或累月倚阁，其为不均如此。望下按察官司严行禁止，悉遵见行条法。」从之。十月十九日，诏：「访闻街市货卖熟药之家，往往图利，多用假药，致服者伤生，深为恻然。自今后卖药人有合用细色药，敢以他物代者，许其家修合人陈首。如隐(敝)[蔽]，却因他人告首者，与货药人一等断罪，并追赏钱三百贯，先以官钱代支。其犯人不理有官及荫赎，并依不如本方杀伤人科罪。令临安府及诸路州县出榜晓谕。」闰十月十五日，刑部看详臣僚札子：「在法，州县违法差雇夫轿车马之类及驱逐街市卖物村民，并以违制论，不以赦降原减。官吏乱作名色拘占舟船者徒一年科罪，并许人户越诉。其州县见任官私役工匠，即未曾申严禁约。今欲乞见任官如敢于所部私役工匠，营造己物，依律计庸准盗论。若缘公兴造，即具事因送所属量事差拨，仍依籍内姓名从上轮差，务要均平，及令所役官司(扰)[优]支雇直。

如有违犯，并许人户越诉。监司不行觉察，依条科罪施行。」从之，仍令敕令所编入成法。十一月二十五日，尚书吏部员外郎王晞亮言：「比年以来，承平寖久，侈俗益滋。婚姻者贸田业而犹耻率薄，以至女不能嫁，多老于幽居；送终者罄力追修而营缮无资，以至亲不能葬，多留于浅土。富者竞侈而越法，贫者强效而堕业。欲望委监司明加诫饬，使称家有无，各遵礼制，毋尚侈靡。」从之。十二月十八日，宰执进呈知盱眙军吴说札子，乞今后禁止取虫▯咸人。上曰：「暴殄天物，是诚可禁，第恐贫民以取虫▯咸为生，一旦禁之，遂至失业。此与捕鱼一般，何由禁得 古之圣人先仁民然后爱物，今但令官司不得买虫▯咸，民间各听从便。」三十年三月十四日，臣僚言：「今钱塘南山士庶坟墓极多，往往与(刑)[形]势之家及诸军寨相邻，横遭包占平夷，其子孙贫弱，不能认为己有。乞令临安府出牓，严行禁约，并本县官吏不得受赂容情，擅行给佃。如有违犯，仰人户径诣台府越诉，重行断治。」从之。四月十九日，诏：「应已得差遣人遵依旧法，限半月出门；州县阙官，应专摄者，不得差本处寄居官；内已有差遣人，不得于行在并临安府权摄。 情冒差者，并以私罪收坐。」从吏部请也。十一月二十一日，知黎州冯时行言：「本州岛系极边，与吐蕃、南蛮接境，全仰百姓土丁防托，而官吏求索红桑木、琵琶槽交椅，楠瘤影洗锣、吐盂、土酥、蕃葡萄、川椒、红花、虎豹皮，百色骚扰，是致土丁逃亡，不能自存，乞行禁止。」诏下本路转运司觉察，如违，即行按治。仍出牓晓谕。十二月六日，臣僚言：「邕州管下官吏受贿停留贩生口之人，诱略良口，卖入深溪洞。左江一带，七(元)[源]等州窃近交趾，诸夷国所产生金、杂香、朱砂等物繁多，易博买。平民一入蛮洞，非惟用为奴婢，又且杀以祭鬼。其贩卖交易，每名致有得生金五七两者，以是良民横死，实可怜恻。乞申严法禁，仍每季令帅、宪司检察，行下邕州及沿路州军，取别无兴贩，结罪保明，诣实帐状申。」诏令刑部增立赏格。三十一年五月八日，知临安府赵子潚言：「访闻街市无图之辈插带掉篦，及着卧辣，用长藤为马鞭，聚众于酒肆，吹唱鹧鸪，手拨葫芦琴，跪膝劝酒，有伤风教。今立赏钱一百贯文禁止，违者从重断遣，有官荫人申取指挥。及近有官员出城外，张小凉伞，上用红油火珠，亦乞禁止。」从之。八月十八日，知临安府赵子潚言：「近来品官之家典雇女使，避免立定年限，将来父母取认，多是文约内妄作妳婆或养娘房下养女，其实为主家作奴婢役使，终身为妾，永无出期，情实可悯。

望有司立法。」户部看详，欲将品官之家典雇女使妄作养女立契，如有违犯，其雇主并引领牙保人，并依律不应为从杖八十科罪，钱不追，人还主，仍许被雇之家陈首。从之。十月十八日，诏：「将来视师经由去处，排办顿递，修治道路，不得过为华饰，劳民费财。三省行下约束，如有违戾，令监司按劾，御史台弹奏。」三十二年二月二十九日，臣僚言：「访闻州郡尚有以献助为名而下科率之令，如福州每产钱一文辄科八文，建州每产钱一文辄五文或三文，民甚病之。往往它郡间有此类，望赐止绝。如有输纳难再给还，即乞理为本户将来税赋之数。仍乞镂板行下，违者许民户越诉，当寘严宪。」从之。以上《中兴会要》。孝宗绍兴三十(三)[二]年未改元。十月二十七日，户部言：「近日民间多有货鬻铜器者，公然销钱铸造。乞行下州县，将逐处铜匠籍定姓名，如有违犯人，先次断罪，押赴铸钱监充役。」从之。隆兴元年三月十三日，中书门下言：「检会已降指挥，应诸军不得令军人回易及科敷买物， 剥士卒请给。访闻诸军近日放免虚钱，仍前勒令回易及俵散布帛、柴炭之类，并开坊造酒，分俵量其请给，每月克除，合严行禁止。」诏三衙诸军遵依已降指挥，如敢再有违戾，许军人径赴三省、枢密院越诉，愿移军别入役或愿离军者听。四月七日，臣僚言：「迩来风俗侈靡，日甚一日。民间泥金饰绣，竞为奇巧，衣服器具皆雕镂(籹)[妆]缀，极其华美。望饬守臣，严切禁止。」诏检会绍兴二十七年禁铺翠销金手诏申严行下。七月二十五日，中书门下省言：「窃见迩来临安府士庶服饰乱常，声音乱雅，如插掉篦、吹鹧鸪、拨胡琴、作胡舞之类，已降指挥严行禁止外，访闻归朝、〔归〕正等人往往不改胡服。及诸军有仿效蕃装，所习音乐杂以胡声。乞行下诸军及诸州县，并行禁止。」从之。二年正月十日，知潭州黄祖舜言：「窃见湖南、北多有杀人祭鬼者，耳目玩习，遂成风俗。乞委两路监司严行禁戢，如捕获犯人，依法重作行遣。」从之。十四日，诏：「诸州饮燕之费，丰侈过当，伤财害民。自今各令务从省约，敢有违戾，必寘之罚。仍令户部条约行下。」同日，诏：「诸州公库合支见任官供给，止许送酒，仍不得过数。敢以钱物私馈，并以违制论，令提刑司常切觉察。」二月六日，知潭州黄祖舜言：「窃见湖南人户有欠负客人盐钱贫无以偿者，至以男女折充奴婢。望敕湖南提举司严切禁戢。」从之。三月二十七日德音：「勘会高、藤、雷、容等州累降指挥禁止采捕翠羽、蚌珠、玳瑁、龟筒、鹿胎之属，非不严切，尚虑贪吏抑勒民户采捕，伤害物命。

仰本路监司常切觉察，如违，按劾闻奏。」六月三日，权给事中叶颙言：「淮南州县例以丁夫迎送过客，多至百余人，少不下一二十人，甚者使供菲屦之直，陪道里之费，谓之差借。去岁馈饷给边，有司不能预办舟楫，尽夺客舟以载，甚者既归而复往，谓之折运。欲望明诏本路监司常切觉察，如州县或有违戾，具名按奏。」从之。七月二十日，知贺州秦吁言：「赣、吉、全、道、贺州及静江府居民常往来南州等处兴贩物货，其间多有打造兵器出界货卖者，乞行下诸州县巡尉及津务镇场，严行禁止。如遇商人有夹带兵器，并拘没入官。」从之。九月十九日，权发遣昌化军李康臣言：「窃见二广婚姻丧葬，习为华侈，夸竞相胜，有害风俗。〔乞〕行下二广，委帅守、监司常切觉察。如违，重寘典宪。」从之。同日，户部言：「准送下宁江军申，四川近日多有浮浪不逞之人规图厚利，于恭、涪、泸州兴生口牙人通同诱略良民妇女，或于江边用船津载，每船不下数十人。其剑门关即自凤州兴贩入对境州军，茶马司押马军兵即自金、房州兴贩入京西、湖北、湖南一带，亦有即自泸州贩入夷界者。欲乞行下四川监司，遍牒所部州县，置立粉壁，令民间通知。仍仰巡尉常切觉察，如有违犯人，收捕赴官，依法施行。」从之。干道元年正月一日大礼赦：「勘会宰杀耕牛罪赏非不严备，因州县失于检察，使愚民多有违犯。仰具指挥于乡村要闹处分明出榜晓示，仍督责合捕官司严行觉察。」同日赦：「勘会州县辄将犯罪人不问轻重，巧作名色，勒令献助钱物，显是违犯。仰监司觉察按劾。」同日赦：「勘会豪右兼并之家多因民户欠负私债，或挟怨嫌，恣行絣缚，至于 闭，类若刑狱，动涉旬月，重违条禁，良善受弊。仰州县严行觉察。」同日赦：「勘会累年以来，已将日前科须敷率一切罢去，窃虑州县不体至意，尚有违戾，及纵容公吏巧作诛求。可令诸路监司常切觉察，如违，按劾以闻。」同日赦：「勘会诸州公使醋库，累降指挥不得科抑人户。访闻州府利于所入，依旧抑配，至及人户、军营、寺观，甚为苛扰。仰监司举察按治。」三年十一月二日，六年十一月六日、九年十一月九日南郊同此制。八月三日，臣僚言：「伏见朝廷以比年服饰侈靡，故严铺翠销金之禁，诏旨叮咛，务在必行。今都城约束虽严，民不敢犯，而远方风俗习为华靡，未容遽革。欲望申敕诸州，严行禁止。」从之。二年三月十二日，诏：「应私铸铜器，蠹坏钱货，建康府、台、明州尤甚，可专委守臣严切禁止。」七月一日，三省、枢密院言：「勘会已降指挥，沿海州军兴贩物货往山东者，已立定罪赏，非不详备。

访闻尚有冒法之人，公然兴贩，理合申严约束。」诏沿海逐路帅臣常切检察，仍每季具有无兴贩过北界船只开具奏闻。十月三十日，四川茶马司言：「园户收贩茶子入蕃界，已有中书罪赏指挥，近日辄有持茶苗入蕃博卖，深属不便。欲乞行下，并依茶子罪赏施行。」从之。十一月十一日，诏：「诸路兵官经由州军按教，辄以馈送、私受钱物，并合坐赃论，仍令监司检察。」三年三月二日，臣僚言：「伏见钱宝之禁，非不严切，而沿淮冒利之徒，不畏条法，公然般盗出界，不可禁止。乞札下沿边州县，严加觉察，如捕获犯人，与重寘典宪。」从之。五月十四日，知邵武军王份言：「本军管下乡

村多有不畏公法之人，私置兵器，结集人丁，岁以为常，谓之关社。持鎗杖，鸣锣 ，千百成 ，动以迎神为名，甚者倚恃徒党，因而为盗。欲望约束行下，自今有犯，并依结集立社法，庶几顽俗有所畏惮。」从之。七月四日，诏淮东西路安抚司行下沿边州军，严切立赏，禁止私渡买马人。如有违犯，具姓名申三省、枢密院，取旨重作施行。」十一月二日大礼赦：「勘会民间多有杀人祭鬼及贫乏下户往往生子不举，甚伤风俗。可令逐路州军检举见行条法，令于县镇乡村晓谕，严行觉察，许人陈告。」九年十一月九日同此制。四年八月十四日，尚书省言：「检会累降指挥，令沿边州军禁止私擅渡淮，如遇捕获私渡人，并依军法。访闻近日禁防不密，仍多私渡，深虑透漏奸细，合再行约束。」诏沿边州军常切遵守，仍钤束县令、巡尉严行关防。若有透漏，致它处官司捕获，其当职地分官并取旨行遣。十月九日，权知廉州唐俊义言：「本州岛昨蒙朝廷降诏罢贡珍珠，然官吏不能仰体上意，公然采取，日甚一日，以至逼勒蜃户深入无涯之渊，坠身殒命，皆不之恤，期于得珠而后已。〔乞〕行下本路监司，严行禁戢。如违，具职位姓名按劾闻奏。」从之。六年四月二十八日，臣僚言：「近日每遇批旨差除，朝殿未退，事已传播，甚者诸处进奏官将朝廷机事公然传写誊(执)[报]。欲乞严行禁止。」诏三省检坐条法，出榜晓谕。十月二十八日，权发遣盱眙军龚鋈言：「每年津发岁(弊)[币]过淮交割，其随纲军兵及使臣等日不下四五十人，往往循习年例，私传钱宝出界，并夹带私商，不容搜检。欲乞札下本军，自今随纲兵士、使臣不许过淮，止于本军句直官兵据合用人数差拨，庶可革铜钱过界之弊。」诏依，今后仍有违犯人，具姓名申取朝廷指挥。七年三月十一日，知明州兼沿海制置使赵伯圭言：「伏详铜钱(同)[出]界，法禁甚严，缘海界南自闽、广通化外诸国，东接高丽、日本，北接山东，一入大洋，实难拘检。乞自今应官司铜钱不得辄载入海船，如有违犯人，重作施行。」从之。二十二日，权吏部侍郎王之奇言：「窃见关外诸州连接敌境，多有归正、忠义之人及逃亡恶少之徒，以兴贩为名，啸聚边境，动辄成 。久而不禁，将有未萌之患。欲望申敕州县，严行禁止。」诏宣抚司措置施行。六月十八日，知绍兴府、两浙东路安抚使蒋芾言绍兴府：原作「兴州府」，据《南宋制抚年表》卷上改。：「据本司参议官高敞札子，顷在北方，备知中原利害。如山东沿海一带，登、莱、沂、密、潍、滨、沧、霸等州，多有东南海船兴贩铜铁、水牛皮、鳔胶等物，虏人所造海船，器甲，仰给于此。

及唐、邓州收买水牛皮、竹箭杆、漆货，系荆襄客人贩入北界。缘北方少水牛，皮厚可以造甲。至如竹箭杆、漆货，皆北所无。伏望敷奏，于沿海沿淮州军严行禁绝，如捕获客人有兴贩上项等事，与重寘典宪。」从之。八年二月二十九日，浙东提点刑狱公事程大昌言：「窃见豪民私置牢狱，前后诏旨禁戢非不严备。访闻近日形势之家，仍前私置手 枷杖之属，残害善良，恣为不法。欲乞申严禁约。」诏依，内情理重害者，令州县具姓名申奏，取旨行遣。九年三月六日，臣僚言：「伏见朝廷禁止见钱，三贯以上不得出城门，五贯以上不得下江，已立定罪赏。其诸军每月支请券食见钱动计万数，往往出城归寨支散众军，却将见钱衷私般载外州回易，以致行在见钱稀少。乞行下殿前马步军严行约束，如有违戾，即依立定罪赏施行。」从之。六月八日，诏：「诸路监司、郡守不得非法聚敛，并缘申请，妄进羡余。违者重寘于罪，令御史台常切觉察弹奏。」刑法 宋会要辑稿 刑法二 〔禁采捕〕〔禁采捕〕太祖建隆二年二月十五日，诏曰：「鸟兽虫鱼，宜各安于物性；置罘罗网，当不出于国门。庶无胎卵之伤，用助阴阳之气。其禁民无得采捕虫鱼，弹射飞鸟，仍为定式。」太宗太平与国三年四月三日，诏曰：「方春阳和，鸟兽孳育，民或捕取，甚伤生理。自今宜禁民二月至九月，无得捕猎及持竿挟弹，探巢摘卵。州县长史严 里胥，伺察擒捕，重致其罪。仍令州县于要害处粉壁揭诏书示之。」真宗景德四年二月十三日，诏：「方春用事，前令禁采捕鸟兽，有司当申明之。」大中祥符二年十一月二日，诏曰：「朕承天育物，体道临人，宗上圣之无为，期有生之咸遂。况列真秘宇，大觉仁祠，式示创崇，岂宜亵渎!自今应伤生鸷禽之类，粘竿、弹弓等物，不得携入宫观、寺院及有屠宰，违者论如法。仍令开封府条约民间，无使广有采捕。」三年二月十九日，诏：「诸州应粘竿、弹弓、罝网、猎捕之物，于春夏依前诏禁断，犯者委长吏严行决罚。」自后每岁降诏申戒。八月二十四日，诏以将祀汾阳，沿路应有粘竿、弹弓并罝网及诸般飞放猎捕禽兽并采取雏卵等，并令禁断。九月十七日，诏：「将来祀汾阴，百司并从驾臣僚等，应网罟、鹰鹞伤生之物，并不得将行。令御史台(采)[觉]察闻奏。」六年将幸亳，亦下此二诏。四年正月二十五日，帝谓宰臣王钦若曰：「已禁断采捕，尚虑随驾臣僚从人以鸷禽、网罟妄称于庙内献送，宜严戒约之。」八月五日，诏曰：「火田之禁，着在礼经；山林之间，合顺时令。其或昆虫未蛰，草木犹蕃，辄纵(潦)[燎]原，有伤生类。

应天下有畲田，依乡川旧例，其余焚烧田野，并过十月，及禁居民延燔。」十二月十二日，上封者言：「京城多杀禽鸟水族以供食馔，有伤生理。」帝谓近臣曰：「如闻内庭洎宗室市此物者尤众，可令约束，庶自内形外，使民知禁。」八年八月二十四日，禁获龙河鱼者。初，皇城司言，民有私捕河鱼，故命开封府谕禁之。九年四月二十四日，诏：「江南民先禁黐胶，自今复有违犯者，一斤已上从不应为重，一斤已下从轻断之。」八月四日，禁京城杀鸡者，违即罪之。初，帝曰：「始闻京中烹鸡者滋多，增害物命。」故行此禁。十一月一日，诏：「应因修三宫观采斫木植山林之处，公私永禁采伐，余处亦住采，取樵薪者听从便。」天禧元年八月十一日，诏禁捕采、取狨毛。十一月八日，诏：「淮南、江浙、荆湖旧放生池废者，悉兴之；元无池处沿江淮州军近城上下各五里并禁采捕。」三年二月七日，诏禁诸色人不得采捕山鹧。十月十六日，禁京师民卖杀鸟兽药。仁宗天圣四年四月十八日，诏：「山泽之民采取大龟倒植坎中，生伐去肉，剔壳上薄皮，谓之龟筒，货之作玳瑁器。暴殄天物，兹为楚毒。宜令江淮、两浙、荆湖、福建、广南诸路转运司严加禁止。如官中须用，即临时计度之。」六年二月十二日，诏禁止诸色人等持黏竿、弹弓、罝网及诸般飞放猎捕禽兽，采取雏卵，犯者严断。景佑三年二月五日，诏曰：「国家本仁义之用，达天地之和。春令方行，物性咸遂，当明弋猎之禁，俾无麛卵之伤。眷乃攸司，各谨常宪。应有持粘竿、弹弓、罝网及诸般飞放猎捕禽兽并采取雏卵及鹿胎人等，于春夏月并依条严切禁断，今后春首举行。」六月十五日，诏曰：「冠服有制，必戒于侈心；麛卵无伤，用蕃于庶类。惟兹藷鹿，伏在中林，俗贵其皮，用诸首饰，竞刳胎而是取，曾走险之莫逃。既浇民风，且暴天物。特申明诏，仍立严科，绝其尚异之求，一此好生之德。应臣僚士庶之家，禁戴鹿胎冠子，及无得辄采捕制造。」乃购赏以募告者。庆历四年六月二日，诏蓄猛兽而告人者，以违制论。高宗绍兴十三年五月十九日，中书舍人杨愿言：「天申令节，诏天下访求国朝放生池遗迹，申严法禁，仰祝圣寿。」从之。十九日，尚书工部郎中林乂言：「窃见临安府西湖实形胜之地，天禧中王钦若尝奏为放生池，禁采捕，为人主祈福。比年以来，佃于私家，官收遗利，采捕殆无虚日，至竭泽而渔者，伤生害物，莫此为甚。今銮舆驻驆，王气所存，尤宜涵养，以示渥泽。望依天禧故事，依旧为放生池，禁民采捕，仍讲利害而浚治之。」诏令临安府措置。十一月十四日，诏诸路州军每遇天申节，应水生之物，系省钱赎生，养之于池，禁止、断罪依窃盗法。

十四年五月一日，宰执进呈诸路已置放生池事，上曰：「此事固善，但恐有妨细民渔采，所害亦大，其元有处可令复旧。」十七年十月二十一日，知荆门军赵士初言：「丁亥日禁屠宰，未有禁渔猎，望于条禁内添入丁亥日禁渔猎之文。」从之。二十年二月三日，军器监丞齐旦言：「今江浙之民乐于渔捕，往往饰网罟、罩弋，以▯春时操以入山林川泽，所取必竭，盖未有断罪。望诏有司，申严法禁。」刑部看详，禁止采捕，在法止科违令之罪，欲从杖八十科断。从之。二十七年九月二十九日，宰执进呈知均州吕游问奏，城下边接汉水，乃是放生去处。公使库岁收鱼利钱补助收卖天申节进银，自金州以来，密布鱼枋，上下数百里，竭泽而渔，无一脱者。乞将本州岛鱼枋尽行毁拆，除免公使库鱼利钱窠名，严立法禁，后来不得复置，仍禁止应干沿流不得采捕。」上曰：「均州所贡银数不多而经营至此，必是别无窠名钱物可以应办。且放生虽有法禁，亦细民衣食所资，姑大为之防，岂能尽绝 今自官中竭泽采捕以供诞节，其亦不仁甚矣，宜依奏。」二十九年二月九日，诏：「比得太宗皇帝尹京日禁断春夏捕雏卵等榜文，训敕丁宁，唯恐不至，仰见深仁厚泽及于昆虫。今付三省，可申严法禁行下，以广祖宗好生之德。」既而宰臣沈该等言：「伏奉御笔，颁降太宗皇帝尹京日禁采捕，仰陛下以不杀之仁，再造区宇，推爱人之心普及含生，恩被动植，虽鸟兽鱼鳖，罔不咸若。好生之德，用符祖宗，实万世无疆之休。乞宣付史馆，垂示无穷。」于是可其请。十二日，知枢密院事陈诚之言：「窃见民间轻用物命以供玩好，有甚于翠毛者，如龟筒、玳瑁、鹿胎是也。玳瑁出于海南，龟则山泽之间皆有之，取其壳为龟筒，与玳瑁同为器用。人争采捕，掘地以为，倒直坎中，生伐其肉。至于鹿胎，抑又甚焉。残二物之命以为一冠之饰，其用至(危)[微]，其害甚酷。望今后不得用龟筒、玳瑁为器用，鹿胎为冠，所有兴贩制造，乞依翠毛条禁。」从之。刑法 宋会要辑稿 刑法二 禁造伪金天头原批：「杂禁。」

禁造伪金天头原批：「杂禁。」

太祖开宝四年，开封府捕得伪金民王元义等案问，皆伏辜。帝怒，并决杖，流于海岛，因下诏曰：「昔汉法作伪黄金者弃市，所以防民之奸弊也。比云京城之内竞习其术，转相诳耀，此而不止，为盗之萌。自(京)[今]应两京及诸道州府，禁民无得作伪金，违者捕系，案验得寔，并寘极典。」刑法 宋会要辑稿 刑法二 诏禁市金诏禁市金大中祥符元年，帝以京城金银价贵，以问三司使丁谓，谓言多为西贼回鹘所市入蕃，诏约束之。刑法 宋会要辑稿 刑法二 禁服用金禁服用金孝宗隆兴元年，上封者言：「乞诏有司，自今拍造金箔、金线之家，尚敢取金以縻坏器用，衣服与神佛之像尚敢取金以妆饰，皆论如法，仍许人陈告。」诏户、工部检坐见行条法申严行下。刑法 宋会要辑稿 刑法二 禁金出关禁金出关淳熙元年五月十五日，盱眙军守臣言：「铜钱、金银并军须违禁之物，不许透漏过界，法令甚严。本军系与泗州对境，逐时客旅过淮博易，射利之徒殊不知畏。且本军与泗州以淮河中流为界，渡船既已离岸，无由败获。今欲自客旅往渡口正路本军西门外立为禁约地分，遇有违犯之人，分别轻重断遣，庶几有所畏惮。今条画如后：一、照应榷场逐时发客过淮博易，系经由本军西门出入，今欲每遇榷场发客，令搜检官先就西门搜检，如无藏带金银、铜钱并违禁之物，方得通放。若客人经由西门搜检之后，于西门外未至淮河渡口搜获藏带金银、铜钱者，欲将犯人比附越州城未过减一等断遣，仍将搜获到金银、铜钱、物货尽数充赏。一、今欲于淮河渡口筑土墙、置门户以为禁约地分。如客旅或诸色人藏带金银、铜钱辄过所置墙门，虽未上舡或已上舡而未离岸，即与已过界事体无异，欲并依已出界法断罪，犯人应有钱物尽数给与搜获之人充赏。」从之。刑法 宋会要辑稿 刑法三 定赃罪宋会要辑稿 刑法三定赃罪国朝之制，凡犯赃者，据犯处当时物准上估绢平赃。如所犯赃去见禁处千里外及赃已费用者，皆于事发处依犯时中估物价约估，亦依上估绢平赃，兼具赃物已费、见在，其生产之类有无蕃息，及以赃转易得物，皆具言之。内有经赦，即言在赦前后赃钱绢匹。入估时，皆长吏、通判、本判官面勒行人估定实价，其制勘推期者，亦勘官监估。太祖建隆二年二月二十五日，诏：「自今犯窃盗，赃满三贯文坐死，不满者节级科罪。其钱八十为陌。」先是，周广顺中，敕窃盗计赃绢三匹以上者死，绢以本处上估为定，不满者等第决断。至是以绢价不等，故有是诏。三年二月十三日，诏曰：「窃盗之徒，本非巨蠹，奸生不足，罪抵严科。

今条法重于律文，财贿轻于人命，俾宽宪网，用副哀矜。令后犯窃盗，赃满五贯处死，以百钱足为陌；不满者决杖、徒、役，各从降杀。」先是，汉法一钱之罪必加重法，周初以所犯赃满绢三匹坐死，帝以死者不可复生，以钱代绢，满三千(又)[文]处死，及是又改。太宗太平兴国二年八月二十五日，知资州、著作佐郎成肃上言：「先是开宝六年六月丁亥诏书，剑南西川吏民犯窃盗赃以铁锡钱计之，满万钱者抵罪，犯强盗赃满六千者亦抵法。铁锡钱轻，四直铜钱之一，愿均定其法。」事下有司，法寺言：「剑南诸州官市金银、丝绢、茶盐，悉以铁锡钱四当铜钱之一，他物价随时高下，不可以为准。自今本犯窃盗、强盗及他赃，并望以铜钱一千为银一两定其罪，亦犹内郡国以绢论。」从之。四年九月二十六日，诏曰：「先是江浙诸州所定法，以绢计赃物，绢价钱每二疋当江北之一，今宜以千钱为〔绢一〕匹计赃论其罪。」五年三月二十一日，诏；「荆湖、岭南等处绢价钱，自今所定法如江浙例，悉以千钱为绢一匹论其罪。」八年十二月二十三日，福州言：「先是铜、铁钱兼用，铁钱三直铜钱当一。吏受赇盗用官物，参以铜、铁钱计其赃差重，自今望悉以铜钱定罪。」从之。至道三年七月二十二日，诏逐处将铁钱依时价准折铜钱实数定罪施行。大中祥符六年二月一日，诏川陕四路赃钱、赏罚钱以小铁钱十当一。天禧元年十月二日，殿中侍御史薛奎言：「灾伤州军有饥民为盗者，望止以见赃估断，余已费者不计。」诏审刑院、大理寺定夺以闻。三年二月十二日，殿中侍御史董温其言：「自今凡认赃，当官员前令变主识认，题号着字内，不是元赃即勘官着字，至录问时令本判官更切覆问。又准先降敕命，应诸色赃物委长吏着字记号，令被盗家识认，断讫，当面给付。当纳官司者籍其数，金银匹段等送军资库，衣甲器械送甲仗库。自余品配折支料钱及估计货卖，充禁囚纸笔，不堪者焚毁。又被盗之家如是认赃之时明知不是己物，虚有识认，或旧有嫌雠，致官司承误断杀平民者，其认赃人从诬告死罪已决法科处。」从之。仁宗天圣八年三月，诏：「审刑院、刑部、大理寺，今后案内有收理合纳官名件，除系干钱谷物色数目稍多，即依自来体例申奏外，自余钱帛不及贯、匹、石、秤并棒杖器刃之类，并于案内节掠合纳官数，候降(刺)[敕]下寺，直牒三司勘会，依例施行。内无还寺敕文者，候奏上公案，直牒三司。」景佑元年闰六月二十九日，法寺请今后凡勘贼盗所通赃物，称于人户处典质，即先取簿历(诏)[照]证，方得追取。若官司挟情教令指说，又追取赃物，抑令民陪备，并科违例罪。

从之。三年四月二十三日，开封府言；「客司李简三受人钱，并经杖罚，今又使却欠负钱，乞特决停。」今后公人犯赃杖已下经三次者，依此奏。以上《国朝会要》。神宗元丰二年十二月四日，成都府、利州路钤辖司言：「往时川峡绢匹为钱二千六百，以此编敕估赃两铁钱得铜钱之一。近岁绢匹不过千三百，估赃二匹乃得一疋之罪，多不至重法，盗贼寖多。」法寺乞以一钱半当铜钱之一，从之。绍圣二年四月二十三日，诏：「陕西杂用铜钱、铁钱地分，计赃者以铜钱为准。如只用铁钱处，即纽计铜钱定罪。」徽宗建中靖国元年九月六日，刑部言：「元符令，定罪以绢者，每绢一匹准钱一贯三百。近岁物价踊贵，非昔时比，一绢之直多过于旧价，乞于令文添入『若犯处绢价高者，依上绢计直。』」从之。二十二日，中书省检会元符三十年十一月七日指挥，强盗计赃应绞者，赃数并增一倍。赃满不曾伤人及虽伤人情理轻者，奏裁。其用兵仗、汤火之类伤人及残虐财主，并情状酷毒者，或污辱良家，或入州县镇寨内行劫，不在奏裁之限。若驱虏官吏、巡防人等，罪不至死，仍奏裁。诏强盗应绞者并依旧计赃，其前降指挥内增倍一节更不施行。大观元年闰十月二十日，诏：「计赃之律，以绢论罪，绢价有贵贱，故论罪有重轻。今四方绢价增贵，至两贯以上，而计绢之数独循旧例，以一贯三百足为率。计价既少，抵罪太重，可以一贯五百足定罪。」政和五年三月二十一日，刑部尚书慕容彦逢等奏：「窃见刑狱官司承勘公事，内有合备赃赏之人，先尽拘本家财产，遣出家属，封闭室宇，以备填纳。其间赃赏数少而财产数多，及勘证不合出备者，事决之后给还，稽违动经岁月，妨废营生，因致失所。乞诏有司立法，应承勘官司，如犯人合备赃赏，先下所属估定财产，据合备的数擗截拘管。如勘证不合备赃赏者，断讫，限当日给还。」从之。六年四月十九日，刑部奏：「检会当年闰正月二十四日敕中书省，刑部员外郎李揆奏：『窃见天下诸县推鞠强盗，依条解州结断，其间有所通赃数稍多，初勘官司以追究未足，不敢解送，动经岁月，未能结(施)[绝]。乞特诏有司立法。』诏令刑部立法申尚书省。本部寻下大理寺修立到，诸县推鞠强盗而追到赃已满，或别有轻罪，各不碍捡断者，先次结解，余赃从后追。」从之。以上《续国朝会要》高(祖)[宗]建炎元年六月七日，大理正、权尚书刑部郎中朱端友言：「看详见今犯罪计绢定罪者，旧法以一贯三百足准绢一匹，后以四方绢价增贵，遂增至一贯五百足。州县绢价比日前例皆增贵，其直高下不一，欲应州县犯赃，合计绢定罪者，随当时在市实直价计贯伯纽计绢数科罪。

其铁钱地分，并以铜钱计数科罪。」诏自今计绢定罪，并以二贯为准。二年二月十七日，诏犯枉法自盗赃罪至死者，籍没家产入官。三年八月二十三日，大理寺言：「陕西路旧法唯许行铁钱，不许私用铜钱，所以计赃以钞面为准，纽铜钱定罪。今来本路既得通使铜钱，即计赃者合据犯处以铜钱估价为准，如元赃即以铜钱计绢价准赃。」从之。谓如犯时本处绢每匹铁钱三十贯文，铜钱三贯足，即元赃铁钱一十贯足准铜钱一贯足计赃之类。绍兴三年九月八日，诏曰：「朕闻子产铸刑书，叔向罪之，盖刑法世轻世重、有伦有要而已。昨因臣僚有请，举行祖宗之制，欲杖脊赃吏于朝堂，痛恨椎肤剥体于斯民，亦以刑止刑之意也。复思纽绢之法，与祖宗立意大不相侔。是时绢值不满千钱，故以一贯三百计匹，是官估比市价几过半矣。其后尝因论(例)[列]，遂增至二贯足。目今绢价不下四五贯，岂可尚守旧制耶 可每匹更增一贯，通作三贯足，俟戎马平定，绢价低小，别行取旨。而今而后，赃吏犯法，夫复何言!」十月十四日，臣僚言：「按敕，窃盗以赃准钱及四百以上，即科杖罪；纔及两贯，遂断徒刑。且承平之日，物价适平，以物准钱则物多而钱寡，故抵罪者不至遽罹重法。迨今师旅之际，百物腾踊，赃虽无几而钱价以多，一为盗窃，不下徒罪，情实可悯。乞将绍兴敕犯盗定罪者递增其数，庶使无知穷民，免致轻陷重宪。」诏令刑部勘当。契勘计绢定罪者，元估每匹价钱二贯足。近承今年九月八日手诏，每匹增钱一贯足，通作三贯足，即是二贯以十分为率，增及五分。所有应敕内计钱定罪，既系钱轻物重，即与纽绢事体无异，理合随宜比附定罪。除强盗缘情理凶恶，以钱定罪，自合遵依旧制外，今参酌臣僚所乞将敕内犯窃盗以钱定罪者递增其数事理，缘在法不止窃盗一事，其余计钱定罪者，理合一体措置。今欲权宜将敕内应以钱定罪之法各与递增钱五分断罪，谓如犯窃盗三贯徒一年之类。候边事宁息、物价平日依旧。从之。十九年十一月十四日南郊赦：「勘会犯罪籍没财产条法，皆是情犯深重，本以禁奸戢吏。访闻州县辄挟私意，违法籍没罪人财产，因而妄用，殊非立法本意。如有罪犯依法合行籍没财产之人，并令所属具情犯条法申提刑司，审覆得报，方许拘籍。仍仰监司常切觉察。」二十二年十一月十八日南郊赦、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十二日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦并同此制。同日南郊赦：「勘会已降指挥，应缘经界乞受财物，如见系给重禄公人因本职乞受钱物，见行重(录)[禄]法断罪；若不系给重禄人并百姓差役等人受请求曲法作弊等事，并依见行绍兴条法律文断遣。

内公吏人犯枉法自盗罪至流，即籍没家财。所有未降指挥已前断配、籍没家财之人，如依今来指挥不该断配、籍没家财，并特与改正。」绍兴二十二年、二十五年赦文：『如有今后籍没财产之人，并令所属具情犯条法申提刑司，审覆得报，方许拘籍，仍仰监司常切觉察。』其所以约束关防周悉如此，而所至犹有不遵赦令，辄任私意籍没罪人财产者，盖缘未曾立法断罪故也。望诏有司申严行下，如是违法籍没罪人财产，及不先申提刑司审覆得报便行拘籍者，科以 二十六年四月十七日，秘书少监杨椿言：「伏(某)[其]罪，监司不觉察者降一等坐之。庶几政平讼理，不致滥及无辜。」上曰：「此须立法断罪，但刑名不必太重，务在必行。」五月十七日，乃诏：「诸财产不应籍没而籍没者，徒二年；若应籍没而不申提刑司审覆，及虽申而不待报者，杖一百；监司不觉察者，各减一等。

着为令。」二十七年三月七日，权尚书刑部侍郎张枃奏言：「法者，天下之平。今泉货之用，铜铁相准，在法有制。然四川郡县俗行钱引，以引定价，准之铜钱以定罪犯，遂致不侔，则有自笞入杖、入徒，或应徒而流，或应流而死者。谓如强盗持杖，铜钱五贯，铁钱十贯，俱坐绞刑。若盗钱引十道，便以十贯为罪，市价止八贯，比之铜钱止是四贯，少一贯，遂处以死。又如枉法二十匹绞，计铜钱六十贯，铁钱一百二十贯，若受钱引一百二十道，便以一百二十贯计罪，市价止计九十六贯，比之铜钱止是四十八贯，少一十二贯，亦处以死。由是言之，四川之法偏重，极可悯恤。欲望行下四川州县，凡以钱引定价科罪者，并依犯处市价为数。」从之。三十年九月二十三日，臣僚言：「伏见外路州郡或以阙乏为名，挟私喜怒，因事捡估人户家产，侵欺妄用，不申朝省，难以稽考。乞自今于合行检估之家，并坐条先申审刑部，及将诸估钱物实数关户部拘收，并令解赴行在库分交纳，州县不得侵用。如违，乞重寘典宪。」从之。三十一年八月二十二日，诏：「知临安府赵子潚拘籍到王继先房廊、田园、山地并应干物件，并令临安府估价出卖，其卖到钱逐旋赴激赏库送纳。内木植如有堪好者，存留桩管使用；金银、见钱并鞍马，令激赏库拘收，令项桩管，专充犒赏将士；海船交付李宝；元封杂物并箱笼，令本府委清强得力官逐一开拆抄札，具名件申尚书省，不得容纵偷盗。」刑法 宋会要辑稿 刑法三 诉 讼田讼附诉讼田讼附太祖干德二年正月二十八日，诏曰：「设官分职，委任责成，俾郡县以决刑，见朝廷之致理，若从越诉，是紊旧章。自今应有论诉人等，所在晓谕，不得蓦越陈状，违者先科越诉之罪，却送本属州县依理区分。如已经州县论理，不为施行，及情涉阿曲，当职官吏并当深罪。仍令于要路粉壁揭诏书示人。」明年六月三日，宋州观察判官何保枢上言：「民争讼婚田，多令七十以上家长陈状，意谓避在禁系，无妨农务，又恃老年不任杖责，以此紊烦公法。欲望自今应年七十以上不得论讼，须令以次家人陈状，如实无他丁而孤老惸独者不在此限。」从之。太宗太平兴国二年九月八日，有司言：「诏问老而讼不实者不可以加刑，当详定其法。准《名例律》，八十以上、十岁以下及笃疾，听告谋反叛逆、子孙不孝及同居之内为人侵犯者，余并不得论告。官司受而为理者，各减所理罪三等。又干德四年六月(讼)[诏]，七十以上争(诏)[讼]婚田，并令家人陈状。又律，家人共犯，上坐尊长，于法不坐者归罪其次。疏云：于法不坐者，谓八十以上、十岁以下及疾患者。

自今应论讼人有笃疾及年七十以上，所诉事不实，当坐其罪而不任者，望移于家人之次长；又不任，即又移于其次。其论讼人若老及笃疾，当其罪不任者，论如律。」从之。雍熙四年四月四日，诏曰：「悼耄之岁，刑责不加，斯圣人养老念幼之旨也。然则争讼之端，不可不省；奸险之作，抑亦多途。或有恃以高年，多为虚诞者，并从干德四年六月诏书从事。」先是太平兴国二年九月诏书，老人论讼事虚，罪其次家长。至是有司以为或不知情，虚坐其罪，请依干德诏书，七十以上不得论诉，当令宗族中一人同状，官乃为理，若实孤老即不在此限，乃下此诏。至道元年三月十五日，诏：「诸道州府军监，今后部下吏民有再诣阙陈诉，朝廷勘鞫，事皆不实者，更改陈诉，州不得为理，即禁锢，具前后事状奏取进止。」五月二十八日，诏曰：「古者二千石不察黄绶，故事丞相府不满万钱，不为移书，所以明慎经制而斥去苛碎，各守职分而不至踰越也。今分建转运之任以按察风俗，州县吏皆文学高第，朝廷慎选。甘棠听讼，固惟旧焉；肺石称冤，安及于此!应诸路禁民不得越诉，杖罪以下县长吏决遣，有冤枉者即许诉于州。」真宗咸平元年七月三十日，诏：「论事人如所诉虚妄，素好持(入)[人]短长，为乡县之害，再犯徒、三犯杖者，令所在具前后所犯械送军头引见司。」从陕西转运使陈纬之请〔也〕。六年七月十八日，诏军士因将校科责，挟恨诉讼，推劾虚妄者，并禁锢奏裁。十一月十七日，诏曰：「国家选择群材，明慎庶狱。列州县之职，属在审详；委漕运之臣，俾其厅察。而诣阙越诉，顽猾亦多，不顾宪章，(忘)[妄]陈文状，洎行推鞫，颇有紊烦。特举诏条，用清刑辟。应论诉公事，不得蓦越，须先经本县勘问，该徒罪以上送本州岛，杖罪以下在县断遣，如不当，即经州论理。本州岛勘鞫，若县断不当，返送杖罪，并勘官吏情罪，依条施行。若本州岛区分不当，既经转运司陈状，专委官员或躬亲往彼取勘，尽理施行。情理重者，备录申奏，仍于邻路差官鞫问断遣，若实有不当，干系官吏一处勘讫，结案申转运使。流罪以下先次决放，死罪及命官具按闻奏。如转运使收接文状，拖延避事，不切定夺，致诣阙陈论，差官制勘，显有不当，即并勘转运司官吏。如公然妄兴论诉，玷渎官员，该徒罪以上者，逐处决讫，禁奏取裁。其越诉状，官司不得与理。若论县许经州，论州经转运使，或论长吏及转运使、在京臣僚，并言机密事，并许诣 司、登闻院进状。若夹带合经州、县、转运论诉事件，不得收接。若所进状内称已经官司断遣不平者，即别取事状，与所进状一处进内。

其代写状人不得增加词理，仍于状后著名，违者勘罪。州县录此诏当厅悬挂，常切遵禀。」景德二年六月十三日，诏：「诸色人自今讼不干己事，即决杖枷项，令众十日。情理蠹害，屡诉人者，具名以闻，当从决配。恐喝赃重者处死，被恐喝者许陈首，免其罪。」时曹州民赵谏与其弟谔皆凶狡无赖，恐喝取财，交结权右，长吏多与抗礼，率干预郡政。太常博士李及受诏通判州事，谏适来京师，即投刺请见，及拒之。谏大怒，慢骂而去，因帖榜言及非毁朝政。及得之，以匿名书未敢发。会大理寺丞任中行本谏同乡里，尽知其奸慝，密表言之。真宗即遣中使就访京东转运施护、知曹州谢清并及，皆条疏谏兄弟丑迹丑：原作「配」，据《长编》卷六○改。，乃逮系御史狱。又诏开封府、曹州吏民先为谏、谔恐喝者得自首释罪。命搜其家，得朝士、内职、中贵所与书尺甚众，计赃万。诏并斩于西市，党与悉决杖流岭外，与之游者并坐降黜。故有是诏。七月十三日，诏：「自今诣阙论事人，须具州县施行不当、曾经转运使披诉日月， 司、登闻院乃得受之。越诉虚妄论如法。」十四日，诏曰：「先是咸平六年十一月敕，禁论诉蓦越。近日诣阙进状人多称转运司不为收接，及至降敕施行，多未经转运司陈状。自今应论诉称州县断遣不当者，转运使实时收接，看详施行。如合候务开，及别有违碍格敕、不合施行者，亦当面告示，取索知委结罪状。如所诉事理合与施行，转运使行遣不当，不与收接，须诣阙披陈者，并具曾经转运陈诉日月、因依，方许诣 司、登闻院进状。若将来勘鞫，却有虚妄，依法科罪。」从河北转运使刘综之请也。四年五月十三日，诏：「自今文武官无例于合门上封者，并诸色人并许诣 院进状。本院官看详，其告机密及论讼在京官吏，许实封进内，自余刑讼冤枉、朝政阙失、民间利害，并许上言。事有可采，亦依例进入，违理不可行者罢之。其鼓院不行，如本人称不尽情，即许诣检院披诉。仰详事理，如委是允当，即判书状付之；如实不当，即缴连闻奏。如检院不判审状给付，即许御史台陈诉。其两院委实行遣不当者，方得邀车驾进状，两院官必行朝典；如涉虚妄，科上书诈不实之罪。如未经鼓院进状，检院不得收接；未经检院，不得邀驾进状。如违，亦依法科罪。如是令人代笔为状，即不得增添情理，别入言词。并元陈状人本无枝蔓论奏事，被代笔人诱引、妄有规求者，以代笔人为首科罪。」大中祥符元年正月二十九日，诏曰：「朕务辟言路，期清化源，念庶狱之斯繁，多蒸人之误犯，宜遵宽简，式示哀矜。前诏条约接驾进状，又近日以来，所犯犹众，悉坐徒刑，颇轸朕意。

虽从减等，尚恐未明，特审载于情由，免陷人于刑法。自今车驾出，如入内内侍省送到接驾人等，仰军头司官密询事宜讫，内有未依敕命经历逐处者，具录札子，分明晓示。如坚(乞)[讫]施行，即取责(乞)[进]施行。如称不细认敕命误来接驾进状者，取乞不施行状，当议更不勘罪。若内称已曾经历逐处、依得敕命者，即不取状，本司逐色具状实封闻奏，候御宝批出，即得施行。」先是内出条约，邀车驾陈状人及禁中所录进状数，诏枢密曰：「下俚愚民，不知条法，偶来进状，便至重刑。今后更令引见司逐名据事理及曾与不曾经鼓、检院进状，具合经某司行遣，内中但批合与指挥，免使愚民陷于法也。」时上元行幸，诉事希恩者众，有司举前诏，悉以违(治)[制]论，特诏宽其罚焉。四年九月十日，诏：「自今诉讼，民年七十以上及废疾者不得投牒，并令以次家长代之。若己自犯罪及孤独者论如律。」五年四月二十四日，诏：「比来因公事勘断人经年遇赦，多诣阙诉枉。自今宜令制勘官，每狱具则请官录问，得手状伏辨，乃议条决罪。如事有滥枉，许诣录问官陈诉，即选官覆按。如录勘官委实偏曲，即劾罪同奏；如录问官不为申举，许诣转运、提刑司，即不得诣阙越诉。」六年三月十七日，开封府勘三司磨勘吏讼判官杨嵎款状，帝曰：「此诚申嵎行遣不当申嵎：疑当作「杨嵎」。。大凡因公事送人吏付有司劾问，须俟推鞫得实，法寺定断，方见刑名，岂有行下文字便须合招违敕罪 致小吏兴讼，是不解事。役使公人，虽然可恕，其如显是违敕文 」不欲因人吏责降，嵎特免追官，与监当，元诉人决杖停职。七年三月十三日，殿中侍御史曹定言：「诸州长吏有罪，恐为人所讼，即投牒本州岛首露，虽情状至重者亦以例免。请行条约。」诏自今知州、通判、幕职官、使臣等首罪，如实未彰露，则状报本路转运使，令检格条，纵当原免，亦书于历。九月十日，诏：「如闻外州百姓诣登闻院钉足断指诉事者，有司以妄自伤残，并先决杖，流离道路，深可嗟悯。自今并送所属州县，依法决罚。」时忻州有民诣检院钉手诉田，帝因谓宰臣曰：「朕顷莅京府，有蕲州女子诉父经县理田产被杖，千里而来，不为田而为父也。此事或有枉挠，即伤和气。」因有是诏。天禧元年十月十一日，诏：「如闻诸班直、诸军坊监库务官健，饮博无赖，或部分稍峻，即捃摭兴讼。今后所诉事并须干己、证佐明白，官司乃得受理，违者坐之。情或巨蠹，具案以闻。人员被欺吓者，仰自首露，并释其罪。」三年六月九日，诏：「兵部郎中、直吏馆陈靖，顷以典领藩条，决遣民讼，知胥徒之纳贿，列事状以上言。

既歙怨于寺司，遂受诬于吏议。载披封奏，深用轸怀。非汝瑕疵，宜从洗涤。」靖先知泉州，有民张绩、张雅讼父产，绩、雅皆假子。靖奏条理待报，未下，又覆奏其事，并发法寺胥吏受请纳货得实。既而法官摘靖奏中有「必是不经圣览」之语，以为指斥乘舆，抵靖私罪。及是靖诉雪前事，故有是诏。七月十八日，诏：「今后有进状称累经勘断不当、披诉抑屈事，下本路转运司或提点刑狱司，详所陈，取索前后公事案看详，如实有抑屈，未尽情理，(堪)[勘]断不当，即仰依公尽理施行讫奏。如勘断已得允当，即告示知委。如不伏，再陈诉，即勘本人情罪区分。如是指论本路转运、提刑司，即下别路施行。」五年六月九日，诏：「广南路民讼命官不公者，须本官在任及得替未发、事实干己及条诏许诉者，乃得受理。如已离在路，除犯赃及私罪徒已上，即委转运、提点司体量，证佐明白非诬构者，乃得追摄。自余杖以下私罪，飞驿以闻。」时侍御史燕肃言：「岭南遐远，摄官校吏多务阿私在任命官，顺之以情则惠奸，纠之以法则聚怨。故有无端之辈，或遭刑责，或违请求，闻其得替，将到阙庭，捃拾微衅，兴起讼词。官司不详事理大小，即行追对，往来万里烟瘴之乡，或惧迢遥，便行拟伏，以此负谴，亦可悯伤。故有惧致此患，务于因循者，望行条约。」故有是诏。仁宗天圣八年八月一日，诏：「登闻检院今后诸色人投进实封文状，仰先重责结罪状，如委实别有冤枉沉屈事件，不系婚田公事，即与收接投进。如拆开却夹带婚田公事在内，其进状人必当勘罪，依法断遣。所有争论婚田公事，今后并仰诣登闻鼓院投进，依前后条贯施行。」九年八月九日，审刑院言：「请自今鞫劾盗贼，如实枉抑者，许于虑问时披诉。若不受理，听断讫半年次第申诉，限内不能翻诉者，勿更受理。」从之。十年正月二十二日，诏制置转运使、知州奏劾所部官吏罪，反为被劾人论奏者，自今无得受理。凡按察官悉如此比。」景佑元年六月十五日，中书门下言：「检会条贯，诸色人诉论公事，称州军断遣不当，许于转运司理诉，转运不理，许于提点刑狱陈诉者，虑诸色人方欲转运披理，却值出巡地远，难便披诉。自今如因提点刑狱巡到诸般公事，未经转运理断者，所诉事状显有枉屈，即提点刑狱收接，牒送转运司，即不得收接常程公事。」从之。三年七月七日，淮南转运副使吴遵路言：「民被骨肉指论本父亡没，元是异姓养男，夺却田业。年岁既远，事理不明，欺罔幼孤，规图贿财。乞自今论伯叔以上尊亲是违律养男，其被养本身、所养父祖并已亡殁，官司不在受理之限。

」奏可。康定二年正月二十六日，诏：「自今诸讨捕获劫贼，须于现任州军、转运司陈状，保明申奏。如官司不为申奏，或自因事故离任，许参选日进状叙陈，送刑部定夺。如定夺未了，限一年别具申诉，送别司再定。委是刑部不当、本人妄诉，并依法施行。如不曾进状及披述经隔三年，更不在叙述之限。」八月，诏：「军人差出戍边，如有事诉理，一面前去，委所隶官司移牒讯问。若须对理，候军回乃得陈诉。」庆历七年三月十七日，权御史中丞高若讷言：「近年以来，犯罪之人已经断遣却来诉雪者，多下逐处看详定夺，除合别行根勘结绝外，有定夺得显是理诉不实及更有妄论他人或带不干己事者，乃至再三进状，紊烦朝廷。定夺得不合诉雪者，承例多止报罢。以此狂愚之辈侥幸理雪，亦有官司因循为之雪罪者。一成之法，遂可苟免。欲乞今后理雪罪名者，除定夺得合行别勘断遣外，如显然不实及妄论他人或带不干己事者，令逐处分明声说勘罪，依法

施行。如经三度虚妄论诉不息者，委执政臣僚量远近取旨安置羁管，所冀稍抑奸妄。」从之。十月二十二日，诏：「今后命官犯罪，经断后如有理雪者，在三年外更不施行。」皇佑元年十一月十三日，诏：「民有诉冤枉而贫不能诣阙者，听投状转运、提点刑狱司，附递以闻。」四年四月九日，诏：「应今后命官犯罪理雪，如曾丁忧，并与除出持服月日外，依编敕年限厘革施行。」五年八月一日，诏：「灾伤之民诉于转运司而不受者，听逐州军缴其状以闻。」十一月二十七日，诏：「广南州县簿书被蛮贼焚劫，而已经官司理断者，勿受理。」嘉佑三年闰十二月七日，诏：「中外有陈叙劳绩或诉雪罪状，中书批送省司者，谓之送杀，更不施行。自今宜令主判官详其可行者，别奏听裁。」四年十月十二日，诏：「应今日以前因过犯经断，有司引用刑法差误，后来为碍条贯，三年外不许理雪，致久负冤抑者，并仰经所在投状以闻，当议别委官司定夺改正。」神宗元丰三年六月十五日，如京使高通上其叔永亨狱中诉冤文字二十二纸，乞移永亨别路州军待报，免为吕惠卿等刑禁，冤死牢狱。上批：「永亨边远小臣，犯法而主帅治其奸状，尚不知惧，乃敢饰情自言，凶顽之实，于此可见。仰见勘官司分析宽纵罪人、漏泄狱情因依以闻，仍将来遇恩不原。」五年五月四日，诏：「诉讼不得理应赴省诉者，先诣本曹。在京者先所属寺监，依尚书省本曹，次御史台，次尚书都省，次登闻鼓院。六曹诸司寺监行遣不当，并诣尚书省。」哲宗元佑元年三月十四日，诏：「熙宁元年正月已后至元丰八年三月六日赦前，命官诸色人被罪合行诉理，并限半年进状，先从有司依法定夺。如内有不该雪除及事理有所未尽者，送管勾看详诉理所。」四月十二日，看详诉理所言：「应系内降探报公事，于法不合受理者，如内有情可矜恕，具事理申奏。」从之。十三日，看详诉理所言：「刑部等处送到官员、诸色人犯罪进状理雪公案，其间有一案干连数人，内有情犯一般者，并合一体施行。缘系不经进状之人，致未敢便行一处看详奏闻。」诏令一处看详以闻。三年正月十八日，诏看详诉理所：「应元佑元年明堂赦恩以前，内外官司所断公事内有情可矜恕者，并听于元限内进状诉理，依前诏看详。」八年十月十日，御史中丞李之纯言：「欲望朝廷严饬省部，勾检前后词状文簿名件行下，在京者令本部长(二)[贰]紧行催驱，在外者令府界及诸路监司互行取索，责限促期，早令与决了当。如察见委有情弊，即按劾奏闻，等第降黜，以警慢吏。其所差定夺官员如承受经百日不为结绝者，虽得替交割，并须勒留，候毕了日方给与批书历子前去。

如此则不敢迁延幸免，民间诉事早得辨正。」从之。绍圣元年六月十九日，殿中侍御史郭知章言：「近年官吏、军民诣阙，辨明酬奖，理诉冤抑，司勋、刑部会问稽留，有逾一二年不决者，辨诉之人致竭资产，困踬道涂，而官吏习为卤莽，惟以沮格为能。乞令左右司每季分取司勋、刑部辨诉未了事，具情节及诘难、疏驳因依，如(望)[妄]作滋蔓，行遣稽留，随事大小罪之。」诏左右司郎官取索司勋、刑部酬奖、叙雪事催促，如有违滞，举劾施行。二年三月十七日，江南西路转运副使马瑊言：「诉事而自毁伤者官不受理，事干谋叛以上不用此制。」从之。元符元年六月二十五日，御史中丞安惇言：「伏思神宗皇帝励精图治，明恤庶狱，天下莫不知之。而元佑之初，陛下未亲政事，奸臣乘时议置理诉所，凡得罪于元丰之间者，咸为雪除，归怨先朝，收恩私室。意者呼吸罪党，用为己助党：原作「当」，据《长编》卷四九九改。。未审当时有司如何理雪，傥出奸意，不可不行改正。欲乞朝廷委官，将元佑中理诉所公按看详，如合改正合：原作「何」，据《长编》卷四九九改。，即乞申明得罪之意，复依元断施行。」诏蹇序辰、安惇看详，内元状陈述及诉理所看详语言于先朝不顺者，具职位姓名以闻。十月二十三日，看详诉理所奏：「元佑诉理公按内，如语言止系称美，置诉理事，未审合与不合闻奏。」诏语言过者贴说。二年正月二十一日，诏：「元佑诉理事内，公人、军人、百姓其语言非于先朝不顺者，令看详诉理文字所、左右司更不看详。」徽宗崇宁元年三月十八日，诏：「应诸色人词讼，六曹行下别处定夺理断，经赦尚未了者，内事小并令依条结绝，若事大合差官置司推究者，令本曹量事大小给限，催促结绝。如违，仰本曹检按究治。若本曹失催及不切检察究治，并令御史台及尚书省催驱房点检申举。如催驱房不切检举，令左右司申举施行。」二年四月八日，臣僚言：「乞令内外应受词讼官司，并如六曹法置退状簿，其六曹词讼不属本处者，即具事因关送施行，庶几有以关防检察。」从之。三年六月十八日，中书省言：「勘会命官、诸色人陈乞理诉功罪之类，称熙宁、元丰条制因元佑改更，既行看详勘当，却系熙宁、元丰旧有条例；或系别无定制，出于朝廷临时详酌处分；或所诉事理，计其年限，依条厘革。」诏今后如有似此妄乱陈诉之人，并量轻重取旨施行。政和元年二月五日，诏：「应邀车驾陈诉人系尚书省厘会事，可令左右司置籍拘管，候结绝勾销，月具已未与决名件进入。」四年七月四日，中书省言：「勘会官司承受诸色人词诉，状内称『上命』及『与民作主』之类，其受状之官便将陈状人根勘，及一面具奏待罪。

上件言语(言)虽不当称，缘愚民无知，别无情意，即与言语不顺事体有异。」诏今后官司承受诸色人词诉，状内有上件语言者，并勿受理，令别陈状。州县听讼，其间或有冤滥，即诣监司申诉，而监司多不即为根治，但以 八年闰九月十四日，臣僚言：「伏取索公按看详为名，久不结绝，或只送下本处，或不为受理，致无所控告。自来非无法禁，盖官吏玩习，恬不介意。虽廉访使者许摭实以闻，而讼牒难以悉陈，上渎天听。臣愚欲乞诏有司立法，诸路监司有能改正州郡所断不当，总其实数，岁终考校，以为殿最，庶几诉讼获申，以副陛下爱民之意。」诏臣僚所言切中今日监司之弊，可措置立法行下。十月十三日，臣僚言：「臣自到台，日阅四方词讼，诉酬赏稽违者率居其半。远者至十余载，近者或五六年，结恨衔冤，深可怜悯。夫赏不踰月，欲人知为善之利也，今留滞如此，何以励之使劝乎!臣究其所以然，为弊有七：酬赏保明，自有条式，所属未尝参对，致省曹点照不完，施行取会，又不如期应报，其弊一也。邸吏承受文状，不实时投下，候伺求觅，视多寡为后先，至有沉匿经年而不上者，其弊二也。六曹猾吏倚法为奸，贿赂公行，则洗垢吹毛，曲为沮抑，其弊三也。间有不圆，理须整会，则自应会问，径行催促，却令重别保明，便作结绝，其弊四也。掌典代替，文案并不交承，多有漏落，无凭举催。其弊五也，司勋勾复，专务自营，谓稽留之罚轻而差失之罪重，故根蔓牵连，以问难为得计，其弊六也。省曹行遣，无故稽违，于法自当弹奏，然经隔岁时，率以赦恩原免，故公然无所忌惮，其弊七也。凡此积有岁年，胥吏舞文，惟有力者往往缘奸而得志，孤寒寡援者一归于无可柰何。近者胥吏因循，不以为事，日趋于废弛，而终更赴诉者稽留待报，困于羁旅，皆由此也。陛下循名责实，设庆赏以驭群臣，而轻重与夺之权乃归胥吏。然此数者，关防旧有成法，若但申明行下，深恐玩习，徒为虚文。兼闻六曹住滞酬赏无虑万计，愿颁睿旨，别行措置，见今积压，立限催督，尚有违戾，则赦恩不原。庶几赏信必行，人无觖望。」诏尚书省取六曹未结绝名件，应赏未赏如言者所论，开具以闻，当行黜责。辄隐漏不实，以违诏，赦降不原。宣和元年十二月六日，臣僚言：「省部应年月未绝公事，并行根刷，责近限结绝。仍乞今后省部催促究治，每及二年以上而未结绝者，并类聚申朝廷，勘会住滞因依，取旨黜责。庶几诸路警畏，不敢慢易，而理诉之人早获伸雪。」诏依奏，仍限一月。二年六月二十五日，诏：「应陈诉事，遵依累降指挥，不得用例破条。

条所不载者，仍不得援引优例。违者以违制论。」三年三月二十三日，诏：「被贼人户复业，如有论诉，并不得受理。应以前罪犯一切不问，并与释放。」五年正月二十八日，诏：「诸被受监司行下辞讼，应追治者，先追陈诉人，方许推治，着为令。」从提点京兆府路刑狱邹子崇之请也。高宗建炎四年二月二十三日德音：「昨差张浚为川陕京西湖北路宣抚处置使，见在秦州置司，所有川陕等路去行在地里迂远，民间疾苦无由得知，或负冤抑，无缘伸诉，仰宣抚处置司询访疾苦以闻。民有冤抑，亦仰经宣抚处置司陈诉。」绍兴元年十一月十三日，诏：「官员犯入己赃，许人越诉，其监司、守倅不即究治，并行黜责。」从知琼州虞开请〔也〕。二年九月四日赦：「应经断人依限三年外不许诉雪，如元因有司勘断委有不当，致久负冤抑，在五年限内者，并仰经所属投状以闻，刑部审实改正。」四年九月十九日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十一月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊赦、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦并同此制。三年十月二十二日，诏：「诸路州县自绍兴二年正月一日以前，应因群寇残破、占据去处乘时作过之人，限今降指挥到日，将已受理词诉限十日结绝，不得枝蔓。日后更有词诉，并不得受理。曾经金人占据去处，依绍兴府已降指挥施行。」以臣僚言：「所在寇乱，愚民无知，乘时作过，何所不有 事既灭息，而奸人或挟怨仇，或规贿利，转相告诉，无有已时。党与未平，连逮系证，按狱久不决，死者甚众。」故有是诏。四年十二月十一日，刑部言：「臣僚札子，乞立法，应人户于条许越诉而被诉官司辄以他故捃摭者，随其所诉轻重，以故入人罪坐之。本部看详立法，诸人户依条许越诉事而被诉官司辄以他事捃摭追呼赴官者家属同。杖八十，若枷禁捶拷者加三等。欲乞遍牒施行。」从之。六年十二月十九日，江州进士孙复礼进状讼德安令黄等，御笔批令监司体究已，下本路漕司施行。上曰：「孙复礼亦须知管，如体究所讼不实，即痛与惩诫。捡鼓院止许士庶陈献利害，傥挟私怨，有所中伤，不惟长告讦之风，亦非求言本意。」十二年五月六日，诏：「帅臣、诸司、州郡，自今受理词诉，辄委送所讼官司，许人户越诉，违法官吏并取旨重行黜责。在内令御史台弹纠，外路监司互察以闻。仍月具奉行有无违戾申尚书省。」绍兴令，诸州诉县理断事不当者，州委官定夺；若诣监司诉本州岛者，送邻州委官。

诸受诉讼应取会与夺而辄送所讼官司者，听越诉，受诉之司取见诣实，具事因及官吏职位姓名，虚妄者具诉人，申尚书省。十三年八月二十三日，礼部言：「臣僚札子，江西州县百姓好讼，教儿童之书有如《四言杂字》之类，皆词诉语，乞付有司禁止。国子监看详，检准绍兴敕，诸聚集生徒教辞讼文书杖一百，许人告。再犯者不以赦前后，邻州编管。从学者各杖八十。今《四言杂字》皆系教授词讼之书，有犯，合依上条断罪。欲乞行下诸路州军、监司，依条施行。」从之。十四年四月七日，刑部言；「臣僚札子：『民有冤抑，诉于郡守、监司，其所委定夺之官或不即与决，缘是按牍亡失，间被拆换，亦无从稽考。欲乞令县官每月终具所承定夺事目，画一开坐被受年月日，若干件已回申，若干件见索按已未索到结无漏落文状申本县，类申本州，本州岛类申逐司。如此，一阅尽在目前，易为督责，不惟下情无壅，且可以察官吏之能否。』本部看详，欲依所乞行下。」从之。十五年四月二十二日，尚书省言：「民户理诉词讼，远诣朝廷披陈，虑有冤抑，遂改委他司定夺。访闻元行官司恶其指论，捃以他事，非理科罪，是使抱冤之民不敢伸诉。」诏令诸路监司、州县将民户陈诉事务并仰长官躬亲审详，依公理断，无致少有偏曲。仍仰所属监司觉察按劾，当议重作行遣。监司违戾，仰帅司互察。七月二十日，臣僚言：「昔王符作《爱日篇》，深言民之不获理于州县，故远诣公府，复不能察而延之日月，此小民所以易侵苦而天下所以多困穷。方今之弊，何以异此 乞令诸路各置籍，凡民户经由台部及朝廷诉事，行下所委官司去处，除程期外，并限一季或至半年具申。如敢稽慢，则从本部检举奏闻，特赐行遣。非特以戒慢吏，将见远民举无冤枉。」从之。十八年二月十四日，刑部言：「臣僚奏请：『在法，放停人吏与词讼之人交涉者徒一年，因而计属公事加一等，受财重者自从重。此良法也。然于放停人吏则知畏，而见役人吏及(虽)[雄]横有力之家，与健讼之人阴为奥援，表里相通，致使良善之人深被其害。欲望更加参订，重立法禁。』本部看详，见役人吏与词讼之人交涉，欲元条徒一年上加一等，从徒一年半。若因而为计嘱公事，更加一等，从徒二年断罪。各系递加一等。」从之。二十一年十一月十七日，刑部言：「臣僚陈乞禁约健讼之人，本部欲于见行条法指挥外，其诉事不干己并理曲，或诬告及教令词诉之人，依法断讫，本州岛县将犯由、乡贯、姓名籍记讫，县申州，州申监司照会。若日后再有违犯，即具情犯申奏断遣，从断讫再注。

仍先次镂板晓谕。」从之。二十二年五月七日，臣僚言：「今后民户所讼如有婚田、差役之类，曾经结绝，官司须具情与法叙述定夺因依，谓之断由，人给一本。如有翻异，仰缴所给断由于状首，不然不受理，使官司得以参照批判，或依违移索，不失轻重。将来事符前断，即痛与惩治。」上宣谕宰臣曰：「自来应人户陈诉，自县结断不当，然后经州，由州经监司，以至经台，然后到省。今三吴人多是(经)[径]至省，如此则朝廷多事，可依奏。」二十四年四月九日，上宣谕宰臣曰：「前日孟飨，有利州民王孝先邀驾，诉阆州守臣王升在任不法，用刑惨酷，枉遭决刺，宜差人押送本路官司究实。虑蜀道险远，追逮为劳也。」二十六年七月三日，臣僚言：「比年臣僚有缘诬告不测之罪，投窜遐裔，无路自明者，乃因郊赦，与之昭洗，甚盛德也。然中外陈诉辨雪，检、鼓院上封者滋多，颇涉冒滥。如其所犯元因语言疑似之类，诚可矜悯，至于奸赃狼籍，已经按治，迹状显著，人所共知者，亦复巧饰词理，公肆诞谩，咸称向曾违忤权臣所致，例图解免。望诏

有司，应自今陈雪过名之人，并须检会元犯因事。如系赃罪已经勘劾者，乞止依元断条法施行。」刑部看详，命官犯罪，若元因人户论诉及因监司、郡守按发鞫勘，赃证结按，曾经录问，别无翻异，已行断遣，如日后陈诉者，欲具元断因依分明告示。其余一时被罪或因缘连累等断遣之人，若有诉雪，从有司更行看详。委有冤抑，即行开具因依，申取朝廷指挥。从之。十月二日，臣僚言：「向者风俗偷薄，告讦大兴，士大夫陷于宪网者前后非一。比降诏旨，检举追复，仍许自行陈诉。然有司尚多艰阻，能自伸雪者十无一二，诚为可矜。欲望严饬有司，将绍兴二十五年十月二十日以前应断过之人，除犯大不恭、不孝及蠹国害民，并枉法不枉法监主自盗、强乞取，已上并因人告发，迹状明白者，各论如法，其余犯在上件月日前者，不以年限，许自陈诉，委官看详。如实系无辜，则与行改正，理元断月日。若稍涉疑似，则且与除落过名，所有元断官吏并免收坐。」从之。二十七年七月二十二日，侍御史周方崇言：「民间词诉，必有次第经(曰)[由]，若侥妄蓦越，则坐之以罪。苟情理大有屈抑，官司敢为容隐，乃设为越诉之法，而敕令该载者止十数条。比年以来，一时越诉指挥亡虑百余件，顽民反恃此以扰官司，狱讼滋长。望行下刑部，将一时许越诉指挥非编敕所载，并令敕令所重加删除，以省讼牒。」从之。二十八年八月二日，上谕大臣曰：「近来州县人户词诉稍多，既经监司，又经台省，又复进状乞送大理寺，比比皆是。无他，其弊有二：其一不治妄状，其二受理官司沿袭旧例，却送元来去处。如此，不唯善良受弊，无所赴愬，而讼牒纷纭，至有一二十年不决者。卿等窃为措置。」于是诏诸色人进状及诣朝省陈诉州县等处理断不当公事，送所属曹部施行，仰今后不得却送所诉官司，别委官司，立限依公结绝。若所诉虚妄，依条施行。候结绝讫，申尚书省，令本省置籍拘催。如有违戾，三省觉察取旨。三十年十月七日，诏：「应民间讼牒，有事不干己，并仰参照成宪，依公施行。其诉州县不法，自当受理，不许辄加以告讦之罪。」左正言王淮之请也。绍兴三十〔二〕年八月二十三日，孝宗即位未改元。诏：「所在罢役人吏多诱导奸豪，巧生词讼，实为乡曲之蠹。自今如或不悛，当议刺配，永不移放。」二十四日，诏：「比来省部人吏随事生弊，命官、士庶理诉公事，法虽可行，贿赂未至，则行遣迂回，问难不已。若所求如欲，则虽不可行，亦必舞法以遂其请。自今如有冤抑之人，许诣登闻鼓院陈诉，当议重寘于法。」孝宗隆兴元年九月二十二日，臣僚〔言〕：「命官断罪，其始悉由刑部、大理寺拟定刑名。

今于既断之后，遇有雪诉，却付外路监司委官看定，徇情出入，则是外路监司及得驳正刑寺，事属倒置。乞自今遇有命官陈诉元断不当者，并不许送外路监司，先委大理寺官参酌情法，保明申部，再委刑部郎官、长贰重行看定，续次申省，送左右司审详取旨施行。」从之。二年正月五日，三省言：「人户讼诉，在法先经所属，次本州岛，次转运司，次提点刑狱司，次尚书本部，次御史台，次尚书省。近来健讼之人，多不候官司结绝，辄敢隔越陈诉，理合惩革。」诏除许越诉事外，余并依条次第经由，仍令刑部遍牒行下。刑部关牒，不许人户越诉，甚为至当。然州县、监司所受词讼，多有经涉岁月不为结绝者，欲乞行下刑寺，将州县、监司词诉分别轻重，立限结绝。如限满尚未与决，许人户次第陈诉。」从之。 二十日，臣僚言：「伏八月十三日，臣僚言：「伏见御史台讼牒日不下数十纸，皆由州县断遣不当，使有理者不获伸，无辜者反被害，遂经省部，以至赴台。乞令御史台择其甚者，具事因与元断官吏姓名奏劾取旨行遣。」从之。干道元年正月一日大礼赦：「应过犯经断人依条限三年外，不许雪诉。如元因有司违法勘断不当实在五年内者，并经所属投状以闻，当议实责改正施行。」同日赦：「勘会进士枉被州县刑责，依条令所属审定，保明闻奏。虑恐所属多系元断官司嫌避迁延，不为保奏，仰诸路监司遇有诉理之人，即取索元按委官看定，如系枉断，即令所属疾速依条保奏施行。」九年十一月九日同此制。十七日，中书门下省言：「近日四方之人多有经省部、御史台陈诉冤抑者，有司事无果决，遂至久困逆旅，情实可悯。」诏三省、枢密院开具应干人结绝事件，分委刑部、大理寺，限一月与决。如合追逮及案牍未具，委逐路监司限两月理断，并各具已断事目闻奏。二年七月九日，臣僚言：「比来民讼至有一事经涉岁月而州县终无予决者，缘在法县结绝不当而后经州，州又不当而后经监司。乞自今词诉在州、县半年以上不为结绝者，悉许监司受理。」从之。四年六月十八日，权户部尚书曾怀言：「近来监司、州县承受省部看详定夺事件，动经岁月，不为结绝。今欲行下诸路，自指挥到日，并限一月结绝，具名件申尚书省。」从之。七月十三日，臣僚言：「窃惟守令治所部之凶顽犯法者，监司、郡守(刻)[劾]所隶之赃私不法者，皆所以奉行天子之法也。比年多有所部之民、所隶之吏曾遭治劾者，往往怀怨挟恨，公肆论诉。使其讼得行，则为守、令、监司者殆将缩手而不敢问矣。小人长恶不悛，何所忌惮!望特降指挥，如敢以私事讼元治劾之官者，更不究问虚实，即以告讦之罪罪之，庶几此风衰息。

」从之。十六日，三省言：「迩来健讼之人多巧作缘故，妄经台省越诉，理合措置。应所诉事并须依条次第经由，仍真谨书写，通不得过五百字，亦不许连粘画一单子在前。应遇词状日，轮都司官一员点检，如不依式该说，已经某处结绝者，并实时退还。所受讼牒，专一置簿抄上，赴左右司斟量行遣。或已经陈辞，见送有司看详定夺，如限外未有结绝，或官司理断不当者，方许经朝廷陈诉。应陈词人除军期急速、事干人命许越诉外，余敢于宰执马前投陈白纸及自毁伤者，并不得受理。」从之。八月十六日，中书门下言：「近来无赖健讼之人，自知理曲，意谓官司不为受理，往往妄自毁伤，合行约束。」诏今后如有似此等人，先依条断罪，将所诉事更不受理。五年七月一日，大理寺丞魏钦绪言：「越诉之法，前后申严非不详备，今有所讼至微而辄以上闻者，又有冒辜而伏阙者，则越诉之法殆为虚设。欲望明诏有司，严立法制，庶几人稍知畏。」诏送刑部看详。已而刑部看详到条制，详见《刑制门》。六年八月二日，宗正少卿兼权户部侍郎王佐言：「朝廷虑猾吏之为民害，故开冒役越诉之门。然顽民奸巧，往往假此为胁持县道之计，甚至举论阖县之吏。乞自今有论诉冒役者，必须指陈所犯及收叙不当因依，如敢挟私妄诉，与重作行遣。」从之。六日，刑部侍郎王秬言：「近日讼诉滋繁，其弊有二：一曰妄诉之弊，二曰改正之弊。夫讼有当决于州县、监司者，有当决于省部、朝廷者。州县顽民狃于健讼，例皆投牒省部，紊烦朝廷。乞自今除身负冤抑、事系利害方许陈诉，其余琐屑并不许受理，则妄诉之弊可以少革。刑部讼雪过犯，前后非一，其间亡辜坐累固不为无人，然巨奸积恶，有不可不正典刑者。小人粉饰事情，百端伸诉，盖未尝治其诞妄之罪。乞自今遇有讼雪过犯之人，令别勘官司精加覆治，果有冤抑，即与洗涤。如妄有陈列，更与重作行遣，则改正之弊可以少革。」从之。十一月六日大礼赦：「勘会已降指挥，命官雪诉罪犯，刑寺见得委实冤抑、合行改正之人，其元断月日令一就看定。近来胥吏故作沮抑，意在请求，却两次申省，显是迂枉。自今后应命官理雪冤抑，如委合改正，其元断月日并令刑寺一就看定，申省取旨。」七年三月三日，中书门下省检正诸房公事司马伋言：「近有争〔讼〕产业、理雪过名之人，辄作公私利济、军期机密文字具奏，紊渎天听，委涉欺罔。乞自今遇有士庶进状陈诉，并赴鼓院投匦，方许进入。」从之。十二月十四日，臣僚言：「民间词讼多有翻论理断不当者，政缘所断官司不曾出给断由，致使健讼之人巧饰偏词，紊烦朝省。

欲望行下监司、州县，今后遇有理断，并仰出给断由。如违，官吏取旨行遣。」从之。九年十一月九日大礼赦：「勘会命官犯罪，曾经体究勘鞫，被断之后雪诉冤抑，已有别定、别勘条法。其元因官司按发，一时直降指挥先次停罢、降官冲替之类，不曾经体究根勘，或有实负冤抑，缘无理诉条限，有司拘文，不为受理，情实可矜。可并与照别定、别勘年限施行。」同日赦：「勘会民间诸色人讼诉事节，州县、监司各有结绝日限。近来官司往往纵容人吏，故作迁延，或枝蔓行遣，希望求嘱，至有经涉岁月不为结绝者，使实被枉之人困于逆旅，其当职官恬不加恤。今赦到日，将应未结绝名件限一月依公结绝。如违，许人户越诉。」淳熙元年三月二十九日，御前忠佐军头引见司言：「每遇车驾行幸，有唐突人所诉事不经次第，本司降奏指挥从杖一百断罪。乞自今有似此唐突人，令临安府断罪讫，报军头司照会取旨。」从之。十月十四日，诏：「自今监司被受三省六曹委送民讼，并令躬亲依公与决，疾速回报。若事干人众或涉远路，须合委定夺，亦令立限催促，候到，从本司再加详审，别无不当，方得具申。仍令所属曹部置籍稽考住滞，申尚书省，具所委监司取旨。」五年八月十三日，知平江府单夔言：「词讼改送，止欲别议是非，使不失实而已。若前断之官已经移替，自不妨复付之本处，于事既已无嫌，更得旧讼悉理，民无远赴之患。」从之。六年九月十六日明堂赦：「命官雪诉罪犯，刑寺见得委实冤抑，合行改正，所有元断月日若再令陈乞，却致往返虚延岁月。可令刑寺一就看定，申尚书省。」十月十六日，诏诸路监司：「自今应有胁持州县诉不干己者，籍定申闻台省，候将来再犯，累其罪状，重寘典宪。」先是，刑部尚书谢廓然言：「郡县、台省讼牒繁伙，皆闾里亡赖凭借嚚讼，以为囊橐。纵使守令稍有风力，犹不免其指摘旧例已行之事，撰造无根难明之谤，甚者俟其任满到(关)[刺]，公然拦拽，凌辱无礼。故近来州县坐是愈不可为。」故有是命。七年六月十三日，诏监司、郡守：「应所属官吏或身有显过而政害于民者，即依公按刺。或才不胜任而民受其弊者，亦详其不能之状，俾依近例，改授祠禄，不得务从姑息，致有民讼，方行按刺。若廉察素明而的知其兴讼不当者，则当为白其是否，以明正其妄诉之罪，不得一例文具举觉。」十二月十六日，诏：「自今狱事委送邻郡，或邻郡追逮稽慢不遣，令具申监司，从监司差人追发。若被诉人在禁而词主再追不出，即将被诉人先次知责。」九年八月二十六日，诏诸路监司：「自今人户讼诉有合送别州追人索按推治者，止就邻近州军，仍不得过五百里。

」十五年八月二十六日，诏：「诸路凡有讼事，斟酌大小轻重，于送狱之际不许轻率。仍令刑狱长贰常切稽考，御史台常切觉察。」淳熙十六年闰五月七日，大理卿陈倚言：「近来人户理诉婚田等事，皆有监司、州县自可理断者。其间有不曾次第经由官司，或虽曾经由，不候与夺，及有已经官司定夺，自知无理，辄便越经天庭进状妄诉，于帖黄指定乞送大理寺，显是全无忌惮。乞今后应有进状诉事，从自来体例，先次降付尚书省，量度轻重、合与不合送寺，取旨施行。」从之。绍熙元年六月十四日，臣僚言：「州县遇民讼之结绝，必给断由，非固为是文具，上以见听讼者之不苟简，下以使讼者之有所据，皆所以为无讼之道也。比年以来，州县或有不肯出给断由之处，盖其听讼之际不能公平，所以隐而不给。其被冤之人或经上司陈理，则上司以谓无断由而不肯受理，如此则下不能伸其理，上不为雪其冤，则下民抑郁之情皆无所而诉也。乞诸路监司、郡邑自今后人户应有争讼结绝，仰当厅出给断由，付两争人收执，以为将来凭据。如元官司不肯出给断由，许令人户径诣上司陈理，其上司即不得以无断由不为受理，仍就状判索元处断由。如元官司不肯缴纳，即是显有情弊，自合追上承行人吏，重行断决。」从之。绍熙五年九月十四日明堂赦：「州县民户词诉已经朝省、监司受理，行下所属州县追究定夺之类，往往经涉岁月，不与断理，使实负冤抑之人无由伸雪。仰诸路监司催促，限一月依公结绝。如仍前迁延，许人户越诉，将当职官吏重作施行。」自后赦并同。庆元元年六月二十一日，知临安府钱象祖言：「日来颇多滞讼，乞戒饬御史、监司常切觉察。有翻理不决之讼，必差官吏分互委送，阅实审订，使是非枉直咸得其当。至有经投匦进状者，亦先从都司详所属曹部见今所行果有未尽，朝廷别委清强明练之吏重为看定。」从之。三年三月二十七日，臣僚言：「乞申严旧法，行下诸路，应讼事照条限结绝，限三日内即与出给断由。如过限不给，许人户陈诉。」从之。四年八月五日，臣僚言：「乞行下诸路监司、州县，如有告诉事千人命，并须实系被害之家血属，其所诉事理证据分明，方许追勘。倘涉诬罔，须与反坐。其诈称被盗放火之人，如正贼败获，究证得实，曾将平人诬罔骚扰，必坐以(坐)[罪]。其它诬告之事，罪当反坐者，并须从条断治，州县具情节申提刑司，提刑司具申刑部照会。庶几奸罔之风稍戢，实清狱讼之切务也。」从之。十月二日，臣僚言：「百姓有冤，诉之有司，将以求伸也。今民词到官，例借契钱，不问理之曲直，惟视钱之多寡。

富者重费而得胜，贫者衔冤而被罚。以故冤抑之事，类皆吞声饮气。乞行禁止。」从之。六年闰二月五日，臣僚言：「乞申敕户、刑两司，刷其词诉名件、斟酌事宜，立定日限，趣令结绝。其或所属官司仍前稽违灭裂不报，及虽回报而定断失当，翻论不已者，则从省部择其甚者申奏一二，乞行责罚。不惟止及监司、郡守，而经由官司例皆惩治。」从之。五月十四日，中书门下言：「户部词诉公事，多是移送定夺，枝蔓迁延，遂致积年不曾结绝。」诏户部行下所属曹部，将目今应干累年未了词诉公事，须管目下尽行定断，不得仍前循习旧弊，复致积压，词诉不绝。各具已结绝名件申尚书省。」嘉泰元年二月十二日，监察御史施康年言：「乞戒饬诸路监司，凡有词诉，必使尽情处断，务要结绝。如或淹延岁月，与决不当，犹或上闻，令御史台择其尤者，将本路监司弹劾闻奏，仍将所属州县官吏重寘如法。若顽民健讼，事涉细微，辄敢投匦进状，亦令所属常切检举，重作行遣。」从之。开禧元年六月二十一日，臣僚言：「乞下诸路郡县，应干狱讼并令照条令理断，如有淹延数年、重为民害者，委监司纠察。如监司不纠察，或自为淹延者，从台谏论奏。」从之。十一月十一日，监登闻鼓院章烨言：「进状之弊，有一事而累经进状，或经年而未曾结绝者，是法令之不立、赏罚之不行故也。前来奏札所以愿重朝廷之事体，申饬谏院，自今进状，凡所送官司除程，与限一月结绝，仍具结绝因依备申谏院。如违限不与结绝，或结绝、或未结绝而所断不当，以致冤民再进状者，许谏院稽考，随事轻重劾奏而责罚之。或官司结绝已得公当，而顽民健讼，复敢虚妄进状者，当从状尾所甘坐以上书虚妄不实之罪，务在必行。如是，则冤枉可以伸，嚚讼可以息。」从之。十三日，臣僚言：「州县之间狱讼繁多者，告讦未尽革也。盖罢役胥徒与夫武断乡曲、顽赖无业之人，交相表里，窥伺善良。始则搜剔疑似，钤制恐胁，诈取财物；继以巧饰虚词，公形诉牍。州县类多不察，与之受理，根连株逮，鍜炼非辜；加以贪劾之吏利其资财，抄估籍没，肆其惨毒。间有得直者，固已家破产亡，而所诵告讦之

人未尝反坐，不过科以不应为不干己之罪而已。乞行下监司、州县，申严告讦之禁。官吏有敢故纵违犯者，重寘典宪，其告讦之人照条反坐。」从之。二年二月五日，臣僚言：「省部送下公事，有已经州县、监司累年不决者。臣初怪其健讼，及探讨本末，始知多因官司不能分明剖析，致使两词经台、经部、经都省而不以为渎。乞自今省部送下公事，送之监司者，监司不可付之郡太守；送之郡太守者，郡太守不可付之郡县吏。大率地位稍近者易嘱托，分势稍高者难请求，必须监司、太守自行理断。」从之。嘉定三年四月二十四日，臣僚言：「词诉之法，自本属州县以至进状，其资次辽绝如此。今舍县而州，舍州而监司，等而上之，至于台省，乃有不候所由官司结绝而直敢进状，或至伏阙。乞自今进状，如系台省未经结绝名件，许令缴奏取旨，行下所送官司，催趣从公结绝。如所断平允，即从断施行；如尚未尽，却行一按追究。即不得径行追会根勘，则纪纲正而刑罚清矣。」从之。五年八月一日，臣僚言：「乞自今令左右司以进状之籍照程限稽考，必令所送官司分辨曲直，申上朝省，见得日前所断果有屈抑，将官吏重寘之罪。若所诉事未经定夺而辄诣鼓院者，都司勿与施行。本无屈抑而妄言屈抑者，必与惩治。」从之。九月二日，臣僚言：「窃照庆元令，诸受理词诉限当日结绝，若事须追证者，不得过五日，州郡十日，监司限半月。有故者除之，无故而违限者听越诉。今州县、监司理对民讼，久者至累年，近者亦几一岁，稽违程限，率以为常。乞戒饬监司、州县，照应条法，应词诉稽程不为结绝者，即与次第受理，已结绝即与出给断由。仍下户、刑部，如受理词诉，实时出给告示，不受理者亦于告示内明具因依。庶使人户凭此得经台省陈理，民情上达，冤枉获申。」从之。六年六月七日，权刑部尚书曾从龙言：「乞今后每遇岁终，从本部具诸路及诸州军词讼未结绝名件申尚书省，摘其岁月最久者札下本处具析不结绝因依，仍具当职官姓名并吏人，取旨量行责罚，庶几民讼免至淹延。」从之。八月二日，臣僚言：「自今部中所受民讼，棘寺所勘公事，须令从公予夺，尽情根究，不得更循嘱托，观望顾虑。其或不悛，本台密切体访弹奏。」从之。十月二十六日，权户部侍郎李珏言：「窃惟今日中外之弊，莫甚于按牍积滞。吏习因循，视民政为不切之务。近因置籍稽考诸路监司并州郡承受本部发送民讼，截至九月终，未结绝共一千三百三十四件，其间盖有经数年尚未结绝。近而两浙转运司未结绝者亦二百四十余件。是致人户不住经部、经台催趣。

乞许从本部仿财赋殿最之法，岁终将诸路、诸郡所受台部符移，择其淹延最甚者申朝廷，量行责罚。至于留意民政，狱讼平理，并无违滞，亦许以姓名上闻，特加旌擢，庶使为政者皆知以民事为急。」从之。七年九月十九日，臣僚言：「四方投匦之辞，正缘屡涉有司，未平两造。及上达帘陛之前，乃必分枉直之地，若复付之悠缓，终将无所予决。乞明敕有司，今后应经匦院进状，都省窃详，严限送部，尽索前后所断，照法指定，不许复行改送。如委属冤枉，即与申雪。或元断已当，嚚讼不悛，必加惩治。本部逾限不为结绝，或致再词，仍议官吏稽违之罚。则天听尊严，民情洞达，朝省讼牒立至简清，益广圣主明目达聪之意。」从之。十年十一月四日，臣僚言：「近年强宗大姓武断尤甚，以小利而渔夺细民，以强词而妄兴狱讼，持厚赂以变事理之曲直，持越诉以格州县之追呼，大率把持官吏，欺压善良。乞戒饬监司、守臣，其有讼诉，必详加审察。已结绝者则取索断由，重加审定；未结绝者则立限催断，具由情节。如见得委有情弊，予夺不公，即与追治承吏；若乃凭恃凶狡，饰词越诉，意在挟持，即将犯人严与根究，必罚无赦。」从之。十二年十二月二日，臣僚言：「夫民必有争而后(刑)[形]于讼。讼之所起，始于其乡而达于其邑，使邑有贤宰，则讼可息，争可定。自其县未足以平其心，然后诉之于州，州又未足以平其必，然后诉之于监司，已出于其势之不得已，孰知其又有经台部而犹未止者。乞下此章，申儆州县，凡有民讼，随时断遣。或遇台部送下状词，亦仰监司及所部郡县察详事理，疾速施行。其或以狱为市，淹延岁时，紊乱曲直，臣当次第觉察以闻，重寘典宪。」从之。刑法 宋会要辑稿 刑法三 田 讼田讼太祖干德四年闰八月五日，诏：「应先隔在剑外人蜀平来认田宅者，如已过十五年，除本户坟茔外，不在理诉。」太宗淳化二年正月二十六日，诏：「荆湖、淮南、江南、两浙、西川、岭南管内诸州民诉水旱害田稼，自今夏以四月三十日，秋以八月三十日，违限者更不得受。」真宗景德二年六月九日，诏：「河东管内有诉认仍伪命前祖先庄产者，止给荒田、坟墓，其桑熟地土不在分割之限。」大中祥符九年九月十六日，诏：「昨缘蝗旱，今始得雨，诸处务开公事比常年更延一月，八年以前婚、田等事未得受理，俟丰稔如旧。」十八日，诏：「诸路州县七月以后诉灾伤者，准格例不许，今岁蝗旱，特听收受。」仁宗天圣七年五月十一日，太常博士王告言：「昨通判桂州，每岁务开，民多争析财产。洎令追鞫，多是积年旧事。

按伪刘时，凡民祖父母、父母在，子孙始娶便析产异爨。或敏于营度，资业益蕃；或惰不自修，田亩芜废。其后尊亲沦逝，及地归中国，乃知朝廷编敕，须父亡殁始均产，因萌狡计，以图规夺。或乡党里巷佣笔之人，(替)[巘]为教引，借词买状，重请均分。洎勾捕证佐，刑狱滋彰；或再均分，遂成忿竞。故每新官到任，动须论诉。游手之辈，侥幸实多；勤恳之民，冤抑无告。今请限干兴元年正月一日以前，凡广南民若祖父在日分产与子孙者，悉以见佃为主，不在论理之限。」诏如所奏，仍以敕到日为限，其限后若祖父在而别籍者论如律。九年五月十二日，京兆府言：「泾阳县民刘显等五户诉，先于二十年前以田竭产鬻于豪户。其时割税不尽，自后无田抱税，相继输纳，累经披诉，未蒙蠲改，即移本县覆验得实。按新编敕，凡立契十年以上，纵有未尽税数，亦不在均送之限。窃详上件百姓累尝披诉，盖是县司徇豪民之意，未曾改正。不田而税，于理无文。兼当府诸县似此贫户田尽税在者甚多，望下有司，别定规制。」事下大理寺，具言编敕未行之前，已经官司论理，合下本府改正。仍虑诸路有似此官吏厄塞细民、曲徇豪幸者，望以敕到日给限一年，听白官司改正。限满不首，勿更论理。从之。景佑四年十月二十三日，御史台言：「威胜军状，录事参军杨中孚诉于澶州请买官庄，为宗璘争买，乞赐定夺，诏付详定。看详，如依澶州及刑部，用启幸隐税条定夺，缘元按卫南税簿点检，中孚所请买田元在楼店簿内，开阁税赋。今来已收入催科簿内桩管税额，三司称未落簿尽，未为失陷。若依法寺引用回避诈匿不输条，却给地与中孚。又缘中孚违限不纳价钱，告嘱手分未出户帖，虚凿税簿，避两料税物，以此难给与中孚仍旧为主。所隐税物，若无宗璘告论，官司无因得知。欲望给田宗璘，用为激劝。中孚昨于澶州以财行求乡县手分，用幸免两料税物，见充录事参军，躬掌簿籍，轻冒黄章，乞行降黜，以戒群伦。今后但用幸隐避不纳省税，不以税额落与未落，其田土并给与告事人充赏。」从之，中孚特令冲替。五年五月三日，诏：「诸色人论田土诣阙进状，朝廷下转运、提刑差官推勘者，并依令十月一日以后施行，不得有妨农务。」从中丞晏殊请〔也〕。庆历二年十月五日，〔诏〕：「访闻诸处有荫子恃其罚赎，遇小有水旱，即纠集人众，为辞牒之首，妄扰州县。自今后不得听为状首，如违，鞫实奏断。」治平四年闰三月十八日，神宗即位未改元。诏：「天下有闲官并强徒之辈，昏赖田土，有妨农业，令转运、提刑司早催促结绝施行。」哲宗绍圣元年八月二十六日，左正言张商英言：「许州阳翟县豪民盖渐家赀累巨万计，女兄弟三人，有朝士之无耻者利其财，纳其仲为子妇，以渐非盖氏子，关通州县，讼而逐之，三分其财而有之。

盖渐无所生养父母，法合承分，诣朝省理诉，终为势力者所扼。欲乞送不干碍官司推究情弊，以伸沉冤。」诏令户部选差郎官依公根勘，具案以闻。十一月十六日，左司谏〔张〕商英言：「(颖)[颍]昌府百姓盖渐遮执政马首声冤，称侍御史来之邵灭绝本家祭祀，规夺父祖财产。臣以之邵在风宪之任，为小民毁辱，不自奏辨，(送)[遂]具札子论奏，蒙送户部选郎官看详。按法，诸义子孙身虽存而所养所生父母、祖父母俱亡，被人及自有所论诉，各不得受理。据臣所闻，盖渐曾有姑证是庶生亲侄男，又有改嫁母阿张证是义男，于法皆不可用。乃是所养祖父母于其母嫁之后，养以为孙，于条正是义孙。若无所生父母，即官司不当受理，此讼止是片言可决。访闻颍昌府公按内自有之邵手书，欲将盖氏住宅兑换房钱。审若有之，知情明甚。文昌从官，举动如此，深可嗟骇。望早赐施行。」同并后由此罢同并：疑是「商英」之误。商英坐盖渐事，绍圣二年八月罢左司郎中，添差监商州酒税，见《宋会要辑稿》职官六七之一一及《宋史》本传。，事具《黜监门》。高宗绍兴二年三月十七日，两浙转运司言：「准绍兴令，诸乡村以二月一日后为入务，应诉田宅、婚姻、负债者勿受理。十月一日后为务开。窃详上条入务不受理田宅等词诉，为恐追人理对，妨废农业。其人户典过田产，限满备赎，官司自合受理交还。缘形势、豪右之家交易，故为拖延至务限，便引条法，又贪取一年租课，致细民受害。」诏应人户典过田产，如于入务限内年限已满，备到元钱收赎，别无交互不明，并许收赎。如有词诉，亦许官司受理，余依条施行。是年八月十五日，臣僚言：「法之有务限，要所以大为之防，今若一决其防，不免于争竞。但既在务限前投状，自可申(饰)[饬]有司，严行理赎，或寄钱在官，给据为凭业。今若改法，恐有其弊，至于害民。」户部契勘，人户典田年限已满，于务限前收赎，自有见行条法。若于务限内年限已满，或未满，钱、业主两情愿收赎，自听从便。若有论诉，自合依绍兴务限条法。诏依。四月十一日德音：「访闻福建路范汝为等贼徒及上四州军曾系作贼招安之人，自前占据乡村民田耕种，或虽不占据而令田主计亩纳租及钱银之类。今贼魁已行诛戮，深虑尚敢凭恃恩贷，占夺民田，认为己业，仰州县出榜晓谕，许人户陈诉，官为断还。」五年八月二十四日德音：「应潭、郴、鼎、澧、岳、复州，荆南、龙阳军，循、梅、潮、惠、英、广、韶、南雄、虔、吉、抚州，南安、临江军，汀州管内，访闻昨来作过首领，多是占据民田，或虽不占据而令田主出纳租课。

今来既已出首公参，尚虑依旧拘占，人户畏惧，不敢争讼，仰州县多出文榜晓谕，限一月陈首，退还元主。如依前占吝，许人户陈诉，官为断还。」闰四月十日，户部言：「卖田宅，依法满三年而诉，以利息、债负准折，或应问邻而不问者，各不得受理。迩来田价增高于往昔，其卖、典之人，往往妄称亲邻(至)及墓田邻至不曾批退；或称卑幼瞒昧，代书人类百端规求。虽有满三年不许受理条限，缘日限太宽，引惹词讼。」诏典卖田产不经亲邻及墓田邻至批退，一年内陈诉，出限不得受理。十三年六月二十八日，大理寺参详：「户部所申违法典卖田宅，陈诉者依敕自十八岁理限十年，系谓典卖田宅之时年小，后来长立，方知当时违法之类，即合依自十八岁理限十年陈诉。其理三年限自陈，系谓陈乞恩赏、理诉罪犯之类，与十(件)[年]事理不相干。欲依本部看详施行。」从之。十九年十二月十三日，权尚书户部侍郎宋贶言：「湖湘、江淮之间，昨经寇盗，多有百姓遗弃田产。比年以来，各思复业，而形势户侵夺地界，不许耕凿。欲望立法诫饬。」户部措置，欲乞下江南东西、荆湖南北、淮南东西路安抚、转运、提刑司，检坐见行条法，出榜晓谕。如被上户侵夺田土之人，仰赴官陈诉。若干当人系白身或军人，即仰依条重行断遣；如有官人，即同形势、官户人家，并具情犯、姓名申朝廷，依法重作施行。州县观望，不为受理，仰监司按劾。其四川、两浙东西、二广、福建、京西路亦乞依此。从之。孝宗隆兴元年四月二十四日，大理卿李洪言：「务限之法，大要欲民不违农时，故凡入务而诉婚、田之事者，州县勿得受理。然虑富强之家乘时恣横，豪夺贫弱，于是又为之制，使交相侵夺者受理不拘务限。比年以来，州县之官务为苟且，往往借令文为说，入务之后，一切不问，遂使贫民横被豪夺者无所伸诉。欲望明饬州县，应婚、田之讼，有下户为豪强侵夺者，不得以务限为拘。如违，许人户越诉。」从之。刑法 宋会要辑稿 刑法三 勘狱勘狱太宗太平兴国五年闰三月二十四日，诏：「应命官犯徒已上罪，去官事发者，宜令逐处追寻勘鞫，以其状闻。」八年八月二十日，诏：「今后勘诸司使副、供奉(宫)[官]、殿直等，案内须具出身入仕因依，法寺断罪亦取敕裁。」雍熙三年九月二十三日，著作佐郎刘芳言：「朝廷差出制勘使臣，自来只于本州岛附递，窃虑漏泄狱情。今后望许直发递。」从之。十月二十二日，有司言：「准太平兴国六年五月诏书，诸道刑狱大事限四十日、中事二十日、小事十(一)日，笞十笞十：按此处文意不明，疑有脱文。

，下三日加一等，罪止杖八十。自来诸道刑狱出限三十日以下者，比官文书稽程定罪，故违日限稍多者，即引上件诏书，从违制定罪。今请别立条制，凡违四十日以下者，比附官文书定断，罪止杖八十，四十日以上奏取旨。如事有关连，须至移牒刺问致稽缓者，具以事闻奏。」四年八月八日，将作监丞辛着言：「今后差使臣制勘公事，望令于所勘事州军邻近处据名抽差司狱。」从之。端拱元年十二月二十七日，兖州判官刘昌言〔言〕：「窃见外州府推勘刑狱，多于禁人本状之外根勘他罪。欲乞今后除事该劫盗、杀人，须至根勘外，其余刑狱并不得状外勘事。」从之。二年二月十八日，诏：「今后应宣敕差出勘事使臣，朝辞日具所勘公事因依，回日具招对情罪事节进呈。」淳化二年四月一日，诏：「诸路转运使今后差官勘事，并于幕职、州县〔官〕内拣选清强官一员，仍于本州岛别选清干碍监当京朝官或监押幕职一员同推清干碍：无义。似当作「不干碍」或「清强、不干碍」。，务要尽公，以绝枉曲。」十四日，诏：「应差官制勘，并转运司差官推勘，及省寺公案不圆、合行取勘等事，敕下之日，先具事由送大理寺，仰本寺置簿抄上，候勘到公案，下寺断遣，了日勾凿。内有延迟过违日限者，便仰举行勘责。」八月十八日，光禄寺丞奏言：「勘鞫公事，欲乞今后命官、将校等合该杖罪，则牒送本州岛仍旧勾当，候敕命指挥；如徒罪，仍旧收禁。」从之。三年五月十九日，御史台言：「欲乞今后虑制勘官约束一行人等虑：疑误。，不得容有嘱求，及到州府无泄事情。如违，并许逐处官吏举觉。」从之。七月十六日，诏：「访闻诸州事应刑狱公事，若是州府受情，须至经转运司论讼。其间须富豪形势之辈，却于转运司请求司吏拣选州县将欲任满之人推勘。令逐路转运司今后并须使副亲自差强干能勘事人，不得更似日前，致有违越。」三十日，峡路转运使崔迈言：「川峡之民好讼，皆称被本州岛抑屈。又阙官抽差，乞今后如非疑狱及不关人命，只依元敕行遣，减去同共勘断二人，仍乞县令之中容选清强差使。」诏逐路转运司今后应勘事，只差勘官一人。如公案了当，依旧例请录问官、检法官一员。或有大段刑狱公事，临时取旨。四年五月二十九日，诏：「御史台应有刑狱公事，

御史中丞以下躬亲点检推鞫，不得信任所司，致有冤滥。」七月三日，淮南路提点刑狱尹 言：「今后制勘使臣乞不指(谢)[射]州县，踏逐系官空闲舍屋充制勘院。」从之。十一月十五日，知制诰柴成务言：「应差官勘事及诸州推鞫罪人，案成差官录问，其大辟罪别差职员监决。如录问翻变，或监决称冤，即别差官推勘。此诚重刑之至，然臣详酌，滋长弊幸。且人之犯罪至重者死，数有翻变，或遇赦免，则奸计得成。纵不遇恩，止是一死。近见蓬州贾克明为杀人前后禁系一年半，七次勘鞫，皆伏本罪，录问翻变。赖陛下英明，经赦不放，差转运副使蒋坚白、提点使臣董循再同推勘，方得处断。其如干连证逮，州县追禁，此又何辜 欲望今后朝廷、转运司、州府差官勘鞫，如伏罪分明，录问翻变，轻者委本州岛处别勘，重者转运司邻州遣官鞫勘。如三经推勘，伏罪如初，欸 辨分明，录问翻变，监决称冤者，并依法处断。」事下大理寺详定，本司言：「检会《刑统》，唐长庆元年十一月五日敕，应犯罪临决称冤，已经三度断结，不在重推之限。自今以后有此色，不问台与府县及外州县，但通计都经三度推勘，每度推官不同，囚徒皆有伏 ，及经三度断结，更有论诉，一切不在重推问之限。其中纵有进状敕下，如已经三度结断者，亦许执奏。如告本推官典受赂，推勘不平，及称冤，事状有据验者，即与重推。如所告及称冤无理者，除本犯死刑外，余罪于本条加一等。如官典取受有实者，亦于本罪外加罪一等。如囚徒冤屈不虚者，其第三度推事官典本法外加等贬责，第二度、第一度官典节级科处。今详《刑统》内虽有此条，承前官吏因循，不能申明，自今请〔依〕成务起请施行。」从之。五年三月二十一日，黄御河催运叶仿言：「河北转运使李若拙先差(刑)[邢]州散参军廉(成)[文]式往通利军勘公事，近七十日尚未了当。文式元是犯事人，若拙不合抽差。乞令逐路转运司，今后更不得差散参军、文学、长史、司马、别驾并配衙前人等勘鞫公事。」诏文式见勘公事，令转运司疾速别差官替访，送枢密院与记姓名。四月十一日，诏：「开封府左右军巡、司录司，炎暑之月，禁系极多，皆是淹延，令御史台差官取勘知府张宏等情罪以闻。」十一月四日，著作佐郎夏象言：「制勘公事，只令于邻近州府抽差司(娅)[狱]，其间或是亲姻，必有幸门。乞令制勘官取便抽差。」诏今后凡差官推勘公事，所要司狱取便抽差，即不得全然隔蓦州府。至道元年正月十一日，诏曰：「朕君临大宝，子育 生，渐致隆平，匪务烦剧，而禁者尚密，深用疚怀。

诸州长(史)[吏]虽职在亲民，而动多率意，恐致枉滥，须革因循。宜令转运使申谕诸州，应勘鞫罪人，如情理别无枝蔓，杖罪以下长(史)[吏]与通判量罪区分，徒以上结正行遣。」十一月二十九日，诏：「审官院自今不得差京朝官往本乡里制勘、勾当公事诸般。如中书、枢密院要京朝官差遣，并仰具本官乡贯去处供申。其推勘官仍令御史台亦依此指挥。」二年九月十四日，河北转运使高象先言：「欲乞今后除降宣敕令差官外，所有经本州岛军指论公事，只委是知州、通判、职官(事)[等]依公推勘断遣，更免差官支费。」从之。三年四月二十七日，审刑院言：「并州推官罗伯英起请，乞今后授宣敕及转运司差官推勘公事，所到推勘处，州府不得置(延)[筵]会迎待及到推勘院相见。看详并得允当。」从之。真宗咸平元年三月二十日，判大理寺尹 言：「诸州奏案多不圆备，欲别定推勘条式颁下。」从之。十月十九日，帝谓辅臣曰：「往者宪司承诏推事，多诣中书禀命，或有爱憎，尤为非便。」张齐贤曰：「推勘官但执诏命，不原事理，棰楚之下，何情不得 汉相周勃下狱，见狱吏则头(捃)[抢]地，故云『削木为吏议不对』是也。」帝曰：「斯尤可念，卿等当慎用刑，期于平允。」二十日，诏：「应降宣敕推勘公事，并须据实勘鞫，不得抑勒令禁人须依宣敕，虚有招通。今后所差勘事官敕内，入此圣旨。」二年四月八日，御史中丞张咏请自今御史、京朝官、使臣受诏推劾，不得求升殿取旨及诣中书禀命。从之。十四日，帝谓宰臣曰：「所差京朝官推勘公事，承命之后，多闻称疾，此有所规避也。」张齐贤等曰：「朝廷比选儒臣，冀明理道，使之鞫狱，殊未尽心，案文多所不圆，疏驳更劳推覆，动罹枉挠，实起怨咨。若不塞其弊源，恐有伤于和气。欲望于三班中选定(诣)[谙]会推鞫刑名者十人，以备差使。」从之。寻以殿直孙逊等赴中书祗候，勘事依勘官支料钱，见收仍与食直钱，及定三年一替。九月二十日，诏差殿中丞毋丘震托(刑)[邢]州制勘公事托：疑当作「赴」或「往」。，放朝辞，便令进发。所有盘缠钱，令合门依例支给。仍自今后制勘公事放朝辞者准此。」四年四月十四日，知沂州王矩言：「转运司差辖下官吏推勘公事，如不得了当者，乞量定责元责元：似当作「责罚」。。」诏诸路转运司今后并须选差诣会刑狱清强者，不得卤莽差遣，致刑禁淹延。五年八月六日，水部郎中何蒙言：「今后如有经转运司陈状论理公事，乞且于本州岛选官将状看详，如必然即差官推勘。」诏诸路转运司有论诉公事，并先取索本州岛公案，参酌事理，不得便凭文状。

如事须推治，即选清强官勘鞫。景德元年八月十一日，诏：「诸差勘事官等，有犯赃私罪官员，并须具从来有无举主入案，令审刑院、大理寺更加检覆。」先是，帝曰：「向来中外奏荐，并令连坐，有被举者或罹▯犯，多匿举主姓名。」故有是诏。茶盐，并盗窃贼随赃捉获，亦有屯驻禁军酒醉或军人赌钱。逐事证验诣实，不必追证，虽系徒刑，自来只当直司勘状，当日依法断遣。及有外县勘证结正到诸杂徒罪公 二年四月八日，右谏议大夫薛映言：「两浙民多因屠牛、私贩酒案，看详情节圆备，所送罪人当面引问，别无未同者，只重责审状，依法施行，不更下司禁勘。今转运司牒州，今后当直司不得辄断徒罪公事。臣以为事理分明，不宜虚(须)[烦]刑禁，乞依旧许当直司断徒罪公事。」帝曰：「苟事状章明，不须系狱者，固当实时决遣。」八月十八日，左巡使艾仲儒言：「在京勘公事，乞依外处例，许指射推司姓名，抽差一两人祗应。」诏只得定名一人，余令本府差定。既而知开封府司录参军王谏奏，乞罢御史台及制勘所指差曹司。诏除在京勘公事依前诏外，其余公事不得定名抽差。九月，诏：「应差推勘录问官，除同年同科目及第依元敕回避外，其同年不同科目者不得更有辞避。」三年八月二十八日，诏：「今后宣檄院勘使臣，非赃污及公罪徒以上，并不在禁限。」大中祥符二年七月二十九日，诏：「大辟罪人案牍已具，临刑而诉冤者，并令不干碍明干官吏覆推。如本州岛官皆碍，则委转运、提点刑狱司就近差官。」时光化军断曹兴，将刑称冤，复命县尉鞫治，刑部上言县尉是元捕盗官，事正干碍，望颁制以防枉滥故也。十一月十日，御史台推勘官章得一言：「奉宣赴怀州制勘都监王怀一踰违事，缘本人掌兵，乞先差官冲替，然后捕鞫。」帝曰：「怀一犯罪被推，将惴恐不暇，得一之奏过也。」帝令依所受命速往追勘。三年四月十九日，诏：「内外官犯罪被推，情理昭然，不即引伏，窥望滞留者，并权格，仍不得领务，常从人亦罢去之。」先是，虞部员外郎、知通州李慕清以不察盐场官为盗，累遣官按劾不承，为御史台所举，故有是诏。四年十一月十六日，诏：「今后差官覆劾事，如前案大事既正，虽有小节目不圆，但不是出入罪者，其元勘录问、检断官更不行勘，只收理闻奏。审刑院、大理寺候奏到取旨。」二十六日，大理寺言：「推鞫公事，并须当职官躬亲监辖。向来定断刑名，轻重未适。欲自今除司理参军并专受命鞫狱之官，如不躬亲，并依旧制。自余诸色勘鞫，偶有违犯，具事以闻。如所劾罪出入重于前条，即依元制。

」从之。五年闰三月二十六日，诏：「应官吏犯徒以上(徒)罪，去官事发者，宜令逐处鞫之，以其状闻。」四月二日，诏：「遣官制鞫公事，所差推鞫狱卒如经七次无法司驳难者，递迁一级。如未有阙，即令守阙。」十八日，诏：「文武官被制劾者，所司移报合门，禁止朝谒。」时常参官有别制推问，或因事到京，即便入见及上殿奏事，合门及所由司不知故也。八月二十九日，诏：「制劾刑狱无特处分者，并依推勘条式决遣，流罪及命官别具案以闻。」时详议官(杳)[查]拱之言：「诸州奏案多以所降宣命止言制劾应干系官吏情罪具案以闻，乃悉拘禁以伺断 ，颇成留滞。」故有是诏。十月二十五日，诏：「掌狱之官，累降诏条，务从钦恤。今承景贶，尤轸深衷。今后案鞫罪人，不得妄加逼迫，致有冤诬。」七年正月十七日，诏：「推勘公事干连女口当为证者，千里之外勿追摄，移牒所在区断。」时鼎州判官孙韪受财坐罪，转运使牒郓州追其妻证，三子皆幼，帝愍之，故有是诏。四月十二日，诏：「诸路差官推勘刑狱，已追劾而受敕移官者，俟决讫方得赴任。」先是，金部员外郎梁象言：「外州推劾有方行追鞫或当结案次，以勘官受命移官者，皆避事牒本州岛而去。洎再差官，复有追扰，淹延刑禁，漏泄狱情，乞行条约。」故有是诏。八月十九日，诏曰：「齐俗之刑，盖非获已，苟违详审，必爽至和。如闻推劾之官，罔尊钦恤之念，加于巧诋，迫以自诬，遂使宪章，或亏平允。自今勘鞫官须尽理推勘，本犯不得以(刑)[形]势及元奏抑令招服，致有枉曲。如囚事罥罣及被诉虚招情罪，别勘诣实，其元勘官当行朝典。」先是，三司、开封府奏札子(刻)[劾]事，止依元降事意令人伏辨，帝虑误入其罪，故有是诏。八年七月九日，诏：「今后公事干连知州、通判、都监赃私罪，许转运司差官取勘外，自余知州、通判、都监公罪，并就本州岛差无干碍官取勘。其统属官长吏量公私赃罪轻重，于州院司理院及差职员取勘。」九年正月七日，纠察在京刑狱王曾、赵稹上言：「咸平县民妇卢与义争财，府县官吏恣受其贿，知府慎从吉男亦为请求。虑军巡讯问，有所顾避，望移鞫他所。」宰臣奏曰：「若委台司，又稹知杂御史，亦为碍事。」即令殿中侍御史王奇、(王)[三]司户部郎官梁固杂治其事，中使谭元吉监鞫。帝又谓王旦曰：「昨谭元吉监劾公事，并不知的然管勾之事。降敕具条样名目，自今监劾，逐时付与，使有所遵据。」六月二十三日，枢密直学士任中正言：「昨见吉州奏姜遵知县日取银百两，众以遵清干，必无此事，朝廷合差官押赴制勘，免为转运断炼。

」宰臣王旦曰：「王曾尝保任遵，近到中书言亦如此。朝廷虽差官押去，岂便能保明实无赃滥 但常指挥江南转运、提点刑狱官专切管勾，如稍偏曲，罪在两司受之。」八月二十八日，诏：「大辟罪临刑声冤者，并送不干碍刑狱留禁，具马递申转运、提点刑狱，就州选官覆勘。」十月十二日，诏：「中书、枢密院今后差官勘事，各置簿记之，庶见逐州治迹能否。」天禧元年正月十日，诏：「诸路转运、提点刑狱每受朝廷降下及诉讼公事，不体事理，先取公案看详，便于别州差官，置司推鞫，妨废所差官职事及多烦扰。自今须详事理施行。」十一月七日，侍御史知杂吕夷简言：「台直官所劾公事，自来有同科同年及第者，多授诏文称有违碍，望行条(纳)[约]。」诏自今勿复回避。十二月二十六日，玉清昭应宫判官夏竦乞代母赴台证事，从之，如事须问母者听就其家。二年二月，诏：「军巡院所勘罪人，如有通指合要干证人，并具姓名、人数及所支证事状申府勾追。候(诏)[照]证毕，无非罪者，实时疏放。」三月二十三日，知虢州查道言：「诸路承例遣幕职官鞫问本路转运、提〔点〕刑狱官公事，体颇未便。望自今止令两司互相推问。」从之。四月十四日，判大理寺李虚己言：「请自今命官犯赃，不以轻重，并劾举主，私罪杖以下勿论。」从之。七月八日，诏：「应制勘公事，不得援例于御史台差推司。」三年五月一日，诏：「自今管军将校、沿边总管、钤辖犯赃私罪当禁锢者，即以本司事付长吏讫禁勘。」时鄜延钤辖高继勋犯私罪，勒停后始以本司事付知州，因有是诏。四年正月二十三日，诏：「桂州职官宜令流内铨各添注及五员，仍拣选壮年办事人往彼。除供本职外，祗候转运、提点刑狱司差遣推勘定夺公事。」二月，诏：「大理寺自今驳勘并留案及翻变再勘公案等，候札送都进奏院催促，即具申审刑院，令本院置簿抄上，委详议官一员管勾，仍与众官同签书，知院、通判押。点检日数稍多，令本寺移文催促，或更未奏，即同牒本路提点刑狱司催促，候断奏讫，即判院官当面勾销簿历。」五月一日，太常少卿、直馆陈靖言：「窃见逐路转运、提刑司差推勘公事，并支口食，其间官典辄或取舍不公，以俯近赦宥，因循勘结，不务专研。乞今后应差勘官勘正前来公事，其余官典并须取勘罪▯。」诏逐路转运、劝农司，今后应勘鞫公事，并选差清干官，如或卤莽及拖延俟赦，仰具元由，别差官勘结元勘官吏情罪以闻。仁宗天圣二年正月，诏：「开封府自今禁勘公事干系外州军，追捉照证人及合行会问公文，令入马递发放，不得将常程公事一应发遣。

」二年六月一日，右巡使张亿言：「伏(观右)[睹在]京官员过犯，下台差官取勘，乞今后更不于开封府制差，所司只就本台差人勘鞫。」中书门下奏：台司自有四推人吏，限以年岁，迁转出职，而公事至少，绝无劳绩，乞依亿所奏。从之。十一月六日，御史台推直官林永言：「奉敕往相州勘鞫前大名府永济县令崔道升指论百姓刘宁打折母手及强夺地土事，道升前后推勘五年，逐度招承虚诳，每经录问，多是翻变。顽猾恃赖罚铜，系治平人，以致贫民嗟怨废业。况本人已经编配，不改前非。望详察事理，(时)[特]降指挥。」诏以道升为安州参军，其余干连人并放。四年六月二十三日，中书门下言：「据安州奏，转运司差荆南府节度推官徐起到州置院，取勘本州岛官吏，为不觉察参军崔道升衷私逃走归乡事。凡推勘公事，须事理稍大，或钱谷、刑狱，或事干两词，须要对定勾追干证者，即合特置院推勘。今详安州公事情理，显然于理不须差官置院。兼检会今年闰五月八日敕命，条贯分明，欲申明告谕。」从之。七年十二月，诏：「开封府自今府界诸县推鞫贼徒获半以上，赃证分明，公事解状内大情已正，止有小可未尽事意，宜令更不收理本县。」八年十一月二

十八日，诏：「今后差台官并三司判官、开封府推判官勘鞫公事，并与本任添支。」景佑元年正月五日，京东路提点刑狱崔有方言：「今后应承准宣敕推勘公事，除命官、使臣、将校或死罪及情理切害者奏闻外，其余流罪以下，虽所受宣敕内言具案闻奏，并乞推勘条敕先次断遣。」诏流罪以下除指定姓名具案闻奏外，其余干连人并依推勘条施行。二十四日，殿中侍御史庞籍言：「勘鞫知定州马洵美据祁州通判成璧磨勘出分使钱物支银罗，送与高继勋等充送路，乞责逐人诣实文状，以凭定夺。」诏公用文历更不磨勘，其已磨勘出事件更不施行。仍令庞籍疾速结案闻奏，不得淹延刑禁。六月十七日，御史中丞韩亿言：「准敕勘鼓司官吏不合接马季良乞致仕状。朝廷比置鼓司，盖使申理冤枉，岂可未经奏御，更许退还 鼓司官吏更不取勘。」诏亿合具奏裁，不合擅缴敕放罪，仍勘 司官吏以闻。闰六月二十九日，审刑院、大理寺言：「欲乞今后凡勘盗贼所通赃物，称于人户处典质，即先抽取簿历照证，方得追取。若是官司挟情，教令贼人妄有指说，及官司追取赃人等，抑令户民赔备赃物，并科违制之罪。」从之。七月十六日，河东转运司言：「今后诸州刑狱中，如有转运、提刑巡历，审问得大情未正，差官推勘，大情显别者，所属理一次重难勘事，批上历子。」从之。三年二月七日，龙图阁直学士燕肃言：「诸般公案，乞申明前敕，如无情弊枉曲，不得驳勘，及依条不得用例破敕。委知审刑官，如妄行驳勘，并令申举。」从之。四年正月十三日，诏：「诸州勘大辟罪人，结成公案，聚听录问，或罪人翻变，骨肉申冤，本处移司差无干系官吏推勘。或再翻变，即申转运、提刑司差官推勘。」宝元二年五月一日，两浙路提点刑狱周陵言：「今后命官犯罪系州府禁勘者，乞案成录问后，并就近申转运或提刑司，于辖下别郡选差官吏再行录问。如事理分明，即缴案申奏；若事无证据，显有抑屈，即明具抑屈不平事件申本司，别差不干碍官员覆勘。」从之。康定二年九月十七日，翰林学士聂冠卿言：「天下州府勘到命官公案，内有干连收理，人数甚多，亦有情理至轻及本不合得罪，枝蔓推究，颇害良善。缘奏案之时先已决讫，法司虽行点检，免其缘坐，亦追究不及。且愚民无知，制在官吏，诛求驱使，何敢不从 即事原情，诚可嗟悯。欲乞今后所勘命官、使臣内有干连人，须是灼然有过，于法明有正条，方得收罪。自余连累，若须要照证，暂勾分析，事了先放，只于案后声说。」从之。庆历二年十一月六日，诏：「今后御史台鞫狱自依旧令外，或有别制委官劾事，合止所劾臣僚朝参者，不得直牒合门，并从御史台关报。

」从御史中丞贾昌朝之请。二年三月二十二日，诏：「诸路转运、提刑司，今后准朝旨差官勘鞫公事，仰具所差官职位姓名入马递以闻。」工部郎中吕觉陈留勘公事回上殿，自陈着绯年深，乞改章服。陛下曰：『待别因差遣与换章服，朕不欲因勘事与人恩泽。』臣在殿门询问吕觉，初闻此语，乃知陛下聪明照见隐微，书于起居注，以为美事。伏缘朝廷之士，贪得务进者多，故须每于事端，抑其奔竞。今来陆经以交通财贿自取深罪，而勘事之官先得恩泽，外人以为深文重法能合上旨，今后苛酷之吏望风希进，衣冠下狱，必加深罪，有伤陛下钦恤之仁、慎罚之义矣。伏乞今后勘事臣僚上殿，不得妄乞恩泽。如有陈乞，并委合门、御史台弹奏，特行严断，以示陛下仁爱之德。」诏今后臣僚上殿，令合门将前后条贯分明晓谕，不得因进呈公事后辄有乞恩泽。 四年十二月二十七日，知谏院余靖言：「窃闻太常博士王翼西京勘公事回，赐绯章服。伏以朝廷赏罚，当慎其源，劝沮之本，不可不惜。伏见真皇御宇，敦尚仁爱，勘事之官，惟能雪活人命乃得叙为劳绩，至今书于甲令。又伏五年七月二十五日，诏：「诸州自今有犯死罪公案，仰于卷内分明开说有无祖父母、父母年八十以上及笃疾、家无期亲成丁，一处闻奏，免往复淹延。」七年十月十二日赦书：「应诸道州府军监诸色人诣阙披诉冤枉事，自来行下诸路转运、提刑司差官置院推勘，甚有 情偏曲，及所差官不晓道理，承前勘鞫，致元诉之人冤状不伸，例遭重断。悯其抑塞，宜令中书门下别为约束者。诏今后应有诉冤枉事，中书置簿籍其姓名、事件，封元状下本路转运司，如已经转运司，即下提刑司，选清强官置院推勘，务要穷究事端，伸理冤枉。候断放日，具节略公案入马递开奏，中书对簿销落。推勘官如在任三次差勘，别无翻异，特与理为劳绩；如或准前卤莽，别致词讼，亦当严行降黜。」皇佑三年六月三日，诏：「昨差推直官郭申锡往庆州华池县置院勘马佑公事申：原作「伸」，据《宋史》卷三三○《郭申锡传》改。，勘官自二年十二月到彼，马佑至次年三月方勾追到院。今后朝廷差官往外州军院推勘公事，须预先札下置院州军，仰先勾追元进状人收管知在，或关禁讫疾速入马递申奏，以凭发遣推勘官往彼，免致推狱虚有留滞。」五年九月二十二日，侍御史毋湜言：「伏睹祖宗朝有中外臣僚公事发露，多送御史台推勘，当时群臣颇有畏惧。自承平既久，此制渐隳，官吏犯法，罕有置御史狱者。近日道士赵清贶等请求公事，干连执政大臣，固宜于御史诏狱。窃恐今后习以为常，有事干大臣，止于所司及差官推勘。

傥不能尽公伸法，或容苟免，则挟私冒禁者岂有惧朝廷之意也!乞今后公事不以大小，但干涉执政臣僚者，并乞送御史台勘鞫，冀新人听，以协公议。仍须降诏旨，以为定式。」诏应有合行取勘公事，并临时取旨。嘉佑五年三月二十四日，江浙等路提点铸钱公事沈扶言：「准诏赴邵武军推勘院监勘曾均打杀阿黄公事。勘会建昌军上件争竞公事，始自嘉佑三年事发，四年六月方始断遣，在禁及在狱病患到家身死者一十八人。乞下本军，应系经两次勾追照证，除系公人之外，特加存恤。其死亡之家，与免色役一次。」诏令江西转运司勘会，本军应曾经禁勘照证公事身死人之家，不问有无罪犯，并与免户下二年差徭科配。其余被追照证曾在禁者，与免一年，内有罪者更不免放。七年正月七日，权御史中丞王畴等言：「闻纠察在京刑狱司尝奏，府司、左右军巡皆省府所属，其录大辟之翻异者，请下御史台。窃唯府县之政，各存官司，台局所领，自有故事。若每因一囚翻罪，用御史勘劾，是风宪之职下与府司、军巡共治京狱也，恐不可遽行。」从之。神宗熙宁二年闰十一月八日，遣〔提〕举〔司〕勾当(当)公事沈衡鞫前知杭州、龙图阁学士祖无择于秀州，遣内侍管(担)[押]无择乘驿骑就对狱。又遣权御史台推直官张景直鞫前知明州、光禄卿苗振于越州。皆以御史王子韶得其不法事故也。景直以亲嫌辞，命职方员外郎徐九思代之。二十二日，命崇文院校书张载劾苗振事。初遣徐九思，未行，而王子韶乞别选人，故改命载。于是吕公着与程颢等皆言：「载贤者，不当使鞫狱。」上曰：「鞫狱岂贤者不可为之 」弗许。九年四月三日，诏遣权提点开封府界诸县镇公事蔡确乘驿骑劾秦凤路转运司及熙河路官吏以闻。八月二十九日，诏：「司农寺不合擅令天下出卖祠庙，为首之人已令取勘，其后来失觉察改正官吏，并取勘以闻。」九月二十三日手诏：「访闻秦州制勘院见收禁熙河路官员人数不少，今本路都、副总管既新移易，或未(知)[之]任，万一或有边事，乃是都无人倚托。可速令制勘院，见禁系熙河路官员如徒罪以下，候诏勘讫，疾速发归本任。内有因追禁阙官去处，仰转〔运〕司于本路及邻路选差得替待阙见任官权行管勾讫以闻。」元丰元年闰正月五日，上批：「近降相州吏人于刑寺，谓求失入死罪刑名事谓：原作「请」，据《长编》卷二八七改。。缘开封府刑狱与法寺日有相干，深恐上下忌碍，不尽情推劾，致奸赃之吏得以幸免，宜移送御史台御：原无，据《长编》卷二八七补。。」四月三日，诏：「宰臣吴充免进呈及签书相州狱，候案上，中书、枢密院同取旨。

令知谏院蔡确谏：原作「监」，据《长编》卷二八九改。、黄履，监察御史里行黄廉就台劾实，仍遣御药院李舜英监之。」先是，充言：「御史台鞫相州狱，连臣婿文及甫，其事在中书有嫌，乞免进呈或送枢密院。」又御史上官均言：「臣与蔡确治相州狱踰两月，观其执法刻深执：原作「刑」，据《长编》卷二八九改。，不考情实。大理持天下之平，若挟情重轻其手，朝廷所宜深治也。陛下必欲令蔡确兼领其事其：原无，据《长编》卷二八九删。，亦乞止就本台与臣等参治。」故有是诏。二年正月十七日，知大理卿崔台符言：「乞自今大理勘事内有情法不称者，许依三司条例断奏。事若重密，仍依审刑院、三司、开封府例，上殿奏裁。」从之。八月十二日，中书言：「应朝旨置狱究治事，欲委审刑院、刑部置簿主管置：原作「主」，据《长编》卷二九九改。。非特旨立限者，及一季未奏，下所属催促。无故稽留若行移迂缓并所属不催举迂：原作「宿」，据《长编》卷二九九改。，并劾奏，责刑房季终点检终：原作「中」，据《长编》卷二九九改。。」从之。四年三月六日，诏：「自今诸司见勘未结案公事，令御史台刑察不得辄取索情节，其承受官司亦不得供报。」六月四日，诏：「开封府治盖渐之狱，禁系已久，详其所治，在民间至为小事。本府所以如此淹延者，以御史所言，致为意外推求，盛暑之际，追逮不已，冀附致近臣之罪，以塞言者之口塞：原作「奉」，据《长编》卷三一三改。。宜限五日结绝，无得枝蔓。」五年六月一日，诏：「鄜州制勘公事，追系八十一人。当此盛暑，非人情所堪，可限十日结案。景思谊、张谊景思谊张谊：原作「景思诣」，据《长编》卷三二七改、补。、张荛发来赴阙，如有罪，案后以闻。其得力蕃官亦先疏出，有罪就鞫之。」十二月十七日，奉议郎王钦臣言：「诸路监司被制书鞫事，所降指挥有差官取勘者，有取勘闻奏者，一例差官。伏缘诏旨自有区别，伏望申明，自今朝旨称取勘者，监司自勘，委勘处或邻近通判录问检断。如干系者众，须当置司，乃得差官。」从之。同日，承议郎、试比部员外郎宇文昌龄自鄜州制勘回进对，赐绯章服。哲宗元佑元年正月十八日，御史安惇言开封府推官胡及推勘公事漏狱情惇：厚作「敦」，据《长编》卷三六四改。，诏送吏部，与降等差遣。四月二十四日，殿中侍御史林旦言：「窃闻在京、诸州狱推问囚徒，勘官或多畏避嫌疑，苟简，不肯亲临讯问，棰楚枷锢，一委胥吏。」诏刑部立法以闻。三年五月二日，三省言：「大理寺右治狱并罢，请依三司旧例，于户部置推勘检法官，治在京官司应干钱谷公事。

」从之。四年正月二十二日，诏：「开封府妨碍公事，事体小者送户部取勘。」以刑部言大理寺右治狱废故也。五年八月二十五日，刑部言：「犯罪会恩及去官应原，而特旨犹推者，虽又会恩及去官，推奏如旨。」从之。七年三月十四日，河东路经略司言：「应边防或机密军政公事，系帅臣一面推勘者，监司更不点检。如察得冤滥，许具状闻奏。」从之。绍圣二年五月二日，诏户部推勘官令本部长贰举第二任知县资序以上、实历亲民或刑狱人充。三年正月十九日，刑部言：「权提点湖北路刑狱周鼎言：按例，鞫狱必据告者本章，非本章所指而蔓求他罪，以故入人罪坐之。比有司劾囚，囚茫然莫知所以被劾者，或自疏他过，奏请穷治，滋长犴狱，绝无爱利之风，与律意不合。」诏鞫狱请治状外事者，论如求他罪律。元符元年六月四日，尚书省言：「大理寺修立到：大辟或品官犯罪已结案未录问而罪人翻异，或其家属称冤者，听移司别勘。若已录问而翻异称冤者，申提刑司审察。事有不可委本州岛者，差官别勘。」从之。徽宗大观元年八月四日，尚书省言：「大理少卿任良弼札子奏：窃闻州县推狱，承勘盗贼，多容妄称山林田野宿泊，更不根究的实窝藏去处，不惟使代支官赏无从追理，兼藏盗之家、干系邻保等人无所惮畏，致有公然容养，纵令他界作过，侵害良民。欲乞应州县推治强盗，并须根究窝藏住止，邻保地分，依法施行。理当明立条约，诸推强盗而不根究窝藏之家及住止邻保地分人者，各徒二年，不尽者减二等。监司当行检察，其违慢官吏并从违制科罪。」从之。四年二月十三日，刑部尚书白时中奏：「今后应奉制令监司推鞫公事，如合委官，候省符到日，具所委官职位姓名及置司处所申部，仍令所委官依条供申。如违，许从本部奏劾施行。」从之。(致)[政]和四年四月十八日，刑部奏：「晋宁军申：承敕，应诸路推勘掾官，除本职及依条该载许差窠名，余不得泛领库务，仍不许接送。本军系不置掾官，自来止是曹官兼推勘公事，与掾官事体一同，即未审合与不合依上条施行。大理寺参详到，本军系不置掾官，止是曹官兼推勘，即与掾官事体无异，理合依上条施行。」从之。十二月十八日，中书省言：「检承政和令，诸犯罪会恩或去官，应原免勿论，而特旨犹推，虽又会恩或去官，并奏取旨。勘会朝廷降指挥取勘闻奏，或具案申尚书省公事，后来遇赦降，系命官、将校如所犯合该恩原，依法合具事因申尚书省或枢密院，刑寺约法，上朝廷处分。其余色人所犯，元系朝旨取勘，后来会恩非应结案者，若止从有司一面施行，虑其间所犯情理重轻不伦，亦合具情犯申取朝廷指挥。

」从之。五年十二月十八日，刑部尚书慕容彦逢奏：「窃见被鞫罪人自知不免，往往泛引雠怨，妄有指执，终虽辨明，而已枉遭追讯。乞照有司诬执人并结勘别科，事发更为之罪。」从之。六年十一月四日，诏：「今后不法官吏已被按察所劾而辄论告案察官者，虽系指斥等事，须候结断罪了绝，再将论告之人与按察官同共推勘，明正典刑。如是不实，即将诬告之人特于法外别行重断。」尚书省检会陕西河东路宣抚使童贯奏：「朝廷置监司、郡守之官，皆付以按察之权，所以澄清所部。若不法之吏以被按察官所发而告论按察官之罪，欲以迁延苟免，则按察之职不得行法。虽囚禁不许告论，在律已有明文，然近年以来，陕西颇有似此。」故有是命。七年四月三日，诏：「州县有刑禁处，推司狱子最为急切。仰诸路提点刑狱检察，所部狱子有未行重录法处，并依重禄法施行。其移勘公事，须先次契勘后来承勘司狱与前来司狱有无亲戚，令自陈回避。不自陈者，许人告，赏钱三百贯，犯人决配。」八月二十五日，诏：「应命官、命妇犯罪，在法三问拒抗，辄不承伏，方具奏禀，乞行追摄勘鞫，示与常人有异。累年以来，刑法官司往往不遵条法，不顾官品，未知所犯轻重，更不三问，习常奏乞，直行

追摄，枷讯栲掠，无所不至。如此，与常人何异 则命官终不得荫身，岂不有违祖宗法令、轻朕爵禄乎 可自今后命官、命妇犯罪，依法须俟实有三问不承，方行奏禀追摄，再一问枷，又一问讯。以上并为不承者，即不得依前违法辄有奏禀及乱行收禁、枷讯拷掠。可立条令，载在断狱，着为永法。如违，其官吏以违御笔科罪。仍仰御史台出榜，在刑狱官常切按察纠劾。」宣和元年十月八日，提点潼川府路刑狱公事蒲卣奏：「乞自今后被受御笔及特旨体究根勘公事，应合差推勘官并依本条，更不拘碍诸司。虽不拘常制，亦不得违专条，所贵差请得行，不致淹滞。」从之。二年九月二十三日，中书省言：「勘会诸路监司、郡守被奉特旨置司推勘公事，其指差司狱支破请给及缘狱司费用之类，皆有条法。近来往往旋行申请画一，致有数千里待报去处，显是淹延刑禁。」诏今后被奉特旨置推勘公事，不得申请画一。如违，重行黜责。十二月六日，臣僚言：「推勘事毕，不得辄具官吏有劳，乞行推赏。如违者取旨黜责。」从之。三年六月五日，臣僚上言：「官员所犯，已有旨先次停罢取勘之人，其间却有已得替不在本处，或任川广差遣。在法，须差人赍问目取勘，往来已淹结绝，虽该霈宥，不获沾恩。欲乞应官员有犯已得旨先次停罢取勘之人，并令同在一处，就便供答文字，则是非曲直，便可判见，不至迁延。若五百外「五百」下疑脱「里」字。，除赃私罪自合究治外，其犯公罪只乞以众证为定，案后书坐，庶免留狱滞讼。」徒以上罪并依奏。四年正月二十八日，刑部奏：「应犯罪会恩或去官应原免勿论，被旨取勘者，如所降指挥内声说虽已该恩或去官而令取勘，合作特旨犹推外，若无此声说，泛降指挥取勘，自不合作特旨犹推。欲申明行下。」从之。六年四月一日，尚书省言：「提举两浙路盐香茶矾事李弼据申，狱官推勘盐茶公事不当，已有奉行违戾徒二年不以赦降去官原减条法外，今相度诸州狱司官吏逐年承勘私盐茶公事，如无违戾不当，欲乞量立赏格。」从之。二十五日，前权发遣京西南路提点刑狱公事周因奏：「臣每见诸大辟已录问得翻异，提刑司自合依条差不干碍官司别推。至临赴刑时翻异，本州岛不免再申提刑司，乞差官别推，若只差本部官，窃虑有所观望，未尽冤抑。欲望睿旨，今后已经提刑司详覆行下本州岛论决，临赴刑时翻异，乞令邻路提刑司差官别推，庶得别无观望。」诏今后大辟已经提刑司详覆，临赴刑时翻异，令本路不干碍监司别推。如本路监司尽有妨碍，即令邻路提刑司别推。七年六月二十二日，臣僚上言：「臣愿陛下亟命刑部，悉令开具见今体究与推勘未了公事以闻，取其稽滞淹久、屡推不报者，重赐降黜，以为慢令容奸之戒。

仍命刑部举行元丰稽留奏劾之令，严立近限，使之结绝。若刑部失纠，亦当坐罪。」诏令尚书省责限下刑〔部〕举催，余依奏。刑部失纠，令尚书立法。今修立下条：诸差官被旨推鞫追究公事，下所属及御史台差官就推官。无故稽违而不奏劾者杖一百。从之。高宗建炎二年二月十六日德音：「应见被根勘，取勘未毕，除该今降德音外，尚有余者，仰监司点检，督限十日结绝了当，无致淹延。」七月五日，江东提刑司言：「取勘本路监司违慢，乞委邻路监司。」从之。绍兴元年二月二十五日，江南西路提刑苏恪言：「州县见勘强盗公事已招认者，其勘司犹候追赃齐足，及捉获到同盗人，方始勘结。方今盗赃扰攘，欲乞将本路见勘强盗、伤杀人等重罪已系招认、情犯分明，并限日下先次断结，其赃物从后推究，所贵无留滞。」从之。十月二十四日，宰执进呈吕颐浩推伪造告札文字，事连潘永思。上曰：「永思虽戚里，既有过，安可废法 」于是诏永思罢见任合门执事就逮。三年三月十五日，臣僚言：「乞今后有特旨推勘及具情犯申尚书省及枢密院者，除止留正犯及依法合奏之人具案闻奏外，余并许令先次决遣，着为定制。」续具大理寺看详：「绍兴敕，诸狱案以非本处得论之人上闻者杖一百。今来罪人若不系元降指挥取勘人数，依法非应奏裁，谓如非情重法轻之类，若行先次决遣，即别无妨碍。欲依臣僚所乞施行。」从之。九月十七日，广南东路宣谕明橐言：「二广去朝廷远，官吏奸赃狼籍，见今合勘者，广西运判王据、南恩州司户莫宪章、阳春县令陈子镇阳春：原空，据《建炎要录》卷七三补。、桂阳权县令马缄、广州通判韩禧韩：原空，据《建炎要录》卷七三补。，皆已积年未曾结绝。窃缘岭南官吏淹延刑禁，巧作奸幸避免罪罚，久已成俗，徒使朝廷法令不行于远方，不信于远人，奸赃之徒无所畏惮。」诏并令见承勘官司疾速根勘，结绝原案闻奏，如尚敢稽违，当重寘宪典。仍令帅(师)[司]先具体究迁延不当并不切用心催促当职官职位、姓名申尚书省。十二月十一日，江南东路提刑司言：「抚州司理院见禁周七十等，为周三十七身死公事，将及一年，淹禁坐狱，并不结绝。又本院见罪人陈俊为行刀杀死张进，至今亦及一年有余，未曾结绝，以致陈俊脱去枷杻，跳墙逃走，见今未获。其司理参军宋仲和显是弛慢不职，已牒信州取勘。」诏宋仲和先次放罢，令本路提刑司催促信州疾速取勘，具案闻奏。大帅，罢二漕，停宪臣，斥勘官，固欲尽得赃状，以明惩戒。而一年之后，乃复灭裂如此，则不若不治之为愈也。望下帅司及勘院， 四年三月二十一日，〔臣僚言〕：「伏见江西安抚大使赵鼎奏，为马居中根勘李操、曾钦臣等公事。

内李操受本司统领官文广金二百两，乞止令文广在外供答文字，与免追摄入院。诏令赵鼎指挥文广依实供答。窃〔以〕宣谕司元按李操四事，唯受金一事尤为要切，陛下既已灼见其情，为之密追文广赴狱根勘。如文广近尝宣力捕盗有功，即乞候上断罪日量行减降施行，庶几狱讼早得结绝。勘会赵鼎已赴行在，除参知政事，所有文广窃虑在外供答未圆，枉致淹延刑禁。」从之。五年二月二十八日，尚书省言：「勘会绍兴令文，事已经断而理诉者，一年内听乞别勘。法意盖谓元勘不当，负冤抑之□。近来命官、诸色人不论元勘当否，陈乞别勘，致奸赃之人干请行赂，动(终)[经]岁月，不能结绝。」诏应命官、诸色人陈乞别勘，在条限内者行在令刑部、在外提刑司先行责限，委不干碍官体究诣实。如委涉冤抑不当，即分明开具事状申尚书省，下所属依条别勘施行。闰二月六日，尚书省言：「勘会宣谕按发过诸路未结绝公事，续降指挥，令刑部每三日一次举催，如有住滞，取旨重行黜责，尚未见奏到案状，显属违滞。」诏令逐路提刑司及承勘官，自今降指挥到，限十日勘结了当，专差人赍奏案赴行在。如敢依前违慢，当职官重寘典宪，人吏决配海外。七月十五日，诏：「今后刑狱官司承受案发命官犯赃公事，仰先次拘留正身，候听参对，依条决绝。如失行拘留，致得逃窜，当职官吏仰提刑司按劾，申尚书省取旨，重作行遣。」十月九日，刑部言：「监司按发公事应推鞫，不得送廨宇所在州军，已有立定条法外，其诸州军发劾属吏，即无不许送本州岛取勘条法。今来若将合取勘公事送别州取勘，窃虑干连追呼，转致淹延。乞今后止送本州岛，依公取勘，若勘结未圆，狱官不得禀受。如违，依监司禀受法断罪施行。候勘结圆备，即差邻州官前来录问，庶得日后杜绝词讼。若诸州军按发属吏已申监司，一例按削，如后有陈诉，欲令监司并不作妨碍。其监司按发官吏如有陈诉，欲除初按发司外，余司并不作妨碍，免致移狱追证，重成留滞。」从之。是年六月二十八日，都省札子奏官员理雪元勘不当、有司用防嫌例皆送邻路追证滞淹等事，刑部得旨，具致如右。十二月二十一日，宰执进呈知衡州向子忞不法取勘事，上曰：「监司外台耳目之官，既按劾，自当推治。然有罪者家居待命，而证佐无辜之人，往往淹延囚禁，动经岁月，深可悯也。子忞罪状既明，别不须干证，第黜责其身足矣。」乞将子忞落职放罢，更不须取勘，从之。六年正月二十五日，殿中侍御史王缙言：「乞应置司推鞫公事有干证及陈诉等人死于狱中，及拷掠惨毒、责出即死者，候结案讫，令提点刑狱司委检法官取索(碎)[词] 看详，有词 异同而申报病死者，研究情实，如有冤枉，即具事因申尚书省。

」从之。六月八日，诏：「今后外路诸司应承勘公事，并仰依条根勘结绝。若计程过半年，不见申奏到案状，令刑部具被受官司职位姓名申尚书省，取旨行遣。其见勘未结绝去处，各仰照应元降指挥勘结施行，不得依前住滞。」七月八日，右司谏王缙言：「窃见诸处推勘奸赃之吏，干连追禁有至一二百人者。盖司狱之利在于枝蔓，而无辜受害，有不胜言。望令诸路应推勘公事，其干系人并依湖南路已得指挥施行。」从之。时以湖南路运司起大狱，无辜就逮，死者甚众，诏委本路提刑司躬亲疏放干系人，故缙援此为请。既而侍御史周秘又言：「命官犯赃，合用干证人者，不可一概放释，乞令时暂勒留对证。如有司故作淹留，并令监司按劾。」从之。八月一日，中书舍人董弅言：「近取会到刑部诸路见勘命官公事，计二百二十四件。其间奸赃不法等罪，为数百二十有一。其干连禁系有及三四年未结绝，死于狴犴，又不知其几何人。臣愚欲望申敕诸路提点刑狱官详加检察，务在平允。其有事匪究实，妄作滞系，并按劾以闻。如提点官故纵不举，他司自合互察，亦乞申严条令。」从之。是年十一月七日，诏诸路体量取勘公事人，刑部开具住滞尤甚者申尚书省，取旨施行。以臣僚言「诸路未结绝公事有二百八十九件，其间有自绍兴二年淹延至今日」故也。七年十月六日，刑部开具下项：「一、鼎州为(循)[修]职郎舒邦彦于安抚司使臣何商处受寄李允文激赏库并宅库金银，侵欺入己，委邵州根勘。本部计一十次催促，并无回报。一、广东经略安抚司奏，本州岛访闻得进义副尉、权广州香山镇林智在任与本镇副坊洪浩为保，领黄世通不纳牛皮事，林(知)[智]取乞洪浩银七十两等，已牒广州送所司根勘施行。据申，林智逃走，乞下高州催勘施行。本部已勘会，自合一面移文高州，发遣前来本州岛根勘。计二十九次符下广州，四次申到因依，两次根治，即目未有结绝。」诏知州、勘官各特降一官，余当职官展二年磨勘，(遂)[逐]处当行人吏各杖一百，决讫勒罢，永不得充役。被受推治不回报官罚铜十斤，人吏从杖一百科断。仍令帅司开具合降官、展年、罚铜人职位姓名申尚书省，其逐年件公事，各限十日依条勘结施行。十一月十八日，广南东路提刑司言：「德庆府根勘封州县令林廷辉在任不法，上下受嘱，故作违慢。本司推勘，计八十八次，经七个月，未见申到结绝。其本府官吏系(在)[左]朝散大夫、权知军府文彦博，右朝奉郎、权通判陈泳，左从政郎、录事参军兼司户司法吴廷宾。」诏各降一官。八年五月二十七日，福建转运判官范同言：「(职)[赃]吏翻异，不改前勘，乞并初勘共不得过三次。

」上曰：「官吏犯赃，既已断罪，多进状诉雪，何也 比年尤多。」宰臣赵鼎曰：「意在徼幸改正，须更令体究。」执政刘大中曰：「在法虽许雪诉，却合再勘。」上曰：「若再勘委实无罪，元勘官吏固应黜责；若勘得所诉不实，却合别勘妄诉之罪。」宰臣秦桧曰：「当送刑部施行。」六月八日，刑部言：「今后诸路州县及推判官司勘鞫公事，虽有缘故，若经一年之外不决者，并具因依申本路提点刑狱司，备申刑部及御史台，看详有无冤滞，申取朝廷指挥施行。」从之。十一月五日，诏令诸路帅司各选委强明官一员，将本路应见禁一年以上公事并专一催促勘结，仍逐旋具已结勘过名〔件〕申尚书省。九年八月三日，臣僚言：「契勘广右避远，□禁每多淹延，其弊有三：其一，监司轻于按发，不加审劾，或所勘与所按不同，则疏驳移推，必欲如其所按。又诸郡申请移推、详覆之类，皆不即报应，有及三五月者，率以为常。其二，罪人易于翻异，多缘奸吏之所教令。每一移推，旋改情节，或自招伏而令家属称冤，或故为不圆以使监司疏驳，或沉溺递角以致奏案不到，迁延岁月，以待按发之官去任。或徒伴有死亡者，然后计嘱官司，尽脱其罪。其三，追证取会及差官审录之类，一涉他州，互相推避，文移往返，动经岁月。以上三弊，皆有成法，特有司奉行不虔，遂致弛废，欲乞检坐申严行下，遵守按察施行，」从之。十一年六月十五日，臣僚言：「伏见绍兴五年臣僚起请，诸鞫狱明白而妄行翻异，虽罪至死者，三经别推，即令逐路提刑司申察缴奏，加本罪一等，仍着为令。至绍兴七年指挥，流罪以下虽不缴奏，亦依此施行。盖缘当时偶有奸民抵法，有司始为此请。然而其间岂无冤滥，万一吏非其人，情未尽得而概以此律论之，不无失入者矣。欲望除赃罪自合依前项缴奏外，其余死罪、流以下移推之法，悉依祖宗旧制。」从之。十二年正月十四日，门下省勘会：「专差三省、枢密院六人行遣制勘文字，参照案牍，委得平允，颇见究心。」诏各与转一官资，碍止法人依条回授。转资人候入正韵额入支破请给正韵额入：似当作「正员额日」。，愿换支赐者仍听支本色。二月二十三日，臣僚言：「比者诸路推究翻异公事，或朝廷委之鞫勘，多于闲慢可差出之官，例皆初官荫补子弟及新第进士，于法令实未暇习，其势必委之于其下，老胥猾吏得以轻重其手。欲乞行下诸路逐司，应有勘鞫公事，并须择曾经历任人，庶几奸吏无所措手。」十三年三月十三日，刑部言：「奉诏，令大理寺选差寺丞一员，前去荆州取勘知雍州俞儋冒请遥郡全俸事，仰一就催结湖南北、广西见禁淹留公事，余路令刑部、大理寺体仿措置催促。

今契勘诸路见承圣旨、朝旨取勘公事计一百三十三件，欲候今降指挥到日，专委本路提刑躬亲前去逐州取(素)[索]检点，限十日勘结。内有委合守待追取会问公事，即严立近限催促。如或出违所责日限，仰提刑具职位姓名申部，取朝廷指挥施行。」从之。闰四月二十九日，刑部言：「今后翻异及驳勘公事，应合该二案勘结官吏内有替移者，免行拘留鞫，令供愿于某处听候供状结罪状，如不在元指去处，令提刑司具因依申朝廷，先次施行。」从之。十四年四月三日，诏刑部将半年以上未结绝公事开具名件，行在委本部，外台委所属监司，量事轻重，责限催促结绝。内月日稍远者，取问因依申奏。仍检举前后已得指挥，申严约束，如敢违戾，并(当具)[具当]职官吏申尚书省，取旨施行。其不系申奏、本处一面论决公事，或有淹留，许被追干证之家越诉。十五年正月十日，刑部言：「勘会监司差官推鞫公事，如录问有翻异，或家属称冤，依法合行移文邻路提刑、转运司差官别推。今来淮南路提刑司系本路转运司通行主管，若逐司有翻异或称冤，合依法别推公事，欲乞移文邻路提刑、转运司差官施行。」从之。十六年三月一日，刑部言：「宣和二年御笔，诸路州军勘推公事，干照之人每程给米一升半、钱五文。绍兴修书，即不该载。今欲检照前项修立成法，诸鞠狱他处，追到干照人，若无罪合遣还而贫阙者，推鞠官司计程于囚粮内以钱米当官给之。又鞠狱他处追到无罪干照人合遣还而贫阙者，每程人给米一升半、钱一十五文。」从之。五月十四日，吏部看详：「福建提刑司奏，应鞫狱、录问、检断、体量公事，于非坑冶兴发去处县丞内通行选差经任实晓法之人。如或阙官，即于合差出初任已经一考以上员数内通行选委。本部欲依所乞，余照应绍兴十四年五月已降指挥。」从之。二十一年八月十九日，诏：「今后诸州军承勘凶恶强盗案成，候审录讫，将前元勘始末一宗案 录白二

本，审录问官具诣寔保明文状申缴，赴提刑司并刑部，行下大理寺收管。候所属保奏到陈乞推赏之人，参照并同，方许依格定赏。余依见行条法施行。」二十二年八月六日，大理正孙敏修言：「州县胥吏因缘推究强、窃盗罪人，而教令虚通赃物，追逮无辜，因而受赂。又有推鞫强盗，捕盗官希赏，求嘱狱吏，锻炼平人，诬服其罪，奸诈不可 举。欲望申严法禁行下，仍令监司觉察似此去处，重作行遣，庶几刑无滥及。」从之。二十三年十月十一日，大理寺丞环周言：「乞自今后结解公事，不得退还下县。如委有情节不圆，长官审实推鞫，依限结断，庶使吏不得容奸，民受其赐。」刑部看详：「在法，犯徒以上及应奏者送州。若本州岛见得所勘情节未圆，事碍大情，委合取会事件，仰行下所属取会，断结施行，即不得将解到罪人退送下县，重行勘结，庶免囚徒迂往，淹延刑禁。今看详，欲行下诸州军，各仰常切遵守。」从之。二十七年二月二十一日，监察御史何溥言：「伏见在京诸狱，刑察御史每季点检，夏、冬仲月刑部郎中循行督遣，而郎官所指如遇勘鞠失实，事理妨碍，直行移送，惟御史未有明文。乞今后御史点覆察诸狱，许依刑部已得指挥施行。」从之。十一月六日，诏：「今后遇有勘鞫公事，并于京朝官曾经任人内选差谙晓刑狱及有材干之人。如阙京朝官，即从提刑司于一路选差。(提刑司于一路选差)提刑司妨碍，即于转运司。」以臣僚言「所差选人侥幸升改，顾望出入，狱失其平，乞选差京朝官，庶几事体稍重，不为威势摇夺」故也。二十八年五月七日，刑部言：「今后应中外翻异驳勘及别推公事，若前勘有不当，依条合一案推结者，其官吏未有替移事故，即依绍兴九年指挥施行。如委有替移事故、难以追会者，候供证尽实，先次结案。其不当官吏虽遇恩、去官，仍取伏辨，依条施行。合一案推结者，其检断、签书、录问官包括在内，除无勿原指挥外，依指挥虽遇赦、去官亦合取责伏辨。」从之。十一月二十三日南郊赦文：「应鞫干证如系紧切，方得时暂追证，有罪先次摘辨，无罪日下疏放。尚虑当职官不切究心，仰监司常切觉察，不得容庇。」二十九年二月二十四日，诏：「今后诸路应被差推勘官，指定所属州郡司狱姓名，径申元差官司，实时行下所属发遣，无得巧作规免。」以刑部侍郎黄祖舜言「被差之官指名申所属差司狱等人，多为挟州郡之势，巧作推避，及至别项指差，类皆庸懦之吏，对翻异之囚，不得推诘得情」故也。五月十一日，广西提刑王孝先言：「杀人无证、尸不经验公事，依条先具按奏裁，候朝廷断下，专委提刑前去审问施行。

若或情犯稍有可疑，或罪人翻异申冤，具奏取旨，方行下差官重勘。往来待报，经来年岁，不得决遣。今欲乞案成先申提刑，亲行审问讫，后具奏取旨断遣。」刑部看详：「奏裁公事，虽断敕下日尚委提刑司审问，盖防冤滥，重惜人命。若先申提刑审问讫具奏，窃虑或有失实。今后(讫)[乞]将诸路初奏到上件状降断敕下日，委提刑亲行审问，如有可疑及翻异，即从本司选差清强官重别勘鞫。候案成，申本路不干碍监司，先漕臣，次提举官。躬亲审问，如无翻异，即报所差官，于案内声说闻奏。若依前翻异，从审监司一面差官别勘。如监司俱有妨碍，即申安抚司差官。尚行翻异，令本司具案并翻异因依申取朝廷指挥。」从之。三十年五月十三日，诏：「今后外路翻异之囚，悉祖宗条格施行，更不移送大理寺。」先是，有司建议外路之狱三经翻异，在千里内者移送棘寺，刑部侍郎张运言其非祖宗法，至是给舍看详，故有是命。以上《中兴会要》。绍兴三十二年八月二十三日，孝宗已即位，未改元。诏：「州县捕获盗贼，狱吏往往教导，使广引豪富之人，指为窝藏，至有一家被盗，邻里骚然，贼情未得而胥吏之家贿赂充牣。自今除紧切干证外，不得泛滥追呼。如违，许被扰人越诉，及反坐吏人以藏匿之罪。」十一月二十五日，诏枢密院刻将张耘送大理寺根勘，以殿中侍御史张震言其刻剥士卒、侵盗钱粮故也。二十八日，大理寺丞蔡况言蔡况：疑为「蔡洸」之误。洸为大理寺丞见《建炎要录》卷一八五(绍兴三十年八月庚午)，又《宋史》卷三九○有传。：「乞自今监司差鞫狱之官，仰于当日具姓名申刑部。若在法当避，即别具改差之官申闻。倘有稽违，许刑部究察之。」二十九日，枢密院检详刑房文字许枢言：「在法，狱囚翻异皆委监司差官别推。若犯徒、流罪已录问后，引断翻异，申提刑司审详。如情犯分明，则行下断遣。或大情疑虑，推勘未尽，即令别勘。然近者翻异多系滑吏犯赃、奸民犯盗之类，未至引断，只于录问便行翻异，使无辜之人滥被追证。乞自今如有似此等类，即从前项引断翻异申提刑司审详指挥施行。」从之。隆兴元年二月十七日，诏大理寺丞俞长吉前往吉州根勘豪民易致尧不法公事，以右正言周操论致尧「家资豪富，雄据一方，收养亡命至数百人，陷害良善，致之死地，官司熟视，莫敢谁何」故也。二年二月初一日，中书门下省言：「访闻广州县鞫狱，推吏受赃，往往指教罪人翻异，移司别勘，累岁不决，使干连无辜之人枉被刑禁，间有死亡，甚失朝廷好钦恤之意。乞令本路提刑司常切觉察，如违戾去处，具当职官吏姓名按劾闻奏。

」从之。五月二十三日，诏：「今后内外赃私不法官吏，或已按劾，稽于勘鞫，不即结绝，可令尚书省置籍检举，月具节目闻奏。」八月十三日，知潭州益阳县谢纯孝送本路提刑司取勘，以言者论其拆换赤历、盗用官钱故也。干道元年正月一日大礼赦：「应鞫狱干证如系紧切照勘，方得时暂追证，有罪先次摘断，无罪日下疏放。前后约束，非不严备，尚虑当职官不切究心，止凭胥吏枝蔓追逮，连及无辜，有失恤刑之意。仰监司常切觉察，不得容庇。」五月十四日，刑部言：「据舒州申，本州岛诸县犴狱淹延，动涉岁月。盖由淮南之人多自浙江迁徙，在法合于本贯会问三代有无官荫，及祖父母、父母有无年老应留侍丁，及非犯罪事发见行追捕之人。若数人共犯，则自东徂西，皆合会问，道途往返，少亦不下数千里。窃谓住及七年以上者，自可以见住州县为本贯，庶几官司易勘为结。本部今契勘，如犯死罪及徒以上并合用荫人，根勘官司自合依条逐处会问，所有其余罪犯，欲从本州岛申请施行。」从之。六月十一日，诏：「自今诸县结解大辟，仰本州岛长吏先审情实，如无冤抑，方付狱，狱官亲行勘鞫。仍委长吏逐旬虑问，如违，许监司按(刻)[劾]以闻。」三十三日，权刑部侍郎方滋言：「乞自今命官曾为监司按发、不经所司推勘之人，并免。」从之。七月二日，诏：「今后诸路州军被差体究官，务要从实，如轻重出入，并寘典宪。」二年二月八日，以新知贵州姚孝资言：「在法，诸录囚有翻异者听别推，然后移推，初无止限，至有一狱绖六七推不得决者。证佐之人，追呼拘系，率被其毒。乞自今内外之狱至三推未成者，其证佐人免行追呼，庶几无辜得免殒于非命。」诏今后承勘翻异公事，如经三推者，其紧切干证人若干碍出入情节，方许追证，其余不得泛滥追呼。三年正月二十五日，大理少卿刘敏求言：「伏见州县之狱追逮最多、淹延最久者，无如强盗、赃吏，皆择其重罪，研穷详备。其余轻罪非应累并者，惟令鞫正大情，虽有小节未圆，勿复追证，并须依限结案，庶使早正典刑，免枝蔓留滞之弊。」从之。十二月二日，臣寮言：「窃见近岁以来，大理狱多取决于大臣，州县狱多取决于太守。狱官不循三尺，专以上官私喜怒为轻重，求民无冤，不可得矣。欲望明敕中外，自今有忘公循私、阿意为狱者，重作行遣，庶几冤抑获伸而刑罚不至滥及。」从之。四年正月二十一日，权刑部侍郎姜诜言：「乞自今遇有翻异公事，先须本路提刑、转运、安抚司遍行差官推勘。倘尚伸冤，却于邻路再差，勿复隔路。其已遍经邻路置勘而又翻异者，令后勘官开具前后所招及翻异因依，申取朝廷指挥。

」从之。六月十四日，臣寮言：「窃见监司、郡守按发所部，或有止据一时访闻，便具申奏，致降指挥先次收罢。后来勘结，止系公罪，于法不致差替、冲替、追官、勒停，其被按之官情理可悯。欲望特降睿旨，如有似此滥被按发之人，并依旧与本等差遣。」从之。五年正月二十八日，臣寮言：「窃见监司、郡(首)[守]发摘官吏，必先委官体究，体究有罪则继以鞫勘，若云无罪则寘而不问，所系亦甚重矣。比来体究官或迎合上官，或阿蔽党与，或力报怨仇，或委胥吏逮至鞫勘，则体究之事如此，鞫勘之实如彼，纷错无据，莫可考证。乞自今凡体究不实者，并令案后收坐。」从之。十二月二十五日，诏大理寺丞单夔前往潮州根勘知州曾造不法公事，以臣僚论造赃污狼藉，为监司所劾，凡三置勘，造辄翻异故也。六年二月十八日，(臣)浙东提刑程大昌言：「自今审问重勘公事，于选人致仕已及一考以上内有(暗)[谙]晓刑狱及有材干之人，与京官通行选差。」从之。三月二十六日，权刑部侍郎汪大猷言：「契勘诸路推勘翻异公事，在法于提刑、转运、安抚司以次差官。窃详近制，提举常平亦系监司，乃于法特不许差，委有未当。乞自今诸路遇有推勘翻〔异〕公事，许提举常平依诸司差官。」从之。同日，权刑部侍郎汪大猷言：「窃见诸勘鞫公事，多是翻异别勘，录问官未尝诘问，纔闻冤便取责短状以出。后勘官见累勘不承，虑其翻诉不已，狱情一变，或坐失入之罪，故为脱免。乞特降指挥，自今录问官遇有翻异，当厅令罪人供具实情，却以前案并翻词送后勘官参互推鞫，不得更于翻词之外别生情节，增减罪名。其累勘不承者，依条选官审勘。」从之。四月十九日，权刑部侍郎汪大猷言：「勘会昨降指挥，今后监司按发官吏，不得送置司州军根勘。今来诸路多不遵守，其承勘州军被受不同，(旅)[旋]行申审，文移往复，遂成稽滞。乞将元降指挥申严行下。」从之。六月三日，权刑部侍郎汪大猷言：「大理寺拟断案后收坐者不一，其间多有去官及经恩赦者。缘法有具事因申寺之文，故有司不敢但已，必候元勘官司取责逐官脚色、犯由申寺，方敢结绝。缘法有住居江浙而守官在福建，其事发却在湖广，亦有干连数十人者，必欲一一取责，方得圆结，遂致经隔数年，纷纷无已。今乞将案后收坐除不该赦及非自首、去官之人，及虽该赦亦合候结案取旨伏辨，自依本法外，其它所犯，令元勘官司于结案之后开具干连名衔定断。兼所具事因即是犯由，既真案已到，则所犯轻重亦可 见，不必一一取责。」诏刑部看详申尚书省。已而(刑部)[部刑]看详，乞于《断狱令》「命官、将校犯罪自首、遇恩、去官，开具事因」令文下，添入「若因事干连者，元勘官司于正犯人结案后，限五日取干连官名衔，声说所犯因依，随案供申。

如不见得名衔，即具因依及所犯处地分、月日申刑部」。从之。八月九日，臣寮言：「窃见州县鞫勘未圆，于检断有碍，不得不疏驳会问者，而承准官吏殊不介意，有坚执前勘已当而不复审实者，有所问数事而略报一二以塞责者，有故为迂回曲折而终不得其实情者。乞下刑部、棘寺，将诸处取会事件加严程限，有稽违者，具官吏姓名纠举以闻。」从之。十七日，刑部言：「凡勘鞫体量公事有不当者，虽于案后收坐，往往在任或有亲故避免，或有离任及事故之人。乞自今应案后收坐官吏，实时行下所属，具职位、姓名、事因申朝廷，严赐施行。」从之。十一月十六日，大理少卿周自强言：「伏见监司、郡守按发赃吏，多送邻州根勘，其干连人被追逮者多至一二百人，少亦不下数十人。狱成之后，往往翻异，差官别勘，至有经年不决者。乞自今见任官公事，止差官本州岛根勘，不得辄送邻州。若狱成翻异，惟据所翻之事别勘，所有干证止许追紧切人。或有滥追淹禁，并令提刑司案奏。」从之。七年九月十八日，江东路提点刑狱公事胡襄言：「窃见诸州军推勘大辟已经申奏，蒙朝廷依条断下，罪人或临刑翻异，或家属称冤，在法更合申取指挥。缘伺候回降，动经数月。今后如有似此等人，乞令提刑司一面差官别勘，却申省部照会。」从之。十月四日，(昭)[诏]诸路见勘公事内，有五次以(止)[上]翻异人，仰提刑司躬亲前去审，具案闻奏。如仍前翻异，即根勘着实情节，取旨施行。内有合移送大理寺者，即差人管押赴阙。」八年九月十七日，诏大理寺吴渊前往处州置勘右从政郎、专一措置处州库山等处银场管准不法公事，以准侵盗官银入己故也。十二月八日，诏大理寺正潘景珪前往泉州根勘提举市舶陆沅不法公事，以沅在任赃污狼籍故也。九年闰正月十一日，以中书门下省言：「命官获贼合该推赏者，多有计嘱狱司，将无辜人煅炼，例目为贼，希求赏典。有司观望，结案保奏，合行禁戢。」诏自今诸路州军推勘强盗，止将正贼根治，不得以无辜人 情勘鞫。保奏官以元案再行审实，倘无伪冒，方得申奏。如违，许监司按劾以闻。五月十六日，新知湖州赵师夔言：「窃见诸州军重囚或有翻异，必于邻郡差官再勘。承勘官吏深虑犯人供具异同，则为元勘官司之累，往往循习旧案，相为符合，使有冤抑者不得自伸。乞下诸路监司，严行戒约。」诏依。仍令监司遇差官推勘，仰检坐故失故入、失出失入条法，移文所差官照会，不得违戾。二十六日，两浙东路提点刑狱公事郑兴裔言：「狱者所以合异同之词，差官置勘，正欲得其实情。今之勘官往往视为常事，出入其罪，上下其手，及至翻异，则又别勘，或后勘驳正所犯不至前勘之重，或前勘已得实情而后勘却与出脱。

虽在法有故出故入、失出失入之罪，徒为文具。欲望明诏有司，俾之遵守。」诏刑部检坐见行条法，申严行下。十一月九日大(理)[礼]赦：「勘会被差鞫狱、录问，起发违〔时〕及辄占留(词)[辞]避者，皆有成法。近来所差之官，往往不即起发，饰词避免，或妄称它司先以差委。文牒往来，迁延月日，致使罪人久被囚系。今后如有似此之人，仰监司守臣觉察按劾，重寘典宪。」同日赦：「勘会鞫狱之官多不亲临，惟凭推吏鞭楚，傅致深文，审录引断，随即翻异，追逮干连，经涉岁月，深可怜悯。今后并仰狱官依条亲行勘鞫，务得实情，除紧切干证人外，不得枝蔓追呼。如有违戾，许监司按劾以闻。」十二月一日，臣寮言：「窃见诸路帅臣、监(师)[司]差官置院，虽勘大辟赃吏，有合具案奏闻者，勘官往往止俟结录毕，实时出院，将带人吏归元处，旋写奏案，窃虑有暗受出脱、变换情节者。乞自今勘推大辟赃吏合具案奏闻者，须就院申发，敢有违戾，当重作行遣。」从之。九日，臣寮言：「狱贵初情，初情利害实在县狱。今大辟之囚，必先由本县勘鞫圆备，然后解州。州狱一成，奏案遂上，刑寺拟案，制之于法，则死者不可复生矣。窃见外郡大辟翻异，邻州邻路差官别勘，多致六七次，远致八九年，未尝不因县狱初勘失实。乞自今后遇有重囚翻诉，委官根勘，见得当来县狱失实，将官吏并坐出入之罪。」诏刑部看详申尚书省。淳熙六年六月，刑部言：「昨干道重修法，增立县以杖、笞及无罪人作徒、流罪，或以徒、流罪作死罪送州者，杖一百。若以杖、笞及无罪人作死送州者，科徒一年。缘县狱比之州狱，刑禁事体不同，止合结解送州，故县不坐出入之罪。今欲依干道

重修法科罪，如系故增减情状，合从出入法施行。」从之。嘉定五年十二月十四日，臣寮言：「刑狱，民之大命。州县之间，其弊有可言。如勘死囚，虽得其情，或惮于详覆之麋费而径用奏裁；如该徒、流，法所不宥，或畏于州郡之疏驳而止从杖责。罪至死、徒者，法当录问，今不复差官，或出于私意而径从特判；狱有翻异者，法当别鞫，今被差之官或重于根勘而教令转 。寒暑必虑狱囚，法也，今监司按行之时，多是诡为知在；遇夜不得行杖，法也，今郡邑断遣之际，或至灯下行刑。狱许破常平钱米，亦皆法也，今守令不以经意，或从减克，或支不以时，遂至囚多(瘦)[瘐]死。凡是数者，冤抑实多。乞行下诸路提刑司严行觉察，照见行条法，或有违戾，罪在必刑。」从之。十五年九月二十四日，臣寮言：「民之犯罪至于重辟，勘结自有限日，而近之作县者委成于吏，枝蔓鬻弄，动淹岁月。或导囚翻异，变乱狱情；或牵执平民，妄行追扰；或根连干证，与囚同禁。致失农业，甚至瘐死，岂有不伤和气!乞严敕郡县，自今民有丽于刑辟，凡有关于人命者，悉遵日限结正，无得淹留。其或奉行不虔，许监司具官吏姓名闻奏。」从之。刑法 宋会要辑稿 刑法四 配 隶宋会要辑稿 刑法四配隶国朝凡犯罪，流罪决讫配役，如旧条；杖以上情重者，有刺面、不刺面配本州岛牢城。仍各分地里近远，五百里、千里以上及广南、福建、荆湖之别，京城有配窑务、忠靖六军等，亦有自南配河北屯田者。如免死者配沙门岛、琼、崖、儋、万〔安〕州，又有遇赦不还者。国初有配沙门岛者，妇女亦有配执针者，后皆罢之。太祖建隆二年五月一日，诏：「应有配流人及流贬官在边远处者，并与移置近地；如见在近地者，不在更移之限。所有移置处所，申奏取裁。应配流人除刺面及曾任职官人别行指挥外，其余不刺面及配役妇人并放逐便。」其后赦书、德音约此着条。八月二十六日，诏刑部：应诸道州府有犯盐曲之人合役配者盐曲：原作「监者」，据《长编》卷二改。，祗令本州岛充役。三年七月十九日三年：原作「二年」，据《长编》卷三改。，诏搜索内外诸军不逞者，悉配隶登州沙门岛。先是，云捷军逃卒李兴伪刻侍卫司印，捕得斩之，故有是命。干德四年八月二十一日，诏搜索殿前诸军亡赖者得数十人，悉黥面配通州义丰监。五年二月十四日，御史台言：「伏见大理寺断徒罪人非官当罚铜之外「罪」原脱，「官当」原作「当官」，据《长编》卷八补、改。，送将作监役者，其将作监旧兼充内作使，又有左校、右校、中校局中校：原脱，据《长编》卷八补。

。比来工役并在此司，今虽有其名，无复役使，或遇祠祭供水火，则有本司供官。欲望令大理寺依法断遣徒罪人役役：原作「后」，据《长编》卷八改。，并送付作坊应役。」从之。自后命官犯罪当隶者，多于外州编管，或隶牙校；其坐死特贷者决杖黥面，配远州牢城。经恩量移，即免军籍。大凡命官犯罪，多有特旨，或勒停，或令厘务，赃私罪重即有配隶，或处〔以〕散秩。自远移近者，经恩三四，或放从便。所以禁贪滥而肃诸品也。四月十六日，阅殿前承旨不逞者百二十六人，往隶郓、齐、冀、博、沧等州。太宗太平兴国二年正月二十八日，诏曰：「先是罪人配西北边者多亡投塞外，诱羌戎为寇，自今当徙者勿复隶秦州、灵武、通远军及沿边诸郡。」自江南湖广平后，罪人皆配南(房)[方]。五年二月四日，温州言捕获养猫鬼 诅杀人贼邓翁并其亲族，械系送阙下腰斩，邓翁亲族悉配隶远恶处。七年闰十二月八日，诏曰：「朕宵衣旰食，未尝暂忘于忧劳；分职设官，岂可不思于勤瘁!况复刑名至重，且州郡实繁，若动取于 裁，则何胜于利禄!虽累行诏谕，而尚虑因循，仍有事宜，更从条约。应诸道州府犯徒、流罪人等，并配隶所在牢城禁锢，不须传送阙下，仍不得辄以案牍闻奏，稽留刑狱，并所在决遣，违者论其罪。」雍熙四年十二月十三日，诏：「应诸道擒获劫贼狱成，遇赦者隶本城军，仍廪给之。」先是，江南转运使许骧上言，劫盗遇赦得原还本乡，雠告捕者，多行杀害，请以隶军故也。淳化元年十一月十八日，诏窃盗、强盗至徒以(止)[上]并劫贼罪在赦前而少壮者，并黥面配本城。三年四月十四日，诏江南、两浙、荆湖等处吏民先犯罪配岭南，诸禁锢者并还本郡，仍禁锢之。八月二十八日，诏广南东西路先是犯罪配隶人皆荷校执役，自今除之。四年正月二日，诏西川、江南、两浙、荆湖、广南、泉、福等路伪命军校及官吏配隶诸州禁锢者，所在以闻，并给牒许归故郡。七月六日，诏凡妇人有罪至流者，免配役。闰十月四日，诏今后应诸色罪犯人配衙前者，并不得与本贯州府。真宗咸平元年十二月二十日，诏杂犯至死贷命者，不须配沙门岛，并永配诸军牢城。凶恶情重者，审刑院奏裁。四年七月五日，诏福建、广南、江浙、荆湖远地，应强盗及持杖不至死者，依法决讫，刺配本处五百里外充军。先是，并其家部送上京，多殒于道途，特有是命。景德元年正月一日，诏川、广犯事人解送赴阙配逐处及已逐便者，正身已亡、儿幼小无以存济者，委逐处勘会，给与公凭，放还乡里。又所送罪人赴阙，多是与一房老幼同来，抛废田园，流散道路。

自今止得押送本身并妻，(知)[如]骨肉愿从者亦听。二月，诏御史台：「自今应流配罪人止令逐州转递，如合差使臣官吏押送者，即于逐州闲慢勾当并因巡历使臣及公吏内抽差，押送前去，逐州交割。」二年四月二十三日，诏曰：「先是，诸路部送罪人至阙下者，军头司引对便坐，即将决遣，或刑名疑误，则无所准详。自今委本司召法官一人审定以闻。」九月二十九日，诏广南西路州军有纵火焚人庐舍情理凶蠹者，依法决讫，刺配五百里外牢城。十月二十一日，诏：「今后应盗贼合刺配牢城者，并配千里外。其河北、河东州军并配过黄河南，陕西州军配潼关东，荆湖南路州军配岭南，北路州军配过汉江，江南、两浙并配江北，川峡州军配出川界，广南州军近岭者配岭北，不近岭者东西路交互移配，福建路亦配广南、江浙。其同火人量远近散配。」三年六月一日，诏：「川峡民为盗配军者，如再犯至徒及情理难恕，并部送出川峡界，配诸州军牢城。」七月十七日，枢密院言：「诸路部送罪人赴阙者，皆令军头司引对，颇为烦细。望止令本司依例降配。」帝曰：「朕虑其间或有枉滥及情理可矜者，令银台司自今诸处送到罪人，并先取审状，送枢密院进拟，付军头司施行。其情涉屈抑者，不须取状，即令引见。」十二月二十九日，广南西路安抚使邵晔言：「今后犯罪人配隶广南牢城者，乞委转运使详元犯情理凶恶者，以便宜分配，隶所部州军。」从之。大中祥符元年正月六日，诏：「左降官配隶诸州衙前者，所在件析以闻。配流徒役人及奴婢、针工并放从便，黥面配隶者具元犯取旨。」以天书降也。二十五日，诏军头引见司：「自今诸处部送罪人至司，先上其数，如近休假，即日以闻。」十月二十六日，东封赦：「应配罪人先委逐处决配五百里外州军者，今后秪配本州岛，情理重者配隶邻近州府。」三年二月二十四日，诏：「如闻两京诸路隶忠靖徒役人，刺配者即给衣粮，不刺配者止给囚人日食，各有家眷，或至匮乏，宜令依例给之。」闰二月七日，诏：「江南、福建路罪人配广南充军，至配所逃归者，自今止委逐处勘罪，差人押送元配州军，依法决讫收管。」旧条，应配广南罪人逃归者，逐州奏裁，工部郎中袁炜以谓系狱淹久，故有是命。五月，知升州张咏言：「当州水陆要冲，多有凶恶之辈放火为盗，准诏刺配潭、贺州充军讫。检会旧条，累犯恶迹者禁身奏裁。请应自来凶恶之人犯杖罪十次，徒罪七次，或犯徒杖罪作贼违戾父母者五次，及厢界与凶恶通情，搔扰侵凌人者，所犯杖罪三次，及犯侵扰人至徒一次者，并许刺配登、莱、沂、密、福建路州军充军。

」诏须累犯凶恶合申奏者，及放火、盗财，杖讫刺面，配一千里外牢城。十二月二十二日，诏沙门岛流人量给口粮。初，使至，言其多殍死，请粗给菽粟，枢密副使马知节曰流人无廪食之理，帝悯之，特有是诏。五年四月十三日，诏江、淮南诸州不刺面配役人咸释之，从安抚使李迪等奏请。十六日，雄州言边人越入北界赌博者，望准法诀讫，(徒)[徙]隶向南军籍。从之。六月二十九日，诏：「诸军故断手足指以避征役及图徙便郡者，自今决讫并隶本军下名，罪重者从重断，伤残甚者决配本乡五百里外牢城。」从知升州张咏之请。十月一日，帝谓宰臣曰：「天下犯罪配牢城者多非，令总括其数，非尽朝廷配去。盖外州承准宣 ，犯罪情重不可留于乡邑者，以故移配稍多。时久承平，所宜(敛)[钦]恤。」遂诏：「法寺取开封府、殿前侍卫军头司等处见用宣 ，凡干配隶罪名，悉送枢密院，详所犯量行宽恤，改易配牢城罪名。内军人须合配者，并降填以次禁军，及本城诸色人情重须配者，量所犯轻重，更不刺面配，定官役年限，令本处使役。如遇赦，不以役满、未满咸释之。俟详定讫进纳入内，朕自省审讫付中书门下，与法寺再加详度，如皆允当，即降指挥。」闰十月，诏：「京城盗贼该决杖配隶者，免其令众，即送配所，情理重者奏裁。」六年正月八日，诏曰：「配隶之人，刑科至重。属膺善贶，交举鸿仪，载念黎氓，益怀钦恤。其先降宣 ，罪不致死，配隶逐州五百、千里外牢城及沙门岛，悯其稍重其：原作「甚」，据《宋大诏令集》卷二○一改。，特议从宽。宜令审刑院院：原作「部」，据《宋大诏令集》卷二○一改。、私铸钱、造军器、市外蕃香药、带铜钱、诱汉口出界，至吏货官物、马递卒盗官物、夜聚为妖，皆比旧法咸从轻减。 、大理寺、三司将前后条贯编类以闻。」既而取犯茶盐矾二月一日，诏：「广南、福建、川峡路军民凶恶为患者，依法断讫，并家眷械送赴阙；其非凶恶者，令转运司散隶部内牢城。三司、开封府、殿前侍卫军头引见司应配人，除奉宣大刺面外，余并依招军例小刺。诸处已刺指挥字者，止添所配处。应押赴阙配隶诸处者，并家眷并给口食。川峡路赃钱断罪者，以小铁钱十当一。」三月十六日，诏：「沙门岛罪人除该赦遣赴阙外，自余量其所犯，轻者徙至近地。」五月十一日，诏：「诸州凡配隶罪人于邻州者，皆录其犯状移送逐处，置簿誊录，以防照会。」先是，令拣配军外隶上军者，旧例移配第云「贼某配某所」而隐其状犯，难于证验。京西提点刑狱周寔言其事，因请条约之。七年二月一日，诏：「负犯人刺面者，多大刺文字，毁伤既甚，深可哀矜。

自今官吏点检，如有违越，委所司觉察闻奏，永为定制。」十二月三日，诏：「诸路部送罪人赴阙及他州者，并所在为券，给以口粮，仍令依程而行，不得非理絷朴，倍道起发。有疾，牒所至州县医治，死者虽检视无他故，即给公凭(赴)[付]部送人。违者，所在官司劾罪以闻。」先是，淄州遣牙校送罪人赴阙，涂中至毙者多，惩其懈慢，因条约之。八年闰六月八日，诏广州：「自今不逞之民五犯罪者，依法决杖刺配岭南州军牢城。内未满五次而情理切害者，亦准此。」八月十九日，知密州孙奭言：「本州岛累有强劫贼，结案遇赦或赦后捉获，准诏配本城。据官吏众称，准例配本城者，并配牢城。朝廷以本城、牢城分为轻重，今若一 处断，虑失诏意，请下法官参议。」诏自今准诏刺配牢城者，并止配本城有军额指挥，不得例配牢城。九年正月，诏开封府：「自今应勘到罪人，除显有条法合行配递编管外，其余并须进呈取旨。」七月十九日，诏：「强劫贼人罪当死，以德音降从流者，决讫仍隶本城。」初，磁州贼逯宪持杖行劫，德音降，罪免配，州疑刑轻，状下法寺详定，而有是诏。十一月八日，河西军节度使、知许州石普坐私习天文，妄言日蚀，除名配贺州，诏听其挈族从行。先是，帝闻普在禁所思幼子，辄泣下，谓宰臣曰：「流人有例携家否 」王旦等曰：「律令无禁止之文。」乃有是诏。天禧元年七月二十一日，上封者言：「江南有因事配军人，悉凶恶之徒，既不许差出，又无役使。望检会元犯罪名轻重，(升)[并]隶厢军。」从之。八月五日，诏：「诸路为盗而质状小弱、当配本城者，如所犯情重，并配牢城。」先是，潞州钱惟济言：「准前诏，今后为盗者刺配本城。臣自到任以来，累捉到穿墙贼，并赃满五贯已上，身首小弱，准条并配本城永宁指挥。永宁虽本州岛，有军额，请给甚厚，所募之人并少壮任披带者。今为盗小弱免死之辈参于其中，深未允当，乞行条约。」故有是诏。九月，诏：「自今军人、曹司赌钱罪犯，并依法决刺面，配外处牢城。」二年三月十七日，诏：「诸班殿直、诸军妻坐奸者，决讫即放，不须隶作坊针工，其见役百五十七人皆释之。」闰四月十九日，诏：「诸州该四月二十七日赦文，劫盗至死降(从)[徒]、流，伤人者刺配沙门岛，内广南路配琼、崖、儋、万安州「安」字原脱。按琼、崖、儋、万安州均在今海南省，万州则在今重庆市万县，于理不合，今补「安」字。《长编》亦脱此字。，益梓路配商、虢、均、金、襄、邓等州，利夔路配荆湖南路州军，并隶牢城，不伤人者刺面配千里外牢城。

罪不至死，并刺面配本州岛牢城。」先是，赦书强劫盗不杀人者悉奏裁，滨(隶)[棣]巡检赵继昌言：「如此等人，朝廷若配本州岛，虑不悛革。」故条约之。九月十八日，诏：「配沙门岛人，仰遂州选吏部送，差兵防护，州府递相交割。」旧有此条，是年泗州亡失配沙门岛军士，故申明之。二十八日，起居舍人吕夷简言：「按编 ，配罪人父母妻子不欲同行者，亦听。其有并一房家累部送赴阙者，未有着令，极有老幼驰走，以至夭殁。望自今当配送者，长吏召问，如不愿同行者听。若不致强梁者，止决配近州；情重与乡里为患、不可留者，部送京师。」奏可。三年二月五日，诏：「沙门寨监押不得挟私事非理杀配流人，委提点五岛使臣常察举之，违者具事以闻，重寘其罪。」先是，著作佐郎高清、襄州文学焦邕皆以罪配隶焦：原作「蕉」，据《长编》卷九三改。，监押董遇因事杀之。至是，清长子伐登闻鼓上言，遇责赂不足，诬以构叛。诏诘遇，而清既死，无以证辩，故有是命。八月九日，诏：「自今京城内犯盗贼人合刺配忠靖者，并配外州军牢城。其人力偷盗并京城外窃盗赃数合刺配武肃、武和者，分配京东西、淮南州军。」先是，开封府言：「承前窃盗等第决配忠靖六军，虑于辇毂聚集稍多，望分配外州牢(臣)[城]。」寇准请止配京东西、淮南州军，(仍)[乃]下是诏。十八日，诏：「谋杀、故杀、劫杀人罪至死，用今月三日赦原者，诸州并依强劫

贼例配本城，情重不可宥者部送京师，自今用为定式。」，并免极刑。今参详，罪至死者，请令所在杖脊黥面，配五百里外牢城。」从之。 十月十四日，中书门下言：「准诏，犯铜金▯[ ▯(月▯▯▯)]石、私酒四年六月十六日，益州路安抚吕夷简言：「淳化五年，西川有从草寇刺面充应运雄军百姓，请择罪重者分配潼关以东州府牢城。」从之。十二月，知开封府吕夷简言：「请今后应贼人窃盗、持杖、穿墙五贯以上，强盗满三贯及持杖罪不至死者，更不部送赴阙，只委逐处依法决脊杖二十。内身首强壮者刺配五百里外牢城，凶恶难恕者刺配千里外远恶州军牢城。若老小疾病久远、不堪充军役者，依法施行。」事下法寺，既而言旧条皆押赴阙，今请如夷简所奏。诏可，仍候断讫刺「指挥」二字，取转运使指挥移配。干兴元年七月，永兴军言民王延福累犯巨蠹，已刺面杖配蔡州牢城。诏今后不得直行刺配，如有此类，依决讫收禁奏裁。仁宗天圣元年七月，侍卫步军司、开封府勘断不刺面配忠靖徒役人，本司只是令本指挥收管，日支口食，差节级监赴八作司徒役，至夜归营。欲乞今后直送八作司辖下司分收管。从之。闰九月十一日，陈州言：「近宛丘县盗牛贼人决讫收禁，申取转运司移配。禁系四十余日，方得牒配舒州牢城。伏缘当州去转运司地里不远，尚尔稽缓，窃虑诸道似此，转有淹延。欲望自今只委知州、通判等依法决讫，酌情轻重，刺面配五百里或千里外牢城。」奏可。二十一日，诏：「南北作坊见管配到诸军家口充针工，并裁造院先召到女工，并放逐便原无「便」字，按《长编》卷一○一引此诏作「并放从便」，是「逐」字下当有「便」字，今补。，今后更不配充针工。如有犯此刑名者，依断讫配窑务及致远务无家累兵士。」二年二月，开封府言：「应断讫贼情重凶恶者，乞字样稍大，仍于两面分刺，所贵与招募之人稍异，难为逃走，烧炙涂药。」诏如委实凶恶巨蠹，只一面刺稍大字样。四月，开封府言：「准近诏，应过犯军士合移配者，并配郑州贾谷山采造务。今得车营务状，本务军士故要配采造，以故多有叫反，以冀移配。请自今后军人合移配者，依原旧条外，应不吃酒叫反及叫万岁，并刺配商州坑冶务。」奏可。八月，开封府言：「醋库刺面曹司徐政坐逃走，该赦捕获，按格条即无诸军刺面、不刺面曹司逃走捉获之文，今欲依厢军逃走三年已上，不曾取却字号，杖一百，刺配千里外牢城。自今应诸军、诸司库务刺面曹司不以有无料钱逃走，并依厢军条。其不刺面曹司亦乞明降条制。」事下法寺，请不刺面曹司不以有无料钱，如逃走三年内捉到者，第一次杖七十，首身杖六十。

再犯捉获、首身，并于逐次上递加一等，仍旧收管。至第三次及逃走三年已上，决讫刺配五百里外州军。近军分首身决讫仍旧，皆以赦后为坐。奏可。三年四月，诏：「如闻开封府军巡院见禁罪人内，有已决配递外州及侧近州府转送者，动经旬日，尚未监送往彼，暑月虚有淹延。自今并须画时(时)差人监送所配去处，病患差人医治，损日押出。如更淹滞，并当严断。」七月，诏：「自今马递铺军士受赃、窝盘劫贼、供食、指导、侦探巡捕者，所在具事状闻奏，当远配。」时岢岚军邮铺军士有为贼向导者，配沙门岛，逢恩不放，因有是命。八月，臣僚言：「诸州断强贼，决配远恶州军或沙门岛，多在路走透。盖部送之人不切监防，请行条约。」事下枢密院，勘会天圣元年十二月宣，监防递配强劫贼，须选有行止衙校前去。若受钱纵去，重行断遣。又按编敕，配送罪人须分明置历管系，候到配处，画时具交割月日回报元配之处。若经时未报，即移文根问。若在路走失者，随处根逐元监送人紧行捕捉。遂诏申明前制，仰逐处据所配罪人约度地里、日数，移文会问，每年终具数闻奏。转运使每半年一次举行指挥，常切关防，不得旷慢。十月，开封府言：「百姓陈文政及妻阿宗坐诱虎翼兵士妻佣雇得钱，法当徒一年半。夫妻皆双瞽，应原。文政恃瞽为恶，乞送外州编管。自今有恃老疾不任决，故作过犯，情难恕者，勘罪取旨，送外州编管。」奏可。十一月二日，给事中王随言：「诸州罪人合该配递，不送赴阙，直行断遣者，或有憎爱组织，便行配移，或并妻男女之荒远，鲜有生还，虑伤至和。望自今令长(史)[吏]已下依公勘鞫，集厅录问，依法施行讫录案，坐条具所配地里上刑部详覆。」奏可。既而开封府言：「京府准条配罪名件不少，与外州不同，兼于次日具罪由、刑名、配处报纠察司讫，今如随所奏，更下详覆，枉费行遣，虚负旷慢，欲具依自来条例。」从之。二十日，车营务言：「扶驾军士元额多阙，缘系重役，无人招募。欲望今后杂犯罪人合配南山、贾谷山采造务者，并配本务。」奏可。四年正月二十二日，〔知〕益州薛田言：「先准诏，西川犯罪配牢城人如遇赦，委实老病不任征役者放停，许于所配州军居住，不放归乡。今得邛州状，有系宰牛配军之人，即非老疾，未敢放停，奏取旨。」帝曰：「远方细民犯罪，虽不至重，遇赦归农，亦是宽恩。然田意欲羁縻，又非钦恤之旨。」二月，开封府言：「检会条贯，凡作贼三犯徒，军人不吃酒叫反，吃酒再犯，因与人相争忿叫万岁，旧例决讫并刺配商州坑务及配西京南山、郑州贾谷山采造务。

近准诏，并权住配。自今有合配罪人，乞指定去处。」诏合配坑冶务罪人并配广南远处牢城。八月，开封府言：「东窑务军士储庆等各不饮酒呼万岁，准格当配广南。本务工役最重，又江浙人务求决配家乡，规免重役。望自今犯者依法杖讫，却送本务，再犯刺配沙门岛。」奏可。九月，殿前司言：「秦州勘断驻泊渤海军士郝斌，杖配白州牢城，州牒发遣妻子付本夫，寻转递往彼。续准本处牒，所配军不到，根究称在道病死。欲乞自今犯事配军，委逐处相度，如所配处路从京师，不至迂远，即令押就本营，搬取妻男。路远即问本人，如要妻男，即发遣前去，不要即放逐便。」诏从之。其妻男同往者仍据数给沿路口食。十月二十六日，户部副使王博文言：「陕西沿边蕃族捕送逃军，颇有因差勾当或远探伏路，伐木采柴，偶逢蕃贼，拒敌不下，被虏掠前去。蕃部利于赏给，经涉年月，返捕送官。有司勘鞫，但招背汉投蕃之罪，依条处死。请降赦，边臣不令下司。自今如有蕃部捕到兵士，根勘但如此类，稍有凭据、情理分明者，特与贷命，减死一等，决配远恶州军牢城。」诏自今但不是故投蕃部，详酌稍有证据，根勘分明者，特与贷命，决配外州牢城讫奏。情至轻者奏裁。十二月，诏今后应在京工巧匠人等犯罪该配流者，具事奏裁。五年正月十七日，中书门下言：「累据诸处勘到衙前军人部送配军在路逃窜，望下诸路，今后应配送罪人内有强恶罪，并须牢固监防，不管走失，仍先具元犯因依移文所配州军。」从之。八月六日，诏：「诸路州军刺犯罪人，仰点检随行物色，具数牒交付防送公人管押前去，沿路罪人使用，置历支给。」九月八日，汀州言：「兵帐见管杂犯配军三百五十九人，并是景迹贼盗之辈景：疑当作「累」。后文天圣九年二月二十二日条有「累行恶迹」之语，即此。，人数稍多，望权住配。」奏可。凡诸州有奏配军多，皆如此例。十九日，臣僚言：「岭外杂犯配军至多，皆凶强顽狡，积恶难改，聚之远方，党扇非便。如所犯切害，合配远恶处外，自余请稍减去，以安远方。如江淮篙工、水手使过水脚钱之类，但于岭北重役，皆可移配。望除元条明言配岭南外，今后毋得擅配往彼，合移配者止于岭北量地里、有役处，情理切害、须配远恶以诫众者奏裁。」从之。六年正月，勾当汴口康德舆言：「沿汴河清军士盗伐榆柳，自来杖配西京开山指挥，缘比便河功役忧轻「便」疑当作「汴」，「忧」疑当作「优」。，故要移配，欲望自今后止配汴口广济指挥。」奏可。五月二十三日，京东转运使萧贯言：「乞今后流配军人如有盘缠钱物，于长牒内具数，交与管押之人。

如罪人要用，即于牒内批凿给付，庶免侵盗，以安流窜。」奏可天头原批：「『奏可』下脱四条，补在末页」。按此四条见原书刑法四之六八。。三月二日按此是天圣七年三月二日。，开封府言：「准诏，军人作贼不以厢、禁军，逃亡捉获、曾持杖▯墙罪皆至流者▯：夺作「(▯▯贡)▯▯」，按字当作「▯」，同「贡▯▯」，以头钻入也。，并决讫配千里外牢城，犯徒者配五百里外牢城，即不言刺面与否。欲请该上条移配者，悉刺面。」奏可。五月，文思使、知邕州曹克明言：「近日诸路以杂犯军人配当州本城、牢城者甚多，并是累犯凶恶，与民为害。当州地连交趾，窃恐别结徒党，难以钤束，望自今后住配罪人往邕、钦、廉州。」奏可。六月，隰州防御使何俊言：「昨知庆州，窃见京城近上禁军因过犯配环庆牢城者，多是少壮武艺之人，或有不改前非，投入蕃部，教习武艺，勾引结集，望自今住配。」奏可。七月四日，知滑州(季)[李]若谷言：「河清军士盗伐(提)[堤]埽榆柳，准条凡盗及卖、知情者，赃不满千钱以违制失论，军士刺配西京开山军，诸色人决讫纵之；千钱已上系狱裁如持杖斗敌，以持杖窃盗论。臣所部州多此辈，盖堤埽重役，故图徒配。欲望自今河清军士盗不满千钱者，决讫仍旧充役；千钱以上及三犯者，决讫刺配广南远恶州牢城；诸色人准旧条施行。」事下法寺，请如所奏，凡京东西、河北、淮南濒河之所，悉如滑州例。从之。八年四月，法寺言：「请今后陕西犯青盐罪至加役流者决讫，内少壮堪披带者配蕃落指挥，给与请受。自来贩青盐经徒罪愿充军者，委自长吏选少壮堪披带者，亦配蕃落。」事下泾原、环庆、鄜延路相度。既而诸路言：「蕃〔落〕指挥系禁军招填，皆选人材弓力有勇猛者。今犯盐百姓皆游惰之辈，既加徒罪，岂惜行止，不惟紊渎军法，兼虑间变蕃情。欲乞自今罪至加役流决讫，取少壮堪披带配近里州军牢城；犯盐经徒之人愿投军者，亦不收充蕃落。」奏可。八月七日，诏：「如闻犯罪配流广南、福建、荆湖，有带妻子者，本身道死，妻子无托。自今愿回乡里者，逐处递送还乡，仍给口券。如本犯罪于律妻子不合还乡者，自如律。」九年二月二十二日，诏曰：「朕以禋燔洁祀，雷雨推恩，念兹配隶之人，特示矜宽之典。或许归田里，或移近乡园，用推在宥之仁，咸启自新之路。惟彼均输之寄，逮于牧守之权，宜尽详明，庶符委属。宜令广南东西、荆湖南北、江南东西、淮南、两浙、京东、京西路转运使副亲往本路诸州军监，取赦前见管杂犯、刺面不刺面配军，与逐州长吏、兵官同共取索配犯因依，勘会配到后有无违犯，看详拣选，就近体量移配。

其广东西、荆湖南北、福建并移江浙州军，江南、两浙并移配淮南州军，淮南并移京东，京西亦与量移侧近州军牢城及本城无料钱军分。元不刺面人不得刺面，亦依此移配。元系广南、荆湖、福建配江北州军，即量移往近南州军，不得移过岭南及大江。仍相度大小州军合销人数均配。其年老病患者，看验委实不堪医治充役，予给公凭放停，递归本贯州县知在，系帐编管。元奉(宜)[宣]敕永不放停，及情理巨蠹，累行恶迹，搅扰州县，豪强欺压良善，恐吓钱物，并借词论诉不忤己事，伪造符印，或持杖惊劫，伤杀人命，及不受尊长教训、父母陈首人等，不得移配，亦不得以老患为名放停。其余杂犯人中少壮堪披带者，即押赴阙，送军头司拣选，分配诸军安排。如不愿量移及赴阙者，亦听从便，仍具分析闻奏，当量迁改军分。不得将赦后配及经赦已量移人一例拣选。自来选迁至威边骑射及本城有料钱人，相度本处合销执役数外，分配于事务多处州军一般军分诸杂差使。候了日，具析都数开坐，驿置以闻。」闰十月八日，三司盐铁判官萧律上言：「广州每岁押杂犯罪人配岭北、福建者，其数甚众，皆不计赦前后，但杖罪三次，悉不黥面徒配，又不给日食，所过縻以铁索，求丐口粮。苦痛如此，有恻行路。窃以远方之民鱼盐自给，纵犯笞杖，未为巨蠹，本因一时奏请，累经赦宥，未涤宿负。望除此 ，以惠遐陬。」诏自今犯徒并赦前二次、犯杖赦后五次者，委本州岛审度情理，移配岭北州军，或止羁管。十年六月十二日，诏：「自今乡书手移减税务，虽决杖，亦黥面配五百里外本城，犯徒奏裁。」二十七日，右谏议大夫赵贺请自今配罪奸恶之人，本房老小若病不愿行，亦听从便。」奏可。七月三日，益州路钤辖司言：「西川决配充军之人奏乞停者，自今望下本路阅元犯，保委闻奏，免纵凶恶还乡，复为搔扰。」从之。十月十六日，侍御史李纮上言：「前领陕西转运，沿边有老病军士，多是川峡配到，蹇瘦甚多。盖元配一房，日食不足，深可悯伤。望自今川峡配军牢城之人，如女年十五以上已定婚，及子妇不欲从，乞放逐便。」从之。明道二年五月十四日，诏：「劫盗在今年二月丁酉及三月庚寅赦书以前，合刺面隶五百里外州者，有司不须具奏，并按赦文施行。劫盗伤人，仍隶千里外。疏决以前诸罪人，追逮未至，须至具 ，准疏决施行。若疑狱及死罪者，听奏取指挥。军籍逃亡能自归若获者，更不刺面，许还旧籍。」十一月三日，龙图阁直学士狄棐言：「广州杂犯罪人五犯杖罪，不以赦前赦后，决讫配岭北州军本城。近改更，赦后五犯，方行刺配。

欲乞并依元 。」诏五犯杖罪，赦前者送邻州编管，赦后者即依前降指挥施行。景佑元年三月十八日，京东转运使张存言：「点检兖、沂、莱、密四州见管配役三百余人，乞今后窃盗犯流人权免配役。」诏见配役人并放还归农，今后如有情理轻者，特免配役，候丰稔日依旧。四月二十九日，中书门下言：「诸路州军明道二年三月赦前配军人，除十恶、杀人放火、父母陈首及元是军人作过配到者依旧外，自余杂犯配军人并放逐便。」五月二日，中书门下言：「检会编敕，应配军该恩放逐便，后有恃凭凶恶，不务农桑，盗窃资财，恐吓民户，罪不致死者，并决讫刺配牢城。」诏应合该放停人以此告示，仍责诫励文状。二十二日，提点京东路刑狱崔有方言：「应灾伤州军捉获强劫贼人，有因饥困与家人共犯，俱合重断者，乞数内勘会一名元不是行凶恶、情理轻者决放。」诏从之。仍决徒刺配本州岛牢城，候丰稔日依旧。三年七月五日，诏：「诸道新犯罪人内准宣 合配沙门岛者，今后止刺面配广南远恶军牢城。如南人即配岭北。」九月二十三日，国子博士卢南金言：「今后沙门岛罪人日支口食一升，不得妄以病患别致杀害，及本寨船 当切有管。」诏杀害人命，船 严加钤辖，余不行。康定元年七月六日，中书门下言：「开封府、京东西、河北、淮南应罪人合配千

里、五百里外牢城者，请并配永兴军。仍令本军自今取为盗贷命并杂犯罪人，候及三二百人，团作指挥，以威捷为额，选军校教阅，分隶逐路。如遇战斗，令于阵前驱使，果能用命立功，保明闻奏，当议酬奖。内贷命劫贼人本以情理可悯及有疑虑贷命者，若至配所更作过犯，罪法至徒，情理凶恶者，处斩讫奏；其余非贷命配到者，如有过犯，加常法一等断遣。」诏可。十月二十三日，权知开封府吴遵路言：「乞今后京城内偷盗犯赃钱十贯以上，并配永兴军或二千里外牢城。」诏京城内偷盗赃钱十贯已上，年五十已下，无病，并决配永兴军牢城；年五十已上，并决配二千里外牢城。二十五日，诏：「应诸处捉到强劫贼人，依法施行，不得解赴开封府乞降朝旨，却纳中书。其合配五百里、千里外牢城者，刺配永兴军牢城。」二年八月三日，知仪州、礼宾副使曹僖言：「应开柜坊停留军伍樗博之人，乞依法决讫刺配清边弩手。」从之。庆历元年八月二十日，诏：「沿边弓箭手于近里州军别置产业以避役者，决配近南州军本城。」二年三月十六日，诏军头司择沙门岛放还罪人之伉健者，隶近京归远壮勇指挥。五月十八日，陕西转运使卞咸言：「所部民有累犯罪而其理凶悍者，请籍其姓名，毋令出外。」从之。十一月十八日，诏：「罪人累犯为盗及诸凶恶，依法决讫，并黥面徒，以逐州远近差次籍为役兵。」三年五月十一日，诏诸路配役人在疏决以前者并释之。七月十六日，诏诸犯罪人自今不得配隶河北沿边州军。二十五日，诏广南转运司，诸配军有累犯情涉凶恶者，许便宜处斩以闻。四年四月二日，诏广南东西、荆湖南北路转运司、提刑司：「比者(郡)[群]盗结集，未尽捕灭，其体量逐路配军及编管人内，有凶恶不可存者，徙配近里州军。仍令诸路罪人权住配往四路。」三日，诏：「自今诸处合移配罪人，除不配往川界及沿边州军外，余据地里远近均配逐处，各置簿拘管，不得只配以南州军。转运、提刑司常切体量，如配到人多，即具申奏，移于一般军分地里罪人少处。」七月十六日，法寺言：「自今差出屯驻、驻泊禁军，妻口在营及诸处犯奸，各加奸罪二等，军人改配邻州一般军分下名收管，父兄子弟并刺面。诸色人不刺面，配邻州本城。」从之。八月七日，诏：「在京犯罪配隶外州军者，不得因差役上京，在京诸司亦不得指名抽差。」时内东门吏犯赃配黄州，其亲戚多内臣，求驾纲上京，而南作坊射为甲匠。权三司度支判官李参奏，以谓恐毋以惩奸，故禁止之。五年十一月十二日，审刑院、大理寺言：「参详，乞诸处不刺面配本城、牢城人愿从军者，当职看验，如人材少壮，别无疾病，与刺面充之下厢军，不支例物。

如充军后不犯徒罪，依条迁补，官司不得抑勒充军。」从之。六(月)[年]七月七日，诏：「如闻州郡民若犯轻罪而多行刺配他处，使其有离去乡里之孍，朕甚悯之。自今非尝受朝廷指挥，毋得擅于法外施行。」八年十月九日，上封者言：「决配亲从、亲事官、辇官，请不得占留当直及令上京，虽有该拣，不得放停。」从之。皇佑二年十一月六日，诏知制诰曾公亮、李绚看详诸州军编配罪人元犯情理轻重以闻。自今每降赦后，即命官看详如例。十五日，审刑院、大理寺言：「荆湖南路安抚司奏：『近为潭州不住准逐处推院公文，追呼乡县干证，人数颇众，有妨农业。望自今勘断公事内有累作过犯之人，并令官司根检元犯逐度公案照验入案。若委是毁失公案，检寻不得，即暂勾元犯罪时干连之人，取责证据，的确不虚，亦许累为度数。如依应得上项编 ，即行刺配。如检寻元犯公案不得，又无从初干连人照证，即不入连累之数。仍令转运、提刑常切觉察点捡。如又违犯，其官司从违制分故□定罪所缺一字，原左旁存「古」。此句文字似有误。。所有(有)军民、公人犯罪，内有情理凶恶、条法不该刺配，不可存留在彼，即依庆历六年七月七日朝旨奏裁。所贵别无枉失，追扰平民，有妨农务。』寺司参详，其累犯该配人已有前项编 外，有似此经来年岁，其间或与州县官吏通同作弊，偷毁公案，后却经官司论理，称刺配不当，盖是未有厘革条贯，以致引惹词讼。欲讫应累作过犯罪人依条刺配后，却称元初刺配不当者，限一年内许经逐处理诉。如在一年限外，官司不得受理。」从之。三年十月十三日，翰林学士曾公亮言：「昨奉敕，以明堂赦后看详诸道编管配军人罪犯轻重，逐时具状贴黄奏讫。伏思自前南郊赦令，虽与今一体，及其奏到罪人犯状，久不蒙移放。不惟赦令失信，其间甚有州军妄行编配，遂致一二十年羁囚至死，伤害和气，众所共闻。欲乞特降恩旨，今后依此，永为着例。兼详益、梓、利、夔四路地里至远，凡取索干证文字，经年未得齐足。况此四路各有钤辖司，欲乞今后益、梓、利、夔四路编管配军人，如经大赦，只就本路转运、钤辖司同共看详，据犯状轻重量移释放。」诏依奏。其益、梓、利、夔路编配人内情理重及干碍条贯者奏裁。五年十月二十七日，臣僚上言：「切见诸州军犯罪人送逐处编管，若非不肖之流，即是无图之辈，不自知非，恐生异意。欲乞今后有编管人，逐州军及十人以上，即送邻近州军编管，仍不许在极边之处，切虑诱众纠集作过。」诏今后编管人更不配沿边州军。十一月四日(诏)南郊赦：「应东西两川配出川界之人永不放还乡里者，其间有情轻偶被诖误之人，宜令所在件析以闻。

」十二月二十一日，诏：「川峡人刺配为内地军者，遇拣停毋得放归，其令关津常讥察之。」至和二年七月二十日，诏：「蕃部犯青白盐坐法当死者，自今并配沙门岛；若群党为民害者，听奏裁。」嘉佑三年十二月六日，京东转运使王举元言：「登州沙门岛每年约收罪人二三百人，并无衣粮，只在岛户八十余家佣作，若不逐旋去除，即岛户难为赡养。盖诸州军不体认条法，将罪人一例刺面配海岛，内亦有情不深重者。如计每年配到三百人，十年约有三千人，内除一分死亡，合有二千人见管，今只及一百八十〔人〕，足见其弊。盖无衣粮，须致去除，有足伤悯。望严戒诸路州军，除依编 合配海岛外，余罪不得配往。登州年终具收配到沙门岛罪人元犯因依州：原无，据《长编》卷一八八补。，开项申奏，委刑部点检，如不合该刺配往彼者，具事由以闻。」从之。五年三月二十五日，诏登州改配沙门寨罪人三十二人于诸州牢城改：原无，据《长编》卷一九一补。。七年九月七日明堂赦：「陕西路北犯青白盐配逐处充军者，如经一赦，并押送本路安抚司，以人材壮健者改配原住州军蕃落或保捷指挥，小弱者止隶本城。经今赦者，且与量移。编管人年七十已上或笃疾者，不以赦数，并放(遂)[逐]便。在京杂犯配军隶步军司者，自来不得量移拣放，今并与量移拣放。」八年五月十三日，诏：「赦前杂犯编管人，除情理凶恶并吏受赃徒以上，川峡人编管在铜钱地分，依嘉佑七年十月十八日指挥不移放外，命官、使臣即具元犯以闻，余量重轻及赦数移放。」十月二十八日，诏：「明堂赦后特行编管人，经即位赦未放者，诸路转运司指挥诸州军，具元犯以闻。」治平四年六月二十五日，神宗即位未改元。登州并沙门寨监押李庆奏，依赦分析罪人二百七人。诏特取三十二人，仍选使臣二人管押赴阙，交付军头司，刺面分配淮南路牢城。内一名遇赦不还，改配荆湖南路牢城。余系所犯情重及在彼未久，并仍旧。神宗熙宁三年正月二十四日，审刑院、大理寺断通州百姓仇承广等九人持杖(疆)[强]劫，赃满合处死，特贷命，决脊杖二十，刺面配广南东西路逐州牢城。御批：「可分析移配，仍今后应持杖强盗群队贼人，不要全火置在一路州军。」于是承广等分配广南、陕西、河北诸州军。三月四日，诏：「今后强劫贼合该刺配广南者，如同火五人以上，不得同配一路州军，并须分擘，兼配河北、河东、陕西边远州军。如系河北等三路贼人，即分配广南、福建州军。」六月二十六日，诏诸路提刑司勘会，逐州军经略、安抚、钤辖司，将刺配充军人元犯因依闻奏。

十一月十六日，诏：「诸路编管人，令提刑司于逐州军选官，与当职官吏看详元犯，捡坐条贯详定，委是州郡法外编管，即放逐便讫，具事理闻奏。虽于法不合编管，情理重害者，奏请朝旨。」二十六日，京东转运司言：「准诏拣选杂犯配军，郓州拣中兵(事)[士]内朱信等三人元系亲从官配到，未敢一例送陕西宣抚司。」枢密院言：「欲令勘会，如不是庆历八年殿内作过，即依例招填。」上批上批：原无，据《长编》卷二一七补。：「龙猛、龙骑盖是在京禁旅，于理不便，今止选于极边 用。虽是庆历八年杂犯诖误人亦不妨，可并令一例拣选。」四年四月十二日，诏：「庆州叛军已就戮，其同居骨肉配充奴婢，及年二十以上刺配京西牢城者，令永兴军路安抚司勘会，内有服纪于法不该缘坐者，即放令逐便。内充军者仍给与公据。所有元系军人配往湖北牢城者，即今依旧收管，更不改配。」五年闰七月二十一日，知审刑院崔台符言：「看详沙门岛量移罪人，令先次编排到熙宁元年以前罪人赵能等共九十三人，情理轻者分作两等。」诏赵能等四十四人并量移过海，相度情理轻重，分配逐路牢城。姚素等依旧收管。先是，知登州李师中言岛之流人多，戍兵少，不便，请减徙故也。六年六月四日，枢密言：「登州沙门寨罪人请以(以)二百为额，额外有二百一人，若移配过海，恐非禁奸之意。自今配沙门岛罪并配琼、崖、儋、万〔安〕州牢城，其见在人依例随赦量移。」诏以三百人为额。七月十八日，知登州李师中言：「近累奏乞移沙门岛罪人，今来者未已，不惟事系防虞，兼罪人已无处存泊，更添戍兵，亦无着处。今后许本州岛月具沙门岛罪人姓名、乡贯、犯由申枢密院，置簿抄录，更不下本州岛取索额外人数，但据簿量移。如此，则令出惟行，行之可久。」诏除朝旨刺配外，诸处因德音续配到人且于登州收禁，驿奏犯由以闻，仍增兵防守。余从之。七年六月十八日，籍诸班直并皇城司亲从官配隶诸路州军充牢城、本城年五十以下，情理轻者，班直改罢配龙骑，亲从官配壮勇，仍令刑部立诸班直叙法。先是，卫士以小罪或连坐降配者多，其居南方者，尤不便风土，多死焉。自恃才武，窘于衣食，或亡为盗贼，故命收恤。十年正月二十九日，诏自淮以南州军应合配罪人，并配广源州。二月四日，中书门下言：「广南东、西路权住配罪人，今事宜宁息，欲下逐路，复令如故。」从之。十二月十一日，诏：「应配在衙前并刺面配本城、牢城编管羁管人等，在京委三司、开封府、步军司，诸路委转运使副、判官、提点刑狱司，分诣辖下州军，同当职官取索犯由看详，依赦移放。

」元丰三年八月十四日，诏知成都府张诜觉察奸盗察：原无，据《长编》卷三○七补。，存抚人户，务令安静。应犯罪情涉凶恶、法不至编配者，听编配出川川：原作「州」，据《长编》卷三○七改。，俟泸州事平日如故。九月二十二日，诏：「熙宁十年以前配沙门岛罪人，具配到后有无过犯以闻。百姓移乡十年，不(不)犯徒者，转运司酌情轻者放逐便。」五年七月三日，上因论刑，曰：「先王之制，肉刑盖不可废。夫人受形于天，以法坏之，故谓之肉刑。扬子曰：『肉刑之刑，刑也。』周穆王训刑，大则五刑，次则五宥，又次则赎，凡十五等，轻重有伦。至汉文帝罢之。若革秦之弊，欲休养生民，则可矣；如格以先王之法，则不得为无失。三代之时，民有疆井，分别圻域，彰善瘅恶，人重迁徙，故以流为重。后世之民迁徙不常，而流不足治也，故用加役流；又未足惩也惩：原作「征」，据《长编》卷三二八改。，故有刺配；犹未足以待，故又有远近之别。盖先王教化明，习俗成，则肉刑不为过也。」十月二十三日，知兰州李浩乞诸路杂犯罪刺配人，一二千里者免决，充兰州本城厢军，从之。六年二月二十五日，种谔言：「自今捕获侵犯边界西人，依朝旨施行外，若诸处探子捕获非作过西界人探子：原作「捕子」，据《长编》卷三三三改。，并乞刺配荆湖或京西本城。」从之。三月二十六日，上批：「早来拟奏配军画一法，内称『刺充某指挥配军』，恐于上军称呼有嫌，可谕修法官改云『某指挥杂役』。」时犯罪法应配流者，其罪轻得免配行，尽以隶禁军营为杂役。然禁卒素惮配法，尝耻言之。上于人情至微，无不曲尽。五月十二日，诏降配禁军营杂役卒，在京可轮月刺配，先殿前司，次马军司，次步军司，周而复始。闰六月二十三日，诏尚书刑部：「应移乡人，情理轻者十年，稍重者二十年，遇赦检举，放令逐便。令刑部着为令。」八月七日，两浙转运司言：「犯盗徒五百里外州军无放还法，乞比移乡人例放。」从之。八年九月四日，三省、枢密院言：「该配合从本府及军马司断遣者，并依法配行。无军名者，五百里以上，并配牢城；邻州、本府，并配本城。强盗或三犯窃盗，因盗配军，后更犯罪，若谋杀并以刃故伤人，放火，强奸，或人力奸主已成力：原作「刁」，据《长编》卷三五九改。，造畜蛊毒，及教令人并传习妖教，故沉有人居止舟船，拒捕，已上于法合配者，并诸军犯阶级及逃亡应配千里以上，并依法配行。无军额、五百里以上，配牢城；邻州或本州岛，配本城；已系本城，配牢城；已系牢城，配重役。」从之。

十月八日，诏改新配法。初，神宗以流人离去乡邑，或疾死于道，而护送禁卒失教习，有往来劳费，故仿古法，犯罪应流者加决刺，随所在配处诸军重役。至是中丞黄履有言，故令改应配者悉配行，普如旧法。哲宗元佑元年六月十四日，诏：「杂役配军，诸路州军并配本州岛牢城，在京者元犯配广南，分配东、西窑务，三千里者配车营务，二千里者分配广固指挥。自今犯杖以下罪，并依元犯配行。」十二月二十一日，刑部言：「赦书节文，应赦书该载不尽事，所属看详，比类条析闻奏。看详开封府界诸路，向来违犯常平法编配之人，比违犯重禄法事理尤轻。其经今赦，未合放逐便者，欲乞比类推行重禄法编配之人，并具元犯保明闻奏。」从之。二年六月十七日，开封府言：「续降朝旨，河北、河东、陕西、京东西、淮南路、开封府界窃盗赃满五百文以上，并强盗不该刺配，内杖罪免决，徒减从杖，并给招军例物，刺填本处或邻州厢军。看详在京犯盗一贯至徒，即无编管，六贯已合刺配。行此重法，尚无畏惧。欲请本府界有犯，更不行减免，并准法断罪，给例物刺充厢军。」诏开封府界窃盗赃满一贯以上，并强盗不该刺配，从所请。三年二月八日，三省言：

「配军及逃亡军人应部送者，遇寒月随所断州及所过州权留工役，给请受，至二月乃遣。」诏在京及诸路特展至三月。二十一日，诏：「应刺面、不刺面配本城、牢城编管，经明堂赦恩不该放人，通今年德音已前年月已及格令，其缘坐编管、羁管人亦通及十年以上，听依赦移放。」四月二十一日，监察御史赵屼言：「元丰 ，重法地分劫盗者，妻子编管。元佑新 一切削去，前此编管者宜不少，请令从便。」从之。四年十月十九日，刑部言：「开封府奏，元降权宜指挥，欲乞将窃盗至徒刺填一节先(往)[次]住罢外，其强盗不(刻)[该]刺配之人，乞依旧存留，刺填厢军。欲依所奏。」从之。六年八月十二日，诏：「京城内诸官司向来因推行重禄法行赂并违犯常平法编配之人，并依元佑二年三月二十五日指挥移放。」二十三日，沧州言：「按元佑敕，钱监及重役军人合配者，除沙门岛及远恶处依本条外，余并勒充本指挥下名，其不可存留者，即配别监及它处重役，则是系以广南为轻，重役为重，遂不配行。(令)[今]重法地分重役人多是累曾作贼，(劫)[却]令徒(半)[伴]会于一处，易于复结为盗。其告捕之人见其依旧只在本营或别重役处，相去不远，惧其雠害，不敢告捕。欲乞于上条『沙门岛』字下添入『广南』二字。」从之。闰八月十七日，大理寺言：「配军并不许特行投换，在京已投换者，但犯杖已上罪，并依元犯里数配出。若自首并已投换充作坊工匠而犯杖以上罪，非犯盗及余犯非情重者，听免。」从之。十一月十九日，刑部言：「配沙门岛人，强盗亲下手，或已杀人放火，计赃及五十贯，因而强奸，亲殴人折伤，两犯至死，或累赃满三百贯、赃满二百贯以上，谋杀人造意或加功因而致死，十恶本罪至死，造畜蛊毒药已杀人，不移配，并遇赦不还。而年六十已上，在岛五年，移配广南牢城；在岛十年，依余犯格移配；笃疾或年七十，在岛三年已上，移配近乡州军牢城。犯状应移而老疾者同；其永不放还者，各加二年移配。」从之。绍圣元年十一月十八日，刑部言：「广西转运司奏，海北罪人配过海南，人数稍多，别无功役，今立到朱崖等军牢城额数。」从之。元符元年十二月二十六日，诏：「应犯罪合配本州岛、邻州，身手强壮而愿免决配、填逐路军者听，辄抑勒者依故入人罪法。」三年正月二十六日，徽宗即位未改元。沅州奏：「本州岛牢城军元置一百人，役使不足，乞依辰州以三百人为额，仍下诸路将罪人合配者，并与免决，刺送本州岛牢城。」兵、刑部请如本州岛所乞，从之。九月十六日，陕西转运司奏：「准刑部符，都省送下保平(章)[军]奏，勘会陕西州县多盗贼，内有逃军者，见今号州贼徒，惊扰一方。

皆缘诸路贼人免决配到，工役辛苦，因逃走，恣为不法。伏乞指挥，天下应免决刺配陕西诸路罪人，内有元系犯强盗，情理稍重者并铸钱之人不得配陕西州军。」本部下逐路相度。本司相度，陕西申请委是允当，兼诸司亦相度得稳便，唯鄜延路要两色人依旧刺配。诏元符元年九月七日犯罪该配免决次配陕西、河东逐路厢军指挥更不施行。元符元年九月七日指挥，检末获。徽宗崇宁三年三月十四日，尚书省言：「比年强盗累犯，习知案问，皆能巧法求免，或累十犯犹入生议。又配流者尽往东南诸路，岁无虑千计，至配所者则聚为寇掠，中道亡命者复暴横乡闾，为良民害。今欲仿《周官 司圜》〔圜〕土之法，令诸州筑圜土以居强盗贷死者，昼则役作，夜则拘之。视罪之轻重以为久近之限，许出圜土日充军，无过者纵释之。」从之。五年正月十九日，诏罢圜土。大观元年五月二十八日，通判河阳张竦言圜土之法，乞检会前后所修圜土成法，早赐颁降施行。从之。七月十五日，池州言：「勘会永丰监除见管兵匠及外州军差来兵士六百九十□人外，见阙六十四人。 翻铸御笔大观通宝小平钱，字精细，系背赤仄，合增添乌磨钱工共二十五万三千工。今来所阙人工，虽已一面 刷厢军，和雇百姓，相兼乌磨钱宝，阙少人工数多。今相度，欲乞下诸路，将合配罪人除本犯罪至死贷命刺配并合配远恶州及沙门岛，并强盗杀人合该刺配人各依法(剩)[刺]配外，余犯徒、杖合配之人，并乞免决，配填本州岛永丰监。如犯人年五十五以上及瘦弱不堪工役之人，不许一例刺填。候额足日住配。」从之。江、饶、建(此)[州]并依此。闰十月二十日，靖州奏：「本州岛只管牢城一指挥外，别无厢军，委是差使不足，窃虑缓急阙人。乞添置宣节一指挥，以五百人为额，依崇宁三年四月九日 命指挥，下诸路州军，除合配本州岛、邻州及沙门岛、广南西路，并强盗及元犯情理凶恶人外，将(扶)[持]杖窃盗并其余合配之人免决刺配本州岛宣节指挥，候人额足日住配。」从之。十一月五日，诏：「访闻配沙门岛罪人已踰额数一倍，所配隶皆贷命强恶之人，防托之兵其数甚少，虑不足以制奸恶，可更增二百人。」二年三月二十一日，都省札子：「勘会圜土法，后来犯罪之人方合配入圜土，其已前已配牢城、本城重役等人自合依旧，更无改入圜土之法。切虑诸路不晓法意，误将已配之人一例改配入圜土，合申明行下。」从之。八月十九日，臣僚言：「切见黎贼自去秋结集作过，攻劫诸军，杀害官吏，致烦朝廷遣官选将捕杀。体访得海南诸州军甚有逃背配军走投黎界，缘海南配军尽是所犯情理凶恶或免死配流之人，昨东西两路进兵，逢贼战斗，率先迎敌多是大字配军，滋长贼势，边防为患。

乞将应今后所犯情理凶恶合刺配海南之人，权且配海北水土恶弱州军，候将来黎人驯熟，别降指挥施行。」从之。九月十五日，中书省据广南西路经略司勾当公事关沅札子，乞立法，凡有作过流窜之人入本路界，官司实时 报本路监司，差人管押，置行程历，批上所过。实有疾病，即所至结罪保明，庶不敢违慢朝廷法令。仍乞立法，应编管海南人秖于循、梅、恩、新等处，自系恶弱之地，免致恶党逃入黎峒，并常与黎人交通。诏编管海南人，依大观二年八月十六日指挥编管海北水土恶弱州军，候将来黎人驯熟，别降指挥。余依，仍令刑部立法。四年三月二十七日，诏配圜土法并罢，已配圜土之人且依旧法，候销尽日，其圜土即行去拆。政和二年二月十二日，尚书刑部侍郎马防等奏：「契勘昨降指挥，应配沙门岛人为溢额权配广南远恶处，海南州权配海北。缘远恶处内海南住配外，海北新、循等九州岛前后配过人数不少，深恐未便。乞除合配沙门岛并海南人依已降朝旨配海北远恶处外，将其余应配远恶处人权配广南诸州军。将来沙门岛并海南人配行，即(依)并依旧。」从之。三年正月二十一日，靖州奏：「本州岛运粮两指挥各五百人为额，见管一百余人，所阙人兵，欲乞于大观元年闰十月二十一日指挥，诸路州军除合配本州岛、邻州及沙门岛、广南东西路并强盗及元犯情理凶恶人外，其余合配之人免决，刺配靖州运粮两指挥，候额足申乞住罢。」从之。二月二十五日，永兴军等路提刑司申：「商、虢两州界多系山林，素来逃军盗贼取集作过去处，乞今后应强盗人更不配填商、虢州外，将其余合配之人配填施行。」从之。闰四月五日，权提辖措置陕西路坑冶蒋彝奏：「昨来本路钱监招刺人匠未足，间系诸处降配到罪人充诸监人数。后因减废钱监，并行住罢。今来乞仍旧下刑部，遍下诸路合配二千里以上、本路千里以上牢城情重人，并乞转押付本司分擘刺填入监，候将来人匠足日住罢。」并从之。四年八月十三日，工部奏：「定国军状，契勘韩城县东、西两钱监人匠见阙，乞下诸路州军，除犯强盗及合配广南远恶、沙门岛并杀人放火凶恶之人外，将其余犯流、徒合配之人，并乞免决，先刺同州韩城县钱监等，候额足住配。刑部欲依，行下诸路，仍于刺『钱监』字定『东』、『西』一字，候刺填数足日申乞住配。仍以所降指挥年月先后、资次配填施行，所有止犯流、徒不该刺配之人，难议施行。」从之。五年三月七日，刑部奏：「(府)[京]畿转运司状，为拱州复为辅郡，合置牢城指挥，所有人兵乞先次量度配填。欲下诸路州军，将合配之人量度地里，先次配填本州岛施行。

」从之。六年四月三日，大理卿李伯宗奏：「契勘自来合编配之人，如有疮病未任科决，合编配，所至一面看验，疾损日科决讫销籍。缘犯人有送广南远恶州军编配之人，往回万里，移文取会，若沿路别无失坠，动经半年，方有报应，致久挂事阻，不能结绝。乞今后有合编配疮病之人，报本路提点刑狱司，置籍拘催科决施行。」从之。七年二月十一日，诏：「怀、卫二州界于太行、(太)[大]河之间，奸宄凭恃险阻，倚为渊薮。访闻诸处间将犯强盗之人配填逐州，至则逋逃，难于缉捕。可依商、虢二州例，更不配填。立法行下。」六月四日，河东路经略安抚使薛嗣昌奏：「据知平定军郭价申：『契勘本军系河东山崄最幽僻去处，缘此盗贼、逃军隐藏。昔日李免一卒，动河东北两路，将兵不能收捉，必至于厚赏招出，即非李免有智谋强勇，止是藏泊于山林幽隐去处所致也。欲乞申明朝廷，乞今后免降配强盗人至本军，实为利便。』兼臣契勘辽州与平定军事体一般，乞下诸路州军及开封府，今后将强盗罪人并免降配平定军、辽州。」从之。九月二十五日，手诏：「明堂大赦，加恩 内，应沙门岛见禁罪人，虽皆巨蠹，亦既贷死，而昼监夜禁，与死为邻。天道贵生，在所矜恤。可令本州岛当职官检会元犯，据罪重轻，分为三等，具年月久近，限半月申刑部，取旨移配远恶州军，以示生意。仰刑部遍牒京畿诸路，今后罪人除特旨外，权住配流海岛，候及额日仍旧。」八年五月二十三日，陕西河东河北路宣抚使童贯奏：「检会昨鄜延路经略使贾炎奏：『乞今后城寨官、公使库官员使臣收买汉蕃弓箭手、厢禁军、马递铺之类请受文(旁)〔榜〕，兴贩转放，违犯之人仍乞朝廷不以入己各依本罪外，不论有无战功，并不以去官、赦降原减，一例重行废斥。内实有胆勇战功、御边得力之人，乞委帅臣相度奏留，充本路准备使唤，或充 用，候立到奇功与甄叙。』诏从之。契勘鄜延路第二将张安元系鄜延路蕃弓箭手长行，累立战功，转至武功大夫，昨因买文(旁)[榜]事追官，韶州编管。其人委有胆勇，缓急可以驱使，乞依前项贾炎申明，许留自效。」从之。九月十六日，诏：「开封府今后应断配盗贼，令本府每名添差防送兵士一名，千里以上添二名，湖南、广南添兵级三人，海岛添兵级五人监防。经历州县依此差人交割，监转前去。内配二千里以上罪人，从府尹量酌所犯，如系情重及凶恶之人，一面下吏部添差小使臣一员、院虞候一名管押，直至配所交割。内院虞候除支口券外，每日给食钱二百文，取配所收管公文报府，保明闻奏，仍置籍勾销。

」宣和二年十月三日，翰林学士赵野奏：「窃详犯罪应编配之人，在法皆以本犯情罪轻重立定地分远近，依令不得过应配地里三百里，盖欲刑当其罪也。昨大观元年，因白波辇运司等处申请，将诸路合配千里以上及本路、邻路合配邻州五百里罪人并配西京白波窑务及汜水辇运司广济重役。其间有增加地里大段不同者，谓如京西邻路数内，京东路登州犯罪合配邻州或五百里之人，若配窑务、广济，系配及二千里以上，又(加)[如]余路泸州有合配千里之人，即系配及四千余里者，委是情法未称。乞应诸路合配罪人，并以地里相当，依令不得过应配处所三百里，方得配所。所贵远近得宜，少副陛下恤刑爱民之意。」诏从之。十二月十八日，中书省、尚书省言：「勘会命官犯罪编配、遇赦应量移者，自来止是刑部以地(理)[里]、赦数量移近乡州军，即未有立定纽计地里远近、随赦数量移条，至有远近轻重不伦之弊。除见行条法自合遵依外，今拟修下条：诸命官犯罪编配、遇赦应量移者，以编配地里随所犯情理轻重，依移放格赦数纽计为分，元编配地里外剩数不计。每赦量移一分。谓如合二赦放，元系三千里，以一千五百里为一分；合三赦放，以千里为一分之类。若所移地里内无州者，移以次近乡州徙之。元犯编配邻州或量移已至邻州，若遇赦未该放逐便，合量移者，即移近乡州。如不愿移者听，仍理为赦数。以上奏抄内拟定合移地里州军，并取到刑部状，称所修条下别无未尽未便。」从之。三年二月三日，刑部奏：「均州状：『为本路旧管禁军 忠一指挥、劲武牢城厢禁两指挥，今来 忠全指挥准宣往利州路防戍，计差发却三百五十一人，本路安抚司只差到一百人补戍，见今阙人弹压防守。契勘牢城见管兵员二百四十三人，其间一百九十三人并系诸州军强劫盗贼配到。自来有 忠一指挥数百人弹压，则容元犯强劫盗一百九十余人在州，未至可虞。

今既阙少禁军，州司不敢别有陈请，只乞指挥诸路州军将强劫盗贼权住配填本州岛牢城，候满三年，别取朝廷指挥。』本部勘会，自来牢城溢额，并依条申本部，乞行住配。今来均州牢城虽不系溢额，缘为本戍阙禁军弹压防守，事属未便。今勘当，欲依本州岛所乞事理，权行(在)[住]配施行。」从之。八月二十日，刑部奏：「严州申：『本州岛牢城指挥额管厢军二百人，因方贼烧劫，多被杀伤逃避，见缺一百八十八人。欲乞下诸路州军，将合配罪人配填。』本部勘会，欲乞下诸路，将所强奸盗除杀人放火及情犯凶恶之人外，契勘应配地里填额施行。」诏依所申，其被贼去处，徽、杭、衢、婺、处等州，依此施行。十二月二十九日，中书省言：「勘会沙门岛罪人，已降指挥，候及五百人，令具奏听旨。及配海南人，昨来系为黎人作过，权配海北，今来黎人已是驯熟。」诏大观二年八月十九日、政和二年二月十二日指挥更不施行。四年三月二十六日，臣僚上言：「窃见犯罪编配之人，有量移叙免之法，遇赦则原之，录犯由二本，一则附递至所配隶州军，一则随罪人前去，此着令也。盖有所犯之由则知元罪之重轻与岁月之久近，故赦至则看详奉行，无复淹滞。必二本者，防遗失也。乞申 有司遵奉成法，仍加大字真书。遇有编〔配〕之人，本曹官吏须先录犯由点对讫，乃得书断讫到州军。无犯由、不全者，并申提刑司取会劾治。尚或违慢，例加显黜。」从之。政和 ，祖父母、父母老疾应侍养，家无期亲成丁者，犯配沙门岛、远恶州及广南并配千五百里以上配邻州，而杂犯移乡者，初未有损减之法。乞将杀人会赦应移乡者，如合给丁侍亲，许依法犯量移邻州 五年六月五日，大理少卿聂宇奏：「伏犯：似当作「与」。，庶使配移之人，均不失其养亲之心。」从之。七年五月九日德音：「京东、河北路州县，应两路编管、羁管及配到人，并与减三年移改，命官理为一赦。如元犯系杖已下特旨编配，并开具元犯申尚书省，当议特与移放。」十一月十九日南郊制：「应犯流罪配役人，并放(遂)[逐]便；应刺面、不刺面配军、编管人等，除谋叛以上缘坐入强盗已杀人外，并特与减三年，理为检放年限。在京委所属、开封府、步军司，在外委诸州当职官，量元犯轻重，依条拣选移放讫，节略犯由，在京申尚书刑部，诸路申提刑司审覆讫，类聚申刑部。其配军、编管、羁管人系永不移放者，年五十五以上至今及十二年，年六十以上及七十七十：似当作「七年」。，其余缘坐编管、羁管人至今及七十，并具元犯闻奏，当议量轻重移改，或放逐便。

若笃疾并年七十以上，编配及五年，验实特与放逐便。虽年限未足而祖父母、父母年及八十以上，无兼侍，或笃疾者，具元犯因依奏裁，当议看详情理罪犯，特与量移。应罪人元犯止系杖罪，因官司奏请，特旨编配、羁管人者，除依条合放与此句似有脱误，「与」或当作「外」。，诸州当职官限一季内具元犯申刑部，看详情理轻重闻奏，当议特与移放。应诸色人因杀伤强窃盗并杀人贼及合捕死罪人，而编管及刺面不刺面在逐州军者，除赦前依条合放外，余候编配到及三年，具元犯因依闻奏。」高宗建炎元年五月一日赦：「应编配移乡人永不移放者，并放逐便；沙门岛罪人不以年岁远近，并移近乡五百里州军。」二年十一月二十二日赦：「应犯流罪配役人并放逐便。沙门岛人限赦到两月内，具元犯因依、配到年月日、自到有无过犯，开(拆)[析]闻奏，当议特与量移。」三年四月八日同元年五月一日之制，内情理重者仰所在州军具元犯申尚书省，取旨移放。二年六月五日，臣僚言：「建炎元年五月一日赦书，内应编配移乡人(并)[永]不移放者，并放逐便。且如秦州兵士该赦者几及百人，元系隶牢城指挥，收管钤制，严于它军，仅免作过。今一旦尽给公据，放令逐便，乃为游手，散处城市，小则剽窃，大或啸聚，为患不细。欲权勾收公据寄官，依旧月给钱粮，本营居住，仍与优轻窠坐，俟其归乡日给据听行。」从之。十一月二十二日赦：「应刺面不刺面配军、编管、羁管人等，除谋叛已上缘坐入强盗已杀人外，并特与减三年，三岁理为拣放年限。其系永不移放而祖父母、父母年及八十以上或笃疾者，具元犯因依奏裁。以上情理巨蠹及蕃部溪洞人，具元犯因依及自到后有无过犯开析奏裁，当议看详情犯，时量移时：似当作「特与」。。」绍兴元年九月十八日明堂赦、四年九月十五日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十二月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十一日南郊赦、二十三年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦恩，并同此制。四年十月二日，臣僚言：「欲乞应州县吏人缘罪犯配隶它州者，须行验实，不得辄有停放。如以实病放还者，更不许再叙入役。」诏令尚书省申严行下。十一月十二日，刑部言：「乞应诸路人犯配沙门岛，权配海外州军。谓万安、昌化、吉阳军，琼、郁(州)林州。广南、福建、江西、湖南北路人应配广南远恶及广南者，并止依本法配行。仍须各及二千里以上州军，无二千里以上州军，止于广南东路、西路从一远配，候道路通快日依旧。

」从之。绍兴元年九月十四日，诏政和敕免决刺配靖州运粮等指挥更不施行，皆以虏人入寇、向北道路未通故也。绍兴元年正月一日德音：「应编配、羁管、安置、居住命官并与理为一赦，编配诸色人特与减三年，三岁理为拣放年限。其蔡京、童贯、王黼、朱 、李邦彦、孟昌龄、梁师成、谭(禛)[稹]及其子孙，并系误国(之)害民之人，并苗傅、刘正彦、王均甫、马柔吉、王世修、张逵、苗翊、苗瑀、范琼及其家属，皆系反逆之家，更不移放。」五月二十二日，诏：「今后持杖劫盗并其余合配之人，并令依法真决，据地里配行。其政和三年正月二十一日免决刺配靖州运粮指挥更不施行。」以泉州言「比缘贼马，路途梗涩，配去之人不到配所，乞今后依法真决配行，候道路通快日依旧」故也。未几，汀州又言免决刺配池州钱监、靖州运粮等指挥，乞并依法决配，诏依上条。二年九月四日，诏四川见编配、羁管及因事停降命官，有已遇恩或期限已满，合该移放及叙复者，令宣抚处置使司依便宜指挥，一面依条施行讫，类聚具奏。十八日，刑部言：「今年九月一日赦书内一项，应命官、公人、军人犯罪除名，有特旨断例并刑部、大理寺合断刑名外，一时特旨除名、停替、羁管、编配、安置之类，本不合坐罪者，并与除落，仍理元断月日。本(日)[部]勘会，本不合坐罪，非谓全不合坐罪者，其虽有罪犯而止系杖笞公坐、情理不至深重者，亦合依赦除落，仍理元断月日。」从之。三年二月十五日，诏：「部送罪人，所至州军不差人交替，(如)[知]通并从徒一年科罪。仍差职官一员专一主管。令详定一司 令所立法申尚书省。」三月十九日，诏：「今后应差兵级、公人等部送罪人，除合破口券外，每人逐日添支食钱五十文，所至州县实时批支。仍令监司常切觉察。」五月二十九日，臣僚言：「窃见迩来编管之人，各赂管押人，往往不达其所至之地，或止出门，或于半途而遂反。虽有差禁军部送罪人之法，缘绍兴条格并无立赏许告之文，是致防送者尚得以受情而纵释，使作过之人道亡而归，萃于行在，肆为奸慝。乞检举依在京、开封府、六曹通用 ，许人告捕给赏，庶使防送者不敢擅纵，而过恶者不敢遁还。」从之。四年正月二十三日，臣僚言：「车驾驻跸临安府，即与开封府事体无异，若有犯盗合配本府之人，理难止配本府。今欲权行引用在京法，并配近本府州军。所有临安府四至州军有犯罪合配本府之人，亦乞比附罪人不得编配入京条，配临安府，候车驾回銮日依旧。」从之。三月二十日，大理寺言：「决配指挥，绍兴元年正月十四日 ：『行在见任官，三省、枢密院、六曹、百司人吏等，并不得于五军并诸头项统兵官下兼带差遣，及诸军人不得互换相兼。

今后有犯被差又差之者，有官人除名勒停，无官人决配。』绍兴元年五月二十四日诏：『自今后州县如有合科催物色，须管明以印榜开坐实数若干，仍具一般印榜申监司。监司因出巡视行按察，不得更似日前先多科其数，然后轻重出入。违者窜岭表，人吏决配，仍许民户越诉。』《嘉佑 》一《宣敕》言：当行极断决配除名之类，本犯轻者并以违制论，仍具案奏听 裁。《大观尚书六曹寺监库务通用 》：诸称配及编管少言地(理)[里]者，并〔决配〕五百里外。其前立定决配明文此句似有脱误。，庶使承用官司有以遵守。」 令所看详：「犯罪之人情状轻重不一，本罪刑名自有等差，决配之法不得不异。若谓前项元无立定决配之文，立为定法，恐或罪不称情。今欲申明，如于逐项指挥有违犯之人，除依法定断本罪外，取旨量轻重决配施行。」从之。九月十五日明堂赦：「勘会流配役人依条会恩则放，访闻州军不遵条令，遇赦则尚行拘留，情实可矜。仰限赦到日，须管日下放令逐便。仍仰提刑司觉察，如违奏劾。」七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十一月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月一日明堂赦，并同此例。五年七月二十一日，臣僚言：「窃闻前此朝廷之议，以宣州勘黄大本及(充)[兖]州勘应问二人所犯，候其狱具，中取一人尤甚者，用祖宗旧制真决刺配，以警赃吏。今大本既依法论决，而应问赃罪贯盈，止从编置。自去年九月十二日在秀州准(刺)[敕]编管化州，十七日至平江府，即作在道会赦量移。且应(门)[问]赃罪百倍大本，吴中士庶皆能言之，而经断五日之内，便用赦量移，何应问之幸而大本之不幸(幸)也!望特降指挥，不许用今赦量移之文，差人管押前去化州编管，庶几贪赃之吏知不可以计免，或少惩艾。」

从之。九年正月五日〔赦〕：「新复河南州军(申)，应配及编管、羁管人并特与减三年，三岁理为拣放年限。永不量移或不放还者，若笃废疾及年七十以上，仰所属验实，特与放还。配军年五十以上，到本处已及十年，年六十以上五年，编管、羁管人情重及五年，稍重及三年，情轻及一年，亦与放还。仰所属限一月疾速依赦移放施行。若元系缘坐及所犯情理巨蠹、事干边界蕃部溪洞人，仰所属开析元犯因依。其配吉阳、昌化、万安军、琼州罪人，虽永不量移或永不放还者，限赦到十日内，所属各具元犯人到配所有无过犯闻奏，当议量轻重特与移放。」十二年九月十三日徽宗梓宫还赦同此。十三年十二月十七日，阶、成、岷、凤州提刑司言：「在法，罪人不得编配入京及往三路沿边、川峡路。今来逐州密接北界，委是无处配行。」刑部勘当，欲将阶、成、岷、凤州犯罪合该刺配之人计地里，权行配入川峡路州军。从之。十七年十二月一日，刑部言：「契勘编配、羁管等命官及事干边界情理重害之人，遇赦依法合系所管州军勘验，别无过犯，方许保奏。本部以所犯情理轻重，(接)[按]法具奏钞拟奏，听旨移放。访闻近来州军往往更不依法具奏，一面引赦移放，深属不便。欲遍下诸路州军，各守成法，仍仰提刑司检察违戾处按劾。」从之。先是，右文林郎周行己计嘱本州岛一面引赦移放，为衢州人户告发，故有是请。十九年八月二十二日，刑部看详：「捕获沿海劫盗，并系持杖凶恶徒众，理宜措置关防。今欲将合该刺配广南及三千里之人断讫，权行刺配鄂州都统制军下；二千三百里以下之人断讫，量地里远近，权行刺配池州、鄂州、建康府都统制军下，并收管重役使唤。其刺字欲以配州府屯驻军重役字为文，候盗贼衰息日依旧法。」从之。二十四年二月二十三日，有旨：「今后将临安府已配盗贼逃归之人，并以合该配地里，分配江州、鄂州军下重役。」二十三年四月二十三(年)[日]，诏：「编管、羁管人在诸州军者，于法止许月赴长吏厅呈验。访闻比来多不用法，囚禁锁闭，甚于配隶，可令遵守成宪。」二十四年二月二十三日，诏：「临安府今后捕获正犯盗贼，已行断配，逃走复回，合该展配之人，并以合配地里，依绍兴二十三年已降指挥，分配池州、鄂州都统制军下重役，各以所配州屯驻军重役刺字，常切监管，毋致走逸。」以知临安府曹泳有请，从刑部看详也。先是，绍兴二十三年十二月十三日，知临安府曹泳札子：「契勘本府近缘贼盗稍多，虽不住缉捉根勘，断配往远恶州军，其配军多是不旋踵复到本府作过。缘本府系车驾驻跸去处，理宜措置禁止。

今相度，今后凡遇断配贼人，欲望许依海贼例，应有合配之人，量远近分配池州、建康府、镇江府、鄂州、太平州驻札军分重役。不唯免至盗贼仍前归府作过，兼可补填军额。」刑部看详：「欲令临安府将日后勘断正犯盗贼依法合配之人，候断讫量地里远近，权行刺配诸军下收管。其合配千里已下之人断讫，权行分配池州，其合配千里已上之人，权行分配鄂州，并都统制军分，送将下收管重役。各以所(酬)[配]州屯驻军重役刺字，常切监管，毋致走逸。(仰)[仍]仰断遣处差人〔禁〕锢监押前去。余依见行条法施行。」从之。十一月二十二日，诏：「今后临安府所差使臣管押编配广南并远恶州罪人及两次，押到编配所，别无疏虞，与减一年磨勘；在路有死损人数及两次，与展一年磨勘。其管押编配千里以(以)上罪人及两次，押到配所交管，与减半年磨勘；如在路有死损人数及两次，与展半年磨勘。以上展、减磨勘对行比折外，理数赏罚，并至二年止。余依见行条法施行。」以大理正许兴古(古)[有]请，下刑部看详，故有是命。十二月二十三日，诏诸路州军如有编管之人愿充厢军者听。上因宣谕大臣曰：「朕昨在元帅府，见河朔州军将编管人穿锁传送旅店，三五相联，乞丐于市。盖缘不(不)支口食，以致于此，诚可悯恻。可申严约束行下。」二十六年闰十月十七日，大理寺丞莫蒙言：「窃见江西及浙东沿海强盗应配者，并分配诸军重役。盖以江西之与沿海，乃盗贼素〔出〕之处，故犯盗之强劫者，然后配以重役，而犯窃盗初不与焉。比于绍兴二十四年，因臣寮建请，凡诸路应犯盗合配之人，不分强窃，悉从重役之配。窃谓诸路强盗俾同于江西及沿海去处，增重其配可也，至于窃盗穿窬之徒，其情理岂可与凶恶强悍者同日而语哉!乞更加参详，使轻重各适其当。」刑部看详，除正犯强盗之人照应已降指挥，其犯窃盗之人并仰依见行条法。从之。二十七年九月二十一日，尚书省言：「勘会诸路州军断犯强盗合配广南并远恶州军，已依旧配行外，其余见配诸军重役人，缘积以岁月，人数渐多，理合措置。」诏今后并依旧法施行，更不配填诸军。其逐军已配到人，令户部量行增添请受。三十年五月四日，领殿前都指挥使职事杨存中言：「本司大军在明州定海县驻札，逐时收捕海贼，解赴所属根勘，罪不至死者配。窃虑逃窜，复为盗贼。本司见招人填阙，欲于内选人材及等者刺填龙猛、龙骑指挥阙，支破全分请给，所贵海道安静。」从之。八月，刑部看详：「乞将犯强盗贷命并遇赦及凶恶强盗合该刺配之人，仰元勘州军除合配海外，及老弱怯懦疾病人依旧配行外，将少壮人断讫，量地里远近，押赴本路帅司，躬亲审量，如强壮堪充军役，即刺填本路阙额将兵下等，支破请给。

如日后逃走，捉获，当行军法。」从之。后刑部言：「诸路州军有至帅司路远，窃虑罪人往返走逸，欲与本州岛军长(史)[吏]亲行量审，将勘充军人申本路帅司，待报合刺填某州军，径自押赴，即不得放本州岛及邻州充军役。」从之。八月二十三日，诏诸路将犯罪合编管人不得配隶行在傍近五百里内州军，从知信州徐林之请也。孝宗绍兴三十二年六月十三日登极赦：「应编配及移乡人并永不移放者，并放逐便。」十四日，臣寮言：「近降指挥，将强盗并持杖劫盗贷命流配之人并押赴屯驻军，随等仗依招军法刺填。窃详犯人皆是凶恶强横之徒，若至军前方行刺配，深虑在路逃窜，无以辩验。乞(今)[令]元勘州军从长贰择健壮堪充军者，先次刺填龙猛或龙骑指挥，然后差人押赴屯驻军，庶几沿路免致逃窜。」从之。十月二十六日，臣僚言：「防托海道，全藉水军，乞将海贼贷命人互配诸处水军，令元断州郡多差兵级管押。如三人已上，即逐旋发遣。」从之。隆兴元年正月八日，臣僚言：「诸州断配贼例送广南远恶州军，缘其间濒海，多有盗船啸聚，深虑滋长奸恶，乞自今并分拨赴淮上水军收管。」从之。二年正月九日，臣僚言：「近日强盗贷命之人，多是配隶二广，其间州郡往往一例差使，并无关防，遂致逃逸，聚成(郡)[群]盗。乞自今强盗更不配入二广，止配诸军重役使唤。其见在诸州配军，各仰严作关防，无令出入。」从之。八月十四日，臣僚言：「诸军兵 用亦有犯罪合行刺配之人，在法却配隶诸州牢城。缘此等元系拣中及有素习武艺者，乞依仿强盗配屯驻军法，令主兵官钤择强壮，量地里远近刺填别军分。」从之。干道元年正月一日大礼赦：「勘会犯流配役人，依条会恩则放。访闻州军不遵条令，遇赦到尚行拘留，情实可矜。仰限赦到，除元犯恶逆及事干边界外，须管日下放役。仍仰提刑司觉察，如违按劾。」三年十一月二日、六年十一月六日、九年十一月九日大礼赦，并同此制。八月十二日，册皇太子赦：「应配军、编管、羁管人永不移放者，祖父母、父母年及八十岁以上，无兼侍，或笃疾者，具元犯因依奏裁。」二年六月三日，淮西总领杨倓言：「近日将强盗罪不致死者，择其健壮配屯驻诸军。访闻诸州多将老弱不堪充军之人一例分配，深虑虚占军额，缓急不足倚仗。欲乞申饬诸州，委自长贰一一精加选择。」从之。三年十月三日，翰林学士、知制诰刘珙言：「窃见自来强盗贷命配流之人，往往纔至配所，即行窜逸，亦有道杀防卒而归者。昨降指挥，令择其壮健刺填充军，此法甚当。比来诸处多将情重者配远恶州郡，情轻者分隶诸军。

(不)流远郡者皆窜逸，隶军中者少遁逃。欲乞自今应有减死一等之人，其情重者并大字配屯驻军，情轻者止刺填军分，庶几恶少知所警惧。」从之。十一月二日赦：「应刺面不刺面配军、编管、羁管人等，除谋叛以上缘坐人及事干边界或强盗已杀人外，并特与减三年，三岁理为拣放年限。」六年十一月六日、九年十一月九日大礼赦，并同此制。四年三月九日，知临安府周淙言：「近来所至郡县时有小窃三五为群，剽劫民旅。盖因诸处断配人未至配所，中路逃窜；或已至配所，官司纵释；及有分往诸处屯驻军军中，失于拘管，遂至散逸。既无所归，聚集为盗。乞令诸州知、通及屯驻军统兵官常切点检，每一季具所管编配人姓名、有无逃亡，保明申朝廷。仍委诸路帅臣及提点刑狱觉察施行。」从之。五年八月四日，龙神卫四厢都指挥使、广州观察使、充鄂州驻札御前诸军都统制赵撙言：「强盗减死配隶屯驻军人，近日人数渐多，其间有累犯不悛、相结逃窜者，若不措置收捕，窃虑聚集为害。乞自今如有擒获似此等人，将为首结连者依军法处斩，自余徒党并严行断遣。」诏依从来军中条法施行。十日，权刑部侍郎汪大猷言：「近降指挥，江、池州屯驻军并韶州摧锋军缘近年拟配人数已多，各权免二年配填。窃见建康、镇江、荆南、鄂州与三处事体不同，所有强盗贷命刺配之人，乞更不分隶，并依地里远近配诸州军牢城。」从之。六年闰五月二十八日，臣僚言：「近降指挥，应强盗合配隶屯驻军人权行住罢，依旧配诸州牢城。窃缘犯强盗者皆是积恶亡命之徒，深虑州郡不能拘制，或有走逸，啸聚为盗。乞将强壮堪披带者，依旧配隶屯驻军。」从之。九月十七日，诏刑部行下外路驻札诸军将，诸处犯强盗贷命配到重役之人，如今后辄敢逃亡，捕获勘证情犯，本军可径依军法施行。九年七月一日，枢密院言：「强盗配隶屯驻军人，多有短(少)[小]癃老及残疾不堪执役者，虚填军额，理宜措置。」诏今后合配人免驻屯配军免驻屯配军：疑当作「免配屯驻军」。，各随所配地里远近配诸军州牢城收管。淳熙元年五月三十日，诏：「自今走失强盗配军，依犯流已决未役、已役未满而主守不觉亡罪，杖一百断遣。或有妄作缘故，放停强盗配军，比附取配军充宣借、被差官司辄遣，徒二年断罪。违戾去处，委本路安抚、提刑司按劾。」以知隆兴府龚茂良言断配罪囚未到配所，中路托病，为之寄留，往往更不发遣，乞立法禁，故有是命。八月十五日，诏广州：「自今有正犯强盗、持杖劫盗之人，如人材少壮，并量远近分配潮、韶两州摧锋军。」以知广州曾汪言，本州岛去鄂州屯驻处隔越岭峤，虽差人防押，多致窜逃作过，乞止配隶摧锋军，故从〔之〕。

九月十二日，知静江府张栻言栻：原作「拭」，据《宋史全文》卷二六上改。参《宋史 张栻传》。：「近来配隶之人，虽有指挥，劫盗罪不致〔死〕，逐州长贰躬亲审量少壮之人配屯驻军，此诚良法。若逃亡出首，又押配元配所，窃虑复致窜逸。欲将首身人审量强壮，刺填军兵，其余刺充作院壮城指挥。」从之。三年六月五日，诏诸路帅、宪司，自今所部州军有犯罪应配人，更不分隶屯驻诸军，(诸)依见行条法指挥断配施行。从枢密院请也。十月四日，诏犯私盐除应配及杖以下自依法外，将合科流罪人相貌强壮、及得等杖堪充征役，并依已降指挥免罪、免追赃，刺填军额。其元系舟船内被获之人，即刺充本路水军。十四日，诏：「辰州深接溪洞，与沅、靖一等边郡，自今诸州军应配强盗及情理凶恶之人，不得配隶辰州。」从本州岛请也。十一月十二日南郊赦：「应刺面配军、编管、羁管人等，除谋叛以上缘坐人及事干边界，或强盗已杀人及贷配重役人外，并特与减三年，理为拣放年限。令诸州当职官量元犯轻重，依条拣选移放讫，节略犯由申提刑司审覆，类〔申〕刑部。内命官具元犯闻奏。其永不移放人，祖父母、父母年八十以上或笃疾者，保明以闻。情理巨蠹及溪洞蛮人等，并录元犯并后来有无过犯，开析奏裁。」自后郊赦同。同日敕：「编管、羁管人如无保识人，锁闭厢房，别无口食，其间饥饿疾病死亡。自今编管、羁管人无保识者，本州岛日支米二升、钱二十文赡养。如有疾病，实时差人医治，无致死亡。」自(今)[后]郊祀赦同。四年四月二十二日，诏广南东西路重行修葺牢城营，其有阙处，即行创造，尽收管配隶人在营着役。从枢密院请也。十二月十二日，楚州言：「准 ，犯私盐科徒、流罪人刺充水军，缘本路即无屯驻水军，未审合配是何军分。」法寺契勘，楚州既无屯驻水军去处，即合依六路犯私盐被获，依已降指挥刺填军额施行。其它诸路理合一体。从之。五年二月一日，知广州周自强言：「诸路专委通判、签判，县专委令，各置籍，遇有传到配军，实时注籍，差人押往前路州县，候取到交领，亦注于籍。有窜逸者，严责部送之人根捕。仍令通判常切觉察，每月本州岛交传过人数有无截留走失，申本路帅司捡察。其诸州断配过人，若计程应至配所而未有报到交收者，实时移文沿路州县会问。若询究得有截留役使之人，并申所属帅司根治施行。」从之。六年九月二十七日，诏：「自今大理寺并诸州勘到强盗内有贷命人，并令勘会的实乡贯，远行分配，不得相近，庶使其徒相远，无以启其奸谋，免致生事。」七年九月十四日，诏：「私铸铜器，须并其家属押赴铸钱监，则将来不致逃窜。

」八年四月十五日，诏：「自今强盗贷命人，并配隶广东摧锋军、福建左翼军、湖北神劲军，湖南、江西、江东安抚司亲兵，成都府飞山军、雄边军，及诸路州郡系将、不系将禁军重役，专听部辖人役使，刺字以某军或某州重役为文，仍随罪犯轻重，酌地里远近分配。内摧锋等诸军军额每五十人，诸州禁军军额每一百人，逐年各与支破诸州牢城长行请给。候及五年无过犯，与免重役；如敢逃走，依军法施行。其本辖人从杖一百科断，更降本职名一等。仍责部辖人每月具存在报所属，备申三省、枢密院。」先是，绍兴三十二年六月，诏强盗并持杖窃盗贷命流配之人，令元勘州军长贰择壮健堪充军者，先次刺填龙猛或龙骑指挥，差人押赴屯驻军。至干道五年以后，议者屡以不堪执役为请，尝废不行，止随所配地里远近配诸州军牢城。淳熙元年，臣僚或谓配屯驻为便，立为永制，至是复改命焉。五月十六日，诏：「自今强盗抵死特贷命之人，并为额上刺『强盗』二字，余字分刺两脸。若额上曾经刺字者，即元系贷命之人，不须更行追会。」以浙西提刑司言，强盗内有逃军已经贷命断配之人避免再犯重刑，到官不实通元犯及元配去处，追会有至数四，终不得实，故有是命。十九日，刑部言：「已降指挥，强盗贷命并配充诸路州军郡系将、不系将禁军下重役，尚虑诸州所差部送人或致窜逸及故作住滞，乞自本部排千字文号，每名给行程历一道，开具前后部送条法指挥，随断 行下。候到本州岛，将犯(断)人断配讫，如法锢身，依条差人防送。所过州军限一月差人交替，仍批上到发日时，当职官印押讫，催发前去。罪人在路病患，即申官司，州委兵官、县委巡尉交管医治，候痊安实时发遣，仍批行程历。」从之。十二年三月八日，诏：「应过淮盗马见今编管人，仰各州军差人押赴本路帅司，刺充禁军收管。」沿淮窃马之人特旨编管诸路州军者，缘事干边界，独无年限移放，因臣僚有请，故有是命。八月二十五日，广东经略安抚司言：「殿前司摧锋军统制、韶州驻札关璇申，乞将满及五年重役者，许令拣选

少壮堪披带(迭)[达]等仗人刺填军额，放行义兵请受钱米。」诏特与刺填义兵一次，令诸路军今后照应淳熙八年指挥，不得过数配充本军重役。十一月五日诏，泉州驻札殿前司左翼军前后所收诸州军刺配强盗重役人，有长大少壮者此下有脱文，下句以下与上文文意不接。又此门标目为「配隶」，而下句以下及嘉泰、开禧二条内容均与配隶无关，细审应是前「勘狱」门之文，盖错简在此。，到官称本寺何由引用荫减不遇，只据见任之官约法申上，注拟之际，利害非轻。乞令吏部四选今后合约法之人，须开具四代、官称，一并行下刑寺，依条约法施行，庶使九品之官被罢免者得以改过自新。吏部勘当，若蒙许从所请，乞行下诸州军，日后遇有刑狱(秦)[奏]案文字，即开具前项四代姓名、官称，就案内一并具申刑部施行。从之。嘉泰三年五月二十一日，右正言李景和言：「大辟之狱，在县则先以结解，在郡则申以审勘。罪状明白，刑法相当，郡申宪司，以听论决，是谓详覆。情轻法重，情重法轻，事有疑虑，理可矜悯，宪司具因依缴奏朝廷，将上取旨，率多从贷，是谓奏案，着在令典。二者皆属宪司之职，初无许令诸司自奏之文。比年以来，详覆之狱固已绝无而仅有，奏案一事乃委诸郡，冒法自为，漫不复问。其事皆起于提刑失职，纵吏受赃，以致于此。乞行下诸路提刑，悉令条具，故违典宪，严为之法，以警其失职之罪。」从之。开禧元年二月十五日，新权发遣无为军张颖言：「乞下监司、州郡，应今后有杀人强盗罪案，须管督责狱官从公尽情勘结，即不许宪司肆意姑息，妄废祖宗成法，不行详覆，致令州郡妄指疑虑可悯之类具奏。如或委是疑虑可悯，合行具奏罪案，先从当职官吏、次第守臣契勘得实，因共结罪保明奏上，庶几论决当理，奸民绝幸。〔须〕管牢固拘管事理重害之人，如有走逃逸，将守倅、当职官吏及监管兵官取旨责罚。」十五年十一月十六日按此十五年应是淳熙十五年。，诏湖北神劲军权住配三年，从本路帅臣之请也。淳熙十六年三月十三日，臣僚言：「窃见诸州军流配二广、海南罪人，无非故犯法律而得此也，而乃巧生计谋，创为截留之例，远者不过中路，近者只在七五程之间，或假寅缘，或行贿赂，或求书札，或凭技巧，便得截留，更不到元断地所。深恐凶恶之人不知所畏，犯者日繁，非刑期无刑之意。乞行下诸路提刑司，将流犯二广、海南罪人，他州不得仍旧截留，须管押至元断地所。」诏检坐见行条法，委诸路提刑司严切禁止，将违戾去处按劾以闻。六月十六日，臣僚言：「近降指挥，就诸路州军见编配、羁管及移乡等人，除谋叛并缘坐及事干边界编配并强盗杀人贷配月具存在外，(人)其余罪犯即已该登极赦恩，并放自便。

夫编配黥徒，隶籍他州，仰给衣粮，平时州郡窘于用度，常若不给，今闻赦放，即便捐除，困弱者怀饥寒之忧，强悍者思饱暖之策，既无资籍，直有相聚为盗耳。乞令所在州军编配应赦合放罪人，愿归乡井者给据停放，其无所归、不愿停放者改刺存留，庶几依旧仰给衣粮，不致失所。」从之。七月十九日，诏刑部行下诸路州军，将该遇赦恩合放逐便之人，当官审问愿与不愿放停，如不愿放停，仍旧存留，支破请给。从臣僚之请也。八月十五日，检正诸房公事王回等言：「诸州军配隶人因该指挥停放之后，除有力可以归乡听其自便，其余在道失所之人，行下所在州军出榜，许合就便陈状，从各州给据，改充厢军，依条按月支给衣粮。如愿再归元放停去处，亦与关牒回程，州县量给口券，送至地头。如其间有奸猾不逞之人，不愿充军，于道路结集作过，乞令所在州军巡尉官司等捕捉赴官根勘，重作施行。仍多镂文榜晓示。」从之。绍熙二年三月八日，诏：「诸路州军将登极赦以前所配摧锋等军并诸州系将、不系将禁军重役人，自到配所如不曾经逃走被获、别无过犯，并元犯不系情理深重巨蠹之人，即开具元犯事因，结罪保明，具申枢密院取旨，特免重役。」二十四日，诏：「诸州军如有诸色人犯情理凶恶或强盗合配之人，照沅州条法，不得配往靖州。」以靖州守臣姚 言：「本州岛接连溪洞蛮徭去处，在沅州二百里之外，前后作过为本州岛之患，多因配隶之卒，乞依沅州例，免配本州岛。」故有是命。九月十六日，知琼州黄揆言：「今中外之奸民以罪抵死而获贷，必尽投之海外以为兵，是聚千百虎狼而共寘之一丘也。今其日积者已多，而累累递送者方来而未已，一旦稔恶积衅，溃裂四出，臣恐偏州之民项背不能帖席而卧也。乞自今凡凶恶贷死而隶于流籍者，许分之沿江诸屯及其它远恶之地，无专指海外以为凶薮，庶几阴销潜削，不至滋蔓，流毒偏方。」从之。三年三月二十一日，臣僚言：「朝廷立法，犯入己赃公吏并强劫盗等人，配至所在州军，自有年限年：原无，据《文献通考》卷一六八补。，方许放停逐便。近年以来，州军更不照应，一二年间，随即放停，是致人皆玩法，以配为常以配为常：原作「以配面为」，据《文献通考》卷一六八改。。或经三五度刺配者，再至所窜州军，更不悛改，不过易地居处，愈肆其恶，实为民害。乞行下诸路，应犯法刺配人如至本州岛，须依条限，方许放停。如限内再有所犯，乞拨入屯驻军中重役，永不许逐便。」从之。六月十六日，权知梅州陈友闻奏：「乞将配隶犯强盗人刺填摧锋军，免逋逃山谷，啸聚为盗。

」上曰：「如此则免啸聚山谷，为良善，甚好。恐在军收之，又不相能。」友闻奏：「此曹皆是亡命之徒，寻常配隶。」九月二日，诏：「今后诸州军如有凶恶强盗合配之人，照全州已得指挥，不得配往武冈军。」以本军言「本军在溪洞蛮獠腹心之内，朝廷及诸路州军将凶恶强盗贷命重役之人断配本军，窃恐窜入溪洞啸聚」故也。四年十一月二十八日，知温州孙楙言：「本州岛士人胡昶恃势把持，诈取钱物，究勘皆是实迹。奸赃狼籍，为害一方，偶以祖荫听赎，送邻州编管，尚虑他日还乡复雠报怨，为害愈多。乞行下建宁府，将胡昶牢固拘管，虽经赦宥，或年限已满，不许放还，庶几永嘉一郡生灵稍获安居。」诏特不移放。五年二月三日，枢密院言：「已降指挥，将强盗贷命罪人并配隶摧锋军等处并诸路州军系将、不系将禁军重役，候及五年无过犯，与免重役。(命)[今]来节次有已免重役人，据所在州军申乞，改刺军额收管，并已有改刺充禁军去处。缘上件重役人(充)犯情理深重，所以配充重役，今既以年限与免重役，便得改刺充禁军，不惟正禁军耻与为伍，又且永远得支给禁军衣粮及在犯配牢城人上，窃恐轻重失当。」诏将诸军并诸路州军已得指挥免重役之人，自今后并与改刺充本州岛牢城收管，支破牢城衣粮。内有系韶州摧锋军、泉州左翼军、江陵府神劲军，潭州、隆兴府、建康府安抚司亲兵，成都飞山军、雄边军，并改刺元驻札处本州岛牢城收管，余依节次已降指挥施行。庆元元年正月二十六日，诏令刑部镂版遍下诸路州军，将犯配伪造会子人，须管责令本营每日酉点，严切关防，常令存在，不得差出借事，致令走逸。如有违犯，即将兵官合干人等重行降责。五年三月二十八日，臣僚言：「远方豪民一罹大辟，倾其家赀，请求附会，作疑狱奏，多得减死，幸侥已甚。使到配所，居作如法，不许还乡，犹云可也，又复计嘱防送，中途纵逸，公私通知，恬不为怪。乞行下诸道，今后如有疑狱已经奏减者，仰差得力之人防送，具起离日分申刑部。仍令刑部行下所隶州军，候罪人到日，即便缴申照会。如或遇限不见申到，许刑部检举，送本路监司根究，按核以闻，重寘典宪。」从之。五月二十三日，臣僚言：「乞行下诸路州军，应贷命配军罪人，令沿路选差军兵牢固管押传递，取各州交管公文回照，不得容令管押人受嘱作弊。如有走透，知、通、兵官各坐以罪。及配隶州军须管牢固关防，不得作借事公文纵放，违者并坐知、通、当职官之罪。令所在州军专委巡尉根捉见今逃窜在管下搔扰作过之人，解赴所司，押归元配去处。

所有胥吏犯赃罪至徒之人，永不许放叙，亦令各州县根刷，如有衷私存留在役，日下逐出，大字具姓名，用版牓揭于州县之门，不许复入。如有违戾，其州县容纵官司亦各坐罪。并令监司常切觉察，御史台体访弹劾。」从之。六年十月二十二日，臣僚言：「大辟奏谳，贷以重役，在法再犯，必加(铢)[诛]戮。今此徒既获贷死，又无官役，至配所未几，乃委身求托于贪婪士夫之当官者，强所隶之州，给之以放停之据，而遂蓄之于私家，或使之自便。彼无以自养，复啸聚以害人。乞举行条法，重役之人州县不许放停，与之经营给据留于私家，许人告首，重寘典宪。」从之。嘉泰元年四月二十七日，诏令诸州军各将见管强劫盗配军并日后似此配到之人，约束当职官吏常切钤束，不得辄行差拨。如违，从监司按劾，重作施行。若因事败露，其守臣并议责罚。八月九日，臣僚言：「逃军非为盗则尝杀人者也，黥隶之后，或传送之不专，或拘系之不谨，或寅缘而差出，或计幸而脱放，散处乡落，长恶不悛。又有富家巨室，囊橐其奸，则自窃而盗，自结集而啸聚，为民之害盖不少矣。乞戒饬有司，申严条令。县则责之令尉，严立保(五)[伍]，有犯同坐；州则责之守臣，明行关报，旬〔具〕存否。凡凶恶强盗，并令牢固拘管。一路刑委提刑司，每遇巡历，按籍阅视，如有违戾，觉察以闻。」从之。三年六月十八日，臣僚言：「窃惟人之犯罪，有流配者，罪未至死，故至配所，仍俾着役，犹有自新之路。近缘州郡匮〔乏〕，以黥卒溢额，申闻省部，乞令住配，纔得指挥，初未尝遍牒诸州军，每遇他郡罪人押到，则以住配却之，甚至一二千里之遥，竟以牒回。其间严寒极暑，疾患所侵，毙于非命者不一。况已配之人，又复押还，不知本州岛军置之何所。若易他郡，则先以刺定州军之名，岂容再改刺乎 乞明诏有司，今后诸路州军有申到配军溢额去处，先委本路监司差官从实勘会，果系溢额，方许住配，仍疾速遍牒诸州军照会。或有已配未到之人，所配州军虽是溢额，具与收管，不得再行传押回归。仍乞逐路提刑司常切纠察，毋得违戾。」从之。七月三日，前知漳州方铨言：「为民之害者，莫甚于猾吏；而为民害之尤者，又莫甚于已黥之猾吏。今之士大〔夫〕乃有蓄之私家以为鹰犬，收之官府以为爪牙。民之被害者，虽欲执之以闻于官，则彼已黥矣，尚何所顾藉，往往亦逡巡而退却。乞行下诸路，委自提刑觉察，庶几奸猾不为民害。」从之。四年正月二十三日，臣僚言：「后世衣食之路日蹙，犯法者既众，配隶之人中路多逸。及到配所，州郡惮于赡养，往往故纵不捕。

此徒虽幸脱免，而其身实无所容于天地间，饥寒切身，若非(郡)[群]众贩卖私商，即是聚为强盗。配隶之人，盖有二种。其间乡民一时斗殴杀伤，及胥吏犯赃贷命流配等人，设使逃逸，未必皆是强勇，能为大过，欲止从徒配本州岛牢城重役，立为赦限，限满给据，复为良民。至于累犯强劫及聚众贩卖私商、曾经杀伤捕获之人获：原作「人」，据《文献通考》卷一六八改。，皆能跳梁山溪，运动兵仗，非村民、胥吏之比，欲并配屯驻军，立为年限，限满改刺，从正军衣粮。此外更有前后逃亡未获之人，该遇今郊，亦并许出首，投充正军。不惟人有改过之门，而军伍之中亦得强壮之助，诚为利便。」从之。四月十二日，臣僚言：「两淮编置之人，多因渡淮作过，遂丽三尺，械颈絷足，闭锁牢城，听其死而后已，岂不可悯!欲将诸州所收过淮编置罪人，特令分刺屯驻诸军，各使自 。」诏令诸路安抚司行下逐路州军，先次密切开具见拘管编置人姓名、元犯，于旬呈日审验，画一开具老弱强壮姓名、人数申枢密院。开禧元年闰八月十九日，臣僚言：「配隶、羁、编管之条，非奸赃强盗杀人贷命与夫斗杀情重者，不以是罪之。酷虐之吏，曾不是思，创为押出外界之例，稽之《刑统》、《新书》无是法。欲严饬中外，自配隶、编、羁管之外，惟他郡作过之人许勒还本贯，其余悉从本条科罪，不得辄将土著之人并家属押出外界。」从之。嘉定五年十二月十六日，信阳军申：「信阳最系极边，今他郡将断讫凶恶强盗等人编配本军，未便。」从之。七年八月五日，知镇江府史弥坚言：「关防传送配隶强盗走逸之弊，前后颁降指挥，可谓详密。然续降申明，颇与旧法抵牾，所合检坐条法指挥，画一开具。乞从朝廷更切审订，分明颁降施行。一、检准庆元令，诸应部送罪人，逐州军常切预差禁军二十人，籍定姓名，在营祗备。遇有押到罪人，依次差拨，实时交替，不得越过。弥坚看详，此项系旧法，应被差防送军兵，许令逐州交替。一、检准庆元随敕申明，(明)干道七年八月内， 断配海贼并凶恶强盗，有配广南远恶或海外州军去处，若只循例逐州传押前去，窃虑交替稍频，纵其走透。弥(间)[坚〕看详，此项申明盖为海贼并凶恶强盗〔配]广南远恶及海外州军者设，系专差人管押，逐路传递，押至路首，州军交替。一、嘉定四年八月内，臣僚奏请，凡四方极刑来上，情有可悯，悉从原贷，黥隶远方。必置之广南恶弱之地者，所以尉谢死者之冤。今所在州军押发罪人，名曰长送，往往前途走逸，甚者毙于远行，没于无辜。欲乞朝廷遇有贷配，不必使之长送远役，遇逐州交替即止。

除批行程历外，别具公状判凭回州照会，以验至否。倘有走逸，即行根捕，责以必获。弥坚看详，此项奏请盖为矜怜押送军兵，类因长送，往往至死，故欲将贷配之人使防送军兵逐州交替，免致无辜毙于远役。一、嘉定五年正月内，臣僚言守将纵奸，犯盗黥徒或配遐方，(群)[郡]惮所费，付之递铺传押，一得所欲，随即释去。所配之郡，守将吝于衣粮，牒至未必受，受则与之空文，无所廪给，率皆窜逃，复出为害。乞申戒郡将，犯有此徒，必专人押往。宪司岁终检察，或中道而遁，或回牒不至，先追推吏根究。仍申捕亡之令，其逃军被获，诘其窜逸之由，或配所不支衣粮，则将守臣重加镌责。弥坚看详，此项盖因州郡守将不切留意防传，或致纵奸，是致臣僚有此奏陈。弥坚看详旧法与节次臣僚申明，关防走逸，矜恤无辜，皆有深意，恐难以一时臣僚申请尽行更改，致使州郡引用，未免疑惑。若不画项指陈，尤恐有违法意，官吏得以用情出入，关系非轻。欲望送有司审计，分别重轻，某罪可以逐州，某罪可以逐路，某罪可以专人押至配所，明赐指定，颁降诸道州军，使有凭据，恪意奉行，免有疑惑。」从之。九年三月二十七日，新知南恩州翟田▯勺言田▯勺：按字书无此字，恐是「畇」。：「乞应羁管、编配之人，不得仍前巧作名色借事；非遇恩赦，不得给据放令还乡。」从之。十四年九月十日明堂赦：「应有犯罪，除从条合行编管并情理重害及曾经奏断、特旨施行外，其余或因州军一时任意、非法编管人，自今赦到日，仰提刑司取索元犯看详，如见得情理稍轻，给据放令逐便。」十二月一日，臣僚言：「民之犯罪至于流放者，其去死刑无几，盖欲使天下为恶者有所戒惧。今流放未几，皆得因缘而返。此辈本非良善，况复刑余，何所顾藉 一旦得还，宁复安静 乞行下诸路州郡，自今以往，凡刺配罪人须押致窜所，严故纵逋逃之禁，绝借事截留之弊。其已逃亡而归、复恣睢于闾里者，则申严旧制，毋为文具。」从之。

七月二十二日，开封府言：「今后京城内偷盗牛马驰驴宰杀，为首者并刺配广南本城。又府司每勘该赦(疆)[强]劫贼，并配武肃、武和指挥，人数已多，今后应罪人配上件军者，散配远处本城。」并从之。八月，知永兴军姜遵言：「关中之民性多刚愎，鲜勤耕凿。村落之间，贫者恃强攘窃，败获止是决杖纵去，(匈)[凶]顽不畏刑责。请应陕西捉获强盗贼赃及一贯已上，永配牢城；一贯已下再犯及窃盗，不计赦前后，但经三犯，并配军。庶令悛改，肃清关辅。」奏可。七年正月二十四日，屯田郎中崔立言：「编 ，应配递罪人有父母妻子不愿随者，亦听。本处多不审问，一例起遣，经过州府又不接状，老幼流离，多至损失。望 诸道，所过州郡子细取问，不愿随者逐旋放还。」从之。闰二月一日，荆湖南路转运使言：「诸州杂犯配军，比来多转送全、邵、郴、道州，皆无重役。本路惟潭州水运牵挽，又造船、冶铁工役尤众，望传谕诸州，自今应配当路者悉送潭州。」奏可此后原批：「以上四条补本卷第十五页前半十一行『奏可』下。」。刑法 宋会要辑稿 刑法四 断 狱断狱太宗雍熙三年五月，刑部言：「果州、达州、密州、徐州官吏枉断死罪，虽已驳举，而人命至重，死者不可复生，非少峻条贯，何以责其明慎!按《断狱律》，从徒罪失入死罪者减三等，当徒二年半，公罪分四等。望自今断奏失入死刑者，不得以官减赎，检法官削一任，更赎铜十斤，本州岛判官削一任，本吏并勒见任。」从之。真宗景德二年七月五日，上封者言封：原作「刑」，据《长编》卷六○改。：「刑部举驳外州官吏失入死罪，准《断狱律》，从流失入死罪者减三等等：原作「年」，据《长编》卷六○改。，徒二年半。公罪分四等定断，官减外徒二年，为首者追官，余三等徒罪，并止罚铜铜：原作「锢」，据《长编》卷六○改。。伏以法之至重者死，人之所保者生，傥官司不能尽心，则刑辟乃有失入。盖幕职、州县官初历宦途，未谙吏事，长吏明知从坐，因循不自详究。雍熙三年七月敕，权判刑部张佖起请，失入死罪不许以官当赎，知州、通判勒停。咸平二年编 之时，辄从删去。臣以为若依格法旧条，似亏惩劝；或准张佖起请，又未酌中酌：原作「酬」，据《长编》卷六○改。。欲望自今失入死罪至追官者，断官冲替，候放选日注僻远小处官，系书幕职、州县官注小处官，京朝官任知州京：原作「景」，据《长编》卷六○改。、通判知令录，幕职授远处监当，其官高及武臣臣：原作「品」，据《长编》卷六○改。、内职奏裁。」诏可。大中祥符七年九月十二日，权知开封府王(晓)[曙]洎判官等坐断狱失误罚金洎：原作「泊」，《长编卷》八三改。

。初，法寺准诏，长吏为部民所讼所：原无，据《长编卷》八三补。，罚讫代之，帝以京府事繁，与外郡异，止命增赎铜十斤而复其任。八年八月二日，开封府判官国子博士韩允、殿中丞权大理少卿阎允恭并除名，允授岳州文学，允恭授复州文学。百姓崔白杖脊配崖州牢城，白子端决杖配江州本城。白家于京师，素无赖，凌胁 小，取材以致富。先有满子路，强狠任侠，名闻都下。又有赵谏，以豪横伏法。白谓人曰：「满子路，吾之流辈也；赵谏，吾门人尔。余不足算也。」百姓梁文尉与白邻居，白素欲强买其舍，文蔚未之许，屡加诟辱。会文蔚死，妻张与二子皆幼，白日夕遣人投瓦石以骇之。张不得已徙去，即以其舍求质钱百三十万，白固以九十万，因市之。张诉于京府，白遂增钱三十万，因巘减赁课，以己仆为证，诣府讼张，且厚赂胥吏。白素与允恭善，遂祈允恭达其事于允祈：原作「从」，据《长编》卷八五改。，坐张妄增屋课，杖之。白因大言，衒其事于 闾。皇城司廉知以闻，诏捕白付御史台，鞠问得实，故并及罪责。九年三月八日，免给事中慎从吉，削一任，翰林学士、给事中、知制诰钱惟演罢职守本官。初，咸平县民张赟妻卢诉侄质被酒诟悖。张，豪族也。质本养子而证左明白，质纳贿胥吏，从吉子大理寺丞锐时督运石塘河，往来咸平，为请求县宰，本县断复质刘姓，而弟令与卢同居。质洎卢迭为讼，县闻于府，会从吉权知府事，命户曹参军吕楷就县推问。卢之从叔(号)[虢]略尉昭一纳白金三百两于楷，楷久而不决，且以俟追刘族为名，即还府。卢兄太子中舍文质又因进士吴及纳钱七十万于从吉长子大理寺丞钧，以其事白父，而隐其受贿之状。卢又诣府列诉，即下右军巡院。昭一兄澄尝以手书达惟演，云寄语从吉，事连钧、锐，请缓之。时及已亡命，军巡请搜捕，且曰：「未得及，则狱不具。」从吉亟召军巡判官祝坦至听事后庑询之，毁所请状，又令锐密问坦狱情若何，颇自疑惧，因密作奏，请付御史台，未报。纠察刑狱王曾、赵稹诣便殿以闻，且言事涉从吉，虑军巡顾避。稹方知杂，请不以付台，乃命殿中侍御史王奇，三司户部判官、著作郎、直史馆梁固鞫治，仍遣中使谭元吉监之，逮捕者百余人。狱成，夺楷、均二官，配隶衡、郢州；锐、坦、文质皆夺一官，坦贬(豪)[濠]州司户参军。卢澄本陈留县大豪也，常入粟得曹州助教，殖货射利，侵牟细民，颇结贵要，以是益横。刘综知府日，常犯法，综愤其豪纵，重绳之，夺官配郢州，仍请后有过不以赎论，诏可其奏。至是，与昭一并决杖，澄配隶江州，昭一特除名。

从吉、惟演并坐责，余责罚有差，情重者配隶外州军。二十一日，右谏议大夫慎从吉追一任官，著作佐郎高清杖脊、黥面，配沙门岛。清知太康县，民有诣府诉家产者，清纳其贿。时已罢任已：原作「以」，据《长编》卷八六改。，即逃避所知家。慎从吉请对，言其子锐先假清白金七十两，望传诏捕系，仍别置狱，遂命驾部员外郎刘宗言宗言：原作「宗古」，据《长编》卷八六及《宋史》卷二七七《慎从吉传》改。下同。、监察御史江仲甫推劾。清匿于进士丁禹家，禹白官捕得之，且搜其家，获财货甚众，衣服有侈靡违禁者，因揭榜许民户告首，并得他赃状。狱具，法寺以其所受赃不分枉直，改命屯田员外郎丁慎修覆按。清枉法当死，帝命贷之。清，库部郎中士宏之子，景德中进士，宰相寇准以弟之女妻之。寇死，故相李沆家复取为婿。历官以贿闻，颇恃 援，以是欺蠹小民，务自奢纵，被服如公侯家。初，慎锐就清假贷，清以多纳赇贿事将败，遂诺之，求其为助。时方鞫卢氏狱，从吉发此事，欲以自解。锐素狡狯，始假清银，欲为庇护，及闻有讼，即以还之。前以卢氏事夺一任，至是又坐请求削卫尉寺丞。从吉坐首露在已发后后：原无，据《长编》卷八六补。，又奏报不实，用官减当罚金，诏以从吉累犯宪章犯：原作「奉」，据《长编》卷八六改。，合当黜窜，特追右谏议大夫，免其安置。锐配单州。自余决罚配隶者数十人。宗言、仲甫以鞫狱失实，并黜监物务。府界提点虞部员外郎姚润之、内殿崇班合门祗候王承谨坐不能察举谨：原作「仅」，据《长编》卷八六改。，复保任清，并免所居官。，巡逻者白官，乃持公验，显是未尝行用，失入死罪。望下转运使选官详案牍，具当否闻奏。」从之。 仁宗天圣九年十二月十五日，刑部言：「涟水军鞫僧处照伪为公验抵死，省司详覆，按处照始与人十年五月十一日，审刑院言虞部员外郎、知睦州刘宗谅坐误以犯杖囚杖脊配军人决杖释放，法应罚铜二十斤，特绌远处监当。明道二年十二月六日，刑部言：「潭州四月旬禁状内，弓手雷遂因根捉贼人，掴打妇人阿刘身死，该赦合移乡千里，不合刺配漳州牢城。」诏改配潭州本城，其检断官吏免勘特放。景佑三年正月七日，中书门下言：「今据臣僚进状，洗雪罪犯，寻送别司定夺，屡有改正元断罪名，显是前来断奏及定夺官不切审详，或有 私，是致定断不得尽公。欲令审刑院、大理寺、刑部今后命官使臣披雪犯罪，经别定夺显是不当者，元奏断、定夺、签书官员不以赦前赦后，并具姓名闻奏。」从之。四月九日，法寺奏断泉州录事参军张寻失吴皓死罪，徒二年半公罪定断，合追一任勒停；支使施收罚铜三十斤勒停，通判张大冲二十斤，知州苏寿十斤，各与监当；权司法吕乔卿权南安主簿，准条去官，诏特冲替。

八月十五日，知蕲州、虞部负外郎王蒙正责洪州别驾，坐故入林宗言死罪，合追三官勒停，特有是命。判官尹奉天、司理参军刘涣并坐随顺，奉天追两任官，涣曾有议状，免追官监酒。借职崔克明将酸黄酒入己，特免除名，追官勒停。通判张士宗随顺蒙正，虚妄申奏，追见任官。黄州通判潘衢不依指挥再勘林宗言翻诉事，罚铜三十斤，特勒停。权蕲(州)水主簿郑照搜求宗言事，罚铜九斤；蕲春知县苏諲录问不当，罚铜十斤，并特冲替。宗言将官麻入己，罚铜八斤，特勒停。殿直皇甫振借银与蒙正，合罚铜七斤。录事参军尹化南、司法参军胡揆不驳公案，各罚铜五斤。转运使蒋堂堂：原作「当」，据《长编》卷一一九改。、吴遵路以勾当发运劳绩免勘，优与知州。提刑徐越、赵日宣为勾提到蒙正，特免勘，越近便知州，日宣近从便合入差遣。十一月十日，梓州路提刑司言：「法司人吏失出入徒罪二人以上及二人以下再犯，乞求不差充法司求：似当作「永」。。」诏可。宝元二年十二月十四日，就(徒)[徙]知庐州、祠部郎中、集贤校理王质监舒州灵仙观，前通判、比部员外郎陈执方通判潭州，并坐失入囚死罪。自余幕官、曹掾连坐五人。先是，执方已去官不坐，又例当知州，帝览其案，曰：「执方虽去官，乃知枢密院执中之兄也，外方不知者，见其独免，谓朝廷因执中而私之，可且更令通判大郡一任，亦非降也，但欲均其罚尔，兼与执中免多言之谤。」宰臣以处断详允，皆常意所不及，乃奉诏施行。二十五日，屯田郎中、知阆州张保之言：「县司解送公事，若犯死罪只作徒以上或本犯徒却作死罪解送赴州，州司勘正，县司官吏乞申明合与不合成故失入罪论。」事下法寺，众官看详：诸县申解公事，州与县解罪名差互不同者，县司官吏依令文更不问罪；或解徒以上，到州推勘，却至杖罪及平人，即从违制失定□；如挟私故意增减，即以故入人罪论。从之。至和二年二月五日，广州司理参军陈仲约特勒停。仲约任广州司理参军，鞫囚失入死罪，从公坐赎铜放。帝谓知院张揆曰帝：原作「常」，据《长编》卷一一八改。：「死者不可复生，而狱吏它日犹得叙用，岂可不重其罚也!」乃特勒停勒停：原无，据《长编》卷一一八补。，仍遇恩未得叙用。嘉佑六年十月十八日，诏：「磨勘选人历任内曾失入死罪未决者未：原无，据本书职官一一之一五补。，俟再任举主应格听引见举主：原作「与王」，据本书职官一一之一五改。，已决者三次乃许之。若失入二人以上者，虽得旨改官，仍与次等京朝官。」治平四年十一月二十六日，(英)[神]宗已即位，未改元。

诏新判大理寺、太常少卿祝谘依旧与提刑差遣。右司谏刘庠言：「谘同任少卿断银沙狱，失入大辟七八十人，赖朝廷疑其冤，覆于御史台，皆得减等。谘之用法不详，见于已试，岂可复主天下之平 」故罢之。神宗熙宁二年九月七日，诏审刑院、大理寺元签书检断苏州百姓张朝法官，并命御史台取勘奏闻。以张朝因堂兄张念六以枪杀朝父死以枪：原作「行抢」，据《宋史》卷二○一《刑法志》三改。，后走却，被朝(提)[遇]见，打死张念六。审刑院、大理寺用法断朝犯十恶不睦当死奏案，而参知政事王安石引律奏，朝父为房兄所杀，则于法不得与之私和，则无缘责其不睦，合依条得加役流罪，会赦合原。上得是奏，乃诏依安石所议施行。其审刑院等法官以用法不当，故有劾也。十二月十一日，诏：「今后失入死罪，已决三名，为首者手分刺配千里外牢城，命官除名编管，第二从除名，〔第三〕、第四从追官勒停；二名，为首者手分远恶处编管，命官除名，第二从追官勒停，第三、第四从勒停；一名，为首者手分千里外编管，命官追官勒停，第二从勒停，第三、第四从冲替。以上赦降、去官不免，后合磨勘、酬奖、转官，取旨。未决者，比数递减一等，赦降、去官又递减一等。内使相、宣徽使、前两府，取旨；大卿监、合门使以上，(以)[比]类上条降官、(降官)落职、分司或移差遣；其武臣知州军、自来不习刑名者，取旨施行。」三年六月十八日，诏审刑院、大理寺官坐失入秦州百姓曹政死罪未决，判审刑院韩维、齐恢已去官，及会熙宁二年十一月二十六日德音，勿论；〔详〕断官李逵、胡泽，并冲替；权大理少卿蔡(寇)[冠]卿，与小处差遣；权判大理寺许遵，〔详〕官朱大简、韩晋卿、赵文昌、冯安之，并与移一般差遣。四年四月十二日，诏开封府、河东转运使取勘太原府及经略司、审刑院、大理寺勘断王育等刑名不当以闻。刑房申：「太原太谷县尉王育权本县，断高福行奸，因谋合人白雅并妻阿程隐庇不通，捶拷至死。本府官吏以阿程为有罪之人，将王育为失减。法寺又引律称所拷数不过，合无罪，并依比(司)[同]杀伤论至死加役流，今王育合于加役流上定断。会降徒三年追一官，更罚铜十二斤，勒停。所有太原府应干官吏、河东经略司、审刑院、大理寺主判官，并各有上项减误断罪名不当。」 摄判去官勿论外，只将令手分族写狱子申报及拆粘公案，从不应为重杖八十私罪，赎铜八斤。今详阿程系与夫同犯，于法止坐尊长及不合隐庇，既阿程身死，显是官司于法不应捶拷。准律，故也。五年十一月五日，详定编敕所、开封府言，定夺沂州军贼李则合依条于斩刑上从按问，欲举自首减二等。

诏依。其沂州官吏失入李则死罪，审刑院、大理寺、御史台定夺不当官，并取勘以闻。十年六月十六日，诏刑部、审刑院、大理寺岁终比较刑法官，内有失入罪及失错、稽违多者，具名以闻，当量轻重，特与施行。元丰二年四月二十六日，诏权判南京国子监、尚书驾部郎中郑宗砺罚铜十斤致仕，坐前知眉州失入人死〔罪〕，会(舍)赦而宗砺年已七十余故也。哲宗元佑元年十二月十七日，尚书省言：「左司状，失入死罪未决并流徒罪已决，虽经去官及赦降原减，旧中书例各有特旨。昨于熙宁中，始将失入死罪修入海行 ，其失入流流：原作「死」，据《长编》卷三九三改。、徒罪例为比死罪稍轻死：原作「元」，据《长编》卷三九三改。，以此不曾入 ，只系朝廷行使。近准朝旨，于 内删去死罪例一项「例一项」及下句「其徒流」，原缺，据《长编》卷三九三补。，其徒、流罪例在刑房者依旧不废，即是重者不降特旨不降特旨：原缺，据《长编》卷三九三补。，反异于轻者，于理未便。本房再详，徒罪已决例既不可废，即死罪未决例仍合存留，乞依旧存留元丰编 全条。」从之。四年五月二十七日，诏：「诸路断流配罪已当，若本案内徒以下罪有出入者，奏裁。其出入笞杖及半年徒，从刑部下所属改正。」六年八月十六日，枢密院言：「中书省以知岷州康识前任知鄜州日失入死罪死：原无，据《长编》卷四六四补。，有诏特差替。缘识久在熙河，见系本路钤辖、知岷州，今防秋是时。」诏识展磨勘二年，罢差替

谪命。七年八月五日，臣僚言：「伏见法寺断大辟，失入一人有罚，失出百人无罪；断徒、流罪，失入五人则责及之，失出虽百人不书过。常人之情，能自择利害，谁出公心为朝廷正法者「出」下原有「入」字，据《长编》卷四七六删。!乞令于条内添入失出死罪五人比失入一人死：原无，据《长编》卷四七六补。，失出徒、流罪三人比失入一人。」从之。绍圣四年四月十五日，刑部言：「前临江军判官李适在任失入三人死罪，合追两官勒停，两遇大礼，合该原免。」诏李适依断特免勒停，与小远处差遣。元符三年五月二日，徽宗已即位，未改元。臣僚言：「大理寺谳断天下奏案，元丰旧法无失出之罪罚，后因臣僚建言，增修失出比较。逮绍圣立法法：原缺，据《文献通考》卷一六七补。，遂以失出三人比失入一人，则一岁之中偶失出死罪三人者，便被重谴，甚可惑也。夫失出者夫失出：原缺，据《文献通考》卷一六七补。，臣下之小过；好生者，圣人之大德人：原无，据《文献通考》卷一六七补。。请罢理官失出之罚请罢理官：原缺，据《文献通考》卷一六七补。。」诏绍圣四年十一月二十九日指挥勿行。徽宗宣和三年闰五月五日，诏朝奉郎汪希旦特降一官。刑部、大理寺言希旦前任齐州士掾，鞫狱失出劫盗赵俊死罪，失入申进、王弼死罪，会赦当原，特有是命。十二月五日，臣僚言：「伏见大理寺断袁州百姓李彦聪令人力何大打杨聪致死公事，其大理寺以元勘官作威力断罪可悯，寺正、丞、评并无论难，因少卿聂宇看详驳难，称是李彦聪止合杖罪定断，其寺丞与评事亦从而改作杖罪。案上刑部，看详疏难，称大理寺不将李彦聪作威力，使今殴(系)[击]致死断罪未当，欲令改作斩罪。其寺正、评事议论反复，少卿聂宇执守前断，供报省部。本部遂申朝廷，称大理寺所断刑名未当，已疑难不改，若再问，必又依前固执，枉有留滞，伏乞特赐详酌。既而大理寺检到元丰断例，刑部方始依前断杖罪施行。访闻寺正、评事其初皆以聂宇之言为非，兼刑部驳难及申朝廷详酌则以斩罪为是，杖罪为非。若聂宇依随刑部改断，则刑部以驳正论功，聂宇失出之罪将何所逃 直至寻出元丰断例，刑部方始释然无疑，使李彦聪者偶得保其(守)[首]领，则杖者为是，斩者乃非矣。伏望圣慈取付三省，辨正是非，明正出入之罪。兼看详法寺案□□□□宿尤无执守所缺四字据后文所述，似应作「周懿文高」。，其议李彦聪案，遂持两□□□□望并赐黜责施行。」诏高宿降一官，周懿文罚铜十斤。高宗绍兴元年八月二十九日，刑部尚书胡直孺言胡：原作「朝」，据《建炎要录》卷四六改。

：「大理寺自去年七月以后到今，略举出入刑名死罪十四件，流罪以下一百余件，并系郎官王纲亲行疏较改正，除徒、流及出入死罪不计数外，其失入死罪五名，皆死中获生。若不附之推恩，则无以激劝尚公之吏。」诏朝请郎、守大理少卿王纲特(受)[授]朝奉大夫。二年六月二十九日，诏大理寺当断靖州郑谊作不应为重杖罪差错官，左奉议郎、评事黄邦俊，右朝奉郎、行丞路彬，各罚铜十斤。三年四月四日，驾部员外郎韩膺胄言：「凡狱官失入死罪者，乞终身废之，虽经赦宥不原，如祖宗法。」上曰：「此仁宗之事也，其仁民详刑如此。」六月二十三日，臣僚言：「中军统领官张识冒请逃亡军人米，刑寺元断公罪，待致朝廷疏问，却将盗米赃罪杖断作赃罪流，显见前断不当。」其刑部、大理寺事属失职，寺丞胥介、评事许绛、权刑部郎官刘藻各特降一官，章谊、元衮各罚铜十斤，仍令李与权将元勘不当人吏疾速根勘施行。续有旨，张识追毁出身以〔来〕文字，除名勒停，特送筠州编管。四年二月七日，都省言：「大□□□百姓孙昱等案，内孙昱所杀人系尸□□□作疑虑奏裁，其刑寺并不引用。比缘朝廷疏问，方乞添入，显属卤莽。」诏大理寺当职丞、评各(将)[得]罚铜十斤，刑部人吏各罚铜五斤。三月十四日，诏大理寺当职丞、评事各得罚铜二十斤，刑部郎官罚铜十斤，刑部人吏从杖一百科断。以宣州奏勘到有荫人檀偕及佃客阮授、阮捷殴缚叶全三等五人至死佃：原作「地」；阮：原作「院」。并据《宋史》卷二○一《刑法志》三改。，内三人系因执盗而杀外，有陈伴弟等三人系故杀平人，众证分明，止因尸不验，作疑虑奏裁，有司不驳正，为臣僚所论，再送御史台看详定断，故有是行遣。五年三月十六日，御史台言：「准诏，委台属宪臣常切检察，月具所平(及)[反]过刑狱以闻，三省岁终钩考，当议殿最。契勘本台官吏奉诏条平反刑狱，职当检察，缘上件钩考殿最之法，本台循习旧□□时取摘案 点检，不无希赏之嫌。令后岁□□本台并诸路提刑司检察名件，以出入徒以上与杖以下罪为再者，取旨施行，所贵官吏以得举职。」从之。四月九日，给事中陈与义言义：原脱，据《建炎要录》卷八八补。：「臣闻魏相条奏，多采贾谊、晁错之言；龚胜上言，实本王阳、贡禹之意。本朝道德名臣议论至到，莫如司马光者。曹州尝奏强盗赵倩等二人案，作情可悯，乞从宽贷。光则上奏曰：『如赵倩等所犯皆得免死，则盗贼加盛，良民无以自存，殆非惩恶劝善之道非惩：原缺，据《长编》卷三五八补。。乞自今后天下州军勘到强盗「强盗」及下句「情」，原缺，据《建炎要录》卷八八补。

，情理无可愍，刑名无可虑，辄敢奏闻者，并令刑部举驳，重行典宪。』泰宁军勘到姜齐，怀州勘到魏简，辉州(堪)[勘]到张志松，皆为殴杀人而妄作情理可愍、刑名疑虑奏裁。光则上奏曰：『于杀人者虽荷宽恩，其被杀者何所告诉 非所以禁制凶暴、保安良善也。乞今后应奏大辟，刑部于奏钞后别用贴黄声说，情理如何可悯，刑名如何疑虑，今拟如何施行。门下省审，如何委得允当，如有不当及用例破条破：原无，据《建炎要录》卷八八补。，即奏行取勘。』以道德名臣议论如此，岂其乐杀人也哉!乃所以禁奸暴，申冤枉，期于庶狱之中允，而措一世于无刑也。大批狱之庇无他大批狱之庇无他：此句似有误。，有所出入则不得其平。陛下哀矜庶狱，患中外之吏容心毁法，乃绍兴三年正月，沛然下诏，以训以戒，天下皆知推广好生之德，独州郡妄奏以出人之罪者尚多有之。乞采用司马光之言，申严立法。」从之。六年六月五日，刑部审覆：「大理寺看详到宋迭元勘林德珍等不系失入死罪分明，其已断本官作失入公罪徒、特差替指挥刑名合与改正。」从之。先是，迭以左迪功郎为明州司理，勘到林德珍等公事翻异，提刑司再差官重勘，奏迭作失入死罪行遣，迭进状讼究，(一)[至]是改正。十一年五月二十七日，臣僚言：「知泉州富直柔因本州岛奏勘杀人海劫黄□□，州院官吏将合断配陈翁进作陈进哥，领□□□重杖处死，却将陈进哥作翁进解押上州。既而直柔将错误官吏送司理院取勘外，上章(白)[自]劾，得旨令直柔根勘官吏，具案以闻。臣以谓上件错误系本州岛事而复令本州岛勘，恐未肯尽情究治，欲乞令本路监司取勘，候案上取旨，重赐施行。臣契勘直柔身为前执政而不亲郡事，致僚属弛慢如此。直柔知其失职，遂力请奉祠，今虽已得宫观，亦当具正典刑。窃见近抚州官吏误杀陈四闲，其知州已下虽去官，犹坐罪有差。若罪同而罚异，不唯无以厌服人心，且使后来者莫知所戒惧焉。」诏令本路提刑司取勘，具案取旨。七月十六日，刑部(详看)[看详]臣僚所论诸州狱官误杀不应死罪人，及巡尉希赏、强执平人以为寇等：「契勘绍兴十一年五月十七日诏，自今大辟罪人赴刑日，令长吏遣当职官引囚，亲行审问乡贯、年甲、姓名、来历，别无不同，即依法施行。若巡尉捕盗，意在希赏，便将平民执以为寇，系律官司入人罪。若入全罪以全罪论，从轻入重以所剩论，合从故入人罪法科断。

欲乞朝廷申严行下。」从之。十八年闰八月七日，大理寺丞石邦哲言丞：原作「臣」，据《文献通考》卷一六七改。绍兴令，决大辟皆于市先给酒食 ：「伏决：原作「史」，据《文献通考》卷一六七改。，听亲戚辞诀诀：原作「决」，据《文献通考》卷一六七改。，示以犯状，不得窒塞口耳、蒙蔽面目及喧呼奔逼。而有司不以举行，殆为文具，无辜之民至有强置之法。如近年抚州狱案已成「近」：原作「枉」，「已成」原缺，并据《文献通考》卷一六七改补。，陈四闲合断放，陈四合依军法。又如泉州狱案已成狱已成：原缺，据《文献通考》卷一六七补。，陈翁进合决配，陈进哥合决重杖。姓名略同而罪犯迥别，临决遣之日，乃误以陈四闲为陈四「误」下原有「设」字，据《文献通考》卷一六七删。，以陈翁进为陈进哥翁：原作「公」；陈进哥：原无「陈」字，并据《文献通考》卷一六七改、补。，皆已决而事方发露。使不窒塞蒙蔽其面目口耳，而举行给酒辞诀之令，则是二人者，岂不能呼冤以警官吏之失哉 欲望申严法禁，如有司更不遵守，以违制论。」从之。二十八年二月二日，殿中侍御史叶义问言：「尝具奏，殿前马步军司差人招军，而吐浑押官潘胜者强作辇官，得旨行下根究。今刑部将元捉人定断杖一百，公论殊为不平。臣闻窃路马刍有诛，以天之子所乘马也。况夫辇官，最为亲近，孰谓强捉充军、拟行改刺而可以轻刑处之!刑部官吏不取奏裁而擅行处分，望赐行遣。」诏刑部官各罚铜十斤，当行人从杖八十科断。孝宗干道六年八月六日，权刑部侍郎王秬言：「比来犯罪人或经赦宥，刑寺例皆拟以情重，所得之罪往往过旧远甚。如赦前所犯赃盗，于法当徒，经赦之后反置之死配。乞自今凡经赦宥情重法轻之人，有司拟断，毋得过本罪。」从之。九年五月二十六日，两浙东路提点刑狱公事郑兴裔言：「狱者所以合异同之辞，差官勘鞫，正欲得其实情。今之勘官往往出入情罪，上下其手。或捶楚煅炼，文致其罪；或衷私容情，阴与脱免。虽在法有故出故入、失出失入之罪，几为文具。欲望明诏有司，俾之遵守。」〔诏刑〕部检坐见行条法申严行下。二年四月二十七日二年：按前已述及干道九年事，此前似当补「淳熙」二字。，臣僚言：「狱者，愚民犯法，固其自取，然亦有迁延枝蔓而情实可悯者。窃见春夏之交，疫疠方作，囚系淹抑，最易传染。一人得疾，驯至满狱，州县谓之狱殟。乞明诏诸路监司、守臣，遵守成宪，入夏之初，躬亲或差官虑囚。如犯大辟，立限催促勘结，不得迁延枝蔓。其余罪轻者，实时断遣。见坐狱人或遇疾病，亦须支破官钱，为医药饘粥之费，具已断遣人数及有无疾病以闻。

仲夏复命宪臣断行疏决，无致后时，务令囚系得脱疫疠炎暑之酷。」从之。刑法 宋会要辑稿 刑法四 狱 空狱空凡诸州狱空，旧制皆(除)[降]诏 奖谕。若州司、司理院狱空及三日以上者，随处起建道场，所用赍供之物并给官钱，节镇五贯，诸州三贯，不得辄扰民吏。太宗太平兴国七年八月十五日，两浙路转运使高冕言：「部内诸州系囚甚多，盖知州、通判慢公，不即决遣，致成淹延。或虚奏狱空，隐落罪人数目，以避朝廷按问。望自今虚奏狱空及见禁人状内落下人数、隐缩入禁月日者，许本州岛官吏互相申纠，重行朝典。」从之。淳化三年四月十二日，诏：「诸州须司理院、州司、倚郭县俱无禁系，方得奏为狱空。如逐司官吏自勤发遣致狱空者，仰长吏勘会诣实，批书印历，更不降诏奖谕，并依编敕施行。」真宗大中祥符二年四月十二日，诏诸州虽封部闲静，狱空及季者亦赐诏奖之。五月八日，银台司言：「降诏书奖谕饶、歙州狱空，看详皆是州司、司理院互有狱空，不应得编 条贯。今后乞先委刑部将旬奏禁状点勘不谬，即具奏降诏。刑部点勘如依得编 ，即具以闻。」十一月一日，权判刑部慎从吉言言：原无，据《长编》卷七二补。：「伏见提点刑狱司所奏狱空状伏：原作「复」，据《长编》卷七二改。，本部比对，多不应编 。外州妄觊奖语，沽市虚名。近据邠、沧二州勘鞠大辟罪囚干诖数人，纔一夕即行斩决。况前代京师决狱，尚须覆奏，盖欲慎重大避，岂宜一日之内，便决死刑便：原作「使」，据《长编》卷七二改。!朝廷比务审详廷：原作「庭」；务：原作「要」。并据《长编》卷七二改。，恐有冤滥，即非求急速，如此则不体朝旨，邀为己功为：原无，据《长编》卷七二补。，但务狱空，必无所益。欲望依准前诏，不得奖谕。今后专委提点刑狱专：原作「转」，据《长编》卷七二改。、转运司将州府军监以公事多少分三等，第一等公事多处五日，第二等十日，第三等二十日，须州司、司理院、倚郭县全无责保寄店之类，方为狱空。所以知州、通判勘会诣实，各与批上历子，直俟得替赴阙，具状开(祈)[析]保明以闻。」奏可。神宗元丰五年四月一日，知开封府王安礼言三院狱空，诏送史馆，安礼迁一官，推官许懋、胡宗愈、刘挚、刘仲熊并赐章服。军巡判官毕之才以下十四人为三等，第一等迁官，第二等减磨勘二年，第三等一年，吏史转资。仍赐绢千匹赐：原作「次」，据《长编》卷三二五改。、银一百五十两、钱五百千。七日，大理卿崔台符言本寺狱空，诏送史馆，台符减磨勘二年减：原无，据《长编》卷三二五补。

，少卿韩晋卿、杨汲一年。九月十三日，大理卿杨汲等言狱空汲：原作「伋」，据《长编》卷三二九改。，诏付史馆。十月六日，诏大理寺狱空，官吏量与支赐。六年六月二十五日，龙图阁直学士、朝奉郎、权知开封府王存言三院狱空，诏开封府官吏并依元丰五年推恩。十月十三日，朝奉郎、试大理卿杨汲言大理寺断绝狱空卿杨：原缺，据《长编》卷三四○补。，诏付史馆，以汲试刑部侍郎。七年正月十八日，知开封府王存言司录司、左右军巡院狱空，乞付史馆。诏王存迁官，官吏令第劳上司勋。二月十一日，以开封府狱空，赐知府王存奖谕 书、银绢百匹两，推判官胡宗愈等银绢三十匹两。初，存等奏狱空空：原作「宗」，据《长编》卷三四三改。，命如故事迁官，而门下省以谓前此存等以狱空迁官，或赐章服，才半岁，今推赏不可，上乃命止赐诏及银绢而已。四月十九日，大理卿王孝先言本寺狱空，诏降 奖谕。自今有司上狱空，令御史台、刑部按实。上以开封府、大理寺比岁务为狱空，恐希赏不实也。八年四月四日，大理卿王孝先等言狱空，诏付秘书省，仍令学士院降诏奖谕。哲宗元佑三年三月二十八日，开封府狱空，诏付史馆，权知府钱勰转一官，推官赐章服。九月十七日，龙图阁待制、权知开封府钱勰知越州，朝奉大夫、仓部郎中范子谅知蕲州，朝奉大夫、新差提点河北西路刑狱林邵知光州邵：原作「郡」，据《长编》卷四一四改。，仍各赎铜二十斤。内勰展三年磨勘，邵展二年磨勘。坐奏狱空不实也。绍圣二年正月十六日，龙图阁直学士、权知开封府王震言：「司录司、左右军巡院状，并无见勘公事及门留知在人请官。」诏送史馆，赐银绢章服、减磨勘年有〔差〕。二十八日，前副都指挥使、保康军节度使苖授言殿前司狱空，诏赐银绢有差。徽宗崇宁四年闰二月六日，诏开封府狱空，王宁特转两官。两经狱空，推官晏几道、何述、李注，推官转管勾使院贾炎，并转一官，仍赐章服；法曹曾谔转一官，减二年磨勘；仓曹杨允、户曹刘湜、兵曹陆偕、士曹张元膺，各减三年磨勘；军巡判官贺项、张华、孙况、张必，检法使臣李宗谨、程谅，各转一官，减二年磨勘。一经狱空，推官曹调赐金紫，工曹王良弼转一官；司录李士高减二年磨勘，候叙用了日收使；检法(司)[使]臣刘禹臣特与转一官，减二年磨勘。开封府第一次狱空，申乞支破杂供库钱管设官吏，依立春祈神例，用衙前乐祗应。二狱空，蒙下户部支降钱二百贯文。欲望朝 九月十三日，大理寺札子：「勘会本寺今月七日狱空，已具奏闻去讫。伏(庭)[廷]特依近例，支赐钱下寺排设。

」诏依例支赐钱二百贯文。五年十月三日，开封尹时彦奏开封府一岁内四次狱空，乞宣付史馆。从之。大观元年九月二十九日， 检会大观元年八月刑部、大理寺断绝(天)狱空，(夫)[未]曾推恩。取到大理寺状，勘会七月二十五日起首称办，到二十九日终断罪尽绝，八月一日申奏。今具到断绝官职位、姓名，数内王(衣)[依]、周泽、商守拙、林渊并自七月二十六日中书差。〔诏〕依崇宁四年例减半推恩，内周泽、商守拙各与减二年磨勘，王依、林渊比类施行，大理寺卿马防、少卿任良弼各转一官。二年五月二十四日，中书省勘会大理寺今年四月二十七日狱空，诏〔依〕崇宁五年六月三日例推恩，朝请大夫、大理卿曹调，朝议大夫、大理少卿任良弼，各与转行一官。九月十四日，开封府尹宋乔年奏：「勘会今年五月十七日本府狱空，尝面奏乞不推恩，而训戒丁宁，不许辞免，且有劝能之语。臣仰承眷奖，不敢牢辞。今曾缺旬，囹圄再空，其管设官吏之类，已得指挥依例施行外，若更奖赉，显属侥幸。欲望慈圣特降睿旨，更不施行。」诏府尹令学士院降诏，余官降 书奖谕，人吏依例支赐。三年二月十四日，前淮南东路提点刑狱公事吴慈奏，前任本路管下州县申到自大观元年至二年六月终狱空月日、次数，又陕州奏大观元年二月州院、司理院、平陆等县狱空月日。诏淮东提刑并陕州知州并降 书奖谕，平陆县知佐、通判、司理院当职各指射差遣一次，通判陕州、州院、(亭)[高]邮军军院、海州司理院当职官各支赐绢二十匹。四年五月四日，文武百僚、尚书左仆射何执中等言：「(复)[伏]见开封府左治狱空，并断绝上表，乞宣付史馆。」从之。政和元年十二月十一日，朝散大夫、知解州上官行奏：「臣昨任京东西路提刑，准大观元年八月七日御笔手诏，京师犴狱屡空，四方郡县又系不决，令监司虑囚决狱缺囹圄之空，遍及天下。臣受奉圣训，躬督州县，本年终一路州县并经狱空，京东近郡缺阖境澄清，悉资神化。臣尝具全路狱空应诏以闻，乞宣付史馆，以彰圣德。臣备员使事，无补涓尘，本年狱空，已曾两被敕书奖谕，州县狱官亦蒙朝(庭)[廷]渐加激劝。契勘京东旧系重法地分，素号狱讼烦冗。昨来全路狱空，与一州一县狱空事体不同，皆圣化旁达，民知不犯。考之编简，前此未闻。小臣区区，不避僭越，伏望特降睿旨，付之信史。」从之。二年五月十八日，刑部奏：「知密州曹量奏，窃见诸路州县凡有狱空，自来未尝奏闻，欲乞今后令逐路提刑司据州县申到狱空去处，每月类聚奏闻，庶使无留刑禁，罪辜获免淹系。

刑部欲依本官奏乞事理行下。」从之。三年九月十二日，诏大理寺、开封府自今不得奏狱空，其推恩支赐并罢。四年十一月二日，刑部奏：「淮南东路提点刑狱司申，据高邮知县状，具到狱空次数。本部看详，州县狱空，理当立法，令申提刑司类聚，月终奏闻。诏依。今据修下条：诸州县狱空并申提点刑狱司类聚，月终以闻。」五年三月，诏：「已降处分，开封府限三日结绝公事。今两狱奏空，其官吏究心公事，依应批旨，即日奏上，颇见宣力，可依昨狱空例推恩。开封府尹盛章、少尹陈彦修、李孝端、左司录事李传正、右司录事王行可并转一官，余有官人减三年磨勘，无官人等第支赐。」本寺本月二十一日两推狱空，已具表称贺奏闻。」诏大理卿李百宗、少卿李传正及正、丞各特转行一官，捉事使臣各支赐绢五匹，杖直 六年二月二十日，大理卿李百宗奏：「伏节级、长行、通引官、捉事人、专知官各支赐绢三匹，表奏司各支赐绢二匹，余并依崇宁四年十月八日指挥推恩。四月十五日，中书省言：「奉诏，开封两狱并四厢赤县并狱空，可取索官吏推狱等职次、姓名，拟定取旨推恩。除〔四〕厢两县官别作施行外，诏六曹官吏推狱等依两狱已得指挥推恩。尹王革、少尹张徽言、王规、司录赵靖、孟杨各转一官，内张徽言回授本宗有官有服亲，王规、赵靖依条施行；左右狱掾官陈翼等四人，议刑掾官范榛等二人，检法官梁立等四人，催促推勘公事并厅司使臣戚廉等六人，缺司使臣陈宗道等二人，左右狱推级葛思等二人，杂务掾官王直方等二人，奏报〔使〕臣戚友直、监门使臣沈皆、催促使臣赵鼎等三人，四厢官滕陶等四人，捉事使臣韩应等十一人，各减磨勘三年；开封(府)、祥符两县官许大年等九人，各减磨勘二年；左右狱推级贾乂等，各等第支赐。」九月十七日，开封尹王革等奏：「契勘七月初十日，本府六曹两狱、四厢十六县狱空，已具表称贺讫。今保明到合推恩官吏下项。第一等三十一员按下文仅二十五员，疑有误。以下总数与实数亦多不合。：尹一员乞不推恩，少尹二员、司录二员、刑曹三员、左右狱掾令四员、议刑掾二员、检法使臣四员、催督并监勘公事听司使臣四员、吏人一名、催督并监勘公事准备差遣使臣二员。第二等一十九员：士曹官二员、议曹官一员、兵曹官二员、工曹官二员、旧新左厢官二员、东明鄢陵酸枣扶沟知县四员、催促公事官并使臣四员、书状兼奏报使臣一员、进武副尉一名。第三等三十五员：旧新右厢官二员、陈留中牟雍丘祥符长垣开封咸平阳武知县八员、杂务掾官二员、催督监勘公事准备差遣使臣一员、捉事使臣十七员、进义副尉一名、监大门使臣二员、提辖使臣二员。

人吏，第一等四十三人：左右狱职级二人、推司一十三人、刑曹〔职〕级一名、典书一十人、户曹职级二人、典书二人、法司手分八人。第二等六十五人：左右狱推司二十人、士曹职级二人、典史四人、户曹典书六人、仪曹职级一名、典书五人、兵曹职级二人、典书一十人、刑曹典书五人、工曹职级一名、典书五人、催捉待报公事职级二人。第三等一百八十七人：士曹典书五人、户曹典书一十四人、兵曹典书二人、刑曹典书一名、工曹典书一名、奏司职级一名、典书一名、监读案典书四人、左右狱副典书八人、六曹副典书二十人、左右狱狱子五十人、六曹狱子三十七人、刑狱案职级七人、典书一十九人、副典书四人。」诏第一等官员各转一官，人吏有官资人各转一官资，无官资人各支赐绢一十匹。第二等官并有官人吏减三年磨勘，无官人吏各支赐绢七匹。第三等官并有官人吏各减二年磨勘，无官人吏各支赐绢七匹。第三等官

并有官人吏各减二年磨勘，无官人吏各支赐绢五匹此二句与上二句重复，惟赐绢数不同，疑有误。。左右狱狱子各支赐绢三匹，六曹狱子各支赐绢二匹。提刑钱归善等转一官，属官减三年磨勘。内王序、钱归善转行，余碍止法人依条回授，年限不同人依条施行。开封尹王革奏，奉诏，开封府见禁公事稀少，仰催促结绝，冬祀前奏狱空。十月二十九日，据左右狱等处公事并已断绝，即日狱空。」诏许称贺。 十二月六日，太师、鲁国公臣蔡京言：「伏七年四月三日，王革又奏：「奉诏，开封府见禁公事稀少，可催促奏狱空。据本府左右狱、六曹四厢并鄢陵县状，见禁公事并已断绝，即日狱空，乞宣付史馆。」诏送秘书省，仍拜表称贺。重和元年十二月五日，诏开封府狱空，已降指挥等第推恩，并依政和六年九月例施行。盛章转一官；张徽言、王吉甫、李中正、梁立、戚廉、庞思转一官，并回(后)[授]本宗有官有服亲；孟彦弼、范榛依条减四年磨勘；秦焘更不推恩。宣和五年十一月二十六日，缺阳元绍直言：「本州岛两狱并无见禁公事，各是狱空。」奉诏特许支破系省钱，赐宴犒设官吏。高宗绍兴六年六月四日，大理寺奏左右推见禁公事勘断尽绝，即目狱空，省(纪)[记]得在京日本寺官上表称贺。诏免上表，令学士院降诏奖谕。十三年六月二十三日大理少卿朱斐等、二十二年五月一日大理卿许大英等、二十六年四月十九日大理少卿章焘等、二十九年正月一日大理少卿金安节等，及三十年四月十八日、三十一年五月八日大理寺并奏狱空，各诏免上表称贺，令学士院降诏奖谕。十三年正月十五日，临安府奏左右司理府院禁勘公事并已结断了当，即目狱空。诏令学士院降诏奖谕。是年五月二十八日，临安府奏左右司理府院并管下钱塘等九县，内外一十二处，并皆狱空，降诏如前。十九年三月十四日，上谕宰臣曰：「诸州申奏狱空，〔皆〕是将见禁罪人于县狱或(相)[厢]界藏寄，此风不可滋长。今后如奏狱空，可令监司验实，或有妄诞，即行按劾，仍令御史台觉察弹奏。若不惩戒，则奏甘露芝草之类，崇虚诞谩，无所不至矣。」三十一年五月十二日，宰执进呈大理寺狱空，上曰：「今大理寺及临安府近在阙下，虽未敢谓刑错，然狱讼清简，冤抑得伸，亦庶几矣。惟是诸路宪臣或不得人，则吏强官弱，民无所诉。深恐此弊未革，卿等更宜商量措置。」孝皇隆兴元年五月，知盱眙军周琮言本军狱空。十二月二十六日，大理卿李洪言大理狱空，乞上表称贺，不允，令学士院降诏奖谕，推级等于赃罚钱内等第支给食钱。二年五月，知荆门军胡俦言本军狱空。同月，荆湖北路提点刑狱公事富元衡言本路狱空。十月，福建路提点刑狱公事任尽言〔言〕本路狱空。

干道二年正月，知兴化军张允蹈言本军狱空。三月二十一日，知扬州周琮言本州岛狱空。四年八月十六日，大理卿韩元吉言大理狱空，乞上表称贺，不允，令学士院降诏奖谕，推级等于赃罚钱内等第支给食钱。十九日，权发遣临安府周琮言本府狱空，降诏奖谕，推级等本府量行犒设。五年二月二十二日，知扬州莫蒙言本州岛狱空。六月四日，大理卿沈度言大理狱空，降诏奖谕，推级等于赃罚钱内等第支给食钱。同日，知庐州郭振言本州岛狱空。七年十二月二十五日，皇太子领临安尹惇言本府直司三院狱空，上表称贺，令学士院降诏奖谕，推级等本府量行犒设。八年正月，知荆门军胡俦言本军狱空。二月，知赣州洪迈言本州岛狱空。九月十一日，大理少卿马希言大理狱空，免上表，令学士院降诏奖谕，推级等于赃罚钱内等第支给食钱。十一月，知赣州洪迈言本州岛狱空。九年闰正月二十二日，皇太子领临安尹惇言本府狱空，诏免上表称贺，推级等本府量行犒设。二月六日，皇子判宁国府魏王恺言本府狱空，令学士院降诏奖谕。同日，知荆门军胡俦言本军狱空。七日，知赣州洪迈言本州岛狱空。十二月，知成都府薛良朋言本府狱空。淳熙十六年闰五月二十三日，大理少卿陈倚等言大理狱空，乞上表称贺，诏免上表，令学士院降诏奖谕。绍熙元年十二月二十二日，大理寺丞周晔言：「旧例奏狱空，犒赏胥吏，凡所经由，等第支给，至数千缗。寺库既不能办，狱虽无系囚，但申省部，不敢陈奏，遂至赊作狱空，常欠利债。且屡空屡奏，尽善尽美，岂可以犒吏之故有隐于君父乎 臣又见狱空有奉表称贺之礼，有降诏奖谕之文。陛下谦冲，抑称贺而不许；人臣何德，受奖谕而不辞!且职事无旷，分所当然。乞明诏寺臣，凡遇狱空，悉以闻奏，无用犒吏，降诏奖谕亦乞特免。」从之。三年十一月二十六日，知临安府袁说友言本府狱空，诏学士院降诏奖谕。嘉泰二年正月十五日，司农少卿兼知临安府丁常任言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「天府素号浩穰，比加缮治，庶务尤剧。卿通明详练，辅以儒雅，从容裁剸，弗弛弗苛，用能数月之间，下安其政，庭无留讼，狴犴空虚。朕以好生为德，期于无刑，首京师以示四方，卿之功茂矣。载览封章，良深嘉孍。」四年七月七日，试太府卿兼知临安府王辅之言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「京师众大之区，狱事繁多，刑书填委，惟剸裁无滞，始足以表倡四方。卿本以公平，加之润饰，从容剖决，务得其情，迄无械系之民，卒至圄空之 。厥功茂矣，良用孍嘉。继自今以往，期于无刑，以广朕好生之德，顾不美哉!」开禧元年正月二十三日，权工部尚书兼知临安府赵师▯言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。

诏曰：「犴狱之留，大《易》所戒。粤我国家哀民之愚，罹罪者众，每诏郡国，亡得淹系，至仁之念，盖与天通。卿属籍之英，法从之老，日繇才选，再领京邑，惟其强济开敏，平决如流，又能本之忠爱，以无冤者，圜扉之内，论谳用殚，朕甚嘉之。夫使上之德意志虑无壅，而民被恻隐之实惠，兹朕所望于承流宣化之臣也，顾可靳一札之褒，不使四方知劝而慕乎!」二月二十五日，大理卿(无)[兼]删修 令官曾 等言：「本寺数月之间，狱凡再空。昨尝陈请，欲循故事上表，未蒙朝廷赐报。照得顷年特以犒吏薄费乞行请免，因此成例，恐非所以彰圣世无穷之休。欲望许令上表称贺，宣付史馆，以明帝王错刑之极功。所有依例合支犒设，本寺自于见追赃罚籍没钱内那融支遣，取自朝(庭)[廷]指挥施行。」诏免上表称贺，令学士院降诏奖谕。诏曰：「盖闻刑者所以辅治，而非所以致治也。今律令烦多，吏或深文，使吾元元，罹于非辜，朕甚痛之。故凡天下具狱，悉上廷尉，庶几哀矜审克，期于无刑。间者数月之间，圄空不试，至于一再再：原作「载」，据《咸淳临安志》卷六改。，非卿等持法平恕、蔽断详明之效欤!《书》不云乎：『俾予从欲以治，惟乃之休。』此舜之所以美 陶也。览奏来上，叹嘉不忘。与免上表称贺。」二年二月十二日，直宝谟阁、权发遣临安军府事赵善防言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「夫刑，所以辅治也。惟教之未孚，民不幸而入于刑，非吾有司蔽断不留、审克亡滥，则刑者乃将以厉民，岂辅治之意哉!卿履洁抱公，化流京邑，悯兹有众，或底罪辜，能(单)[殚]厥心，济以民恕，俾狴犴毋(瘦)[瘐]死之苦，而国家广好生之仁，任吾攸守之事者，不当如是乎!览奏孍嘉，曷维其已。」嘉定二年七月八日，大理寺言：「本寺狱空，欲遵累降指挥免上表称贺，仍免降诏奖谕外，有犒吏一节，欲于本寺赃罚钱内减半支给。」从之。六年正月二十四日，直焕章阁、兼知临安府赵时侃言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏(元)[曰]：「惟众大之区，五方之民聚焉，故其俗错杂而丽于辟者众，欲犴狱之清难矣。卿儒雅而齐以通，强敏而行以恕，于兹累月，克底圄空者。广汉神于擿奸，不闻其能止奸；延笃明于听讼，不能使之无讼。载披卿奏，良用孍嘉。《诗》不云乎：『商邑翼翼，四方之极。』使朕好生之德达于天下，端自兹始，何惜玺褒，不以示劝!」九年五月十二日，大理卿钱仲彪言：「本寺狱空实及一年，即与时暂狱空不同，欲遵典故，乞令上表称贺，宣付史馆。所有犒设吏人，即照旧例于本寺赃罚钱内减半支给。

」诏依，令学士院降诏奖谕。诏(元)[曰]：「朕观至治之世，时和岁丰而礼逊之俗兴，家给人足而争夺之风息。是以刑错不试，囹圄屡空，朕甚慕之。比岁(早)[旱]蝗，近延郊甸，每虑饥寒之民冒法抵罪，丽于廷尉者众也。而期月以来，狱无颂系，实惟汝等明刑弼教，风动四方，以称朕期于无刑之意。省览来奏，嘉孍不忘。所请上表宜免。」十一年正月十六日，直徽猷阁、兼知临安府程覃言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「尔以材被选，典领神 ，驭吏爱民，恩威相济，诘奸禁暴，犴狱用虚。使朕庶几成、康错刑之风，尔尚继赵、张尹京之政。载披来奏，嘉孍不忘。」十六年六月六日，太府卿、兼权户部侍郎兼、知临安府袁韶言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「朕为京师首善之地，布德流化，当自近始。德化不洽，刑狱滋烦，何以示四方万里哉!尔以通儒尹畿甸，明恕勤敏，百废具兴，严威不施，隐然弹压之望。刑清狱简，用奏圄空，斯可为承流者劝矣。批览来章，不忘嘉孍。」刑法 宋会要辑稿 刑法四 冤 狱冤狱太祖建隆二年九月，诏：「幕职、州县官、检法官因引问检法雪活得人命乞酬奖者，自今须躬亲覆推，方得叙为功劳。余准唐长兴四年、晋开运二年 施行。若引问检法雪活者，不在叙劳之限。自后凡雪活，须元推勘官枉死已结案，除知州、系书官驳正本职不为雪活外，若检法官或转运，但他司经历官举驳别勘，因此驳议，从死得生，即理为雪活。若从初止作疑似，不指事状，或因罪人翻异别勘雪活者，即覆推官理为雪活，仍勘元推官一案断遣。或逢赦，亦须招罪状。其雪活得人者，替罢日刑部给与优牒，许非时参选。若雪活一人者，幕职循一资；州县官、幕职二人以上加章服；已有章服，加检校官；检校至五品以上及合赐章服，并京朝官雪活，并许比附奏裁。或覆推官妄欲变移，希冀酬奖，却为元推勘官对众凭者，其元驳议及覆推官各以出入人罪论。」真宗咸平六年十二月， ：「应自今叙雪活及捉贼劳绩，文武官等合与不合该酬奖者，并令审刑院详覆闻奏。」景德二年五月二十一日，诏自今后雪活得人性命者理为劳绩。先是，著作佐郎曹定奏长吏雪活，乃其职分，不当更论课最。至是，判刑部慎从吉复上言，以为长吏误失用刑，率皆受责，雪活冤狱，曾不沾恩，惩劝之间，未协于理。故有是诏。仁宗天圣四年八月八日，前权知石州判官冯元吉辨雪得百姓李海等两人不该极典，帝曰：「特与超授一资，仍赐绯章服。」景佑二年十二月二十七日，审刑院定夺太常博士陈希亮雪活合得酬奖，诏赐绯。

三年九月二十一日，大理寺言：「据详断官杨务本、焦好问状，昨蕲州太常博士林宗言为盗官物该极典，寻疏驳覆勘，雪活得宗言死罪，乞赐酬奖。」诏各赐银绢三。宝元元年二月二十九日，刑部言虞部员外郎郑知白雪活得徐德一名性命，合该酬奖，诏赐金紫。八月九日，刑部言：「据前右军巡判官、大理寺丞冯振状，雪活得许从善一名，乞酬奖。看详不应编 酬奖。」诏候依例合移入川通判，与当一任通判。今后正该雪活条贯，即与酬奖。康定二年三月七日，审刑院、大理寺言广济军录事参军麻永肩任和州录事参军日，雪活得贼人于诚、陈益死罪，合该 酬奖。诏与两使职官，赐绯。神宗熙宁四年九月十六日，太子中允、检正中书刑房公事李承之以驳正法寺大辟四人及刑部失覆大辟一人，特迁太常丞。高宗绍兴三年三月二十二日，惠州言：从政郎、前司士曹事兼管左推勘公事孟师尹入议状，驳正黄四等七名作凌迟处斩，录问驳正，无罪释放。诏孟师尹特与改合入官。四年十月四日，诏右宣教郎、新知道州营道县孟师尹与转一官，以师尹前任惠州司士曹，入议状驳正前勘官吏吕克勘入无罪人廖九等六人斩罪事，作无罪释放讫故也。五年二月十七日，诏左朝奉大夫、知河州郑强躬亲鞫正汀州(永)[宁]化县冤狱大辟十人，与转两官。其知宁化县杨耆年勘断不当，候案到，令刑部于案后声说。汀州宁化县以大辟十人(其)[具]狱上郡，强躬临审问，亲加鞫治，又遣县官按验得实，皆非其罪，十人冤狱并获平反。刑部侍郎胡交修乞宠以增秩之赏，及乞将耆年勘断不当重加谴黜，故有是命。六年七月二十七日，漳州言：司理参军、右迪功郎林聘明辨流、死罪刑名五件，计一十人，欲望推赏。刑部勘当，林聘明辨裁决公事五件，已得允当，其元勘不当去处，合下本处依条施行。诏林聘与减一年勘磨，余依。七年十月九日，知信州永丰县事李景山上书：「〔伏〕见黄冈强盗初无事发之(回)[日]，复无被盗之人，彼警捕之官贪功妄作，悉系平民二十有五人，违法锻练，致诬服者十有三人。有司观望，肆其惨毒，卒成其罪。审问之吏，属之武人，既不能辨其冤滥；议法之官，公事诞慢，又不能条其可否。而奸吏得以舞文，不俟闻而诛戮、实而流窜，斯民抱冤茹苦，吁天莫闻。朝廷移送九江辨正，其事昭然，殊无盗迹。既得其情，悉以上闻，朝廷以九江所推与黄冈不同，移邻路别勘，委监司亲鞫，果(背)[皆]平人而释之。然黄冈冤滥以渔为业，以船为居，遽为捕人尽驱而系之，所居八舟与夫舟中生生之具、衣物钱米之属，悉拘纳于公帑。

臣愿黄冈尽以元舟钱米衣物归之，可乎 一时追捕者十有三人，而家属无虑十数人十数人：似当作「数十人」。，阅岁之久，必有流离转徙，或适他人、或为奴婢者，愿下元勘鞫郡寻访家属尽归之，可乎 黄冈既诬以为凶恶，洗外凌迟者二人洗外：似当作「法外」。，臣愿下黄冈访其亲属，官给钱米以存抚之，可乎 凡此数端，实幽明之急务。」从之。二十六年六月二十一日，秘书省正字张孝祥言：「乞将去岁郊祀以前官吏犯赃私罪，除州县监临之官因民论诉，监司按劾，即依条看详审实外，如系取怒故相，并缘文致，有司观望鍜炼成罪之人，乞免审实，便与改正。」上宣谕曰：「近来如此雪正者甚〔多〕，已令刑部施行。」刑法 宋会要辑稿 刑法四 断死罪断死罪淳熙四年五月二日，诏迪功郎、建康府右司理史光祖特改承事郎，仍减三年磨勘，以驳正死罪李庆等三十人推赏也。刑法 宋会要辑稿 刑法四 出入罪出入罪淳熙元年六月四日，敕令所言：「大辟翻异，后来勘得县狱失实，乞止依干道敕条科罪；如系故增减情状，合从出入法施行。」从之。干道敕增立县以杖笞及无罪人作徒、流罪，或以徒、流罪作死罪送州，杖一百；若以杖笞及无罪人作死罪送州者，科徒一年刑名。先是，臣僚言县狱失实，当将官吏一等推坐出入之罪。刑寺谓县狱与州狱刑禁不同，故是看详之故是：似当作「故令」。。六年十二月十六日，诏：「命官犯赃至死，后因理雪，特与减降，而元勘鞫官吏应坐失入死罪者，止从犯人所得流罪理为失入施行。」刑法 宋会要辑稿 刑法五 亲决狱宋会要辑稿 刑法五亲决狱太祖干德四年八月二十四日，帝御讲武殿亲录开封府系囚，会宥者数十人。太宗太平兴国七年五月十六日，西窑务役夫夏遇醉殴伤队长杨彦进，召至便殿，帝亲问状。彦进具状，指挥使牛鹗素嫉遇，因巧诬之。帝怒，斩彦进，流鹗海岛，擢遇十将，仍赐束帛银带。先是，内园吏高进诬告役夫朱希恶迹，帝召问状，乃进尝求赂于希，希不与，诬之也。帝怒，杖进脊流海岛，希为庶人。至是，宰相以帝亲决狱，察见隐微，相率贺，仍请以其事付史馆，从之。九年二月十三日，诏曰：「著作佐郎龙士元告其侄小喜之罪罪：原与下「狱」字互倒，据《宋大诏令集》卷二○○乙。，狱既具，将加刑，朕疑其有奸，因令有司再穷问，果得士元奸状。方今抚育黎元，钦恤刑宪，岂容照临之下，尚有冤枉之人!黩乱政经，损伤和气，望其安治，其可得乎!应两京及诸道州府，凡有鞫狱，宜令尽心，无致枉挠。」先是，士元居于单州，其兄士安卒十余年，子小喜承其父业。

士元贪利，欲夺之，乃诬告小喜无赖好蒱博，将加罪斥去之。士元尝笞捶小喜喧呼，其母因惊而死。知州刘察、通判田贽尝为士元所召饮宴，故为具狱书奏。既引对，帝览之，疑小喜被诬，付御史台鞫之，果得实状。士元决杖，配商州衙前禁锢，察、贽俱免官，家财仍令中分。乃下是诏。十五日，御崇政殿引见诸军人负罪被钳者，释之。先是，去年冬，有盗数人夜入人家

劫取财物，经时不获。帝欲必得之，令厚其赀赏，果有告者，乃军卒数人结约，夜踰垒垣而出夜踰垒垣：原缺，据《太宗皇帝实录》卷二八补。，同行劫盗。后尽获其党而戮之。因 索军中因 索：原无，据《太宗皇帝实录》卷二八补。，累有罪罚、凶恶无赖者，得数百余人得数百余人：原无，据《太宗皇帝实录》卷二八补。，不忍悉诛，遂以铁钳钳其颈钳钳：原脱一「钳」字，据《太宗皇帝实录》卷二八补。，羁于本军。至是尽释之，仍各赐钱三十文，旧日缺受缺。六月二十六日，开封寡妇刘氏有奸状氏：原无，据《太宗皇帝实录》卷三○补。，恐事露，忧悸成疾。复惧其子陈告，遂令侍婢陈诉陈：原无，据《太宗皇帝实录》卷三○补。，称其子王元吉寘毒食中，因疾因：原无，据《太宗皇帝实录》卷三○补。，但未死。事下右军巡按之，未得实状，移左军巡。推典受刘赂，掠治元吉掠：原无，据《太宗皇帝实录》卷三○补。，元吉自诬。相次刘以疾死。及本府引问，元吉始以实对，府中徒系数月不能决，又移司录司，尽捕两军巡元推胥吏按问之，稍见诬构之迹构：原作「讲」，据《太宗皇帝实录》卷三○改。。府中以追捕者众，列状引见。帝以元吉药母事状暗昧，令免死决徒。开封府将杖之，元吉大呼曰：「元吉苟受刑，府中官吏岂得了乎!须尽还元吉所用货赂。」府中不敢决，因问行赂之状，元吉历指之，遂具词 上言。元吉复令妻张挝登闻鼓，帝览之，临轩顾问，悉见其冤状，亟令中使收捕元推官吏，送御史台再鞫之。至是狱具，引见推官张雍、左右军巡判官韩昭裔、宋延煦延煦：原作「延照」，据《太宗皇帝实录》卷三○改。，并夺一官勒停；左右军巡使殿直庞则、王业，并降充殿前承旨；又博州博平令杨处仁尝增改刘氏词状，亦追一官；医人陈士良诳称元吉尝用解毒药士：原作「上」；元：原作「之」。并据《太宗皇帝实录》卷三○改。，曹司孙节受赂，并杖脊配沙门岛。司吏以依理一推鞫，等第给赏，又赐元吉妻张氏帛十匹。先是，元吉系左军巡左：原缺，据《太宗皇帝实录》卷三○改。，为狱吏系缚，谓之鼠弹筝，榜治备诸惨毒，不胜其苦。至是，帝复令缚狱吏，以其法偿之，吏宛转号叫宛：原作「死」，据《太宗皇帝实录》卷三○改。，唯求速死。帝曰：「汝犹不胜其苦「胜其苦」及下「他」，原缺，据《太宗皇帝实录》卷三○补。，他人能胜之乎 」及解其缚，两手不能举，良久方复。帝谓宰相曰：「刑狱有如此惨酷，京城尚如此，况僻远乎!」遂以谏议大夫辛仲甫代刘保勋知开封府甫代：原缺，据《太宗皇帝实录》卷三○补。

，保勋洎判官李继凝各夺一季俸凝：原缺，据《太宗皇帝实录》卷三○补。。雍熙二年十月一日，御崇政殿引问御史台、开封府禁囚数百人，据罪状轻重疏决之。既罢，谓宰臣：「朕录囚徒，殊不觉劳，但坐少时耳。如中外臣僚皆留心政务，天下安有不治者。古人宰一邑、治一郡，或致飞蝗避境、猛虎渡江，况人君能惠养黎庶，伸治冤滞，岂不感召和气乎!」宋琪等对曰：「陛下勤劳致治下：原缺，据《太宗皇帝实录》卷三四补。，苍生之幸也。」端拱二年五月十九日，以旱御崇政殿，录在京诸司系囚，多所宽宥。分命常参官四十二人决天下狱。时自季春不雨，帝乃临轩亲决庶狱，是夜雨足。淳化三年六月十六日，以暑甚御崇政殿，录在京诸司系囚数百人，流罪以下悉与原赦。七月二十五日，御崇政殿，录在京诸司系囚，流罪以下悉从原宥。寻敕诸路，见禁囚除四杀、官典犯正枉法赃外，余死罪降从流，流已下递减一等，杖已下释之。之以为鉴 五年正月十三日，以春和在候，闵其幽系，御崇政殿录在京诸司系囚，流已下悉从原宥。帝谓宰相曰：「古人立法非欲察，盖欲亲善远罪者诫耳。既犯刑宪系牢狱者，有司宜尽心听断，无有壅滞，斯为供职矣。」四月十日，御崇政殿，录在京诸司系囚，流罪已下悉从原放。帝以炎月决狱(雍)[壅]滞，诏劾知开封府张宏已下。及宏请罪，复释之。至道元年二月十二日，(入)[以]京畿阙雨，御崇政殿录在京诸司系囚，流已下悉原减，其毁伤支体干人命者，听从法隐设，及逋欠者理纳偿官，余罪皆从轻重，非故犯者悉原之。殿中丞常显信以前知兖州日坐事为通判李延所讼，出为团练副使；大理评事林倓隐漏前任赃罪，除名配商州衙前；大理评事宋克正前知考城县，擅出官仓斛斗入己，贷死除名，配商州衙前。帝又谓左右曰：「外州刑狱多有淹系，盖官吏不能躬亲科断。朕今顷刻间悉与疏理，又何难哉!」乃谕开封府判官杨徽之已下，应犯杖罪即躬亲区处，不得更付所司。四月二十日，御崇政殿录在京诸司系囚，除十恶、四杀、官典犯赃、损散官物外，自大辟罪以下并与原减。大理寺丞魏霁坐劾事河阴与官吏宴饮，特免见任。侍御史张利涉益州为政浚急，(泊)[洎]盗攻剑门，亦以此为言。帝诘其致寇之由，利涉不能对，遣出具 来上。帝以三司别有系囚，多委左右军巡院，动淹时月，不速断囚，诏自今三司屡更，可下两军巡，只令本部判官当厅推鞫。真宗咸平元年二月六日，帝御崇政殿，录在京诸司系囚，并减等，情理可恕者并释之。(以)[仍]诏西京(乃)[及]诸路系囚，限 到日，长(史尽)[吏画]时决断，如有冤滥，即与申理，限三日内毕具闻奏。

追证未圆、候对 者，亦速为结绝。老幼疾患不任科责者，流、徒罪准律收罚，杖已下释之。时以彗星见也。三年二月二十日，以京畿阙雨，御崇政殿，录在京诸司系囚，多所原宥。四年二月十一日，以京畿阙雨，御崇政殿，录在京诸司系囚，死罪者详覆之，余悉从轻，杖已下释之。七月十九日，御便殿，引见三司军将赵永昌临讯之。永昌凶狠无行，督运江南，所为多不法，知饶州韩昌龄廉其赃状及违禁事，移于转运司冯亮，坐决杖停职。遂挝登闻鼓，讼昌龄与亮讪谤朝政，仍伪为印作亮等求解之状，诏下御史台鞫问。帝察其诈，引见，召前饶州录事杨杰证其事，永昌屈伏，遂斩之，释亮不问，而昌龄以酒过贬郢州团练副使。六年十一月一日，以万安太后疾，御崇政殿录在京诸司系囚，徒已上递减一等，杖已下并释之。景德二年四月二十三日，令军头司自今引见罪人，召法官先定刑名。时本司言，开封府狱囚当引见，不坐格律，请再送引见司定断，帝虑其稽迟，故有是诏。三年四月十五日，命枢密直学士刘琮、西上合门使李允则、工部侍郎董俨、龙图阁待制戚纶、宫苑使刘承珪珪：原作「圭」，据《长编》卷六二改。、知制诰朱巽、龙图阁待制陈彭年、东上合门使曹利用，分诣三司、御史台、开封府、殿前侍卫马步军司编叙系囚。翌日，帝御崇政殿临决之，杂犯死罪降流，流、徒递降，杖、笞释之。时御史台引都官员外郎窦諲，前知京兆府长安县，坐苛刻劾罪。帝曰曰：原无，据《长编》卷六二补。：「亲民之官，不循理道，酷用刑罚，宜摈弃也。」遂令分司西京。除杀人者论如律，余罪递降、释之。日旰既罢，复令军头司、引见司覆奏所决刑名，审视讫，乃命施行。自是每岁暑热，皆遣官编排，亲临疏放，遂为定制。四年闰五月二十七日，御崇政殿，录在京诸司系囚，多所原减。大中祥符元年五月十七日，御崇政殿，录在京诸司系囚，流已下递减一等，笞、杖释原之。二年五月十二日，御崇政殿，录在京诸司系囚，死罪从流，流从徒，徒从杖，其下并释之，杀人者依法。民有户绝而妻鬻产适他族者，至是事发而估钱已费用。有司议，准法产业当没官，帝令以产业给见主，纳估钱支与存者支与存者：原作「者存之」，据《长编》卷七一改。。三年五月十七日，御崇政殿，录在京诸司系囚，唯强盗准法，余死罪降从流，流、徒并降从杖，流仍配隶，杖已下释之，凡五百五十九人。四年五月十四日，御崇政殿，录在京诸司系囚，杀人者死，自余死及徒、流递减一等，杖已下释之。五年五月十三日、六年五月一日、八年五月十四日、天禧三年五月十五日、四年六月九日，并同此制。

七年正月十四日，御崇政殿，录在京诸司系囚，多所原减。以车驾行幸故。五月二十二日，御崇政殿，录在京诸司系囚，死罪至徒、流递减，杖已下释之。赃吏董茔配曰外牢城按《长编》卷八二大中祥符七年六月丙辰(二日)诏有眉州通判黄莹以纳贿配白州，应即此事，此句当作「赃史黄莹配白州牢城。」，永不与官。前一日编排外，至日又遣中使以《罪目》二卷付宰臣王旦等，令与知开封府王〔曙〕等再(祥)[详]审讫施行。天禧元年五月十三日，御崇政殿，录在京诸司系囚，死罪情理轻者流海岛，徒、流递减一等，杖已下释之。五年五月一日，御崇政殿，录在京诸司系囚，死罪降从流，流从〔徒〕，杖已下释之。干兴元年五月七日，仁宗即位未改元。帝御崇政殿，录在京诸司系囚，各从原降。仁宗天圣元年三月九日，御崇政殿，录在京诸司系囚。既原减讫，又出军头司所录刑名示中书、枢密院，再令看(祥)[详]，始付外施行。」二年五月九日，御崇政殿，录在京诸司系囚，杂犯死罪已下递减一等，杖已下释之。三年五月九日、四年五月十三日、五年五月十三日、八年三月九日、九年五月十九日、景佑元年三月二十三日、二年五月十三日、宝元二年五月十五日、庆历二年五月九日、三年五月四日、四年五月九日、五年四月一日、六年五月一日、九月七日、七年三月八日、八年三月二十四日、皇佑元年三月二十五日、二年六月二十八日、(五)[三]年五月二十八日、四年三月十六日、六年正月二十六日、嘉佑七年二月五日，并同此制。七年五月十五日，御崇政殿，录在京诸司系囚，减原者四十三人。军卒亡命限一月首露，送所管依例原减，至死者奏裁。仍诏今日已前诸处送到及已追未(致)[至]诸色人，候勘到所犯情罪，仰依疏决例断讫奏闻。有疑虑者奏裁。其逃走军人更不刺面，依旧收管，及疏决已前军人犯死罪者，并奏取旨。十年四月六日，减降死罪、原减亡命军卒同此制。明道二年五月十四日，御崇政殿，录在京诸司系囚，减重罪，(事)[释]轻罪。仍诏疏决(其)[以]前诸罪人，追逮未至，须到(吴)[具] ，(进)[准]疏决施行；若疑狱及死罪者，听奏取旨；在籍逃亡能自归若获者，更不刺面，许还本所。自后每疏决，悉用此制。景佑二年五月十九日，御崇政殿，录在京诸司系囚，死罪从流，流已下原之。七月二十五日，帝(已)[以]杀情可闵者，依减降决配五百里外牢城，其余流罪降徒，杖已下并放。」先是，诏疑罪奏裁，故始立为定法。 并为已杀人者，并十恶、官典正枉法赃、监主自盗、伪造符印、放火依法外，杂犯死罪并降从徒，情理重及 五月疏决罪人，有事发未追，合该降释，遂诏刑部：「应三京畿县见禁罪人，除劫、谋、故、四年五月九日，御崇政殿，录在京诸司系囚。

帝谓宰臣王随曰：「今旦皇子诞生，疏决固宜宽贷。」随等拜贺。是日，死罪降从流配岭南牢城者五人，流罪配近郡军籍者五人、徒十三人，杖笞三十一人并释之。宝元二年四月二十五日，开封府言：「今后疏放前，有罪人称祖、父告敕在外及妇人称有娠，乞且送知在；如无官告、娠孕，不与原免。」从之。康定元年五月十一日，诏以近降德音，更不疏决系囚。二年五月九日，御崇政殿，录在京诸司系囚，流已下减一等，杖已下原之。庆历四年三月十四日，开封府言酸枣县吏受赇拷掠平人，事发而逃。帝曰：「吏人舞文受赇，虽仲夏疏理，勿以常例原之。」皇佑五年五月十三日，御崇政殿，录在京诸司系囚，杂犯死罪已下递减一等，徒已下释之。至和元年正月二十五日、二年四月二十三日、嘉佑元年四月二十三日、二年二月三日、八月二十六日、三年二月十二日、闰十二月十六日、四年四月二十八日、五年二月三日、五月十九日、六年二月十二日、六月十七日，并同此制。嘉佑七年五月八日，诏：「自今疏决罪人，以降指挥所至时刻为限，在编排后者，(每)[毋]得以减论。」杀情可闵者决配五百里外牢城 英宗治平元年二月二十二日，帝御崇政殿，录在京诸司系囚，杂犯死罪以下递减一等，杖已下释之，，强劫罪至死者广南牢城，情理重者广南远恶州军。二年二月十七日、六月四日、三年三月十四日、六月二十六日，并同此制。治平四年四月十九日，神宗即位未改元。上御崇政殿，录在京诸司系囚，杂犯死罪已下递降一等，杖已下释之。熙宁元年三月二十八日、三年八月九日、四年六月十三日、五年四月五日、六年七月十三日、七年三月五日、八年五月一日、十年三月二十一日、元丰元年三月七日、四年四月十五日、六年五月十五日、七年五月十四日，并同此制。杀者并为已杀人者，并十恶、强盗、伪造符印、放火、官员犯 神宗熙宁九年六月十五日，上御崇政殿，录在京诸司系囚，除犯谋杀、(人)[入]杀情理轻者减一等，并杂犯死罪情理重者，依所降决讫，并刺面配千里外牢城，断讫录案闻奏。强盗罪至死情理轻者，减一等，刺配本住处三千里外牢城。开封府界诸县见禁罪人，一依上项疏决。指挥到时以前，应犯徒罪并降从杖，杖罪已下只委本县断放，徒已下罪即解府，依疏决施行。 己赃、将校军人公人犯枉法赃、监主自盗赃并依法〔外〕，其余犯死罪降从流，流降从徒，徒降从杖，杖已下并放。内九月十一日，诏开封府该今年六月十五日疏决，内见禁(布)[有]孕妇人系杖罪情轻者，并释之。元丰三年四月十七日，审刑院、刑部言：「宣州民叶元有为同居兄乱其妻，缢杀之，又杀兄子，而强其父与嫂为约契，不讼于官。

邻里发其事，州为上请。」上批：「同居兄乱其妻，或强或和，既本无证左，又罪人今皆已死，则二者同出于叶元有一口「同」原作「周」，「有」原无，并据《长编》卷三○三改、补。，不足以定罪。然以妻子之爱，既罔其父，又杀其兄，继戕其侄，背逆天理，伤败人伦，宜以殴兄至死律论。」哲宗元佑元年正月十七日，上御延和殿，疏决在京系囚，除常赦所不原外，杂犯死罪已下降一等，杖已下释之。二年四月七日、六年六月一日，并同此制。元符三年十二月九日，徽宗即(已元民立)〔位未改元〕。诏：「皇太后服药，宜施恩宥，以速康和。」御崇政殿，疏决在京见禁罪人。徽宗崇宁元年闰六月八日，上御崇政殿疏决罪人，如故事。二年六月十五日、三年六月二十二日、四年六月十二日、五年六月十二日、大观元年六月二十二日、二年五月二日、三年五月十三日、四年八月二十二日，政和元年四月二十四日、二年五月七日、三年五月六日、五年五月十三日、六年六月八日、八年六月十九日、宣和元年五月二十七日、三年闰五月十五日、四年五月二十九日、五年五月十八日、六年五月二十六日、七年六月十一日，并同此制。杀情理轻者减一等，并杂犯死罪情理重者，依所降决讫，并刺配千里外牢城，断讫录案闻奏。强盗罪至死，依所降决讫，情理重者刺配广南远恶处，情理轻者刺配二千里外，并牢城。又诏东京大理寺、御史台、殿前马步三司、开封府、京畿、西京、南京、北京及诸县准此。 杀并为已杀人者，并十恶、伪造符印、放火、官员犯入己赃、将校军人公人犯枉法赃、监主自盗赃，并依法〔外〕，其余杂犯死罪降从流，流罪降从徒，徒罪降从杖，杖罪已下并放。内 高宗建炎二年六月十一日，疏决行在扬州并属县及行在大理寺、御史台、殿前马步三司见禁罪人，除犯劫杀、谋杀、故杀、三年七月三日行在疏决建康府、四年六月十一日、绍兴元年六月二十三日行

在疏决越州，并同此制。绍兴二年五月二十四日，诏：「今月二十五日疏决临安府并属县及行在大理寺、御史台、殿前司、马军司、步军司见禁罪人，依例差官编排引见。大理寺、御史台宜差户部侍郎黄叔敖、同管客省四方馆合门公事刘公彦，临安府、殿前司、马军司、步军司宜差工部侍郎韩肖胄、同管客省四方馆合门公事宋籛孙。」二十五日，上御后殿疏决临安府并属县、行在诸司系囚，除犯四杀、十恶、伪造符印、放火、官员犯(人)[入]杀情理轻者减一等，并杂犯死罪情理重者，依所降决讫，并刺配千里外牢城，断讫录按闻奏。强盗罪至死，依所降决讫，情理重者刺配广南远恶处，情理轻者刺配二千里外，并牢城。 己赃、将校军人公人犯枉法赃、监主自盗赃，并依法〔外〕，其余杂犯死罪递降一等，杖罪已下释之。内三年六月二十四日、四年六月二十五日、五年五月二十五日、六年六月十六日、七年六月二十二日、八年六月五日、九年六月十三日、十年闰六月二日、十一年六月五日、十二年六月二十三日、十三年五月二十七日、十四年六月二十六日、十五年七月二日、十六年六月十六日、十七年六月二十七日、十八年六月七日、十九年六月十九日、二十年七月四日、二十一年六月九日、二十二年六月十九日、二十三年六月十九日、二十四年六月十二日、二十五年七月四日、二十六 年六月二十四日、二十七年六月九日、二十八年六月十四日、二十九年闰六月二日、三十年六月九日、三十一年六月二十五日、三十二年六月四日，并如此制。三年六月二十四日，军头司引见疏决罪人，大理寺一火一名，临安府三火三名，杖罪并放。四年六月二十四日，诏：「今月二十五日疏决临安府并属县及行〔在〕大理寺、御史台、殿前司、马军司、〔步军司〕见禁罪人，依例差官编排引见。大理寺、御史台宜差户部尚书黄叔敖、带御器械杨沂中，临安府、殿前司、马军司、步军司宜差吏部侍郎郑滋、同(馆)[管]客省四方馆合门公事韩恕。」二十五日，军头司引见大理寺、临安府疏决罪人，有旨放。八年六月三日，临安府勘到故知合门事潘永思、干事人郭寿之私用过钱物情节，内寿之招认使过钱三千缗，余七人共认各不下一二千缗。上曰：「既无文约，又别无照据，必是郭寿〔之〕妄有通摊，岂可抑勒招承 可除寿之外，余并日下放免。」赵鼎以下退而赞上之聪明，曰：「此一事胜疏决多矣。」盖时方盛暑，已(释)[择]初五日疏决，故有是言。孝宗隆兴元年六月十九日，上御后殿录行在诸司系囚，杂犯死罪已下递降一等，杖已下释之。

隆兴二年六月十六日、干道元年六月一日、二年六月七日，并同此制。干道三年六月二十三日，上御后殿引见疏决罪人，寻有旨引见例疏放。四年五月二十八日，上御后殿疏决罪人，如二(十)[年]六月之制。六月七日，上谓宰相曰：「朕前日见疏决全是文具，可具典故将来。」蒋芾奏曰：「祖宗朝皆人主自临决囚徒，不拘暑月。至景德中，盛暑临决，遂为定制。」上曰：「朕欲依祖宗故事，先令有司具囚情 ，前数日进入，朕亲阅之，可释者释之，可罪者罪之，庶不为虚文。可降指挥，今后并依祖宗典故。」八日，诏：「自今每岁疏决，依祖宗典故，预行差官前去御史台、大理寺、临安府、殿前、马、步军司编叙系囚，定其罪目，申尚书省进呈。」七月二十七日，诏：「阴雨未晴，窃虑刑狱淹延，有奸和气，御史台、大理寺差梁克家、张说，临安府、殿前、马、步军司差陈弥作、康湑，编叙系囚，定其罪目，申尚书省取旨，点定名件，择日引见，临轩审问，决遣罪人。」二十八日，诏：「临轩虑问，决遣罪人，编排引见官差汪大猷、张说、周淙、宋直温。其日俟进食，后殿特坐引呈，并依疏失罪人体例施行。」三十日，上特御后殿，临轩引见决遣罪人，余依今年五月之制。六年闰五月十日，诏：「今岁疏决，御史台、大理寺差郑闻、张说，临安府、殿前、马、步军司差王秬、宋钧，将见禁罪人编叙系囚，定其罪目，申尚书省进呈取旨，择日引见。」十一日，诏疏决罪人，编排引见差官汪大猷、张说、姚宪、宋钧。十四日，上御崇政殿，疏决罪人，依四年七月之制。七年六月五日，诏：「今岁疏决，御史台、大理寺差叶衡、宋钧，临安府、殿前、马、步军司差司马伋、王抃，将见禁罪人编叙系囚，定其罪目，申尚书进呈，取旨降下，择日引见。」七日，诏疏决罪人，编排引见官差王秬、宋钧、晁公武、王抃。十一日，宰臣虞允文奏：「皇太子昨至临(临)安府引问公事，内一二轻罪便可疏决，属吏白之太子，不许，以临轩疏决在近故也。」上曰：「甚善。」十四日，上御后殿疏决罪人，如六年闰五月之制。八年四月，诏：「今岁疏决，御史台、大理寺差韩元吉、徐本中，临安府、殿前、马、步军司差马希言、龙雱，将见禁罪人编叙系囚，定其罪目，申尚书省进呈，取旨降下，择日引见。」六月七日，诏疏决罪人，编排引见官差郑闻、徐本中、莫(蒙)[蒙]。十二日，上御后殿疏决罪人，如(十)[七]年六月之制。九年五月二十八日，诏：「今岁疏决，御史台、大理寺差韩元吉、王抃，临安府、殿前、马、步军司差马希言、龙雱，将见禁罪人编叙系囚，定其罪目，申尚书省进呈，取旨降下，择日引见。

」三十日，诏疏决罪人，编排引见官差沈度、龙雱。六月一日，上御后殿疏决罪人，如八年之制。刑法 宋会要辑稿 刑法五 省狱此标题原无，据天头原批补。