第 39 页

望诏谕中外，自今食禄之家弟侄子孙，如文艺必可程试者即不得就资荫，如有官者即不得与孤寒竞进。」诏自今诸州精加考试。仁宗天圣元年闰九月十三日，开封府言：「准诏卫尉寺丞王举善等并许应举，见选差官考试次。所有将作监主簿刘贶，缘是权发遣开封府公事刘烨男，乞别差官考试。」诏贶差判国子监官考试。四年闰五月二十六日，翰林学士宋绶等言：「准诏与礼部贡院详定贡举，具合条约以闻。检会天禧二年七月诏书，应命官乞 厅应举，须先行考试艺业合格，即许取解。如荐发到省，却有纰缪不及格，其前后考试官、举送官并重行朝典，本人勒停。又雍熙二年六月诏书， 厅应举者须是文学优赡，才器出 ，历官无负犯之尤，检身有可观之誉，先试艺文合格，以闻待报解送。或礼部考试纰缪，发解官与举送长官必寘重罪，本人免所居官。参详 厅举人既历仕涂，复勤词业，非加奖激，恐怠进修。而命官之内，少有全无遗阙者，须至分别轻重。欲乞今后除历任有赃私罪并见勒停、殿责降、冲替、末经叙用人等不许取应外，余并许奏候朝旨，依举人例荐解。即更不先行考试，将来省试实显纰缪，即乞以雍熙二年诏书从事。仍检会天禧三年、天圣二年礼部贡院奏，考试 院不及格人，奉 令御史台各罚铜一十斤，放，仍今后不得 厅应举。看详若不及格便加责罚，不得取应，恐非诱劝之道。今后欲乞与免责罚，并许取应。」奏可。二十七日，诏：「应见任中书、枢密院至知制诰、待制已上臣僚之家，今年秋赋如有弟侄儿孙乞 厅应举者，并从之。」七年六月二十八日，诏：「应 厅应举人在京及见厘务并开封府界任官者，(今)[令]于国子监、开封府取解；见在外任者，委转运司无干碍州府取解。如已罢未赴任并随亲在外，并令于国子监、开封府投状。仍所在奏待报，余依旧制。」时诸道奏为指定 厅，人多自启请州府取解，虑嘱，乃下两制议定，故有是诏。七月六日，诏今后 厅举人，许文臣两次、武臣一次取应。」景佑元年四月三日，开封府扶沟县主簿苏舜元言天圣初 应不合格，罚铜十斤。先是，王欽若為相， 善抑進，不合格者罰金，為私罪。乃诏流内诠 厅应举不合格经责罚者，并与除落罪名。四年七月十九日，河北转运司言：「怀州河内县主簿贾程为先赴官稽迟，罚铜二斤，为私罪。看详私罪至轻，本官有文，乞特许应举。」从之。自后 厅人如私罪轻，并许应举。五年八月十四日，命屯田员外郎集贤校理曾公亮、右正言直史馆同修起居注梁适考试 厅举人。旧制，每秋赋别差官考试官亲戚，谓之别头。至是以 厅人多，颇侵寒士解额，乃令府监互送亲戚，而专差官试 厅人。

九月，诏 厅举人自今举文臣应三举，武臣两举。宝元二年闰十二月四日，礼部贡院言：「 厅举人见任者，自来止与邻近州军取解，不曾立定解额。昨来并于本州岛举人额外解发，朝廷例皆收试。遂降 旨，不得于额外解发。本院看详逐州试官多以亲戚举人送邻州取解，妨占本土孤寒举人解额，遂送转运司，别差〔官〕考试，每十人解三人为额。今来却将 厅人于州额内解(内)发，妨占本土孤寒举人，深未便允，乞送 厅人于转运司考试，别立一项解发。」诏两制详定。翰林学士丁度等言：「 厅人今后在京于别试所，在外于转运司，差官与亲戚举人同试，十人解三人，不及十人与二人，五人以下与一名，余并依亲戚发解例施行。」从之。皇佑四年六月二十五日，诏：「应 厅武臣系与宗室女为亲补转班者，不得收试。」嘉佑三年二月二十四日，礼部贡院言：「近制不许臣僚门客受恩泽出官，而又 厅取应限以一次，倘不中第，遂废终身，甚非劝学之意。请自今更不限举数，其长史、司马、助教、文学及曾应武举人

，非因事安置羁管，并令 应人、进纳人亦听应举，中第者不理前资，仍与除去进纳之名。」从之。八月六日，诏礼部贡院(言)宗室 不许 厅应举。六年六月十五日，诏礼部贡院：「内外 厅并亲戚举人并同引试，解十分之一，如不及十人亦许解一名，四人以下送邻路聚试。」《涑水记闻》：先朝时锁厅举进士者，时有一人为奇异，试不中者皆有责罚，为私罪。其后诏文官听两举，武官一举，不中者不复责罚。景佑四年， 厅人最盛。开封府投牒者至数百，国子监及诸州者不在焉。是时陈尧佐为宰相，韩亿为枢密副使。既而解榜出，尧佐子博古为解元，亿子孙四人皆无落者，众议諠然，作《河满子》词以嘲之，流闻达于禁中。殿中侍御史萧定基时掌誊录，因奏事，上问《河满子》之词，定基因诵之。先是，天章阁待制范仲淹坐言事左迁饶州；王宫待制王宗道因奏事自陈为王府官，二十年不迁，诏改章服，龙图阁学士，权三司使。王博文言于上曰：「臣老且死，不复得望两府之门。」因涕下，上怜之，数日遂为枢密副使。当时轻薄者取张佑诗益其文以嘲之曰：「天章故国三千里，学士深宫二十年。殿院一声《河满子》，龙图双泪落君前。」于是诏今后 厅应举者与白衣别试天头原批：「『举者』，《大典》作『举人』。」，各十人中解三人，在外者众试于转运司，恐其妨白衣解额故也。庆历中，又诏文武 厅者不复限以举数。故事 厅及第注官者皆升一甲，今不复升云。英宗治平元年六月九日，礼部贡院言：「准皇佑四年诏，娶宗室女补官者不得应举。按贡举条制，进纳人及工商杂类有奇才异行者亦听取解。今宗室婿皆三世食禄，有人保任，乃得充选，比工商杂类纳(才)[财]受官流品为胜，岂可以连姻皇族遂同赃私罪戾之人 乞许其应举，以广求贤之路。」从之。以上《国朝会要》。哲宗绍圣二年正月十七日，诏：「今来科场，承务郎已上 厅赐及第、出身、同出身人，依元佑三年临轩第一牓例，并与堂除合入差遣一次。」其后四月十七日，诏进士出身承议郎韩纯彦权判登闻鼓院。以上《续国朝会要》。《中兴》、《干道会要》无此门。选举 宋会要辑稿 选举一四 举士十六 发解发解太祖干德二年九月十日，权知贡举卢多逊言：「伏以礼部设科，贡闱校艺，杜其滥进，是曰宏规。所以发解之时，必积程试，取其合格，方可送名。岂有经试本州岛，列其贯籍，考其艺能，动非及格，殊乖激劝之道，渐成虚薄之风。请准周显德二年 ，诸州解发进士，差本判官考试，如(未)[本]判官不晓文章，即于诸从事内选差。所试并得合格，方可解送。

诸科差录事参军考试，如录事参军不通经义，即于州县官内抡选。本判官监试，如有遥口相授，传与人者，实时遣出，不在试限。纸先令长印，书至时给付。凡贴经对义，并须监官对面，同定通否，逐场去留，合格者即得解送。仍解状内开说当州府元若干人请解，若干人不及格落下讫，若干人合格见解。其合申送所试文字，并须逐件朱书通否，下试官、监官仍亲书名。若合解不解，不合解而解者，监试官为首罪，并停见任，举送长官，闻奏取裁。诸科举人，第一场十否者，殿五举；第二场、第三场十否者，殿三举；其三场内有九否者，殿一举。其所殿举数，于试卷上朱书，封送中书门下，请行指挥及罪发解试官等令，重举旧章，庶绝侥滥。」从之。开宝五年十一月十四日，诏曰：「乡举里选，先王之制也。朕之取士，率由旧章。宜用申明，俾从遵守。应天下贡举人自今并于本贯州府取解，不得更称寄应。如化外人即述归依因依，预于开封府投状，长吏具事取裁。其国子监举人，须是元在监习业，方许校艺解送，不得妄称监生。仍并令礼部贡院分明勘会，违者具名以闻。余有条制，委所司详酌行下。《文献通考》：开宝九年，诏翰林学士李昉等阅诸道所解孝第力田等人，试问所业，毋可采，乃悉退去。诏劾本部官滥举之罪，见孝廉门。太宗太平兴国三年九月二日，诏：「自今进士及诸科贡举人被废疾者，诸州不得解送，礼部不授牒。」雍熙四年九月一日，诏：「河南、西川、两浙、荆湖、淮南三举曾御试、四举曾荐名举人、年五十已下者，东西京各三十人，节镇各一十五人，防御刺史、余州军各一十人，委长吏拣选人材心力，召官吏委保别无行止踰滥者，具姓名解送赴阙。如不及数，即据拣到人解送，当议量材录用。如有违犯，官吏保人并当连坐。」十二月十日，翰林举士知贡举宋白等言：「今进士、诸科八千余人，其间终场落者四百九十余人，御前落者六百八十余人。伏请应已曾解送举人在千里内，委本处重加考试；发解在千里外及两京发解者，仍乞诫励试官，务令精核。」从之。五年正月六日，开封府发解官、直史馆王世则等言：「千里外举人并今年赴试人数不少，欲展限至二月二十日，兼乞下开封府晓示，须正月十五日已前到京投状，纳文卷试纸。」从之。仍令登闻院，出限进状者不得收接。《文献通考》：兴国八年，诏曰：「岁当秋赋，是曰彝章。爰自近年，遂隳前制。止一偕于计吏，许常赴于贡闱。岂足权功，颇容徼幸。复归旧贯，允 至公。宜令诸道下第举人依旧重请文解。」是年试进士始分三甲，第一甲并知县。淳化三年三月二十一日，诏曰：「国家开贡举之门，广搜罗之路，采其乡(典)[曲]之誉，登于俊造之科。

近年举人，颇隳前制，不于本贯取解，多是随处荐名，行止莫知，真虚罔辨。乃至工商之子，亦登仕进之途。令式文明，固合遵守，宜特行于条贯，庶永绝于混淆。应举人今后并须取本贯文解，不得伪书乡贯。发解州府，子细辨认，如不是本贯及工商杂类，身有风疾、患眼目、曾遭刑责之人，并不在解送之限。如违，发解官当行朝典，本犯人连保人并当驳放。如工商杂类人内有奇才异行、卓然不群者，亦许解送。或举人内有乡里是声教未通之地，许于开封府、河南府寄应。其归本贯取解人，许通理自前举数。」至道三年五月九日，诏曰：「朝廷为官择人，设科待士，当惩滥进，方尽至公。应两(诏)[京]、诸道州府进士、诸科举人发解及贡院考试条贯，宜令翰林学士、中书舍人参议，先具发解条贯以闻。」翰林院承旨宋白等议曰：「国家封域至广，州郡甚多，每岁举人动以万数。将惩滥进，理在精求。欲乞不限两京国学及诸道州府，应新旧进士、诸科举人每秋赋各依前后 命，委本处逐色差官考试，须是文章经义最精者。每进士一百人只解二十人，《九经》已下诸科共及一百人，只解二十人赴阙。如将来考试或有缪滥，其逐处发解官并依先 殿罚。内州府不及一百人处，亦令约此数目解送，但十分中只解送二分。」诏依所奏，仍令：「今年秋赋举人并于本贯州府取解，不得寄应。逐处各选清廉通本业官，与本判官、录事参军同考试。如本判官、录事有文艺通经，即不更差试官。仰知州、通判躬亲监试，但取合格有艺之人，不必依所定分数。虽有曾经终场及到御前者，如不合格，亦不得解送。若合格人少，据见考试到人解送，不得将不合格中充数。如于分数外辄受情妄荐，将来考试，有诸科十否、进士纰缪者，仰贡院举奏，发解官并当勘罪勒停，干系官吏各重行朝典，举人勒出科场，更不得应举。

仍仰逐路转运使副、提举尽公，稍违敕条，亦加深罪。如落下举人实无艺业，敢妄披陈，并仰勘罪，依法区分，不得赴举。仍令都官郎中黄夷简权收接省卷家状，候毕日具奏取旨。」真宗咸平元年五月二十三日，礼部贡院言：「窃见诸州府及贡院考试诸科举人，于义卷上多书粗字，盖试官庇容举人，免作十否殿举。今后并须实书通否，不得依前以粗字庇容。如有固违，乞行朝典。又，举人中有工商杂类、曾犯刑责及素无行止之人，辄玷士流，冒取文解，并许诸色人陈告。犯人勘罪决故，永不得入科场。官司辄有容隐，人吏并决停，发解监试官追一任。又，举人中或曾经御试或称是旧人，有司须校艺能，逐举但增场数。自今后不问新旧人，并须文章典雅，经学精通。当考试之时，有纰缪不合格者，并逐场去留。如有容庇，发解监试官并乞准前条勒停。自来两京及诸道州府解送举人将近二万，春闱校艺，及格非多。去岁朝廷特许十分内量解二分，自立规程，已成伦贯。今欲乞更不定分数，只严示诫惩，专委知州、通判、判官选差清强官程试，精选德行词学之士到南省考校，不及格人数多，并乞依前项纰缪、十否条例停放。将来知举官不得庇容，如失举行，并当连坐。」从之。十月二十二日，命修《太祖实录》官钱若水等覆考开封府得解进士试卷。故事，府解十人已上谓之等甲，非文学优赡者不处。时以高辅尧首荐，钱易次之。易颇为流辈所许，遂上书指陈诗、赋、论、策题言涉讥讽。辅尧亦逊避，投牒开封府，请以易为首。进士数百辈，日诣府诉荐名不当。本府以闻，乃有是命。仍令两制议其所讼题，既而帝以为士流争兢，不可启其端，且欲厌伏浮俗，于是中辍，止令若水等擢文行兼著者一人为首。乃以孙暨为第一，辅尧第二，易第三，余并如旧。二年五月五日，诏：「天下贡举人应三举已上者，今岁特免取解外，自余依例举送。务得俊贤，必求艺实，勿以孤贫遗至业，勿以豪势取非材。其有文行著称，安潜自守，宜加荐拔，无致沉沦。当俟奏名，朕当亲试。若发解者显不公之状，主文者彰滥进之踪，必振科条，定行黜责。」三年四月十一日，诏：「两京、诸路所解人，宜先察访行寔，或艺文可采而操履有亏，投书匿名，饰词讪上之类，严加惩断，勒归乡县，俾从课役，同保人永不得入科场。如辄敢解送，其长吏、发解官并当论罪，仍令御史台觉察。」五月一日，诏：「河北诸州军并青、淄、齐三州曾经蕃贼蹂践处贡举人，特免解赴举。」四年七月复下此诏。七日，诏：「去岁天下举人数余万计，考核之际，谬滥居多。盖其荐送辄容侥幸，合伸典宪，以儆官司。

适会旷恩，恕其弛职。又自前贡院举奏诸州不合格举人，朝廷每虑停殿人多，或与宽宥。将惩前弊，再示明文，当议必行，固无苟免。自今滥有解荐及遗落孤寒艺寔之士，并从覆试，务尽至公。有不当者，悉论如律。」景德二年七月二十日，龙图阁待制戚纶与礼部贡院言：「今岁诸道取解免解进士仅三千人，诸科万余人，其中文理纰缪、经义十否九否者甚众。苟非特行约束，必恐益长因循。又虑官吏坐此殿罚，因而避事，全不荐人。载惟取士之方，合垂经远之制。今请诸色举人各归本贯取解，不得寄应及权买田产立户。诸州敢解发寄应举人，长吏已下请依解十否人例科罪，典吏严加(加)断责。开封府委官吏觉察，犯者罪亦如之。内有乡里遐远，久住京师者，许于国子监取解，仍须本乡命官委保，判监引验，仍得附学发解日奏请差官考试。自今开封府、国子监、诸路州府并请据秋赋投状举人解十之四，如艺业优长，或荒谬至甚，则不拘多少。今岁秋赋，请止解旧人，新人且令习业。西川、广南旧取解举人，并许免解。」帝曰：「所定分数至少，约束过严，(忘阻)〔恐沮〕仕进之路恐沮：原作「忘阻」，据《续资治通鉴长编》卷六○改。。当酌中立制。」乃诏两制与知贡举官同详定以闻。《文献通考》：文武升朝官嫡亲许附国学，此胄试之始。贡院言：「昨详进所纳公卷，多假借他人文字，或用旧卷，或为佣书人易换元本，是致考校无准。请自今并令举人亲自投纳，于试纸前亲书家状。如将来程试与公卷全异，及所试文字与家状书体不同，并驳放之。或假用他人文字，辨认彰露，即依例扶出，永不得赴举。其知举官亦望先一月差入贡院，考较公卷，分为等第。如事业殊异者，至日更精加试验。所冀抱艺者不失搜罗，躁进者难施伪滥。」四年正月十八日，朝陵赦书：「河南府、孟、郑二州旧举人特免将来文解；其新举人秋赋依例考试，未得解发，先定等第奏闻；已免解者至省试，亦先定所试，奏听朝旨。」大中祥符元年十月二十五日，东封赦书：「车驾所经州府及开封府，有服勤词学经明行修者，如发解例考试，开封府、兖州各五十人，郓州四十八人，澶、濮州各三十人。进士、诸科相半，来春荐送阙下。」七月二十八日天头原批：「『七月』条移『十月』条上。」今仍其旧。，内出新定州郡考试举人格式，付宰臣等参定，令与礼部格式同方可施行。二年四月六日，令国子监举服勤词学经明行修进士、诸科各十人。前诏止下开封府及所过州郡，至是本监上言，故及之。五月二十四日，诏曰：「朕恢崇儒术，博访贤能，因有司之上言，限岁贡之常数。

永言俊茂，宜广搜罗。其令礼部于五年最多数中特解及五分。」初，礼部言：「准诏议定国子监、两京及诸道州府军监于五次解发举人内，取一年最多者为数。今后解十之三，永为定式。」帝意欲广抡材之路，故有是命。四年二月十八日，祀(分)[汾]阴赦书：「开封府、国子监及车驾所历州郡，旧举人并免解。又令考试服勤词学经明行修者，开封府五十人，国子监二十人，河中府五十人，西京四十人，陕、郑州各三十人。河阳汜水县、(号)[虢]州虢略县、同州朝邑县、华州华阴县各七人。进士、诸科相半。今年七月送阙下。」五月十八日，诏曰：「国家选中择才，设科取士，盖详求于器业，期适用于官常。仍岁以来，诸道所荐造秀之目，或辞藻之未工，经术之流乃对义而全否，以至惩解送之失寔，革考试之非精，举职有亏，因难宽贷，停官者众，复用轸怀。今将启贡闱，方从秋赋，特申前诏，免陷常刑。今后所解举人，必求材寔，无容谬滥，自取悔尤。如其专仰孤平，靡求俊彦，潜图避事，或致遗材，当别设攸司，精加覆视，稍违平允，必示殿惩，务尽至公，用符虚 。其应解而不解、不应解而解者，并行朝典。」二十七日，翰林学士晁迥等言：「窃见今岁诸处解到并免解进士仅三千人，诸科万余人，贡院试多不合格。其中文理低次，经义荒谬，十否九否者甚众。盖逐处发解，多不精考。又虑自今州府官吏以纰缪十否累及发解官，殿罚者多，因兹避事，全不解发。取士之方，益为未便。望令国子监、两京、诸路取咸平三年至景德四年凡五次解数内，以一年最多者定解十之五，或临时体量，与定人数。自来三两人已下者亦许全解，中有才业不 者别具名闻。」从之。七月十八日，开封府言进士郭颜与孙硕等五人共为一保，应服勤辞学科。考官以硕词学独优，荐为第三人。颜等退落，即诣府自首，有惨恤不当赴举，硕亦合驳落。府司按问议罪，皆坐违制。帝谓宰臣王旦曰：「郭颜但欲孙硕落解，不寤不得首原。且为儒干进，用心如是，颜可罚铜，永停取应，配蔡州衙前。硕等罚铜，各殿三举。」《文献通考》：诏曰：「如闻河朔诸州解送举人，艰于考核，颇多黜落。宜令转运使于落解举人最多处，内有显负苦辛者，遣官别加考试，及格人送礼部。」五年，上闻贡院监门官以诸科举人挟书为私，悉解衣阅视，失取士之体，亟令止之。又令贡院录诸州解试题以闻，以将廷试，虑或重复。自是用以为例。诏令自今贡举人曾预南省试者，犯公罪，特听罚赎。先是，挟书赴试者并同保人殿一举。是岁试诸科，以挟书扶出者十八人，计同保九十三人，而十二人当奏名。

有司以闻，上特令赴殿试。乃诏礼部裁定殿举之制。礼部言：「诸科怀挟书策，比对义十否、词理纰缪者情理稍轻。其进士所挟，未必全是所试文字。请自今挟书犯者，依条殿举。其同保殿举指挥更不施行。」奏可。八月二日，翰林学〔士〕晁迥等上准诏详定诸州发解进士条制，诏曰：「比者有司着式以定计偕，冀考核之惟精，庶贤才之并进。朕以春官辨等，即寘于设科；列郡荐能，始谐于观国。倘循定制，虑或遗材，用广搜罗，俾加裁损。其令礼部颁下诸州。」初，龙图阁直学士陈彭年言：「所下诸路发解条式与礼部新试不同，虑官吏惑于行用，望申明之。」故有是命。十一月初一日，诏：「如闻河朔诸州解送举人，难于考核，颇多黜落。谅由避事，靡副求才。言念孤平，重加搜采。宜令转运使于落解举人至多处，内有显负苦辛者，遣官别加考试，及格人送礼部贡院。」五年六月十五日，翰林学士李宗谔言：「准诏分定监试、发解官荐送纰缪十否九否举人刑名，今请诸科第一至第三场所对全不涉本经，或倒写义题，进士曳白纰缪，但有一人，监试、考试官勒停；诸科第一第二场内十否、进士纰缪，一人已上，监(式)[试]、考试官从违制失定断，幕职、州县官替日常选外寔殿一选。如遇赦放选，从放选日理所殿选。京朝官与监当差遣，如已监当，即与远地。三人已上，亦从违制失定断幕职州县官冲替，京朝官远地监当，如已监当，即与远地小处。五人已上，并停见任。如元解诸科五十已上有一人十否，百人已上有三人十否者，并依前法罚铜外，与免殿选及监当差遣。进士纰缪，亦依此例。诸科第一第二场九否，第三场十否，并二人当一人十否之罪。进士即不得定次纰缪。其通判官亦同举送长官例，如曾充监试、考试官，即从重法。」从之。八月二十八日，诏：「自今诸卫将军、诸司使副、三班(吏)[使]臣、知州府军监处举贡人，委通判、幕职、录事参军及所试官依格式解发。其武臣更不管勾，止同书解状。所解不当，亦不同罪。如敢 托，当重行朝典。」先是，礼部贡院言解试举人皆是考校文艺，有武臣知州、府、军、监处，或遇解发举人不当，亦作举送长官一例取勘，似未允当。故条约之。七年正月二十二日，亲祀太清宫赦书：「应车驾经由州府，有服勤词学及经明行修者，如发解例考试所业。开封府、亳州各五十人，国子监二十人，进士、诸科相半，限八月一日荐送阙下。应经历州府旧人，并特与免解。」二月十六日，恭谢赦书：「举人因事殿举及永不得入科场不经刑责者，许将来依例取解。」八年正月一日、天圣元年正月十一日、三年十一月十八日、天圣五年十一月十七日、八年十一月十九日、景佑二年十一月十五日、宝元元年十一月十八日、庆历元年十一月二十四日、四年十一月二十五日、七年十一月二十五日、七年十一月二十八日、皇佑二年九月二十七日、五年十一月四日、嘉佑元年九月十二日、四年十一月十二日、七年九月七日、治平二年十一月十六日、熙宁元年十一月十八日、四年九月十日南郊、明堂、恭谢赦书并(不)[同]此制。

五月二日，礼部贡院言：「诸道举人取解，准格并于十月二十三日已前以解文试卷到省。近年多违日限，欲预先移牒天下州郡。」从之。七月四日，知开封府王晦叔言：「本府解送举人，承前每场以过落姓名及奏报文字送用印，颇涉漏泄，自今望给奉使印行使。」从之。七日，武成王庙考试官杨侃言：「所试服勤词学举人未敢只依旧令小试官，更元封弥卷首乞别差人。」从之。十六日，诏益州举人自今荐送定名外，别解三人。以其远方多学者故也。九月二十四日，诏：「进士刘溉未阶片善，来干有司，失士行以躁求，挟状词而恐动。具招显过，合寘严刑。尚屈法以申恩，使迁善而远罪。止从配隶，盖亦矜宽。顾询美等以告戒不明，过 有犯，欲其耻格，亦令罪归。况朝廷取人，条目甚备，宜再从于诞告，俾共守于成规。应进士并诸科举人等，今后除取本乡文解赴举外，如是显无户籍及虽有籍已离本贯，难更往彼者，即许召曾经省试举人三人，或御试举人二人，或命官一员，保明行止。仍只许保明一人，但不是负犯殿责及勒出科场之人，即明其元本贯乡家状，许于开封府投纳引验，等免杖配隶外州。御史台巡使高弁言：「溉讼询美得寔，而询美无过。溉等配隶，似未允。」适王旦等奏：「询美等取解日，本府不以 文告示。溉之所讼，本非公心，盖得解则止，落解则讼。如此操履而赴经明行修科试，兹缙绅之蟊贼也。朝廷责之，以励薄俗，谏官御史所宜乐闻。」帝然之。仍虑前后条约人未尽知，令再申明之，故有是诏。 等讼顾询美等寄籍求荐。开封府得溉等状，即捕询美等，皆奔窜逃匿，非复科举之制。宰相因对言：「贡举之设，本待贤俊，今反为囚系。望鞠溉等，以惩薄俗。」故释询美等罪，而溉、 便与收接，依例考试发解，并于卷头分明开坐元本乡贯并寄应去处。余并依旧 。如违，必行前制。」先是，进士刘溉、韩二十二日，诏：「诸州解送举人内黜落多处，仰转运司选差官覆试，取艺业优长者送礼部，以二月一日为限。诸科曾至御试，内河北、陕西曾至南省终场，并别路州军两曾南省终场下第者，亦与免解。」帝以诸州府发解官惧以累己，去人稍多，未副搜罗之意，故有是诏。《文献通考》：容斋洪氏《随笔》曰：天禧三年，京西转运使胡则言：滑州进士王世质等诉本州岛黜落，即取元试卷付许州通判崔立看详。立以为世质等所试不至纰缪，已牒滑州依例解发。诏转运司具析不先奏裁、直令解发缘由以闻，其试卷仰本州岛缴进。世质等仍未得解发。及取到试卷，诏贡院定夺，乃言词理低次，不合充荐，复黜之，而劾胡则、崔立之罪。

盖是时贡举条制犹未坚定，故有彼黜而来诉其枉者。至于省试亦然。如蔡齐之类，由此登第。后来无此风矣。八年四月六日，诏：「自今诸路发解官，本处阙进士出身者，令转运司于部内选邻州官充，不得以举人并就他郡试。」先是，怀、卫、滨等州以部内官少进士登科者，乃聚数州进士并试之，因降条约。闰六月一日，诏：「应诸道州府准大中祥符七年十月二十二日 ，命(载)考试进士、诸科续解发到京赴省试不及者，将来特免取解。先因事殿举及永不得入科场，衙前编管不曾被刑者，并特许将来依例取解。」从之。选举 宋会要辑稿 选举一五 发解宋会要辑稿 选举一五发解真宗天禧元年正月十一日，南郊赦书：「开封府国子监曾经省试陪位举

人，将来科场，特与免取文解。」六月五日，诏以西京奉安祖容圣，河南府旧举人特免将来文解。二年十月三日，开封府发解官任布等上言，望依南省例誊录进士试卷，及前一日先进诗、赋、论题目，御笔点定。诏题目依奏进入，余不许。十一月二十九日，命翰林学士钱惟演、盛度、枢密直学士王晓、龙图阁待制李虚己、李行简于秘阁再考定开封府得解举人试卷，令秘阁校理王准封弥，定为三等，具名以闻。十二月二日，惟演等再考定试卷以闻。诏从上依定百五十人与解。五日，命翰林学士承旨晁迥、知制诰陈尧咨于秘阁再考校国子监解过及落进士文卷。八日，迥等再考定试卷以闻。诏国子监从上解二十人，太常寺六人。三年正月六日，京西转运使胡则言：「得滑州进士杨世质、圭质状，诉本州岛黜落。当司取元试卷付许州通判崔立看详，得逐人所试不至纰缪，已牒滑州依例发解。」诏转运司具(柝)[析]不先奏裁、直令发解缘由以闻，其逐人试卷，仰本州岛缴进，世质等未得发解上京。及滑州取到试卷，诏贡院定夺，且言词理低次，不合充荐。诏落世质等，而劾京西转运使胡则、韩庶洎崔立之罪。四年正月十八日，诏曰：「诸州进士、诸科举人，久在科场，未阶禄仕，颇多淹滞，特示搜扬。宜令三京、诸州取三举已上，曾经御试，委是土著，无愆犯者，量试艺业，简其人材笔札，保明解送，当议考试所业，量材于班行录用。开封府进士八人、诸科十二人，河南府、国子监并进士四人、诸科六人，应天府进士三人、诸科四人，节镇进士三人、诸科三人，防(国)[团]军事州进士一人、诸科二人，军监进士或诸科一人。如诸科中经御试者数多，许于五举已上南省终场下第人内拣充，即不得(已)[以]寄贯、犯刑人预数。其川广、福建、江浙、荆湖自来诸科全少，止进进士，节镇二人，防团军事州、军监一人。仍限七月终到阙。」初，工部郎中滕涉言：「天下举人老于场屋者，望委逐州长吏察其有履行者，送京师量材录用。」帝因命宰相具条目以闻，而有是命。三月十八日，诏诸州军所取曾经御试进士如不满数，以五举者充。二十八日，翰林学士承旨晁迥等言：「准诏以开〔封〕府举人稍多，屡致词讼，令议定条制。窃详诸州举人多以身有服制，本贯难于取解，遂奔凑京毂，寓籍充赋。有司但考材艺解送，本府土著登名甚少，交构喧竞，亦由于此。欲请自今举人有期周尊长服者，依旧制不得取解，余服悉听寄应。举人寔无户籍者，许召命官保任，于本府户籍人数外，别定分数荐送。」诏从之，仍令于大中祥符七年寄贯人数中定额，许召有出身京朝官充保，所保不过三人。

考试合格，别立项申解。保举后本人有伪冒、曾犯刑宪，保官当行朝典。开封府具到大中祥符七年寄应请解额进士四百四十四人、诸科三十二人，续诏解进士十之三、诸科十之五。二十九日，诏曰：「朕详延俊造，匪间迩遐。顷因岁贡之差，粗立计偕之限。如闻番禺之域，巴庸之乡，隶学益增，举送为局。务求艺寔，庶广搜扬。自今川峡、广南诸州，依前定条制解合格举人外，更有艺业可取者，并许解发。」后天圣七年六月七〔日〕，诏川峡四路于解发额外，各添人数，益州添四人，梓州添二人，余不及三人者并添为三人。四月九日，诏诸州尝经御试下第进士，不限举数，并令转运使司检勘解发。仁宗天圣元年闰九月二十二日，诏开封府：「应未有保官举人，特与展限十日。诏京朝官不以有无出身人充保。应旧举人等除该免解外，特许将见取解人依元额分数解发。」二十五日，侍御史高弁等言：「奉敕差考试秋赋举人，欲乞特许依旧额解发五分人数，及将无户籍召到保官进士各解分数，(兖)[衮]同考试。」从之。十月十二日，国子监言：「欲乞今来取解进士，除元额外，量添数十人，以为定额。诸科免解人外，依旧数解发。」诏进士将添二十人，余依旧。十一月十一日，中书门下言开封府、国子监得解进士二十八人，所试到策论卷子，诏送秘阁，仰张永和等封弥卷首，送翰林学士晏殊等覆考，具有无失粘落韵及重迭用韵不合格式，开坐人数，并卷子进呈。翌日，殊言：「窃闻差中使勾书吏写进状举人文卷施行，其中小辈素无士行，递相鼓扇，侥求覆考。欲望令中书只差官取进状人卷子看验，特与戒励。」从之。三年八月二十日，知益州薛田言：「本州岛解举人，依例支给驿券。三司牒于干系人吏处均摊入官。当州虽元无宣 支给，盖自张咏知州已来，每解发人，支与一去驿券。如依三司行下，又缘相承久例。」帝曰：「远方贡士，给券发遣，亦非过外。支用官物，何必填纳。」特令蠲放。十一月十六日，应天府言：「本府自建都以来，学徒益多，望于合解发举人额外，量添人数。」诏特添三人。四年五月二十四日，诏曰：「命乡论秀，举孝兴廉，虽沿革之异宜，寔行能之兼取。如闻举送之士操履罕修，黜于有司，则纷然起谤，升于科选，又多以败官。由习尚于浮虚，宜特行于敦戒。自今诸州解发举人，并须考访履行，或有乖僻彰暴，虽所试可取，不得一例解送。使瑕瑜不掩，善慝自分。有玷精求，必加常宪。」二十二日天头原批：「此条移『二十五日』前。」按：当乙于「五月二十四」条前。，诏应诸道州府军监贡举人等，内进士曾寔应三举、诸科寔应五举已下者，特免取解外，余依条 考试举送。

将来贡举，〔礼〕部必慎柬求天头原批：「『柬』，疑『旁』。。俟较艺以奏名，当临轩而亲试。苟程材之失实，固明罚以期行。诞告多方，咸知朕意。」帝自纂御以来，方居谅闇。礼闱取士，止命有司将复临轩之试，故颁是诏。(入)[又]以其累举不第，困于场屋者，特免秋赋。诏下之日，寒素之士无〔不〕忻戴。闰五月二十六日，翰林院〔学〕士宋绶等言：「准诏详定贡举未便事件。切详条制，科场之时，本州岛府更有特恩免解应举人，即除免解人外，其取解举人，并于元 五分只解三分，次举即依元 分数。参详今来只是进士三举、诸科五举已上方得免解。如只解三分，恐有亏抑。欲乞合该解人外，其取解举人并许于元 五分内解发四分。其四川、广南有免解人处，即以今来参定薛田等起请分数为额。」诏礼部贡院依奏施行。八月十九日，诏：「解发举人，窃虑妄有保委寄贯户名，宜令开封府下司录司及诸县，并依前后条贯施行，更不得妄保寄户名。如有违犯，重行断遣。将来秋赋，限至九月终试毕。」九月二日，国子监言：「天圣元年新旧进士百九十八人，除免解外，添二十人。今年人数稍多，乞依例特与添人。」从之。十月十二日，中书门下言：「应三京、诸道州府军监进士、诸科举人，除已发解免解外，有诸科曾经终场，进士曾经御试，今来不该解荐者，并乞特许将来赴省试。余不得妄有陈述、收接文状。如违，必行严断。」从之。七年八月八日，诏：「国子监发解举人，今后进士以五十人为定式，余如旧。」九日，中书门下言：「举人告论主司不公事件，虽有条贯，略无畏避。欲请自今如知举发解官有不公事，并须单名告论。」诏开封府揭榜晓谕，仍只须诣鼓院投进，不得诣检院。十日，上封者言：「京府秋试进士不下一二千人，旧制先引诸科三场，方试进士。缘五科三场以前人数尚多，每场分为五甲，计已半月。即进士卷子尚未考校，及诸科四场以后，方并考进士试卷。缘五科甲次已少，不十数日便是终场，恐乖精详，有误去留，兴起争讼。今请进士才引保讫，如千人已上，分为二甲，每甲先试诗赋，次引诸科两场。若诗赋犯不考试，便先次驳落，更不引试。其试论策，亦逐场驳落。缘南省进士直至入策，方理一举。今既逐场驳落，望勘会如不是纰缪，并许理举。」诏分甲先试，委自主司相度，余如所请。十月六日，知许州钱惟演言：「本州岛准条解进士三十一人、诸科百六人。今试到进士三十一人、诸科八人外，进士王寅等十五人辞理可采，欲试诸科额三十人，添进士额十五人，自今为定。」诏与寅等数中选八人，委合格者解发，余不行。

十一月十九日，上封者言：「贡举条制，进士、诸科，如显无户籍及虽有户籍久离本贯者，许召官委保就试，仍于卷首具标本贯、寄应二处。若虽无田业、见存坟域，久居旧贯，显有行止，亦许召保取应。伏见近年每开科场，外州举人竞凑京府，寄贯召保，多违此条。昨庐州进士王济因兄修己于祥符县买田十八亩，投状之际，遂以修己为父。又有王宇亦贯济户，遂以济之三代为己名讳。不顾宪章，换易亲讳，亏损孝行，无甚于兹。欲请自今开封府进士，除旧有户版十年以上、见居本贯者许投状，未及十年或虽已十年，不居本贯者，无得接状。其在京无户之人，许先经县投状，责乡耆保验。委是久居别州，亦无户籍者，结罪书状，委县官访验行止，无有虚矫，保明上司录司告示，召保取解。其外州先有户籍之人，各勒就本贯请解，与理旧举数场第。如乡里别无亲戚，但有坟墓，亦许召保取解。如旋置田土，妄召保官，寄立户名，罔冒乡县，一事非寔，许人紏告。应干犯人，皆以违制一等科罪。举人有荫，亦勿听赎。」诏两制集官议定，翰林学士章得象等言：「按贡院条制，臣僚在任所有亲属者，无得旋置田土贯户取解。今缘京师四方所聚，即与外州不同。请令举人如有户籍及七年以上，见居本处，即许投状；未及七年，不居本贯者，不在收接之限。其委无户贯者，旧制许召有出身京朝官保明行止，仍不得过二人。无出身京朝官曾勾当事者亦许保一人。如有违犯，保官以违犯失论，举人(勤)[勒]出科场，永不得取应，同保者殿五举。如涉请嘱，自从重论。今上封者请先经所隶县投状，及责村耆察访行止，望如所请，仍听诸色人紏告。其外州举人与理旧举数场第，及止有坟墓亦许召保取解，若一事违条贯，用违制一等科罪，望并依所请。」奏可。其举人妄认乡贯三代，如用赂者，虽有荫不以赎论。如不用赂，亦奏裁。八年十一月十九日，南郊赦书：「应三京及诸州军进士、诸科举人，曾经先朝御试者，并与免将来文解。南省未得退落，具考试到合格与不合格闻奏。」十年八月二十八日，赦书：「应诸道进士、诸科举人，曾经先朝御试者，与免将来文解，及目前因事殿举并永不得入科场、不曾犯刑宪者，并许将来依例应举。」明道元年十一月六日，赦书：「应进士、诸科举人，曾经御试及进士五举、诸科七举至南省者，并与免将来文解。」二年五月十二日，诏礼部贡院许天下解发进士、明经。七月十二日，诏：「自今诸州府军监考试解发举人，一依先降条制，应在试解发人处。兼令依省试例封弥卷首，后考较过落。仍令转运司于本州岛及辖下州军等处，选差京朝、幕职、州县官。

」景佑元年正月十三日，知青州夏竦言：考试举人内合格系额进士刘 等二十二人外，更有合格进士王子厚等一十四人，乞充填诸科阙额人数。知永兴军范雍奏本府发解举人，除额定九人外，有窦璋等八人文理可采，欲乞收试。诏贡院并依例收计。二年十一月十五日，南郊赦书：「应进士、诸科举人，曾经景德年以前南省下第者，并与免将来文解。」三年六月一日，翰林学士承旨章得象等上详定到科场发解条制，诏付有司。四年二月十一日，详定科场条贯所言：「直集贤院贾昌朝奏诸州举人亲戚守任在本贯、远地官僚子孙在任处、发解官亲戚三等举人，乞今后并申转运司类聚，别差官考试，每十人解三人。见守任处去本贯二千里内者，并归本贯取应。看详牒送举人，须是五服内的亲，自余不在移送之限，违者科违制之罪。今来二千里内举人，各勒归本贯，深虑奔赴后期。及令贡院于三月一日起请转运司差官试到举人，与限十一月二十五日到省。余依昌朝所奏施行。」从之。六月二十四日，诏令开封府、国子监发解举人并 厅人，并依南省例封弥誊录。八月十日，翰林学士丁度等上准诏修定开封府国子监发解条制，乞付贡院。从之。十一月十五日，诏：「三京、诸州进士、诸科，除已发解、免解外，有曾经御试、今来不该解者，并先曾取到景佑四年文解、祥符元年南省下第曾应三举、今来不该解者，特许就南省试。」十六日，详定科场条贯所上发解、考试、巡铺及巡捉、传义、支赏条数，诏付贡院施行。五年三月八日，诏：「应该景佑四年十一月十五日特 免解举人，住远趁试不及者，免将来文解。」宝元元年十一月十八日，南郊赦书：「应三京、诸道州军进士、诸科举人，曾经先朝御试及今日已前得解及三十年，进士寔应五举、诸科寔应七举，并与免将来文解。」康定元年十二月一日，诏：「考试边事不中人，已令各支钱十贯。宜更勘会，内进士寔应三举、诸科五举及曾经殿试者，并补诸州文学。不愿就者，特免将来文解。」庆历元年四月二十八日，诏：「进士寔应两举、诸科三举及曾御试，并特免将来文解。今秋解发进士、诸科元额不及十人之处，权添解五人，十人以上添三人。」五月二十七日，国子监言：「近制，本监举人无户籍者，听召京朝官有出身者保三人，无出身者保二人。今秋赋在近，而远方寒士难于求保。欲请应见任并在铨幕职、州县官，非伎术流外及历任有赃人，并听保。」从之。八月十一日，权知开封府贾昌朝言：「故事，举人秋赋纳公卷，今既糊名誊录，则公卷但录题目，以防重复，不复观其素业，请罢去。

」从之。十七日，诏国子监今岁解发进士、诸科，各增二十人。十一月二十日，南郊赦书：「应三京及诸州军进士、诸科曾经殿试，及进士寔应四举、诸科寔曾经六举南省下第者，并昨来开封府本土进士，多闻因郡外举人虚冒户名、妄称乡贡就试，致解送本土举人全少，重其乡选，特示推恩。昨经本府就试，不预解送举人，进士曾经两举者，令召命官三人并本县官吏委保，寔是本府土人，明有户贯，方得投状，特许更赴南省就试。如将来考试合格，别作一项奏名。今后科场，不得为例。其保官并本县官吏如虚妄，并科违制之罪。其外郡举人，仍仰有司勘会旧额，特与增添人数。此后须得就本贯请解。开封府将来发解，仰别定条约，严设关防，勿容诈妄。」二年五月十六日，升大名府为北京，德音：「应大名府及河北诸军举人，内进士寔应三举及曾到御前者，不以举数，并与免将来文解。」九月二十四日，诏国子监生自今须听读五百日满，乃许应举。四年五月二十二日，诏：「近制，旧举人听读一百日，新人三百日，方许取解。今天下建学，而未尽有讲说教授之人，其旧举人且与免听读，新人于听读限内，以故给假而逼秋赋补日不足者，与除之。其州军学校未成，听至后次科场为始。」六月二十八日，详定贡举条贯所言：「准诏删定新贡举条制，取解进士、诸科国子监、开封府为保人数。欲令诸处取解进士、诸科举人，每三人已上为一保。国子监、开封府五人已上为一保，内须有书到省举人。」从之。七月五日，诏：「近令逐州军学校未成及讲说日近处，即将来一次秋赋，未拘听读日限。所有外县新举人，合依条贯内日限听读。如内有不愿赴国子监及郡学者，即许就县学。其县教授更不差官，仰学徒经本州岛军众举有德行艺业之人充，只委本县令佐专切提举管勾。其本州岛县未有学校，或虽有学校而未有教授处，并许就邻州或邻县有学校处听读。仍仰逐处召保。或执到本乡无违碍过犯公凭，即令入学。至取解时，令本学据听读日数给与公据，归本贯投纳秋赋。」八月十一日，礼部贡院言：「准诏详定试官与长吏解试举人分等定罪。今请解送举人有保明行寔不如式者，知州以下坐罪，仍以州县长吏为首。解试日，有试院诸般情弊，止坐监试官考校不精，妄有充荐。至省试日，拖白纰缪十否，止坐考试官。若

所差试官非其人，考校不公，坐所差官司。若试官因缘受贿，有发觉者，其所差官司于不按察罪名之上，更加严谴。其考试官坐罪，即不分首从。」奏可。十一月二十五日，南郊赦书：「诸州举人旧系南省下第者，并特与免将来文解。其新人取应者，特许旧额上添二人。其陕西诸州军举人解额少处，令(责)[贡]院别定分数闻奏。」五年三月二十五日，诏礼部贡院增天下解额。既而上言：「请以景佑四年、庆历元年科场取解进士人数内，择一年多者，令解及二分为率。就试人虽多，所添人数各不过元额之半。其陕西路惟永兴军、凤翔府两处就试人多，解额尚少，用庆历四年赦恩，已增及分数。自余州军所增未宽，今欲于定额上每州军增一名。保定、镇戎、德顺三军，自来未有解额，今各许解一名。其河北、河东沿边州军，自来少人修学，解额已宽，难更增益。今总诸州军凡增三百五十九人，乞永为定额。」从之。二十七日，陕西德音：「应陕西举人，进士一举、诸科两举，并特与免今年文解。」十月九日，升祔赦书：「天下举人，进士寔应三举、诸科五举并(增)[曾]经省试，并进士两举、诸科三举、曾经御试者，并与免今来文解。」七年七月十一日，南京德音：「应本府举人，进士三举、诸科五举，曾经省试及经殿试者，特与免将来文解。」十一月二十八日，南郊赦书：「应举人曾经先朝取解，南省下第，内进士前后寔应五举以上、诸科七举以上，并与免将来文解。」皇佑二年九月二十七日，明堂赦书：「应贡举人曾经先朝省试下，及进士三举、诸科五举、殿试下者，并进士五举、诸科七举、省试下者，并特免将来文解。内先朝举人如省试不合格者，别具名闻奏。」四年七月二日，诏：「广南东西路曾经蛮贼焚劫去处举人，令转运司勘会，如委寔曾经南省下第，并得解后丁忧、疾病不曾到省，并与免本州岛文解。其未曾得解者，西路举人仰湖南路转运司于全州，东路举人令江南西路转运司于虔州考试。如合格，更不拘人数，解发赴省。」五年二月十三日，广南曲赦书：「应新旧贡举人，已令免解及优加收荐，并不系南省奏名，别具姓名闻奏外，其有高蹈林薮，不求名远，服膺坟典，可为人师者，委安抚转运使历加搜访，具寔以闻。」七月二十七日，诏国子监：「如闻监生多以补牒贸鬻于人，使流寓无行之士冒试于有司，其加察验之。」闰七月二十日，诏：「开封府、国子监进士，自今每一百人解十五人，其试官亲嫌，令府监互相关送。若两处俱有亲嫌，即送别头。」十一月四日，南郊赦书：「应贡举人曾经先朝省试者，昨虽尽与搜扬，尚虑或有遗落，仰逐处更切检会。

及进士两举、诸科四举、殿试下，并进士四举、诸科六举、省试下者，并特免将来文解。内先朝举人如省试不合格者，别具名闻奏。应川峡四路昨来曾经免解、南省下第举人，言念寒儒，奔驰远道，累经摈落，良用悯嗟，将来科场，并特与更免文解。」嘉佑元年九月十二日，恭谢赦书：「应贡举人，进士两举、诸科四举、殿试下，并进士四举、诸科六举、省试下者，并特与免将来文解。」三年五月三日，国子监言：「旧制，每遇科场，即补试广文太学馆监生。近诏间岁贡举，须前一年补试。比屋科场，多就京师私卖监牒，易名就试，及旋冒畿内户贯，以图进取，非所以待远方孤寒之意。请自今遇科场，复补试监生如故，仍以四百五十人为额。」从之。四年十月十二日，袷飨赦书：「进士三举、诸科五举、殿试下，进士五举、诸科七举、省试下，与免将来文解。士人有节行，学术为乡里所推者，委转运司、提点刑狱同加搜访，每路各三两人，仍与本处长吏具其事寔，连书结罪以闻。委中书门下再行询察，特加试用。诸路解发有就试人多、解额少处，令礼部量添解额。」五年二月七日，礼部贡院言：「准袷飨赦书，增诸路州军进士解额绝少处。今请苏、明、常、衢、睦州共十一人，歙、饶州共四人，洪州、建昌军共八人，福、建、泉、南剑、漳、汀州、邵武、兴化军共四十五人，广、韶、新、端、康州共八人，桂、宾州共八人，益、眉、陵、绵、汉、嘉、邛州、永康军共三十二人，遂、资、果、普、合、昌州、广安军共二十人，渝州、云安军共三人。」从之。五月六日，诏：「西川、广南罢任官，有侍行子孙归本贯取解不及， 听又在川、广、福建人，见罢任及元系川、广、福建人见任在本乡守选待阙者，并许就本路转运司取解。应明经诸科省试三场以前九否十否者，(今)[令]贡院再考校本处解送试卷。若其间以否为粗，以粗为通，出义不依条制，致有妄荐者，以旧条坐之，不在末减。若考校通粗及出义，依条别无差谬，省试三场以前有九否十否，即考试官与于元条下减一等定罪，旧条合殿选者与免选，选人该冲替者十殿一选，京朝官勒停者与冲替，冲替者与监当，监当者与远处差遣。」先是，秘阁校理陈襄等言：「诸科之弊，在于传义难禁。而考试官止校其文，岂能检察。及到省所对十否，而考试官多坐罪勒停。原情定罪，宜在未减。」乃下两制与贡院议而裁定之。七年九月十日，明堂赦书：「应贡举人，进士三举、诸科五举、殿试下，进士五举、诸科七举、省试下者，并特与免今来文解。开封府本土进士，访闻因外州举人寄贯，致预解者少。

应昨来本府落解进士内，曾经三举、省试下者，许召有出身命官三人并本县官吏委保，的是父祖已来寔有户贯，经府授状，具录申奏，当议与免今来文解。如将来考试合格，别作一项奏名。其保官并本县官吏如委保不寔，许人陈告，并科违制私罪。」英宗治平二年十一月十六日，南郊赦书：「进士、诸科庆历二年以前殿试下，并进士三举、诸科五举、殿试下，进士五举、诸科七举、省试下，并与免解。举人殿举及永不得入科场人，已经三赦者，许取解。」熙宁四年九月十日、七年十一月二十五日、十年十一月二十七日赦书，殿举人并用此制，永不得入科场人仍限赦到半年内，于所在投状缴(中)[申]，贡院定夺情理取旨。以上《国朝会要》。四年神宗已即位，未改元。正月一日，西京德音：「将来南省所试进士，除元定额外，更添五十人奏名。明经诸科不得过进士所添之数。今后不为常例。应先朝举人，嘉佑二年以前进士一举、诸科两举、殿试下，进士三举、诸科四举、省试下，并特与免今来文解。其趁试不及者，即与免将来文解。」二十三日，礼部贡院言：「欲将贡举条制内解额，自至和二年后不曾增添者，即用为旧额，依今敕施行。三年六月六日，诏：「今后宜每三年一开科场。应天下所解进士、诸科，并以本处旧额四分中解二分。内开封府、国子监以皇佑四年所解进士、诸科数，各于四分中以三分为额。所有礼部奏名进士，以三百人为额，明经诸科不得过进士之数。」见《寔录》。若曾经增添者，更将新添人数并在贡举条制元额内，通计为数，然后于四分中解三分，永为定额。又勘会逐州军解额人数不等，其间有二人、三五人、六人、七人者，虽(柝)[析]分数，今欲乞应将旧额四分中解三分，不满一人，并许解一人。假设旧额十人，今四分中解三分合解七人外，更有余分，即解八人之类。」从之。四月十三日，礼部贡院言：「检会贡举条制，诸举人虽是外处人事，曾预府解者，本土虽有产业，亦许只依旧取解。如愿归乡者，经本院陈状，与通理举数。其外处虽有解数，不系本府户籍，即不得理入在京举数。嘉佑二年四月二十八日 ：『今后并须在本贯取应。其日前已在他处寄应取到解者，许经逐处官司陈首，勘会诣寔，即与移牒并给付自公据，令还本贯，及具前来得解并陈首因依申省，许通理举数。』又三年正月二十四日诏：『先无户(令)[今]有户，先有户今无户，并乡贯移徙者，许经贡院投状，召京朝官委保诣寔，与叙举数场第者。』近日举人多以典卖田产为名，不无伪滥。欲乞或有典卖田产，移往别州者，并令随契经本属州军开(柝)[析]典买某处因依，保明申礼部，改正贡籍施行，更不用京朝官充保。

无本属州军保明，即不在叙举之限。又六年五月十九日本院奏，欲乞自嘉佑二年降 以前，应开封府及别州军寄贯人，方许陈首通理举数。仍限至今年终，不经逐处陈首，更不在收接。其系嘉佑二年以后寄贯人，并不在陈首之限。诏可。看详上项条贯，盖欲举人尽归土著取应，则官司可以询察履行，稍近乡举里选之法。虽嘉佑六年本院奏乞限至终，许令陈首，通叙举数，还本贯取应，其举人多是不曾依应陈叙。欲乞应开封府并外州军举人，自来于三两州户贯并一州三两县户贯，请到文解者，与限至今年终，许经本贯州军陈述因依，合并归一处户籍。仍令本贯州军结罪保明申贡院，勘会三代年几并同，与通叙举数。如出限及无本贯州军保明，更不在叙举之限。即不得将外州军文解移徙入开封府国学。」从之。【宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一五 发解发解治平四年十月四日，三司言：「国子监等处解发举人，并占寺院，秽污未便。欲乞自今后 厅以嘉庆院，国学以高翰宅充考试院。翰宅倒塌，见在一千八百间，相度只修一百二十五间。」从之。神宗熙宁元年十一月十八日，南郊赦书：「应贡举人，进士、诸科曾经仁宗朝皇佑元年以前殿试下，并进士、明经、前进士诸科曾经嘉佑二年以前省试下，嘉佑四年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，并与免取将来文解。应举人从前因事殿举者，特许候有科场依例取解。其今日以前永不得入科场人，候经三赦，亦特许依例取解。」自是至元符赦书，殿举人并用此制，永不得入科场人限赦到半年内，于所在投缴，申贡院，尚书礼部定夺情理，逐旋闻奏。二年六月二十二日，诏诸州军监举送发解考试、监试官亲戚门客，类聚送转运司，与锁厅明经一处考试，各十分取一分半为额。即余分或应举不满十人，并五人以上听解一名。其四人以下，如灼然有文艺可称者，准此。以上并不系诸州军解额。从礼部请也。十二月十一日，诏：「礼部下第进士五举、诸科六举、尝经殿试，进士六举、诸科七举、经礼部试者，年五十以上〔以〕名闻。内三路人第减一举。其庆历二年以前礼部试下进士两举、诸科三举，并具姓名、年甲、乡贯以闻。」三年三月六日，诏：「景佑五年以前礼部试下进士一举、诸科两举、年六十五以上，令本贯州县以名闻，当特推恩。如开封府、国子监举人，令止召见任京朝官二人结罪保明。其进士两举、诸科三举，更不限年。若进士七举、诸科八举、曾经殿试、年四十以上，并令赴今殿试。内庆历三年礼部试下进士两举、诸科三举，亦不限年，与免解。

」四年八月十八日，德音：「进士礼部下三举、御试两举，诸科礼部下四举、御试三举，并免解，尝殿举者许应举。」七年十一月二十五日，南郊赦书：「应诸路进士、诸科，曾经皇佑元年以前省(院)[试]下，嘉佑三年以前御试下，嘉佑二年经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府、国子监进士、〔诸〕科曾经嘉佑六年以前省试下、嘉佑八年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，并与免取将来文解。」八年七月二十三日，诏开封府、国子监举人并就一处考试，仍以两处解额通计取人。十月十六日，诏：「国子监上舍生顾襄、安惇、丁执古、虞滍、叶唐稷如不得解与免解，已得解免礼部试。」九年正月二十四日，诏：「熙州举人自今解二人，河州一人，须户贯实及七年。」十年二月二十五日，广南西路德音：「应本路进士南省下三举，并特免将来文解。南省虽不合格，别作一项奏名。其因事殿举者，并许将来取应。」十一月二十七日，南郊赦书：「应诸路进士、诸科曾经皇佑五年以前省试下，嘉佑四年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下七举，及开封府、国子监进士、诸科曾经嘉佑八年以前省试下，治平二年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，并与免取将来文解。」元丰元年六月十一日，诏：「武学上舍生在学一年，不犯第二等过，委主判同学官保明免解。从上无过二人内，于贡举法自应免解。及已该免解后，又在学二年以上，无殿罚，免阁试。」七月五日，诏：「开封府、国子监举人并通取解额并试。其诸州不满百人者，委转运司取近便州，各用本处解额，就一州考试。」八月十三日，诏：「在京发解进士，据入试人数解额，随所治经，以十分为率均取之。礼部准此。」二年九月十九日，颍州德音：「本州岛到省进士一举、诸科二举及曾到御前，不以举数，并免将来文解。内曾到御前者，如将来南省考校不合格，奏取指挥。」十二月四日，诏：「自今解发进士，太学以五百人，开封府以百人为额。」旧制，开封府三百三十五人，国子监百六十人，熙宁八年合为一，以解额通取。至是复分，而为太学生数多，故损开封府解额以益之。三年正月十三日，颍昌府德音：「本府到省进士一举、诸科二举及曾到御前，不以举数，并免将来文解。内曾到御前者，如将来南省考试不合格，奏取指挥。」五月三日，编修学制所言：「奉旨立势要及国子监生太学官亲属，许不以乡贡，就开封府应举之法。

臣等看详监以国子为名，而无国子教养之实，恐未称朝廷建学育士之意。乞应清要官亲戚，并令入监听读，以二百人为额，解发毋过四十人。」从之。九月二十二日，明堂赦书：「诸路进士、诸科，嘉佑二年以前礼部试下，六年以前殿试下，并进士明经殿试下三举、礼部试〔下〕五举，诸科殿试下五举、礼部试下七举，开封府国子监进士、诸科，治平二年以前礼部试下、四年以前殿试下，并进士明经殿试下两举、礼部试下三举，诸科殿试下四「四年以前」至此二十八字，原脱，据天头原批补。举、礼部试下五举，并免解。」十二月十二日，诏开封府解额并拨属太学，其国子生解额，以太学分数取人。五年二月二十一日，梓州路赦文：「本路进士礼部下四举、殿试下两举，诸科礼部下五举、殿试下四举，并免解。礼部不合格特奏名今来到礼部人，亦准此。」六年十一月五日，南郊赦书：「诸路进士、诸科，经嘉佑四年以前省试下，嘉佑八年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经治平四年以前省试下，熙宁三年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」七年十月八日，御史翟思言：「乞自今在京发解礼部试进士，据入试人数，以解额随所治经

约十分数均取。有余不足相补，各毋过三分。」从之。八年二月十八日，礼部言：「济、博、棣州举人状：本州岛用熙宁四年 ，取诸科解发添解进士及本科解额，尽解新科明法，致考诸科合格人无额解发。看详今后进士及新科明法人，各合于诸科额内发解者，以诸科额十分为率，留一分解本科旧人外，以解进士及改应刑法人通纽分数均取，谓如诸科元额十人，留一人外，剩额九人。假令增多进士并改应留法人共一百三十五人，即每十五人取一名之类。余分更解改应人一名。如无诸科取应及无合格人，方许尽数亦依此解发。若诸科解额不及三人者，依旧。」诏：「将来一举，据今来逐人合格诸科人从上，博州三人，济州七人，棣州四人，并与免解外，仍在今来诸科留一分解诸科人外，候第二次科场，即止依旧科一分指挥。余从之。」《文献通考》：元丰八年，济、博、棣三州诸科举人诉于礼部，言诸科旧额多归进士。仅有存者，又是以尽解新科明法。今试而中，无额可解。于是常留诸科旧额十分之一，以待不能改业者。知徐州苏轼上言，乞为京东西、河北、陕西五路之士，别开仕进之门。事见《胥吏门》。十一月十四日，诏还开封府解额百人。熙宁中，罢开封府解额，并归太学。至是复之。哲宗元佑元年九月六日，明堂赦文：「诸路进士、诸科，经嘉佑六年以前省试下，治平二年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经熙宁三年以前省试下，熙宁六年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」二年十一月十二日，诏：「进士以经义、诗赋、论策通定去取，明法增《论语》、《孝经》义。一次科场未习诗赋人，依旧法取应，解发不得过元额三分之一。令礼部立诗赋格式以闻。」四年四月八日，诏：「进士不兼诗赋人，于本经外增治一经，增试一场，与兼试赋人各解五分。令礼部立法以闻。」十八日，礼部言：「经义兼诗赋进士，听习一经义，进士并习两经。并以四场通定高下去留，不以人数多少，各取五分，即零分及元额解一人者，听取辞理优长之人。」从之。九月十四日，明堂赦文：「诸路进士、诸科，经(义)嘉佑八年以前省试下，治平四年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经熙宁六年以前省试下，熙宁九年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」十二月二十四日，礼部言：「诸路申诸贡举 ，经义兼诗赋进士及经义进士，解额各取五分。

窃虑两科应者不齐，拘定五分，则似未尽。乞行下取看详。进士两科试法不一，举人互有轻重难易之论，兼就试人数不定，则解额难以均当。终非通法，不可久行。」诏：「来年科场，以试毕举人分数均取。后一次科场，其不兼诗赋人解额，依元佑三年六月五日所降朝旨，如有未习诗赋举人，许依旧法取应，解(法)[发]合格人不得过解额三分之一。以后并依元佑二年十一月十二日 ，分为四场，以四场通定去留高下。内仍减时务策一道。」五年十月二十二日，诏：「近制，府监发解省试举人，经义每道不得过五百字，策不得过七百字。如过二分，虽合格并降一等。诸州发解举人依此。」六年正月九日，诏：「五路进士及诸科明法人，就试终场零分不满十人，许解一人，仍取文理优长者。」七年十一月十四日，南郊〔赦〕文：「诸路进士、诸科，经治平二年以前省试下，熙宁三年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经熙宁九年以前省试下，元丰二年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」八年七月五日，礼部言：「五路进士及新科明法等，欲将旧诸科并经〔律〕、《通礼》三科举人，许于诸科额内各与一分解额。」诏以诸科解额分为十分，内以一分解旧诸科，一分解经律科，一分解通礼科。其余七分人数，通入进士额，以进士及新科明法人共纽分数均取。仍须就试终场进士每十人、新科明法每七人各许解一人，零分亦各许解一名。绍圣二年六月二十三日，诏：「将来科场，除本贯开封府人外，其外路旧人自参假上簿后，新人自补中后，计理月日实及一年，并听权附国子监取应，别行考校。以见阙上舍人、内舍国子生及外舍一时请假阙额解名，据数发解，每十人解一人。就试人虽多，不得过剩合取人数。仍今后毋为例。」九月十九日，明堂赦文：「诸路进士、诸科，经治平四年以前省试下，熙宁六年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经元丰二年以前省试下，元丰五年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试〔下〕五举，将来并与免解。」三年八月十九日，诏：「开封府解额，今(今)后依元丰三年十二月十二日指挥，并拨属太学。」四年四月二十四日，德音赦文：「陕西、河东路沿边州军进士南省下三举、御试下两举，诸科南省下四举、御试下三举，并特与免将来文解。」元符元年四月二十七日，诏：「今后科场及太学公私试，将所存留三分解额均作十分，先取二礼合格人，不得过五分，取次他经。

」从国子监请也。十一月二十日，南郊赦文：「诸路进士、诸科，经熙宁三年以前省试下，熙宁九年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经元丰五年以前省试下，元丰八年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」三年六月二十八日，诏开封府进士许依旧发解，以一百人为额。绍圣中，罢开封府解额，并归太学。至是复之。徽宗建中靖国元年十一月二十三日，冬祀赦文：「应诸路进士、诸科，曾经熙宁六年以前省试下，元丰二年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，曾经元丰八年以前省试下，元佑三年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，并与免将来文解。」崇宁元年八月八日，礼部言：「臣僚奏五路诸科旧人见在应书者，今已无几。愿以所存进士解额悉解进士，使熙宁诱进诸科向习进士之意，至是始得纯一。欲遍行指挥，应有诸科解额，今来无人取应者，并许并入进士解额。」从之。二年正月二十五日，曲赦荆湖南北路：「应本路进士省试下四举、御试下两举，诸科省试下五举、御试下四举，并特免将来文解。」四月二十一日，赦书：「除兴庆军进士、诸科元符三年十一月五日已降指挥外，兴仁、隆德军到省进士两举、诸科三举，并与免将来文解一次。」三年十月二十六日，冬祀赦书：「应诸路进士、诸科，经元丰二年以前省试下，元丰八年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下四举，诸科御试下四举、省试下六举，及开封府国子监进士、诸科，经元佑六年以前省试下，元佑九年以前御试下，并进士明经御试下一举、省试下两举，诸科御试下三举、省试下四举，将来并与免解。应举人因事殿举，并特候有科场依例取解。其今日以前永不得入科场人，如经今三赦，亦限到半年内于所属投状，立便缴申礼部，令本部定夺情理不至深重，特逐旋闻奏，许令取应。」五年九月三十日，礼部尚书朱谔奏：「今将诸路元符二年、崇宁元年、四年三举就试终场人数，以国子监、诸州解额及已拨开封府额充诸州贡额，并五路诸科剩额发解人数，除出一分充贡武士额外，共二千三百三十四人，纽计约三十四人取一名，均拨诸州，共计一千六百四人。其畸零拨不尽数，亦以逐州人数多者，零十二人以上更添一人，共计八十二人。其逐州解额元多于今来所约人数者，更不增减。」诏东南占用五路解额，其五路多勇士，宜增一分为二分，以贡武士。

余可就整立额，不及百人者，留以待天下孝悌特起之士，再可分拨闻奏。十月十三日，礼部尚书朱谔言：「五路剩额并诸科正解人数，共六百五十四人。内除二分计一百三十人充贡武士外，有五百二十四人。依御批指挥就整，将五百人分拨诸州，余二十四人留以待天下孝悌特起之士。寻以应举人及诸州解额纽计人数分拨，内有不该添拨州军，亦各添拨一名充贡。今将上项五路额并国子监解额再分拨诸州贡额，元约三十四人添一名。」诏福、建州所增太多，福州可拨四十人，建州三十人，高州十人，眉州二十人。余依所奏，其所减人数，留待天下孝悌特起之士。二十二日，德音赦书：「到省进士一举、诸科二举，及曾到御前，不以举数，并免将来文解。内曾到御前者，如将来南省考试不合格，奏取指挥。」十一月九日，礼部尚书朱谔言：「国子监解额四百七十六人，已奉朝旨同五路剩额一处添拨诸州了当。所乞留三分发解，计一百四十三人，今于已添拨诸州贡额内措置均减，留充本监将来一次科场发解人额。其权留外并不该权留处已添拨人额，并合与本处七分解额，充今来三年分贡之数。」从之。大观元年正月一日，改元赦文：「应诸路进士、诸科，曾经元丰五年以前省试下，元佑三年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下四举，诸科御试下四举、省试下六举，及开封府国子监进士、诸科，曾经绍圣元年以前省试下，绍圣四年以前御试下，并进士明经御试下一举、省试下两举，诸科御试下三举、省试下四举，并与免将来文解。」二年八月二十二日，诏：「有官杂出身人殿侍、摄官、医学、祗候、博士、助教取解，每就试终场，十人解一人。若零数及四人，或请解不及七人者，亦解一人。」宣和三年二月二十一日，诏：「太学内舍、国子上舍及未曾赴上舍试贡士并国子生，并与免解赴将来省试。以合就上舍试次数理免解次数。」十一月二十二日，诏：「太学解额依《元丰贡举 》，以五百人为额。内除拨二十四人归滑、郑州外，合解四百七十六人。国子监依《元丰贡举 》以四十人为额，开封府依《元丰贡举 》以一百人为额。崇宁分拨五路解额，系以剩额并诸科正解人数均拨，合依崇宁五年指挥，拨六百五十四人与诸路，令礼部均拨。」四年七月三十日，三省言：「已降指挥，五路剩解额，依崇宁五年指挥，令礼部拨六百五十四人与诸路。续取到礼部状，崇宁五年分拨五路剩额，并诸科正解等人数，与东南等路系将诸路已应与就试终场人数纽计分拨。缘当时系有九百二十二人，每三十五人九分二厘一毫三丝八忽均一人。今来除拨还太学额外，止有六百五十四人，合以五十人七分四厘均一名。

均拨过六百五十二人外，有均拨不尽零数二人。」诏一名与杭州，一名与湖州，余并依。六年七月一日，礼部言：「转运司发解就试避亲门客，依元丰法，合行就试终场，每七人解一名；依崇宁贡举法，避亲门客合行就试终场人，每十人解一名。」诏依元丰法。七年十一月十九日，南郊制：「应诸路进士曾经大观三年以前省试下，及贡士大观三年以前退归本贯合理举人，并政和五年以前御试下；开封府、国子监进士政和五年以前曾经省试下，及贡士昨因政和五年以前退归本贯合理举人，并曾经政和五年以前御试下；及诸路进士曾经省试下，并贡士退归本贯合理举及四举；并学生昨贡至辟廱，曾经升补太学内舍，宣〔和〕三年以前退归本贯，合理国学一举人，并特与免将来文解。」以上《续国朝会要》。选举 宋会要辑稿 选举一六 发解宋会要辑稿 选举一六发解光尧皇帝建炎元年五月一日，赦：「靖康元年得解及州学职事人，并与免将来文解一次。」二年十一月二十二日，南郊赦：「应诸路进士曾经政和二年以前绍兴元年明堂赦，政和五年四月明堂赦，政和八年七月明堂赦，宣和三年十月明堂赦，宣和六年、十三年十三年：当为绍兴十三年。郊赦，建炎二年、十六年十六年：当为绍兴十六年。郊赦，绍兴元年、二十二年郊赦，绍兴五年、二十五年郊赦，绍(熙)[兴]八年、二十八年郊赦，绍兴二十一年此下当有脱文。。省试下，贡士退归本贯合理举人，并政和八年以前御试下；开封府国子监进士贡士政和八年以前省试下，退归本贯合理举人，并曾经政和八年以前御试下；以上三项，绍兴元年赦，宣和三年、四年赦，宣和二年、六年、七年赦，建炎二年、十年十年：当为绍兴十年。赦，绍兴二年、十三年赦，绍兴五年、十六年赦，绍兴八年、二十二年赦，绍兴十二年、二十五年赦，绍兴十五年、二十八年赦，绍兴二十一年御试下开封府、国子监，绍兴十八年、三十一年赦，绍兴二十四年此下似有脱文。。及诸路进士曾经省试下，贡士退归本贯合理举各及四举，并开封府国子监进士贡士两举到省，并特与免将来文解。」绍兴四年赦免七年文解，七年赦免十年文解，十年赦免十四年文解，十五年赦免十七年文解，十六年赦免二十年文解，绍兴八年御试下人特免十七年文解，十九年、二十二年、二十五年、二十八年赦并免将来文解。同日赦：「应诸路举人合于元得解路转运司类试，昨缘道途艰阻，却就别路类试下，特许理为一举。」绍兴元年九月十日明堂赦同。四年三月九日，礼部言：「建炎三年十一月三日赦：昨因用兵，展后举殿试一年。

所有建炎四年合下诏月日，令礼部检举。」诏许发解。四月二十四日，诏淮南西路残破州军建置科场未得者，令转运司分就别州附试。二十日天头原批：「『二十日』条移『二十四日』前。」，礼部言：「诸路解额，除不经残破去处，乞依靖康元年额发解外，宣和五年，诸路解试并用均添人数为额。靖康元年七月七日，诏用为例。内经残破州军，就试人数稀少，乞以终场人数权取前举例分数解发，谓如某州元额二十人，靖康元年终场二千人，即以百人解一人。有零分者听更解一名。」从之。五月二十一日，权礼部员外郎侯延庆言：「行在职事及厘务官随行有服亲若门客之类，欲乞立应举法，以国子监进士为名。其解发人数，依旧制以就试终场人为率，七人取一名，余分亦听取一名。」诏门客请解取人，合依崇宁贡举令外，余依所乞，仍就转运司附试。二十二日，诏：「京畿、京东、京西、河北、陕西、淮南路士人，许于流寓所在州军，各召本贯或本路及邻路文官两员结除名罪保识，每员所保不得过二人。仍批书印纸，听附本州岛军进士试，别为号，以终场二十人解一名，余分或不及二十人处亦解一名。不及五人，附邻州试。」从都官员外郎侯延庆请也。二十七日，祠部员外郎章杰言：诸路举人贡籍，兵火烧毁不存。乞下诸路转运司取索，诸州军令举人各召保官二员，结除名罪委保，元符二年以后节次得解、升贡等因依及户贯三代治经状，作册。」从之。六月四日，礼部言：「宣和五年立定解额指挥并案牍，自渡江并皆散失。将来诸路解发到合格人数，难以检察。欲

下转运司令遍下所部州军，候发解开院毕，具合格人数姓名并试卷，及缴连本部元立定解额指挥真符赴部。如曾经兵火州军，令当职官及考试官结除名罪，人吏结编配罪保明。若稍涉虚冒，不依元立解额，致大放举人，虽已出官，令行改正，仍乞不以去官赦降原减。」从之。七月四日，诏：「京畿、京东西、淮南、荆湖北路既已分镇监司，并罢其本路科举，令提举茶盐司差官于逐路可置科场州军，分赴就试。」绍兴元年正月一日，德音：「应该恩赏免解举人，昨因兵火毁失公据，有去失处陈乞因依干照文据者，召京朝官二员，各结除名罪委保，经所在州军勘验，出给公据讫，仍具元连干照保状，缴申礼部注籍。」四月二十日，礼部言：「昨诏免解人令召保官二员，并五人结为一保，申国子监注籍给据。今来若委实无同路及一般赴试进士结保，欲比附贡举，令更增召承务郎以上二员，一员添充保明，一员充职官，并结除名罪保识诣实，即与给据赴试。」从之。六月十日，礼部言：「宣州申到建炎四年发解并试建康府、太平州、广德军举人，称各依元额解发，建康府应举二十四人，合格一十人，太平州应举一十九人，合格一十人，广德军应举二十一人，合格五人。」诏各取一名，其余多解人数，并行驳放。八月二十日，国子监丞袁正功言：「昨诏国学两次得解进士并罢贡法贡士及太学内舍试数未尽及太学守御免解之人，并令召京朝官两员委保，五人结为一保，本州岛保明申转运司勘会，申国子监注籍给据。今试期甚逼，若更经国子监陈乞给据，委是迟滞。欲乞有当时所属给到公凭照验，本州岛已勘实给据之人，令转运司一面实审收试，仍类聚缴申(公)[国]子监注籍。如将来本监勘验，见得却有违碍，即行驳放。」从之。九月十八日，明堂赦：「朕驻跸会稽，行将三载。应越州举人曾得解者，并特与免将来文解一次。」三年二月一日，尚书省言：「昨建炎四年八月，依条发解，合至绍兴元年省试、殿试。缘当年行明堂大礼，展至绍兴二年三月殿试。所有发解自合理绍兴二年殿试年分。」诏于绍兴四年发解。四年六月五日，礼部言：「荆湖北路州军累经残破，士人全少。除德安府已令解二人外，其余州军发解，并依建炎四年四月三十日指挥。如无合格卷，听阙。」从之。十四日，国子监丞王普言：「科举士元丰法与崇宁法不同者，已诏并依元丰法。《元丰贡举令》转运司发解每七十解一人，《崇宁贡举令》每十人解一人。前举诸路运司所解人额，奉行不一，乞下诸路(尊)[遵]依建炎二年二月九日已降指挥。」从之。七月二十五日，诏：「应流寓举人应合召保官，不拘本贯及本路、邻路官，并许充保。

」五年二月二十一日，诏：「临安府曾得解举人，依绍兴府驻跸恩例，与免文解一次。」六月二十日，诏：「惠、贺州、南安军合驳放举人内已到行在人，悯其远来，特许收试。如试下，不理为举。」三州皆残破处，合依建炎四年四月指挥解发，乃以旧额多取人。礼部言合驳放不该，故有是命。六年六月二十八日，四川制置大使言：「科举冒滥之弊，无甚于牒试。欲乞今后帅臣监司并诸司属官子弟、亲戚、门客等合避试者，并令本司长官保委，州县官令知、通、县令保委，责结罪状，审验无妄冒，方许就试。如有不实，许人陈告。除依条施行外，仍将保官先与降一官，然后取勘。」从之。同日，诏：「流寓举人每十五人解一名，余分或不及十五人，亦许解一名。不及五人处，预牒本路转运司类聚附试。仍召文臣二员委保，不得过三人。」七年五月二十一日，诏行在职事厘务官并宗子应举取应及有官人，并于行在赴国子监试。八年二月六日，诏建康府本贯曾得解举人，并依临安府驻跸例，特与免文解一次。三月九日，诏平江府本贯曾得解举人，依建康府驻跸例，特与免文解一次。九年正月五日，赦：「应进士、诸科曾经刘豫伪命后得解者，将来并与理为举数。」十年九月十日，明堂赦：「河南新复州军，已诏于逐路类试发解。近缘贼虏侵犯，不曾引试去处，与展至绍兴十一年秋试。」十月十六日，礼部言：「转运司就试举人，与试官合行回避者，欲比附国子监发解体例，于试院内别行擗截一位，视就试人多寡，于所差试官内分差一二员，专引考校于外试避亲位前，安排避亲举人坐次，别出题目。其试卷令封弥所用避亲字印别号，关送誊录所，专置历送避亲官考校。候考校申号讫，先次出号状，委转运司官专行收掌草卷，实封送弥封官。候差拆号官对号开拆，立项发榜。」从之。从太常少卿陈鼎请也。十三年二月二十一日，国子司业高闶言：「诸路举人以住本贯学半年，或虽不住学而两预释奠及齿于乡饮酒礼者，县学同，仍籍记姓名。本学次第委保，教授审实申州，听取应。仍自绍(熙)[兴]十四年为始。」从之。八月十五日，诏：「祖宗旧法，诸路州军科场，并限八月五日锁院。缘福建去京师地远，遂先期用七月。川、广尤远，又用六月。今福建、二广趋行朝不远，可并限八月五日锁院。内川、陕州军特以六月。若依近例，类省试即示以八月五日 院。」以臣寮言试下举人生弊，冒贯而再试于他州，或作亲嫌而冒试于他路，失于彼者未必不得于此，故有是命。九月二十一日，诏：「今秋试补不合格终场人，趁赴释奠不及，令国子监报本贯，并许趁将来取应。

」十八日，诏：「科举在近，诸路举人有不曾预释奠乡饮酒之礼，或因期丧丁忧，至来年科举，有住学月日不足之人，并许赴来年科举取应一次。」十月十五日，诏川、陕发解，科诏到日，便行 院。逐路运司并令六月前 院，当月中开院。以知成都府张焘乞就春月 院，得解士人可赴行在引试。礼部言系三月降科诏，月分相妨故也。《文献通考》：绍兴十三年，初立同文馆试。凡在行朝去本贯及千里以上者，许附试国子监。旧诸州皆以八月选日试士，举人有就数州取解者。至是诏诸道发解并以中秋日引试，四川则用季春，而仲秋类省焉。太学博士王之望言：「举人程文，或纯用本朝人文集数百言，或歌颂及用佛书全句，旧式皆不考。建炎初悉从删去，故犯者多。」诏申严行下。十四年二月三日，诏：「秦州见在举人权附成州引试，依流寓举人例，每十五人终场解一名，不及十五人亦解一名。」四月二十七日，礼部言：「盱眙军系创置州军，未有立定解额，欲依《崇宁贡举条令》满二十人解一人，不满三十人解二人，三十人以上解三人。候至后举，别行参酌，立定解额。」从之。八月二十八日，礼部言：「国子司业宋之才陈请欲立同文馆收试士人，见在行朝，去本贯及一千里以上无处取应之士，令实通乡贯，五人为一保，召文官二员结罪委保乡贯士行等诣实，仍赍保官付身赴监官呈验讫，许纳试卷应举。令附本监发解试，别立号考校，每三十人取一名，通取不得过三十人。看详欲依所乞，保官每员所保不得过十人。如不实，其保官依委保转运司就试人不得实例，先降一官，取责罪犯，申取朝廷指挥。仍令本监续行取会就试举人本贯州军审察勘会，于贡举条制如有违碍，不该赴试，或两处应举，虽已得解过省，即行驳放。犯人并保官保人，依法施行。」从之。十五年十一月三日，臣寮言：「行在宗室并赴国子监试，如在外任并宫观岳庙并赴转运司试。其赴国子监试者，有官 应，每七人取三人，无官应举每七人取四人，无官袒免亲取应文理通者为合格，不限人数。唯赴转运司，所取之数，即与进士一同，非所以奖进宗子之意。欲诸路宗室不以有官无官，愿赴行在应举 应者，依熙宁旧制，并许赴国子监请解赴省。如不愿，即依崇宁通用贡举条施行。」从之。十一日，诏通判眉州李彦辅核实避亲举人失当，致有侥滥，展二年磨勘。彦辅虽会赦，特有是命。十六年五月八日，诏：「诸路解试，若经义、诗赋人数相等，即依终场人数纽取。或有余不足，即以文理优长听通融相补，不得过三分。」从礼部请也。十八年二月四日，上宣谕宰执曰：「两浙运司举人发解，间有势力之家，行赂假手，滥占解名，甚喧士论。

今贡举 院在迩，可令礼部重立赏格，明出文榜，许人告捕，务在必行，庶使士人心服。」五月六日，诏郭印前任永康军通判牒试避亲举人不当，特降一官。印虽会赦，特有是命。十九年十一月二十四日，南郊赦：「绍兴五年省试下人，本合绍兴二年取解，绍兴三年赴省试。昨缘展退省试至五年，可特与理作三年省试下，及绍兴十二年以前御试下人，并与免将来文解。」二十二年郊赦：「绍兴八年省试下人，理作六年，及绍兴十五年以前殿试下人。」二十五年郊赦：「绍兴十一年省试下人，理作九年，及绍兴十八年以前殿试下人。」二十八年郊赦：「绍兴十五年省试下人。」三十一年明堂赦：「绍兴十八年省试下人。」并同此制。二十六日，礼部言：「臣僚奏乞今后于未下科诏以前，令诸州军及属县长吏籍定来岁合应举人数姓名，关县学职事。限来〔年〕二月，令县官将家保状缴申本州岛，行下州学。遇行乡饮酒之礼，令州学职事前期核实申教授，预先引保一次。或有事故出在外州，或随侍他处，并具因依申本州岛关送试院外，若有临时投状射保者，并不收试。欲并依所请。其在诸路流寓举人，亦乞依此。」从之。二十四年正月二十日，诏：「今后国子监、临安府、两浙转运司与诸路州军并转运司，依条并以八月五日 院，十五日引试。」二月二十四日，诏：「今后请到解或理年举依条免解举人，合该赴省试。内有不及之人，与比附定例，免经所属陈乞召保，理为到省得一举得解举人。若后举还试下，与理作今举年分试下举数。如不愿还试，亦理为到省试一下举。」以肇庆府进士王朋赴试不及，乞接续引试，事下礼部看详，故有是命。二十五年十一月十九日，郊赦：「免解进士昨缘散失案籍，增召保官二员。今来礼部自有文籍，除流寓无本贯士人外，与免增召保官。」二十六年二月七日，诏：「诸路州军将绍兴二十三年各州土著进士就试终场人，计若干人取一人，将当年发解就试。流寓终场人数每及土著人分数，即添解一人，或零分及流寓人少去处，依土著所解人十分为率，及三分亦解一人。若已后发解就试人多，不得过绍兴二十六年所取之数。仍立为定制。若已用流寓户贯得解之人，许自陈，并入东南户贯。其已得举数，即合通理。如有违犯，并依贡举条法。若州军辄行大解，当职官吏并发解官依法徒二年科罪，举人即从下驳放。」以荆湖北路转运判官程敦临言，乞流寓进士并避亲门客移试之人，与土著人通立为额混试故也。四月十七日，执政进呈礼部状，参酌均定诸州解额。温州添解额五人，台州、婺州各添解额之人之人：疑为「三人」之误。

，融州、福州、静江府、明州、衢州、湖州、严州、宾州、徽州、秀州、叙州、汀州各添解额二人。上可其请，因宣谕曰：「解额窄处自当量与增添，宽处却不可减，皆欲优之也。」又曰：「今次科举措置详密，如挟书代笔及冒牒试之类，悉已革去，庶得实有才学之人。寻常之见，往往以此为末事，不复留意。朕以此最为大事，人才所自出，士风之所系，皆本于此，岂可不留意耶 」二十七日，臣寮言：「欲乞科举保任并依旧制，虽不预乡饮酒者皆许(试)赴〔试〕。」从之。七月三日，诏：「诸州试院于常限之外，如三千人以上，与展开院五日，五千人以上倍之。」以臣寮言每州以三千人就试，则程文几万卷，而使六七人考之，限以三四十日之期，不能 览研究，故有是命。二十九日，诏：「今举行在职事厘务官随行亲属，如依得服属不已，未有官并令赴国子监请解；其有官人，即不得依前循例陈乞赴两浙运司试。」从礼部请也。二十七年五月十一日，诏：「四川监司、帅臣、守倅亲属门客牒试，及属官干办官以上本贯别路随行缌麻以上亲，去户籍二千里外，应合赴运司试得解人，并令前来行在省试。其余四川依旧类试。如愿赴行在省试人，并沿路给券。」以臣寮言议者乞将四川解发举人尽赴省试，道远狼狈，欲望且仍旧贯。若监司、帅臣子弟力足以致侥滥，可令前来。下礼部看详，故有是诏。二十八年八月八日，诏泸州添解额三人，遂宁府、西和州、眉、汉、嘉、邛、简、雅、忠、涪、资、叙、昌、石泉、永康、长宁军、仙井监各添解额二人。二十九年八月九日，诏：「四川等处见在进士，为路远归乡，赴试不及，可特令就两浙转运司附试一次。仍别行考校，取旨立额。」先是二十六年终场四百二十八人，诏令发解八名。至是归附免解，复请文解三次，各自陈，故有是诏。十二月，赦：「应今来新复州军进士，将来科举年分，所属检举条法，许令应举。见年五十以上，特与免将来文解一次。其诸科曾经金国得解者，并与理为举数。」三十二年闰二月十九日，礼部言：「唐、邓二州乞依本路诸州例，于襄阳府并试，以一路诸州军人数通衮，二十人终场取一名，余分亦取一名。」从之。六月十日，诏：「应福建路愿取应宗子，依二广体例，比附国子监条法，初试许于所在州军召保，结保勘验，于贡举条制别无违碍，连宗枝图保明，申送转运司勘验，别场引试，将合格人数缴申礼部，行下大宗正司勘会。如有伪冒违碍，虽已赴试合格，先次改正驳放。其犯人并保官，申朝廷取旨。其覆试合赴行在所有取人分数，依例初试附国子监发解。

南外宗正司言，宗子赵荣之等乞只就本路转运司取应故也。以上《中兴会要》。绍兴三十二年六月二十九日，寿皇圣帝即位，未改元。殿中侍御史张震言：「太学免解已非旧典，今当免者千二百余人，其间固有已得解者。今此一免，数举之后，不失一官，已为优幸。而此外或以驻跸，或以藩邸，或以节镇，皆得曲为之辞，转相攀引，则是当免解者几二万人。窃虑来春取人，数倍常举。乞下礼部预行条约，庶几上不失推恩之旨，下不启侥幸之路。」诏礼部看详。其后礼部言：「建、洪、宣州进士，各以今上皇帝藩邸，乞依故例推恩。太上皇帝登宝位，旧领州镇进士并各等〔第〕推恩。今虽有建炎故例，缘今降条约之旨，欲将三州比拟旧例，特奏名候殿试唱名取旨，免解进士并减一举；特奏名如该正奏名，候唱名取旨；乡贡进士及应乡贡进士曾三应举终场，并免将来文解一次。」从之。十一月十七日，礼部言：「宣、洪、建、鼎、剑州系今上皇帝藩邸，得旨，进士应举三经终场并曾得解之人，免解一次。窃虑逐州不明谕举人，依试召应作保之官结罪委保依试：据文意疑当作「依式」。，知、通验实保明，卤莽申发，致 赴试。及以不应免解人与合免解人混杂保明，作不圆申发。既逼试期，遂欲许先次收试，致多端冒滥。今欲前期立式行下，须逐人责令，确实召保，知、通审察验实，结罪保明。至期稍有不圆，并不许依(放)[仿]旧弊诉乞，先次收当职官，从本部按劾。」从之。寿皇圣帝隆兴元年三月二十一日，礼部言：「太学生邵南一等引登极赦书，诉乞在籍学生免解恩例。其南一等各请长假，除程限已满一年之人，依条各除籍，缘降赦日并在籍。」诏南一等准条除籍，与免文解一次。干道元年正月一日，南郊赦书：「勘会诸路进士，各有立定额解。比年间有缘事在路，不能趁赴本处解试。虽昨权令附两浙转运司，缘人数太多，解额至少，日后难以更行附试，虑 举人进取。令礼部遇科举年分，预期行下诸路转运司并诸州军，分明散榜，晓谕

举人通知，各就本处解试。庶免奔驰道路，趁试不及，却成殿举。」四月五日，礼部言：「前举行在职事官自监察御史已上，许牒门客一名赴两浙转运司请解。今举乞依前例施行。其门客依条须秋试前客见任官实及半年，即许牒试。若辄请托，妄称门客牒送者，自有立定贡举条法论罪。」从之。六月二十九日，臣寮言：「科举之制，州郡解额狭而举子多，漕司所解，其数颇宽。士取应者，往往舍乡贯而图漕牒，至于冒亲戚、诈户籍而不之恤。且牒试之法，川、广之士用此可也，而福建则密迩王都，亦复牒试；见任官用此可也，而待阙得替官一年内亦许牒试；本宗有服亲用此可也，而中表缌麻之亲，亦许牒试。或宛转请求，或通同托嘱，至有待阙得替官一人而牒十余名者。倘不稍加禁约，窃恐冒滥太甚。欲乞明颁睿旨，申严诈冒之禁。其见行条法，后今举既毕，付之有司，重详损益，立为中制。」从之八月十二日，册皇太子赦书：「应国学进士先曾请到文解，又该遇昨来登极覃恩免解，系一请一免之人，特许理为两举到省试下，与免文解。」二年五月十六日，礼部言：「参酌旧制，除随行本宗大功以上亲许牒试，及诸州守倅本宗大功以上亲、有户贯在所任州军许牒本路运司，帅臣等官本宗大功以上亲在所置司有户贯者许牒邻路运司就试外，余并令本贯州军取解。武臣任准备差遣、巡辖马递铺之类，除亲子孙许牒试外，余并不许。权摄官虽亲子孙亦不许。仍令转运司自今以二十人解一人，零数亦解一人外，有发解年称缘事到行在，赴乡试不及，诉乞赴两浙转运司附试之人，亦皆泛滥，欲自今并不许，亦不有不陈。」诏并从之，省额仍依旧制。三年十月四日，礼部尚书兼吏部尚书周执羔言：「检照干道二年十二月敕书，特奏名进士绍兴十四年得解，十五年到省试下，缘不经展试，须实理三十年，方许试特奏名。进士免解，即与特奏名事体齐同，欲望将进士免解年限自绍兴十四年甲子岁以后，并依旧制，得解到省试下，方州理十八年，府监理十二年，方许免解。即诸州军得解、绍兴二十四年省试下，国学进士得解、绍兴三十年省试下人，候年限及祖宗旧制，方许免解。」从之。四年正月十九日，诏臣寮集议牒式冒滥等事，将旧法删修，立为成法：「应本贯川、广而任别路差遣，或本贯别路而任川、广差遣者，随行本宗及异姓缌麻以上亲愿应举，而无户籍，二千里外，许所在州投状勘实，申送转运司试。其武臣大小使臣以上，本贯川、广任别路，及或别路任川、广，仿此外，止许牒亲子孙。知州、通判亲戚，本贯在所试州，即牒本路。若经略官、安抚、总管、钤辖、监司或发运、提举主管茶事买马、提点坑冶铸钱、制置解盐、提举市舶官亲戚，有本贯在所辖路应避者，即牒邻路。

谓进纳之类碍吏部注授格法者。请解者每四十人解一人外，有零数或请解不及四十人者，亦解一人。在京职事官、文臣监察御史以上，武臣任在京职事而职事杂压在监察御史以上者，各牒门客一人，并须锁院前在逐门下及半年者，听牒本路运司试。在京职事官监察御史以上及武臣任职事官班序在监察御史以上者，并召京朝〔官〕二员委保。大功以上亲，牒待补国子解。」其后两浙转运司申明条制，于是礼部言：「昨干道四年立牒试条法，缘臣僚屡陈旧法泛滥，是以措置之时，多方削去。其间有户贯绝远之人，都虑邂逅，或至殿举。今以两浙运使申参酌未立法之意，欲将在京职事官亲戚门客若及诸州知州、通判、监司亲戚门客，若该依新法已牒，而所牒官在锁院前一月替任者，亦听牒试。武臣大小使臣合牒子孙，若替任在锁院前一季者，其所牒人亦听收试。诸路运司依此施行。诸路监司、守倅牒试门客，所牒官到任虽未及半年，其门客实贯本州岛，及为门客实及半年者，依条亦听牒试。」并从之。六月十二日，国子监发解别试所言：「收试庶姓有官应举者天头原批：「『应举者』，《大典》作『举人』。」，右修职郎汪策治《书》、忠翊郎沈嘉猷治《春秋》，并孤经。若止有二人，委难以取放。欲乞依逐举例，将汪策等牒试两浙转运司，取人分数即与本所庶姓有官不碍格人分数皆同，所贵两不(有)[相]妨(相)。」从之。二十二日，国子监发解所言：「发解数内不满年太学生，终场止五人，无额取放；兼满年国子生以终场人数纽取外，余一人三分有奇，无额取放；及待补国子生纽取人外，有零数三人九分九厘九毫以上，无额取放。伏乞详酌施行。」诏零数更取一名。六年八月五日，隆州言：「本州岛元隶四县，后废两县。今蒙仍复贵平、籍两县，归隶本州岛，解额自合增添，乞详酌比类增添施行。」礼部勘会：「宣和间罢三舍法，分立诸州解额。时贵平、籍县士人，已累举在成都府简州取解。今既将贵平、籍县拨归州，欲将成都府解额拨一名还籍县，及将简州解额拨一名还贵平县，并入隆州，立为解额。」从之。十一月六日，南郊赦书：「诸路绍兴二十四年省试下进士，昨承指挥，自到省试下实理十八年，方许免解。前举科场不曾免解，可将二十四年省试下人与免将来文解，及国学进士先请后免，或先免后请，已得解人可并与免将来文解一次施行。」九年十一月九日赦书，除递趱一举及不该述前举科场不曾免解外，余同此制。同日，南郊赦书：「应诸路进士贡士四举，开封府进士贡士实请到本府文解，并国子监进士贡士两举人，并依旧制与免将来文解。

」九年十一月九日南郊赦书同。同日，南郊赦书：「应诸路进士曾经绍熙三十年以前御试下，及开封府、国子监进士，昨承旨挥，自到省试下实理十二年，方许免解。前举科场不曾免解，可将绍兴三十年省试下，或绍兴三十年以前御试下，并与免将来文解。」七年二月八日，册皇太子赦书：「勘会建宁、隆兴、宁国、常德府、剑州进士贡士，如内有实请到三举文解到省试下之人，许将绍兴三十二年覃恩一举揍成四举，免将来文解。」十四日，四川宣抚司言：「来年科举，被受阵亡恩泽补官之人亲子孙合收试外，余本宗异姓有服亲愿欲应举，未尝从违。缘法无该载明文，欲望详酌。如许收试，乞下所属，各令召文臣二员结罪委保，州县次第勘验，审实保明，仍依碍格人分数取数取放，庶几有以激劝。」从之。五月二十四日，诏宁国府特增解额一名。以皇子判宁国府，魏王澧言宁国解额并流寓旧十一名，自并试止解十名，乞增依旧也。六月二日，尚书省勘会：「命官本贯川、广、福建任别路差遣，并试院官及所试州知、通牒试条令。缘新法未得适中，今删润旧法，将命官川、广、福建任别路遣，或本贯别路而任川、广、福建，得替一年内未起离，许牒试缌麻以上亲之文，改作替在锁院前一季，及诸司应避，旧不载避之目。今增入『亲戚有本贯在所辖路』九字。」从之。十八日，皇太子领临安府尹惇言：「临安府学生董元鼎等陈乞附两浙转运司取解。契勘往岁科举，朝廷矜恤四方孤寒士人无力归乡，取旨附两浙转运司试，已于(前)[干]道四年住罢不行。今董元鼎亦系四方孤寒见住学人。」诏许收试。七月五日，臣僚言：「命官牒试贡举条法亦既详备，循习旧弊，尚或结托改移乡贯以就远，或迁服属以为近，宛转干求，至预作保官文书，交通书铺，公立价出卖族坟姓名，冒滥百出，欲乞严行禁止。」诏礼部行下诸路转运司检坐见条，严行核实。如或违戾，告者赏钱五百千，取受者以赃论。仍并依贡举条制，书铺知情受赂，重加配流施行。十四日，成都府言：「进士杜庭珍等披诉，本府系西南大藩，举人率常增添。又西北流寓多在本府混试，侵占解额。今以广都县籍镇割隶隆州，仍割本府解额一名，展转侵损，乞量添解额取放。」礼部勘会欲给还一名，从之。十七日，中书门下省勘会：「诸路运司解额，其避亲门客及有关碍格人，已有定数。旧法每十人解一人，干道新法乃以四十人解一人，诚为大狭。今以酌中之数，依干道二年之制，令二十人解一人。试人虽多，亦不许踰元立解额之数取放。」从之。八年正月三日，诏：「应国学进士不曾请举该覃恩免解之人，后如实得解，并曾经外路请举后入学该覃恩免解之人，并理为一免一免：疑为「一解」之误。

。」以上《干道会要》。▯淳熙元年八月二十四日，两浙转运司言：「临安府学生陈大有等见在学一百七十一人，并系川、广等处士子，无力归乡，已逼试期，(试)特令就两浙转运司附试别考，取旨立额。自今不得(授)[援]例。」终场八十七人，诏令解发一名。自今各赴乡举，不许陈乞附试。三年六月二十四日，礼部言：「四川州军依绍兴二十八年九月八日指挥，并用四月五日锁院，十五日引试。闻四川诸州赴试举人最多去处，至有四五(年)[千]人，最少处亦不下千余人，举人皆有暑途奔走之患。乞遇科场解试年分，许并进用三月五日锁院，十五日引试。」从之。四年正月二十二日，礼部言：「逐举科场，依条于三月一日降旨许发解，仍令学士院降诏。续承淳熙三年六(六)[月]二十四日指挥，四川州军发解改用三月五日锁院，即与降诏书日分相逼。」诏后科场于二月一日奏裁，仍令敕令所立法。

三月三日，诏：「淮南、京西人户有产业，如烟爨实及七年以上应举，即许依贡举法收试。」(兼)[以]详定一司敕令单夔言：「干道敕：非本土举人往缘边久居或置产业为乡贯者杖一百，押归本贯。今据庐州条具到干道敕与贡举法文意相妨，乞详酌行下，遵守施行。窃详国家立法，务在便民。若民户有愿徙居宽乡者，即合听从其便。况缘边州郡，惟要招集四方人户，置产久居，以壮边势，岂有返行禁止、断罪押归之理 」故有是诏。七月十六日，诏：「自今两学诸州漕司解试及将来省试、公试所差试官，并令先考脚色，将习诗赋经义之人相半差充。候到院，许监试各以所治经与诗赋分拨考校。

其有年高昏眊、视听(以)[已]衰之人，(在)不〔在〕兹选。若见任官不足，在内许差到部人，在外许通融于比近州县官选充。其封弥所换易家状，誊录所隐匿试卷，不与尽行誊录，及对读所不躬亲对读点检，并请监试官督责，严行关妨。稍有违戾，按劾以闻。诸军州士人赴试，襕幞入院，或有▯▯(王▯呆)▯▯纟▯熏，并令扶出。或有鼓噪场屋，令所属官司依已立定法条停试殿举。仍连坐同保。」从殿中侍御史谢廓然请也。二十九日，诏以少保观文殿大学士史浩前知福州，规画编类科举事件，下临安府雕版印造成册，遍牒诸州参照施行。以浩言：「昨守福州，适当科场，尝为规画数十事。是岁试者二万人，济济有序。臣当时措置晓示，编类成书。今以上进，若有可采，乞降付礼部国子监行其一二。」礼部国子监看详浩措置条项，委可颁行为式，故有是诏。八月十四日，诏：「游学人黄鉴大等四百余人，特令就〔两〕浙转运司附试一次，仍别行考校，依例取旨立额。后举令礼部先一年行下约束，不许附试。」王(准)[淮]奏曰：「鉴大等陈乞同文馆试。」上曰：「何不归本贯应举 」李彦颖等奏：「临安府学、钱塘县学，多是外处士人就食。前举曾行一次，只解一名。今共有四百余人陈状，令赴漕司附试，量取二三名足矣。」故有是诏。五年五月十一日，右谏议大夫萧燧言：「此言诸路士人并有寡廉(解)[鲜]耻，贪他郡解额之宽，诈冒以侥幸于一得，土著士人争讼纷纭，场屋噪，无所不至。乞下诸州严为之禁，自今士人赴乡举者，必须实系土著，方许赴试。仍从本县保明烟爨申州，以凭结保。若揭榜有非烟爨冒贯得解人，并行驳放。其借以户名与之妄认者，同底于罚。」从之。六月二十四日，权礼部侍郎齐庆(冒)[胄]言：「流寓解额，并归本州岛，凡烟爨及七年以上，许与本贯士子混试。国子监昨来申请，又令流寓户贯得解人并入东南户贯。后生晚辈但见生长于是，慷慨仗义，谁与共之。乞自今科举流寓士人，烟爨七年，与土著混试，自依新法外，其贯籍听依旧用西北旧贯。」从之。七月十一日，礼部言：「已降指挥，待国子生并已补满年，不满年国子生尽赴别院收试。比之逐举人数增倍，其别试所差试官，依例止差考试官一员，点检试卷官二员，委是考校不逮。」诏添差点检试卷官一员。六年正月二十三日，诏简州解额仍旧作七名取放。礼部国子监言：「简州元应举七百九十八人，立额取放七名。干道六年，缘本州岛贯贵平镇改县拨隶隆州，将解额七名内拨一名入隆州。时贵平县止有四十七人赴试，却侵取简州解额一名。

今据四川安抚制置使司申，淳熙四年，简州解发就试终场一千二百二人，止取六(百)[名]，委是亏额。」故也。七年五月一日，臣寮言：「川、广、福建牒试冒滥，止缘所牒缌麻姑姨之子等皆异姓，可以为欺，乞将旧法命官本贯川、广、福建而任别路差遣，或本贯别路而〔任〕川、广、福建者，『随行缌麻以上亲』改为『随行本宗缌麻以上亲』，仍令召保官二员，结罪保明批书。如有委保不实，从贡举申明，保官先降一官，然后勘罪。」上曰：「若改作本宗亲方许牒试，则冒滥自革矣。」四川臣寮言：「科举条例，自八月十五日为始，连日引试三场，此天下通法，独饶(川)[州]试院乃是隔日入试，凡五日方始终场。乞下漕司严饬饶州，今岁科举须接连三日引试。如敢唱竞，将鼓倡之人寘于法。」从之。八月八日，诏：「临安府见有远方游学士人，试期在近，归赴举不及，特令就两浙转运司附试一次，别项考校。候见终场人数，取旨量立解额。」九月四日，礼部言：「淳熙六年指挥，宗室有官锁应取解诸路运司，每七人取一名。续有旨，宗室解试有官锁应每七人取三人，与昨降指挥不同。兼不曾该载运司取解明文，今〔两〕浙转运司试院，有宗室终场止有五人。」诏取一名。九年十二月十六日，右谏议大夫黄洽言：「诸命官本贯川、广、福建而任别路差遣，或本(本)贯别路而任川、广、福建者，随行缌麻以上亲愿应举而无户籍，或去户籍二千里外，许于所在州投状，申送转运司。此见于祖宗旧制然也。但以官司奉行不谨，故勘会止于文具。兼不取应牒官及保官印纸批书，是以伪冒生焉。夫有服亲牒试而至于伪冒，固在所禁，议者因而改缌麻亲应牒之法，无乃非祖宗立法本意乎 其有服亲牒试，乞只依祖宗旧制，唯严批书之法。」从之。十二年十二月十七日，礼部言：「国子监指定归正归明归朝(捕)[补]官之人亲子孙愿应举者，委的见随侍在任所，别无赴试去处，欲令召升朝官二员委保，经见任州军陈乞，本州岛勘验得别无诈冒，取索印纸，分明批书，从本州岛知、通(给)[结]罪保明，送本路漕司，与碍格有官及门客等人混试施行。」从之。以从义郎、阁门祗候、添差两浙西路兵马钤辖滕忠信乞归正等人赴试故也。十三年七月二十五日，臣僚言：「三年大比，士子进身之始，国家所甚重。而前岁科举，所谓冒贯代笔之弊，犹或有之，轻犯有司，深为可惜。今秋试在近，乞下有司申严条制，防于未然之前。」从之。闰七月四日，臣寮言：「士人诈冒户贯，妄引宗枝，以规图就试者，乞行下，应诸以伯叔兄等为户者，虽有条制施行外，仍各于家状前画宗枝图，须要与家状内同曾祖，结罪诣实，方许就试。

如后来契勘得委是伪冒，将应人驳放，其同姓知情容纵，一例坐罪。」从之。淳熙十六年二月四日，登极赦：「应大学、国子学、武学生见在籍人，并与免文解一次。」详见进士门。贡举旧法，有所谓随行缌麻以上亲牒试者，行之既久，与姓亲属诚有冒滥，故淳熙七年指挥改作本宗缌麻以上亲之法，及 闰五月十七日，臣寮言：「伏(熙)淳〔熙〕九年指挥又改新法，将随行有服亲牒试，只依祖宗旧制，惟严保官批书之法。行之两举，今有司复请从淳熙七年指挥。窃谓川、广、福建去朝廷远者，或二、三千里，或四、五千里，或七、八千里。今去秋试无三月，指挥到日，已迫试期。窃见淳熙七年五月一日已降指挥，当时士人不得已而奔归，隆暑修程，或绝粮于道途，或暍死于舍馆，其有归至本贯者，秋试已无及矣。今来指挥又复差后，深虑士人奔迸狼狈，甚于昔日。欲乞收还今降指挥，特依旧法牒试此一举，仍申严保官批书之法，亦可以革冒滥。却俟后举，早降指挥施行。」诏特与行今举，已后依淳熙七年五月一日指挥施行。先是，礼部言：「旧法，命官本贯川、广、福建而任别路差遣，或本贯别路而任川、广、福建(福)，随行缌麻以上亲愿应举，而户籍或去户籍二千里外，许于所在州投状，勘会无违碍，申送转运司。并淳熙七年五月一日指挥，欲将旧法『随行缌麻以上亲』改作『随行本(崇)[宗]缌麻以上亲』。淳熙九年十二月十六日指挥，将川、广、福建任别路差遣或别路任川、广、福建者，随行缌麻以上亲牒试，只当依祖宗旧制。本部窃详前项条法，行之太宽，每举牒试既是异姓冒滥为甚，虽有保官，并皆请托。今乞依淳熙七年五月指挥施行。」故也。九月一日，两浙转运司言，临安府见有远方游学士人，试期在近，归赴乡举不及。奉旨特令就两浙转运司附试别考，取旨立额。终场一千三百一十一人，诏令解发十名。三年八月二日降旨，亦令附试。绍熙元年二月十五日，诏：「进纳补官理选限人，元系漕司七人取一人者，不许陈乞理免，及不许依恩科人推恩。」从礼部侍郎李巘请也。十一月二十四日，诏龙州置科场收试举人。从本州岛申请，以就试者三百人以上故也。二年十一月十八日，知廉州沈杞言：「曩者廉州并试雷州，每遇科举，涉海而往，屡有风涛之患。本州岛乞自置科举，所有合用钱物，不敢于漕司支拨。乞下转运司，许令本州岛自置科举，送礼部国子监勘当。」从之。二月七日，南郊赦：「应诸路进士淳熙二年省试下，实理十八年，国学进士淳熙八年省试下，实理十二年，并与免将来文解。应诸路进士实请四解，并国学进士两举人，并依旧制，与免将来文解。

其国学先请后免，或先免后请人，并依此。」三年五月二日，淮南转运司言：「庐州仍旧并试濠州、安丰军，士人各别立号考取。所有本司合收试有官避亲门客等，并附江东转运司收试。」从之。二十四日，侍御史林大中言：「乞申严行下，令诸路转运司 牒诸州，如委保亲戚，则牒官及保官照牒寔批印纸。如有伪冒，亦合照条科罪，仍令内外台严行觉察。既严伪冒之门，稍宽进取之路。乞照前举例取旨，量立解额，但比本州岛取解无异，彼非甚不得已者，亦各归赴乡举。」从之。二十七日，礼部言：「已降指挥，文(职)武〔职〕事官本宗同居五服内并异居大功以上亲，厘务官文臣京官、武臣朝官以上本宗同居小功以上亲，并许赴监取应，合召京朝官二员委保。国子监照得武臣任职事厘务官所牒亲赴监取应逐举体例，系通召文武京朝官混同作保，致有冒滥。本部乞自今举为始，将行在文武臣任职事厘务官及诸军将领朝官，以合该牒应试文举之人，所召保官并用文臣京朝官结罪听保批书，赴监收试。如所保不寔，即照应淳熙二年六月六日指挥，举人殿举，虽试中亦行驳放，元牒官及保官各降一官，仍取勘不许自首改正，及照应见行贡举条法断罪。(所)其有余事节，仍照应绍熙二年五月二十五日已降指挥施行。」从之。五年五月二十八日，诏：「成都、潼川两路转运司解额，各与存留二十名，余额令四川制置司、成都潼(州)[川]转运司取会诸州解额及终场人数，参酌多寡分拨，取令均平。」从成都漕臣王溉所请也。绍熙五年七月七日，登极赦：「应太学、国子学、武学生见在籍人，并与免文解一次。」九月十四日，明堂赦：「应诸路进士寔请四解，并国学进士、两学人，并依旧制与免将来文解。其国学先请后免，或先免后请人，并依此。」自后郊祀、明堂大礼赦亦如之。同日赦：「应诸路进士淳熙五年省试下，寔理十八年，国学进士淳熙十一年省试下，寔理十二年，并与免将来文解。」自后郊祀、明堂大礼赦亦如之。十月二十八日，四川制置司言：「诸路所部牒试，不胜其繁，乞各与存留十名，以待诸州守贰门客及碍格有官人，及东南游宦于蜀寔及二千里同姓缌麻亲。得旨各存留二十名余额，令本司取会诸州解额及终场人，参酌多寡，拨令均平。本司契勘昨缘两漕司解额太宽，故士子桡求移试。今来所当移试者，不过诸州守贰门客并内地官任川蜀差遣及二千里之人随行本宗缌麻亲。其考试官亲戚，漕司自当先期取会无亲戚合回避处，方得宣差外，其知通寔合回避亲人，每员多亦三二人而矣。约一路合移试者，多不过三数百人。

今若将两路漕司解额各与存留二十名，比之诸州尚为宽优，窃虑士子仍前奔竞。今相度各存留二十名外，余均与诸州。兼照得见行条法，每二十人解一人，如将来就试人少，所取不及十二人，即据二十人解一人之数取放，不必拘十二人之数。」从之。庆元元年八月三日，省言「省」上当有脱字，疑为「都」或「三」字。：「勘会临安府见有远方游学士人，试期在近，归赴乡举不及，理宜措置。」诏特令就两浙转运司附试一次，令项考校，候见终场人数，取旨量立解额。既而本司言附试终场一千五百六十二人，诏依淳熙十六年指挥，特与取放十人。四年终场一千六百六十七人，嘉泰元年终场一千四百四十九人，四年终场一千三百八十九人，开禧三年终场一千三百八十四人，逐举诏令取放五人。嘉定三年终场一千六十九人，诏令取放四人。六年终场一千九百二十四人，诏令取放七人。九年终场一千六百七十一人，诏令取放六人。十二年终场一千九百九十三人，诏令取放七人。十五年终场二千四百九十三人，诏(令)[今]举特与取放十人。以都省照得两浙运司附试士人，缘今举该遇进宝大赦，系是非常特恩，所有取放人数，即与逐举事体不同故也。十二日，诏：「武学生缪梦辰等，与依大学生王▯▯▯等例，放行免解。」以梦辰等各以丁忧持服，该遇绍兴五年七月登极赦恩，今来参学，乞依例免解，国子监保明来上，故有是命。十七日，诏国子监发解待补国子生取放外，零〔分〕依逐举例更取一名。二十五日，诏：「大学生余游，与依不满年大学生收试，令项精加考校，如文理优长，申取朝廷指挥取放。」以游自陈于绍熙四年补中，缘当年四月丁忧，至今年七月一日服阕，已行参学。窃缘应在籍人并已免解，独游一名系合赴试之人，情愿折分，与待补国子生一处收试。国子监看当，照得淳熙七年内发解，有不满年大学生汪豹、陈鸿止作本色收试，各是孤经，将试卷考校，如文理优长，申朝廷取放了当。今来考校到草卷一副，文理稍优。礼部窃详，稍优比之优长，轻重不远，欲行取放，故有是命。二十六日，臣寮言：「两浙州郡知、通避亲牒试，绍熙三年诸州所牒止五十人，今岁乃三百三十七人。夫以亲戚多寡宁不同，至于遽增六倍，则事理可见。乞付三省，令都司取两浙转运司两举人数，公共比照多寡，以今次所牒最多三数人职位姓名将上取旨，或与罢黜，或与降官，或展磨勘，等第行遣。庶几稍肃官箴，稍严士则。」从之。十月二十六日，权礼部侍郎杨辅言：「近者以成都、潼川漕司解额太优，除存留外，令均平拨与诸州。去冬制置司申到，未能尽当。

缘试期已逼，权从已拨发解一次。臣以元申到考之，如隆州合添四名，今但添三名；普州合添三名，今顿添十一名。隆、普同为多士之乡，多寡顿异，以类推而可以 见。照得昨来制置司先以漕司终场人数，一例分配与诸州，却于向上均拨解额，不计寔赴漕试之多寡，缘此大致不均。又兼诸州终场人数或有虚申不寔，今来合乘解试之后，下两路漕司，日下尽行抽索封弥所号簿并考校号簿，委官专一点封，取见终场的确人数。如尚有差互，更索元誊录卷考核，然后参以本州岛元额之广狭，逐处文物盛衰，举登第之多寡，从公分拨。其除荒陋边郡解额素优去处，不必更增。」从之。嘉泰三年十一月十一日，南郊赦文：「临安府系驻跸之地，进士寔请到本府文解两次者，可依开封府例，与免将来文解一次。」自后郊祀、〔明〕堂大礼赦亦如之。十一月二十八日，册皇太子赦文：「嘉定、庆元、安庆、英德府进士，如内有实请到三举文解，到省试下之人，许将绍熙五年覃恩一举凑成四举，与免将来文解。」嘉定三年七月六日，权礼部尚书章颖言：「窃惟

科举之法，行之既久，苟无大弊，不可轻有变更。庆元二年，诏宗室并不许差试官并监试。至嘉泰元年，常州申明，国子监看详，若通判双员去处，或有宗室任(判)通〔判〕，自不许差监试。其独员通判或系宗室，若不许差监试，则以次职曹官，权轻恐不能弹压。况监试不与考校，虽宗室通判亦无妨碍。已从所请，而四方州军尚拘前降指挥，并不差宗室通判监试，独有常州许差。伏缘诸路科举，大郡至万余人，小郡亦不下数千人。试院事务浩繁，监试职在弹压，诚难委之于官卑望轻之人。所有(路)诸〔路〕州军，乞依常州申请，令宗室通判监试。」从之。十一月十四日，福建路转运司言：「今年科举，本路漳州试院中有破落不逞者， 扇率众，各持竹段木截喝噉行凶，将棘围门户撞踏打开，奔入考试、监试诸位内，将教授杨宏中殴打伤损，其余试官尽遭毒手，踏开试院后门，赶逐出院。恃其党炽，莫敢谁何。乞将漳州士人例行殿举。」诏知州钱蔤特降一官，仍将本州岛举人并停一举解发。九年二月九日，礼部言：「广西转运司据化州申特奏名进士黎时举等状：『窃惟设科必由本贯，盖法古命乡之意。自舍法初罢，创置科场，多将诸州比附就试，如钦附横州，廉附雷州，浔附藤州，郁林附密州，宾附邕州。后来士人陈乞，各得拆试，独本州岛犹附高州。本州岛取高州阻隔大江，并小溪无数，一值秋雨暴涨，若沧海然。况石城一县，取州凡六七日，前举雨下旬，疏虞甚众。向来终场不下五百余人，其年石城雨泞，阻水感疾，终场止二百四十余人，坐受殿举一半，为害至重。乞备申礼部，许别置贡院，免附高州。』本部行下国子监勘当，既而国子监言：『准令科场发解，一州举人不满百人者，指定近(年)便州军，申转运司行下并试，各用本州岛解额。化州试士人已及四百余人，合令自置科场，所有解额，并照久例施行。』」从之。十一月十四日，诏知荣州杨叔兰放罢，朝奉郎刘光特降一官。以潼川提刑、权运判魏了翁言「荣州解试拆号后，士人赵甲等诉试院欺弊事。叔兰系举送官，关防不谨，以致官吏作弊。朝奉郎刘光不能训其子，使抵冒法禁」故也。十一年十一月十一日，诏：「荣州发解监试官、承直郎、签判何周才特贷命追毁出身以来文字，除名勒停，免真决，不刺面，配忠州牢城，免籍没家财。考试官石伯酉、扈自中、冯夤仲各特降一资，并放罢。刘颐并徒二年，私罪赎铜二十斤，仍照举人犯私罪不得应举。杨元老徒二年，私罪荫减外，杖一百，赎铜十斤。刘济特送五百里外州军。刘颐、杨元老特分送三百里外州军，并编管。

」以周才充发解监试，受刘光赇赂，用杨元老之谋，约以策卷中三「有」字为暗号，取放光之子颐改名宜孙及其孙济二名。既为赵甲经漕司告试院孔窍之弊，下遂宁府，鞫得其寔，具按来上，从大理拟断。于是臣僚言周才、光等罪犯皆得允当，伯酉、自中、夤仲不合擅令周才干预考校，又听从取放，乞并镌罢。故有是命。十二月二十六日，礼部言：「准令诸开科场，每三年，于二月一日降指挥许发解，令降诏。照得四川解试，逐举用三月五日锁院，十五日引试。近降指挥，四川解试改用二月二十一日锁院，三月一日引试。所有嘉定十二年开设科场，窃恐降诏日分相逼。」诏用正月十五日。十五年二月十九日，左司谏张次贤言：「窃谓考艺兴能，视远若近，此圣朝公天下之心。至于俗有不同，法有未便，时解而更张之，亦圣朝之所不免也。二广之俗，揆之中州不同，人才多寡，文物盛衰，何啻十百千万。而科举之法，乃与中州无异，则其间不便之尤者，可不为之厘正乎 国家驻跸吴会，且将百年，中州近地，士类日繁。引试不分州，则无以息冒贯之弊；考试不分官，则无以责校艺之精。若夫二广风俗，乌可以此例视之哉 一气常燠，四时如夏，草木寔于穷冬，蛇虺游于既蛰。人之冒瘴得疾者，鲜克自全，其风气之异如此。茅苇弥漫，居民鲜少，业儒之家既疏，能文之士益寡，阖郡应举，多者三四百人，少者不满百人，其士子之稀如此。风气之异，则远官之人勿令深入；士子既(既)稀，考试之官不必分州。今科举分遣考官，一用中州之例。当暑蕴隆，驱之深入瘴乡，动千余(千)[里]。呼吸炎风，濡染毒雾，其间固不能无毙于往来之途。故仕于广者，每以考试为惧，一遇宾兴之岁，百计营免，如逃寇攘。为漕臣者亦虑之畏避，而仓卒无以充数，故自正月以后行下郡县，应有出身僚属，并不(详)[许]给假。侧闻往岁廷臣以京西士子稀少，乞将本路六州军士子并就襄阳一处收试，各用本州岛解额取放，行之已久，咸以为便。今二广士风与京西一同，独其间州郡数多，地里辽绝，难以一处收试。若取其地之相比近者，合三数州而并试之，亦广中之一便。乞下二广漕司，令仿京西类试体例，随宜措置，取相近州郡合三数州就一州并试，所有解额仍各自依逐州之数。如此则天地隆恩，无往不被，不独为考官者免于畏避，而漕司与州郡亦得以省事。」诏从之。令礼部国子监看详。同日，右正言龚盖卿言：「臣窃惟自乡举里选之制(壤)[坏]，而朝廷取士舍科举之外无他法，士子进身舍科举之外无他涂。本朝科举之法最为严密，将试而委官，已试而锁院。

虑考官之容私也，(胡)[故]立糊名誊录之法；虑士子之饰欺也，故立代笔传义之法。三百年间，名卿才士皆此涂出。近年以来，弊端而滋，往往溢于禁防之外，甚者则有冒贯之弊焉。夫诸路牒试，有门客，有避亲，其为冒贯，岂法禁所能尽防 至于方州土著，则不容有一毫之伪。臣未暇他举，姑以见一路之事 言之。岁在丙午，有冒潭州之贯者，场屋喧(闱)[闹]，蹂践几死者数人。帅守私意不肯寘冒贯者于罚，反将土著人坐罪。事至省部，人皆知之。岁在丁卯，有冒衡州之贯者，场屋喧闹如潭州，监司凭冒者之言，追逮凡六十三家。既至庚午，冒伪滋甚，当时监司主臣与冒贯人同乡，坚主其说。有林大亨者冒试林大亨：原作「林大享」，据下文改。，写试案奉两台牒试林大亨之语，假台府之威以钳众人之口，坏朝廷之法以济旅士滥得之私。为彼之说，不过以法有烟爨七年许就试之文为辞尔，抑不知祖宗立法之初意，以当时北虏、西夏之人或流寓于中国，元无土著，故创此法以待之。南渡之后，遵行益谨，其东南士人有乡贯可归者非此(北)[比]也。今生长东南，既有本贯可以收试，乃欲舍涂之遥而就迩，舍解额之隘而就宽，妄引此法以自利，不惟失国家立法之意，且使士人丧其所守。每及科举之期，争竞纷然，搅乱场屋，为害冞深。一路之弊若此，他路可以类推。今大比伊迩，乞下诸郡，应东南有本贯可归之人，不得妄引烟火七年之说陈请冒试，戒约诸县不得受私，纵容结保。仍专委漕臣觉察，如得其寔，参考贡举条制，重寘于罚。仍许本贯士人赴礼部越诉，行下别司追究。如守令(询)[徇]私意，漕臣失觉察，并行降黜。所有已中牓人兴行驳放，其或有日前冒试得解人，并行勒回本贯收试，以塞争端，以革弊源，以善士风，庶几人安所守，争自淬励，以俟上之选择。国家所以养多士之心术而厚风俗，其机寔在此，所宜亟作施行。」诏令礼部国子监看详。三月一日，监察御史方猷言：「窃惟本朝科举，一务至公，全蜀人才素号为盛，然地远而私容易，法玩而弊独稔。宾兴在迩，苟不申严其禁，窃恐伪冒愈滋，才否无别，甚非圣朝选士之初意。且蜀之省类试例自朝廷遴选，试官多择东南士夫于彼者为试文主点检试卷等官，故其弊稍减。若夫诸州解试官虽自漕司选差，然其弊有可骇者。试官不校文，以卖解为常例；士子不修业，以买解为快捷方式。岁及大比，置局立价，上下交通，公私为市。题目得于未试之前，姓名定于未考之始。因循习熟，恬不为怪。如曩岁荣州解试，寄居刘光与监试何周才合谋鬻解，光之子直入棘围，就试官位置酒纳赂。

洎揭牓，刘氏一门亲戚馆客殆居其半。由是士子不平，诉之有司，推鞫按奏之牍今可覆也。夫天下之士，公私不能并行，利害不可两立，此岂幸而失 思厥遐方窭士，终岁矻矻，得以姓名达于天府，独有三年一试耳，顾为徇私者夺之，则其愤者必多矣。西蜀之地，祖宗视为殿之西角，考艺兴能，弊一至此，讵可纵而不问乎 乞下四川，每遇解试三场，仍自三房互考。取放之际，须令应在院试官公共参详，见得合格，即于所取卷子内同列名御，异时或有疏失，一例坐罪。有曾考试徇私被按之人，并不许监司守臣荐举，则贪冒者知惧，抑郁者获伸，遐陬知里选之公，寒士无陆沈之患，其于科举诚为至便。」从之。十七年四月二十五日，诏令刑部行下淮西转运司，将秦万全、夏蜚英、柯介然、林洙、林泾各特从徒二年，听赎，仍分送千里外州军编管。以刑部言淮西转运司申光州进士秦万全妄诉林应辰冒贯就试，群众打林应辰濒死，士人惊散，几坏科举。若以中州律之，合尽法科以徒罪编管，故有是命。选举 宋会要辑稿 选举一七 教授宋会要辑稿 选举一七教授【宋会要】绍兴三十二年孝宗即位，未改元。七月八日，诏宗室及第人今后不许陈乞注授教授。干道八年五月六日，权尚书吏部侍郎韩元吉言：「今岁黄定榜内应举宗子赵师烜系第一甲第十六名进士及第。窃详殿试第一甲依格合注授教官，即与其它宗室有出身事体合稍优异。欲乞将宗室及第殿试第一甲应格之人，许集注教官差遣外，余并不许陈乞及注授。」诏从之。前降绍兴三十二年七月指挥更不施行。八月二十四日，有旨，信阳军教授可罢，见任人许令终满，愿罢者听；已差下人，依省罢法。以荆湖北路诸司奏其极边教官无职事故也。十月四日，诏复置泰州教授。先是，淮南并罢教授。至是知泰州刘祖礼状：「窃见扬州教授已存留，本州岛系次边，比扬州事体一同，乞特赐存留。」故诏从之。孝宗隆兴元年十月二十日，武(岗)[冈]军绥宁县申：「从义郎、权绥宁县管界都巡检、充七洞都首领杨成等状叙，陈乞依徐时迈体例，差建宁府进士李大年充本军绥宁等县新学教授，候徐时迈年满日，便行供职，训诱溪洞生员。」下诏特依所乞。十二月十二日，有旨，武冈军绥宁县新学教授徐时迈依詹木、李申训补上州文学。既而兼中书舍人马骐奏：「据武冈军徐时迈以进士教夷人，援崇宁、政和指挥补上州文学。武冈军状内称崇宁、政和间补詹木、李申系教导及三年，今徐时迈于绍兴三十一年十一日方承指挥差充教导，至保明日未及二年。又自政和三年以后不曾补官，其绍兴三十一年指挥亦无许补官之文，崇宁、政和指挥本部法令之所不载，若与放行，无以杜绝侥幸之门。

」有旨，前降指挥更不施行。干道二年三月二十四日，诏：「有出身选人曾任县令，终满无遗阙，初改官方许授教官。如不曾任县令，并令依荐举人先注知县差遣。」六月四日，诏：「今后诸州教授不得理作实历亲民资序，其余堂除差遣，并依选任法，许理当实历亲民资序。」五月二十六日诏，今后诸州教授不得理作实历亲民资序，修入关升条。当日又承都省札子，考功供到契勘知县资序人关升通判，除堂除宫观岳庙不许理当实历亲民外，其余堂除差遣，并依选任法许理当实历亲民关升通判资序。契勘国家立法，当要昭如日月，信若四时，使一定而不易。今来圣旨指挥教授不得理作实历亲民资序，而考功供到选任法堂除差遣许理作实历亲民。万一将来有堂除教授备陈乞开升，猾吏欲不令关升，则引用五月二十六日指挥；欲使之关升，则引用选任法 臣僚上言：「伏(除)[许]理作实历。如此则国家立法，适所以为猾吏舞文乞取之资用。欲望睿旨裁定施行。」故有旨于元降指挥内添入「其余堂除差遣，并依选任法许理当实历亲民资序」。五年五月七日，诏复置真州教授。从前知真州张郯请也。八月十二日，通州、无为军各复置教官一员。九月十七日，诏剑州教授今后堂除。以利州路转运判官梁盖言剑州藩邸旧领，已升普安军，乞依节镇例堂差也。六年六月二十六日，诏德庆府教授堂除差人。以本府言旧系康州，建炎元年升为府，乞依节镇例堂差，故有是命。七年七月十二日，诏复置和州教授一员。以本州岛州学正何帟等乞依通州、真州、无为军已得指挥复置也。二十一日，诏复置房州教授一员。从转运司请也。八年五月十七日，诏复置庐州教授一员。从淮西安抚司请也。先是，宰执进呈虞允文等奏曰：「州县因阙官以致废事，亦多有之。近日有数郡守臣乞复置判官司户之类。」上曰：「诸州教授稍已复置，今未复者亦当复之。」虞允文等奏曰：「容具上员阙，取旨施行。」故悉复之。六月三日，诏复置随州教授。以本州岛乞依真州、房州已得指挥复置也。十一月十一日，诏诸州军将归正士人许与本贯士人混同补试，入学听读，不得非理邀阻。京西运判张拣奏：「归正士人，乞照已降指挥申严行下，许于所居州县赴学破食听读。礼部勘会，依条，诸路进士入学听读，系赴补试考中合格，方行入学听读。今来若径令入学破食，即恐士民混杂，败坏规矩。」故有是命。十六日，诏威、茂、金、凤、西和、文、龙州、大安军并复置教授。先是，左通直郎、前阶州州学教授毋丘惇札子，乞将四川昨来所罢教授去处，依两淮例，并与依旧复置，其差注依见行条法施行。

送四川宣抚使司相度，申尚书省。本司契勘：「除潼川府、夔州两路元无废罢教授员阙外，有成都府路威、茂二州并利州路金、凤、绥和、文、龙州、大安军六处，自干道之初，废罢教授共止八员，所省廪俸不多。虽差有出身官兼权，各缘职守相妨，或因事罢去，或州军见任职官并系无出身之人，不免逐旋差官权摄，旷废学校，有失朝廷崇用儒术、敦尚教化之意。」故有是命。九年十一月二十四日，吏部言：「近承指挥，堂除教授五十阙，并令吏部使阙。本部宜从尚书左选教授格法，选注曾试中词(举)[学]兼茂科、曾试中内外学官，先学官，次教官，殿试第一甲，及曾试上舍上十名，转运司类试第一名。旧法，大学上舍或公试上三名，国子监、开封府取解上三名，曾任太学辟廱、宗学官为等次，并不限资序、名次、考任、年甲、过犯，并先注应格数均之人，即以应格高下差注。若限内无应格之人，依旧再榜半月。又无应格人，虽磨勘改官唯注县亦许，资次依大学旧法，曾升补内舍人，次曾任

教授经任人，次进士上舍出身，并三十以上曾历任人，所准拨下堂除教授等员阙。今欲将格内自曾任太学辟廱、宗学官以高下等应格之人两选同日通注外，其不应格法人，即先令尚书左选差注，候满一月，方许通差选人施行。若同日有官指射，即先差承务郎以上官。」有旨依。淳熙元年四月十六日，诏：「桂阳军三县应有蛮峒去处，令差人入峒，说谕首领择其可教子弟前来军学听读，依在学生员例，每月支破钱米养赡。」知桂阳军徐涓言：「本军管下三县，各有溪峒蛮傜，缘素不知书，纵略识字，亦莫晓义理，由是好暴喜乱。臣亲访傜人，见其言峒中亦有子弟读书，但无训导之人。乞令择可教子弟，发遣前来州军学听读，选有学行士人专一教导，使稍知理义即遣归，转相教训，化顽为良。」故有是命。二年二月二十七日，诏滁、楚二州复置教授。六月二十日，诏武冈军：溪峒子弟能向学人，许入军学听读，将来愿应举人，令与本军士人通用本军解额取放。三年四月三日，诏临安府府学学正、录三名，该遇太上皇帝庆寿，并特与免文解一次，余大小职事学生等各赐束帛有差。十年十二月，太上皇后庆寿同。四年正月十一日，诏自今学校策试必以时务发为问目。详见贡举。七年三月二十六日，诏省威、茂两州教授。六月四日，诏郴州宜章县、桂阳军临武县并置学。从知桂阳军徐大观及帅臣辛弃疾请也。八年二月五日，诏高邮军依真、(阳)[扬]、通、泰、滁、楚例复置教官。闰三月二十七日，诏：「临安府府学学生实补试中在籍之人，从教授保明指实，委无伪冒，申州勘会给据，比类诸州待补太学生，许赴太学补试一次，即不得用府学遗籍等人。」四月十三日，诏武冈军许复置教授。十一月二十九日，诏南康军复白鹿洞书院，所有陈乞经书，具数行下，令国子监印给。以知南康军朱熹言：「太宗皇帝尝因江州守臣周述之奏，诏以国子监《九经》赐庐山白鹿洞书院。既又以其洞主明起为蔡州褒信县主簿，以旌儒学书院。故基正在本军星子县界，而陈舜俞《庐山记》又载真宗皇帝咸平五年，尝敕有司重加修缮。今即故基为小屋二十余间，教养生徒一二十人。但其敕额官书皆烧毁散失，望降 命，仍旧以白鹿洞书院为额，仍诏国子监印造太上皇帝御书石经及板本《九经》注疏、《论语》、《孟子》等书给赐。」诏养士一二十人，令本军随宜措置所有经书，具数行下。九年八月四日，诏省减靖州教授一员，见任人许终满，已差下人依省罢法。从荆湖北路提点刑狱公事周嗣武请也。十年十一月十八日，诏自今教授依州县官例，任满方许赴部改官。

从臣僚请也。绍熙元年六月二十四日，臣僚言：「今者臣僚有请，乞罢待补，甚当物论。但其引用绍兴间高闳申请，尚费商榷。臣窃有愚见，州学每岁自有春秋两补，但于太学放试年分，先期收补，随其士人多寡，令监司之主学事者于邻郡添差考官若干员，不唯考校差精，而出题考卷互相检束，亦莫得行其私意。若其所取名数，只依逐州待补元额，以其中选者申州，保明给据，赴太学补试。其它一无所更张，岂不简且便哉。欲望行下礼部国子监，与近日臣僚所请一就看详，从长措置，庶为永久之利，实天下士子之幸。」从之。五年正月十一日，庆寿赦：临安府府学正录并依淳熙十年十二月三十日已得指挥推恩，仰所属保明委实合推恩人姓名，开具应得恩数闻奏。学生并有官学生各倍赐束帛，小学府学生各赐束帛。淳熙八年天头原批：「此条移前九年八月四日前。」，辅臣进呈湖南安抚转运司申：「郴州宜章县桂阳军临武县虽与溪峒接境，实国家省民，欲重恢乡校，招诱溪峒子弟入学训导。」上曰：「开设学校，使强暴子弟知有礼义，庶几移风易俗。」诏从之。▯【宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一七 武举武举真宗咸平三年五月十三日，诏两制馆职详定武举、武选入官资序故事。五年十月四日，以应武举进士王渊为海州怀仁县主簿。仁宗天圣七年闰二月二十三日，诏置武举：「应三班使臣、诸色选人及虽未食禄实有行止，不曾犯赃及私罪情轻者，文武官子弟别无负犯者，如实有军谋武艺，并许于尚书兵部投状乞应上件科，先录所业军机策论伍首上本部。其未食禄人，召命官三人委保行止。委主判官看详所业，阅视人材，审验行止。试一石力弓平射，或七斗力弓马射，委实精熟者，在外即本州岛长史看详所业，阅视人材、行止、弓马，如可与试，即附递文卷上兵部，委主判官看详。如委实堪召试，即具名闻奏，当降朝旨召赴阙，差官考试武艺并问策一道，合格即从试。其逐处看详官，不得以词理平常者一例取旨。如违，必行朝典。仍限至十月终已前，先具姓名申奏到阙。」十月二十三日，判兵部冯元言：「应武举人除策论外，当部无弓马试射之处，欲俟考定，词理稍堪，人材有行止者，牌送马军司引试。如弓马精熟，堪与召试，即具闻奏。如词理平常，人材小弱，曾有赃犯，弓马不精，先次落下。」从之。八年五月二十五日，命龙图阁待制唐肃、直集贤院胥偃试武举人于秘阁。自后与制科同命官试于秘阁。六月四日，诏：「应武举人，令内园使、内侍右班都知杨珍等于军器库试弓马。」自后命入试弓马皆如例。二十三日，帝御崇政殿亲试武举人，以张建、侯楚宏并补三班奉职，刘翊、胡远、崔道并补三班借职，李固、孟渊、丁问并补三班差使。

陈异等六人策不入等，射不中格，并落下。《文献通考》：宋有武举、武选，咸平时，令两制馆合详定入官资序故事，而未尝行。仁宗天圣八年，亲试武举十二人，先阅其骑射而后试之。九年五月九日，帝御崇政殿试武举人，以李瞻等补三班借职。明道二年十一月十六日，尚书兵部言：「准中书批送应武举进士史询、张存状，昨天圣八年六月中御试下第，乞比类贡院举人免取文解，令收接文状。未审合投下文字，为复与免考试 」诏与免马军司试武艺。景佑元年二月四日，诏应进士、诸科取解不获者，不得应武举。六月二十三日，帝御崇政殿试武举人，以许思纯、郑宾、借职李良臣并策不入等，武艺中格，并补三班奉职；王安仁、李宗良、成杰、张睿策第五等，马射不中格，并补三班借职；郑旦、刘稷臣、勾宗谔策不入等，马射生疏，并补殿侍三班差使；史询、张存与下班殿侍；樊纯、段仪、刘愬不中选。三年五月十六日，帝御崇政殿，召辅臣观新知广信军、洛苑使、端州刺史赵振所上阵图。振男右班殿直珣、奉职瑜呈试武艺，左右驰射，括双箭，蹶强弩，系剑盘▯，凡二十七技，中选八九。帝悦称善，诏振升殿，策问方略，珣补合门祗候，瑜右班殿直。六月一日，枢密院言：「合门祗候本(侍)[待]边要任使，比来所举，未允众望。欲令近臣各举一员，择官试验，须弓箭步射九斗、马射七斗为合格。仍送三班，量策边事，具上能否，而临轩复试焉。」从之。《文献通考》：景佑四年，韩亿言武臣宜知兵书，而禁不得传，请纂其要以授之。于是出《神武秘略》以授边臣。宝元三年二月十八日，诏：「自今武举人程试，并以策问定去留，弓马定高下，余依兵部旧制考校。其合格举人，除官后并免监临，只差沿边任使。如三班差使，殿侍以下，即与指使及捉贼差遣。其马军司军器库所试射弓，并用实石斗为定，不得用加数石斗。」康定元年三月四日，诏自今文臣换武职及试中武艺之人，并遣赴陕西任使，观其才用。九月二十七日，命翰林学士丁度、西上合门使李端愿、内侍省押班篮元用同共试验武艺，仍仰三班院、殿前马步军司晓示使臣及诸军班将校兵士，如实有武艺精强，胆勇敢战，谋虑出众者，许经试验官自陈，当与拣择。初，范仲淹请令官军武臣选诸军班材武人，故有(北)[此]制。及度等校试，差为五等，中选者百八十一人。庆历二年八月九日，帝御崇政殿试武举人，以金景先等三十八人武艺次第授官。十一日，(陈)[谏]院张方平言武举中选人请除京东捉贼，从之。六年八月十八日，帝御崇政殿试武举人，以王梁等三人补奉职，俞献臣十七人茶酒班殿侍、三班差使，颜处约七人下班殿侍，又以三班借职张问为奉职。

《文献通考》：庆历六年，策武举。冯维师奏武举以策为去留，弓马为高下。七年十二月二十七日，诏自今策试武举人，毋得问阴阳诸禁书。皇佑元年八月二十五日，帝御崇政殿试武举人，以何景略补三班奉职，李动之等四人补借职，王梁等十七人补三班差使殿侍，戴挺等十六人补茶酒班殿侍，曹基等九人补下班殿侍，并边上差使。九月五日，诏曰：「国家采唐室之旧，建立武科，每随方闻之诏，并举勇略之士。条格之设，岁序已深，然而时各有宜，今异于古。今籍之众既以拔力日奋于行伍之间，武弁之流又用其韬钤自进于军旅之任，来应兹选，殆稀其人。如闻所隶习者，率逢掖诸生，编户年少，以至舍学业而事筹策，矫温淳而务粗猛，纷然相 ，为之愈多。朕方恢隆文风，敦厚俗尚，一失其本，恐陷末流。宜罢试于兵谋，俾专繇于儒术。尚虑积习具久，顿更为难。就其等伦，裁为规制。其将来科场，武举人曾经秘合考试者，即许投下文字外，更不许新人取应。以后科场，令罢武举一科。」五年八月二十五日，帝御崇政殿试举人，以董君平补三班奉职，韩琳、侯奭补借职，戴挺等五十一人补三班差使殿侍，臧昌龄等七人补下班殿侍，并边上指使。前诏罢武举，今所擢者皆秘合经试旧人。嘉佑八年十月八日，枢密院言：「文武二选，所(闻)[关]治乱，不可阙一。与其任用不学无术之人，临时不知应变，以挠师律，不若素习韬略，颇闲义训之士，缓急驱策，可以折冲图勋。况今朝廷所用武人，稍有声称者由武举而得，则此举不可废罢甚明。」诏尚书兵部与两制详议所习举业，及较试举人推恩之数条件以闻。英宗治平元年三月二日，翰林学士王珪等言：「参详复置武举，除依旧制，欲乞较试以策略定去留，以弓马定高下，其间以策略、武艺俱优者为优等，策优艺平者为次优，艺优策平者为次等，策、艺俱平者为末等。如策下艺平，或策平艺下者，并为不合格。朝廷既设此科，必欲招来豪俊，推恩命官，直稍优厚。欲望中优等者与殿直，次优者与奉职，次等者与借职，末等者与殿侍三班差使。如有策略虽下而武艺绝伦者，未得落下，别取旨。

其已有官人，并于旧官上比类推恩。仍并与三路沿边差遣，试其 用。」诏可。仍令后武(艺)[举]，差直学士已上，或正任或横行使各一员，与军头司共试验。二十一日，翰林学士贾黯言：「近诏复试武举。臣愚以为如果欲得智勇武干之人，则于《韬略》、《孙》、《吴》、《司马》兵法，或经史事涉兵机者取为问目，以能用己意，或引前人注说解释义理明畅者为通。」从之。四月九日，诏令诸路都总管、安抚钤辖司：「凡以武艺求荐，依三等格考试以闻。候到阙覆验，及上等者，弓步射二石，弩踏四石五斗力以上，更兼别事艺三般以上者，如并中，补借职；中等，弓步射一石七斗，弩踏四石力以上，更兼别事艺三般以上者，如并中，补差使殿侍；下等，弓步射一石五斗，弩踏三石五斗力以上，更兼别事艺三般以上者，如并中，补披带班殿侍。如只有弓或弩，中书取旨安排。不中者，于逐便已仕比类升擢。」六月十五日，枢密院言：「近复武举，除已定条约外，有未备事节。其武举并随科场开设，应武举人不拘食禄子孙并已仕未仕人等，内已仕人不曾犯赃及私罪情轻者，未仕人别无负犯，并许奏举。在京委管军臣僚及正任横行使、副使、知杂及三院御史谏官、省府推判官、府界提点、朝臣使臣，在外委安抚、转运判官、提点刑狱、知州军及路分总管、(铃)[钤]辖都监，具所业人材行止堪应上项科举，于十一月三十日以前，各具保明闻奏。人得奏举一名，于十二月终，令兵部类聚申奏。次年二月初，差馆职二人试策考定等〔第〕，关送马军司试弓马讫，却送兵部参校名闻。」从之。八月十九日，枢密院言：「近复置武举所，策略定去留，弓马定高下。弓步射一石一斗力，马射八斗力，各满，不破体，及使马精熟，策略武艺俱优者为优等，与右班殿直；弓步射一石一斗力，马射八斗力，各满，但一事破体，及使马生 ，策优艺平者为次等，与奉职；弓步射一石〔力〕，马射七斗力，各满，不破体，及使马精熟，艺优策平者为次等，与借职；弓步射一石力，马射七斗力，各满，但一事破体，及使马生 ，策艺俱平者为末等，与茶酒班殿侍三班差使；弓射二石力，弩踏五石力，射得策略虽下而武艺绝伦者，未得黜落，别候取旨。凡头偃为破体。」诏可。二年九月十四日，帝御崇政殿试武举人，以康修等七人迁左侍禁，余(边)[迁]补三班借奉职、下班殿侍、三班差使。以上《国朝会要》。《通鉴续编》：宋英宗治平元年九月，复武举。治平四年十二月十一日，知谏院吴申言：「延州应武举李岩夫试策中第一等，弓马不中，再试，中第二等。

弓马不系奏名，岩夫对策，理有可采，伏乞特授一官，与沿边差遣。」诏与茶酒班殿侍、鄜延路指挥使。熙宁元年十一月十八日，南郊赦：「昨复武科，特新选法。如闻三路颇有遗材，应河北、河东、陕西臣僚，今后当举奏武举人者，路分都总管、副都总管各委举三人，转运使副、提点刑狱、路分(铃)[钤]辖、勾管路分军马各三人，余依旧制。仍须是本路土著，不得以游士寄贯人罔冒充数。」二年七月二十八日，诏今后三路知州军举到武举本路土著人据文意，此下疑有脱文。。三年八月二十三日，翰林学士司马光言：「奉敕考试武举人，而法当先试弓马，若合格即试策略。缘弓马者选士卒之法，非所以求将帅者也。不幸而不能挽强驰突，则虽有策略将帅之材，不得预试，恐非朝廷建试武举人之意。况试弓之法，挽与杷齐，犹不应格。自今欲乞试优策并挽弓及杷者皆听就试。」中书请如旧制，上批相度，卒如中书所奏。九月一日，诏秘合考试所：「应就试举人，所取合格不得过五分。」十八日，上御崇政殿策武举进士，以右侍禁康大同为左侍禁，借职王裒为右班殿直，殿侍孟永吉为借职，奉职高兴宗减二年磨勘，余二十二人各随试等补奉职、借职、茶酒班殿侍、三班差使，仍并与三路沿边差遣。十二月十二日，三班院言：「据殿直雷珣状，乞试《六韬》、《孙》、《吴》三家兵书义理十道，仍乞射弓。」寻试义理十道，内二粗二否六道，及考试到弓马并条贯脚色以闻。诏免短使，权边寨监押、巡检，理监当资序，支驿料一任回，依武举人例差注。三班使臣乞试兵书，自珣始。五年六月二十七日，枢密院请复置武学。诏选文武官知兵者充教授，凡使臣未参班并门荫草泽人，并许召京官两员保任，先试验人材弓马，应武举格者方许入学。愿试阵队者，量给兵伍隶习。在学及三年，则具艺业保明考试，与等第班行安排。未及格者，逾年再试中，三班使臣与三路巡检、监押、寨主。白身试中，与经略司教押军队准备差使，三年无遗阙，与亲民巡检。如至大使臣，历任中无赃罪杖以上及私罪情理轻者，令两省或本路(铃)[钤]辖以上三人同罪保举，堪将领者并与兼诸卫将军。外任回，归环卫班阙。以尚书兵部郎中韩缜判学，内藏库副使郭固同判，赐食本钱万缗。七月五日，诏：「武学生员以百人为额。遇科场前一年，委枢密院选武臣路分都监及文臣转运判官以上，各降宣命令奏堪应武举人，具所业人材行止保明闻奏。其被举人遇生员阙，愿入学者听。仍免试生员及奏举白身人应举，其不得过二百人。其今年武举，并依旧法保举。后次武举，即从今来新法。

」《文献通考》：神宗熙宁五年，枢密请建武学于武成王庙，选文武官知兵者为教授。使臣未参班，与门荫草泽人召京官保任人材弓马(听)[应]格，听入学给食，习诸家兵法。教授纂次历代用兵成败、前世忠义之节足以训者讲释之。愿试阵队者量给兵伍。在学三年，具艺业考试等第推恩。未及格者，逾年再试，凡试中，三班使臣与三路巡检、寨主，未有官人与经略司教队差使，三年无过，则升亲民。至大使臣，有两省待制或本路(铃)[钤]辖以上三人保举堪将领者，并兼诸卫将军。外任回，归环卫班阙。以尚书兵部郎中韩缜判学，内藏库副使郭固同判，赐食本钱万缗。生员以百人为额，科场前一年，武臣路分都监、文官转运判官以上各奏举一人，听免试入学。生员及应举者不过二百人。春秋各一试。步射以一石三斗，马射以八斗，矢五发中的，或习或伎，副之策略，虽弓力不及，学业卓然，并为优等，补上舍，以三十人为额。八月十七日，枢密都承旨曾孝宽言：「详定武臣试格，应大小使臣恩泽奏授得官，年及格合出官者，并于三等试条，各随所习事艺呈试。上等内七事，下等内八事，有试中一事以上，皆为合格，等第擢用。每年二月八日以前，具所应事艺，供家状开坐，于审官西院(二)[三]班院投状，候次月具乞试人数申奏，差官同主判臣僚引试。内武艺即送武学试外，所试兵书大义、策略筭计，并依春秋试文臣(僚)[条]贯讫，其等第及封试卷，申枢密院看详。如得允当即奏画依条施行。如累试不中，或不能就试者，于出官合格岁数外更增五年。若授官日年已过合格，须授官及五年，方得依旧条，写家状读律讫，与出身。初任仍且与〔双〕员处监当。如有举主，方得升入亲民；无举主，即更展一任监当。如诸般劳绩升入亲民者，即依旧条。熙宁五年以前授官，见年十五以上，不能就试者，候年合格日，且依旧条施行。」从之。六年四月二十四日，侍御史刘孝孙言：「武科之设，以大义为本，参之策问，与明经进士不甚相远。欲依补试入学生员例，问大义十道，与策问分作三场。」诏送中书取旨。八月二十一日，命权御史中丞邓绾、直舍人院许将、集贤校理刘攽、馆合校勘黄履为考试制科武举官，龙图阁直学士张焘、权枢密副都承旨张诚一同军器监官考试武举，武艺武举合格，所取无过三十人。九月十一日，上御崇政殿策试武举进士。同日，诏：「应御试武举人，御药院初考官撰策题。策入优等，武艺优等，与右班殿直；弓步射一石一斗，马射八斗，各满，不破体，及使马精熟，武艺次优，与奉职；弓步射一石一斗，马射八斗，各满，但一事破体，及使马生 ，武艺次等，与借职；弓步射一石，马射七斗，各满，不破体，使马精熟，武艺末等，与三班差使，减三年磨勘；弓步射一石，马射七斗，各满，但一事破体，及使马生 ，策入平等，武艺优等，与奉职；武艺次优，与借职；武艺次等，与三班差使，减二年磨勘；武艺末等，与三班差使。

」十六日，赐武举进士文焕及第，注两使职官、熙河路准备差使；侯抱真而下二十三人，授以三班奉职、借职差使与沿边差使，复赐进士及第，为梓夔路察访司准备差使。十月九日，以三班奉职申诩为右班殿直、合门祗候、武学教授。初，三班使臣入仕，年已及格，当调官者，虽有试法，尤草略。至是命立新格，程其能否而进退之。诩弓马策问皆入高等，故特擢之。七年九月二十八日，诏三班院告示使臣，如有能射亲弓力及八斗以上，并熟于使马及轮弄器械者，在班人并许经本班投状乞试，候及十人，即关赴军头引见司考验。如所陈不妄，当议引见。在外使臣，仰经本州岛军投状，委知州、通判兵官同共试验。如中格，未得发遣，先以闻。十月二十三日，枢密院言：「检会熙宁五年八月曾孝宽详定大小使臣出官三等试格，内一项，应已历任及诸色出身不该就试人愿试者，候得替亦许投状，除不许筭钱谷并元系军班及武艺出职人更不试武艺弓马外，余并许乞试。」诏今后武举使臣更不试策，其乞试弓马人，仍于元试中上添斗力，方许依条收试。条制，武学比科场开设，自来进士唱名后四五月间，方始差官兵部 试发解。以此致进士两处投下文字失解后，旋看兵法，权习弓兵马，意务苟进。就试日多怀匿文字，饰以虚辞，弓马不甚精习。不唯有 朝廷缓急使用，兼使学者不专其业。欲乞将来武举与进士同时差官 试。』欲依所请。」从之。 八年三月九日，中书门下言：「据武学进士王致尧状：『伏十七日，诏自今武举与进士同时差官 试。五月，诏兵部：「应丁忧不曾就试武举人，许就试。」七月二十七日，诏：「武举人先试《孙》、《吴》、《六韬》大义共十道，为两场；次问时务边防策一道，限七百字以上成，仍与 厅人一处考试。马军司试弓马，差官监试。」以试格前后参错，至是裁定。八月七日，兵部言：「三路臣寮奏举武举人，并须土著人，不得以游士寄贯充数。今来所举非本路人，即有碍条贯。欲乞虽系别路别州，有户贯者并许收试。内有因碍非本路土著，本部已牒所举官更不发遣赴(关)[阙]者，亦乞候后次科场召保官一员，不用举主，许令就试。」从之。同日，别试所言：「武举人试《孙》、《吴》、《六韬》大义，《六韬》本非完书，辞理讹舛，无所考据。欲止于《孙》、《吴》书出义题。」从之。九月七日，别试所言：「近据武举进士宋升等六人乞射绝伦科弓弩，寻牒马军司试到石力。缘策义并在下等，不合格，未敢黜落。」取所试策义赴中书、密院看详，诏候殿试武举人弓马日引呈。十月十三日，武(举)[学]言学：原作「举」，据《续资治通鉴长编》卷二六九改。

：「上舍生员曹安国，昨来不预荐名。契勘本人未建学已应武举，两试秘合中选，兼元充职掌，委实材略可用。欲乞将来依得解人例，赴秘合再试。」从之。十二月九日，诏武举人罢秘合试，令止就贡院别试所考试。十三日，中书门下言：「据编修贡举 式练亨甫状，检会秘合考试武举人所差官吏，供具烦费。昨来应武举近二百人，只就别试所收试。今秘阁所试人数至少，欲乞只就贡院别试亲戚所收试，极为利便。」从之。九年三月七日，上御集英殿策试武举进士。十一日，上御崇政殿试武举人弓马，以郭璪以下三十一人补殿直、三班奉职、借职差使有差。元丰元年三月九日，诏：「文臣在京监察御史里行，在外路诸提点刑狱、府界提点以上，武臣在京合门副使，在外路分(铃)[钤]辖以上，各举堪应武举一人。」十月四日，诏兵部以贡举敕式内武举敕条，再于诸处索文字，删类成武举敕式以闻。三年三月十三日，上御集英殿策武举进士。五月二十八日，诏：「引试武举生，用促张弓、减指箭射两石以上者减一斗。」三年六月九日，尚书兵部言：「武举故事随制科 院试，昨两试武举，并随进士。今用新制，进士举罢，方试武举，重复差官，于事无补，但有浮费。与进士同时 试为便。」从之。八月八日，诏两制、台谏至总管、监司各举堪应武举进士一人，以名闻奏。四年正月十二日，中书礼房请令进士试本经《论语》、《孟子》大义论策之外，加律义一道，省试二道；武举止试《孙》、《吴》大义及策。从之。五年三月十一日，诏武举人御试日马射。十二日，上御集英殿策武举进士。六年闰六月十二日，诏尚书兵部：「自今后文臣待制、三省郎官、正言、监察御史、提点刑狱以上，武臣横行及路分都监以上，各举应武举一人。」七年十一月十一日，诏：「武举依进士试大义一场，第一等取四通，第二等取三通，第三等取二通，并为中格。」从司业翟(忠)[思]、(生)[朱]服(新)[所]定也翟思：原作「翟忠」；朱服：原作「生服」；所：原作「新」，并据《续资治通鉴长编》卷三五○改。。八年五月二十五日，武举进士赵图徽等三十九人，并赐袍笏银带。十一月十六日，诏武举人犯学规或贡举法被罪，听依进士量罪等级叙理。从蹇序辰请也。哲宗元佑三年三月十一日，上御集英殿策武举进士。十六日，试武举进士射艺于崇政殿，推恩补官者十有五人。六年三月十一日，上御集英殿策试武举进士。笏。」从之。 十四日，三省言：「武举绝伦人辛育等十六人，弓应法，弩射得，与三班借差，减五年磨勘，边上指使差遣，依令支赐。

弓不应法，弩射不得，欲且令温习事艺。内借职郭彦卿弓应法，欲减二年磨勘，特赐袍带五月十一日，诏府监贡举敕考校武举内「武艺绝伦，策(议)[义]不入等，而文理稍可采者奏裁」一节勿用。绍圣(九)[元]年正月十八日天头原批：「绍圣止四年，『九』疑『元』之误。」据改。，诏改差礼部侍郎孔武仲试得解武举人武艺。三月十五日，上御集英殿策试武举进士。十八日，三省言：「呈试武艺人杨达等三十人，听(侯)[候]指挥。绝伦人王士言等五人，欲与三班借差，减磨勘五年。射不得人，且令温习。」从之。二十四日，兵部请增修武举得解免解举人等条。从之。同日，三省言：「拟到武举人推恩，策入优等上三人，与右班殿直，四人(不)[以]下与三班差使，减磨勘年外，并武艺绝伦及上舍人各减磨勘年有差。」从之。二十五日，尚书省言：「三班差使颜充状，系省试正奏名，据熙宁法，武学已有官人，于旧官上比类推恩。按充元拟定于合得名目外，为系差使，更减磨勘二年，已赐诏可，欲更增减一年推恩。其入优等上三人，策入优等第四人以下，及策入平等人推恩外，系差使者，更赐减三年磨勘有差。」从之。三年四月十二日，诏依熙宁贡举式，诸武举绝伦策义不入等，并奏裁。四年闰二月二十五日，上御集英殿策试武举进士。二十七日，上御崇政殿军头司，引见武举人张闳等五十六人，试武艺张闳等三十三人候指挥，刘师中以下二十三人与三班借差，减五年磨勘，边上指挥，仍依令支赐。四月十三日，翰林学士、同知贡举林希等言：「应武举人止试策一道，大略欲乞

依进士试三道。」诏自今发解省试添试策一道。十一月二十三日，兵部言：「武举骑步射中程递升等，策义入平等者不升。若骑步射绝伦而策义不应选者，不得以名闻。」从之。元符元年二月二十九日，兵部言：「呈试武艺人，依敕限十二月以前到部。有疾故趁限不及期者，许令次年就试。缘其间不无违限冒称疾病之人，若便与收试，即到部条限徒为空文。乞召保官经所属自陈，给据保明，申兵部验实，许次举就试。」从之。徽宗大观元年十月十日，诏：「材武之士骑射应格为上等，然绝伦之艺世不乏人，法未该载，深恐失士。若文入优等而武艺超越，可令随文士岁贡，依上舍上等法。」二年七月二十七日，诏：「诸州武士试补，与文士别场引试，马射九斗三上垛为五分，八斗三上垛为四分，七斗三上垛为三分，七斗二上垛为二分，七斗一上垛为一分。令学制局立法改正，马射八斗九斗、一上垛二上垛并与理作分数。」从前宿州教授胡(及)[伋]请也。四年八月十三日，诏：「学校之法，天下奉行之初，设官属，厚饩廪，所以劝励趍向。及今累年，颇见就绪。武举旧来奏名三十人，武学三人，许免省试一人，量材录用，每举以官者三十四人。近以四海之大，人材之众，令以贡士每三人取一名为上舍，增至百人为额。比旧命官之数，计增两倍。积之累年，入流颇冗。兼近者所贡人数不多，若宽立额，所取既广，不无侥滥。况三人取一名，比之文士，所取分数大段隔远。可自今后，诸路所贡武士试上舍，以合格者取十人为上等，四十人为中等，五十人为下等，补武学内舍，逐等合格人不足者听阙。余不入等并充武学外舍。一、诸州昨因教养武士，专以都监窠阙选注武举呈试事艺及诸军教头出身人充，委以兼充教导。今详学制，教谕听与武士就学，质问七书兵法，即不令指教武士弓马事艺。除武学出身人可以通晓七书兵法外，其呈试事艺及诸军教头岂能通晓 不唯于学制违背，兼于差注实有妨碍。可今后诸州都监许先注武举及武士上舍出身人兼教谕外，余依近降指挥，遵依元豊法差注。其教谕阙，止委知、通于本州岛见任使臣内选谙晓七书兵法人保明提举学事司差兼；又阙，即依大观三年正月二十五日朝旨，对移武举及上舍出身人。」九月十四日，兵部言：「礼部检准大观四年八月十二日朝旨，自今取贡额三分解发，立为永法。其进士免解事务合行依旧外，即未审武举有无指挥作进士例发解 本部契勘，今来即未审武举今后合与不合依进士例为永法 若亦合依文士为永法，其牒官奏举条令，合与不合行使 本部契勘，今来若三分发解为永法额，比旧额少，有依旧令内举官职任人，虑难依旧，合行改修。

缘元豊法后来有增添举官职任人，欲乞只依元丰法施行。」诏依进士例，其保举官依元豊法。今年八月十三日指挥，多士悉由乡校，必月书季考岁升，积久而后至。然士无常产久矣，事亲治家，单丁自营，艰于从学者有遗逸之叹。可自今取贡额三分，为大比前一年发解，许不入学之人及虽入学而系退黜者取应。奕等元系武学生，止以侍亲治家，贫窭不赡，难以守学，遂致除籍。今乞明降指挥，许奕等依前项指挥，许将来于大比前，赴部投纳家状收试。』看详欲乞将今日已前应元系在武学，因请假落籍不在学，及退黜之人，非因犯罪屏斥，别无违碍者， 十月十四日，兵部言：「开封府武举人崔奕等状：『伏(今)[令]经国子监自陈，勘会诣实申部，依已降指挥，许令来年取应。」从之。政和元年正月二十六日，大司成张邦昌等言：「奉御批学制局▯子，将分拨到五路诸科解额二分一百三十人，并州学解额八十人，充京畿等诸路武士贡额，令诸路以指挥到日，在学人数每十五人、五路每十四人贡一名。寻取会修立到诸路武士贡额共一百六十九人，兵部具到已得朝旨，武学依文士存留科举三分，许在学三舍生并曾经在学已除籍人取应，并于贡额内除豁三分，永充解额。看详大观二年武举，依进士三分科场，系于武举旧解额八十人内取二十四人。今来若依兵部符，令本监于见立到一百六十九人数内除豁三分，即是合取五十一人，比之前三分发解，计增一培以上，显属太优，兼亏损天下贡额，亦虑未便。今来欲于旧解额八十人数内除豁三分，以充武贡发解额。武举既已降指挥依进士例，在学武士不合取应。缘今次未有奏举人，欲依文士许入学而不因罪犯见系退黜之人取应，仍纽分数，每一十人解一名，无人可解则阙之。武士贡额，仍依所立一百六十九人之数下诸路。武举省试，旧来正奏名止三十人。自大观元年已后，所增多二十人，本为贡士。今来科举，于旧省试奏名额内除豁三分，充科举奏名。」诏可依国子监契勘到事理施行。八月二十八日，大司成张邦昌等奏：「检会大观四年八月十三日圣旨，贡士入等者，自今与中等并留太学以俟殿试，其上等人遇唱名日取旨。又准大观重修武学令，诸贡士应补上等者，取旨释褐，中等俟殿试。欲望武士上等依文士上等已降指挥，留武学以俟殿试。」诏并依大观四年八月十三日贡士等已降指挥。五年七月一日，诏：「武士曾经崇宁五年以前省试下，依开封府、国子监进士例，许趁将来大比试。」六年八月六日，礼部奏：「昌化等军州学生陈善长、黄理、祥璨、覃德舆、吴拱状，为整会本路学事司，检坐政和元年正月二十七日敕，修立到本路武士贡额五人。

照会武士既用本路元立武士额发贡，即是诸州解额内元桩留一分文士贡额充武士，自不相妨。本司指挥出给公据，贡发前来。今来本路诸州并不曾将一分武士额桩留，例各充贡人数，合行驳退施行。本路今勘当逐人所乞，难议施行。尚书省勘会陈善长等并系逐州，不合用武士桩留一分人额升贡前来，虽当驳退，缘系官司差 ，自广南远地已贡到都，理可矜恤。」诏陈善长、黄理、祥璨、覃德舆、吴拱五人并特许升贡，参入辟廱，仍令学事司各理充逐州大比前一年贡额。七年五月十九日，兵部言：「充贡武士张晖状，乞依政和六年十一月冬祀赦文，赴将〔来〕大比试。本部勘会赦文止为进士，别无该载武士之文。」诏武士与文士同，令兵部申明施行。宣和五年十一月十一日，殿中侍御史惠柔民、秘书省著作佐郎柳约言：「准 差充府监发解别试所考官，九月二日，具武士合格字号奏闻。数内字号系内舍试上舍试卷，其当行人为是同场引试，却 同外舍试内舍印子，致有差误。除已改正，将当行人施行，并元封对号官已举觉外，所有臣等罪犯，伏望重行黜责。」诏惠柔民可罢殿中侍御史，柳约罢著作佐郎。钦宗靖康元年五月二十七日，诏：「诸路州府军监有习武艺知兵书人，仰知、通不限数保明解发赴阙，朕将亲策于廷，量材拔用。其筹策深远，艺能绝伦，当不次升擢。在京武学士，仰礼部择日考试，具等第以闻。不系在学人，亦许自陈收试，策(议)[义]弓马优异者与推恩。其太中大夫及侍从官至路分都监以上奏举武举人，自依条法施行。」近有旨，令府州军监有习武艺知兵书人并解发赴阙，亲策于廷。窃惟武艺之人，间有知书者，州县虑其不文，无以应大廷之问，则不敢解发。愿诏州县，有武艺精强而不知兵书者，令赴所在投状，州县阅试，别作一项解赴殿前司按试艺能，使之前诣边陲，收大功效，以称强边却敌之用。」从之。令殿前司候解发到按试武艺精熟人，于崇政殿引呈。 六月十九日，太常寺主簿刘定言：「伏以上《续国朝会要》。光尧皇帝建炎元年五月一日，赦：「应去年锡庆院试中武士未经推恩人，仰本部限一月开具等第姓名，申尚书省。」六月十三日，赦：「应诸路解发到材武人并锡庆院材武人，昨有缘事故趁赴不及之人，仰经礼、兵部投状勘实，特与别行收试，具合格人姓名，申尚书省，取旨推恩。」二年二月二十六日，兵部言：「武举人自来州军即无解发额，止是赴兵部取解，依条以七十人赴省试，系军头引见司于内弓箭库试验弓马，及省试别试所附试程文。今行在扬州即无省试院、军头引见司，亦无处试验，欲乞应就试得解及免解武举人，并依文士例，各召京朝官二员结除名罪委保，赍所属给到公据，赴兵部呈验引保，于行在殿前司试弓马讫，就淮南转运司所在别场附试程文。

」从之。三月四日，诏：「诸路已解发到材武人，令兵部将元给公据勘验，如不曾揩改姓名月日，及所给公据在建炎元年六月十三日赦前，投试文状在今年三月初三日已前，并许收试。其靖康元年五月二十七日指挥更不施行。」三年八月五日，诏武举发解依文举人展至来年春取旨。绍兴四年十一月十一日，以武举正奏名进士杨蓬补承信郎。逢乞依文举进士杨希仲等例，引用二年九月四日赦书免殿试补官例，故有是命。五年八月二十二日，上御集英殿策试武举进士。二十三日，上御集英殿策试武举弓马。九月五日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名张深以下六人推恩：策入优等二人，与保义、承节郎；平等四人，第一、第四人与承节郎，第二、第三人武艺不合格，与进武校尉。各展减磨勘年有差。」从之。十二年三月二十二日，上御集英殿策试武举进士。二十三日，上御幄殿阅试武举弓马。四月八日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名陈鹗以下五人推恩：策入优等一名，与承节郎；平等二人，与承信郎、进武校尉。特奏名潘璋以下一人，平等，并与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。十五年三月二十四日，上御集英殿策试武举进士。二十五日，上御幄殿阅试武举弓马。四月九日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名应褒然以下五人推恩：并策入平等，正奏名二人，与承节郎；特奏名三人，并与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。《文献通考》：绍兴十六年，始建武学。兵部上武士弓马及选试去留格：凡初补入学，步射弓一石。若公私试，步骑射不中，即不许试程文。其射格自一石五斗以下九斗，凡五等。上可其奏，因谓辅臣：「国家武选，政欲得人。今诸将子弟皆耻习弓马，求换文资。数年之后，将无人习武矣!宜劝诱之。凡武学生习七书兵法、步骑射，分上、内、外三舍，学生以百人为额，置博士一员，以文臣有出身或武举高选人为之。学谕一员，以武举补官人为之。」十八年四月三日，上御集英殿策试武举进士。四日，上御幄殿阅(说)[试]武举弓马。十八日，尚书言：「拟到武举进士柯熙以下八人推恩：正奏名七人，策入优等，第一名与保义郎；平等六人，第一名与承节郎，第二、第三人武艺不合格，与承信郎，第四至第六人与承节郎；特奏名一名，策入平等，与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。二十一年闰四月七日，上御集英殿策试武举进士。八日，上御幄殿阅试武举弓马。十八日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名汤鷽以下六人推恩：第一名策入优等，与承节郎；平等五人，并与承信郎。各展一年磨勘。

」从之。二十四年三月八日，上御集英殿策试武举进士。九日，上御幄殿阅试武举弓马。二十二日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名郑矼以下一十六人，策入优等四人，第一人保义郎，第二至第四人与承节郎；平等一十人，内八人与承信郎，张彦述、岳建寿各转一官；特奏名二人，第一人与进义校尉，第二人杂犯，与下班祗应。各展减磨勘年有差。」从之。二十六年九月十五日，太学博士兼武学博士周操言：「武举登科者，第一人与巡检差遣外，其余例处以监当，使其舍平日所习，一旦从事于管库之间，似非选练武举之本意。乞自今武举登科(人)[入]高等者，枢密院籍记姓名，候一任满日，无过犯，有劳绩，即加擢用。其次者亦免充财谷管库之任。」从之。二十七年三月八日，上御集英殿策试武举进士。九日，上御幄殿阅试武举弓马。二十二日，尚书省言：「拟到武举进士赵应熊以下一十六人推恩：正奏名一十五人，策入优等，第一名武艺绝伦，又省试第一名，特与保义郎、合门祗候，余人并与承节郎；特奏名一名，与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。二十七日，宰执进呈赵应熊拟江南东路安抚司准备将，上曰：「应熊所试弓马甚精，文字亦可采。徽宗时，如马扩(构)、马识远者马扩构：「构」字犯宋高宗讳，疑衍。《中兴小纪》卷三七、《建炎以来系年要录》卷一七六所载亦无「构」字。，皆以武举擢用，或衔命出(强)[疆]。今来所得，亦不可谓无人。」二十九年二月二十五日，左正言何溥言：「乞将武举一科，参照祖宗典故，修立入官资格。历从戎事，免使监当。其有才略出伦，许令帅司保举，试之阵队，以观其能，御侮扞城，量加擢用。」吏、兵部看详：「武举旧法，未入亲民，注三路镇寨都监、监押、初任注双员。巡检、驻泊、捉贼，无遗阙，注监当。次任余路进武校尉，注经使监当。昨来指挥，武举正奏名保义郎以上，注沿江巡检，承信郎、承节郎注两淛、江南、福建未榜监当阙一次。又臣寮乞武举第一人与堂除差遣，余保义郎以上注巡检、驻泊、捉贼、押队，承节郎、承信郎、校尉注准备差使、缉捕盗贼。欲自今武举承节郎、承信郎与通注沿边亲民巡检、县尉或监当窠阙，其校尉止依已降指挥差注。」从之。五月十七日，诏武举人依府监年数与免解。三十年三月九日，上御集英殿策试武举进士。十日，上御幄殿阅试武举弓马。二十二日，尚书省言：「拟到武举进士樊仁远以下二十人推恩：正奏名一十九人，策入优等七人，第一名与保义郎，六人并承节郎；平等一十二人，并承信郎；特奏名一名，与进义校尉。

各展减磨勘年有差。」从之。以上《中兴会要》。寿皇圣帝隆兴元年正月八日，兵部言：「武举省试，例附礼部贡院别试所。今降旨更不临轩。其免省还试特奏名武举人，合试兵机策一道，欲乞就差本院考试官出题考校。」从之。三月二十三日，殿中侍御史胡沂言：「国家艰难以来，屡颁诏旨，数路搜扬将臣，然臣窃以谓犹未尽也。夫设武举，立武学，盖将有所用也。及临轩唱第，名在一二者，固蒙褒擢，余皆吏部授以搉酤征商之事，所养非所用，所用非所养，殆非上之求材，下之应举之本意。欲望与大臣审度计义，取近岁应中武举之人，量其高下，与其考任之浅深，定为品格，分差沿边屯驻将下准备差使。旧沿边各有巡检，其下士卒亦有部伍。今之资历深者，亦可为之乎 淮甸荆襄之间，邑各有尉，其下弓级亦习武艺。今之资历浅者，亦可为之乎 如是则武艺之士，岂犹已中选者，人人思奋，而遐方远邑方习举业者，亦皆欣

然相率而上之所求矣。」从之。《文献通考》：孝宗隆兴元年御试，得正奏名三十七人。殿中侍御史胡沂言：「臣观唐之郭子仪，以武举异等初补右卫长史，历振远横寨天德军使。祖宗时试中武艺人，并赴陕西任使。又武举中选者，或除京东捉贼，或三路沿边，试其效用，或经略司教押军队，准备差使。今率授以搉酤之事，是所取非所用，所用非所学也。臣请取近岁中选人数，量其材品之高下，考任之深浅，授以军职，使之习练边事，谙晓军旅，实选用之初意也。」二年正月十四日，诏：「应武举第三名已上人，一任回，仍赴枢密院陈状，铨量与合入差遣。其才识卓越者，具名以闻。」干道元年五月十一日，诏：「成忠郎、新荆湖南路安抚司准备将领孙显祖，昨应武举，程文第一，武艺绝伦，补保义郎，可依赵应熊例，加合门祗候，仍改殿司军中差遣。」应熊例在绍兴二十七年。二年三月七日，绝伦人须晋，诏与免省，候唱名日降等推恩。先是晋乞依赵应熊例奏裁，洪适等曰：「绝伦人在法不以策义优平，或一场稍可采者，并奏裁。昨试院推行，已失法意。」上问程文如何，适等言文理亦粗可采，上以有专法，遂命之。十七日，兵部言：「旧例，皇帝登宝位，临轩策试，系推龙飞恩例。今举已降旨依典故施行。武举进士合推恩数，缘崇宁、建炎年该龙飞典例，自渡江案牍散逸，无凭契勘。伏乞详酌。」诏比附进士正奏名例，第一名特更与转一官，第二、第三名依第一名恩例。十八日，中书舍人蒋芾言：「国家开设武学，教养智勇之士。然既第之后，问其所职，则莞库而已。夫孙子、吴起之术，非可用于勾稽；由基、飞卫之技，非可施于钱谷也。愿诏本兵大臣议定其制，继自今以武举登第者，悉授以军中之职，安知异时无郭子仪者出于其间哉 」诏应武〔举〕出身人，候关升亲民，实历一任，如有材能，许监司帅守荐举，取旨，与将副差遣。上复问帝宰臣巡检比将副高下，洪适等曰：「在巡检则为亲民，武举初任人亦可入，止带权字，所以欲关升后始命以将副。」上曰：「恐太骤，须议之。」六月八日，诏武举正奏名承节郎吴管差充侍卫步军司准备将职事。以主管步军司陈敏言管素蕴韬略，愿从军效力，故有是命。七月二十七日，中书门下省言：「绍兴重修贡举令，诸应武举被举人，限六月到阙。承前多以七月中引试，自绍兴二十四年指挥定用八月十五日。今若令举人六月终到阙，恐在旅日久。」诏自今应举人并限七月到阙，限内不到，并不收试，余依见条。五年二月二十五日，枢密院检详诸房文字林栗言：「窃见省试举人，考定字号闻奏，准 差台官拆号发榜。

武举绝伦，止委封弥官，轻重不等。欲乞自今武举省试，并依避亲举人考校字号，先具闻奏，并付拆号官下考试院考校。承前并以举人三场分送三房，各随一场最优处攒类编排，盖欲参取所长，兼防奸弊。近者被命考校，独武举程文，前后两场试卷并入一房，深虑非宜，遂令互考，理或可行。欲乞详酌。」从之。三月二十七日，诏监司、帅臣、管军、侍从于见任待阙寄居武举人内荐，岁具有无文状以闻，诸州军监守臣仿之。《文献通考》：干道五年廷试，始依文举给黄牒，同正奏名三十三人，榜首赐武举及第，余并赐武举出身。上垂意武科，以授官与文士不类，诏自今第一人补秉义郎，堂除诸司计议官，序位在机宜之上；第二、第三人保义郎，诸路帅司准备将领，代还，转忠翊郎；第四、第五人承节郎，诸路兵马监押，代还，转保义郎。皆仿进士甲科恩例。四年，又以文举状元代还，例除馆职，亦召武举榜首合门舍人。五年御试，得正奏名四十四名，始立武学国子额，收补武臣亲属。其文臣亲属愿赴武补者亦听。七年，初立武举绝伦并从军法，凡愿从军者，殿试第一人与同正将，第二、第三名同副将，第五名以上、省试第六名以下并同准备将。从军以后立军功及人材出众，特旨擢用。上曰：「武举本求将帅之才，今前各皆从军，以七年为限，则久在军中，谙练军政，他日可备擢用。」武臣试换文资，祖宗朝许从官三人荐举。绍兴令敦武郎以下，听召保官二人，以经义诗赋求试。其后太学诸生久不第者，多去从武举，已乃锁厅应进士第，凡以秉义或忠翊皆换京秩恩数，与第一人等。后以林颖秀言：「武士舍弃弓矢，更习程文，褒衣大袖，专效举子。夫科以武名，不得雄健喜功之士，徒启其侥幸名爵之心。」于是诏自今毋得锁换。六年正月十九日，敷文阁待制、提举佑神观刘章乞复武举制科，不必如汉唐科目之繁，召试天下士，以备将帅之用。上曰：「此一事甚善，当令详酌立科。」三月二十六日，诏：「武学生李国勋，将来省试，令还省试绝伦弓弩一次，如合格，许赴殿试绝伦。即有不中，依旧赴三等弓马。」国勋该免省，乞赴廷试绝伦，下兵部勘会，而有是命。七年六月二十二日，试秘书少监兼权兵部侍郎周必大，乞将应试武举人，虽发奏在三月以后，权许收试。虞允文奏曰：「文士应举，初不用保奏，临期投卷，便可就试。武举须保奏，又限以当年三月以前，拘矣。」上复问：「旧法限以三月，何故 」允文曰：「盖虑试人太冗耳。」上皆然之。七月十七日，国子监司业刘焞等言：「绍兴二十六年复兴武学之后，就举人数浸多，非复向日之比。

而逐举将免解人数等除，解额日就仄狭。今欲将免解人赴省试外该赴解试人，立定若干人为额，庶得允惬。」诏正解以五十人为额。八月三日，中书门下省勘会在法奏举武举人，内外各许奏举一名，人数太狭。诏自今内外各许奏举二名。十二月十七日，中书门下省〔言〕：「应武举绝伦进士李岳、顾谅状，已于比试弓弩合格，程文取中，又于解试弓弩皆合格，试程文被黜。在法，武艺绝伦，不以策义优平，或一场稍可采者奏裁。其李岳、顾谅弓弩并应法外，试卷文义稍有可采。」诏李岳、顾谅并特免解一次。二十八日，武举解进士游梦协等言：「武举每当大比，到省率以七十人为限，合格不许过三十人。缘今绝伦人到省已十余，上舍免省又加三四，皆在三十名省额筭除之数，比之常举，亏数已甚。乞以绝伦人别作一科，及免省人勿复筭除省额。」勘会今举正解五十人，免解二十九人，绝伦十一人，省试三十人为额，免省三人。诏(令)[今]举武举省试，除免省三人外，以上十人为额取放。八年正月十八日，诏：「武学生该遇绍兴三十二年覃恩，先曾升补内舍生，或在学已及五年，曾经公试或私试中选人，并特与放行今来省试。」三月二十三日，兵、吏部言：「已降旨，武举正、特奏名进士，并依文举例，唱名日给黄牒告命。缘文举正奏名黄牒，称赐进士及第、进士出身、同进士出身。承前武举唱名，止给付身，称保义、承节、承信郎校之类，并及展减磨勘。今欲于武举 牒前衔作武举正奏名某，绝伦人于正奏名上添『绝伦』二字，其后拟第一名赐武举及第，余并赐武举出身并所补官。特奏名前衔作武举特奏名某，后拟所补官资、展减磨勘一节。候黄甲指挥下，令吏部出给公据。」从之。四月一日，集英殿武举唱名。其间有策系优等绝伦、武艺并应格者，反具在平等之后，如第一名亦止补保义郎。上顾虞允文等曰：「此恐未当，宜别措置。」同日，诏唱名武举进士，本贯系潜藩人，令兵部比附文举升名。其后唱名，第十六人吴克孝贯建宁府，系皇帝潜藩，令升名。有司言：「武举比之文士，即无五甲。欲令吴克孝用升名恩例，将已展一年磨勘更不展年。」从之。十二月二十一日，臣僚言：「祖宗采李唐之法，置武举以侍四方英俊，此将才渊薮也。自渡江以来，西北之士流落蜀汉者，往往无力以进。而又限以保奏之官，寒微何由可得 故每举就试，不过数十人，其取人不广如此。欲望颁武举之法于四川，令四路(师)[帅]臣、宪漕、知州、军监、(铃)[钤]辖、路分及寄居侍从以上，每举各保一员，而兴元府、利、阆、金、洋、阶、成、西和、凤州各保三员，较其艺能，命之以官而任使之。

他日，诸将中未必无郭子仪辈出也。」兵部勘会：「四川文士解额七百二十五人，纽筭武举合取二十一人，省额六人，比试额四十二人，欲乞令四川宣抚司酌度均拨下逐路转运司，照本部条旨收试。其已得解人，并赴宣抚司类试。仍令本司将合格省试人发赴行在，与本部武举人混杂殿试。今四川武举既初创行，恐试者尚寡，欲乞令本路转运司据数比试，以二人解发一名。如四川得解人通未及二十一人之数，即三人五分，与放省额一名。他有未尽，令宣抚司续具申明。」从之。其后四川宣抚司言：「昨臣僚奏请，盖为西北流寓素习武艺之人，多寄居利州路，所以许兴元府等处所保人数，比他路(所以)独多。今先以省部所立四川武举解试、比试额通四十二人参酌，以十分为率，分拨利州路四分，计十六人。余六分，依省部勘当，以三路文解多寡酌度均拨，成都府路十二人，潼川府路十人，夔州路四人，并为额。」从之。九年九月八日，御前弓马子弟所言：「干办公事黄飞乞以新差京畿第二正将比换殿前司额外正将差遣。」上曰：「武举之人，能自陈从军，尤可激劝。」从之。以上《干道会要》。选举 宋会要辑稿 选举一八 武举宋会要辑稿 选举一八武举【宋续会要】淳熙元年二月二十三日，兵部言：「武举依逐举例，系八月初二日或初三日先试比弓马。今举系奏举二名，比前举增添数多，恐举人皆七月终到阙，不唯于比试弓马日逼，又恐内有诈冒，稽考违碍不及。乞依条于六月终以前到阙，如限内不到，并不收试。其被举人，往往于比试前一两日投下奏状，使有司仓卒难以辨验。乞自今须管于六月终前投下，如在七月一日已后，并不许收换。今举奏举增倍数多，若依例于八月初二日或初三日比试弓马，窃恐是日值雨泥泞，于引试程文日分相逼。乞从本部于七月下旬择日比试弓马。」从之。八月一日，臣僚言：「武举进士试期已近，而无保举者尚多。乞令兵部关报，应合举官未曾保奏武举人者，各令依数保奏。其无保官者，令入状互保，依前举例放行比试，试中即赴解试。俟解试中，仍召升朝保官一员，赴省试。(试依)候试毕，令 令所别行立法。」先是，进士诸葛文明等言：「今举已奏人数方及二百余人，在外已得奏状，未投者凡五十余人，而未得保官者五倍，乞展限收接奏状。」诏展半月。至是臣僚以为远方士子赴举，欲求剡奏，诚未易得，故有是请。二年正月二十四日，诏：「今次武举缘有免省九人，令通取三十九人。」五年正月二十八日有免省十一人，诏通取四十一人。三月十八日，上御集英殿策试武举进士。每举同。

二十三日，上御幄殿阅试武举弓马。每举同。

同日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名蒋介以下四十一人推恩：第一名补秉义郎，第二、第三名补保义郎，策入优等七名，平等三十一人，内三十人与承节郎，有官人郭光转一官；特奏名二人，与进义校尉。各展减磨勘有差。」从之。二十四日，诏：「武举正奏名殿试，策入优等一名，补秉义郎，堂除三衙并诸军计议官；第二、第三名补保义郎，注授诸路安抚司准备将领，一任回，与转忠翊郎，不隔磨勘；第四、第五名补承节郎，注授诸州兵马监押，一任回，与转保义郎，不隔磨勘；余人并依逐举例补官及旧法注拟差遣。已上如曾经省试上三名武学上舍生，与注诸路安抚司准备将领。旧指挥武举绝伦人并三平等人，殿试程文俱入优等，即绝伦人，合升在优等人之上。若平等人已系第一名，即绝伦人不升，止与第一名恩例。如绝伦人(保)[系]优等第一名，除推恩外，临时听旨。」先是，上宣谕令武举人比类进士及第第一人以下所授官品并合注差遣，校量轻重，作旁通进呈。旧制，武举第一人补保义郎，堂除三衙或诸军主管机宜文字。上曰：「可补秉义郎，令与进士第一人承事郎相等。所差机宜，元不得预军州事，须创置一官，令在机宜之上，使得裨赞主帅，庶见所长，以备擢用。自第二人以下，并以进士赐第人恩例为准，取旨裁定。」又令吏部自今省试前一年刷阙，依黄甲注授。若第一名系绝伦，合得第一名恩数外，其第二名亦系绝伦，止依今来立定第二名格推恩。如又系省试第一名，即与第一名恩例。余绝伦人候一回任，各更转一官，并不隔磨勘。内第二人如已该第一名恩例，更不加转。吏部自今省试，将见牓诸路安抚司准备将领二十四阙，依黄甲例留充前项武举人集注。四月三日，诏：「自今武举特奏名进士唱名日，各特赐紫罗窄衫一领、一十两数金镀银五子荔枝腰带一条。」五日，诏武举特奏名樊仁迈、许惟能并策入平等，马步射一事应格，授进义校尉，减三年磨勘。十三日，诏武举朝集增给钱三百贯。自此每举如之。五月二日，宰执进呈忠训郎张世奕状，元系武举出身，授殿前司主管机宜文字，阙远，愿从军，乞差殿前司正副将。上曰：「若自外从军便为正副将，恐妨军中升转。令别踏外路诸军差遣陈乞。」七月二十五日，诏：「今次武举比试，量增一十人，通取一百一十人为额。」五年四月十一日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名陈说以下四十四人推恩：第一名补秉义郎，第二、第三名补保义郎，策入优(第)[等]十人、平等三十一人与补承节郎。成镛转两官，候一任回，更转一官。各展减磨勘有差。」从之。

八月二十七日，臣僚言：「武举登科人，须于军中任，不隔磨勘，通及七年，无遗阙，愿离军者，差充三衙并江上诸军书写机宜文字或干办公事，任满，入诸路副将。第四名、第五名并省试第一名堪充兵将官愿从军人，依旧法补官，差充三衙并江上诸军同准备将，依正额人支破请给。到军及七年，无遗阙，愿离军者，差充三衙并江上诸军准备差遣，任满，入诸路安抚司准备将领。第六名以下堪充兵将官愿从军人，依旧法补官，差充三衙并江上诸军准备差遣，任满，入诸州兵马监押。已上若后来立到军功，或人材出众，特旨擢用，不拘此限。其堪充兵将官愿从军人，令枢密院铨量。如不愿从军，或虽愿从军，人材不应选人，并依干道八年已前旧法，第一名补保义郎，注沿江巡检、驻泊、捉贼、押队，不入等，承节郎、沿边亲民巡检、县尉、准备差使、缉捕盗贼，第二名以下补承节郎，不入等，承信郎、注沿边亲民巡检、县尉、准备差使、缉捕盗贼。」上曰：「武举本欲取将帅之才，今前名皆令从军，以七年为「为」下疑有脱字。，则久在军中，谙练军政，将来因军功擢为将帅，庶几得人。」十九日，诏：「武举解试、省试只依旧额，其保官自今许文臣升朝官、武臣正使以上各保奏二人。」干道二年三月，有诏监司、帅臣、管军、侍从诸使习熟武艺，讲论兵机，谙识调发，委以事任，则凡绝伦抱艺者得以 其长。望令有司详议，就军中别立优异窠阙，如准备之类，使经历两任，然后擢之朝列。他时将帅之储，取用于此。诏令兵部相度。本部相度：「武举出身人有立定注授差遣条法，乞从朝廷指挥，参酌立定窠阙任使施行。」从之。七年三月三日，兵部尚书王希吕言：「淳熙元年及四年两举，承指挥将武举无保奏人放行比试。今举恐士人临时复引前例陈乞，如循例放行，不唯冲改成法，兼无以机察奸弊。乞明示举人依条召保奏举，如无保官，不许收试。」从之。四日，宰执进呈兵部措置武举贡举补官差注格法，并从之。武举贡举格：绝伦，弓两石兼马射九斗力，策入优等。三平等并依旧法，第一等弓一石一斗力兼马射七斗，第二等弓一石力兼马射七斗，第三等弓九斗力兼马射七斗。已上殿试合用马射，令就大教场内引试，宰执按阅。其补官差注格法，第一名堪充兵将官愿从军人，补秉义郎，差充三衙并江上诸军同正将，依正额人支破请给，到军及五年，无遗阙，愿离军者，除诸军计议官，任满，入诸路正将；第二、第三名堪充兵将官愿从军人，补保义郎，差充三衙并江上诸军同副将，依正额人支破请给，到军及五年，无遗阙，与转忠翊郎。

州军监守臣荐举武举人，七年八月又诏自今内外各许奏举二名。至是，合门舍人林宗臣言，乞诏有司宽保官之法，增其人数。上曰：「来之欲广，择之欲精。」故有是诏。淳熙七年七月十一日，兵部言：「前举奏到武举止有二百余人，今举缘文武臣许保奏二名，已奏到约有七百余人。若不申明分场引试，窃恐连夜试验，弓马不精，别生奸弊。乞将绝伦弓并三平等人步射先作一日呈试，将合格人照元给呈试弓马关子，于次日绝早赴教场门首，令马军司差有心力识字使臣三五员照验，放令入赴马射。如代名呈试，并依贡举条法科罪。」诏分三日引试，余依。八年三月二十四日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名江伯虎以下四十四人，第一名江伯虎补秉义郎，第二名黄万石补保义郎，余皆平等，补承节郎；特奏名四人，一人补进武校尉，三人补进义校尉。各展减磨勘有差。」从之。江伯虎等十八人愿从军。闰三月九日，宰执进呈武举特奏名依文举当殿给敕牒，拟称赐武举特奏名补官。上曰：「其间恐有下班副尉之类，未合称官。」乃改作武举推恩。同日，宰执进呈蜀中武举进士薛九龄以疾趁今岁殿试武艺不及，次日却曾赴策试，兵部欲比作一事不中之人唱名补官。诏令承旨司就大教场按试。四月五日，诏：「武举进士从军人，欲令习知军务，以俟器使。如因职事已见委系利便，许赴主(师)[帅]陈述。遇有过犯合加罪责，申枢密院取旨施行。」五月十一日，武举进士及第江伯虎等乞：「先次参部，出给料钱文历，却行从军差遣。其料钱文历，乞依不愿从军之人一例帮行，及比附不愿从军人历巡尉、知寨差遣。从军及六考，并许理作关升资序。」从之。十四日，诏：「武举进士出身人，已有淳熙七年三月四日指挥，其淳熙二年、五年武举不愿从军人，并合依干道八年指挥施行。内已历过差遣人，与依旧差注。」九年五月七日，诏：「访闻武举从军之人，往往自高，不亲戎旅。如自今职事勤恪，从主帅具名保奏升差。其或懈惰不虔，亦许按劾以闻，当行黜责。」十一年正月八日，诏刑部侍郎兼权兵部侍郎曾逮监试武举弓马。四月十一日，尚书省拟到武举正奏名进士林墡以下四十三人推恩：第一名、第二名补保义郎，策入优等，余皆平等，补承节郎，内陶天麟系以绝伦首解省试第一名，特补保义郎，更减二年磨勘；特奏名一名，补进武副尉。各展减磨勘有差。」从之。五月九日，诏殿试武举第一名林墡与堂除计议官，第二名林可久与准备将领。十三年四月八日，诏：「武学生年七十以上柯箕特与补承信郎，免省上舍生潘子震、周应迪、蔡纮依太学免省上舍生释褐恩例，并特与补承节郎，内愿赴淳熙十四年殿试者听。

守年免省上舍生郑觉与径赴淳熙十四年殿试，永免解内舍生陈昌龄等并候将来过省赴殿试唱名日，各与减二年磨勘。内永免外舍生沈仲刚等各与减一年磨勘。」以兵部检会庆寿赦恩来上，故有是命。二十九日，兵部言：「今岁系武举比试发解年分，乞令武举人已有保官合该收试之人，并于六月终以前到阙。其奏状并是展限至闰七月半以前投下，已后更不收接。如出违今来立定日限，并不许收试。其无保官及不该收试之人，即不许临期引例陈乞。若许从本部所申，候指挥下日，遍牒诸路晓示。」从之。七月十三日，马军司状：「今来武举科场年分，依已降指挥，合于八月内引试发解两场弓马事艺，乞下内军器库依例关借绝伦两石弓一百张，发赴本司，打硾封记应副，至日使用，候引试毕发还。今后如遇阙少，依此(阙)[关]借。」诏今后准此。十四年二月八日，诏添省额三人，权以三十三人取放一次。武举进士金汤悁等状：「窃见武举省试，自来除上舍免省外，以三十名为额。隆兴元年，武学生该遇覃恩免解者五十余人，发解者一十三人，当举省试得添省额五名。今来在学生员该庆恩免解一百二十余人，在外发解者复取三十名，又年免者一十余人，较之隆兴元年到省人数，委是两倍。欲乞将隆兴元年与今来免解发到省之人，特与敷奏。」故有是诏。五月十四日，尚书省言：「拟到正奏名进士黄裒然以下四十七人推恩：第一名补秉义郎，第二名补保义郎，余皆平等，补承节郎，各展减磨勘有差。」从之。以上《孝宗会要》。淳熙十六年十月二十三日，诏自今武举人不许试换文资。以宰执进呈知归州林颖秀言：「武举一科，均隶右选，悉谋 换，以为快捷方式，然则是科殆可废也!乞明赐戒谕，或议条约。其间诚有学业优长，才兼文武者，乞令在内清望官、外台监司帅臣考察，如委堪保举，方得缴奏所业引试。庶几其人一意戎事，稍重武科。」上曰：「此说可从。既以武进，又却换文，甚非专设武科取人之意。」故有是命。十二月十二日，诏：「武举从军人，今后年限已满，愿留军中者，仰主帅保奏，与依诸军体例格法升差。不愿从军者，照应淳熙八年闰三月十一日已降指挥施行。」以臣僚言：「近得旨，武举人不得试换文资，恐舍其故习而失其所长，可谓当矣。既绝其文资之望，亦宜为开升进之路。虽有指挥，武举从军人职事勤恪，即从主帅具名保奏升差，累年未见引用是条升差一人，岂其果无堪用者乎 乞诏枢臣明立升差格法，如武举出身人从军年满，有智勇艺能精熟者，令主帅述其所长，保奏来上，(人)[又]命枢庭加审察焉，自同准备将以上，可以节次差补。

」故有是命。同日，诏：「今后武举比试弓马，移于城东大教场，可差兵部长贰、郎官及殿步帅、统制等官监试，作一日引试。」从武举比试弓马所请也。绍熙元年四月十五日，兵部言：「武举进士该龙飞恩例，比附进士正奏名体例，第一名特更与转一官，第二、第三名依第一名恩例。所有今来武举第一、第二、第三名愿从军不愿从军人，并依本部见行条格补官差注施行。」从之。以干道二年三月十七日指挥故也。十七日，上御幄殿阅试武举弓马。十八日，诏：「省试第一名武学上舍生，不愿从军人，照应干道八年格法施行，候一任回，与升一等差遣。」以兵部言：「武举殿试第一至第六名、省试第一名，已有格法补官差注，即无该载上舍合得恩数。窃缘太学上舍登第，例与省试上十名并注教官，而武举上舍不应全无优恩。」故有是命。二十五日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。二年八月十日，臣僚言：「乞诏兵部长贰措置将来解试弓马人，各先次当厅亲书家状一本，然后拍试，将合格人家状画时逐纸印押类聚，牒送发解所为照。候引试义策考校了毕，于拆号之次，将真卷比验兵部所发家状，如字画异同，虽已中选，亦行究实。如果有伪冒，即交驳放，并照科举条制施行。」既而本部言：「比试弓马已有措置外，若从今降指挥，拍试之前先令书写过家状，不唯丛杂交互，恐于射弓之际，难以识认正身，不能革弊。今措置欲下马军司约度今来合赴解试人数，预期印押白纸，排立千字文号，于引试日，将试中鉴箭人当官亲书家状，候马射应格，类聚牒送试院，遵从今降指挥施行。」从之。四年二月十四日，殿前司言：「已降指挥，武举从军人今后年限已满，愿留军中者，仰主帅保奏，与诸军体例格法升差；不愿从军者，照应淳熙八年闰三月十一日已降指挥施行。本司契勘诸军入额管事兵将官升差格法，如准备将及二年升副将，又二年升正将，正将三年升统领，统领三年升统制。虽有立定年限，系有窠阙，本司先以究心职事、管干廉懃、弓马精熟、众所推服之人，然后再选择履历月日深浅，保明申乞差填阙额。今来武举从军将佐，系是差充同将官，在入额将官数人，即不填阙。若从诸军格法年限升差，不十年间便可致身统领、统制官。本司今欲将武举将官自今后年限已及、能弓马、管事廉懃之人，照年限次第升差至正将止，后遇诸军入额正将有阙，从本司于内选择有武艺、廉勤为众所推服之人，保明申朝廷拨填入额，依例放行供给。若有过犯，即从本司责罚。却乞除落节次所降有犯，申取朝廷指挥。如不愿拨填入额，照应淳熙八年闰三月十一日指挥，与离军注授差遣。

」从之。四月二十日，上御幄殿阅试武举弓马。五月四日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。以上《光宗会要》。绍熙五年十月十一日，臣僚言：「武科许试换文资，盖不止责以兵略骑射，诚欲益其学问而大其成就耳。比年以来，不许试换，虽曰使之从军，以备将帅之选，而升差之法，止于同正将。既塞其试换之门，又艰其仕进之路，使士以才气自负者将有不屑就之意。乞今后依旧许令武举人试换文资。」从之。闰十月二十三日，臣僚言：「方今取才之道，不为不尽，独武举人尚有可言。向来绍兴、干道间，愿从军人填阙之后，入额管干军马，若职事修举，则必随例升差至统制、都统。自淳熙以来，止令同副将之类，不复填阙，管干自此绝升差之望。乞将武举从军人先充同准备将或同正副将二年，待其谙晓军务，即令本军保明，主帅备申，许令拨填正额。如委是职事修举，许其升差统领、统制官，庶几人材得以展布。」诏依，仍照应节次指挥施行。庆元元年八月一日，兵部言：「四川四路武举解额，共取二十一人，其省试以三人五分取一名，共取六名为省额，零分不及三人五分，更不取放。缘今年系类试年分，内有自淳熙元年四年得解到省之人，至今及一十八年，并有四举到省人，合与理年理举免解赴今次省试者，窃恐比逐举人数过多，所有取放省额，

欲取放正解六名外，有免解实到省终场人，如及五人以上，权取一名，通计七名为额一次，仍同正解人混同考校。如不及五人，更不取放，候试毕日，具终场人数，申明朝廷，以凭参照，后举取放省额施行。」从之。二十一日，兵部言：「国子监武举取放解额，照得今举解试武学生，系该七月七日覃恩免解外，有赴试终场绝伦三十人，平等四十七人，共七十七人。比之淳熙十六年，绝伦人数为多，难以比拟七人取三名，平等三人三分有零取一名。若照淳熙十三年体例，二人九分六厘有零取一名，则系合取二十六人。若照十六年三人取一名，则系二十五人，尚剩二人零分。今参酌欲依淳熙十三年指挥，权以二十六人为额取放一次。内绝伦以十分为率取四分，合取十人，尚剩四分，平等取一十五人，尚剩六分。以二项通剩分数计之，则合更取一名。但今举绝伦比之逐举人数稍多，更侵取一名，凑及二十六人之数。」从之。十二月二十七日，兵部言：「武举省试、殿试引见唱名及过省，并还试特奏名，系与文士一体。今来更不临轩策试，乞参照绍兴三十二年故例施行。」从之。黄牒令本部给散。一、绍兴二十二年，武举人补官推恩，系将贡院别院参考到合格过省人，牒会御药院例格申取指挥推恩。淳熙八年，正奏名只宣名，赐进士及第、出身。特奏名亦宣名，并给黄牒。其补官差遣，展减磨勘，合照前后指挥推恩。今欲依故例施行。一、免省人例合赴御试弓马程文，今不临轩策试，合依绍兴三十二年故例，弓马随省试赴军头司呈试，程文随赴省试进士后接连引试，别立考校，参入省榜优平二等，高下即不侵省额人数。如有过省不曾赴殿试人，合行还试弓马程文，乞照免省人一体施行。照得绍兴三十二年即无特奏名合就试人，今举如有该试之人，乞照故例引试施行。《文献通考》：宁宗初，复武科锁换令。庆元二年正月二十九日，兵部尚书张叔椿、兵部侍郎杨大法、著作郎兼兵部郎官王奭言：「武举省试系绝伦、平等各立字号考校，先次将程文分优平二等，混同放牓，然后却以弓马参考，各随武艺等第，其绝伦人尽数处在平等人之上。殿试用武艺参考，专以程文立优平等考校。若绝伦、平等俱入优等，当取第一，从淳熙二年指挥，绝伦人止与第一名恩例，不许升在平等之上。今来已降指挥更不临轩策试，合将省牓作殿牓推恩，即是省元合推殿元恩例，事体甚重。近承批下武学生周振等系平等人，乞于省试不用参考，依殿试例，止以程文排定高下。及绝伦人诸葛武等经部陈乞依法参考武艺，及照绍兴三十二年故例取放。本部开具指挥，乞朝廷详酌处分，累承批送本部，分明指定叔椿等。

窃详绝伦及平等人所乞，互有得失，若用省试法参考武艺，绝伦人程文不以优劣，尽数必在前列，失于太优。若以殿试指挥排定高下，其所取文理优长之人必多是平等，未免于省试常法稍有不同。况绍兴三十二年故例，当时绝伦人虽参考在前，缘止有孙显祖等二人，第三人以下皆是平等之人。今举绝伦应取放者不啻十五六人，自不可循守故常。今欲将今举绝伦、平等且与混同，以程文精粗分优、平二等取放。若绝伦、平等俱中优等，须平等人程文高出绝伦人分数，方取第一名。若文理与绝伦人不甚相远，即以绝伦居首选。其余高下如之，不惟两无偏胜，庶几所取足以厌服人望。今指定如或可采，乞下试院精加考校，所有后举省、殿试，遵用条法指挥。」从之。二年二月二十五日，兵部言：「四川今举省试合格共取六名，行在武举过省人已从绍兴三十二年故例，候省试院申到人数，照应淳熙六年立定补官格法拟申外，其四川武举创自干道八年，即无绍兴三十二年故例可以拟定。照得当年止有四川省试进士一百二十七人推恩体例，第一等第一名赵雄于第一甲第五名安排，依行在第三名推恩，第二名游桂于第六名安排，余并三人中参入一人。礼部已从故例拟定推恩毕。今来武举止有六名，若将上件故例比拟，缘人数多寡不同，兼不曾分优、平二等。今指定欲将第一名于省牓第五名安排，第二名以下于第六名，以次每九名参入一名，照策入平等格法补官。」诏第一名于省牓第五名安排，仍比类行在三平等策入优等推恩补官，余从之。武举推恩，特奏名第一名策入平等，马步射二事并应格，补进武校尉，减一年磨勘，此格法也。端义乃前宰相端礼之亲兄，骤中魁选，公论极喧，辄令数内陈光朝等陈乞升等补 四月二十九日，诏：「武举特奏名第一名余端义，与依格补官减年外，所有特权减二年磨勘指挥更不施行。」以臣僚言：「伏官，迂回下部。端礼恳祷同列迁就勘当，必欲遂其私意，乃暗优端义，余皆不预。照得进武校尉三年磨勘便可转承信郎，今端义已补校尉，减一年磨勘矣，而又权减二年，则是正该承信郎。乞将权减二年磨勘指挥，特赐寝罢。」故有是命。五年四月十八日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。十九日，上御幄殿阅武举射射。六月二十日，诏敕赐武举绝伦进士及第胡应时与第一名恩例。以应时系绝伦，又策入优等故也。八月二十八日，臣僚言：「两淮荆襄皆楚地也，山川之胜，风土至厚，锺为人物，往往豪气磊落，有足观者。渐磨之以学问，劝诱之以爵禄，莫不奋起，出为时用。臣观武举通牓，所谓两淮荆襄之人绝不见有中是选者，夫岂无材可取 特未有招来诱进之方耳。

乞将京西一路六州军、湖北沿边信阳军并江陵、德安府、复州、荆门军及两淮沿边庐、光、濠、楚、滁州、盱眙、安丰军土著士人，照兵部及四川试武举法，许令就试。」诏兵部检坐条法，行下逐州军，如委系土著士人，召文武官保奏，须要选择人材，精于武艺，于解试年分二月内，听于本路安抚司拍张弓马合格，不限人数，并行取放。仍就本司差官比试程文，将文理稍通人并赴行在解试，别立字号，令项考校，取拨十名为解额。仍于省试见取放人内拨五名为省额，如解发人数稀少，临时取旨。其冒贯不实，许人陈告，定行真决，不以荫论，保官降三官资，同保人殿五举，余照见行条法。既而兵部言：「淮西安抚司申审保官一节，系是创行之初，若候奏状到部，出给告示，令逐路收试，窃恐往返留滞。欲照四川武举体例，将合该奏举武举，如无违碍，先次收试，续行缴奏，降付本部照会。」从之。嘉泰二年正月二十七日，兵部言：「武学内舍生赖嘉言、缪南明、程君举、李叔瀛、陈天骥伏窃见两学学生程有徽、王飞英等陈乞两该覃恩免解事，已蒙朝廷下部监指定，缘嘉言等尚有五人未曾陈乞，下部监一就施行。批送兵部、国子监指定。据本监申：一、两经覃恩上舍生，见赴嘉泰二年省试人何大明；一、两经覃恩，系有公试及私试中选内舍生，住学十五年人龚泽、朱之奇、李秀实、叶崇；一、两经覃恩，系有公试及私试中选外舍生住学十五年人刘思、顾可、沈焘、朱次韩、陈天骥、周致远、程君举、李叔瀛、王飞英、陈浩、吴 计一十一人，乞比附太学生已得今降免解一次指挥施行，乞将今该免解之人，或因事故今举不赴省试之人，后举更不收使。本部契勘数内何大明系武学下等上舍生，从条已系免解见赴今年省试之人，并赖嘉言、缪南明，据国子监称逐人即不曾该过淳熙十六年覃免，是以不合问具。今指定上件事理，乞施行。」诏依兵部、国子监指定到人数，权特令赴今来省试一次。内上舍生何大明亦止许赴今来省试一次，日后不许作恩例收使。从之。开禧元年四月二十六日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。二十七日，上御幄殿阅武举射射。二年十月二十五日，臣僚言：「武举设科，政将以搜罗方略之士，为异时储用将材之地。恭惟孝宗皇帝淳熙八年特降 旨，今后武举及第、出身人，许令从军，愿与不愿者听。自第一名以至第二十四名之人，各依名次高下，分拨殿步司马军行司及沿江诸都统司军分，每司止许三人指占阙额管干职事，其余不在从军之数者，乃许注授在外巡尉差遣。嗣更两朝，率循旧章，凡登武举进士第者，莫不各随其资次，或授殿司同正副将，或授马步司与诸都统司同准备将。

既从铨审，各供乃职，服劳戎事，悉闲教阅。近年幸门一开，诸武举及第人元不预从军数者，夤缘朝旨而复许入军；合在江上都统司军分者，申乞改换而复拨入殿步司。躐等躁进，不安职业，适为武举之累。乞今后每遇临轩策士之岁，先令三省枢密院类定廷唱名次先后与从军次第，别为一籍，合拨三衙及诸都统司军分者，不得蓦越别乞改拨。如名次不在从军人数，须令差注外任巡尉差遣，毋使计嘱，再与入军。又考限未满，不该离军者，亦不得妄乱陈乞庙堂陶铸。」从之。嘉定元年五月六日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。七日，上御幄殿阅武举射射。四年五月八日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。九日，上御幄殿阅武举射射。五年二月一日，臣僚言：「武臣之至郡守，素不闲于民事，一旦骤用，徒谋富溢，滋病于民。盖先朝旧制，文武臣皆以磨勘迁转，文臣自选人至京朝官，止以考第，所以考察者详且密矣。仁宗皇帝以改官猥众，始立举员之制，不足者不改也。武臣则仍其旧，时武臣登用者少，而入仕之途未多。今之为郡，视为常典，而廉歹▯臭能否，莫之保任，可不斟酌其法而损益乎!今武臣从军，或为计议，不省民事，乃遽为郡，安有高材异能，不待尝试，如彼其易哉 往年知邕州陈良彪为武举第一进士，其政乘缪，有勘杖一百而杖之如数，财赋悉以营私，官无俸，兵无粮，冬衣不支，军士劫掠，几至大变。乞自今武举初官，须历巡尉，次历诸州都监，更任知县，无过犯，有举主，方可与郡，庶使习熟民事，宅生重寄，皆得循良谙练之士。」从之。七年五月四日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。七日，上御幄殿阅武举射射。十年四月二十二日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。二十七日，上御幄殿阅武举射射。十二月十二日，兵部侍郎赵汝述言：「文武并用，长久之术，有天下者不可偏废。近世武举进士，甫得赐第，多弃所学，必欲 试换文，回视兵书戎器，往往耻谈而羞道之。夫科目之设，不惟士子以此自致其身，国家亦将各赖其用。今既由武艺入官，又复慕为文臣，是右科徒为士子假涂之资，而非为国家储材之地，此科遂成无用矣。比年以来，韬钤之士无闻，将帅之材常乏，边尘有警，所籍以御侮者，类不胜任。使得右科智勇之人而用之，宜其必有可观者。乞自今武举出身不许再应文举，仍令考校之官精选其艺业，庙堂之上稍优其除授，俾之练习谋略，趋事赴功，自偏裨制领而上，主帅三衙，繇此其选，庶几右科增重，不为虚设。」上曰：「祖宗设右科，正欲选将帅。若令换文，则分明是阙将帅一科。

」汝述奏云：「诚如圣训。」十二年八月八日，兵部言：「武学生邵刚克等状：「国家自更化以来，场屋情弊革去殆尽。惟武举解试，积弊显然。每举用八月十四日揭比试榜，十五日试弓马，十六日试程文七书义，恰与太学第二场论试同日。一篇之论，片时可办，各以余力助其武举朋旧，贿赂公行，幸中者半。今乞就八月十三日揭比试牓，十四日试弓马，十五日同太学头场试七书义。庶几寸晷各自为谋，无暇他及，则材能自见，不负设科取士之意。」送兵部同国子监勘当。既而本监据武学博士刘孟虎言：「所陈十六日引试七书义，正值太学试论之日，恐有余力可为武举士人之助。此弊不可谓无之，但每举用十五日试弓马者，所以防武举赴两试也。今就十四日试弓马，则试弓马不合格之人，可于十五日赴漕试，此风不可长。若不区处，无以革文人为武举代笔之弊；若展退一日，就十六日试弓马，十七日试七书义，如此则可以防其赴两试之弊。其日正是太学士人第三场，必无余力可及七书义矣。」从之。十三年五月二十七日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。六月一日，上御幄殿阅武举射射。九月四日，右正言张次贤言：「窃惟国家取士，由武举策第，许换试文资，此网罗全才之意。绍熙略行沮格，未几仍就放行，比者臣僚复沮格之。且入赀门荫之流犹许换试，而武举进者独可沮抑其所能乎 至如文士擢第，犹必程其武艺，而惯于兵机者，可不容其通习文事乎 此武举试换不可不复也。夫武举历任，作邑既满，或可得郡，此固优假右选。然把麾一方，民社攸重，苟使官卑资浅之人幸而得之，何以重蕃宣之寄哉 且文臣三考作邑，两任作倅，方许典郡。今武举作邑，虽用举员，其视文臣五削脱选，难易不侔。或试邑甫毕，即便得郡，宁不太骤 此武举典郡不可不革也。或虑其得武复换以文，则是假途而进，适以轻武。然能中两科者，不过挺特翘楚之辈，岂能一一舍武就文乎 又虑作邑之后，未许作郡，非所以为诱掖戎行之意。然历任以来，或以功绩显著，庙堂自应如之赏遇，岂一例拘以格法乎 乞应武举出身照旧例听其换试，其已作邑人，受郡阙及已赴上者，且循旧格外，自今合体左选格法，须历计议路分差遣，比当两任通判而后与郡。庶几文武兼通之才可致，而郡国作牧之寄不轻矣。」从之。十四年四月二十四日，兵部言：「四川武举正奏名李炎卯言：『西蜀贱士，滥叨奏名。自去岁正月，万里束装，趁赴廷对。实以船小，偶遭风浪，遂被沮留，以致愆期，赶试不前。已引用文举体例，附牓推恩。兵部不照文举旧例，不蒙施行。

』照得绍兴十八年指挥，四川类省试合格人赶廷试不及，第一等赐进士出身，余赐同进士出身。优待蜀士，恩宠甚渥，即不分文举许附牓、武举不许附牓。况今举左选正奏亦有三五人赶试不及，皆蒙注授西归。独炎卯未蒙放行，顿失进望，无复归乡之计。」诏李炎卯特与放行推恩。既而本部言：「文举与武举等甲，事体不同。在法，举人已奏名而有故，许次举就试。本部即未曾准四川武举正奏名赴御试不及推恩条例，乞指挥施行。」诏李炎卯特补进武校尉。十五年九月十四日，臣僚言：「窃惟开设科目，罗致英俊，贵而三事，亦由此进，可谓重矣。至如武举，素多代名之弊。如今次比试，有试卷与引试弓马日书簿字迹绝不类者，年甲不同者，已申省部，不令就解试讫。今后更加关防，兵部引试弓马之际，欲令五姓五名，先当试厅亲书情愿结保，如有一名伪冒，保内同罚，然后引试弓马。将来武举省试，亦合一体施行，乞下礼、兵部常切遵用，毋为具文，少戢吏奸，诚为士子之幸。」从之。十六年四月十九日，上御集英殿策试武举进士。策题见亲试门。二十三日，上御幄殿阅武举射射。十七年五月二十五日，诏：「保义郎、差充侍卫马军行司同准备将陈宗臣特降一官，拟承节郎、差充侍卫步军司同准备将陈甡追毁冒授付身，特殿三举。」以临安府言：「陈甡、陈宗臣招，互不相识，各习武举。嘉定九年，宗臣作本贯临安府取中比试，赴解试下，不愿次年赴补，写比试三代户贯，令陈文伟卖与陈甡，得钱二十二贯文。嘉定十年，陈甡隐下本贯温州及三代，妄作陈宗臣姓名、户贯、三代，赴补中格，拨入中吉斋。嘉定十二年科举，宗臣为前举比试卖与陈甡，今赴补恐致重迭，以此作曾祖不记名，赴比试并解试并中。嘉定十三年过省赴殿试，赐武举出身，授前件职，见在任。陈甡在学累试，进补内舍优等，校定该玉宝赦免解，嘉定十六年过省赴殿试，赐武举出身，拟前件职。被缪伯恭得知因依，经都省陈诉，札府追勘，实招情犯。」故有是命。以上《宁宗会要》。【宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一八 宗室应举宗室应举

绍兴三十二年六月十三日，寿皇圣帝登极赦书：「宗室曾经锁试两次得解人，许赴将来殿试；曾经锁应人，许赴将来省试一次。」同日，登极赦书：「宗室实请文解之人，并与推恩。宗室无官人，依建炎元年五月一日赦，与量试推恩。」八月十三日，礼部言：「宗子无官人该登宝位赦量试推恩，看详并依国子监公试附试例，别场引试。愿试经义，量试本经义二道，试诗赋各一首，试论人论一首，作一场引，余并依建炎二年二月之制。合格人从本院具姓名申朝廷推恩。」从之。二十六日，礼部言：「无官宗子依赦量试推恩之人，若不立定年甲，例皆陈乞，窃恐太滥。欲自今降赦文以前，凡无官宗子见年二十五岁以上，方与量试。其行在无官宗子经大宗正司，在外经宗正司，即去宗正司远，经所在州军陈乞，各勘会年甲无违碍，给据赴部，下大宗正司勘会取试。」从之。十一月十九日，礼部言：「宗子量试止一场，难以比附取应条格补官，将合格第之人补承节郎第之人：「之」字疑衍。，余合格人并补承信郎。如不合格，自不在推恩之限。取应宗子到省试下，若年及二十五岁，欲乞比附宗子实请文解之人，免量试，并补承信郎。其合陈乞，今已立定期日，或以赴不及为辞，并不在推恩之数，所贵不致冒滥。」从之。十二月二十九日，大宗正司言：「无官宗子，依赦量试推恩，在外宗子并召见任文武臣宗室委保。缘在外宗子亦有未曾召保，先结文据，已赴行在之人，引试日逼，若候取会，虑使徒费往返。相度如年果及，于引试前赍所居州军赴量试公据，乞看详先次引试，以俟审无增年诈冒，即与放行推恩。即有虚伪，自依所获旨治罪。」从之。寿皇圣帝隆兴元年正月十三日，诏宗子进士赵不忮等五人并补将仕郎。登极覃恩，无官宗室曾请两举，并免省赴廷试。不忮等止一请解，先有旨并取应得解人并补承信郎。不忮等诉乞比附两举人推恩，故有是命。二月十一日，礼部贡院言：「宗子量试终场七百余人，约三分文理稍通，余程文皆不荅所问，或全写他文者。若止取文理稍通并荅元题为合格，仅可取三分以上。虽文理稍通，偶尔杂犯，亦多有之。」诏取放文理合格人，合格杂犯于榜后仍展二年出官。三月十七日，诏：「量试不中宗子，年四十以上，特补承信郎，展三年出官。(余)余人许将来省试年再量试一次。」四月十三日，上御射殿引见宗子彦瑗，特赐同进士出身。以取应省试第一人推恩也。第二、第三人补保义郎，余四十人承节郎，七人承信郎。旧制取举第一人许赴廷试，以是举不临轩策士，故彦瑗有是命。干道二年正月五日，大宗正司言：「有旨量试不中宗子年不及四十之人，许将来省试年再试。

昨偶服制或疾病赴不及，亦并令前期陈乞。如在远州军未曾召保，先给据到行在之人，难以伺候取会，欲仿旧旨施行。」从之。二月十七日，礼部贡院言：「量试不中宗子，许今来再试。考校合格彦桩等二百十有六人，合格杂犯彦大▯二等五人。」诏赵彦桩补承节郎，余并补承信郎，赵彦大▯二等五人展二年出官。宰臣洪适等奏：「前举试者七百余人，榜首补承节郎。(令)[今]试人数不多，然为榜首者乃前举丁忧，今方就试，即非已黜再试之人。」上曰：「前举未试，可依例补官。」适等又言：「前举黜落人，续降指挥，年四十亦推恩承信郎，仍展二年到部。今举取圣裁。」上曰：「前此一时指挥，今岂得援例。」四月二十五日，上御集英殿唱名，取应宗子师份以下三人，特补保义郎，汝舟以下三十六人，特补承节郎。十一月二十六日，礼部言：「无官宗子赵岩夫、南夫、善钦，于绍兴三十二年请成都府路转运司取应文解，未曾到省，乞依赦文推恩，年皆十六以下，虑赴试假名传义，冒滥不实。今措置无官宗子赦前取应合格未曾到省之人，依已赴省试下赦前委年及二十五岁，方与补官。」从之。五年正月十二日，量试宗子彦辅、致夫、彦京等言：「昨该覃恩，量试不中，准指挥许再一试，以忧制未赴。窃见五州该恩士人，今已还试，乞许还赴量试施行。」礼部勘会，更许附今举一试。后举再有仿此之人，下诸州军无得保明申发，本部亦不受词。从之。二十六日，礼部贡院言：「引试有官锁应宗子七十三人，一名《春秋》，一名《诗》。无官应举宗子五十五人，一名《周礼》，一名《礼记》，一名《易》，各系孤经，欲依公精考。如文优合格，前期具真草卷缴尚书省取栽；即不合格，径从本院黜落。后更有无官取应孤经之人，乞依此施行。」从之。三月七日，礼部言：「量试宗子经隔两举止有八人，即无黜落，第一名难依前旨补承节郎。欲将今举合格公俣、伯逵、伯康、升之、彦辅、致夫、师邈、彦楫八人，并补承信郎。」从之。二十一日，上御集英殿唱名，取应宗子善宽以下三人特补保义郎，彦侃以下三十五人并特补承节郎。七年正月二十五日， 赐进士出身、成忠郎赵师恺言：「登极赦书，宗室曾经锁试两得解，许赴殿试。臣幸预两请文解，附木待问榜，准 赐进士出身。伏见祖宗以来格法，应宗室武臣因应举换授，并于元官上先转两官，然后改换文质。于去年陈乞改换，吏部谓臣已用恩例免省，不许又行转官。窃详同榜免省宗子赵善洙等二十余人，与臣事体实同，已皆用恩赦转官换授。伏望与臣于见官上转两官换授施行。

」诏特与转官上换授文资。八年四月二日，上御集英殿唱名，取应宗子知夫以下三人特补保义郎，公茂以下三十八人特补承节郎。五月六日，权尚书吏部侍郎韩元吉言：「应举宗子赵师烜干道八年四月黄定榜 赐进士及第第一甲十六名，依条合注教授。昨经吏部自言，缘有绍兴三十二年七月之制不许。窃详殿试第一甲，依格合注教官，即与其它宗室有出身事体合稍优。别乞以宗室及第一甲应格之人，许集注教官差遣，余不许除注。」从之。绍兴三十二年七月初二日「初二日」下疑有脱文。，不行。以上《干道会要》。前三书无此门。选举 宋会要辑稿 选举一八 效士效士光尧皇帝绍兴二年六月二日，诏：「进士陈献边事利便，内有可采及有自河北、京东远赴行在之人，理宜优恤，并收充效士。每月各支钱一十贯、米一石，令枢密院检详官置籍总辖，以便差使。」六年十二月十八日，诏：「应今行在所及行宫枢密院、都督府效士，并令附来年春选人类试所就试时务策一道，分优、平两等考校，具合格姓名申尚书省。其试中优等人，再令学士院召试，以时务、文理优异者取旨推恩。」七年五月二十三日，行宫吏部言行宫：疑为「行在」之误。：「类试所考校到效士，合格人陈寿昌等在优平等计一十人，不合格人计四十三人。」诏：「试中优等人，依已降指挥。平等人与免将来文解一次，如已系免解人，与永免文解；已系永免人，即此比附优等推恩。不预等人，令吏部支赐束帛，各从其便。」十年七月二十九日，诏前东京留守司效士夏颖达、孙定、张汉、吕弥文、李光朝并与免文解一次，差充诸州效士。」自东京脱身来归故也。八月十一日，(绍)[诏]前东京留守司效士林云与免文解一次，差充江州效士。自东京脱身来归故也。以上《中兴会要》。余无此门。选举 宋会要辑稿 选举一八 百篇 国朝不设此科，来应者即命试。

百篇国朝不设此科，来应者即命试。

太宗太平兴国五年四月八日，应百篇赵国昌始自陈求试，帝御便殿，亲出五言四句诗为题云：「松风雪月天，花竹云鹤烟。诗酒春池雨，山僧道柳泉。」凡二十字，为五篇，篇率四韵。国昌至晚仅成数十首，皆无可取。帝欲激劝后学，故特赐及第。仍诏今后应此科者，约此题为式。吕原明《杂记》：自唐来有应百篇举者，每诗一篇二韵，但日力能办，即中选。太宗时，总为二题以试之，曰：「夫子七十二贤，贤贤何德；光武二十八将，将将何功。」皆不能措辞，遂废此科。真宗景德三年八月十七日，召应百篇太子右赞善大夫张化基赴中书试百题，至日晡仅成六十五篇，罢之。以上《国朝会要》。后三书无此门。选举 宋会要辑稿 选举一八 童子试 四岁 五岁童子试四岁五岁【续宋会要】

林公洽四岁，诵六经、《语》、《孟》、《孝经》、御制史赞诗赋碑铭等凡十种。林公润四岁，诵《易》、《书》、《诗》、三礼篇名、《论语》、《孝经》、《春秋》、御制赞记诗赋、《孙子》、历代名贤传及杂文，排诸葛武侯方图阵凡二十一种，能开弓发箭。【续宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一八 童子试 六岁六岁林公滋六岁，诵《诗》、《书》、《易》、《周礼》《礼记》篇名、《春秋》隐桓庄闵僖文六公、《论语》、《孝经》、御制赞跋诗赋及杂文，讲《书》、《礼记》、《论》、《孟》、《孝经》大义，画卦、切韵，凡三十五种。【续宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一八 童子试 七岁七岁何致远七岁，诵六经、《语》、《孟》、《孝经》、《孙子》、《吴子》、御制诗论，画卦《太玄》潜虚图，揲《大衍》、《太玄》潜虚数，排八阵图，推河图(落)[洛]书数，能写大字，开弓发箭，凡四十九种。黄枢七岁，诵六经、语、孟，凡八种。杜元定七岁，背诵六经、《语》、《孟》、《孝经》。【续宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一八 童子试 八岁 九岁 十岁八岁九岁十岁林公汪九岁，诵《尚书》、《毛诗》、《周易》、《周礼》、《礼记》、《春秋》、《语》、《孟》、《孝经》，凡九种。郑台孙九岁，诵《尚书》、《周易》、《毛诗》、《周礼》、《礼记》、《春秋》、《语》、《孟》凡八种。詹应韶九岁，全诵九经。【续宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一八 童子试 十一岁十一岁毕应孙十一岁，背诵六经、《语》、《孟》。【续宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一八 童子试 五岁五岁赵斌五岁，诵《易》、《书》、《诗》、《周礼》、《语》、《孟》、《孝经》、《礼记》篇名、御制赞序、诸家杂文，凡二十二种。罗钧五岁，诵六经、《语》、《孟》、《孝经》、御制诗赋、画卦、切韵、书字凡二十种。林公泽五岁，诵《诗》、《书》、《易》、《周礼》、子书篇名、《春秋左传序》、《孟子》、《孝经》、御制赞跋记诗赋及杂文，又通《孝经》大义，画卦、书字、切韵，凡四十一种。【续宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一八 童子试 八岁八岁张粲八岁，背诵六经、《语》、《孟》、《孝经》及讲说《语》、《孟》、《尚书》大义。叶行之八岁，诵《周易》、《尚书》、《毛诗》、《周礼》、《礼记》、《春秋》、《语》、《孟》、《孝经》，凡九种。林岊八岁，诵六经、《语》、《孟》、《孝经》、御制诗赞，能解《毛诗》全义及开弓发箭，凡二十种。【续宋会要】选举 宋会要辑稿 选举一八 童子试 十岁十岁卢端夫十岁，全诵六经、《语》、《孟》及讲说《春秋》、《论语》、《孟子》、《孝经》。

林梅十岁，试《春秋》义三道，终场合格。挑试九经，讲说《春秋》。胡仲龙十岁，皆诵六经。郭本诚(本)[十]岁，背诵九经及讲说《尚书》大义。卞 十岁，诵《毛诗》、《尚书》、《周易》、《周礼》、《礼记》、《春秋》、《论》、《孟》凡八种。包时习十岁，背诵九经，讲说《论语》、《孟子 梁惠王》上下篇。选举 宋会要辑稿 选举一九 试官宋会要辑稿 选举一九试官太宗太平兴国元年十二月一日，命太子中允直舍人院张洎、右补阙石熙载考试诸州所贡进士，户部郎中侯陟、赞善大夫侯陶、太子中舍陈鄂考试诸科举人。三年八月八日，命兵部员外郎刘兼、太子中允直舍人院张洎、左赞善大夫郭贽考试诸州特解送举人。雍熙二年正月十八日，以翰林学士贾黄中等权知贡举，水部员外部阎象、《春秋》博士袁逢吉、《毛诗》博士解损、秘书丞张雍、著作郎杜新、殿中丞赵化、右赞善大夫吴淑、著作郎杜镐、大理寺丞王炳、国子监丞杨文举等试诸科举人。二月二十五日，诏左谏议大夫滕中正、兵部郎中杨徽之、屯田郎中孔承恭同试知贡举官亲戚。贾黄中等同知贡举，各以子弟甥侄籍名求别试。时苏易简妻兄进士崔范，故职方员外郎宪之子也。宪死，易简以外服请告。范服未阕，易简隐而不奏，荐名在高等。又有王千里者，故水部员外郎孚之子也。孚在蜀为(为)[官]，翰林学士易简父协即孚之门生，易简以故荐千里。太宗闻之甚怒，范及千里并加罪。仍令御史台劾易简还私第，乃罢知制诰。端拱元年五月二十七日，命直史馆王世则、国子博士李觉、秘阁校理杜镐重考试进士诸科举人。淳化三年正月六日，以翰林学士承旨苏易简等权知贡举。易简等以贡举重柄，义在无私，受诏之日，五人便赴尚书省 宿，更不归私第，以杜绝请托，物论嘉之。二月一日，命直昭文馆赵化成、张秉、右赞善大夫毕道升同考试知贡举官亲戚举人。至道三年九月二十一日，命直集贤院李建中、直史馆盛元、太常丞陈尧佐考试开封府举人，直史馆路振、殿中丞杜寿隆考试国子监举人。真宗咸平元年正月十九日，以翰林学士、给事中杨砺等权知贡举，对于崇政殿，升殿赐座，帝谕之曰：「贡举重任，当务选擢寒俊，精求艺业，以副朕心。」砺等拜谢而退。六月三日，密州发解官鞠傅则荐送非其人，准法罚铜九斤。诏特停见任，仍令进奏院传报诸路，以戒官吏。九月十六日，淄州邹平县令正可象坐考试举人受钱三万正可象：「正」字疑误。，法当绞，诏贷死，决杖配少府监役，知州、通判各停官。帝曰：「官吏如此，何以柬拔寒俊 」令刑部别定条制以闻。

二十五日，以三司度支判官冯拯、直史馆孙冕、史馆检讨杜镐、太常丞欧阳随同考试开封府举人，直史馆曾致尧考试国子监举人。二十八日，诏遣官试开封府、国子监发解官亲戚举人。故事，二司交互考试，帝虑涉情弊，故专命官焉。二年正月十日，以礼部尚书温仲舒等知贡举，刑部员外郎董龟正、太常博士王陟同试举人及封印卷首，仍当日入院。二月二日，命殿中侍御史谭尧叟、盐铁判官度支员外郎鲍中和于太常寺试知贡举官亲戚举人。四月二十六日，命直史馆刘蒙叟、曾致尧、直昭文馆尹少连、秘阁校理刁(衍)[衎]于武成王庙考试河北及青、齐等州举人刁衎：原作「刁衍」，据《宋史》卷四四一《刁衎传》改。。考试开封府举人，直秘阁潘慎修、直史馆孙何考试国子监举人，所要小试官，各令举奏。 九月二十七日，命直秘阁黄夷简、直史馆刘蒙叟、直集贤院刘四年九月二十六日，命直集贤院田锡、梅询、直史馆孙冕考试开封府举人，直史馆刘蒙叟、直集贤院李建中考试国子监举人。蒙叟兄亡，以直史馆陈尧佐代。十二月二十二日，以翰林学士晁迥等权知贡举，既受命，帝召对，谕以取士之意，务在至公，擢寒俊有艺者，仍别命官封印卷首，令考定合格者进入，当遣人覆考。帝又曰：「外言荐嘱举人者，先以姓名达两制词臣。卿等受得，当速还之。入院后，如有简扎请求者，并实时以闻。」二十三日，命监察御史严颖、张士逊监贡院门，知制诰周起、祠部员外郎滕元晏封印卷首，殿中丞李道监封印院，直集贤院任随、著作佐郎陈覃点检进士程文，大理寺丞马龟符、江莹、张有则，光禄寺丞田航、开封府法曹参军韩允、左军巡判官郝(擢)[棹]考试诸科程试。景德二年正月二十八日，命侍御史鞠仲谋、直史馆陈彭年于国子监考试知举官亲戚举人。四月一日，命直史馆张复、何亮考试知举官亲戚河北举人。、任随考试国子监举人。 四年九月十三日，命殿中侍御史王好古、太常丞王晓、直史馆李迪考试开封府举人，直集贤院刘太中祥符元年三月十九日，诏给事中张秉、直史馆陈知微、王随、三司户部判官殿中丞滕涉、校勘图经官秦唐佐、李垂、王夷简、刘爽 宿于御书院，覆考礼部不合格特奏名进士、诸科举人试卷，遣中使监视。、太常丞判三司催欠凭由司王晓、直史馆李迪同考试开封府国子监举人。 八月，命殿中侍御史王好古、直集贤院刘好古等解送举人有初场十否者，准法当停官，会赦第降诸州监当。自是诸州军率以为例。二年四月二十一日，命直史馆高绅与国子监同考试解送经明行修、服勤词业举人。五月十五日，命工部侍郎张秉、知制诰周起于武成王庙试开封府、国子监、(充)[兖]、郓、澶、濮州解送服勤词学、经明行修举人。

六月十一日，命工部侍郎冯起、给事中薛英、龙图阁待制戚纶、陈彭年于秘阁 宿覆考试院所进试卷。四年十月七日，命直史馆盛元、刘锴、直集贤院初暐同考试开封举人，直集贤院钱易、秘阁校理王昱同考试国子监举人。易、昱后坐误送诸科十否者，降诸州监当。十三日，命右谏议大夫谢(佖)[泌]、知制诰王曾考试服勤词学、经明行修举人。十一月十二日，诏：「自今知贡举及发解官并令门辞，遣官伴送入院 宿，不得更求上殿及进呈题目。」五年正月四日，以翰林学士晁迥等权知贡举，知制诰朱选、屯田郎中判三司开拆司尚宾同知封印院，直史馆刘锴、太常博士孙冲监贡院门，右司谏陈绛监给试卷，职方员外郎徐泌、直史馆杨嵎覆考试卷，比部员外郎梁吉、崇文院检讨韩允、国子监直讲王昭明、夏侯戬、王世昌、冯元考试诸科，又遣内侍二员承受奏报，帝作七言诗赐迥等。九月，《毛诗》学究王元庆自陈所试一通粗，有司定作十否，当殿三举。有诏案验，如所陈，考试官前宁州司法参军、国学说书王世昌特勒停，知举官翰林学士晁迥等特罚铜三十斤。七年七月五日，命直集贤院杨侃、崇文院检讨冯元考试开封府服勤词学举人，集贤校理宋程考试国子监服勤词学举人。八月十七日，命翰林学士王曾、知制诰钱惟演于武成王庙试经明行修、服勤词业举人。二十三日，诏：「今后所差考试发解并知举官等，宜令合门候 出召到，画时令合门祗候引伴指定去处 宿，更不得与臣僚相见言话，如违，仰引伴使或合门弹奏，并当重行朝典。如候鞍马未至，即合门立便于左骐骥院权时供借。」先是，王曾等授 知贡举，与利瓦伊偶语于长春殿合子，至审刑院，伺候鞍马，迟留久之。押伴合门祗候曹仪虑其请嘱，因以上言，即令曾、惟演分析，与利瓦伊词同，特放曾等。乃有是诏。七年九月二十五日，命金部郎中李虚己、直史馆麻温舒、集贤校理宋程考试开封府举人，直集贤院张象中、秘阁校理慎镛考试国子监举人。八年二月六日，诏：「礼部贡院官暴得疾者，委监门使臣举无干碍官视其所苦，速令归第。」天禧二年九月十二日，命屯田员外郎判度支勾院任布、直集贤院徐奭、麻温其考试开封府举人，直集贤院杨侃、丁度考试国子监举人，直史馆张复太常寺别试亲戚举人。布等后以解送不当，递降诸州监当，复罚铜三十斤。三年正月九日，以翰林学士钱惟演等权知贡举，命国子监直讲马龟符、刑部详覆官王名与御名音同、大理寺丞张峤、大理寺详断官赵继武、国子监说书卢自明、冯诚为考试官，户部员外郎兼太子右谕德鲁宗道、直龙图阁冯元封印卷首，秘阁校理李垂、国子监丞王准点检试卷，集贤校理陈宽、馆阁校勘晁宗悫覆考诸科试卷，直史馆陈从易、国子博士李成务考试知举官亲戚举人。

二月十四日，礼部下第举人陈损诣登闻鼓院诉贡举不公。诏龙图阁学士陈尧咨、左谏议大夫朱巽、起居舍人吕夷简等于尚书都省召损等，令具析所陈事理及索视文卷，看详考校定夺以闻。继而进士黄异等复讼武成王庙考试官陈从易不公，诏尧咨等如前诏详定。尧咨等言：「礼部所送进士内五人文理稍次，武成王庙进士内二人文理荒缪，损等所讼，亦有虚妄。」诏损、异等决杖配隶，连状人并殿两举，惟演等递降一官。四年四月七日，命直集贤院石中立、蔡齐同考试开封府经御试举人。七月四日，命直集贤院石中立、钱易考试诸州续解到举人。九月六日，命翰林学士刘筠、直龙图阁冯元于武成王庙考试诸州续解举人，又命知制诰祖士衡覆考。仁宗天圣元年闰九月十二日，命侍御史高弁、职方员外郎判三司开拆司吴济、直集贤院胥偃考试开封府举人，监察御史王轸封弥卷首，殿中侍御史王硕、直史馆张观考试国子监举人，直史馆章得象太常寺考试亲戚举人，监察御史张亿封印卷首。升等后坐拆举人策卷及莽卤解策词同进士疑误，弁降两官，济、偃、轸各降一官，诸州监当。二年正月二十一日，以御史中丞刘筠等权知贡举，龙图阁待制滕涉、判三司户部勾院刑部郎中李若谷封印卷首。筠等言：「乞差覆考官及别令近上臣僚详定。」帝曰：「朝廷文柄，比是委选近臣。若别令覆考，乃是过有规避。」但令筠等依公考试。又请差校理陆轸、聂冠卿、李宥校勘，彭乘充点检试卷官，及下审官院，差巡铺官六员。从之。二十三日，命三司户部判官祠部郎中杜詹、秘阁校理李垂、太子中允赵固考试知举官亲戚举人。四年八月十四日，命直集贤院郑向、直史馆张观、监察御史王沿考试开封府举人，秘阁校理王准、监察御史张须考试国子监举人，殿中侍御史张亿封弥卷首。宰臣王曾等言：「自有唐以来，慎选儒臣，授以文柄，可否进退，委自牧司。或升黜之间，不副公议，即覆行考试，严加惩责。比来条目繁密，关防周至，善则善矣。然于推心责成、柬贤拔俊之理，恐未允惬。今言事者必曰，此皆先朝旧规，不可轻议改革，殊不知先帝孜孜选士，务要尽公，思皇之念，本不如此。盖当时近臣不悉渊衷，罔知大体，有此擘画。更乞圣慈渐次体当事理，他后别加详定。」五年正月十二日，以枢密直学士刘筠等权知贡举，殿中丞刘革、大理寺丞王宗道、贾昌朝、公孙觉、卫尉寺丞王康、国子监直讲郭稹充考试官，集贤校理王举正、李宥、钱仙芝、李昭遘、馆阁校勘彭乘点检试卷，工部侍郎赵稹、监察御史鞠咏充封印卷首，集贤校理陈宽、秘阁校理谢绛为封印院覆考官，御史知杂王鬃、太常博士萧贯武成王庙考试知举亲戚举人，太常博士孙昱、集贤校理刘立礼充武成王庙覆考官。

七年八月十一日，命殿中侍御史张逸、直史馆高餗、宋祁考试开封府举人，殿中侍御史陈琰封弥卷首，殿中侍御史张逸、秘阁校理吴遵路考试国子监举人，屯田员外郎司马池封弥卷首，集贤校理钱仙芝、秘阁校理范仲淹考试亲戚举人，屯田员外郎王涣封弥卷首。八年正月十四日，以资政殿学士晏殊等权知贡举，殿中侍御史张存、屯田员外郎张旨监门，集贤校理李宥、馆阁校理王琪、国子监直讲宋祁、大理寺丞凌景阳充点检试卷，审刑院详议官马寻、崇文院检讨王宗道、国子监直讲王奎、大理寺详断官刘随、杨安期、国子监直讲杨中和充诸科考试官，集贤校理葛昂、王湜充封印覆考官，右司监范讽、监察御史崔暨封印卷首，集贤校理陆轸、开封府推官张夏、殿中丞赵固武成王庙考试知举官亲戚举人。明道二年八月十二日，命三司盐铁判官杨日华、直史馆郑戬、开封府推官明镐考试开封府举人，侍御史郭劝封印卷首，度支员外郎边调、直集贤院刘沆考试国子监举人，集贤校理赵良

规封印卷首。景佑元年正月十六日，以翰林学士章得象等权知贡举，侍御史蒋堂、右正言滕宗谅封印卷首，直史馆张子皋、集贤校理陈商充覆考官，侍御史杨偕、直集贤院王举正、崇文院检讨王宗道考试知举官亲戚举人，直集贤院韩琦充覆考官。四年八月十三日，命殿中侍御史萧定基、直集院韩琦、吴育、王拱辰考试开封府举人，侍御史程戡、集贤校理李宥、直史馆苏绅考试国子监举人，直集贤院修起居注聂冠卿、集贤校理杨伟、张宗古武成王庙考试亲戚举人。五年正月十八日，以翰林学士丁度等权知贡举，三司度支副使姚冲孙、殿中侍御史里行方偕贡院弥封卷首。二十三日，命集贤校理郭稹、直史馆同修起居注叶清臣考试亲戚举人。庆历元年八月八日，命侍御史鱼周询、工部郎中马绛、集贤校理杨伟、司封员外郎齐廓、太常博士于房、国子监直讲赵师民考试开封府举人，侍御史掌禹锡、集贤校理李宥、嵇颖考试国子监举人，集贤校理同修起居注梁适、屯田员外郎曾公亮、秘书丞周沆考试亲戚举人。二年正月十二日，以翰林学士聂冠卿等权知贡举，龙图阁学士孙祖德、直集贤院田况封弥卷首，天章阁侍讲杨中和、集贤校理陈经、国子监直讲范镇、李帊、孙锡、太子中舍卢士宗、大理寺丞宁轲、张宗言、邹定、吴奎、赵仅、大理评事葛闳充考试官。十八日，以直集贤院知谏院张方平、集贤校理欧阳修考试知举官亲戚举人。五年八月三日，命监察御史包拯、集贤校理张郯、何中立考试开封府举人，监察御史孙抗、集贤校理彭乘、天章阁侍讲赵师民、馆阁校勘范镇考试国子监举人，殿中侍御史梅挚、集贤校理杨仪考试 厅举人。六年正月十四日，以翰林学士孙抃等权知贡举，侍御史仲简、三司度支判官周陵封印卷首，王畴、葛闳、邵必、曾公定曾公定：疑为「曾公亮」之误。参《宋史》卷三一二《曾公亮传》。本页「四年八月五日」条同。、王安石、王淑、蔡振、沈康充点检试卷官，韦尧辅、孟开、张师颜、许遵、宁轲充诸科考试官。二十二日，命祠部员外郎钱象先、秘阁校理李惇裕考试知举官亲戚举人。七年八月十一日，命集贤校理掌禹锡、直集贤院修起居注李绚、直集贤院韩绛、集贤校理吴充同考试开封府举人，殿中侍御史何郯、尚书屯田员外郎王畴、秘阁校理杨石休杨石修：疑为「石扬休」之误。参《宋史》卷二九九《石扬休传》。本页「四年八月五日」条同。、集贤院王珪同考试国子监举人，集贤校理孙锡、秘阁校理李大临同考试 厅举人。锡、大临坐奏名举人诗有落韵者，降诸州监当。皇佑元年正月十二日，以翰林学士赵概等权知贡举，侍御史李兑、直史馆张旨封印卷首，范镇、司马光、解宾王、蔡杭、江中孚、陈洙、张刍充点检试卷官，陈中立、毕田、侯仅、黄从政、赵如昌、任显忠、王维熙、江援充诸科考试官。

二十三日，命集贤校理李昭遘、监察御史陈升之考试知贡举官亲戚举人。四年八月(五)五日，命监察御史吴秘、集贤校理冯浩、曾公定、馆阁校勘邵亢考试开封府举人，监察御史梁旧、集贤校理赵宗古、贾黯、谢仲弓考试国子监举人，集贤校理司马光、范镇、江休复考〔试〕 厅举人。五年正月十二日，以翰林学士王拱辰等权知贡举，起居舍人知谏院韩贽、直龙图阁薛绅封印卷首，太常博士黄洎、秘书丞宋敏修、大理评事韩维、国子监直讲裴煜、编修唐书官吕夏卿充点检试卷官，天章阁侍讲卢世宗、屯田员外郎王元亨、太常博士王维熙、国子博士王九思、大理寺丞傅亶充诸科(义)考试官。二十三日，命直史馆唐询、集贤校理孙锡考试知举官亲戚举人。嘉佑元年七月十三日，命侍御史范师道、直秘阁王畴、集贤校理胡俛、韩宗彦、王权、宋敏求考试开封府举人，右司谏马遵、集贤校理沈遘、秘阁校理李綖、史馆检讨韩维考试国子监举人，集贤校理陆诜、群牧判官太常博士王安石考试 厅举人。二年正月五日，以翰林学士欧阳修等权知贡举，天章阁侍讲卢士宗、集贤校理张师中封印卷首，馆阁校勘张洞、王猎充覆考官，梅尧臣、张子谅、张唐民、董▯▯缶、吴秉、鲜于侁充点检试卷，张师颜、刘坦、李昌言、孙固、崔台符充诸科考试官。十五日，命直集贤院祖无择、集贤校理钱公辅考试知贡举官亲戚举人。三年八月十二日，命侍御史朱处约、太常博士秘阁校理陈襄、集贤校理钱公辅、史馆检讨韩维考试开封府举人，集贤校理江休复、沈遘、邵亢、秘阁校理李綖考试国子监举人，秘阁校理吴及、集贤校理滕甫考试 厅举人。四年正月十一日，以翰林学士胡宿等权知贡举，国子监直讲吴申、牟景先、秘书丞齐恽、大理寺丞王广渊充点检试卷官，集贤校理司马光、郑獬考试知举官亲戚举人。五年八月六日，命右司谏赵抃、直集贤院王安石、郑獬、集贤校理滕甫考试开封府举人，殿中侍御史陈洙、直秘阁司马光、秘阁校理李大临、集贤校理杨绘考试国子监举人，左正言王陶、秘阁校理裴煜考试 厅举人。六年正月八日，以翰林学士王珪等权知贡举，殿中侍御史吕诲、太常博士齐恽封印卷首。十四日，命秘阁校理陈襄、集贤校理苏颂考试知举官亲戚举人。七年正月八日，命侍御史韩缜、直集贤院同修起居注郑獬、集贤校理邵亢、杨绘、陆经考试开封府举人，侍御史陈经、秘阁校理李綖、雍子方、馆阁校勘郑穆、孙洙考试国子监举人，左正言王陶、集贤校理同修起居注钱公辅考试 厅举人。八年正月七日，以翰林学士范镇等权知贡举，权三司盐铁判官楚建中、监察御史傅尧俞贡院封印卷首。

二十一日，命集贤校理王权、陈绎考试知举官亲戚举人。英宗治平元年七月十七日，命殿中侍御史赵鼎、集贤校理王权、李綖、张洞、馆阁校勘孙洙考试开封府举人，直集贤院韩维、秘阁校理文同、钱藻、编校史馆书籍孙觉考试国子监举人，监察御史林大年、秘阁校理陈襄考试 厅举人。二年正月九日，以翰林学士冯京等权知贡举，龚鼎臣封印卷首，刘攽、顾临、黄履、王存、王觌充点检试卷官，张师颜、傅卞、蔡冠卿、孙固、朱公绰、王广廉充诸科考试官，集贤校理宋敏求、滕甫考试知举官亲戚举人。三年八月七日，命监察御史蒋之奇、秘阁校理陈襄、窦卞、曾巩、国子监直讲刘攽考试开封府举人，修起居注滕甫、直集贤院章衡、集贤校理郑穆考试国子监举人，殿中侍御史吴申、集贤校理孙觉考试 厅举人。以上《国朝会要》。治平四年正月二十五日，神宗即位，未改元。以龙图阁直学士司马光等权知贡举，都官郎中郭灏、屯田郎中赵众监贡院门，屯田郎中范道卿、监察御史里行刘庠封弥，永兴军掌书记吕惠卿、三司检法官李常、编校昭文馆书籍沈括、编校秘阁书籍顾临、高密、广平西院小学教授黄履点检试卷，权发遣大理少卿大理寺详断官孟开、审刑院详议官吕孝廉诸科出义，大理寺检法官陈确、大理寺详断官李逵、刑部详覆官胡援、开封府法曹参军靳绶、司农寺主簿姚舜谐考试，国子监直讲黎錞、楚王宫教授张参、韩王宫教授李实覆考，集贤校理孙洙、陈绎考试知举官亲戚举人。熙宁二年八月十四日，以秘阁校理同修起居注陈襄、集贤校理王权、秘阁校理王介、安焘、李常、馆阁校勘刘攽考试开封府举人，虞部郎中陈捻监门，监察御史里行张戬、直史馆苏轼、集贤校理王汾、胡宗愈、馆阁校勘顾临考试国子监举人，比部郎中张吉监门，集贤校理王益柔、秘阁校理钱藻考试 厅举人，都官员外郎许懋监门。三年正月九日，以翰林学士承旨王珪等权知贡举，虞部郎中卢盛、职方员外郎徐九思监贡院门，监察御史里行张戬、御史台推直官张景真封弥，秘书郎李清臣、著作佐郎邓(闰)[润]甫邓润甫：原作「邓闰甫」，据《宋史》卷三四三《邓润甫传》改。、馆阁编校林(布)[希]、西京留守推官苏辙、国子监直讲王汝翼、张巨、崇文院校书邢恕、馆阁校勘蒲宗孟点检试卷，审刑院详议官王彭、朱太简、韩晋卿、刑部详覆官胡援诸科出义，刑部检法官王圭、大理寺详断官邵奎、孟璋、刑部详覆官陈端、前郓州中都县主簿傅宏、殿中丞袁廷之、祥符县丞田盛考试，刑部详覆官朱温其、御史台主簿钱长卿、吴王宫睦亲广亲小学教授张元舆、宋璋覆考，天章阁侍讲吴申、监察御史里行程颢考试知举官亲戚举人。

四月二十五日，以兵部郎中集贤校理王益柔、著作佐郎馆阁校勘王存考试武举进士，驾部员外郎陈叔夏监门，职方郎中李芬封弥，著作佐郎李大昕、许宗举誊录对读。十二月十四日，编修阁门仪制册所奏：诸发解考试对读官等，并门辞入见，殿试官更不见，只随班起居。今参详除知举官门辞入见外，其封弥、发解、考试、对读等官，只门赐 ，不门辞，只门见；殿试官更不见，只随班起居。欲乞修入仪制。从之。五年八月，以监察御史里行张商英、秘阁校理钱藻、馆阁校理蒲宗孟、太常丞邓(闰)[润]甫邓润甫：原作「邓闰甫」，据本书选举三三之一三「十月十八日」条及《续资治通鉴长编》卷二四四、《宋史》卷三四三《邓润甫传》改。、崇文院校书张谔考试开封府举人，命集贤校理兼直舍人院同修起居注张琥、集贤校理李定、国子监直讲龚原、沈季长、王沇之、曾肇考试国子监 厅举人。十二月九日，诏：「应发解省试于 院一月前，不许官员乞假出外，差官毕仍旧。」六年正月，以翰林学士曾布等权知贡举，虞部郎中胡淮、职方员外郎穆珣监贡院门，权三司户部判官张讽、监察御史里行盛陶、馆阁校勘梁焘封弥，司农寺丞丁执礼、流内铨主簿张瑾、大理评事叶祖洽、崇文院校书黎侁、张谔、国子监直讲周谌、龚原、王沇之、孙谔、陆佃、审官西院主簿舒亶、北京留守推官上官均、试将作监主簿陈彦弼、新南京国子监教授莫京、前南京宋城县尉孙鳌抃、新蔡州汝阳县主簿赵彦点检试卷，秘书丞胡援、屯田员外郎元凯、国子博士傅亶、屯田员外郎虞肇、大理寺法直官刘赓诸科出义，著作(左)[佐]郎董唐臣、太子中舍徐育、邵奎、大理寺详断官周孝恭、刑部详覆官汤希言、翟君陈考试，鲁王宫太学教授胡宗尧、睦亲等北宅讲书张详、国子博士霍大备、著作佐郎周定辞覆考，馆阁校勘蒲宗孟、黄履考试知举官亲戚举人。八年八月，以监察御史里行蔡承禧、集贤校理李定、馆阁校勘徐禧、国子监直讲周谌、龚原考试开封府、国子监举人，崇文院校书练亨甫、权检正中书刑房公事王震、国子监直讲彭汝砺考试 厅举人。九年正月，以翰林学士邓绾权知贡举，集贤校理同管勾国子监黄履、国子监直讲龚原、彭汝砺、秘书丞周谌参详，职方郎〔中〕巩彦辅、屯田郎中王克存监贡院门，御史台推直官许仪、秘阁校理陈睦、馆阁校勘虞太熙封弥，国子监直讲周常、上官均、叶涛、叶唐懿、曹确、都提举市易司勾当公事欧阳成、秘书丞叶谊、审官东院主簿陆佃、武学教授文涣、国子监丞王白、睦州清溪县令李如曛、前杭州司法许彦、太学正赵叡、前安州安睦县主簿王迪、殿中丞张须、颍川郡王院太学教授王汝翼点检试卷，祠部员外郎胡援、屯田员外郎李山甫、监国子监书库常谔臣、光禄寺丞刘赓诸科出义，屯田郎中虞肇、刑部详覆官(阳)[汤]希言、刑部详议官周孝恭、大理寺详断官盖士安、著作佐郎陈龙辅、三司检法官王振考试，都官郎中万公仪、秘书丞安宗奭、度支主簿王彭年、太常寺主簿杨杰覆考试。

十二日，以太子中允崇政殿说书沈季长、著作佐郎余中考试知举官亲戚举人。元丰元年七月二十五日，御史黄廉言：「国子监生员著述论议，尽得讲官绪余，将来逐官例差考试，切恐去取之际，或未能判然无疑。虽未必私徇，以辞名实，其如参校所长，多就己见，此盖人情所不能免。如此则外方疏远之人，偶不相合，遂致黜落，甚非朝廷兼收博采之意。臣愚欲乞将来止选近岁科人为试官，或差近郡教授。」诏候差官取旨。八月十一日，诏自今科场考试刑法，并中书差官。九月三日，〔诏〕自今科场奏策问，并具撰人职位姓名。先是，别头试官撰策问，辞意有不当，而不着氏名。上以问中书，莫知其谁撰，故有是诏。二年六月十五日，知制诰张璪、光禄寺丞陆佃赴秘书阁考试宗室。五年正月十二日，诏自今毋以大理寺官为试官。六年二月二十七日，三省言：「国子监公试所策问：『诸司之务，寺监有所不究。寺监之职，六曹有所不察。六曹之政，都省有所不悉。任其责者，殆未足以尽小大相维、上下相制之道，岂制而用之者法未足与守 推而行之者人未足与明 』乃起居郎蔡京撰。」诏京具所问「事理当如何救正，其所取诸生如何者为上等」。既而京言：「策之于诸生，而诸生皆未能有至当之论，其等上者多以经义为主。至于对问之言，或取其文词而已。」八年正月九日，以尚书户部侍郎李定权知贡举，给事中兼侍讲蔡卞、起居舍人朱服同权知贡举，国子司业翟思、监察御史邵材为别试所考试官。三月二十七日，以兵部侍郎许将、给事中兼侍讲陆佃、秘书少监孙宽并权知贡举，右司谏蹇序辰、太学博士黄裳充别试所考试官，以遗火再试也。哲宗元佑三年六月一日，翰林学士苏轼等言：「将来科场既复诗赋，今来礼部新立条，将来经义一员、诗赋两员者，各差一员。今欲乞后差试官，不拘曾应差经义举者，专务选择有词学人充，更不指定员数。」从之。六年十月二十二日，诏今后省试罢差参详官，差知举官四员。从翰林学士范百录请也。八年六月五日，礼部言：「检准元佑五年二月十六日 ，科场新兼诗赋，虑诸路阙诗赋试官，其通判内有可差之人，亦许差充。」十二月二十四日，翰林学士范祖禹言：「伏见祖宗时差知贡举官，常以昼日入省。近岁每宣召知举官至合门，须等候其余官，作一番押入。或已昏晚，则受 于宫城门外，往往夜深方入试院。元丰八年，孙觉同知贡举，臣为点检官，亲见觉宿于东华门外卫士榻上。天将晓，方隔门受 而去。切惟朝廷差侍从、近臣、两省以上官知贡举及同知贡举，委以进退天下多士，其体不轻。

而近世陵迟至此，恐非所以观示四方，为国光华也。臣欲乞自今宣知贡举官到合门已上，令便受 ，先次差内臣一人押入。乞下礼部施行。」从之。绍圣元年正月十八日，礼部言：「诸州军就试进士及千人已上，差点检试卷官二员，每增五百人添一员，人数虽多，不得过六员。」从之。十九日，诏：「今后礼部贡院以点检试卷官二十人分属知举官，使之相通考校。」从翰林学士范祖禹请也。祖禹言：「切见礼部贡举,差点检试卷官二十人。自来久例，点检官先考校书鉴等第，送知举官，然后知举官再考定去留高下。点检官自入试院，未誊录到卷子以前，及将卷子以送知举官以后，别无职事，止是中间考校，及候知举考毕，然后分定合格卷子，点校杂犯，故前后空闲之日常多，考试点检之日常少。而知举官以夜继昼，力犹不给。臣愚欲乞将点检官二十人分属知举官，每员各得属官五员，使之相通考校去留高下，可以共议。如此，则不独任一人之见，又得稍均劳逸，必更精审。」二十五日，右通直郎蔡安持言：「贡举 ：五百人以上差点检官一员。既与考官分校，然以应黜试卷为中程，止坐点检官，而考官不坐，考官将无肯协心考校者。欲于贡举 内改点检为考试官字，庶几条约均一，士无遗滥。」从之。二年二月二日，国子司业龚原等言：「太学公试，除依元丰旧制差长贰监试，轮差博士五员入院外，乞朝廷差官五员，同共考试。」从之。元符二年十月二十三日，起居舍人周常言：「将来春试，更增知举官一员、参详官二员，使之分力考校。」从之。三年二月十四日，徽宗即位，未改元。以尚书吏部侍郎徐铎权知贡(责)[贡]举，给事中赵挺之、宝文阁待制何执中、起居郎吴伯举同知

(责)[贡]举，尚书司封员外郎朱京、太常丞吴(纳)[絪]为别试所考试官。徽宗崇宁元年十二月六日，试给事中王能甫言：「陛下明年临轩亲策进士，号为龙飞。而预试于庭者，皆南省合格之士。南省合与不合，皆系于考校官之手。谨按，省试点检试卷官，名为点检，实预考校。除朝旨选差外，并主司奏辟。夫主司苟能尽公，而或因亲戚，或缘故旧，不观其学术，不审其趣向，偶有出身，遂具闻奏。朝廷因是差焉，而一失其人，则安在其为取士，以称陛下龙飞之时哉!欲将来点检官除朝旨选差外，令主司于曾充太学上舍、内舍并学谕以上职事人，及于殿试第一甲、省试府监发解十人内举辟。如上件人数不足，即以近离科场，久有声称人。所贵考校至精，无负多士进身之望。」从之。五年正月五日，以兵部尚书朱谔知贡举，御史中丞侯蒙、吏部侍郎白时中、大司成薛昂同知贡举，起居郎侯绶、起居舍人李图南考试官，宗正少卿姚尧仁、秘书少监罗畸、辟廱司业余深、何昌言、礼部员外郎李夔、祠部员外郎毕渐、太常博士叶唐稽、著作郎王孝迪、秘书省校书郎翟汝文参详官，辟廱博士谢孚、俞 、赵资道、太学博士刘安上、路瓘、阎旦、曾楙点检试卷官。大观元年正月二十三日，以吏部尚书余深知贡举，给事中蔡薿、中书舍人霍端友同知贡举，刑部郎中朱维、监察御史杨绩、大理正王 、辟廱司业路瓘、校书郎宇文粹中为别试所考试官。五月二十九日，礼部言：「宗子博士毛若冲札子，州郡通判合差监试，并依差试官条，不得辄有规避。如前期在假，委监司审察，于试院事更加严密，应副不到，责在郡守。看详监试官已有不得差出及在假等条，将来科举发解所差监试官，如前期在假，更委监司审察。其试院关防事件，并已有贡举条制，及应干州郡合应副事，自当责在郡守施行。」从之。八月十四日，发解所差监试官殿中侍御史刘安上，考试官辟廱司业陆蕴、国子司业潘兑、起居舍人(余)[俞] 、符宝郎郑南。政和三年正月十九日，以朝散郎试兵部尚书俞▯知贡举，朝请郎给事中宇文粹中、奉议郎试中书舍人张 并同知贡举，朝奉郎宗(政)[正]、周因、宣德郎太学博士张迭、施垧、文林郎太学录林徽之、将仕郎辟廱录张穆、从事郎国子正顾文并充点检试卷官，朝请大夫尚书刑部郎中钱归善、宣德郎尚书司封员外郎方闻、通直郎大理寺丞聂宇、奉议郎秘书省著作佐郎黄颖并充别试所考试官，宣德郎辟廱录李才伯、文林郎 少卿耿南仲、朝奉郎殿中侍御史郭沔、奉议郎秘书少监柯棐、奉议郎尚书礼部员外郎黄齐、朝散郎秘书丞李邦彦、朝散郎监察御史许尚志、承议郎秘书省正字王俣、承事郎议礼局检讨官莫俦并充参详官，将仕郎太学正康执权、宣德郎辟廱博士卢天骥、李国子录黄哲、文林郎辟廱正王礼、承直郎大理评事高得仁、从事郎国子正辛炳并充别试所点检试卷官。

八月十九日，臣僚言：「窃见以谓凡试院之事，虽尽在主司，至于关防周悉，全籍封弥官谨密详察。号既已定，岂容复有差互 臣今月十四日，差赴考试吏部参选出官人，考试所拆号，开拆到京选人试出官一封，而字号是假将仕郎施埙，寘字号是假将仕郎宋皋。续拆到判字号，又是假将仕郎施埙，▯▯乔字号、 字号又是假将仕郎宋皋。显见封弥所并不子细点检，对二人卷子重迭用号，所失甚大，伏望重行黜责。」诏管号官朝请郎周劲特降两官，依冲替人例施行，系公罪事理稍重。五年八月十八日，臣僚言：「河北东路学事司奏，河间府考试官引试上舍，出《书》义题『无轻民事，惟艰』，作『为难』字，陛下赦其过失，止从薄罚，而合格学生张修等四人，学事司以其引题用字与本不同，悉已驳放。今看详于经意别无违戾，欲望定夺其罪。」诏元出题官特冲替，系公罪事理稍重，张修等免驳放。七年六月一日，新差权发遣提举河北西路学事丁权言：「乞今后差考试官，教授两员以上者常留一员，独员者勿差，则不惟训迪无阙，章程不紊，亦所以绝奸弊之端。」从之。继而臣僚上言：「诸路州县有出身官，虽比年以来尽出学校，然既为州县有出身官，虽文吏则惟簿书期会、狱讼钱谷是急，回视平日所学，遂成陈迹。使当考校之任，与平时专以教导为职，而朝夕于其间者，其为工拙，诚不相侔也。将元奏请『诸路差考试官，教授两员以上者常留一员，独员者勿差』指挥改正。」从之。八年二月十八日，权发遣提举荆湖南路学事李侗言：「今后校定官免差入上舍贡院，庶使专一管勾。」从之。四月二十六日，梓州学事司言：「泸州公试上舍题目内，有差漏并错引事迹，及试经义题目失先后之序。除已重别差官前去，别行引试学生外，所有考试官资州龙水县尉王行、合州司录钱挺显不子细，出题致有差错违误。」诏行、挺并放罢。二十八日，诏：「泸州今春引试上舍，考试官出策义题错误，致学生尤沔等率众论诉，显属失职，可并先次冲替。仰本路提点刑狱司疾速根勘，具案闻奏。其提举学事官差官不当，可案后收坐，取旨施行。」十一月一日，礼部言：「保庆军申，欲今后监试官入院后果有疾病，依法同职官先行审实，申知、通，限当日差医官看候是实，别差官承替，许出院。如被差官委托疾病，并同职通情保明，及医官看候不实，并乞一等科杖一百私罪。」重和二年正月二十五日，诏县令今后不许差充试官。从聂山请也。选举 宋会要辑稿 选举二○ 试官下宋会要辑稿 选举二○试官下原题下注：「徐辑《大典》无卷数。」宣和元年正月二十一日，以御史中丞陆德先知贡举，给事中赵野、起居郎李纲同知贡举，参详官国子司业梅执礼、辟廱司业程振、吏部员外郎周固、祠部员外郎刘彦适、司勋员外郎倪涛、膳部员外郎权邦彦、秘书省校书郎胡松年，参详兼点检试卷官大理寺丞张璞、大理寺正高述，牒避亲官大理司直任林，点检试卷官校书郎曹大同、《九域志》编修官翁彦约、国子正傅崧卿、太学博士臧瑀、曾几、辟廱博士郑庭芬、邓纯亦、辟廱录夏承、太学录何大圭、秘书正字李本、国子小学博士申迎、文林郎林闶、樊澥、新广亲宅宗子学录李唐俊、新湖南学勾誊葵、太学录刘国瑞、太医局考试点官太医学司业李康、太医学同上舍出身林充、太医录李则、翰林医官梁晔、保痊大夫张公恕、保安郎李保仁、太医学博士郑续、翰林医诊孙琳。

三年四〔月〕五日，诏御史中丞陈杨庭近充殿试覆考官，考校精密，特赐诏书奖谕。五年七月五日，诏县丞并常平主管官并特许差充考试等官。六年正月二十三日,以翰林学士承旨、宣奉大夫、知制诰兼侍讲、修国史宇文粹中知贡举，朝议大夫尚书吏部侍郎同修国史王时雍、朝奉大夫试中书舍人沈思、降授承议郎试中书舍人兼资善堂直讲王绹、朝奉郎左司谏高伯振并同〔知〕贡举，承议郎尚书水部员外郎龚端、承议郎尚书职方员外郎陈磷、朝奉郎尚书礼部员外郎孙傅、朝奉郎尚书职方员外郎胡交修、宣教郎尚书都官员外郎孙觌、朝奉郎尚书都官员外郎胡秀实、朝奉郎秘书省著作郎樊察、奉议郎尚书礼部员外郎潘果、通直郎秘书省校书郎潘良贵、承议郎尚书屯田员外郎张纲、奉议郎开封少尹郑滋、朝奉郎符宝郎周离亨、承议郎大晟府典乐兼国史编修官刘国瑞、奉议郎尚书吏部员外郎王俊乂、朝奉郎秘书省著作郎康执权、朝奉大夫国子司业黄哲并充贡举参详官，朝奉郎秘书省校书郎刘棐、朝奉郎诸王府赞读尤深、承事郎太学博士祖秀实、奉议郎秘书省校书郎郭孝友、朝奉郎诸王府直讲黎确、从事郎秘书省正字何大圭并充贡举点检试卷官。以上《续国朝会要》。光尧皇帝建炎四年九月十一日，诏利州试官宋愈、陈协，各特罚铜十斤。臣僚言：「驻跸会稽，是为首善之地。愈出策题，谀宰相为得王佐，夏旱秋霖，而协以为雨旸时若。导谀如此，何以求切直言 」故有是罚。绍兴三年十月二十七日，臣僚言：「科举之设，实用人材之根本。而省试最为重事，必于六曹尚书、翰林学士中择知贡举，诸行侍郎、给事中择同知贡举，卿监郎官为参详官，馆职学官为点检官，又以御史监察其中，故能至公至当，厌服士心。间因军兴，遂以此权付之诸路漕司，所差试官不过数人。其选皆出于漕臣，奸弊百端。乞今后省试并就行在遴选近臣，付以兹事。」诏检坐累降指挥施行。四年六月二十五日，诏礼部贡院：更添差参详官一员，点检试卷官二员，别试所更添差参详官一员，点检试卷官二员。二十七日，诏：「今岁科举，权免差知县县令充诸郡考试官。」以知婺州李擢言「今岁应办大礼钱帛，若知县县令差出考试，不免付之权官，首尾断绝，难以办集」故也。五年六月二十五日，以翰林学士孙近知贡举，给事中廖刚、中书舍人刘大中同知贡举，中书门下省检正诸房公事吕祉、殿中侍御史张绚、吏部员外郎董弅、礼部员外郎许抟、都官员外郎董将、工部员外郎程克俊并充参详官，秘书省正字李弥正、高闶、胡珵、张嵲、秘书省校书郎李公懋、御史台主簿闾丘昕、御史台检法官方庭实、大理寺丞黄邦俊、主管官告院宋棐、司农寺丞金安节、诸王宫大小学教授刘长源、钱观复、监尚书六部门孙荩、太常寺丞王普、庄必强、将作监丞张宇、知大宗正沈禹卿、国子监丞张戒、枢密院编修官王鉌、李谊、枢密院计议官方云翼、李痴并充点检试卷官，(大尚)〔太常〕少卿陈桶充别试所考试官，司勋员外郎林季仲、吏部员外郎范同、枢密院编修官孙汝翼、 令删定官左时并充点检试卷官。

七月八日，礼部贡院言参详官张绚为祖母疾，依条先次出院，合行补差。诏差监察御史周(蔡)[葵]。九月四日，广南东路漕臣特降两官。以差无出身人陈涣充封州考试官故也。七年五月十三日，殿中侍御史石公揆言：「乞诸州发解，令转运司取词赋、经义两等，各差考试官，以投试人多少定其数，不得卤莽偏异。先期选合差之人，密行桩定，免致临时无官可差，却将昏老庸谬之人充数，并不许辄有规避及请求免差。」诏令礼部行下诸路转运使司照会。、诸王宫大小学教授施、枢密院计议官陈沃、监登闻检院詹肇、枢密院编修官胡铨、秘书省校书郎许忻、秘书省正字常明、黄衡、凌景夏、孙道夫、主管官告院徐注、干办诸司粮料院石嗣庆、左宣教郎蔡安强、枢密院计议官李琳、左宣教郎马竑、左宣义郎周执羔、黄丰、 令所删定官方畴、临安府府学教授周孚先、左从政郎石延庆并充点检试卷官，尚书司封员外郎王鉌充别试所考试官，仓部员外郎高俨、宗正丞陈确、著作佐郎朱松、 令所删定官周林并充点检试卷官。 八年四月二十七日，以翰林学士朱震知贡举，给事中张致远、起居舍人勾龙如渊同知贡举，右司员外郎程克俊、吏部员外郎庄必强、户部员外郎钱观复、宋瀚、祠部员外郎高闶、工部员外郎李良臣、监察御史施庭臣、黄缓并充参详官，左朝散大夫李二十八日，中书门下奏：「礼部国子监言程克俊、黄丰、并曾充绍兴七年国子监发解试官，不合更考省试。」诏考功员外郎郑刚中差充参详官，太常博士孙邦差充点检试卷官，替程克俊、黄丰出院。五月十二日，诏：「楼玮为贡院对读官，规避妻党，牒试托故出院，特降一官。」十年十一月二十二日，诏：「诸州遇科场年分，封弥誊录(录)之类，先从本州岛取会见任官有无亲戚赴试。如别无应避之人，方许差。若本州岛皆有应避亲数少人充被差官，不得托故辞免。」十一年八月十五日，礼部言：「臣僚乞科诏下日令逐路漕司先次取会本路知、通户贯，并不许差本任官充本贯试官及监试官。本路两有户贯，亦令预申运司，不得临期申请。若转运司故违法禁，或本路隐匿户贯，不预申供，从朝廷依贡举已得降指挥断罪。欲依所乞。」从之。十二年正月二十四日，以给事中程克俊知贡举，中书舍人王鉌、右谏议大夫罗汝楫同知贡举，军器监刘才邵、吏部员外郎江少齐、梅克实、户部员外郎吴傅、刑部员外郎周林、比部郎中林保、监察御史施、秘书丞孙汝翼并差充参详官，太常丞吴棫、秘书省秘书郎周执羔、张汉彦、秘书省著作佐郎王扬英、秘书省校书郎程敦厚、陈之渊、秘书省正字张阐、范雩、太常博士吴秉信、诸王宫大小学教授石延庆、陈惇持、大理司直钱周材、大理寺主簿周楙、详定一司 令所删定官周之翰、潘良能、吴芾、凌哲、监登闻 院孙傅、左朝奉郎勾龙庭实、临安府府学教授许叔微并差充点检试卷官，刑部郎中晏孝纯差新科明法出题参详官，大理评事袁相差充新科明法点检试卷官，太常少卿施垧充别试所考试官，宗正(等)丞江邈、国子监丞何许、太常博士王言恭、御史台检法官闻人颖并充点检试卷官。

十三年三月六日，国子司业高闶言：「旧法，补试系正录初考，博士覆考。今学官共置五员，若就试人多，阙官分考，欲乞遇就及千人以上，许差丞簿同考。其封弥职事，许本监申吏部差在任有出身官。」从之。四月七日，诏吴镛考试刑法官，出题失当，特降一官。从殿中侍御史季文会所劾也。闰四月十三日，国子司业高闶言：「春秋铨试，虽分场考校经义刑法，其在院事务，自合专归主司。贡举通用法称主司者，谓监考试官、考试官，同以官最高者。近来铨试院既分场考校，其合行事务，亦分为二。乞今后类试所除依见行贡举条法外，其条所不载者，虽有旧例，并从主司裁决。」从之。十四年四月二十八日，诏：「诸路选差试官如不足，或无经术精通之人，即许于见任宫祠中通选。」从臣僚请也。八月，以右正言何若充国子监发解监试官，秘书少监游操、吏部员外郎严抑、户部员外郎边知白充考试官，详定一司 令所删定官骆庭芝、贾庭佐、秘书省校书郎陈诚之、秘书省正字沈介、太学博士杨邦彦、太学正关注充点检试卷官，刑部员外郎吴 充小院考试官，驾部员外郎叶庭珪、将作监主簿施德修充点检试卷官。【宋会要】选举 宋会要辑稿 选举二○ 举士十七举士十七绍兴十五年正月二十四日，以右谏议大夫何若知贡举，权吏部侍郎陈康伯、秘书少监游操同知贡举，右司员外郎钱时敏、吏部郎中王言恭、司封郎中李涧、吏部员外郎周执羔、司勋员外郎胡涓、监察御史黄应南、李柽、巫伋并差充参详官，刑部员外郎许太英、太常丞王湛、大宗正丞陈惇时、大理正李颖士、大理寺丞周楙、枢密院编修官王墨卿、魏元若、详定一司 令所删定官陈澥、邓文饶、国子监丞文浩、诸王宫大小学教授陈孝恭、马云夫、御史台主簿陈夔、宗正寺主簿詹棫、监进奏院余尧弼、干办诸司粮料院沈虚中、监登闻鼓院范彦辉、国子(直)[监]主簿陈彦修、太学录王之望、国子正冯谔、浙西安抚司准备差使鲍同并差充点检试卷官，驾部员外郎孙傅充别试所考试(卷)官，大理寺丞周赞、秘书省正字黄公庭、临安府府学教授钱密、国子监书库官孙仲鳌并充点检试卷官。十七年八月，以监察御史宋敦朴充国子监发解监试官，司封员外郎汤思退、司勋员外郎沈介、祠部员外郎陈诚之、刑部员外郎吴 充考试官，枢密院编修官唐稷、详定一司 令所删定官喻彦先、曹筠、国子监丞陈孝恭、秘书省正字孙仲鳌、太学博士王之望、国子正冯谔、国子录吴武陵充点检试卷官，诸王宫大小学教授林大鼐充国子监小院发解

官。时以附铨试院小院，止差一员。十八年二月十二日，以吏部侍郎边知白知贡举，权礼部侍郎周执羔、右正言巫伋同知贡举，左朝奉大夫郑鬲、司农寺丞周庄仲、国子监丞沈虚中、左朝散郎周林、秘书省正字葛立方、御史台主簿陈夔、太常寺主簿林大鼐、宗(政)[正]寺主簿王葆并差充参详官，监尚书六部门张颉、监登闻检院余仔、太常博士蔡宰、详定一司 令所删定官丁娄明、国子监丞李琳、诸王宫大小学教授叶灺、皇太后宅教授秦从周、大理评事蔡埙、太府寺主簿余宾兴、干办诸司审计司汤允恭、左承议郎郭彦参、黄汝能、主管官告院章夏、左宣教郎祝闵、钱密、元益、王悦、临安府府学教授何溥、知临安府仁和县方升之、左迪功郎孙良辅并充点检试卷官，殿中侍御史余尧弼充别试所考试官，枢密院编修官林机、干办诸司粮料院谢邦彦、监行在左藏东库锺世明、监行在杂卖场鲍同并充点检试卷官。二十年八月，以监察御史汤允恭充国子监发解监试官，秘书少监汤思退、中书门下省检正诸房公事陈夔、吏部员外郎沈虚中充考试官，宗正寺丞王葆、国子监丞李琳、秘书省校书郎葛立方、秘书省校书郎孙仲鳌、太学博士吴武陵、太学录周麟之充点检试卷官，监察御史林大鼐充小院考试官，秘书省著作郎林机、详定一司 令所删定官魏师逊充点检试卷官。

二十一年三月七日，以权礼部侍郎陈诚之知贡举，殿中侍御史汤久恭、右正言章夏同知贡举，左朝议大夫刘将、吏部郎中沈虚中、左朝奉大夫洪兴祖、礼部员外郎林机、左朝请郎邱砺、左朝散郎王扬英、太常博士丁娄明、秘书省校书郎孙仲鳌并差充参详官，左朝散大夫吴 、浙西安抚司主管机宜文字余时乂、大理寺丞谢邦彦、详定一司 令所删定官魏师逊、将作监主簿施彦辉、监尚书六部门锺世明、干办诸司审计司史祺孙、左朝奉郎黄辂、国子监主簿史才、太学博士吴武陵、新通判广州罗长民、权知临安府钱塘县事魏宪、左承议郎富元衡、左奉议郎林仲熊、左宣教郎朱三思、太学录周麟之、监行在文思院下界门王复、监行在赡军激赏西酒库林安国、左文林郎季南寿、临安府府学教授何溥并差充点检试卷官，左朝议大夫余应求充别试所考试官，左朝请郎刘无极、新通判婺州王巩、左承议郎叶义问、临安府府学教授王纶充点检试卷官。二十三年八月，以监察御史胡襄充国子监发解监试官，吏部郎中沈虚中、秘书省校书郎董德元、秘书省校书郎王佐充考试官，诸王宫大小学教授王义朝、司农寺丞锺世明、诸王宫大小学教授王纶、大理寺正谢邦彦、左承议郎王之望、宋似孙充点检试卷官，太府寺丞史祺孙充小院考试官，国子监主簿郑仲熊、左文林郎鲍彪充点检试卷官。二十四年正月十九日，以御史中丞魏师逊知贡举，权礼部侍郎汤思退、右正言郑仲熊同知贡举，吏部郎中沈虚中、秘书省著作郎丁娄明、秘书省校书郎董德元、太学博士王义朝、宗正寺主簿张士襄、诸王宫大小学教授刘珙、左朝请大夫孙荩、左朝请郎陈孝则、左宣教郎张扶并充参详官，左承议郎林迈、临安府府学教授王复、左奉议郎元益、左宣教郎石迈、余翔、巩湘、左儒林郎黄士龙、左从事郎李绮、左从政郎周之翰、商言诗、戴觉、左迪功郎王常、袁观、曹明之、何泳、周直清、王执中、张之冈、包府并差充点检试卷官，左朝请大夫木楹充别试所考试官，左朝奉郎范津、左宣教郎鲁▯、两浙西路安抚司准备差使张允恭、临安府盐官县主簿周回并充点检试卷官。二十六年正月九日，殿中侍御史汤鹏举言：「近年试官容私，公道不行，故孤寒远方士子不得预高甲，而富贵之家子弟常窃巍科。将期预差试官，以通私计，而知举、考试官皆登贵显，天下士子归怨国家。伏乞申严，革去容私之弊。挟书代笔继烛，必欲尽禁；封弥立号誊录，必欲依条；考校定去留，分高下，必欲至公。如知举、参详、考试官，临期御笔点差，以复祖宗至公之法。」从之。三月十五日，诏：「诸路转运司所差发解试官，务在尽公，精加选择。如所差徇私及庸缪不当，令提刑司按劾，御史台、礼部觉察闻奏。」

八月，以殿中侍御史周方崇充国子监发解监试官，秘书少监杨椿、国子司业王大宝、吏部员外郎沈介元〔充〕考试官，秘书省著作郎(沈介元考试官秘书省著作郎)周麟之、国子博士王晞亮、秘书省校书郎王(纲)[刚]、国子正陈天麟充点检试卷官，监察御史樊光远充小院考试官，太府寺丞方师尹、国子录周操充点检试卷官。 中、秘书省正字张孝祥、太学博士何闰十月九日，诏鄂州通判任贤臣监试不职，容纵举人假手传义，特降一官。进士王昌言论试官庸缪不实，有害士风，特送邻州编管。二十七年正月九日，以御史中丞汤鹏举知贡举，中书舍人王纶、起居郎赵逵同知贡举，枢密院检详诸房文字刘章、尚书仓部郎中黄祖舜、尚书吏部员外郎张洙、尚书刑部员外郎邵大授、监察御史何溥、监察御史王珪、秘书省校书郎唐文若、秘书〔省〕著作佐郎黄中并差充参详官，枢密院编修官潘莘、太常博士张庭实、诸王宫大小学教授娄玮、陈常、秘书省校书郎季南寿、秘书省正字汪彻、胡沂、叶谦亨、御史台检法官褚籍、宗正寺主簿祝闵、国子监主簿方淑、皇太后宅教授左璠、皇后宅教授林同、太学正胡靖、史浩、国子录汪贲、太学录范成象、主管尚书吏部架阁文字王淮、新明州教授郏次云并充点检试卷官，右正言凌哲充别试所考试官，大宗正丞喻樗、秘书省正字林之奇、太常寺主簿任文荐、太常博士鲍彪并充点检试卷官。二十九年三月一日，诏：「今后四川类省试用九月十五日 院，朝廷于帅臣、监司内选差监试、考试官各一员，于 院二十日前，用金字牌遣降。在院官吏如有挟私违戾，令监试官径行劾奏。余官制置司精加选差。」以吏部侍郎周绾言四川类试之弊，乞选差行在清望官充监试。以路远不可差，故有是诏。十九日，礼部侍郎孙道夫言：「四川类省试别试所，亦乞自朝廷选差监试、考试官各一员。」从之。七月四日，诏四川类省试院：监试官差成都府转运副使王之柔，考试官差知嘉州何逢原，别试所监试官差知邛州费行之，考试官差知荣州李烨，令王刚中将逐官差札，酌度锁院日分给付，候指挥到日，起发入院供职。监试官依监学条法，取摘试卷详定。如监试官有故，即所差考试官兼监试职事。二十七日，〔诏〕诸路运司今后遇考试阙官，合差县丞，须先期申画指挥，备坐移牒。如无许差指挥，听县丞遵依专法，缴纳差牒不行。在法，县丞不许差考试。先是间有阙试官处，漕司尝申乞差一次。自后每举沿袭，吏部以为违法差出，破坏考第。臣僚申明，故有是诏。八月，以侍御史朱倬充国子监发解监试官，秘书省少监任古、吏部员外郎胡沂、祠部员外郎张洙充考试官，国子监博士陈豊、秘书省校书郎陈之茂、秘书省正字查钥、太学博士李荐、详定一司 令所删定官李浩、太学正林栗充点检试卷官，考功员外郎陈棠充小院考试官，枢密院编修官刘藻、主管官告院王瀹充点检试卷官。

三十年正月九日，以御史中丞朱倬知贡举，右谏议大夫何溥、起居郎黄中同知贡举，大理少卿张运、吏部郎中杨朴、工部郎中张庭实、吏部员外郎虞允文、吏部员外郎洪迈、司勋员外郎陈俊卿、比部员外郎沈枢、监察御史沈浚并差充参详官，太府寺丞马骐、太常博士杜莘老、枢密院编修官陈良佑、诸王宫大小学教授王必中、秘书〔丞〕刘珙、秘书省校书郎王淮、秘书省正字刘度、冯方、御史台检法官张阐、司农寺主簿陈▯、太学博士谢 、武学博士朱熙载、太学正程大昌、国子正张恢、 令所删定官唐闶、主管官告院严致明、主管礼兵部架阁文字王东里、主管刑工部架阁文字程千里、提辖杂买务杂卖场左友德、点检酒库所主管文字钱豫并差充点检试卷官，监察御史任文荐充别试所考试官，知大宗正丞祝公达、国子监丞余时言、太学博士郑闻、国子录邹樗充点检试卷官。二月七日，诏监察御史任文荐与外任。先是，文荐为礼部贡院别试所考试官。时福州进士刘度、吴渐传〔义者〕义者：原无，据《建炎以来系年要录》卷一八四补。，文荐与同本贯，不即依条扶出，止令移往帘前，仍旧收试故也。同日，四川安抚制置使王刚中言：「类省试已从朝廷选差监试、考试官，所有特奏名进士，试(院)[官]亦合从朝廷选差。」诏监试官差利州路转运判官苏钦，考试官差知简州房与之，监试官取摘试卷同共详定。以上《中兴会要》。绍兴三十二年八月五日，寿皇圣帝已即位，未改元。国子监发解命监察御史周操监〔试〕，宗正少卿刘度、国子司业陈棠考试，太府寺丞魏杞、太学录郑升之点检试卷。是岁四川类省试，诏成都府路转运判官何逢原监试，知邛州房与之考试，权知眉州范仲恺别试所考试兼监试。寿皇圣帝隆兴元年正月九日，命翰林学士承旨、知制诰洪遵知贡举，试兵部侍郎周葵、试中书舍人张震同知贡举，秘书少监胡铨、吏部郎中杨民望、司勋郎中宋似孙、都官郎中钱豫、吏部员外郎吴龟年、工部员外郎魏杞、监察御史陈良翰、芮烨参详官，秘书丞唐阅、太府寺丞陈天麟、枢密院编修官尹穑、著作佐郎龚茂良、国子监丞王悦、诸王宫大小学教授吴祗若、大理司直惠迪、将作监丞邹樗、军器监丞张之刚、秘书省正字王东里、方翥、张宋卿、御史台检法官郑丙、司农寺主簿陶去秦、武学博士刘敦义、国子录高遹、临安府府学教授陈禾、监登闻检院单时、监太平惠民和剂局范成大、权行(朝)[在]榷货务都茶场潘慈明、主管吏部架阁文字俞晔、主管刑部架阁文字刘大辩、临安府府学教授莫冲点检试卷。同日，右正言周操言：「天下之事，当权轻重而为之，不可执一。

国家三岁省闱取士，近年以来，多以台谏长官为知举，盖重之也。此日处置边事，务各机宜，盖当以边事重于礼闱可也。所有知举官，欲望朝廷于翰苑六部两省官内选差，乞存留台谏官在外，相与参酌事宜。枢密院官属不可暂阙，仍乞不令入院。兼今岁缘免举赴省人数至多，与常岁不同，其所差官，欲望量加添增，所贵依时开院，不致滞留。」从之，添参详官二员，点检试卷官四员，别试所点检试卷官添二员。二年三月十三日，铨试、公试、类试，命监察御史阎安中监(视)[试]，吏部郎中杨民望、兵部郎中吴龟年、大理寺喻长吉考试，大理丞章谭、太常博士何捻、大理评事张绶、巩衍、秘书省正字莫冲、张宋卿、武学博士刘敦义、国子监主簿单时、国子正程宏考试点检试卷。七月二十四日，右正言晁公武言：「今岁四川铨试，就潼川府 院，怀安军教授马知退监试，潼川府铜山县主簿乐纯考试，潼川府司户高昱监门。知退私其乡人，乐纯私其同官之子，皆中高选。高昱则传送假笔程文，又以所转程文交互贩卖，事状显露，凡十余人，人用赇三百缗，皆监试官、监门分取之。及揭榜，众论沸(誊)[腾]，各付于理，然犹未竟。望以见事各免所居官，趣结案以闻。」从之。干道元年三月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史程叔达监试，国子司业阎安中、吏部员外郎梁克家、大理丞蔡洸考试，太府寺丞邹樗、秘书丞刘贡、武学博士刘敦义、大理评事徐子寅、吴子康、燕世良、秘书省正字施师点、国子监主簿昌永、太学正胡元质考试点检试卷。七月七日，广南西路转运司言：「本路二十五州军府先申明朝廷，将比近州并置试院外，静江府等处及本司共置试院十四，缘地里僻远，少有出身文官。旧例每试院差考试〔官〕二员，合差二十八员。本路出身官，今止二十四员，阙少四员，无官可差。今欲差特奏名文学出身人添同考试，又缘有碍见行贡举条法，深虑差那不行。(状)[伏]乞详酌指挥。」礼部看详，欲将特奏名文学权差试官一次。从之。八月五日，国子监解发命监察御史张知刚监试，国子司业汪涓、吏部员外郎鲁木▯养、将作监丞苗昌言考试，知大宗正丞芮(辉)[辉]、秘书郎郑升之、正字胡元质、太学博士吴蕴古、国子监主簿昌永、行国子正黄钧点检试卷，秘书丞刘贡别院考试，国子录关耆孙、太学录范端臣点检试卷。别试所考试。 是岁，四川类省试，诏权潼川府路转运副使何逢原监试，直敷文阁知遂宁府马骐、权知汉州张行成别试所监试，权知眉州晁公二年正月九日，命中书舍人、直学士院蒋芾知贡举，权户部侍郎林安宅、起居舍人梁克家同知贡举，宗正少卿胡沂、秘书少监陈岩肖、吏部员外郎汪大猷、户部员外郎王伯庠、监察御史张敦实、单时、司农寺丞沈洵、著作佐郎黄石参详，太常博士徐良能、枢密院编修官李远、国子监丞邱铎、国子博、施师点、宗正寺主簿刘大辩、武学博士李简能、国子正龚滂、临安府府学教授蒋继周、严焕、左承议郎林信厚、新江州通判郏升卿、监行在榷货务都茶场潘慈明、左承务郎曾元、监潭州南岳庙吴汤辅、吏部架阁文字万锺、户部架阁文字叶份、监行在文思院上界郑昺点检试卷。

士李彦颖、秘书省正字梁介、王考校点检试卷。 四月二十七日，铨试命考功员外郎程大昌、大理正吴交如考试，大理评事徐子寅、单夔、张绶、秘书省正字王三年三月二十六日，铨试、类试，命监察御史〔张〕敦实监试，国子司业程大昌、考功员外郎沈复、刑部郎中王彦洪考试，知大宗正丞唐孚、大理丞徐子寅、著作佐郎黄钧、大理评事单夔、梁总、秘书省正字李远、武学博士杨兴忠、国子监主簿汪若思、国子录冯仲夷考校点检试卷。十月十二日，太学博士吴飞英言：「诸州考试官以进士有出身者充，意者止谓见任人。近乃有差寄居，不差见任之弊，止欲应副食闲之人。转运司每遇大比，括责所部可充试官乡贯及有产业亲戚去处，诚恐所差之地或有妨嫌。近乃有指地求差之弊，甚者一道十州供具，八州有嫌。若是二弊，士论切齿，为日已久。欲乞自今诸道考试官，并止于所部见任中选差。如或不足旧例所差之数，不过少展考试程限，不必拘一月开院之例，则事无不办。而考官所供避嫌州数，大率三分及二分以上者，即不必差。其有托辞指地求差者，许漕臣按劾，寘之典宪。」从之。四年三月二十一日，铨试、公试、类试，命监察御史李简能监试，国子司业程大昌、吏部员外郎李浩、刑部郎中王彦洪考试，大理正贾选、太常丞刘(李)[季]裴、知大宗正丞唐孚、国子博士陈损、大理评事燕世良、周阶、秘书省校书郎范端臣、太学正陈骙、武学谕章谦考校点检试卷。四月三日，淮南路转运司言：「本路赴试举人，(杨)[扬]、真、通、泰、楚州、〔高〕邮军六郡置试院，计合差考试官十二员。本路有出身知县幕〔职〕官，于 院前见任止计五员，委分差考试不足。」礼部看详：「(于)许淮南于江浙近便州军选差，淮东即差常州、镇江府，淮西即差太平、池州官。仍先具合差官数，牒逐路令留，关报淮南。」从之。五月二十八日，淮南路转运司言：「今岁科(与)[举]，淮南合差试官十五员。所管八州军，见任有出身官止五员，分差不足。具申朝廷，许于江浙近便州军选差，淮东差镇江府、常州官，淮西差池州、太平州官。切虑逐路所定州府有出身官员数有限，虽本司临期详择，又恐本路士人巧生弊幸，预有嘱托，致艰于关防。欲望详酌，将东西两路所差考试官，前期互行关会，各据实用员数，许于镇江府、常州、太平州、池州官内通融选差，庶几员数稍宽，不致阙事，兼可关防士子侥幸请托之弊。」从之。是岁，四川类省试，诏权成都府路转运判官郑丙监试，权利州路转运判官梁介考试，权成都府路提点刑狱公事张行成别试所监〔试〕，权发遣简州关耆孙别试所考试。

八月五日，国子监发解，命监察御史李简能监试，国子司业程大昌、吏部员外(李)[郎]李浩、郑伯熊考试，秘书郎李木、国子博士陈损、国子正潘叔宪、太学正陈骙、干办行在诸军审计司徐宅、主管官告院徐大忠点检试卷，考功郎中张敦实别院考试，国子录郑汝谐、太学录沈清臣点检试卷。、都官郎中陶去泰、金部员外郎芮辉、国子监丞陈禾、著作佐郎刘季裴参详，枢密院编修官施元之、秘书省校书郎杨兴宗、刘惇、国子监主簿卢传霖、太学正钱俣、国子正薛凤、监左藏南库刘国瑞、临安府府学教授周佑、行在榷货务都茶场陈从古、左从政郎郑昺、太学正楼锷、左通直郎施知彰、新潼川府府学教授朱璩、左迪功郎陈善、御史台主簿宋敦书、诸王宫大小学教授胡镐、左从政郎张驹、左从事郎袁枢、监潭州南岳庙程宏图点检试卷。 五年正月九日，命吏部尚书兼侍读兼权翰林学士汪应辰知贡举，给事中兼直学士院梁克家、右谏议大夫兼侍讲陈良佑同知贡举，秘书少监汪大猷、司农少卿胡襄、礼部员外郎李焘、兵部员外郎晁公六年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史罗巩监试，国子司业芮辉、礼部员外郎郑昺、刑部郎中王次山考试，秘书省著作佐郎詹亢宗、正字赵汝愚、林光朝、武学博士刘敦义、国子监主簿卢传霖、太学正薛元鼎考校点检试卷官。十月六日，国子司业芮辉言：「本监补试已拆号发榜，所取试卷，宁国府汪璩于第七韵落韵，正系辉分考试卷内所取人数。欲望将汪璩驳放，仍将辉罢黜。」中书门下省检准绍兴御试贡举令，点检试卷官专点检杂犯不考。诏汪璩驳放，点检试卷官薛元鼎特降一资。《文献通考》：干道六年，诏自今诸道试官皆隔一郡选差，后又令历三郡合符乃听入院，防私弊也。七年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史刘季裴监试，国子祭酒芮辉、司农寺丞留正、大理正胡仰考试，秘书郎许克昌、太常博士邱 、国子博士杨万里、大理评事陈漮、俞子陵、吴宗旦、秘书省正字丁时发、唐仲友、武学博士孙显祖考校点检试卷。七月十七日，两浙路转运司言：「绍兴重修贡举令，试院以本州岛通判监试，若无或阙，若以次官若以次官：「若」字疑误。。今临安府府学罢通判，未审合差何官充监试。」诏差推官。八月五日，国子监发解，命监察御史陈举善监试，国子司业刘焞、将作少监萧燧、太府寺丞钱俣考试，诸王宫大小学教授陈居仁、太常寺主簿赵粹中、国子正叶翥、武学谕吕昌、太学录袁枢、梁汝永点检试卷，知大宗正丞刘敦义别院考试，太学正沈揆、主管户部架阁文字贾伟点检试卷。

十一月二十八日，诏四川类省试院进题目，考试官何耆仲所撰第三场第三道策题，用事差错，特降一官放罢，今后不差充试官。是岁四川类省试，诏直秘阁、权知泸州梁介监试，潼川府路转运判官何熙志考试，直敷文阁、知潼川府马骐别试所监试，权潼川府路提点刑狱公事杨祖职别试所考试。八年正月九日，命翰林学士、知制诰兼侍读王曮知贡举，中书舍人赵雄、侍御史叶衡同知贡举，太常少卿黄钧、将作监刘季裴、监察御史颜度、太常丞赵思、司农寺丞留正、著作郎林光朝、杨兴宗、著作佐郎赵汝愚参详，秘书丞尤袤、秘书郎萧国梁、枢密编修官崔渊、 令所删定官杨恂、王质、王公衮、国子博士木待问、秘书省校书郎丁时发、正字吕祖谦、唐仲友、蔡戡、御史台主簿柴卫、宗正寺主簿王卿月、国子监主簿邵说、太学博士姚宗之、太学正陈自修、国子录沈瀛、主管吏部架阁文字曾植、主管礼部架阁文字俞光疑、监军器所门李嘉言点检试卷，大理寺丞吴渊主管牒试避亲。六月六日，铨试命将作少监萧燧、大理丞晏绶考试，大理评事俞子陵、王嘉谟、陈倚、司农寺主簿蒋继周考校点检试卷。九年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史陈举善监试，国子司业林光朝、秘书郎萧国梁、大理丞晏绶考试，知大宗正丞刘敦义、宗正寺丞钱俣、著作佐郎木待问、国子博士黄钩、大理评事吕公进、沈公孙、俞(征)[澄]、秘书省正字陈自修、武学谕盖经考校点检试卷。以上《干道会要》。徐辑《大典》无卷数。选举 宋会要辑稿 选举二一 选试宋会要辑稿 选举二一

选试【宋会要】孝宗淳熙元年六月二十二日,四川类试，诏成都府路瘔运判官赵不月▯鹿监试，权发遣成都府路提刑李蘩考试，知嘉州何耕别试所监试，知利州崔渊别试所考试。八月五日，国子监发解，命监察御史陈升卿监试，国子司业兼权礼部侍郎戴几先、户部员外郎周澄、将作少监兼权礼部郎官姚宗之考试，刑部郎中徐宅、太常博士许苍舒、秘书省著作佐郎郑侨、太学博士章谦、国子正袁说友、权监左藏东库钱宇并点检试卷，宗正少卿颜度别试所考试，太府寺丞元伯源、太学录楼锷并〔点〕检试卷。淳熙三年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史齐庆胄监试，吏部员外郎王▯▯违、礼部员外郎范端臣、军器少监俞子陵考试，大理寺丞商份、枢密院编修官袁说友、太学博士刘甄夫、大理评事王尚之、周珌、国子监主簿柯宋英、秘书省正字何澹、诸王宫大小学教授宋宜之考校点检试卷。四年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史傅琪监试，国子司业郑伯熊、大理少卿吴交如、著作郎何万考试，知大宗正丞刘溥、太常博士章谦、大理正燕世良、大理丞梁总、陈倚、太学博士苏总龟、秘书省校书郎黄定、大理司直徐存考校点检试卷。是岁，四川类试，命潼川府路提点刑狱公事何耕监试，知汉州杜民表考试，知利州黄(鋾)[钧]别试所监试，知嘉州王亢考试。八月五日，国子监发解，命监察御史徐诩监试，尚书考功员外郎施师点、尚书礼部员外郎范端臣、太常丞黄洽考试，详定一司敕令所删定官楼钥、诸王宫大小学教授喻良能、秘书省校书郎石起宗、何澹、国子监主簿王维之、国子正高文虎点检试卷，别院尚书户部员外郎邱 考试，枢密院编修官葛邲、太常寺主簿李巘、主管户部架阁文字田渭并点检试卷。淳熙六年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史余端礼监试，将作监潘纬、尚书户部郎官何耕、刑部郎官潘景珪考试，将作监丞吴天骥、大理正王尚之、大理寺丞张维、大理评事钱蔤、秘书省校书郎詹骙、秘书省正字赵彦中、籍田令叶子强、迪功郎向楫考校点检试卷。七年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史京镗监试，户部郎官陈居仁、刑部郎中潘景珪、将作少监王信考试，枢密院编修官汪义端、大理正时佐、大理寺丞杜韨、秘书省校书郎赵彦中、太常博士宋之瑞、太常寺主簿宋若水、大理评事宋作宾、主管刑工部架阁文字樊抑考校点检试卷。八月五日，国子发解，命监察御史余端礼监试，军器监王信、户部郎中陈居仁、秘书丞袁枢考试，秘书省秘书郎何澹、太常博士宋之瑞、军器监丞叶子强、将作监主簿王谦、干办行在诸司审计司李舜臣、干办行在诸军审计司张伯垓点检试卷，秘书省秘书郎范仲艺别院考试，大宗正丞蒋继周、主管架阁文字李祥点检试卷。

九年十二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史颜师鲁监试，将作少监朱时敏、左司郎官王信、刑部郎官吴宗旦考试，宗正丞楼钥、秘书丞蒋继周、大宗正丞郎明复、大理寺丞杜韨、大理评事莫柄、王资之、 令所删定官徐▯、大理司直赵焯考校点检试卷。十年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史陈贾监试，将作少监蒋继周、军器少监陈倚、考功郎官章森考试，宗正丞张叔椿、秘书省秘书郎刘光祖、大理正俞澄、大理寺丞钱蔤、大理评事沈枢、秘书省正字罗点、太学博士黄艾、太学正章颖考校点检试卷。八月五日，国子监发解，命监察御史陈贾监试，秘书少监沈揆、大理少卿章森、司农少卿施温舒考试，太学丞刘颖、宗正丞张叔椿、秘书丞宋若水、著作郎李巘、司农寺丞方有开、国子录赵焯点检试卷，将作监蒋继周别院考试，秘书郎何澹、太府寺丞勾昌泰、枢密院编修官李嘉言并点检试卷。十一年二月二十七日，四川类试，命夔州路提刑杨 监试，知荣州钱盈考试。六月十一日，铨试，命吏部郎官尤袤、刑部郎官陈倚并考试，秘书省校书郎罗点、大理评事范澄、钱宇、王欣并考校点检试卷。十二年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史谢(锷)[谔]监试，右司郎中周颉、刑部郎官陈倚、吏部员外郎杨万里并考试，秘书省校书郎莫叔光、倪思、大理寺丞沈枢、国子博士喻良能、 令所删定官黄涣、太学录张体仁、大理评事许岱、陈杞并考校点检试卷。十三年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史冷世光监试，太府少卿胡晋臣、考功员外郎郑汝谐、刑部郎中陈倚并考试，秘书省著作郎兼权金部郎官黄伦、著作佐郎兼权兵部郎官梁汝永、大理寺丞谢深甫、秘书省校书郎邓驲、国子监主簿黄黼、大理评事钱宇、李洪、李直柔并考校点检试卷。七月十八日，四川类试，命直徽猷阁知遂宁府徐诩监试，权发遣利州路提刑张演考试。八月十五日，国子监发解，命监察御史吴博古监试，宗正少卿张叔椿、试将作监京镗并考试，秘书省著作郎兼权金部郎官黄伦、秘书郎倪思、莫叔光、详定一司敕令所删定官刘崇之、太常寺主簿林湜并点检试卷。十四日天头原批：「『十四日』条，移『十五日』前。」今仍其旧。，诏国子监发解所监试官，措置将合避亲试卷尽送无亲嫌官，尽公考校。其有避亲嫌之官，亦不许干与出题。仍委监试官专一觉察，于考校日不得往来。因臣僚奏请，得旨行下。十五年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史黄谦监试，右司郎中范仲艺、大理少卿陈倚、户部员外郎罗点并考试，太府寺丞范处义、大理寺丞周珌、将作监丞郑湜、秘书省正字卫泾、大理寺主簿邵骥、敕令所删定官陈谦、大理评事龙准、陈榛并考校点检试卷。

十六年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史黄谦监试，军器监刘立义、刑部员外郎俞澄、秘书省著作佐郎莫叔光考试，大理寺丞李洪、太府寺丞范处义、枢密院编修官冯震武、国子监丞沈清臣、秘书省正字李寅仲、黄由、太常寺主簿林湜、大理评事宋思远、李珏、武学博士蔡镐考校。是年七月十日，兵部言：「今来武举，系是比试发解年分，从条先于侍卫马军司呈试弓马。其程文系附国子监发解试院，合差本部长贰同马军司监试武举人比试发解弓马两场。」诏差本部侍郎胡晋臣。绍兴三年，差工部侍郎谢深甫。八月五日，国子监发解，命监察御史计衡监试，宗正少卿耿秉、吏部员外郎赵巩考试，司农寺丞孙逢吉、枢密院编修官李沐、秘书省秘书郎黄由、宗正寺主簿郑公显、秘书省正字吴镒点检试卷。绍熙二年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史郭德麟监试，吏部员外郎彭椿年、大理正李洪、秘书省著作佐郎卫泾考试，大理寺丞陈榛、太府寺丞郑公显、大理评事宋思远、王补之、秘书省正字王容、李(璧)[壁]、太常寺主簿黄灏、宗正寺主簿陈损之、司农寺主簿郑若容、武学谕李兴时考校。三年二月二十五日，铨试、公试、类试，命右正言胡珣监试，吏部员外郎陈傅良、大理寺丞李直柔、秘书郎李唐卿考试，合门舍人蒋介、太常博士章颖、太理评事李珏、陈杞、沈宗渊、秘书省正字王奭、蔡幼学、宗正寺主簿俞丰、大理寺主簿吕棐、太府寺主簿彭寅考校。八月五日，国子监发解，命监察御史何异监试，枢密院检详诸房文字李祥、吏部员外郎徐谊、度支员外郎王厚之考试，司农寺丞曾炎、太常博士陈 、太常寺主簿许介、将作监主簿李大异、提辖文思院林复、主管吏部架阁文字陈希点检试卷。五年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史曾三复监试，太常少卿詹体仁、秘书少监孙逢吉、刑部员外郎沈作宾考试，合门舍人林墡、大理寺丞周秘、太府寺丞刘崇之、枢密院编修官杨方、大理评事荣籍、奚士逊、将作监丞高文虎、秘书省正字颜棫、太常寺主簿张贵谟、太学博士田澹考校。庆元元年二月五日，宰执进呈：「国子监发解所监试官合差监察御史，今有二员。」上曰：「当以供职在先者为之。」于是差王恬。十月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史刘德秀监试，司农卿林湜、度支郎官石宗昭、刑部郎中周珌考试，著作郎兼侍左郎官王容、太府寺丞兼左曹郎官王宁、秘书丞邵康、大理寺丞陈景俊、秘书省正字陈邕、宗正寺主簿徐木、太常博士刘诚之、大理评事蒋蔺、邵衮、合门舍人黄褒能考校。八月五日，国子监发解，命监察御史王袷监试，军器少监高文虎、秘书郎兼司封郎官颜棫考试，著作佐郎李(璧)[壁]、秘书省校书郎余复、国子监丞孟浩、秘书省正字陈岘、司农寺主簿胡纮点检试卷。

三年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史张伯垓监试，大理卿周珌、右司郎中张釜、枢密院检详诸房文字黄唐考试，秘书丞曾 、大理寺丞奚士逊、秘书郎费士寅、太常博士汪义和、大理评事邵衮、蒋蔺、秘书省正字易祓、宗正寺主簿杨寅、太学博士王炎、武学谕厉仲详考校。是日，铨试、公试、类试，命监察御史林行可监试，著作郎兼考功郎官张嗣古、著作郎莫子纯、大理正郗师成考试，合门舍人林伯成、太府寺丞叶宗鲁、秘书郎杨炳、周梦祥、枢密院编修官杨▯、秘书省校书郎曾从龙、太常寺主簿叶时、大理评事叶正纲、费埏、沈绎考校。八月五日，国子监发解，命监察御史程松监试，右司郎中张伯垓、军器监丁逢、著作佐郎曾渐考试，秘书郎王炎、太常博士孟必先、秘书省正字李▯、主管官告院徐似道、干办诸军粮料院许巽点检试卷，避亲别试太府寺丞陈谠考试，主管官告院程准、主管吏部架阁文字张嗣古、主管户部架阁文字陈晦点检试卷。四年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史张岩监试，吏部郎中汪义和、户部郎中曾炎、刑部郎中许岱考试，大宗正丞王执中、大理正宋思远、合门舍人金汤楫、大理寺丞黄培、司农寺丞陈希点、秘书郎王炎、曾渐、枢密院编修官李景和、商飞卿、大理评事薛极考校。是日，铨试、公试、类试，命监察御史林可行监试，秘书监俞烈、尚右郎官毛宪、大理正史彰祖考试，合门舍人周虎、大理寺丞叶挺、秘书郎黄中、军器监丞(锺)[锺]将之、秘书(郎)[省]校书郎徐邦宪、大理评事沈绎、叶子高、鲍澣之、军器监主簿留骏、监尚书六部门方 考校。八月五日，国子监发解，命监察御史娄机监试，左司郎官雷孝友、枢密院检详诸房文字毛宪、秘书丞兼考功郎官黄景说考试，太常博士叶时、著作佐郎邹应龙、曾从龙、秘书省校书郎朱质、秘书省正字苏大璋、太常寺主簿郑肇之、军器监主簿范子长点检试卷，避亲别试礼部员外郎锺必万考试，太府寺丞王庭芝、司农寺主簿莫若冲、主管吏部架阁文字章良肱点检试卷。六年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史林采监试，太常少卿虞俦、刑部员外郎王资之、著作佐郎易祓考试，合门舍人林可大、枢密院编修官章良能、王辉、大理评事翁潾、向公择、秘书省正字邹应龙、张嗣古、大理寺主簿李揆、大理评事沈纺、主管刑工部架阁文字周梦祥考校。嘉泰元年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史施康年监试，太常少卿曾焕、大宗正丞李直柔、秘书丞锺必万考试，太常丞胡恭、司农寺丞聂有、太常博士陆峻、秘书省校书郎邹应龙、太常寺主簿王柟、司农寺主簿谯令宪、武学博士林管、大理评事李曼卿、鲍华、连文瑜考校。

八月五日，国子监发解，命监察御史邓友龙监试，军器监林桷、吏部郎中李景和、度支郎中宇文绍节考试，秘书丞锺必万、大理寺丞胡元衡、太府寺丞王辉、赵梦极、秘书省校书郎莫子纯、大理寺主簿张(诉)[欣]点检试卷，避亲别试秘书省校书郎张嗣古考试，主管吏部架阁文字顾杞、主管户部架阁文字黄纁、国子监书库官高文善点检试卷。三年十一月二十七日，吏部侍郎曾 言：「本选小试官，每岁仲春赴马军司呈试。立法非不详密，玩习既久，诈冒居多。伏见文臣铨闱，既差考官，复以御试监试拆号，岂谓考官为皆不足信 盖欲重其事。今之呈试，军帅之外，止就委本选郎官，视之既轻，毋怪乎为弊之易。乞略仿铨闱之法，自来春始，更选委(请)[精]强官一员以临之，前期三日而差，使与郎官共议所以革弊之宜，严为周防，以 于公。」从之。开禧二年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史毛宪监试，太常少卿兼中书舍人卫泾、刑部郎中奚士逊、著作郎兼兵部郎官曾渐考试，宗正丞兼司封郎官留骏、合门舍人潘持美、太府寺丞胡楶、秘书郎胡有开、王介、国子监丞林孔昭、秘书省正字傅行简、大理评事史渊、叶子高、林大章考校。三年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史叶时监试，司封郎中王公迈、工部员外郎史彰祖、宗正丞兼侍右郎官乔梦符考试，大宗正丞兼刑部郎官周震、阁门舍人陈良彪、太府寺丞章升之、秘书郎庄夏、国子监丞曹庄、秘书省正字陈模、大理司直王益之、大理评事翁潾、赵时适、沈寔考校。八月五日，国子监发解，命监察御史黄畴若监试，秘书丞兼司封郎官林岊、著作郎兼考功郎官王居安、秘书郎庄夏考试，秘书省正字陈模、太常寺主簿任希夷、监登闻 院梁文恭、监都进奏院黄棨、主管官告院刘允济、范之柔、将作监主簿方祈点检试卷，避亲别试枢密院编修官何剡考试，主管吏部架阁文字林珣、主管户部架阁文字李琪、监榷货务都茶场丁端祖点检试卷。嘉定元年正月二十五日，命吏部尚书兼翰林院学士楼钥知贡举，兵部尚书倪思、中书舍人蔡幼学、右谏议大夫叶时同知贡举，左司员外郎曾从龙、吏部郎中王柟、度支郎中商许、礼部员外郎陈晦、太常丞曹庄、秘书郎章良肱、枢密院编修官刘庶、何剡、著作佐郎庄夏参详，秘书省正字陈模、林至、主管官告院刘允济、章徕、干办诸司粮料院耿羽、太学博士潘涓、真德秀、武学博士滕强恕、武学谕陈刚、主管吏部架阁文字林珣、主管户部架阁文字李琪、主管刑工部架阁文字黄以宁、国子监书库官孙礿、监三省枢密院激赏酒库蒋惟晓、浙西安抚司干办公事乔行简、广西转运司干办公事柴中行、赡军酒库所籴场门楼昉、临安府府学教授胡林卿、前绍兴府观察推官孔炜、前福建安抚司干办公事李诚之、前潭州州学教授林复之、前泰州海陵县丞许文蔚点检试卷，避亲别试监察御史章燮监试，侍左郎官王介考试，秘书省校书郎陆峻、秘书省正字陈舜申、太学博士王益之、监赡军激赏酒库史弥谨点检试卷。

二年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史范之柔监试，太常丞兼考功郎官袁燮、枢密院编修官兼礼部郎官陈武、刑部郎中邵衮考试，合门舍人熊武、秘书郎陈舜申、秘书省校书郎林至、傅行简、真德秀、诸王宫大小学教授秦榛、宗正寺主簿陈振、大理评事孙泾、楼澄、陈有容考校。三年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史徐宏监试，著作郎兼户部郎官何剡、著作佐郎兼考功郎官滕强恕、大理寺丞沈绎考试，合门舍人方公辅、太府寺丞郑昉、秘书郎傅行简、诸王宫大小学教授林珣、秘书省正字陈贵(兼)[谦]、司农寺主簿林复之、大理评事王洪之、许震、谢逵、主管礼兵部架阁文字姚师 考校。八月五日，国子监发解命监察御史郑昭先监试，吏部员外郎钱文子、著作郎兼户部郎官何剡、秘书郎真德秀考试，太常博士李道传、诸王宫大小学教授林珣、秘书省校书郎杨汝明、秘书省正字乔行简、司农寺主簿林复之、监都进奏院徐自明、干办诸军粮料院周之瑞点

检试卷，避亲别试军器少监兼礼部郎官陈武考试，监尚书六部门杨宜中、太社令陈贵谊、主管户部架阁文字蔡辟点检试卷。四年正月二十四日，命吏部侍郎汪逵知贡举，吏部侍郎刘 、礼部侍郎曾从龙、左司谏范之柔同知贡举，仓部郎中张斗南、秘书丞兼尚(佐)[左]郎官丁端祖、大理寺丞程卓、司农寺丞赵汝 ▯来、太府寺丞林复之、秘书郎薛绂、太常博士李道传、著作佐郎赵崇宪参详，太常寺主簿陈璧、监登闻检院陈卓、监都进奏院程遇孙、干办诸司粮料院应武、石宗万、武学博士金式、太社令刘靖之、国子监主簿俞建、国子正张方、武学谕陈贵谊、太学录丁▯、提辖榷货务都茶场朱端常、主管礼兵部架阁文字黄伯剂、国子监书库官叶蓁、监杂买务杂卖场门罗仲舒、前蕲州通判应元衮、前无为军学教授陈殊、两浙转运司干办公事许仪、前太平州州学教授王同、前潭州善化县令谢伯常点检试卷，避亲别试监察御(试)[史]徐宏监试，军器少监陈武考试，秘书省正字乔行简、监登闻 院董居谊、干办诸司审计司商逸卿、太学博士林垧点检试卷。五年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史金式监试，军器监余嵘、工部郎中徐应龙、大理寺丞赵时适考试，合门舍人潘持美、秘书郎陈贵谦、太常博士刘靖之、秘书省校书郎林垧、宣缯、大理评事林大章、江模、任永年、干办诸司审(详)[计]司康仲颖、主管吏部架阁文字薛舜俞考校。六年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史黄序监试，将作少监任希夷、著作郎兼考功郎官李道传、大理寺丞林大章考试，合门舍人周师锐、将作监丞陈贵谊、诸王宫大小学教授林士衡、大理评事徐瑄、王洪之、赵善 、太常寺主簿叶蓁、主管吏部架阁文字陈伯震、主管户部架阁文字张虙、主管礼兵部架阁文字陈殊考校。八月五日，国子监发解，命监察御史倪千里监试，宗正少卿滕强恕、秘书少监李▯、秘书丞兼右司聂子述考试，大理寺丞应元衮、枢密院编修官葛洪、太常寺主簿叶蓁、武学谕危(积)[稹]危稹：原作危积，据《宋史》卷四一五《危稹传》改。、主管吏部架阁文字陈伯震、主管户部架阁文字张虙、主管刑工部架阁文字林椅点检试卷，避亲别试太常博士林士衡考试，太学录孙德舆、主管礼兵部架阁文字陈殊、国子监书库官方灼点检试卷。七年正月二十四日，命刑部尚书曾从龙知贡举，礼部侍郎范之柔、左谏议大夫郑昭光、刑部侍郎刘(禴)[爚]同知贡举，吏部郎中黄宜、军器少监刘靖之、宗正丞兼工部郎官林梦英、著作郎兼侍左郎官杨汝明、司农寺丞吴格、国子监丞蔡辟、国子博士曾焕、太常寺主簿袁韶参详，宗正寺主簿周 、监登闻 院任一鹗、主管官告院吴▯、监都进奏院杨迪、干办诸司审计司盛章、李楠、干办诸军粮料院冯令图、郑之悌、太学博士陈黼、孔炜、太社令方秉哲、籍田令赵崇龢、国子正张已之、提辖文思院余铸、通判临安府孔元忠、主管户部架阁文字杨宏中、监左藏西库王仁、前知建宁府崇安县傅雍、临安府学教授陈公益、前房州州学教授王瀹点检试卷，避亲别试监察御史黄序监试，著作佐郎兼考功郎官康仲颖考试，将作监丞陈贵谊、秘书省校书郎郑自诚、干办诸司审计司丁黼、(西)浙〔西〕转运司干办公事何心点检试卷。

八年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史李楠监试，将作监黄宜、著作佐郎曾焕、大理寺丞赵示▯庸夫考试，合门舍人叶蓁、诸王宫大小学教授危稹、秘书省校书郎赵建大、秘书省正字叶澄、太常寺主簿孔元忠、大理司直臧格、大理评事安伯恕、赵善 、俞杲、主管户部架阁文字周勉考校。九年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史李楠监试，著作佐郎兼尚右郎官郑自诚、大理寺丞沈寔、秘书省校书郎赵建大考试，合门舍人潘伯恭、军器监丞陈伯震、太常寺主簿盛章、太府寺主簿丁黼、大理评事孙泾、朱宪、孙叔谨、秘书省正字叶澄、干办诸司审计司黄泾、主管户部架阁文字杜万荣考校。八月五日，国子监发解，命监察御史刘棠监试，将作监何剡、考功郎中丁端祖、兵部员外郎林垧考试，大宗正丞施累、秘书省校书郎孙德舆、赵建大、太常博士盛章、太府寺主簿王仁、籍田令方灼、国子监书库官黄克仁点检试卷，避亲别试都官郎中杜孝严考试，国子监丞张虙、诸王宫大小学教授危稹、国子博士张已之、主管吏部架阁文字徐凤点检试卷。十年正月二十四日，命兵部尚书黄畴若知贡举，工部尚书任希夷、右谏议大夫黄序、礼部侍郎袁燮同知贡举，军器监杨汝明、屯田郎官林岊、军器少监丁▯、太常丞兼兵部郎官孔炜、宗正丞兼刑部郎官赵示▯庸夫、大宗正丞兼度支郎官施累、著作郎兼司封郎官李鸣凤、大理正范择能参详，太府寺丞孔元忠、秘书郎张虙、张已之、监都进奏院徐澄、主管官告院赵元儒、干办诸军审计司王梦龙、干办诸司粮料院萧舜咨、赵希齐、太学博士陈德豫、何应龙、方秉哲、大理评事朱宪、国子正王珪、武学谕楼昉、主管吏部架阁文字徐凤、主管户部架阁文字许应龙、主管刑工部架阁文字陈公益、浙西安抚司干办公事葛从龙、临安府府学教授黄灏点检试卷，避亲别试监察御史盛章监试，吏部员外郎林垧考试，太学正桂万荣、监左藏西库洪彦华、主管礼兵部架阁文字刘孟虎、提领户部犒赏酒库干办公事陈无损点检试卷。十一年二月二十五日，(监)[铨]试、公试、类试，命监察御史盛章监试，吏部郎中康仲颖、著作郎张虙、大理寺丞郑定考试，秘书省校书郎黄桂、宗正寺主簿黄泾、提辖文思院牛斗南、太社令陈畏、大理评事赵善 、朱宪、叶岌、主管三省枢密院架阁文字凌次英、主管刑工部架阁文字卢祖 考试。十二年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史蔡辟考试考试：疑为「监试」之误。，考功郎官楼观、度支郎中朱着、刑部郎中费埏考试，合门舍人陈元龙、秘书省校书郎袁甫、吴晞甫、监都进奏院王藻、籍田令许应龙、大理评事蒋谊、史改之、郭正己、主管三省枢密院架阁文字林万考试考试：疑为「考校」之误。

。八月十五日,国子监发解，命监察御史徐龟年监试，侍右郎中林岊、考功郎中楼观、著作郎危稹考试，太府寺丞方灼、秘书省正字兼翰林权直徐凤、秘书省正字卢祖 、籍田令黄灏、太社令王梦龙、主管吏部架阁文字杨璘、主管礼兵部架阁文字陶崇、监左藏库中门皇甫晔点检试卷，避亲别试秘书郎萧舜咨考试，主管户部架阁文字葛从龙、朝奉郎应镛、监赡军南外酒库胡刚中点检试卷。十三年正月二十五日，命礼部侍郎宣缯知贡举，右谏议大夫俞应符监试，礼部侍郎杨汝明、起居舍人李安行同知贡举，国子司业王棐、吏部郎中林岊、太常丞兼支郎官臧格、著作郎兼尚左郎官陈德豫、司农寺丞冯多福、枢密院编修官兼右司方猷、著作佐郎何应龙、秘书省校书郎兼翰林权直徐凤参详，国子博士王藻、将作监丞李鼎、军器监丞李畏、秘书省正字卢祖 、宗正寺主簿何剡、大理寺主簿牛斗南、太府寺主簿赵汝伋、干办诸军审计司应镛、太学博士许应龙、周(瑞)[端]朝、陈公益、太社令宋倚、军器监主簿曾噩、武学谕陈无损、主管户部架阁文字徐范、国子监书库官皇甫晔、浙西安抚司干办公事林棐、两浙转运司干办公事谢兴甫、临安府府学教授杨迈、从事郎巘敷点检试卷，主管礼兵部架阁文字陶崇、主管刑工部架阁文字范锺点检考校宗子试卷，避亲别试监察御史张次贤监试，吏部员外郎郑自诚考试，武学博士刘孟虎、太学录葛从龙、主管吏部架阁文字杨璘、临安府府学教授周直方点检试卷。十四年二月二十五日，铨试、公试、类试，命监察御史罗相监试，礼部郎中曾 、刑部郎中赵示▯庸夫、太常丞兼尚左郎官诸葛安节考试，太府寺丞曾噩、太府寺主簿卢子章、太常寺主簿应镛、国子监主簿李伯(监)[坚]、合门舍人林汝浃、大理寺丞赵立夫、大理评事赵崇晖、刘槐、主管三省枢密院架阁文字高熙绩、临安府府学教授杨迈考校。十五年四月十七日，铨试、公试、类试，命监察御史李伯坚监试，秘书少监郑伯诚、仓部员外郎黄桂、刑部郎中沈寔、枢密院编修官兼侍右郎官卢子章考试，秘书省校书郎刘致一、太社令胡刚中、籍田令方淙、合门舍人陈大纪、大理评事江模、赵崇晖、刘槐、主管礼兵部架阁文字叶武子、临安府府学教授巘敷、监左藏库都门富 、监车辂院田克悉考校。八月五日，国子监发解，命监察御史李伯坚监试，工部郎中秦(李)[季]槱、国子监丞锺震考试，监左藏东库李知新、主管户部架阁文字陈登、主管礼兵部架阁文字叶武子、主管刑工部架阁文字富 、国子监书库官郑清之点检试卷。十六年正月二十五日，命权吏部侍郎程珌知贡举，权刑部侍郎朱着、起居舍人郑自诚同知贡举，左司谏李伯坚监试，宗正少卿方猷、大理少卿曾焕、直焕章阁枢密副都承旨吴格、司封郎官魏了翁、工部郎中秦季槱、将作少监权直学士院卢祖 、太府寺丞王克恭、秘书郎锺震、宗学博士陈公益、国子博士葛从龙参详，将作监丞邱橚、秘书省校书郎陶崇、杨迈、秘书省正字方淙、太常主簿赵至道、宗正寺主簿冯特卿、主管官告院李大有、陈观、监都进奏院李勋、干办诸军审计司李知新、太学博士杨璘、国子监主簿王与权、国子正高熙绩、太学正李宗勉、宗学谕周直方、主管户部架阁文字陈登、主管礼兵部架阁文字叶武子、主管刑工部架阁文字富 、两浙转运司干办公事林良显、李刘、临安府府学教授巘敷、监车辂院田克悉、监草料场门戴栩、从事郎照略点检试卷照略：疑有误。

，避亲别试监察御史康梦庚监试，吏部员外郎黄桂考校，诸王宫大小学教授范楷、监左藏库中门卫洙、文林郎宋恭、缪师皋点检试卷。十七年二月二十五日，公试、铨试、类试，命监察御史康梦庚监试，著作佐郎锺震考试，主管户部架阁文字王伯大、主管刑工部架阁文字何万龄、临安府府学教授周儒行、监左藏封桩下库叶麟之考校。选举 宋会要辑稿选举二二 考试宋会要辑稿选举二二考试天头原批：「宋考课与职官全同，存目不录。」【宋会要】淳熙元年四月二十八日，诏：「干道七年十月二十三日指挥，自今考试官并不许差知县，合于旧法内注文改『县丞不得差充考试官』为『知县不得差充考试官』。」五月九日，臣僚言：「诸路漕司今秋考试官除知县不许差外，其余并止于见任官选差。如或不及旧来所差之数，则听那展考校程限，不必拘一月开院之例。如或其间寔有阙少员数过多去处，即欲令转运司申取指挥。」从之。六月九日，诏：「考试刑法官一员，于郎官卿监内差；点检试卷官三员于，在京职事官内差。依绍兴二年七月指挥施行。」知开州吴宗旦奏：「试大法官常附铨试，故事差大理少卿或刑部郎官一员充考试，正、丞、评事共三员充考校。比年以来，止差丞一员充考试，评事三员充考校。所出题目，语言太繁，使人迷惑，铺引错谬。乞自今依旧差少卿或郎官一员充考试，正、丞、评事共三员充考校。但曾任左断刑官，虽在别部他寺监，亦乞通差。所出题目，限以千字，直问法意，毋事诡谲。」故有是命。十二月二十六日，诏：「省试近在旬浃，比年试官不以三场通融取人，至有一言一对偶同其私意，遂以为合格。自今有司须参考三场，以较优劣。」从臣僚请也。三年二月九日，命翰林学士知制诰兼太子詹事兼侍读王淮知贡举，试给事中胡元质、试侍御史范仲芑同知贡举，尚书右司员外郎王▯、吏部郎官王希吕、司封员外郎巩湘、仓部员外郎江溥、军器少监薛元鼎、太常丞傅伯寿、秘书郎王公衮并参详，秘书郎吴飞英、司农寺丞何万、太府寺丞沈揆、删定官曾植、国子博士葛邲、太府寺丞朱绎之、太学博士刘溥、刘甄夫、删定官石起宗、盖经、乐备、国子监主簿彭椿年、国子正胡一之、武学谕何澹、国子录胡南逢、大学录王维之、知江阴军蒋雝、宣教郎张駉、临安府府学教授周硕、陈易、迪功郎郑锷并点检试卷。六月十一日，铨试，命将作监徐子寅、少监吴飞英考试，大理丞燕世良、商汾商汾：疑误。同书选举二一之一作「商份」。又《淳熙三山志》卷二九载，商份字符晋，福清人，绍兴三十年进士，则作「商份」为正。

、大理评事刘敏文考校点检试卷。六月十五日，诏：「自今差充贡院帘内试官，并不得出帘外，干预帘外职事。如违，令本院长官觉察，具名闻奏，重作施行。」从国子监请也。七月十一日，诏：「自今国子生解试、补试，其合避亲并别院收试，其或避亲嫌官，不得差充别院试官。」四年三月二十日，诏四川类省试今就安抚制置使司置院类试。时已罢宣抚司故也。六月七日，江南西路转运司言：「本路诸州军合差试官，旧例系五十员，计阙一十六员，乞于本路寄居待阙官内，曾经试中宏词及教官，或进士殿试第一甲，省试前十名，曾经升补上舍人内，选差一次。」从之。二十五日，诏：「今岁科举，淮东、西两路所差试官，许于太平州、池州管内通融选差。如所差不足，即依淳熙元年五月九日已降指挥，那展考校程限，不必拘一月开院之例。」五年正月九日，命礼部尚书范成大知贡举，尚书刑部侍郎兼侍讲兼给事中程大昌、右谏议大夫萧燧同知贡举，太常少卿兼崇政殿说书齐庆胄、司农少卿戴几先、太府少卿傅淇、尚书吏部员外郎兼太子侍读阎苍舒、尚书兵部员外郎何伯谨、监察御史潘纬、徐诩并参详，宗正丞沈揆、大宗正丞刘溥、秘书丞袁说友、大理正林元奋、太常博士章谦、枢密院编修官宇文作、详定一司敕令所删定官吴天骥、秘书省著作佐郎郑鉴、诸王宫大小学教授何鹿、秘书省校书郎胡晋臣、叶山、宗正寺主簿胡南逢、大理寺主簿陈资深、监登闻检院黄阁、干办行在诸军审计司吴博古、提辖文思院万锺、提辖行在杂买务杂卖场张商卿、监行在草料场周文擢、临安府学教授高 、监行在编估打套局门陈义并点检试卷。六月十一日，铨试命秘书少监郑丙、金部郎官梁总考试，秘书省秘书郎葛邲、大理正元徽之、大理评事张维、吴师尹考校点检试卷。七年二月二十五日，武学公试，诏蔡必胜充武学公试考校官。宰臣赵雄言必胜系武举魁首故也。七年四月二十四日，江西转运司言：「今岁科举，本路诸州军见任出身官共四十六员，内一十员系六月以前任满，计阙一十九员。若用淳熙四年体例，差寄居待阙内试中教官、宏词、省试

上十名、殿试第一甲人，缘本路昨来所差寄居待阙，今已赴官事，故别无应格之人。乞权于本路寄居待阙官选差文学优长曾充试官者一次。」从之。八年正月七日，命试吏部尚书兼修玉牒官兼修国史王希吕知贡举，试礼部侍郎郑丙、侍御史黄洽同知贡举，左司郎中杜民表、吏部员外郎沈揆、刑部员外郎吴宗旦、监察御史余端礼、颜师鲁、著作郎朱时敏、袁枢、秘书郎范仲艺并参详，太常丞汪义端、宗正丞王蔺、枢密院编修官李嘉谋、徐谊、删定官郭明复、奚商衡、著作郎詹骙、李巘、校书郎赵彦中、熊克、杨辅、尚书六部监门赵大猷、秘书省正字刘光祖、将作监主簿王谦、主管吏部架阁文字吴天骥、主管工部架阁文字樊抑、监行在丰储西(食)[仓]门周震来、监行在惠民南局徐玠、提领户部犒赏酒库所干办公事刘德秀、监行在太平惠民北局方有开点检试卷。十一日，诏：「自今省试封弥官，依祖宗典故，差郎官卿监以上在院供给，并依参详官例。」臣僚言：「封弥、誊录、巡捕官，多是差刑部及厘务官，既不谙事体，又官卑人微，不敢谁何，弊幸多在封弥所，至有涂抹试卷，漏泄字号，折换印缝，能文者反被其害。景佑五年，翰林学士丁度知举，其封弥官则三司副使姚仲孙、殿中侍御史方偕也；庆历二年，翰林学士聂冠卿知举，其封弥官则龙图阁直学士孙祖德、直集贤院田况也；庆历六年，翰林孙抃知举「翰林」下疑脱「学士」二字。，其封弥官则侍御史仲简、三司判官周陵也。封弥所差官，多清望之官，故奸弊亦消于未然。近时差官既轻，吏辈益无忌惮，其弊有不可胜言。」故有是命。六月十一日，铨试，命吏部郎官詹仪之、刑部郎中吴宗旦考试，秘书省校书郎姚颖、大理寺丞俞澄、大理评事陈榛、郗师成考校点检试卷。九年二月十八日，太常少卿(俞)[余]端礼言：「试院全籍门禁严密，以防奸弊。缘监门多差监当及在部小官，皆得慢易。乞自今监门官并差六院官及临安府通判。」从之。十年三月十九日，两浙漕臣言：「本路合差试官八十二员，其间有任满事故疾病替移之人，不及所差员数。昨淳熙四年，江西转运司已蒙朝廷许权于本路寄居待阙官内，将曾经试中宏词及教官，或进士殿试第一甲、省试前十名并升补上舍人内，选差一次。本司今乞于前项寄居待阙官内权行选差。」从之。十一年正月九日，命户部尚书王佐知贡举，中书舍人兼侍讲王蔺、右正言蒋继(同)[周]知贡举，监察御史朱安国、太常少卿王信、宗正少卿史弥大、秘书少监沈揆、尚书右司郎中朱时敏、宗正寺丞张叔椿、秘书省著作郎何澹、著作佐郎范仲艺并参详官，太常丞李嘉言、秘书丞黄伦、大理寺丞赵善誉、赵大猷、司农寺丞方有开、太府寺丞赵巩、敕令所删定官张涛、王三恕、程宏图、国子监丞彭仲刚、诸王宫大小学教授梁汝永、国子博士莫叔光、太学博士章颖、太常主簿谢修、军器监丞胡长卿、司农寺主簿张逊、监都进奏院王厚之、张伯垓、主管官告院计衡、监左藏南库郭彖并点检试卷，监登闻检院赵善坚、大理评事钱宇并差监大门，提辖榷货务都茶场孙逢辰差监中门，大理评事王欣差主管牒试避亲官，监察御史陈贾充别试所考试官，大理司直郑湜、校书郎奚商衡、太常博士倪思、太学博士王叔简并点检试卷。

十三年七月十三日，臣僚言：「切见近年诸路州军科举，转运司所差考校官，以见任官不足，听于待阙合格者选差。又考校官习诗赋者，未必熟于大义，习经学者未必熟于声律，苟不参酌于其间，所取未必尽应程度，故所差不可不均。乞令诸路转运司，凡待阙被差者，止令考校，不与出题。其有学生就试者，试官自陈回避。如或隐而不言，后因事发觉，重寘典宪。」从之。二十一日，福建路转运副使赵彦操、转运判官王师愈言：「窃见福州每岁就试之士不下万四五千人，而考试官止差十员，建宁府亦不下万余人，而考试官止差八员。且以建宁府计之，通三场则三万三千卷，分之八房，每房皆四千八百余卷。在法不满三百人，试官二员，每添五百人，添官一员。乞于福州添试官三员，建宁府添试官二员。庶几稍分其劳，不至以繁冗失士。」从之。八月五日，臣僚言：「向来解试不差学官，岂不以月书季考，习熟其文，去取高下之间，虽未必容私，〔然〕是非众多之口(然)，易以兴谤。与其决去防闲，欲使人各自尽其公心，孰若防闲具存，能使人不得议其私意。目今科场差官在即，乞依旧例免差学官，非特释举子之疑，亦足弭学者之谤。」从之。十二日，臣僚言：「乞自今监学省试差官，以至诸路州军科举，并须酌量经义诗赋两科就试人数，均差治经人专考经义，习诗赋人专考诗赋。若文卷多寡不等，即以论策通融参酌。仍乞令两淮及其余远小州郡，若士人稀少去处，亦须至本月末方许开院。人数稍多，即量与展日。庶几差择精详，鉴裁加审，不失国家设科务在得人之本意。」从之。十四年正月二十日，命翰林学士知制诰兼侍讲兼修国史洪迈知贡举，权刑部尚书兼侍讲兼太子詹事葛邲、右谏议大夫陈贾同知贡举，监察御史吴博古、秘书监兼太子左谕德国史院编修官沈揆、太常少卿朱时敏、左司郎中兼太子侍读杨万年、枢密院检详诸房文字兼国史院编修官范仲艺、吏部员外郎石起宗、尚书考功员外郎郑汝谐、秘书省著作郎兼权金部郎官黄伦、著作佐郎兼权兵部郎官梁汝永、知大宗〔正〕丞兼权刑部郎官李详并参详官，宗正寺丞宋之瑞、秘书丞谢修、太府寺丞刘崇之、大理寺丞谢深甫、秘书郎倪思、太常博士黄黼、枢密院编修官张涛、详定一司敕令所删定官郑湜、冯震武、沈清臣、王齐舆、秘书省著作佐郎兼魏惠宪王府教授黄唐、诸王宫大小学教授(载)[戴]履、大理评事陈杞、秘书省校书郎邓驲、将作监丞王厚之、太社令赵伯成、主管官告院曾三复、提辖行在杂买场杂卖场霍箎、干办行在诸司审计司周晔、孙逢吉、提辖行在左藏库李知己、主管尚书礼兵部架阁文字毛 、主管尚书刑工部架阁文字沈有开并点检试卷，中书门下省检正诸房公事兼国史院编修官兼太子侍讲尤袤差别试所考试，太常寺主簿林大中、宗正寺簿许及之、监行在左藏西上库段世昌、监行在草料场陈来仪并差点检试卷。

六月一日，铨试、公试，命吏部郎中石起宗、刑部郎官吕公进并考试，太常博士黄黼、大理评事钱宇、陈杞、高诹之并点检试卷。十一月二十五日，右正言黄抡言：「国家以文章取士，莫盛于进士之一科，名公卿，项背相望。比年以来，文风不振，士气卑冗，为学者不根乎经籍，从政者罕议乎教化，故文章委靡，诈伪日滋，选用之际，常患才难，岂非积习使然耶 唐室中叶，文尚偶俪，破碎大道。韩愈以六经之文，为诸儒倡，然后一变而为纯粹。本朝嘉佑中，刘几倡为怪僻之文，士子翕然效之。欧阳修适知贡举，痛加排斥，然后文体复归于正。厥今韦布之士数千万辈，求售有司，莫不以文艺相高，取其中的者以为程序。彼司文柄者，纵未得人人如韩愈、欧阳修，亦宜妙极一时之选。近年往往推择不精，所取之士不厌人意。有司不明，诚或有之。臣尝推原其弊，其一起于朝廷以考校之官应副人情，其一起于朝廷以亲戚就试，而海行开具，以听御笔点差。应副人情则不问其能否，而惟视其厚薄；(每)[海]行开具则莫知其底里，而惟付之于幸不幸，此有司所以多不得人也。今来省试在近，加以覃恩免解而来者甚多，尤非常年之比。乞预诏大臣，精加选择，勿以人情之故而为场屋之害。其或不免于开具，亦不多其数，而具其所可具者，以备采择。如或老或病，虽登科，碌碌无闻，勿以充数。」从之。绍熙元年正月二十四日，命权吏部尚书郑侨知贡举，右谏议大夫何澹、权吏部侍郎陈骙同知贡举，太常少卿邱 、户部郎官谢源明、谢深甫、将作少监兼直学士院倪思、宗正丞张涛、大宗正丞邵骥、秘书丞黄艾、秘书省著作郎邓驲、著作佐郎卫泾、黄由参详，司农寺丞孙逢吉、太府寺丞曾三复、秘书郎李寅仲、枢密院编修官陈士楚、校书郎王叔简、国子监丞虞俦、秘书省正(书)[字]石宗昭、太常寺主簿徐楙、宗正寺主簿郑公显、国子监主簿闾丘泳、监登闻检院黄灏、监都进奏院李谦、主管官告院孟浩、干办诸司审计司何异、干办诸军审计司俞言、干办诸军审计司祝禹圭、主管吏部架阁文字吕宗孟、主管刑工部架阁文字李大异、国子监书库官方廷坚、朝奉郎王源、奉议郎彭龟年、彭寅、宣教(教)郎陈 点检试卷，别试所监察御史林大中考试，考功郎中楼钥、太常博士汪逵、枢密院编修官李沭、司农寺主簿李唐卿点检试卷。六月十日，铨试，命大理少卿吕公进、考功郎中楼钥考试，大理寺丞许岱、大理评事高诹之、沈宗渊、太学博士沈有开、太学正田澹考校。十三日，诏干办诸军审计院俞丰差充类试封弥官兼监誊录官。其先差姜尧章，却令出院，以臣僚言太学补试周赋魁争讼事，送有司勘鞫，闻者怪骇。

此弊起于封弥誊录之不谨，乞于六院四辖及在京局务官内选差有风力之人，免滋吏奸。故有是命。三年六月十八日，诏：「诸路转运司考试官，并须依公选差，毋得听受请托，容其有所避就。及诸州试院封弥官，专差幕职官一员，其对读官亦差粗识文理者为之。」以臣僚言：「州郡待试官之礼，厚薄不同。嗜利之人计嘱漕臣，乞差优厚去处，知彼州所得之薄，则妄申有亲戚就试以避之。漕臣迫于请托，未免曲从。封弥官不得其人，则吏因缘为奸，取受情嘱，毁匿有名士人文卷。对读官全不晓文理，则程文之详赡者，或为誊录人节略首尾，以至见黜。正缘州郡所差官不过丞簿监当，素不经历，又无事权，不能检束吏奸，遂使士人优长之文暗遭毁弃。」故有是命。八月三日，礼部侍郎倪思言：「太学解试，考官选自朝廷，无事关防。惟是外处考官，所差未必一一得人，其怠惰者厌文卷之多，其轻率者有忽略之意，至有谩取数卷应数，其余或不加点抹，或妄批一两字于卷首，而初未尝过目者。士子程文或不幸而遭之，虽是优长，不免黜落。又有考官入院之后，偶尔病患，虽欲考校，力所不及。而同时考官不肯为之分考，则分一房之卷，亦将平沉。至于去取之际，执私占吝，不相通融。或一房之中，合格者多，不容兼取；或全无文字，坚欲取之。则是士子程文，去取不系工拙，特出于幸不幸耳。凡此等弊，皆不可不革者也。乞下诸处试院，命考官精加考校，虽是落卷，必须批抹所以落之之由。其试官入院，万一果有病患，考校力所不及，则令监试随宜分与众考官均考。至于所取合格卷子，亦令公心商议，务相通融，不得徇私。如此，则前弊庶乎其可革矣。」从之。四年正月十日，监察御史曾三复言：「太学解试，不差学官。盖员数不多，易为融那。若省试乃合诸路进士，考试官不下四五十员，若不差学官，安所遴选 且学官无非朝廷擢用之人，其选素精。倘于考校之际，不务为国抡材，而尚徇私情，则岂但不可为省试考官而已。况前此固有逼省试之期，方迁为学官而不差者，又有数日之间偶移他职而被差者，何其乍公乍私之异也!乞明诏大臣，略去嫌疑，不必拘泥不差学官之说。如差点检试卷官，则乞多选去科场未甚久者，庶得省记近时举子之文，可以革广场蹈袭之弊。」从之。二十四日，命吏部尚书赵汝愚知贡举，给事中黄裳、左司谏胡珣同知贡举，度支员外郎王厚之、将作少监黄艾、监察御史汪义端、太常丞李谦、宗正丞郑公显、秘书省著作佐郎沈有开、司农寺丞彭龟年、秘书省著作佐郎李唐卿参详，大理寺丞彭演、秘书省秘书郎范仲黼、太常博士陈 、诸王宫大小学教授杨大法、秘书省正字蔡幼学、宗正寺主簿李景和、监登闻检院杨大全、干办行在诸军审计司范荪、太学博士邵康、曾秘、太社令陈岘、国子监主簿王源、将作监主簿李大异、国子正田澹、太学正颜棫、国子录陈邕、太学录雷孝友、奉议郎吴猎、主管尚书户部架阁文字孙元卿、从事郎苏大任点检试卷，别试所秘书省著作郎黄由考试，太府寺丞程九万、秘书省校书郎王奭、太常寺主簿张贵谟、军器〔监〕主簿曾三聘点检试卷。

六月初十日，铨试，命吏部郎中林湜、度支郎中沈枢考试，秘书省著作佐郎王容、大理评事钱菶、黄培、陈景俊、大理寺主簿王宁考校。庆元二年正月二十四日，命礼部侍郎木待问知贡举，起居郎王容、右正言施康年同知贡举，枢密院检详诸房文字宇文绍节、仓部郎中孟纶、监察御史邓友龙、宗正丞兼金部郎官张布、著作郎兼考功郎官萧逵、大理寺丞汪文振、胡元衡、秘书郎陆峻参详，司农寺丞盛庶、太府寺丞赵梦极、国子监丞朱钦则、秘书省校书郎周梦详、太常寺主簿叶宗鲁、大理寺主簿张诉、监登闻检院锺将之、监都进奏院曾槐、主管官告院黄景说、干办诸司审计司陈铸、干办诸军审计司林行可、干办诸〔司〕粮料院叶时、武学博士朱质、国子监主簿谈钥、大理评事李蔓卿、提辖文思院黄谦、主管吏部架阁文字顾杞、主管户部架阁文字黄、主管礼兵部架阁文字王庭之、监榷货务都茶场尚朴点检试卷，避亲别试礼部员外郎颜棫考试，司农寺丞余崇龟、提辖榷货务都茶(房)[场]巩嵘、国子监书库官高文善点检试卷。二十五日，命吏部尚书叶翥知贡举，吏部侍郎倪思、右谏议大夫刘德秀同知贡举，左司郎中张涛、国子司业高文虎、吏部郎中郑公显、吏部郎官张贵谟、吏部员外郎官卫泾、监察御史胡纮、姚愈、著作郎王奭、著作郎兼司封郎官颜棫、著作佐郎兼刑部郎官李璧参详，大宗正丞范荪、大理正罗克开、大理寺丞陈朴、宋思远、司农寺丞杨大全、秘书郎费士寅、太常博士刘诚之、枢密院编修官陈广寿、秘书省校书郎余复、陈岘、太常寺主簿张经、大理寺主簿陈希点、主管官告院黄闻、干办诸司审计司商飞卿、干办诸司粮料院周莘、太学博士沈继祖、国子正曾渐、武学谕杨寅、国子录潘友端、太学录陈晅、主管户部架阁文字吴仁杰、主管礼兵部架阁文字王申、主管刑工部架阁文字锺必万、监左藏封桩下库叶挺点检试卷，避亲别试宗正丞兼仓部郎官雷孝友考试，太府寺丞傅伯成、国子博士陈宗召、宗正寺主簿杨克忠、太学正易祓点检试卷。六月十日，铨试，命枢密院检详诸房文字张贵谟、刑部员外郎朱翱考试，大理寺丞宋思远、李珏、枢密院编修官陈广寿、大理评事奚士逊、太学博士俞烈考校。同日，铨试，命礼部员外郎颜棫、刑部郎官陈景俊考试，大理正宋思远、司农寺丞盛庶、大理寺丞邵衮、大理寺主簿陈铸、大理评事史渊考校。庆元四年三月二十五日，臣僚言：「国家三岁大比，宾兴贤能，异时公卿大夫皆繇此涂出。苟不正其始，于有司文衡者泛焉无择，使得以异端邪说鼓倡于其间，一旦入仕，其愚有不可胜言。比年以来，伪学相师，败乱风俗，所赖圣明力挽狂澜，一归于正。

学校文词之体，官吏荐举之式，关防曲尽，然士风已正，而异端邪说之弗戒，则足以害至治。科场主文之官，寔司进退予夺之柄。倘或不知所择，使伪学之徒复得肆其险诐之说，则利禄所在，人谁不从，必至疑误学者。乞颁诏旨，将来科场，诸路运司须管精择议论正平、委非伪学之人，充诸州军考试官。仍开名衔，照应举格式，如涉伪学，甘寘典宪，申尚书省、御史台照会。此去科场不远，乞下诸路漕臣，预先体访所属合差试官之人，究见是与不是伪学的寔，庶几临期差拨，不至抵牾。」从之。五年正月十九日，臣

僚言：「诸郡与漕闱考官，必差一员为点检主文，凡命题与所取程文，皆经点检，以防谬误。比年以来，徒为具文。一时考官，各骋己意，异论纷然，甲可乙否，以致题目多成乖谬。去岁秋举，诸州所申义题，或失之牵强，文理间断而不相续；或失之卤莽，文理龃龉而不相类。赋题论题，或失之破碎，文理扞格而不相贯，以至策问，专肆臆说，援引失当。皆由点检官不择才望之士，考官中有矜能挟气者，不同心商确，故有题目出于一人之见，其它官旁睨，不欲指其疵颣。及有摘发其失，出题之官独被谴责，而无点检之名。乞今后漕臣若非由科第，即别委本路提刑、提举、总领有出身者，每举从朝廷专委一司选差试官，须择其素有文声名望、士论所推者充点检官，专以文柄责之。诸考官先供上题目，点检官斟酌审订，择其当理而不悖古训、兼通时务者，然后用之。及考官所取合格试卷，点检官仍加详校，公定去留。礼部俟其申到题目及程文，再行点检。如有乖谬，将点检官重行黜责。」从之。正月二十五日，命权礼部尚书黄由知贡举，吏部侍郎胡纮、侍御史刘三杰同知贡举，太府卿杨王休、大理少卿赵介、礼部员外郎陈谠、监察御史程松、太常丞李景和、宗正丞孟必先、大理正奚士逊、秘书郎易祓参详，太常博士锺必万、诸王宫大小学教授许开、秘书省校书郎李▯、宗正寺主簿王辉、监登闻鼓院赵梦极、主管官告院徐似道、汪文振、干办诸司审计司余崇龟、太学博士萧逵、武学博士高似孙、国子监主簿杨济、军器监主簿俞亨宗、朝奉大夫林采、国子正王已、太学正陈晦、国子录胡元衡、主管礼兵部架阁文字王克勤、文林郎马惟和、监文思院朱庆弼、监左藏西库朱茂良点检试卷，避亲别试枢密院检详诸房文字汪义和考试，秘书郎毛宪、国子监丞王闻、干办诸司粮料院朱钦则、主管户部架阁文字留骏点检试卷。六月十日，铨试，命刑部郎官王补之、礼部员外郎陈谠考试，大理寺丞蒋蔺、太府寺丞杨巘、大理评事史彰祖、翁潾、主管吏部架阁文字张嗣古考校。嘉泰元年二月二十二十二日，知滁州许巽言：「三岁科举，至重事也。乃者诸路所差考官，或非其人，命题乖张，考文纰缪。或章句之不相属，或援引之非所宜，经义至失本旨，诗赋至失音韵，朝廷固尝小惩之矣。今科诏既颁，而差考官一节，其可不申严乎 夫经义诗赋各从其习，故习经义者声律之不知，犹习诗赋者不明经旨也。今而强之使参考，几何其不失士耶 乞敕诸路漕司，今岁所差考试官，一则审核其人之真伪，择端正而不堕浮靡者，以充考校。次则稽考逐官脚色，量逐州合差官之数，其诗赋多而经义少，则以三分为率，一分治经义官，二分诗赋官，俾专考之。若经义多而诗赋少，所差亦然。庶几各效所长，取予精当。」从之。三月二十九日，臣僚言：「士子程文，不过三场，而其定去留者，多在经义诗赋。然此二者，罕能兼通。今之学官，即向时之生员。今之考官，即向时之举子。未有以经义登科之后复习诗赋，未有以诗赋进身之后复习经义。昨来太学补试，有取魁赋而重迭用韵及落官韵者，此考官不习诗赋之病。前举诸州解试，有出经题而本文不相连属者，有不应作题目而出为题者，此试官不习经义之病。且以今日学官言之，监学官十余员，而习诗赋者终一二人。又诸路乡举，多是提举学事司临时差官应数，奚暇选择。乞今后差国子监太学官，宜照各人先来所习，为之均差。自今岁始，所差上舍试及发解试官，并参照所习，分令均平。并下诸路漕司、制置司，依此参照均差，仍开具试官所习申省部照会。」从之。十二月四日，臣僚言：「窃惟国家设贡举之科，重考官之选，以求真才寔能，法至密也。士群试于有司，经义诗赋，各分所长，而考官之通于诗赋者，未必通于经。专于一经者，于他经或不能以通习。今使之兼任考校，而欲其精于去取，不亦难乎!曩者议臣尝欲均差经义诗赋之人，其说固已施行矣。使登第者众，固可选择。若其稍阙，则均差之说，将何所施 大郡考官员多，或可通融。若小郡员少，则均差之说，亦将安取 臣窃谓均差既非通论，兼习又难其人，莫若分遣诸郡教官，或可任责。

盖为教官者，非殿省试之前列，即学校之上游，其它或以履历得之，亦皆当世之名彦。况郡有月试，经义诗赋，考校既熟，鉴裁必精。乞敕诸路漕臣，自来岁大比为始，郡无大小，必差教官一人专主文衡，而他官则参预考校。」令礼部看详，本部言：「国子监集学官聚议，科举选差考官，合以经义诗赋兼通之人专主文衡，欲每处必差教授一人，委是允当。但照得诸路漕司选差考官，多以本司场屋为重。若以教官尽分诸郡，则漕司必致阙人。今欲于诸路干官及诸州职官内，有前名登第或试中教官之人，与诸州教授通融选择。仍于差帖内带兼检点试卷，则场屋之人，事体归一。」从之。四年三月二十八日，两淛转运司言：「向来科举年分，本司未建试院之时，旋于余杭门外，擗截香积化度寺权充试院。后来本司虑恐骚扰寺院，科差人匠，借索什物，遂踏逐江涨桥之北空闲地段，建成试院，备办但干什物动使等，逐举引试，委是利便，绝无毫发科扰。近本司奏请，乞将碍格不碍格人，令主文三场，各自命题，可革假手之弊。又因臣僚奏请，乞将碍格不碍格人仿太学私试分廊之法。国子监勘当，却将碍格不碍格人，于此近去处，分作两院，同日引试。窃详试院之侧，皆居民屋宇，别无空闲去处可分两院。纵分两院，必须增差监试、帘里外一行官吏，添置合用什物等，种种非便，所费竹木芦席不止些少。

况近日府城居民遗火延烧官舍，本司见行分头盖造，尚自阙少，岂有余力可以隔截试院。今欲将碍格不碍格人且与分廊，各自出题引试。」诏令本司将试院措置擗截作〔两〕处引试，毋致交互。仍各出题目，更不增置试官。开禧元年正月十九日，臣僚言：「进士一科，寔为至公之选。比年以来，士大夫尽公者鲜，科举之弊日滋。或先与试题，或私为暗号。殊不知科第前列与中选之人，异时朝廷往往擢用，乃以计较得此，何理哉!臣顷岁再叨学官，比者充员后省，备见本末，敢以一二弊陈之。其一，如公试、上舍试、铨试之类，皆循旧例，不置别试所。间有合避亲试卷，止是避房，往往并在收取之列。其初不顾嫌疑，继之遂成私曲。臣谓莫若于公试、铨试、上舍试，仍置主管避亲官，不置别试所，俾之牒试，以示至公。如是省试年分，即分别试所。有孤经，令改经就试。数内上舍试人数不多，或恐多是孤经，而试官员数亦少，若于百执事内，选其无亲戚在内舍者，委以考校，于理势尤便。其二，则省试近例有诸房旁通考校图，分与诸试官，每遇卷子入院，分散诸房考校。谓如第一场在某房，第二、第三场在某房，披图可见。以此试官之挟私者，便于寻索，公然较计，取其私党。莫若于省试卷子在帘里之日，委自知举分俵诸房考校，然后来上。所有旁通考校图，但置知举房中，以俟穿卷奏号，更不付之诸房。如此，则试官挟私者不知卷子在是何房分，又不可明言寻索，则奸弊自然销弭。其三，则太学私试，以每月试中分数理为校定，将来可以免省，事体非轻。然自长贰、博士、正、录、丞、簿，下暨吏人，皆与诸生相接。曩者以公存心，自得其平。比岁私取之谤，动辄腾沸。臣谓太学内舍校定，当以公试、上舍试为上，而以私试次之。凡公试、上舍试不中选者，虽是私试中选，亦不得预校定之数，更不拘较到本年分数若干。自开禧元年为始，每岁止校定内舍优等一名，但以诸生公试或上舍试已中，而私试又中分数最多者，置在优选。仍以公试或上舍试合理三分者压私试四分比较，余照见行条法施行。如此，则岁终校定，皆得公试、上舍试中选之人，寔为公当，而私试(公)[分]数，止可凑数收使，于礼为顺。」诏令礼部契勘闻奏。既而本部言：「据国子博士赵大全等看详累举体例，省试、四川类试、太学诸路解试，并皆置别试院，所以杜绝亲故私取之弊，法意已详。独铨试、公试、上舍试，凡有亲戚，止是避房，不令别试。杂以他卷，谓之裹送，其间岂无私嫌 今令别试避亲，寔可以痛革其弊。其省试人多，使就别院。其上舍试，缘赴试少，差无亲嫌官考校，委得允当。

但公试一节，如遇省试年分，系差试官及帘外等官共四十余员，避亲人数稍多，即令别院收试，临时照人数多少，申朝廷分等取放。如不系省试年分，公试锁院，试官止有八人，避亲人数必少。窃恐取放不行，难为分等。乞于无省试年分，公试、上舍试差官体例，取索在朝官与太学在籍生员无亲嫌官考校，方充试官。其省试年分，却令避亲人就试别院，庶得公当。宗室省试人数不多，其避亲一节，欲照绍熙四年省试及逐举解试体例，并发过别院收试，庶于别院差考官数少，免避亲嫌疑。大全等照对三场取士，正欲士人各尽所长，自当三场分考，以见优劣。知举按图穿卷，以定去取。若今诸房各有旁通图，恐有计会互批之弊。臣僚所请，委是允当。大全等照对臣僚奏请太学内舍校定分数，及内舍生如遇上舍试、公试年分，私试分数止可以凑数收使，委可施行。但每岁内舍校定分优平二等，共校十人，以当年公试、私试或上舍试分数同凑。今来既只用上舍试、公试分数，缘从来公试，内舍、外舍生通同混试，往往内舍取人不多。谓如庆元六年公试，止有内舍生六人合格；嘉定元年公试，止有内舍生四人合格。今若依旧混试，窃恐当来校定，必不及十名之数。今乞将内舍生另项考校，以十分为率，所取不得过二分半。仍定取二名入第二等，取四、五名入第三等，余合格人并入第四等，衮同参入公试大榜取放外，有当年新升补人，既无公试分数，难以一年不令就试，赶趁校定。乞令赴私试如有分数，从臣僚所请，内舍公试三分压私试四分，其新补人有四分，却在公试三分之下。如遇已十分校定，次年仍旧以公试式校定。」从之。二十五日，臣僚言：「知举虽参以谏官，当付之以纠察之任，不必与议论去取于其间，庶几权尊而势一，人亦无得而议。」诏更差同知贡举一员。是日，命礼部尚书萧逵知贡举，中书舍人陆峻、右谏议大夫李大异、礼部侍郎兼直学士院李璧同知贡举，太常少卿陈朴、秘书少监陈岘、左司郎中雷孝友、吏部郎中汪文振、赵梦极、著作郎邹应龙、秘书郎叶时、著作佐郎朱质参详，太府寺丞陈嘉猷、太常博士苏士能、枢密院编修官卓洵、商许、国子监丞留骏、将作监丞莫若冲、秘书省校书郎张从祖、许奕、秘书省正字苏大璋、太常寺主簿高文善、宗正寺主簿常褚、太府寺主簿黄畴若、主管官告院晁伯谈、干办诸司审计司乔梦符、干办诸军粮料院程卓、耤田令余嵘、国子监主簿范子长、主管礼兵部架阁文字唐吉先、主管刑工部架阁文字陈振点检试卷，避亲别试监察御史徐柟监试，右司员外郎陈希点考试，秘书丞兼考功郎官黄景说、秘书郎陈晦、监登闻检院鲁幵、干办诸司粮料院庄夏点检试卷。

六月十日，铨试，命礼部员外郎徐似道、大理正薛极考试，著作郎曾从龙、国子监丞范子长、大理评事史复祖、林大璋、蒋谊考校。三年六月二十九日，臣僚言科举之弊，如漕司差考试官，不可不革。诏令礼部同国子监看详：「照得漕司差考官，惧其泄而容私也，乃不明示以某州，特给付字号，俾于所经由州郡对同其字号，则躬书填以防吏奸，似可革弊。而州郡例于前期差监门官，以漕司所给字号畀之，俟其对同。彼监门率小官下吏，寡以廉耻自将，所给字号，又为高赀者得之，前途伺候，以行私嘱，又不容革矣。臣谓欲革私托之弊，莫若以漕司所给字号付之监试，监试非通、守则漕属官，其官稍高，则自爱稍切。对同字号之法，庶不至漏泄，而其弊去矣。今看详委是利便。但所买字号之弊，不独在逐州监门，其原在于发号之时，关防不密，致吏辈漏泄作弊。乞下诸路转运司，遇差试官发号之日，漕臣同属官躬亲差排分数，不得令吏人干预。仍立隔眼，疾速牒本州岛守臣收管，亦不得入吏辈之手，庶可稍革买解之弊。乞行下遵守施行。」从之。嘉定元年六月十日，铨试，命礼部员外郎陈晦、刑部员外郎薛极考试，秘书省校书郎陆峻、秘书省正字陈模、大理评事李蔓卿、赵示▯庸夫、留晋考校。三年四月二十四日，臣僚言：「三岁大比，弊端不一。漕司所差考试，多是寄居待阙官。而见任有出身人，或无势援，返处以帘外职事。以至寄居待阙被差者，本贯相去不远，率多私嘱之弊。每一揭榜，不能免人之议。州县创添寄居考官一员，则有一员人从批券及应(辨)[办]诸费，而寄居待阙挟势求差者，诸郡考官员数有限，岂能 及 乞下诸路转运司，所差诸郡考试官，刷其见任内有出身官，尽数从公差委。如或久少一二员，许量展揭榜日子，令尽心考校，亦不至阙误外，有寄居待阙，并不许差充试官，庶可以得寔才。其有违戾者，令台谏觉察，重寘于罚。」从之。四年正月十九日，权礼部尚书章颖言：「比年以来，每遇出 宣差省试官，自早至暮，至者不齐，以致宫殿门闭，不可入殿受 ，乃望拜于皇城门之外，遇雨则拜于漏舍之前，甚非所以重贡举、尊王命也。盖由宣押之际，宾客及门，不容排遣，遂至日晚，秉烛入院。人从喧杂，夜半乃定，尤费关防。乞凡当差官，自正月二十一日以后，并不许出谒受谒。至锁院日，宣唤及门，实时上马，前赴殿门，以候班齐而入。仍乞内侍省是日早发差官姓名并 牒，戒谕快行，所至催督，不令稽缓，庶几不至昏暮纷扰之患。」从之。六月十日，铨试，命著作郎兼都官郎官任希夷、大理寺丞鲍澣之考试，太学正宣缯、大理评事赵时适、江模、任永年、干办诸军审计司杨宜中考校。

五年六月二十八日，铨试，命兵部员外郎何郯、大理寺丞费埏考试，秘书省正字孙德舆、主管户部架阁文字杨宏中、大理评事赵示▯庸夫、安伯恕、赵立夫考校。六年十月二十六日，礼部侍郎范之柔言：「臣今岁科举，辅郡试官有昏耄不能视阅卷子，至令书吏读而卧听。窃详铨法，年六十，不许注县与尉，盖恐精力不逮。况于校文去取，岂容昏耄备数 自今年六十以上，不许差充试官。如所差不及累举之数，则以卷子多寡纽算，展日放牓，却以空员供给均补考官。经义词赋，不同其习，节次臣僚申严分经考校之令，可谓允合人情。今岁科场，考官仍有混考经义诗赋者，则是不遵指挥。乞下诸路转运司，今后试官须将经义、诗赋人分经考校。或有违背，将监试并本房试官从漕臣闻奏镌责。如漕臣不觉察，许御史台弹劾。」从之。九年六月二十四日，右谏议大夫应武言：「臣窃闻四川类省试有考官徇私纳贿，去取不公，预选之人不协舆论，固当奏罢矣。近年所闻，或谓徇私之弊已久，朝廷不能尽知。盖监试一员、考试一员，系朝廷 差外，自余考试、点检试卷官，并令制置司自行选差。近有有势力者，于差官之前，先事请托，或立暗号，或求题目，或私付文字，于考官、点检官内多所请嘱，虽封弥誊录，而寔知其姓名，虽文理 谬，而曲为之抆拭。方其未揭牓之前，某人为某人所厚，某人为某人所主，士子相与指目。逮至揭牓，悉如所言。又闻 差考官与制置司所差考官(各)[名]称职事既同，势不相统。监试官虽许抽摘试卷详定，然一人之力，不能遍周，既不足以禁考官之私；且考试官或系本路知州，而本路监司乃为监试，则考官限于职守之相临，又不足以止监司之私，由是蜀士抑郁无诉。乞将考试官员数尽从朝廷选差，或将所差考官一员别立名称，同监试遍阅诸房卷子。或差东南人充监试，或(监)[差]不系监试官所部知州充考官。其被差者，不必专取文词之人，惟以公心取士为主，严行戒饬。」从之。十年六月二十五日，铨试，命秘书丞楼观、大理寺丞沈绎考试，太学录徐凤、主管三省枢密院架阁文字何郯、大理评事蒋谊、郑定、史改之考校。十一年十月四日，臣僚言：「窃见昨来朝廷凡遇差官考校，颇费选择。乞诏二三大臣，博求科第硕望，学问器识，佥论推重，布列班着，以备考官之选。」从之。十二年十二月九日，臣僚言：「岁当大比，试于春官，知举主文衡，参详审当否。至于考校之初，去取之责，寔由点检试卷官，每举例选二十员，考卷一月，甫能竣事。脱有病者，又难分考。莫若就点检官内添一二员，俾我能胜文，文不我窘。

都省照得近来宗子到省人数倍于常举，其点检试卷官若仍旧止差二十员，窃虑考校不精。」诏更添置点检试卷官二员，专一考校宗子试卷。十三年七月二十五日，铨试，命金部郎官龚盖卿、大理寺丞赵善 考试，太常寺主簿黄灏、耤田令锺震、大理评事史湜、邢近、赵汝捍点检试卷。十五年十一月二十九日，臣僚言：「证得宗子省试添差点检试卷官二员，专一考校，务欲精切。窃详宗子系二月九日引试，十一日方得考校，至二十七日攒号，计得十七日。且以应举锁厅取应言之，共计一千二百七十四人，合经赋论策计之，则有三千四百九十四卷，内取应三百二十八人。两场试官二员，品搭分房，各当一千七百四十七卷。若赋论日考百卷，尚可仅了所分之数。若经义并策，穷日之力，可考五十来卷，十七日内不过八百五十卷，则尚有未考九百余卷。推原其故，自二十五日入院，半月方引宗子试。前既空闲，自然拥并在后。欲将宗子考官二员添入省试官内，证太武学宫试例，同共考校。既多二员，决不匆卒。又前来宗子就试别院，元差五员。今过太院，似可减省一员。况别院终场，以今年论之，有一百六十四人，若只四员，尽可从容。却以所减拨过太院，添作三员，数无增损，而考校劳逸却有通融。乞赐详酌。」【小贴子】「若欲宗子专员考校，不拨别院试官。拟将宗子引试趱向初一日以前，庶得宽展，无先逸后劳之患。」札付礼部，候将来省试年分检举施行。本部连送国子监指定，据国子博士葛从龙等申：「证得省试凡半月方引宗子，虽专差二员考校，至十一日方有卷考，拆号既迫，拥并在后。一、欲别院减一员拨入太院，同共考校。一、欲宗子引试趱向初一日以前。一、欲宗子试官二员添入省试内，证太武学试例，同共考校。窃见三说皆是通融，但别院试官四员，主文一员，却有避亲并武举、省试、宗子及太学避亲公试，题目既多，拆号有限，恐难减入太院。欲就初一日以前引试。缘正月二十五日锁院，收领卷子，排比座图，恐难趱试。内将宗子试官二员添入省试官内，证太学公试例，同共考校，委寔可行。今欲从所陈，将考宗子试官同共考省试，却于考省试后，令诸考省试官同共考宗子，试卷亦无拥并，彼此通融，劳逸皆等，可精考校。今来寔散免举既多，乞检庆元二年体例增添试官，乞指挥施行。」诏内参详官添一员，点检试卷官添二员，对读官添六员。十六年六月二十五日，铨试，命司封郎官陈贵谊、大理寺丞江模考试，秘书郎高似孙、国子监主簿姚子材考(试)[校]。选举 ~ ~ 尚书左选 上宋会要辑稿 选举二三宋铨选吏部详见职官审官东院典职官同，存目不录。

两朝国史志：吏部判部事二人，以带职京朝官或无职事朝官充。凡文吏班秩品命今一出于中书，而小选(选)院不复置，本曹但掌京朝官叙服章、申请摄官、祠祭及幕府州县官格式阙薄、辞谢，拔萃举人兼南曹、甲库之事。南曹掌考验选人殿最式状，而送流内铨〔关〕试、勾黄、给历之事，令史九人，驱使官一人。〔甲〕库掌受制敕黄、关给签符优牒、选人改名〔废〕置之事，令史三人，驱使官一人。元丰官制：吏部左右选各置尚书侍郎、郎中、员外郎，分掌其事。以上《续国朝会要》。神宗正史职官志：尚书吏部掌文武官选授、勋封、考课之政令。凡分选有四：文臣之禄官自朝议大夫、职事官自大理正以下，非中书省敕授者，归尚书左选；武臣(外)[升]朝官自皇城使、职事官自金吾街伏司以下，非枢密院宣授者，归尚书右选；自初仕至州县幕职官，归侍郎左选；自借差、监当至供奉官、军使，归侍郎右选。凡分职有三：封爵、赠官之事，则司封主之；赐勋、定赏之事，则司勋主之；官资、课最、名谥之事，则考功主之。凡应注拟、升移、叙复、荫补及酬赏、封赠者，随所分隶勘验法例，团甲以上尚书省，即法例可否不决应取裁者亦如之。若中散大夫、合门使以上，则(例)[列]其迁叙之状上中书省、枢密院，得画给告身，则通书尚书侍郎及所隶郎官。尚书左选上

神宗正史职官志：审官东院，旧止名审官院，及置西院掌武选，乃以为东院。官制行，归吏部尚书左选。神宗熙宁二年五月十八日，审官院言职方郎中张子膺当升知州军差遣，以子膺再犯私罪停降，取旨。上令且与通判。因宣谕曰：「主判官司须得人。凡如此事，若非主判申请，则朝廷或不得知。」三年五月，诏以审官院为审官东院，置主簿。时置审官西院，乃降是诏。六月九日，诏审官东、西院之印各六字为文，令少府监铸造，送礼部给付。九月，审官东院言：「看详川、广、福建皆属远官，欲乞今后到院合入福建京朝官，如有骨肉在川、广守任者，依入川、广人例，权免入远，与近地一任。只是于本院编敕内『入川、广』字下，添入『福建』二字，『差遣官员见有同居大功已上亲』字下，以『在彼』二字改为『川广』二字外，即别不冲改前后条贯。」从之。四年二月十七日，诏：「审官院定差知州、军、监人，并当日具姓名申中书，次日赴中书审察堪任差委，即引见取旨。其应申奏磨勘到京朝官外任者，便于历任前贴出转官月日，取进旨尽与转官，或展年。除中书入熟状取旨在京者，依此进画，更不引见。应有将转官或减二年已上磨勘酬奖，愿换堂除差遣，并听施行。如曾任升擢差遣因罪降黜者，并送审官院，与合入差遣。」从中书编修条例所定也。十一月，诏应知州、知军、通判，令审官东院自今具名赴中书门下审察人材。

五年五月四日，诏增中书审官东西、三班院、东部流内铨、南曹、开封府吏禄，其受赇者以仓法论。元丰元年正月十八日，审官东院言：「广南两路员阙愿就之人少，欲乞水上恶弱处为一等，繁难处为一等，其余并为一等，令〔转〕运司保明闻奏。」从之。十二月二十四日，诏审官东院、三班院、流内铨各减主簿一员。二年十一月十二日，知审官东院陈襄乞委本院官复位本院敕令式。从之。三年正月五日，御史舒亶言：「铨院事无正条，止凭吏人捡到例，因缘或致奸弊。乞委官以例删定为例策。」诏铨院合施行事，并编入敕令格式。七月六日，上批：「早进呈审官东西、三班院为本系尚书省职事，只令用公牒往还。缘司农寺、群牧等司亦皆六曹职事，今乃独许三处不用近降旨挥，若非朝廷特委随见今主判为废已行之命，则取此舍彼，殊失均直之道，未知所以。」先是有旨，审官东院于吏部皆用申状。中书以为不当申，秪当用牒。后再进呈，审官东西、三班院、司农寺、群收司等皆用申状。四年二月十三日，诏审官东院：所请重详定令敕，并归官制所。八月一日，诏中书自今堂选，并归有司。十一月二十五日，宝文阁待制何正臣言：「伏见朝廷比以远官迎送之劳，特于八路立法差注。计之八路，蜀为最远，仕于其乡者，比他路为最众。今自郡守而下，皆得就差，而一郡之中，土人居其大半，僚属既同乡里，吏民又其所亲，难于徇公，易以合党。乞收守令员阙归于朝廷，而他官可以兼用(士)[土]人者，亦宜量限分数，庶几经久不为弊法。兼闻本路差注往往未至尽公，盖缘地远，朝廷不能 察，而审官吏部所见，不过文具而已。仍乞八路凡有员阙及遇指射，皆使提点刑狱司通知，如有情弊，亦许取索点捡闻奏。」诏八路差官，自今委提点刑狱司逐季取索点捡，如有违法，具以闻。仍令中书本房立法。二十六日，诏：「自今堂选堂占悉罢，以劳得堂除者减磨勘一年，选人不依名次路分占射差。」五年二月一日，诏：「吏部拟注官过门下省，并侍中、侍郎引验讫，奏候降送尚书省。若老疾不任事及于法有违者，退送改注。仍于奏钞内贴事因进入。」五月，改审官东院为吏部尚书左选。九月十六日，诏：「应尚书吏部陈乞留台宫观、国子监人年六十以上兼用执政官恩例者，通不得过三任。」六年五月十二日，诏：「臣寮恩例陈乞差遣，承务郎以上与减磨勘一年，大小使臣减一年一季磨勘，选人免试，执政官依五年五月内旨挥。」五年五月旨挥，《实录》不载。六月十八日，诏尚书吏部四选：应犯人合入远小处监当差遣人，并不许叙祖父母、父母老疾，指射家便差遣。

闰六月七日，尚书吏部言：「二广承务郎以上任烟瘴处差遣，除知州系朝廷差外，余过满一年，乞放罢。」从之。八月九日，上批：「吏部尚书李清臣，依先面谕，编集本部见隶籍承务郎以上乡贯、出身、历任及所历差遣功过目，为备选具员，凡十册，于朝廷官使人材，实亦有助。宜令依本录上中书省照用。」二十八日，尚书刑部言：乞应吏部补授大理寺左断刑官，先与刑部大理寺长贰杂议可否，然后注拟。仍取经议得循资以上人充，正阙以丞补，丞阙以评事补。诏刑部、吏部同着为令。其后着令司直、评事阙选尚书及侍郎左选人，丞阙止选尚书左选人，仍经任司直或评事系亲民资任者。以上二件，其初改官应入知县人，亦选正阙。选丞或司直、评事，见系通判以上资序。以上所选，仍不限见任、授讫未赴，即曾失入徒以上罪以决或死罪，若私罪情重及赃罪，或停替后未成任，各毋得入选。七年正月十三日，吏部言：「准诏定夺绘像臣僚之家食禄人法。看详致仕停俸年七十以上，受官事故勒停无叙法，残疾不堪入仕，不理选限之官，欲并不为食禄人。」从之。哲宗元佑元年闰二月八日，资政殿学士曾孝宽言：「乞下吏部取官制以前举官名数，委官司裁定。有可以仍旧者，着为令。」诏可。二十八日，诏：「八路知州、通判、签判、监司属官、承务郎以上知县、大小使臣员(关)[阙]，并归吏部差注。内接送人合支顾钱者，并合只差兵士。内有专条并奏差，及一时旨挥及其余阙，并水土恶弱及自来差摄官处，并依旧。」六月一日，诏新复郡县知州军并堂选，余吏部选差。十四日，诏吏部重修简要选法以闻。十月四日，诏内地及川、广知州、通判除堂除人外，并以三十个月为任。二年八月十六日，三省言：「应曾历省府推判官、台谏寺监长贰郎官、监司人并合堂除，而知州军阙少，每于吏部取差，有妨本部拟授。」诏以前后条参酌，使两不相妨，立法以闻。于是以知州军阙一百四上，朝廷以九十八分吏部。三年十一月四日，三省言：「在京堂除差遣，累有增改，而吏部阙少官多。今裁定寺监主簿、太常寺太祝、奉礼、光禄寺太官令、元丰库牛羊司、京东排岸司、诸宫院教授、太康、东明、考城、长垣知县，并吏部差，俸钱依在京分数。」从之。四年八月二十六日，吏部言：「比诏内外官司举官悉罢，令本路立定合举官处。今请尚书(在)[左]选除榷货务等仍旧举官外，左右厢店宅务、文思院、太常寺、协律郎、内酒坊、法酒库、作坊、八作司、通判军使、准备勾当、市舶司、经抚库务等，尚书右选除都大巡河及御厨等仍旧举官外，法酒库、内酒坊、街道司、作坊、八作司、便钱博易务、排岸司、都监、巡检、军使、知监、县监、修营房等，侍郎左选职官、令录、判司簿尉并凤翔司竹监、独员县令、城寨主簿、监当、县尉等，侍郎右选武学学谕、巡检、寨主、催纲、押纲、文思院、作坊、八作司等，城寨军使、知县、县尉、巡检、监押、巡防、勾当公事、指使、准备差使、部役、押队、退背河埽、催纲、监当等，并从本部注拟。

」从之。五年正月十八日，中丞梁焘言：「尚书左选有本等人不就，知州、通判、知县员阙数多，虽许权宜发遣，须俟过满起请，致常有积压。乞许以次等人指射差注。」诏吏部相度以闻。四月十一日，吏部言：「大理寺并太学正、录等官，及编修敕令式之类，应不用举主转官者，乞差承务郎以上。」诏除秘书省正字、太学博士、大理寺官外，从之。八月二十二日，吏部言：「官员犯私罪，若老疾差替者，依近敕便令罢任外，其公罪差替并候替人，愿罢者听。」从之。六年五月十八日，吏部言：「按条，官员不因罪犯体量离任，注谓举辟及对移、就移、避亲、丁忧、罢任之类，别授差遣，各愿补满前任月日者听，所补不及二年，愿再满一任者亦听。看详条元无对移之文，亦无添入意义，所有『对移』二字，殆为虚文，今欲于注文内除去。」从之。六月十八日，御史中丞赵君锡言：「近论臣僚堂除差遣，今归吏部者既众，其阙至注拟不足。欲除清紧繁剧由朝廷除授外，余阙并送吏部。」诏见今堂除阙内，单、利、耀、温州知州，霸、府、石州、顺安军通判，并送吏部差注。十二月二十二日，御史中丞郑雍言：「伏见吏部员多阙少，堂除迁徙太数，迟速不齐，非常行之法。乞今后吏部所差知州、通判人，并依旧以二年半为任；六曹郎官除非次迁进外，并实以三年为任。如以员多阙少，即乞量减年月，或以差除难定，即令少延岁时，每有阙员，随材进补，不必递迁。如任满，朝廷考察显有才效，虽不次褒(耀)[擢]，亦足以风劝在位。其堂除知州及监司，如非朝廷须合迁召，并不以无名除改。」诏应内地知州、通判除堂除人外，并依元佑元年十月四日法差注。绍圣元年四月二十一日，殿中侍御史来之邵言：「先帝尝诏有司撰选格，以堂除辟差遣悉归正吏部选授，当时士论号为至公。元佑初始罢选格，愈益苛缪。请按元丰法，参以祖宗旧制，庶几开至公之路。」监察御史郭知章言：「愿诏大臣，少革堂除猥滥之弊，为之节限。应旧属吏部阙者，皆复还吏部。」又言：「愿令吏部循用元丰选格，推而行之，则堂除之弊可以少去。」诏给事中、中书舍人裁定。五月八日，监察御史郭知章言：「先朝有八路官员指射差遣之法，最为利便。元佑隳废，今请复行，然止于选人可也。若京朝官以上，职任稍(忧)[优]，必使归于吏部。」诏吏部立法以闻。九日，吏部侍郎彭汝砺言：「乞稍责吏部荐拔才能，上于朝廷。应尚书左选待差遣官，有才能事效可升擢者，委尚书与郎官同共铨量，具名以闻，每岁毋得过三人。三省等第考察，上等取旨引对，中等随才试用，下等退送本部。

其人材事状不可入本等差遣者，亦具名闻奏，取旨送部，与降等差遣，毋得过三人。如有铨量不当，依贡举非其人律。」从之。十五日，门下中书后省言：「奉诏按元丰选格，参以旧制，裁定堂除。今请沂、博、唐、囗、濮、怀、卫、洺、通、泰、滁、和、舒、汉、解州、淮阳军知州军，荆南、应天、河南、大名、成都府、郓、杭州、成德、永兴军通判，左藏南北库、元丰库，系元佑后来收入中书省差人，欲复归吏部差注。」诏左藏南北库、元丰库并解州知州，仍旧中书省差人，余并从之。其吏部选格，令本部看详，具未尽未便事理申尚书省。七月六日，吏部言：「本部选阙，旧法不限名次，并校量功过分数优劣定差。后来改立选法，只用名次，致有功人或在无功人之下，有过人或在无过人之上。欲更下有司，以前后条制参酌修立。」诏令吏部四选同看详门下中书后省所修分数选格有无窒碍，具合增损申尚书省。三年十月五日，吏部员外郎何友直言：「伏见诸案文书多有舛讹，朝省既凭用行遣，寻复觉举追改，不惟费烦，颇于士人身计有妨。而元行之人，但用赦降首原，滋长奸弊，无以惩艾。今将旧条参合修立，应差注升改牵复违戾，若赏罚升降不当，谓已行讫者，吏人断罪有差，仍不以赦降首原。若未行而于赏罚无僭差者，自从原减。仍并量轻重，理过名上簿，事理重者，申尚书省。」从之。四年四月三日，三省言：「元丰差官，职位高下称事，立为画一，革去临时旋有申请，轻重不伦之弊。元佑中罢去，今欲并依元丰条施行。」从之。元符元年二月十五日，吏部言：「林希乞八路员阙用熙宁元丰旧条，并绍圣新制一处参酌，修完成书。诏令吏部四选同共编修。乞将川、峡、福建、湖南路季阙并去替一年使阙。」从之。二年四月四日，朝奉郎檀宗旦言：「熙宁八年差官条，见任官去替一年内，许在任指射差遣。乞依熙宁旧制。」吏部看详：「除广东西、夔州路已令在任指射外，请将五路合使员阙去替半年，依旧制许在任指射。」从之。六月四日，吏部言：「八路合使员阙，除二广已仍旧在任射阙外，四选勘当，欲将本路合使员阙悉依熙宁元丰旧法并见行条约施行。其已修夔州路差官条，仍乞重行改定。」从之。徽宗崇宁元年十一月二十八日，臣僚上言：「臣欲乞圣断，严立条式，每岁终委省寺监之长考其属官之成，六曹尚书考其郎官之成，尚书都省视六尚书之成者陟之，不成者黜之，如《周官》大计群吏之治而诛赏之法，庶几官师相规，亹亹夙夜，率职趋事，以上副陛下董正治官之意。」诏令吏部修立每二岁黜陟之法闻奏。三年六月十一日，讲议司奏：「臣等窃以本朝承平日久，民事滋多，而所置员额未增。

或一员通摄数职，难以责其治办。又入仕之路寝广，吏部常患员多阙少，注拟不行。今参酌诸州军合增置通判、签判、职事曹官共三册，如可施行，乞下尚书吏部注拟。」从之。五年九月二十二日，诏夔州知州令吏部依格选三人，申三省审差。大观三年五月十六日，新差提举永兴军等路常平韩蹈奏：「臣伏读八宝赦书，应行重法州县并特与免重法地分，天下莫不知陛下仁民爱物，无此疆尔界之异，元元 舞，孰不迁善远罪，欢仰圣泽。然臣窃见吏部晓示阙榜，尚仍旧有重法地分之文，依格注官。今陛下已免重法之刑矣，而有司选注犹循重法之格。臣愚愿诏有司厘正，仰称陛下一视同仁之意。」诏吏部去「重法」二字，仍改立选格，申尚书省。六月十五日，诏：「知州、通判、知县阙，缘臣僚陈请收作堂除去处，今后并归吏部差注。帅府望郡职官，今后并选差资序应入人，听超一等，如曾犯赃私罪及停替后未经任者不差。」以言者论堂除差遣侵吏部员阙甚多也。八月二十一日，朝散郎、新差权福建路转运判官柳庭俊奏：「臣闻用人有二，资、望而已。以资用人，则拘牵常格，其弊至于贤愚同滞；以望用人，则骤开要津，其弊至于奔竞成风。盖前世之所以诫，而今日所当稽者。欲望明降睿旨，申敕有司，使循守资格，以待积劳早进之士；时用望实，以擢卓立特起之才。二者相为用，而不滞于一偏，品式不废，足以弭消侥幸苟得之风。」诏令吏部看详见行格内有不合元丰法者，条具将上，取旨施行。九月二十日，吏部言进纳出身人不许奏辟。从之。政和元年正月二十日，朝请郎、试吏部尚书兼详定一(人)[司]敕令王襄奏：「契勘吏部尚书左选，都管朝议大夫以下至承务郎四千余员，都管知州至监当阙共二千余处，一人在任，一人待阙，方得均遍。目今在本部官共四百余员，兼日逐不住官员到部，近奉旨挥 刷一年三季阙，祇得七十余处，显是差注未行。臣窃见诸路转运、提举盐香矾事、陕西解盐、河北籴使等同奏举官阙共六十处，例各优厚，去替不远，虚有拘占，未见辟人。铨总之职，散于四方，实滋奔竞请托之风，有害元丰设官之旨。欲望圣慈加惠寒俊，特许上件六十处阙，于本部榜示，依条差注一次。及乞于一年一季外，更借两季阙次。庶几可以发遣二百余人，庶免留滞小官。」从之。三月十六日，臣僚上言：「昨论尚书左选差注壅滞，蒙降付吏部，令措置条画闻奏。本部拘勒人吏，督其稽滞，凡数月不能与夺者，不出旬日，尽行注拟。虽已条画得旨施行，尚有未尽者。吏部旧法，每集注通已射非次经使，共许就三处，不得其上，必得其次。

今每集注止许就一处，一处不可得，须俟来月，则滞留之源，又将肇于此。如旧法通就三处，宜不可废。吏部越外修立此项，惟胥吏便于定拟，以应一时之急，而待次之官，举为非便。臣欲乞特降睿旨，更令吏部详度，条具以闻。」诏集注权许就三处，仍作一时旨挥。二年六月三十日，手诏：「朕绍休考烈，获承丕绪。地日以辟，民日以庶，事日以繁，而建官之数，循仍祖宗之旧，逮至于今，员多阙少。世知以官为冗，而不知多士以宁之美；患事不举，而不知官少力不任之弊。乃者有司不深究其本，又减员额，削禄廪，欲省官裕国，实无所益。而士之仕者，仰不足以事，俯不足以育，朕甚悯之。在熙宁中，先帝董正治官，尝诏宫观置员，县置丞属，实在乎是。所有宫观、县丞阙，依大观三年四月以前旨挥。其余减罢官，可令尚书省具合存废以闻。」三年三月十八日，吏部奏：「奉议郎、新差袁州司录事曾定国状，今任司录职事，正管紏察刑曹，合与不合理为实历。本部勘会，承议郎以上，须要一任实历亲民或刑狱差遣，方许关升。今来曾定国未敢许理作实历。」诏诸州司录许理实历亲民，并六曹官系第二任知县资序人，依此。闰四月二十五日，宣德郎吕颐浩奏：「祖宗时，内外差遣并付审官院、流内铨，堂除窠阙不少，士大夫自今有调官之路，故请谒奔竞之风息。近世以来，堂除阙多侵占注拟，士人失职，若不改更，为患滋甚。欲望圣慈下吏部，考祖宗朝故事，除监司、知州军及旧格堂除通判外，如监司属官、盐场坑冶钱监等窠阙，一切拨还吏部。自监察御史、省郎以上及秘书省官、书局计议编修官堂除外，如寺监丞、法寺官、外路学官，亦依祖宗及熙丰间故事，令吏部依格法注拟。如此，则数十年以来奔竞之风必衰，士人既有入仕之路，则自知廉耻矣。」诏依，内武臣依枢密院条格，并准备将领、正副将以上依旧枢密院差注外，余弓手、部将、县尉、州指使已下，并拨归吏部注拟。十二月二十八日，诏守臣令吏部今后依格选拟，申三省审择。五年四月二十九日，诏二广、四川沿边处不注授宗室女夫，令尚书省立法。六年三月二十九日，吏部侍郎刘焕等奏：「伏见诸路州县官有任满酬赏，如广南新边及其它路分因事立赏之类，非得替罢任，须所属次第保明，方行推赏。然诸处保明多不依条式，不免再行会问，往复报应，动经岁月。盖为自来未有行遣日限，欲乞今后合保明推赏去处，并依任满得替文书到日，本路州军应所属去处并立限次第申奏。如出违日限，或不依条式，致推赏不行者，其合干人并科罪施行，庶使职事修举者早沾恩赏。

乞下有司立法施行。」诏依，令详定一司敕令所立法(由)[申]尚书省。五月七日，吏部言：「乞今后初改官人须入知县，其权入近地人限注见阙，六十日不就，依次直注一次，即无冲改旧文。」从之。八月六日，诏今后合转官碍止法人，回授与本色本宗有官有服亲。十一月二十三日，吏部奏：「勘会假将仕郎系本部出给补帖，假承务郎、承奉郎、承事郎系朝廷出给黄牒，其自将仕、登仕、通仕郎并系出给官告。今承御笔旨挥，假将仕郎除去『假』字，可为将仕郎，假承务郎可为通仕郎，致本部未敢依旧出给付身黄牒补牒，亦未敢并依阶官出给官告。所有今日已前见带阶官之人，亦乞依崇宁二年九月三十日旨挥，并随本资带阶官，更不出给告身，从本部行下本州岛本司本处，一面改正带行。」勘会见带阶官合改官名人，已降旨挥，令吏部出给公据外，诏并出黄牒。以上《续国朝会要》。选举 ~ ~ 尚书左选 下尚书左选下政和七年三月二十四日，诏：「成都府、利州路州军县镇文武等官，多阙正官，内成都府路见阙一百三十余员，利州路见阙六十九员，或已拟差，避怕川远，故意迁延一年已上，更不赴任。或久阙正官，时下差官权摄，一切职事悉皆苟简，课入亏失，良民受弊。仰吏部将前后川任之官条格，参酌立为永法，限半月上尚书省，取旨施行。」六月二十八日，新知陕州李延熙奏：「窃以川、陕四蜀是为地远，而蜀道之难，利路尤剧，山峻路险，栈阁崎危，羊肠九折，上摩苍穹，故仕宦者畏而不敢来。长途远涉，般挈尤难，俸入微薄，所得不偿其费，故东西之人知而不敢授。以此本路阙官，一郡之间，或止有一人，总而计之，一路十州，阙官无虑数十员，则隳废职事，从可知也。近者陛下诏有司立法，减举官员数，以劝仕宦之人。臣仰惟立法之初，四方远宦未有知者。臣切见吏部待次之人甚多，而川路待次之人极少。方今川路阙官之际，宜在从权。欲望将四川转运司见使员阙，不以远近，权取归部，以注在部之人。仍将减举官法揭于吏部之门，其事故之人合添举官展考任者，并特与免。候及一二年，逐路不至阙官，却依旧差注。庶几东南远宦之人皆愿入川，四路州县必不患阙员矣。」诏吏部合使员阙，令本部限十日差注。十月二十三日，臣僚上言：「承平日久，士日益众，入流日益多，尽天下员阙，不足以充选。每三人守一阙，一名在官，一名被替，一名待次，凡五七年纔成一任。其有取急一时，或凭借势援，又请宫观岳庙以去。今任宫观人已及千员，京师寓居，僧舍赁寄，邸店盈满，所在不可胜数。其间盖有尝为监司、郡守、郎官、寺监者，旅寓杂揉，动一二年。

朝廷既无阙以除授，吏部又不敢收系，欲乞付三省讨论，议永久之法，以幸多士。」三省契勘，欲堂除人得越一等，谓初任知县不许除授通判之类，并未经任及见系冲差替放罢，若历任有赃罪，并不得堂除，未经堂除人不许陈乞。诸州军军资库，并专罢文武监官一员，令吏部于承务郎以上及选人大小使臣内通注。诸路州军应置六曹去处，并随曹置官，更不得互相兼领。其差注等法，并依见行条令施行。内有掾官去处，并依旧应未应出官人及选人小使臣，并大使臣武功郎以下，并不得陈乞宫观。诸路州军甲仗备城库未置监官去处，并专置监官一员，令吏部通注大小使臣。其差注赏罚等，并依见行条法施行。诸路监司各添置准备差使、指使各二员，帅郡准备差使二员、指使三员，节镇准备差使一员、指使二员，列郡准备差使、指使各一员。内准备差使许保义郎以上指射，指使许承节郎以下指射，令吏部各依本资序差注。诸路知县、县丞员阙，许令尚书侍郎左选不以资序并许通行差注。诸县万户以上及素多盗贼去处，并添置小使臣县尉一员，令与见任官同共主管职事。诸州军应未置通判司录去处，并许添置通判司录一员。镇市人户繁多处，置监官一员。人吏诸色人并不得用减年或恩例陈乞改官，并为陈乞人并科罪。诏依拟定，违者并以违御笔论。人吏陈乞，详具职掌门。河东路阙官处，近已措置差注。诸路视河东虽旁边，繁剧不同，而百里之寄，则事体均一。欲乞令诸路具久阙县令去处，下吏部申严差注之法，或促赴官之期，庶后不阙正官，职事废弛，民无所诉。」诏仰尚书吏部详臣僚所言，检会诸路久阙县令正官之处，依条疾速差注。或有违碍，相度措置，作一时指挥，申尚书省取旨施行。已差下人，并限三日催促赴任。其推避不赴者，依寻医侍养人例施行，以戒堕吏。 八年五月三日，臣僚上言：「京东路诸州县令多有阙官，虽本州岛或监司差权，然移易不常，职事废弛，民受其弊。伏九月二十九日，吏部奏：「奉御笔，因事设官，咸有定额。日近州郡官额外添差至多，不唯冗滥，骚扰州县，实滋交结营私之弊，侵紊官制，莫甚于此。自今诸路监司官属、诸州掌兵及曹掾官，非奉御笔不许添差。虽系御笔，而已添差一员者，执奏不行。其添差人已到任，且令候成资罢任。其未到任人，更不前去。违者以违御笔论。仰御史台常切纠察。本部勘会宗室依条不注见阙，唯内地州军许添差一员不厘务，通州县不得过四员。及归明蛮猺人亦系添差，并任满不注替人。今承前项御笔指挥，本部即未审宗室及归明蛮猺大小使臣各有立定添差员数条法，依今来指挥，许与不许添差 」又奏：「三路都总管司教押军队，缘自来止是添差，即无正额，并满日不注替人。

」诏宗室并归明蛮徭人许依旧条添差，并不厘务总管司教押军队依旧添差。宣和二年八月九日，吏部奏：「检准政和五年六月十一日敕，勘会还堂阙，自来虽有吏部已差下替人，若未及半年便行冲罢，显属非辜。得旨，今后合还堂阙，如有已差下替人未及一季，朝廷使阙差人。勘会已差下人，虽未及一季，亦系冲罢。」诏今后应还堂阙，未还堂以前已差下替人，许令赴任，后来却还堂一次。十九日，中书省、尚书省言：「送到吏部供到下项：一、元丰年选人，曾任下项窠阙：太学博士、正、录，律学博士、正、录，国子监博士、正、录，武学博士、正、录，大理寺司直、评事，秘书省正字，(刺)[敕]令所删定官，国子监书库官。一、见今选人任在京窠阙下项：秘书省正字，辟雍博士、正、录、直学，太学博士、正、录，国子博士、正、录，武学博士、正、录，律学博士、正、录，大理寺司直、评事，敕令所删定官，国子监书库官，吏部架阁文字及户、礼、兵、刑、(二)[工]部架阁文字，编估局 刷折抄官，打套新法香药，开封府学博士，河南、河北诸石炭场、京西软炭场、抽买石炭场、丰济石炭场、城东新置炭场，医药中惠民局，管勾礼部贡院、平货东场(平货东场)交易官、在京都茶库、大观东库、大观东库门、大观西库、大观西库门，封桩竹木务东场、封桩竹木务东第二场、封桩竹木务西场，皇后宅小学博士，睦视宅宗子学正、录，睦亲北宅宗子学正、录，睦亲西宅宗子博士，周王宫宗子学正，广亲北宅学正，广亲南宅学正，尚书吏部官告院善利门、管勾专一入明盐事作坊料物库门、作坊料物库、东作坊库、西作坊门、金耀门、文书库，开封府架阁文字，西南北抵当所，东退材场，管勾监辖炒造丹粉、所在京裁造院东永丰仓门、在京木炭场、京东箔场、京东抽税竹木箔场皮角四场库，管勾外排岸司麦料、下第八界军器监准备差使粳米、上第八界粳米、下第八界文绣局、天驷监仓草场麦料、上第二界安肃门、广利门。」〔诏〕籍田令、搉货务、军器什物库、太社局令、城西炭场、大理寺习学公事选元丰选人窠阙并学官，并依元丰法差。管勾六曹架阁文字并罢，令本部末曹郎官兼领。打套新法香药并归(权)[搉]货务，官吏更不差。编估局 刷折抄官物，并为一局，差文武升朝官各一员。余并抄钞吏额，令尚书省措置存废。内合存留官，止差京朝官、大小使臣。三年闰五月十日，中书省、尚书省言：「勘会文武官用恩例陈乞亲属差遣，非奉特旨，依格止合作减年免试收使。」诏令吏部申明行下。九月十六日，吏部尚书宇文粹中奏：「乞令逐路州军委通判司录或曹官一员，专置文簿，驱催应见任新差官职位、姓名、到任年月日，若有诸般事故违年之类，并限当日申本部，照会使阙差注等。

看详已有条法，并不须立文。今拟修下条：诸命官到罢事故元官限满不赴，同。已申尚书吏部者，限三日再申，仍委通判或曹官专一置簿销注，转运司每季取索点检。」从

之。六年闰三月六日，臣僚言：「唐太宗省内外官定制为七百三十员，曰：『吾以待天下贤材，足矣。』今四选无虑一万六千余阙，而(当)[常]有员多阙少之患者，其害有二，有委法弗守，鬻法弗惩，公攘阴夺之害。诸奏辟官不许权升职任，并冲移已差注替人及半年者，此法也。自今乞应辟官并遵守成法，不许冲移已差注及半年人，违法奏差，许吏部执奏不行，则公攘之害除矣。诸州员阙并以三状，一廉访所，一吏部，一御史台，使吏无所隐，则阴夺之害除矣。」从之。七年五月八日，吏部奏：「奉御笔，吏部取索应已授被改、欲赴被罢及待次累年考者，并具以闻，当随材录用。又据吏部申，宣和七年二月以前，已授被改、欲赴被罢并待次三年以上文武臣，共二百四员等，奉圣旨令吏部四选将已授被改、欲赴被罢并待次三年以上官员数，及采刷见牓阙下项：尚书左选吉阳知军等阙五百三十一处，尚书右选三十七员，陕府潼关都监等阙五十八处，侍郎右选五十九员，勾当广亲宅门等阙共计四百处，侍郎左选七十二员，解州户曹等阙共计二百四十七处。」诏已授被改、欲赴被罢及待次三年以上官，据今来吏部刷到窠阙，令逐官指占合入阙次，内堂除人与理作堂除。钦宗靖康元年四月五日，诏：「今吏员猥多，注授阙少，皆有留滞之孍。有旨依熙丰法，监司守贰并替成资阙，其榷茶司、提举茶盐、坑冶、铸钱、辇运、拨发、籴便、市舶、诸州司录及太学博士、正、录、寺监丞、簿、删定京朝官并开封府官准此。内系监当资序人，即替年满阙。」十三日，监察御史胡舜陟言：「天下奸恶如织，芜秽郡县。吏部充塞，无阙以拟注；版曹空匮，不给于禄廪。愿诏吏部稽考庶官，凡由杨戬、李彦之公田，王黼、朱 之应奉，童贯、谭稹等西北之师，孟昌龄父子河防之役，与夫夔蜀、湖南之开(强)[疆]，关陕、河东之改弊，吴越山东陂田、宫观、池苑营缮之功，后苑书艺文字库等之赏，淫朋比德，各从其类。又如近习所引，献颂可采， 用宣力，应奉有劳，时赴殿试之流，此皆殃民蠹国，败俗妨贤，奸凶取位，赇贿买官，所叨恩数，不限高卑，一切禠夺，还其本(秋)[秩]。若非此族而橫竊名器，如節度橫行之貴仕，祕殿延閣之華資，或以童稚奴仆而濫 ，或以商賈胥徒而貨取，人人論列，簡牘徒繁。愿令吏部略具阀阅，关诸台谏，分使看详，上之朝廷，次第裁抑。其坐公田等事，如鲜于可等非理谴逐，宜自六巳月日，复其资秩恩数，量才旌擢，以劝忠谅。然后位着可清，贤能可进，生民可安，国用可节。昔唐去斜封墨敕之官，一日停数十员，不以为疑，则(令)[今]亦何难之有 」从之。

七月二十八日，诏吏部四选将逐曹条例编集成(删)[册]，镂板印卖。从尚书莫俦之请也。八月四日，臣僚言：「诸路监司多于属部妄以公使为名，转托买物。州县之吏掊敛于民，稛载以献。或状称请钱，而实不支给；或虽给价直，而十无一二。及其败露，率蒙宽假，寅缘请托，更得美官。虽告戒丁宁，而犯者益众，诚以防禁之法未周也。乞令诸路监司互相察举，择其甚者置之重典。仍令吏部籍记姓名，应有除授，先具有无赃罪，彼贯盈者自当终身废弃，所犯虽轻，勿使迁擢，庶几为赃吏者知有戒惧。」从之。十六日，臣僚言：「祖宗时未有宗室参部之法，神祖广惇叙之恩，时时选择差注一二，用以劝励，不为常制。至崇宁初，大启侥幸，混乱选举，遂使宗室任意出官，又优为立法。今日参选，即在一部名次之上，虽有年月深远、劳 显著之人，悉为所压。名州大县并差遣优便、廪入丰厚之处悉为所占。以天支之贵，其间秀茂，文字政事不为无人，而膏粱之习，贪淫纵恣，出为民害者不少，议者颇欲惩革，不注郡守、县令，罢百十人之私恩，为亿万人之公利。以臣观之，诚为至当。然臣窃虑圣慈以亲爱未忍施行，今来只乞与在部人通理名次，亦可以明德意，示至公，稍塞侥滥之门。」从之。以上《续国朝会要》。高宗建炎三年六月二十日，诏：「京朝官愿替先差下人、将来成资阙选人愿替将来任满阙者听，并申部别给付身。其有愿别注授者，即依条理元参部名次，不拘路分，在外指射合入窠阙。」四年十一月二十一日，吏部言：「左选见榜窠阙数多，在部应格人少，乞权行措置破格差注一次。」从之。绍兴元年五月四日，吏部言：「本选见晓示县丞并朝廷送下监当阙百余处，并系合注第二任知县监当等人。其合入之人，往往不肯指射，乞限满一月，无合格人愿就，许令初任监当无举主人并新改官未经任人衮同差注。」从之。二年四月三十日，臣寮言：「自(夹)[来]吏部阙，并以三年为一任。今员多阙少，乞应在部知州军、通判、签判及京朝官知县、监当阙，并令权以二年为一任，庶可拨遣淹滞。」从之。五月七日，吏部尚书权邦彦言：「勘会旧来齐州诸镇并不用选法差注。今来尚书左选案牍，昨缘兵火散失，遂于建炎三年五月内申请到差注画一，内监镇兼烟火公事，差知县资序次第二任监当人，更不较量功分，见行遵用。今承朝廷送下湖州新市镇阙，令吏部依旧用选法差京朝官。本部若将官员功分较量，窃虑将旧来恩例陈乞，无案牍凭验。乞比附旧日齐州诸镇例，止依建炎三年指挥差注。」从之。二十八日，诏：「主管西南外敦宗院、大宗正司宗室财用、搉货务都茶场并依旧堂除，御史台检法官依旧本台(与)[举]辟，盐场官依旧本路提举官举辟，寺监、丞、主簿、登闻 检院、官告、进奏院、左藏库、粮审院官，外路节镇、签判、兼盐知县、市舶、排岸司、监官，并令吏部按格法差注。

」先是吕颐浩等乞当阙自监司属官、盐场、坑冶、钱监等一切拨还吏部，寺监丞、法寺官、外路学官，亦依祖宗及熙丰故事，令吏部按格差注。」缘有合堂除及专法奏举去处，吏部以为言，故有是诏。七月二日，吏部侍郎綦崇礼言：「尚书左选昨将县丞窠阙，如限满一月，无合入人愿就，许差破格承务郎以上第二任监当无举主，并初任监当及新改官未经任合入监当人。欲乞将见在部官，并已后到部官，并已后到部人，限至今年终，许破格差注一次。」从之。二年十一月二十二日，吏部言：「近承指挥，如寺监丞、法寺官等并拨还部，按格注拟。除已措置其余阙外，有该载未尽，如官告、检 院并系熙丰后来堂除，今拨归部，未立定差法。欲比附粮审院元丰法注知州，次通判，次知县人。」从之。三年正月十九日，诏：「今后应用举主初改官人，许依法注见阙外，亦许通注吏部见榜示知县、县丞待阙差遣。」从吏部请也。继而侍御史辛炳言：「访闻见今吏部称系一时申请，无今后依此之文，显有妨阻。欲乞应有非次并季阙知县、县丞待次窠阙，并许通注。」从之。四月十三日，吏部言：「本选所掌承务郎以上至特进迁转、除授、奏荐、致仕、遗表、特恩等文字，近因遗火烧毁案牍。其间有整会特旨诸被恩赏转官人，已缴干照或元降许行收使指挥文字在部。或取会诸处及元保明官司未到，并见申朝廷，候指挥间，缘火烧毁，并作无干照告示，难绝词讼。乞将前项似此之人，如所属见有当时干照及曾有本部取索符帖等，或但有官印押文字一件可以照验，召本色官二员委保，本部勘验，依条施行。」从之。五月四日，诏：「二广、荆湖南北应承务郎以上官并大使臣窠阙任满，已差下替人一员去处，虽未曾申到任，亦从本部行下进奏院，取会 刷出阙。」以出阙须候州军报到任月日，往往违滞，尚书洪拟言，故有是诏。六月十三日，吏部言：「诸路县丞晓示已满一月，无人愿就者，破格差注初任(洲)[酬]奖改官、未经任、依条合入监当人，并第二任及初任监当无举主人，所贵在部合入监当不致留滞。」从之。二十九日，吏部言：「前监瓜洲镇朱公彦，在任遭金人劫虏，毁弃出身以来文字，得旨(时)[特]许用王冈曾保举印纸作干照。公彦系在通直郎被举升陟，即未有奉议郎以后干照。」诏公彦召当时在任升朝官二员委保(诸)[诣]实，依条施行。六年五月十四日，吏部言：「勘会尚书左选官员责降，或缘罪犯到部合入远小差遣之人，依法以去京千里为远，州以二万户、县以五千户为小。今驻跸两浙，其合入远小差遣人，乞依侍右申请到比附绍兴令，权以在行在处千里为远，州以军事州、县以下县为(水)[小]，候还阙，及户部取到户口帐籍，并依旧。

」从之。十二月十八日，诏：「知州、通判，除依旧格堂除并量留外，余阙并寺监正、丞、博士、登闻、检举、进奏、官告、文思诸司、诸军粮审院、仓场、库务局所、法寺官、外路学官，并令吏部按法差注。」先是检会绍兴二年闰四月吕颐浩、秦桧札子，奏近来堂除阙多，及占注拟，乞在外除监司、郡守及旧格堂除通判，在内除监察御史、省郎以上及秘书省计议编修官，尽发还吏部。又检会绍兴二年闰四月吏部侍郎郑滋札子，本部承指挥，堂除无通判窠阙，可差在部人无知州注授。今措置知州军堂除共八十九处，本部使阙共二十七处，通判堂除六十二处，本部使阙二十三处。内吏部使阙知州军二十七处，如两月无本等人差注，即取朝廷指挥。勘会知、通等阙，近往往取作堂除，致吏部员多阙少，差注不行。故有是诏。后复有厘革。七年正月二十四日，吏部措置到堂除知州军共一百九处、吏部六十一处，堂除通判八十处、吏部六十一处。内通判双员，依旧一员堂除，一员吏部使阙。从之。四月七日，右司谏王缙言：「近诏吏部注拟知州、通判、知县，并长贰精加选择，而差注之日，例出文引，差人追请。又令医者诊视，小人无知，因缘邀乞，士大夫实耻之。乞只告示应差注人，召赴部以俟选择，与免医人看验，以示礼重士夫之意。」从之。五月八日，行宫吏部言：「契勘梅州已改为程乡县，仍带程江军使兼知县事，令本路帅司辟差，愿就人其第二政即合吏部使阙，欲送尚书左选差京朝官。」从之。七月十九日，臣僚言：「朝廷立铨量之法，付之吏部，所以尽公无私也。近陈正同除提举茶事，考其资历纔为监当，而正同乃引曾除郎官，欲免铨量。契勘正同得旨除郎，资浅言罢，实未尝经任也。况今铨量士大夫，正谨于资序，若或放行，则举例者众。乞下吏部依法施行。」从之。十月十四日，臣僚言：「顷朝廷欲革内重外轻之弊，郎官馆职三年并除外任，以至堂除部阙，稍加更易，故寺监丞至厘务官教授送部者百阙，而取知县隶堂除者四十处。未几郎官馆职应去而请者纷然，既不克行，止令别听指挥。但堂阙送部，部阙隶堂，尚仍近制。欲乞两还其旧。」诏堂除部阙并依绍兴六年十二月十八日指挥以前旧制施行。闰十月四日，尚书省言：「分拨归吏部知、通窠阙，内知州军榜示两月，无本等人授，申取朝廷指挥。」诏将吏部通判阙依知州军例施行。八年三月二十三日，中书门下省言：「已降指挥，吏部注拟知州军、通判、知县、县令员阙，并令长贰将应格人精加选择，非癃老疾病及不曾犯赃，及不缘民事被罪者。内繁简不同县分，即审度合入人材力，方许具钞。

仍申门下省审察，旬具注拟过人脚色，关送御史台。如注拟非人，许弹奏。勘会吏部注拟知州、通判、知县、县令，自有成法。兼旧制知州军人定日过门引验，其通判已下即无审察之文。」诏今后守、倅、知县、县令，除内曾被罪及疾病者，仰吏部申取朝廷指挥，余并依旧制。四月十八日，御史中丞常同言：「吏部守、倅、知县、县令员阙，先降指挥令长贰精择非疾病犯赃及不缘民事被罪者，方(详)[许]注拟。后来朝廷察见逐项情节系在格法之外，今年三月二十三日再降指挥，除内有曾缘民事被罪及疾病者，仰吏部申取朝旨，余并遵守旧制。切详民事一项，初无立定名色，失之泛滥，遂使人吏因此得以沮抑在部之人。欲乞自县令以上，非自犯民事得罪而因人连累者，止令依格法注拟，更不申取朝廷指挥。」从之。九年十月十七日，吏部言：「见使通判、知县等窠阙，若晓示半年以上无人愿就，作破格差注。新复州军窠阙满一季，亦准此。所有兼兵其余知县阙，乞并依已立定广南、淮东西、湖北知县窠阙破格差注施行。」从之。十一月八日，臣僚言：「近年士大夫奔竞侥求之弊，初改官人唯注知县，谓之实历，盖欲其改官之后，更练民事，以成其才。虽不拘常制，不得奏差，此祖宗之法，绍兴新重修也。比年以来，纔得改官，求堂除差遣，内则欲为寺监丞贰等官，外则欲为倅贰，自知县以下，皆不欲也。宛然干求，必欲得之，宁涉岁月，不愿参部，遂使实历之法几废。尚左之员常少，而奔走于执政之门者，止之复来也。愿降睿旨，初改官人未经实历，选人未经州县，并令赴部，依法注授，不得辄至朝廷干求差遣。有违戾者，悬惩一二，以示必行。至于诸路辟置属官，员数猥多，与夫臣僚泛乞添差不已，亦缘侥求所至，致耗费廪禄，颇喧物论。若量事减员，及杜其陈乞，在士大夫未为失职，而撙节国用，实非小补。」诏令吏部措置申尚书省。宰执进呈右正言巫伋奏：「比来调官行朝者，纔自改秩，无意作县，不肯参部，干求堂除差遣者比比。吏部亦不遵用祖宗条法，依限注授。欲望持降睿旨，申严约束，行下吏部，依祖宗格法，初改官人并与知县差遣。」上曰：「铨曹注授，自有祖宗成法，可令吏部常切遵守。」十一年八月十日，吏部言：「本部通判阙，见依绍兴七年指挥，使四年阙。签判依绍兴四年指挥，使三年阙。即自通判、签判阙不多，欲乞将通判使五年阙一次，庶易于发遣。」从之。十三日，吏部侍郎魏良臣言：「本部所行官员整会、升改、磨勘、酬奖、差注等事，缴到真本付身、告 、宣札、帖牒之类，并追篆文官辨验，往往因致留滞。

绍兴五年八月二十六日指挥，并从本部长贰集验，不用篆文官，见行遵用。续承八年七月二十七日 ，四川换给便宜付身，复追篆文官辨验。

窃详川、陕止是大使司出给付身，本部长贰郎官自可参审。欲乞遵依五年八月已降指挥，所贵杜绝奸弊。」从之。十二年六月七日，吏部检准十一年十二月十五日诏，监当资序初除郡守，其已除未到，具姓名罢之。内曾任监察御史以上职事，则不拘此令。勘会新知秀州刘阜民系监当资序，曾任待制落职。今来复除秘阁修撰，职名系在监察御史之上。诏许之任。二十二年七月十四日，吏部郎官沈虚中言：「已降指挥，知、通、县令委吏部长贰铨量，而知州又定日过门下省审察。今在部官止遵在外指射之文，及铨量过门，经时不至。乞比附四选，铨量过门六十日不到，许以次人搀注。」从之。十一月十八日，赦：「应承务郎以上及小使臣，不因赃罪降充监当，并与牵复差遣。或乞新资监当人，愿理元资序者听。」二十六年三月一日，诏：「二广容、贵、新、柳、南恩州、吉阳、万安军见阙守臣，令吏部权行差注一次。如一季无人就，即破格差初任通判人。」先是正月二十八日，通判肇庆府黄公度召对，上(司)[问]岭外弊事，公度奏言：「二广数小郡，如贵州、新州之类，有至十年不除守臣者。盖缘其阙在堂，要者不与，与者不要。」上曰：「若拨归部，当无此弊。」续因臣僚上言，故有是诏。二十八年八月十三日，诏：「尚书左选见榜监当阙满一月，无京官就，许右选通差。满一季者，破格差注。」从吏部侍郎周绾请也。以上《中兴会要》。孝宗绍兴三十二年已即位，未改元。七月十二日，吏部言：「该登极赦，应文臣承务郎、武臣承信郎以上，并内臣及致仕官，并与转官。今措置乞将在外并临安府承务郎以上未经磨勘之人，令召保官一员，委保无诈冒违碍。其已经磨勘之人，并行在见任官随侍子弟，虽未经磨勘，并免召保。」从之。隆兴元年五月二十七日，吏部言：「广南路系僻远之地，转运司使阙差注，少有京官愿就。措置欲将高、化、昭州签判员阙，依象、浔等州已降指挥，本司依见行条法破格差注。如大藩节镇注第二任知县，次初任合入知县资序人，余州注初任知县，次第二任监当资序人。如榜谕满一季，又无京朝官愿就，即许差职官人。昭州签判候今定差，仍旧本部使阙。」从之。八月五日，吏部状：「依指挥并省吏额，尚书左选见管主事一名，令史二名，守当官二十六人，贴司楷书共二十人。令于权守当官内减罢四人，止充贴司祗应，于权贴司内减罢五人，并徙下裁减。其减罢权贴司，候将来有阙日，却依元名次，从上拨填。」诏见在人且令依旧，如将来遇阙，更不迁补。十一月五日，权吏部侍郎余时言札子：「契勘左朝奉郎崔延祖乞换给付身，本部照得本人系从政郎上循儒林郎两资，不合收使。

今乞将本人前件不该收使两资，比附三选条法指挥，除豁挨排，将该遇建炎覃恩循承直郎一资收使，于真命从政郎上循文林郎，却于文林郎上乞依格改转左宣教郎告命。其元给左奉议郎告并承直郎札子，却从本部案后拘收毁抹。所有磨勘转承议郎，并未曾换给朝奉郎两官，令尚书左选于宣教郎上依条施行。」从之。二年六月五日，广南东路提举常平茶事石敦义言：「英州知州见阙正官之久，乞将上件窠阙下本路转运司，许破格差注通判资序人一次。委转运使躬亲铨量，保明申省，出给差敕，仍令就权。」吏部勘当：「欲令本路转运司照应本部破格条法差注第二任通判，次初任通判如同日却有本等人愿就，先差本等人。仍许先次就权施行，候本司差人一次讫，日后却从本部使阙。」从之。干道元年二月六日，权尚书吏部侍郎叶颙言：「京朝官合使窠阙，除知州军、通判、知县依指挥系四年以下阙。其余签判、县丞、监当、教授、安抚司干办公事并使三年以下阙，内捡法官到任使阙，窃缘京朝官在部员多，年限太窄，乞依知、通已得指挥，使四年以下阙。」从之。二年六月二十七日，吏部侍郎陈之茂等集议：「承前改官人理知县资序，两任内一任实历知县，方许(开)[关]升通判。自后循袭，将堂除差遣理此实历，遂致士大夫往往不历民事，越次(开)[关]升。欲乞将初改官所历两任内，须实历知县一任外，一任如系内外堂除及到部或举辟注授，并与揍理为任(阙)[关]升。宫观岳庙非。奏补承务郎以上(阙)[关]升知县，及宗室换授理亲民人，准此。」诏吏部看详。已而吏部言：「切详既不得越次(阙)〔关〕升，其初任知县人，亦难以注授通判。欲自今合理第二任知县资序，须自理知县后，曾实历知县一任，方许注授通判及别差遣。如不曾实历知县一任，止注知县。虽作县未满二考，或寻医侍养，并不理任。理第三任以上知县资序人，准此。」从之。其后臣僚复言：「干道二年集议条旨，非不严尽，近年自承务郎合关升知县资序人，径干通判、干官差遣，履历寖久，即除知军州。如此则初理知县资序，必欲实历知县，止行于磨勘改官人，而不及关升知县资序之人。伏望下吏部，自今以往，凡初授承务郎关升知县资序，必备申朝廷，并须实历知县一任。」诏复下其言。吏部因备列见行条令以闻，诏常切遵守。六年五月四日，吏部状：「尚书左选见管主事一名，令(吏)[史]二人，书令史九人，守当官一十一人，正贴司一十六人，内二人系元额，权手分私名二人，楷书三人，法司一名。今欲将正额书令史、守当官内各行减罢一人，正贴司内减罢四人及法司一名，其法司令书令史兼管。

」诏依拟定，各从下裁减，将来见阙日，依名次拨填。其减下人愿依条比换名目者听。八年五月二十八日，臣僚言：「已降指挥，临安知、通等已复置签判、推官，令堂除使阙一次。日后吏部差注，臣以谓凡在吏部待选者，无非孤寒寡援之人，幸而有此三四见阙，又堂除一次，则有寅缘之人常得见禄，而孤寒在部之人，永无所望，非所谓大公至正之道。」诏临安府签判、推判官阙，并令吏部依格法差注。八月二十九日，权吏部尚书张津言：「宗室使臣因应举登科，改授承务郎以上官者，注县丞或监当，理亲民资序一任回，有升陟举主二员，注知县。切详上条，意谓宗室任使臣，未曾履历民事，于试换后须注县丞监当一任回，有举主，方注知县。切详缘其间使臣任内有累曾实历亲民厘务及有举主二员，试换登科，若拘上条，一 差注，即是反因登科试换，再入监当，宜升而降，轻重不均。今欲措置登科宗室于使臣任内，不曾实历亲民差遣，自依条制。如先任使臣，自监当关升亲民资序后，曾实历亲民厘务及有举主二员，许通注知县、县丞。」诏从之。九年三月二十五日，门下省言：「勘会四川到行在初改官人，乞四川定差阙。吏部供到四川不该定差窠阙，方许注授四川因事到部人。今来四川定差窠阙，照得昨曾堂(堂)除过一十员。目今除成都府郫县外，并无定差到人。」诏令吏部将眉州青神县等阙，许注授四川初改官人。以上《干道会要》。选举 宋会要辑稿 选举二四 宋铨选 审官西院 典职官全同，存目不录。 尚书右选宋会要辑稿 选举二四宋铨选审官西院典职官全同，存目不录。尚书右选【宋会要】神宗正史职官志：审官西院，熙宁三年五月二十八日置。诏曰：「国家以西枢内辅，赞翊本兵，任为重矣，而狃于旧制，自右职升朝以上，必兼择而除授之。是以三公府而亲有司之为，非所以遇朕股肱之意也。今使臣增员至众，非张官置吏以总其事，则不足以一文武之法而砺中外之才。宜以审官院为东院，别置审官西院，置知院二，领合门祗候以上至诸司使磨勘及常程差遣事。俾铨叙有常经，黜陟有常守，官修而纪律振，任专而考察精，庶熙治纲，以副朕志。」乃以天章合待制齐恢为知院，兵部郎中韩缜同知，以旧太常礼院为治所。始上论大使臣磨勘及常格注授，欲归有司，枢密使文彦博等不欲，曰：「因注差遣，累与使臣相见，尚犹患不知其人。若付之审官，则愈不可知，缓急难为选擢矣。」上曰：「欲知之，不在数见使臣，常程差遣何足与 」王安石曰：「省细务，乃可论大体。」韩缜曰：「此事于枢密吏人不便。」彦博曰：「果合如此，亦不论吏便与否。

」安石曰：「密院亦止是五代始置。」曾公亮曰：「欲分宰相权尔。」上曰：「前代乱，岂缘不分枢密院乎 」安石曰：「纲纪修，视听不蔽，则人主权自然归一。不然，则枢密亦能专权，如史洪肇之徒是也。五代用武，故政出枢密，宰相备位而已，非治法也。」于是降诏卒置之，仍省枢密院六十有二事归之。官制行，归吏部尚书右选。，酬奖迁官，方理为战功，着为令。 神宗元丰二年八月二十三日，审官西院言：「磨勘供备库副使刘希奭，历任两以边功迁官，在格当异常调。」诏希奭与转七资，仍诏自今身经战三年正月五日，御史舒亶言：「铨院事无正条，止凭吏人检到例，因缘或致奸弊。乞委官以例删定为例策。」诏铨院合施行事，并编录入敕令格式。五年五月，改审官西院为吏部尚书右选。哲宗元佑二年五月四日，诏：「大使臣如曾任将副，不因罪犯替罢，见今合入亲民差遣，年五十七以下，并许依条选具脚色，仍于引验状内别立项开排，申枢密院。」三年四月十三日，诏吏部授兼管买马官，并赴枢密院引验。徽宗崇宁元年五月十四日，吏部言：「勘会小使臣年七十以上，在选长官体量堪厘务，注监当止一任，便令致仕。历任有军功捕盗，曾经转官者，加一任。唯大使臣年七十以上，应入监当人，致有年八十以上，尚赴部承授差遣，显见难任职事，别无止法。本部相度，乞将大使臣今后依小使臣法施行。如允所请，见在部授差遣之人，亦乞依此施行。」从之。二年二月二十九日，吏部侍郎刘拯等札子：「臣等切详旧法，主兵使臣内地以三十个月，陕西、河东城寨以三年满替，所以重边任也。监当以三年，水土恶弱处以二年满替，所以优恤瘴疠之地也。元佑七年，因右侍禁陈师式乘朝廷欲变乱法度之隙，徼幸速理资任，奏乞但以三年为任者，并以二年或三十个月为任，于是差遣不以亲民，监当事务不以缓急，水土不以善恶，但理正亲民资序者，一例以三十个月为任，甚无谓也。臣等欲乞冲改不行。」诏依旧法。大观二年十月三十日，诏吏部逐月合引验将副，依格选识字人子细审择。四年正月二十七日，臣僚上言：「窃谓官吏能否，未易遽知，故荐举之法，必俟成考，功绪可稽，然后公举其能，以备任使。岂有未经正任，而可预荐论者 臣伏见吏部右选大小使臣未曾经任，尚充吏职，如手分楷书之类，因缘干请，例荐升陟。京师局务，多是从官提领，而省府寺监咸有岁荐常员，承例奏举一员，累至十数。铨部、密院凡有差使校定等差，每以举主多寡为优劣。他日出职，无与争其优者。臣愚欲乞使臣充吏职人，更不许荐升陟。

其旧充吏职日所得举状，仍不得收使。」从之。政和四年八月二十六日，诏：「应自今杂流入仕，因功赏推恩，谓吏人、公人、作匠、技术之类，至武功大夫止，不迁横行遥郡。虽奉特旨，许执奏。」六年十一月二日，诏：「武臣自今应杂流入仕迁至横行者，其恩数请给奏荐等，并依武功大夫法，着为令。」修立到吏部四选通用令，诸路沿边不得注授宗室女夫。窃详立法之意，盖为不欲宗女远涉烟瘴之地，而其夫或怯懦，有误任使，遂行禁止。然其间实有武略，练习兵机，曾立战功，及累经边任之人，因娶宗女，遂屈之内地，诚为可惜。欲乞宗室女夫曾立战功及曾沿边两任无遗阙，除二广、四川外，应三路沿边，并许注授，使实有材武之人，得以自效。」诏依所乞，仍于元条内添入「有战功非」。 七年二月十二日，吏部尚书张克公奏：「伏十一月六日，诏吏部：「大小使臣员额盈溢，差注不行。访闻多缘吏职混淆，未经区别。勘会吏人叨冒一命，寅缘请托，规求罢去，径归铨选注授差遣，冗猥之由，实自此出。自今内外诸司合位，应缘人吏补副校尉承信郎者，依格支破请给，不罢吏职，不得参部，都官吏部未得注籍，候转至大夫日，赴部参选，呈试依法。若武功郎以下，应因减放罢职，不得奏辟，止许差充他处吏职祗应。如有该载未尽事件，尚书省取索勘当，条具将上，取旨申明行下。今日以前，特免追改。或日后续降处分，并许执奏不行。如有违犯，并以违御笔论，委御史台弹劾。御史台失弹，三省互紏以闻。务在百执恪意遵守，着为永法，无或冲革。」宣和二年七月七日，臣僚上言：「比者诏令数下，有所厘正，率由旧章，至训敕在位，冲改元丰法制，以大不恭论，甚盛德也。然有司奉成法，虽知其或戾，不敢辄请。臣请粗陈一二。谨按，吏部右选知州阙，元丰格率注知州人，虽有曾历或实(立)[历]两任与一任之文，要之，知州人见知州阙，即得射也。至资序之深浅，功过之多寡，下状虽众，差注自有本法。崇宁改格，唯四十五处，远小依旧，又多朝廷取阙为谪降之地，其余并注曾实历知州资序人。夫必待曾实历人，设偶无之，则榜阙虽久，初任合入知州者终不得指射。又其尤远小烟瘴处，元丰格内取通判、知县人者方许注知州人。既非本等人愿就，而以次人，亦须俟经三集两集乃注，滞阂可知也。通判阙，元丰格虽有注曾任一任知州及第二任通判之文，然间曾历一任知州及钤辖大藩通判者，青州一处尔，但注知州人者，成都府一处尔，注知州两经集注第二任通判者，十处尔，其佗则本等人见阙皆可射也。崇宁改格，除青州略同外，但注知州人者二十四处，注知州三经集方许注第二任通判人者一百二十三处，注知州及第二任通判人者两经集方许注初任人者四十三处，注本等人者纔三十二处尔，又皆远小烟瘴，非本等人所愿就也。

夫榜阙而本等人睥睨不得射，纵其得射，又三两月而后可。若权住刷阙，则又展月矣，至有百余日而不注者。臣惧夫贤愚同滞也，二者之利害较然。方今减罢创局，裁省冗员，鑴损宫观差遣，吏之集于铨部者不可胜数。如此等弊，政为急务。兼契勘诸路知县阙，因崇宁格差注不行。政和七年十月敕，许不以资序通行差注，文虽小异，实元丰法也。独知州、通判格尚未仍旧，安有事同而法异乎 」诏依元丰法。六年闰三月二十二日，臣僚上言：「窃谓武臣横阶，高爵也，盖非亲勋弗居。观察使而上，则禄秩恩数，又非他官可拟。今胥吏杂流入仕者，类多得之。虽法有不许转行之文，而寅缘请寄，希求恩旨，丐易出身，则非常法所得限也。臣愿申敕条禁，凡以胥吏杂流入仕者，严其止法，仍不许妄有干请。谓如实非荫补之类，不得求假荫补之名。脱有成劳，宜在褒赏，愿(如)[加]赐金帛而已。」诏令检会见行条法，申严行下，常切遵守。十二月二十九日，吏部奏：「勘会宗室先承御笔指挥，依熙宁法常许占射，不拘远近差注，仍并替成资。今承御笔指挥，内外官并三年为任。今来所拟宗室替阙，未审合依专法替成资，(唯)[为]复亦合依今降御笔指挥，替三年满阙。」尚书省勘会合替成资，诏申明行下。钦宗靖康元年七月二十四日，诏：「今后河北、河东、陕西路州县兵官，每处止许差宗室一员，见任人候任满日罢。」十一月十一日，诏：「吏部将到部人内，应合入路分都监、将副并系将副已上替罢满阙，及武举出身、有战功、曾历边任之人，并行籍记，不许差借短使，专候朝廷选任。」以上《续国朝会要》。高宗建炎元年七月十日，诏吏部大小使臣不许移名次归(入)[八]路，候边事宁日依旧法。先是，在部使臣多规

避差使，乞归八路。尚书路允迪以为言，故有是诏。二年三月八日，诏今后初除城寨及主兵官、巡检、武臣县尉，非边功材武不许差注。十一月二十二日，赦：「应使臣未得差遣及短使者，并仰于所属投状，依例施行。应小使臣参部违限，合罚重难纲运，限一月许令参部免罚。应命官因出战及捕盗中伤者，仰经所在自陈保奏，大使臣以上议加优恤，小使臣差岳庙令一次。」绍兴二年五月二十九日，诏：「大小使臣校尉缘军功补授，而于军中解罢者，到部日验发遣诣实，送殿前司，依第三等法，呈试事艺，马射弓六斗力，直背射三箭，各把以里右为合格。如合格，本司给据，许参选。若未经呈试，或呈试未中，各不在参选及堂除辟差之限。两试不中，及不赴试，不理军功材武，满五年，许参部。诸下班祗应缘军功补授，依大小使臣参选法，着为令。自靖康元年军兴以来，应缘军功补授之人，如已到部以前有差遣，虽已到任得替，候再到部日，亦依今来指挥施行。」先是，臣僚言：「军兴以来，窜名兵籍之中，滥被恩命，而实无武艺，往往纔得补正官资，遂便宛转干求堂除举辟。欲乞应授差遣之人，并先经殿前司呈试，马射中选，出给公据，方得放行。」故有是诏。十月十八日，吏部尚书沈与求言：「检准建炎三年指挥，今后应堂除并已后堂除，并权替二年为任。目今在部大使臣员多，诸路申到阙次稀少，乞将应大使臣已注授未赴任人并今后注授差遣，比仿堂除人，权替二年成资阙。」从之。三年二月二十八日，枢密院言：「近准指挥，堂除阙并拨归吏部。契勘下项阙未有立定差法，乞今御厨、翰林司、仪鸾司、牛羊司依元丰令，先注亲民，次监当人；权干办金吾街仗司，先注武功至武翼大夫亲民资序人，次注大使臣经两任亲民人；行在诸司监门，欲依立定行在仓场库务监门已得指挥，先注亲民，次监当人。」从之。五月七日，吏部尚书洪拟言：「本部大使臣守城随军，被赏转官减年，依元丰格，并作材武人注授差遣。近大使臣到部，有随军被赏补官者，亦乞指射材武窠阙。缘旧法未有此条，欲乞应随军被赏补官者，并与比仿随军被赏减年磨勘材武条格。」从之，仍照会绍兴二年十一月一日已降指挥。先是，绍兴二年十一月一日，吏部尚书沈与求言：「近武经郎王寿元随军差使，充掌管降赐库物帛，乞指射宣州兵马都监。切详法意，随军被赏，谓出戍经战之人。若使收支官物、抄转簿籍者一例将作材武，委是太优。欲乞告示王寿指射非材武窠阙，仍今后似此等人，准此施行。」从之。六月二十三日，吏部言：「近诏淮南西路见阙，吏部未差人去处，特令胡舜陟奏差一次。

缘大使臣在部者众，若本路奏差，恐注拟不行。乞将淮西路见阙依旧出阙注授，若未拟差人去处，却有本路奏到人，即乞元差奏差人，庶不相妨。今开具到驻泊兵马都监等亲民阙二十一处，真州拆船场监当阙八处，除犯赃人不注外，召官指射，其到任任满酬赏，并依旧法。」从之。十月十九日，诏吏部尚书右选添置郎官一员。以臣僚言文案积压故也。十二月十二日，吏部言：「武经郎、合门宣赞舍人宋源乞改换武翼郎兼合门宣赞舍人告。勘会本官所缴告命，系靖康元年三月二十日下，即无年号，系伪楚所给。缘该遇今上皇帝覃恩，已改转武经郎，其乞改换，合取朝廷指挥。」诏别给付身，其前项告身，令吏部拘收毁抹。四年正月十八日，吏部尚书郑滋言：「建炎四年五月二十日指挥，大使臣窠阙到任使阙差人，及近降指挥，每遇季月首，许将应赴任人阙 刷使阙，尚虑无阙差注。近颁绍兴新法载，诸阙并去替一年，使臣员多阙少，深虑积压。乞权依前项指挥，候阙多日，即依新书条限。」从之。二月十三日，吏部尚书胡松〔年〕言：「大使臣用举主，自来遇有诸处奏状到部，系依专法置籍抄转。昨缘二年十二月遗火，去失不存。自今年正月一日以前，本部已用照牒作举主收使，判成了当。缘降到绍兴新法，不许用照牒。本部除已遵依外，乞许因火去失奏状人，权用照牒施行。」从之。五年三月七日，诏：「县镇酒税窠阙，见差大使臣去处，除四年正月指挥外，改差小使臣。其小使臣见差去处，却及三万贯以上，许差大使臣。」先是，侍郎郑滋言：「县镇州税，诸路会到，往往课额多不及三万贯，例皆侍右使阙差人。其尚左止有合使阙三十余处，而大使臣见在部者凡五十余员，难以发遣。」故有是诏。四月二十三日，吏部尚书晏敦复言：「尚右举行功赏，其常程文字，每致积压。乞依尚左已得指挥，将奏荐司改为赏功司，兼行奏荐文字。」从之。五月九日，诏：「两浙、江南、福建、四川、二广、淮南等路创置阙，系合差大使臣者，榜阙非次限满，作经使阙，立限一月，召大使臣指射。如无人愿就，即送侍郎右选通差小使臣。」从吏部请也。八月十六日，吏部尚书晏敦复言：「尚书右选差注，系选窠阙，依元丰旧法，合通较官员出身、历任、功过、负犯，以优者定差。缘渡江之后，为官员去失印纸，遂权宜申请，只用前一任定差。昨元丰旧法己修为绍兴令，其 令所又将许只用一任指挥修为永法，显见与通行较量条法相妨，乞删去。」从之。二十一年闰四月十一日，诏：「成都府石泉军，比仿吏部亲民差注正使以上亲民资序，曾经堂除知州军以上差遣，有举主，无赃私罪，应材武人。

」先是，成都府转运司言，四川守臣依旧堂除外，其通判、知军监悉付漕司。缘石泉军别无差注格(去)[法]，故有是诏。二十九年闰六月九日，诏今后武臣不得以纲赏转至武翼大夫以上。以上《中兴会要》。孝宗隆兴元年八月五日，吏部言：「依指挥并省吏额。尚书右选见管主事至守当官，并乞存留。正贴司权守当官正额三人，并递权三人，共六人，今乞裁减一名。充正贴司法司一名承信郎赵竦，系有官人，别具申外，正贴司一十三人，见阙二人。今乞减见阙二人，更不试补私名。权贴司一十人，并递权五人，今欲减罢五人。」诏见在人且令依旧，如将来遇阙，更不迁补。十一月十三日，吏部言：「永州防御使充鄂州驻札御前诸军都统制赵樽申，鄂州驻札御前诸军统制、统领、将佐、大小使臣、校副尉、下班祗应印纸功过历，合批考第转官因依，乞候将来班师回军日，一并批书施行。」从之。二年二月五日，诏吏部：「如遇有给降祠部等专差大使臣，方许差拨，仍与依小使臣格法推赏。」十八日，臣僚言：「大使臣正、副使注授差遣，大礼奏补，并合用年甲参照。缘诸处出给付身，并无年甲、乡贯、三代，窃虑其间有减落岁数，改易乡贯、三代，冒行荫补，承袭诡名，无以稽考。今后如遇出给付身，除功赏及命词给告，不及声说，系已曾该载外，其余出身初补及应于磨勘告内并行写上年甲、乡贯、三代，免致日后减落改易、承袭诡名之弊。」从之。九月六日，吏部言：「尚书右选，契勘修武郎以上，亲民都监、巡检并监当场务，厘务准备差使、指使等窠阙，乞依侍郎右选小使臣例，并通作去替四年使阙差注一次。」从之。干道二年七月二十六日，吏部状：「乞将尚书左选、侍郎左选立定员额，见差归正文臣窠阙内分拨一半，差注帅府欲拨三员，节镇并军州事各二员，候今降指挥下部日，与尚右通行使阙差注。」从之。三年九月十五日，诏：「访闻赴部注授，或求望差除，在旅日久之人尚多，仰三省、枢密院疾速照应，依格差除。仍令吏部措置注拟，毋得留滞。」继而吏部措置，欲将准备差使不厘务窠阙，依岳庙窠阙应赴使阙，召见在部应修武郎以上官指射，以先亲民次监当恩例名次高下差注一次。并见榜诸州军横行岳庙二十八阙，即目别无横行以上官在部，委是无人愿就。乞将上件见榜横行岳庙窠阙借差，应修武郎以上官，以先亲民次监当恩例名次高下差注一次。如同日却有本等横行人指射，即先差本等人。日后并依旧使阙差注施行。故有是命。五年正月七日，诏宗室大小使臣依旧每州添差亲民兵马监押一员厘务，日后更不差注外官。

详见侍右门。六年二月，诏行在搉货务、左藏库监官，通差武臣大使臣以上第二任亲民资序人。五日，枢密院言今后武臣横行如愿赴部注授之人，照应大使臣参部格法差注施行。从之。四月十日，吏部状：「准干道六年三月十九日 ，将应离军注授添差指使、巡检下使臣岳庙之人，并令具钞，候画闻下部日，吏部出给差帖，当官给付。本部勘会前项指挥，照得止为小使臣校尉。缘本部尚书右选大使臣离军注授添差准备差使、巡检下使臣，听候使唤不厘务，并到部注授诸军及监司、帅司添置准备差使，并注授岳庙之人。即未有指挥该载明文，窃虑亦合一体，伏乞朝廷指挥。」诏依侍郎右选已得指挥施行。五月四日，吏部言：「依指挥并省吏额，尚书右选额管主事一名、令史二人、书令史九人、守当官一十三人、正贴司一十一人，内二人元额权手分法司一名、私名贴司一十人。今欲减罢书令史一名、守当官二人、正贴司三人。其法司职事，于书令史内差人兼管。」诏依拟定，各从下裁减。将来见阙日，依名次拨填。其减下人愿依条比换名目者听。七年五月六日，权吏部侍郎王之奇言：「殿前马步军司拣汰大使臣，添差两浙东西、福建路州军差遣，见阙员数并足。今又拣汰殿前步军司大使臣一百余员，委无见阙。若增员注授，又虑州军阙之，无以供给。若令待阙，则阙食狼狈，有失朝廷优恤之意。措置欲令先次赴部注授待阙差遣，仍下户部别出历，给半俸居所隶军，免执役，阙到之任。」从之。八年六月一日，吏部言：「见待次修武郎以上官百余员，员多阙少。见使横行岳庙阙，罕有本等人指射。欲乞将见榜横行岳庙员阙借差一次，如同日有本等横行人指射，即先差本等人。」从之。十一月十五日，吏部尚书张津言：「勘会侍郎右选昨申明诸州军及监司下差置准备差使不厘务及岳庙差遣，内远地二广、荆湖南北路、京西路见榜数阙，多缘在部人惮于地远，不肯指射前去。而已在远地任满寄居人，复无力前来赴部注授虚榜阙次。已降指挥，令经州军缴连录白出身以来文字，委官对读真本，并具立功次数、资序高下，召保官一员委保正身，不拘州军，陈乞指挥五阙，本州岛保明诣实申部，从上拟差。如同日有在部人指射，先差在部人。其指挥内即无该载大使臣明文，今来不住。据远地州军依已降指挥申到陈乞，本部即未敢便行比类小使臣已降指挥施行。」诏依侍郎右选已得指挥施行。详见侍右门。九年四月二十三日，诏：「今后离军横行使，令枢密院审察，与差将副。若年六十以上，精力未衰，有战功，依已降指挥，与差宫观，余差岳庙。

」以上《干道会要》。【宋会要】选举 ~ 宋铨选 审官西院 典职官全同，存目不录。 铨选 下 侍郎左选铨选下侍郎左选太祖建隆三年八月，诏吏部流内铨选人并试判三道，只于正律及疏内出判题，定为上、中、下三等。其超降准元敕指挥，仍限敕出后一年，依此施行。流外出身不在此限。十月，诏铨司与门下省官考定旧格及前后制敕，要当条约堪久行者，余皆(册)[删]去。有司言参定《循资格》一卷、《长定格》一卷并入格，及删去外，见行敕条共二十二道，编为一卷。诏选人三十以下，依旧不得入令、录，余并依，仍付所言。干(道)[德]六年八月，诏曰：「三载考绩，有虞之典也；四时职选，巨唐之制也。朕参酌古道，条制铨衡，贵无滞于选人，(伴)[俾]随时而赴调。如闻近日，动致淹留。自今南曹、铨司、门下省三处磨勘注拟并点检、谢辞等，共给限一月日，并须行遣了毕。南曹应有纳解投状选人等，自初下纳文书及批判诸司引验磨勘，直至判成送铨，都给限八日。铨司应有南曹判成选人，自初到铨引纳家状告示，逐旋磨勘，便令试判并覆阙注拟，写省历及进黄并引对谢辞等，都给限一十五日。门下省应有铨司诸色注官人等，点检告身文字，及移牒诸司勘会事节，追黄甲、写奏状并引准黄甲等，都给限七日毕。所有约定过堂，更不别给日限。其已上诸司，更有合行催促事件，各委本司施行。选人中若更别论课绩，或负过尤，须至诸处勘寻者，即仰行遣，具状以闻。或是无阙注拟及次序不相当者，并不在此限。」开宝六年七月，诏翰林学士卢多逊、知制诏扈蒙、张澹等重详定吏部流内铨循资格，从澹之请也。太宗太平兴国二年十二月，诏曰：「流内铨常选人所试判，自来不较臧否并判下者。自今选人所试判三道，定为四等：二道全通，一道稍次，而文翰俱优者，为上等；一道全通，二道稍次，或二道通，一道全不通，〔而〕文翰(而)稍精者，为中等；一道通及稍次，二道全不通，或三道全次，而文翰无取(省)[者]，为中下等；三道全不通，而文翰纰(者)[缪]者，为下等。判上者即与超一次注拟，如入职事官，即不超资，与(如)[加]一阶；判中者即依资注拟；判中下者注同类官，黄衣人即除一资，如初入令、录，内降一资注拟，至下州下县不降；判不及全不对者，落下殿一年，候殿满日赴集。凡两经试判皆中下者，拟同类官。」淳化元年十一月，诏吏部南曹选人，自今赴调所投牒，并须于京朝官内求一人为识官

书姓名，用府县诸寺监印，违者有司弗受。四年二月，以磨勘幕职州县官院为考课院。五月，以考课院归流内铨，俾翰林学士承旨苏易简、知制诰王旦同领之。先是，州县课绩并于此院考较功过，与铨司职分无异。会并归铨司，从判铨苏易简之请，省吏部员而并司局，议者咸以为当。真宗咸平元年三月四日，诏铨司所拟官告身，勿书其过犯。二年十二月，诏选判司簿尉二员充吏部流内铨、南曹主事。景德元年八月，诏流内铨，凡引选人，赍所试书判，以备亲览。真宗因言选人书到有纰缪者，寇准曰：「其中亦有书字不成者，请自今令铨司引对日赍所试，以备奏御。」从之。二年二月，帝阅前深州饶阳主簿张上达判词荒缪，书字不成，令宰相问状。判铨吕佑之言：「先准敕，铨司选人试判二道，定为四等。昨考较张上达判三道，第一道稍次，第三道不通，第二道虽判词不应题目，然论刑名即是，故书稍次。伏以放选以来，赴调者拥并，难于独力，尝乘间面陈，亦曾奏请矣。今蒙制问，甘伏其罪。」帝特释之。二年九月，诏流内铨依审官院例，前一日具选人历任进内，次日引对。旧制，每选人赴调，即检勘历任功过并出身以来事迹，至便殿引对日进呈，帝亲阅而甄擢之。至是，特令预先进入，且欲详观其能否。二十八日，诏选司：「常选人有疾者，已经引对，即依合入资序注拟；未引对者，留合入员阙，俟痊损施行。」三年三月，诏流内铨：「自今幕职官判上者超一次，内判中合循资者，其历任并所试，引见取裁。」大中祥符元年十〔月〕，诏选人签符并破官物书写给付，旧例纳官钱，并特免。二年正月，命户部尚书温仲舒、右丞向敏中同流内铨注拟选人。旧制，引对官吏，三班差遣不过十人，奏课不过三人，铨司不过十人。近以官吏稍众，三班增引奏课至五人，铨司至十五人。至是，三班所引使臣已少，铨司颇有稽滞，故令仲舒等同领其事以督之。时陈尧叟奏往有 铨之制，帝曰：「今员多阙少，四时许选，犹虑壅塞， 铨无乃不可乎 」尧叟久请复旧省员缺，宰臣王旦曰：「今选集待缺者二千余人，纵增二三百员，无益也。」天禧四年正月十七日，命翰林学士盛度、枢密直学士王晓、右谏议大夫王随与吏部流内铨试准敕无过犯幕职、令录。仁宗天圣元年九月，流内铨言：「准太平兴国二年十二月敕，并景德三年三月指挥，看详上件条贯所定刑名，通与稍次及不通三等体式未明，致考较之时，难于区别。今欲乞以每道刑名全合者为通，刑名及七分者为粗，不及三分者为不。仍于逐卷头定词理书札优、稍优、次、低次、纰缪，为五等：以二通一粗而词理书札俱优者为上等；一通二粗或二通一不，而词理书札并稍优者为中等；三粗及二粗一不、二不一粗，而词理书札俱次或低次、纰缪者为中下等；三不而词理书札俱纰缪者为下等；其全无词理者，纵刑名通、书札优，亦只入中下等。

其上件四等，超资、加阶、循资、降资、殿年并依旧例外，更取判中下内二不一粗及词理书札俱低次、纰缪者，并注久缺官处，所冀稍申旌别，以合旧规。」从之。十月，门下省言：「吏部铨所注选人，欲依故事过堂押定。」诏今后磨勘选人历任引对前一日，于中书门下审验，先经改更合关报门下省事，依旧例施行。七年三月，诏流内铨每季支厨料公用钱，并三铨过院纸笔钱，共四十三千，并折支茶货卖现钱一十九千供用。自今令三司于见折支茶更特与添支九十五斤，充在铨公用。十二月，流内铨言：「铨司自来有逐季请到公用折支茶二百六十余斤，鬻钱货支使外，别无公用帐设物，乞指挥三司支借。」从之。八年七月，(诏)铨司言：「与南曹、门下省、官告院、甲库等详定，欲自今铨司每有移注改注、对换对移、就移就注选人，候移改定后，限一日关帖过院。过院限三日，修写黄甲送南曹(勿)[勾]勘，限一日却送铨，当日牒送门下省，本省限五日印书进入。即候降出中书，即依元限一日却付门下省，限次日却付都省。承敕人限次日送入甲库，限两日，如及十人已下，甲库出给签符及关南曹格式司、官告院。限七日，南曹出给历子。限七日，官告院出给官告。其官告、签符、历子，如是人数稍多，依限修写不及，即逐处旋具因依，申铨相度文字多少，量展日限，出给所定日限，并除休务假外计日。」从之。甲库旧制，流内铨注官后帖过院，逐甲牒送门下省押定后，却送铨司。铨帖送南曹司勾勘印书，纳送铨牒门下省进纳入内。候内中降到中书日，却付门下省给付都省，承敕人送入甲库，出给签符，及关送南曹格式司、官告院。其南曹出给历子，官告院出给官告，以其元限日数颇多，稽滞选人，今并约之。九年十一月九日，吏部铨请自今应丁忧服阕及以(愿)[有]劳绩授近便者，如入远，不计有无职田，从便注拟。诏除有劳绩者不行，余悉从之。十年五月十九日，吏部铨上言：「福建、江浙、荆湖等处官，据选人合入及情愿乞注者，除本贯不注外，余请不限地里许注。」从之。明道二年十一月二十八日，诏令铨司今后分见选人及(奉)[奏]举人历任札子，仰简经修写，不得漏落过犯，仍只别节掠贴黄于札子前，粘连进呈。景佑三年六月七日，流内铨言：「选人资考合注西川远官者，或称亲属在彼，乞免远官，权移近地，候亲属得替，却注合入远官。又父母未及七十，便称年老无人侍养，乞折资注近官，法亦听许。自今应合入川远处选人与注近官者，亲属得替，便行移注。乞折资注近官者，须是父母实年七十已上方得。」从之。

十月十三日，龙图(国)[阁]直学士李纮言：「幕职、州县官前任有臣僚奏举、该磨勘引见、未改官者，今任并开说某人奏举、已经磨勘说，别作一贴黄取旨。」从之。庆历四年正月，诏流内铨如批降指挥后有合奏请事，令主判官别取旨。从判铨王质之请也。事见三班院。二月，命天章阁侍讲曾公亮删定流内铨条贯。英宗治平元年二月，权判铨钱公辅奏请选人祖父母年老得家便官者，免硬注。从之。三年五月，吏部流内铨进《铨曹格敕》十四卷，诏行之。以上《国朝会要》。选举 ~ 宋铨选 审官西院 典职官全同，存目不录。 侍郎左选 流内铨侍郎左选流内铨神宗正史职官志：吏部流内铨，国初张昭为尚书，犹掌京官七品以下选。及昭致仕，以他官领之，始但掌幕职官以下选事。知制诰苏颂，熙宁二年，神宗常问比改官者多，对曰：「真宗以前引见选人，或与改官，或止循资。」上曰：「若此，则有幸不幸者。今入仕之路多，科场之取士众，既多取之，而扼其进用，使人穷困，亦不为有理。须别议其法。」旧制，五日一引当改官选人对便殿，不过二人。其后待次者寝多，至有滞留逾二年者。上闻其坐困四年，乃诏每甲引四人，以救其弊。士人便之。元丰三年，将改官制，先诏流内铨称尚书吏部。官制行，归吏部侍郎左选。神宗熙宁二年三月一日，命翰林学士吕公着、知制诰苏颂与判流内铨官试验选人身言书判。初议差公着等，上问试判故事，因曰：「此何足以见人材 」辅臣或对：「先朝有与京官者，或以为京官可惜。」上以为然。三年，置主簿。二月七日，以著作佐郎杨完为主簿，编条例等任使，从吏部流内铨所请也。时判铨陈襄请置属官，又取铨曹所用例，去其不可行者，编为策。五年闰七月，诏吏部南曹并入流内铨。初，吏部别有判官二，兼判南曹，掌考验选人殿最成状而送铨，及关试勾黄给历之事。于是判铨许将等请省南曹入流内铨，故有是诏。元丰元年六月二十九日，诏：「沧州清池，莫州任丘，霸州文安、大城，秦州成纪、陇城、清水，延州肤施、延长、延川，庆州安化、合水，全州清湘、灌阳，邵州邵阳、武冈，澧州石门、慈利十八县，其旧系监当阙，送流内铨差注。」九月二十八日，诏：「京朝官、选人并使臣换文资，所试上等第一宜赐进士出身，中等稍优与堂除差遣，中等与不依名次注官，下等与注官。内未出官与出官、已出官与免短人无短使者，升半年名次。」二年八月二十四日，新赐进士第二人及第王涣之特许注官。涣之年十九，碍铨故也。十二月二十四日，御史舒亶言：「流内铨选人旧无籍记，其间妄冒伪滥之弊，官司莫得而知，乞置簿以备检人。

」从之。三年正月五月，御史舒亶言：「铨院事无正条，止凭吏人检到例，因缘或致奸弊，乞委官以例删定为例策。」诏铨院合施行事，并编入敕令格式。亶又言天下选人名在吏部者且万人，索其家牒，以式注籍。八月十四日，诏吏部流内选自今称尚书省吏部。五年二月一日，诏：「吏部拟注官过门下省并侍中、侍郎引验讫，奏候降送尚书省。若老疾不任事，及于法有违者，退送改注。仍于奏钞内贴事因进入。」七月十四日，诏：「诸改官于官名应避者，拟以资官资品恩数，并依合改官法。」六年闰六月七日，尚书吏部言：「二广承务郎以上，任烟瘴处差除知州，系朝廷差外，余过满一年，乞放罢。」从之。八年二月二十三日，门下省言：「中书录黄，前淮南节度推官吕公宪等状，各磨勘当改官，乞下吏部先引验。吏部已引验四人，奏已降出，正月庚子当引见。及未引验八人，见磨勘十九人。」诏转官人依旧例除官，余候举主有事故并不碍引见，候御殿日依旧。哲宗元佑元年四月四日，三省言：「吏部曾经堂除选人，除曾历省府推判官、台谏、寺监长贰、郎官、监司并归吏部差注，内不因罪犯替罢者合入远，与近；合入近，与先次指射差遣。其朝廷特差者，不在此限。」从之。同日，诏：「应合试选人年五十以上、历两任，六十以上、一任，无赃罪及私罪情重，并今任非停替者，并与免试。」十八日，诏：「八路选人员缺，除有专条并奏差及一时指挥，并水土恶弱及自来差摄官处，并依旧外，余归吏部。」又诏八路选人员缺归吏部者，接送(顾)[雇]钱，并依详定设法所奏。二年二月十六日，诏吏部选人改官，每岁以百人为额。从侍郎孙觉请也。三年三月十八日，诏：「奏举改官职官、县令人，过犯轻重或刑名特旨不同，令吏部斟酌事理，看详比附取旨。」五年十一月十二日，三省言：「元佑五年秋季入流一百二十八人，四年秋季入流一百三人，五年比四年多二十五人。今以前次科场大礼奏荐转员换授人数，以三年分为十一季约筭。内一季约一百五十四人有畸，并元佑五年秋季入流(百)[一]百二十八人，合为二百八十二人。复以身亡、致仕、刺配、放归田里、勒停、丁忧、寻医、侍养、假满、落籍、分司及叙用、服阕、寻医等参部人比折外，其事故多二十一人。」六年五月二日，三省枢密院言：「元佑六年春季入流九十六人，五年春季入流一百四十七人，六年比五年少五十一人。又将前次科场大礼奏荐转员换授人数，以三年分为十二(等)[季]，以一季约一百五十四人，并元佑六年春季入流共二百五十人，除身亡、致仕、勒停、丁忧、寻医、侍养、假满、落籍及叙用、服阕、寻医、年满比折外，其入流多十七人。

」绍圣元年闰四月七日，右司谏朱勃言：「元佑变法，选人改官，岁限百人，而有司奏请作三甲引见，以三人为一甲。积累至今，待次者亡虑二百八十余人，率二年三季始得引见。请以元丰令详酌增损。」诏引见磨勘改官人，权依元丰令五日引一甲，每甲引三人，每年不得〔过〕一百四十人。俟待次不及百人，取旨。七月二十一日，吏部言：「元佑三年进士内特奏名经明行修人赐同五经出身王邻臣等，候郊礼毕，特与免试，注经使缺。赐文学郝阅之等，候大礼毕，与免(否)[召]保一员，依条差注。今来科场，乞依元佑三年指挥。」诏并依特奏名例。二年(年)正月二十五日，中书省言：「制敕库修例到得替若荫补进纳及应举出身、假官京府助教，并得替合注官者，每春秋试时议三道，或《刑统》大义五道，或断案二道，断案七分以上，时议、《刑统》、经义辞理俱优，(马)[为]优等；断案六分以上，时议两通一粗，《刑统》、经义各四通，为中等；断案三分以上，时议两通，《刑统》、经义各三通，为下等。即历任有举主五人，摄官初到选，散官权官归司年满，新及第者并免试。每百人就试，取优等一人试卷，申纳中书省，取旨推恩。上等二人，第一人循一资，余人占射差遣。承务郎以上减一年磨勘。中等五人，并不依名次注官。承务郎以上与近地，升一年名次。余并下等，注合入官。」从之。三年六月四日，考功员外郎何友直言：「在部已待次人，请每(中)[甲]权添引三两人，拘半年可以引尽。自今下到文字人，别置部籍。候引尽旧人，却用见行条敕，每一甲止引三人，仍于引验日截会。」诏每甲权添二人引见，候引尽见在人数日罢。七月四日，吏部言：「准敕，引见改官人权依元丰令，五日引一甲，每甲引三人，不得过一百四十人。今准敕每甲权添二人。本部看详，既依今降指挥，五日引见五人，其至岁终，难以限定人数。所有前降指挥每年不得过一百四十人，合行冲罢。」从之。四年四月二十三日，御史蔡蹈言：「吏部差法，新进士、诸科及第官，用元丰二年指挥，司法阙先注新科明法，次注明法人。切详先朝既废罢明经学究科，特设新科明法，以变革旧业，故优为恩例，使趣新习。赐第之后，率先进士，并注司法，盖变法之初，所以示劝。今经二十年，旧人为新科者十消八九，恩例之优少损。欲乞司法与其余判司阙，衮同从上差。」从之。十二月二十三日，成都府路转运司言：「乞逐路将用举主升资选人，先具举主考第到司公参月日申吏部，候符下方理名次射阙。」从之。元符元年正

月二十二日，三省言吏部侍郎左选诸县簿尉相兼处，请不注流外人。又言成都府转运司陈察乞监司岁举明谨端恕善治狱者，充录事参军。诏令吏部立选法闻奏。二十七日，左司谏陈次升言：「改官人除缘边有急难外，余乞(下)[不]得奏辟。」从之，其已差李积中，令吏部改正。徽宗崇宁二年五月二十三日，吏部侍郎刘拯等奏：「今后不经部注授差遣，不显存亡及十年者，并移入别籍根究施行。并吏部供到长定格诸色选人，除本选数及颇忧停集外，过格十年已上者，于吏部南曹投状，准格敕磨勘，依旧例召清资朝官保明，委无伪滥违碍，即与送铨，降两资注拟。如无资可降，(江)[注]边远同类官。其过格二十年已上者，铨曹不在施行之限。」诏依长定格施行：如十年不到部，与降一官；十年已上，别置籍拘管(限)[根]究施行；二十年已上，并落。二年七月八日，吏部奏请今后选人纳(却)[脚]色外，更令依熙宁式样，别供家状册子。从之。五年十一月三日，吏部尚书虞策奏：「检准节文，愿补满前任者，到任三十日内申。又准诏令节文，乞用恩赏注阙而别选缺者，听留后任收使，授告敕五日内自陈。缘外官多不知吏部合用条令，偶出违上件日限，吏部便将合得恩赏又补满前任指挥更不施行。欲自今后出违上件日限，并只降名次，违十日，降一月，违一月已上，降一季。其补满前任及曾用恩赏改任收使指挥，自依旧。」诏愿补前任者，到任限半年；用赏注阙而别就选阙者，听留后任收使，授告敕限一月内(中)[申]陈。(致)[政]和二年七月二十九日，诏：「访闻有官人以员多缺少，至累年不调，多致匮困，朕甚悯之。应合出官人，待次半年以上无缺注拟，及停废替黜已经一期，可各随本资序注拟一次，每州不得过三人，登科人并添差。」三年正月二十七日，吏部侍郎刘焕奏：「检会本选令，恩赏循资者任满赏，非幕职官奏举县令及别领职任人，与就任改正资序，余取射缺状移注。今来曹掾官若有该恩赏循资，虽未有就任改正之文，缘上件员阙皆许从事郎以上及令录、判司通注，今相度欲将在任曹掾官该恩赏循资之人，并令就改正资序。」从之。十月十八日，吏部侍郎刘焕奏：「本选近承朝旨编类选人名籍，已分姓编排逐人乡贯、三代、〔年〕甲、出身、循资、历任、举官、功过，立定草沓，修成四百册。本选郎官刘绛日(豕)[逐]自早至(幕)[暮]，虽休务切督人吏，编成案沓，录写净册了毕。本官委日宣力，伏望优与推恩。」诏刘绛依郑绛例转一官。郑绛事见侍右。五年十二月五日，吏部侍郎刘焕等奏：「承吏部左选令，诸非本部注拟之官，而被旨送部与合入差遣，或因体量负犯到部，其资序远近，并依本部条法。

本部契勘选人非本部注拟，如被旨送部与合入差遣之人，即未有明文。今欲乞依左选法，并依本部条法施行。」从之。七年五月二十五日，吏部侍郎刘焕等奏：「契勘选人恩赏循资，各随见任官考第迁转。内修职郎循一资，拟从事郎。若该改官有出身人，改宣义郎。其修职郎无恩赏，一任回该磨勘，许关升从政郎，改宣教郎。即是从事郎恩赏循资，比之不该恩赏之人，却降一等改官，显属未均。从来未有申请。今相度欲乞应修职郎因赏循入从事郎，该改官如考，依令入从事郎并从政郎法改，所贵各沾恩赏。」从之。八年六月二十八日，吏部奏：「据福建路提举学事司申，保明到李弼昨任从政郎充福州教授，任内政和七年分教养学生六百人以上，合该循一资，仍减举主一员改官，申部乞推赏。检承敕臣僚上言：『吏员增多，本因入流之冗。尝考吏部磨勘除依旧法外，有以任诸局减考而改者，有以任川远减举官而改者，有恩酬赏比类而改者，有因大臣特举而改者，有托因事到(关)[阙]而改者，有虽刑寺违碍先次而改者。积之岁时，殆将复倍。伏望并行措置。』诏除川、广水土恶弱去处减举官外，余并依元丰法。勘会元丰法内即无福建路教授减举官赏格，既承上件指挥，无减举官酬赏，缘未有逐等推赏条格，合行申明。」诏李弼与减二年磨勘，其选应减举官一员改官酬赏者，与占射者差遣一次。宣和三年四月二十七日，中书省言：「吏部状：宣和二年十二月二十日敕，政和八年三月二十日尚书省札子，检会诸路买纳盐场官并般押盐袋官，自来合本路提举盐香司举辟去处，并榷货务管押号簿使臣，及昨来新置盐仓盐官，其间阙并改作堂除。今后且令逐处依元降朝旨辟官施行。(二)[三]月二十六日，诏听具名申尚书省差。又札子，奉御笔今后遵依元丰四年七月二十八日诏书，内外举官悉罢，令尚书省依仿元丰旧制，措置闻奏。恭依御笔，体仿元丰旧制，措置到欲依下项数内一项：元丰四年后来创置奏举窠缺，今措置除事于陵寝欲特存留依旧奏举外，余并罢归吏部。内缘新法差官窠缺，仍具名申差等，并堂除。检会宣和元年五月十二日敕，勘会诸路罢举内事干新法，合朝廷差人窠缺，如朝廷未差人间已入使阙条限，诏令吏部别立选法出牓，限五日召人指射，具应选最高人拟定，申尚书省。又敕，勘会上件窠阙，既指射之人应选别无违碍，若更申尚书省听候指挥差注，显属往复留滞。诏令吏部四选将应选择最高之人便行差注，除依已得指挥，十二月十七日诏应事干新法，朝廷差人窠阙已入使阙条限，依宣和元年十月十六日指挥施行。如满一月无人愿就，申尚书省。

今其温州永嘉双穗买纳盐场策密过满阙等三阙，勘会上件阙已是限满，依上件指挥，合申朝廷候指挥。」诏应事干新法合朝廷差人窠阙，已系过满见阙及已入使阙条限，如经一季，别无关报到朝并吏部已差人指挥，令元辟官司踏逐，除犯赃私罪人外，余并(时)[特]许具名奏差。候到，仰吏部限五日拟差。其差钞盐路分，自来私盐多处，巡尉令盐御司同提刑司踏逐有武勇人，依此奏差，余依已降指挥。七年七月十三日，吏部尚书李松等奏：「勘会本部差注并依名次及功赏高下，昨缘蔡靖奏请，因延见便殿，亲加识擢，有自选调而改合入官者。伏望立法，在诸有举主改官人上，若选缺，当在首选。后来敕令所立法，诸奉御笔特改官人，在应改官人之上，选阙仍听先选，本部见遵依施行。再契勘元初起请，上谓亲加识擢，自选调改官人，今来其间有因臣僚陈乞，因功赏开具，奉御笔特改官人，即未审合与不合与亲擢人一例在应改官人已选阙仍听先选。」尚书省勘会蔡靖元奏请，系谓引对亲加识擢，御笔特改官人。诏(中)[申]明行下。以上《续国朝会要》。高宗建炎元年五月一日，赦：「应恩泽捕授文学，并许依法召保，注权入官。」十二月十一日，吏部员外郎林 言：「吏部差注，常患员多阙少，而远方僻郡有久缺正官。盖其弊在于权官利于所得，计嘱运司人吏，匿缺不申。及僻远繁难窠缺，人所不就，至经年无人注拟。吏部既不差注，州县不复再申。昨虽限以月日，令转运司具缺申部，今成虚文。欲乞缺官所在，令本州岛径申吏部，仍许监司互申，则求嘱之弊可革。及令本部条具僻远繁难县分，揭示于阙榜，则自有愿授之人。」从之。二年正月十六日，吏部侍郎刘珏言：「选人覃恩转官，缘流品冗杂，吏多舞文。欲乞如不系残破州军，并免保明。其选人在职，如寻医、丁忧、逃遁等，在五月二日赦后者，即许循转。五月一日赦前者，不许陈乞。仍诸州保明状内开具任满停替事故，及权摄之类，候应使日给告。」从之。十月十一日，吏部言：「诸路阙官，已拟注承直郎以下官，其合赴人，近多迁延不赴，欲乞从本部 刷。今日以前，应违年在之官程限外不赴官者，许本部不候报到，一面使阙，别行差人，符下(木)[本]处照会。若新差官欲赴，而元差下官先以到任，(郎)[即]将新差官令赴部别行注拟。」从之。四年四月二十五日，诏：「选人投下改官文字日，以姓名及到部月日关御史台，置簿籍定，依限勘会起钞。虽小节未圆，案牍不在，而举官别无事故，奏检具存，可以照验，并听先次施行。」同日，诏：「选人改官引验讫，不限成甲，并许关报军头司，不候有公事，权令引见。

候驻(毕)[跸]定日，依旧。」同日，诏：「两浙、江东西路各差使臣一员，前去转运司，令即(特)[时]行下逐州，专差通判根括文武官见阙及到任未差替人去处，严立近限，逐旋申发赴部。仍将见刷到缺，一面先作非次注拟。所差使臣，除程限五日发回。」先是，选人改官，多因违限不为结绝，以致损折举主。又两浙等路自经兵火，阙(兵)[官]去处，往往权摄，或宣抚司便宜差遣，多非其人。侍御史沈与求有请，故有是诏。八月三日，吏部侍郎綦崇礼言：「朝廷出给选人札子，并于所降札子内称说，系该是何酬赏，或何人奏举，或考任关升，所贵日后有以照据。」从之。九月八日，诏：「今后逐路官到任并任满推恩指挥，并不施行。」先是，京畿、京东西、陕西、淮南路曾经残破州县，例皆阙官，到任人与转一官，选人循两资，候半年给告，任满更转一官，选人改合入官。系无人愿就，故例此恩例例此：「例」字疑误，或当作「行」字。。后臣僚言：「今陕西路系宣抚司差注，其余路分亦镇抚使一面辟置，多是便乡及利于私计之人，与前来事体不同，乞赐寝罢。」故有是诏。绍兴元年六月十日，吏部言：「文林郎严抑昨集注授平江察推，后缘重迭，改除洪州州学教授，以亲老路远乞再归部，用元名次指射差遣。」从之。十三日，诏：「八路窠阙，除四川外，已行借使差注者，令吏部更借阙差注一次。」七月十三日，吏部侍郎李正民言：「见待缺选人约二百余员，虽有见使员阙一百五十余处，又多不应格。今欲权宜措置，并不以拘碍，止以恩例名次高下差注一次。内职官许令录人,令录许判司簿尉人,县丞许常调从事郎以上人奏举,从事郎以上知县、县令许修职、迪功郎人通注，并就残零阙人，须候有免试人注，使不尽当日依此差注。内任满应赏者，更不推赏。」从之。十二月二十七日，吏部言：「摄官出身人到部，拟迪切郎。如遇破格阙，即不拟差注。今有破格集注不尽窠阙，许行差注摄官一次。候任满，更不推赏。」从之。二年四月二十五日，吏部侍郎黎确等言：「廷试日近，依自来体例，前半年内将本部应干窠阙权暂停季住刷。勘会职官、令录、监当等，近降指挥，将到任一季之人并使，尚差注不行，若更住 刷，则在部人实难发遣。欲乞候将来唱名日，将到任人便行使阙应副。」诏自四月一日以后，判司簿尉缺权停，候敷足黄甲人数目，依旧。二十八日，吏部侍郎綦崇礼言：「今次新及第人，自四甲以上，并合依条集注。恐临时发遣不尽，乞将司理并判司簿尉，如系见今阙满及过满见阙已差下人、未曾申到任者，并许作黄甲阙差注，合替已差下人将来到任年满缺。

候集注了日，依旧。」诏司理特许权注一次，余从之。五月三日，吏部言：「第五甲合参选者，与在部人衮理名次。欲乞将黄甲不尽缺，以恩例名次高下衮同差注。」从之。六日，诏令吏部将黄甲集注不尽二百余缺，作夏季集注一次。十日，吏部言：「将仕郎朱元飞祖待制绂系元佑党籍人，欲乞送部先次注拟合入差遣。」从之。后三年六月十日，将仕郎李昉陈乞先父深系在党籍人，将仕郎曾恮陈乞先祖肇系在党籍人，并欲依例先次注授。从之。十月二十三日，吏部侍郎席益言：「本部尚书左选见今官员才到，便行使缺。侍郎左选昨申明，须候一季以上。见今在部选人约四百余人，无阙差注，乞依尚左例施行。」从之。四年四月十六日天头原批：「后页『三年闰二月四日』条，移此『四年』上。」今仍其旧。，吏部侍郎刘岑言：「绍兴新书，应用举官奏状到部，方许收使。承指挥，自今年二月七日奉行。本部未降新书以前升改外，余用举主入选，较量分数。从事郎有举主三人，从政、修职郎有四人，通注县令、知县，并止缴照牒或奏检。其用举主免试，亦(正)[止]缴奏检。似此收理名次，判成行阙，人数颇多。若一一须要奏状，深虑留滞。欲乞且依旧制，其发奏在今年二月七日以后，自合遵依新书施行。」从之。同日，吏部言：「左选系行选人酬奖、升改、参选、注授之类，并合会问有无过犯，欲从本部取索批书印纸照验。如无批上，勒令自供结罪文状，就本部裁定施行。候会到刑部、大理寺所报已断刑名有碍，即改正，庶免留滞。」从之。五月三日，吏部侍郎刘岑言：「选人丁忧、服阕，旧来但曾到任，本部作历任人，与免试恩例。今绍兴新书乃称历任为二年以上，寻取会系用元丰本选人修定。缘旧法止是京朝官，难与选人一例混同。欲乞将历任为二年一节，依元丰旧制，厘为尚书左选令。所有选人历任，亦乞依旧法，以但曾到任人，即与前项恩例。」从之。二十六日，诏：「文学参选，依条注见缺，如愿权住待阙差遣者听。」先是，文学权官注簿尉，无见阙差注，即临时申请。吏部侍郎刘岑乞专降指挥，故有是命。六月二十二日，三省枢密院赏功房言：「川、陕等路宣抚司申，张演元系太学生，用蔡攸门客恩例，补登仕郎。缘今来防护纲运有劳，乞理选限。本司已便宜出给照札，乞给降付身。」从之。二十九日，诏：「选人待次未赴，因朝廷差授或辟差之人，如不曾到任，却已退阙，与收理元在部未差以前名次朔行射阙。」从吏部侍郎刘岑请也。(三)[五]年闰二月八日天头原批：「『三年闰二月』以下四条，移前『四年』上。

」今考《宋史》卷二八《高宗本纪》，绍兴三年无闰二月，而五年恰闰二月，是「三年」为「五年」之误，原编序未误。，吏部侍郎郑滋言：「侍左先缘员多缺少，遂申请将选人应赴任去处，每月 刷去阙。其已注人，已是待缺三年。又将福建、湖南、广东阙借使，尚虑发遣不尽。近来逐路运使又保明到见任官依八路差官法，乞行展考，即又加一年。其待阙官无缘早得赴任，乞自今如福建、湖南、广东西路有文字到部，乞权不许展考。候将来本路使阙日，从旧。」从之。三月六日，吏部侍郎郑滋言：「春秋铨试及试刑法教官，并应文武官举升有官应举试中之人，为去失初补付身，赴部陈乞，或乞收使已前试中恩例，

虽有许召保收使及别给条令，终难考验。欲令所属官司将前项人具录元榜试中名次属：原稿为「官」字，钞录者抹去，天头批「属」，今据改。，保明给据，候应使日缴连陈乞讫，仍批凿公据给还。」从之。二十三日，都省言：「选人因赏循资，应改升资序，依条合行罢任。其任残破州县差遣，该到任赏人事体不同，自合依旧在任。」从之。七月二十四日，中书门下省言：「已降指挥，诸路监司属官差令录以上资序人。缘内有未经任人，理难一概拟差。」诏今后并差令录以上资序、曾经任人。六年正月二十七日，权吏部侍郎晏敦复言：「勘会初出官人，虽试中刑法，合在历任二考之下差注。今乞将初出官试中刑法得免试以上人，与经任二考人作一等，依名次差注。」从之。五月十四日，吏部侍郎晏敦复言：「前怀集县主簿黄庭瑞等状，判司簿尉资序人在部待次，有二百余员积压，差注一人行，情愿乞待两任缺，一并破格与集注。今乞尽行 刷应四年以下窠阙，差注一次。」从之。八月二十一日，吏部言：「登仕郎叶槱昨因驾幸外祖府第推恩，于政和二年准敕授假承务郎。照元补官敕，系是崇、观后来该载不尽，非依格法补授之人。」诏降为文学。九月二十七日，吏部侍郎晏敦复言：「检会八月二十(二)[一]日指挥，小使臣校尉任诸州窠阙，并诸路属官到任任满应有酬赏，自来系监司保奏，以兵火之后，往往州军一面保明申部。若更取会，决致迂滞。可与审实，依条推赏。今侍左选人到任〔推〕赏，未有该载，乞依侍右指挥施行。」从之。八年九月三十日，吏部侍郎晏敦复等言：「诸州录参、司理并系狱官，内司理已许注经任或历任二考以上人。今有录参兼司户处，依绍兴令(玄)[差]注初入官人，委是轻重不伦。今欲将应诸州兼录参司户去处，差注经任或历任成二考以上，不缘犯罪罢任之人，一等衮理名次差注。」从之。九年四月二十三日，江淮荆浙等路经使司言：「契勘盐场买纳官，吏部格法系通四选差注。今看(许)[详]淮东提举茶盐场胡纺状称，近来多差监当小使臣或初任人，虑致败事，欲乞选差经任有举官、无过犯文臣。本司欲依本官所乞，从朝廷选差施行。」从之。七月十五日，〔诏〕流外出身见差吏职，今后并不许用占射恩例授四年三季以上员缺，使臣依此。先是，吏部言：「流外人缘现任吏部有不妨注授差遣指挥，又多酬奖占射，既许占未使阙，欲择优厚有职田去处，不问五六年，乞行榜示，情愿注授。缘见充吏职，自有请给，久待不妨，遂致优厚阙次多为流外人所占。契勘簿尉、司户见使四年一季选阙，其余阙见使四年。

乞今后四年三季阙占射恩例人，止许占簿尉、司户未使余阙，许占四年三季，如目即合使窠阙，并展半年，其余并不许指射。」从之。十一月八日，臣僚上言：「选人才出身则有黄甲注拟，无出身则参部射缺，此亦祖宗之条令具存也。比年以来，选人才出身则多欲求为行在正字之职，无出身者又求为敕局枢属之官，未有一日(老)[考]第，未常一见吏民，自此改秩，大则为监司、郡守，其次犹为倅贰，于法令慢不知，于人情未知察，传笑于人者多矣。非人才有不能，未更历故也。倘使经历州县一两任，从而寘之朝廷，异时出入中外，必有可观，是乃所以养成之也。此选人之奔竞，不可不抑也。」诏令吏部措置，申尚书省。十年三月二十日，诏：「河南诸州并(识)[职]官及县令见阙去处，如本部出缺已满一月，无人愿就，即行下本路，许守臣选辟一次，具名申取朝廷指挥。」四月七日，诏诸路检法官如遇破格即许差曾任亲民人。十二年八月二十六日，诏选人有占射恩例愿占未使阙者，止许占已差下一政替人未使窠阙。十三年二月二十八日，吏部言：「有官人充吏职，不妨注授，即系在任待次，往往占佳阙。洎至阙到，又行陈乞降指挥，令以次人赴任，其以授下人，却复改替，显是有妨本部差注。今欲乞将应有官充吏职之人，并不许理资任，及不许理名次注授差遣及在职待缺，庶几杜绝侥幸。」从之。五月十一日，诏流外出身人并许注破格司理。十四年三月二十三日，吏部言：「绍兴十一(月)[年]九月敕，选人历任四考、五考，赴部注授日，如愿成资罢任者听。本部勘会上件人，其射阙日少得举主应格，皆是于后任楱足，兼有堂除举辟定差及岳庙之类，并未该载许令成资罢任之文，今乞依上件指挥施行。」从之。二十九年六月八日，诏：「诸路司法，除广南已有绍兴十年许行破格差注初官指挥外，其余司法并诸路盐场窠缺，并依前项指挥施行。」又诏：「应诸处重迭奏断罪敕条，镂板诸路，常切遵守。」先是，吏部侍郎叶义问言：「选人到部，利害有二。一曰破格差注，缘在部人七百余员，而榜示止及三百，昨降指挥录参、县丞、司理并许不依资序破格差注，独司法未有许破格之文，更有盐场窠缺，非系亲民，多无应格，亦乞破格差注。二曰重迭奏举，昨来绍兴增修荐举法，应虚发照牒及重迭奏举。并以违制论。法令具在，而近者士人投状乞升改，其所发奏状，乃多违法重迭保奏。欲乞严降指挥，如诸路有重迭奏举者，从本部检举，一依敕令施行。」故有是诏。三十一年六月十四日，诏：「侍郎左选合使县令窠缺，如久榜无人愿就，许更行破格差注一次。

」从吏部侍郎凌景夏请也。九月二日，赦：「应承直郎以下，所任差遣有因事废罢，元置司去处不及批书之人，许在外召保官二员，委保批书，候到部，令吏部照验出身文字，实审放行。」以上《中兴会要》。孝宗绍兴三十二年已即位，未改元。九月十三日，吏部言：「该登极赦，应承直郎以下，在职任年岳庙人，与循一资，亦合入词。始告其词语定本，乞备坐具钞，候画闻下部日，付官告院，依敕书写出给。」从之。十一月二十一日，吏部言：「选人该覃恩循资，依条就任改正资序，通理年月满替外，其余合行移注所得循资，内有资序不同，合行破考。窃详普恩即与自陈循转之人破考事体不同，本部指定止依前本身旧资序请给，许令终满今任。其循正资序之后，所历过考第月日，许楱以前月日，作实考收使，更不移注。」从之。其后吏部复言：「选人依条因恩赏循资应试者，仍免试。昨因在任该遇覃恩所得循资移注之人，并收使循资带免试移注，自承前降指挥之后，覃恩循资之人，更不移注。近累有选人罢任后，陈乞在任该遇覃恩循资，合带免试参选。缘有前降许免移注指挥，即未改作应试人收使循资带免试。措置欲将选人在任该遇覃恩合行循资之人，并许带行免试。」从之。孝宗隆兴元年正月二十二日，凌景夏言：「乞将选人若有过犯停替降资断在三十二年六月十三日覃恩赦前之人，许依大礼赦书减降收使酬赏。如元犯系是私罪，若(以)[已]经刑部除落，依得无过犯人例，亦许方行差遣，注授收使，酬赏并考功。今议定，欲乞将命官如有似此因过犯展年之人，即与比附大礼赦恩，免展施行。」从之。四月五日，诏：「今后选人改官，每岁以八十员为额。内将十员充历任及十二考减举主改官人数，如不足，并听缺，仍自今年为始。」十三日，吏部言：「左迪功郎、衢州司法参军林思绍用前任三考举主关升从政郎。缘本人任内该遇覃恩，循文(郎)林郎，系判司簿尉，各合就任移注差遣。本人不愿关升，止乞用覃恩循从政郎，终满今任。」从之。八月五日，吏部言：「依指挥省并吏额，侍郎左选见管主事二人、令史四人、守当官三十六人、贴司楷书共三十人。今于守当官内减罢三人，止充贴司祗应，并于贴司减罢六人，却充私名祗应，楷书减罢五人。以上减罢人数，并系依名次从下裁减。其所减罢人，候将来有阙，却依元名次从上拨填。」诏见在人且令依旧，如将来遇缺，更不迁补。二年三月二日，吏部侍郎叶颙条具弊事：选人改官，承直郎至修职郎用六考，迪切郎七考，举主应格，方许磨勘。自今并不许用迪功郎，一色月日作六考，并用减年作实考及权摄月日，放行磨勘。

从之。四月二十二日，臣僚言：「选人任曹幕官、县丞、监当者皆有三考，在任一年而荐章及格，即该关升，许外移。既注新任，自可去官，而辄匿命不罢，苟延岁月，无由察见其弊。乞自今选人关升外移者，限一月离任，于给降外移文字日，径自使(关)[阙]行下本处，便 令罢任，仍报后官赴上。」从之。干道二年三月十七日，宰执进呈吏部长贰措置到选人改官引见，令立班移近轩陛，逐一宣名。其间圣意或有所疑之人，即乞指名宣谕吏部侍郎，令同到都堂审验。如不中选，即取旨别作施行。上曰：「如此施行，全在卿等尽公，方得其实。」洪适等奏曰：「陛下既指定姓名，虽臣等子侄，亦岂得容私。如果非才，即与改次等，或更一任回改官。仍重行谬举之罚，庶冒滥改官者鲜矣。」先是，议者乞将初改官人，特出圣意，择一二临轩引问。吏部侍郎陈之茂以为不可，乞下部措置，从之。吏部既言，故有是命。十八日，吏部言：「今据系推龙飞恩例，即与寻常科举年分不同。本部若止以见停留阙，将来集注，委是应副不行。今措置将职官权展一年使阙，司户、簿尉更展半年使阙。内四川每次上刷职官六阙，今来欲乞刷职官三十阙，司户、簿尉一百五十余阙应副。」从之。六月二十二日，诏转运判官补发前官使副举状，许作职司收使。从吏部申请也。三年正月二十八日，吏部状：「近承干道二年八月四日 节文，今后应奏补出身，更不许用补授及三年、年三十免试参选，仍自今降指挥日为始。见行遵守外，窃详未降指挥之前，本部有初出官选人，用上件恩例已参选判成，见待次，及已注授差遣未上钞之人，乞许酌指挥施行。」诏令吏部放行。五月二日，吏部左右选状：「勘会选人年六十、小使臣年七十以上及寻医年满人，并文学到部参选，每日翰林院主医官一员赴部诊视，委系文具。今措置如遇有似此等人到部参选，从长贰当官体量，精力不衰，别无疾病，许依条注授。」从之。七月四日，宰执进呈选人用举主改官太滥，乞岁立为定额。上曰：「如此，不至太咈人情否 」叶颙奏曰：「只是迟得半年。」上曰：「获贼功赏改官人，却不可立额。」于是诏从吏部所拟，每岁用荐举改官以一百人，盐赏三人，四川换给改官以二十人，立为定额。岁终不足，听阙。仍逐色各置簿。其引见改官人，以进卷下日，其行在职事官及外路就任改官，获私盐及盗贼、四川换给等改官人，并以取会圆备上钞日为先后次第之序。至年终，如各有滥额员数，许于次年施行，仍理为次年之额。十月七日，臣僚上言：「乃者吏部有请引见，并行在职事官及外路就任改官人一百员为额，四川换给改官人以二十人为额，已降指挥施行。

臣契勘四川见管六十一郡，每岁止得二十人，东南共管一百二十九郡，每岁却得百人。除管职学官、外路教授磨勘十余员外，以郡计之，东南约三郡则改官者二人，四川约六郡则改官者二人。其多寡不均，灼然可见。缘此东南至今纔及七十余员，而四川七月内已满二十员之额。其余文字圆备，坐待来年员额者，不啻十有余人，岂无滞留之孍 臣照得元佑中从吏部侍郎孙觉之请，磨勘岁限其数，而四川系在数内。隆兴元年，用臣僚之言，立定员额，亦未尝摘出四川别为一项。今来创立防限，特将四川置之额外，未见其可。乞将引见并行在职事官、外路就任、四川换给人，通以一百一十人为额，并以取会圆备上钞日为先后之序，庶几远近均一。」从之。十一月二日，大礼赦：「旧法，初官补授及三年，并年三十到部，与免试。自近降指挥，并须铨试，方得参部。其间有年及五十以上之人，令吏部权与放就残零阙参部一次。」同日，大礼赦：「承直郎以下赴部注授差遣，除犯赃私罪外，其犯公罪状，(以)以(会)[曾]到刑寺，见有公案未结绝，合取旨之人，且与放行参选注授。后有特旨，即依改正。」四年二月二十三日，权尚书吏部侍郎薛良朋言：「勘会选人祖父母、父母年七十或荐疾，各无男丁兼侍，若年八十，并前一年内召保官三员，申尚书吏部应授差遣者，听指射家便。续承干道元年四月十八日指挥，将陈乞家便恩例人，若非本贯临安府，并合依条就本贯，或流寓人于寄居州军召保陈乞。窃(许)[详]上件指挥，系革官员经本府召保陈乞之弊，其间却有官员于本任州军召保陈乞，本部却作合经本贯或流寓人于寄居州军陈乞行下，委是行遣迂回。今乞将除见任选人有祖父母、父母年七十以上，许经本任州军召保陈乞外，其土著人经本贯州，或流寓人于寄居州军，召保陈乞，申发到部之人，自各遵依干道元年四月十八日已降指挥施行。」从之。十月二十一日，中书门下省言：「归正右文林郎孙子伦乞添差平江府支盐食，替赵彬年满阙。续准吏部告示称，本部即无替阙条法。」批送吏部勘当，申：「本部勘当，侍郎左选即无归正文臣添差许替阙指挥，依批送今状下部，告示本人知委。」诏依孙子伦所乞，今后如有似此愿就替阙之人，依此。十一月九日，臣僚札子奏：「乞明诏吏部，立为定格，今后选人任岳庙者，悉不理考第，庶几革偷情侥幸之弊。」从之。十二月二十六日，诏除隆兴元年恩科人所授岳庙已得指挥许理权官外，余并依干道四年十一月九日指挥施行。五年十月四日，试尚书吏部侍郎薛良朋札子：「本部侍郎左选初官并历任待次选人，计五百余员，其见榜诸州教授、属官、职官、录参、司理、司法、县令、县丞、簿尉、监当共三百四十余缺。

缘所榜阙并是远恶去处，多不愿就。本部欲除属官、职官、录参、县令、县丞不注进献纳流外等人外，乞将应见榜窠阙，如已系破格去处，许不以资序、考第、举主、路分、年甲，专法差注初官无过犯人一次。」从之。十年二月二十八日，诏：「四川选人升改所用举

主，令宣抚司核实，如无违碍，即行放散，出给公据，保明申奏，令吏部与免会问，理作举主收使。」先是，吏部侍郎陈良佑言：「窃见选人到部改官，惟是川蜀远道，往返万里，小有参差，经来年岁，所以立法，先令经制司放散，盖欲优恤远人，不使濡滞。然到部会问，得举主有事故违碍，在未放散日前，即又不该奏举。谓如蜀中已行放散，而其人或经论列，或以致仕在蜀中，未散之前，即行下制置司告示本官，及致本官再求举状，经制置司乞行放散，而本司又行告示，即无再放散条法。至申部陈乞，吏部又不为贴用举主，以致往返迂回，动经岁月。补章未辩，而前状已折，放散不再，而补举不行，栖栖道涂，实可怜悯。乞令四川选人贴用举主，与理元放散月日放行升改。」故有是诏。五月四日，吏部言：「侍郎左选见管吏额：主事二人、令史四人、书令史一十六人、守当官一十五人、正贴司一十七人、私名三人、楷书五人，共六十二人为额，内三人私名，元无请给。今欲减罢书令史二人、守当官二人、正贴司二人、楷书一人，以五十五人为额。」诏依拟定，各从下裁减，将来见阙日，依名次拨填。减下人愿依条比换名目者听。七年正月二十三日，诏今后选人功分每高一任，与当十分。以吏部言选人差注，格高一任，理当十分。或高两任三任者，缘格内未有理当功分明文，故有是诏。九月二十八日，中书门下省言：「旧法称职司者，谓转运(司)[使]副、提点刑狱及朝廷专差宣抚、安抚、察访余同知州。承直郎以下改官应有举主者。若转运判官二员处，均举使副人数，与理为职司。近年以来，在法本非职司，一时申请，将所举官特降指挥，理作司职收使，有失祖宗旧法。」诏应节次降许理作职司指挥更不施行，今后并遵依旧法，仍自来年正月一日为始。十月三日，中书门下省言：「改官员数，每年通以一百二十员为额。今年员数已定，有溢额三十余人，等候来年引见班次。」诏令吏部将已放散举主人，依条施行。其见待班次人，具奏引见放行改官，今后更不限定年额。(八)八年七月一日，吏部员外郎钱佃言：「遇有应入远小处窠阙，循见行格法，川、广、福建为远地，其小处窠缺，依本选旧法，诸州二万户、县五千户以下并为小处。本选遇有应注小处窠阙之人，(阙)[关]尚书省左右选、侍郎右选续修参附令，诸差注应入远小者，去阙下千里外为远州，以军事县以下县为小。欲乞比附三选条法差注施行。」从之。 会户部，往往皆一万户以上，兼逐县言亡数目，皆称帐状未到，致差注不行。伏九年八月三日，吏部言：「勘会承直郎以下官，除无展磨勘条法外，有放罢依差替人例到部，合降两月名次。

」从之。九月四日，权尚书吏部侍郎韩元(古)[吉]言：「选人指射县令、尉、录参、司理，在外即下所在州军知、通铨量，限六十日。昨缘报应稽缓，申请除程止限半月。缘立限太狭，报应不前。今欲将在外合铨量人，比旧法六十日减半，除程及假故外，限一月不到，许注以次人。若到部选人愿就县令、尉、录参、司理，而欲下归乡状，亦听陈状，先就本部铨量，在外指射，即免更下所在州军。其已铨量，而在一年外射阙者，依旧下州军铨量。四川、二广收使举主，通注令、丞，并用举主免试之人，止欲照用入阙，即非升改文。比令申发文字到部，动经岁月，其间亦有举主在申发后事故者。今欲将四川、二广定差应用举主入差遣或免试人，并依四川文学收使举主条制，仍以三司判成日为始，庶几川、广注授，事体一同。」从之。同日，吏部言：「依法有占射差遣之人，许占本部已差下(西)[两]政官未使员阙。续承弊事指挥，并不许指占未使员缺。缘在部选人员多缺少，其间待缺之人有丁忧事故，往往所在州军不实时申闻，或进奏院同行(应)[隐]匿，不因占射恩例之人指画，本部无缘得知，必致虚闲阙次。今乞令选人有占射恩例，许依旧法，并已差下两政未使员缺，从本部会问到备所占阙因依，榜示五日，在部人通知。如上名不就，方许差注占缺之人。仍委诸路监司按月行下所部去处，若有待缺人丁忧事故，实时入递，依程限申都省及吏部，仍令进院画时分时注籍，以防隐匿之弊。」从之。以上《干道会要》。选举 宋会要辑稿 选举二五 宋铨选 中 侍郎右选 三班院宋会要辑稿 选举二五【宋会要】宋铨选中侍郎右选 三班院真宗咸平二年十一月，左赞善大大魏廷式同勾当三班院，时初取使臣殿最，命廷式与枢密都承旨赵镕、李着同主其事。三年十一月，诏三班院公事不少，不许接见宾客。四年五月，诏：「三班院应差使臣知县，选差有行止者，不得以衙前及富饶商贾授班行者充，仍令枢密院更切拣选。」六月，诏：「三班院使臣应经磨勘已转班行者，改转后七周年再与磨勘。其供奉官、侍禁、殿直、奉职若补班行及四年以上，借职三年以上者，并依例与磨勘。所有曾经磨勘转不得者，候住程一次回起，自磨勘日后及三年以上，再与磨勘后，亦依例七周年，更与磨勘。所有已经磨勘不转者，及得指挥更一次差遣者，并三年后更与磨勘，若更不转者，即候三年后更与磨勘。所有元得指挥依例差遣者，即七年后更与磨勘。」闰十二月，三班院言：「所磨勘使臣功过内，监押、巡检、监当物务者，除系收趁课利场务一一牒省会问增钱数外，其余捉杀贼盗及巡捉私茶盐并场务收到出剩物色功过等，本院自来只以使臣执到逐处批书印纸解由为凭，照证磨勘，先降宣命，令逐处依印纸抄上劳绩过犯，别录实封状一本，先具闻奏，送三班院磨勘。

其间亦有会问诸处文字齐足，只是未有奏状者，却下本州岛军勘会，每有住滞。况所奏文状，亦与批书印纸一般，乞自今只以使臣执到印纸解由照证磨勘。」从之。五年正月，诏：「自今都巡检差供奉官，或遇少供奉官时，即差历事有武勇侍禁。内地州府兵马监押、巡检、同巡检，差殿直已上；远地小处州军监押、巡检、同巡检并广南小郡知州，差奉职以上；缘边小可城寨监押，如有曾立边功借职亦差，余依本院旧例施行。其内地小可县镇及漳、泉、福建、荆湖、江南、两浙远地州军，元不系屯驻禁军去处，即拣选奉职内有人材勇，或经历勾当得事，堪任监押、巡检差遣者，品量定差。」景德元年三月，诏：「三班使臣年七十以上视听未衰者，且与家便监临。其有不愿，及年七十五以上，或虽未及七十五而老昧不任厘务者，即依先降指挥，除曾犯赃罪令逐便外，其借职与除近便支郡上佐官，许于本州岛居住。如本贯是支郡，即以授之。奉职、殿直与除近便节镇上佐官，不愿者即放归乡里。」先是，有司言：「使臣年七十已上，颇有壮健可以 事者，其老昧不任差役者，欲除赃罪放逐便外，借职与近便宣补教练使，奉职、殿直与长(马)[史]、别驾，侍禁供奉官与致仕官，余并依前诏。」真宗曰：「使臣无过，致之牙校，甚不可也。」因有是诏。二年九月，诏：「应三班使臣等多是朝廷选抡，或承门阀补应。其间有屡当差使，久在班行，智勇出群，绩效殊众者。朕虽博询舆议，旁察参修，申命有司，精加考择。苟闻材干，必与甄升。至于知武备者，委董兵戎；或怀吏术者，俾厘事任。每于铨品，思在审详。犹意沈遗，尚多淹恤，特行晓谕，用示搜罗。自今使臣得替及差使回京者，并许坐此宣命，具状陈述出身以来历职次第、勾当去处、差使度数并劳绩、过犯、月日因依，一一开设，及自叙平生所学、在身所能之事，乞朝廷如何任使，实封诣阁门通进其状，不必繁文，并须直述。内有不识字者，亦许令人依此条贯书写进呈。朕亲当省奏章，躬较事迹，如显可选擢，必别有指挥。即不得诳妄敷陈，如经诸处覆问，稍有异同，当重行贬配。其借职所进文状，即仰三班院收接，重封以奏。其已进文状，未有指挥之人，有合该磨勘差遣者，仍且依例施行，不得因此住滞。」三年正月，诏：「应三班院使臣已各立定磨勘年限，内有应差遣引见，及非次已特与改转、后来未及元立限，三班院为是不因应磨〔勘〕改转，皆便依例再磨勘引见。自今后如有似此已经改转者，并须依磨勘已改转例，候年限满日，方再与磨勘。其应选宣榜进状并论叙功劳，有指挥令磨勘，及特奉指挥磨勘引见者，即不拘此。

」六月，诏：「三班院磨勘使臣，以七年为限。其间有赃迂致罪至徒已上者，可令自今经赦后再与理年限磨勘引对。四年闰五月，诏：「诸路转运司，仰体量应部中使臣内委实有所能事件者，仰(其)[具]姓名、勾当、所能之事分析，同罪奏举。仰枢密院候(泰)[奏]到，逐旋送三班院，令置簿记名，及于脚色下子细抄上，候差遣时，将此照证，品量差遣。所有曾犯入己(职)[赃]使臣，如经七年显有劳绩，仰具事状以闻，当议却与依例磨勘差遣。若是经十年，虽无劳绩，别无赃私罪犯者，亦与磨勘引见。」八月，诏三班院：「自今后磨勘不得过三人，差遣不得过十人。如非次特令磨勘引见，并急速差遣，不拘此限。其引见磨勘差遣札子，仍进纳两本。」大中祥符元年三月，诏三班院、合门：「自今每有差遣使臣，将自来合系条贯、诫励事件尽录出，更粘连白纸用印。候辞，仰当面令本人子细看详讫，只于白纸上各令书职位、名姓、差使、勾当去处，及具知委，如有违犯，甘当故违之罪。亲书着字，即不得更委使臣供应写知委。诫励文状，仍令于辞榜子内开设所有诫励事件，已蒙晓示知委，书字讫，数内抽兵士使臣，仰常切钤辖。兵士依队伍行李，不得或前或后，取便行座，经过州府县镇、乡村道店，信任兵士搔扰人户，攘窃物色，及收受军都羊酒情仪，及抽兵士当直随行，将擎物色，骑马落路，令军人赶趁，并钤辖兵士不得践食人户田苗及收刈喂马，不得敛掠钱物，如有违犯，当行决配。若钱稍多，并行处斩。及每到州府，令指挥使等先具军分人数、有无衣甲、器械申报州府，自己不得抛离兵士，隔城寨止宿。并经过关津口铺，依例供付军都甲名，不得容纵吃酒至醉，有所妨。马军须钤辖依时饮饲，台举鞍马，不得信任走骤，及非外稍搭物色。仍于押兵内差定员僚、节级十将充拦前收后，及指挥先牌。每至下程处，即不得不依军次减，致有争竞及相殴打，亦不得蹉程行李。」二年五月，诏：「应收补到臣僚弟、侄、儿、孙充班行者，内有年未及二十，虽年二十以上未任差使者，并未得与差遣。令本院常切体量，候堪任勾当，即依例差使，无令出外勾当不前。」十月，枢密院言：「三班使臣外有过冲替及降任者，皆候替人，动踰岁月，所厘事务益复堕紊。请自今诏命到日，即令离任，择官权莅其事。」从之。三年十二月十一日，诏三班使臣有素负材能、久沈下位者，听其自陈。五年六月，诏三班院：「应使臣内有七人已上同罪奏举者，并令磨勘引见。」七月十六日，上封者言：「奏举使臣皆无期限，虽至七人，有止一月内连有五人奏举者。

当令枢密院于引对文字上具言奏举年月。」从之。二十一日，诏三班院：「自今磨勘或非次引见使臣，内有与改转者，并于申枢密院状内，坐举主职位、姓名兼具举奏年月。」六年五月，诏三班院：「自今引见差遣使臣，内有疾患者，并附脚色，开说进呈。」先是，选使臣任使，引对日有育歧者，故有是诏。是岁，诏三班院：「据合该磨勘人数，将奏据事件，取问本人有何所能、试验可否，及开坐举状，一处磨勘。」因合门祗候刘承渥上言也。七年四月，诏：「三班使臣自今有乞试弓箭者，其令本院官员与带御器械臣僚同共试验，具等第以闻。」九月，诏：「三班使臣到京，除勾当急速公事外，余并与限七日内朝参，便赴本院祗候差遣。或非次急要使臣阙人，即凭入门榜子定名差遣。如故有规避者，送宣徽院劾闻。」十一月，诏：「三班使臣当入远地差使求边郡者，令三班院试验武艺，择任职者授之。」八年七月，诏下三班院，自今广南住程使臣年满得替到京者，特免短使，依例便与住程差遣。天禧元年三月，诏：「三班使臣受住程差遣，须替人年满，即得赴任，不得预往新任处守阙。见今已辞发者，逐路转运司晓谕知委。」三年二月，诏三班院：「自今抽到开封府正名前行充勾当押官，候及五年，若守阙，前行充勾押官，即候及七年，并奏取指挥。其本院递迁前行，候及三年，从上转补一名，充押司官。所有转上前行阙额，更不补填。其官押司候及三年，如有勾押官员阙，即与递迁，充勾押官。候及七年，奏取指挥。仍自今后依旧只以十一人为额，补置勾押、押司官各一人、前行二人、后行七人，即更不于别处抽人充勾押官。如是非次有押司官、勾押官员缺，须候及定年限，即得改转。」三月，三班院言：「年小使臣三百余人，自来曾到班，不知所在，望立勾赴院，供通脚色文状。」从之。十一月，三班院言：「先准诏应使臣差遣去处、职位、姓名，自今每岁于四季月一日进纳一本者，自后院司遵行。昨该汾阴改转后，至今例该磨勘，日逐行遣，文字甚烦。欲乞依流内铨州县官季帐例，每半年一度，具状进纳一本。」十二月，诏：「应见勾当事殿直已上至供奉官带合门祗候，自今及五周年未转迁者，不以在京及差遣出外，并令枢密院磨勘逐人历任功过，进呈取旨。若赦前已及五周年，并赦书降后其计赦前年限及五周年者，并依赦书磨勘。见在外任勾当者，令都进奏院移文告示。」四年四月七日，三班院言：「乞晓示使臣，自今应授住程差遣，才候授宣五日内，须管赴院呈宣上历拘管。内有系川陕路不许般家合将带人马公凭赴任者，限十日内据合系将带数目，分明具状开坐，以凭申奏。

若授宣后有违前项日限，即申奏，乞行朝典。」从之。十七日，诏三班院：「自来寄班祗候未曾立定年限磨勘迁转，(令)[今]下本院，并许依使臣年限例与磨勘。或有新授寄班祗候人，亦仰看详。如是年甲合格，曾历外任，或在京住(城)程勾当一任合该磨勘者，即得依例磨勘。余并依三班使臣条例施行。」七月，诏：「昨缘举人补三班差使殿侍者，听就外舍居止。」五年四月，诏三班院：自今合入住程差遣使臣数多，差填季阙已尽，即将次季及后来一季缺次供申枢密院勘会，候降下，即仰依季分次第定差，不得隔蓦差使。」干兴元年仁宗即位，未改元。五月，诏：「访闻三班院吏胥邀滞使臣，乞取财物，及妄申改转、弃失文簿等。自今再犯，当严加谴责。仍榜示使臣。」仁宗天圣元年六月，诏：「自今初任监当使臣得替到缺，委本员取索印纸勘会，若在任别无赃私过犯不了，即候短使足日，与监押、巡检。如或内有巡辖马递铺一界，孳生马驹数少，抛死及二十疋已上，并监场务所收课利亏少三分已上，及诸杂勾当使臣若因公事但系私罪断遣，不拘曾与不曾责罚，候短使足日，与合入远近监当。如再任依前不了，亦依此施行。」十月，三班院言：「自来差定执银球仗使臣三十人，祗候引驾。近

日多称年已及二十已上，乞免执球仗，依例短使差遣。欲自今应执球仗使臣祗应及三年，并年及二十已上乞替者，即与免执，依例短使。」从之。三年十月，诏三班院：「使臣到班合短使者，除川陕、广南、福建、荆湖远处抽押兵士与两次差遣外，其余须将轻重远近品量差遣三两次，候及半年以上，即依资次与住程差遣。其使臣到班有假故者，须是除出假故月日外，及得半年，仍经三两次轻重差遣者，即依资次与住程。如得替及新补到班，未经短使，便有假故及诸般为事者，不得更叙初到月日，并以后来到院公参月月理为资次。若在京勾当得替，须候诸处牒送归班，以公文到院月日理为资次，仍与在京及近处州军短使各一次，足日方与住程差遣。」四年二月，诏：「自今使臣如有已经两任近地差遣，情愿降等，更乞近地监当，许依旧例支与小添支或驿料去处差注。如已三任近地者，即更不得陈乞，候将来亲民员缺稍多，却依旧施行。」六月，诏：「三班院供奉官已下至借职差出及在京监当去处，依职位、名衔、〔资〕次(资)，每半年一度，写成策子进纳。」五年六月，诏三班院：「合门祗候下到磨勘文字，内有曾过犯冲替及与监当差遣，并为年老与监当者，仰具历任画一开坐，奏取指挥。」八月，三班院言：「自今有疾病年老昏昧使臣，因逐处体量申奏冲替到阙，令当院体量差遣者，乞且与小处监当。若在任别无体量，成资一任得替，即却与合入差遣。或再被体量冲替，即更不差注住程。仰三班院具历任脚色、冲替因依申枢密院，再行审验，如无赃罪，即依年老人例除致仕官名目。」诏自今应有上件年老昏昧、疾患不堪差使勾当使臣，仰逐旋具本人历任年几、有无病患赃罪，奏取指挥。六年正月，诏：「三班使臣近年已来，例皆一任监当便入监押、巡检差遣，自今并须两任监当方得差充。如有殊常劳绩及奏举人数多者，令三班院奏取指挥。」七年二月三日，诏：「使臣诸处勾当得替内该与家便差遣者，自来合系枢密院点差，自今并札与三班院，令先次与差。」四日，诏：「殿直至供奉官充合门祗候乞磨勘者，须勾当及祗候除出假故月日实及五周年者，方得依例磨勘。并内有年限虽足，曾有赃私过犯及因事差替并年老病患者，未得磨勘，并奏取裁。」闰二月，诏：「文武臣僚家奏乞三班使臣，请官中俸料，留在门前管勾家事，自今宜行绝止。如违，许御史台弹奏。」五月，诏：「自来诸处勾当事三班使臣内，有转运使司及本州岛并总管、钤辖等奏称，在任为理弛慢，不谙边事，或为性懦弱不得力者，亦有便举使臣，乞行冲替。朝廷以逐司皆是委任，又虑彼处别致阙事，皆依奏差替到阙，后三班院依条与降等差遣及隔住磨勘。

日逐不住有使臣进状伸雪，却称在任别无罪犯及弛慢纵由，亦无不了事件，或是转运司等别欲荐举人， 私协情，不明言所犯的实情罪申奏，致日近披诉者多，须议特行〔指〕挥(指)。自今诸路体量得辖下州军勾当事使臣，在任为理(也)[弛]慢的实事件，及不得力缘(申)〔由〕，并不谙边事(思)[因]依，须分明指定事件事状，方得以闻。或乞选差人充替，务在责实公当，即不得更似日前卤莽申奏，无致冲替使臣到阙别有诉询。」七月，诏三班院：「磨勘外任使臣文字，自来本班遇双日先进入内，乞降付枢密院。自今更不先进，便仰入封送枢密院。」九月，诏三班院：「自今应归明使臣差遣，如本人元是外界人归明补充班行，即依例与枢密院定差遣。若归明人子孙及先因隔过蕃界、后却思乡过来，即并令三班院依例差遣。」八年三月，三班院言：「乞自今依旧将使臣得替到班公参月日挨排资次，置簿拘管。令逐人预先陈乞两路以下去处，即不得指定差遣名目，仍于簿上凿定路分。遇有员缺到院，即依应降下差遣。检详条贯，依资次从头拣选合入之人应副定差，如内使臣别有事故及情愿乞未就差遣且乞待阙者，欲只许容于下次一季内依元指射路分定差，即不得更乞于以次季分守待员阙。所有广(南)西、川陕路、荆湖澧鼎上下及诸偏僻处，并不肯承就。盖缘自来许容待缺，是致积滞下员缺，差遣不行。欲自今如有上件远近路分偏僻员阙无人陈乞者，相度内有过满及见阙催促差人去处，除使臣曾有圣旨及该条贯与家便差遣者许容待缺外，其无指挥人，即将脚色勘会历任申不曾差往本路住程勾当者，并以到班月日合入资(依)[次]，依员缺次第，从头定差。如在班别无见阙过满次及未至急要差人去处，即一依前项定夺事理，许容下次季分差注。」从之。十月，三班院言：「准宣三班使臣监当回，合入监押、巡检，自今后一任监当回，别无遗缺，并依旧条，却与监押、巡检差遣。所有天圣六年正月 更不施行。」景佑三年五月十六日，三班院李淑言：「本院起请事件：一、准宣臣僚所举使臣充合门祗候，其举主须是见任知州、知军、通判、钤辖、都监、员外郎、诸司使已上及总管、转运副使、提点刑狱、朝官使臣方得奏举。如及七人以上，仍须内有转运使副或提点刑狱，方得依条例磨勘闻奏。其举主须是见在任勾当。如有事故，不得理作七人之数。自来勘会举主如外任已得替，便作不在任。切见流内铨磨勘选人举主，若外任得替，并理作见任，惟是降着差遣，即不理人数。今来本院磨勘举主，如元系知州、通判，后授三司、开封府判官升陟差遣，却承例作不在任数。

欲乞今后凡是举主，除有事故及降差遣不该举主者，即不理为人数，自余并许理为举主。一、准宣应初入班行，借职三年，奉职至供奉官四年，方许磨勘准差使。殿侍五年，方转借职，后便依使臣曾经磨勘例，别理五年，方与磨勘。会殿侍不带差使者，及三司大将诸处司属，或因管纲运诸般勾当酬奖直补借职者，又却并理初例。已上磨勘，以此比方，未得均一。今来差使殿侍〔钤〕辖充借职，亦合只理初入班行人例。欲乞自今后应殿侍系本院差使转补借职者，并依使臣初任年限磨勘施行。一、本院每差住程使臣往诸处勾当，其逐州军申奏到任月日文状，并不降付本院，元替月分 替，是致多有差误。有授差遣近延一年有余，未见到任。凡是得替使臣，亦有不便赴阙，或妄托事故，盖缘未有拘辖。欲乞今后应住程使臣到职，委(罪)[逐]州军具到月日申奏外，别具状报本院，专差人吏于具员缺簿内分明书凿，候 阙文时，将此勘会。其得替使臣，亦委逐州军具交割起离月日，先府递实封报院。如经隔时月不到者，候到，委本院取馆券勘会，如涉稽延规避重难差使，即具名闻奏，乞行朝典。一、先准宣应得替巡检捉贼使臣到缺，据已获未获贼数比较，如十分中捉获七分已上，特与磨勘升奖五分六分，依例差遣；不及五分，即与监当；若三分已下，勘罪取旨。当院勘会天禧已前，并依上下条贯，逐度引见改官。干兴后来，为该覃恩改转稍频，遂不引见。只令依例比较，仍准宣别具本人亲捉杀分厘闻奏。自来捉贼十分以上，亲捉一分以上，只免短使家便差遣；不及一分，只免短使；如无亲捉人数，只是依例差遣。其责降条例，即依旧施行。以此本院每差巡检使臣，多是规免，难为定差。看详巡警寇盗，尤籍谨力之人。今来有责无奖，恐非激劝之道。欲望自今后凡得替者，令具一界贼盗印纸比较。如五百人已下，捉及八分以上，亲自捉获七厘以上；如五百人以上，捉及七分以上，亲自捉获五厘以上者，许依先降宣命磨勘引见，特与酬奖。若只捉及七分、八分以上，无亲捉者，或有亲捉却不及八分、七分者，并不引见，只免短使差遣。又旧条须巡检、县尉各自捕获，方理为本官人数，以此多有责罚，欲望自今如火之内，内弓手捕获即理为县尉人数，军士捕获即理为巡检人数，如会合捉杀到者，即听分理人数。如此，则巡逻之司，赏罚并举，既易差择，亦劝尽心。一、本院使臣任川陕差遣，亦见连并，愿就遐远之人，颇闻视为贩鬻。或在彼密营居止，盖缘未有条贯，无以拒止。欲乞自今后应有求川陕差遣之人，委本院先取脚色照会，如历任内无赃恶过犯，经隔一任以上者，听与差注，只不得连并在彼。

又川陕使臣准先降条贯，如并无人依倚，许召官三人委保，般家赴任。每见召到保官亦有三人，并是合入遐远之人，虽已退却，终是未有条贯。欲望自今凡召保官，并须是近地差使之人，庶防奸诈，颇为稳便。一、本院应承受宣敕条贯，凡是趁请(壁)[擘]划事件，除一司编敕外，合有旨用者，自来虽曾编录，不得齐整，亦虑或有遗落，妨误检会。无勾当官交易不定，亦恐不曾尽见。欲乞委本院勾当官将前后条贯文字逐一看详，系见今行用者，别置(薄)[簿]册，分明尽底抄上，专差手分主管，庶免散失，得以遵守。一、本院应管使臣脚色，人为一本，功过旋次抄上，岁月既久，不无散失。亦有外任就转，不曾添上脚色。欲乞委本院取应系使臣殿侍旧纳脚色，别选使差职员等将旧条取索，或关报到文字(字)，逐一点对，重新添整誊写，类成文册印书，有不完备处，即因磨勘或差遣到院之际，照会改正。仍自今后，凡使臣住程到京者，并依审官院例，逐人先投纳家状一本，具言出身历任，如有隐落功过，一事虚诳，甘伏除名之罪。候到，更委到班，将家状与脚色参会使用，庶得不漏功过，易为检证。仍下三司，量给纸墨抄录。一、应使臣自来有请长假或侍养者，本班别无簿籍拘辖，又无所住州县去处。直至本人参假，方始勘会差使。今欲乞委本院将长假或侍养使臣别置文籍，差人管勾抄上。如内有却出参假者，逐时勾销，其现系长假，自来不知所住〔去〕处者，委自本院移牒根究，上簿拘管。」并从之。康定元年九月，诏三班院、殿前马步军司晓示使臣、诸班、诸军有武艺谋略者，并许自陈，当试而擢用之。庆历四年正月，诏审官院、三班院、流内铨，如批降指挥后，有合奏请事，令主判官别取旨。从权同判吏部流内铨王质之奏也。质言：「先朝磨勘，并临时取旨。天圣垂帘，皆前一日入文字，内中批定。虽有功过，有司不敢复有所陈。今请如故事，不预进文字，并于引见日面取旨。」五年三月，三班院言：「自今持服使臣服除者，望比京朝官例，特免短使升半年，与家便差遣。」从之。六月，三班院言：「旧制，臣僚同罪奏举使臣差遣，虽不行，而他时或别预选擢，其举状却复用，请于所授宣 具载举主姓名。后或得罪，亦当连坐。」从之。是月，诏三班院：「自今使臣参班，止令读律，写家状。」六年六月，诏枢密院：「凡臣僚应诏敕奏举使臣，其三班院籍记姓名，候岁终录一本进。」至和元年五月，诏：「自今三班使臣合入远地，而父母高年者，听依文臣例召保官，与近地。」十一月，三班院请下诸路转运司，具部内使臣岁所收职田之数，第为上中下三等。

凡差遣，不许连入上等。从之。嘉佑二年五月，诏三班院：「今后更不许自投文字磨勘，其任西川、广南官岁满前三月，余路前两月，令本院预举行之。」三年二月，以太常博士韩缜、杨开详定三班院编 。开先从本院奏同编修条贯。四年二月，诏减诸路指使使臣，皇佑元年敕十人者，今留七人；不及十人，留四人；四人留三人，三人以下如旧。七年四月，诏三班使臣待阙而愿出外者听，仍限一年者更不问所欲，直注差遣。八年正月，诏徙三班院于文思院之西院。旧在宣徽院，盖内客省使厅，以所差使臣出入禁中非便，故从之。英宗治平元年五月七日，诏三班院：「使臣无私罪，有课绩，及荐举仍差使十年已上者，许经本院叙过，或吏干可以理繁剧，武略可以擒奸盗，并须一一各言所能，委主判官先验材器可否，如愿就试边事时务策者，量试一道，的有可(最)[取]，即送密院再加考覆取旨，渐与试用。仍每年不得过十人。」闰五月一日，枢密院言：「欲应臣僚随行指使自转借职后，河北等路(路)前两府充安抚使并都总管四年，理为一任，诸路前两府充知州及学士以下，至正任充四路安抚使并都总管五年，理为一任。其余路分知州、总管、钤辖、安抚、都巡检之路，六年理为一任。」从之。二年九月，翰林学士承旨张方平言：「嘉佑五年，谏官陈升之言，三班供奉官以下八千八百余人，乞裁冗滥，立条制。于时定议，事颇酌中。升之始言八千八百余员，及此又已五年，数当增倍，其滥如此，而不云救，何以立宪度，建治功 乞下两府，检会前所奏议，早为裁定颁行，亦振举颓敝之一端。」诏以付枢密院，而计三班使臣六千五百三十四人而已，遂无所更议。十二月，诏三班院：磨勘使臣权免引见。神宗熙宁二年六月六日，三班院言：「先于三月中，准朝旨，应诸州军、沿河知州军县并诸般场务勾当任满得替，依条合该酬奖，尽仰逐处保明，直申枢密院、流内铨、三司、都水监等处，并已施行。内有元无条项，合特乞指挥者，仰本司闻奏。即未审在京诸般库务等任满，合有酬奖去处，许与不许本班一面勘会。」诏令依今年三月条贯施行。三年十二月，三班院言：「殿直雷珣乞试《六韬》、《孙》、《吴》三家兵书义理十道，仍乞射弓。寻试验到义理十道，内二粗二否六通，及试验到弓马，并条贯本人脚色。」诏免短使，权边寨监押、巡检，理监当资序及驿料，一任回，依武举人例，差注三班使臣。乞试兵书，自珣始也。四年六月七日，左侍禁刘玠言：「先任岢岚军监押得替，熙宁二年十一月二十六日到班，与供奉官郑余嘏同押茶赴广信军。

余嘏熙宁二年闰十一月九日到班，在臣之下，今差季阙在臣之上。缘余嘏与臣同押茶纲回，同是升一年，本班却用不理闰月条置臣在下。」诏以刘玠在郑余嘏名次之上。今后到院使臣在闰月者，并依此。所有磨勘，即依旧条。七年九月二十八日，(到)[诏]三班院：本班应管勾内外使臣，如有能射亲弓力及八▯以上，并熟于使马及轮弄器械者，在班人并许经本班投状乞试。候及十人，即(阙)[关]赴军头引见司考验。如所陈不妄，当议引见。在外使臣仰经本州岛军投状，委知州、通判、(丘)[兵]官同共试验，如中格，未得发遣，先已闻。已上《国朝会(典)[要]》。选举 宋会要辑稿 选举二五 宋铨选 中 侍郎右选 上

侍郎右选上旧系三班院，元丰五年改今名。其五年以前，仍具载于此。两朝国史志：三班院、勾当院官无常员。文臣以两制以上、武臣诸司使以上充，常置籍以总使臣之名，均其出使厘务，定其任使远近之等级，及考其殿最而上于朝。凡借职以上至供奉皆隶焉。勾押官一人，前行三人，押司官一人，后行十一人，以上《续国朝会要》。侍郎一人，郎中一人，掌校副尉以上较试，拟官、行赏、换官，考其殿最，案十五，曰从义、曰忠训、曰诚忠、曰承节、曰承信、曰进武、曰差注、曰生事上下、曰掌阙、曰资次、曰知杂、曰催驱、曰甲库、曰法司、曰架阁。吏额主事一人，令史四人，书令史(十)[一]十五人，守当官一十八人，正贴司二十五人，私名七人，楷书一十人，法司一人。以上《中兴会要》。神宗正史职官志：三班院旧例置局禁中，嘉佑八年出之。熙宁三年置主(薄)[簿]二员，元丰初又诏与审官东院、流内铨各省主簿一。官制行，归吏部侍郎右选。熙宁五年八月十七日，枢密都承旨曾孝(也)宽言：「前定武臣试格，应大小使臣恩泽奏授得官、年及合格出官者,并于三等试条，各随所习事艺呈试。上等、中等内七事，下等内八事，有试中一事以上，皆为合格，等第擢用。每年二月八日以前，具所应事艺，供家状开(生)[坐]，于审官西院、三班院投状，候次月，具乞试人数申奏，差官同主判臣僚引试。内武艺即送武学试外，所试兵书大义策略筭计，并依春秋试文臣条贯讫，其等第及封试卷，申枢密院看详。如累试不中，或不能就试者，于出官合格岁数外，更增五年。若授官日年已过合格，须授官及五年，方得依旧条，写家状、读律讫，与出官。初任仍且与双员处监当。如有举主，方得升入亲民；无举主，即更展一任监当。如诸般劳绩升入亲民者，即依旧条。熙宁五年以前授官，见年十五以上，不能就试者，候年合格(入)[日]，且依旧条施行。」从之。七年十月二十三日，枢密院言：「检会熙宁五年八月曾孝宽详定大小使臣出官三等试格内一项：应已历任及诸色出身不该就试人，愿试者候得替，亦许投状，除不计等钱谷并元系军班及武艺出职人不更试武艺弓马外，余并许乞试。今后武举使臣，更不试策。其乞试弓马人，仍于元试中上添得斗力，方许依条收试。」元丰元年六月十九日，诏：「沧州清池，莫州任邱，霸州文安、大城，秦州成纪、陇城、清水，延州肤施、延长、延川，庆州安化、合水，全州清湘、灌阳，邵州邵阳、武冈，澧州石门、慈利十八县，自今委三班院选差使臣为尉。其旧系监当阙，送流内铨差注。

」十二月二十三日，中书言：「立大小使臣呈试弓马艺业出官试格：第一等，步射一石，发两矢，射亲十中三，马射七斗，发三矢，马上五种武艺，问《孙》、《吴》大义十通七，时务、边防策五道成，文理优长，律令大义十通七。如中五事以上，与免短使，减一任监当；三事以上，免短使，升半年名次；两事，升半年；一事，升一季。第二等，步射八斗，射亲十中二，马射六斗，马上三种武艺，《孙》、《吴》义十通五，策三道成文理，律令义十通五。如中五事以上，与免短使，升半年；三事以上，升半年；两事，升一季；一事，与出官。第三等，步射六斗，射亲十中一，马射五斗，马上两种武艺，《孙》、《吴》义十通三，策三道成文理，律令义十通三，计筭钱谷文书五通三。如中五事以上，升半年；三事以上，升一季；两事，与出官。已上步射并发两矢，马射三矢。」从之。三年闰九月十二日，诏：「宗室三班使臣，如犯罪殿罚，并令大宗正司关牒三班院照会。」五年五月十一日，改三班院为吏部侍郎右选。七月二十四日，尚书吏部言：「立到选官格，各随所任职事，以入任功状立格。如选巡检、捕盗之官，则以武举策试武学生，或因臣僚以武略论荐，或自陈兵略得出身之人。他格仿此。」从之。七年五月一日，泾原路经略司言：「自今沿边将官城寨使臣坐事冲替者，乞再下本司审察。军前得力人，量事大小，于酬奖折除，或展年降官，依旧在任。」从之，令尚书吏部立法。哲宗元佑元年十月四日，吏部请：「本贯川人，听三班内一任归川。其因酬奖得家便优使，及不拘路分者，亦不注川阙。」从之。三年闰十二月十四日，诏：「陕西、河东蕃官蕃兵，三路广西、川陕、荆湖民兵及敢勇效用之属，并隶枢密院，兵部依旧主行。其余路民兵，令兵部依旧上尚书省。应小使臣初补及改转，并吏部拟抄画闻讫，送枢密院降宣。」四年五月二十四日，吏部言：「沿边使臣差遣有见阙处，欲以远近添立日限，无故违限者论。如之官不赴律满一年，沿边主兵官满半年，不以有无事故，本处三十日内报所属别差官，系奏举者报元奏举处，并不得放上。未申报间到任者，听上。候到吏部，并降一等差遣。无等可降者，降一年名次，俱于远小处。」从之。绍圣元年九月二十八日，诏吏部右选类姓置籍，视左选拘辖功过。从侍郎叶祖(洛)[洽]请也。元符三年闰九月二十三日，(诏)兵部侍郎兼权吏部侍郎黄裳等言：「乞巡检除三路依材武格外，控扼重法去处，五日非次限满，更限五日无应格人，即取守城随军被赏免短使，及呈试武艺、升半年名次以上，并曾历巡检、监押、任满无遗缺人，庶几差注稍通。

」从之。元丰格内一项，保举沿边重难使，亦人材武格自有，元佑间删去，自此阻节差注。乞赐取会元丰格看详，特将旧格改正，及乞将自来曾经保举 徽宗崇宁元年十二月二十日，东头供奉官薛仲孚等状：「窃见侍郎右选守待差遣使臣，见有数百员，盖为凡有阙出，十中八九须用材武。伏(法)[沿]边重难任使之人，并合后被举使臣，并许依旧作材武格差注。」诏保举沿边重难任使依元丰格作材武(注)[差]注。二年四月七日，吏部言：「所总小使臣一万余员，若止以劳绩、举主、过犯考任，一概选取，难于铨总。今用元丰旧法，酌以时宜，将窠阙职务随时增损，修立选格。其有事干边防、黄河(埽)[扫]岸或职务要剧，并随官置缺之类，请并从旧法。」从之。二十六日，吏部员外郎张康伯札子：「勘会侍郎右选所管小使臣约及二万人，有经数十年未常到部者，几三千人。伏乞朝廷指挥，将上件姓名随乡贯分下诸路，令根括逐人不赴部因依，委逐路长吏结罪保明供申。候到，令吏部点对开凿，籍为实数。仍委逐州半年一次具辖下使臣到任、罢任、寄居、土著、事故、亡殁，逐一开乡贯、姓名、三代申吏部。如有稽违，并乞从本部奏劾施行。」从之。三年二月十二日，诏吏部：「应注材武格内保举沿边重难任使一项删去，并崇宁元年十二月二十日保举沿边重难任使作材武差注指挥，更不施行。」四年五月十八日，上谓辅臣曰：「武臣入流颇滥，有右班殿直在后阁中掌笺奏，乃后苑玉工出身，须立法革其弊。或试弓马，或试刑法，方许出官，即流品自清。可令三省措置。」大观元年八月十日，尚书吏部员外郎张抟札子：「契勘侍郎右选差使臣等二万二千余员，自来改转官告入递，多为铺兵盗取绫锦，官司虽依条行遣，经历岁时，不能拜命。大观元年正月，鄜延路安抚司状称，沿路去失官员改转官告二十七轴。一路如此，佗路可知。抟欲乞请州军专委通判职官，点检进奏院引目，有四选告 、宣札、帖牒之类被盗失者，限一日保明，入马递申尚书吏部勘当，先给公据，降付与转元官，或使赴任，合干官司，一面依自来条例勘会施行。所贵天泽下逮，物莫能间，亦使限年蹑级之吏，咸知所勘。」从之。二年十一月二十八日，中书省言：「尚书吏部侍郎慕容彦逢等奏：奉诏将本部具员名数，依仿旧制，考正差 ，编为籍。凡差注举选及应用条格等，并随缺注入。今注勘员缺七十余处，已编修成书。」诏各特与转一官。三年三月十七日，枢密院言：「殿前司呈试吏部出官使臣，其射法依元丰格，而事艺多不应法。皆系有官人，止为呈试出官，不复责以技能，而材武之士，无以旌别。