【卷之十 】序
官与人非二也,有不淂不二者,时也。夫居今之时,处薄书会稽之间,而欲以重厚长者之道行之,必败。故夫儒而吏者,有三不可以:君子待其身而不信世间之有小人,一不可也;任书生肮脏脱畧之习,而少脂韦妩媚之致,二不可也;我信其心,人疑其迹,我复不能暴其心而文其迹,三不可也。然则人生涉世,亦难矣哉!夫初君固椘之笃行儒者也,始以文章起家,声名藉甚,当苐矣,不苐,教授里中,其高足之徒相继公交车取青紫矣,而竟不苐。久之,以明经贡太学,又久之,谒选得吴门薄。夫初君宜苐而不第,贡何也?贡于初君不宜。贡士之谒选者,或佐郡,或受县,庶几可以少行其志矣。而冣下乃受薄,薄又于贡不宜。他邑之薄,事蕳民易驭,优游治辨,或淂迁去。若夫吴门者,百冗纷庞,民情险恶,奱幻机诈之极者也。为令者尚不能无画方画圆之若,而况下于今者乎?则吴门又于薄不宜。掺此数不宜,而君又以寔心行寔改,欲获乎上陇游越射,吾知其不能也。夫士元不任百里,尹纬不任令史,非不任也,不屑也。初君者,果若庞与尹耶?即不然,而以彼古心质行,恂恂振振,望而知其为儒者也。使之邪步胶序,刑范六馆,岂不亦师儒之选哉?而乃束之以下吏之事,以至于召谤积疑,侘傺而去,则深可惜也。子又闻初君家居时,慷慨然诺,周人之急,至其服官所,阴庇于民者良多,特君不自言耳,而竟不食其报,谓天何?虽然,初君幸而人与官二耳,二之斗,官去而人犹在。然则上之人亦罢吴县主簿耳,非罢君也。君今失吴县主簿耳,君尚在也。守己之行,听天之命,适来适去,何怍何辱?君亦可以自慰矣夫。
叙陈正甫会心集
世人所难得者唯趣。趣如山上之色,水中之味,花中之光,女中之态,虽善说者不能下一语,唯会心者知之。今之人慕趣之名,求趣之似,于是有辨说书畵,涉猎古董,以为清;寄意玄虗,脱迹尘纷,以为远。又其下则有如蘓州之烧香煮茶者,此等皆趣之皮毛,何关神情?夫趣淂之自然者深,淂之学问者浅。当其为童子也,不知有趣,然无往而非趣也。面无端容,目无定睛,口喃喃而欲语,足跳跃而不定。人生之至乐,真无踰于此时者。孟子所谓不失赤子,老子所谓能婴儿,葢指此也。趣之正等正觉,冣上乘也。山林之人,无拘无缚,淂自在度日,故虽不求趣而趣近之。愚不肖之近趣也,以伙品也。品愈卑,故所求愈下,或为酒肉,或为声伎,率心而行,无所忌惮,自以为绝望于世,故举世非笑之不顾也。此又一趣也。迨夫年渐长,官渐高,品渐大,有身如梏,有心如棘,毛孔骨节俱为闻见知识所缚,入理愈罙,然其去趣愈远矣。余友陈王甫,深于趣者也,故所述《会心集》若干人趣居其多,不然虽介若伯夷,高若严光,不录也。噫!孰谓有品如君,官如君,年之壮如君,而能知趣如此者哉!
碧晖上人修净室引
凈寺有圣僧二,其一余不知名,亦不识面貌,每日以沈湎为工课,凡所淂斗米尺布,尽以沽酒。酒酣则拳两手相角,左胜则左手持杯饮,若亦如之。或指艹束木椿相对嫚骂,或唱或哭,或作官府叱喝之声,或为皂隶,坐复跪,跪复坐,喧呼不达旦不休。室中一破灶,一柝脚床,经年不见人,唯酒尽间出一募化而已。寺僧恶之甚,余独喜之,呼为酣圣。夜深无聊,尝与诸友穴窅窃听,以为乐。其一即碧晖,晖貌若老妪,儿童呼为碧婆,持具断荤,不饮酒,爱登山,虽猱宫鬼穴,务穷其胜。尝踪余于天目、白岳,以此知之。性喜收茶,供宾客听经,三期入西洞庭,一登天台,二涉潮音洞,三。余尝戏谓晖:「它时见阎罗脚色甚好看,阎罗决定饶你。」晖然之,以此一意行脚。虽其履历与酣圣大不相类,然身心轻快,无室无徒,颇亦同之。近日始有教之修凈室、学坐禅者,余谓碧晖自此多事矣。昔余乡有一匠,箧中常贮数金,鳏居二十年,无日不饮酒讙歌。余作秀才时,与之为浪友。后因年饥,有讽其娶妻者,匠利其□少取之,不□二年憔悴欲死,朝夕奔波,无糊口之茦,始悔其妻之多也。碧晖,尔无以庵为若悔哉?晖攒眉曰:「是是然,此诸檀越意也。」晖不敢拂,敢告之居士长者共乐成之。虽然,晖若无庵,它日余辈过西湖,安淂好茶?是可庵也夫,是可施也夫。
雪涛阁集序
译官职和人的本性并不是两回事;有时不得不把二者分开,那是时势造成的。处在今天这个时代,身处文书簿册、考核事务之间,却想用敦厚长者的方式办事,一定会失败。因此,读书人做官吏,有三件事不能做到:君子只要求自己,却不相信世间有小人,这是第一件不能做到的;任凭书生肮脏疏略的习气,而少有圆滑柔媚的姿态,这是第二件不能做到的;我相信他的内心,别人却怀疑他的行迹,而我又不能公开说明他的内心、文饰他的行迹,这是第三件不能做到的。这样看来,人生涉身世间,也真是艰难啊!初君本来是楚地笃实守行的儒者,起初凭文章成名,声名很盛,本该考中进士,却没有考中;后来在乡里任教,他的高足弟子相继通过公车考试而取得青紫官服,但他最终仍未中第。过了很久,他以明经身份贡入太学;又过了很久,参加选官,得到吴门主簿的职位。初君本应中第却未中,为什么反而贡入太学呢?贡士这一途径本来不适合初君。贡士参加选官,有的辅佐郡政,有的出任县职,总希望可以稍稍施展自己的志向;可是最差的却是担任主簿,而主簿一职又不适合贡士。其他地方的主簿,事务简略,百姓容易治理,可以从容地处理政务,或许还能升迁离任。至于吴门,事务繁杂纷纭,民情险恶,是变化诡诈、机巧欺骗达到极点的地方。做县令的尚且不能没有画方画圆般的权宜手段,何况地位低于县令的主簿呢?那么,吴门又不适合主簿。处在这几重不适合之中,而初君又凭真实的内心去实行真实的改革,想要取得上级[疑误]的认可,我知道那是不可能的。士元不肯任百里之长,尹纬不肯任令史,并不是不能任职,而是不屑于任。初君难道真像庞士元、尹纬那样吗?即使不是这样,但凭他古人的心志、质朴的操守,恭谨而振作,远远看去便知道是儒者。假使让他在学校中施行教化,成为六馆的师范,难道不也是儒师中的人才吗?如今却把他束缚在下级官吏的事务中,以至于招来诽谤、积累疑忌,失意困顿而离去,实在令人深为惋惜。我又听说初君居家时慷慨守信,周济别人的急难;等到他任官以后,暗中庇护百姓的事情很多,只是他自己不说罢了,最终竟没有得到应有的报偿,这叫上天如何说呢?不过,初君幸好只是人与官职分成了两件事:二者相争,官职虽然失去了,人还在。那么,上级的人也不过是罢免了吴县主簿,并不是罢免了你。你如今只是失去了吴县主簿这个职位,你本人还在。守住自己的操守,听凭天命,适时而来,适时而去,有什么惭愧,有什么耻辱?你也可以这样安慰自己了。《陈正甫会心集》序 世人最难得到的,只有“趣”。趣就像山上的景色、水中的滋味、花中的光彩、女子的姿态,即使善于言说的人也无法用一句话说尽,只有真正会心的人才能领会。如今的人仰慕“趣”的名声,寻求像“趣”的样子,于是辨说书画、涉猎古董,便以为这是清雅;寄意于玄虚、脱离尘世纷扰,便以为这是高远。再差一些的,则像苏州人烧香煮茶那样,把这些当作趣。这些不过是趣的皮毛,与精神情态有什么关系呢?趣若得之于自然,便深;若得之于学问,便浅。当他还是儿童时,并不知道什么叫趣,但无论做什么都无不是趣:脸上没有刻意做出的表情,眼睛没有固定的注视,嘴里喃喃欲语,双脚跳跃而不安定。人生最大的快乐,实在没有超过这个时候的。孟子所谓不失赤子之心,老子所谓能够像婴儿,大概指的就是这个。趣的正等正觉,是最高境界。山林中的人没有拘束、没有羁绊,能够自在度日,所以虽不刻意求趣,趣自然接近他们。愚昧不肖之人接近趣,是因为品行低下。品行越卑下,所以所求越低,有的追求酒肉,有的追求声色歌伎,任凭本心行事,没有什么忌惮,自以为已经彻底绝望于世,因此世人都嘲笑他,他也不顾。这也是一种趣。等到年岁渐长,官位渐高,品第渐大,身体像被枷锁束缚,内心像长满荆棘,毛孔骨节都被见闻知识束缚;进入义理越深,离趣反而越远。我的朋友陈王甫,是深得趣味的人,所以他所编述的《会心集》中,收录的人大多有趣;否则,即使像伯夷那样有操守、像严光那样高尚,也不收录。唉!谁能想到品第如您、官位如您、年纪正壮如您的人,竟能这样懂得趣味呢?《碧晖上人修净室》引 净寺有两位圣僧。其中一位我不知道姓名,也没见过面貌,只知道他每天以沉醉为功课,凡是得到的一斗米、一尺布,全都拿去换酒。喝醉以后,便用两只拳头相互角力;左手胜了,就由左手拿杯喝酒,右手胜了也一样。有时指着草束、木桩彼此谩骂;有时唱歌,有时哭泣;有时作官府呵斥的声音,有时扮作皂隶,坐下又跪,跪下又坐,大声喧闹,直到天亮也不停止。屋里只有一口破灶、一张断脚的床,一年到头不见人,只有酒喝完时才出来化缘一次。寺中僧人厌恶他到了极点,唯独我喜欢他,称他为“酣圣”。夜深无聊时,我曾和朋友们钻进洞穴偷偷听他喧闹,把这当作乐趣。另一位就是碧晖。碧晖的相貌像老妇人,孩子们叫他“碧婆”。他持戒断荤,不饮酒,喜爱登山;即使是猿猴出没的宫殿、鬼神藏身的洞穴,也一定要穷尽其中的胜景。他曾跟随我到天目山、白岳山游览,我因此了解他。他性情喜欢收藏茶叶,用来供宾客、听人讲经;三次进入西洞庭,一次登天台,两次经过潮音洞,三次[疑有脱文]。我曾开玩笑对碧晖说:“将来见到阎罗时,你的履历一定很好看,阎罗肯定会饶你。”碧晖认为这话有道理,因此一心游方行脚。虽然他的经历与酣圣大不相同,但身心轻快、没有房屋、没有徒众这一点,也很相似。近来才有人教他修建净室、学习坐禅,我说碧晖从此要多事了。从前我乡里有一个工匠,箱子里常常藏着几锭金子,鳏居二十年,没有一天不饮酒欢歌。我做秀才时,曾同他做放浪的朋友。后来遇上荒年,有人劝他娶妻;工匠贪图她[缺字]少取之,不到两年便憔悴得像要死去,早晚奔波,连糊口的[缺字]也没有,这才后悔妻子带来的负担太多。碧晖,你可不要将来因为有了庵而后悔啊!”碧晖皱眉说:“是啊,是这样,这都是各位檀越的意思。”碧晖不敢违拗,所以告诉各位居士长者,希望大家共同把这件事办成。不过,碧晖如果没有庵,将来我们这些人经过西湖,哪里能得到好茶呢?这庵是应该建的,这布施也是应该做的啊。《雪涛阁集》序
文之不能不古而今也,时使之也。妍女之质不逐目而逐时,是故艹木之伙情也,而鞓红鹤翎不能不改观于左紫溪绯。唯识时之士为能堤其隤,而通其所必炇。夫古有古之时,今有今之时,袭古人语言之迹而冐以为古,是处严冬而袭夏之葛者也。骚之不袭雅也,雅之体穷于怨,不骚不足以寄也。后之人有拟而为之者,终不肖也。何也?彼直求骚于骚之中也。至蘓李述别及十九等篇,骚之音节体致皆变矣,然不谓之真骚不可也。古之为诗者有泛寄之情,无直书之事;而其为文也,有直书之事,无泛寄之情。故诗虗而文寔。晋唐以后为诗者有赠别有叙□,为文者有辨说有论叙,架空而言,不必有其事与其人,是诗之体已不虗,而文之体已不能寔矣。古人之法,顾妄可槩哉?夫法因于敝而成于过者也。矫六朝骈丽饤饾之习者,以流丽胜饤饾者,固流丽之因也,然其过在轻纤。盛唐诸人以阔天矫之,已阔矣,又因阔而生葬。是故续盛唐者以情实矫之,已寔矣,又因寔而生俚。是故续中唐者以奇僻矫之,然奇则其境必狭,而僻则务为不根以相胜。故诗之道至晚唐而益小。有宋欧苏辈出,大变晚习,于物无所不收,于法伙所不有,于情无所不畅,于境无所不取,滔滔莽莽,有若江河。今之人徒见宋之不唐法,而不知宋因唐而有法者也。如淡非浓,而浓寔因于淡,然其敝至以文为诗,流而为理学,流而为歌诀,流而为偈诵,诗之弊又有不可胜言者矣。近代文人始为复古之说以胜之,夫复古是已然,至以剿袭为复古,句比字拟,务为牵合,弃目前之景,摭腐滥之辞,有才者诎于法而不敢自伸其才,无之者拾一二浮泛之语,帮凑成诗,智者牵于习,而愚者乐其易,一倡亿和,优人驺从共谈雅道,吁!诗至此,抑可羞哉?夫即诗而文之为弊,盖可知矣。余与进之游吴以来,每会必以诗文相励,务矫今代蹈袭之风。进之才高识远,信腕信口皆成律度,其言今人之所不能言,与其所不敢言者。或曰:进之文超逸爽朗,言切而旨远,其为一代才人无疑。诗穷新极変物无遁情,然中或有一一语近平,近俚,近俳,何也?余曰:此进之矫枉之作,以为不如是不足矫浮泛之弊,而阔时人之目也。然在古亦有之,有以平而传者,如□在眼前人不见之类是也;有以俚而传者,如一百饶一下打汝九十九之类是也;有以俳而传者,如迫窘诘曲几穷哉之类是也。古今文人为诗所困,故逸士辈出,为脱其粘而释其縳,不然古之才人何所不足,何至取一二浅易之语不能自舍,以取世嗤哉?执是以观进之诗,其为大家无疑矣。诗凡若干卷,文凡若干卷,编成,进之自题曰《雪涛阁集》,而石公袁子为之叙。
叙姜陆二公同适稿
蘓郡文物甲于一时,至弘正间,才艺代出,斌斌称极盛。词林当天下之五,厥后昌谷少变,吴歈元羙兄弟继作,高自标誉,务为大声壮语,吴中绮靡之习因之一变,而剽窃成风,万口一响,诗道寝弱。至于今,市贾佣儿争为讴吟,逓相临摹,见人有一语出格,或句法事寔非所曾见者,则极诋之为野路诗。其寔一字不观,双眼如添,眼前几则烂熟,故寔雷仝翻复,殊可厌秽。故余往在吴济南一脉极其呵斥,而所赏识皆吴中前辈诗篇,后生不甚推重者,高季廸而上无论,有以事功名而诗文清警者,姚少师、徐武功是也。铸辞命意,随所欲言,宁弱无縳者,吴文定、王文恪是也。气高才逸,不就羁绁,诗旷而文者,洞庭蔡羽是也。不为王李所鑋斥,而识见议论卓有可观,一时文人望之不见其崖际者,武进唐荆川是也。文词虽不甚奥古,然自辟户牖,亦能言所欲言者,昆山归震川是也。半趋时,半学古,立意造词,时出已见者,黄五岳、皇甫百泉是也。畵苑书法精绝一时,诗文之长因之而掩者,沈石田、唐伯乕、祝希哲、文征仲是也。其它不知名诗文可观者甚多。大抵庆历以前,吴中作诗者人各为诗人各为诗,故其病止子靡弱而不害其为可传。庆历以后,吴中佐诗者共为一诗,共为一诗,此诗家奴仆也。其可传与否,吾不得而知也。间有一二稍自振拔者,每见彼中人士皆姗笑之。幼学小生贬驳先辈尤甚,揆厥所由,徐工二公寔为之俑。然二公才亦高,学亦愽,使昌谷不中道夭,元美不中于鳞之毒,所就当不止此。今之为诗者,才既绵薄,学复孤陋,中时论之毒复深于彼,诗安淂不愈卑哉?委陆二公皆吴之东洞庭人,以未染庆历间习气,故所为倡和诗大有吴先辈风,意兴所至,随事直书,不独与时矩异,而云公亦自异,虽间有靡弱之病,要不害其可传。夫二公。皆吴中不甚知名者,而诗之简质若此。余因感诗道昔时之盛,而今之衰,同叹时诗之流毒深。
叙四子稿
译文章不可能不因古今时代而有所不同,是时势使它如此。美丽女子的资质并不追随眼睛所见,而追随时代风尚;因此,草木花卉的情态也会变化,鞓红、鹤翎不能不因左紫、溪绯而改变人们的观感。只有认识时代的士人,才能挽救它的衰颓,使它通达其必然的发展。古代有古代的时代,今天有今天的时代;承袭古人的语言痕迹,冒充古雅,就像身处严冬却披着夏天的葛衣。楚辞不抄袭《诗经》中的雅诗,《雅》的体制已经穷尽于怨,不采用《骚》的形式便无法寄托情感。后人有模拟它而创作的,终究不像。为什么?因为他们只是在《骚》里面寻找《骚》。到了苏武、李陵的赠别诗以及《十九首》等篇,楚辞的音节、体制、神韵都已经改变了,但不能说不是真正的楚辞。古人写诗,有寄托泛泛的情感,却没有直截书写的具体事件;他们作文,则有直截书写的事件,却没有泛泛寄托的情感。所以诗虚而文实。晋唐以后写诗的人有赠别诗,有叙事[缺字];作文的人有辨说,有论叙,可以架空发言,不一定真有那些事情和人物,于是诗的体制已经不虚,文的体制也不能保持真实了。古人的方法,难道可以一概妄加套用吗?方法往往因矫正弊病而产生,又因走向过度而形成新的弊病。矫正六朝骈俪、堆砌的习气,采用流丽来胜过堆砌,这固然是流丽产生的原因,但它的过失在于轻薄纤弱。盛唐诸人用开阔来矫正它,已经开阔了,又因开阔而产生[疑字]。所以继承盛唐的人用真情实感来矫正它,已经真实了,又因真实而产生俚俗。所以继承中唐的人用奇特冷僻来矫正它;然而一奇特,境界必然狭窄;一冷僻,便专门追求无根无据来相互争胜。因此诗歌之道到了晚唐更加局促。宋代有欧阳修、苏轼等人相继出现,大大改变晚唐的习气:对万物无所不收,对诗法无所不有,对情感无所不畅,对境界无所不取,浩浩荡荡,仿佛江河。今天的人只看见宋诗不像唐诗的法度,却不知道宋诗正是因唐诗而形成自己的法度。譬如淡不是浓,而浓实在由淡而来;但它的弊病发展到把文章当诗,后来又流为理学,流为歌诀,流为偈颂,诗的弊病又有说不尽的了。近代文人开始提出复古说来胜过这些弊病。复古本来是对的,可是把剽窃沿袭当作复古,逐句比附、逐字模拟,务求牵强拼合,抛弃眼前景物,拾取陈腐滥调;有才的人被法式束缚,不敢伸展自己的才能;没有才的人拾取一两句浮泛的话,拼凑成诗。聪明人被习气牵制,愚蠢人又乐于这样容易;一人倡导,亿万人附和,连优伶和骑卒都共同谈论雅道,唉!诗写到这种地步,难道不值得羞愧吗?由此推想文章成为这样的弊病,也就可以知道了。我自从和进之在吴地交游以来,每次相会都用诗文相互勉励,务必要矫正当代沿袭摹拟的风气。进之才华高、见识远,任凭手腕挥写、任凭口中说出,都能形成法度;他说出了今天的人不能说、也不敢说的话。有人说:“进之的文章超逸爽朗,言辞切实而旨意深远,他无疑是一个时代的才人。”他的诗把新意推到极致,把变化写到极点,对万物没有遗漏的情态;但其中有时也有一两句近于平易、近于俚俗、近于诙谐,为什么呢?我说:“这是进之矫正偏弊的作品。他认为如果不这样,就不足以矫正浮泛的弊病,也不足以拓宽当时人的眼界。”古代也有这种情况:有的因平易而流传,例如“[缺字]在眼前人不见”之类;有的因俚俗而流传,例如“一百饶一下打汝九十九”之类;有的因诙谐而流传,例如“迫窘诘曲几穷哉”之类。古今文人都曾被诗歌困扰,所以才有逸士不断出现,为的是摆脱诗法的黏滞、解除诗法的束缚;否则,古代的才人有什么不足,何至于因为不能舍弃一两句浅近易懂的话,而招来世人的讥笑?用这个道理来看进之的诗,他无疑是诗坛大家。诗共有若干卷,文共有若干卷,编成之后,进之亲自题名为《雪涛阁集》,石公袁子为它作序。《姜、陆二公同适稿》序 苏州的文物风俗一时名列天下之首。到了弘治、正德年间,人才和技艺代代涌现,文采斐然,被称为极盛。翰林词臣在天下大约占五成;后来昌谷稍有改变,吴歈、元美兄弟相继创作,自我标榜推许,专意写高亢壮大的言语,吴中绮丽柔靡的习气因此改变,但剽窃也形成风气,万人同声,诗道逐渐衰弱。到了今天,市井商贩、佣工小儿争相作诗吟咏,互相摹仿;见有人有一句越出格式,或句法、事实是自己从未见过的,便极力诋毁为野路诗。其实他们一个字也不肯认真看,双眼像蒙上了东西,眼前所见不过几种陈腐熟滥的套语,所以实际上只是相同重复,十分令人厌恶。因此我从前在吴地,极力斥责这种风气;我所欣赏的,都是吴中前辈的诗篇,是后辈不大推重的。高季迪以上的诗人不用说了;有的人凭事功名业而诗文清峻警策,姚少师、徐武功就是这样。铸炼辞藻、安排意旨,随心所欲地表达,宁可弱些也不受束缚的,是吴文定、王文恪。气概高昂、才思飘逸,不受羁绊,诗歌旷达而文章也有气势的,是洞庭蔡羽。不被王、李轻视排斥,而识见和议论卓异可观,当时文人仰望他却看不到边际的,是武进唐荆川。文辞虽不十分深奥古雅,但能自行开辟门径,也能够说出自己想说的话的,是昆山归震川。〔原文数字、纪年保留:万口〕 一半顺应时尚、一半学习古人,立意造词时常常表现出自己的见解的,是黄五岳、皇甫百泉。画苑中的书法精妙绝伦、当时无双,而诗文方面的长处因此被掩盖的,是沈石田、唐伯虎、祝希哲、文征仲。其他不知名而诗文值得观赏的人也很多。大体说来,庆历以前,吴中作诗的人各自作自己的诗,每个人都有自己的诗风,所以缺点只是柔靡羸弱,并不妨碍作品流传。庆历以后,吴中的诗人共同作一种诗,人人写同一种诗,这就成了诗人的奴仆。他们的作品能不能流传,我就不得而知了。偶尔有一两个稍能振作、挺拔自立的,吴中那些士人每每都讥笑他们。幼年求学的学生、年轻士子贬低驳斥前辈尤其厉害。推究其中缘由,徐、王二公实在是始作俑者。不过二公才华也高,学问也博;如果昌谷没有中途早夭,元美没有中于鳞之毒,他们的成就应当不止于此。如今作诗的人,才华既绵薄,学问又浅陋,所受时论的毒害又比他们更深,诗怎么能不更加卑下呢?姜、陆二公都是吴地东洞庭人,因为没有染上庆历年间的习气,所以所作唱和诗很有吴中前辈的风格;情意兴致所到,便随着事情直截书写,不仅与时下的规矩不同,二公彼此之间也各有不同。虽然间或有柔靡羸弱的毛病,终究不妨碍作品可以流传。两位先生都是吴中不太知名的人,而诗歌竟简洁质朴到这种程度。我因此感慨诗道昔日的兴盛和今天的衰败,共同叹息时下诗风流毒之深。《四子稿》序
今世禁文体者日益厉,而时文之轨辙日益坏。上之人刻意求平,下之人刻意求奇。所标若此,所趋若彼。岂文体果不足正哉?夫禁士者一人,取士者又一人。士向利则德,故从取不从禁。即不然,令禁士者取七,将一出于平,而平不胜取,不得不求其异者。求其异者,而平者自斥。虽欲自守其禁,不可淂也,势为之也。余谓文之不正,在于士不知学圣贤之学,惟心与性。今试问诸业举者,何谓心?何谓性?如中国人语海外事,茫然莫知所置对矣。焉知学?既不知学,于是圣贤立言本旨晦而不章,影猜响觅,有如射覆。深者胜之以险,丽者夸之以表,诡者张之以贷。义本浅也,而艰深其词,如佥夫小人之匿其心以欺人者也,故曰险也。词本芜也,而雕绘其字,如纨袴子弟目不识丁,徒以衣饰相矜,故曰表也。理本荒也,而剽窃二氏之皮肤,如贫无担石之人指富家之囷以夸示乡里也,故曰贷也。三者皆由于不知学。智穷能索,又不得不出于此。为主司者,既不能详别其真伪,故此辈亦往往有幸中者。后生学子相与尤而效之,而文体不可复整矣。故士当教之知圣学耳。知学则知文矣。禁何益哉?门人某等留心学问,其为文根理而发,无浮词险语,是可喜也。故识其前,以告都人士之为文者。
叙梅子马王程稿
余论诗多异时轨,世未有好之者。独宣城梅子与余论合,凡余所摈斥诋毁,俱一时名公巨匠,或梅子旧师友也。梅子的然以为是,而其所赞叹不容口者,皆近时墨客所不曾齿及之人。梅子读其诗,又切切然痛恨知名之晚也。梅子尝语余曰:「诗道之秽,未有如今日者。其高者为格套所缚,如杀翮之鸟,欲飞不得;而其卑者剽窃影响,若老妪之傅粉。其能独抒己见,信心而言,寄口于腕者,余所见盖无几也。」往余为诗,一时骚士争推毂,余今则皆戟手詈余矣。余思非公莫能评者,今所著稿具在。其有以箴余曰:「是公诗进。」昔余至吴,乡人有偕来者,饮以天池虎□,怒发投诸地曰:「此何异水!」适家人有携安化茶者,出而饮之,其人大喜,立啜四五盏。何也?人情安于所习,故虽至羙,亦以至恶掩也。今公出诗以示人,其怒不必诘,其喜大为可戒。惩其所誉,而劝其所嗔,公之于诗也,几矣。
叙竹林集
往与伯修过董玄宰,伯修曰:“近代畵苑诸名家,如文征仲、唐伯虎、沈石田辈,颇有古人茟意。”不玄宰曰:“近代高手,无一笔不肖古人者。夫无不肖,即无肖也,谓之无畵可也。”余闻之悚然曰:“是见道语也。”故善畵者师物不师人,善学者师心不师道,善为诗者师森罗万像不师先辈法。李唐者,岂谓其机格与字句哉?法其不为汉、不为魏、不为六朝之心而已,是真法者也。是故减灶□水之法迹而败,未若反而胜也。夫反所以近也。今之作者,见人一语肖物,目为新诗;取古人一二浮滥之语句,矢见而字矩之谬,谓复古。是迹其法不迹其胜者也,败之道也。嗟夫,是犹呼传粉抺墨之人而直谓之蔡中郎,岂不悖哉!今天时文一未技耳,前有注疏,后有功令,驱天下而不为新奇,不可淂者,不新则不中程,故也。夫士即以中程为古耳,平与奇,何暇论哉!王以明先生为余丛举师,其为诗能以不法为法,不古为古,故余为叙其意若此。噫,此改可与徐熙诸人道也。
八识略说叙
性一而已,相惟百千,离百求一一亦不成。离相言性,性复何有?是故非耆德大宿,登相家之阃阈,鲜有能涉性海之洪澜,跻智岳于层颠者也。今夫天地,一世界也,合而为娑婆,剖而为四州,界而为华夷,裂而为郡县,棼而为聚落。万法齐张,城邑之姓号历然,一道圆融,娑婆之名称不坏。性相之说,理圆于此。所以即城邑为娑婆者,儱侗之所敝也;谓娑婆非城邑者,边见之所执也。即异为同,同相本空,由同观异,异亦不立即未始是,不即亦非非,未始非不非,亦是。向非身历其境,恶能穷其边崖,指其归宿者哉?夫识之相,亦玄矣,奥矣。前六易竟,二细难推。语其障,则声闻犹堕;究其阴,非互用莫尽。是故趋寂而求者,知生灭之为识,而不知寂灭之亦识也。如理而修者,知昏沉之为识,而不知精进之亦识也。标顿为宗者,知拟议之为识,而不知无住之亦识也。倚圆为则者,知分别之为识,而不知平等之亦识也。合之则娑婆见故,烦恼即菩提;海分之则界限立故,湛入归识边际。故曰:惟佛与佛,乃能知之。又曰:贤者过之,不肖者不及。相宗之不明,久矣。无际大师法中之乕竟,一心之差别,洞八相之微芒,畧而非畧,见千月于指端,言显无言,总万流于智海,使该愽者服其精当,苦难者悦其易简。法师之功德,普矣哉!
时文叙
译当今世上禁止某种文章体格的禁令一天比一天严厉,而时文的轨迹却一天比一天败坏。上面的人刻意追求平正,下面的人刻意追求奇险;所标举的是这样,所趋向的却是那样。难道文章体格果真不能端正吗?禁止士人的,是一个人;取士的,又是另一个人。士人趋向利益而趋向取士,所以听从负责取士的人,而不听从禁止文章的人。即使不是这样,假如负责禁文的人取七篇,其中有一篇出于平正,而平正之文不够取用,便不得不寻求奇异之作;一旦寻求奇异,平正之文自然被排斥。即使想自行遵守禁令,也做不到,这是形势造成的。我认为文章不能端正,是因为士人不知道学习圣贤之学,只知道谈心性。如今试问那些从事科举的人,什么叫心?什么叫性?就像中原人谈海外的事情一样,茫然不知该如何回答。这样哪里谈得上学习呢?既然不知道学习,于是圣贤立言的本旨便晦暗而不彰明,只能影猜声觅,像射覆一样。深奥的人用险怪取胜,华丽的人用外表夸耀,诡奇的人用借取外来之说来张扬。道理本来浅显,却故意把词语写得艰深,就像奸邪小人隐藏内心来欺骗别人,所以叫作险。词句本来芜杂,却刻意雕饰文字,就像纨绔子弟目不识丁,只凭衣饰夸耀自己,所以叫作表。道理本来荒疏,却剽窃佛、道两家的皮毛,就像穷得没有一担粮的人指着富家的粮仓向乡里夸耀,所以叫作贷。这三种弊病都源于不知道学习。智慧穷尽、才能用尽,又不得不走这条路。主持考试取士的人既不能详细辨别真伪,所以这类人往往也有幸考中。后来的学生彼此责怪却又彼此仿效,文章体格就再也无法整顿了。因此,教育士人只应当让他们懂得圣贤之学。懂得学习,就懂得文章了。禁止又有什么益处呢?我的门人某等留心学问,他们作文以义理为根本而发,既没有浮词,也没有险语,这是值得高兴的。因此我把这些话记在前面,告诉都城中写文章的人。《梅子马王程稿》序 我谈论诗歌,常常与当时的诗歌规范不同,世上没有喜欢我的人。只有宣城梅子与我的议论相合;凡是我排斥、诋毁的,都是当时有名的公卿大家,其中有的还是梅子的旧日老师和朋友。梅子明确认为我说得对,而他赞叹得不住口的,都是近代墨客未曾齿及的人。梅子读到他们的诗,又切切地为自己发现他们太晚而痛恨。梅子曾对我说:“诗道的污浊,没有像今天这样严重的。高明一些的被格套束缚,如同折断羽翼的鸟,想飞也飞不起来;低劣一些的剽窃摹仿,如同老妇人搽脂抹粉。能够独自抒发见解,凭内心说话,把心声寄托在笔腕上的人,我所见到的实在没有几个。”过去我作诗时,一时的诗人争相推许我;如今他们却都伸手指责、辱骂我。我想,若不是梅子,没有人能够评判我;如今我的诗稿就在这里。有人用诗来规劝我说:“您的诗进步了。”从前我到吴地时,有个乡人跟我一同来,我给他喝天池虎[缺字];他恼怒地把茶倒在地上说:“这和普通水有什么不同!”恰好家人带来了安化茶,拿出来给他喝,那人大喜,立即喝了四五杯。为什么呢?人情习惯于自己熟悉的东西,所以即使极美,也会被极恶的习惯遮蔽。如今先生拿诗给人看,他们发怒不必追问;他们大为欢喜,反而更值得警惕。惩戒他们所称誉的,勉励他们所嗔恨的,您在诗歌方面已经接近成功了。《竹林集》序 从前我和伯修拜访董玄宰,伯修说:“近代画苑的各位名家,如文征仲、唐伯虎、沈石田等人,颇有古人的笔意。”董玄宰说:“近代的高手,没有一笔不像古人。正因为没有一笔不相像,所以其实没有真正的相像;说他们没有画也可以。”我听后悚然,说:“这是见道之言。”所以善于画画的人师法万物,而不师法人;善于学习的人师法本心,而不师法成规;善于作诗的人师法森罗万象,而不师法前辈的成法。所谓师法李、杜,难道是说师法他们的机格和字句吗?只是师法他们不学汉、不学魏、不学六朝的心而已,这才是真正的师法。因此,照搬“减灶”“[缺字]水”的方法而失败,不如反过来做,反而可能成功。反其道而行,正是接近真正方法的途径。今天的作者看见别人有一句描写事物很像的话,便把它看作新诗;拿古人的一两句浮泛滥熟的语句,逐字逐句模仿,便说是复古。这是只追随方法的痕迹而不追随它成功的精神,是走向失败的道路。唉,这就像叫一个替人传粉、涂墨的人,直接把他称为蔡中郎,难道不是荒谬吗?今天的时文不过是一种技艺;前面有注疏,后面有功令,驱使天下人不能写新奇的文章。文章不新,就不能符合格式,所以才会这样。士人既然只把符合格式看作古雅,哪里还有工夫讨论平易和奇险呢?王以明先生是我参加科举时的老师,他作诗能够以不拘法式为法,以不似古人为古,所以我按照他的意思写下这篇序。唉,这些话可以同徐熙诸人谈论了。《八识略说》序 本性只有一个,形相却有成百上千;离开这些形相去寻求唯一的本性,连唯一也不能成立。离开形相谈本性,本性又在哪里呢?因此,若不是有德高年长的大师,登入相宗之门,很少有人能够涉越本性之海的巨浪,登上智慧高山的层层峰顶。譬如今天的天地,本来就是一个世界;合起来叫娑婆,分开成为四州,划分为华夏与夷狄,再分裂为郡县,纷繁而成为聚落。万种法相同时展开,城邑的姓号清楚分明;一道圆融无碍,娑婆的名称也没有毁坏。性与相的道理,在这里最为圆满。因此,把城邑直接看作娑婆,是含混笼统的弊病;说娑婆绝不是城邑,则是偏执一端的见解。由差异而归于相同,相同的形相本来是空;由相同观察差异,差异也不立即成立。说未曾是,即不即;说不即,也不是完全的不是;说未曾不是不即,也可以成立。如果不是亲身经历其中境界,怎么能够穷尽它的边际,指出它的归宿呢?识的形相,也玄妙深奥。前六识容易穷究,后两识细微难以推求。说到它的障碍,声闻尚且会堕入其中;要究察它的蕴藏,不互相运用便不能穷尽。因此,趋向寂静而求道的人,只知道生灭是识,却不知道寂灭也是识;依照真理修行的人,只知道昏沉是识,却不知道精进也是识。以顿悟为宗旨的人,只知道思虑分别是识,却不知道无所住也是识;依凭圆融为准则的人,只知道分别是识,却不知道平等也是识。合起来看,因为见到娑婆,烦恼就是菩提;分开海界来看,因为界限建立,清净幽深之境又归入识的边际。所以说:“只有佛与佛,才能知道它。”又说:“贤者超过它,不肖者达不到它。”相宗的道理不明白,已经很久了。无际大师在法门中的虎将[疑字],洞察一心的种种差别,通晓八相最细微的征兆;文字简略却并不简略,仿佛在指端看见千个月亮;所说显现而又无所言说,把万流汇聚到智慧之海,使博学的人佩服它的精确深切,使苦于艰深的人喜欢它的浅易简明。法师的功德,真是广大啊!《时文》序
举业之用,在乎淂隽。不时则不隽,不穷新而极变则不时。是故虽三令五督,而文之趋不可止也。时为之也。才江之僻也,长吉之幽也,锦瑟之荡也,丁卯之丽也。非独其才然也。体不更则目不艳,虽李杜复生,其道不淂,不出于此也。时为之也。往余授京兆时,尝以士子文质诸斋矣。余窃叹曰:「是皆嘉隆间学究饱廪粟者也。」恶知文评成以属余?则所取者皆一时新艳之辞,而其所抺勒者皆无秽也。余自是始知时秇之趋,非独文家心变,乃鉴文之月,则亦未始不变也。夫至于鉴文目变,则其变盖有不可知者。虽欲不殚力之所极,而副时之所趋,何可得哉?故余谓诸公:「文之极新也可以观才,不如是不足以合辙也可以观时。」
顾升伯太史别叙
古今豪杰,未有忘情功名者。唯当不可用之时而求用,与值可以用之时而不能用,其无才等也。夫士当其可用,则为龙,为蛇,为锋,为颖;当其不可用,则陆沉众中,宁晦勿耀,宁与庸夫同其庸,不与智士同其杰。然可用不可用,其几甚微,非至圣大贤不能测识。天下方倒悬危迫,家掺戈而人盗贼,此其时不可用矣。而豪杰之士曰可用,投身刀戟之林,濒死不悔,不尽其用不止者,张子房、荀文若、贾诩之流是也。天下方治且安,庸夫高枕,循资格而据上位,此其时可用矣。而豪杰之士曰不可用,捐弃世乐,栖身荒寂,视名位若桎梏,去冠裳若涂炭者,梅福、梁鸿、司空国之属是也。故天下之患,莫大千使豪杰不乐为用,而蔽贤为小夫。豪杰所以不乐为用者,非真世不我容,一时执政诸大臣有杞桧之奸,林甫嵩之之媢嫉也。其人固皆方正儒者也。朝而闻吾言,亦既虗心而听矣;夕而一人焉,设为虗谈以中之。彼其是吾言,犹是彼也。干将伍干,铅刀楩梓,昏于邓林;骐骥惑于皮毛,凤凰迷于冠鸟。吾与之正言则嗔,而诡言则喜。其知足以知天下之假气魄、伪节义,而不能别天下之真丈夫。汉、唐、宋末季所谓贤人君子者,其目大挳若是也。其势不至于伪士满朝,腐儒误国不已,豪杰之士孰肯乐为之用者?夫豪杰非不乐用者也,唯夫欲尽其用而不可淂,故不乐也。时事至此,尚安忍复言?顾升伯尝语余曰:「亻业今年乞差南归,往返可淂一岁,将以七月了虎丘,八月了西湖,霜后渡洞庭,拾橙橘,来春探天目、天都诸峯。游屐所至,倘淂一二住山水处,愿淂卜地一区,为他年栖隐之所。」然以仆观之,洞庭山水木石俱胜,将终老于莫厘、缥缈之间矣。予闻之不荅,退而谓伯修曰:「升伯豪杰而用世者,今其言若尔,无必不用之迹,有不用之心矣。今之世,为可用耶?为不?可用耶?他日复以问升伯,升伯不对。
送榆次令张元汉考绩序
今时外吏之难,至县令极矣。县令之责甚重,而权甚轻。责重,则一邑之一供、一赋、一饥、一寒,皆倚辨于我;而权轻,则时有掣肘之患。民不尽良也,而上之人偏重在民,则民日益骄。为县令者,日降心抑志,以事百姓,如严家之保母,栗栗然抱易啼之婴,若之何能罚必而令行也?朝而谒于道,望尘而拜焉;暮而谒于邮,望檐而拜焉。小而一茶之供、一惟之设,皆长吏躬亲视之。小不如法门者,皆淂而诃责之。其当意不足以为功,失意令且惧,叵测将折腰谢过之无地也。又□时讻而立,当上者多中官矿使其所诛求能必行于民,而其论奏能必行于吏。逄其喜,则人疑其品;逄其怒,则又有不可言者。非如从文字得官者,可以理谕而情格也。往余令吴,碌碌二载,几至委顿。然是时矿税之难未有也。适余舅太原令龚惟学书来,云:「近日外吏横遭百六,而榆次令张元汉以卧理称,其民怀德而畏威,诸上官意无所不当。其调停税务也,百姓不见征会,而大滑无所用其奸。」又云:「晋中近年搜剔殆尽,即有不肖之心者,亦无所用其墨。故廉吏之着声难,而元汉冣以掺见知。两试邑大小顿异,元汉卓有循声。经三年余,元汉之禔躬如一日,而百姓之戴之也,如大有之岁。其理繁剧也,若剑之挥空,而良庖之割也。」余闻之叹曰:「此异才也!今天下多事极矣,淂如元汉其人者,碁布海内,虽矿说交横,亦何至决裂不可收拾哉?」元汉者,余同年友,元平弟也。往为历城,亦以循吏称,单父、河阳之绩着于一门,真异事也。元汉时报政淂冣考,伯父母宠命虽不载锡,而荣名则益籍甚,公卿间矣。愧余不文,不能宣扬万一,辱余舅命,不敢以拙陋辞,为述其畧如此,且以志作令者之难,张氏吏才之盛也。
送京兆诸君升刑部员外郎序
译科举文章的作用,在于考中。文章不合时宜就不能考中;不把新意推到极致、把变化写到极点,也就不能合乎时宜。因此,即使三令五申地命令督促,文章趋向仍然无法阻止,是时势使它如此。才华如江淹文辞的奇僻,长吉诗歌的幽深,《锦瑟》的放荡,《丁卯》的华丽,都不是单凭才华造成的;体制不改变,读者的眼光就不会觉得艳丽,即使李白、杜甫复生,他们的道路不改变,也不可能不走到这一步。这是时势使它如此。从前我任京兆时,曾经把士子们的文章拿到斋中评阅。我私下叹息说:“这些人都是嘉靖、隆庆年间吃足廪米的学究。”哪里知道文评完成后竟交给我处理?结果所取的都是一时新鲜艳丽的辞句,而我删削圈点的也都没有污秽之处。从这以后我才知道,时文的趋向不只是写文章的人内心改变了,也像鉴赏文章的月亮一样,未尝不在改变。到了鉴赏文章的眼光也改变的时候,它的变化大概有不可知之处。即使想不竭尽自己的力量来追求极致,以符合时代的趋向,又怎么能做到呢?所以我对诸位说:“文章新到极点,可以由此观察才华;如果不能达到这种程度,就不足以合乎文体轨道,可以由此观察时代。” 《顾升伯太史别序》古今豪杰,没有忘情于功名的。只是处在不可以任用的时代却求取任用,或者遇到可以任用的时代却不能任用,他们的无才是相同的。士人在可以任用的时候,便可像龙、像蛇,像刀锋、像禾穗的尖端一样施展才华;处在不可以任用的时候,便混迹众人之中,宁可隐藏也不显耀,宁可和庸人一起平庸,也不愿同智士一起显露才能。然而可以任用还是不可以任用,其中的关键极其细微,非至圣大贤不能测知。天下正处在倒悬危迫之中,家家拿着兵器,人人成为盗贼,这正是不能任用的时代;但豪杰之士却说可以任用,投身刀枪丛林,濒临死亡也不后悔,不把自己的才用尽便不停止,张子房、荀文若、贾诩这类人就是这样。天下正处于太平安定之时,庸人高枕而卧,按照资格占据高位,这正是可以任用的时代;但豪杰之士却说不可任用,抛弃世间的快乐,栖身荒僻寂静之地,把名位看作枷锁,把脱去冠服看作跳入泥炭,梅福、梁鸿、司空国一类人就是这样。因此,天下的祸患没有比让豪杰不愿出力,而让小人蒙蔽贤才更大的。豪杰不愿出力,并不是真的世间容不下他们,也不只是因为当时执政的大臣中有杞、桧那样的奸邪,或林甫、嵩之那样的嫉妒。那些人本来都是方正的儒者。早晨听到我的话,也已经虚心听取了;到了晚上,却有人设下虚妄的言论来中伤、迷惑他们。他们即使认为我的话正确,仍然还是原来的他们。干将与伍干,铅刀与楩梓,都会在邓林之中迷失;骐骥会被皮毛迷惑,凤凰会被普通鸟类迷惑。我对他们说正直的话,他们便恼怒;说诡辩的话,他们反而高兴。他们的才智足以识破天下虚假的气魄、伪装的节义,却不能辨别天下真正的大丈夫。汉、唐、宋末所谓贤人君子,大多眼光局促,正是如此。他们的势力如果不发展到伪士充满朝廷、腐儒不断误国的地步,豪杰之士哪里肯乐意为他们效力呢?豪杰并不是不愿意被任用,只是想尽其才能却做不到,所以不愿意罢了。时局到了这种地步,还怎么忍心再说呢?顾升伯曾对我说:“我今年乞求获得差遣,南归一趟,来回可以得到一年的时间;七月游尽虎丘,八月游尽西湖,霜降以后渡过洞庭,采拾橙橘;来年春天探访天目、天都诸峰。如果游览所到之处能有一两处山水佳地,我愿意买下一块地,作为日后隐居的地方。”可是依我看,洞庭的山水草木金石都很美,他将终老在莫厘、缥缈之间了。〔原文数字、纪年保留:一人〕 我听了没有回答,退下来对伯修说:“升伯是要出仕济世的豪杰,如今他说出这样的话,不但没有一定不被任用的迹象,已经有了不愿被任用的心了。如今这个世道,究竟是可以任用,还是不可以任用呢?”后来我又拿这件事问升伯,升伯没有回答。《送榆次令张元汉考绩序》如今外任官吏的艰难,到县令这里达到了极点。县令的责任很重,权力却很轻。责任重,是因为一县之中的每一项供给、每一项赋税、每一次饥荒、每一份寒苦,都要依靠我来处理;权力轻,是因为时常有受牵制的忧患。百姓并不全都善良,而上级的人又偏重百姓,于是百姓一天比一天骄纵。做县令的每天降低身份、压抑志气,去侍奉百姓,像严厉人家中的保姆一样,战战兢兢地抱着一个容易哭闹的婴儿,这样怎么能做到处罚果断、命令得以施行呢?早晨去道路上拜见上司,望见车马尘土便下拜;晚上去驿站拜见上司,望见屋檐便下拜。小到一杯茶的供奉、一席筵席的设置,都由长官亲自查看;稍有不合规矩,便会受到呵斥责骂。事情办得合长官心意,不足以算功劳;失去长官心意,便令人恐惧,无法揣测的后果可能使人连弯腰谢罪的地方都没有。又[缺字]时局喧嚣而挺立,在上位的多是中官矿使,他们所要索取的事情一定能够施行于百姓,他们的论奏也一定能够施行于吏员。遇到他们高兴时,人们又怀疑你的品行;遇到他们发怒时,更有许多不可言说的后果。这不像凭文章取得官职的人,可以用道理劝说、用情理感动。过去我任吴县令,碌碌经营两年,几乎疲惫不堪;但那时还没有矿税的灾难。恰好我舅舅、太原县令龚惟学来信说:“近来外任官吏横遭百般祸患,而榆次县令张元汉却以安坐而治理著称;百姓感念他的恩德又畏惧他的威严,各位上官对他的作为无不满意。” “他调停税务时,百姓没有看见征收会聚的骚扰,而大奸猾之徒也无法施展奸计。”他又说:“晋中近年搜刮剔抉几乎已经穷尽,即使有不肖之徒存心作恶,也没有地方施展他们的恶行。所以廉吏想要建立声名很难,而元汉尤其凭实际作为得到知遇。两次治理大小不同的县邑,元汉都卓然有循良之声。经过三年多,他的操守始终如一,而百姓拥戴他,就像丰收之年一样。他处理繁杂剧烈的政务,仿佛利剑挥过空中,又像良厨解牛一样自如。我听后叹息说:“这是非凡的人才!如今天下事务多到了极点,如果像元汉这样的人能够遍布天下,即使矿税之说交相纷起,又怎么会发展到决裂而无法收拾呢?”元汉是我的同年朋友,也是元平的弟弟。从前他任历城县令时,也以循吏著称;单父、河阳的政绩出自同一门第,真是奇异的事情。元汉这次考核政绩得到最优,伯父母的恩宠诏命虽然没有记载赐予什么,但他的荣誉声名在公卿之间更加显赫了。惭愧我没有文才,不能把他的万分之一宣扬出来;又有负我舅舅的嘱托,不敢以才疏学浅推辞,所以叙述大略如此,并且用来记下做县令的艰难,以及张氏一门吏才的盛美。〔原文数字、纪年保留:一日〕 《送京兆诸君升刑部员外郎序》
西曹旧称清秩,居是官者多文雅修餙之士。嘉隆之末,天下太平,士大夫缓带而谈艺,竞为溪古之词,以相矜尚。一时学士翕然宗之,而西曹之人十居其九,流连光景,鼓吹骚雅。诸曹郎望之若仙,故当时西曹视他曹特易。数年以来,文网繁密,当事者有所平反,辄加诃责,爰书之牍不足凭按。大司寇惟仰屋太息,不能为治狱计,故今西曹视他曹特难。夫今之桁杨三木者,或大臣,或言官,或曹郎,或外台郡守与州县小吏也。罪在臣诚不难持三尺之宪,然或有出于中官之罗织,朱邸之诬罔,及奸民之讦奏者,此其渐何可长也。夫人臣知而不执则不忠,执之则其事又有难言者,若之何可以保全善类,使上不激而下不冤也。今中人之乕而冠者累累而出,而郡邑守令之逮问者方累累而进也。言官交章争之不得矣,九卿争之,九卿争之不得矣,宰相争之,宰相争之又不得矣。勋戚大臣皆争之,争者愈力,持者愈坚。夫以言官九卿宰相勋戚之所不能得者,而谓刑官必能淂之,此万万必无之理也。然谓言官九卿宰相勋戚之必不能得也,而执法之官遂依违隐嘿,付之无可奈何,此岂立法立官之初意哉。余谓虽张释之没,生当不知何以处此矣。语曰:刑罚不中,则民无所措手足。诸公佐京兆,清而才,端方凝重,□峙岳立,又大臣后雅知国是,当事者以此任属,思其有以知君矣。
金刚证果引
经云:「若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。」又云:「有能受、特诵读、若供飬者,其福德不可思议。」夫供飬,是以色见也;诵读,是以声求也。色见声求,大慈所诃,而淂无量不可譬喻功德,何耶?今观载籍所传,谁非以诵经获果者?其求佛于声色之外,世盖无几也。后之人执功德之说者,恒欲取实声色以获果;而讥取相之非者,又欲求之声色之外。将若为和会也?余观经中佛言:「云何为人演说,不取于相,如如不动。」当知佛所谓声色者,不取相之声色也。又云:「发阿耨多罗三藐三菩提心者,于诸法不说断灭相。」当知佛所谓无相者,不舍声色之无相也。佛语本自和会,读者自作分别觧耳。会法师某列金刚证果,属余为引,余恐今时狂禅有为取相之讥者,为之畧述其槩焉。
浮山九带叙
古德如黄蘖、临济诸普说,未尝不谈理。然字□壁立,机轴各出,何尝有理?后世全提向上,自以为出格之机,已然声口彷佛,语言雷同,似有轨则可遵者,则亦何尝非理也?故余尝辟教僧,如开场副末敷演家门而已。少林宗似撮弄家,初看颇骇观听,久之未有不猒其复者。浮山录公受叶县省钳锤,其精如金,其气如玊,出语如风如电,岂肯入傀儡场学他人提弄者?未后九带未免攒入被袋,何哉?昔有霜姑,多年不御铅华,一日为其孙啼哭甚,遂簪花傅粉以悦之。何则?爱有所专故也。夫九带者,亦录公之花与粉也,可以止哭。录公不惜身命为之,而何暇惜夫语言文字之落艹耶?朗目和尚今之远录也,年来□有老娘之癖,再为浮山流布花粉。观者体□二公苦心,幸无于居士脚注下承当也。
叙呙氏家绳集
译西曹旧来被称为清要的官职,担任此官的大多是文雅而有修养的士人。嘉靖、隆庆末年,天下太平,士大夫宽衣缓带谈论文学,争相写作溪山古雅之词,互相夸耀推重。一时学士都一致尊奉这种风气,而西曹官员十人中有九人如此,流连于风光景物,鼓吹诗歌雅道。各曹郎官看他们如同仙人,所以当时西曹比其他官曹尤其容易任职。几年来,法网繁密,负责办事的人有所平反,便常常遭到呵责;案牍文书又不足以作为凭据查验。大司寇只能仰屋叹息,无法谋划审理案件的方法,因此如今西曹比其他官曹尤其艰难。今天那些戴着刑具、受三木之刑的人,有的是大臣,有的是言官,有的是曹郎,有的是外台、郡守以及州县小吏。若罪责确在臣下,执掌刑法的人依法处理并不困难;可是有的案件出于中官罗织,有的出于朱邸诬陷,有的出于奸民揭发控告,这种势头怎么可以助长呢?臣下知道而不执法,就是不忠;执法却又有难以言说的后果。怎样才能保全善良之人,使上面不被激怒,下面也不受冤屈呢?如今中官之中披虎皮而戴冠的人接连出现,而郡邑守令被逮捕审问的人正接连不断地增加。言官交相上疏争辩而不能获准,九卿争辩,九卿争辩也不能获准;宰相争辩,宰相争辩仍然不能获准。〔原文数字、纪年保留:三尺〕 勋戚大臣都来争辩,争辩的人越是用力,执持此事的人反而越是坚定。言官、九卿、宰相、勋戚所不能救得的人,却说刑官一定能够救得,这绝对没有这样的道理。然而,如果说言官、九卿、宰相、勋戚必定不能救得,执法的官员便因违避而沉默,把事情推给无可奈何,这难道是当初立法设官的本意吗?我认为即使张释之再世,生活在今天也不知道该如何处置这种情况。古语说:刑罚不得当,百姓就会手足无措。诸位辅佐京兆,清正而有才干,端方凝重,像山岳一样耸立;又都是大臣之后,素来了解国家大事,当权者把这样的责任交付给你们,大概是认为你们能够明白其中的道理。《金刚证果》引 经文说:“如果凭形色来见我,凭声音来求我,这个人走的是邪道,不能见到如来。”又说:“有人能够受持、特别诵读,或者供养它,他所得的福德不可思议。”供养,是凭形色来见;诵读,是凭声音来求。凭形色来见、凭声音来求,是大慈悲所呵斥的,可是又能得到无量、不可譬喻的功德,这是什么原因呢?如今考察典籍中所传的事例,有谁不是因为诵经而获得果报的?在声音形色之外求佛的人,世上大概没有几个。后世执着于功德说的人,总想取得真实的声音形色来获得果报;而讥讽取相错误的人,又想在声音形色之外求取。将怎样把这两者会通起来呢?我看经中佛说:“怎样为人演说,却不取著于相,保持如如不动。”由此应当知道,佛所说的声音形色,是不取著于相的声音形色。经中又说:“发阿耨多罗三藐三菩提心的人,对于一切法,不说断灭的相。”由此应当知道,佛所说的无相,是不舍弃声音形色的无相。佛的话本来就是相互会通的,只是读经的人自己作了分别解释罢了。会法师某列举《金刚经》中的证果事例,嘱托我作序引。我担心如今狂妄的禅僧有人讥讽有为、取相之说,所以略述其大意。《浮山九带》序 古代大德如黄檗、临济等人的普说,没有不谈论道理的。然而他们的文字如峭壁般挺立,机锋各自出奇,哪里曾有固定的道理可说?后世那些完全提倡向上一路、自以为是超出常格的机锋,已经声音口吻相仿、语言彼此雷同,仿佛有轨则可以遵循,那么又何尝不是道理呢?所以我曾经把教僧比作开场时副末敷演家门,不过如此。少林宗派像是在撮弄戏法,初看颇为惊骇耳目,时间久了却没有不厌烦它反复的。浮山录公接受叶县省的钳锤锻炼,精纯如金,气势如玉,说话如风如电,哪里肯进入傀儡戏场去学别人提弄?可是到最后,九带终究免不了攒入布袋,这是为什么呢?从前有个霜姑,多年不施脂粉,有一天她的孙子哭得很厉害,于是便簪花傅粉来使孙子高兴。为什么呢?因为爱有所专注。九带也是录公的花和粉,可以用来止住哭泣。录公不惜性命去做这件事,又哪里顾惜语言文字落入草莽呢?朗目和尚是当今远公的记录者,近年来也染上了【缺字】老娘的癖好,再替浮山传播花粉。读者体会两位大德的苦心,幸不要在居士的脚注之下承当此事。《呙氏家绳集》序
蘓子瞻酷嗜陶令诗,贵其淡而适也。凡物酿之得甘,炙之得苦,唯淡也不可造,不可造是文之真性灵。朼浓者不复薄,甘者不复辛,唯淡也无不可造,无不可造是文之直变态也。风值水而漪生,日薄山而岚出,虽有顾吴不能设色也。淡之至也。元亮以之,东野长江欲以人力取深刻露之极,遂成寒瘦。香山之率也,玊局之放也,而一累于理,一累于学,故皆望岫焉而却。其才非不至也,非淡之本色也。里呙氏世有文誉,而遂溪公尤多著述,前后为令不及数十日,辄自罢去。家甚贫,出处志节大约似陶令,而诗文之淡亦以之,非似陶令也,公自似也。公之出处超然,甘味似公之性。公之性真率简易,无复雕饰,似公之文若诗。故曰公自似者也。今之学陶者率如响榻,其勾画是也,而韵致非,故不类。公以身为陶,故信心而言,皆东篱也。余非谓公之才遂超东野诸人,而公寔淡之本色,故一往所诣。古人或有至有不至,余束发已知向慕。公近者吴川公梓其家集,始获尽公及呙氏三世之藏。吴川公者,公仲子,高才邃学,先兄庶子之师也。为令以伉直着声,阅数月亦去,遵先辙也。怀公集三十年,出入必俱,今春始成帙,遂以先大父孝廉公三诗赋冠首而已。所著若干卷缀其后。孝廉公之往甫廿有二岁,才思澎湃如川之方至。吴川自山机轴气隽语快博于取材,而藻于属辞。此之遂溪盖由淡而造于色态者,所谓秋水芙蓉也。昔陶氏五男不好纸笔,而遂溪之没云蔚霞起,岂黄头历齿所敢望哉。王元礼论家门集曰:「史称安平崔氏及汝南应氏并累叶有文□,所以范尉宗云崔氏雕龙,父子三世,然未观七叶之中人人有集如吾门者也。」余邑不能文而耻言文,冣为恶习,独呙氏能世檀其业。噫,彼安知乌衣诸郎为史所艳称若此也。
叙曾太史集
尝恠退之论文,其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为病。夫文道之貌也,唯恐不式,奚取人之嬉笑呵怒以为快?及读公所著《毛颖传》,无甚僻者,当时以为□戏,不近人情,虽至相习如张文昌辈,犹有遗□。其叹伏以为绝奇不可及者,独柳柳州及李肇耳。夫人情,誉因而恶,创其所习,观曹然好之,耳目稍易,惊诧顿作,安在誉之不为病也?余才力不逮古人,而妄意述作,一时诸君子所脍炙者,谬以为非,遂欲去同取独,世争笑之。而退如曾太史独以为近古,过相印许。余与退如非素昵也,岂别有气味耶?余之称与毁不足道,而使退如有誉无塩之癖,世之笑之当有甚于余者也。退如诗清新微婉,不以儶伤其气,不以法挠其才。而余诗多刻露之病。其为丈高古秀逸,乃追作者馆阁之体,主严;退如则为刁斗为楼阁叙记之作,主放;退如则为江海为云烟。余文信腕直寄而已。以余诗文视退如,百未当一,而退如过引,若以为同调者,此其气味必有合也。昔人谓茶与墨有三反,而德寔同。余与退如所同者,真而已。其为诗异甘苦,其直写性情则一;其为文异雅朴,其不为浮词滥语则一。此余与退如之气类也。退如善名理,一时同志如雷、何思、苏潜夫、函盖合而水乳契,是其中有真臭味,非文字相也。虽然,此犹龙氏所称下士闻而笑者,其于文一机轴也。昔有禅人为老衲所姗笑,羞涩不能出一语,次日请益,老衲曰:“汝见登场傀儡乎?”曰:“见。”曰:“汝不及也。”禅者悚□问故,曰:“渠爱人笑,汝畏人笑耳。”此语与退之互相发。退如欲见性命于□章乎?抑即文章见性命也?俱当于笑中求之。
监司周公实改录叙
译苏子瞻非常喜爱陶令的诗,珍视它的淡泊而适意。凡是事物,酿造就会得到甘味,炙烤就会得到苦味,只有淡泊是无法制造的;无法制造,正是文章的真性灵。浓厚了便不能再变薄,甘甜了便不能再变辛辣;只有淡泊没有什么不能变化,无所不能变化,正是文章直接变化的本性。风遇到水便生出涟漪,太阳迫近山便生出岚气,即使有顾恺之、吴道子那样的画家,也无法凭空设色,这是淡泊到了极点。陶元亮凭借这种境界写作,孟东野和长江想以人力求取深刻显露的极致,于是成了寒瘦。白香山的率真,玉局的放达,一个受累于义理,一个受累于学问,所以都望见山峰便退却。他们的才华并非没有达到,只是不属于淡泊的本色。乡里呙氏世代都有文章声誉,其中遂溪公尤其多有著述。他前后做县令,任职还不到几十天,就总是自行辞去。家境十分贫寒,出仕与退隐的志向节操大体像陶令,而诗文的淡泊也因此相似;但并不是像陶令,实在是公自己像自己。公出仕退隐都很超然,甘淡的滋味像他的性情。公的性情真率简易,不再雕琢修饰,所以公的诗文也像他本人。因此说,公是自己像自己。如今学习陶渊明的人,大多只是模仿声响,勾画形貌相似,韵致却不像,所以终究不类。公以自身成为陶渊明,因此发自内心说出的话,全都是东篱之风。我并不是说遂溪公的才华已经超过孟东野等人,而是说公确实是淡泊的本色,所以一往而达到这种境界。古人有的达到这种境界,有的没有达到,我从年轻时就已经知道仰慕他们。近来吴川公刊刻了他的家集,我才得以尽数看到遂溪公以及呙氏三代收藏的作品。吴川公是公的次子,才华很高、学问深厚,是先兄庶子的老师。任县令时以刚正直率著称,过了几个月也辞职而去,遵循了先人的旧路。他收藏公的文集三十年,无论出入都随身携带;今年春天才编成册,于是只把先大父孝廉公的三首诗赋列在卷首。其余著作若干卷编在后面。孝廉公去世时刚满二十二岁,才思澎湃,如河流正在涌来。吴川公从山谷中取材,构思气势俊逸,语言明快博大;运用辞藻和组织文句,也很有文采。这一点,遂溪公是由淡泊而达到色态丰采的,正所谓秋水芙蓉。过去陶渊明的五个儿子都不喜欢纸笔,而遂溪公去世后文采如云气蔚然、霞光升起,岂是那些黄头小儿、白发老人所敢企望的?王元礼评论家门集说:“史书称安平崔氏和汝南应氏,几代都具有文章声誉,所以范尉宗说崔氏善于雕龙,父子三代如此;但还没有见过七代之中人人都有文集,像我家一样。”我们这个县不能写文章却以谈论文章为羞耻,这是最坏的风气;只有呙氏能够世代专擅这一事业。唉,他们哪里知道乌衣巷诸位郎君竟被史书这样艳称呢。《曾太史集》序 我曾经奇怪韩退之谈论文章时,观察别人,别人讥笑他,他反而把这当作喜事;别人称誉他,他却把这当作弊病。文章是道的外在表现,只怕它不合规范,为什么要把别人的嬉笑、赞誉、呵斥、愤怒当作快意呢?等到读到公所作的《毛颖传》,其中并没有什么特别怪僻的内容,当时人却认为它是【缺字】戏之作,不近人情;即使是张文昌一类与他很熟的人,也还有遗【缺字】。认为它叹服、极其奇绝、不可企及的,只有柳柳州和李肇罢了。人情往往因称誉而厌恶,破坏人们所习惯的东西;一旦看到本来不喜欢的东西却喜欢它,耳目稍有改变,惊诧立刻产生,称誉怎么会不成为弊病呢?我的才力赶不上古人,却妄自从事著述,一时诸位君子所津津乐道的东西,反而被错误地认为不对,于是我想舍弃同调而取独异,世人争相讥笑我。只有退如曾太史认为我接近古人,过分地相互印证赞许。我和退如并非素来亲密,难道另有相投的气味吗?我的称誉与毁谤不值得说;如果使退如有了只爱称誉、不受盐苦的癖好,世人的讥笑一定比对我的更厉害。退如的诗清新而含蓄婉转,不因奇诡伤害气势,也不因格律束缚才华。我的诗却有过分刻露的毛病。他的文章高古秀逸,追摹前代作者的馆阁体,主旨严整;退如则写军中刁斗、楼阁序记一类作品,主旨放达;退如的文章则如江海,如云烟。我写文章只是任凭心手直接寄托罢了。拿我的诗文同退如相比,百篇也抵不上他一篇,而退如却过分推许我,仿佛把我看作同调之人,这其中一定有相合的气味。古人说茶和墨有三点相反,但德性却相同。我和退如相同的地方,只在一个“真”字。他作诗所表现的甘苦不同,但直写性情则相同;他作文的雅朴不同,但不写浮词滥语则相同。这就是我和退如的气类。退如善于谈论名理,当时同道的雷、何思、苏潜夫、函盖等人彼此契合,像水乳相交,其中有真正的臭味相投,不只是文字上的相似。即便如此,这仍是龙树所说的下等人听见便会发笑的道理,不过是文章中一种机轴。过去有个禅僧被老和尚讥笑,羞涩得一句话也说不出来;第二天去请教,老和尚说:“你见过登场的傀儡吗?”他说:“见过。”老和尚说:“你还不如它。”禅僧惊惧【缺字】,问其中缘故。老和尚说:“傀儡喜欢让人笑,你却害怕让人笑。”这话和韩退之的事可以相互发明。退如是想在文章中见到性命呢,还是要通过文章见到性命呢?都应当在笑声中求取。《监司周公实改录》序
代天下之理乱,视吏治浮实而已。世之敝也,为政者猎华誉,而以城池、钱谷为俗吏事。嗟夫,事诚俗也,尽天下之吏而皆以为俗,谁为任事者?此游谈也。古称绘事家,貌鬼神,多任务而人物乃拙,何也?冥漠者易诡,近取者难似也。夫高谈浮誉,鬼神也,无才者之所跳匿也。缮修钱谷之事,人物也,经世之寔画也。晋之君子喜之,清谈而陶士行为荆州刺史,独曰:“老庄浮华不可行。”至于私稻官柳、木屑竹头,皆亲自综理,晋赖以安。晋之南渡不即胡羯者,俗吏陶侃力也。宋之君子高谈理学,而孟璞玊少随军伍,至其帅荆湖,首通三海,修十隘,作公安、南阳两书院,以待襄蜀□之归者。史称土木之工百七十万,而民不知役。宋之耻所以雪,而夷虏不即鸣鞭者,俗吏孟珙力也。使一世之吏而皆俗若此,俗亦何恶?噫,此荆椘故事也。今天下承平,改修职举,缙绅先生裒衣愽带,足以坐镇,而浮誉渐张,综核少衰,筦库糠粃之说亦时有之。监司周公来莅荆土,独去一切华饬,修行寔政。其大者如缮城、浚隍、兴学、积贮、清屯、恤邮、量淤湖、去浮粮等类,皆王政首事,兴除具备。公通籍三十五年,一掺不易,大都幅幅无华,不求人知,故公以是见挫,然亦以是见伸。公之学如良金在治,久而弥精;又如深山松栢,饱历风霜,愈见遒古。盖公之才识卓而又阅历世态久,甘苦辛酸备尝之矣。此自古国家大事,所以常倚办老成人也。今公以外台佥晋卿秩,此寔异典。昔丙吉谓魏相曰:“朝廷已知弱翁治行,方且大用。”今公知矣。措此寔政于天下,犹反尝也。其等下吏日奉公教条从事,解公冣亲而不能挽公之去,遂以公所什寔政,一一编次付之剞劂,冀以自程,复用垂示将来。公行矣,异日荆人将尸公与陶、孟而三之。
陶孝若枕中呓引
夫迫而呼者,不择声,非不择也,郁与口相触,卒然而声有加于择者也。古之为风者,多出于劳人思妇,夫非劳人思妇为藻于学士大夫,郁不至而文胜焉,故吐之者不诚,听之者不跃也。余同门友陶孝若,工为诗,病中信口腕率成律度,夫郁莫甚于病者,其忽然而鸣,如瓶中之焦声,水与火暴相激也,忽而展转诘曲,如灌木之萦风,悲来吟往,不知其所受也。要以情真而语事故,劳人思妇有时愈于学士大夫,而呻吟之所淂,往往快于平时。夫非病之能为文,而病之情足以文,亦非病之情皆文,而病之文不假饰也。是故通人贵之。
谢于椘历凷草引
古云诗能穷人,又云诗非能穷,穷者而后工也。夫使穷而后工,曹氏父子当为伧夫,而谢客无芙蓉之什,昭明兄弟要以纨绮终也。唯云诗能穷人,大似有之。管城亲而牙筹疏,一不合也;气高语率,令人自远,二不合也;富者恶其厉缗,仇之若敌;贵者忌其厉官,避之若崇,三不合也。有一于此,皆足以穷,而况并之?故云:一日执管,二朝废饔,妻子之所羞,而宗党之所怒也。是物者何益?人秋毫事,而余辈酷嗜之。余与于楚交有年,初于歙,再于白下,于广陵,于燕市,每见必以诗相质,力追作者。今春忽见于柳浪,衣上尘寸许,是则梦想不及者也。问别来何所遇?嘿无语,试觧其装,但见其诗益富,语益奇,而他无有。□喏曰:“谢郎穷若此,而诗不止,是中殆有鬼非□也。”善乎坡公之谓王子立也,有致穷之具,而与子瞻为亲,又欲往求鲁直,其穷殆未易瘳也。余才不逮古人,而穷不啻过之,世人之见余者,皆唾畏其气,相沾染也。于椘访余深山,是余大幸,然两人者,其气味适足以相增益甚,非趋避之道也。于椘不能忍穷,幸且焚笔研,余亦从此改业焉。
识伯修遗墨后
译代替天下处理治乱,只看吏治是浮华还是切实罢了。世道的弊病在于,执政者猎取虚浮的声誉,把修城池、理钱谷看作庸俗官吏的事务。唉,事务确实平常;如果天下所有官吏都认为它平常,谁来承担事务呢?这只是空谈。古人说绘画家画鬼神时,大多很用心,画人物却反而拙劣,为什么呢?幽冥渺茫的东西容易画得诡异,眼前取法的人物却难以画得相像。高谈浮誉,就是鬼神,是没有才能的人用来躲藏的地方;修缮、钱谷之事,就是人物,是治理世事的实际图画。晋代的君子喜欢清谈,陶侃做荆州刺史时,独自说:“老庄的浮华言论不能实行。”至于私稻、官柳、木屑、竹头,他都亲自综合料理,晋朝依靠他而安定。晋朝南渡后没有立即被胡羯吞并,是庸俗官吏陶侃的力量。宋代的君子高谈理学,而孟珙年轻时少从军队,等到他统帅荆湖,首先疏通三海,修筑十处关隘,兴建公安、南阳两所书院,以等待襄蜀【缺字】归来。史书称土木工程花费一百七十万,而百姓不知道服役。宋朝的耻辱之所以得以洗雪,夷虏没有立即扬鞭进犯,是庸俗官吏孟珙的力量。假使一代的官吏都能这样“庸俗”,这种庸俗又有什么坏处呢?唉,这是荆楚的往事。如今天下太平,修整职务、推举人才,缙绅先生穿着宽衣博带,足以坐镇地方;可是浮华声誉逐渐张扬,综合考核稍有衰退,甚至也时常有人说掌管钱粮的官吏不过是糠秕。监司周公来到荆地任职,独自摒弃一切华饰,修行实际政务。他所做的大事,如修缮城墙、疏浚城壕、兴办学校、积储粮食、清理屯田、抚恤驿站、丈量淤塞湖泊、革除浮粮等,都是王政最先应办的事务,兴办和革除无不完备。公入仕三十五年,始终一贯,所作大多朴实无华,不求别人知道,因此公也因此受挫,却又因此得到伸张。公的学问如精金经过锤炼,时间越久越精纯;又如深山中的松柏,饱经风霜,越发显出刚劲古朴。大概公的才识卓越,又长期阅历世态,甘苦辛酸都尝遍了。这正是自古国家大事常常依靠老成之人的原因。如今公凭外台佥的身份晋升卿秩,这实在是特殊的典章。过去丙吉对魏相说:“朝廷已经知道弱翁的政绩,正要重用他。”如今公的才干也已经被知晓了。把这种实际政务推行到天下,就如同反复品尝它一样。我们这些属下官吏每天奉行公的教条办事,既理解公最深,又不能挽留公离去,于是把公所做的各种实际政务逐一编次,交付刊刻,希望用来作为自我衡量的准则,也再次留给后人看。公要走了,将来荆地人会把公和陶侃、孟珙并列为三位贤者。《陶孝若枕中呓》引 人被逼迫而呼喊时,不会选择声音;并不是完全不选择,而是郁结之气和口舌相触,突然发出的声音超过了选择。古代写成“风”的文章,多出自劳苦的人和思念丈夫的妇女;如果不是劳苦者、思妇替士大夫藻饰文章,郁结之情没有达到而文辞反倒胜过真实情感,那么发出的人就不真诚,听的人也不会受到触动。我同门友人陶孝若擅长作诗,病中信口随手便写成合乎格律的诗。郁结没有比疾病更严重的了;他的声音忽然鸣响,像瓶中焦急的声音,是水与火突然激烈相冲;忽然又辗转曲折,像灌木间缠绕的风,悲意来去吟咏,不知道它承受了什么。总之,因为情感真实、语言切合事实,劳苦者和思妇有时胜过士大夫,而呻吟中所得的诗句,往往比平时更加畅快。并不是疾病能够作成文章,而是疾病中的情感足以成文;也不是疾病中的情感全都能成文,而是疾病中的文章不借助修饰。因此通达的人珍视它。《谢于楚历块草》引 古人说诗能够使人困穷,又说诗并不是能使人困穷,而是困穷之后才能工巧。假如一定要困穷之后才工巧,那么曹氏父子应当成为寒微之人,谢客也不会有《芙蓉》一类的诗篇,昭明兄弟最终只能以富贵华丽终身。只有说诗能使人困穷,似乎很有道理。亲近文笔,便疏远筹算,这是第一种不合;气势高傲、语言率直,使人自然而然远离,这是第二种不合;富人厌恶诗文刺伤其钱财,像仇敌一样憎恨;贵人忌惮诗文刺伤其官位,像避开高山一样躲避,这是第三种不合。三者有一条,就足以使人困穷,何况三者兼有?所以说:一旦执笔,第二天就断炊,妻子儿女以此为羞,宗族亲党以此为怒。这种东西有什么好处?我们却对它极其嗜好。我和于楚交往多年,最初在歙县,后来在白下、广陵、燕市,每次相见都以诗互相质证,努力追踪前代作者。今年春天忽然在柳浪见到他,衣服上的尘土有一寸多厚,这已经是梦中也想不到的情形。问他分别以后遇到了什么,他默默无语;试着解开他的行装,只见他的诗更加丰富,语言更加奇特,其他什么也没有。【缺字】喏说:“谢郎穷困到这个地步,诗还不停作,其中大概有鬼,不是【缺字】吧。”坡公说王子立的话真好:有招致穷困的条件,却又和子瞻亲近,还想去求鲁直,这样看来,他的穷困大概不容易治好了。我的才华赶不上古人,但困穷却不止超过他们;世上见到我的人,都吐唾沫、害怕我的气息,生怕受到沾染。于楚到深山来访我,是我的大幸;然而我们两人的气味恰好足以彼此增益很多,并不是趋避之道。于楚不能忍受贫穷,幸好还没有焚毁笔砚,我也从此改换职业吧。题识伯修遗墨后
伯修酷爱白蘓二公,而嗜长公尤甚。每下直,辄焚香静坐,命小奴伸纸,书二公闲适诗,或小文,或诗余一二幅。倦则手一编而卧,皆山林会心语,近懒近放者也。余每过抱瓮亭,即笑之曰:「兄与长公真是一种气味。」伯修曰:「何故?」余曰:「长公能言,吾兄能嗜。然长公垂老玊局,吾兄直东华事业方始,其不能行一也。」伯修大笑,且曰:「吾年止是东坡守高密时,已约寅年入山,彼时才淂四十三岁,去坡翁玊局尚二十余年,未可谓不能行也。」昔乐天七十致仕,尚自以为达,故其诗云:「达哉达哉,白乐天。此犹白头老寡妇以贞骄人,吾不学也。」因相与大笑。未几而伯修下世。嗟乎!坡公坎轲岭外,犹淂老归阳羡;乐天七十罢分司,优游履道尚十余年。使吾兄幸而跻下寿,长林之下,兄倡弟和,岂二公所淂比哉?弟自壬辰得第,宦辙已十三年,然计居官之日,仅得五年,山林花鸟,大约倍之。视兄去世之年,仅余四载。夫兄以二老为例,故以四十归田为早;若弟以兄为例,虽即今不出,犹恨其迟也。世间第一等便宜事,真无过闲适者。白蘓言之,凡嗜之,弟行之,皆奇人也。甲辰闰九月九日,弟宏道书于桅子缕。
坛经节录引
古今谭禅者,皆祖是经。数传之后,灯衯派别,□不可诘,而智者了之。唯是一法。初祖曰:“心如墙壁,可以入道。”大鉴曰:“本来无物,何用扫除?”是即祖师门下金刚圈棘栗蓬之前麾也。一切五位三句玄要料拣,总不离是。夫扃箧闭钥以防盗也,而盗之窃箧也,唯恐钥之不坚。我以干橹御,而彼即窃吾干橹以来,故曰“为之符玺以防之”,彼并吾苻玺窃之。或铜或竹,或龟或鱼,或科斗或乕瓜,以示不可测,而伪滋甚。然终不淂废符,唯智者善通其变,以救一时之诈,而所淂苻乃益多。后来者见方圆之各异,黑白之各不相入,以为古法废尽,而不知本一符也。其用在可为信,不在符之同异也。孔子曰:“殷因于夏,损益可知。”今之读尊宿语录及提唱纲宗者,以为古人如是平常,后人如是奇特,疑谤取舍,嚣然百□,而不知世道之机实使之然。祖师无是也。且世道何过?法立而敝生,敝更而法移,法与敝自□乘除。要之,世道亦无是也。世不信不淂巳而有符,道不信不淂巳而有法。法岂有寔哉?《坛经》符之始也,中颇有赝者。夫披沙而见金,不若纯金之愈,故畧删其赝与其俚而复者。要以天下有道,守在四夷,虽符亦无所用之矣。
赏心集引
雨中坐草堂,阅门教所裒《赏心集》,用心良苦。如好方人,处处觅方,或敝简册,或田翁野枢,或参访道侣。所有单方异药,尽入手籍。凡天下秘密之证,与不可救疗之疾,指掌无复遗恨。而一遇常病,寒热相反,阴阳少乖,历试诸方,无一验者。其人乃大恼曰:「我方非不可,而世人之病自不与方值。诸人以不善病病,吾方非吾方咎也。必欲取天下秘密之病,以验方,而所谓秘密者,又百出于此。」其人烦懑,不知所出,请问医王。医王笑曰:「谚不云乎?学方三年,无病可医;学医三年,无方可学。子但能察脉识源,方在□心,不湏觅也。」其人媿服。明教徧历方薮,储药如丘。余适有觉病,乞一海上异方,未知可否?有则顾为捡出,不然,是吾不善病,适不与方遇也。江西有葛道人者,客予里,善谈阴阳生克。每一病出,则云:「东垣若何,丹溪若何,素问内经又若何。」病者听之,以为卢扁复出。而及其取效,反不淂与余村鄢艹头、陈打卦等。此非不遇病之过,泥于治之过也。明教好方人也,余则谈阴阳生克之葛先生而已。因书卷首,以俟公异日一笑。
郝公琰诗叙
郝公琰访余柳浪,以诗为质,且以举子业求政。余告之曰:「夫诗与举子业异调同机者也。唐以诗试士,如桃李不言行不由径等篇,束于对偶使事,如今程墨。然而集中所传,多其行卷赠送之什,即今之窓课也。今代为诗者,类出于制举之余,不则其才之不逮迯于诗以自文其陋者,故其诗多不工,而时文乃童而习之,萃天下之精神注之一的,故文之变态常百倍于诗。迨于今,雕刻穿凿已如才江、锦瑟诸公,中唐体格一变而晚矣。夫王瞿者,时秇之沈宋也;至太仓而盛,邓冯则王岑也,变而为家太史,是为钱刘之初;至金陵而人巧始极,遂有晚音、晚而文之态,不可胜穷矣。」「公琰为诗为举子业,取之初以逸其气,取之盛以老其格,取之中以畅其情,取之晚以刻其思,富有而新之,无不合也。公琰年少而才新,年少故非出于制举之余,才新故非逃于诗以自文其陋者。极他日才情之所合,嘉州、长江可渐至也。一举子业,又何足以难公琰哉!」
张茂才时萟小引
译伯修极其喜爱白苏二公,尤其嗜好长公。每次退值,总是焚香静坐,命小奴铺开纸张,书写二公闲适的诗,或者小品文,或者诗余一两幅。疲倦了便手持一册躺下,所写都是山林中会心的语言,接近懒散放达之作。我每次经过抱瓮亭,就笑他说:“兄长和长公真是同一种气味。”伯修问:“为什么?”我说:“长公能说,兄长能嗜好。然而长公到老年还在玉局,兄长却正要开始东华的仕途事业,你们不能实行退隐是一回事。”伯修大笑,又说:“我如今的年纪只相当于东坡任高密太守时,已经约定寅年入山;那时才四十三岁,距离坡翁任玉局还有二十多年,不能说我不能实行退隐。”过去白乐天七十岁辞官,还自以为通达,所以他的诗说:“通达啊通达,白乐天。那还不过像白头老寡妇以贞节自夸,我不学这种样子。”于是我们一起大笑。不久伯修去世了。唉!坡公在岭外困顿坎坷,尚且能够老年归居阳羡;白乐天七十岁罢任分司,在履道里优游生活还有十多年。假使我的兄长有幸活到下寿,在长林之下,兄长唱、弟弟和,难道是二公所能得到的吗?弟弟自壬辰年考中进士,做官已经十三年了;然而计算实际居官的日子,只有五年,住在山林、赏花观鸟的日子,大约是它的两倍。和兄长去世的年纪相比,只剩下四年。兄长以两位老人作榜样,所以把四十岁归田看作早;如果弟弟以兄长为榜样,即使从现在起不再出仕,仍然会恨自己退得太迟。世间第一等便宜自在的事,确实没有超过闲适的。白苏二公说它,凡是嗜好它,弟弟又亲自行它,都是奇人。甲辰闰九月九日,弟弟宏道写于桅子缕。《坛经节录》引 古今谈论禅法的人,都把这部经作为祖本。传了几代以后,灯衍派别,纷纷【缺字】而不可考察,但有智慧的人能够明白它们本来是一法。初祖说:“心如墙壁,可以入道。”大鉴说:“本来无一物,何必扫除?”这就是祖师门下所谓金刚圈、栗棘蓬之前的先导。一切五位、三句、玄要、料拣,总不离开这个道理。关闭箱笼、锁上钥匙是为了防盗,而盗贼偷箱子时,唯恐钥匙不牢固。我用盾牌和大盾防御,盗贼便连我的盾牌和大盾也偷走,所以说“制造符玺来防备它”,盗贼连我的符玺也偷走。符玺有铜的、竹的,有龟形的、鱼形的,有蝌蚪形的、瓜形的,用来显示它不可测度,但伪造之物也就更加繁多。然而终究不能废弃符玺,只有有智慧的人善于通达变化,用来挽救一时的欺诈,而所得的符玺反而越来越多。后来人看见方形和圆形各不相同,黑色和白色彼此不能相入,便以为古法已经全被废弃,却不知道本来只是同一枚符。它的作用在于能够作为凭信,不在于符形是否相同。孔子说:“殷朝承袭夏朝,增损变化是可以知道的。”如今读尊宿语录和提唱纲宗的人,以为古人如此平常,后人如此奇特,猜疑、诽谤、取舍,喧嚣纷然【缺字】,却不知道世道变化的机锋实在使它成为这样。祖师并没有所谓的是非固定之法。况且世道有什么过错呢?法令确立便产生弊病,弊病改变法令也随之迁移,法与弊病自然彼此消长。总而言之,世道也没有固定的是非。世人不相信,不得已才有符;道法不被相信,不得已才有法。法难道有真实固定的形态吗?《坛经》是符的开端,其中也颇有伪作。披沙见金,不如纯金更好,所以略删其中伪作和鄙俗重复的部分而重新编定。总之,如果天下有道,防守就在四夷之外,即使有符也没有什么可用的地方了。《赏心集》引 我在雨中坐在草堂里,读门教所编纂的《赏心集》,觉得用心实在良苦。好像一个喜欢方剂的人,到处寻找方剂:有时在破旧的简册中寻找,有时在田间老翁和乡野【缺字】那里寻找,有时参访道侣。所有单方、奇药,全都收入自己的药方册。天下凡是秘密难治的病症,以及不可救治的疾病,他都了如指掌,再没有遗憾。然而一遇到普通疾病,寒热相反,阴阳稍有不协调,历试各种方剂,却没有一个奏效。这个人于是大为恼怒地说:“我的方剂并非不好,只是世人的疾病本来就同方剂不相合。那些人不善于辨识疾病,得不到疗效是他们的过错,并不是我的方剂有错。一定要找天下秘密的病症来验证方剂,可所谓秘密病症又从这里百般产生。”这个人烦闷不知如何是好,请教医王。医王笑着说:“俗话不是说吗?学习方剂三年,天下没有疾病可以医治;学习医术三年,天下没有方剂值得学习。你只要能够察看脉象、辨识病源,方剂就在【缺字】心中,不必到处寻找。”那个人惭愧地心服了。明教遍历天下方书之林,储藏的药方堆积如山。我恰好有一种觉察到的疾病,想求一剂海上的奇方,不知可不可以?如果有,请替我检出;如果没有,那就是我不善于辨病,恰好没有遇到相应的方剂。江西有个葛道人,客居在我乡里,善于谈论阴阳生克。每当出现一种疾病,他就说:“东垣会怎样,丹溪会怎样,《素问》《内经》又会怎样。”病人听了,以为卢医、扁鹊又复生了。等到实际取效时,反而比不上我乡里的鄢草头、陈打卦等人。这不是没有遇到相应疾病的过错,而是拘泥于治法的过错。明教是喜欢方剂的人,我不过是谈论阴阳生克的葛先生罢了。因此写在卷首,等待明教将来一笑。《郝公琰诗》序 郝公琰到柳浪来访我,拿诗来请我评定,又拿举子业来请我指正。我告诉他说:“诗和举子业虽然调子不同,机轴却相同。唐代以诗试士,例如《桃李不言》《行不由径》等篇,被对偶和用典束缚,就像如今的程式文。然而文集中流传下来的,多是行卷、赠送之作,就是今天的窗课。现在作诗的人,大多是在制举文之余作诗;否则,就是才华赶不上别人,逃到诗里来掩饰自己的浅陋。因此他们的诗多半不工,而时文却从童年起就学习,集中天下的精神专注于一点,所以文章的变化常常是诗的百倍。到了如今,雕琢穿凿已经像才江、锦瑟诸公那样,中唐的体格一变而成为晚唐了。王瞿,是时文中的沈佺期、宋之问;到了太仓而兴盛,邓冯便是王维、岑参;再变化成为家太史,这是钱起、刘长卿的开端;到了金陵,人工巧饰才达到极点,于是有了晚音、晚而文的形态,变化无穷。”公琰作诗和作举子业,取初唐来舒展他的气势,取盛唐来使他的格调老成,取中唐来畅达他的情感,取晚唐来使他的思致刻深;内容丰富而又新颖,没有不相合的。公琰年少而才华新颖,年少,所以不是从制举文的余绪中出来;才新,所以不是逃到诗中去掩饰自己的浅陋。将来完全发挥他的才情,嘉州、长江这样的境界可以逐渐达到。至于举子业,又怎么足以难倒公琰呢!” 《张茂才时艺》小引
僧冷云过柳浪,出茂才张君时秇若干,求评。余笑曰:“少而习之,今忘去久矣。余每见坊间时刻,辄昏昏然如酲者之在枕也。闻儿辈读,如闻二韩语,了不辨。夫唯余衰朽不入时,乃不知彼之佳。若使余以为佳,则彼亦故机老锦,非复入样花缬也。”余友潘去华为场屋老手,往年官玺卿,弟小修以文求质,去华闭目摇手曰:“时过矣,恐悞君。”君以今日之袁生质余,而余以旧日之潘生正君。君所尚者成周之文,而余所守者结绳之治,其能悞君审矣。余服膺此言,故凡以举业质者,皆谢却之。而冷云求不已,遂取茂才文读数过,余虽不知文,而其词之清警,理之深长,余犹能知之。夫余之所不知,既不敢的然以为非,则余之所知,又安能必世之我是也?然自余论,则与其不知也,宁为可知,遂喜而识其端。
吴长统行卷引
宋有词客,貌奇陋。客遇之辄淂不吉,久而人争避匿,无敢与游者。客益国欲死,不淂一荐绅怜之,曰:“是子虽数奇,岂能崇人耶?”因筵召之。一坐尽骇愕,走者半。数日后,主人罢官,筵中人非病则蹶,无一免者。嗟夫!世谓诗人穷耳,乃有穷至此极者耶?今长统貌虽古,然陋未甚。其穷非以诗,盖穷而后为诗者。与人交不能自昌其身,而要不能厉人。愿今之为贵人长者,见长统,幸且无避匿。长统之不能厉余,盖以身试之矣。
邑钱侯直指疏荐序
善治者不择民,犹善将者不择旅。也是故择物而试,锋其锋必濡。京兆之治也,以张子高,民非昵于子高也。益州之治,首尾于张复之,而革于代者,民非怙张而丑代也。比屋而托者犹是,民抱牍而从者犹是。吏一日更其所莅,遂使淳顽异俗,而巧拙易性。故曰:地无夷险,夷险在人。盖余邑之病令久矣,而钱侯来政,始举邑虽蕞薾,素称剧。一城如斗大,江水割其址且半,庐居□□,巷陌凹凸然。市昼冷,先圣无宫,邑大夫无后宇。邮署之积不芟,溜不覆,轩輶之使旁午于道。令日夜持手板不淂休,嬴骑敝卒以充往来,稍不如意则弃车骑,各鸟兽散。令且以是得过,胥徒冠而蜮眩,朱紫令诘之不淂。俗慓悍快讼,相轧以宑输公帑不以时,铛索之声琅琅。道涂持筹者盈缩其额,饵其半,公家之籍不如令甲令,往往注下考。每岁终课堤役,里闾骚动。滑民黠史倚为溪壑,而堤颓削如故。诸青衿睨其旁,持短长,高步阔袖。令煦煦然如慈媪之于骄邻。故邑数十年无善治,邑父老为全言刖。时有杨侯称能吏,以高第迁余,时童无所知识。自总角后所见邑令长若干人,久者四三年,近者数月一岁,辄毁伤失名落落以去。即邑中士民亦谓兹邑果足以厉令,虽宓子贱、西门豹复生,无可复措手也。钱侯来甫阅岁,数仞之宫岿然,官寺□署敝者更,蠹者饰。江上为层堤,纵横之纵者以捍,横者以卫。邑人士乡土之心始定,市肆渐豊,乐入廛之氓以岁月至。民供输无追逮者,耻不先比。阎功曹书文字而已,铃下备传呼无他指使,诞辞者匿而去。讼庭常虗,日高春则已放衙。诸缝掖以文事至,揖而坐,句摘字商,移甲乙不猒。以公事至,假以温颜,或过激则平气以论,以不直□□至示之三尺,已心慑则以情宽譬之。其人乍栗乍温,士无不戴且伏。邮驿之客所至如舍,供具侈铙。吹驺卒皆奉成命,无敢哗者。直指使廉淂其实,以治行最闻于朝。会漕使者亦上侯治状。夫今之黄童白颠,犹昔泯也;高冠长裾,犹昔士也。阳侯之波,非偶恬而穷奇之腹,非有厌也。羁革戋络绎,不减于前;钱谷簿书,不缩于后。昔也废,今也举;昔也嚣,今也熙;昔为瘠薮,今为腴乡。影表虽神,不捷于此。由此观之,令得地耶?抑地待令耶?侯为人丰颐廓额,精神举体□洁,而度充机活,而才捷。史称刘道民,目览词讼,手答笺书,耳行听受,口并酬应,不相参涉,皆悉赡举。邑侯有焉。夫皎皎者近刻,而优优者近庸;倜傥者自用,而愽取者人用之。侯以宽行其清,故无苛;清以虗用其裁,故无逸。照霜雪以砺之,春阳以膏之,龙泉之锋而以试毛。何有此蕞尔也?异日者行之天下,书之史册,当与京兆、益州并传高第云乎哉!
送江陵薛侯入觐序
译僧人冷云经过柳浪,拿出茂才张君的若干篇时艺,请我评论。我笑着说:“年轻时学过这些,如今早已忘得干净。我每次见到坊间刻印的时文,总是昏昏然,像醉酒的人躺在枕上。听孩子们诵读,像听到韩愈、韩偓的文章,完全分辨不出来。只是我衰老朽败,不合时宜,所以不知道它好;如果我认为它好,那么它也只是旧时的机杼和陈旧的锦绣,不再是合乎时样的新花纹了。”我的朋友潘去华是科场中的老手,往年任官玺卿时,弟弟小修拿文章请他评定,去华闭目摇手说:“时势已经过去了,恐怕会误了你。”张君以今天的袁生来请我评定,我则用从前的潘生来纠正你。你所推崇的是成周的文章,我所守的是结绳时代的治理;这样看来,我确实会误你。我牢记这句话,所以凡是拿举业来请我评定的,都一概谢绝。冷云却不停请求,于是我取出茂才的文章读了几遍。我虽不懂文章,但其中词语清新警策、义理深长,这些我还能够知道。我所不知道的,既不敢断然认为不好;那么我所知道的,又怎么能断定世人的判断一定以我为是呢?然而从我的看法来说,与其完全不知道,宁可使它成为可以知道的东西,于是高兴地题识其开端。《吴长统行卷》引 宋代有一个词客,容貌奇异而丑陋。客人遇见他,往往认为不会吉利;久而久之,人们争相躲避,没有人敢同他交游。这个客人更加困窘,想要自杀,却没有一个士绅怜悯他。有人说:“这个人虽然命运多舛,难道会给别人带来灾祸吗?”于是设宴请他。席间众人全都惊骇错愕,逃走了一半。几天以后,主人被罢官,宴席上的人不是生病,就是跌倒,没有一个幸免。唉!世人说诗人困穷,竟然有困穷到这种极点的吗?如今长统相貌虽然古朴,丑陋却并不严重。他的困穷不是因为诗,而是困穷之后才作诗。和人交往时不能显扬自己,而总不会伤害别人。愿今天的贵人长者见到长统时,幸不要躲避。长统不会伤害我,我已经亲身试验过了。《邑钱侯直指疏荐》序 善于治理的人不挑选百姓,就像善于用兵的将领不挑选士卒一样。因此选择一件事来试验,越是锋利的刀锋越容易卷刃。京兆治理得好,是因为张子高,并不是百姓特别亲近张子高。益州的治理,始终依靠张复之,后来在代任者手中革新,并不是百姓偏袒张复之而厌恶代任者。每家每户托付的还是那些事,百姓抱着诉状跟随的还是那些人。官吏一旦更换所治理的地方,便使淳厚与顽劣形成不同风俗,使巧拙改变性质。所以说,土地没有平险之分,平险在人。大概我们县被县令治理坏了很久,钱侯来任职时,才开始治理这个虽小却一向被称为难治的县。一座城小得像斗,江水冲刷城基将近一半,房屋居所【缺字】,街巷高低不平。集市白天冷落,先圣没有祠宫,县大夫没有后堂。驿署积弊没有清除,屋漏也没有修补,乘车乘马的使者在道路上来往不断。县令日夜拿着手板不得休息,瘦弱的马和破败的士卒用来充当往来差役,稍不如意便弃车弃马,各自像鸟兽一样散去。县令还因此得以蒙混过关,胥吏戴着官帽而鬼蜮眩惑,连穿朱紫的官员也无法责问他们。当地风俗剽悍,喜欢争讼,彼此倾轧;应缴的钱粮不能按时输送公库,催索之声铿锵作响。道路上负责征收的人增减应缴数额,拿其中一半作为诱饵,公家的账册反而不如法令规定的数目,县令往往因此被评为下考。〔原文数字、纪年保留:一日〕 每年年终考核堤防劳役,乡里便骚动不安。狡猾的百姓和奸黠的吏役把它当作取利的深壑,堤防却照旧崩塌削损。各位秀才斜眼看着一旁,拿长短说事,迈着大步、宽着衣袖。县令却温和柔顺,像慈祥的老妇对待骄横的邻居。因此这个县几十年来没有善治,县中父老为此【缺字】。当时有杨侯被称为能吏,因为考核成绩优异而调任到我县,当时我还是儿童,什么也不懂。自从成年以后所见的县令长官有好几人,任职久的三四年,近的几个月到一年,总是遭到毁谤、受到伤害、失去名声,孤零零地离去。即使县中的士民也认为这个县果然足以伤害县令,即便宓子贱、西门豹复生,也没有办法下手。钱侯到任才满一年,几丈高的城楼巍然建立,官署中破败的全部更换,蛀坏的全部修饰。江边修筑层层堤防,纵向的用来抵挡,横向的用来防护。县中人士安土重乡的心开始安定,市肆渐渐富足,乐于进入市廛的百姓按月来到。百姓缴纳赋税,不再有人追捕催逼,反以不能先于邻里缴纳为羞耻。阎功曹只负责书写文书,铃下只准备传呼,没有其他差役。说假话的人躲藏离去。讼庭常常空着,太阳升高、春日一到,便已经退堂。各位儒生因文章来见,便作揖请坐,逐句挑剔、逐字商酌,调换甲乙也不厌烦。因公事来见,便给予温和脸色;有时言辞过激,就平心静气地辩论;对于不正直的人【缺字】,拿法律条文给他看;他内心畏惧之后,便用情理宽解劝导。〔原文数字、纪年保留:三尺〕 那些人一会儿战栗,一会儿温顺,士人没有不拥戴并且服从的。驿站来的客人所到之处都像到了自己的住所,供给的器具丰盛奢侈。吹喝开道的驺卒都奉行成命,没有人敢喧哗。直指使者考察后得到真实情况,认为他的政绩最好,便上报朝廷。恰好漕运使者也上奏了钱侯的治理情况。今天的黄发小儿和白发老人,仍然是从前那些人;戴高冠、穿长衣的,仍然是从前那些士人。阳侯的大浪,并不是偶然平静;穷奇腹中的贪欲,也不是已经满足。羁旅的车马络绎不绝,并不比以前减少;钱粮簿书也没有比以前减少。过去荒废的,如今兴办;过去喧闹的,如今和乐;过去是贫瘠的荒地,如今成了肥沃的乡里。即使影子和日表再神奇,也不能比这更迅速。由此看来,究竟是县令得到合适的地方,还是地方等待合适的县令呢?钱侯为人脸颊丰满、额头宽阔,精神充沛,周身【缺字】洁净,气度充足、机敏活泼,才思敏捷。史书称刘道民,眼睛阅览诉讼文书,手里答复笺书,耳朵同时听取事务,口中并行应答,彼此不相干扰,却都处理得充分周全。县侯也有这样的才能。过于明察锋利的人接近刻薄,宽厚从容的人接近庸碌;倜傥自负的人只会自作主张,广泛取用众长的人,别人愿意任用他。侯以宽厚施行清明,所以没有苛刻;以清明来运用宽厚的裁断,所以没有放纵。像霜雪一样照临以磨砺他,又像春阳一样温润以滋养他,拥有龙泉剑的锋利,却用来裁试毫毛。这样一个小小的地方,怎么会有这样的治理呢?将来把这种治理推行到天下,载入史册,难道不能同京兆、益州一起以优异政绩流传吗?《送江陵薛侯入觐》序
当薛侯之初令也,珰而乕者张甚,郡邑之良注而就逮。侯少年甫任事,人皆为侯危。侯笑曰:「不然,此蒙庄氏所谓飬乕者也。猝饥则噬人,而猝饱必且负嵎。吾饥之使不至怒,而饱之使不至骄,政在我矣。」已而果就约,至他郡邑暴棋甚,荆则招之亦不至。而是时适有播酋之变,部使者檄下如雨,计亩而诛,计丁而夫,耕者哭于田,归者哭于邮。而荆之去川也迩,沮水之余被江而下,惴惴若不能一日处。侯谕父老曰:「是釜中鱼,何能为戒,一切勿嚣。」且曰:「奈何以一小逆疲吾赤子?」诸征调皆缓,其议未几果平。余时方使还,闻之叹曰:「今天下为大小吏者,皆若此,无忧太平矣。小民无识见,一二官吏与珰相持而击,则群然誉故,激之名张而调之功隐。吾务其张而不顾其害,此犹借锋以割耳。自古国家之祸,造于小人,而成于贪功幸名之君子者,十常八九。故自椘蜀造祸以来,识者之忧有深于珰与夷者。辟如病人,冀病之速去也,而纯用攻伐之剂,其人不死于病,而死于攻。今观侯之治荆,激之耶?抑调之耶?使侯一日而秉政,其不以贪功幸名之药毒天下也,审矣。」侯为人丰颐广额,一见知其巨林。今年秋以试事分校省闱,首取余友元善,次余弟宗郢。元善才识卓绝,其为文骨胜其肌,根极幽彻,非具眼如侯未有能赏识其儁者。余弟质直温文,其文如其人,能不为师门之辱者,以此二士度一房,奚啻得五?侯可谓神于相士者也。侯之徽政不可枚举,畧述其大者如此。汉庭第治行,讵有能出侯上者?侯行矣。
送徐太府见可入计序
黄平倩太史尝为余言:徐君见可者,今之子长也。余既得《鸠兹集》,读之良然。无何而公以治行高苐移守南郡。郡剧地也,乘貂乕之后,官务百脞,而民屡病。公裁断如割,阴以宽调诸困者,朝而□牍未日中剖焉。士之执举子业者盈庭,公摘瑕指瑜,无不心折。民之羸者、老者、伛而杖者,嚣然集阶墀,公目而指之曰:「某宜散,宜饮,宜某法饵」,畧无倦容。迨至期年,而城池之圮者无不饬,道路之凸凹者无不平。有识者或谓余□□心也,而吏干若是,龚黄所未有也。余曰:「是□□文一机轴也。」公之文严于法而沉于气,往往诎常调而自伸其才,故变幻诘曲,无不极情之所至。今公之果于裁者,文之法也;宽以调,文之气也。使民若士之喧然者,百至而百应,文之诎常调而自伸其才者也。故曰:「文章与吏事□道也。」今之握铅椠者,其初检栝陈言,而一旦为吏,遂欲舍所学而听于胥。故经术与政事二,少时习训诂耳□而成名,迫于应酬之不淂,不然间一习为篇章与有韵之文,而复不暇。故时秇与古文词贰贰之,则交病渐靡。寔然公秀发之才,出之有本,故卒然而藻之为文,饰之为吏,绳尺之为举子业,其机圆故其道可一贯,非独问学功邃,抑天之所卓也。余于此道贰之者也。今公北辕,而子大夫以文见役,是使拙工运斤于班缍之室也。然余于公若有宿契,而公亦若谬□余者,故不敢以拙陋辞。日者,一函见示云:「入秋不病,病而渐以癯,赖两耳架格进贤。」余跃起曰:「太守癯矣,而百姓肥。夫岂独一郡国哉?异日肥天下,抑亦是政也,是文也。」
送刘学愽序
天下所以治平者,独赖是二三青衿耳。而其冶铸之功,首寄之郡若邑之为愽士者。愽士任重而权轻,所教之人皆天子异日所与共治天下者。彝伦之堂,与先司寇师比屋南向,左诗书而右礼乐。其教行则天下泰,教不行则天下塞。非区区刑名钱谷开系一郡邑者,而其官乃至不淂与长吏肩。无论直指校文、二千石诸大吏,降而有司,皆淂治其臧否,比面而奔走之。如其属兢兢然伺其口齿,奉行惟谨;而所为弟子员者,又多高心阔步,方领大带,仰目而视,如所不屑。其贤者可以理谕,而其不若者不可以刑督。其难视骄百姓倍蓰,使以极重之任□不威之□,而御不可刑督之骄子弟,是犹县□鼎以一毛,而帅诸婴以红也。刘君必登者,南昌人,以训迁吾邑谕。邑诸生畏而爱之,朔望课其卷,绳以程朱之脉,无不肃者。暇则进之道先贤故实。君饶吏才,当事者委署委堤,皆有能声,语具别碑中。先师殿圯,君教然捐月俸,议加修构。直指而下宾之,何论长吏?其重固然。所谓轻与难,盖未有余甚异之。今君又自吾邑授抚州矣,屡迁而淂儒秩。饕者以为冷且俭,而君甚喜,以为但自去其轻与难,吾之任固有重于也。吏者也,盖余尝授京兆,未几而教国子,又未几而授仪曹,三迁皆领诸生。同志嘲余有青衿缘。他日或为校文,但不知措大运何日脱耳。今余亦以此嘲君,他日其为六馆乎?兆三之矣。然则君与余皆有青衿缘者,但知其重,不知其轻且难也。
潜江潘明府伯和入计序
译薛侯刚开始任县令时,像獐子一样横行的虎患十分猖獗,各郡县的良民纷纷被拘捕。侯年轻,刚刚任事,人人都替他担忧。侯笑着说:“不是这样。这就是蒙庄氏所说的养虎。老虎突然挨饿就会咬人,突然吃饱又一定会倚着山隅逞威。我让它不至于饥饿发怒,又让它不至于吃饱骄横,政事掌握在我手中。”不久果然达成约束。到了其他郡县,暴虐的虎患十分严重,荆州招它,它却不来。正当这时又发生了播州酋长的变乱,部使者的檄文像雨一样下达,按亩征收赋税,按丁征发劳役;耕田的人在田里哭,归来的人在驿站哭。荆州离川地很近,沮水的余流汇入长江而下,人人惴惴不安,仿佛一天也不能安居。侯告谕父老说:“这不过是锅里的鱼,能造成什么灾祸?一切不要喧哗。”又说:“怎么能因为一个小小的叛逆,使我的百姓疲惫不堪?”于是所有征调都放缓了,这件事不久果然平定。我当时正出使回来,听到此事,感叹说:“如今天下大小官吏都能这样,就不用忧虑太平了。小民没有见识,看见一两个官吏同宦官相持并攻击,便群起赞誉旧事,使激烈对抗的名声张扬,而调度治理的功劳反被掩没。我们只求让名声张扬而不顾后果,这就像借刀锋割东西一样。自古国家的祸患,由小人制造,却由贪求功名、侥幸取誉的君子促成,十件中常有八九件如此。所以自从楚蜀发生祸乱以来,有识之士的忧虑反而深于对宦官和夷狄的忧虑。譬如病人希望疾病赶快离去,却一味使用攻伐的药剂;这个人不是死于疾病,而是死于攻伐。如今看薛侯治理荆州,是在激化它,还是在调和它?假使薛侯有一天掌握政权,他不会用贪功求名的药剂毒害天下,这是确实无疑的。”侯为人脸颊丰满、额头宽广,一见便知道他是大材。今年秋天因考试事务分校省试,首先录取了我的朋友元善,其次录取了我的弟弟宗郢。元善才识卓绝,文章骨力胜过辞藻,根柢深幽透彻;如果不是像侯这样有眼力的人,没有谁能赏识他的俊才。我的弟弟质朴正直、温和文雅,文章如同他的为人,能够不辱师门,凭这两位士子估量一房,岂止得到五人?侯可以说是识别士人的神人。侯的美好政绩数不胜数,暂且只略述其中大的方面。汉代朝廷按政绩评定官员,哪里有谁能超过侯呢?侯要走了。《送徐太府见可入计》序 黄平倩太史曾经对我说:“徐见可,是当今的子长。”我得到《鸠兹集》后,读它确实如此。不久,公因为政绩优异而调任南郡太守。南郡是难治之地,继承貂虎之后,官务琐碎繁多,百姓屡受困苦。公裁断如刀割一般果决,同时暗中以宽缓调节各种困境;早晨送来的诉牍,未到中午便剖析完毕。士人中从事举子业的挤满庭院,公指出他们文章的瑕疵、指明其中的优点,没有人不心悦诚服。贫弱的人、老人、弯腰拄杖的人,喧闹着聚集在台阶前,公看见后指着他们说:“某人应当散步,应当饮食,应当服用某种药饵。”脸上没有一点疲倦的神色。到任满一年时,城墙池壕凡是坍塌的无不修整,道路凡是高低不平的无不整平。有识之士有时对我说【缺字】之心,而官吏才干竟达到这种程度,是龚遂、黄霸也未曾有过的。我说:“这是【缺字】文章的一种机轴。”公的文章严密如法令而气势深沉,往往改变常调以伸展自己的才华,因此变化曲折,无不达到感情所能达到的极致。如今公果断裁决,是文章的法;宽缓调节,是文章的气。使百姓像庭中喧然的士人一样,有一百人来便一百人都能得到回应,正是文章改变常调而伸展才华的表现。所以说:“文章和吏事【缺字】同一道理。” 如今握着笔墨纸砚的人,起初只是整理套用陈旧言语,一旦做了官,便想舍弃所学而听从胥吏。因此经学和政事分成两途:年轻时学习训诂,耳【缺字】而成名;迫于应酬而不能兼顾,否则偶尔学习篇章和有韵的文章,也再没有时间。于是时艺和古文辞彼此分离,双方都逐渐衰败。公确实有秀发的才华,发抒有根本,所以突然显露文采便能写文章,修饰整治便能做官,遵守绳墨尺度便能作举子业;他的机轴圆融,所以道理可以一以贯之。这不只是问学功夫深厚,也是上天特别赋予他的才华。我在这条道路上却是分裂的。如今公北上,而诸位大夫又以文章来劳烦我,这就像让拙劣的工匠在公输般的工坊里挥斧。然而我和公仿佛早有契合,公也仿佛错误地看重我,所以不敢以才拙鄙陋推辞。前些日子,公寄来一封信说:“入秋以来没有生病;生病后渐渐消瘦,幸亏两只耳朵像架子一样支撑着进贤之路。”我跳起来说:“太守消瘦了,百姓却肥壮了。难道不只是一个郡国如此吗?将来使天下肥壮,也许正是这种政事,也是这种文章。” 《送刘博士》序 天下能够治理太平,单单依靠这两三位儒生;而铸造陶冶他们的功业,首先寄托在郡县担任博士的人身上。博士责任重大而权力微小,所教导的人,都是天子将来要同他们共同治理天下的人。彝伦堂和先司寇的师比屋都面向南方,左边陈列《诗》《书》,右边陈列《礼》《乐》。教化能够推行,天下就安泰;教化不能推行,天下就闭塞。它并不是区区刑名钱谷那样可以治理一个郡县的事务,但这种官职竟然不能和长官平起平坐。更不用说直指使者、校文官、二千石等大官,以下到各有司,都可以评判博士的优劣,面对面指使他奔走。作为他们下属的官吏,个个战战兢兢地窥伺他们的言语,谨慎奉行;而那些作为弟子员的人,大多心高气傲、迈步阔大,穿方领大带,仰着眼睛看人,仿佛对一切都不屑。贤能的可以用道理劝导,不如他们的却不能用刑罚督责。处理这种骄傲之人的困难,是普通百姓的数倍;让一个承担极重责任的官职【缺字】而没有威势,去驾驭无法用刑罚督责的骄横子弟,这就像悬挂【缺字】鼎只用一根毛牵着,又像率领婴儿用红色【缺字】。刘君必登,是南昌人,因为精通训诂而调任我县担任教谕。县中诸生又敬畏又爱戴他,每逢朔日、望日考核他们的文章,以程朱学派的脉络来约束,没有不肃然的。有空闲时便向他们讲述先贤的旧事。刘君富有吏治才能,长官交给他代理官务、修筑堤防等事,都有能干的声誉,详细情况具载于另一通碑中。先师殿倾圮,刘君教导诸生,毅然捐出月俸,商议增加修建。直指使者以下的官员都把他当作宾客,何况县令长官呢?他受到重视本来就是如此。所谓职位轻、事务难,恐怕没有什么比这更值得我惊异的了。如今刘君又从我县授职抚州,屡次升迁而得到儒官的秩品。贪求富贵的人认为这种职位冷落而俭薄,但刘君非常高兴,认为只要除去职位轻、事务难的问题,我的责任本来就有更重的意义。我曾经任京兆,不久又教导国子生,再过不久又任仪曹,三次升迁都统领诸生。同道的人嘲笑我,说我和儒生有缘。将来或许我会主持校文,只是不知道这个穷措大什么时候才能脱身。如今我也用这件事嘲笑刘君,将来他会不会进入六馆呢?我已经三次预兆过了。这样说来,刘君和我都有同儒生的缘分,只知道它的分量,不知道它的轻微和艰难。《潜江潘明府伯和入计》序
尚玺卿潘去华,忘齿交,余兄弟深相知,每与余折易义,余辄倒,而余间出一语,去华未尝不心醉也。去华善人伦,尝云:“数邑两佳士,其一为侄伯和,其一余持国也。”持国为余同门友,故雅相淂而独以不识伯和为恨。既官吴阊,小修弟来自去华所,津津谈伯和器识。岁戊戌,伯和第春官,谓是定交,且近京师,拘酬答例,司阍者与主人意不属,一再剌门止。未几,伯和令潜江,潜故荆岩邑,今虽丰净属,则犹唇齿也。山居以来,守庞公禁,不敢以一字通显者,故虽素所倾渴如伯和,亦竟绝书邮。然余友蘓潜夫,一岁二四过余柳浪,谈今时循吏,辄首伯和。所谓“催珰折徤水,其身而利其颖者”,出其绪余,已自卓绝一时。要以潘氏家学,窥天人之微茫,入性命之□域,是未足以尽伯和也。今征车且戒路矣,阖郡邑□人交口而颂令尹,无亦惟是尹之绪余,而余所倾重,顾不在此。外弟陕亢之,公秋闱首拔士也,率诸同门友乞一言赠师行,余不敢以诵令尹者诵辟之。古锺鼎贵色者,色贵形者,形贵欵识者,欵识夫时流标目,则亦士林之欵识也。余雅重之,故特述以为献。
送叶使君还朝序
余山居以来,荆之为关尹者若而人,而独与今叶公敬君善。敬君喜谈学,津津经术,或者谓公大儒,将遗畧细务,而君综理周悉,如栉之于发。甫下车,即除一切厉政,一钱必藉掌故,商民戴之若慈父母。或者虞其报满将不中格且有罚,而君若不闻者。已而商争趋竟,无负额。余闻之,叹曰:叶使君心密而机静,经世才也。夫圣人之掺天下,即掺其心者也,故忠信圣学也,泉府通焉。后之君子轻试其才于锥刀缗筹之间,故其术止于桑弘羊、刘晏,而其究竟为士林之不□。宋之安石,慨然以学自命,其始亦侈言理财也,而其心近疏,气近躁,故道失而财随之。非埋天下难,所以理心者难朼。余观敬君,公事之暇,辄进诸生□略性命,无一语不入觧间,托为举子业以畅旧旨,无一语□中圣贤□奥。以至六书四韵,皆辨析毫发,虽纷庞丛杂之中,而幽间自淂,手不遗编,是其心未尝以静参二,是真学术也,掺天下之密枢也。今天下之利孔百耗于唐宋,而其矢见利之法百苛于间架手实,使君此行试以密心筹,所以复□天子及司国是者。昔者毕仲游奏记司马,以为人主行新法者事也,而欲兴作患不足者情也,苟未能杜其情而徒欲禁其事,向采用事者必掺不足之情,言不足之事,以动上意,虽致□人而听之,犹将动也。为今之策,当大举天下之□明出入之数,使天子晓然知天下之余于财,则不足之论不淂陈于前矣。光淂书耸然。夫神宗大有为之资也,以为必如是而后可以富中国,故王吕之说行,诚若毕仲游之言,其心不敢自破矣。惜温公之未尽用也。今上英特之姿,耻不为尧舜,区区嗜好之笃,当必有万不可觧者,举世无能喻其然,岂□不喻,抑心未密耳。行矣,使君,天下事烦,君者□少,唯真学术可以应之,幸勿谓关事毕,且暂释负也。
寿洪太母七十序
译尚玺卿潘去华不拘年龄,与我兄弟深相知契;每当他和我辩论义理,我总是理屈,而我偶尔说出一句话,去华却没有不为之心醉的。去华善于品评人物,曾说:“数县之中有两个杰出士人,一个是我的侄子伯和,一个是余持国。”持国是我的同门朋友,所以我向来和他友好,只恨自己独独不认识伯和。后来我任职吴阊,小修从去华那里回来,津津有味地谈论伯和的器度见识。戊戌年,伯和考中春官,按说这时就该结为朋友了,而且他又临近京师;但因拘泥于酬答的惯例,守门人和主人心意不相通,我两次登门求见都被阻止。不久,伯和任潜江县令。潜江原是荆地的险要小县,现在虽然归属丰饶清平之地,却仍是唇齿相依。我自从居住山中以来,遵守庞公的禁约,不敢给显贵写一个字,所以即使像伯和这样我一向倾慕渴望的人,也终于断了书信往来。然而我的朋友苏潜夫一年中两三次到柳浪看我,谈到当时的好官,总是首先称道伯和。所谓“催促宦官折断强健的水势,使自身获得利益并显露锋芒”,只是他才华流露的一点余绪,已经足以在当时卓然出众了。若要凭潘氏家学窥探天人之道的幽微,进入性命之学的【缺字】境域,这些还不足以尽述伯和。如今征召他的车马将要上路了,全郡县的人都交口称颂县令,这大概也只是县令才华流露的一面;至于我所倾心看重的地方,却不只在这里。我的外弟陕亢之,是秋闱中首先录取的士人。他带领各位同门朋友来请我写几句话为老师送行,我不敢只把歌颂县令的话用来称颂、辞谢他。古代钟鼎,贵在色泽的,重在色泽;贵在形制的,重在形制;贵在款识的,重在款识。所谓款识,就是当时流行的标志;这也如同士林中的款识。我一向看重这种品鉴,所以特意叙述这些来奉献给他。送叶使君还朝序 我居住山中以来,荆州担任关尹的人有好几位,唯独与现在的叶敬君相交甚好。敬君喜爱谈论学问,对经术津津乐道,有人认为他是大儒,恐怕会遗漏细小事务;但敬君处理事务周密全面,就像梳子梳理头发一样。刚到任,便革除一切苛暴政令,哪怕一文钱也一定依据旧有掌故办理,商人百姓像敬爱慈父慈母一样拥戴他。有人担心他任期届满考核不能合格,反而会受到惩罚,但敬君好像没有听见。后来商人争相前来缴纳赋税,竟没有拖欠额数。我听说此事,叹道:“叶使君心思缜密而机锋沉静,是治理世务的人才。圣人治理天下,就是治理人的心,所以忠信才是圣学,泉府之政也由此贯通。后世君子轻率地在锥刀、钱币筹算之间试验才能,因此他们的治术止于桑弘羊、刘晏,而最终成为士林中的【缺字】。宋代王安石慨然以学问自负,起初也夸言理财,但他的心思近于疏略,气性近于急躁,所以道术丧失,财利也随之丧失。并不是治理天下困难,难的是治理自己的内心。”我观察敬君,他在公务之余,总是召集诸生讲说性命之学;没有一句不进入精微之处。他借举子课业来发扬古义,没有一句不切中圣贤的【缺字】奥义。至于六书、四韵,也都辨析到毫厘;即使身处纷繁杂乱之中,也能自得于幽静闲适,手中从不离开典籍。这说明他的内心从未因静与动而分裂,才是真正的学术,也正是治理天下的隐秘枢纽。如今天下可以获利的渠道比唐宋时耗损了百倍,而那些只看见眼前利益的办法,比间架、手实之法苛细了百倍。使君这次入朝,请试着用缜密的心思筹划,以便把这些道理再告诉天子和掌管国事的人。过去毕仲游给司马光上奏记,认为君主推行新法是行动,而想兴办事业又担心财力不足是心情;如果不能杜绝这种心情,只想徒然禁止那些行动,那么从前主张兴事的人一定会拿财力不足的心情、财力不足的事实来打动皇上。即使皇上最终听从了他们,仍然会被这种心情触动。如今的策略,应当大规模列出天下钱财出入的数目,使天子明白知道天下财力有余,那么“财力不足”的议论就不能再在面前陈说了。司马光得到这封信后十分震动。神宗本来是很有作为的君主,认为一定要这样才能使中国富强,所以王安石、吕惠卿的学说得以施行;如果真如毕仲游所说,那么他的内心就不敢自行破坏了。可惜温公没有完全采用这些意见。如今皇上有英明杰出的资质,以不能成为尧舜为耻;他对某些嗜好的执着,一定有万分不能解开的原因,举世都不能说明白其中缘故。这究竟是因为他不明白,还是因为内心不够缜密呢?使君,走吧。天下事务繁多,像您这样的人太少,只有真正的学术才能应付这些事务。希望您不要认为关中的事务办完了,就暂时放下肩上的责任。寿洪太母七十序
乙巳秋九月廿六日,孝廉弟宗中母洪太夫人,七襄族少长咸集,以次进觞。冣后及小子宏族圥生命曰:「子礼官也,词命子所颛,盍为一言以觞宏?」再拜谢不敏,乃曰:「凡木之姿然者,必也其根之坚寔者也。是故百围之干,至于下云薄雾,而其荣瘁消长,唯根焉是托。故根者,母道也。今孝廉弟翁然就荣,如花果之□萼,楩楠杞梓之用将在异日,请以是觞族先生。」曰:「是佳喻也。然天下之为荐绅母者,皆可以若言诵。」宏曰:「余家高祖而下,世不乏贤而昌其年者,多在母氏。屈指王父行为兄若弟者,凡十有几,问其人,庆历相禅之初,仅有存而王母在堂上者,至今犹可数也。屈指大人行为兄差弟者,凡四十有几,问其人,至今三之一存,而请为母氏者若干人也。故述袁氏者,张母德焉,请以是觞族先生。」曰:「小子善述,他日载谱牒为贤媛盛事可也。虽然,是一门佳话,也为袁氏母者皆可以诵。」宏曰:「余家族属分三大支,而长冣繁,凡三传而子若孙几三千余指,长居十之七八。今伯母之膝下跪而称觞者,子十有一人,孙三十有许人,鸾停鹄峙,琼芬蕙列。又长支中冣繁盛者,华封人之所称母盖具有之,请以是觞。」诶圥生曰:「盛哉,抑报缘也。母之所以令不与若更言□。」宏曰:「母内政□饬,相夫子以道,往时宗人推伯为长,一切国课户讼受成议于伯所,母倾筐倒橐咄啐治辨宗人,以是益亲,联络支属如臂指之相使,是母之功在祖宗者也。伯既即世,家日益落,母攻苦茹酸,和丸课子,贤书既登,驯取上第,抚异母子如已出,皆有成立,是母之功在孙子者也。家虽酷贫,好施不猒,一粒一襁与诸啼号者共,是母之功在乡邑者也。三者,家牒所誉也,国史所收也,请以是觞族先生。」启齿曰:「小子之言善而有征,斯寔录也。夫闺房之耀,非文不传,小子识之以俟异日编彤管。」者,于是太母色喜,命诸孙子给宾从饮,□极讙,酒行无筭,而退。
李母曹太夫人八十序
凡物所托者坚,则其发必巨,而用必远。是故金、玊、铜、铁之资于世也,而其脆为石。盖必有冲厚镇奠之质,而后能孕天下之材以为世用。菌之生也,以朝夕;萍之生也,以日月。生非不阳也,所托者脆也。百围之木,必于崇冈,五年而一干,十年而一节,而后栋宇榱题之用,施于朝廷而被于天下。故凡物之为远施洪受者,必其母之历大春秋者也。余友李献夫,母曹夫人,年八袠,精神烱烱如壮年。献夫高才,早有文誉,而其登贤书也,了在强仕之后。盖余尝阅荐绅先生起家遅晚,寿考通显,常十之八;而年少青紫至于黄耈者,或不淂四五。余因是而知天地之乘除,造物变合遅速之理也。献夫妙年已称场屋老手,托于坚而窘于萌。是故不屡经节候,则宣畅不尽。然一宣畅而其望干霄,非一雨一膏之滋息所能校荣润而程功力者也。余以母之贞恒验献夫之遅,故知献夫之用大。又以献夫之发遅而用火,验所乇之非常,故知母之为高陵乔□也。献夫为人开爽敏捷,果于任而敢于言,胸中有蓄,吐之唯恐不尽,而其文有奇气,沛然若瀑之注峡。蘓子曰:“士以气为主。”献夫之用世,余以气决之,非臆断也。盖天下唯至翕生至张,山以翕为体,而夭乔以蕃为用。故唯母之凝结,乃献夫之所以发舒也。母女于曹,而失怙冣早,言笑不出于阃。以女则淑,相夫子以事翁若姑,甘贫而聚顺;以媛则贤,课其子有成立为□显儒;以母则式母,盖有仁者相也。孔子曰:“仁者乐山。”又曰:“仁者寿。”世不信寿之必仁,□之必有后也。盍于山之蓊然郁然者观之。
西京稿序
往予长五湖,徽之治去湖近,时从墨客所见,徽之诗近代高手也。已居燕,结社葡桃棚下,诸韵士日课方外言,以诗为尘务,不暇构也。徽之既校秦士,坐皋比,谈六经,摈异端,而后骚赋固□职。余适以拔士入秦,不同聀而同具,盖于□□列戟矣。场屋后,徽之偕余入韦曲,寄宿玄奘塔下,徽之手出一编,微言醒语,与终南雪色争秀。余笑曰:「此非彝伦堂上物也。夫诗以趣为主,致多则理诎,此亦一反。然余尝读尧夫诗,语近趣遥,力敌斜川,而紫阳去庐山以不见三迭新泉为恨,千里乞绘以快一观,此其高韵未可与深衣古折道也。」徽之诗秀润遒逸,如晴岚之酿色,秦士之文质而少致,试以徽之之色贷之水□□□矣。
【卷之十一 】
传
【 传 】
徐文长传
醉叟传
王氏两节妇传
拙效传
梨云馆类定袁中郎全集》卷之十一,公安袁宏道中郎着。
江都章万椿古生,仁和何伟然欲仙阅,兴化李长仁赤玊「传」。
徐文长传
译乙巳年秋九月二十六日,孝廉弟宗中的母亲洪太夫人七十岁,七襄一族的老少都聚集在一起,依次进酒祝寿。最后轮到小子宏,族人圥生对我说:“你是礼官,撰写辞令是你的专长,何不写几句话来给宏敬酒?”我拜了两拜,谢绝自己不才,于是说:“凡是树木形态高大的,一定是因为它的根基坚实。因此,树干粗达百围,即使高到云雾之下,它的荣枯盛衰,也都只依靠根。根,就是母亲之道。如今孝廉弟老人家安然走向荣显,正如花果将要绽放,楩楠杞梓的功用也将在将来显现,请让我以这番话为族先生敬酒。”族人说:“这个比喻很好。然而天下做官员之母的,都可以用这样的话来称颂。”宏说:“从我袁家高祖以下,世代不乏贤德而长寿昌盛的人,其中多数得力于母亲。屈指计算祖父一辈兄弟,凡有十几人;问问他们的后人,在庆历年间相继之后,仍有亲人在世且祖母健在的,至今还可以数出来。再屈指计算父亲一辈兄弟,凡有四十多人;问问他们的后人,至今还存有三分之一,而请母亲受封的又有若干人。所以叙述袁氏家族的事,应当彰显母亲的德行,请让我以此为族先生敬酒。” 族人说:“小子很会叙述,将来把这件事载入谱牒,作为贤媛的盛事,是可以的。不过,这是一门的佳话,凡是做袁氏家族母亲的,也都可以用来称颂。”宏说:“我们家族分为三大支,长支最为繁盛;传了三代,子孙将近三千人,长支占十之七八。如今在伯母膝下跪拜敬酒的,有十一位儿子、三十多位孙子,子孙如鸾鸟停驻、鸿鹄挺立,美玉芬芳、蕙草成列。又是长支中最为繁盛的一房,华封人所称颂的多福,母亲几乎都具备,请让我以此敬酒。”圥生感叹说:“盛大啊!或者也是报应和缘分吧。母亲使家族兴盛的道理,不必再同你说【缺字】。”宏说:“母亲整饬内政,以道义辅助丈夫;过去族人推举伯父为族长,一切赋税、户讼都要到伯父那里听取裁决,母亲倾尽财物,严厉训治、辨明宗族之事,因此更加亲近族人,使各房亲属像手臂手指一样相互听使。这是母亲对祖宗的功劳。伯父去世以后,家境日益衰落,母亲辛苦劳作、忍受酸苦,和丸教子;孩子考取贤书以后,又逐步取得高第;她抚养异母的孩子如同亲生,都使他们有所成就。这是母亲对孙辈的功劳。家中虽然极其贫困,却乐于施舍而不厌倦,一粒粮食、一件襁褓,也愿意和那些啼哭的人共同分享。这是母亲对乡里的功劳。” “这三方面,都是家谱所称誉、国史所应收录的,请让我以此为族先生敬酒。”圥生开口说:“小子的言论善于铺陈,而且都有依据,这确实是实录。闺房中的光辉,如果没有文章就无法流传,小子记下这些,等待将来编入彤管。”于是太夫人面露喜色,命孙子们给宾客随从斟酒,欢乐达到极点,酒一杯接一杯地喝,最后才散去。李母曹太夫人八十序 凡是有所依托的东西坚实,它的生长就一定宏大,作用也一定久远。因此金、玉、铜、铁之类能够资用于世间,是因为它们坚硬而不脆。一定要有深厚、镇定、安稳的质地,然后才能孕育天下的材料来供世间使用。菌子生长只在早晚之间,浮萍生长只在日月之间。它们不是没有阳气,只是所依托的东西脆弱。树木粗达百围,一定生长在高冈上,五年才长成一段树干,十年才长成一个树节,然后才能用作栋梁、屋椽、屋檐,并施用于朝廷、惠及天下。所以凡是能够长远施展、广泛承受功用的东西,一定是因为它的根本经历了很长的岁月。我的朋友李献夫的母亲曹夫人,年满八十,精神炯炯如同壮年。献夫才华很高,早有文章声誉,但他考中贤书,却是在过了强仕之年以后。这是因为我曾考察荐绅先生,有些起步迟晚却长寿显达的,常常占十分之八;而年轻时便取得高官显位却活到老年的,有时不到十分之四五。我因此知道天地消长、造物使事物变化而有迟速的道理。献夫年轻时已经被称为科场老手,只是所依托坚实而发育较迟。因此如果不多次经历节候,才华就不能充分舒展;但一旦舒展,它的声望便会直冲云霄,不是一场雨、一点膏泽的滋润所能相比并衡量其荣润和功效的。我用母亲的贞定恒常来验证献夫成名较迟,所以知道献夫的功用宏大;又用献夫发达较迟而功用炽盛,来验证他所依托的不是寻常之物,所以知道他的母亲是高大山陵上的乔木【缺字】。献夫为人开朗敏捷,果断于任事,敢于直言;胸中积蓄丰富,唯恐不能全部吐露;他的文章有奇异的气势,充沛得像瀑布注入峡谷。苏轼说:“士人以气为主。”献夫将来在世上发挥作用,我以他的气来判断,并不是主观臆断。天下万物只有先收敛才能充分舒展;山以收敛为体,而高大乔木以繁茂为用。所以只有母亲的凝聚积蓄,才是献夫得以舒展发挥的原因。母亲嫁入曹家,很早就失去了父亲,言笑不出闺门。作为女儿,她贤淑,侍奉丈夫,服事公婆,甘于贫困而和顺;作为妇人,她贤能,教导儿子使其成才,成为【缺字】显著的儒者;作为母亲,她足以成为母亲的典范,大概是有仁者相助。孔子说:“仁者乐山。”又说:“仁者长寿。”世人不相信长寿必定由于仁德,也不相信有仁德必定有后代。为什么不看看山势葱郁浓密的样子呢?西京稿序 从前我任长五湖,徽州的治所离湖很近,时常从文人那里见到徽之的诗;徽之是近代诗坛的高手。后来我居住在燕地,在葡萄棚下结社,众位诗人每天研习方外之言,把写诗看作尘俗事务,没有空闲构思。徽之考校秦地士子以后,坐在虎皮讲席上,讲说六经,排斥异端,这以后他的辞赋便成了【缺字】职。我恰好因为选拔士子进入秦地,虽与他职责不同,却有相同的志趣,大概已经身处【缺字】列戟之地了。科场考试以后,徽之和我一同进入韦曲,寄宿在玄奘塔下。徽之亲手拿出一部诗稿,其中微妙的言语、警醒的句子,和终南山的雪色争奇斗秀。我笑着说:“这不是彝伦堂上的作品。诗以情趣为主,情趣多了,义理就会受损;这也是一个反面例子。然而我曾读邵雍的诗,语言近于情趣而意境深远,气力可与斜川相敌;而朱熹因为到庐山却没有看到三叠新泉,便以此为憾,千里之外请求画像来满足一看之愿。这样的高雅韵致,不可以同穿深衣、戴古冠的人所讲的道理相提并论。”徽之的诗清秀润泽、刚劲飘逸,像晴日山岚酿成的色彩;秦地士子的文章质朴而缺少情致,若借给他们徽之的色泽,再配上水【缺字】便可以了。【卷之十一】传 【传】徐文长传 醉叟传 王氏两节妇传 拙效传 《梨云馆类定袁中郎全集》第十一卷,作者是公安人袁宏道,字中郎。江都章万椿古生、仁和何伟然欲仙校阅,兴化李长仁赤玊作传。徐文长传