殆知阁
字典 摘录
儒藏论语注疏一

(卷首)

儒藏 · 四书 · 已译 · 第 1–8 段

论语注疏  魏 何晏集解 邢▯疏

●(序)

魏何晏注,宋邢▯疏。▯字叔明,曹州济阴人。太平兴国中擢九经及第,官至礼部《尚书》,事迹具《宋史》本传。是书盖咸平二年诏▯改定旧疏,颁列学官。至今承用,而传刻颇讹。《集解》所引十三家,今本各题曰:“某氏”,皇侃《义疏》则均题其名。案奏进序中称“集诸家之善,记其姓名,”侃《疏》亦曰:“何《集注》皆呼人名,惟包独言‘氏’者,包名咸,何家讳咸,故不言也”,与序文合,知今本为後来刊版之省文。然周氏与周生烈遂不可分,殊不如皇本之有别。考邢▯《疏》中亦载皇侃何氏讳咸之语,其疏“记其姓名”句则云:“注但记其姓,而此连言名者,以著其姓所以名其人,非谓名字之‘名’也。”是▯所见之本已惟题姓,故有是曲说。《七经孟子考文》称其国皇侃《义疏》本为唐代所传,是亦一证矣。其文与皇《疏》所载亦异同不一,大抵互有长短。如《学而》篇“不患人之不己知”章,皇《疏》有王肃注一条,《里仁》篇“君子之於天下也”章,皇《疏》有何晏注一条,今本皆无。观顾炎武之《石经考》以石经《仪礼》校监版,或并经文全节漏落,则今本《集解》传刻佚脱,盖所不免。然蔡邕石经《论语》於“而在萧墙之内”句,两本并存,见於《隶释》。陆德明《经典释文》於诸本同异,亦皆并存。盖唐以前经师授受,各守专门,虽经文亦不能画一,无论注文。固不必以此改彼,亦不必以彼改此。今仍从今本录之,所以各存其旧也。《疏》,《宋志》作十卷,今本二十卷,盖後人依《论语》篇第析之。晁公武《读书志》称其亦因皇侃所采诸儒之说刊定而成。今观其书,大抵翦皇氏之枝蔓,而稍傅以义理,汉学、宋学兹其转关。是《疏》出而皇《疏》微,迨伊洛之说出而是《疏》又微.故《中兴书目》曰:“其书於章句训诂名物之际详矣”,盖微言其未造精微也。然先有是《疏》,而後讲学诸儒得沿溯以窥其奥。祭先河而後海,亦何可以後来居上,遂尽废其功乎?

●论语注疏解经序

翰林侍讲学士朝请大夫守国子祭酒上柱国赐紫金鱼袋臣邢▯等奉敕校定

◎序解

[疏]正义曰:案《汉书 艺文志》云:“《论语》者,孔子应答弟子、时人,及弟子相与言而接闻於夫子之语也。当时弟子各有所记,夫子既卒,门人相与辑而论纂,故谓之《论语》。”然则夫子既终,微言已绝,弟子恐离居已後,各生异见,而圣言永灭,故相与论撰,因采时贤及古明王之语合成一法,谓之《论语》也。郑玄云:“仲弓、子游、子夏等撰定。论者,纶也,轮也,理也,次也,撰也。”以此书可以经纶世务,故曰纶也;圆转无穷,故曰轮也;蕴含万理,故曰理也;篇章有序,故曰次也;群贤集定,故曰撰也。郑玄《周礼》注云“答述曰语”,以此书所载皆仲尼应答弟子及时人之辞,故曰语。而在论下者,必经论撰,然後载之,以示非妄谬也。以其口相传授,故经焚书而独存也。汉兴,传者则有三家,《鲁论语》者,鲁人所传,即今所行篇次是也。常山都尉龚奋、长信少府夏侯胜、丞相韦贤及子玄成、鲁扶卿太子太傅夏侯建、前将军萧望之并传之,各自名家。《齐论》者,齐人所传,别有《问王》、《知道》二篇,凡二十一篇,其二十篇中,章句颇多於《鲁论》,昌邑中尉王吉、少府朱畸、琅邪王卿、御史大夫贡禹、尚书令五鹿充宗、胶东庸生并传之,唯王吉名家。《古论语》者,出自孔氏壁中,凡二十一篇,有两《子张》篇,次不与《齐》、《鲁论》同,孔安国为传,後汉马融亦注之。安昌侯张禹受《鲁论》于夏侯建,又从庸生、王吉受《齐论》,择善而从,号曰“张侯论”,最後而行於汉世。禹以《论》授成帝,後汉包咸、周氏并为章句,列於学官。郑玄就《鲁论》张、包、周之篇章考之《齐》、《古》,为之注焉。魏吏

译《论语注疏》,魏国何晏集解,宋代邢昺作疏。邢昺字叔明,曹州济阴人。太平兴国年间考中九经科进士,官至礼部尚书,其事迹详见《宋史》本传。此书大概是咸平二年皇帝下诏命邢昺修订旧有的疏文,颁布给学官使用。至今沿袭使用,但流传刊刻中讹误很多。《集解》所引用的十三家注解,今本各自题作“某氏”,而皇侃的《义疏》则都题写他们的名字。查考进献奏疏中的序言称“汇集诸家的长处,记下他们的姓名”,皇侃的《疏》也说:“何晏的《集注》都称呼人名,只有包咸只称‘氏’,是因为包咸的名字是‘咸’,何晏家族避讳‘咸’字,所以不称其名”,这与序文相符,可知今本只是后来刊刻时的省文。然而周氏与周生烈于是无法区分,实在不如皇侃本那样有所区别。考据邢昺《疏》中也记载了皇侃关于何晏避讳包咸之名的说法,其疏在解释“记其姓名”一句时说:“注中只记下其姓,而这里连名一起说,是为了通过姓来指明其人,并非指名字中的‘名’字。”这说明邢昺所见的本子已经只题写姓氏,所以才有这种牵强的解释。《七经孟子考文》称其国皇侃《义疏》本为唐代所传,这也是一个证据。其文字与皇侃《疏》所载也有同有异,大致互有长短。如《学而》篇“不患人之不己知”一章,皇侃《疏》有王肃注一条,《里仁》篇“君子之於天下也”一章,皇侃《疏》有何晏注一条,今本都没有。看顾炎武的《石经考》用石经《仪礼》校对监版,有时连经文都整节漏落,那么今本《集解》在流传刊刻中的遗漏脱误,大概是在所难免的。然而蔡邕石经《论语》在“而在萧墙之内”一句上,两本并存,见于《隶释》。陆德明《经典释文》对于各本的同异,也都并存。大概唐以前经师传授,各自坚守专门,即使经文也不能统一,更不用说注文了。本来就不必以此改彼,也不必以彼改此。现在仍然依据今本录写,是为了各自保留其旧貌。《疏》,《宋史·艺文志》作十卷,今本二十卷,大概是后人依据《论语》的篇目次序析分的。晁公武《读书志》称其也是依据皇侃所采录的诸儒之说刊定而成。现在看这本书,大体上删减了皇侃的枝蔓,而稍加附会义理,汉学与宋学在此转折。这部《疏》出现后皇侃《疏》就衰微了,等到伊洛学派(程朱理学)的学说出现,这部《疏》又衰微了。所以《中兴书目》说:“这本书在章句训诂名物方面很详细”,大概是委婉地批评它没有达到精微的境界。然而先有这部《疏》,而后讲学的儒者才能沿波溯源以窥探其奥妙。祭祀时先祭河而后祭海,又怎么能因为后来者居上,就完全废弃它的功劳呢?

《论语注疏解经序》

翰林侍讲学士、朝请大夫、守国子祭酒、上柱国、赐紫金鱼袋臣邢昺等奉敕校定

◎序解

[疏]正义说:查考《汉书·艺文志》说:“《论语》是孔子应答弟子、当时的人,以及弟子之间相互交谈而直接听闻到夫子话语的记录。当时的弟子各自有所记录,夫子去世后,门人共同编辑论纂,所以称为《论语》。”那么夫子去世后,微言大义已经断绝,弟子担心分散居住之后,各自产生不同的见解,而圣人的言论永远泯灭,所以共同论撰,于是采录当时贤者及古代明王的言论合成一部书,称为《论语》。郑玄说:“仲弓、子游、子夏等人撰定。‘论’,是纶、轮、理、次、撰的意思。”因为这本书可以用来经纶世务,所以叫纶;圆转无穷,所以叫轮;蕴含万理,所以叫理;篇章有序,所以叫次;群贤集定,所以叫撰。郑玄《周礼》注说“应答叙述称为语”,因为这本书所载都是仲尼应答弟子及当时人的言辞,所以叫语。而在“论”字之下,必定经过论撰,然后才记载,以显示不是妄谬之言。因为它是口耳相传,所以经过焚书而独自保存下来。汉朝兴起,传授的有三家,《鲁论语》是鲁人所传,就是现在通行的篇目次序。常山都尉龚奋、长信少府夏侯胜、丞相韦贤及其子韦玄成、鲁扶卿、太子太傅夏侯建、前将军萧望之都传授它,各自成为名家。《齐论》是齐人所传,另有《问王》、《知道》两篇,共二十一篇,其二十篇中,章句比《鲁论》多很多,昌邑中尉王吉、少府朱畸、琅邪王卿、御史大夫贡禹、尚书令五鹿充宗、胶东庸生都传授它,只有王吉成为名家。《古论语》出自孔氏壁中,共二十一篇,有两篇《子张》,次序与《齐》、《鲁论》不同,孔安国作传,后汉马融也作注。安昌侯张禹从夏侯建学习《鲁论》,又从庸生、王吉学习《齐论》,择善而从,号称“张侯论”,最后流行于汉代。张禹将《论》传授给成帝,后汉包咸、周氏都作章句,列入学官。郑玄依据《鲁论》张禹、包咸、周氏的篇章,考据《齐》、《古》论,为之作注。魏国吏

部尚书何晏集孔安国、包咸、周氏、马融、郑玄、陈群、王肃、周生烈之说,并下己意,为《集解》,正始中上之,盛行於世。今以为主焉。序者,何晏次序传授训说之人,乃已《集解》之意。序为《论语》而作,故曰《论语序》。

译尚书何晏汇集孔安国、包咸、周氏、马融、郑玄、陈群、王肃、周生烈等人的学说,并加入自己的见解,编成《集解》,在正始年间呈献上去,在世间广泛流行。如今以它为主要依据。所谓“序”,是何晏对先后传承训释解说的人进行排列,从而表达自己《集解》的宗旨。这篇序是为《论语》而作,所以称为《论语序》。

叙曰:汉中垒校尉刘向言《鲁论语》二十篇,皆孔子弟子记诸善言也。大子大傅夏侯胜、前将军萧望之、丞相韦贤及子玄成等传之。

[疏]“叙曰”至“传之”。○正义曰:此叙《鲁论》之作及传授之人也。叙与序音义同。曰者,发语辞也。案《汉书 百官公卿表》云:“中垒校尉掌北军垒门内,外掌西域。”颜师古曰:“掌北军垒门之内而又外掌西域。”刘向者,高祖少弟楚元王之後,辟︹之孙,德之子。字子政,本名更生,成帝即位,更名向。数上疏言得失,以向为中垒校尉。向为人简易,专精思於经术。成帝诏校经传诸子诗赋,每一书已,向辄条其篇目,撮其指意,录而奏之,著《别录》、《新序》。此言“《鲁论语》二十篇,皆孔子弟子记诸善言也”,盖出於彼,故何晏引之。对文则直言曰言,答述曰语,散则言、语可通。故此论夫子之语而谓之善言也。《表》又云:“太子太傅,古官,秩二千石。”《传》云:“夏侯胜字长公,东平人,少好学。为学精熟,善说礼服,徵为博士。宣帝立,太后省政,胜以《尚书》授太后,迁长信少府。坐议庙乐事下狱,系再更冬,会赦,出为谏大夫。上知胜素直,复为长信少府。迁太子太傅。受诏撰《尚书》、《论语》说,赐黄金百斤。年九十卒官,赐冢茔,葬平陵。太后赐钱三百万,为胜素服五日,以报师傅之恩。儒者以为荣。始,胜每讲授,常谓诸生曰:‘士病不明经术,经术苟明,其取青紫如俯拾地芥耳。学经不明,不如亲耕。’《表》又云:“前、後、左、右将军,皆周末官,秦因之,位上卿,金印紫绶,汉不常置。或有前、後,或有左、右,皆掌兵。”及《四夷传》云:“萧望之字长倩,东海兰陵人也。好学《齐诗》,事同县后仓,又从夏侯胜问《论语》、礼服,以射策甲科为郎,累迁谏大夫,後代丙吉为御史大夫,左迁为太子太傅。及宣帝寝疾,选大臣可属者引至禁中,拜望之为前将军。元帝即位,为弘恭、石显等所害,饮鸩自杀。天子闻之,惊拊手为之▯食,涕泣哀恸左右。长子▯嗣为关内侯。”《表》又云:“相国、丞相皆秦官,金印紫绶,掌丞天子,助理万机。”应劭曰:“丞,承也;相,助也。”“秦有左、右,高帝即位,置一丞相。十一年更名相国,绿绶。孝惠、高后置左、右丞相,文帝二年一丞相,哀帝元寿二年更名大司徒。”《传》曰:“韦贤字长孺,鲁国邹人也。贤为人质朴少欲,笃志於学,兼通《礼》、《尚书》,以《诗》教授,号称邹鲁大儒,徵为博士、给事中,进授昭帝《诗》,稍迁光禄大夫。及宣帝即位,以先帝师,甚见尊重。本始三年,代蔡义为丞相,封扶阳侯,年七十馀,为相五岁。地节三年,以老病乞骸骨,赐黄金百斤,罢归,加赐第一区。丞相致仕,自贤始。年八十二薨,谥曰节侯。少子玄成字少翁,“复以明经历位至丞相,邹、鲁谚曰:‘遗子黄金满ぷ,不如一经。’玄成为相七年,建昭三年薨,谥曰共侯。”此四人皆传《鲁论语》。

《齐论语》二十二篇,其二十篇中,章句颇多於《鲁论》。琅邪王卿及胶东庸生、昌邑中尉王吉皆以教授。

[疏]“齐论”至“教授”。○正义曰:此叙《齐论语》之兴及传授之人也。《齐论语》凡二十二篇,其二十篇篇名与《鲁论》正同,其篇中章句则颇多於《鲁论》。篇者,积章而成篇,遍也,言出情铺事明而遍者也。积句以成章,章者,明也,总义包体所以明情者也。句必联字而言,句者,局也,联字分疆,所以局言者也。琅邪、胶东,郡国名。王卿,天汉元年由济南太守为御史大夫。庸生名谭生,盖古谓有德者也。昌邑中尉者,《表》云:“诸侯王,高帝初置,金玺▯绶,掌治其国。有太傅辅王,内史治国民,中尉掌武职,丞相统众官。景帝中五年,改丞相曰相。成帝绥和元年,省内史,更令相治民,如郡太守。中尉如郡都尉。”《传》云:“王吉字子阳,琅邪皋

译叙曰:汉中垒校尉刘向说《鲁论语》共二十篇,都是孔子弟子记录下来的各种善言。太子太傅夏侯胜、前将军萧望之、丞相韦贤以及他的儿子韦玄成等人传授了这部书。

[疏]“叙曰”到“传之”。○正义说:这段叙述的是《鲁论语》的成书以及传授的人。叙和序读音和意义相同。曰,是发语词。查《汉书·百官公卿表》说:“中垒校尉掌管北军垒门以内,对外掌管西域。”颜师古说:“掌管北军垒门以内,同时又对外掌管西域。”刘向,是高祖的小弟弟楚元王的后代,辟的孙子,德的儿子。字子政,本名更生,成帝即位后,改名为向。他多次上疏陈述得失,因此被任命为中垒校尉。刘向为人简朴平易,专心致力于经术研究。成帝下诏校勘经传、诸子、诗赋,每校完一本书,刘向就列出它的篇目,概括它的主旨,记录下来奏报皇帝,著有《别录》、《新序》。这里说“《鲁论语》二十篇,都是孔子弟子记录下来的各种善言”,大概出自那里,所以何晏引用它。在对比的语境中,直接陈述叫言,回答叙述叫语,散文中言、语可以通用。所以这里论述孔子的话语而称之为善言。《表》又说:“太子太傅,是古代官职,俸禄二千石。”《传》说:“夏侯胜字长公,东平人,年少时好学。治学精熟,善于解说礼制和服饰,被征召为博士。宣帝即位,太后省视政事,夏侯胜用《尚书》教授太后,升任长信少府。因议论宗庙音乐的事下狱,关押了两年,恰逢赦免,出狱后担任谏大夫。皇上知道夏侯胜向来正直,又让他担任长信少府。升任太子太傅。受诏撰写《尚书》、《论语》的解说,赐黄金百斤。九十多岁在任上去世,赐给墓地,葬于平陵。太后赐钱三百万,为夏侯胜穿素服五天,以报答师傅的恩情。儒者以此为荣耀。起初,夏侯胜每次讲授,常对诸生说:‘士人的弊病是不通晓经术,经术如果通晓,取得高官显位就像俯身拾取地上的草芥一样容易。学习经术而不通晓,不如亲自耕种。’《表》又说:‘前、后、左、右将军,都是周末的官职,秦朝沿袭,地位为上卿,金印紫绶,汉朝不常设置。有时设前、后将军,有时设左、右将军,都掌管军队。’以及《四夷传》说:‘萧望之字长倩,东海兰陵人。好学《齐诗》,师从同县的后仓,又跟从夏侯胜学习《论语》和礼服,因射策甲科成为郎官,屡次升迁为谏大夫,后来代替丙吉担任御史大夫,左迁为太子太傅。等到宣帝病重,挑选可以托付的大臣引到禁中,拜萧望之为前将军。元帝即位,被弘恭、石显等人陷害,饮鸩自杀。天子听说后,惊愕拍着手为他绝食,哭泣哀痛左右。长子萧嗣被封为关内侯。’《表》又说:‘相国、丞相都是秦朝官职,金印紫绶,掌管辅佐天子,协助处理万机。’应劭说:‘丞,是承的意思;相,是助的意思。’‘秦朝有左、右丞相,高帝即位,设置一位丞相。十一年改名为相国,绿绶。孝惠、高后时设置左、右丞相,文帝二年设一位丞相,哀帝元寿二年改名为大司徒。’《传》说:‘韦贤字长孺,鲁国邹人。韦贤为人质朴少欲,专心于学习,兼通《礼》、《尚书》,用《诗》教授学生,号称邹鲁大儒,被征召为博士、给事中,进宫教授昭帝《诗》,逐渐升迁为光禄大夫。等到宣帝即位,因为他是先帝的老师,很受尊重。本始三年,代替蔡义担任丞相,封扶阳侯,七十多岁,担任丞相五年。地节三年,因年老多病请求退休,赐黄金百斤,罢官归家,加赐住宅一区。丞相退休,从韦贤开始。八十二岁去世,谥号节侯。小儿子韦玄成字少翁,又因精通经术历任官职直到丞相,邹、鲁谚语说:‘留给子孙黄金满屋,不如一部经书。’韦玄成担任丞相七年,建昭三年去世,谥号共侯。’这四个人都传授《鲁论语》。

《齐论语》二十二篇,其中二十篇中,章句比《鲁论》多很多。琅邪王卿以及胶东庸生、昌邑中尉王吉都以此教授学生。

[疏]“齐论”到“教授”。○正义说:这段叙述的是《齐论语》的兴起以及传授的人。《齐论语》共二十二篇,其中二十篇的篇名与《鲁论》完全相同,其篇中的章句则比《鲁论》多很多。篇,是积累章节而成篇,遍的意思,是说表达情感铺陈事理明白而普遍。积累句子而成章,章,是明的意思,总括义理包容体统所以能阐明情感。句子必定连着字来说,句,是局的意思,连着字划分界限,所以能局限言语。琅邪、胶东,是郡国的名称。王卿,天汉元年由济南太守升任御史大夫。庸生名谭生,大概是古人称有德行的人。昌邑中尉,《表》说:“诸侯王,高帝初年设置,金玺紫绶,掌管治理其国。有太傅辅佐王,内史治理国民,中尉掌管武职,丞相统领众官。景帝中五年,改丞相为相。成帝绥和元年,撤销内史,改令相治理百姓,如同郡太守。中尉如同郡都尉。”《传》说:“王吉字子阳,琅邪皋

虞人也。少好学明经,以郡吏举孝廉为郎,补若卢右丞,迁荧阳令,举贤良为昌邑中尉。”此三人皆以《齐论语》教授於人也。

译(他是)虞地人。年少时喜好学习,精通经学,凭借郡吏的身份被推举为孝廉,担任郎官,补任若卢右丞,升任荧阳令,又被推举为贤良,担任昌邑中尉。”这三个人都是凭借《齐论语》来教授他人的。

故有《鲁论》、有《齐论》。

[疏]“故有《鲁论》有《齐论》”。○正义曰:既叙《鲁论》、《齐论》之作及传述之人,乃以此言结之也。

鲁共王时,尝欲以孔子宅为宫,坏,得《古文论语》。

[疏]“鲁共”至“论语”。○正义曰:“此叙得《古论》之所由也。尝,曾也。坏,毁也。言鲁共王时,曾欲以孔子宅为宫,乃毁之,於壁中故得此《古文论语》也。《传》曰:鲁共王馀,景帝子,程姬所生,“以孝景前二年立为淮阳王,前三年徙王鲁,二十八年薨”,谥曰共王。“初好治宫室,坏孔子旧宅以广其宫,闻锺磬琴瑟之音,遂不敢复坏。於其壁中得古文经传”,即谓此《论语》及《孝经》为传也。故汉武帝谓东方朔云:“《传》曰:时然後言,人不厌其言。”又成帝赐翟方进《策书》云:“《传》曰:高而不危,所以长守贵也。”是汉世通谓《论语》、《孝经》为传。以《论语》、《孝经》非先王之书,是孔子所传说,故谓之传,所以异於先王之书也。言古文者,科斗书也,所谓仓颉本体,周所用之。以今所不识,是古人所为,故名古文。形多头粗尾细,状复团圆,似水▯之科斗,故曰科斗也。

《齐论》有《问王》、《知道》,多於《鲁论》二篇。《古论》亦无此二篇,分《尧曰》下章“子张问”以为一篇,有两《子张》,凡二十一篇。篇次不与《齐》、《鲁论》同。

[疏]“齐论”至“鲁论同”。○正义曰:此辨三《论》篇章之异也。《齐论》有《问王》、《知道》,多於《鲁论》二篇,所谓《齐论语》二十二篇也。《古论》亦无此《问王》、《知道》二篇,非但《鲁论》无之,《古论》亦无也。《古论》亦无此二篇,而分《尧曰》下章“子张问”以为一篇,有两《子张》,凡二十一篇。如淳曰:“分《尧曰》篇後“子张问:何如可以从政”以下为篇名,曰《从政》。其篇次又不与《齐》、《鲁论》同。《新论》云:“文异者四百馀字。”

安昌侯张禹本受《鲁论》,兼讲《齐》说,善者从之,号曰“张侯论”,为世所贵。包氏、周氏《章句》出焉。

[疏]“安昌侯”至“出焉”。○正义曰:此言张禹择《齐》、《鲁论》之善者从之,为世所重,包、周二氏为《章句》训说此张侯《论语》也。《传》曰:“张禹字子文,河内轵人也。从沛郡施雠受《易》,王阳、庸生问《论语》,既皆明习,举为郡文学。久之试为博士。初,元中立皇太子,令禹授太子《论语》,由是迁光禄大夫,数岁出为东平内史。成帝即位,徵禹以师,赐爵关内侯、给事中领尚书事。河平四年,代王商为丞相,封安昌侯。为相六岁,乞骸就第。建平二年薨,谥曰节侯。禹本受《鲁论》於夏侯建,又从庸生、王吉受《齐论》,故兼讲《齐》说也。”《传》又云:“始鲁扶卿及夏侯胜、王阳、萧望之、韦玄成皆说《论语》,篇第或异,禹先事王阳,後从庸生,采获所安,最後出而尊贵,诸儒为之语曰‘欲不为《论》,念张文’。由是学者多从张氏,馀家浸微。”是“其善者从之,号曰‘张侯论’,为世所贵”之事。《後汉 儒林传》云:“包咸字子良,会稽曲阿人也。少为诸生,昌《鲁诗》、《论语》,举孝廉,除郎中。建武中入授皇太子《论语》,又为其《章句》,拜谏议大夫。永平五年,迁大鸿胪。”周氏不详何人。章句者,训解科段之名,包氏、周氏就张侯《论》为之《章句》,训解以出其义理焉。不言名而言氏者,盖为《章句》之时,义在谦退,不欲显题其名,但欲传之私族,故直云氏而已。若杜元凯集解《春秋》谓之杜氏也。或曰:以何氏讳咸,故没其名,但言包氏,连言周氏耳。

《古论》唯博士孔安国为之训解,而世不传,至顺帝时,南郡大守马融亦为之训说。

[疏]“古论”至“训说”。○正义曰:此叙训说《古文论语》之人也。《史记 世家

译所以有《鲁论》和《齐论》。

[疏]“故有《鲁论》有《齐论》”。○正义曰:既然叙述了《鲁论》、《齐论》的著作及传述之人,就用这句话来总结。

鲁共王时,曾想把孔子的住宅改为宫殿,拆毁时,得到了《古文论语》。

[疏]“鲁共”至“论语”。○正义曰:“这是叙述得到《古论》的缘由。尝,曾经。坏,毁坏。说的是鲁共王时,曾想把孔子的住宅改为宫殿,于是拆毁它,在墙壁中所以得到了这部《古文论语》。《传》说:鲁共王名余,是景帝的儿子,程姬所生,‘在孝景帝前二年立为淮阳王,前三年徙封为鲁王,二十八年去世’,谥号叫共王。‘起初喜好修建宫室,拆毁孔子旧宅以扩大宫殿,听到钟磬琴瑟的声音,于是就不敢再拆毁。在墙壁中得到了古文经传’,就是指这部《论语》和《孝经》作为传。所以汉武帝对东方朔说:‘《传》说:时机到了才说话,人们不讨厌他的话。’又成帝赐给翟方进《策书》说:‘《传》说:地位高而不危险,所以能长久保持尊贵。’这是汉代通称《论语》、《孝经》为传。因为《论语》、《孝经》不是先王的书,是孔子所传述的,所以称为传,以此来区别于先王的书。说古文,是指科斗书,所谓仓颉的本体,是周代使用的。因为现在的人不认识,是古人所写的,所以叫古文。字形头粗尾细,形状又圆润,像水中的科斗,所以叫科斗。

《齐论》有《问王》、《知道》两篇,比《鲁论》多出两篇。《古论》也没有这两篇,把《尧曰》篇下章“子张问”分为一篇,有两篇《子张》,总共二十一篇。篇章次序不与《齐》、《鲁论》相同。

[疏]“齐论”至“鲁论同”。○正义曰:这是辨析三部《论语》篇章的不同。《齐论》有《问王》、《知道》,比《鲁论》多出两篇,这就是所说的《齐论语》二十二篇。《古论》也没有《问王》、《知道》这两篇,不只是《鲁论》没有,《古论》也没有。《古论》没有这两篇,而把《尧曰》篇下章“子张问”分为一篇,有两篇《子张》,总共二十一篇。如淳说:“把《尧曰》篇后‘子张问:何如可以从政’以下作为篇名,叫《从政》。其篇章次序又不与《齐》、《鲁论》相同。《新论》说:‘文字不同的有四百多字。’

安昌侯张禹原本学习《鲁论》,又兼讲《齐论》的说法,好的就采纳,号称“张侯论”,被世人所珍视。包氏、周氏的《章句》由此产生。

[疏]“安昌侯”至“出焉”。○正义曰:这是说张禹选择《齐》、《鲁论》中好的说法加以采纳,被世人所重视,包、周二氏为《章句》训解说这部张侯《论语》。《传》说:“张禹字子文,河内轵人。跟随沛郡施雠学习《易》,向王阳、庸生请教《论语》,既然都精通熟悉,被举荐为郡文学。过了很久试任博士。起初,元帝立皇太子,让张禹教授太子《论语》,因此升迁为光禄大夫,几年后出任东平内史。成帝即位,征召张禹为师,赐爵关内侯、给事中领尚书事。河平四年,代替王商任丞相,封安昌侯。任丞相六年,请求退休回家。建平二年去世,谥号叫节侯。张禹原本向夏侯建学习《鲁论》,又向庸生、王吉学习《齐论》,所以兼讲《齐论》的说法。”《传》又说:“起初鲁扶卿及夏侯胜、王阳、萧望之、韦玄成都解说《论语》,篇章次序有的不同,张禹先师从王阳,后师从庸生,采纳所安定的说法,最后出来而尊贵,各位儒生为他编了谚语说‘想不学《论语》,念张文’。因此学者多跟随张氏,其余各家逐渐衰微。”这就是“好的就采纳,号称‘张侯论’,被世人所珍视”的事情。《后汉书·儒林传》说:“包咸字子良,会稽曲阿人。年轻时做诸生,精通《鲁诗》、《论语》,被举荐为孝廉,任郎中。建武年间入宫教授皇太子《论语》,又为其作《章句》,拜谏议大夫。永平五年,升迁为大鸿胪。”周氏不详何人。章句,是训解科段的名字,包氏、周氏就张侯《论》作《章句》,训解以阐明其义理。不说名而说氏,大概是因为作《章句》时,意在谦退,不想显题其名,只想传给私族,所以直接说氏而已。就像杜元凯集解《春秋》称为杜氏一样。有人说:因为何氏讳咸,所以隐去其名,只说包氏,连带说周氏罢了。

《古论》只有博士孔安国为之训解,但世间没有流传,到顺帝时,南郡太守马融也为之训说。

[疏]“古论”至“训说”。○正义曰:这是叙述训说《古文论语》的人。《史记·世家

》:安国,孔子十一世孙,为武帝博士。时鲁共王坏孔子旧宅,壁中得古文虞夏商周之书及传《论语》、《孝经》,悉还孔氏,故安国承诏作《书传》,又作《古文孝经传》,亦作《论语训解》。《释诂》云:“训,道也。”然则道其义、释其理谓之训解,以传述言之曰传,以释理言之曰训解,其实一也。以武帝末年遭巫蛊事,经籍道息,故世不传。自此安国之後,至後汉顺帝时,有南郡太守马融亦为《古文论语训说》。案《後汉 纪》:“孝顺皇帝讳保,安帝之子也。”《地理志》云:“南郡,秦置,高帝元年更为临江郡,五年复故。景帝二年复为临江郡,中二年复故,属荆州。”《表》云:“郡守,秦官,掌治其郡,秩二千石。景帝中二年更名太守。”《传》云:“马融字季长,扶风茂陵人也。为人美辞貌,有俊才,博通经籍,永初中为校书郎。阳嘉二年,拜议郎,梁商表为从事中郎,转武都太守,三迁为南郡太守,注《孝经》、《论语》、《诗》、《易》、《尚书》、三《礼》。年八十八,延寿九年卒於家。

译安国,是孔子的第十一代孙,担任汉武帝的博士。当时鲁共王拆毁孔子旧宅,在墙壁中发现了古文的《虞书》《夏书》《商书》《周书》以及传授的《论语》《孝经》,全部归还给孔氏家族,因此安国奉诏撰写《书传》,又撰写《古文孝经传》,也撰写《论语训解》。《释诂》说:“训,就是道。”那么,阐明其义理、解释其道理叫做训解,用传述的话来说叫做传,用解释道理的话来说叫做训解,其实是一样的。因为汉武帝末年遭遇巫蛊之祸,经籍之道断绝,所以当时没有流传。从此安国之后,直到东汉顺帝时期,有南郡太守马融也撰写《古文论语训说》。查考《后汉纪》:“孝顺皇帝名保,是安帝的儿子。”《地理志》说:“南郡,秦朝设置,高帝元年改为临江郡,五年恢复原状。景帝二年又改为临江郡,中二年恢复原状,隶属于荆州。”《百官表》说:“郡守,是秦朝的官职,掌管治理该郡,俸禄二千石。景帝中二年改名为太守。”《马融传》说:“马融字季长,是扶风茂陵人。为人辞藻容貌美好,有杰出的才能,广泛通晓经籍,永初年间担任校书郎。阳嘉二年,被任命为议郎,梁商上表推荐他为从事中郎,转任武都太守,三次升迁后担任南郡太守,注解《孝经》《论语》《诗经》《易经》《尚书》和三《礼》。享年八十八岁,延寿九年在家中去世。”

汉末,大司农郑玄就《鲁论》篇章考之《齐》、《古》,为之注。

[疏]“汉末”至“之注”。○正义曰:言郑玄亦为《论语》之注也。郑玄字康成,北海高密县人,师事马融。大司农徵不起,居家教授,当後汉桓、灵时,故云汉末。注《易》、《尚书》、三《礼》、《论语》、《尚书大传》、五经纬候,笺《毛诗》,作《毛诗谱》。破许慎《五经异义》,针何休《左氏膏肓》,发《公羊墨守》,起《▯梁废疾》,可谓大儒。作注之时,就《鲁论》篇章,谓二十篇也,复考校之以《齐论》、《古论》,择其善者而为之注。注与注音义同。

近故司空陈群、太常王肃、博士周生烈皆为《义说》。

[疏]“近故”至“义说”。○正义曰:此叙魏时注说《论语》之人也。年世未远人已殁故,是近故也。司空,古官三公也。《表》云:“奉常,秦官,掌宗庙礼仪。景帝中六年更名太常。”“博士,秦官,掌通古今。”《魏志》云:“陈群字长文,颍川许昌人也。太祖辟群为司空西曹属,文帝即位,迁尚书仆射。明帝即位,进封颍阴侯,顷之为司空。青龙四年薨。”“王肃字子邕,东海兰陵人,魏卫将军太常兰陵景侯,甘露元年薨。注《尚书》、《礼 丧服》、《论语》、《孔子家语》,述《毛诗注》。作《圣证论》难郑玄。”周生烈,▯敦煌人,《七录》云:“字文逸,本姓唐,魏博士、侍中。”此二人皆为《论语义说》,谓作注而说其义,故云义说。

前世传授师说,虽有异同,不为训解。中间为之训解,至于今多矣。所见不同,互有得失。

[疏]“前世”至“得失”。○正义曰:将作《论语集解》,故须言先儒有得失不同之说也。据今而道往古,谓之前世。上教下曰传,下承上曰受。谓张禹以上至夏侯胜以来,但师资诵说而已,虽说有异者、同者,皆不著篇简以为传注、训解。中▯为之训解,谓自古至今中间,包氏、周氏等为此《论语训解》,有二十馀家,故云至于今多矣。以其趣舍各异,故得失互有也。

今集诸家之善,记其姓名,有不安者颇为改《易》,名曰《论语集解》。

[疏]“今集”至“集解”。○正义曰:此叙《集解》之体例也。今谓何晏时,诸家谓孔安国、包咸、周氏、马融、郑玄、陈群、王肃、周生烈也。集此诸家所说善者而存之,示无剿说,故各记其姓名。注言包曰、马曰之类是也。注但记其姓,而此连言名者,以著其姓所以名其人,非谓名字之名也。有不安者,谓诸家之说於义有不安者也。颇为改易者,言诸家之善则存而不改,其不善者颇多为改易之。注首不言包曰、马曰,及诸家说下言一曰者,皆是何氏自下已言、改易先儒者也。名曰《论语集解》者,何氏注解既毕,乃自题之也。杜氏注《春秋左氏传》谓之“集解”者,谓聚集经传为之作解也。此乃聚集诸家义理以解《论语》,言同而意异也。

光禄大夫关内侯臣孙邕、光禄大夫臣郑冲、散骑常侍中领军安乡亭侯臣曹羲、侍中臣荀ダ、尚书驸马都尉关内侯臣何晏等上。

[疏]“光禄”至“等上”。○正义曰:此叙同集解之人也。《表》云:“大夫,掌论议,有太中大夫、中大夫、谏大夫、皆无员,多至数十人。太初元年更名中大夫为光禄大夫,秩比二千石。”无印绶,爵级十九曰关内侯,颜师古曰:“言有侯号而居京畿,无国邑。”孙邕字宗儒,乐安青州人也。《晋书》:“郑冲字文和,荧阳开封人也,起自寒微,卓尔立操。魏文帝为太子,命为文学,累迁尚书郎,出补陈留大守,曹爽引为从事中郎,转散骑常侍光禄勋。”《表》又云:“侍中、散骑中常侍皆加官。”应劭曰:“入侍天子,故曰侍中。”晋灼曰:“魏文帝合散骑、中常侍为散骑常侍也。”又曰:“所加或列侯、将军、卿大夫、将都尉尚书、太医、太宫令至郎中,亡员,多至数十人。”如淳曰:“将,谓

译东汉末年,大司农郑玄依据《鲁论》的篇章,参校《齐论》和《古论》,为《论语》作注。

[疏]“汉末”到“之注”。○正义说:这是说郑玄也为《论语》作了注。郑玄字康成,北海郡高密县人,拜马融为师。朝廷征召他担任大司农,他不应召,在家教授学生,当时正值东汉桓帝、灵帝时期,所以说“汉末”。他注解《周易》、《尚书》、三《礼》、《论语》、《尚书大传》、五经的纬候之书,为《毛诗》作笺,撰写《毛诗谱》。驳斥许慎的《五经异义》,针砭何休的《左氏膏肓》,攻破《公羊》的墨守成规,兴起《〇梁》的废疾之论,可称得上是大儒。作注的时候,依据《鲁论》的篇章,即二十篇,又用《齐论》、《古论》来参校,选取其中好的内容来作注。“注”与“注音”意思相同。

近来已故的司空陈群、太常王肃、博士周生烈都作了《义说》。

[疏]“近故”到“义说”。○正义说:这是叙述魏朝注解解说《论语》的人。年代不远,人已经去世,所以称为“近故”。司空,是古代三公之一的官职。《百官表》说:“奉常,是秦朝的官职,掌管宗庙礼仪。景帝中六年改名为太常。”“博士,是秦朝的官职,掌管通晓古今之事。”《魏志》说:“陈群字长文,颍川郡许昌人。太祖征召陈群担任司空西曹属,文帝即位,升任尚书仆射。明帝即位,进封为颍阴侯,不久担任司空。青龙四年去世。”“王肃字子邕,东海郡兰陵人,魏朝卫将军、太常、兰陵景侯,甘露元年去世。注解《尚书》、《礼·丧服》、《论语》、《孔子家语》,阐述《毛诗注》。作《圣证论》驳难郑玄。”周生烈,〇敦煌人,《七录》说:“字文逸,本姓唐,魏朝博士、侍中。”这两人都为《论语》作《义说》,即作注并解说其义理,所以称为“义说”。

前代传授师说,虽然有异同,但不作训解。中间有人作训解,直到今天很多了。所见不同,互有得失。

[疏]“前世”到“得失”。○正义说:将要作《论语集解》,所以必须说明前代儒者有得失不同的说法。根据现在来说往古,称为“前世”。上级教导下级叫“传”,下级承接上级叫“受”。指张禹以上到夏侯胜以来,只是师徒诵说而已,虽然说法有异同,都不著录在简册上作为传注、训解。中间作训解,指自古至今中间,包氏、周氏等人作《论语训解》,有二十多家,所以说“直到今天很多了”。因为他们的取舍各异,所以得失互有。

现在汇集诸家的长处,记下他们的姓名,有不妥当的地方颇为改易,命名为《论语集解》。

[疏]“今集”到“集解”。○正义说:这是叙述《集解》的体例。今,指何晏当时;诸家,指孔安国、包咸、周氏、马融、郑玄、陈群、王肃、周生烈。汇集这些家所说的长处而保留下来,表示没有抄袭之说,所以各自记下他们的姓名。注中写“包曰”、“马曰”之类就是如此。注中只记其姓,而这里连名带姓一起说,是因为著录其姓是为了表明那个人,并不是指名字的名。有不妥当的地方,指诸家的说法在义理上有不妥当之处。颇为改易,是说诸家的长处则保留而不改,其不妥当之处则多为改易。注首不写“包曰”、“马曰”,以及在诸家说法下写“一曰”的,都是何氏自己下的言论、改易先儒的说法。命名为《论语集解》,是何氏注解完毕后,自己题写的。杜预注《春秋左氏传》称为“集解”,是指聚集经文和传文为之作解。这里是聚集诸家的义理来解释《论语》,名称相同而意思不同。

光禄大夫关内侯臣孙邕、光禄大夫臣郑冲、散骑常侍中领军安乡亭侯臣曹羲、侍中臣荀ダ、尚书驸马都尉关内侯臣何晏等上。

[疏]“光禄”到“等上”。○正义说:这是叙述一同作集解的人。《百官表》说:“大夫,掌管议论,有太中大夫、中大夫、谏大夫,都没有定员,多到数十人。太初元年改中大夫为光禄大夫,秩比二千石。”没有印绶,爵位第十九级叫关内侯,颜师古说:“是说有侯号而居住在京城附近,没有封国和邑地。”孙邕字宗儒,乐安郡青州人。《晋书》说:“郑冲字文和,荧阳郡开封人,出身寒微,卓然树立节操。魏文帝为太子时,任命他为文学,多次升迁为尚书郎,外补陈留太守,曹爽引荐他为从事中郎,转任散骑常侍、光禄勋。”《百官表》又说:“侍中、散骑中常侍都是加官。”应劭说:“入宫侍奉天子,所以叫侍中。”晋灼说:“魏文帝将散骑、中常侍合并为散骑常侍。”又说:“所加的官职或为列侯、将军、卿大夫、将都尉、尚书、太医、太宫令直到郎中,没有定员,多到数十人。”如淳说:“将,指

都郎将以下也,自列侯下至郎中,皆得有散骑及中常侍也。”又曰:“侍中、中常侍得入禁中,散骑并乘舆车。”颜师古曰:“并音步浪反。骑而散从,无常职也。”此言中领军者,《表》无文。安乡亭侯者,不在爵级二十之数,盖汉末及魏置亭侯、列侯之伦也。曹羲,沛国谯人,魏宗室曹爽之弟。荀ダ字景倩,荀▯之子,诜之弟也,咸熙中为司空。《表》又云:“少府,秦官,属官有尚书。成帝建始四年初置尚书,员五人。”驸马都尉掌驸马,武帝初置,秩比二千石。”颜师古曰:“驸,副也,非正驾车,皆为副马。一曰驸,近也,疾也。”何晏字平叔,南阳宛人也,何进之孙,咸之子。曹爽秉政,以晏为尚书,又尚公主。著述凡数十篇。正始中,此五人共上此《论语集解》也。

译都郎将以下,从列侯往下直到郎中,都可以有散骑和中常侍。”又说:“侍中、中常侍可以进入禁中,散骑则与皇帝同乘一辆车。”颜师古说:“‘并’音步浪反。骑马而分散随从,没有固定的职务。”这里所说的中领军,《百官表》中没有记载。安乡亭侯,不在二十级爵位之内,大概是汉末以及魏朝设置的亭侯、列侯之类。曹羲,沛国谯人,是魏宗室曹爽的弟弟。荀𫖮字景倩,荀𫖮之子,荀诜的弟弟,在咸熙年间担任司空。《百官表》又说:“少府,是秦朝的官职,其属官中有尚书。汉成帝建始四年开始设置尚书,定员五人。”驸马都尉掌管副马,汉武帝初年设置,俸禄比二千石。”颜师古说:“驸,就是副的意思,不是正驾的车马,都称为副马。另一种说法是,驸,是近的意思,也是快的意思。”何晏字平叔,南阳宛人,是何进的孙子,何咸的儿子。曹爽执掌政权时,任命何晏为尚书,又让他娶公主为妻。何晏著述共有几十篇。在正始年间,这五人共同编撰了这部《论语集解》。