战国策校注卷六
钦定四库全书战国策校注卷七 宋 鲍彪 原注元 吴师道补正魏【自高陵以陈尽河东、河内；南有陈留及汝南之名陵、防彊、新汲、西华、长平、颍川之舞阳、郾、许、鄢陵；河南之开封、中牟、阳武、酸枣、卷】桓子智伯索地于魏桓子，魏桓子弗予。任章【魏人】曰：“何故弗予？”桓子曰：“无故索地，故弗予。”任章曰：“无故索地，邻国必恐；重欲无厌【重犹多】天下必惧。君与之地，智伯必骄【元作防】彼防而轻敌，邻国惧而相亲，以相亲之兵待轻敌之国，智氏之命不长矣。”《周书》曰：“将欲败之，必姑归之；将欲取之，必姑与之【补曰：王应麟曰《周书》云云，此岂苏秦所读《周书》《隂符》者欤？老氏之言出扵此。朱子曰：老子为柱下史，故见此书】君不如与之以骄智伯。君何释以天下图智氏【释犹舍也，何舍此而不为】而独以吾国为智氏资【元作质】质【正曰：当音致】乎【舍此不图，适足为智氏来伐之资。正曰：与之以地，犹质也】君曰：“善。”乃与之万家之邑一。智伯大说，因索蔡臯狼【元作梁】梁【补曰：赵策作狼】于赵，赵弗与，因围晋阳。韩、魏反于外，赵氏应之于内。智氏遂亡。文侯【桓子之孙」补曰「名斯」元年「威烈王二年丁巳】韩、赵相难。韩索兵于魏，曰：“愿得借师以伐赵。”魏文侯曰：“寡人与赵兄弟，不敢从。”赵又索兵以攻韩，文侯曰：“寡人与韩兄弟，不敢从。”二国不得兵，怒而反。已乃知文侯已讲【补曰：一本以讲】于已也【二国不伐，知魏和之】皆朝魏。乐羊为魏将，而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羮。乐羊坐扵幕下而啜之【啜饮也】尽一杯。文侯谓覩斯赞【魏人补曰：姚云《后语》作堵师愚。按《左传》褚师叚，宋共公子石，食采于禇，其后可师号禇师，后因氏焉。又有堵师比，堵亦姓也。郑有堵汝父，但此作堵师，则恐字有讹】曰：“乐羊以我之故，食其子之肉。”
译钦定《四库全书》。《战国策校注》卷七 宋代鲍彪原注。元代吴师道补正。魏国（从高陵到陈地，尽属河东、河内；南面有陈留以及汝南的名陵、防彊、新汲、西华、长平，颍川的舞阳、郾、许、鄢陵；河南有开封、中牟、阳武、酸枣、卷）。桓子。智伯向魏桓子索要土地，魏桓子不给。任章（魏国人）问：“为什么不给？”桓子说：“他无缘无故索要土地，所以不给。”任章说：“无缘无故索要土地，邻国一定会恐惧；欲望越来越多而不满足（‘重’就是多），天下一定会害怕。您把土地给他，智伯一定会骄傲（原作“防”）；他骄傲而轻视敌人，邻国因恐惧而相互亲近，用相互亲近的军队对付轻视敌人的国家，智氏的命运就不会长久了。《周书》说：‘将要使他败亡，必先暂且归还给他；将要夺取他，必先暂且给予他。’（补注说：王应麟认为，《周书》这段话难道就是苏秦所读的《周书》《阴符》中的话吗？老子的言论由此而出。朱熹说：老子曾任柱下史，所以见过这部书。）您不如把土地给他，使智伯骄傲。您为什么舍弃利用天下来谋划消灭智氏的办法（‘释’犹如舍弃），却只拿我国的土地作为智氏的资助呢（原作“质”；正义说应读作‘致’；舍弃天下大计不做，正好成为智氏前来攻伐的资助；正义又说，给他土地，仍然相当于作抵押）？”桓子说：“好。”于是给了智伯一个有万户人家的城邑。智伯非常高兴，接着又向赵国索要蔡、皋狼（原作“梁”；补注说《赵策》作“狼”），赵国不给，于是智伯包围了晋阳。韩国、魏国从外部反击，赵氏在内部响应。智氏于是灭亡。文侯（桓子之孙。补注说：名叫斯。元年为威烈王二年丁巳）。韩国和赵国互相为难。韩国向魏国索要军队，说：“希望借给我们军队来攻打赵国。”魏文侯说：“我和赵国是兄弟，不敢答应。”赵国又索要军队来攻打韩国，文侯说：“我和韩国是兄弟，不敢答应。”两国都没有得到军队，愤怒地返回。后来才知道文侯已经替自己两国讲和（补注说一本作“以讲”；两国没有互相攻伐，知道是魏国使他们和解），于是都到魏国朝见。乐羊担任魏国将领，攻打中山国。他的儿子在中山，中山国君把他的儿子烹煮后送给乐羊肉羹。乐羊坐在帐幕下喝那肉羹（“啜”是饮），把一杯全部喝完。魏文侯对覩斯赞（魏国人；补注说姚本《后语》作“堵师愚”。按《左传》有褚师叚，是宋共公的儿子，采邑在褚；其后人可以“褚师”为号，后来因而成为氏。又有堵师比，“堵”也是姓。郑国有堵汝父。但这里作“堵师”，恐怕文字有讹）说：“乐羊因为我的缘故，吃了他儿子的肉。”