演繁露卷十一
:「鹍▯铁拨响如雷。」房千里《大唐杂録》载:「春州土人弹小琵琶,以狗肠为▯,声甚凄楚。」合三物观之,以皮造▯不为无证。若详求元语,恐是羊皮为质,而练丝纒裹其上,资皮为劲,而其声还出于丝,故欧公亦曰「玉练缫声」也。
译“鹍鸡皮制成的鼓槌,敲击时声音如雷。”房千里在《大唐杂录》中记载:“春州当地人弹奏小琵琶,用狗肠做弦,声音非常凄切悲凉。”将这三样事物综合来看,用皮革制作鼓槌并非没有证据。如果详细考究其本源含义,恐怕是以羊皮为内芯,再用熟丝缠绕包裹在外面,借助皮革提供劲力,而声音却从丝线中发出,所以欧阳修也说“玉练缫声”。
冒絮
薄太后以冒絮提文帝。晋灼曰:「巴蜀异志谓头上巾为冒絮。冒音陌。」顔师古曰:「老人以覆其头。」应劭曰:「陌额絮也。」详其所用,当是以絮为巾,防冒老者颡额也。冒之义如冒犯锋刃之冒,其读如墨,则与陌音冒义皆相近矣。《汉官旧仪》皇后亲蚕,丝絮自祭服神服外,皇帝得以作缕缝衣,皇后得以作巾絮而已。以絮为巾,即冒絮矣。北方寒,故老者絮防其头,始得温暖。地更入北,则塞外貂冠、狼头帽皆其具矣。
玉树
甘泉赋:翠玉树之青葱,左思讥以假称。他土珍怪,按《汉武故事》,既得栾大,即甘泉宫造甲乙帐。前庭植玉树,玉树之法,葺▯瑚为枝,以玉碧为叶,花子或青或赤,悉以珠王为之。故顔师古注云:「玉树者,武帝所作,集众寳为之,用供神也,非自然而生。」左思失之,葢为是也。《长安记》正以玉树为槐也,当是并縁青葱之语乎?
甲库
唐吏部有甲库,厐元英文昌杂録曰:“用甲乙次第其库,而此库其首也,犹如汉言令甲、令丙,然此误也。”唐制,中书门下、吏部各有甲厯,名凡三库。其曰甲者,若干人为一甲,其在选部则名团甲,其在今日则拟官奏钞,总言此钞某等凡几人者,是其制也。唐云甲令,言等一也,是其所従名库以甲也。防要,太和九年勅令后,应六品【阙】已下,凡自称旧尝有官,皆下甲库检勘有无。又贞元四年,吏部奏:“艰难以来,三库勅甲又经失坠,人多罔冒,乃至制勅防甲皆被改毁。”则甲库也者,正收藏奏钞之地,非甲乙之甲也。
僧衣环
唐防要,吐蕃官章饰有五等:一、瑟瑟;二、金;三、以金饰银;四、银;五、熟铜。各以方圆三寸,褐上装之。安膊前,以辨贵贱。今僧衣谓之袈裟者,当胷有环,环中着键,横纽上下牙角,银铜随力为之。其源流殆出此乎?
畴人
古字不拘偏旁,多借同声用之。汉《志》畴人,疑筹人也。従筭厯言之,比畴列之畴,于义为径。
登席必觧韈
左氏《哀二十五年》卫侯蒯辄与大夫饮酒灵台,褚师声子韈而登席。公怒,辞曰:“臣有疾,异于人,若见之,君将防之。防呕吐也。”以是知古者登席不独脱屦,又觧韈也。
两观
鲁有两观,非度也。书「新作雉门及两观」,皆讥也。然戮少正夘必即两观以周之所以诛,诛之不毁明堂之意也。夫将有为东周之心,则佛▯尚可,因而况周度之所寄乎?
社日停针线,取进士衣裳为吉利。
张籍《吴楚歌词》云:「庭前春鸟啄林声,红夹罗襦缝未成。今朝社日停针线,起向朱樱树下行。」则知社日妇人不用针线,自唐已然矣。又送李余及第云:「归去惟将新诰牒,后来争取旧衣裳。」又知新进士衣物人取之以为吉兆,唐俗亦既有之。
六么
段安节《琵琶録》云:贞元中,康昆仑善琵琶,弹一曲《新翻羽调緑腰》。注云:緑腰即録要也,本自乐工进曲,上令録出要者,乃以为名,误言緑腰也。据此,即録要已讹为緑腰。而白乐天集有《聴緑腰》诗,注云:即《六么》也。今世亦有《六么》,然其曲己自有髙平、仙吕两调,又不与羽调相协,抑不知是唐世遗声否耶?
文史
封氏见闻记》古者十嵗入小学,学书计,十七能诵书九千字,乃得为史。又更郡守课试,乃得补书史。即东方朔所谓三冬文史足用,而以二十二万言为多者也。文人便以文史为史籍,非也。
笛曲梅花
段安节《乐府杂録》:“笛,羌乐也。古曲有《落梅花》。吴兢《乐府要解》:‘胡角者,本以应胡笳之声,后渐用之。有双横吹,即胡乐也。’兢所列古横吹曲,有名《梅花落》者。又许云封説:‘笛亦有《落梅》、《折栁》二曲。’今其辞亡,不可考矣。然词人赋梅用笛事,率起此。”
金莲烛
令狐绹赐金莲烛,是以金莲花为台,事见《摭言》。
知后典
县吏受郡事而下之县者,今皆谓之只▯典,讹也。国朝防要,唐藩镇皆置邸京师,谓之上都留后院。大厯十
译冒絮
薄太后用冒絮掷向汉文帝。晋灼说:“巴蜀地区的异志称头上的头巾为冒絮。冒读作陌。”颜师古说:“是老人用来覆盖头部的。”应劭说:“是覆盖额头的絮巾。”详细考察其用途,应当是以絮制成头巾,用来防止老年人额头受寒。冒字的含义如同冒犯锋刃的冒,其读音如墨,那么与陌音、冒义都相近了。《汉官旧仪》记载皇后亲蚕,丝絮除了用于祭服和神服外,皇帝可以用来制作缕缝衣,皇后只能用来制作巾絮罢了。以絮为巾,就是冒絮了。北方寒冷,所以老年人用絮巾保护头部,才能感到温暖。地域更往北,那么塞外的貂冠、狼头帽都是这类器具了。
玉树
《甘泉赋》写道:“翠玉树之青葱”,左思讥讽这是虚假的称呼。其他地方的珍奇怪异之物,查考《汉武故事》,汉武帝得到栾大后,就在甘泉宫建造甲乙帐。前庭种植玉树,制作玉树的方法,用珊瑚做枝干,用玉碧做叶子,花蕊有的青色有的红色,全部用珍珠宝石制成。所以颜师古注释说:“玉树是汉武帝制作的,汇集众宝而成,用来供奉神灵,并非自然生长。”左思的错误,大概就是因为这个原因。《长安记》正好把玉树当作槐树,应当是沿用了青葱的说法吧?
甲库
唐代吏部设有甲库,庞元英《文昌杂录》说:“用甲乙次序排列库房,而这个库房排在首位,就像汉代所说的令甲、令丙,然而这种说法是错误的。”唐代制度,中书门下、吏部各有甲历,名称共有三个库房。所谓甲,是指若干人编为一甲,在选部则称为团甲,在今天则相当于拟官奏钞,总说这张奏钞某等人共有几人,这就是它的制度。唐代称甲令,是说等级第一,这是命名库房为甲的原因。《唐会要》记载,太和九年敕令之后,凡是六品以下,自称曾经做过官的,都送到甲库查验有无。又贞元四年,吏部上奏:“艰难以来,三库敕甲又经历散失,人多欺瞒冒充,甚至制敕甲历都被改毁。”那么甲库,正是收藏奏钞的地方,不是甲乙之甲的意思。
僧衣环
《唐会要》记载,吐蕃官员的章饰有五个等级:一、瑟瑟;二、金;三、以金饰银;四、银;五、熟铜。各以方圆三寸,装饰在褐衣上。佩戴在胸前,用来辨别贵贱。现在僧衣称为袈裟的,在胸前有环,环中插入键,横纽上下牙角,银铜随财力制作。其源流大概出自这里吧?
畴人
古字不拘泥于偏旁,多借用同声字使用。汉代《志》中的畴人,怀疑是筹人。从算历来说,比畴列之畴,在意义上更直接。
登席必解袜
《左传·哀公二十五年》记载,卫侯蒯辄与大夫在灵台饮酒,褚师声子穿着袜子登上席子。卫侯发怒,褚师声子推辞说:“我有病,与别人不同,如果让您看到,您将会厌恶我。厌恶即呕吐。”由此可知古人登上席子不仅脱鞋,还要解袜。
两观
鲁国有两观,不符合礼制。《春秋》记载“新作雉门及两观”,都是讥讽。然而诛杀少正卯必定在两观进行,这是周朝之所以诛杀他而不毁坏明堂的意思。如果有为东周之心,那么佛像尚可,何况周礼所寄托的地方呢?
社日停针线,取进士衣裳为吉利。
张籍《吴楚歌词》说:“庭前春鸟啄林声,红夹罗襦缝未成。今朝社日停针线,起向朱樱树下行。”由此可知社日妇女不用针线,从唐代就已经这样了。又送李余及第说:“归去惟将新诰牒,后来争取旧衣裳。”又知道新进士的衣物被人取走作为吉兆,唐代风俗也已经有了。
六么
段安节《琵琶录》说:贞元年间,康昆仑擅长琵琶,弹奏一曲《新翻羽调绿腰》。注释说:绿腰即录要,本来是从乐工进献的曲子中,皇上命令录出重要的部分,于是以此命名,误说成绿腰。据此,录要已经讹传为绿腰。而白居易集有《听绿腰》诗,注释说:即《六么》。现在世上也有《六么》,然而其曲子已有高平、仙吕两调,又不与羽调相协调,更不知道是否是唐代遗留的曲调呢?
文史
《封氏见闻记》记载,古代十岁入小学,学习书写计算,十七岁能诵读九千字,才能成为史官。又经过郡守考核测试,才能补任书史。即东方朔所说的三冬文史足用,而以二十二万言为多的意思。文人便把文史当作史籍,这是错误的。
笛曲梅花
段安节《乐府杂录》:“笛,是羌乐。古曲有《落梅花》。吴兢《乐府要解》:‘胡角,本来是为了应和胡笳之声,后来逐渐使用。有双横吹,就是胡乐。’吴兢所列古横吹曲,有名《梅花落》的。又许云封说:‘笛也有《落梅》、《折柳》二曲。’现在其歌词已亡,不可考证了。然而词人赋梅用笛事,大概都起源于此。”
金莲烛
令狐绹赐金莲烛,是以金莲花为烛台,事见《摭言》。
知后典
县吏接受郡事并下达给县的人,现在都称为只后典,这是错误的。本朝《会要》记载,唐代藩镇都在京城设置邸店,称为上都留后院。大历十
二年,改为上都知进奏院。又摭言载:夏侯孜业,李敬者,久従孜苦厄不去,同类怵之他适。敬曰:“吾主人登第,尚拟作西川留后官。”后十年,孜镇成都,以敬知进奏。以此言之,今之只▯典云者,乃借唐藩镇留后吏目以为名称,当曰知后典,不当曰只▯典也。此虽猥事,而世间名称如此,其讹者多也。
译唐昭宗二年,改任上都知进奏院。《摭言》记载:夏侯孜的门客李敬,长期跟随夏侯孜,在困厄中也不离去,同辈人劝他另谋出路。李敬说:“我的主人考中进士,我还打算做西川留后的属官。”后来过了十年,夏侯孜镇守成都,让李敬担任进奏官。由此说来,现在所谓的“只〇典”,是借用唐代藩镇留后吏目的名称,应当称为“知后典”,而不应当称为“只〇典”。这虽然是琐碎之事,但世间的名称就是这样,其中讹误的很多。
墓石志
西京杂记》杜子夏▯长安,临终作文曰:“云云。”及死,命刋石,埋于墓侧。则墓之有志,不起南朝王俭。然《西京杂记》所纪制度,多班固书所无,又其文气妩媚,不能古劲,疑即葛洪为之。
卷白波
饮酒卷白波。唐李济翁《资暇録》谓汉时尝擒白波贼,人所共快,故以为酒令。晏公《类要》六十五卷《白集》诗云:“长驱波卷白,连掷采成卢。”注曰:“骰盘卷白波,莫走鞍马,皆当时酒令名。”
玉衣
老杜诗「玉衣晨自举,铁马汗常趋」,皆言昭陵神灵也。《三辅故事》:「髙庙中,御衣従箧中出,舞于殿上;冬衣自下,在席上。」
幞头垂脚不垂脚
幞头起于后周,一名四脚,其制裁纱覆首,尽韬其发,两脚系脑后,故唐装悉垂脚。其改为硬脚,史不载所始,故莫知其的,自何时也。孙角《谈苑》载,栁玭在东川,有従子来省,玭不甚顾视,其家人为之叙説房派行第,亦不领畧。仆▯辈相与献疑曰:「得无责敬于君之幞头也乎?姑垂脚入见,以占其意可也。」此郎乃垂下翘翘之尾,果获抚接,则知当栁玭时,幞头不皆垂脚,其屈而下垂者乃其用以为敬也。国初有王易者,着《燕北录》,载契丹受诸国聘觐,皆绘画其人物冠服,惟新罗使人公服幞头,畧同唐装,其正使着窄袖短公服,横乌正与唐制同,其上节亦服紫,同正使,惟幞头则垂脚。疑唐制以此为等差,故流传新罗者如此也。又秦再思《洛中纪异》云:「唐太宗令马周雅饰幞头,至昭宗干符初,教坊内教头张口笑者,以银撚幞头脚上簮花钗,与内人裹之上恱,乃曰:『与朕依此样进一枚来。』上亲栉之,复览镜大恱。由是京师贵近效之。」庞元英着《文昌録》,乃以为宣宗,未知孰是。沈存中《笔谈》谓唐惟人主得服硬脚,晩季方镇擅命,始有僣服者。宣和重修卤簿图言,唐制皆垂脚,其后帝服则脚上曲,五代汉后渐变平直,其説与上所载畧同,而皆不记所出,岂皆以意揣度乎?
换鵞是黄庭经
王羲之本传以书换鵞者《道徳经》也。文士用作《黄庭》人皆谓误。张彦逺法书要録载褚遂良《右军书目》正书第二卷有《黄庭经》注云六十行,与山隂道士。其时真迹固在,既可以见其为《黄庭》无疑。又武平一《徐氏法书》记亲在禁中,见武后曝太宗时法书六十余函,所记忆者《扇书》《乐毅》《告誓》《黄庭》。又徐浩《古迹记》▯宗时大王正书三卷,以《黄庭》为第一。不闻《道徳经》,则传之所载却误。
骨朶
宋景文公笔録谓俗以挝为骨朶者,于古无稽。据国朝既名卫士执挝扈従者为骨朶子班,遂不可攷。予按字书,防挝皆音竹▯,通作簻。簻又音徒果反。簻之变为骨朶,正如而已为尔之乎为诸之类也。然则谓挝为骨朶,虽不雅驯,其来久也。
爵公
国史《许琼传》开寳五年,澶宻等州各奏民年八十以上,吕继美等二十九人,并赐爵公士。翰林学士汪藻,先世有号爵公者,汪谓五代间得此爵,恐或便在此开宝间也。
如律令
李济翁《资暇録》言:今人符咒后言“急急如律令”者,令音零,律令,雷鬼之最捷者,谓当如律令,鬼之捷也。按《风俗通》论汉法九章,因言曰:“夫吏者,治也,当先自正,然后正人,故文书下如律令,言当承宪履绳,动不失律令也。”今道流符咒家,凡行移悉仿官府制度,则其符咒之云“如律令”者,是仿官文书为之,不必凿言雷鬼也。
桃笙
栁子厚诗云:“盛时一失,贵反贱。桃笙蒲葵,安可常?”案《扬雄方言》:“簟,宋魏之间谓之笙。”梁简文帝荅南平嗣王饷舞簟书曰:“五离九析,出桃枝之碧笋。”郭璞《桃枝賛》曰:“丛薄幽荟,従风蔚猗。簟以宁寝,杖以持危。”杜子美亦有《桃竹杖》诗。桃笙盖以桃竹为簟也。
汉爵级所直
惠帝元年,民有罪,得买爵三十级以免死。罪应劭曰:「一级直钱二千,凡为六万。」按惠帝初立,赐爵级有差,中郎不满一嵗,一级;
译墓石志
《西京杂记》记载杜子夏在长安,临终前写文章说:“云云。”等到死后,让人刻在石头上,埋在墓旁。那么墓志铭的兴起,并非始于南朝的王俭。然而《西京杂记》所记载的制度,大多班固的书中没有,而且它的文风柔美,不够古朴刚劲,怀疑是葛洪所作。
卷白波
饮酒时行卷白波令。唐代李济翁《资暇录》认为汉代曾经擒获白波贼,人们都感到痛快,所以把它作为酒令。晏殊《类要》第六十五卷《白集》诗说:“长驱波卷白,连掷采成卢。”注解说:“骰盘卷白波,莫走鞍马,都是当时的酒令名称。”
玉衣
杜甫诗“玉衣晨自举,铁马汗常趋”,都是说昭陵的神灵。《三辅故事》:“高庙中,御衣从箱子里出来,在殿上跳舞;冬衣从上面落下,在席子上。”
幞头垂脚不垂脚
幞头起源于后周,又名四脚,它的形制是用纱覆盖头部,完全遮住头发,两只脚系在脑后,所以唐代装束都垂脚。它改为硬脚,史书没有记载开始于何时,所以不知道确切是从什么时候开始的。孙角《谈苑》记载,柳玭在东川,有个侄子来探望,柳玭不太理睬,他的家人为他叙述房派行第,他也不理会。仆从们互相献疑说:“莫非是责怪您的幞头不够恭敬吗?姑且垂下脚进去拜见,以试探他的心意可以吗。”这个郎君于是垂下翘翘的尾巴,果然得到抚摸接待,由此可知在柳玭时,幞头并非都垂脚,那弯曲而下垂的是用来表示恭敬的。建国初有王易,著《燕北录》,记载契丹接受各国聘问觐见,都画下他们的人物冠服,只有新罗使者的公服幞头,大致同于唐装,其正使穿着窄袖短公服,横乌正与唐制相同,其上级也穿紫色,同正使一样,只有幞头是垂脚的。怀疑唐制以此作为等级差别,所以流传到新罗的是这样。又秦再思《洛中纪异》说:“唐太宗让马周雅饰幞头,到昭宗干符初年,教坊内教头张口笑的,用银丝捻幞头脚上簪花钗,给内人裹上很高兴,就说:‘给朕照这个样子进一枚来。’皇上亲自梳理,又照镜子很高兴。从此京城权贵近臣效仿。”庞元英著《文昌录》,却认为是宣宗,不知道哪个正确。沈存中《笔谈》说唐代只有君主可以穿硬脚,晚季方镇专权,才有僭越穿着的。宣和重修卤簿图说,唐制都垂脚,后来皇帝穿的脚上弯曲,五代汉以后逐渐变平直,其说法与上面所载大致相同,而都不记载出处,难道都是凭意猜测吗?
换鹅是黄庭经
王羲之本传以书法换鹅的是《道德经》。文士用作《黄庭》人们都说错了。张彦远《法书要录》记载褚遂良《右军书目》正书第二卷有《黄庭经》注云六十行,与山阴道士。当时真迹还在,既然可以看到它是《黄庭》无疑。又武平一《徐氏法书》记亲在禁中,见武后曝太宗时法书六十余函,所记忆者《扇书》《乐毅》《告誓》《黄庭》。又徐浩《古迹记》太宗时大王正书三卷,以《黄庭》为第一。没听说《道德经》,那么传记所载却错了。
骨朵
宋景文公《笔录》说俗以挝为骨朵者,于古无稽。据国朝既名卫士执挝扈从者为骨朵子班,遂不可考。我查字书,防挝皆音竹,通作簻。簻又音徒果反。簻之变为骨朵,正如而已为尔之乎为诸之类也。然而谓挝为骨朵,虽不雅驯,其来久也。
爵公
国史《许琼传》开宝五年,澶密等州各奏民年八十以上,吕继美等二十九人,并赐爵公士。翰林学士汪藻,先世有号爵公者,汪谓五代间得此爵,恐或便在此开宝间也。
如律令
李济翁《资暇录》言:今人符咒后言“急急如律令”者,令音零,律令,雷鬼之最捷者,谓当如律令,鬼之捷也。按《风俗通》论汉法九章,因言曰:“夫吏者,治也,当先自正,然后正人,故文书下如律令,言当承宪履绳,动不失律令也。”今道流符咒家,凡行移悉仿官府制度,则其符咒之云“如律令”者,是仿官文书为之,不必凿言雷鬼也。
桃笙
柳子厚诗云:“盛时一失,贵反贱。桃笙蒲葵,安可常?”案《扬雄方言》:“簟,宋魏之间谓之笙。”梁简文帝答南平嗣王饷舞簟书曰:“五离九析,出桃枝之碧笋。”郭璞《桃枝赞》曰:“丛薄幽荟,从风蔚猗。簟以宁寝,杖以持危。”杜子美亦有《桃竹杖》诗。桃笙盖以桃竹为簟也。
汉爵级所值
惠帝元年,民有罪,得买爵三十级以免死。罪应劭曰:“一级直钱二千,凡为六万。”按惠帝初立,赐爵级有差,中郎不满一岁,一级;
外郎不满二嵗,赐钱万。谓作外郎未满二嵗者,其赏不及一级,裁赐万钱耳。今乃以三十级为六万,其误无疑。顔师古亦不辨。
译外郎任职不满两年,赏赐钱一万。意思是说,担任外郎未满两年的人,其赏赐不到一级,仅赏赐一万钱罢了。如今却将三十级折算为六万,这无疑是错误的。颜师古也没有辨明。
白驹非日景
魏豹传人生一世间,如白驹过隙。”顔师古释“白驹”日景也。”刘孝标荅刘绍书曰:“隙驷不留。”李善注《墨子》曰:“人之生乎地上,无几何也,譬犹驷之过隙。”二世谓赵髙曰:“人生居世间,譬如骋六骥过决隙也。”则豹所引者,不以“白驹”为日景。
冠帔
曽子固《王回母金华县君曽氏志》夫人以夫恩封县君,以兄曽公亮恩赐冠帔。也是得封者未遽得冠帔,中间朱康侯母以太母恩得初封,托子问冠帔制度,遍询礼寺,皆无之。壬辰年在建康与客谈及此,秦埙侍郎适在,予问其家,数有特赐者必知其制。秦言其姊出适,时徳寿使人押赐冠帔,亦止是珠子松花特髻,无有所谓冠也。秦丞相夫人塑像建康坟庵,乃顶金凤于髻上,又不知何据。
俗语以毛为无
后汉冯衍传説鲍永曰:“更始诸将虏掠,饥者毛食,寒者裸跣。”注:毛,草也。太子贤案衍传,“毛”作“无”。今俗语犹然,或古亦通用乎?耗矣哀哉!注:以“耗”为“毛”,“毛”无也。唐黄繙绰谐语,以赐绯毛鱼袋,借“毛”为“无”,则知闽人之语亦有本。
唐妇人有特勅方许乘檐朝谒
杜诗夫人常肩舆上殿,称万寿。按《唐防要》:命妇朝谒,并不得乘檐子,其尊属年髙,特勅赐檐子者,不在此例。王珪母殆得特恩欤?
唐时三品得服玉帯
韩退之诗不知官髙卑,玉带垂金鱼。若从国朝言之,则极品有不得兼者,然唐制不尔也。唐制五品已上皆金帯,至三品则兼金玉帯。《通鉴》明皇开元初敕,百官所服带,三品以上聴饰以玉,是退之之客皆三品之上,亦足诧矣。本朝玉带虽出特赐,须得閤门闗子许服,方敢用以朝谒,则体益以重。然唐裴晋公得特赐,乃于阗玉也。暨病亟,具表返诸上方,其自占辞曰:「内府之珍,先朝所赐,既不合将归地下,又不敢留在人间,谨以上进。」不知故事当进如随身鱼符之类耶?抑晋公自以意剏为此举也?本朝亲王皆服玉帯,元丰中剏造玉鱼,赐嘉岐二王,易去金鱼不用,自此遂为亲王故事。又前世所未有者。
古者戮不必是杀
左氏《文十年》楚子畋孟诸,命夙驾载燧,宋公为右。盂违命,文之无畏,抶其仆以徇。或谓子舟曰:“国君不可戮也。”此以抶为戮。又襄六年,宋子荡以弓梏华弱于朝,平公见之曰:“司武而梏于朝,难以胜矣。”遂逐之。子罕曰:“专戮于朝,罪甚大焉。”亦逐子荡。此以梏为戮,则《甘誓》谓“不用命,戮于社,予则孥戮汝”,未必杀之,或者降削其家廪给之类,其斯以为孥戮焉耳。茍惟不然,罚弗及嗣。虞舜之世则未逺也,啓以肖禹得传政焉,岂其罪人遽肯以族耶?
演繁露卷十二
钦定四库全书
演繁露卷十三 宋 程大昌 撰
亷察
周礼防能之类,诸家虽训亷为察,尝疑理不相附。因阅汉髙帝纪,诏防问有不如吾诏者,以重论之。顔氏曰:亷字本作□,其音同,乃知亷之为察,本□字也。有觇视之义。
竹林啼
老杜七歌,竹林为我啼清昼。蔡绦以竹林为禽名,恐穿凿也。竹本非啼,诗人因其号风若哀,因谓之啼。何必有喙者而后能啼耶?説文:竹之夭然似人之笑,因为笑字。竹岂能笑?特以象焉耳。非笑而可名以笑。従懐哀者观之,孰谓不得为啼耶?
铁瓮城
润州城古号铁瓮,人但知其取喻以坚而已,然瓮形深狭,取以喻城,似为非类。乾道辛夘,予过润,蔡子平置燕于江亭,亭据郡治前山絶顶,而顾子城雉堞縁岗弯环四合,其中州治诸廨在焉,圆深之形,正如卓瓮,予始知喻以为瓮者指子城也。时适有老校在前,呼问其故,校曰:「子城面面因山,门之西出而达于市者,盖隧山寘阖,故门道长而厚,不与常城等。郡治北面出水之渎,两旁斗起峭峻如壁,仍更向北行十余丈,乃趋洼地,以是知因山而城,故能深厚如此也。」予始信铁瓮者専以子城言之。
古服不忌白
隋志:宋齐之间,天子宴私着白髙帽,
译白驹并非日光
魏豹传记说人活在世间,如同白驹穿过缝隙。”颜师古解释“白驹”是日光。”刘孝标回复刘绍的信中说:“缝隙中奔驰的马车不停留。”李善注释《墨子》说:“人活在世上,没有多久,好比四匹马拉的车穿过缝隙。”秦二世对赵高说:“人活在世间,譬如六匹骏马穿过决口。”那么魏豹所引用的,不把“白驹”当作日光。
冠帔
曾巩《王回母亲金华县君曾氏志》说夫人凭借丈夫的恩宠封为县君,凭借兄长曾公亮的恩宠赐给冠帔。这说明得到封号的人未必立刻能得到冠帔,中间朱康侯的母亲凭借太后的恩宠得到初封,托付儿子询问冠帔的制度,遍问礼部,都没有。壬辰年在建康与客人谈到此事,秦埙侍郎恰好在场,我问他家,多次有特别赏赐的一定知道制度。秦说他的姐姐出嫁时,当时德寿宫派人押送赏赐的冠帔,也只是珠子松花特髻,没有所谓的冠。秦丞相夫人的塑像在建康坟庵,却在发髻上顶着金凤,又不知依据什么。
俗语以毛为无
后汉书冯衍传对鲍永说:“更始帝的将领们抢劫掠夺,饥饿的人吃草,寒冷的人赤脚。”注:毛,草也。太子贤考证冯衍传,“毛”作“无”。现在俗语仍然如此,或许古代也通用呢?耗矣哀哉!注:把“耗”当作“毛”,“毛”就是无。唐黄翻绰诙谐的话,用赐绯毛鱼袋,借“毛”为“无”,就知道闽人的话语也有根据。
唐妇人有特敕方许乘檐朝谒
杜甫诗夫人常坐轿子上殿,称万寿。按《唐六典》:命妇朝见,都不允许乘檐子,那些尊长年高,特别敕令赐给檐子的,不在此例。王珪的母亲大概得到特别恩宠吧?
唐时三品得服玉带
韩愈诗不知官位高低,玉带垂着金鱼。如果从本朝来说,那么最高级别也有不能兼得的,然而唐制不是这样。唐制五品以上都佩金带,到三品则兼佩金玉带。《通鉴》明皇开元初年敕令,百官所佩带的带,三品以上允许装饰玉,那么韩愈的客人都是三品以上,也足以惊诧了。本朝玉带虽然出于特别赏赐,必须得到阁门关子允许佩戴,才敢用来朝见,那么体制更加庄重。然而唐裴晋公得到特别赏赐,乃是于阗玉。等到病重,上表返还给皇上,他的自述辞说:“内府的珍宝,先朝所赐,既然不适合带入地下,又不敢留在人间,谨以上进。”不知道旧例应当进献如随身鱼符之类吗?还是晋公自己出于心意创立此举呢?本朝亲王都佩玉带,元丰年间特制玉鱼,赐给嘉、岐二王,换去金鱼不用,从此就成为亲王的旧例。又是前世所没有的。
古者戮不必是杀
左传《文公十年》楚子到孟诸打猎,命令早起驾车装载火种,宋公在右边。孟违命,文之无畏,鞭打他的仆人来示众。有人对子舟说:“国君不可以被鞭打。”这里把鞭打当作戮。又襄公六年,宋子荡在朝廷用弓拘禁华弱,平公看见说:“司武在朝廷被拘禁,难以胜任了。”于是驱逐他。子罕说:“在朝廷专行杀戮,罪过很大。”也驱逐子荡。这里把拘禁当作戮,那么《甘誓》说“不听从命令,在社坛杀戮,我就连你的妻儿一起杀戮”,未必是杀死,或许是降削他们的家俸之类,这就是所谓的孥戮吧。如果不然,惩罚不波及后代。虞舜的时代并不遥远,启因为像禹而继承政权,难道罪人立刻肯连累家族吗?
演繁露卷十二
钦定四库全书
演繁露卷十三 宋 程大昌 撰
亷察
周礼觇能之类,诸家虽然训释亷为察,曾经怀疑道理不相符合。因为阅读汉高帝纪,诏令询问有不如我诏令的,以重罪论处。颜氏说:亷字本作觇,其音同,才知道亷作为察,本是觇字。有窥视的意义。
竹林啼
老杜七歌,竹林为我啼清昼。蔡绦把竹林当作鸟名,恐怕穿凿附会。竹子本来不啼,诗人因为它的号风像哀哭,所以称为啼。何必有嘴的才能啼呢?说文:竹子的夭然像人的笑,因此作为笑字。竹子岂能笑?只是以象形罢了。不是笑而可以命名为笑。从怀着哀思的人看来,谁说不能称为啼呢?
铁瓮城
润州城古号铁瓮,人们只知道它取比喻坚固而已,然而瓮形深狭,取来比喻城,似乎不是同类。乾道辛卯年,我路过润州,蔡子平在江亭设宴,亭子占据郡治前山的绝顶,而顾子城的雉堞沿着山岗弯环四合,其中州治诸官署在那里,圆深的形状,正如立着的瓮,我才明白比喻为瓮的是指子城。当时恰好有老校尉在前面,呼叫询问缘故,校尉说:“子城面面依山,门向西出而通到市场的,大概是穿山设置门,所以门道长而厚,不与平常的城相等。郡治北面出水的沟渠,两旁突起峭峻如壁,仍然更向北行十余丈,才趋向洼地,由此知道依山而筑城,所以能深厚如此。”我才相信铁瓮是专指子城而言。
古服不忌白
隋书志:宋齐之间,天子宴私穿着白高帽,