弇州续稿卷一百五十八
此经在道藏太玄部人字函,仅百四十二言,而分为真空、文理之妙二篇。按太玄部诸经俱云灵宝大道君玉宸宫物,第不知所繇授。而考其辞义,与阴符、黄庭及真诰它所传,絶不类。岂灵仙应化在宋时,即俯从宋格耶?若乃如空无相,湛然圆满,如如自然,慧照十方,则葱岭之微旨也。致静致和,则中庸之格言也。唯所谓心生性灭,心灭性现,则似指意为心,非吾古先生之所谓妙明本心耳。然于理无弗合也。昙阳仙师书以授从子骃,将无谓骃犹在方内外间,不欲但明一色边事耳。考经后余一偈云:「有法悟,无法无修解,有修包含万象,体不挂一丝,头落语当曹溪下,荷泽上师。」故削之耶?抑偶不暇书耶?为补志于后。
常清静经
老子所著,唯《道德》五千文,见正史。而所谓《常清静经》者,通二章,不能二百七十言,然不尽见信于吾党。大约谓其文颇浅易,往往掇拾经传之余,与《道德》若出二手。及称自葛仙公受之东华君,东华君受之金阙后圣,以上遡西母,而晋迨六朝诸公都不齿及之。又道释之诤起,人主下明诏,以《道德》为真,《西升》化胡为讹,而至于《常清静》亦无及者,遂以为后人之傅会。然厯考宋季南北登真,如王、马、刘、丘辈,多引其语以证至道,而松雪诸君遂精书而宝传之。吾无所折衷,姑乞公瑕书以附《道德》之后,备一家言而已。虽然,子思作《中庸》解之曰:“庸,平常也。”南泉禅师亦云:“平常心是道。”然则平常语固道也。
许真人石函记后
石函记上下巻。按此函既为许真君所载,而中所构撰皆不类晋人语。葢自张紫阳而后,陈泥丸、白紫清继之,俱以无碍之辨才,发性命之宗旨。一时门弟子模仿为之,末宗骪骳之气可掬。乃至所为《醉思仙歌》亦托之真君,《大还丹歌》则托之吴猛,《铅汞歌》托之严君平,《龙虎歌》托之阴长生,《破迷正道还丹歌》托之锺离云房,《敲爻■〈摇,土代扌〉头》坏赠别方处士,《题王先生庵门赠乔二郎鄂渚二道谷神直指大丹诸歌》托之吕洞宾,《还丹破迷至真三歌》托之刘海蟾。鄙俚冗沓,不能脱沿街鼓简气,如出一口。不知长生之四言何其古雅,得正始之音,而海蟾五言古风,锺吕近体清逸秀劲,何尝不沨沨唐氏本色耶?此必陈上阳之流为之,饰画无盐,唐突西子,良可恨也。若其中有一二精至语,不妨作摩天偈例取之。
坐忘论
杨用修谓司马子微《坐忘论》为坐驰误也。殆见其名,未熟其语耳。子微所谓执心住空,还是有所,既不合理,又反成病。若心起皆灭,不简是非,则永断觉知,入于盲空。若任心所起,一无所制,则与凡夫元来不别。若唯断善恶,心无指归,肆意浮游,待自定者,徒自悞耳。若徧行诸事,言心无所染者,于言甚善,于行极非。此皆从方寸中锻炼一番过来,故于受病处极恳至乃尔。其治心之法,则曰:「息乱而不灭照,守静而不着空。」行之有常,自得真见。又云:「疑则任思,悟已则已。必其有思,思则以智害恬,为子伤本。若烦邪乱想,随觉则除,毁誉善恶,皆即拨去。莫将心受,心不受外,名曰虚心;心不逐外,名曰安心。心安而虚,道自来居。」如此下语,即吾夫子之「毋意毋必毋固毋我」,何以异也?去曹溪、黄蘖亦自不逺,以此言忘,何云坐驰?吾故曰:用修似未熟其语也。
灵宝真灵位业圗
译这部经在《道藏》太玄部“人”字函中,只有一百四十二字,却分为“真空”和“文理之妙”两篇。考察太玄部的各种经书,都说它们是灵宝大道君玉宸宫中的事物,只是不知道由谁传授。考察它的文辞和义理,却与《阴符》《黄庭》以及《真诰》中其他传说的内容完全不同。难道是灵仙在宋代应化,便俯就宋代的文格了吗?至于“空无相、湛然圆满、如如自然、慧照十方”,这是葱岭佛教的微妙宗旨;“致静致和”,则是《中庸》的格言。只有所谓“心生性灭,心灭性现”,似乎是把意当作心,并不是我们古代先生所说的妙明本心。然而在道理上没有不相合的地方。昙阳仙师把这部书写下来,传给侄子骃,难道是认为骃还处在方内方外之间,不愿只让他明白一色一边的事情吗?考察经后我还看到一首偈:“有法可悟,无无法可修解;有修则包含万象,体不挂一丝;头落语当曹溪下,荷泽上师。”这是因为删削才没有收入吗?还是偶然来不及抄写呢?特意补记在后面。《常清静经》老子所著的,只有《道德经》五千言,见于正史。所谓《常清静经》,总共两章,不到二百七十字,但并不完全为我们这一道所相信。大体说来,它的文字相当浅易,往往拾取经传的余绪,仿佛与《道德经》出自不同的人手。至于说它是葛仙公从东华君那里接受的,东华君又从金阙后圣那里接受的,向上一直追溯到西王母,而晋代直到六朝的诸位名家都不屑提及它。后来道教与佛教发生争论,君主下诏明确规定《道德经》是真经,《西升经》中的化胡说是讹传,却也没有提到《常清静经》,于是人们便认为它是后人附会。可是历来考察宋末南北各家登真之士,如王、马、刘、丘等人,大多引用其中的话来证明最高的道理,赵孟頫等人便精心书写并珍藏流传。我无法作出折中判断,姑且请公瑕抄写它,附在《道德经》之后,作为一家之言而已。虽然如此,子思作《中庸》,解释说:“庸,就是平常。”南泉禅师也说:“平常心就是道。”这样说来,平常的言语本来就是道。《许真人石函记》后 《石函记》分上下两卷。考察这部书既然说是许真君所记,其中的构撰却不像晋人的语言。大概自张紫阳以后,陈泥丸、白紫清相继而起,都凭借无碍的辩才阐发性命的宗旨。一时的门弟子仿效他们写作,末流宗派的卑弱气息简直扑面而来。甚至《醉思仙歌》也假托真君,《大还丹歌》假托吴猛,《铅汞歌》假托严君平,《龙虎歌》假托阴长生,《破迷正道还丹歌》假托钟离云房,《敲爻摇头》假托赠别方处士,《题王先生庵门赠乔二郎鄂渚二道谷神直指大丹诸歌》假托吕洞宾,《还丹破迷至真三歌》假托刘海蟾。这些作品鄙俗、冗长、杂乱,脱不掉沿街鼓简的气息,仿佛出自同一张嘴。不知道长生歌的四言诗为什么那样古雅,具有正始时代的音调;海蟾的五言古风、钟离与吕洞宾的近体诗,又为什么清逸秀劲,难道不正是唐诗的本色吗?这一定是陈上阳一类人所作,犹如给无盐女涂脂抹粉,却冒犯了西施,实在令人痛恨。若其中有一两句精深至理,不妨仿照《摩天偈》的例子,选取它们。〔原文数字、纪年保留:一口〕 《坐忘论》杨用修说司马子微的《坐忘论》是把“坐忘”误成了“坐驰”。大概只是看见了书名,没有仔细读它的言语。子微所说的执守心念而停留于空,仍然有所执着,既不合道理,反而会成为疾病。如果心念一生起便一概灭除,不区别是非,就会永远断绝觉知,进入盲目的空虚;如果任凭心念生起而完全不加控制,就和凡夫原本没有区别;如果只断除善恶之念,心中没有归宿,任意浮游,等待它自行安定,那只是自我欺骗;如果遍行各种事务,却说心不受染污,在言语上很好,在实际行为上却极其错误。这些说法,都是从内心中反复锻炼过一番才得出来的,所以在指出病根、说明治疗时格外诚恳周到。他治理心念的方法是说:“止息纷乱而不熄灭光明,守住宁静而不执着于空。”能够恒常实行,自然会得到真正的见解。他又说:“有疑惑时任凭思考,已经觉悟便停止思考。一定要思考的话,思考就会以智巧损害恬静,这是在伤害你的根本。如果有烦扰邪念,随时觉察便随时除去;毁誉、善恶,都立即排除。不要让心承受外物,心不承受外物,叫作虚心;心不追逐外物,叫作安心。心安而虚,道自然会来居住。”像这样说,正是孔夫子所说的“毋意、毋必、毋固、毋我”,有什么不同呢?距离曹溪、黄檗的道理也不远。依照这些话说“忘”,怎么能说是“坐驰”呢?所以我说:杨用修似乎还没有读熟这些话。《灵宝真灵位业图》
灵宝真灵位业圗者,华阳陶隠君通明造。大槩依约《真诰》所传,而稍编次之。余疑以为后人傅会书耳,而序辞颇质雅而不快爽,类陶笔,因手书一通,备采翫。中有疑误者,畧拈出之。其第一第二天,主世所崇奉,如元始天尊、玉晨玄皇大道君是已。其第三天中位,太极金阙帝君,李姓。下注壬辰下敎,太平主者何人也?考第二天右位首,帝晨后圣玄元道君下复主壬辰运,当下生,则是此君见居右辅,次当补处,如观自在。而所谓李姓及玄元号者,非伯阳甫而何?然至第四天中位,太清太上老君,又宁非伯阳甫也?三位之内,栢成子、高蒲衣、支离被衣、王倪、啮缺、卞随、华封、北人子、州善卷、长桑、秦佚、接舆、伯昏郄、间庄列之所寓言者,往往皆见。而末乃有老耼,岂不以庄生所纪有老耼死一条故耶?是不知老耼之即为老子,且皆寓言也。葛玄既列第三左位,曰太极左仙公,而复见之第五散仙赤松子,列第二左位,曰左圣左仙公南极南岳太虚真人,而复见之第四散仙召公奭,既为第五右位之右保,而复见之第七左位。其更可笑者,吕政为北帝上相,曹操为太傅,司马懿为宾友,而周文仅与之同列,周武下作部将。中间张绣、韩遂、严白虎盗贼之雄,公孙度、刘封偏方之剧,何苗卖兄,庾亮召乱,皆非令终,而并列贵职,得非因循《真诰》之口传而不加考订耶?考通明传所载,著书在世者一百六十六卷,入山者五十七卷,都不载有此,终恐后人傅会耳。
又
余始意第三天中位李君,即伯阳父及得方诸青童王君所撰《上清后圣道君列纪》云:李讳弘元,一讳玄水,字子光,一字山渊。葢地皇之胄,以上和七年丙子三月生于北国天刚山李氏家。五岁好道,二十辞亲逺蹈,感天帝下敎,流光拔粲,授以郁仪大章大洞真经,给以曲晨羽葢,饮以徊水玉精,贻以素羽玄翮。后道成,而紫微上真天帝玉清君遣太景琼舆下迎,授书为上清金阙后圣帝君,上升太清,中游太极宫,下治十天。唐承之年,积数有四十六丁亥之间,前后在中间鸟兽之世,国祈启竭,东西称霸,以扶弱主,主有纵横九一之名,建号光迹昌元。其后甲申之岁,前后种善人,除残民役,水交其上,兵火绕其下。到壬辰之年三月六日,圣君下临兆民矣。此语似谶纬,又似受记,不知上和为赤明龙汉前后,与所谓壬辰者,今已过耶,为未过耶?其事不可知。若壬辰后圣,则非伯阳父明矣。王君职为上相,又有上保大丹宫南极元君,上传白山宫太素真君,上宰西城宫总真王君,葢李君四辅也。一云西城总真即逺游也。《真诰》有上相青童大君而不言姓王,又自有西城王君,此以青童为逺游悞其文,亦似后人笔。
三茅真君传后
关中王令赐绂,自白光禄启常所来携,光禄手刻《三茅真君仙传》。伏读之,即《真仙通鉴》所传,而颇加详者也。真君化迹显在名山,纪之《真诰》与《南真石函》,并炳烺耳目,夫复何疑?所恨玄门操觚之士,不通史学,猥加藻饰,以召瑕攻,竟成蛇足耳。不佞请得而畧言之。夫所谓百十二字宝号者,受之天乎?受之人乎?受之天,不过《真诰》所称而已;受之人,不过唐宋以后所封而已,不应烦杂至此,且袭北极文昌之纰漏也。秦时封彻侯,至少不过蜀应文信及始皇时王贲、王离、赵亥、赵成、冯毋择而已。以李斯为丞相,尚不得侯,而何以有长平侯偃、广信侯熹也?战国,有号无谥,始皇不立谥,何以又有长平恭侯也?定録仲君,以景帝戊戌生,至武帝元朔元年举贤良,拜五官中郎。正按元年为癸丑,仲君仅十五耳。是岁虽下郡国举孝廉,不闻举贤良也。西汉官无所谓五官中郎,其以上书拜郎中者,主父偃三人耳,不闻拜中郎也。征和二年,转太子太傅。按是岁为癸丑,戾太子反,若在前,则与少傅石德及宫臣皆从诛;在后,则不立太子,设太傅也。元凤元年,拜破胡校尉、武威太守。是岁为辛丑,时不设破胡校尉官。保命季君,以庚子生,武帝建元三年举方正不就。按是岁为癸卯,君仅四岁耳。又云游梁国,为孝王上宾,时孝王薨十余年矣。宣帝地节二年,自洛阳令转西城校尉。是岁为甲寅,君年已七十五,然是时亦无西城校尉官也。元帝即位,仲君拜执金吾,季君拜五更大夫,转西河太守。按是岁为初元元年癸酉,仲君年九十五,季君亦九十三,不应尚之官。藉令九卿二千石有此寿,俊人主必当旌异,史必为立传,亦不应寂寂乃尔。且九卿年表,执金吾为冯奉世,无所谓仲君也,亦不设五更大夫官。大抵事玄者,不当以其饰而恣为谈;守儒者,不必恶其饰而遂生谤取理,而节可也。长夏无事,偶书于后,以示王令。倘可遗光禄小删之,何如?
桓真人升仙记
译《灵宝真灵位业图》,是华阳陶隐君通明所作。大体依照《真诰》所传而稍加编次。我怀疑它是后人附会而成的书,只是序文质朴典雅而不轻佻爽利,很像陶通明的文笔,因此亲手抄写了一本,以备采玩。其中有可疑或错误的地方,略微拈出几处。第一、第二天中的神位,都是世人所崇奉的,如元始天尊、玉晨玄皇大道君就是这样。第三天中央的神位是太极金阙帝君,姓李。下面注说“壬辰下教”,那么太平主是哪一个人呢?考察第二天右位第一席,帝晨后圣玄元道君下面又说主管壬辰运数,应当下生;那么此君现在居于右辅之位,后来应当补任其位,如观自在。而所谓姓李、号玄元的,除了伯阳甫还能是谁?然而到了第四天中央的神位,又是太清太上老君,难道不也是伯阳甫吗?三位神位中,柏成子、高蒲衣、支离被衣、王倪、啮缺、卞随、华封、北人子、州善卷、长桑、秦佚、接舆、伯昏郄,以及庄子、列子寓言中所涉及的人物,往往都出现了。最后又列有老聃,难道不是因为庄子记载过“老聃死”这一条吗?这是不知道老聃就是老子,也不知道这些故事都是寓言。葛玄已经列在第三天左位,称为太极左仙公,却又出现在第五天的散仙中,列在第二左位,称为左圣左仙公、南极南岳太虚真人;召公奭已经是第五天右位的右保,却又出现在第七天左位。更可笑的是,吕政任北帝上相,曹操任太傅,司马懿任宾友,而周文王只和他们同列,周武王竟降为部将。其间张绣、韩遂、严白虎这些盗贼中的首领,公孙度、刘封这些偏远一方的强暴之徒,何苗出卖兄长,庾亮招致祸乱,都不得善终,却一概列入显贵官职,岂不是因袭《真诰》的口头传说而没有加以考订吗?考察陶通明传记所载,他在世时著书一百六十六卷,入山隐居的著作五十七卷,其中都没有记载这些,终究恐怕是后人的附会。又 我起初认为第三天中央的李君,就是伯阳父,后来又得到方诸青童王君所撰《上清后圣道君列纪》,其中说:李君名弘元,又名玄水,字子光,又字山渊。他是地皇的后裔,在上和七年丙子三月出生于北国天刚山李氏家中。五岁时喜好道术,二十岁辞别父母远游,感动天帝降下教诲,流光灿烂,授给他《郁仪大章》《大洞真经》,赐给他曲晨羽盖,让他饮用回水玉精,又赠给他素羽玄翮。后来道术修成,紫微上真天帝玉清君派太景琼舆下界迎接,授予他上清金阙后圣帝君的名号;他上则升至太清,中则游于太极宫,下则治理十天。唐承之年,积数有四十六个丁亥之间,前后处在中间鸟兽的时代;国家祈求开启而竭尽,东西方各自称霸,以扶助弱主,主上有“纵横九一”的名号,建立年号为光迹昌元。此后甲申年,前后种植善人,除去残害百姓的劳役;水灾交相出现在上方,兵火环绕于下方。到了壬辰年三月六日,圣君降临众民之中。这些话像谶纬,又像受命记载;不知道“上和”是在赤明、龙汉之前还是之后,而所谓壬辰,如今已经过去了,还是尚未到来呢?这些事情无法知道。如果说壬辰年后圣君降世,那么他显然不是伯阳父。王君的职务是上相,此外还有上保大丹宫南极元君、上傅白山宫太素真君、上宰西城宫总真王君,大概都是李君的四位辅佐。一种说法认为西城总真就是远游。《真诰》中有上相青童大君,却没有说姓王;另外又有西城王君。这里把青童误认为远游而造成文字错误,也像是后人所写。《三茅真君传》后 关中王令赐给我绶带,是白光禄从启常那里带来的;光禄亲手刻写了《三茅真君仙传》。我恭敬地读了它,发现就是《真仙通鉴》所传的内容,只是增加了不少细节。真君显化的事迹明显发生在名山,《真诰》和《南真石函》都有记载,而且都明白地呈现在人们眼前,还有什么可疑的呢?所遗憾的是,玄门中执笔写作的人不通晓史学,任意加以文饰,招致别人挑错,结果反而成了多余的蛇足。我请求略说几句。所谓一百十二字的宝号,是从天上得到的吗?还是从人间得到的?如果从天上得到,不过是《真诰》所称的名号罢了;如果从人间得到,不过是唐宋以后所加的封号罢了,不应繁杂到这种程度,而且还沿袭了北极文昌的错误。秦代封彻侯,至少不过蜀地的应文信和始皇时的王贲、王离、赵亥、赵成、冯毋择而已。李斯做了丞相,尚且没有得到侯爵,为什么又有长平侯偃、广信侯熹呢?战国时期有封号而没有谥号,秦始皇又不设置谥号,为什么又有长平恭侯呢?《定录仲君》说他在景帝戊戌年出生,到武帝元朔元年被举为贤良,授任五官中郎。按元朔元年是癸丑年,仲君当时才十五岁。这一年虽然下诏让郡国举荐孝廉,却没有听说举荐贤良。西汉官制中没有所谓五官中郎,因上书而被授为郎中的,只有主父偃等三人,也没有听说授任中郎。征和二年,转任太子太傅。按这一年是癸丑年,戾太子发动叛乱;如果他在叛乱前任职,就应当和少傅石德及宫臣一起被诛杀;如果在叛乱后任职,当时又没有太子,怎么会设置太傅呢?元凤元年,授任破胡校尉、武威太守。这一年是辛丑年,当时并没有设置破胡校尉这一官职。保命季君在庚子年出生,武帝建元三年被举为方正却没有就任。按这一年是癸卯年,季君当时只有四岁。又说他游历梁国,成为孝王的上宾,可那时孝王已经去世十多年了。宣帝地节二年,他从洛阳令转任西城校尉。这一年是甲寅年,季君已经七十五岁;而且当时也没有西城校尉这一官职。元帝即位,仲君任执金吾,季君任五更大夫,转任西河太守。按这一年是初元元年癸酉,仲君九十五岁,季君也九十三岁,不应当还在任官。即使九卿、二千石中有这样高寿的人,英明的君主也一定会特别表彰,史书也一定会为他立传,不应当如此寂寂无闻。而且在九卿年表中,执金吾是冯奉世,并没有所谓仲君;也没有五更大夫这一官职。大体说来,研究玄理的人不应因为它有所修饰,就任意夸谈;守护儒学的人也不必因为厌恶它的修饰,便产生诽谤而强行求理,掌握分寸就可以了。长夏无事,偶然把这些话写在后面,用来给王令看。如果可以,请光禄略加删削,怎么样?《桓真人升仙记》
吾于丁卯秋中避迹弘法寺,抽道藏翔字函小帙,曰《桓真人升仙记》。吾甚爱之,因手书一通。葢谓记内所称西蜀华葢山李桓仙君授觊金丹大药与飞歩隠身诸诀,既成而诲之,俾从陶隠居为门弟子,披发跣足,执锄为圃,十二年吾当举之上帝,诏升云天。且谓陶有三,是有四非所四非者,其一注药饵方书,杀禽鱼虫兽,救治病;其二好筭星度,穷究天机,潜厌鬼神,言人休咎;其三种植花木,耕锄山林,伐木匠屋,自持声势,亲近朝廷;其四望想太重,便希升仙,创待仙楼,造降真馆。又谓陶雕琢文词,劳神典籍,穷究经旨,好述异事,且求真不一,潜神二门,言菩提行修,西天记作往生文,道释并修,则上帝未见用也。觊如言而往,果如期上升。四非之说,故余所甚契。及后稍暇读其全文而鄙之,以其沓拖猥杂,殊无六朝风气。而徧考诸藏,有《高道传》云:「桓法闿字法舒,不知何许人,事隠居华阳馆十余年。一日有二青童白鹤自空而下,隠居欣然谓已当之。童曰:『太上所命桓先生也。』隠居计门人无桓姓,推执役者得法闿,诘之曰:『常行黙朝之道,亲朝上帝已九年矣。』隠居更欲师之,法闿辞不许,乃恳曰:『某于求道勤矣,而尚淹世者,非有过耶?幸为访之。』法闿驾白鹤而升,三日密降隠居室,谓先生阴功着矣,而所修本草以■〈亡上虫下〉虫水蛭之类为药,利在人,害在物,以此小淹一纪,乃解形,当投蓬莱都水监。」此传乃道士贾善翔撰,进成都李汝成驳之,以隠居玄门董狐,岂有异人居门下而不识者?又得隠居墨迹,南平王所造清隠馆,即弟子桓法闿所居。邵陵王又有隠居化后,法闿犹存,无先期上升之说,而法闿受法高弟,其非执役,固明甚也。据贾高撰传,谓都水监之说为门弟子女真钱所预告者。又考隠居所着《冥通记》,则周太玄从定録赵丞得。之南真夫人者,都不言法闿也。若此《上升记》,絶似唐末宋初人所作。其前载李桓命桓闿师隠居语,尤诞妄。且是时隠居尚存,何得称贞白先生?葢不知贞白为化后所赐谥也。造伪书者,赖有逗漏,不尔令人头眩。
书张天师传后
天师一传,葢因世谱而作,其牵合傅会,不可言,请得而条辨之。其云和帝即位,闻其有道,以三品印绶征,是时汉未有三品也。征为太傅,封冀县侯,此又因卓茂事而传之者也。太傅位三公上,大邑通侯,岂平世而遽及草野?且此岂细事,而史册之不载也?神符所受,能执笔一遥画,而千万鬼众俱死,又能使之活,则一时西川之厉,太上固頥指靖之而有余,又何必纵之为害至极,而假手天师制之也?阳都之人多深山穷谷,王法所不及施,故天师以便宜摄之。彼地即生齿,亦不过数万耳,何以有三万六千种外道也?夫一画而能杀鬼,太上实授之,而又责其过当,杀气秽空者,又何也?张鲁以汉中降魏,封侯善终,史传甚明,而云不受封爵,白日升天。且曹子建着论,称其时道术之士甚详,而不及鲁,鲁子卫、隗俱无所谓奇术者,而况上升也?且岂有子女十余辈,累代升天,而无一纪者?自晋世而昭成,而椒,而仲回,而迥,而符,而子祥,而通,而仲常,而光,而顺,而士元,而修,而谌,而秉一,而善,而季文,而正随,而干,其寿高者皆百岁,小亦不下九十,何至干曜召见之后,子孙之寿皆与常人等?葢前代系数不明,而又少少,则不得不以寿弥缝,不明则可以影响故也。大要与镇南而后,其印剑符箓虽存,而未必一一修持,其修持者未必一一皆验。至宋真宗之世,颇好其事,以故稍稍出而应之,然亦无可以耸动者。至宣政而虚静先生继先出,其倜傥变幻,君臣各相竞为文彩,而其后人因之,有世谱耶?《真诰》虽时时称天师,第呼之曰陵耳,亦不甚重之。
马明生阴长生传后
马明生、阴长生,其师弟,皆以精诚得道,而文彩焕发,诗尤是汉晋间上乘,语非余子所可及也。
周紫阳传
紫阳真人周季通事,尤伟奇。第其一时所遇,中岳须子、玄衍门子、赵陀子、上卫君、沙野先生、宁先生、淮南子、成张子、房李伯阳、高丘子、陶安君、青精先生、李子耳、赵伯宣、幼阳君、司命君、墨翟子、司马季主、刘子先、谷希子、王乔、赤松、九老、仙都君、合黎山皇人、黄台万毕先生、九气青童小真君、龚仲阳之类,多传记所著。闻者,恐未必不是理也。又所谓中央黄老、白元、无英三君,皆《黄庭经》内身中之神,而传以为实。且《黄庭以晋世下传,而季通为汉宣时人也。夫其传季通,自成耶?抑为弟子所撰耶?使季通自成之,不当泄漏乃尔;使出弟子撰,岂能一一亲证若是?窃谓紫阳此传及《黄帝》《汉武》《王子登》等篇,于事非不无,而为攻神仙之学所藻饰,更使人有蛇足之叹。
纯阳神化妙通纪
译我在丁卯年秋天避居弘法寺,从《道藏》中抽出翔字函的一小册,题名为《桓真人升仙记》。我很喜爱它,于是亲手抄写了一遍。书中大意说,西蜀华盖山李桓仙君把金丹大药以及飞步、隐身等秘诀传授给桓觊,传成之后又教诲他,让他跟随陶隐居做门弟子,披散头发、赤脚行走,拿锄头种菜;十二年后我将把他举荐给上帝,诏令他升入云天。书中还说陶隐居有三种“是”,四种“非”;所谓四种“非”是:第一,注释药饵方书,杀害禽鱼虫兽来救治疾病;第二,喜好推算星辰运行,穷究天机,暗中厌弃鬼神,谈论人的吉凶祸福;第三,种植花木,耕作山林,砍木造屋,凭借自己的声势,亲近朝廷;第四,妄想太重,便希望升仙,建造等待仙人降临的楼台,修筑降真馆。又说陶隐居雕琢文辞,耗费心神钻研典籍,穷究经书旨意,喜好记述奇异之事,而且求真的方向不专一,在两门之间分散精神;谈论菩提修行,把西天记作往生之文,道教、佛教兼修,所以没有得到上帝任用。桓觊依照这些话前往,果然按期升天。这四种“非”的说法,正是我非常契合的地方。后来稍有空闲,读完全文,却鄙弃它,因为它拖沓猥杂,完全没有六朝的风气。可是我遍查各种道藏,看到《高道传》说:“桓法闿,字法舒,不知是哪里人,侍奉陶隐居于华阳馆十多年。一天,有两个青童和一只白鹤从空中降下,陶隐居欣然认为他们是来迎接自己的。青童说:‘这是太上所命的桓先生。’陶隐居计算门人中没有姓桓的,推问执役的人,找到了法闿,便责问他:‘你常常奉行默朝之道,亲自朝拜上帝已经九年了。’陶隐居更加想拜他为师,法闿推辞不肯,于是恳求说:‘我求道已经很勤奋了,却还滞留在尘世,难道不是因为有过错吗?希望您替我查访一下。’法闿驾着白鹤升天,三天后秘密降临陶隐居的房间,对他说:‘先生的阴德已经显著了,只是您所修习的本草书把■〈亡上虫下〉、水蛭之类作为药物,有利于人,却伤害了动物,因此稍微滞留了一纪,现已解除形体,应当投生到蓬莱都水监。’这篇传记是道士贾善翔所撰,进士成都李汝成曾加以驳斥,说陶隐居是玄门中的董狐,怎么会有异人居住在门下而不认识呢?又找到陶隐居的墨迹,南平王所建的清隐馆,就是弟子桓法闿居住的地方。邵陵王又有记载说,陶隐居化去以后,法闿仍然活着,没有提前升天的说法;而且法闿是受法的高弟,显然不是执役之人。” 根据贾善翔所撰的传记,又说都水监的说法是门弟子女真钱预先告知的。再考察陶隐居所著《冥通记》,其中说周太玄从定录赵丞那里得到《南真夫人传》,却完全没有提到法闿。像这部《上升记》,极像唐末宋初的人所作。它开头记载李桓命令桓闿拜陶隐居为师的话,尤其荒诞。而且当时陶隐居还活着,怎么能称他为贞白先生呢?大概是不知道“贞白”是他化去以后所赐的谥号。伪造书籍的人幸而会露出破绽,否则真会使人头昏。《书〈张天师传〉后》《天师传》大概是因世代谱牒而写成的,其中牵强附会之处,简直说不尽,请允许我逐条辨析。书中说汉和帝即位后,听说他有道术,便用三品印绶征召他;当时汉代还没有三品之制。又说征召他做太傅、封为冀县侯,这又是因袭卓茂的事迹套到他身上。太傅的地位在三公之上,又是大邑通侯,怎么会在太平时代突然授给一个草野之人?而且这难道是小事,为什么史册没有记载?他所受的神符,能够只执笔远远一画,就使千万鬼众全部死亡,又能使它们复活;那么当时西川的厉鬼之灾,太上只要稍加指示,原本就足以平定,何必放任它们作恶到极点,再借天师之手去制服呢?阳都一带的人多住在深山穷谷,是王法无法施行的地方,所以天师可以因时制宜地管理他们。那里即使有人口,也不过几万人,怎么会有三万六千种外道呢?如果一画就能杀鬼,是太上亲自授予他的本领,却又责怪他使用过度;既然杀气污秽天空,又为什么要这样做?张鲁以汉中投降魏国,封侯而善终,史传记载得很清楚,书中却说他不接受封爵,白日升天。况且曹子建著论,详细称说当时道术之士,却没有提到张鲁;张鲁的儿子张卫、张鲁的弟弟张隗也没有什么奇术,更何况说他们升天呢?况且哪里会有子女十多人,连续几代都升天,却没有一个人留下纪年记载?从晋代起,昭成、椒、仲回、迥、符、子祥、通、仲常、光、顺、士元、修、谌、秉一、善、季文、正随、干,他们寿命长的都超过一百岁,少的也不低于九十岁;为什么干曜召见以后,子孙的寿命却都和常人相同?大概是前代的世系数目不清楚,又因为记载太少,不得不借寿命来弥补;不清楚的地方,就可以凭影响相似之处来附会。总的说来,自镇南以后,虽然印、剑、符、箓仍然存在,却未必一一有人修持;修持的人也未必一一应验。到了宋真宗时代,朝廷很喜欢这些事,因此它们稍稍出来应验,但也没有什么足以震动人心的。到了宣和、政和年间,虚静先生张继先又出来了,他的才气纵横、变化奇异,君臣各自争相用文章加以铺饰;他的后人也因此增饰,难道这就是所谓世谱吗?《真诰》虽然时时称说天师,却只称他为“陵”,也没有特别尊重他。《马明生阴长生传》后 马明生、阴长生是师徒二人,都凭借精诚而得道,文章辞采焕发,诗尤其是汉晋之间的上乘之作,语言不是其他人所能相比的。《周紫阳传》紫阳真人周季通的事迹,尤其伟奇。只是他一生所遇到的中岳须子、玄衍门子、赵陀子、上卫君、沙野先生、宁先生、淮南子、成张子、房李伯阳、高丘子、陶安君、青精先生、李子耳、赵伯宣、幼阳君、司命君、墨翟子、司马季主、刘子先、谷希子、王乔、赤松、九老、仙都君、合黎山皇人、黄台万毕先生、九气青童小真君、龚仲阳之类,多数都是传记中有所记载的人。听说这些事的人恐怕未必认为它们完全没有道理。又有所谓中央黄老、白元、无英三君,本来都是《黄庭经》中人体内部的神,却被传说成真实人物。而且《黄庭经》是晋代以后才向下流传的,周季通却是汉宣帝时代的人。那么,这篇关于季通的传记,是他自己写成的吗?还是弟子替他撰写的呢?如果是季通自己写的,不应泄露得这样多;如果是弟子所撰,难道能把每一件事都亲自验证到这种程度吗?我私下认为,紫阳的这篇传记以及《黄帝》《汉武》《王子登》等篇,事情并非完全没有根据,但又经过攻讦神仙之学的人加以文饰,使人不免有画蛇添足之叹。《纯阳神化妙通纪》
纯阳一百八化,为道士苗善时编,次要多傅会揑合而成者,其灼然可信,不能十之五也。如第二黄粱梦觉,乃即卢生遇邯郸吕翁事而小变之,开元中人与文也。第九化谓隠华山,称麻衣道者,以理参同,点化陈希夷先生,按希夷传称时与吕公往返,而麻衣道者则僧服而相钱希白,葢又一真也。第三十四化与邵尧夫相质事,尧夫生平语无所讳,顾絶不及此,又所谓“吾一念动子便知之,吾寂然子茫然”,此拾南阳国师残语也。且尧夫惟能用加一倍法筭耳,亦不能得他心通。第三十六化徐神翁处踞坐侵吕惠卿,仍作词喻之,考神翁传无此事,唯曽对人云“吕某与某曽一过耳”,其人稍得。第五十三化垂虹桥题飞梁压水词,是一寄士拟作。第八十四化载推钱车入罐,后又于东平遇之,乃一幻术人,《江湖纪闻》记之。第九十九化言徽宗幸宝箓宫设醮云云,当时有记之者甚详,“云林灵素开讲上听之,讲毕而香炉下忽得一纸,云‘捻土焚香事有因,大都宜假不宜真’云云。然首句不言‘世上纷纷炼汞银’,亦不载道人于上前以泥和成锭,用猛火锻之,霞光四出,遂成真银锭,锭上一诗如模铸也。”第其间却有至语,不妨采翫。
刘海蟾传后
海蟾子讳操,字德成,燕山人。十六举甲科,至上相。为正阳锺离真人所度,弃而学道。初以为耶律时相考(阙)耳。所谓举甲科在唐,而拜相则在守光。然(阙)晋兵至城下,其危如累卵,何待正阳言之而后悟?第不知其时事势之迫若此,守光(阙)猜忌若此,何以能脱身去位,出家而史之不载何也?得非用事于刘仁恭父子当权寄而非真相也耶?醉骑白驴,五言一章,佳甚,宛有唐人风。何薳载其得道后陵轹神庙事,尤奇。
金莲正宗记后
金莲正宗凡七人。重阳王真人生,十二岁而丹阳马长真;谭生二十九,而广宁郝生;三十一,而玉阳王生;三十六,而长生刘生;三十七,而长春丘生;四十八,而遇纯阳真人得道;五十二,而与玉蟾和灵阳李同居。二公皆有证悟者,五十六而化。长春、丹阳、长真,五十七而化玉阳、广宁;五十八而化长生。明年正月,遂解形。其后丹阳最先成道,诸真亦以次成,皆有神奇之迹。而长春最晩成,复屡失之末,而遇蒙古太祖片言投遘,胜残去杀,全真之敎大行于天下,无不知有所谓七真者。大抵道家之有重阳,犹释门之有达磨,其前皆敎典,而后乃为宗门。长春于道稍平实,岂所谓参也竟以鲁得之耶?道门既曰性命双修,王、马二公亦极论养气而遗身蚤逝,又似不及命者。长春临去以脾疾至卧团侧而化,后又别无神奇,此所不可解也。
玄风庆会録后
长春丘真人见太祖于西域雪山之阳,所面告者几三千言,畧叙师传之旨,戒以大怒则伤身,大喜则伤神,大思虑则伤气,而惓惓以节色欲为首,傍及保国爱民,用贤薄赋之事。北人性颇好杀,疑其枘凿,而太祖乃叹赏不已,呼为神仙,锡以便宜金虎符,领天下道敎。夫以佛圗澄之神奇,能海鸥,石勒然,亦危者数四,而勒亦不能用其言。长春何以得此于元祖耶?一说长春能呪缾水生金莲花,元祖是以信之。考谱传俱不载。録者曰:移剌楚材,疑移剌或耶律讹也。其官称侍臣,昭武大将军,尚书礼部侍郎。元至至元后始有侍郎,亦不属尚书省,此恐误。
又
后考《湛然居士西征记》颇称长春之短,湛然即楚材别号也。此移剌者,当别是一楚材。
又
丘长春道门之法嗣也,其学实得之禅,以片言悟蒙古太祖,俾总领其敎,而其徒不能尽贤,往往侵占寺刹以为宫观,或改塑三敎像,以老子居中,孔子居左,释迦居右,或皆侍立。后四传而至所谓孟格皇帝,用少林僧裕奏辨,审得道士李志常等,义堕焚化胡等经,斥道士为僧者十七人,还佛寺三十七所。又至色辰皇帝,再焚诸道经,复僧寺二百三十七所,塑像悉令改正,而道敎屈矣。昔冦天师谦之,以符箓法佐拓拔世祖,世祖因而尽废释氏,僇僧人。冦悔而欲谏之,则无及矣。呜呼,其师为医,弟子蓄毒以杀人,师亦乌得无罪哉?
手书鸾大师调气论畧与张仲慧。
余考宣律师所著《鸾法师传》云:有《调气论》,著作郎王劭注之,而徧访其本不得。后阅道藏《延陵先生集·服气经》,得此一则,为踊跃不寐。昔人谓获古奇文奇事,如获珍珠,船恐亦亡以喻也。此篇似非全书,但其辞简质尔雅,断非六朝以后人笔。而末语“四大不调,由于二起”,凡气节量,一任自然,足洗搬运采炼之谬。我昙阳师示张仲慧云:“太上无生,其次达生,其次贵生。”今此云“但能不以生为生,乃贤于养生也”,何后先之妙契乃尔?故知世尊得菩萨道时,得寂灭为乐一偈,穷刼后成佛,垂涅盘际,为弟子言之,不唐语也。因书此一纸贻仲慧。
书悟真篇三注后
译纯阳真人一百零八种显化事迹,是道士苗善时编纂的,其中大多是附会拼凑而成,明确可信的连一半也不到。例如第二化“黄粱梦觉”,就是把卢生遇到邯郸吕翁的故事略加改写而成,故事背景在开元年间。第九化说他隐居华山,自称麻衣道者,按照《参同契》的道理点化陈希夷先生;考察陈希夷传记,只说他当时和吕公往来,而麻衣道者却穿僧服与相士钱希白交往,大概又是另一个真人。第三十四化记载他和邵尧夫质问答辩,邵尧夫一生说话没有什么忌讳,却完全没有提到这件事;又所谓“我一念动,你便知道;我寂然不动,你便茫然”,这是拾取南阳国师的残余话语。况且邵尧夫只会运用加一倍法来计算,也不能得到他心通。第三十六化说徐神翁坐在那里,侵犯吕惠卿,又作词来譬喻他;考察徐神翁传记,没有这件事,只有一次对人说“吕某和某人曾经来过一次”,其中的“某人”稍有所得。第五十三化说他在垂虹桥题写《飞梁压水词》,这是某位寄居士人的拟作。第八十四化记载把钱推车推进罐中,后来又在东平遇到他,这其实是一个幻术人的故事,《江湖纪闻》有记载。第九十九化说徽宗到宝箓宫设醮等事,当时有记载的人说得很详细:“云林灵素开讲,皇上听讲。讲完后,香炉下面忽然得到一张纸,上面写着:‘捻土焚香事有因,大都宜假不宜真。’”等等。然而开头没有说“世上纷纷炼汞银”,也没有记载道人在皇帝面前把泥和成锭,用猛火锻炼,霞光四射,终于炼成真正的银锭,银锭上还有一首诗,仿佛铸模铸成的一样。只是其中也有极精妙的语句,不妨选取欣赏。《刘海蟾传》后 海蟾子名操,字德成,是燕山人。十六岁考中甲科,后来做到上相。被正阳钟离真人度化后,便弃官学道。起初我以为他是耶律时相的考(阙)罢了。所谓考中甲科是在唐代,而授相则是在刘守光时期。然而(阙)晋军已经兵临城下,形势危急如累卵,哪里还需要等正阳真人说了以后才醒悟?只是当时的局势已经紧迫到这种程度,刘守光又(阙)猜忌到这种程度,他怎么还能脱身离开官位、出家修道,而史书又为什么没有记载呢?难道不是因为刘仁恭父子掌权时只是把他当作权宜的寄托,并不是真正的宰相吗?醉后骑白驴,所作五言一章,十分佳妙,完全有唐人的风调。何薳记载他得道后凌辱神庙的事,更加奇异。《金莲正宗记》后 《金莲正宗》共记七人。重阳王真人十二岁时,马丹阳长真真人出生;二十九岁时,谭长真真人出生;三十一岁时,郝广宁真人出生;三十六岁时,王玉阳真人出生;三十七岁时,刘长生真人出生;四十八岁时,遇纯阳真人而得道;五十二岁时,与玉蟾、灵阳李真人同居。这两位也都证悟了道,五十六岁时羽化。长春、丹阳、长真在五十七岁时羽化;玉阳、广宁在五十八岁时羽化;长生第二年正月也解脱形骸而去。后来丹阳最先成道,诸位真人也依次成道,都有神奇的事迹。长春成道最晚,后来又屡屡错过机会,直到遇到蒙古太祖,只用片言便使他醒悟;于是停止残暴杀戮,全真教在天下大为流行,没有人不知道所谓“七真”。大体说来,道家有重阳,就如佛教有达磨;在他们之前,都是教典,到了他们之后,才成为宗门。长春的道术比较平实,难道所谓参悟,竟然是因为鲁钝而得到的吗?道门既然说性命双修,王真人、马真人又极力谈养气,却丢下身体早早死去,这又好像没有顾及性命。长春临终时因脾病卧在团蒲旁去世,后来也没有别的神奇表现,这实在令人无法解释。《玄风庆会录》后记 长春丘真人在西域雪山南面见到太祖,当面告诉他的话将近三千字,大略叙述师门传授的宗旨,告诫他大怒会伤身,大喜会伤神,过度思虑会伤气,并反复把节制色欲放在首位,同时谈到保卫国家、爱护百姓、任用贤能、减轻赋税等事情。北方人性情颇好杀戮,太祖大概怀疑这些话与现实不合,但太祖竟然赞叹不止,称他为神仙,赐给他可以便宜行事的金虎符,并让他统领天下道教。佛图澄那样神奇,能够使海鸥、石勒等人,也曾数次陷入危险,而石勒最终也没有采用他的话。长春为什么能在元祖那里得到这样的待遇呢?有人说长春能够咒令瓶中之水生出金莲花,元祖因此信任他。查考谱牒、传记,都没有记载这件事。记述者说:移剌楚材,怀疑“移剌”或许是“耶律”的讹误。他的官职称作侍臣、昭武大将军、尚书礼部侍郎。元朝至元以后才开始设置侍郎,而且侍郎也不隶属于尚书省,这恐怕是错误的。又 后来考察《湛然居士西征记》,其中颇多称说长春的短处。湛然就是楚材的别号。这个姓移剌的人,应当是另一个楚材。又 丘长春是道门的法嗣,他的学问实际上得自禅宗;他用片言使蒙古太祖醒悟,被任命总领道教。但他的门徒不能全都贤能,往往侵占寺院作为宫观,有的还改塑三教的神像,让老子居中、孔子居左、释迦居右,或者让三人都站立侍奉。后来传了四代,到了所谓孟格皇帝时,采用少林僧裕的奏辨,查实道士李志常等人诋毁并焚烧《化胡》等经书,便斥责其中十七名冒充僧人的道士,把三十七所寺院归还佛教。后来又到了色辰皇帝时,再次焚烧道教经书,恢复二百三十七所僧寺,并命令把塑像全部改正,道教于是衰屈了。从前寇天师谦之凭符箓之法辅佐拓跋世祖,世祖因此彻底废除佛教,杀戮僧人。寇谦之后来悔恨,想要劝谏,却已经来不及了。唉!他的老师是行医救人的,弟子却蓄意用毒药杀人,老师怎么能没有罪呢?手书《鸾大师调气论》略,赠给张仲慧。我考察宣律师所著《鸾法师传》,其中说:有一篇《调气论》,著作郎王劭曾为它作注,但到处访求原本也没有得到。后来我阅读道藏中的《延陵先生集·服气经》,得到这一篇文字,高兴得手舞足蹈,夜不能寐。古人说得到古代奇文、奇事,就像得到珍珠;即使船因此沉没,也可以用来作比喻。此篇似乎不是全书,但文辞简洁质朴而典雅,绝不是六朝以后人的笔墨。篇末说“四大不调,是由于二起”,凡是气息的节度,一任自然,这足以洗除搬运、采炼之类的谬说。我的老师昙阳子给张仲慧看过一段话:“太上是无生,其次是通达生命,其次是珍惜生命。”如今此篇又说:“只要不把生当作生,便胜过养生。”前后竟然如此精妙地相合,怎么会这样呢?由此可知,世尊得到菩萨道时所说“以寂灭为乐”的偈语,以及穷尽劫数之后成佛、将要进入涅槃时对弟子所说的话,并不是唐代人的虚妄之语。因此写下这一纸文字赠给仲慧。《悟真篇》三家注后记
紫阳张平叔作悟真诗,歌发明金丹秘旨,中间回互隠伏,虽未易窥测,而其大指不过二端:曰身中求者,身外求者。身外之说,于楞严经十仙所谓交媾坚固而不休息意同,不敢遽谓其无,而其事甚鄙,其机甚危,其品甚卑,其効甚难。薛陆二子之注释,犹显晦相杂。至于上阳子陈致虚者,而无余藴矣。且其辞旨之放浪狂诞、滑稽陋亵,灭天道,伤人理,而其罪之尤大者,曰侮圣言。葢王法之所不容,而地狱之所精俟者也。其曰实而有者,真阴真阳也,同类有情之物也。虚而无者,二八初弦之气也。有炁而无质,两者相形,一物生焉。所谓一者,真一之气,凝为一黍之珠,此其本旨也。然至引度人经曰:「元始悬一宝珠,大如黍米,在空玄中」,其侮圣言一也。又曰:「顺之则为人,逆之则为仙。」为佛为仙乎,犹可而谓佛由此而成。至云苦行雪山六年,达磨面壁嵩少九年,皆此物也。然则是二圣人者,先采丹于女子,而后作此伎俩也。夫佛不必论,达磨者得道已百余年,谓中州有法器可传,故面壁以示之机,而始得二祖,今岂所以语达磨?其侮圣言二也。佛经云:「如露亦如电,谓一切有为之法幻且速,不可持也。」今以证其功之速而易,抑何舛也?丈六金身,释迦之化身也。今引以喻十六两,何所取也?又云:「马祖未修大药,而枯坐求佛,是有磨砖之讥。」然则南岳让者,诱马祖而为淫者也。其侮圣言三也。灵山会,龙子戏珠,真摩尼宝珠也。而引以为女子之铅,是龙女于大众中市淫于世尊也。其侮圣言四也。要之道光之罪在行,而致虚之罪在言。道光之背师,致虚之诬佛,其揆一也。然而道光有得,致虚无得也。嗟乎!紫阳之旨愈显而愈晦,使天下有以悟真为误真者,则三子哉。
白紫清指玄篇
紫清白真人玉蟾师事陈泥丸,泥丸之道亦得之于薛紫贤矣。而紫清所著《辨惑论》《修仙三等》《炼丹三成》,皆取自身已,不假西邻。其它如《谷神不死》《玄关显秘》诸篇,皆妙合黄庭微旨,又何尝不与悟真相发挥?歌辞逸妙,往往有辨才无碍机用。紫清之仙格所以独胜也。第紫清六十四岁卦气已满而始得道,吾侪其庶可冀乎?泥丸化迹,似不可晓。
诗歌之横逸痛快,无过于白、紫清、凡、张紫阳、陈泥丸之什,皆近真。其它则不过陈上阳辈依仿而成,虽纵横辨博,而实少精理,乃托之许旌阳、罗公逺锺吕、刘海蟾、马自然辈。吾谁欺?欺天乎!又有《金丹证道四歌》云:“太上老君作”,尤可笑也。
书金丹四百字后
紫阳之精藴,独有《悟真篇》耳。后所谈禅语,其门人尚以为非实録,而忽有此四百字者,余始得而读之,窃见其精深微妙,虽与《悟真相表里,而提唤处尤更紧快,文字亦雅纯,无支离隠互之病。然尚疑其姹女南园,手持土橄榄,龙虎交战,洞房云雨之说,或有涉于问邻者。寻得其前序读之,所谓以身心分上下两弦,以神气别冬夏二至,以形神契坎离二卦,以东魂之木、西魄之金、南神之火、北精之水、中意之土为攅簇五行,舎眼光、凝耳韵、调鼻息、缄舌气为和合四象。以眼不视而魂在肝,耳不闻而精在肾,舌不吟而神在心,鼻不香而魂在肺,四肢不动而魂在脾,为五气朝元。以精化为气,气化为神,神化为虚,为三花聚顶。以魂在肝而不从眼漏,魄在肺而不从鼻漏,神在心而不从口漏,精在肾而不从耳漏,意在脾而不从四肢孔窍漏,为无漏。然后知其絶无所谓西邻之说,《而悟真篇》指亦可挽而归之一身。然终不能不小抵牾。序尾有因马自然去讲此数语,汝其味之。寻又读《白紫清集》,有谢紫阳书,谓昨到武夷,见马自然口述谆谕,出示宝翰凡四百言,字字药石甘露,洗心毛骨洒然。又固以知紫阳之所授者,紫清也。岂紫阳以薛氏之注误天下,而指抉身中之秘救正之耶?将无紫清所得泥丸授受之微,或独悟之见,惧其说之不信从而托紫阳以神之也?马自然,古仙也,不为紫阳使者,曰马阳象也,曰自然,取不矫饰义也。疑亦紫清所托谕也。夫以紫阳四百字之序辞明晳若此,而尚有陈上阳鼓其唇舌以宣淫诱贿,则良可叹已。
玉清金笥青华秘文金宝炼丹
近复覩此书,谓张紫阳表奏上帝,着此圗论,中间幻丹说,力辟彼家之妄,而归之身,其理颇正,功用亦颇近,而不能无掇拾迹。葢后之学道者,忿薛陈辈之误注《悟真》,而托紫阳以正之也。据序,乃提学佥事石淮着,而谓遇刘中贵得所藏本,至正德甲戌而后出,其为膺作可知。
宋搨黄庭经
译紫阳张平叔作《悟真诗》,歌咏并阐明金丹的秘密宗旨,其中有回旋隐伏之处,虽然不容易窥测,但它的大意不过有两端:一是说在自身中寻求,二是说在身外寻求。身外求的说法,与《楞严经》中十种仙人所谓“交媾坚固而不休息”的意思相同,我不敢贸然说它完全没有道理;但那种事情非常鄙陋,关窍非常危险,品格非常低下,效果也很难达到。薛道光、陆彦孚二人的注释,仍然是显明与隐晦杂糅。至于上阳子陈致虚,已经把其中的隐情全都说尽了。而且他的文辞和宗旨放浪狂诞、滑稽鄙亵,毁灭天道,伤害人伦;其中罪过尤其大的一点,是侮辱圣人的言论。这在王法下本来就不容,在地狱中也必定会受到严惩。他所说实在而有形的,是所谓真阴真阳,是同类而有情识的东西;所谓虚而无形的,是“二八初弦”的气。有气而没有形质,二者相互作用,便产生一种东西。所谓“一”,就是“真一之气”,凝聚成一粒黍米大小的珠子,这才是他的本来宗旨。然而他引用《度人经》说:“元始天尊悬着一颗宝珠,大如黍米,在空玄之中。”这就是他第一次侮辱圣言。又说:“顺着它便成为人,逆着它便成为仙。”即使说成佛、成仙还可以,但他却说佛也是由此而成。至于他说佛在雪山苦行六年、达磨在嵩山少室面壁九年,都是为了这个东西。那么这两位圣人,岂不是先从女子身上采丹,然后才做出这些事情吗?佛暂且不论;达磨得道已有一百多年,听说中原有可以传法的根器,所以面壁等待并显示机缘,后来才得到二祖,这难道是可以用来谈论达磨的话吗?这是他第二次侮辱圣言。佛经说:“像露水,也像闪电。”意思是一切有为之法都虚幻而短促,不可执持。如今却拿这句话来证明功效迅速而容易,岂不是大错吗?丈六金身,是释迦牟尼的化身;如今却拿它比喻十六两,这有什么依据呢?又说:“马祖还没有修炼大药,却枯坐求佛,因此受到磨砖作镜的讥讽。”这样说来,南岳怀让岂不是诱使马祖从事淫乱的人了吗?这是他第三次侮辱圣言。灵山法会上,龙女戏弄宝珠,那是真正的摩尼宝珠;他却把它引来比喻女子的铅,难道是说龙女在大众面前向世尊卖淫吗?这是他第四次侮辱圣言。总而言之,道光的罪过在于行为,陈致虚的罪过在于言论;道光背叛老师,陈致虚诬蔑佛陀,二者的性质相同。然而道光还有所得,陈致虚却一无所得。唉!紫阳的宗旨越显明,反而越被遮蔽,使天下人把《悟真篇》理解成“误真”的,正是这三个人啊。《白紫清指玄篇》紫清白真人以玉蟾为师,玉蟾的道又是从薛紫贤那里得到的。但紫清所著《辨惑论》《修仙三等》《炼丹三成》,都取法于自身所得,不借助于西邻之说。其他如《谷神不死》《玄关显秘》等篇,也都与《黄庭经》的精微旨意相合,哪里曾经不与《悟真篇》互相发明呢?他的歌辞超逸奇妙,往往具有辩才无碍和机锋运用的特点。紫清的仙品所以独自胜过别人。只是紫清到六十四岁,卦气已经充足,才开始得道;我们这些人难道也有希望吗?玉蟾的羽化踪迹,似乎无法理解。诗歌纵横奔放、痛快淋漓,没有超过白紫清、凡、张紫阳、陈泥丸等人的作品的,这些作品都接近真实。其他作品不过是陈上阳一类人仿照写成的,虽然纵横辩博,实际却缺少精深的道理,于是托名许旌阳、罗公远、钟离、吕洞宾、刘海蟾、马自然等人。我们欺骗谁呢?难道欺骗上天吗?又有《金丹证道四歌》说是“太上老君作”,尤其可笑。《金丹四百字》后记 紫阳的精深蕴涵,独有《悟真篇》。后来所谈的禅语,他的门人尚且认为不是实录;忽然得到这篇《四百字》,我开始读它,私下觉得它精深微妙,虽然与《悟真篇》内外相应,但提点呼唤之处尤其紧切爽利,文字也典雅纯正,没有支离隐晦的毛病。不过我还怀疑其中所说姹女南园、手持土橄榄、龙虎交战、洞房云雨等话,或许涉及向邻家女子求取之事。后来得到它的前序,读到其中说:以身心分为上下两弦,以神气区别冬至、夏至,以形神契合坎、离二卦;以东方魂之木、西方魄之金、南方神之火、北方精之水、中央意之土来聚集五行;舍弃眼光,凝聚耳韵,调和鼻息,闭缄舌气,使四象和合。眼睛不看,则魂在肝;耳朵不听,则精在肾;舌头不说话,则神在心;鼻子不闻香,则魂在肺;四肢不动,则魂在脾,这叫五气朝元。精化为气,气化为神,神化为虚,这叫三花聚顶。魂在肝而不从眼睛泄漏,魄在肺而不从鼻子泄漏,神在心而不从口中泄漏,精在肾而不从耳朵泄漏,意在脾而不从四肢孔窍泄漏,这叫无漏。这样以后才知道,根本没有所谓从西邻求取的说法,《悟真篇》的旨意也可以挽回到自身之中。不过最终还是不能说完全没有抵牾。序末说:“因为马自然来讲授这些话,你应当好好体味。”后来又读《白紫清集》,其中有一封答谢紫阳的信,说昨天到了武夷山,听马自然亲口详细传授教诲,并拿出宝贵的书信,共四百字,每个字都像药石、甘露,使人洗心革面,毛骨都感到清爽。这样又确实知道,紫阳所传授的人就是紫清。难道是紫阳认为薛氏的注释误导天下,所以指出身中的秘密加以救正吗?还是紫清得到泥丸真人传授的精微,或者独自悟出的见解,担心别人不相信、不接受,所以假托紫阳来神化它呢?马自然是古代的仙人,并不是紫阳的使者;“马”象征阳,“自然”取不矫饰之义。我怀疑这也许是紫清假托马自然来传达教诲。紫阳《四百字》的序言已经如此明白,而陈上阳还要鼓动口舌传播淫邪、诱骗财物,实在令人叹息。《玉清金笥青华秘文金宝炼丹》近来又看到这部书,书中说张紫阳上表奏告上帝,撰写了这篇图论;其中关于幻丹的说法,竭力驳斥其他一家的妄说,而把道理归结到自身,理论颇为端正,功用也颇为接近正道,但不能没有杂抄拼凑的痕迹。大概是后来的学道者因愤恨薛、陈等人错误注释《悟真篇》,便假托紫阳之名来加以纠正。根据序文,这是提学佥事石淮所著;序中却说遇到刘中贵,得到所藏的原本,到正德甲戌以后才流传出来,因此可知它是伪作。宋拓《黄庭经》
右军书法琅琅者,行体《兰亭》小楷《黄庭》。《兰亭》本最多,然肥瘦疎密种种不能尽合。独《黄庭》如出一手,余所见前后数十本皆然,恐是秘阁续帖本广行人间耳。今覩沈同卿纯甫所藏,独幽深澹宕,其风格姿韵逺出诸本之上。岂秘阁之前别有一佳本耶?抑太清楼翻刻之最初搨耶?纯甫素工八法,能日临一过,不患不作飞天仙人也。
程孟孺黄庭经
余前后见宋搨黄庭凡数十本,此其最精。老杜题画所谓“毫发无遗,恨波澜独老成”,唯此足以当之。或谓是秘阁中续帖一纸,余不以为然。人间十七帖大胜淳化天上也。陆子深学士诗云:“山中亦有闲功业,搨得黄庭上白麻。异日与东圗共之。”
弇州续稿卷一百五十八
●钦定四库全书
弇州续稿卷一百五十九
(明)王世贞 撰
○文部
△书道经后
书真仙通鉴后
麻姑坛祠记》颜鲁公所撰,而赵道一倚之撰《蔡经传》。第其中所云,麻姑再拜,但不相见。怱以五百余年,又说接侍以来,已见东海三为桑田。及姑取米掷地,变为丹砂。方平笑曰:「姑故作少年戏也,吾老矣,不复喜作此狡狯变化。」然则方平之得道,当在盘古氏以前。而及其作《方平传》,云东汉之东海人,举孝廉,除郎中,稍加至中散大夫。孝桓帝时,主太尉陈躭家三十余年,尸解而去。则方平之再过蔡经家百余年事耳。度其终始,不过二百岁许人,而何以老于麻姑?又云沧海三变为桑田也。岂方平间于东汉时一出耶?或别有一方平耶?或过蔡经家事有之,而传方平者耳,傅其名姓而不尝见其文耶?前传言镇青城山丸仙宝室天,而后云镇昆仑,亦自相抵牾。
车子侯,扶风人。汉武帝爱其清静,稍迁其位至侍中。一朝语家云:“我今补仙官。”武帝思之,为作歌云云。按此即奉车子侯也。奉车子侯,霍去病之子也。帝使从封禅太山,一夕而死。帝思而歌之。又语其家道士皆言:“子侯得仙,不足悲。”桓氏《新论》则帝出圣才,有朕兆,子侯则没印,故畏恶杀之。今因其语似为仙去,又不识去病子而谓之车子侯,尤可笑也。
太极真人杜冲以周昭王二十七年闻文始尹先生登真,乃灵宅栖玄学道。康王特赐金百镒,完葺本第,赐号曰「楼观」。闻老子在周为藏史,孔子犹及闻礼,后始西度函谷。尹先生挽之,为草五千言。今云昭王十七年尹先生得道,一误也。康王者,昭王之祖也。今云赐金百镒完葺本第,二误也。恐系傅会,不可信。又云周穆王好尚黄老,崇建灵坛,立庙置老君及尹真人像,尤可笑。彼谓穆王时有老君观耶?又杜冲真以昭王二十七年始学道,道成而宗年二十受业焉,年一百五十余岁,至厉王十三年而上升。彼谓昭王去厉王时有百七八十岁耶?楚康王事尤诞,王翦灭楚已虏其王负刍矣,何得复有康王?
周义山传》是一博畅才人文字,然厯引所见诸仙真,皆传记纪载,无一创闻。至所谓黄老无英、白元君,则又《黄庭经》传世以后语,今云是汉宣元时人得道,恐未可信。费长房以失符为鬼所杀,华佗以愆期为曹瞒所诛,此方术人也,而列之仙,可乎?长房之得符,自壶公见,范晔《汉书》甚详。《丹台録》云壶公姓谢名元一,恐附会语。刘寛不闻其有仙道,特《真诰》载之。
路大安传尤为不经。据大安以顺帝汉安元年壬午生,至惠帝永康二年辛酉,当为寿一百八十年矣。而是时王戎仅七十耳,乃谓大安为甥而戎为舅,其卤莽一至此。且惠帝永康元年四月,赵王伦反,自为相国,明年正月,废帝于金墉城,四月反正,改元永宁。是永康无二年也。惠帝不辨菽麦人也,一年之内见废于赵王伦,复辟之后,齐王冏专政,帝食息不自制,而何以能召大安驱禳厉疫?所谓上真授记年与名同,可以冲天,遂以大安元年白日上升。然年号实太安,非大安也。此类殊不一,聊辨而志之。
据《真诰》陶隠居所纪,许黄民原无得道,不当列之仙传也。胡长仙事甚奇幻俶傥,第在中宗、武后朝,当逺出叶静能、张果上,而史于方术不载。又《太平广记》搜剔不遗余力,于叶法善、罗公逺辈纪载甚详,而独不及长仙,何也?得非有所増饰耶?
译王羲之书法中声名显著的作品,有行书《兰亭序》和小楷《黄庭经》。《兰亭序》的本子最多,然而肥瘦、疏密各种风格,不能完全相合;只有《黄庭经》像出自同一只手,我前后所见几十本都是这样,恐怕是秘阁《续帖》本广泛流传到民间了。如今看到沈同卿纯甫收藏的这一部,幽深淡宕,风格姿韵远远超过其他各本。难道秘阁本以前另有一个佳本吗?还是太清楼翻刻的最初拓本呢?纯甫一向精通书法八法,能够每天临摹一遍,将来不愁不能成为飞天仙人。程孟孺《黄庭经》我前后见过宋拓《黄庭经》总共有几十本,这一本最为精美。杜甫题画诗所说“毫发无遗,恨波澜独老成”,只有这一件足以当得起这句话。有人说它是秘阁《续帖》中的一纸,我不这样认为。世间流传的《十七帖》,远胜于《淳化阁帖》中的官本。陆子深学士有诗说:“山中也有闲暇的功业,拓得《黄庭经》献上白麻。将来还要和东图一同收藏。” 《弇州续稿》卷一百五十八 ●钦定四库全书 《弇州续稿》卷一百五十九 (明)王世贞撰 ○文部 △《书道经后》《书真仙通鉴后》《麻姑坛祠记》是颜鲁公撰写的,赵道一依托它撰写《蔡经传》。只是其中说,麻姑拜了两拜,却没有相见;忽然又说相接侍以来已经五百多年,还说亲眼见到东海三次变成桑田。等到麻姑把米掷在地上,米变成了丹砂。方平笑着说:“姑姑故意做少年人的游戏罢了,我老了,不再喜欢做这种欺诈变化的事。”这样说来,方平得道应当在盘古氏以前。然而等到他撰写《方平传》时,却说方平是东汉的东海人,举孝廉,授郎中,逐渐升到中散大夫。孝桓帝时,主持太尉陈躭家三十多年,后来尸解而去。这样看来,方平再次到蔡经家,不过是百余年后的事罢了。推算他的生平始终,不过是二百岁左右的人,为什么反而比麻姑年长呢?又说东海三次变成桑田,难道方平在东汉时曾经出来一次吗?还是另有一个方平?或者到蔡经家这件事确有其事,只是传述方平的人把他的姓名传下来,却没有见过他的文章?前传说他镇守青城山的丸仙宝室,后文又说镇守昆仑山,本身也互相矛盾。车子侯是扶风人。汉武帝喜爱他的清静性情,逐渐升迁他的官位直到侍中。有一天,他对家人说:“我如今要补任仙官了。”汉武帝思念他,作歌咏叹此事。考察可知,这就是奉车子侯。奉车子侯是霍去病的儿子。武帝派他随从封禅泰山,他一夜之间死去。武帝思念他,便作歌悼念。又告诉他的家人,道士们都说:“子侯已经成仙,不值得悲伤。”桓谭《新论》却说,武帝显现圣明才智,已有预兆;子侯则失去印绶,所以武帝害怕并厌恶他而把他杀了。如今因为他的话听起来像是成仙而去,又不知道他是霍去病的儿子,却称他为车子侯,尤其可笑。太极真人杜冲在周昭王二十七年听说文始尹先生登真,于是住在灵宅,隐居修学道术。康王特赐黄金百镒,修缮他的旧宅,并赐名为“楼观”。传说老子在周朝任藏史,孔子还来得及向他问礼,后来才西行度过函谷关;尹先生挽留他,于是老子写下五千言。如今说昭王十七年尹先生得道,这是第一处错误。康王是昭王的祖父,如今说康王赐金百镒、修缮旧宅,这是第二处错误。恐怕都是牵强附会,不可信。又说周穆王喜好黄帝、老子之学,崇建灵坛,建立庙宇,设置老君和尹真人的塑像,更加可笑。难道穆王时就已经有老君观吗?又说杜冲在昭王二十七年才开始学道,道成后收宗年二十岁为弟子,活了一百五十多岁,到厉王十三年才升天。照这样说,昭王到厉王时,岂不是有一百七八十岁吗?楚康王的事情尤其荒诞,王翦灭楚时已经俘获楚王负刍,哪里还会再有一个康王?《周义山传》是一篇博大畅达的才人文章,但它所引述的诸位仙真人,都只是传记中已有的记载,没有一件是新奇的见闻。至于所谓黄老无英、白元君,则是《黄庭经》流传世间以后才出现的说法;如今却说他们是汉宣帝、汉元帝时期得道的人,恐怕不可信。费长房因为遗失符箓被鬼杀死,华佗因为耽误期限被曹操杀死,这些都是方术之人,却把他们列入仙人之中,难道可以吗?费长房得到符箓,是从壶公那里得到的,范晔《汉书》记载得很详细。《丹台录》说壶公姓谢名元一,恐怕也是附会之语。刘宽没有听说过他有仙道,只是《真诰》记载了他。《路大安传》尤其荒诞。按照传文,大安生于顺帝汉安元年壬午,到惠帝永康二年辛酉,应当已经一百八十岁了。而当时王戎才七十岁,却说大安是王戎的外甥、王戎是他的舅舅,草率竟到了这种程度。况且惠帝永康元年四月,赵王伦反叛,自任相国;第二年正月在金墉城废黜惠帝,四月恢复帝位,改元永宁。因此根本没有永康二年。惠帝是连豆子和麦子都分不清的人,一年之内先被赵王伦废黜,复辟以后又由齐王冏专政,皇帝的饮食起居都不能自己作主,怎么可能召见大安驱除厉疫?所谓上真授予预言,说他的年份和姓名相合,可以冲天升仙,于是说大安在某年白日飞升。然而实际年号是太安,不是大安。这类错误非常多,我姑且辨析并记录下来。根据《真诰》中陶弘景所记,许黄民原本没有得道,不应列入仙传。胡长仙的事情十分奇幻放纵,只是他生活在唐中宗、武后时期,应该远远早于叶静能、张果,却没有被正史列入方术之中,这是为什么?又《太平广记》搜罗极为广泛,对叶法善、罗公远一类人的记载很详细,却唯独没有提到胡长仙,难道其中有所增饰吗?