高皇帝御制文集卷第十
朕闻三皇五帝之治天下,其用刑也甚简,及其行也甚严,民击壤而歌,不知有兵,何如是之乐哉!今莫知其法,何自周明五刑,享年八百,君三十世,将比三皇五帝,何孰降而何孰夷?至秦用法倍加,五刑举巨,罟张密纲,绝于二世。汉高帝除秦苛法,约以三章,稽岁弃市者五千人。文帝去肉刑,使民无忧,稽岁弃市者五百人。至景帝而亦去重刑,而以笞杖代之,稽岁之弃市者千人,享年四百,君有二十四帝。唐宋之法比汉轻之,而当洪休是也,亨国弗永。三皇五帝周而唐宋各止三百年,帝共三十七人而已。又古封建有功德列国,天下民无争,臣不篡,君或让焉。于斯刑赏使民忧而忧,乐而乐,致国短长者,朕不知何,特谕诸儒比论,可得而闻乎?
○问尧舜禹启
唐尧虞舜之书,凡儒者皆诵之。明之二帝,乃大圣人也。其为寿也高,其在位也久。以其大至智,则化被天下;以其德,则泽及万物。其为至智者,不言可知矣。其为圣德也,不待辞而昭明矣。夫何不丹均之化,慈不及之?虽书载丹均之不才,犹且不能使人无惑也。且禹亦圣人也,功被天下,法唐虞之制,规矩焉。国祚延长,当衰老之际,天下何不益之让?乃启有之者,何敕尔论之?
○问天地鬼神
天地变异,鬼神显寂,若此之机,可得而闻乎?果能陈其本末,则当言:天地变异,其态何如?鬼神显寂,其状何若?于斯变异显寂,由何而生?因何而静?故敕问之。
○问人臣言行
人臣匿有知而为无知,扬无知而为有知,公私乎?未亲率而言易,已亲率而云艰,果知易难乎?仲尼之学,必精之如貌恭而衷,不果言行而心不良,识见乎?测难乎?子等幼习,至壮阅文既多,当备陈而辩验之。
○敕问文学之士
昔秦皇去封建,置三公,以天下诸国各为郡县。朝廷设上次二相,出纳君命,总理百僚。当是时,设法制度,皆非先圣先贤之道。为此设相之后,臣张君之威福乱,自秦起。宰相权重,指鹿为马。自秦以下,人人君天下者,皆不鉴秦设相之患,相继而命之,往往病及于君国者,其故在擅专威福而致是欤?抑君怠政而有此欤?校之既久,恍惚其端,特敕问之。
又
朕尝观物,昧于造化,惑于的理。特以云生之妙,敕问之理何如也?尝云:“山川出云,其云也,一动一静,何如斯?”指山川而言,云也。又碧天四际,穷壤无翳,俄霄汉间,倏然而墨,云蔽于太虗。此非山川之发理,果云何若是而妙乎?
又
朕闻昔之叩角而歌者,谓叹时而作;又一士扪虱以论形势,而观利钝。是二士也,智者请为之论。
又
朕观上古圣贤之言,册而成书,智者习而行之,则身修而家齐,为万世之用,不竭斯良之至也。今之儒不然,穷经皓首,理性茫然,至于行文流水,架空妄论,自以善者矣。及其临事也,文信不敷,才愆果断,致事因循,将何论乎?请论之。
又
权衡之制,升合斗斛之法,止顽民之狡,使良善者无忧。虽然,顽者愈加奸猾,善者尤被其欺。瞒官以为必善,民以为必然。若以权衡之制不善,升合斗斛之法不良,观斯制度,其所由来远矣。今商贾计多,市民诈广,未审何法而可制之哉?请为之说。
又
朕闻昔仲尼、孟轲之在世也,其利济之心,虑恐利济有所不及,是故拳拳导人为善。所以为善者,或公于朝,或私于家,不离为善之道,是保禄、保家而全身命也。当是时,仲尼、孟轲不独导人而已,其又周游诸侯之所,敷陈是非,与语尊君、泽民之道,意在天下安和。未尝逢君不言,深藏所蕴,使人不知其所以然乎?今文学之士来庭,特以前圣贤之所以言,今之儒士所以不言,欲知其所以,人情而用孰难易乎?请为之论。
又
朕尝仰观俯察,知七曜律度于穷壤浮天而东行。天以徤而不息,纪分野而游乎地上而西驰。山崇海凝,云飞星列,川流不止,渊清弗浑。四气消长,欲原其造化,何自终未得。人以明今,文士至朝请陈理说。
又
天道穷窿而回遥,莫知其所以然而奚止焉?地道鸿庞而悠旷,亦莫知其所以然而奚深焉?斯二仪也,前列圣之所以载在祀典,而以南北郊为首祀,次以宗庙社稷,下再酹于山川。朕观若此,古人将以为神之灵必然而祀焉,果恍惚疑信而祀焉?且神之为神也,或寂或见,果隶灾福焉?今敕尔诸文学之士,请言有无,敬慎何如哉?
又
昔尧舜之绝传,其舜禹之众合,周政之不纲,殷汤之两废,其故由何而致然?
又
尝闻上古列国于天下,爵分五等。其于朝聘之仪,贡输之额,辨是核非,孰职以专之?果有无之可析乎?请明其说焉。
又
译朕听说三皇五帝治理天下时,使用刑罚非常简略,但施行起来却十分严明;百姓击壤而歌,不知道有兵乱,这是多么快乐啊!如今不知道三皇五帝的法制究竟如何。周代明定五刑,享国八百年,传三十世;同三皇五帝相比,究竟谁衰落、谁相等?到了秦代,使用法律更加严酷,五刑全都扩大,罗网张得严密,到了二世便灭亡。汉高帝废除秦代苛法,约定三章,按年统计,被弃市处死的有五千人。文帝废除肉刑,使百姓没有忧患,按年统计,弃市处死的有五百人。到了景帝也废除重刑,改用笞杖,按年统计,弃市处死的有一千人;汉朝享国四百年,有二十四位皇帝。唐、宋的法令比汉代更轻,在盛大安宁的时代也不过如此,却不能长久享国。三皇五帝、周代以及唐、宋,各自只延续三百年;皇帝总共也只有三十七人。又古代分封有功德者为列国诸侯,天下百姓没有争斗,臣下不篡位,君主有时还会禅让。在这种情况下,刑罚和赏赐使百姓以忧为忧、以乐为乐,导致国家寿命有长有短的原因,朕不知道究竟是什么。特意告谕诸位儒者,请比较论述,能够说给朕听吗?○问尧、舜、禹、启 唐尧、虞舜的事迹,凡是儒者都诵读过。明白这两位帝王,正是大圣人。他们享寿很高,在位也很久。凭借他们极大的智慧,教化遍及天下;凭借他们的德行,恩泽及于万物。他们具有最高的智慧,不用说也可以知道;他们具有圣人的德行,也不用等待言辞便能彰明。为什么他们对丹朱、商均的教化没有成功,慈爱也没有施及他们?虽然书中记载丹朱、商均没有才能,却还是不能使人毫无疑惑。况且禹也是圣人,功业遍及天下,效法唐、虞的制度,建立了规矩;国运延长。到了禹衰老的时候,天下为什么不更加劝他禅让?却反而让启取得了天下,这是什么缘故?请你们论述。○问天地鬼神 天地的变化和异常,鬼神的显现与寂静,像这样的机理,能够说给人听吗?如果能够陈述其始末,就应当说明:天地发生变化,它的形态是怎样的?鬼神显现或寂静,它的状态是什么样的?这种变化与显寂由什么产生?又因什么而止息?因此特意敕问你们。○问人臣言行 臣下把自己明明知道的隐瞒起来装作不知道,把自己不知道的张扬成知道,这究竟是公心还是私心?事情没有亲自经历时便轻率地说容易,亲自经历后又说艰难,果真知道什么是容易、什么是艰难吗?对于仲尼的学问,必须精心体察,做到外表恭敬而内心也相称;不能嘴上说得好听而行为不果断、内心不善。你们能辨识这些吗?能测知其中的艰难吗?你们年幼时开始学习,到了壮年读的文章已经很多,应当详细陈述并加以辨析验证。○敕问文学之士 从前秦始皇废除封建,设置三公,把天下各国都改为郡县。朝廷设置上、次二相,负责传达君主命令,总管百官。当时所制定的法令制度,都不是先圣先贤的道路。设置丞相以后,臣下张扬君主的威势和恩福,天下由此混乱,从秦代开始便是如此。丞相权力过重,甚至指鹿为马。秦代以后,所有君临天下的人,都没有鉴戒秦代设置丞相的祸患,接连任命丞相,往往使祸患殃及君主和国家。其缘故是由于丞相擅自专断威势和恩福而造成的吗?还是君主懈怠政事才有这种情况?考察已久,仍然恍惚难明其端绪,所以特意敕问你们。又 朕曾观察万物,对于造化仍然昏昧,对其中确切的道理也感到疑惑。特意就云气产生的奇妙,敕问其中的道理究竟怎样。曾说:“山川产生云,云气一时活动、一时静止,这是为什么?”这里是指山川而言,说的是云气。又如碧蓝的天空四面无际,远处大地没有遮蔽,忽然间霄汉之间倏然变黑,云气遮蔽太虚。这并不是山川发出云气的道理,那么云气为什么会这样奇妙呢?又 朕听说古时叩击牛角而歌的人,是感叹时运而作歌;又有一个士人一面摸虱子,一面谈论天下形势,观察事情的利钝。这两位士人,请有智慧的人为他们加以评论。又 朕看上古圣贤的言论,编成册而成为书;有智慧的人学习并实行它,便能修养自身、整齐家庭,成为万世的用处,良善的极致不会穷尽。如今的儒者却不是这样,穷究经书直到白头,理性仍然茫然;至于写文章则文思如流水,凭空妄加议论,还自以为很好。等到面对事务,文章实际上不能充实事理,才智又缺少果断,导致事情因循拖延,这还有什么可说的呢?请对此加以论述。又 权衡的制度,以及升、合、斗、斛的计量法,本来是为了制止顽民的奸诈,使善良的人没有忧患。可是顽诈的人更加狡猾,善良的人反而更受他们欺骗;他们欺瞒官府,装作一切都合乎规范,百姓也以为事情本来就应当如此。如果说权衡制度不好、升合斗斛的法制不完善,那么考察这些制度,它们的来源已经很久远了。如今商贾的计谋很多,市民的欺诈广泛存在,不知用什么法令才可以制止他们?请为此作一番说明。又 朕听说从前仲尼、孟轲在世时,他们有利济天下的心,担心利济有所不及,所以恳切地引导人们向善。人们行善,有的在朝廷公开实行,有的在家中私下实行,总不离开行善的道路;这就是保全禄位、保全家庭、保全自身性命。当时仲尼、孟轲并不只是引导人们而已,还周游诸侯之国,陈述是非,和他们谈尊重君主、恩泽百姓的道理,意在使天下安定和谐。他们未曾遇到君主却不进言,深深藏起自己的抱负,使人不知道他们的用心。如今文学之士来到朝廷,朕特意把前代圣贤所说的、今天儒者所不说的拿来询问,想知道其中的原因,以及顺合人情、实际采用,究竟哪一种更难、哪一种更容易。请为此论述。又 朕曾仰观天象、俯察大地,知道七曜依照律度运行,从遥远的大地与浮空之间向东而行。上天凭借刚健运行而不停息,按照分野运行,在大地上空向西奔驰。山岳高耸,海水凝聚,云气飞行,星辰罗列,河流不停流动,深渊清澈而不混浊。四时之气消长变化,想要探究造化的根源,却始终不能得到答案。如今正要明白这些道理,文士来到朝廷,请陈述其中的道理。又 天道深远而回旋绵长,没有人知道它为什么这样运行、又为什么止息。地道广大而悠远空旷,也没有人知道它为什么如此、又为什么如此深厚。这天地二仪,是前代圣人记载在祭祀典礼中的对象,以南郊、北郊为首要祭祀,其次是宗庙、社稷,下面又祭祀山川。朕看这些情况,古人将是因为认为神灵确实存在,所以才祭祀吗?还是在恍惚疑信之间便祭祀呢?而且神之所以为神,有时寂静、有时显现,果真主管灾祸和福运吗?现在敕问你们诸位文学之士,请说明它究竟有还是没有,并说明应当怎样恭敬谨慎。又 从前尧、舜的传承断绝,舜、禹的众人离散,周代政治纲纪败坏,殷代汤王两次被废黜,这些事情究竟是由什么原因造成的?又 曾听说上古天下分立列国,爵位分为五等。关于朝见聘问的礼仪、贡赋输纳的数额,以及辨别是非、核验真伪,由谁专门负责?这些事情果真可以分辨清楚吗?请把道理说明白。又
朕闻昔之至智者,务志以崇身,专利济以名世,未有独善其身而为智贤者。或曰时有盛衰,致令贤士大夫观事势而向背,不过向吉背凶而已。朕尝笑之,孰不知大至智之人,若欲出类拔萃,必犯患涉难,善能平斯二事,则名彰不朽。安有怀大本、抱厚德,视君缺佐,目民受殃,恬然自处者?若心以出非其时而不仕,则仲尼、孟轲居诸侯扰攘之秋,大背于彛伦之序,而仲尼、孟轲周游谒之。朕不知其何心,请为之论。
又
昔汉制啇贾技艺毋得衣锦绣乘马。朕审之久矣,未识汉君之本意如何?中庸曰:“来百工也。”又古者日中而市,是皆不可无也。况商贾之士皆人民也,而乃贱之。汉君之制意,朕所不知也。诸生详而细对。
又
吁!时士之志,奚不我知?其由我不德而致然耶?抑士晦志而有此耶?呜呼!艰哉!君子得不易?我知人,惟彼苍之照鉴,必或福志之将期。然迩来云才者,群然而至,及其用也,才志异途,空矣哉!
○问佛仙
佛仙有无,诚如黑白。惟释迦与叱羊者能之。噫!道矣哉!灵如是然。昔人见今之闻之,相传数千年,一体如斯者,未覩散圣有之,尚未得其传。方今凶顽是化,良善契从。仙乃务思凌烟霞而蹑昂霄,会王母于天京。释乃敛神一志,静观玄关,意在出无量刼而升兜率。志斯一事者,道盈庵而僧满寺,以百人为数,九十九人失道迷宗,或白陆沉。其一傍曰:「鬼神不泄机,仙有尸解,佛有千百亿态。孰知升沉迷失者耶?」为此有慕而不绝者,有毁而不灭者,此岂佛仙有无之验哉?洪武八年,见二教中英俊羣然,慱才者众,特以二敕谕之。敕以舍彼而从事杰乎?舍事而从彼志乎?聦愚者必皆两图。谕由已而敕不专,信乎?谕尔僧道,备以陈之。
又
朕观如来修行,虽苦之至,但六载而道成。其妙觉之灵,则有千百亿化,效之者莫知至微,或得之者亦不知自何而至。道祖老子神仙继之,或幻而或真,神通盛效之者,亦莫知源何。夫子之立教,彛伦攸叙,效之者可以探其趣,诚如夫子者鲜矣。于斯三者,可以兴灭乎?
◆论
严光论
诵经论
释道论
蜂蚁论
三教论
甘露论
时雪论
七曜大体循环论
鼠囓书论
鬼神有无论
明施论
拔儒僧入仕论
官释论
修教论
天生斯民论
云生论
原刑论
○严光论
夫人生天地之间,处心有邪正。不同者,有沽名钓誉者,有济人利物者。此数等之人,但闻其情状,不分高下所为,余何所知?且邪正、沽名、利物,此四士者,莫不止有二说。邪与沽名者类,正与利物者同,此所以止二说也。夫邪非独奸恶万状而为邪,诸事不诚而为邪,可为而不为,为邪。邪之一说,何可数量?如昔汉之严光,当国家中兴之初,民生凋敝,人才寡少,为君者虑恐德薄才疏,致生民之受患,礼贤之心甚切,是致严光、周党于朝。何期至而大礼茫伙所知,故纵之飘然而往,却乃栖岩滨水以为自乐。吁!当时举者果何人欤?以斯人闻上,及至不仕而往,古今以为奇哉。在朕则不然,且名爵者,民之宝器,国之赏罚,亘古今而奔走天下豪杰者是也。《礼记》曰:“君命赐,则拜而受之。”其云古矣。聘士于朝,加以显爵,拒而弗受,何其侮哉?朕观此等之徒,受君恩罔知所报,禀天地而生,颇锺灵秀,故不济人利物。愚者虽不知斯人之奸诡,其如鬼神何?且彼乐钓于水际,将以为自能乎?不然,非君恩之旷漠,何如是耶?假使赤眉王即刘盆子等辈,混淆未定之时,则光钓于何处?当时挈家草莾求食,顾命之不暇,安得优游乐钓欤?今之所以获钓者,君恩也。假使当时聘于朝,拒命而弗仕,去此而终无人用,天子才疏而德薄,民受其害,天下荒荒,若果如是,乐钓欤?优游欤?朕观当时之罪人,罪人大者,莫过严光、周党之徒,不正忘恩,终无补报,可不恨欤?且耿弇、邓禹之贤,生禀天地之正气,孝于家而尊于师,忠于君而理于务。当汉中兴之初,朝无礼法,民尚彷徨,其禹、弇者,助光武立纲陈纪,盘石国家,天地位而鬼神祀,民物阜焉。此正大之贤,岂不济人利物也哉?所以名世于古今者,为此也。呜呼!千载之邪正,莫不尤朕泛说乎?达者识之。
○诵经论
译朕听说古代最有智慧的人,致力于立志以提高自身,专心于利济天下以名扬后世,从来没有只顾独善其身而称得上智者贤者的。有人说时势有盛有衰,使贤士大夫观察形势而决定趋向或背离,不过是趋向吉祥、避开凶险罢了。朕曾嘲笑这种说法:谁不知道最有智慧的人如果想要超出众人、卓然不群,就一定会遭遇祸患、经历艰难;善于平定这两件事,名声才会彰明而不朽。哪里有胸怀大本、抱持厚德的人,眼看君主缺少辅佐、百姓遭受灾殃,却安然自处呢?如果心里认为不是出仕的时机而不做官,那么仲尼、孟轲处在诸侯纷争的时代,正是礼法秩序大为背离的时候,却仍然周游诸侯、求见诸侯。我不知道他们抱着怎样的心情,请为此论述。又 从前汉代规定,商贾和技艺之人不得穿锦绣衣服、骑马。朕对此思考很久了,却不知道汉代君主的本意究竟是什么。《中庸》说:“招来百工。”古代又规定正午开市,这些都不可以没有。何况商贾之士也都是百姓,却偏偏把他们看作卑贱之人。汉代君主制定这项制度的用意,朕实在不知道。诸位学生请详细、细致地回答。又 唉!当今士人的志向,为什么不能被我了解?是由于我没有德行才导致这样的吗?还是士人隐藏自己的志向才出现这种情况?呜呼,艰难啊!君子难道能够轻易得到吗?朕虽然能够识别人,只愿苍天明察鉴照,或许会降福于有志之人,使他们的愿望得以实现。然而近来号称有才干的人成群而来,等到任用他们时,才干和志向却走上不同的道路,真是空虚啊!○问佛仙 佛和仙究竟有没有,确实如同黑白一样分明。只有释迦和叱羊者能够做到。唉,这就是道吗!神灵果真如此。古人见到、今天人听说的事情,流传了几千年,始终一体如此;从未见过散圣有这种事,至今仍未得到它的传承。如今凶恶顽劣之人受到教化,善良之人相互契合追随。仙人专心于想着超越云霞、登临高空,去天宫会见王母;佛教徒则收敛精神、专一心志,静观幽深的关窍,意在超脱无量劫数而升入兜率天。立志于此一件事的人,庵中道理充盈、寺中僧人满聚;以一百人为数,九十九人失去正道、迷失宗旨,有的白白沉沦。旁边有一个人说:“鬼神不泄露天机,仙人有尸解,佛有千百亿种形态。谁知道那些升沉、迷失的人呢?”因此,有人仰慕而不绝迹,有人毁谤而不能灭绝,这难道就是验证佛仙有无的证据吗?洪武八年,朕见佛、道二教中英俊之士成群而出,博学多才的人很多,特意用两道敕令告谕他们。究竟应当舍弃佛道而从事杰出的事业,还是舍弃事业而追随他们的志向?聪明人和愚钝人都必定要作两方面的考虑。告谕是出于己意,而敕令却不能专一,这种说法可信吗?告谕你们僧人、道士,把意见详细陈述出来。又 朕观察如来修行,虽然艰苦到了极点,但六年便成就了道业。他妙觉的神灵具有千百亿种化身,效法他的人不知道其中最微妙的境界;有些得到这种境界的人,也不知道自己是从哪里得到的。道祖老子以及继承他的神仙之道,有的如幻、有的似真,神通广大,效法他们的人也不知道根源在哪里。孔夫子所建立的教化,使伦理秩序得到安排;效法他的人可以探究其中的意趣,但真正像孔夫子那样的人很少。对于这三种教化,可以使它们兴盛或衰灭吗?◆论 严光论 诵经论 释道论 蜂蚁论 三教论 甘露论 时雪论 七曜大体循环论 鼠啮书论 鬼神有无论 明施论 拔儒僧入仕论 官释论 修教论 天生斯民论 云生论 原刑论 ○严光论 人生活在天地之间,存心有邪有正。不同的人中,有沽名钓誉的,有救济他人、利于万物的。这几类人,只听说他们的情状,却不分辨所作所为的高下,我还知道什么呢?而且所谓邪、正、沽名、利物,这四类士人其实不过有两种说法:邪与沽名者相类似,正与利物者相同,这就是归结为两类的原因。邪并不只是奸诈凶恶、坏事做尽才叫邪,凡是做事不诚实也叫邪;可以做而不去做,也是邪。邪这一类,怎么能数得清呢?例如从前汉代的严光,正值国家中兴之初,百姓凋敝,人才稀少,做君主的担心自己德薄才疏,使百姓遭受祸患,所以礼贤下士的心情十分迫切,这才把严光、周党召到朝廷。谁知他们来到之后,对隆重礼遇茫然无知,所以任凭他们飘然而去,反而栖身山岩、临水而居,以此自得其乐。唉!当时荐举他们的人究竟是谁?把这样的人推荐给皇上,等到他们不肯做官而离去,古今都认为奇怪。朕却不这样看。名位爵禄,是百姓看重的宝物,是国家施行赏罚的器具,自古至今使天下豪杰奔走的就是这些。《礼记》说:“君主命令赐予,就应当拜谢接受。”这句话说的是古代的道理。朝廷征聘士人,给以显贵爵位,却拒绝不接受,这是多么侮慢啊!朕看这类人,接受君主的恩惠却不知道报答;他们禀受天地之气而生,颇为聚集了灵秀之气,却不肯救济他人、利于万物。愚昧的人虽然不知道这些人的奸诈,鬼神又会怎样看待他们呢?况且他们喜欢在水边垂钓,难道是以为自己本来就能如此吗?若不是君主恩德广大,怎么会有这种处境?假如在赤眉王、刘盆子等人混战未定的时候,严光还能到哪里去钓鱼?那时他只能带着全家躲进草莽求食,连保全性命都来不及,哪里能够悠闲地垂钓取乐呢?如今他之所以能够钓鱼,正是君主的恩惠。假如当时朝廷征聘他,他拒绝命令而不出仕,离开朝廷后始终无人任用;天子才疏德薄,百姓遭受祸害,天下荒乱,如果果真如此,他还能钓鱼取乐、悠闲自得吗?朕看,当时的罪人中,罪大者没有超过严光、周党这类人:他们不只是忘恩,最终也没有补报君恩,难道不令人痛恨吗?至于耿弇、邓禹这样的贤人,禀受天地正气而生,在家孝顺父母,对老师尊敬;对君主忠诚,办理事务有条理。在汉朝中兴之初,朝廷没有礼法,百姓还在彷徨,他们帮助光武帝建立纲纪、陈明法度,使国家稳固如磐石,天地各得其位,鬼神得到祭祀,百姓万物都丰足了。这种正大贤良的人,难道不是救济他人、利于万物吗?他们之所以能够名扬古今,就是因为这个。呜呼!千百年来的邪正,难道不都尤其可以证明朕所说的泛泛之论吗?通达的人自然能够辨识。○诵经论
暇游天界,入寺闻钟,且经声嘹亮。正行间,遥见长老特炉而来。少时诣前礼毕,朕问和尚:“彼中撞钟击皷,香烟缭绕,经声琅然,必好善者送供以饭诸僧手。”长老对曰:“近日并无饭僧者。”朕又问:“长老既无饭僧者,诸人止可寂寥面壁以观想为然,何故周旋精舍?”众口喃喃。长老曰:“僧之所以讽经者,恐有过失,诵之不过释愆耳。”朕既听斯言,忽然嗟叹:“噫!愚哉!岂不听解之差矣!所以僧多愚而不善,民广顽而不良,以其悟机错矣。”且佛之有经者,犹国着令;佛有戒,如国有律。此皆导人以未犯之先,化人不萌其恶。所以古云:“天下无二道,圣人无两心。”名虽异,理则一。然以朕观之,佛所以教人讽经者有二:若谈经说法,化愚者,必琅然其声,使观听者解其意而善其心,所以不虑其意,止讽诵之。若自欲识西来之意,必幽居净室,使目诵心解,岁久而机通,诸恶不作,百善从心所至。于斯之道,佛经岂不大矣哉!利益甚矣!岂有诵经不解其意,止顾口熟,心怀恶毒,岁月以来,集业深重,自知非礼,却乃诵经以欲释之可乎?譬犹国之律令,所以禁暴止邪,皆出之于未犯之先,乃救狂恶而生善良者。上自三皇以至于唐宋元列圣相传,观斯之道,岂不天地者欤?或曰:“民有善诵律令者如流,朕将为识其意,不堕刑宪,又知却乃真愚夫愚妇,徒然诵熟,罔识其意。”忽一日有奏朕曰:“民有犯法者,捶父凌母,考之于律,诸犯者重莫过于此。臣将施行其犯人亲属,印律成千,诵声琅然。有此知律善讽者,以此为赎罪。臣不敢施行,特来上闻,幸望宥之。”朕谓奏臣曰:“古者帝王立法令,所以申明之律,所以戒责之,一定不易之法。民有知而不善者,法当尤重,安有赎焉?经曰:‘五刑之属三千,而罪莫大于不孝。’虽古圣人亦恶其恶。朕薄德之见,安敢易古人之法欤?佛犹人,人亦佛性。也既,有违背经戒之徒,在佛,必律之以深重祸愆,安肯释宥者?于戏!愚至于酩酊之酣,撼之而不醒;浊至于大河之流,澄之而不清。愚哉,愚哉!可不修悟之?
○释道论
夫释道者玄也。自太古至于三皇,不闻其说。后梁武帝时,有胡僧,其状颇异,自西来中国,栖江左。于是乎面壁九年,号曰达磨,乃西天佛子,相绍二十八祖,传来东土,作初祖。彼说有佛,武帝钦之。且道者何也?因同柱下史李氏,纪国家之兴废,有冲太虚,察九泉之机,遂隐入山,名老聃。凡事有先知之觉,务生而不杀,故称曰道。此有而真,传其说可为信也。时人妄立名色,以空界号上王二清,与聃共三,曰三清。说大罗兜率天界,使人慕而隐其机。与僧悟禅,如是。僧言地狱镬汤,道言洞里乾坤,壶中日月,皆非实象。此二说俱空,岂足信乎?然此佛虽空,道虽玄,于内奇天机而人未识,何也?假如三教,惟儒者,凡有国家不可无。夫子生于周,立纲常而治礼乐,助国宏休,文庙祀焉。祀而有期,除儒官叩仰,愚民未扣,所从夫子之奇,至于如此。释迦与老子虽玄奇过万世,时人未知其的。每所化处,宫室殿阁与国相齐,人民焚香叩祷,无时不至。二教初显化时,所求必应,飞悟有之。于是乎感动化外蛮夷及中国,假处山薮之愚民,未知国法,先知虑生死之罪,以致于善者多而恶者少,暗理王纲,于国有补无亏,谁能知识?凡国家常则吉,泥则误国甚焉。本非实相,妄求其真,祸生有日矣。惟常至吉,近代以来,凡释道者不闻谈精进般若虗无实相之论,每有欢妻抚子,暗地思欲散居尘世,污甚于民,反累宗门,不如俗者时刻报至也。
○蜂蚁论
夫蜂蚁者,世间最微之命,分巢居,穴处之。两般有衙阵之律,本类有不可犯者。且蜂有巢,有户,有守土者,有宫,有殿,有尊王室之纲,甚严者,出入有验,飞野无队,自意高下,寻花觅蕋,众兴巢室,就集为飡,如人之集稻粮也。飞野无队者,何也?盖身有锐铓,腾翔上下,凡遇诸虫蚁有相犯者,独可以剌破之,如大将军被坚甲而执利器,有智谋而横行天下也,此蜂之能者,故出无群队也。又蚁者,穴居,有治宫室门户,与蜂相类,宫将建近于九泉,其形命虽微,能知寒而闭穴,识阳回而辟户,廵防守界,采食盘旋,列阵于长堤之下,出奇于草木之上,众蚁有绳,如兵之听将命也。呜呼!蜂小有胆有毒,蚁微群结,继行气类相感,治律过人,蜂蚁如是,人频犯法,何为灵乎?
○三教论
译朕闲暇时游览天界寺,进寺听到钟声,同时听见经声嘹亮。正在行走之间,远远看见长老特意捧着炉子走来。过了一会儿来到面前,行礼完毕,朕问和尚:“那里撞钟击鼓,香烟缭绕,经声清亮,必定是好善之人送来供物,供养众僧吧?”长老回答说:“近来并没有供饭给僧人的人。”朕又问:“长老既然没有供饭给僧人的人,众人只应寂静地面对墙壁观想,为什么还要在精舍中来回走动?”众僧众口低声诵念。长老说:“僧人之所以诵经,是害怕有过失;诵经不过是为了消除罪愆罢了。”朕听了这话,忽然叹息说:“唉!真愚昧啊!难道不是听解经义的方法错了吗?僧人多半愚昧而不善、百姓大多顽劣而不良,正是因为他们领悟事理的机缘错了。”佛教有经书,就如同国家制定法令;佛教有戒律,就如同国家有法律。这些都是在人的过错尚未发生以前引导、在恶念尚未萌发以前教化。所以古人说:“天下没有两种道,圣人没有两样心。”名称虽然不同,道理却是一致的。然而依朕看来,佛教教人诵经有两种情形:如果是讲经说法、教化愚昧的人,就必须使声音清亮,让听见、看见的人理解其中意义而使内心向善;如果不考虑其中意义,只是诵读经文,如果自己想要明白佛法从西方传来的宗旨,就必须幽居在清净的屋室中,使眼睛诵读、内心理解,年深日久便能悟通机要,不作各种恶事,一切善行都随心所至。如此看来,佛经的道理难道不伟大吗?它的利益难道不深厚吗?哪里有诵经却不理解经义,只顾口头熟练,内心怀着恶毒,日积月累,罪业深重,明知自己不合礼法,却想靠诵经来消除罪过的道理呢?这就好比国家的法律命令,用来禁止暴行、制止邪恶,都是在犯罪尚未发生以前制定的,目的是挽救狂妄凶恶而使人归于善良。上自三皇,下至唐、宋、元,历代圣人相传的道理,考察这种宗旨,难道不是天地间的正道吗?有人说:“百姓中有些人熟读法律条文,朕以为他们是理解其中意义、不至于触犯刑法的人,却发现他们原来只是愚夫愚妇,徒然背诵熟练,根本不懂其中的意义。”忽然有一天,有人上奏朕说:“百姓中有触犯法律的人,鞭打父亲、凌辱母亲;考察法律,诸种罪行中没有比这更重的。臣将依法处置犯人的亲属,他们把法律印成千份,诵读声清亮。有这样熟悉法律、善于诵读的人,便以此作为赎罪的办法。臣不敢施行,特来奏闻,希望陛下宽宥。”朕对上奏的臣子说:“古代帝王制定法令,是为了申明法度;法律是用来戒备、责罚人的,是确定而不可改变的法则。百姓明知故犯而又不肯行善,依法应当加重处罚,哪里有用诵法来赎罪的道理?经书说:‘五刑所涉及的罪名有三千条,而罪过没有比不孝更大的。’即使古代圣人也憎恶这种恶行。凭朕浅薄的德行和见识,哪里敢改变古人的法令呢?佛也属于人,人也具有佛性。既然如此,有违背佛经、佛戒的人,在佛法中必定要按严重的罪愆论处,哪里肯轻易释放宽宥呢?唉!愚昧到了酩酊大醉的程度,摇撼他也不会醒;污浊到了大河流水的程度,澄清它也不能清。真愚昧啊,真愚昧啊!难道不可以修行觉悟吗?○释道论 佛教和道教的道理是幽玄的。自太古直到三皇,没有听说过这种说法。后来梁武帝时,有一位相貌很奇异的胡僧从西方来到中国,居住在江左,于是面壁九年,号称达磨。他是西天佛祖的弟子,承接相传的二十八祖,传法来到东土,成为初祖。达磨说有佛,梁武帝很敬重他。至于道教,老子李氏曾任柱下史,记载国家兴亡,能够冲入太虚、察知九泉的机理,于是隐居山中,名叫老聃。凡事有先知先觉,致力于养生而不杀戮,所以称为道。这些说法有真实的一面,传述它们也可以相信。当时的人妄自树立名号,把空界称为上王、二清,加上老聃共为三位,称作三清;又说有大罗天、兜率天界,使人仰慕,却把其中的机理隐蔽起来。和僧人领悟禅理的说法一样。僧人说地狱镬汤,道士说洞中乾坤、壶中日月,都不是实际的形象。这两种说法都属空幻,哪里值得相信?然而佛教虽然空,道教虽然玄,其中也有内在奇妙的天机,只是人还没有认识到,为什么呢?假如说三教,只有儒教是国家不可缺少的。孔夫子生于周代,建立纲常,治理礼乐,帮助国家扩大盛大功业,文庙中祭祀他。祭祀有固定日期,除了儒官前往叩拜,愚民不去叩拜;孔夫子的奇妙影响能够达到这种程度。释迦和老子虽然玄妙奇异,超过万世,但当时的人并不知道其中确切的道理。每到他们教化的地方,宫室殿阁都同国家相等,人民焚香叩拜祈祷,没有时候不来。两教最初显现教化时,所求之事必有应验,也有人因此飞升觉悟。于是感动了域外蛮夷和中国人;借助山林草莽中那些不懂国家法令的愚民,使他们先懂得忧虑生死和罪过,于是善人多而恶人少,暗中维护王朝纲纪,对国家有补益而没有损害,谁能够知道其中的作用呢?凡是国家守常便吉祥,泥守偏见则会严重误国。这些本来不是实在的形象,却妄想求得其中的真实,灾祸总有一天会产生。只要守常便能得吉。近代以来,凡是释、道之人,听不到他们谈论精进、般若、虚无实相的道理;常有的人欢娱妻子、抚育儿女,暗地里想着散居尘世,污秽甚于百姓,反而拖累宗门,甚至不如俗人,时刻都会受到报应。○蜂蚁论 蜂和蚂蚁,是世间最微小的生命,分别分巢而居、掘穴而处。这两类都有官署、阵列和法度,本类之中有不可侵犯的规矩。蜂有蜂巢,有门户,有守卫领地的蜂,有宫室,有殿堂,尊崇王室的纲纪十分严明;出入都有凭验,飞到野外却没有队列,各自寻花觅蕊,众蜂共同兴建巢室,聚集食物作为食粮,就像人聚集稻谷粮食一样。飞到野外却没有队列,为什么呢?因为蜂身上有锐利的刺,能够上下飞翔;凡遇到其他虫蚁侵犯,独自就可以刺破它们,好比大将军身披坚甲、手执利器,有智谋而横行天下。这是蜂的能力,所以出行不需要成群列队。蚂蚁则住在洞穴中,能够治理宫室门户,同蜂相类似;宫室将要建成时接近九泉。它们形体生命虽然微小,却知道寒冷便关闭洞穴,知道阳气回升便打开门户;巡视防守边界,采集食物来回奔走,在长堤下列成阵势,在草木上出奇制胜;众蚂蚁之间有号令,如同士兵听从将军命令。唉!蜂虽小却有胆量和毒刺,蚂蚁虽微小却能群聚结合,前后相继,气类相互感应,治理法度超过人类。蜂蚁尚且如此,人却屡屡犯法,凭什么称为有灵性呢?○三教论
夫三教之说,自汉历宋至今,人皆称之。故儒以仲尼,佛祖释迦,道宗老聃,于斯三事,悞陷老子已有年矣。孰不知老子之道,非金丹黄冠之术,乃有国有家者日用常行有不可阙者是也古今以老子为虗无,实为谬哉?其老子之道,密三皇五帝之仁,法天正已,动以时而举合宜,又非升霞禅定之机,实与仲尼之志齐。言简而意深,时人不识,故弗用。为前好仙佛者,假又若果必欲称三教者,儒以仲尼,佛以释迦,仙以赤松子辈,则烈以为教之名称无瑕疵。况于三者之道,幽而灵,张而固,世人无不益其事而行于世者,此天道也。古今人志有不同,贪生怕死而非聦明,求长生不死者,故有为帝兴之,为民富者尚之,慕之。有等愚昧罔知,所以将谓佛仙有所悞国扇民,特敕令以灭之,是以兴灭无常。此盖二教遇小聦明而大愚者,故如是。昔梁武好佛,遇神僧宝公者,其武帝终不遇佛证果。汉武帝、魏武帝、唐明皇皆好神仙,足世而不霞举。以斯之所求,以斯之所不验,钊仙佛无矣。致愚者不信,若左慈之幻操,栾巴之噀酒,起贪生者慕。若韩退之匡君表,以躁不以缓,绝鬼神无毫厘,惟王纲属焉。则鬼神知韩愈如是,则又家出迁人。此天地之大机,以为训世。若崇尚者从而有之,则世人皆虗无,非时王之治。若绝弃之而杳然,则世无鬼神,人无畏天,王纲安用焉?于斯三教,除仲尼之道,祖尧舜,率三王,删诗制典,万世永赖。其佛仙之幽灵暗助王纲,益世无穷。惟常是吉。尝闻天下无二道,圣人无两心。三教之立,虽持身荣俭之不同,其所济给之理一。然于斯世之愚人,于斯三教有不可缺者。
○甘露论
古今通言,世有祯祥妖孽。其祯祥以应兆人,妖孽不善当之。虽圣人、愚夫、愚妇,莫不同心一志,好祯而恶妖。然嘉祯之心固笃,为善之心不厚,是以妖祯反常者有之,如其道者有之。昔《春秋》孔子覩麟而绝笔,舜得凤凰来仪,天下安。近代有元将末而河水清,至正年间甘露降,静思祯祥妖孽,可不令人日夜忧惶?所以忧惶者,正为鬼神之机,人莫可测。若以必妖而必祯,其祸福两忘者有之。若以祯而非我之兆,或福渐臻;若以妖之为害,必逼其身,肯日新其己,其祸消矣。故前代忠臣硕士,若有妖魅之作,必致君宵夜旴食,以回天意。若见祯祥之见,急奏恐兆他人,非天恩于己也,特以警省,务在四海咸安,诚为良法也。即今洪武八年冬十一月十有八日,诣斋宫祀上帝于圜丘,当日省视坛场,道经松下,忽见森松极杪,露水凝枝垂悬,上下有若明珠初将,以为晨露未消,倏蜜蜂交杂致吾,忽然而省,此必天垂甘露矣。试采而啖之,入口甘如饧糖,诚然天恩下坠,未审祯兆何因而何人矣。特诏诸臣从行者共采而食之,更敕儒臣以歌咏其事。去后不两时,人各以诗文来献,符祯称祥者比比皆然,事属伙忧,岂不赖祯以忘危乎?朕所以闻祥而忧,覩祯而患,以其近日以为鸡鸣半夜,乖逆之气不数日见于晨申,况土木之工并作,不得已而为之,此皆上帝之所恶。惟恐不答,心惊昼夜如履薄冰,岂敢以甘露之降祯祥以为必然者也?
○时雪论
淋淋漓漓之谓雨,大地琼瑶之谓雪。此果雨乎?雪乎?曰:二说皆雨雪之文官也。洪武九年十一月,冬深既久,清露不结,河水不冰。是时不正也。昔人有云:均调四时,其机在乎生灵之主。朕思之惶惶。俄而风生入极,云幕长空,良久雨降。自朝抵暮,万物被泽。至夕翩翻飞舞,雪坠九霄。晓来辟户以观,近山王砌,远景□妆。此天地严凝之气至矣。今也时令既正,仁者尤可思乎?曰:可。所以思者,富贵贫贱,当有守思之道。曰:守者何?曰:当此苦寒之际,衣单食寡者,但能守饥寒而不妄为,异月安矣。良人之名出矣。必由贫贱至富贵也。曰:富贵亦可得而闻乎?曰:可。且富贵者,当此之际,绮纨纩服,红炉暖阁,重裀列鼎,若不思贫贱者无衣食之处,他日必由富贵入贫贱也。此理之必然,有不可逃者。朕听斯言,特以时记之。
○七曜大体循环论
译三教的说法,从汉代经过宋代直到今天,人人都这样称说。因此,儒教以仲尼为祖,佛教以释迦为祖,道教以老聃为宗;关于这三件事,把老子的本意误解、陷入歧途已经很多年了。谁不知道老子的道,并不是炼金丹、戴黄冠的方术,而是有国有家的人在日常生活和通常行事中不可缺少的道理。古今把老子说成虚无,实在是错误啊!老子的道,暗合三皇五帝的仁德,以天道为法来端正自己,行动合乎时宜、举措适当;它也不是升霞、禅定的机要,实际上同仲尼的志向相同。老子的言语简略而意义深远,当时的人不理解,所以不采用。至于从前喜好仙、佛的人,假如一定要称为三教,那么儒教以仲尼为代表,佛教以释迦为代表,仙教以赤松子一类人为代表,这样作为三教的名称便没有瑕疵。何况三者的道理,幽深而有灵验,展开则坚固,世人无不增益其事业并在世上实行,这就是天道。古今人的志向不同,有人贪生怕死却并不聪明,因为求长生不死,所以有的君主为此兴建事业,有的百姓也推崇、仰慕它。有一些愚昧的人全然不知,便认为佛、仙会误国惑民,特意下令消灭它们,因此兴废没有常规。这大概是因为两教遇到小聪明而大愚昧的人,所以才会这样。从前梁武帝喜好佛教,遇到神僧宝公,却始终没有得到佛果的证明。汉武帝、魏武帝、唐明皇都喜好神仙,却终其一世也没有飞升成仙。按照他们所求的和最终没有应验的情况,便要断言仙、佛不存在了。这样会使愚昧的人不相信;像左慈对曹操施展幻术、栾巴喷酒成雨之类的故事,又会引起贪图长生者的仰慕。至于韩退之匡正君主的奏表,采用急切的方式而不是缓和的方式,完全否定鬼神,只把王朝纲纪看作唯一的依归。如果鬼神知道韩愈竟然如此,又会使他的家族遭受迁徙。这是天地的大机理,用来训诫世人。如果推崇它的人便跟从而相信有鬼神,那么世人都将归于虚无,这不是当代君王的治理之道;如果把它完全抛弃,使它杳然无闻,那么世间没有鬼神、人民不敬畏上天,王朝纲纪又凭什么建立呢?至于三教,除了仲尼的道以尧舜为祖、遵循三王、删定《诗经》、制定典章,使万世永远受益之外,佛、仙的幽微灵验也在暗中辅助王朝纲纪,对世人的益处无穷。守常便是吉祥。曾听说天下没有两种道,圣人没有两样心。三教虽然在修身以及荣显、俭约方面不同,但它们救济供给人的道理是一致的。对于世间的愚人来说,这三教有不可缺少的作用。○甘露论 古今通常都说,世间有祥瑞和妖孽。祥瑞用来应验、昭示人的命运,妖孽则是由于不善而出现。即使圣人、愚夫、愚妇,也无不同心同意地喜欢祥瑞、厌恶妖孽。然而喜爱嘉祥的心虽然坚定,行善的心却不深厚,所以有祥瑞、妖孽反常的情况,也有符合常道的情况。从前《春秋》中孔子看见麒麟便绝笔,舜时有凤凰来仪,天下便安定。近代元朝将要灭亡时,河水变清;至正年间甘露降下。静心思考祥瑞妖孽之事,难道不令人日夜忧惧吗?之所以忧惧,正是因为鬼神的机理,人无法测知。如果认为出现的必定是妖孽或必定是祥瑞,就会有把祸福都忘掉的情况。如果把祥瑞看作并非给自己的征兆,或许福气会渐渐到来;如果妖孽造成灾害,必定会逼近自身,只要每天更新自己,灾祸就会消除。因此前代忠臣硕士遇到妖魅出现,必定使君主昼夜忧劳、顾不上吃饭,以挽回天意;如果看见祥瑞出现,也急忙上奏,担心它预示他人的事情,而不是上天给自己的恩惠,特意借此来警醒反省,务求四海都安定,这实在是良好的方法。就在洪武八年冬十一月十八日,朕前往斋宫,在圜丘祭祀上帝;当天巡视坛场,经过松树下时,忽然看见高大的松树梢头,露水凝结在枝上悬垂,上下像刚刚形成的明珠。朕以为是晨露尚未消散,忽然有蜜蜂交杂飞来,使朕一下醒悟:这一定是上天降下甘露了。朕试着采来吃,入口甘甜如饴糖,确实像是上天恩惠降下;但还不知道这个祥瑞是因为什么、又预示什么人。于是特意诏令随行诸臣一起采食,又命令儒臣用诗歌吟咏这件事。离开后不到两个时辰,人们各自拿诗文来进献,附会祥瑞、称颂吉兆的比比皆是。事情如此繁多,难道不是依赖祥瑞而忘记了危险吗?朕之所以听到祥瑞反而忧虑,看见祥瑞反而担忧,是因为近来天象本应鸡鸣时才出现,却在半夜出现;乖逆之气不出几日便显现在清晨申时,何况土木工程一起兴作,都是不得已而为之,这些都是上帝所厌恶的。朕只怕不能有所回应,心中昼夜惊惧,如同走在薄冰上,哪里敢把甘露降下当成必然的祥瑞呢?○时雪论 淅淅沥沥、纷纷而下的叫作雨,满地如琼瑶般洁白的叫作雪。这究竟是雨吗?是雪吗?回答说:这两种说法都是雨雪的文官。洪武九年十一月,冬天已经深入很久,清冷的露水却没有凝结,河水也没有结冰。这时节是不正常的。从前有人说:调和四时,关键在于掌握百姓命运的君主。朕想到这些,心中惶惶不安。不久,风从极远处刮来,云幕布满长空,过了很久雨降下来。从早晨一直到傍晚,万物都承受了雨泽。到了晚上,雪片翩翩飞舞,从九霄坠落。第二天早晨开门观看,近处的山峦仿佛砌成白玉,远处的景物像经过白雪装点。天地严寒凝结的气象,到这时才真正到来。如今时令已经正常了,那么仁德之人尤其可以由此得到启发吗?回答说:可以。之所以要思考,是因为无论富贵还是贫贱,都应当有守持和思虑的方法。问:守持是什么?回答说:在这样的严寒时节,衣服单薄、食物缺少的人,只要能够守住饥寒而不胡作非为,过些时候就会安定下来,善人的名声也会由此建立。他必定会由贫贱走向富贵。问:富贵也可以从中得到教训吗?回答说:可以。富贵的人在这种时候,穿着绫罗绵絮制成的衣服,处在红炉温暖的楼阁中,铺着重重褥席,摆列着鼎食;如果不想到贫贱者没有衣服和食物的处境,将来必定会由富贵陷入贫贱。这是必然的道理,没有人能够逃避。朕听到这番话,特意按照时令记下它。七曜大体循环论
洪武十年春,既暇,与翰林诸儒游于殿庭,蓦论干旋之理,日月五星运行之道。内翰林应奉傅藻,典籍黄邻,考功监丞郭传人,皆以蔡氏言为必然。乃曰:「天体左旋,日月亦左旋。复云:天徤疾,日日不及天一度,月遅于日,不及天十三度。谓不及天为天所弃也。」有若是之云,朕失读诗书,不如蔡氏若此。诸儒忽然论斯,吾将谓至罕矣。及至诸儒将《尚书》之注,一一细为分觧,吾方知蔡氏之谬也。朕特谓诸儒曰:「非也,斯说甚谬。吾观蔡氏之为人,也不过惟能文而已。夫文章之说,凡通儒贤智者,必格物而致知,然后以物事而成章。其非通儒贤智者,或以奇以巧,虽物事可书,其的而为文,不顺则弃物事以奇巧而成者,有之哉?者心不奇巧,其性僻而迂,意在着所听闻以为然者,成文者有之。」吾听诸儒言蔡氏之论,甚以为不然。虽百余年已往之儒,朕犹因事而骂之。时令取蔡氏所注《尚书》,试用之,见其序文理条畅,于内之说,皆诸书古先哲人之见,话于蔡氏自新之言颇少。然非聦明不能若此,而类成独蔡氏能之,可谓当时过庸愚者,故作聦明以注书。及观书注语缠矣,所言干旋之道,但知肤,不究其肌,不格其物,以论天象,是以以己意之顺乱干道之顺,以己意之逆乱干道之逆。夫何云?盖谓朕自起兵以来,与知天文精历数者,昼夜仰观俯察,二十有三年矣,知天体左旋,日月五星右旋,非此一日之辩,辩非寻常之机。所以非寻常之机者,何因与群雄并驱,欲明休咎,特用心焉,故知日月五星右旋之必然也。今蔡氏以进曰退,以退曰进,朕谓诸儒曰:「何故?」典籍黄邻代蔡氏曰:「以理若是。」曰:「理者何?」曰:「首以天疾行,昼夜三百六十五度行健也。次以理日当继之,不及天一度。末以太阴之行,不敢过太阳,特不及天十三度。」此因意僻着而为理,所以顺乱逆。逆乱顺是也。所谓蔡氏之僻者,但见日月在天,周流不息,安得不与天顺其道而并驰?既驰,安得不分次序而进?此蔡氏之机理不见也。吾以蔡氏此说审虑之,知其不当。其蔡氏平昔所著之书,莫不多差矣。夫日月五星之丽天也,除太阳阳刚而人目不能见其行于列宿之间,所行舍次尽在数中分晓。其太阴与夫五星,昭昭然右旋纬列宿于穷壤。其太阴之行疾而可稽验者,若指一宿为主,使太阴居列宿之西一丈许,若天晴气爽,正当望日,则尽一夜知太阴右旋矣。何以见?盖列宿附天,舍次定而不动者,其太阴居列宿之西一丈,比月未入地时而行过列宿之东一丈,晓然。今蔡氏所言不过一昼夜一循环为之理,说差多矣。且天覆地,以地上仰观平视,则天行地上,所以行地上者,以十二方位验之,定列宿之循环是也。其日月附于天,以天上观之,以列舍不动之分,则日行上天右旋验矣。故天大运而左旋,一昼夜一周三百六十五度;小运之旋,一昼夜西行一度,一年一周天,太阳同其数;太阴一昼夜行十三度,一月一周天。此日月细行之定数也。其日月一昼夜一周天,日月未尝西行也,乃天体带而循环,见其疾速也。此即古今历家所言蚁行磨上的论。吾为斯而着意,因蔡氏不穷稽于理,以郭傅黄邻等务本蔡氏之谬言,意在刑其人以诫后人,特敕三番入禁而又权释之,使习知天象而毕来告,故遣行焉。因为之论。
○鼠囓书论
译洪武十年春天,朕有了空闲,和翰林院的诸位儒臣在殿庭游览,忽然谈论天体运行的道理以及太阳、月亮和五星运行的规律。内翰林应奉傅藻、典籍黄邻、考功监丞郭传人,都认为蔡氏的说法是必然的。于是说:“天体向左旋转,太阳和月亮也向左旋转。又说:天运行迅疾,每日太阳赶不上天一度,月亮比太阳更慢,赶不上天十三度。所谓赶不上天,就是被天抛在后面。”竟有这样的说法。朕读《诗经》《尚书》不多,若是这样,便不如蔡氏了。诸儒忽然谈论这件事,朕还以为是极其罕见的见解。等到诸儒把《尚书》的注释逐条详细分解,朕才知道蔡氏的错误。朕特意对诸儒说:“不是这样,这种说法非常错误。朕看蔡氏这个人,也不过只是能写文章罢了。至于文章的学说,凡是博通经学的儒者和贤明智慧的人,都必定先考察事物、获得知识,然后依据事物写成文章。那些不是博通经学和贤明智慧的人,有时凭借奇特巧妙的说法,即使有事物可写,他所写的文章如果不顺理,便抛开事物,靠奇巧来成文;这样的情况是有的。也有人内心并不奇巧,只是性情偏僻迂拙,意在把自己听到的说法当成正确,于是写成文章。”朕听诸儒谈蔡氏的理论,深深认为不对。即使是百余年前的儒者,朕仍然会因事责骂他。当时命人取来蔡氏所注的《尚书》试读,见他的序文条理通畅,里面的论说都是古代典籍和先哲的见解,蔡氏自己新创的说法很少。然而,没有聪明才智的人不能做到这样,而类似的成就几乎只有蔡氏能做到,可以说他只是因为当时超过庸愚之人,便故意装作聪明来注释经书。等到看他的书注,言语盘绕纠缠,所说天体运行的道理,只知道表面,不深入肌理,不考察事物,因而把自己认为顺畅的意思当成天道的顺行,把自己认为相反的意思当成天道的逆行。究竟是怎么回事呢?朕自从起兵以来,和懂得天文、精通历法的人昼夜仰观天象、俯察地理,已经二十三年了,知道天体向左旋转,太阳、月亮和五星向右旋转。这不是一天之内偶然的争辩,而是非同寻常的关键。之所以说它非同寻常,是因为朕曾与群雄并驱,为了辨明吉凶,特意用心观察,所以知道太阳、月亮和五星向右旋转是必然的。如今蔡氏把前进说成后退,把后退说成前进,朕对诸儒说:“为什么?”典籍黄邻替蔡氏回答说:“道理就是这样。”朕问:“什么道理?”回答说:“首先,天运行迅疾,一昼夜运行三百六十五度,运行健疾。其次,按道理太阳应当紧随天体运行,却每天赶不上天一度。最后,太阴的运行不敢超过太阳,只是每天赶不上天十三度。”这是由于主观偏执而强作道理,所以把顺说成乱、把逆说成顺。所谓蔡氏的偏执,是只看见太阳和月亮在天上不停地周流,怎么会不沿着天的道路与天并行奔驰呢?既然并行奔驰,怎么会不分出先后次序而前进呢?这正是蔡氏没有看见的关键。朕仔细推究蔡氏的说法,知道它不正确。蔡氏平日所著的书,没有不多有错误的。太阳、月亮和五星附丽于天,除太阳光辉强烈,人的眼睛不能直接看见它在列宿之间的运行外,它所经过的宿次都能在历数中清楚考察。太阴和五星则明明白白地向右旋转,横贯列宿而到达天边。太阴运行迅速,可以验证:假如以一宿为参照,让太阴处在列宿以西一丈左右,若天气晴朗、空气清爽,正值望日,那么一整夜就能知道太阴向右旋转了。如何看见呢?列宿附着于天,宿次确定而不移动;太阴处在列宿以西一丈,等到月亮尚未落地时,它已经运行到列宿以东一丈,便清清楚楚了。如今蔡氏所说,不过把一昼夜一次循环当作道理,错误实在太多。况且天覆盖着地,从地上仰视或平视,便会看见天在地上运行;验证天在地上的运行,可以用十二个方位来考察,确定列宿循环往复的情况。太阳和月亮附着在天上,从天体运行的角度观察,以列宿位置不动的部分作参照,就能验证太阳在天上向右旋转。因此,天体的大运向左旋转,一昼夜绕行一周,共三百六十五度;小运旋转时,一昼夜向西运行一度,一年绕天一周,太阳与它的数值相同;太阴一昼夜运行十三度,一个月绕天一周。这是太阳和月亮缓慢运行的固定数值。太阳和月亮并不是一昼夜绕天一周、向西运行,而是天体带着它们循环运行,所以看起来速度很快。这就是古今历法家所说的蚂蚁在磨盘上行走的比喻。朕因此特别留意这件事,因蔡氏不把道理彻底考察清楚,郭传人、傅藻、黄邻等人又一味依据蔡氏的错误说法,朕本想惩罚他们本人,以警戒后人,特意命令他们三次进入禁地,随后又权且释放,让他们学习天象并把所知全部来告知朕,所以派他们去实行。于是写下这篇论说。鼠咬书论
鼠之为物,性盗窃。俄有被鼠盗去仓粮者,初未知鼠若是。其粮主岁终但见仓虗,疑有人盗,视之不见人盗之踪迹也。时四顾其仓,见壁穿地窍,谓傍曰:“斯何若是?”傍曰:“鼠之窠巢也。”曰:“鼠之为物,何施?”曰:“鼠乃万物中一物耳,其性务盗。”粮主曰:“仓虗粮耗,莫不此物窃之乎?”曰:“然。”粮主既听斯言,其怒恨恨不已。正怒间,忽翰林典籍至,见粮主怒非寻常,试问为何。傍谓典籍曰:“迩来被盗。”典籍曰:“贼擒否?”傍曰:“非人盗,乃鼠耳。”典籍曰:“吾将谓人盗,而乃壁鼠耳。吾观鼠之为物,与人相类,何以见人盗虽曰无礼,尚有智;盗有非智盗。鼠亦是焉。且吾官守典籍,务欲完书清类,是其职也。近者鼠入书厨,将已完未完之圣书十囓八九,甚为我罪。吾乘一时之忿,欲驱群猫而尽捕之,且未举静虑,此皆物类所有者,其性若是,奈何?性虽盗窃,若附仓而巢,依粮而窠,则为飬身之计,又何怒哉?其圣书非糊口飬身之物,乃敢无礼而囓之,其罪安可恕乎?必驱猫以捕之。”一日纵猫入室,其鼠皆窜所,在有入壁者,有潜地者,有缘于梁者。吾视其猫,猫乃瞠目视之,皆无所得。吾将谓猫无用矣。蓦然有虑,噫!斯书昔圣人以此而利济万物,若有知觉者,必不废。若愚而欲废,必神灵护焉。今鼠无知囓书将尽,乃无一神呵护,此果奈何?吾又思,若愚甚者,虽神亦不鉴怒。若必鉴怒,亦何益哉?吾试忖之,此非嬴政入鼠之类中焚书之心未已耶?果鼠无知而若是耶?不然,鼠虽性盗窃,所盗者必于鼠有益,则盗今书于鼠无益,乃废之。非嬴政之为,鼠者何故疑而论之,可不刑乎?
○鬼神有无论
有来奏者,野有暮持火者数百,候之,倏然而灭。闻井有汲者,验之,无迹。俄而呻吟于风雨间,日悲号于星月有时似□□昼,诚有应人而投石,忽现忽隐。现之则一体如人,隐之则寂然杳然。或崇人以祸,或佑人以福。斯数状昭昭然,皆云鬼神而已。臣不敢匿,谨拜手以奏。时傍人乃曰:「是妄诞耳。」朕谓傍曰:「尔何知其然哉?」对曰:「人禀天地之气而生,故人形于世,少而壮,壮而老,老而衰,衰而死。当死之际,魂升于天,魄降于地。夫魂也者,气也,既达高穷,逐清风而四散。且魄骨肉毛发者也,既仆于地,化土而成泥。观斯魂魄,何鬼之有哉?所以仲尼不言者,为此也。」曰:「尔所言者,将及性理,而未为是,乃知肤耳。其鬼神之事,未尝无,甚显而甚寂。所以古之哲王立祀典者,以其有之而如是。其于显寂之道,必有为而为。夫何故?盖为有不得其死者,有得其死者,有得其时者,有不得其时者。不得其死者,何为?壮而夭,屈而灭,斯二者乃不得其死也。盖因人事而未尽,故显。且得其死者,以其人事而尽矣,故寂。此云畧耳。且前所奏者,其状若干,皆有为而作。何以知之?但知之者不难矣。且上古尧舜之时,让位而君天下,法不更,令民不移居,生有家而死有墓,野无鏖战,世无游魂。祀则当其祭,官则当其人,是以风雨时,五谷登,灾害不萌,乖沴不现,此之谓也。自秦汉以来,兵戈相侵,君臣矛盾,日争月夺,杀人蔽野,鳏寡孤独于世,致有生者死者各无所依。生无所依者,惟仰君而已;死无所依者,惟冤是恨。以至于今,死者既多,故有隐而有现。若有时而隐,以其无为也;若有时而现,以其有为也。然而君子小人各有所当,以其鬼神不谬。卿云无鬼神,将无畏于天地,不血食于祖宗,是何人哉!今鬼忽显忽寂,所在其人见之,非福即祸,将不远矣。其于千态万状,呻吟悲号,可不信。有之哉?
○明施论
译老鼠这种动物,天性就是偷窃。不久有人的仓粮被老鼠偷去,起初粮主并不知道是老鼠所为。年终时,他只见粮仓空了,怀疑有人偷盗,查看却没有发现人偷盗的踪迹。当时他环顾粮仓,看见墙上有洞、地上有孔,便对旁边的人说:“这是什么,怎么会这样?”旁人说:“这是老鼠做的窝巢。”粮主问:“老鼠这种东西,能做什么?”旁人说:“老鼠只是万物中的一种,它的天性就是专门偷盗。”粮主说:“粮仓空了,粮食耗损了,难道不是这东西偷的吗?”旁人说:“是的。”粮主听了这话,愤怒怨恨不止。正在发怒时,翰林典籍忽然来到,看见粮主的怒气非同寻常,便试问原因。旁人对典籍说:“近来遭了盗窃。”典籍说:“盗贼抓到了吗?”旁人说:“不是人偷的,是老鼠。”典籍说:“我还以为是人偷的,原来是墙里的老鼠。我看老鼠这种东西和人相似,这从哪里看得出来呢?人偷盗,虽说是不合礼法,但还有智谋;也有盗贼是没有智谋而偷盗的,老鼠也是这样。况且我掌管典籍,职责是务必把书籍整理完备、分类清楚。近来老鼠进入书柜,把已经整理完和还未整理完的圣贤之书咬坏了十之八九,这使我罪过很大。我一时愤怒,想驱赶群猫把它们全部捕捉;但还没有行动便静心思考:这些都是万物中各自存在的东西,天性就是这样,又能怎么办呢?它们虽然天性偷窃,但如果依傍粮仓筑巢,靠粮食做窝,只是为了养活自己,又有什么可恼怒的呢?圣贤之书并不是用来糊口养身的东西,它们竟敢无礼地啃咬,罪过怎么可以宽恕?一定要驱猫捕捉它们。”一天,我把猫放进屋里,老鼠全都逃窜,有的钻进墙里,有的潜入地下,有的沿着房梁逃走。我看那些猫,猫只是瞪眼看着老鼠,什么也没有捉到。我正要认为猫没有用,忽然又想到:唉!这些书从前由圣人用来使万物获利受益,如果它们有知觉,一定不会任由书被毁弃;即使愚昧者想毁弃它们,也必定有神灵保护。如今老鼠无知,快要把书咬光了,却没有一个神灵来呵护,这究竟怎么办?我又想,如果愚昧到了极点,即使神灵也不会察觉、发怒;即使察觉发怒,又有什么用呢?我试着思量,这难道不是嬴政当年焚书的心思还留在老鼠这一类东西中吗?难道真是老鼠无知,却竟然这样做吗?不然,老鼠虽天性偷窃,所偷的东西必定对老鼠有益;如今偷书对老鼠没有益处,却仍然毁弃它。若不是嬴政的作为,老鼠为什么会这样?这个疑问难道不可以拿来议论吗,难道不可以惩罚吗?鬼神有无论 有人前来奏报说:野外傍晚有数百个拿着火把的人,等候观察时,忽然一下子全都熄灭了;听说井边有打水的人,前去验证,却没有留下任何踪迹。不久又在风雨之间听到呻吟声,白天在星月之下悲号,有时似乎【原文缺字】白昼,确实有回应人的呼唤而投下石块的,忽隐忽现。显现时,整个形体像人;隐去时,则寂静幽暗。有的给人降祸,有的给人赐福。这些情状明明白白,都是所谓鬼神罢了。臣不敢隐瞒,谨拜手奏报。当时旁边的人说:“这只是荒诞妄言罢了。”朕对他说:“你怎么知道一定是这样呢?”他回答说:“人禀受天地之气而生,所以人的形体出现在世上,从幼年到壮年,从壮年到老年,从老年衰弱,衰弱后死亡。临死之时,魂升上天,魄降于地。魂就是气,既然升到高处,最终便随清风四散。至于魄,是骨肉毛发;既然倒在地上,就化成泥土。观察这魂魄,哪里还有鬼呢?仲尼之所以不谈鬼神,就是因为这个道理。”朕说:“你说的已经涉及性理,却还不正确,只是知道表面罢了。鬼神之事并不是没有,有时极其显著,有时又极其寂静。所以古代贤明的君王建立祭祀典章,正是因为鬼神确实存在。至于显现和寂静的道理,必定是有所作为才显现、无所作为便寂静。为什么呢?因为有些人不得其死,有些人得其死;有些人得其时,有些人不得其时。什么叫不得其死?壮年夭亡、抱负未伸便毁灭,这两种就是不得其死。这是因为人事尚未完成,所以鬼神显现。至于得其死的人,因为他的人事已经完成,所以归于寂静。这只是概略地说。前面所奏报的那些情状,全都是有所作为而出现的。怎么知道呢?只要懂得其中道理,并不难知道。上古尧舜之时,让位而治理天下,法令不变,命令不使百姓迁徙;活着有家,死后有墓;野外没有鏖战,世间没有游荡的魂魄。祭祀时各有合宜的祭祀,任官时各有合宜的人选,因此风雨按时,五谷丰登,灾害不发生,乖戾之气不显现,这就是所说的道理。自秦、汉以来,兵戈相互侵伐,君臣彼此矛盾,天天争夺、月月争夺,杀人遍野,鳏寡孤独遍布世间,使活人和死人各自都没有依托。活着而无所依托的人,只能仰赖君主;死后而无所依托的人,只能把冤屈当作怨恨。直到今天,死者已经很多,所以有时隐而不见,有时显现出来。有时隐没,是因为没有作为;有时显现,是因为有所作为。然而君子和小人各有各自应当承担的后果,因为鬼神是不会错乱的。你说没有鬼神,那么将会不畏惧天地,也不向祖宗奉献血食,这究竟是什么样的人呢?如今鬼神忽然显现、忽然寂静,在哪里出现,那里的人看见它们,不是得到福就是遭遇祸,而且灾祸或福报将不会遥远。至于它们千姿百态、万种形状,发出呻吟和悲号,难道可以不相信吗?难道真的没有鬼神吗?明施论
朕尝观世俗善良者慕佛敬僧于心甚切,往往大舍布施,倾心向道,意在积功累行,欲目前之福臻,身死不堕地狱,亦欲延及子孙者也。观斯之善,岂不良哉?柰何认僧差矣?为何?盖谓闻僧善者,及住持名寺,加衣钵整齐者,往往广与布施。若善者果有微觉,则将所得之物转与贫难者,于前好善者颇相增福。若不知觉集之无穷,则祸增而福减。若住持名寺者广得布施,贫难不济,与同党类私相盗用,非理百端,寺颓而无补,于前好善者亦加祸焉。于斯之道,好善之心固笃,布施之心甚差。若善人欲功德延及子孙者,当舍物于力条之僧,然后方有功德,足慕道之心,所以力修久僧者谁?隆冬之时,衣服颓靡,迭膝禅房,慕如来六年之苦行,意欲了心性以化世人,皆同善道。虽严寒肌肤为之冻裂,虽酷暑蚊虫为之吮血,亦不相告。若出禅房游市井,使俗人见之,则衣颓而形槁,故所以世俗耳目无所惊眩,不得布施耳。嗟夫!以此僧之状,以好善者求佛,虽真佛临世,化为力修僧人,亦不为凡夫所识。朕所以言者,令好善者济贫而不济富,无名者爱之,有名者敬之,其福将源源焉。
○拔儒僧入仕论
丈夫之于世,有志者事竟成。昔释迦为道,不言而化,不治而不乱。仲尼亦云:“西方有大圣人。”然释迦本同于人,而乃善道若是,斯非人世之人,此天地变化训世之道,故能善世如此。且诸罗汉住世应真,幻化不一,亦此道也。或居天上人间,以朕观之,若此者不可多。释迦安可再生?方今虽有僧闲,能昂然而坐去者,不过幻化而已。即目修行之人,皆积后世之事,或登天上及人间好处。以此观之,遐迩之道,时人不分。假如方今天堂地狱昭昭于目前,时人自不知耳。且今之天堂,若民有贤良方正之士,不干宪章,富有家赀,儿女妻妾,奴仆满前。若仕以道佐人主,身名于世,禄及其家,贵为一人之下,居众庶之上,高堂大厦,妻妾朝送暮迎,此非天堂者何?若民有顽恶不悛,及官贪而吏弊,上欺君而下霍善,一旦人神见怒,法所难容,当此之际,抱三木而坐幽室,欲亲友之见杳然。或时法具临身,苦楚不禁,其号呼动天地,亦不能免,必将殒身命而后已,斯非地狱者何?其天堂地狱有不难见也。尔晐严辈等,堂堂仪表,已入清虗之境,若志坚而心永,则乐清风于翠微深处,吟皓月于长更,岁覩山岳之青黄,目百川之消长,虽咫尺红尘,而乃一尘不染,障碍全亡。非独将来有率陀之登,一方今寂寞之趣,比俗者之无知,止可行之道,而竟趋火赴渊,其天堂地狱岂不两皆迩耳?若僧之不谷,兼通漏未具,宿本无缘,加之累恶积愆,岂异俗者趋火赴渊之愚者矣?尔必欲异此道而杰为,湏知利害之两端,然后从之。所利者,居官食禄,名播寰中,若欲高名食禄,同君不朽,必持心以义,练志以忠,佐君以仁,夙夜在公,无霍下而罔上,乃得利贞,斯利也。若视禄之少见赃之重,如渊底之鱼,闻饵而浮,吞钩于腹,此其所以害也。朕今以天堂地狱之由示之于尔,尔当深思。熟虑剖决是非,然后来朝,则当授之以官。未审悦乎?若果悦而仕,则虗名泯而实名彰。其丈夫之志,岂不竟成哉?
○官释论
译朕曾经观察世俗中善良的人,他们内心非常虔诚地仰慕佛、敬奉僧人,往往大笔布施,倾心向道,意在积累功德和善行,希望现世得到福报,死后不堕入地狱,也希望福泽延及子孙。看这种善心,难道不好吗?可惜他们认僧人认错了。为什么呢?他们听说某僧人有善行,或者看见住持名寺、衣钵整齐的僧人,往往就广泛布施。如果善僧确实有微妙的觉悟,得到的财物便会转而救济贫困艰难的人,那么相比原先行善的人,福报会更加增加。如果没有觉悟,只知道无穷无尽地积聚财物,那么祸患增加而福报减少。如果住持名寺的人广受布施,却不救济贫困,反而和同党私下盗用,用在种种不合理的事情上,寺院破败也不加修补,那么相比原先行善的人,反而增加了祸患。由此看来,行善者的善心本来很坚定,但布施的对象却大错特错。善人如果希望功德延及子孙,应当把财物施舍给努力修行、力量所及的僧人,这样才有功德,足以满足仰慕佛道的心。所以,那些努力修行、长期守持的僧人是谁呢?隆冬时节,衣服破旧,屈膝坐在禅房中,仰慕如来六年苦行,意在明了心性、教化世人,都在共同修行善道。即使严寒使肌肤冻裂,即使酷暑中蚊虫吸血,也不向人诉说。如果他们走出禅房游行于市井,使俗人看见,那么由于衣服破旧、形容枯槁,正好使世俗人的眼目不受惊扰迷惑,也就得不到布施了。唉!以这种僧人的形貌来看,善人即使想借此求佛,哪怕真正的佛降临世间,化作努力修行的僧人,也不会被凡夫认出来。朕之所以说这些,是要让行善者救济贫困而不要救济富有者,爱护没有名声的僧人,敬重有名声的僧人;这样,他们的福报就会绵绵不断。拔儒僧入仕论 大丈夫活在世上,有志向就能成就事业。从前释迦追求佛道,不用言语便能教化众人,不治理却也不会混乱。仲尼也说:“西方有大圣人。”然而释迦本来和人一样,却能把佛道修行到如此境地;这不是普通世间人的境界,而是天地变化、训导世人的道路,所以能如此善于教化世间。况且诸罗汉住世应真,变化幻化各不相同,也属于这一道理。有的居于天上,有的处在人间;依朕看来,这样的人不可能很多。释迦怎么可能再次出生呢?如今虽有一些僧人闲居,能够昂然端坐、舍弃尘世而去的,不过是幻化罢了。眼下修行的人,都是在积累来世的因果,有的可以升到天上,有的可以得到人间的好处。由此看来,远近、天上人间的道理,世人如今并不能分辨。假如今天天堂地狱明明白白地出现在眼前,世人自己却不知道罢了。如今所谓天堂,就是百姓中有贤良方正的人,不触犯法令,家产富足,有儿女妻妾,奴仆环绕在前;如果他按照正道做官,辅佐君主,身名显于世间,俸禄惠及家人,地位贵居一人之下、众庶之上,住着高堂大厦,妻妾早晚迎送,这不就是天堂吗?如果百姓顽劣邪恶而不知悔改,或者官员贪婪、吏治败坏,对上欺骗君主、对下侵害善民,一旦使人神都发怒,法律难以容忍,那么在这种时候,他戴着刑具坐在幽暗的牢室里,想见亲友却杳无可能。有时刑具和刑法同时加在身上,痛苦难以忍受,号哭之声震动天地,也不能免除惩罚,必定要等到丧失性命才停止,这不就是地狱吗?天堂和地狱并不难看见。你们晐严等人,仪表堂堂,已经进入清虚之境;如果志向坚定、内心长久不变,就能在青翠幽深之处享受清风,在漫漫长夜吟咏皓月,年年看见山岳青黄的变化,眼看百川消长;虽然近在红尘之中,却一尘不染,所有障碍都消失了。这不仅将来能够登上兜率陀天,也能享受如今清寂的趣味。与世俗人的无知相比,只知道可以行走的道路,却最终奔向火海、投赴深渊,他们的天堂和地狱难道不是都近在眼前吗?如果僧人不善于修行,又兼有烦恼未除、根器和宿缘本来不足,再加上积累罪恶过错,难道不就是像世俗人一样愚蠢地奔向火海、投赴深渊吗?你们如果一定想走不同于这种道路的杰出之路,就必须知道利害的两个方面,然后再作选择。有利的一面,是做官享受俸禄,名声传遍天下;如果想要获得高名厚禄,与君主一同不朽,就必须以义端正内心,以忠磨炼志向,以仁辅佐君主,早晚都以国事为重,不欺压下民、不欺瞒君主,这才得到吉利正固,这就是利益。若只看见俸禄少,便把赃物看得很重,好像深渊底下的鱼听到诱饵便浮上来,吞下鱼钩进入腹中,这就是祸害的由来。朕如今把天堂地狱形成的原因说明给你们,你们应当深思熟虑,剖析判断是非,然后再来朝见,朕就应当授予你们官职。不知你们愿意吗?如果果真愿意做官,那么虚名就会消失,实际的名声就会彰显。大丈夫的志向,难道不能终于实现吗?官释论
古今通天下居民上者,圣贤也。其所得圣贤之名称者云何?盖谓善守一定不易之道,而又能身行而化天下愚顽者也。故得称名之。其所以不易之道云何?三纲五常是也。是道也,中国驭世之圣贤能相继而行之,终世而不异此道者,方为圣贤。未尝有舍此道而安天下,圣贤之称未之有也。所以世人于世善获生全者,托以彛伦攸序,乃为古今之常经。于戏!于斯之道,圣贤备而守行之,不亦善乎?斯道自中古以下,愚顽者出,不循教者广,故天地异生圣人于西方,备神通而慱变化,谈虗伙之道,动以果报因缘。是道流行西土,其愚顽闻之如流之趋下,渐入中国,阴翊王度,已有年矣。斯道非异圣人之道而同焉。其非圣贤之人见浅而识薄,必然以为之异。所以可以云异者,在别阴阳虗实之道耳。所以佛之道云阴者,何举以鬼神,云以宿世以及将来,其应莫知,所以幽远不测,所以阴之谓也,虗之谓也。其圣贤之道为阳,教以目前之事,亦及将来,其应甚速,稽之有不旋踵而验,所以阳之谓也,实之谓也。斯二说名之则也,异行之则也,异。若守之于始,行之于终,则利济万物理,亦然也。所以天下无二道,圣人无两心。其佛道之初立也,穷居独处,特忘其乐之乐,去其忧之忧,无求豪贵,无藐寒微。及其成也,至神至灵,游乎天外,察乎黄泉,利生脱苦,善便无穷。所以当时之愚顽耳闻目击而效之,今世之愚顽慕而自化之。呜呼,不亦善乎!吁艰哉!今时修行者反是道而行之,何以见反是道而行之?方今为僧者,不务佛之本行,污市俗居市廛,以堂堂之貌,七尺之躯,或逢人于道,或居庵受人之谒,其所谒者贤愚贵贱皆有之,必先屈节以礼之,然后可。然修者以此为忍辱之一端耳。若以堂堂之貌,七尺之躯忍辱于人,将后果了此道何?枉辱也哉!若将后不能了此道,其受辱屈节,果何益乎?况生不能飬父母于家,死无后嗣,立姓同人于天地间,当此之时,如草之值秋,遇严霜而尽稿;比木之有丛,凌风寒而永岁月。使飞者巢颠,走者窝下,惜哉惜哉,不亦悲乎!今之时,若有大至智者,入慱修之道,律身保命,受君恩而食禄,居民上而官称。若辅君政,使冤者离狱,罪者入囚,农乐于陇亩,商交于市廛,致天下之雍熙,岂不善哉?慱修之道乎?阴骘之后,益乎?今之官吏者不然,往往倒持仁义,酷害良民,使民视之如蛇蝎之附体,蚊蚋之吮身,无启敬之前,有畏避之却,安得不恶声四出,难于后乎?若欲圣贤之名,称僧之行立,不亦难乎?
○修教论
佛之教上古未闻,惟始自周之时方闻。异人生于西土,其人也净饭国王之子。既生既长,观世人之祸福,覩日月之升沉,见人之造非也,如酩酊之醉未醒,如中睡酣而未觉,以致罪重危山,愆深矌海,愈堕弥漫,无由自释。佛因是而起大悲愿心,立忍辱苦行之法门,意在消愆而息祸,利济群生。时乃登雪岭而静居,观心省性,六载道成。及其归演大乘,虽有二千五百人俱,人皆未觧幽微。佛见愚多而贤少,改演小乘之法,使昏愚者听之如醉而复醒,睡而还觉,人各识祸而知愆,惟修善而可弭。呜呼!佛之心为世人,乃有若是之举。吾中国圣人有云:「天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。」今闻佛有二乘之说,岂不修道之谓教乎?今之人罔知所以修道,教人之何如,乃有废道积愆之举,更不知存心何如。迩闻天界住持者,每晨昏则仪有向诸佛之礼,所以礼向者则当徒步周旋,顶礼方为启敬之道,而为修道之行也。今是僧懒于周旋,不敢越向佛之仪,故废修以行之,特以轿令人升之,周旋于诸佛之前,于礼未宜,于勤若不当。若以今后人法之,斯乃率性者欤?修道者欤?若以此观之,必失修道之谓教矣,可谓废道积愆矣。俄而有来告者:「昨晨天界住持向佛瞻礼,坠轿以折足,数日不闻钟皷之声,虗堂废法,因是而致。」吾有叹。呜呼!昔禅之谬仪,积之今日方应,可谓定业难迯矣,果报昭然矣。今后若欲同佛之修,则当苦行,勿华勿劳,人以自逸,乃称斯道。不然,愆重危山,祸深弥海,于斯效验,可不警戒之哉!
○天生斯民论
译古今以来,能够统治天下、居于百姓之上的,是圣贤。他们为什么能得到圣贤的称号呢?大概是因为他们善于守持一定而不可改变的道理,又能亲身实行并教化天下愚昧顽劣的人,所以获得这个称号。他们所守持的不可改变之道是什么?就是三纲五常。这一道理,中国治理世间的圣贤能够相继实行,终身不改变这一道理,才称得上圣贤。从来没有舍弃这一道理却能安定天下的人,也从来没有这样的人能得到圣贤的称号。所以世人在世间能够善终并保全生命,是因为依托于伦理秩序井然,这就是古今不变的常道。唉!对于这一道理,圣贤能够完备地守持并实行,难道不是很好吗?自中古以后,愚昧顽劣的人出现了,不遵循教化的人增多了,所以天地在西方另生圣人,具备神通、善于变化,谈论虚玄广大之道,动辄讲因缘果报。这一道流行于西方,那里的愚顽之人听到它,就像水向低处流一样趋附;后来逐渐传入中国,暗中辅助王道,已经有些年了。这一道并不是与圣人的道理不同,而是相同的。那些不是圣贤的人见识浅薄,必然认为它不同。之所以可以说它不同,只在于它分别说明阴阳、虚实的道理。佛道所说的阴,为什么举鬼神为例?因为它谈到前世和将来,报应何时到来无人知道,幽深久远而不可测,所以称为阴,也称为虚。圣贤之道属于阳,教导人眼前的事情,也涉及将来;它的应验非常迅速,考察起来往往立即就能验证,所以称为阳,也称为实。这两种说法,名称不同,实行起来却不同。如果从开始守持,到最后实行,都是为了使万物获利受益,那么道理也是相同的。因此天下没有两种道,圣人没有两颗心。佛道刚建立时,居处穷困、独自修行,特意忘掉欢乐之乐,去除忧患之忧,不求豪贵,也不轻视寒微之人。等到修成之后,达到最神妙、最灵验的境界,遨游天外,察看黄泉,使众生获利、脱离苦难,善行无穷无尽。因此当时的愚顽之人亲耳听见、亲眼看见,便仿效它;今世的愚顽之人仰慕它,也自行受到教化。唉,这不是很好吗!可叹的是,如今修行的人反而违背这条道路去做。怎么知道他们是违背这条道路呢?现在做僧人的,不致力于佛的根本修行,反而污混于市俗、居住在市肆之中,凭着堂堂的相貌和七尺身躯,有时在路上遇到人,有时居住在庵中接受别人拜谒;来拜谒他们的,无论贤愚贵贱都有,必须先屈身以礼相待,然后才可以。他们却把这样做当作忍辱的一端。如果凭堂堂相貌和七尺身躯向人忍辱,将来究竟怎样才能完成佛道呢?这不是白白受辱吗?如果将来不能完成佛道,那么所受的屈辱究竟有什么好处呢?何况活着不能在家奉养父母,死后又没有后嗣,在天地之间建立同姓之人的位置;到了这种时候,就像草木到了秋天,遇到严霜便全部枯槁;又像树木形成丛林,任凭风寒侵凌而长久存在。即使飞禽的巢被倾覆,走兽的窝被压在下面,也实在可惜、可惜,难道不悲哀吗?如今如果有极其聪明智慧的人,进入博大修行的道路,约束自身、保全性命,接受君主恩典而享受俸禄,居于百姓之上而获得官名;如果能辅佐君主施行政务,使冤屈者脱离牢狱,使有罪者依法入狱,农民乐于田间,商人在市肆中往来交易,使天下达到和乐兴盛,这难道不好吗?这才是博大修行的道路,才是阴德积累之后的利益。如今做官吏的人却不是这样,往往倒持仁义,残酷伤害良民,使百姓看他们如同毒蛇蝎子附身、蚊虫叮咬身体,不能产生敬意,只有畏惧躲避;这样怎么能不恶名四处传播,使后世难以称许呢?如果想获得圣贤的名声、树立僧人的品行,难道不困难吗?修教论 佛教在上古时没有听说过,到了周代才开始听说。有一位异人生于西方,他是净饭国王的儿子。出生并长大以后,他观察世人的祸福,观看日月的升沉,发现人所造作的罪过,就像酩酊大醉尚未醒来,又像沉睡正酣而没有觉察,以致罪过重得如山,过错深得如海,越陷越深、弥漫无边,再也无法自行解脱。佛因此发起大悲愿心,建立忍辱苦行的法门,意在消除罪过、平息灾祸,使众生获利受益。当时他登上雪岭静居,观察内心、反省本性,经过六年修行而成道。等到他回来宣讲大乘,虽然有二千五百人同在,但众人都没有理解其中幽深微妙的道理。佛看见愚昧的人多、贤能的人少,便改为宣讲小乘之法,使昏昧愚钝的人听了如同醉后醒来、沉睡后觉醒,每个人都认识祸患、知道过错,只有修善才能消除它们。唉!佛为了世人,竟有这样的举动。我国圣人说过:“天命所赋予人的叫作性,顺着本性实行叫作道,修治此道叫作教。”如今听说佛有大乘、小乘二乘的说法,难道不就是修道而称作教吗?如今的人不知道为什么要修道,也不知道应当怎样教人,反而有废弃正道、积累罪过的行为,更不知道应当怎样存心。近来听说天界的住持,每天早晚都举行面向诸佛的礼仪;所谓面向诸佛行礼,就应当徒步周旋,顶礼才是表达敬意的方法,也是修道的实践。如今这些僧人懒于周旋,又不敢改变面向佛的礼仪,所以废弃修行而实行另一套做法,特意用轿子抬人,让人在诸佛面前周旋;从礼仪说并不合宜,从勤勉修行说也不恰当。如果今后让后人效法这种做法,这难道是顺应本性吗?是修道吗?由此看来,必定失去了“修道就是教化”的意义,可以说是废弃正道、积累罪过了。不久有人来报告说:“昨天早晨天界住持向佛瞻礼时,从轿中坠落,摔断了脚;几天听不到钟鼓声,空荡的殿堂废止了佛法仪式,都是由此造成的。”朕对此有所感叹。唉!从前禅门错误的礼仪,积累到今天才得到报应,可以说既定的业报难以逃脱,因果报应已经明显显现。今后如果想实行与佛相同的修行,就应当实行苦行,不要追求华饰,不要贪图安逸,让人亲自劳作,这才称得上这条道路。否则罪过重得如山,祸患深得如海;从这件事的应验来看,难道不应当引以为警戒吗?天生斯民论
二仪奠位于子丑,则万物资生于二气阖辟之期,惟人生气之精英者也。故比出万物,是变通而不已,况众乎?既众且灵,互计而不已,而有吞残焉。若非天生人君以育之,又何言斯民之有哉?然非斯民之众,而有愚顽者,非人君之育,亦可也。所以非愚顽不足显人君之治,非人君之治,斯民亦何措安?其育之之道,大在人君持守断行焉。若非持纲守纪,而安善良,则良善慌惚而弗宁。若罚恶之道不果,而不罪不悛者,则将何以育斯民者乎?故天生人君,必赏善以罚恶,则恶消而善长。亘古至今,刑加暴乱奸顽者,则斯民泰安矣。若获奸顽暴乱而姑息之,使良善含冤而抑欝,则恶者日生,善者日减,何育斯民者哉?故制以斧,服以衣,天子取断以示政,安斯民于仁寿之乡,余何言哉?
○云生论
尝云:性理不明,在乎讲而已。然非智者不询,非贤者不明。若愚顽者,罔从讲明之道,则终世而愚昧。若世之万物,必究其端而穷其倪,斯乃善之善矣。迩者符出四方,令有司至贤良方正于廷,朕亲选擢之意,在布列诸州职为牧守,以利黔黎。夫何至廷者众?若与之语,众口喃喃,艰分利钝。因是敕问云:「生性理以观学之盈虗。」性之后陋,良久。敕备诸儒承敕而往,作焉。虽然,朕以己见而发问,亦以己见而自明。夫云也者,天地之盛气也。若或阴阳之媾,而乃云形为形,则千态万状,油然而生也。在乎山蒸海涌,奔腾上下,叆叇四维。斯山川之出云,成而变也。出本川泽,归则绝迹,此云之化也,气之妙也。又非山非川也。碧天无翳,倏云蔽于两间,而不归于川泽,瞬息不知其所以,亦气之所以然者也。所以天地盛气之为云,为时蒸而节至,山川有若是而兴起也。且天地之晴明,八荒澄肃,斯二气之平和,浩荡之势息逸。俄肤寸以浮空,必大化之有为。特以云生雾长,消息于两间,虽结于太虗,必微起于山泽。故山川出云,云本乎山川是也。
○原刑论
刑罚,恶之道。古制生人,非至理不仁。至仁,理五刑,备用于先,必庳匮于后。所以至仁焉,所以生人焉。非至仁理,备五刑而无遗,善恶,恶善,始微终乱。愚私焉,愚不知而反听,私故违而祸。仁有以谓刑中我,以谓刑中有以谓刑乎我,以谓刑当。盖听用中平,刑用中当。所以非仁不仁,仁不非仁。奸哀政简慎,稽之死生,生死甚哉,艰哉。幽察而后已,详明死死,本生复生,甚哉。轻重,重轻。至仁理刑一二三,恶灭愚私。理悯违一,生恶肆。
高皇帝御制文集卷第十
●高皇帝御制文集卷第十一
乐章
◆乐章
圜丘乐章
方丘乐章
合祭天地乐章
合祭社稷乐章
先圣三皇历代帝王乐章
○圜丘乐章
迎神
奠帛
进俎
初献
亚献
终献
彻豆
送神
望燎
?迎神
仰惟兮昊穹,臣率百职兮迓迎【叶】幸来临兮坛中,上下护卫兮从旌,幢缭绕兮四维,重悦圣心兮,民获年丰。
?奠帛
民依时兮用工,感帝德兮大化成,功臣将兮以奠,望纳兮微衷。
?进俎
庖人兮列鼎,殽羞兮以成方,俎兮载献,愿享兮以歆。
?初献
圣灵兮,皇皇;穆严兮,金床。臣令乐舞兮,景张;酒行初献兮,捧觞。
?亚献
载斟兮,载将;百辟陪祀兮,具张;感圣情兮,无已;拜手稽首兮,愿享。
?终献
三献兮,乐舞扬;殽羞俱纳兮,气霭而芳。祥光朗朗兮,上方。况日吉兮,时良。
?彻豆
粗陈菲荐兮,神喜将感;圣心兮,何以忘民福?留兮佳气昂,臣拜手兮谢恩光。
?送神
旌幢烨烨兮,云衢长;龙车凤辇兮,驾飞扬。遥瞻冉冉兮,去上方;可见烝民兮,永康。
?望燎
进罗列兮诣瘗方,炬焰发兮煌煌,神变化兮物全于上,感至恩兮无量。
○方丘乐章
迎神
奠帛
进俎
初献
亚献
终献
彻豆
送神
望瘗
?迎神
仰皇祗兮驾来,川岳从迎兮威灵备。开香烟缭绕兮神临御,街渐升坛兮穆穆,霭端气兮应结楼台。以微衷兮率职,幸望圣悦兮心谐。但允臣兮固请,愿嘉烝民兮永怀。
?奠帛
臣捧兮以筐,玉帛是进兮,岁奠以常。百辟陪祀兮,佩声琅琅。惟南熏兮觧愠,映燎炎兮煌煌。
?进俎
庖人兮进汤,大烹牲兮气霭而芳,以微衷兮献上,曰享矣,曰康。
?初献
初献行兮,捧觞。圣灵穆穆兮,洋洋。为蒸民兮,永昌。鉴丰年兮,耿光。
?亚献
虽殽羞兮已张法前王兮典章,臣固展兮情悃,用斟醴酒兮载觞
?终献
爵三献兮礼将终,臣心眷恋兮无穷,恐殽羞兮未具,将何报兮神功?
?彻豆
俎豆彻兮,神熙鸾舆,驾兮旋归。百神奕奕兮,云衣敬奉,行兮弗敢遅。
?送神
祥风兴兮,攸攸云衢,开兮民福留。岁乐烝民兮,大有想,洋洋兮举觞,载酒。
?望瘗
殽羞玉帛兮瘗坎中,遥瞻隐隐兮龙旗从。祀事成兮尽微衷,感厚德兮民福雍雍。
○合祭天地乐章【洪武十年八月二十日改定】
迎神
奠帛
进俎
初献
亚献
终献
彻馔
送神
望燎瘗
?迎神
译天地两仪在子、丑之时奠定位置,于是万物凭借阴阳二气开合的时机获得生命;只有人是天地生气的精华。因此,和万物相比,人能够不断变化通达,何况人数众多呢?既然人数众多而且有灵性,彼此算计争斗也就没有止境,于是出现吞并残害。如果不是上天生出君主来养育他们,又怎么会有这些百姓呢?然而,正因为百姓众多,其中才会有愚昧顽劣的人;如果没有君主的养育,也未必可以如此。所以没有愚顽者,就不足以显出君主的治理;没有君主的治理,百姓又怎能得到安置?养育百姓的方法,关键在于君主持守纲纪并果断实行。如果不持守纲常、安定善良之人,善良的人就会惶惑不安。如果惩罚恶人的办法不果断,对不知悔改的罪人不加惩处,那么还凭什么养育这些百姓呢?因此,上天生出君主,必定要奖赏善人、惩罚恶人,这样恶行消退而善行增长。自古至今,刑罚加在暴乱奸顽之人身上,百姓就能安泰。如果擒获奸顽暴乱之人却姑息他们,使善良的人含冤受压抑,那么恶人日益滋生,善人日益减少,这还算养育百姓吗?所以制作刑具、制定服制,天子以决断来显示政令,使百姓安居在仁慈长寿的境地,此外还有什么可说的呢?云生论 曾经说过:性理不明,在于讲论而已。然而,不是有智慧的人不会询问,不是贤能的人不会明白。愚昧顽劣的人如果不遵从讲论明理的道路,就会终身愚昧。如果要考察世间万物,必须追究它的根源、探究它的边际,这才是善中之善。近来符命从四方来到,朕命有关官员把贤良方正之士召到朝廷,朕亲自选拔任用他们,意在把他们分布到各州担任牧守,以使百姓受益。为什么到朝廷来的人很多呢?如果和他们交谈,众人只是喃喃而语,很难分辨才智的利钝。因此朕下令询问:“出生以来的性理,以此观察学问的充实和空虚。”关于性理的问答【原文语意有脱误】拖延了很久。朕命诸儒承接诏令前往,写下这篇文章。虽然如此,朕是以自己的见解提出问题,也以自己的见解加以说明。云,是天地间旺盛的气。阴阳交合,云便形成形状,于是千姿百态、万种形貌油然而生。它有时在山中蒸腾、海上涌动,上下奔腾,云气弥漫于四方。这就是山川产生云,云形成后又变化的情形。它本出于山川水泽,归去时却踪迹全无,这是云的变化,是气的奇妙作用。云又不完全是山,也不完全是川。碧蓝天空没有一点遮蔽,忽然有云遮蔽天地之间,却不归入川泽,顷刻之间便无法知道它为何如此,这也是气自然运行的结果。因此,天地旺盛的气形成云,是由于时令蒸腾、节气到来,山川便如此兴起云气。况且天地晴明,八方荒远之地都清澄肃静,这是阴阳二气平和,浩荡的气势止息舒缓的表现。忽然有一小片云浮在空中,必定是天地发生变化而有所作用。云气特别会生成云、增长雾,在天地之间消长;即使最终凝结于太虚,也必定微微兴起于山泽。所以说山川产生云,云的根本在于山川。原刑论 刑罚,是对付罪恶的方法。古代制定刑罚以保全百姓,并不是因为至高的仁德就不施行刑罚。真正的仁德,是把五刑治理得当,预先完备地设置刑罚,后来却使它们逐渐减少;这才是至仁,也才是养育百姓。若不是以至仁之心治理刑罚,五刑完备而无所遗漏,就会把善当作恶、把恶当作善,起初只是细微偏差,最终导致混乱。愚昧者徇私,或因无知而听信错误,或因私心故意违犯法令而招致灾祸。仁者认为刑罚应当适中,刑罚也应当与罪行相称。大概审理应当中正平允,施刑应当适当公正。因此,仁并不是不仁,不仁也不能冒充仁。对于奸邪和哀苦之事,政务应当简明谨慎;考察人的生死,生死关系极其重大,实在艰难。必须幽深审察之后才能罢休,详细明辨死刑,依据生命使人复生。刑罚轻重应当斟酌,重刑也要慎用。至仁之人治理刑罚,分辨一二三等,使恶行消灭、愚昧和私心消除;治理刑罚而怜悯违法者一分,便可能使恶行肆意滋长。高皇帝御制文集卷第十 高皇帝御制文集卷第十一 乐章 乐章 圜丘乐章 方丘乐章 合祭天地乐章 合祭社稷乐章 祭祀先圣、三皇和历代帝王的乐章 圜丘乐章 迎神 奠帛 进俎 初献 亚献 终献 撤下祭器 送神 望燎 【迎神】仰望苍天啊,我率领百官前来迎接。愿您降临坛中,上下都有护卫相随;旌旗仪仗缭绕四方,愿您再次欢悦,圣心得到满足,百姓获得丰收。【奠帛】百姓顺应时令而劳作,感念上帝的德化使功业成就;功臣将祭帛奉上,希望您接纳我微薄的诚意。【进俎】厨人排列鼎器,准备好美味佳肴;祭俎上载着供品进献,愿您享用并降下欣悦。【初献】圣灵啊,光明盛大;肃穆庄严,降临金床。臣命令乐舞展开,景象盛大;初次献酒开始,捧起酒杯。【亚献】再次斟酒,再次奉上;百官陪同祭祀,仪式一一展开;感念圣心,永无止境;拜手叩首,愿您享用。【终献】三次献酒,乐舞高扬;美味佳肴一同奉纳,香气浓郁而芬芳。祥光明亮,照临上方;何况今日吉祥,时辰又好。【撤豆】粗略陈列微薄的祭品,神灵欣喜并将有所感应;圣心啊,怎会忘记百姓的福祉?美好的祥气长久高扬,臣拜手叩谢您的恩光。【送神】旌旗仪仗光彩灿烂,云中道路悠长;龙车凤辇驾驭飞扬。远远望见神灵缓缓升向上方;愿百姓能够永远安康。【望燎】进献排列好的祭品,前往埋祭之处;火炬焰光升起,明亮辉煌。愿神灵变化万方,使万物在天上得到保全;感念至高恩德,无边无量。方丘乐章 迎神 奠帛 进俎 初献 亚献 终献 撤下祭器 送神 望瘗 迎神 仰望皇天神祇乘驾而来,川岳诸神随从迎接,威灵齐备。焚香使烟雾缭绕,神灵降临;街道渐渐升上祭坛,庄严肃穆;祥瑞之气凝聚成楼台。臣以微薄的诚心恭敬履行职责,幸望圣神喜悦,心意相合。只愿神灵允准臣的诚恳祈请,愿使百姓永远蒙受嘉福。奠帛 臣捧着竹筐,进献玉帛,按岁时常行奠献。百官陪同祭祀,佩玉声琅琅作响。愿南风吹来消解暑热,映照着熊熊燎火,光明灿烂。进俎 厨人进献汤羹,烹煮大牲,香气氤氲芬芳;臣以微薄诚心进献于上,祈告神灵享用,愿天下安康。初献 举行初献礼,捧起酒觞。圣神庄严肃穆而又神采洋溢,愿使百姓永远昌盛,鉴察丰年,显耀光明。亚献 虽然菜肴已经陈列,仍当遵循先王的典章;臣特意申陈内心的诚意,斟上甜酒,再次捧觞进献。终献 三次进爵,礼仪将要结束;臣对神灵的眷恋无穷无尽。恐怕菜肴还未完备,将凭什么报答神灵的功德呢?撤去豆俎 撤去俎豆,神灵心情愉悦,乘鸾舆驾车回去。百神光彩焕发,恭敬奉送,前行不敢迟缓。送神 祥风兴起,悠悠通向云中的道路开启,使百姓的福气留存。愿一年之中百姓安乐,获得大有之福;神采洋溢地举起酒觞,带着美酒。遥望瘗埋 把菜肴、玉帛埋入瘗坎之中,远远望见龙旗隐约随行。祭祀之事完成,竭尽微薄诚心;感念神灵深厚的德泽,愿百姓享有和乐福祉。合祭天地乐章【洪武十年八月二十日改定】迎神 奠帛 进俎 初献 亚献 终献 撤馔 送神 遥望燎祭与瘗埋 迎神