(卷首)
钦定四库全书 集部八
文编 总集类
提要
【臣】等谨案文编六十四巻,明唐顺之编。顺之有左编,已著录。是集取由周迄宋之文,分体排纂。陈元素序称,以真徳秀文章正中为藁本。然徳秀书主于论理,而此书主于论文,宗防逈异。元素説似未确也。其中如以庄韩孙子诸篇入之论中,为强立名目。又不录史记汉书列传,而独取后汉书黄宪传,冠诸传之上,进退亦多失据。葢彚收太广,义例太多,蹖驳往往不免。然顺之深于古文,能心知其得失,凡所别择,具有精意。观其自序云:“不能无文,即不能无法。是编者文之工匠,而法之至也。”其平日又尝谓:“汉以前之文未尝无法,而未尝有法,法寓于无法之中,故其为法也宻而不可窥。唐与宋之文不能无法,而能毫厘不失乎法,以有法为法,故其为法也严而不可犯。”其言皆妙解文理。故是编所录虽皆习诵之文,而标举脉络,批导窽防,使后人得以窥见开阖顺逆,经纬错综之妙,而神明变化,以蕲至于古学秦汉者,当于唐宋求门径;学唐宋者,固当以此编为门径矣。自正嘉之后,北地信阳声价奔走一世,太仓歴下流派弥长,而日久论定,言古文者终以顺之及归有光、王慎中三家为归。岂非以学七子者画虎不成反类狗,学三家者刻鹄不成尚类鹜耶?阎若璩潜邱劄记有与戴唐器书,述宋实頴之言曰:“荆川才大如海,评书有详有畧,惟文编出陈元素者非其原本。”又称“两本舍下俱有,他日呈寄,自知之云云。”今世所行惟此一本,其为原本、陈本不复可考。要其大防,固皆出于顺之也。乾隆四十三年三月恭校上。总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
文编原序
欧阳子述扬子云之言曰:「断木为棋,梡革为鞠,莫不有法,而况于书乎?然则又况于文乎?」以为神明乎吾心而止矣,则「▯之」画亦赘矣。然而画非赘也,神明之用所不得巳也。画非赘,则所谓一与言为二,二与一为三,自兹以往,巧厯不能尽,而又不可胜穷矣。文而至于不可胜穷,其亦有不得巳而然者乎?然则不能无文,而文不能无法,是编者文之工匠而法之至也。圣人以神明而逹之于文,文士研精于文,以窥神明之奥。其窥之也,有偏有全,有小有大,有驳有醇,而皆有得也,而神明未尝不在焉。所谓法者,神明之变化也。《易》曰:「刚柔交错,天文也;文明以止,人文也。」学者观之,可以知所谓法矣。嘉靖丙辰夏五月既望,武进唐顺之应徳甫书。
钦定四库全书 集部八
文编目録 总集类
巻一
制防
巻二
对
巻三
谏疏
巻四
论疏
巻五
疏
巻六
疏请
巻七
疏议
巻八
封事
巻九
表
巻十
奏
巻十一
上书【一】
巻十二
上书【二】
巻十三
上书【三】
巻十四
説
巻十五
劄子【一】
巻十六
劄子【二】
巻十七
劄子【三】
巻十八
状【一】
巻十九
状【二】
巻二十
状【三】
巻二十一
论【一】
巻二十二
论【二】
巻二十三
论【三】
巻二十四
论【四】
巻二十五
论【五】
巻二十六
论【六】
巻二十七
论【七】
巻二十八
论【八】
巻二十九
论【九】
巻三十
论【十】
巻三十一
论【十一】
巻三十二
论【十二】
巻三十三
年表论断
巻三十四
论断
巻三十五
论
巻三十六
议
巻三十七
杂著【一】
巻三十八
杂著【二】
巻三十九
杂著【三】
巻四十
杂著【四】
巻四十一
防【一】
巻四十二
防【二】
巻四十三
防【三】
巻四十四
防【四】
巻四十五
辞命
巻四十六
书【一】
巻四十七
书【二】
巻四十八
书【三】
巻四十九
书【四】
巻五十
书五
巻五十一
啓
状
巻五十二
序【一】
巻五十三
序【二】
巻五十四
序【三】
巻五十五
记【一】
巻五十六
记【二】
巻五十七
记【三】
巻五十八
神道碑
巻五十九
碑铭
巻六十
墓志铭【一】
巻六十一
墓志铭【二】
巻六十二
墓志铭【三】
巻六十三
墓表
传
巻六十四
行状
祭文
译钦定《四库全书》 集部第八 《文编》 总集类 提要 臣等谨案:《文编》六十四卷,明代唐顺之编纂。唐顺之著有《左编》,已经著录。这部书收录自周代至宋代的文章,按文体分类编排。陈元素在序中说,编书以真德秀《文章正宗》为稿本。然而,真德秀的书着重论说义理,而这部书着重论述文章,宗旨和取舍相差很远。陈元素的说法似乎并不确切。其中像把《庄子》《韩非子》《孙子》等篇目列入“论”类,是勉强创立名目。又不收《史记》《汉书》的列传,却单独选取《后汉书·黄宪传》,置于各传之首,取舍进退也多失其依据。大概是因为收集范围过广,分类条例过多,杂乱抵牾之处往往难免。然而唐顺之深通古文,能够从心里辨知文章的得失;凡是有所甄别取舍,都有精深的用意。看他的自序说:“不能没有文章,也就不能没有法则。这部编书是文章的工匠,也是法则的极致。”他平日又曾说:“汉代以前的文章从来不是没有法则,却从来没有固定的法则;法则蕴含在无法则之中,所以它所呈现的法则精密而不可窥见。唐代和宋代的文章不能没有法则,而且能够丝毫不失法则,以有法则作为法则,所以它的法则严整而不可违犯。”这些话都精妙地解释了文章的道理。因此,本编所收文章虽然都是人们熟习诵读的篇章,但它标明文章的脉络,批评并疏导其中的关键,使后人能够窥见文章开合、顺逆、经纬交错的妙处;至于神妙灵活的变化,以及希望达到古代秦汉文章的境界,应当从唐宋文章中寻找门径;学习唐宋文章的人,当然应当把这部编书作为门径。自正德、嘉靖以后,北地、信阳两派的声望驰骋于一世,太仓、历下的流派更加盛行;但日久之后评论渐趋定论,谈论古文的人最终以唐顺之、归有光、王慎中三家为归依。难道不是因为学习“七子”派的人画虎不成反像狗,学习三家的人雕刻天鹅不成还多少像鸭子吗?阎若璩《潜邱札记》中有一封给戴唐器的信,转述宋实颖的话说:“荆川的才华大如海,评论文章有详有略,唯独《文编》出自陈元素的那一本不是他的原本。”又说:“我家两种本子都有,日后呈送寄去,你自然就会知道了,如此等等。”如今世上流行的只有这一个本子,它究竟是原本还是陈本,已经无法再考定。总的说来,它的基本纲领固然都出自唐顺之。乾隆四十三年三月恭敬校订上呈。总纂官臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅 总校官臣陆费墀 《文编》原序 欧阳先生叙述扬子云的话说:“截断木头做棋子,剖开皮革做球,没有什么不是有法则的,何况是写字呢?既然如此,又何况是文章呢?”如果认为只要使心中的神妙明达发挥出来就够了,那么“▯之”的一画也就成了多余。然而这一画并不多余,它是神妙明达发挥作用时不得不如此的结果。这一画既不多余,那么所谓一与言合起来成为二,二与一合起来成为三,从此以后,连善于计算的人也不能穷尽,而且又不可胜数。文章达到不可胜数的程度,难道也是有不得不如此的原因吗?既然这样,就不能没有文章,而文章又不能没有法则;这部编书是文章的工匠,也是法则的极致。圣人凭借神妙明达把它贯彻到文章中,文士在文章上下苦功,以窥探神妙明达的奥秘。他们所窥探到的,有偏有全,有小有大,有驳杂有醇厚,但全都有所得,而神妙明达从来没有不在其中。所谓法则,就是神妙明达的变化。《易经》说:“刚柔交错,是天文;文明而有所止,是人文。”学者观察这些,就可以知道所谓法则了。嘉靖丙辰年夏五月十六日,武进唐顺之应德甫书。钦定《四库全书》 集部第八 《文编》目录 总集类 卷一 制诰 卷二 对策 卷三 谏疏 卷四 论疏 卷五 疏 卷六 疏请 卷七 疏议 卷八 封事 卷九 表 卷十 奏 卷十一 上书【一】卷十二 上书【二】卷十三 上书【三】卷十四 说 卷十五 札子【一】卷十六 札子【二】卷十七 札子【三】卷十八 状【一】卷十九 状【二】卷二十 状【三】卷二十一 论【一】卷二十二 论【二】卷二十三 论【三】卷二十四 论【四】卷二十五 论【五】卷二十六 论【六】卷二十七 论【七】卷二十八 论【八】卷二十九 论【九】卷三十 论【十】卷三十一 论【十一】卷三十二 论【十二】卷三十三 年表论断 卷三十四 论断 卷三十五 论 卷三十六 议 卷三十七 杂著【一】卷三十八 杂著【二】卷三十九 杂著【三】卷四十 杂著【四】卷四十一 策【一】卷四十二 策【二】卷四十三 策【三】卷四十四 策【四】卷四十五 辞命 卷四十六 书【一】卷四十七 书【二】卷四十八 书【三】卷四十九 书【四】卷五十 书【五】卷五十一 启 状 卷五十二 序【一】卷五十三 序【二】卷五十四 序【三】卷五十五 记(一) 卷五十六 记(二) 卷五十七 记(三) 卷五十八 神道碑 卷五十九 碑铭 卷六十 墓志铭(一) 卷六十一 墓志铭(二) 卷六十二 墓志铭(三) 卷六十三 墓表 传 卷六十四 行状 祭文
钦定四库全书文编卷一明 唐顺之 编董仲舒对贤良策一【汉书】制曰:「朕获承至尊休徳,传之亡穷,而施之防极,任大而守重,是以夙夜不皇康寜。永惟万事之统,犹惧有阙,故广延四方之豪隽,郡国诸侯公选贤良修洁博习之士,欲闻大道之要,至论之极。今子大夫褎然为举首,朕甚嘉之。子大夫其精心致思,朕垂听而问焉。」葢闻五帝三王之道,改制作乐,而天下洽和,百王同之。当虞氏之乐,莫盛于韶;于周莫盛于勺。圣王已没,钟鼓筦弦之声未衰,而大道微缺,陵夷至乎桀纣之行,王道大坏矣。夫五百年之间,守文之君,当涂之士,欲则先王之法,以戴翼其世者甚众,然犹不能反,日以仆灭,至后王而后止。岂其所持操或誖谬而失其统与?固天降命不可复反,必推之于大衰而后息与?呜呼!凡所为屑屑夙兴夜寐,务法上古者,又将无补与?三代受命其符安在?灾异之变何缘而起?性命之情,或夭或寿,或仁或鄙,习闻其号,未烛厥理。伊欲风流而令行,刑轻而奸改,百姓和乐,政事宣昭,何修何饬而膏露降,百谷登,徳润四海,泽臻草木,三光全,寒暑平,受天之祐,享神鬼之灵,徳泽洋溢,施乎方外,延及羣生。子大夫明先圣之业,习俗化之变,终始之序,讲闻髙谊之日久矣。其明以谕朕,科别其条,勿猥勿并,取之于术,慎其所出,廼其不正不直不忠不极,枉于执事,书之不泄,兴于朕躬,毋悼后害。子大夫其尽心,靡有所隠,朕将亲览焉。对曰:「陛下发徳音,下明诏,求天命与情性,皆非愚臣之所能及也。臣谨案《春秋》之中,视前世已行之事,以观天人相与之际,甚可畏也。国家将有失道之败,而天廼先出灾害以谴告之,不知自省,又出怪异以警惧之,尚不知变,而伤败廼至。以此见天心之仁爱人君,而欲止其乱也。自非大亡道之世,天尽欲扶持而全安之事,在彊勉而已矣。彊勉学问,则闻见博而知益明;彊勉行道,则徳日起而大有功。此皆可使还至而立有效者也。《诗》曰:『夙夜匪解』;《书》曰:『茂哉,茂哉』,皆彊勉之谓也。道者,所繇适于治之路也。仁义礼乐,皆其具也。故圣王已没,而子孙长久安寜数百嵗,此皆礼乐教化之功也。王者未作乐之时,廼用先王之乐,宜于世者,而以深入教化于民。教化之情,不得雅颂之乐不成。故王者功成作乐,乐其徳也。乐者,所以变民风,化民俗也。其变民也易,其化民也着。故声发于和,而本于情,接于肌肤,藏于骨髓。故王道虽微缺,而筦弦之声未衰也。夫虞氏之不为政久矣,然而乐颂遗风犹有存者,是以孔子在齐而闻韶也。夫人君莫不欲安存而恶危亡,然而政乱国危者甚众,所任者非其人,而所繇者非其道,是以政日以仆灭也。夫周道衰于幽厉,非道亡也,幽厉不繇也。至于宣王,思昔先王之徳,兴滞补弊,明文武之功业,周道粲然复兴。诗人美之,而作上天祐之,为生贤佐,后世称诵至今不絶,此夙夜不解行善之所致也。孔子曰:「人能▯道,非道▯人也。」故治乱废兴,在于已,非天降命不可得反,其所操持誖谬,失其统也。臣闻天之所大奉使之王者,必有非人力所能致而自至者,此受命之符也。天下之人,同心归之,若归父母,故天瑞应诚而至。《书》曰:「白鱼入于王舟,有火复于王屋,流为乌。」此葢受命之符也。周公曰:「复哉,复哉。」孔子曰:「徳不孤,必有邻。」皆积善累徳之效也。及至后世,滛泆衰微,不能统理羣生。诸矦背畔,残贼良民,以争壤土。废徳教而任刑罚,刑罚不中,则生邪气。邪气积于下,怨恶畜于上。上下不和,则隂阳缪盭,而妖孽生矣。此灾异所缘而起也。臣闻命者,天之令也;性者,生之质也;情者,人之欲也。或夭或寿,或仁或鄙,陶冶而成之,不能粹美。有治乱之所生,故不齐也。孔子曰:「君子之徳风,小人之徳草。草上之风,必偃。」故尧舜行徳,则民仁寿;桀纣行暴,则民鄙夭。夫上之化下,下之从上,犹泥之在钧,唯甄者之所为;犹金之在镕,唯冶者之所铸。绥之斯徕,动之斯和,此之谓也。臣谨案《春秋》之文,求王道之端,得之于正。
译钦定四库全书 《文编》卷一 明代唐顺之编 董仲舒《对贤良策一》【《汉书》】皇帝下诏说:“我有幸承受至尊的美德,把它传给无穷的后世,并施行于无边的天下;责任重大,守职慎重,所以早晚都顾不上安宁。我长久思考天下万事的根本,仍恐怕有所缺失,因此广泛延请四方豪杰俊士,由各郡国、诸侯公选贤良、品行修洁、学识广博的人,想听取关于大道的要旨和至理的极论。如今您大夫卓然成为被举荐者之首,我非常赞赏您。您大夫应当专心致志,尽力思考,我将垂听您的回答并向您询问。”我听说五帝、三王的治道,都是改革制度、制作礼乐,于是天下和洽,历代帝王都遵循这一点。在虞舜时代的音乐中,没有比《韶》更盛美的;在周代,没有比《勺》更盛美的。圣王已经去世,钟鼓、箫管、琴瑟的声音还没有衰歇,可是大道渐渐残缺,逐步衰败到夏桀、商纣那样的行为,王道便大大败坏了。在这五百年间,守守成法的君主和当权的士人,想效法先王的法度来扶助他们的时代的人很多,然而仍然不能恢复王道,日益衰败灭亡,直到后来的君王才停止。难道是他们所持守的操行有的悖谬,因而失去了王道的纲统吗?还是上天降下的命运本来就不能重新挽回,必定要推到极度衰败以后才停止呢?唉!那些辛勤劳碌、早起晚睡、致力于效法上古的人,难道又将毫无补益吗?夏、商、周三代受命的祥瑞究竟在哪里?灾异的变化又是因为什么而发生的?” 人的性命和情性,有的夭折,有的长寿;有的仁厚,有的鄙陋。人们常听到这些说法,却还没有明白其中的道理。您想使教化流行、法令施行,刑罚减轻而奸邪改正,百姓和乐,政事彰明;应当修治、整饬什么,才能使甘露下降、百谷丰登,道德润泽四海,恩泽达到草木,日月星辰光明完整,寒暑运行平和,承受上天的保佑,享有神灵的福助,使德泽洋溢,施行到四方之外,并延及一切生民?您大夫明白先圣的事业,熟悉风俗教化变化的情形和始终次序,讲论、听闻高明义理已经很久了。请把这些明白地告诉我,分别列出条目,不要杂乱,不要合并;从治国之术中取得答案,慎重考察它的出处。即使其中有不正、不直、不忠、不尽之处,也不要因在有关官吏手中而枉曲;把它写下来而不要泄露,起因和责任由我承担,不要顾虑日后的祸害。您大夫务必尽心,不要有所隐瞒,我将亲自阅览。” 回答说:“陛下发表有德的言论,下达明白的诏书,询问天命与人的情性,这些都不是愚臣所能达到的。臣谨按《春秋》考察其中记载的前代已经发生的事情,用来观察天与人相互关系的情形,实在令人畏惧。国家将要发生失道的败亡,上天就先降下灾害来谴责警告;人君不知道自我反省,上天又降下怪异来警戒恐惧;仍然不知道改变,伤害和败亡就到来了。由此可见上天有仁爱之心,爱护人君,希望制止他的乱政。除非是极度失道的时代,上天无不想扶持并使它保全安定,关键只在于人君努力而已。努力学习,听闻和见识就会广博,认识也会更加明白;努力实行正道,道德就会一天天增长,并取得很大的功效。这些都可以使人恢复正道,并立即产生实际效果。《诗经》说:‘早晚都不懈怠’;《尚书》说:‘勉力啊,勉力啊’,都是说要努力不懈。道,是由此通向治理的道路。仁义礼乐,都是实现它的工具。所以圣王去世以后,子孙仍能长久安宁数百年,这都是礼乐教化的功劳。新的王者尚未制作自己的音乐时,就采用先王的音乐中适合当时社会的,用它深入教化百姓。教化的实质,如果没有雅乐、颂乐就不能完成。因此王者功业成就后制作音乐,是用音乐来歌颂他的德行。” 音乐是用来改变民风、教化民俗的。它改变民风容易,教化民俗却能留下深刻影响。因此声音发于和谐,而根本出于情感,接触人的肌肤,深入人的骨髓。所以王道虽然稍有残缺,管弦之声却没有衰歇。虞舜氏不执政已经很久了,然而音乐和歌颂的遗风仍有保存,因此孔子在齐国听到了《韶》。人君没有不想安定长存、厌恶危险灭亡的,然而政事混乱、国家危急的却很多,是因为所任用的不是合适的人,所遵循的也不是正确的道路,所以政事日益衰败灭亡。周代的治道衰败于周幽王、周厉王,并不是治道消亡了,而是幽王、厉王不遵循它。到了周宣王,追念昔日先王的德行,振兴停滞、补救弊病,彰明周文王、周武王的功业,周道便灿然复兴。诗人赞美他,作诗说上天保佑周王,为他生出贤能的辅佐,后世称颂至今不断;这正是早晚不懈、实行善政的结果。孔子说:‘人能够弘扬道,而不是道能够弘扬人。’所以治乱、废兴在于人自身,并不是上天降下的命运使它不可挽回;是因为所持守的东西悖谬,失去了纲统。臣听说上天特别奉命使其成为王的人,一定有不是人力所能造成而自然到来的事情,这就是受命的祥瑞。天下人同心归附他,如同归依父母,所以天降的祥瑞应合真诚而来。” 《尚书》说:‘白鱼游入武王的船中,有火飞到武王屋上,变成乌鸦。’这大概就是受命的祥瑞。周公说:‘恢复啊,恢复啊。’孔子说:‘有德的人不会孤立,一定会有邻伴。’这些都是积善累德的效果。到了后世,君主淫逸放纵而衰微,不能统治众生;诸侯背叛,残害善良百姓,争夺土地。废弃德教而专用刑罚,刑罚使用不当,就会产生邪气。邪气积聚在下层,怨恨和恶意积蓄在上层;上下不和,阴阳就会错乱乖戾,于是妖孽便产生了。这就是灾异发生的缘由。臣听说,命是上天的命令;性是人出生时的本质;情是人的欲望。有的夭折,有的长寿;有的仁厚,有的鄙陋,是经过陶冶形成的,不能都纯美无缺。由于有治乱所造成的不同,所以人性也不齐一。孔子说:‘君子的德行像风,小人的德行像草;风吹到草上,草一定倒伏。’所以尧、舜施行德政,百姓就仁厚长寿;桀、纣施行暴政,百姓就鄙陋短命。上层教化下层,下层服从上层,就像泥土放在陶轮上,只任凭陶工制作;又像金属在熔炉里,只任凭冶工铸造。安抚它,它就来归附;感动它,它就和顺,这说的就是这个道理。臣谨按《春秋》的文字,探求王道的开端,所得在于正。”