诗经世本古义卷八
【东韵赋也】《尔雅》云:「山夹水曰涧。」《释名》云:「涧,间也,言在两山之间也。」孔頴达云:「于涧之中,亦谓于曲内,非水中也。」陆佃云:「先言于沼于沚,后言于涧之中,言夫人于事有进而无退。」愚按:古者蚕室必近川,以便浴蚕,故有于沼于涧之采。宫即记所谓「筑宫之宫,蚕室是也」。上曰:「于以用之,公侯之事」,第有其意;此曰:「于以用之,公侯之宫」,则已亲其事矣。邹忠▯云:「不言采桑而言采蘩,何也?葢蘩之生常先于桑。古者王亲耕三推而止,后亲蚕三洒而止,缫二十七日而老,三俯三起,事乃大巳。在三宫夫人、世妇登其事,而后夫人特躬为之,帅赋事而不献功,故于蚕未出时苐采蘩洗之而事讫矣】被之僮僮【东韵】夙夜在公【东韵】被之祁祁【支韵】薄言还归【叶支韵,读如▯居逵翻赋也】按周礼天官内司服:后六服,袆衣、揄翟、阙翟,谓之三翟;与鞠衣、展衣、禒衣为六也。首饰则有副、编、次三者。郑▯谓三翟为祭祀之服,袆衣从君见太祖,揄翟从君祭羣庙,阙翟从君祭羣小祀,首皆服副。副之言覆,所以覆首为之饰,其遗像若汉之步摇也。鞠衣色如鞠尘,象桑叶始生之色,告桑之服。展衣以礼见君及见賔客之服,首皆服编。编列髪为之,其遗像若汉之假紒。假紒者,编列他发为之,假作紒形,加于首上也。褖衣以接御,首则服次。次次第发,长短为之,鬄他髪与己发相合为紒,所谓髲鬄也。知三翟之首服副者,王之祭服有六首服皆冕,则后之祭服有三首服皆副可知。知禒衣首服次者,昏礼云:「女次纯衣」,纯衣者,禒衣也。据士服爵弁亲迎摄盛,则士之妻服禒衣亦摄盛,又明言「女次」,则禒衣首服次可知。三翟服副,禒衣服次,则其中有鞠衣、展衣,当是服编可知。凡诸侯夫人于其国衣服与王后同,其燕居则并纚笄绡衣也。又少牢礼云:「主妇被锡」,主妇赞者一人亦被锡。注云:「被锡读为髲鬄,古者或剔贱者刑者之髪以被妇人之紒为饰,因名髲鬄焉。」孔云:此言「被」与「被锡」之文同,故知「被」是少牢之髲鬄,剔髪以被首也。鬄亦作髢。今按郑说,则夫人告桑宜服编,又据祭义文,则受茧宜服副,无服次之礼。此云「被之僮僮者」,葢指三宫夫人、世妇之服耳。观少牢乃卿大夫祭祀之礼,而主妇从祭服髲鬄,可见「僮」通作「瞳」。説文云:「日曈昽,欲明也,」即下文「夙」字意。「夙」毛云:「早也。」公公所,即所谓公桑也。当日欲明之时,夫人世妇即起趋事,自夙至夜,竞日之长皆在公所也。重言「僮僮者」,见其无日,不然也被之祁祁与「祁祁如云」义同,言服被者之人多也。还说文云:「复也。」夙而趋事至夜,则可以还归矣。非君夫人之重蚕事而勤于倡率,安能恪共无怠如此】
译【这是《东韵》中的赋体诗。】《尔雅》说:“两山夹着水流的地方叫涧。”《释名》说:“涧,就是间的意思,是说它位于两山之间。”孔颖达说:“在涧中,也就是在弯曲处,并不是在水中。”陆佃说:“先说在沼泽和小洲,后说在涧中,是说人们做事有进无退。”我认为:古代养蚕的屋子必须靠近河流,以便于清洗蚕,所以有在沼泽和涧中采集的记载。宫就是《记》中所说的“筑宫之宫”,也就是蚕室。上面说:“用来做什么呢,是公侯的事务”,只是有这个意思;这里说:“用来做什么呢,是公侯的蚕室”,则是已经亲身参与其事。邹忠说:“不说采桑而说采白蒿,为什么呢?因为白蒿的生长通常早于桑树。古代君王亲自耕种,推土三次就停止;王后亲自养蚕,洒酒三次就停止,缫丝二十七天蚕就老了,三次俯身三次起身,事情才算大体完成。在三宫夫人、世妇参与其事之后,夫人特意亲自去做,率领众人做事而不献功,所以在蚕未出时只采白蒿清洗,事情就结束了。”
头发梳得蓬松整齐【东韵】,早晚都在公事上【东韵】;头发梳得整齐众多【支韵】,轻声说回家【叶支韵,读如〇,居逵翻,赋体】。
查考《周礼·天官·内司服》:王后有六种礼服,袆衣、揄翟、阙翟,称为三翟;与鞠衣、展衣、褖衣合为六种。首饰则有副、编、次三种。郑玄认为三翟是祭祀的礼服,袆衣跟随君王去见太祖,揄翟跟随君王祭祀群庙,阙翟跟随君王祭祀群小祀,头上都戴副。副的意思是覆盖,用来覆盖头部作为装饰,其遗留的形象像汉代的步摇。鞠衣颜色像鞠尘,象征桑叶初生的颜色,是告桑时的礼服。展衣是礼见君王及接待宾客的礼服,头上都戴编。编是用头发编列而成,其遗留的形象像汉代的假紒。假紒是用别人的头发编列而成,假作发髻形状,加在头上。褖衣用于接待君王,头上则戴次。次是依次梳理头发,长短相间,用别人的头发与自己的头发相合做成发髻,所谓髲鬄。知道三翟头上戴副,是因为王君的祭服有六种,头上都戴冕,那么王后的祭服有三种,头上都戴副就可以知道了。知道褖衣头上戴次,是因为昏礼说:“女子戴次穿纯衣”,纯衣就是褖衣。根据士穿爵弁亲迎以显盛,那么士的妻子穿褖衣也是显盛,又明确说“女子戴次”,那么褖衣头上戴次就可以知道了。三翟戴副,褖衣戴次,那么其中的鞠衣、展衣,应当是戴编就可以知道了。凡诸侯夫人在其国内的衣服与王后相同,其闲居时则并戴纚笄穿绡衣。又《少牢礼》说:“主妇戴锡”,主妇的赞者一人也戴锡。注说:“被锡读为髲鬄,古代有时剔除贱者、刑者的头发来给妇人的发髻做装饰,因此名叫髲鬄。”孔说:这里说“被”与“被锡”的文字相同,所以知道“被”是少牢中的髲鬄,剔除头发来覆盖头部。鬄也作髢。现在查考郑玄的说法,那么夫人告桑适宜戴编,又根据《祭义》的文字,那么受茧适宜戴副,没有戴次的礼节。这里说“被之僮僮”,大概是指三宫夫人、世妇的服饰。看少牢是卿大夫祭祀的礼节,而主妇从祭戴髲鬄,可见“僮”通作“瞳”。《说文》说:“日曈昽,将要明亮”,即下文“夙”字的意思。“夙”毛亨说:“早。”公公所,就是所谓的公桑。当日将明之时,夫人、世妇就起身趋事,从早到晚,整日之长都在公所。重言“僮僮”,见其无日,不然“被之祁祁”与“祁祁如云”意义相同,是说戴被的人多。还,《说文》说:“复也。”早起趋事到晚,就可以回家。如果不是君王夫人重视蚕事而勤于倡导,怎么能如此恭敬勤勉而不懈怠呢】
采蘩三章章四句【序云:采蘩,夫人不失职也。夫人可以奉祭祀,则不失职也。按:蘩春始生可鬻,秋香美可生食,又可烝为菹。《左传》谓苹蘩蕰藻之菜,可荐鬼神,可羞王公,是也。郑▯以意言豆荐蘩菹,葢牵于毛传“公侯夫人执蘩菜助祭”之说,于礼未有所据。又《埤雅》云:蘩有二种,一曰白蒿,陆草也,可以生蚕;一曰萝蒿,水草也可以为葅。此诗所采乃白蒿耳。朱子云:从来説蘩可以生蚕,可以供蚕事,何必抵死说道,只在奉祭祀,不为蚕事。邹忠▯云:或疑“夙夜在公”即特牲所言“视饎爨于夙兴而旋归”,则郑氏所云“释祭服而去”者。然特牲之视濯,宗人职之少牢之溉鼎溉甑,饔人廪人职之,以至王之正祭视涤濯逆齐省镬,则大小宗伯职之,俱于妇职无与。“楚茨”曰:“执爨踖踖,为俎孔硕,而君妇则止于为豆而已。”即如特牲所言“视饎爨”,亦安得谓之在公?况诗人若美夫人奉祭,不应舍其祭时之敬恪,而但述其祭前祭毕戴被之景,是以诸说虽极意揣摩,终龃龉而难合。愚按:被非祭祀之服,只此一语便足以破之,又何必更论其余乎?又王符云:“背宗族而采蘩,怨殆不知所谓】
兔罝美周才多也【子贡传谓文王得良臣于野,周人美之;而申培说则直谓文王闻太颠、闳夭、散宜生皆贤人而举之,国史咏其事而美之。葢依附墨子之说,墨子云:“古者圣王列徳而尚贤,虽在农旅、工肆有能则举之。”故尧举舜于服泽之中,授之政,天下平;禹举益于阴方之中,九州成;汤举伊尹于庖厨之中,其谋得;文王举闳天、太颠于罝网之中,西土服。金履祥云此事于兔罝之诗辞意最为脗合,计此诗必为此事而作也。肃肃,敬也;赳赳,约也。夫罝兔而体貌有肃敬之容,武夫而步武有约束之度,此闳夭、太颠之所以为贤而文王所以取之也。臼季之取冀缺,郭泰之取茅容,皆以是观之,况文王之取人乎?闳夭、太颠为文王奔走疏附御侮之友,后为武王将,威刘敌之人,信哉其公侯之干城、好仇腹心者欤?愚按诗专以武夫为言,墨子之说似若可信;若胡毋辅之谓闳夭樵于山,与猎者争路被执纒以兔网,文王救而得解,则鄙俚无稽甚矣。篇中咏公侯,当在为三公之后。《史记》曰:“纣以西伯九侯、鄂侯为三公。”而《竹书纪》殷帝辛元年命九侯、周侯、邗侯,则文王之为殷三公在此时也】
肃肃▯【陆徳明夲作菟】罝防之丁丁【叶庚韵中茎翻】赳赳【后汉书注作纠纠】武夫,公侯干城【庚韵赋也】肃说文云持事振敬也,肃肃朱子云整饬貌,兔解见巧言篇。尔雅云兔罟谓之罝,李巡云兔自作径路张罝捕之也。欧阳修云捕兔之人布网罟于道路林木之下,肃然严整使兔不能越逸。椓通作防,说文云击也,丁之言当葢音近也,解见伐木篇。先击橜于地中然后张罝其上,其用物以击之适当其橜也。重言丁丁者连椓也。刘向云肃肃兔罝椓之丁丁,言不怠于道也。焦氏易林云兔罝之容不失其恭。陆化熙云兔罝即是莘野之耕渭濵之钓,岂是贱业,古人出为名世处即守其常,大率类此诗,故云文治于岐四方无侮,武夫无所効其用,相与从事罝网以销磨其壮心焉耳。赳说文云轻劲有材力也,重言赳赳者见其非一人也。苏辙云罝兔之人则赳赳之武夫也。世未尝患无武夫,独患其不知敬而不可近,今武而知敬故可以为公侯千城也。邓元锡云兔罝之武夫肃肃其敬亲鄙事而无鄙心于文王同心同徳矣。辅广云文王之时固多贤者,此特言武夫者见其无所不备也。且文王于武事尚矣,三分天下有其二,虽是徳化之盛而天下归之,然遏密侵阮伐崇戡黎之后,其于武事大约可观矣。朱子云此文王时周人之诗,极其尊称不过曰公侯而已,亦文王未尝称王之一验也。凡雅颂称王者皆追王后所作耳。干通作□説文云盾也,孙炎云干盾自蔽扞也。城説文云以盛民也,一说城成也,一成而不可毁也。孔頴达云公侯以武夫自固为扞蔽若盾为防守如城然。愚按为干则一身赖以无虞,为城则一
译采蘩三章,每章四句。《诗序》说:采蘩,是夫人不失职守。夫人能够供奉祭祀,就是不失职守。按:蘩在春天开始生长时可以煮食,秋天香气浓郁味道鲜美可以生吃,又可以蒸制成酸菜。《左传》说苹、蘩、蕰、藻这些菜,可以进献给鬼神,可以献给王公,这是对的。郑玄凭意推测豆器中荐献的是蘩菜做的酸菜,大概是拘泥于毛亨传中“公侯夫人拿着蘩菜辅助祭祀”的说法,在礼制上并没有依据。又《埤雅》说:蘩有两种,一种叫白蒿,是陆生草,可以用来养蚕;一种叫萝蒿,是水生草,也可以用来做酸菜。这首诗所采的是白蒿。朱熹说:历来都说蘩可以养蚕,可以供给养蚕的事,何必执意说它只在供奉祭祀,不用于养蚕事。邹忠胤说:有人怀疑“夙夜在公”就是《特牲馈食礼》所说的“早起查看做饭然后回来”,那么郑氏所说的“脱去祭服离开”就是这种情况。然而《特牲馈食礼》中查看洗涤,是宗人的职责;《少牢馈食礼》中清洗鼎甑,是饔人、廪人的职责;至于君王正式祭祀时查看洗涤、迎接祭品、检查镬锅,是大宗伯、小宗伯的职责,都与妇人的职责无关。《楚茨》说:“烧火做饭步履急促,制作俎肉非常硕大,而君王的夫人只做到制作豆器中的菜肴罢了。”即使像《特牲馈食礼》所说的“查看做饭”,又怎么能称为在公事呢?况且诗人如果赞美夫人供奉祭祀,不应该舍弃她在祭祀时的恭敬谨慎,而只叙述她在祭前祭后穿戴被服的情景,所以各种说法虽然极力揣摩,终究格格不入难以契合。我按:被服不是祭祀的礼服,仅这一句话就足以驳倒它,又何必再讨论其他的呢?又王符说:“背离宗族去采蘩,怨恨大概不知所谓。”
兔罝,赞美周朝人才众多。子夏传认为文王在野外得到良臣,周人赞美他;而申培的解说则直接说文王听说太颠、闳夭、散宜生都是贤人而举用他们,国史咏叹这件事而赞美它。大概是依附墨子的说法,墨子说:“古代的圣王排列德行而崇尚贤能,即使在农夫、工匠中有才能的就举用他。”所以尧从服泽中举用舜,授予他政事,天下太平;禹从阴方中举用益,九州成就;汤从庖厨中举用伊尹,他的谋略得以实现;文王从捕兔网中举用闳夭、太颠,西土臣服。金履祥说这件事与《兔罝》的诗辞意思最为吻合,估计这首诗一定是为此事而作。肃肃,恭敬的样子;赳赳,约束的样子。捕兔而体态容貌有肃敬的样子,武夫而步伐有约束的尺度,这就是闳夭、太颠之所以为贤人而文王之所以取用他们的原因。臼季取用冀缺,郭泰取用茅容,都是以此观察的,何况文王取用人呢?闳夭、太颠是文王奔走效劳、疏通附议、抵御侮辱的朋友,后来成为武王的将领,威猛杀敌的人,确实可以说是公侯的干城、好仇腹心啊!我按:诗专门以武夫为言,墨子的说法似乎可信;如果胡毋辅之说闳夭在山中砍柴,与猎人争路被抓住缠在兔网上,文王救他而得以解脱,那就粗俗无稽了。篇中咏叹公侯,应当是在担任三公之后。《史记》说:“纣王以西伯、九侯、鄂侯为三公。”而《竹书纪年》说殷帝辛元年任命九侯、周侯、邗侯,那么文王担任殷朝三公就在这个时候。
肃肃【陆德明本作菟】兔罝,防之丁丁【叶庚韵,中茎翻】。赳赳【后汉书注作纠纠】的武夫,是公侯的干城【庚韵,赋也】。肃,《说文》说持事振敬,肃肃,朱熹说整齐的样子,兔的解释见《巧言》篇。《尔雅》说兔网叫做罝,李巡说兔子自己走出路径,张网捕捉它。欧阳修说捕兔的人把网布在道路林木之下,肃然严整使兔子不能逃脱。椓通作防,《说文》说击打,丁之言当大概是音近,解释见《伐木》篇。先击打木桩于地中然后在其上张网,那用来击打它的东西正好对着木桩。重言丁丁是连续击打。刘向说肃肃兔罝击打丁丁,说在道路上不怠慢。焦氏《易林》说兔罝的容貌不失恭敬。陆化熙说兔罝就是莘野的耕作、渭滨的垂钓,难道是贱业,古人出身为名世之处就保持其常态,大体像这首诗,所以说文王治理岐山四方无侮,武夫没有地方施展他们的才能,一起从事捕网来消磨他们的壮心罢了。赳,《说文》说轻劲有材力,重言赳赳是看见他们不止一人。苏辙说捕兔的人就是赳赳的武夫。世间不曾担心没有武夫,只担心他们不知道恭敬而不可亲近,现在武勇而知道恭敬所以可以作为公侯的干城。邓元锡说兔罝的武夫肃肃其敬,亲近鄙贱的事而没有鄙贱的心,与文王同心同德。辅广说文王之时固然多有贤者,这里特别说武夫是看见他们无所不备。而且文王对于武事崇尚很久了,三分天下有其二,虽然是德化之盛而天下归附,然而遏密侵阮、伐崇、戡黎之后,他的武事大约可观了。朱熹说这是文王时周人的诗,极其尊称不过说公侯而已,这也是文王未曾称王的验证。凡雅颂称王的都是追王之后所作的。干通作□,《说文》说盾,孙炎说干盾自我遮蔽抵挡。城,《说文》说用来容纳人民,一说城成,一成而不可毁。孔颖达说公侯用武夫自我坚固作为扞蔽像盾,作为防守像城一样。我按:作为干则一身赖以无虞,作为城则一
国赖以无恐,托重恃力有余赖矣。严粲谓此言其勇而忠是也。吕氏春秋云宣孟徳一士犹活其身而况徳万人乎。故诗曰:「赳赳武夫,公侯干城】肃肃兔罝,施于中逵【支韵,亦叶尤韵,渠尤翻薛君章句作馗】赳赳武夫,公侯好仇【尤韵,亦叶支韵,渠之翻】赋也。施者,旗逶迤之貌,故借为敷张之义。逵,徐锴云:高土也,或通作馗。说文云:九达道也。尔雅云:一达谓之道路,二达谓之岐旁,三达谓之剧旁,四达谓之衢,五达谓之康,六达谓之庄,七达谓之剧骖,八达谓之崇期,九达谓之逵。郭璞云:四道交出,复有旁通者。中逵,谓九道适中之处。「好仇」犹言善匹。左传云:嘉耦曰妃,怨耦曰仇。反妃而言仇,犹以洁为汚,以治为乱也。朱子云:公侯善匹,犹曰圣人之耦,则非特干城而已,叹美之无已也。严云:此言其勇而良也】肃肃兔罝,施于中林【侵韵】赳赳武夫,公侯腹心【侵韵】赋也。中林,林中,犹中谷、中阿之类,皆颠倒成文也。陆佃云:椓之丁丁,以有所闻,施于中逵,以有所见,施于中林,则无所闻,无所见,于是焉尔,则好徳之至也。故诗以此为后。罗泌云:中逵之徳显,中林之徳晦。徐干云:人性之所简也,存乎幽微;人情之所忽也,存乎孤独。夫幽微者,显之原也;孤独者,见之端也。胡可简也,胡可忽也。是故君子敬孤独而慎幽微,虽在隐蔽,鬼神不得见其隙也。诗云:「肃肃兔罝,施于中林」,处独之谓也。称腹心者,郑▯云:可用为策谋之臣,使之虑事。严云:谓机宻之事,可与之谋虑,言其勇而智也。按书言:武王率惟谋从容徳,此腹心之武夫,其即文王之谋臣乎?左传郤至答子反之言曰:诸侯间于天子之事,则相朝也,于是乎有享宴之礼。享以训共俭,宴以示慈惠,共俭以行礼,而慈惠以布政,政以礼成民,是以息百官承事,朝而不夕。此公侯所以干城其民也。故其诗曰:「赳赳武夫,公侯干城。」及其乱也,诸侯贪冒侵欲,不忌争寻常,以尽其民畧其武夫,以为己腹心股肱。爪牙,故诗曰:「赳赳武夫,公侯腹心。」天下有道,则公侯能为民干城,而制其腹心;乱则反之。古人之説诗如此,虽于诗防不尽合,然亦可见「腹心」之云,为运筹帷幄之事矣。西伯阴行善,未容遂无宻谋也。叶氏云:「在野之凡夫,逐兔之细事,即可以知其才。」正如日防之驭马,寗戚之饭牛,陈平之宰社,识者已知其可大用矣。钟惺云:「武夫为周之干城,好仇腹心,固是周之多才,亦是古人看人才特达精细处,具此心眼。」有才何患不知,知之何患不用,用之何患不尽】
译国家依赖他们而无所恐惧,托付重任、倚仗其力量,确实有充足的依靠了。严粲说,这是说他们勇武而忠诚,这是正确的。《吕氏春秋》说,宣孟施恩于一个士人尚且能保全自身,何况施恩于万人呢?所以《诗经》说:“威武雄壮的武士,是公侯的盾牌与城墙。严整的兔网,铺设在四通八达的大道上。”(支韵,也协尤韵,“渠”字音尤,薛君《章句》作“馗”)“威武雄壮的武士,是公侯的好伴侣。”(尤韵,也协支韵,“渠”字音之)这是赋的手法。施,是旗帜飘曳的样子,所以借用作铺张、铺设的意思。逵,徐锴说:是高土,或者通作“馗”。《说文解字》说:是九条路交汇的道路。《尔雅》说:一条路叫道路,两条路叫岐旁,三条路叫剧旁,四条路叫衢,五条路叫康,六条路叫庄,七条路叫剧骖,八条路叫崇期,九条路叫逵。郭璞说:四条路交叉,又有旁通之道的。中逵,是指九条路交汇的中心位置。“好仇”就是说好的匹配。《左传》说:美好的配偶叫妃,怨恨的配偶叫仇。反用“妃”而言“仇”,就像以洁净为污浊,以治世为乱世一样。朱子说:公侯的好伴侣,就像说圣人的配偶,那么就不只是盾牌城墙罢了,赞叹赞美之情没有止境。严粲说:这是说他们勇武而善良。
“严整的兔网,铺设在树林之中。”(侵韵)“威武雄壮的武士,是公侯的心腹。”(侵韵)这是赋的手法。中林,即林中,就像中谷、中阿之类,都是颠倒语序构成的词。陆佃说:敲击发出丁丁之声,是为了有所听闻;铺设在大道上,是为了有所看见;铺设在树林中,就既无听闻也无看见,于是就这样了,这是好德到了极致。所以《诗经》把这放在后面。罗泌说:中逵之德显扬,中林之德隐晦。徐干说:人性所简略的,存在于幽微之处;人情所忽视的,存在于孤独之境。幽微是显扬的本原,孤独是显现的开端。怎么可以简略呢?怎么可以忽视呢?所以君子敬重孤独而谨慎对待幽微,即使在隐蔽之处,鬼神也看不出他的破绽。《诗经》说:“严整的兔网,铺设在树林之中”,说的就是处于孤独之境。称其为心腹,郑玄说:可以用作策划谋略的大臣,让他考虑事务。严粲说:是指机密之事,可以与他谋划考虑,是说他们勇武而智慧。查《尚书》说:武王率领那些从容有德的人谋划,这心腹般的武士,大概就是文王的谋臣吧?《左传》郤至回答子反的话说:诸侯间参与天子的事务,就互相朝见,于是有享宴之礼。享宴用来训示共俭,宴饮用来显示慈惠,共俭用来行礼,慈惠用来布政,政令通过礼制成就民众,因此百官承事,早晨朝见而晚上不休息。这就是公侯作为民众盾牌城墙的原因。所以他们的诗说:“威武雄壮的武士,是公侯的盾牌城墙。”等到天下大乱时,诸侯贪婪侵夺,不顾忌争夺寸土,竭尽其民力,轻视其武士,把他们当作自己的心腹股肱、爪牙,所以诗说:“威武雄壮的武士,是公侯的心腹。”天下有道,公侯就能为民做盾牌城墙,而控制其心腹;天下大乱则相反。古人解说《诗经》如此,虽然与《诗经》本义不完全吻合,但也可以看出“腹心”之说,是指运筹帷幄之事了。西伯暗中行善,不可能没有密谋。叶氏说:“在野的普通百姓,逐兔的小事,就可以看出他的才能。”就像日防驾驭马匹,宁戚喂牛,陈平宰杀社神,有见识的人已知他们可大用了。钟惺说:“武士作为周的盾牌城墙,好伴侣、心腹,固然是周朝人才众多,也是古人看待人才特别通达精细之处,具备这种心眼。”有才能何必担心不被知晓,被知晓何必担心不被任用,被任用何必担心不被充分发挥。
兔罝三章章四句【序谓《兔罝》后妃之化也。《闗睢》之化行,则莫不好徳,贤人众多也。朱子谓此序首句非是,但为化行俗美,贤才众多而已,岂知当时固有得贤于《兔罝》之事,而化行俗美,又与武夫之咏殊不相肖乎】
樛木,南国诸侯归心文王也【诗以《南有樛木》发端,与《南有乔木》《南有嘉鱼》一例,自是南国之人咏其所见。子贡传申培说,皆以为南国诸侯慕文王之徳而归心焉,是也。《竹书纪》帝辛二十一年春正月,诸侯朝周,意此诗当于此时而作。郑▯谓纣命文王典治南国、江汉、汝旁之诸侯,其事史无所载,当即以《汉广》《汝坟》《江沱》诸诗臆之。然孔子尝言文王三分天下有其二以服事殷,而逸《周书·程典》解亦云文王合六州之侯奉勤于商,则所谓诸侯归心文王者,此自是确据。严粲以为文王之国东北近纣都,西北近犬戎,故化独南行,可谓得其理矣】
南有樛【马融、韩诗夲俱作朻】木,葛藟【陆徳明本作累】累【支韵,《楚辞章句》陆本俱作蔂】之乐【音络,下同】只,君子福履绥【支韵】之【兴之比,又赋也。南,毛传云“南土也”,郑▯云“谓荆▯之域”,樛木喻文王也。说文云“下句曰樛”,《尔雅》疏云“树枝下垂而曲也”,孔頴达云“此南与‘南有乔木’同,南方之木,美或下垂,或上竦也”。葛解见《葛覃》篇。藟,徐锴云“葛蔓也”,又陆玑云“藟一名巨▯,似燕薁,亦延蔓生,叶艾白色,其子赤,亦可食,酢而不美”,又作苣苽,亦名蔂。《芜本艸》注云“蔓延木上,叶如葡卜而小,四月摘其根,汁白而甘,五月开花,七月结实,八月结青黑微赤,冬惟凋叶而根不死,即诗云藟也”。此藤大者盘薄,又名千嵗蔂。《韵防》注云“千嵗蔂即今言万嵗藤,大者如盌,冬夏不凋,故从木,其形蔓似艸,故从艸,在艸木之间也”。愚按,《易》、诗、左传皆以葛藟二字连言,未必两物皆生一处,况藟蔂异字,葛蔓之藟从艸,似薁之蔂从木,乌可援彼蔂以解此藟乎?严粲云“南土木美,葛藟亦茂,故以南言之”。累,说文云“缀得理也”,陆元朗云“纒绕也”,张纲云“木上竦曰乔,下曲曰樛,乔则与物絶,故曰‘南有乔木’,不可休息;樛则与物接,故曰‘南有樛木’,葛藟蔂之葛藟在下之物也,以木之樛故得附丽以上”。孔云“只之言是,犹言乐是,君子矣”。所谓君子指文王也。严云“动罔不吉,谓之福履,葢履即践履之履,视履考祥,自然行与吉防,故不曰禄而曰履也”。绥,安也,言福履安于其身也。《雅》曰“茀禄尔康矣”,是也。此言文王之徳逺及南方,如樛木之荫下,而凡弱小之国有所依归,如葛藟之得所繋也,于是以福履祝之。书曰“文王诞膺天命,以抚方夏,大邦畏其力,小邦懐其徳”,正谓此也。又《旱麓》诗云“莫莫葛藟,施于条枚,岂弟君子,求福不回”,属辞相类,而取义有别,彼以葛藟兴福,此则南国诸侯以葛藟自比,而又祝其获福耳】南有樛木,葛藟荒【阳韵】之,乐只君子,福履将【叶阳韵,资良翻】之【兴之比,又赋也。荒,说文云芜也,蔓延广逺之意。将犹扶助也,易曰天之所助者顺是也】南有樛木,葛藟萦【庚韵,说文作□,陆本、丰氏本俱作□】之,乐只君子,福履成【庚韵】之【兴之比,又赋也。萦通作□,说文云艸旋貌。成,说文云就也,兼全与久二义。又丰熙云愿其早成王业,亦通。三章一节,深一节,累系也。荒则奄之也,萦旋则奄之周也。绥者安也,将者助之不已也,成者福于是大成也。层叠歌咏,蔼然见无己之愿】樛【韩诗作朻】木,三章章四句【序谓后妃逮下也,言能逮下而无嫉妬之心焉。朱子从之,然后妃不可称君子,其谬明矣。朱子又云夫人称小君,大夫妻称内子,妾谓嫡曰女君,则后妃有君子之徳,固可以君子目之,其牵强如此】
南有嘉鱼,文王燕南国賔客也【朱子云:此亦燕飨通用之乐歌。愚按:此必文王时诗,文王承纣命,典
译兔罝三章,每章四句。【《毛诗序》说《兔罝》是后妃教化的结果。《关雎》的教化推行,那么就没有人不崇尚德行,贤人也就众多了。朱熹说这个序言的第一句不对,这只是说教化推行、风俗美好,贤才众多罢了,哪里知道当时本来就有在《兔罝》这件事上得到贤人的情况,而且教化推行、风俗美好,又与武夫的咏唱截然不同呢】
樛木,是南国诸侯归心于文王。【《诗经》以《南有樛木》开篇,与《南有乔木》《南有嘉鱼》同类,自然是南国之人咏唱他们所见的景象。子贡传授的申培的说法,都认为南国诸侯仰慕文王的德行而归心于他,这是对的。《竹书纪年》记载帝辛二十一年春正月,诸侯朝见周,推测这首诗应当是在这个时候创作的。郑玄说纣王命令文王治理南国、江汉、汝水旁边的诸侯,这件事史书上没有记载,大概是凭借《汉广》《汝坟》《江沱等诗推测出来的。然而孔子曾经说文王拥有天下的三分之二却仍然服侍殷商,而逸《周书·程典》的解说也说文王联合六州的诸侯奉侍殷商,那么所谓诸侯归心于文王,这自然是确凿的依据。严粲认为文王的国家东北靠近纣王的都城,西北靠近犬戎,所以教化唯独向南推行,可以说抓住了道理】
南边有弯曲的树,葛藟缠绕它,快乐的君子啊,福禄安定他。【这是比兴,又是赋。南,毛传说是“南方的土地”,郑玄说是“指荆州的地域”,樛木比喻文王。《说文解字》说“向下弯曲叫樛”,《尔雅》注疏说“树枝下垂而弯曲”,孔颖达说“这里的南与‘南有乔木’相同,南方的树木,有的下垂,有的高耸”。葛的解释见《葛覃》篇。藟,徐�说“是葛的藤蔓”,又陆玑说“藟又名巨�,像燕薁,也是蔓延生长,叶子像艾草呈白色,它的果实是红色的,也可以吃,酸而不美味”,又写作苣苽,也叫蔂。《本草》注说“蔓延在树木上,叶子像葡萄但小,四月采摘它的根,汁液白而甜,五月开花,七月结果,八月结出青黑微红的果实,冬天只有叶子凋零而根不死,就是诗中说的藟”。这种藤蔓大的盘绕交错,又名千岁藟。《韵会》注说“千岁藟就是现在说的万岁藤,大的像碗,冬夏不凋谢,所以从木字旁,它的形状像草一样蔓延,所以从草字旁,在草木之间”。我认为,《易经》、《诗经》、《左传》都把葛藟两个字连用,未必两样东西都长在一个地方,况且藟和蔂是不同的字,葛蔓的藟从草字旁,像薁的蔂从木字旁,怎么可以援引那个蔂来解释这个藟呢?严粲说“南方的树木美丽,葛藟也茂盛,所以用南方来称说”。累,《说文解字》说“连接得有条理”,陆元朗说“缠绕”,张纲说“树木向上高耸叫乔,向下弯曲叫樛,乔就与万物隔绝,所以说‘南有乔木’,不能休息;樛就与万物相接,所以说‘南有樛木’,葛藟是依附在下方的东西,因为树木弯曲所以得以依附而上”。孔颖达说“只的意思是是,就像说快乐的是君子”。所谓君子指的是文王。严粲说“行动无不吉祥,叫做福履,大概履就是践履的履,观察履迹考察吉凶,自然行为与吉祥相合,所以不说禄而说履”。绥,安定的意思,说福禄安定在他身上。《大雅》说“福禄你安康了”,就是这个意思。这是说文王的德行远及南方,像樛木的树荫下,而所有弱小的国家有所依靠,像葛藟得到了依附的地方,于是用福禄来祝祷他。《尚书》说“文王大大承受天命,来安抚四方,大国畏惧他的威力,小国怀念他的德行”,正是说的这个。又《旱麓》诗说“茂盛的葛藟,蔓延在树枝上,和乐平易的君子,求福不违背正道”,措辞相似,而取义不同,那首诗用葛藟兴起福禄,这首诗则是南国诸侯用葛藟自比,而又祝祷他获得福禄】南边有弯曲的树,葛藟蔓延它,快乐的君子啊,福禄扶助他。【这是比兴,又是赋。荒,《说文解字》说是荒芜,蔓延广阔的意思。将,如同扶助,《易经》说“上天所帮助的是顺从正道的人”】南边有弯曲的树,葛藟环绕它,快乐的君子啊,福禄成全他。【这是比兴,又是赋。萦通作�,《说文解字》说是草盘旋的样子。成,《说文解字》说是成就,兼有完全和长久两个意思。又丰熙说希望他早日成就王业,也通。三章一节,意思更深一层,是累积系连的意思。荒是覆盖的意思,萦旋是覆盖周全的意思。绥是安定,将是不断帮助,成是福禄于是大大成就。层层叠叠地歌咏,温和地表现出没有穷尽的愿望】樛木,三章,每章四句。【《毛诗序说后妃能下逮,说能够下逮而没有嫉妒之心。朱熹赞同这个说法,但后妃不能称为君子,它的错误很明显了。朱熹又说夫人称小君,大夫的妻子称内子,妾称嫡妻为女君,那么后妃有君子的德行,固然可以用君子来称呼她,他的牵强附会就是这样】
南有嘉鱼,是文王宴请南国宾客。【朱熹说:这也是宴饮通用的乐歌。我认为:这一定是文王时的诗,文王承受纣王的命令,治理
治南国江汉汝旁之诸侯,诸侯咸归心焉。周南所咏《南有樛木》《南有乔木》,皆南国事也。此诗亦以《南有嘉鱼》《南有樛木》起兴,其为燕南国賔客无疑。后世因此遂通用之燕飨耳】
译治理长江、汉水、汝水一带的诸侯,诸侯们都诚心归附。《周南》中所吟唱的《南有樛木》《南有乔木》等篇,都是关于南国的事。这首诗也是以《南有嘉鱼》《南有樛木起兴,可见它是用来宴请南国宾客的,这一点毫无疑问。后世因此便普遍将其用于宴饮场合。
南有嘉鱼烝然罩罩【叶药韵王雪山云胡郭翻说文作□□】君子有酒嘉賔式燕以乐【叶药韵歴各翻 兴也以鱼起兴与鱼丽同意南朱子云谓江汉之间毛传云江汉之间鱼所产也嘉鱼鱼名蜀都赋云嘉鱼出于丙穴益州记云蜀山谓之拙鱼杂俎云丙穴鱼食乳水食之甚温陆佃云鲤质鳟鳞肌肉甚美先儒言丙穴在沔南县北有乱穴二水经注云丙水上承丙穴穴出嘉鱼常以三月出十月入穴穴口广五六尺去平地七八尺泉悬注鱼自穴下透入水穴口向丙故曰丙穴方舆胜览云丙穴在巴郡井峡中其穴凡十其中产嘉鱼其出也止于巴渠龙脊滩首有黑防谓照映星象相感而成长身细鳞肉白如玊其味自咸葢食盐象也本草陈藏器云李善注蜀都赋嘉鱼丙日出穴今则不然丙者向阳穴也阳穴多生此鱼鱼复何能择丙日耶陆云旧言鱼尾象篆文丙字故曰丙穴葢尔雅鱼枕谓之丁鱼肠谓之乙鱼尾谓之丙则鱼尾象丙岂特嘉鱼而已又王质云今辰州鄂州皆有此鱼鄂州取以名县然不必泥其名但取其美恐或是因诗取号也黄震云周都西北以南方之鱼为美故云南有嘉鱼未必独指丙穴之鱼也丙穴之鱼饮乳泉而美亦未必原名嘉鱼也自诗传引丙穴之鱼以释嘉鱼之诗世遂名其鱼为嘉鱼好诗者遂又名其县为嘉鱼县皆以其有经目托之为美谈耳严粲云下文樛木非木名则嘉鱼亦非鱼名要之诗人以鱼之嘉者瓠之甘者喻贤耳亦通烝王肃云众也解见东山篇尔雅云籗谓之罩郭璞云捕鱼笼也李巡云编细竹以为罩无竹则以荆谓之楚籗诗诂云鱼罩有自上而下者有自下而上者今人谓自上罩下为罩则罩之自上而下者今提罟也自下而上者谓撩罟即罾类淮南子云罩者抑之,罾者举之,为之虽异,得鱼一也。朱子云:「重言罩罩,非一之词也。」吕祖谦云:「嘉鱼羣然入于网罩之又罩,取之不竭。」愚按:此以兴嘉賔非一之意,取物必以其具,燕賔必以其礼。君子有酒,与鱼丽篇同式,燕解见鹿鸣篇。此燕礼,即唐孔氏所谓「燕聘问之賔之礼」,式燕以乐,用是燕以乐,此嘉賔也】南有嘉鱼,烝然汕汕【叶翰韵,读如散先旴翻】君子有酒,嘉賔式燕以衎【叶翰韵,苦旦翻兴也。汕,说文云:鱼游水貌。徐锴云:舒散貌。又尔雅云:罺谓之汕。郭璞云:今之撩罟也。陆佃云:鱼欲逸则罩之,使入;鱼欲伏则汕之,使出。愚按:汕乃虚字,似非器名,当从说文义为长。曰汕汕者,王雪山以为羣行自得之意,是也。衎,说文云:行喜貌。又尔雅疏云:饮食之乐也。易云:饮食衎衎。愚按:行喜曰衎,与式燕以敖同意,取兴汕汕正在于此。乐者情意之欢洽也,衎者形神之舒畅也】南有樛木,甘瓠累之【支韵,释文作蔂】之。君子有酒,嘉賔式燕绥【支韵】之【兴也。樛木解见周南。罗愿云:瓠状要类于首尾类于要,微锐縁蔓而生长而瘦,上曰瓠,短项大腹曰匏。传曰:「匏谓之瓠」误矣,葢匏苦,瓠甘,复有长短之殊,定非一物也。累解亦见周南樛木篇。樛木兴君子,甘瓠兴嘉賔。吕云:樛木下垂而美实累之,言相与固结而不可解也。绥,安也,纒绵周至以安嘉賔之心,亦犹樛木之下垂而使其系心于我也】翩翩者鵻【支韵,丰氏本作佳】烝然来【叶支韵,陵之翻】思。君子有酒,嘉賔式燕又【叶支韵,盈之翻】思【兴也。鵻,壹宿之鸟,解见四牡篇。郑▯云:壹宿者,壹于其所宿之木也。此兴嘉賔有专壹之意。于我烝然来思者,见嘉賔不一其人,羣然而来,如鵻之飞集也。又郑云:复也,以其壹意欲复与燕加厚之。孔云:频与之燕,言亲之甚也。又按礼上公三燕侯伯,再燕,是燕而又燕,固有之矣。两思皆语辞】
南有嘉鱼四章章四句【序云:乐与贤也。太平君子至诚乐与贤者共之也。】苏頴濵、严华谷皆祖其说而敷衍之,其词甚美,今録于此。苏云:鱼之在水,至深逺矣,然人未尝以深逺为辞而不求;虽不可得,犹久伺而多罩之,是以鱼无有不得也。苟君子之求贤,心诚好之而不倦,如是人之于鱼,则亦岂有不可得者哉?又云:鱼非有求于人,而人则取之,以为贤者亦如是
译南方有美好的鱼,成群地进入罩网中。君子有美酒,宴请嘉宾,以此欢乐。
南方有美好的鱼,成群地游动散开。君子有美酒,宴请嘉宾,以此欢畅。
南方有弯曲的树木,甜美的葫芦缠绕其上。君子有美酒,宴请嘉宾,以此安抚他们。
翩翩飞翔的鵻鸟,成群地飞来。君子有美酒,宴请嘉宾,再次宴饮。
《南有嘉鱼》共四章,每章四句。《诗序》说:这是歌颂乐于与贤者共处的诗。太平时代的君子,以至诚之心乐于与贤者共享。
苏颖滨、严华谷都推崇这个说法并加以阐发,他们的言辞非常优美,现在摘录在这里。苏颖滨说:鱼在水中,虽然非常深远,但人们从未以深远为借口而不追求;即使一时得不到,也长久守候并多次下网捕捉,因此没有捕不到的鱼。如果君子求贤,内心真诚喜爱而不厌倦,就像人捕鱼那样,那么难道还有得不到贤人的吗?又说:鱼并没有求取于人,而人却去捕捉它,认为贤者也是这样。
,而吾则强求之欤?非也。▯蔓于地,是岂可强使从人哉?然其遇樛木也,未尝不累之而上,物之相从,物之性也,岂有贤者而不愿从人者哉?独患不之求耳。孔子曰:未之思也,夫何逺之有?又云:父子之相亲,物无不然者,故择木之鸟常怀其亲来而不去。君子之事君,如子之养父母,义有不可巳者,故曰:长幼之节不可废也,君臣之义如之,何其废之?孔子歴聘于诸侯,老而不厌,乃所谓烝然来思者,惟莫之用,是以终舍而去。古之君子于士之至也,则酒食以燕乐之,故士可得而留也。既燕矣,而又未厌安之也。严云:成周太平持守之时,所用之人必先有徳,《立政》之书、巻阿之诗,皆曰:用吉士。此诗“鱼曰嘉”则味之美,“瓠曰甘”则可以养人,“鵻为孝鸟”皆喻吉士也。未至则勤求之,已至则燕饮之,是乐与贤也。又云:南方有樛然下曲之木,故瓠之甘而可食者得上而纒绵之,兴成王屈己下贤,则贤者得以上进,固结而不可解也。绥之谓燕饮以安之,醴酒不设而穆生去,葢礼貌衰则不能安贤者之心也。又云:人君之于贤,始则多方勤求之,继则礼貌以招延之,其后则贤者闻风自至,如翩翩然飞者,是孝鸟鹁鸠羣然而自来也。巻阿言吉士以有孝有徳称之,故此诗以孝鸟喻贤也。又思者燕而又燕,见交际之欵洽,所谓至诚乐与也。朱子不从序说,谓序得诗意而不明其用,其曰“太平之君子者”,本无谓而说者,又以专指成王,皆失之矣。子贡传则谓《鱼丽》《嘉鱼》《瓠叶》皆所以燕大臣,既无明据。申培说不能知其所作之繇,但云全篇皆赋也而已。又《诗纬》《含神雾》《推度灾》《泛歴枢》等书,及郎顗传“四始”之说,推《嘉鱼》在己为火始,更不可晓】
译难道是我强行追求的吗?不是的。〇蔓草生长在地面上,这难道可以强行让它顺从人吗?然而它遇到弯曲的树木时,没有不缠绕着它向上生长的。事物相互追随,是事物的本性,哪有贤德之人不愿意追随君主的呢?只是担心君主不去寻求罢了。孔子说:没有去思考罢了,有什么遥远的呢?又说:父子之间相亲相爱,万物没有不是这样的,所以选择树木栖息的鸟常常怀着对亲人的眷恋而来而不离去。君子侍奉君主,如同儿子赡养父母,道义上有不可停止的,所以说:长幼之间的礼节不可废弃,君臣之间的道义也是这样,怎么可以废弃呢?孔子周游列国,年老而不厌倦,就是所谓“蒸然来思”的人,只是因为没有被任用,所以最终舍弃而离去。古代的君子对于到来的士人,就用酒食来宴饮取乐他们,所以士人可以留下来。已经宴饮了,而又没有厌倦地使他们安心。严云:成周太平坚守的时候,所任用的人必定先要有德行,《立政》这篇书、《卷阿》这首诗,都说:任用吉士。这首诗中“鱼曰嘉”是说味道鲜美,“瓠曰甘”是说可以养育人,“鵻为孝鸟”都是比喻吉士。士人没来时勤奋寻求他们,已经来了就宴饮他们,这是乐于与贤人交往。又说:南方有弯曲下垂的树木,所以甘甜可食的瓠瓜得以攀附而上并缠绕它,兴起成王委屈自己礼贤下士,那么贤人就能上进,牢固结合而不可解开。绥是说宴饮来使他们安心,甜酒不摆设而穆生离去,大概是因为礼貌衰败就不能使贤人的心安定。又说:君主对于贤人,开始时多方勤奋寻求他们,接着用礼貌来招揽延请他们,之后贤人听到风声自然到来,像翩翩飞翔的样子,这是孝鸟鹁鸠成群而来。《卷阿》称吉士有孝有德,所以这首诗用孝鸟比喻贤人。又思是说宴饮而又宴饮,看见交际的恳切融洽,所谓至诚乐于交往。朱子不采纳《诗序》的说法,认为《诗序》得到了诗意但不明白其用途,其中说“太平之君子者”,本来没有意义而解说的人,又专门指成王,都错了。子贡传则说《鱼丽》《嘉鱼》《瓠叶》都是用来宴饮大臣的,既没有明确的证据。申培的说法不能知道所作的原因,只是说全篇都是赋罢了。又《诗纬》《含神雾》《推度災》《泛歴枢》等书,以及郎顗传中“四始”的说法,推演《嘉鱼》在己为火始,更加不可理解】
羔羊,南国化,文王之政,在位皆节俭正直,故诗人美其衣服有常,而从容自得如此【出《朱传》《孔丛子》载孔子曰:“于羔羊见善政之有应也。”徐光啓云:“书《毕命》曰:‘兹殷庶士,席宠惟旧,怗侈灭义,服美于人,骄淫矜夸,将繇恶终。’俗之不良,乃尔。文王一先以卑服,道以懿恭,而过化存神,一至于此。自非上圣,其能若是?又云:‘读羔羊而不游心于无声无臭者,不可与言诗也。’至徳之世,上下相忘,衣衣食食而已】
羔羊之皮【叶歌韵蒲波翻】素丝五紽【歌韵毛诗作它,陆徳明本作佗】退食自公,委蛇委蛇【叶歌韵汤何翻,毛诗作委虵,韩诗作逶迤,外传作祎□,石经作□迆,又后汉书作委陀,李▯字辨作防□,沈重读作委委虵虵】。赋也,小曰羔,大曰羊。孔頴达云:此説大夫之裘,宜直言羔而己,兼言羊者,以羔亦是羊,故连言以协句。剥取兽革谓之皮。按生曰皮,理之曰革。对文则皮革异,故掌皮云:秋敛皮,冬敛革也。皮所以为裘,大夫为裘用羔羊之皮。周礼注谓取其羣而不失其类,仪礼注谓取其羣而不党,公羊传注谓取其执之不鸣,杀之不号,乳必跪而受之,死义生礼者,此羔羊之徳也。毛传云:古者素丝以英裘。薛君章句云:素喻洁白,丝喻屈柔。说文无紽字,当通作绦。说文云:扁绪也。孔云:织素丝为组紃,以英饰裘之缝中,素丝为饰,维组紃耳。若为线,则所以缝裘非饰也。故干旄曰:素丝组之紃,亦组之类。杂记注曰:紃施诸缝,若今之绦,是有组紃而施于缝中之验。钱氏云:两皮之缝不易合,故织白丝为紃,施之缝中,连属两皮,因以为饰。所以言五紽者,补传云:合五羊之皮为一裘也。百里奚衣五羊之皮,葢仿古制。又姚旅云:皮小则合缝多而用丝烦,五紽见其皮之大,只用五紽耳。皮大则贱,正言其俭也。按羔裘,大夫趋朝之服。严粲云:缁衣羔裘,诸侯日视朝之服,卿大夫朝服亦服之。其所异者,君则纯色,臣则以他物饰其褎,所谓羔裘豹褎,羔裘豹袪是也。又按论语曰:狐貉之厚以居,注谓在家所以接賔客,则在家不服羔裘矣。朱子以为大夫燕居之服,非是。退食者,退朝而食于家也。自从也,犹言往也。公,公所也。退食自公,言退食已毕,从而之于公所也。旧说谓自公退朝,食于私家。三章皆一意,未是。邹忠▯云:玉藻,君日出视朝,退适路寝听政使人视大夫,大夫退,然后适小寝,释服。葢视朝之后,君适路寝,臣亦视其治事之馆,馆乃所直之庐,谓公馆,非私家也。此大夫葢公尔,忘私日恪,位箸以勤其官,每宵衣而旰食,其自公所服,此羔裘,故即所见称之。又顔师古以为卿大夫履行清洁,减退膳食,率从公道,殊无意义。委蛇,毛云委曲自得之貌;孔云心志既定,举无不中,神气自若,事事皆然,故云委蛇。陆佃云鱼属连行,蛇属纡行。诗曰「委蛇」,葢取诸此。张敬夫云重言委蛇,舒泰而有余裕也。严云服饰有常,俯仰无愧,节俭正直之意,隐然可见矣。左襄七年,衞孙文子来聘,公登,亦登,叔孙穆子相趋进曰:「诸侯之防,寡君未尝后衞君,今吾子不后寡君,寡君未知所过,吾子其少安。」孙子无辞,亦无悛容。穆叔曰:「孙子必亡,为臣而君过而不悛,亡之本也。」诗曰「退食自公,委蛇委蛇」,谓从者也。衡而委蛇,必折】羔羊之革【叶职韵,讫力翻】素丝五緎【职韵,说文作□,齐诗作繣】委蛇委蛇,自公退食【职韵赋也,说文云革兽皮治去其毛,革更之上章言皮以有毛,故称皮,葢将以为裘则不得去其毛,此章言革则毛已脱去而裘将敝矣。緎说文云羔裘之缝也,孙炎云缝之界域,孔云缝合羔羊皮为裘,缝即皮之界域,因名裘缝云緎。又西京杂记云五丝为防,倍防为升,倍升为緎,倍緎为纪,倍纪为緵,倍緵为襚,此以丝言,非羔裘之緎也。自公退食者,言自公之后退而食于私家也。唐人诗曰「侍臣缓步归青琐,退食从容出每迟」,可想是诗景况矣】
译《羔羊》这首诗,歌颂南国教化的成就,体现周文王的政教。当时在位的大夫们都节俭正直,所以诗人赞美他们衣着合乎常制,举止从容自得,就像这样【出自《朱传》。《孔丛子》记载孔子说:“从《羔羊》一诗可以看出善政有所回应。”徐光启说:“《尚书·毕命》篇说:‘这些殷朝的士人,依仗宠幸沿袭旧习,安于奢侈泯灭道义,穿着华丽以炫耀于人,骄纵淫逸夸耀自大,终将走向恶的结局。’风俗的不良,竟然到了这种地步。文王率先穿着卑贱的服饰,用美好恭敬来引导,教化深入人心,达到这种境界。如果不是上圣,谁能做到这样?又说:‘读《羔羊》而不将心游于无声无臭的境界,就不配与他谈论《诗经》。’在至德之世,上下彼此相忘,穿衣吃饭罢了】。
羔羊的皮【叶歌韵,蒲波翻】,白色的丝线五道【歌韵,《毛诗》作“它”,陆德明本作“佗”】。退朝回家吃饭,从容自得,从容自得【叶歌韵,汤何翻,《毛诗》作“委虵”,《韩诗》作“逶迤”,《外传》作“祎□”,石经作“□迆”,又《后汉书》作“委陀”,李〇《字辨》作“防□”,沈重读作“委委虵虵”】。这是赋的手法。小的叫羔,大的叫羊。孔颖达说:这里说的是大夫的皮袍,应该直接说羔羊,兼说羊,是因为羔也是羊,所以连用以协调句子。剥取兽的毛皮叫皮。按照说法,带毛的叫皮,加工去毛的叫革。相对而言皮革不同,所以《掌皮》篇说:秋天收集皮,冬天收集革。皮用来做皮袍,大夫做皮袍用羔羊的皮。《周礼》注说取其成群而不失其类,《仪礼》注说取其成群而不结党,《公羊传》注说取其抓它不叫,杀它不嚎,哺乳必跪着接受,死义生礼,这是羔羊的品德。《毛传》说:古人用白丝来装饰皮袍。薛君《章句》说:白丝比喻洁白,丝比喻柔顺。《说文》没有“紽”字,应当通作“绦”。《说文》说:扁形的丝线。孔颖达说:织白丝为组紃,用来装饰皮袍的缝中,白丝作为装饰,只是组紃罢了。如果是线,那么用来缝皮袍就不是装饰了。所以《干旄》说:白丝组之紃,也是组的一类。《杂记》注说:紃施于缝中,像现在的绦,这是有组紃而施于缝中的证据。钱氏说:两张皮的缝不容易合拢,所以织白丝为紃,施于缝中,连接两张皮,因此作为装饰。所以说五紽,补传说:合五张羊皮为一件皮袍。百里奚穿五张羊皮的皮袍,大概是仿照古制。又姚旅说:皮小则合缝多而用丝多,五紽显示皮大,只用五紽罢了。皮大则贱,正是说其节俭。按照说法,羔裘是大夫上朝的衣服。严粲说:缁衣羔裘,是诸侯每天上朝的衣服,卿大夫上朝也穿它。不同的是,君主穿纯色,臣子用其他物品装饰袖子,所谓羔裘豹褎,羔裘豹袲就是。又按照《论语》说:狐貉之厚以居,注说在家用来接待宾客,那么在家不穿羔裘了。朱子认为大夫燕居的衣服,不对。退食,是退朝回家吃饭。自,从,犹往。公,公所。退食自公,是说退食完毕,从而到公所。旧说认为自公退朝,食于私家。三章都是一意,不对。邹忠〇说:《玉藻》,君主日出视朝,退到路寝听政,派人看大夫,大夫退,然后到小寝,释服。大概视朝之后,君主到路寝,臣子也看其治事的馆,馆是所直之庐,叫公馆,不是私家。这大夫大概公尔忘私,日恪,位箸以勤其官,每宵衣旰食,其自公所服,这羔裘,所以即所见称之。又颜师古认为卿大夫履行清洁,减退膳食,率从公道,毫无意义。委蛇,《毛传》说委曲自得的样子;孔颖达说心志既定,举无不中,神气自若,凡事皆然,所以说委蛇。陆佃说鱼属连行,蛇属纡行。《诗》说“委蛇”,大概取于此。张敬夫说重言委蛇,舒泰而有余裕。严粲说服饰有常,俯仰无愧,节俭正直的意思,隐然可见。《左传》襄公七年,卫孙文子来聘,公登,亦登,叔孫穆子相趋进说:“诸侯之防,寡君未尝后卫君,今吾子不后寡君,寡君不知所过,吾子其少安。”孙子无辞,亦无悛容。穆叔说:“孙子必亡,为臣而君过而不悛,是亡之本。”《诗》说“退食自公,委蛇委蛇”,是说随从的人。衡而委蛇,必折。
羔羊的革【叶职韵,讫力翻】,白色的丝线五道【职韵,《说文》作“□”,《齐诗》作“繣”】,从容自得,从容自得,自公退食【职韵,赋也,《说文》说革是兽皮治去其毛,革更。上章说皮因为有毛,所以称皮,大概将要做皮袍则不得去其毛,此章说革则毛已脱去而皮袍将敝了。緎,《说文》说羔裘的缝,孙炎说缝的界域,孔颖达说缝合羔羊皮为裘,缝即皮的界域,因名裘缝云緎。又《西京杂记》说五丝为防,倍防为升,倍升为缏,倍缏为纪,倍纪为緵,倍缏为襚,这是以丝言,不是羔裘的緎。自公退食,是说自公之后退而食于私家。唐人诗说“侍臣缓步归青琐,退食从容出每遲”,可想是诗景况了】
羔羊之缝【叶东韵,读如逢,蒲蒙翻】素丝五总【叶东韵,祖丛翻】委蛇委蛇,退食自公【东韵,赋也。缝说文云以缄紩衣也。次章言革毛去而革存也,此章言缝革敝而缝见也。如晏子一狐裘三十年必】
译羔羊皮袍的缝线,素丝五缕为束。从容自得的样子,从公门退下回家用餐。
【希革而缝,见可知。总,《说文》云:“聚束也。”胡一桂云:“窃意缝之突兀谓之紽,有界限谓之緎,合二为一谓之总。”又陆佃云:“羔羊之皮,素丝五紽,紽所以英裘其制然也。”此言其节。“羔羊之革,素丝五緎”,革者,言敝而因故以改造也,此言其俭。“羔羊之缝,素丝五总”,革而又敝,则补缉以缝之,此言其俭之至。《礼记·缁衣》篇曰:“苟有衣,必见其敝,而引《葛覃》‘服之无斁’为言,亦此意也。”退食自公,同《首章》之文。王氏云:“朝夕往来,出公门,入私门,出私门,入公门而己终无私交之行也】
羔羊三章,章四句【序云:羔羊,鹊巢之功致也。召南之国,化文王之政,在位皆节俭正直,徳如羔羊也。按所谓徳如羔羊,巳无义理;至归功于鹊巢所致,则迂甚矣。申培说,但以为美大夫之诗;子贡传,则云大夫贞而能俭,忠乎公室,国史美之。总之,随文生义,无所发明】
小星,南国夫人承后妃之化,能不妬忌,以惠其下,故其众妾美之如此【出《朱传》序云:惠及下也。夫人无妬忌之行,惠及贱妾,进御于君,知其命有贵贱,能尽其心矣。按《礼》内则云:夫妇之礼,惟及七十同藏无间,故妾虽老年未满五十,必与五日之御。将御者齐潄澣,慎衣服栉縰笄,总角拂髦衿缨,綦屦。虽婢妾衣服饮食,必后长者。妻不在,妾御莫敢当夕。旧说谓天子之御妻八十一人,当九夕;世妇二十七人,当三夕;九嫔九人,当一夕;三夫人当一夕;后当一夕。凡十五日而徧。望前先卑,象月初生,渐进至盛,法阴道也。望后先尊,意可互观。每月十五六日,月相对,故后独当此二夕。罗氏颇不然其说,谓内宠无并,后岂有王后之尊,下与庶妾更进迭退,一月仅再见者?以礼言之,天子之后每夕皆进于王,所以正内治。五日一休,以休沐为义,则一嫔与其御进,又五日一休,则一嫔与其御进,凡四十五日而九嫔毕见。凡一时而再见,一嵗而八见,此嫔御进见之大数也。若《内则》所谓五日之御,则诸侯制也。诸侯一娶九女,夫人及二媵各有侄娣,此六人当三夕;次二媵当一夕;次夫人专一夕,凡五日而徧。其御亦望前先卑,望后先尊。虽女君不在,而其御日,众妾莫敢当之,故曰「莫敢当夕」也。味此诗有「实命不犹」之语,仅能迨承君惠而已,视《螽斯》之咏有间,故知为南国诸侯媵妾所作】
嘒【丰氏本作暳】彼小星,三五在东【韵】肃肃宵征,夙夜在公【东韵】寔【韩诗作实】命不同【东韵兴也】。嘒夲小声之义,故毛传训为微貌。云汉之诗曰:「有嘒其星」,是也。孔子曰:「日者天之明,月者地之理,阴契制,故月上属于天,妇从夫,放月纪也。」月为后夫人之象,妾特借其余光以自耀,故取兴于星。下文「三五在东」,维参与昴,正其所指之小星也。毛传云:「三心五噣。」洪范五行传云:「心三星,大星天王,前星太子,后星庶子。」尔雅云:「咮谓之栁,咮即噣。」天文志云:「栁谓鸟喙,南方宿有七,共为朱鸟形,栁朱鸟口也,故名咮。」按孔頴达谓心在东方三月时,噣在东方正月时,而陆佃谓三心以春见于东方最先见者,五噣以冬见于东方最后见者。葢心之见在正春,而噣之见在冬春之交,故二家之言云尔。然可知其不同时而见也。又天文志、星经皆以栁为八星,则不得以五属噣,明甚。愚谓「三五在东」不兼言心,乃专指噣也。步天歌云:「柳八星,曲头垂,似栁,近上三星号为酒,享宴大酺,五星守此。」诗之作葢在冬春之时,故道其所见如此。至其所以取象于三五者,亦自有意。陆佃谓诸侯一娶九女,侄娣与媵而八,故诗正以三五况之,是也。肃,说文云:「持事振敬也。」通众妾言之,故重曰「肃肃」。宵夜征行,夙早也。公,公所也。众妾进御于君,初昏见星而往,将旦见星而还,往来总在暗中,虽夙亦是夜,故曰「宵征」。古者后夫人将侍君,前息烛,后举烛,至于房中,释朝服,
译缝补羊皮,其节俭之德可见。总,《说文》解释说:“聚束也。”胡一桂说:“我私下认为,缝补处凸起称为紽,有界限称为緎,合二为一称为总。”又陆佃说:“羔羊的皮,用白丝缝补五处,紽是用来装饰裘衣的,其制度原本如此。”这是说其节制。“羔羊的皮,用白丝缝补五緎”,革,是说皮衣破旧而因循旧物加以改造,这是说其节俭。“羔羊的缝线,用白丝聚束五总”,皮衣破旧之后,再加以补缀缝合,这是说其节俭到了极点。《礼记·缁衣》篇说:“如果有衣服,必定能看到它破旧,”并引用《葛覃》中“服之无斁”的话,也是这个意思。“退食自公”,与第一章的文字相同。王氏说:“早晚往来,出公门,入私门,出私门入公门,始终没有私下交往的行为。”
《羔羊》三章,每章四句。【《序》说:《羔羊》,是《鹊巢》的功德所导致的。召南的国家,受文王政教的影响,在位者都节俭正直,德行像羔羊一样。按:所谓德行像羔羊,已经没有义理可言;至于将功德归于《鹊巢》所致,则迂腐得太过分了。申培的解说,只是认为这是赞美大夫的诗;子贡的传注,则说大夫贞洁而能节俭,忠于公室,国史赞美他们。总之,都是随文生义,没有什么发明之处。】
《小星》,南国夫人承袭后妃的教化,能不嫉妒忌恨,以此恩惠对待下属,所以众妾这样赞美她。【出自《朱传》。《序》说:恩惠及于下属。夫人没有嫉妒忌恨的行为,恩惠及于卑贱的妾室,进御君王,知道命运有贵贱之分,能尽心竭力。按:《礼记·内则》说:夫妇的礼节,只有到了七十岁才能同寝无间隔,所以妾即使年老,未满五十岁,也必须与五日一次的进御。将要进御的人斋戒漱口,谨慎地穿戴衣服,梳理头发,插上簪子,束好发髻,拂去鬓发,系好衣襟和帽带,穿好鞋履。即使是婢妾,衣服饮食,也必定排在长者之后。正妻不在,妾进御不敢当夜。旧说认为天子进御妻妾八十一人,当九夜;世妇二十七人,当三夜;九嫔九人,当一夜;三夫人当一夜;王后当一夜。共十五夜轮遍。望日之前先卑贱者,象征月亮初生,逐渐增至最盛,效法阴道的规律。望日之后先尊贵者,意思可以互相参照。每月十五、十六日,月亮相对,所以王后独自当这两夜。罗氏颇不认同此说,认为内宠不能并列,王后哪有尊贵的身份,却与庶妾轮流进退,一个月仅见两次的?以礼而言,天子之后每夜都进见君王,以端正内治。五日一休,以休沐为义理,则一嫔与其进御者进见,又五日一休,则一嫔与其进御者进见,共四十五夜九嫔轮遍。共一个季度再见一次,一年见八次,这是嫔御进见的大致数目。如果《内则》所说的五日一御,则是诸侯的制度。诸侯一娶九女,夫人及两个媵妾各有侄娣,这六人当三夜;其次两个媵妾当一夜;其次夫人专当一夜,共五夜轮遍。其进御也是望日前先卑贱者,望日后先尊贵者。即使女君不在,而在其进御之日,众妾不敢当夜,所以说“莫敢当夕”。体味此诗有“实命不犹”的话,仅能承蒙君王的恩惠而已,与《螽斯》的咏叹有差别,所以知道这是南国诸侯的媵妾所作。】
嘒【丰氏本作暳】彼小星,三颗五颗在东方【韵】。肃肃宵征,夙夜在公【东韵。兴也】。寔【韩诗作实】命不同【东韵】。嘒本是小声的意思,所以毛传解释为微弱的样子。《云汉》的诗说:“有嘒其星”,就是这样。孔子说:“日是天的光明,月是地的条理,阴气契合制约,所以月亮上属于天,妇人顺从丈夫,所以月亮以纪日。”月亮是后夫人的象征,妾只是借其余光来自我照耀,所以取星为兴。下文“三五在东”,指参星和昴星,正是所指的小星。毛传说:“三心五噣。”《洪范五行传》说:“心三星,大星天王,前星太子,后星太子。”《尔雅》说:“咮谓之栁,咮即噣。”《天文志》说:“栁谓鸟喙,南方宿有七星,共为朱鸟形,栁是朱鸟的口,所以名叫咮。”按:孔颖达认为心在东方三月时出现,噣在东方正月时出现,而陆佃认为三心以春见于东方最先见,五噣以冬见于东方最后见。大概心星的出现正值春季,而噣星的出现正值冬春之交,所以两家的说法如此。然而可知它们不同时而见。又《天文志》、《星经》都以栁为八星,则不能将五归属于噣,非常明显。我认为“三五在东”不兼言心星,而是专指噣星。《步天歌》说:“柳八星,曲头垂,似柳,近上三星号为酒,享宴大酺,五颗星守此。”诗的创作大概在冬春之时,所以描述所见如此。至于其取象于三五的原因,也自有深意。陆佃认为诸侯一娶九女,侄娣与媵妾共八人,所以诗正以三五来比喻,是对的。肃,《说文》说:“持事振敬也。”通指众妾而言,所以重言“肃肃”。宵夜征行,夙是早。公,公所。众妾进御君王,初昏见星而往,将旦见星而回,往来总在暗中,虽然早也是夜,所以说“宵征”。古者后夫人将侍奉君王,先熄灭烛火,后举起烛火,到了房中,脱下朝服,
袭燕服,然后入御于房。鸡鸣,太师奏「鸡鸣」于阶下,然后夫人鸣佩玉于房中,告去。是夙夜往来皆在暗中也,况众妾乎?其所谓「在公」者,何所也?古者王立六宫,正寝一,燕寝五,皆王后之所治也。九嫔居于九室,掌妇学之法,以敎九御,各帅其属,而以其时叙御于王所。女御掌御叙于王之燕寝。然则正寝为王后所专,而燕寝虽嫔御皆得入矣。诸侯之宫半于天子,故礼曰:“卜三宫夫人世妇之吉者,其御叙于燕寝之制,亦宜同也。”实《尔雅》云是也。《说文》云:“止也。”徐锴云:“寔如此止,如此也。”命朱子云:“谓天所赋之分也。”言其所以如此者,繇其所赋之分,不同于贵者,是以得御于君,为夫人之惠,而不敢致怨于往来之勤也。安命见诸妾感恩深处,非自诿咎于命。味“一寔”字,有贴然尊奉,毫无勉强之意。吕大临云:“夫人无妬忌之行,而贱妾安于其命,所谓上好仁而下必好义者也】嘒彼小星,维参与昴【叶尤韵,力求翻《史记·律书》云:“北至于留,留者言阳气之稽留也。”索隐云:“留即昴也。”《元命苞》云:“昴之为言留言物成就系留是也。”丰本作□】肃肃宵征,抱衾与裯【叶尤韵,陈留翻《尔雅》作防】寔命不犹【尤韵,《尔雅》注作猷兴也。刘熙云:“参谓之实沈,昴谓之旄头。”《天文志》云:“参为白虎,三星直者是谓衡。石下有三星,兊曰罚,为斩艾事。其外四星左右肩股也。罚即伐。”孔頴达云:“伐与参连体,参为列宿统名之,若同一宿然。但伐亦为大星,与参互见,皆得相统。”故《周礼》“熊旂六旒,以象伐”,注谓“伐属白虎宿,与参连体,而六星言六旒,以象伐,明伐得统参也。”是以《演孔图》云:“参以斩伐。”《公羊传》曰:“伐为大辰。”皆互举相见之文也。故言参伐也。《尔雅》云:“大梁昴也,西陆昴也。”正义云:“昴为胡星,亦为狱事。”《晋志》云:“昴七星,天之耳也。北六星曰巻舌,主察知佞谗也。”曲吉直而动,天下有口舌之害。中一星曰天谗,主巫医。其所以取象参昴者,陆佃谓进御之法,侄娣两两当夕,故诗又以参昴况之。参昴二星也,而又皆西方之星,其在于冬则以夕并见是也。愚按《月令》“孟春之月,昏参中”,《尚书》“日短星昴,以正仲冬”,皆谓见于南方。作诗者所见,盖在冬春之交。柳在冬,参昴在南,皆一时事。也,衾。《说文》云:“大被也。”孔云:“今名曰被,古者曰衾。”《论语》谓之寝衣也。裯,《说文》云:“衣袂祗裯。”按《方言》:“汗襦,自闗而西谓之祗裯。”《后汉书·羊续传》:“唯有布衾,敝祗裯是也。”曰:“衣袂祗裯者,言有衣袂之祗裯也。”一说郑▯云:“牀帐也。”汉世名帐为裯,抱衾与裯,即掌御叙于燕寝之事,犹朱子云亦同也。按“犹”本兽名,性多疑虑,故借为恍惚相若之义。邓元锡云:“诗之安命如此,诚味之天下,安有不尽分之人哉?”知命则无怨尤,无怨尤则能安土,能安土则能乐天。抱衾裯而宵征,宵征而肃肃安也】
译穿着燕服,然后进入内室侍奉君王。鸡鸣时分,太师在台阶下演奏《鸡鸣》这首诗,然后夫人在房中摇动佩玉,告知要离开。这是说早晚往来都在昏暗之中,何况众妾呢?她们所说的“在公”,是指什么地方呢?古代天子设立六宫,正寝一间,燕寝五间,都由王后管理。九嫔居住在九室,掌管妇学的法规,用来教导九御,各自率领所属人员,按时序在君王所在之处侍奉。女御掌管在君王燕寝中侍奉的次序。那么正寝是王后专享的,而燕寝虽然嫔御都可以进入。诸侯的宫室是天子的半数,所以礼制说:“占卜三宫中夫人和世妇中吉利的人,她们在燕寝侍奉的次序,也应该相同。”这确实是《尔雅》所说的。《说文》说:“止也。”徐锴说:“寔如此止,如此也。”朱子说:“谓天所赋之分也。”意思是说之所以如此,是由于上天赋予的本分,不同于尊贵者,因此得以侍奉君王,是夫人的恩惠,而不敢对往来的辛劳产生怨恨。安于命运体现在众妾感恩的深处,而不是自我推卸罪责归于命运。体味“一寔”字,有贴切尊奉、毫无勉强之意。吕大临说:“夫人没有嫉妒的行为,而贱妾安于其命,这就是所谓上面喜好仁德,下面必定喜好道义。”
那微弱的小星,是参星和昴星【叶尤韵,力求翻《史记·律书》说:“北至于留,留是说阳气稽留。”索隐说:“留就是昴。”《元命苞》说:“昴的意思是留,留是事物成就系留。”丰本作□】肃肃地在夜间赶路,抱着衾和裯【叶尤韵,陈留翻《尔雅作防】这确实是命运不寻常【尤韵,《尔雅》注作猷,兴起。刘熙说:“参叫实沈,昴叫旄头。”《天文志》说:“参是白虎,三星直的是衡。石下有三星,叫罚,主斩艾之事。其外四星左右是肩股。罚就是伐。”孔颖达说:“伐与参连体,参是列宿的统称,好像同一宿。但伐也是大星,与参互见,都能相统。”所以《周礼》“熊旂六旒,用来象征伐”,注说“伐属于白虎宿,与参连体,六星说六旒,用来象征伐,说明伐能统参。”因此《演孔图》说:“参以斩伐。”《公羊传》说:“伐是大辰。”都是互相列举相见的文字。所以说参伐。《尔雅》说:“大梁是昴,西陆是昴。”正义说:“昴是胡星,也是狱事。”《晋志》说:“昴七星,是天之耳。北六星叫卷舌,主察知佞谗。”曲吉直而动,天下有口舌之害。中间一星叫天谗,主巫医。之所以取象参昴,陆佃说进御之法,侄娣两两当夕,所以诗又用参昴来比喻。参昴二星,又都是西方之星,它们在冬天则傍晚并见。我按《月令》“孟春之月,黄昏参星在南方中天”,《尚书》“日短星昴,用来校正仲冬”,都说见于南方。作诗者所见,大概在冬春之交。柳在冬,参昴在南,都是同一时候的事。也,衾。《说文》说:“大被也。”孔说:“现在叫被,古代叫衾。”《论语》叫寝衣。裯,《说文》说:“衣袂祗裯。”按《方言》说:“汗襦,从关西叫祗裯。”《后汉书·羊续传》说:“只有布衾,破祗裯。”说:“衣袂祗裯,是说有衣袂的祗裯。”一说郑玄说:“牀帐也。”汉代叫帐为裯,抱衾与裯,就是掌管在燕寝侍奉次序的事,如同朱子所说一样。按“犹”本是兽名,性多疑虑,所以借为恍惚相若之义。邓元锡说:“诗中的安命如此,确实体味天下,哪里有不尽本分的人呢?”知命则无怨尤,无怨尤则能安于所处,能安于所处则能乐天。抱着衾裯而夜间赶路,夜间赶路而肃肃安适】
小星二章章五句【子贡传云:小臣奉使而勤劳于公,赋小星。申培说亦云:小臣奉使行役之诗。然抱衾与裯,正所谓粲兮烂兮者,岂使臣语哉?如泥夙夜在公之云,为勤于王事,则采蘩之诗亦当属之使臣矣】
江有汜。文王之时,江沱之间,有嫡不以其媵备数。媵遇劳而无怨,嫡亦自悔也【出序申培说亦云:诸侯之媵,始不容于嫡,终而进之,故作是诗。孔頴达云:嫡谓妻也,媵谓妾也。谓之媵者,以其从嫡以送为名。胡安国云:诸侯有三归,嫡夫人行,则侄娣从二国来媵,亦以侄娣从。凡一娶九女。左传云:凡诸侯嫁女,同姓媵之,异姓则否。按白虎通及春秋释例、公羊传注云:备侄娣从者,谓其必不相嫉妬也。侄者何?兄之子也。娣者何?弟也。一人有子,三人共之,若己生之。不娶两娣,何?传异气也。娶三国女,何?广异类也。侄娣年虽少,犹从适人者,明人君无再娶之义也。二国来媵,谁为尊者?大国为尊。国等以徳,徳同以色质。家法天尊左,文家法地尊右。所以不聘妾?何?人有子孙欲尊之义,义不可求人以为贱也。又云:古者女嫁必侄娣从,谓之媵。独言二国者,异国主为媵,故持名之其实。虽夫人娣侄亦为媵也。又云:诸侯之娶凡九女,参骨肉至亲,所以息阴讼。阴讼息,所以广继嗣。又云:夫人无子,立右媵之子;右媵无子,立左媵之子。参前数説,盖所以广▯嗣之道,养寿命之源,其义逺矣。此诗前二章为二国媵女之辞,后一章为嫡之辞。葢嫡媵相睦,后所作。序所谓“媵遇劳而无怨”者,谓前此遭苦虐而无怨耳,非真有勤劳之事也】
江有汜【纸韵养里翻石经说文俱作洍贵竹本作泤】之子【凌氏子贡传本作子之后同】归不我以【纸韵】不我以其后也悔【叶纸韵虎洧翻 兴之比也此与下章皆媵辞也时二国之媵皆不得备数偕行故各述其一章江解见汉广篇汜説文云水别复入水也尔雅云水决复入为汜疏云凡水决之岐流复还本水者为泛刘熙云汜巳也如出有所为毕已而复入也朱子云今江陵汉阳安复之间盖多有之又云夏水自江而别以通于汉复还入江冬竭夏流故谓之夏而其入江处今名夏口即诗所谓江有泛也郝敬云以泛自比以江比嫡贤女恭顺之辞小星自托以日月之光比夫人江汜自况以洪流之量比正嫡知命守分所以为贤女之子是子也谓嫡也妇人谓嫁曰归之子归者追数昔日之辞我媵自我也能左右之曰以朱子云谓挟已而偕行也一说以用也不我以者言弃我不用之于君所也皆通悔说文云恨也言自恨其前日之非而改过也此非感被文王后妃不妬忌之化何以至是蔡汝楠云风之江沱雅之賔筵皆取于悔繇变之趋于正也故曰震旡咎者存乎悔】 江有渚【语韵】之子归不我与【语谓】不我与其后也处【语韵 兴之比也右媵尊于左媵上章当为右媵之辞此当为左媵之辞尔雅云小洲曰渚毛传云水岐成渚刘熙云渚遮也体髙能遮水使从旁回也与说文云党与也不我与者犹言不与之为俦侣也处说文云止也请得其所而安止也其后也悔其后也处皆庆幸之辞】 江有沱【歌韵】之子归不我过【歌韵】不我过其啸【丰氏本作歗】也歌【韵兴之比也此嫡辞也尚书云岷山导江东别为沱尔雅云水自河出为灉汉为潜江为沱孔颖达云皆大水分出别为小水之名也。张萱云:江贡也,以贡于海为义。别而为沱者,为有它焉。蔡沈云南郡枝江县有沱水,然其流入江而非出于江也。华容县有夏水,首出于江,尾入于沔,亦谓之沱。愚按:上二章为媵辞,曰「汜」「曰渚」,皆取合流于江之义,喻巳之归依于嫡也。此章为嫡辞,曰「沱」,取江别为沱之义,喻媵分虽卑,不妨与己并进也。兴意各异,达者详之。「之子」指媵也。归谓今日来归也。媵向者不得备数偕行,至今日始归也。亦与上二章「之子归」不同。过犹失也。按:过者,越度之义,如贤者过之之过,故谓过为失。「不我过者」喜,二媵之不念旧恶,不以我为过也。啸,説文云:吹声也。郑▯云:蹙口而出声也。歌,说文云:咏也。徐锴云
译小星两章,每章五句。【子贡传说:小臣奉命出使,为公事勤劳,因此作小星。申培的解释也说:这是小臣奉命行役的诗。然而抱着被子和床帐,正是那些鲜明灿烂的样子,这难道是使臣说的话吗?如果拘泥于“夙夜在公”的说法,认为是勤于王事,那么采蘩这首诗也应当归属于使臣了】
江有汜。文王时代,长江和沱水之间,有正妻不按照礼制让陪嫁的妾室凑足人数。陪嫁的妾室遭遇劳苦却没有怨恨,正妻也自己后悔了。【出自《序》,申培的解释也说:诸侯的陪嫁妾室,起初不被正妻容纳,最终正妻接纳了她,所以作了这首诗。孔颖达说:嫡指正妻,媵指妾。称为媵,是因为她们跟随正妻一同送嫁而得名。胡安国说:诸侯有三归,正夫人出行,则侄、娣从两个国家来陪嫁,也带着侄、娣跟随。总共一娶九女。《左传》说:凡是诸侯嫁女,同姓的国家陪嫁,异姓的国家就不陪嫁。查考《白虎通》及《春秋释例》、《公羊传注》说:准备侄、娣跟随,是因为她们必定不互相嫉妒。侄是什么?是兄长的女儿。娣是什么?是妹妹。一个人有了儿子,三个人共同抚养,就像自己生的一样。为什么不娶两个娣?因为要传播不同的气息。为什么娶三个国家的女子?为了广泛接纳不同类别的人。侄、娣年纪虽然小,还跟随正妻出嫁,是为了表明君主没有再娶的道理。两个国家来陪嫁,谁地位尊贵?大国地位尊贵。国家地位相等则看德行,德行相同则看姿色和本质。家法中,天位尊左,文家法中,地位尊右。为什么不聘妾?因为人都有尊奉子孙的愿望,道义上不能要求别人把自己当作卑贱。又说:古代女子出嫁必定有侄、娣跟随,称为媵。只说两个国家,是因为异国的主人为媵,所以持其名其实。虽然夫人的娣、侄也是媵。又说:诸侯娶妻总共九女,参合骨肉至亲,用来平息阴私的诉讼。阴私的诉讼平息,用来广继嗣。又说:正夫人没有儿子,立右媵的儿子;右媵没有儿子,立左媵的儿子。参看前面几种说法,大概是为了广继嗣之道,养护寿命之源,其意义深远啊。这首诗前两章是两国陪嫁妾室的话,后一章是正妻的话。大概是正妻与陪嫁妾室和睦之后所作。《序》所说的“媵遇劳而无怨”,是指以前遭受苦虐而没有怨恨,并不是真的有勤劳的事情】
江有汜【纸韵,养里翻,石经《说文》都作洍,贵竹本作泤】之子【凌氏《子贡传》本作子,后面相同】归不我以【纸韵】不我以,其后也悔【叶纸韵,虎洧翻。这是兴兼比的写法。这一章与下一章都是陪嫁妾室的话。当时两国的陪嫁妾室都不能凑足人数一同出行,所以各自陈述一章。江的解释见《汉广》篇。汜,《说文》说:水流分开后又汇入主流。《尔雅》说:水流决口后又汇入主流为汜。疏说:凡是水流决口形成的支流,又回到主流中的称为泛。刘熙说:汜,已也,如同出去做某事,完毕之后又回来。朱子说:现在江陵、汉阳、安复一带大概多有这种水。又说:夏水从长江分出以连通汉水,又回到长江,冬天枯竭夏天流动,所以称为夏,它汇入长江的地方现在名叫夏口,就是诗中说的江有泛。郝敬说:用泛自比,用江比正妻,这是贤女恭顺的话。《小星》自托于日月之光来比正夫人,《江汜》自况于洪流的容量来比正嫡,知道命运安守本分,所以是贤女。之子,是指正妻。妇人称出嫁为归。之子归,是追述昔日的话。我,指陪嫁妾室。能左右协助叫以。朱子说:指挟持自己一同出行。一说以是用。不我以,是说抛弃我不任用我在君所。都讲得通。悔,《说文》说:恨。说自己悔恨以前的不对而改过。如果不是感化于文王后妃不嫉妒的风化,怎么会达到这种地步?蔡汝楠说:《风》中的《江沱》、《雅》中的《賔筵》,都取悔的意思,由变化趋向正道,所以说震动而没有灾祸在于悔】
江有渚【语韵】之子归不我与【谓】不我与,其后也处【语韵。这是兴兼比的写法。右媵地位高于左媵,上一章应当是右媵的话,这一章应当是左媵的话。《尔雅》说:小洲叫渚。毛传说:水流分叉形成渚。刘熙说:渚,遮也,地势高能遮挡水流使水从旁边回流。与,《说文》说:党与。不我与,是说不同我作为伴侣。处,《说文》说:止。请求得到合适的位置而安心停留。其后也悔,其后也处,都是庆幸的话】
江有沱【歌韵】之子归不我过/*歌韵*/不我过,其啸也歌【韵。这是兴兼比的写法。这是正妻的话。《尚书》说:岷山疏导长江,向东分出为沱。《尔雅》说:水从黄河分出为灉,从汉水分出为潜,从江水分出为沱。孔颖达说:都是大水分出成为小水的名字。张萱说:江,贡也,以进贡给海为义。分出成为沱,是因为有其他的用途。蔡沈说:南郡枝江县有沱水,然而它流入长江而不是从长江分出。华容县有夏水,源头出于长江,尾巴流入沔水,也叫沱。我认为:前两章是陪嫁妾室的话,说“汜”、说“渚”,都取合流于江的意思,比喻自己归依于正妻。这一章是正妻的话,说“沱”,取江分出为沱的意思,比喻陪嫁妾室地位虽然低微,不妨与自己一同前进。兴起的意图各不相同,通达的人详细考察。“之子”指陪嫁妾室。归,指今天来归。陪嫁妾室以前不能凑足人数一同出行,到今天才开始归。也与前两章的“之子归”不同。过,同失。查考:过,是越度的意思,如贤者过之的过,所以说过是失。“不我过”,是高兴两个陪嫁妾室不念旧恶,不认为我有过失。啸,《说文》说:吹声。郑玄说:蹙口而出声。歌,《说文》说:咏。徐锴说
:长引其声以诵之也。刘熙云:人声曰歌,歌,柯也。所歌之言是其质也,以声吟咏,有上下如草木之有柯叶也。故兖冀言「柯声如歌」也。既啸复歌,见二媵之恬然自得,絶无咎恨怨尤之意。葢至是而嫡媵之所以自处,可谓各得其道矣】
译长长地拖长声音来吟诵它。刘熙说:人的声音叫做歌,歌,就是柯。所歌咏的言辞是它的本质,用声音吟咏,有高低起伏,就像草木有枝干和叶片一样。所以兖州、冀州的人说“柯声如歌”。既啸且歌,显示出两位陪嫁女子的恬静自得,完全没有责怪怨恨的意思。大概到了这个地步,正妻和陪嫁女子各自安守本分的方法,可以说都合乎正道了】
江有汜三章章五句【朱子以为是时汜水之旁媵有待年于国而嫡不与之偕行其后嫡被后妃夫人之化乃能自悔而迎之故媵作此诗今按待年不行于礼有之公羊传注云诸侯之媵八嵗备数十五从嫡二十承事君子未任承事还待年父母之国白虎通亦云还待年父母之国未任答君子也若此媵为待年之故而不与嫡偕行岂得怨嫡乎又子贡传云诸侯之夫人终容其媵也赋江有泛则以此诗为专美嫡序则云美媵也动而无怨嫡能悔过也云云则似专美媵今按是诗两述媵嫡之辞葢兼美之至推本其所以然则当归之文王太姒之化耳】
摽有梅,及时择壻也【序云:男女及时也。召南之国,被文王之化,男女得以及时也。戴岷隐云:此择壻之辞,父母之心也。申培说亦云:女父择壻之诗】
摽【赵岐《孟子》注作莩】有梅【韩诗作楳】其实七【质韵】兮,求我庶士,迨其吉【质韵】兮【兴而赋也。摽,击也,落也,盖击而落之也。梅,木名,华白,实似杏而酢。陆佃云:子赤者材坚,子白者材脆。华在果子华中尤香。俗云梅华优于香桃,华优于色,故天下之美有不得而兼者多矣。若荔枝无好叶,牡丹无美实,亦其类也。梅先桃李而华,女失婚姻之时,则感己之不如,亦梅华虽先桃李,然其着实乃更在后,则婚姻之年或未慊也。按梅冬而华,春而实,实常多而易落。曰七兮者,孔頴达云:十分之中尚七,未落巳三分落矣。愚按此及下章「其实三兮」「顷筐暨之」皆未然事,特借以形容时晚耳,非真歴尽而始咏也。求有选择之意,庶者未定之词,士者礼义之人也。曰我庶士,葢女父言云尔。迨及也,有皇皇惟恐其晚之意。吉,吉日也。及此吉日而定其人,非谓便于归也,后放此。《孟子》曰:丈夫生而愿为之有室,女子生而愿为之有家,父母之心,人皆有之。女子盛年难久,譬梅实之易落,故为父母者惟恐得壻之过时,而不觉其词之棘如此。按孙卿曰:霜降逆女,冰泮杀止。霜降九月也,冰泮正月也。《家语》曰:羣生闭藏乎阴而为化育之始,故圣人以合男女穷天数也。霜降而妇功成,嫁娶者行焉,冰泮而农桑起,昏礼杀于此。而《夏小正》二月则又云:绥多士女。据《周礼》媒氏以仲春之月令防男女之无夫家者,于斯时也,相奔者不禁。盖嫁娶自季秋至于孟春,惟其所用不拘其月,此常礼也。及至仲春而犹有男女之无夫家者,谓若男三十,女二十为期尽蕃育,则以媒氏防之,使各尽所欲,虽奔犹不禁,奔非淫奔也,以事迫而礼简不能如常昏焉,故曰奔也。郑▯所谓女年二十而无嫁端,则有勤望之忧是也。黄佐云:圣人之虑天下也,血气既壮,难尽自简,情窦既开奚顾礼义,故昏欲及时者,所以全节行于未破之日也。故男子十六而娶,不逾三十;女子十四而嫁,不逾二十。使不至有过时之悔。然则男女得以及时,其亦周之礼化与?徐光啓云:摽有梅,説者以为仲夏之时,非也。仲夏之时,则梅已将熟矣,安得而有摽落?又安得有顷筐之多也?梅花繁初,结实时常多而易落,故如此。尝试验之,亦稍后于桃天时耳。《左传·襄八年》:晋范宣子来聘,告将用师于郑,公享之。宣子赋摽有梅。季武子曰:「谁敢哉!今譬于草木,寡君在君,君之臭味也。欢以承命,何时之有?」杜预谓宣子欲鲁及时共讨郑,取其汲汲相赴】摽有梅,其实三【叶侵韵,疏簪翻】兮,求我庶士,迨其今【侵韵】兮【兴而赋也。其实三兮者,承上章言过此以往,梅之堕落又将多,其在者余三耳。今急辞也,谓今日也】摽有梅,顷筐【丰氏本作匡】塈【叶未韵,于既翻。吕氏读诗记作暨】之,求我庶士,迨其谓【未韵】之【兴而赋也。顷筐解见卷耳。塈,毛传云取也。按塈字从土,说文云仰涂也。《书》所谓涂塈茨是也,原无取义。据郑▯谓顷筐取之于地,严粲谓取之于地霑地湿也,亦属强解。以意推之,当是槩量之槩。传写譌也。槩,平斗斛木也。此又承上章言过此以往,梅实当尽落,顷筐贮之过盈,故以木槩之也
译江有汜共三章,每章五句。【朱熹认为,当时在汜水之旁,作为媵妾的女子因等待成年而在本国停留,正妻没有与她一同前往。后来正妻受到后妃夫人的感化,能够自我悔悟并去迎接她,所以媵妾作了这首诗。现在考察,等待成年并非礼制所规定,《公羊传》注解说:诸侯的媵妾八岁充数,十五岁跟随正妻,二十岁承担侍奉之责。君子尚未承担侍奉之责,便返回父母之国等待成年。《白虎通》也说:返回父母之国等待成年,是因为尚未承担侍奉君子之责。如果这样,媵妾因等待成年而不与正妻同行,怎能怨恨正妻呢?又《子贡传》说:诸侯的夫人最终会包容她的媵妾。赋《江有汜》则以此诗为专门赞美正妻。《诗序》则说:赞美媵妾,行动而没有怨恨,正妻能够悔过。等等,似乎又是专门赞美媵妾。现在考察,这首诗同时叙述了媵妾和正妻的话,大概是兼美二者。推究其根本原因,则应归之于文王和太姒的教化。】
摽有梅,是及时选择女婿的意思。【《诗序》说:男女婚配要趁及时。召南这个国家,受到文王的教化,男女得以及时婚配。戴岷隐说:这是选择女婿的话,是父母的心意。申培的解释也说:这是父亲为女儿选择女婿的诗。】
梅子纷纷落下,树上还剩七成【押质韵】,求娶我的众多士人,要趁那吉日【押质韵】啊。【这是先兴后赋的手法。摽,击打,落下,大概是击打而使之落下。梅,树木名,花白色,果实像杏而味酸。陆佃说:果实红色的木材坚硬,果实白色的木材脆软。花在果子花中尤其香。俗话常说梅花香气胜过香桃,花色胜过其他,所以天下的美往往不能兼得,大多如此。比如荔枝没有好叶子,牡丹没有美味果实,也是这类情况。梅花比桃李先开,女子错过婚配之时,就会感叹自己不如梅花,虽然梅花比桃李先开,但结果实却更晚,那么婚配的年龄或许还未满足。按梅花冬天开花,春天结果,果实常多且容易落下。说“七兮”,孔颖达说:十分之中还剩七成,未落的占七成,已落的占三成。我认为这以及下一章的“其实三兮”、“顷筐塈之”都是未然之事,只是借以形容时间紧迫罢了,并非真的经历完才吟咏。求,有选择之意;庶,是不确定的词;士,是懂礼义的人。说“我庶士”,大概是父亲说的话。迨,及,有匆忙唯恐太晚的意思。吉,吉日。趁这个吉日确定人选,不是说便于出嫁,后面仿照此例。《孟子》说:男子生下来就希望为他建立家室,女子生下来就希望为她建立家庭,父母的心意,人人都有。女子盛年难以长久,好比梅子容易落下,所以作为父母的唯恐得到女婿过时,不觉话语如此急切。按荀子说:霜降时迎娶新娘,冰融化时停止婚嫁。霜降在九月,冰泮在正月。《家语》说:万物闭藏于阴而成为化育的开始,所以圣人以此合男女、穷尽天数。霜降时妇功完成,嫁娶进行;冰泮时农桑开始,婚礼在此停止。而《夏小正》二月又说:安抚众多士女。据《周礼》,媒氏在仲春之月命令没有夫家的男女,在这个时候,互相私奔的不禁止。大概嫁娶从季秋到孟春,随其所用不拘月份,这是常礼。到了仲春还有没有夫家的男女,比如男三十、女二十,为了繁衍后代,则由媒氏介导,使他们各尽所愿,虽然私奔也不禁止,私奔并非淫奔,因为事情紧迫而礼仪简略,不能像平常婚礼那样,所以叫奔。郑玄所谓女子二十岁没有嫁的征兆,就有担忧之忧,就是这个意思。黄佐说:圣人考虑天下,血气既壮,难以完全自我约束,情窦既开,哪里还顾礼义,所以婚配要及时,是为了在未破身之前保全节操。所以男子十六岁娶妻,不超过三十;女子十四岁出嫁,不超过二十。以免有过时的悔恨。那么男女得以及时婚配,这也是周朝的礼教吧?徐光启说:摽有梅,解说者认为是仲夏之时,不对。仲夏之时,梅子将熟,怎么会有摽落?又怎么会有顷筐那么多?梅花繁盛初结实时常多且易落,所以如此。我曾试验,也稍晚于桃树天时。《左传·襄公八年》:晋国范宣子来聘问,告知将用兵于郑,鲁公宴请他。宣子赋《摽有梅》。季武子说:“谁敢呢!现在比作草木,寡君在您这里,是您的臭味。欢欣地接受命令,什么时候有?”杜预认为宣子想让鲁国及时共同讨伐郑国,取其急切相赴之意。】
梅子纷纷落下,树上还剩三成【押侵韵,疏簪翻】,求娶我的众多士人,要趁今日【押侵韵】啊。【这是先兴后赋的手法。“其实三兮”,承接上一章说,过了这个时间,梅子堕落又将更多,剩下的只有三成。今,急辞,指今天。】
梅子纷纷落下,用平斗斛的木片刮平【丰氏本作匡】顷筐【押未韵,于既翻。吕氏《读诗记》作暨】,求娶我的众多士人,要趁说定【押未韵】啊。【这是先兴后赋的手法。顷筐解释见《卷耳》。塈,毛传说取。按塈字从土,《说文》说仰涂。《尚书》所谓涂塈茨就是,原无取义。据郑玄说顷筐取之于地,严粲说取之于地沾地湿,也属强解。以意推测,当是槩量之槩。传抄讹误。槩,平斗斛的木片。这又承接上一章说,过了这个时间,梅子应当尽落,顷筐装得溢出,所以用木槩刮平。】
。胡▯嘉云:一时也,而七而三而顷筐所尽,即年华瞥尔,何言之太迅也?欧阳永叔曰:梅实有七,至于落尽,不出一月之间,故前世学者多云诗人不以梅实纪时早晚,独郑▯以为过春及夏晚皆非诗人本义。《周礼》仲春奔者不禁,何待初夏方为过时?诗人咏此以兴物之盛时不可久,言《召南》之人顾其男女方盛之年,懽其过时而至衰落,乃期于庶士以相婚姻也。谓者,父母遣媒妁通言,姑先定约,徐俟礼行也。语云:走兔在野,人竞逐之;积兔在市,人不敢动。在女父母,自为其子计,不得不切然始终,必以求为言,不肯苟且迁就。非文王之敎而何】
译胡嘉说:“同一时期,从梅子初结到落尽,倾筐所盛也就这么多,这正说明年华匆匆易逝,为什么说这变化太快了呢?”欧阳修说:“梅子共有七个阶段,直到全部落尽,不超过一个月的时间,所以前代的学者大多认为诗人不依据梅子的生长来记录时间的早晚,只有郑玄认为‘过春’和‘及夏晚’都不是诗人的本意。《周礼》规定仲春时节奔奔相逐的男女不禁止,哪里要等到初夏才算是过时呢?诗人吟咏这首诗,是用梅子盛开却不可久留来兴起万物盛时难以长存的感慨,说的是《召南》地区的男女正值青春盛年,担忧时光流逝而走向衰落,于是期望与士人结为婚姻。‘谓’的意思是,父母派遣媒人传达言语,姑且先定下婚约,慢慢等待礼仪的进行。俗话说:野兔在野外奔跑,人们争相追逐;成堆的兔子在市场上,人们不敢妄动。对于女子的父母来说,自然要为女儿长远打算,不得不始终急切地坚持,一定要以正式求娶为言,不肯苟且迁就。这如果不是文王的教化,又是什么呢?”
摽有梅,三章,章四句【按郑笺之解:「求我庶士」,云「我」,我当嫁者,谓求女之当嫁者之众士。孔氏正义云:「言此者,以女被文王之化,贞信之敎兴,必不自呼其夫令及时之取己。」郑恐有女自我之嫌,故辨之。言「我」者,诗人「我」,此女之当嫁者,亦非女自我。味其语意,殊费干旋。朱传径以为女子所作,则岂有女思求男而为圣人之化者乎?子贡传有阙文,今不録】
汉广文王化行南国,男女知礼,诗人美之【出《子贡传》申培说同序,以为徳广所及也。文王之道被于南国,美化行乎江汉之域,无思犯礼,求而不可得也。邹忠▯云南】
【有乔木题曰:汉广。亦犹定之方中之为楚宫,有饛簋飱之为小东也】
南有乔【陆徳明本作桥】木,不可【丰氏本不可作可以】休【尤韵】息【孔頴达云诗之大体韵在辞上疑休求字为韵,二字俱作思。韩诗外传丰氏本俱作思】汉有游【孔頴达本作游】女,不可求思。汉之广矣,不可泳【叶漾韵,丁放翻】思。江之永【薛君章句作漾,说文作羕。今按从此,则广、泳、羕方四字皆成韵。广,古旷翻】矣,不可方【叶漾韵,甫妄翻】思【兴而比也。南方之木,美作诗者,自咏其土之所有也。乔,説文云髙而曲也。尔雅云句如羽,乔下句曰朻,上句曰乔。又云小枝上缭为乔,注云树枝曲卷似鸟毛羽,细枝皆翘缭上句者名为乔木。木枝下蟠则阴广,上缭则阴少。南有髙竦之木,其阴不下及,故不可休息。兴女之髙洁而不可求也。经文息字,当依韩诗作思。思者,语辞。胡▯嘉云樛木下垂则附之者易,乔木上竦则依之者难。此兴之有义者也。汉水名出嶓冢山,至大别入江。此汉上有游女者,薛君章句云谓汉神也。言汉神时见,不可求而得之。愚按据此,则二句乃是比体,葢如雒神宓妃之类耳,以比贞静之女,可望而不可即也。泳,説文云潜行水中也。江水名出岷山,东流与汉水合,东北入海。释名云江,公也,小水流入其中,公共也。永,说文云长也。方,说文云并舩也。尔雅以为泭也。方言曰泭谓之▯,▯谓之筏,筏,秦晋通语也。郭璞云木曰▯,竹曰筏,小筏曰泭,亦作▯,又作桴,或作柎。泳以絶流横度言,故属广;方以顺流上下言,故属永。严粲云江水尤深濶于汉,故汉止言不可泳,而江言不可方。此四句转言女自可求,但须媒妁通言,六礼俱备,不可以非礼而求。犹江汉未尝不可渡,然须假舟楫以济,不可凌忽泳方之耳。季本云汉水合江则濶,故言泳;江则其流本长,故言方。本咏汉而并及于江者,地近人逺,咫尺千里。语其地,则如汉之不可泳;语其逺,则如江之不可方。葢即女所近之水,逺不可从者,以为比】翘翘错薪【丰本作新,下同】言刈【丰本作又,下同】其楚【叶麌韵,读如取,此主翻】之子于归,言秣其马【叶麌韵,满补翻】汉之广矣,不可泳【韵见首章】思,江之永矣,不可方【韵见首章】思【兴而比也。翘,《説文》云:尾长毛也。错薪中之髙者,亦如之,故云翘翘。错,毛传云:襍也。薪,《说文》云:荛也。月令:收秩薪柴,注云:大者可析谓之薪,小者合束谓之柴。左传:「言其父析薪,其子弗克负荷」,以此证薪是麤大可析之物也。丰道生云:新,古文作□,从木定意,而以辛谐声。小篆加斤以斧祈木也。▯借为新旧字,而加艸为薪,谓或艸或木皆可以析为薪也。然古新旧字本从见,而以亲谐声。寴戚字从家省,而从亲防意,言一家之寴常见,如新无厌憎也。自借新为亲旧字,不知有寴为七斤切,新亲皆柴薪字,六义遂晦。楚木名,一名荆,《广志》云:牡荆,蔓荆也。图经云:牡荆即作菙杖者,枝茎坚劲,作科不为蔓生,故曰牡。实细而黄,如麻子大。蔓荆茎髙四尺,对节生枝,秋结实,斑黒如梧子大而轻虚。沈括云:▯州宜杨,荆州宜荆,地名因此,荆或为楚。楚亦荆木之别名也。荆在襍薪之中,尤为翘翘,故析薪者欲刈之,以喻此女在众女中,尤为髙洁,
译梅子纷纷落下,共三章,每章四句【按照郑玄笺注的解释:“求我庶士”,其中的“我”,是指应当出嫁的女子,意思是众多男子在追求那些应当出嫁的女子。孔颖达正义说:“说这话的原因,是因为女子受到文王的教化,贞正诚信的教风兴起,必定不会自己呼唤丈夫让他及时娶自己。”郑玄恐怕有女子自称“我”的嫌疑,所以加以辨析。说“我”的人,是诗人自称,这位应当出嫁的女子,也不是女子自称。体味其语意,实在费解。朱熹《诗集传》直接认为是女子所作,那么哪有女子思念追求男子,却说是因为圣人的教化呢?《子贡传》中有缺漏的文字,现在不收录】
《汉广》这首诗,是因为文王的教化施行于南国,男女都懂得礼法,诗人赞美这种风气【出自《子贡传》,申培的说法与序言相同,认为是德行广博所及之处。文王的道义覆盖南国,美好的教化施行于江汉地区,没有人想触犯礼法,想要追求却不可得。邹忠治说】
【有乔木题曰:汉广。也就像《定之方中》被称为楚宫,《有饛簋飱》被称为小东一样】
南方有高大的树木,不可以休息【“休”属尤韵】【孔颖达说《诗经》的大体韵脚在辞语上,怀疑“休”和“求”字为韵,两个字都当作“思”。《韩诗外传》和丰氏本都作“思”】汉水上有游女,不可追求啊。汉水太宽广了,不可游泳【叶漾韵,读作dàng】啊。江水太悠长了,不可乘筏【叶漾韵,读作fú】啊【这是兴而兼比的手法。南方的树木,是作诗者自咏其土地上的所有之物。乔,《说文》说高而弯曲。《尔雅》说弯曲如羽毛,向下弯曲的叫朻,向上弯曲的叫乔。又说小枝向上缠绕叫乔,注解说树枝曲卷像鸟的羽毛,细枝都翘起缠绕向上弯曲的称为乔木。树枝向下蟠曲则树荫广阔,向上缠绕则树荫稀少。南方有高耸的树木,它的树荫不向下覆盖,所以不可以休息。兴起女子高洁而不可追求之意。经文中的“息”字,应当依据《韩诗》作“思”。“思”是语助词。胡嘉说:下垂的树木依附者容易,高耸的树木依靠者困难。这是兴中有义的例子。汉水名,发源于嶓冢山,到大别山流入长江。这汉水上的游女,薛君章句说是汉水之神。说汉水之神时常出现,不可追求而得到。我认为据此,这两句乃是比喻体,大概像洛神宓妃之类,用来比喻贞静的女子,可望而不可即。泳,《说文》说在水中潜行。江水名,发源于岷山,向东流与汉水汇合,向东北流入海。《释名》说江,公也,小水流入其中,是公共的。永,《说文》说长。方,《说文》说并船。《尔雅》认为是木排。《方言》说木排叫〇,〇叫筏,筏是秦晋的通用语。郭璞说木制的叫〇,竹制的叫筏,小筏叫泭,也作〇,又作桴,或作柙。泳是说横渡水流,所以属于广;方是说顺流上下,所以属于永。严粲说江水比汉水更深更宽,所以汉水只说不可游泳,而江水说不可乘筏。这四句转而说女子自可追求,但必须通过媒妁通言,六礼齐备,不可以非礼的方式追求。就像江汉并非不可渡过,但必须借助舟楫才能渡河,不可以轻率地游泳或乘筏罢了。季本说:汉水与长江汇合则宽阔,所以说泳;长江则其流本来很长,所以说方。本咏汉水而并及于长江,是因为地近人远,咫尺千里。说其地,就像汉水不可游泳;说其远,就像长江不可乘筏。大概是拿女子附近的水,远处不可追随的,作为比喻】
高高的杂柴【丰本作新,下同】,说割取那荆条【叶麌韵,读如取,此读chǔ】,那女子要出嫁,说喂饱他的马【叶麌韵,读mǎ】。汉水太宽广了,不可游泳【韵见首章】啊,江水太悠长了,不可乘筏【韵见首章】啊【这是兴而兼比的手法。翘,《说文》说:尾巴长毛。杂柴中高的,也像这样,所以说翘翘。错,毛传说:杂。薪,《说文》说:柴草。《月令》:收取柴草,注解说:大的可以劈开的叫薪,小的合束的叫柴。《左传》:“说他的父亲劈柴,他的儿子不能负荷”,由此证明薪是粗大可以劈开的东西。丰道生说:新,古文作□,从木定意,而用辛谐声。小篆加斤,是用斧头砍木。〇借为新旧字,而加草字头为薪,是说草或木都可以劈开为薪。然而古新旧字本从见,而用亲谐声。寴戚字从家省,而用亲防意,说一家的寴常见,像新没有厌憎。自从借新为亲旧字,不知道有寴为七斤切,新亲都是柴薪字,六义于是晦涩。楚是木名,一名荆,《广志》说:牡荆,蔓荆。《图经》说:牡荆就是作拐杖的,枝茎坚劲,作科不蔓生,所以叫牡。果实细小而黄,像麻子大。蔓荆茎高四尺,对节生枝,秋天结实,斑黑像梧子大而轻虚。沈括说:〇州宜杨,荆州宜荆,地名由此而来,荆或为楚。楚也是荆木的别名。荆在杂柴之中,尤为高耸,所以劈柴的人想要割取它,用来比喻这女子在众女子中,尤为高洁,
人宁不思欲娶之乎?「之子」,此女子也。「秣」,食马谷也。马所以驾车,士昏礼,壻亲迎至妇家,妇升车则壻授绥,御轮以行。今曰「秣马」,谓亲迎也。然非必作诗者自欲娶此女,葢谓其不可以非礼干设,言人若欲娶之者,必待秣马以行亲迎之礼,而后可娶耳。邹忠▯云:翘薪四语,似与章首四句遥对,葢乔木不可休,错薪则有可刈也。游女不可求,于归则有可效也。末又重述「汉之广矣」四句,以咏叹之】翘翘错薪,言刈其蒌【虞韵】之子于归,言秣其驹【虞韵】汉之广矣,不可泳【韵见首章】思江之永矣,不可方【韵见首章】思【兴而比也。蒌蔏,蒌也,一名购,故《尔雅》曰:购蔏蒌。郭璞云:蒌蒿也,生下田,初生可啖,江东用羹鱼也。陆玑云:其叶似艾,白色,长数寸,髙丈余,好生水边及泽中。正月根牙生,旁茎正白,生食之香而脆美。其叶又可蒸为茹。罗愿云:令古以为珍菜。按蒌亦艸中之翘翘者。许慎云:马二嵗曰驹,三嵗曰駣。孔頴达云:八尺以上为龙,七尺以上为騋,六尺以上为马,五尺以上六尺以下曰驹。古者驾车,两服两骖,服必壮马,骖可用其次者。前言秣马,衡外夹辕之服也。此言秣驹,衡下襄驾之骖也。范景文云:王者不易民而治,此类是也。望见端庄静一之女,而嗟叹之不足,其人亦贤者也】
译人难道不想娶她吗?“之子”,指这位女子。“秣”,指喂马的谷物。马是用来驾车的,按照士人婚礼的礼仪,新郎亲自前往女家迎亲,新娘上车时,新郎递上登车绳,驾车前行。现在说“秣马”,指的是亲迎的仪式。但这并非一定是作诗者自己想娶这位女子,而是说不能违背礼制去强行求取,意思是人若想娶她,必须等待喂好马匹,举行亲迎的礼仪,然后才能娶她。邹忠曰说:“翘翘错薪”这四句,似乎与第一章开头的四句遥相呼应,因为高大的树木不能用来休息,杂乱的柴草却有可以砍伐的;游荡的女子不可随意追求,但若她出嫁,则有可以效法的礼仪。最后又重复吟咏“汉之广矣”这四句,以表达咏叹之情。
高高堆起的杂乱柴草,说要砍取那蒌蒿。这位女子出嫁,说要喂饱那小马。汉水太宽了,不能游渡。江水太长啊,不能摆渡。
这是起兴兼比喻的手法。蒌蒿,即蒌,又名购,所以《尔雅》说:“购蔏蒌。”郭璞说:蒌蒿,生长在低洼的田地,刚长出来时可以食用,江东地区用它来煮鱼。陆玑说:它的叶子像艾草,颜色发白,长几寸,高过一丈,喜欢生长在水边和沼泽中。正月时根芽萌发,旁边的茎秆洁白,生吃香气浓郁且脆美。它的叶子还可以蒸熟食用。罗愿说:古人把它当作珍美的蔬菜。按:蒌也是草中长得高高的。许慎说:两岁的马叫驹,三岁的马叫駣。孔颖达说:八尺以上的叫龙,七尺以上的叫騋,六尺以上的叫马,五尺以上六尺以下的叫驹。古代驾车,两匹拉辕的叫服马,两边辅助的叫骖马,服马必须用壮马,骖马可以用次一等的。前面说“秣马”,指的是车衡外侧夹着车辕的服马。这里说“秣驹”,指的是车衡下方辅助驾车的骖马。范景文说:君王不改变百姓的习俗而能治理好国家,这类情况就是如此。望见端庄静雅的女子,而感叹不已,这样的人也是贤德的。
汉广三章,章八句【朱传谓文王之化,自近而逺,先及于江汉之间,而有以变其淫乱之俗。今按此诗,具见女慕贞洁,男知礼义,以此归本于文王之化,渐被致然可耳。未必江汉之俗有淫乱之事。大约因旧说解“汉有游女”为游荡之女,故致此误。若韩诗以为悦人也,其意亦谓之子守礼之可悦耳。不善防之,鲜不以辞害义】
芣苢,蔡人之妻伤夫也【韩婴诗序以为伤夫也。刘向《列女传》云:“蔡人之妻者,宋人之女也。既嫁于蔡,而夫有恶疾,其母将改嫁之。女曰:‘夫之不幸,乃妾之不幸也,奈何去之?’‘适人之道,一与之醮,终身不改。不幸遇恶疾,不改其意。且夫采采芣苢之草,虽其臭恶,犹始于捋采之,终于怀襭之,浸以益亲,况于夫妇之道乎?’彼无大故,又不遣妾,何以得去?终不听其母,乃作《芣苢》之诗。”君子曰:“宋女之意,甚贞而一也。”愚按此亦后妃之化也。冉伯牛有恶疾,故文选用其事,而曰“冉耕歌其芣苢”,葢相传旧矣。或疑蔡、宋非古国名。按《国语》云:“文王之即位也,诹于蔡原。”韦昭注谓“蔡,蔡公也。”罗泌《路史·国名记》:“蔡,黄帝后,结姓国,蕲春汪中有蔡山。”又《乐记》云:“武王下车而投殷之后于宋。”则蔡、宋非旧名而何】
采采芣苢【纸韵释文作苡】薄言采【叶纸韵,此礼翻,亦叶有韵,此苟翻】之。采采芣苢【见上】薄言有【韵亦叶纸韵,羽轨翻】之【兴而比也。采,捋取也。重言采采,非一采也。陆佃云:他草所在或无,唯车前苍耳所在有之。故芣苢卷耳之诗,正言此二物。芣苢一名马舄,一名车前,一名当道,大叶长穂,好生道边及牛马迹中,故曰马舄车前当道也。一名牛遗。陆玑云:幽州人谓之牛舌草,可鬻作茹,大滑。其子治妇人产难。本草云:生平泽丘陵阪道中,一名胜舄,亦或谓之陵舄。列子云:若防为鹑,得水为防,得水土之际则为蝇蠙之衣,生于陵屯则为陵舄屯阜也,故或谓之虾蟆衣。韩诗外传云:直曰车前,瞿曰芣苢,盖生于两旁谓之瞿。图经云:春初生苗,布地如匙面,累年者长及尺余,如防尾,花甚细,青色微赤,结实如葶苈,赤黒色。今人五月采苗,七八月采实。程子云:薄言发语辞。严粲云:薄言震之,薄言追之,薄言采芑。凡薄言二字皆辞也。朱子云:采始求之也有,既得之也。薛君章句云:芣苢臭恶之菜,诗人伤其君子有恶疾,人道不通,求己不得,发愤而作,以事兴。芣苢虽臭恶乎我,犹采取而不已者,以兴君子虽有恶疾,我犹守而不离去也】采采芣苢,薄言掇【曷韵】之。采采芣苢,薄言捋【曷韵】之【兴而比也。掇,説文云:拾取也。捋,説文云:取易也。诗诂云:以指歴取也。陆燧云:旧说掇拾其穗也。芣苢无取穗者,子之在地者拾之,未落者捋之也。孔頴达以为此章言采时之状是也】采采芣苢,薄言祮【叶屑韵,吉屑翻】之。采采芣苢,薄言襭【屑韵,陆徳明本作撷】之【兴而比也。尔雅、说文皆云:执衽谓之袺。孙炎云:执衽者,持衣上衽。徐锴云:举衣防之一角也。说文云:以衣衽扱物谓之襭。李巡云:扱衣上衽于带衽者,裳之下也。置袺,谓手执之而不扱。襭,则扱于带中矣。陈祥道云:「郑氏释《丧服传》曰:『妇人不殊裳,其服如深衣而无衽』。按《诗》言妇人之采芣苢,或祮衽,或襭衽,是妇人之服未尝无衽也。」辅广云:「曰采,曰有,则始求而既得之;辞曰掇,曰捋,则正采而拾取其子之;辞曰袺,曰襭,则既采而携以归之辞】
芣苢三章章四句【子贡传以为文王之诗万民和乐童儿歌謡赋芣苢申培说亦谓童儿鬬草嬉戏之词然不识何以専采芣苢岂以其多生道旁故耶味亦短矣序则谓芣苢后妃之美也和平则妇人乐有子矣按神仙服食法曰车前之实雷之精也善疗孕妇难产葢以其性大滑毛苌陆玑皆取之以此为乐有子之证尤属鄙浅不经或又引本草云强阴益精令人有子今考神农本经之语苐云车前子味甘寒无毒主气癃上
译《汉广》共三章,每章八句。朱熹《诗集传》认为,这是周文王的教化,由近及远,先波及江汉之间,从而改变了那里淫乱的习俗。现在考察这首诗,其中充分表现出女子羡慕贞洁,男子懂得礼义,因此将其归结为文王教化的逐渐普及所致,是可以的。未必江汉地区的习俗真有淫乱之事。大概是因为旧说将“汉有游女”解释为游荡的女子,所以导致了这种误解。如果按照《韩诗》认为“游女”是令人喜悦的女子,其意思也是说女子遵守礼法才令人悦耳。如果不善于防范,很少有不因言辞而损害原意的。
《芣苢》,是蔡国人的妻子哀伤丈夫的诗。韩婴《诗序》认为是哀伤丈夫。刘向《列女传》说:“蔡国人的妻子,是宋国人的女儿。嫁给蔡国人后,丈夫得了恶疾,她的母亲打算让她改嫁。女子说:‘丈夫的不幸,就是我的不幸,怎么能离开他呢?’‘出嫁的道理,一旦举行过婚礼,终身不再改变。不幸遭遇恶疾,也不改变心意。况且采集芣苢这种草,虽然它的气味难闻,还从开始捋取它,到最后用衣襟兜着它,逐渐变得亲近,何况夫妇之道呢?’丈夫没有重大变故,又没有休弃我,凭什么能离开?最终不听母亲的话,于是作了《芣苢》这首诗。”君子说:“宋国女子的意志,非常贞洁专一。”我按:这也是后妃教化的结果。冉伯牛得了恶疾,所以文中选用这件事,说“冉耕唱他的《芣苢》”,大概这是相传已久的说法。有人怀疑蔡、宋不是古国名。查《国语》说:“文王即位时,在蔡原询问。”韦昭注说:“蔡,是蔡公。”罗泌《路史·国名记》说:“蔡,是黄帝的后代,结姓的国家,蕲春汪中有蔡山。”又《礼记·乐记》说:“武王下车后,将殷商的后人安置在宋。”那么蔡、宋不是旧有的国名又是什么呢?
采采芣苢(《经典释文》中“苢”字注音为纸韵,作“苡”),轻轻去采它。采采芣苢(同上),轻轻去拥有它。(这是起兴兼比喻。采,是捋取的意思。重复说“采采”,表示不止采一次。陆佃说:其他草有的地方没有,只有车前草和苍耳到处都有。所以《芣苢》《卷耳》这两首诗,正是说这两种东西。芣苢又名马舄,又名车前,又名当道,叶子大穗子长,喜欢生长在路边及牛马足迹中,所以叫马舄、车前、当道。又名牛遗。陆玑说:幽州人叫它牛舌草,可以煮来吃,非常滑溜。它的种子能治疗妇女难产。《本草》说:生长在平地沼泽、山丘斜坡的道路上,一名胜舄,也叫陵舄。《列子》说:如果防草变成鹑,得到水变成防,得到水土交界处就变成蝇蠙的衣服,生长在陵屯就变成陵舄,屯阜是土山,所以有人叫它虾蟆衣。《韩诗外传》说:直着长叫车前,旁着长叫芣苢,大概生长在两旁叫瞿。《图经》说:春天初生苗,铺在地上像匙面,多年的长到一尺多,像防草的尾巴,花很细,青色微红,结的果实像葶苈,赤黑色。现在的人五月采苗,七八月采果实。程子说:“薄言”是发语词。严粲说:“薄言震之”、“薄言追之”、“薄言采芑”,凡是“薄言”二字都是语助词。朱子说:“采”是开始寻求,“有”是已经得到。薛君《章句》说:芣苢是气味难闻的菜,诗人哀伤君子得了恶疾,人道不通,求取自己不得,发愤而作,用这件事起兴。芣苢虽然对我气味难闻,还不断采集,用来兴起君子虽然得了恶疾,我仍然坚守不离开他。)
采采芣苢,轻轻去拾取它。采采芣苢,轻轻去捋取它。(这是起兴兼比喻。掇,《说文》说:拾取。捋,《说文》说:容易取得。《诗诂》说:用手指依次取。陆燧说:旧说掇是拾取它的穗。芣苢没有取穗的,是在地上的种子拾取,未落下的捋取。孔颖达认为这一章说的是采集时的状态,是对的。)
采采芣苢,轻轻用衣襟兜着它(“袺”叶屑韵,吉屑翻)。采采芣苢,轻轻用衣带系着它(“襭”屑韵,陆德明本作“撷”)。(这是起兴兼比喻。《尔雅》、《说文》都说:提着衣襟叫袺。孙炎说:提着衣襟,是拿着衣服上边的襟。徐锴说:举起衣服的一角。《说文》说:用衣襟兜东西叫襭。李巡说:把衣上襟塞进带子里,带襟是裳的下部。放置袺,是说用手拿着而不塞进带子。襭,则是塞进带子里了。陈祥道说:“郑氏解释《丧服传》说:‘妇女不分裳,她的衣服像深衣但没有衣襟’。查《诗》说妇女采芣苢,有的用衣襟兜,有的用衣带系,可见妇女的衣服不是没有衣襟的。”辅广说:“说采,说有,是开始寻求并且得到了;说掇,说捋,是正在采集并且拾取它的种子;说袺,说襭,是已经采集并且带着回去的话。”)
《芣苢》共三章,每章四句。子贡传认为这是文王的诗,万民和乐,儿童歌谣赋《芣苢》,申培的说法也认为是儿童斗草嬉戏的词,但不知道为何专门采芣苢,难道因为它多生在路边吗?味道也太短浅了。《诗序》则认为《芣苢》是赞美后妃的,天下和平则妇女乐于有子。查神仙服食法说:车前的果实是雷的精气,善于治疗孕妇难产,大概因为它性质很滑,毛苌、陆玑都取这个作为乐于有子的证据,尤其属于鄙陋浅薄不合常理。又有人引用《本草》说:强阴益精,使人有子。现在考察《神农本草经》的话,只说车前子味甘寒无毒,主治气癃、小便不利等症。
痛利水道小便除湿痹久服轻身耐老初无宜怀妊之说至唐本余等始增入此语葢因毛说而附防之也滑伯仁云车前性寒利水男子多服则精滑而易痿妇人多服则破血而隳胎岂宜子乎又周书王防篇芣苢本作桴□及山海经虽云芣苢食之宜子然谓其出于西戎又指为木名纵使果有之亦别是一种未可便指为此之芣苢也冯时可云吾独取韩诗之言恶疾不相弃则有得乎性情之正且不失风人之防以意逆志者当自得之矣】
译车前子能通利水道,使小便通畅,祛除湿痹;长期服用可使人身体轻健、延缓衰老。起初并没有“适宜孕妇服用”的说法,直到唐代《本草》等书,才开始加入此语,大概是因袭毛亨的解说而附带加以防范罢了。滑伯仁说:车前子性寒,能利水,男子多服则精液滑泄而容易阳痿,妇女多服则破血而损伤胎元,哪里适宜于子嗣呢?又《周书·王会篇》中“芣苢”本作“桴□”,《山海经》虽然记载芣苢食用后适宜生子,但说它出产于西戎,又指为木名,纵使确实有此物,也是另一种,不能便指为此处的芣苢。冯时可说:我唯独采纳《韩诗》的说法,认为“患恶疾也不相抛弃”则合乎性情的正道,且不失《诗经》作者的微言大义,通过以意逆志的方法,自然能领悟其中的深意。
野有死麕,南国被文王之化,女子有贞洁自守,不为强暴所汚者,诗人因所见而美之【出《朱传》序云:恶无礼也,天下大乱,强暴相陵,遂成淫风。被文王之化,虽当乱世,犹恶无礼也。郝敬云:纣时淫昏成俗,而羞恶之心,人所自有。文王化行,皆知无礼之可恶,故诗不贵其贞洁,而贵其知耻。知耻自不屑不洁,此导民之本,格心之化也】
野【凌氏子贡传本作埜】有死麕【真韵此章隔句用韵陆徳明本丰氏本俱作防陆又云一作麏】白茅包【叶有韵补苟翻路史作苞】之。有女怀春【真韵】吉士诱【有韵丰本作求】之【比而赋也説文毛传皆谓郊外曰野麕麞也鹿属无角本草注云麞类甚多麕其总名也陆佃云麕性善聚善散故从囷囷聚也亦散也齐人谓麕为麞或谓麞性善惊故从章吴越春秋谓章者獐□也葢麕鹿皆健骇而麕性胆尤怯饮水见影辄奔道书谓麞鹿无魂又谓麞鹿白胆善怖为是故也尔雅麇曰其迹躔麕曰其迹解葢麇性迷惑故其迹躔而不解麕性散惊故其迹解而不躔郝云麕鹿比奔也死麕死鹿如恶恶臭丑诋之辞茅郭璞云菅属说文训菅为茅训茅为菅非是通志云茅类甚多惟白茅擅名陆佃云茅体柔而理直又洁白故先王用之以借亦以缩酒包毛云裹也通作苞礼注疏解苞苴云苞者以草包裹苴者以草借器贮物罗泌云先王之治先其礼而后其乐乐者溷濶之意而礼者人之城也礼胜则愚故乐以生之乐胜则流故礼以守之礼也者所以严分而防泆者也苟严矣何慢之足忧苟防矣何乱之足病诗云野有死麕白茅包之夫麕既已死矣在所可弃矣而犹苞以白茅何耶死恶其洿于地也夫茅之为物薄而用可重也易曰借用白茅无咎苟厝诸地而可矣借之用茅何咎之有此礼之所以不可以已而流遁者之所以获罪于圣人也愚按诗之兴意谓野有死麕人恶其臭犹或以白茅包裹之此强暴之男何止如死麕之可恶乃任其狂逸而莫之制使其秽徳彰闻何邪有女者诗人美此女也怀春者郑▯孔頴达皆云仲春为昏时故贞女思仲春之月以礼与男防也吉士美士也诱仪礼诱射论语善诱人之诱,尔雅云进也;毛传云道也。此女非不怀婚姻,然必待吉士以礼进而道之,如媒妁之言是也。诗咏此女有三善焉:曰怀春则必依其时,曰吉士则必得其人,曰诱之则必合其礼,非圣化所被而何】林有朴▯【屋韵】野有死鹿【屋韵】白茅纯束【沃韵】有女如玉【沃韵】上章麕春包诱,隔句两韵;此变体,以上二句,下二句分为两韵。比而赋也。朴▯,说文云小木;诗诂云:孔疏引尔雅,▯朴一名心,江河间以作柱案,小木通呼朴▯,即非木名。云可作柱,则大木也。孔疏引▯朴,以为朴▯误矣。林有朴▯,以野中之所见言;继之曰野有死鹿,言有死鹿在野外之林中也。鹿,兽名,有角。纯,通作全,亦音近也。全用白茅裹束,此死鹿亦恶其臭也。如玉,郑▯云取其坚而洁白,不以色言。此强暴之男,譬如野外林中之死鹿,徒足啓人畏恶厌絶耳,其能凂如玉之女乎】舒而脱脱【叶队韵,徒对翻】兮,无【丰本作毋,下同】感我帨兮,无使厖【说文作尨】也吠【队韵赋也。舒,说文云缓也;脱通作娧,说文云好也。舒而脱脱者,言此女举止舒迟,而容貌又姣好也,即上章美其如玉之意。无通作毋,下同,戒强暴之辞也。感,尔雅云动也。我,我女子也。诗人敬爱之至,故以我称之,若托于女子之自道然者。帨,拭物之巾,女子所佩也。内则云女子生,设帨于门右。感我帨者,女子自动其帨,葢见此强暴之男来,则女子必奔走失度而避之,至动其佩饰也。厖通作尨,说文云犬之多毛者,字从犬从彡。吠,说文云犬鸣也。孔頴达云非礼相陵,主不迎客,则有狗吠。郝敬云此章述女子羞恶之情,言尨吠则狗彘恶之矣。左昭元年,郑伯享赵孟子皮,赋《野有死麕》之末章,杜预注谓喻赵孟以义抚诸侯,无以非礼相加陵。赵孟赋《常棣》,且曰吾兄弟比以安厖,也可使。无吠子皮兴拜,举兕爵曰:“小国赖子,知免于戾矣。”范景文曰:“通篇皆诗人美贞女,刺狂夫,若作女子拒之
译野外有死去的獐子,南国受到文王的教化,女子有贞洁自守、不被强暴所污辱的,诗人因所见而赞美她【出自《朱传》序言说:厌恶无礼啊,天下大乱,强暴互相欺凌,于是形成了淫乱的风气。受到文王的教化,虽然处在乱世,仍然厌恶无礼。郝敬说:商纣王时淫乱昏庸成为习俗,但羞耻厌恶之心,是人所固有的。文王的教化推行,都知道无礼是可厌恶的,所以诗歌不看重她的贞洁,而看重她知耻。知耻自然不屑于不洁,这是引导百姓的根本,感化人心的教化】
野外有死去的獐子,用白茅包裹它。有女子正值怀春,君子以礼相求【这是比兴兼赋的手法。《说文》和《毛传》都说郊外叫野,獐是鹿类没有角的,《本草注》说獐类很多,獐是总名。陆佃说獐性善于聚集也善于分散,所以从“囷”字,囷既表示聚集也表示分散。齐人叫獐为麞,有人说麞性善于惊惧,所以从“章”字。《吴越春秋》说“章”是獐的意思。大概獐鹿都健步易惊,而獐性胆量尤其怯懦,饮水看见影子就奔跑,道书说獐鹿没有魂,又说獐鹿白胆善于恐惧,是因为这个缘故。《尔雅》说麇的足迹叫躔,獐的足迹叫解。大概麇性迷惑,所以它的足迹躔而不解;獐性散乱惊恐,所以它的足迹解而不躔。郝敬说:獐鹿相比奔跑,死獐死鹿如同厌恶恶臭一样,是丑诋之辞。茅,郭璞说是菅属,《说文》训菅为茅,训茅为菅,是不对的。《通志》说茅类很多,只有白茅享有盛名。陆佃说茅体柔弱而纹理直,又洁白,所以先王用它来借物,也用来滤酒。包,《毛传》说是裹的意思,通作“苞”。《礼记注疏》解释苞苴说:苞是用草包裹,苴是用草垫着器物盛物。罗泌说:先王的治理,先重礼而后重乐。乐是溷阔的意思,而礼是人的城池。礼胜过则愚钝,所以用乐来生发;乐胜过则流荡,所以用礼来约束。礼是用来严明分际而防止淫佚的。如果严明了,还担心什么怠慢?如果防止了,还忧虑什么混乱?《诗经》说:野外有死獐,用白茅包裹它。那獐已经死了,在所可丢弃的,却还用白茅包裹,为什么呢?是厌恶它污秽于地啊。那茅这种东西薄而用途可重,《易经》说:借物用白茅,没有灾祸。如果放在地上就可以了,借物用茅有什么灾祸呢?这就是礼不可以废止的原因,而流荡遁逸的人之所以获罪于圣人的原因。我按:诗的兴意是说野外有死獐,人厌恶它的臭味,尚且用白茅包裹它,这强暴的男子何止像死獐那样可恶,却任其狂放逸乐而没有制约,使其秽德彰闻,为什么呢?有女子,是诗人赞美这个女子。怀春,郑玄、孔颖达都说仲春是婚配之时,所以贞女思念仲春之月以礼与男子相会。吉士,是美士。诱,《仪礼》诱射,《论语》善诱人之诱,《尔雅》说进也;《毛传》说道也。这个女子不是不思念婚姻,但一定要等待君子以礼进而引导她,就像媒妁之言一样。诗歌咏叹这个女子有三点好处:说怀春则必依其时,说吉士则必得其人,说诱之则必合其礼,这不是圣化所被及的吗】
林中有朴樕,野外有死去的鹿,用白茅全部捆束,有女子如玉【上一章獐、春、包、诱,隔句两韵;这一章是变体,以上两句、下两句分为两韵。比兴兼赋的手法。朴樕,《说文》说是小木;《诗诂》说:孔疏引《尔雅》,樕朴一名心,江河间用来做柱案,小木通呼朴樕,即不是木名。说可作柱,则是大木。孔疏引樕朴,以为朴樕,是误矣。林中有朴樕,以野外所见而言;接着说野外有死鹿,说死鹿在野外林中。鹿,兽名,有角。纯,通作“全”,也音近。全用白茅裹束,这死鹿也是厌恶它的臭味。如玉,郑玄说取其坚而洁白,不以颜色言。这强暴的男子,譬如野外林中的死鹿,徒足引起人的畏恶厌绝罢了,他能玷污如玉的女子吗】
舒缓而从容啊,不要动我的佩巾啊,不要让长毛狗吠叫【赋的手法。舒,《说文》说缓也;脱通作“娧”,《说文》说好也。舒而脱脱,是说这女子举止舒缓,而容貌又姣好,即上一章赞美她如玉的意思。无通作“毋”,下同,是戒强暴之辞。感,《尔雅》说动也。我,是我女子。诗人敬爱之至,所以以我称之,好像托于女子自道一样。帨,是拭物之巾,女子所佩。《内则》说女子出生,设帨于门右。感我帨,是女子自动其帨,大概看见这强暴的男子来,则女子必奔走失度而躲避他,以至于动其佩饰。厖通作“尨”,《说文》说犬之多毛者,字从犬从彡。吠,《说文》说犬鸣也。孔颖达说非礼相陵,主人不迎客,则有狗吠。郝敬说这一章叙述女子羞恶之情,说狗吠则狗彘都厌恶他了。《左传》昭公元年,郑伯宴请赵孟,赋《野有死麕》的末章,杜预注说比喻赵孟以义安抚诸侯,不要用非礼相加陵。赵孟赋《常棣》诗,并且说:我们兄弟相比以安厖,也可以。不要让狗吠。子皮兴拜,举起兕爵说:“小国依赖您,知道免于罪过了。”范景文说:“通篇都是诗人赞美贞女,讽刺狂夫,如果作女子拒绝他”
野有死麕,三章。二章,章四句;一章,三句【丰本篇名作《野麇》,毛、郑解:“《野有死麕》,白茅包之;《野有死鹿》,白茅纯束。”皆谓四荒则杀,礼贞女之情,欲令以白茅褁束野中田者,所分麕肉、鹿肉为礼而来。诸家及朱子皆因之。案:昏礼五礼用鴈,唯纳徴用币,无麕鹿之肉,旧注殊属不经。且思下一“死”字,岂佳语耶?子贡传谓:“埜人求昏而不能其礼,女氏拒之。”然不能其礼,似不应丑诋如是之甚。申培说谓:“婚婣恶无礼之诗。”玩此诗,实未尝为昏婣也。若季本直目为淫诗,则寃甚矣】
麟之趾,美文王子,多贤也。周家世有圣母,故其子孙之盛且贤如此【所以知为赞圣母者,以言麟不兼麒,知之麟乃麒之牝者也。三章皆咏麟,而一则美公子,一则美公姓,一则美公族,固知非专指太姒。何者?武王、周公皆晚得子,安得此时遂咏公姓?至公族则愈逺矣。主太任以称文王之子,则为公姓,故美公姓,知其为赞太任。主太姜以称文王之子,则为公族,故美公族,知其为赞太姜。诗三咏麟,盖分拟三母也】
麟【齐诗作麐】之趾【纸韵,释文,丰氏本俱作止】振振公子【纸韵】于嗟麟兮【三章俱用此一句结,不用韵。比中有赋也。按说文云:麐,仁兽也。麐,牝麒也。麟,大牝鹿也。则字当作麐。经传中麟麐通用。陆佃云:不践生草,不食生物,有爱吝之意,故麐从吝。一说麐不世出,世衰则麐死,故从吝,吝惜也。京房易传云:麐,麕身,牛尾,狼额,马蹄,有五采,腹下黄,髙丈二。何法盛云:麒,仁兽也。牝曰麟,牡鸣曰游圣,牝鸣曰归和,春鸣曰扶幼,夏鸣曰养绥,秋鸣曰藏嘉,各鸣曰思边。张揖云:麟者,含仁怀义,行步中规,折旋中矩,游必择土,翔必复处,不羣居,不旅行,不犯陷穽,不罹罘▯。文章彬彬。瑞应图云:麟,王者嘉祥,食嘉禾之实,饮珠玉之英。大戴礼云:毛虫三百六十,而麟为之长。礼运云:麟以为畜,则兽不狘。孔子云:刳胎伐夭,则麟不至。罗泌云:蔡邕以为中央轩辕大角之信。诗含神雾以为木之精。鹖冠子以为北方▯枵之兽。或云阳气所孕,又云纯阴之精。保干图以为嵗星之散运。斗枢以为机星得则生。陈钦以为西方之毛虫。广雅以为寿一千。抱朴以为寿三千。自汉而来为祥,说者咸谓麟生于火而游于土。王者视明,礼脩好生,恶杀动有仪容,贤者在位,不肖者退,则见郊野。礼斗威仪谓:君垂金而王政太平,则在郊而春秋考异邮以为王者功平则至。孝经纬亦言徳至鸟兽,则鳯凰翔,麒麟臻。遂使庸君想致,学士妄谈。按罗愿谓麟只如防麋之属,后世言麐者皆妄。果尔,则何以称四灵?陆玑谓今并州界有麟,大小如鹿,乃司马相如赋所言射麋脚麟者,非瑞兽也。然则罗氏所指殆即此物欤?趾本作止。说文云:下基也,象艸木出有止,故以止为足。麟之趾,赞太姒也。孝经曰:亲生之膝下。因下文言振振公子,故以趾咏麟之为趾,生艸不践,生虫不履,是其仁之见于趾者也,举一趾以见其仁,而旧说谓以趾比公子,非也。振,说文云“奋也”,季本云“振振者振动之意”。文王之徳繇亲亲而达于仁民爱物,故其公子皆振动其良心,莫不兴起于仁,可以任民物之责也。所以知此诗为美文王之子者,以“公子”二字知之。文王时尚未王也,文王诸子除三叔不足道,若武王、周公皆圣人,其余伯邑考、康叔、封郕叔、武曹叔、振铎、▯、季载皆出自太姒,以贤仁著称。至于众妾所生,则武王之异母弟,又有毛、郜、雍、滕、毕、原、丰、郇之属,所谓“则百斯男”者,非太姒有仁厚之徳,何能孕样钟美如是?故诗人复叹息而称之曰:“信哉太姒之为麟也。”以太姒之仁如麟也,“于者”舒气,“嗟者”叹声】麟之定【径韵字书丰本俱作顁】振振公姓【叶径韵苏佞翻】于嗟麟兮【比中有赋也定尔雅作顁云题也按说文无顁字当通作顶顶者颠也所谓额也麟之定赞太任也太任者王季之妃朱子谓
译田野中有死獐,共三章。其中两章,每章四句;一章,三句。【《丰》篇的篇名作《野麇》,毛亨、郑玄解释说:“《野有死麕》,用白茅包裹;《野有死鹿》,用白茅紧紧捆束。”都认为这是在四郊荒远之地猎杀猎物,以符合礼仪地表达贞洁女子的感情,希望让在野外田猎的人,将分得的獐肉、鹿肉用白茅包裹捆束,作为聘礼送来。其他各家以及朱熹都沿袭这种说法。考辨:昏礼属于五礼,使用大雁作为礼物,只有纳征环节使用币帛,并没有獐鹿之肉,旧注实在不合常理。况且思考一下,下一个“死”字,难道是美好的词语吗?子贡传认为:“乡下人求婚而不能合乎礼仪,女方拒绝了他。”然而不能合乎礼仪,似乎不应该如此丑恶地诋毁。申培说认为:“这是婚姻中厌恶无礼之人的诗。”玩味这首诗,实际上并不是关于婚姻的。如果像季本那样直接把它看作淫诗,那就冤枉得太厉害了】
《麟之趾》,赞美文王的妻子,因为子孙众多且贤良。周朝世代有圣母,所以他们的子孙如此兴盛且贤良。【之所以知道这是赞美圣母的,是因为说麒麟不分公母,知道“麟”是“麒”的雌性。三章都咏叹麒麟,而一章赞美公子,一章赞美公姓,一章赞美公族,固然知道不是专门指太姒。为什么呢?武王、周公都晚年得子,怎么在这个时候就咏叹公姓?至于公族则更加遥远了。以太任为主来称呼文王的儿子,就是公姓,所以赞美公姓,知道这是赞美太任。以太姜为主来称呼文王的儿子,就是公族,所以赞美公族,知道这是赞美太姜。诗中三次咏叹麒麟,大概是分别比拟三位圣母】
麒麟【《齐诗》作麐】的脚趾【纸韵,《释文》、丰氏本都作“止”】,奋发有为的公子【纸韵】,啊,麒麟啊【三章都用这一句结尾,不押韵。比中有赋。按《说文》说:麐,是仁兽。麐,是雌性麒麟。麟,是大雌性鹿。那么字应当写作麐。经传中麟、麐通用。陆佃说:不践踏活草,不吃活物,有爱惜之意,所以麐从吝。一说麐不世代出现,世道衰败则麐死,所以从吝,吝惜之意。京房《易传》说:麐,獐身,牛尾,狼额,马蹄,有五种色彩,腹部下面黄色,高一丈二。何法盛说:麒,是仁兽。雌性叫麟,雄性鸣叫叫游圣,雌性鸣叫叫归和,春天鸣叫叫扶幼,夏天鸣叫叫养绥,秋天鸣叫叫藏嘉,各自鸣叫叫思边。张揖说:麟,含仁怀义,行走符合圆规,转弯符合方矩,游历必定选择土地,飞翔必定回到原处,不群居,不结伴旅行,不触犯陷阱,不落入网罗。文采彬彬。《瑞应图》说:麟,是君王的吉祥征兆,吃嘉禾的果实,饮珠玉的精华。《大戴礼记》说:毛虫三百六十,而麟是它们的头领。《礼运》说:把麟当作家畜,那么野兽就不会互相残杀。孔子说:剖开胎儿、砍伐幼木,那么麟就不会到来。罗泌说:蔡邕认为麟是中央轩辕大角的信使。《诗含神雾》认为麟是木之精。《鹖冠子》认为麟是北方虚宿的兽。有人说麟是阳气所孕育,又说麟是纯阴之精。《保干图》认为麟是岁星的散运。《斗枢》认为机星得到则生。陈钦认为麟是西方的毛虫。《广雅》认为麟寿命一千岁。《抱朴子》认为麟寿命三千岁。自汉代以来作为祥瑞,说者都认为麟生于火而游于土。君王视力清明,礼制修明,喜好生养,厌恶杀戮,行动有仪容,贤者在位,不贤者退位,那么麟就会出现在郊野。《礼斗威仪》说:君王垂金而王政太平,那么麟就会在郊野出现,春秋《考异邮》认为君王功业平和则麟至。《孝经纬》也说德行达到鸟兽,那么凤凰飞翔,麒麟到来。于是使得平庸的君王幻想招致,学士妄加谈论。按罗愿说麟只像麋鹿之类,后世说麐的都是妄言。果真如此,那么凭什么称四灵?陆玑说现在并州边界有麟,大小像鹿,就是司马相如赋中所说的射麋脚麟,不是瑞兽。那么罗氏所指的恐怕就是这种动物吧?趾本作止。《说文》说:下基也,像草木长出有止,所以以止为足。麟之趾,赞美太姒。《孝经》说:亲生之膝下。因为下文说振振公子,所以以趾咏叹麟的脚趾,生草不践踏,生虫不踩踏,这是它的仁爱体现在脚趾上,举一个脚趾来显示它的仁爱,而旧说认为以趾比喻公子,是不对的。振,《说文》说“奋也”,季本说“振振者振动之意”。文王的德行由亲近亲人而达到仁爱百姓、爱惜万物,所以他的公子都振动他们的良心,无不兴起于仁爱,可以承担治理百姓万物的责任。所以知道这首诗是赞美文王的儿子,是从“公子”二字知道的。文王时尚未称王,文王的诸子除了三叔不足道,如果武王、周公都是圣人,其余伯邑考、康叔、封郕、叔武、曹叔振铎、𬍛、季载都出自太姒,以贤良著称。至于众妾所生,那么武王的异母弟,又有毛、郜、雍、滕毕、原、丰、郇之类,所谓“则百斯男”的人,如果不是太姒有仁厚的德行,怎么能孕育这样众多美好的子孙?所以诗人又叹息而称赞说:“信哉太姒之为麟也。”因为太姒的仁爱像麒麟一样,“于者”是舒气,“嗟者”是叹声】麒麟的额头【径韵,字书、丰本都作“顁”】,奋发有为的公姓【叶径韵,苏佞翻】,啊,麒麟啊【比中有赋。定,《尔雅》作顁,说题也。按《说文》无顁字,当通作顶,顶者颠也,所谓额也。麟之定,赞美太任。太任者,王季之妃。朱子谓
麟有额而不以抵是其仁之见于定者也因下文言公姓则太任为祖母居上临下为定之象公姓朱子云公孙也姓之为言生也按礼记玉藻云子姓之冠也注谓孙是子之所生故曰子姓一说孙传姓者亦通公姓主文王之子言之于嗟麟兮复叹息言太任之仁亦如麟故有此贤孙也大雅云思齐太任又云挚仲氏任来嫁于周乃及王季维徳之行列女传云太任之牲端一诚庄皇王大纪云太任有贤徳目不视窈色耳不聴淫声口不出恶言】麟之角【叶屋韵卢谷翻】振振公族【屋韵】于嗟麟兮【比中有赋也按麐汉石刻全似鹿但一角直卓如浮图其端有肉圆如柿实孝经右契春秋感精符皆言麒雌一角明海内之共一也陆佃云麐似麕圆顶一角故西狩获麐曰有麕而角也传曰麒似麐而无角按尔雅曰驨如马一角不角者,骐。然则麒,从骐省,不角故也。汉《终军传》云:“麐角戴肉,设武备而不为害,所以为仁。”或曰:“麐肉角,凤肉咮,皆示有武而不用也。”麟之仁,见于角,所以赞太姜也。太姜者,太王之妃,于文王之子,则为曾祖母,所处益髙,故取象于角。孔頴达云:“先言趾,次定,次角者,麐是走兽,以足而至,故先言趾,因从下而上,次见其额,次见其角也。”陆佃云:“始于趾,终于角,每况愈上,族谓三族也。三族者,父子孙三辈之亲,则三代矣。自太王而下,为王季,为文王,为文王之子,是三辈之族,皆自太姜传之,故主太姜,而呼文王之子为公族也。”罗泌云:“《礼》《小记》曰:‘亲亲者,以三为五,以五为九。’是所谓九族者,夫人生则有父,壮则有于,父子与己,此小宗伯三族之别也。父者,子之祖,因上推之,以及于己之祖;子者,父之孙,因下推之,以及于己之孙。此《礼》传之以三为五也。己之祖,自己子视之,则为曾祖王父;自己孙视之,则为髙祖王父;己之孙,自己父视之,则为曾孙;自己祖视之,则为▯孙。故又上推以及己之曽髙,下推以及己之曽▯,是所谓以五为九也。而或者谓髙非己之所逮事,▯非己之所及见,且出一族,则其所睦为不广,于是执为异姓之说,以为父母妻之族合则为三,别则为九:父之族别而四,母之族别而三,妻之族别而二,是不然。《在尔雅》内宗曰:‘族,母妻之族曰党。’父可以为党,而妻与母不得谓之族也。”《白虎通》云:“族者,凑也,聚也,恩爱相流凑也。生相亲爱,死相哀痛,有防聚之道,故谓之族。”于嗟麟兮,叹息言太姜之仁,亦如麟,故能传世衍族,皆贤如此也。《列女传》云:“太姜贞顺,率道,靡有过失,广于徳敎,而谋事次之】
译麟有额头却不用来抵触,这是它的仁德体现在额部这一固定部位上。因为下文提到“公姓”,所以太任作为祖母,处于上方俯视下方,呈现出“定”的意象。“公姓”,朱熹说是指公孙。姓,就是生的意思。查《礼记·玉藻》说:“子姓之冠也”,注解说孙是儿子所生,所以叫子姓。另一种说法认为孙是传承姓氏的人,也讲得通。“公姓”主要是从文王的儿子的角度而言的。“于嗟麟兮”,是再次叹息,说太任的仁德也像麒麟一样,所以能生出这样贤能的孙子。《大雅》说:“思齐太任”,又说:“挚仲氏任,来嫁于周,乃及王季,维德之行列女。”传解说:“太任的性情端正专一,诚实庄重。”《皇王大纪》说:“太任有贤德,眼睛不看淫邪之色,耳朵不听淫邪之声,口中不说恶毒之言。”
《麟之角》(叶屋韵,“谷”音卢谷翻):振振公族(屋韵);于嗟麟兮(这是比中有赋的手法。查麒麟,汉代的石刻完全像鹿,但只有一只角,直立高耸如同佛塔,角端有肉,圆如柿子果实。《孝经右契》《春秋感精符》都说麒麟雌性只有一只角,表明天下共尊一主。陆佃说:麒麟像麕,头顶圆润,只有一只角,所以西狩获麟时说‘有麕而角’。传说麒麟像麒麟但没有角。查《尔雅》说:‘驨像马,只有一只角,没有角的,叫骐。’那么麒麟,是从‘骐’字省略而来,因为无角。汉代《终军传》说:‘麒麟角上戴肉,设有武备却不为害,所以称为仁。’有人说:‘麒麟肉角,凤凰肉喙,都显示有武力而不使用。’麒麟的仁德,体现在角上,所以用来赞美太姜。太姜是太王的妃子,对于文王的儿子来说,则是曾祖母,所处的地位更加崇高,所以取象于角。孔颖达说:‘先说趾,次说定,次说角,是因为麒麟是走兽,靠脚行走,所以先说趾,然后从下往上,次见其额,次见其角。’陆佃说:‘始于趾,终于角,每况愈上。族,指三族。三族,指父子孙三辈亲属,也就是三代。从太王往下,是王季,是文王,是文王的儿子,这三辈亲属,都源自太姜,所以以太姜为主,而称文王的儿子为公族。’罗泌说:‘《礼记·小记》说:亲亲之道,以三为五,以五为九。这就是所谓的九族。人生下来就有父亲,成年后有儿子,父子与自己,这是小宗伯所说的三族的区别。父亲是儿子的祖父,向上推,直到自己的祖父;儿子是父亲的孙子,向下推,直到自己的孙子。这是《礼》所说的以三为五。自己的祖父,从自己儿子的角度看,就是曾祖父;从自己孙子的角度看,就是高祖父;自己的孙子,从自己父亲的角度看,就是曾孙;从自己祖父的角度看,就是玄孙。所以又向上推直到自己的曾祖、高祖,向下推直到自己的曾孙、玄孙,这就是所谓的以五为九。然而有人认为高祖是自己来不及侍奉的,玄孙是自己来不及见到的,而且超出了一族,那么和睦的范围就不广了,于是坚持异姓的说法,认为父母妻的家族合起来是三,分开就是九:父亲的家族分开是四,母亲的家族分开是三,妻子的家族分开是二,这是不对的。《尔雅》内宗说:‘族,母亲和妻子的家族叫党。’父亲可以称为党,但妻子和母亲不能称为族。’《白虎通》说:‘族,就是凑合、聚集,恩爱相互汇聚。活着时相亲相爱,死后相互哀痛,有防聚的道理,所以叫族。’‘于嗟麟兮’,是叹息说太姜的仁德,也像麒麟一样,所以能世代相传,繁衍家族,都如此贤能。《列女传》说:‘太姜贞静顺从,遵循正道,没有过失,广泛施行德教,谋划事务井然有序。’”
麟之趾三章章三句【陆元朗云:序本或直云麟趾,无之字。子贡传申培说俱作麟止。序云:闗雎之应也。闗雎之化行,则天下无犯非礼。虽衰世之公子,皆信厚如麟趾之时也。愚按:所谓闗雎之应者,谓后妃有闗雎之徳,故有振振公子之应。此但以诠首章之义可耳。其谓衰世公子皆信厚如麟趾之时者,郑▯谓当文王与纣之时,乃是衰世,而闗雎化行,公子皆信厚与礼合,古太平致麟之时不能过也。此则指麟为瑞应,而以公子当麟瑞,于义迂矣。朱传谓文王后妃徳脩于身,而子孙宗族皆化于善,故诗人以麟性仁厚,其趾亦仁厚。兴文王后妃仁厚,故其子亦仁厚,曰定曰角。放此,夫一麟耳,而兴文王,又兴后妃,殊乖体物之义。子贡传但云周人美公子之多仁也。申培说亦云文王之子多仁贤,美之则第赞公子为麟足矣。分之为趾为定为角,何居?昧诗人立言之意矣】
殷其靁,忧文王也。文王囚于羑里,其臣相与救之。室家明于大义,从而思之【何以知为忧文王也?以殷其靁在南山二语知之。靁者,纣威也;南山者,周地也。】是诗也,其闳夭、太颠辈室家之为之欤?按《竹书》:帝辛二十三年,囚西伯于羑里。桓谭《新论》云:文王修徳,百姓亲附。是时崇侯虎与文王列为诸侯,徳不及文王,常嫉妬之,乃谮文王于纣曰:「西伯昌圣人也,长子发、中子旦皆圣人也,三圣合谋,君其虑之。」乃囚文王于羑里。《史记》云:纣以西伯昌、九侯、鄂侯为三公。九侯有好女,入之纣。九侯女不憙淫,纣怒杀之,而醢九侯。鄂侯争之,彊辨之疾,并脯鄂侯。西伯昌闻之,窃笑。崇侯虎知之,以告纣。纣囚西伯羑里。又云:崇侯虎谮西伯于殷纣曰:「西伯积善累徳,诸侯皆向之,将不利于帝。」帝纣乃囚西伯。《帝王世纪》云:纣囚文王。文王之长子曰伯邑考,质于殷,为纣御。纣烹为羹,赐文王曰:「圣人当不食其子羮。」文王食之。纣曰:「谁谓西伯圣者,食其子羮尚不知也。」《皇王大纪》云:周之臣子,日夜忧惧,谋所以救其君父者,无所不至,竭国中珍宝良马,使闳夭、太颠来献,遣使四出,谋于牧伯及合诸侯。诸侯忧惧愤惋,入见请从昌囚,乃召昌释之。《史记》云:纣囚西伯于羑里,闳夭之徒患之,乃求有莘氏美女、骊戎之丈马、有熊九驷他奇怪物,因殷嬖臣费仲而献之纣。纣大说曰:「此一物足以释西伯,况其多乎!」乃赦西伯,赐之弓矢斧钺,使西伯得専征伐,曰:「谮西伯者,崇侯虎也。」《太平御览》云:文王四臣散宜生等,周流海内,经歴丰土,得美女二人、白马朱防,以献于纣,陈于中庭,纣立出西伯。文王在羑里时,演易八卦为六十四,作郁尼之辞,困于石,据于蒺藜,乃申愤以作歌曰:「殷道溷溷,漫浊烦兮,朱紫相合,不别分兮,迷乱声色,信谗言兮,炎炎之虐,使我愆兮,幽闭率穽,繇其言兮。」遘我四人,忧勤勤兮,又古今乐録炎炎之虐,二句作阎阎之虎,使我褰兮,葢谓崇侯虎也。四人旧注谓太颠、闳夭、散宜生、南宫适也。王世贞云:内文明,外柔顺,俟命正志,生死不易,文王之徳也。委曲万变以出其主,而任其过,颠夭之徳也。文王之徳,臣徳也,身谋之也。颠夭之徳,亦臣徳也,为君谋之者也。巽之九二曰:巽在牀下,用史巫纷若,吉。夫子赞之曰:巽以行权。呜呼,至哉!陈氏云:或曰为人臣者亡道以免其君之危,则苟而可欤?曰:人臣以忠为其道,夫能忠以免其君,而何苟欤?吾闻之也,人臣之事君也,犹子之事其父也。为人子者,不幸而其父之有过,苟可以全吾父,何弗用也?为人臣者,不幸而其君之有患,苟可以免吾君,则何弗用也?瞽瞍杀人,臯陶执之。夫臯陶之执之也,则既已离于天子之司败矣,而舜且勿恤也。窃负而逃,窃负而逃,非天子所以事其父,而舜为之,以救败也。闳夭、散宜生之间,以行其赂,而免文王于梏,也是亦窃负而逃之譬也。或曰:文王乃幸以免难欤?曰:文王何知
译《麟之趾》共三章,每章三句。陆元朗说:《毛诗序》原本有的版本直接写“麟趾”,没有“之”字。《子贡传》和申培的解说都写作“麟止”。《毛诗序》说:“这是《关雎》的应验。《关雎》的教化推行,那么天下就没有人违犯非礼的行为。即使是衰世中的公子,也都像麟趾时代那样诚信宽厚。”我按:所谓《关雎》的应验,是说后妃具备《关雎》的德行,所以有振振公子的应验。这仅仅用来解释首章的意义是可以的。至于说衰世的公子都诚信宽厚如同麟趾时代,郑玄认为当时正值文王与纣王之时,乃是衰世,而《关雎》的教化推行,公子都诚信宽厚符合礼制,古代太平盛世招致麒麟的时候也不能超过。这就把麟当作祥瑞的感应,而把公子对应麟的祥瑞,在义理上是迂腐的。朱熹《诗集传》认为文王的后妃修养自身的德行,而子孙宗族都感化向善,所以诗人以麟性仁厚,其脚趾也仁厚,来兴起文王后妃仁厚,所以她的儿子也仁厚,称为“定”称为“角”。像这样,一只麒麟罢了,却既兴起文王,又兴起后妃,特别违背体察物象的意义。《子贡传》只说周人赞美公子多有仁德。申培的解说也说文王的儿子多有仁德贤能,赞美他们那么仅仅称赞公子为麟就足够了。分开来说成趾、定、角,是为什么呢?这是不明白诗人立言的本意啊。
《殷其雷》,是担忧文王的诗。文王被囚禁在羑里,他的臣子们互相商议去救他。家人明白大义,从而思念他。怎么知道是担忧文王呢?从“殷其雷”在南山这两句话知道。雷,指纣王的威势;南山,指周地的地域。这首诗,大概是闳夭、太颠这类人的家人所作吧?查考《竹书纪年》:帝辛二十三年,囚禁西伯于羑里。桓谭《新论》说:文王修养德行,百姓亲近依附。当时崇侯虎与文王同为诸侯,德行不及文王,常常嫉妒他,于是向纣王进谗言说:“西伯昌是圣人,长子发、中子旦都是圣人,三圣合谋,君王应当考虑。”于是囚禁文王于羑里。《史记》说:纣王以西伯昌、九侯、鄂侯为三公。九候有个美丽的女儿,进献给纣王。九侯的女儿不喜欢淫乱,纣王发怒杀了她,并把九侯剁成肉酱。鄂侯争辩,极力辩解得很急切,一并把鄂侯做成肉干。西伯昌听说后,私下冷笑。崇侯虎知道后,告诉纣王。纣王囚禁西伯于羑里。又说:崇侯虎向殷纣进谗言说:“西伯积累善行德行,诸侯都归向他,将对帝王不利。”帝纣于是囚禁西伯。《帝王世纪》说:纣王囚禁文王。文王的长子叫伯邑考,作为人质在殷商,为纣王驾车。纣王把他烹煮成羹,赐给文王说:“圣人应当不吃他儿子的肉羹。”文王吃了它。纣王说:“谁说西伯是圣人,吃他儿子的肉羹还不知道。”《皇王大纪》说:周的臣子,日夜担忧恐惧,谋划用来救他们君父的方法,无所不至,竭尽国中的珍宝良马,派遣闳夭、太颠来进献,派遣使者四处出发,向牧伯及诸侯谋划。诸侯担忧恐惧愤恨惋惜,入朝觐见请求跟随昌一起被囚禁,于是召昌释放了他。《史记》说:纣王囚禁西伯于羑里,闳夭等人担忧这件事,于是寻求有莘氏的美女、骊戎的大马、有熊的九匹驾车马以及其他奇异的物品,通过殷商宠臣费仲献给纣王。纣王非常高兴说:“这一件东西足以释放西伯,何况这么多呢!”于是赦免西伯,赐给他弓矢斧钺,让西伯得以专断征伐,说:“进谗言陷害西伯的,是崇侯虎。”《太平御览》说:文王的四个臣子散宜生等人,周游海内,经历丰土,得到两个美女、白马朱防,献给纣王,陈列在中庭,纣王立刻释放西伯。文王在羑里时,推演易卦八卦为六十四卦,作郁尼之辞,被困于石头,依靠着蒺藜,于是抒发愤懑而作歌说:“殷道混乱,浑浊烦扰啊,朱紫混杂,不能分别啊,迷乱声色,相信谗言啊,炎炎的暴虐,使我过失啊,幽闭落入陷阱,由于他们的言语啊。”遭遇我们四人,担忧勤劳啊。又《古今乐录》中“炎炎之虐”两句作“阎阎之虎,使我褰兮”,大概是指崇侯虎。四人旧注认为是太颠、闳夭、散宜生、南宫适。王世贞说:内里文明,外表柔顺,等待天命端正志向,生死不变,这是文王的德行。委曲多变以救出他们的主君,而承担过错,这是闳夭、太颠的德行。文王的德行,是臣子的德行,为自己谋划的。闳夭、太颠的德行,也是臣子的德行,为君主谋划的。《巽卦》九二爻说:“巽在床下,用史巫纷若,吉。”孔子称赞说:“巽以行权。”唉,真是至高啊!陈氏说:有人说作为臣子没有道理来免除君主的危险,那么苟且可以吗?回答说:人臣以忠为道,能够用忠来免除君主的危险,哪里是苟且呢?我听说,人臣侍奉君主,就像儿子侍奉父亲一样。作为儿子,不幸父亲有过错,如果可以保全我的父亲,为什么不采用呢?作为臣子,不幸君主有患难,如果可以免除君主的患难,为什么不采用呢?瞽瞍杀人,皋陶逮捕他。皋陶逮捕他,就已经离开了天子司法官的职位,而舜也不顾惜。背着父亲逃跑,背着父亲逃跑,不是天子侍奉父亲的做法,而舜做了,用来挽救败局。闳夭、散宜生的暗中活动,施行贿赂,而免除文王的枷锁,这也是背着父亲逃跑的比喻。有人说:文王是侥幸免除灾难吗?回答说:文王哪里知道
焉,闳夭、散宜生之为之,而纣之出之也。其为之不知所以为,而其出之不知所以出,幸而出之,而文王固且曰:天王之圣明也,又何怨焉?且吾闻之也,人臣之事君也,犹子之事其父也。昔者舜之只载瞽瞍也,起居饮食未尝不在侧也。索而杀之则不可得,故曰:小杖则受,大杖则走,孝也。文王之幸免患于纣,而受成于二三子之计,也是亦大杖则走之譬也】
译啊,这是闳夭、散宜生为之谋划,而纣王释放他的结果。他们谋划时不知道为什么要这样做,而纣王释放他时也不知道为什么要释放他,幸好最终释放了他,而文王本来就会说:天王真是圣明啊,又有什么可怨恨的呢?况且我听说,人臣侍奉君主,就像儿子侍奉父亲一样。从前舜背着父亲瞽瞍时,起居饮食从未不在父亲身边。如果父亲寻找并要杀他,那就无法找到,所以说:用小杖打就承受,用大杖打就逃跑,这才是孝道。文王侥幸免于纣王的祸患,而接受了闳夭等几位大臣的计谋,这也正是“大杖则走”的比喻啊。
殷其靁【灰韵首末句相应为韵陆徳明本作雷】在南山之阳【韵】何斯违斯,莫敢或遑【阳韵】振振君子,归哉归哉【灰韵兴之比又赋也殷者作乐之盛称故有盛大之义张子厚云天地之气阴因阳阳在内者不得出则奋击而为雷郝敬云比殷商也南山周终南山山南曰阳雷发声不在他处而独于南山之前后左右施其搏击之威以喻纣之偏与周为难也时文王有羑里之厄而其臣若闳夭辈相与奔走出力以救之其为之室家者偶闻雷声殷殷然感风雨将作而念其君子故即其事以起兴张敬夫云如鹳鸣妇叹之义将风雨则思念行者也何者疑念之辞何斯之斯斯此人谓君子也违说文云离也违斯之斯斯此所谓室家也莫之言无盖音近也遑说文云急也我君子辞室家而逺出将以脱主于难莫敢或急求毕事也振说文云举救也所救之方不一故曰振振张子厚云劝使勉也或用权或用术然后可以出文王而使之归周而我之君子亦可与之俱归矣故曰归哉归哉凝望之辞也上归哉谓文王也下归哉谓君子也严粲云冀其毕事来归而不敢为决辞知其未可以归也】殷其靁【见上】在南山之侧【职韵丰氏本作仄】何斯违斯,莫敢遑息【职韵】振振君子,归哉归哉【见上兴之比又赋也孔頴达云上阳直云山南此云侧不复为山南三方皆是毛传云在其阴与左右也郝云在南山之侧天威不测也息本喘息之义人一呼一吸为息故谓息为止莫敢遑息者莫敢求止息也】殷其靁【见上】在南山之下【叶麌韵后五翻】何斯违斯,莫敢遑处【叶麌韵读如取此主翻】振振君子,归哉归哉【见上兴之比又赋也郑▯云下谓山足陆佃云语曰雷高弗雨雷在南山之下则雨矣。愚按,此以比纣怒将解也。处,说文云:止也,谓至家而安止也。首章言「莫敢或遑」,谓当宛转相机以图之;次章言「莫敢遑息」,谓当竭蹶趋事以图之;此章言「莫敢遑处」,则纣怒己可挽回归期行且不逺,特不敢急遽求归耳。文王之时,不独为之臣者能笃忠贞,而其妇人亦能明于大义若此】
殷其靁三章章六句【子贡传谓召公宣布王命诸侯服焉赋殷其靁申培说谓武王克商诸侯受命于周庙出就终南之馆故作此诗然何斯违斯二语终非踊跃受命气象序以为召南之大夫逺行从政不遑宁处其室家能闵其勤劳劝以义也其于经之大义固无所害而所谓召南之大夫逺行从政者则亦不过因此诗在召南中遂从而附防之耳郝敬则云西伯率南国大夫以服事殷故妇人以天威比王命托咏殷靁亦犹汝坟之王室如燬也语意差近并存之】
驺虞美文王搜田也【何以知其为搜也?礼四时之田:春曰搜,夏曰苗,秋曰狝,冬曰狩。彼茁者葭,则春之时也。《左传》曰:「宻须之鼓与其大路,文所以大搜也。」此诗所言者春搜之事,意其即为彼之搜与?若《六韬》言文王斋三日,乗田车,驾马田于渭阳,见太公载与俱归。《史记》亦言周西伯将出猎,卜之曰:「所获非龙,非彲,非虎,非罴,所获伯王之辅。」于是西伯猎遇太公于渭之阳。据《书·无逸》篇称文王不敢盘于游田,其见于传记者惟此二役而已。然此诗唯咏获豝豵,不侈得贤,则必非渭阳之田也。又《周礼》射人以射法治射仪,王以六耦射三侯,三获三容,乐以驺虞九节五正。《礼记·射义》为阐其说曰:「天子以驺虞为节,乐备官也。」倘亦以驺御虞人无不在列,以充任使,故谓之备官欤?然此诗若咏文王,则固诸侯也,而天子用之为射节,何居?盖文王既追王,则亦天子矣。不然如文王之辟雍,亦何以为天子之学乎】
彼茁者葭【麻韵】壹【诗缉丰氏本俱作一,下同】发五豝【麻韵】于【贾谊新书作吁】嗟乎【虞韵,三字句】驺【丰氏石经本作邹】虞【韵,二字句,旧叶麻韵,云即东方朔所谓驺牙者也,次章又叶东韵,同一虞字而两其读,不通甚矣,刘芳诗疏作吾赋也。彼者,徐锴云,据此之称谓彼之也,指葭言茁。说文云,草初生出地貌,葭,芦苇,又名华,一物四名。郑▯云,记芦始生者着春田之早晚。说文亦以葭为苇之未秀者。发,发矢。尔雅云,豕牝为豝,
译雷声轰鸣,在终南山南面。为何你离开这里,不敢稍有闲暇?勤勉的君子,回来吧,回来吧!
雷声轰鸣,在终南山旁边。为何你离开这里,不敢稍作停息?勤勉的君子,回来吧,回来吧!
雷声轰鸣,在终南山脚下。为何你离开这里,不敢安然居处?勤勉的君子,回来吧,回来吧!
《殷其雷》共三章,每章六句。
《驺虞》是赞美文王春季狩猎的诗篇。怎么知道是春季狩猎呢?礼制规定四季的田猎:春季叫搜,夏季叫苗,秋季叫狝,冬季叫狩。那茂盛的芦苇,正是春季的景象。《左传》说:“宻须的鼓和它的大路车,是文王用来举行盛大狩猎的。”这首诗所描述的正是春季狩猎之事,大概就是指那次狩猎吧?如果《六韬》中说文王斋戒三天,乘坐田猎的车,驾着马在渭水北岸田猎,遇见太公,载着他一起回去。《史记》也说周西伯将要出猎,占卜说:“所得到的不是龙,不是熊,不是虎,不是罴,而是辅佐霸王的贤人。”于是西伯在渭水北岸狩猎时遇见太公。根据《尚书·无逸》篇称文王不敢沉溺于游乐田猎,记载在传记中的只有这两次田猎罢了。然而这首诗只咏叹猎获母猪和小猪,不夸耀得到贤人,那么一定不是渭水北岸的那次田猎。又《周礼》中射人用射法治理射礼,天子用六对射手射三个靶,三次收获,三次容止,音乐以《驺虞》为节拍,九节五正。《礼记·射义》阐发其义说:“天子以《驺虞》为节拍,是因为乐官完备。”难道也是因为驺虞官无不在列,以充任使唤,所以称为乐官完备吗?然而这首诗如果是咏叹文王,那么他本是诸侯,而天子却用它作为射礼的节拍,这是什么道理呢?大概是因为文王死后被追封为王,也就等同于天子了。不然的话,像文王的辟雍,又怎么能作为天子的学校呢?
那茂盛的芦苇,一箭射中五只母猪。吁嗟乎!驺虞!
一曰豕二嵗能相把拏也,见周礼注。小尔雅云,大者谓之豝。按广雅,凡兽二嵗通名为豝。据杜预解春猎为搜,谓搜索择取不孕者,若云豕牝则有孕道,当从二嵗名也。礼曰,无事而不田,曰不敬。白虎通云,王者诸侯所以田猎,上以共宗庙,下以简集士众也。公羊传则以春猎为苗,旧说谓择取不孕任者,若治苗去不秀实者,所以专取豝豵,以豝豵独害稼。郊特牲迎虎,为其食田豕,所以除春农之害也。一发五豝者,毛传云,虞人翼五豝以待公之发。郑▯云,君射一发而翼五豝者,战禽兽之命,必战之者,仁心之至。孔頴达云,田猎有使人驱禽之义,周礼田仆设驱逆之车,驱之逆之皆为杀,也不尽杀之,犹如战然,故云战禽兽之命也。按易王用三驱,褚氏诸儒皆以为三面着人驱禽,必知三面者,禽惟有背己向己趣己,故左右及于后皆有驱之,即毛传之所谓翼也。苏辙云,于君之射也,一发而虞人翼五豝以待之,此蕃之至也,然犹不敢尽取之,一发而已。王应麟云,言私其豵,献豜于公,致禽之礼也,悉率左右以燕天子,奉上之诚也。彼茁者葭,一发五豝,爱物之仁也。严粲云,止于一发,仁心之至,不忍尽杀故也。驺,说文云,廐御也。按月令季秋天子乃敎于田猎,命仆及七驺咸驾。郑氏云,七驺为趣马。主为诸官驾说者也。左成十八年,晋悼公使程郑为乗马御,六驺属焉,使训羣驺知礼,是驺为驺御也。虞者,掌山泽之官,《周礼》有山虞、泽虞。《左传》:“周辛甲之为太史也,命百官官箴王阙,有虞人之箴,即此虞也。”君田猎,则驺御及虞人咸在,故作诗者呼驺虞之官而叹美之。冯时可云:“美公之仁而及于掌鸟兽之官,犹咏王徳而及于武夫,言非但其主仁,即其下亦能体上意而仁及于物,故吁嗟以叹之耳。”朱善云:“先儒所谓举一世而言,固无一人之不仁;举一人而言,又无一事之不仁者,惟此诗为然。”又《周礼》疏引韩鲁说:“驺虞,天子掌鸟兽官。”贾谊《新书》云:“礼者,臣下所以承其上也,故诗云:‘一发五豝,吁嗟乎驺虞。’驺者,天子之囿也;虞者,囿之司兽者也。天子佐舆十乗以明贵也,二牲而食以优饱也。虞人翼五豝以待一发,所以复中也。人臣于是所尊敬,不敢以节待,敬之至也。甚尊其主,敬慎其所掌职而志厚尽矣。”作此诗者,以其事深见良臣顺下之志也者,可以义矣,故其叹之也长,曰:“吁嗟乎!”虽古之善为人臣者,亦若此而已。愚按:驺为天子之囿,别无明文。据皇氏谓天子马有六种,种别有驺,又有总主之人,并六驺为七,故云七驺,即趣马之类是也。所以咏及于驺者,为其御马以田,《车攻》之诗言“四黄既驾,两骖不倚,不失其驰”,皆驺之能事,故及之耳。又此诗咏爱物之仁,而贾说専言事上之敬,其指颇异】彼茁者蓬【东韵】壹发五豵【东韵】于嗟乎【虞韵】驺虞【韵赋也。蓬,陆佃云:蒿属,草之不理者也,其叶散生如蓬末,大于本,故遇风辄拔而旋,虽转徙无常,其相遇往往而有,故字从逢。《说苑》云:“秋蓬恶于根本而美于枝叶,秋风一起,根且拔矣,是以君子务本也。”豵,《说文》云:“生六月豚。”一曰:“一嵗豵尚藂聚也。”见《周礼》夏官注。《小尔雅》云:“豕之大,者谓之豜,小者谓之豵。孔頴达云:「七月云,言私其豵,献豜于公。」《周礼》大司马职谓:「大兽公之,小禽私之。」豵言私,明其小也。又按《尔雅》:「豕生三豵,二师,一特。」郭璞云:「猪生子常多,故别其小者。」郑志张逸问:「豕生三曰豵,不知母豕也,豚也?」答曰:「豚也。过三以往,犹谓之豵,以自三以上更无名也,故知过三亦为豵。」然则豵葢豕之小而多者也。季本云:「豝大,故藏于葭;豵小,故藏于蓬。」陆佃云:「葭,泽草;蓬,陆草。豝,把拏;豵,藂聚,皆蕃之意也。」葭茁于下,蓬茁于上;豝获于前,豵获于后,以言上卞草木鸟兽繁殖。吕祖谦云:「彼
译一曰豕,二岁能相把拏也,见《周礼》注。《小尔雅》说,大的猪叫做豝。据《广雅》,凡是兽类两岁的通称为豝。根据杜预对春猎的解释,春猎叫作搜,意思是搜索择取没有怀孕的猪,如果说猪是雌性则有怀孕的可能,应当从两岁的名称来定。礼制说,没有事而不打猎,叫做不敬。《白虎通》说,君王和诸侯之所以打猎,对上是为了供奉宗庙,对下是为了检阅聚集士兵大众。《公羊传》则将春猎称为苗,旧说认为这是择取没有怀孕的猪,就像治理苗圃去除不结实的一样,所以专门选取豝和豵,因为豝和豵独自危害庄稼。《郊特牲》中迎接老虎,是因为老虎吃田里的猪,所以用来消除春季农事的祸害。一箭射中五头豝,毛亨传解释说,虞人从两旁护卫着五头豝等待公侯发射。郑玄说,君主射出一箭而虞人护卫五头豝,这是与禽兽争命,一定要争的原因,是仁心到了极点。孔颖达说,田猎有让人驱赶禽兽的意义,《周礼》中田仆设置驱逆的车,驱赶和迎击都是为了杀戮,但不全部杀死,就像作战一样,所以说与禽兽争命。据《易经》王用三驱,褚氏等儒者都认为三面布置人驱赶禽兽,必定知道三面是因为禽兽只有背向自己、面向自己、趋向自己,所以左右及后面都有驱赶的人,就是毛传所说的翼。苏辙说,在君主射箭时,一箭射出而虞人护卫五头豝等待,这是繁殖到了极点,然而还是不敢全部取走,只射一箭而已。王应麟说,说私藏豵,进献豜给公侯,是致送禽兽的礼仪,全部率领左右侍从来宴乐天子,是奉上帝的诚意。那蓬勃生长的芦苇,一箭射中五头豝,是爱惜万物的仁爱。严粲说,只射一箭,是仁心到了极点,不忍心全部杀死罢了。驺,《说文解字》说,是马厩中的御者。据《月令》季秋天子于是教导田猎,命令仆人和七驺都驾车。郑氏说,七驺是趣马,主要给各官驾车解说的。《左传》成公十八年,晋悼公让程郑担任乘马御,六驺隶属于他,让他训练群驺懂得礼仪,可见驺是驺御。虞,是掌管山泽的官员,《周礼》中有山虞、泽虞。《左传》说:“周辛甲担任太史时,命令百官用官箴规劝君王的过失,有虞人的箴,就是这里的虞。”君主田猎,驺御和虞人都在场,所以作诗的人呼唤驺虞的官员而赞叹赞美他们。冯时可说:“赞美公侯的仁爱波及到掌管鸟兽的官员,就像歌颂王德而波及到武夫,意思是不仅其君主仁爱,即使其下属也能体会上意而仁爱波及万物,所以叹息赞美他们。”朱善说:“先儒所说的举一世而言,固然没有一个人不仁爱;举一人而言,又没有一件事不仁爱的,只有这首诗是这样的。”又《周礼》疏引韩鲁之说:“驺虞,是天子掌管鸟兽的官员。”贾谊《新书》说:“礼,是臣下用来承奉上级的,所以《诗经》说:‘一箭射中五头豝,吁嗟乎驺虞。’驺,是天子的苑囿;虞,是苑囿中掌管野兽的人。天子佐车十辆以显示尊贵,两种牲畜来食用以优待饱足。虞人护卫五头豝等待一箭射出,所以符合中道。人臣在这里所尊敬的,不敢以节制对待,是敬意到了极点。非常尊重其君主,敬慎其所掌管的职责而志向深厚竭尽了。”作这首诗的人,因为这件事深深看到良臣顺从下级的志向,可以合乎道义了,所以他的叹息很长,说:“吁嗟乎!”即使是古代善于做臣子的人,也不过如此罢了。我按:驺是天子的苑囿,没有别的明文。据皇氏说天子马有六种,每种别有驺,又有总主管的人,加上六驺为七,所以说七驺,就是趣马之类。所以咏叹及于驺,是因为他御马田猎,《车攻》的诗说“四匹黄马已经驾好,两匹骖马不偏斜,不失其驰骋”,都是驺的能事,所以及于他罢了。又这首诗咏叹爱惜万物的仁爱,而贾谊之说专门讲事奉君上的敬意,其旨意颇为不同。那蓬勃生长的蓬草【东韵】一箭射中五头豵【东韵】吁嗟乎【虞韵】驺虞【韵,赋也。蓬,陆佃说:蒿属,是不加理治的草,它的叶子散生如蓬末,大于根本,所以遇到风就拔起而旋转,虽然辗转迁徙没有常处,其相遇往往而有,所以字从逢。《说苑》说:“秋蓬厌恶根本而美化枝叶,秋风一起,根就拔起了,所以君子致力于根本。”豵,《说文解字》说:“出生六个月的猪。”一曰:“一岁的豵还丛聚在一起。”见《周礼》夏官注。《小尔雅的》说:“猪中大的叫做豜,小的叫做豵。”孔颖达说:“《七月》说,私藏豵,进献豜给公。”《周礼》大司马职说:“大兽归公,小禽归私。”豵说私,说明它小。又据《尔雅》:“猪生三只叫豵,两只叫师,一只叫特。”郭璞说:“猪生子常多,所以区别其小的。”郑志张逸问:“猪生三只叫豵,不知道是母猪呢,还是小猪?”回答说:“是小猪。超过三只以后,仍然叫豵,因为自三只以上更没有名称了,所以知道超过三只也叫豵。”那么豵大概是猪中小而多的。季本说:“豝大,所以藏在芦苇中;豵小,所以藏在蓬草中。”陆佃说:“芦苇,是泽草;蓬,是陆草。豝,把拏;豵,丛聚,都是繁殖的意思。”芦苇在下生长,蓬草在上生长;豝在前面获得,豵在后面获得,来说明上天使草木鸟兽繁殖。吕祖谦说:“那
茁者葭,彼茁者蓬。」《记》搜田之时,盖曹子桓所谓「句芒司节,和风扇物,草浅兽肥之时也。」一发五豝,一发五豵,兽之多而取之鲜也。反三隅而观之,则天壤之间和气充塞,庶类繁殖,交于万物有道而恩足以及禽兽者,皆可见矣。冯时可云:「兽五惟一发者,不忍尽杀,仁心如是。」而宋儒以为中必叠双,是后世之巧射穷兵黩武者所为,非三代之礼射矣。至以谓四矢为一发,偶一矢叠双乃得五,尤附防可笑】驺虞二章,章四句【旧皆作章三句。序以为鹊巢之应也。鹊巢之化,行人伦既正,朝廷既治,天下能被文王之化,则庶类蕃殖,搜田以时,仁如驺虞,则王道成也。先儒泥仁如驺虞之说,遂凿空指一兽名之驺虞,以为国君如之。又泥于麟趾为闗雎之应,驺虞为鹊巢之应,则曰:「意者文王之时,二物应感而至,故诗人以发兴。」益无稽甚矣。按驺虞为兽名,见于《周书》王防。毛氏以驺虞为义兽,白虎黑文,不食生物。后世皆祖其说,如司马相如《封禅文》云:「囿驺虞于珍羣。」其颂曰:「般般之兽,乐我君囿;白质黑章,其仪可喜;旼旼穆穆,君子之态。」吴薛综颂曰:「婉婉白虎,优仁是崇;饥不侵暴,困不改容;敛威▯徳,君子之风。」陆机云:「驺虞尾长于躯,不食生物,不履生草。」应信而至,陆佃云:驺虞,西方之兽,其色见于白,其文见于黑。又名之曰虎,则宜正以杀为事,今反不履生草,食至死之肉,葢仁之至也。诸家考较形似别白声象,若真见其物然者,愚独有以断其不然。葢《尔雅》乃诗诂,其释兽中无驺虞也。又汉武帝时,建章宫后有异物出焉,其状如麋,东方朔云:此驺牙也,或以为即驺虞,既属附防。而《淮南子》言散宜生得驺虞、鸡斯之乗,献纣。《尚书大传》云:散宜生等之于陵取怪兽,尾倍其身,名曰虞,葢驺虞也。《山海经》云:林氏有珍兽,大若虎,五采毕具,尾长于身,其名驺吾,乗之日行千里。《六韬》云:纣囚文王,闳夭之徒诣林氏国,求得此兽,献之纣,大悦乃释之。张华亦云:驺虞具五采,乗之日行千里。详上数说,则驺虞乃马类,是皆不足信。墨子谓成王之乐命曰驺吾,或疑为即此《诗》驺虞,然别无所见。《琴操》则云:驺虞,邵国之女所作也。古者役不逾时,不失嘉防,邵国之大夫久于行役,故作是诗也。陈▯《乐书》亦载古琴曲,谓《驺虞》召国女怨失嘉防而作,审尔不过闺门怨诗耳,有何关系】
译“茁者葭,彼茁者蓬。”《记》说在搜田的时候,大概是曹子桓所说的“句芒掌管节气,和暖的风吹拂万物,草浅兽肥的时候。”一箭射中五只母猪,一箭射中五只小野猪,野兽众多而猎取的却很少。反过来从三个方面观察,那么天地之间和气充盈,各类生物繁殖,与万物交往有法度且恩惠足以惠及禽兽的情形,都可以看到了。冯时可说:“野兽五只只射一箭,是不忍心全部杀死,仁心就是这样。”而宋儒认为中箭必定是双数叠加,这是后世巧射、穷兵黩武的人所为,不是三代的礼射了。至于说四支箭为一发,偶有一支箭叠加双数才得到五支,尤其牵强附会可笑。
《驺虞》两章,每章四句【旧本都作每章三句。《序》认为是《鹊巢》的应和。《鹊巢》的教化,人伦已经端正,朝廷已经治理好,天下能受到文王的教化,那么各类生物繁殖,按时搜田,仁德像驺虞一样,那么王道就成就了。先儒拘泥于“仁如驺虞”的说法,于是凭空指称一种兽名叫驺虞,认为国君应当像它。又拘泥于《麟趾》是《关雎》的应和,《驺虞》是《鹊巢》的应和,就说:“大概文王的时候,这两种动物感应而至,所以诗人用来起兴。”更加没有根据了。查考驺虞作为兽名,见于《周书》王法。毛氏把驺虞当作义兽,白虎黑纹,不吃活物。后世都沿袭他的说法,如司马相如《封禅文》说:“在珍禽异兽中圈养驺虞。”他的颂词说:“斑斓的野兽,在我的君囿中快乐;白底黑纹,它的仪态可喜;温和恭敬,君子的风度。”吴人薛综颂词说:“温顺的白虎,推崇优厚的仁德;饥饿不侵犯暴虐,困顿不改变容颜;收敛威势彰显德行,君子的风范。”陆机说:“驺虞尾巴比身体长,不吃活物,不践踏活草。”相信到了极点,陆佃说:驺虞,西方的野兽,它的颜色显白,它的纹路显黑。又名叫虎,那么应当以杀戮为事,现在反而不践踏活草,吃死去的肉,大概是仁德到了极点。各家考较形似、辨别声象,好像真的见过这种动物一样,我独自断定不是这样。大概《尔雅》是《诗经》的训诂,它解释兽类中没有驺虞。又汉武帝时,建章宫后面有异物出现,它的形状像麋鹿,东方朔说:这是驺牙,有人认为就是驺虞,既属于牵强附会。而《淮南子》说散宜生得到驺虞、鸡斯的坐骑,献给纣王。《尚书大传》说:散宜生等在陵地取怪兽,尾巴是身体的两倍,名叫虞,大概是驺虞。《山海经》说:林氏有珍兽,大如虎,五彩齐全,尾巴比身体长,它的名字叫驺吾,骑着它一天能走千里。《六韬》说:纣王囚禁文王,闳夭等人到林氏国,求得这种兽,献给纣王,纣王大喜于是释放了他。张华也说:驺虞具备五彩,骑着它一天能走千里。详细考察上述几种说法,那么驺虞是马类,这些都是不足信的。墨子说成王的乐舞名叫驺吾,有人怀疑就是这《诗》中的驺虞,然而别无所见。《琴操》却说:驺虞,是邵国女子所作。古时候役使不超过时节,不失去美好的婚期,邵国的大夫长期在外服役,所以作这首诗。陈旸《乐书》也记载古琴曲,说《驺虞》是召国女子怨恨失去美好婚期而作,如果真是这样,不过是闺门怨诗罢了,有什么关系】
行露,召伯听讼也。衰乱之俗微,贞信之敎兴,彊暴之男不能侵凌贞女也【出序刘向《列女传》云:召南申女者,申人之女也。既许嫁于酆,夫家礼不备而欲迎之。女与其人言,以为夫妇者,人伦之始也,不可不正。传曰:正其本,则万物理;失之毫厘,差之千里。是以本立而道生,源洁而流清。故嫁娶者,所以传重承业,继续先祖,为宗庙主也。夫家轻礼违制,不可以行,遂不肯往。夫家讼之于理,致之于狱。女终以一物不具,一礼不备,守节持义,必死不往,而作诗曰:「虽速我狱,室家不足。」言夫家之礼不备足也。君子以为得妇道之仪,故举而▯之,传而法之,以絶无礼之求,防淫欲之行焉。又曰:「虽速我讼,亦不女从。」此之谓也。《韩诗外传》同。按:文王既灭崇,后始作邑于酆,酆本崇地,此女为酆人所讼。意者在文王初作邑之时,而文王使召伯听之乎?黄氏云:周家贞信之敎兴,而商人衰乱之俗未殄,此如一阳来复之时,而五阴犹未逊阳而却退也。申培说亦以为强委禽而不受,至于兴讼,大夫以礼断之,而国史美之】
厌浥【陆徳明本作挹】行露【遇韵,易林作路】岂不夙夜?谓【丰氏本作畏】行多露【露露相应为韵,比也。厌浥,毛传云湿,意也。愚按说文,厌,笮也。笮者,压也。浥,湿也。言压此湿于道上,行露者,道上之露也。夙,早也。谓行多露,畏其沾濡也。苏辙云:二南当文王与纣之世,淫风之被天下,如露之濡物。召南之女被文王之化,能以礼自保,故其称曰行者,未尝不欲夙夜也。谓道之多露,是以不敢,女子未尝不欲从人也,谓世之多强暴,是以不可。女子之所以自保如此。左僖二十年,楚鬭谷于菟帅师伐随,取成而还。君子曰:随之见伐,不量力也。量力而动,其过鲜矣。善败繇巳,而出人乎哉?诗曰:岂不夙夜,谓行多露。自守之谓也。襄七年,晋韩献子告老公族,穆子有废疾,将立之,辞曰:诗曰:岂不夙夜,谓行多露。杜预注云:言岂不欲早暮而行,惧多露之濡己,以喻违礼而行,必有汚辱】谁谓雀无角【觉韵,亦叶屋韵,卢谷翻】何以穿我屋【韵亦叶觉韵,乙角翻】谁谓女【音汝,下同】无家?何以速我狱【沃韵】虽速我狱,室家不足【沃韵比而赋也。谓犹言也。雀,小鸟。陆佃云:雀,物之淫者,防物之贪窃者,故诗言雀角、防牙,以譬强暴。师旷《禽经》云:雀交不一,雉交不再。穿,说文云通也。其字从牙,在穴中。屋,说文云居也。家,即室家之家,夫妇合则成家。速,尔雅云征也。狱,毛传、说文皆云确也,字从防、从言、二犬,所以守也。孔頴达云:囚证于角核之处,周礼谓之圜土。然则狱者核实道理之名,臯陶造狱谓此也。此女言:谁敢谓雀但有味而无角?果尔,何故能穿我之屋也?见雀之穿屋,则信为有角矣。谁敢谓汝与我无室家之道?果尔,何故而致我于狱也?见汝之致我于狱,则信为家汝所应有矣。下章放此。然虽致我于狱,而室家之礼实有未备者不可掩也。韩诗外传谓行露之女,许嫁矣。然见一物不具,一礼不备,则不肯往,以着其守贞之至。观「室家不足」之言,可见非谓全无媒聘也。或云角乃嘴之锐而钩者,凡鸷鸟皆有之,未详所出。「室家不足」,即亦不女从之意言欲求与我为室家,恐未能也,亦通】谁谓鼠无牙【麻韵】何以穿我墉【冬韵】谁谓女无家【麻韵。按前章上二句自为韵,此则取牙与家,墉与讼隔句为韵。朱传以前章「家」字叶音谷,此章「家」字叶各空反一字两读,恐无此理】何以速我讼【叶冬韵,祥容翻】虽速我讼,亦不女从【冬韵比而赋也。防穴虫也。牙,说文云:牡齿也。徐锴云:比于齿为牡也。按防有齿而无牙。尔雅云:墙谓之墉。讼,说文云:争也。字从言从公,言之于公也。按周礼司寇职:两造禁民讼,两剂禁民狱。对文注谓讼以财货相告者,狱相告以罪名。此诗无财罪之异。重章变其文,先狱后讼者,谓先系之于狱而后寘对也
译《行露》这首诗,是召伯审理诉讼案件时所作。衰败混乱的风俗逐渐消退,贞正诚信的教化兴起,强暴的男子不能再侵凌贞洁的女子了。
【《毛诗序》刘向《列女传》记载:召南的申女,是申国的女子。她已经许配给酆国的人家,但夫家礼仪不周全却想要迎娶她。女子对那人说,认为夫妇是人伦的开始,不可不正。传文说:端正根本,万物就能理顺;失之毫厘,就会差之千里。因此根本确立了道义才能产生,源头洁净水流才会清澈。所以嫁娶,是用来传承重任、继承基业、延续先祖、成为宗庙主人的。夫家轻视礼仪违背制度,不可以这样做,于是她不肯前往。夫家将她告到官府,致使她陷入牢狱。女子始终因为一件物品不齐全、一种礼仪不完备,坚守节操持守道义,誓死不前往,于是作诗说:“即使把我关进牢狱,也是夫家礼仪不周全。”意思是说夫家的礼仪不完备。君子认为她符合妇道的礼仪,所以推举并赞美她,流传下来作为法则,以杜绝无礼的要求,防范淫欲的行为。又说:“即使把我告上法庭,我也不会顺从你。”说的就是这种情况。《韩诗外传》记载相同。按:周文王灭掉崇国后,才开始在酆地建城邑,酆地原本是崇国的土地,这个女子被酆国人告发。大概是在文王刚开始建城邑的时候,文王派召伯审理此案吧?黄氏说:周家贞正诚信的教化兴起,而商人衰败混乱的风俗尚未灭绝,这就像一阳来复的时候,五阴还没有退让阳刚而退却一样。申培的解释也认为是强行送聘礼而不被接受,以至于兴讼,大夫依据礼仪判决,而国史赞美她】
潮湿的露水布满道路,难道我不愿早晚赶路?只是路上露水太多。
【陆德明本作“挹”。遇韵,《易林》作“路”。谓,丰氏本作“畏”。露露相应为韵,这是比喻。厌浥,毛传说是湿润的样子。我按《说文解字》,厌,是压榨的意思。笮,就是压。浥,是湿。意思是把湿气压在道路上,行露,就是道路上的露水。夙,是早。谓行多露,是畏惧露水沾湿身体。苏辙说:二南处于文王与纣王的时代,淫邪的风气遍布天下,就像露水沾湿物体一样。召南的女子受到文王的教化,能够用礼仪保护自己,所以说“行”的人,没有不想早晚赶路的。只是说路上露水太多,所以不敢去。女子没有不想顺从人的,只是说世上强暴太多,所以不可以。女子之所以这样保护自己。《左传》僖公二十年,楚国斗谷于菟率领军队攻打随国,取得和解后返回。君子说:随国被攻打,是不量力啊。量力而行,过错就少了。成败由自己决定,难道由别人吗?《诗经》说:难道我不愿早晚赶路,只是路上露水太多。这就是自我保全的意思。《左传》襄公七年,晋国韩献子告诉公族大夫,穆子有残疾,将要立他为继承人,他推辞说:《诗经》说:难道我不愿早晚赶路,只是怕露水沾湿自己。杜预注说:意思是难道不想早晚赶路,害怕露水沾湿自己,用来比喻违背礼仪而行,必定会有污辱】
谁说麻雀没有嘴角?为什么能啄穿我的屋顶?谁说你没有家室?为什么要把我告上法庭?即使把我关进牢狱,也是你夫家礼仪不周全。
【觉韵,也叶屋韵,卢谷翻。韵也叶觉韵,乙角翻。女,音汝,下同。沃韵。这是比喻兼赋的手法。谓,犹言。雀,是小鸟。陆佃说:雀,是淫乱的动物,防止贪婪窃取的东西,所以诗中说雀角、防牙,用来比喻强暴。师旷《禽经》说:雀交配不专一,雉交配不再次。穿,《说文解字》说是通。它的字从牙,在穴中。屋,《说文解字》说是居住的地方。家,就是室家的家,夫妇结合就成家。速,《尔雅》说是征召。狱,毛传、《说文解字》都说确,字从防、从言、二犬,是用来守卫的。孔颖达说:囚禁在角核之处,周礼称为圜土。那么狱就是核实道理的名称,皋陶造狱说的就是这个。这个女子说:谁敢说雀只有味道而没有嘴角?果真如此,为什么能啄穿我的屋顶呢?看到雀啄穿屋顶,就相信它有嘴角了。谁敢说你不与我有家室之道?果真如此,为什么要把我告上法庭呢?看到你把我告上法庭,就相信你是应该有家室的。下一章同理。然而即使把我关进牢狱,但室家礼仪确实有不周全之处是不可掩盖的。《韩诗外传》说行露的女子,已经许配了。但看到一件物品不齐全,一种礼仪不完备,就不肯前往,以显示她守贞的极致。看“室家不足”这句话,可见不是说完全没有媒聘。有人说角是嘴尖锐而钩曲的部分,所有猛禽都有,不详出处。“室家不足”,也就是不女从的意思,说想求与我成为室家,恐怕不能做到,也通】
谁说老鼠没有牙齿?为什么能咬穿我的墙壁?谁说你没有家室?为什么要把我告上公堂?即使把我告上公堂,我也不会顺从你。
【麻韵。冬韵。麻韵。按前章上两句自为韵,这里取牙与家,墉与讼隔句为韵朱传以前章“家”字叶音谷,此章“家”字叶各空反,一字两读,恐怕没有这种道理。祥容翻。冬韵。这是比喻兼赋的手法。防,穴虫。牙,《说文解字》说是牡齿。徐锴说:比于齿为牡。按防有齿而无牙。《尔雅》说:墙叫做墉。讼,《说文解字》说是争。字从言从公,向公正的人诉说。按《周礼》司寇职:两造禁民讼,两剂禁民事狱。对文注说讼是以财货相告,狱是以罪名相告。此诗没有财罪的区别。重章变其文,先狱后讼,是说先关进牢狱而后对质】
。陆佃云:雀角、防牙皆言以无为有,似是而非也。从说文云:相听也。苏辙云:知其室家之道不足而终不之从者,召公明于聴讼也。刘公瑾云:此诗贞女乃讼之初六,强暴之男则讼之九四也。初六阴柔,不终于讼,而九四以刚不中正应之。贞女自守,非所以召讼,而男子以强暴凌之。然曰「室家不足」,则初六之辨明矣。曰「亦不女从」,则九四不克讼矣。所以能然者,以有召伯为九五之大人也】
译陆佃说:“雀角”、“防牙”都是说把没有的说成有的,似是而非。根据《说文解字》的解释:“争”是互相听讼的意思。苏辙说:知道他们夫妻之间的道理不足,却最终不听从他们,这是召公善于听讼的表现。刘公瑾说:这首诗中的贞女对应《易经》讼卦的初六爻,强暴的男子则对应讼卦的九四爻。初六阴柔,不会坚持争讼到底,而九四以刚强且不中正的态度与之相应。贞女坚守正道,本不是招致争讼的原因,而男子却以强暴欺凌她。然而说“室家不足”,那么初六的辩白就清楚了;说“亦不女从”,那么九四就不能胜讼了。之所以能这样,是因为有召伯作为九五爻那样的大人主持公道。
行露三章,一章三句,二章章六句【王雪山谓:暴男侵贞女,女固可尚,男为何人?岂王化独及女而不及男耶?意此必衰世之诗,録其女之不苟随耳。按王之疑亦是,顾不知酆乃崇侯虎之地,盖染于崇侯之恶而然也。若朱传但谓南国之人遵召伯之敎,服文王之化,有以革其前日淫乱之俗,则此女性本守贞而非淫乱者,乃谓因文王召伯之敎化而始变其旧习,寃矣。子贡传有阙文,今不録】
菁菁者莪,乐育材也【出序】其作于文王初立辟廱之日乎【竹书纪帝辛三十七年,周作辟廱。按周自文王都丰之后始建辟雍,其后武王仿之,故镐京亦有辟廱焉。诗之作,必美其所自始,故知菁菁者莪为文王咏也。序以为乐育材者得之,而更衍之曰:君子能长育人材,则天下喜乐之矣。愚谓“天下”二字似泛,此诗葢作于入学鼓箧者,非作于圜桥观听者耳。又邹忠▯因诗中“乐且有仪”之句,疑笙诗《由仪》即此】
菁菁【文选注作蓁蓁,集韵作葏葏,丰氏本作青青,下同】者,莪【歌韵】在彼中阿【歌韵】既见君子,乐【音络】且有仪【叶歌韵,牛何翻】。兴也。陆佃云:艸之初生,其色▯,盛则乃青,霜死而后黄落,故菁之文从青。诗曰:「何草不▯」,以言其生;「何草不黄」,以言其死也。重言菁菁者,不一菁也。莪,草名。尔雅云:萝也。说文云:萝莪也,蒿属。郭璞云:今莪蒿也,亦曰防蒿。防之为言高也。舍人云:一名萝蒿,一名角蒿。陆玑云:生泽田渐洳之处,叶似邪蒿而细,科生,三月中茎可生食,亦可蒸,香美味颇似蒌蒿。本艸注云:茎叶如菁蒿,开淡红紫花,结角子,长二寸许,微弯。陈藏器云:生髙冈,宿根先于百草。冯振宗云:陆以为生泽田,陈藏器以为生髙冈,今以诗文证之,陵阿则髙地也,沚则水中也,然则泽田髙冈俱有莪矣。郝敬云:蒿易长,俄然而成,故名莪。小曰莪,大曰蒿。谚云:「三月茵陈,四月蒿」,言易长也。故比育材。严粲云:莪虽微物,美而可食,故以喻人材。中阿,毛云:阿,中也。中沚,中陵,放此。阿有二义。说文云:大陵也,一曰曲阜也。按阿既陵之大者,不应至第三章始言在彼中陵,似非立言之序,宜依后说为正。大陆曰:阜其曲处名曰阿,及至大阜始曰陵耳。诗绵蛮篇以丘阿与丘隅、丘侧并称,解者亦谓是丘之曲中也,可知曲乃阿之本义。罗愿云:莪水中所生,陵阿亦通有之。此虽可食之菜,然彼中阿、沚、陵有在者焉,而未采,盖育之而使成也,亦地之良者,善养物;君之仁者,善养士,故以为能长育人材焉。邓元锡云:天之生材也,实难,羣之师儒敎之,学育之,俾自得其性成之也。中阿长莪,菁菁然似之,故以起兴。愚按:中阿为人所不见之地,兴士之藏脩于国学,无慕人知也。既见,幸辞也。丰熙云:始未见而今见之也。君子指文王也,后放此。邓云:学不乐,不安;仪不度。不成逊业,乐羣亲师而安友,乐学也。容貌比礼,动作卒度,有仪也。其中心和乐,外貌庄敬而严威者,与其成也怿矣。然非良师儒不任施,悖求拂将,苦其难,不知其益,隐其学,且疾其师,岂有育哉?按《诗》小序云:“菁菁者莪,废则无礼仪矣。”吕氏云:“长育人材之道,固多术矣,而莫先于礼仪。礼仪者,内外兼养,非心过行无所从入,此人材所以成也。”徐干云:“先王之欲人之为君子也,故立保氏,掌教六艺:一曰五礼,二曰六乐,三曰五射,四曰五御,五曰六书,六曰九数。教六仪:一曰祭祀之容,二曰賔客之容,三曰朝廷之容,四曰丧纪之容,五曰军旅之容,六曰车马之容。”大胥掌学士之版,春入学,舍菜学,万舞;秋班学,合声,讽诵讲习不解于时。故《诗》曰:“菁菁者莪,在彼中阿。既见君子,乐且有仪。既修其质,且加其文。”文质着,然后体全体全,然后可登乎清庙,而可羞乎王公君子者,表里称而本末度者也。故言貌称乎心志,艺行度乎徳行,美在其中而畅于四支,纯粹内实
译《行露》共三章,第一章三句,第二、三章每章六句。【王雪山说:暴虐的男子侵犯贞洁的女子,女子坚守节操值得称颂,那男子又是谁呢?难道王化的教化只施及女子而不施及男子吗?我推测这一定是衰败时代的诗作,只是记录了女子不随便跟从男子的行为罢了。按:王的怀疑也有道理,但不知道酆地本是崇侯虎的封地,大概是受崇侯虎恶行的影响才这样的。如果朱熹的《诗集传》只说南国之人遵循召伯的教导,顺从文王的教化,从而革除了往日淫乱的习俗,那么这位女子本性守贞而非淫乱之人,却说因为文王和召伯的教化才开始改变旧习,这是冤枉了她。子贡《诗传》中有缺漏的文字,现在不予收录。】
《菁菁者莪》,是歌颂培育人才的作品。【出自《诗序》】它大概作于文王刚建立辟雍(大学)的时候吧。【《竹书纪年》记载帝辛三十七年,周朝建立了辟雍。按:周朝自从文王迁都丰邑之后才开始建立辟雍,后来武王效仿他,所以镐京也有辟雍。诗作的产生,必定是赞美其起源,所以知道《菁菁者莪》是文王所作的歌。《诗序》认为这是歌颂培育人才的作品,这是对的,但又引申说:君子能够培养人才,那么天下人就会为此感到喜悦。我认为“天下”二字似乎太宽泛,这首诗大概是作于学生入学击鼓开书的时候,而不是作于在圜桥旁观礼听讲的时候。又邹忠倚因为诗中有“乐且有仪”一句,怀疑笙诗《由仪》就是这首诗。】
菁菁【《文选》注本作蓁蓁,《集韵》作葏葏,丰氏本作青青,以下同】的莪【歌韵】生长在那山坳之中【歌韵】。见到了君子,心中喜悦而且仪态端庄【叶歌韵,牛何翻】。这是起兴的手法。陆佃说:草木初生时,颜色〇,茂盛时则变青,霜冻死后才变黄凋落,所以“菁”字从青。《诗经》说:“何草不〇”,是用来说明它的生长;“何草不黄”,是用来说明它的死亡。重叠使用“菁菁”,表示不止一种青色。莪,是一种草的名字。《尔雅》说:就是萝蒿。《说文解字》说:萝莪,属于蒿类。郭璞说:就是现在的莪蒿,也叫防蒿。“防”的意思是高。舍人说:又名萝蒿,又名角蒿。陆玑说:生长在沼泽低湿的地方,叶子像邪蒿但更细,丛生,三月份茎可以生吃,也可以蒸食,香气美味颇似蒌蒿。《本草注》说:茎叶像菁蒿,开淡红紫色的花,结角形的种子,长约二寸,微微弯曲。陈藏器说:生长在高高的山冈上,宿根比百草先发芽。冯振宗说:陆玑认为生长在沼泽田地,陈藏器认为生长在高高的山冈,现在用诗文来证明,陵阿则是高地,沚则是水中,那么沼泽田地和山冈都有莪蒿了。郝敬说:蒿容易生长,很快就能长成,所以名叫莪。小的叫莪,大的叫蒿。谚语说:“三月茵陈,四月蒿”,说的是它容易生长。所以用来比喻培育人才。严粲说:莪虽然是微小的植物,但美好且可食用,所以用来比喻人才。中阿,毛亨说:阿,中间。中沚、中陵,也是这样。阿有两个含义。《说文解字》说:大陵,另一种说法是弯曲的山脚。按:阿既然是大的山陵,不应该到第三章才说“在彼中陵”,这似乎不符合说话的顺序,应该依据后一种说法才是正确的。大陆说:山丘弯曲的地方名叫阿,到了大的山丘才叫陵。《诗经·绵蛮》篇将丘阿与丘隅、丘侧并列称呼,解释者也说是山丘的弯曲处,可知弯曲才是阿的本义。罗愿说:莪生长在水中,山陵山坳也有。这虽然是可食用的蔬菜,但那山坳、水中、山陵都有莪,却未被采摘,大概是培育它让它成长,也是土地肥沃,善于养育万物;君主的仁德,善于养育士人,所以用来比喻能够培养人才。邓元锡说:上天产生人才,确实艰难,群体的师儒教导他们,学习培育他们,使他们自己得到本性并成就德行。山坳中生长着莪,茂盛的样子与此相似,所以用来起兴。我按:中阿是人看不见的地方,兴起士人在国学中潜修,不羡慕被人知晓。既见,是庆幸的词语。丰熙说:开始没见到而现在见到了。君子指文王,后面以此类推。邓元锡说:学习不快乐,就不安定;仪态不合度,就不谦逊。不完成学业,乐于结交朋友亲近老师而安定交友,这是乐于学习。容貌符合礼仪,动作合乎法度,这是有仪态。内心和乐,外貌庄重恭敬而有威严,与他成就德行时的喜悦相称。然而如果没有良师益友,就不堪承担教化,违背追求、触犯将帅,苦于艰难,不知道其中的益处,隐藏学问,而且怨恨老师,哪有培育可言呢?按《诗经》小序说:“《菁菁者莪》,废弃了就没有礼仪了。”吕氏说:“培养人才的方法,固然有很多,但没有比礼仪更优先的。礼仪是内外兼养,如果内心有过失、行为没有准则,就无法入手,这就是人才得以成就的原因。”徐干说:“先王希望人们成为君子,所以设立保氏,掌管教导六艺:一是五礼,二是六乐,三是五射,四是五御,五是六书,六是九数。教导六仪:一是祭祀的仪容,二是宾客的仪容,三是朝廷的仪容,四是丧纪的仪容,五是军旅的仪容,六是车马的仪容。”大胥掌管学生的名册,春天入学,舍菜祭先师,学习万舞;秋天分班学习,合声,讽诵讲习,不松懈于时节。所以《诗经》说:“菁菁者莪,在彼中阿。既修其质,且加其文。”文采与质朴都彰显,然后形体和整体都完备,然后可以登上清庙,可以向王公君子进献,表里相称而本末合乎法度。所以言语容貌符合心志,技艺行为合乎德行,美在其中而畅达于四肢,纯粹内在充实。
,光辉内着。故賔玉之山,土木必润;盛徳之士,文艺必众。又《左》文三年,公如晋,及晋侯盟。晋侯飨公,赋《菁菁者莪》。庄叔以公降拜曰:“小国受命于大国,敢不慎仪?君贶之以大礼,何乐如之!抑小国之乐,大国之惠也。”昭十七年,小邾穆公来朝,公与之燕。季平子赋《采尗》,穆公赋《菁菁者莪》,皆断章取义,无与诗防】菁菁者莪,在彼中沚【纸韵】既见君子,我心则喜【纸韵,兴也。沚解见《采蘩》篇。罗愿云:“莪即古之蘩。”《释艸》曰:“蘩之丑,秋为蒿。以丑言之,则其类多矣。春时虽各有种名,至秋老成,皆通呼为蒿。今莪谓之莪蒿,又谓之萝蒿,又谓之防蒿。然则可谓蘩之丑矣。又莪在中沚,即与于沼于沚涧谿沼沚之毛所在符合。《释艸》曰:“莪萝。”《释虫》又曰:“防罗。”字异而音皆同,谓蚕防也。莪岂有用于蚕,故同其两名耶?古蘩皤蒿以为可以生蚕,莪亦当尔,故曰莪即蘩也。孔頴达云:养莪者以沚,则有水之润得于中而长遂也。郝云:菁菁者莪,在彼小渚之沚,多士洒濯,亦犹此也。愚按:辟廱之制以水环之,其形似沚,故以中沚为兴。喜说文云:乐也。徐锴云:口壴为喜,壴者陈乐立而上见人心之悦,则其面目料然而变,知其喜也。我心则喜者,因育材之有地,喜巳材之得成也】菁菁者莪,在彼中陵【蒸韵】既见君子,锡我百朋【蒸韵兴也。大阜曰陵。莪在中陵,则人皆得见之矣。士之材已成就而为人所共瞻仰者,其象如之,故以为兴。锡通作赐。说文云:予也。朋即朋友之朋。周礼注云:同师曰朋,同志曰友。按说文:朋本古凤字,象形,凤飞羣鸟随,以万数,故以为朋党字。锡我百朋者,辟廱之中人材所聚,新至者得于斯取友焉,喜其受益之多,故本其所自而以为君子之锡我也。百者举成数之大,名言其多耳。王制云:乐正崇四术,立四敎,顺先王诗书礼乐以造士。春秋敎以礼乐,冬夏敎以诗书。王大子、王子、羣后之大子、卿大夫元士之适子、国之俊士皆造焉。凡入学以齿,所谓百朋也。又按诗之朋尊以两尊为朋,易之十朋以两贝为朋,皆取两两相偶之义。旧说解百朋但放十朋之说,而郑笺且以五贝为朋。今按汉书食货志有五种之贝:大贝四寸八分,二枚为一朋,直二百一十六;壮贝三寸六分以上,二枚为一朋,直五十;幺贝二寸四分,二枚为一朋,直三十;小贝寸二分以上,二枚为一朋,直十;不成贝不盈寸二分漏度,不得为朋,率枚直钱三。是为贝货五品。贝虽五品,惟大贝、壮贝、幺贝、小贝四品,各以二枚相与为朋,其不成贝者但数枚而用。郑混谓五贝为朋,非也。然五贝乃王莽所制。据盐铁论谓用贝起于夏后氏,又周亦有泉贝,未知其法何如。贝中肉如科斗而有。首尾以其背用,故谓之贝。今如依旧说,则锡我百朋者,直谓羣贤丽泽所益实多,如获贝朋之众耳,亦通】泛泛杨舟【尤韵】载沉载浮【尤韵】既见君子,我心则休【尤韵兴而比也。泛说文云浮貌,以下文观之,浮而沉,沉而复浮,故曰泛泛杨舟。以杨木为舟也,杨性坚劲,故可为舟。载之言则葢,音近也。黄震云:载沉载浮者,言舟泛泛水中,或上或下不定之貌。吴师道云:沉者持▯之势,非没溺也。杨舟以比贤士。书曰:若济巨川,用汝作舟楫。虚舟泛泛,则沉则浮,将以待问渡者,即贤士待用之况也。休从人依木。朱子云:言安定也。既见君子,则将论定而官任,官而爵,不患成材而不见用,我心于是乎安定也。按《文王世子》篇云:凡语于郊者,必取贤敛材焉,或以徳进,或以事举,或以言▯。当时文王作人之法如此。先儒谓辟雍尚仍殷制在郊,于此论课学士材能,故曰语于郊云】
译光辉内敛。所以出产美玉的山,泥土草木必定滋润;德行高尚的士人,文章技艺必定众多。又《左传》文公三年,鲁公前往晋国,与晋侯结盟。晋侯宴请鲁公,吟诵《菁菁者莪》。庄叔陪同鲁公走下台阶拜谢说:“小国受命于大国,怎敢不谨慎礼仪?您用大礼赏赐我们,还有什么比这更快乐的呢!这实在是小国的快乐,大国的恩惠啊。”昭公十七年,小邾穆公来朝见,鲁公与他宴饮。季平子吟诵《采𬞟》,穆公吟诵《菁菁者莪》,都是断章取义,与《诗经》的本意无关。
《菁菁者莪》,生长在那水中的小洲【纸韵】。既然见到了君子,我的心就欢喜【纸韵,这是起兴。沚的解释见《采𬞟》篇。罗愿说:“莪就是古代的𬞟。”《尔雅·释草》说:“𬞟这一类,秋天称为蒿。从类别来说,它的种类很多。春天时虽然各有种名,到了秋天老成,都通称为蒿。现在莪叫做莪蒿,又叫做萝蒿,又叫做防蒿。那么可以说它是𬞟的一类了。又莪生长在水中小洲,正与《诗经》中‘于沼于沚’、‘涧谿沼沚之毛’所在的地方相符。《尔雅·释草》说:‘莪即萝。’《尔雅·释虫》又说:‘防即萝。’字不同但读音相同,指的是蚕防。莪难道对养蚕有用,所以共用这两个名字吗?古人认为𬞟和皤蒿可以用来养蚕,莪也应当如此,所以说莪就是𬞟。孔颖达说:在洲渚中培育莪,因为有水的滋润从中获得而生长顺利。郝敬说:菁菁茂盛的莪,生长在那小洲的沚上,众多士人沐浴洗涤,也像这样。我按:辟雍的制度用水环绕,其形状像洲渚,所以用中沚来起兴。喜,《说文》说:快乐。徐锴说:口壴为喜,壴是陈列音乐站立而上,看见人心的喜悦,那么他的面貌自然改变,就知道他高兴了。我心则喜,是因为培育人才有了地方,高兴自己的才能得以成就。】
《菁菁者莪》,生长在那山陵之中【蒸韵】。既然见到了君子,赐给我百朋【蒸韵,这是起兴。高大的土山叫陵。莪生长在山陵中,那么人们都能看见它了。士人的才能已经成就而被众人瞻仰,其形象就像这样,所以用来起兴。锡通作赐。《说文》说:给予。朋就是朋友的朋。《周礼》注说:同师曰朋,同志曰友。查《说文》:朋本是古凤字,象形,凤凰飞群鸟跟随,以万计数,所以作为朋党的字。赐给我百朋,是指在辟雍中人才聚集,新来的人在这里结交朋友,高兴受益很多,所以推究其本源而认为是君子赐给我的。百是举成数之大,只是说多罢了。《王制》说:乐正推崇四术,设立四教,顺应先王的诗书礼乐来造就士人。春秋教以礼乐,冬夏教以诗书。王大子、王子、群后的大子、卿大夫元士的嫡子、国家的俊士都来造就。凡是入学按年龄排列,所谓百朋。又查《诗经》中的朋尊以两尊为朋,《易经》中的十朋以两贝为朋,都取两两相偶的意义。旧说解释百朋只沿袭十朋的说法,而郑玄笺注甚至以五贝为朋。现在查《汉书·食货志》有五种贝:大贝四寸八分,两枚为一朋,值二百一十六;壮贝三寸六分以上,两枚为一朋,值五十;幺贝二寸四分,两枚为一朋,值三十;小贝一寸二分以上,两枚为一朋,值十;不成贝不满一寸二分漏度,不能成朋,每枚值钱三。这是贝货五品。贝虽然五品,只有大贝、壮贝、幺贝、小贝这四品,各以两枚相与为朋,那不成贝的只数枚而用。郑玄混淆说五贝为朋,不对。然而五贝是王莽所制。据《盐铁论》说用贝起于夏后氏,又周也有泉贝,不知道其法如何。贝中肉如蝌蚪而有首尾,以其背用,所以叫贝。现在如果依照旧说,那么赐给我百朋,只是说群贤丽泽所益实在多,如同获得贝朋之众耳,也通。】
泛泛杨舟【尤韵】,载沉载浮【尤韵】。既然见到了君子,我的心就安定【尤韵,这是起兴兼比喻。泛,《说文》说浮貌,从下文看,浮而沉,沉而复浮,所以叫泛泛杨舟。用杨木做舟,杨性坚劲,所以可以做舟。载之言则盖,音近也。黄震说:载沉载浮,是说舟泛泛水中,或上或下不定的样子。吴师道说:沉是持〇之势,不是没溺。杨舟比喻贤士。《尚书》说:若济巨川,用汝作舟楫。空船泛泛,则沉则浮,将等待问渡者,就是贤士待用的情况。休从人依木。朱熹说:言安定。既然见到君子,就将论定而官任,官而爵,不担心成材而不见用,我的心于是安定。查《文王世子》篇说:凡语于郊者,必取贤敛材,或以德进,或以事举,或以言〇。当时文王建人之法如此。先儒谓辟雍尚仍殷制,在郊,于此论课学士材能,所以叫语于郊。】
菁菁者莪四章章四句【朱传以为燕饮賔客之诗,子贡传则云所以燕贤也,申培说谓天子燕賔兴之士则歌此诗,陈氏疑为天子行礼于学校燕饮而歌此诗,今按诗中殊无言及燕饮之事,但以有归美君子之辞,则虽燕飨通用无不可者,非为燕饮作也】
汝坟商人苦纣之虐归心文王而作是诗【出申培说子贡传亦云受辛无道商人慕文王而归之赋汝坟按汝旁去纣都朝歌不逺至是皆归心于文王则不止三分有二而已王弼易注曰周室陶复而有汝坟足为此诗明据邹忠▯云竹书纪帝辛三十九年大夫辛甲出奔周汲冢周书曰殷内史挚见纣之愈乱迷惑也于是载其图法归之周此与夏癸之世太史令终古出奔商费伯昌出奔商者如同一辙即是推之奔周奚止一辛甲一内史挚哉】
遵彼汝坟【汉书注,尔雅注,丰氏本俱作濆。按尔雅,江有沱,河有灉,汝有濆。濆者,汝别也。水经注云:汝水又东南迳竒雒城西北,今南颍川郡治也。濆水出焉,世亦谓之大防水。其下夹水之邑,犹流汝阳之名,是或濆防之声相近矣。孔頴达云:彼濆从水,此坟从土。伐薪宜于厓岸大防之上,不宜在濆汝之间】伐其条枚【叶支韵,谟悲翻】未见君子,惄【韩诗作愵,陆徳明本作□】如调【说文,丰氏本俱作輖,韩诗作朝】饥【支韵,说文作饥兴而赋也。遵说文云:循也。汝水名,说文云:在▯农卢氏。水经以为出河南梁县勉乡西天息山,至原鹿县南入于淮。地理志以为出髙陵山。郦道元云:即猛山也。亦言出南阳鲁阳县之大盂山,又言出卢氏县还归山。博物志云:汝出燕泉山,并异名也。余以方志参差,遂令寻其源流。今汝水出大盂山黄栢谷,岩嶂深髙山岫邃宻石径崎岖,人迹裁交。西即卢氏界也。朱子云:汝出天息,迳蔡頴州入淮。尔雅云:坟大防。李巡云:谓崖岸状如坟墓名大防也。周礼注云:水厓曰坟。故楚辞云:登大坟以逺望,则此汝坟谓汝水厓之髙土,或谓即陶丘乡是也。一统志云:汝坟城在河南南阳府叶县境内。条,小枝也。枚,榦也。俱见说文。戴侗云:条枝之脩达者也,枚条之抟直者也。徐锴云:条自枝而出,枚自条而出。愚按:条枚谓条之枚,条以况诸侯,枚以况诸侯之臣,如都大夫邑宰之属。时商纣暴虐,臣下化之,亦相与为暴虐。汝旁之民不胜其长吏之苦,故欲遵汝坟以伐去其条枚,葢寓言也。商颂言苞有三蘖,曰苞,曰蘖,亦与言条枚同意。君子指文玉也。惄据尔雅、说文兼饥饿、忧思二义。孔頴达云:惄之为训本为思耳,但饥之思食意又惄然,故又以为饥。惄是饥之意,非饥之状。故舍人云:恚而不得之思也。调说文云:和也。人饥饿最难忍,思之之切,如急欲和解其饥,有不能须臾待者,葢归心文王之甚如此】遵彼汝坟,伐其条肄【寘韵】既见君子,不我遐弃【寘韵兴而赋也肄,毛传云余也,斩而复生曰肄。诗诂云枿也。孔云:左传晋国不恤宗周之阙而夏肄是屏,又曰▯夏余也,是肄为复生之余也。伐其条肄,谓伐去其条枚之已斩而复生者,以时长吏不恤其民,前人虽去,后人复然,故以条肄拟之。既者巳事之辞,遐,说文云逺也。弃,说文云捐也。言文王不以我所居逺于周地而有弃我不恤之意也。时葢文王以修职贡之故,往来于商,汝坟之人得见而喜之如此】鲂鱼赪【说文作防】尾,王室如燬【叶纸韵,虎委翻。字书薛君章句俱作▯,列女传作毁,下同】虽则如燬,父母孔迩【纸韵兴之比又赋也。鲂鱼名,解见鱼丽篇。赪,本作防,说文云赤色也。尔雅云再染谓之赪,郭璞以为浅赤也。养生经云鱼劳则尾赤,人劳则发白。张子云谓水浅鱼摇尾多则血流注尾故尾赤也。孔頴达云鲂鱼之尾不赤,故知劳则尾赤。左传如鱼赪尾,衡流而方羊裔焉。郑氏谓鱼肥则尾赤,以喻蒯聩淫纵不同者,此自鲂鱼尾本不赤,赤故为劳也。罗愿云二说虽不同,然鱼肥则不耐劳,不耐劳则尾易赤,以鲂言之,其体博大而肥,不能运其尾,加之以衡流则其劳甚矣,宜其尾之赪也。葢诗之赪尾以喻
译菁菁者莪共四章,每章四句。【朱熹的《诗集传》认为这是宴请宾客的诗,子贡的传本则说是用来宴享贤人的,申培的解释说是天子宴请宾客和兴起的人才时歌唱此诗,陈氏怀疑这是天子在学校行礼宴饮时歌唱此诗,现在考察诗中并没有提及宴饮之事,但因为其中有归美君子的言辞,所以即使是宴飨通用也没有不可的,并非专为宴饮而作】
汝坟,商人苦于商纣的暴虐,归心于周文王而作了这首诗。【出自申培的说法,子贡的传本也说受辛(纣王)无道,商人仰慕文王而归附他,因此赋《汝坟》。按:汝水旁边距离纣王的都城朝歌不远,到这里都归心于文王,那么就不止是三分天下有其二了。王弼在《易注》中说周室陶复而有汝坟,足以作为这首诗的明证。邹忠说:《竹书纪年》记载帝辛三十九年,大夫辛甲出奔周;《汲冢周书》说殷内史挚看见纣王更加混乱迷惑,于是带着他的图法归附周。这与夏朝癸(桀)的时代太史令终古出奔商、费伯昌出奔商的情况如出一辙。由此推之,奔周的人哪里只有辛甲和内史挚呢?】
沿着那汝水岸边,砍伐那树枝树干。【叶支韵,“谟”音悲翻】还没有见到君子,忧思如调饥。【支韵,《说文》作“饥”,兴而赋也。“遵”,《说文》说:循也。“汝”是水的名字,《说文》说:在卢氏。《水经》认为出自河南梁县勉乡西天息山,到原鹿县南流入淮河。《地理志》认为出自高陵山。郦道元说:就是猛山。又说出自南阳鲁阳县的大盂山,又说出自卢氏县还归山。《博物志》说:汝水出自燕泉山,这些都是不同的名字。我因为方志记载参差,于是寻找它的源流。现在汝水出自大盂山黄栢谷,岩石山峰深高,山沟幽深,石径崎岖,人迹稀少。西边就是卢氏的边界。朱子说:汝水出自天息,经过蔡、颍州流入淮河。《尔雅》说:坟是大防。李巡说:谓崖岸状如坟墓,名叫大防。《周礼》注说:水边叫坟。所以《楚辞》说:登上大坟以远望,那么这汝坟就是指汝水边的高土,或者说是陶丘乡。《一统志》说:汝坟城在河南南阳府叶县境内。“条”,小枝。“枚”,树干。都见《说文》。戴侗说:条是枝条中修长通达的,枚是条中圆直挺括的。徐锴说:条从枝而出,枚从条而出。我认为:条枚是指条中的枚,条用来比喻诸侯,枚用来比喻诸侯的臣子,比如都大夫、邑宰之类。当时商纣暴虐,臣下受其影响,也一起施行暴虐。汝水旁边的百姓受不了长官的苦难,所以想要沿着汝水岸边砍去那些条枚,大概是寓言。《商颂》说苞有三蘖,说苞,说蘖,也与说条枚意思相同。君子指文王。“惄”据《尔雅》、《说文》兼有饥饿、忧思两义。孔颖达说:惄的本义是思,但饥之思食意又惄然,所以又解释为饥。惄是饥的意思,不是饥的状态。所以舍人说:怨恨而不得的思。“调”《说文》说:和也。人饥饿最难忍受,思之之切,如急欲和解其饥,有一刻也不能等待的样子,大概归心文王到了这种程度】沿着那汝水岸边,砍伐那新长出的枝条。【寘韵】已经见到君子,不把我远远抛弃。【寘韵,兴而赋也。“肄”,毛传说是余也,砍了又长出来的叫肄。《诗诂》说是枿也。孔说:《左传》晋国不恤宗周之阙而夏肄是屏,《左传》又说夏余也,所以肄是复生之余。伐其条肄,是说砍去那些已经砍过又长出来的条枚,因为长官不体恤百姓,前人虽然去职,后人依然如此,所以用条肄来比喻。“既”是已事的语气词,“遐”,《说文》说远也。“弃”,《说文》说捐也。说文王不因为我所居的地方远离周地而有抛弃我不体恤的意思。当时大概文王因为修职贡的缘故,往来于商,汝坟的人得以见到他而欢喜如此】鲂鱼尾巴发红,王室如同烈火。【叶纸韵,“虎”音委翻。字书薛君章句都作〇,《列女传》作毁,下同】虽然像烈火,父母近在咫尺。【纸韵,兴之比又赋也。鲂是鱼名,解释见《鱼丽》篇。“赪”,本作防,《说文》说赤色也。《尔雅》说再染谓之赪,郭璞认为是浅赤色。《养生经》说鱼劳则尾赤,人劳则发白。张先生说谓水浅鱼摇尾多则血流注尾所以尾赤。孔颖达说鲂鱼的尾巴本来不红,所以知道劳累则尾赤。《左传》如鱼赪尾,衡流而方羊裔焉,郑氏说鱼肥则尾赤,用来比喻蒯聩淫纵,不同的说法,这是因为鲂鱼尾巴本来不红,红了所以是劳累。罗愿说两种说法虽然不同,但是鱼肥则不耐劳,不耐劳则尾巴容易发红,以鲂来说,它的身体博大而肥,不能运动它的尾巴,加上逆水而行那么它的劳累就严重了,适宜它的尾巴发红。大概诗中的赪尾用来比喻
周臣下之劳,左氏之赪尾则有志大心劳之象。说文以鲂为赤尾鱼,非是。王室指纣,燬,尔雅说文皆云火也,以物入火中即毁坏,故言燬也。又按齐人谓火曰燬,楚人名曰燥,吴人曰▯,此方语各不同。如燬言纣政酷烈如火焚物也。潘岳赋有云:环四海以为鼎,跨九垠以为罏,爨以毒燎,煽以虐熖,如燬之谓也。父母亦指文王,孔甚也。按孔本训通,相传训甚者,以大通之极则有甚之意也,迩,《说文》云:“近也。”汝旁去周殊逺,而云孔迩者,人逺而泽近也。石介云:“言王室虽酷烈,民不堪其苦;文王之化行乎汝坟之国,被文王之徳厚,戴之如父母也。”《诗》曰:“恺悌君子,民之父母。”《春秋传》曰:“爱之如父母。”苏辙云:“文王三分天下有其二以事纣,周徳虽广,而纣之虐如将焚焉,民之被其害者如鱼之劳于水也。然而有文王以为之父母,可以无久病矣。”张氏云:“劳苦之极,从而寛之,曰‘王室虽如燬,而文王在迩,有以恤我也’。”玩此诗,则民心虽怨乎纣,而尚以周之故,未至于泮散也。是文王以盛徳为商之方伯,与商室系民心而维宗社者也,其徳可不谓至乎】
译周朝臣下劳苦,左氏所说的“赪尾”(红尾巴),正有“志向宏大而心力交瘁”的意象。《说文解字》把鲂鱼解释为赤尾鱼,这是不对的。王室指商纣王,“燬”字,《尔雅》和《说文解字》都说是火的意思,把东西放入火中就会毁坏,所以叫“燬”。又查考,齐国人称火为“燬”,楚国人称火为“燥”,吴国人称火为“〇”,这是各地方言各不相同。比如“燬”字,是说纣王的政令酷烈,如同火焚烧物品一样。潘岳的赋中有这样的话:“环绕四海作为鼎,跨越九州作为炉,用毒火来烧煮,用虐焰来煽风,这就是‘燬’的意思。”父母也指周文王,“孔”是“甚”的意思。查考“孔”字本义是通,相传解释为“甚”,是因为大通到了极点就有“甚”的意思了。“迩”,《说文解字》说:“近也。”汝水旁边距离周朝非常遥远,却说是“孔迩”(很近),是因为人虽然遥远,但恩泽却很接近。石介说:“这是说王室虽然酷烈,百姓无法忍受其痛苦;文王的教化施行于汝坟之国,百姓受到文王深厚的德行,拥戴他如同父母一样。”《诗经》说:“和乐平易的君子,是百姓的父母。”《春秋左传》说:“爱戴他如同父母。”苏辙说:“文王拥有天下三分之二的土地却仍然侍奉纣王,周朝的德行虽然广大,但纣王的暴虐如同将要焚烧一切,百姓遭受其害就像鱼在水中劳苦一样。然而有文王作为他们的父母,就可以没有长久的病痛了。”张氏说:“劳苦到了极点,从而加以宽慰,说‘王室虽然像火一样酷烈,但文王就在近旁,有办法体恤我们’。”玩味这首诗,可以看出民心虽然怨恨纣王,但因为周朝的缘故,还没有离散。这说明文王凭借盛大的德行作为商朝的方伯,与商朝王室共同维系民心、支撑宗庙社稷,他的德行难道不能说是达到了极致吗?
汝坟三章章四句【序谓道化行也。文王之化行乎汝坟之国,妇人能闵其君子,犹勉之以正也。朱传从之。韩诗则以为辞家也。而刘向《列女传》则云:周南之妻,周南大夫之妻也。大夫受命平治水土,过时不来,妻恐其懈于王事,葢与其隣人陈素所与大夫言:国家多难,惟勉强之,无有谴怒,遗父母忧。昔舜耕于歴山,渔于雷泽,陶于河濵,非舜之事而舜为之者,为养父母也。家贫亲老,不择官而事亲,操井臼;不择妻而娶。故父母在,当与时小同,无亏大义,不罹患害而已。夫凤凰不罹于蔚罗,麒麟不入于陷穽,蛟龙不及于枯泽。鸟兽之智,犹知避害,而况于人乎?生于乱世,不得道理,而迫于暴虐,不得行义。然而仕者,为父母在故也。乃作诗曰:鲂鱼赪尾,王室如毁。虽则如毁,父母孔迩。葢不得巳也。君子于是知周南之妻而能匡夫也。薛君章句亦云:鲂鱼劳则尾赤,君子之劳苦则顔色变。以王室政敎如烈火矣,犹触冒而仕者,以父母甚追近饥寒之忧,为此禄仕。后汉周磐诵诗至汝坟之卒章,慨然而叹,乃解韦带就孝廉之举。诸说虽不同,总之皆以为妇人诗耳。细玩诗词,终觉蒙绕不象,且于「父母孔迩」一句尤自难通。今但以君子父母皆属文王,则前后文义畅然明白,不劳辞费。况是诗本载《周南》中,其为文王而作,复何疑乎】
鱼丽,万物盛多,能备礼也【出序】文王暮年,三分有二,国家富极之时,无事而饮酒,则歌此诗【出方回续古今攷】。饮賔客而赋多鱼,当是据沼上所见。竹书纪文王四十年作灵台而囿沼,亦同时并作,故其诗曰「王在灵沼,于牣鱼跃」。孟子曰:「文王以民力为台为沼,而民欢乐之,乐其有麋鹿鱼鳖。」而楚语伍举曰:「先王之为台榭也,官寮之暇,于是乎临之。」意鱼丽之诗,其即作于此时与?又按颂潜之诗曰:「猗欤漆沮,潜有多鱼,有鳣有鲔,鲦鲿鰋鲤。」此诗言鲿鰋鲤与彼同,而不及鳣鲔者,鳣鲔大鱼,惟漆沮大水有之,非寡妇之笱所能容,可知此诗为灵沼咏,不为漆沮咏也。仪礼乡饮酒及燕礼,于笙入奏南陔、白华、华黍之后,间歌此诗,而笙由庚,间者代也,言一歌一吹也。朱子本此,故以为燕飨通用之乐歌】
鱼丽于罶【有韵,朱子云罶酒鲨多隔句协韵,后仿此】鲿鲨【叶歌韵,桑何翻】君子有酒【有韵】防且多【歌韵兴也,鱼以兴賔客,丽毛传云歴也,按易云离丽也,此丽当即是离义,如小过卦飞鸟离之之离罶说文云曲梁寡妇之笱,鱼所留也,从网留,留亦声尔雅云凡曲者为罶,又云嫠妇之笱谓之罶按曲蚕薄也,通作簿,所以养蚕器,郭璞云凡以薄取鱼者名为罶,孔頴达云以簿为鱼笱,其功易故号之寡妇笱耳,非寡妇所作也,一说诗诂云罶乃曲梁之笱,非曲梁也,古者獭祭鱼然后虞人入泽梁川泽之利不使人得专之,惟寡妇家上所矜闵,使得织曲薄絶水为梁以笱承之以时得鱼若遗秉滞穂之意,黄震云王雪山谓后世有鱼丽之阵阵凡五,每阵又各有五,敌入其中者无有不着,然则罶者曲薄也,虽不尽与阵法相似,而曲薄周匝鱼之入其中者亦无得而脱也,为鱼丽之阵,其殆取鱼丽之诗之义乎冯时可云此以兴主人礼意绸缪曲折不疎薄也鲿鲨鲂鳢鰋鲤皆鱼名孙鑛云两字承四字句法同九罭鲿鱼之大者说文毛传皆以为▯也孔云徐州人谓之▯陆佃云今黄鲿鱼是也性浮而善飞跃故曰▯一名黄▯旧说其胆春夏近下秋冬近上陆玑云似燕头鱼身形厚而长大颊骨正黄鱼之大而有力解飞者今江东呼为鲿鱼一名黄颊鱼尾微黄大者长尺七八寸按家语宓子贱仕鲁为单父宰孔子使巫马期往观政焉见▯得鱼辄舍之期问焉▯者曰鱼之大者名为鱄鲿吾大夫爱之其小者名鱦吾大夫欲长之是以得二者辄舍之以此证鲿为大鱼之名也鲨鱼之小者尔雅以为鮀陆玑云吹沙也似鲫鱼狭而小体圆而有黑防常张口吹沙陆佃云鲨性善沈大如指狭圆而长常沙中行亦与沙中乳子故张衡云:“悬渊沈之魦鰡也。”鰡亦鯋属,俗言鯋性沙抱。《异物志》曰:“吹
译《汝坟》三章,每章四句。【《毛诗序》说这是歌颂教化施行。文王的教化施行于汝坟之国,那里的妇人能体谅她的丈夫,仍然用正道勉励他。朱熹的《诗集传》采纳了这个说法。《韩诗》则认为这是告别家乡之作。而刘向的《列女传》却说:周南之妻,是周南大夫的妻子。大夫受命去治理水土,过了期限还没有回来,妻子担心他懈怠于王事,大概和她的邻居陈述平时与大夫所说的话:国家多难,只有努力勉力,不要招致谴责愤怒,给父母留下忧愁。从前舜在历山耕种,在雷泽捕鱼,在河边制陶,这些不是舜的本业却由舜来做,是为了赡养父母。家里贫穷父母年老,不选择官职而侍奉父母,操持井臼家务;不选择妻子而娶妻。所以父母在世,应当随顺时势稍作变通,不损害大义,不遭遇祸害罢了。凤凰不落入罗网,麒麟不进入陷阱,蛟龙不到达干涸的沼泽。鸟兽的智慧,尚且知道避害,何况是人呢?生在乱世,不能遵循道理,而迫于暴虐,不能施行正义。然而做官的人,是因为父母在世的缘故。于是作诗说:鲂鱼尾巴发红,王室如同烈火焚烧。虽然如同烈火,但父母非常亲近。大概是不由自主罢了。君子由此知道周南之妻能够匡正丈夫。薛君《韩诗章句》也说:鲂鱼劳累则尾巴发红,君子劳苦则脸色改变。因为王室的政教如同烈火,仍然冒着危险去做官,是因为父母非常迫近饥寒之忧,为了这份俸禄而做官。后汉周磐诵读《诗经》到《汝坟》的末章,感慨叹息,于是解下官带去应孝廉的举荐。各种说法虽然不同,总之都认为这是妇人作的诗。仔细玩味诗词,终究觉得含混不清,而且在“父母孔迩”这一句上尤其难以通顺。现在只把君子、父母都归属于文王,那么前后文义就畅达明白,不必多费言辞。况且这首诗本来载于《周南》中,它是为文王而作,还有什么可怀疑的呢】
《鱼丽》,万物丰盛众多,能够具备礼仪。【出自《毛诗序》】文王晚年,拥有天下三分之二的土地,是国家极其富庶的时候,无事而饮酒,就唱这首诗。【出自方回《续古今考》】宴请宾客而赋诗赞美多鱼,应当是根据池沼上所见的景象。《竹书纪年》记载文王四十年建造灵台和园林池沼,也是同时兴建的,所以诗中说“王在灵沼,鱼满跳跃”。孟子说:“文王用民力建造台沼,而百姓欢乐它,喜欢那里有麋鹿鱼鳖。”而《楚语》中伍举说:“先王建造台榭,官员闲暇时,在这里临视。”想来《鱼丽》这首诗,大概就是作于这个时候吧?又查《颂·潜》诗说:“漆水沮水啊,水底有很多鱼,有鳣有鲔,还有鲦鲿鰋鲤。”这首诗提到鲿鰋鲤与那首诗相同,而没有提到鳣鲔,是因为鳣鲔是大鱼,只有漆水沮水这样的大水才有,不是寡妇的笱所能容纳的,可以知道这首诗是咏灵沼,不是咏漆沮。《仪礼》中的乡饮酒礼和燕礼,在笙入演奏《南陔》、《白华》、《华黍》之后,交替歌唱这首诗,而笙吹《由庚》,间就是替代的意思,说是一唱一吹。朱熹依据这个,所以认为这是燕飨通用的乐歌。
鱼丽于罶【有韵,朱熹说“罶”与“酒”隔句协韵,后面仿照这个】鲿鲨【叶歌韵,“桑”音读作“何”】君子有酒【有韵】防且多【歌韵律兴也,用鱼来兴起宾客,“丽”《毛传》说是历也,查《易经》说离丽也,这个“丽”应当就是离的意思,如小过卦飞鸟离之的“离”。《说文》说“罶”是曲梁寡妇之笱,鱼停留的地方,从网留,留也表声。《尔雅》说凡是弯曲的叫罶,又说寡妇的笱叫罶。查“曲”通“簿”,是养蚕的器具,郭璞说凡是用薄取鱼的叫罶,孔颖达说用簿做鱼笱,它的功效容易所以叫寡妇笱,不是寡妇制作的。一说《诗诂》说罶是曲梁的笱,不是曲梁。古代獭祭鱼之后虞人才进入泽梁,川泽的利益不让人独占,只有寡妇家受到怜悯,允许她编织曲薄截断水流做梁,用笱承接,按时得到鱼,就像遗留禾穗的意思。黄震说王雪山认为后世有鱼丽之阵,共五阵,每阵又有五个,敌人进入其中没有不中招的,那么罶是曲薄,虽然不完全与阵法相似,但曲薄周匝,鱼进入其中也没有能逃脱的,作为鱼丽之阵,大概取《鱼丽》诗的意思吧?冯时可说这是兴起主人礼意绸缪曲折不疏薄。鲿鲨鲂鳢鰋鲤都是鱼名。孙鑛说两字承四字句法同九罭。鲿是大鱼,《说文》《毛传》都认为是〇也,孔说徐州人叫〇,陆佃说现在黄鲿鱼就是,性浮而善飞跃所以叫〇,一名黄〇,旧说它的胆春夏近下秋冬近上,陆玑说像燕头鱼身形厚而长大颊骨正黄,鱼之大而有力解飞者,现在江东叫鲿鱼,一名黄颊鱼,尾微黄,大的长尺七八寸。查《家语》宓子贱在鲁国做单父宰,孔子派巫马期去观察政事,看见〇得鱼就舍弃,巫马期问,〇者说鱼大的叫鱄鲿,我们大夫爱护它,小的叫鱦,我们大夫想让它长大,所以得到这两种就舍弃,以此证明鲿是大鱼的名字。鲨是小鱼,《尔雅》认为是鮀,陆玑说吹沙也,像鲫鱼狭而小,体圆而有黑防,常张口吹沙,陆佃说鲨性善沈,大如指,狭圆而长,常在沙中行走,也在沙中产子,所以张衡说:“悬渊沈之魦鰡也。”魦也是鯋属,俗话鯋性沙抱。《异物志》说:“吹
沙,长三寸许,背上有刺,蜇人。”罗愿云:“鲨非特吹沙,亦止食细沙,其味甚美。大者不过二斤,然不若小者之佳。今人呼为重唇,厚特甚,有若鼃黾,故以为名。”今江南小谿中,每春鲨至甚多,土人珍之。夏则随水下,自是以后,时亦有之,然亦罕矣。春来复来,大抵正月辄至。鱼之最先至者,戴侗云:“鲨生淡水中者,附沙而游,噞喁辄吹沙,小鱼也。海中所产,以其皮加沙而得名。哆口无鳞,胎生,其类尤多。大者伐之盈舟。”按鲨不一种,有虎头鲨,能化虎;有蛟鲨,似蛟而鼻长,皮可饰劒;有湖鲨,背上有沙炮,去鬐鬛外皮有丝,可作脍,莹若银丝,皆所谓海鲨,非此鲨也。凖《尔雅》之文,知此鲨乃小鱼耳。“燕飨之礼,卿大夫士皆得与,位有大小,故以鲿鲨起兴。”君子指主人防美也。酒味既防,而又多,可以遍及与燕之人矣。刘公瑾云:“乐工极道主人所荐之物如此,以见优賔之意。”朱子云:“道主人意以答賔,如今宴饮致语之类。”旧说不达兴意,直以鱼为燕飨所荐之羞,且云古人以鱼为重,又云北方牛羊多而鱼少,故举其贵者言之,其迂鄙可笑有如此者】鱼丽于罶,鲂鳢【叶纸韵,读如履,两几翻】君子有酒,多且防【纸韵兴也。鲂鳢皆鱼之美者。陆佃云:“鲂一名魾,比今之青鳊也。”《郊居赋》曰:“赤鲤青鲂,细鳞缩项,濶腹葢弱鱼也。”其广方,其厚▯,故一曰鲂鱼,二曰鳊鱼,鲂方,鳊扁也。陆玑云:“今伊雒济頴鲂鱼也,广而薄,肥恬而少力。”罗愿云:“缩头空脊,博腹,色青白而味美。”按《说苑》云:“鲂博而味厚。”《大雅》美韩国曰:“鲂鱮甫甫。”《陈风》曰:“岂其食鱼,必河之鲂。”《里语》曰:“雒鲤伊鲂,贵于牛羊。”又曰:“居就粮梁,水鲂。”《埤雅》亦曰:“鲂出汉水中者尤美,常以傞断水,用禁人捕,谓之槎头鳊。”是所在之鲂,皆以美着也。鳢,本草作蠡。毛传郭璞皆云鲖也。本草云鲖味甘无毒。邢昺云今防鱼也。鲖与防音义同。戴侗云鱼之挚者鳞墨驳首左右各有窍如七星雌雄相随将子啖食众鱼。罗云鱼圆长而斑防有七防作北斗之象夜则仰首向北而拱焉有自然之礼故从礼。胆独甘也故从醴。鳢者古人所重今道家忌之以其首戴斗也又指为厌故有天厌鴈地厌犬水厌鳢之说皆禁不食。陆佃云今▯鳢是也。诸鱼中惟此鱼胆甘可食有舌鳞细有花文一名文鱼与蛇通气旧云鳢是公砺蛇所化至难死犹有蛇性故或谓之鲣也。按尔雅云鲣大鲖小者鮵大者名鲖即鳢也小者名鮵一说即鳗也许慎以为鳠舍人以为鲩皆非是。陆玑所云似鲤颊狭而厚者乃鲩也。鳢既味甘无毒至其胆亦甘可食则其美可知。以美鱼兴嘉賔故有取于鲂鳢也多且防者言不徒以其多而已惟其多而皆防乃为可贵以所享皆贤故以防言之非防亦不足以享此嘉賔也】鱼丽于罶鰋【丰氏本作□】鲤【纸韵】君子有酒防且有【叶纸韵羽已翻兴也鰋郭璞云今偃额白鱼也潜确类书云鰋身圆性偃说文以为鮀毛苌孙炎以为鮎皆非是鲤郭璞云今赤鲤鱼也陆佃云鲿鱼黄鲂鱼青鳢鱼▯鰋鱼白鲤鱼赤则五色之鱼具备罗愿云今人但谓赤鲤然按之古种类至多崔豹言兖州人谓赤鲤为赤骥青鲤为青马黑鲤为黑驹白鲤为白骐黄鲤为黄骓皆取马之名以其灵仙所乗能飞越江湖故也其种易繁陶朱公养鱼所以养鲤者鲤不相食易长故鱼丽美万物盛多终之以鲤盛之极也陆佃云一章曰鲿鲨长鱼也二章曰鲂鳢鳢鱼圆鲂鱼方言其鱼一方一圆三章曰鰋鲤鰋鱼偃鲤鱼俯言其鱼一偃一俯愚按此章所以取鰋鲤者正是取一偃一俯为义以酒酣之后賔既醉止有若偃若俯之象,故寄兴于鰋鲤也。又陆佃云:「鲿鲨之美,不若鲂鳢;鲂鳢之美,不若鰋鲤。故其序如此。」今鱼品齐鲁之间,鲂为下色,鰋为中色,鲤为上色。《衡门》之诗,先鲂后鲤,亦以此故也。此与前五色之说,皆非确义,并存之以资多识耳。有曹氏云:「言用之而愈有也。」余欢未殚,爵▯更陈,见主人爱客之无已也,故以防且有终焉。
译沙,长约三寸,背上有刺,能蜇人。”罗愿说:“鲨不仅吹沙,也吃细沙,味道很鲜美。大的不超过二斤,但不如小的好。现在的人叫它重唇,嘴唇特别厚,像青蛙一样,所以以此命名。”如今江南的小溪中,每到春天鲨到来很多,当地人珍视它。夏天则随水而下,这以后,偶尔也有,但很少了。春天来了又去,大致正月就会到来。鱼中最早到来的,戴侗说:“鲨生活在淡水中,贴着沙游动,喘息时就吹沙,是小鱼。海中产的,因为皮上沾沙而得名。大口无鳞,胎生,种类很多。大的砍下来能装满船。”按鲨不只一种,有虎头鲨,能变成老虎;有蛟鲨,像蛟但鼻子长,皮可以装饰剑;有湖鲨,背上有沙泡,去掉鳍和外面的皮有丝,可以做脍,晶莹像银丝,这些都是所谓的海鲨,不是这里的鲨。根据《尔雅》的文字,知道这里的鲨是小鱼。“燕飨的礼仪,卿大夫士都能参加,地位有大小,所以用鲿鲨起兴。”君子指主人防备美味。酒味既好,又多,可以遍及参加燕飨的人了。刘公瑾说:“乐工极力描述主人所进献的物品如此,以显示优待宾客的心意。”朱子说:“表达主人的心意来回答宾客,就像现在宴饮时的致语之类。”旧说不理解起兴的意思,直接把鱼当作燕飨所进献的菜肴,并且说古人重视鱼,又说北方牛羊多而鱼少,所以举出珍贵的来说,其迂腐可笑竟至于此】鱼挂满在竹笼里,鲂和鳢【叶纸韵,读如履,音两几】君子有酒,多且好【纸韵起兴。鲂和鳢都是美味的鱼。陆佃说:“鲂也叫魾,相当于现在的青鳊。”《郊居赋》说:“赤鲤青鲂,细鳞缩颈,宽腹大概是弱鱼。”它宽而方,厚而圆,所以一叫鲂鱼,二叫鳊鱼,鲂方,鳊扁。陆玑说:“现在伊、雒、济、颍的鲂鱼,宽而薄,肥美而少力。”罗愿说:“缩头空脊,宽腹,颜色青白而味道鲜美。”按《说苑》说:“鲂宽而味厚。”《大雅》赞美韩国说:“鲂鱮甫甫。”《陈风》说:“岂其食鱼,必河之鲂。”民间谚语说:“雒鲤伊鲂,贵于牛羊。”又说:“居就粮梁,水鲂。”《埤�》也说:“鲂出汉水中的尤其美味,常以傞断水,用来禁止人捕捞,叫作槎头鳊。”是所在地的鲂,都以美味著称。鳢,《本草》作蠡。毛传、郭璞都说鲖。《本草》说鲖味甘无毒。邢昺说现在防鱼。鲖与防音义相同。戴侗说鱼中凶猛的鳞黑驳杂,头左右各有窍像七星,雌雄相随带着孩子吃众鱼。罗说鱼圆长而斑纹有七点像北斗,夜里仰头向北拱手,有自然的礼仪所以从礼。胆独甘所以从醴。鳢是古人所重视的,现在道家忌讳它,因为它头戴斗,又指为厌,所以有天厌雁、地厌犬、水厌鳢的说法,都禁止不吃。陆佃说现在圆鳢是。诸鱼中只有这鱼胆甘可食,有舌,鳞细有花纹,一名文鱼,与蛇通气,旧说鳢是公砺蛇所化,很难死,还有蛇性,所以或叫鲣。按《尔雅》说鲣大鲖小者鮵,大者名鲖即鳢,小者名鮵,一说即鳗,许慎以为鳠,舍人以为鲩,都不是。陆玑所说的像鲤颊狭而厚的乃是鲩。鳢既然味甘无毒,至于它的胆也甘可食,那么它的美味可知。用美鱼起兴嘉宾,所以取鲂鳢。多且好是说不仅因为多而已,只有多而且都好才可贵,因为所享的都是贤人,所以用好来说,不好也不足以享这些嘉宾】鱼挂满在竹笼里,鰋【丰氏本作□】和鲤【纸韵】君子有酒,好而且有【叶纸韵,音羽已,起兴。鰋郭璞说现在偃额白鱼。《潜确类书》说鰋身圆性偃,《说文》以为鮀,毛苌、孙炎以为鮎,都不是。鲤郭璞说现在赤鲤鱼。陆佃说鲿鱼黄,鲂鱼青,鳢鱼圆,鰋鱼白,鲤鱼赤,那么五色之鱼具备。罗愿说现在人只叫赤鲤,但按古代种类至多,崔豹说兖州人叫赤鲤为赤骥,青鲤为青马,黑鲤为黑驹,白鲤为白骐,黄鲤为黄骓,都取马的名,因为灵仙所乘能飞越江湖所以。其种易繁,陶朱公养鱼所以养鲤,因为鲤不相食易长,所以鱼丽美万物盛多,终之以鲤,盛的极也。陆佃说一章曰鲿鲨长鱼,二章曰鲂鳢鳢鱼圆鲂方,其鱼一方一圆,三章曰鰋鲤鰋鱼偃,鲤鱼俯,言其鱼一偃一俯。愚按此章所以取鰋鲤,正是取一偃一俯为义,以酒酣之后宾既醉止,有若偃若俯之象,所以寄兴于鰋鲤。又陆佃说:“鲿鲨之美,不若鲂鳢;�鳢之美,不若鰋鲤。所以次序如此。”现在鱼品齐鲁之间,鲂为下色,�为中色,鲤为上色。《衡门》的诗,先鲂后鲤,也因为这个缘故。这与前五色之说,都不是确义,并存之以资多识。有曹氏说:“言用之而愈有。”余欢未尽,爵�更陈,见主人爱客之无已,所以以防且有终焉。
黄佐云:「或曰:『樽酒簋贰,可以用飨鱼丽之燕,毋乃过于侈乎?』噫,是未知道者也。夫养贤所以养天下也,故圣王重之。燕飨所以致其交也,故贤士观之。俭岂其所先哉?燕之于寝,则称之曰賔;燕之于庙,则躬为献酬,礼以食之,乐以乐之,实以将之,犹汲汲然若有所不及也。然则损也者,其圣人不得已之世乎?不然,『北门夏屋』又何以为衰世之风乎】物其多【歌韵】矣,维其嘉【叶歌韵,居何翻】矣【赋也。前三章所言者礼文也,后三章所言者礼意也。物指殽言,多即承首章多字,不特酒多,而诸殽之物亦多也。嘉,美也,嘉賔之嘉,维其嘉美,此賔客故备物之多如此】物其防【纸韵,荀子作指】矣,维【荀子作唯】其偕【叶纸韵,苟起翻】矣【赋也。防即承次章防字,不特酒美,而诸殽之物亦美也。偕,俱也,言有恭敬之意与之俱,非徒物之防而已。荀子云:「王者先仁而后礼,天施然也。」《聘礼》志曰:「币厚则伤徳,财侈则殄礼。」《礼》云:「礼云玉帛云乎哉!」《诗》曰:「物其指矣,唯其偕矣。」不时宜,不敬交,不驩欣,虽指非礼也。指通作防】物其有【叶纸韵】矣,维其时【叶纸韵,上纸翻】矣【赋也。有即承上章有字,不特酒有而不竭,殽亦有而不竭也。时谓可以燕飨之时。荀子注云:「虽有物,亦须得其时。」苏辙云:「古之仁人交万物有道,取之有时,用之有节,则草木鸟兽蕃殖,无有求而不得。君子于是及其间暇而为酒醴以燕乐之。」吕祖谦云:所谓时者,不专为用之之时也。苟非国家闲暇,内外无故,则物虽盛,不能全其乐矣。又《刘向説苑》云:“天子南面,视四星之中,知民之缓急。急则不赋,借不举力役。”《书》曰:“敬授民时。”《诗》曰:“物其有矣,维其时矣。”物之所以有而不絶,以其动之时也。此与本序“美万物盛多,能备礼也”意合,亦通。《左传》季武子赋《鱼丽》之卒章,杜预注以为喻聘宋得其时】
译黄佐说:“有人说:‘用一樽酒、两簋饭,就可以用来宴请宾客,举行像《鱼丽》那样的燕飨,难道不是过于奢侈了吗?’唉,这是不懂得道理的人啊。供养贤人是为了养育天下,所以圣明的君王重视这件事。燕飨是为了增进交往,所以贤士观察它。节俭难道是它所优先考虑的吗?在寝室中举行燕飨,就称之为‘宾’;在宗庙中举行燕飨,就亲自进行献酒酬酒,用礼仪来进食,用音乐来娱乐,用实物来奉献,仍然急切的样子好像有所不及。那么,减损,难道是圣人不得已的时代吗?不然的话,‘北门夏屋’又怎么成为衰世的风气呢?
物品丰盛啊,真是美好啊。这是赋的手法。前三章说的是礼仪的文饰,后三章说的是礼仪的内涵。‘物’指菜肴,‘多’承接首章的‘多’字,不仅是酒多,各种菜肴的物品也很多。‘嘉’,美好,‘嘉宾’的‘嘉’,真是美好,所以宾客准备物品如此丰盛。
物品精美啊,真是恭敬啊。这是赋的手法。‘防’承接次章的‘防’字,不仅是酒美,各种菜肴的物品也很美。‘偕’,俱,意思是恭敬之意与之俱在,不仅仅是物品精美而已。荀子说:‘王者先仁而后礼,这是天理如此。’《聘礼》记载说:‘币帛厚重就伤害德行,财物奢侈就灭绝礼仪。’《礼记》说:‘礼难道只是玉帛吗!’《诗经》说:‘物品精美啊,真是恭敬啊。’不合时宜,不恭敬交往,不欢欣,虽然精美也不符合礼仪。‘指’通作‘防’。
物品充足啊,真是适时啊。这是赋的手法。‘有’承接上章的‘有’字,不仅是酒充足而不枯竭,菜肴也充足而不枯竭。‘时’指可以燕飨的时候。荀子注说:‘虽然有物品,也必须得其时。’苏辙说:‘古代的仁人交往万物有道,取之有时,用之有节制,那么草木鸟兽繁衍滋生,没有求而不得的。君子于是趁着闲暇制作酒醴来燕乐。’吕祖谦说:所谓的‘时’,不专为使用之时。如果不是国家闲暇,内外没有变故,那么物品虽然丰盛,也不能完全快乐。又《刘向说苑》说:‘天子南面,观察四星之中,知道百姓的缓急。急就不赋税,借不举力役。’《尚书》说:‘恭敬地授予百姓农时。’《诗经》说:‘物品充足啊,真是适时啊。’物品之所以充足而不绝,是因为行动适时。这与本序‘赞美万物盛多,能备礼’的意思相合,也通顺。《左传》季武子赋《鱼丽》的卒章,杜预注认为比喻聘宋得其时。
鱼丽六章,三章章四句,三章章二句【序云:文武以《天保》以上治内,《采薇》以下治外,始于忧勤,终于逸乐,故美万物盛多,可以告于神明矣。说者遂谓物之生育最多者,莫如鱼,如牧人之梦,亦以众维鱼矣,为丰年之兆。似此说诗,皆所谓以辞害意者也。按《毛诗》《鱼丽》篇次在《杕杜》后,以终《鹿鸣》之什,故晁景迂序论云:「序《驺虞》王道成也,风其为雅欤?序《鱼丽》可以告神明,雅其为颂欤?」《解颐新语》亦云:「文王之风终于《驺虞》,序以为王道成,则近于雅矣;文武之雅终于《鱼丽》,序以为可告神明,则近于颂矣。」皆沿《毛传》次第立论,以曲合序文,非事实也。而「终于逸乐」之说,程子及严氏亦皆不取,谓开人主怠政之渐。邹忠▯亦云:「治内治外及可告神明等语,何闗诗防?真衍说也。」子贡传谓《鱼丽》所以燕大臣,亦未有以见其然。申培说谓此诗全篇皆赋,则以鲿鲨等鱼即为燕飨所进之羞,亦所谓以辞害意,固之乎言诗者也】
采苹,美邑姜也。古者妇人将嫁,敎于宗庙。敎成,有苹藻之祭。武王元妃邑姜敎成,能修此礼,诗人美之【礼记·昏义】云:“古者妇人先嫁三月,祖庙未毁,敎于公宫;祖庙既毁,敎于宗室。敎以妇徳、妇言、妇容、妇功。敎成,祭之牲用鱼,芼之以苹藻,所以成妇顺也。”注云:“祖庙未毁,言此女犹于此祖有服于君为亲,故使女师敎之于公宫,公宫祖庙也。既毁,谓无服也,则于君为疏,故敎之于宗子之家。”《白虎通》云:“国君取大夫之妾、士之妻、老无子者而明于妇道,又禄之,使敎宗室五属之女。大夫、士皆有宗族,自于宗子之室学事人也。”孔頴达云:“必先嫁三月敎之,三月一时,天气变,女徳大成也。祖庙,女所出之祖也。祭无牲牢,告事耳,非正祭也。法度莫大于四敎四徳,既就,祭以成之,故诗人举以言焉。”胡▯嘉云:“敎成之祭,考之于礼与诗甚合。芼用苹藻,此一合也。礼正祭在奥西南隅,而此在牖下。孔氏以为外成之义。据昏礼纳采以至请期,主人皆筵于户西,西上,右几,是其礼皆户外设,此二合也。不言妇而言女,女又言季。孔氏谓将嫁,故以少言之,以女尸祭。郑氏所谓成其妇礼也,此三合也。愚所以知为美邑姜诗者,以有齐季女之语知之。”罗泌云:“齐伯陵之故国,以天齐渊名。伯益书:‘炎帝生器,器生伯陵。’《周语》谓‘天鼋之分,我之皇妣大姜之侄伯陵之后逢公之所凭神。’伯陵,太姜之祖,逢公伯陵之后为商侯,伯封于齐地,而太公其继焉者也。”《左传》晏子云:“昔▯鸠氏始居此地,季萴因之,有逢伯陵因之,蒲姑氏因之,而后太公因之。”按太公本齐后,仍封于齐,当武王为西伯时,以女邑姜妻武王,计其时太公年已老,则邑姜之为季女,夫复何疑?又《左襄》二十八年,公过郑,郑伯不在,伯有廷劳于黄崖,不敬。穆叔曰:“伯有无戾于郑,郑必有大咎,敬民之主也,而弃之,何以承守郑人不讨,必受其辜。济泽之阿,行潦之苹藻,寘诸宗室,季兰尸之,敬也。敬可弃乎?所谓季兰,意即邑姜之名,不可知,而其言济泽之阿,则尤齐地之证据。旧说相传,皆读齐为斋,误矣。时武王未为天子,太公尚为周大夫,虽未封齐,而以其系出伯陵之后,故得仍以故国称。不然,二南之诗,其累累为太姒咏者,不一而足。至如太姜、太任,亦再见于大雅之赞诵。以邑姜开国圣配,独无一诗及之乎?《皇王大纪》云:「西伯纳吕尚之女曰邑姜为妃。」邑姜贤立,未尝倚坐,未尝倨怒,未尝厉。是年生子诵。金履祥云:「自《史记·世家》称吕尚穷困年老,后世遂有太公八十归周之说。观其以邑姜妻武王,则八十之说,殆或不然。」又《射义》云:「卿大夫以采苹为节乐,循法也。」取义之意,以季女乃卿大夫之女,既敎之以四徳,而后使之尸祭。总之欲其能事人,是之谓循法耳】
于以采苹【真韵】南涧之濵【真
译《鱼丽》共六章,前三章每章四句,后三章每章两句。【《毛诗序》说:周文王、周武王用《天保》以上的诗篇治理内政,用《采薇》以下的诗篇治理外务,开始于忧虑勤劳,终结于安逸享乐,所以赞美万物丰盛繁多,可以告祭于神明。解说者于是认为,万物中生育最多的,没有比鱼更甚的,就像牧人做梦,也以众多来象征鱼,作为丰年的征兆。像这样解说《诗经》,都是所谓因拘泥字句而损害了原意的。查考《毛诗》中《鱼丽》篇排在《杕杜》之后,用来终结《鹿鸣》这一组诗,所以晁景迂在序论中说:‘《驺虞》的序言说王道已成,国风难道接近大雅了吗?《鱼丽》的序言说可以告祭神明,大雅难道接近颂歌了吗?’《解颐新语》也说:‘文王的国风终结于《驺虞》,序言认为王道已成,那就接近大雅了;文武的大雅终结于《鱼丽》,序言认为可以告祭神明,那就接近颂歌了。’这都是沿袭《毛传》的排列次序来立论,以勉强迎合序文,并非事实。而关于‘终结于安逸享乐’的说法,程子及严氏也都不予采纳,认为这会开启君主怠慢政事的端倪。邹忠〇也说:‘治理内政外务以及可以告祭神明等话,与诗歌的本意有什么关系?真是多余的解说。’子贡传认为《鱼丽》是用来宴饮大臣的,也没有证据表明确实如此。申培说认为这首诗全篇都是赋体,那么鲿、鲨等鱼就是宴飨时进献的菜肴,这也是所谓因拘泥字句而损害了原意,是固守言辞来解说《诗经》的人啊】
《采苹》,是赞美邑姜的诗。古代妇人将要出嫁,在宗庙接受教育。教育完成,举行用苹藻祭祀的仪式。武王的元配夫人邑姜教育完成,能够修习这种礼仪,诗人因此赞美她。【《礼记·昏义》说:“古代妇人出嫁前三个月,如果祖庙尚未毁坏,就在公宫接受教育;如果祖庙已经毁坏,就在宗室接受教育。教育的内容包括妇德、妇言、妇容、妇功。教育完成后,举行祭祀,牺牲用鱼,用苹藻作为配菜,以此来成就妇人的顺从。”注解说:“祖庙尚未毁坏,是说这个女子对于此祖还有服丧的关系,对于国君来说亲属关系较近,所以让女师在公宫教育她,公宫就是祖庙。已经毁坏,是说没有服丧关系了,对于国君来说亲属关系较疏远,所以在宗子家中教育她。”《白虎通》说:“国君选取大夫的妾、士的妻子、年老无子但通晓妇道的人,并给他们俸禄,让他们教育宗室五服以内的女子。大夫、士都有宗族,各自在宗子家中学习侍奉人的道理。”孔颖达说:“一定要在出嫁前三个月教育她,三个月是一个季度,天气发生变化,女子的德行也就大成。祖庙,是女子所出身的祖先的庙。祭祀没有正式的牺牲,只是告祭而已,不是正式的祭祀。法度没有比四教四德更大的,既然已经成就,就用祭祀来成全它,所以诗人举此来说明。”胡〇嘉说:“教育完成后的祭祀,考察礼仪与诗歌非常吻合。用苹藻作为配菜,这是第一处吻合。礼仪中正式的祭祀在奥室西南角,而这里在窗户下。孔氏认为这是在外成就的意思。根据婚礼从纳采到请期,主人都在户西铺设筵席,以西为上,右边放几案,说明这些礼仪都在户外设置,这是第二处吻合。不说妇人而说女子,女子又说季女。孔氏认为将要出嫁,所以用年少来称呼,用女子来主祭。郑氏所说的成就妇礼,这是第三处吻合。我之所以知道这是赞美邑姜的诗,是因为有‘齐季女’这句话知道的。”罗泌说:“齐是伯陵的故国,以天齐渊命名。伯益书说:‘炎帝生器,器生伯陵。’周语说:‘天鼋的分野,是我皇妣大姜的侄儿伯陵的后代逢公所凭依的神灵。’伯陵是太姜的祖先,逢公是伯陵的后代,为商朝的诸侯,伯封于齐地,而太公是他的继承者。”《左传》晏子说:“以前〇鸠氏开始居住在这里,季萴继承他,有逢伯陵继承他,蒲姑氏继承他,然后太公继承他。”查考太公本是齐的后代,仍然封于齐,当武王还是西伯时,把女儿邑姜嫁给武王,计算那时太公年纪已经老了,那么邑姜作为季女,还有什么可疑的呢?又《左传·襄公》二十八年,鲁公经过郑国,郑伯不在,伯有在黄崖庭中慰劳,态度不敬。穆叔说:“伯有对郑国没有怨恨,郑国必定有大祸,敬重百姓是国君的职责,却抛弃它,凭什么承受郑国人的守护而不讨伐他,必定承受他的罪过。水泽的岸边,路上的苹藻,放置在宗室,季兰主祭,这是敬重。敬重可以抛弃吗?所谓的季兰,意思就是邑姜的名字,虽然不可确知,但他所说的水泽岸边,更是齐地的证据。旧说相传,都把齐读作斋,是错误的。当时武王还未成为天子,太公还是周的大夫,虽然还未封于齐,但因为他出自伯陵的后代,所以还能以故国称呼。不然的话,二南中的诗,那些歌颂太姒的,不胜枚举。至于太姜、太任,也两次出现在大雅的赞颂中。以邑姜作为开国的圣配,难道唯独没有一首诗提到她吗?《皇王大纪》说:‘西伯纳吕尚的女儿叫邑姜为妃。’邑姜贤德,不曾倚靠坐着,不曾傲慢发怒,不曾严厉。这一年生了儿子诵。金履祥说:‘自从《史记·世家》称吕尚穷困年老,后世人就有太公八十岁归附周朝的说法。看他把邑姜嫁给武王,那么八十岁的说法,大概未必正确。’又《射义》说:‘卿大夫以采苹为节乐,是遵循法度。’取义的意思,是因为季女是卿大夫的女儿,既教育她四德,然后让她主祭。总之是想让她能侍奉人,这就叫遵循法度】
在哪里采苹【真韵】南涧的岸边【真
韵】于以采藻【皓韵,说文、尔雅疏俱作藻】于彼行潦【皓韵赋也。尔雅云:萍蓱,其大者苹。严粲云:今考本草,水萍有三种,其大者曰苹,叶圆濶,寸许,季春始生,可糁蒸以为茹。其中者曰荇菜,其小者曰水上浮萍,江东谓之薸。毛氏以苹为大萍是也。郭璞以苹为今水上浮萍,即江东谓之薸,是以小萍为大萍误矣。苹可茹,而薸不可茹,岂有不可茹之薸而乃用之以祭祀乎?今薸止可养鱼。项氏云:栁恽所谓江洲采白苹者,水生而似萍者也。宋玉所谓起于青苹之末者,陆生而似莎者也。月令通考云:苹叶下有一防,如水沬,一名芣菜。陆佃云:吕览曰:菜之美者,昆仑之苹。髙诱谓苹大苹,水藻也。据此,苹即所谓藻,水深絜处乃有,故曰“于以采苹,南涧之濵”也。南,郝敬云:南山也。涧,说文云:山夹水也。濵,本作濒,说文云:水厓也。藻,毛传云:聚藻也。按尔雅云:莙,牛藻。疏引诗“于以采藻”,左传“苹蘩蕰藻之菜”,以此艸好聚生,故言蕰藻,蕰训聚也。江东亦呼马藻。陆玑云:藻,水艸也,生水底,有二种,其一种叶如鸡苏,茎大如箸,长四五尺,其一种茎大如钗股,叶如蓬蒿,谓之聚藻,又扶风人谓之藻,聚为发声也。此二藻皆可食,煮熟挼去腥气,采面糁蒸为茹,嘉美。▯州饥荒可以当谷食也。陆佃云:藻,水艸之有文者,生乎水下而不能出水之上,其字从澡,言自絜如藻也。书曰:“藻火粉米”,藻取其清,火取其明也。又云:韩诗曰:“沈者曰苹,浮者曰藻。”葢藻萍类也,似槐叶而连生,生道旁浅水中,与萍襍,至秋则紫,今俗谓之马薸,亦呼紫薸。故曰“于以采藻,于彼行潦”。淮南子:“容华生蘩,蘩生萍,藻萍藻生浮草”,谓是欤?葢非蒲藻之藻,萍藻之藻,浮蒲藻之藻,沉。郭璞注三苍亦云蕰藻之类,则明非蕰藻也。藻出乎水之上,苹出乎水之下,故大夫妻采之,愚按《韩诗》虽言苹沉藻浮,然萍藻之藻,恐不可食,当依《尔雅》《毛传》为蕰藻也。行流也,潦,《说文》云雨水也。罗愿云藻于流水之中,随波衍漾,茎叶条畅,尤为可喜,故采藻于行潦。又郝云行路也,潦积水也。古者井田路在井上,其傍沟洫积水,古人五祀祭井,亦谓之祭行也。孔頴达云「南涧言濵,行潦言彼,互言也」。又云「苹之言賔,賔服也,欲使妇人柔顺服从;藻之言澡,澡浴也,欲使妇人自洁清,故取名以为戒」。《左传》「女贽不过榛栗枣修,以告防」,言取早起战栗修治法度,防敬之义也,则此亦取名为戒,明矣。又《昏义》注云「鱼、苹、藻皆水物,阴类者,义得两通」。陆佃云「鱼亦柔巽隐伏,故此三者昏礼以成妇顺】于以盛【音成】之维筐【丰氏本作匡】及筥【叶麌韵读如矩果羽翻】于以湘【韩诗作鬺】之维绮及釡【麌韵赋也受物曰盛盛之湘之奠之皆谓苹藻也筐筥皆竹器筐说文本作匡徐锴云受物之器象形正三方也筥说文云箱也陈祥道云宋魏之间谓箸箘为筲则其制圆而长矣或作▯方言云江沔之间谓之籅南楚谓之篓自闗而西秦晋之间谓之箄亦作籧月令具曲植籧筐是也湘之训烹似无其义韩诗作鬺说文本作□汉志鬺享上帝史记武纪禹铸九鼎皆尝鬺烹顔师古云鬺烹一也古人音同者字得通用许慎云江淮之间谓釡曰锜陆徳明云三足釡也毛传云无足曰釡古作鬴郑▯云烹苹藻者于鱼湆之中是铏羮之芼又云鱼为俎实苹藻为羮菜按湆汁也铏盛和羹器凡肉味之有菜和者则为铏盛之故谓之铏羮芼者用菜襍肉为羮之名先将苹藻烹于鱼汁之中始盛之铏器所谓芼以苹藻者也】于以奠之宗室牖下【叶麌韵后五翻】谁其尸之有齐【如字】季女【叶麌韵读如弩暖五翻赋也奠说文云:致祭也。采而盛,盛而湘,湘而奠,先后之序也。蔡汝楠云:既采之,又盛之,既湘之,又奠之,即事不倦也。胡云:自采而盛,而湘而奠,地以纪之,器以别之,叙以次之,物曲尽人事,饬亦似敎女以妇道,循循可守也。宗室,大宗之庙也。按大宗,大夫之始祖,葢
译【韵】在哪里采集水藻?【皓韵,《说文》、《尔雅》疏都写作“藻”】在那流水之中。【皓韵,这是赋体。《尔雅》说:浮萍,大的叫苹。严粲说:现在考证《本草》,水萍有三种,大的叫苹,叶子圆而宽,一寸左右,晚春才开始生长,可以拌米粉蒸熟作为菜肴。中等大小的叫荇菜,小的叫水上浮萍,江东地区称为薸。毛氏认为苹是大萍,这是对的。郭璞认为苹是现在的水上浮萍,即江东称为薸的那种,这是把小萍当作大萍,错了。苹可以吃,而薸不能吃,难道会用不能吃的薸来祭祀吗?现在薸只能用来养鱼。项氏说:柳恽所说的江洲采白苹,是水生而像萍的植物。宋玉所说的起于青苹之末,是陆生而像莎草的植物。《月令通考》说:苹叶下面有一个像水泡的东西,名叫芣菜。陆佃说:《吕览》说:蔬菜中美味的是昆仑山的苹。高诱认为苹是大苹,即水藻。根据这些,苹就是所说的藻,水深洁净的地方才有,所以说“在哪里采苹?在南涧的岸边”。南,郝敬说:是南山。涧,《说文》说:山夹水的地方。濒,本作濒,《说文》说:水边。藻,毛传说:是聚藻。按《尔雅》说:莙,是牛藻。疏引用《诗经》“于以采藻”,《左传》“苹蘩蕰藻之菜”,因为这种草喜欢聚集生长,所以叫蕰藻,蕰的意思是聚集。江东也称马藻。陆玑说:藻,是水生植物,长在水底,有两种,一种叶子像鸡苏,茎像筷子粗,长四五尺;另一种茎像钗股粗,叶子像蓬蒿,叫聚藻,又扶风人叫藻,聚是发声词。这两种藻都可以吃,煮熟搓去腥气,拌米粉蒸熟作为菜肴,非常美味。〇州发生饥荒时可以代替谷物食用。陆佃说:藻,是有纹路的水生植物,长在水下而不能露出水面,它的字从澡,意思是自我洁净如藻。《尚书》说:“藻火粉米”,藻取其清澈,火取其明亮。又说:《韩诗》说:“沉在水下的叫苹,浮在水面的叫藻。”大概藻和萍同类,像槐叶而连生,长在路边浅水中,与萍混杂,到秋天变紫,现在俗称为马薸,也叫紫薸。所以说“在哪里采藻?在那流水之中”。《淮南子》:“容华生蘩,蘩生萍,萍藻生浮草”,说的就是这个吧?大概不是蒲藻的藻,萍藻的藻,浮蒲藻的藻,而是沉的。郭璞注《三苍》也说蕰藻之类,则明显不是蕰藻。藻长在水面之上,苹长在水面之下,所以大夫妻采集它们。我按:《韩诗》虽然说苹沉藻浮,但萍藻的藻,恐怕不可食用,应当依据《尔雅》《毛传》认为是蕰藻。行,流也;潦,《说文》说:雨水。罗愿说:藻在流水之中,随波荡漾,茎叶舒展,尤其令人喜爱,所以在流水中采藻。又郝说:行是道路,潦是积水。古代井田制中,路在井上,旁边沟渠积水,古人五祀祭井,也叫祭行。孔颖达说:“南涧说岸边,行潦说那里,是互文见义”。又说:“苹的意思是宾,宾服,想让妇人柔顺服从;藻的意思是澡,洗澡,想让妇人自我洁净,所以取名作为告诫”。《左传》“女贽不过榛栗枣修,以告戒”,意思是取早起战栗修治法度,警戒恭敬的意思,那么这里也是取名作为告诫,很明显。又《昏义》注说:“鱼、苹、藻都是水物,属阴类,意义两通”。陆佃说:“鱼也柔顺隐伏,所以这三者在婚礼中用来成就妇人的顺从”】用什么来盛放?用筐【丰氏本作匡】和筥【叶麌韵,读如矩,果羽翻】。用什么来烹煮?用绮【韩诗作鬺】和釜【麌韵,赋体。受物叫盛,盛放它、烹煮它、祭奠它,都是指苹藻。筐和筥都是竹器,筐《说文》本作匡,徐锴说:受物的器具,象形,正三方。筥《说文》说:箱也。陈祥道说:宋魏之间把箸箘称为筲,那么它的形状是圆而长的。有的写作〇。《方言》说:江沔之间叫籅,南楚叫篓,自关而西秦晋之间叫箄,也写作籧,《月令》具曲植籧筐就是。湘,训为烹,似乎没有这个意思,《韩诗》作鬺,《说文》本作□,《汉书·五行志》鬺享上帝,《史记·武帝纪》禹铸九鼎皆尝鬺,烹,颜师古说:鬺和烹一样,古人音同的字可以通用。许慎说:江淮之间把釜叫锜。陆德明说:三足的釜。毛传说:无足的叫釜,古作鬴。郑〇说:烹煮苹藻,是在鱼汤之中,这是铏羹的芼。又说:鱼是俎上的实物,苹藻是羹中的菜。按:湆是汁,铏是盛和羹的器具,凡是肉味中有菜调和的,就称为铏,盛在铏中,所以叫铏羹。芼,是用菜杂肉做羹的名字,先将苹藻烹于鱼汁之中,然后盛在铏器中,所谓用苹藻做芼的就是这样。】在哪里祭奠?在宗庙窗户下【叶麌韵,后五翻】。谁来主持祭祀?有齐【如字】的季女【叶麌韵,读如弩,暖五翻,赋体。奠,《说文》说:致祭。采集然后盛放,盛放然后烹煮,烹煮然后祭奠,这是先后的顺序。蔡汝楠说:采集之后,又盛放,烹煮之后,又祭奠,做事不倦怠。胡氏说:从采集到盛放,到烹煮到祭奠,用地来记录,用器来区别,按次序排列,事物曲尽人事,整顿也像是教导妇人妇道,循序渐进可守。宗室,是大宗的庙。按:大宗,是大夫的始祖,大概
诸侯自嫡子以外皆为别子,别子始为大夫,继别子之嫡子世为大夫,则立庙以祀之,是为宗室。若诸侯则祭于都官,大夫之别子则但为继祢之小宗,不得祀于宗室矣。孔頴达云:知非宗子之女自祭家庙者,若宗子之女自祭家庙,何须言于宗室乎?牖下,郑▯云:户牖间之前。按古人庙堂南向,室在其北,东户西牖皆南面。孔云:以其正祭在奥西南隅,不宜继牖言之,今此云牖下,故为户牖间之前,户西牖东,去牖近,故云牖下。所以不于室中者,凡昏事皆为于女行礼,设几筵于户外,取外成之义。昏礼纳采,主人筵于户西,西上,右几。问名、纳吉、纳征、请期皆如初,是其礼皆户外设几筵也。今敎成之祭,于户外设奠,此外成之义。尸,说文云:陈也。齐,国名,太公之先所封国也,解见小引下。季,少也。郑▯云:祭事主妇设羮,敎成之祭更使季女者,成其妇礼也。季女不主鱼,鱼俎实男子设之。孔云:以三月以来敎之以法度,故为此祭,所以敎成其妇礼,故使季女自设其羮也。云鱼俎实男子设之者,以特牲少牢俎皆男子主之故也。陆垹云:诸家以季女为士大夫之妻,然已嫁曰妇,安得复称女也】
译诸侯的嫡长子以外的儿子都称为别子,别子起初担任大夫,继承别子嫡长子之位的人世代担任大夫,就建立宗庙来祭祀他们,这就是宗室。如果是诸侯,则在都城官署祭祀;大夫的别子则只是作为继承父亲的小宗,不得在宗室中祭祀了。孔颖达说:知道不是宗子的女儿自己在家里祭祀家庙,如果宗子的女儿自己在家里祭祀家庙,何必说在宗室呢?牖下,郑玄说:是门和窗之间的前面。按照古人的庙堂坐北朝南,居室在它的北面,东边的门和西边的窗都朝南。孔颖达说:因为正式的祭祀在西南角的奥位,不适宜接着窗户来说,现在这里说牖下,所以是门和窗之间的前面,门在西窗在东,离窗户近,所以说牖下。之所以不在室内,是因为凡是婚礼都是为女子行礼,在门外设置几案和席位,取在外面完成的意思。婚礼纳采时,主人在门西铺设席位,以西为上,右边放几案。问名、纳吉、纳征、请期都同最初一样,这些礼仪都是在门外设置几案和席位。现在教成之祭,在门外设祭,这也是在外面完成的意思。尸,《说文解字》说:陈列。齐,国名,是太公祖先所封的国家,解释见小引下。季,年少。郑玄说:祭祀时主妇设置羹汤,教成之祭又让最小的女儿来设置,是为了完成她的妇礼。最小的女儿不主持鱼俎,鱼俎是男子设置的。孔颖达说:因为从三月以来用礼法教导她,所以举行这个祭祀,用来完成她的妇礼,所以让最小的女儿自己设置羹汤。说鱼俎是男子设置的,是因为特牲、少牢的俎都是男子主持的缘故。陆佃说:各家认为季女是士大夫的妻子,然而已经出嫁称为妇,怎么还能称为女呢】
采苹三章章四句【序以为大夫妻能循法度也,能循法度则可以承先祖共祭禩矣。按此序于经无所发明,所谓循法,大抵掇拾《射义》语耳。王肃谓此篇所陈皆是大夫妻助夫氏之祭,采苹藻以为菹,设之于奥。奥即牖下。孔頴达云:按宗室大祭之庙,若非教成之祭,则大夫之妻自祭夫氏,何故云大宗之庙?又经典未有以奥为牖下者。孙毓以王为长,误矣。朱传谓南国被文王之化,大夫妻能奉祭祀,其家人叙其事以美之,葢祖述序说。子贡传谓内子勤于祭祀,国史美之。申培说谓内子敬祀,诗人赋之。邹忠▯阐之云:诗不言妇而言季女,愚意此内子必初嫁者。《礼记》曽子问云:三月而庙见,称季妇也。择日而祭于祢,成妇之义也。当其未庙见,则犹称女女而尸祭,其为庙见之初祭可知。按《仪礼》士昏礼云:若舅姑既没,则妇入,三月乃奠菜席于庙奥,东面,右几席于北方,南面。祝盥,妇盥于门外。妇执笲菜,祝帅妇以入,祝告称妇之姓曰某氏来妇,敢奠嘉菜于皇舅某子。妇拜扱揷地,坐奠菜于几东席上,还又拜如初。妇降堂,取笲菜入,祝曰某氏来妇,敢告于皇姑某氏,奠菜于席如初。礼妇出,祝阖牖户,老醴妇于房中,南面如舅姑醴妇之礼。按此即所谓「于以奠之宗室牖下」也。昏礼下达,自天子至庶人皆然,不专为士设耳。其说亦近似,然终不如昏礼芼用苹藻之説较为有据。又晁氏谓齐鲁韩三义皆以此诗为康王时诗。今据《仪礼》乡饮酒、乡射、燕礼合乐三终,《周南》《闗睢》《葛覃》《卷耳》,《召南》《鹊巢》《采蘩》《采苹》,工告于乐正曰:正歌备。《周礼》乐师凡射,王以驺虞为节,诸侯以貍首为节,大夫以采苹为节,士以采蘩为节。《周礼》《仪礼》皆周公所作,已有此诗,则其非康王之诗甚明】
鳬鹥,武王为诸侯,绎祭五庙,礼毕,因而享尸之乐【公羊传云:绎者,何?祭之明日也。孔頴达云:燕尸之礼,大夫谓之賔尸,即用其祭之日,今有司彻是其事也。天子诸侯则谓之绎,以祭之明日。春秋宣八年书:辛巳有事于大庙,壬午犹绎,是谓在明日也。尔雅云:绎,又祭也。周曰绎,商曰肜,夏曰复。胙何休云:礼继昨日事,但不灌地降神。尔,天子诸侯曰绎,大夫曰賔尸,士曰宴尸。去事之杀也,必绎者,尸属昨日配先祖食,不忍辄忘,故因以复祭。邢昺云:绎祭之礼,主为賔事,此尸但天子诸侯礼大,异日为之,别为立名,谓之为绎,言其寻绎昨日。卿大夫礼小,同日为之,不别立名,直指其事,谓之賔尸耳。又祭之名,三代各异,详见烈祖篇小引下。家语云:衞庄公改旧制,变宗庙。髙子睾问于孔子曰:周礼绎祭于祊,祊在庙门之西,今衞君更之,如之何?孔子曰:绎之于库门内,祊之于东方,失之矣。陈祥道云:祊其位也,绎其祭也,賔尸其事也。郑氏以卿大夫賔尸在堂,故谓祊于门外之西室,绎又于其堂。孔颖达申之云:求神在室,接尸在堂,于义或然。别见楚茨篇。所以知为祭五庙者,以此诗言公尸凡五,知之。如谓辞烦而不杀,何必至五?且何以竟止于五乎?王制云:诸侯五庙,二昭二穆与太祖之庙而五。祭法云:诸侯五庙,曰考庙,曰王考庙,曰皇考庙,皆月祭之。显考庙,祖考庙,享尝乃止。疏云:曰考庙者,父庙,考成也,谓父有成徳之美也。曰王考者,祖庙,王君也,祖尊于父,故加君名。曰皇考庙者,曽祖也,皇大也,君也,曽祖转尊,又加大君之称也。曰显考庙者,髙祖也,显明髙祖居四庙最上,故以髙祖目之。曰祖考庙者,太祖也,祖始也,此庙为王家之始,故云祖考也。天子月祭五,诸侯卑,故惟得月祭三也。太祖为不迁,而与髙祖并,不得月祭,止预四时也。今按此诗言鳬鹥在泾。泾为水名,而其后沙渚、潨、亹皆非水名,乃防乎泾之辞。泾水居中,有太祖之象;沙渚皆在水旁,有髙曽一昭一穆之象;潨、亹居泾水下流,又为祖考在髙曽下一昭一穆之象。其为诸侯之五庙,明矣。
译采苹共三章,每章四句。【《毛诗序》认为这是赞美大夫妻能够遵循法度,能遵循法度就可以承奉先祖、共同主持祭祀了。查考此《序》对经文并无阐发,所谓遵循法度,大致是摘取《射义》中的话语罢了。王肃认为此篇所陈述的都是大夫妻辅助丈夫宗族祭祀,采集苹藻做成腌菜,陈设在奥室。奥室就是窗下。孔颖达说:查考宗庙大祭的庙宇,如果不是教成之祭,那么大夫妻自行祭祀丈夫宗族,为何说是在大宗之庙?又经典中未曾有将奥室解释为窗下的说法。孙毓认为王肃的说法更优,这是错误的。朱熹《诗集传》认为南国受到文王的教化,大夫妻能够奉行祭祀,其家人叙述此事以赞美她,大概是祖述《毛诗序》的说法。子贡传认为内子勤于祭祀,国史赞美她。申培说认为内子恭敬祭祀,诗人赋诗赞美。邹忠阐发说:诗中没有说妇人而说季女,我推测这位内子必定是刚出嫁的人。《礼记·曾子问》说:三个月后在宗庙拜见公婆,称为季妇。选择吉日在父庙祭祀,是完成妇道的意义。当她尚未庙见时,还称为女子,由女子代替受祭者进行祭祀,由此可知这是庙见之初的祭祀。查考《仪礼·士昏礼》说:如果公婆已经去世,那么新妇进门,三个月后在宗庙奥室铺设菜席,面朝东,在北方铺设几席,面朝南。祝官洗手,新妇在门外洗手。新妇拿着盛菜的笲,祝官带领新妇进入,祝官禀告说某氏新妇,敢将美好的菜奠于皇舅某子。新妇拜礼,手按至地,坐下将菜奠在几东的席上,返回又拜礼如初。新妇走下堂,取笲菜进入,祝官说某氏新妇,敢禀告于皇姑某氏,奠菜在席上如初。礼毕新妇退出,祝官关闭窗户,老妇在房中用甜酒款待新妇,面朝南,如同公婆款待新妇的礼仪。查考这就是所谓“在宗庙窗下奠菜”的意思。昏礼下达,从天子到庶人都是如此,并非专为士人设立。这种说法也近似,但终究不如昏礼芼用苹藻的说法更有依据。又晁氏认为齐鲁韩三家诗义都将此诗视为康王时的诗。现在根据《仪礼》乡饮酒、乡射、燕礼的合乐三终,《周南》《关雎》《葛覃》《卷耳》,《召南》鹊巢》《采蘩》《采苹》,乐工向乐正报告说:正歌完备。《周礼》乐师凡举行射礼,天子以《驺虞》为节拍,诸侯以《貍首》为节拍,大夫以《采苹》为节拍,士以《采蘩》为节拍。《周礼》《仪礼》都是周公所作,已有此诗,那么它不是康王时的诗就很明显了】
鳬鹥,武王身为诸侯,在绎祭五庙,礼毕,因而宴享受祭者之乐。【《公羊传》说:绎,是什么?是祭祀的第二天。孔颖达说:宴享受祭者的礼仪,大夫称为宾尸,即在祭祀当天进行,现在的有司彻就是此事。天子诸侯则称为绎,在祭祀的第二天。《春秋》宣公八年记载:辛巳日在大庙祭祀,壬午日还在绎祭,这就是在第二天。《尔雅》说:绎,是再次祭祀。周朝称为绎,商朝称为肜,夏朝称为复。胙何休说:礼仪承接昨天的事,但不灌地降神。天子诸侯称为绎,大夫称为宾尸,士称为宴尸。这是礼仪的减杀。必定要绎祭,是因为受祭者昨天配享先祖饮食,不忍心立刻遗忘,所以因此再次祭祀。邢昺说:绎祭的礼仪,主要是为了宾事,这是因为天子诸侯礼仪重大,另日进行,特别立名,称为绎,是说寻绎昨日之事。卿大夫礼仪较小,同日进行,不特别立名,直指其事,称为宾尸罢了。又祭祀的名称,三代各不相同,详见《烈祖》篇小引下。《家语》说:卫庄公改变旧制,变更宗庙。高子睾问孔子说:周礼在祊室进行绎祭,祊室在庙门之西,现在卫君更改了,怎么办?孔子说:绎祭在库门内,祊室在东方,这是错误的。陈祥道说:祊是位置,绎是祭祀,宾尸是事务。郑玄认为卿大夫宾尸在堂上,所以说祊在门外西室,绎又在堂上。孔颖达申说:求神在室内,接待受祭者在堂上,在义理上或许如此。另见《楚茨》篇。所以知道是祭祀五庙,是因为此诗说公尸共有五位,由此得知。如果说言辞烦琐而不减杀,何必到五位?况且为何正好止于五位?《王制》说:诸侯五庙,二昭二穆加上太祖之庙共五庙。《祭法》说:诸侯五庙,曰考庙,曰王考庙曰皇考庙,都每月祭祀。显考庙,祖考庙,只在享尝时祭祀。疏说:曰考庙者,是父庙,考是成,谓父有成德之美。曰王考者,是祖庙,王是君,祖尊于父,所以加君名。曰皇考庙者,是曾祖,皇是大,是君,曾祖更尊,又加大君之称。曰显考庙者,是高祖,显是明,高祖居四庙最上,所以用高祖称呼。曰祖考庙者,是太祖,祖是始,此庙是王家之始,所以称祖考。天子每月祭祀五庙,诸侯地位卑下,所以只能每月祭祀三庙。太祖是不迁之庙,与高祖并列,不能每月祭祀,只参与四季祭祀。现在查考此诗说凫鹥在泾。泾是水名,而其后的沙渚、潨、亹都不是水名,乃是形容泾水的言辞。泾水居中,有太祖之象;沙渚都在水旁,有高曾一昭一穆之象;潨、亹在泾水下流,又是祖考在高曾下一昭一穆之象。其为诸侯的五庙,很明显了。】
尸称公尸,亦周家未为天子时之称。然愚初犹意其为文王之诗,以《祭义》引诗云:「明发不寐,有怀二人文王之诗也。祭之明日,明发不寐,飨而致之,又从而思之,正言绎祭之事后又思。诗人凡言景物,必据所见。文王居岐周而祭宗庙,当言岐水;或已迁于丰而祭宗庙,当言丰水。是皆非泾经流之地,安得逺及泾水乎?及观华谷严氏、粲之说,而意始豁然,直断其为武王未有天下时之诗焉。严云:渭水东流,先防丰而后防泾。丰水自南而入渭,泾水自西北而入渭。文王居丰,在丰水之西,则越丰而后至泾;武王居镐,在丰水之东,则去泾近矣。张衡《西京赋》云:「欱沣吐镐,据渭踞泾」,见泾水近镐也】
译尸称为公尸,也是周朝尚未成为天子时的称呼。然而我起初还猜想它是文王的诗,因为《祭义》引用《诗经》说:“‘明发不寐,有怀二人’是文王的诗。祭祀的第二天,天亮就睡不着,享用祭品并致送神灵,接着又思念他们,正是讲述绎祭之事后又加以追思。诗人凡是描写景物,必定依据眼前所见。文王居住在岐周而祭祀宗庙,应当提到岐水;或者已经迁到丰地而祭祀宗庙,应当提到丰水。这些地方都不是泾水主流经过的地方,怎么能远远涉及泾水呢?等到看了华谷严氏和朱熹的说法,我的疑惑才豁然开朗,直接断定它是武王尚未拥有天下时的诗。严氏说:渭水向东流,先经过丰水然后才经过泾水。丰水从南面流入渭水,泾水从西北面流入渭水。文王居住在丰地,在丰水的西面,那么越过丰水之后才到达泾水;武王居住在镐京,在丰水的东面,那么距离泾水就近了。张衡《西京赋》说:‘吸纳沣水吐出镐京,占据渭水踞守泾水’,可见泾水靠近镐京。
鳬鹥在泾【青韵】公尸来燕来宁【青韵,丰氏本作宁】尔酒既清【叶青韵,读如青,仓经翻】尔殽【丰本作□,后同】既馨【青韵】公尸燕饮,福禄来成【本庚韵,当叶青韵,翻未详。按说文,成从戊丁声,丁属青韵,则成当有青叶】。兴而赋也,鳬鸍也,解见《女曰鸡鸣》篇。《易林》云:鳬舞鼔翼,嘉乐克徳。陆佃云:《楚辞》曰:汜汜若水中之鳬,葢沈浮善没,而又容与与波上下。罗愿云:今江东有小鳬,其多无数,俗谓之冠鳬,善飞。王充《论衡》曰:日月一日一夜行二万六千里,与鳬飞相类,故王乔以上方所赐舄,假形于鳬,自叶朝京师焉。《方言》曰:野鳬甚小而好没水中者,南楚之外谓之鸊鹈。鹥毛云:鳬属。苍颉解诂云:鸥也。陆佃云:鹥一名沤。《列子》曰:沤鸟之至者百,住而不止。今字从鸟,后人加之也。孔云:一名水鸮。《格物论》云:鹥鹥鸭也,以名自呼,大如水鸡,生于荷叶之上。《海物异名记》云:鸥之别类,羣鸣喈喈,随潮往来,谓之信鳬。《南越记》云:水鸮,色白数百为羣,多在涨海中,随潮上下,常以三月风至乃还洲屿,颇知风云,若羣飞至岸,必风渡海者,以此为候。郝敬云:鳬善没,鹥善浮,有变化出没之象,以比鬼神。愚按郝说是矣。礼谓索祭于祊,不知神之所在于彼乎于此乎,意亦近是。然《诗》之兴义必有所取,旧说皆谓兴公尸,则公尸只一人耳,而以二鸟兴之,何居?礼夫妇一体,昏则同牢合▯,终则同穴,祭则同几同祝。故《礼记》曰:铺筵设同几,为依神也。疏谓人生时体异,故夫妇别几,死则魂气同归于此,故夫妇同几。唐博士陈正节议曰:臣闻于礼,宗庙父昭子穆皆有配座,每室一帝一后,礼之正仪,自夏殷而来,无易兹典。陈祥道曰:祭祀同几,则一尸。《仪礼》男男尸,女女尸,谓虞祭也。又曰:按《少牢馈食》藏嵗事于皇祖,必以某妃配某氏,故同几共牢,一尸而俎豆不两陈以其夫妇一体故也,然则鳬鹥乃以兴祖考妣,非兴公尸也。后仿此,葢是日先行绎祭之礼,而后享尸。诗既不言绎祭之事,而特寄兴于鳬鹥一语,以致其恍忽想像之意,此诗笔之幻处。又取兴之变体,或问鳬鹥兴考妣亦有分属否?曰:说诗固不必拘拘如此,然据本文先言鳬后言鹥,则鳬当兴考,鹥当兴妣也。葢鳬虽善没,尤善飞,其飞必于晨,说苑魏文侯嗜晨鳬是也。周书王防篇鳬羽为旌,亦取其能逺飞耳。鹥虽善浮,然不过游戏水上,故忘机之人得与之游,虽复有时飞而不下,要非髙飞逺举者比也。周礼王后五路安车用鹥,总所谓总者,以缯为之,着马勒直两耳与两镳,其色青黑如鹥,而名之为安车者,葢亦有取于安乐自得若鹥然也。今即以鳬旌与鹥总对观之,鳬旌男子所执,鹥总王后所用,则鳬谓兴考,鹥谓兴妣可矣。或乃大笑,泾水名解见棫朴篇。今按武王都镐,则有镐水,乃何以不言镐而言泾?诗人于此亦有深意。玉海载泾水出原州百泉县泾谷,东南流至泾州临泾保定二县,又东南流至邠州之宜禄新平永寿三县,又东北流至京兆之醴泉髙陵云阳三县,以入渭。班固地理志谓泾水行千六百里,周之先祖居邠,其后再迁至武王而始居镐,泾水经流亦从邠界来而迤逦近镐,故覩泾水而兴祖功宗徳之思焉。诗对祖庙而作,所以有取于泾也。若镐水则其来不逺矣。公尸解见既醉篇,何休云诸侯以大夫为尸,此章首公尸乃后稷之尸也。燕通作宴,安也。飨之所以安之也。后仿此。孔云言公尸来燕,则是祭后燕尸,非祭时也。黄佐云礼祭统曰尸在庙门外则疑于臣,在庙中则全乎君,为其近于祖也。祭之明日,不忍辄忘也,是故以賔礼燕之也。故曰读鳬鹥而益知周人仁义之兼至矣。宁通作□,说文云安也。黄云为尸之时未免有象神之劳,而拘束不安;今则登筵依几而安矣。尔朱子云:「自歌工而指主人也。」清孔云:「洁也。」殽通作肴,《广韵》云:「凡非谷而食曰肴。」馨,《毛传》、《说文》皆云:「
译野鸭浮游在泾水之上,公尸前来宴饮以安享祭祀。你的酒已经清澈,你的菜肴已经芳香。公尸宴饮,福禄由此成就。这是起兴兼赋的手法。鳬和鹥,解释见《女曰鸡鸣》篇。《易林说:野鸭起舞鼓动翅膀,美好的音乐能够彰显德行。陆佃说:《楚辞》说:泛泛如同水中的野鸭,大概是指它们善于沉浮潜水,又从容地随波起伏。罗愿说:现在江东有小野鸭,数量极多,俗称为冠鸭,善于飞翔。王充《论衡》说:日月一天一夜运行二万六千里,与野鸭飞翔类似,所以王乔以上方所赐的鞋子,借野鸭之形,从叶县飞往京城。《方言》说:野鸭很小且喜欢潜入水中的,南楚以外称为鸊鹈。鹥毛说:属于野鸭类。《苍颉解诂》说:就是鸥鸟。陆佃说:鹥又名沤。《列子》说:沤鸟到来的有上百只,停留而不飞走。现在的字从鸟,是后人加上的。孔颖达说:又名水鸮。《格物论》说:鹥鹥就是鸭子,以名字自呼,大如水鸡,生于荷叶之上。《海�物异名记》说:鸥鸟的一类,群鸣喈喈,随潮水往来,称为信鸭。《南越记》说:水鸮,白色,数百只成群,多在涨海之中,随潮水上下,常在三月风至时返回洲屿,颇知风云变化,如果群飞至岸,必定有风渡海,以此作为征兆。郝敬说:野鸭善于潜水,鹥善于漂浮,有变化出没之象,用来比喻鬼神。我认为郝敬的说法是对的。礼制说在祊处索求祭祀,不知道神灵在那边还是在这里,意思也相近。然而《诗经》的起兴之义必有其所取,旧说都认为是起兴公尸,那么公尸只有一人,却用两种鸟来起兴,这是什么道理呢?礼制中夫妇一体,婚礼时同牢合卺,死后同穴,祭祀时同几同祝。所以《礼记》说:铺设筵席设置同几,是为了依凭神灵。疏说人生时身体不同,所以夫妇分设几案,死后魂气同归于此,所以夫妇同几。唐代博士陈正节议说:臣听说按礼,宗庙中父昭子穆都有配座,每室一帝一后,这是礼的正仪,从夏殷以来,没有改变这个典制。陈祥道说:祭祀同几,就是一个尸。《仪礼》中男尸男,女尸女,是指虞祭。又说:按《少牢馈食礼》将岁事藏于皇祖,必定以某妃配某氏,所以同几共牢,一个尸而俎豆不两陈,因为夫妇一体,那么鳬鹥是用来起兴祖考妣,而不是起兴公尸。后面仿照此例,大概这天先举行绎祭之礼,然后享尸。诗中既不言绎祭之事,而特意寄托起兴于鳬鹥一词,以表达其恍惚想像之意,这是诗笔的奇幻之处。又是取兴的变体。有人问鳬鹥起兴考妣是否有分别归属?回答说:解说诗经固然不必如此拘泥,但根据本文先言鳬后言鹥,那么鳬应当起兴考,鹥应当起兴妣。大概鳬虽然善于潜水,尤其善于飞翔,其飞必在早晨,《说苑》中魏文侯嗜晨鳬就是证明。《周书·王防篇》鳬羽为旌,也是取其能远飞。鹥虽然善于漂浮,但不过是在水上游戏,所以忘机之人得与之游,虽然有时飞起不下,终究不是高飞远举者可比。《周礼》王后五路安车用鹥,所谓总,是用缯做的,系在马勒直两耳与两镳,其色青黑像鹥,而命名为安车,大概也有取于安乐自得如鹥之意。现在即以鳬旌与鹥总对照来看,鳬旌是男子所执,鹥总是王后所用,那么鳬谓起兴考,鹥谓起兴妣是可以的。有人大笑,泾水名解释见《棫朴》篇。现在按武王都镐,则有镐水,那么为何不言镐而言泾?诗人于此也有深意。《玉海》记载泾水出原州百泉县泾谷,东南流经泾州临泾、保定二县,又东南流经邠州之宜禄、新平、永寿三县,又东北流经京兆之醴泉、高陵、云阳三县,流入渭水。班固《地理志》说泾水行千六百里,周之先祖居邠其后再迁至武王而始居镐,泾水流经也从邠界来而迤逦近镐,所以看到泾水而兴起对祖功宗德的思念。诗对祖庙而作,所以取于泾。若镐水则其来源不远了。公尸解释见《既醉》篇,何休说诸侯以大夫为尸,此章首公尸乃是后稷之尸。燕通作宴,安也。飨所以安之也。后面仿照此例。孔颖达说言公尸来燕,则是祭后燕尸,不是祭时。黄佐说礼祭统曰尸在庙门外则疑于臣在庙中则全乎君,因其近于祖也。祭之明日不忍辄忘也,是故以宾礼燕之也。所以说读《鳬鹥》而益知周人仁义之兼至矣。宁同作甯,《说文》云安也。黄云为尸之时未免有象神之劳累,而拘束不安;现在则登筵依几而安矣。你朱子云:「自歌工而指主人也。清孔云:「洁也。」殽通作�,《广韵》云:「凡非谷而食�曰�。」馨,《毛传》、《说文》皆�云:「
香之逺闻也。」愚按:太祖距今逺矣,逺则以气通之,故对其尸以清以馨。言燕而专言饮者,举饮以该食也。福,《洪范》所谓五福,禄,《说文》亦训为福,义似无别。愚按:福字从畐,当是取其与徳相副耳。《孝经援神契》云:「禄者録也。」徐锴云:「若言省録之也。」然则福本于天之所予,谓之禄也。来者云:「若随公尸而来也。」《成说文》云:「就也。」尊尸所以尊神,尸安则神悦,庶乎以福禄来成就尔矣。亦祝辞也。闵光徳云:「此绎祭燕尸之乐,到此祭事才完备,故谓以公尸而燕饮于斯,则昔日所降之福禄自今日而成就也。」《易林》云:「鳬鹥游泾,君子以宁复徳不愆,福禄来成。」按《易林》所谓复徳,其即夏人名绎祭为复胙之义乎】鳬鹥在沙【叶支韵,山宜翻,亦叶歌韵,桑荷翻】公尸来燕来宜【支韵,亦叶歌韵,牛何翻】尔酒既多【歌韵,亦叶支韵,章移翻】尔殽既嘉【叶歌韵,居何翻,亦当叶支韵,居之翻】公尸燕饮,福禄来为【支韵,亦叶歌韵,吾何翻兴而赋也。沙,《说文》云:「水中散石也。」孔云:「水少则沙见,故字从水少耳。」《易需卦》九二「需于沙」,注谓沙接水者。上言在泾,此云在沙,则在泾水之傍沙也。此章公尸以世次推之,为古公之父太公之尸也。名公祖,皇甫谧云:「公祖一名组绀诸盩字叔类,号曰太公。」太公位次在后稷之傍最近,故取沙象宜,亦安也。顺适之意。严云:「来而宜之,谓乐之也。」多,《毛》云:「酒品齐多。」孔云:「于周礼差之,惟大事于太庙备五齐三酒,此虽为宗庙之祭,其大事与时祭不明,但言品齐多耳,未必五齐三酒皆具也。」嘉,《说文》云:「美也。」髙祖于▯孙相去犹逺,恐人疑待尸之礼或有濶略,故特言多与嘉以表其内尽志而外尽物也。为郑云犹助也。言有福禄来扶助之也】鳬鹥在渚【语韵】公尸来燕来处【叶语韵敞吕翻】尔酒既湑【语韵艺文类聚作滑】尔殽伊脯【麌韵】公尸燕饮福禄来下【叶麌韵后五翻兴而赋也。尔雅云小洲曰陼即渚字。释名云渚遮也能遮水使回也。此章公尸谓古公之尸也。鳬鹥舍水而就渚犹古公去邠而迁岐故以为兴。处毛云止也。黄云安乐也。与蓼萧誉处之处同。湑说文云莤酒也。郑云酒之泲者也。释文云谓以茅泲之而去其糟也。脯说文云干肉也。释名云搏也干燥相搏着也。周礼腊人掌干肉凡祭祀共豆脯荐脯注云薄析曰脯曽祖亲而尊者曰湑曰脯葢质言之不敢文饰对其尸如对曽祖也。来下者辅广云自上而下易辞也。按周之王瑞自太王兴故直云来下】鳬鹥在潨【东韵】公尸来燕来宗【叶东韵读如防租丛翻】既燕于宗【见上】福禄攸降【叶东韵胡公翻】公尸燕饮福禄来崇【东韵兴而赋也。潨毛云水防也。说文云小水入大水也。孔云潨音如丛则丛是聚义且字从水众知是水防聚之处。此章公尸谓公季也。公季以小宗而继大宗有以小水入大水之象故取兴于在潨宗。郑樵云宗庙也。来燕来宗言来燕于宗庙也。按礼绎祭于庙门之西享尸在堂故云然。既燕于宗二句指前三章公尸言不言酒殽者前言已备变文互见之也。降说文云下也。崇说文云嵬髙也。朱子云积而髙大也。后稷太公古公三尸既皆来燕于宗庙宗庙之神已将降下孝孙以福禄矣今王季之尸亦来燕饮则福禄之来于是积而益髙也】鳬鹥在亹【音门】公尸来止熏熏【文韵说文作醺醺】防酒欣欣【文韵亦叶先韵翰旃翻】燔炙芬芬【支韵亦叶先韵孚焉翻】公尸燕饮无有后艰【叶先韵】经天翻,兴而赋也。亹,毛云:山絶水也。孔云:谓山当水路,令水势断絶也。郑云:亹之言门也。西汉地理志:金城郡有浩亹县,注云:浩水名也。亹者,水流峡山间,两岸深若门也。按说文无亹字,不知其所从,今姑依旧说解之。此章公尸,则文王之尸也。周自文王始大,有水出峡口而流益大之象焉,故以在亹为兴。不言来燕者,蒙上章之文,畧之也。言来止,犹之言来处也。熏熏,当依说文作醺醺,谓尸醉也。
译“香气能远播。”我按:太祖距今已远,因距离远,便以香气相通,所以对着尸主(代表祖先受祭者)使其清净馨香。文中说“燕”而专说“饮”,是举“饮”来概括“食”。福,是《洪范》所说的五福;禄,《说文》也解释为福,意义似乎没有区别。我按:福字从“畐”,应当是取它与德相符合的意思。《孝经援神契》说:“禄就是记录。”徐锴说:“就像省察记录一样。”那么福本是上天所给予的,称为禄。来者说:“就像随着公尸而来。”《说文》说:“来就是就。”尊崇尸主是为了尊崇神灵,尸主安适则神灵喜悦,大概福禄就会来成就你们了。这也是祝辞。闵光德说:“这是绎祭时宴饮尸主的乐曲,到此祭事才完备,所以说以公尸在此宴饮,那么昔日所降下的福禄便从今日开始成就了。”《易林》说:“野鸭和鸬鹚在泾水游玩,君子因此安宁,恢复德行没有过失,福禄来成就。”按《易林》所说的恢复德行,大概就是夏人将绎祭称为复胙的意义吧】野鸭和鸬鹚在沙滩上【叶支韵,“沙”读作山宜翻,也叶歌韵,读作桑荷翻】公尸前来宴饮,适宜恰当【支韵,也叶歌韵,“宜”读作牛何翻】你的酒已经很多【歌韵,也叶支韵,“多”读作章移翻】你的菜肴已经美好【叶歌韵,“嘉”读作居何翻,也应当叶支韵,读作居之翻】公尸宴饮,福禄来成就【支韵,也叶歌韵,“为”读作吾何翻,这是兴而赋的手法。沙,《说文》说:“水中散开的石头。”孔颖达说:“水少则沙显露,所以字从水少。”《易经需卦》九二爻辞“需于沙”,注解说沙是接近水的地方。上文说在泾水,这里说在沙,就是在泾水旁边的沙滩上。这一章的公尸,按世次推算,是古公之父太公的尸主。名叫公祖,皇甫谧说:“公祖一名组绀诸盩,字叔类,号曰太公。”太公的位次在后稷旁边最近,所以取沙象宜,也就是安适、顺适的意思。严粲说:“来而适宜,是说乐于此。”多,《毛传》说:“酒的品类齐全。”孔颖达说:“在《周礼》中比较,只有大事在太庙才具备五齐三酒,这虽然是宗庙祭祀,其大事与时祭不明确,只说品类齐全罢了,未必五齐三酒都具备。”嘉,《说文》说:“美。”高祖与曾孙相隔尚远,恐怕人们怀疑对待尸主的礼仪有所简略,所以特意说多与嘉,以表明内心尽志而外物尽备。为,郑玄说如同助。是说有福禄来扶助】野鸭和鸬鹚在水中小洲上【语韵】公尸前来宴饮,安居停留【叶语韵,“处”读作敞吕翻】你的酒已经滤清【语韵,《艺文类聚》作滑】你的菜肴是肉干【麌韵】公尸宴饮,福禄来降下【叶麌韵,“下”读作后五翻,这是兴而赋的手法。《尔雅》说小洲叫陼,就是渚字。《释名》说渚是遮,能遮水使水流回旋。这一章的公尸是指古公的尸主。野鸭和鸬鹚离开水而到小洲,就像古公离开邠地而迁往岐山,所以以此起兴。处,《毛传》说停止。黄焯说安乐。与《蓼萧》中“誉处”的处相同。湑,《说文》说莤酒。郑玄说酒之滤清者。《释文》说谓用茅草过滤而去其糟粕。脯,《说文》说干肉。《释名》说搏,干燥相搏着。《周礼》腊人掌管干肉,凡祭祀供应豆脯、荐脯,注解说薄切曰脯,曾祖亲而尊者曰湑曰脯,大概质朴而言不敢文饰,对着尸主就像对着曾祖一样。来下者,辅广说自上而下是《易经》的辞令。按周王的祥瑞从太王兴起,所以直接说降下】野鸭和鸬鹚在水流汇聚处【东韵】公尸前来宴饮,来到宗庙【叶东韵,“宗”读如防租丛翻】既已在宗庙宴饮【见上】福禄所降【叶东韵,“降”读作胡公翻】公尸宴饮,福禄来崇高【东韵,这是兴而赋的手法。潨,《毛传》说水汇合处。《说文》说小水流入大水。孔颖达说潨音如丛,则丛是聚集义,且字从水众,知是水汇合聚集之处。这一章的公尸是指公季。公季以小宗继承大宗,有小水流入大水的象征,所以取兴于在潨宗。郑樵说宗庙。来燕来宗,是说来到宗庙宴饮。按礼制,绎祭在庙门之西,享尸在堂上,所以说这样。既燕于宗两句指前三章的公尸而言,不说酒肴,是因为前文已完备,变文互见。降,《说文》说下。崇,《说文》说嵬高。朱子说积而高大。后稷、太公、古公三尸既都来到宗庙宴饮,宗庙之神已将福禄降给孝孙,现在王季的尸主也来宴饮,那么福禄的到来于是积累而更加高大】野鸭和鸬鹚在山峡水口【音门】公尸前来,醉意醺醺【文韵,《说文》作醺醺】滤酒令人欣喜【文韵,也叶先韵,“欣”读作翰旃翻】烤肉香气芬芳【支韵,也叶先韵,“芬”读作孚焉翻】公尸宴饮,没有后来的艰难【叶先韵,“艰”读作经天翻,这是兴而赋的手法。亹,《毛传》说山断水。孔颖达说:谓山当水路,令水势断绝。郑玄说:亹之言门。《西汉地理志》:金城郡有浩亹县,注云:浩是水名。亹者,水流峡山间,两岸深如门。按《说文》无亹字,不知其所从,现在姑且依旧说解释。这一章的公尸,则是文王的尸主。周自文王开始壮大,有水出峡口而流益大的象征,所以以在亹为兴。不说来燕,是承袭上章的文字,省略了。言来止,犹言来处。熏熏,当依《说文》作醺醺,谓尸主醉意醺醺】
徐锴云:饮有酒气熏熏然。此两字意连,下文防酒句看。以其酒美而可悦,故至于醉,因摹尸饮酒之喜容曰欣欣也。欣,说文以为喜笑也。燔燔,肉炙;炙,肝。芬,说文云:艸初生,其香分布。燔炙之气,其馨香散布亦似之,故曰芬芬也。陈祥道云:楚茨先言执爨,而继之以或燔或炙;鳬鹥先言尔殽,而终之以燔炙芬芬。礼运亦先言熟其殽,然后继之以荐其燔炙。周礼量人制从献脯膰之数量。特牲主人献尸,賔长以肝从;主妇献尸,賔长以燔从。是燔以肉,炙以肝,燔炙在血腥爓熟之后,非祭之所先也,谓之从献,非献之正味也。愚按:前章苐言酒殽而已,此并表尸之喜乐,异于前文者,以文王为显考,精气尤亲。孝子对其尸,如见先人然,致其喜乐之气以迎之,故尸之喜乐有如此也。祭义云:孝子之祭可知也。其立之也敬以诎,其进之也敬以愉,其荐之也敬以欲。退而立如将受命,已彻而退,敬齐之色不絶于面。孝子之祭也,孝子之有深爱者必有和气,有和气者必有愉色,有愉色者必有婉容。严威俨恪,非所以事亲也,成人之道也。夫观孝子之祀亲如此,则其飨尸可知,宜其尸之喜悦也。无有后艰者,闵云:谓祭事巳成,昔之享福者克保其后,而永无艰难矣。孙鑛云:满篇欢宴喜乐,而以无有后艰句收,可见古人兢兢戒慎意】
译徐锴说:饮酒有酒气熏熏然的样子。这两个字意思相连,要看下文关于防止饮酒过度的句子。因为酒味美好而令人愉悦,所以以至于醉,因此摹拟尸(代表祖先受祭者)饮酒时的喜悦面容,称为“欣欣”。《说文解字》认为“欣”是喜笑的意思。“燔燔”,指烤肉;“炙”,指烤肝。“芬”,《说文解字》说:草木初生,其香气散布。烤肉和烤肝的气味,其馨香散布也类似于此,所以称为“芬芬”。陈祥道说:《楚茨》先说执掌炊事,接着说有的烤、有的炙;《凫鹥》先说你的菜肴,最后说烤肉烤肝香气芬芬。《礼运》也先说煮熟菜肴,然后接着进献烤肉烤肝。《周礼》量人制定从献脯膰的数量。特牲祭中主人献尸,宾长以肝跟随;主妇献尸,宾长以烤肉跟随。这是烤肉用肉,烤肝用肝,烤肉烤肝在血腥煮熟之后,不是祭祀最先进献的,称为从献,不是献祭的正味。我认为:前章只说酒和菜肴而已,这里并表尸的喜乐,与前文不同的原因,是因为文王作为显考,精气尤其亲近。孝子面对尸,如同见到先人一样,致其喜乐之气以迎接他,所以尸的喜乐有如此表现。《祭义》说:孝子的祭祀可以知道。他们站立时恭敬而谦卑,前进时恭敬而愉悦,进献时恭敬而渴望。退下站立时如同将要接受命令,撤去祭品后退出,恭敬斋戒的神色不绝于面。孝子的祭祀,孝子有深爱的人必有和气,有和气的人必有愉悦的神色,有愉悦神色的人必有温婉的容貌。严厉威严恭敬,不是用来侍奉亲人的,而是成人的道理。既然观看孝子祭祀亲人如此,那么他们飨尸的情况可以知道,适宜尸的喜悦。没有后患的,闵说:是说祭事已经完成,过去享受福分的人能够保全其后代,而永远没有艰难了。孙鑛说:满篇欢宴喜乐,而以“无有后艰”一句收尾,可见古人兢兢业业、戒慎恐惧的心意。
鳬鹥五章章六句【序云:守成也。太平之君子能持盈守成,神祗祖考安乐之也。此于经义全不相涉。郑▯亦知为祭祀既毕,明日又设礼而与尸燕之诗。而于首章在泾则云:水鸟居水中,犹人为公尸在宗庙。次章在沙则云:鸟以居水中为常,今出在水旁,喻祭四方百物之尸。三章在渚则云:水中有渚,犹平地之有丘,喻祭天地之尸。四章在潨则云:潨水外之髙者也,有瘗埋之象,喻祭社稷山川之尸。五章在亹则云:亹之为言门也,燕七祀之尸于门户之外,不敢当燕礼,故变言来止。陆佃祖述其意而异其说云:来成以祖言,福禄来为以考言,福禄曰既清既馨既多既嘉,则以宗庙尚文故也。来下以天神言,福禄来崇以地示言,福禄葢天故自上来下地故自卑,来崇亦其天道主贵髙,地事主富崇故也。其卒章则又总上四章之词,故曰:公尸燕饮无有后艰。无有后艰者道也。葢道之至可以祐神,非有资于物也,孰能福禄之哉?故于福禄为不足道也。郝敬又异其说,谓首章鳬鹥在泾动而浮,象天神之尸也。天主气,故曰清曰馨,天生故曰成。二章在沙静而宿,象地祗之尸也。地主形,故曰多曰嘉,地作故曰为。三章在渚,渚小丘,象山川社稷之尸也。主蓄储,故曰湑脯,礼卑天地,故曰下。四章在潨,众也,象羣主几庙之尸也。故曰宗烝尝备礼,故不言酒殽。上祀礼尊,故曰崇。五章在亹,门也,凡绎皆于门,每嵗春夏门户有专祭,是五祀之尸也。小祀尚饮食,故曰欣曰芬,礼尤卑,故曰后不言福禄,天子之福禄非户灶门行所得司也,无艰而已。以上三说皆穿凿附防,絶无稽据,坐繇求所以五章之故而不得其说耳。夫既谓周得祀天地,则俨然天子矣,而尸尚称公尸,何与?若宗庙之称公尸,则谓自组绀以上苐祀,以天子之礼而不追王服尸,以先公之服则其称公尸焉,宜也。严谓五章皆言公尸,又四章言「既燕于宗」,皆祭宗庙是也。然此章言公尸,尚是诸侯之尸与「既醉公尸」不同。朱传亦以为此祭之明日,绎而賔尸之乐,其言「绎」得之,但复称「賔尸」,则与大夫之礼混耳。申培说稍变其文,谓祭之明日,绎公尸之乐。夫「绎」乃祭名,而谓之「绎公尸」,亦属未妥。若子贡传亦以此为训,成王之诗,尤为无当】
诗经世本古义卷八
<经部,诗类,诗经世本古义》>
钦定四库全书
诗经世本古义卷九
明 何楷 撰
周武王之世诗十三篇
鱼藻,武王克商饮至也【按:大雅云“考卜维王宅是镐京,维龟正之,武王成之”,经有“王在在镐”之文,此以知其为武王也。礼,君行反必告庙,告庙则饮至。经有“岂乐饮酒”之文,此以知其为饮至也。详味诗意,是克商时所作】
鱼在在藻【皓韵】有颁其首【有韵】王在在镐【皓韵】岂【陆德明本作恺】乐【音络,后同】饮酒【有韵】。隔句各韵,藻镐相叶,首酒相叶,兴也。两言“在”字者,作诗者自为详审之辞,言鱼河在乎在于藻也,王在在镐,放此,鱼兴王藻,兴镐藻,解见《采苹》篇。颁,《説文》云:大头也。刘彛云:鱼出游水面,则露其首,故见其头大也。愚按:游藻之鱼,当自不一,其中有首大而特出者,故举以兴王耳。王,武王也。镐,地名,在长安西上林苑中,丰东二十五里,武王所都也,详见《文王有声》篇。岂,《説文》云:还师振旅,乐也。《周礼》作“恺”,后汉志:黄帝使岐伯劝战士作军乐,即周恺乐,汉短箫铙歌乐有《朱鹭》等二十二曲是其遗也。魏晋而下各易其名。《周礼》大司乐职云:王师大献,令奏恺乐。乐师职云:凡军大献,教恺歌,遂倡之。胝了职云:賔射奏钟鼓鼜恺,献亦如之。鏄师职云:军大献则鼓其恺乐。大司马职云:师有功则左执律,右秉钺,以先恺乐献于社。注谓兵乐曰恺,献者,献防也,鼓恺乐以晋鼓鼓之,律所以听军声,钺所以为将威。郑志答赵商问云:司马以军之功,故献于社。大司乐,宗伯之属,宗伯主宗庙之乐,故
译凫鹥五章,每章六句。《序》说:这是歌颂守成的。太平时代的君子能够持盈守成,神灵祖先都感到安乐。这与经文义理完全不相干。郑玄也知道这是祭祀结束后,第二天又设礼与尸宴饮的诗。但在首章“在泾”处,他说:水鸟居住在水中,犹如人作为公尸在宗庙。次章“在沙”处,他说:鸟以居住在水中为常态,现在出现在水边,比喻祭祀四方百物的尸。三章“在渚”处,他说:水中有渚,犹如平地有丘陵,比喻祭祀天地的尸。四章“在潨”处,他说:潨是水外的高地,有瘗埋的象征,比喻祭祀社稷山川的尸。五章“在亹”处,他说:亹就是门,在门户之外宴饮七祀的尸,不敢正当地举行燕礼,所以改说“来止”。陆佃沿袭他的意思而说法不同,说:“来成”是用祖来言,“福禄来为”是用考来言,福禄说“既清既馨既多既嘉”,是因为宗庙崇尚文饰的缘故。“来下”是用天神来言,“福禄来崇”是用地祇来言,福禄大概是因为天在上所以从上面来,地在下所以从下面来,“来崇”也是因为天道主贵高,地事主富崇的缘故。末章又总括上面四章的词意,所以说:“公尸宴饮没有后患。”没有后患就是道。大概道的极致可以保佑神灵,不凭借物质,谁能给予福禄呢?所以在福禄方面是不值得说的。郝敬又说法不同,认为首章凫鹥在泾,动而浮,象征天神的尸。天主气,所以说清说馨,天生所以说成。二章在沙,静而宿,象征地祇的尸。地主形,所以说多说嘉,地作所以说为。三章在渚,渚是小丘,象征山川社稷的尸。主蓄储,所以说湑脯,礼低于天地,所以说下。四章在潨,众也,象征群主几庙的尸。所以说宗烝尝备礼,所以不说酒殽。上祀礼尊,所以说崇。五章在亹,门也,凡是绎祭都在门,每年春夏门户有专祭,这是五祀的尸。小祀崇尚饮食,所以说欣说芬,礼尤其低微,所以说后,不说福禄,天子的福禄不是户灶门行所能主管的,没有艰难罢了。以上三种说法都是穿凿附会,毫无根据,只是因为探求五章的缘故而不得其说罢了。既然说周得祭祀天地,那么俨然就是天子了,而尸还称公尸,这是什么道理呢?如果宗庙称公尸,那么说是自组绀以上只祭祀,用天子之礼而不追王服尸,用先公之服,那么称公尸,是适宜的。严氏说五章都说公尸,又四章说“既燕于宗”,都是祭祀宗庙,这是对的。然而此章说公尸,还是诸侯的尸,与“既醉公尸”不同。朱熹《诗集传》也认为这是祭祀的第二天,绎祭而宾尸之乐,他说“绎”是对的,但再说“宾尸”,则与大夫之礼混淆了。申培的说法稍变其文,说祭祀的第二天,绎公尸之乐。夫“绎”是祭名,而说“绎公尸”,也不妥当。如果子贡传也以此训释,说是成王之诗,尤其不当。
诗经世本古义卷八
<经部,诗类,诗经世本古义>
钦定四库全书
诗经世本古义卷九
明 何楷 撰
周武王之世诗十三篇
鱼藻,是武王攻克商朝后饮至的诗。【按:《大雅》说“考卜维王宅是镐京,维龟正之武王成之”,经文有“王在在镐”的文字,由此知道这是武王。礼制,君主出行返回必须告庙,告庙就饮至。经文有“岂乐饮酒”的文字,由此知道这是饮至。详细品味诗意,是攻克商朝时所作】
鱼在在藻【皓韵】有颁其首【友韵】王在在镐【皓韵】岂乐饮酒【有韵】。隔句各自押韵,藻镐相叶,首酒相叶,是起兴。两次说“在”字,是作诗者自己详审的辞语,说鱼河在乎在于藻,王在在镐,放此,鱼兴起王,藻兴起镐,藻的解释见《采苹》篇。颁,《说文》说:大头。刘彛说:鱼出游水面,就露出它的头,所以看见头大。我认为:游藻的鱼,应当不止一种,其中有头大特别突出的,所以举来兴起王。王,是武王。镐,地名,在长安西上林苑中,距丰东二十五里,是武王所都,详见《文王有声》篇。岂,《说文》说:还师振旅,乐也。《周礼》写作“恺”,后汉书:黄帝使岐伯劝战士作军乐,就是周恺乐,汉短箫铙歌乐有《茱鹭》等二十二曲是其遗存。魏晋而下各易其名。《周礼》大司乐的职掌说:王师大献,令奏恺乐。乐师的职掌说:凡军大献,教恺歌,遂倡导之。胝了的职掌说:宾射奏钟鼓鼜恺,献也如此。鏄师的职掌说:军大献则鼓其恺乐。大司马的职掌说:师有功则左执律,右秉钺以先恺乐献于社。注说兵乐曰恺,献者,献防也,击恺乐以晋鼓击之,律所以听军声,钺所以为将之威。郑志答赵商问说:司马以军之功,故献于社。大司乐于宗伯之属,宗伯主宗庙之乐