资治通鉴考异卷二十

译一千一百四十人只是三城的总数罢了。

元和九年闰八月丙辰日，吴少阳去世。

《实录》记载：吴少阳去世的时间在九月己丑日之后、壬辰日之前，并且与吴元济焚烧舞阳城的事一起提及。《通纪》和《旧纪》都记载吴少阳去世在九月。

查考《旧传》说：吴少阳去世后，朝廷四十天没有停止朝会。《唐纪》记载张靖请求为吴少阳停止朝会并追赠官职，而《实录》记载在辛丑日追赠吴少阳为右仆射。

那么从己丑日到辛丑日才十二天，怎么可能有四十天不停止朝会呢？

现在采用《新纪》的记载。

译十月，崔潭峻担任监军【《实录》记载为谈峻，现在依据旧传】

元和十年三月，刘禹锡被任命为播州刺史，后改任连州【旧《刘禹锡传》记载：元和十年，刘禹锡从武陵被召回京城，宰相又想让他担任尚书郎。当时刘禹锡写了《游玄都观咏看花君子》诗，言语涉及讥讽，执政大臣不高兴，于是再次外放为播州刺史。刘禹锡的文集收录了这首诗说：“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。”查考当时王叔文的党羽，一律被贬为偏远州的刺史，不止刘禹锡一人，难道是因为这首诗吗？大概是因为这个原因才让他去了播州这个恶劣的地方。《实录》记载：御史中丞裴度上奏说刘禹锡母亲年老，必定会与儿子作死别，臣担心这会伤害陛下以孝道治理天下的风气。宪宗说：“作为儿子尤其需要谨慎，恐怕给亲人带来忧虑。刘禹锡更应该比其他人受到更重的处罚，你怎么能以此为由来议论呢？”裴度无言以对，过了很久，皇帝改变脸色说道：“我刚才说的是责备为人子的事，但最终也不愿伤害他亲人的心。”第二天改授刘禹锡为连州刺史。赵元拱《唐谏诤集》记载：裴度说：“陛下正在侍奉太后以孝道治理天下，至于刘禹锡确实值得怜悯。”宪宗于是听从了他的建议。第二天正式任命刘禹锡为连州刺史。随后对身边的人说：“裴度终究是真心爱我。”赵璘《因话录》记载：“宪宗起初征召柳宗元、刘禹锡到京城，不久柳宗元被任命为柳州刺史，刘禹锡被任命为播州刺史。柳宗元因为刘禹锡需要侍奉亲人，而播州是最恶劣的地方，请求用柳州交换，没有被允许。宰相回答说：“刘禹锡有老母亲。”皇上说：“只要给他一个郡，难道还取决于母亲是否在吗？”裴晋公进言说：“陛下正在侍奉太后，不应该说这样的话。”皇上露出惭愧的神色，刘禹锡于是改任连州。查考柳宗元的墓志铭，他将要上奏章但还没有呈上，并不是已经呈上而不被允许。刘禹锡被任命为播州刺史时，裴度还没有担任宰相，现在依据《实录》及《谏诤集》】

六月，盗贼杀害了武元衡，斩首张晏等人，李师道的门客暗中藏匿逃走了【旧《张靖传》记载：“起初，盗贼杀害武元衡，京城搜捕贼人没有结果，当时王承宗府邸中有镇兵张晏等数人，行为举止没有规矩，人们大多怀疑他们。诏令将他们逮捕交给御史台，御史陈中师审问他们，都迎合京城中的说法定罪。张靖怀疑判决不公，在皇帝面前急切地陈述，宪宗不听。等到田布进入郓州核查文书，也有杀害武元衡的人，但事情暧昧不明，各方说法不一，最终没有查清事实。”查考旧《吕元膺传》，抓获李师道的将领訾嘉珍审问查察，都说是李师道杀害了武元衡，那么武元衡的死，必定是李师道所为。只是因为武元衡斥责了尹少卿以及王承宗上表诋毁武元衡，所以当时的人都指责王承宗。现在依据薛图存《河南记》】

七月，李师道派遣盗贼谋划焚烧东都宫阙【《河南记》记载：贼帅訾嘉珍，果然在东都留后院秘密招募一百多人，同时制造兵器，部署已经确定。守门的小兵有小过错被鞭打责罚，于是派兄弟中的一人向河南府告发。当时命令两县驱赶壮丁，全都拿着弓箭刀棒，重重包围兴道坊院。贼党被逼得走投无路，互相践踏，四面箭如雨下。不久就被消灭，于是放火焚烧他们的院宇，全部化为灰烬。现在依据《实录》】

九月，韩弘想依靠盗贼自重，不希望淮西迅速平定【旧传记载：韩弘镇守汴州，处于两河盗贼的要冲，朝廷担心他有异心，想把兵权授予他，而让李光颜、乌重胤实际承担作战任务，于是任命韩弘为淮西诸军行营都统。韩弘虽然担任统帅，常常不希望各军立功，暗中采取拖延战术，每次听到捷报，就几天不高兴。他危害国家、邀取功劳，就是这样。查考：韩弘承受宣武军长期动乱之后，安定了一方，身处强盗之间，威望很显著，如果有异心，与各镇联合跋扈，易如反掌。然而看他的始末，从未失去臣子的节操。朝廷如果怀疑他有异心而改任他为都统，那么李光颜、乌重胤反而受他节制，这不是防备他的方法。况且几天不高兴，有什么迹象可寻？恐怕毁谤他超过了实际情况。现在依据可信的部分】

元和十一年十一月，柳公绰杖杀神策军将领【《柳氏叙训》记载：柳公绰在穆宗朝担任大京兆尹，有禁军军官冒充驺卒唱和，柳公绰勒马将其打死。第二天在延英殿对答，皇上说了一些话。朝会退下，皇上回头对身边的人说：“你们一定要小心，这样的神策军，我也害怕他们。”《因话录》记载：宪宗严肃地质问柳公绰擅自杀人的情况，柳公绰说：“京兆尹处于表率之地，臣刚受到陛下提拔，军中副将跃马冲过，这是轻视陛下的法律，不只是欺骗臣。臣杖责无礼之人，不是打神策军将。”查考柳公绰在宪宗、穆宗朝都曾担任京兆尹，这件事恐怕不是穆宗能做的，《叙训》有误。现在依据《因话录》】

元和十二年正月，淮西人轻视李愬，没有防备【旧传记载：李愬沉稳勇敢、深谋远虑，以诚待人，所以能利用自己卑弱的气势，出乎贼人意料。过了半年，知道可以用人，于是谋划袭击蔡州，上表请求增援。诏令从河中、鄜坊调拨骑兵两千人增援。郑澥《平蔡录》记载：正月二十四日甲申，李愬到达所部。在此之前，士兵经历了万胜、萧陂、铁城、新兴的失败，人心都恐惧，不敢作战。李愬假装说：打仗不是我能做到的。随后暗中召集大将商议此事。这时，李愬上表请求直接袭击吴元济，人们都嘲笑他的说法。于是派观察判官王

译打算请求在京城拜师，下诏征调义成、河中、鄜坊的马步军共两千人来填补空缺。根据这个记载，那么就是刚到达就请求增加兵力。又过了两个月，就擒获了丁士良，收降了吴秀琳。这说明不是等到半年之后才知道这些人可以任用。旧传的说法恐怕有误，然而李愬秘密谋划袭击蔡州，怎么可以事先泄露出去，却说用表章请求袭击元济，大家都嘲笑这种说法？这说明人人都知道这种说法恐怕不对。现在不予采纳】

译九月，李愬斩杀淮西将领孙献忠【旧传写作孙忠宪，现在依据《平蔡录》】

蔡州的精锐部队都驻扎在洄曲【旧《元济传》中李祐说：“元济的精锐部队大多在时曲。”查考《李光颜传》记载：“董重质放弃了洄曲的军队。”《李愬传》记载：“分派五百人切断洄曲的道路。”又说：“洄曲的子弟回来请求寒衣。”那么《元济传》有误，应当是洄曲】

十月辛未日，李愬袭击蔡州【旧《李愬传》说：当月七日，李愬派判官郑澥向裴度报告日期。十日夜，李愬派李祐率领三千突骑作为先锋，李愬亲自率领中军三千人，田进诚率领后军三千人断后而行。《元济传》说：十一月，李愬夜间出兵，命令李祐作为前锋。十日夜到达蔡州城下。《实录》说：李愬在十月准备袭击蔡州，提前七天派判官郑澥向裴度报告出兵日期。查考提前七天就是《平蔡录》所说的八日甲子，而《李愬传》误写为七日，又说十日夜率军出发也是错误的。《元济传》说十一月李愬出兵更是错误。《裴度传》说十月十一日，李愬袭破悬瓠城擒获元济也是错误的。查考十月戊午日初一，韩愈《平淮西碑》说：壬申日，李愬利用俘获的贼将，从文城出发，趁着天降大雪，疾驰一百二十里，即十五日。又说：利用半夜到达蔡州，攻破城门，抓获元济献俘，即十六日。《实录》说己卯日抓获元济，那是奏报到达的日子。现在依据《平蔡录》】

十三年正月，李师道图谋叛乱，命令高沐与郭昈、李公度劝谏他【新传又有郭航的名字，查考郭航是牙将，是郭昈派去见李愿的人，不是幕僚中一同劝谏的人，现在依据《河南记》】

十一月，田正度河，距离郓州四十里，修筑营垒【《河南记》说：在阳谷西北扎营，现在依据《实录》】

十四年四月，皇甫镈的党羽排挤裴度【旧传说：皇甫镈担任宰相，李逢吉、令狐楚联合势力排挤裴度，所以裴度出京镇守。查考李逢吉当时在东川，令狐楚在昭义，都不担任宰相，现在不采纳】

十五年正月，皇帝突然驾崩。当时人们说陈志谋反弑君【《实录》只说皇上在大明宫中和殿驾崩。旧纪说：当时皇帝突然驾崩，都说宦官陈志谋反弑君。史官避讳而不记载。《王守澄传》说：宪宗病重将死，宦官陈庆等人谋反弑君。宪宗英武威德在人心中，宦官隐瞒此事，不敢诛讨，只说服药后突然驾崩。新传说：王守澄与内常侍陈志在中和殿弑杀皇帝。裴廷裕《东观奏记》说：宣宗追恨光陵商臣的残酷，郭太后也认为这是突然驾崩的原因。然而这件事暧昧不明，终究不能推测其虚实，所以只说突然驾崩】

十月，王承元年二十【旧传写作年十八。查考承元太和七年去世，享年三十三岁，那么今年就是二十岁。现在依据《实录》】

郑覃、崔郾等人劝谏宴饮游乐和打猎游玩【旧《崔郾传》说：皇上即位，沉溺于打猎和酒色，上朝常常迟到，崔郾与同僚郑覃等在延英殿极力劝谏，皇上非常赞赏，打猎游玩逐渐减少。杜牧《崔郾行状》说：穆宗皇帝正值壮年，渐渐以打猎游玩和声色为事，崔郾早晨在正殿上朝，挥动衣袖与同僚进言说：“十一代圣人的功德，四海之广，万国之众，治理的治乱，取决于陛下。自山以东，百城千里，昨天得到，今天失去。向西望着戎狄的营垒，距离宗庙十舍，百姓憔悴，积蓄没有。希望陛下稍微亲近政事，天下幸甚。”诚意至深，正气直率，天子为之动容，收起衣袖安慰并谢罪。查考当时还没有失去山东，杜牧直接采用穆宗时的事作文饰作为崔郾的劝谏之辞，新传沿袭使用，都是错误的，现在依据《实录》《旧传》】丁公着应对宴饮游乐不是好事【《实录》明年二月，景子观看神策军杂伎，于是皇上曾经召见丁公着询问等等，旧纪于是说那天皇上非常高兴，看着丁公着说等等，这是错误的，现在借郑覃等人劝谏荒宴之事来说明】

李光颜救援泾州【旧传李光颜救援泾州的事在十四年，现在依据《实录》】

十一月，郑覃宣慰镇州。王承元与裴耆晓谕诸将【旧《承元传》说：王承元与裴耆召集诸将在馆驿晓谕他们，斩杀李寂等人，军中才开始安定。旧《郑覃传》说：王承元调任郑滑节度使，镇州三军挽留王承元，不能赴任，王承元请求重臣宣谕，于是任命郑覃为宣谕使。起初镇州士卒言语不逊，郑覃到达后宣读诏书晓谕以大义，军人释然听从命令。查考《实录》辛亥日，田正上奏本月九日，王承元率领两千士兵前往滑州讨伐郑覃，当时还未能到达镇州，作传的人推测这是郑覃的功劳，现在依据《承元传》】穆宗长庆元年二月，刘总请求弃官出家为僧【旧《温造传》说：长庆元年奉命出使河朔称职，升任殿中侍御史。不久幽州刘总请求将所部九州听命朝廷，穆宗升任出使的人，有人推荐温造，于是任命为起居舍人，充任太原镇州幽州宣谕使。温造初到范阳，刘总带着兵器在郊外迎接，于是宣读圣旨显示祸福，刘总俯伏流汗，几乎把刀架在脖子上。等到温造出使回来，刘总于是搬家入朝觐见。查考《实录》长庆元年正月己巳日，任命温造为太原镇州等道宣慰使，二月己亥日，刘总上奏请求为僧，计算温造奉命出使尚未回来，三月癸亥日，刘总已经去世】

译八月丁亥日，任命殿中侍御史温造为起居舍人，兼任镇州四面诸军宣慰使。温造此前曾以京兆司录的身份宣慰两河地区，众人推崇他的才能，因此有了这道任命。旧传中的记载是错误的。

译三月，李绛将印信符节授予张玘。【《新传》记载：李绛将符节交给张臯，张臯是张玘的兄长，担任涿州刺史，也是李绛的岳父。查考《实录》，幽州留后张玘上奏说，李绛剃度出家为僧，不知去向，那么李绛并没有将符节交给张臯。】

四月，皇帝下诏罢免郑防等人。【《郑覃传》记载：郑防在长庆元年考中进士甲科，这里大概是指他当初考中进士的事。】七月，幽州军队发生叛乱，杀害了张宗元。【《旧传》记载为张宗厚，现在依据《实录》。】

又杀害了张彻。【《实录》记载张彻到任才几天，军人没有杀他，与刘靖住在同一馆舍。之后几天，军人担心张彻与刘靖合谋，打算将他转移到别处，张彻自己心生疑虑，于是大声辱骂，因而遇害。《旧传》记载：接着有张彻从远方出使回来，军人认为他没有过错，不想加害，打算将他安置在馆舍中，张彻不了解他们的意图，于是寻找刘靖的下落，大声辱骂，军人也被乱兵所杀。韩愈《张彻墓志铭》记载：张彻多次升迁至范阳府监察御史，长庆二年，当时牛僧孺任中丞，奏请张彻担任御史，范阳府舍不得也不敢挽留，派遣他离开并秘密上奏说：‘我刚到任，孤单怯弱，需要强有力的助手才能成功。’张彻出发半路，有诏书让他返回。到任几天后，军队叛乱，怨恨府中的僚属，将他们全部杀害，并囚禁了主帅，且约定：张御史是长者，不必杀，把他放在主帅那里。过了一个多月，听说有宦官从京城来到，张彻对主帅说：‘您没有辜负这里的人，皇上派使者到来，可以借此请求见面自我辩白，希望能脱免。’回去就推门请求出去，看守的人报告了首领，首领和他的党羽都惊骇地说：‘张御史忠义，一定会替主帅告发这些人，不如把他迁到别的馆舍。’于是带众人把张彻带出来。张彻出门骂众人说：‘你们怎么敢造反？前日吴元济在东市被斩，昨日李师道在军中受戮，同党者的父母妻儿都被屠杀，肉喂了狗和鸱鸮，你们怎么敢造反？’边走边骂，众人畏惧厌恶他的话，不忍听，且担心发生变故，就击杀了他。张彻临死，口中不停辱骂。众人都说：‘义士，义士！’有人收殓埋葬了他。依据《旧传》，张彻是在刘靖被囚禁时被杀的。《实录》说几天后，墓志铭说过了一个多月，三部书记载各不相同。查考这个月丁巳日，刘靖已被贬官一个多月，那么已经离开幽州了，现在依据《实录》并参考墓志铭。】再次贬张彻为吉州刺史。【《旧传》记载贬为抚州刺史，查考第二年才改任抚州，现在依据《实录》。】

田弘正派遣魏州士兵返回。【《旧传·田弘正传》记载：七月士兵返回，死于魏州。《王庭凑传》记载：六月魏州士兵回镇。《崔俊传》记载：派遣魏州士兵回镇。没过几天镇州就发生叛乱。现在依据这个说法。】

十一月，薛平斩杀马廷崟。【《河南记》记载：韩国公节制青州时，长庆元年皇帝下诏征调几道兵马，并且问罪于常山、平卢，出发两千多人，驻扎在无棣。临近回师时，青州驻扎的军队中队长马士端杀害了首领，于是驱赶部下士卒，并招揽胁迫他人。等到到达博昌，已有一万多人，便图谋进入青州，已有日子了。韩国公听说后，就商议讨伐，大将们进献计策说：‘那些贼人凶顽，一个士兵也没有长远的谋略，可以欺骗他们说尚书已赴阙亭，三军将吏都伸长脖子等待。留后贼人必定相信，松懈无备，可以埋伏甲兵俘虏他们。’韩国公非常赞同这个计策，于是贼人心中不再怀疑。第二天贼人领兵而来，于是在城北三十多里处三面埋伏，贼众果然陷入我们的包围。信旗一挥，步兵骑兵如云聚合，贼众惊扰不知如何是好，全部投降。于是命令他们丢下武器脱下铠甲，驱赶进入青州，假传命令让他们回家，承诺不杀他们。于是登记他们的数目，明确建立簿册，三千、两千各屯一处。霜刃齐发，蚂蚁般的众贼如汤浇雪般消融，两万余人同日丧命。贼帅马士端突围逃跑，不久在邹平渡口追上抓获，在城北车裂。于是详细列举情况上报。不久授任左仆射。依据《实录》作马廷崟，《旧传》作马狼儿，《河南记》作马士端，现在名字依据《实录》，事迹依据《旧传》。第二年二月，薛平加任仆射。《旧传》记载封魏国公，《河南记》作韩国公，恐怕有误。】

二年正月，白居易说：“各道军队共计十七八万。【《白集》记载七八十万，计算没有这么多，恐怕是十七八万的误写。】

二月，元稹同平章事。【《实录》记载：任命御史中丞牛僧孺为户部侍郎，翰林学士李德裕为御史中丞。《旧传·李德裕传》记载：元和初年用兵讨伐叛乱，始于杜黄裳诛杀蜀地叛军，李吉甫筹划，想要平定两河，正要出兵，而元衡、裴度相继去世；而韦贯之、李逢吉阻挠议论，深深认为用兵不对，而韦、李相继罢相，所以李逢吉常常怨恨李吉甫、裴度；而李德裕在元和年间长期没有得到调任。李逢吉、牛僧孺出于私怨，常常排挤李德裕。当时李德裕与李绅、元稹都在翰林院，因为学识才名相似，关系非常亲密。李逢吉的党羽深深厌恶他们。当月，罢免学士，出任御史中丞。查考：李德裕在元和年间历任清要之职，并非没有调任。此时元稹入相，李逢吉在淮南，怎么能排挤李德裕？这大概是出自李德裕党羽的话，现在不予采纳。】

裴度任司空，东都留守。【《旧纪传》都记载裴度任司徒为东都留守，《实录》这里记载司徒，后来统领淮南及拜相都记载为司空。《新传》记载裴度从检校……】

译司空担任守司空、东都留守，等到兼任淮南节度使时才升任司徒，大概是实录这个月份的记载有误，纪传便沿用了这个错误。新传后面说司徒也是错误的，现在根据实录中免除淮南节度使以及任命宰相的制书，从这时到罢相为止，他都是担任守司空。旧版裴度传又说：元稹担任宰相，请求皇上停止战争，赦免刘廷凑、李克融，解除深州的围困，大概是想要解除裴度的兵权罢了。查考这个月甲子日下雪，刘廷凑辛巳日（被赦免），元稹担任宰相，大概是元稹在担任宰相之前劝谏皇上（这样做）的。

译刘悟暗示军士作乱【《实录》记载：监军刘承偕颇仗恃皇恩，侵夺职权，曾当众侮辱刘悟，又放纵其下属扰乱法纪，刘悟心中不平。有一天有中使到来，刘承偕设宴款待，邀请刘悟，刘悟打算前往，左右的人都劝道：“去了必定会遭到他的困辱。”军众因此作乱，刘悟不去制止，于是擒获刘承偕，杀了他的两个仆从，想要一并杀害刘承偕，刘悟救了他，使他得以幸免。《新唐书·刘悟传》说：“刘承偕与都将张问密谋将刘悟押送京师，由张问代理节度使事务，刘悟得知后，派兵包围监军，杀了小使，刘承偕的属官贾直言质问刘悟，刘悟随即防备士兵退避隐藏，刘承偕将他囚禁。”《新唐书·贾直言传》中张问写作张汶。杜牧给李司徒的书信中也说：“军队大乱，杀了磁州刺史张汶。”又说：“张汶被囚禁后，依附刘承偕谋杀刘悟，是自取灭亡。”军人忌恨愤怒，于是导致大乱。大概军士包围刘承偕，必定出于刘悟的意愿，等到上奏朝廷，就说这是军众所为罢了。现在刘承偕的名字依据《实录》，张汶的名字依据杜牧的书信】

三月，王智兴驱逐崔群【《实录》记载：崔群多次上表请求召回王智兴并授予其他官职，事情尚未施行，诏令班师。王智兴率领众人斩关而入。《旧唐书·王智兴传》也相同。《旧唐书·崔群传》则说：崔群因为王智兴早已得到皇帝宠信，上表请求趁机授予王智兴旄节，搁置没有批复。王智兴回师，城内都是他的父兄，打开城门迎接他进入。现在兼取两说】

李光颜请求回许州【《旧唐书·李光颜传》说：李光颜认为朝廷部署不当，贼帅相互勾结，不能朝夕平定，事情如果出差错，那么以前的功劳就全部抛弃，于是恳切辞去兼任的节度使。不久因为疾病发作，上表请求回镇。朝廷果然因为讨伐贼寇无功而赦免了王廷凑。现在依据《实录》】

四月，张平叔请求由官府自行卖盐。韩愈、韦处厚认为不可【《实录》因为三月壬寅日，张平叔升任户部侍郎一事，于是记载了改变盐法以及韦处厚的驳议。查韩愈当时奉命出使镇州，还未回来。又壬寅是三月十一日，韩愈论盐法的状子说奉本月九日的敕令，不知是哪个月。现在附在四月之末】

五月，于方的门客王昭，于友明【《实录》起初写作于友明，后来写作于启明，《旧唐书·元稹传》写作王友明，现在依据《实录》的起初记载】

李赏告发于方勾结门客刺杀裴度【《旧唐书·裴度传》说：起初，裴度与李逢吉向来不和。裴度从太原入朝，而憎恶裴度的人因为李逢吉善于阴谋算计，认定他能构陷裴度，于是从襄阳召李逢吉入朝任兵部尚书。裴度既然重新掌管政事，而魏简、刘承偕的党羽在禁中。李逢吉采用族子李仲言的计谋，通过医人郑注与中尉王守澄交结宦官，宦官都为他助力。五月，左神策军奏报告发人李赏，声称于方受元稹指使，勾结门客想要刺杀裴度。查，憎恶裴度的不过是元稹与宦官，他们想要害裴度，方法很多，何必召李逢吉？如果真如所谋，那么元稹应当获罪，这不是害裴度的方法。又李逢吉如果让李赏告发后交给御史台审问，李赏急切之下必定牵连李逢吉，这不是为自己谋划的方法。大概李赏是自行告发，不是李逢吉教令的】

七月壬辰，宣武军作乱，驱逐李愿【《实录》记载：戊戌日，汴州监军使上奏，六月四日夜军队作乱，节度使李愿翻越城墙逃跑。《新唐书·本纪》也说六月癸亥日，李睿反叛驱逐李愿。查李愿如果在六月四日夜被驱逐，不应该到本月十日才上奏到京师。怀疑《实录》七月误写为六月，《旧唐书·本纪》只采用这奏报到达的日子，现在依据李愿七月四日】

九月，窦易直诛杀王国清及其党羽二百余人【《旧唐书·窦易直传》说：当时江淮大旱，水浅，转运司的钱帛堆积，不能漕运。王国清指认为赏赐敌人的财物，暗示州兵作乱。事先有告发的人，于是逮捕王国清下狱。他的党羽数千人，大声呼喊着闯入狱中，劫取王国清带出，于是想要大肆抢劫。窦易直登上城楼，对将吏说：“能诛杀作乱的人，每抓获一人，赏赐千万。”众人高兴，倒戈攻击作乱党羽，擒获王国清等三百余人，都斩首了。】现在依据《实录》

十二月，立景王李湛为太子【刘轲《牛羊日历》说：穆宗不念及宰臣，商议立敬宗为皇太子，当时牛僧孺怀有异心，想要立其他皇子，牛僧孺于是在朝堂上大声说：梁守谦、王守澄将对皇上不利，又让杨虞卿、汉公等人在外面宣扬说：王守澄想要谋废立，又让他们的党徒在街衢门墙上张贴告示，每当穆宗出行经过的地方路旁或宫内的草间削白而书写，希望制造大乱，其凶险如此，这出于朋党的言论，不足相信】

三年三月，牛僧孺同平章事（拜相），李德裕出为浙西观察使【《旧唐书·李德裕传》说：起初，李逢吉从襄阳入朝，于是秘密贿赂小人，构造成于方冤狱。六月，元稹、裴度都被罢免，李逢吉代替裴度为相，既然得到权位，锐意报复怨恨。当时李德裕与牛僧孺都有声望，李逢吉想要引荐牛僧孺，惧怕李绅与李德裕在禁中阻挠。九月，李德裕出任浙西观察使，不久引荐牛僧孺同平章事，从此交怨愈深。大概李德裕因此怀疑怨恨，李逢吉未必都是出于李逢吉的本意】

五月，柳公绰诛杀舞文弄法的官吏【《柳氏叙训》说：公任襄阳节度使，有名马，人们争相画成图。养马人清洁它的鬃尾，被踢致死，命令在鞫场斩首。宾客官吏请求说：“养马人防备不周，不至于

译可惜。”李公说：“这马有良马的外表，却藏着驽马的劣性，一定要杀了它。”有个穿齐缞丧服的人哭着呈上状纸说：“我迁移三代十二口人的灵柩到武昌，被渡口的官吏阻挡，无法渡河。”李公看了状纸，召来军士抓获那官吏，打开那十二口棺材，里面都装满了稻谷。当时正值饥荒，邻近地区尤其严重，人们认为这是神明的政治。查考韩愈给公绰的信说：“杀所骑的马来祭奠被踢死的士卒，是他在鄂岳任上的事。”《叙训》和旧传都记载错了。考察那个穿齐缞的人其实是囤积居奇，并非美事，现在不予采纳】

译七月，南诏劝利去世，立丰祐为王。【《实录》记载：九月辛酉日，南诏王立佺进献国信。年末，又记载南诏请求立蒙劝利的弟弟丰祐。说立佺的，大概是错误，现在依据《新传》】

九月，李逢吉勾结王守澄。【李让夷《敬宗实录》说：李逢吉采用族子李仲言的计谋，通过郑注与王守澄暗中勾结，向皇帝（当时在东宫）进言，说李逢吉实际上是拥立殿下的人，皇帝深深感激他。又说：张又新、李续都是李逢吉在藩镇时的僚属，当时张又新任右补阙，李续任度支员外郎。刘昫《承之传》也为李逢吉作传，也说：李逢吉让李仲言贿赂郑注，谋求与王守澄结交。李仲言能言善辩、诡诈多变，王守澄见他非常高兴，从此李逢吉办事没有不顺利的。他的《李训传》却说：李训从流放地回来，遭逢母亲去世，居住在洛阳，当时李逢吉任留守，想再次当宰相，于是派李训通过郑注结交王守澄。那么李逢吉结交王守澄是在文宗时期，不是在穆宗时期。两篇传记自相矛盾，李逢吉结交王守澄这件事确实不假，但未必是通过郑注。李让夷是李德裕的党羽，厌恶李逢吉，想加重他的罪责，使他与李训、郑注都有勾结的迹象，所以说他采用李训的计谋通过郑注来结交王守澄。又张又新、李续作为李逢吉的藩镇僚属，是在李逢吉再次镇守襄阳之后，此时还没有，现在不予采纳】

十月，李绅任户部侍郎。【《穆宗实录》说：李绅性格阴险果断，结交权贵宠臣，自认为声望轻浅，很忌恨朝廷中有名望的人士。等到他在近侍官署任职，培植自己的同类，树立党羽援手，进取仕途的人士，害怕被他伤害，常指责他掌握大权，想实现他的私欲。当时宰相们对此感到忧虑，于是根据人情事理向上陈述，谏官接连上疏，这才有了外放江西的命令。出发日期定了，因为延英殿对答辞别，又哭着请求留在身边侍奉，所以有了这次任命。人们为此担忧惊恐。这大概是修《穆宗实录》的人，厌恶李绅所以这样诋毁他。现在依据《敬宗实录》】

四年二月，韦处厚上疏救援李绅。【《处厚传》说：敬宗即位，李逢吉掌权，一向厌恶李绅，于是构陷他的罪状，祸患将要不可预测，韦处厚于是上疏说……皇帝明白了这件事，李绅得以减死罪，贬为端州司马。现在依据《实录》，韦处厚上疏是在李绅被贬端州之后】三月，刘栖楚叩头劝谏皇帝晚朝。【《实录》说：庄周说：做善事不要接近名声，做恶事不要接近刑罚。意思是，既然能做接近名声的善事，就一定能忍心做接近刑罚的恶事。刘栖楚本是王承宗的小吏，果敢闻名，李逢吉提拔任用他，大概是取用他像鹰犬一样的效力罢了。至于谏诤的道理，这难道是他能懂得的吗？就像比干剖心，那是周文王与商纣王时候的事；朱云折断栏杆，是担心汉朝变成新室（王莽代汉）。时局危急事情紧迫，不得不这样，所以忠臣有死谏的道义。至于像皇上年轻喜欢睡觉，坐朝稍晚，大概是宰相秘密进言，谏官密封奏章就可以制止的，哪里在于当面揭露指责，在仪仗队前激烈抨击，致使皇上怀疑死谏并不难，认为小事都应当磕破头，从此就不再阅览奏章，最终发生了克明之难。这确实是刘栖楚开了坏头。况且谏言都是党羽所作，却让刘栖楚去说呢？出卖以前的正直来资助后来的欺诈，实在令人叹骇。考察李让夷这番议论，难道不是厌恶刘栖楚而强行诋毁他吗？现在不予采纳】四月，八关十六子。【按：宰相的门下，何尝没有特别亲爱的人士，多次被引见接洽，询问得失好坏人物，其中忠奸混杂固然也很多。那些疏远不得志的人，就因而怨恨嫉妒他们，巧立名目来互相讥讽嘲笑，这是古今常态，不只是李逢吉的门下有八关十六子。旧《李逢吉传》认为有求于李逢吉的人，必须先经过这八个人，行贿没有不满意的，恐怕也未必如此。只是李逢吉的门下阴险不正的人多罢了。这些都出自李让夷《敬宗实录》。按：刘栖楚做官，敢与王承宗争辩事情，这是正直之士，怎么能算是奸邪的党羽呢？大概是李让夷是李德裕的党羽，而刘栖楚被李逢吉所宠幸，所以深深诋毁他罢了】

敬宗宝历元年正月，牛僧孺任武昌节度使。【皇甫松续《牛羊日历》说：牛僧孺既与恶党交恶，暗中预谋奸计。牛僧孺不过是元和年间的一个青衫外郎罢了。穆宗时期因为承和的推荐，不到三两年，位兼将相。宪宗驾崩到防陵，以从官身份召知制诰。当时宰相没有完全兼任其他职务，而他独自总领集贤院、史馆两个部门。出镇地方没有完全佩戴相印，而牛僧孺同平章事，出镇夏口。夏口离开节度使十五年，由牛僧孺而加授节度使。牛僧孺早年丧父，母亲周氏，淫荡没有检点，乡里人说。兄弟感到羞耻，于是让她改嫁。既然与前夫断绝关系了，等到显贵，请求追赠出母礼。说：庶氏的母亲死了，为什么在孔氏的庙里哭呢？又说：不做伋的妻子，就不做白的母亲。而李清心的妻子配给牛幼简，这是夏侯铭所说的灵魂如果有知觉，前夫不接纳于幽壤，死后可以复活，后夫必定向天申诉。使他的母亲成为失节无所适从的鬼魂，上欺骗圣朝，下欺骗先父，能说是忠孝有智慧见识的人吗？作《周秦行纪》，称呼德宗为沈婆儿，称睿真皇太后为沈婆。这是无君到了极点。这是朋党的言论，现在不予采纳】

八月庚戌日，刘悟突发急病去世，儿子刘从谏隐瞒丧讯，贾直言责备他。【依据李绛奏疏说：刘悟八月十日得病，计算那天就死了，所以放在这里，其余依据杜牧的书】

译十一月，李绛请求罢免昭义军节度使李逢吉和宦官王守澄，不采纳他们的计谋。【《实录》记载：从谏用金银财宝贿赂掌权者。旧版《从谏传》说：李逢吉、王守澄收受了贿赂，曲意替他上奏请求。这件事并非难以查明，现在不予采信】

译太和二年正月，张权舆进言裴度的名字应验了图谶。【旧《李逢吉传》记载：宝历初年，裴度连续上奏章请求入朝觐见，李逢吉的党羽坐立不安，如同箭在弦上，于是共同谋划，想要阻止他前来。张权舆编造了“非衣小儿”的谣谚，在街巷间传播，说裴度有做宰相的天分，名字应验了谣谚的预言。而韦处厚在皇帝面前解析，指出这是张权舆编造的话。按照常理，如果张权舆编造谣谚，应当再加上恶毒的语言，不会只说“天上有口，被驱逐而已”。大概民间先有此谣谚，张权舆便说裴度的名字应验了谣谚的预言，并非是他编造的。】

十一月癸卯日，百官拜见江王。甲辰日，拜见各军使。【魏謩《文宗实录》记载见军使之事，承接在见百官之后，未说明是另一天，现在依据《敬宗实录》。】

文宗太和二年闰月，元志沼征讨李同捷。【实录有的写作干志沼，有的写作开志沼，有的写作元志绍，旧纪写作开志沼，新纪传写作元志沼，现在从新纪传。】

马植是马勋的儿子。【旧传将勋写作曛，是错误的，马勋的事迹见于《德宗实录》。】

太和三年五月壬寅日，加封李载义为平章事。【实录写作庚寅日，是错误的。】

贬柏耆为循州司户。【实录记载：四月，李祐收复德州，李同捷向李祐请求投降，李祐怀疑他有诈，柏耆请求率领三百骑兵进入沧州，李祐听从了他，柏耆径直进入沧州，逮捕李同捷及其家属送往京师。又下诏说：“借势张皇，乘险纵恣，指挥弹压，奏报却听不到，擅自进入沧州，专断杀害大将，补置逆党校尉，暗中送交凶恶渠魁。”旧〇记载：“沧州、德州的将领杀害柏耆，邀功争着上表论列，皇帝不得已，贬柏耆为循州司户。”新传记载：“李同捷请求投降，李祐派万洪代替守卫沧州，李同捷还未出城，柏耆率领三百骑兵驰入沧州，以事诛杀万洪与李同捷，押送京师。刚出发，间谍报告王廷凑想用奇兵劫夺李同捷，柏耆于是斩下李同捷的头献上去。诸将嫉妒柏耆的功劳，接连上奏横加诋毁，文宗不得已，贬柏耆为循州司户参军。大概柏耆张皇邀功是有的，然而诸将嫉妒他而上奏，文宗不得已而贬黜他，也是实情。至于赐死，是因为马国亮上奏他接受了李同捷的奴婢、绫绢的缘故。】六月，王庭凑请求献纳景州。【按照景州原本隶属横海，大概因为李同捷之乱，王庭凑占据有了它，李同捷平定后，王庭凑恐惧而再次进献。】

魏博军发生叛乱，杀害史宪诚，拥立何进滔代理留后。【新《何进滔传》记载：何进滔下令说：“你们既然逼迫我，应当听从我的命令。”众人唯唯诺诺，执杀前使及监军的人，列出名单，共斩九十余人，释放被胁迫跟随的人。穿着素服临丧哭泣，将吏都入内吊唁。下诏拜为留后。按照何进滔勾结王庭凑以抗拒李听，又袭击李听，大败李听，怎么能如此？新传大概依据柳公权《何进滔德政碑》说：“公对将士说：‘既然逼迫我担任长官，应当谨慎而听从命令。’都将总事的人晓谕他们说：‘杀害前使与监军的凶党，登记他们的姓名，仍然聚集在庭院，不要使漏网。’最终抓获九十三人，黑白既分，善恶无误会，众人显戮共弃，都很喜悦。公于是素服而哭，将吏依次吊唁。”这恐怕涉及溢美之辞，现在从旧传。】

十二月，南诏攻陷成都外郭。杜元颖退保牙城。【实录：敌军到达子城，杜元颖才发觉。按照《实录》：十一月丙申日，杜元颖上奏南诏入侵；乙巳日，上奏包围清溪关；十二月丙辰日，上奏官军失利，蛮族攻陷卭州。至此才说敌军到达子城，杜元颖才发觉。似乎责备得太过，现在不取。】

太和四年二月，李绛被乱兵杀害。【新传记载：杨叔元向来嫉妒李绛，派人迎接劝说军士说：“将收编招募正直的人而让他们回归为民。”军士都愤怒，于是喧哗而入，劫取库兵。李绛正在宴饮，没有防备，于是握着符节登上城墙。有人说用绳子吊下城可以免祸，李绛不从，于是遇害。实录：李绛召集诸卒以诏书晓谕而遣散他们，〇廪麦以赏众，都怏怏而退出垒门。众人有请辞监军的，而监军使杨叔元贪财恃宠，向来怨恨李绛的不□，已经与李绛结怨很久了。至此，因为赏赐微薄激怒他们，散卒于是作乱。现在从实录。】

六月，裴度任司徒、平章军国重事。【宝历二年裴度入相时，还守司空，此后未曾迁官，至此实录直说“司徒裴度”，按照制辞说“迁秩上公式是殊宠”，又说“宜其首赞机衡，〇敷教典”，大概此时才迁司徒，实录先说“司徒裴度”，是错误的。】

太和五年二月，宋申锡引荐王璠为京兆尹。【按照旧《王璠传》，去年七月任京兆尹，十二月迁左丞，所以宋申锡获罪时，京兆尹乃是崔琯。】

五月，李德裕索要南诏所掠百姓，得到四千人。【德裕《西南备边录》记载：南诏将所虏男女五千三百六十四人归还给我们。旧传记载：又派人进入南诏，寻求所俘工匠，得到僧道工巧四千余人，复归成都。按照实录说：约四千人，现在从实录。】

八月，牛僧孺进言得到维州，未能损害吐蕃。【旧《牛僧孺传》记载牛僧孺的话说：“如今论董勃才还，刘元鼎未至。”按照《穆宗实录》，长庆二年八月，大理卿刘元鼎】

译元鼎出使吐蕃并使其返回；《文宗实录》记载，大和六年三月，吐蕃派遣论董勃藏入朝觐见。其中并未提及元鼎再次奉命出使，杜牧与牛僧孺的墓志铭中也都没有论董勃等人的名字。这大概是旧传记载有误。

译太和六年三月，回鹘昭礼可汗被部下杀害，其子胡特勒继位【《旧唐书》记载：七年三月，回鹘李义节等人率领驼马到达并报告可汗，三月二十七日去世，已经册封亲弟弟萨特勒，废朝三日，现在采用《新唐书》的说法】。七年正月，刘从谏回到藩镇，内心轻视朝廷【《补国史》记载：文宗朝，刘从谏入朝觐见，恩泽非常深厚，自认为河朔地区近时无与伦比，颇为矜持臣节，文武百官都聚集到他门下。刘从谏广泛用金银布帛贿赂各位权贵，要求登上高位，人情大多可以通融。宰相李固言唯独没有一句话。刘从谏想收买他的欢心，玉石不可沾染；想阿谀他的心意，水不可穿透。门客不敢引导他的诚恳，遇到休假到私宅拜见，投诚历恳直到再三。宰相严肃地说：仆射的先父凭借东平的功勋镇守潞州二十多年，等到去世之后，仆射擅自统领军务，坐等朝廷任命。朝廷因为先父的功勋不绝赏赐，延任居于藩镇，职位显赫于南宫，难道是恩泽降于同辈？想以何事效忠报国？仆射如果请求边疆一镇，大展筹谋，开拓疆土收复失地，才是勋业，朝廷难道不凭借三公的重位来赏赐封功？区区躁进求取怎么如此容易？我近来认为仆射英雄忠义首冠藩臣，现在求取佩戴相印，拥有节旄，荣归旧藩，也是河朔寻常倔强之臣所采取的做法。忠节在哪里，深为解体。刘从谏惊愕地闭口无言，再拜快步退出。然而刘从谏厚赂幸臣，十几天间果然以本官加平章事，立刻辞别回到藩镇。宰相在邮亭饥饿，李相公对他说：相公少年昌盛，努力报答国恩，希望保全家族，不要殃及后嗣。刘从谏用笏板叩头，洒泪而辞。等到到达本镇，对从事将校说：昨天入朝觐见阙廷，遍观朝德，只有李公峻直贞明，凛然可惧，真是社稷的重臣。查李固言这一年还未做宰相，他的说法是妄言，现在采用《实录》】。徐州士兵骄横，高瑀不能制服【杜牧上崔相公书说：高仆射宽厚闻名，能治理军事，举动汗流拜于堂下，这大概是文士笔快罢了，未必确实】。

七月，加杨志诚检校右仆射【《旧唐书》说：朝廷采纳裴度的话，务以含垢，下诏谕示他，因此再次派遣使者加尚书右仆射。查此时裴度为襄阳节度使，《旧唐书》恐怕有误，现在采用《实录》】。

九月，王守澄奏任郑注为神策判官【《开成纪事》说：五年，金吾将军孟文亮出镇邠州郊外，因为与郑注有姻亲关系，奏任为军司马。路经奉天防遏使，御史大王从亮轻视他的为人，不给他礼遇。郑注在王守澄面前诋毁王从亮，最终被王守澄诬陷构罪，扶杖投荒。不久，孟文亮去世，罢职还城。王守澄暗中安置为军。白天，泽潞刘从谏本想诛杀郑注，忌惮他的权势，因此辟为节度副使。刚到潞州，十天之间，皇上病愈。太和七年十一月，驿站征召他赴阙，恰逢此时圣体获愈，皇上喜悦，自此恩宠渐隆。凡台省府县军队，无不顺从风向。七年九月十三日，侍御史李款弹奏：郑注内通敕使，外连朝臣，两地往来，占卜射取财货，昼伏夜动，干窃化权，人们不敢言，道路以目，城社转固，恐怕成为祸胎，罪不容诛，理合显戮。那郑注，请交付有司。当时王守澄重处台司，郑注所致，又顾虑王守澄党援，于是寝息不行。郑注潜遁军司了。】李德裕《文武两朝献替记》说：八年春暮，皇上对宰臣感叹天下无名医，便提及郑注精于服食，或者想置于翰林伎术院，或者想令为左神策军判官。郑注自称衣冠，都不愿此职。王守澄于是托刘从谏奏为行军司马。等到赴职，李宗闵又自山南令判官杨俭到泽潞，与刘从谏要约，令却荐入。现在采用《实录》】

资治通鉴考异卷二十

<史部,编年类,资治通鉴考鉴>

钦定四库全书

资治通鉴考异卷二十一

宋 司马光 撰

唐纪十三

太和八年六月，李中敏请斩郑注【新《中敏传》和旧《中敏传》都说六年夏上此疏，现在根据《开成纪事》《太和摧凶记》都说八年六月。又李中敏疏言申锡临终，查申锡去年七月卒，如果是六年则申锡尚在，现在采用《开成纪事》】。

王守澄荐季仲言【旧传李训初名叫仲言，居住在洛中，李逢吉为留守，想入相，李训揣知其意，就用奇计打动他，自称与郑注友善，李逢吉给李训金帛珍宝数百万，让他持入长安以贿赂郑注，又说，起初郑注构陷宋申锡事，皇帝深恶之，想令京兆尹杖杀，至此以药稍效，始善遇之，《献替记》说，先前皇上厌恶郑注极甚，曾经对枢密使说，卿知有善和端公无，感叹京兆尹懦弱不能毙于枯木，《开成纪事》说，李训除名流象州，逢恩归于东洛，投谒诸处，困乏，李逢吉斥之，不顾，逢郑注宾副上党，路经东都，一路投之，广以古今义烈披述衷款，郑注本凶邪趋而附之，自此豁然相诺，情契稠