资治通鉴考异卷二十七
八月，嗣昭败汴军于沙门河【编遗录：七月二十五日，李进通领蕃寇出并州来攻洺州。八月乙丑，发大军救应之。上寻亦自领衙军相继北征。翌日达滑台军前，驰报洺州已陷，刺史朱绍宗因逾堞堕而伤足，为贼所擒。《唐太祖纪年录》：八月，李嗣昭又遇汴军于沙门河，击而败之，进攻洺州。刺史朱绍宗挈其族夜遁，我师追及，擒之。《唐末见闻录》：八月二十五日，嗣昭进军下山东。某日，山东告捷，收得洺州，捉得刺史朱温侄男。《旧纪》：八月庚辰，嗣昭攻洺州下之。《薛史梁纪》：八月，河东遣李进通袭陷洺州。《新纪》亦在庚辰，乃二十五日也。《实录》在九月，约奏到今，从《编遗录】
九月，葛从周大破李嗣昭【唐太祖纪年录：葛从周攻洺州，嗣昭弃城而归。是役也，王郃郎、杨师悦陷贼洺州，复为汴有。《唐末见闻录》九月二日，嗣昭兵士失利却回，被汴州捉到。王郃郎编遗录。薛居正《五代史·梁纪》八月，帝遣葛从周屯黄龙镇，亲领中军渉洺而寨。晋人惧而宵遁，洺州复平。《唐纪》九月，汴帅自将兵三万围洺州，嗣昭弃城而归。葛从周伏青山口，嗣昭军不利。《实录》九月，嗣昭弃洺州，败于青山口。今从《唐末见闻录》《唐纪》《实录】
十月马殷克桂州【唐烈祖实录新唐书本纪路振九国志楚世家皆云光化二年殷克桂州，马氏行年纪及王举大定录云天复元年，惟曹衍《湖湘马氏故事》云天复甲子，宣晟自安州入桂州，天祐四年丁卯十二月收岭北七州，明年十月平桂州，差缪极甚。新唐书方镇表光化三年升桂管经畧使为静江军节度，而本纪干宁二年安州防御使宣晟陷桂州，静江军节度使周元静部将刘士政死之，歳月既已倒错，又以士政为元静部将同死，尤为乖误。今据武安节度掌书记林崇禧撰《武威王庙碑》云：「我王临位五歳而桂林归欵，自干宁三年至光化三年，五年矣」，又与实录合，故从之】
十一月庚寅，刘季述等废立【按此月乙酉朔，己丑五日，庚寅六日也。废立之日，旧纪云庚寅，旧宦者传、唐年补纪皆云六日，无云五日者。而实录、新纪云己丑，误也。唐太祖纪年录先云六日，后云七日，尤误也。崔▯所恃者昭宗耳，季述议废立，安肯即从之？补录、纪年录云「胁之以兵」是也。唐补纪云「皇后穴墙取太子」，又云「令防宣告大臣与社稷为主」，又云「后白军容令圣上养疾」，皆程匡柔为宦者讳耳，不可信也】解崔▯度支等使【旧传刘季述畏朱全忠之强，不敢杀崔▯，但罢知政事，落使务，守本官而已。▯复致书于全忠，请出师返正，故全忠令张存敬急攻晋绛、河中。按旧纪、新纪、新宰相表，此际皆无▯罢相事，全忠攻晋绛、河中乃在明年返正后，今不取】
十二月，李振劝朱全忠讨季述【薛居正《五代史·李振传》：十一月，太祖遣振入奏于长安。邸吏程岩白振曰：「刘中尉命其侄希贞来计大事。」既至，岩乃先啓曰：「主上严急，内官忧恐，在中尉欲行废黜，敢以事告。」振顾希贞曰：「百歳奴事三歳主，乱国不义，废君不祥，非敢闻也。况梁王以百万之师匡辅天子，幸熟计之。」希贞大沮而去。振复命，刘季述果作乱。程岩率诸道邸吏牵帝下殿，以立幼主。振至陜，陜已贺矣。护军韩彛范言其事，振曰：「懿皇初升遐，韩中尉杀长立幼，以利其权，遂乱天下。今将军复欲尔耶？」彛范即文约孙也，由是不敢言。《编遗录》：上虽闻其事，未知摭实，但懐愤激。丁未，上离定州军前。十二月戊辰，达大梁，欲潜谋返正，乃遣李振侦视其事。振回，益详其宜也。寻驰蒋▯晖与崔▯宻图大义。薛史《梁纪》：季述幽昭宗，立德王裕为帝，仍遣其养子希度来言，愿以唐之神器输于帝。时帝方在河朔，闻之，遽还于汴。大计未决，防李振自长安使回，因言于帝云云。帝悟，因请振复使于长安，与时宰潜谋返正。按季述废立之前，李振若已尝立异，今岂敢复入长安与崔▯谋返正乎？今从《编遗录》。又按
译八月，李嗣昭在沙门河击败汴军。【《编遗录》记载：七月二十五日，李进通率领蕃寇从并州出发来攻打洺州。八月乙丑日，朝廷发大军前往救援。皇上随后也亲自率领衙军相继北上征讨。次日到达滑台军前，快马加鞭报告说洺州已经陷落，刺史朱绍宗因此翻越城墙坠落而伤了脚，被贼人擒获。《唐太祖纪年录》记载：八月，李嗣昭又在沙门河遭遇汴军，击溃了他们，进而攻打洺州。刺史朱绍宗带着族人连夜逃跑，我军追上，将其擒获。《唐末见闻录》记载：八月二十五日，李嗣昭进军山东。某日，山东传来捷报，收复洺州，捉住了刺史朱温的侄子。《旧纪》记载：八月庚辰日，李嗣昭攻打洺州并攻下。《薛史梁纪》记载：八月，河东派遣李进通袭击并攻陷洺州。《新纪》也记载在庚辰日，即二十五日。《实录》记载在九月，大约是奏报到达的时间，此处采纳《编遗录》。】
九月，葛从周大败李嗣昭。【《唐太祖纪年录》记载：葛从周攻打洺州，李嗣昭弃城而归。这场战役中，王郃郎、杨师悦失陷于贼军，洺州重新为汴军所有。《唐末见闻录》记载：九月二日，李嗣昭的士兵失利退回，被汴州军队捉住。王郃郎事见《编遗录》。薛居正《五代史·梁纪》记载：八月，皇帝派遣葛从周屯驻黄龙镇，亲自率领中军渡过洺水扎营。晋人恐惧，连夜逃跑，洺州重新平定。《唐纪》记载：九月，汴帅亲自率领三万兵马包围洺州，李嗣昭弃城而归。葛从周在青山口设伏，李嗣昭军队失利。《实录》记载：九月，李嗣昭放弃洺州，在青山口战败。现在采纳《唐末见闻录》、《唐纪》、《实录》。】
十月，马殷攻克桂州。【《唐烈祖实录》、《新唐书》本纪、路振《九国志》、《楚世家》都说是光化二年马殷攻克桂州，马氏行年纪和王举《大定录》说是天复元年，只有曹衍《湖湘马氏故事》说是天复甲子年，宣晟从安州进入桂州，天祐四年丁卯年十二月收复岭北七州，次年十月平定桂州，差别极大。《新唐书》方镇表记载光化三年将桂管经略使升为静江军节度，而本纪记载乾宁二年安州防御使宣晟攻陷桂州，静江军节度使周元静的部将刘士政战死，年月已经颠倒错乱，又把刘士政当作周元静的部将一同战死，尤为荒谬错误。现在依据武安节度掌书记林崇禧撰写的《武威王庙碑》说：“我王在位五年而桂林归顺，从乾宁三年到光化三年，正好五年”，又与《实录》相符，所以采纳此说。】
十一月庚寅日，刘季述等人废立皇帝。【查考本月乙酉日初一，己丑日是五日，庚寅日是六日。废立之日，《旧纪》说是庚寅日，《旧宦者传》、《唐年补纪》都说六日，没有说五日的。而《实录》、《新纪》说是己丑日，是错误的。《唐太祖纪年录》先说六日，后说七日，更是错误。崔胤所依靠的是昭宗，刘季述商议废立，昭宗怎肯立刻顺从？《补录》、《纪年录》说“以兵胁迫”是对的。《唐补纪》说“皇后挖墙取出太子”，又说“命令防宣告大臣以社稷为主”，又说“皇后告诉军容令圣上养病”，都是程匡柔为宦官掩饰，不可信。】解除崔胤度支等使职务。【《旧传》记载刘季述畏惧朱全忠的强大，不敢杀崔胤，只是罢免他知政事，撤销使务，保留本官而已。崔胤又写信给朱全忠，请求出兵恢复正统，所以朱全忠命令张存敬急攻晋绛、河中。查考《旧纪》、《新纪》、《新宰相表》，此时都没有崔胤罢相的事，朱全忠攻打晋绛、河中是在次年恢复正统之后，现在不采纳此说。】
十二月，李振劝朱全忠讨伐刘季述。【薛居正《五代史·李振传》记载：十一月，太祖派遣李振入长安奏事。邸吏程岩告诉李振说：“刘中尉命令他的侄子希贞来商议大事。”希贞到达后，程岩就先启奏说：“主上严厉急切，内官忧虑恐惧，中尉想要实行废黜，敢把这事告诉您。”李振看着希贞说：“百岁老奴侍奉三岁君主，扰乱国家不义，废黜君主不祥，不敢听闻。况且梁王以百万之师匡辅天子，希望仔细考虑。”希贞大为沮丧而离去。李振回报，刘季述果然作乱。程岩率领各道邸吏拉着皇帝下殿，立幼主。李振到达陕州，陕州已经祝贺新帝了。护军韩彛范说出此事，李振说：“懿皇刚去世，韩中尉杀长立幼，以利于其权势，于是扰乱天下。现在将军又想这样吗？”韩彛范是韩文约的孙子，因此不敢再说话。《编遗录》记载：皇上虽然听说此事，不知是否属实，只是心怀愤激。丁未日，皇上离开定州军前。十二月戊辰日，到达大梁，想要暗中谋划恢复正统，于是派遣李振侦察此事。李振回来，更加详细地说明了适宜的做法。随即派遣蒋玄晖与崔胤密谋大义。薛史《梁纪》记载：刘季述幽禁昭宗，立德王李裕为帝，并派遣他的养子希度来说，愿意将唐的帝位献给梁帝。当时梁帝正在河朔，听说后，立刻回到汴州。大计未决，恰逢李振从长安出使回来，于是对梁帝说了一番话。梁帝醒悟，于是请求李振再次出使长安，与时任宰相密谋恢复正统。查考刘季述废立之前，李振如果已经曾持异议，现在怎敢再入长安与崔胤谋划恢复正统呢？现在采纳《编遗录》。又查考】
《唐太祖纪年录》及旧《张濬传》皆云濬劝诸蕃匡复，而梁实录及李振传皆云濬劝全忠附中官，与《纪年录》及旧传相违，恐梁实录误。振传据实录也。《唐补纪》曰：「自监国居位，将及五旬，牋表不来，朝野惊虞亢旱，时多虹蜺。背璚崔▯覩其不祥，便谋内变，潜行书檄于关外，播▯辞舌于街衢。」朱全忠封崔▯檄书并手札等与季述云：「彼已翻覆，早宜别图。」无何，季述以此书示于崔▯曰：「比来同匡社稷，却为鬬乱藩方，不审相公何至于此？」▯唯云无此事，遭人反图，刻蜡伪名，自古乃有军容。若行怪怒，则乞俯存家族。季述乃与言誓相保始终。▯其夜便致书谢全忠。云昨以丹诚谘挠尊听，却▯封示左军刘公。其人已知意防，今日与▯设盟，不相损害。然逺托令公为主，方应保全。兼送女仆二人，细马两匹。全忠览书大诟曰：「刘季述，我与伊同王事十二三年，兄弟之故，特令报渠。不能自谋，却示崔相。道我两头三面，实是难容。我若不杀此公，不姓朱也。」乃掷于地。其使者走，一健歩直申崔公。从兹与大梁同谋大事。按崔▯向来内倚昭宗，外挟全忠，与宦官为敌。今昭宗既废，▯所以得未死者，以与全忠亲宻故也。全忠安肯以其书示季述？季述恨▯深入骨髓，若得此书，立当杀▯。岂肯复以示▯，而与之盟誓也？此殊不近人情，皆程匡柔党宦官疾▯之辞耳】天复元年正月，全忠封东平王【旧纪二月，以全忠守中书令，进封梁王。薛居正《五代史·梁纪》正月癸巳，进封帝为梁王，酬返正之功也。实录癸巳，沛郡王朱全忠加定谋宣力功臣，进封东平王。新纪二月辛未，封全忠为梁王。按编遗录，此年二月辛未表让梁王，三年二月制云：「兔苑名邦，睢阳奥壤，光膺简册，大啓封疆，可守太尉中书令，进封梁王。」或者今年已曽封梁王，全忠让不受，改封东平王。至三年乃进封梁王，而三年制辞前官爵已称梁王，葢误也。今从实录】
译《唐太祖纪年录》以及旧版《张濬传》都记载张濬劝说各藩镇匡复皇室，而梁朝实录和李振传却记载张濬劝说朱全忠依附宦官，这与《纪年录》及旧传相互矛盾，恐怕是梁朝实录有误。李振传是依据实录记载的。《唐补纪》说：“自从监国即位，将近五十天，奏章表文不再送达，朝廷内外惊惧于亢旱，当时常出现虹蜺。崔胤察觉这不祥之兆，便谋划宫廷政变，暗中向关外发送文书檄文，在街市上传播煽动性的言论。”朱全忠将崔胤的檄文和手札等一并封好送给刘季述，说：“他已经反复无常，早点另作打算。”不久，刘季述拿着这封信给崔胤看，说：“近来一同匡扶社稷，你却挑拨藩镇作乱，不知相公为何落到这般地步？”崔胤只说没有这事，是被人陷害，刻蜡伪造姓名，自古就有军容使（宦官）这样做。如果因此怪罪发怒，就请求保全家族。刘季述于是与他发誓，保证始终如一。崔胤当晚便写信感谢朱全忠，说：“昨天以赤诚之心咨询尊意，你却将信封好示给左军刘公。那人已经知道并防备，今天与我结盟，互不伤害。然而远托令公为主，方能保全。另外赠送女仆二人，细马两匹。”朱全忠看了信大怒骂道：“刘季述，我与他在王事上共事十二三年，有兄弟之谊，特意让你回报他。不能自己谋划，却把信给崔相看。说我两面三刀，实在难以容忍。我若不杀此人，就不姓朱。”于是将信扔在地上。使者逃跑，一个健步快跑的人直接报告了崔公。从此与朱全忠共同谋划大事。考察崔胤向来对内倚仗昭宗，对外挟持朱全忠，与宦官为敌。如今昭宗已被废黜，崔胤之所以能不死，是因为与朱全忠关系亲密的缘故。朱全忠怎肯将信示给刘季述？刘季述对崔胤恨之入骨，若得到这封信，立刻就会杀崔胤。怎肯再拿给崔胤看，并与他盟誓呢？这极不合人情，都是程匡柔党羽为宦官诋毁崔胤的言辞罢了。天复元年正月，朱全忠被封为东平王【旧纪记载二月，任命朱全忠为中书令，进封梁王。薛居正《五代梁史·梁纪》记载正月癸巳，进封皇帝为梁王，以酬谢其反正之功。实录记载癸巳，沛郡王朱全忠加封定谋宣力功臣，进封东平王。新版纪传记载二月辛未，封朱全忠为梁王。查编遗录，这年二月辛未上表辞让梁王，三年二月制书说：“兔苑名邦，睢阳奥壤，光荣载入史册，大开疆土，可守太尉中书令，进封梁王。”或许这年已经曾封梁王，朱全忠辞让不受，改封东平王。到三年才进封梁王，而三年制书前官爵已称梁王，大概是错误。今从实录】
崔▯留岐兵三千宿卫【唐补纪曰：其月八日，李茂贞朝觐，留二千人在右街侍卫，而囘崔▯申朱全忠，请三千人在南坊宅侧安下。鳯翔刼驾西去，朱全忠又闇以车子载器仗，称是防绢进奉，推车子人皆是官健入崔▯宅中，人心惊惶不同。前后崔▯累差人唤召朱全忠，不到。新传韩全诲等知崔▯必除已，乃已。因讽茂贞留选士四千宿卫，以李继徽总之。▯亦讽朱全忠内兵二千居南司，以娄敬思领之。葢取唐补纪耳。按韩偓《金銮宻记》，偓对昭宗云：“当留兵之时，臣五六度与崔▯力争。▯曰：‘某实不留兵，是兵不肯去。’臣曰：‘其初何用召来？’又▯云：‘且喜岐兵只留三千人。’据此，则是▯召茂贞入朝，仍留其兵也。又旧纪、梁实录、编遗录、薛居正《五代史·梁纪》等诸书，皆不言全忠尝遣兵宿卫京师。若如唐补纪所言，岐、汴各遣兵数千人戍京师，则昭宗欲西幸时，两道兵必先鬬于阙下，不则汴兵皆为宦官所诛，不则先追去，今皆无此事。葢程匡柔得于传闻，又党于宦官，深疾崔▯，未足信也。然▯所以欲留茂贞兵为己援者，葢以茂贞自以诛刘季述为己功，必能与己同心雠疾宦官，以利诱之，遂复与宦官为一耳。今从《金銮记】
二月，李克用修好于朱全忠【唐末见闻录】，干宁四年六月，差军将发往汴州，为使其书云云，汴州回书云云。据全忠书，有前年洹水曽获贤郎，去歳青山又擒列将。又云镇定归欵，浦晋求和，则非干宁四年明矣。唐年补录，天复元年五月壬午，制以朱全忠兼领河中，乃诏与太原通和。初朝廷以全忠吞并河朔，又收下蒲津，必恐兵起相侵，乃下诏太原夷门，使务和好。时太原意亦以全忠渐强，先以书聘全忠，书辞与见闻录同。全忠荅太原书，又进表云：「臣与太原曽于顷歳首缔欢盟，及其偶掇猜嫌，止为各争言气。」又云：「但以来书意指未息披攘。」又云：「臣详兹来意，益切愤懐，不敢遂与通和，必恐有孤朝寄，已遣诸军进讨讫。」续宝运录载全忠表云：「臣当道先自河府抽军，便赴太原进讨，已累具状分析闻奏讫。臣今月二十三日部领牙队到东都。」李克用差到专使张持与臣书一封，并驰马弓箭银器匹段等与臣通和。其张持，臣且与回书放归讫。当月河府抽回兵士，即勒权于河阳屯驻，见排比收复路州，便逦迤赴太原进讨次。其李克用与臣书一封，谨随状封进。天复四年二月奏，其年三月二日表到驾前，奉襄宗三月八日敕云云云。天复四年尤误也。编遗录，天复元年二月，李克用遣军将张持执檄厚币而来释憾，亦差军将持函以为报。又曰：「辛巳上欲北回军，便征北虏。近者李克用以甘言重币请通和好，遂具事奏闻。」语与补录同。唐太祖纪年录，天复元年六月，太祖以梁寇方彊，难以兵伏，阳降心以缓其谋，乃遣押牙张持持币马书檄以谕之，请复旧好。书词大陈北边五部士马之盛，皆吾外援。朱温视之不怿，令敬翔修报词，防疎拙人士嗤之。薛居正《五代史·梁纪》，天复元年二月，李克用遣牙将张持来聘，帝亦遣使报命。李袭吉传，天复中。武皇议欲修好于梁，命袭吉为书以贻梁祖。书辞与《见闻录》同，其年月日各参差不同。据全忠荅太原书云：“今月二十二日使至。”又上表云：“先自河府抽军赴太原。”又云：“二十三日到东都。”则克用书达全忠，必在天复元年二月下旬。今从《编遗录·梁纪】
五月，氏叔琮等自石会关归【编遗录四月壬戍上以李克用遣张持赍书请寻懽盟，乃指挥诸军所在且驻留，见差发专人入太原，许通懽好。兼并州地寒节▯甚晚，戎马既多，野草不足于刍牧。寻令氏叔琮回戍】后唐太祖五月，氏叔琮及四面贼军皆退。薛史《梁纪》班师在四月，后唐纪汴军退在五月。葢全忠以四月命班师，而叔琮等以五月离晋阳，故国史记之各异也】
六月癸亥，朱全忠如河中【薛居正《五代史·梁纪》庚申，帝发自大梁，今从编遗录】闰月，丁会为昭义节度使【薛居正《五代
译崔胤留下三千名岐地士兵在京师宿卫。《唐补纪》记载：当月八日，李茂贞入朝觐见，留下两千人驻扎在右街担任侍卫，而崔胤向朱全忠申请，让三千人在南坊宅邸附近安顿。凤翔军胁迫皇帝西行，朱全忠又暗中用车子装载兵器，声称是进奉防绢，推车的人都是官军士兵，进入崔胤宅中，人心惊惶不安。前后崔胤多次派人召唤朱全忠，朱全忠都不到。新传记韩全诲等人知道崔胤必定要除掉自己，于是……因而劝谏李茂贞留下精选的四千士兵宿卫，由李继徽统领。崔胤也劝谏朱全忠让两千名士兵驻扎在南司，由娄敬思统领。这大概是取自《唐补纪》。查考韩偓《金銮密记》，韩偓对昭宗说：“当留兵之时，臣五六次与崔胤力争。崔胤说：‘我确实不留兵，是士兵不肯走。’臣说：‘起初何必召他们来？’崔胤又说：‘且喜岐兵只留下三千人。’据此，则是崔胤召李茂贞入朝，并留下他的军队。又旧纪、梁实录、编遗录、薛正居《五代史·梁纪》等诸书，都不说朱全忠曾派兵宿卫京师。如果如《唐补纪》所言，岐、汴各派数千士兵戍守京师，那么昭宗想要西行时，两路军队必定先在宫阙下交战，否则汴兵都被宦官诛杀，或者先被追走，现在都没有这些事。大概程匡柔得之于传闻，又偏袒宦官，深深痛恨崔胤，不足为信。然而崔胤想要留下李茂贞的军队作为自己援兵的原因，大概是因为李茂贞自认为诛杀刘季述是自己的功劳，必定能和自己同心仇视宦官，用利益引诱他，于是又与宦官成为一体。现在遵从《金銮记》。
二月，李克用与朱全忠修好。《唐末见闻录》记载，乾宁四年六月，派遣军将前往汴州，作为使者，书信内容如下，汴州回信内容如下。根据朱全忠的书信，有“前年洹水曾俘获贤郎，去年青山又擒获列将”之语。又说“镇定归顺，浦晋求和”，那么显然不是乾宁四年。《唐年补录》记载，天复元年五月壬午日，下诏让朱全忠兼领河中，于是诏令与太原通和。起初朝廷因为朱全忠吞并河朔，又攻下蒲津，必定担心兵起相侵，于是下诏给太原和汴州，让他们务必和好。当时太原的意思也因为朱全忠逐渐强大，先以书信聘问朱全忠，书信辞令与《见闻录》相同。朱全忠答复太原的书信，又进表说：“臣与太原曾在近年初缔结欢盟，等到偶然产生猜忌嫌隙，只是各自争意气。”又说：“只是来信意指未息披攘。”又说：“臣详察此来意，更加愤恨，不敢遂与通和，必定恐怕辜负朝廷寄托，已派遣诸军进讨完毕。”《续宝运录》记载朱全忠的表文说：“臣当道先从河府抽调军队，便赴太原进讨，已屡次具状分析闻奏完毕。臣本月二十三日率领牙队到达东都。”李克用派遣的专使张持与臣书信一封，并驰马弓箭银器匹段等物与臣通和。那张持，臣且给他回信放归完毕。当月河府抽回的兵士，即命令权且驻扎在河阳，现排比收复路州，便逶迤赴太原进讨。那李克用与臣书信一封，谨随状封进。天复四年二月上奏，那年三月二日表文到达御前，奉昭宗三月八日敕令……天复四年尤其错误。《编遗录》记载，天复元年二月，李克用派遣军将张持执檄文厚币而来释憾，也派遣军将持函作为回报。又说：“辛巳日皇上想要北回军队，便征讨北虏。近来李克用以甘言重币请求通和好，于是具事奏闻。”言语与补录相同。《唐太祖纪年录》记载，天复元年六月，太祖因为梁寇方强，难以兵伏，阳降心以缓其谋，于是派遣押牙张持持币马书檄以谕他，请求恢复旧好。书信辞令大陈北边五部士马之盛，都是我的外援。朱温视之不悦，令敬翔修报词，防备疏拙人士嗤笑。薛居正《五代史·梁纪》记载，天复元年二月，李克用派遣牙将张持来聘，帝也派遣使者报命。《李袭吉传》记载，天复中。武皇议欲修好于梁，命令袭吉为书以贻梁祖。书信辞令与《见闻录》相同，其年月日各参差不同。根据朱全忠答复太原的书信说：“本月二十二日使者到达。”又上表说：“先从河府抽调军队赴太原。”又说：“二十三日到东都。”那么李克用的书信到达朱全忠，必定在天复元年二月下旬。现在遵从《编遗录·梁纪》。
五月，氏叔琮等从石会关返回。《编遗录》记载四月壬戌日，皇上因为李克用派遣张持携带书信请求寻欢盟，于是指挥诸军所在且驻留，现派遣专人入太原，允许通好。兼并州地寒节甚晚，戎马既多，野草不足以供刍牧。寻令氏叔琮回戍。后唐太祖五月，氏叔琮及四面贼军都退。薛史《梁纪》记载班师在四月，后唐纪记载汴军退在五月。大概朱全忠以四月命班师，而氏叔琮等以五月离开晋阳，所以国史记之各异。
六月癸亥日，朱全忠前往河中。薛居正《五代史·梁纪》记载庚申日，帝发自大梁，现在遵从《编遗录》。闰月，丁会为昭义节度使。薛居正《五代
史·防传》：自河阳以疾致政于洛阳。梁祖季年猜忌，故将功大者多遭族灭。防隂有避祸之志，称疾者累年。天复元年，梁祖奄有河中、晋、绛，乃起防为昭义节度使。按光化二年六月，防自河阳为昭义节度使；九月，李克用取潞州，表孟迁为节度使。时罕之已卒，必是防却领河阳至此，才二年，则非致政称疾累年也。又是时，全忠未尝诛戮大将，疑防降河东后，作传者误以天祐中事在前言之耳】
译《史·防传》记载：史防从河阳因患病而在洛阳退休。梁太祖晚年多疑猜忌，因此功劳大的老将大多遭到灭族。史防暗中怀有避祸的念头，称病长达多年。天复元年，梁太祖占据河中、晋、绛等地，于是起用史防担任昭义节度使。查考光化二年六月，史防从河阳调任昭义节度使；九月，李克用攻取潞州，上表推荐孟迁为节度使。当时罕之已经去世，一定是史防退守河阳直到此时，仅仅两年，并非退休称病多年。况且当时朱全忠未曾诛杀大将，怀疑是史防投降河东后，撰写传记的人误将天祐年间的事情提前叙述了。
崔▯召朱全忠【唐太祖纪年录】防汴入寇，同华宦者知崔▯之谋，时▯专掌三司泉货，韩全诲教禁兵伺▯出聚而呼噪，诉以冬夜减损军人，又上前披诉，天子狥众情，罢崔▯知政事，崔▯怒，急召朱温，请以兵师入辅，唐补纪时，朱全忠在河中，▯潜作急诏，令全忠入朝，又修书云云，全忠得此书诏，便发河中还汴，按是时全忠未寇同华，▯亦未罢，纪年录误，今从唐补纪】
十月全忠举兵发大梁【薛居正《五代史》十月戊戌奉宻诏赴长安，是时朝廷军国大政专委崔▯，崔每事裁抑宦官，宦官侧目。崔一日于便殿奏欲尽去之，全诲等属垣闻之。中官视崔眦裂，以重赂甘言诱藩臣以为城社。时因防聚，则相向流涕。时崔专掌三司货泉，全诲等教禁兵于昭宗前诉之。昭宗不得已罢崔知政事，崔急召太祖，请以兵入辅，故有是行。按帝幸鳯翔前，崔▯未罢相，此与太祖纪年录略同，亦误】丁酉，宫禁诸门増兵防守【按《金銮记》二十日入直，隔夜崔公传语，明日请相看，侵早到门。崔出御札相示，然则添人把门及降御札皆十九日。《事实录》己亥差人把门，己亥乃二十一日，《实录》误也】十一月壬子，韩全诲等刼上幸鳯翔【续宝运录》其年十月朱全忠发士马，十一月入长安，圣上幸鳯翔。宰臣裴谂、翰林学士令狐涣等扈从，其皇后王氏及百官、太子、玉印、龙服并是汴州迎在华州。相次修东都宫室，旋迎赴东都。其年十一月初，鳯翔士马入京劫掠街西诸坊宝货，士女至甚。及七日，汴州士马入京赴救，长安士庶并走攒在开化坊。其説妄谬，今不取】
乙卯，全忠取华州【编遗录】上引兵逼华州，韩建轻骑出墙，归投上于西溪亭子，与建饮膳毕，却归赤水营，旬日乃请建充忠武节度使。梁太祖实录：乙卯，大军及华州，建来降。甲辰，署建权知华州事，仍以宣武牙推龚麟佐之。唐太祖纪年录：丙辰，汴军攻华州，九日，建以城降。唐补纪：同州刺史王行约闭城登垒，全忠斫开城门，屠之不留噍类。华州韩建闻此，出城三十里迎之，只于迎处云：“令公本贯许州，便仰衣锦。”乃差人押出关东。旧传：建令李巨川至河中送款，敬翔疾其文笔，劝全忠害之。薛居正《五代史·梁祖纪》：丙辰，帝表建权知忠武军事，促令赴任。实录：乙卯，全忠取华州；丙辰，次武功，徙建为忠武节度使。按此月无甲辰，葢丙辰字误也。全忠乙卯取华州，丙辰岂能遽至武功？唐补纪又云：昭宗不知崔▯伪行诏命，闻朱全忠平陷两州，十一月三日亥时奔波西去。按行约乃克用取同州时节度使也。程匡柔妄谬多此类。今取华州日，从梁太祖实录；李巨川死，从昭宗实录】
崔▯请全忠迎驾【编遗录】于时长安无人，主朝廷无敕书，帝在岐下无辅臣，自汉魏以来丧乱未若今日。▯请王溥自西京至赤水，请上进军迎驾。戊午离赤水，薛居正《五代史·梁纪》己未发赤水。按《唐太祖纪年录》，朱温至长乐，崔▯帅百官班迎【编遗录】。▯请王溥自西京至赤水军前商议。《实录》云：▯东寓华州；又云：▯召溥至赤水，皆误也。旧纪亦云：▯令溥至赤水促全忠迎驾，今从之。发赤水日从【编遗录】
戊辰，全忠至鳯翔【实录：乙丑，全忠驻军岐城之东；丙寅，全忠军至城下。按：全忠癸亥离长安，乙丑、丙寅至岐，太速，今从编遗录新纪】
辛酉，全忠移兵趣邠州【金銮记曰：十七日，早闻岐师昨夜二更却回，云军大衂，汴令有表迎驾，并述行止。汴军在岐东下寨。十八日，十九日，白麻，卢光啓可谏议大夫，参知机务。二十日，翰林学士姚泊兼知外制诰。二十四日，汴令有表奉辞东去。二十五日，汴军离发延英门。旧纪癸酉，全忠辞去，今从编遗录】崔▯责授工部尚书【实录载制辞曰：三居极位，一无可称。又曰：无功及人为国生事。按旧传前云罢知政事，落使务；后云同平章事，盐铁转运使。实录前云罢▯盐铁使，至此制官位中复带盐铁使，皆误】
二年二月戊寅，全忠旋军
译崔胤召朱全忠【《唐太祖纪年录》】防备汴军入侵，同州、华州的宦官知晓崔胤的计谋，当时崔胤专掌三司财政，韩全诲教唆禁军士兵等候崔胤外出时聚集喧哗，控告他冬季夜晚克扣军饷，又上前向皇帝哭诉，天子顺从众意，罢免崔胤的知政事职务，崔胤愤怒，急忙召见朱温，请求他率兵入京辅佐，据《唐补纪》记载，当时朱全忠在河中，崔胤暗中制作紧急诏书，命令朱全忠入朝，又修书云云，朱全忠得到这书信和诏书，便从河中出发返回汴州，查考此时朱全忠尚未侵犯同州、华州，崔胤也未被罢免，《纪年录》有误，现在采纳《唐补纪》的说法】
十月，朱全忠举兵从大梁出发【薛居正《五代史》记载：十月戊戌日，奉密诏赶赴长安，当时朝廷军国大政专门委托给崔胤，崔胤每件事都裁抑宦官，宦官对他侧目而视。崔胤有一天在便殿上奏想要全部清除他们，韩全诲等在墙外偷听到了。宦官们对崔胤恨之入骨，用重金和甜言蜜语引诱藩镇臣子作为他们的靠山。当时因为防备聚集，就相对流泪。当时崔胤专掌三司财政，韩全诲等教唆禁军在昭宗面前控告他。昭宗不得已罢免崔胤的知政事职务，崔胤急忙召见太祖，请求他率兵入京辅佐，所以有了这次行动。查考皇帝前往凤翔之前，崔胤未被罢相，这与《太祖纪年录》大致相同，也有错误】丁酉日，皇宫各门增加兵力防守【查考《金銮记》记载：二十日入值，隔夜崔公传话，明日请相见，清晨到门。崔胤拿出御札给他看，那么添人把守城门及降下御札都是十九日的事。《事实录》记载己亥日派人把守城门，己亥是二十一日，《实录》有误】十一月壬子日，韩全诲等劫持皇上前往凤翔【《续宝运录》记载：那年十月朱全忠发兵，十一月进入长安，圣上前往凤翔。宰相裴谂、翰林学士令狐涣等随行，皇后王氏及百官、太子、玉玺、龙袍都被汴州迎接到华州。接着修缮东都宫室，随即迎往东都。那年十一月初，凤翔军队进入京城劫掠街西各坊的宝物钱财，士女受害极重。到了七日，汴州军队进入京城救援，长安百姓都奔走聚集在开化坊。这种说法荒谬，现在不予采纳】
乙卯日，朱全忠攻取华州【《编遗录》记载：皇上率兵逼近华州，韩建轻骑出城，在西溪亭子归顺皇上，与韩建吃喝完毕，韩建回到赤水营，十天后才请求让韩建担任忠武节度使。《梁太祖实录》记载：乙卯日，大军到达华州，韩建来投降。甲辰日，任命韩建暂代华州事务，仍让宣武牙推龚麟辅佐他。《唐太祖纪年录》记载：丙辰日，汴军攻打华州，九天后，韩建献城投降。《唐补纪》记载：同州刺史王行约闭城登城防守，朱全忠砍开城门，屠杀不留活口。华州韩建听说此事，出城三十里迎接，只在迎接处说：“令公本是许州人，就请您衣锦还乡。”于是派人押送出关东。旧传记载：韩建派李巨川到河中送款，敬翔厌恶他的文笔，劝朱全忠杀害他。薛居正《五代史·梁祖纪》记载：丙辰日，皇帝上表任命韩建暂代忠武军事，催促他赴任。《实录》记载：乙卯日，朱全忠攻取华州；丙辰日，驻扎在武功，调任韩建为忠武节度使。查考这个月没有甲辰日，大概是丙辰二字写错了。朱全忠乙卯日攻取华州，丙辰日怎能迅速到达武功？《唐补纪》又说：昭宗不知道崔胤伪造诏命，听说朱全忠平定攻陷两州，十一月三日亥时奔波向西而去。查考王行约是李克用攻取同州时的节度使。程匡柔的记载荒谬多属此类。现在攻取华州的日期，采纳《梁太祖实录》；李巨川之死，采纳《昭宗实录》】
崔胤请求朱全忠迎驾【《编遗录》记载：当时长安无人，主持朝廷没有敕书，皇帝在岐下没有辅臣，自汉魏以来丧乱没有像今天这样严重。崔胤请王溥从西京到赤水，请皇帝进军迎驾。戊午日离开赤水，薛居正《五代史·梁纪》记载己未日离开赤水。查考《唐太祖纪年录》，朱温到长乐，崔胤率领百官列队迎接【《编遗录》】。崔胤请王溥从西京到赤水军前商议。《实录》说：崔胤东迁寓居华州；又说：崔胤召王溥到赤水，都有错误。旧纪也说：崔胤让王溥到赤水催促朱全忠迎驾，现在采纳这个说法。离开赤水的日期采纳【《编遗录》】
戊辰日，朱全忠到达凤翔【《实录》记载：乙丑日，朱全忠驻军在岐城东面；丙寅日，朱全忠军队到达城下。查考：朱全忠癸亥日离开长安，乙丑日、丙寅日到达岐下，太快了，现在采纳《编遗录》新纪】
辛酉日，朱全忠移兵趋向邠州【《金銮记》说：十七日，早晨听说岐军昨夜二更退回，说军队大败，汴令有表章迎驾，并陈述行止。汴军在岐东扎营。十八日，十九日，白麻诏书，卢光启可任谏议大夫，参知机务。二十日，任命翰林学士姚泊兼知外制诰。二十四日汴令有表章奉辞东去。二十五日汴军从延英门出发。旧纪记载癸酉日，朱全忠辞别离去，现在采纳《编遗录》】崔胤被责授为工部尚书【《实录》记载制辞说：三次居于极位，一无可称。又说：无功及人，为国生事。查考旧传前面说罢免知政事，解除使务；后面说同平章事，盐铁转运使。《实录》前面说罢免崔胤盐铁使，到这里制官位中又带盐铁使，都有错误】
二年二月戊寅日，朱全忠回师
河中【实录在正月，按编遗录二月戊寅，上以久驻兵车于三原，乃议东归蒲阪，遂取高陵、栎阳左冯入于蒲津。梁太祖实录正月戊申朔，上摠御戎马发自三原，复至武功县驻焉。贡章奉辞回军赴蒲坂，今从唐年补录旧纪】
译《河中实录》记载此事在正月；查《编遗录》二月戊寅，皇上因军队长期驻扎在三原，于是商议向东返回蒲阪，随即攻取高陵、栎阳、左冯翊，进入蒲津。《梁太祖实录》正月戊申初一，皇上亲自统领兵马从三原出发，再次到达武功县驻扎。贡章奉辞回军奔赴蒲坂，现在依据《唐年补录》补入旧纪。
三月，李嗣昭、李嗣源等劝李克用固守【唐太祖纪年录】嗣昭与今上日夜入贼营，斩将搴旗，贼多惊扰。《梁太祖实录》三月癸丑，虏众悉出，友宁以飞骑犯其左右翼，虏大败，其掩杀不知其数，擒克用男廷鸾及将校健卒数千人。《实录》朱友宁围太原，营西北隅，攻其西门，城内大恐。克用欲奔云中，弟克宁止之。又遣李嗣昭与克用子存朂日夜扰贼营，友宁乃烧营而遁。按《纪年录》所谓今上者，乃明宗，非庄宗也，《实录》误】
李俨，张濬之子【唐补纪二年，昭宗自鳯翔遣金吾将军李俨赍御札，自巫峡间道潜行，宣告吴王杨行宻为讨伐逆贼朱全忠事。李俨者，宰臣张濬男。其张濬先为都统，讨太原退军，朝贬韩建，力救不赴贬所，只在二峯。其男行在，乃授金吾将军。昭宗差来宣告于吴王行宻。朱全忠探知张濬一门尽遭杀戮。按此年濬未死，俨赐姓李。见此年十月】
五月己未，朱全忠发河中【金銮记：五月三日，岐马歩军败回，戈伤中不少。八日，闻四面百姓尽般移入城内。二十一日，闻汴帅于郿县筑城及宝鸡下寨。二十三日，闻汴帅至石鼻，又至横渠。二十四日，闻汴帅至城南十里。按编遗录，六月全忠始离渭桥，此葢全忠下游兵耳。实录据金銮记云：癸亥，朱全忠引军至石鼻；乙丑，至横渠；己巳，驻师城南。误也】
六月丁亥，全忠围鳯翔【梁太祖实录：六月丁丑，暨虢县辛未，文通涸兵骤出，布阵俟敌。我之将卒跃进决鬬，始辰暨午，寇大败，尸仆万余人。命诸军徙寨逼其垒。自是岐人继出师，靡不丧衂。六月乙亥，上以盩厔有博野军与岐人往来，以窥我，命李晖讨平。丙戌，复遣孔勍领兵内大散关，取鳯州。按：六月乙亥朔，无辛未。前云丁丑，后云辛未，又再云六月，皆误。从唐实录】
十月李俨至▯州【十国纪年注：李昊《蜀书》张格传云：弟休仕唐为御史，奉使▯州，闻长水之祸，改姓名曰李俨。《九国志》云：李俨本左仆射张濬之少子，名播，起家校书郎，迁右拾遗。濬为李全忠所害，播自长水奔鳯翔，昭宗赐其姓名。来使欲征兵复雠，行宻与李全忠书云：选张述于谏省，俾衔命于敝藩，授秩执金，赐编属籍。新旧《唐书》昭宗纪及濬传皆云：天复三年十二月，全忠杀濬于长水。然则俨来使时，濬犹未死，述与休字相乱，或一名潘乎？实录是月始以俨为江淮宣谕使，以行宻充呉王东面行营都统，误也。据行宻书则俨父在时已赐姓李，宣谕行宻为讨全忠，明年春，全忠既克鳯翔，俨遂留淮南，不敢归朝耳】
朱全忠遣司马邺奉表入城【实录：庚辰，司马酆奉表；壬午，对全忠使司马邺。薛居正《五代史·司马邺传》：“大军在岐下，遣奏事于昭宗，再入复出。”实录作酆，误也】
十一月，孔勍拔坊州，又取鄜州【编遗录：十二月癸酉，遣孔勍、李晖领兵袭鄜州，以牵李周彛之兵。己亥，我师攻陷鄜墙，获周彛亲族，遂令李晖权知鹿畤军事。不数日，周彛乃遣幕賔投分通好。然上许抽兵。梁太祖实录：十一月癸卯，鄜帅李周彛统州兵万余人，屯于老聃祠之下。上命孔勍、李晖乘虚捷取之。壬子，勍等破中部郡。甲寅，大雨雪，大军冒之，夕进五皷，及其垒克之。按：癸卯距己亥近六十日，鄜汴相守，岂得全不交兵？今从唐、梁二实录】
卢光稠陷韶州【新纪是歳光稠卒牙将李图自称知州事按十国纪年欧阳脩五代史光稠传开平五年方卒新纪误也】
三年正月丙午，王师范遣刘鄩取兖州【旧纪：丙午，青州牙将刘鄩陷全忠之兖州，又令牙将张厚入奏。是日亦窃发于华州，杀州将娄敬思。《唐太祖纪年录》：是月四日，青州帅王师范将刘鄩窃据兖州。同日，师范将张厚辇戈甲十乘至华，为华人所诘，因窃发，燔其郛，杀华州指挥使娄敬思而去。《新纪》：丙午，师范取兖州。《梁太祖实录》：丙辰，青州纲将乱于华而败。是日，刘鄩陷我兖州。《唐实录》亦在丙辰。按长厯：丙午正月四日丙辰，十四日。《编遗录》
译三月，李嗣昭、李嗣源等人劝李克用坚守太原。【《唐太祖纪年录》记载：李嗣昭与当今皇帝（明宗）日夜潜入敌营，斩杀敌将、夺取旗帜，敌军大多惊恐扰乱。《梁太祖实录》记载：三月癸丑日，敌军全部出动，朱友宁率领飞骑冲击敌军的左右两翼，敌军大败，被掩杀的人数不计其数，擒获了李克用的儿子李廷鸾以及将校、精锐士兵数千人。《实录》记载：朱友宁包围太原，在西北角扎营，攻打西门，城内非常恐慌。李克用想要逃往云中，弟弟李克宁劝阻了他。又派遣李嗣昭与李克用的儿子李存朂日夜骚扰敌营，朱友宁于是烧毁营寨逃跑。查考《纪年录》所说的“今上”，是指明宗，而不是庄宗，《实录》记载有误。】
李俨，是张濬的儿子。【《唐补纪》记载：二年，唐昭宗从凤翔派遣金吾将军李俨携带皇帝手诏，从巫峡小路秘密前行，宣告吴王杨行密讨伐逆贼朱全忠之事。李俨是宰相张濬的儿子。此前张濬担任都统，讨伐太原后撤军，朝廷贬谪韩建，张濬极力营救韩建而不赴贬所，只住在二峰。他的儿子随行，于是被授予金吾将军之职。昭宗派遣他前往宣告给吴王杨行密。朱全忠探知张濬全家都被杀戮。查考这一年张濬尚未死，李俨被赐姓李。见本年十月记载。】
五月己未日，朱全忠从河中出发。【《金銮记》记载：五月三日，岐国骑兵步兵战败退回，兵器杀伤不少。八日，听说四面百姓都搬迁进入城内。二十一日，听说汴帅在郿县筑城以及在宝鸡扎寨。二十三日，听说汴帅到达石鼻，又到达横渠。二十四日，听说汴帅到达城南十里。查考《编遗录》，六月朱全忠才离开渭桥，这大概是朱全忠派出的游兵。《实录》依据《金銮记》记载：癸亥日，朱全忠率军到达石鼻；乙丑日，到达横渠；己巳日，驻扎在城南。这是错误的。】
六月丁亥日，朱全忠包围凤翔。【《梁太祖实录》记载：六月丁丑日，到达虢县，辛未日，文通率兵突然出击，布阵等待敌军。我方将士跃起决一死战，从辰时到午时，敌军大败，尸体倒下万余人。命令各军迁移营寨逼近敌军堡垒。从此岐人相继出兵，没有不失败的。六月乙亥日，皇上因为盩厔有博野军与岐国人往来，窥探我方，命令李晖讨伐平定。丙戌日，又派遣孔勍领兵进入大散关，夺取凤州。查考：六月乙亥日是初一，没有辛未日。前面说丁丑日，后面说辛未日，又再次说六月，都是错误的。遵从《唐实录》。】
十月，李俨到达〇州。【《十国纪年》注：李昊《蜀书》张格传记载：弟弟张休在唐朝做御史，奉命出使〇州，听说长水之祸，改姓名叫李俨。《九国志》记载：李俨本是左仆射张濬的小儿子，名叫张播，起家为校书郎，升任右拾遗。张濬被李全忠杀害，张播从长水逃往凤翔，昭宗赐给他姓名。来使想要征兵报仇，杨行密给李全忠的信说：在谏省选拔张述，让他携带使命来到我的藩镇，授予官职执掌金吾，赐姓编入籍册。新旧《唐书》昭宗纪及张濬传都记载：天复三年十二月，朱全忠在长水杀害张濬。那么李俨出使时，张濬还没有死，“述”与“休”字相混淆，或者有一个名字叫张潘？《实录》本月才开始任命李俨为江淮宣谕使，任命杨行密担任吴王东面行营都统，这是错误的。依据杨行密的信，李俨父亲在世时已赐姓李，宣谕杨行密讨伐朱全忠，第二年春天，朱全忠攻克凤翔后，李俨于是留在淮南，不敢回朝。】
朱全忠派遣司马邺奉表入城。【《实录》记载：庚辰日，司马酆奉表；壬午日，接见朱全忠的使者司马邺。薛居正《五代史·司马邗传》：“大军在岐下，派遣奏事给昭宗，再次进入又出来。”《实录》写作“酆”，是错误的。】
十一月，孔勍攻克坊州，又夺取鄜州。【《编遗录》记载：十二月癸酉日，派遣孔勍、李晖领兵袭击鄜州，以牵制李周彝的兵力。己亥日，我军攻陷鄜州城墙，抓获李周彝的亲族，于是命令李晖暂代管理鹿畤军事。没过几天，李周彝于是派遣幕僚投诚通好。然而皇上允许撤兵。《梁太祖实录》记载：十一月癸卯日，鄜州刺史李周彝统领州兵万余人，驻扎在老聃祠之下。皇上命令孔勍、李晖乘虚迅速夺取。壬子日，孔勍等人攻破中部郡。甲寅日，下大雪，大军冒着风雪，晚上进军五鼓，到达敌军堡垒并攻克。查考：癸卯日距离己亥日将近六十天，鄜州与汴军对峙，难道完全不交战？现在遵从《唐实录》和《梁太祖实录》。】
卢光稠攻陷韶州。【《新纪》记载：这一年卢光稠去世，牙将李图自称知州事。查考《十国纪年》和欧阳修《五代史》卢光稠传，开平五年卢光稠才去世，《新纪》记载错误。】
三年正月丙午日，王师范派遣刘鄩夺取兖州。【《旧纪》记载：丙午日，青州牙将刘鄩攻陷朱全忠的兖州，又命令牙将张厚入朝奏报。这一天也在华州暗中发动，杀害州将娄敬思。《唐太祖纪年录》记载：本月四日，青州主帅王师范的将领刘鄩暗中占据兖州。同日，王师范的将领张厚用车载运十辆兵器铠甲到达华州，被华州人质问，于是暗中发动，焚烧外城，杀害华州指挥使娄敬思后离开。《新纪》记载：丙午日，王师范夺取兖州。《梁太祖实录》记载：丙辰日，青州将领在华州作乱而失败。这一天，刘鄩攻陷我方兖州。《唐实录》也在丙辰日。查考《长历》：丙午日是正月四日，丙辰日是十四日。《编遗录》】
云：魏师及朱友宁告急，刘鄩正月四日袭陷兖州，与《纪年录》等同。《梁太祖实录》多谬误，恐难据，今从诸书移置丙午。《唐祖补纪》云：天复二年，尤误】
译说：魏军逼近，朱友宁告急，刘鄩于正月四日袭击并攻陷兖州，这与《纪年录》等书的记载相同。《梁太祖实录》多有错误，恐怕难以作为依据，现在依据其他书籍将此事改置于丙午日。《唐祖补纪》记载为天复二年，更是错误。
戊申诛韩全诲等【旧纪丁巳蒋▯晖与中使押送全诲等二十人首级告谕四镇兵士回銮之期。新纪正月戊申杀全诲等。唐太祖纪年录正月甲辰鳯翔李茂贞杀其子继筠观军容韩全诲张彦▯枢宻使袁易简周敬容等二十二人皆斩首囊盛押领出城以示朱温。金銮记六日诛全诲等。唐年补录正月癸卯赐朱全忠诏。唐补纪云：天复三年二月诛全诲等八人。其全诲等伏诛日，今从金銮记实录。新纪按金銮记、唐年补录、唐实录从唐纪年录载六日所诛宦官名，可见者全诲等四人，处廷等十六人；而金銮记云是夜处置内官一十九人，唐年补录云全诲以下二十二人首级，纪年录云杀全诲等二十二人，北梦琐言亦云二十二人首，新传云继筠继诲彦弼皆伏诛，是夜诛内诸司使韦处廷等二十二人。若并继筠等数之则多二人，若只数宦官则少二人，若如金銮记是夜又诛十九人则多一人，或者二人名不见与】
车驾幸全忠营【王禹偁《五代史阙文》曰：昭宗佯为鞋系脱，呼梁祖曰“全忠”为吾系鞋，梁祖不得已跪而结之，流汗浃背。时天子扈跸尚有卫兵，昭宗意谓左右擒梁祖以杀之，其如无敢动者。自是梁祖被召多不至，其后尽去昭宗禁卫，皆用汴人矣。按：全忠时拥十万之众，昭宗方脱茂贞虎口，托身全忠，岂敢遽为此谋？或者欲効汉高祖之折黥布，亦恐昭宗不能办耳。今不取】
庚午，全忠杀第五可范等数百人【旧纪：辛未，内官第五可范已下七百人并赐死于内侍省；金銮记：二十八日处置第五可范已下四百五十人；太祖纪年录：内诸司百余人及随驾鳯翔羣小二百余人，一时斩首于内侍省；旧传与纪年录同；新传：▯全忠议诛第五可范等八百余人与内侍省；梁太祖实录：己巳，翌日诛宦官第五可范等五百余人于内侍省，仍命畿内及诸道搜索处置，以尽厥类；唐年补录云：诛宦官七百一十人。按旧纪、编遗录皆云正月辛未诛可范等，而梁实录、唐补纪、续宝运录、金銮记、唐年补录、薛居正《五代史·梁纪》、《新唐纪》或云己巳翊日，或云二十八日，今从之。葢全忠▯虽奏云罢诸司使务，追监军赴阙，其实即日已擅诛之，至二月癸酉始下诏赐死，故昭宗哀而祭之耳】
二月，陆扆言鳯翔独无诏书【旧传帝还京后，赦诸道，皆降诏书，独鳯翔无诏，扆奏云云。按是时未赦，恐止是降诏书，或赦前，扆议如此，故▯怒耳】
苏检、卢光啓赐死【实录】检光啓并赐自尽一説。检长流环州。《唐太祖纪年录》初从幸鳯翔，命卢光啓、韦贻范为相，又命苏检平章事。及车驾还宫，▯积前事，怒之，不一月皆贬谪之。左迁陆扆沂王傅，王溥太子賔客，苏检自尽。《续宝运录》二月五日，应是岐王驾前宰臣卢光啓等一百余人并赐自尽。《新纪》朱全忠杀苏检、卢光啓。《旧▯传》昭宗初幸鳯翔，命卢光啓、韦贻范、苏检等作相，及还京，▯皆贬斥之。《新》光啓传云：检长流环州，光啓赐死，与《宝运录》注同。检流环州，不见本出何书】
辉王祚为诸道兵马元帅【金銮记上曰：“朕以濮王处长”云云。新传帝十七子：德王裕，棣王祤，防王禊，沂王禋，遂王祎，景王秘，辉王祚，祁王祺，雅王禩，琼王祥，端王祯，丰王祁，和王福，登王禧，嘉王祐，颍王禔，蔡王祜。何皇后生▯及祚，余皆失母之氏。位旧传云昭宗十子，无端王祯以下七人。按新旧传，昭宗诸子皆无濮王。孙光宪《续通厯》：“濮王名紃，昭宗之子，母曰太后王氏。”哀帝被杀，朱全忠册紃为天子，改元天寿，明年禅位于梁。此乃光宪传闻谬误也。昭宗亦无王皇后。金銮记所云濮王，葢德王改封耳】
朱友裕为镇国节度使【实录：壬辰，以兴德府复为华州，赐名感化军，以友裕为节度使。按编遗录：天祐三年闰十二月乙丑，敕镇国之号、兴德之名，并宜停。薛居正《五代史·地里志》：华州，梁为感化军。《梁功臣传》：天复三年，友裕权知镇国军留后。今从实录】
五月雷彦威陷江陵，成汭赴水死【新纪：彦威之弟彦
译戊申日，诛杀韩全诲等人。《旧唐书·昭宗纪》记载：丁巳日，蒋晖与中使押送韩全诲等二十人的首级，告知四镇兵士皇帝回銮的日期。《新唐书·昭宗纪》记载：正月戊申日，诛杀韩全诲等人。《唐太祖纪年录》记载：正月甲辰日，凤翔节度使李茂贞杀其子李继筠、观军容使韩全诲、张彦弼、枢密使袁易简、周敬容等二十二人，皆斩首后装入袋中，押解出城以展示给朱温。《金銮记》记载：六日诛杀韩全诲等人。《唐年补录》记载：正月癸卯日，下诏赐朱全忠。《唐补纪》称：天复三年二月诛杀韩全诲等八人。关于韩全诲等人伏诛的具体日期，现在依据《金銮记》和《实录》。《新唐书·昭宗纪》依据《金銮记》、《唐年补录》、《唐实录》从《唐纪年录》所载六日所诛宦官的名录，可见的有韩全诲等四人，韦处廷等十六人；而《金銮记》称当夜处置内官十九人，《唐年补录》称韩全诲以下二十二人首级，《纪年录》称杀韩全诲等二十二人，《北梦琐言》也称二十二人首级，《新唐书》称李继筠、韩继诲、张彦弼皆伏诛，当夜诛杀内诸司使韦处廷等二十二人。如果把李继筠等也算进去则多出两人，如果只计算宦官则少两人，如果像《金銮记》所说当夜又诛杀十九人则多出一人，或许是有两人名字不见于记载。
皇帝车驾前往朱全忠军营。王禹偁《五代史阙文》说：唐昭宗假装鞋带脱落，呼喊梁太祖“全忠”为他系鞋，梁太祖不得已跪下系鞋，汗水湿透后背。当时天子扈从还有卫兵，昭宗心想让左右侍从擒拿梁太祖杀之，但无人敢动。从此梁太祖被召见多不到场，后来尽数撤去昭宗的禁卫军，都改用汴州人了。按：朱全忠当时拥兵十万，昭宗刚脱离李茂贞的虎口，寄身于朱全忠，怎敢突然有此谋算？或许是想要效仿汉高祖折服黥布，也恐怕昭宗办不到。现在不采纳此说。
庚午日，朱全忠诛杀第五可范等数百人。《旧唐书·昭宗纪》：辛未日，宦官第五可范以下七百人都在内侍省被赐死；《金銮记》：二十八日处置第五可范以下四百五十人；《唐太祖纪年录》：内诸司百余人及随驾凤翔群小二百余人，一时在内侍省斩首；《旧唐书》与本纪年录相同；《新唐书》：朱全忠议定诛杀第五可范等八百余人于内侍省；《梁太祖实录》：己巳日，次日诛杀宦官第五可范等五百余人于内侍省，并命京畿及诸道搜索处置，以尽除其类；《唐年补录》称：诛杀宦官七百一十人。按《旧唐书》、《编遗录》都称正月辛未日诛杀第五可范等人，而《梁实录》、《唐补纪》、《续宝运录》、《金銮记》、《唐年补录》以及薛居正《五代史·梁纪》、《新五代史》或称己巳日次日，或称二十八日，现在遵从后者。大概朱全忠虽然上奏称罢免诸司使务，召回监军赴阙，其实当天已擅自诛杀，直到二月癸酉日才下诏赐死，所以昭宗哀悼并祭祀他们。
二月，陆扆进言凤翔独无诏书。《旧唐书》记载：皇帝还京后，赦免诸道，都降下诏书，唯独凤翔没有诏书，陆扆上奏如此。按当时并未大赦，恐怕只是降下诏书，或者在大赦之前，陆扆如此议论，所以朱全忠发怒。
苏检、卢光启被赐死。《实录》：苏检、卢光启都被赐自尽，一说苏检被长流环州。《唐太祖纪年录》：起初随驾凤翔，任命卢光启、韦贻范为宰相，又任命苏检平章事。等到车驾还宫，朱全忠积怨前事，发怒，不到一个月都贬谪他们。左迁陆扆为沂王傅，王溥为太子宾客，苏检自尽。《续宝运录》：二月五日，应是岐王驾前宰臣卢光启等一百余人一并赐自尽。《新唐书》：朱全忠杀苏检、卢光启。《旧唐书》：昭宗初幸凤翔，任命卢光启、韦贻范、苏检等为宰相，等到还京，朱全忠都贬斥他们。《新唐书·卢光启传》称：苏检长流环州，卢光启赐死，与《宝运录》注相同。苏检流放环州，不知本出于何书。
辉王李祚任诸道兵马元帅。《金銮记》皇上说：“朕以濮王处长”等语。《新唐书》记载皇帝十七子：德王李裕，棣王李祤，防王李禊，沂王李禋，遂王李祎，景王李秘，辉王李祚，祁王李祺，雅王李禩，琼王李祥，端王李祯，丰王李祁，和王李福，登王李禧，嘉王李祐，颍王李禔，蔡王李祜。何皇后生李祚及李祚，其余都失其母之姓氏。《旧唐书》称昭宗十子，无端王李祯以下七人。按新旧《唐书》，昭宗诸子皆无濮王。孙光宪《續通歷》：“濮王名紃，昭宗之子，母亲曰太后王氏。”哀帝被杀，朱全忠策立李紃为天子，改元天寿，次年禅位于梁。这是孙光宪传闻谬误。昭宗亦无王皇后。《金銮记》所称濮王，大概是德王改封。
朱友裕任镇国节度使。《实录》：壬辰日，以兴德府复为华州，赐名感화军，以朱友裕为节度使。按《编遗录》：天祐三年闰十二月乙丑日，敕令镇国之号、兴德之名，都宜停止。薛居正《五代史·地里志》：华，梁为感化军。《梁功臣传》记载：天复三年，朱友裕权知镇国军留后。现在遵从《实录》。
五月，雷彦威攻陷江陵，成汭投水而死。《新唐书》：雷彦威之弟雷
恭陷江陵，今从编遗录旧纪及薛居正五代史十国纪年皆云汭未至鄂渚，江陵已陷，将士立其家，皆无鬬志。按新纪、十国纪年皆云壬子汭败死，壬子此月十二日也，而编遗录云二十二日陷江陵，今不取。北梦琐言云天祐中汭死，大误也】许德勲还过岳州，邓进忠降【马氏行年记：天复三年自荆南振旅还，遂入岳州，降刺史邓进忠。九国志楚世家：天祐二年七月，岳州刺史邓进忠帅其众来降。许德勲传云：天祐二年领兵畧地荆南，还经岳州，刺史邓进忠以城归附。新纪全用九国志年月。湖湘故事言：开平中收荆南回，进忠以城降。又载何致雍天策寺碑铭云：乃克桂林，乃袭荆渚，彼岳之阳，旋师而取。天祐二年十月，朱全忠谋讨襄州赵匡凝，九月克襄州，始命杨师厚攻荆南。然则七月许德勲何繇略地荆南？葢九国志之误。天复三年成汭败死，德勲及雷彦威袭江陵还，取岳州，与何致雍碑意略同，故以行年记为据】
译成汭攻陷江陵，如今依据《编遗录》、旧纪以及薛居正的《五代史》和《十国纪年》，都说成汭尚未到达鄂渚，江陵就已经陷落，将士们拥立他的家人，都没有斗志。查考新纪、《十国纪年》都记载壬子日成汭战败而死，壬子日是这个月的十二日，而《编遗录》说二十二日陷落江陵，现在不予采纳。《北梦琐言》记载天祐年间成汭死去，是大错特错的。许德勋回师经过岳州，邓进忠投降。《马氏行年记》记载：天复三年从荆南凯旋归来，于是进入岳州，降服了刺史邓进忠。《九国志·楚世家》记载：天祐二年七月，岳州刺史邓进忠率领部众来投降。《许德勋传》记载：天祐二年领兵攻取荆南之地，回师经过岳州，刺史邓进忠献城归附。新纪完全采用《九国志》的年月。《湖湘故事》说：开平年间收复荆南回来，邓进忠献城投降。又记载何致雍所撰《天策寺碑铭》说：于是攻克桂林，于是袭击荆渚，那岳州之阳，回师便夺取了。天祐二年十月，朱全忠谋划讨伐襄州赵匡凝，九月攻克襄州，才命令杨师厚进攻荆南。那么七月许德勋从何攻取荆南之地呢？大概是《九国志》的错误。天复三年成汭战败而死，许德勋及雷彦威袭击江陵回师，夺取岳州，与何致雍碑文的意思大致相同，所以以《行年记》为依据。
朱友宁屠博昌【唐太祖纪年录：师范之举兵也，朱温令朱友宁讨之。三月己酉，先温至汴州，大举四镇、魏博之众十万击师范。朱友宁、杨师厚攻博兴，旬余不下，攻城之众死者大半。俄而朱温至，大怒，斩其主将，复起土山，翌日而拔。城中无少长皆屠之，仍毁其垣。四月，进陷临淄，傅青州。别将攻北海，渡胶水，寇登、莱等郡。实录据此而置于四月。梁太祖实录：四月丙子，上至郓领事。辛卯，从子友宁率师破青州之博昌、临淄二邑，杀戮五千余众暨北海焉。编遗录：五月辛亥，却离歴下、宿丰、齐驿。甲寅，上到汶阳。乙卯，奏王师范逆状。己未，上又往歴下。壬戌，上以兵士攻取博昌寨下，少树木，时当炎毒，却勒亲从骑兵皆归齐州，因又前行。夜将半，客将刘捍谋曰：「捍请驰赴军前，传谕上意，敦将士令戮力速攻，必可克也。今请上却归歴下。」上悦而从之，便令捍驰骑东往，上乃西归汶阳。丙寅，捷音至，攻拔博昌，尽戮其党矣。据此则破博昌在五月，今从友宁传】八月，田頵举兵叛杨行宻【十国纪年：朱全忠闻田頵等叛，矫制削夺王官爵，命頵及杜洪、钟传、钱镠充四面招讨使，布制书于境上。王知其诈妄。按新旧纪实录，梁太祖纪皆无削夺行宻命洪等为招讨使事，今不取】
九月，杨师厚大破王师范【梁太祖实录】九月癸卯，杨师厚励众决鬬，青人大败北走，杀戮一万人，擒师范弟师克。翌日，东莱郡遣州兵洎土团等五千人将援青垒，我师邀截，翦扑无一二存焉。即时徙寨逼其闉阇。《唐实录》略与此同。《编遗录》冬十月丁卯，杨师厚继告捷于临朐北，及青州四面，累杀破贼党，擒斩颇众。至十一月，莱州刺史王师克领六千人欲径入青丘助其守御，师厚伏兵邀之，杀戮将尽。下又有丁亥，上诞辰，闻朱友伦死。诞辰乃十月二十一日，友伦死亦十月中事也。下又别有十一月，疑上十一月是十一日字，或七日字。又曰一日，师范请降，疑脱二十字。二十一日即戊午也，今从梁实录】
甲寅，朱全忠如洛阳，遇疾，复还大梁【梁实录云：壬戌；唐实录云：十月丁卯朔。今从编遗录】
戊午，王师范降全忠【旧纪及薛居正《五代史·刘鄩传》皆云十一月师范降。编遗录曰：十一月败莱州刺史王师克。一曰：师范差人捧▯檄至军前，请举墙归降。按《梁太祖实录》、《薛史·梁纪》、《唐实录》皆云九月戊午，今从之】
十月丁丑，刘鄩降全忠【梁实录：四年正月辛丑，刘鄩自兖州来降。旧纪：十一月，鄩以兖州降。实录：十一月，鄩降。薛居正《五代史·梁纪》：十一月丁酉，鄩降。鄩传曰：天复三年十一月，师范告降，且先差鄩领兵入兖州，请释其罪，亦以告鄩。鄩即出城听命。新纪：十月丁丑，刘鄩以兖州叛附于朱全忠。按：青、兖相距不逺，师范之降亦以告鄩，岂有自戊午至丁酉五十日，师范使者始至兖州邪？十月丁丑日差近，今从新纪】辛巳，朱友伦卒【编遗录：丁亥，赵廷隠自长安驰来告，今月十四日，朱友伦坠马而卒。十四日则庚辰也。后唐《纪年录》、薛居正《五代史·纪昭宗实录》皆云辛巳，今从之】
十二月，刘仁恭擒述律阿鉢【薛居正《五代史》及庄宗列传皆云光啓中，守光禽舍利王子，其王钦德以重赂赎之。按是时，仁恭犹未得幽州也，今从薛史《萧翰传》及《王曍唐余录】
天祐元年正月，柳璨同平章事【旧传崔▯得罪前一日，召璨入内殿草制敕，▯死之日既夕，璨自内出，前驱传呼「相公来」，人未见制敕，莫测所以。新传曰：「崔▯死，昭宗宻许璨相，外无知者。日暮自禁中出，传呼宰相人，大惊。」按：▯未死，璨已除平章事。新旧传云「▯死后误也】
朱全忠杀崔▯【旧传：全忠攻鳯翔，▯寓居华州，为全忠画图王之防。又曰：天子还宫，全忠东归，▯以事权在己，虑全忠急于簒代，乃与郑元规谋，招致兵甲，以扞茂贞为辞。全忠知其意，从之，令汴州军人入关，应募者数百人。及友伦死
译朱友宁屠杀博昌【《唐太祖纪年录》记载：王师范起兵时，朱温命令朱友宁讨伐他。三月己酉日，朱友宁先于朱温到达汴州，大规模调动四镇、魏博的十万军队进攻王师范。朱友宁、杨师厚攻打博兴，十多天未能攻克，攻城士兵死伤大半。不久朱温到达，大怒，斩杀主将，重新堆筑土山，第二天便攻克了城池。城中无论老少全部被屠杀，并拆毁了城墙。四月，进军攻陷临淄，逼近青州。另派将领攻打北海，渡过胶水，侵犯登州、莱州等郡。《实录》据此将此事置于四月。《梁太祖实录》记载：四月丙子日，皇上到郓州处理军务。辛卯日，侄子朱友宁率军攻破青州下属的博昌、临淄两县，杀戮五千多人，以及北海。《编遗录》记载：五月辛亥日，从歴下撤军，宿于丰、齐驿。甲寅日，皇上到达汶阳。乙卯日，上奏王师范的叛逆罪行。己未日，皇上又前往歴下。壬戌日，皇上派兵攻取博昌寨，因寨下树木稀少，当时正值酷暑，便命令亲随骑兵都返回齐州，随后又继续前行。半夜时分，客将刘捍谋划说：“我请求快马奔赴军前，传达皇上的旨意，敦促将士们尽力速攻，必定可以攻克。现在请皇上退回歴下。”皇上高兴并听从了他的建议，便让刘捍骑快马向东前往，皇上则向西返回汶阳。丙寅日，捷报传来，攻克博昌，其党羽全部被杀。据此则攻破博昌在五月，现在依据《朱友宁传》】八月，田頵起兵背叛杨行密【《十国纪年》记载：朱全忠听说田頵等人叛乱，假传圣旨削夺杨行密的官爵，任命田頵及杜洪、钟传、钱镠担任四面招讨使，将制书布告于边境。杨行密知道这是诈伪。查考新旧《唐书》《实录》，《梁太祖纪》都没有削夺杨行密官职、任命杜洪等为招讨使的记载，现在不予采纳】
九月，杨师厚大败王师范【《梁太祖实录》】九月癸卯日，杨师厚激励众人决一死战，青州人大败北逃，杀戮一万人，擒获王师范的弟弟王师克。第二天，东莱郡派遣州兵以及土团等五千人将要救援青州营垒，我军拦截，歼灭殆尽。随即迁移营寨逼近其城门。《唐实录》大致与此相同。《编遗录》记载：冬十月丁卯日，杨师厚继而在临朐北告捷，以及青州四面，屡次杀败贼党，擒斩众多。到十一月，莱州刺史王师克率领六千人想要直接进入青丘协助守御，杨师厚设伏兵拦截，杀戮殆尽。下文又有丁亥日，皇上诞辰，听说朱友伦死讯。诞辰是十月二十一日，朱友伦死也是十月中之事。下文又别有十一月，怀疑上面的十一月是十一日或七日之误。又说一日，王师范请降，怀疑脱漏了“二十”二字。二十一日即戊午日，现在依据《梁实录》】
甲寅日，朱全忠前往洛阳，遭遇疾病，又返回大梁【《梁实录》说：壬戌日；《唐实录》说：十月丁卯日初一。现在依据《编遗录》】
戊午日，王师范向朱全忠投降【旧《纪》及薛居正《五代史·刘鄩传》都说十一月王师范投降。《编遗录》说：十一月击败莱州刺史王师克。一说：王师范派人捧着空白的檄文到军前，请求举城归降。查考《梁太祖实录》、《薛史·梁纪》《唐实录》都说九月戊午日，现在依据它们】
十月丁丑日，刘鄩向朱全忠投降【《梁实录》：四年正月辛丑日，刘鄩从兖州来降。旧《纪》：十一月，刘鄩以兖州投降。《实录》：十一月，刘鄩投降。薛居正《五代史·梁纪》：十一月辛酉日，刘鄩投降。《刘鄩传》说：天复三年十一月，王师范告降，并且先派刘鄩领兵进入兖州，请求赦免他的罪过，也告知了刘鄩。刘鄩随即出城听命。新《纪》：十月丁丑日，刘鄩以兖州叛变依附朱全忠。查考：青州、兖州相距不远，王师范投降也告知了刘鄩，哪有从戊午日到辛酉日五十天，王师范的使者才到达兖州的道理？十月丁丑日较近，现在依据新《纪》】辛巳日，朱友伦去世【《编遗录》：丁亥日，赵廷隐从长安快马赶来报告，本月十四日，朱友伦坠马而死。十四日则是庚辰日。后唐《纪年录》、薛居正《唐昭宗实录》都说辛巳日，现在依据它们】
十二月，刘仁恭擒获述律阿鉢【薛居正《五代史》以及庄宗列传都说光启年间，刘守光擒获舍利王子，其王钦德用重金赎回了王子。查考当时，刘仁恭还未得到幽州，现在依据薛史《萧翰传》及《王曎唐余录》】
天祐元年正月，柳璨同平章事【《旧传》记载：崔胤获罪前一天，召柳璨入内殿起草制敕，崔胤死的那天傍晚，柳璨从宫内出来，前导传呼“相公来”，人们未见制敕，莫测其故。《新传》说：“崔胤死，昭宗密许柳璨为相，外人不知。日暮从禁中出来，传呼宰相，人们大惊。”查考：崔胤未死，柳璨已授平章事。新旧《传》说“崔胤死后”是错误的】
朱全忠杀崔胤【《旧传》：朱全忠攻打凤翔，崔胤寓居华州，为朱全忠谋划称王之策。又说：天子还宫，朱全忠东归，崔胤因事权在自己手中，担心朱全忠急于篡位，便与郑元规谋划，招致兵马，以抵御李茂贞为借口。朱全忠知道他的意图，听从了他，命令汴州军人入关，应募的有数百人。等到朱友伦死
，全忠怒，遣其子宿卫军使友谅诛▯，而应募者突然而出。《唐太祖纪年录》曰：及事权既大，知朱温懐簒夺之志，虑一朝祸发，与国俱亡，因图自安之计，与朱温外貌相厚，私心渐异，与元规宻为计画，倍招兵数，缮治铠甲，朝夕不止。朱温察之，乃隂令部下骁果数千，给为散卒，于京师应募。▯每日教阅弓弩，梁卒伪示怯懦，或倒弓背矢，有若不能，▯莫之识。俄而朱友伦打毬坠死，温愈不悦。乂闻▯欲挟天子出幸荆襄，温乃抗言：「▯将交乱天下，倾覆朝廷，宜急诛之，无令事发。」天子将罢▯知政事，贬太子賔客，郑元规循州司户。事未行，温子友谅引兵攻▯，诘旦擒之，又攻郑元规于京府，擒之。崔郑俱献首岐下。《实录》：▯重世宰相，而志灭唐祚。按崔▯隂狡险躁，其罪固多，然本召全忠，欲假其兵力以除宦官耳。宦官既诛，全忠兵势益彊，遂有簒夺之心。▯复欲以谲诈并图全忠，故全忠觉而杀之。若云唐室因▯而亡，则可矣。旧传云：「▯为全忠画图王之防。」《实录》云：「▯志灭唐祚。」恐未必然也。▯仕唐以为上相，灭唐立梁，于己何益？假令▯实有此志，则惟患全忠簒代之不速，何故复谋拒之？此所谓天下之恶皆归焉者也。《纪年录》序朱崔之情，近得其实，今从之。然《纪年录》云「传首岐下」误也。又全忠之去长安也，留歩骑万人，何患无兵？何必更令汴卒应募？若在训练之际，突出擒▯，犹须此卒。▯既贬官家居，一夫可制，安用此计耶？葢全忠以▯募兵既多，或能图已，故使汴卒应募，察其动静，以壊其谋，非借北兵以诛▯也。人始不知及诛▯之际，皆突出人，方知是汴卒耳】
译朱全忠大怒，派遣他的儿子、宿卫军使朱友谅诛杀崔胤，而应募的士兵突然冲出。《唐太祖纪年录》说：等到崔胤权势既大，知道朱全忠怀有篡夺皇位的志向，担心一旦祸事爆发，自己与国家一同灭亡，于是谋求自保的计策，与朱全忠表面上交好，内心却逐渐背离，与郑元规秘密谋划，加倍招募士兵，修治铠甲，早晚不停。朱全忠察觉后，便暗中命令部下数千名骁勇的士兵，伪装成散兵，在京师应募。崔胤每天检阅弓弩，梁军士兵假装怯懦，有的倒拿弓、背朝箭，好像不会使用，崔胤没有识破。不久朱友伦打球坠马而死，朱全忠更加不高兴。又听说崔胤想挟持天子出巡荆襄，朱全忠便直言：“崔胤将要扰乱天下，倾覆朝廷，应当赶快诛杀他，不要让他阴谋得逞。”天子准备罢免崔胤的知政事职务，贬太子宾客郑元规为循州司户。事情还未实行，朱全忠的儿子朱友谅率兵攻打崔胤，第二天早晨将他擒获，又在京府攻打郑元规，将他擒获。崔胤、郑元规的首级都被献到岐王朱全忠那里。《实录》说：崔胤世代为宰相，却怀有灭亡唐朝国运的志向。按崔胤阴险狡诈、急躁，他的罪行固然很多，但本来召朱全忠入朝，是想借他的兵力来铲除宦官罢了。宦官既已诛杀，朱全忠的兵势更加强大，于是有了篡夺之心。崔胤又想用诡诈的手段并图谋朱全忠，所以朱全忠发觉后杀了他。如果说唐朝因崔胤而灭亡，那是可以的。旧传记说：“崔胤为朱全忠画称王的计划。”《实录》说：“崔胤怀有灭亡唐朝国运的志向。”恐怕未必是这样。崔胤在唐朝担任上相，灭亡唐朝建立梁朝，对自己有什么好处？假如崔胤真有此志向，那就只担心朱全忠篡代的速度不快，为什么反而谋划抗拒他？这就是所谓的天下所有的恶名都归到他身上。《纪年录》叙述朱全忠与崔胤的情况，接近事实，现在采纳它。然而《纪年录》说“传首岐下”是错误的。又朱全忠离开长安时，留下步骑兵万人，何必担心没有士兵？何必再让汴州士兵应募？如果在训练之际，突然出击擒获崔胤，还需要这些士兵。崔胤既已贬官居家，一个人就可以制服，哪里用得着这种计策呢？大概朱全忠因为崔胤招募士兵很多，或许能图谋自己，所以让汴州士兵应募，观察他的动静，以破坏他的阴谋，并不是借北方士兵来诛杀崔胤。人们起初不知道，等到诛杀崔胤的时候，都突然冲出，才知道是汴州士兵罢了】
二月乙亥，车驾至陜【梁实录】丁巳，诏以今月二十二日，先遣士庶出京，朕将翌日命驾。壬戌，襄宗发自秦雍。甲子暨华州。二月丁卯，上至河中。乙亥，天子驻跸陜郡。翌日，上来觐于行在。编遗录正月丁酉，上闻阙下，人心不遑，遂往河中，以审都邑动静。己酉，离梁园，行至汜水，闻崔▯死。是时皆言崔▯已下，潜谏帝不令东迁雒阳，又宻与岐鳯交通。及斯祸也。洎上至蒲津，帝谋东幸，决取二十一日，属车离长安。是日丁巳，王銮东指。癸亥，到甘棠。二月乙亥，上离河中。丁丑，到陜郊。戊寅，朝上欲躬往洛下，催促百工。壬辰，朝辞。明日东迈。唐太祖纪年录丁巳，下诏与梁实录同。又曰壬戌，昭宗发长安，迁幸洛阳。丁卯，车驾次华州。乙亥，驻跸陜州。丙子，朱温自汴州迎觐见，已先发自此人使相望于路，请驾早行幸洛阳。旧纪正月己酉，全忠率师屯河中，遣牙将寇彦卿奉表请车驾迁都洛阳。丁巳，车驾发京师。癸亥，次陜州。全忠迎谒于路。二月丙寅朔，乙亥，全忠辞赴洛阳，亲督工作。薛居正五代史梁纪正月辛酉，帝发自大梁，西赴河中。京师闻之，为之震惧。唐年补录丁巳，帝御延喜楼，全忠迎扈表至，及还宫至暮，全忠已移书宰臣裴枢，促百官东行。是日下诏与梁实录同。寻以张延范为御营使，便毁拆宫室防河而下，仍起豪民从行，贫者亦继焉。车驾以其月二十三日己未至华州。二月丙寅，车驾驻陜郊。又曰三月三日戊辰，车驾离华下，其差舛如此。实录丁巳，全忠遣牙将寇彦卿奉表言，虑邠岐兵士侵迫，请车驾迁都洛阳，乃下诏与梁实录同。二月丙寅朔，丁卯，次华州。时朱全忠屯河中。乙亥，驻陜州。丙子，全忠来朝。又赐王建绢，诏云正月二十日，朕登楼。二十二日，东军兵士拥胁朕东去。新纪正月戊午，全忠迁唐都于洛阳。二月戊寅，次陜州。朱全忠来。朝按《梁实录》《唐纪年录》《唐年补录》《唐实录》所载诏书，皆云二十二日遣士庶出京，朕翌日命驾，而诸书月日各不同，莫有与此诏相应者。编遗汴人所录，比《唐纪年》宜得其实，而正月二十一日丁巳，全忠请迁都表始至，长安车驾当日岂能便发？长安去陜犹八程，而癸亥巳到甘棠，首尾七日，太似忽遽。《实录》全用《纪年录》，正月二十六日始离长安，二月二日至华州，驻留数日，故同以十日至陜，差似相近，今从之】
三月，全忠奏以长安为佑国军【按：河南府先已为佑国军，今京兆府乃与同名者，葢车驾既在河南，则无用军额，故移其名于京兆耳。天祐三年，郑賨犹为西京留守判官，然则虽立军额，京名尚存耳】
上遣间使赐王建、杨行宻、李克用等绢诏【续宝运录：天复四年三月二十二日丑时，襄宗在陜府行营，宻遣绢诏，告晋、楚、蜀，末云三月二十三日，四月二十七日赍到西川，颁示管内州县。实录此月绢诏在四月，据《十国纪年》，杨行宻三月，王建四月得诏，与《寳运录》略相应，今移置此月】四月，全忠杀内园小儿二百余人【后唐纪年录》云五百人，《实录》据之，今从旧纪、薛史】
敕内诸司不以内夫人充使【编遗录曰：戊申，銮舆初到洛都，经费甚广，况国用未丰，庶事草创，因删略闲冗司局，今后除留宣徽等九使外，余并停废，仍不差内中夫人充使。葢初诛宦官后，内诸司使皆以内夫人领之，至此始用外人也。而实录改充使为宣事，误也】
昭宣帝天祐二年八月己亥，全忠击赵匡凝【梁太祖实录薛居正五代史梁纪皆云七月庚午，遣杨师厚率前军讨赵，疑于襄州。辛未，帝南征。唐实录七月，全忠奏匡凝擅通好西川、淮南，又遣弟专领荆南，请削夺官爵，已遣都将杨师厚讨之。翌日，全忠自帅军以进。编遗录八月壬辰，先抽武宁杨师厚，是日到，乃议伐襄州帅赵匡凝。乙未，大发车徒，委杨师厚总其军政。己亥，上领亲从歩骑继大军之后。是夜宿尉氏，今从之。】薛史太祖将图禅代，以匡凝兄弟并据藩镇，乃遣使先谕
译二月乙亥日，皇帝车驾抵达陕州。《梁实录》记载：丁巳日，下诏说本月二十二日，先让士人百姓出京，朕将在第二天驾车出发。壬戌日，襄宗从秦雍出发。甲子日到达华州。二月丁卯日，皇上抵达河中。乙亥日，天子在陕郡驻跸。第二天，皇上前往行在朝见。《编遗录》记载：正月丁酉日，皇上听说京城人心惶惶，于是前往河中，以审察都城的动静。己酉日，离开梁园，行至汜水，听说崔某已死。当时都说崔某已经伏法，曾暗中劝谏皇帝不要东迁洛阳，又秘密与岐、凤两地交通。等到发生这场祸事。等到皇上抵达蒲津，皇帝谋划东巡，决定在二十一日，属车离开长安。这天是丁巳日，王銮向东进发。癸亥日，到达甘棠。二月乙亥日，皇上离开河中。丁丑日，抵达陕郊。戊寅日，朝见皇上，皇上打算亲自前往洛阳，催促百工劳作。壬辰日，朝辞。第二天向东进发。《唐太祖纪年录》记载：丁巳日，下诏与《梁实录》相同。又说：壬戌日，昭宗从长安出发，迁幸洛阳。丁卯日，车驾驻扎在华州。乙亥日，驻跸陕州。丙子日，朱温从汴州前来迎见，此前已派遣使者在路上相望，请求车驾早日前往洛阳。《旧纪》记载：正月己酉日，全忠率军驻扎在河中，派遣牙将寇彦卿奉表请求车驾迁都洛阳。丁巳日，车驾从京师出发。癸亥日，驻扎在陕州。全忠在路上迎见。二月丙寅初一，乙亥日，全忠辞行前往洛阳，亲自督造工程。薛居正《五代史·梁纪》记载：正月辛酉日，皇帝从大梁出发，西赴河中。京城听说后，为之震惊恐惧。《唐年补录》记载：丁巳日，皇帝登上延喜楼，全忠迎扈的表文到达，等到返回宫中已是傍晚，全忠已写信给宰臣裴枢，催促百官向东行进。这天所下诏书与《梁实录》相同。不久任命张延范为御营使，随即拆毁宫室，沿河而下，仍征发豪强百姓随行，贫民也跟随其后。车驾在该月二十三日己未日抵达华州。二月丙寅日，车驾驻扎在陕郊。又说：三月三日戊辰日，车驾离开华州南下，其日期错乱如此。《实录》记载：丁巳日，全忠派遣牙将寇彦卿奉表说，担心邠、岐兵士侵扰逼近，请求车驾迁都洛阳，于是下诏与《梁实录》相同。二月丙寅初一，丁卯日，驻扎在华州。当时朱全忠驻扎在河中。乙亥日，驻跸陕州。丙子
防焉。凝对使者流涕荅以受国恩深，岂敢随时妄有他志。使者复命，太祖大怒。天祐二年秋七月，遣杨师厚率师讨之。辛未，全忠南征，表匡凝罪状，请削官爵。按全忠刼迁昭宗于洛阳，匡凝与行宻等移檄诸道共讨之，全忠安肯以禅代问之？今不取】
译防备他。匡凝面对使者流泪，回答说深受国家恩德，怎敢随波逐流而妄生异心。使者回报后，太祖大怒。天祐二年秋季七月，派遣杨师厚率领军队讨伐他。辛未日，朱全忠向南出征，上表列举匡凝的罪状，请求削去他的官职爵位。按：朱全忠胁迫昭宗迁都洛阳，匡凝与行密等人传檄各道共同讨伐他，朱全忠怎会因禅让帝位之事去询问他？现在不采纳此说】
卢约陷温州【新纪：正月，约陷温州。《十国纪年》在此月戊戌，今从之】
九月，全师朗降，王建【李昊《蜀书·高祖纪》作全行思，《后主纪》作全行宗，林思谔《王宗播王承规传》作全行宗，桑▯志《传》作全行朗，新书《冯行袭传》作金行全，葢传写差误，不可考正。按《后蜀后主实录》云：金州招安指挥使全师郁，世居金州，疑是师朗昆弟族人也。今从《十国纪年】
周隠请召刘威【按徐温谓隠为姧人，隠若欲为乱，当宻召刘威，岂肯对其父斥渥短？请以军府授威，隠乃戅直之人耳】
十月辛卯，朱全忠抵光州【梁太祖实录：十月壬申，上御大军发自襄州，由安黄渉申光暨寿春之翟丘驻焉。十国纪年：十月，朱全忠自襄州帅众二十万趋光寿。按：十月丙戌朔，无壬申，梁实录误，今从编遗录】
十一月庚辰，杨行宻薨【十国纪年注：吴录、唐烈祖实录及吴史官王振撰杨本纪皆云天祐二年十一月庚辰，行宻卒。敬翔梁编遗录云天祐三年三月，颍州获河东谍者言，去年十一月持李克用绢书往淮南，十二月至▯州，方知杨行宻且死。与庄宗功臣列传行宻传所载略同。沈顔行宻神道碑，殷文主行宻墓志，游恭渥墓志皆云天祐三年丙寅二月十三日丙申卒。薛居正五代史行宻传亦云天祐三年卒。行宻之亡，嗣君幼弱，不由朝命承袭。或始死未敢发丧，赴以明年二月。疑沈顔等从而书之。墓志云十一月，吴王寝疾，付渥后事，授淮南使。或本纪等误以此月为行宻卒。王振、沈顔、殷文圭、游恭皆仕吴而记录差异，固不可考。今从旧史而存碑志年月，以广传闻】
十二月，戎昭节度使冯行袭领武定【实录云改为武寜军，新表云改为武定军。按武宁乃徐州军额，武定乃洋州军额，不应同名。续宝运录注云：天复七年秋，汴军都头号为青面，改姓朱，授全忠印绶，为洋州刺史。洋州自景福元年刺史杨守佐归顺鳯翔后，被朱全忠除。此年秋，蜀第二指挥使王宗绾收获金州，都押衙全贵率众降，赐姓王，名宗朗，拜金州刺史。又编遗录天祐三年二月云：行袭已于均州建节，因署韩恭知金州事，请朝廷落下防御使，并不建戎昭军。以比诸书参验，似是今者以行袭兼领洋州节制，非改戎昭为武定军也。实录、新表皆误。续宝运录云天复七年亦误也】
三年四月，钟传养子延规【实录：初，钟传养上蓝院僧为子，曰延圭，补江州刺史。传卒，遂召淮师陷其城。今从《十国纪年》《吴史】
七月，朱全忠引兵南还【实录在六月，今从编遗录《唐太祖纪年录》编遗录七月癸未，上起兵离魏都，按长厯，是月壬子朔，无癸未，编遗录误也】
壬申，全忠至大梁【编遗录云：壬辰，亦误】
十月王建立行台【续宝运录曰：天复六年十月六日行下北牓帖，则是此年十月也】十二月钱镠荐王景仁领宁国节度使【薛居正五代史：镠辟为两府行军司马，具以状闻，太祖复命遥领宣州节度使同平章事。欧阳脩五代史曰：镠表景仁领宣州节度使，今从之】闰月丁防降河东【唐太祖纪年录：丁酉丁会开门迎降，闰十二月。太祖以李嗣昭为路帅。薛居正五代史：梁纪在闰月，后唐纪在十二月。今从新旧唐纪、薛史梁纪及编遗录】
资治通鉴考异卷二十七
<史部,编年类,资治通鉴考异》>
钦定四库全书
资治通鉴考异卷二十八
宋 司马光 撰
后梁纪上
太祖开平元年正月，张颢、徐温杀杨渥亲信十余人【欧阳史：四年正月，渥视事，陈璠等侍侧，温、颢拥牙兵入，拽璠等下，斩之，渥不能止，由是失政。按：璠等已死于宣州，今从《十国纪年】
三月甲辰，唐帝禅位【实录】薛居正《五代史》唐余录皆云四月，唐帝御札敕宰臣张文蔚等备法驾奉迎梁朝，而无日。《五代通録》云四月丁未，丁未四月一日也。《旧唐书》云三月甲辰，甲辰三月二十七日也。《唐年补录》三月二十七日甲子降此御札，四月戊辰朱全忠即位，尤为差误。按此年三月戊寅朔，四月丁未
译卢约攻陷温州【《新纪》记载：正月，卢约攻陷温州。《十国纪年》记载此事发生在该月戊戌日，现在采纳这一说法】
九月，全师朗投降，王建【李昊《蜀书·高祖纪中》记载为全行思，《后主纪》记载为全行宗，林思谔《王宗播、王承规传》记载为全行宗，桑〇志《传》记载为全行朗，新修《冯行袭传》记载为金行全，大概是传抄过程中出现了差错，无法考证纠正。查《后蜀后主实录》说：金州招安指挥使全师郁，世代居住在金州，怀疑是全师朗的兄弟或族人。现在采纳《十国纪年》的说法】
周隐请求召见刘威【查徐温称周隐为奸人，周隐如果打算作乱，应当秘密召见刘威，怎么肯当着其父的面斥责杨渥的短处？请求将军府授予刘威，周隐才是刚直的人罢了】
十月辛卯日，朱全忠抵达光州【《梁太祖实录》记载：十月壬申日，皇上率领大军从襄州出发，经由安州、黄州进入申州、光州，到达寿春的翟丘驻扎。《十国纪年》记载：十月，朱全忠从襄州率领二十万大军趋向光州、寿州。查：十月丙戌日初一，没有壬申日，《梁实录》有误，现在采纳《编遗录》的说法】
十一月庚辰日，杨行密去世【《十国纪年》注：《吴录》、《唐烈祖实录》以及吴国史官王振撰写的《杨本纪》都记载天祐二年十一月庚辰日，杨行密去世。敬翔《梁编遗录》记载天祐三年三月，在颍州抓获河东间谍，说去年十一月携带李克用的绢书前往淮南，十二月到达〇州，才知道杨行密即将去世。这与《庄宗功臣列传·杨行密传》所载大致相同。沈颜《杨行密神道碑》、殷文圭《杨行密墓志》、游恭《杨渥墓志》都记载天祐三年丙寅二月十三日丙申日去世。薛居正《五代史·杨行密传》也记载天祐三年去世。杨行密去世时，继位君主年幼柔弱，没有经过朝廷命令承袭职位。或许起初去世时不敢发丧，直到次年二月才上报。怀疑沈颜等人因此这样记载。墓志记载十一月，吴王卧病，将后事托付给杨渥，授予淮南使职位。或许本纪等误将此月作为杨行密去世的时间。王振、沈颜、殷文圭、游恭都在吴国任职而记录存在差异，确实无法考证。现在采纳旧史的说法而保留碑志的年月，以广泛流传传闻】
十二月，戎昭节度使冯行袭兼任武定【《实录》说改为武宁军，《新表》说改为武定军。查武宁是徐州的军额，武定是洋州的军额，不应同名。《续宝运录》注说：天复七年秋，汴军都头号称青面，改姓朱，授予朱全忠印绶，担任洋州刺史。洋州自从景福元年刺史杨守佐归顺凤翔后，被朱全忠罢免。这一年秋，蜀国第二指挥使王宗绾收复金州，都押衙全贵率领众人投降，赐姓王，名宗朗，任命为金州刺史。又《编遗录》天祐三年二月说：冯行袭已经在均州建立节度，因此任命韩恭主管金州事务，请求朝廷撤销防御使，并不建立戎昭军。通过对比各种书籍参验，似乎是现在让冯行袭兼任洋州节制，并非将戎昭改为武定军。《实录》、《新表》都有误。《续宝运录》记载天复七年也有误】
三年四月，钟传养子延规【《实录》：起初，钟传收养上蓝院僧人为儿子，名叫延圭，补任江州刺史。钟传去世，于是召来淮军攻陷其城。现在采纳《十国纪年》《吴史》的说法】
七月，朱全忠率领军队向南返回【《实录》记载在六月，现在采纳《编遗录》《唐太祖纪年录》的说法。《编遗录》七月癸未日，皇上起兵离开魏都，查长历，该月壬子日初一，没有癸未日，《编遗录》有误】
壬申日，朱全忠到达大梁【《编遗录》说：壬辰日，也有误】
十月王建设立行台【《续宝运录》说：天复六年十月六日下达北牓帖，那么就是这一年十月】十二月钱镠推荐王景仁兼任宁国节度使【薛居正《五代史》：钱镠征召他为两府行军司马，详细上奏告知，太祖再次任命他遥领宣州节度使同平章事。欧阳修《五代史》说：钱镠上表推荐王景仁兼任宣州节度使，现在采纳这一说法】闰月丁防日投降河东【《唐太祖纪年录》：丁酉日丁会开门迎接投降，闰十二月。太祖任命李嗣昭为路帅。薛居正《五代史》：梁纪记载在闰月，后唐纪记载在十二月。现在采纳新旧唐纪、薛史梁纪及《编遗录》的说法】
资治通鉴考异卷二十七
<史部,编年类,资治通鉴考异的>
钦定四库全书
资治通鉴考异卷二十八
宋 司马光 撰
后梁纪上
太祖开平元年正月，张颢、徐温杀害杨渥亲信十余人【欧阳修史：四年正月，杨渥处理政务，陈璠等人在旁侍立，徐温、张颢率领牙兵闯入，拉下陈璠等人，斩首，杨渥无法制止，从此失去政权。查：陈璠等人已在宣州被杀，现在采纳《十国纪年》的说法】
三月甲辰日，唐帝禅让帝位【《实录》】薛居正《五代史》唐余录都记载四月，唐帝下诏敕令宰臣张文蔚等人准备法驾迎接梁朝，但没有具体日期。《五代通录》记载四月丁未日，丁未日是四月一日。《旧唐书》记载三月甲辰日，甲辰日是三月二十七日。《唐年补录》三月二十七日甲子日下达此诏书，四月戊辰日朱全忠即位，尤为错误。查这一年三月戊寅日初一，四月丁未日