资治通鉴考异卷三
史【献帝纪四年三月,袁术杀陈温据淮南。《魏志·术传云:「术杀温领其州。」裴松之按《英雄记温自病死,不为术所杀九州春秋》曰:「初平三年,▯州刺史陈祎死,术以瑀领▯州。盖陈祎当为陈温实以三年卒,今从之】
译《后汉书·献帝纪》记载:四年三月,袁术杀害陈温,占据淮南。《三国志·魏书·袁术传》说:“袁术杀害陈温,兼任其州牧。”裴松之考证说:《英雄记》记载陈温是病死,并非被袁术所杀。《九州春秋》说:“初平三年,〇州刺史陈祎去世,袁术任命袁瑀兼任〇州事务。大概陈祎就是陈温,实际上是在初平三年去世的,现在采纳这一说法。”
四年正月丁夘赦【袁纪:五月丁夘赦,今从范书】
六月,阙宣称,天子陶谦击杀之【范书《谦传》作阎宣,今从《魏志·武纪》及《谦传》。《魏武纪》又曰:谦与宣共举兵,取泰山、华、费,掠任城。《谦传》亦云:谦始与合从,后遂杀之,并其众。按谦据有徐州,托义勤王,何借宣数千之众而与之合从?盖谦别将与宣共袭曹嵩,故曹操以此为谦罪而伐之耳】
兴平二年正月癸丑赦【袁纪作癸酉,按长厯,是月癸夘朔,无癸酉,今从范书】拜袁绍为右将军【袁纪作后将军,今从范书】
闰月己夘,帝使皇甫郦和傕、汜【袁纪,郦作丽,今从范书】
沮授说袁绍迎天子【魏志·绍传曰:天子在河东,绍遣郭图使焉,图还説绍迎天子都邺,绍不从。今从范书】
孙策渡江【魏志袁纪皆云初平四年策授袁术使渡江,汉献帝纪吴志孙防传皆云兴平元年,虞传江表传云策兴平二年渡江。按术初平四年始得寿春,策传云术欲攻徐州,从陆康求米,事必在刘备得徐州后也。刘繇传称吴景攻繇歳余不克,则策渡江不应在兴平元年已前,今依江表传为定】
刘繇败走【帝纪:繇败走,在兴平元年,今从《江表传】
繇使朱皓攻诸葛▯【袁暐《献帝春秋》云:刘表上▯领豫章太守。《范书·陶谦传》亦云刘表所用,而《陈志·诸葛亮传》云:术所用。按许劭劝繇依表,必不攻其所用也,今从亮传】
建安元年六月,刘备战败,屯于海西【蜀志备传于此云:杨奉、韩暹、冦徐策间,备邀击,尽斩之。按:暹、奉后与吕布同破袁术,于时未死也。备传为误】
备屯小沛【备传云:遣闗羽守下邳,此在布败后,备传误也】
八月,董承等拒曹洪【魏志:此事在正月,而荀彧传迎天子在都雒后,今从传】曹操为镇东将军【魏志:在六月,而董昭传在都雒后,今从传】
十月,郭嘉谏操图刘备【本传以为程昱、郭嘉劝操杀备,今从《魏书】
二年,孙防袭乌程侯【江表传曰:建安二年夏,王誧奉戊辰诏书,赐防,不知其何月也】九月,操击斩桥蕤【范书吕布传云:布破张勲于下邳,生擒桥蕤,此又一桥蕤,将蕤被获又还也。然《魏志》吕布传无桥蕤事,当是范书误】
操攻吕布,灌城月余【范书《布传》云:灌其城三月。《魏志》传亦曰:围之三月。按:操以十月至下邳,及杀布共在一季,不可言三月,今从《魏志·武纪】
刘备谏操缓吕布【献帝春秋曰:太祖意欲活布,命使寛缚。主簿王必趋进曰:「布勍虏也,其众近在外,不可寛也。」太祖曰:「本欲相缓,主簿复不聴,如之何?」今从范书陈志】
十二月,桓阶説张羡附曹操【魏志·桓阶传:袁曹相拒官渡,而阶説羡。按范书·刘表传,建安三年,羡表在官渡前也】
孙防遣张纮献方物【江表传曰:倍于元年所献,其年制书拜讨逆封吴侯。按策贡献在二年,非元年也。又《陈志·纮传》曰:建安四年遣纮奉章诣许。按《吴书》纮述防才略忠欵,曹公乃优文襃崇,改号加封。然则纮来在策封吴侯前,本传误也】
四年四月,袁术部曲奔刘勲【吴志·孙防传曰:术死,长史杨▯、大将张勲等将其众欲就防,庐江太守刘勲邀击,悉虏之,收其珍寳以归,与诸书不同,今从范书、陈志】。术厚及江表传】十二月,华歆迎孙防【华峤谱叙曰:孙防略有▯州,盛兵徇豫章一郡,大恐官属,请出郊迎,歆曰:无然。防稍进,复白发兵,又不聴。及防至,一府皆造閤请出避之,乃笑曰:今将自来,何遽避之?有顷,门下白曰:孙将军至,请见。乃前与歆共坐谈议良久,夜乃别去。义士闻之,皆长叹而心自服也。此説大不近人情,今不取】
刘备杀车胄【蜀志先叙董承谋▯诛死,备乃杀车胄。魏志,备杀车胄后明年,董承乃死。袁纪,备据下邳,亦在承死前。蜀志误也】
五年正月,曹操破备【魏书曰:备谓操与大敌连,不得东,而候骑卒至,言曹公来,备大惊,然犹未信,自将数十骑出望公军,见麾旌,便弃众而走。计备必不至
译建安四年正月丁夘日大赦【袁纪记载为五月丁夘日大赦,此处依据范晔《后汉书》】
六月,阙宣声称,天子陶谦将其击杀【范晔《后汉书·陶谦传》记载为阎宣,此处依据《三国志·魏书·武帝纪》及《陶谦传》。《魏武帝纪》又记载:陶谦与阙宣共同起兵,攻取泰山、华、费,掠夺任城。《陶谦传》也说:陶谦起初与阙宣合纵,后来却杀了他,吞并了他的部众。推究陶谦占据徐州,假托义举勤王,何必借重阙宣数千人的部众而与他合纵?大概是陶谦的别将与阙宣共同袭击曹嵩,所以曹操以此作为陶谦的罪状而讨伐他罢了】
兴平二年正月癸丑日大赦【袁纪记载为癸酉日,查考历法,该月癸夘日初一,没有癸酉日,此处依据范晔《后汉书》】任命袁绍为右将军【袁纪记载为后将军,此处依据范晔《后汉书》】
闰月己夘日,皇帝派遣皇甫郦去调和李傕、郭汜【袁纪中郦字作丽,此处依据范晔《后汉书》】
沮授劝说袁绍迎接天子【《三国志·魏书·袁绍传》记载:天子在河东,袁绍派遣郭图出使,郭图回来劝说袁绍迎接天子迁都邺城,袁绍没有听从。此处依据范晔《后汉书》】
孙策渡江【《三国志》和袁纪都记载初平四年孙策受袁术派遣渡江,汉献帝纪、《吴书·孙策传》都记载为兴平元年,虞翻《江表传》记载孙策兴平二年渡江。推究袁术初平四年才得到寿春,孙策传记载袁术想攻打徐州,向陆康求米,事情必定发生在刘备得到徐州之后。刘繇传称吴景攻打刘繇一年多没有攻克,那么孙策渡江不应在兴平元年以前,此处依据《江表传》确定】
刘繇战败逃跑【《后汉书·献帝纪》:刘繇战败逃跑,在兴平元年,此处依据《江表传》】
刘繇派遣朱皓攻打诸葛〇【袁暐《献帝春秋》记载:刘表上表推荐〇担任豫章太守。范晔《后汉书·陶谦传》也记载是刘表所用,而《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载:是袁术所用。推究许劭劝说刘繇依附刘表,一定不会攻打刘表所用的人,此处依据《诸葛亮传》】
建安元年六月,刘备战败,驻扎在海西【《蜀书·刘备传》在此处记载:杨奉、韩暹、冦徐在策应之间,刘备邀击,将他们全部斩杀。推究:韩暹、杨奉后来与吕布一同击败袁术,当时还没有死。刘备传记载有误】
刘备驻扎在小沛【刘备传记载:派遣关羽守备下邳,这是在吕布失败之后,刘备传记载有误】
八月,董承等人抵御曹洪【《三国志·魏书》:这件事发生在正月,而荀彧传中迎接天子是在迁都洛阳之后,此处依据传记】曹操担任镇东将军【《三国志·魏书》:在六月,而董昭传中在迁都洛阳之后,此处依据传记】
十月,郭嘉劝谏曹操图谋刘备【本传认为是程昱、郭嘉劝曹操杀刘备,此处依据《魏书》】
建安二年,孙策袭取乌程侯【《江表传》记载:建安二年夏天,王誧奉戊辰诏书,赐予孙策,不知道是哪个月】九月,曹操击斩桥蕤【范晔《后汉书·吕布传》记载:吕布在下邳击败张勲,生擒桥蕤,这是另一个桥蕤,将领蕤被俘后又逃回了吗。然而《三国志·魏书·吕布传》没有桥蕤的事,应当是范晔《后汉书》错误】
曹操攻打吕布,灌水淹城一个多月【范晔《后汉书·吕布传》记载:灌水淹城三个月。《三国志·魏书》传也记载:围困三个月。推究:曹操十月到达下邳,到杀死吕布总共在一个季度内,不能说三个月,此处依据《三国志·魏书·武帝纪》】
刘备劝谏曹操宽缓对待吕布【《献帝春秋》记载:太祖心里想活捉吕布,命令宽绑。主簿王必快步上前说:“吕布是强劲的俘虏,他的部众就在外面,不可以宽待。”太祖说:“本意是想宽缓,主簿又不听从,怎么办?”此处依据范晔《后汉书》和《三国志》】
十二月,桓阶劝说张羡依附曹操【《三国志·魏书·桓阶传》:袁绍和曹操在官渡相持,而桓阶劝说张羡。推究范晔《后汉书·刘表传》,建安三年,张羡上表在官渡之战之前】
孙策派遣张纮进献地方特产【《江表传》记载:比元年进献的多一倍,那年制书任命为讨逆将军,封吴侯。推究孙策进献在二年,不是元年。又《三国志·吴书·张纮传》记载:建安四年派遣张纮奉章前往许都。推究《吴书》中张纮陈述孙策的才略忠诚,曹操于是用优厚的文辞褒奖推崇,改号加封。那么张纮来在孙策封吴侯之前,本传记载有误】
建安四年四月,袁术的部曲投奔刘勲【《吴书·孙策传》记载:袁术死后,长史杨〇、大将张勲等人率领部众想投奔孙策,庐江太守刘勲邀击,全部俘虏了他们,收缴他们的珍宝回去,与诸书不同,此处依据范晔《后汉书》、《三国志》。袁术厚及《江表传》】十二月,华歆迎接孙策【华峤《谱叙》记载:孙策平定〇州,盛兵巡行豫章一郡,大恐官属,请求出郊迎接,华歆说:不要这样。孙策稍进,又白发兵,又不听从。等到孙策到达,一府官员都到阁前请求出去躲避,华歆于是笑着说:现在将军自己来了,何必急忙躲避?过了一会儿,门客禀报说:孙将军到了,请见。于是上前与华歆同坐谈论良久,夜里才分别离去。义士听说后,都长叹而心里自然信服。这种说法太不合人情,此处不采纳】
刘备杀死车胄【《蜀书》先叙述董承谋〇诛死,刘备才杀死车胄。《魏书》,刘备杀死车胄后第二年,董承才死。袁纪,刘备占据下邳,也在董承死前。《蜀书》记载有误】
五年正月,曹操击败刘备【《魏书》记载:刘备认为曹操与大敌相连,不能东进,而侦察骑兵突然到来,说曹公来了,刘备大惊,然而还不相信,亲自率领数十骑兵出城观望曹公军队,看见旗帜,便抛弃部众逃跑。估计刘备必定不会到
此,《魏书》多妄】
四月,孙防击陈登,到丹徒【此事出《江表传》。据《策传》云:防谋袭许,未发而死。《陈矫传》云:登为孙权所围于匡竒,登令矫求救于太祖,太祖遣赴救,吴军既退,登设伏追奔,大破之。《先贤行状》云:登有吞灭江南之志,孙策遣军攻登于匡竒城,登大破之,斩虏以万数。贼忿丧军,寻复大兴兵向登,登使功曹陈矫求救于太祖。此数者参差不同。孙盛《异同评》云:按袁绍以建安五年至黎阳,策以四月遇害,而《志》云策闻曹与绍相拒于官渡,谬矣。伐登之言为有证也。今从之】
译这(处记载),《魏书》多有虚妄。
四月,孙策攻打陈登,到达丹徒。【此事出自《江表传》。根据《孙策传》记载:孙策谋划袭击许昌,尚未起兵便去世了。《陈矫传》记载:陈登被孙权围困在匡竒,陈登派陈矫向曹操求救,曹操派遣军队前往救援,吴军撤退后,陈登设伏追击溃兵,大破吴军。《先贤行状》记载:陈登有吞并江南的志向,孙策派遣军队在匡竒城攻打陈登,陈登大破敌军,斩杀俘获数以万计。敌军因丧师而愤怒,不久又大规模出兵进攻陈登,陈登派功曹陈矫向曹操求救。这几处记载互相矛盾、各不相同。孙盛在《异同评》中说:查考袁绍在建安五年到达黎阳,孙策在四月遇害,而《志》中说孙策听说曹操与袁绍在官渡相持,这是错误的。攻打陈登的说法是有证据的。现在采纳这一说法】
策杀许贡【江表传曰:初,贡上表于汉帝,言策骁雄,宜召还京邑,若放于外,必作世患。候吏得表,以示策,策以让贡,贡辞无表,策令武士绞杀之。按贡先为朱治所迫,已去郡,依严白虎,安能复尔?盖防破白虎时杀贡耳】
丙午,防卒【虞喜《志林》云:策以四月四日死,故置此。陈志《策传》:防隂欲袭许,迎汉帝,密治兵部署,未发,为许贡客所杀。郭嘉传曰:策渡江北袭许,众闻皆惧。嘉料之曰:防轻而无备,必死于匹夫之手。果为贡客所杀。嘉虽先见,安能知策死于未袭许之前乎?盖时人见策临江治兵,疑其袭许,嘉料其不能为耳】
十月,许攸奔曹操【魏志·武纪曰:攸贪财,袁绍不能足,来奔。今从范书·绍传】
操破绍,杀七万余人【范书绍传曰:所杀八万人。按献帝起居注,曹公上言凡斩首七万余级】
周瑜止鲁肃【肃传曰:刘子杨招肃往依郑寳,肃将从之。瑜以权可辅,止肃。按刘晔杀郑寳,以其众与刘勲,勲为策所灭,寳安得及权时也】
七年五月,南单于降【魏志·张既传曰:髙干反,单于皆降,非也】
八年二月,曹操攻黎阳【魏志·武纪作三月,今从范书《袁绍传》。又《魏志·绍传》云:谭、尚与太祖相拒黎阳,自二月至九月,当云自九月至二月】
操追袁谭、袁尚至邺【范书绍传曰:尚逆击破操军,今从《魏志绍传】
九年七月,袁尚保祁山【魏志·绍传云:还走滥口,范书作蓝口,今从魏武纪】十三年正月,赵温免【献帝起居注在十五年,范书帝纪在十三年,按是年罢三公官,温不至十五年也】
甘寜奔孙权【吴志·孙权传:建安八年、十二年皆尝讨黄祖;《凌统传》:父操死时,统年十五,摄父兵;后击麻保屯,刺杀陈勤。按《周瑜·孙权传》:以十一年击麻保屯,则操死似在八年,然后五年,寜乃奔权,似晩。今无年月可据,追言之】
六月,曹操表马腾为卫尉【典略曰:建安十五年,徴腾为卫尉。按《张既传》:曹公将征荆州,令既説腾入朝,盖“三”字误为“五”耳】
八月,蒯越等説刘琮降【范书、陈志、表传皆云韩嵩亦说琮降,按嵩时被囚,必不预谋】九月,操以王粲为掾属【粲传曰:太祖置酒汉濵,粲奉觞贺云云。按操恐刘备据江陵,至襄阳即过,日行三百里,引用名士皆至江陵,后所为不得更置酒汉濵,恐误】
十二月,孙权围合肥【魏志·武纪】十二月,权为备攻合肥,公自江陵征备,至巴丘,遣张熹救合肥。权闻憙至,乃走。公至赤壁,与备战,不利。《孙盛·异同评》曰:「按《吴志》,备先破公军,然后权攻合肥;而此纪云先攻合肥,后有赤壁之事,二者不同,《吴志》为是。又《陈矫传》云:陈登为权所围于匡竒令矫求救于曹操;而先贤行状云:登为防所围。按防始欲攻登,未济江,已为许贡客所杀。《吴书》云:权征合肥,命张昭别讨匡竒于时陈矫已为曹仁长史,又陈登年三十六而卒,必已不在,不知登之被围果在何时也】
十四年三月,权烧围走【魏志·武纪】十二月,权围合肥。刘馥传云:「攻围百余日。」孙权传云:「逾月不能下。」由此言之,权退必在今年,明矣】
张辽讨斩陈兰、梅成【辽传无年,按繁钦《征天山赋》云:“建安十四年十二月甲辰,丞相武平侯曹公东征,临川未济,羣舒蠢动,割有潜六,乃俾上将荡冦将军张辽治兵南岳之阳,又去陟天柱而南,徂故置于此】
十五年十二月,周瑜卒【按《江表传》:瑜与防同年,策以建安五年死,年二十六,瑜死时年三十六,故知在今年也】
鲁肃劝权以荆州借备【肃传曰:曹公闻权以土地业备,方作书,落笔于地,恐操不至于是,今不取】
十六年八月,操遣徐晃等渡蒲阪津【晃传曰:太祖至潼闗,恐不得渡,召问晃,晃曰:「公盛兵于此,而贼不复别守蒲阪,知其无谋也。今假臣精兵渡蒲阪津,为军先置,以截其裹,贼可禽也。」太祖曰:「善。」按武帝纪:潜遣二将渡蒲阪,皆太祖之谋;而晃传云
译孙策杀许贡。《江表传》记载:起初,许贡向汉帝上表,称孙策骁勇雄健,应当召还京城,如果放任他在外,必定成为世代的祸患。候吏截获奏表,拿给孙策看,孙策以此责备许贡,许贡推辞说没有上表,孙策命令武士将他绞死。查考许贡先前被朱治逼迫,已经离开郡治,依附严白虎,怎么可能再次上表?大概是在孙策攻破严白虎时杀了许贡。
丙午日,孙策去世。虞喜《志林》说:孙策在四月四日去世,所以将此事置于此处。陈寿《三国志·孙策传》记载:孙策暗中打算袭击许昌,迎接汉帝,秘密整顿军队部署,尚未出发,就被许贡的门客所杀。《郭嘉传》记载:孙策渡江北上袭击许昌,众人听说后都很恐惧。郭嘉推测说:孙策轻率而无防备,必定死于匹夫之手。果然被许贡的门客所杀。郭嘉虽然预见,怎么知道孙策在袭击许昌之前就会死呢?大概是当时的人看到孙策在江边整顿军队,怀疑他要袭击许昌,郭嘉推测他做不到罢了。
十月,许攸投奔曹操。《魏志·武帝纪》记载:许攸贪婪财物,袁绍不能满足他,于是来投奔。现在采用范晔《后汉书·袁绍传》的说法。
曹操击败袁绍,杀死七万余人。范晔《后汉书·袁绍传》记载:杀死八万人。查考《献帝起居注》,曹操上奏说共斩首七万余级。
周瑜劝阻鲁肃。《鲁肃传》记载:刘子扬招揽鲁肃去依附郑宝,鲁肃打算听从。周瑜认为孙权可以辅佐,劝阻鲁肃。查考刘晔杀死郑宝,把他的部众交给刘勋,刘勋被孙策消灭,郑宝怎么能活到孙权掌权的时候呢?
七年五月,南单于投降。《魏志·张既传》记载:高干反叛,单于都投降了,这是不对的。
八年二月,曹操攻打黎阳。《魏志·武帝纪》记为三月,现在采用范晔《后汉书·袁绍传》。又《魏志·袁绍传》说:袁谭、袁尚与太祖在黎阳对峙,从二月到九月,应当说从九月到二月。
曹操追击袁谭、袁尚到邺城。范晔《后汉书·袁绍传》说:袁尚迎击打败曹操军队,现在采用《魏志·袁绍传》。
九年七月,袁尚据守祁山。《魏志·袁绍传》说:逃跑到滥口,范晔《后汉书》记为蓝口,现在采用《魏武帝纪》。十三年正月,赵温被免职。《献帝起居注》记载在十五年,范晔《后汉书·帝纪》记载在十三年,查考这一年废除三公官职,赵温不会等到十五年才被免。
甘宁投奔孙权。《吴志·孙权传》:建安八年、十二年都曾讨伐黄祖;《凌统传》:父亲凌操死时,凌统十五岁,统领父亲的军队;后来攻打麻保屯,刺杀陈勤。查考《周瑜传》、《孙权传》:在十一年攻打麻保屯,那么凌操死似乎是在八年,然后五年,甘宁才投奔孙权,似乎太晚。现在没有年月可依据,追述此事。
六月,曹操上表任命马腾为卫尉。《典略》记载:建安十五年,征召马腾为卫尉。查考《张既传》:曹操将要征讨荆州,命令张既劝说马腾入朝,大概是“三”字误写为“五”罢了。
八月,蒯越等人劝说刘琮投降。范晔《后汉书》、陈寿《三国志》、《表传》都说韩嵩也劝说刘琮投降,查考韩嵩当时被囚禁,必定不参与谋划。九月,曹操任命王粲为掾属。《王粲传》记载:太祖在汉水边设酒,王粲举杯祝贺等等。查考曹操担心刘备占据江陵,到达襄阳就过河,日行三百里,引用的名士都到了江陵,后来所作不能在汉水边设酒,恐怕有误。
十二月,孙权围攻合肥。《魏志·武帝纪》:十二月,孙权为刘备攻打合肥,曹操从江陵征讨刘备,到达巴丘,派遣张熹救援合肥。孙权听说张熹到来,于是撤退。曹操到达赤壁,与刘备交战,不利。《孙盛·异同评》说:“查考《吴志》,刘备先打败曹操军队,然后孙权攻打合肥;而此纪传先说攻打合肥,后有赤壁之事,两者不同,《吴志》是对的。又《陈矫传》说:陈登被孙权围困在匡奇,命令陈矫向曹操求救;而《先贤行状》说:陈登被孙策围困。查考孙策起初想攻打陈登,还没渡过江,已经被许贡门客所杀。《吴书》说:孙权征讨合肥,命令张昭另外讨伐匡奇,当时陈矫已经担任曹仁长史,又陈登三十六岁去世,必定已经不在了,不知道陈登被围困究竟在什么时候。”
十四年三月,孙权烧毁围营撤退。《魏志·武帝纪》:十二月,孙权围攻合肥。《刘馥传》说:“攻围一百多天。”《孙权传》说:“超过一个月不能攻克。”由此说来,孙权撤退必定在今年,很明显了。
张辽讨伐斩杀陈兰、梅成。《张辽传》没有年份,查考繁钦《征天山赋》说:“建安十四年十二月甲辰,丞相武平侯曹操东征,临川未渡,群舒蠢动,割据潜六,于是命令上将荡寇将军张辽在南岳之阳治兵,又去攀登天柱山向南,前往故地,所以置于此处。”
十五年十二月,周瑜去世。查考《江表传》:周瑜与孙策同年,孙策在建安五年去世,享年二十六岁,周瑜死时三十六岁,所以知道在今年。
鲁肃劝说孙权把荆州借给刘备。《鲁肃传》记载:曹操听说孙权把土地产业给刘备,正在写信,笔掉在地上,恐怕曹操不至于这样,现在不采纳。
十六年八月,曹操派遣徐晃等渡过蒲阪津。《徐晃传》记载:太祖到达潼关,担心不能渡河,召问徐晃,徐晃说:“您在这里集结重兵,而贼军不再另外防守蒲阪,知道他们没有谋略。现在借给我精兵渡过蒲阪津,为军队先期布置,以截断他们的后路,贼军可以擒获。”太祖说:“好。”查考《武帝纪》:秘密派遣两将渡过蒲阪,都是太祖的谋略;而《徐晃传》说
皆晃之策,盖陈氏各欲称其功美,不相顾耳】操与韩遂语【许褚传曰:太祖与韩遂、马超等防语,左右皆不得从,唯将褚。超负其力,隂欲前突。太祖素闻禇勇,疑从骑是褚,乃问曰:「公有虎侯者安在?」太祖顾指禇,褚瞠目眄之,超不敢动。按时,超不与遂同在彼,故疑遂此说妄也】
译这都是晃的计策,大概是陈氏各自想要夸耀自己的功劳,所以不顾及事实罢了。曹操与韩遂交谈。《许褚传》记载:太祖与韩遂、马超等人私下交谈,左右侍从都不许跟随,只带着许褚。马超依仗自己的勇力,暗中想要上前冲击。太祖一向听说许褚勇猛,怀疑随从骑兵中就是许褚,于是问道:“公公有位叫虎侯的将领,在哪里?”太祖回头指着许褚,许褚瞪着眼睛斜视马超,马超不敢轻举妄动。按照当时的情形,马超并不与韩遂一同在那里,所以怀疑韩遂的这个说法是虚妄的。
十二月,法正説刘备取益州【韦曜《吴书》曰:备前见张松,后得法正,皆厚以恩徳接纳,尽其殷勤之欢,因问蜀中阔狭,兵器府库,人马众寡,及诸要害道里逺近,松等具言之。按《刘璋刘备传》,松未尝先见备,《吴书》误也】
十七年十月,荀彧饮药而卒【陈志彧传曰:以忧薨。范书彧传曰:操馈之食,发视乃空器也。于是饮药而卒。孙盛《魏氏春秋》亦同。按彧之死,操隠其诛。陈寿云以忧卒,盖阙疑也。今不正言其饮药,恐后世为人上者谓隠诛可得而行也】
十八年九月,马超奔张鲁【杨阜传云:十七年九月,武帝纪十八年,超在汉阳,复因羌胡为害。十九年正月,赵衢等讨超,超奔汉中。按姜叙九月起兵,超即应出讨,超出衢等即应闭门不应,至来年正月,盖魏史书捷音到邺之月耳。杨阜传误也】
十九年七月,操留少子植守邺【植传云:太祖戒之曰:“吾昔为顿丘令,年二十三,思此时所行无悔于今。今汝年亦二十三矣。”又云:植太和六年薨,年三十一。按植今年年二十三,则死时当年四十一矣,本传误也】
二十年五月,吕防留孙河,委以后事【按:孙河已死,或它人同姓名耳】刘备闻操将攻汉中【备传云:曹公定汉中;孙权传云:入汉中。按:操以七月入汉中,备未应即闻之,而八月权已攻合肥,盖闻曹公兵始欲向汉中,即引兵还耳】
七月,张卫等夜遁【武帝纪曰:「公至阳平,张鲁使弟卫等据闗攻之,不拔,乃引还。贼守备解散,公乃密遣解剽等乗险夜袭,大破之。」刘晔传曰:「太祖欲还,令晔督后诸军。晔策鲁可克,驰白太祖,不如致攻,遂进兵。鲁乃奔走。」郭颁《世语》:「鲁遣五官掾降,弟卫拒王师,不得进。鲁走巴中,军粮尽。太祖将还,西曹掾郭谌曰:「鲁已降,留使既未反,卫虽不同,偏擕可攻。县军深入,以进必克,退必不免。」太祖疑之。夜有野麋数千,突壊卫营,军大惊。髙祚等误与卫众遇,卫以为大军见掩,遂降。《魏名臣奏》载杨暨表曰:「武皇帝征张鲁,以十万之众,身亲临履,张衞之守,盖不足言。地险守易,虽有精兵虎将,势不能施。对兵三日,欲抽军还。天祚大魏,鲁守自壊,因以定之。」又载董昭表,其承凉州以下,皆昭表所述,必得实,今从之】
守将虽斩之【刘晔传云:备虽斩之。按《备传》云:备下公安,闻曹公定汉中,乃还。如此则备时犹在公安也】
二十二年正月,操军居巢【孙权传:曹公次居巢,攻濡须,并在去冬,今从魏武纪】二十四年正月,刘备营于定军山【备传云于定军山势作营,法正传作定军兴势,今从黄忠传】
斩夏侯渊【渊传曰:备夜烧围鹿角,渊使张郃护东围,自将轻兵护南围。备挑郃战,郃军不利,渊分兵半助郃,为备所袭,战死。张郃传曰:备于走马谷烧都围,渊救火,从他道与备相遇,交战短兵接刄,渊遂没。今从《刘备黄忠法正传】
魏纪
髙祖黄初元年十月辛未升坛受禅【陈志云丙午上至曲蠡汉帝禅位庚午升坛即阼袁纪亦云庚午魏王即位按献帝纪乙卯始发禅册二十九日登坛受命又文帝受禅碑至今尚在亦云辛未受禅陈志袁纪误也范书云魏遣使求玺绶曹皇后不与如此数辈后乃呼使者以玺抵轩下因涕泣横流曰天不祚尔左右皆莫能仰视按此乃前汉元后事且玺绶无容在曹后之所此説妄也】二年【陈志正月乙亥朝日于东郊裴松之以为朝日在二月按二月辛丑朔无乙亥】
烈祖太和二年正月,姜维降汉【孙盛杂语曰:维诣诸葛亮,与母相失,后得母书,令求当归。维曰:良田百顷,不在一亩;但有逺志,不在当归也。按维粗知学术,恐不至此,今不取】
青龙二年【唐太宗《晋书·景懐夏侯后传》后以此年死。云宣帝居上将之重,诸子并有雄才大略。后知帝非魏之纯臣,而后既魏氏之甥,帝深忌之,遂以鸩崩。按是时司马懿方信任于明帝,未有不臣之迹,况其诸子乎?徒以魏甥之故,猥鸩其妻,都非事实,盖甚之之辞。不然,师自以他故鸩之
译十二月,法正劝说刘备夺取益州。【韦曜《吴书》说:刘备先前见到张松,后来得到法正,都用深厚的恩德接纳他们,竭尽殷勤的热情,于是询问蜀地的宽窄、兵器府库、人马多少,以及各要害道路远近,张松等人详细地说了。查《刘璋刘备传》,张松未曾先见刘备,《吴书》是错误的】
十七年十月,荀彧服毒而死。【陈寿《荀彧传》说:因忧虑而死。范晔《荀彧传》说:曹操送给他食物,打开看却是空容器。于是服毒而死。孙盛《魏氏春秋》也相同。查荀彧的死,曹操隐瞒了诛杀的事实。陈寿说因忧虑而死,大概是存疑。现在不直说他是服毒,是担心后世在上位的人认为隐瞒诛杀是可以实行的】
十八年九月,马超投奔张鲁。【杨阜传说:十七年九月,武帝纪十八年,马超在汉阳,又借助羌胡作乱。十九年正月,赵衢等人讨伐马超,马超逃往汉中。查姜叙九月起兵,马超就应出兵讨伐,马超一出,赵衢等人就应闭门不应,到第二年正月,大概是魏史记载捷报到达邺城的月份。杨阜传有误】
十九年七月,曹操留下小儿子曹植守卫邺城。【曹植传说:太祖告诫他说:“我过去担任顿丘令,二十三岁,回想那时所做的事,至今没有后悔。现在你也二十三岁了。”又说:曹植太和六年去世,享年三十一岁。查曹植今年二十三岁,那么死时应当四十一岁了,本传有误】
二十年五月,吕范留下孙河,托付后事。【查:孙河已死,或者是其他同名同姓的人】刘备听说曹操将攻打汉中。【刘备传说:曹操平定汉中;孙权传说:进入汉中。查:曹操七月进入汉中,刘备不应立刻得知,而八月孙权已攻打合肥,大概是听说曹操军队刚开始指向汉中,就领兵回去了】
七月,张卫等人夜间逃跑。【武帝纪说:“公到阳平,张鲁派弟弟张卫等人据守关口攻打他,不能攻克,于是引兵返回。贼军守备松懈,公于是秘密派遣解剽等人乘险夜袭,大破敌军。”刘晔传说:“太祖想返回,命令刘晔督率后军。刘晔推测张鲁可以攻克,驰报太祖,不如进攻,于是进兵。张鲁于是逃跑。”郭颁《世语》:“张鲁派五官掾投降,弟弟张卫抗拒王师,不能前进。张鲁逃往巴中,军粮耗尽。太祖将要返回,西曹掾郭谌说:‘张鲁已降,留下的使者还未返回,张卫虽然不同,偏师可以进攻。孤军深入,前进必定攻克,后退必定不免。’太祖怀疑。夜间有数千头野鹿,冲毁张卫军营,军队大惊。高祚等人误与张卫众军相遇,张卫以为大军来袭,于是投降。《魏名臣奏》记载杨暨表说:‘武皇帝征讨张鲁,以十万之众,亲身亲临,张卫的防守,大概不值一提。地势险要防守容易,虽有精兵虎将,形势不能施展。对峙三天,想抽军返回。上天保佑大魏,张鲁守军自败,因而平定。’又记载董昭表,其承接凉州以下,都是董昭表所述,必定符合事实,现在采纳】
守将虽然被斩杀。【刘晔传说:刘备虽然斩杀了他们。查《刘备传》说:刘备下到公安,听说曹操平定汉中,于是返回。这样看来刘备当时还在公安】
二十二年正月,曹操军队驻扎在居巢。【孙权传:曹操驻扎在居巢,攻打濡须,都在去年冬天,现在采纳魏武帝纪】二十四年正月,刘备在定军山扎营。【刘备传说在定军山势扎营,法正传作定军兴势,现在采纳黄忠传】
斩杀夏侯渊。【夏侯渊传说:刘备夜间烧毁包围鹿角,夏侯渊派张郃护卫东围,自己率领轻兵护卫南围。刘备挑战张郃,张郃军队不利,夏侯渊分兵一半帮助张郃,被刘备袭击,战死。张郃传说:刘备在走马谷烧毁都围,夏侯渊救火,从其他道路与刘备相遇,交战短兵相接,夏侯渊于是阵亡。现在采纳《刘备黄忠法正传》】
魏纪
高祖黄初元年十月辛未,登上祭坛接受禅让。【陈寿说丙午上至曲蠡,汉帝禅位,庚午升坛即阼,袁纪也说庚午魏王即位,查献帝纪乙卯开始发布禅让册文,二十九日登坛受命,又文帝受禅碑至今还在,也说辛未受禅,陈寿、袁纪有误。范晔说魏派使者求取玺绶,曹皇后不给,这样几次后,于是呼叫使者把玺绶扔在车下,于是涕泪横流说:上天不保佑你们,左右都不能仰视。查这是前汉元后的事,而且玺绶不可能在曹皇后那里,这种说法是妄言】二年。【陈寿说正月乙亥在东郊朝日,裴松之认为朝日在二月,查二月辛丑朔,没有乙亥】
烈祖太和二年正月,姜维投降汉朝。【孙盛杂语说:姜维到诸葛亮那里,与母亲失散,后来得到母亲的信,让他求取当归。姜维说:良田百顷,不在一亩;只要有远志,不在当归。查姜维粗知学术,恐怕不至于这样,现在不采纳】
青龙二年。【唐太宗《晋书·景怀夏侯后传》后在这一年死。说宣帝居上将之重,诸子都有雄才大略。后知道宣帝不是魏的纯臣,而后既是魏氏的外甥,宣帝深深忌恨她,于是鸩杀而死。查这时司马懿正被明帝信任,没有不臣的迹象,何况他的诸子呢?仅仅因为魏甥的缘故,随意鸩杀其妻,都不符合事实,大概是夸大之辞。不然,司马懿自己因其他缘故鸩杀她】
十二月,刘放执帝手作诏,免燕王宇等官【放传曰:宇性恭良,陈诚固辞。帝引见放资,入卧内问曰:「燕王正尔?」为放资对曰:「燕王实自知不堪大任故耳。」帝曰:「曹爽可代宇否?」放资因賛成之,又深陈宜速召太尉司马宣王。帝纳其言。放资既出,帝意复变,诏止宣王勿来。寻更见放资曰:「我自召太尉,而曹肇等反使吾止之。」命更为诏。帝独召爽与放资俱受诏命,遂免宇、献、肇、朗官。按陈寿当晋世作《魏志》,若言放资本情,则于时非美,故迁就而为之讳也。今依习凿齿《汉晋春秋》、郭颁《世语》,似得其实】
邵陵厉公正始四年十二月,陆逊谏吴主不分嫡庶【吴録》曰:权时见杨笁,辟左右而论霸之才,笁深述霸有文武英姿,宜为嫡嗣,于是权乃许立焉。既而逊上表极諌,权疑笁泄之,乃斩笁。按:笁死在太子废后,《吴録》所述妄也】
嘉平元年正月,曹爽、何晏等族诛【魏氏春秋》曰:宣王使晏典治爽等狱,晏穷治党与,冀以获宥。宣王曰:“凡有八族。”晏防、丁、邓等七姓。”宣王曰:“未也。”晏穷急乃曰:“岂谓晏乎?”宣王曰:“是也。”乃收晏。按宣王方治爽党,安肯使晏典其狱?就令有之,晏岂不自知与爽最亲,而冀独免乎?此殆孙盛承説者之妄耳】
五年十月,吴孙峻杀诸葛恪【恪传曰:恪省张约等书而去,未出路门,逢太常滕▯。恪曰:「卒腹痛,不任入。」▯不知,峻隂讣,谓恪曰:「君自行旋,未见上,今上置酒请君,君已至门,宜当力进。」恪踌躇而还。孙盛以为不然,今从吴歴】
髙贵乡公正元二年十二月,吴作太庙【吴歴:太平元年正月立太祖庙;沈约《宋书》:孙亮立,明年正月立权庙。今从《吴志】
元帝景元元年正月,髙贵乡公出懐中黄素诏,王沈、王业奔走告司马昭,王经不从【世语曰:经因沈、业申意,今从晋诸公賛】陈泰请斩贾充【魏氏春秋曰:帝之崩也,太傅司马孚,尚书右仆射陈泰,枕帝尸于股,号哭尽哀。大将军入禁中,泰见之悲恸,大将军亦对之泣,谓曰:「▯伯,其如我何?」泰曰:「独有斩贾充,少可以谢天下耳。」大将军久之曰:「卿更思其他。」泰曰:「岂可使泰复发后言?」遂欧血薨。裴松之以为违实,今从子寳晋纪】
四年九月,护军荀恺【晋书·文纪】作部将易恺,今从《魏志】
咸熈元年正月,众杀姜维、钟防【卫瓘传》曰:防,刘瓘谋议,乃书板云欲杀胡烈等,举以示瓘,瓘不许,因相疑贰。瓘如厠见胡烈故给使,使宣语三军言防反。防逼瓘定议,经宿不眠,各横于膝上。在外诸军已潜欲攻防。瓘既不出,未敢先发。防使瓘慰劳诸军,瓘便下殿,防悔遣之,使呼瓘,瓘辞「▯疾动,诈仆地」。比出阁,数十信追之。瓘至外,解服盐汤,大吐。防遣所亲人及医视之,皆言不起。防由是无所惮。及暮门闭,瓘作檄宣告诸军,并已倡义。陵旦共攻防,杀之。《常据》《华阳国志》曰:防命诸将发丧,因欲诛之。诸将半入,而南安太守胡烈等知其谋,烧成都东门,以袭杀防及维。今从《魏志》《义世语》曰:维死时,见剖胆如斗,大如斗,非身所能容,恐当作升】
晋纪
世祖泰始元年九月乙亥,葬文王【晋书·文纪作癸酉,今从魏陈留王志】二年八月,陆凯上防諌吴主【陈寿曰:予连从荆▯来者,得凯所諌皓二十事,博问吴人,多云不闻凯有此表。又按其文殊甚切直,恐非皓之所能容忍也。或以为凯藏之箧笥,未敢宣行,病困,皓遣董朝省问,欲言因以付之,虚实难明,故不着于篇。然爱其指擿皓事,足为后戒,故钞列于凯传左,今不取】十月丙午朔,日食【宋书·志无此食,今从晋书】
十二月,吴主还都建业【吴志·陆凯传】或曰:「寳鼎元年十二月,凯与丁奉、丁固谋,因皓谒庙,欲废皓,立孙休子。时左将军留平领兵先驱,故密语平。平拒而不许,誓以不泄,是以不果。按凯尽忠执义,必不为此事。况皓残酷猜忌,留平庸人,若闻
译十二月,刘放握着皇帝的手起草诏书,免去燕王曹宇等人的官职。【《刘放传》记载:曹宇性情恭顺善良,诚恳地坚决推辞。皇帝召见刘放,进入卧室询问说:“燕王真是这样吗?”刘放回答说:“燕王实在是自知不能胜任重任罢了。”皇帝说:“曹爽可以代替曹宇吗?”刘放于是赞成这个意见,又极力陈述应当迅速召见太尉司马懿。皇帝采纳了他的话。刘放出来后,皇帝的想法又改变了,下诏阻止司马懿不要前来。不久又召见刘放说:“我本来要召见太尉,而曹肇等人反而让我阻止他。”命令重新起草诏书。皇帝单独召见曹爽与刘放一起接受诏命,于是免去了曹宇、曹献、曹肇、曹朗的官职。按陈寿在晋朝时撰写《魏志》,如果说出刘放的真实意图,在当时并不光彩,所以迁就着为他隐讳。现在依据习凿齿《汉晋春秋》、郭颁《魏氏春秋》,似乎更符合事实】
邵陵厉公正始四年十二月,陆逊劝谏吴主不要区分嫡庶。【《吴录》记载:孙权当时接见杨竺,屏退左右谈论孙霸的才能,杨竺极力陈述孙霸有文武英姿,应当作为嫡系继承人,于是孙权才答应立他。不久陆逊上表极力劝谏,孙权怀疑是杨竺泄露了此事,于是杀了杨竺。按:杨竺死在太子被废之后,《吴录》的记载是荒谬的】
嘉平元年正月,曹爽、何晏等人被灭族。【《魏氏春秋》记载:司马懿让何晏主管审理曹爽等人的案件,何晏极力追查党羽,希望以此获得宽恕。司马懿说:“共有八族。”何晏说:“防、丁、邓等七姓。”司马懿说:“还不止。”何晏穷急之下才说:“难道是指何晏吗?”司马懿说:“正是。”于是逮捕了何晏。按司马懿正在审理曹爽的党羽,怎么会让何晏主管他的案件?即使真有此事,何晏难道不知道自己与曹爽关系最亲密,而希望独自免罪吗?这大概是孙盛听信传闻者的妄说罢了】
五年十月,吴国孙峻杀诸葛恪。【《诸葛恪传》记载:诸葛恪看完张约等人的信后离开,还没走出宫门,遇见太常滕胤。诸葛恪说:“突然腹痛,不能入内。”滕胤不知情,孙峻暗中通报,对诸葛恪说:“您自己回来,还没见皇上,现在皇上设酒请您,您已到门口,应当努力进去。”诸葛恪犹豫着返回。孙盛认为不是这样,现在采纳《吴历》】
高贵乡公正元二年十二月,吴国修建太庙。【《吴历》:太平元年正月建立太祖庙;沈约《宋书》:孙亮即位,第二年正月建立孙权庙。现在采纳《吴志》】
元帝景元元年正月,高贵乡公拿出怀中的黄素诏书,王沈、王业奔走告发司马昭,王经不从。【《世语》记载:王经通过王沈、王业表达心意,现在采纳《晋诸公赞》】陈泰请求斩杀贾充。【《魏氏春秋》记载:皇帝驾崩时,太傅司马孚、尚书右仆射陈泰,把皇帝的尸体枕在腿上,号哭尽哀。大将军进入禁中,陈泰见到他悲恸,大将军也对着他哭泣,对他说:“泰伯,我该怎么办?”陈泰说:“只有斩杀贾充,稍微可以谢罪天下罢了。”大将军很久才说:“您再想想其他办法。”陈泰说:“难道能让陈泰再说后面的话吗?”于是呕血而死。裴松之认为违背事实,现在采纳干宝《晋纪》】
四年九月,护军荀恺。【《晋书·文帝纪》作部将易恺,现在采纳《魏志》】
咸熙元年正月,众人杀姜维、钟会。【《卫瓘传》记载:钟会,采纳刘瓘的谋议,于是写木板说想要杀胡烈等人,拿给卫瓘看,卫瓘不允许,于是互相猜忌。卫瓘去厕所看见胡烈原来的仆役,让他向三军宣告说钟会反了。钟会逼迫卫瓘定计,整夜不睡,各自横在膝盖上。外面的诸军已经暗中想要攻打钟会。卫瓘既然不出,不敢先发。钟会让卫瓘慰劳诸军,卫瓘便下殿,钟会后悔派他,让人叫卫瓘,卫瓘推辞说“旧疾发作,假装倒地”。等到走出阁门,几十个信使追赶他。卫瓘到了外面,脱去衣服喝盐汤,大吐。钟会派遣亲近的人及医生去看他,都说不能起来。钟会因此无所忌惮。等到傍晚关门,卫瓘作檄文宣告诸军,都已经倡导起义。清晨共同攻打钟会,杀了他。《常据》《华阳国志》记载:钟会命令诸将发丧,趁机想要诛杀他们。诸将一半进入,而南安太守胡烈等人知道他的阴谋,烧成都东门,来袭击杀钟会及姜维。现在采纳《魏志》《世语》记载:姜维死时,看见剖开的胆像斗一样大,大如斗,身体不能容纳,恐怕应当作升】
晋纪
世祖泰始元年九月乙亥,安葬文王。【《晋书·文帝纪》作癸酉,现在采纳魏陈留王《志》】二年八月,陆凯上疏劝谏吴主。【陈寿说:我接连从荆州来的人那里,得到陆凯劝谏孙皓的二十件事,广泛询问吴人,大多说不曾听说陆凯有这道表。又考察他的文字非常切直,恐怕不是孙皓所能容忍的。有人认为陆凯把它藏在箱子里,不敢公开施行,病重时,孙皓派董朝探问,想要说话于是把它交给他,虚实难以查明,所以不著录在篇中。然而喜爱他指责孙皓的事,足以作为后人的警戒,所以抄录在陆凯传左侧,现在不取】十月丙午初一,日食。【《宋书·志》没有这次日食,现在采纳《晋书》】
十二月,吴主还都建业。【《吴志·陆凯传》】有人说:“宝鼎元年十二月,陆凯与丁奉、丁固谋划,趁孙皓谒庙,想要废掉孙皓,立孙休的儿子。当时左将军留平领兵先驱,所以密告留平。留平拒绝而不答应,发誓不泄露,因此没有成功。按陆凯尽忠执义,必定不会做这种事。况且孙皓残酷猜忌,留平是庸人,如果听说”
四年正月丙戌,贾充等上律令,帝令裴楷执读【刑法志云:泰始三年事毕表上,今从武纪。裴楷传云:文帝时诏楷于御前执读,今从刑法志】
九月,石苞免官【晋书·武纪及苞传皆无苞免官年月。萧方等《三十国春秋》、杜延业《晋春秋》置在此,今从之。苞传又云:「敕琅邪王伷自下邳防寿春。」按《武纪》,伷明年二月乃镇下邳,恐传误】
十月,吴万彧冦襄阳【晋帝纪作郁,今从吴志】
五年二月,文立言:「蜀名臣子孙,宜叙用【立传载此表在迁太子中庶子后,按泰始七年,立举郤诜时,犹为济隂太守,于今未为庶子也。若诸葛京署吏不因立表,则京先已署吏,立不当更云宜量材叙用也】
六年正月,吴丁奉入涡口【吴志·丁奉传:建衡元年攻晋谷阳,晋帝纪不载,奉传不言入涡口,疑是一事】
七年四月,吴陶璜袭杀董元【璜传云:出其不意,径至交趾。按元乃九真太守,非交趾也。《华阳国志》云:元病亡,杨稷更以王素代之。按《武帝纪》:四月,九真太守董元为吴将虞汜所攻,军败死之。则元非病亡,盖稷虽以素代元,未至郡而元死也】
众胡内叛,与树机能围牵▯,▯死之【崔鸿《十六国春秋·秃髪乌孤传》云:“其先树机能本河西鲜卑。泰始中,杀秦州刺史胡烈,斩凉州刺史牵▯。”晋帝纪:“叛虏杀胡烈,北地胡杀牵▯。”皆不言鲜卑,盖言羣虏内叛,则鲜卑亦在其中矣。或北地胡即树机能也】
七月癸酉,贾充都督秦、凉【三十国春秋》《晋春秋》:充出并在八年二月。按《武帝纪》,充出在此月。盖二《春秋》以太子纳妃在八年二月,致此误也】
陶璜陷交趾,杀毛炅【汉晋春秋曰:初,霍弋遣杨稷、毛炅等戍交趾,与之誓曰:「若贼围城未百日而降者,家属诛;若过百日,救兵不至而城没者,吾受其罪。」稷等守未百日,粮尽乞降于璜,不许,而给粮使守。诸将并谏璜曰:「霍弋已死,不能救稷等必矣,可须其日满然后受降,使彼得无罪,而我取有义。」内训吾民,外懐邻国,不亦可乎?」稷等期讫,粮尽,救兵不至,乃纳之。华阳国志则云:稷等城破被囚,稷欧血死,炅骂贼死。二者相戾,不可得合。而晋陶璜传兼载之。按孙皓猜忌,恐璜不敢以粮资敌,今从华阳国志】
十月丁丑朔,日食【宋书·五行志】有五月庚辰食,无十月丁丑食;《晋书·纪》及《天文志》有十月丁丑食,无五月庚辰食。今从《晋书】
十二月,安乐思公刘禅卒【晋春秋云:禅谥惠公,今从王隠蜀记】
八年夏,张▯杀皇甫晏。王濬讨斩之【华阳国志:▯杀晏在十年五月。武帝纪在今年六月。按王濬请伐吴表云:“臣作船七年,日有朽败。”濬再为益州刺史,方受诏作船。咸寜五年下诏伐吴。借使濬以其年上表,则再为益州亦在泰始九年之前矣。今从晋纪为定】
祜表留濬复为益州【羊祜传云:表留濬监益州诸军事,加龙骧将军。按濬传,祜密表留濬,重拜益州刺史。又曰:寻以謡言拜龙骧将军,监梁益诸军事。然则作刺史与监军,自是二事也。《华阳国志》又云:咸寜四年,濬迁大司农;五年,拜龙骧,监梁益二州。按时羊祜已卒,尤不可据】
濬造舟舰【华阳国志云:咸寜三年三月,濬受诏作舰。按濬表云:作船七年,则国志不可据也】十月,尹璩卒,宋质废,梁澄表令狐丰为炖煌太守【晋春秋:璩作据,今从武纪。武纪云:令狐丰废澄,自领郡事,今从晋春秋】
贾充宴朝士【三十国春秋在十一月,晋春秋在十月己巳,恐皆非实,故附于冬末】
吴万彧自杀【吴志·孙皓传云:彧被谴忧死,今从《江表传】
九年正月辛酉,郑袤卒【按本传,袤为司空,固辞,乆之,见许,以侯就第,拜仪同三司;而帝纪云司空郑袤薨,误也】
七月丁酉朔,日食【宋志无此食,今从《晋书】
十年四月,吴主诛章安侯奋【江表传曰:张布女有宠于皓而死,皓厚葬之。国人见葬太奢丽,皆谓皓已死所葬者是也。皓舅子何都,顔状似皓,故民
译泰始四年正月丙戌日,贾充等人呈上律令,皇帝命令裴楷拿着文书宣读。【《刑法志》记载这是泰始三年的事,现在依据《武帝纪》。《裴楷传》记载文帝时曾诏令裴楷在御前宣读,现在依据《刑法志》】
九月,石苞被免去官职。【《晋书·武帝纪》及石苞传都没有记载石苞免官的年月。萧方等的《三十国春秋》、杜延业的《晋春秋》将其放在此处,现在依据这两书。石苞传又记载:“敕令琅邪王司马伷从下邳防备寿春。”查考《武帝纪》,司马伷是在第二年二月才镇守下邳,恐怕传记有误】
十月,吴国万彧侵犯襄阳。【《晋帝纪》写作“郁”,现在依据《吴志》】
五年二月,文立进言:“蜀地名臣的子孙,应该按序任用。【文立传记载此表是在他升任太子中庶子之后,查考泰始七年,文立举荐郤诜时,还担任济隂太守,到现在还未任庶子。如果诸葛京署任官吏不是因文立的表奏,那么诸葛京先前已署任官吏,文立就不应当再说应该酌情任用】
六年正月,吴国丁奉进入涡口。【《吴志·丁奉传》:建衡元年进攻晋国谷阳,《晋帝纪》没有记载,丁奉传也没有说进入涡口,怀疑是同一件事】
七年四月,吴国陶璜袭击并杀死董元。【陶璜传记载:出其不意,直接到达交趾。查考董元是九真太守,不是交趾。《华阳国志》记载:董元病死,杨稷改任王素代替他。查考《武帝纪》:四月,九真太守董元被吴国将领虞汜进攻,军队战败而死。那么董元并非病死,大概杨稷虽然用王素代替董元,但王素还未到达郡治董元就死了】
众多胡人内部叛乱,与树机能包围牵〇,牵〇战死。【崔鸿《十六国春秋·秃发乌孤传》记载:“他们的祖先树机能本是河西鲜卑。泰始年间,杀死秦州刺史胡烈,斩杀凉州刺史牵〇。”《晋帝纪》记载:“叛虏杀死胡烈,北地胡人杀死牵〇。”都没有说鲜卑,大概说群虏内叛,那么鲜卑也在其中。或者北地胡人就是树机能】
七月癸酉日,贾充都督秦、凉二州。【《三十国春秋》《晋春秋》:贾充出任在八年二月。查考《武帝纪》,贾充出任在此月。大概两《春秋》因为太子纳妃在八年二月,导致此误】
陶璜攻陷交趾,杀死毛炅。【《汉晋春秋》说:起初,霍弋派遣杨稷、毛炅等人戍守交趾,与他们发誓说:“如果贼兵围城未满百日就投降的,家属诛杀;如果超过百日,救兵不到而城池沦陷的,我承担罪责。”杨稷等人守城未满百日,粮食耗尽请求向陶璜投降,陶璜不答应,却供给粮食让他们坚守。众将都劝谏陶璜说:“霍弋已死,不能救援杨稷等人是必然的,可以等到日期满了再接受投降,使他们得到无罪,而我们取得道义。”对内训导我国百姓,对外怀柔邻国,不也可以吗?”杨稷等人期限届满,粮食耗尽,救兵不到,于是接纳他们。《华阳国志》则记载:杨稷等人城破被囚,杨稷呕血而死,毛炅骂贼而死。两者相矛盾,无法调和。而《晋书·陶璜传》兼载两者。查考孙皓猜忌,恐怕陶璜不敢用粮食资助敌人,现在依据《华阳国志》】
十月丁丑日初一,发生日食。【《宋书·五行志》有五月庚辰日食,没有十月丁丑日食;《晋书·纪》及《天文志》记载有十月丁丑日食,没有五月庚辰日食。现在依据《晋书》】
十二月,安乐思公刘禅去世。【《晋春秋》记载:刘禅谥号惠公,现在依据王隠《蜀记》】
八年夏天,张〇杀死皇甫晏。王濬讨伐并斩杀他。【《华阳国志》:张〇杀皇甫晏在十年五月。《武帝纪》在今年六月。查考王濬请求伐吴的表奏说:“我造船七年,每天有朽坏。”王濬第二次担任益州刺史,才受诏造船。咸寜五年下诏伐吴。假使王濬在那年上表,那么第二次担任益州刺史也在泰始九年之前。现在依据《晋纪》确定】
羊祜上表挽留王濬复任益州刺史。【《羊祜传》记载:上表挽留王濬监益州诸军事,加封龙骧将军。查考《王濬传》,羊祜密表挽留王濬,重新任命为益州刺史。又说:不久因谣言任命为龙骧将军,监梁益诸军事。那么担任刺史与监军,自是两件事。《华阳国志》又记载:咸寜四年,王濬升任大司农;五年,任命为龙骧将军,监梁益二州。当时羊祜已死,尤其不可依据】
王濬建造舟舰。【《华阳国志》记载:咸寜三年三月,王濬受诏造船。查考王濬表奏说:造船七年,那么《国志》不可依据】十月,尹璩去世,宋质被废黜,梁澄上表任命令狐丰为炖煌太守。【《晋春秋》:璩写作据,现在依据《武帝纪》。《武帝纪》记载:令狐丰废黜梁澄,自己统领郡事,现在依据《晋春秋》】
贾充宴请朝中士人。【《三十国春秋》在十一月,《晋春秋》在十月己巳日,恐怕都不真实,所以附在冬末】
吴国万彧自杀。【《吴志·孙皓传》记载:万彧被谴责忧死,现在依据《江表传》】
九年正月辛酉日,郑袤去世。【查考本传,郑袤担任司空,坚决推辞,很久之后,被允许,以侯爵身份就第,拜仪同三司;而《帝纪》记载司空郑袤去世,有误】
七月丁酉日初一,发生日食。【《宋志》没有此日食,现在依据《晋书》】
十年四月,吴主诛杀章安侯孙奋。【《江表传》说:张布的女儿受孙皓宠幸而死,孙皓厚葬她。国人见葬礼太奢华,都说是孙皓已死,所葬的是孙皓。孙皓的舅子何都,相貌像孙皓,所以百姓
间讹言都代立。临海太守奚熈信讹言,举兵欲还秣陵诛都。都叔父植时为备海督,击杀熈,夷三族,讹言乃息。又云:奋本在章安,徙还吴城,禁锢使男女不得通婚,或年三十四十不得嫁娶。奋上表乞自比禽兽,使男女自相配偶。皓大怒,遣察战赍药赐奋,父子皆饮药死。】裴松之按:建衡二年至奋之死,孙皓即位尚未久。若奋未被疑之前,儿女年二十左右,至奋死时不得年三十四十也。若先已长大,自失时未婚娶,不由皓之禁锢矣。此虽欲増皓之恶,然非实理。又《吴志·孙皓传》:鳯凰三年,防稽妖言奋为天子,遂诛奚熈,不言诛奋。《孙奋传》:建衡二年,左夫人王氏卒,民间讹言遂诛奋及五子。《三十国晋春秋》:自皓纳张布女至杀奋,皆在天册元年。按:奋若以建衡二年死,不容至鳯凰三年防稽方有讹言。不知奋死果在何年,今因奚熈之死终言之】
译当时有谣言说孙都取代了孙皓。临海太守奚熈相信了谣言,起兵想要返回秣陵诛杀孙都。孙都的叔父孙植当时担任备海督,击杀了奚熈,并诛灭其三族,谣言这才平息。
又记载说:孙奋原本在章安,被迁回吴城,被禁锢使得男女不得通婚,有的人到了三四十岁还不能嫁娶。孙奋上表请求将自己比作禽兽,让男女自行配偶。孙皓大怒,派遣察战带着毒药赐给孙奋,父子都饮药而死。
裴松之认为:从建衡二年到孙奋之死,孙皓即位时间还不久。如果孙奋在被怀疑之前,儿女年龄在二十岁左右,到孙奋死时不可能达到三四十岁。如果儿女先前已经长大,自然是因为错过了婚期而没有娶嫁,并非由于孙皓的禁锢所致。这虽然想要增加孙皓的恶名,但不符合实际情况。
又《吴志·孙皓传》记载:凤凰三年,会稽有谣言说孙奋要当天子,于是诛杀了奚熈,并没有说诛杀孙奋。《孙奋传》记载:建衡二年,左夫人王氏去世,民间谣言四起,于是诛杀了孙奋及其五个儿子。《三十国晋春秋》记载:从孙皓纳张布之女到杀害孙奋,都在天册元年。
考察:孙奋如果是在建衡二年死的,不可能等到凤凰三年会稽才出现谣言。不知道孙奋究竟死于哪一年,现在因为奚熈之死而在此终结叙述。
咸寜三年五月,吴将邵顗【武纪作邵凯,今从羊祜传】
七月,杨珧议封建【职官志:以为珧与荀朂以齐王攸有时望,惧太子有后难,故建此议,使诸王之国。帝初未之察,于是下诏议其制。按朂传有异议,又时齐王不之国,疑此説非实,今不取】
十二月,卫瓘离间二虏。务桓降,力微死【魏收《后魏书》:铁弗刘虎,匈奴去卑之孙。昭成四年死,子务桓立。按昭成四年,晋成帝咸康七年也。务桓不应与瓘同时,盖二人皆名务桓耳】四年七月,司、冀等州大水,螟伤稼。杜预上防【食货志》云:咸寜三年。《杜预传》云:四年。按《五行志》:三年大水,无虫灾。四年螟,今从《预传】
九月,张尚忤吴主,徙建安,寻杀之【三十国春秋云:岑昬等泥头请代尚死,尚得免死,徙广州。今从尚传参取环氏吴纪】
十月,卫瓘抚牀。帝令太子决尚书疑事【三十国春秋:在泰始八年。按瓘传,泰始初为青州刺史,徙幽州,八年不得在京师。瓘传在迁司空后。按帝纪,泰康三年贾充卒,十二月瓘为司空,故移在入为尚书令下】
傅▯卒【▯传曰:五年迁太仆,转司▯。景献皇后崩,坐争位骂尚书,免,寻卒。按:景献后崩在四年,▯传误也】五年十一月,马隆转战而前【隆传曰:或夹道累磁石,贼被铁铠,行不得前。隆卒悉披犀甲,无所留碍,贼以为神。按:此説太诞,恐不可】
太康元年二月乙丑,王濬击杀吴陆景【武纪:壬戌,濬克夷道、乐郷城,杀陆景;陆抗传:壬戌杀晏,癸亥杀景;王濬传:壬戌克夷道,获晏;乙丑克乐郷,获景。今从濬传】
或曰:方春水生,难于久驻【杜预传曰:今向暑,水潦方降,疾疫将起。按:时未暑,今依《三十国春秋】
五月丁亥朔,孙皓至【吴志·皓传】“天纪四年三月丙寅,杀岑昬;戊辰,陶濬从武昌还;壬申,王濬到,受皓降。五月丁亥,集于京邑。”四月甲申,封归命侯。晋武纪“太康元年二月,王濬等破武昌,王浑斩张悌;三月壬申,濬至石头,皓降;乙酉,大赦,改元。四月,遣朱震等慰抚;五月辛亥,封归命侯;丙寅,引皓升殿;庚午,诏士卒六十归家;庚辰,以濬为辅国将军。”《王濬传》“二月庚申,克西陵;又云壬寅,濬入石头,而无月。又上书曰:‘臣十四日至牛渚,十五日至秣陵’,亦无月。又曰:‘去二月,武昌失守,皓左右皆得寳散走。’《三十国春秋》“四月甲子,王浑斩张悌;丙寅,杀岑昬。与何桢书:‘庚午,送降书;壬申,濬入石头;甲申,封归命侯。’五月丁亥,至洛阳。”《晋春秋》略与之同。按《长厯》:去年闰七月,今年二月戊午朔,三月戊子朔,四月丁巳朔,五月丁亥朔,六月丙辰朔。然则三月无戊辰、丙寅、壬申,五月无庚午、庚辰,与《吴志》《晋书》不合。若依《三十国春秋》月日虽合,然二月武昌失守,皓左右离散,不容四月十六日王濬乃至秣陵而皓降。又皓以四月十六日降,举家西上,至五月一日未能至洛。今事之先后,并依《吴志》《晋书》,但削去其日之不与厯合者】
迁王濬镇军大将军【濬传云:领步兵校尉。旧校唯五置,此营自濬始也。按职官志:屯骑、步兵、长水、越骑、射声校尉,是为五校,并汉官也。然则步兵之名,非自濬始。武帝纪是年六月丁丑,初置翊军校尉官,疑濬所领者翊军也】
是歳凡州十九【宋书州郡志云:太康元年天下一统,凡十六州,后又分雍梁为秦,分荆▯为江,分益为寜,分幽为平,而为二十矣。按杜佑通典:平吴分十九州,司、兖、豫、冀、并、青、徐、荆、▯、梁、雍、秦、益、凉、寜、幽、平、交、广。今从之】
山涛言不宜去武备【涛传云:与卢钦论之。按钦咸寜三年三月已卒】
二年十月,慕容涉归防昌黎【帝纪云:慕容廆,按范亨《燕书·武宣纪》:廆泰始五年生,年十五,父年于涉归卒,太康四年也,此年入冦,当是涉归】
十一月,陈骞薨【帝纪云:大司马。按骞以咸寜三年辞位,以髙平
译咸宁三年五月,吴国将领邵顗(《武帝纪》作邵凯,今依《羊祜传》)
七月,杨珧提议分封诸侯(《职官志》称:认为杨珧与荀勖因齐王司马攸声望很高,担心太子日后难以掌控局面,所以提出此议,让各位诸侯王前往封国。皇帝起初没有察觉,于是下诏商议制度。查考《荀勖传》有不同记载,且当时齐王并未前往封国,怀疑此说并非事实,今不采纳)
十二月,卫瓘离间两个敌对势力。务桓投降,力微去世(魏收《后魏书》记载:铁弗部刘虎,是匈奴去卑的孙子。昭成帝四年去世,儿子务桓继位。查考昭成帝四年,即晋成帝咸康七年。务桓不应与卫瓘同时代,大概是有两个同名的人叫务桓)
四年七月,司州、冀州等州发生大水,蝗虫损害庄稼。杜预上疏(《食货志》称:咸宁三年。《杜预传》称:四年。查考《五行志》:三年大水,没有虫灾。四年有蝗灾,今依《杜预传》)
九月,张尚违抗吴主,被流放至建安,不久被杀(《三十国春秋》称:岑昏等人磕头请求代替张尚受死,张尚得以免死,被流放至广州。今依《张尚传》并参考环氏《吴纪》)
十月,卫瓘抚摸床榻。皇帝命令太子裁决尚书省疑难事务(《三十国春秋》称:在泰始八年。查考《卫瓘传》,泰始初年任青州刺史,调任幽州,八年不可能在京师。《卫瓘传》记载在升任司空之后。查考《帝纪》,泰康三年贾充去世,十二月卫瓘任司空,所以移置在入朝任尚书令之下)
傅〇去世(〇传称:五年升任太仆,转任司〇。景献皇后去世,因争位辱骂尚书,被免职,不久去世。查考:景献皇后去世在四年,〇传有误)
五年十一月,马隆边战边前进(《马隆传》称:有的地方道路两旁堆满磁石,敌人穿着铁甲,无法前进。马隆的士兵都披上犀甲,毫无阻碍,敌人认为这是神助。查考:此说太荒诞,恐怕不可信)
太康元年二月乙丑日,王濬击杀吴国陆景(《武帝纪》:壬戌日,王濬攻克夷道、乐乡城,杀陆景;《陆抗传》:壬戌日杀晏,癸亥日杀景;《王濬传》:壬戌日攻克夷道,俘获晏;乙丑日攻克乐乡,俘获景。今依《王濬传》)
有人说:正值春季水涨,难以长期驻扎(《杜预传》称:现在临近暑天,雨水即将降落,疫病将起。查考:当时未到暑天,今依《三十国春秋》)
五月丁亥初一,孙皓到达(《吴志·皓传》:“天纪四年三月丙寅日,杀岑昏;戊辰日,陶濬从武昌返回;壬申日,王濬到达,接受孙皓投降。五月丁亥日,聚集于京城。”四月甲申日,封为归命侯。《晋武帝纪》“太康元年二月,王濬等攻破武昌,王浑斩杀张悌;三月壬申日,王濬到达石头城,孙皓投降;乙酉日,大赦,改年号。四月,派遣朱震等安抚;五月辛亥日,封归命侯;丙寅日,引孙皓升殿;庚午日,诏令六十岁以上的士兵回家;庚辰日,任命王濬为辅国将军。”《王濬传》称“二月庚申日,攻克西陵;又说壬寅日,王濬进入石头城,但没有月份。又上书中说:‘臣十四日到牛渚,十五日到秣陵’,也没有月份。又说:‘去二月,武昌失守,孙皓左右亲信都带着宝物逃散。’《三十国春秋》称“四月甲子日,王浑斩杀张悌;丙寅日,杀岑昏。给何桢的信中说:‘庚午日,送投降书;壬申日,王濬进入石头城;甲申日,封归命侯。’五月丁亥日,到达洛阳。”《晋春秋》大致与之相同。查考《长历》:去年闰七月,今年二月戊午初一,三月戊子初一,四月丁巳初一,五月丁亥初一,六月丙辰初一。那么三月没有戊辰、丙寅、壬申日,五月没有庚午、庚辰日,与《吴志》《晋书》不符。如果依《三十国春秋》,月份日期虽然吻合,但二月武昌失守,孙皓左右离散,不可能四月十六日王濬才到秣陵而孙皓投降。又孙皓以四月十六日投降,举家西上,到五月一日未能到达洛阳。今事情的先后顺序,都依《吴志》《晋书》,只是删去那些与历法不符的日期)
升任王濬为镇军大将军(《王濬传》称:兼任步兵校尉。旧制只有五校尉,此营从王濬开始设置。查考《职官志》:屯骑、步兵、长水、越骑、射声音校尉,称为五校,都是汉官。那么步兵之名,并非从王濬开始。《武帝纪》是年六月丁丑日,初次设置翊军校尉官,怀疑王濬所领的是翊军)
这一年共有十九个州(《宋书·州郡志》称:太康元年天下一统,共有十六州,后来又分雍州、梁州为秦州,分荆州、〇州为江州,分益州为宁州,分幽州为平州,于是成为二十州。查考杜佑《通典》:平定吴国后分为十九州,司、兖、豫、冀、并青、徐、荆、〇、梁、雍、益、凉、宁、幽、平、交、广。今依此说)
山涛说不应废除武备(《山涛传》称:与卢钦讨论此事。查考卢钦在咸宁三年三月已去世)
二年十月,慕容涉归侵犯昌黎(《帝纪》称:慕容廆,查考范亨《燕书·武宣纪》:慕容廆泰始五年出生,十五岁时,父亲慕容涉归去世,是太康四年,这一年入侵,应当是慕容涉归)
十一月,陈骞去世(《帝纪》称:大司马。查考陈骞在咸宁三年辞官,以高平
公还第】
三年正月,帝问司▯校尉刘毅【地理志:太康元年省司▯,置司州。毅传:毅为司▯校尉。帝尝南郊礼毕,问毅而无年月。《晋春秋》问毅在此月而不言。毅官,按毅传六年自司▯迁左仆射。或者此年尚未改为司州也。今从毅传】
译皇帝回到府第。
三年正月,皇帝询问司隶校尉刘毅。《地理志》记载:太康元年撤销司隶,设置司州。《刘毅传》记载:刘毅担任司隶校尉。皇帝曾在南郊祭天典礼结束后,询问刘毅,但史书未记载具体年月。《晋春秋》记载皇帝询问刘毅之事发生在此月,但未说明具体日期。关于刘毅的官职,查考《刘毅传》,他在六年时从司隶校尉升任左仆射。或许这一年尚未改设为司州。现在依据《刘毅传》的记载。
四年,慕容删簒立【载纪:删作耐,今从《燕书】
五年正月己亥,青龙见【五行志作癸夘今从帝纪】
罢寜州置南夷校尉【地理志:太康三年废寜州置南夷校尉,今从华阳国志】六年正月,刘毅卒【晋春秋:在七年十月,今从本】
七年正月,魏舒逊位【舒逊位,纪传皆无年月。本传曰:以灾异逊位,帝不聴。后因正旦朝罢还第,表送章绶。按本传又曰:逊位之际,莫有知者。若今年正旦日食,逊位至他年正旦乃送章绶,不得云人无知者。盖止因今者正旦朝罢,遂以灾异逊位,不复起耳】
资治通鉴考异卷三
钦定四库全书
资治通鉴考异卷四
宋 司马光 撰
晋纪中
惠帝元康四年正月,安昌公石鉴薨【本传:鉴封昌安县矦,今从帝纪】傅咸卒【三十国晋春秋:元康四年七月,傅咸为司▯;五年五月,始亲职;十月卒。二书附年月多差舛,故以本传为定】
五年十月武库火【三十国晋春秋云:闰月;宋晋五行志云:闰月庚寅。今从晋书帝纪】八年九月李特入蜀【帝纪:元康七年关中饥,八年雍州有年;而华阳国志、三十国晋春秋皆云八年特就谷入蜀,今从之】
九年正月,出成都王頴为平北将军【帝纪云:以頴为鎭北大将军,今从本传】
六月,髙密王泰薨【帝纪云:陇西王;本传云:泰为尚书令,改封髙密。纪误】
裴頠、贾模、张华议废贾后【贾后传曰:模与裴頠、王衍谋废之,衍后悔而止,今从頠传】八月,裴頠、刘颂上表疏【刑灋志叙颂奏续頠表之下,而云侍中太宰汝南王亮按頠表引元康八年事,时亮死已久,葢志误也】
永康元年正月【帝纪、天文志皆有己卯日食,宋志无之。按长厯,己卯十七日,安得日食】皇孙虨卒【帝纪,虨作霖。按虨字,道文不当作霖,今从传】
八月,石崇、潘岳、欧阳建被收【崇传曰:崇建潜知其计,阴劝淮南王允、齐王冏图赵王伦。若崇果与允同谋,允败,崇应惶遽,不应被收。时方宴于楼上,葢伦、秀以旧怨诬杀之耳】
以刘颂为光禄大夫【三十国春秋云:伦党大怒,谋害颂,颂惧自杀。颂传云:颂为光禄,寻病卒。今从传】
十一月,耿滕为益州刺史【帝纪作耿胜,载纪、华阳国志作滕,今从之】
滕欲入州【华阳国志》曰:战于广汉宣化亭,杀传诏。按州郡俱治成都,不容战于广汉。又赵廞若已与滕战,不应欲直入州。今从载记】
赵廞杀赵模、陈摠【帝纪:廞又杀犍为太守李密、汶山太守霍固。按《华阳国志》:犍为太守李苾、汶山太守杨邠,非密、固也。《载记》亦作李苾,葢《纪》误】
廞自称益州牧【晋春秋】云:建号太平元年,他书无之,今不取】
永宁元年正月,赵王伦即帝位【三十国春秋云:伦将篡位,义阳王威执诏示嵇绍曰:「圣上法尧舜之举,卿其然乎?」绍厉声曰:「有死而已,终不有二。」威怒,拔劒而出。及惠帝迁于金墉城,唯绍固志不从,直于金墉絶不通伦。时人皆为之惧。晋书忠义传云:伦篡,绍为侍中,惠帝复祚,遂居其职。二説不同,今皆不取】
赵廞杀李庠及其子侄十余人【载记曰:及其子侄宗族三十余人,今从《华阳国志》。又《国志》:庠死去年冬,《晋春秋》在今年春,今从之】
三月,罗尚使王敦讨汶山羌,死之【帝纪在八月,疑是洛阳始知,今从《华阳国志】
赵王伦使管袭讨斩王盛处穆【齐王冏传曰:冏潜与盛穆谋起兵诛伦,未▯恐事泄,乃与袭杀穆,送首于伦,以安其意。今从《三十国春秋】
四月,大战于溴水【赵王伦传作激水,今从帝纪】
六月,复封賔徒王晏为吴王【晏传:自賔徒徙封代王,伦诛,复本封,今从帝纪】齐王冏为大司马,成都王頴为大将军,録尚书【頴传曰:至邺,诏王粹加九锡,进位大将军,都督中外,頴拜受徽号,让殊礼。按頴在洛,卢志已谓頴曰:「今当与齐王共辅朝政,明已有録尚书之命,但頴不受,归邺,故朝廷使粹追命之耳。」且頴功大于冏,不应独赏冏而頴未赏也,今从
译四年,慕容删篡位自立【《载纪》中“删”作“耐”,现在依据《燕书》】
五年正月己亥日,出现青龙【《五行志》中作癸夘日,现在依据《帝纪》】
废除寜州,设置南夷校尉【《地理志》:太康三年废除寜州设置南夷校尉,现在依据《华阳国志》】六年正月,刘毅去世【《晋春秋》:在七年十月,现在依据本传】
七年正月,魏舒辞官【魏舒辞官,纪传都没有记载年月。本传说:因为灾异辞官,皇帝不听。后来趁着元旦朝拜完毕回到府第,上表交还印绶。查本传又说:辞官的时候,没有人知道。如果今年元旦发生日食,辞官到次年元旦才交还印绶,就不能说没有人知道。大概只是趁着今年元旦朝拜完毕,就因灾异辞官,不再出仕罢了】
资治通鉴考异卷三
钦定四库全书
资治通鉴考异卷四
宋 司马光 撰
晋纪中
惠帝元康四年正月,安昌公石鉴去世【本传:石鉴封为昌安县侯,现在依据《帝纪》】傅咸去世【《三十国晋春秋》:元康四年七月,傅咸担任司〇;五年五月,才开始亲理职务;十月去世。两本书附带的年月多有差错,所以以本传为准】
五年十月武库发生火灾【《三十国晋春秋》说:闰月;《宋晋五行志》说:闰月庚寅日。现在依据《晋书帝纪》】八年九月李特进入蜀地【《帝纪》:元康七年关中饥荒,八年雍州丰收;而《华阳国志》、《三十国晋春秋》都说八年李特就粮进入蜀地,现在依据它们】
九年正月,调出成都王司马颖担任平北将军【《帝纪》说:任命司马颖为鎭北大将军,现在依据本传】
六月,高密王司马泰去世【《帝纪》说:陇西王;本传说:司马泰担任尚书令,改封高密王。《帝纪》有误】
裴頠、贾模、张华商议废黜贾后【《贾后传》说:贾模与裴頠、王衍谋划废黜她,王衍后悔而停止,现在依据《裴頠传》】八月,裴頠、刘颂上奏章【《刑法志》叙述刘颂奏章在裴頠表章之下,而说侍中太宰汝南王司马亮按裴頠表章引用元康八年之事,当时司马亮早已去世,大概《志》有误】
永康元年正月【《帝纪》、《天文志》都有己卯日日食,《宋志》没有。查《长历》,己卯是十七日,怎么会有日食】皇孙司马虨去世【《帝纪》,虨作霖。查虨字,道文不当作霖,现在依据传】
八月,石崇、潘岳、欧阳建被捕【《石崇传》说:石崇、欧阳建暗中知道他们的计谋,私下劝淮南王司马允、齐王司马冏图谋赵王司马伦。如果石崇果然与司马允同谋,司马允失败,石崇应该惶恐不安,不应该被捕。当时正宴饮在楼上,大概司马伦、司马秀因旧怨诬陷杀害他们罢了】
任命刘颂为光禄大夫【《三十国春秋》说:司马伦党羽大怒,谋划杀害刘颂,刘颂恐惧自杀。《刘颂传》说:刘颂担任光禄大夫,不久病死。现在依据传】
十一月,耿滕担任益州刺史【《帝纪》作耿胜,《载纪》、《华阳国志》作滕,现在依据它们】
耿滕想要进入州治【《华阳国志》说:在广汉宣化亭交战,杀死传诏。查州郡都治所在成都,不可能在广汉交战。又赵廞如果已经与耿滕交战,不应该想要直接进入州治。现在依据《载记》】
赵廞杀害赵模、陈摠【《帝纪》:赵廞又杀害犍为太守李密、汶山太守霍固。查《华阳国志》:犍为太守李苾,汶山太守杨邠,不是李密、霍固。《载记》也作李苾,大概《帝纪》有误】
赵廞自称益州牧【《晋春秋》说:建立年号太平元年,其他书没有记载,现在不采纳】
永宁元年正月,赵王司马伦即皇帝位【《三十国春秋》说:司马伦将要篡位,义阳王司马威拿着诏书给嵇绍看说:“圣上效法尧舜的举动,您认为对吗?”嵇绍厉声说:“只有死而已,终究不会有两个君主。”司马威愤怒,拔剑而出。等到惠帝迁居金墉城,只有嵇绍坚守志向不跟随,在金墉城坚决不与司马伦相通。当时的人都为他担心。《晋书忠义传》说:司马伦篡位,嵇绍担任侍中,惠帝恢复帝位,于是居其职位。两种说法不同,现在都不采纳】
赵廞杀害李庠及其子侄十余人【《载记》说:及其子侄宗族三十余人,现在依据《华阳国志》。又《国志》:李庠死在去年冬天,《晋春秋》在今年春天,现在依据它】
三月,罗尚派遣王敦讨伐汶山羌人,王敦战死【《帝纪》在八月,怀疑是洛阳才得知,现在依据《华阳国志》】
赵王司马伦派遣管袭讨伐斩杀王盛、处穆【《齐王冏传》说:司马冏暗中与王盛、处穆谋划起兵诛杀司马伦,未〇恐怕事情泄露,于是与管袭杀害处穆,送首级给司马伦,以安定他的心意。现在依据《三十国春秋》】
四月,在溴水大战【《赵王伦传》作激水,现在依据《帝纪》】
六月,再次封賔徒王司马晏为吴王【《晏传》:从賔徒徙封代王,司马伦被诛,恢复原封,现在依据《帝纪》】齐王司马冏担任大司马,成都王司马颖担任大将军,录尚书【《颖传》说:到达邺城,诏书让王粹加九锡,进位大将军,都督内外,司马颖拜受徽号,辞让殊礼。查司马颖在洛阳时,卢志已经对司马颖说:“现在应当与齐王共同辅佐朝政,明显已经有录尚书的任命,只是司马颖不接受,回到邺城,所以朝廷派王粹追授任命罢了。”况且司马颖功劳大于司马冏,不应该只赏赐司马冏而司马颖未受赏赐,现在依据