时务分类文编卷十一
,均含此质。所谓朽腐化为神奇也。中国之民知其事而不明其理,故深根厚壅,寖久而自失其传。同此人民,同此土地,而今之与古腴瘠不同,贫富不同者,教不教之分耳。谓宜荟萃中外农书,博采旁稽,详加论说,宜古亦宜今,宜西亦宜中,宜南亦宜北,不求难得之物不为难晓之文,括以歌辞,征以事实,颁之乡塾,以教童蒙,俾蔀屋穷檐,转相告语,家人妇子,力穑劝功,而后加以董劝之章,导以积储之备,兴水利以防旱潦,勤纺织以殖货财,斯农政可兴,农功可立,民生日厚,而民气日强也。百姓足,君孰与不足;百姓不足,君孰与足?古之人君,国子民,其为民谋,不若使民自为谋,而欲使民知自为谋,必先赖上之代民谋,视人如己,治国如家,无一日之安闲,而有百年之乐利者,自尧舜禹汤文武以来,胥是道也。
译都含有这种性质。这就是所谓的腐朽之物转化为神奇之物。中国的百姓知道这件事却不明白其中的道理,所以虽然深耕厚培,但随着时间的推移,逐渐失去了传承。同样是这些百姓,同样是这片土地,但今天与古代在土地的肥沃与贫瘠上不同,在贫富状况上不同,这仅仅是教化与不教化的区别罢了。
我认为应当汇集中外农书,广泛采集多方考证,详细加以论述,既适合古代也适合现代,既适合西方也适合中国,既适合南方也适合北方,不追求难以得到的物品,不写难以理解的文字,用歌谣来概括,用事实来印证,颁布到乡村学校,用来教导儿童,使穷苦百姓互相传告,家中的妇女和孩子努力耕种、鼓励劳作,然后再加上督促勉励的章程,引导他们做好积蓄储备的准备,兴修水利以防备旱涝,勤于纺织以增殖财富,这样农政就可以振兴,农事就可以确立,民生日益富足,而民气日益强盛。
百姓富足,君主怎么会不富足;百姓不富足,君主怎么会富足?古代的君主,治理百姓,与其替百姓谋划,不如让百姓自己谋划,而想要让百姓知道为自己谋划,首先必须依赖君主替百姓谋划,把百姓看作自己,治理国家如同治理家庭,没有一天的安逸闲暇,却能享有百年的快乐利益,自从尧舜禹汤文武以来,都是遵循这个道理。
蚕桑
陈次亮
蚕桑之利,惟中国为最广,亦惟中国为最先。《禹贡》九州岛,桑土居其七。古圣王山龙藻火,肇启冠裳,五色垂文,七襄制锦。君子之泽,万世不可忘已。汉明帝时,佛入中国,天竺吉贝与之偕来,柔温和,亦称利用,然宜冬宜夏,纺织之利,祗与麻枲同功。至于西戎北狄,毳幕毡裘;九夷八蛮,文身断发。大秦夙称殷富,亦仅以金绒火浣自夸。纂组之工,纵雾縠冰绡,曾何足以章身适体也?通商而后,湖丝一物,遂与茶荈同为出口之大宗。综计每年值白金四千余万。西人素工心计,非不欲自行种植,暗收利权;而种桑之地方,必燥湿合度,养蚕之天气,必寒暖适中,不居温带之间,不足以蕃滋畅茂。故通商六十载,自意大利、东洋而外出,丝之地罕有所闻。天若特留此利源,以保我中国亿万年之富庶也者!今日万邦风气渐启文明,不惟泰西各国达官富人附体之衣,非丝不服,即下至非美、澳三洲,南洋万岛,巫来由各种族,亦各飞轻裾曳长袖,争奇艳,彼此以华丽相高。丝绢之用日益多,蚕桑之利日益广。再阅数百载,将及于地球亿万万人,我三古圣人显庸创制,衣被天下之心,至斯乃大慰也。惟自中邦丧乱,桑株摧伐,养蚕之法强半失传,必须广劝民间,一律仿种。由官筹购给桑秧,屋隙田塍行栽植,仍顾觅养蚕妇女,详教以浴蚕上箔之方。汇刊农桑各书,删繁撷要,散给乡闾,俾识字之民转相劝导。闻意大利养蚕之法,考验尤精,蚕病测以窥筩,不致互相传染;缫丝代以机器,不使偶有弃遗。亦宜译专书,兼筹巨民心未明者牖而觉之,民力不足者辅而行之。统饬牧令各官,列入养民要政,不得假手胥役,不得徒托空言,不得借口于土性之不宜,民情之不愿。盖植桑则山巅水澨无往不宜,饲蚕则柘青刚无施不可。小民难与图始,可与乐成。教之有难易。为之有迟速,断未有有其事而无其功者。末世富强之策,更仆难终。然或迂远而难成,或积久而生弊。中邦作赋,首重农桑。伊古以来,国之大本,而利为人所难夺,事为我所优为。以爱民利物之心,收怀远招携之益。所谓大用之而大效,小用之而小效者,伟矣,昌矣。非一孔之士所得详矣。
日本丝业宜整顿论
译日本报
日本产丝数目近年有加无减,每年所产不下五十兆九十二万八千四百元。此系上年出口丝价加之丝巾绸,共计六十六兆七十三万元。而日本货出口总价不过一百三十六兆元,是丝一项已过其价之三分之一矣。自一千八百六十八年起,出口之丝年年递加,上年数目与六十八年相比,计加七八倍之多。至是年十月,横滨丝业忽大减色。本年气候不正,加之暮春降霜,所出茧数因之大减。日本之丝向来美国所销最广,近因美国公举总统及银价加涨各故,此业颇觉减成。再茧数既减,价顿昂贵,西商坐待低价,不愿办货。近幸银价已落,本月二十日成交之丝计五百八十包,所有静冈丝每包贵至八百元。现在丝市颇有起色,可望畅销。惟丝一物非仅日本有之,论货之优劣,则以法意所出为最佳;论货之多寡,又以中国所出为最多,日本尚在人后,均弗如也。其丝业之利恐为各国所夺,如欲与之比赛,惟有整顿做丝之法,俾日本之丝得与各国并驾齐驱。做丝固须整顿,织绸尤宜推广。凡织绸,选丝之佳者作为经,丝之次者作为纬。昔美国选丝不甚讲究,其织工比之欧洲相去悬殊。近聘欧洲机匠来美,将法传授,日渐精进,织绸颇佳。惟所用经线皆取自意、法及中国所缫之丝,以日本丝作经线者,盖罕见也。有某君赴美国各织绸局近回日本,谓凡用日本丝作经线者,如丝已染色,有碎屑落积绸机四周,织成之绸色不鲜明。日本之丝种类亦颇不少,固不致种种如此,但出口至美国者,大概有此弊病。又凡用意、法及中国所缫之丝作为经线,绸机四周碎屑甚少,因丝底既佳,虽为绸机所磨擦,亦无縻费之料,织成绸光彩甚佳。由是观之,日本丝之销路不畅,
译蚕桑
陈次亮
蚕桑的利益,只有中国最为广阔,也只有中国最为早先。《禹贡》记载的九州,桑土占据了其中七州。古代圣王以山、龙、藻、火等图案装饰服饰,开创了冠冕衣裳的制度,五彩斑斓彰显文采,七重工序织就锦缎。君子的恩泽,万世不可遗忘啊。汉明帝时期,佛教传入中国,天竺的吉贝(棉花)随之而来,它柔软温和,也称得上有用,然而它适宜冬季也适宜夏季,纺织的利益,只与麻葛的功效相同。至于西戎北狄,穿着毛皮帐篷和毡裘;九夷八蛮,纹身断发。大秦(罗马)向来号称殷实富足,也仅以金绒和火浣布自夸。编织的工巧,纵然如雾縠冰绡般精美,又怎能足以彰显身份、适体舒适呢?通商之后,湖丝这一物品,于是与茶叶同为出口的大宗。总计每年价值白银四千余万两。西方人向来善于算计,并非不想自行种植,暗中收回利权;然而种植桑树的地方,必须干湿适度,养蚕的天气,必须寒暖适中,不居住在温带之间,不足以繁衍茂盛。所以通商六十年,自意大利、东洋以外的地方,产丝之地很少听说。上天似乎特意保留这利源,以保全我中国亿万年的富庶啊!如今万国风气逐渐开启文明,不仅泰西各国的达官贵人贴身所穿的衣服,非丝不穿,即使下至非洲、美洲、澳洲三洲,南洋万岛,巫来由等各种族,也都各自飞扬轻裾、拖着长袖,争奇斗艳,彼此以华丽相高。丝绢的用途日益增多,蚕桑的利益日益广阔。再过几百年,将遍及地球亿万万人,我们三代圣人显赫功业、创制衣冠以覆盖天下的心意,至此才大大欣慰了。只是自从中原丧乱,桑树被摧残砍伐,养蚕的方法大半失传,必须广泛劝勉民间,一律仿照种植。由官府筹款购买桑秧,在房屋间隙、田埂旁进行栽植,仍然要寻找养蚕的妇女,详细教导她们浴蚕、上箔的方法。汇编刊印农桑各类书籍,删繁就简,散发给乡里,使识字的百姓转相劝导。听说意大利养蚕的方法,检验尤其精密,蚕病用窥筒检测,不至于互相传染;缫丝代替以机器,不使稍有废弃遗漏。也应当翻译专门书籍,兼筹巨款,民心未明的启发他觉悟,民力不足的辅助他实行。统令地方官员,将此事列入养民的重要政事,不得假手于胥吏役夫,不得空托虚言,不得借口于土性不宜、民情不愿。大概种植桑树,山巅水边没有不适宜的地方,饲养蚕,柘树青叶没有不可施用的。小民难以与他们图谋开始,却可以与他们共享成功。教导有难易,实行有迟速,断没有有此事而无功效的。末世富强的策略,列举不尽。然而有的迂远而难成,有的积久而生弊。中原征收赋税,首重农桑。自古以来,这是国家的根本,而且利益为人所难以夺取,事情为我所擅长。以爱民利物的用心,收获怀远招携的利益。所谓大用则大效,小用则小效,伟大啊,昌盛啊。不是一孔之见的人所能详尽的。
日本丝业宜整顿论
译日本报
日本产丝的数量近年有增无减,每年所产不下五十兆九十二万八千百元。这是上年出口丝价加上丝巾绸,共计六十六兆七十三万元。而日本的出口货物总价不过一百三十六兆元,这样丝这一项已超过其价格的三分之一了。自一千八百六十八年起,出口的丝年年递增,上年的数量与六十八年相比,计增加七八倍之多。到这一年十月,横滨丝业忽然大幅衰退。今年气候不正,加之暮春降霜,所出的茧数因此大减。日本的丝向来在美国销售最广,近因美国选举总统及银价上涨等原因,此业颇觉减色。再则茧数既减,价格顿时昂贵,西方商人坐等低价,不愿进货。近来幸好银价已落,本月二十日成交的丝计五百八十包,所有静冈丝每包昂贵至八百元。现在丝市颇有起色,有望畅销。只是丝这一物品并非仅有日本有,论货物的优劣,则以法国、意大利所出的为最佳;论货物的多少,又以中国所出的为最多,日本尚在人后,都不如它们。其丝业的利益恐怕被各国所夺取,如欲与之竞争,惟有整顿做丝的方法,使日本的丝能与各国并驾齐驱。做丝固然须整顿,织绸尤其宜推广。凡是织绸,选丝之佳者作为经线,丝之次者作为纬线。昔年美国选丝不甚讲究,其织工比之欧洲相差悬殊。近来聘请欧洲机匠来美,将法传授,日渐精进,所织绸颇佳。只是所用经线皆取自意大利、法国及中国所缫之丝,以日本丝作经线的,盖罕见也。有某君赴美国各织绸厂后近日回日本,说凡用日本丝作经线的,如丝已染色,有碎屑落积在绸机四周,织成的绸色不鲜明。日本的丝种类也颇不少,固不致种种如此,但出口至美国的,大概有此弊病。又凡用意大利、法国及中国所缫之丝作为经线,绸机周围碎屑甚少,因丝底既佳,虽被绸机所磨擦,也无浪费之料,织成的绸光彩甚佳。由此看来,日本丝之销路不畅,
非无故也。欲挽回日本丝业,非力行整顿不可。日本所出之丝以货之高低而论,每自以为比中国尤佳。其实此业若不从速振兴,华人将独擅其利矣。此论为日人某甲所著,所论弊病,盖提撕警觉之意也。
译并非没有缘故。想要挽回日本的丝业,不大力整顿是不行的。日本所出产的丝,按照货物的优劣来评判,日本人每自认为比中国的更好。其实,如果这一行业不迅速振兴,中国人将独自垄断其利益了。这段论述是由日本人某甲所写,其中所论及的弊病,大概含有提撕警觉的意思。
英名士日:「也美崇氏论中国纺缫业。」
日也美崇
沪滨之地有二缫纺公司,一则专事纺缫,一则兼绵布机织之业。其专事纺缫者,有锤数一万五千;而兼机织者,有锤数二万五千,备织机五百五十架,将有渐次兴旺之势。二公司并称,系商民私立,究其实情,为有司所营也。故政府附与特权而保护其业务矣。政府之意,以为若不出此策,则根基不得巩固。苟根基不固,奈他人亦兴此种工业而搀夺其利何?国内人犹可恕,独恐外国人亦将夺我利也。华人心怀危惧者如斯耳。查两公司,其一在九十三年十月为火所灾,该公司不订火灾保险,遂至赀财荡尽,损失甚巨。闻烧后欲扩大规模经营,惨淡将装置纺锤十万,织机一千五百架。外国商工等欲于中国公开埠头兴制造诸业,屡请中国政府,该政府百方设辞婉拒绝之。欲不与外人以利权,甚至谕令海关,谓非经政府允准者,禁输进一切纺缫机器。于是列国工商等联成一气,以反抗其专横矣。虽中国政府不准输进此种机器,然已有通商条约明文矣。假使藉词推托而与条约相背,则模棱解释,恶能禁外人输进货物哉?意中国政府谓若使外邦之人于国内兴纺缫等业,则横夺劳工之银,遂使国内劳工立见困弊也。抑知外人于中国内兴纺缫织机等业,不独不损害中国,却足诱起该业兴盛焉?何也?曰:外国赀本利息甚低,藉此低息赀本利用运为兴其商业,则岂非大利益之事哉?况中国目下正望得此种赀本也。且纺缫棉布需用日当,此之时,得外邦在内地兴业,则物产出于国内,其便且益也,不待智者而知矣。不见中国岁岁掷四五百万镑仰供给于海外以充其日用乎?岁縻四五百万镑巨赀,呜呼,其不利炳然如是也。苟中国内地此种工业未兴,虽当此时,我英制造此等机器得利者寡。至若满查士太,即英国纺缫业最盛。之地之收益则盖巨大耳。要之,中国政府若必划定一区始准兴纺缫工业,宁使商工业务依然狭小不计,千百年后到底有何等国益也?若各国公开其内地准兴诸种工业,则虽孟买、兰加士耶儿并为纺缫业殷盛之地等,亦称其为劲敌。中国之利益盖莫大焉。当是之时,我英向华贸易交通不须固守现时步武,事机为之一转,可无论矣。
论杭州缫丝厂
日本驻杭州领事具报本国政府云:杭州富商丁丙及庞元济等为首,在杭州武林门外拱宸桥西南数百步建设制丝所,曰世经缫丝厂,以本年八月初旬兴始创业矣。该厂赀本三十万两,工在楼上,用日本煤一日二吨有余,机器用上海磨宜笃公司所制造,与怡和洋行制丝所使用相同,皆新式也。现置二百八个锅,每一个锅置采丝口六,若总用此等锅采丝,一日可以制茧丝一担。然当时女工之数寡少,故不备使用。女工之数殆二百人,其三之二募诸上海,其余募于本地者也。其熟练技艺者能缫丝四缕,至其未熟者则不过缫丝二缕耳。一日服劳十二点钟,夜间不用执业,盖虑其危也。意异日,电灯或瓦斯灯创设既备,亦必执烛从业也。女工一日得工银六十仙至下等十仙。现今所用之制丝原茧乃余杭县仓前所产,质量良好,称杭州第一,每担值价百两。闻此地水质甚佳,故制丝优于上海云。丁丙及庞元济等又于塘栖镇欲建设一制丝所,现在尚未竣工。此地在仁和县运河之旁,然其规模似不及杭州丝厂。又卜地于运河西岸,欲设立纺缫所,集赀本八十万两,将以明年六月兴办。其所用机器乃英国喜在令董制造,锤数一万五千,将以渐增多至二万云。
横滨验丝公所缘起
译日报
西八月初五日为横滨新设验丝公所开办之期,农商务大臣仁奈川主事新派公所督办,各国领事以及横滨商务公所总董,并与丝业有关系之官绅巨商,均履公所,周▯验丝各机器,郑重其事也。查本年西四月初一日,日本新定第九十三条律,在横滨、神户两处创设验丝公所,以便丝商,无论何国人民,将其所办本地生丝呈请公所检验,有无欺伪,概免验费,以示体恤。该公司由国家筹款设
译英国名士说:“也美崇氏论中国纺缫业。”
也美崇说:
上海地区有两家缫丝纺织公司,一家专门从事纺缫,另一家兼营棉布机织业务。那家专门从事纺缫的公司,拥有纺锤一万五千个;而兼营机织的那家,拥有纺锤二万五千个,配备织机五百五十架,呈现出逐渐兴旺的趋势。这两家公司名义上并称,是由商民私人设立的,但究其实情,是由官府经营的。因此,政府赋予其特权以保护其业务。政府的意图是,认为如果不采取这一策略,根基就无法巩固。如果根基不稳固,别人兴起这类工业来争夺利益怎么办?国内的人还可以宽恕,唯独担心外国人也会夺取我们的利益。华人心中的危惧就是这样的。查这两家公司,其中一家在光绪二十三年(1897年)十月遭遇火灾,该公司没有购买火灾保险,于是导致财产荡尽,损失巨大。听说火灾后打算扩大经营规模,惨淡经营中将装置纺锤十万个,织机一千五百架。外国商工业者想要在中国开放的口岸兴办各种制造业,屡次请求中国政府,该政府百般找借口委婉拒绝。想要不将利益权让给外人,甚至谕令海关,说未经政府准许的,禁止输入一切纺缫机器。于是各国工商业者联合起来,以反抗其专横。虽然中国政府不准输入这类机器,但已有通商条约明文规定。如果藉词推托而与条约相违背,那么模棱两可地解释,怎么能禁止外人输入货物呢?大概中国政府是说,如果让外国人在国内兴办纺缫等业,就会横夺劳工的银钱,从而使国内劳工立刻陷入困境。哪里知道外国人在中国内地兴办纺缫织机等业,不仅不损害中国,反而足以诱发该行业的兴盛呢?为什么呢?回答说:外国资本利息很低,借助这低息资本利用运作来兴办商业,这难道不是大有利益的事吗?况且中国眼下正希望得到这类资本。而且纺缫棉布日用所需,此时,得到外国在内地兴办产业,那么物产出自国内,其便利和益处,不用智者也知道。不见中国每年扔下四五百万英镑仰赖从海外供给以充作日常用度吗?每年耗费四五百万英镑巨资,唉,其不利如此明显。如果中国内地这类工业没有兴起,即使在这个时候,我英国制造这类机器获利者也少。至于曼彻斯特,即英国纺缫业最兴盛的地方,其收益则是巨大的。总之,中国政府如果一定要划定一个区域才准许兴办纺缫工业,宁可让商工业务依然狭小而不计,千百年后到底有什么国家利益呢?如果各国开放其内地准许兴办各种工业,那么即使孟买、兰开夏等纺缫业殷盛之地,也称其为劲敌。中国的利益将是巨大的。当这个时候,我英国对华贸易交通不需要固守现在的步伐,局势将会转变,这是不言而喻的。
论杭州缫丝厂
日本驻杭州领事向本国政府报告说:杭州富商丁丙及庞元济等人为首,在杭州武林门外拱宸桥西南几百步处建设制丝所,名叫世经缫丝厂,于本年八月初旬开始创业。该厂资本三十万两,工作在楼上进行,使用日本煤每天二吨有余,机器使用上海磨宜笃公司所制造的,与怡和洋行制丝所使用的相同,都是新式的。现设置二百八个缫丝锅,每一个锅设置采丝口六个,如果总共使用这类锅采丝,一天可以制茧丝一担。然而当时女工的数量很少,所以不能全部使用。女工的数量大约二百人,其中三分之二招募自上海,其余招募自本地。那些技艺熟练的人能缫丝四缕,至于那些不熟练的则不过缫丝二缕。一天工作十二个小时,夜间不从事工作,大概是担心其危险。意思是日后,电灯或瓦斯灯创设完备后,也必定会执烛从业。女工一天得到工银六十仙至下等十仙。现今所使用的制丝原茧是余杭县仓前所产的,质量良好,号称杭州第一,每担价值百两。听说此地水质很好,所以制丝优于上海。丁丙及庞元济等人又想在塘栖镇建设一个制丝所,现在尚未竣工。此地在仁和县运河旁边,但其规模似乎不及杭州丝厂。又在运河西岸选址,想要设立纺缫所,集资八十万两,打算明年六月兴办。其所用机器是英国喜在令董制造的,纺锤数一万五千个,将逐渐增加到二万个。
横滨验丝公所缘起
译日报
西历八月初五日是横滨新设验丝公所开办的日期,农商务大臣仁奈川主管新派公所督办,各国领事以及横滨商务公所总董事,并与丝业有关系的官绅巨商,都来到公所,仔细查验丝各机器,态度非常郑重。查本年西历四月初一日,日本新定第九十三条法律,在横滨、神户两处创设验丝公所,以方便丝商,无论何国人民,将其所办的本地生丝呈请公所检验,有无欺诈伪冒,一概免除检验费,以示体恤。该公司由国家筹款设立
立,归农商务大臣督率办理,所有应行章程,责成该大臣妥定。现在章程已定,既周且详,其有裨益于日本丝业,良非浅鲜。其章程第一款曰:「公所应检验者,一斤数,二定衡,三缫法,四粗细,五毛胎,六绅缩力,七烧法。」推原日本设立公所之意,欲使买客咸知所购之货真实无欺耳,法至善意至美,恨举办之晚也。钟鸣十下,官绅既已到齐,各演说毕,遂察阅权衡度量及验丝各机器。其最精巧之处,系将丝料缫上丝盘,剪成所定生丝长短之机器也。所验之丝,系十七淡尼欧长,一千码二尺四寸为一码,祇重一屈兰母十六分两之一为一屈兰母,即一两重之丝,可有一万六千码之长。尤可奇者,此丝系用五六根细丝并成者也。各机验毕,官商遂午餐而散。是会也,以丝商西人华尔忒演说之辞意最切利弊,特录于左。其辞曰:「今日为横滨生丝检查所开办之期,公所督办属仆陈说,以申明此美举,试申言之。三十年来本港丝业长进情形,皆诸公所深悉,毋庸仆赘述。惟今日在此各商,有不办丝而办他项出口货者,不得不将出口丝业约略言之。一千八百六十七年,仆初到日本,是年出口生丝祇一万三千五百包,计值七兆五十万元;至九十五年则加至五万六千五百三包,计值四十七兆五十万元。丝业旺则商富而国兴,然则丝业有宜整顿之处,有关系此业之人,自应随时体察,为扩充之计,政府尤宜设法鼓励。其扩充之道,夫生丝一业,本为日本工艺中之最可敬者也。何为可敬?曰:自上至下,妇人女子,莫不缫丝,既有利可取,复于身有益,岂不可敬?天下之事,百姓所不能自行者,非国家协助不能成功。日本小学校林立,乡村处皆是。若无学校,日本岂能有今日之景象乎?其有今日之景象也,自深谋远虑之廷臣始,名望最著者,其惟森子爵乎?有能臣而后学校设,学校设而后国势盛。中国之不能前进也,闻见少而积习深耳。此二者,日本已尽革除,皆学校之功也。仆所言似于此事不切,然实斯事之本源也。
译设立公所,由农商务大臣督率办理,所有应当实行的章程,责成该大臣妥善制定。如今章程已经制定,既周全又详细,对日本丝业的裨益,实在不小。章程第一款规定:“公所应当检验的项目有:一、斤数,二、定衡,三、缫丝方法,四、粗细,五、毛胎,六、绅缩力,七、烧法。”推究日本设立公所的意图,是想让买客都知道所购买的货物真实无欺。这一方法极其善意,用意极其美好,只恨举办得太晚了。钟声敲响十下,官员和绅士们已经到齐,各自演说完毕,于是查验权衡度量衡以及验丝的各种机器。其中最精巧之处,是将丝料缫上丝盘,并剪切成规定生丝长短的机器。所检验的丝,是十七旦尼尔长的,一千码二尺四寸为一码,仅重一屈兰母十六分之一为一屈兰母,即一两重的丝,可以有一万六千码长。尤其奇特的是,这种丝是用五六根细丝合并而成的。各种机器检验完毕后,官员和商人便午餐后散去。这次集会中,以丝商西人华尔忒演说的辞意最切合利弊,特别记录如下。他的辞说:“今天是横滨生丝检查所开办的日子,公所督办委托我陈述,以申明这一美好举措,让我试加阐述。三十年来本港丝业进步的情形,各位都深深了解,不必我赘述。只是今天在场的各位商人中,有不经营丝业而经营其他出口货物的,不得不将出口丝业大致说一下。一千八百六十七年,我初到日本,那年出口生丝只有一万三千五百包,共计价值七兆五十万元;到一千八百九十五年则增加到五万六千五百三包,共计价值四十七兆五十万元。丝业兴旺则商人富裕而国家兴盛,既然丝业有应当整顿的地方,与此业有关的人,自然应当随时体察,作为扩充的计划,政府尤其应当设法鼓励。扩充的途径,生丝这一行业,本来就是日本工艺中最值得尊敬的。为什么值得尊敬?回答说:从上到下,妇女女子,没有不缫丝的,既有利可图,又对身体有益,难道不值得尊敬吗?天下的事情,百姓自己不能做到的,没有国家协助就不能成功。日本小学校林立,乡村到处都是。如果没有学校,日本难道能有今天的景象吗?能有今天的景象,是从深谋远虑的朝廷大臣开始的,名望最显著的,只有森子爵吧?有了能臣而后设立学校,学校设立而后国势兴盛。中国之所以不能前进,是因为见闻少而积习深。这两点,日本已经彻底革除,都是学校的功劳。我所说的似乎与这件事不切题,但实际上这是这件事的根本所在。”
或问验丝公所果何益之有哉?曰:利便丝业也。生丝销路若是其广,而作弊又若是其易,非有今日所设之公所,不足以示买客无欺之据,即无以绝卖主取巧之弊。昔仆尝验丝寄至欧洲,后接来信,谓绞丝内藏有旧钉、铜钱、鸿毛、土沙子数小袋,甚至有用伞骨撑起者,与仆理论,致仆寝不成寐者数日。诸如此类,不一而足。幸此等弊窦现已罕有,但尚有数事为西商所不满意者:一丝之粗细不匀,一丝被浸水缺短分两耳。二十年前,中国之粤商业丝者,用水灌丝,如灌其园,因此水气丝之斤数,百分中短八分、十分不等。西商忿不能平,协请设立验丝公所。华商当日之坚不允从,正如今日之日商尚难无弊。使仆等多买若干无益之水,少收若干有用之利。现在日本已有公所,扫除积弊,跂予望之。伏承贵督办及公所委员、司事诸君名望素着,办理验丝事宜,必能措置裕如。将来于西人则随时联络,于日人则广施教导。能联络则查验迅速,当无阻滞之患;有教导则弊窦革除,可收整顿之效。欲丝业蒸蒸日上,则丝之粗细尤必缫匀,使合买客之用。此事凡尔我经营斯业者,固知其不可不再加整顿也。再验丝之任事繁责重,出丝忙时,日计数千包,虽忙时非常有,而督率办理已属不易,届时议论纷纷,在所不免。贵公所惟有随到随验,不使稍有延,各商自满意也。仆等不敢有苛求于贵公所者,以欧洲验丝公所行之已久,而办法尚有不尽善处。贵公所之事属初创乎?欧洲丝经法国验过者,寄至意国,该国商人每以法国公所标记之斤数、粗细为不合,易地亦然。贵国现既定有验丝章程,业丝之人咸知遵守,以后做丝必格外谨慎,仅此一端已可见设立公所开销之款确非靡费矣。将来日本丝业大兴,意中之事,仆于横滨验丝公所有厚。望焉。
勤种植以广地利说
录广报
粤自海禁既开之后,欧美、奥非之商于吾华者,无远弗届。鬈发碧眼,晢瘠隆准之族,结辙于途,路径留文,迟没羽之珍,充斥于市,诡奇玮▯之观,于今为烈矣。然而比年以来,天府空虚,民食寡乏,罗拙无所,则榷及酒酤,算及钱缗,偏不闻,而野有[饿](俄)莩,温风始至,而国有冻人。于是乎心计之士,皆攘腕轩眉而谈洋务,冀以漏之塞为桑榆之收,铁轨、邮船、商局、银行之政,次第兴举,陬澨之氓,邱樊之士,咸拭目以待富强。然而细民生计,日见其难,左藏之储,益忧其匮,者何也?施之无其序,而发之无其本也。夫虞渊之水,不竭于桔槔之求,邓林之材,不疲于斧斤之伐,不揣其本而务其末,吾未见有能肥其国者也。故聚敛之臣,圣人黜焉,而务在崇本,惟其本之不可缓也,是以先王疆理天下,物[土](士)之宜而布其利,制其田里,教之树畜。当尧之时,以弃为稷官,司稼穑树艺之事,以益为虞官,典鸟兽草[木](本)之职。迄乎有夏,而白坟黄壤之异,特辨其宜,菁茅橘柚之微,咸列厥贡,即《夏小正》一书,亦首重农务,旁及果之属,巨细靡遗。姬周之兴,尤三致意,筑场纳稼,纪其时,烹葵剥枣,着为令,流火一章,班班可考。而《周礼》司徒一官,于十二州[土](士)宜之种,暨天下所有山林川泽、邱陵坟衍、原隰之数,悉详书于册,掌以专官,其属更有草人、稻人,辨粪种之宜,讲蓄泄之利,甚至掌葛、掌[荼](茶)掌炭、掌[染]草之属,皆隶焉,则详且尽矣。所以降乎春秋,而虞衡、舟鲛之官,犹见于列国,虽嬴氏之暴,尽废井田,然《月令》一书,凡为杀草、行水、粪田、美土之法,在所不废,是以鄠杜竹林、南山檀柘、陆海之饶,为天下最。汉司马氏作《货殖列传》,亦谓「千石枣[栗](票)千亩茜,千畦姜[韭](非)千树橘漆,其人皆与千户[侯」。](候)等而班史所志农家之书至十有八种,以是知三代秦汉之时,皆以种植为厚生之要,编之甲令,掌以有司。作为论说,垂之来许,不必谓商鞅开阡陌,李悝尽地力之无补于民也
译有人问:设立验丝公所究竟有什么好处呢?回答说:有利于便利丝业。生丝的销路如此广阔,而作弊又如此容易,如果没有今天所设立的公所,就无法向买主展示无欺诈的证据,也就无法杜绝卖主取巧的弊端。从前我曾将验过的生丝寄到欧洲,后来接到来信,说在绞丝中藏着旧钉子、铜钱、鸿毛、土沙子等几小袋,甚至有用伞骨撑起来的,与我争论,导致我几天几夜睡不着觉。这类事情,不胜枚举。幸好这些弊端现在已很少见了,但还有几件事让西方商人不满意:一是丝的粗细不均匀,二是丝被浸水导致重量短缺。二十年前,中国广东的丝商用水灌丝,就像灌溉花园一样,因此因水气而增加的丝的重量,每百斤中短缺八斤、十斤不等。西方商人愤愤不平,共同请求设立验丝公所。当时华商坚决不同意,正像如今日本商人也难以完全杜绝弊端。这让我们多买了若干无用的水分,少收了若干有用的利润。现在日本已有公所,清除了积弊,我翘首以盼。承蒙贵督办及公所委员、司事各位先生名望素著,办理验丝事宜,必定能从容应对。将来对西方人则随时联络,对日本人则广泛施以教导。能联络则查验迅速,不会有阻滞的祸患;有教导则弊端革除,可收到整顿的效果。想要丝业蒸蒸日上,那么丝的粗细尤其必须缫得均匀,以符合买主的需求。这件事,凡是我们经营此业的人,都知道不能再不加以整顿了。再说验丝的任务繁重责任重大,出丝忙碌时,每天要检验数千包,虽然忙碌的情况非常少见,但督率办理已属不易,届时议论纷纷,是不可避免的。贵公所只有随到随验,不使稍有拖延,各商自然满意。我们不敢对贵公所有苛求,因为欧洲验丝公所实行已久,而办法还有不完善之处。贵公所的事属于初创吗?欧洲的生丝经过法国检验后,寄到意大利,该国商人常常以法国公所标记的重量、粗细为不符合标准,换地方也一样。贵国现在既然已制定了验丝章程,从事丝业的人都已知晓并遵守,以后做丝必定格外谨慎,仅凭这一点就可见设立公所所花费的款项确实不是浪费。将来日本丝业大兴,是意料中的事,我对横滨验丝公所寄予厚望。
勤种植以广地利说
录自《广报》
自从海禁开放之后,欧美、奥非的商人来到中国,没有远到不能到达的地方。卷发碧眼、皮肤白皙、鼻梁高挺的族群,车马络绎不绝于道路,路径留下文字,迟到的珍奇羽毛,充斥于市场,奇异瑰丽的景象,如今更为剧烈。然而近年来,国库空虚,百姓粮食匮乏,无处可逃,于是征税及于酒酤,计算及于钱缗,偏安一隅不听政事,而野外有饿死的人,暖风刚至,而国有冻死的人。于是那些有心计的人,都捋起袖子、扬起眉毛谈论洋务,希望以堵塞漏洞作为桑榆晚景的收获,铁轨、邮船、商局、银行的政令,依次兴起,边远地区的百姓,山野之士,都拭目以待富强。然而细究民生计,日渐艰难,左藏的储备,更加担忧其匮乏,这是为什么呢?施行没有次序,而发动没有根本。虞渊的水,不会因桔槔的汲取而枯竭,邓林的木材,不会因斧斤的砍伐而疲乏,不揣度根本而追求末节,我没见过能使国家富强的。所以聚敛之臣,圣人所罢黜,而致力于崇尚根本,只因根本不可缓,所以先王治理天下,因地制宜而布其利,制定田里,教人种植畜牧。在尧的时候,以弃为稷官,掌管稼穑种植之事,以益为虞官,掌管鸟兽草木之职。到了夏朝,白坟黄壤的不同,特别辨别其适宜性,菁茅橘柚的微小,都列为贡品,即使《夏小正》一书,也首重农务,旁及果木之类,巨细无遗。周朝的兴起,尤其三次强调,筑场纳稼,记录其时,烹葵剥枣,著为法令,流火一章,斑斑可考。而《周礼》司徒一职,对于十二州土壤适宜的种植,以及天下所有的山林川泽、丘陵坟衍、原隰的数量,都详细记载于册,由专官掌管,其下属更有草人、稻人,辨别粪种的适宜性,讲求蓄泄的利益,甚至掌管葛、茶、炭、染草之类,都隶属于此,那么详细且完备了。所以到了春秋时期,虞衡、舟鲛之官,仍见于列国,即使嬴氏的暴政,尽废井田,但《月令》一书,凡为杀草、行水粪田、美土之法,在所不废,所以鄠杜竹林、南山檀柘、陆海的富饶,为天下之最。汉代司马迁作《货殖列传》,也说“千石枣栗千亩茜,千畦姜韭千树橘漆,其人皆与千户侯等”,而班固所记载的农家之书多达十八种,由此可知三代秦汉之时,都以种植为厚生之要,编入甲令,由有司掌管。作为论说,垂之来世,不必说商鞅开阡陌,李悝尽地力的无补于民也
。乃者制造繁兴,机器流布民间,沾体涂足,刺绣纺绩之获,不敌乎工作之訾。于是耕夫红女,皆弃恒产,释故业,襁至辐凑,如蚁之慕,如鹜之趋,冀于工作而取盈焉。是以近者通商各口,屋价腾踊,百货翔贵,一椽之庇,一七之供,较之昔者十倍其难。沪渎一隅,见为如是,则其它可知。当前佣力已形拥挤,则将来可知。夫度田未加少,而计民未加益,腹地膏腴犹未尽垦,而猎食之萌日见其众。若是者何哉?夫亦谓业之所在,宁舍劳而就逸,利之所在,宁贪多而务得也。噫!民汩于利,舍其旧而新是谋,盖种植之不讲也久矣。
译近来制造业蓬勃兴起,机器流传到民间,人们沾身涂足地从事劳作,刺绣纺织所得的收入,抵不上做工的报酬。于是农夫和织女,都抛弃了原有的产业,放下旧日的职业,像背负婴儿般聚集,像车轮辐条般汇聚,像蚂蚁一样向往,像鸭子一样追逐,希望从做工中获取充足的收益。因此,近来通商各口岸,房租飞涨,百货昂贵,一间房屋的遮蔽,一份口粮的供给,比起过去困难了十倍。上海一隅,尚且如此,那么其他地方就可以推知了。目前雇佣劳动力已经显得拥挤,那么将来的情况就可以推知了。田地并没有减少,人口也没有增加,内地肥沃的土地还没有完全开垦,而谋生的人却日益增多。这是为什么呢?大概是因为行业所在的地方,宁愿舍弃辛劳而追求安逸;利益所在的地方,宁愿贪多而务必得到。唉!百姓沉溺于利益,舍弃旧的而谋求新的,大概是不重视种植已经很久了。
然则欲民之反其业而乐其利也,亦有道乎?曰:教吾民以勤种植,而使地无余利焉,斯可矣。夫劳逸之势异,而贪得之念同,是其所以舍种植而趋乎工作者也。试于种植之事,酌乎古今,参以西法,运机以激水,制器以代耕,则劳者以逸,而劳者忘其劳矣。化学以生之。
化学治田,见西人贝德礼所著《农学新法》。电学以辅之。旧岁九月间,英国公论报言,奥人耕犁使用电气,业经辰吞脱在案。至耘草、耙收、禾车及割禾、打禾机器之使用电气者,均见于赛会中。其耕耙肥润之法,以及散种、盖土、去蔓、打禾诸工,几无不借用电气之力。其最足观者,为滋补草木之法。据用电气之处具报各情,其所费苦工,当亦不至虚耗其田园,谓之电气田园,尤属创闻。前数年,欧西格致家以电灌补草木而试其效,雷母司、曲勒母等分别讲求此道。用电通于所散之种子及所栽草木之土地及草木土上之天气。其所产红萝卜,有长十七英寸,径大五英寸半者。美国考纳尔大书院于五年前仿照其法研究其理,用电气灌入草木之种子及栽植之土地,又于晚间用电光照验,得其出长倍速。凡生菜、苋菜及红萝卜与同类之蔬果,仅须寻常一半时候即已成熟。凡草木经电光照,竟有未出叶而先结子者。惟花草用电光感之者,其色不久即衰。其中最要者,为电感五谷。同一土地之五谷,其经电感成熟者,其收成加多半倍。四年前,美国漫山秋[塞](寒)芝省之阿林登镇有老圃名劳荪者,曾以电光用之园圃,获利甚厚。自用电灯以来,所获之利,百分中加二十五分至四十分不等。法国所制之器,由天气中收吸电气,其费尤觉减省。其法于栽植草木之处,以线纵横安设,再与一铜钱相接,铜钱装于木杆头上,杆端设有收电具,配置磁球,使不通电[木](水)杆既高,则所收吸空中电气由通入园内,其得电较多,其法更佳。其能灌润不伤草木,尤为可取。○报中不及备[登](灯)略注数言于此,则贪者以得,而贪者亦遂其贪矣。然则地无论硗确而皆可变为膏腴,时无论旱潦而皆可转为丰稔,制器则步武乎。泰西讲求则首列于农学,而又广植蔬果以厚其生,偏谕郡邑以广其法。则[葡](卜)萄之酒不予巴黎以封殖之能事,详本报《养民要折》。椰林之粉不让美洲以播种之利,《福报》云:椰子植至十五年之久,以每株所有之粉可作面包六百磅。匪特其实之磨粉可用也,且其汁酿酒,领之良甘;其皮搓绳用之亦便。查现在蕃殖之处,诚无过于北美州阿利那科河口。云萝葡之糖,不仅法人之独得其传。驻法国美领事致信于某报馆,称法国所产萝葡糖极盛,一年前农人种萝葡至一百七十万英亩,产萝葡一千八百万吨,制糖者十居五六。法国农人知算者谓每亩所用田料须银二两,且萝葡为用甚广,汁可为糖,渣可饲牛,其新梗叶牛母食之长乳甚足;其干梗留为冬令饲牛马之用,且其叶可充叶。凡田地合于种麦米者,则合于种甜萝葡。但泥土太结而无沙者,则不宜。谓法国商部大臣将萝葡根制造火酒,以代灯油云。以上摘录《知新报》。樟木之脑不第倭人之专工其制,中国台湾一省多樟木,制为樟脑,销售颇广。其造法盖取樟木之细枝嫩叶于锅熬炼成脑。近时倭人又能将樟脑造成假象牙,与真无异,以火爇之即然,且有樟脑气味,历试不爽。《新年福报》中载有装脑管理细则十五条,即其本国官定熬脑之条规也。闻其国樟木价甚昂,每株有价至数千元者,盖利厚故耳。夫而后地无不毛,民无不农,水不苦其冽,山不苦其童,皞皞熙熙,一岁屡丰,率是道而上,不富国下不富家者,未之有也。
矧吾中国之地,实维海内之赤县神州。其地处亚细亚之东,太平洋之西,温带之上,赤道之右。雨旸有时,寒燠有节。壤多肥美,民习胼胝。比岁英、俄两国皆连结奸商,运米出洋,割剥我脂膏,倾绝我储峙,潜耗我民食,阴启我萑苻,狡诈之谋,无与伦比。匪特赍粮馈敌之为患,靡竟也。故
译那么,想要百姓回归本业并乐于其中的利益,也有方法吗?回答说:教导我们的百姓勤奋种植,使得土地没有剩余的利润(即充分利用土地资源),这样就可以实现了。因为劳累与安逸的形势不同,而贪婪获取的念头相同,这就是人们舍弃种植而趋向做工的原因。试着在种植这件事上,斟酌古今的方法,参用西方的技术,运用机械来激水,制造器具来代替耕作,那么劳累的人就能得到安逸,劳累的人也就忘记了劳累。用化学来促进生长。
化学治理农田,见于西方人贝德礼所著的《农学新法》。用电学来辅助它。去年九月间,英国《公论报》说,奥地利人耕犁使用电力,已经由辰吞脱备案。至于耘草、耙收、禾车以及割禾、打禾机器使用电力的,都在赛会中见到。那些耕耙肥润的方法,以及散种、盖土、去蔓、打禾等各种工序,几乎没有不借用电力之力的。其中最值得观看的,是滋补草木的方法。根据使用电力的地方报告的各种情况,其所费的苦工,应当也不会虚耗田园,称之为“电气田园”,尤其属于创闻。前些年,欧洲西部的格致学家用电力灌溉滋补草木来试验其效果,雷母司、曲勒母等人分别研究此道。用电流通于所播撒的种子、所栽草木的土地以及草木上方的天气。所产的红萝卜,有长十七英寸,直径五英寸半的。美国考纳尔大学在五年前仿照其法研究其理,用电力灌入草木的种子及栽植的土地,又在晚间用电光照验,得到生长速度加倍的效果。凡是生菜、苋菜及红萝卜与同类的蔬果,仅需平常一半的时间就已经成熟。凡是草木经过电光照耀,竟有未出叶而先结子的。只有花草用电光感应,其颜色不久就衰败。其中最重要的,是电力感应五谷。同一土地的五谷,那些经过电力感应成熟的,其收成增加多半倍。四年前,美国漫山秋塞芝省的阿林登镇有位老园丁名叫劳荪,曾将电光用于园圃,获利很厚。自从使用电灯以来,所获之利,在百分中增加二十五分到四十分不等。法国制造的器具,从天气中吸收电力,其费用尤其觉得节省。其方法是在栽植草木的地方,将电线纵横安设,再与一枚铜钱相接,铜钱装在木杆头上,杆端设有收电装置,配置磁球,使不通电。木杆既高,那么所收吸的空中电力就通入园内,其得电较多,方法更佳。其能灌溉滋润而不伤害草木,尤为可取。○报纸中来不及详细刊登,略注数言于此,那么贪婪的人得以获得,贪婪的人也就遂了他的贪婪。
那么土地无论贫瘠都可以变为肥沃,时节无论旱涝都可以转为丰收,制造器具就步武泰西,讲求就首列于农学,而又广泛种植蔬果以丰厚民生,普遍告知郡邑以推广其法。那么葡萄之酒不给予巴黎以封殖的能事,详见本报《养民要折》。椰林之粉不输给美洲以播种之利,《福报》说:椰子种植到十五年之久,以每株所有的粉可以制作面包六百磅。不仅其实磨粉可用,而且其汁酿酒,味道甘甜;其皮搓绳使用也很方便。查现在蕃殖的地方,确实没有超过北美洲阿利那科河口的。说葡萄之糖,不仅法国人独得其传。驻法国美国领事致信于某报馆,称法国所产的葡萄糖极盛,一年前农人种植葡萄达一百七十万英亩,产葡萄一千八百万吨,制糖者十居五六。法国有知识的农人说每亩所用田料须银二两,而且葡萄用途很广,汁可以制糖,渣可以喂牛,其新梗叶牛母食用长乳很足;其干梗留为冬令喂牛马之用,而且其叶可以充叶。凡是田地适合种麦米的,就适合种甜葡萄。但泥土太结实而没有沙的,就不适宜。说法国商部大臣将葡萄根制造火酒,以代替灯油。以上摘录《知新报》。
樟木之脑不只是日本人专工其制,中国台湾一省多樟木,制成樟脑,销售颇广。其制造方法大概是取樟木的细枝嫩叶在锅中熬炼成脑。近来日本人又能将樟脑造成假象牙,与真象牙无异,用火点燃即燃,且有樟脑气味,屡试不爽。《新年福报》中载有管理装脑的细则十五条,就是其本国官定熬脑的条规。听说其国樟木价格很昂贵,每株有价至数千元者,大概是利润厚故耳。
这样之后,土地没有不长草木的,百姓没有不务农的,水不苦于其寒冷,山不苦于其秃秃,和乐熙熙,一年多次丰收,遵循此道而上,没有不富国且不富家的。
况且我们中国的土地,实在是海内的赤县神州。其地处亚细亚的东边,太平洋的西边,温带之上,赤道的右边。雨水阳光有时,冷暖有节。土壤多肥美,百姓习惯胼手胝足。近年英、俄两国都连结奸商,运米出洋,割剥我们的脂膏,倾绝我们的储备,潜耗我们的民食,阴启我们的盗匪,狡诈之谋,无与伦比。不只是赍粮馈敌之为患,靡竟也。所以
近者鄂渚告祲,东河屡决,待哺之穷黎日众,乞籴之筹划益难。即西成称稔之区,七年之蓄,百不一获,三之艰,十室而九。此诚中国之隐忧,而目前之大患也。然则至今日而欲阜民之财,足民之食,盖舍勤种植以广[地利](利地)之法而外,其道无▯▯系。鸣呼!民今方殆,而弗虑弗图。彼狡焉思启者,必有代吾虑之,而欲起而图之者矣。而岂吾中国之人,必假手于夫人之力,而后能息肩也耶?
译近来鄂渚地区上报灾异,黄河东岸屡次决口,等待救济的贫苦百姓日益增多,筹谋购粮的办法愈发困难。即便是西部丰收的地区,七年的积蓄,百中难有一得,十分之九的家庭都面临艰难。这确实是中原地区的隐忧,也是当前最大的祸患。然而,到了今天想要使百姓财富丰足、粮食充足,大概除了勤力种植以充分利用土地资源的办法之外,没有其他途径可以依赖。唉!百姓如今正处于危险境地,却不思虑不谋划。那些心怀叵测、企图挑起事端的人,必定会代替我们思虑,并想要起来谋划夺取了。难道我们中原的人,一定要借助那些人的力量,才能得以喘息吗?
养民要折
录广报
奏为条陈养民事宜,恭折仰祈圣鉴事。窃维国家之设官,以为民也。然数千年来,于理财之道,但谋所以取民,而不谋所以养民,使各尽其一手一足之烈,而国家从而征之,税之,于是乎大利不兴,众力不集,民几不能自养,而国家亦因而患贫。时至今日,筹之法已穷,邮政、银行诸端,未易一时措辨。有以开源之说进者,或疑其迂阔而远于事情。臣以为为民兴利,计其效远者三年,近者一年,亦可谓神速矣。中国地大博,物万里膏腴,西人推为天下第一大富之国,而国用匮[乏](之)民情困苦如此,则养民之道失其传也。五十年来所言西法,皆仅枝叶,其本在富国养民而巳年此乃中国三代圣人之古法,礼失而求诸野,可也。法国百年以前,上下贫窘,后乃兴种树之利,严伐树之禁,立劝民栽树之官,遂富甲欧洲,纵横四海。故英美擅工商之利,而法德奥意诸国,其大利皆在于农。中国从古重农,自应以农事为急,而农政之要,则以开渠种树为先。应请旨明谕天下,各就本省可开之水道,固有之利源,董劝民间妥筹兴办,民力不足,官助其成,不得故,事奉行,亦不得藉端苛扰。唐人讲水利,元代重农政,史书具在,成效昭然。至中国现有四大利可以立致富强者,臣请为皇上详晰言之。一曰蚕桑之利,《禹贡》九州岛桑土居其七,今农桑之利仅存江浙,则昔多今少可知矣。意大利种桑养蚕,垂百余年,而其丝之柔洁白终逊中国。西人考求,始知中国蚕丝冠于各国,皆因太[湖](▯▯故)之水,百倍肥腴,距湖稍远者则否。大[湖](▯▯故)大泊皆宜蚕桑,故即太湖一隅,每岁之利将及万万,使推之洪泽、巢湖、鄱阳、洞庭及填池、昆明等湖,皆种桑养蚕如太湖之侧,则数万万金之大利已在掌中矣。二曰棉花纺织之利,近年洋纱洋布之利,销售中国者,岁值六千余万金,土布之利,全为所夺。向日西人织布,皆用木棉,产于美国、印度两处,近中国自立纺织各厂,始知华棉丝长,色白不及洋棉,而温暖坚厚过之。然洋棉每石需洋三十余员,华棉则每石十余员耳。故近年洋船回国,出口棉花骤增至二千余万,而江西安徽湖广江浙各省所出棉花,尤称上品。西人考求全地球人数,衣布者十人中止得三人,衣绸者十人中不及一人。此两项利源,有加无已,应请旨饬下江浙、安徽、江西、湖南、湖北、云南各督抚,先筹款购买桑秧,沿洪泽、巢湖、鄱阳、洞庭、填池、昆明等湖广行栽种,劝谕民间大兴蚕利,高燥之地植棉花,责成本地绅耆详细开导,提款设局,官为维持,然后集款招商,广立缫丝织布各厂,使用出之蚕丝纱布,媲美洋工。比及三年,其收利何止万万?大利所在,人所必趋,惟须实力实心,不得假手吏胥,徒增扰累。此大利之在南方者,其事至顺而易也。三曰葡萄酿酒之利,北方数省,每岁销洋布四[千]万金,除羊毛草帽边值银五百万金外,余无一物可以相抵,是岁耗三千五百万金矣,民安得不贪?法国有人游历北省,谓自黄河以北无地不宜葡萄,即奉天一省如能广种葡萄,其利已可敌法兰西一国。因葡萄性喜天寒,最宜沙[土](士)故也。查法国葡萄制酒之利,岁合中国银数九万万两,酒价一两,税亦如之。法国岁需全资酒税,近日洋酒华人亦喜饮之,每岁入口已千余万。中国开此利源,无此重税,则物美而价必廉,即不能尽夺法国之利,而已可杜洋酒之源,是为北省之民岁增数千万金之进款矣。惟制酒葡萄其种类与中国异,枝多实繁,本大略如吴越人之种桑,应请旨饬下出使法国大臣,密派专员考求此事,购觅佳种,雇募西人选购制酒。机器来华,于直隶、山东先行试办,逐渐推行,则其事不劳而集矣。
四曰畜牧之利。畜牧为北方大利,古有明征。非止牛羊供养,驼骡负重也。西人剪羊毛以织呢,羽收驼毳以制毡绒,牛乳之类饮食必需。美国之北方遂以此擅无穷之利。中国如东三省、热河、
译养民要折
录广报
奏为条陈养民事宜,恭敬呈递奏折,仰求圣上鉴察的事。私下认为,国家设置官吏,是为了百姓。然而数千年来,在理财的道理上,只谋求如何从百姓那里取财,而不谋求如何养育百姓,让百姓各自发挥一技一能的功效,而国家随之征收、征税,于是大的利益不能兴起,众人的力量不能聚集,百姓几乎不能养活自己,而国家也因此担忧贫困。到了今天,筹款的办法已经穷尽,邮政、银行等事务,不容易一时筹措办理。有人以开源的说法进言,或许有人怀疑其迂阔而远离实际情况。臣认为,为百姓兴利,计算其成效,远的三年,近的一年,也可以说是神速了。中国地大物博,土地万里肥沃,西方人推崇为天下第一大富国,而国家用度匮乏,百姓情状困苦如此,那么养民的道理就失传了。五十年来所说的西方方法,都仅仅是枝叶,其根本在于富国养民而已,这乃是中国三代圣人的古法,礼制失传而在民间寻求,是可以的。法国百年以前,上下贫困窘迫,后来兴起种树的利益,严格禁止砍伐树木,设立劝勉百姓栽树的官员,于是财富冠绝欧洲,纵横四海。所以英美擅长工商的利益,而法德奥意等国,其大利都在于农业。中国自古重视农业,自应以农事为急,而农政的关键,则以开渠种树为先。应当请旨明确诏告天下,各就本省可以开凿的水道,固有的利源,督促劝勉民间妥善筹划兴办,民力不足,官府资助其成功,不得故意拖延奉行,也不得借端苛扰百姓。唐人讲究水利,元代重视农政,史书记载都在,成效昭然。至于中国现有四大利益可以立刻使国家富强的,臣请为皇上详细陈述。一曰蚕桑的利益,《禹贡》九州桑土占其七,如今农桑的利益仅存于江浙,那么过去多现在少就可以知道了。意大利种桑养蚕,将近百年,而其丝的柔白洁净终究不如中国。西方人考察探究,才知道中国蚕丝冠绝各国,都是因为太湖的水,百倍肥沃,距离湖稍远的地方就不是这样。大湖大泊都适宜蚕桑,所以即使只是太湖一角,每年的利益将近万万,如果推广到洪泽、巢湖、鄱阳、洞庭以及填池、昆明等湖,都种桑养蚕像太湖旁边那样,那么数万万金的巨大利益就在掌中了。二曰棉花纺织的利益,近年洋纱洋布的利益,销售到中国的,每年价值六千多万金,土布的利益,全被其夺取。往日西方人织布,都用木棉,产于美国、印度两处,近来中国自立纺织各厂,才知道华棉丝长,颜色洁白不及洋棉,而温暖坚厚超过它。然而洋棉每石需要洋银三十余元,华棉则每石十余元罢了。所以近年洋船回国,出口棉花骤增至二千多万,而江西安徽湖广江浙各省所出的棉花,尤其称得上上品。西方人考察探究全地球人数,穿布的十人中只得到三人,穿绸的十人中不及一人。这两项利源,有增无已,应当请旨命令江浙、安徽、江西、湖南、湖北、云南各总督巡抚,先筹款购买桑秧,沿洪泽、南湖、鄱阳、洞庭、填池、昆明等湖广泛推行栽种,劝谕民间大兴蚕利,在高燥的地方种植棉花,责成当地绅士老人详细开导,提款设局,官府维持,然后集款招商,广泛设立缫丝织布各厂,使出产的蚕丝纱布,媲美洋工。等到三年,其收取的利益何止万万?巨大利益所在,人们必然趋之,只是需要实力实心,不得假手于吏胥,徒增扰累。这是在南方的巨大利益,其事至顺而易也。三曰葡萄酿酒的利益,北方数省,每年销售洋布四千万金,除羊毛草帽边值银五百万金外,余无一物可以相抵,这是每年耗费三千五百万金了,百姓怎能不贫困?法国有人游历北省,说自黄河以北无地不宜葡萄,即使奉天一省如能广种葡萄,其利益已可敌法兰西一国。因为葡萄性喜天寒,最宜沙土故也。查法国葡萄制酒的利益,每年折合中国银数九万万两,酒价一两,税收也如此。法国每年所需全靠酒税,近日洋酒华人也喜欢饮用,每年入口已千余万。中国开辟此利源,没有此重税,那么物美而价必廉,即使不能尽夺法国之利,也已可杜绝洋酒的来源,这是为北省百姓每年增加数千万金的进款了。只是制酒葡萄其种类与中国不同,枝多实繁,本大略如吴越人种桑,应当请旨命令出使法国大臣,密派专员考察此事,购买佳种,雇佣西方人选购制酒。机器来华,在直隶、山东先行试办,逐渐推行,那么其事不劳而集矣。
四曰畜牧的利益。畜牧为北方大利,古有明证。不止牛羊供养,驼骡负重也。西方人剪羊毛以织呢,收取驼毛以制毡绒,牛乳之类饮食必需。美国的北方遂以此擅无穷之利。中国如东三省、
口外七厅、锡金、河套及甘肃、新疆等处,地广人稀,最宜畜牧。小民愚[昧](味)创始维艰。边帅疆臣又多习故安常,不知通变。应请旨饬下出使美国大臣,访订精于畜牧及织造呢绒毡毯之人,至沿边相度,然后购买机器,开辟围场,提款派员管理牧政。数年以后,美利大兴矣。此二事者,为北方绝大利源。创办之时,应先令使臣妥订延人,博求良法,以立中国富强之基,不得敷衍因循,贻误大局。俟办有成效,然后将其法行之内地各督抚及边疆大臣,董劝商民,一律兴办。此利之在北方者,其事稍逆,而亦非难也。以上四事,本皆中国旧法,虽参用机器,兼资人工,可养无数贫民,即可销无穷隐患。既为闾阎广生计,更为国家增税厘。所谓因利而利,百姓足而君足者,较之搜骨剔髓,剜肉补疮,害中于民,而国终受其祸者,其优绌劳逸,迟速相去何如也。惟中国可兴之利甚多,亦甚易略,即数事以例其余,而大要仍在疆吏得人。先集巨资,力除积弊,刻刻以养民为念,则富国丰财之本计,已隐寓其中。愚昧之见,是否有当,谨恭折具陈,伏乞皇上圣鉴,谨奏。
译口外七厅、锡金、河套以及甘肃、新疆等地,地域广阔而人口稀少,最适合发展畜牧业。百姓愚昧,创业之初困难重重。边疆将领和地方大吏大多习惯于旧规,安于现状,不懂得变通。应当请旨命令出使美国的大臣,访求聘请精通畜牧以及织造呢绒毡毯的人才,到边境地区勘察地形,然后购买机器,开辟牧场,拨付经费并派遣官员管理牧政。几年之后,美国的畜牧业必将兴盛。这两件事,是北方极大的利益来源。在创办之初,应先命令使臣妥善聘请人才,广泛寻求优良方法,以此奠定中国富强的基础,不得敷衍塞责、因循守旧,从而贻误大局。等到办出成效后,再将这种方法推广到内地各督抚及边疆大臣,督促劝勉商民,一律兴办。这种在北方存在的利益,其事虽稍显违背常情,但也并非难以做到。以上四件事,原本都是中国旧有的方法,虽然参用机器,同时依靠人工,可以养活无数贫民,就能消除无穷的隐患。既为民间百姓拓宽生计,又为国家增加税收。所谓顺应利益而获利,百姓富足则君主富足,这与搜刮民脂民膏、剜肉补疮,伤害百姓而国家最终遭受祸患的做法相比,其优劣劳逸、快慢差别如何呢?只是中国可以兴办的利益很多,也很容易忽略,仅凭这几件事来类推其余,而关键仍在于地方官员得人。先筹集巨额资金,大力革除积弊,时刻以养育百姓为念,那么富国丰财的根本大计,就已经隐含其中了。愚昧的看法,是否得当,恭敬地呈上奏折陈述,恳请皇上圣明鉴察,谨奏。
右折于广报中录出,不详奏事人姓名,容俟探悉,再登。观其条陈各项,为小民代谋生计,即为朝廷广开利源,实为切中时宜。探原立论,其有裨于国计民生者,诚非浅鲜。果使仰邀俞旨,将原奏颁示各督抚,诏令一体遵照,实力奉行,则民康物阜之休翘足可待。国之福也,民之幸也,不禁拭目俟之。
说橙
新会梁启超撰
西人之言曰:「欧洲之地上彻至肥,下彻至硗,计其中数,每亩岁产之物值银四十七两,而法国沃衍之菜圃,每亩岁产有值银至七千五百两者,呜呼,何其盛也!」西人又言曰:「凡地在离赤道二十至三十度之间者,其所出物与四十至五十度之间者相较,约如六五与三五之比例。吾准是之,中国每亩岁产之值其中数约当得九十两。吾粤人也,所知者,粤中再熟之地,用以艺谷,每年值银中数不过六两有奇耳。」西人又言曰:「凡上农之治田也,必察其土宜而慎择其所植,同一地也,所植之种为贵为贱,其产值之相悬乃至如一与一百二十之比例。」吾以是之,吾县植物之大宗者,艺谷之外,曰桑,曰烟叶,曰蒲葵,曰柑橘,曰橙。盖植柑橘之利三倍于艺谷,植蒲葵之利五倍于艺谷,植桑之利十倍于艺谷,云烟叶之利未得确数。新会之橙,天下之所闻也。老农为余言:「植橙之地,凡亩而容百五十株,凡株得橙中数可二百,实一实重率在三四两之间,五实而为一斤,每株年可得四十斤,每亩年可得六千斤。就橙地市橙常年中价,每百斤而值九两,一亩之值殆五百四十两有奇云。」与艺谷相比,其率盖若一与九十矣。老农请言植橙之费:「吾县濒海,凡种植家皆筑围以避潮,围内为▯资畜泄焉,此为第一义,其费每亩为二两四钱。地为田▯令,田▯令有小濠,此为第二义,地之费每亩八钱,开濠如之。买树为第三义,每树一株值银三分六厘,每亩之费为五两四钱。吾县之田每年中价二两四钱而赁,一亩其初植之第一年,田主重征之率亩而加三两焉,此为第四义。都其总数,初植之第一年凡亩而费十四两八钱,一切备矣。橙五年而实,向言亩值五百四十两有奇者,六年以后之事也。」老农又为余言:「田艺谷既久,其土涂于新树最不利,而番薯最宜故。」第一年必植薯,植薯之利,每年可三两六钱。新树畏烈日,自第二年至第五年,必间岁植蔗及瓜豆芋栗之属,以捍蔽之。植蔗之利,年可二十两;植瓜豆之利,年可十四两。其视艺谷所获,已一倍至二倍矣。围堤内外树以杂果木,堤外二排,一蒲葵,二水松;堤内三排,荔、蕉、桃、李相间树之。▯可以畜鱼,濠可以艺禾,橙下余地可以植蔬。六年以后,常年经费,赁田之租,每亩二两四钱;粪田之用,每亩三两六钱;治田之工,每百亩仅用四人。惟植橙用工特少,橙熟收实时则雇散工耳。每年中价人约十二两,一切取之于围堤、濠、▯所出之物,恢恢然有余矣。故植橙百亩者,六年以后可以不费一钱,而坐收五万四千两之利。尽吾县可耕之地而植橙,岁入可骤增一万一千万,埒国帑矣。余语老农:“若胼而手,胝而足,终岁勤动,而惟于岁值六两之谷是艺,舍多就寡,舍逸就劳,抑何傎矣!”老农语余:“县官岁以橙贡天子,岁十月差役大索于野,号为贡橙,罄所有乃去。百亩之橙,一日尽之矣。”故今日新会之橙将绝于天下。
渠树
陈次亮
北五省之地平坦沃衍,数倍东南。三代以前,物产之丰饶,人民之富庶,风俗之敦庞,天下无与为比。唐宋而后,户渐少,俗渐悍,性渐愚。乐岁无仓箱,而▯年有沟壑。神京廪给,悉仰南方。饥馑洊臻,朝不保夕者,何哉?水利废而河患增,地力瘠,树畜之道阙然不讲,故耳。比岁以来,山西之赈二,河南之赈一,至于顺直、山东之赈,则至再至三。惟陕甘地处上游,渠工尚在,间遭旱潦,不甚为灾。此外各方,几于无岁不饥,无人不赈。宵旰劳于上,百官众庶劳于下。北省之民,亦蚩蚩然
译右折于广报中录出,不详奏事人的姓名,容俟探悉,再登。
观其条陈各项,为小民代谋生计,并为朝廷广开利源,实为切中时宜,探原立论,其有裨于国计民生的,诚非浅鲜。
果使仰邀俞旨,将原奏颁示给各督抚,诏令一体遵照,实力奉行,那么民康物阜的休美,翘足可待。
国之福也,民之幸也,不禁拭目以俟之。
说橙
新会梁启超撰
西人言曰:“欧洲之地上彻至肥,下彻至硗(贫瘠),计其中数,每亩岁产之物值银四十七两;而法国沃衍之菜圃,每亩岁产有至值银七千五百两者,呜呼,何其盛也!”
西人又言曰:“凡地在离赤道二十至三十度之间者,其所产之物与四十至五十度之间者相较,约如六与五之比。吾准是之,中国每亩岁产之值,其中数约当得九十两。”
吾粤人也,所知者,粤中再熟之地用以艺谷,每年值银中数不过六两有余耳。
西人又言曰:“凡上农之治田也,必察其土之宜而慎择其所植;同一地也,所植之种为贵为贱,产值之相悬乃至如一与一百二十之比。”
吾以是之,吾县植物之大宗者,除艺谷之外,曰桑、曰烟叶、曰蒲葵、曰柑橘、曰橙。
盖植柑橘之利三倍于艺谷,植蒲葵五倍于艺谷,植桑十倍于艺谷,云烟叶之利则未得确数。
新会之橙,天下之所闻也。
老农为余言:“植橙之地,凡亩而容百五十株;凡株得橙中数可二百;实一实重率在三四两之间;五实而为一斤;每株年可得四十斤;每亩年可得六千斤。
就橙地市橙常年中价,每百斤值九两,一亩之值殆五百四十两有余云。”
与艺谷相比,其率盖若一与九十。
老农请言植橙之费:“吾县濒海,凡种植家皆筑围以避潮汐,围内为〇(塘)以资畜泄焉,此为第一义,其费每亩二两四钱。
地为田〇(塘)令,田〇(塘)令有小濠,此为第二义;地之费每亩八钱,开濠如之(亦为八钱)。
买树为第三义,每树一株值银三分六毫,每亩之费为五两四钱。
吾县之田每年中价二两四钱而赁;一亩其初植之第一年,田主重征,率亩而加三两焉,此为第四义。
都其总数,初植之第一年凡亩费十四两八钱,一切备矣。
橙五年而实,向言亩值五百四十两有余者,乃六年以后之事也。”
老农又为余言:“田艺谷既久,其土涂于新树最为不利,而番薯最宜故。”
第一年必植薯,植薯之利,每年可得三两六钱。
新树畏烈日,自第二年至第五年,必间隔种植甘蔗及瓜、豆、芋、栗之类,以捍蔽之。
植蔗之利,年可二十两;植瓜、豆之利,年可十四两。
其视艺谷所获,已一倍至二倍。
围堤内外树以杂果木:堤外二排,一蒲葵、二水松;堤内三排,荔枝、香蕉、桃、李相间树之。
〇(塘)可以畜鱼,濠可以艺禾,橙下余隙可以植蔬。
六年以后,常年经费:赁田之租,每亩二两四钱;粪(施肥)田之用,每亩三两六钱;治田之工费,每百亩仅用四人。
惟植橙用工特少,橙熟收实时,则雇散工耳。
每年中价人约十二两,一切取之于围、堤、〇(塘)、濠所出之物,恢恢然有余矣。
故植橙百亩者,六年以后可以不费一钱而坐收五万四千两之利。
尽吾县可耕之地而植橙,岁入骤增一万一千万,埒(等于)国帑矣。
余语老农:“若胼而手、胝而足,终岁勤动,而惟艺岁值六两之谷,舍多就寡,舍逸就劳,抑何其傎(愚笨)矣!”
老农语余:“县官岁以橙贡于天子,岁十月差役大索于野,号称贡橙,罄所有乃去。
百亩之橙,一日尽之矣。”
故今日新会之橙将绝于天下。
渠树
陈次亮
北五省之地平坦沃衍,数倍于东南。
三代以前,物产之丰饶,人民之富庶风俗之敦庞,天下无与为比。
唐宋而后,户渐少,俗渐悍,性渐蠢。
乐岁无仓箱,而〇(荒)年有沟壑。
神京廪给,悉仰南方。
饥馑洊臻,朝不保夕,何哉?
水利废而河患增,地力瘠薄,树畜之道阙然不讲,故耳。
比岁以来,山西之赈二,河南之赇一,至于顺直、山东之赈,则再至三。
惟陕甘地处上游,渠工尚在,间遭水旱,不甚为灾。
此外各方,几于无岁不饥,无人不受赈。
宵旰劳于上,百官众庶劳于
下。
北省之民,亦蚩蚩然……
蹙蹙然,延颈举踵,若婴儿之待哺然者。赈则生,否则死;赈则存,否则亡。不惟非三代之遗,抑亦汉、宋之哲相、英君所不及料也。夫焦头烂额,固不如曲突徙薪也;亡羊补牢,究胜于临渴掘井也。井田不可复,而沟洫必可渐兴;补助不易行,而树艺必宜亟讲。开渠种树,周官治世之良规,实今日救时之要药也。自沟渠湮塞,百川灌河,伏汛巨流,怀襄垫旱,则千里赤地,滴水无余矣。自山泽禁弛,树木斩伐殆尽,重以捻回之乱,萌无存土。膏既枯,泉流胥涸。郑工塞决,求一拱把之木不可得。万里中原,风沙茫茫,几同塞外。西人有种树致雨之说,地气通而天气降,理或然也。此二事者,患常相因,而利常相辅。偶有建言及此,则相率而迂之笑之。徒嗷嗷然议蠲议赈,利人之死以博名高乎?谓宜饬下北省督抚,查明各属沟渠若干,昔存而今废者若干;山泽若干,昔禁而今弛者若干;泉流若干,昔通而今塞者若干;林木若干,昔有而今无者若干。应修者修,应禁者禁,应浚者浚,应种者种。民力之不足以官助之,民志之不一以法齐之。虑经费之难筹,则移诸赈;虑胥役之难恃,则倚诸善绅。以文告牖其先,以奖劝持其后,以勘验考其成。官吏之厉民者有诛,虚应故事者有罪。重赏严罚,督过劝功,救灾。于已然,不如防患于未然之为功大也。出民于水火,何如登民于席之为惠多也?课以耕桑,予以乐利,即以免其灾歉,救其死亡。十年之间,井里桑麻,水旱有备,虽给数勺之米,一杓之粥,有腼然其不受者,夫而后赈捐可省,河患可平。康乐和亲,兴养立教,即以复三代圣王之盛治,而无难矣。
译人们窘迫不安,伸长脖子踮起脚跟,就像婴儿等待喂食一样。赈济就能活命,不赈济就会死亡;赈济就能生存,不赈济就会灭亡。这不仅不是夏商周三代的遗风,即使是汉、宋两代贤明的宰相和英明的君主也未曾预料到。
烧焦头颅、灼烂额头,固然不如事先弯曲烟囱、移开柴草;羊丢失了再去修补羊圈,终究胜过口渴了才去挖井。井田制虽然不可恢复,但沟渠水系必定可以逐渐兴修;直接补助虽然难以实行,但种植树木必定应当急切讲求。开凿渠道、种植树木,是《周礼》中治理天下的良好规划,实在是当今挽救时局的紧要药方。
自从沟渠堵塞,百川之水涌入黄河,伏汛期间巨大的洪流,造成水患与旱灾,使得千里大地赤地千里,连一滴水也没有剩余。自从山泽禁令松弛,树木被砍伐殆尽,加上捻军和回民之乱,草木没有存留的土壤。土壤既已干枯,泉水也都枯竭。郑工堵塞决口,想求得一抱粗的树木都不可得。万里中原,风沙茫茫,几乎与塞外相同。
西方人有种植树木可以招致降雨的说法,地气通畅而天气下降,道理或许确实如此。这两件事,祸患常常相互关联,而利益常常相互辅助。偶尔有人提出建议涉及此事,大家就一起认为他们迂腐并嘲笑他们。只是喧哗着议论减免赋税和赈济,为了博取高名而利用人们的死亡吗?
我认为应当命令北方各省的总督巡抚,查明各属地的沟渠有多少,以前存在现在废弃的有多少;山泽有多少,以前禁止砍伐现在松弛的有多少;泉水有多少,以前通畅现在堵塞的有多少;林木有多少,以前有现在没有的有多少。应该修缮的就修缮,应该禁止的就禁止,应该疏浚的就疏浚,应该种植的就种植。民力不足的由官府资助,民心不一的用法律来统一。
担心经费难以筹措,就从赈济款中转移;担心胥吏难以信赖,就依靠善良的绅士。用文告引导他们先行,用奖励劝勉维持其后,用勘验考核他们的成效。官吏中残害百姓的有诛杀,敷衍塞责的有罪责。重赏严罚,督促过失,劝勉功绩,救灾于已经发生之后,不如防患于未然功劳更大。
让百姓脱离水火之苦,哪里比得上让百姓安居乐业恩惠更多呢?督促他们耕种桑麻,给予他们安乐利益,以此来免除灾荒歉收,挽救他们的死亡。十年之间,乡里间桑麻遍野,水旱灾害有所防备,即使给几勺米、一瓢粥,也有感到羞愧而不接受的人。到那时,赈济捐款可以节省,黄河水患可以平息。百姓康乐和睦相亲,兴办养育和教化,以此来恢复三代圣王的盛世治理,也就没有困难了。
山林论
译日报
东京日日报论山林一篇,本为日本立说。然山林之政,天下均不可少,兹译录之,俾秉钧者知所抉择焉。论曰:本邦林制不备者久矣。在昔幕府诸侯设法禁伐林木,及行王政,废诸侯山林之制,亦有败坏,而新制未备。尔来二十有余年矣。其在民林,则有滥伐不堪之弊;其在官林,不免盗伐放火之害,而森林日即荒废,将届其极。夫山林者,雨水所源,山林荒废,即与霖雨洪水相为关系。宜夫近年以来,水害荐臻,春雨秋霖,洪水泛滥,殒民生,縻国帑,为极大矣。是虽由河政之不修,而河政也者,必与林制相待始完治水之功,则焉得归罪于河政之不备哉?呜呼!山林荒废如彼,而招此洪水惨祸,则其咎果谁执乎?夫拘目前之利害,而忘永远之计,是常人之恒情也。滥伐之弊,有谁不明?植树造林之益,亦有谁不知?明知焉而不能为之,是为常情所制也。苟设可由之法,立可则之度,不使民趋一时之利欲,而保护永远之利益,以立国家之长计,岂非治国者当务之急乎?意我政府亦非不解当务之急也。试观明治十一年三月内务省令,十五年二月及十七年二月太政官令,则可知其意矣。然是徒发令耳,至其实情,则果有何等功效乎?滥伐山林之多,显然不可掩焉。窃思频年水害,实由于此,则足信我国政府于山林之政,视若等闲矣。然则森林之荒废,与治水之颓隳,其罪不归于政府,又将谁属乎?今第十次议会近将开院,闻政府欲提森林法案于议会也。余虽未知该案何所制度,聊欲先述所见,而问诸朝野也。曰:凡林制所宜,究其归极,厥有二者:曰保安国土也,曰增殖林产也。是为握要耳。抑森林荒废,山野秃裸,树木材用供给缺乏,则建筑房屋,修整铁路,架设电构造船舶,以至百般工艺,何由取材哉?苟其材不足,则不得不仰给于外国,也可无?论已然交易有无,本为理财之要义。即至仰材木于外国,亦未足为忧也。惟本邦情形畅茂,山林殆半国中,况山林形状倾斜迤逶,颇为营林之佳地。且又四面环海,河道贯流于搬运材木便捷且利,妙不可言,岂非天锡我邦之富源乎?然不务保护增殖,徒任其荒废,以暴殄天惠,非智者之事。是当以林制为重也。然专以此为重,而至忘保安国土之所以为重,盖亦误事。其本末轻重,为政者亦宜三致意焉。
何谓保安国土?曰:森林能扞止土沙流出,曰能涵养水源,曰能防风潮,曰能防备洪水,曰能除避水害,曰能防遏大风飞沙,曰能防止颓雪坠石之灾难。森林之能利物如斯,保安国土莫要于此。然则保护森林以讲至当之道为最要也。若保护之道未备,林政不举,则一朝风雨,忽致洪水泛滥,殒没无限民生,国帑私财销耗巨万,驯至萎靡农桑,阻▯工业之兴盛,遏抑商业之畅销,盖有不可殚述焉。山林之政,关系于国运之消长如此,况其于生也,于国郡境界也,于行船之记号也。船在海上,见山林便知行船方位。于名胜古迹之风致也,又于沿岸林薮,能使渊鱼类聚也,亦不可不设法保护。固无论已,于保安国土不可少之山林,宜保护周到,禁其采伐也,固然矣。若其山林属民管者,民亦宜减杀一己之私利,以殉天下之公益,是国民之公义也,即宜禁私自滥伐其树木。虽然,民人本顾自家之利益何如?故山林属民所有者,即使国家免其租而禁其滥伐树木,则民人之利益或有减色焉,则其顿生嫌恶,亦未可知。是则不如国家广出赀财,购此种民管山林以谋保护营林之事,庶几无损民人之利益,而成保安国土之实也。况保安国土购为国家专管,亦理之所当然。既以保安国土不可少者为国家专管,则于其可少之山林,宜移国家所专管者为民人之所管,以任其采樵。抑政府专管之森林众多,则产物众多,亦足以增国库之入也。若政府购得民人专管森林而私其利,最为可恶,是假美名而夺民之利矣,岂可不知警哉!况今日称为国家专管山林者,多是往昔社寺所管之山林也。其不然者,多系或
译山林论
译日报
东京《日日报》刊登了一篇关于山林的论述,原本是为日本立论。然而,山林的政策,天下各国都不可或缺,现在翻译记录下来,使掌握权柄的人知道如何抉择。论述说:我国山林制度不完备已经很久了。过去幕府时期,诸侯设法禁止砍伐林木;等到实行王政,废除了诸侯的山林制度,也有败坏之处,而新的制度尚未完备。从此以来二十多年了。在民间山林方面,有滥伐不堪的弊端;在官有山林方面,难免遭受盗伐和纵火的危害,而森林日益荒废,将到达极点。山林是雨水的源头,山林荒废,就与连绵大雨和洪水密切相关。难怪近年来水灾接连发生,春雨秋霖,洪水泛滥,断送百姓生命,耗费国家钱财,危害极大。这虽然是由于河政不修,但河政必须与林制相辅相成才能完成治水的功效,怎么能归罪于河政不完备呢?唉!山林荒废到那种地步,从而招致这样的洪水惨祸,那么罪责究竟由谁来承担呢?拘泥于眼前的利害,而忘记长远的打算,这是常人的普遍心理。滥伐的弊端,有谁不明白?植树造林的好处,又有谁不知道?明明知道却不能去做,是被常人的心理所制约。如果设立可行的方法,确立可遵循的准则,不让百姓追求一时的利欲,而保护长远的利益,以确立国家的长远规划,难道不是治国者当前最紧迫的任务吗?我想我国政府并非不了解当前最紧迫的任务。试看明治十一年三月内务省的命令,十五年二月及十七年二月太政官的命令,就可以知道其用意了。但这只是发布命令罢了,至于实际情况,究竟有什么功效呢?滥伐山林的现象之多,显然无法掩盖。我私下认为,连年水灾,实际上是由于这个原因,那么足以相信我国政府对于山林政策,视为等闲了。既然这样,森林的荒废,与治水事业的颓败,其罪责不归咎于政府,又将归咎于谁呢?现在第十次议会即将召开,听说政府打算向议会提出森林法案。我虽然不知道该案有什么制度,姑且先陈述我的见解,并询问朝野人士。说:凡是林制所适宜的,探究其根本,主要有两点:一是保卫国土,二是增加林产。这是关键所在。况且森林荒废,山野光秃,树木材料供应缺乏,那么建造房屋,修缮铁路,架设电线,制造船舶,以至各种工艺,从哪里取材呢?如果材料不足,就不得不依赖外国供给,可以吗?谈论既然交易有无,本是理财的重要原则。即使到依赖外国供给木材,也不足为忧。只是我国情形丰茂,山林几乎占国土的一半,况且山林形状倾斜绵延,颇为经营林业的好地方。而且四面环海,河道贯穿其中,搬运木材便捷且有利,妙不可言,难道不是上天赐给我国的富源吗?然而不致力于保护增殖,只是任其荒废,以暴殄上天的恩惠,这不是智者的所为。因此应当以林制为重。然而只以此为重,以至于忘记保卫国土之所以重要,大概也是误事。其本末轻重,执政者也应当再三留意。
什么叫保卫国土?说:森林能阻挡土沙流失,能涵养水源,能防风潮,能防备洪水,能消除避免水害,能防止大风飞沙,能防止雪崩坠石的灾难。森林能利于万物如此,保卫国土没有比这更重要的了。那么保护森林以讲求最恰当的方法最为重要。如果保护的方法不完备,林政不推行,那么一旦风雨来袭,忽然导致洪水泛滥,淹没无数百姓生命,国家钱财和私人财产消耗巨大,逐渐导致农桑萎靡,阻碍工业的兴盛,遏制商业的畅销,大概有说不尽的危害。山林的政策,关系到国运的兴衰如此,况且它对于民生,对于州县边界,对于行船的标记。船在海上,看见山林便知道行船的方位。对于名胜古迹的风致,又对于沿岸的林木,能使鱼类聚集,也不可不设法保护。更不用说,对于保卫国土不可或缺的山林,应当周到保护,禁止砍伐,这是理所当然的。如果山林属于民间管理,百姓也应当减少一己的私利,以服从天下的公益,这是国民的公义,就应当禁止私自滥伐树木。虽然如此,百姓本来顾念自家的利益如何?所以山林属于民间所有的,即使国家免除租税并禁止滥伐树木,那么百姓的利益或许会受损,那么他们顿时产生嫌恶,也未可知。这样不如国家大量出资,购买这种民间管理的山林以谋求保护营林之事,大概不至于损害百姓的利益,而成就保卫国土的实际效果。况且保卫国土的山林由国家专门管理,也是理所应当的。既然把保卫国土不可或缺的山林由国家专门管理,那么对于可以少的山林,应当把国家专门管理的移交给民间管理,以允许砍柴。况且政府专门管理的森林众多,那么产物众多,也足以增加国库的收入。如果政府购买民间专门管理的森林而独占其利,最为可恶,这是假借美名而夺取百姓的利益,难道可以不知警惕吗!况且今天称为国家专门管理的山林,多是往昔社寺所管理的山林。如果不是这样,多系或
称官有与私有无确证可征者也。故如彼盗伐官林,又或放火官林,虽出于不满意官林之心,又未必不由于往昔习惯准许采樵之故也。然则于保安国土无关系之山林,宜贱价卖于民人,以任其意,庶山林之吏与地方民人可解其不平,况且得以增殖一町一村之财产,并能助自治制度之兴盛也。诚如此,则国家宜以所得之银购民管山林,且一举而两得也。夫收利之业,与其政府为之,不如使民人自为之也。何则?民人本明于见其利,不如政府官吏多近姑息也。民人既得植树管林之利权,其繁者伐焉,者植焉,按时计期以入山林,是亦林政之举也。或曰:「苟如此,则民财告乏之时,恣伐林木以为后患如何?」曰:「不须忧此也。国家已有法制,谓森林法,严定此等事情,盖亦备矣。」虽然,民林宜购者若干,官林宜卖者若干,是政府所宜稽查焉。
译称官有与私有无确证可征者,是指官方拥有或私人拥有缺乏确凿证据可以查证的情况。因此,像那些盗伐官有山林,或者放火烧毁官有山林的行为,虽然出于对官有山林的不满之心,但也未必不是因为往昔习惯允许采伐薪柴的缘故。那么,对于与保卫国土无关的山林,应当以低价卖给百姓,任由他们处置,这样山林官吏与地方百姓之间的不平之气便可消解,况且还能增加一町一村的财产,并能促进自治制度的兴盛。果真如此,那么国家应当用所得的钱款购买民有山林,从而一举两得。从事获利事业的行业,与其由政府来做,不如让百姓自己来做。为什么呢?百姓本来就能看清其中的利益,不像政府官吏那样多有姑息纵容。百姓既然获得了植树管林的利益权,茂密的就砍伐,稀疏的就种植,按时按期进入山林,这也是林业管理的举措。有人说:“如果这样,那么当百姓财力匮乏时,肆意砍伐林木造成后患怎么办?”回答说:“不必担心这个。国家已有法制,即森林法,对此类事情严格规定,大概也完备了。”虽然如此,民有山林应当购买多少,官有山林应当出售多少,这是政府应当稽查的事项。