四川通志卷十五上

译钦定《四库全书》。《四川通志》卷十五下。钱法。自从禹在历山铸钱、汤在庄山铸钱，钱币制度就已经开始了。因此，太公所说的九府圜法只是仿效前人，并不是钱制的起始。历代钱币的轻重不一，流通和阻滞各有不同。汉代以及唐初，还比较接近古制。后来又有飞券、钞引、交子、防子等设置，为什么竟如此纷繁而不合用呢？我 朝斟酌古制制定标准，如今宝源、宝泉二局铸的钱，轮廓和穿孔都精致美好，内外通行。虽然五铢钱、二铢钱远远不能相比，但又哪里比得上鹅眼钱、綖环钱那样的粗陋呢？蜀中的银镂之贡，记载在《夏书》中。如今任用官府钱局，按时鼓铸，使货物不至于弃置在地；军民商贾日常使用所需的钱币，交易完成后各自得到便利。这种钱币制度，大概是折中三代制度而成，足以永远作为万世的良好规范。因此撰作《钱法志》。汉文帝把铜山赐给邓通，蜀地从此开始铸造铜钱。公孙述占据蜀地后，废止铜钱，铸造铁钱，百姓的货币流通因而停止。后来规定两枚铁钱抵一枚铜钱。蜀汉昭烈帝担忧军费不足，刘巴说：“这很容易，只需铸造大钱，一枚抵一百枚；把‘直百’二字铸在钱文上，用来平抑各种物价，并命令由官府经营市场。”昭烈帝听从了他的意见，几个月之间，府库便充实起来。隋文帝下诏，命蜀王杨秀在益州设置五座炉来铸钱。唐末，王建在蜀地铸造铜钱，钱文和轻重都依照开元通宝的制度。孟氏又铸造铁钱，外郡边界地区兼用铜钱。每一千枚钱中，铜钱四百枚，铁钱六百枚。每一两白银，价值铜钱一千七百文。一匹绢，价值钱一千二百文。宋初，铜钱私自流出境外，朝廷供应铁钱，铁钱只在四川境内流通。规定一千二百文铁钱抵一千文铜钱。太平兴国四年，下令两税钱以及各种课利，在十分之中收取一分铜钱。当时旧有铜钱不够用，北方客商用骆驼把铜钱运入四川，每一文铜钱兑换十四文铁钱，只有商人获利。朝廷听说后便停止了这种做法。明朝初年，钱和钞票兼行，金银物品的贵贱各有不同。蜀人只使用茴银、米、布来交换货物，于是钱钞便不再流通。巡按御史屠镛向巡抚都御史张瓒建议，请派义民携带数千两白银，到江南等地兑换钱币，分散到民间流通。万历五年奉旨疏通钱法，布政司遵照户部咨文送来的《万历通宝》钱式，开设铸钱局鼓铸，并命各府、州、县、卫所把库存中留作缺官空役、驿传、商税的银两，按照地方事务繁简、交通要冲或偏僻程度，约定使用若干钱、解送若干银到布政司，再转发给钱局铸造。每十文钱扣收白银一分，公私一律使用，通行各处。崇祯年间使用鹅眼钱，每一百枚折合白银三四分不等。万历戊午年，巡抚饶景晖上疏说：据我看来，蜀地自征讨播州以后，兵乱和灾荒频繁发生，公私都陷入困顿。我广泛寻求理财之道，能够救助当前急务的，没有比实行钱法更好的了。五铢钱、交子务都起源于蜀地，铸铜钱的各座山也都在蜀地境内。如今钱法盛行于全国，蜀地反而缺少钱币流通。难道卓王孙、邓通能在汉代富裕，王建能在唐代经营整治，今天的蜀地却偏偏不同吗？成化年间御史屠镛、正德年间御史熊相，都曾倡议实行钱法，但最终中途受阻。到了万历五年奉旨疏通钱法，当时各方都称便利。然而市民习惯使用茴银，钱法逐渐又被废弃，只是川东还在流通。之所以如此，是因为钱法的实行对官民有利，却不利于奸民和贪官污吏。钱币流通后，官员俸禄和百姓钱粮必须兼用钱、银；那些贪吏不能把俸禄两头收取，也不能在钱粮上额外加耗。况且蜀地使用茴香花银相沿已久，成色低劣、真假混杂，难以辨识，穷乡僻壤的百姓常常因此受骗。那些拿布、米、鸡、猪到市场交易的人，往往空手拿着伪造的银锭回来，大多发出怨叹。钱币流通后，即使五尺小民也不能被欺骗；那些多年从事中介交易的奸商又怎能遂意呢？所以阻挠和诋毁钱法的，常常就是这些人。然而，钱法对贪官和奸民不方便，正是它对国家和百姓大为便利的原因。蜀地过去的钱局都还存在，鼓铸并不困难。州县提出的条陈也都说便利，只是暂时借用官银作为工费。钱铸成以后，公私收支一律使用钱币。除京师和边疆起运的款项照旧征收白银外，其余布政司条编、存留各项，都以银钱各半收解；百姓支领各项费用也照此办理。一、四道分别开设钱局铸造：川西设在省城，川东设在重庆府、防州府，川南设在泸州、嘉定，川北设在顺庆、保宁、潼川。等二三年后仍归并布政司，开始分设以扩大流通，最后合并以集中财权，似乎是长久便利的办法。一、管理人员委任正官，或由府佐官督办。至于分派人员，或由州县佐官负责，或由府卫经历负责。凡有谋略、有志向的人，任其选择委用。钱币流通后，考察那些调度得当、操守廉洁者，分别予以荐举和奖励，以示激励。一、钱本先命各府州县搜集库中银两，造册报送两院、司、道备案，将银解送各府购买铜料并铸造，按原银数额发给钱币，分发给各项差役。〔原文数字、纪年保留：正钱、三尺〕 工匠工食从中扣银补入库中，这对公帑没有损失，民间使用却能获利。至于官吏俸禄用钞、师生廪粮以及一切条编数额，也应银钱兼支，以扩大钱币流通。有主张命殷实人家捐资作为铸钱本钱，铸成后按数归还的；这本来是用钱便利百姓，反而变成扰民，应严禁。一、钱币制度：每枚钱一文只重一钱二分，重量标准统一，各局都一样。只要钱币没有损坏，都应通用，不许挑选钱币，使其能够向西、北、东、南流通，遍及全省，不必担心规格不同而滞碍；这样形制统一，法令执行也自然一致。只是铜色应纯正，字画应端正，轮廓应均匀，坯胎应厚实，熔炼应精良。《万历通宝》的钱文应仍旧，不必改换。一、收购铜料：铜色纯黄的，过去价格多不过六分五厘；现在冶炼铸造，价格不免上涨。巴县请求以八分为标准，大概是把搬运费用一并计算在内，这个意见可以采纳。至于招募商人设市收铜、以铜赎买等办法，应听任各郡县按便利办理，多方兼收。各州县官员如愿意自行购买铜料运到钱局亲自铸造，应将铸成的钱数申报府州，再转报院司查考。

译泸州近来建议，将过江的铜料每十份按时价抽买一份；倘若其中没有压价勒索的扰害，人们没有不愿意遵从的，这也是收铜的一种便利办法。一、铸造钱币：工匠责任、子钱母钱的增减以及经费多少，此时议论者的意见不一。据巴县亲自试验称，每用白银十两铸钱，除去经费和工本外，可以积余三两。但铸钱刚开始，不能仓促拿这个数作为定例，何不命各局管理官暂且自行斟酌办理，酌量铸造，不要夸大盈余，也不要造成亏损。等钱铸成后计算确实，再由各局据实开报，以便折中确定，制定为固定规章。一、推行钱法：钱粮除解送京师和边疆的仍用银外，其余命小民缴纳钱四成、银六成。各衙门一切赎买、抵偿，都命令缴纳钱币，并且以钱法是否流通来评定官员的政绩优劣。这一法令一旦确立，钱币没有不流通的。但钱币流通必须依靠商户贩运传播；领取一千文钱的人，应缴纳白银一两。至于外地贸易，应稍加宽限，以成全小商贩谋利，每两白银加价三分即可。又命各衙门明白宣示赈济贫困的意义，以及用钱缴租的等级、用钱赎罪的条款，使钱币流入的多、流出的少。民间出现垂涎钱币却无法得到的情形，钱币自然就容易流通了。一、平衡民间钱价：每一钱白银应兑换钱一百文，但商户唯利之心一旦炽盛，兑换价格高低不均，小民便觉得用钱不便。现在应以官府法定的标准衡器校定官戥，让城市乡村统一遵守。经常在商户所在地出其不意地抽查兑换并惩治；价格平衡，钱币就容易流通。一、疏通商业：钱法实行，是为了便利日常使用的需要。行商带着重资出游千里之外，袋中若再增加一千文钱，就会使其弯腰也承受不了。若强令他们使用钱币，这必定难以实行。以后市场贸易从一两白银以上，银钱听任自行选择。一、禁止私铸：四道各钱局的钱币式样和轻重都命令统一，铜色务必纯净优良。有人私自铸造，依法严惩，这是禁止私铸的要点。但是，私铸之风在钱法开始实行时容易禁止，在钱法盛行时却很难禁止。他们看到铸钱有利，四川山谷之间又往往有可依托的铜矿，哪里会有所忌惮而不去铸造呢？以后应严格实行保甲法，里邻之间不时互相稽查，这样防范严密，私铸就无处容身。一、防止阻滞：这次实行钱法，奸猾之徒一定会先行贿买通吏书，捏造小民不便使用钱币的说法，写文申报上去；这都是因为使用白银便于随身携带、出入，收受赃物不易察觉，盗窃也不易被发现。现在应当大力推行，并加以告诫整饬。但银匠巧立名目、伪造的叶银、茴银、渣银之类，成色低劣、真假难辨，都是这些人开了坏头，以致愚民只怕低劣白银落到手中，换成钱后难以出售，便动辄抱怨钱法难以流通。现在应把城市乡村银匠的姓名登记在官府，彼此具结担保，每十天递交一次；如果有一家倾销低劣白银，邻居和保甲人员知道却不举报，就连坐处罚，绝不宽贷。这样低劣白银就无处容纳，钱法自然能够畅通。大清初年，最终平定了全四川。一切经费大多由外省协助赢济。当时即 应当开设铸钱局，鼓铸钱币，以充裕国库、便利百姓。因为康熙九年巡抚张德地认为，四川本地人民还不十分富裕繁盛，贡赋不多，商人往来又不便携带钱币，一时难以实行；等到人口繁盛后，开炉鼓铸才有益，于是上奏请求暂缓。康熙四十七年，建昌镇杜汝昆咨文称：建南、黎溪、分水二厂自康熙四十二年五月奉 令开采，至四十三年五月十八日止，一年中抽收红铜、白铜共二万五千九百二十七斤，折价得银一千四两六钱一分，解送储存在藩库中充作军饷，已经取得成效。若以本地一年所产的铜斤，上奏请求就在本省鼓铸，那么 国库的钱币流通就能遍及边远荒僻之地，夷人和猓人都会欢欣鼓舞。应当把黎溪、分水二厂一并 上奏请求恢复开采，就用抽收的铜斤鼓铸钱币；每年铸钱所得盈余若干，造册报送户部，以充军饷，也可以稍微减少外省协饷。雍正七年十一月，四川巡抚宪德。上奏获准开局鼓铸。分巡松茂道郑其储详细陈述铸钱事宜，现列在下文。四川分巡松茂道郑其储呈文说：“皇上的恩威远及四方，圣明的治理更加隆盛”等事。现将四川省 题准开局鼓铸的钱文、开设铜矿的地点、安置炉座、招募工匠、准备器具，以及每日熔化铜铅、计算折耗和净额、铸出钱数、扣除工料及工匠食米等项目，理应逐项开列造册，呈请查核。一、宝川钱局一所，应设在成都府省城之内。先前前任抚都院已经奏明，捐资购买原定房屋一所，共六十五间。现在查明，这所房屋原是民房，规模样式都不能作为钱局；而且地方狭小，椽木朽坏，墙垣低薄，靠近居民，更不是严密之地，不便在那里设局。现选得贡院内西侧一处空地，十分宽大严密，适合在此设立宝川钱局一所。应在大院墙内前后建房，大小共一百一十三间。一、宝川钱局设置炉座一十五座，每炉每天熔化铜五十斤、铅五十斤，共铜铅一百斤。一年扣除小建六日以及每月修炉一次，共扣除一十八日不计，应按三百四十二日计算，共可熔化铜铅五十一万三千斤。每一百斤铜铅按规定折耗九斤，共折耗四万六千一百七十斤，实际净得铜铅四十六万六千八百三十斤。每文钱计重一钱四分，共可铸钱五万三千三百五十二串整。一、每炉铜铅一百斤，按规定给工料钱一千八百二十文；以铜铅五十一万三千斤计算，共应给工料钱九千三百三十六串六百文。奏请说明：捐资购买原定房屋一所，共六十五间。如今查明，前述房屋原本是民房，其规模、样式都不能用来建钱局；而且地方狭小，椽木朽坏，墙垣低薄，逼近居民，更不是严密之处，不便在那里设置钱局。现选得贡院内西侧偏处有一块空地，十分宽大严密，适宜在此设置寳川钱局一所。应当在大院墙内前后建造房屋，大小共一百一十三间。一、寳川钱局设置铸炉一十五座，每炉每天熔化铜五十斤、铅五十斤，共铜铅一百斤。一年扣除小建六日以及每月维修炉子一次，共扣除一十八日不计，应按三百四十二日计算，共可熔化铜铅五十一万三千斤。又按例每一百斤铜铅折耗九斤，共折耗四万六千一百七十斤，实际净得铜铅四十六万六千八百三十斤。每枚钱一文计重一钱四分，共可铸钱五万三千三百五十二串整。一、每炉铜铅一百斤，按例发给工料钱一千八百二十文；按铜铅五十一万三千斤计算，共应支给工料钱九千三百三十六串六百文。一、查每炉铜铅一百斤给工料钱一千八百二十文，交付其中每炉熔化铜铅所需的炭火、熔罐、串绳费用以后，剩下的才是匠役的工食钱。但查奉准户部文书称，各省人工和食物价格贵贱不等，应令确实查明后定议，具题支给，等等；现在查明，四川向来没有熟悉铸钱技术的本地民人，都是湖广匠役远道而来投充，因此很难减少他们的工资。况且四川近年来人口日益繁多，食物价格与云南、湖广两省相比也不能算低，应请求仍按原数发给。

译又查云南钱炉局现行成例，每名工匠每天发给食米八合三勺。现在四川各官的养廉银仅够本任办公使用，无从另行捐给，因此应请求将前项工役食米从正项钱粮中支给。查工匠三百一十五名，每人每天食米八合三勺，一年按三百五十四天计算，共需米九百二十五石五斗三升三合。应照成都兵米折价的例子，每石定价银八钱五分，共银七百八十六两七钱三厘五丝，按天按数支给。仍将支出的银数按季度造册报销，等铸出钱文后陆续扣除，补还这项款项即可。《四川通志》卷十五下。钦定《四库全书》。《四川通志》卷十六上。木政。只有山中才有木材，工匠便测量取用它，用来准备栋梁之材。然而砍伐要合时令：仲冬取阳木，仲夏取阴木。这是说，在聚集、筹办木材之中，仍保存着节制爱惜的意思。蜀地所产楠木、杉木，多在深山密林之中；即使有两人合抱的良材，往往也很难运输。我 圣祖体念边远地区，屡次放宽采办事务。如今我 皇上体恤百姓疾苦，营建工程一概从俭节省；即使有所需要，也一定察看地点远近，均衡劳力和劳逸，总之都由国家拨发帑金，不使民间受到丝毫拖累。凡是这些使百姓休养生息的措施，谁不仰望拥戴呢？这不正是上天仁爱，使人安闲地处在覆盖保护之中吗？于是撰作《木政志》。明永乐四年，下诏营建北京行宫，命工部尚书、河南人宋礼督办采木。前后总共五次进入蜀地。监察御史顾佐也因采木来到蜀地。少监谢安在蔺州石夹口采办木材，亲自冒着寒暑，以播种所得为食，二十年才返回。正德六年，营建乾清宫，命工部侍郎兼右佥都御史刘昺巡抚并总督采木。正德十一年营建时，又派郎中李寅催促督办采木。嘉靖五年，命工部右侍郎兼右佥都御史黄衷督办采木。嘉靖九年，命巡抚右佥都御史宋沧兼任督木。嘉靖十九年，议建献庙，命右副都御史戴金督办采木；戴金因服丧离任，由潘鉴来接替。嘉靖三十二年，采办枋板，命巡抚都御史张某兼督采木。嘉靖三十六年，营建三殿，命工部右侍郎刘伯跃督办采木；刘伯跃因服丧离任，由李宪卿接替。嘉靖四十五年，修建承天等殿，命巡抚都御史谭纶兼督采木。万历十一年，营建慈宁宫、慈庆宫，命巡抚都御史雒遵兼督采木。万历二十四年，营建三殿，命巡抚都御史兼督采木。万历三十五年，再次营建，命巡抚都御史乔壁星兼督采木。本朝康熙六年，营建 太和殿，命巡抚都御史张德地督办采木；到康熙八年奉 令停止采伐。康熙二十四年，营建 太和殿，工部郎中齐穑进入蜀地采木。当时蜀地自战乱焚毁之后，人口稀少。圣祖对此深为怜悯。到了康熙二十五年，松茂道王骘调任口北道，由 蜀地入京 朝见皇帝，详细陈述采木的艰难情状，奉 令停止采运。雍正四年，营建 万年吉地，命督抚选拔贤能官员办理，动用正项钱粮，按照民间价格发给。巡抚都察院宪德选派川东道参议陆赐书督办采木。附录：万历三十五年关于大木的议论。四川等处承宣布政使司为传达奉行之事：万历三十五年七月二十六日，奉督抚乔氏案验，准工部咨文称：查得采办楠木、杉木等木材，工部大臣按照原奏规定的尺寸、数量以及历次旧例，分派湖广、贵州、四川三省采办。况且楠木、杉木等大木采办于深山密林的深处，拖运于长江大河之中，路途相隔万里，确实难以很快运到。现在正值百姓贫困、财力枯竭之时，应当酌量减轻任务；每省查照万历三十三年奏定的分派数目，各减去十分之三，以表示朝廷体恤远方地区的至意。各项应采木材的数量如下。采办分为三次运输：第一次限在万历三十六年以内完成，第二次限在三十七年以内完成，第三次限在三十八年以内完成。各地运抵京师所需的银两，全部依照两宫的事例办理。一面查明现存的大木等项银两，动用这些款项以及工部料价事例银、赃罚银、商税、契税、缺官俸薪、余积等项；如果仍有不足，就呈请抚按照两宫协济的事例，直接具题，以便覆奏请求分派。各地不能供应办理的，按数额协济。又近来查得四川巡按李某上奏议论以采办大木来救济百姓贫困一事，工部等大臣议覆说：御史李某亲眼看见蜀中采木唯独使小民受累，与从前相比劳逸悬殊，因此建议选派数名廉洁明察的府佐官作为总负责人，选派十多名文武官员作为分负责人，招募商人采办；所有民夫、食米、钱粮，都由全省统筹编派，不使某处偏受劳累，并且使州县正官不因采木而妨碍本职政务，这样上下、公私都能得到便利。此事奉皇帝钦准。现将分派本省后面列出的木板、枋材，查照历年采木旧规，以及近日按察院李某奏议的委派官员管理、招募商人采办办法，一面分派商人采买、解送，一面查明所需钱粮若干、现存若干，是否足用；倘若不足，应如何通融编派，以及其他一切未尽事宜，迅速会同按察司逐项悉心斟酌，务必使大工程得以完成而不扰害百姓，具文逐级详报，以凭施行。该司仍应首先严令各州县不得沿袭过去的弊端，借此机会通过佥报殷实户来摊派，骚扰地方。若有敢于违犯者，本院查访出来或经告发，必定从重参究。条款中开列四川应摊派楠木、杉木板枋若干等事，奉此办理。本年十月初九日，又奉本院宪牌：因三门开始营建，急缺合规格的巨大木材，请派官员催促解送，以完成大工程。近日接到邸报，工部覆奏说三门缺少金柱、明梁等材料，专门派郎中一员来四川催解所需梁柱巨材二十三根、虎尾杉三百根，限于明年春天运抵湾处，需用十分紧急；如果不预先办理，恐怕到期限时会延误。牌文命该司官吏立即查明：前次各属州县采办的三运楠木、杉木大料，已经抵达水次以及到达大江的共有若干根；其中某州某县围长、丈尺符合这次二、三、四、五号要求的有若干根，其余可以充作虎尾杉的有若干根。倘有围长合规格而尚未到水次，或者已经到水次但还没有到大江的，现今应当怎样派运？还要把前次报告的木料中偶有的合规格巨材一并迅速查明，将围长、丈尺编册，详细呈报。

译有木材的州县，就计入这次应摊派的数额；是否有可以动用的官银，以及往年三运尚未办完而遗留的余银、木植，都等候报司办结之日编册呈报。此外，为了分别总管、使责任落实，还要酌情加派，以补助官库。这两件事最为紧急，应先呈请，敬候上级裁示，以便遵行。其他各项条款，容后等咨询详审、斟酌缓急次序后再详细施行，这样临时才不至于仓促周章，大工程也才有可能完成。查照大工程这一重大典礼，选取木材是重要事务，何况这次摊派数额很多、支费用度浩繁，而四川地域广大，如果不是在事诸臣协力操心，岂不会耽误事情？查考万历十二年间奉文采木时，督抚雒案中说：凡是鸿材巨木的产地，大多在土夷居住的深山中；不先行踏勘，木材去向便无法确定；不先发给银两，空有命令也难以实行；不先确定数额，采办便不得力；不先委任总管，调度便不专一。本院参考旧规，斟酌远近，先将各司道分派并总管为七总：川西道为一总，上川东为一总，下川东为一总，上川南为一总，下川南为一总，川北为一总，建昌为一总。备文将楠木、杉木、木枋分派的多少等项，行文本司遵照执行，案卷存此。此次应照过去的规例分为七总，木枋数目也照上年分派；只是新增的数目有的可能不合规格，有的可能少于前次数额，又应当怎样议处？召集木商购买、采伐、运输，关键在于办理得当，务必在明年春天起运，以免延误的过失。此次分派的大木、板枋数目以及所需钱粮等项，和一切尚未完备的事项，应迅速依照旧规及原先办理的事理议定妥当，另行详细报告，以凭据具题施行。奉此，又奉本院宪票，命本司立即查照原行文书及历年采买规条，把前次分派的楠木、杉木大木板枋按各号围长、丈尺，查明每根每块约值价银若干；目前本司及所属各处库中贮存、可以充作大木费用的银两共有若干，以及一切未尽事宜，赶快从长斟酌议定，详细报告。仍将嘉靖三十六年以来历次摊派的木材数目、用过的银数以及采运缘由一并开列呈报，以凭覆查、具题施行。奉此，随即移文按察司，并通行各道查议；此后屡次催促，仍未全部汇集。如今期限已迫，不能再行迟缓。本司左布政使汤日昭、右布政使王应麟，会同署理按察司刘禹谟审看认为：这次采办总共二万四千六百零一根、块。查万历二十四年的估计规则，共约需用银三百六十三万余两。虎尾杉、保水杉两种，因上次没有奉派采办，价钱也没有成例，已先揭报本院裁酌，暂不计算。查万历二十四年奉文采木时，当时本司库中还存有二百五十余万两银，既要兼顾征播之役的需要而支发，分派州县自行采买又耗费很大，最后只办完了两运。如今这次所派木枋数倍于往年，而本司库藏积贮已经全部耗尽。此外，四川自从早年的兵火以后，屡遭灾荒，百姓忧愁困苦，物力衰败消耗，多年的正赋还有许多积欠未完。现在如果议定额外加征，恐怕也不容易承受。如今奉工部议定，可以留下使用的只有四司料银、赃罚银、商税、税契、缺官俸薪等几项。查两院赃罚、盐课及盐税、税契事例等银，每年凑足十万四百余两，解送陕西用于救济边防。四司料价每年定额一万九千四百余两，三十五年分的已经解送工部完毕。缺官俸薪本来没有固定数额，数目也不多。只有每年商税的一半，约银一万五千两；此外如南京▯皮事例、税契等项，也都可以留下使用。总计每年不过四五万两，曾经还不足原需数额的十分之一。除此之外想尽各种办法搜求，另外实在难以筹措，确实不知道还能有什么办法了。除正在通行各府、州、县查明现有库藏外，遵义一道原本是产木地区，但新近平定，物力空虚，似乎难以单独承担，应当就近并入上川东道作为一总，并酌量增加其分派数额。虎尾杉、保水杉两项木料以及门工急需的巨材，责成上川东、下川南两总办理。上川东总除遵义外，再把一部分分派给下川东；下川南总则酌量分派给上川南、建昌等处采办，以充作头运的数额。一切事务，除由督木道专任并通行督理外，仍令七总各道将分派的木数转行所属府州；至于怎样选派能干官员，怎样招集木商采办，怎样验木发银，怎样运到江边发运，都听其从长计议，随宜处置，关键在于不违背商民的心愿而共同完成。这是公家的事务，也是今天最重要的议题。至于所需钱粮累计数万万，都是一丝一毫也不能缺少、也不能拖延的。现在向国库寻求，既然积贮不多；想等候请求拨款，又不能应付缓急。只有先行加派，或许才能救济眼前的急需。查四川省的钱粮，都是按丁粮起派。现在计算全省额定粮数，除浮粮、番粮外，实际征收的税粮共九十七万六千五百四十三石八斗二升零，人丁八十八万一千七百四十六丁。如果突然增加征派，恐怕民力不能承受。是否可以先酌量分派：每粮一石，除原额之外，每年加派银五钱；每一丁，除原额之外，加派银五分。照征播事例，不许优免；仍由该道查考，务必责令州县正官定期追比，汇解到各该府州的库藏，听候司道行文支放，不许拖欠，不许稽迟。从万历三十六年起，直到采运完毕之日停止。凡招集木商采买、雇募运夫等项，都用前项银两支给；也不许佥报殷实户承买，更不许编派运夫进山。这样，民间虽有一时增加赋税的痛苦，但与往年官民都受到骚扰、贫富一同受累相比，差别极大，也许正是人情所愿意趋向的办法。至于招集商人、验木、给价、起运等项，还有许多程序、许多处置办法，都等司道议定妥当后，另行详细报告。

译现在把前面议定的两件事先行呈请，敬候本院裁决。再查这次分派采办的大木，数目是往年的数倍，而且都是异常高大的木材。例如一号楠杉要连成四板枋，这类巨木世间罕见。即使偶尔有一两株，也在夷人地区瘴疠流行的地方、深山穷谷之中，寻找十分艰苦，砍伐运输十分困难。如今地方创伤尚未恢复，还要防护残存的百姓，却让他们承担这样艰难重大的劳役，怎么承受得了？查嘉靖三十六年间，为建三殿采木，共有木枋一万五千七百一十二根、块；万历二十四年，为两宫采木，共有五千六百根、块。以今天所派的数目同嘉靖年间相比，几乎多了一倍；同万历二十四年相比，则多到四倍。木材多积存在官府，固然可以等待使用；但如果同时都从百姓那里征取，实际力量实在承受不了。职等私下认为，额定分派的数目应当减少；工部文书规定采办分为三运。头运工部文书限在三十六年以内到京，而门工巨材又限于春运，计算期限已经迫在眉睫；可是钱粮还没有筹措，商贾还没有聚集，合规格的木材也不知道在山中还是在水边。若不是有神运鬼搬的法术，怎样能够最终办成？况且四川距离京城极远，奉到文书又最迟；即使只计算水运路程，也要越过江湖，曲折行进万里，由蜀地到京城通常要按年计算，何况还要加上采伐、牵挽和运输的繁杂事务呢？查万历二十四年奉文采木，到二十五年才起运头运，二十六年到京；二十七年起运二运，二十九年到京。这次木材巨大、数目又多，更加不容易，所以职等私下认为，解运期限应当放宽。没有米的粥，巧妇也难以煮成；千钧重任，众人共同托举就容易完成。如今这项大工程，约需费用四百余万两银，而只责成一隅之地承担物力，这就如同用一杯水去浇灭车载的柴薪。现在查本省库藏剩余以及民间加派，数目都不多，不够支用；此外只有请求发放内库银和请外省协助。只是现在工役纷纷兴起，水衡署已经告匮，国库封存的银虽多，却没有听说检出发放，似乎难以轻率办理。只有把应解京的钱粮题请留用，如四司料价、赃罚、商税、契税、缺官俸薪、盐税、茶税、事例等项银两，并酌量留下每年解送陕西救济边防的十万余两。虽然这些是户部的额定饷银，但此前正是命陕西筹措解送各边，若准许把这些钱作为协助本省的数额，也未尝不可。其他省份凡不是承担重大工程的，都令其酌量协助，多的十万余两，少的五六万两；请工部确定应分派的省份，发令各按数目迅速解送，以救燃眉之急。想来各省都有急公奉事的同心，不至于彼此像秦越那样漠然相视。至于云南，往年用兵时借过四川银共四十万两，除上次采木时取还，以及因征播之役议定解送贵州助饷的部分外，尚欠十九万六千余两；又在三十二年借过司库银五万两，如今只还了一万二千两，尚欠三万八千两，都还没有解还。现在正值多事之秋，云南同四川有唇齿相依的关系，前项借款应当赶快偿还；用这笔钱来资助，也就等同于协济了。因此职等又认为，支用费用的资金应当充裕。以上都是当前的急务，不容缓慢谋划；但又不敢擅自专断，谨请本院特行上疏，请工部议定并批准。所谓放宽一分，百姓就受到一分恩惠；如此或许可以使物力稍稍充足，大工程也较容易完成。除各土官进献、升赏、恩例以及严禁有司科敛等事，通行各道转行各有司、土司遵照奉行外，上次采办时存放在木厂以及已经到水次的木植，等委派官员查清之日，另行报告。现将查议过的上述缘由，以及分派七总的木数一并开列，由两司呈报，不敢擅自专断，合行开款呈请等情。由此详呈，奉督抚乔批：分总、加赋两件事，确实是急务，都依议迅速施行；各自遵照分派采办、追征，不许怠慢延误。关于减少额数、放宽期限以及请求留用、协济各项钱粮的事项，等候题奏办理。虎尾杉、保水杉两种，照上次采木围长的成例计算定价。门工所用木料，照原先行文立即限期采运，仍移文督木道查照督理。未尽事宜议定妥当后，通行详细报告即可。本朝四川木政奏疏条议。题报遵义所属地方楠木的奏疏概要。巡抚四川都察院右副都御史张德地。题为请求 奏报事务。康熙六年九月初一日，据署理四川布政司事务的按察使司李翀霄呈报：奉本院案验，准工部咨文前项事宜，其中开列说，臣等查考《会典》载明，营造成造 宫殿时，派大臣前往四川、湖广、江西、浙江采木。如今营建太和殿，按理应需用大楠木，应当请求 敕令四川、湖广、江西、浙江督抚查核现有已经采办的木植，或山中所产木植的长、径、尺寸、根数以及所需钱粮，确实估算后，都限在文书到达两个月内报送工部，听候斟酌议定。等情。康熙六年闰四月十二日题本，十四日奉到批示。奉批依照议定办理，钦此钦遵。抄出送到工部，移文送到本院，准此案情，命该司立即会同按察司，备文移送守巡各道，通行所属府、州、县钦遵施行。奉此。又奉四川总督部院苗宪牌，同属前项事务。奉此，立即移文催促守巡各道查访旧例采办大楠木。此后，康熙六年八月十四日准遵义道移文，据遵义府呈报，真安州申报说：遵义原本是播夷旧地，改土设流后，山地贫瘠、土层浅薄，从来没有产过长大的楠木；即使偶有出产，也不能胜任 缺失或串句：原文“除一”未完，疑接下句“面”。

译方面详细查明木植、夫匠数目以及道路远近，造册申报外。又据桐梓县申报：县属芦溪里地名陈头岩后的水箐产有楠木，大小共二十二株。除将长短、围圆、路程、人夫、钱粮、盐菜等项详细造册，附送申报外，但桐梓不通水路，必须运到綦江才能上筏入江。群山高险如悬一线，乌道自平播改设以来，从未运出一根木材。何况正值人力艰难微弱之日，似乎有万分困难。如今奉宪令驳查处理，合具结申报。又据绥阳县申报：查得绥阳县产木之处，确实不通水路，必须由桐梓、綦江到重庆入江。一路都是羊肠小道、鸟道，峭壁悬崖，空手行走的人也难如登天。若牵运重木，必须用很多人；一遇曲折狭窄的小径以及深涧断壑，必须架设厢架、填筑砌垫，才能每天牵移二三里。遵奉命令造册具结申报。又据仁怀县申报：县属虽有楠木出产，但都在深岭、无人足迹到达的地方。至于砍伐，并不像平地的木材那样可以随手使用斧头砍取。在高箐之中，必须寻找适宜处所搭架，多用人夫和缆索，才能修到山巅、去掉树顶、截断树根。这是砍木的第一难。至于产木的地方，全都属于危岩峭壁，即使空手行走也要攀扳藤蔓、扶拊葛藤。一株楠木，往往需要一百、数百名人夫才能牵动；而山路险窄，也难以站稳。山势曲折，不能并排行走，必须开山、填筑砌垫、寻找厢架搭设。所用人夫不是普通劳力，牵运工程难以按日计算。这是搬运的第二难。至于上筏的地方，必须经过溪河水道；但山谷中的一线水道都被乱石填塞阻挡。若不是连续下雨十多天，水深不会超过一尺。势必要从下游筑堤截流蓄水一丈多深，才能顺流牵运；然而必须一路筑堤蓄水，才能不断前进。遇到大石阻挡，又必须多用石匠凿除。还要根据地形高下，随机采取转移办法，事情难以限定期限。这是上筏的第三难。宪令驳查，不得不据实申报。又据遵义县申报：县属原本不产木材，不存在隐匿情形，已盖印具结申报。上述各项情形送到府中。该卑府复核认为：采办楠木一事，奉督抚两院驳查；如今真安、桐梓、绥阳、仁怀四州县已经回报前述缘由，连同遵义县保证不隐匿的印结等情形，一并送到道。本道复核认为：真安、绥阳、桐梓、仁怀四州县造册申报的楠木株数，以及陆续转运到江、所需人夫、钱粮等项，已经逐条登记答复，送来复核。木株的多少，册内都分别说明某地出产几株、长度若干、围圆若干。复核其水陆运输所经过的路线，册内也分别说明从某处到某处。只是每株木材的大小、所需夫役数，以及口粮、盐菜的估算，既没有成例可以折中确定，只有敬候宪台裁夺。上述情形已送到司。本司查得，楠木本是 朝廷工程必不可少的木材。四川在繁盛富庶之时，培植的楠木颇多。无奈自从遭受蹂躏以后，临水州郡以及道路平坦、人民足迹所到之处的树木，无不几乎被焚烧毁尽。况且二十年来荒草茂盛，以致优良树木凋零，所以建造梁栋所需的材料极其稀少。本司奉行此事以来，遵照工部期限，多次催促查报；无奈所属各处的申报，十份中没有一份查到木材。即使再三严厉驳斥催促，他们也不过希望具结承认。如今幸好催促到了遵义道查报的树株长径尺寸，私下庆幸可以答复工部命令。但又担心这些木材在深山大箐、峭壁悬崖之中，向来人迹罕至，距离水路又极其遥远。现在踏勘尚且号称艰难，那么将来砍伐运输的费用，确实不容易承受。除各属具结并严加驳查外，合将遵义道所报树株册籍呈请宪台裁决具题。题报等情送到本院。据此，本院看得，工部行文要求采办楠木一事，关系到 朝廷工程，怎么敢草率混杂答复？已经由臣行文工部，请求展宽期限，案卷在此。实在是因为四川遭受兵火以后，即使巨树良材也都被焚烧砍伐，而且没有重新培植；要寻找那些经过千百年生长、粗大合抱、可以作为朝廷栋梁的木材，确实不能像当年那样指着就能找到。臣查《蜀志》记载，马湖、永播一向出产楠木，曾多次严行檄文驳查催促。如今据署理布政司、按察使司李翀霄造册申报，遵义府所属查勘了树株尺寸、夫匠和钱粮数目，现已报来；这些树株究竟是否合规格、能够充用？供朝廷使用，臣等不敢擅自确定，应听工部议定，分别斟酌后发示施行。即使这次查报的木材，也都产在林箐深处的山麓，岩石险峻、道路狭窄，采运困难加倍；牵移到江边，极其艰远，需要大量夫匠，所费钱粮不可估量。既然据该司呈报送到臣这里，臣自然应先据实呈报。题报以听候工部核查。除将原始册籍和印结送交工部外，臣谨会同督臣苗澄联名具奏。题请，恭敬请求 皇上明察，敕令工部议定覆奏施行。题报温江、犍为、峨眉、彭水、屏山、宜宾、高县、兴文八县楠木的奏疏。巡抚四川都察院右副都御史张德地。题为请求 奏报事务。康熙六年十一月初五日，据署理四川布政司事务的按察使司李翀霄呈报：奉本院案验。康熙六年五月二十四日，准工部咨文，由工科抄出该部题文，其中开列说，臣等查考《会典》载明，营造成造 宫殿时，派大臣前往四川、湖广、浙江采木。如今营建太和殿，按理应需用大楠木，应当请求。敕令四川、湖广、江西、江南、浙江督抚查核现今已经采办的木植，或山中所产木植的长、径、尺寸、根数以及所需钱粮，确实估算后，都限在文书到达两个月内报送工部，听候斟酌议定。等情。康熙六年闰四月十二日题本，十四日奉到批示。奉批依照议定办理，钦此，钦遵。抄出送到工部，相关咨文又移送到臣这里。臣看得，楠木本是 宫殿急需之材。臣严令各处遍查，多次催促驳查，不只是三令五申。只是因为四川省地域广大，山路崎岖，往返动辄耽误时日；又正值流寇之后，巨树良材被焚烧劫掠殆尽。先前据遵义府所属申报，已经踏勘树株、夫匠、钱粮数目，随即由臣题报在案。如今据署理布政司、按察使司李翀霄续报：成都府所属温江，嘉定州所属犍为、峨眉，重庆府所属彭水，马湖府所属屏山，叙州府所属高县、宜宾、兴文等地，共八县的树株尺寸、人工、钱粮数目，已经造册送来。这些树株究竟是否合规格、能够充用？

译供朝廷使用，臣等不敢擅自确定，应送交工部，等候议定如何分别处理，再酌情发示遵行。至于已经再三严厉驳查，各地查明都说本地不产楠木，各府所属所具印结也都声明没有隐匿，若有虚假甘愿受罪。印结除汇送工部外，臣谨会同督臣苗澄联名具奏。题请，恭敬请求 皇上明察，敕令工部议定覆奏施行。题报采运楠木条议的奏疏。巡抚四川都察院右副都御史张德地。题为《恭敬陈述采办楠木的方法》，上可以避免差错。这样既可使朝廷工程不致浪费钱粮，下又可切实办妥采运，不致连累残存百姓。臣私下认为，事情 考虑到采办楠木关系到建 殿宇的紧急需要，臣冒险深入夷地，遍到产木处所，全部加以查勘。此前前往马湖以及遵义，查出楠木株数、丈尺、围圆，已经另行上疏 题报。此外，臣查各州县所报木材，虽然大小、长短各不相同；臣亲自披荆斩棘，直到各处箐山顶上踏勘，发现各箐之中的栋梁巨材，大体都可以采办，以供 国家使用。但其中大的箐地，周围有五六百里，小的也有一二百里，不是一天两天可以全部查清，必须按日详细查勘，才可以采伐。距离小溪五十里至一百里的地方，还可以采运；若在一百里以外，山势更加险峻，道路更加危险，即使有大木，也没有办法。臣随即传问绥阳县，查出旧时木厂附近居民吴之玺、梁维栋、任明选三人，亲自询问采木的方法。据他们供述，明代以前绥阳设有一座木厂，地名叫南宫北扫；当时 设有督木道一员，驻在涪州；设有督木同知一员，专门管理钱粮。架长、斧手都是湖广辰州府人，奉上司文书，由辰州府召募来四川；人夫由本官召募。架长负责看路、找厢。所谓找厢，就是垫低处、就高处，用木头搭架，把木材放在架上，以便牵运。斧手砍树取材，给木材穿鼻、寻找筏道。人夫把木材牵运到河边，石匠凿除挡路的石头，缆匠制作缆绳，铁匠打造斧头及各种使用器具。一座木厂使用斧手一百名、石匠二十名、铁匠二十名、缆匠五十名、找厢架长二十名。一株楠木，长七丈、围圆一丈二三尺的，要用牵运夫五百名；其余按丈尺大小减少用夫人数。沿路设置塘，每十里一塘；根据道路长短设置塘数，一塘接一塘送到大江。九月开工，二月停工；三月河水泛涨，难以找厢施工。先在七月内调动人夫五十名，寻找茹缆皮，堆集在厢架上，利用其光滑来牵运木材。每名人夫每日支米一升、雇工银六分；斧手、架长每日支米一升、雇工银一钱。砍树时用三牲祭祀，初一、十五用猪羊祭祀，祭肉分给匠役和人夫。督木同知把放出的木头送到督木道交割，每八十株编成一大筏，招募水手放筏。每筏用水手十名、人夫四十名，派官员押运到京，情况就是这样。据此，又据署理遵义府事务的成都府通判马御世，会同各州县逐条议论呈报到臣这里；臣斟酌古今制度，考察沿革、损益，恭敬地列出若干条呈给我 皇上。一、督木官应当专任。臣查明代以前采办时设有专官，管理木厂一切钱粮出入、召募夫匠等事务，这就是专任。依臣的意见，马湖应设一座木厂，遵义也应设一座木厂；每厂使用督木同知一员，凡采办事务都由他专门负责，命他设法分头寻找、采办，以供应 朝廷工程使用。如果廉洁能干、办事得力，急公守法，就听由臣予以奖励；如果浪费钱粮、扰害地方，就听由臣题奏参劾。一切钱粮出入、木植已经完成或尚未完成，都由臣综合核查、报销。这样赏罚分明，他们就知道有惩罚和劝勉，能够谨慎履行职务；钱粮不致浪费，地方不致受到扰害，朝廷工程才可以顺利完成。一、夫役应当预先召募。产木之处人口很少，即使把所属州县的老年、壮年男女全部征来，也不过一二百人，全都充作木夫，也不能运输一根木材。何况大工程一旦开始，片刻都不能延误。四川有土地而没有民众，恭候 圣上明察，势必要到附近富庶的省份召募人夫五千名，押送到四川，分给两座木厂牵运。这样人夫充足，才可以按时采办、计算日期解运，不致误了期限。一、斧手、架长应当提取调来。查采木旧例，斧手、架长都出自湖广辰州府。斧手砍伐、穿鼻，架长寻找道路、搭设厢架，都是他们的惯常技能，各有固定方法。如果找不到合适的人，木料必然会损坏。势必要在辰州府召募斧手二百名、架长四十名，押送到四川，分给两座木厂；这样安置部署适宜，巨材就容易砍伐运输了。一、栋梁之材应当请求预先确定规格。如果不先确定树木的丈尺和株数，就难以预先估计钱粮、夫役、匠役的多少。是否可以请明确规定长度若干丈、围圆若干尺，确定若干株为一个号数，以便按规格采办。木材数量确定后，再根据木材大小、距离江边道路的远近以及所需工力的多少，按数估计钱粮，便有确实依据，不会出现浮报冒领的弊端。一、钱粮应当预先请求拨发。四川远在天边，如果等到开工时才请求工部拨款，往返耽搁，动辄需要半年，难免误事。朝廷工程是否可以等工部议定合规格楠木若干株后，预先酌量拨给钱粮若干两，先运到四川，用来供给夫匠的工银、米、菜等费用；有余则留下另作支用，不足再请求拨给。总而言之，等运木到京之后，汇总造册报送工部核销。这样钱粮充足，不致临时受到掣肘，采运也就没有困难。一、木商绝对不宜任用。臣查明代初年由专官采办，事情能够办成；到了末年，信用木商，给他们银两采办，一经银两到手，便任意花费。而且在采木地方，动辄以皇商名义索取人夫，各种扰害不胜枚举，以致乡民惊恐逃散，银两也无影无踪。最终连一根真正可用的木材也没有办成。即使把奸商监禁追缴，也只是徒然牵连无辜，最终仍没有补偿。这些人原本就是亡命的恶棍，又没有功名可以留恋、家产可以顾惜，所以绝对不应任用。恐怕最终浪费钱粮，贻害地方。

译一、找筏完成、入江起运后，应当由各省逐省拨派夫役接力递送。四川到京城，水路最远，大约需要一年多；如果不逐省接力递送，确实恐怕沿途迟滞。查马湖、遵义二府，小溪的水道都汇入重庆大江；从重庆下行，水路直接通到湖广。木材运到楚地界后，必须逐省由沿途州县拨派水手、人夫接力递送前去，并且各自具结保证不会耽搁，报送工部。这样各地都有专门责任，就可以没有沿途迟滞的忧虑。以上七条都是采办事务，出自臣个人的见解。至于所需夫匠、钱粮，必须请求由工部拨给。如果责令各处雇募夫匠，到达木厂之日照旧时采运的例子办理：匠役、架长每日支米一升、银一钱；夫役每日支米一升、工价银六分，犒赏费用还不包括在内。如果从外省提调拨用，只在每日支米一升之外，酌量给盐菜银两。是否应当采纳，全部等候工部从长议覆，请恭候 圣上裁决，不是臣所敢擅自专断。按理合具备文呈。题请，恭敬请求 皇上明察，敕令工部议定覆奏施行。康熙八年二月初四日题奏，奉到批示。奉批：修造宫殿所用楠木不足，酌量用松木补充，已经有批示命令停止采办；该抚迅速回到省城办理地方事务，该部知道。署理分巡永宁道、马湖府知府何源濬，为此请求。奏报事务。据马湖府详报前项事务。康熙二十四年二月初四日奉布政司信牌，转奉四川巡抚都察院韩世琦宪牌。准工部营缮清吏司案呈，奉该部送来的工科抄出题文，其中开列说：臣等查得四川巡抚韩世琦疏称，照工部清单所开数目逐一加算，共得合规格楠木四千五百零三根，夫匠、运输价格共需银十二万五千三百六十两九钱；合规格杉木四千零五十六根，共需价银三千零三十八两五钱，已经足够建造 太和殿等工程，因此具题呈报。查先前臣部覆议，前任偏沅巡抚韩世琦疏内所说不合规格的楠木暂不议论；其中合规格楠木四百八十七根、杉木一千三百四十三根，应听各官捐资运送等情，具题奉 批示：这些合规格和不合规格的楠木，都应由各官捐助运输，再行议奏。其余依议，钦此。随即确定，合规格楠木四百八十七根、不合规格楠木四千二百五十五根，都应由各官捐资运送。其中公署内合规格楠木四十根、不合规格楠木一千二百九十三根，等各省查木细册全部到齐之日，再议奏覆。奉到批示。奉批准许施行，钦遵在案。如今江西、广东、广西山中所产的合规格楠木、杉木，相关事宜应行文命该督抚，都照湖广捐送的例子设法捐资，派遣贤能官员，不得使百姓受累，运送到京。除四川册报的多余楠木、杉木不再解送外，其余楠木、杉木已经足够建造 太和殿，也应照湖广的例子，命令捐资运输。但所需钱粮很多，如果全部命令捐输，能否不误期限尚不能确定。应当行文给该抚，再次严格核减所需钱粮，设法酌量捐输，派贤能官员，不得使百姓受累，迅速运到京城；如果捐输的钱粮不足，该抚将不足数目题明，听候户部从正项钱粮中拨给。用过的钱粮，等该抚造具清册题报到达之日查核。至于江南，查得商人出售杉木四千零十根，办理购买价银七千八百八十三两有零；又查江南、江西、浙江、福建、湖广公署有合规格楠木二百四十根、不合规格楠木三千四百四十三根，楠木、杉木已经足够建造 殿宇工程，因此合规格、不合规格的楠木以及采买的杉木，都应停止解送。四川酉阳、湖北卯峝土司等捐献的楠木，已经行文查核，但至今尚未到达；应等该抚查明并报到之日再议。等情。康熙二十三年十月初八日题奏，十一月初三日奉到批示。奉批依议，钦此钦遵等情，备案行文司，移文道，再由道行文府。该卑府看得：采木以备 朝廷工程，是最为重大的事情。凡是臣子，本来就应当竭尽全力谋划，希望良材能够办成，哪里还敢在其中多嘴？但仔细推究工部文书，其中有“将所需钱粮再行严加核减”的话。于是想到，所用钱粮的多少取决于大木采运的难易；如果事情确实艰难，却还要求减少费用，恐怕形势上未必能够做到。卑府在湖地，姑且以马湖木材来说明。查楠木都生长在深山穷谷、大箐峻坂之间，正因为险远、人迹稀少，所以这些木材才能保存到今天。砍伐时不像平地那样容易施用斧头，必须找厢搭架，使木材有所倚靠，同时便于削去枝叶；还要使用很多人夫、缆索维系，才没有坠落损坏的忧虑。因此明代旧时必须在湖广辰州府召募架长、斧手，才能找厢伐树，这就是砍木的困难。牵运的道路都极其险窄，悬崖边仅容侧足，空手尚且苦于难行，负重用力更不容易；必须垫低处、就高处，用木头搭架，不像平地可以使用车辆。上坡下坂，辗转数十里或一百里，才到达小溪；到了小溪又苦于水浅，平时不能浮运木材，而且溪中全是怪石林立，必须等大水泛涨、漫过石头、浮起木材，才能放入大江。然而木材到了小溪，水涨反而有利；木材还在山陆上，水涨又会造成困难。因此旧例九月开工，二月停工，因为三月河水泛涨，难以找厢；陆路牵运在冬春，水路牵运在夏秋，不能一直连续进行、按日计算到达，这就是牵运的困难。

译至于所需役夫，动辄以数千人计。蜀地人口稀少，即使把一郡一邑所有老壮男女都用上，也不足以充当伐木夫，何况还要从事耕种呢？势必只能出钱招募，而应募者多是外省游荡谋生的人，没有家属牵累。伐木、拖运都是艰苦的劳作，必须出高价雇用，他们稍受劳苦就容易逃跑。如果一定雇用本地有家室产业的人，那么本来就很少的户口中，根本无人应募。查康熙八年前院张德地的条议，曾提出从外省招募役夫五千名，以供采办木材，大概正是看到了这种情况；这就是役夫难以筹集的第一个困难。至于经费，康熙八年前院张德地《题敬陈采办楠木之法》等疏中议定：每名役夫每天发米一升，雇工银六分；斧手、架长每天发米一升，雇工银一钱。总计钱粮多少，要看役夫、工匠数量多少以及历时长短、进度快慢。不过查《蜀志》记载，万历三十五年采办木枋，共二万四千六百零一根块；当时司议按照万历二十四年的估计规则，总共约用银三百六十三万多两。那时四川人口繁盛、役夫工匠容易聚集，费用尚且如此之多。如今全省查报合式楠木、杉木，两种木材共八千五百五十多根，而估计役夫、工匠和运输费用，总共只有银十二万八千三百多两，可以说节省了万分之多。所担心的是，蜀省文武官员远在边远之地任职，处境困苦寒薄，不同于腹地富庶地区；他们除了捐出俸禄薪资之外，再没有别的办法筹措。即使捐出这些钱，恐怕也未必能办成这样的大工程，这就是经费难以筹措的困难。又查部文中有“运送到京”的话，但蜀中的水手只熟悉川河水性，至于经过的湖广、江西、江南等地，都是大江，容易起风浪，各地水性又不相同。至于山东、北直隶闸河中的航行，也另有不同；如果不由各省接替提供水手、役夫递送，恐怕会有漂失沉没的危险。因此，经过各地时如何交接运输，不能不预先议定办法，也不能不提前通知各省。这就是运输到京的困难。以上几件事，都是卑职根据管见确实知道的情况；马湖府如此，全省的情形也就可想而知。与其事后窘迫，不如事前详细审察。拟请详报宪台，预先赐予筹划斟酌，将不足之处早日请拨补给，使 钦办工程有所依靠，不至于留下贻误。谨此呈报，详细转呈本道，据此本道认为：楠木、杉木两种木材，乃是 钦办工程所需要的木材。现已查明数量并具文申报，奉令各官捐助、解运；本道随即转行所属，严加催促捐款运送。如今据马湖府详报：大木都产在深山穷谷、人迹不到的地方，悬崖峭壁，不像平地那样容易下斧，也不能使用车辆，必须依照古法寻找厢道、搭设木架，并大量使用役夫维系，防止木材坠落损坏；这是砍伐木材的第一个困难。砍下后还要拖运几十里或一百里，才能到达水边；道路极其险窄，上坡下坂，难以使用车辆，必须垫低填高、搭架挽运；古法规定九月开工，二月停工，因为到了三月河水泛涨，便难以修筑厢道。到了水边，溪水浅、石头多，阻碍运输，必须等到水势上涨时，木材才可以运出；这是拖运木材的第二个困难。所需役夫很多，本地人口少，不足以充当役夫，势必雇用外省流民；外省人多索取高额雇价，受不了劳苦又容易逃跑；这是役夫难以筹集的第三个困难。查《蜀志》记载，万历三十五年采办木枋，共二万四千多根块；当时四川人口繁盛、役夫工匠容易聚集，约耗费帑银三百六十三万多两。如今全省所报楠木、杉木共八千多根，也只有当年数量的三分之一，而估计费用仅十二万多两，可说节省了万分之多；何况捐助 数量有限，必然不足，难以再议核减。这是经费难以筹措的第四个困难。至于运送到京，所经过的长江、闸河水性各不相同，如果没有当地水手、役夫接替递运，恐怕会有疏忽，必须预先制定递运办法，通知各省按照交界处交接，才能临时不致贻误。这是运送到京的第五个困难。以上情况具文详细报来，确凿有据。况且叙州、泸州两属，像永宁、泸州两地在屡次遭贼寇残破之后，叙郡又经历被围困、屯兵，地方凋敝疲惫，元气尚未恢复，办理任何事情都极其艰难。查此前报木材距水边的远近，已经造册备案；其中困难之处，与马湖府详报的大同小异。现据所请详细申报的文书到来，拟请详报宪台俯赐筹划斟酌：如果经费不足，如何请补役夫工匠，如何招募，制定一定规章，使临事时不致贻误，大工程才有可能办成。除临近期限或有繁难、需要通融变通之处，再另行详细说明。除奏请之外，谨此陈述。四川等处承宣布政使司布政使、加四级刘显第为此请示。关于此事，本司查考认为：四川省出产的楠木、杉木两种木材，先前钦差齐郎中率同川东、建永等道亲自查勘，共取得合式楠木四千五百零三根、合式杉木四千零五十六根，统计役夫、工匠和运输费用共需银一十二万八千三百九十九两四钱，已经本部院会同 钦差核实后具文 题报，请工部议定：查出的合式木材，照湖广的例子由地方捐输、运送。又因所需钱粮很多，如果全部令地方捐输，何时办成也未可确定。应将所需钱粮再次严格核减，设法酌情捐输；派遣贤能官员办理，不要使百姓受累，迅速运到京城。捐输不足的钱粮，请题请拨给正项钱粮。由此可见：皇上体恤边远荒残地区 圣明的筹划万全，而工部主持筹办重大事务、节省钱粮，也无不极其详尽周密。本司遵照宪令，立即分别备文通知防同、松茂、川东、建昌、永宁四道，将所需钱粮严格核减，同时倡导并率领所属官员尽力捐输，并多次驳问、劝谕。如今各道陆续发文回复，查明所属钱粮每一厘一毫都属于公帑；凡是臣子，都唯恐不能节省钱粮、上报皇上。

译难道敢于轻率地多作估计，以致犯下浪费钱粮的过错，辜负皇恩于万一吗？再次查阅蜀省志书，其中记载明朝采木事务：采办木枋二万四千六百零一根块，共估银三百六十三万多两。当时地方富饶、人口繁盛，所采木材不过是普通材料，估计费用尚且达到如此之多。如今查获合式楠木、杉木共八千五百五十九根，木材数量只有前数的三分之一，而且是栋梁之材；所需役夫、工匠和运输费用，仅估计一十二万八千三百九十九两四钱多。这次估计数与前次数相比仅为十分之一，何况地方屡遭兵燹，人口稀少，物力凋耗，根本不能与昔日富实之时同日而语。即使前次估计时，也是防本部院与 钦差户部齐郎中率同司、道等官员悉心确切核算，唯恐估少了，已经一减再减、反复斟酌计算，确实是最低的数目；仍然担心将来役夫、工匠因工费不足而引起纷扰，这个数目决不能再稍作削减。至于设法酌量捐输，四川是荒残之地，各级 官员仅仅靠借支俸银来糊口。再三劝谕后，众人都说自己承受着 朝廷豢养、抚恤的深厚恩德，正值举行 大工程，岂敢不勉力效犬马之劳、表达微薄忠心？而且防本部院体恤 国家大事、为公尽力，首先倡导捐银三千两；本司勉强表达微薄忠心，也筹捐银一千两。至于提督、盐法道、各道、府、州、县所捐，虽有五百、三百两，直到几十两不等，但点滴微末之资，都是尽心竭力，竭尽忠诚。合计全省大小官员共捐银二万一千九百三十五两七钱三分一厘九毫九丝一忽。现应分别列明官员姓名和捐银数额，造册呈报。按原估一十二万八千三百九十九两四钱多计算，尚不足银一十万六千四百六十三两六钱六分多，应请具文 题报，等候工部拨给。我私下认为，所需钱粮实在不能再减。各官捐输也只有很少的数额。至于采伐、运输之处，又不能不紧急筹划。查前次估计册记载：采伐楠木、杉木时寻找厢道、搭架，需要架匠；砍木穿鼻，需要木匠；制造运木车轮，需要木匠、铁匠两类工匠；制作拉木的篾缆，需要篾匠；搭建运输木材的天桥，需要木匠、石匠两类工匠；在大江中扎筏，也需要木匠。统计各工场分处采伐，每天必须有架匠四十名、木匠四百名、铁匠一百五十名、石匠一百名、篾匠四十名，才可以分派使用。查各类工匠，四川只能提供木匠二百名、铁匠一百五十名，其余各类工匠，蜀地百姓没有熟悉此业的人。康熙六年前，前院张德地奉文采木时，曾议定把架长、斧手从辰州征取。如今估计所需架匠、篾匠，必须派往湖南征取；不足的木匠二百名和石匠一百名，必须分别从秦、楚两省征取。这些工匠虽然从邻省征用，但工匠的工费仍按估计确定的数额由四川发给。又说采木役夫，查前次估计册开列：采伐楠木、杉木时寻找厢道、搭架和役夫砍木穿鼻，以及陆路拉木、搭建运输木材的天桥，并在小溪河中拨运木材所需役夫；在江中找木筏，还需要砍运杂木的役夫等项。统计每天所需，必须有役夫五千名，才可以分派使用。如果令四川自行筹办，蜀省人口极少，朝廷内外都知道；最多不过一二百人，少则只有几十人，远远不足三分之一。本司再三筹划计算，四川只能雇用筹备役夫三千名，其余二千名必须由邻近的秦、楚两省协助。役夫工费仍按估计确定的数额，在四川发给。又 皇木进入大江后，查前次估计册记载：楠木需要头工、舵工各六百零五名，需要桡夫七千二百六十名。四川即使有一二名头工、舵工，也只能在川江使用；既然头工、舵工和桡夫需要这么多，势必必须请楚省协助一半。至于湖广、江南的长江、大河，不是川江可以相比的，必须由当地熟悉水性的人才能胜任，何况 皇木重大，绝不敢让不熟悉篙橹的人冒险操船。因此，应在木材经过的各省预先准备头工、舵工以及桡夫，负责接替更换，运送到京。头工、舵工、桡夫的每日费用，仍令四川负责解运的官员按估计数额发给。不过工匠、役夫如何办理，还谨请大人裁定。至于木材下水以及在溪河中转折运输，也不能不议定办法。我私下认为，建造 太和殿，是 圣天子开始营造万年巩固的根基，山川草木无不效力，哪里能让下级官员斤斤计较、过度核算？无奈四川出产木材的地方，都是崇山密林、绝壁险溪；从上面看危险得如同登天，从下面看又像会坠入深渊。陆路只能攀附葛藤，水路多是细流和巨石。此前 钦差齐郎中与各道官员单独查勘，尚且用了两年之久才报告完工。何况大木出山，迂回曲折，本来就不是几个月、几天可以计算的。至于小溪河流水，水大时还容易拨运；如果水干涸、流量微小时，即使有人力也无法施展，势必要等待水涨。这中间历经年、月，难以预先确定，都是应当请示说明的事情。应当题报说明，因为这关系到 钦办工程大典中采伐、运输木材的事务，本司不敢回避其中琐碎细节，特将情况逐条列出陈述，恭请 本部院作出高明裁断，核实后 题报，请工部一并议定批示回复。奉批：蜀省查获合式楠木、杉木共八千五百五十九根，前经估计采伐、运输等费用共银一十二万八千三百九十多两，既经复核，万难再减。如今本部院首先倡导捐输，并全省文武各官共同筹捐银二万一千九百三十多两，汇总造册申报，尚不足银十万六千四百六十三两多，责令等候具文 题请拨给正项钱粮。至于各种工匠、役夫，除四川自行雇备之外，架匠四十名、篾匠四十名，按照旧例派往湖南征取；不足的木匠二百名、石匠一百名，以及采木等项役夫二千名，请秦、楚两省分别协助。至于木材进入大江所需头工、舵工、桡夫，共计七千九百六十九名，应请楚省协助一半；木材经过的各地，命令预先准备头工、舵工、桡夫，接替运送到京。以上各项夫役、工匠的工费，均从四川原估钱粮中发给。所有缘由，等候一并 题报说明，并听凭工部议定后遵照执行。谨此缴呈 分巡川东道按察司佥事霍焜为此请示。

译关于此事，康熙二十四年九月二十六日，奉署理四川巡抚印务布政使司刘显第的宪牌：康熙二十四年九月二十三日，收到工部咨文。营缮清吏司案呈称，奉本部送工科抄出的前项题文，其中说，臣等查得四川巡抚韩世琦疏称：蜀省应当解运合式楠木、杉木两种，共八千五百五十九根，估计需用银十二万八千三百九十多两。全省文武官员共捐银二万一千九百三十五两多，尚不足银十万六千四百六十三两多，请按数拨给。查先前本部复议四川巡抚韩世琦的奏疏，其中称：川省合式楠木、杉木，也照湖广旧例捐输、运输；钱粮不足的，由该抚把不足数目题报，听凭户部从正项钱粮中拨给，相关事项已经具题备案。如今该抚既然说明，除捐输银之外尚不足银十万六千四百六十三两多，应行文户部按数拨给正项钱粮。又奏称采运楠木、杉木两种，需要架匠四十名、篾匠四十名、木匠四百名、铁匠一百五十名、石匠一百名。蜀省自兵火之后，户口寥落，只能筹备木匠二百名、铁匠一百五十名，其余各类工匠蜀地没有熟悉此业的人；架匠、篾匠应在湖南派取，木匠、石匠分别向秦、楚两省派取。又寻找厢道、砍木、拉木、搭桥、拨运等项，统计每天需要役夫五千名；蜀省只能确实办理三千名，其余二千名应由秦、楚两省协助。又运送楠木需要头工、舵工各六百零五名，桡夫七千二百六十名；杉木需要头工、舵工八名，桡夫九十六名。四川只有一二名头工、舵工，既然所需如此之多，请楚省协助一半；其余各项夫役、工匠的工费，仍从四川估计的钱粮中发给。查蜀地道路险峻、人口稀少，木材又多，工匠、役夫既然不足使用，应命陕西、湖广、湖南各省督抚按照所题数额，会同确议，就近分派数目，雇用人员协助；所需雇价都从四川估计银中按原估数额发给。又奏称木材一到湖广、江南，必须由熟悉当地水性的人员才能胜任，才能避免疏忽贻误，请在木材经过的各省预先准备头工、舵工、桡夫，接替运输。查康熙六年四月，原任偏沅巡抚曾题报起运建造 太和殿楠木一事，本部题覆：行文直隶、湖广、江南、山东等各省巡抚，将前项木材解送到各该省境内，再酌量水路，不使百姓劳累，设法运输，已有成案。如今川省路途遥远、百姓寥落，与其他省不同，而且所需头工、舵工、桡夫很多。如果命令一直送进京城，必然经历年累月，使百姓弃产离家，给百姓增加负担。因此也应按照该抚奏请，命令木材经过的湖广、江南、山东、直隶各省雇用头工、舵工、桡夫，逐省更换运输到京。雇价也从四川原估银中按数发给；仍命各该督抚严令地方官，木材到达之日，按数雇用人员更替，不得因预先准备而扰累小民。运输时应令四川选派贤能官员，负责把木材运进京城，沿途发放役夫工价，不得侵吞冒领。到了需要更替役夫的省份，也命各该督抚选派贤能官员，带领役夫交接运输；如果有人借机摊派、使百姓受累，该督抚应立即指名题报参劾。康熙二十四年七月初一日题本，月初一日奉 [原文起首“防”疑为公文套语或OCR误字，按原文保留其不确定性。]〔原文数字、纪年保留：十一日〕 [原文起首“防”疑为公文套语或OCR误字；句末“建造”承下文，原文层断不完整。][原文中“▯木”字形或OCR存在疑误，暂依原字保留。][原文“月初五日奉”疑为承接性残句，具体所奉内容缺失。]〔原文数字、纪年保留：二十四年、八月、一日〕 [原文多处为公文承接语，且“防”疑为OCR误字，译文依文意处理。][原文起首“防及”疑为OCR误字或残缺公文语，句末“建造”承下文。][原文中“▯木”字形或OCR存在疑误，暂依原字保留。]

译[原文句末“具”承下文，属于残句，后续内容缺失。][原文“防议”疑为OCR误字或公文套语残缺；“▯木”字形疑误，均依原文保留。][原文“国朝戸部尚书”及人名、籍贯为题署信息，已按原有层次译出。][原文句末“仰祈”承下文，属于残句。][原文句末“韩世琦”承下文，句意未完。]〔原文数字、纪年保留：二十四年、七月、一日〕 [原文句末“奉”承下文，属于残句。][原文中“防”疑为OCR误字，句末“我”承下文。][原文“奉”承下文，且杉木数量与前文“四千零五十六根”存在一根差异，译文分别依原文保留。]〔原文数字、纪年保留：万里〕 [原文“邀”疑为OCR误字或缺字，句末“邀恩”语义不完整，未作猜补。][原文“十分之七矣建造”跨句串接，句末“建造”承下文。][原文“近系”“逺系”疑为公文排印或OCR造成的层断异常，按字面翻译。][原文句末“上负”承下文，属于残句。]〔原文数字、纪年保留：万年〕 [原文句末“敢为”承下文，属于残句。][原文“巉岩亏蔽”词义及“无大楠”语境存在一定疑义，译文依字面处理。][原文中“▯子峡”字形疑似OCR异体或误字，按原字保留；“曲折之字、拐弯”等地名或道路名称层次不明，未擅自改名。]〔原文数字、纪年保留：七八十里、一石〕 [原文句末“之”承下文，属于残句。][原文为承接性残句，缺少所承接的主语和完整谓语。][原文“幅▯”字形疑为OCR误字，可能涉及疆域幅员，但未据此擅改；“之”及后文均为跨句残接。]〔原文数字、纪年保留：百里〕 [原文为承接性残句，起首“防”疑为OCR误字。][原文句末“托”承下文，属于残句。][原文“戸口”按户口译；“一万八千九十余丁”数量依原文保留。]〔原文数字、纪年保留：千里、百里〕

译[原文“十分之一”与前文相关表述可能存在文献异文，译文依本句原文保留；“二千二百六十三根”亦未擅改。][原文句末“请”承下文，属于残句。][原文句末“奉”承下文，属于残句。][原文句末“顶戴”承下文，属于残句。][原文“覆载”及“工料亦见实効”属古代公文措辞，译文按语义处理。][原文为残句，起首“臣已防”疑有OCR误字或缺字。][原文“邀”疑为OCR误字，按“蒙受恩典”相关语义处理。][原文为残句，句末“仰体”承下文。][原文含“披▯”疑似OCR异字，按“披沥”语义译出；句末“伏乞”承下文。][原文句意完整，但承接前文“伏乞”，公文层次依原文保留。][原文为官衔署名及承接语，句末“钦奉”承下文。][原文“事，”为残缺公文起首，未据此补足具体事项。]〔原文数字、纪年保留：正六年、正月、七日〕 [原文句末“奉”承下文，属于残句。]〔原文数字、纪年保留：万年、正五年、十二月、五日、十月、九日〕 [原文“防议”疑为“会同议定”类公文套语的OCR异文，译文按上下文处理。]〔原文数字、纪年保留：万年〕 [原文仅一字“我”，属于残句，无法据此补足语义。][原文句末“地”承下文，属于残句。][原文句末“屡”承下文，属于残句。][原文句末“谆切”承下文，且层断不完整。][原文“防议”疑为OCR误字或残缺公文语；“雍正四”承下文。][原文句末“奏”承下文，属于残句。]〔原文数字、纪年保留：九月、二十五日〕 [原文“奉防”疑为OCR误字或公文套语异文；末句“今奉”承下文。]〔原文数字、纪年保留：万年〕 [原文起首“谕防”疑为OCR误字或公文套语异文；“恭録”疑有字形问题，依原文语义处理。][原文句意完整，为承接上文的行文要求。][原文句末“仰体”承下文，属于残句。][原文“凛遵”古义为敬畏谨慎地遵守，已按语义翻译。][原文“谕防”疑为OCR误字或公文套语异文；句末“内”承下文。]〔原文数字、纪年保留：正六年、十月〕 [原文句末“遵”承下文，属于残句。][原文“谕：防”疑为OCR误字或断句异常，译文按公文语义处理；句末“恭候”承下文。][原文句末“奉”承下文，属于残句。]〔原文数字、纪年保留：正五年、十二月、二日、四日〕 [原文“谕防”疑为OCR误字或公文套语异文；“从重治罪”按原文完整保留。][原文仅为题名起首“题为钦奉”，属于残句。]上谕一事，臣等看得，办理 万年吉地所需的楠木、杉木，先前已经由前任巡抚马防伯批准，行文布政司，委派人员到各处普遍寻找采办。我到任后，又再次严令催办，已有案可查。后来接到户部咨文，随即行文布政司，敬遵谕令动支库银，选派贤能官员领银采办。随后该司详细请示，经我行文委派川东道参议陆赐书总理办理运输，令其迅速到司库领取银两，星夜采办；并令先将采办到的合式木材及运输工价银两数目详细报告，以便据此具奏。

译在题奏并咨文通知各省之后，现据布政使管承泽详细报告：除移文川东道，通令所属一体遵照采买、搜寻外，又据没有楠木出产的各府、州、县分别出具印结，保证不隐瞒容纳；只有产楠木的马湖府、屏山县、巴县、广元、洪雅、犍为、丹棱、宜宾、汶川、井研、纳溪、遵义、真安州、绥阳、仁怀、桐梓、南川等府州县分别详细说明：所产楠木必须是能够通行大江、靠近水边的，才可以转运；如今合式楠木都在万山之中，全是悬崖峭壁，既不能直接运到大江，又没有附近的水路，难以砍伐运输。除陆续驳回并责令再行确查，核实是否果真难以转运外，查得靠近水路、稍易运输的崇庆州、眉州、雅州、灌县四处，已经得到合式楠木一百四十四根、枋十一块，应请先行采办起运，送往京城；所有已经得到的楠木件数、丈尺、径寸，一并造册呈送等情报来。臣查得既然有靠近水路的合式楠木一百四十四根、枋十一块，就应立即先行运输，以供使用。钦办工程随即行文责令布政司动支库银，分发给崇庆等四州县，按照当时市价发给，不许克扣分毫；迅速采办起运到重庆府，交由总理川东道参议陆赐书派专员送往京城。除咨文通知采办楠木的各省巡抚，并将册籍分别送交户部各科外，理应如此。题报产楠木的马湖等府州县是否确实难以转运一事，目前正在严令确查。至于采办运输合式楠木一百四十四根、枋十一块以及动用银两的数目，容臣行文命令核实造册，另行上疏报告。以上一并说明，臣谨此具奏。谨题，伏祈。皇上敕令户部查核照办。臣不敢擅自办理，特此具本，谨此。题请。咨。《四川通志》卷十六上。钦定《四库全书》。《四川通志》卷十六下。榷政。关市的赋税，记载在《周礼》中，这就是榷政的起源。后来齐国专卖盐铁，汉代专卖酒，唐代专卖茶，征收项目的数额逐渐扩大，税课也逐渐增加了。我朝减轻徭役、薄收赋税，除正赋以外，本来没有烦琐的额外征科；对于抑制末业，也尤其加以节制。因此制定定额和成规，恭敬谨慎地奉行遵守。大概纤悉细微之处都不敢滥取，同时又使国家。国家通商，这样本来可以两全而没有弊端。蜀地百姓多从事耕作和读书，少有经商的；但那些通过贸易使有无相通、囤积货物的人，往来汇聚，何况正值。德政广泛施行的时代，谁不愿意经营奇货厚利，走上这样的道路呢？于是作《榷政》。

译志。成都府杂税。四门杂税设立于康熙二十一年，原定额银三百七十五两三钱八分四厘一毫三丝三忽，由成都府知府征收，解送藩库。到康熙三十四年，自泸州归并后，规定每年实际征收税银六百九十五两八钱九分零八毫三丝，逢闰年增加银三十八两四钱七分六厘八毫三丝。自雍正四年奉文实行全部征收、全部解送后，每年除正额之外，盈余多少不等。渝关木税。在重庆府巴县。康熙四十六年，四川巡抚能泰。题请设立，归川东道征收并储存入库，尚未规定额数。保宁府阆中县榷关。设立于康熙十九年，每年正额杂税银一百零八两七钱六分五厘九毫，逢闰年增加银一十二两八钱七分七厘八毫，由阆中县知县征收，解送藩库。广元县榷关。设立于康熙十九年，每年正额杂税银一千四百八十一两七钱四分八厘九毫，逢闰年增加银一百四十三两二分八毫，由广元县知县征收，解送藩库。自雍正五年因人口和货物繁盛，商贾聚集，详细请示实行全部征收、全部解送后，每年除正额之外，盈余多少不等。永宁县榷关。旧属贵州省，额定征收盐杂税银四百零五两。雍正三年遵。咨文报告后，随即经贵州巡抚题定，每年杂税正额共银六百四十七两零四分三厘，逢闰年增加银四十二两六钱六分三厘三毫三丝三忽。自归并四川以后，由叙永厅征收，解送藩库。夔州府榷关。设立于康熙六年，正额税银一千五百四十一两六钱九分二厘五毫，逢闰年增加银一百二十二两六钱七分六厘。原由夔州府知府全部征收、全部解送。雍正五年十二月，四川巡抚宪德上疏称：夔关税课日益增多，已经不低于其他省的钞关，应请按照各省由监收官员负责的惯例，每年选派官员更换，以慎重考核。雍正六年，户部议定，从雍正七年开始，按照浒墅关、淮关的先例，派监督一员据实征收。奉。夔，依照议定办理。建昌榷关。康熙六年议定裁撤夔盐、宁越各小税，只设置建昌一处税关。正额银二百二十七两七钱四分五厘六毫，逢闰年增加银二十九两一钱一分七厘四毫。由宁远府知府征收，解送藩库。雅州府榷关。设立于康熙二十一年，每年正额杂税银二百八十六两四钱七分六厘，逢闰年增加银四十一两七钱九分九厘，由雅州府知府征收，解送藩库。自雍正四年清查关税、奉文实行全部征收、全部解送后，每年除正额之外，盈余多少不等。打箭炉榷关。设立于康熙四十年平定打箭炉之后，每年正额税银五千三百一十六两六钱九分八厘九毫，派监督一员征收，自行启。奏请核准开支。题报销杂税疏略。四川巡抚、都察院右副都御史佟凤彩。题为报告销算康熙元年杂税等事。康熙三年正月二十三日，接到户部咨文，四川清吏司案呈称：奉本部送户科抄出的文件，本部复核四川巡抚佟凤彩题报前事等情。康熙二年九月初二日题奏，十月二十四日奉。夔，户部核议后具奏。钦此。谨敬遵行。抄件送到户部等情。到臣这里。臣查得康熙元年遵义、永宁征收的杂税银共三千六百四十八两二钱三分零，已经造册题报完毕。户部复核指出：册内没有列明每年应征的总数，钞税也没有说明；究竟是什么杂税，以及盐、茶两项，都应合并造具清册。敕令臣另造清册，分别说明后具题，以凭查核等情。除各项钞税遵照分别列明关名另造清册送部外，只是户部驳问每年应征总数多少。查杂税一项不同于州县正赋，正赋按照顷亩制定则例，而杂税只根据历年商贩有无来确定税银多少。何况关门刚刚设立，明代旧设的关税尚未恢复，不过是在稍有商贩往来的地方暂议设税，并不是其他省份旧设的榷关那样可以预先确定每年的总额。至于盐、茶两项，四川原来另有盐税、茶税，按照引票征纳，数目另造清册报部；而杂税中所报告的盐、茶两项，是因为遵义、永宁与贵州接界，每当有盐茶出关时，就缴纳出关税，原本与杂税相同。若编入所使用引票的盐茶税内，那么通过的引票数目反而无从考核，钱粮也更加混淆。因此仍然编入杂税册内。臣在。题报《康熙二年杂税疏》中已经详细说明了。如今接到户部咨文查问前事，理应再行报告。题明，伏乞。皇上敕令交户部核查施行。题覆夔税议裁夔盐等处疏略。四川巡抚、都察院右副都御史张德地。题为请设置夔关总税，以疏通商贾、充裕。国家税收一事。康熙六年六月二十日，据四川布政司左布政使郎廷相呈称：奉本院案验，康熙六年三月十三日接到户部咨文，四川清吏司案呈称：奉本部送户科抄出的文件，本部复核四川巡抚张德地题报前事等情。康熙五年十月二十七日题奏，十二月二十五日奉。夔，户部议覆具奏。钦此。谨敬遵行。于本月二十六日抄出送到户部。臣等查得四川巡抚张德地疏称：夔州实在是吴楚上游，明代末年曾在这里设税。自从叛逆盘踞后，夔路阻塞，这项税也废止了。如今盗寇平定，宁可使舟楫稍稍通行，仍应在这里设税，使一府佐贰官负责经营征收，自然能够宽裕。与偏僻地方相比，收益可以达到一比十。至于宁番、越巂、夔川、盐井、梅岭、安宁、大坝等处，地处偏僻，百姓凋残，商税稀少，应永远禁止征税，以惠及商民等情，具题报来。查该巡抚虽然说夔州设税与偏僻处相比收益可以一比十，但应征的确数仍未说明。至于宁番等卫所原有征收的税银，突然裁撤，恐怕会造成旧额亏缺，仍应请。敕令该巡抚把夔州设税应征税银共多少、宁番等处旧税多少、如今裁撤后是否有亏缺旧额，逐一查明后具。题报告，以便再次议定即可等情。康熙六年正月二十三日题奏，本月二十五日奉。

译夔，依照议定办理。钦此，谨敬遵行。抄送户部转发司，奉此，随即移文咨报到户部；咨文转送到本院，准此，拟定应当照办。为此，责令该司官吏查照咨案内户部复核奉行。夔，事情应立即查明：夔关设税每年应征税银多少？宁番等处旧税多少？有无亏减？逐一查明，报送本院，以便具覆等情。奉此，随即备文移交守东、下南、建昌三道，查明确数，移文报告。此年闰四月十九日，接到下南道咨文：据叙州府申报移文，接到叙永军粮夔关文书等情，送到本道。据此，本道查得梅岭、安宁、大坝三处，原是边远偏僻之地，山谷险阻，商贾未通。先前设置抽征，每年税额微薄，既无助于。国家税收，近来边界荒落，税课更加缺少。现据该府申请裁撤，以体恤百姓困苦，确实妥当。拟定应当咨文答复，准此。又接到建昌道牒文，据监理通判鲍积仓回报等情。又据宁越。抚夷同知顾香临回报等情送到本道。据此，本道复查得：建边五卫地处偏远荒僻，舟楫不通，陆路险远，汉人和番人杂居，自古称为不毛之地。凡有往来贸易的，大多是肩挑背负的小贩，根本没有用车装载、用骆驼运输的大商人，以致每年所征税课合计起来，夔盐、宁越每年收入最多不过八十余两，少则只有六七十两，盈亏不定，数额没有定额。若五卫都设置小税，似乎烦琐而没有实际效益，不如只设置建昌一处税关。盐井、宁番、越巂每年征收报告的税额很少，也应相应裁减，以减轻商人的困苦。至于夔川卫，虽然据监理夔呈称比盐井只多约三十余金，仍应裁撤。准此。又接到守东道咨文，据夔州府申称：查得夔关虽然已经恢复，商贩逐渐往来，但也并不多。大概因为蜀地物产几乎耗尽，货物无法流通；就像各铸钱厂无人开炉铸造，铜铅无从出售，楚省盐茶又有禁令，贩运者不敢越境；整个四川省的人口还不及内地一个郡，怎么能指望车马相撞、肩摩毂击，商贾云集，能够充实。国家税收呢？卑府请求按月稽查税务，自然没有隐匿的弊端；委任官员并择选合适人选，自然没有亏缺的忧虑。若硬性规定定额而使商人困苦，又不如根据时势增加税收来得妥当。各处小税，如同聚集腋下之毛而缝成皮衣，是否裁撤或保留，统等候裁决等情，申报本道。据此查得，商税规定定额，是天下通行的惯例；但夔地凋残，而且是新创之举，征得多还是少，原本不能预先悬定。如今据该府查复呈来，理应咨文答复等情送到司，准此。随即查得守东道的议论措辞不确，不便据此具题，于是又就近移文夔巡下东道，并令夔州府查取妥善意见。后来催促得到夔州府申称：该卑府查得夔关一税，唐、宋、元、明历代都设在下关城扼守阻遏之处，直到今世代久远、人事变迁，旧额已无从考查。何况三峡古来称为天险，从四、五、六、七、八月水势汹涌，船只难以保全，所以商船在秋夏两季难以通行，税额数目也难以凭空确定。如今奉有确查的宪令，但目前四川省凋敝，因此商贾也稀少。卑府冒昧议定：春、冬两季，每季定税银三百两；秋、夏两季，每季定额税银二百两，合计约为每年一千两。等到日后货物流通、商贾逐渐聚集，请求严令委派官员增加定额，还有什么不可以呢？这是就今日商旅稀少、百姓不多，长期废止的税制刚开始议定恢复时的形势而言，是否可以准许施行，谨等候宪台裁定等情，送到司中。据此，该司复查认为：夔关一税，是巴蜀下游货物总汇的地区，往年四川货物出荆襄、达吴粤，以及各省货物进入四川的，无不经过三峡、从夔门出入。虽然目前人民稀少，元气尚未恢复，蜀地所产物资也缺少人来经营，但将来人口逐渐繁衍，积蓄和种植自然增多，货物逐渐流出，商贾自然会通行。旧制度既然已经恢复设置，每年的税额可以希望逐渐增加。拿它同梅岭、盐井等几处山间偏僻小路相比，那些地方每年税收不过一百多两，差距非常悬殊。如今设置一处总要关口而裁撤支路税关，只在一处征收，就可以大大超过数处的总和；上可以充裕。国家税收，下可以便利百姓，本院自有确定的权衡。至于建昌道的意见，是保留建昌卫，裁撤夔盐、宁越四卫；下南道的意见，是将梅岭、安宁、大坝三处税关全部裁撤。无非都是因为崇山峻岭，舟楫不通，只能肩挑背负，货物有限，虽有征税之名，实际上没有多少税收。哪里比得上夔关，在百姓和物产凋零之时，仍可估计每年征税约一千两，公家既得到丰厚的收益，小民也都承受了些微的仁惠。这就是夔税应当设置，夔盐、宁越、梅岭、安宁、大坝应当裁撤，不必再议就可以决定了。等情送到臣这里。据此，臣查得夔州府总税应当设置，宁番等处小税应当裁撤。臣先前已经具题在案；户部议定夔税应征多少、宁番等处旧税多少，裁撤后是否有亏缺，命臣查明具题。臣随即派人查问，据详细报告称：夔关是巴蜀货物总汇之地，凡四川货物通往荆襄、到达吴粤，以及各省货物运到四川的，无不由此出入。但如今人民稀少，土产不多，商贾稀少，每年约计可以征收银一千两，等将来物产增多、商贾聚集，自然逐渐增加税额。宁越、夔盐四卫以及梅岭、安宁、大坝等处，都在崇山峻岭之中，舟楫不通，只能肩挑背负，货物有限，总计每年所抽税不过一百多两，与夔关相差极其悬殊。若设置夔关征税，同时裁撤宁越、夔盐等处的税收，不仅税额会增加，商民也都更加便利。既已查明并详细报告前来，臣谨会同总督臣苗澄联名具。题，伏乞。皇上敕令户部议覆施行。谨此题请。咨。题报设置渝关木税疏略【康熙四十六年】。四川巡抚、都察院右副都御史能泰。

译题为恭敬陈述管见，以充裕税课一事。臣私下认为，四川省地方山深林密，出产木材很多，但从前征收榷税时，只把杉板列入纳税，其余木材一概没有议定征税。查历年抽税档案，所收杉板税银少得可怜，而且商贩运输木材、杉板过关时，只缴纳板材税，其余木材运到湖广、江南销售，湖广、江南都一体抽税，而出产木材的省份反而不征税，按照惯例似乎不协调。应请将四川省的木材今后一律按照杉板抽税的规则，估定木材本价后征收，使制度归于统一。臣查重庆是四川江流上游的重要地区，木材大多经过那里；而夔州府与楚地接壤，都归川东道管辖。凡稽查木材的事务，应责成该道总理征收。这样商贩就不会隐匿逃税，税额也会增加。臣谨会同川陕总督兼管西安将军事务臣博济联名具。题，伏乞。皇上敕令户部议覆施行。清查渝关木税疏略【雍正六年】。四川巡抚、都察院右佥都御史宪德。题为据实首报一事。臣认为，各关税口征收的盈余银两，经办征收的各官自然应当据实解报。如今据川东道参议陆赐书报告：渝关木税自雍正五年八月初七日到任起，至雍正六年四月十七日止，收取正税银三千零二十三两三钱零，按照惯例共收耗银一千五百一十一两六钱五分零。又重庆府知府张光鏻报告：自雍正五年四月十八日起，至八月初六日止，夔道任内共报告解送正税银一千一十七两四钱三分零，耗银五百零八两七钱一分零。正、夔二道一年共报告收取正耗银六千零六十一两一钱二分零，并据该府张光鏻及重庆府通判马世藻将从前夔道任内所收取的耗银一并首报前来。臣查渝关木税每年原额四千七百零五两九钱零，从前负责征收的各官都按照定额报销。〔原文数字、纪年保留：三千二十三两、一千五百十一两、五百八两、六千六十一两、四千七百五两〕 自康熙六十年。奏请实行全部征收、全部解送以后，后来税银逐年减少。现有雍正三、四年的报销银两，已屡次准许户部复核并下令查明议定。如今该道等征收本年的正税、耗银数目，已经超过定额，那么历年报告减少的数额，显然是侵吞隐匿所致。随即行文命川东道将康熙六十年奉文实行全部征收、全部解送以后，历年负责征收的各官交接起止月日及收取银数查明，造册详细呈送到臣这里。臣批示布政司核议并详细追查后，现据布政使管承泽详细报告：查渝关木税自实行全部征收、全部解送以后，历年都只按照正额解送，而所收耗银没有据实解报，以致不够原额。如今既然据川东道等查明，过去一向有加五耗银，就应按年计算全部扣追。查历任正任、署任官员：建昌道汪锡龄应追银八百四十一两五钱零，重庆府知府蒋兴仁应追银二千七百五十两五钱三分零，巴县知县周仁举应追银三十三两五钱九分零，重庆府同知杨文斌应追银八十四两五钱九分零，重庆府知府周天祜应追银九百二十一两八钱八分零，建昌道安定昌应追银一百四十六两六钱四分零；又重庆府知府周天祜应追银二百一十一两六钱三分零，夔州府知府乔铎应追银八百七十两四钱三分零，前任川东道金德蔚应追银五百四十七两八钱八分零，蔡珍应追银三千零五十两五钱六分零。〔原文数字、纪年保留：三千五十两〕 以上各员共应追缴银九千四百五十九两二钱六分零，因此应分别列明各人的旗籍、籍贯，详细请示一并追缴。至于这项木税的正税、耗银既然已经超过定额，今后仍请实行全部征收、全部解送，责令将所收正税、耗银全部解报，不许隐匿分毫；如果负责征收的官员有侵吞隐匿、连累商人的弊端，就立即参奏处分等情报来。臣复核没有差错，理应。题请参奏。夔，敕令户部发文，将各官应追银两在其本旗、本籍各家属名下追缴。又查去年奉户部驳查雍正三、四年等年税项时，该道陆赐书、夔道张光鏻只按正税数目大略报告，对历年各官私收的耗银没有查出并详细报告，理应附带参奏。但他们任内自行收取的正税、耗银，如今已经据实首报，并没有继续侵吞隐匿的弊端，是否应当议处，统听户部议定。臣谨会同联名具。题，伏祈。皇上敕令户部议覆，分别咨文各处，责令追缴施行。臣等不敢擅自办理，谨此。题请。咨。清查税银疏略。四川巡抚、都察院右佥都御史宪德。题为清查税银有益于钱粮一事。臣查清查各关征收税额及盈余一案，后来接到户部咨文，奉。夔，准许各处将实际数目自行首报，从前多收的部分免予追究。钦此。此前任巡抚臣马防伯已经行文布政司，转令各收税官员敬谨遵行，已有案可查。臣到任后，又加严令确查，命令他们据实将全部数目首报。现据布政司管承泽详细报告：四川省各税口，除东川府已经改归云南省，无须查报外；蒲江县抽收的雍正五年税、铁正项盈余银两，另造清册报销。夔州府征收夔关雍正五年税银实际数目，另案详细报告。县抽收雍正五年税、铁正项盈余银两，另造清册报销。夔州府征收夔关雍正五年税银实际数目，另案详细报告。

译题外查得，雍正五年成都府征收杂税银二万七千四百五十七两八分零，广元县征收杂税银六千七百三十五两三钱二分零，阆中县征收杂税银三百五十三两八钱，雅州征收杂税银六千二百四十七两三钱八分零，叙永夔征收杂税银四千六百九十二两二钱五分零五厘，监理夔征收杂税银三千三百八十两一钱七分零，遵义府通判征收杂税银一万二千一百六十一两八钱八分零。以上成都、阆中、雅州、永宁、建昌、遵义等各税口，共征收雍正五年连同闰月四季的银两六万一千二十七两九钱一分零。其中除各关原额共计银七千二百四十两五分零，逢闰增加银六百四十一两九钱三厘零，以及各税口关书、差役等人的工食和一切解税脚价，各关共支用银二千七百六十四两九钱五分零外，四季总共解送、收存的盈余银五万零三百八十两九钱八分零，都按季度批解并弹收贮存入库，没有隐匿。〔原文数字、纪年保留：五万三百八十两〕 所有各税口征收、解送的正额和盈余实际收数，理应分别列明，详细请示核查。题报上述情形送来，臣复查没有差错，谨会同联名具。题，伏祈。皇上明察，敕令户部查核照办，谨此具奏。闻。条议打箭炉税务疏略。钦差修建惠远庙工程臣赵殿最、诺穆图。奏为恭敬陈述管见，略为补益边疆一事。臣等认为，四川有打箭炉，实在是重要的交通要道，而且西南一带唐古特等人的生活资财，全都依赖这里，不可不加以整顿。臣等恭承。皇上的厚恩，来到这里以后略有所见所闻，怎么敢因为不是臣等职分内应办的事情就不。据实奏。闻。谨将愚见列为数条，恭敬地向我。皇上陈述：第一，应该裁减冗员，以便增加税课余利。查得喇嘛原本没有征税的先例，因为打箭炉初次平定时，番蛮不便由内地官员单独管理，才开始命一名喇嘛共同办理事务。如今。皇上的盛德远播，这里的番蛮没有不感戴。恩德、恭敬顺服而与内地百姓无异。臣等访查得此地的规制是：打箭炉有明正土司官一员，专门管理本地人；有从西藏派往喀木布名色的喇嘛一名，专门管理贸易中的唐古特等人；有把总一员，专门管理从事贸易的人。现在喇嘛这一职位，除分取税银外，没有别的事务。依臣等浅见，今后应由部院从有品级、能办事的官员中选派一员，令其总管打箭炉地方，并兼理税务。应裁撤喇嘛一职；此外这里有笔帖式二员，也应裁撤一员，只留一员，不许其参与税务，在税银中酌量发给养廉银，令其办理翻译、书写事务。这样地方不受扰乱，税课也可以增加盈余。第二，应当体恤商旅，以便增加税课。凡是商旅所畏惧的，不在于正税，只在于私下抽取。因为正税有定数，而私抽没有凭据。臣等听说如今到打箭炉贸易的人，比往年逐渐减少，询问原因，都说是因为不体恤商人。例如每银一两只收税三分，也只是三十分中取一分，众商哪里会不欣然愿意缴纳呢？如今这里在正额之外还索取戥头钱，在戥头钱之外又索取饭钱，肆意苛刻征收，完全没有止境，甚至暗中侵蚀税银，不计入正项，更加无从查对。依臣等浅见，今后应令收税官员把打箭炉各种货物应当作为税课、征收多少的事项，务必按照本地价格确实计算确定，报户部颁发戥秤征收；再。查各处税差，都有户部发给的流水档案，由众商自行填写。这是专门为了考察一年实际收取的数目而设的，这里也应照例发给，务必让众商自行填写，不许书办代为填写。这样不肖的胥吏、家人就难以作弊，打箭炉的商旅自然可以比以前大为聚集。等情，于雍正七年三月二十日奉。夔，交议政王大臣会议议奏。钦此，谨敬遵行。该臣等共同议定：赵殿最、诺穆图奏称应裁减冗员，以增加税课余利等语。如今打箭炉既有明正。土司官一员，又有西藏派来的喇嘛等管理唐古特等人，又有把总管理内地贸易之人，因此管理税务不需要太多官员。赵殿最等奏请裁撤收税喇嘛、裁撤一名笔帖式，似乎合乎情理。查郎中伊特格尔任期三年已满，此时应当更换，应令各部院从司官中选拔有才干、有操守的人，命其前往打箭炉管理税务。派笔帖式一员，酌量发给养廉银。如果该管官员有隐匿、勒索等情形，令该巡抚立即题奏参劾，从重治罪。又奏称应当体恤商人以增加税课等语。查各关征收税务，都根据物价贵贱来确定税银多少。打箭炉征税既然是三十分取一分，实际上并不多。只是额外勒索不能免除，应该把赵殿最等开列的打箭炉征税单交给巡抚宪德，完全按照内地各关抽税的惯例，在各路口详细张贴晓谕，一律缴纳税款。由户部颁发流水档案，令各商人据实自行填写；对索取戥头钱、饭钱的行为，一律严禁，这样侵吞欺诈、勒索的弊端就可以全部消除。雍正七年四月初四日奏报奉准。夔，依照议定办理。题报打箭炉税务疏略【雍正七年】。四川巡抚、都察院右佥都御史宪德。题为奏报征收一年钱粮数目一事。臣查得，打箭炉税课历来由监督衙门自行报销，原本没有定额。雍正七年，负责监督的明德。

译奏报征收杂税银两，户部议覆准许其所报税银，但是否已经全部征收、全部解送，能否作为确定定额的依据，命臣会同总督臣查明后据实保奏定额等情，移文咨送到臣这里。于是行文布政司，并移文咨问监督，令其据实查复。现据布政使高维新详细转来监督明德的咨文：到任以来，每月亲自到税卡，商人的茶叶、杂货到关时当面共同查验，征收的税银都已全部收取、全部解送，毫无隐匿。至于打箭炉虽然早已归入版图，仍处在边远末端，前往打箭炉交易的茶叶、杂货商人很少，大多是番蛮等人从远方来贸易贩卖。而番蛮来往并不固定；又查得打箭炉经营茶叶的商人多有沿用积存的引张，隔年缴税，每年征收税银多少不一，不能与内地税口相比。只是希望关税毫无遗漏。国家税收有所助益，至于永久确定定额，实在难以预先估定等情，出具印结，移送司中。查得该监督所说确实全部征收、全部解送，定额难以预先估定，都是实情，并没有掩饰。只要监督每年据实报解，毫无遗漏，那么通过贸易增加税收就可以成为永久的成规等情，详细呈送印结前来。臣复查没有差错，除将印结送交户部外，臣谨会同联名具。题，伏祈。皇上敕令户部议覆施行。臣等不敢擅自办理，谨此。题请。咨。《四川通志》卷十六下。《史部·地理类·都会郡县之属·四川通志》。钦定四库全书 《四川通志》卷十七 屯田 黄帝设置丘井田制，出征时就拿起武器，入内时就整治军旅，军民本来就是合而为一的。自从阡陌开通以后，兵与农才开始分开。汉文帝采用鼂错的建议，招募百姓充实塞下；赵充国在金城作战时，于湟中屯牧。从此，屯田制度开始实行。蜀中设置屯田，历代都有。大概是使民众平均承担，以加强边境防卫；上面不必承担养兵的费用，下面也不必承受供应边防的劳苦，不能不说是制度上的得当之处。只是蜀中在明朝末年遭受兵乱，土地人口稠密而田地荒旷，幸逢我 朝太平日久，人口繁盛，疆域得到开发，田野没有闲置的土地，军队还有余粮，已经呈现士卒饱食、战马腾跃的景象，实在不必再议论屯田了。既然军粮没有不充足的，又何必强令披甲的士卒承担耕田之责呢？这样看来，考察土地、衡量时势，当然不能把它同李通在顺阳屯田、诸葛亮在渭水屯田相提并论了。因此撰作《屯田志》。宋高宗绍兴五年，下诏在淮南、川陕、荆防屯田。绍兴七年，因川陕宣抚吴玠治理废弃的堰渠、经营田地六十庄，共计田八百五十四顷，每年收获一十五万石，用来补助军粮储备，皇帝下诏加以褒奖。度宗咸淳三年，下诏免除淮、蜀湖防地区百姓所种屯田历年拖欠的租税，并全部免除；如果仍催缴，按违反制度论处。元世祖四年，巩昌总帅汪惟正戍守青居，军队回来后，在利州屯田。至元二年，命四川行院分派官员屯田。至元十一年，设置西蜀四川屯田经略司，派泸州屯田军四千人转运粮食到重庆。至元十六年，任命巴哈行西川枢密院事，统率军队进入四川平定宋军；对于尚未攻下的各城，调兵驻守钓鱼山寨并屯田。明正统元年奏准各地实行屯种，每名军人只征收余粮六石二斗。命各地军职舍人，除应当承袭职务的以外，每五丁拨给土地四十二亩耕种，依照规定缴纳籽粒。正统二年，命各都司、卫、所主管屯田的官员，任满三年时造册；距京城二千里以内的，赴京考核，二千里以外的