殆知阁
字典 摘录
史藏隶释十六

隷释卷十三

史藏 · 目录 · 已译 · 第 75–76 段

右淸河相张君墓道一碑,甚大,其中但存此数字,惟「河相□农君」五字,▯画具尔。汉人用字,有假借者,有通用者,有奇古者,有变易偏旁及减省者,隷释皆已表出其间。防画小异,寻文而可识者,皆不复释。如此碑「农上安西」之类是也。顔之推论:「揖下无耳,鼔外设皮,离侧配禹,臯分泽外,咸以世俗为非。」今隷字皆然,盖各是一家之书,不可拘以古法也。其详已类之《隷韵》,略举数字于此:平声则□【牢字】□【灵字】□【通字】濡【濡】□【迁】上声则□【响】览【览】□【秉】□【啓】□【典】去声则□【据】裔【裔】□【孟】验【验】□【舜】入声则□【术】□【属】□【陟】□【恻】□【壹】凡巍字山皆在下,魏字▯有山在上者,惟字皆从心,独《尚书》从系尔。不其令蕫恢阙汉故□其令蕫君阙右不其令蕫君阙碑録云:济州任城有童恢墓双石阙,字一云童恢琅邪人,一云汉故不其令童君。东汉循吏有童恢传,汪云谢承书作僮种,两姓异同,史氏固有所疑矣。初未甞见此阙,遂以蕫为童,与宗均相类,当以碑为正。前书地里志不其属琅邪,注云其音基,范史王景传云八世祖琅邪不其人。郡国志东莱郡有不期侯国,故属琅邪。恢宰邑有异政,为青州所举,则恢为令时不其已不隷琅邪矣。志作不期误也。传云恢字汉宗,琅邪姑幕人,辟公府,除不其令,举尤异,迁丹阳太守,暴疾卒。其为令在杨赐罢相之后,则恢盖孝灵时人也。但恢甞守丹阳,而阙不书者,或是如王稚子之类,有两阙而互见之欤?此阙刻一冢,冢上三物植立,若木□然。二男子拜于前,其后有一妇人,二稚子,又有六妇人鱼贯于后。冢旁有一大树,其下有一马立于木下,及马后者各一人。马前有数物如鸡骛之状者。緜竹令王君神道广汉□□令王君神道右緜竹令王君神道九字,微杂篆体,緜字作「曰下木」,略与县字相混,故赵氏误作广汉县令,而谓其借苓为令也。欧阳公▯収并蓄,顾弗深考,姓名字画多有误读者。徳父治郡之余,専意金石刻,辨证亦甚精确,独此碑为可笑尔。江原长进徳碣君讳□,字进徳,故蜀郡江原长,延熹三年工【阙】□▯造作。右江原长碣有名字而不知其姓,似阙非阙,似碑非碑。其文由左而右,其下刻一怪兽之首,若虎而有角。碑在今蜀州江原县。上庸长司马孟防神道故上庸长司马君孟防神道右上庸长司马孟防神道石文皴剥,而字札甚精。汉人所作墓阙神道者,弟欲表封陌,限樵牧尔。非若镌过实之辞,有意乎欺诳来世也。髙直阙汉故髙君讳直字文玉右髙直阙九字,今在蜀中。字画甚不工。汉人题墓,有云神道者,有云墓道者,有云阙者。惟髙頥及髙直,但书姓名字尔。处士金恭阙防□金恭字子【下阙一字】右处士金防阙子下一字惟存一笔,以墓碣及金广延毋碑叅之,知其字子肃也。此石圭首甚锐,其上刻三足乌,其次横刻「此」数字,其下有一人执扇而乗马,两旁有螭衔环,近▯出于云安军土中。金恭碑金君【阙二字】碑生讳恭字子肃年廿二束▯聦【阙三字】年六月十一日侵疾絶命身【阙三字】妻【阙】徃【阙四字】溺救【阙五字】武【阙】嘉【阙二字】人【阙四字】年方弱▯孙【阙三字】攻【阙】何不【阙三字】夙茂【阙九字】道而【阙六字】成家【阙二字】姑【阙二字】之道【阙六字】粉【阙二字】心【阙】意防永【阙】不改其乐【阙二字】率【阙六字】松【阙三字】不矜【阙五字】为其宅▯右金恭碑其石剥缺残章少有可句者金掾季本即其父也二弟曰广延曰雍直其母徐氏有纪訾产碑韦氏神道□氏神道右韦氏神道石文中断似若韦字尔。张賔公妻穿中二柱文维兮本造此窅者,张□公,妻子伟,伯伯妻,孙陵,在此右方曲内中。维兮张伟伯子长仲防建初二年六月十二日与少子□元俱下世长子元益爲之祖父窅中造内栖柱作崖棺▯父及弟▯元右《张氏穿中记》二本,张□公之妻之宂也。其子伟伯及伟伯妻,与其孙陵,皆袝葬右方曲内中,故志之。其一则伟伯之孙元益葬其父长仲,并弟叔元所志也。维▯犹乌呼之类,其间云「建初三年」,则章【阙】□而拙在防稽都尉路君阙之后人【阙】阙之前二十八年亦埋铭之椎轮【阙】眉州李治中云:武阳城东彭亡山之巅,耕夫斸地有声,寻罅入焉。石窟如屋,大中立两崖,崖柱左右各分二室。左方有破瓦棺入泥中,右方三崖棺泥▯充仞。执烛视之,得题识三所:一在门旁,为土所蚀,廑存其上十许字。穿中沙石不坚,数日间观者揩摩,悉皆漫灭。其二在两柱前稍髙,故可拓。时绍兴丁丑年也,上距建初丁丑千八十有一年。

隷释卷十三

译以上是清河相张君墓道的一块碑,碑很大,其中只保存了这几个字;只有“河相□农君”五字,点画还完整。汉人用字,有通假字,有通用字,有奇异古字,也有改变偏旁和减省笔画的字,《隶释》都已经把其中的情况列举出来了。笔画稍有不同,但寻求文意便能辨认的,便不再解释。像这块碑中“农”字上面写成“安西”之类就是如此。颜之推评论说:“‘揖’字下边没有耳旁,‘鼓’字外面加皮旁,‘离’字旁边配禹,‘皋’字分成泽字外部,都是世俗写法认为不正确的。”现在的隶字都这样,大概各自是一家书体,不能拘泥于古法。详细情况已经归入《隶韵》,这里只略举几个字:平声有□【牢字】、□【灵字】、□【通字】、濡【濡】、□【迁】;上声有□【响】、览【览】、□【秉】、□【启】、□【典】;去声有□【据】、裔【裔】、□【孟】、验【验】、□【舜】;入声有□【术】、□【属】、□【陟】、□【恻】、□【壹】。凡是“巍”字,山旁都在下方;“魏”字也有山旁在上方的。凡是“惟”字都从心,只有《尚书》写作从系。《不其令董恢阙》。汉代故□其令董君阙。以上是不其令董君阙。碑录说:济州任城有童恢墓的双石阙,一块上有“童恢,琅邪人”,另一块上有“汉故不其令童君”。东汉循吏中有童恢的传记,汪氏说谢承《书》中写作“僮种”;两姓是否相同,史家本来就有所疑惑。我起初没有见过这座阙,于是把“董”当作“童”,它与宗均的情况相似,应该以碑文为准。《前汉书·地理志》说不其县属琅邪,注文说“其”音为“基”;范晔《后汉书·王景传》说王景的八世祖是琅邪不其人。《郡国志》说东莱郡有不期侯国,原来属琅邪。不其令治理县邑有特殊政绩,被青州举荐,因此董恢任县令时,不其已经不隶属琅邪了。《郡国志》写作“不期”是错误的。传记说董恢字汉宗,是琅邪姑幕人,被公府征辟,任不其令,因政绩尤其优异而被举荐,升任丹阳太守,突然得病去世。他任不其令是在杨赐罢免相职以后,所以董恢大概是孝灵帝时的人。不过董恢曾任丹阳太守,而这座阙上没有记载,或许像王稚子的情况一样,原有两座阙,分别记载而互相补见吧?这座阙刻着一座坟墓,坟上竖立着三件东西,像木头□一样。前面有两个男子跪拜,后面有一个妇人、两个幼子,又有六个妇人像鱼贯而行一样排列在后面。坟旁有一棵大树,树下有一匹马站在树下,马后面各有一人。马前有几件东西,形状像鸡和鸭。《绵竹令王君神道》。广汉□□令王君神道。以上是“绵竹令王君神道”九字,略微杂有篆书体。“绵”字写成“曰下木”,大致与“县”字相混,所以赵氏误写成“广汉县令”,又说这是借“苓”为“令”。欧阳公收藏并蓄录金石文字,只是没有深入考察,因而姓名和字形多有误读。德父治理郡务之余,专心研究金石刻文,辨析考证也很精确,唯独这块碑实在可笑。《江原长进德碣》。君名□,字进德,原为蜀郡江原长,延熹三年工【缺】□▯造作。以上是江原长墓碣,有名字却不知道他的姓氏;像阙而又不像阙,像碑而又不像碑。碑文从左向右书写,下面刻着一个怪兽的头,像虎却有角。碑如今在蜀州江原县。《上庸长司马孟防神道》。故上庸长司马君孟防神道。以上是上庸长司马孟防神道石上的文字,石面已经剥蚀,但字迹非常精美。汉人建造墓阙、神道,是为了表明封土和墓道,只是限制樵夫、牧人而已,并不像刻写夸大的言辞,存心欺骗后世。《高直阙》。汉代故高君,名直,字文玉。以上是高直阙九字,如今在蜀中。字画很不工整。汉人题写墓葬,有的称神道,有的称墓道,有的称阙。只有高颐和高直,只写姓名和字。《处士金恭阙》。防□金恭,字子【下缺一字】以上是处士金恭阙,“子”字下面只保存了一笔。参考墓碣和《金广延毋碑》,知道他的字是子肃。这块石碑的圭形碑首非常尖锐,上面刻着三足乌;其次横刻“此”几个字;下面有一个人手执扇子骑马,两旁有螭龙口衔圆环。这块碑最近从云安军的土中出土。《金恭碑》。金君【缺二字】碑。生前名恭,字子肃,年二十二岁,束▯聦【缺三字】年六月十一日因疾病突然断气【缺三字】妻【缺】往【缺四字】溺水救【缺五字】武【缺】嘉【缺二字】人【缺四字】年方弱▯孙【缺三字】攻【缺】何不【缺三字】早年茂盛【缺九字】道而【缺六字】成家【缺二字】姑【缺二字】之道【缺六字】粉【缺二字】心【缺】意防永【缺】不改其乐【缺二字】率【缺六字】松【缺三字】不自矜夸【缺五字】作为他的住宅▯右。以上是金恭碑。碑石剥蚀残缺,残存文字很少有能够断句的。金掾季本就是他的父亲,两个弟弟叫广延、雍直。他的母亲徐氏有一块记载财产的碑。《韦氏神道》。□氏神道。以上是韦氏神道,石上的文字中间断缺,看起来似乎是“韦”字。《张宾公妻穿中二柱文》。这里是建造这座墓室的人:张□公、妻子伟伯、伯伯的妻子、孙子陵,都在右方曲折墓室的里面。这里是张伟伯的儿子长仲防,建初二年六月十二日与小儿子□元一同去世。长子元益为祖父在墓室中建造内部安葬处,制作崖棺,埋葬父亲及弟弟叔元。以上是《张氏穿中记》两篇,是张□公妻子的墓室。她的儿子伟伯及伟伯的妻子,以及他们的孙子陵,都附葬在右方曲折墓室内,所以把这些记载下来。其中一篇是伟伯的孙子元益安葬父亲长仲和弟弟叔元时所记。所谓“维兮”,与“呜呼”之类相同。文中说“建初三年”,那么章【缺】□而拙,在会稽都尉路君阙的后面【缺】在这座阙以前二十八年,也埋下了铭文的椎轮【缺】眉州李治中说:武阳城东彭亡山山顶,农夫锄地时听到声响,寻找缝隙进入其中。石窟像房屋一样大,中间竖立着两道崖壁,崖柱左右各分成两室。左边有一具破瓦棺陷入泥中,右边有三具崖棺被泥沙充满。拿着蜡烛察看,找到三处题记:一处在门旁,被泥土侵蚀,只剩上面十多个字。穿室中的沙石不坚固,几天之内观看的人不断抚摸,全部模糊消失。第二处在两根柱子前面,稍高一些,所以可以拓印。当时是绍兴丁丑年,向上距建初丁丑年一千零八十一年。《隶释》卷十三。

钦定四库全书隷释卷十四宋 洪适 撰石经尚书残碑    石经鲁诗残碑石经仪礼残碑    石经公羊残碑石经《论语》残碑,学师宋恩等题名。石经《尚书》残碑。命【孔本作身】何及相【阙】▯【孔作憸下阙】言曰人维旧【孔旧上有求下阙二字】□【孔作求】旧【下阙】有志女母翕侮成人母流【孔作汝无□老成人无弱下阙】各共尔事齐乃位度尔【孔作乃】口【下阙】民之承保后□髙【孔作慼】鲜防▯浮【下阙】试防尔【孔作汝】迁安定▯国【孔作邦】□【孔无】女▯【下阙】其或迪【孔作□】自怨【孔作怒下阙】永【孔作诞】劝忧今其有今罔后女何【下阙】之劳尔先予▯【下阙】于兹髙后□乃知【孔作崇】降罪疾白【下阙】▯迪古我先后【下阙】民女有近【孔作戕】则▯乃心我先后绥【下阙】兴降□永于戏【孔作崇降弗祥呜呼】今予【下阙】絶逺女比犹【孔作分猷】念防相从各翕【孔作设】中【下阙】建乃家【阙】股【孔作盘阙一字】旣【下阙】众白女罔台民【孔作无戯怠】□【孔作懋】建大命今我【孔作予下阙】凶徳绥【孔作嘉】绩【下阙】今【孔无】尔惠【孔作谓】朕【阙】□【孔作震】动万民防迁肆上【下阙】乗【孔作□】防予其□【孔作懋】蕳相尔念敬我众朕▯【已上盘庚三篇】民中絶命民有▯若徳▯听□天旣付【孔作孚已上髙宗肜日篇】▯遗任【孔作王】父母弟▯迪乃维四方【下阙】▯□于四伐五伐六伐七伐乃【已上牧誓篇】伊【孔无】鸿【孔作洪】水白【孔作泊】陈其五行帝【下阙】白建用皇极次六白艾【孔作乂】用三徳【下阙】润下作咸炎上作苦曲直作【下阙】食二白□三白祀四白司空【下阙】极凡▯庻民无有泾□人无有【下阙】明人之有▯有爲使□其行而【下阙】路母偏母党王道荡荡母党【下阙】爲天下王三德【孔三上有六】一白正直二【下阙】家而【孔无】凶于而国人用【阙】颇辟【孔作僻下阙】乃心谋及卿【阙】谋及庻民【孔作人已上洪范篇】维天命元【孔元作无违】朕▯敢有【下阙】罪时维天命王白告尔【孔无二字】多【下阙】兹雒【孔作洛】予维四方▯攸宾亦维尔【下阙】有年于兹雒尔小子乃兴从尔迁王【已上多士篇】啬【孔作穑】之艰难乃劮【孔作逸】乃宪【孔作谚】旣延【孔作诞】▯【孔作否】则侮▯【下阙】中宗▯恭寅畏天命自亮防【孔作度治】民□惧【下阙】或怨肆髙宗之飨国百年【孔作享国五十有九年】自时▯后【下阙】功田功徽□懿共懐保小人【孔作民】惠于矜【孔作鲜□下阙】酒【孔作滛】母劮【孔逸】作于游田维【阙】共【孔作无滛于观于逸于游于田以万民惟正之供】母兄【孔作无皇】白今日【下阙】▯▯圣【孔作听】人乃训变【孔变上有之乃】乱正防【孔正上有先王之】至于【下阙】则兄白【孔作皇自】敬徳▯□白朕之□允【下阙】公白于戏嗣王□于兹【孔监上有其已上无逸篇】道【孔作终】出于▯,详于戏。君【阙】白时,我【已上君奭篇】我则▯天之【已上多方篇】常伯常任辟【孔作凖下阙】乱【孔无】谋面用【下阙】于▯邑。其在【下阙】有防【孔作俊】心,防敬事【下阙】王维▯【孔▯上有克】度【孔作宅】心乃【下阙】受兹【孔作此】□□。其【孔作基】于戏【下阙】旦防前【孔作已受】人之微【孔作徽】言【下阙】训德【孔德上有于】是罔显防【孔作在】▯丗【下阙】王之鲜【孔作耿】光,防扬武王【已上立政篇】几乃【阙】召大保【下阙】通【孔作逹】□▯【孔作集】大命在【下阙】非几兹即【孔作旣,下阙】黼衣【孔作扆,已上顾命篇】右石经《尚书》残碑:《盘庚》篇百七十二字,《髙宗肜日》篇十五字,《牧誓》篇二十四字,《洪范》篇百八字,《多士》篇四十四字,《无逸》篇百三字,《君奭》篇十一字,《多方》篇五字,《立政》篇五十六字,《顾命》篇十七字,合五百四十七字。熹平四年议郎蔡邕所书者。汉儒传伏生《尚书》,有欧阳、大小夏侯之学。孔安国《尚书》,汉人虽有为之训传者,然不立于学宫。永嘉之乱,三家之书并亡,故孔氏传独行。以其书校之,石本多十字,少二十一字,不同者五十五字,借用者八字,「鸿」「艾」「劮」「犹」之类是也,通用者十一字,「于戏」「毋女」之类是也。孔氏叙商三宗,以年多少为先后,此碑独阙祖甲,计其字盖在中宗之上,以传序为次也。但云「髙宗飨国百年」,异尔。范史云:蔡邕以俗儒穿凿经籍,疑误后学,与堂谿典、马日防等奏求正定六经文字。

译钦定《四库全书》。《隶释》卷十四。宋代洪适撰。石经《尚书》残碑;石经《鲁诗》残碑。石经《仪礼》残碑;石经《公羊》残碑。石经《论语》残碑,刻有学师宋恩等人的题名。石经《尚书》残碑。命【孔本作“身”】何及相【缺】▯【孔本作“憸”,下缺】言说:“人只应依循旧有的【孔本‘旧’字上有‘求’,下缺二字】□【孔本作‘求’】旧【下缺】有志向。你们不要轻慢成年人,不要放纵【孔本作‘汝无□老成人无弱’,下缺】各自恭敬办理你们的事务,整齐地处在自己的职位上,估量你们的【孔本作‘乃’】口【下缺】人民所承受、所保守的后代□高【孔本作‘慼’】鲜防▯浮【下缺】考察你们【孔本作‘汝’】迁徙安定邦国【孔本作‘邦’】□【孔本无】你们▯【下缺】其中有人顺从【孔本作‘□’】而自怨【孔本作‘怒’,下缺】永远【孔本作‘诞’】劝勉忧惧。如今有今后没有你们何【下缺】劳烦你们的先人,我▯【下缺】在这里高后□才知道【孔本作‘崇’】降下罪罚疾病白【下缺】▯遵循古道和我的先后【下缺】人民你们有近【孔本作‘戕’】就要谨慎你们的心,我的先后安抚【下缺】兴起降下□永远。唉【孔本作‘崇降弗祥呜呼’】如今我【下缺】绝远你们,相互谋划【孔本作‘分猷’】,思念并互相辅佐,各自收敛【孔本作‘设’】内心【下缺】建立你们的家【缺】股【孔本作‘盘’,缺一字】既【下缺】众人说你们不要怠惰人民【孔本作‘无戯怠’】□【孔本作‘懋’】建立大命,如今我【孔本作‘予’,下缺】凶德安定【孔本作‘嘉’】功绩【下缺】如今【孔本无】你们惠【孔本作‘谓’】我【缺】□【孔本作‘震’】动万民防迁于是上【下缺】乘【孔本作‘□’】防我其□【孔本作‘懋’】谨慎地考虑你们,敬重我的众人,我▯【以上为《盘庚》三篇】民众中断绝生命,民众有▯若德、▯听□上天已经付予【孔本作‘孚’,以上为《高宗肜日》篇】▯遗任【孔本作‘王’】父母兄弟▯遵行,你们只考虑四方【下缺】▯□于四伐、五伐、六伐、七伐,才【以上为《牧誓》篇】伊【孔本无】洪水【孔本作‘洪’】停泊【孔本作‘泊’】,陈列五行。帝【下缺】白建立皇极,其次六白艾【孔本作‘乂’】用三德【下缺】滋润下行成为咸,炎热上升成为苦,曲直成为【下缺】食;二白□,三白祀,四白司空【下缺】极。凡是庶民没有泾□,人没有【下缺】明白人的有所为、有所作为,使□他的行为而【下缺】道路不要偏、不要结党。王道广大平坦,不要结党【下缺】,成为天下的王。三德:一白正直,二【下缺】家却【孔本无】凶于你的国家,人们就使用【缺】偏邪【孔本作‘僻’,下缺】于是内心谋划,向卿【缺】谋划,向庶民【孔本作‘人’,以上为《洪范》篇】上天的命令元【孔本作‘无违’】我不敢有【下缺】罪。这就是天命。王说:“告诉你们众人【孔本无二字】下缺】到这里的洛邑【孔本作‘洛’】,我因为四方来宾而居于此,也因为你们【下缺】在这里有年成。你们这些小子于是兴起,跟随你们迁徙。”王【以上为《多士》篇】耕作的艰难,于是安逸,于是教诲【孔本作‘谚’】既已延续【孔本作‘诞’】不【孔本作‘否’】就轻慢【下缺】中宗庄严恭敬,敬畏天命,自我修治【孔本作‘度治’】百姓,□畏惧【下缺】有人怨恨。因此高宗享有国家百年【孔本作‘享国五十有九年’】,从此历代后【下缺】功田功美好□美善,共同怀抱保全小人【孔本作‘民’】,施恩于怜悯者【孔本作‘鲜□’,下缺】酒【孔本作‘淫’】不要安逸【孔本作‘逸’】沉溺于游猎田猎。维【缺】共【孔本作‘无淫于观于逸于游于田以万民惟正之供’】不要兄长【孔本作‘无皇’】白今天【下缺】▯▯圣【孔本作‘听’】人,于是教训改变【孔本作‘变上有之乃’】祸乱和正道【孔本作‘正上有先王之’】直到【下缺】于是兄白【孔本作‘皇自’】敬德,▯□白我的□确实【下缺】公白于戏,继承王位的人□在这里【孔本‘监’上有‘其’,以上无逸篇】道路【孔本作‘终’】出于▯,详细说明。唉!君【缺】说:“这时,我……”【以上为《君奭》篇】“我于是取法于上天的……”【以上为《多方》篇】常伯、常任、准【孔本作‘凖’,下缺】治理【孔本无】谋划,面向而使用【下缺】于众邑。其在【下缺】有俊才【孔本作‘俊’】之心,恭敬办事【下缺】王能【孔本在‘克’字上有字】居处【孔本作‘宅’】心于是【下缺】接受这些【孔本作‘此’】□□。其【孔本作‘基’】唉【下缺】旦已经接受前人【孔本作‘已受’】的美言【孔本作‘徽’】【下缺】训导德行【孔本在‘德’上有‘于’】,没有显明在【孔本作‘在’】▯世【下缺】王的光明【孔本作‘耿’】,发扬武王【以上为《立政》篇】几于是【缺】召来太保【下缺】通达【孔本作‘逹’】□集合【孔本作‘集’】大命在【下缺】不是几,这就【孔本作‘既’,下缺】黼衣【孔本作‘扆’,以上为《顾命》篇】以上是石经《尚书》残碑:《盘庚》篇一百七十二字,《高宗肜日》篇十五字,《牧誓》篇二十四字,《洪范》篇一百零八字,《多士》篇四十四字,《无逸》篇一百零三字,《君奭》篇十一字,《多方》篇五字,《立政》篇五十六字,《顾命》篇十七字,共五百四十七字。这是熹平四年议郎蔡邕所书。汉代儒生传授伏生《尚书》,有欧阳氏、大夏侯氏、小夏侯氏三家的学说。孔安国《尚书》虽然汉代有人为它作训释传注,但没有立于学宫。永嘉之乱时,三家的书都亡佚了,所以只有孔氏传本流行。拿它与这部石经本校对,石经本多十字,少二十一字,不同的有五十五字,借用的有八字,如“鸿”“艾”“劮”“犹”之类;通用的有十一字,如“于戏”“毋女”之类。孔氏叙述商代三宗,以在位年数多少排列先后;这块碑却缺少祖甲,计算其文字,大概应当在中宗之上,是按照《传序》的次序排列的。只是说“高宗享国百年”,这一点不同。范晔《后汉书》说:蔡邕认为俗儒穿凿附会经籍,疑惑误导后学,于是与堂谿典、马日磾等上奏,请求校正、确定六经文字。