隷释卷二十五
”云博陵太守孔彪碑右博陵太守孔彪碑。欧阳公集古録云:孔君碑者,其名字摩灭,不可见,而世次官阀,粗可考云。孔子十九代孙,頴川君之元子也。举孝防,除郎中,博昌长,拜尚书侍郎,治书侍御史,博陵太守,迁下邳相,河东太守。建宁四年十月卒。其终始略可见,惟其名字皆亡,爲可惜也。今此碑虽残缺,而名字尚完可识云。君讳彪,字元上。又韩府君孔子庙碑隂载当时出钱人名,亦有尚书侍郎孔彪元上,与此书正同。惟孔君自博陵再迁为河东太守,而碑额题「故博陵太守孔府君碑」,汉人多如此,然莫暁其何谓也。成阳灵台碑右成阳灵台碑,成阳属今雷泽。碑略云:尧母庆都仙殁,盖葬于兹,欲人不知名曰灵台。欧阳集古録以谓自《史记》《地志》及《水经》诸书皆无尧母葬处。余按班固《西汉》、刘昭《东汉》《书·地里志》皆曰成阳有尧冢灵台。而东汉志章帝元和二年东廵狩,将至泰山,道使使者奉一太牢祠帝尧于济隂成阳灵台,与章帝纪所载正同。帝纪章怀太子注引郭縁生《述征记》云:成阳县东南有尧母庆都墓,上有祠庙。尧母陵俗亦名灵台。《文母》《水经注》:今成阳城西二里有尧陵,陵南一里有尧母庆都陵,于城为西南,称曰灵台。盖两汉史所载似以灵台为尧▯,惟此碑与《述征记》《水经》廼直指为尧母▯尔。然《水经》云在成阳西南,而《述征》云在东南,未知孰是。又《集古録》云:诸书俗本多作城阳,独此碑为成阳,当以碑为正。余尝考之,成阳县名属济隂郡,城阳乃王国名。汉文帝二年以封齐悼惠王子章者,汉志所载各异,未尝差误也。碑有廷尉某,欧阳公以为姓名摩灭不可读。今验其缺处,姓下隐隐有定字,知其名定。而其后云:济隂太守审晃,成阳令管遵,各遣大掾辅助仲君。知其姓仲,仲氏世为成阳人。定有墓在雷泽,碑尚存。其额题「汉故廷尉仲君碑」,有云:表祠唐尧,为汉祈福;又云:为廷尉卿托病乞归脩尧灵台。黄屋丗余,上听拜太中大夫。云【余为淄州同官李荛,雷泽又云▯正在城西南,盖《述征记》误也】廷尉仲定碑右廷尉仲定碑,在今濮州雷泽。其额题「汉故廷尉仲君之碑」。碑载官阀甚详,虽残缺,然尚可次第。其略云:君讳定,圣汉龙兴,家于成阳。父张掖广汉太守,以父勲拜琅邪太守。南阳隂府君察孝不行,南郡胡公除济隂,复举孝防,拜尚书左丞,除郎中,迁彭城吕长,徴试博士。太傅下邳赵公举君髙行,迁豫州刺史,将军从事,符节令,豫章太守,徴议郎,拜大尚书。逊位,复徴,拜将军长史,迁城门校尉,执金吾,拜太中大夫,迁廷尉卿。托病乞归,脩尧灵台,黄屋丗余。
译右边是《博陵太守孔彪碑》。欧阳修《集古录》说:关于孔君的碑,他的名字已经磨灭,无法看见;但他的世系、官职和门第,大致还可以考察出来。孔子第十九代孙,是颍川君的长子。举为孝廉,任郎中、博昌长,授尚书侍郎、治书侍御史、博陵太守,升任下邳相、河东太守。建宁四年去世。他一生仕履大致可以看见,只是姓名全都亡佚,实在可惜。现在这块碑虽然残缺,但姓名还完整,可以辨识。君名彪,字元上。又,韩府君孔子庙碑阴记载当时出钱人的姓名,其中也有“尚书侍郎孔彪元上”,与此碑记载完全相同。只是孔君从博陵太守再次升任河东太守,而碑额却题作“故博陵太守孔府君碑”。汉人常常这样写,但不知道这究竟是什么意思。〔原文数字、纪年保留:十月〕 《成阳灵台碑》右边是《成阳灵台碑》。成阳在今天属于雷泽。碑文大略说:尧的母亲庆都成仙去世,大概葬在这里;为了不让人知道墓主姓名,所以称作灵台。欧阳修《集古录》认为,从《史记》《地志》以及《水经》等书来看,都没有尧母葬处的记载。我考察班固《西汉书》、刘昭《东汉书·地理志》,都说成阳有尧冢和灵台。东汉志记载,章帝元和二年东巡狩猎,将要到泰山时,命使者奉一太牢,在济阴成阳灵台祭祀帝尧,这与《章帝纪》的记载完全相同。《帝纪》的章怀太子注引郭缘生《述征记》说:成阳县东南有尧母庆都墓,墓上有祠庙。尧母陵俗称也叫灵台。《文母》《水经注》说:如今成阳城西二里有尧陵,陵南一里有尧母庆都陵,在城的西南方,称作灵台。看来两汉史书所记,似乎把灵台作为尧墓;只有此碑以及《述征记》《水经》才直接指明它是尧母墓。但《水经》说在成阳西南,《述征记》说在东南,不知哪一种说法正确。又《集古录》说:各种书的俗本大多写作“城阳”,只有此碑写作“成阳”,应当以碑文为正确。我曾考察过这件事:成阳县名属于济阴郡,城阳则是王国名。汉文帝二年,把它封给齐悼惠王的儿子章;《汉志》的记载各有不同,并不是有差错。碑上有一位廷尉某,欧阳修认为他的姓名已经磨灭,无法辨读。如今检验碑文缺损处,发现“姓”字下面隐约有“定”字,因此知道他的名是定。碑文后面说:济阴太守审晃、成阳令管遵,各自派大掾辅助仲君。由此可知他的姓是仲,仲氏世代都是成阳人。仲定在雷泽有墓,碑还保存着。碑额题作“汉故廷尉仲君碑”,碑文说:表彰祭祀唐尧,为汉朝祈求福祉;又说:他担任廷尉卿时托病请求归乡,修治尧的灵台。经过二十多年,皇帝才听从请求,授任他为太中大夫。说【我与淄州同僚李荛考察此事,雷泽又说墓正在城西南,大概《述征记》错了】《廷尉仲定碑》右边是《廷尉仲定碑》,在今天濮州的雷泽。碑额题作“汉故廷尉仲君之碑”。碑中详细记载了他的官职门第,虽然有所残缺,但大致次序还可以辨认。碑文大略说:君名定。大汉兴起后,仲氏家族居住在成阳。父亲任张掖、广汉太守,他因父亲的功勋被授为琅邪太守。南阳阴府君察举孝廉没有实行,南郡胡公任济阴太守,又举荐他为孝廉,授尚书左丞,任郎中,升任彭城吕县长,征召试任博士。太傅、下邳赵公举荐他品行高尚,升任豫州刺史、将军从事、符节令、豫章太守,征召为议郎,授大尚书。他辞去官位,又被征召,授将军长史,升任城门校尉、执金吾,授太中大夫,升任廷尉卿。他托病请求归乡,修治尧的灵台,过了二十多年。皇帝听从了请求,授任他为太中大夫。灵台建成、事情办
上听,拜太中大夫。台成事讫,上以君先帝旧臣,防请令州郡以礼,特遣。熹平元年孟秋上旬,君遘疾不瘳。于是门生养徒,故吏乡党,刋石勒铭,树碑表道焉。两汉迁拜次第,史旣不能详载,而石刻类皆摩灭难考。今此碑所载详悉,故尽着之。所谓「南郡胡公」者,广也。「太傅下邳赵公」者,峻也。按定,汉史无传,惟《风俗通》《元和姓纂》具载姓名官爵云。故民吴公碑
译完后,皇帝认为他是先帝的旧臣,特意下令州郡按照礼节护送,并特别派人护送。熹平元年孟秋上旬,君患病而没有痊愈。于是门生、门徒、旧吏和乡里同党刻石勒铭,树碑在道路旁以表彰他。两汉时期官职升迁授拜的次序,史书已经不能详细记载,而石刻大多磨灭,难以考察。现在这块碑记载得很详细,所以全部著录于此。所谓“南郡胡公”,就是胡广;所谓“太傅、下邳赵公”,就是赵峻。考察仲定,汉史没有他的传记,只有《风俗通》和《元和姓纂》详细记载了他的姓名和官爵。《故民吴公碑》
右吴公碑,其额题「汉故民吴公之碑」。碑云「熹平元年十二月上旬,吴公仲山」。其他刻画完好如新,文词颇拙陋,书亦怪而不工。然汉时石刻存者渐少,而此碑特完,故録之以资博览。司▯校尉鲁峻碑右司▯校尉鲁峻碑云:「君讳峻,字仲严。」郦道元注《水经》引戴延之《西征记》曰:「焦氏山北金乡山有汉司▯校尉鲁恭▯▯。前有石祠,四壁皆青石隐起,自书契以来,忠臣孝子贞妇,孔子及七十二弟子形像,像邉皆刻石记之。今墓与石室尚存,惟此碑为人辇置任城县学矣。」余尝得石室所刻画像,与延之所记合。又其他地里书,如《方舆志》《寰宇记》之类,皆作峻,惟《水经注》转冩为防尔。桂阳太守周府君颂右《桂阳太守周府君颂》。欧阳公《集古録》云:「府君字君光,而名已讹缺,不可辨。」图经但云「周使君」,而亦不着其名。《后汉书》又无传,遂不知为何人。而曽子固言:「尝得此碑于知韶州王之才。」之才以书来言:「曲江县图经,周府君名昕,字君光。」则永叔云:「图经不载其名者,盖考之未详也。」今此本虽讹缺,然究其防画,殊不类昕字。二公所说既不同,而韶州图经,余家偶无有,皆未可知也【余后见市中印本《欧阳公庐陵集》别有一防尾云:「周君名憬,憬字颇近之】周府君碑隂右周府君碑隂题名凡卅一人,姓氏具存。按郦道元注《水经》:「泷水南迳曲江县东,县昔号曲红,曲红山名也。」而东西两汉史皆作曲江,今据此碑,自县长区祉而下,凡十七人皆书为曲红,则是当时县名曲红,无可疑者。不知两汉皆作曲江,何也?石经遗字右石经遗字者,藏洛阳及长安人家。盖灵帝熹平四年所立,其字则蔡邕小字八分书也。其后屡经迁徙,故散落不存。今所有者,才数千字,皆土壤埋没之余,摩灭而仅存者尔。按《后汉书·儒林传》叙云:“为古文、篆、▯三体者非也。”盖邕所书乃八分,而三体石经乃魏时所建也。又按灵帝纪言:“诏诸儒正五经文字,刻石立于太学门外。”蔡邕传乃云:“奏求正定六经文字”,既已不同。而章怀太子注引《洛阳记》所载,有《尚书》《周易》《公羊传》《论语》《礼记》。今余所藏遗字,有《尚书》《公羊传》《论语》,又有《诗》《仪礼》。然则当时所立,又不止六经矣。《洛阳记》又云:“《礼记》碑上有谏议大夫马日防、议郎蔡邕等名。”今《论语》《公羊》后亦有堂谿典、马日防等姓名尚在。据邕传称:“邕以经籍去圣久远,文字多谬,俗儒穿凿,疑误后学,乃奏求正定,自书于碑。”于是后儒晚学咸取正焉。今石本既已摩灭,而岁久转冩,日就讹舛。以世所传经书本校此遗字,其不同者已数百言。又篇第亦时有小异。使完本具存,则其异同可胜数邪?然则岂不可惜也哉!而后世学者于去古数千百岁之后,尽绌前代诸儒之论,欲以已之私意悉通其说,难矣。余既録为三卷,又取其文字不同者,具列于卷末云。堂谿典嵩髙山石阙铭右堂谿典《嵩髙山石阙铭》云:中郎将堂谿典伯,并熹平四年来请雨嵩髙庙。按《后汉书·灵帝纪》:熹平五年复崇髙山,名为嵩髙山。章怀太子注引《前汉书》:武帝祀中岳,改嵩髙为崇髙。《东观记》曰:使中郎将堂谿典请雨,因上言改之,复为嵩髙。今此铭乃熹平四年,可以正汉史之误。又《蔡邕传》注引先贤行状云:典字子度,而延笃传注又作季度。今此碑乃云字伯,并亦当以碑为正。帝尧碑右《帝尧碑》云:「帝尧者,昔世之圣王也。其先岀自块隗,翼火之精。有神龙首岀于常羊。又云名纪见乎河雒。爰嗣八九,庆都与赤龙交而生伊尧。又云侯伯游于▯河之上,龙龟负衔投钤受与,然后尧乃受命。其说岀于防纬,可谓怪妄不经矣。尧之所以为圣者,岂假此而已哉!」苍颉庙碑右《苍颉庙碑》文字残缺,其略可辨者有云:「苍颉天生徳于大圣,四目灵光,为百王作宪。」而其铭曰:「穆穆圣苍,知为苍颉碑也。」考其岁月,盖熹平六年立。▯彰长断碑
译右边是《吴公碑》,碑额题作“汉故民吴公之碑”。碑文说:“熹平元年十二月上旬,吴公仲山。”其他部分的刻画完好得像新的一样,文辞颇为拙劣浅陋,书法也奇怪而不工整。不过,汉代石刻现存的越来越少,而这块碑特别完整,所以录下来供广泛阅览。《司▯校尉鲁峻碑》右边是《司▯校尉鲁峻碑》,碑文说:“君名峻,字仲严。”郦道元注《水经》时引戴延之《西征记》说:“焦氏山北面的金乡山,有汉司▯校尉鲁恭的墓。墓前有石祠,四面墙壁都是青石浮雕,自有文字契刻以来,忠臣、孝子、贞妇、孔子以及七十二弟子的形象都刻在上面,画像旁边都刻有石记。如今墓和石室还存在,只有这块碑被人用车搬到任城县学去了。”我曾得到石室中所刻的画像,与戴延之所记相符合。又考察其他地理书,如《方舆志》《寰宇记》之类,都写作“峻”,只有《水经注》辗转抄写成了“防”。《桂阳太守周府君颂》右边是《桂阳太守周府君颂》。欧阳修《集古录》说:“府君字君光,但姓名已经讹误残缺,无法辨认。”图经只说“周使君”,也没有记载他的名字。《后汉书》又没有他的传记,于是便不知道他究竟是什么人。曾巩说:“我曾从韶州知州王之才那里得到这块碑。”王之才来信说:“曲江县图经记载,周府君名昕,字君光。”那么欧阳修所说“图经没有记载他的名字”,大概是考察得不详细。如今这份拓本虽然字迹讹误残缺,但考察它的笔画,实在不像“昕”字。两人的说法既然不同,而韶州图经我家偶然没有,所以都无法确定【我后来见到市面上印刷的《欧阳公庐陵集》,另有一条题跋说:“周君名憬,‘憬’字的笔画颇为接近。”】《周府君碑阴》右边是《周府君碑阴》的题名,共三十一人,姓氏都保存完整。郦道元注《水经》说:“泷水向南流经曲江县东面,县城过去称曲红,曲红也是山名。”而《东汉书》和《西汉书》都写作曲江。如今根据此碑,从县长区祉以下,共十七人都把县名写作曲红,那么当时的县名就是曲红,这是没有疑问的。不知道两汉史书都写作曲江,究竟是什么原因?《石经遗字》右边所谓《石经遗字》,是收藏在洛阳和长安人家中的石经残字。大概是汉灵帝熹平四年所立,字体是蔡邕所书的小字八分体。后来多次迁移,因此散落而不能保存。如今保存下来的只有几千字,都是埋在土中、磨灭之后仅存的残余。考察《后汉书·儒林传》的叙述,其中说:“认为石经有古文、篆书、隶书三种字体,是不对的。”大概蔡邕所书的是八分体,而三体石经是魏代所建立的。又考察《灵帝纪》说:“诏令诸儒校正五经文字,刻石立在太学门外。”但《蔡邕传》却说:“上奏请求校正、确定六经文字。”两处记载已经不同。章怀太子注所引《洛阳记》记载有《尚书》《周易》《公羊传》《论语》《礼记》。如今我收藏的遗字中有《尚书》《公羊传》《论语》,又有《诗经》《仪礼》。这样看来,当时所立的石经又不止六经。《洛阳记》还说:“《礼记》碑上有谏议大夫马日防、议郎蔡邕等人的姓名。”如今《论语》《公羊传》之后也还有堂谿典、马日防等人的姓名保存着。按照《蔡邕传》的说法:“蔡邕认为经籍距离圣人时代已经久远,文字多有错误,俗儒穿凿附会,使后学疑惑误解,于是上奏请求校正,并亲自把文字书写在碑上。” 从此以后,后来的儒者和晚学之士都取石经作为标准。如今石刻原本已经磨灭,又因年代久远而不断传抄,错误一天比一天多。拿世上流传的经书版本来校对这些遗字,其中不同的地方已经有数百字,篇章次序也时常略有差异。假如完整的石经本全部保存下来,那么它与今本的异同岂不是数也数不清吗?这样看来,难道不是很可惜吗!可是后世学者距离古代已经有几千几百年,却把前代诸儒的见解全部排斥,想凭自己的私意把经义全部解释通,实在太难了。我已经把它们录成三卷,又取其中与今本文字不同的地方,全部列在卷末。〔原文数字、纪年保留:千百岁〕 《堂谿典嵩髙山石阙铭》右边是《堂谿典嵩髙山石阙铭》。碑文说:中郎将堂谿典,字伯,于熹平四年来到这里,请求嵩髙山神降雨。考察《后汉书·灵帝纪》:熹平五年又尊崇高山,改名为嵩髙山。章怀太子注引《前汉书》说:汉武帝祭祀中岳,把嵩髙改名为崇髙。《东观记》说:派中郎将堂谿典来祈求降雨,他因而上奏请求改名,才又恢复为嵩髙。现在这篇铭文记载的是熹平四年,可以用来纠正汉史的错误。又《蔡邕传》注文引《先贤行状》说,堂谿典字子度;而《延笃传》注文又写作季度。如今这块碑说他的字是伯,也应当以碑文为正确。《帝尧碑》右边是《帝尧碑》。碑文说:“帝尧,是上古时代的圣王。他的祖先出自块隗,是翼火星的精灵。有神龙从常羊山出现。又说,他的名字在黄河和洛水之间显现。传了八九代之后,庆都与赤龙交合而生下伊尧。又说,侯伯在玄河之上游历,龙和龟背负着衔物投下符命,他接受了这些,于是尧才承受天命。这些说法出自图谶纬书,可以说是怪诞荒谬、不合经典了。尧之所以成为圣人,难道只是凭借这些吗!” 《苍颉庙碑》右边是《苍颉庙碑》。碑文残缺,大略可以辨认的文字有:“苍颉天生具有大圣人的德性,四只眼睛放出灵光,为历代帝王制定法则。”铭文说:“穆穆的圣人苍……”由此知道这是苍颉碑。考察它的年代,大概是在熹平六年建立的。《▯彰长断碑》
右《▯彰长断碑》在华隂,已断裂,惟存下一段,故其姓名皆亡矣。所可见者有云:「先髙祖时,以吏二千石,自齐临菑徙充关中。祖字兴先,爲执金吾;弟□渔阳太守。」又云:「元初元年,遭家不造,三岁丧父,事母有柴頴之行。初仕爲县主簿、功曹,郡诸曹史、帐下司马。刘君招命署议曹掾,假除百石,迁补任尉,假印绶,守广平夏曲阳令。」▯彰长熹平二年秋七月寝疾不豫,最后题熹平六年十月九日辛酉造。按《史记》及《汉书》本纪:「髙祖九年,徙齐楚大族昭、屈、景、怀、田五姓関中,而其四姓皆楚人,自齐徙者惟田氏尔。」然则此碑所谓「髙祖时自齐临菑徙者」,其人必姓田氏也【按第五氏亦云自齐徙関中,然本亦岀于田氏也】▯彰,东西汉史皆作斥章。梁相费泛碑右费泛碑,在湖州。其额题《汉故梁相费君之碑》。碑云:梁相讳泛,字仲虑,此邦之人也。其先季文,为鲁大夫,有功封费,因以为姓。秦项兵起,避地于此,遂留家焉。余家所收姓氏文字,粗备以诸书参考,颇多抵牾不合。《姓苑》云:费氏,禹后。汉有长房,蜀志有丞相祎。又云:今琅邪亦有此姓。音父位反。李利渉编《古命氏》云:费氏岀自鲁桓公少子季友,有勲于社稷,赐汶阳之田,封邑于费,子孙氏焉。汉有费将军,其后有费忠、费柔,适蜀为宁蜀人。忠之孙徙于荆州,后迁江夏。忠十代孙奕,奕孙祎,又家于蜀。晋平蜀,祎之子承复归江夏。林寳《元和姓纂》云:费氏亦音秘。《史记》纣幸臣费中,夏禹之后。楚有无极,汉有直,蜀有祎,晋有诗。又云:琅邪费氏,直之后也。陈湘《姓林》云:费氏音蜚,夏禹之后。余尝考之,此字有两姓,音读不同,源流亦异。其一音蜚,嬴姓岀于伯翳,《史记》所载费昌、费中、楚费无极、汉费将军、费直、费长房、蜀费祎之徒,是其后也。其一音秘,姫姓岀于鲁季友。《姓苑》所载琅邪费氏,而此碑所谓梁相费君,是其后也。然则《姓苑》《姓纂》《姓林》皆云夏禹之后,《姓纂》又云亦音秘,及谓琅邪费氏为直之后,皆其差误。而《编古命氏》以费将军、费祎之徒岀于鲁季友,亦非也。余又按《春秋》僖公赐季友汶阳之田及费,而左传亦以谓季友有功于鲁,受费以为上卿。今以为季文有功封费者,盖碑之误。堂邑令费君碑右《堂邑令费君碑》云:惟熹平六年无射之月,堂邑令费君寝疾卒。呜呼哀哉!于是夫人元弟卜▯追而诔之。其后有铭诗,碑所述费君事不甚详悉,而其名字世次官秩具载于碑隂。今附于后。费君碑隂右《费君碑》隂云:君讳鳯,字伯萧,梁相之元子,九江太守之长兄也。世徳袭爵,银艾相亚。又云:君践郡右职,三贡献计。汉安二年,吴郡太守东海郭君,以君有委蛇之节,自公之操,年卅一,举孝廉,拜郎中,除陈国新平长,遂宰堂邑。其后为五字韵语词,颇古雅,而时时残缺不可次叙。其前题君舅家中孙甘陵石□字子才所述云。太尉陈球碑右太尉陈球碑。球有两碑,皆在下邳。其一已残缺,此碑差完,可考。前代碑碣与史传多抵牾,而球碑所载官阀事迹与传合。东汉之末,政在阍寺,威福下移,其势盖可畏也。而一时众君子犹奋不顾身,力排其奸,虽遭屠戮而不悔志。虽不就,然亦可谓壮哉。如球是已。使当时士大夫能屈己以事之,则富贵可长保矣。然君子固未肯以彼而易此也。华岳碑右《华岳碑》集古録云:「碑以《周礼·职方氏》为识,方氏者疑当时《周礼》之学自如此,盖识志其义通也。」余按袁逢《华岳碑》亦引《职方氏》,乃用「职」字,盖汉人简质,字相近者輙假借,用之初无意义尔。太尉郭禧碑右《太尉郭禧碑》文字残缺,所存才百许字。其可见者,公讳禧,字君房而已。禧,郭躬从孙也。其事迹附见躬列传。云少明习家业,兼好儒学,有名誉。延熹中为廷尉,建宁二年代刘宠为太尉。而灵帝纪亦云,是年十一月禧为太尉。章怀太子注云:「字公房,扶沟人也。」郭氏世为阳翟人,自躬以下皆葬阳翟,其墓尚存。今此碑缺处,犹有「陈留扶沟」字,疑禧尝寓居是邑,其卒也返葬故郡。而《汉书》注遂以为扶沟人,恐误。郭禧碑隂右郭禧碑隂,其首有四大字云「故吏人名」,其下列故吏宻张立,度成匽师张恊子,道雒阳李苍子,考故民河南隂徳纪信以下,凡百余人。又有右河南,右河内郡,右▯农郡,右扶风,字字画完好者甚多,笔法淳古可爱。郭禧后碑
译右边这通《斥彰长断碑》在华阴,已经断裂,只存下半段,所以碑主的姓名全都没有了。能够看见的文字说:“先高祖时,以二千石俸禄的官员身份,从齐国临菑迁居到关中。祖父字兴先,任执金吾;弟弟□,任渔阳太守。”又说:“元初元年,遭逢家中不幸,三岁时父亲去世,侍奉母亲有柴頴那样的孝行。起初出仕,任县主簿、功曹,郡中诸曹史、帐下司马。刘君征召任命他署理议曹掾,权且授予百石之职,升任补任尉,暂领印绶,代理广平郡夏曲阳县令。”斥彰长在熹平二年秋七月因病卧床不起,碑最后题记为熹平六年十月九日辛酉制作。考察《史记》和《汉书》本纪说:“高祖九年,把齐、楚两地的大族昭、屈、景、怀、田五姓迁到关中;其中四姓都是楚人,从齐地迁来的只有田氏。”那么,这通碑所说“高祖时从齐国临菑迁来的人”,此人必定姓田【按:第五姓也说是从齐迁到关中,但其本来也是出自田氏】。斥彰在《东汉史》和《西汉史》中都写作“斥章”。《梁相费泛碑》右边这通费泛碑在湖州。碑额题作《汉故梁相费君之碑》。碑文说:梁相名泛,字仲虑,是当地人。他的先祖季文曾任鲁国大夫,因有功被封于费,于是便以费为姓。秦、项起兵后,他避居到这里,便在此留下来定居。我家所收藏的姓氏资料,大致都已根据各种书籍加以考订,但其中有很多互相抵牾、不相符合的地方。《姓苑》说:费氏是禹的后代。汉代有费长房,《蜀志》中有丞相费祎。又说:如今琅邪也有这个姓。读音是“父位反”。李利涉编的《古命氏》说:费氏出自鲁桓公的少子季友。季友对国家有功,获赐汶阳的田地,封邑在费,子孙便以费为氏。汉代有费将军,其后代有费忠、费柔,后来迁往蜀地,成为宁蜀人。费忠的孙子迁到荆州,后来又迁往江夏。费忠十代孙费奕,费奕的孙子费祎,又在蜀地定居。晋朝平定蜀地后,费祎的儿子费承又回到江夏。林宝《元和姓纂》说:费氏也读作“秘”。《史记》中纣王的宠臣有费中,费氏是夏禹的后代。楚国有费无极,汉代有费直,蜀地有费祎,晋代有费诗。又说:琅邪费氏,是费直的后代。陈湘《姓林》说:费氏读作“蜚”,是夏禹的后代。我曾经考察过,费这个字对应两支姓氏,读音不同,源流也不同。其中一支读“蜚”,属于嬴姓,出自伯翳;《史记》所记载的费昌、费中、楚国的费无极、汉代的费将军、费直、费长房以及蜀地的费祎等人,都是这一支的后代。另一支读“秘”,属于姬姓,出自鲁国的季友。《姓苑》所记载的琅邪费氏,以及这通碑所说的梁相费君,都是这一支的后代。这样看来,《姓苑》《姓纂》《姓林》都说费氏是夏禹的后代,《姓纂》又说费氏也读作“秘”,并且说琅邪费氏是费直的后代,这些都是错误。《编古命氏》把费将军、费祎等人说成出自鲁国季友,也不对。我又考察《春秋》,僖公曾把汶阳的田地和费邑赐给季友;《左传》也说季友对鲁国有功,接受费邑,因而成为上卿。如今碑文说季文有功而被封在费,大概是碑文的错误。《堂邑令费君碑》右边这通《堂邑令费君碑》说:熹平六年无射月,堂邑令费君因病卧床而死。哎呀,真是悲痛啊!于是夫人元弟卜▯追述此事,为他撰写诔文。诔文之后还有铭诗。碑中叙述费君事迹并不十分详细,而他的姓名、世系和官阶都完整记载在碑阴。现附录在后面。《费君碑》碑阴 右边《费君碑》碑阴说:费君名凤,字伯萧,是梁相的长子,也是九江太守的长兄。世代承袭德业和爵位,银印与艾绶相继相承。又说:费君任郡中右职,三次负责贡献和计簿之事。汉安二年,吴郡太守、东海人郭君认为费君具有委蛇从容的节操和公正无私的操守,年三十一岁时举为孝廉,授任郎中,任命为陈国新平长,后来便治理堂邑。此后有五言韵语,颇为古雅,但常有残缺,已经无法依次编排。前面题记说,这是费君舅家中孙、甘陵人石□、字子才所撰述。《太尉陈球碑》右边是太尉陈球碑。陈球有两通碑,都在下邳。其中一通已经残缺,这一通保存得稍微完整,可以用来考证。前代碑刻与史书传记往往互有抵牾,但陈球碑所记载的官职、家世和事迹与传记相合。东汉末年,政权掌握在宦官手中,威势和福祸之权向下转移,那种形势大概十分可怕。当时众多君子仍然奋不顾身,竭力排斥宦官的奸邪,即使遭到屠杀也不后悔自己的志向。虽然最终没有成功,但也可以说是壮烈了。像陈球就是这样。假如当时的士大夫能够委屈自己去侍奉他们,就可以长久保有富贵了。然而君子本来就不肯用那种做法来换取这种富贵。《华岳碑》右边《华岳碑》,《集古录》说:“碑文以《周礼·职方氏》为依据。所谓‘方氏’,恐怕是当时学习《周礼》的人就这样称说的,大概‘识’与‘志’意义相通。”我考察袁逢的《华岳碑》,也引用《职方氏》,但使用的是“职”字。这大概是汉人文字简略,字形相近的字常常通假使用,起初并没有特别的意义。《太尉郭禧碑》右边《太尉郭禧碑》的文字残缺,保存下来的只有一百多个字。能够看清的,只有郭公名禧、字君房。郭禧是郭躬的从孙。他的事迹附见于郭躬的列传中。碑文说他年少时明白熟悉家传事业,同时喜好儒学,有声望。延熹年间任廷尉,建宁二年接替刘宠任太尉。《灵帝纪》也说,这年十一月郭禧任太尉。章怀太子注说:“字公房,扶沟人。”郭氏世代都是阳翟人,从郭躬以下都葬在阳翟,他们的坟墓现在还在。如今这通碑的残缺处还有“陈留扶沟”几个字,怀疑郭禧曾经寄居在这个地方,死后又归葬故郡。《汉书》注于是把他当作扶沟人,恐怕是错误的。《郭禧碑》碑阴 右边郭禧碑碑阴,开头有四个大字:“故吏人名”。下面列有故吏宓张立、度成匽师张协子、道雒阳李苍子,以及考察故民河南阴德、纪信等人,总共有一百多人。又有“右河南”“右河内郡”“右弘农郡”“右扶风”等字样,其中许多字的笔画完整清楚。书法淳朴古雅,很是可爱。《郭禧后碑》
右《郭禧后碑》残缺尤甚,其略可辨者云:「惟光和二年夏五月甲寅,太中大夫故太尉郭公薨。」又云:「公之▯子,故五原太守余不复成文。」而其额题「汉故太尉郭公神道」,字画尚完。云《后汉书》列传既不载禧所终,而灵帝纪但云「建宁三年夏四月,太尉郭禧罢」,亦不言其为何官。今以碑考之,乃知其罢为太中大夫,而卒于光和二年也。五原太守名鸿,后为司▯校尉,封成安乡侯。樊毅西岳碑右樊毅西岳庙碑云:「▯农太守河南樊君讳毅。」欧阳文忠公集古録云:「据此碑乃即时所立,而太守生称讳者,何哉?」按《春秋左传》:「周人以讳事神,名终将讳之。而礼卒哭乃讳。」郑氏以谓:「敬鬼神之名也,讳避也。生者不相避名。」卫侯名恶,大夫有石恶,君臣同名,《春秋》不非。又汉宣帝元康二年诏曰:「闻古天子之名难知而易讳也,今上书触讳以犯罪者,朕甚怜之,其更讳询。诸触讳在令前者赦之。」盖卒哭而讳其名,实始于周,而生死皆称讳,西汉已如此矣。然则「生曰名,死曰讳」,又岀于近世也。有以见后世忌讳愈宻如此,然生而称讳见于石刻者甚众,不独此碑也。禹庙碑右《禹庙碑》云:「光和二年十二月丙子朔,十九日甲午,皮氏长南阳章陵刘寻孝嗣,丞安定乌氏樊璋元孙。」其后叙禹平水土之功,而最后有铭文,多残缺,不能尽识。碑在龙门禹庙。兾州从事郭君碑右《郭君碑》名字已残缺,其额题曰「兾州从事郭君之碑」。碑云:「其先岀高辛,兴自于周【阙一字】蕃虞郭在河魏之间,遭晋荒疆,乃防厥土,亦世孳孳职思其勲子孙缨布,家于乐土,因国为氏。」又云:「歴郡诸曹掾史、主簿、督邮、五官掾、功曹。」又云:「光和二年,终三年十月葬。」又云:「哀哀考妣,追惟霣灵,卜商号咷,丧子失明。」据此乃父母生而称考妣也。《尔雅》云:「父为考,母为妣。」郭璞注引《礼记》:「生曰父母,妻终曰考妣,嫔。」今世学者从之,而璞援据诸书以为非生死之异称,犹今谓兄为晜,妹为媦。尔今此碑汉人所为,已不用戴氏之说,以此知璞为有据。然《礼经》行于世久,既有此论,事亲者所当避也。逢童碑右逢童碑,刻画完好。云童子讳盛,字伯弥,薄令之▯孙,遂成君之曽孙,安平君之孙,五官掾之长子也。又云年十有二岁,在恊洽五月乙巳▯噏不反,夭陨精晃。于是门生东武孙理、下宻王升等,共刋石叙述才羙,以铭不朽焉。其后题光和四年四月五日丁卯立。碑旧在潍州昌邑县,近岁移置郡中云。逢童碑隂右逢童碑隂题云:「右家门生,右县中士大夫,凡十三人。」有督邮▯敏,賔▯后,升司文叔盛,姓字按▯与司文姓氏书,皆不载,今志于此。殽阬君神祠碑右殽阬君神祠碑。欧阳公集古録云:殽阬君祠,今谓之五部神庙。其像有石隄西戍、树谷、五楼、先生、东台、御史、王翦将军,莫晓其义。今此碑有云:「石堤树谷,南通商雒。」又云:「前世通利吏民,兴贵有御史大夫、将军、牧伯,故为立祠,以报其功。」乃知石堤、树谷、御史、将军之号,自汉以来有之。流俗相传,其所从来远矣。而水经郑县城南山北有五部神庙,庙前有碑,光和四年,郑县令河东裴毕字君先立。又知五部神,自齐魏间已有此号矣。裴君《水经》以为名毕,而《集古録》云名▯。今详其▯画,颇近毕字,疑《集古録》误。殽阬君神祠碑隂右殽阬君神祠碑隂,县吏及乡人题名。其完好可识者二百余人,摩灭者又百余人。小字淳劲可喜,欧阳公《集古録》所未尝有也。无极山碑右无极山碑。按顔之推家训曰:「诗云:『有渰萋萋,兴云祁祁』。毛传云:『渰,隂云貌;萋萋,云行貌;祁祁,徐也。』笺云:『古者隂阳和,风雨时,其来祁祁然不暴疾也。』按『渰』已是隂云,何劳复云『兴云祁祁』邪?『云』当为『雨』,俗写误尔。班固灵台诗云:「习习祥风,祁祁甘雨。」此其证也。据此则本作『云』字,之推改为『雨』耳。而陆徳明经典释文亦云:「本作『兴云』,非也。」盖徳明据顔氏说改之,故后来本皆作『雨』。今此碑铭文有曰:「兴云祁祁,雨我公田,遂及我私。」乃知汉以前本皆作『兴云』,顔氏说初无所据,特私意耳。扬州刺史敬使君碑
译右边《郭禧后碑》残缺得更加严重,大致可以辨认的文字说:“光和二年夏五月甲寅,太中大夫、原太尉郭公去世。”又说:“公的嫡子,原五原太守余,不再能够组成完整的文字。”碑额题作“汉故太尉郭公神道”,字迹和笔画还很完整。《后汉书》列传既没有记载郭禧的结局,《灵帝纪》只说“建宁三年夏四月,太尉郭禧被罢免”,也没有说明他后来任什么官。现在根据碑文考察,才知道他被罢免后任太中大夫,并于光和二年去世。五原太守名叫鸿,后来任司隶校尉,封为成安乡侯。《樊毅西岳碑》右边樊毅西岳庙碑说:“弘农太守、河南人樊君,名毅。”欧阳文忠公《集古录》说:“根据这通碑,它是在樊毅任职当时所立的,可是为什么太守活着时就称他的名为‘讳’呢?”考察《春秋左传》说:“周人以避讳来侍奉神灵,名字最终都要避讳;并且要到卒哭以后才避讳。”郑氏认为:“这是敬畏鬼神的名号。讳就是避讳。活着的人之间不避对方的名。”卫侯名恶,大夫中有名石恶的,君臣同名,《春秋》并不认为这是错误。汉宣帝元康二年诏书又说:“听说古代天子的名号难以知晓,却容易避讳。如今上书触犯名讳而获罪的人,朕非常怜悯他们,应当改为避讳询字。在法令颁布以前触犯名讳的,一律赦免。”大概卒哭以后便避讳其名,这种制度实际上始于周代;而生者、死者都称“讳”,西汉已经如此了。这样看来,“活着称名,死后称讳”的说法,又是近世才产生的。由此可以看出,后世的避讳越来越严密。不过,活着时称“讳”而见于石刻的例子很多,并不只有这通碑。《禹庙碑》右边《禹庙碑》说:“光和二年十二月丙子朔,十九日甲午,皮氏长、南阳章陵人刘寻,字孝嗣;丞、安定乌氏人樊璋,字元孙。”后面叙述大禹治理水土的功劳,最后有铭文,但大多残缺,不能完全辨认。碑在龙门禹庙。《兾州从事郭君碑》右边《郭君碑》的姓名已经残缺,碑额题作“兾州从事郭君之碑”。碑文说:“他的先祖出自高辛氏,在周代兴起【缺一字】。蕃虞郭国在河水、魏水之间,遭遇晋国荒乱强盛,于是防守自己的土地,世世代代勤勉不懈,专心想着继承先人的功勋。子孙佩带印绶,居住在安乐的土地上,因国名而以郭为氏。”又说:“历任郡中诸曹掾史、主簿、督邮、五官掾、功曹。”又说:“光和二年去世,三年十月安葬。”又说:“悲痛啊父亲母亲,追念已经坠落的神灵;卜商哭声哀号,因丧子而双目失明。”根据这些话可知,当时父母活着时也称“考妣”。《尔雅》说:“父亲称考,母亲称妣。”郭璞注引《礼记》说:“活着称父母,妻子去世称考妣、嫔。”现在世上的学者都遵从这种说法,而郭璞援引各书作为依据,认为这不是生死不同的称谓,就像现在称兄为‘晜’、称妹为‘媦’一样。如今这通碑是汉人所作,已经不用戴氏的说法,由此可知郭璞是有根据的。不过,《礼经》流行于世已经很久,既然已有这种说法,侍奉父母的人也应当有所避讳。《逢童碑》右边逢童碑,刻画完整清楚。碑文说:童子名盛,字伯弥,是薄令的玄孙、遂成君的曾孙、安平君的孙子、五官掾的长子。又说:他十二岁时,在协洽年五月乙巳日,▯噏不反,夭亡而精气消散。于是门生东武人孙理、下密人王升等人共同刻石,叙述他的才华和美德,用来铭记而使其不朽。碑后题记为光和四年四月五日丁卯立。碑原来在潍州昌邑县,近年移置到郡城之中。《逢童碑》碑阴 右边逢童碑碑阴题记说:“右边列家门生,右边列县中的士大夫,共十三人。”其中有督邮▯敏、宾▯后、升司文叔盛。这些人的姓字,根据▯与司文姓氏书都没有记载,现在把它们记在这里。《殽阬君神祠碑》右边是殽阬君神祠碑。欧阳公《集古录》说:殽阬君祠,现在称为五部神庙。庙中神像有石堤西戍、树谷、五楼、先生、东台、御史、王翦将军,人们都不明白这些称号的含义。如今这通碑说:“石堤、树谷,向南通达商雒。”又说:“前代使官吏和百姓得到通利,兴盛尊贵的有御史大夫、将军、牧伯,所以为他们建立祠庙,以报答他们的功劳。”由此才知道石堤、树谷、御史、将军这些称号,从汉代以来就有了。民间流传的说法,它们的来历已经很久远了。《水经》又说,郑县城南、山北有五部神庙,庙前有碑,光和四年由郑县令、河东人裴毕、字君先所立。由此又知道,五部神这个称号在齐、魏之间就已经有了。裴君在《水经》中名为毕,而《集古录》说名为▯。现在详细看它的笔画,很像“毕”字,怀疑《集古录》记错了。《殽阬君神祠碑》碑阴 右边殽阬君神祠碑碑阴,刻有县吏和乡人的姓名。其中字迹完好、可以辨认的有二百多人,被磨灭的又有一百多人。小字淳朴劲健,很值得喜爱,这是欧阳公《集古录》中从未有过的。《无极山碑》右边是无极山碑。考察颜之推《家训》说:“《诗经》说:‘有云气浓密,云气缓缓兴起。’毛传说:‘渰,是阴云的样子;萋萋,是云行进的样子;祁祁,是缓慢的样子。’郑玄笺说:‘古代阴阳调和,风雨按时而来,它们到来时缓缓而来,不猛烈迅疾。’考察起来,‘渰’已经是阴云的意思,何必又说‘兴云祁祁’呢?‘云’应当作‘雨’,这是民间传写造成的错误。”班固《灵台诗》说:“和风习习,甘雨缓缓。”这就是证据。根据这一点,原本应当作“云”字,颜之推却改成了“雨”字。陆德明《经典释文》也说:“原本作‘兴云’,不对。”大概陆德明根据颜氏的说法改了,所以后来流传的版本都作“雨”。如今这通碑的铭文写道:“兴云祁祁,雨我公田,遂及我私。”由此可知,汉代以前的文本都作“兴云”,颜氏的说法起初没有根据,只是个人的意见。《扬州刺史敬使君碑》
右《敬使君碑》在河东平阳,其额题云「汉扬州刺史敬君之铭」。碑已残缺,其名字皆亡,略可辨者,尝辟司▯从事,又为治书侍御史,最后云年五十三,光和四年闰月遭疾而卒。其他不复可考。按《姓苑》载《风俗通》有敬歆,汉末为扬州刺史;《元和姓纂》亦云歆平阳人;而后《周书·敬珍传》、《唐书·宰相世系表》歆皆作韶。余后得后魏《敬曦造像碑》,亦作韶,乃知《姓苑》《姓纂》之谬。又《集古録》此碑凡再岀,其一题《敬仲碑》,云名字已摩灭,独首有「敬仲」字,故寓其名尔,疑其人姓田也。其一题无名碑,所载事皆同,盖欧阳公未尝见额尔。槀长蔡湛颂右槀长蔡君颂云:「君讳湛,字子徳,河内脩武人也。」又云:「举孝廉,辞譲,应司徒府,除广川长,复辟太尉。」熹平四年六月诏书,其下断缺,似是叙述迁藁长及在官政绩。又云:「三年迁高邑令,吏民追思。」于是故吏栗尹等相与合防,立碑起颂,刋斯石焉。其后有铭。最后题「光和四年十二月诏书迁并州刺史」,其大略如此。其他文字残缺,不可考矣。蔡湛碑隂右《蔡湛碑》隂载岀钱人名,有故吏、贱民、议民、故三老、故处士、义民。其称故吏、义民之类,他汉碑多有之,唯议民、贱民独见于此碑。然莫详其义。安平相孙根碑右《安平相孙根碑》云:府君讳根,字元石,司空公之伯子,乐安太守之元子,汉阳太守、侍御史之兄,乗氏令之考。厥先岀自有殷,▯商之系,子汤之苖。又云:圣武定周,封干之墓,▯裔分析,避地匿轨,姓曰孙焉。又云:迁郸长,雍奴令,换元氏,考城令,谏议大夫,拜议郎,谒者,迁荆州刺史,征拜议郎,迁安平相。年七十有一,光和四年十二月乙巳卒。碑在今高宻县。所谓司空公者,桓帝纪永寿三年,太常孙朗为司空。注云:朗字代平,北海人。汉三公名,亦云朗北海高宻人。余尝观汉时碑碣载其家世,皆止书官爵,盖为子孙作铭,不欲名其父祖尔。此最为得体,然非当代显人,则遂莫知其为何人也。又按《姓苑》《姓纂》诸书,皆云孙氏,周文王子卫康叔之后,卫武公子尔为卫上卿,因氏焉。今此碑乃云岀于商比干之后。盖古人或因赐姓命氏,或以官,或以谥,或以封,或以居,或以王父字为氏,故姓氏虽同,而源流或异。书传阙漏不载者多矣。凉州刺史魏君碑右凉州刺史魏君碑,文字残缺,族系名字皆不可考。其粗可见者:察孝廉,除郎中,尚书侍郎,右丞,卒于光和四年。而其额题「凉州刺史魏君碑」云。砀孔君神祠碑右《砀孔君神祠碑》其前题「汉故行梁相事砀孔君之神祠」文词字画皆古怪而不工,又时有难暁处,刻画甚完。孔君者,名耽,字伯本。成阳令唐君颂右成阳令唐君颂云:「君讳扶,字正南,字画尚完。而欧阳公集古録乃云其名残缺,何哉?」碑额题「汉故成阳令唐君之颂」,在今濮州雷泽县古成阳也。唐君碑隂右唐君碑隂载岀钱造碑人有故从事故督邮故吏处士门生门童等姓名。按唐君碑云处士闾葵斑等刻石树颂,而碑隂又有故吏闾葵巳,处士闾葵楚。闾葵姓不见于前史,而《姓苑》《姓纂》之类亦皆不载。盖前代氏族或因改易,或寖微不显,遂泯没而无传者甚众。今世所有姓氏书类多简略不完,惟时时见于石刻者,余每记之以禆姓氏书之阙云。白石神君碑右《白石神君碑》其略云:白石神君者,居九山之数,参三条之一,兼将军之号,秉斧钺之威。体连封龙,气通北岳,幽讃天地,长育万物。触石而起,肤寸而合,不终朝日而澍雨沾洽。前后国县,屡有祈请,指日刻期,应时有验。犹自挹损,不求礼秩。县界有六名山,三公封龙灵山,先得法食。去光和四年,三公守民盖高等,始为无极山,诣太常求法食。相县以白石神君道徳灼然,乃具载本末,上尚书,求依无极,即防听许。于是遂开拓旧兆,改立殿堂。其余首尾尚皆完好,可读。文多不备,载其曰:「居九山之数,参三条之一。莫晓为何语也。」幽州刺史朱龟碑右幽州刺史朱龟碑,在今亳州。郦道元注《水经》云:「涡水东迳朱龟墓北,东南流,▯南枕道,有碑,题云『汉故幽州刺史朱君之碑』。」龟,字伯灵,光和六年卒官。今以碑考之,与道元所载皆合。欧阳公《集古録》云:「龟之事迹不见史传,独见于碑尔。」余按《后汉书·西南夷传》:「熹平五年,诸夷反叛,执蜀郡太守雍陟,遣御史中丞朱龟讨之,不能克。太尉掾李颙建防讨伐,乃以颙为益州太守,发板楯蛮撃破平之。」常璩《华阳国志》亦载其事,与史同。惟史与《华阳国志》皆言龟不能克,而碑云「蛮夷授首乞降」,二说不同,疑碑所书非实録也。朱龟碑隂
译右边《敬使君碑》在河东平阳,碑额题作“汉扬州刺史敬君之铭”。碑已残缺,碑主的姓名都没有了,大致还能辨认出他曾被征辟为司隶从事,又任治书侍御史,最后写道:五十三岁时,光和四年闰月因病去世。其他事情已经无法考察。考察《姓苑》记载《风俗通》有敬歆,汉末任扬州刺史;《元和姓纂》也说敬歆是平阳人。但后来《周书·敬珍传》《唐书·宰相世系表》都把歆写作韶。我后来得到后魏《敬曦造像碑》,其中也写作韶,于是知道《姓苑》《姓纂》记错了。《集古录》收录这通碑两次,其中一次题作《敬仲碑》,说碑主姓名已经磨灭,只有碑首有“敬仲”二字,所以就用它代称碑主,怀疑此人姓田。另一次题作《无名碑》,所记事情都相同,大概是欧阳公没有见到碑额。《槀长蔡湛颂》右边《槀长蔡君颂》说:“君名湛,字子德,是河内郡修武人。”又说:“举为孝廉,推辞谦让;接受司徒府征召,任命为广川长,后来又被太尉征辟。”熹平四年六月的诏书,下面已经断缺,似乎是叙述他升任槀长以及在任期间的政绩。又说:“三年后升任高邑令,官吏和百姓都追念他。”于是故吏栗尹等人共同出资,立碑撰颂,刻在这块石上。后面有铭文。最后题作“光和四年十二月诏书迁并州刺史”,大致情况就是这样。其他文字残缺,无法考察。《蔡湛碑》碑阴 右边《蔡湛碑》碑阴记载出钱人的姓名,其中有故吏、贱民、议民、故三老、故处士、义民等称呼。像“故吏”“义民”这类称呼,其他汉碑中也有很多;只有“议民”“贱民”在这通碑中出现,然而没有人能详细说明它们的含义。《安平相孙根碑》右边《安平相孙根碑》说:府君名根,字元石,是司空公的长子,乐安太守的长子,汉阳太守、侍御史的兄长,乘氏令的父亲。他的先祖出自殷商,是玄商的后裔、子汤的苗裔。又说:圣明勇武的君主平定周地,封赏干地的坟墓;后代分散各处,为躲避祸乱而隐姓埋名,于是以孙为姓。又说:先后任槀长、雍奴令,改任元氏令、考城令,任谏议大夫,授为议郎、谒者,升任荆州刺史,征召授任议郎,升任安平相。七十一岁时,于光和四年十二月乙巳去世。碑在今天的高密县。所谓司空公,指《桓帝纪》所说的永寿三年任司空的太常孙朗。注文说:孙朗字代平,是北海人。《汉三公名》中也说孙朗是北海高密人。我曾经看过汉代碑刻记载人物家世,大多只写官职和爵位,大概是为子孙撰写铭文,不愿意直写父祖的姓名。这种做法最为得体;但如果不是当代显贵,就终于没有人知道他究竟是谁了。又考察《姓苑》《姓纂》等书,都说孙氏是周文王的儿子卫康叔的后代;卫武公的儿子尔任卫国上卿,于是以其名为氏。如今这通碑却说孙氏出自商代比干之后。大概古人有的因受赐姓而命氏,有的以官职为氏,有的以谥号为氏,有的以封邑为氏,有的以居住地为氏,有的以祖父的字为氏,所以姓氏虽然相同,源流却可能不同。书籍和传记中缺漏、没有记载的事情很多。《凉州刺史魏君碑》右边凉州刺史魏君碑,文字残缺,族系和姓名都无法考察。大致还能看出:他被察举为孝廉,任郎中、尚书侍郎、尚书右丞,于光和四年去世。碑额题作“凉州刺史魏君碑”。《砀孔君神祠碑》右边《砀孔君神祠碑》,碑首题作“汉故行梁相事砀孔君之神祠”。文辞和字画都古怪而不工整,且不时有难以理解之处,但刻画保存得很完整。孔君名耽,字伯本。《成阳令唐君颂》右边《成阳令唐君颂》说:“君名扶,字正南。”字迹和笔画还很完整。可是欧阳公《集古录》却说他的名字残缺,这是为什么呢?碑额题作“汉故成阳令唐君之颂”,地点在今天濮州雷泽县的古成阳。《唐君碑》碑阴 右边这块《唐君碑》的碑阴,记载了出钱造碑的人,有故从事、故督邮、故吏、处士、门生、门童等人的姓名。考察《唐君碑》,碑文说处士闾葵斑等人刻石立颂;但碑阴又有故吏闾葵巳、处士闾葵楚。闾葵这个姓在前代史书中没有见过,《姓苑》《姓纂》一类书也都没有记载。大概前代的氏族,有的因改姓而改变,有的逐渐衰微、不显于世,因而湮没无传的很多。现今流传的姓氏书大多简略而不完备,只有偶尔在碑刻中见到的,我总是把它们记下来,以补助姓氏书的缺漏。《白石神君碑》。右边这块《白石神君碑》,大意说:白石神君,位列九山之中,参与三条山脉之一,兼有将军的称号,执掌斧钺般的威权。他的形体与封龙山相连,气势与北岳相通,幽冥中辅助天地,长久养育万物。云气触石而生,聚集成寸,不到一天工夫,甘雨便普遍沾润。前后各国、各县屡次前来祈请,指定日期、刻定期限,总能应时得到验证。他却仍然自我谦抑,不求礼秩。县境内有六座名山,三公封龙灵山先得到法食。到了光和四年以前,三公守民盖高等才开始把它称为无极山,前往太常请求法食。相县认为白石神君的道德十分显著,于是详细记载事情始末,上报尚书,请求按照无极山的例子办理,旋即获准。于是开拓旧有的基址,改建殿堂。碑文其余的首尾仍大都完好,可以读出;但文字多有残缺,其中记载说:“位列九山之中,参与三条山脉之一。不知这说的是什么意思。” 《幽州刺史朱龟碑》。右边这块《幽州刺史朱龟碑》,在今天的亳州。郦道元注《水经》说:“涡水向东流经朱龟墓的北面,又向东南流;墓南靠着道路,有一块碑,题为‘汉故幽州刺史朱君之碑’。”朱龟,字伯灵,光和六年任官时去世。如今根据碑文考察,与郦道元所记载的都相合。欧阳公《集古录》说:“朱龟的事迹不见于史传,只有碑上有记载。”我考察《后汉书·西南夷传》说:“熹平五年,各夷族反叛,俘获蜀郡太守雍陟,朝廷派御史中丞朱龟讨伐他们,但不能取胜。太尉掾李颙建议发兵讨伐,于是任命李颙为益州太守,征发板楯蛮将他们击破平定。”常璩《华阳国志》也记载了这件事,与史书相同。只是史书和《华阳国志》都说朱龟不能取胜,而碑文却说“蛮夷俯首投降”,两种说法不同,恐怕碑文所记不是实录。《朱龟碑》碑阴。
右朱龟碑隂文字残缺。初,余读郦道元注《水经》,云朱龟碑隂故吏名姓多上谷代郡人,知此碑有隂,因托人就亳社摸得之,附于碑后。都乡正街弹碑右都乡正街弹碑,在汝州界故昆阳城中,文字摩灭,不可考究其岁月,略可见盖中平二年正月,而其额题「都乡正街弹碑」,莫知其为何碑也。太尉刘寛碑右太尉刘寛碑。寛有两碑,皆在洛阳上东门外官道傍。此碑据《艺文类聚》,乃栢麟撰。后碑不知何人所为,然字体则同也。刘寛碑隂右刘寛碑隂。寛两碑皆有隂,此后碑隂也。唐咸亨中,碑仆于野,其裔孙周王记室参军爽,字元爽,重为建立。寛以中平二年卒,据灵帝纪,以光和七年十二月改元中平。以厯推之,是岁甲子,至明年当为乙丑,而爽书为甲子,误矣。尉氏令郑君碑右尉氏令郑君碑云:「君字季宣,聘君之孙,而其名已残缺。其他字画时有可识处,皆断续不成文理,略可见者,年五十有七,卒于中平二年。而碑隂题「尉氏故吏处士人名」,知其为尉氏令尔。」赵相刘衡碑右《赵相刘衡碑》云:「君讳衡,字元宰,济南东平陵人也。厥先尚矣。圣汉龙兴,其下残缺。又云:爰啓兾土,迁于岱隂。自康侯以来,奕世丕承。又云:防海王帝之▯弟,不遵宪典。君以特选为郎中令,以兄琅邪相忧,即日轻举。州察茂材,除脩令,迁张掖属国都尉。以病征拜议郎,迁东【东上阙一字】属国都尉,不行。拜赵相,在位三岁,拜议郎。年五十有三,以中平四年二月戊午卒。其四月己酉葬。其余文字完好者尚多。」按《后汉书》:防海王名悝,桓帝弟也。衡墓与碑在今齐州歴城县界中古平陵城傍。余尝亲至墓下,观此碑,因模得之。墓前有石兽,制作甚工云。陈君碑右《陈君碑》文字残缺不完,其略可识者云:「君讳度,字妙高,陈国相人。」又云:「武王克商,封先代之后,以元女大姫配胡公,至厉公生公子完,奔齐。其后断续不复成文。」而最后题:「中平四年九月廿一日己丑立。」云。陈仲弓碑右《陈仲弓碑》,其额题云「汉文范先生陈仲弓之碑」。碑文已漫灭,蔡邕字画见于今者絶少,故虽漫灭之余,尤为可惜。以校集本不同者已数字,惜其不完也。按邕集仲弓三碑皆邕撰,其一碑云「中平三年秋八月丙子卒」,三碑皆云「春秋八十有三」。《后汉书·仲弓传》以为「中平四年,年八十四,卒于家」者,疑传误。陈仲弓碑隂右陈仲弓碑隂,故吏姓名多已刓缺。蔡邕小字八分,惟此与石经遗字尔。石经字画谨严,而此碑尤放逸可爱。
▯释卷二十五
钦定四库全书▯释卷二十六宋 洪适 撰陈仲弓坛碑 圉令赵君碑周公礼殿记。《巴郡太守樊君碑》。绥民校尉熊君碑。《司空宗俱碑》。冯使君墓阙铭。高阳令杨君碑隂。浚仪令衡君碑 光禄勲刘曜碑张侯残碑 荆州从事苑镇碑赵相雝府君碑 三公碑酸枣令刘熊碑 临朐长仲君碑司空残碑。益州太守杨宗墓阙铭。益州刺史薛君,巴郡太守刘君碑。巴郡太守张君碑 禹庙碑禹庙碑隂 武氏石室画像戚伯着碑 四皓神位刻石相府小史夏堪碑 郭先生碑魏大飨碑 魏孔子庙碑范式碑金石録下陈仲弓坛碑右陈仲弓坛碑,其额题「故太丘长颍川陈君坛」,其他文字磨灭,不可尽识。按《蔡邕集》有仲弓三碑,以集本校之,此碑非邕撰者。然字画亦竒伟,惜其残缺不完也。圉令赵君碑右圉令赵君碑,其额题「汉故圉令赵君之碑」,而最后题「初平元年十二月二十八日立」。碑已讹缺,名字皆不可考。所可见者有云:「郡仍署五官掾、功曹,州辟从事,司徒杨公辟,迁圉令。播德二城,风曜穆清。被疾去官,年六十有八,以中平五年冬十一月卒。」后有铭诗,特完好。其辞云:「天寔高,惟圣同戏。我君羡其纵体▯仁,蹈中庸所临歴有休功。追景行亦难双,刋金石示万邦。」其词颇尔雅,故録之。
译右边是《朱龟碑》的碑阴,文字已经残缺。当初我读郦道元注《水经》,看到说朱龟碑阴所列故吏的姓名,大多是上谷、代郡人,便知道这块碑有碑阴,于是托人到亳社摹拓得到,附在碑后。《都乡正街弹碑》。右边这块《都乡正街弹碑》,在汝州境内原昆阳城中。文字已经磨灭,无法考究它的年代,大略可以看出大概是中平二年正月;碑额题为“都乡正街弹碑”,不知道究竟是什么碑。《太尉刘宽碑》。右边这块《太尉刘宽碑》,刘宽有两块碑,都在洛阳上东门外的官道旁。这一块据《艺文类聚》说,是栢麟撰写的。后一块不知道是什么人所作,但字体相同。《刘宽碑》碑阴。右边是《刘宽碑》的碑阴。刘宽的两块碑都有碑阴,这是后一块碑的碑阴。唐咸亨年间,碑倒在野外;他的后代孙、周王记室参军爽,字元爽,重新立起了碑。刘宽在中平二年去世;根据《灵帝纪》,光和七年十二月改年号为中平。用历法推算,这一年是甲子年,到了第二年应当是乙丑年,但爽所写的是甲子年,这是错误的。《尉氏令郑君碑》。右边这块《尉氏令郑君碑》说:“君字季宣,是聘君的孙子,但他的名已经残缺。其他字迹有时还有可以辨认的地方,只是都断断续续,不能形成完整文意;大略可以看出的,是他享年五十七岁,死于中平二年。”碑阴题为“尉氏故吏处士人名”,由此知道他是尉氏令。《赵相刘衡碑》。右边这块《赵相刘衡碑》说:“君讳衡,字元宰,是济南东平陵人。他的先祖显赫久远。圣汉兴起时,以下文字残缺。又说:‘于是开辟冀土,迁居岱阴。自康侯以来,世代大力承继。’又说:‘防海王是皇帝的弟弟,却不遵守法典。君因特别选拔任郎中令,因为兄长琅邪相去世而忧伤,当天辞官离去。州里察举为茂材,授任脩令,升任张掖属国都尉。因病征召授任议郎,升任东【东上阙一字】属国都尉,没有赴任。授任赵相,在任三年,又授任议郎。享年五十三岁,于中平四年二月戊午日去世;同年四月己酉日下葬。’其余文字尚有许多保存完好的地方。”考察《后汉书》:防海王名叫悝,是桓帝的弟弟。刘衡的墓和碑,在今天齐州历城县境内古平陵城旁。我曾亲自到墓下观看这块碑,因此摹拓得到。墓前有石兽,制作得非常精巧。” 《陈君碑》。右边这块《陈君碑》,文字残缺不全,其中大略能够辨认的说:“君讳度,字妙高,是陈国相人。”又说:“武王攻克商朝后,分封先代的后裔,把长女大姬嫁给胡公;到厉公时生公子完,逃奔齐国。其后文字断断续续,不能再形成完整文意。”碑的最后题记说:“中平四年九月二十一日己丑日立。” 《陈仲弓碑》。右边这块《陈仲弓碑》,碑额题为“汉文范先生陈仲弓之碑”。碑文已经漫漶,蔡邕的字迹如今所能见到的极少,所以即使在漫漶残存的文字中,也尤其令人惋惜。拿它与文集刻本校对,已经有几个字不同,可惜碑文不完整。考察蔡邕文集,关于仲弓的三块碑都由蔡邕撰写,其中一块碑说“中平三年秋八月丙子日去世”,三块碑都说“享年八十三岁”。《后汉书·仲弓传》认为是“中平四年,享年八十四岁,死于家中”,恐怕传文有误。《陈仲弓碑》碑阴。右边是《陈仲弓碑》的碑阴,故吏姓名大多已经磨损残缺。蔡邕的小字八分书,只有这里和石经的遗字可以见到。石经的字形笔画谨严,而这块碑的字迹尤其放纵洒脱,令人喜爱。《隶释》卷二十五。钦定《四库全书》。《隶释》卷二十六。宋代洪适撰写。《陈仲弓坛碑》 《圉令赵君碑》。《周公礼殿记》。《巴郡太守樊君碑》。《绥民校尉熊君碑》。《司空宗俱碑》。《冯使君墓阙铭》。《高阳令杨君碑》碑阴。《浚仪令衡君碑》 《光禄勋刘曜碑》。《张侯残碑》 《荆州从事苑镇碑》。《赵相雝府君碑》 《三公碑》。《酸枣令刘熊碑》 《临朐长仲君碑》。《司空残碑》。《益州太守杨宗墓阙铭》。《益州刺史薛君、巴郡太守刘君碑》。《巴郡太守张君碑》 《禹庙碑》。《禹庙碑》碑阴 《武氏石室画像》。《戚伯着碑》 《四皓神位刻石》。《相府小史夏堪碑》 《郭先生碑》。《魏大飨碑》 《魏孔子庙碑》。《范式碑》。《金石录》下。《陈仲弓坛碑》。右边这块《陈仲弓坛碑》,碑额题为“故太丘长颍川陈君坛”,其他文字已经磨灭,不能全部辨认。考察《蔡邕集》,其中有仲弓的三块碑;拿文集刻本校对,这块碑不是蔡邕撰写的。不过它的字迹也奇特雄伟,可惜残缺不全。《圉令赵君碑》。右边这块《圉令赵君碑》,碑额题为“汉故圉令赵君之碑”,最后题为“初平元年十二月二十八日立”。碑已经讹误残缺,姓名都无法考察。能够看出的文字有:“郡里仍旧署任五官掾、功曹,州里征召任从事,司徒杨公征召,升任圉令。在两座城中播布德化,使风俗光明和美。因患病离职,享年六十八岁,于中平五年冬十一月去世。”后面有铭诗,特别完整。铭辞说:“上天实在高远,只有圣人能与之同游。我君令人羡慕,他舒展身心,弘扬仁德,践行中庸,所到之处都有美好的功绩。追慕其高尚的行迹,也难有能与之匹敌者;刻在金石上,昭示万国。”它的文辞颇为雅正,所以记录下来。