仲氏易卷十一
七日来复,不远之复也。虽方未复时,羣阴剥阳,一何有悔?今已无多矣。祗者,多也【左传多见疏也,服防注祗见疏;《论语》多见其不知量也,正义作祗见不知量】葢一阳始生,而元善之长具焉,故曰元吉。复之六爻皆言复,然所复者止初爻,犹之剥之六爻皆言剥,而其所欲剥者止上爻也。若诸爻皆复,则二即临,三即泰矣。且阳惟絶而复生,故谓之复。若二、三、四、五则即就一阳而渐进渐长,以驯至于干,何复之有?后儒因文立义,但见每爻有复字,以为在在可复,于二曰美其复,于五曰厚其复,寃哉!如《易》义何?六二,休复,吉。象曰:休复之吉,以下仁也。少息则如所复矣。葢一既复则二自随之,而进而未可遽也。有待也夫!四徳于元属仁,四时于春,四方于东,皆属仁。而初以震刚而居东春之位,谓之无吉,则有仁在下矣。仁在下而我乗之,虽少息亦无碍耳。六三频【古本一作嚬,郑▯本作卑,俱不可解。或曰:卑当是颦蹙之颦,去频存卑,省文耳。虞《易》解频作蹙,即此义】复厉无咎。象曰:频复之厉,义无咎也。三与初相连,固为一体。而阳既渐长,则他日自连类而进。频者,连也;而此时未能也。时既未能,则三位多凶。而震终成,恐于此不能无惕厉之事。然三阳果进,则阳气见地。卦▯正月,正行阳令者,震动恪恭之际,其转而为厉,义也。何咎焉?六四,中行独复。象曰:中行独复,以従道也。复之四,即剥之三也。复之四应初,即剥之三应上也。两爻相应,每倒观而皆见之。故五阴上下各二,而四居其中,谓之中行。犹剥之五阴上下各二,而三居其中,谓之失上下。谷梁子所谓“三有中,五亦有中”者,葢参两而三中名,参四而五中名焉。第此时四固非复,而嗣此而进,则又将不止于四,而曰“独复者,吾敢言复哉”?吾独有一复者,若在吾中行之间,彼固以我应,而我将与为従也。道在故也。六五,敦复,无悔。象曰:敦复,无悔,中以自考也。居尊位而与复稍远,若嗣复至此,则复亦大矣。敦者,大也【敦者,髙也,大也。旧字书无厚义,第艮卦“敦艮”与《中庸》“敦厚”俱训厚,另一义】然而能大否也?当考也【向秀曰:考察也。郑▯训考为成,非是】上六,迷复,凶,有灾【郑▯本作烖,陆徳明本作灾,俱与灾同】眚,用行师,终有大败,以其国君凶,至于十年不克征。象曰:迷复之凶,反君道也。上与初甚远,则非不远而迷矣。坤先行即迷,以无主也。此坤正无主【无应则无阳以为之主】而复阳至此,则又过盛而将絶,则复之五阴独此为远阳之位,絶阳之地也。凡上卦位坎,纯爻则见【说见前】今以纯坤加坎位之上,而坎之灾眚【坎为病,为多眚】无不毕发,坎之冦盗弓轮,无不毕出【坎为盗,为弓轮】是以行师之众而当前军之迷,不大败乎?坤为国,震为君,非以国君乎?自此以往,阳盛阴生,将必厯姤,坤之尽而后得以复其位。已十年矣,阳复以七七,阳数也。坤迷以十,十阴数也。阳复幸其速,故曰「不远」。坤迷恶其迟,故曰「十年」。按《春秋传》游吉如楚,有迷复之告,其义甚明【左传襄二十八年,游吉如楚,归告子展曰:楚子将死矣,《周易》有之,在复之颐▯曰:迷复,凶,其楚子之谓乎?欲复其愿而弃其本,欲归无所,是谓迷复,能无凶乎?楚不几十年,未能恤诸侯也】若晋楚鄢陵之战,筮卦遇复,太史所占有断无解【成十六年,晋楚遇于鄢陵,晋侯筮之,史曰:吉,其卦遇复,曰:南国蹙,射其元王,中厥目,国蹙王伤,不败何待?公従之,及战,吕锜射共王中目】惟杜元凯注颇亦明析【注云:复,阳长之卦,阳气起子,南行推阴,故曰南国蹙也。南国势蹙,则离受其咎,离为诸侯,人为目,阳气激南飞矢之象】近阅何▯子订诂,别有解断,似于杜注之外更饶义例,惜其中亦仍有未合处。如云震坤相拱,有巽离在中间,楚正南国,今有东方震,西南角坤,而无巽与离,即坤又仅得南之小半,为南国防?
译“七日来复”,就是返回得不远。虽然正在尚未复归的时候,群阴剥落阳刚,怎么会没有悔恨?现在已经没有多少了。“祗”就是多(《左传》中多次见到“疏也”的用法,服虔注作“祗见疏”;《论语》“多见其不知量也”,《正义》作“祗见不知量”)。大概一阳刚刚开始生出,元善之长已经具备,所以说大为吉祥。复卦六爻都说“复”,但所复的只是初爻;正如剥卦六爻都说“剥”,但想要剥落的只是上爻。如果各爻都在复归,那么二爻就是临卦,三爻就是泰卦了。而且阳气只有在断绝后重新生出,才称为复;至于二、三、四、五爻,都是依着这一阳逐渐前进、逐渐增长,顺次达到乾卦,哪里还有什么“复”?后世儒者根据文字建立义理,只看到每爻都有“复”字,便认为处处都可以复归:对二爻说“美其复”,对五爻说“厚其复”,真是冤枉!这哪里符合《易》的义理?六二:休息着复归,吉祥。《象传》说:休息着复归而吉祥,是因为向下亲近仁。稍稍停息,就像已经复归了一样。大概一阳既已复归,二爻自然随之而来,但还要前进,却不能急促,应当有所等待啊!四德中元属于仁,四时中春属于仁,四方中东方属于仁。初爻以震卦阳刚居于东方、春天的位置,称为“无吉”则是说下方有仁。仁在下面,而我乘着它,即使稍稍停息也没有妨碍。六三:频频复归,有危险,但没有灾咎。《象传》说:频频复归虽有危险,按义理说没有灾咎。(古本作“嚬”,郑玄本作“卑”,都难以解释。有人说“卑”应是“颦蹙”的“颦”,删去“频”而保留“卑”,是省文。虞氏《易》解释“频”为蹙,就是这个意思。) 三爻与初爻相连,本来是一体。阳气既然逐渐增长,日后自然会同类相连而前进。“频”就是相连,但此时还不能做到。时机尚未成熟,所以三爻的位置多凶。震卦最终形成,恐怕在这里不能没有警惕戒惧之事。然而三阳果真前进,阳气便显现在大地上。此卦属于正月,正是运行阳气政令、震动而恭敬谨慎的时节;转变为危险,合乎义理。有什么灾咎呢?六四:处在中位而独自复归。《象传》说:处在中位而独自复归,是因为遵从道。复卦的六四,就是剥卦的六三;复卦六四与初九相应,就是剥卦六三与上九相应。两爻相应,每次倒看卦象都能看出这一点。因此五个阴爻上下各有两个,四爻居于中间,所以称为“中行”。正如剥卦五个阴爻上下各有两个,三爻居于中间,所以称为“失上下”。谷梁子所说“三有中,五亦有中”,大概是以三爻参合两爻而称中,以五爻参合四爻而称中。只是此时六四本来还不是复爻;从这里继续前进,又将不止于四爻。说“独复”,难道我敢说已经复归了吗?只是我独有一个复爻,仿佛处于我中行之间;它本来与我相应,而我将与它一同遵从。因为道就在这里。六五:敦厚地复归,没有悔恨。《象传》说:敦厚地复归而没有悔恨,是在中位考察自己。处在尊位而距离复卦较远,如果复归继续到这里,复归也就很大了。“敦”就是大(敦有高、大之义,旧字书没有厚的意义;但艮卦的“敦艮”和《中庸》的“敦厚”都训为厚,这是另一种义项)。然而能不能达到“大”,还要考察(向秀说“考”是考察。郑玄训“考”为成,不对)。上六:迷失于复归,凶,有灾害。用兵出师,最终必有大败;连同他的国君也凶,到了十年仍不能出征。《象传》说:迷失于复归的凶险,是违背君道。(郑玄本作“烖”,陆德明本作“灾”,都与“灾”相同。) 上爻与初爻相距很远,所以不是“返回得不远”,而是迷失了。坤卦先行就会迷失,因为没有主宰。这里的坤正是没有主宰(没有相应之爻,就没有阳刚作为主宰);而复卦的阳刚到了这里,又过于强盛而将要断绝,因此复卦五个阴爻中,只有这里是远离阳刚的位置,是阳刚断绝之地。凡上卦处于坎位,纯爻就会显现坎象(见前文)。现在以纯坤加在坎位之上,坎所代表的灾害疾病(坎为病,为多灾眚)全都显现,坎所代表的盗贼、弓和车轮也全都出现(坎为盗,为弓轮)。这样带领军队出征,当前锋又迷失方向,难道不会大败吗?坤为国,震为君,难道不是“以其国君”吗?从这里以后,阳气盛而阴气生,必定要经历姤卦;待坤卦的阴气尽了,才又能恢复原位。已经十年了;阳气按七七而复归,七是阳数;坤卦迷失以十为数,十是阴数。阳气复归可幸其迅速,所以说“不远”;坤卦迷失厌恶其迟缓,所以说“十年”。考察《春秋传》,游吉出使楚国,回来有关于“迷复”的告诫,其中义理非常明白(《左传·襄公二十八年》:游吉到楚国,回来告诉子展说:“楚子将要死了。《周易》有此说,在复卦之颐卦说‘迷复,凶’,说的不就是楚子吗?想要恢复自己的愿望,却抛弃根本;想要归返,又没有可归之处,这就叫迷复,能不凶吗?楚国不到几十年,不能再体恤诸侯了。”)。至于晋楚鄢陵之战,筮得复卦,太史所作的占断有判断却没有解释(成公十六年,晋楚在鄢陵交战,晋侯筮问,太史说:“吉。筮得复卦,说:‘南国势蹙,射中其君王,射中他的眼睛;国势困蹙,君王受伤,不败还等什么?’晋侯听从了。交战时,吕锜射共王,射中了他的眼睛)。只有杜元凯的注解颇为明白详尽(注说:复是阳气增长的卦,阳气在子位兴起,向南运行而推退阴气,所以说“南国蹙”。南国势力困蹙,离卦承受其灾;离为诸侯,又为人的眼睛,阳气激发向南,象征飞矢)。近来读何玄子《订诂》,另有一番解释和占断,似乎在杜注之外又增添了义例,可惜其中仍有不合之处。例如他说震、坤相互拱卫,中间有巽、离;楚正是南国。现在有东方的震、西南角的坤,却没有巽和离,况且坤只得到南方的一小半,怎么能说是南国呢?
不知本卦两体内我外敌,东方之震我也,即晋地在西,而春秋战国往以秦为西陲,楚为南服,而燕齐晋郑皆称为东方之国,西南之坤敌也。楚正南国而偏近于西,然总称南国。夫复従坤来,南势甚盛,今一阳乍复,而即已掀全坤之半,据有其地,不南国防乎?所谓防者,以全坤而割半坤,若有物蹑防之者也。如此则在坤已防,何必以无巽离为辞?无巽离是卦外支説,非卦中义也。又云:巽为白眼,离为目光,无离无巽,岂非丧目乎?震为苍筤竹,岂非矢乎?则又不然,巽离不上卦,何足取象?凡卦两体必有六卦不上者,若以此为义,不胜演矣。此除巽不议外,惟离坎为凡卦之位【一二三离位,四五六坎位】爻纯则位见,坤为纯阴,则离位显然【説见前】而我以来复而忽加一阳之矢,横集于南离之目间,震为君,而离亦南方之卦,则亦为楚【此又观合体不分两体,故如此】此楚共王之目。也至,又云:只就两体言贞,我悔彼初九元吉,在我;上六迷复凶,至灾眚,大败,以其国君皆属之彼,且以震木克坤土,射之义也。以灾眚而致大败,眚为目疾,即中厥目之象也。则真杜注所未逮者,《易》义近情,苟能悉心观玩,则辞象具在,何患古史占法不再见于今日也?▯【震下干上】 子母卦易遯▯【三来中初往孚】▯【二往四来】【子母卦者,谓卦従遯、中孚易之为子,而又可转易之为讼、离、睽、革诸卦之母也。葢无妄、大畜、颐、大过、萃、升六卦,虽系分易,而仍然类聚,如所云环聚者,故仍可转易。如此后五卦同】无妄【史记作望,马融、郑▯、王肃本皆仍作妄,注作望,则望者声通字耳】元亨利贞,其匪正有眚,不利有攸往。彖曰:无妄,刚自外来而为主于内,动而【举正有愈字误】健,刚中而应,大亨以正,天之命也。其匪正有眚,不利有攸往。无妄之往,何之矣?天命不祐【马融本作右,连下云天不右行;陆徳明本作佑】行矣哉!无妄者,不罔也。天下惟虚则有罔,而天之与雷,虽若至虚,而自有至实者存乎其间。实则不虚,不虚则人何防?第至实之行,必当以至虚之心出之。故以乾元而当首出之震,自宜大亨而利之以正,而特其所为利正者,惟正故利,非正则勿利也。夫外为坎位,爻纯则见【説见前】今以纯干而覆外坎之上,坎为多眚【説卦】虽曰震行当往,而亦无所利,是曷故哉?葢无妄之推,一自遯来。以遯艮三刚在二爻之外者,今已自外来而为主于内【蜀才曰:此本遯卦来,其说甚合。若程▯谓坤初变震为外来,不知变即非来,且安所云外也】外干如故,而内变为震,是内动而外健也。一自中孚以上,巽下兑,两中不应者【巽九五,兑九二,两刚不应】而乃易四柔而为二柔【李鼎祚谓四阳二阴,非遯则大壮,而不及中孚,此推易未全者】是使刚中在上者可使下而与二应也【此方是刚中而应,若止以遯言,易三为初刚不中且不应矣。若俗解谓无妄无应,则彖词非乎】凡此者,所谓正也【一以主内为正,一以应中为正】天之命也,非正则非天矣,非正则妄矣。妄则有眚,行何利焉?夫震行也,干天也。行而至于天,又将焉往?虽曰天行之健,震为肖子,法天行健,固有天命。然天命已不祐矣,行也乎哉?【朱子本义谓卦自讼变九自二来而居于初,似亦推易之法,但讼之九二既已分移焉,可再分?此变易非推易也,观者审之】象曰:天下雷行,物与【汉后易家皆以「天下雷行」为句,「物与」无「妄」又句,如九家易之「物受以生,无有灾妄」是也。后儒有以「雷行物与」句者,张清子云:「天雷而物应。」胡旦《演圣通论》云:「物物相与以应雷行。」又王畿、焦竑、钱一本皆以此句】无妄。先王以茂对时,育万【举正「无万」字云:「今本见王弼注中『万』字误増,皆属臆见】物。初九,无妄,往,吉。象曰:无妄之往,得志也。卦惟初与四皆以柔易刚,惟二与三皆以刚易柔,故初之与四两偏不应【初九、九四既非正位,而又两刚不相应】而不以为眚,重刚也;二之与三当位而应【二当正位,而六二与九五应,六三与上九应】而不以为亨,抑隂也。故不正则不利攸往,而初则利往,有眚则不可以正,而四则可正。初与四其旁翰两柔,而为无妄之刚,干如此,故此初九也。彖以刚来内为言,而爻以柔往外为言。若曰初以遯艮之下柔而往,而易以震刚,是无妄之往而得其志也。六二不耕获【陆徳明云:或依注作不耕而获,非下句同】不菑畬,则利有攸往。象曰:不耕【举正有而字误】获未【举正作求误】富也。
译他不知道本卦的两体中,内卦代表我,外卦代表敌:东方的震是我,晋地在西;春秋战国时常把秦称为西陲,把楚称为南服,而燕、齐、晋、郑都称为东方之国。西南的坤是敌。楚正是南国而偏近西方,但总称南国。复卦从坤卦而来,南方之势极盛;如今一阳刚突然复归,便已经掀动整个坤卦的一半,占据了它的地域,难道不是南国受到防阻吗?所谓“防”,就是把整个坤割去一半,仿佛有东西从后面践踏、阻挡它。这样看来,坤已经受到防阻,何必还以没有巽、离作为理由?没有巽、离,是卦外的旁支说法,不是卦内的义理。又有人说巽为白眼,离为眼光;没有离、巽,难道不是丧失眼睛吗?震为苍筤竹,难道不是箭吗?这也不对。巽、离没有出现在上卦,怎么能取它们的象?凡一卦的两体必然有六卦不在其中;如果以此为义,就无穷无尽了。除去巽不论,只有离、坎是各卦所处的方位(一、二、三爻为离位,四、五、六爻为坎位);爻象纯一时,方位就会显现。坤为纯阴,所以离位显然(见前文)。现在我方借复卦而来,忽然加上一支阳刚之箭,横聚在南方离位的眼睛之间;震为君,离又是南方之卦,所以也可以指楚(这里又是观察合体,不分内外两体,所以如此)。这就是楚共王的眼睛。又有人说:只从两体来讲,贞卦代表我,悔卦代表彼;初九元吉属于我,上六迷复之凶、灾眚、大败以及“以其国君”,都属于彼。又以震木克坤土,是射击的意思。因为灾眚而导致大败,“眚”是眼病,正是“射中其眼”的象。这确实是杜注没有达到的地方。《易》的义理接近人情;如果能专心反复观玩,卦辞和卦象都在其中,哪里还怕古代史书中的占法不能在今天再现呢?▯【震下乾上】 子母卦 易卦遯▯【三爻来中孚初爻往】▯【二爻往四爻来】所谓“子母卦”,是说卦由遯卦、中孚卦变易为子卦,又可以转变为讼、离、睽、革等卦的母卦。无妄、大畜、颐、大过、萃、升六卦,虽然属于分别推移变易,仍然是同类聚合,正如所谓环形聚合,因此仍可转变。这以后五卦也是如此。无妄(《史记》作“望”;马融、郑玄、王肃本仍作“妄”,注本作“望”,则“望”只是声音相通的字):元始亨通,利于守正;如果不合正道,就会有灾眚,不利于有所前往。《彖传》说:无妄卦,阳刚从外面来到内部,成为内部的主宰;发动而刚健,阳刚居中而有应,大为亨通并且合乎正道,这是上天的命令。若不合正道便有灾眚,不利于有所前往。无妄卦这样前往,还能到哪里去呢?既然天命不再保佑它,难道还要运行吗?(马融本作“右”,连下句解释为“天不右行”;陆德明本作“佑”。) “无妄”就是不受欺罔。天下只有空虚时才会有欺罔;天与雷虽然好像极为空虚,其中却自然存在极为充实的东西。充实就不是空虚,不空虚,人还怕什么呢?只是极为充实的运行,必须从极为空虚的心中发出。因此以乾元作为首先出发的震卦,当然应当大为亨通,并且以守正为利;特别是它之所以利于正,是因为正才有利,不正便不可说有利。外卦处在坎位,爻象纯一便显现坎(见前文);现在以纯乾覆盖在外坎之上,坎为多灾眚(《说卦传》),虽说震卦运行应当前往,却也没有什么可利之处,这是什么原因呢?大概无妄卦的推移,是从遯卦而来。遯卦艮卦中三阳处在二爻之外,如今从外而来,成为内卦的主宰。外卦乾仍然不变,内卦变为震,因此是内动而外健。又有一变来自中孚:中孚下巽上兑,两个居中的阳爻本不相应(巽九五、兑九二两阳不相应),现在把四个阴爻变成两个阴爻(李鼎祚说四阳二阴,不是遯卦而是大壮卦,未涉及中孚,这是推易尚未完备)。这样就使上方居中的阳刚能够下行,与二爻相应。这才是“刚中而应”;如果只从遯卦来说,变出的三爻成为初爻,既不中又不相应。如果世俗解释说无妄没有应爻,那么《彖传》的话岂不是错了吗?凡这些,都是所谓“正”(一方面以成为内卦主宰为正,另一方面以与中爻相应为正)。这是天的命令;不正就不是天,不正就成为妄。既然妄,就有灾眚,前往怎么会有利?震是运行,乾是天。运行而到达天,还要往哪里去?虽说天道运行刚健,震是像天的儿子,效法天道刚健运行,固然有天命;但天命已经不再保佑它了,还能运行吗?朱熹《本义》说卦由讼卦变来,九二从二位来到初位,看起来也用了推易的方法;但讼卦的九二既然已经分移了,怎么还能再次分移?这是变易,不是推易,读者应当仔细辨察。《象传》说:天下雷声运行,万物与之相应,这就是无妄。先王因此盛大地顺应时令,养育万物。(汉代以后各家《易》都把“天下雷行”断为一句,把“物与”与“无妄”分为两句,如九家《易》所说“万物接受它而生,没有灾妄”。后世儒者有把“雷行物与”断为一句的,张清子说:“天上的雷声,万物都响应。”胡旦《演圣通论》说:“万物相互应和,以响应雷的运行。”王畿、焦竑、钱一本也都这样断句。) 初九:没有虚妄,前往吉祥。《象传》说:无妄而前往,是实现了志愿。本卦只有初爻和四爻是以阴柔替换阳刚,只有二爻和三爻是以阳刚替换阴柔。因此初爻与四爻两者偏居而不相应(初九、九四既不是正位,两个阳刚又互不相应),却不认为是灾眚,是因为看重阳刚;二爻与三爻当位而相应(二爻居正位,六二与九五相应,六三与上九相应),却不认为是亨通,是抑制阴柔。所以不正就不利于前往,而初爻却利于前往;有灾眚就不能守正,而四爻却可以守正。初爻与四爻旁边夹着两个阴柔,成为无妄卦的阳刚,乾卦正是如此,所以说初九。卦辞从阳刚来到内部说,爻辞从阴柔前往外部说。假如说初爻以遯卦艮卦下方的阴柔前往,变易为震卦阳刚,这就是无妄卦的前往并实现其志愿。六二:不耕种却收获,不开垦第一年的田地却治理成第三年的熟田,那么前往有所作为是有利的。《象传》说:不耕种便收获,是还没有富足。(陆德明说,有的版本依王弼注作“不耕而获”,下句也同样作此解释。举正本有“而”字,为衍误;“未”字作“求”,为误。)
二与三则皆示之以妄之之象,以为无妄无他,第识其所为妄而无妄见焉。犹鲁语言辨惑,不言所辨也,祗言其所为惑而辨惑明焉。夫二不従中孚推乎二,本中孚之兑刚,而今易为柔,使妄人当此,必谓柔则得柔,刚则得刚,使不刚者而得与以刚,不柔者而得与以柔,是犹不耕者而使之获,不菑者而使之畬也。夫震为耒耜,又为禾稼【见诸家易】而互艮为手,耒耜入手则为耕,禾稼入手则为获,又下卦大离,上卦伏坎,水耕火耨为菑【田一嵗治曰菑】为畬【三嵗治为畬】而我于是乎设一妄象,夫不耕而求获,不菑而求畬,世以为妄,然而非妄也;耕而不求获,菑而不求畬,人亦以为妄,然而亦非妄也。大凡妄境之生,不患无诚而患求诚之太速,亦不患有妄而患去妄之太过,拘牵迫陿,加以执锢,夫然后胶拄鼓瑟,刻舟求剑之妄生焉。彼夫耕而不获,菑而不畬,世以为妄,则夫耕而获,菑而畬之为非妄可知;不耕求获,不菑求畬之皆以为妄,则夫必耕而获,必菑而畬之为非妄更可知。而不知必耕而获,则不耕者勿获矣;必菑而畬,则不菑者勿畬矣。不耕者勿获,则男不通工,女不易布,而于是并耕而食,饔飱而治之,邪说得以横行;不菑者勿畬,则厥考作室,子勿肯堂,前人播敷,后勿疆畎,而于是世爵勿承,兄禄不食之矫行得以杂进。夫祗此用力得报,积勤有获之恒理,初亦自以为其说之必无有妄,而不知天下之大妄即在乎是。夫不有非柔而可为柔,非刚而可为刚者乎?则不耕获乎?夫不有初柔而可继以刚,初刚而可继以柔者乎?则不菑畬乎?此推移之精通观之,要也可以往矣。夫四民各业,工商异营,推其所得,本欲致富,今毋论菑畬治田尚未有获【象专指耕获言】而即以耕者推之,彼通工易事,互相得食,其所推移不过秷秸之间耳,以言乎富,则未也。奈何其不之也?六三,无妄之灾,或繋之牛,行人之得,邑人之灾。象曰:行人得牛,邑人灾也。惟三亦然。三以遯艮之刚而易为震柔,则三已震柔,非艮刚矣。有妄者于此,谓此固艮也,刚也,吾当终求之艮刚,以践实境,而于是妄境顿生,所谓无妄之灾也。夫无妄之灾,何也?坤为国邑【二阴为坤】或以艮手【二四互艮】牵巽绳【三五互巽】而繋之,大离之牛【九家易离为牝牛】此在邑人未尝为利,然亦未尝为害也,而无如行人之得之也。是何也?震在下也。夫得牛之人不必顾击牛之人,繋牛之处不必即得牛之处,行人得之,亦行人求之,有何不可?而无妄者曰:吾向之繋之者固邑也,繋在此则求亦在此,而于是行人之得,邑人之灾焉【此述爻词】此非妄之灾,无妄之灾也。夫求物者而求之繋物之处,原未尝妄,而妄乃滋甚。夫行人之得,邑人之灾也【此述象词】而非妄也乎?就震柔而求艮刚,何以异是?九四,可贞,无咎。象曰:可贞,无咎,固有之也。四则可正者,若曰四得中孚之二阳而易居于四,四即非正,然而可正者,以正吾固有者也,二也。九五无妄之疾,勿药有喜。象曰:无妄之药,不可试也。五居坎位,纯干则见坎为病,是疾也。然其为疾,母亦位遇之,偶然而无妄者,遂信之而加之药,此非妄之疾,无妄之疾也。其惟勿药【谓勿加以药,旧说不必药则不可试,不通矣】则庶乎有喜。不然,是试也。夫无妄之药,而何可试也?上九,无妄,行有眚,无攸利。象曰:无妄之行,穷之灾也。无妄至此,而震动穷,干行亦穷矣,不可往矣。此非妄之行,无妄之行也。卦之所谓有眚者,在此;所谓不利有攸往者,亦在此。▯【干下艮上】 子母卦易【大壮】▯【四往中上来孚】▯【五来三往】【虞翻以大壮之上,为其徳刚上,亦推易法】大畜【归蔵易作▯畜】利贞。不家食,吉。利涉大川。彖曰:大畜,刚健笃实,辉光日新【郑▯虞翻管辂崔憬诸儒皆以笃实句此又句李氏易解亦以此章惟王弼本以其徳章句而宋人宗之非是】其徳刚上而尚贤,能止健,大正也。不家食,吉,养贤也。利涉大川,应乎天也。大畜者,大者为所畜也。夫大,阳也;小,阴也【见小畜卦】阴为阳畜,则以大畜小,曰小畜;阳为阴畜,则以小畜大,曰大畜。夫小,而何以能畜大也哉?天下之阳,孰有大于干者?乃以三干蔵艮山之内,干欲行而艮止之,则艮虽有阳,而亦总入之。艮止之间,一若以两阴而畜四阳者,则大畜矣【向秀曰:止莫若山,大莫若天】大畜,非大正不可矣【故利贞】且其所谓大正者,岂非以其徳也哉?干则刚健,其徳也;艮则笃与实,其徳也【见虞氏易】乃合而言之,以山之材,而又照之以天光,则谓之辉光。
译二爻和三爻都用妄的形象来说明无妄:无妄没有别的,只要认识到什么是妄,便能看见无妄。正如鲁语所说辨明迷惑,不说所辨明的是什么,只说它是迷惑,辨惑的意义就清楚了。二爻不是从中孚推移到二爻,本来是中孚的兑卦阳刚,如今变成阴柔。假如妄人处在这里,必定会说阴柔就得到阴柔,阳刚就得到阳刚;使本来不刚的得到阳刚,使本来不柔的得到阴柔,这就像不耕种却让他收获、不整治第一年的田却让他得到熟田。震为耒耜,又为禾稼;互卦艮为手,耒耜到了手中便是耕种,禾稼到了手中便是收获。下卦为大离,上卦伏坎;水耕火耨就是菑(田地耕治一年称菑),就是畬(耕治三年称畬)。于是我们设置一个妄的形象:不耕种却求收获,不整治菑田却求畬田,世人认为这是妄,但其实并非妄;耕种却不求收获,整治菑田却不求畬田,人也认为这是妄,但其实也并非妄。大凡妄境的产生,不是担心没有诚意,而是担心求诚太急;也不是担心有妄,而是担心去妄过度。拘束牵累、逼迫狭隘,再加上执着固守,于是胶柱鼓瑟、刻舟求剑的妄念便产生了。耕种却不收获、整治菑田却不成畬田,世人认为是妄,那么耕种而收获、整治菑田而成畬田不是妄,就可以知道了;不耕种而求收获、不整治菑田而求畬田都被认为是妄,那么必须耕种才能收获、必须整治菑田才能成畬田不是妄,就更可以知道了。但人们不知道:如果规定必须耕种才能收获,那么不耕种者就不能收获;如果规定必须整治菑田才能成畬田,那么不整治者就不能成畬田。不耕种者不能收获,男子就不能互通工役,女子不能交换布匹,于是共同耕种、共同吃饭,用饔飱治理家事的邪说便得以横行;不整治菑田者不能成畬田,那么父亲建造房屋,儿子却不肯筑堂;前人播种施设,后人却不肯开辟疆界沟畎,于是世袭爵位不再继承、兄长的俸禄不肯享用之类的矫饰行为便混杂出现。其实,只是用力便得到报偿、积累勤劳便有所收获的恒常道理,起初人们也以为自己的说法必然没有妄;却不知道天下最大的妄,正是在这里。难道不是有并非阴柔却可以变为阴柔、并非阳刚却可以变为阳刚的情况吗?这不就是“不耕而获”吗?难道不是有初爻为阴柔而后续变为阳刚、初爻为阳刚而后续变为阴柔的情况吗?这不就是“不菑而畬”吗?从推移的精微贯通来观察,这是要点,也就可以前往了。四民各有行业,工商各有经营;推求他们所得,本来都是为了致富。现在先不论菑田、畬田的治理尚未有收获(《象传》专指耕种与收获),即使只从耕种来说,彼此互通工役、交换事务、互相取得食物,他们所推移的不过是秷秸之间罢了;若说到富足,还没有达到。为什么偏偏不明白这个道理呢?六三:无妄所造成的灾害。有人把牛拴起来,过路人把牛牵走,邑中人的灾祸。《象传》说:过路人得到牛,是邑中人的灾祸。三爻也是这样。三爻以遯卦艮卦的阳刚变成震卦的阴柔,因此三爻已经是震卦阴柔,不是艮卦阳刚了。妄人处在这里,以为这里本来就是艮、就是阳刚,自己应当始终在艮卦阳刚中求取、以求踏入实境,于是妄境突然产生,这就是所谓无妄之灾。什么叫无妄之灾?坤为国邑(二阴为坤);有人用艮卦之手(二、四爻互艮)牵着巽卦之绳(三、五爻互巽)把牛拴住;这是大离之牛(九家《易》说离为母牛)。对邑中人来说,这件事从未带来利益,但也从未造成危害,只是被过路人得到罢了。为什么呢?因为震在下方。得到牛的人不一定要顾念拴牛的人,拴牛的地方也不一定就是得到牛的地方;过路人得到它,也是过路人寻找它,有什么不可以?但无妄之人说:我先前拴牛的地方本来就是邑,既然拴在这里,寻找也应当在这里,于是就成了过路人得牛、邑中人遭灾(这是叙述爻辞)。这不是妄之灾,而是无妄之灾。寻找东西而到拴东西的地方寻找,原本并没有妄;但妄却由此更加滋长。过路人得牛、邑中人遭灾(这是叙述象辞),难道不正是妄吗?在震卦阴柔上追求艮卦阳刚,与这有什么不同?九四:可以守正,没有灾咎。《象传》说:可以守正而没有灾咎,是因为固有的东西仍然存在。四爻所以可以守正,是说四爻得到中孚的两个阳爻而变易居于四位;四爻虽已不是正位,却仍可守正,因为要守护我本来固有的东西,也就是二爻。九五:无妄之疾,不用药反而有喜事。《象传》说:对于无妄之疾所用的药,不可以试用。五爻处在坎位,纯乾显现坎,坎为病,所以是疾病。但这种疾病只是因为所处方位偶然遇到,属于无妄之疾;如果因此相信它而加以用药,就成了妄。只有不使用药物(是说不要加用药物;旧说“不必用药所以不能试”,讲不通),才或许有喜事。否则就是试药。对于无妄之疾的药,怎么可以试用呢?上九:无妄而前行会有灾眚,没有什么可以有利。《象传》说:无妄而前行,是走到穷尽时的灾害。无妄到了这里,震的发动已经穷尽,乾的运行也穷尽了,不能再前往。这不是妄之行,而是无妄之行。卦辞所说的“有眚”在这里,所说的“不利有攸往”也在这里。▯【乾下艮上】 子母卦 易卦大壮▯【四爻往中孚上爻来】▯【五爻来三爻往】虞翻认为大壮卦的上爻,是因为它的德性为阳刚上升,这也属于推易法。大畜(《归藏易》作▯畜):利于守正。不在家中自食,吉祥。利于渡过大川。《彖传》说:大畜卦,刚健而笃实,光辉灿烂、日新其德(郑玄、虞翻、管辂、崔憬等儒者都把“笃实”断为一句,又把“辉光日新”断为一句;李氏《易解》也这样解释。只有王弼本把“其德”与后文合为一句,宋人沿用它,这是不对的)。它的德性是阳刚上升而崇尚贤者,能够止住刚健之势,这就是大正。不在家中自食而吉祥,是因为供养贤者。利于渡过大川,是因为得到天的应合。所谓大畜,就是大的东西被畜止。大就是阳,小就是阴(见小畜卦)。阴畜养阳,是以大畜小,称为小畜;阳被阴畜,是以小畜大,称为大畜。小的东西怎么能畜止大的东西呢?天下的阳刚,哪里有比乾卦更大的?却把三个乾藏在艮山之内,乾想运行而艮加以止住;艮虽也有阳刚,却总把它收纳其中。艮止之间,仿佛用两个阴爻畜止四个阳爻,这就是大畜(向秀说:止没有比山更合适的,大没有比天更大的)。大畜非有大正不可(所以说利贞)。而所谓大正,难道不正是因为它的德性吗?乾为刚健,这是它的德;艮为笃实,这也是它的德(见虞氏《易》)。合起来说,以山的材质,又以天光照耀它,便称为辉光。
辉光,又其徳也【数语见左传】然且内卦离位纯阳则见【一二三即阴阳,阴为离位説见前】今以三干居内位,则离见。离为日,而人三至上为大离,离不止一见,则离又为日新。辉光日新,又其徳也。而不特此也,大畜者,大壮之所易者也。移大壮之九四而易为上九,则其徳也。以下刚而进乎上,是为尚贤;以上刚之贤而能畜干,是为止健。尚贤能止健,而不大正乎?而不特此也,大畜者,又中孚之所易者也。移中孚之九五而易为九三,则在九三本震也,而今易为兑,兑为口舌;在上九本巽也,而今易为艮,艮为宫阙【见李氏易解】是其所为畜止者,又将通之为畜养,使诸阳伏处,皆得出兑口而食艮阙之食,不家食矣。不家食而不吉乎?且夫能畜之者,必其能通之者也。夫互兑在前,川也;离位见而得互坎,亦川也。当其畜时,山阻川亦阻;而苟其通之,则川且能涉,而何有于山?此其中有天焉。干为天,以一艮之干而应三干之干。一若川甫涉而天应之,登天阙,食天禄。子不云乎?君子不以小言受大禄,不以大言受小禄。《易》曰:「不家食,吉,言得天也。」上九之荷天,荷此而已。蜀才曰:此本大壮卦,以九四之阳升为上刚,而为主于外【上九卦主】所谓阳刚居上而尚贤也。此推《易》之法也【本义谓大畜従需来,则需非类聚卦,焉能移分?此卦变之所以不可训也。若据旧法则需亦従大壮来,本义自不解耳】象曰:天在山中,大畜。君子以多识【刘瓛作志义同】前言往行,以畜其徳【虞翻曰:干为言,震为行,坎为志识】初九,有厉,利己。象曰:有厉,利己,不犯灾也。甫畜而求进,则有厉厉者,健之过即《干》三所谓「惕若厉」也。夫如是,则不如己之为便矣。己者,止也。即《艮》止也。《虞氏易》曰:「体有坎,故灾。」九二,舆说輹【说,脱同】象曰:舆说輹,中无尤也。畜不可进,故干为大车,伏坎为轮,而二当互兑之初,兑为毁,为折,则说之輹者,车下缚木,说之解之也,停不进也【輹与辐不同,说见小畜三爻下】尤者,过也。九三,良马逐,利艰贞。曰【郑氏、虞氏诸本俱作目】闲舆衞,利有攸往。象曰:利有攸往,上合志也。畜至三则畜已至矣,可以行矣。虽然犹未也。夫以干行之健,而加之震动之迷,干为马,震亦为马,马良矣。良则何为不可逐?然而艰也。虽三与上应,上之尚贤,与下之养贤,中外合志,贞则利,攸往则亦利,而尚有待也。故居干之终,干本大车,而履震之始,震亦警衞【见虞氏易】每曰:「闲之哉,闲之哉,可以行乎?」夫如是而后攸往焉,庶或利耳。所谓志在则然耳。离为甲胄,为戈兵;震为马足。《考工记》:周人尚舆,车有六等之数。戈也,人也,殳也,防也,矛也,轸也,皆衞名。葢有马则有舆,有衞。六四童【广苍作犝,说文作僮,皆通字】牛之牿【说文九家易作告,误】元吉。象曰:六四元吉,有喜也。乃以所畜之阳而进观之,畜之之隂。彼二隂者,亦何能畜阳也哉?小人不能厉君子,而君子自厉之;小人不能养君子,而君子自养之。请譬之畜夫国之畜贤,与家之畜牧等也。初以干之初阳而为伏离之初刚,离为牛,初为童,是童牛也。乃四以艮之下柔而内与初应,将以应之者畜之,而无如四阴所易本大壮之震刚也。向以一阳横震足,而今移之于艮端,原其意若欲械童牛之角,而加艮之坚木于其首【艮为木,坚多节,上九一阳横于上有牿象】使之一仰视而知所畏,而不知其不然也。夫童牛者,无角之牛也。无角曰童,曾童牛也,而牿之也乎?则何勿喜乎【阳不自进则不待畜,如牿童牛然,喜者为阳喜也】侯果曰:牿,楅也,以木为之而横施于角,以止其抵触。诗曰:「设其楅衡」,是也。六五,豮豕之牙,吉。象曰:六五之吉,有庆也。二以干之中阳而居伏坎之初,阴。坎为豕,而以阳居阴,则夺其阳,是豮豕也。豮豕,剧豕也。乃五以艮之中柔而下,与二应。将以应之者畜之,而无如五阴所易,本中孚之三刚也。向以一阳横巽中,而今移之于干上。原其意,若欲絷豮豕于牙,而推离之槁木于其前【离木科上槁,九三横亘于二前,有牙象】使之一举足而知所戒,而不知其无庸也。夫豮豕者,无势之豕也。豕无势,则不躁。曽豮豕也,而加之牙乎?则何勿庆乎?豕多躁,故多突。制势则否【以比阳之不躁进者,故为阳庆】埤雅曰:牙,杙也。海岱之间,以杙繋豕谓之牙。赋曰:置牙摆牲是也【伏坎谓伏位互坎也,伏位坎离互位离坎纯爻则见】
译辉光也是它的德性(这几句话见《左传》)。而且内卦处在离位,纯阳便会显现(第一、二、三爻即阴阳;阴为离位,见前文)。现在以三个乾居于内位,离象显现。离为日;从三爻到上爻构成大离,离象不止出现一次,所以离又表示日新。辉光日新,又是它的德性。不仅如此,大畜卦是由大壮卦推移而成的。把大壮的九四移来变成上九,就是它的德性。以下方阳刚上升到上方,就是崇尚贤者;以上方阳刚的贤者能够畜止乾,就是止住刚健。崇尚贤者而能止住刚健,难道不是大正吗?又不仅如此,大畜卦还是由中孚卦推移而成的。把中孚九五移来变成九三:九三本来是震,如今变为兑,兑为口舌;上九本来是巽,如今变为艮,艮为宫阙(见李氏《易解》)。这样,它所畜止的又将转为畜养,使诸阳伏藏安处,都能从兑口出来,吃艮阙中的食物,于是不在家中自食。不在家中自食,难道不吉祥吗?而且能够畜止它的,必定也是能够使它通达的。互卦兑在前方,是川;离位显现而得到互卦坎,也表示川。在畜止的时候,山阻隔,川也阻隔;如果使它通达,那么川尚且能够渡过,又何必在意山呢?这其中有天。乾为天,以一个艮卦中的乾与三个乾相应,仿佛刚渡过川便得到天的应合,登上天阙,享用天禄。孔子不是说过吗?君子不因小的言论而接受大的俸禄,也不因大的言论而接受小的俸禄。《易》说:“不家食,吉”,是说得到天的意思。上九所承担的天命,就是承担这个。蜀才说:此卦本是大壮卦,九四的阳刚上升为上爻的阳刚,成为外卦的主宰(上九为卦主);这就是所谓阳刚居上而崇尚贤者。这是推《易》的方法(《本义》说大畜从需卦变来;但需卦不是类聚卦,怎么能移爻分卦?所以这种卦变不能作为解释。若按旧法,需卦也应从大壮卦而来,《本义》自身就无法解释了)。《象传》说:天在山中,这就是大畜。君子因此广泛记识前人的言论和往日的行为,以畜养自己的德性。(刘瓛本作“志”,意义相同。虞翻说:乾为言,震为行,坎为志、为识。) 初九:有危险,宜于停止。《象传》说:有危险而宜于停止,是不触犯灾害。刚开始畜止便急于前进,就有危险。“厉”是刚健过度,也就是《乾卦》九三所说的“惕若厉”。既然如此,不如停止更方便。“己”就是停止,也就是《艮卦》的止。《虞氏易》说:“卦体有坎,所以有灾。” 九二:车轮的輹脱落。《象传》说:车轮的輹脱落,是因为居中而没有过失。畜止之时不能前进,所以乾为大车,伏坎为车轮;九二处在互卦兑的初位,兑为毁坏、折断,于是车下缚木的輹脱落、解开了,车因此停下不能前进(輹与辐不同,详见小畜卦六三之下)。“尤”就是过错。九三:良马奔驰,利于在艰难中守正。说:“要整治车舆、戒备卫护,前往有所作为是有利的。”《象传》说:前往有所作为有利,是因为上方与下方志意相合。(郑玄、虞翻各本作“目”,属通假或版本异文。) 畜止到了三爻,畜止已经达到,可以行动了。虽然如此,仍然还不行。乾运行刚健,又加上震发动的迷乱;乾为马,震也为马,马确实良好。既然良好,为什么不能奔驰?然而仍有艰难。虽然三爻与上爻相应,上方崇尚贤者,下方供养贤者,内外志意相合,但守正才有利,前往也才有利,仍然还要等待。因此九三处在乾卦的终点,乾本来是大车;又踏在震卦的初位,震也表示警戒卫护(见虞氏《易》)。总要问:“要戒备吗?要戒备吗?可以行动了吗?”这样之后再前往,或许才有利。所谓有志意在其中,就是如此。离为甲胄、戈兵;震为马足。《考工记》说:周人崇尚车舆,车有六等的名数:戈、人、殳、防、矛、轸,都属于卫护之名。大概有马就有车舆,也就有卫护。六四:无角的童牛之牿,大为吉祥。《象传》说:六四大为吉祥,是有喜庆。(“童”,《广苍》作“犝”,《说文》作“僮”,都是通假字。“牿”,《说文》及九家《易》作“告”,是误字。) 从被畜止的阳刚方面来观察,六四是畜止它的阴爻。那两个阴爻又怎么能够畜止阳刚呢?小人不能使君子感到危险,而君子自己使自己警惕;小人不能供养君子,而君子自己供养自己。姑且用国家畜养贤者和家中畜牧来作比喻。初爻以乾卦的初阳成为伏离的初刚,离为牛,初为童,所以是童牛。六四以艮卦下方阴柔与初爻相应,想要以相应来畜止它;但四爻的阴柔本来是由大壮卦的震卦阳刚变来。原先仿佛有一个阳刚横在震足上,如今移到艮卦顶端,似乎想给童牛的角加上木制的刑具,把艮的坚木放在它头上(艮为木,坚硬而多节;上九一阳横在上面,有牿的象),使它一抬头便知道畏惧;但其实并不是这样。童牛,就是没有角的牛。没有角叫童,既然是童牛,又哪里需要给它加牿呢?所以怎么能不欢喜呢(阳刚不自行前进,就不需要畜止,正如无角童牛不需要加牿;“喜”是替阳刚而喜)。侯果说:牿是楅,用木制成,横放在角上,以阻止牛抵触。《诗经》说“设其楅衡”,就是这个意思。六五:阉割过的公猪之牙,吉祥。《象传》说:六五的吉祥,是有庆贺。二爻以乾卦中部的阳刚居于伏坎的初阴位。坎为猪,阳刚居阴位,削弱了它的阳性,所以是阉割过的公猪。阉割过的公猪,是没有势力的猪。六五以艮卦中部阴柔下行,与二爻相应,想要以相应来畜止它;但五爻阴柔本来是由中孚卦的三爻阳刚变来。原先仿佛有一个阳刚横在巽卦中部,如今移到乾卦上方;大概想把阉割过的公猪拴在牙上,又把离卦的枯木推到它前面(离为木,木枝向上枯槁;九三横在二爻前,有牙的象),使它一抬脚便知道戒惧;其实并不需要这样。阉割过的公猪,就是没有势力的猪。猪没有势力,就不会躁动。既然是阉割过的公猪,又何必加上牙呢?所以怎么能不庆贺呢?猪多躁动,所以常常冲撞;制住它的势力,就不会如此(以此比喻阳刚不躁进,所以替阳刚庆贺)。《埤雅》说:牙是木桩,海岱之间把猪拴在木桩上叫作牙。《赋》说“置牙摆牲”,就是这个意思。(伏坎,是说伏位的互卦为坎;伏位的坎、离是互位,纯爻时便显现坎、离。)
上九,何天之衢?亨。象曰:何天之衢【举正有亨字误】道大行也。畜之极而大通矣。上九本在外,不受所畜,而三阳迟久,亦将进而与上合。彖之所谓「不家食而利涉川」,象之所谓「闲舆衞而上合志」,皆其时也。夫震为大涂,即天衢也。大壮之上本震初而升为艮,艮为倒震,一若反大涂而背负之,所谓荷也。夫以尚贤之人,当养贤之任,而其所为负荷者,无非开艮阙以辟震涂,若所谓天衢也者,是阳气方升,君子并进之一时也,有勿亨乎?葢畜养者其徳,而大行者其道也。按何荷通字与噬嗑何校灭耳商颂何天之休同。若灵光殿赋云「荷天衢以元亨」,则直以易文更作荷字,可验。王辅嗣注易误云「何语辞」,而程▯引胡安定说,遂谓何是误加之字。以至季彭山作《易学四同》,欲改何字为向字,妄矣。若本义作「何其通达之甚」解,则「何其天衢」无此辞例。
仲氏易卷十一
钦定四库全书仲氏易卷十二翰林院检讨毛竒龄撰▯【震下艮上】 子母易卦易观▯【五来初往】临▯【二往上来】【此卦惟侯果、虞翻得推《易》之法,宋儒多言従观、临来,指变卦言耳,与此不同】頥贞吉观頥自求口实彖曰:頥,贞吉,养正则吉也。观頥,观其所养也。自求口实,观其自养也。天地养万物,圣人养贤以及万民。頥之时,大矣哉!頥以养为义,顾卦无所为养也,祗以艮止在上,震动在下,上止而下动,比之頥然【郑▯曰:頥口辅车之名也,上止下动,故谓之頥】乃就頥观之,则四隂互坤,有养象焉【説卦:万物之致养莫如坤】但养以静为主,礼记所谓口容止者,故下三爻以震动得凶,而上三爻以艮止得吉。虽上下两阳同一辅车,亦同一卦主,而吉凶判然,特其所为吉者,则一归于正,无两义耳。且其所为两阳者,一従观来,移观之九五而为初九,是以观艮之两观而观其养也【观上艮为门阙,有两观之象,故名观】一自临来,移临之九二而为上九,是以临兑之口实而观其养之有自也【临下兑为口舌,郑▯曰:頥中有物曰口实】夫降艮观以观頥,而升兑口以观养,诚以得一在天,得一在地,而养隂众于其间【见翟▯説】干为圣人,艮为贤人,而养坤民于在下【见虞翻説】頥养之义,有如是其大焉者,此非他之时,而頥之时也。侯果曰:此本观卦初六升五,九五降初而成頥。虞翻曰:以临观四隂二阳之例言之,则临二之上兑为口,故有口实。此汉晋以来推易遗法【朱升会通亦云:卦自观来,以五阳易初成頥,此以变卦偶合之耳】象曰:山下有雷【刘表曰:山止于上,雷动于下】頥,君子以慎言语,节饮食【言语従口出,故旁及之。苟爽曰:雷为号令,故有言语】初九,舍尔灵龟,观我朶【京房本作瑞,疑垂之误】頥凶。象曰:观我朶頥,亦不足贵也。頥之初,则頥之下车也。以下车统下頥而动而得震,则急于求食,固亦有之。特初自观来,当在观时,内卦以纯隂而见离位【説见前】离为龟,而初又早承离照之灵,是灵龟也。乃以一刚填下頥而离隠矣。离隠则灵龟亦隠矣。人第见易观为頥,而下頥俯出如树之下垂朶朶然【説文云朶,树木垂朶朶也。朱升曰:言下頥而垂其涎也】而不知舍灵龟而观朶頥,去尔之聪明,而尔自以为我有口腹,何足贵也【尔我皆指初言】侯果曰:初本五也【谓观之五】五互体艮,艮为山龟【象义曰:艮有龟象,损之六五是也】自五降初,则为頥矣。是舍尔灵龟之徳,来观朶頥之馔也。此灵龟又一解,亦通。六二,颠頥,拂【子夏传作弗,云辅弼也】经于丘頥,征凶。象曰:六二,征凶,行失类也【经,音径,去声,吭也。旧作常,解非】二仰吭求食,但以半口加下頥之上,有似乎倒提其頥者。夫近頥之口,下通于吭,所谓经也。口之所食,每縁气以为出入。庄子所谓縁督为经,熊经鸟伸者【汉书以经死为絶吭,义同】徒以求食之故,往往仰其吭而抑搔之【朱升曰拂摩,拂也,即抑搔也】而不知临二之刚已移上九,是其反而提下頥者,正其往而为丘頥者也。艮为丘,丘则不动,而乃以震动而得震,行不其凶乎?葢上九固我类,而今已失之,失则何可行?丘頥即髙頥,谓上车也。于往也,诗于茅于耜是也。六三拂頥,贞凶,十年勿用,无攸利。象曰:十年勿用,道大【李鼎祚本作徳】悖也。三当頥之中,为上之应,而不幸处震极而为艮所逼。夫頥之中,宜有食,为上之应,则并宜得食,而迫于艮止,则或反以动之过而发愤不食,拂頥而去,犹之染指而出也【见左传】夫如是,则凶矣。虽曰吾守正不食,亦何利矣。葢三当互坤之中,坤为民众,在养万民者,或未必不思用之,而必歴坤尽而后有用,已十年所矣。此非頥之时也。传曰:地数十。六四,颠頥,吉。虎视眈眈,其欲逐逐【子夏传作攸攸,汉书作浟,荀爽本作悠,犹渐也。刘瓛《易》作跾逺也】无咎。象曰:颠頥之吉,上施光也。
译上九:承担天的通衢,亨通。《象传》说:承担天的通衢,是道路大为通行。(举正本有“亨”字,是误增。)畜止到了极点而大为通达。上九本来在外,不受畜止;三阳迟缓已久,也将前进而与上九相合。卦辞所说“不在家中自食而利于渡川”,象辞所说“整治车舆卫护而与上方志意相合”,都是这个时机。震为大路,就是天上的通衢。大壮卦的上爻本是震卦初爻,上升而成为艮卦;艮是倒置的震,仿佛反过来把大路背负起来,这就是所谓“荷”。作为崇尚贤者的人,承担供养贤者的职责;他所负荷的,无非是打开艮卦的宫阙,开通震卦的大路,也就是所谓天衢。这是阳气正在上升、君子一同前进的时节,难道会不亨通吗?畜养的是德性,大为通行的是道路。考察“何”与“荷”是通假字,和《噬嗑》“何校灭耳”、《商颂》“何天之休”相同。若《灵光殿赋》说“荷天衢以元亨”,就是直接把《易》的文字改作“荷”字,可以作为验证。王辅嗣注《易》错误地说“何”是语气词;程传引用胡安定的说法,于是说“何”是误加的字。甚至季彭山作《易学四同》,想把“何”字改成“向”字,更是妄说。若《本义》解释为“何其通达之甚”,那么“何其天衢”并没有这样的语法。《仲氏易》卷十一。钦定《四库全书》。《仲氏易》卷十二。翰林院检讨毛奇龄撰写。▯【震下艮上】 子母易卦 易卦观▯【五爻来初爻往】临▯【二爻往上爻来】此卦只有侯果、虞翻掌握了推《易》的方法;宋代儒者多说它从观卦、临卦而来,指的是变卦,与这里所说不同。颐卦:守正吉祥。观察养育之道,自己求取口中食物。《彖传》说:颐卦,守正吉祥,是说养育合乎正道就吉祥。观察颐,就是观察它所养育的东西;自己求取口中食物,就是观察它如何自我养育。天地养育万物,圣人养育贤者,并把这种养育推广到万民。颐卦所代表的时义,真是广大啊!颐卦以“养”为义,但卦中并没有直接表现养的形象,只是上有艮止、下有震动,上止下动,和颐的形象相似【郑玄说:“颐”是口、面颊和车的名称。上止下动,所以称为颐】。再从颐卦观察,四个阴爻互成坤卦,便有养育的象征【《说卦传》说:万物得到养育,没有比坤更好的】。只是养育以静止为主,《礼记》所谓“口容止”,所以下三爻因震动而得凶,上三爻因艮止而得吉。虽然上下两个阳爻同为口、面颊和车,也同为一卦之主,但吉凶却截然不同;只是它们之所以得吉,都归于守正,并没有两种含义。况且这两个阳爻,一个由观卦而来,把观卦的九五移下成为初九,因此是从观卦艮所象征的两座观阙来观察颐卦的养育【观卦上体为艮,艮为门阙,有两观之象,所以名为观】;一个由临卦而来,把临卦九二移上成为上九,因此是从临卦兑所象征的口中食物来观察养育的来源【临卦下体为兑,兑为口舌;郑玄说:颐中有物,叫作口实】。把艮卦的观阙降下来以观察颐卦,又把兑卦的口舌升上来以观察养育,实在是因为一个所得在天,一个所得在地,而众多阴爻处在其中得到养育【见翟玄说】;乾为圣人,艮为贤人,在下养育坤所代表的百姓【见虞翻说】。颐卦养育的意义,竟有这样广大,这不是其他时候,而正是颐卦所代表的时势。侯果说:此卦本是观卦初六上升到五位,九五下降到初位而形成颐卦。虞翻说:按照临、观两卦四阴二阳的例子来说,临卦九二上升到上位,兑为口,所以有口实之象。这是汉、晋以来推易遗留下来的方法【朱升《会通》也说:卦由观卦而来,以五爻阳爻交换初爻而成颐卦,这只是变卦偶然相合罢了】。《象传》说:山下有雷,这就是颐卦【刘表说:山止于上,雷动于下】。君子因此谨慎言语,节制饮食【言语从口中出来,所以旁及言语。苟爽说:雷是号令,所以有言语之象】。初九:舍弃你的灵龟,反而观看我垂涎欲食的样子,凶。《象传》说:观看我垂涎欲食的样子,也没有什么可尊贵的。颐卦的初爻,是颐卦下面的口车。初爻以其下颐统摄下体而发动,形成震,便急于求食,这种情况固然是有的。只是初爻由观卦而来,在观卦时,内卦为纯阴而处于离位【说法见前文】;离为龟,初爻又早已承受离的光照之灵,所以称为灵龟。现在用一个阳爻填入下颐,离便隐藏起来。离隐藏,灵龟也就隐藏了。人们只看见观卦变为颐卦,下颐俯出,好像树木向下垂着花朵一样【《说文》说:朵,是树木向下垂成朵朵的样子。朱升说:指下颐下垂而流涎】却不知道舍弃灵龟而去观看垂涎欲食的样子,就是舍弃你的聪明,反而自以为只有口腹之欲,有什么值得尊贵的呢【“尔”“我”都指初九】?侯果说:初爻本来是五爻【指观卦九五】。五爻的互体为艮,艮为山龟【《象义》说:艮有龟象,损卦六五就是这样】;九五下降到初位,便成为颐卦。这就是舍弃你的灵龟之德,来观看垂涎欲食的食物。这里的灵龟是另一种解释,也说得通。六二:颠倒下颐,摩挲喉咙以求食,前往则凶。《象传》说:六二前往则凶,因为行动失去了同类【“经”读作去声的“径”,指喉咙。旧本作“常”,解释不对】。六二仰起喉咙求食,只把半边口放在下颐之上,好像倒提着自己的下颐。颐口附近向下通到喉咙,这就是所谓“经”。口中所吃的东西,常常随着气的出入而进出。《庄子》所说的“缘督为经,熊经鸟伸”【《汉书》把“经死”解释为断绝喉咙,意义相同】,只是为了求食,往往仰起喉咙并压挠它【朱升说:“拂”是摩挲,就是压挠】却不知道临卦九二的阳爻已经移到上九,这正是反过来提起下颐;它若前往,就会成为高处的颐。艮为丘,丘是不动的,却偏偏以震动而得到震,行动难道不凶吗?上九本来是我的同类,如今已经失去了它;既然失去同类,又怎么能够行动呢?丘颐就是高颐,指上面的口车。“于往”之意,《诗经》“于茅于耜”就是这种用法。六三:违背颐养之道,守正也凶,十年内不可任用,没有任何利益。《象传》说:十年不可任用,是因为道路大大背离【李鼎祚本作“德”】。六三处在颐卦中央,是上爻的应爻,却不幸处于震动的极点,又受到艮止的逼迫。颐卦中央本应有食物,作为上爻的应爻,也本应得到食物;但受到艮止的压迫,反而可能因行动过度而发愤不食,违背颐养之道离去,就像染了一下手指便退出一样【见《左传》】。这样当然是凶。即使说我守正而不食,又有什么利益呢?六三处在互坤中央,坤为民众;对于养育万民的人,也许未必不想任用它,但必须经历坤卦的全过程之后才会任用,已经过了十年。这不是颐卦的时势。《传》说:地数为十。六四:颠倒下颐,吉。像老虎那样深沉地注视,欲望逐渐产生,没有过错。《象传》说:颠倒下颐之所以吉,是因为上爻施予光明。