仲氏易卷二十
象曰:泽无水,困;君子以致命遂志【致命,犹言委之于命也;遂志,适志也,皆处困之道】初六,臀困于株木【陆德明作术谬】入于幽谷,三嵗不觌。象曰:入于幽谷,幽【举正无幽字谬】不明也。夫困则俱困,是岂独阴困阳也?阳亦困阴矣。夫下体为臀,两阴豁然,正象坎初阴之位,乃一画当前,比之坚木【坎木为坚多心】有根株而无枝叶【木在土下为根,土上为株,今止在初地上,故为株木】后既不可为据,坐而前若闗牡,动辄有碍,是臀之困于此株木也。夫既不能出,当观所入,坎有重窞,而此当最下,如幽谷然,一入其中,则歴坎之尽,势必三嵗【王昭素曰:自初至四歴三爻为三嵗】虽二四互离,张目下视,而究无所觌,是无故离为明,不幽即明,幽即不明耳【郭京于幽不明也,欲去幽字,妄甚】九二,困于酒食。朱绂【郑▯本作韨,韨绂同】方来,利用亨【享同】祀。征凶,无咎。象曰:困于酒食,中有庆也。此真阳之受困者,然其困与阴不同。二固士位,而又以阳刚居之,当君子而为大人之际,其困也,醉饱之过也。夫坎酒也,兑者口食也【何氏曰:未济与坎皆言酒,需中爻兑兼言酒食可騐】酒食諐尤,不无或失,而且二従否来,以坤裳之饰而蔽以离朱【否下为坤为裳绂者,裳也,互离朱色】方且来而加诸互巽之股间【二正承互巽之股绂,所以蔽股者,《诗》曰:赤芾在股,芾绂同】此其困于衣冠为何如者?所借坎为伏神,则用之享祀,朱芾斯皇,尚亦有利。盖衣帔束缚,酒食厌饫,登降飨馂,固不为苦,特従此而以为可征焉,则处困之时,居困之地,轻举妄动,或恐未得其所耳。按绂,韠也,蔽膝之服,与韨黻同字。《左传》黻珽,杜注作韦韠,可验。特《説文》天子赤绂,诸侯朱绂,各不同【陈氏捷解引:天子纯赤,诸侯黄朱,士赤朱,此二在离中为黄朱,亦通】惟汉儒注《易》,则概曰祭祀之服,无所分者,若郑氏谓初辰在未,未上值天厨,故有酒食;四辰在午,午离气朱赤,故有朱绂,俱不可解。六三,困于石,据于蒺藜,入于其宫,不见其妻,凶。象曰:据于蒺藜,乗刚也;入于其宫,不见其妻,不祥也。三上为四卦,凡三易而四终不动,如石然。且亦否之艮刚也【否下坤互艮】虞仲翔曰:二变正时,三在艮山下,故困于石。此非推易乎?若坎为蒺藜,则三之据之而困,固其所耳。且三居互离之中,而前后掩窒,此非中空若房世俗之所称离宫者哉?夫坎男之阴,亦即离女之阴也【三为坎之三阴爻,即互离之二阴爻】既为坎男而已入离宫,即欲再求所为离女者,而何可复得【只一阴爻不能两用,俗以六三为夫,则六非阳爻;以上六为妻,则二阴不相配,且亦无不见之义,従来未解】九家易曰:此本否卦,二四同功为艮为宫,而入宫无妻,非常之困。此亦推易法,汉儒説易家多见及此。按《左传·襄二十五年》崔杼欲娶棠姜,筮之,遇《困》之《大过》。陈文子曰:“夫従风【坎为中男,故曰夫;变而为巽,故従风】风陨【风能陨物】妻不可娶也。且其繇曰:‘困于石,往不济也;据于蒺藜,所恃伤也;入于其宫,不见其妻,凶,无所归也。’”后果验。九四来徐徐【子夏传作荼荼翟▯本同云内不定之意王肃本作余余未详】困于金车,吝,有终。象曰:来徐徐,志在下也。虽不当位,有与也。四未尝移,而下者夫下移者来也,未尝来,故曰来缓缓也。第四固阳也,君子也。君子则驾车者,其缓缓也,匪懈也,亦困于金车焉耳。盖困干初四两爻俱未尝易,四不下来,初亦不上往,然而非无与者,志在下则来,终在上,故易例于三于上每曰有终。四非终而亦曰终者,以初为始,则以四为终而已。兑为金,坎为车。虞氏曰:否干为中之应,歴坎故困于金车。此亦以推易之解,解之。
译《象传》说:泽中没有水,就是困。君子由此领悟,应当把生命交付给命运,以实现自己的志向【“致命”犹如说把它交付给命运;“遂志”就是使志向得到实现,这些都是处困的方法】。初六:臀部困在树桩上,进入幽暗的山谷,三年不能见到人。《象传》说:“进入幽暗的山谷”,幽暗就是不明。处在困境中就会一同受困,难道只是阴爻困住阳爻吗?阳爻也会困住阴爻。下体象征臀部,两个阴爻空豁地排列,正是坎卦下方阴爻的位置;又有一画横在眼前,好比坚硬的木头【坎象为坚硬而多心的木】,有根株却没有枝叶【木在土下为根,在土上为株;如今只在初爻地位之上,所以是树桩】。后面既不能作为凭靠,坐着向前又像关着门栓,动辄受阻,这就是臀部困在树桩上的情形。既然不能出来,就应观察自己进入了哪里。坎有重重的深坑,而这一爻处在最下方,正像幽谷;一旦进入其中,就经历坎险的终点,势必要三年【王昭素说:从初爻到四爻,经历三爻,所以是三年】。虽然二、四两爻互成离,仿佛睁眼向下观看,但终究什么也看不见。这是因为离本来象征光明;不幽暗就是明,幽暗就是不明【郭京把“幽不明也”的“幽”字删去,实在荒谬】。九二:困在酒食之中。朱绂正要到来,利于举行享祀。出征凶险,但没有灾咎。《象传》说:“困在酒食之中”,居中而有喜庆。这是阳刚真正受到困厄,但它所受的困与阴爻不同。二爻本是士的位置,又以阳刚居之,正处在成为君子、大人的关口;它的困,是酒醉饭饱过度造成的。坎象征酒,兑象征口和食物【何氏说:未济和坎都说到酒,需卦中爻有兑,也兼说酒食,可以验证】酒食过度,难免有所失误;而且二爻从否卦而来,用坤所象征的衣裳之饰遮蔽着离所象征的朱色【否卦下卦为坤,象征衣裳;绂是衣裳之物,互卦离象朱色】,又将要来到互巽所象征的大腿之间【二爻正承接互巽的大腿,绂正是遮蔽大腿的服饰,《诗经》说“赤芾在股”;芾、绂相通】。这样看来,它困在衣冠服饰之中的情形怎样呢?所幸坎为伏神,所以把它用于享祀,朱芾鲜明,仍然有利。衣服和带子造成束缚,酒食造成饱胀,登堂降阶、进献祭品,本来不算痛苦;只是如果因此以为可以出征,那么在困时处困地而轻率妄动,恐怕还没有得到适当的处所。考察“绂”字,它就是“韠”,是遮膝的服装,与“韨”“黻”同字。《左传》写“黻珽”,杜预注作“韦韠”,可以证明这一点。只是《说文》说天子用赤绂、诸侯用朱绂,各有不同【陈氏《捷解》引文说:天子纯赤,诸侯黄朱,士赤朱;此爻在离中为黄朱,也说得通】。只有汉儒注《易》,大都概括说是祭祀的服装,不加区别。比如郑氏说,初爻辰在未,未上值天厨,所以有酒食;四爻的辰在午,午具有离的朱赤之气,所以有朱绂;这些说法都无法解释。六三:困在石头旁,倚靠在蒺藜上,进入自己的宫室,却见不到妻子,凶险。《象传》说:“倚靠在蒺藜上”,是乘驾刚爻;“进入自己的宫室,却见不到妻子”,是不祥。三爻上升成为四个卦,经过三次推易,而四爻始终不动,就像石头一样;它又是否卦的艮刚【否卦下卦为坤,互卦为艮】。虞仲翔说:二爻变成正时,三爻处在艮山之下,所以说“困于石”。这难道不是推易吗?如果坎象征蒺藜,那么三爻倚靠蒺藜而受困,本来就是它的处境。况且三爻处在互离之中,前后都被遮蔽阻塞,这不正像中间空虚的房屋,即世俗所称的离宫吗?坎为男的阴爻,也就是离为女的阴爻【三爻是坎卦的第三阴爻,也是互离的第二阴爻】。既然作为坎男已经进入离宫,即使还想再寻找作为离女的对象,又怎么可能再找到呢【同一个阴爻不能同时作两用;世俗把六三当作夫,则六不是阳爻;把上六当作妻,则两个阴爻不能相配,而且也没有“不见”的意义,这一点历来没有解释】?《九家易》说:此卦本为否卦,二、四两爻同功,成为艮,艮为宫;进入宫中却没有妻子,是非同寻常的困厄。这也是推易的方法,汉儒说《易》的人多涉及这一点。考察《左传·襄公二十五年》:崔杼想娶棠姜,占筮得到《困》卦变为《大过》卦。陈文子说:“丈夫从风而来【坎为中男,所以说丈夫;变为巽,巽为风,所以说从风】,风会使物坠落【风能够使物坠落】,妻子不可娶。而且卦辞说:‘困于石,前往不能成功;倚靠在蒺藜上,所依靠的反而会伤害自己;进入自己的宫室,却见不到妻子,凶险,没有归宿。’”后来果然应验。九四:缓缓而来,困在金车之中,有所吝惜,但最终会有结果【子夏传作“荼荼”,翟玄本同,说是内心不安的意思;王肃本作“余余”,意义未详】。《象传》说:“缓缓而来”,志向在下方。虽然不当位,却有相应者。四爻从未移动,而下方的爻就是那个向下移动而来的爻;它从未真正来到,所以说“来得缓缓”。四爻本来是阳爻,也是君子。君子就是驾车的人,他缓缓而来,不是懈怠,而是困在金车之中。困卦的初、四两爻都不曾改变,四爻没有下来,初爻也没有上去;然而并非没有相应者。志向在下方,所以会来;最终仍在上方,所以推易的惯例在三爻、上爻常常说“有终”。四爻不是终爻却也说“有终”,是因为以初爻为开始,就以四爻为终。兑象征金,坎象征车。虞氏说:否卦乾为中爻的应爻,经过坎,所以困在金车之中。这也是用推易来解释。
九五劓【荀爽、王肃、陆绩本俱作臲】刖【荀、王、陆本俱作甈,京房本作刽。説文云:断也。郑▯云:劓则当作倪,防未详】困于赤绂。乃徐有説【如字】利用祭【陆徳明作享,误】祀。象曰:劓刖,志未得也。乃徐有説,以中直也。利用祭祀,受福也。九五之困,亦君子也。以恒之三刚而易之为五,其在恒时,五方以震足而兼倒艮之鼻,乃以一刚割其间,而既劓艮鼻,复刖震足,则其受困之至,有难言者。夫坎为刑律,兑为毁折,不幸而皆及于身,而犹幸刚中,俨然居不失所,则刀锯非常势不再及,而祗以手足束湿被服绞急为君子之困,则夫君子于此,又岂能无説哉?夫逞口语以惑人,而有言不信【即彖传词】小人之穷也。正言词以自解,而困德有辩【系辞困德之辩也】君子之通也。今所困者,特赤绂耳。施伏坎之赤【坎为赤】于离韦之绂【绂以韦为之,离为革】仍举而加之巽股之端【五为巽刚】凡兑口所及为巫【见説卦】为説,不过饬章服、修词命、骏奔嘏祝以进,为宗庙享祀之用,则夫咸中有庆,祭则受福,得毋五与二有同观者耶?此君子之困也。上六,困于葛藟,于臲【説文作防,薛本同】卼【説文作▯,云不安也,薛本作杌】曰:动悔,有悔,征吉。象曰:困于葛藟,未当也。动悔,有悔,吉,行也。若夫小人之困,又不然。初为株木,既为蒺藜,今复为葛藟。以弱丝而纠累于巽木之颠,以小加大,以卑居髙。其困也,于葛藟乎?亦于此危然自尊,杌▯不自安己耳。则因而告之曰:毋动,动则悔矣。悔者,愧也。乃徐而察之,果有悔矣。有悔者,变也。夫悔而能变,则困极必通,何止君子?故君子居困时,未可行,则虽朱绂之方来,而犹曰征凶。小人之处困,苟当其时,则虽葛藟之杌▯,而可曰吉行【臲卼即杌▯不安也,书曰邦之杌▯】盖困之必亨,固有君子、小人所共勉者。传曰:困穷而通,又曰:困以寡怨。惟通故不穷,亦惟悔故无怨也。▯【巽下坎上】 三易卦易 泰▯【初往五来】【又易】咸▯【四来二往】恒▯【四往五来】井,改邑不改井。无丧无得,往来井。井汔至,亦未繘井。羸【蜀才本作累】其瓶,凶。彖曰:巽乎水而上水,井;井养而不穷也。改邑不改井【举正此下有无丧无得八字】乃以刚中也【荀爽李鼎祚本此下有无丧二句】汔至,亦未繘井,未有功也【荀李本此下有井字】羸其瓶,是以凶也。井以巽木取水为义【下巽上坎,以巽木下入而取坎水于其上,汲井之象,故名井。但古无木器取汲水者,郑康成云:巽木桔槹也。按桔槹即辘轳,《荘子》所谓凿木为机,后重前轻,挈水若抽者,当是也】而文王演彖,则专以推易之法演之为辞,以为推易者,改易之谓也。故井従泰来,以泰初之五而改名为井。是泰者,坤干之卦也。改干初之刚而填之坤土之中,坤土成坎,而干以刚金而生坎水,则坤本邑也,而今改为井,是改邑也。然而井者,坎兑之卦也,改坤五之柔而反之干刚之初,坤改坎水,而干以阴金而改巽木,是干巽皆非井也,而但改坤邑而即名井,是不改井也【虞仲翔曰:泰初之五为井卦,干坼坤五,故改邑初为旧井,故不改井。荀慈明曰:此本泰卦刚得中,故为改邑,柔不得中,故为不改井】故以干之刚而改为柔,干不为丧;以坤之柔而改为刚,坤不为得【虞仲翔曰:无丧泰初之五,无得五来之初。荀慈明曰:阴来居初,有实为无丧,失中为无得】惟是阳上而往往固为井,阴下而来来亦为井,往来井井【虞仲翔曰:往谓之五,来谓之初。荀慈明曰:阳往居五为井,阴来在下亦为井】将传所谓井居其所而迁者,虽复迁改,犹居其所,其谓是与【徐氏《易东》曰:往来井故不改井】特井以养人为义者也。水上出井则能养人,水不上出井则不能养人。故以象言之上坎水也,井也。五刚为井,上为口,四为腹,而合两体而观之,则一坎三爻,俨辘轳之横陈于井端,而二四互兑为缺口之缾累,以巽绳,非即彖之所为繘,爻之所为收而垂缾绠于井干者乎?而无如巽为倒兑,而缾底且下漏也。故井有三截,初二为下井,井杂涂泥,此不能出水者也。三四为中井,井已贮水,然犹未出也。
译九五:割去鼻子,砍伤脚【荀爽、王肃、陆绩本都作“臲”】;困在赤绂之中。于是慢慢有了喜悦,利于祭祀【“乃徐有说”按字面解释;陆德明作“享”,错误】。《象传》说:“割鼻砍足”,志向尚未实现;“于是慢慢有了喜悦”,因为居中而正直;“利于祭祀”,是接受福祐。九五所受的困,也属于君子之困。由恒卦的三个刚爻推易而来,成为五爻;在恒卦时,五爻正以震所象征的足,同时兼有倒艮所象征的鼻子,于是用一条刚爻割断其中,既割去艮鼻,又砍伤震足,那么它所受的困厄到了极点,实在难以言说。坎象征刑律,兑象征毁折,不幸而且都涉及身体;所幸刚爻居中,端正地处在自己的位置,所以刀锯之刑不再继续,只是手足被束缚,衣服被绞紧,这就是君子所受的困。君子在这种情形下,难道会没有喜悦吗?用逞强的口舌迷惑别人,却有言语而不被信任【即彖传之辞】,是小人的穷困;用正当言辞为自己辩解,而困境中仍有德行的辨明【《系辞》说“困德之辨也”】,是君子的通达。如今所困的,只是赤绂而已。把伏坎所象征的赤色【坎为赤】施加到离所象征的皮革制绂上【绂以皮革制成,离为革】,仍然举起它加在巽所象征的大腿末端【五爻为巽刚】。凡是兑口所涉及的,有巫、有说【见《说卦》】,不过是整饰章服、修治文辞命令、快步奔走以进献祝福,用来进行宗庙享祀罢了。那么其中有喜庆,祭祀便接受福祐,难道不是五爻和二爻有相同的情形吗?这就是君子的困境。上六:困在葛藤之中,处在危险不安的境地,说道:“一行动就会后悔,已经有了悔意;出行吉祥。”《象传》说:“困在葛藤之中”,是所处位置不当;“一行动就会后悔,已经有了悔意”,吉祥在于行动。至于小人的困境,又不是这样。初爻是树桩,后来是蒺藜,现在又是葛藤:以柔弱的丝纠缠在巽木的顶端,以小加在大上,以卑下处在高处。它的困境,难道只是困在葛藤上吗?也是因为它在这里危险地自尊自大,处于不安状态【“臲卼”即“杌▯”,都是不安的意思,《尚书》说“邦之杌▯”】。于是便告诫它说:不要行动,行动就会后悔。悔,就是惭愧;慢慢观察,果然有了悔意。悔,就是改变。能够因悔而改变,困厄到了极点就必然通达,哪里只是君子如此呢?所以君子处在困时,尚未能够行动,即使朱绂正要到来,仍说出征凶险;小人处在困中,如果时机恰当,即使葛藤使人不安,也可以说行动吉祥【“臲卼”就是“杌▯”,表示不安】。困境终究会通达,本来是君子、小人都应当共同勉励的。传文说:“困穷而后通达”,又说:“困可以减少怨恨。”正因为能够通达,所以不会永远困穷;也正因为有悔,所以没有怨恨。▯【巽下坎上】 三易卦 易 泰▯【初爻往而五爻来】【又易】咸▯【四爻来而二爻往】恒▯【四爻往而五爻来】井卦:改换城邑,却不改换井;没有损失,也没有获得,往来都在井中。水将要到井,却还没有用绳汲取井水;使汲水的瓶子破损,凶险。《彖传》说:木深入水中,把水提上来,就是井。井能够养育人而不穷尽。说“改邑不改井”,是因为刚爻居中【《举正》本句下有“无丧无得”八字】。水将要到井,却还没有用绳汲取,是尚未取得功效【荀爽、李鼎祚本句下有“井”字】。使瓶子破损,所以凶险。井卦以巽木取水为意义【下卦巽、上卦坎,是巽木向下进入,从上方取得坎水,象征汲取井水,所以命名为井。但古代没有用木器汲水的说法,郑康成说巽木就是桔槔。考察桔槔就是辘轳,《庄子》所说“削木制成机关,后端重、前端轻,提水好像抽取一样”,应当就是它】。而文王推演彖辞,专门用推易的方法来解释,认为推易就是改易。因此井卦从泰卦而来,以泰卦初爻移到五爻而改名为井。泰卦是坤、乾组成的卦,把乾初的刚爻改换并填入坤土之中,坤土成为坎,而乾以刚金生出坎水;坤本来是城邑,如今改成井,这就是“改邑”。然而井是坎、兑组成的卦,把坤五的柔爻改换,返回乾刚的初位;坤改成坎水,乾又以阴金改成巽木。乾、巽都不是井,只是改了坤所象征的城邑便命名为井,这就是“不改井”【虞仲翔说:泰初爻到五爻成为井卦,乾拆开坤五,所以改邑的初位成为旧井,故说不改井。荀慈明说:此本泰卦,刚爻得中,所以是改邑;柔爻不得中,所以是不改井】。因此,乾的刚爻改为柔爻,乾没有损失;坤的柔爻改为刚爻,坤也没有获得【虞仲翔说:“无丧”是泰初爻到五爻,“无得”是五爻来到初位;荀慈明说:阴爻来到初位,有实而说无丧,失去中位而说无得】。只是阳爻上行,向上而往,固然成为井;阴爻下行,向下而来,也成为井。往来都成为井【虞仲翔说:“往”指五爻,“来”指初爻;荀慈明说:阳爻往居五位成为井,阴爻来居下位也成为井】。这大概就是《彖传》所谓“井居其所而迁”:虽然迁移改易,仍然居于它原来的位置,说的就是这个吧【徐氏《易东》说:往来都成井,所以不改井】。只是井以养人为意义。水从井中上升出来,就能养人;水不上升出来,就不能养人。因此从卦象来说,上卦坎是水,也是井。五爻为刚,是井;上爻是井口;四爻是井腹。合两体来看,正像一个坎卦的三爻,俨然是辘轳横放在井口;二、四两爻互成兑,像有缺口的水瓶,系着巽所象征的绳子,这不就是彖辞所说的“繘”、爻辞所说的汲取而垂下瓶绠于井干吗?只是巽为倒兑,瓶底又向下漏水。因此井有三段:初、二是下井,井中混杂泥土,这是不能出水的部分;三、四是中井,井中已经蓄水,但还没有把水提出。
五上为上井,上则出之。向使汔至于井而不得水,亦犹之。不繘井也,汔者,防也【汔,防也,涸也,见説文。或作仡,以勇壮为解,则易一字矣。书「仡仡,勇夫」,与诗「汔可小息」是两字。苏轼作「燥」解,则犹近「涸」义耳】繘者,绠也。况已繘其瓶而敝而下漏,是羸也。羸者,毁也【言毁败也。若作「系缧」解,则与「繘」重矣】羸非凶乎?盖井以养人为德,传所谓井德之地,贵出水,不贵入水,有如此【汉儒説易,犹顾义理。至宋则专务铺张,并无实义。如不改井,则谓所性分定,无得无丧;则谓大行不加,穷居不损。然试问何谓「不改井」?则茫然矣。若「汔至」是进鋭,「羸瓶」是退速,非不整齐,然已错认一别字矣有谓古人立邑,必相水泉所在,不得水泉,则当改邑以就之,亦杜撰无据。且于易义,「改邑不改井」何干涉耶】象曰:木上有水,井;君子以劳民劝相【坎以劳之,巽以申命而劝相之】初六,井泥不食,旧井无禽。象曰:井泥不食,下也;旧井无禽,时舎也。初,二皆地道,而初尤土下,井底之近泥者也。兑为口,兑口倒矣,其能食乎?夫初本泰干,因移为坎井,而虚其下,则初非井也,而亦名井,如所云“井泥”是也。乃既名为井,而反以改移之故,更名此地为旧井【旧井与井,従来无此分解】夫新泉可食,旧水不可食【后汉礼仪志引古礼云:“立秋浚井改水”,《淮南子》云:“八方风至,浚井取新泉,四时皆服之】向使泉水新生,滃然上浮,则禽鸟亦时时下之【何▯子云:“如杜诗‘鸬鷀窥浅井’是也】今忽为旧井,井眢下缺,即巽为山雉,离亦飞鸟【互离】并无反而顾之者,此其弃置为何如者也?故曰时舎也【象义云:“北方谓辘轳之轴曰禽”,杜撰无据;崔憬解作“擒”,言获也,亦不合】九二,井谷射【荀爽本作耶,未详】鲋,瓮【説文作罋,云汲瓶也,郑▯本作瓦,云停水器也】敝漏。象曰:井谷射鲋,无与【陆徳明本此下有之字,误与字,是韵増之则失韵矣】也。二犹在井下,而内水不浮,外甓不治,俨溪井之在山谷者,荘子所谓缺甃之崖是也。夫二居互兑之底,倒兑之中,兑泽有鱼【见前】况井类溪谷,则中多水虫。今嵓涧之间有物穿水来往如射,谓之射鲋【鲋,小鱼也。少牢馈食曰:鱼用鲋十有五,而俎言细小也。若吕子洞庭之鲋,荘子涸辙之鲋,则皆大鱼,又一类矣。陆佃谓小鱼相即而行名鲫,相附而行名鲋,説似可信。至子夏传注为虾蟇,此窃庄子埳井之蛙,伏缺甃之崖一语而误之。同知子夏传伪书也】以射鲋而生井中,此固非恒汲之水可养人者,而且倒兑下缺,有如翻壶,身敝底漏,一如彖之所谓羸其瓶者,此岂可与乎?夫汲之引之,必有所以与之者,顾谁则与此?九三,井渫不食,为我心恻,可用汲,王明,并受其福。象曰:井渫不食,行恻也;求王明,受福也。三在井之中,而居刚乗刚,下鲜漏败。井之渫,去其汚者,渫者泄也。《史记·屈原传》“井泄不食”是也。乃兑口颠倒,一在二下,一在三上,皆相隔不及,则虽渫不食,亦其恒事。夫清不见亮,贤不见收,当必有代为之恤者。所幸三五互离,离日之明,则五与三共有之。夫五王位至尊,王能明,则凡共处离位与不共处离位者,皆得受福。所谓井养之徳,在一人,而井养之利,及天下,非欤?夫不食而恻,非我恻也,有恻之者也。王明之求,非我求也,有求之者也。并恻之,并汲之,亦并求之,则其福也,非并受之而何?六四,井甃,无咎。象曰:井甃,无咎,修井也。四居井之中,即离中也。以离中之火,烧坤土为甓,而甃之四傍。马季长之所谓“以瓦治井”者,修之象也。夫四为兑口,口已及水,而中不汚败,外得甃甓,水可以上矣。九五,井冽,寒泉食。象曰:寒泉之食,中正也。此上水时也,坎水正中,冽也,不泥也,寒也。坎北寒地,干金又寒德也【説卦,干为寒】泉也有本也,上坎下又坎也【二至四为大坎】食也,兑口正向也。上六,井收【荀爽本作甃,误】勿【干宝作罔】幕,有孚,元吉。象曰:元吉在上,大成也。如是,则水已出井,可以养人矣。坎水上达,而巽绳之在下者,井面无有,是井收也。兑口已决,而坎口之上向者,仍见其缺,是勿幕井也。夫辘轳有繘,所以汲水;井干有幕,所以止汲。今汲者已稀,而井之待汲者,仍勿之止。求之者穷,而与之者不竭。是非履坎半之孚,乗乾元之吉,而由旧而修,而成而进于大成,不至此。此井养之不穷,而汔至之,所以未有功也。
仲氏易卷二十
译五、上是上井,到了上段就能把水提出。假如水将要到达井中却不能取到水,也还是没有用绳汲井。所谓“汔”,是接近,也是干涸【“汔”有接近、干涸之义,见《说文》。有人写作“仡”,解释为勇壮,那就改换了一个字。《尚书》的“仡仡,勇夫”和《诗经》的“汔可小息”是两个字。苏轼解释为“燥”,则还接近“涸”的意义】;“繘”就是绳。何况已经用绳系住瓶子,瓶子又破损而向下漏水,这就是“羸”。“羸”就是毁坏【说的是毁坏败损;若解释为系缚、累系,就和“繘”重复了】。瓶子毁坏难道不是凶险吗?井以养人为德,《彖传》所说的井之德,重在出水,不在入水,就是如此【汉儒解释《易》,还顾及义理;到了宋代,专门铺陈发挥,反而没有实际意义。例如把“不改井”说成人的本性有定,无所得也无所失;把“无丧无得”说成显达时不增加,困穷时不减少。但试问什么叫“不改井”,便茫然不知了。若把“汔至”解释为前进过急,把“羸瓶”解释为退却过快,虽似整齐,却已经错认了一个字。有人说古人建立城邑,必定选择有水泉的地方;若没有水泉,就应当改换城邑去迁就水泉,这也是没有根据的杜撰,并且与《易》中“改邑不改井”的意义有什么关系呢】。《象传》说:木上有水,就是井。君子由此领悟,应当慰劳百姓,勉励他们互相帮助【坎象为慰劳,巽象为反复申明命令并劝勉互助】。初六:井中是泥,不能食用;旧井没有禽鸟。《象传》说:“井中是泥,不能食用”,是因为处在下位;“旧井没有禽鸟”,是因为时机已经舍弃它。初爻、二爻都属于地道,而初爻尤其在土下,是井底接近泥土的地方。兑象征口,但兑口倒置了,怎么能饮食呢?初爻本来属于泰卦的乾,因移动而成为坎井,并且下方空虚;所以初爻并不是井,却也称为井,正如所说的“井泥”。既然已经称为井,又因改移的缘故,把这个地方称为旧井【旧井与井,历来没有这样区分解释】。新泉可以饮用,旧水不能饮用【《后汉书·礼仪志》引古礼说:“立秋浚井改水”;《淮南子》说:“八方之风到来,疏浚井而取新泉,四时都饮用它”】。假如泉水新生,水势盛大地向上涌出,禽鸟也会时常飞下来饮水【何玄子说:就像杜甫诗中“鸬鹚窥浅井”】;如今忽然成了旧井,井水枯竭而下方缺漏,即使巽象山雉、离象飞鸟【互卦离】,也没有回头顾盼它的,这种被弃置的情形是多么严重啊!所以说“时舍”【《象义》说:北方称辘轳的轴为“禽”,这是没有根据的杜撰;崔憬解释作“擒”,说是获得,也不合适】。九二:井谷中有小鱼游动,水瓶破损而漏水【荀爽本作“耶”,意义未详;《说文》作“罋”,说是汲水瓶,郑玄本作“瓦”,说是盛水器】。《象传》说:“井谷中有小鱼游动”,是没有相助者【陆德明本句下有“之”字,误;增加“之”字便失去押韵】。九二还在井下,内部的水不上涌,外面的井砖又没有修治,俨然是山谷中的溪井,也就是《庄子》所说残缺的井壁。二爻处在互兑的底部、倒兑之中,兑为泽,泽中有鱼【见前文】;何况井类似溪谷,里面自然有许多水虫。如今山岩溪涧之间有东西穿行水中,往来如同射箭,叫作“射鲋”【鲋是小鱼。《少牢馈食礼》说用鲋鱼十五条,俎豆中说它细小。至于《吕氏春秋》洞庭的鲋鱼、《庄子》涸辙中的鲋鱼,都是大鱼,是另一类。陆佃说,小鱼相接而行叫鲫,相互附着而行叫鲋,这种说法似乎可信。至于《子夏传》注为虾蟆,是偷取《庄子》“坎井之蛙,伏缺甃之崖”一句而误解,由此也可知《子夏传》是伪书】。因为只有小鱼在井中游动,这当然不是能够经常汲取、用来养人的水;而且倒兑下方有缺口,好像翻倒的壶,瓶身破损、底部漏水,正如彖辞所说的“羸其瓶”,这怎么能够相助呢?汲取和牵引水,一定要有能够与它相应、相助的东西,只是不知道谁能在这里相助呢?九三:井水已经淘清,却没有人饮用,使我心中悲伤;可以汲取,君王明察,便能共同接受福祐。《象传》说:“井水已经淘清,却没有人饮用”,是行动者感到悲伤;祈求君王明察,就能接受福祐。三爻在井的中部,并且以刚爻乘刚爻,下面很少有漏失败坏。所谓淘清井水,就是除去污物;“渫”就是疏泄、淘除。《史记·屈原列传》说“井泄不食”,就是这个意思。但兑口倒置,一个在二爻下方,一个在三爻上方,彼此隔开而不能相接,所以即使井水淘清,也仍然没有人饮用,这是常情。清洁却无人看见,贤能却无人任用,必然会有人代替它感到忧伤。所幸三、五互成离,离为日的光明,五爻和三爻共同拥有它。五爻是尊贵的王位,君王能够明察,那么凡是处在离位之中或不处在离位之中的人,都能接受福祐。这不正是所谓井养之德在于一人,而井养之利能够遍及天下吗?没有人饮用而感到悲伤,不是我自己悲伤,而是有人为它悲伤;求君王明察,不是我自己求,而是有人为它请求。共同悲伤,共同汲取,也共同请求,那么所得到的福祐,除了共同承受之外,还能是什么呢?六四:修筑井壁,没有灾咎。《象传》说:“修筑井壁,没有灾咎”,是修治井。四爻处在井的中部,也就是离的中部。用离中的火烧制坤土成为砖,砌筑在井的四周。这就是马季长所说的“用瓦修治井”,象征修井。四爻为兑口,井口已经接触到水,而井中没有污秽败坏,外面又有砖石砌护,水就可以向上提取了。九五:井水清冽,寒冷的泉水可以饮用。《象传》说:寒泉可以饮用,是因为居中而正。这是水已经上升到井上部的时候。坎水居中,所以清冽、不含泥;坎又属寒,所以寒冷。坎位在北方寒地,乾金也有寒的德性【《说卦》说乾为寒】。它是泉,因为有根源;上卦坎、下卦又是坎【二至四爻为大坎】。它可以饮用,因为兑口正好朝向水。上六:井水已经汲取出来,不必加盖;有诚信,大吉【荀爽本作“甃”,错误;干宝作“罔”】。《象传》说:大吉在上,是大功告成。这样一来,水已经从井中提出,可以养育人了。坎水上达,而处在下方的巽绳已经不在井面上,这就是井水被汲取出来。兑口已经敞开,坎口向上的缺口仍然可见,这就是井不加盖。辘轳有绳,是为了汲水;井栏有盖,是为了停止汲水。如今汲水的人已经很少,而井仍然等待汲取,仍然没有设置阻止汲取的东西。求取水的人虽有穷尽,而供给水的人却没有穷尽。若不是履行坎的一半之诚信,乘承乾元之吉祥,并且由旧井修治而成,逐步达到大成,就不会达到这种境地。这正是井养育人而不穷尽,也是“水将到井却尚未有功”的缘故。《仲氏易》卷二十
钦定四库全书仲氏易卷二十一翰林院检讨毛竒龄撰▯【离下兑上】 四易卦易遯▯【上来大初往壮】▯【二往五来】【又大易过】▯【二来无初往妄】▯【上来三往】革已日乃孚元亨利贞悔亡彖曰:水火相息【説文作熄】二女同居,其志不相得,曰革。已日乃孚,革而信之,文明以説,大亨以正。革而当,其悔乃亡。天地革而四时成,汤武革命,顺乎天而应乎人。革之时,大矣哉!革者,兵也,更也,离【下】火锻干【互】兑【上】之金以为兵【或以离火革兑泽熟物为言,则侵鼎象矣】而观者因之,得更革之义,以为兑当毁折改象生焉。独夫子为传则不然。夫子曰:「昔者文王之序卦也,以反对为法。顾反对有三:以义对耶?则革与鼎对,曰革去故而鼎就新也。以画对耶?则革亦与鼎对,曰离画同而巽兑倒也。独不曰有卦名对乎?泽火之革对之为火泽之睽。吾即以泽火、火泽为睽,革较观夫,犹是水火,犹是水火之二女而睽止相违,革至相蔑。则以睽为火泽,火炎上而水润下,相违而已。而革为泽火,泽之润下者必及火,火之炎上者必及泽,相搏也。已而相息【息与熄同,即灭也。俗儒以相生回护,则五行生尅寻常有之,此处不及耳】二女亦然。夫二女同居,本皆失志,而睽中女上而少女下,长少不紊,犹不能无同忧相恤之心。至于革则女兄在下,女弟居上,孤嫠既不堪,而复以晨夕先后短长错迕之细相对诟谇,其势不至于不相得不已。此夫子为传所以独取睽之水火、二女与革相发明,以为卦固有反观焉,而可反见若是者也。若夫彖之演革,则不问水火,不问二女,且不问兑金与兑泽,而只以革论,则将欲革之,必先孚之。天下无不信于人,而可言革者,夫庚者更也,更革之义也。以十干言之,则先于庚者己也【甲乙丙丁戊己庚辛壬癸】庚欲革,必先之已日,而乃可以革【六二已日乃革之】庚欲孚,必先之已日,而乃可以孚【乃孚乃革俱只如此。若汉、晋儒者皆作已革之日解,固于爻词「已日乃革」有碍。若谓已日乃十干之后半,与已日为庚后之十日,俱以不急革为言,则过于纡缓,反非正防。如以火之革金中有已土,故夏火秋金必隔戊巳离火兑金必隔坤土,则调和之説非革义矣。诸説非是】所谓事必豫而后有立者,况己位在中,于徳为信,革而信之,其借于己者正多也。如第以卦言,而下离文明,上兑顺悦,大亨以正【此夫子改定断语,必不可杂入乾元坤贞诸解,所谓畏圣言也】则革之而当与革之而信,无勿同者。盖天地革而四时成,乾坤变而为巽【互春木】离【下夏火】为兑【上秋金】坎【体大坎冬水】也。汤武革命,顺天而应人,大壮之二升而顺乎天【五为天道】无妄之上又下而应乎人也【三为人道】夫庚必先己,固已豫定之为革之时,而不知革之时大复如此。象曰:泽中有火,革;君子以治历【虞翻、李鼎祚本作厯】明时。作厯授时,凡作讹成易,寒暑昼夜推迁递代,皆革也。俗儒止以更定嵗差为言,失全义矣。初九,巩用黄牛之革。象曰:巩用黄牛,不可以有为也。初未当革时,一若有物束之者,所谓巩也【説文,以韦束物为巩】第巩用韦束,而初居离刚,即用离牛之刚革,而黄其色者【离为牛,刚其革也;黄者,黄离色也】于以为巩,则既坚且韧,而急不能革,故曰此不可以有为者。特革者,革也。兽有皮,而改去其毛,因以名革,则牛之为革,正革象之所由名,而特其所革者,皮焉耳。初,易自大过以二改初,故虽革而不革,如此。六二,已日乃革之征,吉,无咎。象曰:已日革之,行有嘉也。二未革而位处离中,离为日,纳甲在己,此正彖之所谓已日者。夫革之必先庚而乃可孚者,此己日也。向以为庚日为更,主更革之义,必庚日乃可为革,已日第孚耳。而以今观之,庚也乎哉?必已乃革之所谓,以不革为革者,他日之革具此矣。二易自大壮以五改二,则五本二偶,故曰有嘉。嘉者偶也,凡卦中言嘉皆二五应,如随之孚于嘉,遯之嘉遯皆是【见何氏订诂】九三,征凶,贞厉,革言三就,有孚。象曰:革言三就,又何之矣?
译钦定《四库全书》《仲氏易》卷二十一 翰林院检讨毛奇龄撰 ▯【离下兑上】 四易卦 易 遯▯【上爻来,大过初爻往,壮卦】▯【二爻往而五爻来】【又大过易】▯【二爻来,无妄初爻往】▯【上爻来而三爻往】革卦:到了己日才有诚信,元始亨通,利于守正,悔恨消亡。《彖传》说:水火相互熄灭【《说文》作“熄”】,两个女子同居,心志彼此不能相合,这叫作革。到了己日才有诚信,是说变革之后使人信服;文明而喜悦,大为亨通而合乎正道。变革恰当,悔恨才会消亡。天地发生变革,于是四时形成;汤王、武王实行革命,顺应上天而响应人民。革卦所代表的时势,意义真是太大了!“革”就是兵器,也是更改。离所象征的火在下,锻炼互卦乾、上卦兑所象征的金属,把它制成兵器【有人把离火改变兑泽、煮熟万物来解释,那就侵入鼎卦的象义了】;观察这一点,便由此得到更改、变革的意义,认为兑应当象征毁折和改变。唯独孔子作《彖传》并不这样。孔子说:“从前文王排列卦序,是以反对为原则。反对有三种:按意义相对吗?那么革与鼎相对,可以说革是除去旧物,鼎是成就新物。按卦画相对吗?革也与鼎相对,因为离的卦画相同,而巽、兑相反倒置。为什么偏偏不说卦名相对呢?泽火革与火泽睽相对。我把泽火、火泽看作睽,那么革与睽相比,仍然是水火,仍然是水火所象征的两个女子,只是睽表现为彼此违背,革表现为彼此轻蔑。把睽看作火泽,火向上炎,水向下润,只是彼此相违而已;而革是泽火,泽向下润必然接触火,火向上炎也必然接触泽,是相互冲击。后来彼此熄灭【“息”与“熄”相通,就是灭。俗儒曲解为相生,是为了回护五行生克;但此处并没有涉及这个意思】。两个女子也是这样。两个女子同居,本来都不能实现心志;而睽卦中中女在上、少女在下,长幼次序不乱,尚且不能没有共同忧患、相互体恤之心。至于革卦,姐姐在下、妹妹在上,孤独寡居已经难以忍受,又因为早晚先后、长短错乱等细小事情彼此辱骂争吵,势必发展到彼此不能相合而止。孔子作《彖传》,正是特意取睽的水火、二女来与革相互发明,说明卦本来有反观的意义,因此可以反过来看出这样的情形。至于彖辞推演革卦,不问水火,不问二女,也不问兑金和兑泽,只从“革”来论:将要变革,必须先取得信任。天下没有不信任人的情况下可以谈变革的。“庚”就是更改,具有变革之义。以十干说,在庚之前的是己【甲乙丙丁戊己庚辛壬癸】。庚要变革,必须先经过己日,才可以变革【六二说“己日乃革之”】;庚要取得信任,也必须先经过己日,才可以取得信任【“乃孚”“乃革”都只是这个意思。汉、晋儒者都解释为已经变革的日子,确实与爻辞“己日乃革”有冲突。若说己日是十干后半段,或说己日是庚日之后的十日,都是说不可急于变革,便过于迂缓,反而不是正义。若说火变革金属,其中有己土,所以夏火与秋金之间必须隔着戊己,离火与兑金之间必须隔着坤土,则成了调和之说,不是革的意义】。以上各种说法都不对】。这就是所谓事情必须预先准备,然后才能有所成立;况且己位居中,在德性上属于诚信,变革而使人信服,借助己的地方确实很多。若只从卦象来说,下卦离文明,上卦兑顺从而喜悦,大为亨通而合乎正道【这是孔子重新确定的断语,绝不可混入乾元、坤贞等解释;这就是所谓敬畏圣人之言】,那么变革恰当与变革而取得信任,两者没有不同。天地发生变革而形成四时,就是乾、坤变成巽【互卦象春木】、离【下卦象夏火】、兑【上卦象秋金】、坎【卦体大坎象冬水】。汤王、武王实行革命,顺应上天而响应人民:大壮卦的二爻上升,顺应天道【五爻为天道】;无妄卦的上爻又下降,响应人道【三爻为人道】。庚之前必须先有己,本来已经预先确定了变革的时机,却不知道革卦所说的时机竟然还如此广大。《象传》说:泽中有火,就是革。君子由此领悟,应当治理历法,以明确时令【虞翻、李鼎祚本作“厯”】。制定历法、授予时令,凡是把错误改正为正确,把寒暑、昼夜推移交替,都是变革。俗儒只说更定岁差,失去了革的全部意义。初九:用黄牛的皮革来牢固束缚。《象传》说:“用黄牛之革来牢固束缚”,是不可以有所作为。初爻尚未到变革的时候,好像有东西把它束缚住,这就是“巩”【《说文》说用皮革束缚物品叫巩】。巩是用皮革捆束,而初爻处在离刚之位,就使用离所象征的牛的刚健之革,并且颜色为黄【离为牛,刚是它的皮革;黄是离的颜色】,用来束缚,既坚固又柔韧,因此不能急于变革,所以说“不可以有所作为”。只是革本来就是皮革。兽有皮,去掉毛后称为革;牛皮成为革,正是“革”这个卦名的象义来源,只是它所革除的对象是毛皮。初爻从大过卦由二爻改到初爻而来,所以虽有革的名称,却还没有真正变革,就是这样。六二:到了己日才进行变革,出征吉祥,没有灾咎。《象传》说:“到了己日进行变革”,行动会有美善。二爻尚未变革,却处在离的中部;离为日,纳甲属于己,这正是彖辞所说的“己日”。变革必须先经过庚,然后才能取得信任,这就是己日。以前把庚日解释为“更”,以为主持更改之义,必须到庚日才能变革,己日只是取得信任;但现在看来,真的是庚吗?必须到了己日才进行变革,这正是以尚未变革作为变革;后来的变革都具备这种情形。二爻从大壮卦由五爻改到二爻而来,五爻本来与二爻相应,所以说“有嘉”。“嘉”就是相应;凡是卦中说“嘉”,都是二、五相应,如随卦的“孚于嘉”、遯卦的“嘉遯”都是这样【见何氏《订诂》】。九三:出征凶险,守正也危险。关于变革的言论经过三次完成,才有诚信。《象传》说:“变革的言论三次完成”,还要往哪里去呢?