仲氏易卷六
且夫所为比者,非隠芘而私昵之也,葢显者也。离中暗而坎内光,位居坎中则正处光明之地,昭然示所比于天下。虽众比之中犹有不比如后夫者,亦明明舍之如三驱然。古军礼驱禽在前,舍其逆来者而取其背我而去者【据古注,凡驱禽而射三则已,发军礼也。其禽在前来者不逆而射之,不杀降也;傍去又不射奔者,不禁也;唯背我而去则射之。故自膘逹肩为上,杀而伤者勿以献。此较著者,程传谓三面合围,前开一面,使之可去,其不出而反入者则射之,去者皆免。本义亦然。是非舍逆而取顺,是舍顺而取逆也,与易义军礼俱不合矣。取如仲虺之诰「取乱侮亡」之取,舍如孟子「始舍之」之舍,前如国策「王前之前」若去则非前矣。况数往者顺,知来者逆,来之为逆,军礼亦易象耳。徐咸清曰:彖言失,即象言舍也。班固曰:禽者,鸟兽之总名。唐鹤徴曰:坎为禽,易于有禽无禽皆于坎取象】今上六以剥艮之刚,不甘内附,虽背我而去,亦等之为禽之前縦逆我而反舍之,不与校也。其自复来而有他者,皆邑人也。坤为邑,初已在诸坤之中,与邑人稠处,顾未尝曰是邑人者当诫之使来也,而已无不来,一若上有以使之者。书曰:民心罔中,惟尔之中有使者然也。则是显比之世,不求其不比者,而亦不强其比,昭融坦白,任其自然。葢坎主隠伏,而艮则主指其去来顺逆向背未明者,坎之隠伏而不使,而若使之则艮之指也【五居坎中而据互艮之刚,故云】东汉永建三年,立大将军梁商女为贵人,筮之得坤之比,正此爻也。当时解之者,但曰元吉【坤五爻词】位正中而已【比五象词】其后进为后,顺帝崩,进为皇太后,以无子,立他妃子,临朝,即冲帝也。冲帝崩,质帝立,又临朝。及兄冀弑质帝,然后迎桓帝立之,而于是有兄冀擅权,宦官乱政之祸。今推之,则坤五后也之比,而变刚,君也,临朝也,所谓显比者也。三驱者,立三帝也;失前禽者,无子也,犹无前星也;舍逆取顺者,信宦官杀忠良也。其最可异者,一推自复,以震初之刚,而易比五;一推自剥,以艮上之刚,而易比五。震为长子,为兄;艮为门阙,为阍寺【俱见説卦】合兄冀与宦官,而皆与九五有参易之迹,因之有弑帝乱政之祸。何推易之神,一至是也?向使汉之太史能不失周史推解之法,则必唾而置之矣。此皆虞翻、蜀才辈所心知而未明言者,而宋人言易,率以先后天方圎两圗造占变诸法,而不识周史三易之秘,宜其相去益河汉耳。上六,比之无首,凶。象曰:比之无首,无所终也。上六以剥之艮,刚而易为坎,柔是无阳也。夫首者阳也,干为首【见説卦】无阳即无首,无首而苟能终来,则无成。有终是亦臣道,乃但效干之无首,而反失坤之大终,故爻曰“无首”,象曰“无终”,两者均无利焉。夫上每言首,以卦之上下言也,亦每言终,以卦之内外言也。夫九五一阳,同为初上之所推,乃初曰“终来”而上反“无首”,祗一顺逆间,而吉凶相去至于如此,可不戒哉【子夏传曰:“道穷而比戮,斯及矣,何终哉”冯竒之曰:“自下观之,初始而上终;自上观之,上首而初足】▯【干下巽上】 二易卦易姤▯【四来初往】夬▯【四往上来】小畜【归蔵易作毒畜】亨。宻云不雨,自我西郊。彖曰:小畜,柔得位而上下应之,曰小畜。健而巽,刚中而志行,乃亨。密云不雨,尚往也。自我西郊,施未行也。以大畜小者,谓之小畜;以小畜大者,谓之大畜。畜者,蔵也,又止也。大小者,阴阳也【阳大而阴小,故泰卦阳在内而阴在外,曰小往大来;否卦阴在内而阳在外,曰大往小来】夫以一阴居众阳之中,为其所包蔵而櫽止之,则以大畜小,其名曰小畜,宜也【惟畜小故繋以为寡,诸解以一阴畜五阳非是】第既名小畜,则小为卦主,而此六四者,一従姤来,以初六升四;一従夬来,以上六降四。则向之为阴爻者,一居内一居外,而今以四爻而为外卦之首,则尽居于外,小往在外,阴位也。此得位也。且四为偶位,向之初与上一,以刚居柔,一又以柔居刚,而今则适以柔爻而居柔位,此又得位也。且一巽、二离、三兑皆阴卦也。
译所谓亲比,并不是暗中庇护、私下亲昵,而是公开显明的。离居中而暗,坎在内部而光明;九五居坎之中,正处在光明之地,明白地向天下显示所亲比的人。众多亲比者中,仍有像后来的那个人一样不肯亲比的,也明确舍弃他,就像三面驱赶禽兽一样。古代军礼中驱赶禽兽,舍弃从正面迎来的禽兽,取射那些背对我而逃去的禽兽【据古注,驱赶禽兽而射三次就停止,这是军礼。禽兽从前面来,不迎着射它,不杀投降者;从旁边离去,也不射奔逃者,不加禁止;只有背对我而去的才射。所以从臀部直到肩部的部位属于上等,即使射死或射伤,也不能拿来献祭。这是较为明显的解释。程传说三面合围,留出前面一面使它可以逃走;不出去而反向进入的就射,离去的都放过。本义也是这样。这不是舍弃逆来而取顺去,而是舍弃顺去而取逆来,与《易》的义理和军礼都不相合。“取”如仲虺诰中“取乱侮亡”的取,“舍”如《孟子》“始舍之”的舍,“前”如《战国策》“王前之前”的前;如果已经离去,就不能再称为前。何况数往者为顺,知来者为逆;来的属于逆,军礼也只是《易》的象而已。徐咸清说:彖传说“失”,就是象传说“舍”。】班固说:禽是鸟兽的总称。唐鹤征说:坎象征禽,《易》中说有禽、无禽,都从坎取象。】如今上六以剥卦艮的阳刚,不甘心向内归附;即使背着我离去,也把它看作前面反过来违逆我的禽兽而放弃,不与它计较。那些从复卦而来、属于“有他”的,都是邑中之人。坤为邑,初六已经处在各个坤爻之中,与邑中之人稠密相处;但从来没有说这些邑中之人应当被告诫、命令他们前来,而他们已经没有不来的,好像上位有所使令一样。《尚书》说:“民心无所适从,只有你居中,有所使者。”这就是说,在光明显著地亲比的时代,不去强求那些不亲比的人,也不强迫他们亲比,光明融通、坦白平正,任其自然。大概坎主管隐伏,而艮主管指出那些来去、顺逆、向背还不明显的事;坎虽隐伏而不强使,若有所使令,就是艮的指示【九五居坎中而据互卦艮的阳刚,所以这样说】。东汉永建三年,立大将军梁商的女儿为贵人,推筮得到坤卦变为比卦,正是这一爻。当时解释的人只说“元吉”【坤卦六五的爻辞】、“位正中”【比卦九五的象辞】而已。后来她进位为皇后,顺帝去世后,又进位为皇太后;因为没有儿子,就立其他妃子的儿子,临朝听政,这就是冲帝。冲帝去世,质帝即位,她又临朝听政。等到她的兄长梁冀杀害质帝以后,才迎立桓帝;于是发生梁冀擅权、宦官乱政的祸患。现在推演来看,坤卦六五是皇后,变到比卦而成为阳爻,就是君主,也是临朝听政,这就是所谓“显比”。三面驱赶禽兽,是立了三个皇帝;放走前面的禽兽,是因为没有儿子,如同没有前星;舍弃逆来而取顺去,是相信宦官、杀害忠良。最奇异的是,一次从复卦推来,以震初的阳刚变成比卦九五;一次从剥卦推来,以艮上的阳刚变成比卦九五。震为长子、为兄;艮为门阙、为阍寺【都见《说卦》】,正好合于梁冀和宦官,并且都与九五有参互推易的痕迹,于是形成杀害皇帝、扰乱政权的祸患。推易的神妙,竟然达到这种程度吗?假使汉代太史能够不丢失周史推解的方法,必定会把这种说法斥弃一旁了。这些都是虞翻、蜀才一类人心里知道却没有明说的内容;宋人谈《易》,大多用先天、后天的方圆两图来制造占变的各种方法,却不知道周史三易的秘密,难怪彼此相距越来越远。上六:亲比而没有首领,凶。象传说:亲比而没有首领,就没有可以达到的终局。上六以剥卦的艮,阳刚变易为坎而成为柔爻,这是没有阳爻。首就是阳,乾象征首【见《说卦》】;没有阳就是没有首。没有首而如果能够最终到来,也不能成就大事。有终也还是臣道;如今只效法乾的无首,反而失掉坤的大终,所以爻辞说“无首”,象传说“无终”,两者都没有好处。上爻常说“首”,是从卦的上下来说;也常说“终”,是从卦的内外来说。九五一个阳爻,同样是初、上两爻所推求而来的;初爻说“终来”,上爻却说“无首”,只在顺逆之间,吉凶竟相差如此之远,难道不值得警戒吗?【《子夏传》说:“道路穷尽而亲比遭戮,祸患就会及身,哪里还有终局呢?”冯奇之说:“从下方观察,初是开始而上是终;从上方观察,上是首而初是足。”】▯【乾下巽上】二易卦。易:姤▯【四爻来而初爻往】、夬▯【四爻往而上爻来】。小畜【《归藏易》作“毒畜”】:亨通。密云不下雨,从我的西郊而来。彖传说:小畜,是柔爻得到位置,而上下阳爻都响应它,所以叫小畜。下卦刚健而上卦巽顺,刚爻居中而志向能够实行,于是亨通。“密云不雨”,是说仍然向前运行;“自我西郊”,是说施布尚未实行。用大的蓄止小的,叫作小畜;用小的蓄止大的,叫作大畜。畜,就是收藏,也是停止。大小,就是阴阳【阳大而阴小,所以泰卦阳在内而阴在外,说“小往大来”;否卦阴在内而阳在外,说“大往小来”】。一个阴爻处在众阳之中,被众阳包藏并加以弯曲、阻止,这是以大蓄小,称为小畜,当然合适【只是因为蓄止的是小,所以爻辞系以“寡”;诸家解释为一阴蓄止五阳,并不正确】。既然名为小畜,小就是此卦的主旨。现在六四一方面从姤卦而来,由初六上升到四位;另一方面从夬卦而来,由上六下降到四位。过去属于阴爻的,一个处在内,一个处在外;如今都以四爻为外卦之首,于是完全居于外。小往而在外,是阴位,这就得位了。况且四是偶数位,过去姤卦初爻、夬卦上爻都是以刚居柔,其中一个又以柔居刚;现在正好以柔爻居柔位,这又是得位。并且一巽、二离、三兑都是阴卦。
向姤初为巽阴,夬上为兑阴,而今则正居巽阴,而又兼互离、互兑之阴,是一位之中,三阴并见,此又得位也。然且身居兑柔,而上之为兑柔者应之;身居巽柔,而下之为巽柔者应之【仲氏曰:此与比卦上下应也不同,彼以上之九五与下之六二应,故曰应也;此曰应之,则止初一是应上,何得有应?若非推易,则此亦一阙解矣】是柔一得位而上下皆应,是何如蔵乎?况下健上巽,上下皆刚中【谓九二、九五也,诸解单指九五非是】而四志行【凡离、坎皆有心志之象】岂非亨乎?而无如其多櫽止也。夫坎为云雨,故屯以坎震而名云雷,又名雷雨,此易晓也。今小畜以姤之初六升为六四,是在姤时止得坎之下半;以夬之上六降为六四,是在夬时又止得坎之上半;而今则四居互离,在下半上半之间,是皆徒有云而不成雨之象也。夫姤、夬、小畜所在皆云,则云亦已密矣,而畜而不雨,然且在姤时下为巽风,而今则上为巽风。无处非风,则无处非止。《髙唐赋》所谓“风起雨止”是也。在《夬》时,上为兑西,而今则下为兑西。向为众之西郊,而今为我之西郊。四为卦主,则我之防之以九二为我,是也【此与《小过》“宻云不雨,自我西郊”西为互兑正同。若朱升《易注》谓四为西郊,以大衍之数四九在西为据,则《小过》九五为难通矣】夫“宻云不雨”,虽止而尚往也。“自我西郊”,既已施而但未行也。则夫今之蕴畜以止之者,亦正以助其往之而行之者耳。何为勿亨【郑氏《易》以“畜”为养,即蔵义也。然于“止”义多龃龉。若唐氏《易》谓一阴止五阳,理有不足,乃云合五之刚中而畜道成,则矛盾矣。一阴畜五阳,而一阳反助之畜,何耶?“宻云不雨”正畜止也。本义反谓畜未极而施未行,不知所解】象曰:风行天上,小畜;君子以懿文徳四为卦主而独居离中,离者文明之象也【程传谓文徳为小,故小畜则虞书帝乃诞敷文徳,岂小徳乎】初九,复自道,何其咎?吉。象曰:复自道,其义吉也。夫其所以包蔵之而櫽止之者,非谓强为制而力为沮也。夫初自姤来,则初与四本相应,而今与之为对易。是今之以初刚而畜夫四者,即向之以四刚而来夫初者也。夫往来者,道也。往有自,往来有自来者,则自道也。刚自彼来,今复自此往,即此刚亦即此畜。然则初刚之畜四,亦祗还夫向之自四刚而来初者耳。还所自来,即复所自道。道在是,义亦在是。吉矣,何咎之有【此爻従来不解,或以复为自初至上,或以复为自上还初,俱周章不明,非推易防梦呓矣】九二,牵复,吉。象曰:牵复,在中,亦不自失也。二与四非应非对,易而亦以刚而畜四,一如初之复之者,何也?有所以牵之也。二与初同为地道,则同为畜复,况二在姤时原居巽中,巽为绳【见説卦】因而牵之,虽九五无应,而不失为中,则亦吉耳。不失以初言,初不失,则二亦不失,所为牵也,三则失矣。九三舆説辐,夫妻反目。象曰:夫妻反目,不能正室也。此不能畜小者也。夫三与上应,上在夬时,以六柔而应九三之刚。今易居四爻而反乗其上,用柔凌刚,是干反坤,舆离反坎,轮三之所乗,亦且当互兑之脱而毁折而不能行,而况能畜有四乎?夫四従上来,固向之所谓正应者也,夫妻也。今已降为四而仍相比而同处人道之中,则犹是正室,而实则乖错不应,如反目然。葢离为目【见説卦】三与四同居互离之半,目多偏侧。况四居巽阴,巽为多白眼【见説卦】则在舆为脱辐,而在夫妻为反目。虽三四旧应,而今自有夫固室也而不正久矣。辐轮中直木,所以搘轮者,惟舆坏故辐脱。与大畜舆脱輹为舆下缚木可自脱不同【呉澄谓辐即輹,今人多非之,谓輹伏菟也在轴之上承舆者,车不行则脱之矣。辐轮中直木,老子所谓三十幅共一毂,必轮破辕裂然后可脱,与大畜脱輹不同。然郑康成注即以辐为伏菟,谓与轴相连钩心之木,则仍以辐为輹矣。古文无定字,或辐輹亦原可相通字耶?俟考】六四有孚血【晁以道伪古本作恤不通】去惕出,无咎。象曰:有孚惕出,上合志也。离有孚象【见前】今四居离中,体与坎反,故坎为疑【见诸家易】而此则有信,坎为血,而此则血去,坎为忧为惕【俱见前】而此则惕出,虽众阳迫束,优游不害。互兑正巽,倍加悦顺,一若承九五之有孚而上与合志,所谓刚中而志行者,此不止初二之复道已也,此畜之成也。
译过去姤卦初爻为巽阴,夬卦上爻为兑阴;如今正居巽阴,又兼有互卦离、互卦兑的阴性,因此一个位置之中同时显现三阴,这又是得位。而且六四自身居于兑柔之中,上面的兑柔爻与它相应;它自身居于巽柔之中,下面的巽柔爻与它相应【仲氏说:这与比卦的上下相应不同。比卦是上面的九五与下面的六二相应,所以说“应”;这里说“应之”,只是初爻应上爻,怎么会有应?如果不是推易,这也成了一处缺解】。柔爻一得到位置,而上下都响应它,这是什么样的收藏呢?何况下卦刚健、上卦巽顺,上下都有刚爻居中【指九二、九五,诸家解释只指九五,不对】,而六四志向能够实行【凡有离、坎的卦,都有心志之象】,难道不是亨通吗?只是它又有很多弯曲、阻滞。坎为云雨,所以屯卦以坎、震组成而称云雷,又称雷雨,这是容易明白的。如今小畜由姤卦初六上升为六四,在姤卦时只是得到坎的下半;又由夬卦上六下降为六四,在夬卦时只是得到坎的上半;如今六四居于互卦离,在下半与上半之间,于是都是只有云而不能形成雨的象。姤、夬、小畜所在之处都有云,所以云已经很密;但有所蓄止而不下雨,而且姤卦时下方是巽风,如今上方又是巽风。到处都是风,也就到处都是阻止。《高唐赋》所谓“风起雨止”,就是这个意思。夬卦时上方是兑西,如今下方是兑西;过去是众人的西郊,如今是我的西郊。六四是卦的主爻,所以以九二作为“我”来防御它,这就是所谓“我”【这与小过卦“密云不雨,自我西郊”的西为互兑相同。若朱升《易注》说四为西郊,以大衍之数四九在西为根据,那么小过卦九五就难以解释】。“密云不雨”,虽然受到阻止,却还在向前运行;“自我西郊”,已经有所施布,只是尚未实行。因此如今所蓄积、阻止它的,正是为了帮助它向前运行、得到施行。这样怎么会不亨通呢?【郑氏《易》把“畜”解释为养,也就是收藏之义;但在“止”的意义上多有抵牾。唐氏《易》说一阴止五阳,道理已经不足,又说会合五个阳爻居中的刚健而蓄止之道形成,这就自相矛盾了。一阴蓄止五阳,却有一个阳爻反而帮助它蓄止,为什么呢?】“密云不雨”正是蓄止的意思。《本义》反而说蓄止还没有达到极点、施布还没有实行,不知道它所解释的是什么。象传说:风在天上运行,这就是小畜;君子由此应当修美文德。六四是卦的主爻,又独自处在离的中间;离是文明的象【程传说文德属于小,所以小畜就是虞书所谓“帝乃诞敷文德”,难道文德是小德吗?】初九:从自己的道路返回,怎么会有灾咎呢?吉祥。象传说:从自己的道路返回,按道义说是吉祥。它之所以包藏、弯曲并阻止初九,并不是要强行制约、用力阻挠。初九从姤卦而来,初爻本来与四爻相应,如今却与四爻互相对易。这样,如今用初爻的阳刚蓄止六四的,正是过去六四以阳刚而来到初爻的。往来就是道路;前往有其来源,往来有其所自来,这就是自己的道路。刚爻从彼处而来,如今又从此处前往,这个刚爻也正是这个蓄止之力。因此初九的刚爻蓄止六四,也只是归还过去从六四以刚爻来到初九的东西罢了。归还其所自来的地方,就是返回自己的道路。道理就在这里,义也在这里,所以吉祥,哪里会有灾咎呢【此爻历来没有解释清楚,有人把“复”解释为从初到上,有人解释为从上返回初,都迂回不明;如果不懂推易,便成了梦呓】。九二:牵连着返回,吉祥。象传说:牵连着返回,是因为居中,也没有失掉自身。九二与六四既不是相应,也不是相对,却同样以阳刚蓄止六四,和初九返回的情形一样,这是为什么?因为有牵连它的因素。九二与初九同属地道,所以一同成为蓄止、返回的关系;何况九二在姤卦时原本居于巽中,巽为绳【见《说卦》】,于是有牵连之象。虽然九五与它没有应,但它没有失去中位,所以也吉祥。“不失”是从初九说的:初九没有失掉,九二也没有失掉,这就是所谓牵连;至于九三,则失掉了。九三:车轮上的辐条脱落,夫妻反目。象传说:夫妻反目,是不能端正内室。这是不能蓄止小的情形。九三与上九相应,上九在夬卦时以六阴应九三的阳刚;如今上九变到四爻,反而乘凌它上面的阳刚,以柔凌刚。这就像乾反转为坤,车从离反转为坎;九三所乘的车轮,又正值互卦兑,脱落、毁坏而不能前行,更何况能蓄止六四呢?六四从上爻而来,本来就是过去所谓的正应,是夫妻。如今下降为四爻,仍然相邻而同处于人道之中,好像还是正室,但实际上已经乖错而不相应,就像反目一样。离为眼睛【见《说卦》】,九三、六四同处互离的一半,眼睛多有偏斜;何况六四居巽阴,巽为多白眼【见《说卦》】,所以在车上就是辐条脱落,在夫妻关系中就是反目。虽然九三、六四过去相应,但如今已经自行有了夫固守室内,却早已不正。辐是车轮中央的直木,用来支撑车轮;只有车毁坏,辐条才会脱落。这与大畜卦“舆脱輹”不同,后者是车下的缚木可以自行脱落【吴澄说辐就是輹,今人多不同意,认为輹是伏菟,在车轴上方承托车舆,车不能行时就脱去。辐是车轮中央的直木,正如《老子》所说“三十幅共一毂”,必定要等车轮破裂、车辕断开后才能脱落,与大畜卦的脱輹不同。】然而郑康成的注释直接把辐解释为伏菟,说是与车轴相连、钩住车心的木头,这样仍然是把辐当作輹了。古文字没有固定写法,或许“辐”和“輹”原本就是可以通用的字?等待考证。六四:有诚信,血患离去,警惕之心消除,没有灾咎。象传说:有诚信而警惕消除,是因为向上与之志向相合。【晁以道伪造的古本作“恤”,讲不通。】离有诚信的象【见前文】。如今六四居离的中间,卦体与坎相反;所以坎为疑虑【见诸家《易》】,而这里则有诚信;坎为血,这里则血患离去;坎为忧、为警惕【都见前文】,这里则警惕消除。虽然众阳逼迫束缚,却能够从容自得而不受伤害。互卦兑正对巽,喜悦和顺加倍增加,仿佛承接九五的诚信而向上与它志向相合;这就是所谓刚爻居中而志向能够实行。不只是初九、九二返回自己的道路,这才是小畜真正完成。
九五有孚挛如,富以其隣。象曰:有孚孪如,不独富也。五亦在离中,而与四同其有孚,所谓合志者。且复牵巽绳而为之挛,则四真为所畜矣。夫畜者,养也,又聚也。田养与积聚,非富不可。而五居正巽之中,巽为近利市三倍【见説卦】此是富者。富则可畜,畜则不以隣而谁以乎?夫既以四为挛如矣,可独富乎【中孚九五亦有孚挛如,以大离也,故此互离亦与同】上九,既雨,既处,尚徳【京房、虞翻、子夏传俱作得】载妇贞厉,月防【唐一行本作既,误】望,君子征凶。象曰:既雨,既处,徳积载也。君子征凶,有所疑也。上本兑六合四六而成坎象。坎为雨,虽不雨,亦既雨矣。坎为隠伏,虽不处,亦既处矣。处者畜也,畜则在上者以尚自居,积干徳而成巽富【见上爻】瓯窭满车,畜聚一何盛也?在四以离中而兼巽长,巽至上刚,虽女也,而已妇矣。妇贞且厉,畜养一何挚也?夫以诸阳畜一阴而望其成,而以当体之大离,易姤夬之大坎【姤夬合则上兑下巽成大坎】坎藏离中,离负坎背,隠月魄而就日光【离日坎月,此与中孚九五有大离而无坎正同】互光偏上【离为互卦与上爻稍近故偏】有似乎防望然者,则是阴类如月,亦得充其光以图满志,是何如畜也?夫稂莠樗栎,总成名材;宫闱妇寺,并洽大化。倘于斯尚不尽孚致生携贰,以为阴为小人,当以君子之道进之,则天下事其以疑致败者正不少耳。或问仲氏曰:一阴畜五阳,固为非义;然五阳畜一阴,不太劳乎?曰:小人难制,共驩在朝,合虞廷二十二人尚未能畜,至有姚继世而终至流放,何言易也?夫西京冀啇,东京操卓,未尝多人,而尔时之为君子者适如林如蕡,充朝溢野,然而究不能畜,何也?又曰:君子党疏,始患其不结连,故牵复反吉,所以连之也;既患其太分别,故君子征凶,恶其别之也。又曰:説易最忌以厯朝事实抵掌娓娓,此真宋人作论恶习,不可不戒。试思此卦以君子畜小人,以小人畜君子,何代不可説?然于易理有厘毫得当乎?如此上六,何雨?何处?何妇?何月?总不可问,只君子征凶一语。假曰一隂畜众阳,则诸阳受制亦已极矣。行至上九,正畜极而亨之时尚往,志行庶或于此时得一大展,而反曰君子征凶,其能通乎?【兑下干上】 二易卦易姤▯【三来初往】夬▯【三往上来】【凡二易之卦俱从姤、夬、剥、复来,皆以中爻与初上相易,故演辞有意,显示踪迹多在初上,如师之出律,比之盈缶,小畜之复自道,履之其旋,大有之无交害,豫之由豫,皆是也。特其中要义,处处皆见,如此卦与同人,特于五爻示其意,此尤其匪夷者,观者审之】履虎尾,不咥人,亨【陈氏捷解谓履读,按卦名原有不必读者,如否之匪人,同人于野类】彖曰:履柔履刚也,説而应乎干,是以履虎尾,不咥人,亨。刚中正,履帝位而不疚【陆绩作疾,形误】光明也。离巽为东南之卦,皆夏令主礼,而此以干兑之义【下兑上干,皆西方卦,主义】兼互巽、互离之礼【二四同功为互离,三五同功为互巽】礼者,履也。礼由义起,而履以礼行。推姤下之巽、夬上之兑,而并易之为天泽之三,则巽嫺素履正,姤之所自往,而兑应干金,亦夬之所自来也。然而曰“履虎尾”何也?夫姤、夬两阴推易之祗一柔也,以一柔而居五刚之间,其在下者为我所践,践固履也【此指初二也,苏传、程传误以履刚为乗刚,单指初二非是】其在上者为我所蹑,蹑亦履也【此指外三爻也,本义单以履为蹑外三爻亦非是】上下环列,无非刚健,而以区区之一柔践之、蹑之,有似乎履虎尾者然。虎属金,为西方之兽,而干与兑皆位金,故干之五爻兼言龙虎【云従龙,风従虎】革之上兑并及虎豹【大人虎变,君子豹变虞翻以坤为虎,艮为尾,震为履尾;朱升以离为虎,三履二为履尾;苏轼以二为虎,三为履尾;既又以三为虎,四为履尾;唐鹤征以干为虎,兑为履尾;来知徳以兑为虎,初二为履尾。则坤虎不合,离虎无据,二虎、三虎无理,惟以干兑为虎则近是。然单指干则九四何以履?单指兑则六三何以履?总无是处】特干为首,兑为口,首举而尾随,口向则必咥。所幸兑悦而应干,以柔驭刚,虽其间履之所及,或凶【指六三言】或吉【指九四言】而以概视之,则固不咥而亨者,葢履非一履,第就六三为辞,则为柔履刚。而人各有履,若推之九五之履,则为刚中正,所谓履帝位而无所于疚。何则以光明也?五互巽向离,巽为命令,而离为光明,皆南面之象【许衡曰:卦言不咥人,爻言咥人,以三为众所忘也。唐鹤征曰:卦以柔履刚,故不咥;爻以柔居刚,故咥。总是卦与爻原有不必同者。惟捷解曰:有卦吉而爻凶者,履是也;有卦凶而爻吉者,归妹是也。此得之】
译九五:有诚信而相互牵系,财富与邻近者共享。象传说:有诚信而相互牵系,不是独自富有。九五也处在离中,与六四共同具有诚信,这就是所谓志向相合。又返回牵连巽绳而使之相系,于是六四真正被蓄止了。畜就是养,也是聚集。田地的养育和财物的积聚,非富有不可;九五居正巽之中,巽为接近利益、市场获利三倍【见《说卦》】,这是富有的象。富有才能蓄养,既然能够蓄养,不与邻居共享又与谁共享呢?既然已经使六四相互牵系,怎么能独自富有呢【中孚卦九五也说“有孚挛如”,因为有大离之象;所以这里的互离也与它相同】?上九:既然下了雨,既然安定下来,尚且以德为载体;妇人守正而有危险。月亮接近望日,君子出征凶。【京房、虞翻、《子夏传》都作“得”;唐一行本作“既”,是错误。】象传说:既然下了雨,既然安定下来,是德行积聚而厚重。君子出征凶,是因为有所疑虑。上卦本来是兑,六、四、六相合而成坎象。坎为雨,所以即使尚未下雨,也已经是“既雨”了。坎为隐伏,所以即使尚未安处,也已经是“既处”了。“处”就是蓄养;既然蓄养,那么居于上位的就以崇尚自身为志,积累乾的德性而形成巽的富足【见上爻】。像“瓯窭满车”那样,蓄聚是多么丰盛啊!九四处在离的中位而兼有巽的长女之象,巽到了上面而成为刚爻,虽然本来是女子,却已经成了妇人。妇人既守正又危险,蓄养又是多么专一啊!这是以众阳蓄养一阴,并期待它有所成就;同时又以本体的大离,改变姤、夬所成的大坎【姤、夬相合,则上为兑、下为巽,成为大坎】。坎中藏有离,离背负着坎,隐藏月魄而趋向日光【离为日,坎为月;这与中孚九五有大离而没有坎正相同】。互卦的光偏在上方【离为互卦,且稍近上爻,所以光偏在上方】,仿佛月亮将要充满的样子。这样,阴类如月,也能够充实自己的光明以求满足心愿,这又是怎样的蓄养呢?稂莠、樗栎,最终都能成材;宫闱中的妇人与宦官,也都能参与并融入大化。假如到了这里还不能完全信任它,反而产生携贰之心,认为阴是小人,应当用君子之道来推进它,那么天下之事因猜疑而失败的,正会有不少。有人问仲氏说:一阴蓄养五阳,固然是不合义的;然而五阳蓄养一阴,难道不是太劳累了吗?答:小人难以制服。共驩在朝时,虞廷合计二十二人尚且不能制服他,直到有姚氏继承世业,最终仍把他流放,这哪里说得上容易呢?西京的冀、啇,东京的操、卓,并没有多少人;而当时所谓君子,却多如树林、如豆粒,充满朝廷,遍布郊野,然而最终还是不能制服他们,为什么呢?又说:君子之党本来疏散,起初担心他们不能结连,所以“牵复反吉”,是为了使他们相连;后来又担心他们区分得太过,所以“君子征凶”,是厌恶他们彼此分离。又说:解说《易》最忌讳拿历代事实来拍掌絮谈,这实在是宋人作论的恶习,不可不戒。试想此卦,无论说君子蓄养小人,还是小人蓄养君子,哪一代不能这样解释?然而与《易》理有丝毫恰当之处吗?像上六这样,什么雨?什么处?什么妇?什么月?全都无从发问,只有“君子征凶”一句。假如说一阴蓄养众阳,那么诸阳受制也已经到了极点。走到上九,正是蓄养到了极点而将通达的时刻,继续前进,志向或许可以在此时得到充分施展,却反而说“君子征凶”,这能够说得通吗?【下兑上乾】二易卦 易姤▯【三爻来初爻往】夬▯【三爻往上爻来】【凡是二易之卦,都从姤、夬、剥、复推移而来,都是以中爻同初爻、上爻相互交换,所以推演卦辞时有意显露其踪迹,往往在初爻、上爻表现出来,如师卦的“出律”,比卦的“盈缶”,小畜的“复自道”,履卦的“其旋”,大有的“无交害”,豫卦的“由豫”,都是这样。只是其中的要义又处处可见,像此卦与同人卦,特别在五爻显示其意义,这尤其难以测度,读者应当仔细考察】踩着老虎尾巴,老虎却不咬人,亨通【陈氏《捷解》认为“履”应读作动词。按:卦名本来就有不必读作动词的,如否卦的“匪人”、同人卦的“于野”之类】。《彖传》说:履是以柔爻踩着刚爻;内心喜悦而应合乾,所以说“踩虎尾而不咬人,亨通”。刚健而居中守正,踩着帝位却没有愧疚,这是光明的表现【陆绩本作“疾”,是字形错误】。离、巽都是东南方的卦,属于夏令,主礼;此卦则兼取乾、兑的意义【下兑上乾,都是西方卦,主义】,又兼取互巽、互离的礼义【二、四同功为互离,三、五同功为互巽】。礼,就是履。礼由义而生,而履是依礼而行。推考姤卦下卦的巽、夬卦上卦的兑,把它们相互改变而成为天泽履;巽的柔顺正是姤卦所由来的,兑应乾金,也正是夬卦所由来的。然而为什么说“踩虎尾”呢?姤、夬两卦的阴爻相互推移,只剩下一个柔爻。一个柔爻处在五个刚爻之间,它在下面的,是我所踩踏的,踩踏本来就是履【这里指初、二两爻;苏轼《传》、程传误把“履刚”解释为乘刚,只指初、二爻,是不对的】;它在上面的,是我所践踏、所蹑取的,蹑也就是履【这里指外卦三爻;《本义》只把履解释为蹑,单指外三爻,也不对】。上下环列,无非刚健,而凭区区一个柔爻去踩踏、去践蹑,确实像是在踩虎尾。虎属金,是西方的兽;乾、兑都属金位,所以乾卦九五兼说龙虎【“云从龙,风从虎”】,革卦上爻的兑也同时说到虎豹【“大人虎变,君子豹变”。虞翻以坤为虎、艮为尾、震为履尾;朱升以离为虎,三爻踩二爻为履尾;苏轼以二爻为虎、三爻为履尾,后来又以三爻为虎、四爻为履尾;唐鹤征以乾为虎、兑为履尾;来知德以兑为虎、初二爻为履尾。这样说来,坤为虎不合适,离为虎没有根据,以二爻或三爻为虎也没有道理,只有以乾、兑为虎比较接近。然而只指乾,九四凭什么说履?只指兑,六三又凭什么说履?总没有恰当的解释】尤其乾为头,兑为口,头抬起而尾巴随之,口朝向哪里就一定会咬。幸好兑为喜悦而应合乾,以柔驾驭刚。虽然履所涉及的爻,有的凶【指六三】,有的吉【指九四】,但概括来看,本来就是不咬人而亨通的。因为履并非只有一种履;如果只就六三立辞,就是柔爻踩刚爻。每个人都有自己的履法。若推到九五的履,就是刚健而居中守正,也就是所谓踩着帝位而没有愧疚。为什么呢?因为它是光明的。九五的互卦为巽而趋向离,巽为命令,离为光明,都是面南而治的象【许衡说:卦辞说“不咬人”,爻辞却说“咬人”,是因为三爻被众爻所遗忘。唐鹤征说:卦辞以柔履刚,所以不咬;爻辞以柔居刚,所以咬。总之,卦辞与爻辞本来就不一定相同。只有《捷解》说:有的卦吉而爻凶,履卦就是这样;有的卦凶而爻吉,归妹卦就是这样。这才是正确的】
象曰:上天下泽,履;君子以辨上下,定民志。上下以天泽言,辨与志以离言【坎离有心志之象】初九,素履,往,无咎。象曰:素履之往,独行,愿也。夫此履也,勿谓其初履兑刚,遂以为非故履也。方其本姤而来,倒兑为巽。以巽柔而易,兑刚兑悦而巽顺,则今之履兑初而上悦者,乃其旧之履巽柔而下顺者也。素也,素不愿外,虽独行【初为民故独行】可以往矣。九二履道坦坦,幽人贞吉。象曰:幽人贞吉,中不自乱也。此则履之最正者。兑为卤,卤地广衍【需之下兑曰衍,在中也】坦坦然进无应【谓九五】而退有比【谓初九】非幽人乎?幽亦兑象,兑位西,周礼所谓极西多阴是也。葢刚在兑中,二本正位,贞而能中,则所履自不乱耳【来知徳曰:上爻为离明,则下爻为幽。如归妹三爻离明,则二爻亦称幽人是也。殊不知归妹下卦亦只是兑,故然耳】六三,眇能视,跛能履,履虎尾,咥人,凶。武人为于大君。象曰:眇能视,不足以有明也;跛能履,不足以与行也;咥人之凶,位不当也;武人为于大君,志刚也。夫三居兑,柔兑主悦,而以互视之,则倒兑且居五巽之柔,巽主顺,而以下视之,则倒巽,是悦不终悦,顺不终顺也。况巽固多躁【巽为躁卦】而兑亦附决【见前】阴僣自用,其在夬上为不全之离【夬上兑口得离之半】离为目,此目眇也。及履干而补离目于隔界【互离之半正在外卦】则以为能视;在姤之下为正巽,巽为股【见説卦】以易兑而折于干【兑下为阳无足】此跛也。乃借兑口而强续互巽之足以为足【六三为下兑之口即合为巽足】则以为能履,而不知其实不能,何也?不足故也。乃眇固已矣,而跛则不伏,尚欲恃其跛之履而履虎尾,以为柔能悦刚,可以不咥,而不知巽足所加即兑口之所向也。兑口反向,反则必咥,何其凶乎?夫此一柔也,阴也,武人之象也【武在右阴象】而以离为戈,兵为甲胄,为向明而治,肆其威武,谓可以南面而称大君【俱见说卦】其志非不刚,而位不当也。夫武人也,而可以为大君也乎?九四,履虎尾,愬愬【马融本作虩虩,与震苏苏同】终吉。象曰:愬愬终吉,志行也。夫虎尾不専在刚也,履之者亦不必専在柔也。虽曰柔履刚,惟三有然而四与三为同,才不中不正,并处于人道之中。三履虎而四即随之,然而三多躁而四多惧,吉凶分焉。葢愬愬者,惧也。
传云:「虽处危惧,终获其志。」已愬愬而志行矣,时未吉,终吉耳。九五,夬履,贞厉。象曰:夬履,贞厉,位正当也。乃以刚卦刚爻而当此刚位,所应所辅,皆莫有以柔济者,此其为履,所以多刚果而少従容也。夫大君贵断而决,则能断,既贞且厉,大居正而严,天威于此位见之,故演易者曰:「此推卦之従夬来者也。」吾欲明指其所自来,以为推移之本,而难竟其説,曰:「独不观履与同人乎?」夫履与同人,则皆従姤夬初上而推之者也。夫自姤夬初上而推之者,其卦有四,而履与同人居其二,则欲借此以类推其説,九五可按也。夫五卦君也,同人之五曰「大师克相遇」,遇者姤也,同人而姤,何哉?非易姤而何以姤哉?履之五曰「夬履,夬夬也」,履而夬,何哉?非易夬何以夬哉?上九,视履,考祥,其旋元吉。象曰:元吉在上,大有庆也。诸阳无应,惟上独有应,而其相应者则正对《易》之六三也。三居巽初为眼【巽为多白眼】可视我所履,而又居兑上为决【见前】则可以考我所履之吉与否。葢祥即吉也。苟従其所来而考视之,向以下干之三刚易而为上干之上刚,特未能旋其刚而复之三耳。其旋之乎?则以兑従干者而更为纯干,虽居履卦之终,而实为乾卦之首,乾元善长,吉莫大焉。吉而在上,不其祥乎?则不大有庆乎?夫履无定位,随所易而各得其义,素履之往,视履之旋,即一履而往来备焉。故繋曰:履不处,此之谓也【虞翻曰:三上相易,故曰其旋,则推《易》之説,前儒原有示一班者,惜其不全着也。李防以旋为回视其履,与唐氏象义同。来《易》谓旋如周旋、折旋之旋,即礼也,亦近是。惟朱升《易》注谓考祥为父丧祥祭,上爻当干父之终,将以复寝,曰其旋其者,将然之词,则不知何据,且何以解断至此。若程传谓旋者终始周完之意,则误以周旋为周全矣。旋者,还也,转也,疾也,绕也,周旋也,安得有周完解耶】
仲氏易卷六<经部,易类,仲氏易>
译《象传》说:上为天、下为泽,这就是履卦;君子因此辨明上下的差别,安定百姓的志向。上下,是用天、泽来说的;辨和志,则是用离来说的【坎、离都有心志的象】。初九:依本分而行,前往,没有灾咎。《象传》说:依本分前往,是独自行走,也是自己的愿望。这里说的履,不要因为初爻最初踩着兑的刚爻,就认为它不是本来的履。它原本从姤卦推移而来,倒转兑而成为巽。以巽的柔顺去交换兑的刚健,兑为喜悦而巽为顺从;所以现在初爻踩着兑而上面喜悦,其实就是原来踩着巽柔而居下顺从。所谓“素”,就是本来不求外在装饰。虽然是独自行走【初爻为百姓,所以说独行】,也可以前往。九二:行走在平坦宽阔的道路上,幽居之人守正则吉。《象传》说:幽居之人守正而吉,是因为内心不自乱。这是履卦中最正当的一爻。兑为卤,卤地广大平衍【需卦下兑说“衍”,因为处在中位】,所以它平坦地前进而没有应爻【指九五】,退后却有亲比【指初九】,难道不是幽居之人吗?幽也是兑的象,兑居西方,《周礼》所谓极西之地多阴,正是这个意思。刚爻处在兑的中位,九二本来又居正位,能够守正并居中,所以所履行的道路自然不会混乱【来知德说:上爻为离明,下爻便为幽;如归妹三爻为离明,二爻也称幽人。这是不知道归妹下卦也只是兑,所以才会如此】。六三:眼睛虽小而能看见,脚跛了却还能行走;踩着老虎尾巴,老虎咬人,凶。武人想要成为大君。《象传》说:眼睛虽小而能看见,不足以称为明;脚跛了却能行走,不足以与人同行;被老虎咬的凶险,是因为所居之位不当;武人想要成为大君,是因为志向刚强。六三居兑,柔兑以喜悦为主;从互卦看,它是倒转的兑,又处在五爻巽柔之下,巽以顺从为主;从下卦看,又是倒转的巽。因此喜悦不能始终喜悦,顺从也不能始终顺从。况且巽本来多躁动【巽为躁卦】,兑也有附着而决断之性【见前文】。阴爻僭越而自作主张,处在夬卦上方时是不完整的离【夬卦上面的兑口只得到离的一半】;离为眼睛,这就是眼眇。等到履卦踩着乾,隔着界限补足离眼【互离的一半正在外卦】,便以为自己能看见。它在姤卦下方本来是正巽,巽为股【见《说卦传》】;交换成兑后,兑在乾下为阳而无足,这就是跛。于是借兑口强行接续互巽的脚作为脚【六三为下兑之口,正好合成巽足】,便以为自己能够行走,却不知道实际上不能,为什么?因为不足。眼眇已经如此,脚跛却还不肯服输,仍想凭跛脚去踩虎尾,以为柔能够使刚喜悦,便可以不被咬;却不知道巽足所踩的方向,正是兑口所朝的方向。兑口反向,反向就一定会咬,怎么会不凶呢?这个柔爻是阴爻,也是武人的象【“武”字在右,属阴象】;又以离为戈,以兵为甲胄,向着光明而治理,任意施展威武,自以为可以面南而称大君【都见《说卦传》】,它的志向不能说不刚强,只是所处之位不当。既然是武人,难道可以成为大君吗?九四:踩着老虎尾巴,心中恐惧,最终吉利。《象传》说:心中恐惧而最终吉利,是因为志向得以施行。虎尾不一定专指刚爻,踩它的人也不一定专指柔爻。虽然说柔爻踩刚爻,但只有三爻如此;九四与六三相接,同样才不中、位不正,都处在人道的中间。六三踩虎,九四便跟随其后;但三爻多躁动,四爻多恐惧,所以吉凶由此分开。所谓“愬愬”,就是恐惧。《传》说:“虽然处在危险恐惧之中,最终仍能实现自己的志愿。” 已经心怀恐惧而志向得以施行,只是当时还没有吉利,要到最后才吉利。九五:果断地履行,守正而有危险。《象传》说:果断履行,守正而有危险,是因为所居之位正当。它以刚卦中的刚爻居于刚位,所应的、所辅佐的,都没有柔来调济,因此这种履行多刚决果断而少从容。大君贵在果断决策,能够决断;既守正又严厉,大居正位而严肃,天威就在这个位置显现。所以推演《易》的人说:“这是推知履卦从夬卦而来的。”我想明确指出它从哪里来,把它作为推移的根本,却难以把说法讲完,只说:“难道不看看履卦与同人卦吗?”履卦与同人卦,都是从姤、夬的初爻、上爻推移而来。由姤、夬初爻、上爻推移而来的卦共有四个,履与同人占了其中两个,于是想借此类推其说,九五可以作为依据。五卦的五爻都是君位,同人九五说“大师克相遇”,“遇”就是姤。同人而又是姤,为什么?不是改变姤,怎么会成姤?履卦九五说“夬履,夬夬也”,履而又是夬,为什么?不是改变夬,怎么会成夬?上九:考察所履行的道路,考察吉祥与否,能够回转,最为吉利。《象传》说:最吉利在上爻,是有很大的庆贺。众阳都没有应爻,只有上九独自有应;与它相应的,正是《易》六三。六三居巽的初位,为眼睛【巽有多白眼之象】,可以看见我所履行的道路;又居兑的上位,为决断【见前文】,所以可以考察我所履行的是否吉利。所谓祥,就是吉。假如沿着它原来所来的方向考察,就会看到:原来是下乾的三刚爻交换成上乾的上刚爻,只是还不能使这个刚爻回转而复归到三爻。能回转吗?如果能回转,就会把从属于乾的兑变成纯乾;虽然处于履卦的终点,实际却成为乾卦的开始。乾元为善之长,吉利没有比这更大的了。吉利处在上位,难道不是祥吗?难道不是“大有庆”吗?履没有固定的位置,随着所交换的不同而各自取得意义;“素履之往”和“视履之旋”,就在同一个履卦中兼备往来。因此《系辞传》说:“履不处”,说的就是这个【虞翻说:三爻、上爻相互交换,所以说“其旋”。可见推演《易》的说法,前代儒者原本已有所提示,只可惜没有全部写明。李防把“旋”解释为回头察看自己的履行,与唐氏的象义相同。来知德《易》说,“旋”如周旋、折旋的旋,就是礼,也接近这个意思。只有朱升《易》注把“考祥”说成父亲丧期的祥祭,认为上爻正当乾父之终,将要返回寝处;说“其旋”的“其”是表示将然的语气,却不知道有什么根据,也不知道为什么能把爻辞解释到这个地步。程传说“旋”是终始周全完备的意思,则是把周旋误解成周全了。“旋”有返回、转动、迅速、环绕、周旋等意义,哪里能够解释成周全完备呢】《仲氏易》卷六 【经部,易类,仲氏易】
钦定四库全书仲氏易卷七翰林院检讨毛竒龄撰▯【干下坤上】聚卦【三阳三阴】【此《周易》聚卦之首,以乾坤禅而为否泰。否泰者,分聚之枢要也。故移易者,自一阴一阳至五阴五阳止,而此以阴阳中分,定为聚卦之首。观者详之】泰小往大来吉亨彖曰:泰,小往大来,吉,亨。则是天地交而万物通也,上下交而其志同也。内阳而外阴,内健而外顺,内君子而外小人。君子道长,小人道消也。此聚卦也。夫犹是天地设位,乾坤成列之卦,而必天与地并设,干与坤同列,然后往来之象见焉。故曰「独不见往来乎」?否泰是也。往者自内而达之外也,来者自外而达之内也。小大者阴阳也,小者阴,大者阳也。夫阳本在上,阴本在下,而今顾反之,何与?曰「所谓交也」。交则上者有时而下,下者有时而上,内外亦然。夫内即下也,外即上也。下阳上阴,即内阳外阴。故阳为健,为君子;阴为顺,为小人。健与君子则尝欲其居于内,顺与小人则尝欲其居于外。而以交言之,则内健而往往,则仍外;外顺而来来,则复内。似乎君子小人迭为消长,内外往来本无一定,而在此时则不然。君子也,内也,道长也;小人也,外也,道消也。故曰泰也【内外以卦言,往来以爻言。若宋魏文靖进讲泰卦曰「内君子外小人」,固为泰道。第在外而腹心是寄,不为外;在内而情意不浃,不为内。是直以地分内外矣,此讲义非易理也。本义不知推,但知变。以为此卦従干来,又従归妹来。不知従干来则诸卦尽然,若従归妹来则颠倒矣。归妹従泰来,泰不従归妹来也】象曰:天地交,泰。后以财【九家易作裁,义同】成天地之道,辅相天地之宜,以左右民。初九,拔茅茹,以其彚【句】征吉。象曰:拔茅征吉,志在外也【郭璞《洞林》:「以其彚」句;郑注:「以彚征」句,谓引类而仕之】三阳与三阴为交,故三阳连类以进,而阴即翩翩以应之,如茅茹然。葢卦有互兑,即倒巽也。巽为茅【见诸家易】虽互在二、四与初无涉,而茅根为茹【虞翻曰:茹根也】根必下生,茅在二则根在初矣。拔茅者,以其根进贤者,以其类【彚,类也;征,进也】二、三之征,自有连初阳而并彚者,不其吉乎?彖曰:上下交而其志同。葢阴阳上下,亦各有志。今初征之彚,亦曰其志在外耳。惟阳志在外,故阴志在内。一曰中心愿,一曰中以行愿,葢同之也。九二,包荒【郑本读:康虚也】用冯河,不遐遗,朋亡,得尚于中行。象曰:包荒,得尚于中行,以光大也。九二为卦主,合三阳而居三干之中,则俨一天矣。夫三坤地也,地曰荒,犹四方之称四荒也。而二能以广大之量包之上卦,居坎位【四五六即阴阳阴坎位也,纯阴阳则位象见说见乾卦】河也,二身居互兑之初,亦河也。乃干健之徳足以冯之。然且远迩同观,中外一体,三阴虽遐而不遗其志有在,三阳并征而非比,朋党尽消其得乎?刚中进乎行健,为何如者?此无他,身居离位【一二三即离位也説见前】则髙而倍明,而旁有兼阳则光且益大也。九三,无平不陂,无往不复。艰贞,无咎。勿恤其孚,于食有福。象曰:无往不复,天地际也。夫以三阳之终,交三阴之始,此正往来之机,消息之会。若所称天地际者,如概言其理,则天下无有平而不陂,往而不复者【平陂以上下言,往复以内外言】而君子于此,则一以人事持之,修盈保大,艰而能贞,有何咎乎?縦或其志在外,将与阴交,如六四之以孚,即其孚也,而任其自然,勿以为虑,则虽饮食之间,亦且获泰交之福,所谓寝食俱安也。故曰保泰者,持满之道也。兑口为食,离合为孚【离坎俱有孚象,三爻居离位之上,故云】。杨廷秀曰:勿谓时平,其险将萌;勿谓阴往,其复反掌】六四翩翩【陆徳明本作篇篇】不富以其隣,不戒以孚。象曰:翩翩不富,皆失实也;不戒以孚,中心愿也。夫四之翩翩而来者,以交阳也。第阴能广生,则必先有资于阳,而后孚之以其心。今四居互巽之倒,是巽近市利,而四则反之。况位当坤首,坤亦吝啬,虽欲富其隣,而莫之以也。且四之欲孚阳也,当有戒矣。信以心,必信以言。而四居互巽之倒,是巽为命令,而四则反之。况位当兑口,兑尽则口脱,虽欲孚以言,而亦莫之以也。然富可不以,而孚则必以,是何故?葢富之不以,则以似巽而实非巽,故似富而实非富,失其实也。若夫孚,则中心愿之信,虽在言而愿之在心。夫在心而有不能以之也乎?虽不戒,犹能以之。所为上下交而志同,如此。
译钦定《四库全书》《仲氏易》卷七 翰林院检讨毛奇龄撰 ▯【下乾上坤】聚卦【三阳三阴】【这是《周易》聚卦的第一卦,是由乾、坤推移而成为否、泰。否、泰是分离与聚合的关键,所以推移之卦从一阴一阳到五阴五阳为止;此卦以阴阳各半,确定为聚卦之首。读者应当仔细考察】泰:小往大来,吉,亨。《彖传》说:泰卦,小的前往,大的到来,吉利,亨通。这就是说天地相交而万物通达,上下相交而彼此志向相同。内部为阳、外部为阴,内部刚健、外部柔顺,内部是君子、外部是小人。君子之道增长,小人之道消退。这是聚卦。既然同样是天地设置位置、乾坤列成卦象的卦,就一定要天和地一同设置、乾和坤并列,然后往来之象才会显现。所以说“难道没有看见往来吗?”否、泰就是这样。所谓往,是从内部通达到外部;所谓来,是从外部通达到内部。小、大指阴阳;小是阴,大是阳。阳本来在上,阴本来在下,现在却反过来,为什么?答:“这就是所谓相交。”相交以后,上面的有时下来,下面的有时上去,内外也一样。内就是下,外就是上。下为阳、上为阴,也就是内阳外阴。因此阳为刚健、为君子,阴为柔顺、为小人。刚健和君子总希望居于内部,柔顺和小人总希望居于外部。但从相交来说,内部刚健往外前进,就仍然在外;外部柔顺向内而来,就又回到内部。似乎君子、小人交替消长,内外往来本无定处;但在泰卦这个时候并不是这样:君子在内,道在增长;小人在外,道在消退。所以说这是泰【内外从卦来说,往来从爻来说。比如宋魏文靖进讲泰卦说“内君子外小人”,固然是泰道。只是人在外而把腹心托付给他,不能算在外;人在内而情意不能相通,也不能算在内。这样只是按照地理来划分内外,这种讲义并不是《易》理。《本义》不知道推演,只知道变卦,认为此卦从乾卦而来,又从归妹卦而来。不知道若说从乾卦而来,那么各卦都可以这样说;若说从归妹卦而来,就颠倒了。归妹是从泰卦而来,泰卦不是从归妹而来】《象传》说:天地相交,这就是泰卦;君主因此裁制天地之道,辅助天地的适宜,用来辅佐百姓【《九家易》“财”作“裁”,意义相同】。初九:拔出茅草及其根茎,和同类一起前进,吉利。《象传》说:拔茅而前进吉利,是因为志向在外【郭璞《洞林》把“以其彚”断句;郑注把“以彚征”断句,认为是引荐同类出仕】。三阳与三阴相交,所以三阳连同同类一起前进,而阴爻也轻快地前来应和,正如茅草根茎相连。卦中有互兑,也就是倒转的巽。巽为茅【见诸家《易》】,虽然互卦在二、四爻,与初爻没有直接关系,但茅根就是“茹”【虞翻说:“茹”是根】,根一定向下生长,茅在二爻,根就在初爻。拔茅,就是连根拔起;进用贤者,也要连同他的同类【“彚”是同类,“征”是前进】。二、三爻前进,自然会连着初阳并同类一起前进,难道不是吉利吗?《彖传》说上下相交而志向相同。阴阳上下也各有自己的志向。现在初爻带同类前进,也说它的志向在外。阳的志向在外,所以阴的志向在内。一种说法是“中心愿”,一种说法是“居中而实行愿望”,说的都是志向相同。九二:包容荒远之地,能够徒步渡河,不遗弃远方,舍弃朋党,得到崇尚并行于中道【郑本读作“康虚”】。《象传》说:能够包容荒远,得到崇尚并行于中道,是因为光明广大。九二是全卦的主爻,合三阳而居于三个乾位的中间,俨然就是一个天。三爻坤为地,地称荒,正如四方称四荒。九二能够用广大的器量包容上卦;它居于坎位【四、五、六为阴阳阴,是坎位;纯阴纯阳则其位置之象见《乾卦》】,坎为河;九二自身居互兑的初位,也有河象。乾的刚健之德足以徒步渡河。并且远近一同观察,内外一体;三阴虽然遥远,也不遗弃它们,说明志向有所存;三阳一同前进而不相互朋比,朋党全都消除。刚健居中而进入健行之道,情形是多么好啊!这没有别的原因,只因自身居离位【一、二、三即离位,见前文】,所以高而更加明亮;旁边又有阳爻相辅,因此光明更加广大。九三:没有平坦而不变为险陂的,没有前往而不返回的。处境艰难仍守正,没有灾咎。不必忧虑其诚信,在饮食上也有福。《象传》说:没有前往而不返回的,是因为处在天地交接之际。九三处在三阳的末端,与三阴的开始相交,正是往来变化、消长交会的关键。如果所谓天地交接只是概括地说明这个道理,那么天下就没有平坦而不变得险陂的,也没有前往而不返回的【“平陂”从上下说,“往复”从内外说】。君子在这里完全靠人事来维持,修养盈满、保守盛大,即使艰难仍能守正,又有什么灾咎呢?即使他的志向在外,要同阴爻交接,如六四以诚信相应,那就是他的诚信;任其自然,不把它当作忧虑,那么即使在饮食之间,也能得到泰卦交接的福分,所谓寝食都安宁。因此说,保守泰道,是守持盈满的方法。兑为口、为饮食,离坎相合为诚信【离、坎都有诚信之象;九三居离位的上方,所以这样说】。杨廷秀说:“不要以为时局太平,危险正在萌发;不要以为阴已经离去,它转回来只在反掌之间。” 六四:轻快地前来,不以财富惠及邻近者;不加戒备而以诚信相交。《象传》说:轻快前来却没有财富,是因为都失去了实际;不加戒备而以诚信相交,是因为内心的愿望如此。六四轻快地前来,是因为要与阳爻相交。只是阴能够广泛生长,必须先得到阳的资助,然后才能以自己的心意取得诚信。现在六四居于倒巽的位置;巽为近市而有利,六四却反过来。况且它的位置正当坤卦之首,坤又有吝啬之性,虽然想使邻近者富足,却没有办法做到。六四想与阳取得诚信,本来应当有戒备;内心相信,也一定要以言语表达。可是六四居倒巽的位置,巽为命令,六四却反过来;况且它的位置正当兑口,兑到了尽头就成为口脱,虽然想用言语取得诚信,也没有办法做到。然而财富可以不给,诚信却一定要给,为什么呢?财富不给,是因为它似乎是巽而实际不是巽,所以似乎富足而实际并不富足,是失去了实际。至于诚信,是发自内心愿望的信,虽然表现于言语,愿望却在内心。既然在心中,难道会有不能表达的吗?即使不加戒备,仍然能够表达。这就是上下相交而志向相同。