殆知阁
字典 摘录
易藏仲氏易三十

仲氏易卷二十九

易藏 · 易经 · 已译 · 第 133–137 段

繋辞下传八卦成列,象在其中矣。因而重之,爻在其中矣。刚柔相推,变在其中矣。繋辞焉而命【孟喜本作明】之,动在其中矣。吉凶悔吝者,生乎动者也。刚柔者,立本者也。变通者,趣时者也。吉凶者,贞胜【姚信本作称】者也。天地之道,贞观者也。日月之道,贞明者也。天下之动,贞夫一者也。夫干「确【説文作寉】然,示人易矣。夫坤「隤【孟喜本作退,董、陆、姚本俱作安】然,示人简矣。爻也者,效此者也。象也者,像此者也。爻象动乎内,吉凶见乎外。功业见乎变,圣人之情见乎辞。此皆就上传而复賛之,其分上下以是也。八卦成列,则不止乾坤定也,而彖象生焉【彖者言乎,象者也】因而重之【谓因纯卦而加重卦于其上,如纯干重干为干,纯干重坤为泰,类宋儒以陈氏先天圗为画卦因重次第大谬,详见卷首及四象生八卦下。若重卦亦自伏义始,汉晋説易俱然,惟郑康成、淳于俊属之大禹,司马迁、扬雄、皇甫谧属之文王,则皆不可据。观▯中“因而”字则正指伏羲,他可不辨耳】不止画卦有卑髙也【纯卦用画,重卦不用画】而爻象在其中焉【有重卦始有六爻】于是推移之以见变化,向所谓刚柔相推而变化生者,此是也,此推易也。于是以推易为繋辞,而吉凶悔吝动于中,向所谓设卦观象繋辞焉以明吉凶者,此是也,此繋辞也。然则吉凶悔吝皆生乎系辞之动,而刚柔相推为之本焉。其以推易为变通而占以趣吉,以繋辞为吉凶悔吝而占以正乎其胜【贞胜即贞吉,言正乎吉也,韩康伯云贞者正也】是即所谓观天观地,日月着明,与夫见天下之动而归本于一隂一阳者,而皆有以贞之。是乾坤一易简而天下之理得,有如是者【干刚故确然,坤卑故隤然】占之爻象不过其法是者耳,动乎内见乎外者耳,焉能与推易之变,圣人之繋辞争功业较情僞哉。天地之大徳曰生,圣人之大寳【孟喜本作保】曰位,何以守位曰仁【陆徳明释文作人,宋作伪古本从之,致朱氏本义以后多改人字误甚】何以聚人曰财,理财正辞,禁民为非曰义【吴澄疑天地之大徳至此与上文不相属,而龙氏仁夫则曰此五句恐是他经误入者,季本作四同,遂以后将叛者三十七字移置此下另作一章,何无忌惮至此】古者包【一作庖】牺【一本作羲,孟喜京房本作戏】氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地【王昭素谓与地之间多有天字,按司马贞史记补引此亦无天字】之宜,近取诸身,逺取诸物,于是始作八卦,以通神明之徳以类万物之情。作结绳而为▯罟,以佃【一作田】以渔【一作鱼】盖取诸离。包牺氏没,神农氏作,斲木为耜,揉木为耒【陆徳明云一本揉木为之耒耨非】耒耨之利以教天下,盖取诸益。日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所,盖取诸噬嗑。神农氏没,黄帝尧舜氏作,通其变,使民不倦,神而化之,使民宜之。易穷则变,变则通【一本无此三字】通则久,是以自天祐【一作佑】之,吉无不利。黄帝尧舜垂衣裳而天下治,盖取诸乾坤。刳【陆徳明本作桍】木为舟,剡【陆本作掞】木为楫【郑本李氏本作檝,下同】舟楫之利以济不通,致逺以利天下【一本无致逺六字】盖取诸涣。服【説文作犕】牛乘马,引重致逺以利天下【一本无以利四字】盖取诸随。重门击柝【説文作▯】以待暴【郑本作▯】客,盖取诸豫。断木为杵,掘地为臼,臼杵之利,万民以济,盖取诸小过。▯木为弧,剡木为矢,弧矢之利以威天下,盖取诸睽。上古穴居而野处,后世圣人易之以宫室,上栋下宇以待风雨,盖取诸大壮。古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数。后世圣人易之以棺椁,盖取诸大过。上古结绳而治,后世圣人易之以书契,百官以治,万民以察,盖取诸夬。第揲筮之法则既已详言之矣。乃即以制器而尚象者观之,不曰“干大生,坤广生”乎?此大徳也。不曰“贵贱以位列,贵贱者存乎位”乎?此大寳也。乃王天下者,以显仁,守位以富有,聚人以道义之门,理财正辞,禁民为非,则制器要焉。而要皆本于庖牺之作《易》。然则制器之取象于《易》,匪一端也。即罟犹然也。佃畋同离,有两目而中爻以巽绳牵之,如▯罟然。耜者,犁之入土者也。耒即耜柄,以曲木为之。益上巽下震,中为艮坤,巽木入坤土而前动,以艮手后动以震足,是耕象也。益初爻以农事为辞,此是也。古有三市:朝与夕与日中,而日中为盛,故言市者多该之。噬嗑上离下震,即日中之动也。翟▯曰:“市井交易为饮食之道,故以为义【合沙郑氏曰:“十三卦始离,次益,次噬嗑,所取者食货而已。”

译《系辞下传》。八卦排列成列,象就在其中了。由此再重叠卦,爻就在其中了。刚柔相互推移,变化就在其中了。系上卦爻辞来命名【孟喜本作“明”】它,运动就在其中了。吉、凶、悔、吝,都是由运动产生的。刚柔,是建立根本的;变通,是顺应时势的;吉凶,是以正道取胜的【姚信本作“称”】;天地的道,是以正道显现;日月的道,是以正道明亮;天下的运动,是归于一个根本的。乾卦刚健明确【《说文》作“寉”】,向人显示平易;坤卦柔顺安静【孟喜本作“退”,董、陆、姚本都作“安”】,向人显示简约。爻,是仿效这些的;象,是模拟这些的。爻象在内发动,吉凶在外显现;功业在变化中显现,圣人的情意在卦爻辞中显现。这些话都是承接上《系辞传》而再次赞述的,这就是分为上下传的原因。八卦排列成列,便不只是确定乾坤,彖辞、象辞也由此产生【彖是有所言说,象是取象】。由此再重卦【是说因纯卦而在其上加重卦,如纯乾上重乾成为乾,纯乾上重坤成为泰。宋儒把陈氏先天图当作画卦、重卦的次第,这是极大的错误,详见卷首及“四象生八卦”之下。若说重卦也由伏羲开始,汉晋解释《易》都如此;只有郑康成、淳于俊把它归于大禹,司马迁、扬雄、皇甫谧把它归于文王,这些都不能作为依据。看《传》中“因而”二字,正是指伏羲,其他不必辨析】,不只是画纯卦有卑高之别【纯卦使用一画,重卦不再另画】,爻象也在其中了【有了重卦才有六爻】。于是通过推移来显现变化,前面所说“刚柔相互推移而变化产生”,就是这个意思,也就是推《易》。于是把推《易》的结果写成系辞,吉凶悔吝在其中发动,前面所说“设置卦、观察象、系上卦爻辞来说明吉凶”,就是这个意思,也就是系辞。然而,吉凶悔吝都是由系辞的发动产生的,而刚柔相互推移是它的根本。把推《易》作为变通,以占筮趋向吉祥;把系辞作为吉凶悔吝,以占筮守正而使吉胜【贞胜就是贞吉,即守正而趋吉,韩康伯说“贞”就是正】;这就是所谓观察天地、日月的光明,以及看见天下的运动而归本于一阴一阳,并且都用正道来确定它们。这就是说,乾坤以一简一易而使天下的道理得到显现【乾刚健,所以明确;坤居下,所以柔顺】。占筮所得的爻象不过是体现这一法则,属于在内发动而在外显现的东西罢了,怎么能同推《易》的变化、圣人的系辞争论功业、比较情伪呢?天地最大的德性叫作生,圣人最大的宝物【孟喜本作“保”】叫作地位。怎样守住地位?靠仁【陆德明释文作“人”,宋本改作“伪古本”,后来朱氏《本义》以后多改为“人”,错误很大】。怎样聚集民众?靠财富。治理财富、端正言辞、禁止民众作非分之事,叫作义【吴澄怀疑从“天地之大德”到这里与上文不相衔接;龙氏仁夫则说这五句恐怕是其他经文误入,季本作“四”相同,于是后来把“将叛者”三十七字移到这里另作一章,这未免太无所顾忌】。古代包牺【一本作庖牺】氏统治天下时,抬头观察天上的象,低头观察地上的法则,观察鸟兽的纹理和土地【王昭素认为“与地”之间多了“天”字;考察司马贞《史记补》引用此文,也没有“天”字】的宜适,近处取法自身,远处取法万物,于是开始创作八卦,以沟通神明的德性,类比万物的情状。他把绳子打结制成网罟,用来打猎、捕鱼【“佃”一本作“田”,“渔”一本作“鱼”】,大概取法于离卦。包牺氏去世,神农氏兴起,砍削木头制成耜,揉曲木头制成耒【陆德明说一本作“揉木为之耒耨”,不对】,用耒耨耕作的便利来教导天下,大概取法于益卦。在太阳正中的时候设市,招来天下民众,聚集天下货物,彼此交易后离去,各自得到所需,大概取法于噬嗑卦。神农氏去世,黄帝、尧、舜氏兴起,使事物的变化畅通而不使民众疲倦,以神妙的教化使民众得到适宜。《易》道穷尽就发生变化,变化就能通达【一本没有这三句】,通达就能长久。因此上天保佑他,吉祥,没有什么不利。黄帝、尧、舜垂衣裳而天下得到治理,大概取法于乾坤。把木头挖空制成船,削尖木头制成楫【陆本作“掞”;郑本、李氏本作“檝”,下同】,船楫的便利用来渡过不通之处,远行而给天下带来便利【一本无“致远”六字】,大概取法于涣卦。驯服牛、驾乘马,牵引重物、运送到远方而便利天下【一本无“以利”四字】,大概取法于随卦。设置重重门户,敲击梆子来防备暴客【郑本作“暴”字异体】,大概取法于豫卦。砍断木头制成杵,掘地制成臼,臼杵的便利使万民得到帮助,大概取法于小过卦。把木头弯成弓,把木头削成箭,弓箭的便利用来威服天下,大概取法于睽卦。上古穴居野处,后世圣人改成宫室,上面有栋梁,下面有屋檐,用来防备风雨,大概取法于大壮卦。古代安葬死者,用厚厚的柴薪包裹尸体,埋葬在旷野之中,不筑坟封土,也不植树作标志,服丧期限没有固定的数目。后世圣人改用棺椁,大概取法于大过卦。上古结绳治理事务,后世圣人改用书契,百官凭此治理,万民凭此明察,大概取法于夬卦。至于揲筮之法,前面已经详细说过了。现在就制器而崇尚象来看,难道不是说“乾大生,坤广生”吗?这就是最大的德性。难道不是说“贵贱以位排列,贵贱存乎位”吗?这就是最大的宝物。统治天下的人,用它彰显仁德,以守住地位而使财富充足,以道义作为聚集民众的门径,治理财富、端正言辞、禁止民众作非分之事,那么制器就是关键。而这一切都根本出于包牺氏创作《易》。这样说来,制器从《易》中取象,并不只有一种途径。即使网罟也是如此。“佃”“畋”都与离有关;离有两只眼,中爻又用巽绳牵连,像网罟一样。耜,是犁头插入土中的部分;耒,就是耜柄,用曲木制成。益卦上巽下震,中间为艮、坤;巽木插入坤土并向前运动,艮手在后面推动,震足在下运动,这就是耕作的象。益卦初爻以农事为辞,正是这个意思。古代有三种市:早市、晚市和日中市,其中日中市最兴盛,所以凡说“市”,多兼指这三种。噬嗑上离下震,就是日中交易活动的象。翟玄说:“市井交易是取得饮食的途径,所以以此取义【合沙郑氏说:‘十三卦从离开始,接着是益、噬嗑,所取的只是食物和财货而已。’】。”

《洪范》三八政,一食二货】黄帝、尧、舜并称者,孔颖达曰:“略举五帝之终始,而少皥、颛顼、帝喾皆在其间焉。”徐仲山曰:“后世圣人概指五帝言是也。”盖典礼文物至五帝始备,故孔子曰:“后世虽有作者,虞舜为弗可及矣。”当时垂作防之衣,絺绣之裳,而天下治。单指虞舜,并不及黄、尧,可验通变以制作言。然皆本之《易》,故仍以《易》之通变,实之干为衣,坤为裳【见《九家易】刳木使空,剡木使鋭,涣上巽下坎,以木乘水行舟之象,故彖曰:“利涉大川。”▯曰:“乘木有功。”以此水有舟楫,陆有牛马,可以行天下矣。随兑上震下,兑蔵坤牛,震行干马【以兑为坤之终,震为干之始也】而艮手、震足俱随之【互艮】随与豫虽尚象,而义亦具焉。盖牛马可相随,击柝宜豫,戒此卦义卦象可并观者。《九家易》曰:“豫上震下坤,中有互艮,而从外视震复为倒艮,两艮对合则重门之象也。”郑康成又曰:“艮为门,震日所出亦为门,故重门。”若击柝则震木而艮手持之,三五为坎,坎为盗,即暴客也,待暴。客与威天下,则皆有禁民为非之意。杵臼与小过无象,而虞氏谓艮下震上,下止而上动,为杵臼之义。然震仰盂似臼,故震象尝称缶,而艮为倒震,亦臼也。若通象作臼,则中二阳其杵耳。张▯于木,则为弧;剡木鋭头,则为矢。睽上离下兑,而又互坎离,坎为弧,离为矢。至其义,则亦以睽违而取威伏焉。栋屋脊檩也,宇櫩也。《考工记》:栋尊而宇卑,则吐水疾而霤逺,是也。大壮上震下干,风雨动于上,而栋宇承之,如干之健,此亦无象而取义者。古葬以薪裹尸,如衣然,不封土为坟,不植木为识,居丧之期无日月之数,后始易之以中棺外椁。或曰礼有虞氏瓦棺,夏后氏堲周,殷人棺椁,则有虞、夏后皆用陶埴,而殷始用木,谓之棺椁。以棺椁非有虞以前事,殊不知用瓦用木,帝王或殊,若其名棺椁,则黄虞早有之。观其瓦棺亦名棺,可验也。若其取象大过者,虞仲翔谓巽为木为入处,兑为口,干为人,木而有口,干人入处,棺椁之象。若康成云初六在巽体,巽为木,上六位在己巳,当巽位【东南已位】巽又为木,两木在外,以夹四阳,有似棺椁,俱为近理。结绳而治者,相事大小,结绳以为约,事大大其绳,事小小其绳,各执一端以相考信【见《史记》与郑氏九家《易》説,蔡虚斋谓另有记号,何据】后易以书契,则以刀笔画木简为文字之书,凡言有不能记,并书识之,刻木为一二三四之画,而中分其半,予者执左,取者执右,以为合约之契。其取象夬者,以义言则夬者决也,可决事也;以象言则兑为口,干为言,而用干兑之金以刻木,其五爻比列有似乎契画,然者。是故易者,象也。象也者,像【孟京虞董姚本俱作象】也。彖者,材也。爻也者,效天下之动者也。是故吉凶生,而悔吝着也。是故易之尚象,不止制器为然也。材者,材度一卦之义也【杨慎云:彖者,茅犀之名,以犀能知几故云。苏氏传云:爻者,折俎也,六爻排连有折俎象】阳卦多隂,隂卦多阳,其故何也?阳卦竒,隂卦耦,其徳行何也?阳一君而二民,君子之道也;隂二君而一民,小人之道也。此后杂论卦爻,而总归之推易属辞之意【崔憬曰:阳卦多隂,谓震、坎、艮一阳而二隂也;隂卦多阳,谓巽、离、兑一隂而二阳也。虞翻曰:阳卦一阳,故竒;隂卦二隂,故耦也。王氏《易是》曰:徳行,谓卦爻之有义理者,故以一君二民与二君一民较观之。阳为君,隂为民。若仲长统传引此作一君二臣、二君一臣,注阳为君,隂为臣】易》曰:憧憧往来,朋从尔思。子曰:天下何思何虑?天下同归而殊涂,一致而百虑。天下何思何虑?日往则月来,月往则日来,日月相推而明生焉。寒往则暑来,暑往则寒来,寒暑相推而嵗成焉。往者屈也,来者信【韦昭云:古伸字】也。屈信相感而利生焉。尺蠖之屈,以求信也。龙蛇【陆徳明本作蛇,李氏易解同】之蛰,以存身也。精义入神以致用也。利用安身以崇徳也。过此以往,未之或知也。穷神知化,徳之盛也。此下十一节,亦文言之脱于此者【吴澄本竟删之矣。李氏易解曰:蠖,屈行虫。郭璞曰:蝍▯也。仲氏曰:此亦推易法也。又曰:此言无所用憧憧也】易》曰:「困于石,据于蒺藜【一作黎】入于其宫,不见其妻,凶。」子曰:「非所困而困焉,名必辱;非所据而据焉,身必危。既辱且危,死期【陆徳明本作其】将至,妻其可得见邪?」虞仲翔以咸三之二为阳,名之辱亦推易法。

译《洪范》所说的三种八政中,第一是食,第二是货。黄帝、尧、舜并称,孔颖达说:“这是概略举出五帝的始终,少皞、颛顼、帝喾也都在其中。”徐仲山说:“后世圣人概括指五帝,就是这个意思。”大概典章礼制、文化器物到五帝时才完备,所以孔子说:“后世即使有创作者,也赶不上虞舜。”当时虞舜垂衣制作上衣、絺绣制作下裳,于是天下得到治理。这里单指虞舜,并没有涉及黄帝、尧,可以证明“通变”是说通过制作器物。可是这一切都以《易》为根本,所以仍然用《易》的通变来落实:乾为衣,坤为裳【见《九家易》】。挖空木头,使它成为中空;削尖木头,使它成为锐利。涣卦上巽下坎,是木乘水而行、制作舟船的象,所以彖辞说:“利于涉越大川。”《传》说:“乘木而行,可以取得功效。”有了水上的舟楫、陆地上的牛马,就可以在天下通行了。随卦上兑下震,兑中藏着坤牛,震中运行着乾马【兑是坤的终点,震是乾的起点】,而艮手、震足也一同随行【互卦为艮】。随、豫二卦虽然都崇尚取象,但卦义也包含在其中。牛马可以相随,敲梆子应当预先警戒;这些都是卦义、卦象可以并观的地方。《九家易》说:“豫卦上震下坤,中间有互卦艮;从外卦看,震又倒转成为艮。两个艮相对合起来,就是重门的象。”郑康成又说:“艮为门,震是太阳出来的地方,也为门,所以是重门。”至于敲梆子,震为木,艮为手拿着它;三爻、五爻为坎,坎为盗贼,就是暴客,所以要防备暴客。防备暴客和威服天下,都有禁止民众作非分之事的意思。杵臼在小过卦中没有直接的象,虞氏说艮在下、震在上,下止而上动,含有杵臼之义。不过震卦像仰口的盆,所以震的象常称为缶;艮是倒置的震,也可以说是臼。若把贯通的象看作臼,那么中间两个阳爻就是杵。把木头弯曲,就成为弓;把木头削尖,就成为箭。睽卦上离下兑,又有互卦坎、离;坎为弓,离为箭。至于卦义,也是因为睽违而取威服之义。栋是屋脊上的檩木,宇是屋檐。《考工记》说:“栋高而宇低,就会使水流得快、滴水落得远。”就是这个意思。大壮卦上震下乾,风雨在上面运动,栋宇在下面承受它,像乾的刚健;这也是没有直接卦象而取其义的例子。古代安葬,用柴薪包裹尸体,如同给它穿衣;不封土筑坟,不植树作标志,服丧期限也没有确定的年月,后来才改用内棺和外椁。有人说,礼制中虞氏用瓦棺,夏后氏用堲周,殷人用棺椁;这样看来,虞氏、夏后氏都用陶土,殷人才开始用木,称作棺椁。有人因为棺椁不是虞氏以前的事而产生疑问,却不知道用瓦还是用木,帝王之间或许不同;至于“棺椁”这个名称,黄帝、虞舜时早已有了。看瓦棺也称作棺,就可以证明这一点。至于从大过卦取象,虞仲翔认为巽为木、为出入之处,兑为口,乾为人;木有口,乾人可以进入,正是棺椁的象。康成说,初六在巽体中,巽为木;上六处在己巳,属于巽位【东南为巳位】,巽又为木,两木在外面夹着四个阳爻,很像棺椁;这两种说法都近于合理。结绳而治,是根据事情大小打结作为约束:事情重大就把绳结打大,事情小就把绳结打小,各人各执一端,以相互考验和取信【见《史记》及郑氏《九家易》说;蔡虚斋说另有记号,但没有依据】。后来改用书契,就是用刀和笔在木简上刻画文字作为书;凡是语言不能记全的,就书写记录下来。又刻木作一、二、三、四的刻画,从中间分成两半,给予者执左半,接受者执右半,以此作为相合的凭证。之所以从夬卦取象,从卦义说,夬就是决断,可以决断事务;从卦象说,兑为口,乾为言,又用乾、兑所代表的金来刻木;五爻排列相连,很像契券的刻画,就是这样。因此,《易》就是象;所谓象,就是模拟【孟喜、京房、虞翻、董遇、姚信本都作“象”】。彖,就是裁度一卦的材料;爻,就是效法天下的运动。因此吉凶产生,悔吝也显现出来。所以《易》崇尚象,不只是制器时如此。所谓“材”,就是裁度一卦的意义【杨慎说:“彖”是茅犀的名称,因为犀牛能预知细微征兆,所以这样说。苏氏《传》说:“爻”是折俎,六爻排列相连,有折俎的象】。阳卦为什么阴爻多,阴卦为什么阳爻多?这是为什么?阳卦为奇,阴卦为偶;它们的德行又是什么?阳卦一君二民,是君子之道;阴卦二君一民,是小人之道。这里以后杂论卦爻,总的都归结到推《易》、系属卦辞的意思【崔憬说:阳卦阴爻多,是指震、坎、艮一阳二阴;阴卦阳爻多,是指巽、离、兑一阴二阳。虞翻说:阳卦只有一个阳,所以为奇;阴卦有两个阴,所以为偶。王氏《易是》说:德行,是指卦爻中所包含的义理,所以拿一君二民与二君一民相比较。阳为君,阴为民。若《仲长统传》引用此文作“一君二臣、二君一臣”,注释说阳为君、阴为臣】。《易》说:“心意不定地往来,朋友顺从你的心意。”孔子说:“天下有什么可思、可虑的呢?天下同归于一个结果,却走不同的道路;目标一致,却有百般思虑。天下有什么可思、可虑的呢?太阳西去月亮东来,月亮西去太阳东来,日月相互推移,于是光明产生。寒气过去暑气到来,暑气过去寒气到来,寒暑相互推移,于是一年形成。过去的屈伏,未来的伸展【韦昭说,古字‘信’就是‘伸’】。屈伸相互感应,于是利益产生。尺蠖屈曲身体,是为了求得伸展;龙蛇蛰伏,是为了保存自身。精研义理而进入神妙,是为了达到实际应用;使实际应用有利于安定自身,是为了增崇德性。超过这个范围以后,就不是常人所能知道的了。穷尽神妙而知晓变化,是德性的盛大。”这以下十一节,也是脱落在这里的《文言》文字【吴澄本竟删去这些。李氏《易解》说:蠖是屈曲爬行的虫。郭璞说:是蝍蛆。仲氏说:这也是推《易》之法。又说:这里说的是不要心意不定地往来】。《易》说:“被困在石头旁,依靠在蒺藜【一本作‘黎’】上,进入自己的宫室,却看不见妻子,凶。”孔子说:“不该受困的地方却在那里受困,名声必定受辱;不该凭依的地方却在那里凭依,自身必定危险。既受辱又危险,死亡的期限【陆德明本作‘其’】将要到了,妻子哪里还能见到呢?” 虞仲翔把咸卦九三移作九二而成为阳爻,认为“名声受辱”也是推《易》的方法。

易》曰:「公用射隼于髙墉之上,获之无不利。」子曰:「隼者,禽也;弓矢者,器也;射之者,人也。君子蔵器于身,待时而动,何不利之有?动而不括,是以出而有获。」语成器而动者也。括者,矢受▯处。

书曰:「往省括于度,则释是也。」动而不括,谓虽动而不筑矢于▯,以明蔵器于身,待时而动。意从来误解语言也。子曰:「小人不耻不仁,不畏不义,不见利不劝【举正作动误劝与惩对待文也】不威不惩。小惩而大诫,此小人之福也。《易》曰:『屦校灭趾,无咎』,此之谓也。」善不积,不足以成名;恶不积,不足以灭身。小人以小善为无益,而弗为也;以小恶为无伤,而弗去也。故恶积而不可掩,罪大而不可解。《易》曰:“何校灭耳,凶。”子曰:「危者,安其位者也;亡者,保其存者也;乱者,有其治者也。」是故君子安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱,是以身安而国家可保也。《易》曰:「其亡其亡,繋于苞桑。」子曰:「徳薄而位尊,知小而谋大,力小而任重,鲜【陆徳明本作尠】不及矣。」《易》曰:「鼎折足,覆公餗,其形渥,凶。」言不胜其任也。子曰:「知几,其神乎!君子上交不谄,下交不凟,其知几乎?」几者,动之微,吉【汉书引此有凶字】之先见者也。君子见几而作,不俟终日。《易》曰:「介于石,不终日,贞吉。」介如石焉,宁用终日?断可识矣。君子知微知彰,知柔知刚,万夫之望。此皆断节取义者与,本卦辞义不必同。子曰:「顔氏之子,其殆庶几乎?有不善,未尝不知;知之,未尝复行也。」《易》曰:「不逺复无只悔,元吉。」天地絪緼【一本作氤氲,説文作壹防,李氏易解緼作纭】万物化醇,男女搆【郑氏本作觏,云合也】精万物化生。易曰:「三人行则损一人,一人行则得其友」,言致一也。一则得,三则疑,所以取象于偶也。子曰:「君子安其身而后动,易其心而后语,定其交而后求。君子修此三者,故全也。危以动,则民不与【举正作辅】也;惧以语,则民不应也;无交而求,则民不与也。莫之与,则伤之者至矣。」《易》曰:「莫益之,或击之,立心勿恒,凶。」子曰:乾坤,其易之门【一本又有户字】邪?干,阳物也;坤,隂物也。隂阳合徳而刚柔有体,以体天地之撰,以通神明之徳其称名也,杂而不越【説文作▯】于稽其类,其衰世之意邪?夫易,彰往而察来,而微显阐幽【朱氏本义云当作显微而阐幽,此臆度之説】开而当【何氏订诂以此句】名【李氏易解以此断节】辨物正【订诂以此句】言断辞则备矣。其称名也小,其取类也大,其防逺,其辞文,其言曲而中,其事肆而隠。因贰【郑康成云贰当为式】以济民,行以明失得之报。此重提属辞之意,而切指之。夫所谓物者,非他,即隂阳也【观此,则以情向事物注方物者谬矣】隂阳诸名,分于众卦中,虽若错杂,而究不越乎二者【名只以隂阳言,若指卦爻之名,则羲易非周易矣。于下衰世之意何居?若泛言名象,则又与称名当名不合】惟恐类聚之分,隂阳互争,则君子小人错处,未免衰世有忧患耳。彰往察来,微显【微者显之】阐幽当名,辨物【当名则辨物,益信名为隂阳两物,与下文称名取类同义。类亦物也】正言断辞,各以二字成章。开者,开隂阳也。称名取类,即辨物防逺辞。文言中事隠,即断辞贰疑也。疑则卜失得,即吉凶。此句以筮言,应上吉凶生,而悔吝着句。易》之兴也,其于中古乎?作《易》者,其有忧患乎?是故履,徳之基也;谦,徳之柄也;复,徳之本也;恒,徳之固也;损,徳之修【马融本作循】也;益,徳之裕也;困,徳之辨也;井,徳之地也;巽,徳之制也。履和而至,谦尊而光,复小而辨于物,恒杂而不厌,损先难而后易,益长裕而不设,困穷而通,井居其所而迁,巽称而隠。履以和行,谦以制礼,复以自知,恒以一徳,损以逺害,益以兴利,困以寡怨,井以辨义,巽以行权。处忧患者,莫备于易,故以易卦九徳翻覆言之,辨别也。郑康成曰:君子固穷,小人穷则滥,徳于是别也。徳之地者,井为行徳之地也。复小而辨于物者,虞翻曰:阳始见,故曰小,干阳物,坤隂物也,以干居坤而能别,故辨于物。据此则凡繋传言物,未有不指隂阳者,此亦一证也。恒杂而不厌者,荀爽曰:夫妇虽错居,不厌之道也。长裕不设,谓天施地生,其益无方也。居其所而迁,韩康伯曰:改邑不改井,井所居不移,而能迁其施也。巽称而隠,崔憬曰:巽能申命行事,是称扬也,隂助徳化,是微隠也【九卦依次列上经三,下经六,亦偶然録及,不必有意。宋儒多狡狯之説,谓上经自干至履九卦,下经自恒至损益亦九卦,自履至谦五卦,自益至困井亦五卦,自谦至复九卦,自井至巽亦九卦,自复至恒八卦,自巽至干亦八卦,可谓巧合矣。

译《易》说:“王公在高墙之上射隼,捕获它,没有什么不利。”孔子说:“隼是鸟,弓箭是器物,射隼的人是人。君子把器物藏在自身,等待时机而行动,有什么不利呢?行动时不被阻碍,所以出动便有收获。”这句话说的是先成就器物,然后再行动。“括”是箭接受弓弦、扣住弓弦的地方。书中说:“出去察看箭尾是否合于法度,就把它释放。”就是这个意思。“行动而不括”,是说虽然行动,却没有把箭搭到弓弦上,以此说明要把器物藏在自身,等待时机再行动。旧来的解释都误解了这句话的含义。孔子说:“小人不以不仁为可耻,不畏惧不义;看不见利益就不肯勉励自己【《举正》作‘动’,误;这里‘劝’与‘惩’相对】;不受到威慑就不受惩戒。小的惩罚能够带来大的警诫,这是小人的福气。《易》说:‘脚戴刑具,遮没脚趾,没有灾咎。’说的就是这个。” 善行积累得不够,就不足以成就名声;恶行积累得不够,也不足以毁灭自身。小人把小善看作没有益处,所以不去做;把小恶看作没有伤害,所以不肯除去。因此恶行积累到无法掩盖,罪过大到无法解脱。《易》说:“戴着重刑具,遮没耳朵,凶。” 孔子说:“所谓危险,是因为处于安定地位的人以为安全;所谓灭亡,是因为拥有存在的人只想保住现状;所谓混乱,是因为拥有治理的人自以为已经安定。”因此君子在安定时不忘危险,存在时不忘灭亡,治理时不忘混乱,所以自身可以安全,国家也可以保全。《易》说:“灭亡了,灭亡了!像系在丛生桑树上一样。”孔子说:“德薄而地位尊贵,智力小而谋划大,力量小而承担重大责任,很少有不遭祸患的【陆德明本作‘尠’】。”《易》说:“鼎折断了足,倾覆公侯的饭食,鼎身沾满污秽,凶。”这是说不能胜任自己的职责。孔子说:“能够知晓事物的细微征兆,真是神妙啊!君子与上位者交往不谄媚,与下位者交往不轻慢,这大概就是知晓征兆吧?”所谓几,是事物发动时的细微迹象,是吉祥将要先行显现的征兆【《汉书》引用此文有“凶”字】。君子看见征兆就行动,不等到一天结束。《易》说:“像石头一样坚定,不到一天,守正而吉。”既然坚定如石,哪里还需要等一整天?事情的决断可以看清了。君子知道隐微,也知道显著;知道柔弱,也知道刚强,是众人所仰望的人。这些都是截取各节的意思,未必与本卦卦辞的意义相同。孔子说:“颜氏的儿子,大概接近圣人的境界了吧?有不善之处,从来没有不知道的;知道以后,从来没有再去做。”《易》说:“离复归正道并不远,没有大的悔恨,大吉。” 天地之气交融,万物化育醇厚;男女交合精气,万物化生。《易》说:“三个人同行,就减去一个人;一个人独行,就得到他的朋友。”这是说归于专一。归于一就能得到,分成三就会疑惑,所以取象于偶数。孔子说:“君子先安定自身,然后才行动;先使心意平和,然后才说话;先确定交往关系,然后才有所求。君子修养这三件事,所以能够保全。自己处在危险中却行动,民众就不会帮助【《举正》作‘辅’】;怀着恐惧说话,民众就不会响应;没有交情却有所求,民众就不会帮助。没有人帮助他,伤害他的人就来了。《易》说:‘没有人增益他,反而有人攻击他;立定的心意不能恒久,凶。’ 孔子说:“乾坤,大概就是《易》的门户【一本又有‘户’字】吧?乾是阳性的事物,坤是阴性的事物。阴阳合德,刚柔各有形体;以这种形体来体现天地的撰述,来沟通神明的德性。它所称述的名称虽然错杂,却不越出一定的范围【《说文》作‘▯’】。这难道是衰世的心意吗?《易》彰明过去,察知未来;使隐微显现,阐明幽深【朱氏《本义》说应作‘显微而阐幽’,这是凭臆测而说】,开通而合乎适宜【何氏《订诂》把这一句断在此处】;命名【李氏《易解》把这里断句】、辨别事物、端正言辞、决断卦辞【《订诂》把这一句断在此处】,这样就完备了。它所命名的事物虽小,所取的类象却大;所防范的范围深远,文辞有文采,语言曲折而切中,所说的事情铺陈而含蓄。凭借疑贰【郑康成说“贰”应作“式”】来帮助民众,以行动说明得失的报应。” 这一段重新提出系属卦辞的意思,并加以切实说明。所谓事物,并不是别的,就是阴阳【由此可见,把“物”注解为事物是错误的】。阴阳的各种名称分别散见于众卦之中,虽然好像错杂,究竟却没有越出阴阳二者【如果说名称是卦爻的名称,那么伏羲之《易》就不是周《易》了;下文说“衰世之意”也无从解释。若泛指名称和卦象,又与“称名”“当名”不合】。只是恐怕阴阳分类聚合后相互争夺,于是君子、小人错杂相处,难免成为衰世的忧患。彰明过去、察知未来,使隐微显现、阐明幽深、命名适当、辨别事物、端正言辞、决断卦辞,分别用两个字组成篇章。“开”,就是开显阴阳;“称名取类”,就是辨别事物、防范长远的言辞;文辞中的“事隐”,就是决断中含有疑贰;有疑便用卜筮判断得失,也就是吉凶。这一句是从筮占来说的,承接上文“吉凶产生,悔吝显现”。《易》的兴起,大概是在中古时代吧?作《易》的人,大概怀有忧患吧?因此,履是德性的根基;谦是德性的把柄;复是德性的根本;恒是德性的稳固;损是德性的修治【马融本作“循”】;益是德性的充裕;困是辨别德性的处境;井是德性的所在;巽是制约德性的方式。履卦和顺而达到完善,谦卦尊贵而有光辉,复卦虽微小却能辨别事物,恒卦处在杂处之中而不厌倦,损卦开始艰难而后来容易,益卦不断增长充裕而不矫饰,困卦处于困穷却能够通达,井卦安居其所却能迁移施用,巽卦称量权衡而含蓄隐微。履用来调和行为,谦用来制约礼制,复用来自知,恒用来专一德性,损用来远离祸害,益用来兴起利益,困用来减少怨恨,井用来辨别义理,巽用来行使权宜。处在忧患中的人,没有什么比《易》更能防备忧患的了,所以用《易》九卦反复说明这些道理,也就是为了加以辨别。郑康成说:“君子固守穷困,小人一处穷困就放纵无度;德行正是在这里区别出来的。”所谓“德之地”,是说井卦是施行德行的处所。“复小而辨于物”,虞翻说:“阳气刚开始显现,所以说‘小’;乾是阳物,坤是阴物。以乾居于坤中而能够分别阴阳,所以说‘辨于物’。”据此可知,凡是《系辞传》说到“物”,没有不是指阴阳的,这也是一个证明。“恒杂而不厌”,荀爽说:“夫妇虽然交错而居,却是不会厌弃的相处之道。”所谓“长裕不设”,是说天施予、地生养,其利益没有固定的范围。“居其所而迁”,韩康伯说:“改变邑居而不改变井,井所处的位置不迁移,却能迁移它所施予的作用。”所谓“巽称而隐”,崔憬说:“巽能够申明命令、推行政事,这是称扬;阴柔辅助德化,这是微妙隐蔽。【九卦依次列出上经三卦、下经六卦,也只是偶然记录下来,未必有意安排。宋代儒者多有狡黠之说,认为上经从乾到履为九卦,下经从恒到损、益也是九卦,从履到谦五卦,从益到困、井五卦,从谦到复九卦,从井到巽也是九卦,从复到恒八卦,从巽到乾也是八卦,可说是巧合了。

但上经首干,下经何以不首咸?若谓恒卦见録,故首恒,则干未尝见録也。若谓干为卦始,与递数不同,则上之自复至恒递数冇八卦,下之自巽至履递数当有十七卦矣,何为复至干作八数乎?此皆徒乱人意者,勿理可也】易》之为书也,不可逺;为道也,屡迁。变动不居,周流六虚,上下无常,刚柔相易,不可为典要,唯变所适。其出入以度,外内使知惧,又明于忧患与故,无有师保,如临父母。初率其辞而揆其方,既有典常,苟非其人,道不虚行。此重提推《易》,而切指之。夫《易》之为书,其辞虽赜,其名虽杂,然求之,岂在逺哉?只一迁焉,尽之矣。迁者,移也,即推也。《易》之所以为推,即《易》之所以为易。故又曰:“向所谓刚柔相推者,非他,即相易也。”特其义难明,其事肆而隠,其道则黙而成之,不言而信。所谓书不尽言,言不尽意,不可显然作典,则立要防耳。然亦有度焉。前所云稽其物类,若有忧患者,苟能明于其故,而因属辞而揆其方,则类聚羣分,各有法度。吾固曰:“神明黙成,亦存乎其人尔,岂虚行哉【六虚,六爻之位也。以随所变易,原无意必,故曰虚】易》之为书也,原始要终,以为质也。六爻相杂,唯其时物也。其初难知,其上易知,本末也。初辞拟之,卒成之终。若夫杂物撰【郑氏本作算】徳,辨是与非,则非其中爻不备。噫,亦要存亡吉凶,则居可知矣。知者观其彖辞,则思过半矣【易学四同,以噫字至此二十三字移置其刚胜邪之后】二与四同功而异位,其善不同。二多誉,四多惧近也【郭京举正谓王弼注“惧近也”误将近也”二字作经,案京所据谓是韩康伯、王弼原本,今王注已无“惧近也”句,而康伯所注仍有“四近于君故多惧”语,则直是经文,岂可妄为诳诞如是】柔之为道,不利逺者,其要无咎,其用柔中也。三与五同功而异位,三多凶,五多功,贵贱之等也。其柔危,其刚胜耶。乃重提彖爻而切指之,原始要终,此以全卦言,即彖也。若夫六爻,则向所云阳物、隂物以时上下者,而特取其相杂之爻,以为初、上、中爻之分。彼初、上二爻本末易晓,不难属辞。惟此六爻相杂之时,物较徳行而辨是非,则非去初、上二爻而单取中四爻观之,其法仍未备也【徐仲山曰:观非中不备,语则必别有事于中,而其法始周。不然初上未尝云已备,而曰非是不备,谁云六爻止初上乎】盖上下六爻但具两正,而中四则又兼互体之用【两卦分上下,而中四交互又成两卦】所谓杂物,犹是隂阳之为物,而杂其中焉。故以卦爻本辞言,原有互辞,如坤坎为师,则中互坤震。其在六五曰「长子帅师」,长子者震也【二、四互震为长子,五与二应,故五辞及之】坤艮为谦,则中互震坎。其在初六曰「用涉大川」,大川者坎也【二、四、五坎为大川,二在初前,故初爻及之,爻辞如此甚多,不可枚举。此二条出何氏订詀。汉儒多阐互卦,兹不载】以史氏占辞言,亦有互辞,如《左传》陈敬仲筮初生得观之否,观为巽坤,否为乾坤,而观上否下皆有互艮,则太史占曰「风为天于上,上山也有山之材,而照之以天光」,所谓山指艮也。《国语》晋文筮反国得屯之豫,屯为坎震,豫为震坤,而屯互艮坤,豫互坎艮,则司空季子曰「泉源以资之,土厚而乐其实」,所谓泉源者指艮【杜注:屯、豫皆有互艮,水在山为泉原】所谓土厚者指坤也【坤土也,屯厚也,豫乐也,屯无坤而曰土厚,以屯有互坤也】则夫互卦一法,在文周爻辞与周太史占辞均有之。故夫子于中爻,于二、四同功,三、五同功,明明切指,而王弼浅陋不用互卦,遂使后世行王学者反谓易学无互体,妄矣【时钟防亦有无互卦论,此汉学将变之始】故夫子又云「果善观易,则就居【见前】观彖,亦庶有得。而无如中爻杂物,必不可冺也。二与四本两卦界隔,而同其功用,即互也。若只论其位,则虽同功而亦有异。二每多誉,四每多惧,以四近五也【五君位,近则惧】虽隂柔倚上,不利于逺,而二要无咎者,以其中也。三与五亦然,三多凶,五多功,位实使之。但多凶之中,柔则益危,意者刚或较胜耳【观此则王学所云,以隂柔处刚位而凶者,非本解矣】易》之为书也,广大悉备。有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三才而两之,故六六者,非他也,三才之道也。道有变动,故曰爻。爻有等,故曰物。物相杂,故曰文。文不当,故吉凶生焉。

译但上经以乾为首,下经为什么不以咸为首?如果说因为记录了恒卦,所以以下经首列恒卦,那么乾卦也不曾被记录。若说乾是卦的开端,与依次计数不同,那么上经从复到恒依次数应有八卦,下经从巽到履依次数应有十七卦,为什么从复到乾却只算作八数呢?这些说法都只是徒然扰乱人的思绪,不必理会就是了。】《易》这部书,不能离得太远;它所体现的道,反复迁移。阴阳变动而不固定停留,周遍流转于六个爻位之间,上下没有恒常的位置,刚柔相互变易,不能把它作为固定的典范和要领,只能随着变化而适应。它的出入都有法度,使人知道外内之别而产生戒惧,又明白忧患及其缘故,即使没有老师和保傅,也像面对父母一样。开始依据它的文辞来揣度它的方向,既然有典常,如果不是合适的人,道也不会凭空运行。这是在重申推演《易》并切实指出它的要旨。《易》这部书,文辞虽然幽深,名称虽然繁杂,然而要寻求它,难道在于远求吗?只要把握一个“迁”字,就全都包括了。迁,就是移动,也就是推演。《易》之所以是推演,也正是《易》之所以称为“易”。所以又说:“前面所说刚柔相推,并不是别的,就是相互变易。”只是它的意义难以明白,事理纵横铺陈而又隐微,道则默默成就,不说话却能取信。所谓“书不能完全表达言语,言语不能完全表达心意”,不能明显地制定成固定典则,只是为了确立要领、加以防范罢了。然而其中也有法度。前面所说考察事物类别,如果遇到忧患,只要能明白其中缘故,并依据所系的文辞揣度其方向,那么同类聚集、群类分别,各自都有法则。我本来就说:“神明默默成就事情,也在于是否有合适的人,难道会凭空运行吗?【六虚,就是六爻的位置。因为随着所处位置而变易,本来没有预先规定的意向和必然性,所以称为“虚”。《易》这部书,推究事物的开端而概括其终结,用来作为根本。六爻彼此错杂,只是取决于时势和事物。初爻难以知道,上爻容易知道,这是因为初为本、上为末。初爻的文辞只是拟议,最后在终爻完成。至于错杂事物、编排德行、辨别是非,如果不考察中间的爻位,便不完备。唉,关于存亡吉凶,只要居处其中就可以知道了。聪明的人观察卦的彖辞,思考就已经完成大半了【《易学四同》把从“噫”字到这里的二十三字移到“其刚胜邪”之后】。二爻和四爻功用相同而位置不同,它们的善处也不相同。二爻多有赞誉,四爻多有恐惧,因为它接近君位【郭京《举正》认为王弼注中的“惧近也”有误,把“近也”二字当作经文。考察郭京所依据的,说是韩康伯、王弼的原本;现在王弼注已没有“惧近也”一句,而韩康伯注仍有“四近于君故多惧”的话,那么这确实是经文,怎么能如此妄自欺诳呢】。柔的道理,不利于处在远位;它的要旨在于无咎,它的作用在于居柔而得中。三爻和五爻功用相同而位置不同,三爻多凶,五爻多功,这是贵贱等级造成的。柔弱处境危险,刚健或许能够胜过它吧。这是再次提出彖辞和爻辞,并切实指出其要旨。“原始要终”是从整个卦来说的,也就是彖辞。至于六爻,就是前面所说的阳物、阴物随时而处于上下的位置,只是特别取彼此错杂的爻,来区分初爻、上爻和中爻。初、上二爻的本末很容易明白,系属文辞并不困难。只有在六爻彼此错杂之时,考察事物并衡量德行、辨别是非,如果不舍去初、上二爻而专门观察中间四爻,方法仍然不完备【徐仲山说:所谓“不考察中爻便不完备”,说明必定另有关于中爻的事情,方法才会周全。否则初爻、上爻并没有说已经完备,而只说“不考察这些便不完备”,谁说六爻只包括初、上二爻呢】。这是因为上下六爻只具备两个正卦,而中间四爻又兼有互体的作用【两个卦分为上下,中间四爻交互又形成两个卦】。所谓“杂物”,仍然是阴阳作为事物,而把它们杂处其中。因此,从卦爻本身的文辞来说,本来就有互辞。例如坤、坎组成师卦,中间互体为坤、震;师卦六五说“长子帅师”,长子就是震【二、四爻互为震,震为长子;五爻与二爻相应,所以五爻辞提到它】。坤、艮组成谦卦,中间互体为震、坎;谦卦初六说“用涉大川”,大川就是坎【二、四、五爻组成坎,为大川;二爻在初爻之前,所以初爻辞涉及它。爻辞中这样的例子很多,不能一一列举。这两条出自何氏《订诂》。汉代儒者多阐发互卦,这里不再记载】。从史氏的占辞来说,也有互辞。例如《左传》记载陈敬仲为初生儿占筮,得到观之否。观卦为巽、坤,否卦为乾、坤;而观卦上体、否卦下体都有互艮,所以太史占断说:“风在天的上面,上面又有山;有山的材木,又受到天光的照耀。”所谓山,指的就是艮。《国语》记载晋文公为返回国都占筮,得到屯之豫。屯卦为坎、震,豫卦为震、坤;屯的互卦为艮、坤,豫的互卦为坎、艮,于是司空季子说:“有泉源来资助它,土地厚实而享受它的果实。”所谓泉源,指艮【杜预注:屯、豫都有互艮,水在山中就是泉源】;所谓土地厚实,指坤【坤为土,屯为厚,豫为乐;屯卦本身没有坤却说“土厚”,因为屯有互坤】。由此可知,互卦这一方法,在文王、周公的爻辞以及周代太史的占辞中都有。所以孔子谈到中爻,谈到二、四爻功用相同,三、五爻功用相同,都是明确切实地指向互卦;而王弼浅陋,不采用互卦,于是后世学习王学的人反而说《易》学没有互体,这是错误的【钟防也有主张没有互卦的论说,这是汉学将要改变的开端】。所以孔子又说:“果真善于观察《易》,那么就应当居处其中【见前】观察彖辞,也差不多可以有所收获了。” 但是中爻所错杂的事物,终究不能抹杀。二爻和四爻本来分属两个卦,却有相同的功用,这就是互卦。如果只论它们的位置,那么虽然功用相同,仍有差别。二爻常常多有赞誉,四爻常常多有恐惧,因为四爻接近五爻【五是君位,接近君位就有恐惧】。阴柔依附于上位,不利于处在远位;而二爻大体能够无咎,是因为它居中。三爻和五爻也是这样:三爻多凶,五爻多功,实际上是位置使它们如此。但在多凶的情形中,柔弱的更加危险,想来刚健的或许较为有利吧【由此可见,王学所说阴柔处在刚位而凶,并不是这里原本的解释】。《易》这部书广大而完备。它包含天道、人道和地道。兼备三才而各自分为两层,所以六爻并不是别的,就是三才之道。道有变动,所以称为爻;爻有等级,所以称为物;物彼此错杂,所以称为文;文有不当之处,所以吉凶由此产生。

故初上中爻,不止初上二爻与中四爻有分也。盖就三画纯卦言之,则谓之参天;以六画重卦言之,则谓之两地。而要之,只天、人、地三者分属其间。如三画卦,则初地、二人、三天;六画卦,则初二地、三四人、五上天。此谓之三才之道,即吾前所云三极是也。然而以是为爻,则仍本之分聚之物与推迁之文。惟推迁而不相当,然后吉凶以生。易》之兴也,其当殷之末世,周之盛徳邪?当文王与纣之事耶?是故其辞危。危者使平,易者使倾。其道甚大,百物不废。惧以终始,其要无咎。此之谓《易》之道也。吾前所谓易兴于中古,则殷周之际也。前所谓作易有忧患,则文与纣之事也。前所谓易在屡迁,内外知惧,平陂不常,而安倾有故,则推易属辞之道,本如是也。夫干天下之至健也,徳行恒易以知险。夫坤天下之至顺也,徳行恒简以知阻。能説诸心,能研诸侯之【本义以侯之二字为衍文】虑,定天下之吉凶,成天下之亹亹者。是故变化云为,吉事有祥,象事知器,占事知来。天地设位,圣人成能。人谋鬼谋,百姓与能。八卦以象告,爻彖以情言。刚柔杂居而吉凶可见矣。变动以利言,吉凶以情迁。是故爱恶相攻而吉凶生,逺近相取而悔吝生,情僞相感而利害生。凡易之情,近而不相得则凶,或害之,悔且吝。将叛者其辞惭,中心疑者其辞枝。吉人之辞寡,躁人之辞多,诬善之辞其辞防,失其守者其辞屈。是何也?则以乾坤二物示易,示简。以易简而知险阻,乐天不忧,无思遂通。贞变化而生亹亹者,只此吉凶与制器尚象、卜筮尚占之三事,所谓引伸触类而天下之能事毕者。而要皆以刚柔杂居之推易,与言情告象之繋辞尽之。则此繋辞者,岂止生情、生僞、生利害、悔吝已哉?即以凡为辞者观之,其杂居变动、言情告象者,往往如是。而况于系辞诸侯之虑,即天下之虑与前后「天下」字相应,谓诸国也。爱恶、逺近、情僞俱指推易言。爱恶犹言宜不宜也,逺近所移之位也,情僞虚实也。虚者实之谓之情,实者虚之谓之僞。凡此皆移易之法。故曰「凡易之情近即移就之谓,则凶」句,或害之又句。韩康伯注:「情近不相得,在则凶」句下。

仲氏易卷二十九

钦定四库全书仲氏易卷三十翰林院检讨毛竒龄撰

译所以初爻、上爻和中爻,并不只是初、上二爻与中间四爻有所区分。若就三画的纯卦来说,叫作“参天”;就六画的重卦来说,叫作“两地”。归根结底,只是把天、人、地三者分配在其中。三画卦中,初爻属地,二爻属人,三爻属天;六画卦中,初、二爻属地,三、四爻属人,五、上爻属天。这就是三才之道,也就是我前面所说的三极。然而以此为爻,仍然是以事物的分合聚散和文理的推移为根本;只有推移而不相当,吉凶才会由此产生。《易》兴起的时候,大概正当殷代末世、周代德业兴盛之时吧?是与文王、纣王的事情有关吗?所以它的文辞带有危惧。使危险者趋于平安,使平易者转为倾覆。它的道理非常广大,百物都没有被遗漏。始终以戒惧为念,根本在于无咎。这就叫作《易》的道理。我前面所说《易》兴起于中古,就是指殷周之际;前面所说作《易》是因为有忧患,就是指文王与纣王的事情;前面所说《易》在反复迁移、使内外知道戒惧、平与险不恒常而安定与倾覆各有缘故,就是说推演变易、系属文辞的道理本来如此。乾是天下最刚健的,德行恒常简易,因此能够知道险难。坤是天下最柔顺的,德行恒常简约,因此能够知道阻碍。它能使人心中喜悦,能研察诸侯的【“侯之”二字,《本义》认为是衍文】忧虑,决定天下的吉凶,成就天下勤勉不息的事业。因此,变化和言语行为,吉祥的事情有征兆;观察象可以知道器物,占问事情可以知道未来。天地安排了位置,圣人成就了天地的功能。人谋与鬼谋都参与其中,百姓也能共同发挥作用。八卦用象来告知,爻辞、彖辞用情理来说明。刚柔错杂处在一起,吉凶就可以看见了。变动从利益方面来说,吉凶随着情势而变化。因此,喜爱和厌恶相互攻伐,吉凶由此产生;远近相互取用,悔恨和吝惜由此产生;真情和虚伪相互感应,利害由此产生。凡是《易》的情理,彼此接近却不能相得便凶,有时还会互相伤害,于是既有悔又有吝。将要背叛的人,言辞惭愧;内心疑惑的人,言辞支离。吉祥之人的言辞少,急躁之人的言辞多;诬陷善人的言辞有所防备;失去操守的人,言辞屈曲。这是为什么呢?因为以乾、坤两种事物显示变易,也显示简易。凭借简易来知道险阻,乐于顺应天道而不忧虑,不用思索便能通达。守正以应对变化而产生勤勉不息的事业,不过就是吉凶、制器尚象、卜筮尚占这三件事,也就是所谓推演其义、触类旁通而天下的能事都包括在内。但归根结底,都是由刚柔错杂而推演变易,以及由言明情理、显示卦象的系辞来完成的。这样看来,这些系辞难道只是产生情、伪、利害和悔吝吗?即使观察一切文辞,也会发现其中的错杂变动、言明情理和显示卦象,往往都是如此。何况“系辞诸侯之虑”,就是天下人的忧虑,与前后“天下”二字相呼应,指的是各诸侯国。爱恶、远近、情伪,都指推演变易而言。爱恶就是适宜与不适宜;远近是因移动而形成的位置;情伪就是虚实。把虚说成实,称为“情”;把实说成虚,称为“伪”。这些都是变易的方法。所以说“凡易之情近即移就之谓,则凶”,下一句又说“或害之”。韩康伯的注把“情近不相得,在则凶”列在这一句下面。《仲氏易》卷二十九 钦定《四库全书》《仲氏易》卷三十 翰林院检讨毛奇龄撰写