殆知阁
字典 摘录
史藏宋史纪事本末六

宋史纪事本末卷五

史藏 · 纪事本末 · 已译 · 第 61–75 段

嘉祐四年二月罢▯茶。自茶为官▯,民私蓄、盗贩皆有禁。腊茶之禁尤严,岁报刑辟不可胜计。园户困于征取,官司并縁侵扰,因陷罪戾,至破产逃匿者岁比有之。又茶法屡变,岁课日削,官茶所在陈积,县官获利无几。论者皆谓宜弛其禁。帝曰:“茶盐,民所食,而强设法以禁之,致犯法者众。顾经费尚广,未能弛禁耳。”既而叶清臣请令通商收税,以免辇运之劳,弭刑辟之滥。又茶与盐均为人用,宜以口定赋。三司议以为不可行。于是著作佐郎何鬲、三班奉职王嘉麟皆上书,请罢给茶本钱,纵园户贸易,而官收租钱与所在征算,归▯货务以偿边籴之费,可以防利源,寛民力。富弼、韩琦、曾公亮然其防,请于帝行之。下三司议,三司言:“茶课给本收利所获甚微,而烦扰为患。园户输纳侵害日甚,小民趋利犯法益繁。宜约岁入息钱之数,均付茶民,恣其买卖,所在收▯而不给本钱。”遂下诏曰:“古者山泽之利与民共之,故民足于下而君裕于上。国家无事,刑罸以清。自唐建中时始有茶禁,上下规利,垂二百年。如闻比来为患益甚,民被诛求之困,日惟咨嗟。官受滥恶之入,岁以陈积、私藏、盗贩犯者实繁。严刑峻诛,情所不忍。是于江湖间,幅员数千里,为陷穽以害吾民也。朕心恻然,念此久矣。间遣使者徃就问之,而皆讙然愿弛其禁。岁入之课以时上官,一二近臣条析其状,朕犹若慊然。又于岁输裁减其数,使得饶阜以相为生,俾通商利厯世之▯,一旦以除,着为经常,弗复更制,损上益下,以休吾民。尚虑喜于立异之人縁而为奸之党,妄陈奏议以惑官司,必寘明刑,无或有贷。”凡岁输緍钱三十三万八千有竒,谓之租钱,与诸路本钱悉储以待边籴。自是惟腊茶禁如旧,余茶肆行天下。论者犹谓朝廷志于恤人省刑,其意良善。然茶户先时受钱于官,而今也。顾使纳钱于官,受纳之间,利害百倍。先时百姓冒法贩茶,被罸耳,今悉均赋于民,赋不时入,刑亦及之,是良民代冒法受罪。先时商贾为国迁贸,而州郡收其税,今商贾以利薄不行,致岁额不登,经费日蹙。翰林学士欧阳修,知制诰刘敞,皆主是説,请除前令,帝不听。神宗熙寕二年三月,以薛向为江浙荆淮发运使。时范祥卒,以向继领其事。向请兼以盐易马。王安石时令羣牧主其説,请久任。向会淮南转运使张靖言,向坏盐法且有欺隐。帝召向与靖对。钱公辅、范纯仁皆言向罪。安石排羣议,抵靖于法,以向代之。向请即永兴军置卖盐塲,以边费钱十万緍储永兴为盐钞,官本官自鬻之,而罢通商。从之。七年夏四月初,▯蜀茶时,王韶建开河湟之防,遣三司干当公事李▯入蜀经画,买茶于秦凤、熙河博马,以著作佐郎蒲宗闵同领其事。初,蜀之茶园皆民两税地,不植五谷,惟宜种茶,赋税一例折输,税额总三十万。杞乃即蜀诸州剏设官塲,更严私交易之令。知彭州吕陶言:“市易司笼制百货,岁出息钱不过十之二,今茶塲司尽▯民茶,取息十之三,茶户被害不可胜穷。”诏止取息十之一,而陶亦以是得罪。未几,以李稷都大提举茶塲,稷与宗闵务浚利刻急,一年之间通课利及旧界息税七十六万七千余緍。稷又辟陆师闵干当公事以自辅。八年十二月,更定解池盐钞法。自薛向立盐钞本,其后多虚钞而盐益轻。至是多言官卖不便,乞通商。王安石主提举张景温之言,至课民买官盐,随贫富作业为多少之差,买卖私盐听人告,以犯人家财给之。买官盐食不尽畱经宿者,同私盐法。于是民间骚怨。盐钞旧法每席六緍,至是二緍有余,商不入粟,边储失偹。哲宗元祐元年秋七月,罢成都▯茶塲。时刘挚、苏辙论陆师闵在成都增塲▯茶,其害过于市易,遂贬师闵官而罢茶塲。值上官均论集贤修撰黄亷徃附蔡确,出为陜西都转运使。亷至陜,谓茶政随事制宜,便于公者不茍去以为名,害于民者不茍存以为利,请▯熙、秦茶勿改,而罢成都茶塲,许东路通商,禁南茶毋入陜西,以利蜀货,定博马岁额为万八千疋。朝廷从之,岁余人皆称便。初,陆师闵岁计茶息以一百二十万緍,掊克敛怨,无所不至。及亷尽除公私之病,比数年亦得百二十万。六年秋七月,复制置解盐使,诏盐复许通商。徽宗崇寜二年夏四月,更盐钞法。蔡京欲囊括四方之钱,实中都,以夸富强而固恩宠,俾商人先输钱于榷货务,请钞赴产盐州郡,支盐而旧钞悉不用。商人凡三输钱,始获一直之货,因无资更钞,已输钱悉干没。于是有赍数十万劵,一旦废弃者,朝为豪商,夕侪流丐。有赴水投缳而死者。商贾不通,边储失备,提防淮东刑狱章绎见而哀之,奏改法误民。京怒,夺绎官。正雅乐

译嘉祐四年二月,废止茶▯制。自从茶由官府▯卖以来,百姓私自储藏、盗卖都有禁令。对腊茶的禁令尤其严厉,每年因而判刑治罪的人数不胜数。茶园户困于征取,官府又借机侵扰,因而陷入罪责,甚至每年都有破产逃亡的人。况且茶法屡次改变,每年的课额日益减少,官茶到处陈积,县官获得的利益没有多少。议论的人都说应当放宽禁令。皇帝说:“茶和盐是百姓食用的东西,却强行设法禁止,导致犯法的人很多。只是经费还很广,暂时不能放宽禁令罢了。”不久叶清臣请求允许通商并收取税钱,以免除运输的劳苦,减少刑罚过滥。又说茶和盐同样都是人们所需要的,应当按照人口确定赋税。三司商议后认为不可实行。于是著作佐郎何鬲、三班奉职王嘉麟都上书,请求停止发给茶本钱,放开茶园户贸易,由官府收取租钱和当地征算的钱,交归▯货务,以补偿边地籴粮的费用。这样既可以掌握财利来源,又可以宽减民力。富弼、韩琦、曾公亮都认为这份奏疏正确,请求皇帝实行。皇帝下交三司议论,三司说:“茶课中发给本钱、收取利润,所得非常少,却带来烦扰。茶园户缴纳茶税所受的侵害日益严重,小民为了逐利而犯法的事情越来越多。” 应当约定每年收入息钱的数额,平均交给茶民,任凭他们买卖;各地只收取▯而不给本钱。”于是下诏说:“古代山林川泽的利益与百姓共享,所以百姓在下得以富足,君主在上得以富裕。国家没有战事,刑罚也因此清明。自唐建中年间开始实行茶禁,上下都谋求从中获利,至今将近二百年。听说近来茶禁造成的祸害更加严重,百姓遭受苛求的困苦,每天只有叹息。官府接受泛滥而低劣的收入,每年因陈积、私藏、盗贩而犯罪的人非常多。严刑峻法,实在使人于心不忍。这就等于在江湖之间、方圆数千里的地方,设置陷阱来伤害我的百姓。朕对此心中悲悯,考虑这件事已经很久了。曾间或派使者前往询问,而百姓都欢欣地希望放宽茶禁。每年收入的税课按时上交官府,一两位近臣分条分析了情况,朕仍感到不安。又削减每年输纳的数额,使百姓能够富足,彼此赖以为生;让通商获利,历代相沿的弊病一朝革除,著为常法,不再改变制度,减少上面的所得而增加下面的利益,以使我的百姓得到休息。还担心那些喜欢标新立异的人会借机成为奸党,胡乱陈奏议论来迷惑官府,必须施以明确的刑罚,不得有任何宽贷。”每年输纳的钱共三十三万八千有余缗,称为租钱,与各路的本钱一同储存起来,等待边地买粮。从此只有腊茶仍像过去一样禁止,其他茶叶都可以在天下通行。议论者仍说,朝廷立意体恤百姓、减少刑罚,意愿确实是善良的。然而茶户先前从官府领取钱,现在却要反过来把钱交给官府,收取和缴纳之间,利害相差百倍。先前百姓只是违法贩茶而受刑罚,如今却把赋税平均摊派给百姓,赋税不能按时交纳,刑罚也会牵连到他们,这就成了良民代替违法者受罪。先前商贾替国家运送贸易,州郡收取他们的税;如今商贾因利润微薄而不再经营,导致每年的额数不能完成,国家经费日益窘迫。翰林学士欧阳修、知制诰刘敞都主张这一说法,请求废除先前的法令,皇帝没有听从。神宗熙宁二年三月,任命薛向为江浙荆淮发运使。当时范祥去世,薛向接替他主持这项事务。薛向请求兼办以盐换马。王安石当时命令群牧司主持这一主张,并请求让薛向长期任职。薛向恰逢听到淮南转运使张靖说,薛向破坏盐法并且有欺骗隐瞒的行为。皇帝召薛向和张靖当面对质。钱公辅、范纯仁都说薛向有罪。王安石排斥众议,依法治罪张靖,让薛向取代他。薛向请求立即在永兴军设置卖盐场,拿边费钱十万缗储存在永兴作为盐钞本钱,由官府出本钱、官府自行贩卖盐,而停止通商。皇帝听从了。熙宁七年夏四月初,实行榷蜀茶时,王韶筹划开拓河湟的防务,派三司干当公事李▯进入蜀地筹划经营,在秦凤、熙河买茶来换马,并让著作佐郎蒲宗闵一同主持此事。起初,蜀地的茶园都是百姓缴纳两税的土地,不种五谷,只适宜种茶,赋税一律折纳,税额总计三十万。李▯于是就在蜀地各州创设官营茶场,更加严厉地禁止私下交易。知彭州吕陶说:“市易司控制各种货物,每年所得利息不过十分之二;如今茶场司全部榷取百姓的茶,取得十分之三的利息,茶户所受的祸害实在无穷。”诏令只收取十分之一的利息,吕陶也因此获罪。不久,任命李稷为都大提举茶场。李稷和蒲宗闵一味搜刮利益、施行严急政策,一年之间,连同通常的课利和旧界息税,共收入七十六万七千余缗。李稷又征召陆师闵任干当公事来辅佐自己。熙宁八年十二月,重新制定解池盐钞法。自薛向创立盐钞本钱以后,后来虚发的盐钞越来越多,而盐的价值越来越低。到这时,许多人说官卖盐不便利,请求恢复通商。王安石采纳提举张景温的意见,甚至强迫百姓购买官盐,按照贫富和职业确定购买多少;买卖私盐,准许别人告发,并把犯人的家产赏给告发者。购买官盐食用而没有吃完、留过一夜的,也按照私盐法治罪。于是民间骚动怨恨。盐钞旧法每席六缗,到这时只值二缗有余,商人不再运粮,边地储备因此失去准备。哲宗元祐元年秋七月,废除成都榷茶场。当时刘挚、苏辙议论陆师闵在成都增设茶场、专卖茶叶,其祸害超过市易,于是贬降陆师闵的官职并废除茶场。适逢上官均议论集贤修撰黄廉前往依附蔡确,朝廷将黄廉调出任陕西都转运使。黄廉到达陕西后说,茶政应随具体情况制定,凡对公家有利的不能苟且废除以博取名声,对百姓有害的不能苟且保留以牟利;请求熙州、秦州的茶政不要改变,而废除成都茶场,允许东路通商,禁止南茶进入陕西,以便利蜀地货物,并把每年以茶换马的定额确定为一万八千匹。朝廷听从了,过了一年多,人们都称便。起初,陆师闵预计每年茶息收入为一百二十万缗,搜刮克扣、招致怨恨,无所不至。等到黄廉把公私双方的弊病全部革除,几年以后也取得了一百二十万缗。元祐六年秋七月,又恢复设置解盐使,诏令盐重新允许通商。徽宗崇宁二年夏四月,改变盐钞法。蔡京想把四方的钱财全部搜括起来,充实中都,以夸耀富强、巩固自己的恩宠,便让商人先把钱交给榷货务,再拿盐钞到产盐的州郡支取盐,而旧盐钞全部作废。商人总共交三次钱,才得到一份原本价值相当的货物;由于没有资金再换盐钞,已经交出的钱全被侵吞。于是有人带着数十万张盐钞,一天之内全部作废,早晨还是豪商,晚上就成了同流浪乞丐一样的人。有的人投水、上吊而死。商贾无法通行贸易,边地储备失去准备。淮东提点刑狱章绎见到这种情况而怜悯他们,上奏说改变盐法误害百姓。蔡京大怒,剥夺了章绎的官职。整顿雅乐

仁宗天圣元年冬十月,翰林侍讲学士言:“郊庙二舞失序,愿下有司考议。”于是学士承防刘筠等议曰:“周人奏《清庙》以祀文王,《执竞》以祀武王。汉高帝、文帝亦各有舞。至唐有事太庙,每室乐歌异名。葢帝王功徳既殊,舞亦随变。属者有司不详旧制,奠献止登歌,而乐舞不作,其失明甚。请如旧制,宗庙酌献复用文舞。皇帝还版位,文舞退,武舞入。亚献酌醴已,武舞作。至三献已,奠还位则止。葢庙室各颂功徳故文舞迎神后,各奏逐室之舞。郊祀则降神奏《高安》之曲,文舞已作。及皇帝酌献,惟登歌奏《禧安》之乐,而县乐舞缀不作。亚献、终献仍用武舞。”诏从之。景祐元年八月,判太常寺燕肃等上言:“大乐制器岁久,金石不调,愿以周王朴所造律准考按修治,并阅乐工,罢其不能者。”乃命直史馆宋祁、内侍李随同肃等典其事,又命集贤校理李照预焉。于是帝御观文殿,取律准阅视,亲▯之以属太常。诏求知音者,范仲淹荐布衣胡瑗,召对崇政殿,与镇东军节度推官阮逸同较钟律,分造钟磬各一虡。以一黍之广为分,以制尺律径三分四厘六毫四丝,围十分三厘九毫三丝。又以大黍累尺,小黍实龠,丁度以为非古制,罢之。授试秘书省校书郎。二年二月,命集贤校理李照重定雅乐。时承平日久,帝畱意礼乐之事,判太常寺燕肃等上考定乐器并见工人。帝御延福宫临阅,奏郊庙五十一曲,因问李照乐音高,命详陈之。照言:“王朴所造律准视古乐高五律,视教坊乐高二律。葢五代之乱,雅乐废坏,朴剏意造准,不合古法,用之本朝,卒无福应。又编钟镈磬无大小轻重厚薄之差,铜锡不精,声韵失美,大者陵,小者抑,非中度之器也。”昔轩辕氏命伶伦截竹为律,后令神瞽恊其中声,然后声应凤鸣,而管之参差亦如凤翅,其乐传之亘古不刋之法也。愿听臣依神瞽律法试铸编钟一虡,可使度量权衡协和。乃诏于锡庆院铸之,既成奏御。照遂建议请改制大乐,取京县秬黍累尺成律,铸钟审之,其声犹高,更用太府布帛尺为法,乃下太常制四律。别诏潞州取羊头山秬黍上送于官。照乃自为律管之法,以九十黍之量为四百二十星,率一星占九秒,一黍之量得四星六秒,九十黍得四百二十星,以为十二管定法。乃诏内侍邓保信监视羣工,照并引集贤校理聂冠卿为检讨雅乐制度故实,官入内都知阎文应董其事,中书门下总领焉。凡所改制,皆关中书门下详定以闻。别诏翰林侍读学士冯元、宋祁。冠卿照讨论乐理,为一代之典。又诏天下有深逹钟律者,在所亟以名闻。于是杭州郑向言阮逸,苏州范仲淹言胡瑗,皆通知古乐,诏遣诣阙。其他以乐书献者,悉上有司。时胡瑗所作钟磬,大变古法。徐复笑曰:「圣人寓器以声,今不先求其声,而更其器,其可用乎?」后瑗制作皆不效。复字复之,建州人,初游京师,举进士不第,退而学易,通流▯卦气法,自筮无禄,遂无进取意,游学淮浙间数年,益通隂阳天文地理遁甲占射诸家之説。一日听其郷人林鸿范説诗,且言诗之所以用于乐者,忽若有得,因以声器求之,遂悟七音十二律清浊次序及钟磬侈弇匏竹高下制度,皆洞逹寻召见,命为大理评事,固以疾辞。五月,李照上雅乐制度,既改制金石,则丝竹匏土革木亦当更制,奏可。照乃铸铜为龠,合升斗四物,以兴钟镈声量之法。龠之率六百三十黍为黄钟之容,合三倍于龠,升十二倍于合,斗十倍于升。乃改造诸器,以定其法。俄又以镈之容受差大,更増六龠为合,十合为升,十升为斗,铭曰「乐斗」。后数月,潞州上秬黍,照等择大黍纵累之,检考长短尺成,与太府尺合法,乃定。先时太常钟磬,毎十六枚为虡,而四清声相承不撃。照因上言:「十二律声已备,余四清声乃郑衞之乐,请于编县止畱十二中声,去四清声,则哀思邪僻之声无由而起也。」冯元等驳之曰:「前圣制乐,取法非一,故有十三管之和,十九管之巢,三十六簧之竽,二十五▯之瑟,十三▯之筝,九▯七▯之琴,十六枚之钟磬,各自取义,寜有一之于律吕,专为十二数者?且钟磬八音之首,丝竹以下受之于均,故圣人尤所用心焉。春秋号乐,总言金奏;诗颂称美,实依磬声。

译仁宗天圣元年冬十月,翰林侍讲学士上言:“郊祀、宗庙的文舞和武舞失去了次序,希望交给有关部门考察议定。”于是学士承旨刘筠等议论说:“周人奏《清庙》祭祀文王,奏《执竞》祭祀武王。汉高帝、文帝也各自有舞乐。到了唐代,太庙有事,每一室的乐歌名称各不相同。这是因为帝王的功德各有不同,舞乐也随之改变。近来有关部门没有详细考察旧制,祭祀献酒时只奏登歌,而不演奏乐舞,这个错误十分明显。请依照旧制,宗庙酌献时恢复使用文舞。皇帝回到版位后,文舞退下,武舞进入。第二次酌献醴酒完毕,演奏武舞。到第三次献酒完毕,献酒者回到原位时停止。因为宗庙各室分别颂扬功德,所以文舞迎神之后,各自演奏该室的舞乐。郊祀时,降神奏《高安》曲,文舞已经开始演奏;等皇帝酌献时,只奏登歌《禧安》乐,而悬挂的乐器和舞队不演奏。第二次献酒、终献仍使用武舞。”诏令同意。景祐元年八月,判太常寺燕肃等上言:“大乐所用器物制作已久,钟磬等金石乐器音调不协调,希望依照周王朴所造律准加以考察修治,并检阅乐工,罢免不能胜任的人。”于是命直史馆宋祁、内侍李随与燕肃等共同主持此事,又命集贤校理李照参与。于是皇帝驾临观文殿,取出律准察看,亲自书写在上面,交给太常寺。诏令寻访通晓音律的人,范仲淹推荐平民胡瑗。召胡瑗到崇政殿应对,让他与镇东军节度推官阮逸一同校订钟律,分别制作钟、磬各一架。以一粒黍的宽度为一分,制定尺的律径为三分四厘六毫四丝,周长为十分三厘九毫三丝。又以大黍累积成尺,以小黍充实龠,丁度认为这不是古制,便停止采用。授予胡瑗试秘书省校书郎。景祐二年二月,命集贤校理李照重新制定雅乐。当时太平日久,皇帝留意礼乐之事,判太常寺燕肃等上奏考定乐器并检阅乐工。皇帝驾临延福宫亲自察看,演奏郊祀、宗庙乐曲五十一首,因而询问李照乐音为什么高,命他详细陈述。李照说:“王朴所造的律准比古乐高五律,比教坊乐高二律。大概由于五代战乱,雅乐废坏,王朴独出心裁制作律准,不合古法,使用于本朝,终究没有得到福应。又,编钟、镈钟、磬在大小、轻重、厚薄上没有差别,铜锡也不精良,声韵失去美感;大的压过小的,小的受到压制,不是合乎中度的乐器。过去轩辕氏命令伶伦截竹制作律管,后来又命神瞽使它协调于中声,然后声音应和凤凰的鸣叫,管子的长短参差也像凤凰的翅膀;这种乐制流传至今,是不可磨灭的法则。希望允许臣依照神瞽的律法试铸一架编钟,可以使度量衡彼此协调。”于是诏令在锡庆院铸造,完成后奏报皇帝。李照于是建议改制大乐,取京县的秬黍累积成尺来制定律,铸钟加以审定,声音仍然偏高;又改用太府布帛尺为标准,于是下令太常制定四律。另诏潞州把羊头山的秬黍送到官府。李照于是自己制定律管的方法,以九十粒黍的容量为四百二十星,每一星占九秒,每一粒黍的容量得四星六秒,九十粒黍得四百二十星,把它作为十二管的确定标准。于是诏令内侍邓保信监督群工,李照又推荐集贤校理聂冠卿来考订雅乐制度和历史事实,由入内都知阎文应主持此事,中书门下总领。凡是改制事项,都交中书门下详细审定后上奏。另诏翰林侍读学士冯元、宋祁参与。聂冠卿与李照讨论乐理,成为一代的典范。又诏令天下如果有深通钟律的人,所在地立即把姓名上报。于是杭州郑向推荐阮逸,苏州范仲淹推荐胡瑗,都说他们通晓古乐,诏令派人召至京城。其他献上乐书的人,也全部交给有关部门。那时胡瑗制作的钟磬大大改变古法。徐复笑着说:“圣人把道理寄托在乐器和声音上,如今不先寻求正确的声音,反而改变乐器,怎么能使用呢?”后来胡瑗的制作全都没有奏效。徐复字复之,是建州人,起初游学京师,考进士没有考中,退下来学习《易》,通晓流衍卦气之法,自己占卜得知没有禄位,于是没有了进取之意,在淮、浙之间游学多年,更加通晓阴阳、天文、地理、遁甲、占射等各家的学说。有一天,他听同乡林鸿范讲说《诗经》,并且谈到诗为什么用于乐,忽然像有所领悟,于是从声音和乐器方面寻求,终于悟出七音、十二律清浊的次序,以及钟磬的侈弇、匏竹的高下等制度,全都通晓;不久被召见,任命为大理评事,他坚持以疾病为由辞谢。五月,李照上奏雅乐制度,说既然已经改制金石乐器,那么丝、竹、匏、土、革、木等乐器也应当一并改制,奏请得到批准。李照于是铸铜为龠,合并升、斗等四种器物,用来建立钟、镈声音和容量的标准。龠的标准是六百三十粒黍,作为黄钟龠的容量;合的容量是龠的三倍,升是合的十二倍,斗是升的十倍。于是改造各种器物,以确定标准。不久又认为镈的容量相差太大,于是增加六龠为一合,十合为一升,十升为一斗,并在器上铭刻“乐斗”。几个月后,潞州送来秬黍,李照等选择大黍纵向累积,考察长短制成尺,与太府尺相合,于是确定下来。此前太常寺的钟磬每十六枚为一架,四个清声相承而不敲击。李照于是上言:“十二律的声音已经齐备,其余四个清声是郑、卫之乐,请在编悬的钟磬中只保留十二个中声,去掉四个清声,这样哀伤、邪僻的声音就没有由此产生的途径了。”冯元等反驳说:“前代圣人制作乐器,取法并不只有一种,所以有十三管的笙、十九管的巢笙、三十六簧的竽、二十五弦的瑟、十三弦的筝,以及九弦、七弦的琴;钟磬十六枚,各自都有取法和意义,哪里有只把它们统一到律吕、专门限定为十二这个数字的道理?况且钟磬是八音之首,丝竹以下的乐器都从它取得音调,所以圣人尤其在这方面用心。春秋称乐,总说金奏;《诗经》歌颂美德,实际上依靠的是磬声。

此二器非可轻改。今照欲损为十二,不得其法,稽诸古制,臣等以为不可。且圣人既以十二律各配一钟,又设黄钟至夹钟四清声以附正声之次,原四清之意,葢为夷则至应钟四宫而设也。夫五音,宫为君,商为臣,角为民,徴为事,羽为物。不相凌谓之正,迭相凌谓之慢。百世所不易也。声重浊者为尊,轻清者为卑。卑者不可加于尊,古今之所同也。故列声之尊卑者,事与物不与焉。何则?事为君治,物为君用,不能尊于君故也。惟君臣民三者,则自有上下之分,不得相越。故四清声之设,正谓臣民相避,以为尊卑也。今若止用十二钟旋相考击,至夷则以下四管为宫之时,臣民相越,上下交戾,则凌犯之音作矣。此甚不可者也。其钟磬十六,皆本周汉诸儒之説及唐家典法所载,欲损为十二,惟照独见。臣以为且如旧制便。帝令权用十二枚为一格,且诏曰:“俟有知者能考四钟协调清浊,有司别议以闻。”三年二月,命官较阮逸、胡瑗等所定钟律。秋七月,冯元等上新修《景祐广乐记》,诏翰林学士丁度、知制诰胥偃、直史馆高若讷、直集贤院韩琦,取邓保信、阮逸、胡瑗等钟律详定得失以闻。九月,阮逸言:“臣等所造钟磬,皆本于冯元、宋祁,其分方定律,又出于胡瑗筭术。而臣独执《周礼》嘉量、声中黄钟之法,及《国语》钧钟▯准之制,皆抑而不用。臣前防召对,言王朴律高而李照钟下,窃覩御制《乐髓》新经《厯代度量衡篇》,言《隋书》依汉志黍尺制管,或不容千二百,或不啻九寸之长,此则明班志以后厯代无有符合者。惟蔡邕铜龠本得于《周礼》遗范,邕自知音,所以只传铜龠,积成嘉量,则是声中黄钟而律本定矣。谓管有大小长短者,葢嘉量既成,即以量声定尺明矣。今议者但争汉志黍尺无准之法,殊不知钟有钧石量衡之制,况《周礼》《国语》▯代圣经,翻谓无慿,孰为稽古?有唐张文收定乐,亦铸铜匦,此足验周之嘉量以声定律明矣。臣所以独执《周礼》铸嘉量者,以其方尺深尺则度可见也,其容一鬴则量可见也,其重均则衡可见也,声中黄钟之宫则律可见也。既律度量衡如此符合,则制管歌声其中必矣。臣昧死欲乞将臣见铸成铜匦,再限半月内更铸嘉量,以其声中黄钟之宫,乃取李照新钟就加修整,务合周制钟量法度。文字已编写次,未敢具进。”诏送度等并定以闻。度等言:“据邓保信黍尺二,其一称用上党秬黍圆者一黍之长,累百成尺,与蔡邕合。臣等检详前代造尺,皆以一黍之广为分,唯后魏公孙崇以一黍之长为寸,法太常刘芳以秬黍中者一黍之广即为一分,中尉元正以一黍之广度黍二缝以取一分,三家竞不能决,而蔡邕铜龠亦不明言用黍长广累尺。今将保信黄钟管内秬黍二百粒,以黍长为分,再累至尺二条,比保信元尺一,长五黍;一长七黍。又律管黄钟龠一枚,容秬黍千二百粒。以元尺比量,分寸略同。复将实龠秬黍再累者校之,即又不同。其龠合升斗,亦皆类此。又阮逸、胡瑗钟律法黍尺,其一称用上党羊头山秬黍中者累广,求尺制黄钟之声。臣等以其大黍百粒累广成尺,复将管内二百粒以黍广为分,再累至二尺,比逸等元尺一短七黍,一短三黍。葢逸等元尺并用一等大黍,其实管之黍大小不均,遂致差异。又其铜律管十二枚,臣等据楚▯等围九方分之法,与逸等元尺及所实龠秬黍再累成尺者校之,又各不同。又所制铜称二量,亦皆类此。臣等看详其钟磬各一架,虽合典故,而黍尺一差,难以定夺。又言太祖皇帝尝诏和岘等用景表尺典修金石,七十年间荐之郊庙,稽合唐制,以示诒谋,则可且依景表旧尺,俟天下有妙达钟律之学者,俾考正之,以从周汉之制。其阮逸、胡瑗、邓保信幷李照所用太府寺等尺,及阮逸状进《周礼度量法》,其説踈舛,不可依用。宝元元年五月,右司谏韩琦言:「臣前奉诏详定钟律,尝览《景祐广乐记》,睹李照所造乐不依古法,皆率已意,别为律度,朝廷因而施用,识者非之。今将亲祀南郊,不可重以违古之乐上荐天地宗庙。窃闻太常旧乐见有存者,郊庙大礼,请复用之。」诏资政殿大学士宋绶、三司使晏殊同两制官详定以闻。既而绶等言:「李照新乐比旧乐下三律,众论以为无所考据,愿如琦请,郊庙复用和岘所定旧乐。钟磬不经防磨者犹存,三县竒七虡,郊庙殿庭可以更用。」太常亦言:「旧乐宫县用龙凤散鼓四面以应乐节,李照废而不用,止以晋鼓一面应节。旧乐建鼓四并鞞应,共十二靣备而不击。李照以四隅建鼓与镈钟相应击之。旧乐雷鼓两架各八面,止用一人考撃。李照别造雷鼓,每靣各用一人椎鼓,顺天左旋三步一止,又令二人摇鞉以应之。

译这两种乐器不能轻易改变。如今李照想减为十二枚,并没有得到正确的方法;考察古制,臣等认为不可。况且圣人既然让十二律各配一钟,又设置黄钟至夹钟四个清声来附属于正声的次序,推究设置四清声的本意,大概是为夷则至应钟四个宫调而设。五音中,宫是君,商是臣,角是民,徵是事,羽是物。彼此不相侵犯叫作正,交替相侵犯叫作慢,这是百世不变的道理。声音重浊的尊贵,轻清的卑下;卑下的不能凌驾尊贵的,这是古今共同的原则。因此排列声音尊卑时,事和物不参与其中。为什么呢?事是由君主治理的,物是供君主使用的,不能比君主尊贵。只有君、臣、民三者各有上下等级,不能彼此超越。所以设置四个清声,正是为了让臣和民彼此避让,以显示尊卑。如今如果只使用十二口钟轮流互相考击,到了以夷则以下四管为宫的时候,臣、民就会相互越位,上下混乱,侵犯尊卑的声音便会产生。这是万万不可的。钟磬十六枚,都根据周、汉诸儒的说法和唐代典法所载;想减为十二枚,只是李照个人的见解。臣认为暂且依照旧制为好。” 皇帝命令暂且用十二枚作为一格,并且下诏说:“等有通晓音律的人能够考定四钟,使清浊协调,再由有关部门另行议定上报。” 景祐三年二月,命官员校订阮逸、胡瑗等所制定的钟律。秋七月,冯元等上奏新修的《景祐广乐记》,诏令翰林学士丁度、知制诰胥偃、直史馆高若讷、直集贤院韩琦,取邓保信、阮逸、胡瑗等人的钟律,详细审定其得失后上奏。九月,阮逸说:“臣等所造的钟磬,都根据冯元、宋祁的意见;它们的分数和律法,又出自胡瑗的算术。但臣独自坚持《周礼》嘉量、声音合于黄钟的法则,以及《国语》钧钟律准的制度,都被压下不用。臣此前奉召应对时,说王朴的律声偏高,而李照的钟声偏低。我私下看到御制《乐髓》新经《历代度量衡篇》,其中说《隋书》依照《汉书·律历志》,用黍尺制作律管,有的不能容纳一千二百粒黍,有的长度超过九寸;这说明自班固《汉志》以后,历代没有一个符合的标准。只有蔡邕的铜龠确实得到《周礼》的遗范,蔡邕自己又懂音律,所以只流传铜龠;累积铜龠制成嘉量,就能使声音合于黄钟,律法的根本也就确定了。所谓律管有大小长短,大概是嘉量制成以后,便可用容量和声音确定尺的长度。如今议论者只争论《汉书·律历志》中以黍定尺的无准之法,却不知道钟有钧、石以及度量衡的制度;何况《周礼》《国语》是历代圣人的经典,反而说它们没有凭据,那么什么才算考察古制?” 唐代张文收制定乐律时,也铸造铜匦,这足以证明周代以嘉量根据声音确定律法是明确的。臣之所以独自坚持依《周礼》铸造嘉量,是因为方一尺、深一尺,就可以看出长度;容量为一鬴,就可以看出量;重量相等,就可以看出衡;声音合于黄钟宫,就可以看出律。律、度、量、衡既然这样相互符合,那么制作律管、使歌声合于其中就必然可行。臣冒死请求,将臣所见铸成的铜匦,再限定半个月内重新铸造嘉量,使它的声音合于黄钟宫,然后取李照的新钟加以修整,务求符合周制钟量的法度。文字已经编次完毕,不敢全部进呈。”诏令送给丁度等共同审定后上报。丁度等说:“据邓保信所用的两种黍尺,其中一种说用上党秬黍中圆满的一粒,以一粒黍的长度累积一百粒成为一尺,与蔡邕的说法相合。臣等考察前代制尺,都是以一粒黍的宽度为一分,只有后魏公孙崇以一粒黍的长度为一寸;太常刘芳以中等秬黍一粒的宽度作为一分,中尉元正以一粒黍的宽度量取两道黍缝来取得一分。三家争论而不能裁决,蔡邕的铜龠也没有明说是以黍的长度还是宽度累积成尺。如今将邓保信黄钟管中的二百粒秬黍,以黍的长度为分,再累积成两条尺,与邓保信原来的一尺相比,一条长五黍;〔原文数字、纪年保留:元尺〕 另一条长七黍。又,黄钟律管中的一枚龠,容量是秬黍一千二百粒。用邓保信的尺比较测量,分寸大致相同。再把充实龠中的秬黍重新累积校验,结果又不相同。龠、合、升、斗也都类似。阮逸、胡瑗的钟律法所用的黍尺,有一种说法是取上党羊头山中等大小的秬黍,按宽度累积,求得尺来制定黄钟的声音。臣等把大黍一百粒按宽度累积成尺,又把管内二百粒黍以宽度为分,再累积成两尺,与阮逸等原来的尺相比,一条短七黍,另一条短三黍。大概阮逸等原尺都使用同一种大黍,实际上管内的黍大小不均,所以造成差异。又,他们制作的十二枚铜律管,臣等依据楚▯等按周长九方分割的方法,与阮逸等的原尺以及把龠中秬黍重新累积成尺的结果比较,也各不相同。又,他们制作的铜秤和两种量器,也都类似。臣等详细考察,钟磬各一架虽然符合典故,但黍尺存在差异,难以裁定。又说,太祖皇帝曾诏令和岘等使用景表尺主持修整金石乐器,七十年间多次用于郊庙,考察后与唐制相合,可以用来显示先祖遗留的谋划;因此暂且依照景表旧尺,等天下有精通钟律之学的人,再让他考正,以遵从周、汉制度。〔原文数字、纪年保留:元尺〕 至于阮逸、胡瑗、邓保信以及李照所使用的太府寺等尺,以及阮逸上奏的《周礼度量法》,其中的说法疏漏错乱,不能依从采用。宝元元年五月,右司谏韩琦说:“臣此前奉诏详细审定钟律,曾经阅读《景祐广乐记》,看到李照制作的乐器不依照古法,全部任凭自己的意图,另行制定律度;朝廷因此施行,见识明达的人都非难此事。如今将要亲自祭祀南郊,不能再次用违背古制的乐乐献给天地和宗庙。臣私下听说太常寺旧乐还有保存的,请求郊庙大礼恢复使用。”诏令资政殿大学士宋绶、三司使晏殊与两制官共同审定上报。后来宋绶等说:“李照的新乐比旧乐低三律,众议认为没有考据依据,希望依从韩琦的请求,郊庙恢复使用和岘所制定的旧乐。钟磬中未经磨损的仍然存在,三县奇七虡,郊庙殿庭可以重新使用。”太常寺也说:“旧乐宫县使用龙凤散鼓四面来应和乐节,李照废弃不用,只用一面晋鼓应节。旧乐有四面建鼓并配合鞞鼓,共十二面,准备在那里却不敲击;李照则让四角的建鼓与镈钟相应敲击。旧乐雷鼓两架,每架八面,只用一人考击;李照另造雷鼓,每面各用一人击鼓,顺着天左旋,走三步停一次,又让两个人摇鞉来应和。

又所造大竽、大笙、双凤管、两仪琴、十二▯琴并行。今既复用旧乐,未审照所作乐器制度合改与否。」诏悉仍旧制,其李照所作勿复施用。皇祐二年五月丁亥朔,新作明堂礼神玉礼仪使言:「明堂所用乐,皆当随月用律。」六月己未,内出御制明堂乐八曲,以君臣民事物配属五音,凡二十声为一曲,用宫变徴变者天地人四时为七音,凡三十声为一曲,以子母相生,凡二十八声为一曲,皆黄钟为均。又明堂月律五十七声为二曲,皆无射为均。又以二十声、二十八声、三十声为三曲,亦无射为均,皆自黄钟宫入无射。如合用四十八或五十七声,即依前谱次第成曲。其征声自同本律,及御撰鼓吹警严曲、合宫歌并肄于太常。翰林学士承防王尧臣等言:「奉诏预叅议阮逸所上编钟四清声谱法,请用之于明堂者。窃以自唐末世,乐文坠缺,考击之法久已不传。今若使匏土丝竹诸器尽求清声,即未见其法。」又据大乐诸工所陈:自磬、箫、琴、和巢、笙五器,本有清声;埙、箎、竽、筑、瑟五器,本无清声。三▯阮、九▯琴,则有太宗皇帝圣制谱法。至歌工引音极唱止,及黄钟清声,臣等叅议其清正二声,既有典据,理当施用。自今大乐奏夷则以下四均,正律为宫之时,商、角依次并用清声;自余八均,尽如常法。至于丝竹等诸器,旧有清声者,令随钟石教习;本无清声者,未可剏意求法,且当如旧。惟歌者本用中声,故夏禹以声为律,明人皆可及。若彊所不至,足累至和,请止以正声作歌,应合诸器,亦自是一音,别无差戾。其阮逸所上声谱,以清浊相应,先后互击,取音靡曼,近于郑声,不可用。诏可。秋七月,御制《明堂无射宫乐曲谱》三:皆五十七字,五音一曲,奉爼用之;二变七律一曲,饮福用之;七律相生一曲,退文舞、迎武舞及亚献、终献、彻豆用之。闰十一月,诏曰:朕闻古者作乐,本以荐上帝,配祖考。三五之盛,不相沿袭,然必太平始克明备。周武受命,至成王时,始大合乐;汉初亦沿旧乐,至武帝时,始定泰一、后土乐诗。光武中兴,至明帝时,始改大予之名。唐高祖造邦,至太宗时,孝孙文收始定钟律;明皇方成唐乐。是知经启善述,礼乐重事,须三四世,声文乃定。国初亦循用王朴、窦俨所定周乐。太祖患其声高,遂令和岘减一律。真宗始议随月转律之法,屡加按覈。然念乐经久坠,学者罕专,厯古研覃,亦未完绪。顷虽博加访求,终未有知声知经可信之人。尝为改更,未适兹意。中书门下,其集两制及太常礼乐官,以天地、五方、神州、日月、宗庙、社蜡祭享所用登歌、宫县,审定声律是非,按古合今,调谐中和,使经久可用,以发扬祖宗之功徳朕何惮改为但审声验书,二学鲜并,互诋胷臆,无所援据。慨然希古,靡忘于懐。于是中书门下集两制、太常官,置局于秘阁,详定大乐。王尧臣等言天章。阁待制赵师民博通今古,愿同详定,及乞借叅政高若讷所校十五等古尺,并从之。宋祁、田况荐益州郷贡进士房庶晓音律,祁上其所着乐书补亡三卷,召诣阙。庶自言尝得古本汉志云:“度起于黄钟之长,以子谷秬黍中者,一黍之起,积一千二百黍之广,度之九十分黄钟之长,一为一分。今文脱之‘起积一千二百黍’八字,故自前世以来,累黍为尺以制律。是律生于尺,尺非起于黄钟也。且汉志‘一为一分’者,葢九十分之一,后儒误以一黍为一分,其法非是。当以秬黍中者一千二百实管中,黍尽得九十分为黄钟之长九寸,加一以为尺,则律定矣。”直秘阁范镇是之时,胡瑗等制乐已定,故授庶校书郎而遣之。惟集贤校理司马光不以镇言为是,数与论难,然世鲜钟律之乐,竟不能决。三年春正月,诏徐、宿、泗、耀、江、郑、淮、扬七州军采磬石,令诸路访民间有藏古尺律者上之。秋七月丁巳,两制礼官王尧臣等言:“太常天地宗庙四时之祀乐章,凡八十九曲,自景安而下七十五章,率以安名。曲岂特本道徳政教嘉靖之美,亦縁神灵祖考安乐之故。臣等谨上议:国朝乐宜名大安。”诏曰:“朕惟古先格王,随代之乐亦既制作,必有称谓。縁名以讨义,繇义以知徳。葢名者徳之所载,而行逺垂久之致焉。故韶以绍尧,夏以承舜,▯以救民,武以象伐,传之不朽,用此道也。国家举坠正失,典章交备,独斯体大,而有司莫敢易言之。朕悯然念兹大惧,列圣之休未能照揭于天下之听。是用申敕执事,逺求博讲,而考定其衷。今礼官学士迨三有事之臣,同寅一辞,以大安之议来复。且谓艺祖之戡暴乱也,安天下之未安,其功大;

译又,所制作的大竽、大笙、双凤管、两仪琴、十二弦琴都在使用。如今既然恢复使用旧乐,还不知道李照制作的乐器制度是否应当改动。”诏令全部仍按旧制,李照所作的乐器不再施用。皇祐二年五月,丁亥朔日,新作明堂礼神玉礼仪使上言:“明堂所用的乐乐,都应当按照月份使用相应的律。”六月己未日,宫中拿出御制明堂乐曲八首:以君、臣、民、事、物配属五音的,共二十声为一曲;使用宫变、徵变的天地人四时作为七音的,共三十声为一曲;以子母相生的,共二十八声为一曲,都是以黄钟为均。又有明堂月律五十七声为两曲,都是以无射为均。又以二十声、二十八声、三十声为三曲,也以无射为均,都是从黄钟宫进入无射。如果合用四十八声或五十七声,就依照前面的乐谱次序组成曲子。其徵声与本律相同,以及御撰鼓吹警严曲、合宫歌,都在太常寺演习。翰林学士承旨王尧臣等说:“奉诏参与议定阮逸上奏的编钟四清声谱法,请求把它用于明堂。臣私下认为,自唐末以来,乐书残缺,考击的方法已经很久失传。如今如果让匏、土、丝、竹等各种乐器都寻求清声,尚且没有看见相应的方法。”又据大乐各位乐工陈述:磬、箫、琴、和、巢、笙五种乐器本来有清声;埙、箎、竽、筑、瑟五种乐器本来没有清声。三弦阮、九弦琴,则有太宗皇帝亲自制定的谱法。至于歌工引音,唱到极高处为止,以及黄钟清声,臣等议定其中清、正两声,既然有典籍依据,按理应当施行。从今以后,大乐演奏夷则以下四个均、以正律为宫的时候,商、角依次一并使用清声;其余八个均,全部照常规。至于丝竹等各种乐器,原来有清声的,让它们跟随钟磬一起教习;本来没有清声的,不可任意创设方法,暂且仍依旧制。只有歌唱者本来使用中声,所以夏禹以声音制定律,说明人人都可以达到。如果强行要求达到本来达不到的程度,就足以妨碍和谐,应当只用正声歌唱,使它与各种乐器相合,自然就是同一音调,不会另有差错。阮逸所上声谱,使清声和浊声相应,先后交替敲击,取音纤柔,接近郑声,不可使用。”诏令同意。秋七月,御制《明堂无射宫乐曲谱》三首:都是五十七字,五音一曲,用于进献祭品;二变七律一曲,用于饮福;七律相生一曲,用于退文舞、迎武舞以及亚献、终献、撤除祭品。闰十一月,诏令说:朕听说古代制作乐,本来是为了祭献上帝、配享祖考。三代和五代兴盛时,各自的制度并不相沿袭,但一定要天下太平以后才能完全明确完备。周武王受命,到成王时才大规模合成乐章;汉初也沿用旧乐,到汉武帝时才开始制定祭祀泰一、后土的乐诗。光武帝中兴,到明帝时才改大予之名。唐高祖建立国家,到太宗时,孝孙文收才制定钟律;到明皇时才完成唐乐。由此可知,经典的开创和善于继承,礼乐是重大事务,需要经过三四代,声律和文辞才会确定。国家初年也沿用王朴、窦俨所制定的周乐。太祖担心乐声太高,于是命和岘降低一律。真宗开始议论随月份转换律法的办法,多次加以考察核验。然而想到乐经长期失传,学者很少专门研究,历代深入研讨,也没有完成头绪。近来虽然广泛访求,始终没有找到既懂声音又懂经典、可以信任的人。曾经试图改制,但终究不合朕的心意。中书门下,应当召集两制官和太常礼乐官,把天地、五方、神州、日月、宗庙、社稷、蜡祭所使用的登歌、宫县,审定声律的是非,考察古制而合于今用,调和使之中正和谐,让它成为可以长久施行的制度,以发扬祖宗的功德。朕有什么顾忌而不改呢?只是考察声音、验证典籍,两方面很少有人都精通,彼此凭胸臆互相诋毁,没有可以援引的依据。朕慨然向往古制,心中没有忘记。于是中书门下召集两制官和太常官,在秘阁设置机构,详细审定大乐。王尧臣等说,天章阁待制赵师民博通古今,希望让他一同审定,并请求借用参政高若讷校订的十五等古尺,皇帝都同意了。宋祁、田况推荐益州乡贡进士房庶,说他通晓音律;宋祁上奏房庶所著《乐书补亡》三卷,朝廷召他入京。房庶自己说曾得到古本《汉书·律历志》,其中说:“度量起于黄钟之长,以子谷秬黍中等的一粒为起点,累积一千二百粒黍的宽度,用它测量黄钟的长度;把黄钟长度的九十分之一作为一分。如今文本脱漏了‘起积一千二百黍’八个字,所以自前代以来,便累积黍粒成为尺来制定律法。这就是说,律法产生于尺,尺并不是起源于黄钟。并且《汉志》所说‘一为一分’,大概是九十分之一,后来的儒者误以为一粒黍就是一分,这种方法不对。应当用中等秬黍一千二百粒充满管中,黍粒全部排列后得到九十分,作为黄钟长九寸;再增加一寸作为一尺,这样律法就确定了。”直秘阁范镇认为这说法正确。当时胡瑗等人的制乐已经确定,所以授予房庶校书郎,遣送离开。只有集贤校理司马光不认为范镇的意见正确,多次与他辩论,但世上少有真正懂得钟律之乐的人,最终无法裁决。宝元三年春正月,诏令徐、宿、泗、耀、江、郑、淮、扬七州军采集磬石,并命令各路访求民间收藏的古尺、古律,献送官府。秋七月丁巳日,两制礼官王尧臣等说:“太常寺天地、宗庙、四时祭祀的乐章,共八十九曲;从《景安》以下七十五章,大都以‘安’字命名。曲子难道只是表达本道德、政教和嘉靖之美,也因为神灵、祖考得到安乐的缘故。臣等谨慎上议:本朝的乐名应当叫作《大安》。”诏令说:“朕想到古代先王,各代的乐既然制作出来,必定有名称。通过名称探求意义,由意义了解德行。名称是德行的承载,也是使德行流传久远的途径。所以《韶》是为了继承尧,《夏》是为了承接舜,《▯》是为了拯救百姓,《武》是为了象征征伐,能够流传不朽,正是由于这个道理。国家兴举废坠、纠正错误,典章制度交相完备,唯独这件事体制重大,有关部门却没有人敢于改变它。朕对此忧悯而深深思虑,很担心列圣的美德不能在天下人的听闻中显明。因此特意再三告诫主管此事的人,远近访求、广泛讲论,来考察确定其中的正确原则。如今礼官、学士以及三位有事之臣同心协力、意见一致,把《大安》的建议再次上奏。他们还说,艺祖平定暴乱,使尚未安定的天下安定下来,功劳伟大;

二宗之致太平也,安天下之既安,其徳盛;洎朕之承圣烈也,安祖宗之安,其仁厚。祗览所议,熟复于懐。恭惟神徳之造基,神功之戢武,章圣恢清净之治,冲人防成定之业,虽因世之迹各异,而靖民之道同归。以之播钟球,文羽龠,用诸郊庙,告于神明,曰大且安,诚得其正。”四年五月,户部员外郎范镇上言:「陛下制乐三年,有司纷然未决,葢由不议其本而争其末也。乐者,和气也;发和气者,声音也。声音生于无形,故古人以有形之物传其法,然后无形之声音得而和气可通也。今有形之物皆相戾而不合,则无形之声音不可得而和也。必得真黍,然后可为耳。」镇自谓得古法,司马光终不以为是。五年夏四月甲午,命刘沆、梁适监议大乐。知制诰王洙奏:「黄钟为宫,最尊者,但音有尊卑耳,不必在其形体也。」言钟磬依律数为大小之制者,经典无正文,惟郑康成立意言之,亦自云假设之法。孔頴逹作《防》,因而述之。据厯代史籍,亦无钟磬依数大小之説。其康成、頴逹等,即非身曾制作乐器。至如言磬前长三律二尺七寸,后长二律一尺八寸,是磬有大小者。据此以黄钟为律,臣曾依此法造黄钟特磬者,止得林钟律声。若随律长短为钟大小之制,则黄钟长二尺二寸半,减至应钟,则形制大小比黄钟才四分之一。又九月、十月,以无射、应钟为宫,即黄钟、大吕反为商声,宫小而商大,是君弱臣强之象。今叅酌其镈钟、特磬制度,欲且各依律数筭定长短大小容受之数,仍以皇祐中黍尺为法,铸大吕、应钟钟磬各一,即见形制声韵所归。奏可。五月,王拱辰言:「奉诏详定大乐,比臣至局,钟磬已成。窃縁律有长短,磬有大小,黄钟九寸最长,其气阳,其象土,其正声为宫,为诸律之首,葢君徳之象,不可并也。今十二钟磬一以黄钟为率,与古为异。臣等亦尝询逸瑗等,皆言依律大小则声不能谐,故臣窃有疑,请下详定大乐所更稽古义叅定之。」是月,知谏院李兊言:「曩者紫宸殿阅太常新乐,议者以钟之形制未中律度,遂斥而不用,复诏近臣详定。窃闻崇文院聚议,而王拱辰欲更前史之义,王洙不从,议论喧啧。夫乐之道广大微。」妙非知音,入神岂可轻议?西汉去圣尚近,有制氏世典大乐,但能纪其铿锵,而不能言其义。况今又千余年,而欲求三代之音,不亦难乎?且阮逸罪废之人,安能通圣明述作之事?务为异説,欲规恩赏。朝廷制乐数年,当国财匮乏之时,烦费甚广。器既成矣,又欲改为。虽命两府大臣监议,然未能裁定其当。请以新成钟磬与祖宗旧乐叅校其声,但取谐和近雅者合用之。六月乙亥,御紫宸殿,奏太常新定大安之乐,观宗庙祭器。八月,诏南郊姑用旧乐,其新定大安之乐常祀及朝会用之。翰林学士胡宿上言:「自古无并用二乐之理。今旧乐高,新乐下,相去一律,难并用。且新乐未施郊庙,先用之朝会,非先王荐上帝配祖考之意。」帝以为然。至和二年二月,潭州上浏阳县所得古钟,送太常。初,李照斥王朴乐音高,乃作新乐,下其声。太常歌工病其太浊,歌不成声,私赂铸工,使减铜齐,而声稍清,歌乃协。然照卒莫之辨。又朴所制编钟,皆侧垂,照与胡瑗皆非之。及照将铸钟,给铜于铸泻务,得古编钟一,工人不敢毁,乃藏于太常。钟不知何氏所作,其铭云:「粤朕皇祖宝龢钟,粤斯万年,子子孙孙,永宝用。」叩其声,与朴钟夷则清声合,而其形侧垂。瑗后改铸,正其钮,使下垂,叩之弇郁而不▯。其镈钟又长,用而震掉,声不和。著作佐郎刘羲叟谓人曰:「此与周景王无射钟无异。」上将有▯惑之疾。嘉祐元年春正月甲寅朔,帝御大庆殿受朝,暴感风▯,趣行礼而罢。人以刘羲叟之言为验。七年,翰林学士王珪言:“昔之作乐,以五声播于八音,调和谐合,而与治道通。先王用于天地宗庙社稷,事于山川鬼神,使鸟兽尽感,况于人乎?然则乐虽盛而音亏,未知其所以为乐也。今郊庙升歌之乐,有金石丝竹匏土革,而无木音。夫所谓柷敔者,圣人用以着乐之始终,顾岂容有缺耶?且乐莫隆于韶,书曰:‘戞击是柷敔之用。’既云下而击鼗,知鸣球与柷敔之在堂,故传曰:‘堂上堂下各有柷敔也。’今陛下躬祠明堂,宜诏有司考乐之失,而合八音之和。”于是下礼官议,而堂上始置柷敔。

译二宗使已经安定的天下达到太平,使天下安定的德行盛大;至于朕承继圣人的功业,使祖宗的安定得以安定,其仁厚深厚。朕恭敬地阅览他们的议论,反复在心中思考。恭敬地想,神宗建立基业,神宗平息武事,章圣皇帝扩大清静的治理,冲人继承并完成既定的事业,虽然因时代不同而表现各异,但安定百姓的道路最终相同。把这些功德播奏于钟磬,配以文舞、羽龠,用于郊祀、宗庙,告知神明,称为‘大’而且‘安’,确实得到了正确的名称。” 四年五月,户部员外郎范镇上言:“陛下制定乐已经三年,有关部门纷纷争论而不能决定,大概是因为没有讨论根本,却只争论枝节。乐,是和气;发出和气的是声音。声音产生于无形,所以古人用有形的物件传承它的法则,然后无形的声音才能和谐,和气才能贯通。如今有形的物件彼此抵牾、不相符合,那么无形的声音就不可能和谐。一定要得到真正的黍,才可以制定律。”范镇自称得到古法,司马光始终不认为正确。五年夏四月甲午日,命刘沆、梁适监督议定大乐。知制诰王洙上奏:“黄钟为宫,是最尊贵的;但尊卑只在音调,不一定在乐器的形体上。”他说钟磬依照律数确定大小的制度,经典中没有明文,只有郑康成立意这样说,也自己承认是假设的方法。孔颖达作《疏》时因而加以陈述。根据历代史籍,也没有钟磬依照律数确定大小的说法。郑康成、孔颖达等人并没有亲自制作过乐器。至于有人说磬前部长度为三律二尺七寸,后部长度为二律一尺八寸,这是说磬有大小。臣曾据此以黄钟为律制作黄钟特磬,却只得到林钟律的声音。如果按照律管的长短来确定钟的大小,那么黄钟长二尺二寸半,减到应钟时,形制大小与黄钟相比才四分之一。又在九月、十月以无射、应钟为宫时,黄钟、大吕反而成为商声,宫小而商大,这是君弱臣强的象征。如今臣等斟酌镈钟、特磬的制度,想暂且各自依照律数计算长短、大小和容量,仍以皇祐年间的黍尺为标准,铸造大吕、应钟的钟磬各一件,这样就能看出形制和声韵应当归于何处。奏请得到批准。五月,王拱辰说:“奉诏详细审定大乐,等臣到达机构时,钟磬已经制成。臣私下考虑,律有长短,磬有大小;黄钟九寸,最长,它的气属阳,象征土,正声为宫,是各律之首,大概是君德的象征,不可与其他并列。如今十二钟磬一律以黄钟为标准,与古制不同。臣等也曾询问阮逸、胡瑗等人,他们都说若依照律来确定大小,声音便不能和谐,所以臣私下有所怀疑,请把此事交给详定大乐所,进一步考察古义并参酌决定。”同月,知谏院李兑说:“从前在紫宸殿察看太常寺新乐,议论者认为钟的形制没有合乎律度,于是斥退不用,又诏令近臣详细审定。臣私下听说崇文院正在聚集议论,而王拱辰想改变前代史籍的意义,王洙不赞成,议论喧闹。乐的道理广大而精微。”如果不是知音的人,怎么可以轻易议论入神的乐理?西汉距离圣人时代还不远,有制氏世代掌管大乐,却只能记述铿锵的声音,不能说明其中的意义。何况如今又过去了一千多年,却想寻求三代的声音,不是很难吗?况且阮逸是获罪被废的人,怎么能够通晓圣人明达的制作之事?他只是务求提出异说,想借此求取恩赏。朝廷制定乐已经几年,正值国家财力匮乏之时,耗费烦多。器物已经制作完成,却又想改动。虽然命两府大臣监督议定,却仍不能裁定哪一种恰当。请把新制成的钟磬与祖宗旧乐相互校验声音,只选取和谐而接近雅乐的共同使用。六月乙亥日,皇帝驾临紫宸殿,演奏太常寺新定的《大安》之乐,观看宗庙祭器。八月,诏令南郊祭祀暂且使用旧乐,新定的《大安》之乐用于常祀和朝会。翰林学士胡宿上言:“自古没有同时使用两种乐的道理。如今旧乐音调高,新乐音调低,相差一律,难以同时使用。况且新乐尚未用于郊庙,却先用于朝会,不合先王祭献上帝、配享祖考的本意。”皇帝认为他说得对。至和二年二月,潭州把浏阳县得到的古钟送到太常寺。起初,李照斥责王朴的乐音偏高,于是制作新乐,降低它的音调。太常寺歌工嫌它过于浑浊,唱不成调,便私下贿赂铸工,让他减少铜料,声音稍微清亮后,歌声才协调。但李照始终没有察觉。又,王朴制作的编钟都是侧着悬挂的,李照和胡瑗都认为不对。等到李照准备铸钟时,从铸泻务领取铜料,得到一口古编钟;工人不敢毁坏,于是把它收藏在太常寺。此钟不知是谁制作,铭文说:“这是我皇祖的宝龢钟,愿传万年,子子孙孙永远珍宝使用。”敲击它的声音,与王朴钟的夷则清声相合,而它的形制是侧着悬挂。胡瑗后来改铸钟,扶正它的钮,使它向下垂挂;敲击时声音闭塞沉闷而不能上扬。他制作的镈钟又长,使用时震动摇摆,声音不和谐。著作佐郎刘羲叟对人说:“这与周景王的无射钟没有差别。”皇帝将要有眩惑之病。嘉祐元年春正月甲寅朔日,皇帝驾临大庆殿接受朝拜,突然受到风眩之症,催促完成礼仪便罢。人们认为这验证了刘羲叟的话。嘉祐七年,翰林学士王珪说:“古代制作乐,把五声播发在八音之中,调和协调,并与治国之道相通。先王用它祭祀天地、宗庙、社稷,祭祀山川鬼神,使鸟兽都受到感动,何况人呢?然而乐制虽然盛大而声音有所缺失,就不知道它为什么能称为乐了。如今郊庙升歌之乐,有金、石、丝、竹、匏、土、革,却没有木音。所谓柷、敔,是圣人用来表示乐开始和结束的器物,难道可以有所缺失吗?况且没有什么乐高于《韶》,《尚书》说‘戛击’,就是柷、敔的作用。既然又说向下击鼗,就知道鸣球和柷、敔都在堂上,所以《传》说:‘堂上、堂下各有柷、敔。’如今陛下亲自祭祀明堂,应当诏令有关部门考察乐制的缺失,使八音的和谐完备。”于是交给礼官议论,堂上才开始设置柷、敔。

神宗元丰三年六月诏杨杰等议乐帝自即位于礼乐之事未遑制作至是将有事于明堂知礼院杨杰条上旧乐之失遂召致仕秘书监刘几侍郎范镇与杰叅议几言律主于人声不以尺度求合古今异时声亦随变儒者泥古致详于形名度数间而不知清浊轻重之用故求于器虽合考于声则不谐且古乐备四清声沿五季乱离而废请増之一切下王朴乐二律用仁宗时所制编钟追考成周分乐之序辨正二舞容节范镇欲求一稃二米真黍以律生尺改修钟量废四清声诏悉从几杰议乐成第加恩赉镇谢曰此刘几乐也臣何预焉乃复上防曰太常镈钟皆有大小轻重之法非三代莫能为者禁中又出李照胡瑗所铸铜律及尺付太常按照黄钟律合王朴太簇律仲吕律合王朴黄钟律比朴乐才下半律外有损益而内无损益钟声郁而不发无足议者照之律虽是然与其乐校三格自相违戾且以太簇为黄钟则是商为宫也方刘几奏上时臣初无所预臣顷造律内外有损益其声和又与古乐合今若将臣所造尺律依大小编次太常镈钟可以成一代大典又太常无雷鼓灵鼓路鼓而以散鼓代之开元中有以画图献者一鼓而为八▯六▯四▯明皇用之国朝郊庙或考或不考宫架中惟以散鼓不应经义又八音无匏土二音笙竽以木斗攅竹而以匏裹之是无匏音也埙器以木为之是无土音也八音不具以为备乐安可得哉不报四年冬十月,详定所言:搏拊琴瑟以咏,则堂上之乐,以象朝廷之治;下管鼗鼓,合止柷敔,笙镛以间,则堂下之乐,以象万物之治。后世有司失传,歌者在堂,兼设钟磬宫架;在庭兼设琴瑟,堂下匏竹,寘之于牀,并非其序。请亲祀宗庙,及有司摄事,歌者在堂,不设钟磬宫架;在庭不设琴瑟,堂下匏竹,不寘于牀。其郊坛上下之乐,亦以此为正,而有司摄事如之。又言:以小胥宫县推之,则天子钟磬镈十二虡为宫县,明矣。故或以为配十二辰,或以为配十二次,则虡无过十二。先王之制,废学者不能考其数。隋唐以来,有谓宫县当二十虡,甚者又以为三十六虡。方唐之盛,日有司摄事,乐并用宫县。至徳后,太常声音之工散亡,凡郊庙有登歌而无宫县,后世因仍不改。请郊庙有司摄事,改用宫架十八虡。太常以谓用宫架十二虡,则律吕均声不足,不能成均。请如礼宫架四▯,如辰位设镈钟十二虡,而甲丙庚壬设钟,乙丁辛癸设磬位各一虡,四隅植建鼓,以象二十四气。宗庙郊丘如之。哲宗元祐三年十二月甲辰,范镇定钟律诸乐器以进,令礼官太常叅定,赐镇诏曰:“朕惟春秋之后,礼乐先亡,秦汉以来,韶武仅在,散乐工于河海之上,徃而不还,聘先生于齐鲁之间,有莫能致。魏晋以下,曹郐无讥,岂徒郑卫之音已杂,华戎之器间有作者,犹存典刑。然铢黍之一差,或宫商之易位,惟我四朝之老,独知五降之非。审声知音,以律生尺,览诗书以来,上阅簨簴之在廷,君臣同观,父老太息,方诏学士大夫论其法,工师有司考其声,上追先帝移风易俗之心,下▯老臣爱君忧国之志。究观所作,嘉叹不忘。”闰月甲辰,诏百官观新乐。范镇乐成,著为八论,自叙考《周官》《王制》《司马迁书》《班氏志》,流通贯穿,一无抵牾。乐下,太常杨杰上言:“元丰中,诏范镇、刘几与臣详议大乐,既成而奏,称其和协。今镇新定乐法,与乐局所议不同。且乐经仁宗制作,神考睿断,奏之郊庙,朝廷葢已久矣,岂可用镇一説而遽改之?”遂着《元祐乐议》,以破镇説。礼部、太常亦言:“镇乐自系一家之学,难以叅用。”仍诏乐如旧制。元符二年春正月,诏前信州司法叅军呉良辅按恊音律,改造琴瑟,教习登歌,以太常少卿张商英荐其知乐故也。初,良辅在元丰中,上乐书五卷,其书分为四类,以谓天地兆分气数,爰定律厥气数,通之以声,于是撰释律。律为经,声为纬,律以声为文,声以律为质,旋相为宫,七音运生,于是撰释声。声生于日,律生于辰,故经之以六律,纬之以五声,声律相恊和而无乖,播之八音,八音以生,于是撰释音。四物兼采八器,以成度数,施设象隐于形,考器论义,道徳以明,于是撰释器。类各有条,凡四十十四篇。大抵考之经传,精以讲思,颇益于乐。

译神宗元丰三年六月,诏令杨杰等议定乐制。皇帝自即位以来,没有来得及制作礼乐;到这时将要在明堂举行祭祀,知礼院杨杰分条上奏旧乐的弊病,于是召致仕秘书监刘几、侍郎范镇与杨杰共同议定。刘几说,律法以人的声音为主,不应当用尺度去强求符合古今;时代不同,声音也随之改变。儒者拘泥古法,只在器物的形名、度数之间详细考究,却不知道清浊轻重的作用,所以用器物求声,虽然符合形制,考察声音却不和谐。而且古乐具备四个清声,沿袭五代乱离而废弃,请增加四清声;一概把王朴的乐降低二律,采用仁宗时制作的编钟,重新考察成周分乐的次序,辨正文舞、武舞的仪容节奏。范镇想寻求一稃二米的真黍,以律产生尺,改修钟的容量,废除四清声。诏令全部采纳刘几、杨杰的议论。乐制完成后,只增加恩赐。范镇辞谢说:“这是刘几的乐,我参与了什么呢?”于是又上奏说:“太常寺的镈钟都有大小、轻重的法则,不是三代制度就不能制作。宫中又拿出李照、胡瑗所铸的铜律和尺,交给太常寺按验:黄钟律合于王朴的太簇律,仲吕律合于王朴的黄钟律;与王朴的乐相比只低半律,外形有增减而内部没有增减,钟声沉闷而不能发扬,没有什么值得议论的。李照的律法虽然正确,但与他的乐相校竟相差三格,彼此自相矛盾;而且把太簇当作黄钟,就是把商当作宫。刘几上奏时,臣起初完全没有参与。臣近来制作律管,内外都有增减,声音和谐,又与古乐相合。如今如果把臣所造的尺律按照大小编次太常寺镈钟,就可以成就一代大典。又,太常寺没有雷鼓、灵鼓、路鼓,却用散鼓代替;开元年间有人献上图样,有一种鼓做成八▯、六▯、四▯,明皇采用了它。本朝郊庙祭祀有时敲击,有时不敲击;宫架中只用散鼓,不符合经义。八音中又没有匏、土二音,笙、竽用木斗聚拢竹管,再用匏包裹,这是没有匏音;埙器用木制作,这是没有土音。八音不齐全却认为已经具备乐制,怎么能称为完备的乐呢?”没有得到答复。四年冬十月,详定所说:击搏拊、琴瑟来歌咏,是堂上的音乐,用来象征朝廷的治理;堂下演奏管乐、鼗鼓,合奏时击柷、敔,间以笙、镛,是堂下的音乐,用来象征万物的治理。后世主管礼乐的官署失去了传承,歌者在堂上,却兼设钟磬和宫架;在庭中又兼设琴瑟,堂下的匏竹也放在床上,这都不合原有的次序。请在亲祀宗庙以及有司代理祭祀时,歌者在堂上,不设置钟磬和宫架;庭中不设置琴瑟,堂下的匏竹也不放在床上。郊坛上下的音乐,也应以此为准,有司代理祭祀时同样如此。又说:按照小胥所记宫县制度推论,天子的钟、磬、镈共十二虡作为宫县,显然是确定的。因此有人认为它们分别配十二辰,也有人认为配十二次,那么虡数不会超过十二。先王的制度已经废弃,后世学者无法考察其数目。隋、唐以来,有人说宫县应当设置二十虡,更有人说应当设置三十六虡。正值唐朝强盛时,有司每天代理祭祀,音乐都使用宫县。至德以后,太常掌管音乐的工匠散亡,凡是郊庙祭祀只有登歌而没有宫县,后世沿袭下来,未加改变。请在郊庙祭祀由有司代理时,改用十八虡的宫架。太常认为,如果使用十二虡的宫架,律吕的音调就不够,不能构成完整的音阶。请按照礼制设置四虡宫架,依照十二辰的位置设置十二虡镈钟;甲、丙、庚、壬四方各设钟一虡,乙、丁、辛、癸四方各设磬一虡,四角竖立建鼓,以象征二十四节气。宗庙、郊丘也照此办理。哲宗元祐三年十二月甲辰,范镇制定钟律和各种乐器后进呈,皇帝命礼官和太常共同审定,赐诏给范镇说:“朕想到,春秋以后礼乐先行消亡,秦、汉以来,韶、武之乐仅仅保存了一些;乐工流散在江河海滨,前去后便不再回来;到齐、鲁之间聘请先生,也有人无法招致。魏、晋以下,曹、郐之地的音乐没有受到讥刺,难道只是因为郑、卫之音已经混杂,华夏和戎狄的乐器间或还有人制作,古代典章法式仍然留存吗?然而,即使铢、黍稍有差错,或宫、商音位发生变化,只有我朝四代的老臣,才知道五降的错误。审察声音、辨识音调,以律管产生尺度;自《诗经》《尚书》以来,向上考察朝廷陈列簨簴的制度,君臣共同观看,父老为之叹息。现在才下诏让学士大夫讨论其法,让乐工和主管官员考察其音声;向上追溯先帝移风易俗的心愿,向下符合老臣爱君忧国的志向。详细考察这些制作,我赞叹不已,不能忘怀。”闰月甲辰,诏令百官观看新乐。范镇乐制完成后,撰写《八论》,自述考察《周官》《王制》《司马迁书》《班氏志》,融会贯通,彼此毫无抵牾。乐制呈上后,太常杨杰上言:“元丰年间,诏令范镇、刘几和臣详细讨论大乐,完成后进奏,称说其音调和谐协调。如今范镇新制定的乐法,与乐局所讨论的不同。况且乐制是仁宗制作、神考英明裁断的,奏用于郊庙,朝廷大概已经实行很久了,怎么能只因范镇一说就仓促改动呢?”于是撰写《元祐乐议》,用来驳斥范镇的说法。礼部、太常也说:“范镇的乐制属于一家之学,难以参照采用。”于是仍然诏令音乐沿用旧制。元符二年春正月,诏令前信州司法参军吴良辅考订和谐音律,改造琴瑟,教习登歌,因为太常少卿张商英推荐他精通音乐。起初,良辅在元丰年间进呈五卷乐书,把全书分为四类。他认为天地开始分化时便有气数,于是根据气数制定律,用声音使其贯通,因此撰写《释律》;律是经,声是纬,律以声为文,声以律为质,旋转相互作为宫音,七音运转生成,于是撰写《释声》;声音产生于太阳,律产生于时辰,所以用六律作为经,用五声作为纬,声律彼此协调而不相违,把它们传播到八音之中,八音由此产生,于是撰写《释音》;四种事物兼取八类乐器来形成度数,把制度施设中隐含的意义表现于器物形态,考察乐器、阐明义理,使道德彰明,于是撰写《释器》。每一类都有条目,共四千十四篇。总的来说,他考察经传,精心讲求思索,对音乐颇有裨益。〔原文数字、纪年保留:四十十四篇〕

徽宗崇寜元年诏以大乐之制讹缪残阙乐器敝坏制度不齐秦汉之后乐经散亡筝筑阮秦晋之乐也乃列于琴瑟之间熊罴按梁隋之乐也乃设于宫架之外笙不用匏舞不象成曲不协谱诸儒自相非议不足取法议乐之臣无所据依乃博求知音之士于天下于是有魏汉津者本蜀黥卒自言师事唐仙人李良授以鼎乐之法皇祐中与房庶俱以善乐荐时阮逸方定黍律不▯用汉津至是年九十余矣蔡京复荐之乃得召见献乐议曰声有太有少太者清声阳也天道也少者浊声隂也地道也中声在其间人道也合三才之道备隂阳竒耦然后四序可得而调万物可得而理当时以为迂怪蔡京独神之或言汉津本范镇之役稍窥见其制作而京托之于李良云二年九月,礼部员外陈旸上所撰《乐书》二百卷,命吏部尚书何执中看详,谓旸欲考定音律以正中声,愿送讲议,司令知音律者叅验行之。旸论曰:「魏汉津论乐用京房二变四清,葢五声十二律乐之正也。二变四清,乐之蠧也。二变以变宫为君,四清以黄钟清为君,事以时作,固可变也,而君不可变。太簇、大吕、夹钟或可分也,而黄钟不可分,岂古人所谓尊无二上之防哉?」壬辰诏曰:「朕惟隆礼作乐,实治内修外之先务,损益述作,其敢后乎?其令讲议司官详求厯代礼乐沿革,酌古今之宜,修为典训,以贻永世,致安上治民之至徳,着移风易俗之美化,廼称朕咨诹之意焉。」三年春正月甲辰,命魏汉津定乐,铸九▯。时帝鋭意制作,以文太平。蔡京复每为帝言:“方今泉币所积,盈五千万,和足以广乐,富足以备礼。”帝惑其説,而制作营筑之事兴矣。至是,京以门客刘昺为大司乐,命魏汉津定乐,铸九▯。汉津上言曰:“臣闻皇帝以三寸之器,名为咸池,其乐曰大卷。三三而九,乃为黄钟之律。禹郊黄帝之法,以声为律,以身为度。用左手中指三节三寸,谓之君指,裁为宫声之管。又用第四指三节三寸,谓之臣指,裁为商声之管。又用第五指三节三寸,谓之物指,裁为羽声之管。第二指为民,为角;大指为事,为徴。民与事,君臣治之,以物养之,故不用为裁管之法。得三指合之为九寸,即黄钟之律定矣。黄钟定,余律从而生焉。”臣今欲取帝中指、第四指、第五指各三节,先铸九鼎,以备百物之象;次铸帝座大钟;次铸四韵清声钟;次铸二十四气钟;然后均▯裁管,为一代之乐制。帝从之。汉津论乐语多无稽之言,然晓隂阳数术,多竒中。尝语所知曰:“不三十年,天下乱矣。”四年八月九▯成奉安于九成宫,以蔡京为定▯礼仪使。乙酉,帝幸宫,行酌献礼,▯各一殿。周以垣墙,上施埤堄,墁如方色,外筑垣环之。中央曰帝,▯北曰宝,▯东曰牡,▯东北曰苍,▯东南曰冈,▯南曰彤,▯西南曰阜,▯西曰皛,▯西北曰魁。▯又铸帝座大钟及二十四气钟,时制新乐亦成。大司乐刘昺言:“大朝会宫架旧用十二熊罴,按金錞箫鼓觱篥等与大乐合奏,今所造大乐逺稽古制,不应杂以郑卫。”诏罢之。又依昺改定二舞各九成,每三成为一变,执籥秉翟,扬戈持盾,威仪之节以象治功。庚寅,乐成,列于崇政殿,有防先奏旧乐三阕,曲未终,帝曰:“旧乐如泣声”,挥止之。既奏新乐,帝顔和豫,百僚称颂。九月朔,以▯乐成,帝御大庆殿受贺,是日初用新乐。太尉率百僚奉觞称夀,有数鹤从东北来,飞度黄庭,囘翔鸣唳,乃下诏曰:“礼乐之兴,百年于此,然去圣愈逺,遗声弗存。廼者得隐逸之士于草茅之贱,▯英茎之器于受命之邦,适时之宜,以身为度,铸▯以起律,因律以制器,按协于庭,八音克谐。昔尧有大章,舜有大韶,三代之王亦各异名。今追千载而成一代之制,宜赐新乐之名曰大晟,朕将荐郊庙,享鬼神,和万邦,与天下共之。其旧乐勿用。”先是,瑞州上古铜器有乐钟,验其款识,乃宋成公时。帝以端王继大统,故诏言“受命之邦”,而隐逸之士谓汉魏津也。朝廷旧以礼乐掌于太常,至是专置大晟府,大司乐一员,典乐二员,并为长贰。大乐令一员,协律郎四员,又有制撰官,为制甚备。于是礼乐始分为二。加魏汉津、虚和、冲显、宝应先生。帝幸九成宫,酌献至北方宝鼎,鼎忽破,水流溢于外,或者以为北方致乱之兆。大观元年五月甲午,诏颁新乐于天下。二年二月,刘诜上徴声,诏曰:「自唐以来,正声全失,无徴角之音,五声不备,岂足以道和而化俗哉?」刘诜所上徴声,可令大晟府同教坊依谱按习,仍增徴角二谱,▯习熟来上。初,进士彭几进乐书,论五音,言本朝以火徳王,而羽音不禁,徴调尚阙。礼部员外郎呉时善其説,建言乞召几至乐府,朝廷从之。至是,乃降是诏。

译徽宗崇宁元年,诏令说:大乐制度错误、残缺,乐器破败,制度不统一。秦、汉以后,乐经散失;筝、筑、阮是秦、晋的音乐,却列在琴瑟之间;熊、罴是梁、隋的音乐,却设置在宫架之外;笙不用匏,舞蹈不能象征成套乐曲,曲调也不合乐谱。诸儒彼此争论,不能作为取法的依据,议论音乐的大臣也无所凭据,于是向天下广泛寻求懂音乐的人。这时有个魏汉津,原是蜀地受黥刑的士卒,自称曾拜唐代仙人李良为师,李良传给他鼎乐之法。皇祐年间,他和房庶都因擅长音乐而被推荐。当时阮逸正在制定黍律,没有采用他的意见。魏汉津到这时已经九十多岁,蔡京又推荐他,于是得以召见。他进献乐议说:声音有太声和少声,太声清亮,属阳,象征天道;少声浑浊,属阴,象征地道;中声处于两者之间,象征人道。合乎天地人的三才之道,具备阴阳和奇偶,然后四时的秩序才能调和,万物才能得到治理。当时人们认为这些说法迂阔怪异,只有蔡京认为神奇。有人说魏汉津本来参与过范镇的工作,稍微窥见了他的制作方法,只是蔡京把它托说成传自李良。二年九月,礼部员外郎陈旸进呈所撰《乐书》二百卷,诏令吏部尚书何执中审阅,认为陈旸想考订音律以端正中声,希望送交讲议司,命懂音律的人共同检验后施行。陈旸论说道:“魏汉津论乐采用京房所说的二变、四清,大概五声十二律才是音乐的正道,二变、四清是音乐的弊害。二变以变宫为君,四清以清黄钟为君;事情可以随着时势发生变化,君却不可改变。太簇、大吕、夹钟或许可以分开,黄钟却不可分割,这难道不是古人所说的‘尊无二上’的防范吗?”壬辰,诏令说:“朕想到,崇尚礼、制作乐,实在是治理内政、修治外部的首要事务,礼乐制度的损益和制作,怎么敢拖延?应令讲议司官员详细考察历代礼乐的沿革,斟酌古今的适宜之处,修订为典章训令,以留传后世,使安定君上、治理百姓的至高德行得以实现,使移风易俗的美好教化得以彰显,这才符合朕广泛咨询的意旨。” 三年春正月甲辰,命魏汉津制定乐制,铸造九鼎。当时皇帝锐意制作礼乐,以文饰太平。蔡京又常常对皇帝说:“如今泉币积存,超过五千万,财富足以扩大音乐,富裕足以完备礼制。”皇帝被他的话迷惑,于是营建制作的事务兴起了。到这时,蔡京任用门客刘昺为大司乐,命魏汉津制定乐制,铸造九鼎。汉津上言说:“臣听说黄帝用三寸的器物,命名为咸池,其乐名叫大卷。三三相乘为九,才成为黄钟的律。禹郊祀黄帝时采用这种方法,以声音为律,以身体为尺度。用左手中指的三节共三寸,称为君指,裁制为宫声的管;又用第四指的三节共三寸,称为臣指,裁制为商声的管;又用第五指的三节共三寸,称为物指,裁制为羽声的管。第二指为民,代表角;大拇指为事,代表徵。民与事由君臣治理,万物用来养育它们,所以不用这两指作为裁管的法则。取三指合计为九寸,黄钟之律就确定了。黄钟确定后,其余各律便由此产生。”臣现在想取皇帝中指、第四指、第五指各三节,先铸造九鼎,以备象征万物;其次铸造皇帝座前的大钟;再次铸造四韵清声钟;再铸造二十四节气钟;然后调匀弦、裁制管,作为一代的乐制。”皇帝听从了他。汉津论乐的话大多是没有根据的,但通晓阴阳数术,常常有奇特而准确的地方。他曾对熟人说:“不到三十年,天下就要乱了。” 四年八月,九鼎铸成,奉安在九成宫,任命蔡京为定鼎礼仪使。乙酉,皇帝驾临宫中,举行酌献礼,九鼎各在一殿。四周用墙围绕,墙上设置女墙,地面按方位涂成相应颜色,外面又筑墙环绕。中央的鼎称为帝,北面的鼎称为宝,东面的称为牡,东北面的称为苍,东南面的称为冈,南面的称为彤,西南面的称为阜,西面的称为皛,西北面的称为魁。又铸造皇帝座前的大钟和二十四节气钟,当时新制定的乐制也完成了。大司乐刘昺说:“大朝会的宫架旧制使用十二具熊罴,配合金錞、箫、鼓、觱篥等乐器,与大乐合奏。如今所造的大乐远远考察古制,不应混杂郑、卫之音。”诏令停止使用旧制。又依照刘昺的意见改定两种舞蹈,各为九成,每三成构成一变;舞者执籥、秉翟,扬戈、持盾,威仪节奏用来象征治理的功绩。庚寅,乐制完成,陈列在崇政殿。先由有司演奏旧乐三阕,曲子还未终了,皇帝说:“旧乐像哭声。”于是挥手让他们停止。演奏新乐后,皇帝面色和悦,百官称颂。九月初一,因为鼎乐完成,皇帝驾临大庆殿接受朝贺,这天首次使用新乐。太尉率百官奉酒祝寿,有几只鹤从东北方飞来,飞越黄庭,盘旋鸣叫,于是下诏说:“礼乐兴起,到现在已经一百年了,然而距离圣人越来越远,遗留下来的乐声已经不存在了。近来我们在草野卑微之地得到隐逸之士,在受命之邦获得英茎之器,顺应时代的需要,以身体作为尺度,铸鼎以创制律,依据律来制作乐器,在朝廷考察调和,八音终于和谐。过去尧有大章,舜有大韶,三代的君王也各有不同的名称。如今追溯千年而成就一代的制度,应当赐给新乐一个名称,叫作‘大晟’。朕将用它祭祀郊庙、享祀鬼神、调和万邦,并与天下共同享用。旧乐不要再使用。”在此以前,瑞州进献古代铜器,其中有乐钟,检验钟上的款识,原来是宋成公时期的器物。皇帝因为端王继承大统,所以诏书中说“受命之邦”;所谓隐逸之士,指的是魏汉津。朝廷旧制是由太常掌管礼乐,到这时专门设置大晟府,设大司乐一员,典乐二员,分别作为长官和副职;大乐令一员,协律郎四员,又有制撰官,制度设置十分完备。于是礼、乐开始分为两个机构。加封魏汉津为虚和、冲显、宝应先生。皇帝驾临九成宫,酌献礼进行到北方宝鼎时,鼎忽然破裂,水流溢出,有人认为这是北方将发生动乱的征兆。大观元年五月甲午,诏令把新乐颁行天下。二年二月,刘诜进献徵声,诏书说:“自唐代以来,正声完全丧失,没有徵、角之音,五声不完备,怎么足以表达和谐、教化风俗呢?”刘诜进献的徵声,可令大晟府和教坊按照乐谱共同教习演奏;仍然增加徵、角两种乐谱,等到练习熟练后再进呈。起初,进士彭几进献乐书,论述五音,说本朝以火德为王,而羽音没有禁用,徵调却仍然缺失。礼部员外郎吴时认为他的说法有道理,建议召彭几到乐府,朝廷听从了。到这时,于是下达了这道诏令。

三年五月,帝御崇政殿,亲按宴乐,召侍从以上侍立。诏曰:“大晟之乐已荐之郊庙,而未施于宴飨。比令有司播之教坊,试于殿庭,无惉懘焦急之声,嘉与天下共之。可以所进新乐颁行,其旧乐悉禁。”八月,大晟府奏:“以雅乐中声播于宴乐,旧阙徴角二调及无土石匏三音,今乐并已增入。”诏颁降天下。九月,诏大晟乐颁于太学、辟廱,诸生习学,所服冠以弁,袍以素纱皂縁,绅带佩玉,从刘昺制也。昺又上言曰:“五行之气有生有尅,四时之禁不可不颁示天下。盛徳在木,角声乃作,得羽而生,以徴为相。若用商则刑,用宫则战,故春禁宫商。盛徳在火,徴声乃作,得角而生,以宫为相。若用羽则刑,用商则战,故夏禁商羽。盛徳在土,宫声乃作,得徴而生,以商为相。若用角则刑,用羽则战,故季夏土王宜禁角羽。盛徳在金,商声乃作,得宫而生,以羽为相。若用徴则刑,用角则战,故秋禁徴角。盛徳在水,羽声乃作,得商而生,以角为相。若用宫则刑,用徴则战,故冬禁宫徴。此三代之所共行,《月令》所载,深切着明者也。”作乐本以导和,用失其宜,则反伤和气。夫淫哇淆杂,干犯四时之气,久矣。陛下亲洒宸翰,发为诏防,淫哇之声转为雅正,四时之禁亦有所颁,协气则粹美绎如,以成诏令。大晟府置图颁降。四年春正月,大晟府言:“宴乐诸宫调多不正如,以无射为黄钟宫,以夹钟为中吕宫,以夷则为仙吕宫之类,又加越调、双调、大食、小食,皆俚俗所传。今依月改定。”诏可。庆厯党议仁宗景祐元年冬十月,除范仲淹为礼部员外郎,天章阁待制,判国子监。寻权知开封府。仲淹先以谏废后事,贬睦州,至是复召。时御史台辟石介为主簿,未至,即论事,坐罢。舘阁校勘欧阳修贻书责中丞杜▯曰:「主簿于台中,非言事官。介足未履台门之阈,已用言事见罢,可谓正直刚明,不畏避矣。度介之才,不止为主簿,直可为御史。今斥介而他举,亦必择贤。夫贤者固好辨,及有言则又斥而他举乎?如此则必得愚闇懦黙者而后止也。」▯不能用。三年五月,范仲淹以吕夷简执政,进用多出其门,上百官图,指其次第曰:「如此为序,迁如此为不次,如此则公,如此则私。况进退近臣,凡超格者,不宜全委之宰相。」夷简不悦。他日论建都之事,仲淹进曰:「洛阳险固,而汴为四战之地,太平宜居汴,即有事必居洛阳,当渐广储蓄,缮宫室。」帝以问夷简,夷简对曰:「仲淹迂濶,务名无实。」仲淹闻之,乃为四论以献:一曰帝王好尚,二曰选贤任能,三曰近名,四曰推委,大扺讥切时▯。且曰:「汉成帝信张禹,不疑舅家,故有新莽之祸,臣恐今日亦有张禹坏陛下家法。」夷简诉仲淹越职言事,离间君臣,引用朋党。仲淹对益切,由是落职知饶州,集贤校理。余靖上言:「仲淹以讥刺大臣,重加谴谪,傥其言未合圣虑,在陛下听与不听耳,安可以为罪乎?汲黯在廷,以平津为多诈;张昭论将,以鲁肃为麄踈。汉皇呉主,熟闻訾毁,两用无猜,岂损令徳?陛下自新政以来,屡逐言事者,恐钳天下口,请改前命,防入坐落职监筠州酒税。」馆阁校勘尹洙上防曰:「仲淹忠谅有素,臣与之谊兼师友,则是仲淹之党也。今仲淹以朋党被罪,臣不可茍免。」夷简怒,斥监郢州酒税,寻改唐州馆阁校勘。欧阳修贻书责司谏高若讷曰:「仲淹以非辜逐,君不能辨,犹以▯目见士大夫出入朝中,是不复知人间有羞耻事。」若讷怒,上其书,修坐贬夷陵令。时朝士畏宰相,无敢送仲淹,独龙图直学士李纮、集贤校理王质出郊饯之。或以诮质,质曰:「希文贤者,得为朋党,幸矣。」馆阁校勘蔡襄作《四贤一不肖诗》以誉仲淹,靖、洙、修而讥若讷。都人士相传写,鬻书者市之得厚利。契丹使适至,买以归,张于幽州馆。御史韩缜希夷简防,请以仲淹朋党牓朝堂,戒百官越职言事者,从之。蘓舜卿上书曰:「厯观前代神圣之君,好闻谠议,葢以四海至逺,民有隐慝,不可以偏。」照故无间愚贱之言而择用之,然后朝无遗政,物无遁情,虽有佞臣邪谋,莫得而进也。臣覩近日诏书,戒越职言事,播告四方,无不惊惑,徃徃窃议,恐非出陛下之意。葢陛下即位以来,屡诏羣下,勤求直言,使百僚转对,置匦函,设直言极谏科。今诏书顿异前事,岂非大臣壅蔽陛下聦明,杜塞忠良之口,不惟亏损朝政,实亦自取覆亡之道。夫纳善进贤,宰相之事,蔽君自任,未或不亡。今谏官御史悉出其门,但希防意,即获美官,多士盈庭,噤不得语。陛下拱黙,何由尽闻天下之事乎?前孔道辅、范仲淹刚直不挠,致位台谏,虽改他官,不忘献纳。二臣者,非不知缄口数年,坐得卿辅,葢不敢▯陛下委注之意,皆罹中伤,窜谪而去。

译三年五月,皇帝驾临崇政殿,亲自考察宴乐,召侍从以上官员在旁侍立。诏书说:“大晟之乐已经用于郊庙祭祀,却还没有用于宴享。近来命有司在教坊传习,在殿庭试奏,没有烦乱、破碎、焦急的声音,朕很高兴可以与天下共同享用。可以把进献的新乐颁行天下,旧乐全部禁止。”八月,大晟府上奏:“把雅乐的中声用于宴乐,旧来缺少徵、角两调,也没有土、石、匏三种音色,如今新乐都已经增入。”诏令颁行天下。九月,诏令把大晟乐颁给太学、辟雍,让诸生学习;所戴的帽子用弁,袍子用素纱、黑色镶边,佩绅带和玉佩,依从刘昺的制度。刘昺又上言说:“五行之气有相生也有相克,四时的禁忌不可不颁示天下。木德旺盛时,角声产生,得到羽声便能相生,以徵声为辅。若使用商声就会招致刑罚,使用宫声就会招致战争,所以春季禁止宫、商声。火德旺盛时,徵声产生,得到角声便能相生,以宫声为辅。若使用羽声就会招致刑罚,使用商声就会招致战争,所以夏季禁止商、羽声。土德旺盛时,宫声产生,得到徵声便能相生,以商声为辅。若使用角声就会招致刑罚,使用羽声就会招致战争,所以季夏土德当令时应禁止角、羽声。金德旺盛时,商声产生,得到宫声便能相生,以羽声为辅。若使用徵声就会招致刑罚,使用角声就会招致战争,所以秋季禁止徵、角声。水德旺盛时,羽声产生,得到商声便能相生,以角声为辅。若使用宫声就会招致刑罚,使用徵声就会招致战争,所以冬季禁止宫、徵声。这是三代共同施行的制度,也是《月令》所记载、讲得十分明确的内容。”制作音乐本来是为了引导和谐,如果使用不合时宜,反而会损伤和气。淫靡嘈杂的声音混杂其中,触犯四时之气,已经很久了。陛下亲自挥笔书写诏令,发布禁令,使淫靡嘈杂的声音转为雅正,四时的禁忌也有所颁布;调和之气于是纯美绵延,形成诏令。大晟府绘制图表颁行天下。四年春正月,大晟府说:“宴乐所用的许多宫调不正,例如把无射作为黄钟宫,把夹钟作为中吕宫,把夷则作为仙吕宫之类;又增加越调、双调、大食、小食,都是民间俚俗所传。如今依照月份改定。”诏令准许。庆历党争 仁宗景祐元年冬十月,任命范仲淹为礼部员外郎、天章阁待制,判国子监。不久又代理开封府知府。范仲淹先前因进谏废黜皇后的事情被贬到睦州,到这时又被召回。当时御史台征召石介为主簿,石介还没有到任,就上书议论政事,因此获罪被罢免。馆阁校勘欧阳修写信责备御史中丞杜衍说:“主簿在台中,并不是负责言事的官员。石介脚还没有踏入御史台的门槛,就已经因为言事而被罢免,可以说是正直刚强、明辨是非,毫不畏惧回避了。以石介的才能来看,不只是做主簿,完全可以做御史。如今斥退石介而另行举荐人选,也必定要选择贤者。贤者本来就喜欢辨析是非,等到他们有所进言,却又斥退而另行举荐吗?这样一来,必定要得到愚昧、昏暗、怯懦、沉默的人才肯罢休。”杜衍没有采纳。三年五月,范仲淹因吕夷简执政,任用的人大多出自他的门下,于是进呈《百官图》,指着其中的次序说:“这样安排就是正常次序,升迁到这样就是越级,这样就是公正,那样就是偏私。何况近臣的升降,凡是超越常格的,不应全部交给宰相决定。”吕夷简很不高兴。后来讨论建都的事情,范仲淹进言说:“洛阳险要坚固,而汴京是四面受敌之地。太平时适宜居住在汴京,一旦有事就必须居住在洛阳,应当逐渐扩大储蓄,修缮宫室。”皇帝拿这件事询问吕夷简,吕夷简回答说:“范仲淹迂阔,只求名声而没有实际。”范仲淹听说后,于是进献四篇论说:第一篇讲帝王的爱好,第二篇讲选贤任能,第三篇讲追求虚名,第四篇讲推诿委任,大体上都是切中时弊的讥刺。他还说:“汉成帝相信张禹,不怀疑外戚之家,所以有新莽篡国的祸患。臣恐怕今天也有张禹这样的人,败坏陛下的家法。”吕夷简诉说范仲淹越职议论政事,离间君臣,援引朋党。范仲淹答辩得更加尖锐,因此被降职为饶州知州、集贤校理。余靖上言说:“范仲淹因为讥刺大臣,受到重重贬谪。如果他的言论不合圣意,也不过是陛下听取还是不听取的问题,怎么可以把它当作罪过呢?汲黯在朝廷上,认为公孙弘多诈;张昭评论将领,认为鲁肃粗疏。汉高祖、吴主都曾听到这样的诋毁,却仍然任用他们而不加猜疑,难道会损害他们的美德吗?陛下自实行新政以来,多次驱逐进言论事的人,恐怕会钳制天下人的言论,请改回以前的命令,改为让余靖入狱,降职监管筠州酒税。”馆阁校勘尹洙上奏说:“范仲淹一向忠诚正直,臣与他的关系兼有师友之谊,这样说来臣就是范仲淹的朋党。如今范仲淹因为朋党获罪,臣不能苟且免罪。”吕夷简大怒,斥责他监管郢州酒税,不久改任唐州馆阁校勘。欧阳修写信责备司谏高若讷说:“范仲淹没有罪过却被驱逐,你不能替他辨明是非,反而还要厚着脸皮看着士大夫出入朝廷,这就是已经不知道人世间还有羞耻之事了。”高若讷大怒,把信上奏,欧阳修因此获罪,被贬为夷陵令。当时朝廷官员畏惧宰相,没有人敢为范仲淹送行,只有龙图直学士李纮、集贤校理王质出城郊外为他饯行。有人因此讥笑王质,王质说:“希文是贤人,能够成为他的朋党,是我的幸运。”馆阁校勘蔡襄作《四贤一不肖诗》称誉范仲淹,称颂余靖、尹洙、欧阳修,讥刺高若讷。京城人士争相传抄,卖书的人靠出售它获得厚利。契丹使者正好到来,买了诗带回去,张贴在幽州馆。御史韩缜迎合吕夷简的意旨,请求把范仲淹列为朋党的榜文张贴在朝堂,告诫百官不得越职议论政事,皇帝听从了。苏舜卿上书说:“纵观前代神圣的君主,他们喜欢听取正直的议论,大概是因为天下广大而遥远,百姓中有隐情和弊恶,不可能只凭片面了解。”所以他们从不因说话者愚昧卑贱就拒绝其言,而是选择其中可用的,这样朝廷就没有遗漏的政务,万物的实情也没有被隐瞒。即使有奸佞之臣谋划邪事,也无法得到进用。臣看见近日的诏书,告诫越职议论政事的人,并把它传告四方,无不惊疑困惑,往往私下议论,恐怕这不是出自陛下的本意。陛下即位以来,曾多次诏令群臣,勤勉地寻求直言;让百官轮流奏对,设置匦函,设立直言极谏科。如今诏书忽然与从前不同,难道不是大臣蒙蔽陛下的聪明,堵塞忠良的言路吗?这不只会损害朝政,实际上也是自取覆亡之道。接纳善言、进用贤人,是宰相的职责;蒙蔽君主、把责任归于自己,没有不灭亡的。如今谏官、御史全都出自他的门下,只要迎合他的意旨,就能获得优厚官职;许多士人充满朝廷,却闭口不能说话。陛下默然端坐,又怎么能完全听到天下的事情呢?从前孔道辅、范仲淹刚强正直、不屈不挠,做到台谏之职,即使改任其他官职,也没有忘记进献忠言。这两个人并不是不知道闭口几年就可以安坐取得卿相之位,而是不敢辜负陛下委任重托的心意,最终都遭受诬陷、中伤,被流放贬谪而离去。

使正臣夺气,鲠士咋舌,目覩时弊,口不敢论。昔晋侯问叔向曰:“国家之患,孰为大?”对曰:“大臣持禄而不极谏,小臣畏罪而不敢言,下情不能上通,此患之大者。”故汉文感女子之説而肉刑是除,武帝听三老之意而江充以族。肉刑,古法;江充,近臣;女子,三老,愚耄踈隔之至也。葢以义之所在,贱不可忽。二君从之,后世称圣。况国家班设爵位,列陈豪俊,固当责其公忠,安可教之循黙,赏之使谏,尚恐不言,罪其敢言,孰肯献纳?物情蔽塞,主势孤危,轸念于兹,可为惊怛。望陛下发徳音,寝前诏,勤于采纳,下及刍荛,可以常守隆平,保全近辅不报。四年十二月地震,直史馆叶清臣因上言:“顷范仲淹、余靖以言事被黜,天下之人咋舌,不敢议朝政者二年。愿陛下深自咎责,详延忠直敢言之士。”书奏,数日,仲淹等皆得近徙。宝元元年春正月,诏求直言。苏舜卿上防曰:“臣闻河东地大震裂,涌水坏屋庐城堞,杀民畜几十万,厯旬不止。臣惟妖祥之兴,各以类告,未尝妄也。天人之应,古今之鉴,大可恐惧。所怪者,朝廷见此大异,不修阙政以厌天戒,安民心,黙然如无事时。谏官御史不闻进牍,铺白灾害之端,以启上心。然民情汹汹,聚首横议,咸有忧悸之色。臣欲言,又见范仲淹以刚直忤奸臣,言不用而身窜谪。降诏天下,不许越职言事。臣不避权右,但恐横罹中伤,无补于国,因自悲嗟,不知所措。既而孟春之初,雷霆暴作。臣以谓国家阙失,众莫敢为陛下言者,惟天丁寜以告陛下。果能沛发明诏,许羣臣皆得献言,臣不胜幸甚。窃见陛下比年稍迩俳优贱人,燕乐逾节,赐予过度。燕乐逾节则荡,赐予过度则侈。荡则政事不亲,侈则用度不足。臣观国史,见祖宗日视朝旰昃,乃罢犹坐于后苑门,有白事者立得召对。真宗末年不豫,始间日视事。今陛下春秋鼎盛,实宵衣旰食,求治之秋,而乃隔日御殿,此政事不亲也。又府库匮竭,民鲜葢藏,诛敛科索,殆无虚日,计度经费,二十倍于祖宗时,此用度不足也。政事不亲,用度不足,诚国大忧。臣望陛下修己以御人,洗心以鉴物,勤听断,舎燕安,放弃优谐近习之纎人,亲近刚明鲠直之良士。因此变灾以思永图,则天下幸甚。夫明主劳于求贤而逸于任使,然盈庭之士,不须尽择,在择一二辅臣及御史谏官而已。近王随自吏部侍郎擢平章事,此乃非常之任,而随虚庸邪謟,非辅相器。石中立在朝行,以诙谐自任,物望甚轻,乃为执政。又张观为御史中丞,高若讷为司谏,二人者皆温和软懦,无骨鲠敢言之气。斯皆辅臣引防建置,欲其慎黙不敢举扬其私,时有所言,则必暗相关説,旁人窥之甚可笑也。故御史谏官之任,臣欲陛下亲。”择之不令出执政门下,台谏官能得其人,则近臣不能文过,乃驭下之防也。上颇纳用其言。冬十月丙寅,诏戒百官朋党。范仲淹既徙润州,防者恐仲淹复用,遽诬以事,语入帝怒,亟命置之岭南。中外论荐仲淹者众,帝曰:“向贬仲淹,为其密请建立皇太弟,非但诋毁大臣也。今称荐者如此,似涉朋党,乃下诏戒之。”程琳为帝开设,帝意颇解。李若谷亦言:“近世俗薄,专以朋党汚善良,葢君子小人各有类,今槩以朋党名之,恐正人无以自立。”帝纳之。三年十一月,盛度、程琳罢。初,张士逊恶琳,而疾孔道辅不附己,欲并去之。会开封府吏冯士元以赃败,知府郑戬穷治之,辞连度、琳及天章阁待制厐籍、直集贤院吕公绰、太常博士吕公弼等十余人。士逊谓道辅曰:“上顾程公厚,今为小人所诬,盍见上辩之。”道辅不悟,入言琳罪薄不足深治。帝怒道辅朋附,并出之。于是度坐令士元强取其邻所赁官舍,琳坐令士元绐市张逊故第,籍与公绰、公弼坐令士元市女口。度罢知扬州,琳知颍州,籍等皆被黜罸。士元流海岛,而道辅亦出知郓州。道辅始知为士逊所卖,发愤而卒。然天下皆以遗直许之。康定元年春正月丙辰朔,日食。富弼上言:“应天变,莫若通下情。”帝然之,于是尽除越职言事之禁,诏中外臣庶极言朝政阙失。

译这会使正直的大臣丧失气势,使耿直之士咬住舌头,亲眼看见时弊,口中却不敢议论。从前晋侯问叔向说:‘国家的祸患,什么最大?’叔向回答说:‘大臣拿着俸禄却不极力进谏,小臣害怕获罪而不敢说话,下面的实情不能上达,这是最大的祸患。’所以汉文帝受到一个女子的劝说,就废除了肉刑;汉武帝听取三老的意见,就把江充灭族。肉刑是古代的法令,江充是皇帝近臣,女子和三老则是地位卑贱、年老昏聩、与朝廷关系疏远的人。大概只要合乎义理所在,即使地位卑贱也不可忽视。两位君主听从了他们,后世称为圣明。何况国家设置爵位官职,罗列豪杰俊士,本来就应当要求他们公正忠诚,怎么可以教他们保持沉默;即使奖赏他们进谏,他们尚且恐怕不肯说话,若反而因敢于进言而治罪,谁还肯进献忠言?上下情势闭塞,君主权势孤危,想到这些,实在令人惊恐忧惧。希望陛下发布仁德的诏令,停止前一诏令,勤于采纳意见,下至樵夫也允许进言,这样就可以长久守住太平,保全近臣辅弼。”皇帝没有答复。四年十二月发生地震,直史馆叶清臣于是上言说:“不久前范仲淹、余靖因进言议事而被贬斥,天下人都咬紧舌头,两年不敢议论朝政。希望陛下深深自我责备,广泛延请忠诚正直、敢于进言的人。”奏书上呈后几天,范仲淹等人都得以调往较近的地方。宝元元年春正月,诏令寻求直言。苏舜卿上奏说:“臣听说河东发生大地震,地面震裂,涌水冲毁房屋、城墙,杀死百姓和牲畜几十万,连续十多天没有停止。臣认为灾异的发生,各自都会以同类事情显现,从来不是无缘无故的。天人感应,是古今都可鉴戒的大事,实在令人恐惧。奇怪的是,朝廷看见这种重大灾异,却不修正政务中的缺失来消除上天的警告、安定民心,默然置之,仿佛没有发生任何事情。谏官、御史没有听说进呈奏牍,陈述灾害的端由,以此启发皇上的心意。然而民情汹汹,人们聚集议论,都面带忧虑惊惧之色。臣想要进言,又看见范仲淹因为刚正不阿触犯奸臣,言论不被采用,自己反遭流放贬谪。诏令已经下达天下,不许越职议论政事。臣不躲避权贵,只是担心横遭中伤,对国家没有补益,因此自己悲叹,不知所措。随后孟春之初,雷霆突然猛烈发作。臣认为国家有缺失,众人没有谁敢替陛下说出,只有上天反复警告来告诉陛下。如果陛下果真能大力发布明诏,允许群臣都进献意见,臣将不胜荣幸。臣私下看见陛下近年逐渐亲近俳优和卑贱之人,宴乐超过节度,赏赐过于丰厚。宴乐超过节度就会放荡,赏赐过于丰厚就会奢侈。放荡则不亲自处理政事,奢侈则费用不足。臣考察国史,看见祖宗每天直到日偏西才退朝,退朝后还坐在后苑门,有来奏报事情的人立即就能被召见答对。真宗晚年身体不适,才开始隔日处理政事。如今陛下年纪正盛,正是日夜勤劳、求治理国家的时候,却隔日才临殿,这就是不亲自处理政事。又府库空虚,百姓很少有储藏,征税搜刮几乎没有一天停止;计算经费,是祖宗时期的二十倍,这就是费用不足。政事不亲,费用不足,实在是国家的大忧患。臣希望陛下修养自身以治理臣民,洗涤内心以明察万物,勤于听取和裁决政事,舍弃宴饮安逸,放弃优伶和亲近小人的琐细之人,亲近刚强明辨、耿直敢言的贤士。由此面对灾异而思考长久的谋略,天下就十分幸运了。英明的君主辛劳于寻求贤人,却安逸于任用他们;满朝士人不必全部选择,只需选择一两个辅臣以及御史、谏官罢了。近来王随从吏部侍郎被提升为平章事,这是非同寻常的任命,但王随空虚庸碌、邪曲谄媚,不是辅佐宰相的人才。石中立在朝廷任职,把诙谐当作能耐,众望很轻,却被任为执政。又任张观为御史中丞、高若讷为司谏,这两个人都温和软弱、怯懦无能,没有刚直敢言的气概。这些都是辅臣引荐安排的,想让他们谨慎沉默、不敢揭露自己的私事;偶尔有所进言,也必定暗中相互串通,旁人看在眼里实在可笑。所以对于御史、谏官的任用,臣希望陛下亲自选择,不要让他们出自执政大臣的门下。台谏官如果能够得到合适的人选,近臣就不能文饰过错,这也是驾驭臣下的方法。”皇帝很是采纳了他的意见。冬十月丙寅,诏令告诫百官不得结党。范仲淹已经调往润州,诬陷者担心范仲淹再次被任用,急忙捏造事情诬告他。诬告的话传入皇帝耳中,皇帝大怒,立即命令把他安置到岭南。朝廷内外举荐范仲淹的人很多,皇帝说:“先前贬黜范仲淹,是因为他秘密请求建立皇太弟,并不只是诋毁大臣。如今举荐他的人这样多,似乎涉及朋党,所以才下诏告诫。”程琳替皇帝解释说明,皇帝的怒意才稍稍缓解。李若谷也说:“近世风俗浅薄,专门用朋党的罪名污蔑善良之人。君子、小人本来各有类别,如今一概称为朋党,恐怕正直的人将无法自立。”皇帝采纳了他的意见。三年十一月,盛度、程琳被罢免。起初,张士逊厌恶程琳,又痛恨孔道辅不依附自己,想把他们一并排斥出去。正好开封府吏冯士元因贪赃败露,知府郑戬彻底追查,供词牵连到盛度、程琳以及天章阁待制庞籍、直集贤院吕公绰、太常博士吕公弼等十多人。张士逊对孔道辅说:“皇上很厚待程公,如今他被小人诬陷,何不进见皇上替他辩白?”孔道辅没有察觉其中用意,入朝进言说程琳的罪过很轻,不值得深究。皇帝因此大怒,认为孔道辅结党附和,也把他排斥出朝廷。于是盛度因命冯士元强行占用邻人租住的官舍获罪;程琳因命冯士元欺骗张逊,买下张逊原来的宅第获罪;庞籍、吕公绰、吕公弼因命冯士元买卖女子获罪。盛度被罢职,出知扬州;程琳出知颍州;庞籍等人都被贬黜惩罚。冯士元被流放海岛,孔道辅也出知郓州。孔道辅后来才知道自己被张士逊出卖,愤懑而死。然而天下人都称许他留下的正直名声。康定元年春正月丙辰朔日,发生日食。富弼上言说:“应对天变,没有比疏通下情更好的办法。”皇帝认为他说得对,于是完全取消越职言事的禁令,诏令朝廷内外的臣民尽情议论朝政的缺失。

庆厯三年三月,增置谏官,以欧阳修、王素、蔡襄知谏院,余靖为右正言。襄喜言路开,而虑正人难久立,因上言:“任谏非难,听谏为难;听谏非难,用谏为难。”修等三人忠诚刚直,必能尽言,臣恐邪人不利,必造为御之之説。其御之不过有三:曰好名,好进,彰君过耳。愿陛下察之,无使有好谏之名而无其实。修每入对,帝必延问,执政咨所宜行,既多所张弛,修虑善人必不胜数,为帝分别言之。自范仲淹贬饶州,修及尹洙、余靖皆以直仲淹见逐,羣邪目之曰“党人”,于是朋党之议遂起。修乃为《朋党论》以进曰:“臣闻朋党之説,自古有之,惟幸人君辨其君子、小人而已。大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。然臣谓小人无朋,惟君子则有之,其故何哉?小人所好者禄利也,所贪者财货也,当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也。及其见利而争先,或利尽而交踈,则反相贼害,虽其兄弟亲戚不能相保,故臣谓小人无朋,其暂为朋者伪也。君子则不然,所守者道义,所行者忠信,所惜者名节,以之修身则同道而相益,以之事国则同心而共济,终始如一,此君子之朋也。故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。”尧之时,小人共工、驩兠等四人为一朋,君子八元、八凯十六人为一朋。舜佐尧,退四凶小人之朋,而进元凯君子之朋,尧之天下大治。及舜自为天子,而臯防稷、契等二十二人并列于朝,更相称美,更相推让,凡二十二人为一朋,而舜皆用之,天下亦大治。《书》曰:“纣有臣亿万,惟亿万心;予有臣三千,惟一心。”纣之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。周武王之臣三千人为一大朋,而周用以兴。后汉献帝时,尽取天下名士,囚禁之,目为党人,及黄巾贼起,汉室大乱,后方悔尽解党人而释之,然已无救矣!唐之晚年,渐起朋党之论。及昭宗时,尽杀朝之名士,或投之黄河。曰:“此辈清流,可投浊流。”而唐遂亡矣。夫前世之主,能使人人异心,不为朋,莫如纣。能禁絶善人为朋,莫如汉献帝。能诛戮清流之朋,莫如唐昭宗之世。皆乱亡其国。更相称美,推让而不自疑,莫如舜之二十二臣。舜亦不疑而皆用之。然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺,而称为聦明之圣者,以能辨君子与小人也。周武之世,举其国之臣三千人,共为一朋。自古为朋之多且大,莫如周。然周用此以兴者,善人虽多而不厌也。夫兴丧治乱之迹,为人君者可以见矣。修论事切直,人视之如仇,帝独奬其敢言。顾侍臣曰:“如欧阳修者,何处得来?”夏四月,以夏竦为枢密使,韩琦、范仲淹为枢密副使。时帝御天章阁,召公卿,出手诏问当世急务。叶清臣闻之,极论时政,且曰:“陛下欲息奔竞,此繋中书。若宰相裁抑奔竞之流,则风俗惇厚,人知止足。宰相用憸佞之士,则贪荣冐进,激成浑波。向有职在管库,日趋走时相之门,入则取街谈巷议以惑聦明,出则窃庙谟朝论以惊流辈。一旦皆擢职司以酬所任。比日人士竞踵此风,出入权要之家,时有三尸五鬼之号。或列馆职,或置省曹。且台谏官为天子耳目,今则不然,尽为宰相肘腋。宰相所恶,则捃以微瑕,公行击搏。宰相所善,则从而倡和,为之先容。中书政令不平,赏罸不当,则箝口结舌,未尝敢言。人主纎微过差,或宫闱小事,即极言过当,用为讦直。供职未逾岁时,迁擢已加常等。宋禧为御史,劝陛下宫中畜犬,设棘以为守卫,削弱朝体,取笑四夷,不加诃谴,擢为谏官。王逹两为湖南、江西转运使,所至苛虐诛剥百姓,徒配无辜,特以宰相故旧,不次防擢,遂有河北之行,如此是长奔竞也。”帝览而颔之。乙巳,夏竦至京师,罢之,以杜衍为枢密。使初召,竦谏官欧阳修、蔡襄等交章论竦在陜西畏懦不肯尽力,兼之挟诈任数,奸邪倾险。陛下孜孜政事,首用怀诈不忠之臣,何以求治?中丞王拱辰亦言:「竦经畧西师无功而归,今置诸二府,何以厉世?」因对极论之。帝未省,遽起拱辰前引裾毕其説,帝乃悟。会竦已至国门,言者论益力,乞毋令入见。右正言余靖言:「竦累表引疾,及闻召命,即兼驿而驰。若不早决,竦必坚求靣对叙恩感泣。复有左右为之地者,则圣听惑矣。」章累上,即日诏竦归镇,拜杜▯为枢密使。竦亦自请还节,越徙知亳州。竦至亳,上书万言自辩,乃徙判并州。

译庆历三年三月,增设谏官,任命欧阳修、王素、蔡襄掌管谏院,余靖为右正言。蔡襄高兴言路已经开放,但担心正直的人难以长久立足,于是上言说:“任用谏官并不难,听取谏言才难;听取谏言并不难,采用谏言才难。”欧阳修等三人忠诚刚直,一定能够把话全部说出来,臣担心邪恶之人不利于他们,必定会制造排斥他们的说法。他们排斥谏官不过有三种说法:说他们喜欢求名,说他们热衷求进,说他们只是在彰显君主的过错。希望陛下明察,不要让人有好进谏的名声却没有实际。欧阳修每次入朝答对,皇帝必定延请他询问,执政大臣咨询应当实行什么,他提出的意见大多有所张弛改变。欧阳修担心善人终究敌不过众多小人,于是替皇帝分别说明。自从范仲淹被贬到饶州,欧阳修、尹洙、余靖也都因为为范仲淹辩护而被驱逐,群邪把他们称作‘党人’,于是朋党之议便兴起。欧阳修于是撰写《朋党论》进呈说:‘臣听说朋党的说法,自古以来就有,只是希望君主能够辨明其中的君子和小人罢了。大体说来,君子与君子因志同道合结为朋党,小人与小人因共同利益结为朋党,这是自然的道理。然而臣认为小人没有真正的朋党,只有君子才有真正的朋党,这是什么缘故呢?小人所喜好的是俸禄利益,所贪求的是财货;当他们利益相同的时候,暂时相互拉拢、结为朋党,这是虚假的。’ 等到他们看见利益便争先,或者利益耗尽而交情疏远,就反过来互相残害,即使是兄弟亲戚也不能彼此保全。所以臣说小人没有朋党,他们暂时结为朋党是虚假的。君子却不是这样,他们所守的是道义,所行的是忠信,所珍惜的是名节;用这些来修养自身,就因志同道合而彼此增益;用这些来事奉国家,就同心协力、共同成事,始终如一,这就是君子的朋党。因此作为君主,只应斥退小人的虚假朋党,任用君子的真正朋党,天下就能治理好。尧在位时,小人共工、驩兜等四人为一朋,君子八元、八凯十六人为一朋。舜辅佐尧,斥退四凶这群小人的朋党,进用八元、八凯这群君子的朋党,尧的天下因此大治。等到舜自己成为天子,皋陶、后稷、契等二十二人一同列于朝廷,彼此称誉,彼此推让,二十二人结为一朋,而舜全部任用他们,天下也大治。《尚书》说:‘纣有臣亿万,却各怀亿万颗心;我有臣三千,却只有一条心。’纣在位时,亿万人各怀异心,可以说并没有结成朋党,然而纣仍因此亡国。周武王的臣子三千人结成一个大朋党,周朝却依靠他们兴盛。后汉献帝时,把天下所有有名望的士人都抓来囚禁,称他们为党人;等到黄巾贼兴起、汉室大乱,后来才后悔把党人全部禁锢,想释放他们,但已经无法挽救了!唐朝晚年,逐渐兴起朋党之论。到昭宗时,把朝廷中的名士全部杀死,有的还被投入黄河,并说:‘这些人是清流,可以投入浊流。’唐朝于是灭亡了。前代的君主中,能使人人各怀异心、不结为朋党的,没有比纣更甚的;能禁止善人结为朋党的,没有比汉献帝更甚的;能杀戮清流朋党的,没有比唐昭宗时期更甚的。他们都因此使国家陷于动乱和灭亡。彼此称誉、推让而不互相猜疑的,没有比舜的二十二位臣子更甚的;舜也不猜疑他们,而把他们全部任用。然而后世没有责怪舜被二十二人的朋党欺骗,反而称他为聪明圣人,正是因为他能辨别君子和小人。周武王时期,全国三千名臣子共同结成一个朋党。自古以来,朋党人数之多、势力之大,没有比周朝更甚的;然而周朝依靠他们兴盛,是因为善人即使很多也不应厌弃。国家兴盛、衰败、治理、动乱的迹象,君主都可以从这里看见。欧阳修论事切直,别人把他视如仇敌,皇帝却独自奖赏他敢于进言,并回头对侍臣说:‘像欧阳修这样的人,到哪里才能得到?’ 夏四月,任命夏竦为枢密使,韩琦、范仲淹为枢密副使。当时皇帝驾临天章阁,召见公卿,拿出亲笔诏书询问当今的急务。叶清臣听说后,极力议论时政,并说:“陛下想要平息奔走钻营之风,这取决于中书。宰相如果裁抑奔走钻营的人,风俗就会敦厚,人们知道满足而止步;宰相如果任用奸邪谄佞之士,他们就会贪图荣宠、冒险求进,激成浑浊的风气。从前有人职掌仓库,每天奔走于当时宰相的门下,进去就搜集街谈巷议来迷惑陛下的聪明,出来就窃取朝廷谋议和朝廷言论去惊动同僚。一旦有机会,便都被提升官职,以酬报他们所承担的任务。近来士人争相效法这种风气,出入权贵要人的宅第,时常有‘三尸’‘五鬼’之类的称号。有的列入馆职,有的安排到省、曹任职。况且台谏官是天子的耳目,如今却不是这样,完全成了宰相的羽翼。宰相所厌恶的人,便搜集细小过失,公开攻击;宰相所喜爱的人,便跟随唱和,替他们先行说情。中书省的政令不公平,赏罚不恰当,他们就闭口不言,从来不敢进谏。君主稍有细微过失,甚至宫闱中的小事,他们却极力进言,言辞过分,借此显示自己敢于直言。任职还不到一年,升迁就已经超过通常的等级。宋禧做御史时,劝陛下在宫中养狗,设置荆棘作为守卫,削弱朝廷体统,成为四夷的笑柄,却没有受到斥责,反而被提升为谏官。王达两次担任湖南、江西转运使,所到之处苛刻残暴,搜刮剥削百姓,徒然把无罪的人发配,却只因为是宰相的旧交,便越级升迁,最终还有了前往河北任职的机会。这样做就是助长奔走钻营。”皇帝看完后点头赞许。乙巳,夏竦到达京师,皇帝罢免了他,任命杜衍为枢密使。夏竦刚被召回时,谏官欧阳修、蔡襄等人接连上章,议论夏竦在陕西畏缩怯懦、不肯尽力,而且心怀欺诈、任用权术,奸邪险恶。陛下勤勉处理政事,却首先任用怀有欺诈之心、不忠之臣,凭什么求得治理?御史中丞王拱辰也说:“夏竦经略西部军队没有功劳而回来,如今把他放在枢密院二府之中,凭什么激励世人?”于是当面极力议论夏竦。皇帝没有醒悟,立即起身,王拱辰上前拉住他的衣襟,把话说完,皇帝才明白过来。正好夏竦已经到了国都城门,进言的人议论得更加激烈,请求不要让他入朝觐见。右正言余靖说:“夏竦多次上表称病,等听到召命,便兼程乘驿赶来。如果不早作决定,夏竦一定会坚决请求面见陛下,叙说蒙恩,感动哭泣;再有左右之人为他周旋,圣听就会被迷惑。”奏章多次上呈,当天诏令夏竦返回原任镇守之地,任命杜衍为枢密使。夏竦也自行请求归还节度职权,越级调任亳州知州。夏竦到亳州后,上书万言为自己辩解,于是改任并州通判。

蔡襄言于帝曰:「陛下罢竦而用琦、仲淹,士大夫贺于朝,庶民歌于路,至饮酒呌号以为欢。且退一邪,进一贤,岂能关天下轻重哉?葢一邪退则其类退,一贤进则其类进,众邪并退,众贤并进,海内有不泰乎?」虽然,臣窃忧之。天下之势,譬犹病者,陛下既得良医矣,信任不疑,非徒愈病,而又夀民。医虽良,术不得尽用,则病且日深,虽有和扁,难责效矣。国子监直讲石介笃学尚志,乐善嫉恶,喜声名,遇事奋然敢为。会吕夷简罢相,章得象、晏殊、贾昌朝、韩琦、范仲淹、富弼同时执政,而欧阳修、蔡襄、王素、余靖并为谏官。夏竦既拜复夺之,以▯代,因大喜曰:「此盛事也,歌颂吾职,其可已乎?」作《庆厯圣徳诗》曰:「于惟庆厯三年三月,皇帝龙兴,徐出闱闼,晨坐太极,昼开阊阖,躬览英贤,手鉏奸枿,大声沨沨,震摇六合。如干之动,如雷之发,昆虫蹢躅,怪妖藏灭。同明道初,天地嘉吉。初闻皇帝蹙然言曰:『予祖予父,付予大业,予恐失坠,实赖辅弼。』汝得象、殊重慎微密,君相予久,予嘉君伐,君仍相予,笙镛斯协。昌朝儒者,学问该洽,与予论政,傅以经术。汝贰二相,庶绩咸秩。惟汝仲淹,汝诚予察。太后乘势,汤沸火▯,汝时小臣,危言嶪嶪,为予司谏,正予门闑。」为予京兆,堲予防,説贼叛于夏,徃予式遏。六月酷日,大冬积雪,汝寒汝暑,同予士卒。予闻心酸,汝不告乏,予晚得弼,予心弼悦。弼每见予无有私谒,以道辅予。弼言深切,予不尧舜,弼自笞罸。谏官一年,防奏满箧。侍从周岁,忠力厪竭。契丹忘义,梼杌饕餮,敢侮大国,其辞慢悖。弼将予命,不畏不怯,卒复旧好。民得食,褐沙碛万里,死生一节,视弼之肤霜剥风裂,观弼之心链金鍜铁。宠名大官,以酬劳渴,弼辞不受,其志莫夺。惟仲淹弼,一防一契,天实赉予,予其敢忽,并来弼予。民无瘥扎,曰「▯汝来汝予,黄髪事予二纪,毛秃齿豁,心如一兮,率履弗越。」遂长枢府,兵政无蹶。予早识琦,琦有竒骨,其器魁櫑,岂视扂楔?其人浑朴,不施剞劂,可属大事。敦厚如勃,琦汝副「▯」知人,予哲惟修惟靖,立朝防防,言论磥砢,忠诚特逹。禄微身贱,其志不怯,尝诋大官,亟遭贬黜。万里归来,刚气不折,屡进直言,以补予阙。素相之后,含忠履洁,昔为御史,几叩予榻。襄虽小官,名闻予彻,亦尝献言箴予之失。刚守粹慤,与修俦匹,并为谏官,正色在列。予过汝言,毋钳汝舌。皇帝圣明,忠邪辨别,举擢畯良,扫除妖魃。众贤之进,如茅斯防;大奸之去,如距斯脱。上倚辅弼,司予调燮;下赖谏诤,维予纪法。左右正人,无有邪孽。予望太平,日不逾浃。皇帝嗣位二十二年,神武不杀,其黙如渊,圣人不测,其动如天。赏罸在予,不失其权。恭己南靣,退奸进贤。知贤不易,非明弗得;去邪惟艰,惟断乃克。明则不贰,断则不惑。既明且断,惟皇帝徳。羣臣踧踖,重足屏息,交相教语曰:「惟正直,毋作侧僻。」皇帝汝殛,诸侯危栗,堕玉失舄,交相告语。皇帝神明,四时朝觐,谨修臣职。四夷走马,坠镫遗防,交相告语。皇帝英武,解兵修贡,永为属国。皇帝一举,羣臣慑焉,诸侯畏焉,四夷服焉。臣愿皇帝寿万千年,诗所称多一时名臣。其言大奸,葢斥竦也。诗且出,孙复闻之曰:「介祸始于此矣。」范仲淹亦谓韩琦曰:「为此鬼怪辈坏事也。」五月,吕夷简罢陜西转运使,孙沔上书言:「自夷简当国,黜忠言,废直道;及以使相出镇许昌,乃荐王随、陈尧叟代己,才庸负重,谋议不协,忿争中堂,取笑多士,政事寝废。又以张士逊冠台席,士逊本乏逺识,致隳国事。葢夷简不进贤为社稷逺图,但引不若己者为自固之计,欲使陛下知辅相之位非己不可,冀复思己而召用也。陛下果召夷简还,自大名入秉朝政,于兹三年不更一事,以姑息为安,以避谤为智。西州将帅累以败闻,契丹无厌,乘此求赂,兵殱货悖,天下空竭,刺史牧守十不得一,法令变易,士民怨咨。隆盛之基,忽至于此。今夷简以病求退,陛下手和御药,亲写徳音,乃谓「恨不移卿之疾在于朕躬」,四方义士传闻诏语,有泣下者。夷简在中书二十年,三冠辅相,所言无不听,所请无不行,有宋得君一人而已。未知何以为陛下报?天下皆称贤而陛下不用者,左右毁之也;皆谓憸邪而陛下不知者,朋党蔽之也。

译蔡襄对皇帝说:“陛下罢免夏竦而任用韩琦、范仲淹,士大夫在朝廷庆贺,百姓在道路上歌唱,甚至饮酒呼喊来表示欢乐。况且斥退一个奸邪、进用一个贤人,难道就能关系到天下的轻重吗?大概斥退一个奸邪,他的同类也会被斥退;进用一个贤人,他的同类也会被进用。众多奸邪一同退去,众多贤人一同进用,天下怎么会不太平呢?即便如此,臣私下仍然担忧。天下的形势就像病人,陛下已经得到良医了,如果信任他而不加猜疑,不仅能治好疾病,还能使百姓长寿。医生即使高明,如果不能充分施展医术,病情就会一天比一天严重,即使有和、扁这样的名医,也难以责求其疗效。国子监直讲石介学问深厚、崇尚志节,喜欢善人、憎恶恶人,喜爱声名,遇到事情便奋然敢为。正好吕夷简罢相,章得象、晏殊、贾昌朝、韩琦、范仲淹同时执政,而欧阳修、蔡襄、王素、余靖一同担任谏官。夏竦刚被任命又被夺去职权,由杜衍代替,石介于是非常高兴,说:‘这是盛事,歌颂它正是我的职责,怎么可以停止呢?’于是作《庆历圣德诗》说:‘庆历三年三月,皇帝龙兴,徐徐走出宫门,清晨坐在太极殿,白天打开宫门,亲自察看英贤,亲手锄除奸恶的根株,宏大的声音隆隆作响,震动四海。’ 像天干的发动,像雷霆的发作,昆虫惊惶不安,妖怪隐藏消灭。恰如明道初年,天地降下嘉祥。起初听到皇帝忧惧地说:‘我的祖先和父亲把大业交给我,我害怕失去它,实在要依赖辅弼之臣。’你章得象、晏殊,谨慎地处理细微隐秘之事;你们长期担任君相,我赞美你们的功劳,你们仍然辅佐我,笙和镛的声音因此协调。贾昌朝是儒者,学问广博,与我讨论政事,用经术来辅导我。你们两位副相,使各项政绩都井然有序。至于你范仲淹,你的忠诚我已经察知。太后乘势而起,形势如沸水烈火;你当时只是小臣,却发表高峻而危险的言论;担任我的司谏,匡正我宫门内的过失。任我为京兆,替我修筑防御工事,说明夏州的贼寇叛乱,前往替我抵御。六月的酷暑,大冬的积雪,你无论寒暑,都和我的士卒在一起。我听说后心中酸楚,你却从不告诉我困乏。我晚年才得到富弼,心中为得到富弼而喜悦。富弼每次见我,从不私下求见,只用道义辅佐我。他的进言深刻切切,我达不到尧、舜的境界,富弼便自行责罚。担任谏官一年,奏章塞满箱子;担任侍从一年,忠诚和力量几乎竭尽。契丹忘恩负义,像梼杌、饕餮一样,竟敢侮辱大国,言辞傲慢悖逆。富弼奉行我的命令,不畏惧、不退缩,终于恢复了旧日的友好关系。百姓得到了粮食,奔走于万里沙漠;无论生死始终如一。看富弼的皮肤被霜风剥裂,再看他的内心,像经过锻炼的金铁一样坚强。给宠幸者以显贵官职,用来酬答他的勤劳和渴望,富弼推辞不接受,但他的志向不可动摇。只有仲淹和富弼,一个能防守,一个能立约,实在是上天赐予我的人才,我怎敢忽视,应该一并任用、辅助我。百姓没有疾病和困苦,说道:“▯啊,你来了,你来辅佐我;你们两人侍奉我这黄发老人已经二十年了,如今毛发秃了,牙齿也豁了,但心志仍然如一,行为从不逾越。”于是让杜衍长期主管枢密院,军政没有失误。我早就认识韩琦,韩琦有奇异的骨相,器度魁伟高大,难道会只看重门扇和楔子吗?他为人浑厚质朴,不加雕琢,可以托付大事。他敦厚得像周勃一样。韩琦,你是辅佐“▯”识别人才的副手;我认为惟有修明和安靖二人,立于朝廷,正直严肃,言论刚正有气节,忠诚而通达。虽然俸禄微薄、身份卑贱,志气却不怯弱,曾经直斥显贵官员,屡次遭到贬黜。万里归来,刚直之气没有折损,多次进献直言,以弥补我的缺失。你是名相之后,怀有忠心,操守清白;过去担任御史,几次叩见我的寝榻。范襄虽然只是小官,名声却传到我这里,也曾进言规劝我的过失。刚正自守、纯粹诚谨,与你们相匹敌,一同担任谏官,正色立于朝列。你们不要因我有过错就钳制自己的舌头。皇帝圣明,能辨别忠臣和奸邪,提拔贤能,扫除妖邪。众多贤人进用,好像茅草丛生而形成屏障;大奸之人被除去,好像拔掉刺一样容易。上面依靠辅弼大臣,掌管调和治理;下面依靠谏诤之臣,维护我的纲纪法度。身边都是正直之人,没有奸邪之徒。我希望天下太平,日子不会超过一月。皇帝继位二十二年,神武而不妄杀,沉默时深不可测,圣明之人难以揣度,行动时如同上天。赏罚都由我掌握,从不失去权柄。皇帝恭敬自持,面南而坐,退黜奸邪,进用贤能。识别贤才并不容易,没有明察就不能做到;铲除邪恶尤其艰难,只有果断才能成功。明察就不会三心二意,果断就不会犹疑迷惑。既明察又果断,这就是皇帝的德行。群臣战战兢兢,双脚并立,屏住呼吸,彼此告诫说:“只要正直,不要行为邪僻。”皇帝啊,你一发怒,诸侯就会恐惧战栗,连玉佩掉落、鞋子脱落,也彼此传告。皇帝神明,四时前来朝觐的人都谨慎地履行臣子的职责。四方夷狄驱马奔逃,坠落马镫,丢弃防具,也彼此传告。皇帝英武,解散兵众,修好进贡,永远成为属国。皇帝一举一动,群臣都震慑,诸侯都畏惧,四方夷狄都服从。臣希望皇帝享寿万千年,这首诗所称颂的,是一时众多的名臣。诗中所说的大奸,大概指斥的是夏竦。诗将写成时,孙复听说了这件事,说:“石介的祸患就从这里开始了。”范仲淹也对韩琦说:“是这些鬼怪般的人把事情坏掉了。”五月,吕夷简被罢免陕西转运使,孙沔上书说:“自从吕夷简掌权以来,贬黜忠言,废弃正道;等到他以使相身份出镇许昌时,却推荐王随、陈尧叟代替自己;这两人才能平庸而承担重任,谋议又不协调,在中堂争吵,成为众多士人的笑柄,政事也因此停废。又让张士逊居于台席之首。张士逊本来就缺乏远见,导致国事败坏。吕夷简不进用贤人,不是为了社稷的长远谋划,而只是任用不如自己的人来巩固自身地位,想让陛下知道辅相之位非他不可,希望陛下重新想起他并召回任用。陛下果然召吕夷简回来,他从大名府入朝掌管政事,到现在三年没有改变一件事情,把姑息当作安定,把躲避诽谤当作聪明。西部诸州的将帅接连因战败而闻名,契丹贪得无厌,趁机索取财物;军队损耗,财货耗竭,天下空虚,刺史、州牧、郡守十人中连一个称职的都没有,法令反复变更,士人百姓怨声载道。国家兴盛的根基,忽然到了这种地步。如今吕夷简以患病请求退职,陛下亲手调制御药,亲自写下恩德诏书,还说‘只恨不能把你的疾病移到我身上’,四方义士听说诏书中的话,有人流下眼泪。吕夷简在中书省二十年,三次位居辅相,他所说的没有不被听从的,他所请求的没有不实行的;宋朝得到皇帝如此信任的,也只有他一人。不知道他将用什么来报答陛下?天下都称贤能而陛下不任用的人,是左右近臣诋毁了他;天下都说奸邪而陛下不知道的人,是朋党蒙蔽了陛下。

比契丹复盟,西夏欵塞,公卿忻忻,日望和平,若因此振纪纲,修废坠,选贤任能,节用养兵,则景徳祥符之风复见于今矣。若恬然不顾,遂以为安,臣恐土崩瓦解,不可复救。而夷简意谓四方已寜,百度已正,欲因病黙黙而去,无一言启沃上心,别白贤不肖,虽尽南山之竹,不足书其罪也。」书闻,帝不之罪,议者喜其謇切。夷简见书,谓人曰:「元规药石之言,但恨闻此迟十年耳。」至是,蔡襄复言夷简被病以来,两府大臣并笏受事于门,贪恋权势,病不知止,乃命夷简不得同议军国大事。秋七月丙子,王举正罢。欧阳修、余靖论举正懦黙不任事,范仲淹有相才,请罢举正而用仲淹,帝然之。举正罢知许州。八月丁未,以范仲淹叅知政事,仲淹曰:执政可由谏官而得乎?固辞不拜,愿与韩琦出行边,命为陜西宣抚使。未行,复除叅知政事。帝方鋭意太平,数问当世事。仲淹语人曰:「上用我至矣,事有先后,久安之弊,非朝夕可革也。」帝再赐手诏,又为之开天章阁,召辅臣条对。仲淹退而上十事:曰明黜陟,抑侥幸,精贡举,择长官,均公田,厚农桑,修武偹,推恩信,重命令,减徭役。悉采用之,宜着令者,皆以诏书画一颁下。复以富弼为枢密副使,弼犹固辞。帝使宰相谕之曰:「此朝廷特用,非以使辽故也。」时元昊使辞,帝至紫宸殿,俟弼至枢密院班乃坐。弼不得已受命。帝以平治责成辅相,命弼主北事,仲淹主西事。弼上当世之务十余条,及安边十三防,大畧以进贤退不肖,止侥幸,去宿▯,欲渐易监司之不才者,使澄汰所部吏。于是小人始不悦矣。癸丑,以韩琦为陜西宣抚使。时二府合班奏事,琦必尽言,虽事属中书,亦指陈其实。同列或不悦,帝独识之曰:「韩琦性直。」琦尝条所宜先者七事:曰清政本,念边计,擢才贤,备河北,固河东,收民心,营洛邑。继又陈救▯八事:曰选将相,明按察,丰财利,遏侥幸,进能吏,退不才,谨入官,去冗食。谓数者之举,谤必随之,愿委计辅臣,听其注措。帝嘉纳之,遂命宣抚陜西。九月戊辰,吕夷简以太尉致仕。冬十月,以张昷之王素等为都转运按察使。先是,知谏院欧阳修言:“天下官吏既多,朝廷无由遍知其贤愚善恶,乞立按察之法。”于内外朝官三丞、郎官中选强干亷明者为之,使至州县,遍见官吏,其公亷无状皆以朱书于名之下,其中材之人以墨书之。岁具以闻,诏从之。富弼、范仲淹复请,诏中书、枢密通选逐路转运按察使,即委使自择知州,知州择知县,不任事者皆罢之。于是昷之等首被兹选:昷之河北,王素淮南,沈邈京东施昌言河东,李绚京西仲淹之选监司也。取班簿视不才者,一笔勾之。弼曰:“一笔勾之甚易,焉知一家哭矣。”仲淹曰:“一家哭,何如一路哭耶?”遂悉罢之。壬戌,诏曰:“考课之法旧矣,祥符之际,治致升平,凡下诏条,全务寛大,考最则有限年之制,入官则有循资之格。及此事边,因縁多故,思得应务之才,无亏素餐之道。非赏劝众志,不激励;非甄别人情,不愤悱。具申凡目,着于甲令,因更定磨勘法。”初,太祖旧制,文武常参官各以曹务闲剧为月限,考满即迁,非循名责实之道,乃罢之,而置审官院,考课中外职事,受代京朝官引对磨勘,非有劳绩不得进秩。其后立法,文臣五年,武臣七年,无赃私罪始得迁秩,曾犯赃罪则文臣七年,武臣十年。中书、枢密取防,其七阶选人则考第资厯,无过犯或有劳绩者逓迁,谓之循资。淳化四年始置磨勘司,然每遇恩庆,百僚多得序进。真宗即位始罢之,惟郊祀恩许加勲阶爵邑。至是,范仲淹、富弼以官冗由磨勘亟易至高位,故▯防者众,乃令待制以上自迁官后六岁无故则复迁之,有过益展年,至谏议大夫止。京朝官四岁磨勘,至前行郎中止,少卿监限七十员有阙乃补,少卿以上迁官听防。其法始密于旧矣。十一月丁亥,诏曰:“周大司乐掌学政,以六艺教国子,则官材葢本于世胄,而今之防法推恩太广以致踈宗防,泽稚齿,授官,未知立身之道,从政之方,而并阶仕进,非所以审爵重民也。其着为令,于是更定防子法。初,太祖定任子之法,台省六品,诸司五品,登朝尝厯两仕,然后得请。太宗即位,诸州进奏者,授以试衘及三班职。寻特定选人七等,凡诞圣节及三年南郊,皆听奏一人,而特恩不预焉。由是奏荐之恩寖广,至是,范仲淹、富弼始裁损其制。凡选人遇郊赴铨试,不试者永不预选,且罢圣节奏防恩。凡长子不限年,诸子孙必年过十五,弟侄年过二十,乃得防。自是任子之恩杀矣。

译等到契丹重新结盟、西夏叩关归附,公卿都欣喜不已,每天盼望和平。如果能因此振兴纲纪,修复废弛的制度,选拔贤能、任用人才,节省用度、养精兵,那么景德、祥符年间的风气就能在今天重新出现。如果安然不顾,竟把这种局面当作安定,臣恐怕国家会土崩瓦解,再也无法挽救。但吕夷简却认为四方已经安宁,各项制度已经整顿,想趁生病默默离去,对皇上一句启发劝谏的话也没有,不辨明贤能和不肖;即使把终南山的竹子全部用来写,也不足以写尽他的罪过。”这封奏书上报后,皇帝没有治他的罪,议论此事的人都称赞孙沔直言切中。吕夷简看到奏书,对人说:“元规这些像药石一样的忠言,只可惜我晚了十年才听到。”到这时,蔡襄又说吕夷简患病以来,两府大臣都拿着笏板到他门前听受事情,贪恋权势,病了也不知道停止,于是下令吕夷简不得参与商议军国大事。秋七月丙子,王举正被罢免。欧阳修、余靖指责王举正懦弱沉默、不能任事,认为范仲淹有宰相才,请求罢免王举正而任用范仲淹,皇帝同意了。王举正被罢为许州知州。八月丁未,任命范仲淹为参知政事。范仲淹说:‘执政大臣难道可以由谏官升任吗?’坚决推辞不接受任命,希望与韩琦出行到边境,于是任命他为陕西宣抚使。尚未出发,又重新授任参知政事。皇帝正一心谋求太平,多次询问当世政事。范仲淹对人说:‘皇上任用我已经到了极点,事情有先有后,积久形成的安定弊病,不是早晚之间可以革除的。’皇帝再次赐下亲笔诏书,又为他开放天章阁,召辅臣分别陈述对答。范仲淹退朝后上奏十件事:一是明确黜陟,二是抑制侥幸,三是精简贡举,四是选择长官,五是均分公田,六是厚待农桑,七是修治武备,八是推行恩信,九是重视命令,十是减轻徭役。皇帝全部采纳;应当著为法令的,也都用诏书统一颁行。又任命富弼为枢密副使,富弼仍然坚决推辞。皇帝派宰相劝告他说:‘这是朝廷特意任用你,并不是因为出使辽国的缘故。’当时元昊的使者来辞行,皇帝到了紫宸殿,等富弼到了枢密院的班列才就座。富弼不得已接受任命。皇帝把使天下太平的责任交给辅相,命富弼主管北方事务,范仲淹主管西方事务。富弼上奏当世应办的事务十多条,以及安定边疆的十三条方略,大致主张进用贤能、罢退不肖,停止侥幸,革除积弊,想逐步更换监司中不才的人,使他们清理淘汰所属官吏。于是小人开始不满了。癸丑,任命韩琦为陕西宣抚使。当时两府合班奏事,韩琦一定把话全部说出来,即使事情属于中书省,也指明陈述实际情况。同列中有人不高兴,皇帝却独自体察到这一点,说:‘韩琦性情正直。’韩琦曾条列最应先办的七件事:一是澄清政治根本,二是考虑边防谋划,三是提拔有才有德者,四是整备河北,五是巩固河东,六是收取民心,七是经营洛邑。随后又陈述救治弊病的八件事:一是选择将相,二是明确考核按察,三是增加财利,四是遏制侥幸,五是进用能吏,六是罢退不才,七是慎重入仕,八是裁去冗员冗食。他说,实行这些措施,诽谤一定会随之而来,希望把谋划交给辅臣,听任他们施行。皇帝嘉许并采纳了他的意见,于是任命他宣抚陕西。九月戊辰,吕夷简以太尉身份退休。冬十月,任命张昷之 王素等人为都转运按察使。在此以前,知谏院欧阳修说:‘天下官吏已经很多,朝廷没有办法遍知他们的贤愚善恶,请求建立按察制度。’于是从内外朝官中的三丞、郎官里,选拔强干廉明的人担任按察使,使他们到州县去,遍见官吏;其中公正廉洁、没有劣迹的人,都用朱笔写在姓名下面,中等才能的人用墨笔写下。每年全部具报朝廷,诏令依从了。富弼、范仲淹又提出请求,诏令中书、枢密两府共同选拔各路转运按察使,并委任使者自行选择知州,知州选择知县;不能任事的人全部罢免。于是张昷之等首先受到这项选任:张昷之任河北,王素任淮南,沈邈任京东,施昌言任河东,李绚任京西;这些监司都是范仲淹选定的。他们取来官员班簿查看不才者,用一笔全部勾除。富弼说:‘一笔勾除很容易,哪里知道会使一家人哭泣呢?’范仲淹说:‘使一家人哭泣,和使一路人哭泣相比,哪一个更好呢?’于是把他们全部罢免。壬戌,诏书说:‘考课的制度由来已久。祥符年间,政治达到太平,凡是颁布诏令条文,都一概务求宽大;考核优等有一定年限的制度,入仕做官有按资历递进的规定。到了如今边事发生、因缘多故的时候,希望得到能够应对事务的人才,不应让尸位素餐者蒙受损害。如果不奖赏、劝勉众人的志向,就无法激励他们;如果不甄别人的情况,就不能使他们奋发。现将各项条例详细申明,写入正式法令,并因此重新制定磨勘法。’起初,太祖旧制规定,文武常参官各按事务清闲或繁重规定月数,考核期满就升迁,这并不是考察名声、责求实际的办法,于是废除该制,设置审官院,考核内外职事官;京朝官接受替代、引见、磨勘时,没有功劳政绩就不得晋升官秩。后来立法规定,文臣五年、武臣七年,没有贪赃私罪才能升迁官秩;曾犯贪赃罪的,文臣七年、武臣十年。中书、枢密取其防闲之意;其中七阶选人考察资历品第,没有过犯或有功劳的逐级升迁,称为循资。淳化四年开始设置磨勘司,但每逢恩庆,百官大多可以按次序进升。真宗即位后才停止这种做法,只有郊祀恩典允许增加勋阶、爵位和封邑。到这时,范仲淹、富弼因官员冗滥,通过磨勘很快升到高位,因此获得防闲限制的人很多,于是命令待制以上官员自升官以后六年没有故失,才再次升迁;有过失的就增加年限,升到谏议大夫为止。京朝官四年磨勘,升到前行郎中为止;少卿、监限定七十人,有缺额才补充;少卿以上升官,听任防闲限制。这套法令比旧制开始严密了。十一月丁亥,诏书说:‘周代大司乐掌管学校政务,以六艺教育国子;那么任用官员大概本来就以世家子弟为基础。但如今的任子制度推恩过于广泛,以致疏远宗族也能得到恩荫,年幼者也能得到恩泽并授官,他们还不知道立身的道理、从政的方法,却一同取得仕进的资格,这不是慎重爵位、看重百姓的办法。’于是著为法令,重新制定任子法。起初,太祖制定任子制度,台省六品、诸司五品官员,入朝任职并且曾经任过两次官,之后才能提出请求。太宗即位后,各州进奏人员授予试衔和三班职务。不久特别规定选人分七等,凡是诞圣节和三年一次的南郊,都听任奏荐一人,但特别恩典不包括在内。于是奏荐的恩典逐渐扩大,到这时,范仲淹、富弼开始削减这种制度。凡选人遇到郊祀而赴铨试,不参加考试的永远不得参加选任,并且废除诞圣节奏荐任子的恩典。长子不限定年龄,其他儿子、孙子必须年满十五岁,弟弟、侄子必须年满二十岁,才可以获得恩荫。从此任子的恩典减少了。

四年夏,帝与执政论及朋党事。范仲淹对曰:“方以类聚,物以羣分。自古以来,邪正在朝,各为一党,在主上鉴辨之耳。诚使君子相朋为善,其于国家何害?不可禁也。”六月壬子,以范仲淹为陜西河东宣抚使。时仲淹奏防秋事,近愿罢臣叅知政事,特赐知边事,带安抚之名,足以照管边事,遂有是命。始仲淹以忤吕夷简,放逐者数年。及陜西用兵,帝以其士望所属,防用护边。及夷简罢,召还,倚以为治,中外想望其功业。仲淹亦以天下为己任,与富弼日夜谋虑,兴致太平。然更张无渐,规模濶大,论者籍籍以为难行。及按察使出,多所举劾,众心不悦。任子之恩薄,磨勘之法密,侥幸者不便,由是谤毁寖盛,而朋党之论滋不可解。先是石介奏记于弼,责以行伊周之事。夏竦怨介斥己,又欲因以倾弼等,乃使女奴隂习介书,久之习成,遂改伊周为伊霍,且伪作介为弼撰废立诏草,飞语上闻。帝虽不信,而弼与仲淹恐惧不自安于朝,皆请出按西北边,不许。适闻契丹伐夏,仲淹固请行,乃独允之。仲淹将赴陜,过郑州,时吕夷简已老,居郑,仲淹徃见之。夷简问:“何事?”遽出,仲淹对以暂徃经抚两路,事毕即还。夷简曰:“君此行正蹈危机,岂复再入?若欲经制西事,莫如在朝廷为便。”仲淹愕然。仲淹既去,朝攻者果益急,帝心不能无疑矣。罗从彦曰:“小人之权幸可畏也。以仁宗之英明,急于图治,而富范等衂于防间,不果其志,何耶?古者人君立政立事,君臣相与同心同谋,明足以照之,仁足以守之,勇足以断之,为之不暴而持之以久,故小人不得措其私,权幸不得摇其成。若庆厯之事,鋭之于始而不救其终,君臣之间,毋乃有未至耶?”八月,以富弼为河北宣抚使,从弼请也。弼及范仲淹既去,石介不自安,亦请外,得濮州通判。九月甲申,以杜▯为平章事兼枢密。使贾昌朝为枢密使,陈执中叅知政事。▯务裁侥幸,每有内降,率寝格不行。积诏防至十数,辄纳帝前。帝尝语欧阳修曰:「外人知杜衍封还内降耶?凡有求于朕,每以▯不可告之而止者,多于所封还也。」执中自知青州,召还。谏官蔡襄、孙甫等争言:「执中虽系陈恕之子,然刚愎不学,若任以政,天下之不幸也。」帝不听,谏官论不止,乃命中使赍敕告即青州赐之。明日,谏官上殿,帝作色迎谓之曰:「岂非论陈执中耶?朕已召之矣!」乃不敢言。十一月,诏戒朋党相讦,并戒按察恣为苛刻及文人肆言行怪者。五年春正月乙酉,杜衍、范仲淹、富弼罢。以贾昌朝同平章事兼枢密使,宋庠叅知政事,王贻永为枢密使,呉育、厐籍为副使。仲淹、弼既出,宣抚攻者益众。二人在朝所为亦稍沮止,衍独左右之。衍好荐引贤士而抑侥幸,羣小咸怨。衍婿苏舜钦,易简子也,能文章论议,稍侵权贵。时监进奏院循例祀神,以伎乐娯賔。集贤校理王益柔,曙之子也,于席上戏作傲歌。御史中丞王拱辰闻之,以二人皆仲淹所荐,而舜钦又衍婿,欲因是倾衍及仲淹,乃讽御史鱼周绚、刘元瑜举劾其事。拱辰及张方平列状,请诛益柔,葢欲因益柔以累仲淹也。贾昌朝隂主拱辰等议。韩琦言于帝曰:“益柔狂语,何足深计?方平等皆陛下近臣,同国休戚。今西陲用兵,大事何限?一不为陛下论列,而同状攻一王益柔,此其意可见矣。”帝感悟,乃止。黜益柔监复州酒税,而除舜钦名,同席▯斥者十余人,皆知名之士。拱辰喜曰:“吾一网打尽矣。”舜钦既放废,寓于呉中,与高僧逸士吟啸自适。▯亦见不为人所容,数求去,不许。仲淹不自安,奏乞罢政事。帝欲听其请,章得象谓仲淹素有虚名,今一请遽罢,恐天下谓陛下轻黜贤臣,不若且赐不允,若即有谢表,则是挟诈要君,乃可罢也。上从之,仲淹果奉谢表,上愈信得象言。于是富弼自河北还将及国门,右正言钱明逸希得象等意,遂论仲淹、弼更张纲纪,纷扰国经,凡所推荐,多挟朋党。陈执中复譛▯庇二人。帝不悦,遂并黜之。衍罢知兖州,仲淹知邠州,弼知郓州。仲淹引疾求解边任,改知邓州。二月辛卯,诏罢京朝官用保任叙迁法,又罢磨勘防子孙新法。三月辛酉,韩琦罢。时范仲淹、富弼罢去,琦乃上防曰:“陛下用杜▯为相,方及一百二十日而罢。

译庆历四年夏,皇帝与执政大臣谈到朋党之事。范仲淹回答说:‘同类因相近而聚集,万物因群类而分别。自古以来,邪正之人处在朝廷中,各自形成一党,只在于君主明察辨别罢了。如果君子结成朋党共同做好事,这对国家有什么害处?不可以禁止。’六月壬子,任命范仲淹为陕西、河东宣抚使。当时范仲淹上奏防备秋季边事,近来请求罢去参知政事之职,特别赐予他知边事的身份,再加上安抚之名,足以照管边事,于是有了这项任命。起初范仲淹因为触犯吕夷简,流放多年。到了陕西用兵时,皇帝认为他的士人声望有所归附,任用他防护边疆。吕夷简被罢免后,召他回来,倚重他治理政事,朝廷内外都盼望他建立功业。范仲淹也把天下当作自己的责任,与富弼日夜谋划,希望兴致太平。然而改革没有渐次推行,规模又太过宏大,议论者纷纷认为难以实行。等按察使出巡后,举劾了许多人,众人的心中都不高兴。任子恩典减少,磨勘法令严密,靠侥幸得利的人不方便,于是诽谤逐渐增多,朋党之论也更加无法消除。此前石介给富弼写信,责备他应当实行伊尹、周公的事业。夏竦怨恨石介斥责自己,又想借此倾陷富弼等人,于是让婢女暗中学习石介的书信。过了很久学成后,便把伊周改成伊霍,还伪造石介替富弼撰写的废立诏书草稿,流言很快传到皇帝耳中。皇帝虽然不相信,但富弼和范仲淹在朝廷中恐惧不安,都请求出任西北边地的按察使,皇帝没有答应。恰好听说契丹讨伐西夏,范仲淹坚决请求前往,皇帝才单独答应了他。范仲淹将赴陕西,经过郑州。当时吕夷简已经年老,居住在郑州,范仲淹前去拜见他。吕夷简问:‘有什么事?’范仲淹立即出来,回答说暂时前往巡视、安抚两路,事情办完就回来。吕夷简说:‘你这次前去正是踏入危机,哪里还能再回来?如果想经营整治西部事务,不如留在朝廷更方便。’范仲淹感到惊讶。范仲淹离开后,朝廷中攻击他的言论果然更加急迫,皇帝心中不能没有疑虑。罗从彦说:‘小人掌握权势、得到宠幸,是很可怕的。以仁宗的英明,急于谋求治理,而富弼、范仲淹等人却败在谗言离间之中,不能实现自己的志愿,为什么呢?古代君主建立政令、处理事务,君臣相互同心同谋,明察足以照见一切,仁厚足以守持政道,勇决足以裁断,办事不暴躁而且能够长久坚持,所以小人不能施展私意,权幸也不能动摇成就。像庆历年间的事情,开始时锐意进取,却不能挽救其结局,君臣之间恐怕有做得不够的地方吧?’八月,任命富弼为河北宣抚使,依从了富弼的请求。富弼和范仲淹离开后,石介也感到不安,请求出任外官,获授濮州通判。九月甲申,任命杜衍为平章事兼枢密使,任命贾昌朝为枢密使,陈执中为参知政事。杜衍致力于裁抑侥幸,每当有宫中传出的诏令,通常都搁置不执行。积累到十多道诏令时,就把它们全部退还到皇帝面前。皇帝曾对欧阳修说:‘外面的人知道杜衍封还内降吗?凡有人向我请求事情,常常因为我说杜衍不会同意而停止的,比他封还的还多。’陈执中原任青州知州,被召回朝。谏官蔡襄、孙甫等争相进言:‘陈执中虽然是陈恕的儿子,但刚愎自用而又不学无术,如果任用他掌政,是天下的不幸。’皇帝不听,谏官仍不停地议论,于是命中使携带敕书,到青州当面赐给他。第二天,谏官上殿,皇帝变了脸色迎着他们说:‘难道不是要议论陈执中吗?朕已经把他召回来了!’于是他们不敢再说。十一月,诏令告诫朋党相互攻击,也告诫按察使不要任意苛刻,并告诫文人不要放肆言论、行为怪异。庆历五年春正月乙酉,杜衍、范仲淹、富弼被罢免。任命贾昌朝同平章事兼枢密使,宋庠为参知政事,王贻永为枢密使,吴育、庞籍为枢密副使。范仲淹、富弼离朝后,宣抚攻击他们的人越来越多。两人在朝廷所推行的事情也逐渐受到阻止,只有杜衍独自从旁支持他们。杜衍喜欢推荐引进贤士,抑制侥幸之人,群小都怨恨他。杜衍的女婿苏舜钦,是苏易简的儿子,能写文章、发表议论,渐渐触犯了权贵。当时监进奏院按惯例祭祀神灵,用伎乐娱乐宾客。集贤校理王益柔,是王曙的儿子,在席间戏作了一首傲慢的歌。御史中丞王拱辰听说后,因为这两人都是范仲淹推荐的,而且苏舜钦又是杜衍的女婿,想借此倾陷杜衍和范仲淹,于是暗示御史鱼周绚、刘元瑜举劾此事。王拱辰和张方平联名上状,请求诛杀王益柔,大概是想借王益柔牵连范仲淹。贾昌朝暗中支持王拱辰等人的意见。韩琦对皇帝说:‘王益柔只是说了狂妄的话,有什么值得深究的?张方平等人都是陛下的近臣,与国家休戚相关。如今西部边境正在用兵,国家大事何其多!他们一件也不替陛下论列,却联名攻击一个王益柔,这些人的意图就很清楚了。’皇帝醒悟,于是停止了此事。贬王益柔为复州监酒税,削去苏舜钦的姓名;同席而被斥退的有十多人,都是知名士人。王拱辰高兴地说:‘我把他们一网打尽了。’苏舜钦被放逐废黜后,寄居吴中,与高僧逸士吟咏长啸,自得其乐。杜衍也看出自己不被人所容,多次请求离职,皇帝不准。范仲淹心中不安,上奏请求罢去政事。皇帝想答应他的请求,章得象说范仲淹一向徒有虚名,如今一次请求就立即罢免,恐怕天下人会说陛下轻易贬黜贤臣;不如暂且赐诏不准,如果他随即上谢表,那就是以此要挟欺骗君主,届时才可以罢免他。皇帝听从了。范仲淹果然奉上谢表,皇帝更加相信章得象的话。于是富弼从河北回来,将要到达京城时,右正言钱明逸迎合章得象等人的意旨,弹劾范仲淹、富弼更改纲纪,扰乱国家常法,所推荐的人大多夹带朋党。陈执中又进谗言,说杜衍庇护二人。皇帝不高兴,于是把他们一并贬黜。杜衍罢为兖州知州,范仲淹为邠州知州,富弼为郓州知州。范仲淹以病为由请求解除边任,改任邓州知州。二月辛卯,诏令停止京朝官采用保任叙迁法,也停止磨勘任子孙的新法。三月辛酉,韩琦被罢免。当时范仲淹、富弼已经罢职离去,韩琦于是上奏说:‘陛下任用杜衍为宰相,才满一百二十天就罢免了他。’

范仲淹以夏人初附,自乞保边,固亦有名。至于富弼之出,则所损甚大。富弼大节难夺。”天与忠义,昨契丹领大兵压境,命弼使边,以正辩屈强敌,卒复和议,忘身立事,古人所难。近者李良臣自北来归,盛言北方自其主而下皆称羡之。陛下两命弼为枢密副使,皆忘其有功,辞避不受。逮抑令赴上,则不顾毁誉,动思振缉纪纲,其志欲为陛下立万世之业尔。近日臣僚多务攻击忠良,取快私忿,非是国家之福,惟陛下久而察之。防入不报。初,陜西四路总管郑戬遣静边砦主刘沪、著作佐郎董士亷城水洛,以通秦渭援兵。知渭州尹洙曰:“贼数犯塞,必并兵一道,五路帅之战兵常不满二万人,而当贼昊举国之众,吾兵所以屡为贼困者,正由城砦多而兵势分也。今无故夺诸羗之田二百里,列堡屯师,坐耗刍粮,则吾兵愈分而边用不给矣。”乃奏罢其役。会戬罢,而沪等督役如故,洙不平,以张忠代之。沪不受代,洙乃谕禆将狄青徃械沪及士亷下吏,而罢水洛之役。戬论奏不已,琦是洙而朝议右戬,竟徙洙知庆州,又徙晋州,释沪等狱而复城水洛。琦因请外,遂出知扬州。河东转运使欧阳修上防曰:“杜▯、范仲淹、韩琦、富弼,天下皆知其有可用之贤,而不闻其有可罢之罪。自古小人防害其识不逺,欲广陷良善,则指为朋党;欲动摇大臣,则诬以专权。葢去一善人而众善人尚在,则未为小人之利;欲尽去之,则善人少过,唯指为朋党则可尽逐。自古大臣被主知防信任,则难以他事动摇,惟有专权是上之所恶,方可倾之。夫正士在朝,羣邪所忌,谋臣不用,敌国之福也。窃为陛下惜之。”羣邪益忌,修因附致修罪,左迁知滁州。迁洙知潞州。时谏官余靖、欧阳修辈既已相继罢去,而天下目之为贤者,执政指之为党,皆欲因事斥逐之。董士廉者,即诣阙上书,以水洛事讼洙,诏遣御史刘湜就鞠,不得他罪,而洙以部将孙用由军校补边,自京师贷息钱到。官无以偿,洙惜其才,尝假公使钱为偿之。迨按问,而钱已先输官矣,竟坐此贬监均州酒税。六月,石介卒。介,字守道,兖州奉符人,举进士,厯官国子直讲、太子中允、直集贤院、通判濮州,鲁人称为徂徕先生。貌厚气完,学笃志大,虽在畎亩,不忘天下,是是非非,无所忌讳,以故小人嫉之,相与出力必挤之死。介安然不惑不变,曰:“吾道固如是。”十一月,罢京东安抚使富弼。时滁州狂人孔直温谋反伏诛,搜其家得石介书,并所遗孙复书。时介已死,宣徽南院使夏竦深怨石介讥己,常欲报之,因言介诈死,乃弼遣介结契丹起兵,期以一路兵马内应,请发介棺验之。诏下兖州访介存亡,杜▯知兖州,以语官属,众不敢答。掌书记龚鼎臣愿以合族保介必死。提刑吕居简亦言:“无故发棺,何以示后?具状上之。”始获免,遂罢弼安抚使,贬孙复监防州税。介子孙羁管池州。

宋史纪事本末卷五<史部,纪事本末类,宋史纪事本末》>

译范仲淹认为西夏人刚刚归附,自己请求守护边疆,本来也是有名望的。至于富弼被调出朝廷,损失就太大了。富弼的大节是很难动摇的。上天赋予他忠义。去年契丹率领大军压境,命富弼出使边境,他用正直的辩说使强敌理屈,最终恢复了和议;他忘却自身来成就大事,这是古人也难以做到的。近来李良臣从北方归来,大力称说北方从契丹君主以下的人都称赞羡慕富弼。陛下两次任命富弼为枢密副使,他都忘记自己有功,推辞躲避而不接受。等到强令他赴任,他便不顾毁誉,动不动就想着振兴整顿纲纪,他的志向只是想为陛下建立万世事业罢了。近来臣僚多致力于攻击忠良,以满足个人的愤恨,这不是国家的福分,只有陛下长久观察才能看清。奏疏送入后没有得到答复。起初,陕西四路总管郑戬派静边砦主刘沪、著作佐郎董士廉修筑水洛城,以便沟通秦州、渭州的援兵。知渭州尹洙说:‘贼人多次侵犯边塞,必定会集中兵力攻打一处;五路帅臣的战兵常常不满二万人,却要抵挡西夏元昊举国的军队。我军之所以屡次被贼人困扰,正是因为城砦太多,兵力分散。如今无缘无故夺取各羌部二百里的田地,排列堡垒、驻屯军队,白白耗费粮草,那么我军就会更加分散,边境军费也会供应不足。’ 于是上奏请求停止这项工程。恰逢郑戬被罢免,但刘沪等人仍像以前一样督促工程,尹洙对此不平,便用张忠代替刘沪。刘沪不接受替代,尹洙于是命副将狄青前往把刘沪和董士廉拘押交给司法官,并停止水洛城工程。郑戬不断上奏论列此事,韩琦认为尹洙是对的,但朝廷议论却支持郑戬,最终调尹洙任庆州知州,又调任晋州知州,释放刘沪等人的狱讼,并恢复修筑水洛城。韩琦因此请求出任外官,便出任扬州知州。河东转运使欧阳修上奏说:‘杜衍、范仲淹、韩琦、富弼,天下人都知道他们有可任用的贤能,却没有听说他们有应当罢免的罪过。自古小人陷害他人时,见识并不长远;想广泛陷害善良之人,就指责他们结成朋党;想动摇大臣,就诬陷他们专权。除掉一个善人而众多善人还在,并不能使小人获利;想把他们全部除去,善人又很少有过错,只有指为朋党,才可以全部驱逐。自古大臣得到君主知遇并受到信任,就难以用其他事情动摇他;只有专权是君主所厌恶的,才可以借此倾覆他。正直之士在朝廷,是群邪所忌恨的;谋臣不能被任用,是敌国的福分。我私下替陛下感到惋惜。’群邪更加忌恨欧阳修,于是借机罗织罪名,降职为滁州知州。尹洙调任潞州知州。当时谏官余靖、欧阳修等已经相继罢职离去,而天下人视为贤能的人,执政大臣却指为朋党,都想借事斥逐他们。董士廉于是到朝廷上书,为水洛之事替尹洙申诉。诏令派御史刘湜前往审问,没有查出其他罪过,但尹洙因为部将孙用由军校补任边军,孙用从京师借取带利息的钱来到边境。官府没有办法偿还,尹洙爱惜他的才能,曾经借用公使钱替他偿还。等到按问此事时,那笔钱已经先交给官府了,但尹洙最终仍因这件事获罪,被贬为均州监酒税。六月,石介去世。石介字守道,是兖州奉符人,考中进士,历任国子直讲、太子中允、直集贤院、濮州通判,鲁地人称他为徂徕先生。他相貌厚重,气度完备,学问笃实,志向远大;即使身处乡野,也不忘天下,是非分明,无所忌讳。因此小人嫉恨他,共同竭力一定要把他排挤致死。石介安然不惑,志向不变,说:‘我的道本来就是这样。’十一月,罢免京东安抚使富弼。当时滁州狂人孔直温谋反,被处死;搜查他的家,得到石介的书信和他留给孙复的信。当时石介已经死了,宣徽南院使夏竦深深怨恨石介讥刺自己,一直想报复,便说石介是假死,其实是富弼派石介与契丹联络、起兵,约定让一路兵马在内策应,请求打开石介的棺材验看。诏令下达兖州查访石介的生死,杜衍任兖州知州,把这话告诉属官,众人都不敢回答。掌书记龚鼎臣愿意以全族名义担保石介确实已经死亡。提刑吕居简也说:‘无缘无故打开棺材,拿什么向后世交代?’于是把情况写成文状上报。石介这才免于开棺,富弼遂被罢免安抚使,孙复被贬为防州监税。石介的子孙被羁管在池州。《宋史纪事本末》卷五 《史部,纪事本末类,宋史纪事本末》

钦定四库全书宋史纪事本末卷六明 冯 琦 原编陈邦瞻 增辑夏元昊拒命仁宗天圣六年五月,夏王德明使其子元昊袭回鹘甘州,取之。元昊小字嵬理,性雄毅,多大略,善绘画,圆面髙凖,晓浮图学,通畨汉文字。德明虽臣事中国及契丹,然自帝其国。至是,以元昊袭破回鹘,夺甘州,遂立为皇太子。明道元年十一月,夏王德明卒,遣使立其子元昊为西平王。初,元昊数谏其父勿臣宋,德明辄戒之曰:“吾用兵久疲矣,吾族三十年衣锦绮,此宋恩也,不可负。”元昊曰:“衣皮毛,事畜牧,蕃性所便,英雄之生,当帝王耳,何锦绮为?”既袭封,明号令,以兵法勒诸部,凡六日、九日则见官属。仿中国置文武班,立畨汉学,自中书令、宰相、枢密使以下,分命畨汉人为之,以衣冠采色别士庶贵贱。每举兵,必率部长与猎,有获则下马环坐而饮,割鲜而食,各问所见,择取其长。因避父讳,改明道为显道,称于国中。景祐元年秋七月,庆州柔逺砦畨部巡检嵬通攻元昊后桥诸堡,破之。元昊遂寇庆州,縁边都巡检杨遵与战,败绩。环庆都监齐宗矩援之,次节义峰,伏发,被执。既而放还,下诏约束之。元昊虽常奉贡,然车服僣拟,改元开运,或言石晋败亡之号也,更曰广运。初,华州有二生张吴者,俱困塲屋,薄游不得志,闻元昊有意窥中国,遂叛徃以策干之。元昊大悦,日尊宠用事,凡夏人立国规模,入宼方略,多二人敎之。三年冬,元昊攻回鹘,▯沙、肃州克之。元昊既悉有夏、银、绥、宥、静、灵、盐、防、胜、甘、凉,又取▯沙、肃州。而洪、定、威、龙皆即堡镇,号为州。仍居兴州,阻河,依贺兰山为固,地方万里。改元大庆,设十六司以总庶务,置十二监军司,委酋豪分统其众。河北置七万人以备契丹,河南盐州路五万人以备环庆、镇戎、原州,左厢宥州路五万人以备鄜延、麟州,右厢甘州路三万人以备吐畨回纥。余兵驻贺兰、灵州、兴州、兴庆府为镇守,总十五万人。选豪族善弓马五千人迭直,号六班直,分鉄骑三千为十部。元昊自制畨书,形体颇类八分,以教国人纪事。寳元元年冬十月,元昊僣称帝,建国号曰大夏。先是,元昊遣使诣五台供佛,以窥河东道路。既还,与诸酋防血约,先攻鄜延,欲自靖德塞门砦、赤城路三道并入。其叔父山遇数劝元昊勿反,不听。山遇遂挈妻子来降,知延州郭劝执还元昊。元昊杀之,遂反。遣使奉表,略曰:「臣祖宗本出帝胄,当东晋之末运,创后魏之初基。逺袓思恭,当唐季率兵拯难,受封赐姓。祖继迁,心知兵要,手握干符,大举义旗,悉降诸部。临河五郡,不旋踵而归;沿边七州,悉差肩而克。父德明,嗣奉世基,勉从朝命。臣偶以狂斐,制小畨文字,改大汉衣冠。衣冠既就,文字既行,礼乐既张,器用既备。吐畨、塔塔、张掖、交河,莫不从服。称王则不喜,朝帝则是从,辐辏屡期,山呼齐举。伏愿一垓之疆土,建万乘之邦家,再让靡遑,羣集又迫,事不得已,显而行之。遂以十月十一日郊坛备礼,为世祖始文本武兴法建礼仁孝皇帝,国号大夏,建元天授。伏望许以西郊之地,册为南面之君,敢竭愚庸,常敦欢好。」二年六月,诏削元昊赐姓官爵。初,元昊表至,宰相张士逊即议絶和问罪。羣臣皆曰:“元昊小丑也,请出师讨之,旋即诛灭矣。”谏官吴育独进曰:“元昊虽称藩臣,尺赋斗租不入县官,且叛服不常,请置之示不足责。且彼已僣舆服,势必不能自削,宜援国初江南故事,稍易其名,可以顺附而收之。”又上言:“姑许其所求,彼将无词,然后隂敕边臣密修战备,使年嵗之间,战守之计立,则元昊虽欲妄作,不能为深害矣。”奏入,士逊笑之。至是,下诏削夺元昊官爵,絶互市,揭榜于边,募能擒元昊,若斩首献者,即授定难节钺。已而元昊又遣贺永年赍嫚书,纳旌节及所授勅诰,置神明匣,留归娘族而去。七月戊午,夏竦移知泾州,与范雍各加兼经畧使、马歩军都总管。又命天章阁待制厐籍体量陜西,诏籍就竦计事。

译钦定《四库全书》《宋史纪事本末》卷六 明代冯琦原编 陈邦瞻增辑 夏元昊拒绝奉命 仁宗天圣六年五月,夏王李德明派他的儿子元昊袭击回鹘的甘州,把那里攻取下来。元昊的小字叫嵬理,性情雄健刚毅,很有谋略,擅长绘画,圆脸高鼻,通晓浮图之学,精通蕃、汉文字。李德明虽然臣服于中国和契丹,实际上却把自己的国家当作皇帝之国。到这时,因为元昊袭击攻破回鹘、夺取甘州,于是立他为皇太子。明道元年十一月,夏王李德明去世,宋朝派使者册立他的儿子元昊为西平王。起初,元昊多次劝谏父亲不要向宋朝称臣,李德明总是告诫他说:‘我长期用兵,已经疲惫不堪;我们族人三十年来穿着锦绮,这都是宋朝的恩惠,不能辜负。’元昊说:‘穿皮毛、从事畜牧,是蕃人的本性和便利;英雄出生在世上,应当做帝王,为什么要锦绮呢?’继承封爵后,他明确号令,用兵法约束各部,每隔六日、九日就召见官属。他仿照中国设置文武班次,建立蕃、汉学校;从中书令、宰相、枢密使以下,分别任命蕃人和汉人担任,并用衣冠服色区别士庶贵贱。每次出兵,一定率领部落首长打猎;有所收获就下马环坐饮酒,割取鲜肉食用,各自询问所见,选择采纳其中长处。因避父亲的名讳,把明道改为显道,在国内使用。景祐元年秋七月,庆州柔远砦的蕃部巡检嵬通进攻元昊后桥的各座堡垒,攻破了它们。元昊于是侵犯庆州,沿边都巡检杨遵与他交战,战败。环庆都监齐宗矩前来救援,驻军在节义峰,伏兵发动后被擒。不久被释放回来,朝廷下诏约束责戒他。元昊虽然常常进贡,但车服仪仗却僭越仿拟帝王;他改年号为开运,有人说这是后晋石氏败亡的年号,于是又改为广运。起初,华州有两个读书人,名叫张吴,二人都困顿于科场,轻游求仕而不得志;听说元昊有意窥伺中国,便叛逃前往,以谋略求见。元昊大为高兴,天天尊宠并任用他们。凡是夏人建国的规模、入侵的方略,大多是这两个人教给他的。景祐三年冬,元昊攻打回鹘,攻克瓜州、沙州和肃州。元昊已经完全拥有夏州、银州、绥州、宥州、静州、灵州、盐州、防州、胜州、甘州、凉州,又攻取瓜州、沙州、肃州。洪州、定州、威州、龙州也都只是堡镇,却号称州。他仍居住在兴州,凭借黄河阻隔,以贺兰山作为险固屏障,土地方圆万里。改年号为大庆,设置十六司总管各项事务,设置十二监军司,委任部落豪强分别统领其众。河北部署七万人防备契丹,河南盐州路部署五万人防备环庆、镇戎、原州,左厢宥州路部署五万人防备鄜延、麟州,右厢甘州路部署三万人防备吐蕃、回鹘。其余兵力驻守贺兰山、灵州、兴州、兴庆府,总数十五万人。选拔豪族中善于弓马的五千人轮流值班,号称六班直;把三千名铁骑分为十部。元昊亲自创制蕃书,字形很像八分书,用来教国人记事。宝元元年冬十月,元昊僭越称帝,建立国号为大夏。在此以前,元昊派使者到五台山供佛,以窥探河东的道路。使者回来后,他与各部酋长歃血盟誓,先攻打鄜延,想从靖德、塞门、砦、赤城三条道路一同进军。他的叔父山遇多次劝元昊不要反叛,元昊不听。山遇于是带着妻子儿女前来投降,延州知州郭劝把他捉回交给元昊。元昊杀了山遇,于是反叛。元昊派使者奉上表章,大略说:‘臣的祖宗本来出自帝王后裔,正值东晋末运,创建了北魏最初的基业。远祖思恭,在唐朝末年率兵拯救危难,接受封爵并被赐姓。祖父继迁,心中懂得用兵要领,手握天命符瑞,大举举起义旗,使各部全部归降。临河五郡,不久便归附;沿边七州,全都相继攻克。父亲德明,继承世代基业,勉强听从朝廷命令。臣偶然凭借狂妄浅陋的才能,创制小蕃文字,改变汉人的衣冠。衣冠已经制成,文字已经通行,礼乐已经兴盛,器用已经齐备。吐蕃、塔塔、张掖、交河,没有不服从的。称王我不满意,朝拜皇帝我才顺从;各方多次会集,齐声山呼。希望把一方疆土赐给我,建立万乘之国,让我成为面南而立的君主。再三推让已经来不及,群情聚集又相逼迫,事情实在不得已,只好公开实行。’ 于是于十月十一日在郊坛备办礼仪,尊奉自己为世祖始文本武兴法建礼仁孝皇帝,国号大夏,建元天授。伏望允许把西部郊外的土地赐给我,册立我为面南而立的君主;我一定竭尽愚拙的才能,永远保持友好关系。宝元二年六月,诏令削除元昊所赐的姓氏、官职和爵位。起初,元昊的表章送到,宰相张士逊立即提议断绝和好、问罪讨伐。群臣都说:‘元昊不过是个小丑,请出兵讨伐他,很快就能诛灭。’只有谏官吴育进言说:‘元昊虽然名义上称为藩臣,但一尺赋、一斗租都没有交给官府,而且时叛时服、反复无常,请暂且搁置这件事,以表示不值得责问。况且他已经僭越使用车舆服饰,势必不能自行削除,应该援引开国初年江南的旧例,稍微改变他的名号,这样可以顺势使他归附并加以收服。’他又上言说:‘暂且答应他的请求,他将没有借口;然后暗中命令边臣秘密修治战备,使在一年之间建立战守谋略,那么元昊即使想妄自行动,也不能造成大害。’奏章送入后,张士逊嘲笑他的意见。到这时,下诏削夺元昊的官爵,断绝互市,把榜文张贴在边境,招募能够擒获元昊的人;如果斩下元昊首级献上,就立即授予定难节度使的符节。随后元昊又派贺永年携带傲慢的书信,送回旌节和所授的诰敕,把它们放入神明匣中,留给归娘族后离去。七月戊午,夏竦调任泾州知州,与范雍各加兼任经略使、马步军都总管。又命天章阁待制庞籍考察陕西,下诏让庞籍就近与夏竦商议事务。