外篇天地第十二
夫子曰:司马云:「庄子也。一云:老子也。」宣云:「孔子也。下言『夫子问于老聃』可知。」「夫道,覆载万物者也,洋洋乎大哉!君子不可以不刳心焉。成云:「刳,去也,洗也。法道之无为,洗去有心之累。」无为为之之谓天,上为去声。成云:「率性而动,天机自张。」无为言之之谓德,成云:「应答无方,物来斯应。」爱人利物之谓仁,成云:「心无偏执,措其性命。」不同同之之谓大,郭云:「万物万形,各止其分,不引彼以同我,乃成大耳。」行不崖异之谓宽,宣云:「和光同尘。」有万不同之谓富。故执德之谓纪,成云:「能持以前之德行者,可谓群物之纲纪。」苏舆云:「故字疑衍。」德成之谓立〔一〕,成云:「德行既成,方可立功济物。」循于道之谓备,成云:「循,顺也。顺于虚通,德行方足。」不以物挫志之谓完。成云:「一毁誉,混荣辱,不以物屈,其德完全。」君子明于此十者,则韬乎其事心之大也,成云:「韬,包容也。」俞云:「事心,犹立心也。礼郊特牲郑注:『事,犹立也。』吕览论人篇『
事心乎自然之涂』,亦以事心连文。」沛乎其为万物逝也。成云:「
逝,往也。为群生所归往。」若然者,藏金于山,藏珠于渊;不利货财,不近贵富;宣云:「不以物累身。」不乐寿,不哀夭;不荣通,不丑穷;寿夭俱忘,穷通不足言矣。不拘一世之利以为己私分,郭云:「皆委之万物。」不以王天下为己处显。郭云:「忽然不觉荣之在身。」显则明,万物一府,成云:「忘于物我。」死生同状。」成云:「冥于变化。」
〔一〕「立」原作「力」,据集释本改。
夫子曰:「夫道,渊乎其居也,漻乎其清也。释文:「广雅云:『漻,清貌。』」金石不得,无以鸣。金石不得其和不鸣,亦道之见端也。故金石有声,不考不鸣。感而后应。万物孰能定之!推此而言,万物应感无方,孰能定之!夫王德之人,素逝而耻通于事,抱朴以往,羞通于庶务。苏舆云:「素逝,即山木篇『晏然体逝』之意。『
通于事』与『通于神』对文,耻字疑误。」立之本原而知通于神。故其德广,本原既立,智可通神,故德能广被。其心之出,有物采之。非感不应。故形非道不生,生非德不明。成云:「道能通生万物,故非道不生;德能鉴照本原,故非德不明。老经云『道生之,德畜之』也。」存形穷生,立德明道,非王德者邪!荡荡乎!忽然出,勃然动,而万物从之乎!此谓王德之人。郭云:「忽、勃,皆无心而应之貌。」视乎冥冥,听乎无声。宣云:「道不在形势故。」冥冥之中,独见晓焉;无声之中,独闻和焉。宣云:「道又非寂灭故。」故深之又深,而能物焉;宣云:「至不测矣,而物由此出。」神之又神,而能精焉。至无方矣,而精不可掩。故其与万物接也,至无而供其求,非有而求无不给。时骋而要其宿,行远而其归可会。大小、长短、修远。」宣云:「『修远』当作『远近』。大而小,长而短,远而近。」
黄帝游乎赤水之北,登乎昆仑之丘而南望,还归,遗其玄珠,文选广绝交论注引司马云:「赤水,假名。玄珠,喻道也。」宣云:「
赤者,南方明色,其北则玄境也。南乃明察之方。已游玄境,不能久守,而复望明处,则玄亡也。」使知索之而不得,释文:「知音智。」使离朱索之而不得,使吃诟索之而不得也。郭嵩焘云:「广韵:『
吃,同●。』●,声也;诟,怒也,怒亦声也。集韵云『吃诟力诤』者是也。知以神索之,离朱索之形影,吃诟索之声闻,是以愈索愈远。象罔者,若有形,若无形,故眸而得之。」乃使象罔,象罔得之。黄帝曰:「异哉!象罔乃可以得之乎?」宣云:「似有象而实无,盖无心之谓。」
译夫子说:(司马氏说,是庄子;也有人说是老子。宣颖说,是孔子,从下文“夫子问于老聃”可以知道。)“道,是覆盖、承载万物的东西,广大浩瀚啊!君子不能不洗涤自己的心灵。无为而有所作为,叫作天;无为而发言,叫作德;爱护人、利及万物,叫作仁;不强求万物相同而使它们各自相同,叫作大;行为不故意标新立异,叫作宽;容纳万种不同,叫作富。所以守持德行,叫作纲纪;德行成就,叫作建立;顺循道,叫作完备。” “不因外物而挫伤志意,叫作完美。(成玄英说,混同毁誉、荣辱,不被外物屈服,德行才完整。)君子明白这十件事,就会包容万事,心胸广大;他的德行充沛,万物都会归向他。(成玄英说,“韬”是包容;“事心”就是立心。) 奔流充沛地成为万物所归往的对象。(成玄英说,“逝”是前往,意思是成为众生归向之处。) 像这样的人,即使把黄金藏在山中,把珍珠藏在深渊,也不以货财为利,不接近富贵;不以长寿为乐,不因早夭而悲哀;不以显达为荣耀,不以困穷为羞耻;长寿与夭折都忘掉,困穷与显达也不足挂怀。不把一世的利益据为己有,不把君临天下看作自己身处显位。处于显位也不觉得荣耀在自己身上。显达与否都一样,万物归于一体;生死也呈现同样的状态。” 原文“德成之谓力”的“力”,据《集释》本改作“立”。夫子说:“道啊,它深邃地居处着,清澈而幽深。金石如果没有受到敲击,就不会发出声音;金石不能得到调和也不会鸣响,这也是道显露端倪的一种方式。所以金石虽有声音,不敲击就不会鸣响,受到感应之后才会回应。万物之中,谁能规定它们的回应方式呢!由此推论,万物因感应而回应,本来没有固定方式,谁能规定它们呢!所谓王德之人,抱持质朴而行,却以通达世务为可耻;树立德行的根本,就能使智慧通达神明。所以他的德行广大。他的心意一发出,就有外物来感应它;没有感应就不回应。因此,形体不是由道就不能产生,生命不是由德就不能明达。保存形体、穷尽生命,建立德行、彰明道理,难道不是王德之人吗!多么广大啊!他无心地忽然出现,勃然行动,万物便跟随他。这就叫王德之人。(郭象说,“忽”“勃”都是无心而应物的样子。)他观察幽冥,倾听无声;在幽冥之中独自看见光明,在无声之中独自听见和谐。所以它深之又深,却能使万物产生;神妙之又神妙,却能使精微显现。因此他与万物接触时,处于至无之境,却能满足万物的需求;本来不是有形之物,却能使万物的需要无不得到满足。时而奔驰而不失归宿,走得很远却终能回归。” 无论大小、长短、远近。(宣颖说:“修远”应当作“远近”,意思是由大而小、由长而短、由远而近。) 黄帝在赤水北岸游历,登上昆仑山向南眺望,返回时遗失了玄珠。(司马氏说,赤水是假名,玄珠是用来比喻道的。) (宣颖说,赤色是南方明亮的颜色,赤水以北就是幽玄之境;南方是明察之方。已经游历玄境,却不能长久守持,反而回头眺望明亮之处,于是玄珠便遗失了。)黄帝派智慧去寻找,却没有找到;派离朱去寻找,也没有找到;派吃诟去寻找,也没有找到。(郭嵩焘说,“吃”与原注中的异体字相通;该字表示声音,“诟”表示愤怒,也指声音。《集韵》说“吃诟力诤”。智慧是用神明来寻找,离朱是寻找形影,吃诟是寻找声闻,所以越寻找越远。象罔似乎有形,又似乎无形,因此反而得到玄珠。)于是又派象罔去寻找,象罔找到了。黄帝说:“奇怪啊!象罔竟然能够得到它吗?”(宣颖说,似乎有形而实际上无形,大概就是无心。)
尧之师曰许由,许由之师曰啮缺,啮缺之师曰王倪,王倪之师曰被衣。尧问于许由曰:「啮缺可以配天乎?吾藉王倪以要之。」尧欲让天下于啮缺,因王倪要致之。许由曰:「殆哉圾乎天下!圾同岌,危也。啮缺之为人也,聪明睿知,给数以敏,其性过人,释文「数音朔。」成云:「睿,圣。给,捷。敏,速也。」而又乃以人受天。宣云:「非纯乎天者。」彼审乎禁过,而不知过之所由生。郭云:「过生于聪知,又役知以禁之,其知弥甚矣。」与之配天乎?彼且乘人而无天,若令为天子,彼且专任人而无复自然之性。方且本身而异形,显分人己。方且尊知而火驰,宣云:「尚智巧而急用之。」方且为绪使,宣云:「为细事所役。」方且为物絯,释文:「广雅云:『束也,公才反。』」宣云:「为物所拘。」方且四顾而物应,宣云:「酬接不暇。」方且应众宜,事事求合。方且与物化而未始有恒。宣云:「屡为物变而不能定。」夫何足以配天乎?虽然,有族有祖,宣云:「凡聚族必有宗祖。」可以为众父,而不可以为众父父。宣云:「众父父者,乃族之祖也,万化之大宗也。啮缺亦可为众人之父,但不能为众父之父耳。」治乱之率也,率,主也。用智理物,治之主,亦乱之主。北面之祸也,南面之贼也。」宣云:「不可为人臣,亦不可为人君。」案:借此言以警尧,非啮缺真如此也。
尧观乎华。司马云:「地名。」华封人曰:「嘻!圣人!请祝圣人:使圣人寿。」尧曰:「辞。」「使圣人富」。尧曰:「辞。」「
使圣人多男子」。尧曰:「辞。」封人曰:「寿、富、多男子,人之所欲也。女独不欲,何邪?」尧曰:「多男子则多惧,富则多事,寿则多辱。是三者,非所以养德也,故辞。」封人曰:「始也我以女为圣人邪,今然君子也。宣云:「今如此,但可为君子。」天生万民,必授之职,多男子而授之职,则何惧之有!富而使人分之,则何事之有!夫圣人鹑居而鷇食,宣云:「鹑无常居,言不求安;鷇待母食,言不求饱。」鸟行而无彰;成云:「与物俱冥,如鸟之飞行,无踪迹可见。」天下有道则与物皆昌,天下无道则修德就闲;千岁厌世,去而上仙,乘彼白云,至于帝乡。三患莫至,成云:「三患,前富、寿、多男子也。」身常无殃,则何辱之有!」封人去之,尧随之,曰:「请问。」封人曰:「退已!」
尧治天下,伯成子高立为诸侯。释文:「通变经云:『老子从此天地开辟以来,吾身一千二百变,后世得道,伯成子高是也。』」尧授舜,舜授禹,伯成子高辞为诸侯而耕。禹往见之,则耕在野。禹趋就下风,立而问焉,曰:「昔尧治天下,吾子立为诸侯;尧授舜,舜授予,而吾子辞为诸侯而耕。敢问其故何也?」子高曰:「昔尧治天下,不赏而民劝,不罚而民畏。今子赏罚而民且不仁,德自此衰,刑自此立,后世之乱自此始矣。夫子阖行邪?无落吾事!」俋俋乎耕而不顾。释文:「阖,本亦作盍。落,犹废也。字林云:『俋俋,勇壮貌。』」
泰初有无,并不得谓之无。有无名,可谓之无而不能名。一之所起,有一而未形。宣云:「太极尚未着。」物得以生,谓之德;宣云:「物得此未形之一以生,则性中各有一太极,故谓之德。」未形者有分,且然无间,谓之命;宣云:「虽分阴阳,犹且阳变阴合,流行无间,乃天之所以为命也。」留动而生物,宣云:「动即造化之流行,少留于此,即生一物。」物成生理,谓之形;宣云:「物受之而成生理,谓之形。」形体保神,各有仪则,谓之性。成云:「体,质。」宣云:「形载神而保,合之视听言动,各有当然之则,乃所谓性也。上所谓『得以生,谓之德』者,此也。言性在形之后者,性须形载之,故曰形体保神。」性修反德,宣云:「性修则复其所得于未形之一。」德至同于初。宣云:「德之至,则同于泰初,此极诣也。」同乃虚,虚乃大。宣云:「形容同于初之妙境。」合喙鸣,宣云:「浑合众口,盖忘言也。」喙鸣合,与天地为合。宣云:「既忘言则与天地一体矣。」其合缗缗,释文:「缗,武巾反。」若愚若昏,郭云:「坐忘而自合耳。」是谓玄德,同乎大顺。郭云:「德玄而所顺者大矣。」
译尧的老师是许由,许由的老师是啮缺,啮缺的老师是王倪,王倪的老师是被衣。尧问许由:“啮缺可以与天相配吗?我想借助王倪来招致他。”尧想把天下让给啮缺,于是通过王倪招请他。许由说:“把天下交给他,危险啊!啮缺这个人的聪明睿智、才思敏捷都超过常人,可是他又凭借人为的才智来承受天道,不是纯然顺应自然。他确实明白要防止过错,却不知道过错从哪里产生。(郭象说,过错产生于聪明才智,他又用才智去禁止过错,这样才智反而更加严重。)让他与天相配吗?他将只凭借人为而没有天道。假如让他做天子,他将专任人为而不再保有自然本性。他将从自身出发而使形形色色彼此区别,明显划分自己与他人;崇尚智巧而急速运用;被琐碎事务役使;被外物束缚;四处应接外物而忙不过来。” 他还会迎合众人的需要,事事都求得相合;还会随着万物变化,却始终没有固定不变的立场。这样哪里配与天相合呢?不过,凡有族群就有宗祖,啮缺可以做众人的父亲,却不能做众父之父。用智巧治理万物,是治理的主因,也是混乱的主因;做臣子会招来祸患,做君主也会成为祸害。”(宣颖说,既不能做臣,也不能做君。)按语说:这里借此话来警醒尧,并不是说啮缺实际上真是这样。尧巡视华地。(司马氏说,这是地名。)华地的封人说:“啊!圣人!请让我祝愿圣人:使圣人长寿。”尧说:“不必。”“使圣人富有。”尧说:“不必。”“使圣人生育许多男儿。”尧说:“不必。” 封人说:“长寿、富有、男儿众多,是人人都想要的。唯独您不想要,为什么呢?”尧说:“男儿多,忧惧就多;富有,事务就多;长寿,受辱的机会就多。这三件事都不能用来养德,所以我拒绝。”封人说:“起初我把您当作圣人,如今看来,您不过是君子。(宣颖说,如此只能称为君子。)上天生育万民,必定会给他们安排职务;男儿多,就给他们安排职务,还有什么可忧惧的!富有,就把财富分给别人,还有什么事务可忧虑的!圣人像鹌鹑一样居处,不求安定;像雏鸟一样等待喂食,不求吃饱;行动像鸟飞一样,不留下显著痕迹。(成玄英说,与万物一同幽隐,如鸟飞行而不留踪迹。)天下有道,就与万物一起昌盛;天下无道,就修养德行而退居闲处。活到千年而厌弃尘世,离去而升仙,乘着白云,抵达天帝的居所。三种祸患都不会降临,身体常无灾殃,还有什么羞辱可说呢!”封人离开,尧跟随他,说:“请让我再请教。”封人说:“回去吧!” 尧治理天下时,伯成子高被立为诸侯。尧把天下传给舜,舜把天下传给禹,伯成子高却辞去诸侯之位而去耕田。禹前去见他时,他正在野外耕作。禹快步走到下风处,站在那里问道:“从前尧治理天下,先生被立为诸侯;尧把天下传给舜,舜又传给我,而先生却辞去诸侯之位来耕田。冒昧请问,这是什么缘故?”子高说:“从前尧治理天下,不奖赏而百姓自相勉励,不惩罚而百姓自知畏惧。如今您施行奖赏和惩罚,百姓将不再仁厚;德行从此衰败,刑罚从此确立,后世的混乱也从此开始。您还不停止行动吗?不要妨碍我的事情!”说完便勤勉地耕作,头也不回。(“落”是废弃、妨碍的意思;“俋俋”是勇健有力的样子。) 太初有“无”,但还不能把它称为无;有了“有”和“无”的名称,可以说是无,却还不能给它命名。“一”由此产生,有了“一”却还没有形体。(宣颖说,太极还没有显现。)万物凭此得以生成,这叫作德。(宣颖说,万物得到这个未成形的“一”而生成,所以各自本性中都有一个太极,因而称为德。)未成形的“一”已有分化,阴阳虽然分开,却仍然相互转化、相互交合,运行不息,这叫作命。(宣颖说,虽有阴阳之分,但阳气变化、阴气交合,流行不间断,这就是天所赋予的命。)运动暂留而生成万物;万物形成了生存的规律,这叫作形;形体承载并保全精神,各自都有仪则,这叫作性。(成玄英说,“体”就是形质。宣颖说,形体承载精神并使之保存,在视、听、言、动方面各有应然的法则,这就是性。前面所说“得以生,谓之德”,正是这个意思。之所以说性在形之后,是因为性必须由形体承载。)性得到修养,就返回于德;德达到极致,就与太初相同。同于太初,就达到虚;达到虚,就广大无边。(宣颖说,这是形容与太初相同的玄妙境界。)众口合一而不再争鸣,大概就是忘言;众口合一,就与天地相合。(宣颖说,既然忘言,就与天地成为一体。)这种相合幽深难测,像愚昧又像昏暗。(郭象说,只是坐忘而自然相合罢了。)这叫作玄德,与最大的顺应相同。
夫子问于老聃曰:「有人治道若相放,可不可,然不然。郭云:「若相放效,强以不可为可,不然为然。」辩者有言曰:『离坚白若县宇。』成云:「坚白,公孙龙守白论也。孔穿之徒,坚执此论,当时独步,天下无敌。今辩者云『我能离析坚白之论,不以为辩,如县日月于区宇』也。」若是,则可谓圣人乎?」老聃曰:「是胥易技系,劳形怵心者也。解见应帝王篇。执留之狗成思,猿狙之便自山林来。释文:「执留,本又作●,一本作狸。司马云:『●,竹鼠也。』一云:「执留之狗,谓有能,故被留系,成愁思也。」案:说文:「
●,竹鼠也。」埤雅:「一名竹●。」郭璞山海经注「其音如留牛」,亦引此文「执留之狗」为证。据此,知留是留牛,非竹●,特竹●之音似留牛耳。留牛即斄牛,留、斄双声字。盖斄牛身大,逍遥游篇所谓「若垂天之云」者,此狗独能执之,故谓之执留之狗。言狗以有能被系而成愁思,猿狙以便捷亦自山林而来,见拘絷也。应帝王篇引老子语云「猿狙之便、执斄之狗来藉」,与此文微异,而旨大同,尤留、斄同字之明证矣。丘!予告若,而所不能闻与而所不能言。谓道也。若、而,皆汝。凡有首、有趾、无心、无耳者众,宣云:「具体为人,而无知无闻者皆是。」有形者与无形无状而皆存者尽无。有形,人也;无形无状,道也。能人与道俱存者无之。其动,止也;其死,生也;其废,起也。此又非其所以也。动静、死生、兴废,皆非道之所在。有治在人,苏舆云:「言道无可名,徒有治化之迹在人耳。」忘乎物,忘乎天,其名为忘己。忘物矣,并其自然之天而亦忘之,是之谓忘己。忘己之人,是之谓入于天。」宣云:「与天为一。」
将闾葂见季彻曰:释文:「将,一本作蒋。葂,亦作菟,音免。姓将闾,名菟。或云:姓蒋,名闾葂也。季彻,人姓名,盖季氏之族。」「鲁君谓葂也曰:『请受教。』辞不获命〔一〕,既已告矣,未知中否,请尝荐之。尝,试。荐,进也。吾进告彻。吾谓鲁君曰:『
必服恭俭,若被服之。拔出公忠之属,属,类。而无阿私,行政无私曲。民孰敢不辑!』」辑,和。季彻局局然笑曰:「若夫子之言,于帝王之德,犹螳螂之怒臂以当车轶,则必不胜任矣。释文:「局局,大笑貌。轶音辙。」且若是,则其自为处危,非自安之道。其观台多物,观台,君所居地。物,事也。言君所自此多事。将往投迹者众。」举足投迹者众,君且不胜其烦,非帝王修德安人之道。将闾葂覤覤然惊曰:「葂也茫若于夫子之所言矣。释文:「覤覤,惊惧貌,许逆反。」案:茫若,犹茫然。虽然,愿先生之言其风也。」俞云:「风读为凡,犹云言其大凡也。风本从凡声,故得通用。」季彻曰:「大圣之治天下也,摇荡民心,使之成教易俗,宣云:「摇荡,犹言鼓舞。」举灭其贼心而皆进其独志,成云:「举,皆也。」宣云:「除其害道之心,进其得一之志。」若性之自为,而民不知其所由然。若然者,岂兄尧、舜之教民,溟滓然弟之哉?郭云:「溟滓,甚贵之谓。」宣云:「言不肯让尧、舜居先而己后之。」欲同乎德而心居矣。」宣云:「欲同天下于一德,而心安处于不用矣。」
〔一〕「命」字,据集释本补。
译孔子问老聃说:“有人治理道,好像在互相仿效;把不可说成可,把不然说成然。辩论者有话说:‘能够把坚白之论分离开来,就像把日月悬挂在天空一样。’(成玄英说,“坚白”是公孙龙所主张的坚白论;孔穿一派人执着于此论,当时独步天下。这里的辩者说自己能分析坚白之论而不以此为辩,好比把日月悬在空中。)像这样,可以称为圣人吗?”老聃说:“这是像胥易那样被技艺束缚、使形体劳苦、使内心惊惧的人。被拴住的狗因有技能而被留住,反而愁苦;灵巧的猿猴离开山林而来,也会被拘束。唉!我告诉你,你所不能听闻、所不能言说的,就是道。具有头和脚、没有心智和耳闻能力的人很多;凡是有形的事物,与无形无状而同时存在的道,全都不能穷尽。能与道一起存在的人没有。行动,是停止;死亡,是生存;废弃,是兴起。这些也都不是道本身。” (“执留”原文及注文有异文。释文、司马氏、郭嵩焘等对此作了不同解释:有人认为是竹鼠,有人认为是留牛或斄牛;大意都是说狗因有才能而被系留,猿猴因灵巧而被拘来。) 治理的痕迹只在人间存在;忘掉外物,忘掉天的自然,把这种境界叫作忘掉自己。连外物和自然之天也一起忘掉,这就叫作忘己。忘己之人,就叫作进入天的境界。”(宣颖说,这是与天合为一体。) 将闾葂拜见季彻,说:(释文说,“将”有版本作“蒋”;“葂”也作“菟”,读音为“免”。有的说姓将闾、名菟,有的说姓蒋、名闾葂。季彻是人名,大概属于季氏一族。)“鲁君对我说:‘请让我接受您的教诲。’我推辞却没有得到允许,既然已经告诉他了,又不知道是否恰当,请让我试着向您进言。”(“尝”是试一试,“荐”是进言。)我向季彻转述。我对鲁君说:‘ 一定要实行恭敬俭约,就像穿着这种恭俭之服一样;拔擢出公正忠诚之类的人才。属,就是类别。并且不徇私阿曲,施行政令也没有私曲。百姓谁敢不和顺呢!』」辑,就是和顺。季彻局促地大笑说:「像先生这样的话,用来谈帝王之德,犹如螳螂奋怒举臂去阻挡车轮,必定不能胜任。释文说:「局局,是大笑的样子。」轶,音辙。况且若真这样做,先生自己反而处在危险之中,并不是使自己安稳的办法。那君主所居的观台事务繁多。观台,是君主所居之地;物,就是事务。就是说,君主由此而来的事务很多。将要前来投奔、留下足迹的人会很多。」抬脚前来投奔的人很多,君主将承受不了这些烦扰,这不是帝王修养德行、安定人民的办法。」将闾葂惊惧地说:「我听先生所说,茫然得很。释文说:「覤覤,是惊惧的样子,音许逆反。」案语说:茫若,犹如茫然。虽然如此,愿先生再说说它的大概。」俞樾说:「风当读作凡,犹如说讲讲它的大概。风字本从凡得声,所以可以通用。」季彻说:「大圣治理天下,是摇动、鼓舞民心,使他们形成教化、改变风俗,除去他们所有的贼害之心,使人人都进取其独有的志向。」成玄英说:「举,就是都。」 宣颖说:「除去妨害道的心,使他们进取得一之志。」让人的本性自然发挥,而百姓却不知道它是怎样做到的。若是这样,难道他会把尧、舜教导百姓的事看得极其尊贵,而甘居其后吗?郭象说:「溟滓,是极其尊贵的意思。」宣颖说:「意思是不肯让尧、舜居于前,而自己居于后。」想要使天下同归于一种德,而自己的心安处于无为之境。宣颖说:「想使天下同归于一德,而自己的心安处在无为之境。」 〔一〕“命”字,据集释本补入。
子贡南游于楚,反于晋,过汉阴,见一丈人方将为圃畦,李云:「菜蔬曰圃,埒中曰畦。」凿隧而入井,成云:「隧,地道。」抱瓮而出灌,搰搰然用力甚多而见功寡。郭云:「搰搰,用力貌。」子贡曰:「有械于此,一日浸百畦,用力甚寡而见功多,夫子不欲乎?」为圃者昂而视之曰:「奈何?」成云:「问其方法。」曰:「凿木为机,后重前轻,挈水若抽,李云:「抽,引也。」数如泆汤,释文:「数,所角反。泆,本或作溢。李云:『疾速如汤沸溢。』」其名为槔。」释文:「本又作桥,司马、李云:『桔槔也。』」为圃者忿然作色而笑曰:「吾闻之吾师:『有机械者必有机事,有机事者必有机心。』机心存于胸中,则纯白不备;纯白不备,则神生不定;神生不定者,道之所不载也。生、性同。言不可载道。吾非不知,羞而不为也。」子贡瞒然惭,释文:「瞒,李天典反,惭貌。司马本作怃。」俯而不对。有间,为圃者曰:「子奚为者邪?」曰:「孔丘之徒也。」为圃者曰:「子非夫博学以拟圣,于于以盖众,郭嵩焘云:「应帝王篇:『其觉于于。』说文:『于,于也,象气之舒。』是于、于字同。于于,犹于于也。」独弦哀歌以卖名声于天下者乎?汝方将忘汝神气,堕汝形骸,而庶几乎!犹云其庶乎!而,汝也。而身之不能治,而何暇治天下乎?子往矣,无乏吾事!释文:「乏,废也。」子贡卑陬失色,顼顼然不自得,行三十里而后愈。李云:「卑陬,愧惧貌。顼顼,自失貌。」其弟子曰:「向之人何为者邪?夫子何故见之变容失色,终日不自反邪?」成云:「反,复也。崇朝神气不复。」曰:「始以为天下一人耳,昔以为天下止一人耳。意尊孔子。不知复有夫人也。不知复有此辈人也。吾闻之夫子:『事求可、功求成、用力少、见功多者,圣人之道。』今徒不然。徒,辈也,言此辈人。执道者德全,德全者形全,形全者神全。神全者,圣人之道也。托生与民并行,宣云:「寄生于世,与民大同。」而不知其所之,茫乎淳备哉!茫乎,言不能测其所至。功利、机巧,必忘夫人之心。宣云:「夫人之心,必无此四累。」若夫人者,非其志不之,非其心不为。之,往也。心志有所专执。虽以天下誉之,得其所谓,称为全德。謷然不顾;謷然,犹傲然。以天下非之,失其所谓,成云:「声名丧失。」傥然不受。成云:「傥然,无心貌。」天下之非誉,无益损焉,是谓全德之人哉!郭云:「此宋荣子之徒,未足以为全德。子贡之迷没于此人,即若列子之心醉于季咸也。」我之谓风波之民。」成云:「水性虽澄,逢风波起,我心不定,类彼波澜。」反于鲁,以告孔子。孔子曰:「彼假修浑沌氏之术者也:郭云:「以其背今向古,羞为世事,故知其非真浑沌也。」宣云:「假修,言假人事以修之。」案:二说并通。识其一,不知其二;郭云:「徒识修古抱灌之朴,不知因时任物之易。」治其内,而不治其外。成云:「守道抱素,治内也;不能随时应变,不治外也。」夫明白入素,无为复朴,成云:「心智明白,会于质素之本;无为虚淡,复于淳朴之原。」体性抱神,以游世俗之间者,汝将固惊邪?郭云:「此真浑沌也,故与世同波而不自失,则虽游于世俗而泯然无迹,岂必使汝惊哉!」俞云:「固读为胡。胡、固皆从古声,故得通用。汝将胡惊邪,言汝与真浑沌遇,则何惊也?郭注正得其意。」且浑沌氏之术,予与汝何足以识之哉!」郭云:「浑沌玄同,孰识之哉!」
谆芒将东之大壑,海也。适遇苑风于东海之滨。苑风曰:「子将奚之?」曰:「将之大壑。」曰:「奚为焉?」曰:「夫大壑之为物也,注焉而不满,酌焉而不竭,吾将游焉。」成云:「大海宏深,以譬至理。虽寄往沧溟,实游心大道也。」苑风曰:「夫子无意于横目之民乎?成云:「五行之内,惟民横目。」愿闻圣治。」谆芒曰:「
译子贡向南游历楚国,返回晋国时,经过汉水南岸,看见一位老人正在整理菜畦。李颐说:「菜蔬地叫圃,田埒中的小畦叫畦。」老人凿了一条地道通入井中,成玄英说:「隧,就是地道。」抱着瓮出来灌溉,费力很多,却收效很少。郭象说:「搰搰,是用力的样子。」子贡说:「这里有一种器械,一天可以灌溉一百畦,用力很少而收效很多,先生不想要吗?」种菜的人抬头看着他,说:「怎么做?」成玄英说:「问他方法。」子贡说:「把木头凿成机关,后端重、前端轻,提水就像抽水一样。李颐说:「抽,就是引。」速度快得像沸腾的汤不断溢出。释文说:「数,音所角反。泆,有的本子作溢。李颐说:『迅速得像沸汤溢出。』这种器械叫槔。」释文说:「有的本子又作桥,司马彪、李颐说:「就是桔槔。」种菜的人愤然变色,笑着说:「我听我的老师说过:『有机械就必然有机巧之事,有机巧之事就必然有机心。』机心存在胸中,纯洁质朴的本性就不能完备;纯白不能完备,精神生命就不得安定;精神生命不安定的人,是大道所不能承载的。生、性二字相同,意思是不能承载道。我不是不知道,只是以此为羞,所以不去做。」〔原文数字、纪年保留:一丈〕 子贡惭愧得抬不起头来,释文说:「瞒,音李天典反,是惭愧的样子。司马彪本作怃。」低头不敢回答。过了一会儿,种菜的人说:「你是做什么的?」子贡说:「我是孔丘的弟子。」种菜的人说:「你不就是那个学问广博、自比圣人,以从容自得压倒众人,弹着一根弦哀歌,在天下沽名钓誉的人吗?你正要忘掉自己的精神气息,毁弃自己的形体,差不多可以达到道了吧!就是说差不多了。‘而’就是‘你’。你连自身都不能治理,又哪里有空闲治理天下呢?你走吧,不要耽误我的事情!」释文说:「乏,就是废弃、耽误。」子贡惭愧恐惧,脸色大变,惶惶然不能自得,走了三十里以后才恢复。李颐说:「卑陬,是惭愧恐惧的样子;顼顼,是精神失措的样子。」他的弟子说:「刚才那个人是什么人?先生为什么见到他就变了脸色,整天都精神不能恢复呢?」成玄英说:「反,就是恢复。」就是说从早到晚精神都没有恢复。孔子说:「我过去以为天下只有一个那样的人而已。‘一人’是尊重孔子的说法。没想到又有这样的人。我听老师说过:『事情要追求能够办成,功业要追求能够完成,用力少而收效多,这才是圣人的道。』现在这个人却完全不是这样。徒,就是这一类人。执守大道的人德性完备,德性完备的人形体完备,形体完备的人精神完备;精神完备,才是圣人的道。寄身于世间,与百姓一同生活,却不知道自己将归向何处,茫然深厚而淳朴完备啊!茫乎,是说不能测知他的境界。功利和机巧,必定会被这种人的心忘掉。宣颖说:「这种人的心中必定没有这四种牵累。」像这样的人,不是自己的志向所在,就不前往;不是自己的心意所在,就不去做。这里的‘之’是前往。意思是他的心志有专一的执守。即使全天下都称誉他,认为他达到了所说的境界,他也傲然不顾;即使全天下都非难他,认为他丧失了所说的境界,他也淡然不受。成玄英说:「傥然,是无心的样子。」全天下的非难和称誉都不能增益或损害他,这难道就叫德性完备的人吗!郭象说:「这是宋荣子一类人,还不足以称为德性完备。子贡迷失沉溺于这个人,正如列子心醉于季咸一样。」 我这种人,可说是风波中的人。」成玄英说:「水性虽然澄清,遇到风波就会兴起;我的心不能安定,类似那波澜。」子贡回到鲁国,把这件事告诉孔子。孔子说:「那是一个假借、仿修浑沌氏之术的人。郭象说:「他背离当今而趋向古代,以不肯从事世俗事务为羞,所以知道他不是真正的浑沌氏。」宣颖说:「假修,是借助人为之事来修治。」案语说:这两种说法都通。他只认识其中的一端,却不知道另一端;郭象说:「只知道修习古法、抱持灌园的质朴,却不知道顺应时势、任物自然的变通。」治理内在,却不治理外在。成玄英说:「守道抱素,是治理内在;不能随时应变,是不治理外在。」使心智明白而归入质朴,使自己无为而复归淳朴,成玄英说:「心智明白,合于质朴的根本;无为虚淡,复归淳朴的本源。」体察本性、抱守精神,在世俗之间游处,你难道还会因此惊异吗?郭象说:「这才是真正的浑沌,所以能与世俗同受波动而不丧失自己;即使游处世俗也泯然无迹,哪里一定会使你惊异呢!」俞樾说:「固当读作胡。胡、固都从古得声,所以可以通用。‘汝将胡惊邪’,是说你遇到真正的浑沌,为什么还要惊异呢?郭象的注正合此意。」 况且浑沌氏的术,我和你哪里足以认识它呢!」郭象说:「浑沌玄同,谁能认识它呢!」 谆芒将要向东去大海。大壑,就是海。他在东海岸边正好遇见苑风。苑风说:「你将要到哪里去?」谆芒说:「将要到大海去。」苑风说:「去那里做什么?」谆芒说:「大海这种东西,注入多少水也不会满,舀取多少水也不会枯竭,我将到那里去游处。」成玄英说:「大海宏大深广,用来譬喻至理。虽说寄身前往沧海,实际上是使心神游于大道。」苑风说:「先生难道对百姓没有用心吗?成玄英说:「五行之内,只有人的眼睛横着生。」我想听听圣人的治理。」谆芒说:「
圣治乎,官施而不失其宜,司马云:「施政布教,各得其宜。」拔举而不失其能,毕见其情事而行其所为,宣云:「尽见情理,顺而行之。」行言自为而天下化,躬行其言,皆以自为,而人化之。手挠顾指,四方之民莫不俱至,言以手麾,以顾指,而民毕从。司马云:「挠,动也。」郭庆藩云:「顾指,谓顾其人而指使之。左思吴都赋『搴旗若顾指』,刘逵注:『谓顾指如意。』」此之谓圣治。」「愿闻德人。」曰:「德人者,居无思,行无虑,不藏是非美恶。宣云:「心中过而不留。」四海之内,共利之之谓悦,共给之之谓安;民与上共悦安。为、谓字同。怊乎若婴儿之失其母也,傥乎若行而失其道也。释文:「字林云:『怊,怅也。』」案:傥,心无主也。民仰赖之如此。财用有余而不知其所自来,饮食取足而不知其所从。成云:「寡欲止分,故财用有余;不贪滋味,故饮食取足。」此谓德人之容。」郭云:「德者,神人迹也,故曰容。」「愿闻神人。」曰:「上神乘光,与形灭亡,上品神人,乘光照物,不见其形迹。此谓照旷。成云:「智周万物,明逾三景,无幽不烛,岂非旷远!」姚云:「晋人讳昭,皆书作照,右军法帖皆然。不知者乃因照字作解,非也。」致命尽情,宣云:「致天命,尽实理。」天地乐而万事销亡,宣云:「与天地同乐,而物累皆捐。」万物复情,齐其情实。此之谓混冥。」混同于玄冥。
门无鬼司马本作「无畏」,云:「门姓,无畏字。」与赤张满稽,宣云:「赤张姓,满稽名。」观于武王之师。谓孟津之役。赤张满稽曰:「不及有虞氏乎!故离此患也。」不及有虞之揖让,故遭离征伐之患。门无鬼曰:「天下均治而有虞氏治之邪,其乱而后治之与?」言天下皆治,而有虞氏又从而治之邪,其必有乱而后治之与?赤张满稽曰:「天下均治之为愿,而何计以有虞氏为?郭云:「均治则愿各足矣,复何为计有虞氏之德而推以为君!」有虞氏之药疡也,李云:「疡,头创也。」王引之云:「药,古读曜,与疗声近义通。方言:『疗,治也。』」郭云:「天下皆患创乱,故求虞氏药之。」秃而施,病而求医。宣云:「不秃何用?不病何用医?」孝子操药以修慈父,修,治也。其色燋然,圣人羞之。宣云:「言不如养亲使不病也。」至治之世,不尚贤,不使能;上如标枝,如树枝无心而在上。民如野鹿;郭云:「放而自得。」端正而不知以为义,自然合宜。相爱而不知以为仁;实而不知以为忠,当而不知以为信;成云:「任真当理。」蠢动而相使,不以为赐。互相役使,故不谢。是故行而无迹,事而无传。」成云:「率性而动,故无迹可记。迹既昧矣,事亦灭焉。」姚本「无传」为一节,从之。
孝子不谀其亲,忠臣不谄其君,臣子之盛也。亲之所言而然,所行而善,则世俗谓之不肖子;君之所言而然,所行而善,则世俗谓之不肖臣。而未知此其必然邪!宣云:「明于责臣子之谄谀,却不知人情皆必然。」世俗之所谓然而然之,所谓善而善之,则不谓之道谀之人也。则与而同义。郭庆藩云:「道即谄也。渔父篇:『希意道言谓之谄。』荀子不苟篇『非谄谀也』,贾子先醒篇『君好谄谀而恶至言』,韩诗外传并作『道谀』。道、谄一声之转。」宣云:「世俗明道谀,而不谓之道谀。」然则俗固严于亲而尊于君邪!宣云:「道谀君亲则责之,道谀世俗则安之,岂世俗更严更尊邪?」谓己道人,则勃然作色;谓己谀人,则怫然作色。而终身道人也,终身谀人也,宣云:「恶其名而甘蹈其实。」合譬饰辞聚众也,宣云:「广合譬喻,使人易晓;修饰辞令,使人动听。所谓招人附己也。」是始终本末不相坐。宣云:「蹈其实,不坐其罪,故曰不相坐。」垂衣裳,设采色,动容貌,以媚一世,而不自谓道谀,指人君。与夫人之为徒,通是非,而不自谓众人,宣云:「与众人为徒,同是非之习,而又自谓独异于众。」愚之至也。知其愚者,非大愚也;知其惑者,非大惑也。大惑者,终身不解;大愚者,终身不灵。司马云:「灵,晓也。」三人行而一人惑,所适者犹可致也,成云:「适,往也。致,至也。」惑者少也;二人惑则劳而不至,惑者胜也。而今也以天下惑,予虽有祈向,祈,求也。不可得也。不亦悲乎!大声不入于里耳,司马云:「
译所谓圣人的治理,就是施行政令、推行教化而不失其宜,选拔任用人才而不失其能;把他们的实际情形和事情的道理都看清楚,然后按其所宜去做。宣颖说:「完全看清实际情理,顺势而行。」自己实行所说的话,天下人便受到教化;亲自实行自己的言论,使人人都能自主行事,而人民也因此受到感化。用手挥动、回头指示,四方百姓没有不一同前来的。意思是用手挥动,回头指示,百姓全都跟从。司马彪说:「挠,就是动。」郭庆藩说:「顾指,是回头看着那人而指使他。左思《吴都赋》说‘搴旗若顾指’,刘逵注说:‘回头指示,便如意而行。’这就叫圣人的治理。」苑风说:「请让我听听有德之人的情形。」谆芒说:「有德之人,居处时没有思虑,行动时没有忧患,不把是非、美恶藏在心中。宣颖说:「心中事情经过便不留滞。」四海之内,能与他共同获利就感到喜悦,能共同得到供给就感到安定;人民和上位者共同喜悦安定,这就叫作有德之人。‘为’与‘谓’字义相同。他失意惆怅,像婴儿失去了母亲;茫然无所凭依,像走路时失去了道路。释文说:「《字林》说:‘怊,是惆怅。’」案语说:傥,是心中没有主宰。人民仰赖他,就是这样。财物用度有余,却不知道从哪里来的;饮食取得满足,却不知道从哪里得到的。成玄英说:「欲望少而知足,所以财物用度有余;不贪求滋味,所以饮食能够满足。这就是有德之人的外在表现。」郭象说:「德,是神人的踪迹,所以说是‘容’。」苑风说:「请让我听听神人的情形。」谆芒说:「上等的神人乘着光明,与形体一同消亡。上品神人乘着光明照临万物,不显露形迹。这叫作照旷。成玄英说:「智慧周遍万物,光明超过日、月、星三光,没有幽暗之处不能照见,岂不是广大深远吗!」姚鼐说:「晋人避司马昭的讳,都把昭写作照,王羲之法帖也都如此。不知此事的人竟根据‘照’字作解释,这是不对的。」使天命得到实现,使实际的道理充分显现。宣颖说:「使天命得到实现,穷尽真实的道理。」与天地同乐,使万事万物的牵累全都消亡。宣颖说:「与天地同乐,而把万物的牵累全都舍弃。」万物复归其真实本性,使它们的真实情况齐一。这叫作混冥,就是同于玄冥。」 门无鬼,司马彪本作“无畏”,说:「门是姓,无畏是字。」和赤张满稽,宣颖说:「赤张是姓,满稽是名。」观看周武王的军队,也就是孟津之战。赤张满稽说:「比不上有虞氏吗!有虞氏因此避免了这种祸患。」就是说没有有虞氏那样的揖让,所以遭受征伐之患。门无鬼说:「天下本来就同样得到治理,是有虞氏再去治理它吗?还是天下先乱了,然后才去治理呢?」意思是,难道天下都已得到治理,有虞氏又从而治理它吗?还是一定先有混乱,然后才去治理呢?赤张满稽说:「天下都得到治理本来就是愿望,何必还要把有虞氏算进去呢?郭象说:「天下各得其愿,已经同样得到治理了,还为什么要计算有虞氏的德行并推举他为君主呢?」有虞氏不过是给头部创伤敷药罢了。李颐说:「疡,是头上的创伤。」王引之说:「药,古音读作曜,与疗声近而义通。《方言》说:‘疗,就是治。’」郭象说:「天下都患有创乱,所以求有虞氏来医治。」头秃了才施药,生病了才求医。宣颖说:「不秃,何必用药?不病,何必求医?」孝子拿着药来医治慈爱的父亲,修,就是治。脸色焦急忧惧,圣人反而以此为羞。宣颖说:「意思是还不如奉养双亲,使他们根本不生病。」 在至高的治理时代,不崇尚贤能,也不特意任用能人;上位者像树梢一样自然处在上面。百姓像野鹿一样自由自得。郭象说:「放任而自得。」行为端正却不知道把它称为义,自然而然合乎适宜;彼此相爱却不知道把它称为仁;诚实却不知道把它称为忠;行为恰当却不知道把它称为信。成玄英说:「任其真实本性而合乎道理。」任意活动并彼此役使,却不认为这是上位者赐予的恩惠。既然互相役使,所以也不相互道谢。因此,行动却不留下踪迹,做事却没有传闻。成玄英说:「顺着本性行动,所以没有可以记载的踪迹;踪迹既然消失,事情也就随之湮灭。」姚鼐本把“无传”另分为一节,今从其说。孝子不向父母谄媚,忠臣不向君主谄谀,这是臣子和子女最盛大的德行。父母所说的便附和,父母所做的便称善,世俗却说这是不肖之子;君主所说的便附和,君主所做的便称善,世俗却说这是不肖之臣。但人们不知道这种做法难道一定就是这样吗!宣颖说:「人们明白谴责臣子、子女的谄媚,却不知道人情往往必然如此。」世俗认为对的就跟着说对,世俗认为善的就跟着说善,却不称这种人是向世俗谄谀的人。“则”与“而”义同。郭庆藩说:「道就是谄。《渔父》篇说:‘迎合意旨、逢迎言语,叫作谄。’《荀子·不苟篇》作‘非谄谀也’,贾谊《新书·先醒篇》作‘君好谄谀而恶至言’,《韩诗外传》也作‘道谀’。道、谄是同声转变。」宣颖说:「世俗明明在谄谀,却不称它为谄谀。」既然如此,难道世俗反而比父母更严格、比君主更尊贵吗!宣颖说:「向君主、父母谄谀便责备,向世俗谄谀却安然接受,难道世俗竟然更严格、更尊贵吗?」若说自己是在引导别人,他就勃然变色;若说自己是在谄谀别人,他就愤然变色。但他终身都在引导别人,终身都在谄谀别人。宣颖说:「厌恶这个名声,却甘心实行这种实质。」广泛运用譬喻、修饰言辞,聚集众人。宣颖说:「大量组合譬喻,使人容易明白;修饰辞令,使人听起来动听;所谓招引别人来依附自己。」这样从始至终、从根本到末节,彼此并不承担责任。宣颖说:「实行了谄媚的实质,却不承担谄媚的罪责,所以说彼此不相坐罪。」垂下衣裳,设置彩色,变动容貌,以此取媚于一世,却不自称是在谄谀。这里指君主。与众人同类,通同于是非,却不自称是众人。宣颖说:「与众人为伍,随同众人的习惯认定是非,却又自称不同于众人。」这是愚蠢到了极点。知道自己愚蠢的人,不是大愚;知道自己迷惑的人,不是大惑。大惑的人终身不能解悟;大愚的人终身不能明白。司马彪说:「灵,就是明晓。」三个人同行,其中一人迷惑,所要去的地方还可以到达,因为迷惑的人少;两个人迷惑,就会劳累而不能到达,因为迷惑的人占多数。可是如今整个天下都在迷惑,我即使有所祈求,祈,就是求,也无法使他们达到目的。这不是很可悲吗!大的音乐声不能进入乡里人的耳朵。司马彪说:「
大声,谓咸池六音之乐。」折杨、皇荂,成云:「盖古之俗中小曲。」释文:「荂,本又作华,音花。」则嗑然而笑。李云:「嗑,笑声。」是故高言不止于众人之心,宣云:「不相入也。」成云:「超出俗表,谓之高言。」至言不出,俗言胜也。成云:「出,显也。」以二缶锺惑,而所适不得矣。释文:「缶,应作垂;锺,应作踵。言垂脚空中,必不得有之适也。司马本作『二垂锺』,云:『锺,注意也。』」郭嵩焘云:「说文:『缶,瓦器也,所以盛酒浆。』『锺,酒器也。』小尔雅:『釜二有半谓之薮,薮二有半谓之缶,缶二谓之锺。』缶、锺皆量器:缶受四斛,锺受八斛。以二缶锺惑,不辨缶锺所受多寡也,持以为量,茫乎无所适从矣。上文『一人惑』、『二人惑』,据人言;此『以二缶锺惑』,据事言。」案:郭注云「各自信据,故不知所之」,所见盖与今本同。自陆氏易「缶锺」为「垂踵」,成疏因之,说究未安。俞氏易「二缶锺」为「一企踵」,改字更多,不如郭注望文生义之为胜也。而今也以天下惑,予虽有祈向,其庸可得邪?知其不可得也而强之,又一惑也,故莫若释之而不推。宣云:「不必推究。」不推,谁其比忧!成云:「比,与也。」案:自宽之词。厉之人夜半生其子,遽取火而视之,汲汲然惟恐其似己也。宣云:「厉,癞也。丑人惟恐子之相似,今知天下之惑,而我乃欲强所不可得而又成一惑,独不惧其相似邪?故莫若释之而远于忧,盖惟恐同蹈于惑也。」百年之木,破为牺尊,淮南俶真篇高注:「牺尊,犹疏镂之尊。」青黄而文之,其断在沟中。断弃之木。比牺尊于沟中之断,则美恶有间矣,其于失性一也。跖与曾、史,行义有间矣,然其失性均也。且夫失性有五:一曰五色乱目,使目不明;二曰五声乱耳,使耳不聪;三曰五臭熏鼻,困惾中颡;成云:「五臭,谓膻、熏、香、●、腐。惾,塞也。言鼻耽五臭,故壅塞不通而中伤颡额。外书呼香为臭,故易云『其臭如兰』;道经谓『五香』,故西升经云『香味是冤』也。」释文:「惾,子公反,郭音俊。」四曰五味浊口,使口厉爽;郭庆藩云:「大雅思齐笺:『厉,病也。』广雅:『爽,伤也。』言病伤滋味。」五曰趣舍滑心,使性飞扬。成云:「趣,取。滑,乱也。」此五者,皆生之害也。而杨、墨乃始离跂自以为得,非吾所谓得也。离跂,离人独立。夫得者困,成云:「既伪其性,则遭困苦。」可以为得乎?则鸠鸮之在于笼也,亦可以为得矣。且夫趣舍声色以柴其内,如柴之塞。皮弁、鹬冠、搢笏、绅修以约其外,成云:「皮弁,以皮为冠。鹬鸟翠羽饰冠。搢,插也。笏,犹珪。绅,大带。修,长也。」内支盈于柴栅,成云:「栅,笼也。支柱充塞于内,故以柴栅拟之。」外重纆缴,释文:「重,直龙反。」成云:「纆缴,绳也。」睆睆然在纆缴之中成云:「睆睆,视貌。」而自以为得,则是罪人交〔一〕臂、历指,司马云:「交臂,反缚也。」宣云:「
历指,关指。」而虎豹在于囊槛,亦可以为得矣。
〔一〕「交」原作「支」,据集释本改。注文「交」字同。
庄子集解
庄子集解卷四
外篇天道第十三
译大声,是指《咸池》六种音调的音乐。」他们听到《折杨》《皇荂》,成玄英说:「大概是古代流行的小曲。」释文说:「荂,有的本子作华,音花。」便会哈哈大笑。李颐说:「嗑,是笑声。」因此,高深的言论不能留在众人的心中,宣颖说:「就是不能相互通达。」成玄英说:「超出世俗范围的言论,叫作高言。」至理之言不能显现,世俗之言反而占了上风。成玄英说:「出,就是显现。」用两个缶、锺来造成迷惑,就不知道应当到哪里去了。释文说:「缶应当作垂,锺应当作踵。意思是脚垂悬在空中,必定不能有所到达。司马彪本作‘二垂锺’,说:‘锺,注意。’」郭嵩焘说:「《说文》说:‘缶,是瓦器,用来盛酒浆。’‘锺,是酒器。’《小尔雅》说:‘釜二又半叫薮,薮二又半叫缶,缶二叫锺。’缶、锺都是量器:缶容量四斛,锺容量八斛。‘以二缶锺惑’,是分辨不清缶和锺容量的多少,拿它们作为尺度,茫然不知应当依从什么。上文‘一人惑’‘二人惑’是根据人的言论说;这里‘以二缶锺惑’是根据事情说。」 案语说:郭象注说“各自凭借自己的见解而相信,所以不知道要到哪里去”,他所见到的版本大概与今本相同。自从陆德明把“缶锺”改成“垂踵”,成玄英的疏也沿用了这种说法,但这个解释终究不妥。俞樾把“二缶锺”改成“一企踵”,改动的字更多,不如郭象根据原文字面作解释来得好。如今整个天下都在迷惑,我即使有所祈求,难道还能够使他们达到目的吗?明知不可得到,却还要勉强去做,这又是一种迷惑,所以不如放下它而不再推究。宣颖说:「不必推究。」不再推究,谁还会与我共同忧愁呢!成玄英说:「比,就是与。」案语说:这是自我宽解的话。一个面貌丑陋的人在半夜生了孩子,立即拿火来照看,急切地唯恐孩子长得像自己。宣颖说:「厉,就是癞,丑陋的人唯恐孩子与自己相像。如今知道天下人都在迷惑,而我却还要强求那不可能得到的东西,反而又造成一种迷惑,难道就不怕孩子像自己吗?所以不如放下它,远离忧患,实在是唯恐自己也共同陷入迷惑。」百年大树,砍下来雕成牺尊。淮南王《俶真篇》高诱注说:「牺尊,就是雕镂疏通的酒尊。」把它涂成青黄两色并加以纹饰,剩下的断木却丢在沟中。把牺尊和沟中的断木相比,美丑当然相差悬殊;但它们在丧失本性这一点上却是相同的。盗跖与曾参、史鳅相比,行为仁义固然有差别,但他们丧失本性却是相同的。况且丧失本性有五种:第一,五色扰乱眼睛,使眼睛不明;第二,五声扰乱耳朵,使耳朵不聪;第三,五臭熏染鼻子,使鼻中闭塞、额内困窘。成玄英说:「五臭,是膻、熏、香、馊、腐。惾,就是堵塞。意思是鼻子沉溺于五臭,所以壅塞不通,内部伤害额头。古代外书把香也称作臭,所以《易经》说‘其臭如兰’;道经称为‘五香’,所以《西升经》说‘香味是冤’。」释文说:「惾,音子公反,郭象音俊。」第四,五味浑浊口腔,使口舌受到损伤。郭庆藩说:「《大雅·思齐》郑笺说:‘厉,就是病。’《广雅》说:‘爽,就是伤。’意思是滋味使人患病受伤。」第五,取舍扰乱内心,使本性飞扬不定。成玄英说:「趣,就是取;滑,就是扰乱。」这五种,都是生命的祸害。可是杨朱、墨翟却开始离群独立,自以为有所获得;这不是我所说的获得。离跂,就是离开众人而独立。所谓获得的人反而陷于困苦,成玄英说:「既然伪造了自己的本性,就会遭受困苦。」这样也能叫获得吗?那么鸠、鸮被关在笼中,也可以说是获得了。况且又用取舍、声色像柴草一样堵塞内心,就像柴草堵塞一样。外面则用皮弁、鹬冠、插笏、长绅来束缚自己。成玄英说:「皮弁,是用皮制成的冠;鹬冠,是用鹬鸟翠羽装饰的冠;搢,就是插;笏,犹如珪;绅,是大带;修,通长。」内在被支柱塞满,像被柴栅关住。成玄英说:「栅,就是笼。支柱充塞在里面,所以用柴栅作比。」外面又重重缠绕绳索。释文说:「重,音直龙反。」成玄英说:「纆缴,就是绳子。」眼睛睁睁地处在绳索之中。成玄英说:「睆睆,是注视的样子。」却自以为获得了,这就像罪犯双臂反绑、手指被一一束缚。司马彪说:「交臂,就是反绑。」宣颖说:「 历指,就是关住手指。」老虎、豹子被关在囊槛之中,也可以说是获得了吗?〔一〕“交”字原作“支”,据集释本改。注文中的“交”字相同。《庄子集解》《庄子集解》卷四 外篇《天道》第十三