殆知阁
字典 摘录
儒藏四书集义精要二十

四书集义精要卷十八

儒藏 · 四书 · 已译 · 第 88–91 段

;既聘而享,则用圭璧以通信,庭实以将意,故渐纾【广】○私觌则聘使私礼物,与所聘之国君及其大臣【植】

译完成聘问之礼后进行享礼,便用圭璧来传达诚信,用庭实来表达心意,因此逐渐舒缓;至于私觌,则是聘使以私人礼物,献给所聘之国国君及其大臣。

六节【君子不以绀緅饰】

或问色有正间奈何?曰:青、赤、黄、白、黑,五方之正色也。以木克土,则青黄合而成緑;以金克木,则白青合而成碧;以火克金,则赤白合而成红;以水克火,则黑赤合而成紫;以土克水,则黄黑合而成骝。此五方之间色也。曰:吴氏之疑如何?曰:是亦有可疑者,姑存其説可也。吴氏曰:此篇虽杂出弟子所记,至纂集而成,必出一人之手,故自篇首称孔子以后,不复每事称之,皆承上所言以见之也。独于此章之首,又以君子▯之,不知何谓?盖既得之君子,则不得独为夫子之事,岂自此之后皆三代典礼而夫子行之,不得独称夫子耶?又不知食不厌精以下,亦三代之礼耶?彼宗庙、朝廷、聘享之礼,三代行之有异于夫子者,故独称夫子耶?此愚窃深疑之。○绀,深青;▯赤色;▯浮也。今之闪鸦青也【义刚】○练服,是小祥后丧服,如何以绛色饰?曰:此个制度差异,不可晓【广】○红紫不以为亵服,今反为朝服【贺孙】○问:古者妇人女子亦以红紫为服乎?曰:亦不可知,但据先儒如此説耳【广】○帷裳,如今之裙襞积,其折处耳【答欧阳希逊】○问:注谓君子为孔子,下文苏氏谓非特孔子事?曰:此二义兼存,以待学者之自择,未有一定之説【答赵恭父】

  七节【齐必有明衣布】

  荤五辛【防】

  八节【惟酒无量】

或问「惟酒无量,不及乱」之説曰:「肉多则不食,而酒无量,但不使过醉耳。」胡氏説得之。胡氏曰:「乱者,内昏其心志,外丧其威仪,甚则班伯所谓淫乱之原,皆在于酒是也。」圣人欲无定量,亦无乱态,盖从心所欲而不逾矩,是以如此。学者未能然,则如晋元帝可也。帝初镇江东,以酒废事,王导以为言,帝命酌引觞覆之,于此遂絶。问寝食不言语之説曰:「曽氏尤约。」曽氏曰:「食在口,非语时;寝静嘿,非言时。」曰:「言语有别乎?」曰:「食对人,寝独居,故即其事言之也。」曰:「▯之为必,何也?」曰:「既曰疏食菜羮矣,而又以▯继之,则不辞矣。」曰:「必祭,则明无不祭之食也。」曰:「必齐如,则明无不敬之祭也。」○不得其醤,其字▯要如鱼脍芥醤之类【闲祖】○圣人之心无毫厘之差,如事当如此做,便直要如此做;如此物当用此醤,不得宁不食,盖皆欲得其当然之则故也【焘】○如孔子失饪不食,不时不食,割不正不食,无非天理。如口腹之人,不时也食,不正也食,失饪也食,便都是人欲,都是逆天理【贺孙】

  十节【乡人饮酒】

问:疾疠乃隂阳不和之气游焉?若至诚作威严以驱之,有可胜之?理想亦非后世俚俗之所为者。曰:后汉志中有此想,亦近古之遗法【答陈安卿】○问:存室神,盖五祀依己而存?曰:然。一室之主,则一家之鬼神属焉。为天子者,这一个神明是多少大?若纵欲无度,天上许多星辰,地下许多山川,如何不变怪【贺孙】

  十一节【问人于他邦】

遣使者问人于他邦,则主人拜而送之,从背脊后拜【植】

  十三节【君赐食】

或问:“圣人席不正不坐矣,岂必君赐食而后正之耶?”曰:“席固正矣,将坐而又正焉,所以为礼也。”《曲礼》:“主人既迎賔,则请入为席矣。”贾既升堂,主人则又跪正席。夫岂先为不正之席,至此然后正之哉?盖敬慎之至耳。问:“君命召,不俟驾之説。”曰:“孟子之时,去圣未逺,其言必有据矣。”谢氏之説,虽曰“人之大伦,不以人废”,然实有轻君之心焉。学者于此,但当观圣人事君之礼,不当更作此意想也。杨氏之説,尤不可晓。夫孟子固曰:“在国曰市井之臣,在野曰草莽之臣矣。”则固无所适而不为臣,但不传贽而仕于其朝,则不得同于在位之臣耳。今曰:“不得于齐,则无适不可,故有不为臣之义。”则非孟子之意,而于义亦益薄矣。且天下虽定于一,而君子之进退辞受,固未尝不有义也。岂曰“率土莫非其臣,无召而必往”哉?况以外无所逼迫,

译六节【君子不以绀緅饰】

有人问:正色和间色是怎样的?回答说:青、赤、黄、白、黑,是五方的正色。木克土,则青黄相合成为绿;金克木,则白青相合成为碧;火克金,则赤白相合成为红;水克火,则黑赤相合成为紫;土克水,则黄黑相合成为骝。这五方就是间色。问:吴氏的疑问是怎样的?回答说:这也确实有可疑之处,暂且保留他的说法即可。吴氏说:这一篇虽然杂出弟子所记,但编纂成书,必定出自一人之手,所以自篇首称孔子以后,不再每件事都称孔子,都是承接上文所说的来体现的。唯独在这一章开头,又用“君子”来称呼,不知是什么意思?既然已经说是君子,那就不能独指是孔夫子的事情,难道从此以后都是三代典礼而夫子去实行,不能独称夫子吗?又不知“食不厌精”以下,也是三代的礼制吗?那些宗庙、朝廷、聘享的礼仪,三代实行起来与夫子不同,所以独称夫子吗?这是我私下深深怀疑的。○绀,深青色;緅,赤色;饰,浮也。现在叫闪鸦青色【义刚】○练服,是小祥后的丧服,为什么用绛色来装饰?回答说:这种制度差异,无法理解【广】○红紫不作为亵服,现在反而作为朝服【贺孙】○问:古代妇女女子也用红紫做衣服吗?回答说:也不可知道,只是根据先儒这样说的罢了【广】○帷裳,就像现在的裙褶,是其折叠之处【答欧阳希逊】○问:注解说君子指孔子,下文苏氏说并非特指孔子的事?回答说:这两种意义并存,等待学者自己选择,没有一定的说法【答赵恭父】

七节【齐必有明衣布】

荤五辛【防】

八节【惟酒无量】

有人问“惟酒无量,不及乱”的说法,回答说:“肉多了就不吃,而酒没有定量,只是不让喝醉罢了。”胡氏的说法说得对。胡氏说:“乱,是指内心昏乱心志,外表丧失威仪,严重的话就是班伯所说的淫乱的根源,都在于酒,就是这个意思。”圣人想要没有定量,也没有混乱的状态,大概是从心所欲而不逾越规矩,所以如此。学者没能做到这样,那就像晋元帝那样也可以。元帝初镇江东,因为酒废事,王导对此进言,元帝命令斟酒举杯倒掉,从此就戒绝了。问关于寝食不言语的说法,回答说:“曽氏特别简约。”曽氏说:“吃东西在嘴里,不是说话的时候;睡觉安静沉默,不是说话的时候。”问:“言语有区别吗?”回答说:“吃饭时对着人,睡觉时独自居住,所以就着这些事来说罢了。”问:“‘必’字是什么意思?”回答说:“既然说了疏食菜羹,而又用‘必’字接着,就不通顺了。”说:“必定祭祀,那就明白没有不祭祀的食物。”说:“必定斋戒,那就明白没有不恭敬的祭祀。”○得不到合适的酱料,其字“必”要像鱼脍芥酱之类【闲祖】○圣人的心没有毫厘的差错,比如事情应当这样做,就直要这样做;比如这种食物应当用这种酱料,得不到宁可不吃,这都是想要得到当然的准则的缘故【焘】○比如孔子失去烹饪标准不吃,不合时宜不吃,切割不正不吃,无非是天理。比如口腹之徒,不合时宜也吃,切割不正也吃,失去烹饪标准也吃,就都是人欲,都是逆天理【贺孙】

十节【乡人饮酒】

问:疾疠是阴阳不和之气游荡其中?如果以至诚作威严来驱除它,有可以战胜的吗?想象也不是后世俚俗所做的事。回答说:后汉志中有这种想象,也接近古代的遗法【答陈安卿】○问:存室神,大概是五祀依附自己而存在?回答说:是的。一室之主,那么一家的鬼神就属于他。作为天子,这一个神明是多么大?如果纵欲无度,天上许多星辰,地下许多山川,怎么会不变怪【贺孙】

十一节【问人于他邦】

派遣使者去他国问候人,那么主人拜送他,从背脊后拜【植】

十三节【君赐食】

有人问:“圣人席子不正不坐,难道一定要君主赐食后才正席子吗?”回答说:“席子本来就是正的,将要坐而又正一下,这是为了表示礼仪。”《曲礼》说:“主人已经迎接宾客,就请入内铺设席子。”宾客已经升堂,主人就又跪下正席子。哪里是先铺设不正的席子,到这里才正它呢?这是敬慎到了极点。问:“君命召,不俟驾的说法。”回答说:“孟子的时代,距离圣人不远,他的话必定有根据。”谢氏的说法,虽然说“人之大伦,不以人废”,但实际上有轻慢君主的心。学者在这里,只应当观察圣人侍奉君主的礼仪,不应当再有这种想法。杨氏的说法,尤其不可理解。孟子固然说:“在国都叫市井之臣,在野外叫草莽之臣。”那么固然无处不是臣,只是不传贽而在其朝做官,就不能和在位的臣子相同罢了。现在说:“在齐国不得志,那么无处不可去,所以有不做臣子的义理。”这就不是孟子的意思,而且在义理上更加淡薄了。况且天下虽然统一于一,而君子的进退辞受,固然未曾没有义理。难道说“率土莫非其臣,没有召唤也必定前往”吗?况且以外无所逼迫,

不获已而后委其身焉,非所以明君臣之义也。

译迫不得已才委身于君主,这并不是彰显君臣大义的做法。

十五节【朋友死】

情分既厚,自宜如此。盖情文相称,若泛泛施之,反为曲意徇物。古人于此,甚分明。如交友称其信也,执友称其仁也。又如于师,吾哭诸寝;朋友哭于寝门之外;所知哭于野。恩义自有品节【贺孙】

  十六节【寝不尸】

或问胡氏以负版为丧服之在背者,此盖记者释上文「式凶服」为必重服,有版者乃式之也,然乎?曰:恐亦或有此理,姑存其説以俟知者择焉。○孙思邈言:「睡欲踧,觉则舒引。」夫子寝不尸,为证【答张敬夫】

  四书集义精要卷十九

  钦定四库全书

四书集义精要卷二十元刘因撰

  【阙】

  钦定四库全书

四书集义精要》卷二十一元刘因撰

  【阙】

  钦定四库全书

四书集义精要卷二十二元刘因撰论语十八

  子路

  首章【子路问政】

或问先之劳之曰「明于左右师保之为先,切于佚使劝相之为劳」,苏氏之説如此。○如欲使民亲其亲,我必先之以孝;欲民之事其长,我必先之以弟。劳之如「星言夙驾」「説于桑田」之类。盖劳苦亦人之难事,故以无倦勉之【防】

  二章【仲弓为季氏宰】

或问程子之説,何以言人各亲其亲,然后不独亲其亲也?曰:此以明夫,人各举其所知,然后可以得其所不知也。○人各举其所知,则天下之贤无不举矣。不患无以知天下之贤才也。兴邦丧邦,盖极言之。必自知而后举之,则遗才多矣,未必不由此而丧邦也【答方賔王】○可见圣贤用心之大小。仲弓只縁见识未极开濶,故如此。人之心量本自大,縁私故小。蔽固之极,则可以丧邦。故程子曰:推其义也【广】

  三章【卫君待子而为政】

或问胡氏正名之説曰:「据事言之,当如此尔。使孔子仕卫,亦必以此告之。出公若不听,则去之矣【广】○胡氏之言,乃圣人大用之全体,但其间曲折之微,圣人须更有随宜裁处【答李守约】○必也正名乎?如此一二大事,惜圣人做不成。若做得成,则三纲五常既坏而复兴,千条万目自此而更新。圣人年七八十,而拳拳之心终做不成【贺孙】

  八章【卫公子荆】

居室似处家之意,人不治家者,则墙崩壁倒,一无所问;而専治家者,则又汲汲于致富。惟公子荆所为,正合道理,圣人所以善之【时举】

  九章【子适卫】

或问九章之説曰:「曽氏亦佳。」曽氏曰:「孟子曰:『鸡鸣狗吠相闻而达乎四境,而齐有其民矣。』行仁政而王,莫之能御也。」适卫庶矣之言,殆谓是与?然人之闻是言也,必以为常谈而置之。置之则无用之言尔。冉有独能再问,以究其説,然后有所▯明【缺名】

  十一章【善人为邦】

或问十一章之説曰:「集注并下章,程子所言,程伯子举进士时对防语也。」○如卓茂、鲁恭、陈太丘,皆有此效【淳】

  十二章【必世而后仁】

或问十二章之説曰:「所谓仁者,以其天理流行,融液洞彻,而无一物之不体也。举一世而言,固无一人之不然;即一人而言,又无一事之不然也。」求之诗书,惟成康之世为足以当之。○问「必世而后仁」曰:「自已之仁而言之,这个道理浸灌透彻;自天下言之,举天下之人皆是这个道理浸灌透彻【植】

  十四章【冉有退朝】

或问十四章之説曰:「集注之説似于文义得矣,然疑其颇若伤巧者,姑存而攷之可也。」

  十五章【定公问一言】

或问十五章之説曰:「抑尝详味,言不可若是其几也。及如其善而莫之违以下,曲折见圣人之言平正穏密,无毫发偏重处。」此又言外之意。

  十九章【樊迟问仁】

问:虽之夷狄不可弃也?曰:须是无间断方得。若有间断,此心便死了。又问:上三句动静出处待人接物无所不该,即私意自无容处。曰:若无私心,当体便是道理【南升】○问:居处章。曰:这个道理须要到处皆在,使生意无少间断方好。譬之木然,一枝一叶无非生意。才有一毫间断,便枝叶有不茂处【时举】○孟子言存心养性,便説得虚。孔子教人

译十五节【朋友去世】

情分既然深厚,自然应当如此。这是因为情感与礼仪应当相称,如果对泛泛之交也这样施予,反而成了刻意迎合外物。古人在这一点上,非常分明。比如交友推崇他的诚信,执友推崇他的仁爱。又如对于老师,我在卧室里哭;对于朋友,在卧室门外哭;对于相识的人,在野外哭。恩义自然有等级差别。【贺孙】

十六节【睡觉不像尸体】

有人问胡氏认为“负版”是丧服中背在背后的部分,这大概是记录者解释上文“式凶服”必定是重丧之服,有版的人才要致敬,是这样吗?回答说:恐怕也有这种道理,暂且保留这种说法,等待明白的人来选择。○孙思邈说:“睡觉时身体要蜷曲,醒来时就舒展筋骨。”孔子睡觉不像尸体般僵直,就是证明。【答张敬夫】

四书集义精要卷十九

钦定四库全书

四书集义精要卷二十 元刘因撰

【缺】

钦定四库全书

四书集义精要》卷二十一 元刘因撰

【缺】

钦定四库全书

四书集义精要卷二十二 元刘因撰 论语十八

子路

首章【子路问政】

有人问“先之劳之”的意思,回答说:“明白左右师保作为先导,深切地使安逸的人勤勉、互相劝勉作为辛劳”,苏氏的说法就是这样。○如果要想让百姓亲近他们的亲人,我就必须率先做到孝;要想让百姓侍奉他们的长辈,我就必须率先做到悌。劳之就像“星言夙驾”、“説于桑田”之类。因为劳苦也是人难以做到的事,所以用不懈怠来勉励他们。【防】

二章【仲弓做季氏的家臣】

有人问程子的说法,为什么说人各自亲近自己的亲人,然后就不只是亲近自己的亲人呢?回答说:这是为了说明,人各自举荐他所知道的人,然后才能得知他所不知道的人。○人各自举荐他所知道的人,那么天下的贤才就没有不被举荐的了。不必担心没有方法来了解天下的贤才。兴邦丧邦,这是极而言之。一定要自己了解然后才举荐,那么被遗漏的人才就多了,未必不因此而导致国家灭亡。【答方賔王】○可见圣贤用心量的大小。仲弓只是因为见识不够开阔,所以才这样。人的心量本来很大,因为私欲所以变小。蔽塞固执到了极点,就可以导致国家灭亡。所以程子说:推究其义理。【广】

三章【卫君等待孔子来执政】

有人问胡氏关于正名的说法,回答说:“根据事实来说,应当是这样。假如孔子在卫国做官,也一定会用这个来告知他。出公如果不听,他就离开了。”【广】○胡氏的话,乃是圣人巨大作用的全体,但其中细微曲折之处,圣人还必须根据具体情况来裁处。【答李守约】○一定要正名吗?像这样的一两件大事,可惜圣人没能做成。如果做成了,那么三纲五常既已败坏而又复兴,千条万目从此更新。圣人年纪七八十岁了,但恳切的心愿终究没能实现。【贺孙】

八章【卫公子荆】

居室似乎有治理家庭的意思,不治理家庭的人,那么墙崩壁倒,一概不过问;而专门治理家庭的人,却又急切地追求致富。只有公子荆的做法,正合乎道理,所以圣人称赞他。【时举】

九章【孔子到卫国】

有人问第九章的说法,回答说:“曾氏也很好。”曾氏说:“孟子说:‘鸡鸣狗吠相闻而达乎四境,而齐有其民矣。’行仁政而称王,没有人能抵御。”孔子到卫国说人口众多,大概说的就是这个吧?然而人们听到这话,一定认为是平常话而置之不理。置之不理就是没有用的话罢了。只有冉有能再次追问,来探究其中的道理,然后有所明白。【缺名】

十一章【善人治理国家】

有人问第十一章的说法,回答说:“集注连同下一章,程子所说的,是程伯子考进士时回答策问的话。”○像卓茂、鲁恭、陈太丘,都有这样的成效。【淳】

十二章【必定经过三十年然后仁政才能成就】

有人问第十二章的说法,回答说:“所谓仁,是因为天理流行,融合透彻,而没有一物不被体现。就整个时代来说,固然没有一个人不是这样;就一个人来说,又没有一件事不是这样。”在《诗经》《尚书》中寻找,只有成康之世足以当得起。○问“必世而后仁”,回答说:“从自己的仁来说,这个道理浸润透彻;从天下来说,全天下的人都是这个道理浸润透彻。”【植】

十四章【冉有退朝】

有人问第十四章的说法,回答说:“集注的说法似乎符合文义,但怀疑它稍微有些过于巧饰,暂且保留下来考察一下也可以。”

十五章【定公问一言】

有人问第十五章的说法,回答说:“也曾详细品味,言语不能像这样简略。等到‘如其善而莫之违’以下,曲折地显示出圣人的言语平正稳妥严密,没有丝毫偏重之处。”这又是言外之意。

十九章【樊迟问仁】

问:即使到了夷狄之地也不可抛弃吗?回答说:必须没有间断才行。如果有间断,这颗心就死了。又问:上面三句动静出处待人接物无所不包,私意自然没有容身之处。回答说:如果没有私心,本体就是道理。【南升】○问:居处章。回答说:这个道理必须到处都在,使生机没有少许间断才好。譬如树木,一枝一叶无非是生机。才有一毫间断,枝叶就有不茂盛的地方。【时举】○孟子说存心养性,就说得虚。孔子教人