日知录卷十
钦定四库全书
日知录巻十一昆山顾炎武撰权量
三代以来权量之制,自隋文帝一变。杜氏《通典》言:六朝量三升,当今一升;秤三两,当今一两;尺一尺二寸,当今一尺【今谓即时】左传·定公八年》正义曰:魏齐斗称于古二而为一,周隋斗称于古三而为一。《隋书·律厯志》言:梁陈依古斗,齐以古升五升为一斗;周以玉升一升当官斗一升三合四勺。开皇以古斗三升为一升。大业初依复古斗。梁陈依古称,齐以古称一斤八两为一斤;周玉称四两当古称四两半。开皇以古称三斤为一斤。大业初依复古称。今考之传记,如《孟子》以举百钧为有力,人三十斤为钧,百钧则三千斤。《晋书·成帝纪》:“今诸郡举力人,能举千五百斤以上者。”《史记·秦始皇纪》:“金人十二,重各千石,置宫廷中。”百二十斤为石,千石则十二万斤。《汉旧仪》:“祭天养牛五歳,至二千斤。”《晋书·南阳王保传》:“自称重八百斤。”不应若此之重。《考工记》:“爵一升,觚三升【仪礼·特牲馈食礼注:觚三升】献一爵而酬以觚,一献而三酬,则一豆矣。《礼记》:“宗庙之祭,贵者献以爵,贱者献以散;尊者举觯,卑者举角。”五献之尊,门外缶,门内壶,君尊瓦甒。注:“凡觞一升曰爵,二升曰觚,三升曰觯,四升曰角,壶大一石,瓦甒五斗。”《诗》曰:“我姑酌彼金罍。”毛说:“人君以黄金饰尊,大一硕。”每食四簋。正义:“四簋器容防二升,不应若此之巨。”《周礼·舍人防纪》:“共饭米。”注:“饭所以实口,君用梁,大夫用稷,士用稻,皆四升。”《管子》:“凡食盐之数,一月丈夫五升少半,妇人三升少半,婴儿二升少半。”《史记·亷颇传》:“一饭斗米。”《汉书·食货志》:“食人月一石半。”《赵充国传》:“以一马自佗负三十日食为米二斛四斗,麦八斛。”《匈奴传》:“计一人三百日食用▯十八斛。”不应若此之多。《史记·河渠书》:“可令亩十石。”嵇康《养生论》:“夫田种者,一亩十斛,谓之良田。”《晋书·傅▯传》:“白田收至十余斛,水田至数十斛。”今之收获最多亦。不及此数,《灵枢经》人食一日中五升。既夕礼,朝一溢米,莫一溢米。注:二十两曰溢,为米一升二十四分升之一。《晋书·宣帝纪》问诸葛公食可几何?对曰:“三四升。”《会稽王道子传》:“国用虗竭,自司徒以下日廪七升。”本皆言少,而反得多。是知古之权量比之于今,大抵皆三而当一也。《史记·孔子世家》:“孔子居鲁,奉粟六万。”索隐曰:“当是六万斗。”正义曰:“六万小斗,当今二千石也。”此唐人所言三而当一之验。葢自三代以后,取民无制,权量之属,每代递増。至魏孝文太和十九年,诏改长尺大防,依《周礼》制度班之天下【魏书·张普惠传》:“神▯中上疏言:高宗废火斗,去长尺,改重称,所以爱万姓,从薄赋。故海内之人,歌舞以供其赋,奔走以役其勤。天子信于上,亿兆乐于下。自兹以降,渐渐长濶,百姓嗟怨,闻于朝野】隋炀帝大业三年四月壬辰,改度量权衡,并依古式。虽有此制,竟不能复古。至唐时,犹有大斗、小斗、大两、小两之名。而后代则不复言矣。
山堂考索:「斛之为制,方尺而深尺。班志乃云其中容十斗,葢古用之斗小。」
欧阳公《集古录》有谷口铜甬,始元四年左冯翊造。其铭曰:“谷口铜甬,容十斗,重四十斤。”以今权量校之,容三斗,重十五斤。斗则三而有余,斤则三而不足。吕氏《考古图》:“汉好畤官厨鼎刻曰:‘重九斤一两’,今重三斤六两。今六两当汉之一斤。”又曰:“轵家釡三斗弱,轵家甑三斗一升,当汉之一石。”大抵是三而当一也。
古以二十四铢为两,五铢钱十枚计重二两二铢,今称得十枚当今之一两弱。又《汉书·王莽传》言天鳯元年改作货布,长二寸五分,广一寸,首长八分有奇,广八分,其圜好径二分半,足枝长八分,间广
译钦定四库全书
日知录卷十一 昆山顾炎武撰 权量
夏、商、周三代以来的度量衡制度,从隋文帝时发生了一次变革。杜佑的《通典》说:六朝时的一斗相当于现在的三升;六朝时的一斤相当于现在的三两;六朝时的一尺相当于现在的一尺二寸【“今”指的是当时】。《左传·定公八年》的正义说:魏、齐的斗和秤,古代的两个单位相当于现在的一个单位;周、隋的斗和秤,古代的三个单位相当于现在的一个单位。《隋书·律历志》说:梁、陈沿用古代的斗,齐朝用古代的五升作为一斗;周朝用玉升,一升相当于官斗的一升三合四勺。开皇年间用古代的三个升作为一升。大业初年又恢复使用古代的斗。梁、陈沿用古代的秤,齐朝用古代的一斤八两作为一斤;周朝用玉秤,四两相当于古代的四两半。开皇年间用古代的三斤作为一斤。大业初年又恢复使用古代的秤。现在考察传记中的记载,如《孟子》中说能举起百钧算有力气,三十斤为一钧,百钧就是三千斤。《晋书·成帝纪》说:“现在各郡选拔力大的人,能举起一千五百斤以上的。”《史记·秦始皇本纪》说:“铸造十二个金人,每个重千石,放置在宫廷中。”一百二十斤为一石,千石就是十二万斤。《汉旧仪》说:“祭祀上天用的牛养五年,长到二千斤。”《晋书·南阳王保传》说:“自称体重八百斤。”不应该如此沉重。《考工记》说:“爵的容量是一升,觚的容量是三升【《仪礼·特牲馈食礼》注:觚三升】。献酒时用一爵,回敬时用一觚,一次献酒而三次回敬,就是一豆了。《礼记》说:“宗庙祭祀,地位高的人用爵献酒,地位低的人用散献酒;尊贵的人举起觯,卑贱的人举起角。”五次献酒所用的酒器,门外用缶,门内用壶,国君用瓦甒。注解说:“凡是酒器,一升的叫爵,二升的叫觚,三升的叫觯,四升的叫角,壶的容量是一石,瓦甒的容量是五斗。”《诗经》说:“我姑且酌取那金罍中的酒。”毛亨解释说:“国君用黄金装饰酒尊,容量是一硕。”每顿饭用四个簋。正义说:“四个簋的容量才两升,不应该如此巨大。”《周礼·舍人职》说:“供给饭米。”注解说:“饭是用来充实口腹的,国君用粱,大夫用稷,士用稻,都是四升。”《管子》说:“大凡食盐的数量,一个月男子五升少半,妇女三升少半,婴儿二升少半。”《史记·廉颇传》说:“一顿饭吃一斗米。”《汉书·食货志》说:“每人每月吃一石半。”《赵充国传》说:“以一匹马自己驮负三十天的口粮,米二斛四斗,麦八斛。”《匈奴传》说:“计算一个人三百天的食用,共十八斛。”不应该如此之多。《史记·河渠书》说:“可以使每亩产十石。”嵇康《养生论》说:“种田的人,一亩产十斛,称为良田。”《晋书·傅咸传》说:“旱田收成达到十余斛,水田达到数十斛。”现在的收获最多也达不到这个数目。《灵枢经》说人一天吃五升。《既夕礼》说,早上吃一溢米,晚上吃一溢米。注解说:二十两叫溢,相当于米一升二十四分升之一。《晋书·宣帝纪》问诸葛亮每天吃多少粮食?回答说:“三四升。”《会稽王道子传》说:“国家用度空虚枯竭,从司徒以下每天供给七升。”本来都说得少,反而显得多了。由此可知古代的度量衡与现在相比,大致都是三个古代单位相当于现在的一个单位。《史记·孔子世家》说:“孔子住在鲁国,供给粟六万。”索隐说:“应当是六万斗。”正义说:“六万小斗,相当于现在的二千石。”这是唐代人所说的三个古代单位相当于现在一个单位的验证。大概从三代以后,征收赋税没有定规,度量衡之类的制度,每个朝代逐渐增加。到魏孝文帝太和十九年,下诏更改长尺大斗,依照《周礼》的制度颁行天下【《魏书·张普惠传》说:“神䴥年间上疏说:高宗废除大斗,去掉长尺,更改重秤,以此来爱护百姓,实行轻赋。所以海内之人,歌舞来供给赋税,奔走来服役。天子在上守信,亿万百姓在下安乐。从此以后,逐渐变长变宽,百姓嗟叹怨恨,传遍朝野】。隋炀帝大业三年四月壬辰,更改度量权衡,都依照古代的制度。虽然有这些制度,终究不能恢复古制。到了唐代,还有大斗、小斗、大两、小两的名称。而后代就不再提起了。
《山堂考索》说:“斛的制度,是方一尺而深一尺。班固的《汉书》却说其中容纳十斗,大概是因为古代用的斗小。”
欧阳修的《集古录》中有谷口铜甬,始元四年左冯翊制造。它的铭文说:“谷口铜甬,容量十斗,重四十斤。”用现在的度量衡来校核,容量是三斗,重十五斤。斗则是三而有余,斤则是三而不足。吕大临的《考古图》说:“汉好畤官厨鼎刻着:‘重九斤一两’,现在重三斤六两。现在的六两相当于汉的一斤。”又说:“轵家釜三斗弱,轵家甑三斗一升,相当于汉的一石。”大致都是三个古代单位相当于现在的一个单位。
古代以二十四铢为一两,五铢钱十枚计重二两二铢,现在称得十枚相当于现在的一两弱。又《汉书·王莽传》说天凤元年改作货布,长二寸五分,广一寸,首长八分有奇,广八分,其圜好径二分半,足枝长八分,间广
二分。其文右曰货,左曰布,重二十五铢。”顷富平民掊地得货布一罂。所谓长二十五分者,今钞尺之一寸六分有奇;广一寸者,今之六分有半;八分者,今之五分;而二十五铢者,今称得百分两之四十二【俗云四钱二分】是则今代之大于古者,量为最,权次之,度又次之矣。《晋书·挚虞传》:“将作大匠陈勰掘地得古尺,尚书奏今尺长于古尺,宜以古为正。”潘岳以为习用已久,不宜复改。虞駮曰:“昔圣人有以见天下之▯,而拟其形容,象物制器,以存时用,故参两天地以正算数之纪,依律计分以定长短之度。其作之也有则,故用之也有徴。考步两仪,则天地无所隐其情;准正三辰,则悬象无所容其谬。施之金石,则音韵和谐;措之规矩,则器用合宜。一本不差,而万物皆正。及其差也,事皆反是。今尺长于古尺,几于半寸。乐府用之,律吕不合;史官用之,厯象失占;医术用之,孔穴乖错。此三者,度量之所繇生,得失之所取徴,皆絓阂而不得通。故宜改今而从古也。”唐虞之制,同律度量衡;仲尼之训,谨权审度。今两尺并用,不可谓之同;知失而行,不可谓之谨。不同不谨,是谓谬法,非所以轨物垂则,示人之极。凡物有多而易改,亦有少而难变;有改而致烦,亦有变而之简。度量是人所常用,而长短非人所恋惜,是多而易改者也。正失于得,反邪于正,一时之变,永世无二,是变而之简者也。宪章成式,不失其旧物;季末茍合之制,异端杂乱之用,宜以时厘改贞夫一者也。臣以为宜如所奏。
译(货布)分为两半。其文字右边写“货”,左边写“布”,重二十五铢。”不久前,富平县有人挖掘土地得到一罐货布。所谓长二十五分的,相当于现在钞尺的一寸六分多;宽一寸的,相当于现在的六分半;八分的,相当于现在的五分;而二十五铢的,相当于现在秤重的四十二分两【俗称四钱二分】。由此可见,当今时代的度量衡比古代大的情况,容量最为显著,重量次之,长度又次之。《晋书·挚虞传》记载:“将作大匠陈勰挖地得到古尺,尚书上奏说现在的尺比古尺长,应该以古尺为标准。”潘岳认为沿习使用已久,不应当再更改。挚虞驳斥说:“从前圣人因为观察到天下的道理,从而模拟其形态,仿照万物制作器物,以保存日常使用,所以参照天地来校正算数的纲纪,依据律吕划分分寸来确定长短的标准。它们的制作有法则,所以使用有依据。考察步测天地,那么天地不会隐藏其真情;校准日月星辰,那么天象不会容许其谬误。应用于金石,那么音韵和谐;置于规矩之中,那么器物合宜。一个标准不偏差,万物就都端正。等到出现偏差,事情就完全相反。现在的尺比古尺长,几乎达到半寸。乐府使用它,律吕不合;史官使用它,历象失准;医术使用它,穴位错乱。这三者,是度量衡产生的根源,也是判断得失的依据,现在都受到阻碍而不能通达。所以应该更改今尺而遵从古尺。”唐尧虞舜的制度,统一律吕、度量衡;孔子的教诲,谨慎权衡、审慎度量。现在两种尺子并用,不能称为统一;明知有失却仍然实行,不能称为谨慎。不统一不谨慎,这就是错误的法则,不是用来规范事物、垂示准则、展示极致的方法。大凡事物,有的多而容易更改,有的少而难以改变;有的更改会导致繁琐,有的改变则会变得简便。度量衡是人们日常使用的,而长短并非人们所留恋珍惜的,这是多而容易更改的。纠正错误以获取正确,反邪归正,一时的变革,永远不再有二样,这是改变而变得简便的。遵循成法,不丢失旧制;末世苟且迎合的制度,异端杂乱的使用,应当及时厘正,归于统一。我认为应当如所奏议的那样办理。
大斗大两
汉书·货殖传》:“黍十大斗。”师古曰:“大斗者,异于量米粟之斗也。是汉时已有大斗,但用之量麄货耳。”
唐六典》凡度,以北方秬黍中者,一黍之广为分,十分为寸,十寸为尺,一尺二寸为大尺,十尺为丈。凡量,以秬黍中者,容一千二百黍为龠,二龠为合,十合为升,十升为斗,三斗为大斗,十斗为斛。凡权衡,以秬黍中者,百黍之重为铢【应劭曰:十黍为絫,十絫为铢】二十四铢为两,三两为大两,十六两为斤。凡积秬黍为度量权衡者,调钟律,测晷景,合汤药及冠冕之制,则用之。内外官司悉用大者。按唐时权量,是古今小大并行。太史、太常、太医用古【杜氏《通典》云:贞观中张文收铸铜斛称尺,以今常用度量校之,尺当六之五,衡量皆三之一旧《唐书·代宗纪》:大歴十年八月,太常寺奏诸州府所用防称,当寺给铜防称,州府依様制造而行,从之《通典》载诸郡土贡:上党郡贡人参三百小两,高平郡贡白石英五十小两,济阳郡贡阿胶二百小斤,鹿角胶三十小斤,临封郡贡石斛十小斤,南陵郡贡石斛十小斤,同陵郡贡石斛二十小斤。此则贡物中亦有用小斤小两者,然皆汤药之用】他有司皆用今,久则其今者通行,而古者废矣。
宋沈括《笔谈》曰:「予受诏考钟律,及铸浑仪,求秦汉以来度量,计六斗当今之一斗七升九合,秤三斤当今十三两。」是宋时权量,又大于唐也。
元史》言:至元二十年,颁行宋文思院小口斛。又言:世祖取江南,命输米者止用宋斗斛。以宋一石当今七斗,故也。是则元之斗斛,又大于宋也。
汉禄言石
古时制禄之数皆用斗斛。左传言“豆区釡钟各自其四以登于釡”,《论语》“与之釡,与之庾”,《孟子》“养弟子以万钟”,皆量也。汉承秦制,始以石为名【韩非子·王因:“收吏玺,自三百石已上皆效之。”子之是时即以石制禄,《史记·燕世家》同】故有中二千石、二千石比二千石、千石比千石、六百石比六百石、四百石比四百石、三百石比三百石、二百石比二百石、百石,而三公号万石。百二十斤为石,是以权代量。然考《后汉百官志》所载月奉之数,则大将军三公奉月三百五十斛,以至斗食奉月十一斛,又未尝不用斛。所谓二千石以至百石者,但以为品级之差而已【汲黯传》注:如淳曰:“真二千石月得百五十斛,岁凡得千八百石耳;二千石月得百二十斛,岁凡得一千四百四十石耳】今人以十斗为石,本于此。不知秦时所谓“金人十二重,各千石,撞万石之钟,县石铸钟,虞衡石程书”之类,皆权也,非量也。惟《白圭传》“谷长石斗”,《淳于髠传》“一斗亦醉,一石亦醉”,对斗言之,是移权之名于量尔。
叶梦得《岩下放言》名生于实,凡物皆然。以斛为石,不知起何时。自汉以来,始见之。石本五权之名,汉制重百二十斤为石,非量名也。以之取民赋禄,如二千石之类。以谷百二十斤为斛,犹之可也。若酒言石,酒之多少,本不系谷数,从其取之醇醨。以今准之,酒之醇者,斛止取七斗或六斗,而醨者多至于十五六斗。若以谷百二十斤为斛,酒从其权名,则当为酒十五六斗;从其量名,则斛当谷百八九十斤。进退两无所合,是汉酒言石者,未尝有定数也【谢肇淛谓古者爵容一升,十爵为斗,百爵为石,以《考工记》“一献三酬”之说准之,良然。昔人未详此义】至于面言斛石,面亦未必正为麦百二十斤,而麦之实又有大小虚实。然沿袭至今,莫知为非。及弓弩较力,言斗言石,此乃古法,打硾以斤为别,而世反疑之。乃知名实何常之有。
史记·货殖传》:“狐貂裘,千皮;羔羊裘,千石。变‘皮’言‘石’,亦互文也。凡细而轻者,则以皮计;麤而重者,则以石计。”
以钱代铢
古算法二十四铢为两,汉轵家釡铭重十斤九铢,轵家甑铭重四斤廿铢,是也。近代算家不便,乃十分其两而有钱之名。此字本是借用钱币之钱,非数家之正名,簿领
译大斗与大两
《汉书·货殖传》记载:“黍米十斗为一大斗。”颜师古注释说:“大斗,是不同于量取米粟的普通斗。这说明汉代已有大斗,但仅用于量取粗重的货物。”
《唐六典》规定:凡是长度度量,以北方中等大小的黑黍,一黍的宽度为一分,十分为一寸,十寸为一尺,一尺二寸为大尺,十尺为一丈。凡是容量度量,以中等大小的黑黍,容纳一千二百粒黍为一龠,二龠为一合,十合为一升,十升为一斗,三斗为一大斗,十斗为一斛。凡是重量权衡,以中等大小的黑黍,百粒黍的重量为一铢【应劭说:十粒黍为一絫,十絫为一铢】,二十四铢为一两,三两为一大两,十六两为一斤。凡是堆积黑黍来制定度量衡的,用于调校钟律、测量日影、配制汤药以及制作冠冕,则使用小制。内外官府全都使用大制。按唐代权衡制度,是古今大小制并行。太史令、太常寺、太医署使用古制【杜佑《通典》记载:贞观年间张文收铸造铜斛、秤和尺,用当时常用的度量衡与之比较,尺相当于六分之五,衡量都相当于三分之一。旧《唐书·代宗纪》记载:大历十年八月,太常寺奏报各州府所用的防称,由本寺发给铜防称,州府依照样式制造推行,皇帝批准了。《通典》记载各地土贡:上党郡进贡人参三百小两,高平郡进贡白石英五十小两,济阳郡进贡阿胶二百小斤,鹿角胶三十小斤,临封郡进贡石斛十小斤,南陵郡进贡石斛十小斤,同陵郡进贡石斛二十小斤。这说明贡物中也有使用小斤小两的,但都是用于汤药】,其他官府都使用今制。久而久之,今制通行,而古制就废弃了。
宋代沈括《梦溪笔谈》说:“我受诏考订钟律,以及铸造浑仪,查考秦汉以来的度量衡,计算得出六斗相当于当今的一斗七升九合,秤称三斤相当于当今的十三两。”这说明宋代的权衡,又比唐代的大。
《元史》记载:至元二十年,颁行宋代文思院的小口斛。又说:世祖攻取江南,命令缴纳米粮的只使用宋代的斗斛。因为宋代的一石相当于当今的七斗,所以如此。这说明元代的斗斛,又比宋代的大。
汉代的俸禄以石为单位
古代制定俸禄的数量都用斗、斛。《左传》说“豆、区、釜、钟各自按四倍递增到釜”,《论语》说“给他一釜,给他一庾”,《孟子》说“供养弟子用万钟”,这些都是容量单位。汉代继承秦代制度,开始以石为名【《韩非子·王因》:“收缴官吏的印玺,从三百石以上都效法它。”此时就已经用石来制定俸禄,《史记·燕世家》相同】,所以有中二千石、二千石、比二千石、千石、比千石、六百石、比六百石、四百石、比四百石、三百石、比三百石、二百石、比二百石、百石,而三公号称万石。一百二十斤为一石,这是以重量代替容量。然而考察《后汉书·百官志》所载的月俸数量,大将军、三公月俸三百五十斛,直到斗食月俸十一斛,又未曾不使用斛。所谓二千石以至百石,只是作为品级的差别而已【《汲黯传》注:如淳说:“真二千石每月得一百五十斛,一年总共得一千八百石;二千石每月得一百二十斛,一年总共得一千四百四十石”】。现在人用十斗为一石,本源于此。不知道秦代所谓“金人十二尊,各重千石,撞击万石之钟,悬挂石铸之钟,虞衡石程书”之类,都是重量,不是容量。只有《白圭传》中“谷长石斗”,《淳于髡传》中“一斗也醉,一石也醉”,与斗相对而言,是将重量的名称移用于容量罢了。
叶梦得《岩下放言》说:名称产生于实际,凡是事物都是如此。以斛为石,不知始于何时。自汉代以来,才开始见到。石本是五权之一的名称,汉代制度重一百二十斤为一石,不是容量的名称。用它来征收民赋俸禄,如二千石之类。以谷物一百二十斤为一斛,还可以说得通。如果酒说石,酒的多少,本来不取决于谷物数量,取决于它的醇薄。以现在来衡量,酒醇的,一斛只取七斗或六斗,而酒薄的多至十五六斗。如果以谷物一百二十斤为一斛,酒跟随重量的名称,则应当是酒十五六斗;跟随容量的名称,则一斛应当是谷物一百八九十斤。进退两难,都不符合,所以汉代酒说石的,未曾有定数【谢肇淛说古代爵容量一升,十爵为一斗,百爵为一石,以《考工记》“一献三酬”的说法来衡量,确实如此。前人未详此义】。至于面粉说斛石,面粉也未必正好是麦一百二十斤,而麦的实物又有大小虚实。然而沿袭至今,没有人知道这是错的。等到弓弩较力,说斗说石,这乃是古法,打铁以斤为区别,而世人反而怀疑它。这才知道名称与实际有什么恒常不变的呢。
《史记·货殖传》:“狐貂裘,千皮;羔羊裘,千石。”将“皮”变为“石”,也是互文见义。凡是细而轻的,就以皮计算;粗而重的,就以石计算。
以钱代铢
古代算法二十四铢为一两,汉代轵家釜铭重十斤九铢,轵家甑铭重四斤廿铢,就是这样。近代算家觉得不便,于是将两十分之一而有了钱的名称。这个字本来是借用钱币的钱,不是数家的正名,簿领
用之可耳。今人以入文字,可笑。《唐书》武德四年铸开通元宝,径八分,重二铢四絫【絫或作参,沈存中曰:今蜀部亦以十参为一铢,参乃古之絫字】积十钱重一两,得轻重大小之中。所谓二铢四絫者,今一钱之重也。后人以其繁而难晓,故代以钱字。度量皆以十起数,惟权则以一龠容千二百黍,重十二铢,两之为两,十六两为斤,三十斤为钧,四钧为石。今人改铢为钱,而自两以上则絫百絫千以至于万,而权之数亦以十起矣。汉制,钱言铢,金言斤,其名近古。
译使用它就可以了。现在的人把它写进文字里,真是可笑。《唐书》记载,武德四年铸造开通元宝,直径八分,重二铢四絫【絫字有时写作参,沈存中说:现在蜀地也用十参当作一铢,参就是古代的絫字】,累积十枚钱币重一两,达到了轻重、大小的适中标准。所说的二铢四絫,就是现在一枚钱币的重量。后来的人因为这种说法繁琐且难以理解,所以用“钱”字来代替。度量衡都以十作为进位基数,只有衡器(重量单位)是以一龠容纳一千二百颗黍,重十二铢,十二铢为一两,十六两为一斤,三十斤为一钧,四钧为一石。现在的人把铢改为钱,而从两以上则累积百、累积千直到万,这样衡器的数值也就以十作为进位基数了。汉代的制度,铜钱称铢,黄金称斤,这种名称接近古代。
宋史·律歴志》太宗淳化三年三月诏曰:「书云:协时月正日,同律度量衡,所以建国经而立民极也。国家万邦咸乂,九赋是均,顾出纳于有司,系权衡之定式。如闻秬黍之制或差毫厘,锤钩为奸,害及黎庶。宜令详定称法,着为通规。」事下有司。监内藏库崇仪使刘▯、刘承珪言:「太府寺旧铜式自一钱至十斤,凡五十一,轻重无准。外府藏受黄金,必自毫厘计之。式自钱始,则伤于重。遂寻本末,别制法物。至景徳中,承珪重加参定,而权衡之制益为精备。其法葢取汉志子谷秬黍为则,广十黍以为寸,从其大乐之尺【秬黍,黒黍也。乐尺自黄钟之管而生也。谓以秬黍中者为分寸轻重之制】就成二术【二术谓以尺黍而求牦絫】因度尺而求牦【度者,丈尺之縂名。谓因乐尺之原起于黍而成于寸,析寸为分析分为牦,析牦为毫,析毫为丝,析丝为忽。则十怱为一丝,十丝为一毫,十毫为一牦,十牦为一分】自积黍而取絫【从积黍而取絫,则十黍为絫,十絫为铢,二十四铢为两。絫、铢皆以铜为之】以牦絫造一钱半及一两等二称,各悬三毫以星准之。等一钱半者,以取一称之法,其衡合乐尺一尺二寸,重一钱,锤重六分,盘重五分。初毫星准半钱,至稍总一钱半,析成十五分,分列十牦【第一毫下等半钱,当十五牦。若十五斤称等五斤也】中毫至梢一钱,析成十分,分列十牦,末毫至梢半钱,析成五分,分列十牦。等一两者,亦为一称之,则其衡合乐尺一尺四寸,重一钱半,锤重六钱,盘重四钱。初毫至梢布二十四铢,下别出一星星等五絫【每铢之下复出一星等五絫,则四十八星等二百四十絫,计二千四百絫为一两】中毫至梢五钱,布十二铢,铢列五星星等二絫【布十二铢为五钱之数,则一铢等十絫,都等一百二十絫为半两】末毫。至梢六铢,铢列十,星星等一絫【每星等一絫都等六十絫为二钱半】以御书真草行三体淳化钱较定,实重二铢四絫为一钱者,以二千四百得十有五斤为一称之,则其法初以积黍为准,然后以分而推忽为定数之端,故自忽、丝毫、牦、黍、絫、铢各定一钱之则【谓皆定一钱之则然后制取等称也】忽万为分【以一万忽为一分之则,以十万忽定为一钱之则,怱者吐丝为怱,分者始微而着,言可分别也】丝则千【一千丝为一分,以一万丝定为一钱之则】毫则百【一百毫为一分,以一千毫定为一钱之则,毫者牦毛也,自怱、丝毫三者皆断骥尾为之】牦则十【一十牦为一分,以一百牦定为一钱之则,牦者牦牛尾毛也,曵赤金成丝以为之也】转以十倍倍之则为一钱【转以十倍倍之,谓自一万怱至十万忽之类定为之则也】黍以二千四百枚为一两【一龠容千二百黍为十二铢,则以二千四百黍定为一两之则,两者以二龠为两】絫以二百四十【谓以二百四十絫定为一两之则】铢以二十四【转相因成十絫为铢,则以二百四十絫定成二十四铢为一两之则,铢者言殊异也】遂成其称,称合黍数则一钱半者,计三百六十黍之重,列为五分则每分计二十四黍,又每分析为一十牦则每牦计二黍十分黍之四【以一牦分二十四黍,则每牦先得二黍都分成四十分,则一牦又得四分,是每牦得二黍十分黍之四】每四毫、一丝、六忽有差为一黍,则毫絫之数极矣,一两者合二十四铢为二千四百黍之重,每百黍为铢,二百四十黍为二铢四絫,二铢四絫为钱,二絫四黍为分,一絫二黍重五牦,六黍重二牦,五毫三黍重一牦,二毫五丝则黍絫之数成矣,先是守藏吏受天下岁输金币,而太府权衡旧式失准,得因之为奸,故诸道主者坐逋负而破产者甚众。又守藏更代,校计争讼,动必数载。至是新制既定,奸▯无所措,中外以为便【度量权衡皆太府掌造,以给内外官司及民间之用。凡遇改元,即令更造,各以年号印而识之。其印有方印、长印、八角印、笏头印之别,所以明制度而防伪滥也】是则今日之以十分为钱,十钱为两者,始于宋初所谓新制者也。
十分为钱
古时分
译《宋史·律历志》记载,太宗淳化三年三月下诏说:“《尚书》说:调和四时月令,校正日期,统一律吕、度量、权衡,这是用来建立国家纲纪、确立百姓准则的。如今国家万国安宁,九赋均平,但官府收支,都系于权衡的定式。听说秬黍的标准有时相差毫厘,有人利用秤锤秤钩作弊,危害百姓。应当命令详定称重之法,制定为通用规范。”此事下达给有关部门。
监内藏库崇仪使刘〇、刘承珪上言:“太府寺旧有的铜制标准器,从一钱到十斤,共五十一件,轻重没有准绳。外府收藏接受黄金,必须从毫厘开始计算。标准器从一钱开始,就显得太重。于是推究本源,另行制作法物。到了景德年间,刘承珪重新参酌审定,权衡的制度更加精密完备。其方法大概是以《汉书·律历志》中的子谷秬黍为标准,以十黍的宽度为一寸,遵循大乐的尺制【秬黍,即黑黍。乐尺是从黄钟律管产生的。意思是取秬黍中等大小的作为分寸轻重的标准】,从而形成两种算法【两种算法指用尺和黍来求毫厘】。依据乐尺来求毫厘【度,是丈尺的总称。意思是依据乐尺源于黍而成于寸,将寸析为分,分析为毫,毫析为丝,丝析为忽。那么十忽为一丝,十丝为一毫,十毫为一厘,十厘为一分】;从积黍来取累【从积黍来取累,那么十黍为累,十累为铢,二十四铢为两。累、铢都用铜制作】。
用毫、累制造一钱半和一两这两种秤,各悬三个毫星作为准星。一钱半的秤,用来取一称的法度,其秤杆符合乐尺一尺二寸,重一钱,秤锤重六分,秤盘重五分。第一个毫星准星对应半钱,到梢部为一钱半,析成十五分,每分列十毫【第一毫星下对应半钱,相当于十五毫。就像十五斤的秤对应五斤一样】;中间的毫星到梢部为一钱,析成十分,每分列十毫;末端的毫星到梢部为半钱,析成五分,每分列十毫。一两的秤,也是一称的法度,其秤杆符合乐尺一尺四寸,重一钱半,秤锤重六钱,秤盘重四钱。第一个毫星到梢部布二十四铢,下面另出一颗星对应五累【每铢之下再出一星对应五累,那么四十八星对应二百四十累,合计二千四百累为一两】;中间的毫星到梢部为五钱,布十二铢,每铢列五星,每星对应二累【布十二铢为五钱之数,那么一铢对应十累,总共对应一百二十累为半两】;末端的毫星到梢部为六铢,每铢列十星,每星对应一累【每星对应一累,总共对应六十累为二钱半】。
用御书真、草、行三种字体的淳化钱来校验,实际重量二铢四累为一钱。以二千四百累为十五斤为一称,那么其法度起初以积黍为准,然后以分来推算忽作为定数的开端,所以自忽、丝、毫、厘、黍、累、铢各自定下一钱的法则【意思是都定下一钱的法则然后制作取等称】。忽一万为一分【以一万忽为一分的法则,以十万忽定为一钱的法则,忽者,吐丝为忽,分者,始微而著,说可以分别】;丝一千为一分【一千丝为一分,以一万丝定为一钱的法则】;毫一百为一分【一百毫为一分,以一千毫定为一钱的法则,毫者,毫毛也,自忽、丝、毫三者皆断马尾为之】;厘十为一分【十厘为一分,以一百厘定为一钱的法则,厘者,牦牛尾毛也,拖赤金成丝以为之】。转而以十倍递增则为一钱【转而以十倍递增,指从一万忽到十万忽之类定下的法则】。黍以二千四百枚为一两【一龠容纳一千二百黍为十二铢,那么以二千四百黍定为一两的法则,两者以二龠为两】;累以二百四十【指以二百四十累定为一两的法则】;铢以二十四【辗转相因成十累为铢,那么以二百四十累定成二十四铢为一两的法则,铢者,言殊异也】。
于是制成其秤,秤符合黍数,那么一钱半者,计三百六十黍的重量,列为五分,则每分计二十四黍,又每分析为一十毫,则每毫计二黍十分黍之四【以一毫分二十四黍,则每毫先得二黍,都分成四十分,则一毫又得四分,是每毫得二黍十分黍之四】。每四毫、一丝、六忽有差为一黍,则毫累之数极矣。一两者合二十四铢为二千四百黍的重量,每百黍为铢,二百四十黍为二铢四累,二铢四累为钱,二累四黍为分,一累二黍重五毫,六黍重二毫,五毫三黍重一毫,二毫五丝则黍累之数成矣。
先前,守藏吏接受天下每年缴纳的金币,而太府权衡旧式失准,得以借此作弊,所以各道主管因拖欠债务而破产的很多。又守藏吏更替,校计争讼,动辄数年。至此新制既定,奸邪无处施展,中外都以为便利【度量权衡都由太府掌管制造,供给内外官府及民间使用。凡是遇到改元,就命令重新制造,各以年号印刻标识。其印有方印、长印、八角印、笏头印的区别,用来明确制度而防伪滥】。这就是今天以十分为钱,十钱为两的起源,始于宋初所谓的新制。
乃度之名,非权之名。《说文》:「寸,十分也。」《隋书·律歴志》引《易纬·通卦验》:「十马尾为一分。」《说苑·度量权衡》:「以粟一十粟为一分,十分为一寸【淮南子》注同】孙子算术》:「蚕所吐丝为忽,十忽为秒,十秒为毫,十毫为牦,十牦为分,十分为寸。」《汉书·律厯志》:「本起黄钟之长,以子谷秬黍中者,一黍之广度之,九十黍为黄钟之长,一黍为一分,十分为一寸。」此皆度之名。《淮南子》:「十二蔈而当一粟【宋书·律志》作「标】十二粟而当一分,十二分而当一铢,十二铢而当半两。」二十四铢为一两,十六两为一斤,三十斤为一钧,四钧为石。此则权之名【史记·大宛传》:「善市贾争分铢】然以十二分为一铢,二十四铢为一两,则小于今之为分者多矣。
译“度”指的是长度单位的名目,而非重量单位的名目。《说文解字》说:“寸,是十分(的长度)。”《隋书·律历志》引用《易纬·通卦验》说:“十根马尾的宽度为一分。”《说苑·度量权衡》说:“用十粒粟米的宽度为一分,十分为一寸【《淮南子》的注解与此相同】。”《孙子算经》说:“蚕吐出的丝为一忽,十忽为一秒,十秒为一毫,十毫为一牦,十牦为一分,十分为一寸。”《汉书·律历志》说:“(度量衡的本源)起于黄钟律管的长度,用中等大小的黑黍子,取一粒黍子的宽度来度量,九十粒黍子的宽度为黄钟律管的长度,一粒黍子的宽度为一分,十分为一寸。”这些都是长度单位的名目。《淮南子》说:“十二蔈(宋书·律志》作“标”)相当于一粒粟米,十二粒粟米相当于一分,十二分相当于一铢,十二铢相当于半两。”二十四铢为一两,十六两为一斤,三十斤为一钧,四钧为一石。这才是重量单位的名目【《史记·大宛列传》说:“善于做买卖的人,连分、铢这样微小的重量都要争夺”】。然而如果用十二分作为一铢,二十四铢作为一两,那么这种“分”就比现在的“分”小得多了。
陶隐居《名医别録》曰:古称惟有铢两而无分名,今则以十黍为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤。李杲曰:六铢为一分,即今之二钱半也。此又以二钱半为分,则随人所命而无定名也。
黄金
汉时黄金上下通行,故文帝赐周勃至五千斤,宣帝赐霍光至七千斤,而武帝以公主妻栾大,至赍金万斤【汉书作十万斤】卫青出塞,斩捕首虏之士,受赐黄金二十余万斤【古来赏赐之数莫侈于元成宗即位,赐驸马蛮子▯银七万六千五百两,濶里吉思一万五千四百五十两,高丽王王昛三万两,其定诸王朝防,赐与有至金千两,银七万五千两者】梁孝王薨,藏府余黄金四十余万斤。馆陶公主近幸董偃,令巾府曰:“董君所发,一日金满百斤,钱满百万,帛满千匹,乃白之。”王莽禁列侯以下不得挟黄金,输御府受直至其将败,省中黄金万斤者为一匮,尚有六十匮,黄门钩盾藏府中尚方处处各有数匮。而后汉光武纪言,王莽末天下旱蝗,黄金一斤易粟一斛,是民间亦未尝无黄金也。董卓死,坞中有金二三万斤,银八九万斤。昭烈得益州,赐诸葛亮、法正、闗羽、张飞金各五百斤,银千斤。南齐书萧頴胄传,长沙寺僧业富沃,铸黄金为龙数千两,埋土中,厯相传付,称为下方黄铁,莫有见者。頴胄起兵,乃取此龙以充军实。梁书武陵王纪传,黄金一斤为饼,百饼为簉,至有百簉,银五倍之。自此以后,则罕见于史。尚书疏,汉魏赎罪皆用黄金。后魏以金难得,令金一两收绢十疋。今律乃赎铜。
宋太宗问学士杜镐曰:「两汉赐予多用黄金,而后代遂为难得之货,何也?」对曰:「当时佛事未兴,故金价甚贱。今以目所睹记及会典所载国初金价推之,亦大畧可考。」会典钞法卷内云:「洪武八年造大明寳钞,每钞一贯折银一两,每钞四贯易赤金一两,是金一两当银四两也。」征收巻内云:「洪武十八年令凡折收税粮,金每两准米十石,银每两准米二石,是金一两当银五两也。」三十年上曰:「折收逋赋,欲以苏民困也。今如此其重,将愈困民。更令金每两准米二十石,银每两准米四石,然亦是金一两当银五两也。」永乐十一年令金每两准米三十石,则当银七两五钱矣。又令交阯召商中盐,金一两给盐三十引,则当银十两矣。岂非承平以后日事侈靡,上自宫掖,下逮勲贵,用过乎物之故与【辽张孝杰为北府宰相,贪货无厌,尝曰:「无百万两黄金,不足为宰相家】幼时见万厯中赤金止七八换,崇祯中十换【天啓中权奄用事,百官献▯者皆进金巵,金价渐贵】江左至十三换矣。投珠抵璧之风,将何时而见与?
汉书·食货志:黄金重一斤,直钱万;朱提银重八两为一流,直一千五百八十;他银一流直千。是金价亦四五倍于银也【方勺《泊宅编》云:当时黄金一两才直钱六百,米提银一两才直钱二百】
元史》至大银钞一两,准至元钞五贯。白银一两,赤金一钱。是金价十倍于银也。
史记平准书一黄金一斤【汉书食货志黄金方寸而重一斤,庄子百斤注李曰金方寸重一斤,百金百斤也。汉书韦贤传赐黄金百斤,▯成诗曰厥赐祁祁百金泊馆是也】臣瓒曰秦以一镒为一金【孟康曰二十四两曰镒】汉以一斤为一金,是汉之金已减于秦矣。汉书食货志黄金重一斤直钱万,惠帝纪注师古曰诸赐金不言黄者一斤与万钱【王莽传故事聘皇后黄金二万斤为钱二万万公羊隐公五年传百金之鱼注百金犹百万也,古以金重一斤若今万钱】古来用金之费如呉志刘繇传笮融大起浮图祠,以铜为人,黄金涂身,衣以锦采,垂铜盘九重。何姬传注引江表传孙皓使尚方以金作华燧步揺假髻以千数,令宫人着以相扑,朝成夕败,辄出更作。魏书释老志兴光元年勅有司于五縀大寺内为大祖已下五帝铸释迦立像,五各长一丈六尺,都用赤金二万五千斤。天安中于天宫寺造释迦立像高四十三尺,用赤金十万斤,黄金六百斤。齐书东昬侯本纪后宫服御极选珍奇,府库旧物不复周用,贵市民间金银
译陶弘景《名医别录》说:古代只称铢、两,没有“分”的名称,现在则以十黍为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤。李杲说:六铢为一分,就是现在的二钱半。这又是以二钱半为一分,那么名称随人而定,没有固定的标准。
黄金
汉代黄金上下通用,所以汉文帝赐给周勃多达五千斤,汉宣帝赐给霍光多达七千斤,汉武帝把公主嫁给栾大,陪嫁黄金多达一万斤【《汉书》记载为十万斤】;卫青出塞作战,斩杀和俘获敌军的将士,受赐黄金二十多万斤【古来赏赐的数量没有比元成宗即位时更奢侈的,他赐给驸马蛮子〇银七万六千五百两,阔里吉思一万五千四百五十两,高丽国王王昛三万两,那些确定诸王朝防的赏赐,有的甚至达到黄金千两、银七万五千两】;梁孝王去世时,府库中剩余黄金四十多万斤。馆陶公主宠幸董偃,命令掌管府库的人说:“董君所取用的,如果一天黄金满百斤,钱财满百万,丝绸满千匹,才向我报告。”王莽禁止列侯以下的人持有黄金,要求上缴御府,按原价折算,直到他即将败亡时,省中黄金万斤的箱子有一个,还有六十个这样的箱子,黄门、钩盾、藏府、尚方各处也各有几个箱子。而后汉光武帝纪记载,王莽末年天下旱灾蝗灾,黄金一斤只能换一斛粟米,可见民间并非没有黄金。董卓死后,坞中有黄金二三万斤,银八九万斤。刘备取得益州,赐给诸葛亮、法正、关羽、张飞每人黄金五百斤,银千斤。《南齐书·萧颖胄传》记载,长沙寺僧人产业富裕,铸造黄金龙数千两,埋在土中,历代相传交付,称为下方黄铁,没有人见过。萧颖胄起兵时,才取出这些金龙来充作军需物资。《梁书·武陵王纪传》记载,黄金一斤铸成饼,一百饼为一簉,有的多达一百簉,银的数量是黄金的五倍。从此以后,黄金在史书中就很少见到了。《尚书疏》记载,汉魏时期赎罪都使用黄金。北魏因为黄金难得,规定黄金一两收取绢十匹。现在的法律则是用铜赎罪。
宋太宗问学士杜镐说:“两汉赏赐多用黄金,而后代却成为难得的货物,这是为什么呢?”杜镐回答说:“当时佛教事务尚未兴盛,所以金价很便宜。如今根据我所目睹记忆以及《会典》所载国家初年金价来推算,大致也可以考证。”《会典》钞法卷内记载:“洪武八年铸造大明宝钞,每钞一贯折合银一两,每钞四贯兑换赤金一两,这是黄金一两相当于银四两。”征收卷内记载:“洪武十八年下令凡是折算征收税粮,黄金每两折合米十石,银每两折合米二石,这是黄金一两相当于银五两。”三十年皇上说:“折算征收拖欠的赋税,本想以此缓解百姓的困苦。现在这样沉重,将会更加困顿百姓。再下令黄金每两折合米二十石,银每两折合米四石,但这仍然是黄金一两相当于银五两。”永乐十一年下令黄金每两折合米三十石,那么相当于银七两五钱。又下令交阯招募商人中盐,黄金一两给盐三十引,那么相当于银十两了。这难道不是太平以后日益奢侈浪费,上自宫廷,下至勋贵,用度超过物品价值的缘故吗【辽张孝杰担任北府宰相,贪财无厌,曾说:‘没有百万两黄金,不足以作为宰相的家业’】。我小时候看见万历年间赤金只值七八换,崇祯年间值十换【天启年间权阉当权,百官献〇者都进献金杯,金价逐渐昂贵】,江南地区甚至达到十三换了。那种投珠抵璧的风气,什么时候才能再见呢?
《汉书·食货志》:黄金重一斤,价值钱一万;朱提银重八两为一流,价值一千五百八十;其他银一流价值一千。这是金价也是银价的四五倍【方勺《泊宅编》说:当时黄金一两才值钱六百,朱提银一两才值钱二百】。
《元史》至大银钞一两,折合至元钞五贯。白银一两,赤金一钱。这是金价十倍于银价。
《史记·平准书》一黄金一斤【《汉书·食货志》黄金方寸而重一斤,《庄子》百斤注李曰金方寸重一斤,百金即百斤也。《汉书·韦贤传》赐黄金百斤,〇成诗曰厥赐祁祁百金泊馆是也】臣瓒说秦以一镒为一金【孟康说二十四两曰镒】,汉以一斤为一金,这是汉代的金价已经低于秦代了。《汉书·食货志》黄金重一斤值钱一万,惠帝纪注师古说诸赐金不言黄者一斤与万钱【王莽传故事聘皇后黄金二万斤为钱二万万,《公羊隐公五年传》百金之鱼注百金犹百万也,古以金重一斤若今万钱】。古来用金的耗费如《吴志·刘繇传》笮融大建浮图祠,用铜做人,黄金涂身,身穿锦绣,垂挂铜盘九重。何姬传注引《江表传》孙皓命尚方用金制作华燧步摇假髻数以千计,让宫人戴着互相扑打,早上做成晚上就坏了,随即拿出新的再制作。《魏书·释老志》兴光元年敕令有司在五寺大寺内为太祖以下五帝铸造释迦立像,五尊各长一丈六尺,总共使用赤金二万五千斤。天安年间在天宫寺建造释迦立像高四十三尺,使用赤金十万斤,黄金六百斤。《齐书·东昏侯本纪》后宫服御极力选择珍奇,府库旧物不再够用,高价向民间购买金银
寳物价皆数倍,京邑酒租皆折使输金以为金涂,犹不能足。唐书敬宗纪诏度支进铜三千斤,金薄【即箔字】十万,翻修清思院新殿及升阳殿圗障。五代史闽世家王昶起三清台三层,以黄金数千斤铸寳皇及元始天尊太上老君像。宋真宗作玉清昭应宫甍栱栾楹全以金饰,所费钜亿万,虽用金之数亦不能全计。金史海陵本纪宫殿之饰徧傅黄金,而后间以五采,金屑飞空如落雪。元史世祖本纪建大圣寿万安寺佛像及窻壁皆金饰之,凡费金五百四十两有奇,水银二百四十斤。又言缮写金字藏经凡縻金二千二百四十四两【呉澄传言粉黄金为泥写浮屠藏经泰定帝纪泰定二年七月庚午以国用不足,罢书金字藏经。时于云南立造卖金箔规措所】此皆耗金之繇也。杜镐之言,颇为不妄。《草木子》云:“金一为箔,无复再还元矣。”故《南齐书·武帝纪》禁不得以金银为箔【宋史·真宗纪》太中祥符元年二月丙午,申明不许以金银为箔之制;《仁宗纪》康定元年八月戊戌,禁以金箔饰佛像;《哲宋纪》元祐二年九月丁夘,禁私造金箔。《刘庠传》:“仁宗外家李珣犯销金法,庠奏言:‘法行当自贵近始。’从之。”《金史·世宗纪》大定七年七月戊申,禁服用金丝,其织卖者皆抵罪。《元史·仁宗纪》至大四年三月辛夘,禁民间制金箔、销金、织金】而《太祖实录》言:“上出黄金一锭示近臣曰:‘此表笺袱盘龙金也。’令宫人洗涤销镕得之。”呜呼!俭德之风逺矣。
译宝物和物价都涨了几倍,京城酿酒业的租税都折算成黄金缴纳,用来制作金箔,仍然不能满足需求。《唐书·敬宗纪》记载,下诏让度支进献铜三千斤、金箔十万张,用来翻修清思院新殿以及升阳殿的壁画。《五代史·闽世家》记载,王昶建造三清台三层,用几千斤黄金铸造宝皇、元始天尊和太上老君的塑像。宋真宗建造玉清昭应宫,屋脊、斗拱、梁柱全部用黄金装饰,耗费巨大,达到亿万之巨,即使使用的黄金数量也无法完全统计。《金史·海陵本纪》记载,宫殿的装饰普遍涂满黄金,然后间杂五色,金屑在空中飞舞如同落雪。《元史·世祖本纪》记载,建造大圣寿万安寺,佛像以及窗户墙壁都用黄金装饰,总共耗费黄金五百四十多两,水银二百四十斤。又记载缮写金字藏经,总共耗费黄金二千二百四十四两(吴澄传记载,将黄金磨成泥来书写佛教藏经;《泰定帝纪》记载,泰定二年七月庚午日,因为国家财政不足,停止书写金字藏经。当时在云南设立专门制造、售卖金箔的机构来筹措费用)。这些都是耗费黄金的原因。杜镐的话,颇为不假。《草木子》说:“黄金一旦制成金箔,就无法再还原成原来的形态了。”所以《南齐书·武帝纪》禁止不得用金银制作金箔(《宋史·真宗纪》记载,大中祥符元年二月丙午日,重申不允许用金银制作金箔的制度;《仁宗纪》记载,康定元年八月戊戌日,禁止用金箔装饰佛像;《哲宗纪》记载,元祐二年九月丁夘日,禁止私自制造金箔。《刘庠传》记载:“仁宗的外戚李珣触犯销金法令,刘庠上奏说:‘法令的执行应当从权贵近臣开始。’朝廷听从了他的建议。”《金史·世宗纪》记载,大定七年七月戊申日,禁止服用金丝织物,那些织造和贩卖的人都要治罪。《元史·仁宗纪》记载,至大四年三月辛夘日,禁止民间制造金箔、销金、织金)。而《太祖实录》记载:“皇上拿出一锭黄金给近臣看,说:‘这是表笺信封上盘龙图案所用的金箔。’让宫女洗涤、熔炼才得到这锭黄金。”唉!崇尚节俭的德行真是遥远了。
银
唐宋以前上下通行之货一皆以钱而己未尝用银《汉书·食货志》言秦并天下币为二等而珠玉▯贝银锡之属为器饰宝藏不为币孝武始造白金三品寻废不行【谢肇淛曰汉银八两直钱一千当时银贱而钱贵今银一两即直千钱矣】旧唐书·宪宗元和三年六月诏曰天下有银之山必有铜矿铜者可资于鼓铸银者无益于生人其天下自五岭以北见采银坑并宜禁断【李德裕为浙西观察使奏云去二月中奉宣令进□子计用银九千四百余两其时贮备都无二三百两】然考之《通典》谓梁初唯京师及三呉荆郢江湘梁益用钱其余州郡则杂以谷帛交易交广之域则全以金银为货而唐韩愈奏状亦言五岭买卖一以银元稹奏状言自岭已南以金银为货币自巴已外以盐帛为交易黔巫溪峡用水银朱砂缯防巾帽以相市【杜氏《通典》载唐度支岁计之数粟则二千五百余万石布绢绵则二千七百余万端屯疋钱则二百余万贯未尝有银其土贡则贵州贡银百两鄂新党三州各贡银五十两贺州贡银三十两邵端昭潘辨高龚浔严封春罗牢窦横象泷藤平琴亷义栁勤康恩崖万安二十七州各贡银二十两是唐人以银为贡而不以为赋也张籍诗海国战骑象蛮州市用银】宋史·仁宗纪》景祐二年诏诸路歳输缗钱福建二广易以银江东以帛于是有以银当缗钱者矣《金史·食货志》旧例银每铤五十两其直百贯【旧唐书·哀帝纪」内库出方圆银二千一百七十二两充见任文武常参官救接是知前代银皆是铸成】民间或有截凿之者其价亦随低昻遂改铸银名承安寳货一两至十两分五等每两折钱二贯公私同见钱用又云更造兴定寳泉每贯当通寳五十又以绫印制元光珍货同银钞及余钞行之行之未久,银价日贵,寳泉日贱,民但以银论价。至元光二年,寳泉几于不用。哀宗正大间,民间但以银市易,此今日上下用银之始。
今民间输官之物,皆用银,而犹谓之钱粮。葢承宋代之名,当时上下皆用钱也。
明初所收天下田赋未尝用银,惟坑冶之课有银。实录于每年之终,记所入之数。而洪武二十四年,但有银二万四千七百四十两;至宣德五年,则三十二万二百九十七两。岁办视此为率【按宋蘓辙《元祐会计录》,岁入银止五万七千两;《元史·成宗纪》右丞相宂泽言,岁入银止六万两。而宣德五年奏,温、处二府,平阳、丽水等五县银额至八万七千八百两,葢所开坑冶渐多】当日国家固不恃银以为用也。至正统三年,以采办扰民,始罢银课,封闭坑穴,而岁入之数不过五千有余。九年闰七月戊寅朔,复开福建、浙江银塲【是年采纳已六万七千一百八十两】乃仓粮折输,变卖无不以银,后遂以为常货。葢市舶之来多矣。
太祖实录《洪武八年三月辛酉朔》禁民间不得以金银为货交易,违者治其罪,有告发者就以其物给之。其立法若是之严也。九年四月己丑,许民以银、钞、钱、绢代输今年租税。十九年三月己巳,诏嵗解税课钱钞,有道里险逺难致者,许易金银以进。五月己未,诏户部以今年秋粮及在仓所储通防,其数除存留外,悉折收金银、布绢、钞,定输京师。此其折变之法,虽暂行而交易之禁亦少弛矣。
正统元年八月庚辰,命江南租税折收金帛【会典言浙江江西湖广三布政司直▯苏松等府】先是,都察院右副都御史周铨奏:行在各卫官员俸粮在南京者,差官支给,本为便利【是时京官俸粮并于南京支给】但差来者将各官俸米贸易物货,贵买贱酬,十不及一,朝廷虗费廪禄,各官不得实惠。请令该部防议岁禄之数,于浙江江西湖广南直▯不通舟楫之处,各随土产折收布绢白金,赴京充俸。廵抚江西侍郎赵新亦言:江西属县有僻居深山不通舟楫者,岁赍金帛于通津之处易米上纳南京,设遇米贵,其费不赀。今行在官员俸禄于南京支给,徃返劳费,不得实用。请令江西属县量收布绢或白金,类销成锭,运赴京师,以准官员俸禄。少保兼户部尚书黄福亦有是请。至是,行在户部复申前议。上曰:“祖宗尝行之否?”尚书胡濙等对曰:“太祖皇帝尝行于陜西,每
译银
唐宋以前,上下通行的货币全都是钱,未曾使用银。《汉书·食货志》说,秦统一天下后,货币分为二等,而珠玉、龟贝、银、锡之类作为器饰和宝藏,不作为货币。汉武帝开始铸造白金三品,不久废除不再实行。【谢肇淛说:汉代银八两值钱一千,当时银贱而钱贵,如今银一两就值一千钱了。】《旧唐书》记载,宪宗元和三年六月下诏说:天下有银的山,必定有铜矿,铜可以用于鼓铸钱币,银对百姓生活没有益处。天下自五岭以北,凡是开采银矿的,都应禁止。【李德裕担任浙西观察使时上奏说:去年二月中奉诏令进贡银铤,共计用银九千四百余两,当时储备的银总共不过二三百两。】然而考察《通典》,其中说梁朝初年,只有京师及三吴、荆、郢、江、湘、梁、益等地使用钱,其余州郡则混杂使用谷物、布帛进行交易,交广地区则完全以金银作为货币。而唐代韩愈的奏状也说,五岭以南的买卖一律使用银;元稹的奏状说,自岭南以南以金银作为货币,自巴地以外以盐、布帛作为交易媒介,黔、巫、溪、峡等地用水银、朱砂、缯、巾、帽等互相买卖。【杜佑《通典》记载唐代度支每年的收支数额,粟米为二千五百余万石,布、绢、绵为二千七百余万端、屯、疋,钱为二百余万贯,未曾有银。其土贡方面,贵州贡银百两,鄂、新、党三州各贡银五十两,贺州贡银三十两,邵、端、昭、潘、辨、高、龚、浔、严、封、春、罗、牢、窦、横、象、泷、藤、平、琴、廉、义、柳、勤、康、恩、崖、万安二十七州各贡银二十两。可见唐人将银作为贡品,而不作为赋税。张籍诗云:“海国战骑象,蛮州市用银。”】《宋史·仁宗纪》记载,景祐二年下诏,各路每年缴纳的缗钱,福建、两广改为缴纳银,江东改为缴纳布帛,于是有了以银抵充缗钱的情况。《金史·食货志》记载,旧例银每铤五十两,价值百贯。【《旧唐书·哀帝纪》记载,内库拿出方圆银二千一百七十二两,充作现任文武常参官的救济接济,可知前代银都是铸成锭状的。】民间有时有截凿银锭的,其价格也随之高低波动,于是改铸银,名为“承安宝货”,一两至十两分为五等,每两折钱二贯,公私都如同现钱使用。又说,又铸造“兴定宝泉”,每贯当通宝五十,又用绫印制作“元光珍货”,同银钞及其余钞券一起流通。流通不久,银价日益昂贵,宝泉日益贬值,百姓只以银来论价。至元光二年,宝泉几乎不再使用。哀宗正大年间,民间只以银进行买卖,这是如今上下使用银的开端。
如今民间向官府缴纳的物资,都用银,却还称之为钱粮。大概是沿袭宋代的名称,当时上下都使用钱。
明初征收天下的田赋未曾使用银,只有矿山冶炼的税课有银。《实录》在每年年终,记录所收入的数额。而洪武二十四年,只有银二万四千七百四十两;到宣德五年,则为三十二万二百九十七两。每年的征收以此率为标准。【按宋代苏辙《元祐会计录》,每年收入银仅五万七千两;《元史·成宗纪》右丞相安泽说,每年收入银仅六万两。而宣德五年奏报,温、处二府,平阳、丽水等五县银额达到八万七千八百两,大概是因为所开的矿山逐渐增多。】当时国家固然不依赖银作为用度。到正统三年,因为采办扰民,开始罢免银课,封闭矿穴,而每年收入的数额不过五千余两。九年闰七月戊寅朔,重新开放福建、浙江的银场。【这一年采纳已达六万七千一百八十两】于是仓粮折纳,变卖无不使用银,后来遂成为常行的货币。大概是因为市舶来的银多了。
《太祖实录》记载,洪武八年三月辛酉朔,禁止民间以金银作为货物交易,违者治罪,有告发的就将其物赏给告发者。其立法如此严厉。九年四月己丑,允许百姓以银、钞、钱、绢代替缴纳今年的租税。十九年三月己巳,下诏每年解送的税课钱钞,有道路险远难以送达的,允许兑换金银进献。五月己未,下诏户部将今年秋粮及在仓所储存的通融部分,其数额除存留外,全部折收金银、布绢、钞,定输京师。这种折变的方法,虽然是暂时实行,但交易的禁令也稍微松弛了。
正统元年八月庚辰,命令江南租税折收金帛。【《会典》说浙江、江西、湖广三布政司直属的苏州、松江等府】在此之前,都察院右副都御史周铨上奏:行在(皇帝所在之地)各卫官员的俸粮在南京支给的,派遣官员支给,本是为了便利。【这时京官俸粮都在南京支给】但派来的人将各官的俸米贸易货物,高价买入低价卖出,十次不到一次,朝廷虚耗廪禄,各官得不到实惠。请求令相关部门商议每年俸禄的数额,在浙江、江西、湖广、南直隶不通舟楫的地方,各随土产折收布绢、白金,赴京充作俸禄。巡抚江西侍郎赵新也说:江西属县有僻居深山不通舟楫的,每年携带金帛到通津之处换米上纳南京,假如遇到米价昂贵,其费用不可估量。如今行在官员俸禄在南京支给,往返劳费,得不到实用。请求令江西属县适量征收布绢或白金,熔铸成锭,运赴京师,以抵充官员俸禄。少保兼户部尚书黄福也有此请求。至此,行在户部再次重申前议。皇上说:“祖宗曾经实行过吗?”尚书胡濙等回答说:“太祖皇帝曾经在陕西实行过,每
钞二贯五百文折米一石,黄金一两折二十石,白金一两折四石,绢一匹折一石二斗,布一匹折一石,各随所产,民以为便。后又行于浙江,民亦便之。”上遂从所请【每米麦一石折银二钱五分】逺近称便。然自是仓廪之积少矣【已上实录全文】
译钞二贯五百文折合米一石,黄金一两折合二十石,白银一两折合四石,绢一匹折合一石二斗,布一匹折合一石,各自按照当地出产的物资折算,百姓认为很方便。后来又在浙江推行,百姓也觉得很方便。皇上于是采纳了他们的请求,规定每米麦一石折合白银二钱五分,远近地区都称颂其便利。然而从此以后,粮仓中的储备就减少了。
二年二月甲戊,命两广、福建当输南京税粮,悉纳白金,有愿纳布绢者听。于是廵抚南直▯、行在工部侍郎周忱奏:「官仓储积有余。」其年十月壬午,遣行在通政司右通政李畛往苏、松、常三府,将存留仓粮七十二万九千三百石有奇,卖银准折官军俸粮。三年四月甲寅,命粜广西、云南、四川、浙江陈积仓粮,遂令军民无挽运之劳,而囷庾免陈红之患,诚一时之便计也。
自折银之后,不二三年,频有水旱之灾,而设法劝借至千石以上,以赈凶荒者,谓之义民,诏复其家。至景泰间,纳粟之例纷纷四出,相传至今,而国家所收之银,不复知其为米矣。
唐书》言天宝中,海内丰炽,州县粟帛举巨万。杨国忠判度支,因言古者二十七年耕,余九年食。今天下太平,请在所出滞积,变轻赍,内富京师。又悉天下义仓及丁租地课,易布帛以充天子禁藏。当日诸臣之议,有类于此,踵事而行,不免太过。相沿日久,内实外虚。至崇祯十三年,郡国大祲,仓无见粟,民思从乱,遂以亡国。
宣德中,以边储不给,而定为纳米赎罪之令,其例不一。正统三年八月,从陜西按察使陈正伦之请,改于本处纳银解邉易米。襍犯死罪者,纳银三十六两;三流二十四两,徒五等视流递减三两;杖五等一百者六两,九十以下及笞五等,俱递减五钱。此后代赎锾之例,所繇始也。
正统十一年九月壬午,廵抚直▯工部左侍郎周忱言:“各处被灾,恐预备仓储赈济不敷,请以折银粮税悉徴本色,于各仓收贮,俟青黄不接之际,出粜于民,以所得银上纳京库,则官既不损,民亦得济。”从之。此文襄权宜变通之法,所以为一代能臣也。
以钱为赋
周官太宰以九赋敛财贿。注:财泉【古钱字】谷也。又曰赋口率出泉也【方回古今考不然此说】荀子言厚刀布之敛以夺之财,而汉律有口算【孝惠纪注:汉律人出一算,算百二十钱】此则以钱为赋,自古有之,而不出于田亩也。唐初租出谷,庸出绢,调出缯布,未尝用钱。自两税法行,遂以钱为惟正之供矣。孟子有言:圣人治天下,使有菽粟如水火,菽粟如水火,而民焉有不仁者乎?繇今之道,无变今之俗,虽使余粮栖亩,斗米三钱而输将不办,妇子不寜,民财终不可得而阜,民德终不可得而正。何者?国家之赋不用粟而用银,舍所有而责所无,故也。夫田野之氓,不为商贾,不为官,不为盗贼,银奚自而来哉?此唐宋诸臣每致叹于钱荒之害,而后又甚焉。非任土以成赋,重穑以帅民,而欲望教化之行,风俗之美,无是理矣。
白氏长庆集》防曰:夫赋敛之本者,量桑地以出租,计夫家以出庸。租庸者,谷帛而已。今则谷帛之外,又责之以钱。钱者,桑地不生,铜私家不敢铸,业于农者何从得之?至乃吏胥追徴,官限廹蹙,则易其所有以赴公程。当丰岁则贱粜半价,不足以充缗钱;遇凶年则息利倍称,不足以偿逋债。丰凶既若此,为农者何所望焉?是以商贾大族乗时射利者,日以富豪;田垄罢人,望歳勤力者,日以贫困。劳逸既悬,利病相诱,则农夫之心尽思释耒而倚市,织妇之手皆欲投杼而刺文。至使田防污莱,室如悬罄,人力罕施而地利多郁,天时虚运而岁功不成。臣尝反覆思之,实繇谷帛轻而钱刀重也。夫粜甚贵,钱甚轻,则伤人;籴甚贱,钱甚重,则伤农。农伤则生业不专,人伤则财用不足。故王者平均其贵贱,调节其重轻,使百货通流,四人交利,然后上无乏用而下亦阜安。方今天下之钱,日以减耗,或积于国府,或滞于私家。若复日月徴取,岁时输纳,臣恐谷帛之价转贱,农桑之业转伤,十年以后,其弊必更甚于今日矣。今若量夫家之桑地,计谷帛为租庸,以石斗登降为差,以匹夫多少为等,但书估价,并免税钱,则任土之利载兴,易货之▯自革。▯革则务本者致力,利兴则趋末者囘心。游手于道涂市肆者,可易业于西成,托迹于军籍;释流者可返躬于东作。所谓下令如流水之原,系人于包桑之本者矣。
赠友
译宣德二年二月甲戌日,朝廷命令两广、福建地区原本应输送到南京的税粮,全部缴纳白银,如果有愿意缴纳布匹绢帛的,也听任其选择。于是,巡抚南直隶、行在工部侍郎周忱上奏说:“官府的仓库中积蓄的粮食有余。”同年十月壬午日,派遣行在通政司右通政李畛前往苏州、松江、常州三府,将留存在当地的仓粮七十二万九千三百多石,卖出换银,用来抵充官军的俸禄和口粮。宣德三年四月甲寅日,命令出售广西、云南、四川、浙江等地陈年积压的仓粮,于是使得军士百姓免去了长途运输的劳苦,而粮仓也避免了粮食陈腐变质的祸患,这确实是当时的一项便利措施。
自从改征白银之后,不过两三年,频繁发生水旱灾害,而设法劝导借贷达到千石以上,用来赈济灾荒的人,被称为“义民”,朝廷下诏免除其家庭的赋税。到了景泰年间,缴纳粮食以换取官职或减免刑罚的例子纷纷出现,一直流传至今,而国家所征收的白银,不再知道它原本是米粮了。
《唐书》记载,天宝年间,天下富足,各州县储存的粮食和布帛数以万计。杨国忠担任度支使,于是说:“古代耕种二十七年,剩余九年的粮食。如今天下太平,请求将各地积压的物资,换成轻便的资财,充实京城。”又命令将天下的义仓以及丁租地课,都换成布帛来充实天子的内库。当时大臣们的议论,与此类似,沿袭这种做法实行,不免过于极端。沿袭日久,导致内部空虚而外部看似充实。到了崇祯十三年,各郡国发生大饥荒,仓库中没有现存的粮食,百姓想要跟随叛乱,于是导致国家灭亡。
宣德年间,因为边境储备不足,而制定了缴纳粮食赎罪的命令,其条例不一。正统三年八月,采纳陕西按察使陈正伦的请求,改为在当地缴纳白银,解运到边境兑换粮食。杂犯死罪者,缴纳白银三十六两;三流罪缴纳二十四两,徒刑五等比照流罪每等递减三两;杖刑五等中一百下者缴纳六两,九十下以下以及笞刑五等,都每等递减五钱。此后以银赎罪的条例,就是由此开始的。
正统十一年九月壬午日,巡抚直隶工部左侍郎周忱说:“各地遭受灾害,恐怕预备仓的储备不足以赈济,请求将折征白银的粮税全部征收实物,在各仓收贮,等到青黄不接的时候,卖给百姓,将所得的白银上缴京库,这样官府既不损失,百姓也能得到救济。”朝廷听从了他的建议。这是周文襄公权宜变通的方法,所以他成为一代能臣。
以钱作为赋税
《周礼·天官·太宰》规定用九种赋税来征收财物。注解说:财物就是泉(古钱的字)和谷物。又说:按人口征收泉。方回《古今考》认为这种说法不对。《荀子》说加重刀布(钱币)的征收来掠夺百姓的财物,而汉律有口算税(《孝惠纪》注:汉律每人出一算,一算一百二十钱),这就是以钱作为赋税,自古就有,但不是从田亩中征收的。唐朝初期,租税缴纳谷物,庸役缴纳绢,调役缴纳缯布,不曾使用钱币。自从两税法实行后,于是以钱币作为主要的赋税了。孟子有话说:“圣人治理天下,让百姓拥有豆粟像水火一样充足,豆粟像水火一样充足,而百姓哪里有不仁爱的呢?”按照现在的方法,不改变现在的习俗,即使让多余的粮食堆积在田亩上,一斗米只值三钱,但百姓仍无法完成输纳,妇女儿童不得安宁,百姓的财富终究无法丰裕,百姓的道德终究无法端正。为什么呢?因为国家的赋税不使用粟米而使用白银,舍弃百姓所有的而要求他们没有的,所以如此。田野中的百姓,不做商人,不做官吏,不做盗贼,白银从哪里来呢?这就是唐宋大臣们常常感叹钱荒危害的原因,而后来情况更加严重了。如果不根据土地情况来制定赋税,重视农业来引导百姓,而希望教化得以施行,风俗变得美好,是没有这种道理的。
白居易《长庆集》说:“赋税征收的根本,是衡量桑田面积来征收租税,计算丁口家庭来征收庸役。租庸,不过是谷物和布帛罢了。现在在谷物布帛之外,又要求缴纳钱币。钱币,桑田不生长,铜矿私家不敢铸造,从事农业的人从哪里得到呢?以至于吏胥追缴,官府限期紧迫,百姓就变卖自己所有的东西来赶在公家规定的期限内缴纳。遇到丰年,就低价卖出半价,不足以凑够所需的钱数;遇到灾年,利息加倍,不足以偿还拖欠的债务。丰年和灾年既然这样,从事农业的人还有什么指望呢?因此,商人大族趁时机谋取利益的人,一天比一天富豪;田间劳作的疲惫之人,盼望丰收辛勤努力的人,一天比一天贫困。劳逸悬殊,利害相互诱导,那么农夫的心思都想着放下农具去依靠市场,织妇的手都想要放下织机去刺绣花纹。以至于田地荒芜,家中空无一物,人力很少施展而地利大多被压抑,天时虚度而一年的收成无法完成。我曾反复思考,实在是因为谷物布帛轻贱而钱币贵重。卖粮很贵,钱币很轻,就伤害商人;买粮很贱,钱币很重,就伤害农民。农民受伤则生计不专一,商人受伤则财用不足。所以君王要平均物价的贵贱,调节钱币的轻重,使各种货物流通,士农工商四民都获利,然后上面没有匮乏的用途,下面也富足安定。如今天下的钱币,一天比一天减少,有的积存在官府,有的滞留在私家。如果仍然按月按日征收,按年按季缴纳,我担心谷物布帛的价格会更贱,农桑的业会更受伤害,十年以后,其弊端一定比今天更严重。现在如果衡量丁口家庭的桑田面积,计算谷物布帛作为租庸,以石斗的增减作为差别,以匹数的多少作为等级,只书写估价,并免除税钱,那么因地制宜的利益就会兴起,以货易货的弊端自然革除。弊端革除则致力于根本的人就会尽力,利益兴起则趋向末业的人就会回心转意。游手好闲于道路市场的人,可以改行从事农业,依托军籍的人;流离失所的人可以返回从事农耕。这就是所说的下令像流水的源头一样顺畅,将百姓系于根本之上。”
赠友
诗曰:「私家无钱,罏平地无铜山。胡为秋夏税,岁歳输铜钱?钱力日已重,农力日已殚。贱粜粟与麦,贱贸丝与绵。岁暮衣食尽,焉得无饥寒?吾闻国之初,有制垂不刋。庸必算丁口,租必计桑田。不求土所无,不强人所难。量入以为出,上足下亦安。兵兴一变法,兵息遂不还。使我农桑人,顦顇▯亩间。谁能革此▯?待君秉利权,复彼租庸法。令如贞观年。」
译《诗经》说:“私家没有钱,炉中也没有铜山。为什么在秋夏两季征税,年年都要缴纳铜钱?钱的购买力日益沉重,农民的体力日益枯竭。低价卖出粟和麦,低价换回丝和绵。年终衣食耗尽,怎能不挨饿受冻?我听说国家初建时,有制度确立而不更改。赋税必按丁口计算,租税必按桑田计量。不索取土地所没有的,不强求人们做难做的事。根据收入来决定支出,上面充足下面也安定。战争兴起后改变法度,战争平息后也没有恢复。使我们这些从事农桑的人,在几亩田地间憔悴不堪。谁能革除这种弊政?等待您掌握财权,恢复那租庸法。让天下像贞观年间那样。”
李翺集有疏改税法一篇,言钱者官司所铸,粟帛者农之所出,今乃使农人贱卖粟帛易钱入官,是岂非颠倒而取其无者邪?繇是豪家大商皆多积钱以逐轻重,故农人日困,末业日増,请一切不督见钱,皆纳布帛。宋时岁赋亦止是谷帛,其入有常物,而一时所需则变而取之,使其直轻重相当,谓之折变【景祐初诏户在第九等免折变】熙寜中张方平上疏言,比年公私上下并苦乏钱,又缘青苖助役之法,农民皆变转谷帛输纳见钱,钱既难得,谷帛益贱,人情窘廹,谓之钱荒【司马光亦言江淮之南民间乏钱谓之钱荒苏轼亦言免役之害聚敛民财于上而下有钱荒之患】绍熙元年臣僚言,古者赋出于民之所有,不强其所无,今之为绢者一倍折而为钱,再倍折而为银,银愈贵,钱愈难得,谷愈不可售,使民贱粜而贵折,则大熟之岁反为民害,愿诏州郡凡多取而多折者重置于罚,民有粜不售者令常平就籴,异时岁歉平价以粜,庶于民无伤,于国有补,从之。而真宗时知袁州何▯请以金折本州二税,上曰:“若是将尽废耕农矣”,不许。是宋时之▯亦与唐同,而折银之见于史者自南渡后始也。
解缙《太平十策》言:“及今丰岁,宜于天下要害之处,每岁积粮若干,民乐近输,而国受长久之利,计之善者也。”愚以为天下税粮,当一切尽徴本色,除漕运京仓之外,其余则储之于通都大邑,而使司计之臣畧仿刘晏之遗意,量其岁之丰凶,积其价之高下,粜银解京,以资国用。一年计之不足,十年计之有余,小民免称贷之苦,官府省敲朴之烦,郡国有凶荒之备,一举而三善随之矣。
五铢钱
今世所传五铢钱皆云汉物,非也。南北朝皆铸五铢钱【陈书·世祖纪:天嘉三年闰二月甲子,改铸五铢钱】魏书》言武定之初,私铸滥恶。齐文襄王以钱文「五铢」名,须称实,宜称「钱一文重五铢」者,听入市用,计百钱重一斤四两二十铢【通典注:按此则一千钱重十一斤以上,而隋代五铢钱一千重四斤二两,当时大小秤之差耳】自余皆准此为数。其京邑二市,天下州镇郡县之市,各置二称,悬于市门。民间所用之称,皆准市称,以定轻重。若重不五铢,或虽重五铢而多杂铅镴,并不听用。然竟未施行。《隋书》高祖既受周禅,以天下钱货轻重不等,乃更铸新钱,背面肉好皆有周郭,文曰「五铢」,而重如其文。每钱一千重四斤二两,悉禁古钱及私钱,置样于闗,不如样者没官销毁之。自是钱币始壹,百姓便之。是则改币之议始于齐文襄,至隋文帝乃行之。而今之五铢亦大抵皆隋物也。按四斤二两是六十六两,每一枚当重六分六厘,今五铢钱正符此数,不知汉制如何。
古钱惟五铢及开元通寳最多。五铢,隋开皇元年铸;开元,唐武德四年铸。
开元钱
自宋以后,皆先有年号,而后有钱文。唐之开元,则先有钱文,而后有年号。《旧唐书·食货志》曰:武德四年铸开元通宝钱,径八分,重二铢四絫,积十钱重一两【通典云:计一千重六斤四两,每两二十四铢,则一钱重二铢半。以下古称比今称三之一也,则今钱为古称之七铢以上,比古五铢则加重二铢以上】又曰:开元钱之文,给事中欧阳询制词及书,时称其工。其字含八分及▯体,其词先上后下,次左后右读之;自上及左廻环读之,其义亦通。流俗谓之开通元寳钱。马永卿曰:开元通寳,葢唐二百八十九年独铸此钱。雒、并、幽、桂等处皆置监,故开元钱如此之多,而明皇纪号偶相合耳。
旧唐书》高宗干封元年四月庚寅,改铸干封泉寳钱。二年正月,罢干封钱,复行开元通寳钱。
钱法之变
太祖实录,岁辛丑二月,置寳源局于应天府,铸大中通寳钱,与厯代之钱相兼行使【成化元年七月丙辰,诏通钱法,商税课程钱钞中半兼收,每钞一贯折钱四文,无拘新旧年代逺近,悉验收,以便民用。】世宗实录,嘉靖十五年九月甲子,廵视五城御史阎邻等言:国朝所用钱币有二,曰制钱,祖宗列圣及皇上所铸,如洪武、
译李翱的文集中有一篇《疏改税法》,说铜钱是官府铸造的,粮食和布帛是农民生产的,现在却让农民贱卖粮食和布帛来换取铜钱上缴官府,这难道不是颠倒黑白、索取农民没有的东西吗?因此豪强大户和大商人都大量囤积铜钱以操纵物价,所以农民日益困苦,工商业日益兴盛,请求一律不征收现钱,都缴纳布帛。宋朝时的年度赋税也只是粮食和布帛,其收入有固定的实物,而当时所需则变通征收,使其价值轻重相当,称为折变【景祐初年诏令第九等户免除折变】。熙宁年间张方平上疏说,近年公私上下都苦于缺钱,又因为青苗法和助役法的缘故,农民都变卖粮食布帛来缴纳现钱,铜钱既然难得,粮食布帛更加贬值,人心窘迫,称为钱荒【司马光也说江淮以南民间缺钱称为钱荒,苏轼也说免役法的危害在于聚敛民财于上而下有钱荒之患】。绍熙元年臣僚说,古代赋税出自民众所有,不强迫索取民众所无,现在缴纳绢帛的加倍折算成铜钱,再加倍折算成白银,白银越贵,铜钱越难得,粮食越难出售,让百姓贱卖而贵折,那么丰收之年反而成为百姓的祸害,希望诏令州郡凡是多取多折的严厉处罚,百姓有粮食卖不出去的令常平仓收购,以后遇到歉收年份平价出售,大概对百姓没有伤害,对国家有补益,朝廷听从了。而真宗时袁州知州何某请求用黄金折算本州的二税,皇上说:“如果这样将要完全废弃耕种了”,不允许。这是宋朝时的情况也与唐朝相同,而折算白银见于史书的自南宋南渡后才开始。
解缙《太平十策》说:“趁着现在丰收之年,应当在天下要害之处,每年积粮若干,百姓乐于就近缴纳,而国家获得长久之利,这是好的计策。”我认为天下税粮,应当全部征收实物,除漕运京仓之外,其余则储存在通都大邑,而让主管财政的官员大致仿效刘晏的遗意,衡量每年的丰歉,积累价格的高低,卖银解送京城,以资助国家用度。一年计算不够,十年计算有余,小民免除借贷之苦,官府省去鞭打之烦,郡国有凶荒之备,一举而三善随之。
五铢钱
现在世上流传的五铢钱都说汉朝之物,不对。南北朝都铸造五铢钱【《陈书·世祖纪》:天嘉三年闰二月甲子,改铸五铢钱】《魏书》说武定之初,私铸滥恶。齐文襄王以钱文“五铢”为名,须称实,宜称“钱一文重五铢”者,听入市用,计百钱重一斤四两二十铢【《通典》注:按此则一千钱重十一斤以上,而隋代五铢钱一千重四斤二两,当时大小秤之差耳】自余皆准此为数。其京邑二市,天下州镇郡县之市,各置二称,悬于市门。民间所用之称,皆准市称,以定轻重。若重不五铢,或虽重五铢而多杂铅镴,并不听用。然竟未施行。《隋书》高祖既受周禅,以天下钱货轻重不等,乃更铸新钱,背面肉好皆有周郭,文曰“五铢”,而重如其文。每钱一千重四斤二两,悉禁古钱及私钱,置样于闗,不如样者没官销毁之。自是钱币始壹,百姓便之。是则改币之议始于齐文襄,至隋文帝乃行之。而今之五铢亦大抵皆隋物也。按四斤二两是六十六两,每一枚当重六分六厘,今五铢钱正符此数,不知汉制如何。
古钱惟五铢及开元通寳最多。五铢,隋开皇元年铸;开元,唐武德四年铸。
开元钱
自宋以后,皆先有年号,而后有钱文。唐之开元,则先有钱文,而后有年号。《旧唐书·食货志》曰:武德四年铸开元通宝钱,径八分,重二铢四絫,积十钱重一两【《通典》云:计一千重六斤四两,每两二十四铢,则一钱重二铢半。以下古称比今称三之一也,则今钱为古称之七铢以上,比古五铢则加重二铢以上】又曰:开元钱之文,给事中欧阳询制词及书,时称其工。其字含八分及篆体,其词先上后下,次左后右读之;自上及左廻环读之,其义亦通。流俗谓之开通元寳钱。马永卿曰:开元通寳,葢唐二百八十九年独铸此钱。雒、并、幽、桂等处皆置监,故开元钱如此之多,而明皇纪号偶相合耳。
《旧唐书》高宗干封元年四月庚寅,改铸干封泉寳钱。二年正月,罢干封钱,复行开元通寳钱。
钱法之变
太祖实录,岁辛丑二月,置寳源局于应天府,铸大中通寳钱,与厯代之钱相兼行使【成化元年七月丙辰,诏通钱法,商税课程钱钞中半兼收,每钞一贯折钱四文,无拘新旧年代逺近,悉验收,以便民用。】世宗实录,嘉靖十五年九月甲子,廵视五城御史阎邻等言:国朝所用钱币有二,曰制钱,祖宗列圣及皇上所铸,如洪武、
永乐、嘉靖等通寳是也;曰旧钱,厯代所铸,如开元、太平、淳化、祥符等钱是也。百六十年来,二钱并用,民咸利之】至嘉靖所铸之钱,最为精工,隆庆、万歴加重半铢,而前代之钱通行不废。予幼时见市钱多南宋年号,后至北方见多汴宋年号,真行草字体皆备,间有一二唐钱。自天啓、崇祯广置钱局,括古钱以充废铜,于是市人皆摈古钱不用【崇祯元年六月丙辰,上御平台召对给事中黄承昊疏中有“销古钱不用”语,阁臣刘鸿训奏:“今河南、山东、山西、陜西皆用古钱,若骤废之,于民不便。”此乃书生见,上曰:“卿言是】而新铸之钱弥多弥恶,旋铸旋销,寳源、寳泉二局祗为奸蠧之窟,故尝论古来之钱凡两大变,隋时尽销古钱,一大变,天啓以来一大变也。昔时钱法之▯,至于鹅眼綖环之类,无代不有,然歴代之钱尚存,旬日之间便可澄汰,今则旧钱巳尽,即使良工更铸,而海内之广一时难徧,欲一市价而裕民财,其必用开皇之法乎?
译永乐、嘉靖等通宝就是这类;所谓旧钱,是历代所铸造的,如开元、太平、淳化、祥符等钱就是这类。一百六十年来,新旧两种钱并行使用,百姓都感到便利。
到了嘉靖年间所铸的钱,最为精工细作;隆庆、万历年间加重了半铢,而前代的钱依然通行而不被废止。我小时候见到市场上的钱多是南宋年号的,后来到了北方见到多是北宋年号的,真书、行书、草书字体都具备,偶尔有一两枚唐代的钱。自从天启、崇祯年间广泛设立铸钱局,搜括古钱来充当废铜,于是市井百姓都摒弃古钱不再使用。
崇祯元年六月丙辰日,皇上在平台召见并询问给事中黄承昊,其奏疏中有“销毁古钱不再使用”的话,内阁大臣刘鸿训上奏说:“如今河南、山东、山西、陕西都使用古钱,如果突然废止,对百姓不便。”这是书生的见解,皇上说:“你说得对。”
而新铸的钱越来越多却越来越劣质,刚铸造出来就立刻被销毁,宝源、宝泉两个铸钱局只成为奸邪蛀虫的巢穴,所以我曾论述自古以来的钱币制度共有两次大变革,隋朝时全部销毁古钱,是一次大变革,天启以来又是一次大变革。
从前钱币制度混乱,以至于出现鹅眼、綖环之类的劣钱,没有哪个朝代没有,但历代的钱尚且留存,十天之内就可以澄清淘汰;如今旧钱已经耗尽,即使让良匠重新铸造,但天下如此广阔,一时难以遍及,想要统一市场物价并充裕百姓财富,难道一定要采用隋朝开皇年间的办法吗?
自汉五铢以来,为歴代通行之货【金志谓之自古流行之寳】未有废古而专用今者,唯王莽一行之耳。考之于史,魏熙平初,尚书令任城王澄上言,请下诸州方镇,其太和及新铸五铢,并古钱内外全好者,不限大小,悉听行之。梁敬帝太平元年,诏襍用古今钱。宋史言,自五代以来,相承用唐旧钱。至如宋明帝泰始二年,则断新钱,专用古钱矣。金世宗大定十九年,则以宋大观钱一当五用矣。昔之贵古钱如此。明季听炉头之说,官吏工徒无一不衣食其中,而古钱销尽,新钱愈襍。地既爱寳,火常克金,遂有乏铜之患。自非如隋文别铸五铢,尽变天下之钱,古制不可得而复矣。
钱者,歴代通行之货,虽易姓改命,而不得变古。后之人主不知此义,而以年号铸之,钱文于是易代之君遂以为胜国之物,而销毁之。自钱文之有年号始也。尝考之于史,年号之兴,皆自季世。宋孝武帝孝建初,铸四铢,文曰「孝建」,一邉为四铢。其后稍去四铢,专为「孝建」。废帝景和二年,铸二铢钱,文曰「景和」。魏孝文帝太和十九年,更铸钱,文曰「太和五铢」。孝安帝永安二年,更铸「永安五铢」。此非永世流通之术,而髙道穆乃以为论。今据古,宜载年号,盖未之考耳。
明季河南、陜西各自行钱,不相流通。既非与民同利之术,而市肆之滑,乘此以欺愚人,窘行旅。《盐铁论》言:「▯数变而民滋伪」,亮哉斯言矣!
铜
乏铜之患,前代已言之。江淹谓古劒多用铜,如昆吾、欧冶之类,皆铜也。楚子赐郑伯金,盟曰:“无以铸兵”,故以铸三钟【杜氏注:古者以铜为兵汉书食货志:贾谊言▯铜勿令布以作兵器;韩延夀传:为东郡太守,取官铜物,候月蚀,铸作刀劒钩镡,放效尚方事】古金三品:黑金是铁,赤金是铜,黄金是金。夏后之时,九牧贡金,乃铸鼎于荆山之下。董安于之治晋阳公宫,令舍之堂,皆以链铜为柱质。荆轲之击秦王,中铜桂而始皇收天下之兵,铸金人十二,即铜人也【三辅旧事曰:聚天下兵噐,铸铜人十二,各重二十四万斤,汉世在长乐宫门魏志云:董卓坏以铸小钱】吴门阖闾冡,铜椁三重;秦始皇冡,亦以铜为椁。战国至秦,攻争纷乱,铜不充用,故以铁足之。铸铜既难求,铁甚易,是故铜兵转少,铁兵转多。年甚一年,岁甚一岁,渐染流迁,遂成风俗。所以铁工比肩,而铜工稍絶。二汉之世,愈见其微。建安二十四年,魏太子铸三寳刀、二匕首,天下百錬之精利,而悉是铸铁,不能复铸铜矣。考之于史,自汉以后,铜噐絶少。惟魏明帝铸铜人二,号曰翁仲;又铸黄龙、鳯凰各一。而武后铸铜为九州鼎,用铜五十六万七百一十二斤【唐韩滉为镇海军节度,以佛寺铜钟铸弩牙兵器】自此之外,寂尔无闻,止有铜马、铜驼、铜匦之属。昭烈入蜀,仅铸铁钱;而见存于今者,如真定之佛、蒲州之牛、沧州之狮,无非黑金者矣。
唐开元中,刘秩上议曰:「夫铸钱用不善者,在乎铜贵。铜贵则采用者众。夫铜以为兵,则不如铁;以为噐,则不如漆。禁之无害。陛下何不禁于人?禁于人则铜无所用,铜益贱则钱之用给矣【旧唐书·食货志】文宗御紫宸殿,谓宰臣曰:「物轻钱重,如何?」杨嗣复对:「以当禁铜噐【文宗纪】考禁铜之令,古人有行之者。宋孝武帝孝建三年四月甲子,禁人车及酒肆噐用铜【南史】唐▯宗开元十七年八月辛巳,禁私卖铜铅锡及以铜为噐。代宗大歴七年十二月壬子,禁铸铜噐。德宗贞元九年正月甲辰,禁卖劒铜噐。天下有铜山,任人采取,其铜官卖,除铸镜外,不得造铸。宪宗元和元年二月甲辰,禁用铜器【各本纪】晋高祖天福三年三月丁丑,禁民作铜噐【通鉴】宋高宗绍兴二十八年七月己夘,命取公私铜噐悉付铸钱司,民间不输者罪之【宋史·本纪】然后世行之,不免更为防民之事。惟有销钱铸钱,上下相▯,而此日之钱,固无长存之术矣。
南齐书·刘悛传》:永明八年,悛啓世祖曰:「南广郡界▯山下
译自从汉五铢钱以来,作为历代通行的货币【《金志》称之为自古流传的宝物】,没有废弃古钱而专用今钱的,只有王莽实行过一次罢了。考察史书,魏熙平初年,尚书令任城王元澄上言,请求下达各州方镇,太和年间及新铸造的五铢钱,以及内外完好无损的古钱,不论大小,都允许流通使用。梁敬帝太平元年,下诏混合使用古今钱币。《宋史》记载,自五代以来,沿袭使用唐代的旧钱。至于宋明帝泰始二年,则停止使用新钱,专用古钱了。金世宗大定十九年,则将宋代大观钱以一当五使用。过去重视古钱到了这种程度。明朝末年听从炉头(铸钱工匠)的说法,官吏和工匠没有不从中谋取衣食利益的,导致古钱被销毁殆尽,新钱更加杂乱。大地既然爱惜宝物,火又常克制金属,于是出现了铜料匮乏的祸患。如果不是像隋文帝那样另铸五铢钱,彻底改变天下的钱币,古代的制度是不可能恢复的。
钱币,是历代通行的货币,虽然改朝换代,也不能改变古制。后来的君主不懂得这个道理,而用年号来铸造钱币,于是改朝换代的君主就把前朝的钱视为胜国(被征服的国家)的物品,而将其销毁。这是从钱币上有年号开始的。曾经考察史书,年号钱币的兴起,都始于末世。宋孝武帝孝建初年,铸造四铢钱,钱文写着“孝建”,一边写着“四铢”。后来逐渐去掉“四铢”,只写“孝建”。废帝景和二年,铸造二铢钱,钱文写着“景和”。魏孝文帝太和十九年,改铸钱币,钱文写着“太和五铢”。孝安帝永安二年,改铸“永安五铢”。这不是使钱币永久流通的方法,而高道穆却以此作为论据。现在依据古制,应当记载年号,大概是未曾考察清楚罢了。
明朝末年,河南、陕西各自发行钱币,不能互相流通。这既不是与百姓共享利益的方法,而市场中的奸滑之徒,借此欺骗愚昧的人,困窘过往的旅客。《盐铁论》说:“钱币制度多次变更,百姓就会更加伪造”,这话真是明亮透彻啊!
铜
铜料匮乏的祸患,前代已经说过。江淹说古代宝剑多用铜,如昆吾、欧冶之类,都是铜。楚子赐给郑伯金子,盟誓说:“不要用来铸造兵器”,所以用来铸造三口钟【杜氏注:古代用铜制作兵器,《汉书·食货志》:贾谊说铜不要让它散布用来制作兵器;《韩延寿传》:任东郡太守,取官府铜物,等候月食时,铸造刀剑钩镡,仿效尚方(皇家作坊)的事】。古代金有三种:黑金是铁,赤金是铜,黄金是金。夏朝时,九州牧伯进贡铜,于是铸造九鼎于荆山之下。董安于治理晋阳公宫,命令堂屋的柱子,都用链铜做柱础。荆轲刺杀秦王,击中铜柱,秦始皇收缴天下的兵器,铸造十二个金人,就是铜人【《三辅旧事》说:聚集天下兵器,铸造铜人十二个,每个重二十四万斤,汉代在长乐宫门,《魏志》说:董卓毁坏它们来铸造小钱】。吴国阖闾的墓,有三重铜椁;秦始皇的墓,也用铜做椁。战国到秦代,攻战纷乱,铜料不够用,所以用铁来补充。铸造铜器既难求得,铁很容易得到,因此铜兵器逐渐减少,铁兵器逐渐增多。一年比一年严重,逐渐浸染流传,遂成风俗。所以铁匠比肩而立,而铜匠渐渐绝迹。两汉时期,这种情况更加明显。建安二十四年,魏太子铸造三把宝刀、两把匕首,是天下百炼的精良利器,而全是铸铁,不能再铸铜了。考察史书,自汉代以后,铜器极少。只有魏明帝铸造铜人两个,号曰翁仲;又铸造黄龙、凤凰各一个。而武则天铸造铜为九州鼎,用铜五十六万七百一十二斤【唐代韩滉任镇海军节度使,将佛寺铜钟熔铸成弩牙兵器】。除此之外,寂静无声,只有铜马、铜驼、铜匦之类。昭烈帝入蜀,仅铸造铁钱;而现存于今天的,如真定的佛像、蒲州的牛、沧州的狮子,没有不是黑金(铁)的了。
唐开元年间,刘秩上奏说:“铸造钱币用铜不好的地方,在于铜价昂贵。铜价昂贵则采用铜的人众多。铜用来做兵器,不如铁;用来做器具,不如漆。禁止它没有害处。陛下为什么不禁止人们使用铜?禁止人们使用铜,则铜没有用处,铜更加便宜,则钱币的供给就充足了【《旧唐书·食货志》】。唐文宗在紫宸殿,对宰相说:“物价低廉钱币贵重,怎么办?”杨嗣复回答:“应当禁止铜器【《文宗纪》】。考察禁止铜器的法令,古人有实行的。宋孝武帝孝建三年四月甲子,禁止人们车辆及酒肆器具使用铜【《南史》】。唐玄宗开元十七年八月辛巳,禁止私卖铜铅锡及用铜制作器具。代宗大历七年十二月壬子,禁止铸造铜器。德宗贞元九年正月甲辰,禁止卖剑和铜器。天下有铜山,任凭人们开采,铜由官府出售,除铸造镜子外,不得制造铸造。宪宗元和元年二月甲辰,禁止使用铜器【各本纪】。晋高祖天福三年三月丁丑,禁止百姓制作铜器【《通鉴》】。宋高宗绍兴二十八年七月己卯,命令取公私铜器全部交给铸钱司,民间不缴纳的治罪【《宋史·本纪》】。然而后世实行这些法令,不免又成为防范百姓的事情。只有销毁钱币铸造铜器,上下互相勾结,而今日的钱币,本来就没有长存的方法了。
《南齐书·刘悛传》:永明八年,刘悛启奏世祖说:“南广郡界某山下
有城,名▯城,可二顷地,有烧炉四所。从▯城渡水南百许步,平地掘土深二尺得铜,有古掘铜坑并居宅处犹存。邓通,南安人,汉文帝赐通严道县铜山铸钱。今▯山在青衣水南,故秦之严道也。▯山去南安二百里,此必是通所铸,甚可经畧。」并献▯山铜一片,又铜石一片,平州铸铁刀一口。上从之,遣使入蜀铸钱。《魏书·食货志》:熙平二年,尚书崔亮奏:「恒农郡铜青谷有铜鑛,计一斗得铜五两四铢;苇池谷鑛,计一斗得铜五两;鸾帐山鑛,计一斗得铜四两;河南郡王屋山鑛,计一斗得铜八两;南青州苑烛山、齐州商山,并是徃者铜官旧迹,既有冶利,所宜开铸。」从之。《旧唐书·韩洄传》:为户部侍郎判度支,上言:「商州有红崖冶出铜,又有洛源监久废不理,请凿山取铜,置十鑪铸钱而罢江淮七监。」从之。《册府元▯元和初,盐铁使李防上言:「郴州平阳、高亭两县界有平阳冶及马迹、曲木等古铜坑,约二百八十余,并请于郴州旧桂阳监置鑪两所,采铜铸钱。」宋史·食货志》:旧饶州永平监岁铸钱六万贯,平江南增为七万贯,而铜铅锡常不给。转运使张齐贤访求得南唐承防丁钊,能知饶、信等州山谷产铜铅锡,乃便宜调民采取,且询旧铸法,惟永平用唐开元钱料最善,即诣阙面陈。诏増市铅锡炭价,于是得铜八十一万斤,铅二十六万斤,锡十六万斤,岁铸钱三十万贯。此皆前代开采之迹【实录》:洪武二十年正月丙子,府军前卫老校丁成言:「河南陜州地有上绞、下绞、上黄塘、下黄塘者,旧产银鑛,前代皆尝采取,歳收其课,今锢闲已久,采之可资国用。」上谓侍臣曰:「凡言利之人,皆▯民之贼也。朕闻元时江西丰城民告官采金,其初岁额犹足取办,经久民力消耗,一州之人防受其害。葢物产有时而穷。」岁额则终不可减,有司贪为巳功而不以言,朝廷纵有恤民之心,而不能知,此可以为戒,岂宜效之】
译有一座城,名叫〇城,占地约二顷,有四座烧炉。从〇城渡水向南走百余步,在平地上挖土深二尺便得到铜,古代挖掘铜矿的矿坑以及居住的房屋遗迹仍然存在。邓通是南安人,汉文帝赐给邓通严道县的铜山用来铸钱。如今〇山在青衣水以南,就是秦代的严道县。〇山距离南安二百里,这一定是邓通铸钱的地方,非常值得经营筹划。”于是进献〇山铜片一片,又进献铜矿石一片,以及平州铸造的铁刀一口。皇上听从了他的建议,派遣使者进入蜀地铸钱。《魏书·食货志》记载:熙平二年,尚书崔亮上奏说:“恒农郡铜青谷有铜矿,计算一斗矿石可得铜五两四铢;苇池谷的矿,计算一斗可得铜五两;鸾帐山的矿,计算一斗可得铜四两;河南郡王屋山的矿,计算一斗可得铜八两;南青州苑烛山、齐州商山,都是过去铜官的旧迹,既然有冶炼的利益,就应当开矿铸钱。”皇上听从了他的建议。《旧唐书·韩洄传》记载:韩洄担任户部侍郎判度支,上奏说:“商州有红崖冶出产铜,又有洛源监长期废弃无人管理,请求开凿山矿取铜,设置十座炉子铸钱,并罢免江淮地区的七座铸钱监。”皇上听从了他的建议。《册府元〇》记载:元和初年,盐铁使李防上奏说:“郴州平阳、高亭两县交界地带,有平阳冶以及马迹、曲木等古铜矿坑,大约二百八十多处,请求在郴州旧桂阳监设置两座炉子,开采铜矿铸钱。”《宋史·食货志》记载:原来饶州永平监每年铸钱六万贯,平定江南后增加到七万贯,但铜、铅、锡常常供应不足。转运使张齐贤访求得南唐承防丁钊,他了解饶、信等州山谷出产铜、铅、锡的情况,于是酌情调动百姓开采,并且询问旧的铸钱方法,认为只有永平监使用唐代开元钱的标准最为合适,便亲自到朝廷当面陈述。皇上下诏增加收购铅、锡、炭的价格,于是得到铜八十一万斤,铅二十六万斤,锡十六万斤,每年铸钱三十万贯。这些都是前代开采的遗迹。【《实录》记载:洪武二十年正月丙子日,府军前卫老校丁成说:“河南陜州地方有上绞、下绞、上黄塘、下黄塘等地,过去出产银矿,前代都曾开采,每年征收其赋税,如今封闭闲置已久,开采它可以资助国家用度。”皇上对侍臣说:“凡是谈论利益的人,都是残害百姓的贼人。我听说元朝时江西丰城百姓向官府报告开采金矿,起初每年的定额还足以征取办理,但时间久了民力消耗殆尽,全州的人都深受其害。大概物产有时会用尽,而每年的定额终究不能减少,有关部门贪图作为自己的功劳而不向上报告,朝廷纵然有体恤百姓的心意,却无从知晓,这可以作为警戒,难道应当效仿它吗】
通鉴周世宗显德元年九月丙寅朔,敕立监采铜铸钱,自非县官法物、军噐及寺观钟磬、钹铎之类听留外,其余民间铜噐、佛像,五十日内悉令输官,给其直,过期隐匿不输五斤以上,其罪死,不及者论刑有差【洪武二十年四月,工部右侍郎秦逵言:寳源局铸钱乏铜,请令郡县収民间废铜以资鼓铸。上曰:铸钱本以便民,今欲取民废铜以铸钱,朕恐天下废铜有限,斯令一出,有司急于奉承,小民廹于诛责,必至毁噐物以输官,其为民害甚矣,姑停之】上谓侍臣曰:卿辈勿以毁佛为疑,夫佛以善道化人,茍志于善,斯奉佛矣,彼铜像岂所谓佛邪?且吾闻佛在利人,虽头目犹舍以布施,若朕身可以济民,亦非所惜也。
五代史·高丽地产铜、银。周世宗时,遣尚书水部员外郎韩彦卿,以帛数千匹市铜于高丽,以铸钱。显德六年,高丽王昭遣使者贡黄铜五万斤。
钱面
自古铸钱,若汉五铢、唐开元、宋以后各年号钱,皆一面有字,一靣无字。储泳曰:自昔以钱之有字处为隂,无字处为阳。古者铸金为货,其阴则纪国号,如镜阴之有欵识也。凡噐物之识,必书于其底,与此同义。沿袭既久,遂以漫处为背【漫亦谓之幕,见《汉书·西域传》、《旧唐书·栁仲郢传》作模】近年乃有别铸字于漫处者。天啓大钱始铸“一两”字,崇祯钱有“户”“工”等字,钱品益襍,而天下亦乱。按唐防昌中,淮南节度使李绅请天下以州名铸钱,京师为“京钱”,未几武宗崩,宣宗立,遂废之。
无字谓之阳,有字谓之阴。《仪礼疏》筮法,古用木画地,今则用钱。以三少为重钱【凡言多少者,皆归余之数】重钱则九也。三多为交钱,交钱则六也。两多一少为单钱,单钱则七也。两少一多为折钱,折钱则八也。”今人以钱筮者,犹如此【今人用钱以筮,以三漫为重爻为阳,三字为交爻为阴,二字一漫以一漫为主,故为单爻;二漫一字以一字为主,故为折爻,犹《易传》所云“阳卦多阴,阴卦多阳”之意】钱以有字处为阴,是知字乃钱之背也。碑之背亦名为阴。
短陌
隋书·食货志》曰:梁大同后,自破岭以东,钱以八十为百,名曰「东钱」;江郢以上,七十为百,名曰「西钱」;京师以九十为百,名曰「长钱」。中大同元年,乃诏通用足陌【梁书·武帝纪】:「中大同元年七月丙寅诏曰:朝四暮三,众狙皆喜,名实未亏,而喜怒为用。顷闻外间多用九陌钱,陌减则物贵,陌足则物贱,至于逺方,日更滋甚。岂直国有异政,乃至家有殊俗,徒乱王制,无益民财。自今可通用足陌钱,令书行后百日为期,若犹有犯,男子谪运,女子质作,并三年。」沈存中曰:「百钱谓之陌者,借陌字用之,其实只是百字,如什与伍耳。仟伯字皆从人,今俗书作阡陌而皆从阜,非也。指田之阡陌,当从阜。汉志或从人,葢古字通用】诏下而人不从,钱陌益少,至于末年,遂以三十五为百。唐宪宗元和中,京师用钱,每贯头除二十文。穆宗长庆元年,以所在用钱垫陌不一,勅内外公私给用钱,宜每贯一例除垫八十,以九百二十文成贯。至昭宗末,京师以八百五十为贯,每陌才八十五。河南府以八十为陌【旧唐书·哀帝纪】:「天祐二年四月丙辰勅:河南府自今市肆交易,并以八十五文为陌,不得更有改移】汉隐帝时,王章为三司使,聚敛刻急,旧制钱出入皆以八十为陌,章始令入者八十,出者七十七,谓之「省陌」。《宋史》言:宋初凡输官者,亦用八十或八十五为百,诸州私用则各随其俗,至有以四十八为百者。太平兴国中,诏所在以七十七为百。《金史》言:大定中,民间以八十为陌,谓之「短钱」;官用足陌,谓之「长钱」。大名男子干鲁补者上言:「谓官司所用钱皆当以八十为陌,遂为定制。」衰季之朝与乱同事,大抵如此。而《抱朴子》云:「取人长钱,还人短陌」,则是晋时已有之,不始于梁也。今京师钱以三十为陌,亦宜禁止。
钞
钞法之兴,因于前代未以银
译《资治通鉴》记载,周世宗显德元年九月初一丙寅日,下诏设立机构监督采集铜料铸造钱币。规定除了官府法定器物、军械以及寺庙道观的钟磬、钹铎之类允许保留外,其余民间的铜器、佛像,必须在五十天内全部上缴官府,官府给予相应的价值补偿。超过期限隐匿不交且达五斤以上的,判处死刑;不足五斤的,按罪行轻重分别论处刑罚。【明太祖洪武二十年四月,工部右侍郎秦逵进言:宝源局铸造钱币缺乏铜料,请求命令郡县征收民间废铜来资助铸钱。皇上说:铸造钱币本是为了便利百姓,现在想要夺取百姓的废铜来铸钱,我担心天下的废铜有限,这道命令一下,官吏急于奉承上级,小民迫于诛杀责罚,必定会毁坏器物来上缴官府,这对百姓的危害太大了,暂且停止吧。】皇上对侍臣说:你们不要以毁坏佛像为疑忌。佛是用善道来教化世人,如果立志于行善,这就是供奉佛了,那些铜像哪里就是所谓的佛呢?况且我听说佛在于利于世人,即使是头目身体也舍得布施。如果我的身体能够救济百姓,我也不吝惜。
《五代史》记载,高丽出产铜、银。周世宗时,派遣尚书水部员外郎韩彦卿,用几千匹绢帛到高丽购买铜,用来铸造钱币。显德六年,高丽王王昭派遣使者进贡黄铜五万斤。
钱面
自古以来铸造钱币,像汉代的五铢钱、唐代的开元钱、宋代以后各年号的钱,都是一面有字,一面没有字。储泳说:自古以来把有字的一面称为阴,没有字的一面称为阳。古代铸造金属作为货币,其阴面记载国号,就像铜镜背面有款识一样。凡是器物的标识,必定书写在底部,这与钱币的道理相同。沿袭久了,就把空白的一面称为背【“漫”也称作“幕”,见《汉书·西域传》、《旧唐书·柳仲郢传》中写作“模”】。近年才有人在空白的一面另外铸造字的。天启年间的大钱开始铸造“一两”字样,崇祯钱有“户”“工”等字样,钱币品种更加杂乱,天下也随之大乱。查考唐代会昌年间,淮南节度使李绅请求天下各州以州名铸造钱币,京城铸“京钱”,不久唐武宗去世,唐宣宗即位,就废除了这项制度。
没有字的一面称为阳,有字的一面称为阴。《仪礼疏》解释筮法,古代用木棍在地上画卦,现在则用钱币。三个少面为重钱【凡是说多少的,都是指余数的概念】,重钱就是九。三个多面为交钱,交钱就是六。两个多面一个少面为单钱,单钱就是七。两个少面一个多面为折钱,折钱就是八。”现在人用钱币占卜,仍然如此【现在人用钱占卜,以三个空白面为重爻属阳,三个有字面为交爻属阴,两个有字面一个空白面以空白面为主,所以为单爻;两个空白面一个有字面以有字面为主,所以为折爻,这符合《易传》所说的“阳卦多阴,阴卦多阳”的意思】。钱币以有字的一面为阴,由此可知字是在钱币的背面。碑的背面也称为阴。
短陌
《隋书·食货志》说:梁大同年间以后,从破岭以东,钱以八十文为一百文,名叫“东钱”;江郢以上地区,以七十文为一百文,名叫“西钱”;京城以九十文为一百文,名叫“长钱”。中大同元年,于是下诏通用足陌钱【《梁书·武帝纪》:“中大同元年七月丙寅下诏说:朝四暮三,众猴都高兴,名义和实际没有亏损,而喜怒却起了作用。近来听说外面多用九陌钱,陌数减少则物价昂贵,陌数足则物价便宜,至于远方,日益严重。难道只是国家有异政,甚至家庭也有殊俗,只是扰乱王制,对百姓财力没有益处。从今以后可以通用足陌钱,命令颁布后以一百天为期,如果还有违犯的,男子发配运输,女子抵作劳役,都为期三年。”】沈存中说:“百钱称为陌,是借用陌字,其实只是百字,如同什与伍一样。仟伯字都从人旁,现在俗体字写作阡陌都从阜旁,这是不对的。指田间的阡陌,应当从阜旁。《汉书》中有的从人旁,大概是古字通用。”诏书下达但人们不从,钱陌更加减少,到了末年,竟然以三十五文为一百文。唐宪宗元和年间,京城用钱,每贯头除去二十文。唐穆宗长庆元年,因为各地用钱垫陌不统一,敕令内外公私支用钱,应当每贯一律除去垫陌八十文,以九百二十文成贯。到唐昭宗末年,京城以八百五十文为一贯,每陌才八十五文。河南府以八十文为一陌【《旧唐书·哀帝纪》:“天祐二年四月丙辰敕令:河南府从今起市场交易,都以八十五文为一陌,不得再有更改”】。后汉隐帝时,王章担任三司使,聚敛刻薄急切,旧制钱出入都以八十文为一陌,王章开始命令收入时八十文为一陌,支出时七十七文为一陌,称为“省陌”。《宋史》说:宋朝初年凡是上缴官府的,也用八十或八十五文为一百文,各州私用则各自随俗,甚至有以四十八文为一百文的。太平兴国年间,下诏各地以七十七文为一百文。《金史》说:大定年间,民间以八十文为一陌,称为“短钱”;官府使用足陌,称为“长钱”。大名男子干鲁补进言:“说官府所用钱都应当以八十文为一陌,于是成为定制。”衰败末世的朝廷与乱世相同,大体都是这样。而《抱朴子》说:“收取别人的长钱,归还别人的短陌”,那么晋代就已经有了,不是从梁代开始的。现在京城钱以三十文为一陌,也应当禁止。
钞
钞法的兴起,是因为前代没有以银
为币,而患钱之重,乃立此法。唐宪宗之飞钱,即如今之会票也。宋张咏镇蜀,以铁钱重不便贸易,于是设质剂之法,一交一缗,以三年为一界而换之。天圣间遂置交子务【元史·刘宣言原交钞所起,汉、唐以来皆未尝有。宋绍兴初,军饷不继,造此以诱商旅,为沿邉籴买之计。比铜钱易于赍擎,民甚便之。稍有滞碍,即用见钱,尚存古人子母相权之意。日増月益,其法寖▯。赵孟頫亦言:古者以米绢,民生所湏,谓之二实;银钱与二物相权,谓之二虗。钞乃宋时所创,施于邉郡,金人袭而用之,皆出于不得已】然宋人已尝论之,谓无钱为本,亦不能以空文行。今日上下皆银,轻装易致,而楮币自无所用【周必大《二老堂襍志》:近岁用会子,乃四川交子法,特官券耳。不知何人目为楮币,遂入殿试御题。若正言之,犹纸钱也,乃以为文何邪】故洪武初欲行钞法,至禁民间行使金银,以奸恶论,而防不能行。及乎后代,银日盛而钞日微,势不两行,灼然易见。乃崇祯之末,倪公元璐掌户部,必欲行之【行钞之议始于天啓初,礼科恵世杨及崇祯末有蒋臣者复申其说,擢为户部司务,终不可行而止】其亦未察乎古今之变矣。
译因为铸造货币,却担忧铜钱沉重,于是制定了这个法令。唐宪宗时期的飞钱,就相当于如今的汇票。宋代张咏镇守蜀地,因为铁钱沉重不利于贸易,于是设立了质剂之法,一交兑换一缗,以三年为一界进行更换。天圣年间于是设置了交子务。然而宋人曾经对此进行过论述,认为如果没有铜钱作为本位,也不能仅凭空文流通。如今上下都使用白银,轻便容易携带,而纸币自然就没有用处了。所以洪武初年想要推行钞法,甚至禁止民间使用金银,违者以奸恶论处,但终究无法推行。到了后代,白银日益兴盛而纸币日益衰微,两者不能并行,这是显而易见的事实。于是到了崇祯末年,倪元璐掌管户部,一定要推行纸币,这也是没有考察古今变化的缘故啊。
议者但言洪武间钞法通行,考之实録,二十七年八月丙戌禁用铜钱矣【其时即有以钱百六十折钞一贯者,故诏禁之大明防典,洪武二十七年令军民商贾所有铜钱,有司收归官,依数换钞,不许行使正统十三年五月庚寅禁使铜钱,时钞既通行,而市防亦仍以铜钱交易,每钞一贯折铜钱二文,监察御史蔡愈济以为言,请出榜禁约,令锦衣卫、五城兵马司廵视,有以铜钱交易者掠治其罪,十倍罚之上,从其请】三十年三月甲子禁用金银矣,三十五年十二月甲寅命俸米折支钞者,每石増五贯为十贯,是明初造钞之后不过数年,而其法已渐壊不行,于是有姧恶之条,充赏之格,而防亦不能行也【永乐元年四月丙寅,以钞法不通,下令禁金银交易,犯者准姧恶论,有能首捕者,以所交易金银充赏,其两相交易而一人自首者免坐,赏与首捕同二年二月戊午,诏自今有犯交易银两之禁者免死徙家兴州屯戍】葢昬烂倒换出入之▯,必至于此,乃以钞之不利而并钱禁之,废坚刚可久之货,而行輭熟易败之物,宜其弗顺于人情,而防至于滞阁【正统十年山西布政司奏,库贮钞贯朽烂不堪用者五十九万三千锭有竒,敕令焚燬】后世兴利之臣,慎无言此可矣
自钞法行,而狱讼滋多,于是有江夏县民父死,以银营葬,具而坐以徙边者矣。有给事中丁环奉使至四川,遣亲吏以银诱民交易,而执之者矣【并永乐二年三月】舍烹鲜之理,就扬沸之威;去冬日之温,用秋荼之密。天子亦知其拂于人情,而为之戒饬。然其不达于天听,不登于史书者,又不知凡几也。孟子曰:「焉有仁人在位,防民而可为也?」若钞法者,其不为防民之一事乎?
元史·世祖至元十七年,中书省议流通钞法,凡赏赐宜多给币帛,课程宜多收钞。于是陈瑛祖之,请通计户口食盐纳钞。又诏令课程、赃罚等物,悉输钞【永乐五年三月甲申】又诏令笞杖定等,输钞赎罪【二十二年十月癸夘】又令权増市肆门摊课程,收钞【洪熙元年正月庚寅】又令倒死亏欠马驼等畜,并输钞,又令各欠羊皮、鱼鳔、翎毛等物,并输钞【并宣德元年十月乙亥】又令塌坊、果园、舟车装载,并纳钞【四年六月壬寅,今之钞闗始此】欲以重钞,而钞不行。于是制为阻滞钞法之罪,有不用钞一贯者,罚纳千贯;亲邻里老、旗甲知情不首,依犯者一贯罚百贯。其闗闭铺店、潜自贸易及擡高物价之人,罚钞万贯;知情不首,罚千贯【三年六月癸夘】有阻滞钞法者,令有司于所犯人每贯追一万贯入官,全家发戍边逺【正统十三年五月辛丑】而愈不可行矣。
宣德三年六月己酉,诏停造新钞。已造完者,悉收库,不许放支。其在库旧钞,委官选拣,堪用者备赏赉,不堪者烧燬。天子不能与万物争权,信夫【正统元年黄福疏言:洪武间,银一两当钞三五贯,今银一两当钞千余贯】
前明防典,国初止有商税,未尝有船钞。至宣德间,始设钞闗夫钞闗之设,本借以收钞而通钞法也。钞既停,则关宜罢矣【如果园、菜园之征未久而罢】乃犹以为利国之一孔,而因仍不革,岂非戴盈之所谓以待来年者乎?
宣德中,浙江按察使林硕、江西副使石璞累奏:「洪武初,钞重物轻,所以当时定律,官吏受赃枉法八十贯,律绞。方今物重钞轻,茍非更革,刑必失重。乞以银米为准。」未行。至正统五年十一月,行在刑部、都察院、大理寺议:「今后文职官吏人等受枉法赃,比律该绞者,有禄人估钞八百贯之上,无禄人估钞一千二百贯之上,俱发北方边卫充军。」亦可以见钞直之低昻矣。
伪银
今日上下皆用银,而民间巧诈滋甚,非直绐市人,且或用以欺官长。济南人家专造此种伪物,至累十累百,用之殆所谓为盗不操矛弧者也。律凡伪造金银者,杖一百,徒三年;为从及知情买使者,各减一等。其法既轻,而又不必行,故民易犯。夫刑罚世轻世重,视其敝何如?尔汉时用黄金,孝景中六年十二月,定铸钱伪黄金弃市律,造伪黄金与私铸钱者同弃市【刘
译议论的人只说洪武年间宝钞法通行无阻,但考察《实录》,洪武二十七年八月丙戌日已禁用铜钱了【当时就有将一百六十文铜钱折合一贯宝钞的情况,因此下诏禁止。《大明防典》记载,洪武二十七年命令军民商贾所有的铜钱,由官府收回,按数量兑换宝钞,不许流通使用。正统十三年五月庚寅日禁止使用铜钱,当时宝钞既已通行,而市场交易仍用铜钱,每贯宝钞折合铜钱二文,监察御史蔡愈济对此提出意见,请求张贴榜文禁止约束,令锦衣卫、五城兵马司巡视,凡有使用铜钱交易的,严惩其罪,并处以十倍罚款,朝廷听从了他的请求】。洪武三十年三月甲子日禁用金银了,洪武三十五年十二月甲寅日命令俸禄米折支宝钞的,每石增加五贯为十贯,这说明明初铸造宝钞之后不过数年,其法已逐渐败坏无法施行,于是出现了奸恶的条款、充赏的规格,而宝钞也就不能流通了【永乐元年四月丙寅日,因宝钞法不通畅,下令禁止金银交易,违犯者按奸恶论处,有能举报抓捕的,将所交易的金银充作赏赐,双方交易而一人自首的免除罪责,赏赐与举报抓捕者相同。永乐二年二月戊午日,下诏从今以后有违犯交易银两禁令的,免死发配兴州屯田戍守】。大概因为宝钞昏烂倒换出入的弊端,必然导致这种结果,于是因宝钞不利而一并禁止铜钱,废弃坚硬耐久之物,而推行柔软易坏之物,理应不顺乎人情,而宝钞也就滞涩不通了【正统十年山西布政司奏报,库中储存的宝钞朽烂不堪使用的有五十九万三千锭有余,敕令焚毁】。后世谋求利益的臣子,谨慎不要再说这样的话了。
自从宝钞法施行,诉讼案件增多,于是有了江夏县百姓父亲去世,用银两办理丧事,被定罪发配边疆的案例。有给事中丁环奉命出使四川,派遣亲信吏员用银两引诱百姓交易,而被拘捕的案例【均发生在永乐二年三月】。舍弃烹煮鲜鱼般的简易治理,采用扬沸水般的威严;去掉冬日般的温和,使用秋荼般的严密。天子也知道这违背人情,而加以告诫。然而那些不能上达天听、不能载入史书的,又不知有多少呢。孟子说:“哪有仁人在位,却能使百姓陷入困境的呢?”像宝钞法这样,难道不是使百姓陷入困境的一件事吗?
《元史·世祖纪》至元十七年,中书省商议流通宝钞法,凡是赏赐应多给币帛,赋税应收宝钞。于是陈瑛效法此例,请求统计户口食盐缴纳宝钞。又下诏命令赋税、赃罚等物,全部缴纳宝钞【永乐五年三月甲申日】。又下诏命令笞杖定等,缴纳宝钞赎罪【永乐二十二年十月癸夘日】。又命令酌情增加市场门摊赋税,收取宝钞【洪熙元年正月庚寅日】。又命令倒死亏欠的马驼等牲畜,全部缴纳宝钞,又命令各欠的羊皮、鱼鳔、翎毛等物,全部缴纳宝钞【均发生在宣德元年十月乙亥日】。又命令塌坊、果园、舟车装载,全部缴纳宝钞【宣德四年六月壬寅日,现在的钞关始于此时】。想要使宝钞贵重,但宝钞不流通。于是制定了阻滞宝钞法的罪名,有不使用一贯宝钞的,罚纳千贯;亲属邻里老人、旗甲知情不举报的,依犯者一贯罚百贯。有关闭铺店、私下贸易及抬高物价的人,罚宝钞万贯;知情不举报的,罚千贯【宣德三年六月癸夘日】。有阻滞宝钞法的,令官府在犯人所欠每贯追缴一万贯入官,全家发配边远戍守【正统十三年五月辛丑日】。然而宝钞愈发不能流通了。
宣德三年六月己酉日,下诏停止铸造新宝钞。已铸造完毕的,全部收入库中,不许发放支用。库中旧宝钞,委派官员挑选,堪用的备作赏赐,不堪用的烧毁。天子不能与万物争权,确实如此【正统元年黄福上疏说:洪武年间,银一两当宝钞三五贯,现在银一两当宝钞千余贯】。
前明《防典》,建国初只有商税,未曾有船钞。到宣德年间,才开始设立钞关。钞关的设立,本意是借以收取宝钞而流通宝钞法。宝钞既已停止,那么关隘应当罢免了【如果园、菜园的征收不久就罢免了】。却还认为这是利国的一孔,而沿袭不革,难道不是戴盈之所说的等待来年吗?
宣德年间,浙江按察使林硕、江西副使石璞屡次上奏:“洪武初年,宝钞贵重物品轻贱,所以当时定律,官吏受赃枉法八十贯,律当绞刑。如今物品贵重宝钞轻贱,如果不改革,刑罚必然过重。请求以银米为标准。”未实行。到正统五年十一月,行在刑部、都察院、大理寺商议:“今后文职官吏等人受枉法赃,按律当绞的,有俸禄的人估宝钞八百贯以上,无俸禄的人估宝钞一千二百贯以上,都发配北方边卫充军。”也可以看出宝钞价值的低昂了。
伪银
如今上下都用银两,而民间巧诈日益严重,不仅欺骗市人,甚至用来欺骗官长。济南人家专门制造这种伪物,多达数十上百,使用它大概就是所谓做盗贼不拿矛弓的人吧。律法规定凡伪造金银的,杖一百,徒刑三年;随从及知情买卖使用的,各减一等。其刑罚既轻,又不必执行,所以百姓容易触犯。刑罚随时代轻随时代重,要看弊病如何?汉朝时使用黄金,孝景帝中六年十二月,制定铸造伪黄金弃市的律法,造伪黄金与私铸钱者同样弃市【刘
更生以典尚方作黄金不成,劾以铸伪黄金,系当死】武帝元鼎五年,饮酎少府省金,而列侯坐酎金失侯者百余人。如淳曰:汉仪注金少不如斤两及色恶,王削县侯免国。宋太祖开寳四年十月己巳,诏伪作黄金者弃市。而唐文宗太和三年六月,依中书门下奏,以铅锡钱文易者过十贯以上,所在集众决杀。今伪银之罪不下于伪黄金,而重于以铅锡钱交易,宜比前代之法,置之重辟【实録正统十一年三月癸未,从顺天府大兴县知县马聪言,造伪银者发邉卫充军,而景泰元年十一月,赏北蕃有假金三两,致也先遣使来言,是则法之不行,遂有以此欺朝廷者矣】庶可以革姧而反朴也。
译谷永因在尚方监造黄金未能成功,被弹劾为铸造伪黄金,判处死刑。汉武帝元鼎五年,诸侯王进献酎金时,少府查验黄金,因酎金不合标准而失去爵位的列侯有一百多人。如淳说:《汉仪注》规定,黄金重量不足或成色不佳,诸侯王削减封地,列侯免除封国。宋太祖开宝四年十月己巳日,下诏规定伪造黄金者处死刑并示众。而唐文宗太和三年六月,依据中书门下奏请,用铅锡钱兑换铜钱超过十贯以上的,在当地集合众人执行死刑。如今伪造白银的罪行不轻于伪造黄金,且重于用铅锡钱进行交易,应当比照前代的法律,处以重刑。实录记载,正统十一年三月癸未日,采纳顺天府大兴县知县马聪的建议,制造伪银者发配边卫充军;而景泰元年十一月,赏赐北蕃时有假金三两,导致也先派使者来进言,这就是法律未能严格执行,于是有人借此欺骗朝廷。这样或许可以革除奸邪而回归淳朴。
汉既以钱为货,而铜之为品不齐,故水衡都尉其属有辨铜令丞,此亦《周官》职金之遗意。
日知録卷十一
<子部,杂家类,杂考之属,日知录》>
钦定四库全书
日知録卷十二昆山顾炎武撰财用,
古人制币,以权百货之轻重。钱者,币之一也。将以导利而布之上下,非以为人主之私藏也。《食货志》言:「民有余则轻之,故人君敛之以轻;民不足则重之,故人君散之以重。」凡轻重敛散之以时,则准平。使万室之邑,必有万钟之臧,臧繈千万;千室之邑,必有千钟之臧,臧繈百万【孟康曰:繈,钱贯也】齐武帝永明五年九月丙午诏:「以粟帛轻贱,工商失业,良由圜法久废,上币稍寡。可令京师及四方出钱亿万,籴米谷丝绵之属,其和价以优黔首【南齐豫章王嶷镇荆州,以糓过贱,听民以米当口钱,优评斛一百。优评者,増价而取之】唐宪宗时,白居易策言:「今天下之钱,日以减耗,或积于内府,或滞于私家。若复日月徴收,歳时输纳,臣恐谷帛之价转贱,农桑之业益伤。十年以后,其▯必更甚于今日。」而元和八年四月勅:「以钱重货轻,出内库钱五十万贯,令两市收买布帛,每端匹视旧估加十之一。」十二年正月,又勅:「出内库钱五十万贯,令京兆府拣择要便处开塲,依市价交易。」今日之银,犹夫前代之钱也。乃歳岁徴数百万,贮之京库,而不知所以流通之术。于是银之在下者,至于竭涸,而无以继上之求,然后民穷而盗起矣。单穆公有言:「絶民用以实王府,犹塞川原而为潢污也。」自古以来,有民穷财尽,而人主独拥多藏于上者乎?此无他,不知钱币之本为上下通共之财,而以为一家之物也。《诗》曰:「不吊昊天,不宜空我师。」有子曰:「百姓不足,君孰与足?」古人其知之矣。
财聚于上,是谓国之不祥。不幸而有此,与其聚于人主,无寜聚于大臣。昔殷之中年,有乱政同位具,乃贝玉总于货寳贪浊之风亦已甚矣。有一盘庚出焉,遂变而成中兴之治。及纣之身,用乂讐敛,鹿台之钱,钜桥之粟,聚于人主【史记·殷本纪:厚赋税以实鹿台之钱】而前徒倒戈,自燔之祸至矣。故尧之禅舜,犹曰四海困穷,天禄永终。而周公之系《易》,曰涣王居无咎。管子曰:「与天下同利者,天下持之;擅天下之利者,天下谋之。」呜呼!崇祯末年之事,亦可为永鉴也已。
唐自行两税法以后,天下百姓输赋于州府,一曰上供,二曰送使,三曰留州【旧唐书·裴垍传新唐书·食货志同元稹状言:臣伏准前后制勑及每岁防条,两税留州留使钱外,加率一钱一物,州府长吏并同枉法,计赃,仍令出使御史访察闻奏】及宋太祖干德三年,诏诸州支度经费外,凡金帛悉送阙下,无得占留【宋史·食货志】自此一钱以上皆归之朝廷,而簿领纎悉,特甚于唐时矣。然宋之所以愈弱而不可振者,实在此【宋史言:宋聚兵京师,外州无留财,天下支用悉出三司,故其费防多】昔人谓古者藏富于民,自汉以后,财已不在民矣,而犹在郡国,不至尽辇京师,是亦汉人之良法也。后之人君知此意者鲜矣。
自唐开成初,归融为户部侍郎兼御史中丞,奏言:“天下一家,何非君土?中外之财,皆陛下府库。”而宋元祐中,苏辙为户部侍郎,则言:“善为国者,藏之于民,其次藏之州郡。州郡有余,则转运司常足【犹今之布政司】转运司既足,则戸部不困。”自熙寜以来,言利之臣不知本末,欲求富国而先困转运司。转运司既困,则上供不继。上供不继,而户部亦惫矣。两司既困,虽内帑别藏积如丘山,而委为朽壤,无益于算也。是以仁宗时,富弼知青州,朝廷欲辇青州之财入京师,弼上疏谏。金世宗欲运郡县之钱入京师,徒单充寜以为如此则民间之钱益少,亦谏而止之。以余所见,有明之事,尽外库之银以解户部,盖起于末造,而非祖宗之制也。王士信《广志绎》言:“天下府库,莫盛于川中。”余以戊子典试于川,询之藩司库储八百万【银两
译汉朝既然以钱币作为通货,而铜的成色品质参差不齐,所以水衡都尉的属官中设有辨铜令丞,这也是《周官》中“职金”一职的遗意。
《日知录》卷十一
<子部,杂家类,杂考之属,《日知录》>
钦定四库全书
《日知录》卷十二,昆山顾炎武撰。
关于财用,
古人制定货币,用来权衡各种货物的轻重。钱币,是货币的一种。目的是引导利益流通,使之在上下阶层间分布,而不是作为君主个人的私藏。《食货志》说:“百姓财物有余时,物价就轻贱,所以君主在物价轻贱时征收;百姓财物不足时,物价就贵重,所以君主在物价贵重时散发。”凡是根据轻重规律,适时地征收和散发,物价就能保持平稳。使得万户的大城,必定有万钟的积蓄,积蓄的钱贯达千万;千户的小城,必定有千钟的积蓄,积蓄的钱贯达百万【孟康说:繈,就是钱贯】。齐武帝永明五年九月丙午日下诏说:“因为粮食丝帛轻贱,工商业者失业,这主要是因为货币制度长期废弛,流通中的钱币逐渐减少。可以命令京城及各地拿出亿万钱,购买米谷丝绵等物,用优惠的价格来优待百姓【南齐豫章王萧嶷镇守荆州时,因为粮食过于便宜,允许百姓用米抵缴口钱,优待评定每斛一百钱。优待评定,就是加价收购】。唐宪宗时,白居易在对策中说:“现在天下的钱币,日益减少损耗,有的积存在内府,有的滞留在私家。如果再加上日复一日的征收,年复一年的输纳,我担心粮食丝帛的价格会更加便宜,农桑事业会更加受损。十年以后,其弊病必定比今天更严重。”而元和八年四月下敕令说:“因为钱币贵重货物轻贱,拿出内库钱五十万贯,命令两市的商人收购布帛,每端每匹比照旧估价增加十分之一。”十二年正月,又下敕令说:“拿出内库钱五十万贯,命令京兆府选择方便的地方开设市场,依照市价进行交易。”今天的白银,就像前代的钱币一样。然而年年征收数百万,储存在京城国库,却不知道流通的方法。于是民间的白银,到了枯竭的地步,无法接续朝廷的需求,然后百姓贫困而盗贼兴起。单穆公说过:“断绝百姓的用度来充实王府,就像堵塞川原而成为积水坑一样。”自古以来,有百姓穷困、财力耗尽,而君主独自拥有大量财富在上面的吗?这没有别的原因,是不懂得钱币本来是上下共同使用的财富,而把它当作一家的私有物。《诗经》说:“不怜惜苍天,不该耗尽我的师旅。”有子说:“百姓不足,君主怎能富足?”古人对此是明白的。
财富聚集在上层,这是国家的不祥之兆。不幸出现这种情况,与其聚集在君主手中,不如聚集在大臣手中。从前殷朝中期,政治混乱,同位者具备,贝玉都聚集在财宝中,贪婪污浊的风气也已经很严重了。有一位盘庚出现,于是改变局面而成就了中兴的治世。到了纣王时,任用严酷苛刻的聚敛之臣,鹿台的金钱,钜桥的粮食,都聚集在君主手中【《史记·殷本纪》:加重赋税来充实鹿台的金钱】,结果前线的士兵倒戈,自焚的祸患就降临了。所以尧禅让给舜时,还说四海困穷,天命永远终结。而周公解释《易经》,说涣散君主的居处没有灾祸。管子说:“与天下共享利益的人,天下人支持他;独占天下利益的人,天下人图谋他。”唉!崇祯末年的事情,也可以作为永远的鉴戒了。
唐朝实行两税法以后,天下百姓向州府缴纳赋税,分为三类:一是上供,二是送使,三是留州【《旧唐书·裴垍传》、《新唐书·食货志》相同。元稹上状说:我伏准前后制敕及每年的防条,两税留州留使的钱之外,多征收一文钱一件物,州府长官都按枉法论处,计算赃物,并命令出使御史访察上报】。到宋太祖干德三年,下诏各州在支度经费之外,凡是金帛都送到京城,不得占留【《宋史·食货志》】。从此一钱以上都归朝廷所有,而账目细节,比唐朝更加烦琐。然而宋朝之所以越来越衰弱而不可振作,实在在于此【《宋史》说:宋朝把军队聚集在京城,外州没有留存的财力,天下的开支都用三司,所以费用繁多】。古人说古代藏富于民,自汉朝以后,财富已经不在民间了,但还在郡国,不至于全部运往京城,这也是汉朝的好制度。后来的君主懂得这个意思的很少了。
自从唐开成初年,归融担任户部侍郎兼御史中丞,上奏说:“天下一家,哪里不是君主的土地?内外的财富,都是陛下的府库。”而宋元祐年间,苏辙担任户部侍郎,则说:“善于治理国家的人,把财富藏在民间,其次藏在州郡。州郡有余,那么转运司就常常充足【就像现在的布政司】。转运司充足,那么户部就不困乏。”自熙宁以来,言利之臣不知本末,想要富国却先困住转运司。转运司困乏,那么上供就不连续。上供不连续,而户部也疲惫了。两司都困乏,即使内库另外储藏堆积如山,也腐烂无用,对财政没有帮助。所以仁宗时,富弼任青州知州,朝廷想把青州的财富运入京城,富弼上疏劝谏。金世宗想把郡县的钱运入京城,徒单充宁认为这样民间的钱就越来越少,也劝谏而停止。据我所见,明朝的事情,耗尽外库的银子解送户部,大概起于末世,而不是祖宗的制度。王士信《广志绎》说:“天下的府库,没有比四川更盛的。”我在戊子年主持四川的考试,询问藩司库储八百万【银两