殆知阁
字典 摘录
医藏本经疏证六

卷三

医藏 · 已译 · 第 32–45 段

味甘,温、平,无毒。主伤中,补虚羸,除寒热、邪气,补中,益气力,长肌肉。主头面游风,头风,眼眩,下气,止腰痛,补虚劳羸瘦,充五脏,除烦热,强阴。久服耳目聪明,轻身,不饥,延年。一名山芋,秦楚名玉延,郑越名土藷。生蒿高山谷,二月、八月采根,暴干。(紫芝为之使,恶甘遂。)

薯蓣春间或以其宿根头,或取其子,以黄沙和牛粪作畦种之。四月生苗,延蔓紫茎,缘物而长,叶有三尖,似白牵牛而光厚润泽。五、六月开花成穗,淡红色,结荚成簇,荚凡三棱合成,坚而无仁,其子别结于一旁,状似铃,大小不一,皮黄肉白,其根亦然,剖开有滑涎,亦有野生者入药为胜,夏间宜常溉,又不得大湿。(参《图经》《纲目》)

予家有薯蓣一本,茎长至三、四丈,春夏绿叶扶疎,届秋垂实累累者,有年矣。会辟地治室,乃掘去之,根大如臂,攀砖附石至三、四尺,究未穷其所止,蒸而茹之,甚甘美,因是悟古人所谓种薯蓣者,先杵地作孔,则薯蓣随孔之大小以为大小,是欲其肥不欲其长也。若野生者,随地下之隙而直下焉,迨年月深久,仍能横扩为肥,入药取此,即以其入土深,善附砖石耳。其为物也,有皮有筋,而肉最胜,又皮黄肉白,筋即仿其肉之色,又可悟其致厚肉之气于皮,以为之体而合皮(本为肺主而属金,色黄则土金相生而和合矣。)与肉(本为脾之所主属土,色白亦为金土和合。)之气,致之于筋,以为之用。肺者气之所由行,肝者力之所由作,气与力之受益,其端皆系于能补中,而肉最厚之物,此不可谓“补中,益气力,长肌肉”乎!或曰:『主伤中,补虚羸,即补中,益气力也。』而《本经》复言之何故?此盖当连下句读,“主伤中,补虚羸,除寒热,邪气”云者,犹云补伤中而致之虚羸,除伤中而受之寒热邪气也。夫虚必有一处为先,他处乃连类及之者,邪所凑虽云其气必虚,然亦有阴阳之分,五脏六腑之异,譬之水决,定因其地洼下而灌之,乃泛滥及于他所。薯蓣所主之虚之邪,须审定其由,伤中伤气,方得无误。不然,伤血及他伤亦能致虚羸,成寒热,又何别焉。《别录》所主“补虚劳羸瘦,充五脏,除烦热”,正与《本经》相印,惟“下气,止腰痛,强阴”三项为特出,此则以野生者益善下行,最喜攀附砖石也。至于头面游风、头风、眼眩,唐以来医家不甚用此味,故无从参其底里,然质之仲景治风气百疾,《本经》除寒热、邪气,亦可默会其旨矣。

译味甘,性温、平,无毒。主治内伤,补虚弱羸瘦,除寒热和邪气,补益中焦,增强气力,使肌肉生长。主治头面游走性风邪、头风、眼花眩晕,使逆气下降,止腰痛,补虚劳所致的羸瘦,充实五脏,消除烦热,强健阴气。长期服用可使耳聪目明、身体轻健、不易饥饿,并延年益寿。又名山芋;秦、楚称为玉延;郑、越称为土藷。生长在蒿高山的山谷中;二月、八月采根,晒干。(以紫芝作为使药,忌与甘遂同用。) 薯蓣在春天可以用旧根的根头,也可以取种子,拌和黄沙和牛粪,做成畦来栽种。四月生苗,藤蔓延伸,茎呈紫色,攀附着物体生长;叶子有三个尖角,像白牵牛叶,但光滑、肥厚而滋润。五六月开花,花成穗状,颜色淡红;结荚成簇,每荚由三条棱合成,坚硬而没有种仁;种子另在一旁结出,形状像铃,大小不一,外皮黄色、果肉白色,根也是这样。剖开后有滑润的黏液。也有野生的,入药效果更好。夏天应当经常浇水,但又不能过于潮湿。(参见《图经》《纲目》。) 我家有一株薯蓣,茎长到三四丈;春夏时绿叶繁茂,到了秋天果实累累,已经有很多年了。有一次挖地建屋,便把它挖出来,发现根粗大如手臂,攀附着砖石向下延伸三四尺,仍没有找到尽头。把它蒸熟后食用,味道非常甘美。由此才明白古人所说种薯蓣时,先在地上捣出一个孔,是让薯蓣依孔的大小长成相应的粗细,只求根部肥大,不求它向下长得太长。至于野生的薯蓣,便顺着地下的缝隙一直向下生长;经过长久岁月后,又能横向扩展而变粗。入药时取这种野生品,正是因为它深入土中,善于攀附砖石。薯蓣这种东西,有皮、有筋,而肉最为丰富;外皮黄色,肉是白色,筋也仿佛肉的颜色。由此还可以推知,它把最厚实的肉所具有的气,充实到外皮,使皮肉合为一体。(本来肺所主属金,外皮黄色则是土金相生而和合。) 又把肉的气(肉本来由脾所主,脾属土;肉色白,也是金土和合。) 充实到筋中,使筋发挥作用。肺是气运行所经过的地方,肝是力量产生的地方;气和力量能够得到补益,根本都在于能够补益中焦。薯蓣又是肉最厚实的东西,这难道不能说是“补中、益气力、长肌肉”吗?有人说:“主治中焦受伤,补益虚弱消瘦,这就已经包含补中、益气力了。” 那么《本经》为什么还要再次这样说呢?这大概应当把下句连起来读:“主伤中,补虚羸,除寒热、邪气”,意思就是补益因中焦受伤而形成的虚弱消瘦,消除中焦受伤后出现的寒热和邪气。虚弱必定有一个部位先发生,其他部位只是相互牵连而受到影响。邪气聚集的地方,虽说必然是正气虚弱,但也有阴阳之分和五脏六腑的差别。譬如洪水决口,必定是因为某处地势低洼,水先从那里灌入,随后才泛滥到其他地方。薯蓣所主治的虚弱和邪气,必须审察确定其来源;只有确实属于中焦受伤、气受损,才不会误治。否则,血受伤以及其他部位受伤也能导致虚弱消瘦、发生寒热,那又怎样区别呢?《别录》所说薯蓣主治“补虚劳羸瘦,充五脏,除烦热”,正好与《本经》相互印证;只有“下气、止腰痛、强阴”三项较为突出。这是因为野生薯蓣更善于向下生长,尤其喜欢攀附砖石。至于头面游风、头风、眼眩,自唐代以来医家不太使用薯蓣,所以无法考察其中的深层道理。但参照仲景治疗风气所致各种疾病,以及《本经》所说能除寒热、邪气,也可以默默体会它的主旨。

仲景书中凡两用薯蓣,一为薯蓣丸,一为肾气丸。薯蓣丸,脾肺之剂也;肾气丸,肺肾之剂也。观《经脉别论》,食气者先归肝心,乃及于肺,饮气则先归脾,而亦及于肺,至肺而后布其精,泻其麤,惟不言至于肾,盖肾固藏精泄浊之总汇也。风气百疾者,心肝脾之气懈于朝肺,肺遂不能输精于皮毛,斯外邪乘而客之,是其责虽在肺,而其咎究在脾,故薯蓣丸以薯蓣帅补气药为君,补血药为臣,驱风药为佐使。少腹有故,小便不调者,肺之气怠输精于皮毛,毛脉不能合精以行气于腑,斯清浊两者,或泛其源,或塞其流,是其责虽在肺家输泻之不肃,而其咎实当归于肾家翕受之不咸,故肾气丸以薯蓣随地黄、茱萸、牡丹、附子、桂枝,以拨正其翕受之机,又以薯蓣帅茯苓、泽▯以开通其输泻之道。曰肾气丸者,明肾之气固当留其精而泻其麤也。曰薯蓣丸者,明脾之气固当散其精而归于肺也。是薯蓣丸虽谓之脾气丸也可,肾气丸虽谓之地黄丸也亦无不可,是皆谷气、谷精不充畅流动之咎也。薯蓣体滑多涎,黏稠色白,其似肉中之脂液耶!不然何以生捣可消热肿也。其似肾所藏之精耶!不然何以能强阴也。凡物功能固莫不由形色性味而发,然能此复能彼,又莫不有一贯之理存乎其间,消肉中热肿之与强阴,其义非可相直也,何哉?夫肿非一端而曰热肿,则固当得阴济乃能解矣。矧不在皮肤,不在血脉,不在筋骨而在肉,斯固为肉中之气运掉不灵,致有所壅也。得厚肉多脂不爽生气之物,其壅何能不解,且强阴非益精也,玩《金匮》之用薯蓣,盖可以得其概矣。夫以阴中所由而言,则精自精,溺自溺,其源不同,其所由化亦异,何以肾气一丸,在虚劳、在转胞则治小便不利,在消渴则治小便过多,然惟此方可见溺能阂精,精亦能阂溺也。《金匮真言论》:『北方黑色,入通于肾,开窍于二阴。』《水热穴篇》曰:『肾者,胃之关也。关门不利,故聚水而从其类也。』是故精化为气,方有以司开阖而无不禁之虞,壅塞之患。水精四布,五经并行,方有以容气之游行,而开者遂其开,阖者遂其阖,此统二窍而言之者也。若就一窍而言,则此窍过通,彼窍必塞,如下利则溺短,小便多则大便▯,何独于精与溺而疑之耶!故曰:『味归形,形归气,气归精,精归化。』此由麤以致精也。曰:『精食气,形食味,化生精,气生形。』此精虚而挹麤以益之也。曰:『味伤形,气伤精,精化为气,气伤于味。』则麤者不能益精,反足以害精矣。由此而观,则以湿热下注而遗精,以精气壅遏而溺涩,精溺杂下而为浊,及以溺多而劫精,以溺塞而烁精,其源皆由脾胃之不咸。夫固曰:『肾者,胃之关耳。』夫不咸之始,必本于胃气之不充;不咸之成,必归于脾气之不治。脾胃一脏一腑皆在中宫并主出纳,而其性情则异,胃司降而喜凉,脾司升而喜温,薯蓣温平之物,不寒不热,不润不燥,为脾胃之所均喜,故其用为能致胃津于脾,而脾胃以和,故《经脉别论》谓:『食气入胃,则散精于肝,而归浊气于心。』惟饮入于胃,则输精于脾,此不可易之常理也。

薏苡仁

味甘,微寒,无毒。主筋急,拘挛,不可屈伸,久风湿痹,下气,除筋骨邪气、不仁,利肠胃,消水肿,令人能食。久服轻身、益气,其根下三虫,一名解▯,一名屋菼,一名起实,一名▯。生真定平泽及田野,八月采实,采根无时。

薏苡二、三月宿根生苗叶,如初生芑芽(白苗之黍曰芑)。五、六月抽茎,高三、四丈。开红白花,作穗结实。有二种,一种尖而壳薄黏牙者,薏苡也,其米青白色如糯米。一种圆而壳厚坚▯者,菩提子也,但可作数珠。并九、十月霜后采,根白色大如匙柄,▯结而味甘。(《图经》参《纲目》)

译仲景的著作中一共两次使用薯蓣:一次用于薯蓣丸,一次用于肾气丸。薯蓣丸,是治疗脾肺的方剂;肾气丸,是治疗肺肾的方剂。考察《经脉别论》可知,饮食之气先归入肝、心,随后到达肺;饮液之气则先归入脾,也会到达肺。到肺以后,才布散精微、排泄粗浊;只是没有说到达肾,因为肾本来就是收藏精气、排泄浊物的总汇。所谓风气所致的各种疾病,是心、肝、脾之气在早晨向肺汇聚时运行松弛,肺于是不能把精气输送到皮毛,外邪便乘机侵入并停留。因此责任虽在肺,根本过失却在脾。所以薯蓣丸以薯蓣统领补气药作为君药,补血药作为臣药,祛风药作为佐使药。下腹部有病变、小便失常,是肺气懈怠,不能把精气输送到皮毛;皮毛和脉不能会合精气,把气输送到腑,于是清浊二者或在源头泛滥,或在流道阻塞。责任虽在肺输送排泄不利,根本过失实在肾不能充分收纳。因此肾气丸以薯蓣配合地黄、茱萸、牡丹、附子、桂枝,纠正肾收纳精气的功能;又以薯蓣统领茯苓、泽泻,疏通肺气输送排泄的道路。称为肾气丸,是说明肾气本来应当收藏精气、排泄粗浊。称为薯蓣丸,是说明脾气本来应当输布精气,使之归于肺。所以薯蓣丸即使称作脾气丸也可以,肾气丸即使称作地黄丸也没有不可;这些疾病都是谷气、谷精不能充足、通畅流动造成的。薯蓣质地滑润而多汁,汁液黏稠且色白,难道像肉中的脂液吗?如果不是这样,为什么生薯蓣捣烂后能够消除热肿呢?难道它像肾所收藏的精气吗?如果不是这样,为什么能够强阴呢?凡是药物的功效,固然都由形、色、性、味引发;但既能发挥这种作用,又能发挥那种作用,其中也无不有贯通一致的道理。消除肉中的热肿与强阴,意义似乎不能直接相通,这是为什么呢?肿病并非只有一种,既然称为热肿,就必定要得到阴性的作用调和,才能消解。何况肿不在皮肤,不在血脉,也不在筋骨,而在肌肉;这本来就是肌肉中的气运行失常,因而发生壅塞。得到肉质厚实、脂液丰富而不使生气爽利的药物,这种壅塞哪里能不解除?而且强阴并不等于增加精气。细看《金匮》中使用薯蓣的情况,大概就可以明白它的大意了。从阴中所发生的情况来说,精就是精,尿就是尿;二者来源不同,化生的途径也不同。为什么同一首肾气丸,在虚劳、转胞时治疗小便不利,在消渴时却治疗小便过多?由此方可看出,尿能够阻碍精,精也能够阻碍尿。《金匮真言论》说:“北方属黑色,与肾相通,肾开窍于前后二阴。” 《水热穴篇》说:“肾,是胃的关口。关口开合不利,所以水液聚集,并按照同类归聚。” 因此,精化为气之后,才有能力掌管开合,从而没有开合失禁和壅塞的忧患。水液中的精微四处布散,五脏经脉同时运行,才有条件容纳气的流行;该开的就开,该闭的就闭。这是统括前后二窍而言。如果只从一个窍来说,那么这个窍过于通利,另一个窍必然闭塞;比如大便泄泻,小便就会减少;小便过多,大便就会干结。为什么偏偏对精和尿之间的关系感到疑惑呢?所以说:“味归于形,形归于气,气归于精,精归于化。” 这是由粗浅物质逐步达到精微。又说:“精依赖气的滋养,形依赖味的滋养,变化产生精,气产生形。” 这是精气虚弱,所以吸取粗浅之物来补益它。又说:“味会损伤形,气会损伤精;精化为气,气又会因味而受伤。” 这就是说,粗浅之物不能补益精,反而足以损害精。由此看来,湿热下注而遗精,精气壅塞而小便涩滞,精和尿混杂排出而成为尿浊,以及小便过多而耗伤精气、小便闭塞而灼伤精气,其根源都在于脾胃不能协调。所以早已说过:“肾,是胃的关口。” 脾胃失调的开始,必定根源于胃气不足;脾胃失调形成之后,必定归因于脾气失于治理。脾胃一脏一腑,都位于中焦,共同主管饮食的出入,但性质不同:胃主下降,喜清凉;脾主上升,喜温暖。薯蓣性温而平,不寒不热,不润不燥,是脾胃都适宜的药物。因此它能够把胃中的津液输送给脾,使脾胃调和。所以《经脉别论》说:“饮食之气进入胃后,便把精气输布于肝,并把浊气归于心。” 只有饮液进入胃后,才是输送精气给脾;这是不可改变的常理。薏苡仁 味甘,性微寒,无毒。主治筋脉拘急、痉挛,不能屈伸,久患风湿痹痛;能下气,除去筋骨中的邪气和麻木不仁,通利肠胃,消除水肿,使人能够进食。长期服用能使身体轻健、增强气力;薏苡仁的根能驱除体内三虫。又名解▯、屋菼、起实、▯。生长在真定的平泽、田野中,八月采收果实,根则随时都可采。薏苡在二三月由越冬的根生出苗和叶,形状像刚长出的芑芽(白色苗的黍称为芑)。五六月抽出茎,高三四丈。开红白色的花,形成穗并结出果实。有两种:一种果实尖、壳薄,吃时黏牙,这就是薏苡;米呈青白色,像糯米。另一种果实圆、壳厚而坚硬,叫菩提子,只能用来制作数珠。两种都在九十月霜后采收。根为白色,粗大如匙柄,结节状,味道甘甜。(参见《图经》和《纲目》。)

《灵枢.经筋篇》谓:『筋寒则收引,热则纵弛。』与《素问.生气通天论》所谓:『湿热不攘,大筋软短,小筋弛长者。』不合,盖筋之为物,寒则坚劲,坚劲则短缩,热则软缓,软缓则弛长,此为不挟湿者言也。若挟湿则大筋横胀,横胀则软短,小筋纵伸,纵伸则弛长。遇湿遂胀,凡物皆然,特能短而不能劲,此所以与因寒而缩者异。虽然寒收热纵者,理之常,故其应速;大缩小伸者,理之变,其应必迟,何也?则以“湿热不攘”句见之,盖因于湿,首如裹,此时尚未挟热也。湿性最迟,至其化热,已非一朝一夕之故,既已化热,尚不除而去之,以渐而渍于筋,至筋被湿而胀焉,则盖迟之又久矣。玩《本经》“久风湿痹”,“久”字正与是义相孚,何者?夫筋急拘挛不可屈伸,焉知其不缘被寒而收引,乃可更用微寒之薏苡。惟筋急拘孪不能屈伸之属于久风湿痹者,方见其不因于寒,以始传寒中,末传热中,原外感之常理耳。虽然以从容不迫之薏苡,而主筋急拘挛不能屈伸之久风湿痹,得毋贻养痈之咎欤?夫物性亦各有当矣。薏苡作穗结实于插禾之前,而釆掇必于获稻之后,冲冒湿热,以成其体,饱吸秋肃,以炼其质,惟其久而成就,是以专治积渐而致之病。积渐之病,决难速愈,又岂得以贻患诮之。比之天虋冬治暴风湿偏痹,所谓各行其是,功足相侔者也。夫胜湿以燥,驱热以凉,敛胀以肃,且筋属于肝,筋病则肝病,肝病者必以肺胜之,是薏苡之色白气凉性降者,可不谓非肺之象形,惟其象肺,是以又能下气耳。

刘潜江云:『胃为五脏六腑之海,其清气上注于肺,以通呼吸,其所以能上注于肺者,实由于脾。脾气合于肾以至肺,肺气合于心以归肾,如环无端,乃能运血气营阴阳,若胃气虚则脾不上升,湿盛化热,还凑于胃脘之阳,以伤气;胃阳亢则肺不下降,热盛生湿,还迫于脾脏之阴,以伤血。伤气者,肺受之,故或阻其气为胸痹偏缓,或损其阴为肺痿肺痈,或肆其所胜为筋急拘挛。伤血者,脾受之,故或下陷为泄,或旁溢为水,或渗壅经络为久风湿痹,或溜阻下部为颓疝重坠。薏苡生于平泽,气寒味甘,是水土合德,乃结实于盛夏,是润下之气还就炎上,而采实期于秋末,是热浮之气反归凉降,有合于胃达地气,而后不病于湿之化热;更合于胃达天气,而后不病于热之化湿,举前证胥能治之。故寇氏曰:『脾健则能运化阴阳,脾之不健,多困于湿,薏苡健脾,惟使脾肺肾之气得畅,使湿不留而已,故去湿即能清热,所谓阴阳合而气生,阴阳和而气行是也。』

论者谓益气除湿,和中健脾,薏苡与朮略相似,而不知其有毫厘之差,千里之谬也。盖以云乎气,则朮温而薏苡微寒;以云乎味,则朮甘辛而薏苡甘淡,且朮气味俱厚,薏苡气味俱薄为迥不相侔也。此其义盖见于《金匮要略.痉湿暍篇》曰:『湿家,身烦疼,当与麻黄加朮汤发其汗为宜,慎勿以火攻之。』曰:『病者一身尽疼,发热,日晡所剧者,此名风湿,此病伤于汗出当风,或久伤取冷所致也,可与麻黄杏仁薏苡甘草汤。』夫身烦疼者,湿而兼寒;一身尽疼者,湿而兼风。寒从阴化,风从阳化。故身烦疼者属太阳,发热日晡所剧者属阳明。属太阳者,宜发汗;属阳明者,宜清热。发汗所以泄阳邪,清热所以折阳邪,质之以用朮用桂者为发汗,薏苡则为清热矣。虽然薏苡既治风湿,又主筋急拘挛不能屈伸,彼“风湿相搏,骨节疼烦,不得屈伸”,“风湿相搏,身体疼烦,不能自转侧”,独不用薏苡何耶?夫适固言之矣。薏苡是治久风湿痹,非治暴风湿痹者也,然则麻黄杏仁薏苡甘草汤证,非暴病耶?玩“汗出当风,久伤取冷”之因,决知其似暴病,实非暴病也。发热,日晡所剧,风与湿势将化热,故以薏苡合麻黄、杏仁、甘草迎其机而夺之,彼“风湿相搏”者上既冠以“伤寒,八九日已”,可知其非久病,下出所治之方,或有取乎附子、生姜,或有取乎附子、桂枝,且俱用朮,其不能杂入薏苡决矣。朮与薏苡非相反相恶也,既用此即不用彼者无他,朮性急薏苡性缓,合而用之,恐其应速,则嫌于缓,应迟又伤于躁也。

译《灵枢·经筋篇》说:“筋遇寒就收缩牵引,遇热就松弛舒展。” 这与《素问·生气通天论》所说“湿热不能排除,大筋软弱短缩,小筋松弛伸长”并不相合。这是因为筋这种组织,遇寒会坚硬有力,坚硬有力便短缩;遇热会柔软松缓,柔软松缓便伸长。这是说没有夹杂湿邪的情况。如果夹杂湿邪,大筋就会横向胀大,胀大便软弱短缩;小筋则纵向伸长,伸长便松弛延长。遇到湿邪就会胀大,各种事物大多如此;只是这种情况能短缩,却不能坚劲,所以不同于因寒而收缩。不过,寒邪使筋收缩、热邪使筋舒展,是通常的规律,所以反应很快;大筋收缩、小筋伸长,是规律的变化,反应必然迟缓,为什么呢?从“湿热不能排除”这句话便可以看出:起初只是由于湿邪,头部像被包裹一样,当时还没有夹杂热邪。湿邪的性质最为迟缓,等到它化热,已经不是一天两天的事;既已化热,仍不能清除,便逐渐浸渍筋脉,直到筋被湿邪浸泡而胀大,这又已经延误了很久。细看《本经》“久风湿痹”中的“久”字,正与这个道理相合。为什么呢?筋脉拘急、痉挛、不能屈伸,怎么知道不是由于受寒而收缩牵引呢?如果不能确定,就不应贸然使用性味微寒的薏苡。只有筋脉拘急、痉挛、不能屈伸而属于久患风湿痹的,才能看出它不是由寒邪造成的;因为外感病开始多传于寒,最后多传于热,这是通常的规律。不过,用药性从容缓和的薏苡来主治筋急拘挛、不能屈伸的久患风湿痹,难道不会有姑息养患之责吗?其实,各种药物的性质都有适宜的用途。薏苡在插秧以前抽穗结实,但采收一定在稻谷收获以后;它经受湿热之气而形成形体,又充分吸收秋天肃杀清凉之气来锻炼性质。正因为经过长久时间才成熟,所以专门治疗逐渐积累形成的疾病。逐渐积累形成的疾病,当然很难迅速痊愈,又怎么能因此责怪它留下祸患呢?这与天门冬治疗突然发生的风湿偏痹相比,正是各自发挥作用,疗效完全可以相当。用燥性来胜湿,用凉性来驱热,用肃降来收敛胀满;而筋属于肝,筋病就是肝病,肝病必定要靠肺来制约。因此薏苡色白、气凉、性下降,难道不能说它在形态和性质上都象征肺吗?正因为象肺,所以又能下气。刘潜江说:“胃是五脏六腑的海,胃中的清气向上输注于肺,以通达呼吸;它之所以能向上输注于肺,实际上是由于脾的作用。脾气与肾气相合而上达肺,肺气又与心气相合而归于肾,循环往复没有终点,这样才能运行血气、营阴阳。若胃气虚弱,脾气就不能上升,湿邪旺盛而化热,又聚集到胃脘的阳气处,损伤气;胃中阳气亢盛,肺气就不能下降,热邪旺盛而生湿,又逼迫脾脏的阴气,损伤血。气受伤,肺就会受到影响,所以有时气机被阻而成为胸痹、偏身迟缓,有时阴液受损而成为肺痿、肺痈,有时肺所能制约的部位失去制约而出现筋急拘挛。血受伤,脾就会受到影响,所以有时下陷而腹泻,有时向旁边溢出而成水肿,有时渗入并阻塞经络而成为久患风湿痹,有时流注并阻塞下部而成为颓疝、沉重下坠。薏苡生长在平泽,气寒味甘,是水土之德相合;它在盛夏结实,是润下之气反而归于炎上的过程;果实在秋末采收,是炎热上浮之气反而归于清凉下降。它既符合胃通达地气的规律,因而不患湿邪化热;又符合胃通达天气的规律,因而不患热邪化湿,前面所说的各种证候都能治疗。所以寇氏说:“脾健壮,就能运化阴阳;脾不健壮,多被湿邪困阻。薏苡健脾,只是使脾、肺、肾三脏之气得以畅通,使湿邪不滞留罢了。因此,祛湿就能清热;这就是阴阳相合而气产生,阴阳调和而气运行。” 有的论者说,益气除湿、调和中焦、健运脾气,薏苡与术大致相似,却不知道二者差之毫厘,谬以千里。若论药气,术性温而薏苡性微寒;若论药味,术味甘辛而薏苡味甘淡,而且术的气味都厚重,薏苡的气味都轻薄,二者有很大不同。这个道理大概可以从《金匮要略·痉湿暍篇》看出:“湿病患者,身体烦闷疼痛,应当给予麻黄加术汤,使其发汗为宜,千万不要用火法强攻。” 又说:“患者全身都疼痛,发热,到下午申时左右更加严重,这叫风湿。这种病是出汗时受风,或者长久因贪凉受伤造成的,可以服用麻黄杏仁薏苡甘草汤。” 身体烦闷疼痛,是湿邪兼有寒邪;全身都疼痛,是湿邪兼有风邪。寒邪从阴分化生,风邪从阳分化生。所以身体烦闷疼痛属于太阳病,发热并在下午加重属于阳明病。属于太阳病的,适宜发汗;属于阳明病的,适宜清热。发汗是为了排泄阳邪,清热是为了削弱阳邪。用术、桂枝是为了发汗,薏苡则是为了清热。不过,薏苡既能治疗风湿,又主治筋急拘挛、不能屈伸,那么“风湿相搏,骨节疼烦,不得屈伸”和“风湿相搏,身体疼烦,不能自行翻身”这两种情况,为什么偏偏不用薏苡呢?其实,前面已经说过其中的道理了。薏苡治疗的是久患风湿痹,不是治疗突然发生的风湿痹;那么,麻黄杏仁薏苡甘草汤所治的证候,难道不是急性发病吗?仔细考察“出汗时受风、长久因贪凉受伤”的病因,就一定知道它表面像突然发病,实际上并不是突然形成的疾病。发热并在下午加重,说明风邪和湿邪的势头将要化热,所以用薏苡配合麻黄、杏仁、甘草,顺应这一转机而夺取病势。至于“风湿相搏”的证候,上文既冠以“伤寒八九日已”,可知不是久病;下文所列治疗方,有的取用附子、生姜,有的取用附子、桂枝,而且都使用术,因此确定不能混入薏苡。术与薏苡并不是相反或相恶的药;既然用了这一味便不用另一味,原因只是术性急、薏苡性缓。二者合用,恐怕病情本应迅速反应时反而显得迟缓,本应迟缓反应时又受到急躁之性损伤。

胸痹缓急者,薏苡附子散主之。注家于缓急二字,或指为筋之引纵,或指为痛之休作,殊不知痛仅胸痹中一证,胸痹者不必尽痛,筋之系头项手足者,即为引纵,未必竟由胸痹。胸痹而并有筋病,亦非引则纵,非纵则引,又未必乍纵乍引,故注缓急者,当阐明缓急之故,确指缓急之据,然后其证可得而明也。夫胸痹缓急在《素问》《灵枢》固无及之者,言他证之缓急则有矣。《寒热篇》曰:『阴蹻阳蹻,阴阳相交,阳入阴,阴出阳,交于目锐眦。阳气甚则瞋目,阴气盛则瞑目。』《二十九难》:『阴蹻为病,阳缓而阴急;阳蹻为病,阴缓而阳急。』此可见二蹻之缓急系于目矣。《经筋篇》:『足阳明颊筋,有寒则急,引颊移口;有热则筋弛纵,缓不胜收而为澼,治之以马膏。膏其急者,以白酒和桂涂;其缓者,以桑钩钩之。』此可见阳明之缓急系于口矣。今但曰胸痹而不言痛,是其无痛可知。曰缓急,则又可知如蹻之于目,阳明之于口,有急处,有缓处矣。何以知之?巢元方曰:『寒气客于五脏六腑,因虚而发,上冲胸间则胸痹。甚者,肌肉苦痹,绞急如刺,不得俛仰。』孙真人盖亦云然。夫阳明之口颊,未必一中于寒,一中于热,左右并时也。必其寒中于左,逼热于右;寒中于右,逼热于左,故一缓一急,同时俱发耳。然则五脏六腑之寒气,因虚而上冲于胸膈间者,何能不冲于此,逼热于彼乎!寒冲于左,逼热于右,则左急而右缓;寒冲于右,逼热于左,则左缓而右急。附子治急者也,薏苡治缓与急者也,使合而治之,不畏治急多治缓少耶?玩方中二味成剂之意,薏苡固不能驱上冲之寒,而附子确足以助被逼之热,故不稍杀其热,则附子之治寒不专;不振散其寒,则薏苡之清热难恃。且薏苡原能下气,附子本以逐痹,寒既自下而上升,故下气之物不嫌倍于逐痹,热缘被逼而偏驻,故逐痹之物何妨峻于下气。因制剂之料量,洞识为病之根由,即注家之笼统含糊,均可于此察之矣。

然则薏苡附子败酱散之治肠痈,亦有缓急可言耶?夫身甲错是急之微,腹皮急是急之甚;按之濡是缓之形,如肿状是缓之着。盖湿气、瘀血盘踞于内,势将酿热成痈,而先格寒于外,故其病为内缓而外急也。夫腹无积聚是内热未甚,身无热则外寒方猖,正格热于内,内热将甚之兆也,故其脉为数。不然,焉有肠内生痈,犹可用附子之理哉!虽然湿与血踞于肠,终竟内有根而外无根,无根者易倾,有根者难拔,故附子之追寒破结仅十七分之二,而清热去湿之薏苡既有十分,又益之以败酱五分,俾解热毒而锺生气于瘀浊垢秽之中,生气昌,斯瘀浊垢秽行矣。或谓肠痈脉数用附子,肿痈脉迟紧反用消黄,何故?盖玩两条之旨,肠痈病在小肠,小肠者,水谷杂居,故为太阳寒水之腑;肿痈病在大肠,大肠者,有滓秽而无水,故为阳明燥金之腑。太阳者,多血少气;阳明者,多气多血。气属阳,血属阴,则阳明之易为燥热,较之太阳殊矣!然则何以证其为太阳与阳明?夫身无热脉数,太阳也;发热,汗自出,小便自调,阳明也。服药后小便当下,小肠也;服之,有脓当下,无脓当下血,大肠也。以燥金之府最易化热之区,而所用者消黄,犹不可证以薏苡为君,附子为佐者,非欲其入寒水之腑,多血少气,最难化燥之区耶?薏苡非入小肠之物,小肠有湿热则用之,此可见某药入某经某脏某腑之为凿矣。

泽▯

味甘、咸,寒,无毒。主风寒湿痹,乳难,消水,养五脏,益气力,肥健,补虚损、五劳,除五脏痞满,起阴气,止泄精、消渴、淋沥,逐膀胱三焦停水。久服耳目聪明、不饥、延年、轻身。面生光,能行水上。扁鹊云:『多服病人眼。』一名水▯,一名及▯,一名芒芋,一名鹄▯。生汝南池泽,五月、八月采根,阴干。(畏海蛤、文蛤。)

叶,味咸,无毒。主大风,乳汁不出,产难,强阴气,久服轻身,五月采。

实,味甘,无毒。主风痹,消渴,益肾气,强阴,补不足,除邪湿,久服面生光,令人无子,九月采。

泽▯春生苗,多在浅水中,叶狭而长似牛舌,独茎直上,秋时开白花作丛似谷精草,秋末采根,暴干。(《图经》)

张隐庵曰:『凡水草、石草皆属肾,其性主升,盖天气下降,地水之气上升,自然之理也。凡物之本乎上者性升,本乎下者性降。』泽▯形圆,无下行之性矣。春时丛生浅水之中,独茎直上,秋时白花作丛,肾之肺药也。《易》曰:『山泽通气。』能行在下之水,随泽气而上升;复使在上之水,随气通调而下泻,故名泽▯。

译胸痹而见缓急的,主用薏苡附子散。注家解释“缓急”二字,有的指筋脉的牵引和舒缓,有的指疼痛的发作和停止,却不知道疼痛只是胸痹的一种表现;胸痹不一定都疼痛,而联系头项、手足的筋脉出现牵引或舒缓,也未必都是胸痹造成的。胸痹兼有筋病,也未必是非牵引就是舒缓,或非舒缓就是牵引,更未必是突然舒缓、突然牵引。因此解释“缓急”的人,应当说明缓急产生的原因,确切指出判断缓急的依据,这样才能弄清它所指的证候。胸痹缓急这一说法,《素问》《灵枢》中确实没有涉及;但谈到其他病证的缓急,却是有的。《寒热篇》说:“阴蹻脉和阳蹻脉,阴阳相互交会;阳气进入阴分,阴气出于阳分,在目外眦交会。阳气太盛,眼睛就睁大;阴气太盛,眼睛就闭合。” 《二十九难》说:“阴蹻脉发生病变,阳脉缓而阴脉急;阳蹻脉发生病变,阴脉缓而阳脉急。” 由此可以看出,阴蹻、阳蹻二脉的缓急反应在眼睛上。《经筋篇》说:“足阳明经的面颊筋,遇寒就拘急,牵引面颊,使口角偏移;遇热则筋脉松弛舒展,缓弱得不能收缩,因而成为澼,治疗时用马膏。筋拘急的,用白酒调和桂枝涂敷;筋松弛的,用桑钩钩挂牵引。” 由此可以看出,阳明经筋的缓急反应在口部。现在只说“胸痹”而不说疼痛,由此可知它是没有疼痛的。说有缓有急,那么也可以知道它如同跷脉之于眼、阳明经之于口一样,有的部位紧急,有的部位迟缓。怎么知道是这样呢?巢元方说:“寒气侵入五脏六腑,乘虚发作,向上冲到胸中,就成为胸痹。病情严重时,肌肉会感到痛苦麻痹,像被绳索绞紧、针刺一样,不能俯身或仰身。” 孙真人大概也是这样说的。阳明经所主的口颊,并不一定是左边中了寒、右边中了热,也可能左右两边同时发生。必定是寒邪侵袭左边,把热逼向右边;寒邪侵袭右边,把热逼向左边,所以一边缓、一边急,同时发作。既然如此,五脏六腑的寒气乘虚向上冲到胸膈之间,怎么能不冲向这一边而把热逼到另一边呢!寒邪冲向左边、把热逼向右边时,左边急而右边缓;寒邪冲向右边、把热逼向左边时,左边缓而右边急。附子用于治疗急证,薏苡用于治疗缓证和急证;把二者合用来治疗,难道不怕治疗急证太多、治疗缓证太少吗?仔细体会方中这两味药配伍成剂的意义,薏苡固然不能驱除向上冲的寒邪,但附子确实足以帮助被寒邪逼迫的阳热。因此,如果不稍稍削弱热势,附子祛寒的作用就不能专一;如果不振奋并驱散寒邪,薏苡清热的作用也就难以依靠。而且薏苡本来能够下气,附子本来用来驱除痹证;寒邪既然是从下向上升,所以不妨让下气药的用量多于祛痹药。热邪由于受到逼迫而偏留一处,所以祛痹药用得峻急一些也没有妨碍下气。根据制剂中药物的用量,就能透彻了解疾病的根源;即使注家说得笼统含糊,也都可以从这里辨察出来。那么,薏苡附子败酱散治疗肠痈,也有缓急之分可以说明吗?身体皮肤粗糙如鳞,是急证的轻微表现;腹部皮肤绷急,是急证的严重表现;按压柔软,是缓证的形态;形状像肿,是缓证显著的表现。这是因为湿气和瘀血盘踞在体内,势必将酿成热而形成痈,却先把寒邪阻挡在外,所以这种病是内里缓而外部急。腹中没有积聚,说明内热还不严重;身体没有发热,说明外寒正盛,这正是内热将要加重的征兆,所以脉象为数脉。否则,肠内已经生痈,怎么还会有使用附子的道理呢!虽然湿邪和瘀血盘踞在肠中,但终究是内部有根、外部无根;无根的容易倾覆,有根的难以拔除。因此附子追逐寒邪、破除结滞的用量只占十七分之二,而清热除湿的薏苡已有十分,又加上五分败酱,使它解除热毒,并把生发之气聚集到瘀浊污秽之中;生气旺盛了,瘀浊污秽就能运行。有人问:肠痈脉数却使用附子,肿痈脉迟紧反而使用消黄,这是为什么?仔细体会这两条的主旨,肠痈病在小肠;小肠是水液和食物混杂停留的地方,所以属于太阳寒水之腑;肿痈病在大肠;大肠只有渣滓污物而没有水液,所以属于阳明燥金之腑。太阳经多血少气;阳明经多气多血。气属于阳,血属于阴,因此阳明容易转为燥热,与太阳相比大不相同!那么,凭什么症状来证明它属于太阳或阳明呢?身体不发热而脉数,属于太阳;发热、自己出汗、小便正常,属于阳明。服药后小便应当排出病邪,这是小肠病;服药后,有脓就应当排出脓,没有脓就应当排出血,这是大肠病。既然燥金之腑是最容易化热的部位,而所用的又是消黄,难道还不能由此证明薏苡为君药、附子为佐药,是要使药物进入寒水之腑这个多血少气、最难化燥的部位吗?薏苡不是进入小肠的药物,只有小肠有湿热时才使用它;由此可以看出,说某药归某经、入某脏某腑,往往是过于穿凿的。泽▯ 味甘、咸,性寒,无毒。主治风寒湿痹、乳汁难出;能消除水气,滋养五脏,增强气力,使身体肥健;补益虚损和五劳,消除五脏痞满,振奋阴气;止遗精、消渴、淋沥;驱除膀胱和三焦停留的水液。长期服用能使耳聪目明,不易饥饿,延年益寿,身体轻健。能使面部产生光泽,还能在水面上行走。扁鹊说:“服用过多会损害病人的眼睛。” 又名水▯、及▯、芒芋、鹄▯。生长在汝南的池泽中,五月、八月采挖根部,阴干。(畏惧海蛤、文蛤。) 叶,味咸,无毒。主治大风、乳汁不出、难产;能增强阴气,长期服用可使身体轻健;五月采收。果实,味甘,无毒。主治风痹、消渴;补益肾气,增强阴气,补充不足,除去邪湿;长期服用能使面部产生光泽,使人不能生育;九月采收。泽▯在春天长出幼苗,多生长在浅水中;叶片狭长,像牛舌,单茎直立向上;秋天开白花,成丛生长,像谷精草;秋末采挖根部,晒干。(《图经》) 张隐庵说:“凡是水草、石草都属于肾,其性质主于上升;这是因为天气下降、地上的水气上升,是自然的规律。凡是根本在上面的东西,性质就上升;根本在下面的东西,性质就下降。” 泽▯的形状是圆的,没有向下运行的性质。它春天成丛生长在浅水中,单茎直立向上,秋天白花成丛,是肾经中的肺药。《易经》说:“山泽之气相互贯通。” 它能使在下部的水随泽气向上升;又能使在上部的水随气机通畅调达而向下排泄,所以名为泽▯。

陈修园曰:『泽▯气寒,水之气也。味甘无毒,土之味也。生于水中而上升,能启水阴之气,上滋中土也。五脏主藏阴,而脾为五脏之原,一得水精之气则能灌溉四旁,俾五脏循环受益,不特肥健消水不饥,见本脏之功,而肺得水精之气而气益;心得水精之气而力益;肝得水精之气而目明;肾得水精之气而耳聪;且形得水精之气而全体轻;色得水精之气而面生光泽;一生得水精之气而延年。所以然者,久服之功,能行在下之水使之上也。此物形圆,一茎直上,无下行之性,故其功效如此。』

或曰泽▯自古未有言其上行者,今但据张隐庵、陈修园之说,能无畏其杜撰欤?曰:『淡渗之物,其能去水,必先上行而后下降。』是说起于李濒湖,非张隐庵、陈修园创说也。故夫水饮为病,除大腹水肿不论外,其小者在上为喘、欬、悸、眩、渴、呕、吐、哕;在下为肠鸣,泄泻,小便不利。行水之物,即仲景所用者,有防己、木通、荛花、芫花、大戟、甘遂、半夏、滑石、葵子、白鱼、葶苈、瞿麦、蔏陆、泽漆、海藻、赤小豆、薏苡仁、文蛤,莫不各有所主,惟呕吐、口渴及悸、眩者多属之茯苓、猪苓、泽▯,是皆淡渗之物也。《伤寒论》《金匮要略》两书用泽▯者六方,内与猪苓、茯苓同用者,五苓散、猪苓汤。与茯苓同用者,肾气丸、茯苓泽▯汤。不与二苓同用者,祇牡蛎泽▯散、泽▯汤二方而已。二方所主之证,一曰:『病后,腰以下有水气。』一曰:『心下有支饮,其人苦冒眩。』则亦可知。凡利水者当计其水之生熟矣,何谓生熟?夫已经输脾归肺者,熟水也;未经输脾归肺者,生水也。熟水已曾泌别精华,但存水质,故直达之使下出可矣。生水者,天真未离,精华未去,故必引之使上而后下,乃不失其常耳。淡渗之物,皆行生水者也,较之直使下降者不同,盖水之生者,就其性则归壑趋海而走极下,逆其性则过颡在山而反极上,从无横溢垦啮于中而为患者,故小便不利、呕、渴、悸、眩者,多用二苓、泽▯,第更当别其猛怯之殊,怯者依土作祟,则以二苓得气化于中土者,治之可也;其猛者,则所谓过颡赴壑,非得泽▯生于水中,得气化于水,出生气以上朝,究复反本还原者不可。心下有支饮,是沿路拦截,生水肆其威于上,所谓过颡者也。大病差后,腰以下有水气,是中无统摄而陷洼者也。二者均未经气化而停,又何能不使先就上而后下趋哉!其理固如是,非张隐庵、陈修园所能撰也。且是义也,核之于《本经》,亦无有不合者,盖惟其无一滴生水不化,斯无一滴熟水不行,遂无一滴精微不归于所当归之处。驯至肺得之而气裕,肝得之而力强,脾得之而肥,肾得之而健,乳得之而通,耳得之而聪,目得之而明,面得之而生光,莫非精微之奉养,至风寒湿痹得之而解,水得之而消,又莫非滓质之流行。曰:『久服能不饥,延年,轻身,行水上。』殆非虚语也。

夫水惟化而后能润,有水气而仍渴,即可见水之不化。矧渴则饮水,水入口即吐,五苓散之所主也,犹不可见水之不输脾归肺耶!是水有生熟之说,不为谬矣。然五苓散、茯苓泽▯汤渴而呕;猪苓汤、肾气丸渴而不呕;牡蛎泽▯散、泽▯汤不呕不渴,此其间又必有故,盖呕乃茯苓、猪苓所主,非泽▯所主也。夫呕为中焦病,泽▯水中物,为下焦药,是以于此无所关涉。至于渴则中焦病有之,下焦病亦有之,故牡蛎泽▯散不渴。何以用栝蒌?惟其用栝蒌而后知泽▯不如茯苓、猪苓之能治渴耳!夫泽▯为物不生于深水,而生于浅水,是以知其仅能引水上输,不能引津液上朝。不用其苗而用其根,是以知其力之所始必起于水中。其苗能出水面上与天气相接,是以知其力之所竟,可至于极上。腰以下有水气,水底之病也;冒眩,极上之病也,举此两端泽▯之功可明矣。且肾气云者,能似肾之气也,肾气之极上者,开窍于耳,肾气丸中有上及耳之物否耶?是能上及耳者,泽▯也,即此又可以知上行之说为非无据矣。

细辛

味辛,温,无毒。主欬逆,头痛,脑动,百节拘挛,风湿痹痛,死肌。温中,下气,破痰,利水道,开胸中,除喉痹、齆鼻、风癎、癫疾,下乳结,汗不出血不行,安五脏,益肝胆,通精气。久服明目、利九窍、轻身、长年。一名小辛,生华阴山谷,二月、八月采根,阴干。(曾青、枣根为之使,得当归、芍药、白芷、芎藭、牡丹、▯本、甘草共疗妇人,得决明、鲤鱼胆、青羊肝共疗目痛,恶狼毒、山茱萸、黄芪,畏消石、滑石及藜芦。)

细辛叶似小葵,柔茎细根,直而色紫,味极辛。(《纲目》)

译陈修园说:“泽▯的药气寒,是水的气;味甘而无毒,是土的味道。它生长在水中却向上升,能够启发水阴之气,向上滋养中焦脾土。五脏主管收藏阴精,脾又是五脏的根本;脾一旦得到水精之气,就能灌溉四周,使五脏循环受益。不仅能使身体肥健、消除水气、不易饥饿,表现出对脾脏本身的作用,而且肺得到水精之气,气就会充足;心得到水精之气,力量就会增强;肝得到水精之气,眼睛就会明亮;肾得到水精之气,耳朵就会聪敏;身体得到水精之气,整个形体就会轻健;面色得到水精之气,面部就会产生光泽;人的一生得到水精之气,就能延年益寿。之所以如此,是因为长期服用它,能够使下部的水向上运行。这种药形状圆,茎直立向上,没有向下运行的性质,所以功效如此。” 有人说:泽▯自古以来从未有人说它能向上运行,现在只根据张隐庵、陈修园的说法,难道不怕是他们杜撰的吗?回答说:“凡是味淡而能渗利的药物,要能除水,必定先向上运行,然后才向下排泄。” 这种说法起源于李濒湖,并不是张隐庵、陈修园创立的。所以水饮致病,除去大腹水肿不论,较轻的病证在上部表现为喘、咳、心悸、眩晕、口渴、呕吐、干呕;在下部表现为肠鸣、泄泻、小便不利。能够行水的药物,也就是仲景所使用的防己、木通、荛花、芫花、大戟、甘遂、半夏、滑石、葵子、白鱼、葶苈、瞿麦、蔏陆、泽漆、海藻、赤小豆、薏苡仁、文蛤,都各有专门主治;只有呕吐、口渴以及心悸、眩晕,多归于茯苓、猪苓、泽▯,这些都是味淡而能渗利的药物。《伤寒论》和《金匮要略》两书使用泽▯的方剂有六个,其中与猪苓、茯苓同用的,是五苓散、猪苓汤。与茯苓同用的,是肾气丸、茯苓泽▯汤。不与猪苓、茯苓二苓同用的,只有牡蛎泽▯散、泽▯汤两个方剂。这两个方剂所主治的证候,一个说:“病后腰部以下有水气。” 另一个说:“心下有支饮,患者苦于昏冒眩晕。” 由此也就可以知道了。凡是利水,都应当考虑水液形成的先后状态。什么叫生水和熟水?已经经过脾的输运而归于肺的,是熟水;还没有经过脾输运、归于肺的,是生水。熟水已经分泌、分别出精华,只剩下水液本质,所以直接引导它向下排出就可以了。生水的天然精气还没有离失,精华也没有分离,因此必须先引导它向上,然后再向下运行,这样才不违背水液运行的常规。味淡而能渗利的药物,都是运行生水的;这与直接使水向下运行的药物不同。水性本来向下,就会归入沟壑、奔向大海,流到最低处;若逆着它的性质,就会越过额头、流到山上,反而升到最高处。它从来不会横向泛滥、冲毁土地而成为病患。因此小便不利、呕吐、口渴、心悸、眩晕,多使用猪苓、茯苓二苓和泽▯;但还应区别它们作用猛烈和缓弱的不同。作用缓弱的,是依托脾土而为患,所以用能在中焦脾土中得到气化的二苓来治疗即可;作用猛烈的,就是所谓越过额头、奔赴沟壑;若不是取泽▯这种生长在水中、能在水中得到气化、产生生气向上朝行,最终又返回本源的药物,就不能治疗。心下有支饮,是水液沿途受到阻截,使生水在上部肆虐,正是所谓越过额头的情形。大病痊愈后腰部以下有水气,是中部失去统摄,水液下陷于低洼之处。这两种情况都是水液尚未经过气化而停留,又怎么能不先使它向上、然后再向下运行呢!其中的道理本来就是如此,并不是张隐庵、陈修园能够编造出来的。而且这个道理考察《本经》也没有不相合的地方:正因为没有一滴生水不经过气化,所以没有一滴熟水不能运行,也就没有一滴精微不能归于应当归属的地方。渐渐地,肺得到它,气就充裕;肝得到它,力量就强;脾得到它,身体就肥健;肾得到它,身体就强健;乳汁得到它,就能通畅;耳得到它,就聪敏;眼睛得到它,就明亮;面部得到它,就产生光泽。这些无不是精微物质的滋养。至于风寒湿痹因它而解除,水气因它而消除,也无不是体内渣滓得以流行。书中说:“长期服用能不饥饿、延年益寿、身体轻健,还能在水面上行走。” 这大概并不是虚妄之言。水只有经过气化后才能滋润身体;有水气却仍然口渴,就可以看出水没有得到气化。何况口渴时饮水,水一入口就吐出来,这是五苓散所主治的证候;难道还不能看出水没有输运到脾、归于肺吗!因此,水有生水、熟水之说,并不是错误的。然而,五苓散、茯苓泽▯汤是口渴而呕吐;猪苓汤、肾气丸是口渴而不呕吐;牡蛎泽▯散、泽▯汤则不呕吐也不口渴,这其中必定另有原因。大概呕吐是茯苓、猪苓所主治的,并不是泽▯所主治的。呕吐属于中焦病,泽▯是水中的药物,主治下焦,所以与呕吐没有关系。至于口渴,中焦病有口渴,下焦病也有口渴,所以牡蛎泽▯散证不口渴。那么,为什么要使用栝蒌呢?正因为使用了栝蒌,才知道泽▯不如茯苓、猪苓那样能够治疗口渴!泽▯这种药不生长在深水中,而生长在浅水中,因此可以知道它只能引导水液向上输运,不能引导津液向上输布。不用它的幼苗而使用它的根,因此可以知道它药力的起点必定在水中。它的幼苗能够露出水面、与天气相接,因此可以知道它药力的终点能够达到最高处。腰部以下有水气,是水底部的病;昏冒眩晕,是最高处的病;列举这两个方面,泽▯的功效就可以明白了。所谓肾气,是指类似肾的气;肾气所能到达的最高处,是耳窍。肾气丸中难道有能够上达耳窍的药物吗?能够上达耳窍的,就是泽▯;由此也可以知道,说它能向上运行并非毫无根据。细辛 味辛,性温,无毒。主治咳嗽气逆、头痛、脑部悸动、全身关节拘挛、风湿痹痛以及肌肉坏死。温暖中焦,降气,破除痰饮,通利水道,开通胸中,消除喉痹、鼻塞、风痫、癫病;消散乳房结块;治疗汗不出、血不行;安定五脏,补益肝胆,疏通精气。长期服用能使眼睛明亮、九窍通利、身体轻健、延年益寿。又名小辛,产于华阴山谷,二月、八月采挖根部,阴干。(曾青、枣根作药引;与当归、芍药、白芷、芎藭、▯本、甘草同用,治疗妇科疾病;与决明、鲤鱼胆、青羊肝同用,治疗眼痛;忌与狼毒、山茱萸、黄芪同用,畏惧消石、滑石和藜芦。) 细辛的叶子像小葵,茎柔软,根细长而直,颜色紫,味道非常辛烈。(《纲目》)

细辛色紫,紫者赤黑相兼也。赤为心色,黑为肾色,心与肾皆属少阴,两少阴经皆短而直。细辛一枝直上,体细柔劲,似之少阴者,又皆水火相依。细辛体虽细,味极烈似之,故凡风气寒气依于精血、津液、便溺、涕唾以为患者,并能曳而出之,使相离而不相附,则精血、津液、便溺、涕唾各复其常,风气寒气自无所容,如《本经》所载主治,欬逆者,风寒依于胸中之饮。头痛脑动者,风寒依于脑中之髓。百节拘挛者,风寒依于骨节屈伸泄泽之液。风湿痹痛死肌者,风寒依于肌肉中之津。推而广之,随地皆有津液,有津液处风寒皆能依附焉,故在胸为痰为滞结,在喉为痹,在乳为结,在鼻为齆,在心为癫痫,在小肠为水,在气分为汗不出,在血分为血不行,此《别录》之与《本经》一贯不异者也。然须审定风寒果否零乱细碎倚着于津液者宜之,若风寒徧被一身,及与营卫相搏者,自有他味为治,与细辛无预也。

细辛能提出依附津液之风寒,不能使津液复其常,且不能使津液中气不随提曳以出,故其治欬每与五味子、干姜为耦,如小青龙汤、真武汤、厚朴麻黄汤是也。若射干麻黄汤则不用干姜用生姜,四逆散、小茈胡汤则但用干姜、五味子不用细辛,盖水气与风寒相搏,有饮有湿有水,随人异,亦随证异,则兼呕者有之,兼满者有之,兼喘者有之,不可但因其欬,混同施治也。特风寒将化,则细辛不可用,小茈胡汤证,半化半未化者且然,何况全化者耶!四逆散证,虽以四逆系之少阴,然终外寒内热,故其治欬,干姜、五味可用,细辛不可用矣。

“少阴病,始得之,反发热,脉沉者,麻黄附子细辛汤主之。”“少阴病,得之二、三日,麻黄附子甘草汤微发汗,以二、三日无里证,故微发汗也。”夫以不用细辛为微发汗,则用细辛为大发汗矣。以无里证不用细辛,则细辛为里证用矣。里证谓何?吐利、手足厥冷是也。细辛非治吐利、手足厥冷之物,少阴病始得即用之者,盖始得病即脉沉发热,沉为在里病,已决在少阴,若少蹉跎,必至吐利手足厥冷,故乘其外有发热用麻黄、附子,一治其内,一治其外,然不得细辛自阴精中提出寒邪,则温者温,散者散,犹未能丝联绳贯,使在内之邪直从外解也。若至二三日犹无吐利手足厥冷,则直是内本脏寒,外被寒着,互相勾引,势将入内,故不必细辛之提曳阴寒,但以甘草缓其内入,能得微汗即便愈矣。然则细辛治吐利手足厥冷亦有据欤?是其义在当归四逆汤、乌梅丸二证可验也,特彼二证是寒邪附于血,此则寒邪附于精耳。然则少阴吐利四逆证,有用吴茱萸汤者,有用四逆汤者,有用附子汤者,有用白通汤者,有用通脉四逆汤者,皆不兼用细辛,岂其寒非着阴精耶?是又不然。夫诸证皆无外热,是以不得用细辛,惟通脉四逆汤证有之,又系阳已虚不可汗者,故虽亦欲通阳,不过至用葱、用生姜、用桔梗已耳,则直欲其汗,故与麻黄比而奏功也。然则当归四逆汤、乌梅丸亦欲其汗耶?是盖有说焉。欲其藉汗分消,非纯欲其从汗愈也。之二症者,虽皆手足厥冷,皆有寒,复有热,若以四逆汤等温之,则寒既去而热遂猖,故当归四逆汤中仍有桂枝汤在内,以其寒邪内有所著,用细辛助桂枝,是犹与向者之助麻黄同一理也。若乌梅丸则鸟梅、黄连为君,益以黄蘗沉寒,附子、细辛仅得君药三之一,是其大致为清剂,以余寒尚有所附,恐其热去寒生,故以细辛提之使出,以附子、干姜化之,遂寒热俱消,太和复旧耳。要之药之功能非有异,而调处之多方,制剂之各别,遂使之若有异者,故既不得舍药性论方,又不容舍方义论药矣。

译细辛呈紫色,所谓紫色,就是红色和黑色相杂。红色是心的颜色,黑色是肾的颜色;心、肾都属于少阴,两条少阴经的特点都是短而直。细辛的一根枝条直直向上,形体细而柔韧有力,像少阴经一样;而且少阴又都是水火相互依存的关系。细辛虽然形体细小,但药味极其猛烈,与少阴相似。因此,凡是风邪、寒邪依附于精血、津液、大小便、鼻涕唾液而成为病患的,细辛都能把它们牵引出来,使邪气与这些液体分离而不再相附,于是精血、津液、大小便、鼻涕唾液各自恢复正常,风邪、寒邪自然无处停留。正如《本经》所说,细辛主治咳嗽气逆,是因为风寒依附于胸中的水饮。头痛、脑中震动,是风寒依附于脑中的髓。全身关节拘挛,是风寒依附于骨节屈伸时所泄出的津液。风湿痹痛、肌肉坏死,是风寒依附于肌肉中的津液。由此推广开来,身体各处都有津液,有津液的地方,风寒都能依附。因此,风寒在胸中就成为痰饮和痞滞结聚,在咽喉就成为痹阻,在乳房就成为结块,在鼻中就成为鼻塞不通,在心中就成为癫痫,在小肠就成为水气,在气分就成为汗不得出,在血分就成为血液运行不畅。这就是《别录》和《本经》的主旨彼此贯通、并无不同之处。但必须审察确定风寒是否确实零散细碎地依附在津液上;如果风寒遍布全身,或与营卫之气相搏击,自有其他药物治疗,与细辛没有关系。细辛能把依附在津液上的风寒提出,却不能使津液恢复正常,也不能防止津液中的气随着牵引而一同排出。因此,治疗咳嗽时常与五味子、干姜配伍,如小青龙汤、真武汤、厚朴麻黄汤就是这样。至于射干麻黄汤不用干姜而用生姜,四逆散、小柴胡汤只用干姜、五味子而不用细辛,是因为水气与风寒相搏时,有水饮、有湿、有水,因人而异,也因证候而异,所以有兼呕吐的,有兼胀满的,有兼喘息的,不能只因为都有咳嗽,就混同治疗。尤其是风寒将要化热时,就不能使用细辛;小柴胡汤证中半已化热、半未化热的情况尚且如此,更何况已经全部化热的情况呢!四逆散证虽然因四肢厥冷而归属于少阴,但究竟是外有寒、内有热,所以治疗其咳嗽时可以用干姜、五味子,却不能用细辛。“少阴病,刚开始发病,反而发热,脉象沉的,用麻黄附子细辛汤主治。” “少阴病,得病二三天,用麻黄附子甘草汤稍微发汗;因为二三天时还没有里证,所以只稍微发汗。” 既然不用细辛就是稍微发汗,那么用了细辛就是大量发汗了。既然因为没有里证而不用细辛,那么有里证时就应当用细辛了。里证是什么呢?就是呕吐、腹泻,以及手足厥冷。细辛并不是治疗呕吐、腹泻和手足厥冷的药物。少阴病刚开始就使用它,是因为病刚开始时便出现脉沉发热;脉沉说明病在里,已经明确属于少阴。如果稍有耽搁,必然发展为呕吐、腹泻和手足厥冷。因此,趁着体表还有发热,便用麻黄、附子:一个治疗里,一个治疗表。但如果没有细辛从阴精中把寒邪提出,那么温里的药只管温里,发表的药只管发表,仍不能把内里的邪气连贯地从外部解除。如果到了二三天仍没有呕吐、腹泻和手足厥冷,那就是里部本来有脏腑寒气,外部又受到寒邪侵袭,内外寒邪相互牵引,形势将要深入里部。因此不必用细辛牵引阴寒,只用甘草缓和其向里侵入,能够微微出汗就会痊愈。那么,细辛治疗呕吐、腹泻和手足厥冷,难道也有根据吗?这个道理可以从当归四逆汤、乌梅丸所治的两种证候中得到验证;只是那两种证候是寒邪附着在血上,这里则是寒邪附着在精上。那么,少阴病出现呕吐、腹泻、四肢厥冷的证候,有的用吴茱萸汤,有的用四逆汤,有的用附子汤,有的用白通汤,有的用通脉四逆汤,都不兼用细辛,难道这些寒邪不是附着在阴精上吗?并不是这样。这些证候都没有外在发热,所以不能使用细辛。只有通脉四逆汤证有外热,但又属于阳气已经虚弱、不能发汗的情况,因此虽然也想通阳,不过只用葱、生姜、桔梗罢了;如果是确实要发汗,就可与麻黄相比较而取得相同功效。那么,当归四逆汤、乌梅丸也是要使病人发汗吗?这其中大概另有道理。是想借助汗液使邪气分散消退,并不是单纯想让病邪从汗中排出而痊愈。这两种证候虽然都有手足厥冷、都有寒邪,但又都有热邪。如果用四逆汤等温热,寒邪虽被除去,热邪却会更加猖獗。因此,当归四逆汤中仍保留桂枝汤,是因为寒邪在体内有所依附,用细辛帮助桂枝,就像前面用细辛帮助麻黄一样,道理相同。乌梅丸则以乌梅、黄连为主药,再加上黄柏这种性寒沉降的药;附子、细辛合起来只相当于主药的三分之一。因此它大体上是清热药剂。因为残余寒邪仍有所附着,恐怕热邪除去后寒邪又生,所以用细辛把寒邪提出来,再用附子、干姜使其转化,最终使寒热一同消除,恢复正常状态。总之,药物的功效本身并没有不同,只是调配方法多种多样、制剂各不相同,于是看起来好像功效有差异。因此,既不能脱离药性来讨论方剂,也不能脱离方剂的意义来讨论药物。

《金匮》桂姜甘枣麻辛附子汤所治之气分为寒着于何所耶?然其在内者,曰:『心下坚大如盘,边如旋杯。』其在外者,曰:『手足逆冷,腹满,胁鸣,身冷,骨疼。』其脉,在寸口曰迟濇,在趺阳曰微迟,则其寒为与胸腹之津液相搏矣。是病也,上则心阳不纾,下则肾阳难达,是故桂枝汤畅心阳之剂也,麻黄附子细辛汤鼓肾阳之剂也。二方诸味分数皆与《伤寒论》无异,惟细辛则多用一两,与小青龙汤同,麻黄较之小青龙汤少用一两,是则其中有故矣,夫补上治上制以缓,补下治下制以急,小青龙汤其治在上,则此汤其治在下可知矣。且肾主分布五液于五脏,寒邪之依津液者,虽在上在下不同,然其本莫不根于肾,细辛本入肾,能提散依附津液之邪,安得不重之耶!是证之解也,仲景着其义曰:『阴阳相得,其气乃行,大气一转,其气乃散。』又着其状曰:『服药后,当汗出如虫行皮中。』夫欲其阳回阴戢,诸味所能也,欲其阴阳相得,非细辛不能也,欲其汗出,亦诸味所能也,惟然,则联二方而重细辛,非无故矣。“欬逆,倚息,不得卧,服小青龙汤后,多唾,口燥,气从少腹上冲咽胸,面翕热如醉状,小便难,时复冒,于小青龙汤去麻黄、芍药、干姜、半夏、细辛,加茯苓治其气冲,服汤已,冲气低,反更欬、胸满,则去桂还用细辛、干姜治其欬满,欬满止则当渴,反不渴且冒而呕,则还用半夏蠲其饮。”此亦小青龙加减法也,而其关键实在细辛、干姜,盖邪之中人,无所依附则其去必速焉,有绵延迁变如是哉!惟饮为邪窟宅,邪为饮凶锋,互相勾留,故其治虽至变端迭出,复加杏子加大黄,麻黄、桂枝可不复用,干姜、细辛终不可去也。夫小青龙本以欬为主证,以渴为欲解,致渴之物,方中无如干姜者。然干姜能熯饮,不能去附饮之邪,附饮之邪不去,纵使饮已消,而邪固在,亦终不渴,此则细辛之功远在干姜之右矣。况纔以口燥、冲气、面热,恐其阳胜气逆,暂撤二物,随即欬且胸满,是二物者可不急复用耶!故下文云:『细辛、干姜为热药,服之应遂渴,乃渴反止。』则二物之始终不可去,尚何疑矣。方以加减而用益长,药以出入而旨益明,审夫欬与渴之离合,细辛、干姜之用,遂无误矣。

“风湿,脉浮,身重,汗出,恶风者,防己黄芪汤主之。若其人下有陈寒者,加细辛。手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之。若其人内有久寒者,加吴茱萸、生姜。”久寒、陈寒,一也。上条加细辛已足,下条既有细辛,又加吴茱萸、生姜,吴茱萸、生姜岂猛于细辛哉?盖上条之病,在上在外者多,其下但有些微陈寒,加用细辛引之外达,其寒自随▯、朮、甘草、姜、枣以透达。若下条,其病原在内在下,细辛本不可无,加以素有久寒,非细辛、桂枝所能悉解,如吴茱萸是劫散其寒,加生姜是协桂枝、甘、枣,使病从外出也。是故上条不加细辛,则治法有上无下,不能保风湿去而寒复猖,下条若但恃细辛,则治法有下无中,不能保阳已布而寒仍不达,可见细辛究是治下之剂,能直上直下,不能彻内彻外,是下条有细辛,犹上条有生姜,乃病机形势不能不然,非有猛劣之殊也。故凡凿然谓某药治某病,不知揣切其病情,联络其形势者,可语一劳永逸耶!其某药治某病,其间犹有如何则可用,如何则不可用,审其不可用,则可用者遂不误矣。如细辛《本经》主欬逆上气,小青龙汤治欬逆上气之剂也,而曰:『服汤已渴者,寒去欲解也。』则欬逆上气而渴者,细辛不当用矣。又主百节拘挛,侯氏黑散、《千金》三黄汤治百节拘孪之剂也,而此曰:『恶寒。』彼亦曰:『恶寒。』则百节拘挛而不恶寒者,细辛非所宜矣。又主风湿痹痛,防己黄芪汤治风湿痹痛之剂也,而曰:『下有陈寒者加之。』则风湿痹痛下无陈寒者,细辛无能为力矣。推而广之,仲景虽无治头痛脑动之方,然曰:『头痛脑动。』则头痛脑不动者,细辛其可用耶!总之,细辛惟治寒乃为恰合。恶寒者,寒之方猖;口渴者,寒之已化;脑动者,寒与在上之阳战,而阳欲负。下有陈寒,则必恶寒可见矣。曰:『胁下偏痛,发热,其脉弦紧,此寒也,当以温药下之,宜大黄附子汤。』曰:『寒气厥逆,赤丸主之。』二者一温以附子,下以大黄;一温以乌头,利以茯苓、半夏。一使其从大便解,一使从小便解。皆以细辛联络其间,不然,则温自温,下自下,利自利,终不能使寒气彻底澄清耳。

译《金匮要略》的桂姜甘枣麻辛附子汤所治疗的气分病,寒邪究竟附着在什么地方呢?它在体内的表现是:“心下坚硬胀大,像一个盘子,边缘像旋转的杯子。” 它在体外的表现是:“手足厥冷,腹部胀满,胁肋有鸣响,身体发冷,骨节疼痛。” 脉象方面,寸口脉迟而涩,趺阳脉微弱而迟,这说明寒邪正与胸腹中的津液相搏。这种病向上使心阳不能舒展,向下使肾阳难以通达。因此,桂枝汤是疏畅心阳的方剂,麻黄附子细辛汤是振奋肾阳的方剂。两方各味药的剂量都与《伤寒论》相同,只有细辛多用一两,与小青龙汤相同;麻黄则比小青龙汤少用一两,这其中是有原因的。补益上部、治疗上部,药力宜缓;补益下部、治疗下部,药力宜急。小青龙汤治疗在上部,那么此汤治疗在下部,就可以知道了。而且肾主导把五液输布到五脏。寒邪依附津液,虽然有在上、在下的不同,但其根本无不在肾。细辛本来归入肾,能够把依附津液的邪气牵引驱散,怎么能不用重剂量呢?这种证候的治疗原理,仲景说明说:“阴阳相互协调,气才能运行;大气一旦转动,病气就会消散。” 他又描述服药后的症状说:“服药后,应当汗出,像有虫子在皮肤中爬行一样。” 想使阳气恢复、阴邪收敛,各味药都能做到;想使阴阳相互协调,则非细辛不可。想使汗液排出,各味药也都能做到。正因为如此,把两方联系起来并重用细辛,并不是没有原因的。“咳嗽气逆,倚着呼吸,不能平卧,服用小青龙汤后,唾液增多,口干,气从少腹向上冲到咽喉和胸部,面部发热如醉,小便困难,时常又出现头部昏蒙。把小青龙汤去掉麻黄、芍药、干姜、半夏、细辛,加茯苓来治疗气上冲。服药后,冲气减低,但反而更加咳嗽、胸部胀满,就去掉桂枝,恢复使用细辛、干姜来治疗咳嗽和胸满。咳嗽、胸满停止后本应口渴,却反而不渴,并且头昏、呕吐,就再用半夏来消除水饮。” 这也是小青龙汤的加减方法,而其中的关键确实在细辛、干姜。邪气侵入人体后,如果没有东西可以依附,就会很快离去,哪里会像这样反复迁延、变化多端呢?只是水饮是邪气藏身的处所,邪气又是水饮的凶猛锋刃,二者相互牵留。因此,治疗虽然变化很多,甚至还加杏仁、加大黄,麻黄、桂枝可以不再使用,但干姜、细辛始终不能去掉。小青龙汤本来以咳嗽为主要证候,以口渴作为病将要解除的表现;在方中能够导致口渴的药,没有哪味比干姜更明显。但干姜能使水饮干燥,却不能除去附着在水饮上的邪气。附着在水饮上的邪气不除,即使水饮已经消退,邪气仍然存在,最终也不会口渴;在这一点上,细辛的功效远在干姜之上。何况刚才因为口干、气上冲、面部发热,担心阳气偏盛、气机上逆,暂时撤去这两味药,随即就出现咳嗽和胸满;这两味药难道不应当赶快恢复使用吗?所以后文说:“细辛、干姜是热性药,服用后本应更加口渴,结果口渴反而停止了。” 这样看来,这两味药自始至终都不能去掉,还有什么可疑问的呢?方剂通过加减,作用范围更加扩大;药物通过增减进退,治疗主旨更加清楚。审察咳嗽与口渴是否同时出现或彼此分离,就不会误用细辛、干姜了。“风湿病,脉浮,身体沉重,出汗,怕风的,用防己黄芪汤主治。” 如果病人下部有积久的寒气,就加细辛。手足厥冷,脉细微欲绝的,用当归四逆汤主治。如果病人内部有积久的寒气,就加吴茱萸、生姜。” 所谓久寒和陈寒,是同一个意思。上文加细辛已经足够,下文既有细辛,又加吴茱萸、生姜,难道吴茱萸、生姜的药力比细辛猛烈吗?因为上文的病在上部、在体表的情况较多,下部只有一点轻微的积久寒气,所以加细辛把寒邪引向外部,使它随着▯、朮、甘草、生姜、大枣一同透达出去。下文的病根本来在内部、在下部,细辛原本就不可缺少;再加上平素有积久寒气,不是细辛、桂枝所能完全解除的。吴茱萸是劫取、驱散寒邪的药,加生姜则是协助桂枝、甘草、大枣,使病邪从体表排出。因此,上文如果不加细辛,治疗方法就只有治上而没有治下,不能保证风湿除去后寒邪不会再次猖獗;下文如果只依靠细辛,治疗方法就只有治下而没有治中,不能保证阳气已经布达而寒邪仍不会滞留。可见,细辛终究是治疗下部的药,能够直达上部和下部,却不能贯通内外。下文有细辛,就如同上文有生姜一样,是由于病机和形势决定不得不这样,并不是药力有强弱之别。所以,凡是武断地说某药专治某病,却不知道仔细推求病情、联系病势的人,难道能说他已经掌握了一劳永逸的方法吗?即使说某药治疗某病,其中也还有什么情况下可以用、什么情况下不能用的问题。审察清楚不能用的情况,能够使用时就不会误用。比如细辛,《本经》说它主治咳嗽气逆;小青龙汤正是治疗咳嗽气逆的方剂,但又说:“服汤后口渴,是寒邪已去、病将解除。” 那么,咳嗽气逆而口渴的,就不应当使用细辛了。细辛又主治全身关节拘挛,侯氏黑散、《千金》三黄汤都是治疗关节拘挛的方剂,但这里说有“恶寒”。那些方剂也说有“恶寒”。那么,关节拘挛而不怕冷的,就不适合使用细辛。细辛又主治风湿痹痛,防己黄芪汤是治疗风湿痹痛的方剂,但又说“下部有陈寒时加细辛”。那么,风湿痹痛而下部没有陈寒的,细辛就无能为力了。由此推广开来,仲景虽然没有专治头痛、脑动的方剂,但既然说有“头痛脑动”,那么,头痛而脑部不震动的,难道可以使用细辛吗?总而言之,细辛只有用于治疗寒邪,才是恰当的。怕冷,是寒邪正处于猖盛状态;口渴,是寒邪已经化热;脑部震动,是寒邪正与上部的阳气交战,而阳气将要失败。下部有积久寒气,就必然会出现怕冷,这一点可以看出来。说:“胁下偏痛,发热,脉象弦紧,这是寒证,应当用温热药从下部攻下,适宜用大黄附子汤。” 又说:“寒气导致厥逆,主治用赤丸。” 前一方用附子温阳,用大黄攻下;后一方用乌头温阳,用茯苓、半夏利水。一个使病邪从大便排出,一个使病邪从小便排出。两方都用细辛把各药的作用联系起来;否则,温阳的只温阳,攻下的只攻下,利水的只利水,终究不能使寒气彻底清除。

于《金匮》,求大便通利者,有大黄附子汤,于《伤寒论》,求利止者,有乌梅丸,可知细辛能已后阴诸疾矣。至《千金》治鼻塞、耳聋、齿痛诸方,用细辛者甚多,至口鼻目病,则几乎无方不用,岂《本经》所谓明目、利九窍者,诚不必别择,尽可用之耶?然即此亦可窥其严于去取之意矣。观于目病,有劳者,息肉生者,有障翳者,有赤白膜肤者,生珠管者,皆不用,眼暗者,泪出者,眦赤者多用之,则目病用细辛有去取矣。鼻病生息肉者,衄血者皆不用,鼻塞者,鼻齆者多用之,则鼻病用细辛有去取矣。口病惟口臭齿痛多用之,耳病惟外治多用之,惟前阴病则绝无用者,曾谓九窍不利于细辛毫无别择哉!《素问》曰:『六经为川,肠胃为海,九窍为水注之气。』细辛虽善治着水之寒,然着于小者能治之,着于川,着于海则非所长矣。前阴者,汪洋大水之出路,故非细辛所能与也。

芎藭

味辛,温,无毒。主中风入脑,头痛,寒痹,筋挛缓急,金疮,妇人血闭、无子。除脑中冷动,面上游风去来,目泪出,多涕唾,忽忽如醉,诸寒冷气,心腹坚痛,中恶,卒急肿痛,胁风痛,温中内寒。一名胡穷,一名香果。其叶名蘼芜。生武功川谷、斜谷、西岭。三月、四月采根,暴干。(得细辛疗金疮止痛,得牡蛎疗头风吐逆,白芷为使。)

芎藭清明后宿根生苗,分其枝横埋之,则节节生根,叶似水芹作丛而茎细,七、八月开碎白花,如蛇床子花。根坚瘦黄黑,其形块重实,作雀脑状者佳。(参《图经》《纲目》)

凡物之性燥味辛,能升发阳气者,必能消耗阴气,惟芎藭透苗出土,必至清明已后,则其不为温和未盛之气所能鼓动可知。既而取枝横埋土中,能节节作根生苗,则其于盛阳之气,无壅不宣,无间不达,亦可知。至八月每节根下皆结芎藭,九、十月釆之,过其时即虚劣,则其遇盛阳,固无不升发,感阴收,复能退藏于密,又可知。且其遇阴而藏者,即以供遇阳而发,特收釆当值退藏方固之时,乃得发中有收之益,此刘潜江“芎藭能达阳于阴中,即能贯阴于阳中”二语所以不可易也。虽然人身不止血分为阴,凡物能于阴中达阳者,应不止能达血分之阳,乃芎藭祇入血者何义?盖凡脏气之本降者,不受下陷之累,惟其气本升,今不能升,斯为累耳。脏气本升者,非肝而何?肝不他藏,独藏夫血,斯与升麻等物,升脾中之气者异矣,此芎藭所以入肝脏,升血分中阳气也。抑芎藭非专入血也,观《本经》主“寒痹及筋挛缓急”,《别录》主“诸寒冷气,心腹坚痛,中恶,卒急肿痛”皆非血分之病,然阳气不能御寒则为痹,阳气不能运行则为心腹坚痛,以及卒急筋挛,无非涉肝之病,以此类推,则芎藭之所主仍不约矣。

玩《本经》《别录》芎藭之治,可悟气血必相辅而行也。夫气本乎天者也,血本乎地者也,本乎天者亲上,本乎地者亲下,则血应不至头,气应不至足矣,乃若云蓬蓬然肤寸而合,不终朝而雨,何不出于泽而出于山也。抑若泉涓涓然,引而汇之,遂成江湖,何不出于隰而亦出于山也。在人,发为血余,乃居体之极上,目得血而成视,又居窍之最高,以是知血不至之处,气亦不至,气不至则客气乘之,此“中风入脑,头痛,脑中冷动,面上游风去来,目泪出,多涕唾,忽忽如醉”皆阳气不至也。阳气不至,何又责其血不至,则以其用芎藭而知,盖肝为阴中之阳,主升发阳气,故其脉上入颃颡,连目系,上出额,与督脉会于巅,血其体也,气其用也,体以范用,故血至则气无不至,气至则头脑面目何得为风寒侵耶!然则仲景于头项强痛,何绝不用芎藭?则以《本经》《别录》之风寒入脑,但头痛而身不痛,不恶风寒,是知仲景所治在营卫,不专在头,是可悟芎藭之治,不能统主一身之气血不相维,独能提发阳气陷于血分,斯一隅之与周身所宜着眼矣。

译在《金匮要略》中,要求大便通畅的,有大黄附子汤;在《伤寒论》中,要求腹泻停止的,有乌梅丸。由此可知,细辛能够治疗下部和后阴的各种疾病。到了《千金方》,治疗鼻塞、耳聋、牙痛的许多方剂都使用细辛;至于口、鼻、眼的疾病,几乎没有不用细辛的方剂。难道《本经》所说细辛能明目、通利九窍,就真的不必区别选择,什么情况都可以使用吗?然而从这里也可以看出,它在取舍使用方面其实非常严格。观察眼病:眼睛劳损、长息肉、出现障翳、出现红白膜状组织、长出珠管的,都不用细辛;眼睛昏暗、流泪、眼角发红的,多使用细辛。可见,眼病使用细辛也有取舍。鼻病中长息肉、鼻出血的都不用细辛;鼻塞、鼻腔不通的多使用细辛。可见,鼻病使用细辛也有取舍。口腔疾病只有口臭、牙痛多使用细辛;耳病也只有外治时多使用细辛;至于前阴疾病,则完全没有使用细辛的。怎么能说细辛对于九窍不利都毫无区别、什么病都可以用呢?《素问》说:“六经像河流,肠胃像大海,九窍是水液下注的通道。” 细辛虽然善于治疗寒邪附着于水液的病,但水液附着在较小的部位,它能够治疗;附着在河流、海洋这样的较大部位,就不是它所擅长的了。前阴是浩大水液排出的通道,所以不是细辛所能治疗的地方。芎藭 味辛,性温,无毒。主治中风侵入脑部、头痛、寒痹、筋脉拘挛或弛缓、金疮,以及妇女血闭、不孕。能除去脑中的寒冷震动,消散面部游走不定的风邪,治疗流泪、鼻涕唾液增多、精神恍惚如醉,以及各种寒冷之气、心腹坚硬疼痛、中恶、突然发生的肿胀疼痛、胁部风痛,并能温暖中焦、驱除内部寒气。又名胡穷,又名香果。它的叶子叫蘼芜。产于武功的川谷、斜谷和西岭。三月、四月采挖根部,晒干。(与细辛同用治疗金疮、止痛;与牡蛎同用治疗头风、呕吐逆气;以白芷作药引。) 芎藭在清明以后由宿根生出幼苗,把枝条分开横埋在土中,便会节节生根发苗。叶子像水芹,成丛生长,茎细;七、八月开细碎的白花,像蛇床子的花。根部坚实而瘦长,呈黄黑色;形状像块状物,沉重充实,像雀脑的形状,这种最好。(参考《图经》《纲目》) 凡是性质燥烈、味道辛、能够升发阳气的事物,必然也能消耗阴气。只有芎藭要等到清明以后才透出幼苗破土而生,由此可知,它不是温和而尚未旺盛的阳气所能鼓动的。随后把枝条横埋在土中,能够节节生根发苗,由此也可知,它对于旺盛的阳气没有阻塞而不能宣通的地方,也没有间隔而不能到达的地方。到了八月,每个节下面都结成芎藭;九、十月采收,超过这个时节就会空虚衰弱。由此可知,它遇到旺盛阳气时无不升发,感受到阴气收敛时,又能退藏于内。而且,它遇阴气而收藏,正是为了遇阳气时发出;采收时正值退藏之势已经稳固的时节,才能得到发中有收的好处。这就是刘潜江所说“芎藭能使阳气在阴中通达,也能使阴气在阳中贯通”这两句话不可更改的原因。不过,人体中并不只有血分属于阴。凡是能够在阴中通达阳气的药物,应该不只是能使血分中的阳气通达。那么,芎藭为什么只归入血分呢?凡是脏腑之气本来应当下降的,不会受到下陷的拖累;只有那些气本来应当上升、如今却不能上升的,才会受到拖累。脏腑之气本来应当上升的,除了肝还能是哪一脏呢?肝不收藏其他东西,唯独收藏血,因此它与升麻等升举脾气的药物不同。这就是芎藭归入肝脏、升发血分中阳气的原因。其实芎藭也不只是归入血分。观察《本经》说它主治“寒痹以及筋脉拘挛、弛缓或紧急”,《别录》说它主治“各种寒冷之气、心腹坚硬疼痛、中恶、突然发生的肿胀疼痛”,这些都不是血分疾病。然而阳气不能抵御寒邪就形成痹证,阳气不能运行就形成心腹坚痛,以及突然发生的筋脉拘挛,无不是涉及肝的疾病。由此类推,芎藭所主治的范围仍然很广。仔细体会《本经》《别录》中芎藭的治疗作用,就能明白气与血必定相互辅助、共同运行。气本于天,血本于地;本于天的亲近上部,本于地的亲近下部,那么血本来不应到达头部,气本来不应到达足部了。但云气蓬蓬然聚集,云层不过几尺厚,却能不满一天就下雨,为什么不从低洼的水泽降下,反而从山上降下呢?又如泉水涓涓流淌,牵引汇聚起来,最终形成江河湖泊,为什么不从低湿之地流出,也同样会从山上流出呢?在人身上,头发是血的余物,却位于身体最高处;眼睛得到血的滋养才能看见,又位于九窍中最高的位置。由此可知,血不能到达的地方,气也不能到达;气不能到达,外来的邪气就会乘虚而入。因此,“中风侵入脑部、头痛、脑中寒冷震动、面部游风往来、眼睛流泪、鼻涕唾液增多、精神恍惚如醉”等表现,都是阳气不能到达的结果。既然说是阳气不能到达,为什么又说血也不能到达呢?这是从使用芎藭可以看出其中道理的。肝是阴中之阳,主管阳气的升发,所以它的脉向上进入鼻咽部,连接目系,再向上出于额部,并在头顶与督脉相会。血是它的形体,气是它的作用;形体能够承载并规范作用。因此血到达了,气就没有不到达的;气到达了,头脑、面部和眼目又怎么会被风寒侵袭呢?那么,仲景治疗头项强痛时,为什么从来不用芎藭呢?这是因为《本经》《别录》所说的风寒侵入脑部,只表现为头痛而身体不痛,也不怕风寒;由此可知,仲景所治疗的是营卫失调,并不专在头部。这样就可以明白,芎藭所治的不是全身气血失于维系,而是专门提振陷入血分的阳气;局部病证与全身病证的区别,应当特别注意。

芎藭《本经》治妇人血闭无子,然则阳陷亦能血闭耶?此非阳陷,乃《金匮要略》所谓:『妇人之病,因虚、积冷、结气为诸病,经水断绝,至有历年,积血胞门者也。』夫阳欲其畅,阴欲其和,不畅不和,虽实而成虚矣。积冷、结气皆阳不入也,盖亦未尝无阳,无阳则死矣。譬之火为湿物所遏,则暖气不出,而光耀不彰,拨使焰通,旋即湿物转燥,为火所▯矣。火犹是火也,人身能行血中之阳者肝,肝不行阳,则经水绝,用芎藭使肝气行,积冷自消,月事自下,是《别录》所谓“温中内寒”者也。然则厥阴伤寒,何以但用当归,不用芎藭,盖“厥阴之为病,消渴,气上撞心,心中疼热”其常也;“咽燥,唾血,口伤烂赤”其变也。观此,则厥阴伤寒是阳逆血分,非阳陷血分,在上之阳未尝不足,故仅用当归之横散,不取芎藭之升发。然则少阴有下利脓血证,何以不用芎藭?夫病邪能入阴分,以下焦根柢不足也,是以止宜温托,不宜升发,如“心中烦,不得寐,面赤,戴阳”皆少阴所有,是其阳本浮散,更用芎藭,不谓之盛盛不可,即如太阴之腹满时痛,亦未始非邪入血分,亦止用芍药之开,可知三阴皆忌升矣。芍药、当归、芎藭皆去血中之病,观乎此,又何不可知三物各有所主,断难混同施用耶!

芎藭仲景用之最少,如侯氏黑散、薯蓣丸、贲豚汤、芎归胶艾汤、当归芍药散、当归散、温经汤等方,与诸血药同用,不足见制方之长,惟白朮散有心下毒痛,倍芎藭一语,可略窥一斑。若夫酸枣仁汤之用芎藭,则可得而论矣,夫曰:『虚劳,虚烦不得眠,心病也。』心属火而藏神,火者畏水,神则宜安,用茯苓可矣,更用知母之益水,芎藭之煽火,是何为者?殊不知心于卦象“离”,中含一阴,外包二阳,阳本有余,阴本不足,况劳者火炎阴竭之候,故值此者,宜益阴以配阳,不宜泄阳以就阴。然阴被阳隔于中,为益阴药所不能及,芎藭者,所以达隔阴之阳,阳舒而知母遂与离中一阴浃,而安神利水,继之以奏绩。是二味者,虽列佐使,实为此方枢机矣。说者谓知母益水以济火,芎藭平木以生火,而不知是方直截简当,无取乎隔二隔三,此仲景所以为可贵也。

《古验胎方》:『经三月不行者,用芎藭细末浓煎,艾叶汤空心调服二钱,觉腹内微动为有胎,不然是经滞。』后人缘是以芎藭动胎,孕妇遂不敢服,岂知仲景用于胎前之微义哉!夫水澄之则清,淆之则浊者,无源渟蓄之水也。大江、黄河一泻千里,无所为澄,亦无所为淆,卒之清浊并流,淤淀俱去者,气为之帅也,人身之血何独不然。妇人经以月一行为常,既有身而不月,胎元之吸之者,始寡后多,不能一定,淤淀之患由是生矣。《妊娠篇》十方用芎藭者四,四方之中与当归同者三,惟白朮散独用芎,且系之曰:『心下毒痛,倍加芎藭良。』以心脾皆于血有关,血有病则藏之者固先受殃,肝受其殃,次遂及心及脾,故当归散、当归芍药散、白朮散咸有取于白朮、芎藭,岂非以谷旺气行,血遂不壅耶!血壅则胎病,血行则胎安,而行者尤当上通下达,故白朮散不用当归,并倍芎藭,则归之横行,芎之上行,其功可识。横行者无论矣,上行者因行血而除心痛,则向于酸枣仁汤所谓治心,非治肝者,不为臆说也。

黄连

味苦,寒、微寒,无毒。主热气,目痛,眦伤,泣出,明目(《御览》引云:『主茎伤。』大观本无),肠澼,腹痛,下痢,妇人阴中肿痛,五脏冷热,久下泄澼脓血,止消渴、大惊,除水,利骨,调胃,厚肠,益胆,疗口疮。久服令人不忘,一名王连。生巫阳川谷及蜀郡太山,二月、八月采。(黄芩、龙骨、理石为之使,恶菊花、芫花、玄▯、白鲜,畏▯冬,胜乌头,解巴豆毒。)

黄连苗高一尺,叶似甘菊,一茎三叶,凌冬不雕,四月开花黄色,六月结实似芹子,色亦黄。根有二种,一种粗而无毛,有珠如鹰爪,坚实,色深黄。一种无珠有毛,而中虚,黄色亦淡。(参《蜀本》《图经》《纲目》)

徐洄溪曰:『苦属火性,皆热者,常理也。黄连至苦而反至寒,则得火之味与水之性,故能除水火相乱之病。』水火相乱者,湿热是也,是故“热气,目痛,眦伤,泪出,目不明”,乃湿热在上,“肠澼,腹痛,下利”,乃湿热在中,“妇人阴中肿痛”,乃湿热在下者,悉能除之矣。凡药能去湿者,必增热;能除热者,必不能去湿,惟黄连能以苦燥湿,以寒除热,一举而两得焉。

黄连根株丛延,蔓引相属,有数百株共一茎者,故名连,其治亦多蔓延淹久之证,如浸淫疮,黄连粉主之是矣。夫名浸淫,则非初起暴得之疾,亦非一治可瘳之候,故《伤寒论》《金匮要略》两书从未有新得之病用黄连者。

译《本经》说芎藭能治疗妇人血闭、不能生育,那么阳气下陷也能造成血闭吗?这并不是阳气下陷,而是《金匮要略》所说的:妇女的疾病,是由于虚弱、积聚的寒气和郁结之气所致,月经断绝,甚至多年不来,瘀血积聚在胞宫门内。阳气应当通畅,阴气应当调和;既不通畅又不调和,即使表面上是实证,实际上也会形成虚证。积冷、结气,都是阳气不能进入的表现;但体内也并非完全没有阳气,若完全没有阳气,人就会死亡。这就像火被湿物压住,暖气散不出来,光也不能显现;把湿物拨开,使火焰通畅,湿物很快就会被火烘干而被烧毁。火还是原来的火。人体中能推动血中阳气运行的是肝;肝不能运行阳气,月经就会断绝。使用芎藭使肝气运行,积聚的寒气自然消散,月经也会自行下行,这就是《别录》所说的“温中内寒”。那么,厥阴伤寒为什么只用当归而不用芎藭呢?因为“厥阴病的常见表现是消渴、气向上冲击心脏、心中疼痛发热”。“咽喉干燥、吐血、口腔破损糜烂发红”,则是它的变证。由此看来,厥阴伤寒是阳气逆乱于血分,并不是阳气陷入血分;上部的阳气并不缺少,所以只用当归横向疏散,不取芎藭升发阳气。那么,少阴病出现下利脓血时,为什么不用芎藭呢?病邪能够进入阴分,是因为下焦的根本不足,所以只适宜温补托举,不适宜升发。像“心中烦躁、不能入睡、面色发红、虚阳浮越”等,都是少阴病可以出现的证候,说明其阳气本来就浮散;再使用芎藭,就可说是火上加油了。至于太阴病腹部胀满、时常疼痛,也未必不是病邪进入血分,但仍只用芍药疏通,由此可知三阴病都忌用升发之法。芍药、当归、芎藭都能去除血分中的病邪;看到这里,难道还不能明白三味药各有专主,绝不能混在一起使用吗?芎藭是仲景使用得最少的药之一。在侯氏黑散、薯蓣丸、贲豚汤、芎归胶艾汤、当归芍药散、当归散、温经汤等方中,它都与其他养血药同用,不足以看出仲景制方的精妙;只有白朮散中“心下剧烈疼痛,加倍使用芎藭”这一句话,可以略微窥见其中一斑。至于酸枣仁汤使用芎藭的道理,则可以加以讨论。方中说:“虚劳、虚烦而不能入睡,是心病。” 心属于火而藏神,火害怕水,神则应当安定;使用茯苓就可以了,为什么还要用能滋益水阴的知母,以及能助长火势的芎藭呢?却不知道,心在卦象中属于“离”,中间含有一阴,外面包有二阳;阳气本来有余,阴气本来不足。何况虚劳是火热炽盛、阴液枯竭的证候,所以遇到这种情况,应当滋益阴液以配合阳气,不应当泄去阳气来迁就阴液。但是阴液被阳气阻隔在中间,滋阴药难以到达;芎藭正是用来通达被阻隔的阴液之阳气,使阳气舒展,知母于是能够与离卦中间的一阴相互协调,从而安神利水,随后发挥功效。这两味药虽然列为佐药和使药,实际上却是本方的关键。有人说知母滋水以制约心火,芎藭平抑肝木以助生心火,却不知道此方用药直接简要,不需要辗转借助其他药物;这正是仲景方剂可贵的地方。《古验胎方》说:“月经三个月不来,用芎藭研成细末,浓煎艾叶汤,空腹调服二钱;如果感觉腹内稍有动感,就是有胎,否则就是月经滞塞。” 后人因此认为芎藭会扰动胎儿,孕妇便不敢服用,哪里知道仲景在妊娠早期使用它的微妙意义呢?水经过澄清就会清,受到搅动就会浑浊,这是没有水源而停滞蓄积的水。长江、黄河一泻千里,不需要澄清,也没有什么可搅浑的;最终清水浊水一同流走,淤泥沉积也都被冲去,这是因为气在统率它们。人体的血又何尝不是这样呢?妇女的月经通常每月运行一次;怀孕以后月经停止,胎元吸取营养的需要起初较少、后来增多,不能始终固定,于是就可能产生瘀滞淤积的弊病。《妊娠篇》的十个方剂中有四方使用芎藭,其中三方与当归同用;只有白朮散单独使用芎藭,并且说:“心下剧烈疼痛时,加倍使用芎藭效果好。” 心和脾都与血有关,血发生病变,储藏血液的脏器必然先受损;肝受损之后,又会牵连到心和脾。因此当归散、当归芍药散、白朮散都取用白朮和芎藭,难道不是因为脾胃运化旺盛、气机运行,血就不会壅滞吗?血液壅滞,胎儿就会受病;血液流通,胎儿就能安稳。而血液运行尤其应当上通下达,所以白朮散不用当归,却加倍使用芎藭;当归横向运行、芎藭向上运行,它们的作用由此可以看出。当归横向运行的作用不必多说;芎藭向上运行,能够通过行血来消除心痛,因此前面酸枣仁汤所谓治疗心病而不是治疗肝病的说法,并非臆测。黄连 味苦,性寒或微寒,无毒。主治热邪上冲、眼痛、眼角损伤、流泪,使眼睛明亮(《御览》引文说:“主治茎伤。”大观本没有这句)。还可治疗肠中脓血便、腹痛、下利、妇女阴部肿痛,以及五脏的寒热;长期下利、脓血便;止渴止惊,消除水气,利于骨骼,调理胃气,使肠道坚厚,补益胆气,治疗口疮。长期服用能使人记忆不忘,另一个名称叫王连。生长在巫阳的山谷和蜀郡太山,二月、八月采收。黄芩、龙骨、理石是它的配伍药;忌菊花、芫花、玄▯、白鲜;畏▯冬;能制约乌头,并能解除巴豆的毒性。黄连的苗高一尺,叶子像甘菊,一根茎上有三片叶,经历冬天也不凋落;四月开黄色花,六月结出的果实像芹菜子,颜色也是黄色。根有两种:一种粗而无毛,根上有像鹰爪一样的结节,质地坚实,颜色深黄。另一种没有结节而有毛,内部空虚,黄色也较淡。参见《蜀本》《图经》《纲目》。徐洄溪说:“苦味属于火性,凡是火性通常都属热,这是常理。黄连极苦却反而极寒,是兼得火的味道和水的性质,所以能够消除水火相互扰乱所导致的疾病。” 所谓水火相互扰乱,就是湿热。因此“热邪上冲、眼痛、眼角损伤、流泪、视物不清”,是湿热在上;“肠中脓血便、腹痛、下利”,是湿热在中;“妇女阴部肿痛”,是湿热在下;这些病黄连都能消除。一般能去湿的药,必然会增加热性。能清除热邪的药,又往往不能去湿;只有黄连既能以苦味燥湿,又能以寒性清热,一味药同时达到两种功效。黄连的根株成丛延伸,藤蔓相互牵连,有数百株共用一条根茎,所以名为“连”;它所治疗的病证也多是蔓延日久之证,例如浸淫疮,就是用黄连粉治疗。既然称为浸淫疮,就不是刚刚突然发生的疾病,也不是一次治疗便能痊愈的病证,所以《伤寒论》和《金匮要略》两书从来没有用黄连治疗新发生疾病的记载。

黄连根黄花黄实黄,皆具土色,四月开花,六月结实,七月根紧,适逢太阴湿土、阳明燥金主令时,宜乎为入脾胃之药矣,乃仲景诸泻心汤以之为关键何欤?夫仲景溯诸泻心证之源,曰:『病发于阳而反下之,热入因作结胸;病发于阴而反下之,因作痞。』结胸称热入,痞不称热入,可见所入之邪非阳邪矣。阴邪结于阳位,心下痞▯,非心病而何?心自病不能熯土,土遂不运,而干噫食臭,干呕,心烦,下利矣。腹中雷鸣者,心气被遏,不能上行,下走肠间也(观《本经》桔梗、丹参之治可见)。夫心之为体,于卦象“离”,今被邪逼则外阳内伐,内阴腾沸,故半夏、甘草、生姜三泻心汤治阴邪之未化者也。大黄黄连、附子二泻心汤,治阴邪之已化者也。阴邪已化,不逼心阳,则在内之沸乱略定,惟在外之邪气尚阻,则取二黄之泄热荡去其邪,邪去正自安矣。恶寒汗出者,在上之阴邪纔化,在下之阴气复逆,故轻取二黄之气,以荡热除秽,重任附子之威,以追逐逆阴,使之异趋同归,相成而不相背也。其未化者,阳馁朒于阳位而恣肆于阴分,邪盘踞于清道,而溃泄于下焦,非干姜、半夏、生姜之振散阴霾,不足以廓清心之外郭;非人▯、黄连之养阴泄热,不足以安扰心之内讧。然则直谓之补心可也,而曰泻心何哉?夫称谓当循其实,补者益其虚,泻者泄其实,今者明因邪气入伐,致心脏内讧,若曰补则嫌于无邪矣,顾可乎!《本经》所谓“肠澼,腹痛,下利”者,与此心同,盖肠澼腹痛下利多发于夏秋湿热之交,盛暑之时,心气发舒,其验在汗,所谓汗为心液也,当此之时,或由口食寒腻,阻遏其发舒之气,或由乘风取凉,使汗不得畅,于是火郁于中,阴凝于外,因遂生湿,湿复生热,寒热与湿,辗转胶固,故后世所制香连、姜连等法,均仿此意为之。

“伤寒,胸中有热,胃中有邪气,腹中痛,欲呕吐者,黄连汤主之。”“少阴病,二、三日以上,心中烦,不得卧,黄连阿胶汤主之。”二方皆以黄连为君,二证皆发于心,可见黄连为泻心火之剂矣。成无己曰:『阴不得升,独治于下,为腹中痛;阳不得降,独治于上,为胸中热,欲呕吐。』夫阴之升,其体由肾,其用由肝;阳之降,其源由肺,其责由心。然脾胃为升降之枢,脾提肾肝之气以升,胃曳心肺之气而降,故治阴之不升,必兼治脾;治阳之不降,必兼治胃。是于黄连汤,又可参黄连为心胃之剂,呕吐为胃病,故后世治呕用黄连其效最捷,盖上升皆火之变见,人身之火惟欲其降,升则为病,即所谓“诸呕吐酸,诸逆冲上,皆属于火者也。”尤在泾曰:『阳经之寒变为热,则归于气;阴经之寒变为热,则归于血。』阳经之热,或有归于血者,惟阴经之热,则必不归于气,故三阴有热结证,不用调胃承气、小承气而独用大承气。诸下利证不已,必便脓血是其验也。心中烦,不得卧,热证也。至二三日以上,乃心中烦,不得卧,则非始即属热矣。始即属热,心中烦,不得卧者,为阴虚,阴虚则不得泻火,今至二三日以上始见,则为阳盛,阳盛则宜泻火。然致此阳盛,亦必其阴本虚,故阿胶、芍药、鸡子黄无非救阴之品,泻火则惟恃芩连,而芩止一两,连乃四两,此黄连之任,独冠一方,无可议矣。通二方而观,又可悟黄连一味,在黄连汤为温剂中寒药,在黄连阿胶汤为补剂中泻药矣。

五脏六腑之精气皆上注于目而为之精,精之窠为眼,骨之精为瞳子,筋之精为黑眼,血之精为络,其窠气之精为白眼,肌肉之精为约束,裹撷筋骨血气之精与脉并为系,上属于脑,后出于项中。是故瞳子、黑眼法于阴,白眼、赤脉法于阳,阴阳合揣而为精明,以是知目疾非一经之病。黄连所主之目痛,必兼眦伤泣出,又须识其目痛眦伤泣出,必因于热气所为,乃为的对之剂。此何以故?如上文所云:『痛有因于瞳子者、黑睛者、白眼者,则非矣。眦伤有因约束裹撷者,泣出有因风者、寒者、虚者,皆不得用矣。』盖惟伤在胞之内,白睛之外,始为赤络之病。泣出随眵,始为湿热相搏。热者伤心,赤脉属心,《千金》《外台》诸方,用黄连为君者,其所敷陈诸病,如大枣煎之目热眦赤,生赤脉侵睛。洗眼汤之目热痛,汁出。乳汁煎之泪出,眦赤痒。黄连煎之眼赤痛。除热莫不与《本经》相脗合,仍不外清心火、除湿热二者而已。

译黄连的根、花、果实都呈黄色,具备土的颜色;四月开花,六月结果,七月根部坚紧,正值太阴湿土、阳明燥金主令之时,理应成为进入脾胃的药物。那么,仲景所用的各种泻心汤为什么把它作为关键药物呢?仲景追溯各种泻心汤证的病源说:“病起于阳证,却反而用下法,热邪入里,于是形成结胸。病起于阴证,却反而用下法,于是形成痞证。” 结胸说是热邪入里,痞证却不说热邪入里,可见进入其中的病邪不是阳邪。阴邪结聚在阳位,导致心下痞塞胀满,这不是心脏发生病变又是什么呢?心本身患病,不能温运脾土,于是脾土运化失常,出现嗳气带有食物气味、干呕、心中烦躁和下利。腹中雷鸣,是心气受到阻遏,不能向上运行,反而向下走入肠间的表现(参看《本经》对桔梗、丹参功效的记载即可明白)。心的形体在卦象中属于“离”,如今被邪气逼迫,就会出现外在阳气受到侵伐、内在阴气沸腾的情况。因此半夏泻心汤、甘草泻心汤、生姜泻心汤,治疗的是阴邪尚未转化的证候。大黄黄连泻心汤和附子泻心汤,治疗的是阴邪已经转化的证候。阴邪已经转化,不再逼迫心阳,内部的沸乱略有平定,只是外部邪气仍然阻滞,所以取大黄、黄连泄热,荡除邪气;邪气去除,正气自然安定。出现恶寒、出汗,是因为上部的阴邪刚刚转化,而下部的阴气又逆行。因此轻用大黄、黄连之气,荡涤热邪、清除秽浊;重用附子的威力,驱逐逆行的阴气,使两者各自归于应走的方向而最终协调一致,互相配合而不相违背。阴邪尚未转化时,阳气在阳位衰弱,却在阴分肆虐;邪气盘踞于清道,并向下焦溃泄。若没有干姜、半夏、生姜振奋并驱散阴霾,就不足以清除心脏外部的阻滞。若没有人▯、黄连滋养阴液并泄除热邪,也不足以平定心脏内部的纷乱。既然如此,直接把它说成补心也可以,为什么却叫作泻心呢?名称应当符合实际。补,是补益虚弱;泻,是泄除实邪。现在明明是邪气侵入并伤害心脏,导致心中纷乱;如果说是补心,就好像没有邪气一样,这怎么可以呢?《本经》所说的“肠中脓血便、腹痛、下利”,与这里的心病道理相同。这类肠病多发生在夏秋湿热交替之时。盛暑期间,心气舒展,其表现就在汗液,因为汗是心的液体。这时,有时由于吃了寒凉油腻的食物,阻碍心气舒展;有时由于乘风取凉,使汗液不能畅出,于是火郁结于内,阴寒凝滞于外,因而产生湿气;湿气又产生热,寒、热与湿彼此反复纠结,所以后世创制香连、姜连等治法,都是仿照这个道理。“伤寒,胸中有热,胃中有邪气,腹中疼痛,想要呕吐的,用黄连汤主治。” “少阴病,经过二三天以上,心中烦躁,不能躺卧安睡的,用黄连阿胶汤主治。” 这两个方剂都以黄连为主药,两个证候都发生在心,可见黄连是清泻心火的药。成无己说:“阴气不能上升,只在下部运行,所以腹中疼痛。阳气不能下降,只在上部运行,所以胸中发热、想要呕吐。” 阴气上升,其形体根源在肾,其运行作用依赖肝。阳气下降,其来源在肺,其下降的职责由心承担。但脾胃是升降运行的枢纽:脾提引肾气、肝气上升,胃牵引心气、肺气下降。因此治疗阴气不能上升,必然要兼顾脾。治疗阳气不能下降,也必然要兼顾胃。由此看来,黄连汤还可以理解为治疗心胃的方剂。呕吐属于胃病,所以后世用黄连治疗呕吐,往往收效最快。凡向上升动的,多是火邪的表现;人体之火只应当下降,向上升就会成为病,这就是所谓“各种呕吐酸水、各种气机逆乱上冲,都属于火”。尤在泾说:“阳经中的寒邪转变为热邪,就归入气分。阴经中的寒邪转变为热邪,就归入血分。” 阳经的热邪有时也会归入血分,但阴经的热邪一定不会归入气分。因此三阴经出现热邪结聚的证候时,不用调胃承气汤、小承气汤,而单独使用大承气汤。各种下利证如果持续不止,最终出现排出脓血,就是这种情况的证据。心中烦躁、不能安卧,是热证。经过二三天以上才出现心中烦躁、不能安卧,就不是一开始便属于热证。如果一开始就出现心中烦躁、不能安卧,是阴虚;阴虚不能用泻火法。现在经过二三天以上才出现这些症状,则属于阳盛;阳盛就适宜泻火。不过,形成这种阳盛,也必然是因为阴气本来就虚,所以阿胶、芍药、鸡子黄都是救护阴液的药;泻火则只依靠黄芩、黄连,其中黄芩只有一两,黄连却有四两。黄连在本方中承担的作用独居首位,这是没有疑问的。综合观察这两个方剂,还可以明白:同是一味黄连,在黄连汤中是温热方剂里的寒凉药,在黄连阿胶汤中则是补益方剂里的泻火药。五脏六腑的精气都向上汇聚到眼睛而成为眼精;精气聚集的地方是眼,骨的精气成为瞳孔,筋的精气成为黑眼珠,血的精气成为眼络,眼胞之气的精气成为白眼,肌肉的精气形成约束,包裹着筋、骨、血、气的精华,并与脉相连成为目系,向上连属于脑,向后从项部出来。因此,瞳孔和黑眼珠取法于阴,白眼和赤脉取法于阳;阴阳相合,才形成清晰的视力。由此可知,眼病并不是某一条经脉单独发生的疾病。黄连所主治的眼痛,必须同时有眼角损伤、流泪,并且还要明确这些眼痛、眼角损伤和流泪是由热邪引起的,这样黄连才是针对病证的药。这是为什么呢?正如上文所说:如果疼痛是由瞳孔、黑眼珠或白眼引起的,就不属于这种情况。如果眼角损伤是由眼部约束组织受损引起,流泪是由风、寒或虚弱引起,也都不能使用黄连。” 只有损伤发生在眼胞内部、白眼之外,才属于赤色脉络的病变。流泪并伴有眼眵,才是湿热相互搏结的表现。热邪会损伤心,赤色脉络属于心。《千金》《外台》等方剂以黄连为主药,所列举的病证,如大枣煎治疗眼热、眼角发红,生赤脉侵入眼睛。洗眼汤治疗眼热疼痛、流出汁液。乳汁煎治疗流泪、眼角发红发痒。黄连煎治疗眼睛红肿疼痛。这些治疗眼部热邪的方法,都与《本经》的记载相吻合,归根结底不外乎清心火和除湿热两种作用。

古书语简而意深,读之者慎勿草草,如此条所谓妇人阴中肿痛者是也。夫阴中肿痛,丈夫亦有之,何独于妇人?即妇人阴中为病,亦不止肿痛一端,《金匮要略》虽无明文,《千金》《外台》所胪列者,如阴蚀、阴疳、阴中烂伤、阴痒痛、阴中有虫、阴下脱、阴挺皆不用黄连,而独于肿痛则间用之。大抵阴中之疾,皆始于小便,小便不利则湿壅热生,湿与热相搏不得泄则肿,妇人前阴又为血潮汐之常道,于是遂涉血为痛,理固然矣。黄连非能治肿痛也,阴中肿痛须用之者,盖阴中肿痛必由湿热,而燥湿之物多足以助热,清热之物多足以滋湿,惟黄连既能燥湿又能清热,他处肿痛有因风者,有因寒者,有因火者,不必尽由于湿,故《本经》独标出妇人也。虽然丈夫阴中诸疾,亦无不由湿热,黄连之治独标出妇人者何居?盖惟丈夫多不涉及于血,即使停湿生热,且涉及于血,亦宜通利,宜滋清,如导赤等方,而不宜燥。夫甘为湿化,苦为燥化,故凡味之甘者,虽性燥亦能壅气为湿;味之苦者,纵如黄连之寒,独不能因燥以激发其火耶!是知黄连之治湿治热须分别观之。湿证之急者可用,缓者不可用,盖湿缓者热不盛,热不盛则恶黄连之气寒也。热证之缓者可用,急者不可用,盖热证急者湿不盛,湿不盛则恶黄连之性燥矣。又黄连之治血热,亦宜分别观之,盖惟气分之热涉及血者可用,血分自生热者不可用,以血似水而性主流动,黄连之寒恐其凝血,而其燥又恐涸血也。

或问黄连入心清热燥湿,子既言之凿凿矣。独不思乌梅丸、干姜黄连黄芩人参汤任黄连皆重,而所治皆肝病乎?曰:『篇中凡言入某脏某腑者,解释其义如此耳,非凿凿言之也。试观《本经》《别录》止言某药治某病,而不言入某脏某腑,解之者不推明某病关系某脏某腑,何由知其病之所以然,而仲景书亦止以某病属某经,某方主治某病,并不言某方治何脏何腑之病。譬如太阳病有恶风恶寒而喘,非肺病乎!心愦愦、心惕惕、心中悸,非心病乎!大义之所在,讲论之所及,原不可一途论也。子以乌梅丸、干姜黄连黄芩人参汤病为肝病,独不思“厥阴之为病,气上撞心,心中疼热”能不关于心乎!是二方之君黄连,《别录》盖已确然言之矣。曰:『黄连主五脏冷热,久下泄澼脓血是也。』夫冷热天渊,何能久相守而不相入,必也君主之火令不行,斯冷是冷而热是热,冷是冷热是热,斯一身所有津液,每日所增水谷,悉不化为精纯以上腾,而纷纷坠累而下。冷多者为泄,热多者为澼,澼甚者为脓血,冷轻者为痰饮,故乌梅丸治久利脓血。干姜黄连黄芩人参汤治寒格吐下,白头翁汤治热利下重,小陷胸汤治饮滞停中,无不有藉于黄连,其病之轻重高下,系于冷热孰多孰少,故或配以附子、干姜、桂枝,或配以干姜、人参,或配以秦皮、黄檗,或配以栝楼、半夏,不全藉黄连,是可知黄连之治,未必在肝,乌梅丸证、干姜黄连黄芩人参汤证,未必不系心矣。虽然“五脏冷热,久下泄澼脓血”一语读之,当字字较量,观下利圊谷者与四逆汤,下痢便脓血者与桃花汤,皆不用黄连,又可知泄澼脓血之未久者,及久而但关乎五脏之冷,不关乎五脏之冷热相兼者,均与黄连不宜矣。

《千金方》之论消渴,曰:『凡积久饮酒,未有不成消渴。』大寒凝海而酒不冻,明酒性酷热,物无以加。脯炙盐咸,酒客耽嗜,不离其口,三觞之后,制不由己,饮噉无度,咀嚼酢酱,不择酸咸,积年长夜,酣饮不解,遂使三焦猛热,五脏干燥,木石犹且焦枯,在人何能不渴。《外台秘要》方述《古今录验方》曰:『消渴病有三。一、渴而饮水多,小便数,有脂似麸片甜者,消渴也。二、吃食多,不甚渴,小便少,似有油而数者,消中也。三、渴饮水不能多,但腿肿,脚先瘦小,阴痿弱,数小便者,肾消也。消渴者,倍黄连。消中者,倍栝蒌。肾消者,加芒硝。』由《千金》而言,酒是湿热相兼之物,因酒致病必系湿热为源,所以宜用黄连也。由《外台》而言,消渴略相似之病,有此三种,消中、肾消与黄连不宜,所以别乎可用黄连之的证也。反复乎此二书,则庶几欲用黄连止消渴者,知有别择矣。

译古书语言简练而含义深刻,读者千万不可草率看过;比如本条所说的妇女阴部肿痛,就是如此。阴部肿痛,男子也会发生,为什么偏偏说妇女呢?即使是妇女阴部发生疾病,也不只是一种肿痛。《金匮要略》虽然没有明文说明,但《千金》《外台》列举的阴部蚀烂、阴疳、阴中腐烂损伤、阴部瘙痒疼痛、阴中有虫、阴部下脱、阴挺等病,都不用黄连,只有阴部肿痛有时使用黄连。大体说来,阴部疾病都起于小便;小便不利,湿气就壅滞并产生热,湿与热相搏而不能排泄,就会肿胀。妇女前阴又是血液按时运行的通道,于是病邪进一步涉及血分而产生疼痛,这是自然的道理。黄连并不是单纯治疗肿痛的药。阴部肿痛之所以必须使用它,是因为这种肿痛必然由湿热引起;燥湿药多会助热,清热药多会滋生湿气,只有黄连既能燥湿又能清热。其他部位的肿痛可能由风、寒或火引起,不一定都是湿邪所致,所以《本经》特别标明妇女阴部肿痛。不过,男子阴部的各种疾病也无不由湿热引起,为什么《本经》在黄连的主治中却只特别标出妇女呢?因为男子的疾病大多不牵涉血分;即使湿气停留而产生热,并且涉及血分,也适宜采用通利、滋润清热的方法,如导赤等方,而不适宜使用燥湿药。甘味能够使湿邪形成,苦味能够使燥邪形成;所以凡是甘味药,即使药性燥,也能壅滞气机而形成湿。苦味药即使像黄连一样性寒,难道不会因燥性而激发火邪吗?由此可知,观察黄连治疗湿证和热证时,必须分别分析。湿证病势急迫时可以使用黄连,病势缓慢时则不能使用;因为湿证缓慢,热势不盛,热势不盛就会厌恶黄连的寒凉之气。热证病势缓慢时可以使用黄连,病势急迫时则不能使用;因为热证急迫时湿邪不盛,湿邪不盛就会厌恶黄连的燥性。黄连治疗血热,也应当分别看待。只有气分的热邪牵连到血分时可以使用,血分自身产生热邪时则不能使用;因为血液像水,性质以流动为主,黄连的寒性恐怕会使血液凝滞,燥性又恐怕使血液枯涸。有人问:黄连入心,能够清热燥湿,这一点你已经说得很明确了。难道没有想到,乌梅丸、干姜黄连黄芩人参汤都重用黄连,而所治疗的都是肝病吗?回答说:“篇中凡是说某药进入某脏某腑,都是这样解释它的意义,并不是断然说它只进入某脏某腑。试看《本经》《别录》只是说某药治疗某病,并没有说药物进入某脏某腑;解释这些记载的人,如果不推究并说明某病与某脏某腑的关系,又怎么能知道疾病发生的原因呢?仲景的书也只是说某病属于某经、某方主治某病,并没有说某方治疗的是哪个脏腑的疾病。例如太阳病有怕风、怕冷而喘的症状,难道不是肺病吗?心中烦乱、心中惊惕、心悸,难道不是心病吗?至于医学大义所在以及论说所涉及的范围,本来就不能只用一种方式来判断。你把乌梅丸、干姜黄连黄芩人参汤所治的病看作肝病,难道没有想到“厥阴病的表现是气向上冲击心脏、心中疼痛发热”也与心有关吗?所以,这两个方剂都以黄连为主药,《别录》大概已经明确说明了这一点。也就是说,《别录》所说的“黄连主治五脏寒热,以及久泻、肠中脓血便”,正是这个意思。寒与热相差如天渊,怎么能长久彼此对峙而不相互影响?一定是君主之火的命令不能通行,于是寒自为寒、热自为热;寒处只是寒,热处只是热。这样一来,全身已有的津液以及每天由饮食增加的水液,都不能化为精纯之气向上输布,反而纷纷沉坠积聚而下。寒邪偏多就成为泄泻,热邪偏多就成为澼;澼严重就下脓血,寒邪较轻就成为痰饮。因此,乌梅丸可以治疗久泻下脓血。干姜黄连黄芩人参汤治疗寒邪阻隔而导致的呕吐、下利,白头翁汤治疗热利而排便有重坠不爽感,小陷胸汤治疗饮邪停滞在中焦;这些病无不借助黄连来治疗。病情的轻重和病位的高下,取决于寒热哪一方多、哪一方少。因此,有时配附子、干姜、桂枝,有时配干姜、人参,有时配秦皮、黄檗,有时配栝楼、半夏。既然不能完全依靠黄连,就可以知道黄连的治疗作用未必只在肝,乌梅丸证、干姜黄连黄芩人参汤证也未必不与心有关。不过,“五脏冷热,久下泄澼脓血”这句话,读时应当逐字斟酌。观察下利而排出未消化食物时用四逆汤,痢疾而排脓血时用桃花汤,都不用黄连;由此又可知道,泄泻、澼、脓血发生不久,以及虽病久但只属于五脏寒而不属于五脏寒热兼杂的,都不适合用黄连。《千金方》论述消渴时说:“凡是长期积累饮酒的人,没有不形成消渴的。” 严寒能够使海水凝结成冰,酒却不会冻结,这说明酒性极其炽热,没有其他物质能超过它。肉干、炙肉和咸味食物,是嗜酒之人不能离口的东西;喝过三杯以后,就不能由自己控制,饮食没有节制,咀嚼醋和酱,不论酸味咸味都吃。年复一年、长夜不停地酣饮,酒意始终不能解除,于是使三焦猛烈发热、五脏干燥。木石尚且会焦枯,人怎么能不口渴呢?《外台秘要》所载《古今录验方》说:“消渴病有三种。第一种,口渴而饮水很多,小便次数多,尿中有像麸皮碎片一样的脂膏并且味甜,这叫消渴。第二种,吃得很多,不太口渴,小便少而带有油样,并且排尿次数多,这叫消中。第三种,口渴饮水却不能多饮,只是腿部浮肿,脚先变得瘦小,阴茎痿弱,小便次数多,这叫肾消。消渴证,黄连用量加倍。消中证,栝楼用量加倍。肾消证,加芒硝。” 从《千金方》的说法来看,酒是湿热兼有的东西;因酒致病,必定以湿热为病源,所以适宜使用黄连。从《外台秘要》的说法来看,与消渴大致相似的病有这三种,其中消中、肾消不适宜用黄连,正好可以借此区别出确实适合使用黄连的证候。反复参照这两部书来考察,那么想用黄连止消渴的人,大概就能知道应当有所区别和选择了。

刘潜江云:『说者谓黄连能除湿热,即是厚肠胃。然黄芩亦除湿热,何以不然。盖黄连性燥,故入心而燥,即寓味苦气寒中,足阳明胃、手阳明大肠皆属燥金,同气相求,是即厚之意也。惟黄连苦寒而燥,黄芩虽苦寒而不燥矣。是以不得以厚肠胃属之。』愚谓《别录》谓黄连调胃厚肠,不得混而称之,曰厚肠胃也。夫肠胃中皆有脂膜一道包裹其内,所以护导滓秽使下行者,若有湿热混于其间,则脂膜消镕随滓秽而下,古人谓之肠澼,后人目为刮肠痢,亦曰肠垢。胃体广大,容垢纳污,虽有所留,亦未必剥及脂膜,故但和其中之所有,边际自不受伤,故曰“调”。肠势曲折盘旋,惟其曲折盘旋之处,更为湿气留聚,湿阻热益生,热阻脂膜益消,去其所阻,则消烁之源绝,而薄者厚矣,故曰“厚”。凡人所食之物,不论青黑白赤,至胃悉变而黄,不得谓不象黄连之色。又人之脏腑有独治一处者,有两相连属者,从无似大肠之于小肠,小肠之于胃,胃之于咽嗌,三腑相通,彻上彻下,连属无隔。如此者,不得谓不像黄连之形,是黄连之调胃厚肠,原广有意义,不必隘之以同气相求一语也。惟“苦寒而燥”一语,实足贯彻黄连功能,如胆中清之腑,为湿热所扰,则其中不清,故曰“益胆”。水湿流关节而生热,则骨骱不利,故曰“除水利骨”。是在用之者意会焉可已。

黄芪

味甘,微温,无毒。主痈疽,久败疮,排脓止痛,大风,癞疾,五痔,鼠瘘,补虚,小儿百病,妇人子脏风,邪气,逐五脏间恶血,补丈夫虚损、五劳、羸瘦,止渴、腹痛、泄利,益气,利阴气,生白水者冷补。其茎叶,疗渴及筋挛、痈肿、疽疮。一名戴糁,一名戴椹,一名独椹,一名芰草,一名蜀脂,一名百本。生蜀郡山谷,白水,汉中。二月、十月采,阴干。(恶龟甲。)

黄芪十月种子,如种菜法,独茎而生,枝干去地二、三尺,叶扶疏似槐叶而微尖小,又似蒺藜叶而稍阔大,青白色,开黄紫花,大如桃花,结小尖角,长寸许,根长二、三尺,柔韧如绵,皮褐色,内层白,中心黄,紧实如箭簳者良。(参《图经》《纲目》)

黄芪根茎皆旁无歧互,独上独下,其根中央黄,次层白,外层褐,显然三层界画分明,又其味甘,其气微温,直入中土而行三焦,故能内补中气,则《本经》所谓“补虚”,《别录》所谓“补丈夫虚损,五痨,羸瘦,益气”也。能中行营气,则《本经》所谓“主痈疽,久败疮,排脓止痛,大风,癞疾”,《别录》所谓“逐五脏间恶血”也。能下行卫气,则《本经》所谓“五痔,鼠瘘”,《别录》所谓“妇人子脏风,邪气,腹痛,泄利”也。《痈疽篇》:『寒邪客于经络之中,则血泣不通,卫气归之,不得复反,故痈肿。寒气化为热,热胜则肉腐为脓。』《素问.风论》:『风气与太阳俱入,行诸脉俞,散于分肉,与卫气相干,其道不利,故使肌肉愤▯有疡,卫气有所凝,故肉有不仁,营气热胕不清,故使鼻柱坏而色败,名曰疠风。』《生气通天论》:『营气不从,逆于肉理,乃生痈肿。』历历明征,莫非营卫之病,而营卫所以属三焦,三焦所以属中土者。《灵枢.营卫生会篇》:『上焦出于胃上口,贯膈,并咽,布胸中,以发呼吸而行营卫,是为中气。中焦亦并胃中,出上焦之后,此所受气,泌糟粕蒸津液,上注于肺,乃化为血,是为营气。下焦别回肠,济泌别汁,注于膀胱,是为卫气。』三者皆本于水谷,是三焦为营卫之本,脾胃之蒸腐变化,又为三焦之本。黄芪一源三派,浚三焦之根,利营卫之气,故凡营卫间阻滞无不尽通,所谓源清流自洁者也。

译刘潜江说:“有人认为黄连能够清除湿热,这就是所谓使肠胃厚实。然而黄芩也能清除湿热,为什么不能说它使肠胃厚实呢?这是因为黄连性燥,所以能入心并使之干燥;这种作用就包含在它味苦、气寒的性质中。足阳明胃经和手阳明大肠经都属燥金,同类之气相互求应,这就是所谓使肠胃厚实的含义。只是黄连苦寒而且燥,黄芩虽然苦寒,却不燥。所以不能把使肠胃厚实这一作用归于黄芩。” 我认为,《别录》说黄连能调和胃、使肠厚实,不能把这两层意思混在一起而笼统地说成“厚肠胃”。肠胃里面都有一层脂膜包裹其内,用来保护并引导糟粕向下排出。如果湿热混杂在其中,脂膜就会融解,随糟粕一起排下。古人称为肠澼,后人称为刮肠痢,也叫肠垢。胃的形体宽大,能够容纳污垢,即使有所停留,也未必会剥损脂膜,所以只要调和胃中所停留的东西,胃的边缘自然不会受伤,因此称为“调”。肠道曲折盘旋,正因为这些曲折盘旋之处,更容易使湿气停留聚集;湿气阻滞就更加产生热,热邪阻滞又使脂膜更加消损。除去阻滞之物,脂膜消损的根源就断绝了,原本薄弱的地方也会变厚,因此称为“厚”。人所吃的食物,不论青、黑、白、赤,到了胃里都变成黄色,不能说它不像黄连的颜色。人的脏腑有的只各自主管一处,有的彼此相连;但从来没有像大肠与小肠、小肠与胃、胃与咽喉这样相互连续的,三个腑彼此贯通,上下贯连,没有阻隔。既然如此,就不能说它不像黄连的形状。因此,黄连调和胃、使肠厚实,本来含义十分广泛,不必局限在“同气相求”这一句话上。只有“苦寒而燥”这句话,确实足以贯穿说明黄连的功效。胆属于清净之腑,若受到湿热扰乱,胆中就不清净,所以说黄连能“益胆”。水湿流注关节而产生热,骨节就不利活动,所以说黄连能“除水利骨”。因此,使用它的人只须在心中领会这些道理即可。黄芪 味甘,性微温,无毒。主治痈疽、久不收口的败疮,排脓止痛,大风、癞疾,五痔、鼠瘘;能补虚,治疗小儿各种疾病以及妇女子宫受风、邪气;能驱除五脏之间的恶血,补益男子虚损、五劳、羸瘦,止渴,治腹痛、泄泻,益气,通利阴气。生长在白水的黄芪,性偏寒,适宜用于清补。它的茎和叶,可以治疗口渴、筋脉拘挛、痈肿和疽疮。又名戴糁、戴椹、独椹、芰草、蜀脂、百本。生长在蜀郡的山谷、白水和汉中。二月、十月采收,阴干。(与龟甲相恶。) 黄芪在十月播种,方法如同种菜;植株独茎直立,枝干离地二三尺。叶子疏展,像槐叶但稍尖小,又像蒺藜叶但稍宽大,呈青白色;开黄紫色花,大小如桃花;结小而尖的角状果实,长约一寸。根长二三尺,柔韧如绵,外皮褐色,内层白色,中心黄色;以内部紧实如箭杆的为佳。(参见《图经》《纲目》。) 黄芪的根和茎都没有旁出的分枝,独自向上、向下生长;根的中央为黄色,第二层为白色,外层为褐色,明显分成三层,界限清楚。它味甘、气微温,直接进入中焦脾土并运行于三焦,所以能从内部补益中气,这就是《本经》所说的“补虚”和《别录》所说的“补丈夫虚损、五劳、羸瘦、益气”。它能在中焦运行营气,因此就是《本经》所说的“主痈疽、久败疮、排脓止痛、大风、癞疾”,以及《别录》所说的“逐五脏间恶血”。它能向下运行卫气,因此就是《本经》所说的“五痔、鼠瘘”,以及《别录》所说的“妇人子脏风、邪气、腹痛、泄利”。《痈疽篇》说:“寒邪侵入经络之中,血液就涩滞不通;卫气聚集在那里,不能再返回,所以形成痈肿。寒气化为热,热邪过盛,肌肉就腐烂化脓。” 《素问·风论》说:“风邪与太阳经一同侵入,运行于各条经脉和腧穴,散布在分肉之间,与卫气相互干扰,运行道路不利,于是使肌肉【原文‘愤▯’疑有OCR讹误】发生肿胀并生疮;卫气有所凝滞,所以肌肉麻木不仁;营气发热、肌肤浮肿而不清利,所以使鼻柱毁坏、面色败坏,这叫疠风。” 《生气通天论》说:“营气运行不顺,逆行于肌肉纹理之中,于是产生痈肿。” 这些都是清楚明确的证据,没有一项不是营卫之病;而营卫之所以归属于三焦,三焦之所以归属于中焦脾土,也正是这个道理。《灵枢·营卫生会篇》说:“上焦起于胃的上口,贯穿膈膜,沿着咽部,布散于胸中,用来发动呼吸、运行营卫,这就是中气。中焦也在胃中,与上焦相连,位于上焦之后;它接受饮食之气,分泌糟粕、蒸化津液,向上输注于肺,进而化为血,这就是营气。下焦从回肠处分出,分清泌浊,把清汁输注到膀胱,这就是卫气。” 这三者都以水谷为根本,所以三焦是营卫之气的根本,而脾胃对饮食的蒸化腐熟,又是三焦的根本。黄芪由一个根源而通达三条支流,疏通三焦的根本,畅利营卫之气,所以凡是营卫之间的阻滞,没有不能通开的。这就是所谓源头清洁,水流自然清澈。

黄芪《别录》云利阴气者,何谓也?不识即前之行营气欤?抑即逐五脏间恶血欤?行营气,逐恶血,固亦是利阴气,而利阴气决非仅行营气逐恶血也。《素问.生气通天论》:『阴者,藏精而起亟也;阳者,卫外而为固也。阴不胜阳,则脉流薄疾并乃狂;阳不胜阴,则五脏气争,九窍不通。』亟,数也。精藏于阴,虽湛然常静,然为命火所温养,气遂蒸变而出,是气亟起,即阳之卫外为固者也,故曰卫出下焦,而卫阳之升,实本于浊阴之降。黄芪送蒸腐之水谷,使归下焦,即还反生卫,与并出于上,下行迅,则起亟自迅,起亟迅则内外安和。是故阴不胜阳者,非黄芪所能为力;阳不胜阴,则阳不上而五脏气争,阴不下而九窍不通。盖阴之降,实本于脾胃之阳旺,故总微论以黄芪一味治小便不通耳。李东垣云:『内伤者,上焦阳气下陷为虚热,非黄芪不可。』刘潜江云:『治虚损,膀胱有热,尿血不止者,于蒲黄丸中用黄芪固下焦之卫,然后地黄、麦冬始得合而奏清热之功,亦藉其升阳以达表,而水府之热乃以投清寒而除,是可明于阳气下陷之义。盖阳不得正其治于上,斯阴不能顺其化于下,旨哉言矣。

仲景《伤寒论》绝不用黄芪,即如汗出阳亡,似与黄芪之强卫固表相宜,亦终不及,何也?盖阳加于阴谓之汗,其系卫阳盛蒸逼营阴。阴气泄为汗者,用黄芪则既能使营阴充不受阳蒸逼,又能使卫阳不蒸逼营阴可矣。若伤寒汗多阳亡,则系阴气逼阳外泄,必以附子振其阳,阴霾始散,汗乃得止,与黄芪之止汗适相反也,然亦有兼两义,如▯附汤者,则又别有故焉。夫阳被迫欲亡,虚固不待言矣,阴离位而迫阳,亦非循常度者也,不得谓之充裕。但伤寒则有外感阴邪相杂,杂病则无挟阴邪者,自宜外振威武,内清奸宄,故四逆汤若用黄芪,谓之闭门逐贼。无阴邪者,乃阳先越而阴继之,故▯附汤若用干姜,是救焚泼膏也,故其用黄芪非特藉以固外,实恃以和阴,使不迫于阳,仲景治伤寒不用黄芪义实在此,其后人止汗诸方,如当归六黄汤、黄芪建中汤、玉屏风散,亦莫不仿此为法,特阴阳屈伸之理既别,佐使自不同耳。

愚尝谓湿、饮、水三者相似而实不同,故《金匮要略》分为三篇,盖湿者,弥漫雾露之气也。饮者,贮于器中者也。水者,洋溢四射者也。是故水饮有质而湿无质,然有质者由生而化,无质者由化而生,化者化之,生者发之,其治固有别矣。然《湿病篇》云:『风湿,脉浮,身重,汗出,恶风者,防己黄芪汤主之。』《水气篇》云:『风水,脉浮,身重,汗出,恶风者,防己黄芪汤主之。』水与湿不侔,防己黄芪汤之治不异,其义何居?夫风激水而啮土,湿从风而颓土,为病者不同,受病者无以异,防己黄芪汤白朮守中,黄芪行外,防己除病,甘草调剂。其分数,调剂居二,守中居三,除病居四,行外居五,所以然者,土主人身之肌肉属脾,黄芪与白朮皆脾药也,用▯以自本而行标,用朮因在标而防本,病正在标,自宜治标者三,治本者二,然但知守而不知战,则病何由去,此驱病之防己所以介乎其中矣。要之风湿、风水之为病,动病也,朮静而▯动,故▯任重朮任轻。防己、黄芪之为剂,汗剂也。黄芪能行而不能发,故▯之任非特重于朮,且更以姜枣佐之,盖防己驱逐水湿,水湿势必下行,下行过急,仍恐土啮且颓,病既在表,不如发之,使近从表出为愈也。

“风湿,风水,脉浮,身重,汗出,恶风者,防己黄芪汤主之。”“皮水,四支肿,水气在皮肤中,四支聂聂动者,防己茯苓汤主之。”以是知黄芪非止汗者,特能行营卫中气,营卫中气行,邪气遂无以干,则汗自止耳。何以言之?夫水气在皮肤中,则从汗出为便,今去姜、枣与朮,加桂枝、茯苓,则不欲其解于汗,欲其解于小便矣。本不汗出,且欲水气从小便解,而仍用黄芪,尚以黄芪为止汗耶?虽然两方虽皆用黄芪,其旨终不同也。防己黄芪汤证病本向外,则乘势壮营卫之气,使水湿从标而解,是用以厚表气,故分数甲于一方。防己茯苓汤证病不向外,则通其水道从本而解,是用以利阴气,故分数退居茯苓下与桂枝并。防己黄芪汤中焦之剂,防己茯苓汤下焦之剂,从本从标,犹只在太阳膀胱,此异而同者也。或言四支属脾,肌肉亦属脾,四支聂聂动与身重,病皆本于脾,治法乃从太阳,何也?夫太阳秉寒水之气,水者克土,故病见于脾,非脾自病也,脾自病,则防己黄芪汤应朮多于▯,防己茯苓汤不应去朮矣。两方视▯重而朮轻,以▯行脾之标,朮崇脾之本,是以知风水、皮水乃脾之标病,非脾之本病也。

译《别录》说黄芪能利阴气,这是什么意思呢?难道不就是前面所说的运行营气吗?还是说,就是驱除五脏之间的恶血呢?运行营气、驱除恶血,固然也是利阴气;但利阴气绝不只是运行营气、驱除恶血而已。《素问·生气通天论》说:“阴,是藏精并使精气不断迅速产生的;阳,是护卫体表并使身体固密的。阴气不能胜过阳气,脉中气血就流动迫促,甚至发生狂病;阳气不能胜过阴气,五脏之气就相互争扰,九窍也不能通利。” “亟”就是频数、迅速的意思。精藏在阴中,虽然沉静安定、常处于安静状态,但受到命门之火的温养后,气便蒸化而出;这就是气迅速发生,也就是阳气护卫体表、使身体固密的作用。因此说卫气出于下焦,而卫阳的上升,实际上以浊阴的下降为根本。黄芪把经过蒸化腐熟的水谷之气送回下焦,使它重新化生卫气,并与营气一起向上运行;下行迅速,则卫气发生得自然迅速,卫气发生迅速,内外就能安和。所以,阴气不能胜过阳气,并不是黄芪能够发挥作用的情况;阳气不能胜过阴气时,阳气不能上升,五脏之气就相互争扰;阴气不能下降,九窍就不能通利。阴气的下降,实际上以脾胃阳气旺盛为根本,所以《总微论》只用黄芪一味药来治疗小便不通。李东垣说:“内伤病是上焦阳气下陷而形成虚热,非用黄芪不可。” 刘潜江说:“治疗虚损而膀胱有热、尿血不止的病,在蒲黄丸中使用黄芪,使下焦卫气固守;这样地黄、麦冬才能配合发挥清热作用,也借助黄芪升提阳气以达到体表,于是膀胱中的热便能接受清寒药而消除。这可以说明阳气下陷的含义。阳气不能在上部正常发挥主治作用,阴气就不能在下部顺利完成其化生,这句话说得很有意义。” 仲景的《伤寒论》完全不用黄芪;即使汗出而阳气将亡,看起来似乎适合用黄芪增强卫气、固护肌表,最终仍然不用,这是为什么呢?因为阳气加临于阴气就叫作汗,这种情况是卫阳旺盛,蒸迫营阴所致。如果阴气外泄成为汗,使用黄芪既能使营阴充实、不再受阳气蒸迫,又能使卫阳不再蒸迫营阴,这样就可以了。如果伤寒汗出过多、阳气亡失,这是阴气逼迫阳气向外泄出,必须用附子振奋阳气,阴寒之气才会消散,汗才能停止;这与黄芪止汗的作用正好相反。不过,也有兼具这两层意义的情况,如【原文‘▯附汤’疑为某方名OCR讹误】;其中另有原因。阳气受到逼迫而将要亡失,虚弱固然不必说;阴气离开原位而逼迫阳气,也不是正常状态,不能说阴气充裕。伤寒有外感阴邪夹杂其中,杂病则没有夹带阴邪,因此自然应当对外振奋阳气的威力,对内清除邪气。所以四逆汤如果使用黄芪,就好比关上门赶贼。没有阴邪时,是阳气先外越,阴气随后跟随,所以【原文‘▯附汤’疑为某方名OCR讹误】如果使用干姜,就像救火时反而泼油。因此,这里使用黄芪不只是借它固护外部,实际上还依靠它调和阴气,使阴气不再逼迫阳气。仲景治疗伤寒不用黄芪,道理就在这里。后世用于止汗的方剂,如当归六黄汤、黄芪建中汤、玉屏风散,也都仿照这一原则,只是阴阳屈伸的情况不同,所配伍的药物自然不同。我曾说,湿、饮、水三者相似而实际不同,所以《金匮要略》分为三篇来论述。湿,是弥漫如雾露的气。饮,是储存在器皿中的水液。水,是向四面泛滥流溢的水液。所以,水和饮有形质,而湿没有形质;但有形质的水饮由湿气化生,无形质的湿又由水饮化生。已经形成的水饮要使其化解,尚未形成形质的湿要使其发散,治疗方法本来就有区别。然而《湿病篇》说:“风湿病,脉浮,身体沉重,出汗,怕风的,用防己黄芪汤主治。” 《水气篇》说:“风水病,脉浮,身体沉重,出汗,怕风的,用防己黄芪汤主治。” 水与湿并不相同,防己黄芪汤的治疗却没有差别,这其中的道理是什么?风吹动水而侵蚀土地,湿气随风而使土地崩塌;致病的原因虽不同,但受病的部位没有差别。防己黄芪汤中,白术固守中焦,黄芪运行于外,防己祛除病邪,甘草调和诸药。按药物分量来说,调和药占二成,固守中焦的药占三成,祛除病邪的药占四成,运行于外的药占五成。之所以这样,是因为土主人体肌肉,属于脾;黄芪和白术都是脾药。使用【原文‘▯’疑为‘芪’字OCR讹误】是从根本出发以运行到标部,使用白术则是由于病在标部而防护根本。病正在标部,自然应当治标三分、治本二分;但只知道固守而不知道攻逐,病又怎么会离去?所以用来驱除病邪的防己居于其中。总的来说,风湿、风水都是活动性的病,白术偏于静守,而【原文‘▯’疑为‘芪’字OCR讹误】偏于运行,所以【原文‘▯’疑为‘芪’字OCR讹误】所承担的作用比白术重。防己黄芪汤这一药剂,属于发汗剂。黄芪能够运行而不能单独发散,所以【原文‘▯’疑为‘芪’字OCR讹误】的作用不仅比白术重,还要用生姜、大枣辅助。因为防己驱逐水湿,水湿势必向下运行;下行过急,又恐怕土地受到侵蚀而崩塌。病既然在体表,与其使水湿直下,不如发散它,使它较近地从体表排出而痊愈。“风湿、风水,脉浮,身体沉重,出汗,怕风的,用防己黄芪汤主治。” “皮水病,四肢浮肿,水气在皮肤之中,四肢轻微颤动的,用防己茯苓汤主治。” 由此可知,黄芪并不是单纯止汗,只是能够运行营卫中的气;营卫之气运行,邪气就无法干扰,汗自然会停止。为什么这样说呢?水气在皮肤之中,本来从汗排出最为便利;现在去掉生姜、大枣和白术,加入桂枝、茯苓,就是不想让水气从汗解,而想让它从小便排出。本来没有汗出,而且想使水气从小便排出,却仍然使用黄芪,难道还要认为黄芪是止汗药吗?不过,两个方剂虽然都使用黄芪,它们的用意终究不同。防己黄芪汤证的病势本来向外,于是顺着这个趋势增强营卫之气,使水湿从标部解除;这是用黄芪来充实肌表之气,所以在这个方中黄芪的分量居首。防己茯苓汤证的病势不向外,于是疏通水道,使病邪从根本解除;这是用黄芪来通利阴气,所以它的分量退居茯苓之下,与桂枝相等。防己黄芪汤是调理中焦的方剂,防己茯苓汤是调理下焦的方剂;无论从根本还是从标部,最终仍只涉及太阳经和膀胱,这是二者有别而又相同之处。有人说,四肢属脾,肌肉也属脾;四肢轻微颤动和身体沉重,病都源于脾,治疗却从太阳经入手,这是为什么?太阳经禀受寒水之气,水能克土,所以病证表现在脾,并不是脾本身发生了病。若是脾自身的病,防己黄芪汤中就应当白术多于【原文‘▯’疑为‘芪’字OCR讹误】,防己茯苓汤也不应去掉白术。两个方剂都是黄芪分量重而白术分量轻,用【原文‘▯’疑为‘芪’字OCR讹误】来运行脾的标部,用白术来扶助脾的根本;由此可知,风水、皮水是脾的标部病变,不是脾的根本病变。

黄芪非能降也,亦非能升也。营卫者,水谷之气,三焦受气于水谷,四支禀气于三焦,营卫微则三焦无气,四属失养,由是精微不化于上,阴浊独注于下。《金匮》云:『营气不通,卫不独行,营卫俱微,三焦无所御,四属断绝,身体羸瘦,独足肿大,黄汗出,胫冷,假令发热,便为历节,若不发热,腰以上汗出,下无汗,腰臗弛痛,如有物在皮中状,身疼重,小便不利,此为黄汗。历节,乌头汤主之。黄汗,桂枝加黄芪汤主之。』两者病皆在下,并治以黄芪,则似黄芪能降,乃其汗出并在上体,又似黄芪能升,殊不知黄芪专通营卫二气。升而降,降而复升,一日一夜,五十周于身,升即降之源,降即升之根。凡病营卫不通,上下两截者,惟此能使不滞于一偏,此即非升非降之谓也。

黄芪非止汗也,亦非发汗也,止汗如所谓营卫和汗自止是矣,发汗如“诸黄家,但利其小便,假令脉浮,当以汗解,宜桂枝加黄芪汤。”夫脉浮为病在营卫,既以桂枝汤和营卫矣,又加黄芪者何?盖桂枝能逐营卫中邪,不能益营卫中气,能通营卫之流,不能浚营卫之源。病暂者,治其流则已;病缓者,必追其源,是故发汗仍有桂枝汤在,其用黄芪,非助发汗也。防己茯苓汤证曰水气在皮肤中,桂枝加黄芪汤证曰如有物在皮中状,是皮肤中病,黄芪皆治之矣。“阳明病,反无汗,其身如虫行皮中状”何以不用?按此当辨其病根何在。皮水、黄汗病本在外,脾胃中气无所堵塞,若阳明病系胃家实,是内实外虚,彼用黄芪,是治内虚外实,与此适相反,不可用也。

卷四

上品,草六味,木六味。

蒲黄

味甘,平,无毒。主心腹、膀胱寒热,利小便,止血,消瘀血。久服轻身,益气力,延年,神仙。生河东池泽,四月采。

香蒲春初生浅水中,出水时红白色茸茸然,名曰蒻叶,似莞而褊,有脊而柔,至夏抽梗于藂叶中,花抱梗端,如武士棒杵,俗谓之蒲槌,亦曰蒲萼。蒲黄即花中蕊屑也,细若金粉,当欲开时,便取之。(《图经》参《纲目》)

凡生水中之物,皆以水为父,而听其消涨,以为荣枯。矧蒲黄又生于四、五月,大火得令时,能吸火气以媾于水,而成中五之色者,是能合水火之精以成土者也。人身惟水火不谐,方小便不利,而为心腹膀胱寒热。蒲黄象土,本可防水,又生于水,用之使调和水火寒热,于以解小便,遂自利柔化之功,可反速于刚制也。若夫热傍水势而迫血妄行,热阻水行而停血成瘀,则亦行者能止,瘀者能消,而均可无虑其梗而难制矣。

《金匮要略》用蒲灰散利小便、治厥,而皮水解者,或以为香蒲,或以为蒲席烧灰。香蒲但能清上热,不云能利水。败蒲席《别录》主筋溢、恶疮,亦非利水之物,蒲黄《本经》主利小便,且《本事方》《芝隐方》描述其治舌胀神验,予亦曾治多人,黍铢无爽,不正有合治水之肿于皮乎!夫皮水为肤腠间病,不应有厥。厥者,下焦病也,膀胱与肾为表里,膀胱以水气归皮,致小便不利,气阻而成寒热,则肾亦承其弊,为之阴壅而阳不得达,遂成厥焉。病本在外,非可用温,又属皮水,无从发散,计惟解心腹膀胱之寒热,使小便得利,又何厥逆之有?以是知其为蒲黄无疑也。曰蒲灰者,蒲黄之质固有似于灰也,赵以德《金匮衍义》亦云。

五味子

味酸,温,无毒。主益气,欬逆,上气,劳伤,羸瘦,补不足,强阴,益男子精,养五脏,除热,生阴中肌。一名会及,一名玄及,生齐山山谷及代郡。八月采实,阴干。(苁蓉为之使,恶萎蕤,胜乌头。)

五味子春初生苗,引赤蔓于高木,其长六、七尺,叶光圆,似杏叶。三、四月开黄白花,类莲花状。七月成实,茎端作房,如落葵子,大如蘡子,生青熟红紫,中有核似猪肾。以根种者,当年即旺,若二月种子,须次年乃旺。(参《唐本》《图经》《纲目》)

译黄芪既不能使气下降,也不能使气上升。营卫是水谷化生之气,三焦从水谷接受气,四肢从三焦禀受气。营卫之气微弱,三焦就没有气,四肢各部失去滋养,于是精微物质不能向上化生,阴浊之物独自向下流注。《金匮》说:“营气不通,卫气不能独自行走;营卫都微弱,三焦没有力量防御,四肢的气血供应断绝,身体羸瘦,只有一只脚肿大,出黄汗,小腿发冷。假如发热,就成为历节;如果不发热,则腰部以上出汗、腰部以下无汗,腰骶部松弛疼痛,像皮中有东西一样,身体疼痛沉重,小便不利,这就是黄汗。历节病,用乌头汤主治。黄汗病,用桂枝加黄芪汤主治。” 这两种病都在下部,却都用黄芪治疗,看起来好像黄芪能使气下降;但它们出汗又都在上半身,看起来又好像黄芪能使气上升。其实不知道,黄芪专门疏通营卫两种气。上升之后下降,下降之后又上升;一日一夜之间,在全身运行五十周。上升是下降的源头,下降是上升的根基。凡是营卫不通、上下像被截成两段的病,只有黄芪能使它不偏滞于一处;这就是所谓既不上升也不下降。黄芪既不是单纯止汗,也不是单纯发汗。所谓止汗,如营卫调和后汗自然停止;所谓发汗,如“各种黄疸病,只要使小便通利即可;假如脉浮,应当用发汗法解除,宜用桂枝加黄芪汤”。脉浮说明病在营卫,既然已经用桂枝汤调和营卫,为什么还要加入黄芪呢?因为桂枝能够驱除营卫中的邪气,却不能补益营卫中的正气;能够疏通营卫运行的道路,却不能疏浚营卫的源头。病势暂时而轻,只治疗流动于表面的部分就可以;病势缓慢而久,则必须追究它的根源。因此,发汗时仍然使用桂枝汤,其中加入黄芪并不是为了帮助发汗。防己茯苓汤证说水气在皮肤之中,桂枝加黄芪汤证说像皮中有东西一样;这都是皮肤中的病,黄芪都能治疗。“阳明病,反而没有汗,身体像有虫在皮肤中爬行一样”,为什么不用黄芪呢?考察这一点,应当辨明病根究竟在哪里。皮水、黄汗的病位本在体表,脾胃的中气并没有堵塞;如果阳明病属于胃家实,那是内里实而外表虚。治疗那种病用黄芪,是为了治内虚外实,恰好与这里相反,所以不能使用。卷四 上品药,草类六种,木类六种。蒲黄 味甘,性平,无毒。主治心腹和膀胱的寒热,能利小便、止血、消散瘀血。长期服用能使身体轻健,增强气力,延年益寿,仿佛可以成仙。产于河东的池泽,四月采收。香蒲初春生长在浅水中,刚露出水面时呈红白色,茸茸的,名叫蒻叶;形状像莞草但较扁,有脊而柔软。到了夏天,它从丛叶中抽出花梗,花抱在梗的顶端,像武士手中的棒杵,俗称蒲槌,也叫蒲萼。蒲黄就是花中的花蕊碎屑,细得像金粉,在花将要开放时采取。(参考《图经》和《纲目》) 凡是生长在水中的东西,都以水为根本,随着水的消长来决定自身的茂盛或衰败。何况蒲黄又生长在四、五月火气当令的时候,能够吸收火气而与水相交,形成中央属土的颜色;这说明它能会合水火之精而生成土。人体只有水火不能协调时,才会出现小便不利,以及心腹、膀胱的寒热。蒲黄取象于土,本来就能制约水,又生长在水中;用它来调和水火寒热,就能使小便通利。它依靠柔和调节来发挥作用,反而可能比刚猛强制更快。如果热邪依附水势而逼迫血液妄行,或热邪阻碍水液运行而使血停留成瘀,那么它又能使妄行的血停止,使瘀血消散,因此不必担心它会造成阻塞而难以控制。《金匮要略》用蒲灰散利小便、治疗厥证;其中所说的蒲灰,有人认为是香蒲,有人认为是把蒲席烧成的灰。香蒲只能清解上部的热,并没有说它能利水。败蒲席,《别录》说它主治筋脉弛缓、恶疮,也不是利水之物;蒲黄在《本经》中主治小便不利,而且《本事方》《芝隐方》都说它治疗舌胀有奇效,我也曾治疗过许多人,药量丝毫没有差错。这不正好符合治疗水肿侵犯皮肤的情况吗?皮水是皮肤腠理之间的病,本来不应出现厥证。厥证属于下焦病。膀胱与肾互为表里,膀胱因水气归于皮肤而导致小便不利,气机阻滞并形成寒热,肾也受到牵连,阴气壅滞而阳气不能通达,于是形成厥证。病根在体表,不能使用温法;又属于皮水,也没有办法用发散法。所能做的只是解除心腹、膀胱的寒热,使小便通利,这样又怎么会有厥逆呢?由此可知,所说的药就是蒲黄,毫无疑问。称作“蒲灰”,是因为蒲黄的质地本来就很像灰。赵以德在《金匮衍义》中也这样说。五味子 味酸,性温,无毒。主治益气、咳嗽气逆、喘息上气、劳损、消瘦;能补充不足,强健阴气,增益男子精气,滋养五脏,清除热邪,并使阴中生长肌肉。又名会及,又名玄及,产于齐山山谷和代郡。八月采收果实,阴干。(以苁蓉为使药,忌与萎蕤同用,能制约乌头。) 五味子初春长出幼苗,红色藤蔓攀援高大的树木,长六七尺;叶子光滑圆润,像杏叶。三四月开黄白色花,形状像莲花。七月结果,茎端形成果房,像落葵的种子,大小如蘡薁;初生时青色,成熟后红紫色,里面的种子像猪肾。用根栽种的,当年就会长得茂盛;如果二月播种,必须到第二年才会茂盛。(参考《唐本》《图经》《纲目》)