卷六
味辛甘,微寒、大寒,无毒。主中风寒热,心下逆气,惊喘,口干舌焦,不能息,腹中坚痛,除邪鬼、产乳、金疮,除时气头痛、身热,三焦大热,皮肤热,肠胃中隔气,解肌,发汗,止消渴烦逆,腹胀,暴气,喘息,咽热。亦可作浴汤,一名细石,细理白泽者良,黄者令人淋。生齐山山谷及齐卢山、鲁蒙山,采无时。(鸡子为之使,恶莽草、马目毒公。)
石膏生于石中,大块作层,如压扁米糕,每层厚数寸,色白洁净,细文短密如束针,正如凝成白蜡,松▯易碎,烧之即白烂如粉。(《纲目》)
凡物重则应坚,泽则应韧,辛则多窜,寒则多腻。石膏体质最重,光明润泽,乃随击即解,纷纷星散而丝丝纵列,无一缕横陈,故其性主解横溢之热邪也。盖惟其寒,方足以化邪热之充斥;惟其辛,方足以通上下之道路;惟其泽,方足以联津液之灌输;惟其重,方足以摄浮越之亢阳。譬之溽暑酷烈,万物喘息仅属,不敢自保,惟清飙乍动,肃降乃行,而化随爽洁,于是欣欣然始有有生之乐焉。人病中风而至心下逆气、惊喘、口干、舌焦、不能息者,可以异是。病寒热而至心下逆气、惊喘、口干、舌焦、不能息者,又何以异是。《别录》之治暴气喘、咽热,即《本经》所谓心下逆气、惊喘也。止消渴、烦逆,即《本经》所谓口干、舌焦、不能息也。身热、三焦大热、皮肤热,解肌发汗,又所以明热之散漫充斥也。惟《本经》之腹中坚痛,《别录》之肠胃中结气及腹胀,似热不仅散漫矣,夫热邪既盛,内外相连,久延不解,焉能不与气结,故暂时散漫,继遂胀满而坚痛,然曰腹中坚痛,曰结气腹胀,明其尚未与滓秽相结,犹可解以石膏也,若不待解肌发汗而汗自出,腹中满痛,小便自利,则其热已与滓秽抟聚,非承气不为功矣。石膏又乌能为?
“心下有水气,肺胀,咳,上气而喘,脉浮”,皆小青龙汤证也。多一烦躁则为小青龙加石膏汤证,核之以大青龙汤之不汗出而烦躁,白虎汤之大烦渴不解,竹皮大丸之中虚烦乱,是石膏为烦设矣。但《伤寒》《金匮》用石膏者十一方,此纔得其四,其不烦而用者何多也,夫阴气偏少阳气暴胜,外有所挟内有所亏,或聚于胃,或犯于心,乃为烦,烦之由来不一,本非石膏所主,化其暴胜之阳,解其在胃之聚,非治烦也。越婢加半夏汤候曰:『肺胀,咳而上气,其人喘,目如脱状。』小青龙加石膏汤候曰:『肺胀,咳而上气,烦躁而喘。』木防己汤候曰:『膈间支饮,其人喘满,心下痞坚。』麻杏甘膏汤候曰:『汗出而喘,无大热。』是石膏者为喘而设欤?夫喘有虚有实,虚者无论,实者必邪聚于气,轩举不降,然邪又有不同,兹四喘者,皆热盛于中,气被逼于上,则石膏所主,乃化其在中之热,气自得下,非治喘也。然则石膏气寒而形津润,《本经》以主口干、舌焦、不能息,宜乎必治渴矣,乃《伤寒》《金匮》两书用石膏方并不言渴,越婢汤治风水,并证明不渴,白虎汤之治渴者必加人参,其不加人参证,亦并不言渴,岂石膏之治热,必热而不渴者乃为恰当乎!是可知石膏止能治六淫所化之热矣。故仲景用石膏者十一方,同麻黄用者六,同大黄用者一,同防己用者一,同桂枝白薇用者一,可同人参用者仅二方,而一方可同可不同,惟竹叶石膏汤却必与参同用,是石膏之治热,乃或因风鼓荡而生之热,或因水因饮蒸激而生之热,或因寒所化之热,原与阴虚生热者无干,其《本经》所谓口干、舌焦,乃心下逆气惊喘之余波,故下更着不能息为句,盖心下既有逆气而遇惊辄甚,则其口张不翕,焉得不干不焦,然又当验其能息与否,能息则口尚有翕时,干与焦亦有间时矣。他如竹叶石膏证之欲吐,竹皮大丸之呕逆,皆适与用石膏相值,亦可知为热致虚,因虚气逆,解热气自平,气平呕吐自止,非石膏能治呕治吐矣。
译味辛、甘,性微寒、大寒,无毒。主治中风、寒热、心下气逆、惊悸气喘、口干舌焦、不能呼吸、腹中坚硬疼痛;能够驱除邪鬼,治疗产乳和金疮;还可除时气所致的头痛、身热,三焦大热、皮肤发热、肠胃中气机阻隔;能解肌发表,发汗,止消渴、烦躁气逆、腹胀、暴气、喘息和咽喉发热。也可以用来煎作洗浴汤,另名细石。纹理细密、颜色洁白有光泽的为佳;黄色的会使人淋病。生长在齐山山谷以及齐卢山、鲁蒙山,采收没有固定时间。(以鸡子为使药,忌与莽草、马目毒公同用。) 石膏生在石头中,大块呈层状,像压扁的米糕,每层厚数寸;颜色洁白,纹理细短而密,像成束的针,又像凝固的白蜡;质地松脆,容易破碎,烧过后立即变白并碎烂如粉。(《纲目》) 凡是质地重的东西通常应当坚硬,有光泽的通常应当坚韧,辛味通常具有走窜之性,寒性通常具有黏滞之性。石膏质地最重,光亮润泽,却一经敲击就解体,碎片纷纷散开,并且一丝丝纵向排列,没有一缕横向分布,所以它的药性主于解除横行泛滥的热邪。正因为它寒,才能化解充斥的邪热;正因为它辛,才能疏通上下的道路;正因为它润泽,才能连接津液的输布;正因为它沉重,才能收摄浮越亢盛的阳气。这就像暑热闷烈时,万物都喘息难支,不能自我保全;只有清凉的风忽然吹动,肃降之气开始运行,暑热随之化为清爽洁净,于是万物欣欣然重新感到生存的快乐。人患中风而出现心下气逆、惊悸气喘、口干、舌焦、不能呼吸,和这种情况有什么不同呢?患寒热病而出现心下气逆、惊悸气喘、口干、舌焦、不能呼吸,又和这种情况有什么不同呢?《别录》所说的治疗暴气喘、咽喉发热,就是《本经》所说的心下气逆、惊悸气喘。所说的止消渴、烦躁气逆,就是《本经》所说的口干、舌焦、不能呼吸。身热、三焦大热、皮肤发热,以及解肌发汗,都是进一步说明热邪散漫充斥的情况。但《本经》所说的腹中坚硬疼痛、《别录》所说的肠胃中气结和腹胀,似乎说明热邪并不只是散漫。热邪既然旺盛,内外相连,长久不能解除,怎么会不与气机结聚?所以,热邪暂时散漫,随后就会胀满坚痛。但说腹中坚痛、气结腹胀,说明它还没有和肠胃中的污秽之物结聚,仍然可以用石膏解除。如果还没有等到解肌发汗,汗就自行出,腹中胀满疼痛,小便通利,那么热邪已经和污秽之物搏结,非用承气汤不能奏效。这种情况下,石膏又能做什么呢?“心下有水气,肺胀,咳嗽,气向上冲而喘,脉浮”,都是小青龙汤的证候。如果再多见烦躁,就是小青龙加石膏汤的证候;考察大青龙汤证的不汗出而烦躁、白虎汤证的大烦渴不解、竹皮大丸证的中气虚而烦乱,可知石膏是针对烦躁而设置的。但《伤寒论》《金匮要略》中使用石膏的方剂有十一首,这里才列出四种,那么为什么许多不烦躁的证候也使用石膏呢?阴气偏少而阳气突然旺盛,外部有所挟带、内部有所亏损,有时聚集在胃,有时侵犯心,就会形成烦躁。烦躁的原因并不只有一种,本来不是石膏专门主治的;石膏是化解突然旺盛的阳气、解除聚集在胃中的热邪,并不是专门治疗烦躁。越婢加半夏汤的证候说:『肺胀,咳嗽而气向上冲,患者喘息,眼睛像要脱出一样。』 小青龙加石膏汤的证候说:『肺胀,咳嗽而气向上冲,烦躁而喘。』 木防己汤的证候说:『膈间有支饮,患者喘息胸满,心下痞硬。』 麻杏甘膏汤的证候说:『出汗而喘,没有明显的大热。』 难道石膏是专门为治疗喘而设置的吗?喘有虚实之分,虚喘姑且不论;实喘必定是邪气聚集于气分,使气上冲而不能下降。但邪气又各不相同,这四种喘都是中焦热盛、气被逼迫向上的情况,所以由石膏主治。石膏是化解中焦的热,使气自然下降,并不是直接治疗喘。既然石膏药气寒、形质津润,《本经》又说它主治口干、舌焦、不能呼吸,按理应当一定能治口渴;可是《伤寒论》《金匮要略》两书中使用石膏的方剂都不说口渴。越婢汤治疗风水,还明确说不渴;白虎汤治疗口渴时必加人参,不加人参的证候也不说口渴。难道石膏治疗热邪,必须用于发热而不口渴的情况才恰当吗?由此可以知道,石膏只能治疗六淫转化而成的热邪。所以仲景使用石膏的方剂有十一首,其中与麻黄同用的六首,与大黄同用的一首,与防己同用的一首,与桂枝、白薇同用的一首;可以与人参同用的只有两首,其中一首可同用也可不同用,只有竹叶石膏汤必须与人参同用。这说明石膏所治的热,有的是风邪鼓荡所生,有的是水邪、饮邪蒸激所生,有的是寒邪转化所生,原本与阴虚生热无关。《本经》所说的口干、舌焦,是心下气逆、惊喘之后的余波,所以后面接着说“不能呼吸”。心下既有气逆,遇到惊吓就会加重,口张而不能闭合,怎么会不干、不焦?但还应观察能不能呼吸;能够呼吸,说明嘴巴仍有闭合的时候,口干和舌焦也会有间歇。其他如竹叶石膏汤证的想吐、竹皮大丸证的呕逆,都是恰好与石膏的使用相符合;这也说明是热邪导致虚弱,因虚而气逆,解除热邪后气自然平顺,气平顺了,呕吐自然停止,并不是石膏能够直接治疗呕吐。
说者谓麻黄得石膏则发散不猛,此言虽不经见,然以麻杏甘膏汤之汗出而喘,越婢汤之续自汗出证之,则不可谓无据矣。麻黄为用,所以从阴通阳,然阳厄于阴,其源不一,有因寒凝,有因热壅,故其佐之者,不用桂枝,则加石膏。桂枝文理有纵有横,石膏则有纵无横,纵者象经,横者象络,经络并通与及经不及络者,其优柔猛烈,自是不同。况因寒者,所谓体若燔炭汗出而散(从丹溪章句),固其所当然也;因热者,乃阳猖而阴不与交,欲使阴交于阳,非泄热不可。第徒泄其热,正恐阴反肆而迫阳,故一面任石膏泄热,随手任麻黄通阴,使阴之郁勃者随阳而泄,柔和者与阴相交。是以石膏协麻黄,非特小青龙加石膏汤、厚朴麻黄汤、越婢加朮汤、越婢加半夏汤、文蛤汤,其禁忌较之大青龙汤、麻黄汤为弛,即如所谓麻杏甘膏汤、越婢汤者,并有汗亦治之,可见其汗乃盛阳之加于阴,非阴阳交和而成,亦非营弱卫强而有矣。矧证之以《千金》用越婢加朮汤治肉极热,则身体津脱、腠理开、汗大泄,顾何谓耶?夫亦以热盛于中,内不与阴和,而外迫逐津液,与纔所论者无异,特恐通其阴而阴遂逆,故凡兼恶风者,即于汤中加附子耳,尚不可信麻黄石膏并用可治汗出耶!然则桂枝二越婢一证,谓之无阳者,又当作何解?夫发热者,太阳之标;恶寒者,太阳之本。热多寒少,标盛本微矣,而脉反微弱,则非因阳不足,乃表阳内伏也,表阳之所以内伏,正为其本寒将尽,无事与相拒于外耳,故曰无阳。然阳者津液之所从化,汗之所由出也,不泄其标热,而从阴中通其内伏之阳,表气于何而和,营卫于何而调?故取桂枝之二以解外,取越婢之一以通中,此其义也。
风寒抟热,用麻黄石膏泄热通阳,既知之矣。水饮与热,其不相入,正同冰炭,何亦能合为患耶!不知寒与热犹本异而末同,水与热更本同而末异,何也?夫寒在人身,被阳气激而化热,既化则一于热,不更为寒,水则本属太阳,原能盛热,是以寒既化热,热已而寒无存,水中挟热,热去而水尚在,其同用麻黄,在寒化之热,止欲其通阳;在水挟之热,更欲其去水矣。虽然水与饮固有分,且同为水,复有近表近里之分,曰:『风水,恶风,一身悉肿,脉浮不渴,续自汗出,无大热,越婢汤主之。』此比于大青龙者也,故麻黄分数多。曰:『吐后,渴欲得水而贪饮者,文蛤汤主之,兼主微风,脉紧,头痛。』此比于麻杏甘膏者也,故麻黄分数少。曰:『里水,越婢加朮汤主之。』此则比于麻黄附子甘草汤矣。以其是水与热而非寒,故不用附子而用白朮、石膏,是二证近表,一证近里,既彰彰然矣。若夫饮,则非如水之无畔岸,可随处横溢也,则必着脏腑而后为患。曰:『咳而上气,此为肺胀,其人喘,目如脱状,脉浮大者,越婢加半夏汤主之。』此着于上者也。曰:『膈间支饮,其人喘满,心下痞坚,面色黎黑,其脉沉紧。得之数十日,医吐下之,不愈者,木防己汤主之。』此着于中者也。着于上者,比于表,故用麻黄;着于中者,比于里,故不用麻黄,石膏则皆不可阙者也。然服木防己汤,虚者即愈,实者复发,则去石膏加茯苓、芒消。夫曰实乃去石膏,不去人参,似其助实,反在石膏矣,然膈间支饮,则喘满色黑,固其宜也,其关节只在“心下痞坚,脉沉紧”二者,痞犹可以桂枝下之,坚则非芒消不为功矣。痞由于饮,犹可专以防己通之;饮而至坚,则非兼用茯苓不为功矣。其用人参、石膏取义原与白虎加人参同,欲其泄热生津,为已病数十日,曾经吐下也。屡经剥削,继得和养,自然立能应手,然终以痞坚而脉沉紧,非剥削已极之征。第初投之能获效,必饮中之热得清而解,其再发也,纵有热亦杀于前,况经再与前方不愈,则病虽不去而热未必复留矣,故于前方去石膏加茯苓、芒消,不去人参者,一则尚缘剥削之余,一则所以驭防己、芒消之暴也。
凝水石
味辛、甘,寒、大寒,无毒。主身热,腹中积聚、邪气,皮中如火烧,烦满,水饮之,除时气热盛、五藏伏热、胃中热烦满,止渴,水肿,小便痹。久服不饥。一名白水石,一名寒水石,一名凌水石。色如云母,可析者良,盐之精也。生常山山谷,又中水县及邯郸。(解巴豆毒,畏地榆。)
凝水石生于卤地积盐之下,精液渗入土中,年久至泉结而成石,大块有齿棱如马牙消,清莹如水晶,亦有带青黑色者,皆至暑月回润,入水浸久亦化。(《纲目》)
译有人说,麻黄得到石膏相配,发散作用就不会过于猛烈。这句话虽然经典中没有明显依据,但从麻杏甘膏汤证的出汗而喘、越婢汤证的持续自汗来看,也不能说毫无根据。麻黄的作用,是从阴分疏通阳气。但阳气困厄于阴分,原因并不相同,有的是寒邪凝滞,有的是热邪壅塞;因此辅助麻黄的药,不用桂枝时,就加用石膏。桂枝的纹理有纵有横,石膏则有纵而无横。纵向象征经脉,横向象征络脉;能够经络都通达,与只能通经而不能通络相比,其作用的柔和或猛烈自然不同。何况因寒邪所致的病,所谓身体像炭火一样发热,出汗后热邪就会散去(依照丹溪的章句),本来就是理所当然的;因热邪所致的病,则是阳气猖盛而阴气不能与之交合;要使阴阳重新交合,不能不泄去热邪。只是单独泄热,正担心阴气反而放纵并逼迫阳气,所以一方面任用石膏泄热,另一方面随即用麻黄通达阴分,使郁滞的阴气随阳气一起外泄,使柔和的阴气与阳气相交。因此,石膏配合麻黄,不仅见于小青龙加石膏汤、厚朴麻黄汤、越婢加术汤、越婢加半夏汤、文蛤汤,而且这些方剂的禁忌比大青龙汤、麻黄汤宽松;像麻杏甘膏汤、越婢汤,甚至有汗也可以治疗。由此可见,这种汗是旺盛的阳气加迫于阴分所致,并非阴阳调和而成,也不是营弱卫强所致。何况《千金方》用越婢加术汤治疗肉极热,证见身体津液耗脱、腠理张开、大汗淋漓,这又该怎样解释呢?这也是因为中焦热盛,内不能与阴气调和,向外逼迫并驱逐津液,与刚才所说的没有不同。只不过担心通达阴气后阴气反而上逆,所以凡兼有恶风的,就在汤中加入附子。这样看来,怎么还能不相信麻黄、石膏同用可以治疗汗出呢?那么,桂枝二越婢一汤证说是“无阳”,又应当怎样解释呢?发热,是太阳病的标;恶寒,是太阳病的本。发热多而恶寒少,说明标盛而本弱;但脉反而微弱,这不是因为阳气不足,而是表阳潜伏在内。表阳之所以潜伏在内,正是因为作为根本的寒邪将尽,不必再在体表与它相抗,所以称为“无阳”。然而阳气是津液化生的凭借,也是汗液产生的原因。如果不泄去表面的热邪,而只从阴分中疏通内伏的阳气,表气凭什么调和,营卫又凭什么协调呢?所以取桂枝二份来解表,取越婢一份来疏通中焦,这就是其中的意义。风寒与热邪相搏,用麻黄、石膏泄热通阳,这一点已经知道了。水饮与热邪彼此不相容,正如冰炭一样,为什么也能合在一起成为病患呢?不知道寒与热虽然根本不同而末端相同,水与热却是根本相同而末端不同,这是为什么呢?寒邪在人体内,受到阳气激发而转化为热;既然已经转化,就统一表现为热,不再是寒。水本属太阳之气,原本能够盛载热邪。因此,寒邪既已化热,热邪消退后寒邪便不再存在;水中夹带热邪,热邪去除后水仍然存在。它们都使用麻黄,是针对寒邪化成的热,目的只是使阳气通达;在水邪夹杂热邪的情况下,更要使水邪排去。不过,水与饮本来就有区别;即使同属水邪,又有偏近表、偏近里的不同。书中说:“风水病,怕风,全身都肿,脉浮而不口渴,接连不断地自汗出,没有明显高热,用越婢汤主治。” 这类病相当于大青龙汤证,所以麻黄的用量比例较大。书中说:“吐后口渴,想喝水而且贪饮的,用文蛤汤主治;兼治轻微风邪、脉紧、头痛。” 这类病相当于麻杏甘膏汤证,所以麻黄的用量比例较少。书中说:“里水病,用越婢加朮汤主治。” 这就相当于麻黄附子甘草汤证了。因为这是水邪与热邪,而不是寒邪,所以不用附子而用白朮、石膏;这样,两个证候偏近表,一个证候偏近里,已经十分明显了。至于饮,就不像水那样没有边界、可以到处泛滥,而是一定要停留在脏腑之中,随后才会造成病患。书中说:“咳嗽并向上喘促,这是肺胀;患者喘息,眼睛好像要从眼眶中脱出,脉浮大,用越婢加半夏汤主治。” 这是停留在上部的饮。书中说:“膈间有支饮,患者喘息胸满,心下痞塞而坚硬,面色黧黑,脉沉紧。得病已有几十天,医生用吐法、下法治疗仍不痊愈的,用木防己汤主治。” 这是停留在中部的饮。停留在上部的饮,相当于表证,所以用麻黄;停留在中部的饮,相当于里证,所以不用麻黄;至于石膏,则两类证候都不可缺少。然而服用木防己汤后,虚证立即痊愈,实证却又复发,于是去掉石膏,加入茯苓、芒消。既然说是实证,却去掉石膏而不去人参,好像人参反而会助长实邪;但膈间支饮本来就会导致喘满、面色黧黑,使用石膏是适宜的。关键在于“心下痞坚、脉沉紧”这两点:痞塞还可以用桂枝攻下,坚硬则非芒消不能奏效。痞塞是由饮邪造成的,还可以专用防己使其通行;饮邪如果发展到坚硬的程度,就必须兼用茯苓才能奏效。使用人参、石膏的意义,原本与白虎加人参汤相同,都是要清泄热邪、滋生津液,因为病已持续几十天,又曾用过吐法、下法。病邪屡经攻削,接着得到调和滋养,自然很快就能见效;但最终仍有痞坚和脉沉紧,这并不是攻削已经达到极点的征象。起初服用此方能够见效,必定是饮中的热邪已经清解;再次复发时,即使还有热邪,也已比原来减弱,何况再次服用原方仍不愈,病邪虽未去,热邪却未必又停留。因此在原方基础上去掉石膏,加入茯苓、芒消而不去人参:一是因为病体仍处于屡经攻削之后,二是用人参来制约防己、芒消药性过于峻烈的作用。凝水石 味辛、甘,性寒,大寒,无毒。主治身体发热、腹中积聚和邪气、皮肤中好像火烧一样、烦闷胀满;用水饮服,可以除去时气热盛、五脏伏热、胃中热邪所致的烦闷胀满,止渴,治水肿和小便不通。长期服用可以不感到饥饿。又名白水石、寒水石、凌水石。颜色像云母、可以剖析成片的最好,是盐的精华。产于常山山谷,也产于中水县和邯郸。(能解除巴豆的毒,畏惧地榆。) 凝水石生长在盐卤地积盐的下面,盐的精液渗入土中,经过很久,泉水凝结而成为石头。大块的有齿状棱角,像马牙硝;晶莹清澈如水晶,也有带青黑色的。到了暑天都会回润,放入水中浸泡久了也会融化。(《纲目》)
水必死而后咸,借土为倚伏,则生气复着矣。其有受烹于火,日结为盐者,性遂转温,其有纔经烹炼,自渗入地,得成晶莹如石者,岁久火退,既未接乎黄泉,尚锺气于膏壤,以形体论则金也。然其源本水,其所趋亦水,故虽伏土中,遇水能化。陶隐居云:『末置水中,夏月可使为冰。是其阴凝之甚,肃厉之严,纯乎寒化,似非他物能间,而其味乃辛,则仍能外达皮毛,非仅寒中一节已也。身热、腹中积聚邪气是内为本外为标,皮中如火烧、烦满是外为本内为标,均可以是化水饮之者,盖是物之生原,贯彻水土标本,当其为水之死,固已背阴向阳,迨与土化烹炼为盐,则转而温,乃不肯保其温,复溜于下以变为寒,仍与水化而味犹辛,则其假散而联为聚,即聚而复为散,昭然矣。身热皮中如火烧,散也;腹中积聚邪气烦满,聚也。聚而能散,则在内者释散而终不能聚,则在外者已,又何必究其为标与本哉!风引汤入此于中,以治外热内满,亦可见其满之不仅为实,而热则已造其极,故与大黄、石膏、滑石伍以胜外热,而内之满终不能废干姜、桂枝矣。
干姜
味辛,温、大热,无毒。主胸满,欬逆,上气,温中,止血,出汗,逐风湿痹,肠澼,下痢,寒冷腹痛,中恶,霍乱,胀满,风邪诸毒,皮肤间结气,止唾血,生者尤良。
生姜
味辛,微温。主伤寒,头痛,鼻塞,欬逆,上气,止呕吐。久服去臭气,通神明。生犍为川谷及荆州、扬州。九月采。(秦椒为之使,杀半夏、莨菪毒,恶黄连、黄芩、天鼠粪。)
姜宜原隰沙地,四月取母姜种之,五月生苗如初生嫩芦,高二、三尺,叶如竹两两对生,辛香可爱。秋社前后,新芽顿长,如列指状,色黄尖紫,谓之紫姜,亦曰子姜,釆食无筋,自此以渐充壮,霜后则老,谓之宿姜,即母姜也。姜恶沮洳,又畏日畏热,凡秋热则无姜,故六月间须作苇屋盖之。(参《齐民要术》《图经》《纲目》)
作干姜法,取白净坚结者,水淹三日,去皮,置长流水中六日,更刮去皮,晒干,置瓷缸中酿,三日乃成。(弘景)
物之燥者,不恶湿,为恃其气足以御之也;物之湿者,不畏热,为假其气足以助之也。姜则偏生沙燥之地,厌恶沮洳,且复畏日,至为盖苇棚以避酷暑,又曰秋热则无姜,是何故哉?盖四时递嬗,六气流迁,百物生长收藏其间,拈一物而谛审之,似若气依物为转旋,究其实理,则何物非因气触动也耶!姜以中夏发生,是感火气以动矣,故其性温,乃旋交湿令,而姜枝叶长茂,根株横溢,是感土气以昌盛矣,故其色黄,于是金经一气以培以充,迨交燥令,而气乃全,用乃具,故其味辛,统而计之,则火者其禀,土者其体,金者其用,贯而属之,则具火性于土中,宣土用于金内,姜之能事尽矣。盖土者,脾也,胃也,以厚德载物,而敷布一身。金者,肺也,大肠也,以节宣诸气而泌清泄浊,假使中宫清气阻遏而不至肺,则气壅于上,胸满咳逆上气之病生。浊气扞格而不至大肠,则气滞于下,肠澼下利之患作,原其所以阻遏扞格者非他,则以中土无火,故使土用乖,而金不效其节宣之职,火之所以生土,土之所以生金,考厥机缄,端在是也。虽然肺为娇脏,既恶痰涎之裹,尤畏炎▯之铄,与姜之性诚有酷肖者矣,独肺喜清肃,姜非致清肃者也。以谓土之生金,其机在是,不更有说乎?夫仲景曰:『太过可怪,不及亦然。』论脉也,脏气何独不尔。姜之用,前固曰缘火不生土,土遂不生金,此中土之火不及也。设土中之火太过,岂能保其不碍生金乎!病果如是,原非姜所能治矣。姜有生者、干者之别,前人谓姜之皮凉,故留皮者辛温差减,止能散发是已,而犹有未尽者。姜桂之性,老而弥辣,干姜受气足,足则上达肺,下通大肠,外及皮毛,中镇沸逆。生姜受气微,微则仅能由中及上,故止散外感,止呕吐耳,不然干姜所主,《本经》谓其逐风湿痹,《别录》谓其治皮肤间结气,其病咸在皮毛肌肉间,此何说耶?以五味、干姜治咳,于五味子条详言之矣,犹有未尽,则用五味不用干姜也,干姜分数不等也。用五味不用干姜,其旨在射干麻黄汤,曰:『咳而上气,喉中水难声。』是痰,非饮与水矣。观小青龙汤、小青龙加石膏汤、真武汤,皆曰心下有水,苓甘五味诸加干姜法,又皆隶于痰饮,则可见干姜所治,为在中之水饮,非在上之痰矣。至其分数之不等,是愈下则愈少,愈上则愈多,故用一两者止真武汤,二两则小茈胡汤、厚朴麻黄汤、苓甘五味加姜辛半夏汤,余则尽用三两矣。虽然真武汤本不用干姜,岂不因方中有生姜乎!小青龙、苓甘五味诸剂,其寒水之不化,正在胸中,合之《本经》,干姜主治咳逆上气,前冠胸满二字,为不虚设矣,犹不可知姜为脾肺药耶!
译水必须先死滞而后变咸,借土作为依托和潜藏之处,生气就又附着上去了。有的经过火煎,日日凝结成盐,性质于是转为温;有的刚经过煎炼,便渗入地下,形成晶莹如石的东西,年代久了火性消退,既没有接触黄泉,又还聚集了肥沃土壤的气,从形体来说属于金。但它的本源是水,所趋向的也是水,所以虽然潜藏在土中,遇到水仍能化开。陶隐居说:“把它研成末放入水中,夏天可以使水结成冰。” 这说明它阴寒凝结之性极重,肃杀严厉,完全属于寒化,似乎没有其他药物能够间隔改变;但它的味道却是辛的,所以仍能向外疏达皮毛,并不只是寒滞于中这一方面。身体发热、腹中积聚邪气,是以内为本、以外为标;皮肤中像火烧、烦闷胀满,是以外为本、以内为标;这些都可以用它化解水饮。大概这种药的生成本源贯通水土、联系标本:当水死滞时,它本已背阴向阳;等到与土相合、经火煎炼成为盐,性质便转温;但它又不肯保持温性,重新向下流行而转为寒,仍然随水化开而味道还保持辛,于是它既能使假借之邪消散,又能使聚集之邪分解;聚集之后又能重新消散,这一点已经很清楚了。身体发热、皮肤中像火烧,是疏散;腹中积聚邪气、烦闷胀满,是聚集。聚集而又能够消散,那么体内的邪气就会解散,最终不能再聚集;体外的病邪也就会被解除,又何必一定要追究它究竟是标还是本呢!风引汤把凝水石放在方剂中,用来治疗外有热、内有胀满的病证;由此也可看出,这种胀满不只是实邪所致,而热势已经发展到极盛,所以与大黄、石膏、滑石配伍以压制外热;但内里的胀满终究不能不用干姜、桂枝。干姜 味辛,性温、大热,无毒。主治胸中胀满、咳嗽气逆、气喘上冲;能温暖中焦、止血、发汗,驱除风湿痹痛,治疗肠澼、下痢、寒冷所致腹痛、中恶、霍乱、胀满、风邪及各种毒邪,消散皮肤之间结聚的气,并止吐血;生姜更好。生姜 味辛,性微温。主治伤寒、头痛、鼻塞、咳嗽气逆、气喘上冲,并止呕吐。长期服用可以去除体内秽浊气味,使神明通畅。产于犍为的山谷,以及荆州、扬州。九月采收。(秦椒作为它的使药;能解除半夏、莨菪的毒;与黄连、黄芩、天鼠粪相恶。) 姜适宜种在平坦低湿的沙地中。四月取母姜栽种,五月长出幼苗,像刚生出的嫩芦苇,高二三尺;叶子像竹叶,两两相对而生,辛香可爱。秋社前后,新芽突然长大,像排列的手指,颜色黄而尖端紫,称为紫姜,也叫子姜;采来食用时没有筋。此后逐渐长得粗壮,霜后便老,称为宿姜,也就是母姜。姜厌恶积水低湿之地,又怕阳光和炎热;凡是秋天炎热,姜就不能生长,所以六月间必须搭苇棚遮盖它。(参见《齐民要术》《图经》《纲目》) 制作干姜的方法是:选取洁白、干净、坚实紧密的姜,用水浸泡三天,去皮,放在长流水中六天,再刮去一层皮,晒干,放入瓷缸中酿制,三天便制成。(陶弘景) 性质燥烈的东西不怕湿,是因为依仗自身的气足以抵御湿气。性质湿润的东西不怕热,是因为借助自身的气足以帮助抵御热气。姜偏偏生长在沙土燥地,厌恶低湿之处,又害怕阳光,甚至要搭苇棚来躲避酷暑;又说秋天炎热就没有姜,这是什么缘故呢?这是因为四时依次更替,六气不断流转,万物在其中生长、收藏;仔细考察一物,似乎是气随着物而转动,但推究实际道理,哪一种事物不是因为气的触动才发生变化呢?姜在盛夏生长,是感受了火气而发动,所以性质温;随后进入湿令,姜的枝叶繁茂、根株横向蔓延,是感受了土气而兴盛,所以颜色黄;接着经过金气的培育充实,等到进入燥令,气才完备,作用才具足,所以味辛。总的说来,火是它所禀受的气,土是它的形体,金是它的作用;贯通起来说,就是在土中具备火性,在金中发挥土的作用,姜的功用全在这里。土对应脾、胃,凭借厚重的德性承载万物,并把精气布散到全身。金对应肺和大肠,能够调节、宣通各种气,并分泌清液、排泄浊物。假如中焦的清气受到阻滞,不能到达肺部,气就会壅塞在上部,于是发生胸满、咳嗽气逆、气喘上冲等病。浊气受到阻隔,不能到达大肠,气就会滞留在下部,于是发生肠澼、下利。推究这种阻滞隔绝的原因,并没有别的,就是中焦之土没有火,所以土的作用失常,金也不能发挥调节宣通的职责;火生土、土生金的关键,正在这里。不过,肺是娇嫩的脏器,既厌恶痰涎包裹,又尤其害怕炎热〔原文“炎▯”疑为OCR讹字,字义不明〕灼伤,这一点确实与姜的性质很相似;只是肺喜清肃,而姜并不是用来使气清肃的。既然说土生金的机理在这里,难道还有别的解释吗?仲景说:“太过会出现异常,不足也同样会出现异常。” 这是在论脉,脏腑之气难道不也是这样吗?前面已经说过,姜的作用是由于火不能生土,土于是不能生金,这是中焦之火不足。假如土中的火太过,难道能保证它不妨碍生金吗?如果病情果真如此,本来就不是姜所能治疗的了。姜有生姜和干姜的区别。前人说姜皮性凉,所以留皮时辛温之性稍有减弱,只能发挥疏散作用;但这还没有说尽。姜和桂枝的性质,越老越辛辣。干姜所受之气充足,气足就能向上到达肺,向下通达大肠,向外达到皮毛,在中焦镇止沸腾上逆之气。生姜所受之气较少,气少就只能由中焦到达上部,所以只会疏散外感、止呕吐;否则,干姜所主治的病,《本经》说它能驱除风湿痹,《别录》说它能治疗皮肤之间结聚的气,而这些病都在皮毛肌肉之间,这又该如何解释呢?用五味子、干姜治疗咳嗽的道理,在五味子条下已经详细说过;还有未尽之处,就是有时用五味子而不用干姜,干姜的用量比例也各不相同。用五味子而不用干姜,其意义见于射干麻黄汤,方中说:“咳嗽而气向上冲,喉中有水鸡声〔原文“水难声”疑为OCR讹字,字义不确定〕。” 这是痰,而不是饮或水。看小青龙汤、小青龙加石膏汤、真武汤,都说心下有水;苓甘五味诸方加干姜的治法,又都归入痰饮范围,由此可见,干姜所治疗的是停留在中部的水饮,而不是停留在上部的痰。至于用量比例不同,是越在下部用量越少,越在上部用量越多。所以用一两的只有真武汤;用二两的有小柴胡汤〔原文“小茈胡汤”疑为OCR讹字〕、厚朴麻黄汤、苓甘五味加姜辛半夏汤;其余都用三两。不过,真武汤本来不用干姜,难道不是因为方中有生姜吗?小青龙汤和苓甘五味诸方中,寒水不能化解,正停留在胸中;结合《本经》所说,干姜主治咳嗽气逆,前面特意冠以“胸满”二字,并不是虚设。由此还不能知道姜是脾肺之药吗?
或问伤寒,病之莫急者也,伤寒至阳亡阴逆,尤病伤寒之莫急者也。仲景用干姜于干姜附子汤、茯苓四逆汤、白通汤、真武汤、四逆汤,皆用之至少,反于非伤寒之大建中汤、甘干苓朮汤用之最多,何也?曰:『此正仲景神明不测处也。夫病根有深浅,用法有机势,得其间则批郄导窾,刃不伤铓,当其锐,则高城深池,守犹难固。人伤于寒,则为病热,是固阴伤局也,乃不胜治法之紊,致阳越阴搏焉,岂诚阳之虚,阴之盛耶!故曰脉微,曰下利,曰烦躁,曰头眩身▯,其阳之衰也骤,阴之横也飘忽,而无所附,固不得仅用干姜,必并以附子,但干姜既得附子,一主其中,一主其下,一主守,一主走,若轻车,若熟路,风行雷动,所当必摧,所击必散,阴散斯阳归,阳归斯病已,又何恃乎用之重,重则不惧,有后患耶!此其义见于论中,所谓“下利,腹胀满,身体疼痛者,先温其里,乃攻其表,温里宜四逆汤,攻表宜桂枝汤。”者也,夫既用四逆治里矣,仍有桂枝治表在后,设使用姜附重,则向所未攻之表证能保其不变为里证耶!惟伤寒“少阴病,下利圊谷,里寒外热,手足厥逆,脉微欲绝,身反不恶寒,其人面赤色者”,阳已浮于外,阴已逆于内,各自树势,两不相下,故仲景于通脉四逆汤,附子仍依四逆之数,干姜倍焉,何则?其势相侔,其锋相敌,病既植根中气之虚而中寒,自非倍其数不可,是仲景于回阳逐阴,又非轻用姜者比矣。若夫“心胸中大寒痛,呕不能饮食,腹中上冲皮起,出见有头足,上下痛,不可触近”(大建中汤证)。“身体重,腰中冷,如坐水中,形如水状,不渴,小便自利,饮食如故,劳辄汗出,衣里冷湿,久则腰已下冷痛,腹重如带五千钱”(甘干苓朮汤证),其沉寒痼冷,一在于中,一在于下,一动而猖,一静而劲,动者四出剽掠,其势向上为多。凡向上者虽阴,其中必有阳,实中必有虚,则既不得用附子为尾逐之师。静者僻居一处,食饮二便尚娴节制,然汗出至衣里湿,其寒不衰,是虽用附子攻冲之,亦决不能骤解,故大建中汤治动,乃镇以静,而抑之使平,是条侯坚壁于梁。甘干苓朮汤治静,乃抚其循良,销其梗化,是姬公毖顽于洛。总之,前后诸方皆从温中起见,而击乌合,则宜锐不宜多,讨积猾,则宜围不宜攻,权衡其轻重,稽核其利钝,而治法可推,推治法之委婉曲折,而方义可识,识方义之丝联绳贯,而干姜之用了然如在心目间矣。
然则白通、四逆等方其于温中尽之乎是?殆非也。夫诸方注意,大半在于温下,故其所主证下利及既吐且利者居多,则取法实兼《本经》之温中、肠澼、下利,《别录》之霍乱,特附子以走下,干姜以守中,有姜无附,难收斩将搴旗之功,有附无姜,难取坚壁不动之效,是干姜之治在温中,非诸方之治在温中也。大建中汤、甘干苓朮汤注意在温中矣,乃一则药协蜀椒,一则证原腰冷,是其微旨,仍不尽在中也。微旨尽在中者,其惟理中汤乎!理中汤所主,在《伤寒论》曰:『既吐且利,寒多不欲饮水。』在《金匮要略》曰:『胸痹,心中痞,留气结在胸,胸满,胁下逆抢心。』一者由中而溃决四出,一者由上下而并凑于中,惟其中无所守,是以外者能内,内者能外,内外可以易位,生死不可遂判乎!方中参甘气味柔和,能羁内出外入之驶,不能制内出外入之令。白朮刚乎参甘,能制其出入矣,犹不能不令出入。惟干姜味辛气温,能令外不敢入;性守不走,能令内不敢出,盖惟中虚,是以客气得入;惟中寒,是以不能逐而使出,故理中补虚,即其制出之权;其驱寒,即其制入之威,于是加以桂枝,则治内寒外热,内虚外实,心下痞▯,利下不止,表里不解(桂枝人参汤证)。杂以薯蓣及诸补散,则治虚劳诸不足,风气百疾(薯蓣丸证)。间以半夏而去朮、草,则治妊娠呕吐不止(干姜人参半夏丸证)。增以旋覆花、代赭石、半夏、大枣而去朮,则治心下痞▯,噫气不除(旋覆花代赭石汤证)。莫非分理中之半,恃姜为却寒散满之长城,即对待以寒凉,如半夏泻心汤、生姜泻心汤、甘草泻心汤、黄连汤、干姜黄连黄芩人参汤,按而察之,犹有理中之参、草、干姜在其中,而恃干姜不浅矣。
译有人问:伤寒是各种疾病中最紧急的,伤寒发展到阳气亡失、阴邪上逆,更是伤寒病中最危急的。仲景在干姜附子汤、茯苓四逆汤、白通汤、真武汤、四逆汤中使用干姜,剂量都很少;反而在不是伤寒的的大建中汤、甘干苓朮汤中用得最多,这是为什么?回答说:“这正是仲景的神妙莫测之处。病根有深有浅,治法有相应的时机和形势;掌握其中关键,就能避开坚硬处而从空隙引导,刀刃不会受损;如果正当病势锐利之时,即使筑起高城、挖下深池,防守也仍然难以牢固。人受寒邪侵袭,就会转为发热,这本来是阴气受伤的格局;如果又经不起治法紊乱,导致阳气外越、阴邪搏结,难道真的是阳虚、阴盛吗?所以出现脉微、下利、烦躁、头晕、身体〔原文“身▯”疑为OCR讹字,字义不明〕等症,是阳气突然衰败,阴邪横逆而飘忽无所依附的表现;本来不能只用干姜,必须同时用附子。干姜得到附子相助后,一个主要作用于中部,一个主要作用于下部;一个主守,一个主走,像轻车行驶在熟路上,风驰雷动,所到之处必然摧破,所攻击之处必然消散。阴邪消散,阳气就会归复;阳气归复,病就会痊愈。又何必依靠加重干姜用量来增强疗效,难道用量重就不怕留下后患吗?” 这个道理可见于有关论述,即所谓“下利、腹胀满、身体疼痛的,应先温暖里部,再攻治表证;温里宜用四逆汤,攻表宜用桂枝汤”。既然已经用四逆汤治疗里证,后面还要用桂枝汤治疗表证;假如姜、附子用量过重,原来尚未攻治的表证,能保证不转变成里证吗?只有伤寒少阴病出现“下利清谷、里寒外热、手足厥逆、脉微欲绝、身体反而不恶寒、面色发红”时,阳气已经浮越于外,阴邪已经逆乱于内,双方各自形成势力,互不相让。因此仲景在通脉四逆汤中,附子仍按四逆汤的用量,干姜则加倍。为什么呢?因为双方势力相当、锋芒相敌;病根既然扎在中气虚弱和中焦寒冷上,就不能不加倍用量。这说明仲景回阳驱阴,也不是轻用干姜可以相比的。至于“心胸中有剧烈寒痛,呕吐而不能进食,腹中气向上冲,腹部皮肤隆起,出现可见的头足形状,上下都疼痛,不能触碰靠近”,这是大建中汤证。“身体沉重,腰部发冷,好像坐在水中,身体肿胀如水,小便通利,不口渴,饮食如常,稍一劳累就出汗,衣服里面又冷又湿,时间久了腰部以下便冷痛,腹部沉重,仿佛带着五千钱”(甘干苓朮汤证)。这种深伏难除的寒冷之邪,一部分在中焦,一部分在下焦;一发动便肆虐猖獗,安静时又凝滞强劲。发作时寒邪向四处侵掠,其势头大多向上。凡是势头向上的,虽然属于阴邪,其中必然还夹有阳气;实邪之中也必然有虚,所以不能用附子作为从后面追逐的主力。静止的那一种偏居一处,饮食和大小便还能够保持正常节制;然而汗出到使衣服里层潮湿,寒邪却不衰减。即使使用附子攻冲,也必定不能迅速解除。所以大建中汤治疗活动的寒邪,是用镇静的方法使它平息压下,就像条侯周亚夫在梁国坚守壁垒。甘干苓朮汤治疗静止的寒邪,是安抚其尚且顺从的部分,消除其顽固不化之处,就像周公在洛邑教化顽民。总的来说,前后这些方剂都从温暖中焦着眼;攻击乌合之众,宜用药性锐利而不宜剂量过多;讨伐积久的奸猾之邪,宜采取围困而不宜强攻。权衡病情轻重,考察药力利钝,便可以推知治法;推究治法委婉曲折的变化,便可以认识方剂的意义;认识方义彼此联系、贯通始终的关系,干姜的作用就会清楚得如同呈现在眼前。那么,白通汤、四逆汤等方剂,难道把温暖中焦的作用完全发挥了吗?恐怕不是这样。这些方剂的重点,大多在于温暖下焦,所以所主治的证候多是下利以及既呕吐又下利。这实际上兼取《本经》所说干姜能温中、治肠澼、下利,以及《别录》所说能治霍乱的作用;只是附子善于走下,干姜善于守中。只有姜没有附子,难以取得斩将夺旗般的功效;只有附子没有姜,也难以取得坚守不动的效果。因此,干姜的治疗重点在温中,而这些方剂的治疗重点并不在温中。大建中汤、甘干苓朮汤的重点在温中;但前者配伍蜀椒,后者所治证候本来就有腰冷,这说明它们的深层意义仍不完全在中焦。深层意义完全在于温中的,大概只有理中汤吧!理中汤所主治的病证,《伤寒论》说:“既吐又利,寒邪较重,不想饮水。” 《金匮要略》说:“胸痹,心中痞塞,气滞留结在胸中,胸满,胁下之气向上冲撞心脏。” 一类是从中部向四面溃散,一类是上下两方同时聚集到中部;只是中部没有守护,所以外部的邪气能够进入内部,内部的邪气也能够向外,内外可以互相变换位置,生死难道还不能很快判定吗?方中的人参、甘草气味柔和,能够牵制内出外入的迅疾之势,却不能完全控制内出外入的动向。白朮比人参、甘草刚强,能够控制邪气的出入,却仍然不能使它完全不出入。只有干姜味辛、气温,能够使外邪不敢进入;它的性质主守而不走,能够使内邪不敢外出。这是因为中焦虚弱,所以外来的邪气得以进入;又因为中焦寒冷,所以不能把邪气驱逐出去。因此,理中汤补益虚弱,正是控制邪气外出的权力;它驱除寒邪,正是控制邪气进入的威力。在此基础上加入桂枝,就能治疗内寒外热、内虚外实、心下痞塞〔原文“痞▯”疑为OCR讹字,字义不明〕、下利不止、表里不解,即桂枝人参汤证。配入薯蓣以及各种补益、疏散药物,就能治疗虚劳诸不足和风气所致的各种疾病,即薯蓣丸证。间隔加入半夏而去掉白朮、甘草,就能治疗妊娠呕吐不止,即干姜人参半夏丸证。增加旋覆花、代赭石、半夏、大枣而去掉白朮,就能治疗心下痞塞〔原文“痞▯”疑为OCR讹字,字义不明〕、嗳气不止,即旋覆花代赭石汤证。即使把理中汤的药物分开使用一半,也无不依靠姜作为退寒消满的长城;即使与寒凉药相对配伍,如半夏泻心汤、生姜泻心汤、甘草泻心汤、黄连汤、干姜黄连黄芩人参汤,仔细考察,仍能看到其中有理中汤的人参、甘草、干姜,可见对干姜的依靠并不浅。
“太阳病,脉浮紧,不发汗,因致衄者,麻黄汤主之。”“吐血不止者,柏叶汤主之。”“少阴病,下利,便脓血者,桃花汤主之。”“病金疮,王不留行散主之。”“妇人陷经,漏下,黑不解,胶姜汤主之。”夫云因不发汗,则知苟发汗必不动血;云不止不解,则知曾有以止之解之而不应;云脓血,则与纯血有间;云下黑,则与鲜赤自别;云病金疮,则因去血而病,非因病而去血。盖失治者,其咎为养痈贻患,故病甚于此,能转攻于彼;误治者,其咎为无益有损,故非以已之,适以激之。而血之为物,遇寒则凝,遇热则散,抟于阳则得火之色,抟于阴则得水之色,推是而言,则凡病乎血,用姜以止之者,莫不有确据可寻也。其在于经,则《荣卫生会篇》有“夺血无汗,夺汗无血”之文。脉要精微论有“肺脉搏坚而长,当病唾血”之文。《邪气脏腑病形篇》有“肺脉微急,为肺寒热,怠惰,咳唾血”之文。《脉解篇》有“少阴所谓咳则有血者,为阳脉伤,阳气未盛于上而脉满,满则咳,故血见于鼻”之文。阴阳别论有“结阴者,便血一升,再结二升,三结三升”之文。此皆可以姜治者也,其在《千金》,则凡妇人崩漏之少腹弦急或苦绞痛(慎火草散),五脏空虚,失色黄瘦(增损禹余粮丸),腰背痛,四肢沉重(大牛角中人散),虚羸少气(治崩中下血方)者(已上在四卷),吐血之胸中塞痛(治吐血中塞痛方),上气,面如土色(柏叶汤),胸腹烦满疼痛(干地黄丸)者(已上十二卷),血利之腹痛(龙骨丸),五内绞切痛(治热毒下黑血方),赤滞下血,连月不瘥(白头翁汤),羸笃垂死(茯苓汤),赤白利(黄连汤)者(已上十五卷下),并用干姜,其诸病之兼寒热者、呕吐者并用生姜,则姜之止血,可以循类而求,按证以施,又何疑于辛温也哉!
“生者尤良”句缀于主治之末,其意甚混,岂以凡治胸满咳逆上气等病,均生者优于干者耶!则何不直名之曰生姜,而标其目曰干姜也。抑以生者不便致远久藏,姜非随地皆产,故概之曰干姜,可为不产姜处法耶!则孔子曰:『不撤姜食,常可为蔬。』是随处皆产也。愚意生者有生者之功能,干者着干者之实效,仲景于生姜泻心汤中,生姜、干姜并用,真武汤有生姜,又可加入干姜,以是知《本经》干姜主治当分作两截读。曰“干姜,味辛,温。主胸满,咳逆,上气,温中,止血”为一截。“出汗,逐风湿痹,肠澼,下利,生者尤良”为一截,以是合之仲景之用生姜,凡桂枝、小茈胡诸加减法,皆所谓出汗,桂枝附子汤、白朮附子汤、桂枝芍药知母汤、桂枝黄芪五物汤、抵当、乌头桂枝汤,皆所谓逐风湿痹。惟肠澼下利无明文,然桂枝汤证、小茈胡汤证多有兼下利者,焉知其不指此耶!推而类之,则《别录》之“风邪诸毒,伤寒,头痛,鼻塞”,即桂枝、茈胡之用。其桂枝麻黄各半汤治身痒,白朮附子汤治风湿相搏,初服其人如痹,继而如冒,又岂非去皮肤间结气耶!
仲景之用生姜,即承《本经》出汗之旨固矣,特《伤寒论》用生姜方凡三十有五,而协枣者至二十有九,《金匮要略》用生姜方,除经见《伤寒论》者,犹三十有二,其协枣者亦一十有八,统而计之,其不同枣用者仅十之三,生姜大枣之相比,浅而言之,则枣甘姜辛,所谓辛甘发散是已,殊不知枣之主“心腹邪气,通九窍,助十二经,补少气”,则其注意不在甘缓羁辛之驶也。《宣明五气篇》曰:『辛走气,气病毋多食辛。』凡邪中于表,必表气之虚也,但知去邪不知崇正,邪去正伤,致生他患者不少矣,奚如随剿即抚之愈耶!且即枣之功用而论,亦已可知守中有走,姜之生者虽散,迨干则能守矣,是不可谓走中之守乎!故凡汗后表邪里邪未解者,多不忌姜,如厚朴生姜甘草半夏人参汤证、桂枝去桂加茯苓白朮汤证、茯苓甘草汤证,皆曾有汗,甚至新加汤且加重焉,又可见姜之不纯乎散,协枣尤能治汗后虚邪势将入里者矣,玩生者尤良句,以见无生姜处,出汗亦可任干姜,即干姜亦可出汗,意其于通行经络中,寓走中有守,守中有走之义,又何疑哉!
译“太阳病,脉浮紧,不发汗,因而导致鼻衄的,用麻黄汤主治。” “吐血不止的,用柏叶汤主治。” 少阴病,出现腹泻并排出脓血的,主治方用桃花汤。患金疮的,主治方用王不留行散。妇女月经过多、淋漓不止,血色发黑而不转红的,主治方用胶姜汤。既然说是因为没有发汗,便可知如果发汗,必然不会导致血液妄动。既然说不止也不解,便可知此前曾用过止血、解病的方法,却没有奏效。既然说是脓血,便说明它与纯粹的血有所不同。既然说排出黑色血液,便说明它与鲜红色的血不同。既然说患的是金疮,便是因为失血而致病,不是因为生病而出血。没有及时治疗的过错,在于像养痈一样拖延而留下祸患,所以病势由此加重,并能转而侵害其他部位。误治的过错,在于不仅没有益处反而造成损害,所以本想治愈它,却恰好使病势受到激发而加重。血这种东西,遇寒就凝结,遇热就消散;聚合于阳则呈火的颜色,聚合于阴则呈水的颜色。由此推论,凡是血病用姜来止血,都可以找到确切的依据。从经文来说,《荣卫生会篇》中有失血后不能发汗、发汗后不能再失血的论述。《脉要精微论》中有肺脉搏动有力而坚长时应当患唾血的论述。《邪气脏腑病形篇》中有肺脉细微而急,是肺中有寒热,表现为倦怠、咳嗽并咯血的论述。《脉解篇》中有少阴病所谓咳嗽而出血,是因为阳脉受伤,阳气尚未旺盛于上而脉气充满;脉气充满就会咳嗽,所以血从鼻中出现的论述。《阴阳别论》中有阴气结滞时大便出血一升,再次结滞则出血二升,第三次结滞则出血三升的论述。这些病证都可以用姜治疗。《千金》中,妇女崩漏而小腹弦急或绞痛难忍的,用慎火草散;五脏空虚、面色失华而黄瘦的,用增损禹余粮丸;腰背疼痛、四肢沉重的,用大牛角中人散;虚弱消瘦、气少的,用治崩中下血方(以上见第四卷);吐血而胸中堵塞疼痛的,用治吐血中塞痛方;气向上冲、面色如土的,用柏叶汤;胸腹烦闷胀满疼痛的,用干地黄丸(以上见第十二卷);血痢而腹痛的,用龙骨丸;五脏绞割般疼痛的,用治热毒下黑血方;赤痢夹滞、出血连续数月不愈的,用白头翁汤;身体瘦弱、病势危重将死的,用茯苓汤;赤白痢的,用黄连汤(以上见第十五卷下)。这些方都用干姜;各种病兼有寒热或呕吐的,则都用生姜。由此可知,姜能止血,可以按照病类探求,并根据证候施治;对于辛温之性,又有什么可疑的呢!“生者尤良”这句话缀在主治内容的末尾,意思很混乱,难道凡是治疗胸满、咳嗽、气逆上冲等病,都认为生姜优于干姜吗?如果是这样,为什么不直接把药名写成生姜,却在篇目中标作干姜呢?还是因为生姜不便于远途运输和长期储藏,而姜又不是各地都出产,所以概括写作干姜,作为不产姜之地的用药方法吗?孔子说过:“吃姜不撤下,常常可以把它当作蔬菜。” 这说明姜是各处都能出产的。我的看法是,生姜有生姜的作用,干姜有干姜的实际功效。仲景在生姜泻心汤中把生姜、干姜同用,真武汤用生姜,还可以加入干姜;由此可知,《本经》中干姜的主治应当分成两段来读。“干姜,味辛,性温。主治胸满、咳嗽气逆上冲,温暖中焦,止血”,这是第一段。“发汗,驱除风湿痹证,治疗肠澼、腹泻,生姜更好”,这是第二段。这样与仲景使用生姜的情况相对照,桂枝、小柴胡等方的各种加减法,都属于所谓发汗;桂枝附子汤、白术附子汤、桂枝芍药知母汤、桂枝黄芪五物汤、抵当汤、乌头桂枝汤,都属于所谓驱除风湿痹证。至于肠澼、腹泻,虽然没有明确文字,但桂枝汤证、小柴胡汤证常常兼有腹泻,怎么知道这里不是指这种情况呢?按照同类推论,《别录》所说的风邪及各种毒邪、伤寒、头痛、鼻塞,就是桂枝和柴胡的用法。桂枝麻黄各半汤治疗身体发痒,白术附子汤治疗风湿相互搏结;初服后人像患痹证,继而又像头戴重物,这难道不也是在祛除皮肤之间凝结的邪气吗?仲景使用生姜,确实承接了《本经》所说发汗的宗旨。只是《伤寒论》使用生姜的方剂共有三十五首,其中配合大枣的有二十九首;《金匮要略》使用生姜的方剂,除去《伤寒论》中已有的,仍有三十二首,其中配合大枣的也有十八首。合计来看,不配大枣的只占十分之三。生姜与大枣配合,浅显地说,大枣味甘、生姜味辛,就是所谓辛甘发散;但不知道大枣主治心腹邪气、通利九窍、辅助十二经、补益少气,所以它的作用并不只是用甘味缓和生姜辛散太过。《宣明五气篇》说:“辛味走气,气病不可多吃辛味。” 邪气侵入人体表部,必然是表气本来就虚;如果只知道祛邪而不知道扶助正气,邪虽去而正气受伤,因而产生其他病患的情况并不少见。哪里比得上随即剿除邪气并安抚正气,更容易痊愈呢!即使从大枣的功用来说,也可以知道它具有守中而又能运行的特点。生姜虽然善于发散,到了干姜则能够守持中焦;这难道不是在走动之中包含守持吗?所以凡是发汗后表邪、里邪尚未解除的病证,大多不忌用姜。如厚朴生姜甘草半夏人参汤证、桂枝去桂加茯苓白术汤证、茯苓甘草汤证,都曾经发过汗,甚至新加汤还加重生姜用量,更可见姜并不只是单纯发散;与大枣同用,尤其能治疗汗后虚邪将要入里的病势。仔细体会“生者尤良”这句话,可知没有生姜的地方,发汗也可以用干姜;干姜同样可以发汗。其意义在于疏通经络之中包含走中有守、守中有走,又有什么可疑的呢!
近世论干姜、生姜者,多晓晓置辨于去皮、留皮之别。予尝取生姜刮去皮,暴而干之,则但存其筋,无所为姜矣,因是知姜非在地中至极老,不足为干姜,不去皮不渍不酿,亦不足为干姜。盖凡暴物之道,难碎者易干,易碎者难干,以其有老嫩之殊也。莩甲厚者易干,莩甲薄者难干,以皮受烁,则引在内之津润以滋之也,若姜惟皮与筋为有形,其肉则遇水能化,故捣姜和水去皮筋,澄之可以成粉,是干姜所以必去皮,必渍水,必盦酿,乃得暴干而肉仍如故也,是生姜之走,干姜之守,系于老与嫩,不系于去皮留皮。其去皮留皮,系于使之任暴不任暴,不系于使之守使之走矣。盖尝细咀两姜,干者与生者不特味有厚薄,即气亦有厚薄。《阴阳应象大论》曰:『味厚则泄,薄则通。气薄则发泄,厚则发热。』惟其发且通,斯能走;惟其泄且热,斯能守。非泄何以能除胸满咳逆上气,非热何以能温中止血,非发何以能出汗,非通何以能逐风湿痹,此生姜、干姜之分矣,特《本经》不言姜治呕,而《别录》以治呕属之生姜,仲景于呕则或以干姜,或以生姜,是岂无故。盖尝检仲景两书,干姜治呕者一十六方,生姜治呕方亦仅与之相埒,何以见治呕必系生姜,但注不呕而用干姜者有干姜附子汤、茈胡桂枝干姜汤等方,生姜则无之。以呕而加生姜者,有黄芩加半夏生姜汤、栀子生姜豉汤、真武汤、通脉四逆汤、理中丸等方,干姜则无之,此足见干姜之治呕为兼及他证而用,生姜则专治呕。其呕而不用生姜,则因与他证忌,夫亦以生姜得夏气多,故功主横散;干姜得秋气多,则功兼收敛。横散则上逆无力,收敛则气不四驰,然姜之体性究系横生,则非特能禁其上,能禁其下,并能禁其既上且下,此生姜泻心汤、真武汤所以干姜、生姜并用,为一定不易矣。
用生姜最重莫如生姜半夏汤及当归生姜羊肉汤之寒多者,皆至一斤。夫胸中似喘不喘,似呕不呕,似哕不哕,彻心中愦愦然无奈,系寒邪挟饮逼迫气分;或寒疝腹痛,或胁痛里急,或产后腹中▯痛,系寒邪乘虚逼迫血分。气分者,心肺为主,故病在上;血分者,肝脾为主,故病在下。饮为有形,故绞取有形之汁,少煎而使其锐;虚乃无形,故连质合煎,多煮而欲其缓,是又一用药法例,可概众药,不特施之生姜者也。其次莫如厚朴生姜甘草半夏人参汤、当归四逆加吴茱萸生姜汤,皆至八两。夫发汗后腹胀满,是脾家津气不宣,手足厥寒,脉细欲绝,内有久寒,是肝家阴邪欲逆,盖既因发汗而增病矣,乃复重用生姜,生姜非散剂耶?阴邪横及四肢于理宜行姜附,乃仅用生姜、吴茱萸,生姜、吴茱萸岂能代干姜、附子耶?原人身不外阴阳,邪气亦不外阴阳,病发于阳者,必客于胸中,胸中以肺为都会,肺者体阳用阴,故受寒发热,仍不能不畏寒。麻黄汤宣达肺气,邪既得行,设肺气宣达,脾不与之灌输相续,肺遂不能节宣诸气,脾家津液横溢不升,用生姜者岂非令继参甘之益气,厚朴之下气,就其横以运津液尽余邪耶!病发于阴者,必客于腹中,腹中以肝为都会,肝者体阴用阳,故虽因内有久寒,至手足厥逆,脉细欲绝,仍不能无消渴与心中疼热。吴茱萸降在上之热以就下,生姜散在下之寒而使之横达,不然,热就上为咳吐脓血,寒就下为下利厥寒,岂四逆辈启生阳于肾中可比耶!是生姜在上可以止逆,在下可以挽溜,在中又可以定倾颓,行津液,一皆取其横散之功。
译近世论述干姜、生姜的人,大多反复争辩去皮与留皮的区别。我曾把生姜刮去外皮,晒干它,结果只剩下筋络,已经不能称为姜了。由此知道,姜若不是在地下生长到极老的程度,不能制成干姜;不去皮、不浸渍、不酿制,也不能制成干姜。大凡晒干物品的方法,难以粉碎的容易晒干,容易粉碎的难以晒干,这是因为它们有老嫩的不同。外皮厚的容易晒干,外皮薄的难以晒干,因为外皮受到燥烈之气后,会吸引内部的津液来滋润它。姜只有皮和筋是有形的,姜肉遇水便能化开;所以把姜捣碎加水,去掉皮和筋,沉淀后可以制成粉末。干姜之所以必须去皮、必须浸水、必须闷制酿制,正是为了晒干后姜肉仍能保持原状。可见生姜的走散、干姜的守持,取决于姜的老嫩,而不取决于去皮还是留皮。去皮或留皮,关系到它是否适合经受曝晒,并不关系到使它守持还是走散。仔细咀嚼生姜和干姜可以发现,两者不但滋味有浓淡,气味也有浓淡。《阴阳应象大论》说:“味厚则能泄,味薄则能通。气薄则能发散泄越,气厚则能发热。” 正因为能够发散并疏通,所以能够走散;正因为能够泄越并发热,所以能够守持。若没有泄越之性,凭什么能消除胸满、咳嗽、气逆上冲;若没有温热之性,凭什么能温暖中焦、止血;若没有发散之性,凭什么能发汗;若没有疏通之性,凭什么能驱除风湿痹证?这就是生姜与干姜的区别。只是《本经》没有说姜能治疗呕吐,《别录》却把治疗呕吐归于生姜;仲景治疗呕吐,有时用干姜,有时用生姜,这难道是没有原因的吗?我曾查考仲景的两部著作,干姜治疗呕吐的方剂有十六首,生姜治疗呕吐的方剂也大致相同。由此怎么能说治疗呕吐必定要用生姜呢?只是注明不以呕吐为主证而使用干姜的,有干姜附子汤、柴胡桂枝干姜汤等方;使用生姜的则没有这种方。因呕吐而加用生姜的,有黄芩加半夏生姜汤、栀子生姜豉汤、真武汤、通脉四逆汤、理中丸等方;干姜则没有这种情况。这足以说明,干姜治疗呕吐,是兼有其他证候时才使用;生姜则是专门治疗呕吐。呕吐而不用生姜,是因为与其他证候相冲而有所禁忌;大概生姜得夏季之气较多,所以功效主要是横向发散。干姜得秋季之气较多,所以功效兼有收敛。横向发散,可以使向上逆行的气势减弱;收敛,可以使气不向四方奔散。但姜的形体性质终究是横向生长的,所以不但能制止气向上,也能制止气向下,还能制止气既向上又向下奔逆。这就是生姜泻心汤、真武汤必须同时使用干姜和生姜,成为确定不变的原则的原因。使用生姜用量最大的是生姜半夏汤,以及当归生姜羊肉汤中寒邪较重的情况,都用到一斤。胸中好像喘却并不喘,好像呕却并不呕,好像呃逆却并不呃逆,心中始终烦乱不安、无可奈何,这是寒邪挟带水饮逼迫气分所致。有的表现为寒疝腹痛,有的表现为胁痛、腹中拘急,有的表现为产后腹中剧烈疼痛,都是寒邪乘虚逼迫血分所致。气分以心、肺为主,所以病在上部。血分以肝、脾为主,所以病在下部。水饮是有形之物,所以绞取有形的药汁,少煎一会儿,使药力更为峻急。虚证是无形之病,所以连同药材一起煎煮,煮得时间较长,使药力缓和。这又是一种用药法则,可以概括许多药物,并不只是用于生姜。其次用量较大的,是厚朴生姜甘草半夏人参汤、当归四逆加吴茱萸生姜汤,都用到八两。发汗后腹部胀满,是脾的津液和气机不能宣通;手足厥冷、脉细微欲绝,体内有积久的寒邪,是肝的阴邪将要上逆。既然已经因发汗而使病情加重,却又重用生姜;生姜难道不是发散药吗?阴邪横向侵及四肢,按理应当使用姜、附来运行驱散,为什么只用生姜和吴茱萸?难道生姜、吴茱萸能够代替干姜、附子吗?人体不外乎阴阳,邪气也不外乎阴阳。病发于阳的,邪气必然停留在胸中;胸中以肺为中心,而肺的形体属阳、功能属阴,所以即使受寒发热,仍不能不怕冷。麻黄汤能够宣通肺气;邪气既已得到疏通,假如肺气虽然宣达而脾气不能继续向它输送津液,肺就不能调节和宣发各种气,脾的津液便横向泛溢而不能上升。使用生姜,难道不是要接续人参、甘草益气以及厚朴降气的作用,顺着津液横溢之势运行津液,以尽除残余邪气吗?病发于阴的,邪气必然停留在腹中;腹中以肝为中心,而肝的形体属阴、功能属阳,所以即使体内有积久的寒邪,直到手足厥逆、脉细欲绝,仍不能没有口渴和心中疼痛发热。吴茱萸把上部的热降到下部,生姜把下部的寒邪发散,使其横向通达;否则,热邪上聚就会咳嗽、吐脓血,寒邪下聚就会腹泻、手足厥冷,这哪里是四逆汤一类方剂从肾中激发阳气所能相比的呢?因此,生姜在上部可以止住逆气,在下部可以挽回下泄之势,在中部又可以稳定倾颓、运行津液,都是取用它横向发散的功效。
于吴茱萸汤重用生姜,可以知生姜能治肝病。于桂枝黄芪五物汤重用生姜,可以知生姜又能治肾病,何者?吴茱萸汤证阳在上而阴在下,“食谷欲呕,吐利”“干呕,吐涎沫”“头痛,呕而胸满”,则阳尽在中不能安于中,且欲上出矣。“手足厥逆,烦躁欲死”,则仅能扰于中,不得达于外矣,所以致此者非在下阴邪搏之而何?然据于中而不越于上,泄于外,可知其阴自肝而不自肾矣。吴茱萸汤首吴茱萸,是导阳下达,然仅导阳下达而不剿抚其阴,则阳虽下,阴仍得与之敌,是故参枣所以抚定其阴,生姜则能使阴邪横散,不与阳为敌者也。然则生姜非治肝,乃散自肝上引之阴邪耳。桂枝黄芪五物汤证,则为阴外裹而在内之阳不振。身体不仁如风痹状,阴邪也。寸口关上微,阳不振也。惟尺中小紧,方知受邪之所,在下而不在上中,桂枝黄芪五物汤即和营卫驱风寒之桂枝汤,以受邪不在中,而在中气之卫于外者,故易甘草以黄芪,以不头项强痛,身体不仁,则邪非上入而为横束,故倍生姜,倍生姜是不欲其上行下达,欲其横散也,然则生姜非治肾,乃逐在外之阴邪束缚,使肾阳外布尔。于此见凡系阴邪搏阳,当使阴横散,阳乃通畅者,生姜皆能主之。无论在下在上,但在上则任之轻,在下则用之重,遂可辟某药入某经之不广矣。
《金匮》附方《千金》内补当归建中汤,若无生姜以干姜代之,是生姜、干姜可混用也。《千金》治心实热,半夏泻心汤,客热以生姜代干姜。治小儿利,《千金》牛黄汤,嫌儿热者用生姜代干姜,是生姜、干姜不可混用也。由诸条核之,则调中可混用,解外不可混用,《伤寒论》小茈胡汤,咳者去生姜加干姜;生姜泻心汤,干姜、生姜并用;真武汤,下利者加干姜。《金匮要略》以姜夏为剂,用生姜者,名小半夏汤、生姜半夏汤;用干姜者,名半夏干姜散,是干姜、生姜之条理明晰者也。当归四逆汤证,若其人内有久寒者,加生姜;理中丸,寒者更加干姜;厚朴七物汤,寒多者加生姜;当归生姜羊肉汤,若寒多者更加生姜;《千金》治妇人虚损,甘草丸,胸中冷者增干姜;治诸风,金芽酒,冷加干姜;《肝脏门》巴▯天酒,腹中冷加干姜,先患冷者亦加干姜;《肾脏门》五补丸,冷加干姜。是干姜、生姜之不明晰者也。由诸条核之,曰寒者,多用生姜,曰冷者,多用干姜,寒与冷古今无异诂,以愚意度之,则散者曰寒,着物者曰冷。总而绎之,则干姜可代生姜,生姜不可代干姜,其故何也?夫调可常也,守可常也,散不可常也,走不可常也。呕者多用生姜,间亦用干姜;咳则必用干姜,竟不得用生姜,盖咳为肺腑病,肺主敛不主散也。
干姜《本经》《别录》不言炮用,仲景则仅用于甘草干姜汤,盖其“厥逆,咽干,烦躁,吐逆及头眩,多涕唾,小便数”诸证皆上虚不能制下,但用干姜尚嫌其横溢而肺益虚,故必炮用之,较小茈胡以咳而用干姜易生姜者,更进一筹矣。况生者味辛,炮者味苦,辛通而苦降,所以抑其性使下也。生者色黄白,炮者色黑,所以别自肺及脾及肾也,此之谓以上制下,后人每每扩充用之。善夫刘潜江之言曰:『干姜有生用、炮用之异。生用者,尽金之性,以全火之用;炮用者,存火之体,以全金之性。』盖气者,火之灵,生于火而统于金,故生者金之气畅,火之用乃畅;炮者,火之体守,金之气乃存,抑其能引血药入气分而生血也。夫心,阳中之太阳也;肺,阳中之少阴也。心中原有水,肾中原有气,肺得肾气之上至者,下降入心,火中之水得此,如红炉点化,合于胃中之鼓搧,其血乃成,所以炮用者,敛金之性,归火之用,使火中之水藉母气而生化耳。至止唾血利血而炮用者,盖火从水化,使浮阳不僭,以守中者入凉血剂中,使寒不凝血乃和耳,故曰:『生者热而犹散,炮者热而善守也。』炮姜又有黑、不黑之殊,不黑者治血分虚寒而无热,若产后血虚发热之类;黑者,治中气虚而化热以伤血,如唾血利血之类,然治化热伤血者,须同童子小便炮为宜。
葛根
味甘,平,无毒。主消渴,身大热,呕吐,诸痹,起阴气,解诸毒,疗伤寒中风,头痛,解肌发表,出汗,开腠理,疗金疮,止痛,胁风痛。生根汁,大寒,疗消渴,伤寒壮热。葛谷,主下痢十岁以上。叶,主金疮,止血。花,主消渴。一名鸡齐根,一名鹿霍,一名黄斤。生汶山川谷,五月采根,暴干。(杀野葛、巴豆、百药毒。)
译从吴茱萸汤重用生姜来看,可以知道生姜能够治疗肝病。从桂枝黄芪五物汤重用生姜来看,又可以知道生姜能够治疗肾病。为什么呢?吴茱萸汤证是阳气在上、阴邪在下;出现吃东西就想呕吐、呕吐并腹泻,或干呕、吐涎沫,或头痛、呕吐而胸满,说明阳气全聚在中部,不能安定于中,还想向上冲出。出现手足厥逆、烦躁得像要死去一样,说明阴邪只能在内部扰乱,不能通达体表。导致这种情况的,除了下部阴邪搏击阳气,还能是什么呢?但阴邪盘踞在中部而不越向上,又从外部泄出,由此可知阴邪来自肝而不是来自肾。吴茱萸汤以吴茱萸为首药,是为了引导阳气向下运行;但如果只引阳下行而不安抚、平定阴邪,阳气虽已下行,阴邪仍能与它相抗。因此,人参、大枣用来安抚平定阴邪,生姜则能使阴邪横向发散,不再与阳气相抗。这样看来,生姜并不是治疗肝本身,而是发散由肝向上牵引的阴邪。桂枝黄芪五物汤证,是阴邪包裹在外,而内部阳气不能振奋。身体麻木不仁,像风痹一样,是阴邪的表现。寸口、关部脉微弱,说明阳气不能振奋。只有尺部脉稍小而紧,才能知道邪气侵入之处在下部,而不在上部和中部。桂枝黄芪五物汤就是调和营卫、驱除风寒的桂枝汤;因为邪气不在中部,而在护卫中气的体表,所以用黄芪替换甘草。由于没有头项强痛而身体麻木不仁,说明邪气不是从上部侵入,而是横向束缚,因此加倍生姜;加倍生姜,是不希望它向上行、向下达,而希望它横向发散。这样看来,生姜并不是治疗肾本身,而是驱除束缚于体外的阴邪,使肾阳能够向外布达。由此可见,凡是阴邪搏击阳气,需要使阴邪横向发散、阳气才能通畅的,生姜都可以主治。不论病位在下还是在上,只是病在上部时用量宜轻,病在下部时用量宜重;这样就可以破除某药只能归入某经的狭隘说法。《金匮》附方《千金》中的内补当归建中汤,如果没有生姜,可以用干姜代替,说明生姜、干姜有时可以混用。《千金》治疗心实热的半夏泻心汤,因有客热而用生姜代替干姜。《千金》治疗小儿腹泻的牛黄汤,若担心患儿体内有热,就用生姜代替干姜,说明生姜、干姜有时不能混用。综合各条考察,可知调理中焦时两者可以混用,解除表邪时则不能混用。《伤寒论》的小柴胡汤,出现咳嗽时去掉生姜而加入干姜。生姜泻心汤中,干姜、生姜同用。真武汤治疗腹泻时,加用干姜。《金匮要略》用姜、半夏配伍成剂,用生姜的,方名有小半夏汤、生姜半夏汤。用干姜的,方名为半夏干姜散;这说明干姜、生姜的使用条理十分清楚。当归四逆汤证,如果患者体内有积久的寒邪,就加生姜。理中丸治疗寒证时,还要加用干姜。厚朴七物汤治疗寒邪较重时,加用生姜。当归生姜羊肉汤治疗寒邪较重时,还要加用生姜。《千金》治疗妇女虚损的甘草丸,胸中有冷感时增加干姜。《千金》治疗各种风病的金芽酒,身体发冷时加干姜。《肝脏门》的巴戟天酒,腹中有冷感时加干姜,原先患有寒证的也加干姜。《肾脏门》的五补丸,出现冷证时加干姜。这些例子中,干姜、生姜的区别并不清楚。综合各条考察,称为“寒”的,多用生姜;称为“冷”的,多用干姜。寒与冷在古今没有不同的解释;按我的理解,能够散布的称为寒,停着于物、凝滞不行的称为冷。总的推究起来,干姜可以代替生姜,生姜却不能代替干姜,原因是什么呢?调和可以作为常法,守持也可以作为常法;发散不能作为常法,走散也不能作为常法。呕吐多用生姜,偶尔也用干姜。咳嗽则必定用干姜,完全不能用生姜;因为咳嗽属于肺腑之病,肺主收敛而不主发散。《本经》《别录》没有说干姜需要炮制后使用,仲景只在甘草干姜汤中使用炮干姜。因为该方所治的手足厥逆、咽干、烦躁、呕逆、头晕、多涕唾、小便频数等证,都是上部虚弱而不能制约下部;单用干姜还担心其横向发散,使肺气更加虚弱,所以必须炮制后使用。这比小柴胡汤因咳嗽而用干姜替代生姜,又更进一步。何况生姜味辛,炮姜味苦;辛味能通,苦味能降,所以炮制可以抑制姜的发散性质,使其向下运行。生姜颜色黄白,炮姜颜色黑,这是为了区别其作用由肺而及脾、由脾而及肾。这叫作以上部来制约下部,后世医家常常据此扩展使用。刘潜江说得很好:“干姜有生用和炮用的不同。生用时,充分发挥金的性质,以完成火的作用。炮用时,保存火的形体,以完成金的性质。” 气是火的灵性,产生于火而统属于金,所以生姜能使金的气机畅达,火的作用也随之畅达。炮姜能够守住火的形体,金的气也因此得以保存;同时还能抑制其性质,引导血药进入气分而生成血液。心,是阳中之太阳。肺,是阳中之少阴。心中本来有水,肾中本来有气;肺得到肾气上升而来的部分,再向下输送进入心,火中的水得到它,就像红炉受到点化,再与胃中鼓动煽动的作用相合,血液才得以生成。所以炮姜的作用是收敛金的性质,使其归于火的作用,让火中的水借助母气而生成变化。至于治疗唾血、便血而使用炮姜,是因为使火随水而化,避免浮阳亢盛;把这种守中的作用放入凉血药剂中,可以防止寒邪使血凝结,使血液调和。因此说:“生姜性热而仍善发散,炮姜性热而善于守持。” 炮姜又有炮制后变黑和不变黑的区别。不变黑的,治疗血分虚寒而没有热象的病,如产后血虚发热之类。变黑的,治疗中气虚弱而化热、进而损伤血液的病,如唾血、便血之类;但治疗这种化热伤血的病,最好同童子小便一起炮制。葛根。味甘,性平,无毒。主治消渴、身体大热、呕吐、各种痹证;能振奋阴气,解除各种毒邪;治疗伤寒、中风、头痛;能解肌发表、发汗、疏通腠理;治疗金疮、止痛,以及胁部风邪疼痛。葛根鲜汁性大寒,治疗消渴以及伤寒发高热。葛谷,主治十岁以上患者的腹泻。葛叶,主治金疮,能够止血。花,主治消渴。又名鸡齐根、鹿霍、黄斤。生长在汶山的山谷中,五月采挖根部,晒干。(能解野葛、巴豆及各种药物的毒。)
葛春生苗,引蔓延长至数丈,紫色而有细刺,三尖如枫叶,面青背淡,七月着花成穗,累累相缀,红紫色似豌豆花,结荚如小黄豆,荚亦有毛,其子绿色,扁如盐梅子核,生嚼腥气,深秋采之,《本经》所谓葛谷是也。根形大如手臂,外紫内白,有至七、八尺者,以入土深者为良。(参《图经》《纲目》)
葛与栝蒌、土瓜同入土深而引蔓长,为使中气上达之物,但二物结实,聚而成瓜,葛则散而成谷,是其功能遂有专与溥之分。又二物得酸苦涌泄之阴,葛得辛甘发散之阳,是其力之所至,有入内入外之别。又二物之实似心,味苦亦应乎心,是其量仅及胸中;葛则根白气平味辛,无一不似肺,是其量可反肺至心者通血脉,故彼二物有滑泽径道之功,至肺者开皮毛,故葛有散发腠理之效。《本经》三物主治均以消渴为首,推其根柢,概可想见矣,特三物皆自下而上,乃葛则散发阳邪,而曰起阴气。二物能润滑枯槁,反不曰起阴气何哉?盖阳以引阳,阴以引阴,阴主形,阳主气,脾为阴,胃为阳,故二物者,止能引脾家有形之津液,不能引胃家无形之气,且阴宜升,阳宜降,胃气之升不能自至于肺,必因于脾乃能至也,是其由胃入脾,遂曳脾阴以至肺,阴阳并至,津气兼升,故《本经》特书其功曰起阴气,不可诬也。身大热者,胃脘之阳郁遏不能宣达。呕吐者,胃气不由于脾,自逆于肺。诸痹者,脾阴不得胃阳冲发而闭塞也。凡诸毒物中人,多假人元气作使而猖獗(说见甘草),胃家正多气之乡,能助毒者莫此为便,亦莫此为甚,提开胃气,使由正道交于脾肺,毒势又焉能不孤,毒势孤,正气行,又何患其不解耶!诸痹诸毒皆宜活看,譬如某物主寒湿痹,某物主风痹,某物主埜葛毒,某物主鸩鸟毒,则为特指之词,此则凡痹凡毒,皆可兼他药以治之云。
刘潜江云:『《六微旨大论》曰:「阳明之上,燥气治之,中见太阴。」《至真要大论》曰:「阳明不从标本,从乎中。」从乎中者,以中气为化也,盖燥气为阳明之本,阳明为燥气之标,然却不从燥而从太阴之湿土以化,故曰从中也。葛根之用,即《本经》“起阴气”一语,正合于从太阴之湿土,以行其化,提胃中郁热,鼓舞其阳,从以上行,观其首主消渴可知矣。《太阴阳明论》曰:「脾主为胃行其津液。」《阴阳别论》曰:「所谓阳者,胃脘之阳。」然阳必根于阴,故起阴气即达胃阳,能达胃阳,则胃之郁遏散,而头面肌肉腠理之表,凡因胃阳不畅,勾留不散者,均无不由汗解矣。其止胁风痛,又似能治肝者,盖阴气之起固与厥阴风木无异,第达胃脘之阳,则木气亦畅,故治胁下风气作痛者用之,即由于悲伤烦恼,致肝抑郁而胁痛者,亦同诸药用之,则知其能发土气以达木气,极有妙理,岂徒在驱风以论其功哉!
译葛在春天长出幼苗,牵引藤蔓延伸,可长达数丈;茎呈紫色并有细刺,叶片三裂,形如枫叶,叶面青色、叶背浅色。七月开花,花成穗状,花朵一串串相连,呈红紫色,像豌豆花;结荚如小黄豆,荚上也有毛,种子绿色,扁平,像盐梅的果核,生吃有腥味。深秋采收种子,这就是《本经》所说的葛谷。根部粗大如手臂,外皮紫色,内部白色,有的长达七八尺;以入土较深的为佳。(参见《图经》《纲目》。) 葛与栝蒌、土瓜都深入土中并牵藤生长,都是能够使中气向上通达的药物。不过,栝蒌、土瓜结成果实,聚集而成瓜;葛则疏散而结成种子,所以它们的功效便有专一和广泛的区别。栝蒌、土瓜得到酸苦之味,发挥阴性的涌泄作用;葛则得到辛甘之味,发挥阳性的发散作用,因此它们药力所到之处,有入于内、出于外的不同。栝蒌、土瓜的果实形似心脏,味苦也与心相应,所以它们的作用范围只到胸中;葛根色白、气平、味辛,没有一处不像肺,因此它的作用可以反向到达肺和心。通达心肺便能疏通血脉,所以栝蒌、土瓜有使道路滑润通畅的作用;到达肺则能宣开皮毛,因此葛有发散腠理的功效。《本经》把这三种药的主治都以消渴列在首位,推究它们的根本作用,大致就可以明白了。只是三者都由下向上发挥作用,而葛是发散阳邪,却说它能“起阴气”。栝蒌、土瓜能够滋润干枯,为什么反而不说它们能“起阴气”呢?这是因为阳能引导阳,阴能引导阴;阴主形体,阳主气;脾属阴,胃属阳。所以栝蒌、土瓜只能引导脾所主管的有形津液,不能引导胃所主管的无形之气。并且阴性宜上升,阳性宜下降;胃气的上升不能自行到达肺,必须借助脾才能上达。栝蒌、土瓜的作用是由胃入脾,牵引脾阴上达肺部,使阴阳同时到达,津液和气一并上升。因此《本经》特意记载它们的功效为“起阴气”,确实不是没有根据。身体大热,是胃脘的阳气郁闭,不能宣通到达。呕吐,是胃气不能经过脾而运行,反而逆行冲向肺。各种痹证,是脾阴不能得到胃阳的冲发,因而闭塞不通。各种毒物侵入人体,多借助人体元气作为力量而肆虐(详见甘草条)。胃是气最充盛的地方,能助长毒势的,没有比这里更方便、也更严重的了。提振并疏通胃气,使它沿正常道路与脾、肺相交,毒势怎么会不变得孤立?毒势孤立,正气得以运行,又何必担心毒邪不能解除呢!各种痹证和各种毒证都应灵活理解。比如说某药主治寒湿痹,某药主治风痹,某药主治野葛毒,某药主治鸩鸟毒,这些是特指的说法;这里所说的各种痹证、各种毒证,是指都可以配合其他药物来治疗。刘潜江说:“《六微旨大论》说:‘阳明之上,燥气主治;中见太阴。’ 《至真要大论》说:‘阳明不从标本,而从中气。’ 所谓从中气,是以中气作为变化的依据。燥气是阳明的本,阳明是燥气的标,但阳明并不顺从燥气,而是顺从太阴湿土而发生变化,所以说是从中气。葛根的作用,就是《本经》所说的“起阴气”,正好符合顺从太阴湿土来发挥作用这一点;它能提起胃中的郁热,振奋胃阳,使其向上运行。从它首先主治消渴这一点,就可以看出。《太阴阳明论》说:“脾主管替胃运行津液。” 《阴阳别论》说:“所谓阳,就是胃脘之阳。” 但阳气必然以阴为根本,所以振起阴气也就是通达胃阳。胃阳得以通达,胃中的郁闭便会消散;头面、肌肉、腠理等体表凡是因胃阳不畅而滞留不散的病邪,都会通过出汗而解除。葛根又能止胁部风气引起的疼痛,似乎也能治疗肝病。这是因为阴气升起本来就与厥阴风木的作用相似;只要胃脘阳气通达,木气也会畅行。所以治疗胁下风气作痛时可以使用葛根;即使是因悲伤烦恼导致肝气郁结、胁痛,也可与其他药同用。由此可知,它能振发土气以通达木气,其中有极精妙的道理,难道只是驱风而已吗!
葛根之用,妙在非徒如栝蒌但浥阴津,亦非徒如升麻但升阳气,而能兼擅二者之长,故“太阳阳明合病,自下利者”(葛根汤证),“太阳被下,利遂不止,脉促,喘汗者”(葛根芩连汤证),咸用之,盖两者之利为阳盛于外,不与阴交,阴遂不固而下溜,起其阴气,使与阳浃,得曳以上行,则非但使利止,并能使阳之遏于外者,随胃阳鼓荡而散矣。又“太阳病,项背强几几,无汗,恶风者”(葛根汤证),“太阳病,项背强几几,反汗出恶风者”(桂枝加葛根汤证)亦咸用之,斯二者又良以挠万物莫疾乎风,燥万物莫熯乎火,风不兼火,能疼痛,不能牵强;火不兼风,能恶热不能恶风,惟其风挟火威,火乘风势,经络之间阴液被耗,所谓骨节屈伸泄泽者,遂不能如其常矣。然病之大体究系太阳中风,本应项强几几,然即项强之尤者,只此一端,萌芽是火,又何能舍其大体,但顾此微末哉!能鼓正阳驱逐邪风,又妙能曳带阴精,泽滋燥火者,舍葛根其谁与归!其有汗无汗,则委麻黄之去取可耳。虽然葛根汤亦治▯,▯之项背强几几者,反不用葛根,何故?夫栝蒌桂枝汤所治之项背强几几是柔▯也,以▯之燥过于徒有风寒者,故用药遂较退一层,当用葛根汤者降而用栝蒌桂枝汤,若进葛根汤一层,即系大承气汤,夫“刚▯者,胸满,口噤,卧不着席,脚挛急,齘齿”是也,今葛根汤所治之▯,无汗且小便少,既不得外达,又不得下泄,其势不能不至气上冲胸,口噤不得语,气既冲胸,其去胸满有几,既已口噤,其去齘齿又有几,所争者,卧不着席,脚挛急一间耳。何况气既上冲,其脚已将挛急,口既噤不得语,其势亦将卧不着席耶!故曰欲作刚▯,欲作云者,犹言将成未成也,是葛根之解阳邪,即所以免枳朴之破泄;其起阴气,即所以免消黄之涤荡,名曰开发,实所以存阴,可见机势不同,治法遂表里殊异,争此一线机势,使里解化为表解,岂非暗保元气哉!或谓▯病古人皆作挟湿,兹则以为挟燥得无戾欤?考谓▯挟湿始于孙真人,然验之《金匮要略》,则不容有湿,其论▯病之源三条,一曰“太阳病,发汗太多,因致▯。”一曰“风病,下之则▯,复发汗必拘急。”一曰“疮家,虽身疼痛不可发汗,汗出则▯。”三者何处可搀入湿耶?要之挟湿自有挟湿之▯,解仲景书,则不必阑入湿耳。或曰贲豚汤治气上冲,竹叶汤治喘,方中皆有葛根,适与治▯病之气上冲胸者合,且葛根气平主降,向谓鼓胃阳,泄脾阴,得毋犹有疵乎?曰:『论方甚难,但举方中一味而论尤难,何则?一方所主之病不止一端,所用之药不止一味,欲以一味牵合一端,虽亦往往而符,然有求之他处卒不可通者,如子之所问,谓贲豚汤证、竹叶汤证正有合于葛根汤所治之▯,则极有至理,若以其有上气有喘,遂目葛根为降气之剂,则断断然不可矣。贲豚汤之证曰:「贲豚,气上冲胸,腹痛,往来寒热」,竹叶汤之证曰:「产后中风,发热,面正赤,喘而头痛,若项强,则附子用大者」,是一则气上冲胸,一则面赤项强(▯病,头热,面赤,目赤),皆深有合于▯矣,而处方之旨则不然。夫往来寒热,茈胡证也。气上冲胸,则可见肠胃中无结,不必用茈胡。腹痛,则知其血分必有结,而当比用芎藭、当归、芍药,又腹痛去胁痛无几,则大枣宜去,虽不言心烦与否,然用李根皮之止烦逆,则又可知其必烦,人参亦当去矣。夫如是,则遂可谓葛根代茈胡为一方主哉!殊不知贲豚本气上冲之候,用茈胡更疏土气,则上冲之气道愈空,适足以增其热;用葛根则胃阳振,而能遏其冲,脾阴顺而不助其热,辛甘能散,寒热自除,肺气通调,冲逆自定,此其不可同日语者也。中风、发热、喘而头痛,桂枝证也。若面戴阳则为下虚,遂不可用芍药,而宜加附子,又阳不蠖屈于下而蟠于上,则不能不以竹叶清之,桔梗开之,如火之既烟焰,不能复返于薪也。然既有先声,必有踵至,阳之离根而上者,未必遽因附子遂猝然止也,故用防风,使之随卫气外达而行一身,藉其发散,即藉其捍护。用人参,使安辑中气,内顾根本,藉为腹心,即藉为御侮。夫如是,葛根又协桂枝为一方偏主矣,乃孰知桂枝之止逆解肌,仅仅行血脉以和津液,其起脾阴滋肺气,俾治节不失其常而降令流通,灌溉无缺者,又岂得以葛根与桂枝并列而言哉!是葛根乌得为降,特脾既散精上归于肺,肺又何能不和调四脏洒陈六腑耶!然则虽谓之降,亦无不可。』
栝蒌根
译葛根的妙处,不仅像栝蒌那样单纯滋润阴津,也不仅像升麻那样单纯升提阳气,而是兼具两者的长处。因此“太阳阳明合病而见自下利”(葛根汤证)以及“太阳病误用下法后,下利不止、脉促、气喘并出汗”(葛根芩连汤证),都使用葛根。这两种下利,都是阳气盛于体外而不能与阴相交,阴气于是不能固摄而向下流失;振起阴气,使它与阳气交合并牵引其向上运行,不仅能止泻,还能使郁遏在外的阳气随着胃阳振荡而消散。又如“太阳病,项背强硬,不能自如俯仰,无汗,怕风”(葛根汤证)和“太阳病,项背强硬,不能自如俯仰,反而出汗、怕风”(桂枝加葛根汤证),也都使用葛根。这两种情况,是因为扰动万物没有比风更快的,燥伤万物没有比火更烈的;风不兼火,只能造成疼痛,不能造成牵强拘急;火不兼风,只能使人怕热,不能使人怕风。只有风挟带火势,火又借风势增强,才会耗伤经络中的阴液,使本来能够濡润骨节、利于屈伸的津液不能照常发挥作用。但从疾病的总体来看,终究属于太阳中风,本来就应有项背强硬、不能自如俯仰的表现。即使只是项背强硬特别严重,也只是这一端表现;既然病的根本是火,又怎么能舍弃整体,只顾这一点细微末节呢!既能振奋正阳以驱逐邪风,又能牵引阴精来滋润燥火,除了葛根还能有谁呢!至于有汗还是无汗,只需根据情况取舍麻黄即可。不过,葛根汤也治疗[痉];可是[痉]病出现项背强硬、不能自如俯仰时,反而不用葛根,为什么呢?栝蒌桂枝汤所治疗的项背强硬、不能自如俯仰,属于柔[痉]。因为[痉]病的燥性比单纯风寒更重,所以用药应再退一步:本来应使用葛根汤,却降一层改用栝蒌桂枝汤;如果再推进一层使用葛根汤,就会成为大承气汤所治的情况。所谓“刚[痉]”,就是胸满、口禁不能张开、躺下时身体不能贴席、双脚拘挛急迫、上下牙齿相叩。如今葛根汤所治的[痉],无汗且小便少,既不能向外发散,又不能向下排泄,病势必然发展到气向上冲胸、口禁不能说话。气既冲胸,距离胸满还有多远?口既禁闭,距离牙齿相叩又还有多远?所差的只是躺不着席、双脚拘挛这两点而已。何况气既已向上冲胸,双脚已经将要拘挛;口既禁闭不能说话,病势也将要发展到躺卧时身体不能贴席了吧!所以说“将要成为刚[痉]”;所谓“将要成为”,就是说尚未完全形成。葛根解除阳邪,也就避免了使用枳实、厚朴来攻破泄下;它振起阴气,也就避免了使用芒硝、大黄来荡涤攻下。名义上说是开发疏通,实际上是在保存阴气。由此可见,病机和病势不同,治法便有表里之别;抓住这一线病机病势,使本应从里解的病转为从表解,难道不是暗中保全元气吗!”},{ 有人说,古人都把▯病解释为夹有湿邪;如今却认为是夹有燥邪,难道不是违背古义吗?考察可知,把▯病解释为夹湿,始于孙真人;但考验《金匮要略》的论述,便不能认为其中有湿邪。书中论述▯病的病源有三条:一是“太阳病,发汗太多,因而导致▯病”。一是“风病误用下法便成为▯病,再发汗就一定会出现身体拘急”。一是“患疮疡的人,虽然身体疼痛,也不可发汗;出了汗就会成为▯病”。这三种情况中,哪里可以掺入湿邪的因素呢?总之,夹湿自有夹湿所致的▯病;解释仲景的著作时,就不必擅自把湿邪牵扯进去。有人说,贲豚汤治疗气向上冲,竹叶汤治疗喘,方中都有葛根,恰好与治疗▯病、气向上冲至胸中的情况相合;而且葛根药性平和,主于下降。过去说它能鼓舞胃阳、疏泄脾阴,难道仍然有不妥之处吗?回答说:“谈论方剂本来就很难,只拿方中的一味药来谈论,就更加困难。为什么呢?一个方剂所主治的病证不止一个方面,所用的药也不止一味;想用一味药去牵合其中一个病机,虽然往往也能吻合,但有些地方却无法贯通。就像你所问的,认为贲豚汤证、竹叶汤证正好与葛根汤所治的▯病相合,这个见解极有道理;但如果因为其中有上气、喘,就认定葛根是降气药,那是绝对不可以的。贲豚汤所治的证候说:“贲豚,气向上冲至胸中,腹痛,寒热往来。”竹叶汤所治的证候说:“产后中风,发热,面部正红,气喘而头痛;如果项部强硬,就用大附子。”前一证是气上冲胸,后一证是面红、项强(▯病则头热、面红、眼红),都与▯病很相合;但它们立方用药的旨趣却并不相同。寒热往来,是柴胡证的表现。气向上冲至胸中,可见肠胃中没有积结,因此不必使用柴胡。腹痛,则说明血分中一定有积结,应当配用芎藭、当归、芍药;又因为腹痛与胁痛相差不远,所以大枣应当去掉。虽然没有说明是否心烦,但既然用了能止烦逆的李根皮,也可知道必定有烦,人参也应当去掉。这样一来,难道就可以说葛根代替柴胡,成为这个方剂的主药了吗?殊不知,贲豚本来就是气向上冲的证候;使用柴胡反而会进一步疏泄土气,使向上冲的通道更加空虚,恰恰足以助长其热。使用葛根则能振奋胃阳,从而遏制上冲之气;使脾阴和顺,不再助长其热。葛根的辛甘之性能够疏散,寒热自然消除;肺气得到通调,冲逆也就自然平定。这两者的作用是不能相提并论的。中风、发热、气喘而头痛,是桂枝证的表现。如果面部出现戴阳之象,就说明下部虚弱,因而不能使用芍药,应当加用附子;又因为阳气没有屈伏在下,反而盘踞于上,所以不能不以竹叶清解,用桔梗开通。这就像火已经冒出烟焰,不能再返回柴薪一样。但既然已经出现先兆,后续变化必然会接踵而来。阳气离开根本而上冲,未必会因为用了附子就立即突然停止,所以使用防风,使它随着卫气向外通达,运行于全身;借助它的发散作用,也借助它的护卫作用。使用人参,使中气得到安定整治,内顾并固护根本;既借它作为腹心,又借它抵御外来侵害。这样一来,葛根又似乎与桂枝相配,分别主治方中的一部分病机了。但哪里知道,桂枝止住冲逆、解除肌表,只是运行血脉以调和津液;至于它能振起脾阴、滋养肺气,使肺的治节功能保持正常、下降之令得以流通,灌溉周身不致缺失,这些作用又岂是葛根能够与桂枝并列而论的呢?因此,葛根哪里能说是主于下降呢?不过是脾已经输布精微,上归于肺,肺又怎能不调和四脏、输布六腑呢?” 这样说来,即使称它为下降,也没有什么不可以。” 栝蒌根。
味苦,寒,无毒。主消渴,身热,烦满,大热,补虚,安中,绝续伤,除肠胃中痼热,八疸,身面黄,唇干口燥,短气,通月水,止小便利。一名地楼,一名果臝,一名天瓜,一名泽姑。实,名黄瓜,主胸痹,悦泽人面。茎、叶,疗中热,伤暑。生宏农川谷及山阴地,入土深者良,生卤地者有毒。二月、八月采根,暴干,三十日成。(枸杞为之使,恶干姜,畏▯膝、干漆,反乌头。)
栝蒌三、四月生苗引蔓,叶如甜瓜叶而窄作叉,背面俱有白毛。六、七月开花,似壶芦花,浅黄色。实结花下,大如拳,生时碧如瓜,至九月黄熟则如熟柿,内结重蒌。子扁攒簇蒌中,壳褐色,仁绿色,多脂,作青气。根直下生,入土深者愈良,年久者至长数尺,大数围。秋深掘者有粉,夏月掘得便多筋络,无粉,不堪用。(参《图经》《纲目》)
卢芷园曰:『《本经》栝蒌主治不分根实,《别录》推广“实主胸痹,悦泽人面”,遂有根实之分,故《图经》别出“天花粉,主烦满,消渴”,夫烦满、消渴、胸痹,皆胸部病也。《释名》云:「消渴者,肾气不周于胸也。」经云:「烦满、胸痛引背,胸痹也。」病名虽异,因证则同,但所施略分轻重耳。肾气不周胸中,于肾为绝伤,于胸中为不安为虚,则能使胸中肾气得周者,于外为除烦满、消渴、胸痹;于内为安中、补虚、续绝伤,又岂有二哉!』
卢子繇曰:『气味苦寒能治火热,体质濡润能治燥涸,故或因液燥涸致热结聚,或因热结聚致液燥涸,而身热烦满,遂成消渴者,悉宜用之。胸中者,热搏则烦满;筋络者,燥涸则断绝。热搏者,热却则中安;燥涸者,濡润则连续,究之却热润燥,皆益液之功,故安中、续绝伤必归本于补虚矣。根实功用稍有异同,实主郁遏不能分解,根主消渴失于容平,靡不以热为因,燥为证,顾天花瑞雪之名,则思过半矣。』
张隐庵谓:『草木之根荄,其性上行;实则性复下降。』栝蒌蔓延,结实之时,根粉尽消,结实既成,根复生粉,是以根能启阴气上滋,实能导痰腻下降,此言最是得理。愚谓:『凡物之根荄,骨肉浑成,即可使揭而开,亦不过如远志、黄芪、续断等物,肉是肉,骨是骨耳,未有如栝蒌根,浸而捣之,则肉尽成粉,所余但存筋脉者,此之谓散质簇为聚质。凡瓜瓠之属,既已结子成熟后,或外皮成壳,子留于中,外内皆燥,其有脂液难燥者,又多连穰及壳,自内溃烂而出,未有如栝蒌实之外皮成壳,内结重蒌,子攒聚于其间而脂液附焉者,此之谓无形附于有形,散质簇为聚质,性复主升,故能使津液上潮。主燥涸之烦渴,无形附于有形,性复主降,故能裹痹着下溜。主黏腻之结痛,下者能上,上者还下,如环无端,造物之妙于斯极矣。』
栝蒌根入土最深,且能久在土中,生气不竭,故岁岁引蔓,发叶开花成实,而味苦性寒,恰有合于脾脏之德,而能为效其用,其止渴也,则所谓脾气散精上归于肺者也。肠胃皆隶于脾,脾阴效用,则肠胃中痼热又乌能留?黄疸者,脾津被热约而不流,以致蒸盦而成者也,脾热既解,疸亦何能不除。短气,肺阴虚也。小便过利,肺火盛也。冲脉隶于阳明,为月水所从降,若因脾胃阴虚而血涸,或因热结而不流,得此凉润之剂,自然涸者滋,结者解,不通者转而能通,《别录》之治固与《本经》理无二致矣。
栝蒌根实诸本草家咸谓功用略同,稍有差别。愚则谓其大相径庭,何也?栝蒌根主升,实主降,前且言之详矣。夫升即寓补,降即寓泻,故仲景用实多治结、治痛、治痹阻、治逆抢,隐然一下药也。根则专治渴,凡阴虚火炽,肺肾津液不相交济者咸用之,此不可为一补一泻之验乎!甚者,同一小花胡汤证,烦者加实去人参,渴者加根更加人参。夫人参之为物,和缓冲融,表未解者不用,里未虚者不用,乃一则与之为伍,一则不与之为伍,亦可以得其物之情矣。《五常政大论》曰:『阴精所奉,其人寿;阳精所降,其人夭。』故同一物也,升则为阳,降则为阴,阳则主生,阴则主杀,虽然此亦以性寒者言耳,若气味温和,又不当作如是论矣。
译味苦,性寒,无毒。主治消渴、身体发热、烦躁胀满、大热;能补虚、安定中焦、修复损伤断绝之处;能消除肠胃中的顽固热邪,治疗八种黄疸、身体和面部发黄、嘴唇干裂、口燥、气短;能通调月经,止小便过多。又名地楼、果臝、天瓜、泽姑。果实名为黄瓜,主治胸痹,能使人的面色润泽。茎和叶能治疗中焦热证、暑热所伤。生长在宏农的山谷以及山坡背阴处,入土较深的为佳;生长在盐碱地的有毒。二月、八月采挖根部,晒干,三十天即可干成。(枸杞作药引;忌干姜;畏[牛]膝、干漆;反乌头。) 栝蒌在三四月长出幼苗并牵藤,叶子像甜瓜叶但较窄,呈叉状,叶片正背两面都有白毛。六七月开花,花像葫芦花,呈浅黄色。果实在花下结成,大小如拳头;初生时青绿色,像瓜,到了九月成熟变黄,就像熟柿子,里面形成层层果瓤。种子扁平,聚集在果瓤中,外壳褐色,种仁绿色,含油脂很多,有青气。根直向下生长,入土越深越好;生长年久的可长达数尺,粗大至数围。深秋挖取的根含有粉质;夏季挖取时往往筋络很多,没有粉质,不能使用。(参见《图经》《纲目》。) 卢芷园说:“《本经》论述栝蒌的主治时没有区分根和果实;《别录》进一步说明‘果实主治胸痹,使面色润泽’,于是才有根和果实的区别。因此《图经》另列天花粉,主治烦躁胀满和消渴。烦满、消渴、胸痹,都是胸部的病。《释名》说:‘所谓消渴,是肾气不能周布到胸中。’ 医经说:‘烦满、胸痛牵引到背部,就是胸痹。’ 病名虽然不同,但从证候来看本质相同,只是所治病情有轻重之别。肾气不能周布胸中,对肾来说就是功能断绝受损,对胸中来说就是不安和虚弱;能够使肾气在胸中周布,表现在外就是消除烦满、消渴、胸痹;表现在内就是安定中焦、补益虚损、续接断绝之伤,又哪里有两种不同的道理呢!” 卢子繇说:“栝蒌味苦性寒,能够治疗火热;质地柔润,能够治疗燥涸。因此,无论是津液燥涸导致热邪结聚,还是热邪结聚导致津液燥涸,凡出现身热、烦满而形成消渴的,都适宜使用它。胸中若被热邪搏结,就会烦满;筋络若因燥涸,就会断绝。热邪搏结,热退后中焦便会安定;燥涸,得到滋润后便能重新连贯。归根结底,清热润燥都是补益津液的功效,所以安中、续接损伤,最终都应归结为补虚。栝蒌根和果实的功效略有不同:果实主治郁闭阻滞、不能疏解;根主治消渴、津液失于滋养和平衡。它们都以热为病因、以燥为表现;想到天花、瑞雪这些名称,其中的道理也就明白大半了。” 张隐庵说:“草木的根,其性质是向上运行的;果实的性质则转而向下。栝蒌藤蔓延伸,结实的时候,根中的粉质全部消耗;果实成熟后,根又重新生粉。因此,根能启发阴气向上滋养,果实能引导痰涎黏腻之物向下,这是最合乎道理的说法。我认为,凡是草木的根,骨质和肉质混合形成,即使剖开,也不过像远志、黄芪、续断等药,肉是肉,骨是骨罢了。从来没有像栝蒌根这样,浸泡后捣碎,肉质全变成粉,只剩下筋脉的。这可以称为散质聚集成聚质。凡是瓜果一类,结子成熟以后,有的外皮形成硬壳,种子留在其中,内外都变得干燥;有些脂液不易干燥的,也多连着果瓤和外壳,从内部溃烂流出。从来没有像栝蒌果实这样,外皮形成硬壳,里面结成层层果瓤,种子聚集其中,脂液附着其上。这可以称为无形之物附着于有形之物,散质聚集成聚质;其性质又主上升,所以能使津液向上输布。它主治燥涸所致的烦渴;无形之物附着于有形之物,性质转而主下降,所以能包裹痹阻黏着之物,使其向下流走。它主治黏腻所致的结聚疼痛;向下的能向上,上行的又能向下,循环往复没有终点,造物的奇妙在这里达到了极致。” 栝蒌根深入土中最深,而且能长久留在土里,生长之气不会竭尽,所以年年牵藤、长叶、开花、结果。它味苦性寒,正与脾脏的特性相合,因而能够发挥这种功效。它止渴,是因为脾气把精微物质向上输送归于肺。肠胃都属于脾所主管;脾阴发挥作用后,肠胃中的顽固热邪又怎么能留存呢?黄疸,是脾津被热邪束缚而不能流通,以致受到熏蒸而形成的。脾热既然解除,黄疸又怎么会不能消退呢?气短,是肺阴虚。小便过多,是肺火旺盛。冲脉属于阳明,是月经下行所经过的通道。如果因脾胃阴虚而血液枯涸,或因热邪结聚而不流通,服用这种寒凉滋润的药剂后,枯涸的会得到滋润,结聚的会得到解除,不通的也会转为通畅。《别录》所说的主治,确实与《本经》的道理没有不同。” 各家本草都说栝蒌根和果实的功效大致相同,只是略有差别。我却认为两者差别很大,为什么呢?栝蒌根主上升,果实主下降,前面已经详细说过了。上升中包含补益,下降中包含泻泄。因此仲景使用栝蒌实,多用于治疗结聚、疼痛、痹阻和气逆冲击,隐约可以看作一种下行药。栝蒌根则专门治疗口渴,凡阴虚火旺、肺肾津液不能相互交通滋养的,都可使用它。这难道不能作为一个补益、一个泻泄的证明吗!更明显的是,同样是小柴胡汤证,烦躁的加栝蒌实并去掉人参;口渴的加栝蒌根,并且还要加用人参。人参这种药,性质和缓、调和融通;表证未解时不用,里虚未成时也不用。一个方证与它配伍,另一个方证却不与它配伍,由此也可以了解人参的药性了。《五常政大论》说:“阴精得到奉养,人就长寿;阳精向下输降,人就夭折。” 所以同一种药物,上升就属阳,下降就属阴;属阳则主生,属阴则主杀。不过,这种说法是针对性寒的药物而言;如果药物气味温和,就不能这样论断。
虽然栝蒌实非能治实也,亦不治虚。观仲景之用栝蒌实在小陷胸汤,曰:『小结胸病,正在心下,按之则痛。』在栝蒌薤白白酒汤,曰:『喘息,咳唾,胸背痛,短气。』而其脉一则曰:『浮滑。』,一则曰:『寸口沉迟,关上小紧数。』是皆阴中有阳,且踞于阳位者也。夫胸背痛较按之方痛则甚,痹则较结为轻。咳唾喘息,是其势为上冲,而居于心下。按之纔痛,似反静而不动,此其机总缘气与饮相阻,寒与热相▯。热甚于寒者,其束缚反急而为结;寒甚于热者,其蔽塞自盛而为痹,是故结胸之病伏,胸痹之病散。伏者宜开,散者宜行,故一则佐以连夏之逐饮泄热,一则佐以薤酒之滑利通阳。栝蒌实之裹无形,攒聚有形,使之滑润而下,则同能使之下,自是治实之方,仅能使之下,不能使其必通,又非纯乎治实之道矣。何以知不能使之必通?盖有停饮痛甚,至不得卧,即当加半夏;若兼胸满胁下逆抢心,则仍加枳、朴、桂枝,若竟能通,又何必如是哉!是知栝蒌实之治,大旨在火与痰结于阳位,不纯乎虚,亦不纯乎实者,皆能裹之而下,此其擅长矣。
栝蒌根亦非能治虚也,观小青龙汤、小茈胡汤、茈胡桂枝干姜汤中用之,皆不过以渴不得用半夏,而为之代耳。半夏非治虚者也,虽然渴不得用半夏,何物不可用,乃处处代以栝蒌根,盖胸中者清虚之府,中气之所贮。中气者,精明纯粹,不寒不热,不湿不燥,不受纤翳之侵者也。体中受邪,胸中焉能毫无所犯,其所犯者,非寒即热,非湿即燥。寒且湿之动,为呕为哕;热且燥之动,为烦为渴,两者之不相兼,犹冰炭之不能相入也,是故呕哕者,用半夏以止逆,使寒与湿不与中气久混而难解;烦渴者,用栝蒌根以滋液,使热与燥不与中气相烁而难复,所以栝蒌根与半夏虽非相畏相忌相反,而始终不相并,此其旨在《伤寒论》《金匮要略》中可寻绎而知者也。曰:『服小青龙汤已,渴者,寒去欲解也。』曰:『服小茈胡汤已,渴者,属阳明也,以法治之。』曰:『呕家,渴为欲解,其有支饮者,纵得热药,不渴。』以是知半夏、栝蒌根功用实相反,而适相同也,其所以不得为补剂者,则以是物虽曰滋液,亦仅能启脾家阴津上潮,不能使肾家阴津灌注,以其入土能深,皮黄肉白,且其肉聚则成块,散则成粉,种种不离土象,是为能益液而不能浥其源,又乌得为补。然则诸汤之配药,何不取浥肾之物直浚其源,而取乎仅启脾阴者也?夫烦渴之煎烁中气,其望阴液之滋,盖不啻岁旱之望云霓也,若待浚肾阴滋之,其何能及,且凡物之取给于近者易成亦易消,远者难待亦难解,假使胸中仅为无形之燥热所烁,远浥有形之肾阴救之,燥热既熄,汪洋之水继至,不虑其热病纔已,寒病复起耶!
若是,则栝蒌桂枝汤得毋亦与此同耶!栝蒌桂枝汤与小青龙汤、小茈胡汤同有表邪,同宜解外,同有里热,其有不同者,小青龙、小茈胡证皆未经误治,栝蒌桂枝汤证则因误治而致,一也。太阳病证备,脉反沉迟,为阳证见阴脉,非小青龙、小茈胡所有,二也。虽然篇中但言太阳证备,并不提及误治,阳证见阴脉,其病已危,乃用从容不迫之桂枝汤,此互文以见意也。篇中首述病状,旋订病源,缕缕可晰,其述病源不曰感受何邪,而曰:『太阳病,发汗太多,因致▯。』曰:『风病下之则▯,复发汗必拘急。』曰:『疮家,虽疼痛,不可发汗,汗出则▯。』历叙三条,总因汗下,其非感触即得,亦复何言。特▯者,方经汗下,内则阴液暴脱,外仍经络壅滞,以云乎阴液暴脱,且见阴脉,则外证不得仍备太阳,今太阳证仍备,且项背强几几然,则沉为阳不入交于阴,迟为脉道泣涩不前矣。夫阳欲入阴而阴不承,则阴与阳乌能交,则阴何自而化,阳何自而生。太阳证备,还治以治太阳之法,阴不承阳,则必取生阴之速者,以益上中之液,使得与阳交。生阴之速,益上中之液者,舍栝蒌根其谁取耶!是知栝蒌桂枝汤之用栝蒌,盖使独当一面,其任较之小青龙、小茈胡,以渴而去半夏加入者为倍重,盖阴在内为阳之守,阳在外为阴之使,明乎此,则将作刚▯之用葛根汤,以起阴而泄阳,既作刚▯之用大承气,以存阴而承阳,一以贯之矣。
译不过,栝蒌实并不是治疗实证的药,也不治疗虚证。看仲景在小陷胸汤中使用栝蒌实,说的是:“小结胸病,病位正在心下,按压就疼痛。” 在栝蒌薤白白酒汤中,说的是:“喘息、咳嗽吐痰、胸背疼痛、气短。” 其中一方的脉象说是:“浮滑。” 另一方则说:“寸口脉沉而迟,关脉稍微紧而数。” 这些都是阴中有阳,并且阳邪盘踞在阳位的情况。胸背疼痛,比起按压才痛的情况更为严重;痹阻则比结聚病势较轻。咳嗽、吐痰、喘息,说明病势正在向上冲逆,而病邪位于心下。按压时才感到疼痛,似乎反而安静下来不动了。这种病机总的来说,是气与饮相互阻滞,寒与热相互搏结。热重于寒时,束缚反而更紧,形成结聚;寒重于热时,闭塞更加严重,形成痹证。因此,结胸病是伏藏不散的,胸痹病则是散漫不聚的。伏藏的应当开通,散漫的应当运行。所以前者辅以连夏来逐饮泄热,后者辅以薤白、酒来滑利通阳。栝蒌实包裹无形之邪,使聚集的有形之物滑润下行;既然同样能使其下行,这就是治疗实证的方剂,只能使邪下行,却不能保证一定通畅,因此又不是纯粹治疗实证的方法。怎么知道它不能保证一定通畅呢?因为有停饮疼痛很重,甚至不能平卧的,就应当加半夏;如果还兼有胸满、胁下之气向上冲撞心部,就仍要加枳实、厚朴、桂枝;如果真能使其通畅,又何必这样加药呢?由此可知,栝蒌实的治疗要旨,在于包裹并下行结聚于胸阳部位的火与痰;对于不完全属虚、也不完全属实的病证,都能起作用。这正是它的长处。栝蒌根也不是用来治疗虚证的。看小青龙汤、小柴胡汤、柴胡桂枝干姜汤中使用它,不过是因为有口渴,不能使用半夏,所以用它来代替罢了。半夏不是治疗虚证的药。既然口渴不能用半夏,为什么其他药物不可以代替,却处处用栝蒌根来代替呢?这是因为胸中是清虚之腑,是中气储藏的地方。中气精明纯粹,不寒不热、不湿不燥,不受丝毫邪气侵扰。人体内部受到邪气侵袭,胸中怎么可能完全不受影响?所受的影响,不是寒就是热,不是湿就是燥。寒湿之邪发动,就表现为呕吐、干呕;热燥之邪发动,就表现为烦躁、口渴。二者不能兼容,就像冰和炭不能相互混合一样。因此,呕吐、干呕时用半夏止逆,使寒湿不与中气长久混杂而难以解除;烦躁口渴时用栝蒌根滋养津液,使热燥不与中气相互灼伤而难以恢复。所以栝蒌根与半夏虽然不是相畏、相恶或相反的药物,却始终不同时使用。这个道理,可以从《伤寒论》《金匮要略》中推求出来。原文说:服用小青龙汤后口渴,是寒邪已经离去,病将要解除。原文说:服用小柴胡汤后口渴,说明病属阳明,应当按照阳明病的方法治疗。原文说:惯于呕吐的人,出现口渴是病将要解除;如果有支饮,即使服用了温热药,也不会口渴。由此可知,半夏与栝蒌根的功用实际上相反,却又恰好相互补充。它们不能作为补药,是因为栝蒌根虽说能滋养津液,也只能促使脾所主的阴津上升,不能使肾所主的阴津灌注上来。它深入土中,外皮黄色、内部白色,而且肉聚则成块,散则成粉,种种形态都不离土的象征,所以只能增加津液,不能滋润津液的源头,又怎么能算补药呢?既然如此,各汤剂配药时为什么不选用能滋润肾阴、直接疏通其源头的药物,反而选用只能促使脾阴上升的药物呢?烦渴灼伤中气,急切盼望阴液滋润,就像久旱盼望云彩和彩虹一样。如果等到肾阴得到滋润,哪里还来得及?况且,凡是从近处取得补给的,容易形成也容易消退;从远处取得的,难以及时到达,也难以迅速解除。假如胸中只是被无形的燥热灼伤,却从远处用有形的肾阴来救治,燥热已经熄灭,汪洋般的水液又接着到来,难道不担心热病刚刚结束,寒病又重新发生吗?这样说来,栝蒌桂枝汤不也与此相同吗?栝蒌桂枝汤与小青龙汤、小柴胡汤都有表邪,都适宜解表,也都有里热。不同之处在于:小青龙汤、小柴胡汤所治的证候都没有经过误治,而栝蒌桂枝汤所治的证候则是误治造成的,这是第一点。太阳病的证候本来齐备,脉象却反而沉迟,这是阳证出现阴脉,并非小青龙汤、小柴胡汤所具有的情况,这是第二点。不过篇中只说太阳病证候齐备,并没有明说误治;阳证出现阴脉,病情已经危重,却使用从容平和的桂枝汤。这是通过互文来显明其中的意义。篇首先叙述病状,接着说明病因,层层都很清楚。说到病因时,不说感受了什么邪气,而说:太阳病,发汗过多,因此导致痉病。又说:风病误用下法就会导致痉病,再发汗必然出现拘急。又说:患疮疡的人,虽然疼痛,也不能发汗;汗出就会导致痉病。历数这三条,都说明病因在于汗法、下法,既然不是感受邪气后自然发生的,那还有什么可说的呢?所谓痉病,是刚刚经过汗法、下法,内在的阴液突然脱失,而外在的经络仍然壅滞。既然说阴液突然脱失,又出现阴脉,外在证候本不应仍然齐备于太阳病;如今太阳病证候仍然齐备,而且项背强直、拘急不舒,因此沉脉表示阳气不能与阴气交合,迟脉表示脉道涩滞不畅。阳气想要进入阴分而阴分不能承接,阴阳怎么能够交合?阴气又从哪里得到化生,阳气又从哪里得到滋生呢?太阳病证候仍然齐备,就仍按治疗太阳病的方法治疗。阴分不能承接阳气,就必须采用能够迅速滋生阴液的药物,补益上焦、中焦的津液,使它们能够与阳气交合。能够迅速滋生阴液、补益上焦和中焦津液的药物,除了栝蒌根还能选谁呢?由此可知,栝蒌桂枝汤使用栝蒌根,是让它独自承担重要作用;与小青龙汤、小柴胡汤中因口渴而去掉半夏、加入栝蒌根相比,它所承担的作用更重一倍。阴在内,是阳的守护;阳在外,是阴的使者。明白这个道理,那么将要形成刚痉时用葛根汤,使阴气振起、阳邪外泄;已经形成刚痉时用大承气汤,使阴液得以保存、承接阳气,也就可以一贯理解了。
用栝蒌根最索解不得者,无如栝蒌牡蛎散,盖百合病不成内伤,又非徒外感,绝无五脏菀热八风五痹之实候,只在病人意中辗转不适,又不能明言其所以然,及从其草蛇灰线处迹而寻之,其理似亦有可穷者。夫“欲卧不得卧,欲行不得行,饮食或有美时,或有不欲闻食臭时,如寒无寒,如热无热,得药则剧吐利,如有神灵”等,全在不可捉摸处。“口苦,小便赤,其脉微数”则在有形迹处,及至一月不解而变成渴,则形迹遂大着,何况以百合汤洗之而仍不差,则病气为伤中上之阴无可疑者。虽然仅曰渴,不曰欲饮水,且不烦不热,究竟病本无驻足处,仅渴之一端为得所依藉耳,于此见昔之百脉一宗悉致其病者,今则上焦已化而在下者尚未化也。上焦已化,百脉之病已蠲其半,百合遂无所用之,而下焦之未化者,不得不选用牡蛎,使之召阳归阴,而其主脑尤在治上焦之已化者,故方中配以从阳化阴之栝蒌根,两物等分,标名则升栝蒌于牡蛎之上,为一方之统摄也。是方也,最无意味之中,意味萃焉,由是思之,则栝蒌根之用,不得仅以治外感烦渴一端目之矣。
其次牡蛎泽▯散之用栝蒌根,亦甚不易解,以栝蒌根多为渴用,牡蛎泽▯散证则并不言渴也,虽然此有说焉。栝蒌瞿麦丸则渴而用栝蒌根矣,又何以用附子,此固当与牡蛎泽▯散对待而观者也。夫牡蛎泽▯散之证,曰:『从腰已下有水气。』栝蒌瞿麦丸之效,曰:『腹中温。』为知腰者在后,腹者在前,后者阳气所由升,前者阴气所由降,若为水气所隔,则当升者不升,当降者不降。阳不升,则下虽郁热,上仍不渴;阴不降,则上纵化热,下则仍寒,譬之冬月严寒,阳气伏于下,则井中水温,出井则冷。夏月酷暑,阴气伏于内,则井中水冷,出井则温,故牡蛎泽▯散证不渴,而比投寒泄;栝蒌瞿麦丸证虽渴,而终用温暖,其并用栝蒌根,一则以助上之阴为寒泄诸药守御,俾得有恃不恐。一则以安上之扰,使温暖诸药下达,俾无反顾之忧。于栝蒌瞿麦丸,其功在正面,在正面,故其名居一方之首而不愧;于牡蛎泽▯散,其功在根柢,在根柢,故不居其名而▯闷,于此又可见栝蒌根之为物,既能应上焦假热之渴,又能应下焦真热之不渴,谓之能益阴津可,谓之能补真阴,亦无不可。
苦▯
味苦,寒,无毒。主心腹结气,症瘕,积聚,黄疸,溺有余沥,逐水,除痈肿,补中,明目,止泪,养肝胆气,安五脏,定志,益精,利九窍,除伏热、肠澼,止渴,醒酒,小便黄赤,疗恶疮、下部▯,平胃气,令人嗜食、轻身。一名水槐,一名苦▯,一名地槐,一名菟槐,一名骄槐,一名白茎,一名虎麻,一名岑茎,一名禄白,一名陵郎。生汝南山谷及田野,三月、八月、十月采根,暴干。(玄▯为之使,恶▯母、漏芦、兔丝,反藜芦。)
苦参根黄色,长五、七寸,大两指许,三、五茎并生,苗高三、四尺,叶碎青色,极似槐,春生冬雕,花黄白色,七、八月结角,子生角内,凡二、三粒如小豆而坚。(《图经》《纲目》)
苦参能止溺有余沥,又能止泪,则是收摄水气之物,何以又曰逐水?盖苦参为物本乎土,而受疏于木者也,惟本乎土,故根色黄,而三、五并生;受疏于木,故茎干独而色青,与脾土之气结于中,而为患于他处不一者,但得肝胆之气,疏而逐之,使摄归脾土所当输泄之道,其理毫无以异,是所谓以收摄为流通者也。人身之属水者,血以流通经脉,津以荣养诸窍,液以滑泽骨节,湿以熏肤充身。假使血被火结而成症瘕,津被火结而为积聚,液被火结而为痈肿,湿被火结而为黄疸,其咎皆在土之不能防水。苦参味苦气寒,正除火之附于水者,且复借肝之疏,成土之防,而为水之治,故美其功曰补中,非补中也,去中土所生之患,则中已受益也。然则苦参究竟为利水乎!为摄水乎!夫苦参非利水亦非摄水,而正与利水摄水同,使水不为患于他处,是功同摄;使水归脾统领,复其输泻之常,是功同利。在仲景书湿热生虫者,苦参汤洗之,亦系摄水之效。“妊娠,小便难,当归▯母苦参丸主之。”则利水之效矣。
当归
味甘、辛,温、大温,无毒。主欬逆,上气,温疟,寒热洗洗在皮肤中,妇人漏下,绝子,诸恶疮疡、金疮。煮饮之,温中,止痛,除客血内塞,中风,▯,汗不出,湿痹,中恶,客气虚冷,补五脏,生肌肉。一名干归,生陇西川谷,二月、八月采根,阴干。(恶▯茹,畏菖蒲、海藻、牡蒙。)
当归春生苗,绿叶有三瓣,七、八月开花似莳萝,浅紫色,根黑黄色,以肉厚而不枯者为胜。(《图经》)
译使用栝蒌根最难解释的,莫过于栝蒌牡蛎散。百合病既不是内伤,也不只是外感,完全没有五脏郁热、八风、五痹等实证表现,只是病人在心中辗转不适,又不能明确说出原因。若顺着其中若隐若现的迹象仔细探寻,似乎也能把其中的道理推究出来。想睡却睡不着,想走却走不了;有时觉得饮食美味,有时又不愿闻到食物气味;像寒却没有寒证,像热却没有热证;服药后反而剧烈呕吐、腹泻,仿佛有神灵作祟——这些都表现为无法捉摸。口苦、小便发红,脉象微数,是有形迹可见的表现。到了一个月仍不痊愈,转变为口渴,形迹就更加明显。何况用百合汤洗浴后仍不见好转,那么病邪损伤上焦、中焦阴液,就没有疑问了。不过这里只说口渴,并没有说想喝水,而且没有烦躁、发热,究竟病邪原本没有停留之处,只是借“口渴”这一点找到依托罢了。由此可见,过去百脉同受病邪而发病,如今上焦已经转化,而下焦的病邪尚未转化。上焦已经转化,百脉的病邪已有一半被清除,百合便无须再用;下焦尚未转化的部分,不得不选用牡蛎,使阳气归入阴分。但治疗的核心尤其在于处理上焦已经转化的部分,所以方中配伍能引阳化阴的栝蒌根。两药等分,方名却把栝蒌根列在牡蛎之前,表示它统摄全方。这个方剂看似平淡无奇,实际精义都集中其中。由此推想,栝蒌根的作用不能只看作治疗外感烦渴这一点。其次,牡蛎泽泻散中使用栝蒌根,也很不容易解释。栝蒌根多用于口渴,而牡蛎泽泻散的证候却没有提到口渴。不过,这其中是有道理的。栝蒌瞿麦丸治疗口渴,所以使用栝蒌根;但为什么又要使用附子?这确实应当与牡蛎泽泻散对照起来观察。牡蛎泽泻散的证候说:腰部以下有水气。栝蒌瞿麦丸的疗效说:腹中感到温暖。要知道,腰部在身体后面,腹部在身体前面;后部是阳气上升的通道,前部是阴气下降的通道。如果被水气阻隔,就会出现应该上升的不能上升,应该下降的不能下降。阳气不能上升,所以下部虽然郁积发热,上部仍然不口渴;阴气不能下降,所以上部即使化热,下部仍然寒冷。这好比严冬时阳气潜伏在下部,井里的水反而温暖,打出井后就变冷。夏季酷热时,阴气潜伏在内部,井里的水反而寒冷,打出井后就变温。因此,牡蛎泽泻散证不口渴,却配用寒凉、泻下之药;栝蒌瞿麦丸证虽然口渴,最终却使用温热药。两方都使用栝蒌根,一方面是帮助上部的阴气,为寒凉、泻下药守护,使它们有所依凭而不至于过度;另一方面是安定上部的扰动,使温热药能够向下到达,不必担心它们有所顾虑。在栝蒌瞿麦丸中,栝蒌根的作用在于正面治疗,正因为作用在正面,所以方名列在全方之首而当之无愧;在牡蛎泽泻散中,它的作用在于根本,正因为作用在根本,所以没有列入方名而显得沉默。由此又可见,栝蒌根既能应对上焦假热所致的口渴,也能应对下焦真热所致的不渴;说它能补益阴津可以,说它能补益真阴,也未尝不可。苦参 味苦,性寒,无毒。主治心腹部气结、症瘕、积聚、黄疸、小便余沥;逐水,消除痈肿;补益中气,明目,止泪,养护肝胆之气,安定五脏,安定心志,补益精气,通利九窍;清除伏热、肠澼,止渴,解酒;治疗小便黄赤、恶疮、下部疮疡;调和胃气,使人增进食欲、身体轻健。又名水槐、苦䔖、地槐、菟槐、骄槐、白茎、虎麻、岑茎、禄白、陵郎。生长在汝南的山谷和田野中。三月、八月、十月采挖根部,晒干。玄参是苦参的使药;苦参厌恶贝母、漏芦、菟丝子,与藜芦相反。苦参根呈黄色,长五至七寸,粗约两指,三五根并生;幼苗高三四尺,叶片细碎而青色,极像槐树。春天生长,冬天凋谢;花黄白色,七八月结荚,种子生在荚内,每荚约二三粒,像小豆而坚硬。(《图经》《纲目》) 苦参能止住小便余沥,又能止泪,既然是收摄水气的药物,为什么又说它能逐水呢?苦参这种药以土为根本,又受到木气的疏达。正因为以土为本,所以根呈黄色,并且三五根并生;正因为受到木气疏达,所以茎干独立生长而呈青色。脾土之气郁结在中部,并在其他部位形成各种病患时,只要得到肝胆之气的疏达,就能把病邪疏散驱逐,使水气收摄后归入脾土应当输送排泄的通道。这与前面的道理完全相同,就是所谓以收摄来实现流通。人体中属于水液的部分,血液用来流通经脉,津液用来滋养各个孔窍,液用来润滑滋泽骨节,湿气用来温润皮肤、充养身体。假如血液被火邪凝结而形成症瘕,津液被火邪凝结而形成积聚,液被火邪凝结而形成痈肿,湿气被火邪凝结而形成黄疸,那么过错都在于脾土不能防止水液失常。苦参味苦、性寒,正好能清除附着于水液的火邪,又借助肝气疏达,形成脾土的防护,用来治疗水液病变。因此称赞它的功效说“补中”,其实并不是直接补益中气,而是去除中土所产生的病患,中焦自然已经受益。那么,苦参究竟是利水吗?还是收摄水液呢?苦参既不是单纯利水,也不是单纯收摄水液,而是与利水、摄水的作用相同:使水液不在其他地方造成病患,这方面的功效类似收摄;使水液归于脾的统摄,恢复正常的输送排泄,这方面的功效类似利水。在仲景著作中,湿热生虫的证候用苦参汤外洗,也是利用它收摄水液的功效。妊娠期间小便困难,用当归贝母苦参丸主治。这里体现的就是利水功效。当归 味甘、辛,性温或大温,无毒。主治咳嗽气逆、气向上冲、温疟、寒热交替而在皮肤中阵阵发作、妇女漏下、绝育不孕,以及各种恶性疮疡、金疮。煎煮饮服,可以温暖中焦、止痛,消除外来瘀血在体内的阻塞,治疗中风、痉病、汗不出、湿痹、中恶、外来邪气所致的虚冷;补益五脏,促进肌肉生长。又名干归,生长在陇西的山谷中。二月、八月采挖根部,阴干。当归厌恶莨菪,畏惧菖蒲、海藻、牡蒙。当归春天发芽,绿叶分成三瓣;七八月开花,花朵像莳萝花,颜色浅紫。根呈黑黄色,以肉质肥厚而不枯槁的为上品。(《图经》)
凡用卉草,其发芽放叶时,可悟其力之所始。其吐花结实时,可知其力之所竟。以一岁配五脏,则冬肾、春肝、夏心、长夏脾、秋肺,以五脏配躯体,则肺皮毛、心血脉、脾肌肉、肝筋、肾骨。当归发芽于仲春,开花于仲秋,其功始于肝,终于肺。始于肝终于肺,其物应升而反降者,则以体者其性,气味者其用,当归体滑润,故不能升,气厚为阳,味薄为阴中之阳,阴足以挠阳,用不能违体,故遂展转牵率,祇能上至于肺,外达于皮毛矣。其专入血分,则以肝藏血、脾统血、心主血,皆在所部之内,又其体滑润,象血之质,花嫣红,象血之色,故其为用,一言以蔽之,曰:『治阳气踬于血分。』尽之矣。阳气踬于上焦血分,则呼吸迫促,为咳逆上气;阳邪踬于营卫血分,则经脉争道,寒热洗洗在皮肤中;阳气踬于下焦血分,则血海不安,漏下,绝子。中风、中恶、客气虚冷,皆气为血挠之所致也。冲脉上行,主血以时下,当归之气升体降似之,故治逆气里急;带脉之性,不升不降,横束一身,当归之体用相挠,祇能横行者似之,故治腰溶溶如坐水中。
刘潜江曰:『当归味甘,次苦,次辛,又复甘。苦为火而属心,归于血之所主矣。苦而有辛,是金火相合以孕水也。火因金而和于水,则气化;金孕水而亲于火,则血生。其始甘者,所谓谷入于胃,以传于肺也;其终仍甘者,所谓中焦并胃中出上焦之后,此所受气泌糟粕津液,化其精微,上注于肺,乃化为血是也。肺合于心而气化,为血脉之所由始;肺合于脾而血化,为经脉之所由通,故血所不足处,即有血之生气以裕之润之;血所乖阻处,即有血之化气以和之行之。既能养血,又能和血、行血,随所引而莫不各归其所当归,斯言也,实得古圣命名之微义,于是物之体性备矣,而其用亦不外乎是!盖血所不足,则气袭而居之,行其气而且裕之润之,则血生矣。血性常流行,而乖阻即气为之也,和之行之,则气不为血碍矣。气通利而血流行,则各归其所当归之谓也。
少阳之往来寒热,盖如《素问.疟论》所谓“阴并阳则热,阳并阴则寒”者,庶几是矣。厥阴之厥深热深,其亦犹此乎,而不知非也。夫仲景治少阳,一于和解,故热去寒亦解,寒解热亦除。厥阴之治,则有温有清,以是知热退避寒则厥,寒退避热则热也,然退舍之际,寒热何所匿耶?夫气阳血阴,阳不胜阴,则寒匿于气分,阴不胜阳,则热匿于血分。夫然,故治寒必仍照顾血分之热,此当归四逆汤以当归为君也。治热必仍照顾气分之寒,此白头翁汤以白头翁为君也。凡药能于气分中开阴气者多,能于血分中开阳气者少,故《厥阴篇》列六方用当归者至四,而四方皆以治厥,则当归能开血分所郁之阳气可知矣。矧厥阴热证之极致,曰口伤烂赤,曰下利脓血,曰必发痈脓,无不关乎血分。他如赤小豆当归散之目赤如鸠眼,阳毒、阴毒之喉痛,亦与此类耳,然当归之短不可不知也,乌梅丸中有当归而主久利,则以退在偏裨也;麻黄升麻汤中有当归,则与他物权均力侔也。他凡大便不固者,究与滑润之物不相能,此则所宜深计也。
译凡是使用草木药物,在它们发芽长叶的时候,可以由此体会药力开始发挥的部位。在它们开花结实的时候,可以由此知道药力最终发挥到哪里。若以一年四时配五脏,则冬属肾、春属肝、夏属心、长夏属脾、秋属肺;若以五脏配身体部位,则肺主皮毛、心主血脉、脾主肌肉、肝主筋、肾主骨。当归在仲春发芽,在仲秋开花,所以它的功效始于肝,终于肺。它的功效始于肝而终于肺。它的药性本应上升,却反而下降,是因为形体决定药性,气味决定功用。当归形体滑润,所以不能上升;气厚属阳,味薄属阴中之阳,阴性足以牵制阳性。药物的功用不能违背形体,于是辗转牵引,最多只能上达肺部,外达皮毛。它专入血分,是因为肝藏血、脾统血、心主血,都属于它所作用的范围;又因为它形体滑润,像血液的质地,花色鲜红,像血液的颜色。所以概括它的功用,一句话就是:治疗阳气郁滞在血分。这句话已经把它的作用说尽了。阳气郁滞在上焦血分,就会呼吸急促,表现为咳嗽气逆、气向上冲;阳邪郁滞在营卫血分,就会使经脉相互争夺通道,表现为皮肤中阵阵发冷发热;阳气郁滞在下焦血分,就会使血海不安,出现漏下、绝子。中风、中恶、外来邪气所致的虚冷,都是气受到血分阻滞干扰而产生的。冲脉向上运行,主管血液按时下行;当归的气上升而形体下降,与此相似,所以能治疗逆气、里急;带脉的性质是不升不降,横向束缚全身;当归的形体与功用相互牵制,只能横向运行,与此相似,所以能治疗腰部松软无力、仿佛坐在水中的感觉。刘潜江说:当归的味道先甘,其次苦,再次辛,最后又转为甘。苦味属火、归于心,所以进入血液所主的范围。苦味中带辛味,是金火相合而孕育水气。火因金而与水调和,就能使气化生;金孕育水而亲近火,就能使血生成。开始的甘味,正如谷物进入胃中,再传送到肺。最后仍然是甘味,正如中焦连同胃中之物,在上焦之后将所受之气分泌为糟粕和津液,使精微物质发生变化,向上输注于肺,最终化为血液。肺与心相合而使气化生,这是血脉生成的起点;肺与脾相合而使血生成,这是经脉得以通畅的原因。所以血液不足的地方,就用血所化生的气来充裕、滋润它;血液运行失常、阻滞的地方,就用血所化生的气来调和、推动它。它既能养血,又能调和血、推动血运行,随着药物引导,血无不各归其应当归属之处。这句话确实领会了古代圣人命名当归的微妙意义;由此,它的形体性质已经说明完备,功用也不超出这个范围。血液不足时,气就侵入并停留在那里;推动气运行,同时使血得到充裕和滋润,血液就能生成。血液本性经常流动,发生违逆阻滞,就是气造成的;调和并推动它运行,气就不会阻碍血液。气机通畅、血液流行,就叫作各自归于应当归属之处。少阳病来往寒热,大概就是《素问·疟论》所说的“阴气与阳气合并就发热,阳气与阴气合并就发冷”,或许接近这个意思。厥阴病厥逆越深、发热越重,难道也与此相同吗?其实并不是。仲景治疗少阳病,始终以和解为法,所以热退了,寒也会解除;寒解除了,热也会消退。治疗厥阴病,则有温法也有清法。由此可知,热邪退避寒邪时就出现厥逆,寒邪退避热邪时就出现发热。但在寒热退避交替的时候,寒和热又藏到哪里去了呢?气属阳,血属阴。阳气不能胜过阴气,寒邪就潜藏在气分;阴气不能胜过阳气,热邪就潜藏在血分。正因为如此,治疗寒证时仍必须顾及血分的热邪,这就是当归四逆汤以当归为君药的原因。治疗热证时仍必须顾及气分的寒邪,这就是白头翁汤以白头翁为君药的原因。能够在气分中疏开阴气的药物很多,能够在血分中疏开阳气的药物却很少。因此,《厥阴篇》所列六个使用当归的方剂中有四个,而且四方都用来治疗厥逆,由此可知当归能够疏开血分中郁滞的阳气。何况厥阴热证发展到极点,会出现口腔红肿溃烂、下利脓血、必然发作痈脓,无不涉及血分。其他如赤小豆当归散所治的眼睛红赤如鸠鸟之眼,以及阳毒、阴毒所致的咽喉疼痛,也属于这一类。不过,当归的不足之处也不可不知道:乌梅丸中有当归而主治久利,是因为当归退居辅助位置;麻黄升麻汤中有当归,则是它与其他药物作用相当、力量相等。凡是大便不坚实的人,终究与滑润的东西不相适宜,这一点应当特别慎重考虑。
古人有治风先治血之论,岂漫然血药足以当之,盖必择辛甘发散者用之,风乃能解,则芎藭、当归其物也。芎藭治风陷于血,当归治风踬于血,欲血中之风上行而散者,宜芎藭;欲血中之风旁行而散者,宜当归,以风性喜升喜流荡故也。然仲景治风不用二物,即至厥阴亦仅用归不用芎者,则以二物能治羁留之风,不能治鼓荡之风。风虽阳邪,其骤也,止能扬血使沸腾,不能入于血;其缓也,方乘间抵罅入之,其至厥阴,厥阴性本升,血分有热正虑其升为喉痹,为口伤烂赤,焉得复用芎藭。要知当归四逆汤、乌梅丸、麻黄升麻等方用当归,亦止藉其托出血分,即继以他药推送使解,不全委以驱除之任,即如桂枝附子汤、白朮附子汤、甘草附子汤证至骨节烦疼,掣痛不能屈伸,邪亦未始不及血分,特以风本兼湿,湿忌滑润,故遂置之不用,则治血之言,非特不可漫听,即使宜于血分之物,如芎如归,尚不得浪用,概可见矣。侯氏黑散治“大风四肢烦重,心中恶寒,不足者”,“虚劳,诸不足,风气百疾,薯蓣丸主之。”治风先治血之楷模,盖在乎此。菊花、防风、细辛、桂枝,是侯氏黑散中驱逐风邪物也。桂枝、防风、黄卷、茈胡、白蔹,是薯蓣丸中驱逐风邪物也。其侯氏黑散之芎藭,薯蓣丸之地黄、芎藭、芍药,是与当归并驾齐力者也,而菊花、薯蓣分数多至十倍,参、朮、甘草亦不啻倍蓰,明明以之督率众品,驾驭群才,若泥先治血一言,使以血药为长,则岂复成方耶!即如贲豚汤,芎归芍迭用,以治气上冲胸,腹痛,住来寒热,似乎其旨在和血袪风矣,不知袪风自有生葛、生姜,不过因其气上冲,必饮邪凭借厥阴风木之威,故臣以半夏、甘草之涤饮缓中,仍取芎归与芍开解血分以和肝,实乃偏裨之资,不可与他物并论也。虽然气机既已上冲,风木势难自屈,设不以芍之开结,归之解散,芎之升发,使不佐威煽虐,则散者虽散,冲者自冲,不至元气竭尽不止,此迭用之意所在,不可不知者也。
《本经》当归治诸恶疮疡、金疮,《别录》主温中止痛,皆得为阳踬血中,乃《金匮要略》治肺痈之葶苈大枣泻肺汤、桔梗汤、白散、苇茎汤,肠痈之薏苡附子败酱散、大黄牡丹皮汤,诸疮疡之排脓散、排脓汤,金疮之王不留行散,腹满痛之附子▯米汤、厚朴三物汤、大茈胡汤、大建中汤、大黄附子汤、大乌头煎,皆置不用,于此可见仲景之用药批郄导窾,悉中肯綮之妙也。夫气阻血中必有致阻之由,知其由,遂拔其本,塞其源,若从血中通其阻,因出其被阻之气,是循流逐末之计矣。气上而不下,则阻于上;下而不上,则阻于下;壅而不宣,则阻于中;外而不内,则阻于外。上者下之,下者上之,壅者宣之,外者泄之,又何暇待当归,且痛多属寒,寒者阴气,更投滑润之物,徒足以泄阳光致下利,如当归生姜羊肉汤,亦未尝不用,又何尝不以之为君耶!于此观之,当归于阳留血分,未与血相得者,能治之;已与血相得,而成脓者,非其所司也。《本经》云云,殆其始尔于阳踬血分之痛能治之,阴气结而痛者,亦非其所司也。
当归能治血中无形之气,不能治有形之气,故痈肿之已成脓者,症癖之已成形者,古人皆不用,独于胎产诸方,用之最多,则以胎元固血分中所锺之阳气也。特既已成形,则月事不行,月事不行,则气滞于血者非一端矣。检胎产诸方,用当归者六方,其与他物并驾齐驱为领袖者,当归▯母苦参丸;当归散一方,其肩随他物为督率者;芎归胶艾汤、当归芍药散、温经汤三方,其所主证,若气因血滞为胞阻,为▯痛,热因血郁为便难,气阻于血而生热,无非血分中无形之蓄聚,是以气行血即安。惟当归生姜羊肉汤之治男子寒疝、腹中痛、胁痛、里急、妇人产后腹中▯痛,全似阴寒结于血分,特▯痛与急痛有别,胁痛里急又与腹痛里急相殊,以是知为气阻血中,乃气之虚,非气之实也。
卷七
中品,草十五味。
麻黄
味苦,温、微温,无毒。主中风,伤寒,头痛,温疟,发表出汗,去邪热气,止欬逆、上气,除寒热,破症坚积聚、五脏邪气,缓急风,胁痛,字乳余疾,止好唾,通腠理疎,伤寒,头痛,解肌,泄邪恶气,消赤黑斑毒。不可多服,令人虚。一名卑相,一名龙沙,一名卑盐。生晋地及河东,立秋采茎,阴干令青。(厚朴为之使,恶辛夷、石韦。)
麻黄春生苗,至五月长及一尺,梢上有黄花,结实如百合瓣而小,又似皂荚子,味甜,外皮红,里仁黑,根皮黄赤色,长者近尺余。(《图经》)
译古人有治疗风邪应先治血的说法,难道随便使用血药就足以奏效吗?必须选择辛甘而能发散的药物,风邪才能解除;芎藭、当归就是这类药物。芎藭治疗风邪陷入血中的情况,当归治疗风邪滞留于血中的情况;想使血中的风邪向上运行而发散,宜用芎藭。想使血中的风邪向旁边运行而发散,宜用当归,因为风邪的性质喜好上升和流动荡行。然而仲景治疗风邪并不使用这两味药,即使到了厥阴病,也只是用当归而不用芎藭,这是因为这两味药能治疗羁留不去的风邪,却不能治疗鼓荡猛烈的风邪。风邪虽然属于阳邪,但来势骤急时,只能使血液被扬动而沸腾,不能进入血中。风邪来势缓慢时,才会乘机从缝隙侵入;到了厥阴,厥阴本性主升,血分又有热,正担心它上升而成为喉痹、口腔损伤溃烂发红,哪里还能再用芎藭呢?要知道,当归四逆汤、乌梅丸、麻黄升麻汤等方使用当归,也只是借助它把血分中的邪气托举出来,随后还要用其他药物推动输送,使邪气得以解除,并不是把驱除邪气的责任全部交给当归。就像桂枝附子汤、白朮附子汤、甘草附子汤所治的证候,到了骨节烦疼、牵引疼痛而不能屈伸的程度,邪气也并非没有涉及血分;只是因为风邪本来兼有湿邪,湿邪忌讳滑润之性,所以最终弃置当归不用。由此可见,关于“先治血”的说法,不仅不能随意听信,即使是适宜血分的药物,如芎藭、当归,也不能滥用。侯氏黑散用于治疗“大风病,四肢烦重,心中恶寒,以及正气不足”;“虚劳、各种不足、风气所致的百般疾病”,则以薯蓣丸为主治方。治疗风邪应先治血的典范,大概就在这里。菊花、防风、细辛、桂枝,是侯氏黑散中用来驱逐风邪的药物。桂枝、防风、黄卷、茈胡、白蔹,是薯蓣丸中用来驱逐风邪的药物。侯氏黑散中的芎藭,以及薯蓣丸中的地黄、芎藭、芍药,是与当归作用相当、共同发挥力量的药物;而菊花、薯蓣的用量多达十倍,参、朮、甘草的用量也远远超过一倍,显然是用它们来统率众药、驾驭群药。若拘泥于“先治血”这句话,把血药当作主药,那还怎么能组成这样的方剂呢?就如贲豚汤,反复使用芎藭、当归、芍药,用来治疗气上冲胸、腹痛、往来寒热,似乎方义在于和血祛风。却不知道祛风自有生葛、生姜;只是因为气向上冲,必定有水饮邪气借助厥阴风木之势,所以用半夏、甘草来涤除水饮、调和中焦,同时取芎藭、当归和芍药疏解血分、调和肝气。它们实际上只是辅助药,不能与其他药物等量齐观。不过,气机既然已经向上冲逆,风木之势就很难自行屈服。假如不用芍药来解开结滞、当归来疏散、芎藭来升发,使其不能借助这些药物助长威势、肆虐,那么已散的邪气虽然散去,冲逆之气仍会继续上冲,直到元气耗尽才会停止。这正是三药反复配用的意义,不可不明白。《本经》说当归能治疗各种恶性疮疡和金疮,《别录》说它能温中止痛,这些都说明它能够治疗阳邪滞留血分所致的病痛。然而《金匮要略》治疗肺痈的葶苈大枣泻肺汤、桔梗汤、白散、苇茎汤,治疗肠痈的薏苡附子败酱散、大黄牡丹皮汤,治疗各种疮疡的排脓散、排脓汤,治疗金疮的王不留行散,以及治疗腹部胀满疼痛的附子[字样不清]米汤、厚朴三物汤、大柴胡汤、大建中汤、大黄附子汤、大乌头煎,都没有使用当归。由此可以看出,仲景用药能够剖析病邪、疏导关键部位,处处切中病机要害。气阻滞在血中,必定有导致阻滞的原因;知道了这个原因,就应拔除病根、堵塞源头。若只从血中疏通阻滞,借此排出被阻的气,那只是沿着流势追逐末端的办法。气上升而不能下降,就阻滞在上部。气下降而不能上升,就阻滞在下部。气壅塞而不能宣通,就阻滞在中部。气在外而不能入内,就阻滞在外部。在上部的应使它下降,在下部的应使它上升,壅塞的应使它宣通,在外部的应使它外泄,又何必等待使用当归?况且疼痛多属于寒,寒是阴气;再投用滑润之物,只会耗泄阳气而导致腹泻。像当归生姜羊肉汤虽然也使用当归,但又何曾把它作为君药呢?由此看来,当归对于阳邪滞留在血分、但尚未与血真正结合的情况,能够加以治疗。如果已经与血结合而形成脓,就不属于当归所主管的范围。《本经》所说的那些功效,大概只是当归功用的起始范围:它能治疗阳邪滞留血分所致的疼痛;若是阴气凝结而产生的疼痛,也不属于它所主管的范围。当归能治疗血中无形的气,却不能治疗已经形成有形之物的气。因此,痈肿已经成脓、癥癖已经成形时,古人都不用当归;唯独在胎产诸方中使用最多,因为胎元本来就是血分中所聚集的阳气。只是胎儿既已形成,月经就不会来;月经不来,气滞留在血中的情况就不止一种了。考察胎产诸方,使用当归的共有六方。其中与其他药物并列发挥主导作用的,是当归[字样不清]母苦参丸。当归散一方中,当归只是与其他药物相随,共同起统率作用。芎归胶艾汤、当归芍药散、温经汤三方所主治的证候,或者是气因血滞而导致胞宫阻塞、出现[字样不清]痛,或者是热因血郁而导致大便困难,或者是气阻滞在血中而产生热;无非都是血分中无形之气蓄积,所以气机运行,血也就随之通畅而病安。只有当归生姜羊肉汤所治的男子寒疝、腹中痛、胁痛、里急,以及妇人产后腹中[字样不清]痛,都很像阴寒凝结在血分;只是[字样不清]痛与急痛有区别,胁痛、里急又与腹痛、里急不同,由此可知这是气阻滞在血中,而且属于气虚,而不是气实。卷七。中品,草类十五种。麻黄。味苦,性温,或说微温,无毒。主治中风、伤寒、头痛、温疟;能发散肌表、使人出汗,祛除邪热之气;止咳逆、上气;消除寒热;破除癥瘕坚积、积聚以及五脏中的邪气;缓解拘急和风邪所致的胁痛;治疗妇女生育后的遗留疾病;止住容易吐唾液;疏通腠理;治疗伤寒、头痛;解除肌表闭塞;排泄邪恶之气;消除红黑色斑疹之毒。不可服用过多,否则会使人虚弱。又名卑相、龙沙、卑盐。产于晋地和河东,立秋时采收茎,阴干至颜色仍青。(厚朴作为它的使药;忌与辛夷、石韦同用。) 麻黄春天长出幼苗,到五月时长到一尺,梢头有黄花,结出的果实像百合花瓣但较小,又像皂荚子;味甜,外皮红色,里面的种仁黑色,根皮黄红色,长的接近一尺多。(《图经》)